Es gibt weder Wahrheit noch Argumente, Troll.Zitat:
Zitat von Trantor
Zahlen gibt es.
Druckbare Version
Es gibt weder Wahrheit noch Argumente, Troll.Zitat:
Zitat von Trantor
Zahlen gibt es.
Das wird scheitern, die Corona Disziplin bröckelt, ich neige mittlerweile auch dazu in Corona nur eine (sehr) schwere Grippe zu sehen, die Pandemie einzudämmen ist gescheitert, dazu hätte es am Anfang harter aber zeitlich begrenzter Maßnahmen bedurft, dazu hatte niemand den Mumm. Das Virus wird sich weiter unkontrolliert verbreiten, wer stirbt stirbt eben, Corona ist nicht die erste potentiell tödliche Krankheit. Ein Grund für Verschwörungstheorien ist es trotzdem nicht, Inkompentenz und mangelnde Courage reichen als Erklärung.Zitat:
Zitat von Erik der Rote
Zustimmung.Zitat:
Zitat von Deutschmann
*Was immer du damit sagen willst. Bezug zu meinem Beitrag?
Es wäre sinnvoll meine Texte beim zitieren nicht zu löschen, denn dann kann man nachvollziehen worauf du geantwortet hast.Zitat:
Zitat von Arndt
Ansonsten kann ich dir sagen das meine Texte recht präzise ausformuliert sind und daher keinerlei Spielraum für "Interpretationen" zulassen.....das ist übrigends das Hauptproblem der Selberdenker, sie verstehen nur die Hälft und "interpretieren" sich den Rest zusammen... und Selberdenken und Interpretieren ist leider keine Garantie für Qualität, je nach Wissen und geistiger Kapazität eher für das Gegenteil.
Ums kurz zu machen die Antwort auf deine Frage ist Nein.
Man kann und sollte die Masnahmen diskutieren - allerdings auf einer Wissenschaftlichen Grundlage hin. Und dei Grundlage ist nunmal das der Virus existiert und der Virus eben gefährlicher und tödlicher ist als eine Grippe. Diese Grundlage erfüllen vllt mal 1% der sogenannten "Massnahmenkritiker und Selberdenker" der Rest verteilt sich zwischen Spinnern VT und anderen Traumwandlern jenseit von gut und böse....
Man sollte so etwas schon beim Namen nennen und Klartext reden.Zitat:
Zitat von kiwi
Na ja, Du überzeichnest doch im genau gleichen Masse wie diejenigen die Du kritisierst....Zitat:
Zitat von Trantor
Für mich aus dem Grund, weil Du alles in den gleichen Topf wirfst und daraus dann Dein zum Teil krudes Weltbild ableitest - dass ein Bill Gates der wahre Wohltäter ist, sicherlich nichts schlimmes im Schilde führt, dass Geo Engineering nur VT ist und so weiter. Dabei wurden diese Dinge schon zur Genüge offen gelegt bzw. genügend Indizien geschaffen, welche zwar kein Beweis sind, damit man sehen kann, dass eben viel wahres dran ist an den Dingen die Du als Unfug bezeichnest.
Deshalb hat Deutschmann schon recht - brandgefährlich - aber das sind sehr viele, wenn man sich die Ergebnisse der diversen Experimente in diesem Bereich ansieht (bestes Beispiel und schon oft erwähnt -> Milgram Experiment)
bei mir kommt eine komische seite, ich soll was anklicken, mache ich nicht. :sonicht:Zitat:
Zitat von kiwi
Zitat:
Zitat von Trantor
"Du hast mich gerufen ?"
https://m.apotheke-adhoc.de/fileadmi...e2f689e70e.jpg
du meinst du wärst gemein? Das würde ich nicht so sehen, ich würde nur sagen das du grundsätzlich nicht wirklich konkret diskutierst sondern mehr auch so eine Art Cheerleader bist, je nach dem ob dir ne Aussage gefällt oder nicht.Zitat:
Zitat von Bruddler
Es ging jetzt speziell um diese 2 Bereiche: Impfen und Antibiotika.Zitat:
Zitat von truthCH
Ich bin der Meinung, dass beides sehr dazu beigetragen hat, dass wir überhaupt so alt werden und nicht reihenweise sterben.
Ansonsten stimme ich dem Kollegen oben zu: Impfen sollten sich die Risikogruppen.
Außerdem sollte man sich natürlich anschauen, was genau man da bekommt.
Von der Schulmedizin halte ich übrigens ansonsten gar nichts.
Thema Impfschaden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren kam es bei ~200 Millionen Impfungen zu 170 anerkannten Impfschäden.
Der Virus ist eben nicht tödlicher als die Grippe. Hat auch die WHO schon erkannt.Zitat:
Zitat von Trantor
Davon abgesehen sind andere Todesursachen 100mal häufiger. Jede einzelne
Du mußt das weltweit sehen.Zitat:
Zitat von mathetes
Es gibt durchaus Länder die Die Pandemie erfolgreich bekämpfen.
Mit VT à la Vollidiot Trump kommt man nicht weiter. :hzu:
Ist Dir auch schon aufgefallen, dass man Dich in diesem Strang gar nicht ernst nimmst ?! :cool:Zitat:
Zitat von Trantor
Nichts davon ist wahr. Laut der letzten WHO-Studie liegt die Sterblichkeit zwischen 0,1 und 0,2%. Langzeitfolgen gibt es bei der Grippe auch, darunter auch richtig schwere. Du bist schlecht informiert, zu hälst dich aber für den Allergrößten.Zitat:
Zitat von Trantor
Hier ein Artikel zur WHO-STUDIE.
https://www.merkur.de/welt/who-coron...-90073439.html
Im Durchschnitt stirbt einer von 500 Infizierten.
ich überzeichne da nichts, denn was hat die Frage ob "BG ein Wohltäter ist oder nicht" mit Corona und dessen Gefährlichkeit zu tun, oder "Geo engineering". Nix und das in irgendeinen Bezug zu setzen ist VT und darum nimmt das keiner ernst.Zitat:
Zitat von truthCH
Nochmals für eine seriöse sachliche Diskussion sollt man zwei Fakten anerkennen:
1. der Virus existiert
2. Er ist gefählicher und tödlicher als eine Grippe
danach kann man sich zusammensetzten und ausdiskutieren was wichtiger ist Leben zu retten oder die Wirtschaft Freiheit und Wohlstand, nur das will man vermeiden, weil wenn man das so auf den Punkt bringt in der Debatte auf der ethisch schwächeren Position steht darum leugnet man lieber entweder den ersten oder den zweiten Punkt.
Ich gab's gewusst. Es hat keinen Zweck.Zitat:
Zitat von Trantor
Wenn ich deinen Schmarrn anerkenne brauche ich nicht mehr zu diskutieren.Zitat:
Zitat von Trantor
Im übrigen benutzt du die gleiche Methodik wie unsere Qualitätsmedien.
1. Fakt, ja
2. nachgeschobene Behauptung um sie unter der Flagge Fakt segeln zu lassen.
Ja, die Steigerungsform auf die ideologischen Ergüsse solcher "Experten" wäre noch das Argument "Was quatscht so ein dämlicher Arzt hier dazwischen, wenn wir, die politischen Eliten, Corona erklären?"Zitat:
Zitat von Querfront
Genau.Zitat:
Zitat von Frankenberger_Funker
Gerade bei Corona gab/gibt es viele Unklarheiten, zB bei der Zählweise, das habe ich schon mehrfach angeprangert.
Wehret des Unklarheiten! :hzu:
Übrigens: Diabolo :128: = Durcheinanderwerfer.
Mein Impfplan ab April 2021.
Als BRD Patriot werde ich mir den SARS 2 Impfstoff von Biontech dreifach reinballern wie empfohlen.
Im Juli 2021 dann das USA Zeug von Moderna.
Im November 2021 dann den Sputnik Russenstoff und zum zweijährigen Jahrestag am 22.01.2022 dann den Stoof der Chinetzen .
Wenn ich das alles überlebt habe und mir kein Fell selbst am Arsch gewachsen ist und statt sprechen man nur noch bellen kann,
dann bin ich auf alles was noch kommen wird ab 2023, abgehärtet und vorbereitet.
Was uns nicht unbringt macht uns härter.
Lauerbach dr Dummschwätzer der Nation in jeder Talkshow der ÖFFetnlich rechtlichen zu finden - AFD Leute sucht man da seit BEginn der Plandemie vergebensZitat:
Zitat von Bruddler
er hat sich von Google wahrschenlich alle Rechte von Bildern von Intensivstationen gesichert - wenn er twittert muss mindestens eins verbraten werden
Das tolle an der Übersterblichkeit ist das es ein gnadenloses Todschlagargument ist welches alles andere in den Schatten stellt:Zitat:
Zitat von Querfront
Hier zu den USA welches ein gutes Vergleichskriterium sind, da es kaum einschränkende Mssnahmen gab wie zB in D wo sich nur im April die Übersterblichkeit zeigte
https://www.deutschlandfunk.de/covid...ews_id=1194275Zitat:
Eine hohe Übersterblichkeit in den USA
Durch das Coronavirus sind in den USA nach offiziellen Angaben bislang rund 224.000 Menschen ums Leben gekommen, laut einer Studie verursachte die Pandemie aber womöglich noch deutlich mehr Opfer. Seit Ende Januar seien in den Vereinigten Staaten beinahe 299.028 mehr Menschen gestorben als üblich, heißt es einer Untersuchung der Gesundheitsbehörde CDC. Davon seien 198.081 und damit zwei Drittel der Fälle direkt auf Covid-19 zurückzuführen.
Die Zahl der Todesfälle, die durch Herz-Kreislauferkrankungen, Alzheimer und andere Formen von Demenz sowie Atemwegserkrankungen verursacht wurden, nahm demnach im gleichen Zeitraum ebenfalls zu. Einige dieser mehr als 100.000 zusätzlichen Todesfälle könnten der Studie zufolge falsch klassifiziert worden sein; sie müssten womöglich ebenfalls auf die Corona-Pandemie zurückgeführt werden.
Die Studienautoren erklären die Übersterblichkeit auch dadurch, dass der Zugang zur Gesundheitsversorgung wegen der Pandemie eingeschränkt war. Die höchste Übersterblichkeit, beinahe 95.000 Todesfälle, wurde in der Altersgruppe der 75- bis 84-Jährigen registriert. Die Altersgruppe der 25- bis 44-Jährigen verzeichnete mit 26,5 Prozent den größten Anstieg.
hier zu sterberate bei alten Menschen:
https://www.faz.net/aktuell/gesellsc...-16978758.html
Zu deinem eigenen Link, hast du überhaupt gelesen was da drin stand hast du es verstanden ? Es steht dort "die Sterblichkeit ist uU geringer als zuerst angenommen" und weiter? wo steht es wäre so harmlos wie eine Grippe wo steht die Sterberate und Auswirkungen wären vergleichbar, selbst wenn die Sterberate nur 1% wäre oder darunter ist sie immr noch zigmal höher als bei Grippe die im Promillebereich liegt, und zum xtern male es kommt auf die Alterstruktur an. Wie auch immer die Übersterblichkeit bei älteren Personen ist signifikant und kein Wissenschaftler und Studie bestreitet das - nur Menschen die nicht kapieren was sie lesen und dann interpretieren oder "selberdenken".....Zitat:
Eine Analyse von Dutzenden von Corona-Studien bestätigt, dass Covid-19 weit tödlicher ist als die saisonale Grippe. Bei über 85 Jahre alten Menschen, die mit Corona infiziert sind, sterben laut Christian Drosten so viele „wie bei den Pocken im Mittelalter“.
für solche Leute wie dich die noch blind glauben hat unsere Regierung noch Covid 21 22 und 23 im PetoZitat:
Zitat von mathetes
naiv müsste man sein zumindest merkst du wenigstens noch das irgendwas nicht stimmt - Leute die von den Medien dauerbeschallt werden wie die Rentnergeneration sind da vollkommen verloren
Lockdownkritiker würden da nur stören, und man könnte deren Argumente nur schwer widerlegen.Zitat:
Zitat von Erik der Rote
Kannst Du auch sein in Bezug auf impfen - bin ich eben nicht, weil eben die Thematik der Mortalität nachweisbar nicht durch die Impfung beeinflusst wurde sondern nur der Ausbruch der Krankheit als solches. Wenn es Dich interessiert, kann Dir dazu die Statistiken liefern, wo man es glasklar sehen kann.Zitat:
Zitat von Schlummifix
Schau mal auf meinem Profil unter Benutzernotizen -> ganz zuunterst hab ich das seinerzeit in der Diskussion mit Kotzfisch mal notiert gehabt - 170 sind viel zu wenig, da hat ja das RKI schon 5 stellige Fallzahlen (klar, grösstenteils temporäre und keine bleibenden Schäden)! Zudem werden auch viele Fälle gar nicht richtig aufgenommen, weil zwischen Impfung und dem Auftreten bzw. dem offenbar werden des Schadens viel Zeit vergeht und damit ein Rückschluss kategorisch abgelehnt wird.Zitat:
Zitat von Schlummifix
hmm ein paar schon ist aber nicht schlimm, wenn ich mich in einen Käfig voller Affen stelle nehmen die mich auch nicht ernst...obwohl auch die Affen alle "selberdenken" :DZitat:
Zitat von Bruddler
Nein im ernst ich weiss ja worauf ich mich einlasse wenn ich hier, gerade in diesem Tread schreibe. Die meisten vernunftbegabten tun sich das nicht mehr an, sodass die verbleibenden hier ihre geschlossene Blase perfektioniert haben. Ich sehs bis zum gewissen Grad als Unterhaltung.
Ich darf dich korrigieren:Zitat:
Zitat von Bruddler
Dieses System hat KEIN Gewissen!
Kein
Reiner Zufall!
Diesmal lasse ich deinen langen Sermon mit dem schmalen geistigen Gehalt stehen und verstehe endlich, was dich innerlich umtreibt: Du kämpfst gegen das eigenständige Denken und gehst mit gutem Beispiel voran, indem du jede Menge davon aufgegeben hast und hier den zerebralen Merkel-Klon gibst. Als solchem muss dir ja das Selberdenken ein Dorn im Auge sein.Zitat:
Zitat von Trantor
natürlich hats keinen Zweck ich reagiere nur auf Vernunft und Argumente und nicht auf Religion Irrationalität und Herdentrieb - hast du was anderes erwartet?Zitat:
Zitat von Arndt
hast du eigentlich was konkretes inhaltliches zu verlauten - irgendwas was auf meine konkreten Aussagen Fakten und Argumente eingeht, und wenns nur irgendwas klitzeklitzekleines ist? Nein? Hast du nicht, kannst du nicht?Zitat:
Zitat von Arndt
Tja du Troll dann ab zurück in die Trollhöhle.
NatürlichZitat:
Zitat von Trantor
Das ist kein Fakt sondern eine blosse Vermutung bzw. Theorie - wenn man ja nicht mal weiss, wie viele Infektionen es tatsächlich gibt wie will man denn da sagen, es sei gefährlicher? Und wenn gefährlicher, stellt sich die zusätzliche Frage für wen? Schau zum Beispiel dieses Video an, am Ende wird darauf hingewiesen, dass eine stationäre Behandlung infolge einer Lungenentzündung die Mortalität höher ist und somit COVID gutmütiger ist.Zitat:
Zitat von Trantor
Video -> https://streamable.com/ccwfsg ab Minute 6:50 (Dr. Matthias Schrappe)
Er sagt darin aus, dass die stationär aufgenommenen C19 Patienten eine Mortalität von 6-8% aufweisen, während die "normalen" Lungenentzündungen (die stationär aufgenommen werden) eine Mortalität von 8-13% aufweisen. Somit sollte klar sein, dass die Gefährlichkeit durchaus in Frage gestellt werden darf in Bezug auf andere respiratorische Erkankungen oder eben auch die Influenza.
Wenn Du jetzt wieder auf punktuelle Bevölkerungsgruppen eingehen willst, bitte, aber dann lass es auch zu, dass die Influenza in anderen Bevölkerungsgruppen tödlicher ist als C19.
Beruhige dich erst mal etwas, nimm Baldrian oder so, denn du fängst ja schon schriftlich an zu stottern!Zitat:
Zitat von Trantor
unsere Qualitätsmmedienh berufen sich schlicht auf wissenschaftliche Fakten und Statistiken wenn du was anderes hast lass hören oder bringe sie vor, ansonsten lasse die Nebelkerzen.Zitat:
Zitat von Don
Wenn du natürlich den Standpunkt vertrittst das prinzipiell alles was gegen dein Weltbild verstösst gelogen ist egal wos herkommt haben wie sicherlich keine dsikutablen Schnittpunkte, das ist dann wie bei religiösen Fundamentalisten, da hat die Vernunft schlicht keine Chance und Diskussionen sind sinnlos..
das ändert auch nichts an der Tatsache das du inhaltlich nicht konkretes argumentatives vorbringen konntest und mich einfach nur getrollt hast. Und da dein Ego dieses Fakt offenbar nicht verkraftet hast du jetzt vor mich weiter zu trollen?Zitat:
Zitat von Arndt
Was ist so schwer daran passende konkrete Gegenargumente zu meinen Aussagen zu finden wo ihr doch die alleinige Wahrheit vertretet?
Trantor, möchtest Du nicht mal eine Auszeit nehmen, bevor Du von Kollege Don vollends zerrieben wirst ?! :trost:Zitat:
Zitat von Trantorunsere Qualitätsmmedienh berufen sich schlicht auf wissenschaftliche Fakten und Statistiken wenn du was anderes hast lass hören oder bringe sie vor, ansonsten lasse die Nebelkerzen.Zitat:
Zitat von Don
Wenn du natürlich den Standpunkt vertrittst das prinzipiell alles was gegen dein Weltbild verstösst gelogen ist egal wos herkommt haben wie sicherlich keine dsikutablen Schnittpunkte, das ist dann wie bei religiösen Fundamentalisten, da hat die Vernunft schlicht keine Chance und Diskussionen sind sinnlos..
Dummfug. Er bringt im Gegensatz zu den meisten Verharmlosern gute Argumente. :hzu:Zitat:
Zitat von Bruddler
Klar, Trantor schwimmt ja auch auf Deiner Ebene. :haha:Zitat:
Zitat von tosh
Zitat:
Zitat von Bruddler
In der Statistik gibts Aufwärts,abwärts und gleichbleibend. Merkel hat ja zugegeben, daß die Neuinfektionen zurückgehen, allerdings ihr zu langsam. Spahn will faktischen Rückgang nicht benennen, kann aber auch Stagnation/gleichbleibend nicht sagen, denn das wäre objektiv gelogen. So kam der Pharma-Lobyist auf Seitwärtsbewegung. In einer visualisierten Statistik ist die "Seitwärtsbewegung" eine waagrechte Linie und bedeutet gleichbleibend/unverändert.Zitat:
Zitat von tosh
Mal völlig unabhängig davon, daß der PCR-Test sowieso nix über Neuinfektionen aussagt!
Nach Sachlage soll Biontech aktuell von einem US-Konzern überholt worden sein hinsichtlich Impfstoff-Wirksamkeit.
kd
das hatten wir schonmal, wie du dich ja erinnerst undZitat:
Zitat von truthCH
a) selbst wenn C19 nur eine Sterberate von 1% nach jüngeren Untersuchungen haben sollte ist sie damit imemr noch xmal höher als bei Grippe die im Promillebereich liegt und
b) gehören nunmal alte Menschen auch dazu denn weisst du auch alte Menschen sind Menschen und selbstverständlich zählen sie auch dazu und die haben eine Sterblichkeit von über 10%
nochmals die Übersterblickeit ist ein Totschlagargument und eindeutig, unabhängig von allen Sterblichkeitsstudien oder wieviele Infektionen es gibt, dh Punkt zwei ist ein statistisches Faktum, sie ist tödlicher und gefährlicher als eine Grippe und man kann es drehen und wenden wie man will es bleibt so.
Lungenkrebs ist auch tödlicher als SARS, also ist SARS total ungefährlich.
Kann man sich mit Krebs eigentlich auch anstecken?
Außerdem sterben an Krebs auch junge Leute.
SARS 2 ist also total ungefährlich , weil es sterben auch Leute an Herz und Lungenversagen.
Außerdem gibt es SARS nicht. Es ist eine Propagandalüge der Echsenmenschen aus der Hohlerde.
Grüße von der Galaktischen Föderation des Friedens und der Liebe.
Achtung Ironie!