Wer fordert EU Bodentruppen in die Ukraine ? Frankreich und Slowakei! Slowakei ist lächerlich. Fordern wie die Großen, geben wie die Kleinen. Wieviele Soldaten würden die entsenden ? 200 ? Gehen die freiwillig in den Tod ?
Druckbare Version
Wer fordert EU Bodentruppen in die Ukraine ? Frankreich und Slowakei! Slowakei ist lächerlich. Fordern wie die Großen, geben wie die Kleinen. Wieviele Soldaten würden die entsenden ? 200 ? Gehen die freiwillig in den Tod ?
Ich habe eben die Entfernung Stara Huta (Ukraine) - Moskau eingegeben. Das sind 523,4 Kilometer. Luftlinie also tatsächlich unter 500 Kilometer.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Tja, dann müssen wir uns wohl auf das Wort des ukrainischen Präsidenten verlassen, dass der Taurus nicht gegen Moskau eingesetzt würde, sofern er denn geliefert würde.
Dass auf etwas komplexere Fragen wieder nur so ein platter Mumpitz geantwortet wird, war natürlich vorher schon klar.Zitat:
Zitat von Würfelqualle
Ihr müsst so unzufrieden sein mit eurem Leben, ihr könnt einem fast leid tun.
Das ist nur die Putztruppe: Aber es gibt viele Gefahren und Auslands Zulagen dann, weil die Politik Deppen dahin reisen müssen, diese tolle Einheit zu sehenZitat:
Zitat von Würfelqualle
Da wünscht man sich eine Französische Revolution 2.0
Das Fallbeil würde 24 Stunden am Tag arbeiten müssen, bis der letzte Verbrecher hingerichtet ist.
Du bist der Einzige der Welt, der noch im Suff einen Panzer erkennt, der nie dort eingesetzt war, noch in grossen Mengen je produziert wurdeZitat:
Zitat von amendment
Du pochst doch ständig auf die Konsequenzen dieser oder jener Akteure. Das ist DEINE Konsequenz, wenn Du grosse Töne spuckst. Nix komplex, sehr einfach.Zitat:
Zitat von Valdyn
Danke für den 2 Zeiler, der viele Antworten beantwortet! Zu mehr Geschnacke, Inhalt, Quellen reicht es wohl im verdummten Deutschland nicht mehrZitat:
Zitat von Valdyn
Dann wirst du über die 10 Millionen Ukraine-Flüchtlinge heulen.Zitat:
Zitat von Würfelqualle
Warum sollte das meine persönliche Konsequenz sein?Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Du asozialer Psychoaffe nutzt das nur wieder als Aufhänger um wieder ad personam irgendeinem Schrott gegen mich zu schreiben.
Die einfache Frage ist, was man denn tun soll, wenn eine Atommacht die Welt erpresst. Das ist eine Grundsatzfrage die man im Westen eben beantworten wird. Das scheint Dumpfbacken wie dir aber nicht klar zu sein.
Konsequenz sind 10 Millionen Flüchtlinge, wenn die Ukraine verliert. Das ist auch eine ziemlich einfache Rechnung, die den fanatischen Ukraine-Hassern hier aber offenbar schon zu hoch ist.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Wenn Du davon faselst, ‚endlich die Stirn zu bieten‘ grhe ich davon aus, dass Dich das einschließt. Mein Fehler, Du bist ja eine verdammte Pussy, die sich nie festlegt, sondern nur faselnd über den Dingen schweben möchte!Zitat:
Zitat von Valdyn
Die sind wenigstens weiss. Das hilft die anderen auszudünnen. :DZitat:
Zitat von SprecherZwo
Addendum: ich hasse keine Ukrainer, wieso? Für mich sind beide Gruppen gleich fremd. Allerdings hatte ich mit Ukrainerinnen Sex und mit Russinnen nicht. Der einzige Unterschied. :D
Das war genau die richtige Antwort auf deine geistige Gülle. Ihr habt hier in Westeuropa nur eine große Fresse. Beweist eure Solidarität mit der Ukraine an vorderster Linie. Aber nein das sollen andere machen.Zitat:
Zitat von Valdyn
Wie bei ” Wir haben Platz ” für Flüchtlinge. Als es darauf ankam, privat welche aufzunehmen, hat man nur abgewunken und gesagt, nein ich doch nicht, dass soll schön der Staat übernehmen.
Euch widerlichen Systemmaden würde ich zwangsweise an die Ostfront schicken.
Und schon wieder nur ad personam Dreck und die Gleichsetzung meiner Person mit EU, Westen, Nato oder weiss der Geier was.Zitat:
Zitat von Würfelqualle
Zur Sachlichkeit seid ihr gar nicht fähig.
Dann müssen die Gesetze geändert werden.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Alle BRD Pässe von Ausländern sind ab sofort ungültig
Keine finanzielle Unterstützung mehr für Asylbewerber
Kein Bürgergeld und Kindergeld mehr für Ausländer.
Innerhalb weniger Monate haben wir 80 - 90 % weniger Ausländer in der BRD.
Wenn du dieses Regierungssystem unterstützt, dann ist das genau die richtige Antwort für dich.Zitat:
Zitat von Valdyn
Du weisst genau, dass das bei den derzeitigen politischen Mehrheitsverhältnissen nicht passieren wird.Zitat:
Zitat von Würfelqualle
Dann musst Du anders formulieren. Du spuckst das immer so hin, als sei das deine unantastbare Meinung. So einfach.Zitat:
Zitat von Valdyn
Die Ukras sind widerliche Sozialschmarotzer. Die werden wir nur zwangsweise los !Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Zitat:
Zitat von amendment
DA sollte dann aber VORHER geklärt sein, das diese Ländern dann nicht mehr als Nato-Länder gelten,
weil sie eben dann total unabhängig davon agieren.
DOCH das was da versucht werden soll, ist die Quadratur des Kreises,.............. man will in den Krieg ziehen, aber national NICHT die Verantwortung dafür übernehmen. Das der Gegner den "neuen Akteur" ja dann auch bekämpfen würde und zwar evenutell auch auf dessen eigenen Gebiet.
Doch DANN soll der Staat natürlich sofort als Natostaat gelten, weil man ja "unter einem Schutzschirm" agieren möchte, um nicht,
wie oben erwähnt, die Konsequenzen seines Verhaltens zu tragen.
Ob das "Spielchen" funktioniert, lasse ich mal dahingestellt......
Das Gegenteil ist doch richtig. Hier wird seit zwei Jahren der Untergang des Westens und der russische Angriffskrieg beklatscht. Auf dass Russland es dem Westen mal so richtig zeigen möge. Typen wie Hamburger wünschten schon Angriffe auf deutsche Städte. Diese Leute sind Kriegstreiber.Zitat:
Zitat von Würfelqualle
Und die wundern sich nun, dass womöglich auch der Westen eskalieren könnte. Obwohl das eben innerhalb der Logik und wegen der Entwicklung völlig klar ist, dass man eben nicht tatenlos zusehen wird, wie eine Atommacht Nationen zerschlägt und in Europa Landraubkriege führt.
Wenn ich das schreibe, dann bedeutet das nicht, dass ich das alles will. Ginge es nach mir, wären die Russen zu Hause geblieben. Wenn aber hier Typen seit zwei Jahren täglich beklatschen wie Russland Krieg führt, dann sind sie es, die das so wollen.
Wir haben uns in diese Auseinandersetzung nicht einzumischen. Ukraine ist kein EU, oder NATO Land.Zitat:
Zitat von Valdyn
Sollte Russland NATO und EU Länder angreifen, ( machen sie ja nicht ), dann ist das etwas anderes.
Und damit kommen wir zum Ausgangspunkt zurück.Zitat:
Zitat von Würfelqualle
Wie geht man mit einer Atommacht um die Nationen zerschlägt und Landraubkrige führt?
Zugucken? Für wie lange?
Zitat:
Zitat von amendment
Nato/Russlandakte aus 1997:
Zitate/Grundsätze:
..." Der OSZE als einziger gesamteuropäischer Sicherheitsorganisation kommt eine Schlüsselrolle für Frieden und Stabilität in Europa zu. Im Zuge der Stärkung der OSZE werden die NATO und Russland zusammenarbeiten, um jede Möglichkeit einer Rückkehr zu einem Europa der Spaltung und Konfrontation oder der Isolierung irgendeines Staates auszuschliessen.
"
Bedeutet was?
Bei Beibehaltung eines der vorhandenen Pakte und Ausweitung eines der Pakte läuft dies auf die Isolierung der anderen Seite hinaus!
Was aber nach diesem Vertag ausgeschlossen sein soll!
Ich sehe da schon Parallelen zum 1. Weltkrieg. Weil die BRD in der NATO und in der EU ist, müssen wir zu Hilfe eilen, wenn ein Bündnisland angegriffen wird.
Aber diesmal wird die BRD richtig platt gemacht !
Am Besten Neutralität für die BRD. Dann müssen wir keine Waffen schicken und keine Bodentruppen. Raus aus EU und NATO. Dann backen wir halt erstmal kleinere Brötchen in der BRD.Zitat:
Zitat von Valdyn
Afrikaner, Pakistani, nach Hause schicken und jeden Kriminellen aus Nord Afrika. Dann gibt es Platz und die Ukrainer haben eine bessere Ausbildung, wie Migrations Mafia, Deutsche Regierungs Deppen und ExpertenZitat:
Zitat von SprecherZwo
Zitat:
Zitat von amendment
Davon hat der Mumienvögler nicht gesprochen, sondern "Jedes Land könne eigenständig und souverän über den Einsatz von Bodentruppen entscheiden." Da ist nix mit EU-Truppen und deinem feuchten Traum.
Auch sollte man die Muskeln nur spielen lassen, wenn man welche hat. Trotzdem ist seine Äußerung brandgefährlich und ein weiterer Schritt in den Abgrund.
Allein für seine Idee sollte Russland vorsorglich einen 2000 Kt Awangard Stratosphären-Gleitflugkörper auf Paris abfeuern.
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/?...si=20,5,1&zm=9
Bei mir genau umgekehrt, wir sollten mal unsere Erfahrungen austauschen :DZitat:
Zitat von Differentialgeometer
Nochmal:Zitat:
Zitat von Würfelqualle
Wir haben eine Atommacht, die einen Krieg mit dem Ziel führt, einen Staat zu zerschlagen und sein Land zu nehmen. In Europa.
Wie willst du damit umgehen? Zugucken? Für wie lange?
Woher weißt du, dass bei der Ukraine Schluß ist? Weil Russland das sagt?
Das ist eine Grundsatzfrage, was man mit einem Aggressor mit Atomwaffen macht, der die Welt erpresst und der sich nehmen will was er will.
Wenn deine Antwort darauf ist, sich neutral zu verhalten und zu hoffen, dass es einen selbst nicht betrifft, ist das der Weg in die Sklaverei.
Mit "keine finanzielle Unterstützung" meinst Du vermutlich Geldleistung. Stattdessen lediglich Unterkunft (Container) und Essen (und zwar, was auf den Tisch kommt). Dann bin ich bei Dir.Zitat:
Zitat von Würfelqualle
Wo ist eigentlich hamburger? Sein feuchter Traum könnte bald Wirklichkeit werden….
Nicht so schwer: sobald der Russe einen Milimeter auf Nato oder EU Territorium tritt, kann er auf den Sack bekommen. Das sind die Spielregeln, die sich der Westen gegeben hat.Zitat:
Zitat von Valdyn
:D In der Tat. Um diesen Fehler zu beheben, sollte ich mal schnell nach Dubai fliegen. :DZitat:
Zitat von MABF
Zumal Frankreich auch Atomwaffen hat.Zitat:
Zitat von Old_Grump
Genau.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Und die Wahrscheinlichkeit dafür, dass es Russland z.B. im Baltikum versucht, steigt mit einem für Russland erfolgreichen Krieg in der Ukraine.
Und weil man gar nicht erst will, dass Russland sich nach einem Sieg in der Ukraine dazu ermutigt fühlt, vielleicht im Baltikum ähnliches zu versuchen wie in der Ukraine, will man Russland schon in der Ukraine stoppen. Denn dann käme man gar nicht erst in die Lage. Weder Russland käme in die Lage es im Baltikum versuchen zu wollen, noch stünde dann der Westen vor der Frage, ob er dann eskaliert oder nicht.
Am Ende will niemand einen großen Krieg, es kann aber dazu kommen. Z.B. weil Russland denkt, der Westen würde kneifen.
Soll er doch selber an die Front.Zitat:
Zitat von Old_Grump
Aber halt, der Möchtegern-Napoleon möchte wieder nach Moskau marschieren
https://images.bild.de/65dd6493695c7...9419c0e0?w=992
https://www.bild.de/politik/ausland/...4162.bild.html
Macron schloss auch eine Entsendung westlicher Soldaten in die Ukraine nicht grundsätzlich aus. „Darüber gibt es derzeit keinen Konsens“, sagte der Präsident zum Abschluss der Ukraine-Konferenz. „Aber nichts darf ausgeschlossen werden.“ Macron betonte: „Wir werden alles Notwendige dafür tun, damit Russland diesen Krieg nicht gewinnen kann.“
Eine russische Niederlage sei nötig für die Stabilität und Sicherheit in Europa.
1991 Saddam Hussein ruft zum Heiligen Krieg aufZitat:
Zitat von Differentialgeometer
2020 der Iran ruft zum Heiligen Krieg gegen Israel auf
Beides sind nicht gerade Länder, die von afrikanischen "Strauchdieben" bevölkert werden.
Aber dann doch das aktuelle Beispiel aus Afrika: Der Sprecher der Shabaab-Miliz, Sheikh Ali Mohammed Hussein, ruft sogar Frauen auf, im „heiligen Krieg“ gegen die Regierung mitzukämpfen.
So. Der Tenor dieses Thema war aber, dass diejenigen, die zum Krieg aufrufen, gefälligst auch selbst zu kämpfen hätten - möglichst an vorderster Front.
Und? War das je so in neuerer Zeit? Der letzte englische König, der auf dem Schlachtfeld fiel, war Richard III. Und das war im Jahre 1485.
also Präventivkrieg. Nun, wenn das opportun ist kann man ja RU keinen Vorwurf mehr machen. :D Davon ab: Ist der nächste Staat ein EU/Natostaat oder nicht. Ganz einfach. Solange es weder noch ist, solllten wir aufrüsten uns aber nicht ins Verderben stürzen. Mind you: 6%(!!!) der Michels würden Dienst an der Waffe tun, dh ggfs wäre das schneller um, als uns lieb ist.Zitat:
Zitat von Valdyn