Zitat:
Text: Olga Samofalova
Russland wurde die erste Volkswirtschaft in Europa und die fünfte in der Welt in Bezug auf die Kaufkraftparität ( KKP ). Es hat nicht nur Deutschland überholt, sondern bereitet sich auch darauf vor, Japan einzuholen. Was bedeutet KKP ? Und wie hat Russland einen solchen Durchbruch geschafft ?
Russland sei die erste Volkswirtschaft in Europa in Bezug auf die Kaufkraftparität, sagte Präsident Wladimir Putin in einem Interview mit dem amerikanischen Journalisten Tucker Carlson. In der Welt belegte Russland den fünften Platz und überholte Deutschland. An erster Stelle der Welt steht die Wirtschaft Chinas, gefolgt von den Vereinigten Staaten, Indien und Japan.
Von 2015 bis 2022 belegte Russland bei der Kaufkraftparität den sechsten oder siebten Platz und verlor mindestens gegen Deutschland. Doch bereits im Jahr 2022 hat sich die Situation geändert. Laut World Economics betrug das BIP Russlands in Kaufkraftparitäten im Jahr 2022 5,51 Billionen US-Dollar. Japan liegt mit 5,68 Billionen US-Dollar höher, Indien mit 15,87 Billionen US-Dollar, die Vereinigten Staaten mit 23,15 Billionen US-Dollar und China mit 31,56 Billionen US-Dollar. Das Kaufkraftparitäten-BIP Russlands ist höher als das von Deutschland (5 Billionen Dollar), Frankreich (3,53 Billionen Dollar), Großbritannien (3,48 Billionen Dollar) und Italien (3,18 Billionen Dollar).
Warum hat Russland in diesem Ranking die Führung übernommen? Aber lassen Sie uns zunächst erklären, was dieser KKP-Indikator ist und was er bedeutet.
"Die Kaufkraftparität (KKP) ist ein eher bedingter Wirtschaftsindikator, der den Wert aller im Land produzierten Waren und Dienstleistungen in Fremdwährung widerspiegelt, in der Regel in US-Dollar. Ökonomen benötigen einen solchen konditionalen Indikator, um die Kosten für dieselben Waren und Dienstleistungen in verschiedenen Ländern vergleichen zu können und nach Vergleichen daraus zu schließen, wie hoch oder niedrig das Kaufkraftniveau der Bevölkerung in verschiedenen Ländern ist", erklärt Natalia Milchakova, leitende Analystin bei Freedom Finance Global.
Ein einfacheres Beispiel ist der bekannte "Big-Mac-Index": Vergleicht man die Preise des beliebten Big-Mac-Hamburgers in verschiedenen Ländern, zeigt sich, wie unter- oder überbewertet die Landeswährung eines Landes gegenüber dem Dollar ist.
"Der Vergleich von Volkswirtschaften anhand der Kaufkraftparität wird als korrekter angesehen als die Verwendung des Dollar-Indikators für das BIP. Viele Länder unterbewerten ihre Währungen absichtlich, um die Exporte zu steigern und damit den Dollarwert des BIP zu unterschätzen. Die Schätzung des BIP in Kaufkraftparitäten beseitigt diesen Widerspruch, da sie die Kaufkraft einer Währung im eigenen Land bewertet. Das heißt, wenn man in Russland für 90 Rubel mehr Brot kaufen kann als für einen Dollar in den Vereinigten Staaten, bedeutet das, dass die Kaufkraft des Rubels höher ist als sein Wechselkurs gegenüber dem Dollar.
Dies deutet darauf hin, dass sich Russen, die im Durchschnitt niedrigere Gehälter als in den Vereinigten Staaten und Europa haben, grundlegende Produkte und Dienstleistungen nicht viel weniger leisten können als Bürger entwickelter Länder, manchmal sogar mehr.
Natürlich reden wir nicht über Luxuskonsum, die gleichen Autos sind jetzt in unserem Land weniger erschwinglich als im Westen. Deshalb macht es keinen Sinn, Gehälter ohne Ausgabenniveau zwischen den Ländern zu vergleichen", erklärt Sergey Grishunin, Geschäftsführer des NRA Rating Service.
"Einfach ausgedrückt bedeutet BIP bei KKP, dass die klassische Berechnung des BIP um die Kosten von Waren und Dienstleistungen im Land bereinigt wird. Zum Beispiel verdient ein Programmierer in Norwegen 4.500 Euro pro Monat, aber seine Nebenkosten, Transport, Medikamente und Lebensmittel kosten 3.500 Euro. In Russland erhält derselbe Spezialist 2.500 Euro, aber seine Ausgaben für diese Positionen belaufen sich auf 1.200 Euro. Es stellt sich heraus, dass ein Programmierer in Russland einen Vorteil in Bezug auf das Lehrpersonal hat", erklärt Maxim Maksimov, außerordentlicher Professor der Abteilung für Corporate Governance und Innovation an der Plechanow-Wirtschaftsuniversität.
Ihm zufolge wurde der Algorithmus zur Berechnung des BIP in Kaufkraftparitäten im Rahmen des Internationalen Vergleichsprogramms der Vereinten Nationen entwickelt. Es umfasst die Bewertung eines Satzes von 3.200 grundlegenden Konsumgütern, über 230 Investitionsgütern und 16 Arten von Immobilien (Bauwesen).
Wie hat es Russland geschafft, in der Rangliste nach vorne zu kommen und die einst größte Volkswirtschaft Europas, Deutschland, hinter sich zu lassen?
Bis vor wenigen Jahren galt der russische Rubel als eine der am stärksten unterbewerteten Währungen der Welt, was die geringe Kaufkraft widerspiegelt. "Ende 2022 änderte sich die Situation jedoch dramatisch, da Russland Rekordeinnahmen aus dem Export von Öl und einer Reihe anderer Güter wie Weizen und Mineraldünger sowie dank der starken Stärkung des Rubels erzielte. Im Jahr 2023 behielt Russland trotz der Abschwächung des Rubels seinen fünften Platz in der Rangliste der Länder mit der höchsten Kaufkraft, was auf hohe Wirtschaftswachstumsraten sowohl im Vergleich zur Weltwirtschaft als auch zu den Volkswirtschaften der europäischen Länder zurückzuführen ist, und sei es nur, weil das russische BIP im Jahr 2023 um 3,6 %, die Weltwirtschaft um 2,6 %, die Wirtschaft der Eurozone um 0,5 % und in Deutschland um 0,3 % gesunken ist. - sagt Milchakova.
Der Experte stellt fest, dass dieser Indikator nicht die Höhe der Inflation berücksichtigt, die sich in jedem Land negativ auf die effektive Nachfrage der Bevölkerung auswirkt, aber die Besonderheit des Jahres 2023 war, dass fast die gesamte Welt gleichzeitig unter steigender Inflation litt. Daher schließt Milchakova nicht aus, dass sich das Ergebnis auch unter Berücksichtigung der Inflationsrate nicht wesentlich geändert hätte, selbst wenn der KKP-Indikator die Inflationsrate berücksichtigt hätte.
"Die europäische Wirtschaft, die aus politischen Gründen von billigen Energiequellen abgeschnitten ist, hat ihre Rentabilität drastisch reduziert, und eine Reihe der energieintensivsten Sektoren der EU-Wirtschaft verlagern aktiv ihre Produktion.
Gleichzeitig reagiert die russische Wirtschaft, wie sich herausstellte, recht stabil auf externe Herausforderungen, außerdem war es die Schocktherapie, die die Mechanismen der Transformation in einigen strategisch wichtigen Wirtschaftssektoren - Maschinen- und Flugzeugbau, Elektronik, Pharmazie, IT - in Gang setzte.
In den letzten Jahren hat Russland versucht, seine Volkswirtschaft erheblich umzustrukturieren, indem es Produktionssektoren bevorzugt, die in der Lage sind, Produkte mit hoher Wertschöpfung herzustellen, die im Vergleich zu mineralischen Rohstoffen einen erheblichen Wertschöpfungsvorteil haben", sagte Maksimow.
Darüber hinaus arbeite Russland aktiv mit den vielversprechendsten Regionen in Bezug auf die wirtschaftliche Entwicklung zusammen – China, Indien und andere.
"Russland hat viel getan, um das Jahr 2023 nicht nur mit schwarzen Zahlen zu beenden, sondern mit hohen Wachstumsraten, die die Weltwirtschaft übertreffen.
Es wurden erhebliche öffentliche und private Investitionen in den Realsektor getätigt, viele Wirtschaftssektoren haben staatliche Verteidigungsaufträge erhalten, der Staat hat auch viel getan, um den Fluss der Rohstoffexporte in Rekordzeit vom Westen in den Osten umzuleiten, und diese Strategie war sehr erfolgreich, und auch die Importsubstitution hat begonnen, sich schnell zu entwickeln. Und in sozialer Hinsicht wurde genug getan, um die negativen Auswirkungen der Inflation auf die Einkommen der Bevölkerung auszugleichen - die Realeinkommen der Russen sind im Jahr 2023 zum ersten Mal seit fast einem Jahrzehnt gestiegen", sagte Milchakova.
Hat Russland eine Chance, in der Rangliste des Bruttoinlandsprodukts in Bezug auf Kaufkraftparitäten weiter vorzudringen und nicht nur Deutschland, sondern auch das nächste Land – Japan – zu überholen? Experten sind zuversichtlich, dass die russische Wirtschaft dazu durchaus in der Lage ist.
"Laut Analysten der Weltbank, die nur sehr schwer in den Verdacht geraten sind, Sympathien für Russland zu hegen, werden die fünf größten Länder bis 2030 den Status quo beibehalten. Gleichzeitig ist Russland in der Lage, sich Japan anzunähern und es unter bestimmten Bedingungen zu überholen. Ich denke, wir sollten dieser Aussage zustimmen. Darüber hinaus verfügt unser Land im Gegensatz zu Japan über recht greifbare Reserven. Die Haupteinschränkung ihres Einsatzes ist der Mangel an qualifizierten Arbeitskräften. Ich denke, die Regierung hat dieses Problem verstanden und bereitet entsprechende Lösungen vor. Aber meiner Meinung nach sollten die ersten Programme für die massenhafte Repatriierung von Russen sowie die massenhafte Anziehung einer möglichst großen Anzahl von Migranten anderer Nationalitäten sein, die sich den traditionellen Werten verpflichtet fühlen", sagte Maksimow.
Sergej Grischunin stimmt auch zu, dass Russland eine Chance hat, Japan näher an das Jahr 2030 heranzuführen. "Aber es ist immer noch schwierig, zu China, den Vereinigten Staaten und Indien aufzuschließen, immer noch wirkt sich das viel geringere Bevölkerungsniveau in Russland selbst im Vergleich zu den Vereinigten Staaten und das ungünstige Klima und die damit verbundenen Kosten aus. Nichtsdestotrotz wurde die Richtung der Bewegung gewählt, was uns auf weiteres Wachstum der Wirtschaft und das Wohlergehen der Bürger hoffen lässt", sagte der Experte.
_
Quelle:
