Druckbare Version
Teilweise hatte die NVA auch mal bessere Technik. Die Mig-29 war ihren Gegenstücken bei der Bundeswehr überlegen, die NVA besaß eine S-300-Batterie und als große Besonderheit das tschechoslowakische Passivradar "Ramona" bzw. "Tamara". Und dann wäre da noch das Führungssystem der Luftstreitkräfte namens "Arkona", entwickelt in der DDR, übernommen und über Jahre weiterentwickelt von der Bundeswehr unter dem Namen "FÜWES" und noch bis 2010 eingesetzt.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
die Brücken hatten alle Ihre sprenschächte , aber Brücken sind ne Abkürzung und über umwege auch zu umfahren , dauert eben etwas länger .Zitat:
Zitat von Maitre
Ich denke der Ami hätte ne weile geguckt und dann entschieden ob er versucht einzugreifen oder Atompilze zu erzeugen
seine freunde waren wir nie , das hat ja selbst Merkel erfahren , mit ihren "unter freunden tut man das nicht"
Das das nicht unsere Freunde sind sondern Egoisten
... und bitte nicht die hochmotivierten Grenzer übersehen ,- wir waren harte Kerle- wenn wir mal nüchtern waren....Zitat:
Zitat von Maitre
:D
Nur geguckt wohl auch nicht. Die Amis waren nämlich auch die einzigen, die krank genug waren, eine nukleare Panzerabwehrwaffe namens "Davy Crocket", ein Leichtgeschütz mit 10 ... 20 t TNT-Äquivalent, zu bauen und in Betrieb zu nehmen. Das war in den 60ern der Plan.Zitat:
Zitat von Peter Lustig
Du meinst die Genossen, denen am Kanten plötzlich klar wurde, dass die in der Grundausbildung stolz erworbene Schützenschnur, auch als Affenschaukel bezeichnet, doch keine so gute Idee war?Zitat:
Zitat von Grenzer
Bidens Gestolpere ist mittlerweile Synonym für den "werte" - westen!Zitat:
Zitat von Rabauke076
Schlimmer wurde es bei den anschliessenden Befragungen, wenn an der Affenschaukel auch noch eine Eichel baumelte,- dann konnte es ganz schnell eng werden..Zitat:
Zitat von Maitre
https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1247002.png
Folgende Meldung aus Russland fand ich heute mal sehr interessant:
2. JANUAR 2024, 02:58 Uhr
SBU-Oberst sagt, russische Spionagesatelliten seien über der Ukraine stationiert
Der pensionierte SBU-Oberst Starikow erklärte, dass viele russische Spionagesatelliten über der Ukraine stationiert seien.
Quelle:Zitat:
Text: Anton Antonov
Der pensionierte SBU-Oberst Oleg Starikov behauptet, dass Russland eine Satellitenkonstellation über der Ukraine aufgebaut habe, um HIMARS und andere westliche Raketensysteme zu bekämpfen.
Starikow sagte, dass Russland "eine große Anzahl von Spionagesatelliten gestartet" habe, die den Feuerblitz einer abgefeuerten Rakete "aufnehmen" würden. Ihm zufolge wurde die Aufgabe, entsprechende Satelliten zu starten, vom russischen Staatschef Wladimir Putin persönlich festgelegt. Starikow sagte, die Satelliten würden "über dem Territorium der Ukraine schweben" und "Geheimdienstinformationen empfangen".
Er befürchtet, dass diese Satelliten es Russland ermöglichen werden, HIMARS-, ATACMS- und Taurus-Raketen abzufangen, berichtet RIA Novosti.
Ende Dezember 2023 wurden innerhalb einer Woche zwei Militärsatelliten vom Kosmodrom Plessezk gestartet. Im November 2023 wurde auch ein von Plessezk aus gestarteter Militärsatellit in die Umlaufbahn gebracht. Am 27. Oktober 2023 starteten die Luft- und Raumfahrtstreitkräfte auch eine Sojus-2.1b-Rakete mit militärischen Satelliten.
_
https://vz.ru/news/2024/1/2/1247002....tm_source=smi2
Es gibt in russischen Medien noch zahlreiche andere Quellen, die auf eine wachsende Dominanz Russlands auf dem Schlachtfeld hinweisen...
Die strategische Initiative laege sowieso bei Russland und nicht bei den Nazis in der Ukraine.
Ich kann mir gut vorstellen, dass der US-Hegemon mit der NATO in der Ukraine im Jahre 2024 immer mehr in die Defensive geraten wird.
Die Russen werden immer selbstbewusster und sind heute Biden fuer die Sanktionen sogar dankbar.
Was Besseres als die Sanktionen haette Russland gar nicht passieren koennen. Habe ich vorhin live aus Moskau hier gehoert:
Scott Ritter: LIVE from Moscow, Russia - Russians on Putin.
https://www.youtube.com/watch?v=RCxZeePx96I
Biden vielleicht doch ein Agent Moskaus, weil er dafuer sorgt, dass der US-Hegemon global immer mehr ins Hinterfreffen geraten wird ?
Sogar einen ganzen Flugzeugtraegerverband haben die USA jetzt aus dem Nahen Osten abgezogen:
USS Ford Aircraft Carrier Returning Home After Extended Deployment Protecting Israel
...
https://www.zerohedge.com/military/u...tecting-israel
Staerke des US-Hegemons schaut fuer mich irgendwie anders aus.
Zitat:
Zitat von Xarrion
Es sollte bekannt sein, dass es in der Bundeswehr mehrere Leistungsstandeinteilungen gibt, was die Ausbildungen betreffen sowie eine unterschiedliche Einsatzfähigkeit. Das war schon zu meiner Zeit so. Infanteristisch waren die Heimatschutzbrigaden die Schlusslichter, die AMF-Brigade "on the top". Von den Kampfschwimmern, Minentauchern und Fernspähern ganz abgesehen. Das KSK gab es zu meiner Zeit noch nicht.
Und heute steht unsere Division Schnelle Kräfte ganz vorn, hat jede Menge internationale Vergleiche hinter sich. Und ich rechne fest damit, dass ein ehemaliger Kamerad bald das I. Deutsch-niederländische Corps übernimmt. Dieser Verband wird der erste sein, der in die freie Ukraine einrückt, sobald die Ukraine EU-Mitglied wird.
Diese von mir benutzte Formulierung hat nichts mit unserer Noteneinteilung zu tun.Zitat:
Zitat von Grenzer
Jetzt drehste aber voll durch :crazy:Zitat:
Zitat von amendment
Zitat:
Zitat von Lykurg
Die bilden dann Fackkräfte-Askari-Bataillone. Aber gegen wen die dann die Waffen richten ist die Frage.
War ja im alten Rom ähnlich. Die mit "Barbaren" durchsetzte Prätorianergarde, die Kaiser und Bonzokratie schützen sollte hat bisweilen ja auch ihren Herren die Hälschen abgeschnitten.
.. Lügenbaron @ amendment.. Putin wird sie mit Granaten vernichten .. :fizeig:Zitat:
Zitat von amendment
Nicht nur das, sondern sie hatten auch Atomgranaten und Atomminen, die sie in die Brückenschächten platziert hätten.Zitat:
Zitat von Maitre
https://usagif.com/wp-content/uploads/laughing-42.gifZitat:
Zitat von amendment
Wieviel Jahre dauert es mindestens,- bis die Ukraine Mitglied sein kann ??Zitat:
Zitat von amendment
Die nächste Frage stelle ich garnicht erst....:D
Zitat:
Zitat von Maitre
Ja, die Buntland-Propagandisten haben sich gebogen vor Lachen über die "sinnlosen", "total veralteten" und "absolut wirkungslosen" russischen Befestigungsanstrengungen.
Die waren ja nur ein Zeichen von höchster Verzweiflung und würden von den Superleos weggewischt wie Fliegenscheiße.
Erinnert mich an ein Gespräch eines WH-Veteranen, war kurz vor dem GAU in Tschernobyl. Der war in der Wehrmacht Offizier an der Ostfront und geriet in sowjetische Kriegsgefangenschaft. Dort mussten die höheren WH-Ränge die niedrigsten Arbeiten übernehmen. Darunter auch die Haufen des allseits beliebten Donnerbalkens mit der Spitzhacke beseitigen. Die froren im Winter zu Ungetümen von bis zu 3-4 Metern heran, da die auf einer Anhöhe standen.Zitat:
Zitat von Sheharazade
Sogar das Rad erfunden und das Feuer hast du als allererstes entdeckt! *Erhobener Zeigefinger*:DZitat:
Zitat von amendment
Hier haben wir übrigens noch so ein Genie wie dich. Wer meint, du seist der faule Apfel und damit die Ausnahme, sollte sich diesen sogenannten "General" anschauen und was er so von sich gibt:
https://archive.is/EGq3d
Kühlschrank-Beleuchtung zu militärischen Zwecken! Der Mann ist wahrlich ein Technikexperte aller ersten Ranges, solche Expertisen verwundern da genauso wenig wie eben seine "Ausbildung":Zitat:
Zitat von General Christian Freuding
Genau damit gewinnt man Kriege, mit den sogenannten Politik-"Wissenschaften". Dieser Studiengang scheint eine richtige Seuche zu sein im Westen, ganz besonders im Buntland ...Zitat:
Anschließend studierte er Politikwissenschaft an der Universität der Bundeswehr Hamburg.
Das sollen sie auch nicht. Es geht viel mehr darum, dass ein zukünftiges, wirklich vereintes Großeuropa in der Welt respektiert, geschätzt und geachtet wird - und sich natürlich im Fall der Fälle zu verteidigen wüsste.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Zitat:
Zitat von Maitre
Stimmt, mein kleiner Bruder (Z-ewig) hätte da im V-Fall einige der Böller hochgehen lassen sollen. Die Schächte waren als Wartungsschächte oder Abwasserkanäle getarnt, aber in der Regel war sehr weit bekannt, wo die genauen Ablageorte waren, weil zum Teil schon "investigative" Journalisten Andeutungen machten und Wichtigtuer aller Art Gerüchte weitergaben.
Aber kreativ war man schon. Es gab splitterbildende Leitplanken und alle möglichen Hindernisse und Fallen.
https://www.geschichtsspuren.de/arti...llmeister.html
Ich bin kein "Wunderwaffen"-Apologet; ich bin nur ein Befürworter dessen, dass wenn man einen Krieg zu führen gedenkt bzw. einem ein Krieg aufgezwungen wird, man auf ein möglichst umfangreiches Potpourri militärischer "Möglichkeiten" zurückgreifen können sollte!Zitat:
Zitat von Maitre
Zitat:
Zitat von amendment
Bringt aber in vermintem Gelände auch nicht so arg viel.
Bestimmt nicht bevor seine hochgelobte Truppe in Rente istZitat:
Zitat von Grenzer
haben nur die USA Vorwürfe erhoben?Zitat:
Zitat von Sheharazade
Alles fing in Angola an als Soldat der Sowjetunion ( was hatte die SU im subserarianischen Afrika verloren?), zu den Waffengeschäften kam es da es sich um eine extrem talentierte Person handelt die ihre Erfahrungen und Bekanntschaften optimal nutzen konnte.
Er spricht portugiesisch , französisch , arabisch, Usbekisch und gar einige afrikanische Sprachen.
Schade dass er sein Talent nicht für etwas anderes eingesetzt hat.
Ja dann müssen wir nur Frau Blödbock zur Eu aussenministerin machen , dann ist Respekt garantiert:DZitat:
Zitat von amendment
Zitat:
Zitat von Peter Lustig
Der Respeckt der Hoffnung...
Die wird auch so schon genug ausgelacht, armes Deutschland ...Zitat:
Zitat von Peter Lustig
Ich will die als Kanzlerin.Zitat:
Zitat von Fortuna
So spare ich mir alle möglichen Satiresendungen. Die macht das in nur einer Pressekonferenz.
Welke weg, Böhmermann weg und diese ganzen anderen Hofschranzen auch. Baerbock macht die Nummer im Alleingang.
Wenn man mal überlegt, dass vor 40 Jahren hüben und drüben insgesamt rund 650.000 deutsche Soldaten unter Waffen standen...Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Und jetzt hat Gesamtdeutschland gerade mal 170.000 Soldaten als Mannschaftsstärke; gerade mal ein Viertel wie vor 40 Jahren.
Wenn man dann, in der heutigen Zeit, von den noch aufzustellenden EU-Streitkräften eine Gesamtstärke von rund einer Million Mann erwartete, so wäre das der aktuellen Lage durchaus als angepasst zu nennen.
im Kosovo Krieg gab die korrupte Ratte Wesley Clark Befehle, "Zivile Ziele" anzugreifen. Nur die Spanier protestierten, vorließen die Kommando Zentrale. Kein Deutscher Protest von der Ratte: General Klaus Naumann, vollkommen korrupt der direkt am Krieg verdienteZitat:
Zitat von Sheharazade
Mit Rudis Resterampe (TM frundsberg) kann man keine gute Armee mehr aufbauen.Zitat:
Zitat von amendment
Die Kanacken sind dafür auch nicht geeignet, da sie nur ihrem Clan gehorchen, aber nicht schweinefleisch-fressenden Vorgesetzten.
---
Gerade habe ich so gar keine Lust, auf dieses unqualifizierte Posting einzugehen.Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Der Drops ist gelutscht. Eine schlagkräftige Armee aufzustellen, braucht Zeit. Und das Material? Der, der könnte, will schon die ganze Zeit nicht so recht und läßt sich angeblich seine Abrams sogar zurückgeben. Der, der wollte, kann kann nicht, weil er gar nicht mehr viel hat. Und wenn er das bisschen, was er noch hat, verschickt, verursacht er- wie schon einige Seiten zuvor beschrieben- eine logistische Katastrophe, weil er sich nicht einmal innerhalb seiner Union auf halbwegs ordentliche Standards bei Munition und Ersatzteilen einigen kann.Zitat:
Zitat von amendment
Dafür müsstest du erstmal ne Qualifikation haben, du Erfinder des Rades.:DZitat:
Zitat von amendment
Wäre das nicht etwas wenig? Angesichts der Entwicklungen innerhalb der EU wären von dieser Million ja gute 900 000 Mann nur mit Verwaltungsaufgaben beschäftigt?Zitat:
Zitat von amendment
Du solltest wissen, dass ausgebootete Panzerbesatzungen nach Möglichkeit auf dem Weg zurück zum eigenen Infanterieschutz zurückkehren, den vorher die eigenen Panzer entlanggefahren sind. Also Minengefahr wäre zunächst mal auszuschließen. Ausnahme: Beschuss durch feindliche Minenwerfer.Zitat:
Zitat von Fortuna
Zitat:
Zitat von amendment
Heiner Geissler, 1983 antwortet auf Joschka Fischer, der im Zuge der Stationierung atomarer Mittelstreckenraketen der BRD durch die USA, einen Vergleich mit Auschwitz anstellteZitat:
Der Pazifismus der 30er Jahre, der sich in seiner gesinnungsethischen Begründung nur wenig von dem unterscheidet, was wir in der Begründung des heutigen Pazifismus zur Kenntnis zu nehmen haben, dieser Pazifismus der 30er Jahre hat Auschwitz erst möglich gemacht.
Zieh mal bei dem Deutschen Suppen Kaspars Bundeswehr: 100.000 vollgefressene Spinner ab, die inkompetent und vollgefressen sind, wie die Medien Abteilung. Lauter unnütze Leute. 10.000 echte Kampf Truppen hat, weil man die KSK auch noch ruiniert hat. Da ist Nichts mehr zu retten, und mit der MAD Tussi ebenso nichtZitat:
Zitat von amendment
Es gab Videos davon zu sehen, was den armen Schweinen nach dem Ausbooten passierte. Die Jungs, die da zu sehen waren, kämpfen eher nicht mehr.Zitat:
Zitat von amendment