Solange man sich nicht einmal über die Glaubwürdigkeit der Quelle einigen kann, ist doch eine inhaltliche Debatte über das angeblich sichtbare völlig zwecklos?
Druckbare Version
Solange man sich nicht einmal über die Glaubwürdigkeit der Quelle einigen kann, ist doch eine inhaltliche Debatte über das angeblich sichtbare völlig zwecklos?
Du weisst aber doch hoffentlich, dass man heutzutage sogar die Frontseiten von seriösen Quellen klauen und für eigene Zwecke missbrauchen kann?Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Das wissen und nutzen sogar Gauner, die die Auftritte von Banken für irgendwelche Betrügereien kapern.
Klar, war ja nur eine vage Vermutung, hängt von den Umgebungsvariablen beim Eintrocknen ab.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Was denkst du, weshalb ich es so geschrieben habe:
:DZitat:
........auskristallisiertem Jod oder Zucker oder Salz o.a.
:hzu: Im Kampf ums Rechthaben ist nichts zwecklos!Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
Genau DA möchte ich hin.:gib5:Zitat:
Zitat von Flüchtling
Dass mehrere wissenschaftliche Portale gekapert worden sind und diesen Betrug nicht aufdecken halte ich für relativ unwahrscheinlich.Zitat:
Zitat von Chronos
Wenn es offensichtlich keine Salz oder Zuckerkristalle sind, wieso dann der Hinweis darauf und Zweifel, dass es nicht die Ergebnisse der Pfizer-Inkubationsstudie sind, wie in der Figure 11 beschrieben?Zitat:
Zitat von Chronos
Figure 11. Findings for Pfizer incubation study for 372 days
https://i.imgur.com/okNsH6G.png
Day 60, floating 3-dimensional detailed chip-like structures(at 400X magnification) in distilled water
https://i.imgur.com/tW1f5RN.png
Alles verboten in Impfstoffen, aber die Mafiosi der EU haben überall die Kontrollen abgeschafft. Wer kontrollierte die Produktion der Impfstoffe? Niemand, Alles gut geschmiert wie bei Lebnsmitteln ebenso. Jeder Dreck kann in das LandZitat:
Zitat von Flaschengeist
Ja, ja: Die Impfung durch das Spritzen einer mRNA Gilftplörre funzt, alle Gespritzten sind so was von gesund, und der Planet ist ein Wolkenkuckucksheim. Eure Pfielpfalt kotzt mich an!
Aber warum konntest du bis jetzt nicht darlegen. Deine Annahme dass es sich um ein Betrug handelt ist jedenfalls sehr unwahrscheinlich, anhand der Anzahl der wissenschaftlichen Publikationsportale, die diese Studie führen und auch in anderen Studien weiterreferenzieren.Zitat:
Zitat von Chronos
Aber du kannst mit Sicherheit sagen, dass es sich nicht um das beschriebene Ergebnis der Pfizer-Inkubationsstudie handelt? Wie passt das zusammen?Zitat:
Zitat von Chronos
Figure 11. Findings for Pfizer incubation study for 372 days
https://i.imgur.com/okNsH6G.png
https://i.imgur.com/tW1f5RN.png
(Day 60, floating 3-dimensional detailed chip-like structures(at 400X magnification) in distilled water)
Dann nenne doch mal diese wissenschaftlichen Publikationsportale, die diese dubiose Studie veröffentlicht oder gar "peer-reviewt" haben.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Du hast diese doch sicher schon alle aufgerufen.
Das habe ich so nicht geschrieben, zumindest nicht gemeint.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Das Fotos mit der Auskristallisation stellt einfach eine ganz normale Auskristallisation einer mir unbekannten Flüssigkeit dar.
Wenn es sich tatsächlich um das beschriebene Impfserum handelt, ist diese Auskristallisation doch keinerlei Aussage über irgendwas.
Das ist ganz einfach eine neutrale Trägerflüssigkeit, in der sich der eigentliche Wirkstoff befindet.
Infusionslösungen enthalten beispielsweise Kalium in hoher Verdünnung, die dann auf einem Objektträger genauso auskristallisieren würde.
Mein Gott, das ist alles seit August 2021 bekannt. Völlig alte Kamelle.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Was nunmehr interessiert, da noch ausreichend Menschen offenbar nach 3 Jahren immer noch Spike Proteine produzieren, ist wie man einen medizinischen Reverse und diese Produktion stoppt, hinbekommt. Dann wie man die Schäden der Spike beseitigt.