-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
Anhalter
Dann wäre auch die Friedensbewegung naiv und das ist sie nicht !
Die Friedensbewegung war immer naiv. Pazifisten sind Dummköpfe.
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
phantomias
Die Friedensbewegung war immer naiv. Pazifisten sind Dummköpfe.
Dann bin ich gerne ein Dummkopf ...:D
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
Anhalter
Dann bin ich gerne ein Dummkopf ...:D
Tut ja nicht weh.
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
phantomias
Die Friedensbewegung war immer naiv. Pazifisten sind Dummköpfe.
Begründe das mal!
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
phantomias
Tut ja nicht weh.
Für den Krieg sein tut mehr weh ...
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
phantomias
Frei erfunden, oder?
Im Gegensatz zu euch denken wir uns hier nicht einfach etwas aus.
Dass die "USS Kearsarge" das Gebiet unmittelbar vorher kreuzte, steht sogar in den Massenmedien.
US-Marine soll kurz vor Nord-Stream-Zerstörung am Tatort gewesen sein, berichtet dänische Zeitung
... Zudem war die «USS Kearsarge», ein amphibisches Angriffsschiff der US-Marine, Teil des Manövers Baltops 22, das drei Monate zuvor geendet hatte.
Im Rahmen dieses Manövers testeten die USA unbemannte Unterwasserfahrzeuge, die für Minenräumung und andere Unterwasser-Operationen geeignet sind.
Verschiedene Modelle könnten in der Lage sein, grosse Sprengsätze wie die, die für die Zerstörung der Pipelines benötigt wurden, zu transportieren. ...
https://weltwoche.ch/daily/us-marine...ische-zeitung/
---
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
Im Gegensatz zu euch denken wir uns hier nicht einfach etwas aus.
Dass die "USS Kearsarge" das Gebiet unmittelbar vorher kreuzte, steht sogar in den Massenmedien.
US-Marine soll kurz vor Nord-Stream-Zerstörung am Tatort gewesen sein, berichtet dänische Zeitung
... Zudem war die «USS Kearsarge», ein amphibisches Angriffsschiff der US-Marine, Teil des Manövers Baltops 22, das drei Monate zuvor geendet hatte.
Im Rahmen dieses Manövers testeten die USA unbemannte Unterwasserfahrzeuge, die für Minenräumung und andere Unterwasser-Operationen geeignet sind.
Verschiedene Modelle könnten in der Lage sein, grosse Sprengsätze wie die, die für die Zerstörung der Pipelines benötigt wurden, zu transportieren. ...
https://weltwoche.ch/daily/us-marine...ische-zeitung/
---
Nuja, mehr als Vermutungen und Spekulationen standen nun nicht drin.
"soll", "könnten"
Kann sich jeder sein passendes Süppchen kochen, je nach Unterstellung.
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
Nüchtern betrachtet
Nuja, mehr als Vermutungen und Spekulationen standen nun nicht drin.
"soll", "könnten"
Kann sich jeder sein passendes Süppchen kochen, je nach Unterstellung.
Gilt das auch für russische Schiffe, Unterseekabel usw.?
---
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
WTI Öl hat die Erholung zwischen 63-65$ abgearbeitet ..... relativ schnell ...... jetzt auf den Weg nach unten. Tageschluss unter 57,75 eröffnet den Weg in Richtung 50 .... möglicherweise darunter.
Was ist da los ? Ich vermute mal die Rezession in Amerika wird eingepreist. Andere Rohstoffe werden mit nah unten gehen. In der Mitte der Rezession bzw. wenn Öl seinen Tiefpunkt erreicht hat wäre ein guter Zeitpunkt in Öl- und Rohstoffaktien ein zu steigen
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
Im Gegensatz zu euch denken wir uns hier nicht einfach etwas aus.
Dass die "USS Kearsarge" das Gebiet unmittelbar vorher kreuzte, steht sogar in den Massenmedien.
US-Marine soll kurz vor Nord-Stream-Zerstörung am Tatort gewesen sein, berichtet dänische Zeitung
... Zudem war die «USS Kearsarge», ein amphibisches Angriffsschiff der US-Marine, Teil des Manövers Baltops 22, das drei Monate zuvor geendet hatte.
Im Rahmen dieses Manövers testeten die USA unbemannte Unterwasserfahrzeuge, die für Minenräumung und andere Unterwasser-Operationen geeignet sind.
Verschiedene Modelle könnten in der Lage sein, grosse Sprengsätze wie die, die für die Zerstörung der Pipelines benötigt wurden, zu transportieren. ...
https://weltwoche.ch/daily/us-marine...ische-zeitung/
---
Grosse Sprengsätze? Ich erinnere mich, dass es drei Sprengsätze gewesen sein sollen. Davon 2 mit herkömmlichen Chemikailen, und einer mit Atom (Mini - Nuke). Ein Sprengsatz mit Chemie erzeugte ein Loch in einem Rohr oder trennte es ab; der andere chemische kratzte nur den Betonschutz ab. Der atomare war ein richtiger Knaller; er "entfernte" etwa 800 Meter Rohr und erhitzte die Ostsee an dieser Stelle um mehrere Grad C. Die radioaktive Wolke wurde gemessen, und die Fotos zeigen aufsteigende Wasserdampfblasen an dieser Stelle. Unten hat die Ostsee gekocht.
Die Sprengungen erfolgten zeitlich gesehen etwa 6 Stunden versetzt.
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Wenn Öl wirklich 8$/Barrel preiswerter würde, wären das nur ca. 6 ct/Liter Ersparnis an der Tankstelle.
Aktuell kostet CO2 55 Euro/Tonne, das verteuert den Sprit um 3ct/Liter.
Im einen wie anderen Fall großes Geschrei, von "Hurra" bis "pfui".
Dabei sind es Petitessen, wenn man sich die Tagesschwankungen anschaut.
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
phantomias
Frei erfunden, oder?
Wenn man Alles vergisst, die Alten Fakten, also dement ist, einfach mal den Mund halte
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
Neu
Grosse Sprengsätze? Ich erinnere mich, dass es drei Sprengsätze gewesen sein sollen. Davon 2 mit herkömmlichen Chemikailen, und einer mit Atom (Mini - Nuke). Ein Sprengsatz mit Chemie erzeugte ein Loch in einem Rohr oder trennte es ab; der andere chemische kratzte nur den Betonschutz ab. Der atomare war ein richtiger Knaller; er "entfernte" etwa 800 Meter Rohr und erhitzte die Ostsee an dieser Stelle um mehrere Grad C. Die radioaktive Wolke wurde gemessen, und die Fotos zeigen aufsteigende Wasserdampfblasen an dieser Stelle. Unten hat die Ostsee gekocht.
Die Sprengungen erfolgten zeitlich gesehen etwa 6 Stunden versetzt.
Die technische Details sind relativ irrelevant.
Tatsache ist, daß damals (wie auch im NS2-Strang hier nachzulesen ist) die Berichte des US-Flottenverbands erschienen.
Es gab auch Berichte aus Schleswig Holstein, welche diesen im Nord-Ostsee-Kanal lokalisierten, kurz nach der Sprengung.
Polens ehem. Verteidigungsminister schrieb nach der Sprengung auf Twitter: "Thank you, USA"
---
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
Neu
Grosse Sprengsätze? Ich erinnere mich, dass es drei Sprengsätze gewesen sein sollen. Davon 2 mit herkömmlichen Chemikailen, und einer mit Atom (Mini - Nuke). Ein Sprengsatz mit Chemie erzeugte ein Loch in einem Rohr oder trennte es ab; der andere chemische kratzte nur den Betonschutz ab. Der atomare war ein richtiger Knaller; er "entfernte" etwa 800 Meter Rohr und erhitzte die Ostsee an dieser Stelle um mehrere Grad C. Die radioaktive Wolke wurde gemessen, und die Fotos zeigen aufsteigende Wasserdampfblasen an dieser Stelle. Unten hat die Ostsee gekocht.
Die Sprengungen erfolgten zeitlich gesehen etwa 6 Stunden versetzt.
Wir vergleichen deine Behauptung mit den nachprüfbaren Fakten und finden:
https://de.wikipedia.org/wiki/Anschl...ream-Pipelines
>>
In der Nacht zum 26. September 2022 wurde zunächst ein unerwarteter Druckverlust in Strang A von Nord Stream 2 gemeldet. Am Abend des 26. September wurde dies auch in beiden Strängen von Nord Stream 1 registriert. Ursächlich für den Druckverlust waren vier Explosionen, die seismographisch aufgezeichnet worden waren. Die erste Explosion ließ um 02:03 Uhr den Strang A von Nord Stream 2, etwa 12 Seemeilen südöstlich der dänischen Insel Bornholm, bersten.[1] An drei weiteren Stellen wurden die Pipelines am selben Tag um 19:03 Uhr zwischen Bornholm und Öland gesprengt. Betroffen waren die beiden Stränge von Nord Stream 1 und erneut Strang A von Nord Stream 2; letzteres wurde erst am 29. September 2022 bemerkt.[2][3] Somit blieb Strang B von Nord Stream 2 als einziger der vier Pipelines weiterhin intakt.[4]
Die zerstörten Abschnitte lagen in 70 bis 80 Metern Tiefe[2][5] und haben zueinander einen Abstand zwischen 1 und 40 Seemeilen. Eine der Nord-Stream-1-Röhren wurde auf einer Länge von 250 Metern zerstört,[6] der betroffene Nord-Stream-2-Strang hat noch größere Schäden davongetragen.[7] In einem Umkreis von etwa einem Kilometer Durchmesser schäumte über den Lücken tagelang Methangas an die Wasseroberfläche, wodurch sich die Wasseroberfläche nach oben wölbte. Dieser Effekt wurde in bis zu 500 Metern Horizontalentfernung von den vier Berststellen beobachtet,[8] von denen sich jeweils zwei in den ausschließlichen Wirtschaftszonen Dänemarks beziehungsweise Schwedens knapp außerhalb der Hoheitsgewässer befinden.[9]
Die seismologische Auswertung ergab später, dass das zum Druckabfall bei Nord Stream 2 passende Ereignis um 02:03 Uhr MESZ eine Stärke von 2,3 und die drei Ereignisse um 19:03 Uhr eine Stärke von jeweils 2,1 hatten.[10][11] Die deutschen Sicherheitsbehörden vermuteten, dass dafür hochwirksame Sprengsätze mit einer Sprengwirkung von etwa 500 Kilogramm TNT eingesetzt worden seien.[12]
...
Durch die Lecks traten in den ersten Tagen große Mengen Methangas aus, später drang durch sie Wasser in die Pipelines ein.
<<
Es gibt keine echten Mini-Atombomben, so wie du dir das vorstellst.
Wasserdampfblasen wären gar nicht sichtbar, es würde schlicht das Wasser komplett verdampfen. Das in das Vakuum strömende Waaser würde eine Welle erzeugen.
Nichts zu sehen von einer Messung von Radioaktivität.
Wir reden von 4 Stellen in ca. 80 Metern Tiefe.
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
Pommes
Begründe das mal!
Dazu habe ich weder Zeit noch Lust. Du kennst die Begründung zudem selbst.
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
Nüchtern betrachtet
Wir vergleichen deine Behauptung mit den nachprüfbaren Fakten und finden:
https://de.wikipedia.org/wiki/Anschl...ream-Pipelines
>>
In der Nacht zum 26. September 2022 wurde zunächst ein unerwarteter Druckverlust in Strang A von Nord Stream 2 gemeldet. Am Abend des 26. September wurde dies auch in beiden Strängen von Nord Stream 1 registriert. Ursächlich für den Druckverlust waren vier Explosionen, die
seismographisch aufgezeichnet worden waren. Die erste Explosion ließ um 02:03 Uhr den Strang A von Nord Stream 2, etwa 12
Seemeilen südöstlich der dänischen Insel
Bornholm, bersten.
[1] An drei weiteren Stellen wurden die Pipelines am selben Tag um 19:03 Uhr zwischen Bornholm und
Öland gesprengt. Betroffen waren die beiden Stränge von Nord Stream 1 und erneut Strang A von Nord Stream 2; letzteres wurde erst am 29. September 2022 bemerkt.
[2][3] Somit blieb Strang B von Nord Stream 2 als einziger der vier Pipelines weiterhin intakt.
[4]
Die zerstörten Abschnitte lagen in 70 bis 80 Metern Tiefe
[2][5] und haben zueinander einen Abstand zwischen 1 und 40 Seemeilen. Eine der Nord-Stream-1-Röhren wurde auf einer Länge von 250 Metern zerstört,
[6] der betroffene Nord-Stream-2-Strang hat noch größere Schäden davongetragen.
[7] In einem Umkreis von etwa einem Kilometer Durchmesser schäumte über den Lücken tagelang
Methangas an die Wasseroberfläche, wodurch sich die Wasseroberfläche nach oben wölbte. Dieser Effekt wurde in bis zu 500 Metern Horizontalentfernung von den vier Berststellen beobachtet,
[8] von denen sich jeweils zwei in den
ausschließlichen Wirtschaftszonen Dänemarks beziehungsweise
Schwedens knapp außerhalb der
Hoheitsgewässer befinden.
[9]
Die
seismologische Auswertung ergab später, dass das zum Druckabfall bei Nord Stream 2 passende Ereignis um 02:03 Uhr
MESZ eine Stärke von 2,3 und die drei Ereignisse um 19:03 Uhr eine Stärke von jeweils 2,1 hatten.
[10][11] Die deutschen
Sicherheitsbehörden vermuteten, dass dafür hochwirksame Sprengsätze mit einer Sprengwirkung von etwa 500 Kilogramm
TNT eingesetzt worden seien.
[12]
...
Durch die Lecks traten in den ersten Tagen große Mengen Methangas aus, später drang durch sie Wasser in die Pipelines ein.
<<
Es gibt keine echten Mini-Atombomben, so wie du dir das vorstellst.
Wasserdampfblasen wären gar nicht sichtbar, es würde schlicht das Wasser komplett verdampfen. Das in das Vakuum strömende Waaser würde eine Welle erzeugen.
Nichts zu sehen von einer Messung von Radioaktivität.
Wir reden von 4 Stellen in ca. 80 Metern Tiefe.
250 Meter vielleicht die eine Leitung, aber über 800 Meter die andere. Und das schaffst du mit einem Bömbchen nicht, dazu brauchst du einen "Wumms". Und sieh dir die Bildchen an; vom "ausströmenden Gas". https://2020news.de/nordstream-1-spr...ine-mini-nuke/
Könnten auch 4 Sprengungen gewesen sein; eine davon hatte richtig Power.
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
Im Gegensatz zu euch denken wir uns hier nicht einfach etwas aus.
Dass die "USS Kearsarge" das Gebiet unmittelbar vorher kreuzte, steht sogar in den Massenmedien.
US-Marine soll kurz vor Nord-Stream-Zerstörung am Tatort gewesen sein, berichtet dänische Zeitung
... Zudem war die «USS Kearsarge», ein amphibisches Angriffsschiff der US-Marine, Teil des Manövers Baltops 22, das drei Monate zuvor geendet hatte.
Im Rahmen dieses Manövers testeten die USA unbemannte Unterwasserfahrzeuge, die für Minenräumung und andere Unterwasser-Operationen geeignet sind.
Verschiedene Modelle könnten in der Lage sein, grosse Sprengsätze wie die, die für die Zerstörung der Pipelines benötigt wurden, zu transportieren. ...
https://weltwoche.ch/daily/us-marine...ische-zeitung/
---
Das Thema war nicht Nordstream (das waren übrigens nachweislich Ukrainer auf einem gecharterten Schiff), sondern die durchtrennten Leitungen durch die Russen (und Chinesen) in der Ostsee.
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
phantomias
Das Thema war nicht Nordstream (das waren übrigens nachweislich Ukrainer auf einem gecharterten Schiff) ...
Natürlich.
Eine Mini-Nuke, deren Erschütterungen von einem schwedischen Erdbebensensor aufgenommen wurden (wie gesagt, es waren 3 Sprengungen) hat natürlich ein Privattaucher angebracht.
Der US-Flottenverband, der genau solche Spezialsachen an Bord hatte und vorher das Gebiet kreuzte, hatte natürlich nichts damit zu tun.
---
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
Nüchtern betrachtet
Wir vergleichen deine Behauptung mit den nachprüfbaren Fakten und finden:
https://de.wikipedia.org/wiki/Anschl...ream-Pipelines
>>
In der Nacht zum 26. September 2022 wurde zunächst ein unerwarteter Druckverlust in Strang A von Nord Stream 2 gemeldet. Am Abend des 26. September wurde dies auch in beiden Strängen von Nord Stream 1 registriert. Ursächlich für den Druckverlust waren vier Explosionen, die
seismographisch aufgezeichnet worden waren. Die erste Explosion ließ um 02:03 Uhr den Strang A von Nord Stream 2, etwa 12
Seemeilen südöstlich der dänischen Insel
Bornholm, bersten.
[1] An drei weiteren Stellen wurden die Pipelines am selben Tag um 19:03 Uhr zwischen Bornholm und
Öland gesprengt. Betroffen waren die beiden Stränge von Nord Stream 1 und erneut Strang A von Nord Stream 2; letzteres wurde erst am 29. September 2022 bemerkt.
[2][3] Somit blieb Strang B von Nord Stream 2 als einziger der vier Pipelines weiterhin intakt.
[4]
Die zerstörten Abschnitte lagen in 70 bis 80 Metern Tiefe
[2][5] und haben zueinander einen Abstand zwischen 1 und 40 Seemeilen. Eine der Nord-Stream-1-Röhren wurde auf einer Länge von 250 Metern zerstört,
[6] der betroffene Nord-Stream-2-Strang hat noch größere Schäden davongetragen.
[7] In einem Umkreis von etwa einem Kilometer Durchmesser schäumte über den Lücken tagelang
Methangas an die Wasseroberfläche, wodurch sich die Wasseroberfläche nach oben wölbte. Dieser Effekt wurde in bis zu 500 Metern Horizontalentfernung von den vier Berststellen beobachtet,
[8] von denen sich jeweils zwei in den
ausschließlichen Wirtschaftszonen Dänemarks beziehungsweise
Schwedens knapp außerhalb der
Hoheitsgewässer befinden.
[9]
Die
seismologische Auswertung ergab später, dass das zum Druckabfall bei Nord Stream 2 passende Ereignis um 02:03 Uhr
MESZ eine Stärke von 2,3 und die drei Ereignisse um 19:03 Uhr eine Stärke von jeweils 2,1 hatten.
[10][11] Die deutschen
Sicherheitsbehörden vermuteten, dass dafür hochwirksame Sprengsätze mit einer Sprengwirkung von etwa 500 Kilogramm
TNT eingesetzt worden seien.
[12]
...
Durch die Lecks traten in den ersten Tagen große Mengen Methangas aus, später drang durch sie Wasser in die Pipelines ein.
<<
Es gibt keine echten Mini-Atombomben, so wie du dir das vorstellst.
Wasserdampfblasen wären gar nicht sichtbar, es würde schlicht das Wasser komplett verdampfen. Das in das Vakuum strömende Waaser würde eine Welle erzeugen.
Nichts zu sehen von einer Messung von Radioaktivität.
Wir reden von 4 Stellen in ca. 80 Metern Tiefe.
Dein Vertrauen zu Wikipedia ist kaum gerechtfertigt:
https://www.youtube.com/watch?v=5vdHiPGhIc0
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
phantomias
Das Thema war nicht Nordstream (das waren übrigens nachweislich Ukrainer auf einem gecharterten Schiff), sondern die durchtrennten Leitungen durch die Russen (und Chinesen) in der Ostsee.
Die Ukrainer mit ihrem Bötchen könnten auch dabeigewesen sein. Aber nur als Mitspieler. Und warum Russen ihre Leitung sprengen sollten; die Logik erschliesst sich mir nicht. Einfach Gashahn zu reicht normalerweise.
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
Natürlich.
Eine Mini-Nuke, deren Erschütterungen von einem schwedischen Erdbebensensor aufgenommen wurden (wie gesagt, es waren 3 Sprengungen) hat natürlich ein Privattaucher angebracht.
Der US-Flottenverband, der genau solche Spezialsachen an Bord hatte und vorher das Gebiet kreuzte, hatte natürlich nichts damit zu tun.
---
https://www.tagesschau.de/investigat...tream-172.html
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
Neu
250 Meter vielleicht die eine Leitung, aber über 800 Meter die andere. Und das schaffst du mit einem Bömbchen nicht, dazu brauchst du einen "Wumms". Und sieh dir die Bildchen an; vom "ausströmenden Gas".
https://2020news.de/nordstream-1-spr...ine-mini-nuke/
Könnten auch 4 Sprengungen gewesen sein; eine davon hatte richtig Power.
Jetzt lies einfach mal den Artikel und vergleiche es mit deinen unbelegten Behauptungen in Sachen Radioaktivität und 800m fehlender Rohrlänge.
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
phantomias
Das waren übrigens nachweislich Ukrainer auf einem gecharterten Schiff
....
Sechs Ukraine mit dem Kontrabass,
die segelten zur Pipeline und sprengten was,
niemand kam vorbei und fragt "Was ist denn das?"
Sechs Ukrianer mit dem Kontrabass.
...
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
phantomias
Wie findest du es eigentlich, einen Staat, der dir die Energieversorgung wegbombt, mit Milliarden weiter zu unterstützen?
Seid ihr in den Behörden eigentlich alle solche Volksverräter?
---
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
Aquifolium
Nun ist wieder der Bote schuld, wenn die Fakten nicht zur Einbildung passen. :haha:
Blöderweise ist nicht Wikipedia schuld, die Quellen für die Fakten sind fein säuberlich im Artikel aufgelistet.
Aber du darfst gerne die Fakten widerlegen, wenn du Spaß dran hast.
Ich hol schon mal Popcorn.
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
phantomias
...das waren übrigens nachweislich Ukrainer auf einem gecharterten Schiff...
𝄞𝄞𝄞
Sechs Ukrainer mit dem Kontrabass,
die segelten zur Pipeline und sprengten was,
niemand kam vorbei und fragt "Was ist denn das?",
sechs Ukrainer mit dem Kontrabass.
𝄞𝄞𝄞
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
Nüchtern betrachtet
Jetzt lies einfach mal den Artikel und vergleiche es mit deinen unbelegten Behauptungen in Sachen Radioaktivität und 800m fehlender Rohrlänge.
Wiki behauptet was, und andere behaupten auch. Dr. Hans-Benjamin Braun hat andere Erkenntnisse. Ich bin nicht katholisch; was soll ich glauben?
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
Nüchtern betrachtet
Nun ist wieder der Bote schuld, wenn die Fakten nicht zur Einbildung passen. :haha:
Blöderweise ist nicht Wikipedia schuld, die Quellen für die Fakten sind fein säuberlich im Artikel aufgelistet.
Aber du darfst gerne die Fakten widerlegen, wenn du Spaß dran hast.
Ich hol schon mal Popcorn.
Du kannst weiterhin gerne Wikipedia als Quelle hier angeben. Ernst nehmen wird man Dich damit Dank der Aktivität von Copilot et al. nicht.
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
Neu
Wiki behauptet was, und andere behaupten auch. Dr. Hans-Benjamin Braun hat andere Erkenntnisse. Ich bin nicht katholisch; was soll ich glauben?
Dann bring einfach die Belege dieses Typen bei, auch mit Links zu den Fundstellen über die Fakten.
Aber es sollte selbst dir einleuchten können, dass eine "Mini-Nuke" keine 800m Rohr verschwinden lassen könnte in 70-80m Tiefe.
Dafür hättest du eine gewaltige Atombombe nötig.
Das ausströmende Gas konnte man messen, nix zu sehen von Radioaktivität.
>>
Castle Bravo-Krater:
- Durchmesser: etwa 1,5 bis 2 Kilometer
- Tiefe: zwischen 73 und 80 Meter
- Die Explosion war mit 15 Megatonnen TNT die stärkste oberirdische Kernwaffendetonation der USA und sprengte einen riesigen Krater in das Atoll
<<
Um einen Krater mit 1500-200m zu erzeugen, wäre die stärkste verfügbare Bombe gerade gut genug gewesen.
Möchtest du Bilder des Atompilzes von Castle Bravo sehen? der war 40km hoch und hatte 100km Durchmesser!
Wie eine Bombe in 80m Tiefe links und rechts 400m Rohr verschwinden können lassen soll, wirst du selbst nicht wissen.
Beim Baker-Test 1946 (in 27m Tiefe unter Wasser gezündete Atombombe) gab es eine mehrere hundert Meter hohe Wasser- und Sandsäule. - 23 kT TNT Äquivalent, und 800m Krater.
- Eine MiniNuke hat per Definition maximal 5 kt
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
Wie findest du es eigentlich, einen Staat, der dir die Energieversorgung wegbombt, mit Milliarden weiter zu unterstützen?
Seid ihr in den Behörden eigentlich alle solche Volksverräter?
---
Das interessante dabei ist, dass ein Strang noch funktioniert. Einfach Pumpen einschalten - läuft. Nur gibts niemanden, der dazu die Courage hätte.
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
Wie findest du es eigentlich, einen Staat, der dir die Energieversorgung wegbombt, mit Milliarden weiter zu unterstützen?
Seid ihr in den Behörden eigentlich alle solche Volksverräter?
---
Wer genau dahintersteckt, ist unklar. Können auch die Polen gewesen sein. Ermittelt ist bisher nur der ungefähre Ablauf und ein Täter.
Das ist letztlich aber auch egal, da es die Russen waren, die uns lange vorher unter Vorwänden die Versorgung mit Gas abgedreht hatten. Das sollte eigentlich überraschend (und bei leeren Gasspeichern) geschehen, wurde aber vorab durch Whistleblower verraten, so dass sich die Bundesregierung gerade noch rechtzeitig darauf einstellen konnte. Russland darf nie wieder eine solche Rolle für unsere Energieversorgung spielen. Das war ein großer Fehler von Merkel.
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
Neu
Das interessante dabei ist, dass ein Strang noch funktioniert. Einfach Pumpen einschalten - läuft. Nur gibts niemanden, der dazu die Courage hätte.
Den werden die USA kaufen und der BRD für eine schöne Provision russisches Gas verkaufen.
Die bescheuerten BRD'ler lassen halt alles mit sich machen, noch geht es ihnen zu gut, vielen zu gut.
---
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
phantomias
Wer genau dahintersteckt, ist unklar. Können auch die Polen gewesen sein. Ermittelt ist bisher nur der ungefähre Ablauf und ein Täter.
Das ist letztlich aber auch egal, da es die Russen waren, die uns lange vorher unter Vorwänden die Versorgung mit Gas abgedreht hatten. Das sollte eigentlich überraschend (und bei leeren Gasspeichern) geschehen, wurde aber vorab durch Whistleblower verraten, so dass sich die Bundesregierung gerade noch rechtzeitig darauf einstellen konnte. Russland darf nie wieder eine solche Rolle für unsere Energieversorgung spielen. Das war ein großer Fehler von Merkel.
Als Kriminalist würde ich sagen, die Ukraine und dort eine anonyme Gruppe wurde als Strohmann für die Nordstream-Sprengung präsentiert.
Warum sagte Biden "We will bring it to an end", während Scholz daneben grinste?
Motiv ist da.
Flottenverband war in Nähe.
Es gibt keinen Grund, an der Täterschaft der USA zu zweifeln.
---
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
Nüchtern betrachtet
Dann bring einfach die Belege dieses Typen bei, auch mit Links zu den Fundstellen über die Fakten.
Aber es sollte selbst dir einleuchten können, dass eine "Mini-Nuke" keine 800m Rohr verschwinden lassen könnte in 70-80m Tiefe.
Dafür hättest du eine gewaltige Atombombe nötig.
Das ausströmende Gas konnte man messen, nix zu sehen von Radioaktivität.
>>
Castle Bravo-Krater:
- Durchmesser: etwa 1,5 bis 2 Kilometer
- Tiefe: zwischen 73 und 80 Meter
- Die Explosion war mit 15 Megatonnen TNT die stärkste oberirdische Kernwaffendetonation der USA und sprengte einen riesigen Krater in das Atoll
<<
Um einen Krater mit 1500-200m zu erzeugen, wäre die stärkste verfügbare Bombe gerade gut genug gewesen.
Möchtest du Bilder des Atompilzes von Castle Bravo sehen? der war 40km hoch und hatte 100km Durchmesser!
Wie eine Bombe in 80m Tiefe links und rechts 400m Rohr verschwinden können lassen soll, wirst du selbst nicht wissen.
Beim Baker-Test 1946 (in 27m Tiefe unter Wasser gezündete Atombombe) gab es eine mehrere hundert Meter hohe Wasser- und Sandsäule.
Die 800 Meter Rohr sind ja nicht "verschwunden". Sind halt woanders. Und Dr. Braun hats bewiesen.
https://publikumskonferenz.de/forum/...pic.php?t=3422
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
Aquifolium
Du kannst weiterhin gerne Wikipedia als Quelle hier angeben. Ernst nehmen wird man Dich damit Dank der Aktivität von Copilot et al. nicht.
Du wirst sicher schon mal von unzuverlässigen Postboten gehört oder gelesen haben, und hast konsequenterweise deinen Briefkasten wegen der Post abmontiert.
Falls nicht:
>>
Im Januar 2025 wurde bekannt, dass ein Postbote in Kamen (NRW) über mindestens drei Monate Briefe nicht ausgetragen, sondern gesammelt und verschwinden lassen hat. Die DHL entdeckte dies durch interne Ermittlungen. Der Postbote wurde entlassen, die Polizei ermittelt wegen Verletzung des Briefgeheimnisses
<<
Ab mit dir, hol schon mal Werkzeug zur Demontage deines Briefkastens..
Schließlich ist der PostBOTE schuld, wenn dich unliebsame Post erreichen würde.
Und den Zusammenhang von "Copilot" und dem Eintrag bei Wikipedia darfst du auch mal erläutern.
Dein Feindbild könnte Risse bekommen.
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
phantomias
... Das ist letztlich aber auch egal, da es die Russen waren, die uns lange vorher unter Vorwänden die Versorgung mit Gas abgedreht hatten. ...
Wer hat denn mit den Sanktionen angefangen?
Die Russen haben bis zum Schluss geliefert, sogar noch Monate nach dem Einmarsch in die Ukraine.
Deine BRD-Politiker haben rumgeschrien, endlich alles dicht zu machen.
Mit eure Verdrehungen könnt ihr ein paar Dummköpfe beeindrucken, hier zieht sowas nicht.
---
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
phantomias
............Russland darf nie wieder eine solche Rolle für unsere Energieversorgung spielen. Das war ein großer Fehler von Merkel.
kompletter Schwachsinn, Du Bildungslose Trompete, von Blödsinn. lernt man wohl im Georg Soros Workshop für ganz Blöde, so einen Blödsinn, zu verbreiten
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
Klopperhorst
Als Kriminalist würde ich sagen, die Ukraine und dort eine anonyme Gruppe wurde als Strohmann für die Nordstream-Sprengung präsentiert.
Warum sagte Biden "We will bring it to an end", während Scholz daneben grinste?
Motiv ist da.
Flottenverband war in Nähe.
Es gibt keinen Grund, an der Täterschaft der USA zu zweifeln.
---
Du willst das unbedingt glauben. Fragt sich nur, warum die Amerikaner dann jetzt die Pipelines übernehmen wollen. Für mich spielt das keine Rolle, da die Russen die Pipeline bereits vorher abgedreht hatten, um unserer Wirtschaft massiv zu schaden. Durch diese Pipeline werden ohnehin niemals mehr Gasmengen fließen, die uns von Russland abhängig machen.
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
Nüchtern betrachtet
Ab mit dir, hol schon mal Werkzeug zur Demontage deines Briefkastens..
Schließlich ist der PostBOTE schuld, wenn dich unliebsame Post erreichen würde.
Wikipedia ist kein Postzusteller und die Inhalte von Wikipedia sind nicht unliebsam. Hättest Du das Video gesehen, wüsstest Du was das Problem mit Wiki ist.
Zitat:
Zitat von
Nüchtern betrachtet
Und den Zusammenhang von "Copilot" und dem Eintrag bei Wikipedia darfst du auch mal erläutern.
Hättest Du das Video gesehen, wüsstest Du auch das. Copilot war der Username eines Administrators, der Wikipedia-Artikel zu umstrittenen Themen oder Persönlichkeiten evidenzwidrig manipuliert hat.
-
AW: "Geld und die Welt - das Börsencafé"
Zitat:
Zitat von
phantomias
Du willst das unbedingt glauben. Fragt sich nur, warum die Amerikaner dann jetzt die Pipelines übernehmen wollen. Für mich spielt das keine Rolle, da die Russen die Pipeline bereits vorher abgedreht hatten, um unserer Wirtschaft massiv zu schaden. Durch diese Pipeline werden ohnehin niemals mehr Gasmengen fließen, die uns von Russland abhängig machen.
Die Russen lieferten bis August, im September war die Sprengung.
Klar, wenn man die Gegenseite sanktioniert, muss man damit rechnen, daß bei einer falsch deklarierten Turbine Steine in den Weg gelegt werden.,
Fakt war, Rußland lieferte viele Jahrzehnte stabil, auch durch die polnische und ukrainische Röhre, welche von deinen Freunden abgestellt wurde.
---
