Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Wolfger von Leginfeld

Jetzt kommt es halt darauf an. Zypern ist der Hinterhof der Türkei. Mexiko, die Karbik, Lateinamerika der Hinterhof der USA. Die würden sich hier von Russland wohl nie was diktieren lassen, oder?. Aber die Krim ist quasi Heiliges Land für Russland, nicht nur ein Hinterhof. Und die USA würden wohl niemals einen thermonuklearen Krieg mit Russland riskieren, vorher lassen sie die Ukrainer oder die Krim fallen (zumal China auch schon mächtig sauer ist auf die USA, wie man aus neuesten chinesischen Reaktionen erkennt) Ein Krieg mit Hilfe der USA würde wohl auch den Einmarsch Russlands in Belarus UND die ganze Ukraine bedeuten.

---

Zum einen rechne ich keinem der Welt soviel Dummheit zu eine Atombombe loszulassen, reines Saebelrasseln.
Und gerade weil Russen und Chinesen sich immer naeher kommen kann die USA das nicht zulassen.
Der Unterschied zwischen den Hinterhofgeschichten ist, dass Russland es einfach nicht macht.
Die Amerikaner pissen schon ewig in die russischen Hoefe, wer hat denn wohl diesen ukrainischen Wahnsinn angestachelt? Wer hat Syrien angestachelt und damit verkackt? Irak? Afghanistan? Iran, den wohl seine Waffen (c) RUS/CHINA gerade noch vor ebendiesem "vorerst bewahrt" haben? Die Amerikaner haben ein Interesse daran und nun passiert es, sie haben es in Syrien versucht und sich gegenueber Russland vor allen blamiert, die Amerikaner sind nicht alleine sondern haben die ganze Nato am Schwanz haengen.
Die Russen haben dem nicht viel entgegenzusetzen.
Und die Chinesen? Denen gehoert schuldtechnisch! halb Amerika, wenn sie die USA abfackeln koennten und wuerden, wuerden sie sich selbst ruinieren.
Das ist alles nicht so einfach, ausser fuer die USA, denn die betreiben eine schlichte "Schulden durch Angriff beseitigen"strategie.

Zitat:

---

Zitat von Sprecher

Der plappert doch nur das nach was ihm seine Financiers von der Ostküste einflüstern.

---

Wenn der zu gewaltätigen Protesten von Höflingsjournalisten gefragt wird, die ihm nur diese Frage stellen, um für den Schlafmichel eine Distanzierungsfloskel zu entlocken, versagt der total.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Diese Figur denkt er steht im Ring. Blöder geht's nicht.

---

Im Ring würde er auch verlieren, Putin würde ihn mit ein paar Judowürfen rasch zu Boden schicken.

Zitat:

---

Zitat von willy

i wo! Eine derartige Eskalation ist ausgeschlossen, man wird sich unter Abwägung der Interessen der Beteiligten mehr oder minder einigen.

---

Dann waere aber ein kritischer Punkt eingetreten, denn die Amerikaner haetten sich nach Syrien erneut zum Affen gemacht mit ihren Drohungen und Ankuendigungen, und das schon wieder gegenueber Russland und wieder vor aller Welt.
Ob das nochmal passiert? Ich weiss nicht.
Aber was ich weiss ist, dass ich keine "Lust" auf Krieg habe und ihn aktuell sehr fuerchte.

Zitat:

---

Zitat von Sprecher

Im Ring würde er auch verlieren, Putin würde ihn mit ein paar Judowürfen rasch zu Boden schicken.

---

In einem echten Kampf auf Leben und Tod würde ich wirklich auf den KGB-ler setzen.

Der hat sicher auch Tötungen gelernt.

Zitat:

---

Zitat von willy

i wo! Eine derartige Eskalation ist ausgeschlossen, man wird sich unter Abwägung der Interessen der Beteiligten mehr oder minder einigen.

---

Vielleicht ein Bluff oder wie in Abchasien und Süd-Ossetien. Dort hat das genau(!) so begonnen. Zuerst ein Manöver und 3 Wochen später gab es volle Kanne von den Russen.

Könnte aber auch nur ein Bluff sein, zwecks besserer Verhandlungsbandbreite.

Zitat:

---

Zitat von Bari

Wo das translatlantische Freihandelsabkommen hinführen soll, ist klar: Weiterer Abbau nationaler Souveränität. Erst die wirtschaftliche Union und dann... das Vorgehen ist ja bekannt.

http://www.youtube.com/watch?v=nmiBCetGO-s

Die EU ist nur eine Fassade, um die europäische Identität abzuwickeln. Auch was die Zuwächse angeht, wird viel rosiger Quatsch erzählt. Die Gerichtsbarkeit der Nationalstaaten wird ausgehebelt. Darum geht es. Diese Europa Mythen über Eigenständigkeit sind Blendwerk, es geht darum zu vereinheitlichen mit den USA.

---

Deine Analyse ist richtig. Ziel der westlichen Hochfinanz ist eine Verschmelzung der USA, Kanadas und der EU zu einem politischen und wirtschaftlichen Block. Ich weiss nur noch nicht, ob Israel und Mexiko dabei sein sollen ?

Die Ukraine duerfte auf jeden Fall fuer dieses NWO Projekt ein ganz ganz wichtiger Baustein sein. Putin weiss das sicherlich auch.

Die Russen sind ja nicht doof.

Das Weisse Haus zum EU-USA Summit im April 2007:

...

“Adopted a framework on transatlantic economic integration which lays a long-term foundation for building a stronger and more integrated transatlantic economy, in particular by fostering cooperation to reduce regulatory burdens and accelerating work on key ‘lighthouse projects’ in the areas of intellectual property rights, secure trade, investment, financial markets, and innovation.”
“Adopted a declaration on political and security issues,” including the seemingly mutually exclusive goals of combatting terrorism and working “towards visa-free travel for all EU and U.S. citizens by creating conditions by which the Visa Waiver Program may be expanded.”
“Adopted a joint statement on energy security and climate change” that commits the United States to working collectively with the EU to ensure “secure, affordable, and clean supplies of energy and tackling climate change.”
...

http://www.thenewamerican.com/usnews...antic-two-step

Vor diesem Hintergrund laesst sich auch die Unterwuerfigkeit der Franzosen, der Deutschen und der Polen gegenueber den USA sehr gut nachvollziehen.

Das Gerede ueber die Vereinigung Europas in Abgrenzung zu den USA dient nur der Taeuschung. Das Volk als Souveraen innerhalb einer Demokratie darf ueber das NWO-Projekt der Hochfinanz nichts wissen...

Deshalb auch die hohe Geheimhaltung beim Freihandelsabkommen, das fuer die europaeischen Voelker der Todesstoss sein wird.

Das wird auch fuer die Ukraine toedlich sein. Die koennen sich von ihrem souveraenen Nationalstaat dann ganz schnell verabschieden.

Zitat:

---

Zitat von Sander

Zum einen rechne ich keinem der Welt soviel Dummheit zu eine Atombombe loszulassen, reines Saebelrasseln.
Und gerade weil Russen und Chinesen sich immer naeher kommen kann die USA das nicht zulassen.
Der Unterschied zwischen den Hinterhofgeschichten ist, dass Russland es einfach nicht macht.
Die Amerikaner pissen schon ewig in die russischen Hoefe, wer hat denn wohl diesen ukrainischen Wahnsinn angestachelt? Wer hat Syrien angestachelt und damit verkackt? Irak? Afghanistan? Iran, den wohl seine Waffen (c) RUS/CHINA gerade noch vor ebendiesem "vorerst bewahrt" haben? Die Amerikaner haben ein Interesse daran und nun passiert es, sie haben es in Syrien versucht und sich gegenueber Russland vor allen blamiert, die Amerikaner sind nicht alleine sondern haben die ganze Nato am Schwanz haengen.
Die Russen haben dem nicht viel entgegenzusetzen.
Und die Chinesen? Denen gehoert schuldtechnisch! halb Amerika, wenn sie die USA abfackeln koennten und wuerden, wuerden sie sich selbst ruinieren.
Das ist alles nicht so einfach, ausser fuer die USA, denn die betreiben eine schlichte "Schulden durch Angriff beseitigen"strategie.

---

Damit haben sie auch etwas weitaus Wirksameres und vorallem Entwürdigenderes in der Hand als eine Nuklearwaffe. Wenn sie ihre US-Staatsanleien abstoßen, dann können die Amis einpacken. Dann fackeln die ihr Land schon selbst ab.

Glaub ich auch nicht ABER erinnern wir uns. Es sitzen immer manchmal blöde Leute an den roten Knöpfen. Damals in einem U-Boot in der Cubakrise (nur durch Ultra-Glück abgehalten), einmal durch ne Falsch-Meldung, und was weiß ich noch für Fast-Katastrophen. Besser ruhig reden...ohne Idioten aus Kiew.

Zitat:

---

Zitat von Sander

Zum einen rechne ich keinem der Welt soviel Dummheit zu eine Atombombe loszulassen, reines Saebelrasseln.
Und gerade weil Russen und Chinesen sich immer naeher kommen kann die USA das nicht zulassen.
Der Unterschied zwischen den Hinterhofgeschichten ist, dass Russland es einfach nicht macht.
Die Amerikaner pissen schon ewig in die russischen Hoefe, wer hat denn wohl diesen ukrainischen Wahnsinn angestachelt? Wer hat Syrien angestachelt und damit verkackt? Irak? Afghanistan? Iran, den wohl seine Waffen (c) RUS/CHINA gerade noch vor ebendiesem "vorerst bewahrt" haben? Die Amerikaner haben ein Interesse daran und nun passiert es, sie haben es in Syrien versucht und sich gegenueber Russland vor allen blamiert, die Amerikaner sind nicht alleine sondern haben die ganze Nato am Schwanz haengen.
Die Russen haben dem nicht viel entgegenzusetzen.
Und die Chinesen? Denen gehoert schuldtechnisch! halb Amerika, wenn sie die USA abfackeln koennten und wuerden, wuerden sie sich selbst ruinieren.
Das ist alles nicht so einfach, ausser fuer die USA, denn die betreiben eine schlichte "Schulden durch Angriff beseitigen"strategie.

---

Zitat:

---

Zitat von Papa

Ein toller Lehrfilm eben... ein Blecheimer, ne Schnalle, ne Fackel und ne Ratte... schneller bringste keinen zum singen.

---

Das auch ich meinte eher den Stinker.

Zitat:

---

Zitat von Erich von Stahlhelm

Damit haben sie auch etwas weitaus Wirksameres und vorallem Entwürdigenderes in der Hand als eine Nuklearwaffe. Wenn sie ihre US-Staatsanleien abstoßen, dann können die Amis einpacken. Dann fackeln die ihr Land schon selbst ab.

---

An der USA haengt so ein Rattenschwanz an "Mituntergaengern" dran, das ist eben das grosse Problem. Und selbst wenn hier alles heil bleibt und alle frei sind vom USjoch, die Michelmentalitaet der letzten 69 Jahre ist ja immernoch da. So oder so bleibt das hier katastrophal.

Zitat:

---

Zitat von willy

i wo! Eine derartige Eskalation ist ausgeschlossen, man wird sich unter Abwägung der Interessen der Beteiligten mehr oder minder einigen.

---

Das wäre falsch. Der Nato muss jetzt eine Grenzmarke gesetzt werden. Die Einkreisung Russlands ist schon zu weit fortgeschritten.
Die Ukraine muss nun geteilt werden. Russland muss dort einmarschieren und die Krim besetzen.

---

Zitat:

---

Zitat von Sprecher

Der plappert doch nur das nach was ihm seine Financiers von der Ostküste einflüstern.

---

Man fragt sich doch: was will der Arsch? Der hat bei der letzten Wahl 15% bekommen und fordert jetzt die politische Leitung des Landes ein?

Zitat:

---

Zitat von Wolfger von Leginfeld

Glaub ich auch nicht ABER erinnern wir uns. Es sitzen immer manchmal blöde Leute an den roten Knöpfen. Damals in einem U-Boot in der Cubakrise (nur durch Ultra-Glück abgehalten), einmal durch ne Falsch-Meldung, und was weiß ich noch für Fast-Katastrophen. Besser ruhig reden...ohne Idioten aus Kiew.

---

Ja, ich sehe deinen Punkt klar und deutlich. Aber was hat man davon nun auch noch von Atombomben zu reden, man muss das Beste hoffen.

Länderübergreifende Errichtung von Überwachungsstaaten, durch Freihandelsabkommen offene Machtergreifung und Entmachtung von Staaten durch Konzerne, Destabilisierung von immer mehr Ländern weltweit, militärische Einkreisung und Provokation Chinas und Russlands, sorry, ist doch nur rein geschäftlich. Die Völker wurden jeweils um Billionen verschuldet, aussichtslos diese Schulden jemals zurückzahlen zu können. Ist doch auch gut fürs Geschäft. Zins und Zinseszins und die Abhängig- sowie Erpressbarkeit von Staaten. Nun weiß man im Westen genau, dass es sich Russland nicht leisten kann sich Raketenabwehr und Mittelstreckenwaffen ein paar hundert Kilometer vor die Tür setzen zu lassen und die Krim niemals aufgeben kann. Aber egal, ist doch auch gut fürs Geschäft. Vom Schnürsenkel, über Fahnenstoff, Schrauben, Munition bis zu millionenteuren Waffensystemen, es muss "endlich" wieder auf- statt abgerüstet werden.

Hitler sagte offen was er vor hatte. Unsere Politiker, Angestellte der Konzerne schwafeln ihren Schwachsinn von "den armen Menschen", Menschenrechten, Freiheit und Demokratie.

Um nicht mißverstanden zu werden. Ich sehe die gesellschaftlichen Zustände und moralischen Verwerfungen in Russland und China mindestens genauso kritisch wie z. Bsp. die unserer Verbündeten in Saudiarabien, Türkei, Kuweit sowie z. Bsp. in Deutschland, Großbritannien und den USA.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Das wäre falsch. Der Nato muss jetzt eine Grenzmarke gesetzt werden. Die Einkreisung Russlands ist schon zu weit fortgeschritten.
Die Ukraine muss nun geteilt werden. Russland muss dort einmarschieren und die Krim besetzen.

---

---

Es reicht schon dass Russland in einem Antirussischen Ostukrainestaat seinen Hafen auf der Krim verliert, dann haben die Amerikaner gewonnen.
Der Rest laeuft dann sowieso wirtschaftlich ueber die EU / den Weststaat, das bekommt man mit einer ukrainischen Merkel sicher hin.

Zitat:

---

Zitat von heikom

[...]

---

Sehr guter Beitrag!

Zitat:

---

Zitat von Sander

.......
Die Amerikaner pissen schon ewig in die russischen Hoefe, ......

---

es gibt keine russischen höfe! die sowjetunion gibt es nicht mehr...somit auch keine ansprüche russlands....

Zitat:

---

Zitat von Sander

Es reicht schon dass Russland in einem Antirussischen Ostukrainestaat seinen Hafen auf der Krim verliert, dann haben die Amerikaner gewonnen.
Der Rest laeuft dann sowieso wirtschaftlich ueber die EU / den Weststaat, das bekommt man mit einer ukrainischen Merkel sicher hin.

---

Die Russen werden gar nichts verlieren, glaubst doch nicht das die da auch nur einen Schritt zurückmachen werden... da gehts um ihre Schwarzmeerflotte, die werden einen grossen Krieg riskieren wenn es für sie sein muss, bist du auch bereit für sowas?

Zitat:

---

Zitat von Wolfger von Leginfeld

Vielleicht ein Bluff oder wie in Abchasien und Süd-Ossetien. Dort hat das genau(!) so begonnen. Zuerst ein Manöver und 3 Wochen später gab es volle Kanne von den Russen.

Könnte aber auch nur ein Bluff sein, zwecks besserer Verhandlungsbandbreite.

---

Es war absehbar das die Russen sich nicht von dem amerikanischen
Zoegling und Vasallen Saakaschwili die Grusinische Heerstraße aus
der Verfuegungsgewalt nehmen lassen, weil dieser Weg die einzige
Landverbindung durch den Kaukasus nach Zentralasien ist, die mit
schweren Militaergeraeten wie z.B. Panzern passierbar ist.

In Sued Oessetien haben die USA unter Vorschicken des georgischen
Idioten Saakaschwili ebenfalls zunaechst hoch gepokert und in der
Folge kraeftig auf die Fresse bekommen bis die Schwarte krachte. :haha:

Zitat:

---

Zitat von Jodlerkönig

es gibt keine russischen höfe! die sowjetunion gibt es nicht mehr...somit auch keine ansprüche russlands....

---

Du verstehst nicht viel davon und ich fang jetzt nicht bei Null an dich aufzuklaeren, fuehre diese Diskussion mit anderen.

Zitat:

---

Zitat von Wolfger von Leginfeld

Blöder Zeitpunkt: China fordert von Ukraine drei Milliarden US-Dollar :auro:

http://german.ruvr.ru/news/2014_02_2...S-Dollar-6333/

und

Ukraine: China unterstellt Westen Kalte-Kriegs-Mentalität

Peking mischt sich in den Ukraine-Konflikt ein - mit heftiger Kritik. Der Westen habe eine Mentalität wie zu Zeiten des Kalten Krieges, heißt es in der zentralen Zeitung der Kommunistischen Partei...

http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-955922.html

---

Und dazu kommt noch die neue chinesisch-russische Marineübung im Ostchinesischen Meer, also dort wo China die Amis vertreiben will.

Russisch-chinesisches Manöver: „Signal an die USA“

Zitat:

---

Zitat von Bergischer Löwe

Du träumst vom Händeschütteln in Warschau. Hmm. Bist sicher nicht der Einzige.

---

Nö Lemberg.

Ja man sollte Putin nicht komplett unterschätzen. Damals hat der Krawatenfresser aus Georgien auch gelacht und war sich der US-Hilfe sicher, zumal sich kleinere US-Truppenkontingente in Georgien herumtrieben. Fakt war, dass die USA nichts taten, als die Russen den Georgiern den Arsch versohlten. Und sie würden auch höchstwahrscheinlich der Ukraine nicht helfen...

Zitat:

---

Zitat von ABAS

Es war absehbar das die Russen sich nicht von dem amerikanischen
Zoegling und Vasallen Saakaschwili die Grusinische Heerstraße aus
der Verfuegungsgewalt nehmen lassen, weil dieser Weg die einzige
Landverbindung durch den Kaukasus nach Zentralasien ist, die mit
schweren Militaergeraet passierbar ist.

---

Zitat:

---

Zitat von Papa

Die Russen werden gar nichts verlieren, glaubst doch nicht das die da auch nur einen Schritt zurückmachen werden... da gehts um ihre Schwarzmeerflotte, die werden einen grossen Krieg riskieren wenn es für sie sein muss, bist du auch bereit für sowas?

---

Davon gehe ich doch aus. Wieso bin ich bereit fuer sowas? Ich will sowas gar nicht, Nato versus Russland und eventuell die Chinesen bedeutet riesengrosse Scheisse.

Zitat:

---

Zitat von Sprecher

Der plappert doch nur das nach was ihm seine Financiers von der Ostküste einflüstern.

---

Der Klitschko wurde u.a. vom Weissen Haus schon sehr fruehzeitig auf seine Rolle beim Umsturz vorbereitet und eingewiesen:

http://ronpaulinstitute.org/archives...es.aspx?page=4

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Der Klitschko wurde u.a. vom Weissen Haus schon sehr fruehzeitig auf seine Rolle beim Umsturz vorbereitet und eingewiesen:

http://ronpaulinstitute.org/archives...es.aspx?page=4

---

Hübsches Gesicht für hässliche Politik. Bei der sog. "EU-Außenministerin" wiederum ist beides hässlich.

http://ais.badische-zeitung.de/piece...7/23580727.jpg

Ja, diese zwei Großen kann man eben nicht so einfach veräppeln. Die sind gefährlich und wollen mit höchsten Respekt behandelt werden. Dass man Putin, genau zu seinen Olympischen Spielen verarscht hat, und so wird er es wohl sehen, dafür wird irgendwo wer noch eine Rechnung zu bezahlen haben.

Zitat:

---

Zitat von Nicht Sicher

Und dazu kommt noch die neue chinesisch-russische Marineübung im Ostchinesischen Meer, also dort wo China die Amis vertreiben will.

Russisch-chinesisches Manöver: „Signal an die USA“

---

Zitat:

---

Zitat von elas

Auf der Zeitachse waren natürlich die "verbrecherischen" Volkszertreter vor der Niederlage des Euro durch die ArbeitkulturBarrieren bereits wirksam.

---

"Auf der Zeitachse" sind die verbrecherischen Volkszertreter natürlich schon lange, bis zum heutigen Tage und auch künftig tätig und sehr wirksam.

Zitat:

---

Zitat von Sander

Du verstehst nicht viel davon und ich fang jetzt nicht bei Null an dich aufzuklaeren, fuehre diese Diskussion mit anderen.

---

Zitat:

---

Zitat von Jodlerkönig

es gibt keine russischen höfe! die sowjetunion gibt es nicht mehr...somit auch keine ansprüche russlands....

---

tja, so is dat :))

Zitat:

---

Zitat von Nicht Sicher

Und dazu kommt noch die neue chinesisch-russische Marineübung im Ostchinesischen Meer, also dort wo China die Amis vertreiben will.

Russisch-chinesisches Manöver: „Signal an die USA“

---

Wenn das Regime in den USA es mit den Verbrechen der Agression
in Europa und dem suedschinesischen Meer uebertreiben halte ich es
fuer eine angemessene Massnahme wenn in der international freien
Meereszone um Hawai mehrere russische und chinesische U-Boote
auftauchen und die Deckel der Nuklearwaffensilos oeffenen.

Sowohl Russland als auch China lassen sich nur zeitlich begrenzt
von den USA in eine Haltung der Reaktion bringen. Wenn das Mass
der Zumutbarkeit erreicht ist werden die Russen und Chinesen nicht
mehr diplomatisch reagieren und deeskalieren sondern agieren! Die
Aufzeigung einer " roten Linie " ist bei Russen und Chinesen nicht
ueblich. Wer das Mass ueberschreitet " fuehlt " das an den Folgen!

Spaetestens dann werden bei den Amis Erinnerung aufgefrischt, was
z.B. passieren kann wenn man ein Land wirtschaftlich attackiert wie
es seinerzeit das Verbrecherregime der USA mit Japan gemacht haben.

Zitat:

---

Zitat von Rikimer

Von dir.

---

Dummfug. Quellen in russischer oder sonstiger slawischer Sprache usw. sind generell in dem deutschen HPF nicht gerne gesehen.

Zitat:

---

Weil du als provinzieller Hinterwaeltler auch geistig aus deinem Gebirgsdorf nicht heraus kommst.

---

Du schließt von dir auf andere, deutlich daran zu erkennen, dass du nicht einmal weißt wie Hinterwäldler geschrieben wird! :haha:

Zitat:

---

Zitat von Wolfger von Leginfeld

Ja man sollte Putin nicht komplett unterschätzen. Damals hat der Krawatenfresser aus Georgien auch gelacht und war sich der US-Hilfe sicher, zumal sich kleinere US-Truppenkontingente in Georgien herumtrieben. Fakt war, dass die USA nichts taten, als die Russen den Georgiern den Arsch versohlten. Und sie würden auch höchstwahrscheinlich der Ukraine nicht helfen...

---

Kommt darauf an wie lange der Konflikt dauert.

Zitat:

---

Zitat von Sander

Davon gehe ich doch aus. Wieso bin ich bereit fuer sowas? Ich will sowas gar nicht, Nato versus Russland und eventuell die Chinesen bedeutet riesengrosse Scheisse.

---

Allerdings. Dann treffen Scheiße und Ventilator in einem Ausmaß zusammen, das sich wohl kaum einer vorstellen kann. Auf so eine Scheiße habe ich keine Lust, echt nicht.
Weil das Schlachtfeld wohl Europa sein wird. Was das bedeutet, kann sich jeder wohl an drei Finger abzählen. Gerade wir Deutschen galten ja schon im kalten Krieg für die Amis als "expendable", man hätte aus unserem Land ein ABC Schlachtfeld gemacht, ohne Rücksicht auf die Zivilbevölkerung und ich glaube kaum das die Amis ihre Geisteshaltung großartig geändert haben dürfen. Schade, das die keine Festlandanbindung zu Rußland und China haben - ich würde es ihnen fast schon gönnen mal eine Invasion und Krieg im eigenen Land zu erleben. Im Verwüsten der Länder anderer sind sie gut, das können sie und haben
da auch keinerlei Skrupel. Man mag mich für bekloppt halten aber schon während der Syrienkrise hab ich immer eine Tasche mit dem Allernötigsten gepackt im Schrank gehabt und darauf geachtet das meine Karre immer vollgetankt war. Hier in Wiesbaden ist das Hauptquartier der US-Army in Europa, Planungs- Abhör- und Logistikzentrale für ganz Europa. Da lebt man auf DER Zielscheibe schlechthin im Falle eines groß dimensionierten Krieges.
Das fühlt sich bei solchen Krisendrohungen wie jetzt oder im Falle Syrien ganz schön scheiße an. Da reißen die ganzen "kalter Krieg Traumata" die in mir stecken, die kindliche Angst vor totaler Vernichtung, die damals ständig spürbar wie ein Damoklesschwert in der Luft hing, wieder auf.

Zitat:

---

Zitat von Jodlerkönig

tja, so is dat :))

---

Mit anderen, hast du eine Lesebehinderung? Rhetorische Frage, geh jetzt mal weg.

Zitat:

---

Zitat von Sander

Davon gehe ich doch aus. Wieso bin ich bereit fuer sowas? Ich will sowas gar nicht, Nato versus Russland und eventuell die Chinesen bedeutet riesengrosse Scheisse.

---

Sy wenig schlaf.. hab deinen Beitrag nicht richtig gelesen... teil da deine Meinung.

Zitat:

---

Zitat von Erich von Stahlhelm

Allerdings. Dann treffen Scheiße und Ventilator in einem Ausmaß zusammen, das sich wohl kaum einer vorstellen kann. Auf so eine Scheiße habe ich keine Lust, echt nicht.
Weil das Schlachtfeld wohl Europa sein wird. Was das bedeutet, kann sich jeder wohl an drei Finger abzählen. Gerade wir Deutschen galten ja schon im kalten Krieg für die Amis als "expendable", man hätte aus unserem Land ein ABC Schlachtfeld gemacht, ohne Rücksicht auf die Zivilbevölkerung und ich glaube kaum das die Amis ihre Geisteshaltung großartig geändert haben dürfen. Schade, das die keine Festlandanbindung zu Rußland und China haben - ich würde es ihnen fast schon gönnen mal eine Invasion und Krieg im eigenen Land zu erleben. Im Verwüsten der Länder anderer sind sie gut, das können sie und haben
da auch keinerlei Skrupel. Man mag mich für bekloppt halten aber schon während der Syrienkrise hab ich immer eine Tasche mit dem Allernötigsten gepackt im Schrank gehabt und darauf geachtet das meine Karre immer vollgetankt war. Hier in Wiesbaden ist das Hauptquartier der US-Army in Europa, Planungs- Abhör- und Logistikzentrale für ganz Europa. Da lebt man auf DER Zielscheibe schlechthin im Falle eines groß dimensionierten Krieges.
Das fühlt sich bei solchen Krisendrohungen wie jetzt oder im Falle Syrien ganz schön scheiße an. Da reißen die ganzen "kalter Krieg Traumata" die in mir stecken, die kindliche Angst vor totaler Vernichtung, die damals ständig spürbar wie ein Damoklesschwert in der Luft hing, wieder auf.

---

Kann dich absolut verstehen.

Zitat:

---

Zitat von Papa

Sy wenig schlaf.. hab deinen Beitrag nicht richtig gelesen... teil da deine Meinung.

---

Kein Ding Kumpel.

Zitat:

---

Zitat von Jodlerkönig

tja, so is dat :))

---

Du scheinheiliges " Rotpuenktchen " und " deutsches Nationalistenfake "
steckst so tief im Arsch des USA Regimes das Du bequem aus dem Maul
mit der USA Flagge herauswinken kannst. In Vergleich mit Dir sind mir
Amifreunde wie z.B. Rocko lieber weil die offen zu ihrer Einstellung und
Haltung stehen. Du bist hinterhaeltig und verabscheuenswuerdig!

CNN-Propaganda: Es wird ein Bild vom Maidan mit den Molotov Cocktail werfenden Putschisten gezeigt, berichtet wird aber über die Besetzung des Parlamentes der Krim. Und natürlich wird von Gunmen gesprochen, nicht mehr von Demonstranten.

http://edition.cnn.com/

http://i7.picsplace.ru/images/270214...c27630c6d1.png