Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Sander]

Damit haben sie auch etwas weitaus Wirksameres und vorallem Entwürdigenderes in der Hand als eine Nuklearwaffe. Wenn sie ihre US-Staatsanleien abstoßen, dann können die Amis einpacken. Dann fackeln die ihr Land schon selbst ab.

An der USA haengt so ein Rattenschwanz an "Mituntergaengern" dran, das ist eben das grosse Problem. Und selbst wenn hier alles heil bleibt und alle frei sind vom USjoch, die Michelmentalitaet der letzten 69 Jahre ist ja immernoch da. So oder so bleibt das hier katastrophal.

[Klopperhorst]

i wo! Eine derartige Eskalation ist ausgeschlossen, man wird sich unter Abwägung der Interessen der Beteiligten mehr oder minder einigen.

Das wäre falsch. Der Nato muss jetzt eine Grenzmarke gesetzt werden. Die Einkreisung Russlands ist schon zu weit fortgeschritten.
Die Ukraine muss nun geteilt werden. Russland muss dort einmarschieren und die Krim besetzen.

---

[Löwe]

Der plappert doch nur das nach was ihm seine Financiers von der Ostküste einflüstern.

Man fragt sich doch: was will der Arsch? Der hat bei der letzten Wahl 15% bekommen und fordert jetzt die politische Leitung des Landes ein?

[Sander]

Glaub ich auch nicht ABER erinnern wir uns. Es sitzen immer manchmal blöde Leute an den roten Knöpfen. Damals in einem U-Boot in der Cubakrise (nur durch Ultra-Glück abgehalten), einmal durch ne Falsch-Meldung, und was weiß ich noch für Fast-Katastrophen. Besser ruhig reden...ohne Idioten aus Kiew.

Ja, ich sehe deinen Punkt klar und deutlich. Aber was hat man davon nun auch noch von Atombomben zu reden, man muss das Beste hoffen.

[heikom]

Länderübergreifende Errichtung von Überwachungsstaaten, durch Freihandelsabkommen offene Machtergreifung und Entmachtung von Staaten durch Konzerne, Destabilisierung von immer mehr Ländern weltweit, militärische Einkreisung und Provokation Chinas und Russlands, sorry, ist doch nur rein geschäftlich. Die Völker wurden jeweils um Billionen verschuldet, aussichtslos diese Schulden jemals zurückzahlen zu können. Ist doch auch gut fürs Geschäft. Zins und Zinseszins und die Abhängig- sowie Erpressbarkeit von Staaten. Nun weiß man im Westen genau, dass es sich Russland nicht leisten kann sich Raketenabwehr und Mittelstreckenwaffen ein paar hundert Kilometer vor die Tür setzen zu lassen und die Krim niemals aufgeben kann. Aber egal, ist doch auch gut fürs Geschäft. Vom Schnürsenkel, über Fahnenstoff, Schrauben, Munition bis zu millionenteuren Waffensystemen, es muss "endlich" wieder auf- statt abgerüstet werden.

Hitler sagte offen was er vor hatte. Unsere Politiker, Angestellte der Konzerne schwafeln ihren Schwachsinn von "den armen Menschen", Menschenrechten, Freiheit und Demokratie.

Um nicht mißverstanden zu werden. Ich sehe die gesellschaftlichen Zustände und moralischen Verwerfungen in Russland und China mindestens genauso kritisch wie z. Bsp. die unserer Verbündeten in Saudiarabien, Türkei, Kuweit sowie z. Bsp. in Deutschland, Großbritannien und den USA.

[Sander]

Das wäre falsch. Der Nato muss jetzt eine Grenzmarke gesetzt werden. Die Einkreisung Russlands ist schon zu weit fortgeschritten.
Die Ukraine muss nun geteilt werden. Russland muss dort einmarschieren und die Krim besetzen.

---

Es reicht schon dass Russland in einem Antirussischen Ostukrainestaat seinen Hafen auf der Krim verliert, dann haben die Amerikaner gewonnen.
Der Rest laeuft dann sowieso wirtschaftlich ueber die EU / den Weststaat, das bekommt man mit einer ukrainischen Merkel sicher hin.

[Commodus]

[...]

Sehr guter Beitrag!

[Jodlerkönig]

.......
Die Amerikaner pissen schon ewig in die russischen Hoefe, ......

es gibt keine russischen höfe! die sowjetunion gibt es nicht mehr...somit auch keine ansprüche russlands....

[Papa]

Es reicht schon dass Russland in einem Antirussischen Ostukrainestaat seinen Hafen auf der Krim verliert, dann haben die Amerikaner gewonnen.
Der Rest laeuft dann sowieso wirtschaftlich ueber die EU / den Weststaat, das bekommt man mit einer ukrainischen Merkel sicher hin.

Die Russen werden gar nichts verlieren, glaubst doch nicht das die da auch nur einen Schritt zurückmachen werden... da gehts um ihre Schwarzmeerflotte, die werden einen grossen Krieg riskieren wenn es für sie sein muss, bist du auch bereit für sowas?

[ABAS]

Vielleicht ein Bluff oder wie in Abchasien und Süd-Ossetien. Dort hat das genau(!) so begonnen. Zuerst ein Manöver und 3 Wochen später gab es volle Kanne von den Russen.

Könnte aber auch nur ein Bluff sein, zwecks besserer Verhandlungsbandbreite.

Es war absehbar das die Russen sich nicht von dem amerikanischen
Zoegling und Vasallen Saakaschwili die Grusinische Heerstraße aus
der Verfuegungsgewalt nehmen lassen, weil dieser Weg die einzige
Landverbindung durch den Kaukasus nach Zentralasien ist, die mit
schweren Militaergeraeten wie z.B. Panzern passierbar ist.

In Sued Oessetien haben die USA unter Vorschicken des georgischen
Idioten Saakaschwili ebenfalls zunaechst hoch gepokert und in der
Folge kraeftig auf die Fresse bekommen bis die Schwarte krachte.