Für den hat Putin fünf Crack-Kalmücken besorgt.
Druckbare Version
Dazu ein Kommentar von Glenn Greenwald(us-amerikanischer Journalist)
Behauptungen, die Ukraine unterhalte derzeit gefährliche Biowaffenlabors, kamen sowohl aus Russland als auch aus China. Das chinesische Außenministerium behauptete diesen Monat: “Die USA haben 336 Labore in 30 Ländern unter ihrer Kontrolle, darunter allein 26 in der Ukraine”.
Das russische Außenministerium behauptete: “Russland hat Dokumente erhalten, die beweisen, dass ukrainische biologische Labors in der Nähe der russischen Grenzen an der Entwicklung von Komponenten für biologische Waffen arbeiten.” Solche Behauptungen verdienen das gleiche Maß an Skepsis wie die Dementis der USA, d. h. man sollte nichts davon für wahr oder falsch halten, solange keine Beweise vorliegen. Dennoch haben sich die US-Faktenprüfer pflichtbewusst und reflexartig auf die Seite der US-Regierung gestellt, um solche Behauptungen als “Desinformation” zu deklarieren und sie als QAnon-Verschwörungstheorien zu verspotten.
Zum Unglück für diesen Propaganda-Schläger, der sich als neutrale und hochgesinnte Faktenüberprüfung ausgibt, sagte der Neocon-Beamte, der lange Zeit für die US-Politik in der Ukraine verantwortlich war, am Montag vor dem Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats aus und deutete nachdrücklich an, dass solche Behauptungen zumindest teilweise wahr sind. Gestern Nachmittag erschien die Unterstaatssekretärin Victoria Nuland vor dem Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats. Senator Marco Rubio (R-FL), der hoffte, die zunehmenden Behauptungen über Chemiewaffenlabors in der Ukraine zu entkräften, fragte Nuland süffisant: “Besitzt die Ukraine chemische oder biologische Waffen?”
Rubio erwartete zweifellos ein pauschales Dementi von Nuland und damit einen weiteren “Beweis” dafür, dass solche Spekulationen heimtückische Fake News sind, die vom Kreml, der KPCh und QAnon stammen. Stattdessen tat Nuland etwas, das für sie, für Neocons und für hochrangige US-Außenpolitiker völlig untypisch ist: Aus irgendeinem Grund erzählte sie eine Version der Wahrheit.
Ihre Antwort verblüffte Rubio sichtlich, der sie – sobald er den Schaden erkannte, den sie der US-Botschaftskampagne zufügte, indem sie die Wahrheit sagte – unterbrach und verlangte, sie solle stattdessen bekräftigen, dass im Falle eines biologischen Angriffs jeder “zu 100 % sicher” sein solle, dass es Russland gewesen sei, das dies getan habe. Nuland war dankbar für das Rettungsboot und sagte Rubio, dass er Recht habe.
Doch Rubios Aufräumaktion kam zu spät. Auf die Frage, ob die Ukraine “chemische oder biologische Waffen” besitze, verneinte Nuland dies nicht: überhaupt nicht. Stattdessen räumte sie – mit spürbarem Unbehagen beim Schreiben und in stockender Rede, die in krassem Gegensatz zu ihrem sonst so großspurigen Sprachstil im Amtsdeutsch des Außenministeriums steht – ein: “Die Ukraine hat biologische Forschungseinrichtungen.”
Jede Hoffnung, solche “Einrichtungen” als gutartig oder banal darzustellen, wurde sofort durch die Warnung zerstört, die sie schnell hinzufügte: “Wir sind jetzt tatsächlich ziemlich besorgt, dass russische Truppen, russische Kräfte, versuchen könnten, die Kontrolle über [diese Labore] zu erlangen, also arbeiten wir mit den Ukrainern daran, wie sie verhindern können, dass irgendwelche dieser Forschungsmaterialien in die Hände russischer Kräfte fallen, sollten sie sich nähern” – [Unterbrechung durch Senator Rubio]:
Nulands bizarres Eingeständnis, dass “die Ukraine über biologische Forschungseinrichtungen” verfüge, die so gefährlich seien, dass man befürchten müsse, sie könnten in russische Hände fallen, war ironischerweise ein entscheidenderer Beweis für die Existenz solcher Programme in der Ukraine als das, was 2002 und 2003 zur Untermauerung der US-Behauptungen über Saddams chemische und biologische Programme im Irak angeboten wurde. Ein tatsächliches Geständnis eines hochrangigen US-Beamten unter Eid ist eindeutig aussagekräftiger als Colin Powells Hochhalten eines Reagenzglases mit einer unbekannten Substanz darin, während er auf körnige Satellitenbilder zeigte, die niemand entziffern konnte.
Es sollte sich von selbst verstehen, dass die Existenz eines ukrainischen biologischen “Forschungs”-Programms keine Invasion Russlands rechtfertigt, geschweige denn einen so umfassenden und verheerenden Angriff wie den, der sich gerade abspielt: genauso wenig wie die Existenz eines ähnlichen biologischen Programms unter Saddam den Einmarsch der USA in den Irak 2003 gerechtfertigt hätte. Nulands Geständnis wirft jedoch ein kritisches Licht auf mehrere wichtige Themen und wirft entscheidende Fragen auf, die Antworten verdienen.
Jeder Versuch zu behaupten, dass es sich bei den biologischen Einrichtungen der Ukraine nur um harmlose medizinische Standardlabors handelt, wird durch Nulands ausdrücklich geäußerte ernste Besorgnis widerlegt, dass “russische Kräfte versuchen könnten, die Kontrolle über diese Einrichtungen zu erlangen” und dass die US-Regierung daher in dieser Minute “mit den Ukrainern daran arbeitet, wie sie verhindern können, dass diese Forschungsmaterialien in die Hände der russischen Kräfte fallen.” Russland hat seine eigenen hochentwickelten medizinischen Labors. Schließlich war es eines der ersten Länder, das einen COVID-Impfstoff entwickelt hat, den die Fachzeitschrift Lancet am 1. Februar 2021 als “sicher und wirksam” bezeichnete (obwohl US-Beamte mehrere Länder, darunter Brasilien, unter Druck setzten, den russischen Impfstoff nicht zuzulassen, während sich US-Verbündete wie Australien ein ganzes Jahr lang weigerten, den russischen COVID-Impfstoff für die Zwecke ihres Impfstoffmandats anzuerkennen).
Der einzige Grund, “ziemlich besorgt” darüber zu sein, dass diese “biologischen Forschungseinrichtungen” in russische Hände fallen könnten, ist, dass sie hochentwickelte Materialien enthalten, die russische Wissenschaftler noch nicht selbst entwickelt haben und die für ruchlose Zwecke verwendet werden könnten – d. h. entweder für fortgeschrittene biologische Waffen oder für “Forschung” mit doppeltem Verwendungszweck, die das Potenzial hat, zu einer Waffe zu werden.
Was ist in diesen ukrainischen biologischen Labors, das sie so besorgniserregend und gefährlich macht? Und hat die Ukraine, die nicht gerade als Großmacht mit fortschrittlicher biologischer Forschung bekannt ist, bei der Entwicklung dieser gefährlichen Substanzen Unterstützung von anderen Ländern erhalten? Beschränkt sich die amerikanische Hilfe auf das, was Nuland bei der Anhörung beschrieb – “mit den Ukrainern daran zu arbeiten, wie sie verhindern können, dass diese Forschungsmaterialien in die Hände der russischen Streitkräfte fallen” – oder erstreckte sich die US-Hilfe auf den Bau und die Entwicklung der “biologischen Forschungseinrichtungen” selbst?
Trotz der herablassenden Sprache, die in den letzten zwei Wochen von selbsternannten “Faktenprüfern” verwendet wurde, wird bestätigt, dass die USA erst im letzten Jahr mit der Ukraine bei der “Entwicklung einer Kultur des Managements von Biorisiken, internationalen Forschungspartnerschaften und Partnerkapazitäten für verbesserte Biosicherheits-, Biosicherheits- und Bioüberwachungsmaßnahmen” zusammengearbeitet haben.
Die US-Botschaft in der Ukraine rühmte öffentlich ihre Zusammenarbeit mit der Ukraine, “um sicherheitsrelevante Krankheitserreger und Toxine zu konsolidieren und zu sichern und um weiterhin sicherzustellen, dass die Ukraine Ausbrüche gefährlicher Krankheitserreger erkennen und melden kann, bevor sie eine Bedrohung für die Sicherheit oder Stabilität darstellen.”
Diese gemeinsame biologische Forschung der USA und der Ukraine wird vom Außenministerium natürlich so unbedrohlich wie möglich beschrieben. Aber auch hier stellt sich die Frage, warum die USA so besorgt darüber sind, dass gutartige und gewöhnliche Forschungsarbeiten in russische Hände geraten könnten. Es erscheint auch sehr merkwürdig, um es milde auszudrücken, dass Nuland die “Einrichtungen” in ihrer Antwort auf eine klare, einfache Frage von Senator Rubio, ob die Ukraine chemische und biologische Waffen besitzt, anerkennt und beschreibt. Wenn diese Labors lediglich dazu dienen, ein Heilmittel für Krebs zu finden oder Sicherheitsmaßnahmen gegen Krankheitserreger zu entwickeln, warum sollten sie dann nach Nulands Meinung etwas mit einem Programm für biologische und chemische Waffen in der Ukraine zu tun haben?
https://www.nachdenkseiten.de/upload...US_Embassy.png
Es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass – trotz der seit langem bestehenden internationalen Konventionen, die die Entwicklung biologischer Waffen verbieten – alle großen, mächtigen Länder Forschungen betreiben, die zumindest die Möglichkeit bieten, in biologische Waffen umgewandelt zu werden. Die unter dem Deckmantel der “Verteidigungsforschung” durchgeführten Arbeiten können leicht in die verbotenen Waffen selbst umgewandelt werden, was manchmal auch geschieht.
Die Milzbrandanschläge von 2001, die die Nation in Angst und Schrecken versetzten, gingen nach Angaben des FBI auf einen Wissenschaftler der US-Armee, Dr. Bruce Ivins, zurück, der im Forschungslabor für Infektionskrankheiten der US-Armee in Fort Detrick, Maryland, arbeitete. Die Behauptung lautete, dass die Armee “nur” defensive Forschung betreibe, um Impfstoffe und andere Schutzmaßnahmen gegen waffenfähiges Milzbrand zu finden, aber dazu musste die Armee hochgradig waffenfähige Milzbrandstämme erzeugen, die Ivins dann als Waffe freisetzte.
Ein PBS-Frontline-Programm von 2011 über diese Milzbrandanschläge erklärte: “Im Oktober 2001 stellte der Mikrobiologe Dr. Paul Keim von der Northern Arizona University fest, dass es sich bei dem in den Anschlagsbriefen verwendeten Milzbrand um den Ames-Stamm handelte, eine Entwicklung, die er als “erschreckend” bezeichnete, weil dieser spezielle Stamm in den Labors der US-Regierung entwickelt wurde.” In einem Gespräch mit Frontline im Jahr 2011 erklärte Dr. Keim, warum es so alarmierend war, dass die US-Armee in ihren Labors auf amerikanischem Boden solch hochgradig tödliche und gefährliche Stämme kultiviert hatte:Wir waren überrascht, dass es der Ames-Stamm war.
Weiterlesen...
https://www.nachdenkseiten.de/?p=81851
https://greenwald.substack.com/p/vic...biological?s=r
Ein Scherz? :) Gib mal bei der Forensuche Nawalny ein. Ich finde da keine "zahlreiche Indizen". Also sei so nett, lass dich nicht lumpen und benenne diese Indizien. Ich habe dir einige Argumente genannt, die gegen die propagierte These sprechen - ohne das du darauf eingegangen bist
In der Demokratie können politische Morde also auch vorkommen. Mehr wollte ich sagen.
Es ist aber nicht auszuschließen, dass Haider ermordet wurde. Die Indizien die gegen die offizielle Behauptung sprechen, kennst Du oder?
Fortuna, das Gros der Ukrainer schläft wie die Michels. Was kann man von einem Volk erwarten, dass sich von einem Komiker mit israelischem Pass regieren lässt, hinter dem ein steckbrieflich gesuchter Oligarch steht?
Die meisten Ukrainer glauben, dass mit einem Beitritt zu Nato und EU Milch und Honig fließen. Dabei müsste ein Blick auf das bettelarme Rumänien genügen, um ihnen die Augen zu öffnen.
Das einzige was die Ukrainer für ihre Bodenschätze und schwarze Erde bekommen, sind Schwulenehe und Orientalen.
ich fühle mich gebauchmiezelt :)
lauscht du mal hier
https://www.youtube.com/watch?v=CJ46iCkjEbA
:gp: Und ein Beitrag drüber, von Ernst Wolff. Spitze
Super Journalist und Fakten, nur glaubt Baerbock und Co. lieber dem eigenen twitter Verblödung account
Der Westen, die USA, EU und Deutschland, plündern die Ukraine, machten aus dem Lande, was die tollsten Flugzeuge einmal herstellten, das ärmste Land Europas
Praktisch behandelte man die Ukrainer, als Sklaven und lebte vom Betrug und Diebstahl der ausl. Gelder.
Ratten Lobbyisten der Politik, machten da eifrig mit, wie der Visa Skandal und Paolo Pinkel schon zeigte. Oligarchen, die Raiffeisenbank Österreich, ausl. Politiker hatten Profi Kriminelle als Partner
Platz 1: Ukraine – 4.348,57 US-Dollar
Das geringste Bruttoinlandsprodukt pro Kopf im Ranking hat die Ukraine. Doch das Land ist nicht erst seit der russischen Invasion im Februar 2022 wirtschaftlich angeschlagen. Bis zu den 1990er-Jahren gehörte die Ukraine als ehemalige sozialistische Sowjetrepublik zu den erfolgreichsten Volkswirtschaften.
Das Land wurde 2008 von der Finanzkrise schwer getroffen, die Arbeitslosenzahlen stiegen und die Währung Hrywnja verlor an Wert. 2014 bat die Ukraine den Internationalen Währungsfonds um finanzielle Unterstützung. Sie erhielt daraufhin zwölf Milliarden Dollar von der EU, den USA und Deutschland. Hinzu kam ein langer Streit über Gaspreise des russischen Energiekonzerns Gazprom
https://www.wiwo.de/politik/deutschl.../27719302.html
Ja,natürlich auch.
Ja,die kenne ich,mir ist aber nicht bekannt,dass die österr.Regierung dafür verantwortlich war .Dafür gibt es keine Indizien.
Nachtrag
https://politikforen-hpf.net/showthr...hlight=nawalny
Du warst auch schon mal besser,zudem wurde HIER in diesem Strang auch etwas dazu geschrieben. Von Virtuel und meinereiner.
Das ist bei Nawalny nicht anders - trotzdem propagierst du, dass Putin schuldig ist, bzw Auftraggeber.
War es dann das mit den zahlreichen Indizien für Putins Schuld bei Nawalnys angeblicher Nowitschok Vergiftung? Ich bin da etwas enttäuscht und verbleibe dann mit einer Auswahl der mir bekannten "Indizien".
- Dass er mit dem tödlichsten Nervengift der Welt vergiftet wurde und letztendlich nur ein paar Wochen im Bett liegen musste
- Dass Nawalnys Kommunikationsteam drei unterschiedliche Geschichten präsentierte, die sie immer selbst widerlegten
- Dass wie auf Zuruf Maschine, Transport und Zusage der Bundesregierung vorlagen
- Dass Nawalny nach seiner Vergiftung freiwillig nach Russland zurückkehrte, sich in Haft begab, wo er noch heute sitzt
- Oder dass sich die deutsche Regierung weigerte, biologisches Material und das Gutachten zur Untersuchung Russland bereit zustellen
Du mußt nur das hier lesen, gründlich, dann weißt Du Bescheid..
https://de.wikipedia.org/wiki/Giftan...Alexei_Nawalny
Die russischen Ärzte, die ihn behandelt haben, sind inzwischen alle aus dem Fenster gefallen... so ein Pech aber auch...
Flaschengeist sollte zuerst mal die Recherchen des Teams Nawalny zu den Verbrechen der russischen Regierungsmitglieder widerlegen.....aber das kann er nicht. Die sind so sicher belegt und besitzen einwandfreie Beweiskraft, weil inzwischen auch die jungen Russen die Nase voll haben von ihrem Regime und bei der Besorgung von beweiskräftigen Dokumenten mithelfen.
Von mir aus, soll Flaschengeist doch glauben was er will, spielt eh keine Rolle.
:gp:
die Demokratten regeln das hier nicht mehr so plump
Wodarg, Bakhdi, Stöcker, Hockertz, Pürner , Clemans Arvay, die Guerot und viele andere (Quertreiber) haben die letzten 3 Jahre diese Erfahrung machen dürfenZitat:
„Alle diese Untersuchungen, die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen.
Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“
im übrigen: Wir haben nur eine Elitendemokratie
Zitat:
"Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes", (Francis Delaisi, Gewerkschafter, Sozialist und Mitarbeiter Aristide Briands beim Völkerbund).
https://politikforen-hpf.net/attachm...id=75646&stc=1
500k Tote - Nulands Verdienst
Britischer Politiker und Vorsitzender der Heritage Party David Courten:
"Mehr als 500.000 ukrainische Männer starben im Dienst der Architektin des ukrainischen Putschs und des Krieges, Victoria Nuland. Der beste Weg, das ukrainische Volk zu unterstützen, besteht darin, die Finanzierung des korrupten Selenski-Regimes einzustellen, sich für Frieden einzusetzen und den Krieg zu beenden."
������������ Jeffrey Young, Gouverneurskandidat von Kentucky, zum Vorschlag Courtens, die Finanzierung einzustellen:
"Ja, das ist der beste Weg, diesen blutigen Krieg zu stoppen. Eine weitere großartige Idee wäre, dass die Völker Europas, Asiens, Afrikas, Australiens und Lateinamerikas das US-Militär mit all seinen Waffen, Truppen und CIA-Terroristen dauerhaft aus allen ihren Ländern rauskicken würden."
Ich mache so was ( übrigens haben wir keine lupenreine Demokratie ) nicht generell an Diktaturen fest. Gibt auch weiche oder harte Diktaturen. Weich = Cuba. Hart = Nordkorea.
Kennedy wurde auch gemordet ----Demokratie- Tschuldigung - Scheindemokratie.
USA lässt auch foltern, denkst du nur im westlichen Sinne nur Diktaturen tun das ?
Wenn du von zahlreichen Indizien sprichst und du daraufhin höflich um Konkretisierung gefragt wirst, kannst du die auch benennen anstatt mir nahe zulegen selbst zu suchen. Du weißt doch, dass man ohne weitere Anhaltspunkte unter dem Stichwort Nawalny nix Konkretes findet. Was ist so schwer, die hier mal zu benennen. Ich habe Dir umfangreiches Material und Argumente geliefert die gegen deine Behauptung sprechen. Es wäre nur fair wenn du darauf eingehst oder wenigstens eigene Argumente vorbringst aber es bleibt immer nur bei deinem Verweis auf die zahlreichen Indizien die man sich selbst suchen soll. Ich gehe dann mal davon aus, dass es sich bei den von dir erwähnten Indizien genau um die handelt, die ich erwähnte. Nur taugen dir eher dazu diese Behauptung zu widerlegen.
Blöde Erfindungen von einem primitiven Kriminellen, wäre Zeitverschwendung. Der Vorgänger, Vorbild von Steinmeier und Merkel, der EU Banden
Boris Jefimowitsch Nemzow
https://i2.wp.com/geopolitiker.files...mzow.jpg?ssl=1
Peinlichkeiten des Auswärtigen Amtes, DW, welche für den gekauften Zuhälter Boris Nemzov PR machen
Jo Biden und Co. mit diesem dummen Gangster, weil man einen Russischen Maidan wollte
https://de.sott.net/image/s11/231378...v_main_pic.jpg
Provokation eines russischen Maidan? Boris Nemzow war ein Antiheld und der Geschmack der CIA
Jörg Klingenbach
Sott.net
So, 01 Mär 2015 10:33 UTC
Dick Cheney, Leonid Gosman Partei Rechte Sache, Grigori Jawlinski Partei Jabloko / Apfel, Oksana Dmitriewa Partei Gerechtes Russland, Joe Biden Vizepräsident der Vereinigten Staaten, Nina Ostanina Partei Die Kommunisten. Boris Nemzow, Wladimir Rischkow, Garri Kasparow.
https://de.sott.net/image/s11/231321..._OU8AAx1Ki.jpg
McCain (Mitte) und Nemzow (Rechts).
John McCain auf dem Maidan, mit Elmar Brok und als Terroristen IS Anführer in Syrien
https://de.sott.net/article/16361-Pr...chmack-der-CIA