Vollständige Version anzeigen : Konflikt zwischen Israel - Libanon/Hisbollah / Sammelstrang
Seiten :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
Wird jetzt bei allen kleinen Scharmützeln zukünftig ein Strang eröffnet? :wand:
Das greift leider um sich. Zur Libanon-Israel-Grenze-Kriegsgefahr gibt es doch ein Topic!
Wer viel Zeit hat, kann ja die ganzen Problematiken in allen Nebensträngen extra diskutieren, leider gehöre ich nicht dazu.
Maxvorstadt
04.08.2010, 16:11
Bei Springer lese ich "3 Libanesische Soldaten und ein Journalist".... :rolleyes:
Als Journalist lebt man gefährlich. :D
Skaramanga
04.08.2010, 16:12
Bei Springer lese ich "3 Libanesische Soldaten und ein Journalist".... :rolleyes:
Ach? Woher wusste ein Journalist, dass es genau an diesem Tag, zu dieser Zeit an dieser Stelle einen Schusswechsel geben würde? Wohnt der dort? War der Beschuss von der libanesischen Seite etwa vorbereitet und geplant, und man hat vorsorglich die Presse einbestellt? Oder ist es bei den Libanesen üblich, ständig "embedded journalists" dabei zu haben?
Paliwood, ick hör dir trapsen... :]
(Trug der Journalist zufällig einen grünen Helm?) :hihi:
Maxvorstadt
04.08.2010, 16:13
Das greift leider um sich. Zur Libanon-Israel-Grenze-Kriegsgefahr gibt es doch ein Topic!
Wer viel Zeit hat, kann ja die ganzen Problematiken in allen Nebensträngen extra diskutieren, leider gehöre ich nicht dazu.
So ein Blödsinn. Hier wird das Gleiche wie in allen Strängen über Israel geschrieben. :rolleyes:
Maxvorstadt
04.08.2010, 16:14
Ach? Woher wusste ein Journalist, dass es genau an diesem Tag, zu dieser Zeit an dieser Stelle einen Schusswechsel geben würde? Wohnt der dort? War der Beschuss von der libanesischen Seite etwa vorbereitet und geplant, und man hat vorsorglich die Presse einbestellt? Oder ist es bei den Libanesen üblich, ständig "embedded journalists" dabei zu haben?
Paliwood, ick hör dir trapsen... :]
Der tote israelische Soldat war ein 45jähriger Reserveoffizier. Was sagt es das? Daß es kein Schußwechsel war, der von israelischer Seite begonnen wurde. Reserveoffiziere werden nicht zu Fronteinsätzen in Friedenszeiten eingesetzt. :]
Aha, will man diese Dinge in Zukunft lieber totschweigen? Ist das die neue Anordung? Der Mavi-Starng hat auch keinerlei Interesse ausgelöst, daher die geringe Anzahl an beiträgen- vor allem von einer gewissen Soshana, die sich gerade zu in Schuldumkehrversuchen und Unschuldsbeteuerungen überschlagen hat.
Die Mavi Marmara-Aktion hat mir sicherlich erhebliche Kopfschmerzen bereitet.
Als dann aber Skydive in den Kampfeinsatz nach Afghanistan geschickt worden ist, blieb mir einfach keine andere Wahl und ich musste dann im besagten Strang manche Dinge richtig stellen, zumal die Unterstuetzung der Chefin auch nicht gerade berauschend war.
Nun, das Fahrzeug befand sich, wie auch auf dem Foto sichtbar, auf israelischem Boden auch wenn sich der Baum direkt auf der Grenze befand.
1. Es gibt keine offizielle Grenze.
2. Es gibt eine Blaue Linie, gezogen von der UNO, nördlich davon ist die UNO-Schutzzone auf lib. Gebiet.
3. Ein Stück südlich der blauen Linie hat Israel auf eigenem Gebiet den abgebildeten Schutzzaun errichtet, siehe die von Sohana eingestellte Karte.
4. Wenn die Israelis nur in dem Gebiet zwischen der blauen Linie und ihrem Schutzzaun geblieben sind um Bäume und Dickicht zu beseitigen, dies zusätzlich obwohl eigentlich nicht erforderlich, der UN vorher meldeten, haben sie an diesem Grenzzwischenfall wohl ausnahmsweise mal keine Schuld. Siehe auch:
Neue Spannungen an Israels Grenze mit dem Libanon
http://de.news.yahoo.com/26/20100804/tpl-neue-spannungen-an-israels-grenze-mi-a70ba75.html
"..............
Israel entfernt regelmäßig Bäume und Gestrüpp in der Grenzzone zu dem feindlichen Nachbarland, um für bessere Sicht zu sorgen. Damit sollen auch mögliche Entführungen israelischer Soldaten durch libanesische Milizen verhindert werden. ............
Nach israelischer Darstellung waren die Soldaten zwischen dem Sicherheitszaun und der blauen Linie, der internationalen Grenze, im Einsatz, also nicht auf libanesischem Territorium. Die internationale Beobachtertruppe Unifil bestätigte dies am Mittwoch nach Untersuchungen vor Ort. Der umstrittene Baum habe sich südlich der blauen Linie, also auf israelischer Seite befunden, sagte Unifil-Sprecher Andrea Tenenti. Beirut hatte Israel beschuldigt, auf libanesisches Gebiet vorgedrungen zu sein."
Der tote israelische Soldat war ein 45jähriger Reserveoffizier. Was sagt es das? Daß es kein Schußwechsel war, der von israelischer Seite begonnen wurde. Reserveoffiziere werden nicht zu Fronteinsätzen in Friedenszeiten eingesetzt. :]
Israelischer Soldat stirbt bei Zwischenfall an libanesischer Grenze
Bei dem gestrigen Feuergefecht an der Grenze zum Libanon sind ein israelischer Soldat getötet und ein weiterer verletzt worden. Ihre Einheit war bei einer Routinepatrouille auf israelischem Territorium von libanesischen Scharfschützen beschossen worden, woraufhin die israelische Armee das Feuer erwiderte.
Bei dem israelischen Todesopfer handelt es sich um den 45jährigen Oberstleutnant d. Res. Dov Harari aus Netanya, der als Bataillonskommandant seinen Reservedienst ableistete. Der 30jährige Hauptmann Ezra Lakia aus Kfar Harif erlitt bei dem libanesischen Angriff schwere Verletzungen.
Der Zwischenfall ereignete sich nahe der israelischen Ortschaft Misgav Am, und zwar östlich der international anerkannten Grenze zwischen Israel und dem Libanon („Blaue Linie“) und westlich des Sicherheitszauns, d.h. eindeutig innerhalb des israelischen Hoheitsgebiets.
(Israelische Verteidigungsstreitkräfte, 04.08.10)
..................
apartofme
04.08.2010, 16:29
Die Mavi Marmara-Aktion hat mir sicherlich erhebliche Kopfschmerzen bereitet.
Als dann aber Skydive in den Kampfeinsatz nach Afghanistan geschickt worden ist, blieb mir einfach keine andere Wahl und ich musste dann im besagten Strang manche Dinge richtig stellen, zumal die Unterstuetzung der Chefin auch nicht gerade berauschend war.Top!
:D
Hisbollah droht mit Vergeltung
Der Generalsekretär der Hisbollah, Hassan Nasrallah, hat am Dienstag in einer Videobotschaft an seine Anhänger erklärt, seine Organisation stünde bereit, Vergeltung gegenüber Israel zu üben, sobald die libanesische Armee dies wünsche.
„Wir haben dem libanesischen Militär mitgeteilt: Wir sind bereit, wir sind mit Euch, und wir werden Euch bei allem helfen, wenn wir gebraucht werden. Unsere Leute und unsere Ausrüstung stehen Euch zur Verfügung“, berichtete der Führer der schiitischen Terrororganisation. „Ich sage ehrlich: Wir werden nicht mit verschränkten Armen dasitzen, und die zum Angriff auf das libanesische Militär ausgestreckte israelische Hand wird von der Opposition [d.i. die Hisbollah] abgehackt werden.“
(Yedioth Ahronot, 03.08.10)
Interessant………..
Maxvorstadt
04.08.2010, 16:30
..................
Da ist auch noch die Bestätigung. Dann ist ja alles klar. :]
Skaramanga
04.08.2010, 16:32
"Den Libanon" gibt es eh nicht mehr. Die Libanesischen staatlichen Stellen inkl. Polizei und Armee - vor allen die - sind von Hezbollah und schiitischen Islamisten durchsetzt wie die Maden im Kadaver. Nach dem Hariri-Mord wagt es auch kein libanesischer Poilitiker mehr ernsthaft, ihre usurpierte Macht in Frage zu stellen. Die UN scheißt sich vor ihnen in die Hose.
apartofme
04.08.2010, 16:33
Interessant………..Beachten sollte man dabei allerdings auch, dass diese Form der 'Unterstützung' von der libanesischen Regierung konsequent zurückgewiesen wurde.
:)
Maxvorstadt
04.08.2010, 16:34
"Den Libanon" gibt es eh nicht mehr. Die Libanesischen staatlichen Stellen inkl. Polizei und Armee - vor allen die - sind von Hezbollah und schiitischen Islamisten durchsetzt wie die Maden im Kadaver. Nach dem Hariri-Mord wagt es auch kein libanesischer Poilitiker mehr ernsthaft, ihre usurpierte Macht in Frage zu stellen. Die UN scheißt sich vor ihnen in die Hose.
Richtig. Die UN scheißt sich in die Hose. Was anderes hat diese UN-Pamperstruppe noch nie getan. Dann muß es eben Israel selber richten. :]
apartofme
04.08.2010, 16:36
Die Libanesischen staatlichen Stellen inkl. Polizei und Armee - vor allen die - sind von Hezbollah und schiitischen Islamisten durchsetzt wie die Maden im Kadaver.Das ist so nicht zutreffend.
Maxvorstadt
04.08.2010, 16:38
Das ist so nicht zutreffend.
Was ist denn dann zutreffend? Ist die libanesische Regierung in der Lage, die Hizbollah daran zu hindern, Terroranschläge auf Israel zu verüben? Nein! Ist die libanesische Regierung in der Lage, die Hizbollah zu entwaffnen? Nein! Was redest du denn da? Nix wissen, aber palppern. germane
Skaramanga
04.08.2010, 16:39
Offenbar sind die Waffenlager der Hezbollah so proppevoll, dass nichts mehr reingeht. Die Abgabe des Überschusses nach Gaza hat auch ncht geklappt. Die iranischen Lieferungen stauen sich bereits. Das muss jetzt "abgearbeitet" werden. Lagerräumung sozusagen.
Maxvorstadt
04.08.2010, 16:40
Offenbar sind die Waffenlager der Hezbollah so proppevoll, dass nichts mehr reingeht. Die Abgabe des Überschusses nach Gaza hat auch ncht geklappt. Die iranischen Lieferungen stauen sich bereits. Das muss jetzt "abgearbeitet" werden. Lagerräumung sozusagen.
Denen kann geholfen werden. :]
Skaramanga
04.08.2010, 16:41
Beachten sollte man dabei allerdings auch, dass diese Form der 'Unterstützung' von der libanesischen Regierung konsequent zurückgewiesen wurde.
:)
Oh, da wird die Hezbollah aber respektvoll kuschen! :))
Als Journalist lebt man gefährlich. :D
http://2.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TFk2B1mvwAI/AAAAAAAAU6k/VrU7-DGE_Gg/s1600/Haaretz+messes+up+caption.jpg
Der getoetete Journalist namens Assaf Alm Rahhal soll einer von der Hisbollah und dem Iran gesponserten neuen Zeitung Al Akhbar nahe gestanden sein.
Komischerweise war dieser Journalist "zufaelligerweise" genau im Zeitpunkt des besagten Zwischenfalls vor Ort: :rolleyes:
Wenn da nicht gezielt provoziert werden sollte ? :rolleyes:
...
On March 16, 2006, the Druze leader Walid Jumblatt appeared on the popular LBC talk show Kalam Alnas, and he seemed unusually agitated over plans for the launch of Beirut’s newest paper. “Who says the Syrians are really gone,” he declaimed. “Together with the Iranians, they are funding a new newspaper called Al Akhbar.”
The new paper, Jumblatt said, was a tool of Hizbollah, the core of the opposition and an ally of Iran and Syria.
...
Quelle:
http://www.thenational.ae/article/20080731/REVIEW/687011486/1008
apartofme
04.08.2010, 16:42
Was ist denn dann zutreffend? Ist die libanesische Regierung in der Lage, die Hizbollah daran zu hindern, Terroranschläge auf Israel zu verüben? Nein! Ist die libanesische Regierung in der Lage, die Hizbollah zu entwaffnen? Nein!Auch Israel ist nicht in der Lage, die Hezbollah zu entwaffnen.
Bedeutet das nun, dass die IDF wie ein Kadaver von der Hezbollah durchsetzt ist? Nein!
Nix wissen, aber plappern.Wenn du nicht in der Lage bist, aus vorhandenen Prämissen die richtigen Schlüsse zu ziehen, dann halte dich mit deinem 'Wissen' eben künftig zurück.
Maxvorstadt
04.08.2010, 16:43
Auch Israel ist nicht in der Lage, die Hezbollah zu entwaffnen.
Bedeutet das nun, dass die IDF wie ein Kadaver von der Hezbollah durchsetzt ist?
Wenn du nicht bescheid weißt, halte dich eben künftig zurück.
Israel wird den Süden entmilitarisieren, wenn es darauf ankommt. Da kannst du Gift drauf nehmen. :]
Das Foto sieht derb nach Montage aus. Die Perspektive stimmt gar nicht.
Skaramanga
04.08.2010, 16:47
Auch Israel ist nicht in der Lage, die Hezbollah zu entwaffnen.
Bedeutet das nun, dass die IDF wie ein Kadaver von der Hezbollah durchsetzt ist?
...
Nein, es bedeutet dass die Israelis (noch) vor einem Flächenbombardement der Dörfer mit Bunkerbrechenden Waffen zurückschrecken. Denn nur so könnte man die Waffenverstecke vernichten. Sie befinden sich allesamt in und unter zivilen Gebäuden in Dörfern und Städten.
Die Hezbollah ist eher ein Geschwür im Libanon, das für israelische Abenteuer erst sorgt. Ohne diesen unsäglich bescheuerten Verein, der sich lediglich dadurch definiert, seine Wirte für einen sinnlosen Kampf um beinahe unbevölkerte Territorien auszunutzen, ginge es den Menschen, die durch ihn beherrscht und gewaschen werden, um Welten besser.
So weit die lächerliche Ha$$barah-Propaganda.
Hisbollah
Die Hisbollah ist eine grosse politische Partei und ist in der libanesichen Regierung.
Wiki: Zurzeit stellt sie 14 von 128 Parlamentsabgeordneten und den Energieminister in der aktuellen libanesischen Regierung.
Die Hisbollah unterhält viele soziale Einrichtungen, Krankenhäuser, Schulen und Waisenhäuser. Dies führt, ebenso wie bei der Hamas, zu Unterstützung insbesondere bei der ärmeren Bevölkerung.
Sie unterhaelt auch eine Grenzschutzmiliz aus einigen hundert Kaempfern.
Die kleine Miliz hat 2006 den isr. Invasionsversuch erfolgreich zunichte gemacht und dabei über 50 isr. Panzer abgeschossen.
Libanesische Armee unterstuetzt die sehr effektiven Hisbollahmiliz so gut sie kann
Another retired general, Amin Hoteit, now a professor at the Lebanese University, said: "The army sees Hizbullah as a group that is defending the country and so assists them as best it can."
http://www.guardian.co.uk/world/2006/aug/19/syria.israelandthepalestinians
Die Armee konnte seinerzeit die Besetzung des Libanon nicht aufhalten, deshalb arbeitet sie anscheinend so mit der Miliz der Hisbollah zusammen
Was man über die Hisbollah wissen müßte - aber nicht in den Nachrichten findet
Zusammenfassung einiger wesentlichen Informationen über die Organisation
Joachim Guilliard, Stand 26.8.2006
http://www.antikriegsforum-heidelberg.de/palest/hintergrund/faq_hisbollah.html
apartofme
04.08.2010, 16:50
Israel wird den Süden entmilitarisieren, wenn es darauf ankommt. Da kannst du Gift drauf nehmen. :]Von mir aus. Man sollte nur nicht Feinde sehen, wo keine Feinde sind. Das erinnert an kommunistische Paranoia.
Zweifellos versucht die Hezbollah ihren Einflussbereich auszuweiten, zweifellos lehnen auch große Bevölkerungsteile im Libanon das Existenzrecht Israels ab. Das bedeutet aber nicht, dass die Hezbollah den Libanon kontrolliert. Im Gegenteil gibt es weite Teile des Libanon, in denen die Hezbollah etwa so beliebt ist, wie die NPD in Ostdeutschland.
Skaramanga
04.08.2010, 16:58
Von mir aus. Man sollte nur nicht Feinde sehen, wo keine Feinde sind. Das erinnert an kommunistische Paranoia.
Zweifellos versucht die Hezbollah ihren Einflussbereich auszuweiten, zweifellos lehnen auch große Bevölkerungsteile im Libanon das Existenzrecht Israels ab. Das bedeutet aber nicht, dass die Hezbollah den Libanon kontrolliert. Im Gegenteil gibt es weite Teile des Libanon, in denen die Hezbollah etwa so beliebt ist, wie die NPD in Ostdeutschland.
Du meinst die schrumpfenden Enklaven der Maroniten und Drusen...
Die Schiiten haben sich im Libanon inzwischen die Bevölkerungsmehrheit erkindert. Die Maroniten werden sich zu gegebener Zeit nach Zypern und Griechenland absetzen, die Drusen wahrscheinlich nach Israel.
apartofme
04.08.2010, 17:05
Nein, es bedeutet dass die Israelis (noch) vor einem Flächenbombardement der Dörfer mit Bunkerbrechenden Waffen zurückschrecken. Denn nur so könnte man die Waffenverstecke vernichten. Sie befinden sich allesamt in und unter zivilen Gebäuden in Dörfern und Städten.Es kann ja sein, dass die israelische Armee militärisch in der Lage wäre, die Hezbollah zu entwaffnen. Politisch ist Israel dazu nicht in der Lage - und das ist auch der Grund, weshalb es nicht geschieht.
Die libanesische Armee hingegen ist weder politisch noch militärisch in der Lage, die Hezbollah zu entwaffnen. Und das liegt eben nicht hauptsächlich daran, dass sie von ihr durchsetzt sind "wie die Maden im Kadaver". Sie unter Androhung eines Angriffs auf den gesamten Libanon zu einem Waffengang gegen die Hezbollah zwingen zu wollen, ist wohl eher Mafia-Methode als staatsmännische Klugheit.
Du meinst die schrumpfenden Enklaven der Maroniten und Drusen...Nein, ich spreche hauptsächlich von Menschen, seien es Maroniten, Drusen, Sunniten oder Schiiten.
Die Schiiten haben sich im Libanon inzwischen die Bevölkerungsmehrheit erkindert.Sie verwechseln offenbar Kinder mit Terroristen. Soll vorkommen.
Widder58
04.08.2010, 17:14
Laut UNIFIL-Angaben hat Israel die UNO vor den Arbeiten informiert und dabei nicht gegen die Resolution 1701 vestossen:
Das übliche Gehaspel. Wen interessiert die UNIFIL. Auf der anderes Seite standen Libanesen, und die waren mitnichten informiert. natürlich will man von zionistischer Seite wiedermal keinerlei Verantwortung übernehmen. Das ist ja nun bekannt. Im übrigen gibt es diese Grenze offiziell nicht.
Widder58
04.08.2010, 17:17
Die Mavi Marmara-Aktion hat mir sicherlich erhebliche Kopfschmerzen bereitet.
Als dann aber Skydive in den Kampfeinsatz nach Afghanistan geschickt worden ist, blieb mir einfach keine andere Wahl und ich musste dann im besagten Strang manche Dinge richtig stellen, zumal die Unterstuetzung der Chefin auch nicht gerade berauschend war.
:lach: ich kann nicht mehr.... :lach: ... als Skydive in den Kampfeinsatz nach Afghanistan geschickt wurde.... :lach: brüllll- ich mach mir gleich in die Hosen.....
Widder58
04.08.2010, 17:21
"Den Libanon" gibt es eh nicht mehr. Die Libanesischen staatlichen Stellen inkl. Polizei und Armee - vor allen die - sind von Hezbollah und schiitischen Islamisten durchsetzt wie die Maden im Kadaver. Nach dem Hariri-Mord wagt es auch kein libanesischer Poilitiker mehr ernsthaft, ihre usurpierte Macht in Frage zu stellen. Die UN scheißt sich vor ihnen in die Hose.
Den Libanon als Staat gibt es nach wie vor, mit einer regierung, an der die Hisbollah beteiligt ist. Du würdest ja sicherlich in Deutschland auch davon sprechen, dass Polizei und Armee von CDU/CSU -Wählern durchsetzt ist.... oder doch eher von NPD-Wählern?
Widder58
04.08.2010, 17:23
Was ist denn dann zutreffend? Ist die libanesische Regierung in der Lage, die Hizbollah daran zu hindern, Terroranschläge auf Israel zu verüben? Nein! Ist die libanesische Regierung in der Lage, die Hizbollah zu entwaffnen? Nein! Was redest du denn da? Nix wissen, aber palppern. germane
Warum sollte die libanesische Regierung das tun? Damit Israel ungehindert im Libanon wüten kann? Kleiner Traumtänzer, was...
Widder58
04.08.2010, 17:26
Der getoetete Journalist namens Assaf Alm Rahhal soll einer von der Hisbollah und dem Iran gesponserten neuen Zeitung Al Akhbar nahe gestanden sein.
Quelle:
http://www.thenational.ae/article/20080731/REVIEW/687011486/1008
Der war nur da, damit Du ein neues Kapitel in deinem zionistischen Märchenbuch schreiben kannst.
Widder58
04.08.2010, 17:28
Israel wird den Süden entmilitarisieren, wenn es darauf ankommt. Da kannst du Gift drauf nehmen. :]
Große Schnauze wie im Avatar, nichts dahinter. Der letzte Versuch ging gründlich in die Hose. dafür hats mit den Bomben auf Zivilisten besonders gut geklappt.
apartofme
04.08.2010, 17:30
So weit die lächerliche Ha$$barah-Propaganda.Das hat mit Propaganda nichts zu tun, sondern das ist meine eigene Meinung.
Dass die libanesische Armee die Hezbollah unterstützt, wenn sowohl die Hezbollah als auch libanesische Zivileinrichtungen von der israelischen Armee angegriffen werden, sollte einleuchten. Ihr selektives Zitat ist entstammt einer genau solchen Zeit. Wer den Artikel, den Sie sich hier lediglich propagandistisch zurecht schneiden, weiter liest, wird außerdem feststellen, dass eine Entwaffnung der Hezbollah sehr wohl im Interesse der libanesischen Armee liegt.
Insgesamt ein ziemlich undurchsichtiger Beitrag: Was ist dein Anliegen? Möchtest du die Bombardierung ziviler Zile durch Israel legitimieren? Oder doch eher die Bedrohung des Staates Israel durch die Hezbollah?
Wenn die Libanesen wieder Massen Beerdigungen haben wollen dann bitte nur zu!
Warum sollte die libanesische Regierung das tun? Damit Israel ungehindert im Libanon wüten kann? Kleiner Traumtänzer, was...Wir werden den Libanesen die Uhr um 25 Jahren zurück drehen!Schade ,das du feige Islamist nicht dabei bist!
apartofme
04.08.2010, 18:41
Wenn die Libanesen wieder Massen Beerdigungen haben wollen dann bitte nur zu!Das möchten sie aber nicht.
Und nun?
Widder58
04.08.2010, 19:07
Wenn die Libanesen wieder Massen Beerdigungen haben wollen dann bitte nur zu!
Du Zionazi sprichtst sicher von Zivilistenbeerdigungen.
Widder58
04.08.2010, 19:09
Wir werden den Libanesen die Uhr um 25 Jahren zurück drehen!Schade ,das du feige Islamist nicht dabei bist!
Wenn glaubst Du wenn solche Nazi-Kommentare eines kleinen Forengroßmauls interessieren.
Kreuzritter2685
04.08.2010, 19:12
Der Fall ist klar: Israel ist unschuldig
UN-Truppe – Israel wurde grundlos angegriffen
Nach Gefechten zwischen Israel und dem Libanon konnten internationale Truppen die Situation entschärfen, den Konflikt nicht.
In einer Angelegenheit immerhin herrschte Klarheit: Die israelischen Soldaten, die bei Wartungsarbeiten am Grenzzaun mit dem Libanon am Dienstag von der libanesischen Armee angegriffen wurden, hatten sich zwar auf der anderen Seite des Sicherheitszauns befunden, waren jedoch nicht auf libanesisches Gebiet vorgedrungen, das bestätigte die im Libanon stationierte UN-Schutztruppe Unifil. Zwischen der offiziellen Grenze und dem Verlauf des Sicherheitszauns liegt nämlich ein Grenzstreifen, der stellenweise bis zu 800 Meter breit ist und zu Israel gehört.
Bei dem schwerwiegendsten Zwischenfall seit dem Libanon-Krieg vor vier Jahren waren ein israelischer Soldat, zwei libanesische Soldaten und ein libanesischer Journalist getötet worden.
Bis zum Libanon-Krieg betraten israelische Truppen den Streifen selten. Doch seit im Sommer 2006 zwei israelischen Soldaten just in jenem Grenzstreifen in einen Hinterhalt gerieten, getötet und entführt wurden, bemüht sich die Armee, das Gebiet zu kontrollieren und dort Gestrüpp und Bäume zu roden, hinter denen sich feindliche Kämpfer verbergen könnten.
Innerhalb der israelischen Armee wird vermutet, ein radikaler libanesischer Offizier habe den Angriff befohlen. Er sei möglicherweise von seinen Vorgesetzten gegen Israel aufgehetzt worden, es habe aber keine direkte Weisung gegeben, das Feuer zu eröffnen, hieß es in israelischen Medien.
Ein namentlich nicht genannter israelischer Offizier berichtete dem Radiosender Israel Radio, der Angriff sei geplant gewesen. Nur deshalb hätten sich libanesische Journalisten und sogar Übertragungswagen vor Ort befunden. Demnach habe Israel die Unifil-Truppen am Dienstagmorgen um 6.00 Uhr darüber informiert, dass gegen 9.00 Uhr Wartungsarbeiten vorgenommen werden sollten. Unifil habe darum gebeten, die Arbeiten auf 11.00 Uhr zu verschieben, um Zeit zu haben, die libanesische Armee zu informieren. Die Armee habe das größere Zeitfenster aber dazu genutzt, Journalisten einzuladen und einen Hinterhalt zu planen.
Anzeige
Bisher galt libanesische Armee als Gegenspieler der Hisbollah
Israels Verteidigungsminister Ehud Barak wies diese Unterstellung im gleichen Sender allerdings zurück und sagte, die Kämpfe seien nicht geplant gewesen. Barak betonte auch, dass die Schiitenmiliz Hisbollah nicht an der Auseinandersetzung beteiligt gewesen sei. Der Zwischenfall werde sich nicht zu einer größeren Krise ausweiten.
Bisher galt die libanesische Armee als Gegenspieler der Hisbollah. Israel konnte sich zumindest darauf verlassen, dass die libanesischen Soldaten keine Kampfhandlungen initiierten. Nur vier Katjuscha-Raketen wurden seit Kriegsende nach Israel abgefeuert, im Frühjahr 2007 eröffneten libanesische Soldaten ein Mal das Feuer, nachdem israelische Truppen ebenfalls Wartungsarbeiten am Grenzzaun vorgenommen hatten. Doch in den vergangenen Monaten berichteten israelische Militärs von regelmäßigen Drohgesten libanesischer Soldaten an der Grenze. Der jüngste Zwischenfall scheint ein weiteres Anzeichen dafür zu sein, dass der Einfluss der Hisbollah auf die Armee zunimmt.
http://www.welt.de/politik/ausland/article8821389/UN-Truppe-Israel-wurde-grundlos-angegriffen.html
klartext
04.08.2010, 19:15
Große Schnauze wie im Avatar, nichts dahinter. Der letzte Versuch ging gründlich in die Hose. dafür hats mit den Bomben auf Zivilisten besonders gut geklappt.
Nach dem Bericht der UN-Truppe vor Ort wurde Israel grundlos angegriffen, die Soldaten befanden sich nicht auf libanesischem Territorium.
Euch Musels muss man erst zuscheissen, bevor ihr zu Verstand kommt. Aber das kann man tun.
Nach dem Bericht der UN-Truppe vor Ort wurde Israel grundlos angeggriffen, die Soldaten befanden sich nicht auf libanesischem Territorium.
Euch Musels muss man erst zuscheissen, bevor ihr zu Verstand kommt. Aber das kann man tun.
Ich bin ja gegen die Israelis, aber der UN Bericht ist klar. Die Israelis, hatten in keinerlei Weise, das Gebiet des LIbanon betreten und der Libanesische Kommandant setzte Scharf Schützen ein.
Würfelqualle
04.08.2010, 19:25
Nach dem Bericht der UN-Truppe vor Ort wurde Israel grundlos angegriffen, die Soldaten befanden sich nicht auf libanesischem Territorium.
Euch Musels muss man erst zuscheissen, bevor ihr zu Verstand kommt. Aber das kann man tun.
Die armen, armen Juden. Immer wieder und immer wieder sind sie die armen Opfer und niemals die Täter.
:heulsuse:
klartext
04.08.2010, 19:26
Ich bin ja gegen die Israelis, aber der UN Bericht ist klar. Die Israelis, hatten in keinerlei Weise, das Gebiet des LIbanon betreten und der Libanesische Kommandant setzte Scharf Schützen ein.
Nachdem in dieser Gegend zwei Soldaten entführt wurden, hat Israel noch vor dem eigentlichen Grenzzaun einen Grenzstreifen eigerichtet, der bis zu 800 mtr. breit ist, um ein Anschleichen an den Grenzzaun zu verhindern. Dieser Grenzstreifen liegt auf israelischem Gebiet. Das ist unzweideutig und unbestritten. Bewuchs wird in diesem Grenzstreifen regelmässig entfernt, um die Übersicht zu behalten.
Freelancer
04.08.2010, 19:26
Du Zionazi sprichtst sicher von Zivilistenbeerdigungen.Wenn die Juuuuuuden wiederrrrrrr Massenbeerrrrrrrdigungen haben wollen, dann bitte nurrrrrrr zu!
http://www.greensmilies.com/wp-content/uploads/2006/09/anti_nazi.gif
klartext
04.08.2010, 19:28
Die armen, armen Juden. Immer wieder und immer wieder sind sie die armen Opfer und niemals die Täter.
:heulsuse:
Es fällt dir sichtlich schwer, beim Thema zu bleiben, ohne polemische Luftblasen abzulassen.
Würfelqualle
04.08.2010, 19:29
Nachdem in dieser Gegend zwei Soldaten entführt wurden, hat Israel noch vor dem eigentlichen Grenzzaun einen Grenzstreifen eigerichtet, der bis zu 800 mtr. breit ist, um ein Anschleichen an den Grenzzaun zu verhindern. Dieser Grenzstreifen liegt auf israelischem Gebiet. Das ist unzweideutig und unbestritten. Bewuchs wird in diesem Grenzstreifen regelmässig entfernt, um die Übersicht zu behalten.
Quelle ?
Würfelqualle
04.08.2010, 19:30
Es fällt dir sichtlich schwer, beim Thema zu bleiben, ohne polemische Luftblasen abzulassen.
Bei euren Lügen fällt mir das aber auch besonders schwer.
Freelancer
04.08.2010, 19:31
Ich bin ja gegen die Israelis, aber der UN Bericht ist klar. Die Israelis, hatten in keinerlei Weise, das Gebiet des LIbanon betreten und der Libanesische Kommandant setzte Scharf Schützen ein.Sieht mir auch danach aus.
Vielleicht sollte man einen Strang aufmachen mit dem Titel "Wieder ein Mörder weniger". :D
Würfelqualle
04.08.2010, 19:34
Mir hätte auch die Provokation, Kranausleger über die Grenze, gereicht, um den Schiessbefehl zu eröffnen.
klartext
04.08.2010, 19:53
Quelle ?
Quelle Bericht der UN-Truppen vor Ort.
Du Zionazi sprichtst sicher von Zivilistenbeerdigungen.
Seit wann sind deine millitanten Dschihahdisten denn Zivilisten?
Würfelqualle
04.08.2010, 19:59
Quelle Bericht der UN-Truppen vor Ort.
Die UN Truppen vor Ort berichtet also, dass der Judenstaat seine Grenze bis zu 800 m ins Hinterland verlegt.
Bring mir eine Quelle für deine Behauptungen.
Widder58
04.08.2010, 20:00
Seit wann sind deine millitanten Dschihahdisten denn Zivilisten?
Ich sprach von Zivilisten, und wenn ich von Zivilisten spreche, dann meine ich Zivilisten, Troll.
Widder58
04.08.2010, 20:02
Die UN Truppen vor Ort berichtet also, dass der Judenstaat seine Grenze bis zu 800 m ins Hinterland verlegt.
Bring mir eine Quelle für deine Behauptungen.
Es gibt keine israelischen Grenzen, insofern kann die UN auch keinen Grenzverlauf angeben.
Es gibt keine israelischen Grenzen, insofern kann die UN auch keinen Grenzverlauf angeben.
Lass dich einmotten!
Ich sprach von Zivilisten, und wenn ich von Zivilisten spreche, dann meine ich Zivilisten, Troll.Nein!Du Meinst Terroristen die sich als Zivilisten tarnen!
Widder58
04.08.2010, 20:17
Lass dich einmotten!
Dann zeige doch mal entsprechende internationale Vereinbarungen über den israelischen Grenzverlauf, Troll.
klartext
04.08.2010, 20:20
Es gibt keine israelischen Grenzen, insofern kann die UN auch keinen Grenzverlauf angeben.
Kein Problem, dann gibt es auch keine libanesische Grenze, gut zu wissen, wenn es wieder kracht.
Widder58
04.08.2010, 20:21
Nein!Du Meinst Terroristen die sich als Zivilisten tarnen!
Ich weiß, was ich meine - nämlich Zivilisten. Sollte Dir das Wort nicht geläufig sein gibts im Netz genügend Möglichkeiten zum nachschlagen. Was Du in Deinem Zionhirn meinst hat mit mir nichts zu tun. Indes kenne ich genügend Terroristen, die sich als Juden tarnen.
Dann zeige doch mal entsprechende internationale Vereinbarungen über den israelischen Grenzverlauf, Troll.Googel selber Karnickel!!Auf Jedenfasll wenn die Libanesen ärrgern haben wollen bekommen sie es!
http://www.youtube.com/watch?v=m6dq8gLb-MU&feature=related
Es gibt keine israelischen Grenzen, insofern kann die UN auch keinen Grenzverlauf angeben.
… sagt wer?
Und jetzt darfst du gerne eine neuen Anlauf nehmen, der wieder mit einem Bauchklatscher enden wird.
Würfelqualle
04.08.2010, 21:02
… sagt wer?
...und wo verlaufen die festgelegten, international anerkannten Grenzen ?
Ich sprach von Zivilisten, und wenn ich von Zivilisten spreche, dann meine ich Zivilisten, Troll.Das du dies meinst ist schon klar, für dich waren auch die Terroristen vom 9.11 Zivilisten.
Doch dann müssen sich diese, deine "Zivilisten-Dschihaddis" nicht wundern wenn sie in Guatanamo etc landen, oder eben vor einem Israelischem Gewehrlauf...und die fetten Huris wieder etwas beschäftigt werden.
Und was den Troll betrifft: Ihr führt euren Dschihad als Trolls.
Es gibt keine israelischen Grenzen, insofern kann die UN auch keinen Grenzverlauf angeben. Der Grenzverlauf mit Israel wird wegen genau solchen Trolls wie deinegsleichen noch bald bis Mekka reichen...;)
Widder58
04.08.2010, 21:46
Googel selber Karnickel!!Auf Jedenfasll wenn die Libanesen ärrgern haben wollen bekommen sie es!
http://www.youtube.com/watch?v=m6dq8gLb-MU&feature=related
Da gibts nichts zu googlen, Experte. Es gibt keine international anerkannte Grenze.
Wieder mal dumm gelaufen... Dein Kettengerassel bezüglich Eurer nächsten Mordaktionen interessiert auch niemanden. Tut es, und Ihr werdet sehen, was Ihr davon habt. Gewisse Ähnlichkeiten mit Kriegshetzern vor rund 70 Jahren sind nicht rein zufällig.
Widder58
04.08.2010, 21:48
… sagt wer?
Und jetzt darfst du gerne eine neuen Anlauf nehmen, der wieder mit einem Bauchklatscher enden wird.
Das braucht niemand zu sagen und es bedarf keines neuen Anlaufs. Es ist eine Tatsache und Du wirst keine herbeireden.
Ansonsten kannst Du gern den Part übernehmen und eine internationale Anerkennung israelischer Grenzen vorweisen.
Kleiner Tipp: Du solltest immer wissen wovon Du redest.
http://3.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TFlSC4e0uoI/AAAAAAAAU7E/HwYZvUp_KHI/s1600/Misgav+Am+looking+into+Lebanon.jpg
Es verdichten sich immer mehr die Hinweise, dass Hisbollah nahe Journalisten vorab in das Grenzgebiet geschickt worden sind. Moeglicherweise war die ganze Aktion geplant gewesen und es schaut so aus, als ob man Israel bewusst provozieren wollte:
...
Journalists and photographers were briefed in advance of the intention to ambush IDF troops and were therefore present at the site of Tuesday's deadly clash between Israeli and Lebanese forces, IDF officials charge.
The lethal skirmish ensued after IDF forces performing routine operations in a border-area enclave came under Lebanese fire. The Israeli troops fired back, killing three Lebanese soldiers and a local journalist.
Another journalist, Ali Shuaib from Hezbollah's al-Manar station, was wounded in the incident and was taken to hospital for treatment.
...
Quelle:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3929941,00.html
ErhardWittek
05.08.2010, 00:37
Einmal wurde ja schon versucht, diesen Zustand zu beenden. Wie er ausging, weiss jeder.
Wir können alle nicht wissen, was damals war. Und mehr sollten wir auch momentan im Interesse unserer eigenen Sicherheit lieber nicht hinterfragen.
Mich interessiert deshalb eher, was aktuell gespielt wird. Das wirft auch ohne Rückgriff auf eine sehr diffuse Geschichtserzählung ein sehr bezeichnendes Bild auf gewisse Kreise, die hier ihre Fäden ziehen und genüßlich unsere Welt zerstören.
Widder58
05.08.2010, 00:54
http://3.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TFlSC4e0uoI/AAAAAAAAU7E/HwYZvUp_KHI/s1600/Misgav+Am+looking+into+Lebanon.jpg
Es verdichten sich immer mehr die Hinweise, dass Hisbollah nahe Journalisten vorab in das Grenzgebiet geschickt worden sind. Moeglicherweise war die ganze Aktion geplant gewesen und es schaut so aus, als ob man Israel bewusst provozieren wollte:
...
Journalists and photographers were briefed in advance of the intention to ambush IDF troops and were therefore present at the site of Tuesday's deadly clash between Israeli and Lebanese forces, IDF officials charge.
The lethal skirmish ensued after IDF forces performing routine operations in a border-area enclave came under Lebanese fire. The Israeli troops fired back, killing three Lebanese soldiers and a local journalist.
Another journalist, Ali Shuaib from Hezbollah's al-Manar station, was wounded in the incident and was taken to hospital for treatment.
...
Quelle:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3929941,00.html
Bei Soshana.terrorism.il verdichten sich mal wieder Hinweise aus zionistischen Quellen zwecks Schuldbefreiung und um aus einer zionistischen Provokation eine libanesische zu machen. Nichts neues. Was ist das wieder neutral glaubwürdig.... diesmal mit schönem Landschaftsbildchen. Mühe gibt sie sich ja schon für Ihre Propaganda, das muss man ihr lassen.
Es ist eben nur Gutes im Zionisten.
Bei Soshana.terrorism.il verdichten sich mal wieder Hinweise aus zionistischen Quellen zwecks Schuldbefreiung und um aus einer zionistischen Provokation eine libanesische zu machen. Nichts neues. Was ist das wieder neutral glaubwürdig.... diesmal mit schönem Landschaftsbildchen. Mühe gibt sie sich ja schon für Ihre Propaganda, das muss man ihr lassen.
Es ist eben nur Gutes im Zionisten.
Ich schätze mal, trotz aller zionistischen Propaganda, daß das Blutvergießen dort, eine Folge zionistischer Arroganz war, sich immer und überall überlegen zu fühlen und aufzuführen?
;)
JensVandeBeek
05.08.2010, 08:25
Wir werden den Libanesen die Uhr um 25 Jahren zurück drehen!Schade ,das du feige Islamist nicht dabei bist!
Wenn was los ist, bist du ja auch nicht dabei, deshalb redest du hier so grosskotzig. Aus sicheren Entfernung kann man leichter "Patriot" spielen. Gleiches Spiel kenn ich auch von einigen die sich für bessere deutsche halten (wenn sie Stammtisch-Parolen loswerden) als die andere deutsche, die eigentliche mehr tun als diese Großmäuligen.
Bei Soshana.terrorism.il verdichten sich mal wieder Hinweise aus zionistischen Quellen zwecks Schuldbefreiung und um aus einer zionistischen Provokation eine libanesische zu machen. Nichts neues. Was ist das wieder neutral glaubwürdig.... diesmal mit schönem Landschaftsbildchen. Mühe gibt sie sich ja schon für Ihre Propaganda, das muss man ihr lassen.
Es ist eben nur Gutes im Zionisten.
http://3.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TFnnFKEbHBI/AAAAAAAAU7s/xKIcVWp9OKE/s1600/Lebanese+outpost+bombed+out.jpg
Die Libanesen haben zuerst geschossen. Da Israel die Grenze nicht ueberschritten hatte, waren hier eindeutig die Libanesen die Provokateure:
Lebanese army confirms: We fired first
Lebanese army admits its troops opened fire at Israeli forces Tuesday; IDF officer: Lebanon has much to lose should it maintain belligerent attitude. Army says it will continue to cut down shrubbery on border in coming days
...
Quelle:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3929928,00.html
Wenn was los ist, bist du ja auch nicht dabei, deshalb redest du hier so grosskotzig. Aus sicheren Entfernung kann man leichter "Patriot" spielen. Gleiches Spiel kenn ich auch von einigen die sich für bessere deutsche halten (wenn sie Stammtisch-Parolen loswerden) als die andere deutsche, die eigentliche mehr tun als diese Großmäuligen.
Solche "Patrioten" sind die Ersten, wo sich der braune Rektal-Streifen vom Khaki der Uniform abhebt und nach der Mama schreien!
:D
daher, Idealstelle: Bolschewistischer Polit-Offizier am Maschinengewehr, zur Verhinderung des Rückwärtsdrangs der eigenen Truppen! ;)
Wenn was los ist, bist du ja auch nicht dabei, deshalb redest du hier so grosskotzig. Aus sicheren Entfernung kann man leichter "Patriot" spielen. .Wieviel Entfernung ist für dich sicher?130 Km ist sicher?:hihi:
...
Die Libanesen haben zuerst geschossen. Da Israel die Grenze nicht ueberschritten hatte, waren hier eindeutig die Libanesen die Provokateure:
...
Quelle:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3929928,00.html
Sagt Gabi (http://www.bestweekever.tv/bwe/images/2008/04/mbison-real-life.jpg)! :D
JensVandeBeek
05.08.2010, 08:45
Wenn die Libanesen wieder Massen Beerdigungen haben wollen dann bitte nur zu!
Wir werden den Libanesen die Uhr um 25 Jahren zurück drehen! Schade ,das du feige Islamist nicht dabei bist!
Googel selber Karnickel!!Auf Jedenfasll wenn die Libanesen ärrgern haben wollen bekommen sie es!http://www.youtube.com/watch?v=m6dq8gLb-MU&feature=related
Ja, aber nur mit Fremdhilfe ! Alleine kriegen sie nichts mehr in die Reihe ;
Ein Teil der britischen Ausrüstung gelangt über die USA nach Israel. 2002 lieferte Großbritannien von BAE Systems produzierte „Head-up Displays“ (HUD) an Lockheed Martin, welche diese unverzüglich in F-16 Kampfjets einbaute, die für Israel bestimmt waren. Die EU hatte keine Einwände.
Im selben Jahr gestand Großbritannien ein, 13 Angehörige des israelischen Militärs auszubilden.
US-Flugzeuge, die 2006 während des Libanon-Krieges Waffen an Israel lieferten, wurden an britischen (und wie es scheint auch irischen) Flughäfen wieder aufgetankt.
In den ersten drei Monaten des Jahres 2008 gaben wir noch einmal Waffenlizenzen an Israel im Umfang von 20 Millionen Pfund – gerade rechtzeitig für Israels Angriff auf Gaza.
Die gegen Palästinenser eingesetzten Apache-Hubschrauber enthalten laut Cronin Teile, die von SPS Aerostructures in Nottinghamshire, Smiths Industries in Cheltenham, Page Aerospace in Middlesex und Meggit Avionics in Hampshire, hergestellt wurden.
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=97651&page=17
Sagt Gabi (http://www.bestweekever.tv/bwe/images/2008/04/mbison-real-life.jpg)! :D
@Buella:
Tatsache ist, dass die UNIFIL ueber die Arbeiten im Grenzbereich von der IDF vorab informiert worden ist. Die UNIFIL hatte dann die israelische Info auch an die libanesische Armee weitergereicht. Dieser Vorgang wird von der UNIFIL sogar selbst so bestaetigt:
...
Struger ( UNIFIL ): “IDF informed UNIFIL that they are going to do some work cutting the tree from the other side north of the technical fence but south of the blue line. The situation on the ground quickly became tense because the LAF also deployed their forces on the ground. We also had our own people who were trying to diffuse this tension.”
Yochpaz translates Struger’s comments.
Yochpaz: “We now ask from Struger according to his facts, where exactly did the IDF work on the trees in relation to the boundaries on the map.”
Struger: “It was in the area of al Adessa just north of Misgad Am. Tomorrow we will have a technical team to exactly establish the location in relation to the blue line.”
Yochpaz translates Struger’s comments
Struger ( UNIFIL ): “I can confirm that we received notification from the IDF early in the morning about this work, and we conveyed this to Lebanese army. Our investigation has been launched today…”
...
Quelle:
http://idfspokesperson.com/2010/08/04/audio-transcript-of-israel-army-radios-interview-with-unifil-spokesman-milos-struger-4-aug-2010/
Es gab also keinerlei Anlass auf libanesischer Seite, sich von Israel provoziert zu fuehlen.
@Buella:
Tatsache ist, dass die UNIFIL ueber die Arbeiten im Grenzbereich von der IDF vorab informiert worden ist. Die UNIFIL hatte dann die israelische Info auch an die libanesische Armee weitergereicht. Dieser Vorgang wird von der UNIFIL sogar selbst so bestaetigt:
Quelle:
http://idfspokesperson.com/2010/08/04/audio-transcript-of-israel-army-radios-interview-with-unifil-spokesman-milos-struger-4-aug-2010/
Es gab also keinerlei Anlass auf libanesischer Seite, sich von Israel provoziert zu fuehlen.
Tatsache ist aber auch (mal abgesehen von Deinen englischsprachigen Quellen - dies ist ein deutschsprachiges Forum!):
... Das Grenzgebiet der Region zwischen dem Libanon und dem 1948 besetzten Teil Palästinas, in der die Auseinandersetzungen stattfanden, wird auf Seiten des Libanon neben libanesischen Sicherheitskräften von der UN-Truppe UNIFIL kontrolliert, die im Jahr 2000 zum Erreichen eines dauerhaften Waffenstillstandes im 1978 von Israel begonnenen Angriffskrieg gegen den Libanon eine “Blue Line” als Grenzziehung vermessen hat, die trotz einzelner Reservationen grundsätzlich von Israel und dem Libanon anerkannt wird. In dem betreffenden Gebiet hatte Libanon die Reservation vorgebracht, ein einige Dutzend Meter breiter Hangstreifen südlich der von der UNO vermessenen “Blue Line” gehöre zum Staatsgebiet des Libanon.
Praktisch war das jedoch bisher kein Problem, dass der Libanon die Geröllhalde als Teil seines Staatsgebietes betrachtet. Da der Geröllhang von niemandem sinnvoll nutzbar ist, wurden die israelischen Grenzbefestigungsanlagen unterhalb des Hanges gebaut und die libanesischen Grenzsicherungsanlagen ein paar Dutzend Meter entfernt davon oberhalb des Geröllhanges. Der Hang wurde so Niemandsland. Wer auch immer dort etwas tun wollte, hatte das in en lezten zehn Jahren vorher mit der UNIFIL zu koordinieren, die wiederum vor dem Betreten sicherstellte, dass sowohl Israel als auch der Libanon damit einverstanden waren.
Israel missachtet die Grenzziehung der Blue Line regelmäßig, in dem es den Luftraum des Libanon verletzt und andere arrogante Handlungen begeht und treibt vielen Libanesen damit Zornesröte ins Gesicht. Gestern ist der New York Times zufolge folgendes passiert:
Israel teilte den UNO-Kräften am Dienstag gegen 06:30h morgens mit, dass es beabsichtige, einen Baum zu fällen in einem kleinen Streifen Land, von dem der Libanon der Meinung ist, er sollte auf ihrer Seite der Grenze sein, sagte Alain Le Roy, der Chef der Friedenstruppen-Operationen der UNO. Die UNO informierte daraufhin die Libanesen, die dagegen Einspruch erhoben. Alain Le Roy sagte, seine Truppen hätten daraufhin Verhandlungen hin und her zwischen den beiden Seiten begonnen, aber Israel beschloss nach ein paar Stunden einfach, die Operation durchzuführen, was um 11:40h vormittags zur Auseinandersetzung führte. Wir baten um mehr Zeit, damit beide Seiten zustimmen würden.
Die Sprecherin der Terrorbande IDF, Avital Leibovich, behauptete danach, die wichtige Arbeit des Baumfällens sei voll mit der UNIFIL koordiniert gewesen (This crucial work was fully coordinated with UNIFIL…). In einem Video (http://www.youtube.com/watch?v=RyT3OozitU8) ist zu sehen, wie ein UNIFIL-Soldat den am unteren Ende des Hanges agierenden israelischen Soldaten immer wieder “Stop, Stop, stellt eure Aktivitäten ein” zuruft.
...
Quelle: Die möglichen Folgen von Arroganz (http://www.mein-parteibuch.com/blog/2010/08/05/die-moeglichen-folgen-von-arroganz/#more-4079)
;)
@Buella:
Die UNIFIL hat eindeutig bestaetigt, dass die Provokation von der libanesischen Armee ausging:
...
On Wednesday (Aug. 4) UNIFIL issued an official statement supporting IDF claims that LAF forces shot Israeli soldiers operating within Israeli territory, thus violating the internationally recognized Blue Line.
...
Quelle:
http://dover.idf.il/IDF/English/News/today/10/08/0403.htm
@Buella:
Die UNIFIL hat eindeutig bestaetigt, dass die Provokation von der libanesischen Armee ausging:
...
On Wednesday (Aug. 4) UNIFIL issued an official statement supporting IDF claims that LAF forces shot Israeli soldiers operating within Israeli territory, thus violating the internationally recognized Blue Line.
...
Quelle:
http://dover.idf.il/IDF/English/News/today/10/08/0403.htmUnd für die englisch unkundigen auf deutsch:http://www.focus.de/politik/ausland/nahost/blutiger-zwischenfall-un-stuetzen-israels-darstellung_aid_538093.htmlBlutiger Zwischenfall
UN stützen Israels Darstellung
Bin gespannt wieviele tausende von Zivilisten wieder sterben müssen,welche Sachwerte zerstört werden.
Skaramanga
05.08.2010, 11:26
Bin gespannt wieviele tausende von Zivilisten wieder sterben müssen,welche Sachwerte zerstört werden.
So viele wie nötig. Lernen durch Schmerzen.
@Buella:
Die UNIFIL hat eindeutig bestaetigt, dass die Provokation von der libanesischen Armee ausging:
...
... “However, both Lebanon and Israel confirmed to the UN Secretary-General that, notwithstanding their reservations, identifying the line was solely the responsibility of the United Nations and that they will respect the line as identified,” it added. “The UN position is that the Blue Line must be respected in its entirety by all parties.” ... Quelle: UN (http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=35532&Cr=Leban&Cr1=)
... Wer auch immer dort etwas tun wollte, hatte das in en lezten zehn Jahren vorher mit der UNIFIL zu koordinieren, die wiederum vor dem Betreten sicherstellte, dass sowohl Israel als auch der Libanon damit einverstanden waren. ...
Somit eine klare Provokation seitens Israel, bestätigt durch u. A. das Video, wonach die Situation mit Nichten beidseitig abgesprochen war!
;)
Bin gespannt wieviele tausende von Zivilisten wieder sterben müssen,welche Sachwerte zerstört werden.
Darauf bin ich auch gespannt!
Israel fährt eine ganz klare Eskalationsstrategie an mehreren Schauplätzen und weiß um seinen Trumpf im Ärmel, daß sein Kampfpudel Usa ihnen zur Seite stehen wird! Egal, welche Sauerei sie auch begehen, die zündeln gar bis zum 3. Weltkrieg!
So viele wie nötig. Lernen durch Schmerzen.
Hohle Sprüche, gepaart mit arrogantem Zynismus! Mehr nicht!
Und für die englisch unkundigen auf deutsch:http://www.focus.de/politik/ausland/nahost/blutiger-zwischenfall-un-stuetzen-israels-darstellung_aid_538093.htmlBlutiger Zwischenfall
UN stützen Israels Darstellung
Die zionistische Schmier-Staffel vermischt mal wieder Alles, um den wahren Aggressor rein zu waschen und dem ewig büßenden und zahlenden Bundesbüttelrikaner das Bild vom ewigen Opfer zu zelebrieren!
;)
Somit eine klare Provokation seitens Israel, bestätigt durch u. A. das Video, wonach die Situation mit Nichten beidseitig abgesprochen war!
;)
@Buella:
Ich glaube, Sie phantasieren langsam ? :rolleyes:
Laut UNO hat Israel den Vorfall nicht provoziert. Es muss nicht Israel immer an allem schuldig sein:
U.N. says Israel did not violate border in clash with Lebanon
...
Quelle:
http://feeds.washingtonpost.com/click.phdo?i=89dd88220e7a38009afe4d030a977f29
U.N. Supports Israeli Account of Border Clash
JERUSALEM — The United Nations peacekeeping force in southern Lebanon, Unifil, said Wednesday that it had concluded that Israeli forces were cutting trees that lay within their own territory before a lethal exchange of fire with Lebanese Army troops, largely vindicating Israel’s account of how the fighting started.
...
Quelle:
http://www.nytimes.com/2010/08/05/world/middleeast/05mideast.html?_r=1&partner=rss&emc=rss
Darauf bin ich auch gespannt!
Israel fährt eine ganz klare Eskalationsstrategie an mehreren Schauplätzen und weiß um seinen Trumpf im Ärmel, daß sein Kampfpudel Usa ihnen zur Seite stehen wird! Egal, welche Sauerei sie auch begehen, die zündeln gar bis zum 3. Weltkrieg!
http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/img/nasrallah&ahmedinijad.jpg
@Buella:
Die Eskalationsstrategie faehrt hier nach israelischen Analyseeinschaetzungen eindeutig der Iran und die von ihm gesteuerte Hisbollah.
Die Hisbollah ist gerade dabei, Teile der libanesischen Armee zu infiltrieren und unter ihre Kontrolle zu bekommen:
Israel wary over 'Hezbollisation' of Lebanon army
JERUSALEM (AFP) – An Israeli official on Thursday warned of the danger of Hezbollah gaining influence over Lebanon's army just days after a deadly exchange of fire along the border left four people dead.
"There is a danger of the Hezbollisation of the Lebanese army, if the army begins to behave like Hezbollah," Deputy Foreign Minister Danny Ayalon told public radio referring to the Lebanese Shiite militia group.
"If Hezbollah manages to take control of the army, we will have to treat (the army) in a completely different manner," he said.
...
Quelle:
http://news.yahoo.com/s/afp/20100805/wl_mideast_afp/israellebanonconflicthezbollah
Den Finger am Abzug haben im Suedlibanon am Ende der Iran und seine Moerdermullahs ! X(
...
But we are no longer in the 1990s. The rules of engagement have changed drastically since 2006. In the end, both the Saudis and the Syrians are playing in the margins, as neither controls the trigger of Hezbollah’s weapons; Iran does. The main constituent elements for future conflict remain the same regardless of Saudi-Syrian maneuvers.
Quelle:
http://www.nowlebanon.com/NewsArticleDetails.aspx?ID=190990
@Buella:
Ich glaube, Sie phantasieren langsam ? :rolleyes:
Laut UNO hat Israel den Vorfall nicht provoziert. Es muss nicht Israel immer an allem schuldig sein:
...
Lt. UN haben beide Seiten die Demarkationslinie "blue line" zu respektieren und in beidseitiger Absprache, wenn überhaupt dort tätig zu werden!
Hintergrund sind Grenzverlaufs-Streitigkeiten! Wäre Alles klar, bräuchte es keine UN und keine Vermittlung und keine Absprachen und ... !
Wäre das im aktuellen Fall Alles klar gewesen, hätter der UN - Soldat dort nicht derart herumbrüllen müssen, um zu versuchen, daß was dann doch geschah, irgendwie noch zu verhindern!
Wenn Du schon von Phantasie schwadronierst, wäre überhaupt dabei mal die inflationäre Grenz- und Ausweitungs - Phantasie Israels erwähnenswert!
;)
@Buella:
Die Eskalationsstrategie faehrt hier nach israelischen Analyseeinschaetzungen eindeutig der Iran und die von ihm gesteuerte Hisbollah.
Die Hisbollah ist gerade dabei, Teile der libanesischen Armee zu infiltrieren und unter ihre Kontrolle zu bekommen:
Was Israel per Usa weltweit Recht, ist dem Iran im Libanon billig? Oder?
Wenn die Behauptung denn überhaupt stimmt?
;)
Aber scheinbar stört es die Zionisten ungemein, daß sie noch nicht jeden Flecken dieser Erde nach Belieben kasperln lassen?
Und, sie arbeiten fleißig daran, damit auch dort bald das destabilisierte Zerstören und Massensterben à la Irak einsetzt!
Lt. UN haben beide Seiten die Demarkationslinie "blue line" zu respektieren und in beidseitiger Absprache, wenn überhaupt dort tätig zu werden!
Hintergrund sind Grenzverlaufs-Streitigkeiten! Wäre Alles klar, bräuchte es keine UN und keine Vermittlung und keine Absprachen und ... !
Wäre das im aktuellen Fall Alles klar gewesen, hätter der UN - Soldat dort nicht derart herumbrüllen müssen, um zu versuchen, daß was dann doch geschah, irgendwie noch zu verhindern!
Wenn Du schon von Phantasie schwadronierst, wäre überhaupt dabei mal die inflationäre Grenz- und Ausweitungs - Phantasie Israels erwähnenswert!
;)
http://1.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TFkumRPI3bI/AAAAAAAAU6U/mxDa4Pd5KhM/s1600/UNIFIL+with+LAF+troops+near+Misgav+Am+030810.jpg
@Buella:
Die libanesische Armee hat doch selbst zugegeben, dass sie zuerst geschossen hat.
Lebanese army confirms: We fired first
Lebanese army admits its troops opened fire at Israeli forces Tuesday; IDF officer: Lebanon has much to lose should it maintain belligerent attitude. Army says it will continue to cut down shrubbery on border in coming days
...
Quelle:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3929928,00.html
Dass da mal ein paar UNIFIL-Soldaten herumbruellen muessen, ist doch mehr als verstaendlich. Oder soll die UNIFIL ruhig rumsitzen und schweigend sich den Schusswechsel genuesslich anschauen ? :rolleyes:
@Buella:
Die libanesische Armee hat doch selbst zugegeben, dass sie zuerst geschossen hat.
Hast Du schon mal etwas von Aktion und Reaktion gehört?
;)
Was Israel per Usa weltweit Recht, ist dem Iran im Libanon billig? Oder?
Wenn die Behauptung denn überhaupt stimmt?
;)
Aber scheinbar stört es die Zionisten ungemein, daß sie noch nicht jeden Flecken dieser Erde nach Belieben kasperln lassen?
Und, sie arbeiten fleißig daran, damit auch dort bald das destabilisierte Zerstören und Massensterben à la Irak einsetzt!
@Buella:
Anscheined habe ich es bei Ihnen mit einem klassischen Verschwoerungtheoretiker zu tun oder kann es sein, dass Sie in letzter Zeit zu viel und zu lange in den unsaeglichen und in der arabischen Welt sehr beliebten Protokollen der Weisen von Zion herumgeschmoekert haben ? :rolleyes:
@Buella:
Anscheined habe ich es bei Ihnen mit einem klassischen Verschwoerungtheoretiker zu tun oder kann es sein, dass Sie in letzter Zeit zu viel und zu lange in den unsaeglichen und in der arabischen Welt sehr beliebten Protokollen der Weisen von Zion herumgeschmoekert haben ? :rolleyes:
Ach Gottchen!
Wie billig! Kommt jetzt die Rundum-Keulen-Nummer mit Nazi, links, rechts, Islamist, Antisemit, etc ... ?
:D
Hast Du schon mal etwas von Aktion und Reaktion gehört?
;)
Die IDF hat nicht zuerst geschossen und die Grenze zum Libanon wurde von Israel auch nicht ueberschritten.
Es gab also fuer die Libanesen keinerlei Anlass zum Schiessen. Ausserdem wurde die libanesische Armee vorab von der UNIFIL informiert. Der Vorgang ist nun ausgiebig bestaetigt und belegt worden ( s.o ).
Wer sich von solchen Lapalien provoziert fuehlen muss, dem ist nun wirklich nicht mehr zu helfen.
Die Libanesen sollten sich eher mal Gedanken darueber machen, wie sie die Hisbollah in den Griff bekommen koennen. Die ist naemlich gerade dabei, das Land in den absoluten Untergang zu fuehren. X(
Der naechste Krieg und grosse Waffengang ist vorprogrammiert !
Die IDF hat nicht zuerst geschossen und die Grenze zum Libanon wurde von Israel auch nicht ueberschritten.
Es gab also fuer die Libanesen keinerlei Anlass zum Schiessen. Ausserdem wurde die libanesische Armee vorab von der UNIFIL informiert. Der Vorgang ist nun ausgiebig bestaetigt und belegt worden ( s.o ).
Wer sich von solchen Lapalien provoziert fuehlen muss, dem ist nun wirklich nicht mehr zu helfen.
Die Libanesen sollten sich eher mal Gedanken darueber machen, wie sie die Hisbollah in den Griff bekommen koennen. Die ist naemlich gerade dabei, das Land in den absoluten Untergang zu fuehren. X(
Der naechste Krieg und grosse Waffengang ist vorprogrammiert !
Wir drehen uns im Kreise!
Natürlich die böse böse Hisbollah! Macht sie es Israel doch um einiges schwerer, dort seine Hinterfotzigkeiten, wie zu früheren Zeiten, durchzuziehen. Und außerdem ist da ja noch eine Rechnung vom letzten Debakel der "Unbesiegbaren" offen?
Der "nächste Krieg und große Waffengang" ist von Israel gewünscht und geplant!
;)
Ach Gottchen!
Wie billig! Kommt jetzt die Rundum-Keulen-Nummer mit Nazi, links, rechts, Islamist, Antisemit, etc ... ?
:D
Na ja, wenn Sie schreiben, dass Juden sich "jeden Flecken Erde nach Belieben kasperln" wollen, dann kann durchaus der Eindruck entstehen, dass sie aus einer gewissen radikalen anti-juedischen Ecke stammen.
Aber das soll nicht mein Problem hier sein. Damit muessen am Ende ganz allein Sie fertig werden.
Na ja, wenn Sie schreiben, dass Juden sich "jeden Flecken Erde nach Belieben kasperln" wollen, dann kann durchaus der Eindruck entstehen, dass sie aus einer gewissen radikalen anti-juedischen Ecke stammen.
Aber das soll nicht mein Problem hier sein. Damit muessen am Ende ganz allein Sie fertig werden.
Wo habe ich dies von "Juden" geschrieben?
Du interpretierst Dir doch nur Deine Opferrolle per "Antisemitismus" zurecht, weil es Dir in Deiner Vita implantiert wurde!
In jeder sch... Diskussion kommt Irgendeiner daher gelaufen und schmeißt mit diesem feigen "Antisemitismus"-Geschwafel um sich, wenn es offensichtlich zu ungemütlich oder der Diskutant zu hartnäckig wird / ist!
;)
Wir drehen uns im Kreise!
Natürlich die böse böse Hisbollah! Macht sie es Israel doch um einiges schwerer, dort seine Hinterfotzigkeiten, wie zu früheren Zeiten, durchzuziehen. Und außerdem ist da ja noch eine Rechnung vom letzten Debakel der "Unbesiegbaren" offen?
Der "nächste Krieg und große Waffengang" ist von Israel gewünscht und geplant!
;)
http://3.bp.blogspot.com/_uPzsiWdvLoQ/TFmEn89MNAI/AAAAAAAAC9g/aF_u8IDHTX8/s1600/hezbf2.jpg
@Buella:
das Kriegsgetoese kam in letzter Zeit eher von der Hisbollah:
Hisbollah-Chef
Nasrallah droht Israel
04. August 2010, 10:12
Lob für Libanons Armee: "heldenhafter Kampf gegen den israelischen Feind"
Beirut - Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah hat das Vorgehen der libanesischen Soldaten beim Zwischenfall am Grenzübergang mit Israel gelobt. "Die Armee hat im Südlibanon einen heldenhaften Kampf gegen den israelischen Feind geführt", sagte der Generalsekretär der Organisation bei einer Rede zum vierten Jahrestag des Libanon-Kriegs. "Die israelische Hand, die nach der libanesischen Armee greift, wird abgehackt." Die Hisbollah sei zum Kampf bereit. Nasrallahs Rede wurde auf einer Massenkundgebung zum vierten Jahrestag des Kriegsendes zwischen Israel und der Hisbollah eingespielt.
Die Kämpfer der Hisbollah stünden bereit, um die Armee zu unterstützen. Bei künftigen israelischen Angriffen auf die libanesische Armee werde man nicht zusehen, drohte Nasrallah. Die Aggressionen Israels gegen den Libanon hätten nie aufgehört. "Die israelische Kriegsmaschine wurde gestoppt,
...
Quelle:
http://derstandard.at/1277339555894/Hisbollah-Chef-Nasrallah-droht-Israel
@Buella:
das Kriegsgetoese kam in letzter Zeit eher von der Hisbollah:
Hisbollah-Chef
Nasrallah droht Israel
04. August 2010, 10:12
Lob für Libanons Armee: "heldenhafter Kampf gegen den israelischen Feind"
Beirut - Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah hat das Vorgehen der libanesischen Soldaten beim Zwischenfall am Grenzübergang mit Israel gelobt. "Die Armee hat im Südlibanon einen heldenhaften Kampf gegen den israelischen Feind geführt", sagte der Generalsekretär der Organisation bei einer Rede zum vierten Jahrestag des Libanon-Kriegs. "Die israelische Hand, die nach der libanesischen Armee greift, wird abgehackt." Die Hisbollah sei zum Kampf bereit. Nasrallahs Rede wurde auf einer Massenkundgebung zum vierten Jahrestag des Kriegsendes zwischen Israel und der Hisbollah eingespielt.
Die Kämpfer der Hisbollah stünden bereit, um die Armee zu unterstützen. Bei künftigen israelischen Angriffen auf die libanesische Armee werde man nicht zusehen, drohte Nasrallah. Die Aggressionen Israels gegen den Libanon hätten nie aufgehört. "Die israelische Kriegsmaschine wurde gestoppt,
...
Quelle:
http://derstandard.at/1277339555894/Hisbollah-Chef-Nasrallah-droht-Israel
Wo droht er denn? Nur, weil Israels Einfluß auf die libanesische Armee schwinden soll?
Was Israel, seine Sichtweise der Dinge, per westlich beherrschter Massenmedien zu verbreiten, Recht ist, ist der Hisbollah per Massenkundgebung Billig? Oder?
Was ist daran "Kriegsgetoese" , wenn man sich erklärt, nicht mehr Alles, wie die letzten Jahrzehnte gefallen zu lassen?
Ich denke, daß Israel, ob der sich annähernden Opferzahlen bei rein militärischen Auseinandersetzungen, und einem schwindenden Einfluß aufgrund solcher Kräfte, und als Hauptaggressor seit dem Agieren der Zionisten in Palästina, gewaltig in die Hosen kotet!
Daher bevorzugen sie lieber heute als morgen einen ausgewachsenen Flächenbrand, in der Hoffnung, tabula rasa zu machen, um seine Agenda ungestörter, wie momentan, nämlich die Vertreibung der Araber aus den Grenzen ihrer Großmachtsträumereien zu vertreiben!
;)
israel kam unter die Räder deswegen schweigen sie
Skaramanga
05.08.2010, 15:15
Hohle Sprüche, gepaart mit arrogantem Zynismus! Mehr nicht!
Du bist ja nicht dort. Die dort sind werden fürchterliches erleben.
Maxvorstadt
05.08.2010, 15:17
Große Schnauze wie im Avatar, nichts dahinter. Der letzte Versuch ging gründlich in die Hose. dafür hats mit den Bomben auf Zivilisten besonders gut geklappt.
Vor vier Jahren wurde die israelische Regierung von einem Ministerpräsidenten Ehud Olmert geführt, jetzt aber heißt der Ministerpräsident Binjamin Netanjahu. :D
Wir drehen uns im Kreise!
;)Nur ihr Allah Anbeter!
Interessant………..
Viel interessanter ist:
Nicht die Hisbollah, sondern die lib. Armee ist in den Zwischenfall verwickelt.
Und warum hat die UNO-Schutztruppe die lib. Armee nicht von ihrem Angriff abgehalten?
Bin gespannt wieviele tausende von Zivilisten wieder sterben müssen,welche Sachwerte zerstört werden.Hängt von den Libanesen ab!Israel wird Westbeirut verschonen(Christlich) dagegen wird Ostbeirut geschliffen wenn die es haben möchten!
"Den Libanon" gibt es eh nicht mehr. Die Libanesischen staatlichen Stellen inkl. Polizei und Armee - vor allen die - sind von Hezbollah und schiitischen Islamisten durchsetzt wie die Maden im Kadaver. Nach dem Hariri-Mord wagt es auch kein libanesischer Poilitiker mehr ernsthaft, ihre usurpierte Macht in Frage zu stellen. Die UN scheißt sich vor ihnen in die Hose.
Den Libanon gibt es nach wie vor, die Hisbollah ist inzwischen an der Regierung beteiligt und in die Hose scheißt sich Israel vor der Hisbollah, da deren kleine Miliz 2006 beim isr. Invasionsversuch über 50 isr. Panzer abschoß. Die isr. Angst ist durchaus positiv zu sehen, denn ohne die hätten sie längst mit einem Invasionsversuch, einem neuen Angriffskrieg geantwortet!
Nur im Verhältnis 4:1 zu töten ist eigentlich schon fast als Deeskalation zu sehen, da Israel sonst 100:1 zu töten pflegt.
Bisher galt die libanesische Armee als Gegenspieler der Hisbollah.
http://www.welt.de/politik/ausland/article8821389/UN-Truppe-Israel-wurde-grundlos-angegriffen.html
Auch wenn es die Welt 2 mal schreibt, irrt sie sich gewaltig, zumindest die letzten Jahre betreffend. :]
Die UN Truppen vor Ort berichtet also, dass der Judenstaat seine Grenze bis zu 800 m ins Hinterland verlegt.
Nochmals zur Klärung:
#507
1. Es gibt keine offizielle Grenze.
2. Es gibt eine Blaue Linie, gezogen von der UNO, nördlich davon ist die UNO-Schutzzone auf lib. Gebiet.
3. Ein Stück südlich der blauen Linie hat Israel auf eigenem Gebiet den abgebildeten Schutzzaun errichtet, siehe die von Sohana eingestellte Karte.
4. Wenn die Israelis nur in dem Gebiet zwischen der blauen Linie und ihrem Schutzzaun geblieben sind um Bäume und Dickicht zu beseitigen, dies zusätzlich obwohl eigentlich nicht erforderlich, der UN vorher meldeten, haben sie an diesem Grenzzwischenfall wohl ausnahmsweise mal keine Schuld. Siehe auch:
Neue Spannungen an Israels Grenze mit dem Libanon
http://de.news.yahoo.com/26/20100804...i-a70ba75.html
"..............
Israel entfernt regelmäßig Bäume und Gestrüpp in der Grenzzone zu dem feindlichen Nachbarland, um für bessere Sicht zu sorgen. Damit sollen auch mögliche Entführungen israelischer Soldaten durch libanesische Milizen verhindert werden. ............
Nach israelischer Darstellung waren die Soldaten zwischen dem Sicherheitszaun und der blauen Linie, der internationalen Grenze, im Einsatz, also nicht auf libanesischem Territorium. Die internationale Beobachtertruppe Unifil bestätigte dies am Mittwoch nach Untersuchungen vor Ort. Der umstrittene Baum habe sich südlich der blauen Linie, also auf israelischer Seite befunden, sagte Unifil-Sprecher Andrea Tenenti. Beirut hatte Israel beschuldigt, auf libanesisches Gebiet vorgedrungen zu sein."
Freelancer
05.08.2010, 16:08
Nochmals zur Klärung:
#507
1. Es gibt keine offizielle Grenze.Israel hat sich in den Grenzen des Teilungsplans proklamiert.
Tatsache ist aber auch (mal abgesehen von Deinen englischsprachigen Quellen - dies ist ein deutschsprachiges Forum!):
Zitat:
... Das Grenzgebiet der Region zwischen dem Libanon und dem 1948 besetzten Teil Palästinas, in der die Auseinandersetzungen stattfanden, wird auf Seiten des Libanon neben libanesischen Sicherheitskräften von der UN-Truppe UNIFIL kontrolliert, die im Jahr 2000 zum Erreichen eines dauerhaften Waffenstillstandes im 1978 von Israel begonnenen Angriffskrieg gegen den Libanon eine “Blue Line” als Grenzziehung vermessen hat, die trotz einzelner Reservationen grundsätzlich von Israel und dem Libanon anerkannt wird. In dem betreffenden Gebiet hatte Libanon die Reservation vorgebracht, ein einige Dutzend Meter breiter Hangstreifen südlich der von der UNO vermessenen “Blue Line” gehöre zum Staatsgebiet des Libanon.
Praktisch war das jedoch bisher kein Problem, dass der Libanon die Geröllhalde als Teil seines Staatsgebietes betrachtet. Da der Geröllhang von niemandem sinnvoll nutzbar ist, wurden die israelischen Grenzbefestigungsanlagen unterhalb des Hanges gebaut und die libanesischen Grenzsicherungsanlagen ein paar Dutzend Meter entfernt davon oberhalb des Geröllhanges. Der Hang wurde so Niemandsland. Wer auch immer dort etwas tun wollte, hatte das in en lezten zehn Jahren vorher mit der UNIFIL zu koordinieren, die wiederum vor dem Betreten sicherstellte, dass sowohl Israel als auch der Libanon damit einverstanden waren.
Israel missachtet die Grenzziehung der Blue Line regelmäßig, in dem es den Luftraum des Libanon verletzt und andere arrogante Handlungen begeht und treibt vielen Libanesen damit Zornesröte ins Gesicht. Gestern ist der New York Times zufolge folgendes passiert:
Zitat:
Israel teilte den UNO-Kräften am Dienstag gegen 06:30h morgens mit, dass es beabsichtige, einen Baum zu fällen in einem kleinen Streifen Land, von dem der Libanon der Meinung ist, er sollte auf ihrer Seite der Grenze sein, sagte Alain Le Roy, der Chef der Friedenstruppen-Operationen der UNO. Die UNO informierte daraufhin die Libanesen, die dagegen Einspruch erhoben. Alain Le Roy sagte, seine Truppen hätten daraufhin Verhandlungen hin und her zwischen den beiden Seiten begonnen, aber Israel beschloss nach ein paar Stunden einfach, die Operation durchzuführen, was um 11:40h vormittags zur Auseinandersetzung führte. Wir baten um mehr Zeit, damit beide Seiten zustimmen würden.
Die Sprecherin der Terrorbande IDF, Avital Leibovich, behauptete danach, die wichtige Arbeit des Baumfällens sei voll mit der UNIFIL koordiniert gewesen (This crucial work was fully coordinated with UNIFIL…). In einem Video ist zu sehen, wie ein UNIFIL-Soldat den am unteren Ende des Hanges agierenden israelischen Soldaten immer wieder “Stop, Stop, stellt eure Aktivitäten ein” zuruft.
Quelle: Die möglichen Folgen von Arroganz
Danke für die gute Recherche, die einiges über die Hintergründe klarstellt.
Ich hatte zwar vermutet, dass der Libanon den Verlauf der 'Blauen Linie' nicht anerkennt.
Somit dürfte die Schuld für den Zwischenfall entgegen dem Bericht der UNIFIL doch bei Israel liegen!
#507
1. Es gibt keine offizielle Grenze.
Israel hat sich in den Grenzen des Teilungsplans proklamiert.
Das war bekanntlich Landraub und ändert auch nichts daran, dass es auch zwischen dem Libanon und dem jüdischen Apartheidgebilde keine offizielle Grenze gibt.
Das war bekanntlich Landraub und ändert auch nichts daran, dass es auch zwischen dem Libanon und dem jüdischen Apartheidgebilde keine offizielle Grenze gibt.Gut dann dürfen wir den Libanon vertilgen!
Freelancer
05.08.2010, 16:29
http://3.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TFlSC4e0uoI/AAAAAAAAU7E/HwYZvUp_KHI/s1600/Misgav+Am+looking+into+Lebanon.jpg
Es verdichten sich immer mehr die Hinweise, dass Hisbollah nahe Journalisten vorab in das Grenzgebiet geschickt worden sind. Moeglicherweise war die ganze Aktion geplant gewesen und es schaut so aus, als ob man Israel bewusst provozieren wollte:
Wie bitte?
On Tuesday morning, Israel requested "coordination" with UNIFIL to carry out another "exposing" operation on the border fence. UNIFIL asked the IDF to postpone the operation, because its commander is abroad. The IDF didn't care.
http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/only-we-re-allowed-1.306104
Die UNIFIL bat Israel, es zu verschieben, aber Israel ignorierte es. Wer will hier also wenn provozieren? Das erinnert stark an Israels Traktoren von 1967 in der demilitarisierten Zone an der syrischen Grenze.
Sie stimmen derartige Vorgänge an der blauen Linie mit der UNIFIL ab, ob es dem schwachsinnigen Dayan gefällt oder nicht.
@Freelancer:
Die Sache wurde doch mit der UNIFIL vorab abgestimmt und diese hatte dann die libanesische Armee bzgl. der Baum- und Buschbeschneidungsarbeiten rechtzeitig informiert ( s.o ).
Auf diesen Photos kann man auch sehr gut erkennen, dass die IDF suedlich der blauem Linie ihre Arbeiten verrichten wollte:
### Bild wegen Übergröße entfernt ###
http://2.bp.blogspot.com/_uPzsiWdvLoQ/TFk5RFdSDiI/AAAAAAAAC9Y/AlN8y-5Yifo/s1600/lebanon+sat.jpg
Quelle:
http://cifwatch.com/2010/08/04/update-from-cif-watch-contributor-on-the-scene-at-misgav-am-northern-israel/
Freelancer
05.08.2010, 17:21
@Freelancer:
Die Sache wurde doch mit der UNIFIL vorab abgestimmt und diese hatte dann die libanesische Armee bzgl. der Baum- und Buschbeschneidungsarbeiten rechtzeitig informiert ( s.o ).Was hast Du daran nicht verstanden, als ich sagte:
"Die UNIFIL bat Israel, es zu verschieben, aber Israel ignorierte es. Wer will hier also wenn provozieren?"
Press Conference by Under-Secretary-General for Peacekeeping
[...]
After learning early Tuesday, around 6:30 a.m., of Israel’s intention to uproot the tree and Lebanon’s objection to that, UNIFIL personnel asked Israel to postpone its removal, and tried to diffuse the situation on the ground to prevent violence.
http://www.un.org/News/briefings/docs/2010/100804_LeRoy.doc.htm
P.S. Könntest Du das obere Bild rausnehmen? Es trägt nicht mehr bei als das zweite, sprengt aber die Browseransicht.
Was hast Du daran nicht verstanden, als ich sagte:
"Die UNIFIL bat Israel, es zu verschieben, aber Israel ignorierte es. Wer will hier also wenn provozieren?"
Press Conference by Under-Secretary-General for Peacekeeping
[...]
After learning early Tuesday, around 6:30 a.m., of Israel’s intention to uproot the tree and Lebanon’s objection to that, UNIFIL personnel asked Israel to postpone its removal, and tried to diffuse the situation on the ground to prevent violence.
http://www.un.org/News/briefings/docs/2010/100804_LeRoy.doc.htm
P.S. Könntest Du das obere Bild rausnehmen? Es trägt nicht mehr bei als das zweite, sprengt aber die Browseransicht.Die Libanesen brauchen wieder eins auf den Deckel!
Was hast Du daran nicht verstanden, als ich sagte:
"Die UNIFIL bat Israel, es zu verschieben, aber Israel ignorierte es. Wer will hier also wenn provozieren?"
Press Conference by Under-Secretary-General for Peacekeeping
[...]
After learning early Tuesday, around 6:30 a.m., of Israel’s intention to uproot the tree and Lebanon’s objection to that, UNIFIL personnel asked Israel to postpone its removal, and tried to diffuse the situation on the ground to prevent violence.
http://www.un.org/News/briefings/docs/2010/100804_LeRoy.doc.htm
P.S. Könntest Du das obere Bild rausnehmen? Es trägt nicht mehr bei als das zweite, sprengt aber die Browseransicht.
http://patdollard.com/wp-content/uploads/nasrallahoink.JPG
@Freelancer:
Normalerweise hopsen im Norden Israels bei Buscharbeiten der IDF kaum Journalisten in der Gegend herum.
Als die Sache passierte, waren aber wohl komischerweise gaaaanz zufaellig gerade Hisbollah nahe Journalisten vor Ort.
Der Verdacht liegt also nahe, dass hier der Libanon und gewisse terroristische Kreise im Hintergrund die Sache ganz bewusst provozieren wollten:
...
The killed correspondent, Assaf Abu Rahal, worked for Hezbollah-affiliated Beirut daily al-Akhbar.
Another journalist, Ali Shuaib from Hezbollah's al-Manar station, was wounded in the incident and was taken to hospital for treatment.
...
Quelle:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3929941,00.html
apartofme
05.08.2010, 18:22
Jetzt mal ganz ehrlich und ohne ideologische Vorbelastung, Leute: Wer wegen eines gefällten Baumes einen Schießbefehl gibt, der kann nicht mehr alle Tassen im Schrank haben.
Das ist die Moral von der Geschichte.
Es wird Mütter geben, deren Kinder fragen, was mit ihren großen Brüdern geschehen ist. Die Antwort wird sein, dass sie ihr Leben für einen Baum gaben. Dass es Menschen gab, die sie für einen Baum töteten.
:(
Freelancer
05.08.2010, 18:23
Normalerweise hopsen im Norden Israels bei Buscharbeiten der IDF kaum Journalisten in der Gegend herum.Wer behauptet das?
Als die Sache passierte, waren aber wohl komischerweise gaaaanz zufaellig gerade Hisbollah nahe Journalisten vor Ort.Wer behauptet, dass sie ganz zufällig vor Ort waren? Sie können in Kontakt mit der UNIFIL gestanden haben.
Der Verdacht liegt also nahe, dass hier der Libanon und gewisse terroristische Kreise im Hintergrund die Sache ganz bewusst provozieren wollten:Deine "Verdächtigungen" interessieren niemanden. Du hast noch nicht begriffen, dass Israel und gewisse terroristische Kreise im Hintergrund eine Bitte der UNIFIL ignorierten.
Freelancer
05.08.2010, 18:25
Jetzt mal ganz ehrlich und ohne ideologische Vorbelastung, Leute: Wer wegen eines gefällten Baumes einen Schießbefehl gibt, der kann nicht mehr alle Tassen im Schrank haben.
Das ist die Moral von der Geschichte.
:)Ach ja, wenn ich bedenke, wenn Israel alles in den letzten Jahren erschossen hat, weil er sich einem Grenzzaun näherte, der nicht einmal auf Israels Seite war....
apartofme
05.08.2010, 18:30
Ach ja, wenn ich bedenke, wenn Israel alles in den letzten Jahren erschossen hat, weil er sich einem Grenzzaun näherte, der nicht einmal auf Israels Seite war...."Israel" hat niemanden erschossen. Die psychopathischen Vertreter der staatlichen Ideologie haben Namen. Kollektivschuld ist nur ein weiteres Konzept dieses kollektivistischen Wahns.
Freelancer
05.08.2010, 18:42
"Israel" hat niemanden erschossen. Die psychopathischen Vertreter der staatlichen Ideologie haben Namen. "Israel" ist für mich der Inbegriff einer psychopathischen Staatsideologie. :]
Kollektivschuld ist nur ein weiteres Konzept dieses kollektivistischen Wahns.Es gibt keine Kollektivschuld, aber ich habe mit "Israel" auch kein Kollektiv gemeint.
"Israel" ist für mich der Inbegriff einer psychopathischen Staatsideologie. :]
Dann beschwer dich doch bei Gott und Moses!
apartofme
05.08.2010, 18:51
"Israel" ist für mich der Inbegriff einer psychopathischen Staatsideologie. :]Das macht deine Aussage nicht sinnvoller.
Ich habe niemals eine Ideologie mit einer Waffe auf der Straße gesehen. Du vielleicht?
Wenn man in einem Anspruch oder in einer Ideologie Herrschaft sucht und findet, dann sieht man Leute, die zwar das Ideal zu teilen scheinen, faktisch aber nicht Herrschen, als Herrscher an. Sie herrschen aber doch gar nicht! Und genau dieses Missverständnis, diese Unschärfe, diese klitzekleine Abweichung zwischen der eigenen Vorstellung von Herrschaft und dem Tatsächlichen lässt neue Herrschaft aufkommen. Es sind Klassendenken, Rassendenken, Nationendenken, Religionendenken etc pp, die dafür sorgen, dass man Herrschaft dort findet, wo es keine gibt und genau das ist problematisch - und genau daran gehen Befreier zu grunde und werden selbst zu Unterdrückern.
Angenommen ich sitze in einem Haus und es kommen zehn Menschen auf mein Haus zu. Neun von ihnen wollen mich töten und einer kommt in friedlicher Absicht. Der erste kommt und ich kann ihn überwältigen. Den zweiten auch - etc. Und der zehnte kommt und ich frage ihn nicht mehr, was er möchte, sondern töte ihn gleich. Dann hat doch dieser eine Fehler den Unschuldigen getötet. Das kollektive Denken, die eigens gesetzte Kategorie des auf mein Haus zukommenden Aggressors (die möglicherweise ja sogar noch hilfreich war, weil ohne sie der dritte und vierte nicht hätte überwältigt werden können!) hat zum präventiven Handeln geführt. Ich will nicht sagen, dass das immer falsch ist, sondern ich will sagen, dass man - wann immer man Gelegenheit dazu hat - überprüfen muss, ob eine tatsächliche Unterdrückung vorliegt.
Zwischen Ideologie und Menschen zu unterscheiden reicht nicht. Wichtig ist, worauf man seinen Blick legt. Wird der Blick bloß auf die Ideologie geworfen, dann kann man davon ausgehen, dass der Blick, den man auf den Menschen wirft, verzerrt sein wird. Der Mensch wird dann durch die Brille der Ideologie gesehen, die man ihm unterstellt, anstatt die Ideologie der dieser Mensch angehört durch die Brille zu sehen, die diesem eigen ist, nämlich seine ureigenste, gottgegebene Persönlichkeit. Das bleibt der Politik verborgen, weil sie den Menschen abstrahiert, zum Nutzen der Schlussfolgerungen, die sie nicht zieht, sondern insgeheim schon gezogen hat und nur noch zu rechtfertigen sucht.
Wer behauptet das?
...
@Freelancer:
Meint der Herr Internet-Dschihadist tatsaechlich, dass ich ihm fuer jede Behauptung einen Beleg bringen oder Quellen offenlegen muss ? :rolleyes:
Dass sich in diesem Gebiet normalerweise bei alltaeglichen Routinebuscharbeiten der IDF kaum Journalisten in der Gegend aufhalten, ist eigentlich bekannt und muesste auch jedem gelaeufig sein, der dieses Gebiet genauer kennt.
Freelancer
05.08.2010, 19:02
Das macht deine Aussage nicht sinnvoller.
Ich habe niemals eine Ideologie mit einer Waffe auf der Straße gesehen. Du vielleicht?Das ist für mich Korinthenkackerei und ignoriert einen völlig legitimen Sprachgebrauch. Wenn jemand schreibt: "Iran droht Israel" wäre es ebenso lächerlich, darauf hinzuweisen, dass ein Staat niemandem drohen kann, sondern nur Menschen.
Freelancer
05.08.2010, 19:13
@Freelancer:
Meint der Herr Internet-Dschihadist ...Ich bin kein Dschihadist, zionistisches Lügenmaul.
... tatsaechlich, dass ich ihm fuer jede Behauptung einen Beleg bringen oder Quellen offenlegen muss ? :rolleyes:Nein. Du musst es nicht und ich rechne auch nicht damit, wenn Du alberne Behauptungen und Verdächtigungen aufstellst. :cool:
Dass sich in diesem Gebiet normalerweise bei alltaeglichen Routinebuscharbeiten der IDF kaum Journalisten in der Gegend aufhalten, ist eigentlich bekannt und muesste auch jedem gelaeufig sein, der dieses Gebiet genauer kennt.Nachdem Du also behauptest, dass sich dort kaum Journalisten aufhalten und das schon nicht belegen konntest, behauptest Du jetz, das dies jedem geläufig ist, der das Gebiet genauer kennt? Was willst Du damit sagen? Dass Du Deine eigene Quelle bist? :lach:
Es war kein alltägliche Routinebuscharbeit, weil Israel die Bitte der UNIFIL ignorierte, die Arbeiten zu verschieben. Es ist gut möglich, dass Journalisten das mitbekamen. Zudem genießt die Grenze zum Libanon in diesen Zeiten eine besonders erhöhte Aufmerksamkeit.
Aber ist schon klar. Nicht das Israel die Bitte ignorierte soll man als Provokation werten, sondern das jemand das fotografiert hat. Sollte man nicht auch in dem Fall von Antisemitismus sprechen? :lach:
Und die werden enden wie die Nazis!
Es ist diese gegenueber den Unglaeubigen ( Kuffar / plural von Kafir ) gezeigte muslimische Arroganz und Ueberheblichkeit, dieses penetrante aufgesetzte islamische Ueberlegenheitsgetue eines muslimischen Ueberzeugungstaeters, was solche Leute mit der Zeit entlarvt.
Nasrallah und seine Gang werden den naechsten Waffengang nicht ueberleben. X(
Freelancer
05.08.2010, 19:53
Es ist diese gegenueber den Unglaeubigen ( Kuffar / plural von Kafir ) gezeigte muslimische Arroganz und Ueberheblichkeit, dieses penetrante aufgesetzte islamische Ueberlegenheitsgetue eines muslimischen Ueberzeugungstaeters, was solche Leute mit der Zeit entlarvt.
Nasrallah und seine Gang werden den naechsten Waffengang nicht ueberleben. X(Es ist diese gegenueber den Nichtjuden (Gojim / plural von Goj) gezeigte juedische Arroganz und Ueberheblichkeit, dieses penetrante aufgesetzte juedische Ueberlegenheitsgetue eines jüdischen Ueberzeugungstaeters, was solche Leute mit der Zeit entlarvt.
:gap:
Widder58
05.08.2010, 20:25
Gut dann dürfen wir den Libanon vertilgen!
Versuchs doch.
Widder58
05.08.2010, 20:26
Es ist diese gegenueber den Unglaeubigen ( Kuffar / plural von Kafir ) gezeigte muslimische Arroganz und Ueberheblichkeit, dieses penetrante aufgesetzte islamische Ueberlegenheitsgetue eines muslimischen Ueberzeugungstaeters, was solche Leute mit der Zeit entlarvt.
Nasrallah und seine Gang werden den naechsten Waffengang nicht ueberleben. X(
Das Typen wie Du bereits wieder Waffengänge planen zeugt von einer besonderen Arroganz, die doch so schön den anderen vorwirfst...
Widder58
05.08.2010, 20:27
Im Zurechtbiegen und Verzerren der Wirklichkeit seid Ihr Islamisten mit Eurer gegen Israel gerichteten Propagandamaschenerie nun wirklich ganz grosse Klasse ! X(
Im Zurechtbiegen und Verzerren der Wirklichkeit seid Ihr Zionisten mit Eurer gegen die Araber gerichteten Propagandamaschenerie nun wirklich ganz grosse Klasse !
Nur ihr Allah Anbeter!
Dir geht bei Deinem Geschreibsel - Quantität statt Qualität - wohl kräftig einer ab?
;)
Freelancer
05.08.2010, 20:57
Die Libanesen brauchen wieder eins auf den Deckel!http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_nazis-raus.gif
Im Zurechtbiegen und Verzerren der Wirklichkeit seid Ihr Zionisten mit Eurer gegen die Araber gerichteten Propagandamaschenerie nun wirklich ganz grosse Klasse !
Sorry, welche zionistische Propagandamaschenerie bitte ? :rolleyes:
Die Propagandamaschine subintelligenter Zionisten und deren Steigbügelhalter ist so große Scheiße, dass sie, wenn sie die Wirklichkeit nicht mehr zurechtbiegen und verzerren können, nur noch "Islamist", "Djihdaist" und "Antisemit" rauskotzen können. :D
Lenk nicht ab. Der Iran hat schon laenger einen Cyberwar im Internet gestartet. X(
apartofme
05.08.2010, 21:11
Das ist für mich Korinthenkackerei und ignoriert einen völlig legitimen Sprachgebrauch. Wenn jemand schreibt: "Iran droht Israel" wäre es ebenso lächerlich, darauf hinzuweisen, dass ein Staat niemandem drohen kann, sondern nur Menschen.Für die einen ist es 'lächerliche Korinthenkackerei' darauf hinzuweisen, dass Staaten niemandem drohen können, für manch anderen reiht sich dieser Sprachgebrauch in ein linguales System etablierter Hetzpropaganda ein, das alles andere als 'legitim' ist.
Die Wahrheit wird irgendwo dazwischen liegen.
Freelancer
05.08.2010, 21:13
Lenk nicht ab.Sabbel nicht dumm.
Der Iran hat schon laenger einen Cyberwar im Internet gestartet. X(Das würde Israel nicht im Traum einfallen! Das behaupten nur Antisemiten!:lach:
Versuchs doch.Aber dann wirst du wieder Krokodilen Tränen weinen Meschugener!:hihi:
Freelancer
05.08.2010, 21:18
Selbstverständlich bist du einer, denn die Sache des Islams ist dein Ding, ebenso wie dein ausgeprägter Judenhass, mit welchen du dann immerfort Islamistische Terroristentaten zu relativieren suchst.Dafür wirst Du sicherlich in Deinem nächsten Beitrag Nachweise erbringen. Ansonsten werde ich mich an die Moderation wenden und an die Gründe von Skydives Dauersperrung erinnern, fallst Du auch nicht mit Deinen Dauerlügen freiweillig aufhören kannst.
Dafür wirst Du sicherlich in Deinem nächsten Beitrag Nachweise erbringen. Ansonsten werde ich mich an die Moderation wenden und an die Gründe von Skydives Dauersperrung erinnern, fallst Du mit Deinen Dauerlügen nicht freiweillig aufhören kannst.Den Sperrungen stehst du viel näher auf grund deine Dauerspams!
Sabbel nicht dumm.
Das würde Israel nicht im Traum einfallen! Das behaupten nur Antisemiten!:lach:
Klar weiss man das in Israel schon laenger und hat darauf entsprechend reagiert.
Der iranische VEVAK ist wahrlich nicht dumm und sehr gerissen. Er hat in letzter Zeit vestaerkt sog. "juedische" "Cindys" ins Feld geschickt und versucht, juedische Israelis und auslaendische Juden durch gezielte Psychospielchen und vertrauliche Informationsbeschaffung auszuschalten.
Erst kuerzlich sind 200 IDF-Soldaten in eine solche Falle getappt.
Dafür wirst Du sicherlich in Deinem nächsten Beitrag Nachweise erbringen. Ansonsten werde ich mich an die Moderation wenden und an die Gründe von Skydives Dauersperrung erinnern, fallst Du auch nicht mit Deinen Dauerlügen freiweillig aufhören kannst.
Da beschwert sich gerade genau der Richtige. :rolleyes:
Freelancer
05.08.2010, 21:31
Den Sperrungen stehst du viel näher auf grund deine Dauerspams!Sagt der Dauerspammer par excellence.
http://farm2.static.flickr.com/1262/1251828279_4a8a5b0197.jpg?v=0
Freelancer
05.08.2010, 21:34
Klar weiss man das in Israel schon laenger und hat darauf entsprechend reagiert.Ach, Israel hat seinen Cyberwar nach dem Iran gestartet? :lach:
Der iranische VEVAK ist wahrlich nicht dumm und sehr gerissen. Er hat in letzter Zeit vestaerkt sog. "juedische" "Cindys" ins Feld geschickt und versucht, juedische Israelis und auslaendische Juden durch gezielte Psychospielchen und vertrauliche Informationsbeschaffung auszuschalten.
Erst kuerzlich sind 200 IDF-Soldaten in eine solche Falle getappt.Verlink mal, das hört sich lustig an.
Da beschwert sich gerade genau der Richtige. :rolleyes:Welche Dauerlügen verbreite ich denn über Dich?
...
Verlink mal, das hört sich lustig an.
...
Lustig war das bestimmt nicht.
Freelancer
05.08.2010, 21:51
Lustig war das bestimmt nicht.Für mich schon, wenn es denn stimmen sollte. Kannst Du es nicht belegen?
Für mich schon, wenn es denn stimmen sollte. Kannst Du es nicht belegen?
http://3.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TFr6uir89OI/AAAAAAAAU9k/aTo7PrnrCJw/s1600/Nasrallah+and+Ahmadinejad.jpg
@Freelancer:
Klar kann ich das. Nur werde ich einen Teufel tun, einem Internet-Dschihadisten wie Ihnen hier meine Quellen direkt oder indirekt preis zu geben.
Aber zurueck zum eigentlichen Thema dieses Strangs: Viel interessanter ist die aktuelle Analyseeinschaetzung des israelischen Geheimdienstexperten Ronen Bergman. Nach seiner Ansicht duerfte die libanesische Grenzprovokation gezielt von der Hisbollah und somit vom Iran geplant worden sein:
...
The more interesting question is whether the brigade commander at the border received prior approval from Hezbollah’s political chain of command. It’s hard to believe that the highly symbolic timing of the incident was coincidental. It was also convenient for another reason: The report of the international inquiry into the 2005 assassination of Lebanese Prime Minister Rafik al-Hariri is expected to be published in a matter of days or weeks.
It is widely believed that the U.N. panel, composed of Lebanese and international lawyers and judges, will indict senior Hezbollah officials. As far as Nasrallah is concerned, a limited flare-up between Israel and regular Lebanese forces without his direct involvement would help divert domestic attention away from the indictments.
...
Quelle:
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704017904575409280226683538.html?m od=rss_opinion_main
Widder58
05.08.2010, 22:05
Sorry, welche zionistische Propagandamaschenerie bitte ? :rolleyes:
Aus der Du Dein Einkommen bestreitest und die Dir die nötigen "Informationen" zukommen läßt, damit Du sie auftragsgemäß und nach Vorgaben in den Foren verbreitest.
Als da sind:
- Weißwaschen zionistischer verdreckter und mit Blut verschmadderter Westen.
- Umkehren zionistischer Schuld nach allen Reglen der propagandistischen Kunst.
- Bildmanipulation und Suggestion mit Berichten die dazu in keinem
Zusammenhang stehen.
- Verbreiten von Unwahrheiten und Lügen bezüglich zionistsicher "Friedenspläne"
- Relativierungsversuche palästinensischen Notsituation der Bevölkerung
- Verharmlosung faschistischer, radikaler, fundamentalistischer zionistischer
Tendenzen
- und wenn nichts ankommt Antisemitismus oder Dschihadisten- Vorwürfe
gegenüber allen, die sich der zionistischen Propagadamaschinerie aus
Tausenden von "Freiwilligen" (laut Inneminister Edelman) entegen stellen.
Ich hoffe, ich konnte Deine Frage einigermaßen erschöpfend erledigen, wobei sicherlich nicht alle Aspekte angesprochen wurden... warum auch, Du kennst ja alle.
Widder58
05.08.2010, 22:07
Lenk nicht ab. Der Iran hat schon laenger einen Cyberwar im Internet gestartet. X(
Nun, den wirst Du uns doch sicherlich hier einmal vorstellen - und zwar so, dass er für jeden verständlich ist, den dieser "Cyberwar" erreichen soll....
Aus der Du Dein Einkommen bestreitest und die Dir die nötigen "Informationen" zukommen läßt, damit Du sie auftragsgemäß und nach Vorgaben in den Foren verbreitest.
Als da sind:
- Weißwaschen zionistischer verdreckter und mit Blut verschmadderter Westen.
- Umkehren zionistischer Schuld nach allen Reglen der propagandistischen Kunst.
- Bildmanipulation und Suggestion mit Berichten die dazu in keinem
Zusammenhang stehen.
- Verbreiten von Unwahrheiten und Lügen bezüglich zionistsicher "Friedenspläne"
- Relativierungsversuche palästinensischen Notsituation der Bevölkerung
- Verharmlosung faschistischer, radikaler, fundamentalistischer zionistischer
Tendenzen
- und wenn nichts ankommt Antisemitismus oder Dschihadisten- Vorwürfe
gegenüber allen, die sich der zionistischen Propagadamaschinerie aus
Tausenden von "Freiwilligen" (laut Inneminister Edelman) entegen stellen.
Ich hoffe, ich konnte Deine Frage einigermaßen erschöpfend erledigen, wobei sicherlich nicht alle Aspekte angesprochen wurden... warum auch, Du kennst ja alle.
Dass ich im Dienste bzw. im Sold der israelischen Regierung oder des Mossads stehe, koennen Sie und andere hier nicht belegen.
Freelancer
05.08.2010, 22:10
http://3.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TFr6uir89OI/AAAAAAAAU9k/aTo7PrnrCJw/s1600/Nasrallah+and+Ahmadinejad.jpgWie oft willst Du mit diesem Fotospam noch langweilen?
Klar kann ich das. Nur werde ich einen Teufel tun, einem Internet-Dschihadisten wie Ihnen hier meine Quellen direkt oder indirekt preis zu geben. Du schämst Dich Deiner Quellen und willst davon mit einem erneuten Dschihadisten-Paranoiaanfall ablenken? :D
Aber zurueck zum eigentlichen Thema dieses Strangs: Viel interessanter ist die aktuelle Analyseeinschaetzung des israelischen Geheimdienstexperten Ronen Bergman. Nach seiner Ansicht duerfte die libanesische Grenzprovokation gezielt von der Hisbollah und somit vom Iran geplant worden sein:
...
The more interesting question is whether the brigade commander at the border received prior approval from Hezbollah’s political chain of command. It’s hard to believe that the highly symbolic timing of the incident was coincidental. It was also convenient for another reason: The report of the international inquiry into the 2005 assassination of Lebanese Prime Minister Rafik al-Hariri is expected to be published in a matter of days or weeks.
It is widely believed that the U.N. panel, composed of Lebanese and international lawyers and judges, will indict senior Hezbollah officials. As far as Nasrallah is concerned, a limited flare-up between Israel and regular Lebanese forces without his direct involvement would help divert domestic attention away from the indictments.
...
Quelle:
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704017904575409280226683538.html?m od=rss_opinion_mainDie aktuelle Analyseeinschaetzung eines angeblichen israelischen Geheimdienstexperten soll interessant sein, wenn Israel die Bitte der UNIFIL ignorierte, die Baumschneidung zu verschieben? :D
Widder58
05.08.2010, 22:12
Aber dann wirst du wieder Krokodilen Tränen weinen Meschugener!:hihi:
.... niemand wird weinen, außer Du, und zwar über viele gefallene Zionisten - vorausgesetzt, Ihr traut Euch an den Kriegsgegner ran statt Städte und Zivilisten zu bombardieren. Damit ist aber nicht zu rechnen, kleiner Sesselheld. Und wenn eine Rakete hinter dem Haus einschlägt wirst Du schnellstens das Örtchen aufsuchen.
Widder58
05.08.2010, 22:14
Den Sperrungen stehst du viel näher auf grund deine Dauerspams!
Dauerspams kennen wir vor allem vom Einzeiler-dayan. Da würde ich mich an deiner stelle nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, Trolli.
Nun, den wirst Du uns doch sicherlich hier einmal vorstellen - und zwar so, dass er für jeden verständlich ist, den dieser "Cyberwar" erreichen soll....
Ihre Frage duerfte ich schon dem Internet-Dschihadisten Kollegen beantwortet haben.
Selbst der deutschvoelkische und "juedische" Vertriebenenbeauftragte und Delta Force Afghanistankaempfer "Skydive" hat keine Quellen von mir bekommen. Nichts, niente !
Widder58
05.08.2010, 22:16
Klar weiss man das in Israel schon laenger und hat darauf entsprechend reagiert.
Der iranische VEVAK ist wahrlich nicht dumm und sehr gerissen. Er hat in letzter Zeit vestaerkt sog. "juedische" "Cindys" ins Feld geschickt und versucht, juedische Israelis und auslaendische Juden durch gezielte Psychospielchen und vertrauliche Informationsbeschaffung auszuschalten.
Sicherlich legst Du dafür in Kürze die entsprechenden Beweise vor.
Erst kuerzlich sind 200 IDF-Soldaten in eine solche Falle getappt.
Tatsächlich? Erzähl mal wie blöd man sein muss, um in eine solche Falle zu tappen...
Widder58
05.08.2010, 22:19
@Freelancer:
Klar kann ich das. Nur werde ich einen Teufel tun, einem Internet-Dschihadisten wie Ihnen hier meine Quellen direkt oder indirekt preis zu geben.
Aber zurueck zum eigentlichen Thema dieses Strangs: Viel interessanter ist die aktuelle Analyseeinschaetzung des israelischen Geheimdienstexperten Ronen Bergman. Nach seiner Ansicht duerfte die libanesische Grenzprovokation gezielt von der Hisbollah und somit vom Iran geplant worden sein:
Und wieder ein völlig uninteressante Nebelkerze statt Fakten zum iranischen Cyberwar...
...
Geheimdienstexperten soll interessant sein, wenn Israel die Bitte der UNIFIL ignorierte, die Baumschneidung zu verschieben? :D
Israel darf doch wohl noch auf eigenem Gebiet Baeumchen und Bueschchen schneiden oder soll man da jetzt immer vorher in New York bei der UNO im Sicherheitsrat um Erlaubnis bitten ? :rolleyes:
Ausserdem hat die IDF vor Ort erst gehandelt, nachdem es von der UNIFIL ein OK zur Baumbeschneidung gab ( s.o ).
Widder58
05.08.2010, 22:24
Dass ich im Dienste bzw. im Sold der israelischen Regierung oder des Mossads stehe, koennen Sie und andere hier nicht belegen.
Deine "Arbeit" hier und die Maßgaben deines Innenministers sind Beweis genug.
Letztlich kann das dahinstehen. Niemand ist mit einer Gehaltsliste von Euch gedient.
Dein Hinweis allerdings deutet auf einen einstudierten Satz hin... falls mal die Frage aufkommt... das man da mal nichts dem Zufall überläßt. Sonst verplappert sich noch wer wie bei den zionistischen Atomwaffen....
Widder58
05.08.2010, 22:29
Ihre Frage duerfte ich schon dem Internet-Dschihadisten Kollegen beantwortet haben.
Selbst der deutschvoelkische und "juedische" Vertriebenenbeauftragte und Delta Force Afghanistankaempfer "Skydive" hat keine Quellen von mir bekommen. Nichts, niente !
Womit man deine Ansagen unter der Kategorie "Ulk" ablegen kann. Von welchem Internet-Dschihadisten sprichst Du? Ich kenne hier keinen Einzigen... so wie es aussieht übst Du Dich im letzten Punkt meiner Auflistung und ad-personam-Spam...
Das passiert in der Regel dann, wenn dem Ballon die Luft ausgeht. Dann solltest Du, in Deinem eigenen Interesse, die Konversation abrechen, bis Du wieder bei besserer Laune und Sinnen bist. Tipp vom Forenkumpel.
Widder58
05.08.2010, 22:31
Israel darf doch wohl noch auf eigenem Gebiet Baeumchen und Bueschchen schneiden oder soll man da jetzt immer vorher in New York bei der UNO im Sicherheitsrat um Erlaubnis bitten ? :rolleyes:
Ausserdem hat die IDF vor Ort erst gehandelt, nachdem es von der UNIFIL ein OK zur Baumbeschneidung gab ( s.o ).
Wie deffiniert sich denn das "eigene Gebiet" ohne Staatsgrenzen auf arabischem Boden.... :rolleyes:
Deine "Arbeit" hier und die Maßgaben deines Innenministers sind Beweis genug.
Letztlich kann das dahinstehen. Niemand ist mit einer Gehaltsliste von Euch gedient.
Dein Hinweis allerdings deutet auf einen einstudierten Satz hin... falls mal die Frage aufkommt... das man da mal nichts dem Zufall überläßt. Sonst verplappert sich noch wer wie bei den zionistischen Atomwaffen....
@Widder:
Sie sollten sich nicht in was hineinsteigern, wo nichts ist. Aber gut, der User "Buella" phantasiert auch viel rum, wenn der Tag lang ist.
Was die israelischen Atomwaffen betrifft, so ist dazu zu sagen, dass deren Existenz von israelischer Seite offiziell nicht bestaetigt worden ist.
Auch dieser Satz zu den angeblichen Atomwaffensystemen Israels wurde mir nicht vom Institut im Norden Tel Avivs eingetrichtert.
Freelancer
05.08.2010, 22:35
Ihre Frage duerfte ich schon dem Internet-Dschihadisten Kollegen beantwortet haben.Armes Mädchen, voll auf Dschihadisten-Paranoia. Was richtet dieser Zionismus nur mit eurer Seele an?!? Wir werden noch einen Exorzisten rufen müssen! :lach:
Israel darf doch wohl noch auf eigenem Gebiet Baeumchen und Bueschchen schneiden oder soll man da jetzt immer vorher in New York bei der UNO im Sicherheitsrat um Erlaubnis bitten ?In dem Fall gibt es eine klare Abmachung, um Provokationen zu verhindern. Aber seit wann interessiert Dich, ob Israel etwas auf seinem oder auf staatsfremden Gebiet tut? Damit hast Du doch sonst keine Probleme.
Ausserdem hat die IDF vor Ort erst gehandelt, nachdem es von der UNIFIL ein OK zur Baumbeschneidung gab ( s.o )Oben habe ich die UN zitiert, die behauptet, dass die UNIFIL Israel um eine Verschiebung gebeten hat. Aber seit wann legst Du wert darauf, zu betonen, dass Israel sich angeblich nach einer Entscheidung der UN richten würde?
Und warum zitierst Du nicht "angeblichen israelischen Geheimdiestexperten"? :D
@Widder:
Sie sollten sich nicht in was hineinsteigern, wo nichts ist. Aber gut, der User "Buella" phantasiert auch viel rum, wenn der Tag lang ist.
Was die israelischen Atomwaffen betrifft, so ist dazu zu sagen, dass deren Existenz von israelischer Seite offiziell nicht bestaetigt worden ist.Warum leugnest Du dann deren Existenz?
Auch dieser Satz zu den angeblichen Atomwaffensystemen Israels wurde mir nicht vom Institut im Norden Tel Avivs eingetrichtert.Das tun die, wenn Du schläfst. :eek:
Widder58
05.08.2010, 22:41
@Widder:
Sie sollten sich nicht in was hineinsteigern, wo nichts ist. Aber gut, der User "Buella" phantasiert auch viel rum, wenn der Tag lang ist.
Da würde ich mein Haus sicherlich nicht drauf verwetten.
Was die israelischen Atomwaffen betrifft, so ist dazu zu sagen, dass deren Existenz von israelischer Seite offiziell nicht bestaetigt worden ist.
Was soll uns das Angesichts zionistischer Verlogenheit sagen?
Auch dieser Satz zu den angeblichen Atomwaffensystemen Israels wurde mir nicht vom Institut im Norden Tel Avivs eingetrichtert.
Auf welcher Seite deiner Propagandabibel das steht kannst nur Du wissen.
apartofme
05.08.2010, 22:47
Aus der Du Dein Einkommen bestreitest und die Dir die nötigen "Informationen" zukommen läßt, damit Du sie auftragsgemäß und nach Vorgaben in den Foren verbreitest.Für das Schreiben in einem braunen Forum wie diesem auch noch entlohnt zu werden, wäre zu schön, um wahr zu sein.
Weißt du genaueres? Und wenn ja, kann man doppelt absahnen, wenn man als Apologet sowohl des Vorgehens der Israelis als auch des der anderen Seite auftritt?
:)
Da würde ich mein Haus sicherlich nicht drauf verwetten.
Was soll uns das Angesichts zionistischer Verlogenheit sagen?
Auf welcher Seite deiner Propagandabibel das steht kannst nur Du wissen.
Täusche ich mich, oder reagiert unsere Steinesammlerin zunehmend genervter ?
apartofme
05.08.2010, 22:50
Was die israelischen Atomwaffen betrifft, so ist dazu zu sagen, dass deren Existenz von israelischer Seite offiziell nicht bestaetigt worden ist.Es handelt sich hierbei wohl um den größten Blöff der Nachkriegsgeschichte.
:))
Es handelt sich hierbei wohl um den größten Blöff der Nachkriegsgeschichte.
:))
Dann war die Haft, der anschließende Hausarrest inklusive Reiseverbot eines Physikers wohl nur ein Aprilscherz.
Freelancer
05.08.2010, 23:00
Heul doch nicht so rum - Irgendetwas scheint grundlegend nicht mit Deiner Wahrnehmung zu stimmen, denn ich heule gar nicht, sondern stelle Dir das gleiche Ultimatum, wie einem anderen User.
Die hab ich dir oben schon alle geliefert: Der Nachweis sind deine vielen hiesigen Posts in Sachen Islam, Verharmnlosung des millitanten Islamismus und dein geradezu atemloser Antisemitismus/zionismus in den meisten deiner Postings - Dummerchen. Ein Nachweis wäre, wenn Du mich zitieren würdest und dann begründetest, warum das von mir Gesagte eine "Verharmlosung des militanten Islamismus" sein sollte oder ein "atemloser Antisemitismus" ( :lach: ). Zudem solltest Du darüber hinaus auch in der Lage sein, nachzuweisen, dass dies in den "meisten" meiner Postings stattfindet. Du kannst Dich ja auf die letzen 100 Beiträge von mir beschränken.
Das sind gemeinsam genommen doch alles recht klare Posts eine Dschihaddisten, oder etwa nicht?Ja, welche Post denn nur? Die, die von Dir halluziniert werden müssen, um mit Deinem "Djihadisten"- und Islamisten"-Gesabbel von Deinen Argumentationsschwächen abzulenken? :D
Mein Tipp: Wende dich besser an die Huris, denn es könnte auch sein dass dir darin vorher unhaltbares versprochen wurde...Vielleicht hast du hilfloser ja auch mal Glück und kriegst dann noch die Kurve.....;)
Mein Tipp: Lass Dich gegen Islamisten-Paranoia behandeln, solange es noch geht... Vielleicht hast du hilfloser ja auch mal Glück und kriegst dann noch die Kurve.....;)
PS. Und wenn du mir drohen, oder mich anzeigen etc willst, so mach dass doch jetzt sofort - aber sülz mich damit nicht weiter unnötig dumm von der Seite dicht! ;)Du glaubst doch nicht im Ernst, dass ich einem Nichts wie Dir durch eine Anzeige mehr Aufmerksamkeit schenken würde, als Du wert bist? Es ist nur so, dass ich auch Dich aus rein formalen Gründen dazu auffordern muss, Deinen adpersonam-Schwachsinn irgendwie nachzuweisen, bis es offenkundig wird, dass Du es nicht kannst. Diese Aufforderungen, Deine Antworten darauf und die PN an Dich werden dann der Moderation als Nachweis für Deine Verleumdungen dienen. (Diese Vorgehensweise wäre ja auch vor einem Gericht nicht anders.)
apartofme
05.08.2010, 23:00
Dann war die Haft, der anschließende Hausarrest inklusive Reiseverbot eines Physikers wohl nur ein Aprilscherz.Manchmal muss man für das Gemeinwohl kleinere Opfer bringen.
:)
Freelancer
06.08.2010, 01:25
Dein Dschihad ist schon jetzt verloren, also stell ich dir ein Ultimatum:Ich will aber kein billiges Dschihaddisten-Ultimatum, ich will dass du deinen hier gegen mich angekündigten Streit endlich mal durchziehst und zwar JETZT und SOFORT! ;)Du bist also immer noch nicht dazu fähig, von Deinen "Djihad"-Idiotien abzulassen.
Dein restliches billige Gedrohe und Geschwafel kannst du uns allen sparen, Kleiner...Du hast also keinen einzigen Nachweis für die erbärmlichen Lügen, die Du über mich verbreitest.
also spamm mich hier nicht mit deinem persönlichen Dünnsinn dicht, sondern bring mal was zum Thema!!!
Du forderst mich dazu auf, etwas zum Thema zu bringen, obwohl Du mit Deinem "persönlichen Dünnsinn" in #642 angefangen hast.
PS. Das du schon deine eigene PN als Beweis für irgendwas vor der Moderation benutzen willst ist trotzdem mehr als belustigend..Wie primitiv....:DDu kannst also nicht nachvollziehen, warum es relevant ist, dass ich Dir per PN schrieb, was ich statt eines Muslims bin und Dich nicht einmal das davon abhält, weiter Deine idiotischen Lügen über mich zu verbreiten.
Ich schreib dir auch mal demnächst über PN ich wäre dein Allah und mokiere mich dann bei der Moderation wenn du es anders siehst....Du willst also suggerieren, dass ich Dir per PN geschrieben hätte, Dein Allah zu sein.
die Hezbollah hat israel ganz klar weggeklatscht weshalb hier Dayan so tut als ob sie was zu sagen hätten ist mir nicht verständlich . Nochmal ein krieg gegen die Muslime in Libanon und israel kann Adiö sagen . israel führt nur erfolgreich kriege gegen Zivillisten alles andere können sie nicht verkraften und fangen an zu weinen so wie die Libanon krieg Videos das belegen
die Hezbollah hat israel ganz klar weggeklatscht weshalb hier Dayan so tut als ob sie was zu sagen hätten ist mir nicht verständlich . Nochmal ein krieg gegen die Muslime in Libanon und israel kann Adiö sagen . israel führt nur erfolgreich kriege gegen Zivillisten alles andere können sie nicht verkraften und fangen an zu weinen so wie die Libanon krieg Videos das belegen
Du solltest mal ein Geschichtsbuch lesen.
Du bist also immer noch nicht dazu fähig, von Deinen "Djihad"-Idiotien abzulassen.
Du hast also keinen einzigen Nachweis für die erbärmlichen Lügen, die Du über mich verbreitest.
Du forderst mich dazu auf, etwas zum Thema zu bringen, obwohl Du mit Deinem "persönlichen Dünnsinn" in #642 angefangen hast.
Du kannst also nicht nachvollziehen, warum es relevant ist, dass ich Dir per PN schrieb, was ich statt eines Muslims bin und Dich nicht einmal das davon abhält, weiter Deine idiotischen Lügen über mich zu verbreiten.Dein runterbetend ornametales Deppengespamme dazu langweilt mich langsam - Meine Antwort dazu steht weiter oben klar und deutlich!
Du willst also suggerieren, dass ich Dir per PN geschrieben hätte, Dein Allah zu sein.Nö, umgekehrt wird eher ein Schuh daraus (Ich dein Allah) - zum warum und wie gemeint, lies auch das nochmal mehrmals durch!;)
Bei weiteren diesbezüglichen Problemen bitte PN benutzen, hier ists Spam!
Widder58
06.08.2010, 02:01
Du solltest mal ein Geschichtsbuch lesen.
Am besten ein zionistisches, damits dann auch paßt.
Am besten ein zionistisches, damits dann auch paßt.
Nö, irgendeines, nur als Grundlage.
Freelancer
06.08.2010, 02:39
Dein runterbetend ornametales Deppengespamme dazu langweilt mich langsam - Meine Antwort dazu steht weiter oben klar und deutlich!
Nö, umgekehrt wird eher ein Schuh daraus (Ich dein Allah) - zum warum und wie gemeint, lies auch das nochmal mehrmals durch!;)
Bei weiteren diesbezüglichen Problemen bitte PN benutzen, hier ists Spam! Du kannst also trotz mehrfacher Aufforderung von mir keinen einzigen, begründeten Beleg für "Verharmlosung des militanten Islamismus","immerforte Relativierung islamischer Staaten", "atemloser Antisemitismus" und "ausgeprägtem Judenhass" bringen, sondern nur deppenhaftes und wirklich langweiliges "Islamist/Dhijadhist"-Gespamme.
Du kannst also trotz mehrfacher Aufforderung von mir keinen einzigen, begründeten Beleg für "Verharmlosung des militanten Islamismus","immerforte Relativierung islamischer Staaten", "atemloser Antisemitismus" und "ausgeprägtem Judenhass" bringen, sondern nur deppenhaftes und wirklich langweiliges "Islamist/Dhijadhist"-Gespamme.
@Freelancer:
Fuer naive Multikulti-Dhimmi-Europaeer mag das ja mit dem Islam alles ganz wohlklingend sein, aber Ihre wunderbaren Ausfuehrungen und blumigen Worte zu dem verklaerten und ach so schoenen "Goldenen Zeitalter" fuer Juden unter der Knute des Islam liegen mir immer noch ganz schwer im Ohr. ;)
Al-Andalus..., aaach war das schoen:
Merkwürdig nur, dass es Juden unter dem Islam über zig Generationen hinweg am besten ging und sie unter ihm sogar ihr "Goldenes Zeitalter" hatten.
...
Quelle:
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3904053&postcount=606
die Hezbollah hat israel ganz klar weggeklatscht weshalb hier Dayan so tut als ob sie was zu sagen hätten ist mir nicht verständlich . Nochmal ein krieg gegen die Muslime in Libanon und israel kann Adiö sagen . israel führt nur erfolgreich kriege gegen Zivillisten alles andere können sie nicht verkraften und fangen an zu weinen so wie die Libanon krieg Videos das belegen
http://3.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TFuf4NNxFDI/AAAAAAAAU-0/RRRQPYVJxhI/s1600/UNIFIL+blind+to+Hezbullah.jpg
Auf alle Faelle hat sich die Impotenz der UNIFIL in den letzten Wochen und Monaten immer mehr herauskristallisiert. Die Truppe scheint in einem desastroesen Zustand zu sein und kann gegen die islamischen Freiheitskaempfer der Hisbollah im Suedlibanon so gut wie nichts mehr ausrichten:
...
Lebanese media have lashed out at the UN Interim Force, which includes Indonesian soldiers, in Lebanon, calling it an "impotent" bystander after a deadly border skirmish between Lebanese and Israeli forces.
"The impotent international forces beat a retreat, left the place of combat and watched the unfolding events from afar," said the daily As-Safir, which is close to the Shiite movement Hezbollah.
..."Why did UNIFIL not help the army, at least by offering first aid?" it questioned, citing senior sources involved in calming the border tension.
It said an organization such as UNIFIL was "obliged to deal with the evacuation of casualties."
On Tuesday, Hezbollah-run Al-Manar television aired images of two Indonesian soldiers, presumably from UNIFIL, leaving the site of the skirmish in a shared taxi.
New TV, which also sympathizes with Hezbollah, spoke of the "escape" of UNIFIL soldiers.
...
Quelle:
http://soccerdad.baltiblogs.com/archives/2010/08/05/during_lebanese_ambush_some_unifil_members_did_not _even_bother_to_stick_around_updated.html?utm_sour ce=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+baltiblogs%2FQUkG+%28Soccer+D ad%29&utm_content=Twitter
Die UNIFIL voellig am Ende und fertig mit den Nerven ( aktuelles Video von Hisbollahs Al-Manar TV):
http://www.youtube.com/watch?v=_yKsiaGmdEM&feature=player_embedded
Ich fuerchte, Israel muss die Sache da jetzt selbst richten und da mal bald ganz gehoerig aufraeumen.
Man sollte die UNO fuer ihr Totalversagen im Libanon langsam mal an den Pranger stellen.
Wenn demnaechst tausende Zivilisten dort umkommen sollten, dann traegt die UNO dafuer auf alle Faelle eine grosse Mitschuld, weil sie nicht dazu imstande war, die Hisbollah im Suedlibanon zu entwaffnen.
Du kannst also trotz mehrfacher Aufforderung von mir keinen einzigen, begründeten Beleg für "Verharmlosung des militanten Islamismus","immerforte Relativierung islamischer Staaten", "atemloser Antisemitismus" und "ausgeprägtem Judenhass" bringen, sondern nur deppenhaftes und wirklich langweiliges "Islamist/Dhijadhist"-Gespamme.Gern nochmal, da du es offensichtlich gleich mehrmals brauchst:
Jedes mal wenn du beim Thema Gaza oder Israel die Verbrechen der Hamas relativierst, übertünchst bzw. unerwähnt lässt, relativierst und verharmlost du damit deren Terror und dass sie Israel explizit auslöschen wollen....
Ein dermassen penetranter und einseitiger "Antizionismus", ist hierin nun mal gleichzusetzen mit Antisemitismus, denn obere Terroristen wollen die Auslöschung des Judenstaates und dies geht nunmal nicht ohne die Auslöschung der dortigen Juden...
PS. Vielleicht überlegst du es dir ja nochmal mit der Rolle der Hamas, Hiszbollah etc und redest von diesen Terroristen auch endlich mal deutlich als Terroristen und auch das Israel das Recht hat jene Terroristen zu bekämpfen.;)
http://www.welt.de/multimedia/archive/00518/cn_hisbollah2_DW_Po_518940p.jpg
Der Botschafter Israels in den USA, Michael Oren, hat ganz aktuell auf die Unterwanderung der LAF ( libanesische Armee ) durch die Hisbollah hingewiesen:
WASHINGTON – The distinction between the Lebanese Army and Hizbullah has become “cloudy” and advanced weaponry given to the Lebanese military could find its way to the Islamist group, Ambassador to the US Michael Oren warned on Wednesday.
But Oren, when asked on a conference call whether the US had any plans to stop providing arms and assistance to the Lebanese Army, said “there’s no indication yet” of that happening.
...
Quelle:
http://www.jpost.com/International/Article.aspx?ID=183838&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
[...]
Al-Andalus, ach war das schoen:
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3904053&postcount=606
Ich finde es auch immer lustig wie so einige Muslime sich punktuell in die Vergangenheit beamen...und nicht verstehen können dass ihr damaliger Reichtum in den Eroberungen, im Ausnutzen der Dhimmi-Arbeitskräfte und vor allem auch des Dhimmi-Wissens bestand.
In Andalusien wurde eine kurze Zeit "Wissen" zugelassen und deswegen auch das dortige Aufblühen jener Jüdischer Gelehrter - Wie es aber mit den vielen, vielen "kontextabhängigen" Interpretationen des Kurans so ist, dauerte es nicht lange da wurde dies alles wieder verboten und es kam wieder die ganz dunkle Despotie über diese Menschen...
Dies und das ihnen über die Jahrhunderte die - letztlich einzig produktiven - Dhimmis ausgingen, führte zum dauerhaften Zustand ihrer Misere...
Leider wird diese Misere nun auch schon nach Europa exportiert und viele von denen lernen leider wieder nicht arbeiten, oder sich Wissen und Bildung aneignen um produktiv zu sein, sondern erwarten auch hier noch dass der neue Dhimmi sie aushält.
Jahrtausenlang anerzogene Misere, wo man nur hinblickt.
Und diese preisen einige Wahnsinnige von denen auch noch als die beste Form des Lebens...
...
Jahrtausenlang anerzogene Misere, wo man nur hinblickt.
Und diese preisen einige Wahnsinnige von denen auch noch als die beste Form des Lebens...
@LOL:
Churchill, der sich in Nahost nun wirklich sehr gut auskannte, hat zum Islam mal folgendes gesagt:
...
“Nebst dem fanatischen Wahnsinn, der in einem Menschen so gefährlich ist, wie Tollwut in einem Hund, ist diese beängstigend-fatalistische Gleichgültigkeit. Die Auswirkungen sind in vielen Ländern offensichtlich, leichtsinnige Gewohnheiten, schlampige Ackerbaumethoden, schwerfällige Wirtschaftsgebräuche und Unsicherheit des Eigentums herrschen überall da, wo die Nachfolger des Propheten regieren oder leben.
Eine erniedrigende Sinnlichkeit beraubt dieses Leben von seiner Würde und seiner Verbesserung, das nächste von seiner Ehre und Heiligkeit. Die Tatsache, dass nach mohammedanischem Gesetz jede Frau einem Mann als sein absoluter Besitz gehören muss, sei es als Kind, als Ehefrau, oder als Geliebte, schiebt die endgültige Ausrottung der Sklaverei zwingend hinaus bis der islamische Glaube aufgehört hat, eine wichtige Macht innerhalb der Menschheit zu sein.
Einzelne Muslime mögen großartige Qualitäten aufweisen, aber der Einfluss der Religion lähmt die gesellschaftliche Entwicklung derer, die ihr nachfolgen. Es gibt keine stärker rückschrittliche Kraft auf der Welt. Weit entfernt davon, dem Tod geweiht zu sein, ist der Mohammedanismus ein militanter und bekehrerischer Glaube. Er hat bereits in Zentralafrika gestreut, zieht bei jedem Schritt furchtlose Krieger heran, und wäre nicht das Christentum in den starken Armen der Wissenschaft geborgen, der Wissenschaft, gegen die er (der Islam) vergeblich gekämpft hat, würde die Zivilisation des modernen Europas vielleicht fallen, so wie die Zivilisation des alten Roms gefallen ist.“
...
Quelle:
Sir Winston Churchill; “The River War”, Erste Ausgabe, Band II, Seiten 248-250, Herausgegeben von Longman’s, Green & Company, 1899.
Ich fuerchte, Israel muss die Sache da jetzt selbst richten und da mal bald ganz gehoerig aufraeumen.
Man sollte die UNO fuer ihr Totalversagen im Libanon langsam mal an den Pranger stellen.
Wenn demnaechst tausende Zivilisten dort umkommen sollten, dann traegt die UNO dafuer auf alle Faelle eine grosse Mitschuld, weil sie nicht dazu imstande war, die Hisbollah im Suedlibanon zu entwaffnen.
Da bin ich absolut bei dir. UNO sind die ultimativen Weicheier... Die werden nicht mal mit ein paar Terroristen wei es die Hisbollah ja auch sind fertig.
...
PS. Vielleicht überlegst du es dir ja nochmal mit der Rolle der Hamas, Hiszbollah etc und redest von diesen Terroristen auch endlich mal deutlich als Terroristen und auch das Israel das Recht hat jene Terroristen zu bekämpfen.;)
@LOL:
Das Team um Freelancer & Co ist darauf bedacht, Israel zu delegitimieren und Israel jedes Recht auf Selbstverteidigung abzusprechen.
Mit der Hisbollah und der Hamas versucht der Iran seit Jahren Konflikte in der Region zu schueren, um von seinem internen Atombombenprogramm abzulenken.
Fuer die arabisch / iranische Propaganda ist es ungemein wichtig, dass die mediale Aufmerksamkeit permanent auf den kleinen Satan Israel gerichtet wird. Dirty Harry Israel soll im medialen Fokus stehen, um vom Iran und seinen atomaren Ambitionen abzulenken. Die VEVAK-Aktivitaeten in den westlichen Medien muessen also im Zusammenhang mit dem iranischen Atombombenprogramm gesehen werden.
Das ist einer der Gruende, warum der iranische VEVAK im Internet und in den westlichen Medien in letzter Zeit verstaerkt aktiv ist.
Das Team um Freelancer & Co ist darauf bedacht, Israel zu delegitimieren und Israel jedes Recht auf Selbstverteidigung abzusprechen.
Nun was von dir erwähnten Leute wollen ist doch völlig irrelevant. Das sind doch eingefleischte Antisemiten. Die wissen sehr wohl, dass Israel nicht zu delegitimieren ist, und die wissen sehr wohl, dass sich die Lage in Israel absolut nicht so verhält wie sie es andauernd gebetsmühlenartig daherleiern. Sie wissen, dass wir die Tatsachen in Israel so darstellen wie es sich tatsächlich verhält.
Der Konflikt mit Libanon könnte sich verschärfen, aber es besteht die Chance, dass in der Bevölkerung die Hisbollah weniger Rückhalt bekommt, da ja auch dort die Leute ihre Ruhe haben wollen. Es könnte schon längst Frieden zwischen Libanon und Israel sein, wenn die Hisbollah nicht wäre. Die Wurzel muss man ausmerzen die in dieser Region immer wieder Unruhe stiftet. Und die Wurzel ist eindeutig der iranischer Regime!!
Als die Sache passierte, waren aber wohl komischerweise gaaaanz zufaellig gerade Hisbollah nahe Journalisten vor Ort.
Der Verdacht liegt also nahe, dass hier der Libanon und gewisse terroristische Kreise im Hintergrund die Sache ganz bewusst provozieren wollten......
Nee, Journalisten sind in dieser Gegend sicher immer, da es wegen der dauernden Grenzzwischenfälle eine besonders heiße Gegend ist.
Jetzt mal ganz ehrlich und ohne ideologische Vorbelastung, Leute: Wer wegen eines gefällten Baumes einen Schießbefehl gibt, der kann nicht mehr alle Tassen im Schrank haben.
Das ist die Moral von der Geschichte.
Es wird Mütter geben, deren Kinder fragen, was mit ihren großen Brüdern geschehen ist. Die Antwort wird sein, dass sie ihr Leben für einen Baum gaben. Dass es Menschen gab, die sie für einen Baum töteten.
:(
Da muß ich dir mal zustimmen, der Scharfschütze hätte ja auch die Kettensäge abschießen können oder maximal jemand ins Bein schießen können.
Ach ja, wenn ich bedenke, wenn Israel alles in den letzten Jahren erschossen hat, weil er sich einem Grenzzaun näherte, der nicht einmal auf Israels Seite war....
Stimmt, passiert im Gazastreifen immer wieder.
Es ist diese gegenueber den Nichtjuden (Gojim / plural von Goj) gezeigte juedische Arroganz und Ueberheblichkeit, dieses penetrante aufgesetzte juedische Ueberlegenheitsgetue eines jüdischen Ueberzeugungstaeters, was solche Leute mit der Zeit entlarvt.
:gap:
Die sind schon längst völlig entlarvt.
Sorry, welche zionistische Propagandamaschenerie bitte ? :rolleyes:
Über die Aktion des isr. Ha$$bara-Propaganda-Ministeriums (1 Million Freiwillige für zionistisch nationalistische Propaganda im WWW) wurdest du schon oft genug informiert.
Viel interessanter ist die aktuelle Analyseeinschaetzung des israelischen Geheimdienstexperten Ronen Bergman.
Nee, diese zionistische Propaganda interessiert höchstens ein paar Zio-Fanatiker. :]
Jetzt mal ganz ehrlich und ohne ideologische Vorbelastung, Leute: Wer wegen eines gefällten Baumes einen Schießbefehl gibt, der kann nicht mehr alle Tassen im Schrank haben.
Das ist die Moral von der Geschichte.
Es wird Mütter geben, deren Kinder fragen, was mit ihren großen Brüdern geschehen ist. Die Antwort wird sein, dass sie ihr Leben für einen Baum gaben. Dass es Menschen gab, die sie für einen Baum töteten.
:(
So sehe ich es auch. Die israelischen Soldaten machten ihre Routinearbeiten und da wird ohne jeglichen Grund auf sie geschossen. Ich glaube den Libanesen juckt wieder der Hintern, und betteln schon wieder um es versohlt zu bekommen. Auf die eigene Bevölkerung nehmen die überhaupt keine Rücksicht.
Dass ich im Dienste bzw. im Sold der israelischen Regierung oder des Mossads stehe, koennen Sie und andere hier nicht belegen.
Es genügen die Mitteilungen aus Israel:
Infokrieg.tv: Israel rekrutiert Armee von Bloggern um kritische Webseiten zu stören
(21.01.09)
Der Generaldirektor des verantwortlichen Ministeriums Erez Halfon sagte zu Haaretz, dass man auf über eine Million Leute die eine zweite Sprache sprechen im Zuge einer Rekrutierungsaktion abziele, bei der die Freiwilligen dann zu “problematischen” Webseiten geführt werden sollen.
http://de.altermedia.info/general/infokriegtv-israel-rekrutiert-armee-von-bloggern-um-kritische-webseiten-zu-storen-210109_21937.html
Israel baut eine Blogger-Armee auf
Mittwoch, 21 Januar 2009 15:05 von Ralf Müller
Nach dem Rückzug aus dem Gaza-Streifen verlegt sich das Land auf den Propaganda-Kampf. Gesucht werden Blog-Krieger in den Sprachen Deutsch, Französisch, Spanisch und Englisch.
Um die Stimmen der “anti-zionistischen Blogs” verstummen zu lassen oder zumindest zu übertönen, will die Regierung in Tel Aviv eine Armee von Bloggern anwerben, und zwar unter allen Ausländern, die nach Israel immigrieren. Deren Aufgabe wird von offizieller Seite tatsächlich als Teil der “Kriegsbemühungen” bezeichnet, berichtet die Zeitung Haaretz. Freiwillige sollen ihre Bewerbung an das Immigrations-Ministerium richten (media@moia.gov.il) und ihre Sprachkenntnisse bekannt geben. Alle geeigneten Kandidaten landen dann in den Diensten des Außenministeriums.
Anschließend werden die aktiven Blogger auf die “problematischen Webseiten” gelenkt, um dort ihre pro-israelischen Sichtweisen zu verbreiten. Da ist er also, der echte Informationskrieg. (rm)
http://www.theinquirer.de/2009/01/21/israel-baut-eine-blogger-armee-auf.html
http://www.steinbergrecherche.com/09hasbara.htm#Toronto
Darin heisst es unter anderem:
"...
Wenn Sie je eine Blogger- oder Online-Diskussion über den Nahen Osten verfolgt haben, dann haben Sie bestimmt das Pech gehabt, auf sie zu stoßen...
Man erkennt sie an ihrer Sprache: Sexualinjurien, Gift und Galle, Bigotterie, Drohungen, Desinformation, Rufmord. Richtig: Ich spreche über „Hasbarats“, zionistische Trolle, die das Netz mit Hasbara infizieren, mit pro-israelischer Propaganda. Natürlich gibt es Mainstream-Medien-Hasbarats seit Jahrzehnten, ebenso wie „Hasbaratschiks“, Fünfte Kolonnen in ausländischen Regierungen, die die nationale Politik im Dienste Israels untergraben. Doch das Internet ist der jüngste, manche werden sagen, der größte Propaganda-Spielplatz. Und Israel kommt mit faktenreichen, leidenschaftlichen und gut belegten Artikeln, die seine Kriegsverbrechen und seine reuelose Kriminalität aufdecken, nicht zurande.
Wenn Sie auf einen Hasbarat gestoßen sind, im Netz oder sonstwo, dann haben Sie gelernt, daß keine noch so große Menge an vernünftigen Argumenten oder an intellektueller Reife irgendeine Wirkung hat. Und zwar deshalb, weil den Hasbarats egal ist, ob sie auf andere unwissend, anstößig, fies oder albern wirken. Was allein für sie zählt, ist, Israelkritik und das Eintreten für Muslime zu sabotieren. Sie sind, wie anti-intellektuelle Stinkbomben, dafür vorgesehen, größtes Ungehagen zu bereiten, aber sie haben, wenn überhaupt, wenig wirkliche Schlagkraft.
Die vorsätzliche Vermehrung von Online-Hasbarats wirft zwei Fragen auf. Die eine ist, warum sich jemand stundenlang für Israel prostituiert. Für Geld natürlich. Ilan Shturman, stellvertretender Leiter der Hasbara-Abteilung (!) des israelischen Außenministeriums teilte einer israelischen Wirtschaftszeitung im Juli 2009 mit, daß 150 000 US-Dollar bereitgestellt worden seien für die erste Phase einer Kampagne, in der das Internet mit Hasbarats übersät werden soll.
Unsere Leute werden nicht sagen: "Hallo, ich bin von der Hasbara-Abteilung des israelischen Außenministeriums, und ich will euch mal Folgendes sagen." Noch werden sie sich selber als Israelis ausweisen. Sie werden als Internet-Surfer und als Bürger sprechen, sie werden Antworten schreiben, die persönlich aussehen, aber auf einer vorbereiteten Liste von Botschaften beruhen, die das Außenministerium entwickelt hat.
Die andere Frage ist, warum Israel meint, daß es zu geistigem Betrug im internationalen Maßstab greifen muß. Das Internet hat aufgezeigt, daß Israel ein gescheiterter Unterdrückerstaat ist, der politik-strategisch Verbrechen gegen die Menschheit begeht. Für viele war der letzte Strohhalm die Operation Gegossenes Blei, ein Tat von so unaussprechlich dreistem Sadismus, daß Anspielungen auf Nazi-Deutschland völlig angemessen sind.
…"
Israel darf doch wohl noch auf eigenem Gebiet Baeumchen und Bueschchen schneiden oder soll man da jetzt immer vorher in New York bei der UNO im Sicherheitsrat um Erlaubnis bitten ?
Da die blaue Linie nicht vom Libanon anerkannt ist, dürfte es eigentlich ein libanesischer Baum gewesen sein.
Ausserdem hat die IDF vor Ort erst gehandelt, nachdem es von der UNIFIL ein OK zur Baumbeschneidung gab ( s.o ).
Wie oft willst du diese Lüge noch wiederholen, die UNIFIL hatte eben noch kein OK gegeben sondern verlangt, abzuwarten.
Über die Aktion des isr. Ha$$bara-Propaganda-Ministeriums (1 Million Freiwillige für zionistisch nationalistische Propaganda im WWW) wurdest du schon oft genug informiert.
Du verwechselst Birnen mit Äpfel... Ich kenne nur eine Propaganda von den Arabern. Pallywood ist da ein Paradebeispiel. ;)
die Hezbollah hat israel ganz klar weggeklatscht weshalb hier Dayan so tut als ob sie was zu sagen hätten ist mir nicht verständlich . Nochmal ein krieg gegen die Muslime in Libanon und israel kann Adiö sagen . israel führt nur erfolgreich kriege gegen Zivillisten alles andere können sie nicht verkraften und fangen an zu weinen so wie die Libanon krieg Videos das belegen
Wer hätte nicht geweint, wenn ihm wie der glorreichen IDF eine winzige Grenzschutzmiliz 50 Panzer abschießt! X(
Es genügen die Mitteilungen aus Israel:
Infokrieg.tv: Israel rekrutiert Armee von Bloggern um kritische Webseiten zu stören
Ich glaube eher du bist von irgendwen rekrutiet worden um Dummheiten zu verbreiten. Wer soll den ganzen Stuss lesen was du absonderst?
Es ist eine Tatsache dass die Hisbollah in Libanon entwaffnet gehört. Je schneller desto besser. Entweder macht das die UNO oder es macht Israel, aber da fliegen dann die Fetzen. Somit wäre die UNO gut beraten endlich mit der Entwaffnung zu beginnen.
Das ist keine Propaganda sondern ganz einfach eine Tatsache.
umananda
06.08.2010, 14:05
Vor vier Jahren wurde die israelische Regierung von einem Ministerpräsidenten Ehud Olmert geführt, jetzt aber heißt der Ministerpräsident Binjamin Netanjahu. :D
Der entscheidende Unterschied zum letzten Mal wird mit Sicherheit Ministerpräsident Binyamin Netanyahu sein ... und die Vorbereitungen der israelischen Luftwaffe, die Strukturen der Hizbollah etwas zu schwächen werden unter seiner Regierung intensiver sein und sich weniger von den Protesten des Auslandes beeindrucken lassen.
Dieser Angriff auf israelische Soldaten war ein eklatanter Verstoß gegen die UN-Sicherheitsratsresolution 1701 und die libanesische Regierung ist direkt verantwortlich für diese gewaltsame Provokation gegen Israel. Damit wäre diesmal der gesamte Libanon betroffen und nicht nur die südlichen Gebiete.
Servus umananda
Da die blaue Linie nicht vom Libanon anerkannt ist, dürfte es eigentlich ein libanesischer Baum gewesen sein.
Wow, dann sollten die Libanesen am besten gar keine Grenze mehr anerkennen, dann gehört ihnen die ganze Welt...
Merkwürdig nur, dass es Juden unter dem Islam über zig Generationen hinweg am besten ging und sie unter ihm sogar ihr "Goldenes Zeitalter" hatten.
...
Völlig richtig, das war war seinerzeit in Spanien.
@Widder:
Sie sollten sich nicht in was hineinsteigern, wo nichts ist. Aber gut, der User "Buella" phantasiert auch viel rum, wenn der Tag lang ist.
Was die israelischen Atomwaffen betrifft, so ist dazu zu sagen, dass deren Existenz von israelischer Seite offiziell nicht bestaetigt worden ist.
Auch dieser Satz zu den angeblichen Atomwaffensystemen Israels wurde mir nicht vom Institut im Norden Tel Avivs eingetrichtert.
Fängst Du jetzt auch schon mit diesem Persönlichwerden an?
Und warum über Dritte?
Aber mach nur!
Das ist für mich mal wieder Bestätigung genug, daß ich richtig liege!
Ist das Gegenüber zu gefährlich, wird der Klapsendoktor oder § 130 StGB bemüht?
Du reihst Dich somit in die Ahnengalerie des "skydive" und "Roter Drache" - Schwachmatikers und der anderen Hasbara-Auftragsschreiber und -Kolaborateure nahtlos ein!
Glückwunsch und Dank zugleich zur Demaskierung!
;)
Wow, dann sollten die Libanesen am besten gar keine Grenze mehr anerkennen, dann gehört ihnen die ganze Welt...
Ach?
Haben die sich jetzt auch schon der Strategie der Zionisten angenommen?
;)
Völlig richtig, das war war seinerzeit in Spanien.Ist es doch derzeit auch in Spanien...
Ach?
Haben die sich jetzt auch schon der Strategie der Zionisten angenommen?
;)Wieso denn nicht? Zionismus steht für Erfolg! Die Zionisten haben wenigstens erfolgreich ihr Land befreien können. Die Orientalischen Christen waren da bislang leider nicht so erfolgreich...
...
Der Botschafter Israels in den USA, Michael Oren, hat ganz aktuell auf die Unterwanderung der LAF ( libanesische Armee ) durch die Hisbollah hingewiesen:
Hat der Herr Botschafter Israels den Herrschaften der Usa eigentlich auch mal mitgeteilt, wie der Kopf der Usa durch Zionisten unterwandert ist und der ganze Hampelverein nach deren Pfeife tanzt?
;)
Hat der Herr Botschafter Israels den Herrschaften der Usa eigentlich auch mal mitgeteilt, wie der Kopf der Usa durch Zionisten unterwandert ist und der ganze Hampelverein nach deren Pfeife tanzt?
;)Wieso unterwandert? USA ist eben so offen Pro-Zionistisch, wie eigentlich der überwältigende Rest der Zivilisierten Länder auch...
Wieso denn nicht? Zionismus steht für Erfolg! Die Zionisten haben wenigstens erfolgreich ihr Land befreien können. Die Orientalischen Christen waren da bislang leider nicht so erfolgreich...
Zionismus steht für sehr viel Negatives! Wenn Du das als Erfolg deklarierst, bitte schön!
Träum weiter den Traum derer, die Dir diese Lügen auftischen!
Was die orientalischen Christen betrifft, würden die heute, genauso wie die muslimischen Araber und die Juden, friedlich miteinander, in ihrer Heimat, koexistieren, wenn sich die Zionisten nicht eingemischt hätten!
;)
Wieso unterwandert? USA ist eben so offen Pro-Zionistisch, wie eigentlich der überwältigende Rest der Zivilisierten Länder auch...
Also, zischen Pro-Zionistisch und nach der Pfeife tanzen, sind für mich zweierlei paar Schuhe!
Die alleinigen Rechte an der Zivilisation besitzen, und das beweist der von Dir genannte "Rest der Zivilisierten Länder" tagtäglich aufs Neue, mit Sicherheit nicht!
Das Gegenteil ist der Fall!
;)
Zionismus steht für sehr viel Negatives! Wenn Du das als Erfolg deklarierst, bitte schön! Na, als wenn es kein Erfolg wäre, selbst nach knapp 1800 Jahren wieder erhobenen Hauptes und als Hausherr Heim zu kehren und damit auch allen anderen unter Muslimen dort besetzten Menschen Hoffnung auf Freiheit und Selbsbestimmung ohne Islam-Vorherschaft zu geben...
Träum weiter den Traum derer, die Dir diese Lügen auftischen! Mir tischt keiner was auf, ich will die antichristlichen und antijüdischen muslimischen Besatzer im Orient in ihre Grenzen gewiesen sehen.
Auch die Orientalischen Christen wollen dort ja in Frieden und ohne mulimische Okkupanten leben...Zusammen: OK! Unter Islamischen Banner: Nein!
Was die orientalischen Christen betrifft, würden die heute, genauso wie die muslimischen Araber und die Juden, friedlich miteinander, in ihrer Heimat, koexistieren, wenn sich die Zionisten nicht eingemischt hätten!
;)Sag das doch mal den davon betroffenen Millionen anatolischer Armenier, Griechen und Assyrern etc etc etc....
...aber halte dabei besser einen Regenschirm vor deinem Gesicht.
Also, zischen Pro-Zionistisch und nach der Pfeife tanzen, sind für mich zweierlei paar Schuhe!Eben.
Die alleinigen Rechte an der Zivilisation besitzen, und das beweist der von Dir genannte "Rest der Zivilisierten Länder" tagtäglich aufs Neue, mit Sicherheit nicht!Ein Recht an Zivilisation haben selbstverständlich alle! Da es aber einige nicht selbst hin kriegen, helfen da die zivilisierten Länder ggf. nach...
Na, als wenn es kein Erfolg wäre, selbst nach knapp 1800 Jahren wieder erhobenen Hauptes und als Hausherr Heim zu kehren und damit auch allen anderen unter Muslimen dort besetzten Menschen Hoffnung auf Freiheit und Selbsbestimmung ohne Islam-Vorherschaft zu geben...
Mir tischt keiner was auf, ich will die antichristlichen und antijüdischen muslimischen Besatzer im Orient in ihre Grenzen gewiesen sehen.
Auch die Orientalischen Christen wollen dort ja in Frieden und ohne mulimische Okkupanten leben...Zusammen: OK! Unter Islamischen Banner: Nein!
Sag das doch mal den davon betroffenen Millionen anatolischer Armenier, Griechen und Assyrern etc etc etc....
...aber halte dabei besser einen Regenschirm vor deinem Gesicht.
Du solltest mal folgendes Buch lesen:
Die Erfindung des jüdischen Volkes
Israels Gründungsmythos auf dem Prüfstand
von Schlomo Sand
Kurzbeschreibung (bei "amazon")
Gibt es ein jüdisches Volk? Nein, sagt der israelische Historiker Shlomo Sand und stellt damit den Gründungsmythos Israels radikal in Frage. Vertreibung durch die Römer? Exodus? Rückkehr nach 2000 Jahren ins Land der Väter? Alles Erfindungen europäischer Zionisten im 19. Jahrhundert, schreibt Sand in seinem aufsehenerregenden Buch, das in Israel und Frankreich zum Bestseller wurde und heftige Kontroversen ausgelöst hat.Sand gehört einer Gruppe israelischer Historiker an, die sich kritisch mit der Geschichte Israels und des Zionismus befassen. Nicht das Existenzrecht Israels stellen sie in Frage, sondern den auf Legenden beruhenden Alleinanspruch auf das Gelobte Land. Das Judentum, so Sand, ist eine religiöse, keine ethnische Gemeinschaft. Wenn überhaupt, sind eher die Palästinenser als die aus Europa eingewanderten Juden ethnische Nachkommen der biblischen Israeliten. Bei aller Provokation stellt Sands Buch eine fundierte Auseinandersetzung mit der 3000-jährigen Geschichte des Judentums dar. Doch weil der Autor als engagierter Vorkämpfer für eine offenere Politik Israels gegenüber seinen arabischen Nachbarn auftritt, ist es vor allem als Streitschrift wahrgenommen worden. Gerade in Deutschland wird das Buch für Aufsehen und breite Diskussionen sorgen.
Ich bin gerade auf Seite 219 und muß wirklich grinsen, wenn ich solche naiven nationailistischen Dinge, wie von Dir lese! ;)
Eben.
Ein Recht an Zivilisation haben selbstverständlich alle! Da es aber einige nicht selbst hin kriegen, helfen da die zivilisierten Länder ggf. nach...
Und die Millionen Opfer danken es ihnen?
;)
Und die Millionen Opfer danken es ihnen?
;)Die Millionen Armenier und Juden werden da sicher immer ein Mahnmal sein, das Zivilisierte Menschen sich bei Unzivilisierten einmischen müssen...
Die Millionen Armenier und Juden werden da sicher immer ein Mahnmal sein, das Zivilisierte Menschen sich bei Unzivilisierten einmischen müssen...
Du bemühst Themen, die hier nicht rein gehören, zur Relativierung von Unrecht!
Das ist Dir hoffentlich klar?
;)
Du solltest mal folgendes Buch lesen:
Die Erfindung des jüdischen Volkes
Israels Gründungsmythos auf dem Prüfstand
von Schlomo Sand
In freien Gesellschaften darf jeder schreiben was er will.
Es gibt auch Juden die ua.sogar mit Nazis sympathisieren. Allerdings mache ich mir solche recht skurilen Ausnahmen sicher nicht zur Regel was meine Ansichten über Juden angeht...
Du bemühst Themen, die hier nicht rein gehören, zur Relativierung von Unrecht!
Das ist Dir hoffentlich klar?
;)Wieso gehören denn Millionen VON MUSLIMS ermordete, vertriebene und besetzt gehaltene orientalische Christen denn plötzlich nicht ins von deinesgleichen hier längst inszinierte Opferthema?
Gerade auch die Christlichen Libanesen leiden mehr unter den Islamisten als allen anderen....
Freelancer
06.08.2010, 15:14
@Freelancer:
Fuer naive Multikulti-Dhimmi-Europaeer mag das ja mit dem Islam alles ganz wohlklingend sein, aber Ihre wunderbaren Ausfuehrungen und blumigen Worte zu dem verklaerten und ach so schoenen "Goldenen Zeitalter" fuer Juden unter der Knute des Islam liegen mir immer noch ganz schwer im Ohr. ;)Es gab von mir keine "wunderbaren Ausfuehrungen und blumigen Worte" zum Goldenen Zeitalter. Vielleicht liegt es Dir nicht im Ohr, sondern in einem von der zionistischen Ideologie zefressenem Gehirnzentrum. :D
Al-Andalus..., aaach war das schoen:
Merkwürdig nur, dass es Juden unter dem Islam über zig Generationen hinweg am besten ging und sie unter ihm sogar ihr "Goldenes Zeitalter" hatten.
...
Quelle:
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3904053&postcount=606Der Begriff "Goldenes Zeitalter" stammt von Juden und nicht von mir. Juden ging es auch unter dem Islam besser als unter dem Christentum, aber Du traust Dich ja nicht, einen Vergleich zu starten.
@LOL:
Das Team um Freelancer & Co ist darauf bedacht, Israel zu delegitimieren ...Entschuldigung, aber Du kannst Israel bis heute nicht legitimieren und delegitimierst dabei die Palästinenser.
... und Israel jedes Recht auf Selbstverteidigung abzusprechen.Soshana ist bekannt für ihre Lügen, weil ich Israel nur das Recht auf Angriff und Kriegsverbrechen abspreche.
Das ist einer der Gruende, warum der iranische VEVAK im Internet und in den westlichen Medien in letzter Zeit verstaerkt aktiv ist.Ja, ich bin vom VEVAK, Soshana und Du von der VENUS. :lach:
Der Begriff "Goldenes Zeitalter" stammt von Juden und nicht von mir. Juden ging es auch unter dem Islam besser als unter dem Christentum, aber Du traust Dich ja nicht, einen Vergleich zu starten.Nö. Der Begriff "Goldenes Zeitalter" stammt aus der Antiken Mythologie der Griechen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Goldenes_Zeitalter
Und das sogenannte "Goldene Zeitalter in Spanien" war auch ein anderes, als von dir hier dargestellt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Siglo_de_Oro
Etwas mehr Bildung, oder Recherche, wäre zukünftig auch für dich mal angebracht!
Freelancer
06.08.2010, 15:30
Gern nochmal, da du es offensichtlich gleich mehrmals brauchst:
Jedes mal wenn du beim Thema Gaza oder Israel die Verbrechen der Hamas relativierst, übertünchst bzw. unerwähnt lässt, relativierst und verharmlost du damit deren Terror und dass sie Israel explizit auslöschen wollen....Zunächst einmal habe ich noch nie die Vebrechen der Hamas relativiert, übertüncht oder verharmlost und wenn man davon ausgeht, was Dua lles unerwähnt lässt, relativierst, übertünchst und verharmlost (siehe Gaza-Flottile), kann man nach Deiner "Logik" nur zu dem Schluß kommen, dass Du ein Zionazi bist. Vielleicht willst Du ja genau davon mit Deinem "Islamisten"-Geblöke ablenken. Mhm....
Ein dermassen penetranter und einseitiger "Antizionismus", ist hierin nun mal gleichzusetzen mit Antisemitismus, denn obere Terroristen wollen die Auslöschung des Judenstaates und dies geht nunmal nicht ohne die Auslöschung der dortigen Juden...Au weia!
Antizionismus bedeutet nicht unbedingt die "Auslöschung" oder Auflösung des Staates Israels, sondern kann auch zu einer Einstaatenlösung führen. Zudem will die Hamas nicht den Staat Israel oder Juden auslöschen, sondern Palästina befreien, also den Staat Israel "annulieren" und somit das, was man unter einem "Regime-Change" versteht. Drittens scheinst Du offensichtlich nicht einmal Antisemitismus rational definieren zu können, also schmeiß nicht mit Wörtern herum, deren Bedeutung Du nicht erklären kannst. Viertens teile ich nicht die Ziele der Hamas.
PS. Vielleicht überlegst du es dir ja nochmal mit der Rolle der Hamas, Hiszbollah etc und redest von diesen Terroristen auch endlich mal deutlich als Terroristen und auch das Israel das Recht hat jene Terroristen zu bekämpfen.;)Mein lieber Don Quijote in seinem Kampf gegen Windmühlen.
Ich verurteile sowohl den Terrorismus auf pal. und lib. Seite, als auch den auf isr. Seite. Da könnte Ihr mit eurer Doppelmoral doch gar nicht mithalten. :P
Nö. Der Begriff "Goldenes Zeitalter" stammt aus der Antiken Mythologie der Griechen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Goldenes_ZeitalterAutsch! :lach:
Die Juden nannten ihr goldenes Zeitalter "goldenes Zeitalter". Der Begriff stammt also nicht von mir, sondern von Juden :isok:
Und das sogenannte "Goldene Zeitalter in Spanien" war auch ein anderes, als von dir hier dargestellt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Siglo_de_Oro
Ich habe hier gar nichts dargestellt, sonder nur behauptet, dass sie ihr goldenes Zeitalter unter dem Islam hatten. :isok:
http://www.j-zeit.de/archiv/artikel.80.html
Etwas mehr Bildung, oder Recherche, wäre zukünftig auch für dich mal angebracht!http://www.utzone.de/forum/images/smilies/utzone/fein.gif
Freelancer
06.08.2010, 15:41
Nun was von dir erwähnten Leute wollen ist doch völlig irrelevant. Das sind doch eingefleischte Antisemiten. Die wissen sehr wohl, dass Israel nicht zu delegitimieren ist, und die wissen sehr wohl, dass sich die Lage in Israel absolut nicht so verhält wie sie es andauernd gebetsmühlenartig daherleiern.Du kannst doch nicht einmal begründen, warum das Antisemitismus sein könnte.
Sie wissen, dass wir die Tatsachen in Israel so darstellen wie es sich tatsächlich verhält. :lach: Ja sicher, so wie hier:
Ich kenne nur eine Propaganda von den Arabern. Pallywood ist da ein Paradebeispiel. ;)Was unterscheidet eigentlich einen, der das Wort "Pallywood" verwendet von jemandem, der das Wort "Judenpresse" verwendet? Ich fürchte viel zu wenig.
Interessante Widersprüche und wieder mal Verharmosungen von Terristen deinerseits -->
Zunächst einmal habe ich noch nie die Vebrechen der Hamas relativiert, übertüncht oder verharmlost und [...]
Interssant wie du dich nur etwas später selbst outest --->
[...] Zudem will die Hamas nicht den Staat Israel oder Juden auslöschen, sondern Palästina befreien, also den Staat Israel "annulieren" und somit das, was man unter einem "Regime-Change" versteht.
Die Charta der Hamas sagt aber dazu ua sehr deutlich, Hier ein paar Auszüge:
"Auch wenn die Kontinuität des Dschihad verhindert worden ist, so strebt die Hamas danach, das Versprechen Allahs zu verwirklichen, solange es auch dauern mag. Die Stunde der Auferstehung wird nicht eher kommen, bis die Muslime gegen die Juden kämpfen. Die Muslime werden sie töten."
...
"Israel ist mit seinem jüdischen Charakter und seinen Juden eine Herausforderung für den Islam."
...
"Muslime, Christen und Juden können nur unter der Souveränität des Islams in Frieden miteinander leben, sonst gibt es nur Gemetzel, Folter und Vertreibung."
http://mg-israel.com/archiv/hamascharta.pdf
Mal abgesehen das diese Hamas-Sprüche deine obige Verlogenheit aufdecken, kann man Israel nur dankbar sein diese Schweinebande zu bekämpfen, bzw sich schämen dass die eigenen Regierungen diesen durchgeknallten Islamisten-Dreck nicht selbst mal etwas kräftiger an den Nacken packen....ebenso wie alle daueraktiven Verharmloser dieser Hamasslinge...
[QUOTE]Du kannst doch nicht einmal begründen, warum das Antisemitismus sein könnte.
So wie du dich gegenüber JUden gibst, sind deine Eigenschaften. Und diese Eigenschaften hast du anscheinend mit der Muttermilch zu dir genommen.
Das heisst; Begründe du warum du kein Antisemit bist.
Was unterscheidet eigentlich einen, der das Wort "Pallywood" verwendet von jemandem, der das Wort "Judenpresse" verwendet? Ich fürchte viel zu wenig.
Du kannst dich mit mir nicht gleichstellen. Du willst vernichten ich will aufbauen. :)
Aber nichtsdestotrotz: die Hisbollah gehört einfach vernichtet oder zu den Iraner heimgeschickt.
Freelancer
06.08.2010, 17:49
Interessante Widersprüche und wieder mal Verharmosungen von Terristen deinerseits -->
Interssant wie du dich nur etwas später selbst outest --->
Die Charta der Hamas sagt aber dazu ua sehr deutlich, Hier ein paar Auszüge:
Mal abgesehen das diese Hamas-Sprüche deine obige Verlogenheit aufdecken, kann man Israel nur dankbar sein diese Schweinebande zu bekämpfen, bzw sich schämen dass die eigenen Regierungen diesen durchgeknallten Islamisten-Dreck nicht selbst mal etwas kräftiger an den Nacken packen....ebenso wie alle daueraktiven Verharmloser dieser Hamasslinge...Die Befreiung Israels nennst Du einen "Erfolg". Wenn die Hamas Palästina befreien will und ich darauf hinweise, nennst Du es ein Verbrechen, dass ich verharmlose würde. Deutlicher könnte zionazistische Doppelmoral nicht sein!
Wie stehst Du eigentlich zum jüdischen Terrorismus seit 1937, inkl. Massaker und Vertreibungen? Wirst Du diese Frage beantworten?
Zur Hamas-Charta. Die von Dir verlinkte Charta von "mg-israel.com" bedient sich zahlreicher Zitatfälschungen und macht unkenntlich, dass es sich bei "Die Stunde der Auferstehung wird nicht eher kommen, bis die Muslime gegen die Juden kämpfen. Die Muslime werden sie töten." nicht um eine Zitat von der Hamas, sondern von Mohammed handelt, das auf die Umstände in der Zeit vor dem jüngsten Gericht hinweist und für die Hamas eine eschatologische Durchhalrteparole darstellt. Das könntest Du aber nur erkennen, wenn Du mal den vollen Abschnitt lesen würdest und nicht das, was verlogene Zionisten Dir anbieten, es sei denn, Dir ist das selber bekannt. Daraus eine Programmatik abzuleiten kann man nur den billigen Methoden zurechnen, die man auch bei Talmudfälschern findet.
Mit dem Zitat ""Muslime, Christen und Juden können nur unter der Souveränität des Islams in Frieden miteinander leben, sonst gibt es nur Gemetzel, Folter und Vertreibung." bestätigst Du selber, dass es der Hamas nicht darum geht, Juden zu töten. :D
Mal abgesehen das diese Hamas-Sprüche deine obige Verlogenheit aufdecken, kann man Israel nur dankbar sein diese Schweinebande zu bekämpfen, bzw sich schämen dass die eigenen Regierungen diesen durchgeknallten Islamisten-Dreck nicht selbst mal etwas kräftiger an den Nacken packen....ebenso wie alle daueraktiven Verharmloser dieser Hamasslinge... Deine zitatfälschende Vorlage und Deine eigene Widerlegung deckt nur Deine eigene Verlogenheit auf. Während Du Dich über die Charta der Hamas beschwerst, hast Du keine Probleme damit, dass Israel sie auf seine Weise umsetzt. Das Du dies übertünchst, macht Dich nach Deiner eigenen Logik zum Zionazi.
Widder58
06.08.2010, 17:52
Du verwechselst Birnen mit Äpfel... Ich kenne nur eine Propaganda von den Arabern. Pallywood ist da ein Paradebeispiel. ;)
Wer Vorschulpräsentationen von conceptwizzard in der Signatur hat disqualifiziert sich für jede Diskussion hinsichtlich einer "Pallywood"-Propaganda.
Freelancer
06.08.2010, 17:57
So wie du dich gegenüber JUden gibst, sind deine Eigenschaften. Und diese Eigenschaften hast du anscheinend mit der Muttermilch zu dir genommen.
Das heisst; Begründe du warum du kein Antisemit bist.Siehst Du, Du kannst es nicht begründen und hast wahrscheinlich das Lügen mit der Muttermilch aufgenommen. Fallst Du mal die Bekanntschaft mit einem echten Rechtstaat machen solltest, dann beschäftige Dich mal damit, wer die Beweislast hat, wenn er anderen etwas unterstellt. Wir sind hier nicht in Israel. :cool2:
Du kannst dich mit mir nicht gleichstellen.So tief würde ich auch nie sinken wollen.
Du willst vernichten ich will aufbauen. :)Die nächste Lüge und wenn Du es genau nimmst. dann vernichtest "Du" die ganze Zeit.
Aber nichtsdestotrotz: die Hisbollah gehört einfach vernichtet oder zu den Iraner heimgeschickt.Siehst Du, Du bist nur das Ebenbild eines Antisemiten, der Juden "heimschicken" will. Das bestätigt immer wieder meine These. Die größten "Antisemitismus"-Blöker sind selber die größten Rassisten.
Widder58
06.08.2010, 17:58
So wie du dich gegenüber JUden gibst, sind deine Eigenschaften. Und diese Eigenschaften hast du anscheinend mit der Muttermilch zu dir genommen.
Das heisst; Begründe du warum du kein Antisemit bist.
Du verwechselst da wieder was. warum sollte man etwas Begründen was man nicht ist? Begründe, warum Du keine Frau bist....
Du kannst dich mit mir nicht gleichstellen. Du willst vernichten ich will aufbauen. :)
Zehntausende Tote und Verletzte nennt man also aufbauen, Riesenbulldozer sorgen ebenfalls für den Aufbau. Wenn Du aufbauen willst dann auf eigenem Grund und Boden.
Aber nichtsdestotrotz: die Hisbollah gehört einfach vernichtet oder zu den Iraner heimgeschickt.
Nichtsdestotrotz, die radikalen-nationalistisch-fundamentalistischen Zionisten gehören einfach vernichtet oder zurück nach Russland geschickt.
Wer Vorschulpräsentationen von conceptwizzard in der Signatur hat disqualifiziert sich für jede Diskussion hinsichtlich einer "Pallywood"-Propaganda.
Nein, sondern jene disqualifizieren sich die diese Präsentation kritisieren. Die Kritik jener beweisen sogar, dass die Präsentation absolut ins Schwarze trifft!! :cool2:
Nichtsdestotrotz, die radikalen-nationalistisch-fundamentalistischen Zionisten gehören einfach vernichtet oder zurück nach Russland geschickt.
Das ist genau die Begründung die du jetzt selbst geliefert hast für dich und deinesgleichen, dass ihr miese Antisemiten seid..... :)):))
Freelancer
06.08.2010, 18:11
Wer Vorschulpräsentationen von conceptwizzard in der Signatur hat disqualifiziert sich für jede Diskussion hinsichtlich einer "Pallywood"-Propaganda.Aber "conceptwizzard" ist keine Propaganda, sondern die reine, zionistische Wahrheit. :rofl:
Die Befreiung Israels nennst Du einen "Erfolg".Klar, denn die Besatzer waren dort wie in Ägypten, Libanon, Syrien ua. die Muslime.
Wenn die Hamas Palästina befreien will und ich darauf hinweise, nennst Du es ein Verbrechen, dass ich verharmlose würde. Die Hamas hat doch schon ihr Gaza - Mehr ist nicht und von anderen wurde sie auch nicht gewählt...
Zur Hamas-Charta. Die von Dir verlinkte Charta von "mg-israel.com" bedient sich zahlreicher Zitatfälschungen und macht unkenntlich, dass es sich bei "Die Stunde der Auferstehung wird nicht eher kommen, bis die Muslime gegen die Juden kämpfen. Die Muslime werden sie töten." nicht um eine Zitat von der Hamas, sondern von Mohammed handelt, das auf die Umstände in der Zeit vor dem jüngsten Gericht hinweist und für die Hamas eine eschatologische Durchhalrteparole darstellt. Das könntest Du aber nur erkennen, wenn Du mal den vollen Abschnitt lesen würdest und nicht das, was verlogene Zionisten Dir anbieten, es sei denn, Dir ist das selber bekannt. Daraus eine Programmatik abzuleiten kann man nur den billigen Methoden zurechnen, die man auch bei Talmudfälschern findet.Ja und?
Als wenn jetzt diese Auferstehung nicht jederzeit sein könnte und die Juden nicht ebenso jederzeit gekillt werden könnten....
Wenn die Hamas dieses Drecks-Zitat in ihre Charta aufnimmt, so ist damit auch dieser Spruch, so oder so, wortwörtlich so zu verstehen, du Leuchte!
Verharmolse hier nicht weiter solche terroristische Anliegen...
Mit dem Zitat ""Muslime, Christen und Juden können nur unter der Souveränität des Islams in Frieden miteinander leben, sonst gibt es nur Gemetzel, Folter und Vertreibung." bestätigst Du selber, dass es der Hamas nicht darum geht, Juden zu töten. :D1) Sie töten doch bereits Juden!
2) Heisst dieser Drecksspruch nur dass es bei Muslimen mit Christen und Juden keinen Frieden geben darf, solange die Muslime nicht die Oberhand halten (also entsprechend dann die anderen zu Dhimmis etc machen).
Da haben aber weder Christen noch Juden Interesse daran, also dann besser gleich raus mit den friedensungeigneten Muslimen. Ist ua. deswegen dann ja auch so geschehen....
Deine zitatfälschende Vorlage und Deine eigene Widerlegung deckt nur Deine eigene Verlogenheit auf. Während Du Dich über die Charta der Hamas beschwerst, hast Du keine Probleme damit, dass Israel sie auf seine Weise umsetzt. Das Du dies übertünchst, macht Dich nach Deiner eigenen Logik zum Zionazi.Wenn Israel, wie die Hamas, alle Muslime aus ihren muslimischen Ländern fegen wollen würde, und diese dann nur noch unter dem Wappen Davids regieren wollte, würde ich dir beistimmen. Da dem aber nicht so ist, ist der Vergleich auch nicht annähernd gegeben....
Es wird jedenfalls höchste Zeit dass nun die Orientalischen Christen sich von den Muslimischen Besetzern befreien.
Freelancer
06.08.2010, 18:24
Das ist genau die Begründung die du jetzt selbst geliefert hast für dich und deinesgleichen, dass ihr miese Antisemiten seid..... :)):)):lach: Du und Deinesgleichen merken nicht einmal, wenn man euer hohles Phrasengedresche einfach mal spiegelt. In dem Fall, was Du über die Hisbollah sagst. Nach Deinem Antisemitismusgeblöke müsste man also schließen, dass Du nur das miese antilibanesische Gegenstück zu einem Antisemiten bist. :D
Nein, sondern jene disqualifizieren sich die diese Präsentation kritisieren. Die Kritik jener beweisen sogar, dass die Präsentation absolut ins Schwarze trifft!! :cool2:In welchem Punkt soll sie denn ins Schwarze treffen? Nenn den Punkt mal, falls es ihn tatsächlich geben sollte. :))
:lach: Du und Deinesgleichen merken nicht einmal, wenn man euer hohles Phrasengedresche einfach mal spiegelt. In dem Fall, was Du über die Hisbollah sagst. Nach Deinem Antisemitismusgeblöke müsste man also schließen, dass Du nur das miese antilibanesische Gegenstück zu einem Antisemiten bist. :D
In welchem Punkt soll sie denn ins Schwarze treffen? Nenn den Punkt mal, falls es ihn tatsächlich geben sollte. :))
Du kapierst es nie was? Tja die Hisbollah gehört weg; so oder so.... Deine Trotzreaktionen sind absolut bedeutungslos. Leute wie du reden unkoordiniert in der Luft herum.
Das heisst; Mundwerk und Hirn sind nicht miteinander verbunden, wobei gar nicht garantiert ist das überhaupt ein Hirn vorhanden ist.
Aber wie gesagt; Israel wird sich auf jeden Fall vom Libanon nicht unter Druck setzten lassen, sondern wird dementsprechend antworten, zum Ärger der Antisemiten (sollen sich doch ärgern die Ärsche) und zur Freude jener die endlich Frieden haben wollen! :]:]
Freelancer
06.08.2010, 18:48
Klar, denn die Besatzer waren dort wie in Ägypten, Libanon, Syrien ua. die Muslime.Das hatten wird doch schon. Auch die Juden haben das Gebiet vorher besetzt, aber fallst Du Dich dazu entschließen könntest, völkerrechtlich die Nazizeit hinter Dich zu lassen, wirst Du feststellen können, dass mit "Besatzung" etwas anderes gemeint ist. Eine Frage an Dich. Gilt für Dich die Westbank als von Israel besetzt oder nicht?
Die Hamas hat doch schon ihr Gaza - Mehr ist nicht.Was hat das damit zu tun, was ich eigentlich geschrieben habe:
Die Befreiung Israels nennst Du einen "Erfolg". Wenn die Hamas Palästina befreien will und ich darauf hinweise, nennst Du es ein Verbrechen, dass ich verharmlose würde. Deutlicher könnte zionazistische Doppelmoral nicht sein!
Ja und?
Als wenn jetzt diese Auferstehung nicht jederzeit sein könnte und die Juden nicht ebenso jederzeit gekillt werden könnten....Und?
Wenn die Hamas dieses Drecks-Zitat in ihre Charta aufnimmt, so ist damit auch dieser Spruch, so oder so, wortwörtlich so zu verstehen, du Leuchte!Wenn Du Dir mal die Mühe machen würdest, durchzulesen, was dort vorher steht, dann würdest Du vielleicht erkennen, dass es nicht als Programm zu verstehen ist.
Verharmolse hier nicht weiter solche terroristische Anliegen...:lach: Konstruiere hier nicht weiter angebliche terroristische Anliegen.
Was hältst Du denn von der Proklamation Israels, die dazu auffordert, Israel in einem großen Kampf zu "erlösen"?
1) Sie töten doch bereits Juden!Sie wurden ja auch vorher schon von Juden getötet und gingen dann erst zur Gewalt über. Gerade die Selbstmordattentate waren eine Reaktion auf das Baruch Goldstein Massaker, der von Juden als Märtyrer gefeiert wurde. Wusstest Du eigentlich, wie oft die Hamas Israel angeboten hat, das Töten von Zivilisten einzustellen, wenn Israel mitzieht und das Israel da nie drauf reagierte?
Abgesehen davon, ist es logisch, dass man Juden tötet, wenn man gegen eine Besatzung durch Juden kämpft, die Palästinenser töten. Dazu hat auch jeder Palästinenser ein Recht. Nur sollte das keine Angriffe auf Zivilisten darstellen oder Waffen eingesetzt werden, die nicht gezielt genug treffen können, um Zivilisten nicht zu treffen. Das gilt für beide Seiten, aber weder die Hamas, noch Israel hält sich daran. Auf der einen Seite nennst Du es Terrorismus, auf der anderen Selbstverteidigung, oder?
2) Heisst dieser Drecksspruch nur dass es bei Muslimen mit Christen und Juden keinen Frieden geben darf, solange die Muslime nicht die Oberhand halten (also entsprechend dann die anderen zu Dhimmis etc machen).Israel meint selber, dass Juden die Oberhand behalten müssten. Deswegen halten sie doch Palästinenser vertrieben und enteignet und verweigern ihnen die Staatsbürgerschaft. Das ist nicht einmal Dhimmi-Status.
Da haben aber weder Christen noch Juden Interesse daran, also dann besser gleich raus mit den friedensungeigneten Muslimen. Ist ua. deswegen dann ja auch so geschehen....Nö, ist nicht deswegen geschehen, sondern weil Juden eine Minderheit stellten und kein Staatsgebiet hatten. Deswegen fingen sie einen Eroberungs- und Vertreibungskrieg an und halten Palästinenser bist heute vertrieben und enteignet. Selbstverständlich verhindert Deine Doppelmoral, in dem Fall von friedensungeigneten Juden sprichst.
Wenn Israel, wie die Hamas, alle Muslime aus ihren muslimischen Ländern fegen wollen würde, und diese dann nur noch unter dem Wappen Davids regieren wollte, würde ich dir beistimmen. Da dem aber nicht so ist, ist der Vergleich auch nicht annähernd gegeben....Deine Einschränkung ist völlig irrelevant. Die Hamas will ganz Palästina. Israel hat sich ganz Palästina genommen. Die Hamas will angeblich alle Juden vertreiben, Israel hat nahezu alle Nichtjuden vertrieben. Die Hamas will Israel "vernichten", Israel hat "Palästina" vernichtet. Das, was ihr der Hamas berechtigt oder nicht unterstellt, hat Israel längst umgesetzt.
Es wird jedenfalls höchste Zeit dass nun die Orientalischen Christen sich von den Muslimischen Besetzern befreien, zB, in Libanon, Syrien und Ägypten!Jaja, es wird Zeit, dass sich die Palästinener von den jüdischen Besetzern befreien, die nicht einmal in Palästina geboren wurden. :rolleyes:
In freien Gesellschaften darf jeder schreiben was er will.
Es gibt auch Juden die ua.sogar mit Nazis sympathisieren. Allerdings mache ich mir solche recht skurilen Ausnahmen sicher nicht zur Regel was meine Ansichten über Juden angeht...
Es gab nicht nur Juden, die mit den Nazis sympathisierten, es gab sogar welche, die mit ihnen kolaborierten! Und zwar nicht zu knapp!
Daß Du Dir solche skurilen Ausnahmen sicher nicht zur Regel, was Deine Ansichten über Juden angeht, machst, ist vielleicht besser, sonst würde Dein Weltbild über die Zionisten und Staatsgründer Israels gewaltig ins Wanken geraten!
Was die freien Gesellschaften anbelangt, darf eben, und da sind wir wieder bei meinen beiden obigen Abschnitten, nicht jeder oder nicht überall Alles sagen!
Seltsam oder?
;)
Wieso gehören denn Millionen VON MUSLIMS ermordete, vertriebene und besetzt gehaltene orientalische Christen denn plötzlich nicht ins von deinesgleichen hier längst inszinierte Opferthema?
Gerade auch die Christlichen Libanesen leiden mehr unter den Islamisten als allen anderen....
Du hast mich nicht verstanden!
Glaubst Du allen Ernstes, daß das Unrecht, welches Israel begeht, dadurch besser wird, wenn Du hier großspurig anderer Unrecht, egal welchen Ausmaß, als Begründungs-, Motivations und Moralgrundlage auffährst?
Bist Du tatsächlich eine solche kleinkarrierte Krämerseele?
Und was die christlichen Libanesen anbelangt, so geht es denen, seit der Einfluß der Zionisten im Libanon schwindet, wesentlich besser, bzw. leben die friedlicher mit den muslimischen Libanesen zusammen und das Verhältnis normalisiert sich!
Auch wenns den Zionisten nicht paßt! Schließlich ist es eine ihrer Staatsdogmen, andere Länder per Destabilisierung zu schwächen!
;)
Das hatten wird doch schon. Auch die Juden haben das Gebiet vorher besetzt,Was schonst du eigentlich immer die Muslimischen Besetzer dort und lenkst immer auf die Juden ab?
Das Thema hatten wir eben nicht und das ist das Thema der Zukunft!
aber fallst Du Dich dazu entschließen könntest, völkerrechtlich die Nazizeit hinter Dich zu lassen, wirst Du feststellen können, dass mit "Besatzung" etwas anderes gemeint ist.Auf Nazizeit seids du und deine Islamisten. Und besetzt ist von Muslimen im Nahen Osten auch ein Teil Zyperns... Setz dich also auch dafür ein, wenn du so viel Elan für Besetzte im Nahem Osten besitzt, und sülz mich nicht wiederholt mit deinen verlogenen Islam-Bla-Bla-Monologen dicht....ist ja ekelig!
Abgesehen davon, ist es logisch, dass man Juden tötet, wenn man gegen eine Besatzung durch Juden kämpft, die Palästinenser töten.Dann ist aber eben auch umgekehrtes töten logisch, du Leuchte.
Also ist dann ja alles in Butter wenn man die Hamasser abballert und die Huris dürfen sich auf reichlich Besuch freuen.
Amin.
Widder58
06.08.2010, 19:22
Nein, sondern jene disqualifizieren sich die diese Präsentation kritisieren. Die Kritik jener beweisen sogar, dass die Präsentation absolut ins Schwarze trifft!! :cool2:
Seltsame Logik. Die Präsentation wird nicht kritisiert, sondern Du, der sowas für bare Münze nimmt. Die Präsentation selbst ist gar nicht kritikfähig.
Widder58
06.08.2010, 19:25
Das ist genau die Begründung die du jetzt selbst geliefert hast für dich und deinesgleichen, dass ihr miese Antisemiten seid..... :)):))
Ich habe lediglich Deine Aussage und Argumentionsweise abgekupfert- Du siehst Dich quasi im Spiegel. Nach deiner jetzigen Auffassung zeigst Du also was für ein mieser Rassist Du bist.
Widder58
06.08.2010, 19:27
Du kapierst es nie was? Tja die Hisbollah gehört weg; so oder so.... Deine Trotzreaktionen sind absolut bedeutungslos. Leute wie du reden unkoordiniert in der Luft herum.
Das heisst; Mundwerk und Hirn sind nicht miteinander verbunden, wobei gar nicht garantiert ist das überhaupt ein Hirn vorhanden ist.
Aber wie gesagt; Israel wird sich auf jeden Fall vom Libanon nicht unter Druck setzten lassen, sondern wird dementsprechend antworten, zum Ärger der Antisemiten (sollen sich doch ärgern die Ärsche) und zur Freude jener die endlich Frieden haben wollen! :]:]
Die Zionisten gehören weg, so oder so. Deine Trotzreaktionen sind absolut bedeutungslos. Leute wie du reden unkoordiniert in der Luft herum.
Das heisst; Mundwerk und Hirn sind nicht miteinander verbunden, wobei gar nicht garantiert ist das überhaupt ein Hirn vorhanden ist.
Aber wie gesagt; Libanon wird sich auf jeden Fall vom Israel nicht unter Druck setzten lassen, sondern wird dementsprechend antworten, zum Ärger der Zionisten (sollen sich doch ärgern die Ärsche) und zur Freude jener die endlich Frieden haben wollen! :]:]
Glaubst Du allen Ernstes, daß das Unrecht, welches Israel begeht, dadurch besser wird, wenn Du hier großspurig anderer Unrecht, egal welchen Ausmaß, als Begründungs-, Motivations und Moralgrundlage auffährst?Du hast mich nicht verstanden: Nicht besser, sondern VORBILDHAFT!
Israeli soll leuchtendes Beispiel dafür sein, das der Islam dort als Islam nicht mehr herrschen soll über die Nichtmuslime deren Gebiete er besetzt hält!
Die Devise ist: Freiheit für ale Christen und Juden im Nahen Osten vor der Bevormundung des Islams und den Islamischen Besetzern. Punkt!
Hier gehts um wirklich Grosses - Was also sülzt du mich mit deinen Kleinikariertheiten dicht?
Bist Du tatsächlich eine solche kleinkarrierte Krämerseele?Nö. Suchst du etwa Kontakt zu deinesgleichen?
Und was die christlichen Libanesen anbelangt, so geht es denen, seit der Einfluß der Zionisten im Libanon schwindet, wesentlich besser, bzw. leben die friedlicher mit den muslimischen Libanesen zusammen und das Verhältnis normalisiert sich!Einen Scheiss. Ich habe genügend Libanesische Bekannte um zu wissen das dem absolut nicht so ist!
Da herrscht erst recht gegenseitige Apartheit hoch 1000 zwischen Christen und Muslimen!
Auch wenns den Zionisten nicht paßt! Schließlich ist es eine ihrer Staatsdogmen, andere Länder per Destabilisierung zu schwächen!
Die werden eher stabilisiert. Würden sie auf sich allein gestellt würden dort womöglich auch Somalia oder Sudan Verhältnisse herrschen....
Du hast mich nicht verstanden!
Glaubst Du allen Ernstes, daß das Unrecht, welches Israel begeht, dadurch besser wird, wenn Du hier großspurig anderer Unrecht....
Welches Unrecht...? Den Arabern ist noch nie so gut gegangen als in Israel. :) Die wollen von dort nicht weg, den sie sehen das viele Unrecht die sich die Araber gegenseitig antun. :cool2:
Freelancer
06.08.2010, 19:53
Was schonst du eigentlich immer die Muslimischen Besetzer dort und lenkst immer auf die Juden ab?Was schonst du eigentlich immer die jüdischen Besetzer dort und lenkst immer auf die Muslime ab? :rolleyes:
Das Thema hatten wir eben nicht und das ist das Thema der Zukunft!Doch, das hatten wir schon. Du zerschredderst mit Deinen völkerrechtsfremden Ansichten nicht nur diesen Strang.
Auf Nazizeit seids du und deine Islamisten. Nö. Denn die besetzten Gebiete gelten als von Israel besetzt und ich bin auch kein Islamist. Du dagegegen setzt auf die Nazizeit, weil Du nicht einmal die Frage beantworten kannst, ob die Westbank als von Israel besetzt gilt oder nicht. Das läßt tief blicken und ist eigentlich nur von Zionazis zu erwarten.
Und besetzt ist von Muslimen im Nahen Osten auch ein Teil Zyperns... Die erste richtige Aussage, die Du bzgl, einer Besatzung von Muslimen gemacht hast.
Setz dich also auch dafür ein, wenn du so viel Elan für Besetzte im Nahem Osten besitzt, und sülz mich nicht wiederholt mit deinen verlogenen Islam-Bla-Bla-Monologen dicht....ist ja ekelig!
Setz dich also auch dafür ein, wenn du so viel Elan für Besetzte im Nahem Osten besitzt, und sülz mich nicht wiederholt mit deinen verlogenen Muslimbesatzungen-Bla-Bla-Monologen dicht....ist ja ekelig!
Ach ja, und spar Dir Deine lächerlichen hohlen Phrasen.
Dann ist aber eben auch umgekehrtes töten logisch, du Leuchte.Ich habe dies nicht abgestritten, Du Intelligenzbestie. Jedoch hat ein Besatzer kein Recht auf eine nichttemporäre Besatzung und der Besetzte hat das Recht, sich mit allen Mittel gegen diese zu wehren.
Also ist dann ja alles in Butter wenn man die Hamasser abballert und die Huris dürfen sich auf reichlich Besuch freuen.
Amin.Es ist ja auch alles in Butter, wenn man besetzende Zionisten abballert.
Amin.
Freelancer
06.08.2010, 19:54
Welches Unrecht...? Den Arabern ist noch nie so gut gegangen als in Israel. :) Die wollen von dort nicht weg, den sie sehen das viele Unrecht die sich die Araber gegenseitig antun. :cool2:Du meinst also, die würden in einem Referendum in Palästina dafür stimmen, dass es so bleibt, wie es ist? :lach:
Nicht einmal ein arabischer Israeli hat ein Recht auf sein Haus und Hof, wenn ihr es izwangskonfisziert habt.
Ich habe lediglich Deine Aussage und Argumentionsweise abgekupfert- Du siehst Dich quasi im Spiegel. Nach deiner jetzigen Auffassung zeigst Du also was für ein mieser Rassist Du bist.
du kannst erzählen was du willst; aber eines ist Tatsache: Israel gibt es für immer, und das ist mal die Hauptsache. Schön dass dich das ärgert...:) Ansonsten sind all deine Schmafu-Argumentationen bedeutungslos! :cool2:
Du meinst also, die würden in einem Referendum in Palästina dafür stimmen, dass es so bleibt, wie es ist? :lach:
Nicht einmal ein arabischer Israeli hat ein Recht auf sein Haus und Hof, wenn ihr es izwangskonfisziert habt.
Wenn es illegal ist dann selbstverständlich joo. Ansonsten wenn denen was nicht passt so steht es denen frei zu ihren lieben Brüder und Schwestern zu gesellen. Was gibt es schöneres als die Freiheit zu entscheiden zu ihren Verwandten zu ziehen. Das war in kommunistischen Zeiten (z.B.: DDR) nicht möglich. Da sieht man wie gut es den Arabern in Israel ging und geht! Eigentlich müssten sie den Juden dankbar bei so viel Großzügigkeit sein oder? :)
Daß Du Dir solche skurilen Ausnahmen sicher nicht zur Regel, was Deine Ansichten über Juden angeht, machst, ist vielleicht besser, sonst würde Dein Weltbild über die Zionisten und Staatsgründer Israels gewaltig ins Wanken geraten!Es ist nicht nur besser, es ist auch treffender. Denn Ausnahmen bestätigen gemeinhin die Regel und nicht umgekehrt.
Realität ist nicht wie bei 1001 Huri-Nächten...
Was die freien Gesellschaften anbelangt, darf eben, und da sind wir wieder bei meinen beiden obigen Abschnitten, nicht jeder oder nicht überall Alles sagen!
Seltsam oder?
;)Seltsam das du meinst das deine seltsamen 1001 Nachtgeschichten irgendwelche Relevanz darin hätten...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.