Vollständige Version anzeigen : die "Skydive"-"Widder58"-"Dayan"-"Freelancer"- Israel-Show
Seiten :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
9
Widder58
24.03.2010, 17:30
Welche Hasbara bitte ? Ich zeige nur die Faktenlage auf !
Du hast das schon verstanden. was Du aufzeigst ist alles andere als die Faktenlage.
Und nur darum geht es ! Bei Jensi hätten Terroristen freie Fahrt und jede Möglichkeit zu zündeln!
Deshalb kann ich diesen User nicht ernstnehmen! Jede Straßensperre, die einen Terroristen aufhält ist vollkommen richtig und nur darum geht es!
Aber wie soll ein vollkommen Ahnungsloser dass jemals begreifen?:D
Stimmt ... aber "man beißt nicht in die Hand, die einen füttert" :eek:
Du hast das schon verstanden. was Du aufzeigst ist alles andere als die Faktenlage.
Propaganda machen eher die anderen.
Hier ist ein sehr guter und aufschlussreicher aktueller Bericht darueber, wie die Antiisrael-Lobby versucht, die Medien im Westen zu manipulieren, um Israel daemonisieren und delegitimieren zu koennen:
http://www.honestreporting.com/articles/45884734/critiques/new/Exposed_How_Palestinian_Fixers_Manipulate_their_Me dia_Bosses.asp
Die verlogenen westlichen Doppelstandarts gegenueber Israel:
http://pajamasmedia.com/blog/israel-in-the-hot-seat-again-%E2%80%94-for-building-homes/?singlepage=true
...
That international bodies like the UN and the EU are deeply in the thrall of dhimmitude before Muslim power is probably an irremediable situation. One can still hope that the United States, with its far stronger moral credentials, can one day stop the charade of hectoring its ally Israel and excusing true outrages.
Was du als peinlich bezeichnest ist Fakt. Hier ein Beispiel von einer jüdischen Quelle;
http://www.j-zeit.de/archiv/artikel.1391.html
Ich bin auf deinem Qualitätsbeitrag gespannt!
Die Zeitung soll zwar sehr gut sein, ich habe aber gehoert, dass sie im Israelteil vielfach als recht linkslastig aufgefasst wird.
Eine Caroline Glick oder ein Barry Rubin duerften dort wohl kaum zu Wort kommen.
Mr Capone-E
24.03.2010, 18:21
Humanitäre Hilfe ist falsch. Hilfsorganisationen sind Terroristen.
Mr Capone-E
24.03.2010, 18:22
Propaganda machen eher die anderen.
Hier ist ein sehr guter und aufschlussreicher aktueller Bericht darueber, wie die Antiisrael-Lobby versucht, die Medien im Westen zu manipulieren, um Israel daemonisieren und delegitimieren zu koennen:
http://www.honestreporting.com/articles/45884734/critiques/new/Exposed_How_Palestinian_Fixers_Manipulate_their_Me dia_Bosses.asp
Dir ist wohl nicht bewusst dass hinter honestreporting selbst Israel Lobbyisten stecken die bei jedem Furz rumjaulen der angeblich antisemitisch sein soll.
Widder58
24.03.2010, 18:30
Die Zeitung soll zwar sehr gut sein, ich habe aber gehoert, dass sie im Israelteil vielfach als recht linkslastig aufgefasst wird.
Eine Caroline Glick oder ein Barry Rubin duerften dort wohl kaum zu Wort kommen.
Warum wohl....
Widder58
24.03.2010, 18:31
Und nur darum geht es ! Bei Jensi hätten Terroristen freie Fahrt und jede Möglichkeit zu zündeln!
Deshalb kann ich diesen User nicht ernstnehmen! Jede Straßensperre, die einen Terroristen aufhält ist vollkommen richtig und nur darum geht es!
Aber wie soll ein vollkommen Ahnungsloser dass jemals begreifen?:D
Welche Straßensperren halten zionistische Terroristen auf?
Krieg macht man nicht immer mit Waffen. Repressalien am Checkpoints, Abriegelung, Blockaden, Vertreibung, Enteignung, unnötige Straßensperren, Diskriminierungen und tausende andere....
sind auch "Waffen" und Israel hat diese Art von Krieg nie aufgegeben.
Wieder ein guter Beitrag - aber noch nicht Grün :))
Warum wohl....Wegen verwirrtheit!Aber wem sage ich das!
Welche Hasbara bitte ? Ich zeige nur die Faktenlage auf !Du machst ja so als ob Widder 58 normal wäre!
Was USA mit Israel auf Iran einwirken kann, kann sie auch mit Iran auf Israel einwirken. Wenn Israel jedoch die USA in Bedrängnis bringt, warum sollte USA sich immer noch zu Israel halten? Auch Israel ist ersetzlich. Das scheint aber Netanyahu + Liebermann nicht verstánden zu haben.Das ist ein Irrtum!Israel kann man nicht ersetzen!Kein Muselland ist zuverlässig und beständig!Die Türkei hat es vor dem Irak Krieg bewiesen ,das man sich auf ihn nicht verlassen kann!Die Amis sind keine kleine Kinder und die wissen es!
FranzKonz
24.03.2010, 18:57
Ja, die Propaganda der Palaestinenser und ihrer westlichen Helfershelfer in den Medien sowie in der Politik versuchen natuerlich vieles zu verschleiern und Israel entlastende Fakten der Oeffentlichkeit vorzuenthalten.
So wird kaum darueber berichtet, dass die Hamas regelrecht die Zivilbevoelkerung in Gaza ausbeutet und mit den Tunnelanlagen einen regelmaessigen monatlichen Umsatz von ca. 20 Millionen US-$ erzielt: ...
Die Tatsache, dass diese Tunnelanlagen vorhanden sind und auf diesem Umweg derartige Umsätze erzielt werden, beweist den Belagerungszustand. Von Ausbeutung kann in diesem Zusammenhang kaum geredet werden, immerhin verteuert Bau und Unterhalt dieser Tunnelanlagen den Gütertransport enorm, von der ständigen Lebensgefahr der Betreiber ganz zu schweigen.
Was USA mit Israel auf Iran einwirken kann, kann sie auch mit Iran auf Israel einwirken. Wenn Israel jedoch die USA in Bedrängnis bringt, warum sollte USA sich immer noch zu Israel halten? Auch Israel ist ersetzlich. Das scheint aber Netanyahu + Liebermann nicht verstánden zu haben.
Secret Camera Reveals: Oval Office Mideast Team Meeting ! ;)
http://www.solomonia.com/blog/archive/2010/03/secret-camera-reveals-oval-office-mideas/index.shtml
Drohender Kriegsschauplatz Iran
Fall Neda - Zu dick aufgetragen (http://www.arbeiterfotografie.com/iran/index-iran-0049.html)
Analyse des Videomaterials vom "Tod der Neda" durch einen medizinisch Sachverständigen - 20.2.2010
Basis der Analyse ist in erster Linie das Video [Video 1], das am 20.6.2009 von "FEELTHELIGHT" bei youtube mit dem Icon "Where is my Vote?", dem Code "bbdEf0QRsLM" und dem Titel "Iran, Tehran: wounded girl dying in front of camera, Her name was Neda" ins Netz gestellt worden ist.
...
Irgendwie läuft die Kriegpropaganda-Schauermärchen-Maschine nicht so geschmiert, wie sonst?
:cool2:
Deutsch-National
24.03.2010, 21:45
Reine Hetz- und Propagandaveranstaltung. Der Tod dieser Frau, wenn sie denn tot ist, ist nie aufgeklärt worden.
Genauso ist es nämlich!
Fall Neda - Zu dick aufgetragen
Analyse des Videomaterials vom "Tod der Neda" durch einen medizinischen Sachverständigen - 20.2.2010
Basis der Analyse ist in erster Linie das Video [Video 1], das am 20.6.2009 von "FEELTHELIGHT" bei youtube mit dem Icon "Where is my Vote?", dem Code "bbdEf0QRsLM" und dem Titel "Iran, Tehran: wounded girl dying in front of camera, Her name was Neda" ins Netz gestellt worden ist.
http://www.arbeiterfotografie.com/iran/iran-0049.shtml
Deutsch-National
24.03.2010, 21:46
Irgendwie läuft die Kriegpropaganda-Schauermärchen-Maschine nicht so geschmiert, wie sonst?
:cool2:
Da war wohl einer schneller als ich... :D
Die Tatsache, dass diese Tunnelanlagen vorhanden sind und auf diesem Umweg derartige Umsätze erzielt werden, beweist den Belagerungszustand. Von Ausbeutung kann in diesem Zusammenhang kaum geredet werden, immerhin verteuert Bau und Unterhalt dieser Tunnelanlagen den Gütertransport enorm, von der ständigen Lebensgefahr der Betreiber ganz zu schweigen.
Nö, bei den Umsätzen beweist es, dass es den Arabern alles andere als schlecht geht!
Würde Israel ernst machen, gäbe es keinen einzigen Tunnel.........;)
Widder58
24.03.2010, 23:06
Propaganda machen eher die anderen.
Hier ist ein sehr guter und aufschlussreicher aktueller Bericht darueber, wie die Antiisrael-Lobby versucht, die Medien im Westen zu manipulieren, um Israel daemonisieren und delegitimieren zu koennen:
http://www.honestreporting.com/articles/45884734/critiques/new/Exposed_How_Palestinian_Fixers_Manipulate_their_Me dia_Bosses.asp
Die verlogenen westlichen Doppelstandarts gegenueber Israel:
http://pajamasmedia.com/blog/israel-in-the-hot-seat-again-%E2%80%94-for-building-homes/?singlepage=true
...
That international bodies like the UN and the EU are deeply in the thrall of dhimmitude before Muslim power is probably an irremediable situation. One can still hope that the United States, with its far stronger moral credentials, can one day stop the charade of hectoring its ally Israel and excusing true outrages.
Nett, wie Du Zionistenblogs am Fließband präsentierst... Die Frage ist nur, was das zur Faktenlage beiträgt.
FranzKonz
24.03.2010, 23:15
Nö, bei den Umsätzen beweist es, dass es den Arabern alles andere als schlecht geht!
Würde Israel ernst machen, gäbe es keinen einzigen Tunnel.........;)
Nicht mal der blödeste Musel-Pali-Arab würde Tunnel graben, wenn er einen normalen Grenzübergang nutzen könnte.
Widder58
24.03.2010, 23:16
Secret Camera Reveals: Oval Office Mideast Team Meeting ! ;)
http://www.solomonia.com/blog/archive/2010/03/secret-camera-reveals-oval-office-mideas/index.shtml
Das Du Dir mit deinen Zionistenblogs nicht langsam dämlich vorkommst...
Nicht mal der blödeste Musel-Pali-Arab würde Tunnel graben, wenn er einen normalen Grenzübergang nutzen könnte.
Du scheinst wirklich keine Ahnung zu haben, was die da schmuggeln:D
Ein Tipp! Lebensmittel sind es nicht............
FranzKonz
24.03.2010, 23:33
Du scheinst wirklich keine Ahnung zu haben, was die da schmuggeln:D
Ein Tipp! Lebensmittel sind es nicht............
Wenn damit, wie Soshana sagt, regelmäßige Umsätze von 20 Millionen US-$ pm erzielt werden, müssen es handelbare Konsumgüter sein. Da damit, ebenfalls nach Soshanas Angaben, die Zivilbevölkerung ausgebeutet wird, sind das offensichtlich Waren des täglichen Bedarfs.
Wenn damit, wie Soshana sagt, regelmäßige Umsätze von 20 Millionen US-$ pm erzielt werden, müssen es handelbare Konsumgüter sein. Da damit, ebenfalls nach Soshanas Angaben, die Zivilbevölkerung ausgebeutet wird, sind das offensichtlich Waren des täglichen Bedarfs.
Was wiederum bedeutet, dass die ganzen Märchen über Gaza´s Notstand erfunden sind.
Wer soviel Kohle zahlen kann für den täglichen Bedarf, dem geht es nicht schlecht...................:D
FranzKonz
25.03.2010, 00:08
Was wiederum bedeutet, dass die ganzen Märchen über Gaza´s Notstand erfunden sind.
Wer soviel Kohle zahlen kann für den täglichen Bedarf, dem geht es nicht schlecht...................:D
Das sind ganze 13 $ pro Monat und Nase. Den Leuten geht's offensichtlich echt dreckig.
Das sind ganze 13 $ pro Monat und Nase. Den Leuten geht's offensichtlich echt dreckig.
Den Leuten im Sudan und in Sri Lanka und in Pakistan geht es echt dreckig, aber ganz bestimmt nicht den Arabern im Gaza......
Vor allem verwechselst Du , was die Leute bezahlt haben und wirklich haben...Denk mal nach!
UN-Generalsekretär Ban Ki-moon verband seinen kürzlichen Besuch des Gazastreifens mit der Aufforderung, die 'so genannte Blockade' des 'von Terroristen kontrollierten' Gebietes zu beenden.
UN-Generalsekretär Ban Ki-moon fordert vielmehr auf, die Blockade des Gazastreifens zu beenden!
Nachdem Israel viele jahre ausländische Journalisten aus dem Gaza-Ghetto ausgesperrt hat um die dortige verzweifelte Lage der Weltöffentlichkeit zu verheimlichen, konnte sich endlich der unabhängige UN-Generalsekretär Ban Ki-moon vor Ort ein Bild von der tatsächlichen Lage dort machen!!
Da zionistische Propaganda erfahrungsgemäß verlogen ist, muß man nicht auf selbige eingehen.
Propaganda machen eher die anderen.
Es gibt eine sehr gute und aufschlussreiche aktuelle wissenschaftliche Untersuchung darueber, wie die Israel-Lobby die Medien im Westen manipuliert, um Israel und seine Verbrechen zu unterstützen:
Buch der US-Professoren Mearsheimer und Walt: Die Israel-Lobby!
Israel hatte im völkerrechtswidrigen Angriffskrieg in bestialischer Überreaktion
100.000 Menschen ausgebombt, Schulen und Krankenhäuser zerstört.
Besser als Zelte: UN bauen im Gazastreifen Lehmhäuser für Kriegsopfer
12. Dez. 2009 ... Die UN wollen rund 120 Lehmhäuser errichten, weil es wegen der israelischen Blockade des Gazastreifens an Baumaterialien mangelt,
http://www.google.de/#hl=de&source=hp&q=gazastreifen+Baumaterial&btnG=Google-Suche&meta=&aq=0&aqi=&aql=&oq=gazastreifen+Baumaterial&gs_rfai=&fp=109f98adf28ad91e
Alleingelassen von der Welt
436 Millionen Euro hat die EU den Menschen im Gazastreifen versprochen. Doch fast nichts kommt an, weil Israel Einfuhren blockiert.
Aber wir von der UN, die garantieren können, dass wir zerstörte Schulen, Krankenhäuser, Wasserleitungen wieder aufbauen wollen, wir können wegen der Blockade nichts tun. Die Blockade verhindert jedes Aufbauprojekt. Das Geld der EU wäre da, aber wir können nichts damit machen. Das ist einfach furchtbar."
http://www.tagesschau.de/ausland/gazastreifen308.html
In dieser Rede kommt die übliche zionistische Heuchelei zum Ausdruck. Sonst nichts.
Dass Netanjahus Likudpartei in seiner Charta die 2-Staatenlösung verbietet, erwähnt der Heuchler und Landräuber netanjahu lieber nicht.
Stattdessen faselt er von einem entmilitarisierten Palästinenserstaat - wohl wissend dass dann auch Israel entmilitarisiert werden müßte.
Ansonsten seine übliche verlogene Propaganda gegen den Iran.
Es :kotz: einen an.
fatalist
25.03.2010, 06:57
Man sollte den Gazastreifen an Ägypten zurück geben, sollen die das Problem lösen, und das Westjordanland an Jordanien, Siedler raus und gut ist.
Die UNO kann sich dann mit der Verwaltung Ost-Jerusalems beschäftigen...
FranzKonz
25.03.2010, 09:36
... Die UNO kann sich dann mit der Verwaltung Ost-Jerusalems beschäftigen...
Gute Idee. Damit müssten eigentlich alle zufrieden sein, denn wenn sich die UN mit ihrer Bürokratie breit machen, ist ohnehin kein Platz mehr für Palästinenser in Ost-Jerusalem. :128:
FranzKonz
25.03.2010, 09:38
Den Leuten im Sudan und in Sri Lanka und in Pakistan geht es echt dreckig, aber ganz bestimmt nicht den Arabern im Gaza......
Vor allem verwechselst Du , was die Leute bezahlt haben und wirklich haben...Denk mal nach!
Bei den Widersprüchen, in die Du Dich in den letzten drei Beiträgen verwickelt hast, sehe ich den Nachdenkbedarf doch eher bei Dir.
Das sind ganze 13 $ pro Monat und Nase. Den Leuten geht's offensichtlich echt dreckig.
@FranzKonz:
In diesem Zusammenhang ist es doch sehr bemerkenswert, dass die Hilfslieferungen nach Gaza sogar im Jahre 2009 um 900% anstiegen:
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1258027307010&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull
Anzumerken ist auch, dass das International Food Policy Research Institute im Jahre 2008 einen Index herausgegeben hat, in dem Gaza nicht als Hungerland aufgefuehrt worden ist. Es sind vor allem die Laender wie Kongo, Aethiopien, Niger und Sierra Leone, die dort als Laender in Not genannt werden, nicht aber Gaza:
http://www.ifpri.org/pressrelease/new-global-hunger-index
Sicherlich sind die Bedingungen fuer die Zivilbevoelkerung in Gaza nicht als optimal zu bezeichnen, aber in Gaza ist man von den Verhaeltnissen wie sie in Aethiopien vorherrschen noch sehr weit entfernt:
http://edition.cnn.com/2008/WORLD/africa/05/20/ethiopia.children/index.html
http://www.wfp.org/photos/gallery/gaza
Fuer an Hunger sterbende Kinder gibt es in Gaza also keinerlei evidente Hinweise und selbst CNN hat bis dato darueber auch noch keinen Bericht gezeigt.
Erinnern diese Bilder aus Gaza etwa an in Afrika verhungernde Kinder ? :rolleyes:
http://rochester.indymedia.org/newswire/display/21818/index.php
http://www.paltoday.com/arabic/News-57047.html
http://translate.google.com/translate?u=http%3A//www.paltoday.com/arabic/News-64161.html&hl=en&langpair=auto|en&tbb=1&ie=windows-1256
Es ist sogar so, dass die Preise fuer Nahrungsmittel in Gaza in letzter Zeit gesunken sind, sodass viele Nahrungsmittel dort fuer viele Menschen erschwinglicher wurden:
شهدت أسعار السلع والبضائع تذبذباً واضحاً خلال شهر رمضان، ففي حين انخفضت أسعار اللحوم الطازجة إلى أدنى مستوى لها منذ أكثر من عامين، سجلت أسعار الخضروات بمختلف أنواعها ارتفاعا وصف بغير المسبوق. The prices of goods and commodities apparent fluctuation during the month of Ramadan, while prices of fresh meat to the lowest level in more than two years, prices of vegetables of various kinds without the unprecedented rise description.
ووفقا لما أكده تجار وباعة في سوق رفح المركزية، فإن ثمن كيلو اللحم الطازج انخفض بصورة كبيرة، فبعد أن كان يباع بنحو 60 شيكلا أصبح الآن يباع بما بين 53 و04 شيكلا. As confirmed by the dealers and sellers in a market in central Rafah, the cost of a kilo of fresh meat has been reduced substantially, having been sold about 60 shekels is now selling at between 53 and 04 shekels.
Quelle:
http://translate.google.com/translate?hl=en&ie=windows-1256&langpair=auto|en&u=http://www.paltoday.com/arabic/News-56743.html&tbb=1&rurl=translate.google.com
Und schauen so an Hunger sterbende Menschen aus ? In Gaza wird man dergleichen nicht finden koennen:
http://images.google.com/images?hl=en&q=famine%20in%20africa&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
Es gibt eine sehr gute und aufschlussreiche aktuelle wissenschaftliche Untersuchung darueber, wie die Israel-Lobby die Medien im Westen manipuliert, um Israel und seine Verbrechen zu unterstützen:
Buch der US-Professoren Mearsheimer und Walt: Die Israel-Lobby!
@Tosh:
Dem Freelancer musste ich auch immer alles doppelt und dreifach erklaeren, bis er es dann endlich richtig kapiert hat. Jetzt ist er anscheinend ganz verschwunden.
Sie sind nicht zufaelligerweise auch Mitglied der Firma Freelancer & Partner, die aus sieben bezahlten Mitarbeitern bestehen soll ( O-Ton Freelancer ! ) ? :rolleyes:
In den USA wurde das "Israel-Lobby" Buch von Mearsheimer and Stephen M. Walt in den dortigen fuehrenden Zeitungshaeusern wegen Unwissenschaftlichkeit und einer falschen Darstellung der Faktenlage von vielen Kritikern heftig zerrissen, wie man u.a. hier nachlesen kann:
LA Times:
http://articles.latimes.com/2007/sep/12/entertainment/et-rutten12
NewYorker:
http://www.newyorker.com/talk/comment/2007/09/03/070903taco_talk_remnick
New York Times:
http://www.nytimes.com/2007/09/06/books/06grim.html?_r=1&ex=1190260800&
en=e3813d6b5b118e9c&ei=5070
Washington Post:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/09/10/AR2007091002074.html
Dore Gold on Walt-Mearsheimer:
http://jcpa.org/JCPA/Templates/ShowPage.asp?DRIT=2&DBID=1&LNGID=1&TMID=111&FID=376&PID=0&IID=1795&TTL=Understanding_the_U.S.-Israel_Alliance:_An_Israeli_Response_to_the_Walt-Mearsheimer_Claim
Fuer eine allmaechtige Israel-Lobby, die die Macht in den USA uebernommen haben soll, gibt es also keinerlei handfesten Beweise !
FranzKonz
25.03.2010, 11:28
@FranzKonz:
In diesem Zusammenhang ist es doch sehr bemerkenswert, dass die Hilfslieferungen nach Gaza sogar im Jahre 2009 um 900% anstiegen: ...
Was nichts daran ändert, daß Gaza ein großer Knast ist.
Was nichts daran ändert, daß Gaza ein großer Knast ist.
@FranzKonz:
Es ist zwar richtig, dass die palaestinensische Zivilbevoelkerung in Gaza wegen der israelischen Kontrollen erheblichen Restriktionen ausgeliefert ist.
Allerdings ist zu bedenken, dass die Gruende fuer diese Freiheitseinschraenkung der Palaestinenser leider noch nicht weggefallen sind. Die palaestinensische Terrorkampagne der Hamas ist trotz der gegenwaertigen relativen Ruhe noch nicht voellig aus dem Leben verschwunden. Die Hamas hat ihren Terrorkampf gegen Israel also noch nicht aufgegeben und so nutzt sie momentan die Ruhe und setzt alles daran, den Gazastreifen mit Hilfe des Irans weiter militaerisch aufzuruesten.
In Gaza wird momentan von der Hamas mit Hilfe des Irans eine gegen Israel gerichtete iranische Raketenabschussbasis aufgebaut.
Von Gaza geht somit weiterhin eine reale Bedrohung fuer die Staatsbuerger Israel aus. Der Iran moechte das Gebiet in Gaza fuer zukuenftige Angriffe gegen Israel missbrauchen. Davor muss sich Israel schuetzen koennen und deshalb gibt es zum Gazastreifen auch gegenwaertig so viele restriktive Kontrollen.
Im uebrigen ist Aegypten mit ihrem Mauerbau in letzter Zeit ebenfalls nicht untaetig geblieben.
Der einzige Weg, die Terrorgefahr aus Gaza einigermassen abzuwenden, besteht somit in einer effektiven Kontrolle des Grenzgebiets zu Gaza und des dort stattfindnenden Gueter- und Personenverkehrs.
Widder58
25.03.2010, 12:20
@Tosh:
Dem Freelancer musste ich auch immer alles doppelt und dreifach erklaeren, bis er es dann endlich richtig kapiert hat. Jetzt ist er anscheinend ganz verschwunden.
Sie sind nicht zufaelligerweise auch Mitglied der Firma Freelancer & Partner, die aus sieben bezahlten Mitarbeitern bestehen soll ( O-Ton Freelancer ! ) ? :rolleyes:
In den USA wurde das "Israel-Lobby" Buch von Mearsheimer and Stephen M. Walt in den dortigen fuehrenden Zeitungshaeusern wegen Unwissenschaftlichkeit und einer falschen Darstellung der Faktenlage von vielen Kritikern heftig zerrissen, wie man u.a. hier nachlesen kann:
LA Times:
http://articles.latimes.com/2007/sep/12/entertainment/et-rutten12
NewYorker:
http://www.newyorker.com/talk/comment/2007/09/03/070903taco_talk_remnick
New York Times:
http://www.nytimes.com/2007/09/06/books/06grim.html?_r=1&ex=1190260800&
en=e3813d6b5b118e9c&ei=5070
Washington Post:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/09/10/AR2007091002074.html
Dore Gold on Walt-Mearsheimer:
http://jcpa.org/JCPA/Templates/ShowPage.asp?DRIT=2&DBID=1&LNGID=1&TMID=111&FID=376&PID=0&IID=1795&TTL=Understanding_the_U.S.-Israel_Alliance:_An_Israeli_Response_to_the_Walt-Mearsheimer_Claim
Fuer eine allmaechtige Israel-Lobby, die die Macht in den USA uebernommen haben soll, gibt es also keinerlei handfesten Beweise !
Du hast nichts erklärt, Du hast Lügen wiederholt, so wie Du es jetzt auch tust. Das darauf kaum noch jemand eingeht wertest Du offensichtlich als Pflichtsieg. Dem ist nicht so, davon darfst Du ausgehen. Es soll Leute geben, die auch noch was anderes zu tun haben als auf Eure Hasbarapropaganda 20x zu antworten und Deine gezielte Desinformation ebenso 20x zu widerlegen. Hin und wieder beschäftigt sich noch jemand mit Dir. Sei froh darüber. Dein Ziel, "Unbeteiligte" zu erreichen ist hier jedoch nicht zu erreichen.
Widder58
25.03.2010, 12:22
@FranzKonz:
Es ist zwar richtig, dass die palaestinensische Zivilbevoelkerung in Gaza wegen der israelischen Kontrollen erheblichen Restriktionen ausgeliefert ist.
Allerdings ist zu bedenken, dass die Gruende fuer diese Freiheitseinschraenkung der Palaestinenser leider noch nicht weggefallen sind. Die palaestinensische Terrorkampagne der Hamas ist trotz der gegenwaertigen relativen Ruhe noch nicht voellig aus dem Leben verschwunden. Die Hamas hat ihren Terrorkampf gegen Israel also noch nicht aufgegeben und so nutzt sie momentan die Ruhe und setzt alles daran, den Gazastreifen mit Hilfe des Irans weiter militaerisch aufzuruesten.
In Gaza wird momentan von der Hamas mit Hilfe des Irans eine gegen Israel gerichtete iranische Raketenabschussbasis aufgebaut.
Von Gaza geht somit weiterhin eine reale Bedrohung fuer die Staatsbuerger Israel aus. Der Iran moechte das Gebiet in Gaza fuer zukuenftige Angriffe gegen Israel missbrauchen. Davor muss sich Israel schuetzen koennen und deshalb gibt es zum Gazastreifen auch gegenwaertig so viele restriktive Kontrollen.
Im uebrigen ist Aegypten mit ihrem Mauerbau in letzter Zeit ebenfalls nicht untaetig geblieben.
Der einzige Weg, die Terrorgefahr aus Gaza einigermassen abzuwenden, besteht somit in einer effektiven Kontrolle des Grenzgebiets zu Gaza und des dort stattfindnenden Gueter- und Personenverkehrs.
Und wieder verlogene Hasabarpropaganda, die wir schon 20x gelesen haben.
Quo vadis
25.03.2010, 12:40
@FranzKonz:
In diesem Zusammenhang ist es doch sehr bemerkenswert, dass die Hilfslieferungen nach Gaza sogar im Jahre 2009 um 900% anstiegen:
Gab ja auch einen klitzkleinen Krieg in dem Gebiet, nä?
Das paßt aber, erst alles zu klump bomben und dann den logischerweise erheblichen Hilfslieferungsbedarf als Verdienst an´s eigene Revers heften. :rolleyes:
Hier wollen Brandstifter die goldene Brandbekämpfungsmedaille einfordern, ist aber nicht..:no_no:
Bei den Widersprüchen, in die Du Dich in den letzten drei Beiträgen verwickelt hast, sehe ich den Nachdenkbedarf doch eher bei Dir.
Dann zeig doch mal bitte jeden Widerspruch einzeln auf, damit ich was zum Lachen habe.....
UN-Generalsekretär Ban Ki-moon fordert vielmehr auf, die Blockade des Gazastreifens zu beenden!
Nachdem Israel viele jahre ausländische Journalisten aus dem Gaza-Ghetto ausgesperrt hat um die dortige verzweifelte Lage der Weltöffentlichkeit zu verheimlichen, konnte sich endlich der unabhängige UN-Generalsekretär Ban Ki-moon vor Ort ein Bild von der tatsächlichen Lage dort machen!!
Da zionistische Propaganda erfahrungsgemäß verlogen ist, muß man nicht auf selbige eingehen.
Da westliche Propaganda gegen Israel erfahrungsgemäß verlogen ist, muss man nicht auf die selbige eingehen. Die verzeifelte Lage ist eins von Hamas Schauermärchen und die gesamte verblödete europäische Mischpoke fällt drauf rein, auch User dieses Forums, deshalb nenne ich meinen Strang ja auch "Mythos" ! Ich erwarte nicht, dass Du das verstehst.
Israel hatte im völkerrechtswidrigen Angriffskrieg in bestialischer Überreaktion
100.000 Menschen ausgebombt, Schulen und Krankenhäuser zerstört.
Besser als Zelte: UN bauen im Gazastreifen Lehmhäuser für Kriegsopfer
12. Dez. 2009 ... Die UN wollen rund 120 Lehmhäuser errichten, weil es wegen der israelischen Blockade des Gazastreifens an Baumaterialien mangelt,
http://www.google.de/#hl=de&source=hp&q=gazastreifen+Baumaterial&btnG=Google-Suche&meta=&aq=0&aqi=&aql=&oq=gazastreifen+Baumaterial&gs_rfai=&fp=109f98adf28ad91e
Alleingelassen von der Welt
436 Millionen Euro hat die EU den Menschen im Gazastreifen versprochen. Doch fast nichts kommt an, weil Israel Einfuhren blockiert.
Aber wir von der UN, die garantieren können, dass wir zerstörte Schulen, Krankenhäuser, Wasserleitungen wieder aufbauen wollen, wir können wegen der Blockade nichts tun. Die Blockade verhindert jedes Aufbauprojekt. Das Geld der EU wäre da, aber wir können nichts damit machen. Das ist einfach furchtbar."
http://www.tagesschau.de/ausland/gazastreifen308.html
Deine martialische Überschrift kannst Du DIr da hinstecken, wo keine Sonne scheint, denn eines beweist Du hiermit ganz eindeutig!
Du weißt noch nicht einmal , was während Cast Lead passiert ist. Israel ist verpflichtet seine Bevölkerung zu schützen und Israel wurde von Gaza aus angegriffen.
Noch nicht einmal die UN, der größte Feind ISraels , sagt, dass Israel einen Angriffskrieg geführt hat, sondern dass Israel von der Hamas aus dem Gazastreifen heraus völkerrechtswidrig angegriffen wurde.
Dass Du , ähnlich wie WIdder , nicht in der Lage bist Ursache und Wirkung auseinander zu halten, ist hinlänglich bekannt!
Dein totales Unwissen hinsichtlich des Gaza-Konfliktes hast Du jetzt ebenfalls zum BEsten gegeben.
AM Besten nimm Dein Schippchen und bau den Gazastreifen im Sand:D
FranzKonz
25.03.2010, 13:27
@FranzKonz:
Es ist zwar richtig, dass die palaestinensische Zivilbevoelkerung in Gaza wegen der israelischen Kontrollen erheblichen Restriktionen ausgeliefert ist. ....
Schön, wir sind also inzwischen einen Schritt weiter. Du leugnest die Belagerung Gazas nicht mehr, sondern versuchst, sie zu rechtfertigen.
FranzKonz
25.03.2010, 13:29
Dann zeig doch mal bitte jeden Widerspruch einzeln auf, damit ich was zum Lachen habe.....
Nimm Dir ein Beispiel an Deiner Kollegin, sie ist inzwischen einen Schritt weiter. Sie leugnet die Belagerung Gazas nicht mehr, sondern versucht, sie zu rechtfertigen.
Gab ja auch einen klitzkleinen Krieg in dem Gebiet, nä?
Das paßt aber, erst alles zu klump bomben und dann den logischerweise erheblichen Hilfslieferungsbedarf als Verdienst an eigene Revers heften. :rolleyes:
Hier wollen Brandstifter die goldene Brandbekämpfungsmedaille einfordern, ist aber nicht..:no_no:
Dass man Dir alles 100 Mal erklären muss, ist eigentlich auch nicht neu!
Die Brandstifter im Gaza-Konflikt war nun mal die Hamas, dass streitet noch nicht mal die UNO ab.
Nimm Dir ein Beispiel an Deiner Kollegin, sie ist inzwischen einen Schritt weiter. Sie leugnet die Belagerung Gazas nicht mehr, sondern versucht, sie zu rechtfertigen.
An der Grenze zu Gaza gibt es verschärfte Kontrollen und die beziehen sich ausdrücklich auf die Gefahr , die von der Terrororganisation Hamas ausgeht!
Ihr seid genau wie alles linke und rechte Gesch.. zusammen! Keiner von Euch
stellt die Hamas in Frage, oder?
Dass das aber eine Verbrecher-und Terrororganisation ist, die die eigenen Leute bestiehlt und ihnen Waren - und Lebensmittel vorenthält, passt nicht in Euer Weltbild und deshalb versucht ihr Israel für alles verantwortlich zu machen.
Geht aber nicht in diesem Fall, deshalb trifft meine Überschrift vom Mythos es ziemlich genau............
FranzKonz
25.03.2010, 13:48
An der Grenze zu Gaza gibt es verschärfte Kontrollen und die beziehen sich ausdrücklich auf die Gefahr , die von der Terrororganisation Hamas ausgeht!
Ihr seid genau wie alles linke und rechte Gesch.. zusammen! Keiner von Euch
stellt die Hamas in Frage, oder?
Dass das aber eine Verbrecher-und Terrororganisation ist, die die eigenen Leute bestiehlt und ihnen Waren - und Lebensmittel vorenthält, passt nicht in Euer Weltbild und deshalb versucht ihr Israel für alles verantwortlich zu machen.
Geht aber nicht in diesem Fall, deshalb trifft meine Überschrift vom Mythos es ziemlich genau............
Ich weiß nicht, wer "Ihr" ist. Ich stellte lediglich einige Widersprüche in Deiner Argumentation fest und gab Gelegenheit zur Nachbesserung.
Nun fängst Du an zu polemisieren, und das ist ein Zeichen dafür, daß Du mit Deinem Latein am Ende bist. Deshalb glaube ich, Du lügst. Vielleicht nicht in jedem Detail, aber im Gesamtbild, das Du darstellst.
Ja, schlimm wütet der Hunger in Gaza:
http://www.paltoday.com/arabic/uploads/General/091126132618JqAk.jpg http://www.paltoday.com/arabic/uploads/General/091126132618iz2x.jpg http://www.paltoday.com/arabic/uploads/General/091126132618uVxE.jpg
Hier gibt es noch mehr Fotos die zeigen, wie jämmerlich die Palästinenser hausen müssen.
Einfach würdelos:
http://www.paltoday.com/arabic/News-64161.html&hl=de&s
Ich weiß nicht, wer "Ihr" ist. Ich stellte lediglich einige Widersprüche in Deiner Argumentation fest und gab Gelegenheit zur Nachbesserung.
Nun fängst Du an zu polemisieren, und das ist ein Zeichen dafür, daß Du mit Deinem Latein am Ende bist. Deshalb glaube ich, Du lügst. Vielleicht nicht in jedem Detail, aber im Gesamtbild, das Du darstellst.
Welchen Widerspruch in welcher Argumentation? Ich habe es gar nicht nötig zu lügen, denn die BIlder von Soshana und Cash sprechen eine eigene Sprache. Jeder kann nach Gaza rein und raus! Muss sich nur strengen Kontrollen unterziehen.
Was verstehst Du denn unter Polemik? Dass linke und rechte nicht in der Lage sind, zu untermauern, dass ihre Nazi-Polemik vom Ghetto einfach nicht zu halten ist?
Solche Schwachmaten wie WIdder oder Tosh sollten eigentlich froh sein, dass sich überhaupt jemand mit ihrem Schwachsinn beschäftigt.
Hier gibt es noch mehr Fotos die zeigen, wie jämmerlich die Palästinenser hausen müssen.
Einfach würdelos:
http://www.paltoday.com/arabic/News-64161.html&hl=de&s
Sweets for my sweets, sugar for my honey:D
Deshalb ist die Diskussion hier auch mehr als berechtigt! Die Mär von den hungerleidenden, dem Warschauer Ghetto gleichen armen Araber geht mir schon seit Anbeginn der Zeiten auf den Sack! Überall auf der Welt geht es allen Menschen schlechter und hier wird ein Mythos am Leben erhalten, um Israel zu schaden.
Pfui Teufel, was für ein verlogenes Pack!
Ich weiß nicht, wer "Ihr" ist. Ich stellte lediglich einige Widersprüche in Deiner Argumentation fest und gab Gelegenheit zur Nachbesserung.
Nun fängst Du an zu polemisieren, und das ist ein Zeichen dafür, daß Du mit Deinem Latein am Ende bist. Deshalb glaube ich, Du lügst. Vielleicht nicht in jedem Detail, aber im Gesamtbild, das Du darstellst.
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3581716&postcount=29
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3580137&postcount=13
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3580163&postcount=14
Alles keine Lügen, sondern bestätigt! Die Luxus-Villa gibt es, aber wahrscheinlich nimmt man ihm sie ab, wenn sich herausstellt, dass die Kohle aus Diebstählen stammt.............
FranzKonz
25.03.2010, 14:26
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3581716&postcount=29
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3580137&postcount=13
Irgendwelche Blogger in New York werden die Widersprüche in Deinen Aussagen nicht aufheben.
Irgendwelche Blogger in New York werden die Widersprüche in Deinen Aussagen nicht aufheben.
Du hast noch keinen einzigen aufgezeigt.............:D
Sweets for my sweets, sugar for my honey:D
Deshalb ist die Diskussion hier auch mehr als berechtigt! Die Mär von den hungerleidenden, dem Warschauer Ghetto gleichen armen Araber geht mir schon seit Anbeginn der Zeiten auf den Sack! Überall auf der Welt geht es allen Menschen schlechter und hier wird ein Mythos am Leben erhalten, um Israel zu schaden.
Pfui Teufel, was für ein verlogenes Pack!
Verlogenes Pack nennt man Leute, die glauben, mit ein paar Bilder die Realität in Gaza verzerren zu können.
Es glaubt euch doch eh' keiner mehr. Dafür habt ihr es schon zu weit getrieben, ihr Mörderliebchen.
Verlogenes Pack nennt man Leute, die glauben, mit ein paar Bilder die Realität in Gaza verzerren zu können.
Es glaubt euch doch eh' keiner mehr. Dafür habt ihr es schon zu weit getrieben, ihr Mörderliebchen.
Nun, diese BIldchen zeigen aber die Realität, Eddy the Weddy! Dass das den Muselarschküssern(wenn sie denn auch weit weg genug sind) so gar nicht in den Kram passt, ist mir eigentlich klar.
Du bist ja vielleicht ein verlogener VOgel! In anderen Threads ereiferst Du DIch darüber, dass die Musels verhätschelt werden , aber wenn es gegen Israel geht , küßt Du ihre Ärsche! Dass nennt man verlogenes Pack! Eddy the Weddy!
Nun, diese BIldchen zeigen aber die Realität, Eddy the Weddy! Dass das den Muselarschküssern(wenn sie denn auch weit weg genug sind) so gar nicht in den Kram passt, ist mir eigentlich klar.
Du bist ja vielleicht ein verlogener VOgel! In anderen Threads ereiferst Du DIch darüber, dass die Musels verhätschelt werden , aber wenn es gegen Israel geht , küßt Du ihre Ärsche! Dass nennt man verlogenes Pack! Eddy the Weddy!
Da glaube ich doch eher die Ausführungen des UN-Generalsekretärs, dieses ist entschieden näher dran am Geschehen als die zionistischen Maulhelden im Forum.
Der Unterschied zwischen mir als Nationaldemokraten und des eines zionistischen Minusmenschen besteht eben darin, daß ich überhaupt niemanden wegen seines Menschseins hasse, sondern nur aufgrund seines Verhaltens. Entsprechend düster fällt das Urteil aus, wenn ich an die zionistischen Haßgestalten in Palästina denke.
FranzKonz
25.03.2010, 15:01
Du hast noch keinen einzigen aufgezeigt.............:D
Blindfuchs.
Da glaube ich doch eher die Ausführungen des UN-Generalsekretärs, dieses ist entschieden näher dran am Geschehen als die zionistischen Maulhelden im Forum.
Der Unterschied zwischen mir als Nationaldemokraten und des eines zionistischen Minusmenschen besteht eben darin, daß ich überhaupt niemanden wegen seines Menschseins hasse, sondern nur aufgrund seines Verhaltens. Entsprechend düster fällt das Urteil aus, wenn ich an die zionistischen Haßgestalten in Palästina denke.Dosenbier macht blöde!
Da glaube ich doch eher die Ausführungen des UN-Generalsekretärs, dieses ist entschieden nähe dran am Geschehen als die zionistischen Maulhelden im Forum.
Der Unterschied zwischen mir als Nationaldemokraten und des eines zionistischen Minusmenschen besteht eben darin, daß ich überhaupt niemanden wegen seines Menschseins hasse, sondern nur aufgrund seines Verhaltens. Entsprechend düster fällt das Urteil aus, wenn ich an die zionistischen Haßgestalten in Palästina denke.
Du weißt wirklich nicht wie Politik funktioniert, oder? Der UN-Generalsekretär ist ein Grüß-AUgust, ein Vorzeigedepp!
General Kemp hat hinsichtlich Cast Lead vor der UN ausgesagt, dass die Hamas und die Araber die absoluten "MEister in der Manipulation von Presseorganen und vorgeführten Vertretern von internationalen Organisationen sind. Dem zeigt man ein paar Holzhütten voller Zigeuner und die Marktbuden baut man ab oder verhängt sie. Mein Gott , bist DU naiv!
Du haßt Menschen wegen ihrer Ethnie, dass brauchst DU erst gar nicht versuchen zu vertuschen! Wie gesagt, beklagst Dich, dass in Deutschland zu viele Ausländer rumhängen und machst dann so, als würdest Du Dich für sie einsetzen, wenn es gegen Israel geht.
DU bist unglaubwürdig und zwar auf der ganzen Linie.....
FranzKonz
25.03.2010, 15:18
Du weißt wirklich nicht wie Politik funktioniert, oder? Der UN-Generalsekretär ist ein Grüß-AUgust, ein Vorzeigedepp!
General Kemp hat hinsichtlich Cast Lead vor der UN ausgesagt, dass die Hamas und die Araber die absoluten "MEister in der Manipulation von Presseorganen und vorgeführten Vertretern von internationalen Organisationen sind. Dem zeigt man ein paar Holzhütten voller Zigeuner und die Marktbuden baut man ab oder verhängt sie. Mein Gott , bist DU naiv!
Du haßt Menschen wegen ihrer Ethnie, dass brauchst DU erst gar nicht versuchen zu vertuschen! Wie gesagt, beklagst Dich, dass in Deutschland zu viele Ausländer rumhängen und machst dann so, als würdest Du Dich für sie einsetzen, wenn es gegen Israel geht.
DU bist unglaubwürdig und zwar auf der ganzen Linie.....
In Israel hängen doch auch zu viele Ausländer rum. Das ist doch das Problem. Ohne die vielen Ausländer gäbe es Israel gar nicht.
Quo vadis
25.03.2010, 17:00
Dass man Dir alles 100 Mal erklären muss, ist eigentlich auch nicht neu!
Die Brandstifter im Gaza-Konflikt war nun mal die Hamas, dass streitet noch nicht mal die UNO ab.
Die Hamas hat lediglich mit verhältnismäßigen Waffen die Gaza Belagerer gepiesackt. Wenn Israel unverhältnismäßig das am dichtesten besiedelte Gebiet der Welt unter schweres Feuer legt, ist das immer noch Sache Israels, für die es völlig zurecht international am Pranger steht.
Statt nur eine REDE voller Lügen, falscher Behauptungen und völlig unglaubhafter Rechtfertigungen, hier einige aktuelle FACTS:
Further escalation and more Israeli provocative acts
For the fourth consecutive day, the Israeli Occupation Forces (IOF) continue to deny access to the holy city of Jerusalem, preventing Palestinian prayers from performing their right of practicing and freedom of belief. Further, it imposed a comprehensive closure on the West Bank, accompanied with the plans prepared by Israeli extremists to storm the holy Aqsa and the old city of Jerusalem under the allegation of celebrating the anniversary of the temple.
While the Ministry of Foreign Affairs welcomes the encouraging position by th US administration, through the statements of Vice President Joe Biden and U.S. Secretary of State Hillary Clinton, concerning the recent Israeli announcement of its settlement activities, it would like to stress on the following:
1. The aggressive act committed by the Israeli occupation aims at judaizing the city of Jerusalem and obliterating its Christian and Muslim Arabic nature.
2. The intensive and accelerated pace of settlement activities symbolizes Israeli plans to isolate the city of Jerusalem from the rest of the Palestinian occupied territories.
3. The Ministry of Foreign Affairs calls on the International Community and the Quarter to shoulder their responsiblities towards such a crime against Christian and Moslem sacred places.
4. The International Community should act immediately to put an end for such an egotism and discount of the International law and International humanitarian law, through Israeli daily aggressive practices against the Palestinian people.
Quelle: Außenministerium; Ramallah; 14. März 2010
Geronimo
25.03.2010, 21:42
Wie zu erwarten, waren die Saudis von Bibis Rede nicht besonders begeistert: :rolleyes:
http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?ID=171707
Kriegst du eigentlich immer noch nur 200$ pro Monat für den Sermon den du hier abläßt? Ganz schön geizig, diese Juden. Na ja, für so einen unterbegabten Schreiberling aber auch wieder nicht schlecht.
Ist doch alles egal. Objektiv geht es jedem israelischen Araber besser als es ihm in einem beliebigen arabischen Staat gehen würde. Besonders krass wird das erkennbar an palästinensischen Homosexuellen, die vor den barbarischen Zuständen in den Autonomiegebieten nach Israel fliehen und dort sogar Prozesse anstrengen, nur um in Israel bleiben zu dürfen.
Etwas besseres als Israel hätte den dort lebenden Arabern gar nicht passieren können. Gewönnen die Deppen von der Hamas den Konflikt, dann dürften die heute noch relativ glücklichen israelischen Araber sich schon mal frisch machen für den islamischen Gottesstaat mit all seinen Raffinessen.
Die Hamas hat lediglich mit verhältnismäßigen Waffen die Gaza Belagerer gepiesackt. Wenn Israel unverhältnismäßig das am dichtesten besiedelte Gebiet der Welt unter schweres Feuer legt, ist das immer noch Sache Israels, für die es völlig zurecht international am Pranger steht.
Tja, die Hamas scheint in diesem "am dichtesten besiedelten Gebiet der Welt" aber noch genug Platz fuer Terroruebungen zu haben: :rolleyes:
http://www.paltoday.com/arabic/News-52009.html
Antiimperialist
25.03.2010, 23:41
Tja, die Hamas scheint in diesem "am dichtesten besiedelten Gebiet der Welt" aber noch genug Platz fuer Terroruebungen zu haben: :rolleyes:
http://www.paltoday.com/arabic/News-52009.html
Ach so, die sollen sich also friedlich abmurksen und vertreiben lassen. Würde Ihnen wohl so gefallen nicht?
Die Hamas hat lediglich mit verhältnismäßigen Waffen die Gaza Belagerer gepiesackt. Wenn Israel unverhältnismäßig das am dichtesten besiedelte Gebiet der Welt unter schweres Feuer legt, ist das immer noch Sache Israels, für die es völlig zurecht international am Pranger steht.
Ein Belagerer versucht eines Tages, dass von ihm belagerte einzunehmen(Art of War), aber woher:hihi::hihi::hihi: Israel hatte den Gazastreifen schon und hat ihn vollständig geräumt!. Jetzt sorgt Israel dafür, dass keine voll verschleierte Mamsell mit zig Kilogramm Sprengstoff aus Gaza rauskommt und dass unter dem Kartoffelsack kein Sohn Mohammads erscheint. Das einzige was Gazas Bevölkerung in Kauf nehmen muss, sind Wartezeiten. Angesichts des Terrors der von Gaza ausging, vollkommen in Ordnung...
Ach so, die sollen sich also friedlich abmurksen und vertreiben lassen. Würde Ihnen wohl so gefallen nicht?
Schreibst Du schon wieder in einem Strang, von dem Du keine Ahnung hast? :D
Für Dich extra noch mal ! Der Gaza-Streifen wurde im Jahre 2005 von Ariel Sharon vollständig geräumt, sogar Siedler wurden mit Gewalt aus dem Gaza -Streifen entfernt!
Den Dank für diese Maßnahme kennen wir. Wenn Du nicht realisieren kannst, dass aus dem Gaza-Streifen kein Mensch mehr vertrieben wird, dann schreibe bitte im Kunst-Forum, vielleicht hast Du da mehr Erfolg......
Antiimperialist
25.03.2010, 23:50
Ein Belagerer versucht eines Tages, dass von ihm belagerte einzunehmen(Art of War), aber woher:hihi::hihi::hihi: Israel hatte den Gazastreifen schon und hat ihn vollständig geräumt!. Jetzt sorgt Israel dafür, dass keine voll verschleierte Mamsell mit zig Kilogramm Sprengstoff aus Gaza rauskommt und dass unter dem Kartoffelsack kein Sohn Mohammads erscheint. Das einzige was Gazas Bevölkerung in Kauf nehmen muss, sind Wartezeiten. Angesichts des Terrors der von Gaza ausging, vollkommen in Ordnung...
Ach so. Sie sind nicht im Bilde! Sie wissen tatsächlich nicht warum der geräumt wurde? Kein Tropfen Süßgrundwasser. Die gierigen israelischen Siedler haben alles dermaßen abgepumpt, dass das Salzwasser vom Meer ins Grundwasser gelangte.
Daher zogen die wenigen Siedler ab. Und Israel verwandelte Gaza in das grösste Foltergefängnis der Welt.
Antiimperialist
25.03.2010, 23:50
Schreibst Du schon wieder in einem Strang, von dem Du keine Ahnung hast? :D
Für Dich extra noch mal ! Der Gaza-Streifen wurde im Jahre 2005 von Ariel Sharon vollständig geräumt, sogar Siedler wurden mit Gewalt aus dem Gaza -Streifen entfernt!
Den Dank für diese Maßnahme kennen wir. Wenn Du nicht realisieren kannst, dass aus dem Gaza-Streifen kein Mensch mehr vertrieben wird, dann schreibe bitte im Kunst-Forum, vielleicht hast Du da mehr Erfolg......
Quatsch! Vertieben? Vielleicht nicht. Getötet? Ja. Schlicht nennt man so etwas Genozid.
Widder58
26.03.2010, 00:59
Kriegst du eigentlich immer noch nur 200$ pro Monat für den Sermon den du hier abläßt? Ganz schön geizig, diese Juden. Na ja, für so einen unterbegabten Schreiberling aber auch wieder nicht schlecht.
Edelman hat mehr versprochen. jeder kann sich als Hasbarapropagandist bewerben- es gibt ja schließlich Hunderte Foren in denen es gilt die Gülle auszuschütten. Sehr nützlich dabei der berühmte Hasbarabaukasten mit Blocksatz und das Linkbüchlein. Damit läßt sich die Frequenz der Wiederholungen enorm steigern.
Widder58
26.03.2010, 01:01
Ist doch alles egal. Objektiv geht es jedem israelischen Araber besser als es ihm in einem beliebigen arabischen Staat gehen würde. Besonders krass wird das erkennbar an palästinensischen Homosexuellen, die vor den barbarischen Zuständen in den Autonomiegebieten nach Israel fliehen und dort sogar Prozesse anstrengen, nur um in Israel bleiben zu dürfen.
Etwas besseres als Israel hätte den dort lebenden Arabern gar nicht passieren können. Gewönnen die Deppen von der Hamas den Konflikt, dann dürften die heute noch relativ glücklichen israelischen Araber sich schon mal frisch machen für den islamischen Gottesstaat mit all seinen Raffinessen.
Wenn es so sein sollte, so werden die Araber bestimmen, wie sie Ihr Leben gestalten und welche Gesetze sie sich auferlegen. Das kann nicht unser Problem sein.
Widder58
26.03.2010, 01:10
Schreibst Du schon wieder in einem Strang, von dem Du keine Ahnung hast? :D
Für Dich extra noch mal ! Der Gaza-Streifen wurde im Jahre 2005 von Ariel Sharon vollständig geräumt, sogar Siedler wurden mit Gewalt aus dem Gaza -Streifen entfernt!
Den Dank für diese Maßnahme kennen wir. Wenn Du nicht realisieren kannst, dass aus dem Gaza-Streifen kein Mensch mehr vertrieben wird, dann schreibe bitte im Kunst-Forum, vielleicht hast Du da mehr Erfolg......
Wenn einer wie Du, bar jeder Begriffskunde, allen anderen Foristen vorwirft, diese hätten keine Ahnung dann hat das schon einen gewissen komischen Aspekt.
Ist doch alles egal. Objektiv geht es jedem israelischen Araber besser als es ihm in einem beliebigen arabischen Staat gehen würde. Besonders krass wird das erkennbar an palästinensischen Homosexuellen, die vor den barbarischen Zuständen in den Autonomiegebieten nach Israel fliehen und dort sogar Prozesse anstrengen, nur um in Israel bleiben zu dürfen.
Etwas besseres als Israel hätte den dort lebenden Arabern gar nicht passieren können. Gewönnen die Deppen von der Hamas den Konflikt, dann dürften die heute noch relativ glücklichen israelischen Araber sich schon mal frisch machen für den islamischen Gottesstaat mit all seinen Raffinessen.Ich wuenschte, es waere mir moeglich, mal fuer ein Jahr nach Israel zu ziehen und dort mich frei umsehen zu duerfen. So hoert man doch immer nur, dass die armen Palaestinenser gemein und brutal behandelt werden von den Israelis. Was soll ein Mensch, der weit weg von dort lebt noch glauben? Bilder ueberzeugen! Der "Cast Lead" Krieg ueberzeugte mich von der Schaebigkeit, der Hartherzigkeit und der Grausamkeit Israels.
Was, Jerry, ist Deine Entschuldigung und/oder Erklaerung fuer solch unmenschliches Benehmen?
Obama will auf kosten Israels bei den Musels punkten!Das wird nicht gehen!Es ist eine Gerücht,das nur Israel auf die Amis angewiesen ist den es beruht auf Gegenseitigkeit!
Gates: Spannungen mit Israel untergraben US-Interessen
Die Spannungen zwischen den USA und Israel untergraben nach Ansicht von US-Verteidigungsminister Robert Gates Washingtons Sicherheitsinteressen im Nahen Osten. "Der fehlende Fortschritt hin zu einem Frieden im Nahen Osten ist eindeutig ein Punkt, den unsere Gegner in der Region auszunutzen", sagte Gates.
http://de.news.yahoo.com/2/20100325/tpl-gates-spannungen-mit-israel-untergra-ee974b3.html
Die USA sind überhaupt nicht auf Israel angewiesen, das die strategischen Interessen der USA gewaltig stört.
Es werden immer mehr wichtige und kompetente Stimmen, die das offen aussprechen:
- Obama
- H. Clinton
- General Petraeus
- Die US-Professoren Mearsheimer und Walt in ihrem aufschlußreichen Buch 'Die Israel-Lobby'
- Nun auch US-Verteidigungsminister Robert Gates
Hat auch lange genug gedauert! :)
Für den Frieden braucht man Beiden Parteien
Richtig. Die Palästinenser wie auch die Hamas waren oft genug für die 2-Staatenlösung (das würde natürlich auch die Anerkennung Israels bedeuten), Israel hat das seit 6 Jahrzehnten immer wieder erfolgreich verhindert.
Solange eben die Charta von Netanjahus Likudpartei die 2-Staatenlösung verbietet, ist leider auch weiterhin kein Friede in Sicht.
Monrol;
Was sagst Du zu diesem Report ueber Netanyahus Besuch bei der US Regierung, um die letztlichen Verstimmtheiten zu glaetten?
Netanyahu's bid to end US row ends in 'humiliation'
Israeli PM fails to patch up rift with US as media says he was 'disgraced and isolated'.
TEL AVIV - Prime Minister Benjamin Netanyahu's trip to the United States to patch up relations ended in "humiliation" as Washington dressed down its close ally over illegal settlements, Israeli media said on Thursday.
Leading newspapers said Netanyahu now has his "back to the wall," with US President Barack Obama demanding major steps to revive the peace process that threaten the premier's mostly right-wing coalition.
Netanyahu insisted ahead of his departure that the two sides had made "progress" in resolving a row over continued illegal Israeli-occupied Palestinian East Jerusalem which has hindered US efforts to revive the peace process.
But Israeli army radio said the visit had done little to repair relations and was at best a "disappointment" and at worst a "resounding failure."
Israel's Haaretz newspaper said Netanyahu had left Washington "disgraced and isolated" after a flurry of meetings that unusually included no public statement or joint photo opportunity.
"Instead of a reception as a guest of honour, Netanyahu was treated as a problem child, an army private ordered to do laps around the base for slipping up at roll call," it said.
Israel's Maariv newspaper said: "There is no humiliation exercise that the Americans did not try on the prime minister and his entourage.
"Bibi received in the White House the treatment reserved for the president of Equatorial Guinea," it added, using Netanyahu's nickname.
Israel's Yediot Aharonot said the carefully coordinated dressing down came with an explicit demand from Obama that Netanyahu take measures to restore confidence with the Palestinians, who have refused to negotiate with Israel without a settlement freeze including occupied Eeast Jerusalem.
Obama demanded that Netanyahu extend a limited 10-month settlement halt past its deadline, pull Israeli forces back from parts of the West Bank and release hundreds of prisoners in a gesture to Palestinian Authority president Mahmud Abbas, the daily said, citing unnamed sources.
"Everyone understood that this time Obama had Netanyahu with his back to the wall," it said.
http://images.google.ca/imgres?imgurl=http://www.middle-east-online.com/pictures/big/_22264_Palestinian_teenager.jpg&imgrefurl=http://www.middle-east-online.com/english/%3Fid%3D22264&usg=__P_Lc1qb1X8bC5hocA3qqmlOIFyE=&h=327&w=384&sz=41&hl=de&start=13&um=1&itbs=1&tbnid=PLCwYw42Ouq5DM:&tbnh=105&tbnw=123&prev=/images%3Fq%3Dteenager%26um%3D1%26hl%3Dde%26client% 3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26tbs%3Disch:1
Falls Wahrheit dran ist, ist es erfreulich zu sehen, dass Obama so langsam lernt, nicht immer gleich nachzugeben.
P.S. Klickt ruhig mal auf den Link!!
Jerusalem wurde von Juden gegründet
Lüge!
Seit 5000 v. Chr. sind Spuren menschlicher Siedlungen - keramische Ausgrabungsfunde - auf dem Berg Ophel nachgewiesen, auf dem Jerusalems Vorläufer erbaut wurden. Ägyptische Ächtungstexte von etwa 1900 v. Chr. und die Amarnabriefe aus dem 14. Jahrhundert v. Chr. belegen eine Stadt namens Uruschalim(um) (ägyptisch 3wš3mm, akkadisch KURU-ru-ša10-limKI), wörtlich „Stadt des Schalim“, Stadt eines kanaanitischen Gottes der Abenddämmerung, oder im übertragenen Sinne „Stadt im Westen“.
Nach biblischen Erzählungen Ri 1,21 EU und Jos 15,63 EU gehörte die Stadt den Jebusitern (Wikipedia)
...Obama,die Lichtgestalt übt noch den Gang über das Wasser..die ersten Schritte,Sozialversicherung,waren bereits erfolgreich...
ob das aber so weiter geht wird man sehen..
Der START-Vertrag (Reduzierung der Nuklearwaffen von USA und Russland auf je 1500) ist kurz vor der Unterschrift.
Offenbar macht Obama nicht nur blabla, vielleicht folgen seiner Siedlungsstop-Forderung ja bald Sanktionen gegen Israel.
Deshalb gackern die Hasbarats jetzt wie ein aufgeschreckter Hühnerhaufen!
:lach: :lach: :lach:
Der Nahost-Konflikt ist nicht zu lösen. Punkt.
Solange das zionistische nationalistische Regime in Jerusalem die 2-Staatenlösung ablehnt, hättest du recht, wenn die USA weiter vor Israel kuschen.
Die Waffen müssen gleichzeitig schweigen. Und das hat die Hamas nie eingehalten.
Soweit die verlogene Habarat-Propaganda.
Nachweislich hat Hamas vor der Wahl in die Regierungsverantwortung 2006 ganze 16 Monate einen Waffenstillstand eingehalten und ebenso den Waffenstillstand 2008, beidesmal hat Israel den Waffenstillstand massiv gebrochen.
germanegermanegermane
Israel hat Gaza 2005 vollständig geräumt...
...um im WJL umso mehr Land zu rauben! germanegermane
Man nennt das Flurbereinigung (Gaza gehört nicht zum geplanten Groß-Israel).
Top 1 der Road Map
"Vollständiger Gewaltverzicht und die Anerkennung Israels"
Falsch. Dein gewäsch ist ja mehr als peinlich!
Roadmap Friedensplan
PHASE 1 ausführlich: Die Palästinenserführung erkennt das Recht Israels auf eine Existenz in Frieden und Sicherheit an und ruft zu einem sofortigen Ende der Gewalt gegen Israelis auf. Im Anschluss an demokratische Reformen müssen freie und faire Wahlen abgehalten werden.
Israel soll zur Schaffung eines souveränen Palästinenserstaates beitragen und ebenfalls die Gewalt gegen Palästinenser einstellen.
Israel wird ferner aufgefordert, den Siedlungsbau in den Palästinensergebieten einzustellen. Die israelischen Truppen müssen sich aus den Autonomiegebieten zurückziehen, die seit Beginn der zweiten Intifada im Jahr 2000 wieder besetzt sind.
Die "Roadmap" des Quartetts USA, UNO, EU und Russland.
Phase 1
· Israelis und Palästinenser schließen Sicherheitsabkommen. Rückzug Israels aus autonomen Gebieten. Siedlungsstopp, Lockerung von Zwangsmaßnahmen.
Phase 2 - Dezember 2003
· Errichtung eines palästinensischen Staates mit provisorischen Grenzen.
Phase 3 - bis 2005
· Bis 2005 Abschluss der Endstatus-Verhandlungen, Rückkehr zu den Grenzen von 1967, (UN-Resolution), "gerechte" Lösung der Flüchtlingsfrage.
· Israel nimmt Verhandlungen mit Syrien und Libanon auf.
· Geberkonferenz zum langfristigen Wiederaufbau und zur Stabilisierung Palästinas.
Quelle: APA, 04.06.2003
http://de.wikipedia.org/wiki/Roadmap_%28Nahostkonflikt%29
Das war ein Schlag in Gesicht des US Präsidenten ... ich würde den Geldhahn zudrehen ... mehr nicht .....
Israel ist ein freies Land, dann kann es doch frei entscheiden ... ohne die US Dollar :))
Wichtiger als die 4,2 Milliarden Dollars p. a. waren bisher eher die Vetos der USA, wenn Israel vom Sicherheitsrat verurteilt werden sollte, ferner die umfangreiche Militärhilfe (Waffen, Unterstützung in Kriegen).
Stanley_Beamish
26.03.2010, 05:50
Wenn einer wie Du, bar jeder Begriffskunde, allen anderen Foristen vorwirft, diese hätten keine Ahnung dann hat das schon einen gewissen komischen Aspekt.
Immer nach dem Motto: "Achtung! Auf der A1 kommt ihnen ein Geisterfahrer entgegen."
Und skydive denkt sich: Wieso einer, hunderte.
Zitat von tosh
Dummfug, von mir kamen immer die Argumente, und von euch Propagandistlein üblicherweise keine Gegenargumente.
Wusstest du nicht ,das von dir selbst erfundenen Lügen keine Argumenten sind?:hihi:
Ich bin im Gegensatz zu Hasbara-Agitatoren nicht auf Lügen angewiesen und belege meine Argumente regelmäßig mit neutralen, oft sogar israelischen Quellen.
Infokrieg.tv:
Israel rekrutiert Armee von Bloggern um kritische Webseiten zu stören
(21.01.09)
Der Generaldirektor des verantwortlichen Ministeriums Erez Halfon sagte zu Haaretz, dass man auf über eine Million Leute die eine zweite Sprache sprechen im Zuge einer Rekrutierungsaktion abziele, bei der die Freiwilligen dann zu “problematischen” Webseiten geführt werden sollen.
http://de.altermedia.info/general/infokriegtv-israel-rekrutiert-armee-von-bloggern-um-kritische-webseiten-zu-storen-210109_21937.html
Israel baut eine Blogger-Armee auf
Mittwoch, 21 Januar 2009 15:05 von Ralf Müller
Nach dem Rückzug aus dem Gaza-Streifen verlegt sich das Land auf den Propaganda-Kampf. Gesucht werden Blog-Krieger in den Sprachen Deutsch, Französisch, Spanisch und Englisch.
Um die Stimmen der “anti-zionistischen Blogs” verstummen zu lassen oder zumindest zu übertönen, will die Regierung in Tel Aviv eine Armee von Bloggern anwerben, und zwar unter allen Ausländern, die nach Israel immigrieren. Deren Aufgabe wird von offizieller Seite tatsächlich als Teil der “Kriegsbemühungen” bezeichnet, berichtet die Zeitung Haaretz. Freiwillige sollen ihre Bewerbung an das Immigrations-Ministerium richten (media@moia.gov.il) und ihre Sprachkenntnisse bekannt geben. Alle geeigneten Kandidaten landen dann in den Diensten des Außenministeriums.
Anschließend werden die aktiven Blogger auf die “problematischen Webseiten” gelenkt, um dort ihre pro-israelischen Sichtweisen zu verbreiten. Da ist er also, der echte Informationskrieg. (rm)
http://www.theinquirer.de/2009/01/21/israel-baut-eine-blogger-armee-auf.html
http://www.steinbergrecherche.com/09hasbara.htm#Toronto
Darin heisst es unter anderem:
"...
Wenn Sie je eine Blogger- oder Online-Diskussion über den Nahen Osten verfolgt haben, dann haben Sie bestimmt das Pech gehabt, auf sie zu stoßen...
Man erkennt sie an ihrer Sprache: Sexualinjurien, Gift und Galle, Bigotterie, Drohungen, Desinformation, Rufmord. Richtig: Ich spreche über „Hasbarats“, zionistische Trolle, die das Netz mit Hasbara infizieren, mit pro-israelischer Propaganda. Natürlich gibt es Mainstream-Medien-Hasbarats seit Jahrzehnten, ebenso wie „Hasbaratschiks“, Fünfte Kolonnen in ausländischen Regierungen, die die nationale Politik im Dienste Israels untergraben. Doch das Internet ist der jüngste, manche werden sagen, der größte Propaganda-Spielplatz. Und Israel kommt mit faktenreichen, leidenschaftlichen und gut belegten Artikeln, die seine Kriegsverbrechen und seine reuelose Kriminalität aufdecken, nicht zurande.
Wenn Sie auf einen Hasbarat gestoßen sind, im Netz oder sonstwo, dann haben Sie gelernt, daß keine noch so große Menge an vernünftigen Argumenten oder an intellektueller Reife irgendeine Wirkung hat. Und zwar deshalb, weil den Hasbarats egal ist, ob sie auf andere unwissend, anstößig, fies oder albern wirken. Was allein für sie zählt, ist, Israelkritik und das Eintreten für Muslime zu sabotieren. Sie sind, wie anti-intellektuelle Stinkbomben, dafür vorgesehen, größtes Ungehagen zu.
Zitat von tosh
Es gibt eine sehr gute und aufschlussreiche aktuelle wissenschaftliche Untersuchung darueber, wie die Israel-Lobby die Medien im Westen manipuliert, um Israel und seine Verbrechen zu unterstützen:
Buch der US-Professoren Mearsheimer und Walt: Die Israel-Lobby!
Sie sind nicht zufaelligerweise auch Mitglied der Firma Freelancer & PartnerZufällig nicht.
In den USA wurde das "Israel-Lobby" Buch von Mearsheimer and Stephen M. Walt in den dortigen fuehrenden Zeitungshaeusern wegen Unwissenschaftlichkeit und einer falschen Darstellung der Faktenlage von vielen Kritikern heftig zerrissen
Dass von Juden kontrollierte Medien über die fundierten, wissenschaftlichen Enthüllungen natürlich 'nicht glücklich' waren, ist bekannt und wird auch in dem Buch beschrieben. :]:]:]
Für Obama ist das Buch, das andererseits ein riesiges positives Echo in den USA und weit darüber hinaus fand, vielleicht seine wichtigste Lektüre vor dem Einschlafen. :)
In Gaza wird momentan von der Hamas mit Hilfe des Irans eine gegen Israel gerichtete iranische Raketenabschussbasis aufgebaut.
Quelle für diese Hasbara-Stinkbombe? Israel hätte sowas sofort vernichtet.
Zitat von tosh
UN-Generalsekretär Ban Ki-moon fordert vielmehr auf, die Blockade des Gazastreifens zu beenden!
Nachdem Israel viele jahre ausländische Journalisten aus dem Gaza-Ghetto ausgesperrt hat um die dortige verzweifelte Lage der Weltöffentlichkeit zu verheimlichen, konnte sich endlich der unabhängige UN-Generalsekretär Ban Ki-moon vor Ort ein Bild von der tatsächlichen Lage dort machen!!
Da zionistische Propaganda erfahrungsgemäß verlogen ist, muß man nicht auf selbige eingehen.
Da westliche Propaganda...
Wer UN-Generalsekretär Ban Ki-moon der Propaganda bezichtigt, ist höchstwahrscheinlich beim Sprung aus großer Höhe auf den Kopf gefallen.:rolleyes:
Ansonsten ist UN-Generalsekretär Ban Ki-moon in der Welt im Gegensatz zur Hasbara-Propaganda jedenfalls glaubhaft.
Israel hatte im völkerrechtswidrigen Angriffskrieg in bestialischer Überreaktion
100.000 Menschen ausgebombt, Schulen und Krankenhäuser zerstört.
Besser als Zelte: UN bauen im Gazastreifen Lehmhäuser für Kriegsopfer
12. Dez. 2009 ... Die UN wollen rund 120 Lehmhäuser errichten, weil es wegen der israelischen Blockade des Gazastreifens an Baumaterialien mangelt,
http://www.google.de/#hl=de&source=hp&q=gazastreifen+Baumaterial&btnG=Google-Suche&meta=&aq=0&aqi=&aql=&oq=gazastreifen+Baumaterial&gs_rfai=&fp=109f98adf28ad91e
Alleingelassen von der Welt
436 Millionen Euro hat die EU den Menschen im Gazastreifen versprochen. Doch fast nichts kommt an, weil Israel Einfuhren blockiert.
Aber wir von der UN, die garantieren können, dass wir zerstörte Schulen, Krankenhäuser, Wasserleitungen wieder aufbauen wollen, wir können wegen der Blockade nichts tun. Die Blockade verhindert jedes Aufbauprojekt. Das Geld der EU wäre da, aber wir können nichts damit machen. Das ist einfach furchtbar."
http://www.tagesschau.de/ausland/gazastreifen308.html
Israel wurde von Gaza aus angegriffen.
Du verschweigst, dass Israel den Angriff der sog. 'Raketen' durch massiven Bruch des Waffenstillstands provozierte, um angeblich einen Grund für seinen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg mit den bekannten bestialischen Überreaktionen und Kriegsverbrechen zu haben.
germanegermanegermane
Ich bin im Gegensatz zu Hasbara-Agitatoren nicht auf Lügen angewiesen .Du bist nicht auf Lügen angewiesen sondern du lebst davon!
Ich bin im Gegensatz zu Hasbara-Agitatoren nicht auf Lügen angewiesen und belege meine Argumente regelmäßig mit neutralen, oft sogar israelischen Quellen.
Infokrieg.tv:
Israel rekrutiert Armee von Bloggern um kritische Webseiten zu stören
(21.01.09)
Der Generaldirektor des verantwortlichen Ministeriums Erez Halfon sagte zu Haaretz, dass man auf über eine Million Leute die eine zweite Sprache sprechen im Zuge einer Rekrutierungsaktion abziele, bei der die Freiwilligen dann zu “problematischen” Webseiten geführt werden sollen.
http://de.altermedia.info/general/infokriegtv-israel-rekrutiert-armee-von-bloggern-um-kritische-webseiten-zu-storen-210109_21937.html
Israel baut eine Blogger-Armee auf
Mittwoch, 21 Januar 2009 15:05 von Ralf Müller
Nach dem Rückzug aus dem Gaza-Streifen verlegt sich das Land auf den Propaganda-Kampf. Gesucht werden Blog-Krieger in den Sprachen Deutsch, Französisch, Spanisch und Englisch.
Um die Stimmen der “anti-zionistischen Blogs” verstummen zu lassen oder zumindest zu übertönen, will die Regierung in Tel Aviv eine Armee von Bloggern anwerben, und zwar unter allen Ausländern, die nach Israel immigrieren. Deren Aufgabe wird von offizieller Seite tatsächlich als Teil der “Kriegsbemühungen” bezeichnet, berichtet die Zeitung Haaretz. Freiwillige sollen ihre Bewerbung an das Immigrations-Ministerium richten (media@moia.gov.il) und ihre Sprachkenntnisse bekannt geben. Alle geeigneten Kandidaten landen dann in den Diensten des Außenministeriums.
Anschließend werden die aktiven Blogger auf die “problematischen Webseiten” gelenkt, um dort ihre pro-israelischen Sichtweisen zu verbreiten. Da ist er also, der echte Informationskrieg. (rm)
http://www.theinquirer.de/2009/01/21/israel-baut-eine-blogger-armee-auf.html
http://www.steinbergrecherche.com/09hasbara.htm#Toronto
Darin heisst es unter anderem:
"...
Wenn Sie je eine Blogger- oder Online-Diskussion über den Nahen Osten verfolgt haben, dann haben Sie bestimmt das Pech gehabt, auf sie zu stoßen...
Man erkennt sie an ihrer Sprache: Sexualinjurien, Gift und Galle, Bigotterie, Drohungen, Desinformation, Rufmord. Richtig: Ich spreche über „Hasbarats“, zionistische Trolle, die das Netz mit Hasbara infizieren, mit pro-israelischer Propaganda. Natürlich gibt es Mainstream-Medien-Hasbarats seit Jahrzehnten, ebenso wie „Hasbaratschiks“, Fünfte Kolonnen in ausländischen Regierungen, die die nationale Politik im Dienste Israels untergraben. Doch das Internet ist der jüngste, manche werden sagen, der größte Propaganda-Spielplatz. Und Israel kommt mit faktenreichen, leidenschaftlichen und gut belegten Artikeln, die seine Kriegsverbrechen und seine reuelose Kriminalität aufdecken, nicht zurande.
Wenn Sie auf einen Hasbarat gestoßen sind, im Netz oder sonstwo, dann haben Sie gelernt, daß keine noch so große Menge an vernünftigen Argumenten oder an intellektueller Reife irgendeine Wirkung hat. Und zwar deshalb, weil den Hasbarats egal ist, ob sie auf andere unwissend, anstößig, fies oder albern wirken. Was allein für sie zählt, ist, Israelkritik und das Eintreten für Muslime zu sabotieren. Sie sind, wie anti-intellektuelle Stinkbomben, dafür vorgesehen, größtes Ungehagen zu.
Früher hat man den Kindern auch erzählt, dass es einen Nikolaus gibt......
Sathington Willoughby
26.03.2010, 07:33
Schon klar. Aber skydive bestreitet in diesem Strang, dass es sich um ein Gefängnis handelt. Aber genau das ist es, wenn die Bewohner es nicht verlassen können.
Wenn du Nachbarn hast, die deine Kinder töten und dich ins Meer werfen wollen, würdest du keinen Zaun ziehen? Würdest du diese Nachbarn auf dein Grundstück zu dienen Kindern lassen?
Ich nicht.
Du verschweigst, dass Israel den Angriff der sog. 'Raketen' durch massiven Bruch des Waffenstillstands provozierte, um angeblich einen Grund für seinen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg mit den bekannten bestialischen Überreaktionen und Kriegsverbrechen zu haben.
germanegermanegermane
@Tosh
Nein, die Wahrheit ist die, dass die Hamas bereits im Sommer 08 den Krieg gegen Israel vorbereitet und geplant hatte:
Dr. Moussa Abu Marzouk, deputy head of the Political Bureau of the Movement "Hamas" revealed that the Palestinian resistance was preparing for war since last summer.
وقال أبو مرزوق في محاضرة أمس بمخيم اليرموك جنوب العاصمة السورية: "صحيح خسرنا 1500 شهيد، لكن بناتنا الأحرار وأخواتنا المجاهدات أنجبن في فترة العدوان أكثر من 3500 طفل فلسطيني". Abu Marzouk said in a lecture on the Yarmuk refugee camp south of the Syrian capital: "It's true we lost Shahid 1500, but the Liberals daughters and sisters have given birth in the Majahdat aggression more than 3500 Palestinian children."
Quelle:
http://translate.google.com/translate?hl=en&langpair=ar|en&u=http://www.paltoday.com/arabic/News-34920.html&tbb=1
Hierbei war der Iran im Hintergrund die treibende Kraft gewesen, was auch in der Britischen Presse so bestaetigt wurde. Die Mullahs aus Teheran sind momentan massiv mit der Wiederbewaffnung der Hamas beschaeftigt:
...
A document circulated to ministers by Israeli military intelligence last week suggested that despite the bombardment, the Iranian Revolutionary Guard is well advanced with a huge programme of arms resupply for Gaza.
...
Quelle:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article5581382.ece
Quelle für diese Hasbara-Stinkbombe? Israel hätte sowas sofort vernichtet.
Der Iran ist momentan damit beschaeftigt, in Gaza eine Raketenabschussbasis aufzubauen:
Hamas Struggles To Get A Big One
October 13, 2009: Hamas, the Palestinian terrorist group that runs Gaza, is having supply problems. And the Israelis want to keep it that way. Hamas wants to bring in longer range rockets, with larger warheads. These have to be broken down so that they can fit into the smuggling tunnels that go under the Egyptian border with Gaza. But first, those rocket parts have to be smuggled into Egypt. Israel and Egypt are interfering with both operations. No one will say how successful, but there's no indication, or claim by Hamas, that the big rockets are in Gaza and ready to fire.
The fighting last December-January, between Israel and Hamas, was particularly disappointing for the Iranians, partly because of the poor use of longer range rockets by Hamas. While about 600 rockets were fired into Israel during the 22 day campaign, only a few dozen were of the long range BM-21 type, and these did little damage. Iran was also disappointed with the performance of gunmen and combat leaders they had trained. Some of these men were smuggled out to Iran, where they spent months being trained to fight. But smaller numbers of Israeli troops quickly defeated these Iranian trained fighters.
Iran also believes that the 122mm BM-21 rockets they have been providing Hamas are not worth the trouble (smuggling in). These rockets weigh 150 pounds and are nine feet long. They have 45 pound warheads, but not much better accuracy than the 107mm model. However, these larger rockets have a maximum range of 20 kilometers. Again, because they are unguided, they are only effective if fired in salvos, or at large targets (like cities, or large military bases or industrial complexes.) There are longer range (up to about 40 kilometers) versions of these rockets. These are made by a number of countries, and gain their additional range by using smaller warheads.
Most locally made Hamas rockets (Kassams), are based on the older Russian B-12 rocket. This is a factory made, 107mm, 42 pound, 33 inch long, rocket that is very popular with terrorists. This rocket has a range of about six kilometers and three pounds of explosives in its warhead. Normally fired, from a launcher, in salvoes of dozens at a time, when used individually, it is more accurate the closer it is to the target. This 107mm design has been copied by many nations, and is very popular with guerillas and terrorists because of its small size and portability. Hamas has little need for the B-12, because their locally made Kassam rockets match it in range and lack of accuracy. But some B-12s are smuggled in anyway, usually by non-Hamas terror groups that Hamas shelters in Gaza.
Iran is apparently concentrating on smuggling longer range rockets into Gaza, like their Fajr-5. This 10 meter (31 feet) long, 333mm (13 inches) diameter, .9 ton rocket has a range of 75 kilometers. It could reach Tel Aviv, and most of central Israel. But the Fajr-5 is as big as a telephone poll, and is based on a similar Chinese rocket that Iran bought in the 1990s. Fajr-5s can be moved through the smuggling tunnels to Gaza only if broken down into 8-10 sections, and then reassembled on the other end. Getting the pieces into Egypt is not easy, and trying to smuggle them in by sea is very risky. But the Fajr-5 carries a 200 pound warhead, with about a hundred pounds of explosives. Makes a big bang, and is only effective if aimed at a large urban area. That means that the most likely victims will be civilians. Iran is betting that Israel will not retaliate when Israeli forensics experts examine the pieces of the missile after landing in an Israeli city, and identifying it as of Iranian manufacture. Israel did not strike back at Iran when smaller Fajr rockets were fired at Israeli cities in 2006, by Hezbollah in Lebanon. But Israel would certainly go into Gaza if a Fajr ever landed in Tel Aviv.
Iran feels humiliated now, by the country it says, loudly and frequently, should be destroyed. So there apparently is an effort to get Fajr-5s, or similar large rockets, into Gaza. But getting Hamas to fire them is another matter. Hamas is under a lot of pressure from European and Arab supporters, to give up its genocidal plans for Israel and to concentrate on improving the lives of Gazans (many of whom blame Hamas for the war earlier this year). Even Hamas hardliners have to confront the fact that they put in a pitiful performance against Israeli troops back then. Firing a few Fajr-5s into Israel, and then getting blasted by a thousand Israeli smart bombs, missiles and artillery shells, gives one pause. But Iran is supplying Hamas with much of the cash that keeps the organization alive. So Hamas is trying to replace the 2,000 rockets it lost in that war (including 1,400 destroyed by Israeli bombs, shells and troops), will continuing to upgrade the skills of Hamas fighters. Iran is also smuggling in anti-aircraft missiles (like the SA-7/18 types), to be used against the Israeli helicopters that are frequently seen over Gaza. These are easier to get through the tunnels, but the Israelis have equipped their helicopters and low flying fighters with countermeasures to SA-7 type missiles. So the main Iranian goal remains getting rockets that will hit Tel Aviv and other large Israeli urban areas and military facilities.
Quelle:
http://www.strategypage.com/htmw/htlog/articles/20091013.aspx
Der Iran versucht zur Zeit die Hamas und den Gaza-Streifen wiederzubewaffnen:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article5581382.ece
Die von der israelischen Luftwaffe im letzten Jahr im Sudan zerstoerte iranische Waffenlieferung an die Hamas laesst unschwer erraten, dass der Iran in Gaza bestrebt ist, eine iranische Raketenabschussbasis gegen Israel aufzubauen. Das wird auch hier so bestaetigt:
Military clash with Iran
Tehran aims to create Gaza missile base that can cover whole of central Israel
Iran is in fact forcing a direct military confrontation upon Israel.
We are not only talking about President Mahmoud Ahmadinejad’s exaggerated verbal passion or the Iranian nuclear project.
Thus far, Iran conducted a war of attrition against Israel via its emissaries: Hizbullah, Hamas, and other Palestinian groups. At this time, the war is reaching new peaks; it will be impossible to continue ignoring them while only engaging with the emissaries.
Based on foreign reports, the Air Force bombed about two months ago, in Sudan, a shipment of medium-range rockets with a range of 70 kilometers (roughly 40 miles,) apparently the Fajar 3 model.
This is not a small missile. In fact, it is a missile that the Iranians are manufacturing especially for the Gaza Strip, so that it can be dismantled to several pieces and smuggled in through the Gaza tunnels. This is also the way they produced the special Grad rockets for Gaza: Disassembled models, made in Iran, and designated for smuggling.
...
Quelle:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3693195,00.html
Ich bin im Gegensatz zu Hasbara-Agitatoren nicht auf Lügen angewiesen und belege meine Argumente regelmäßig mit neutralen, oft sogar israelischen Quellen.
Infokrieg.tv:
Israel rekrutiert Armee von Bloggern um kritische Webseiten zu stören
(21.01.09)
Der Generaldirektor des verantwortlichen Ministeriums Erez Halfon sagte zu Haaretz, dass man auf über eine Million Leute die eine zweite Sprache sprechen im Zuge einer Rekrutierungsaktion abziele, bei der die Freiwilligen dann zu “problematischen” Webseiten geführt werden sollen.
http://de.altermedia.info/general/infokriegtv-israel-rekrutiert-armee-von-bloggern-um-kritische-webseiten-zu-storen-210109_21937.html
Israel baut eine Blogger-Armee auf
Mittwoch, 21 Januar 2009 15:05 von Ralf Müller
Nach dem Rückzug aus dem Gaza-Streifen verlegt sich das Land auf den Propaganda-Kampf. Gesucht werden Blog-Krieger in den Sprachen Deutsch, Französisch, Spanisch und Englisch.
Um die Stimmen der “anti-zionistischen Blogs” verstummen zu lassen oder zumindest zu übertönen, will die Regierung in Tel Aviv eine Armee von Bloggern anwerben, und zwar unter allen Ausländern, die nach Israel immigrieren. Deren Aufgabe wird von offizieller Seite tatsächlich als Teil der “Kriegsbemühungen” bezeichnet, berichtet die Zeitung Haaretz. Freiwillige sollen ihre Bewerbung an das Immigrations-Ministerium richten (media@moia.gov.il) und ihre Sprachkenntnisse bekannt geben. Alle geeigneten Kandidaten landen dann in den Diensten des Außenministeriums.
Anschließend werden die aktiven Blogger auf die “problematischen Webseiten” gelenkt, um dort ihre pro-israelischen Sichtweisen zu verbreiten. Da ist er also, der echte Informationskrieg. (rm)
http://www.theinquirer.de/2009/01/21/israel-baut-eine-blogger-armee-auf.html
http://www.steinbergrecherche.com/09hasbara.htm#Toronto
Darin heisst es unter anderem:
"...
Wenn Sie je eine Blogger- oder Online-Diskussion über den Nahen Osten verfolgt haben, dann haben Sie bestimmt das Pech gehabt, auf sie zu stoßen...
Man erkennt sie an ihrer Sprache: Sexualinjurien, Gift und Galle, Bigotterie, Drohungen, Desinformation, Rufmord. Richtig: Ich spreche über „Hasbarats“, zionistische Trolle, die das Netz mit Hasbara infizieren, mit pro-israelischer Propaganda. Natürlich gibt es Mainstream-Medien-Hasbarats seit Jahrzehnten, ebenso wie „Hasbaratschiks“, Fünfte Kolonnen in ausländischen Regierungen, die die nationale Politik im Dienste Israels untergraben. Doch das Internet ist der jüngste, manche werden sagen, der größte Propaganda-Spielplatz. Und Israel kommt mit faktenreichen, leidenschaftlichen und gut belegten Artikeln, die seine Kriegsverbrechen und seine reuelose Kriminalität aufdecken, nicht zurande.
Wenn Sie auf einen Hasbarat gestoßen sind, im Netz oder sonstwo, dann haben Sie gelernt, daß keine noch so große Menge an vernünftigen Argumenten oder an intellektueller Reife irgendeine Wirkung hat. Und zwar deshalb, weil den Hasbarats egal ist, ob sie auf andere unwissend, anstößig, fies oder albern wirken. Was allein für sie zählt, ist, Israelkritik und das Eintreten für Muslime zu sabotieren. Sie sind, wie anti-intellektuelle Stinkbomben, dafür vorgesehen, größtes Ungehagen zu.
@tosh:
Dann sollten Sie bitte in diesem Zusammenhang nicht verschweigen, dass der Gegner laengst eine sog. Electronic Intifada im Internet gegen Israelis und Israel gestartet hat.
http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/mt_e008.htm
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3667934,00.html
Früher hat man den Kindern auch erzählt, dass es einen Nikolaus gibt......
Das mit der Regierungs-Hasbara ist total uebertrieben.
Von den eigentlichen Profis im Hintergrund hoere ich nur noch Kritik, wenn davon gesprochen wird, dass israelische Regierungsstellen hier versuchen, eine Art Internet-Armee aufzubauen.
Die eigentlichen Profis sind bestens vernetzt und man muss 24 Stunden up to date sein. Ausserdem lassen die sich ungern in ihre Arbeit reinfuschen.
Soweit die verlogene Habarat-Propaganda.
Nachweislich hat Hamas vor der Wahl in die Regierungsverantwortung 2006 ganze 16 Monate einen Waffenstillstand eingehalten und ebenso den Waffenstillstand 2008, beidesmal hat Israel den Waffenstillstand massiv gebrochen.
germanegermanegermane
@Tosh:
Nein, die Wahrheit ist die, dass die Hamas bereits im Sommer 08 den Krieg gegen Israel vorbereitet und geplant hatte.
Gates: Spannungen mit Israel untergraben US-Interessen
Die Spannungen zwischen den USA und Israel untergraben nach Ansicht von US-Verteidigungsminister Robert Gates Washingtons Sicherheitsinteressen im Nahen Osten. "Der fehlende Fortschritt hin zu einem Frieden im Nahen Osten ist eindeutig ein Punkt, den unsere Gegner in der Region auszunutzen", sagte Gates.
http://de.news.yahoo.com/2/20100325/tpl-gates-spannungen-mit-israel-untergra-ee974b3.html
Die USA sind überhaupt nicht auf Israel angewiesen, das die strategischen Interessen der USA gewaltig stört.
Es werden immer mehr wichtige und kompetente Stimmen, die das offen aussprechen:
- Obama
- H. Clinton
- General Petraeus
- Die US-Professoren Mearsheimer und Walt in ihrem aufschlußreichen Buch 'Die Israel-Lobby'
- Nun auch US-Verteidigungsminister Robert Gates
Hat auch lange genug gedauert! :)
In Ihrer Analyse haben Sie allerdings u.a. die guten Kontakte Israels in den Kongress vergessen und im November stehen bekanntlich die Kongresswahlen an, die aller Voraussicht nach fuer Obama und seine demokratische Partei ein Debakel werden duerfte.
Der Kongress steht zu Israel !
Nearly 300 Congress members declare commitment to 'unbreakable' U.S.-Israel bond
By Natasha Mozgavaya, Haaretz Correspondent
Nearly 300 members of Congress have signed on to a declaration reaffirming their commitment to "the unbreakable bond that exists between [U.S.] and the State of Israel", in a letter to Secretary of State Hillary Clinton.
The letter was sent in the wake of the severe recent tensions between Israel and the U.S. over the prior's decision to construct more than 1,600 new housing units in East Jerusalem, a project it announced during U.S. Vice President Joe Biden's visit to the region.
Prime Minister Benjamin Netanyahu took advantage of his trip to the United States this week to try to mend the rift with the Obama administration, but he was greeted with cold welcome by the White House.
Netanyahu also met during his visit with members of Congress, who welcomed him with significantly more warmth.
The letter from Congress expresses its "deep concern" over the U.S.-Israel crisis, and emphasizes that lawmakers had received assurances from Netanyahu that the events leading up to the recent tensions would not be repeated.
...
Quelle:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1159159.html
Uebrigens, nur 9 % der Israelis glauben jetzt, dass B. Obama pro-israelisch eingestellt sei.
Hier die neue Umfrage aus Israel:
http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=171849
In Ihrer Analyse haben Sie allerdings u.a. die guten Kontakte Israels in den Kongress vergessen und im November stehen bekanntlich die Kongresswahlen an, die aller Voraussicht nach fuer Obama und seine demokratische Partei ein Debakel werden duerfte.
Der Kongress steht zu Israel !
Nearly 300 Congress members declare commitment to 'unbreakable' U.S.-Israel bond
By Natasha Mozgavaya, Haaretz Correspondent
Nearly 300 members of Congress have signed on to a declaration reaffirming their commitment to "the unbreakable bond that exists between [U.S.] and the State of Israel", in a letter to Secretary of State Hillary Clinton.
The letter was sent in the wake of the severe recent tensions between Israel and the U.S. over the prior's decision to construct more than 1,600 new housing units in East Jerusalem, a project it announced during U.S. Vice President Joe Biden's visit to the region.
Prime Minister Benjamin Netanyahu took advantage of his trip to the United States this week to try to mend the rift with the Obama administration, but he was greeted with cold welcome by the White House.
Netanyahu also met during his visit with members of Congress, who welcomed him with significantly more warmth.
The letter from Congress expresses its "deep concern" over the U.S.-Israel crisis, and emphasizes that lawmakers had received assurances from Netanyahu that the events leading up to the recent tensions would not be repeated.
...
Quelle:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1159159.html
Uebrigens, nur 9 % der Israelis glauben jetzt, dass B. Obama pro-israelisch eingestellt sei.
Hier die neue Umfrage aus Israel:
http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=171849Nach den nächsten Kongress Wahlen wird der Obimbo seine Schnauze nicht mehr aufreissen!
derRevisor
26.03.2010, 10:17
10000 tote Palästinenser seit der zweiten Intifada, davon mehr als 1500 Kinder, sprechen eine laute, unüberhörbare Sprache, die die freie Welt versteht.
So kannst du dir dein Geschwafele sparen, Antideutscher.
Wobei gesagt werden muss, dass bei den Palästinensern der Übergang vom Kind zu Kämpfer bisweilen doch recht unübersichtlich ist.
Ein 14jähriger mit einer Waffe ist zwar im Grunde noch ein Kind, aber für Soldaten ist er auch ein Kämpfer.
Nach den nächsten Kongress Wahlen wird der Obimbo seine Schnauze nicht mehr aufreissen!
Dayan, jetzt enttäuscht du mich sehr ... ein guter Präsident ist also nur einer der bedingungslos hinter Israel steht ???
Warum ?? /:(
Auch die Verballhornung seines Namens verrät, daß du keine Erziehung genossen hast, da solltest du einmal mit deinen Eltern sprechen. Oder ist das in Israel/bei den Juden so üblich ?? Außerdem erinnert mich das sehr stark an die Nazis - das ist rassistische Wortwahl - und warum wundert das mich nicht ??
In Ihrer Analyse haben Sie allerdings u.a. die guten Kontakte Israels in den Kongress vergessen und im November stehen bekanntlich die Kongresswahlen an, die aller Voraussicht nach fuer Obama und seine demokratische Partei ein Debakel werden duerfte.
Der Kongress steht zu Israel !
Nearly 300 Congress members declare commitment to 'unbreakable' U.S.-Israel bondBy Natasha Mozgavaya, Haaretz Correspondent Nearly 300 members of Congress have signed on to a declaration reaffirming their commitment to "the unbreakable bond that exists between [U.S.] and the State of Israel", in a letter to Secretary of State Hillary Clinton.
The letter was sent in the wake of the severe recent tensions between Israel and the U.S. over the prior's decision to construct more than 1,600 new housing units in East Jerusalem, a project it announced during U.S. Vice President Joe Biden's visit to the region.Prime Minister Benjamin Netanyahu took advantage of his trip to the United States this week to try to mend the rift with the Obama administration, but he was greeted with cold welcome by the White House.Netanyahu also met during his visit with members of Congress, who welcomed him with significantly more warmth.
The letter from Congress expresses its "deep concern" over the U.S.-Israel crisis, and emphasizes that lawmakers had received assurances from Netanyahu that the events leading up to the recent tensions would not be repeated.
...
Quelle:http://www.haaretz.com/hasen/spages/1159159.html
Uebrigens, nur 9 % der Israelis glauben jetzt, dass B. Obama pro-israelisch eingestellt sei.
Hier die neue Umfrage aus srael:http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=171849
Warum sollte er ?( ... er sollte pro USA eingestellt sein :))
Und wen interessiert eine Umfrage in Israel :lach: also meinen Hund sicher nicht :))
Nationalix
26.03.2010, 10:55
Dayan, jetzt enttäuscht du mich sehr ... ein guter Präsident ist also nur einer der bedingungslos hinter Israel steht ???
Warum ?? /:(
Auch die Verballhornung seines Namens verrät, daß du keine Erziehung genossen hast, da solltest du einmal mit deinen Eltern sprechen. Oder ist das in Israel/bei den Juden so üblich ?? Außerdem erinnert mich das sehr stark an die Nazis - das ist rassistische Wortwahl - und warum wundert das mich nicht ??
Ich mag rassistische Wortwahl und kann Dayan bei der Verballhornung des Namens nur zustimmen. :]
Warum sollte er ?( ... er sollte pro USA eingestellt sein :))
Und wen interessiert eine Umfrage in Israel :lach: also meinen Hund sicher nicht :))
Aus den verschiedensten Gruenden ist man in Israel mehrheitlich nicht gut auf Obama zu sprechen. Das ist aber ein Thema fuer sich und muesste extra naeher behandelt werden.
Erwaehnenswert ist aber, dass sich Obama mit ausgewiesenen Antisemiten immer wieder umgeben hat. Sein Traupfarrer ist zum Beispiel dieser Antisemit Referent Wright, dessen Kirche Obama 20 Jahre in Chikago regelmaessig besucht hat.
Ausserdem war die Obama-Website waehrend des Wahlkampfes voll antisemitischer Hetze:
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2009/10/hosting-hate-on-obamas-website-terrible-hits-on-the-jews-just-keep-on-coming.html
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2009/10/demagogueinchief-obamas-website-ugly-hate-is-back-jews-are-the-new-nazis.html
Es gibt somit viele Gruende, um Obama in die Naehe eines ausgewiesenen Antisemiten zu ruecken.
Bibis Schwager ist im Uebrigen ebenfalls dieser Ansicht.
Knudud_Knudsen
26.03.2010, 11:31
Man kann also Bäume "killen". Wie bescheuert.
Und die Quelle ist Dreck.
...das kann doch nur vom Hasen kommen....
Genozid an Bäumen,wenn es wenigstens ein österliches Hasenschlachten gewesen wäre könnte man ihn irgendwie noch verstehen......
..das war wohl ein Osterei das uns Hasilein hier wieder gelegt hat..
Knud
Widder58
26.03.2010, 12:27
Wozu dient jetzt das wirre Zusammenlegen dieser Stränge? Um gebündelt darzulegen, dass es sich bei den Hasbaraten um Wiederholungen handelt und Typen wie Knudsen oder Duckula nicht im entfernstesten verstanden haben, was Lebensbäume sind?
Das dürften so ziemlich die einzigen Erkenntnisse dieses Gewirres sein.
Widder58
26.03.2010, 12:31
Aus den verschiedensten Gruenden ist man in Israel mehrheitlich nicht gut auf Obama zu sprechen. Das ist aber ein Thema fuer sich und muesste extra naeher behandelt werden.
Erwaehnenswert ist aber, dass sich Obama mit ausgewiesenen Antisemiten immer wieder umgeben hat. Sein Traupfarrer ist zum Beispiel dieser Antisemit Referent Wright, dessen Kirche Obama 20 Jahre in Chikago regelmaessig besucht hat.
Ausserdem war die Obama-Website waehrend des Wahlkampfes voll antisemitischer Hetze:
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2009/10/hosting-hate-on-obamas-website-terrible-hits-on-the-jews-just-keep-on-coming.html
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2009/10/demagogueinchief-obamas-website-ugly-hate-is-back-jews-are-the-new-nazis.html
Es gibt somit viele Gruende, um Obama in die Naehe eines ausgewiesenen Antisemiten zu ruecken.
Bibis Schwager ist im Uebrigen ebenfalls dieser Ansicht.
Du meinst, die Welt müßte sich ausschließlich mit Zionisten umgeben... dafür müßt Ihr erstmal Euer Verhalten ändern. Da dies genetisch nicht möglich ist verwundert Dich der Abstand zu Zionisten? Im Übrigen ist es kein Kriterium, wenn Extremisten andere als Antisemiten bezeichnen. Es mag Dir nicht gefallen, dass im Umfeld Obamas nicht alles in der Hand von Euch Räubern ist.
Widder58
26.03.2010, 12:32
Nach den nächsten Kongress Wahlen wird der Obimbo seine Schnauze nicht mehr aufreissen!
Nur ein Zionistenpräsident ist ein guter Präsident.
Widder58
26.03.2010, 12:33
Früher hat man den Kindern auch erzählt, dass es einen Nikolaus gibt......
Ähnliches versuchst Du im Forum mit der Verbreitung von Hasbara-Propaganda.
Das Thema und deine Paranoia gegenüber Israel sind so dämlich, das ist mir sogar zu doof um dir nen Roten zu geben du Kasper.
Gehts noch? 150 Olivenbäume?
Wieviele Kinder gehen abends hungrig ins Bett weil ihre Regierungen sich mehr dafür interessieren, Geld für den Kampf gegen Randgruppenspinner oder Subventionen von irgendwelchen Kunstheinis auszugeben?
Und da redest du von 150 beschissenen Olivenbäumen??? Du hast echt einen Dachschaden Widder, das lässt sich schon nicht mehr in Worte fassen.
Du bist langsam so billig wie das Bildzeitungsniveau, hauptsache IRGENDWAS gegen Israel schreiben können du schlecht getarnter Antisemit
So ist es und langsam dreht er auch durch und muss jeden Beitrag den er nicht billigt als "Kotzen und Rotzen" bezeichnen. Eine längere Auszeit wäre nicht übel.
Wozu dient jetzt das wirre Zusammenlegen dieser Stränge? Um gebündelt darzulegen, dass es sich bei den Hasbaraten um Wiederholungen handelt und Typen wie Knudsen oder Duckula nicht im entfernstesten verstanden haben, was Lebensbäume sind?
Das dürften so ziemlich die einzigen Erkenntnisse dieses Gewirres sein.
Damit dein antisemitischer Quatsch nicht überall wie Hasenbälle verteilt werden. Muss man dir alles erklären?
Widder58
26.03.2010, 13:11
Damit dein antisemitischer Quatsch nicht überall wie Hasenbälle verteilt werden. Muss man dir alles erklären?
Sieh Dir die Kopfzeile an. Offensichtlich bist Du aufgrund Deines Dauerspams in diesem Strang nicht vorgesehen. Das wird seine Gründe haben. Mit einem "Dreiworte-Wortschatz" kommt man eben nicht weit. Da reichts nur für ein ein bißchen Gülle.
Hallo Widder,
ich fänd's gut, wenn du endlich ernst machen würdest mit dem Israel-Boykott. Dann darfst du als erstes dein Windows (wo sehr viel Israel drinsteckt) glatt machen und anschließend nie wieder das Internet (wo ebenfalls sehr viel Israel drinsteckt) benutzen. Dann hast du dein Gewissen beruhigt. Und wir hier sind auch glücklich.
Voortrekker
26.03.2010, 13:23
Wenn du Nachbarn hast, die deine Kinder töten und dich ins Meer werfen wollen, würdest du keinen Zaun ziehen? Würdest du diese Nachbarn auf dein Grundstück zu dienen Kindern lassen?
Ich nicht.
Da unterscheiden sich beide Seiten kaum.
Knudud_Knudsen
26.03.2010, 13:29
und Typen wie Knudsen oder Duckula nicht im entfernstesten verstanden haben, was Lebensbäume sind?
Das dürften so ziemlich die einzigen Erkenntnisse dieses Gewirres sein.[/COLOR]
...es reicht uns wenn wir wissen was falsche Hasen sind.....aber ein Hase der Lebensbäume erklärt ist ja auch ein Novum..
Knud
Hallo Widder,
ich fänd's gut, wenn du endlich ernst machen würdest mit dem Israel-Boykott. Dann darfst du als erstes dein Windows (wo sehr viel Israel drinsteckt) glatt machen und anschließend nie wieder das Internet (wo ebenfalls sehr viel Israel drinsteckt) benutzen. Dann hast du dein Gewissen beruhigt. Und wir hier sind auch glücklich.
Der Typ ist für das Forum einfach nicht mehr haltbar, jeder der seine Meinung nicht teilt, Rotzt, Kotzt, Scheisst ins Forum. So was muss man sich nun wirklich nicht antun.
...es reicht uns wenn wir wissen was falsche Hasen sind.....aber ein Hase der Lebensbäume erklärt ist ja auch ein Novum..
Knud
Wir wissen ja nun längstens, dass im die Palis am Arsch vorbei gehen, ich frage mich, was seine Fakalausbrüche hier noch bringen sollen.
Knudud_Knudsen
26.03.2010, 13:35
Wir wissen ja nun längstens, dass im die Palis am Arsch vorbei gehen, ich frage mich, was seine Fakalausbrüche hier noch bringen sollen.
...ob er das auch schon realisiert hat???:D
Knud
Knudud_Knudsen
26.03.2010, 13:37
Wenn du Nachbarn hast, die deine Kinder töten und dich ins Meer werfen wollen, würdest du keinen Zaun ziehen? Würdest du diese Nachbarn auf dein Grundstück zu dienen Kindern lassen?
Ich nicht.
..um ehrlich zu sein..ich würde den Nachbarn,in putativer Notwehr,vorher platt machen..
Knud
umananda
26.03.2010, 13:52
..um ehrlich zu sein..ich würde den Nachbarn,in putativer Notwehr,vorher platt machen..
Knud
Ich persönlich bevorzuge die Mischvariante aller bisherigen israelischen Regierungen.
Servus umananda
Knudud_Knudsen
26.03.2010, 14:11
Ich persönlich bevorzuge die Mischvariante aller bisherigen israelischen Regierungen.
Servus umananda
...ich weiß..Du bist ja auch gemäßigt...ich eher radikal..
Knud
Richtig. Die Palästinenser wie auch die Hamas waren oft genug für die 2-Staatenlösung (das würde natürlich auch die Anerkennung Israels bedeuten), Israel hat das seit 6 Jahrzehnten immer wieder erfolgreich verhindert.
Solange eben die Charta von Netanjahus Likudpartei die 2-Staatenlösung verbietet, ist leider auch weiterhin kein Friede in Sicht.
Ahnungsloser Dummpraddler:))
http://static.kleinezeitung.at/RealMedia/ads/adstream_lx.ads/kleinezeitungrelaunch/politik_stmk/L21/71892495/x01/kleinezeitung/default_x01_062509/default_Top_062509.html/58635766463075733477774143477839?_RM_EMPTY_&wetter=schoen&be_id=601&schnee=nein&screen=large
http://static.kleinezeitung.at/RealMedia/ads/adstream_lx.ads/kleinezeitungrelaunch/politik_stmk/L21/1378811516/Right1/kleinezeitung/default_Right1_062509/default_Top_062509.html/58635766463075733477774143477839?_RM_EMPTY_&wetter=schoen&be_id=601&schnee=nein&screen=large
http://static.kleinezeitung.at/RealMedia/ads/Creatives/kleinezeitung/default/empty.gif (http://static.kleinezeitung.at/RealMedia/ads/click_lx.ads/kleinezeitungrelaunch/politik_stmk/2053063722/x02/kleinezeitung/default/empty.gif/58635766463075733477774143477839?wetter=schoen&be_id=601&schnee=nein&screen=large) http://static.kleinezeitung.at/RealMedia/ads/adstream_lx.ads/kleinezeitungrelaunch/politik_stmk/2053063722/x02/kleinezeitung/default/empty.gif/58635766463075733477774143477839?_RM_EMPTY_&wetter=schoen&be_id=601&schnee=nein&screen=large
Zuletzt aktualisiert: 14.12.2009 um 17:43 Uhr1 Kommentar (http://www.politikforen.net/#forummain) Hamas will Israel "niemals anerkennen"
http://static3.kleinezeitung.at/system/galleries_520x335/upload/3/3/3/2235099/1639449_BLD_Online.jpg Foto © APA
Die im Gazastreifen herrschende Hamas leugnet weiterhin das Existenzrecht Israels und verweigert die Anerkennung des Staates Israel. Ziel der Hamas bleibe "die Befreiung von ganz Palästina", sagte Hamas-Führer Haniyeh. "Palästina vom Mittelmeer bis zum Fluss Jordan ist ein islamisches Gebiet, das nicht Gegenstand von Konzessionen ist", sagte er. "Wir werden den Staat Israel niemals anerkennen."
http://static.kleinezeitung.at/RealMedia/ads/adstream_lx.ads/kleinezeitungrelaunch/politik_stmk/L21/2034273775/Middle1/kleinezeitung/default_Middle1_062509/default_Top_062509.html/58635766463075733477774143477839?_RM_EMPTY_&wetter=schoen&be_id=601&schnee=nein&screen=large
Die EU und USA haben die Hamas als terroristische Organisation eingestuft und verweigern den Dialog mit der Organisation, solange die Hamas nicht der Gewalt abschwört, Israel anerkennt und die bestehenden Nahostverträge anerkennt.
Zehntausende Anhänger und Sympathisanten der extremistischen Palästinenserorganisation hatten am Montag mit einer Großkundgebung in Gaza den 22. Jahrestag der Hamas gefeiert. Nach Hamas-Angaben waren es mehr als 100.000 Menschen. Schulen und öffentliche Einrichtungen blieben geschlossen.
Das ganze unter:
http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/polit
LIBANON: Hisbollah will Israels Existenz niemals anerkennen
Nachrichten – Sonnabend, 14. März 2009
LIBANON Hisbollahs Generalsekretär Hassan Nasrallah hat gestern Abend in einer Ansprache gesagt, seine Organisation werde niemals Israels Existenzrecht anerkennen. Die Rede wurde aus Sicherheitsgründen wie gewöhnlich per Videolink von einem geheimen Ort übertragen.
Wörtlich sagte Nasrallah: “So lange wie Hisbollah existiert, wird sie niemals Israel anerkennen.”
Damit antwortete Nasrallah auf eine Forderungen der US-Regierung, die im Zuge bekannt gewordener Kontakte zwischen Großbritannien und der Hisbollah Organisation hatte verlauten lassen, sowohl die palästinensische Hamas als auch Hisbollah müssten vor offiziellen Kontakten mit den USA zukünftig auf Gewalt verzichten und das Existenzrecht Israels anerkennen.
“Wir weisen die amerikanische Bedingung zurück”, sagte Nasrallah.
Zudem sagte er: “Wir werden uns nicht in eine Konfrontation (Anm.: mit Israel) begeben, aber warum sollten wir uns geschlagen geben? Wenn wir (Anm.: gemeint ist die arabische Welt) zusammenhalten, können wir die zionistische Existenz schlagen und sogar vernichten.”
Beirut-Reporter.de @ März 14, 2009
http://www.beirut-reporter.de/?page_id=1693
Soweit die verlogene Habarat-Propaganda.
Nachweislich hat Hamas vor der Wahl in die Regierungsverantwortung 2006 ganze 16 Monate einen Waffenstillstand eingehalten und ebenso den Waffenstillstand 2008, beidesmal hat Israel den Waffenstillstand massiv gebrochen.
germanegermanegermane
Lügner!
Wer UN-Generalsekretär Ban Ki-moon der Propaganda bezichtigt, ist höchstwahrscheinlich beim Sprung aus großer Höhe auf den Kopf gefallen.:rolleyes:
Ansonsten ist UN-Generalsekretär Ban Ki-moon in der Welt im Gegensatz zur Hasbara-Propaganda jedenfalls glaubhaft.
Ban Ki -Moon ist ein Grüß-AUgust aus der Welt größter Quasselbude, hat Dir das keiner erklärt, Kleiner?
Wenn einer wie Du, bar jeder Begriffskunde, allen anderen Foristen vorwirft, diese hätten keine Ahnung dann hat das schon einen gewissen komischen Aspekt.
Dass Du mit der Wahrheit ein Problem hast, weiß eigentlich auch jeder! Seit wann bist Du alle anderen?
Nun gut, Dein Größenwahn drückt sich ja häufiger darin aus, dass Du persönlich verhindern willst, dass die Atomanlagen in Iran platt gemacht werden.
Mr. Strangzerschredderer himself!
Widder58
26.03.2010, 15:33
Hallo Widder,
ich fänd's gut, wenn du endlich ernst machen würdest mit dem Israel-Boykott. Dann darfst du als erstes dein Windows (wo sehr viel Israel drinsteckt) glatt machen und anschließend nie wieder das Internet (wo ebenfalls sehr viel Israel drinsteckt) benutzen. Dann hast du dein Gewissen beruhigt. Und wir hier sind auch glücklich.
was genau steckt da drin...
Widder58
26.03.2010, 15:34
Da unterscheiden sich beide Seiten kaum.
Die Zionisten wollen palästische Kinder nicht ins Meer werfen, sie töten sie ganz einfach.
Widder58
26.03.2010, 15:35
Ahnungsloser Dummpraddler:))
Dein Spruch bedeutet nur, dass er Recht hat.
Widder58
26.03.2010, 15:36
Lügner!
Die Wahrheit ist für Euch eben schwer zu ertragen. Wie sollte sonst Euer Argumentationsgebilde halten, wenn nicht von Selbstbetrug zusammengeklebt..
Widder58
26.03.2010, 15:38
Ban Ki -Moon ist ein Grüß-AUgust aus der Welt größter Quasselbude, hat Dir das keiner erklärt, Kleiner?
Dir erklärt man ständig was, nur kapieren tust Du nichts. natürlich ist jeder, der sich gegen zionistische Befindlichkeiten wendet ein Grüßaugust und nicht ernstzunehmen.
Widder58
26.03.2010, 15:41
Dass Du mit der Wahrheit ein Problem hast, weiß eigentlich auch jeder! Seit wann bist Du alle anderen?
Wer ist jeder?
Nun gut, Dein Größenwahn drückt sich ja häufiger darin aus, dass Du persönlich verhindern willst, dass die Atomanlagen in Iran platt gemacht werden.
Die werden so oder so nicht platt gemacht, erstens, weil es dafür keine Begründung gibt und zweitens, weil sie keiner in erfolgreicher Weise plattmachen kann - und das völlig ohne mein zutun. Du bist es, der feuchte Träume dahingehend pflegt.
was genau steckt da drin...
Firewalls, Viren-Scanner, Instant Messenger, Suchalgorithmen, CPUs. Microsoft unterhält in Israel ein ganzes Forschungszentrum - also ist alles, was du von denen kaufst irgendwie ganz pfui israelisch verseucht.
Kannst ja mal nach dem israelischen IDF-Offizier Daniel Levin googlen, der von arabischen Terroristen am 11. September 2001 ermordet (hinterrücks erstochen) wurde und zu den bedeutendsten Wegbereitern des Internet zählt. Also: Internet ganz schnell abschalten. Und Windows auch. Kannst ja auf Linux umsteigen (obwohl ich nicht drauf wetten würde, dass da nicht auch irgendein böser Zionist seine Finger im Spiel hatte).
Dein Spruch bedeutet nur, dass er Recht hat.
Lies einfach hier, aber Du verstehst ja nicht, worum es im Nahen Osten geht!
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3586089&postcount=1874
Seit über 60 Jahren bietet Israel allen seinen Nachbarn den Frieden an und Ägypten und Jordanien haben es angenommen!
Was sagst Du eigentlich dazu, dass Ägypten eine Apartheidmauer gegen seine Landsleute gebaut hat?
Ich denke , da fehlen Dir(wie bei jedem Thema eigentlich) die WOrte.......
Ach, und das geilste hab ich ja vergessen, lieber Widder:
PHP - der Gott unter den Web-Programmiersprachen... Rate mal, aus welchem Land die Firma kommt, die für die Entwicklung maßgeblich verantwortlich ist.
:)) :))
Und wie du in deinem Browser siehst, läuft auch dieses Forum auf PHP. Also, mein kleiner Boykotteur: schnell raus hier und nie wieder blicken lassen. :hihi:
Oh Mann. Ich muss es einfach mal loswerden: diese halbgaren Israel-Boykott-Aufrufe sind sowas von bescheuert. :))
Oh Mann. Ich muss es einfach mal loswerden: diese halbgaren Israel-Boykott-Aufrufe sind sowas von bescheuert. :))
Welcome to our show....:))
derRevisor
26.03.2010, 17:21
Ach, und das geilste hab ich ja vergessen, lieber Widder:
PHP - der Gott unter den Web-Programmiersprachen... Rate mal, aus welchem Land die Firma kommt, die für die Entwicklung maßgeblich verantwortlich ist.
:)) :))
Und wie du in deinem Browser siehst, läuft auch dieses Forum auf PHP. Also, mein kleiner Boykotteur: schnell raus hier und nie wieder blicken lassen. :hihi:
PHP = der Gott unter den Web-Programmiersprachen?????
Solchen Blödsinn habe ich selten gelesen. PHP erfreut sich sicherlich großer Beliebtheit unter Amateuren, aber deswegen ergibt sich keine Notwendigkeit PHP gleich über integrierte Lösungen wie asp.net zu stellen.
Widder58
26.03.2010, 17:23
Firewalls, Viren-Scanner, Instant Messenger, Suchalgorithmen, CPUs. Microsoft unterhält in Israel ein ganzes Forschungszentrum - also ist alles, was du von denen kaufst irgendwie ganz pfui israelisch verseucht.
Kannst ja mal nach dem israelischen IDF-Offizier Daniel Levin googlen, der von arabischen Terroristen am 11. September 2001 ermordet (hinterrücks erstochen) wurde und zu den bedeutendsten Wegbereitern des Internet zählt. Also: Internet ganz schnell abschalten. Und Windows auch. Kannst ja auf Linux umsteigen (obwohl ich nicht drauf wetten würde, dass da nicht auch irgendein böser Zionist seine Finger im Spiel hatte).
Du zählst hier auf, nur allein es fehlt der Beweis. Wer sagt Dir, das nicht Juden in den USA die Technik steuern und in Israel nur der billige Kram hergestellt wird? Im Übrigen spreche ich nicht von Dingen, wo ein Zionist mal reingesehen hat, sondern von denen, welche deutlich im Zusammenhang mit arabischem Landraub stehen, so z.B. Obst und Gemüse mit arabischem Wasser, was im Übermaß verschwendet wird. Oder Produkte, die man unter Umgehung von Zollschranken wettbewerbswidrig in den besetzten Gebieten baut - oder rein israelische Produkte- demnächst Ratiopharm. Es geht sicher nicht um Massenprodukte, wo 86 Nationen die Finger drin haben, da würde man die ja mitbestrafen.
Im Übrigen geht es auch nicht um Waren ausländischer Juden, die meinetwegen amerikanische Lebensmittel verkaufen oder um jüdische Entwickler in Bophuthatswana.
Ich habe noch keinen Computer gesehen, wo das Label draufklebt. Du willst behaupten zu wissen ob meine CPU aus Israel oder China stammt? So wichtig ist Israel nicht, dass man jedes Produkt, was irgendwo gefertigt wird ablehnt weil in der Nähe ein Zionist eine Furz gelassen hat. Der Boykottaufruf bezieht sich auf Waren aus Israel und nicht auf multinationale Produkte. Schön, dass wir drüber gesprochen haben. Du kannst gern erläutern zu welchem Anteil Windows in Israel entwickelt wurde. Was Deinen IDF-Terroristen angeht, so stellt sich die Frage, in welcher Weise er am Internet partizipiert und welchen Anteil daran die Zionisten haben.
Widder58
26.03.2010, 17:25
Lies einfach hier, aber Du verstehst ja nicht, worum es im Nahen Osten geht!
Wann wird Dir dein neuer Lieblingsspruch, den Du nun so ziemlich bei jedem User anwendest irgendwann mal selbst zu blöd? Als würdest Du den Eindruck machen zu wissen, um was es geht... wenn es so wäre, warum schreibst Du dann nur Grütze ins Forum?
PHP = der Gott unter den Web-Programmiersprachen?????
Solchen Blödsinn habe ich selten gelesen. PHP erfreut sich sicherlich großer Beliebtheit unter Amateuren, aber deswegen ergibt sich keine Notwendigkeit PHP gleich über integrierte Lösungen wie asp.net zu stellen.
Genau. Dann benutzen alle Anti-Zionisten von jetzt an nur noch die enorm häufig anzutreffenden ASP.NET-Anwendungen und machen um das wenige, was mit PHP geschrieben wurde, einen großen Bogen. Ach ja, mein kleiner Schlaumeier. :D
Übrigens: ASP ist auch von Microsoft, oder nicht? :hihi:
"Kauft nicht bei Juden" hat versucht seinen Hass zu unterdrücken, aber es ging dann doch nicht!
Poor ninny-hammer.............
Du zählst hier auf, nur allein es fehlt der Beweis. Wer sagt Dir, das nicht Juden in den USA die Technik steuern und in Israel nur der billige Kram hergestellt wird?
Naja, Israel ist nicht gerade ein klassisches Billiglohn-Land. Und mit billigem Kram wird man auch nicht einer der einflussreichsten Erfinder in der Geschichte des Web.
Nun, zugegeben: PHP ist kostenlos und damit irgendwie "billig". Und trotzdem die mit Abstand bedeutendste Programmiersprache im Web.
Im Übrigen spreche ich nicht von Dingen, wo ein Zionist mal reingesehen hat, sondern von denen, welche deutlich im Zusammenhang mit arabischem Landraub stehen, so z.B. Obst und Gemüse mit arabischem Wasser, was im Übermaß verschwendet wird. Oder Produkte, die man unter Umgehung von Zollschranken wettbewerbswidrig in den besetzten Gebieten baut - oder rein israelische Produkte- demnächst Ratiopharm. Es geht sicher nicht um Massenprodukte, wo 86 Nationen die Finger drin haben, da würde man die ja mitbestrafen.
Im Übrigen geht es auch nicht um Waren ausländischer Juden, die meinetwegen amerikanische Lebensmittel verkaufen oder um jüdische Entwickler in Bophuthatswana.
Ich habe noch keinen Computer gesehen, wo das Label draufklebt. Du willst behaupten zu wissen ob meine CPU aus Israel oder China stammt? So wichtig ist Israel nicht, dass man jedes Produkt, was irgendwo gefertigt wird ablehnt weil in der Nähe ein Zionist eine Furz gelassen hat. Der Boykottaufruf bezieht sich auf Waren aus Israel und nicht auf multinationale Produkte. Schön, dass wir drüber gesprochen haben. Du kannst gern erläutern zu welchem Anteil Windows in Israel entwickelt wurde. Was Deinen IDF-Terroristen angeht, so stellt sich die Frage, in welcher Weise er am Internet partizipiert und welchen Anteil daran die Zionisten haben.Das ist mir einfach zu blöd. Wie auch immer. Bei PHP kannst du dir absolut sicher sein, dass Israelis hauptverantwortlich dahinter stehen. Und dieses Forum ist ganz offenkundig in PHP programmiert. Also: raus hier!
Widder58
26.03.2010, 17:36
Ach, und das geilste hab ich ja vergessen, lieber Widder:
PHP - der Gott unter den Web-Programmiersprachen... Rate mal, aus welchem Land die Firma kommt, die für die Entwicklung maßgeblich verantwortlich ist.
:)) :))
Und wie du in deinem Browser siehst, läuft auch dieses Forum auf PHP. Also, mein kleiner Boykotteur: schnell raus hier und nie wieder blicken lassen. :hihi:
Was ein Geschwätz. Der Aufruf bedient weder irgendwelche Türsteher in Israel, noch Programmierer in Sunnyhill oder Juden mit einem Generalstore in Alabama.
Dein PHP interessiert keine Sau. Es geht um Waren des täglichen Bedarfs, die von Eurem Apartheidsregime zu Lasten der Araber exportiert werden und nicht um irgendwelche israelische Karaokeseiten. Es geht um den stinknormalen Verbraucher, der sich bewußt werden soll, dass an zionistischen Waren Blut klebt.
Du bist der beste Beweis, dass die Signatur sein Ziel nicht verfehlt- nämlich darauf aufmerksam zu machen, die Leute zu sensibilisieren oder, wie Dich, zu provozieren. Hauptsache es wird darüber gesprochen :P
derRevisor
26.03.2010, 17:37
Genau. Dann benutzen alle Anti-Zionisten von jetzt an nur noch die enorm häufig anzutreffenden ASP.NET-Anwendungen und machen um das wenige, was mit PHP geschrieben wurde, einen großen Bogen. Ach ja, mein kleiner Schlaumeier. :D
Übrigens: ASP ist auch von Microsoft, oder nicht? :hihi:
Du wirst immer peinlicher.
Was hat dein "Gott der Webprogrammiersprachen" mit Antizionismus zu tun? PHP wurde von Rasmus Lerdorf (Grönländer) entwickelt. Insofern sollte das für Antizionisten kein (Boykott-)Problem darstellen.
ASP oder richtiger ASP.NET ist von Microsoft, das stimmt. Aber nicht "auch" von Microsoft, da PHP kein Microsoft-Produkt ist, weil Microsoft niemals derartigen Mist an Entwickler ausliefern würde.
Das die meisten Webseiten mit PHP erstellt wuren, bestätigt übrigens meine Amateurthese. Der große Nachteil von PHP ist m.M. nach, dass sich damit keine RAD-Anwendungen erstellen lassen. Darüber hinaus ist PHP keine Lösung aus einer hand sondern ein (teils skuriles) Sammelsurium von Bibliotheken.
Ich weiche aber vom Strangthema ab und überlasse jetzt das Feld wieder den Protagonisten :D
Widder58
26.03.2010, 17:40
"Kauft nicht bei Juden" hat versucht seinen Hass zu unterdrücken, aber es ging dann doch nicht!
Poor ninny-hammer.............
Du hast, trotz duzendweiser Aufklärung, eh noch nichts begriffen - was Deiner bekannten Lese- und Begriffsschwäche zuzuordnen ist. Du kannst deinen Aufruf allerdings meinetwegen weiter verbreiten.
Arabisches Wasser? Ist das ein Parfüm?
Israel hat die den palästinensischen Autonomiegebieten zugeteilte Gesamtwassermenge nicht gekürzt, im Gegenteil, zurzeit wird sogar geprüft, ob die Menge nicht erhöht werden kann, obwohl die Wasserzuteilungen in Israel selbst gekürzt wurden und der Friedensvertrag die Lieferung beträchtlicher Wassermengen an Jordanien vorsieht.
Im Gegensatz zu anders lautenden Behauptungen von palästinensischer Seite hat Israel die an die Autonomie-Gebiete zu liefernden Wassermengen nicht einmal selbst festgelegt. Das geschah vielmehr im Rahmen bilateraler Verhandlungen, an denen auch die Amerikaner teilnahmen. Mit Zustimmung beider Parteien wurde die Wassermenge im Verhältnis zur Situation vor dem Interimsabkommen sogar erhöht. Außerdem legte man sich auf eine Formel fest, nach der die Wasserzuteilung im Laufe der Interimszeit allmählich erhöht werden soll.
Die Verhandlungen führten darüber hinaus zu Vereinbarungen über die Anzahl der anzulegenden Brunnen, deren Bohrung Israel einerseits und die palästinensische Autonomiebehörde und internationale Körperschaften andererseits übernehmen müssen. Richtlinien für die Zusammenarbeit in Umweltfragen und Abwassersysteme betreffend wurden erarbeitet. Außerdem wurde beschlossen, dass die Rechtsprechung im Fall von Wasserstreitigkeiten im Rahmen der Übertragung von Verwaltungskompetenzen auf die Palästinenser übergehen und die Gesamtlage ständig von gemeinsamen Beobachtergremien überprüft werden soll.
Israel hat damit sämtliche im Interimsabkommen festgelegten Verpflichtungen erfüllt. Es liefert nicht nur die vereinbarte Wassermenge, sondern sogar eine höhere Quote. Die Rechtshoheit in der Wasserfrage wurde vollständig und zum vereinbarten Zeitpunkt abgetreten, und Israel hat der Bohrung zusätzlicher Brunnen zugestimmt. Gemeinsame Überwachungstrupps von Israel und der palästinensischen Autonomiebehörde gehen Wasserdiebstählen und anderen Problemen im Zusammenhang mit der Wasserfrage nach.
Soviel dazu!
Widder58
26.03.2010, 17:48
Naja, Israel ist nicht gerade ein klassisches Billiglohn-Land. Und mit billigem Kram wird man auch nicht einer der einflussreichsten Erfinder in der Geschichte des Web.
Nun, zugegeben: PHP ist kostenlos und damit irgendwie "billig". Und trotzdem die mit Abstand bedeutendste Programmiersprache im Web.
Das ist mir einfach zu blöd. Wie auch immer. Bei PHP kannst du dir absolut sicher sein, dass Israelis hauptverantwortlich dahinter stehen. Und dieses Forum ist ganz offenkundig in PHP programmiert. Also: raus hier!
Das wundert mich nicht, dass Dir das zu blöd ist. Wie ich bereits erwähnte- Dein PHP interessiert keine Sau, gäbe es PHP nicht , gäbe es ein anderes. In welcher Weise spielt also PHP eine Rolle im Zusammenhang mit dem Label? Du willst suggerieren ohne die israelischen Entwickler gäbe es dieses Forum nicht? Willst Du Dich lächerlich machen? Wo kann man PHP kaufen, welcher Deutsche kauft PHP mit dem Label? Wieviel muss er dafür bezahlen? Welche Entscheidungsmöglichkeit hat ein Käufer im Falle PHP? Du hast die Intentionen dieser Signatur schlicht nicht begriffen. Es geht ganz banal darum, Waren mit dieser offensichtlichen Kennzeichnung zu meiden, dort, wo sie vorzufinden ist.
Wird die Frage nach dem "warum" gestellt, so soll diese Frage beantwortet werden. Wer sich danach dennoch entschließt die Ware zu kaufen wird sicherlich nicht davon abgehalten werden. Hast Du das begriffen?
Widder58
26.03.2010, 18:00
Arabisches Wasser? Ist das ein Parfüm?
Israel hat die den palästinensischen Autonomiegebieten zugeteilte Gesamtwassermenge nicht gekürzt, im Gegenteil, zurzeit wird sogar geprüft, ob die Menge nicht erhöht werden kann, obwohl die Wasserzuteilungen in Israel selbst gekürzt wurden und der Friedensvertrag die Lieferung beträchtlicher Wassermengen an Jordanien vorsieht.
Im Gegensatz zu anders lautenden Behauptungen von palästinensischer Seite hat Israel die an die Autonomie-Gebiete zu liefernden Wassermengen nicht einmal selbst festgelegt. Das geschah vielmehr im Rahmen bilateraler Verhandlungen, an denen auch die Amerikaner teilnahmen. Mit Zustimmung beider Parteien wurde die Wassermenge im Verhältnis zur Situation vor dem Interimsabkommen sogar erhöht. Außerdem legte man sich auf eine Formel fest, nach der die Wasserzuteilung im Laufe der Interimszeit allmählich erhöht werden soll.
Die Verhandlungen führten darüber hinaus zu Vereinbarungen über die Anzahl der anzulegenden Brunnen, deren Bohrung Israel einerseits und die palästinensische Autonomiebehörde und internationale Körperschaften andererseits übernehmen müssen. Richtlinien für die Zusammenarbeit in Umweltfragen und Abwassersysteme betreffend wurden erarbeitet. Außerdem wurde beschlossen, dass die Rechtsprechung im Fall von Wasserstreitigkeiten im Rahmen der Übertragung von Verwaltungskompetenzen auf die Palästinenser übergehen und die Gesamtlage ständig von gemeinsamen Beobachtergremien überprüft werden soll.
Israel hat damit sämtliche im Interimsabkommen festgelegten Verpflichtungen erfüllt. Es liefert nicht nur die vereinbarte Wassermenge, sondern sogar eine höhere Quote. Die Rechtshoheit in der Wasserfrage wurde vollständig und zum vereinbarten Zeitpunkt abgetreten, und Israel hat der Bohrung zusätzlicher Brunnen zugestimmt. Gemeinsame Überwachungstrupps von Israel und der palästinensischen Autonomiebehörde gehen Wasserdiebstählen und anderen Problemen im Zusammenhang mit der Wasserfrage nach.
Soviel dazu!
Du kannst Dir das ganze Geschwätz sparen. Israel hat geklautes Wasser nicht zuzuteilen. Es gehört den Zionisten nicht - insofern haben sie nichts zuzuteilen. Da dies eine ganz logische Konsequenz ist, solltest sogar Du das schnallen.
http://www.peterbarth.de/israel/wasser_jordan.jpg
Ein strittiger Punkt der Endstatusverhandlungen ist die Frage um das Recht auf die vorhandenen Wasserressourcen. Wasser gehört im Nahen Osten zu den wichtigsten und knappsten Ressourcen, von der die Entwicklungsmöglichkeit der Bevölkerung sowie deren Lebensstandard abhängen. Als erster „Wasserkrieg“ gilt der arabisch-israelische Krieg von 1967, den Israel aufgrund eines „hydrologischen Imperatives“ führte[13]. Damals eroberte Israel den Jordanzubringer Banias, die auf dem Berg Hermon in Syrien entspringt, sowie die Grundwasserreserven im Westjordanland und im Gazastreifen.[14] Im Vorfeld des Krieges kam es zu zahlreichen Auseinandersetzungen um die Wassernutzung des Jordan zwischen Israel und den arabischen Ländern: so baute Israel den National Water Carrier, eine Pipeline, mit der große Mengen des Jordanflusses aus dem See Genezareth bis in die Wüste Negev umgeleitet werden. Als Reaktion auf diese einseitige israelische Nutzung begannen die arabischen Länder im Vorfeld des 1967er Krieges mit der Umsetzung der Umleitung des syrischen Banias und des libanesischen Hasbani in den Yarmuk, wodurch der Zufluss des Jordan wesentlich verringert worden wäre. Während des Krieges bombardierte Israel schließlich die eingerichteten Baustellen, wodurch dieses Projekt verhindert wurde.....
....Die israelische Regierung brachte nach 1967 bewusst Wasserquellen und Verteilungsmechanismen unter ihre Kontrolle und errichtete gezielt Siedlungen entlang wichtiger Quellen des Jordan und um den See Genezareth. Somit erhielt Israel die vollständige Macht über das Wasser und wusste diese in der Folgezeit strategisch einzusetzen. Der Wasserverbrauch wurde daraufhin in den besetzten Gebieten drastisch eingeschränkt bzw. nicht mit der steigenden Bevölkerungszahl erhöht. Die Folgen waren ein deutliches Sinken des für die palästinensische Bevölkerung zur Verfügung stehenden Wassers und ein erheblicher Wassermangel im landwirtschaftlichen Bereich, dem wichtigsten Wirtschaftssektor für die Palästinenser. Im Gegensatz dazu wurde die Wasserzufuhr von israelischen Siedlungen sehr günstig berechnet. Diese sichtbare Bevorzugung der Israelis stellte unter anderem einen der Ausgangspunkte für die den palästinensischen Aufstand (Intifada) dar, da er die Wut der Palästinenser und ihre Ressentiments förderte....
http://www.peterbarth.de/israel/israelneu.htm
Du wirst immer peinlicher.
Was hat dein "Gott der Webprogrammiersprachen" mit Antizionismus zu tun? PHP wurde von Rasmus Lerdorf (Grönländer) entwickelt. Insofern sollte das für Antizionisten kein (Boykott-)Problem darstellen.
Ja. Bis es irgendwann in den 90ern von eben den Israelis (Stichwort Zend ---> schonmal gehört?) neu geschrieben wurde. Und damit ist das Problem wieder da. :D
Das die meisten Webseiten mit PHP erstellt wuren, bestätigt übrigens meine Amateurthese. Der große Nachteil von PHP ist m.M. nach, dass sich damit keine RAD-Anwendungen erstellen lassen. Darüber hinaus ist PHP keine Lösung aus einer hand sondern ein (teils skuriles) Sammelsurium von Bibliotheken.
Weißt du was. Dann gehst du jetzt zu den einzelnen Firmen (auch zu der, in der ich programmiere) und erklärst ihnen, dass das alles totaler Mist ist, den sie da produzieren. Und dann werden diese ganzen Programmierer trotz ihrer teilweise jahrzehntelangen Erfahrung bestimmt sagen: ja, stimmt. Wir machen sofort dicht und verzichten auf unsere Umsätze von mehreren Millionen im Jahr.
Übrigens: es gibt immer diese Schlaumeier, die den Einstieg nicht schaffen und sich dann auf diese Weise herausreden. Das sind die, die in ihrem ersten Job zum ersten Mal an ein etwas komplexeres Framework gesetzt werden und nach zwei Wochen entnervt aufgeben, weil sie nicht durchsteigen. (Das schwierige ergibt sich nicht aus der Programmiersprache (die ist ziemlich wurscht) - sondern aus der Komplexität der Projekte ;-) )
Ich habe jedenfalls noch keinen Programmierer getroffen, der so bescheuert war zu sagen: das mach ich nicht, weil: die Sprache hat ja einen Nachteil. omg. (Als ob es irgendeine Sprache gibt, die keine Nachteile hat). Alle in meiner Firma würden sagen: PHP ist genau das was wir brauchen, weil wir damit relativ elegant, schnell und einfach unser eigenes Framework aufbauen konnten, mit dem wir richtig Geld verdienen.
Ach doch: ich hab mal einen getroffen, der sich damit rühmte, nur Assembler zu beherrschen. Wahnsinn. Damit schafft man bestimmt richtig was weg. :D
ROger Rabbit wird wohl nie schnallen, dass ISrael der einzige Rechtsnachfolger des BM ist und somit nichts klaut! Vor dem Sechstagekrieg war WJL von Cisjordan völkerrechtswidrig besetzt, da sind sich die Völkerrechtler so ziemlich einig, auch wenn in the middle of nowhere dass nicht schnallt. Israel hat dafür gesorgt, dass die WB wieder dem einzigen Title Holder zugeführt wird und dank Israels Gnaden dürfen in WJL staatenlose Araber ihr Dasein fristen.
Dass die Araber 1948 "ihren" Staat verweigerten, ist nicht die SChuld von Israel.
Ein VHS -Kurs in "Geschichte im Nahen Osten" täte Bunny mal wirklich gut! :cool2:
Die bieten auch Deutschkurse an........:lach::lach::lach:
Widder58
26.03.2010, 18:50
ROger Rabbit wird wohl nie schnallen, dass ISrael der einzige Rechtsnachfolger des BM ist und somit nichts klaut! Vor dem Sechstagekrieg war WJL von Cisjordan völkerrechtswidrig besetzt, da sind sich die Völkerrechtler so ziemlich einig, auch wenn in the middle of nowhere dass nicht schnallt. Israel hat dafür gesorgt, dass die WB wieder dem einzigen Title Holder zugeführt wird und dank Israels Gnaden dürfen in WJL staatenlose Araber ihr Dasein fristen.
Dass die Araber 1948 "ihren" Staat verweigerten, ist nicht die SChuld von Israel.
Ein VHS -Kurs in "Geschichte im Nahen Osten" täte Bunny mal wirklich gut! :cool2:
Die bieten auch Deutschkurse an........:lach::lach::lach:
"Rechtsnachfolger" ... http://www.gif-paradies.de/gifs/smilies/2d_gemischt/gemischt_smilie_0061.gif
Mann, was Du so für einen Stuß von Dir gibst... "Ihren Staat verweigert"....
Und so einer fordert zu Kursen auf....
bernhard44
26.03.2010, 18:55
freut mich, dass ihr hier euren Spaß habt und andere ihre Ruhe! :]
"Rechtsnachfolger" ... http://www.gif-paradies.de/gifs/smilies/2d_gemischt/gemischt_smilie_0061.gif
Mann, was Du so für einen Stuß von Dir gibst... "Ihren Staat verweigert"....
Und so einer fordert zu Kursen auf....
Dass Du das nicht verstehst ist eigentlich klar! Wem gehörte denn die Region Palästina vor Israel?
Haben die Araber etwa 1948 nicht Ihren Staat abgelehnt?
http://www.karikatur-cartoon.de/bilder/islamunterricht.jpg
Dass wird Dir zwar unheimlich wehtun, aber als Rechtsnachfolger des Osmanischen Reiches gibt es nur Israel, weil es der einzige Staat(neben Jordanien) in dieser Region ist.
Deine Lieblinge haben "ihren " Staat ja abgelehnt....
Es lohnt sich also festzuhalten, daß auf dem ehemaligen Mandatsgebiet "Palästina" bereits zwei Staaten existieren, nämlich seit dem 22.03.1946 das Haschemitische Königreich Jordanien (al-Mamlaka al-Urduniyya al-Haschimiyya) und seit dem 14.5.1948 die Parlamentarische Republik Israel (Medinat Jisra'el). Man sollte eigentlich von alleine draufkommen, daß ein dritter Staat auf diesem Gebiet ein grober hirnloser Unfug wäre. Wer einen weiteren Palli-Staat zu Lasten Israels und vor allem auf dessen Gebiet fordert und damit einen weiteren arabischen Staat auf dem ehemaligen Gebiet des Völkerbund-Mandats "Palästina", der zeigt, daß er von der Geschichte dieser Region nichts weiß oder nichts begriffen hat. Im übrigen ist die arabische Welt ja nun wirklich groß genug.
Deshalb wird es auch nie einen weiterern P. Staat geben, denn das Haschemitische Konigreich Jordanien hat genug Platz......
Widder58
26.03.2010, 21:45
freut mich, dass ihr hier euren Spaß habt und andere ihre Ruhe! :]
dafür ist die Beteiligung der anderen aber recht hoch, offensichtlich wollen die gar keine Ruhe- oder is das hier ein Altenheim ;)
Widder58
26.03.2010, 21:50
Dass Du das nicht verstehst ist eigentlich klar! Wem gehörte denn die Region Palästina vor Israel?
Haben die Araber etwa 1948 nicht Ihren Staat abgelehnt?
Dass wird Dir zwar unheimlich wehtun, aber als Rechtsnachfolger des Osmanischen Reiches gibt es nur Israel, weil es der einzige Staat(neben Jordanien) in dieser Region ist.
Deine Lieblinge haben "ihren " Staat ja abgelehnt....
Das wurde Dir bereits zigmal erläutert, aber Du meinst mit einem guten Duzend falschen Behauptungen und Widerkäuerei wirds dann schon irgendwann passen.
"Rechtsnachfolger" - man lacht sich echt jrumm. Ein "zionistisches Gebilde" ohne internationale Anerkennung, ohne Grenzen und Verfassung wird "Rechtsnachfolger"... Und nochmal, es gab nie die Frage nach deren und ihrem Staat.
kotzfisch
26.03.2010, 21:55
Antisemitischer Wirrkopf.
Widder58
26.03.2010, 22:07
Antisemitischer Wirrkopf.
Was sollte von Unkundigen auch sonst kommen außer üblicher Floskeln.
Das wurde Dir bereits zigmal erläutert, aber Du meinst mit einem guten Duzend falschen Behauptungen und Widerkäuerei wirds dann schon irgendwann passen.
"Rechtsnachfolger" - man lacht sich echt jrumm. Ein "zionistisches Gebilde" ohne internationale Anerkennung, ohne Grenzen und Verfassung wird "Rechtsnachfolger"... Und nochmal, es gab nie die Frage nach deren und ihrem Staat.
Also gibst Du hier zu Protokoll, dass Du mit der einfachen Frage, wer der Rechtsnachfolger des Osmanischen Reiches war, hoffnungslos überfordert bist, oder wie soll ich Dein Gezicke verstehen?
Israel ist ein von der UN anerkannter Rechtsstaat mit demokratischer Regierung,, ob Dir dass passt oder nicht. Israels Grenzen sind hinlänglich bekannt, bei umstrittenen Gebieten Gaza, WJL werden sie in Verhandlungen festgelegt! Dass Du mit solch einfachen Dingen überfordert bist, weiß eigentlich das ganze Forum!
Wer kann also nur der Rechtsnachfolger sein? Blamiert hast DU DIch schon, also auf eine weitere BLamage kommt es nicht an! :D
Widder58
26.03.2010, 22:14
Also gibst Du hier zu Protokoll, dass Du mit der einfachen Frage, wer der Rechtsnachfolger des Osmanischen Reiches war, hoffnungslos überfordert bist, oder wie soll ich Dein Gezicke verstehen?
Israel ist ein von der UN anerkannter Rechtsstaat mit demokratischer Regierung,, ob Dir dass passt oder nicht. Israels Grenzen sind hinlänglich bekannt, bei umstrittenen Gebieten Gaza, WJL werden sie in Verhandlungen festgelegt! Dass Du mit solch einfachen Dingen überfordert bist, weiß eigentlich das ganze Forum!
Wer kann also nur der Rechtsnachfolger sein? Blamiert hast DU DIch schon, also auf eine weitere BLamage kommt es nicht an! :D
Die üblichen Fehlinterpretation, 20x hier reingkliert und 15x widerlegt. Wozu ein 16. Mal. Skydive dreht sich im Kreise, und keiner kreist mehr mit.
Das wurde Dir bereits zigmal erläutert, aber Du meinst mit einem guten Duzend falschen Behauptungen und Widerkäuerei wirds dann schon irgendwann passen.
"Rechtsnachfolger" - man lacht sich echt jrumm. Ein "zionistisches Gebilde" ohne internationale Anerkennung, ohne Grenzen und Verfassung wird "Rechtsnachfolger"... Und nochmal, es gab nie die Frage nach deren und ihrem Staat.
Israel ist ein anerkannter souveräner Staat und der einzige Staat (neben Jordanien) in der Region.
Du gibst also ganz offen zu, dass Du nicht in der Lage bist, den Rechtsnachfolger des Osmanischen Reiches zu nennen?
Blamieren kannst Du DIch nicht mehr! Deine Forenexistenz ist eine einzige Blamage!
Also wer ist der RNF des Osmanischen Reiches?
Widder58
27.03.2010, 00:24
Israel ist ein anerkannter souveräner Staat und der einzige Staat (neben Jordanien) in der Region.
Du gibst also ganz offen zu, dass Du nicht in der Lage bist, den Rechtsnachfolger des Osmanischen Reiches zu nennen?
Blamieren kannst Du DIch nicht mehr! Deine Forenexistenz ist eine einzige Blamage!
Also wer ist der RNF des Osmanischen Reiches?
Israel ist mitnichten anerkannt. Auch da wurden Dir schon Karten gezeigt und Gegenbeweise im Duzend. Israel hat keine Grenzen, keine Verfassung ist ist kein souveräner Staat, weil einseitig auf fremdem Land durch Terror begründet. Damit sind keine Fakten geschaffen worden. Eine Momentaufnahme. Israel ist von NICHTS Rechtsnachfolger, eben weil es kein souveräner Staat ist, ergo gibt es nichts zu benennen. Deine Witzfrage und Konstruktion ist mehr als peinlich.
iglaubnix+2fel
27.03.2010, 05:55
Ich persönlich bevorzuge die Mischvariante aller bisherigen israelischen Regierungen.
Servus umananda
Und welche - UNpersönlich - lehnst Du, Fertigteilblödphrasenschreiberin:hihi: dann ab?
Aus den verschiedensten Gruenden ist man in Israel mehrheitlich nicht gut auf Obama zu sprechen. Das ist aber ein Thema fuer sich und muesste extra naeher behandelt werden.
Erwaehnenswert ist aber, dass sich Obama mit ausgewiesenen Antisemiten immer wieder umgeben hat. Sein Traupfarrer ist zum Beispiel dieser Antisemit Referent Wright, dessen Kirche Obama 20 Jahre in Chikago regelmaessig besucht hat.
Ausserdem war die Obama-Website waehrend des Wahlkampfes voll antisemitischer Hetze:
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2009/10/hosting-hate-on-obamas-website-terrible-hits-on-the-jews-just-keep-on-coming.html
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2009/10/demagogueinchief-obamas-website-ugly-hate-is-back-jews-are-the-new-nazis.html
Es gibt somit viele Gruende, um Obama in die Naehe eines ausgewiesenen Antisemiten zu ruecken.
Bibis Schwager ist im Uebrigen ebenfalls dieser Ansicht.
Ich glaube "ihr" - damit meine ich die extremen Kreise in Israel - leidet unter einer Paranoia. Wer nicht alles was euch einfällt, als gut bezeichnet ist gleich euer Feind.
Ich finde Obama gut, sehr gut. Und niemand will Israel erpressen, aber mal ehrlich, ohne die Hilfe, also nicht die militärische, also ohne die ständige finanzielle Hilfe aus den USA, wäre Israel längst bankrott.
1. Bei uns sagt mann: "beiße nicht in die Hand, die dich füttert", darüber sollte man nachdenken.
2. Ich - das ist meiner persönliche Meinung - ich finde es lächerlich, wie man im 21. Jahrhundert über Religionen streiten kann. Alles, aber auch alles was im Koran, in der Bibel, oder in der Thora wichtiges steht, kann heute widerlegt werden. Also man streitet sich um des Kaisers Barth.
Danke, mehr gibt es von meiner Seite aus nicht zu sagen.
Israel ist mitnichten anerkannt. Auch da wurden Dir schon Karten gezeigt und Gegenbeweise im Duzend. Israel hat keine Grenzen, keine Verfassung ist ist kein souveräner Staat, weil einseitig auf fremdem Land durch Terror begründet. Damit sind keine Fakten geschaffen worden. Eine Momentaufnahme. Israel ist von NICHTS Rechtsnachfolger, eben weil es kein souveräner Staat ist, ergo gibt es nichts zu benennen. Deine Witzfrage und Konstruktion ist mehr als peinlich.
Du hast nichts gezeigt , vor allem keine Gegenbeweise, denn Du kannst nicht beweisen, dass ISrael als Staat nicht existiert. Du bist auch nicht in der Lage , die einfache Frage zu beantworten, wer der RNF ist, denn sonst wäre es ja Niemandsland und jeder verlogene Araber könnte sich darauf niederlassen.
Aufbaujahre
Nach dem Ende des Krieges konnte Israel sich ganz dem Aufbau des so hart errungenen Staates zuwenden. Am 25. Januar 1949 wurden in den ersten Parlamentswahlen die 120 Abgeordneten der ersten Knesset gewählt; die Wahlbeteiligung betrug fast 85%. Zwei Persönlichkeiten, die Israel in die Unabhängigkeit geführt hatten, wurden die ersten Staatsoberhäupter: David Ben-Gurion (http://www.mfa.gov.il/MFA/Facts%20About%20Israel/State/David%20Ben-Gurion), der Chef der Jewish Agency, wurde der erste Premierminister des Landes, Chaim Weizmann (http://www.mfa.gov.il/MFA/Facts%20About%20Israel/State/Chaim%20Weizmann), der Leiter der Zionistischen Weltorganisation, wurde von der Knesset zum ersten Staatspräsidenten gewählt. Am 11. Mai 1949 erhielt Israel als 59. Mitglied seinen Sitz in den Vereinten Nationen.
Am 11.Mai 1949 erhielt Israel als 59. Mitglied seinen Sitz in den Vereinten Nationen, d.h. Israel wurde damit als souveräner Staat anerkannt.
Kannst ja gerne die Vereinten Nationen verklagen.............
Du hast nichts gezeigt , vor allem keine Gegenbeweise, denn Du kannst nicht beweisen, dass ISrael als Staat nicht existiert. Du bist auch nicht in der Lage , die einfache Frage zu beantworten, wer der RNF ist, denn sonst wäre es ja Niemandsland und jeder verlogene Araber könnte sich darauf niederlassen.
Aufbaujahre
Nach dem Ende des Krieges konnte Israel sich ganz dem Aufbau des so hart errungenen Staates zuwenden. Am 25. Januar 1949 wurden in den ersten Parlamentswahlen die 120 Abgeordneten der ersten Knesset gewählt; die Wahlbeteiligung betrug fast 85%. Zwei Persönlichkeiten, die Israel in die Unabhängigkeit geführt hatten, wurden die ersten Staatsoberhäupter: David Ben-Gurion (http://www.mfa.gov.il/MFA/Facts%20About%20Israel/State/David%20Ben-Gurion), der Chef der Jewish Agency, wurde der erste Premierminister des Landes, Chaim Weizmann (http://www.mfa.gov.il/MFA/Facts%20About%20Israel/State/Chaim%20Weizmann), der Leiter der Zionistischen Weltorganisation, wurde von der Knesset zum ersten Staatspräsidenten gewählt. Am 11. Mai 1949 erhielt Israel als 59. Mitglied seinen Sitz in den Vereinten Nationen.
Am 11.Mai 1949 erhielt Israel als 59. Mitglied seinen Sitz in den Vereinten Nationen, d.h. Israel wurde damit als souveräner Staat anerkannt.
Kannst ja gerne die Vereinten Nationen verklagen.............
Der Nazikopp kennt sich doch bei fast gar nichts aus, er hat nur den Judenreflex, wahrscheinlich von seinem Vater noch eingetrichtert bekommen. Und, dass er weder eine Ahnung von Israel noch von Geschichte hat, hat er mehrfach bewiesen, mehr ausser infantile Behauptungen kommt da nichts.
Widder58
27.03.2010, 13:17
Du hast nichts gezeigt , vor allem keine Gegenbeweise, denn Du kannst nicht beweisen, dass ISrael als Staat nicht existiert.
Ich muss nichts beweisen, was nicht exitiert. Und wieder macht Dir Deine Begriffslehre einen Strich durch die Rechnung.
Du bist auch nicht in der Lage , die einfache Frage zu beantworten, wer der RNF ist, denn sonst wäre es ja Niemandsland und jeder verlogene Araber könnte sich darauf niederlassen.
Die einfache Frage ergibt sich nicht. Wenn Grundsubstanzen fehlen kann man keinen Tee kochen.
Aufbaujahre
Nach dem Ende des Krieges konnte Israel sich ganz dem Aufbau des so hart errungenen Staates zuwenden. Am 25. Januar 1949 wurden in den ersten Parlamentswahlen die 120 Abgeordneten der ersten Knesset gewählt; die Wahlbeteiligung betrug fast 85%. Zwei Persönlichkeiten, die Israel in die Unabhängigkeit geführt hatten, wurden die ersten Staatsoberhäupter: David Ben-Gurion (http://www.mfa.gov.il/MFA/Facts%20About%20Israel/State/David%20Ben-Gurion), der Chef der Jewish Agency, wurde der erste Premierminister des Landes, Chaim Weizmann (http://www.mfa.gov.il/MFA/Facts%20About%20Israel/State/Chaim%20Weizmann), der Leiter der Zionistischen Weltorganisation, wurde von der Knesset zum ersten Staatspräsidenten gewählt. Am 11. Mai 1949 erhielt Israel als 59. Mitglied seinen Sitz in den Vereinten Nationen.
Am 11.Mai 1949 erhielt Israel als 59. Mitglied seinen Sitz in den Vereinten Nationen, d.h. Israel wurde damit als souveräner Staat anerkannt.
Das heißt es nicht. Die UN erkennt keine Staaten an. Es ist nicht mehr als die Mitgliedschaft in einem Fußballverein. Israel ist nur von seinen Unterstützern anerkannt, und das selbstverständlich widerrechtlich - und weil man das Judenproblem den Arabern aufs Auge drücken wollte. Von der mehrheit der Staaten ist Israel nicht anerkannt, Jerusalem als Hauptsstadt nicht mal von den Unterstützern. Lüg Dir weiter in die Tasche. Aus dem Konstrukt eines zionistischen Gebildes irgendwelche Rechtsnachfolger ableiten zu wollen gibt Dich der Lächerlichkeit preis.
Kannst ja gerne die Vereinten Nationen verklagen.............
Das ist demnach nicht nötig. Warum sollte ich aufgrund seiner Mitgleider einen besseren Fußballverein verklagen... das alles wurde Dir bereits ausführlichst duzendemale klargestellt. Jeder versteht das, außer die, die es nicht verstehen wollen, weil damit selbstverständlich alle Fragen eines Zionistenstaates berührt sind. Niemand aber braucht einen Zionistenstaat, was gebraucht wird ist ein Judenstaat, und zwar einer, der auf friedlicher Koexistenz basiert und nicht auf Mord und Landraub.
JensVandeBeek
27.03.2010, 13:31
...
Am 11.Mai 1949 erhielt Israel als 59. Mitglied seinen Sitz in den Vereinten Nationen, d.h. Israel wurde damit als souveräner Staat anerkannt.
Aha , also auf einmal ist UN doch eine Institution auf dem man sich beruhen kann und eigentlich alle Beschlüsse anerkennen und folge leisten musste:
1) Welche Grenzen wurden damals als Grenzen Israels anerkannt?
2) Wie groß war die Fläche Israels bei damalige Anerkennung und wir groß ist sie jetzt?
3) Warum werden sehr viele UN-Resolutionen von Israel ignoriert und nicht folge geleistet?.
4) Welche Stadt wurde damals als Hauptstadt Israels angegeben und anerkannt?
5) Sind UN-Entscheidungen dann zu akzeptieren, wenn diese nur im Sinne der Israels sind?
Ich muss nichts beweisen, was nicht exitiert. Und wieder macht Dir Deine Begriffslehre einen Strich durch die Rechnung.
Die einfache Frage ergibt sich nicht. Wenn Grundsubstanzen fehlen kann man keinen Tee kochen.
Aufbaujahre
Das heißt es nicht. Die UN erkennt keine Staaten an. Es ist nicht mehr als die Mitgliedschaft in einem Fußballverein. Israel ist nur von seinen Unterstützern anerkannt, und das selbstverständlich widerrechtlich - und weil man das Judenproblem den Arabern aufs Auge drücken wollte. Von der mehrheit der Staaten ist Israel nicht anerkannt, Jerusalem als Hauptsstadt nicht mal von den Unterstützern. Lüg Dir weiter in die Tasche. Aus dem Konstrukt eines zionistischen Gebildes irgendwelche Rechtsnachfolger ableiten zu wollen gibt Dich der Lächerlichkeit preis.
Das ist demnach nicht nötig. Warum sollte ich aufgrund seiner Mitgleider einen besseren Fußballverein verklagen... das alles wurde Dir bereits ausführlichst duzendemale klargestellt. Jeder versteht das, außer die, die es nicht verstehen wollen, weil damit selbstverständlich alle Fragen eines Zionistenstaates berührt sind. Niemand aber braucht einen Zionistenstaat, was gebraucht wird ist ein Judenstaat, und zwar einer, der auf friedlicher Koexistenz basiert und nicht auf Mord und Landraub.
Einen Sitz erhält man eben nur durch die Souveränität, aber woher sollst Du dass denn wissen.
Das Existenzrecht Israels (http://www.politikforen.net/wiki/Israel) bezeichnet den im Völkerrecht (http://www.politikforen.net/wiki/V%C3%B6lkerrecht) verankerten Anspruch dieses Staates (http://www.politikforen.net/wiki/Staat) auf Fortbestand innerhalb international anerkannter Grenzen und Schutz vor existenzbedrohenden Angriffen aller Art, den alle 193 von den Vereinten Nationen (http://www.politikforen.net/wiki/Vereinte_Nationen) (UNO) als Völkerrechtssubjekte (http://www.politikforen.net/wiki/V%C3%B6lkerrechtssubjekt) anerkannte Staaten haben.
Seit der Unabhängigkeitserklärung Israels (http://www.politikforen.net/wiki/Israelische_Unabh%C3%A4ngigkeitserkl%C3%A4rung) 1948 wird sein Existenzrecht im Nahostkonflikt (http://www.politikforen.net/wiki/Nahostkonflikt) durch gewaltsame Angriffe in Frage gestellt. Heute lehnen die meisten Organisationen der Palästinenser (http://www.politikforen.net/wiki/Pal%C3%A4stinenser), Syrien (http://www.politikforen.net/wiki/Syrien), der Iran (http://www.politikforen.net/wiki/Iran) und von allgemeiner Judenfeindlichkeit (http://www.politikforen.net/wiki/Judenfeindlichkeit) geprägte Personen und Gruppen den Staat Israel ab. Sie weisen die Forderung, sein Existenzrecht anzuerkennen, als Legitimation einer rechtswidrigen Besatzungs- und Annexionspolitik zurück und/oder verfolgen weiter das Ziel, Israel zu zerstören.
Die UNO und die meisten ihrer Mitgliedsstaaten dagegen bejahen Israels Existenzrecht und sehen darin eine notwendige Bedingung für den Aufbau eines lebensfähigen Palästinenserstaates an Israels Seite und Frieden mit seinen Nachbarn.
Die meisten UN-Mitglieder haben Israel anerkannt und genau darum geht es! Aber das verstehst DU nicht, denn dazu müßtest DU Dich im Völkerrecht auskennen.
Du bezeugst jedoch, dass Du in keinem Bereich, in dem DU schreibst , auch nur den Funken einer Ahnung hast.
Dass Du Israel nicht anerkennst , ist eigentlich bedeutungslos! Ebenso dass der Iran oder die Hamas Israel nicht anerkennen. AUch dass die meisten Arabischen Staaten Israel nicht anerkennen ist irrelevant.
Israel ist ein anerkannter Souveräner Staat innerhalb der Weltgemeinschaft!
Dass sind Deine Araber und ihre Terrorgruppen eben nicht und dass bringt Dich regelmäßig zum Kotzen....
Glaubst Du , dass die Staaten die Israel anerkannt haben , keine Völkerrechtler beschäftigen, oder haben die dass nur gemacht , um Widder 58 zu ärgern?
Widder58
27.03.2010, 14:22
Einen Sitz erhält man eben nur durch die Souveränität, aber woher sollst Du dass denn wissen.
Das Existenzrecht Israels (http://www.politikforen.net/wiki/Israel) bezeichnet den im Völkerrecht (http://www.politikforen.net/wiki/V%C3%B6lkerrecht) verankerten Anspruch dieses Staates (http://www.politikforen.net/wiki/Staat) auf Fortbestand innerhalb international anerkannter Grenzen und Schutz vor existenzbedrohenden Angriffen aller Art, den alle 193 von den Vereinten Nationen (http://www.politikforen.net/wiki/Vereinte_Nationen) (UNO) als Völkerrechtssubjekte (http://www.politikforen.net/wiki/V%C3%B6lkerrechtssubjekt) anerkannte Staaten haben.
Seit der Unabhängigkeitserklärung Israels (http://www.politikforen.net/wiki/Israelische_Unabh%C3%A4ngigkeitserkl%C3%A4rung) 1948 wird sein Existenzrecht im Nahostkonflikt (http://www.politikforen.net/wiki/Nahostkonflikt) durch gewaltsame Angriffe in Frage gestellt. Heute lehnen die meisten Organisationen der Palästinenser (http://www.politikforen.net/wiki/Pal%C3%A4stinenser), Syrien (http://www.politikforen.net/wiki/Syrien), der Iran (http://www.politikforen.net/wiki/Iran) und von allgemeiner Judenfeindlichkeit (http://www.politikforen.net/wiki/Judenfeindlichkeit) geprägte Personen und Gruppen den Staat Israel ab. Sie weisen die Forderung, sein Existenzrecht anzuerkennen, als Legitimation einer rechtswidrigen Besatzungs- und Annexionspolitik zurück und/oder verfolgen weiter das Ziel, Israel zu zerstören.
Die UNO und die meisten ihrer Mitgliedsstaaten dagegen bejahen Israels Existenzrecht und sehen darin eine notwendige Bedingung für den Aufbau eines lebensfähigen Palästinenserstaates an Israels Seite und Frieden mit seinen Nachbarn.
Die meisten UN-Mitglieder haben Israel anerkannt und genau darum geht es! Aber das verstehst DU nicht, denn dazu müßtest DU Dich im Völkerrecht auskennen.
Du bezeugst jedoch, dass Du in keinem Bereich, in dem DU schreibst , auch nur den Funken einer Ahnung hast.
Dass Du Israel nicht anerkennst , ist eigentlich bedeutungslos! Ebenso dass der Iran oder die Hamas Israel nicht anerkennen. AUch dass die meisten Arabischen Staaten Israel nicht anerkennen ist irrelevant.
Israel ist ein anerkannter Souveräner Staat innerhalb der Weltgemeinschaft!
Dass sind Deine Araber und ihre Terrorgruppen eben nicht und dass bringt Dich regelmäßig zum Kotzen....
Glaubst Du , dass die Staaten die Israel anerkannt haben , keine Völkerrechtler beschäftigen, oder haben die dass nur gemacht , um Widder 58 zu ärgern?
Es gibt kein Existenzrecht Israels. Israel ist kein anerkannter Staat, auch nicht von der Mehrheit der UN-Mitglieder. Die Juden sind kein Volk, Israel hat weder Staatsgrenzen, noch Verfassung. Das und alles weitere wurde hier bereits ausgiebig ausgewalzt und die Wiederholung Deiner Falschinterpretationen bringen Dich da nicht weiter. Ein zionistisch verblendeter Flachdenker wie Du sollte nicht 90% der der User hier vorwerfen, er habe keine Ahnung. Dazu fehlt Dir jede Basis.
Israel wird von den meisten Staaten der Welt nicht anerkannt- mit Recht. Ebensowenig wie Jeruslam als Hauptsstadt. daran ist nichts irrelevant, sondern eben das ist die einzig überhaupt wichtige Relevanz. Die Träume von einem anerkannten Staat "innerhalb der Weltgemeinschaft"- was auch immer Zionisten darunter verstehen- kannste Du gern weiterträumen. Sie haben nur nichts mit der Realität zu tun. Wer indes mit einer Pauschalfloskel "Deine Araber" fabuliert beweist, dass es mit dem Durchblick schlecht bestellt ist.
Staaten die Israel anerkannt haben, haben ihre ganz besondern Gründe- sei es, das man die Zionisten vom Hals haben will, geschichtliche Befindlichkeiten und schlicht Einfluss durch Zionisten selbst. Auch das wurde bereits ausgiebig ausdiskutiert. Da Du allerdings nicht in der Lage bist die Dinge zu verarbeiten und statt dessen mit der Widerhólung deiner Floskeln beschäftigt bist geht das natürlich auch nach der zehnten Klarstellung an Dir vorbei.
Es gibt kein Existenzrecht Israels. Israel ist kein anerkannter Staat, auch nicht von der Mehrheit der UN-Mitglieder. Die Juden sind kein Volk, Israel hat weder Staatsgrenzen, noch Verfassung. Das und alles weitere wurde hier bereits ausgiebig ausgewalzt und die Wiederholung Deiner Falschinterpretationen bringen Dich da nicht weiter. Ein zionistisch verblendeter Flachdenker wie Du sollte nicht 90% der der User hier vorwerfen, er habe keine Ahnung. Dazu fehlt Dir jede Basis.
Israel wird von den meisten Staaten der Welt nicht anerkannt- mit Recht. Ebensowenig wie Jeruslam als Hauptsstadt. daran ist nichts irrelevant, sondern eben das ist die einzig überhaupt wichtige Relevanz. Die Träume von einem anerkannten Staat "innerhalb der Weltgemeinschaft"- was auch immer Zionisten darunter verstehen- kannste Du gern weiterträumen. Sie haben nur nichts mit der Realität zu tun. Wer indes mit einer Pauschalfloskel "Deine Araber" fabuliert beweist, dass es mit dem Durchblick schlecht bestellt ist.
Staaten die Israel anerkannt haben, haben ihre ganz besondern Gründe- sei es, das man die Zionisten vom Hals haben will, geschichtliche Befindlichkeiten und schlicht Einfluss durch Zionisten selbst. Auch das wurde bereits ausgiebig ausdiskutiert. Da Du allerdings nicht in der Lage bist die Dinge zu verarbeiten und statt dessen mit der Widerhólung deiner Floskeln beschäftigt bist geht das natürlich auch nach der zehnten Klarstellung an Dir vorbei.
Wer Israel das Existenzrecht abspricht, darf sich bei jenen Herren im Iran einreihen, die sogar die Vernichtung Israels fordern. Was natürlich in den Augen von Widder gelogen ist, was einem Widder nicht passt, ist einfach gelogen, wie gehabt.
Dann kommt noch das Motiv, welches wir bei dir mal genauer anschauen möchten. Bei über 8000 Beiträgen schreibst du ausschliesslich in Judenstränge um deine Spam und Hass loszuwerden. Da geht es nicht etwa um eine sachliche Kritik an Israel, nein, es geht um eine reine Hetze.
8000 Beiträge und immer ein Thema, das ist def. nicht mehr normal, da kannst du abwinken/ignorieren/Fäkalorgien zum Besten geben so viel du willst, es ein Fakt welches jeder nachlesen kann.
Aber gut finde ich, dass dein Spam nun ein einem Strang gelandet ist, neue Israel Stränge von dir werden hopp auf den grossen Spam Haufen verschoben.
Es gibt kein Existenzrecht Israels. Israel ist kein anerkannter Staat, auch nicht von der Mehrheit der UN-Mitglieder. Die Juden sind kein Volk, Israel hat weder Staatsgrenzen, noch Verfassung.
Den Rest des Beitrages spare ich mir ... Unsinn ... der Sieger bestimmt die Reglen :]
Kein anerkannter Staat ?( ... was sollen diese Floskeln ... wir reden um den heißen Brei herum ..
Der Wolf ist von mir kein anerkanntes Raubtier ... und trotzdem beißt er mich in den Arsch ... weil er im Wald der stärkere ist.
Statt sich gegenseitig (lächerliche) Argumente um die Ohren zu hauen germane sollte man darüber nachdenken, wie das Problem "Nahe Osten" wenigsten theoretisch gelöst werden könnte.
Schaut euch doch alle einmal die Geschichte an: Wenn 1965 die Palis Israel anerkannt hätten (mit allen Zusagen) dann hätten die jetzt einen eigenen Staat und vielleicht sogar Wohlstand ??
Aber statt den Spatz zu nehmen, schielt man auf die Taube auf den Dach, bzw. auf das gebratene Hühnchen im Nachbars Grill - aber der gibt es nicht freiwillig her :))
Den Rest des Beitrages spare ich mir ... Unsinn ... der Sieger bestimmt die Reglen :]
Kein anerkannter Staat ?( ... was sollen diese Floskeln ... wir reden um den heißen Brei herum ..
Der Wolf ist von mir kein anerkanntes Raubtier ... und trotzdem beißt er mich in den Arsch ... weil er im Wald der stärkere ist.
Statt sich gegenseitig (lächerliche) Argumente um die Ohren zu hauen germane sollte man darüber nachdenken, wie das Problem "Nahe Osten" wenigsten theoretisch gelöst werden könnte.
Schaut euch doch alle einmal die Geschichte an: Wenn 1965 die Palis Israel anerkannt hätten (mit allen Zusagen) dann hätten die jetzt einen eigenen Staat und vielleicht sogar Wohlstand ??
Aber statt den Spatz zu nehmen, schielt man auf die Taube auf den Dach, bzw. auf das gebratene Hühnchen im Nachbars Grill - aber der gibt es nicht freiwillig her :))
Stimmt, das haben die Perser und Araber verhindern wollen. Für sie was er sehr wichtig, die Palis ständig aufzuwiegeln, sie mit Waffen auszustatten, nicht etwa Medizin oder Food, und leider werden diese gezielt durch Terroristen geleitet, um möglichs nie Frieden zu erreichen.
Widder58
27.03.2010, 18:08
Wer Israel das Existenzrecht abspricht, darf sich bei jenen Herren im Iran einreihen, die sogar die Vernichtung Israels fordern. Was natürlich in den Augen von Widder gelogen ist, was einem Widder nicht passt, ist einfach gelogen, wie gehabt.
Es gibt keine Existenzrechte, Schwätzer. Also kann man auch keine absprechen. Wer vergibt denn diese Rechte?
Dann kommt noch das Motiv, welches wir bei dir mal genauer anschauen möchten. Bei über 8000 Beiträgen schreibst du ausschliesslich in Judenstränge um deine Spam und Hass loszuwerden. Da geht es nicht etwa um eine sachliche Kritik an Israel, nein, es geht um eine reine Hetze.
Dein Übliches Geschwätz, weil Du noch immer nicht begriffen hast, dass es nicht gegen die Juden, sodern für die Juden und gegen den extremistischen Zionismus geht.
8000 Beiträge und immer ein Thema, das ist def. nicht mehr normal, da kannst du abwinken/ignorieren/Fäkalorgien zum Besten geben so viel du willst, es ein Fakt welches jeder nachlesen kann.
Jeder kann nachlesen, wozu DU nicht fähig bist, weil Dein Kleinhirn Dich nicht über Deinen Tellerrand sehen läßt.
Aber gut finde ich, dass dein Spam nun ein einem Strang gelandet ist, neue Israel Stränge von dir werden hopp auf den grossen Spam Haufen verschoben.
Wer sagt das? Du bist offenbar nicht mal fähig zu sehen, dass hier mitnichten alle Stränge zum Thema Nahost und Israel gelandet sind. In deinem Falle ist das eh irrelevant, Du kapierst das hier nicht und dort auch nicht.
Stanley_Beamish
27.03.2010, 18:27
Aber gut finde ich, dass dein Spam nun ein einem Strang gelandet ist, neue Israel Stränge von dir werden hopp auf den grossen Spam Haufen verschoben.
Der Spammeister in diesem Strang ist mit bisher 331 Beiträgen skydive, und Du liegst mit 41 Beiträgen immerhin auch in den Top Ten. :D
Aldebaran
27.03.2010, 18:40
Es gibt kein Existenzrecht Israels. Israel ist kein anerkannter Staat, auch nicht von der Mehrheit der UN-Mitglieder. ...
Israel ist seit dem 14.12. 1955 Mitglied der UNO.
http://www.un.org/en/members/#i
Widder58
27.03.2010, 18:46
Den Rest des Beitrages spare ich mir ... Unsinn ... der Sieger bestimmt die Reglen :]
Aus welcher Faschistenfibel stammt das Zitat? Im Falle Israel stehen die Sieger noch nicht fest.
Kein anerkannter Staat ?( ... was sollen diese Floskeln ... wir reden um den heißen Brei herum ..
Richtig, kein weltweit anerkannter Staat, keine anerkannte Hauptsatdt Jerusalem, keine Grenzen, keine Verfassung, kein eigenes Territorium.
Der Wolf ist von mir kein anerkanntes Raubtier ... und trotzdem beißt er mich in den Arsch ... weil er im Wald der stärkere ist.
Bis er erschossen wird.
Statt sich gegenseitig (lächerliche) Argumente um die Ohren zu hauen germane sollte man darüber nachdenken, wie das Problem "Nahe Osten" wenigsten theoretisch gelöst werden könnte.
Richtig, und dazu müssen erst einmal die grundlegenden Dinge klar sein, nämlich das Israel keinerlei Forderungen zu stellen hat und ebenso wenig Ansprüche aus der Geschichte stellen kann. Das sich die Zionisten verweigern liegt auf der Hand, sie würden ihr gesamtes Gebilde verlieren. In einer Nahost-Gesamtlösung wird Israel den größten teil seiner durch terror und Aggressionen "erworbenen" Gebiete verlieren - einschließlich Jerusalem im neutralen Status. Isreal verweigert deshalb den Frieden, einen palästinensischen Nachbarstaat wie eine Gesamtlösung insgesamt. Ergo muss die Lösung von außen kommen und notfalls mit allen Mitteln der Politik durchgesetzt werden. Es ist unrealistisch Israel - trotz seiner Illegalität- gänzlich aufzulösen. Realistisch ist die Festlegung von Grenzen auf der Basis vor 1967 mit Jeruslam als neutralem Gebiet. Was das bedeutet kannst Du Dir selbst ausrechnen. Es ist das Gegenteil von dem , was die zionistischen Extremisten wollen. jede andere Lösung würde bedeuten, dass illegale Landnahme und Verbrechen im Nachhinein legitimiert werden.
Schaut euch doch alle einmal die Geschichte an: Wenn 1965 die Palis Israel anerkannt hätten (mit allen Zusagen) dann hätten die jetzt einen eigenen Staat und vielleicht sogar Wohlstand ??
Mit Sicherheit nicht. Eine Anerkennung Israels kann nur im Rahmen einer Gesamtlösung erfolgen, weil zionistische Verbrechen mit einer Anerkennung legitimiert würden. Eine Anerkennung Israels ist nur mit international anerkannten Grenzen möglich.
Aber statt den Spatz zu nehmen, schielt man auf die Taube auf den Dach, bzw. auf das gebratene Hühnchen im Nachbars Grill - aber der gibt es nicht freiwillig her :))
Selbstverständlich wird das Zion-Israel nichts von der Beute freiwillig herausrücken, so wenig wie es sein illegales Atomprogramm kontrollieren läßt.
Es geht hier nicht um Spatzen und um Tauben, sondern um eine endgültige Lösung in Form von 2 Staaten mit entsprechender Grenzführung und auf Augenhöhe. Wenn die Zionisten meinen einem neuen Nachbarstaat Vorschriften machen zu können, z.B. bezüglich des Militärs, dann wird man sich an neue Zeiten gewöhnen müssen. Auch werden die ergaunerten derzeitigen Gebiete inkl. Jerusalem kein israelischer Dauerzustand sein. Das alles erklärt, warum die extremistischen Zionisten jede Lösung im Nahen Osten torpedieren.
Weiterführend hier im Link Fragen und Antworten zur Problematik.
http://www.steinbergrecherche.com/existenzrecht.htm
http://www.steinbergrecherche.com/nahost.htm
http://www.steinbergrecherche.com/islamophobie.htm
Der Spammeister in diesem Strang ist mit bisher 331 Beiträgen skydive, und Du liegst mit 41 Beiträgen immerhin auch in den Top Ten. :D
Och Jüngelchen, Du weißt doch gar nicht worum es geht! Wieso hältst Du Dich nicht einfach raus?:D
Du fällst dadurch auf, dass Du ausschließlich ad personam Spam gegen Skydive losläßt, zu einem Thema schreibst Du nie.....kann man alles nachlesen:D
Widder58
27.03.2010, 18:50
Israel ist seit dem 14.12. 1955 Mitglied der UNO.
http://www.un.org/en/members/#i
na und? Das ändert nichts daran, dass es von den meisten Staaten der Welt nicht anerkannt ist. Welche Anerkennung kann ein Staat ohne Grenzen haben?
Aus welcher Faschistenfibel stammt das Zitat? Im Falle Israel stehen die Sieger noch nicht fest.
Richtig, kein weltweit anerkannter Staat, keine anerkannte Hauptsatdt Jerusalem, keine Grenzen, keine Verfassung, kein eigenes Territorium.
Bis er erschossen wird.
Richtig, und dazu müssen erst einmal die grundlegenden Dinge klar sein, nämlich das Israel keinerlei Forderungen zu stellen hat und ebenso wenig Ansprüche aus der Geschichte stellen kann. Das sich die Zionisten verweigern liegt auf der Hand, sie würden ihr gesamtes Gebilde verlieren. In einer Nahost-Gesamtlösung wird Israel den größten teil seiner durch terror und Aggressionen "erworbenen" Gebiete verlieren - einschließlich Jerusalem im neutralen Status. Isreal verweigert deshalb den Frieden, einen palästinensischen Nachbarstaat wie eine Gesamtlösung insgesamt. Ergo muss die Lösung von außen kommen und notfalls mit allen Mitteln der Politik durchgesetzt werden. Es ist unrealistisch Israel - trotz seiner Illegalität- gänzlich aufzulösen. Realistisch ist die Festlegung von Grenzen auf der Basis vor 1967 mit Jeruslam als neutralem Gebiet. Was das bedeutet kannst Du Dir selbst ausrechnen. Es ist das Gegenteil von dem , was die zionistischen Extremisten wollen. jede andere Lösung würde bedeuten, dass illegale Landnahme und Verbrechen im Nachhinein legitimiert werden.
Mit Sicherheit nicht. Eine Anerkennung Israels kann nur im Rahmen einer Gesamtlösung erfolgen, weil zionistische Verbrechen mit einer Anerkennung legitimiert würden. Eine Anerkennung Israels ist nur mit international anerkannten Grenzen möglich.
Selbstverständlich wird das Zion-Israel nichts von der Beute freiwillig herausrücken, so wenig wie es sein illegales Atomprogramm kontrollieren läßt.
Es geht hier nicht um Spatzen und um Tauben, sondern um eine endgültige Lösung in Form von 2 Staaten mit entsprechender Grenzführung und auf Augenhöhe. Wenn die Zionisten meinen einem neuen Nachbarstaat Vorschriften machen zu können, z.B. bezüglich des Militärs, dann wird man sich an neue Zeiten gewöhnen müssen. Auch werden die ergaunerten derzeitigen Gebiete inkl. Jerusalem kein israelischer Dauerzustand sein. Das alles erklärt, warum die extremistischen Zionisten jede Lösung im Nahen Osten torpedieren.
Weiterführend hier im Link Fragen und Antworten zur Problematik.
http://www.steinbergrecherche.com/existenzrecht.htm
http://www.steinbergrecherche.com/nahost.htm
http://www.steinbergrecherche.com/islamophobie.htm
Israel ist schon lange anerkannt, Roger Rabbit, ob DIr das passt oder nicht ist für die Weltpolitik irrelevant! Hat Dir keiner erklärt, dass Deine falsche Sicht der Tatsachen keinen Einfluss auf die Weltpolitik hat?
Ügrigens solltest Du aufhören zu lügen! Verhandlungen über Status, Sicherheit, Frieden, egal was Du willst, scheitern immer daran, dass die Hamas sich weigert auf Gewalt zu verzichten und somit nicht in der Lage ist Top 1 der RoadMap zu erfüllen.
Israel wäre schön blöd, würde es sich einseitig an die Road Map halten, obwohl sie schon Gaza vollständig aufgegeben haben, also werden sie schön weiterbauen in Jerusalem.
AUf die Idee , dass die Araber selbst schuld sind an ihrer Situation kommst Du nicht, ist Dir aber auch egal, denn die Menschen sind Dir egal. Du willst nur Deinen Israelhass ausleben, sonst nichts!
In jedem Deiner Beiträge merkt man, dass es Dir nicht um die Araber geht, sondern darum Israel einseitig zu verurteilen. Du bist ein sehr, sehr schlechter Lügner!
Widder58
27.03.2010, 18:54
Och Jüngelchen, Du weißt doch gar nicht worum es geht! Wieso hältst Du Dich nicht einfach raus?:D
Wie oft willst Du diesen dämlichen Spruch bei fast jedem Foristen noch bringen?
Einer mit Deinem Kenntnisstand sollte sich dahingehend schwer zurückhalten. Du machst nicht den Eindruck, als hättest Du jemals gewußt, um was es geht.
[QUOTE]Du fällst dadurch auf, dass Du ausschließlich ad personam Spam gegen Skydive losläßt, zu einem Thema schreibst Du nie.....kann man alles nachlesen:D
Auch hier bist Du der Allerletzte, der sich in Sachen ad personam-Spam aufzuregen hat. Dein Anteil beträgt lockere 80%.
Widder58
27.03.2010, 19:01
Israel ist schon lange anerkannt, Roger Rabbit, ob DIr das passt oder nicht ist für die Weltpolitik irrelevant! Hat Dir keiner erklärt, dass Deine falsche Sicht der Tatsachen keinen Einfluss auf die Weltpolitik hat?
Ügrigens solltest Du aufhören zu lügen! Verhandlungen über Status, Sicherheit, Frieden, egal was Du willst, scheitern immer daran, dass die Hamas sich weigert auf Gewalt zu verzichten und somit nicht in der Lage ist Top 1 der RoadMap zu erfüllen.
Israel wäre schön blöd, würde es sich einseitig an die Road Map halten, obwohl sie schon Gaza vollständig aufgegeben haben, also werden sie schön weiterbauen in Jerusalem.
AUf die Idee , dass die Araber selbst schuld sind an ihrer Situation kommst Du nicht, ist Dir aber auch egal, denn die Menschen sind Dir egal. Du willst nur Deinen Israelhass ausleben, sonst nichts!
In jedem Deiner Beiträge merkt man, dass es Dir nicht um die Araber geht, sondern darum Israel einseitig zu verurteilen. Du bist ein sehr, sehr schlechter Lügner!
:leier: -
Benutze die drei Links und Du findest die Antworten, an denen Du nicht interessiert bist.
Aldebaran
27.03.2010, 19:24
na und? Das ändert nichts daran, dass es von den meisten Staaten der Welt nicht anerkannt ist. Welche Anerkennung kann ein Staat ohne Grenzen haben?
Die "grünen" Staaten unterhalten diplomatische Beziehungen mit Israel.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Israel_relations.png/800px-Israel_relations.png
http://de.wikipedia.org/wiki/Au%C3%9Fenpolitik_Israels#Status_der_Au.C3.9Fenbez iehungen
Erstaunlich für einen "nicht existenten" Staat, nicht wahr?
Widder58
27.03.2010, 19:26
Die "grünen" Staaten unterhalten diplomatische Beziehungen mit Israel.
Erstaunlich für einen "nicht existenten" Staat, nicht wahr?
Diplomatische Beziehungen beinhalten keine Anerkennung.
Die "grünen" Staaten unterhalten diplomatische Beziehungen mit Israel.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Israel_relations.png/800px-Israel_relations.png
http://de.wikipedia.org/wiki/Au%C3%9Fenpolitik_Israels#Status_der_Au.C3.9Fenbez iehungen
Erstaunlich für einen "nicht existenten" Staat, nicht wahr?
Bin mal gespannt , ob er jetzt die Beziehungen für "illegal " erklärt......?
Diplomatische Beziehungen beinhalten keine Anerkennung.
:lach::lach::lach::umkipp::umkipp:
[quote=skydive;3589107]Och Jüngelchen, Du weißt doch gar nicht worum es geht! Wieso hältst Du Dich nicht einfach raus?:D
Wie oft willst Du diesen dämlichen Spruch bei fast jedem Foristen noch bringen?
Einer mit Deinem Kenntnisstand sollte sich dahingehend schwer zurückhalten. Du machst nicht den Eindruck, als hättest Du jemals gewußt, um was es geht.
Auch hier bist Du der Allerletzte, der sich in Sachen ad personam-Spam aufzuregen hat. Dein Anteil beträgt lockere 80%.
Sogar der Moderation ist aufgefallen, dass Du spamst und Adpersonam Beiträge schreibst! In den seltensten Fällen schreibst Du etwas zum Thema!
Wie denn auch? :lach::lach::lach:
:lach::lach::lach::umkipp::umkipp:
Was für ein Idiot, spätenstens jetzt ist klar, Widder = Hirnhohl.
Stanley_Beamish
27.03.2010, 19:38
Diplomatische Beziehungen beinhalten keine Anerkennung.
Doch. Durch diplomatische Beziehungen wird die gegenseitige Anerkennung als Staat ausgedrückt.
Was für ein Idiot, spätenstens jetzt ist klar, Widder = Hirnhohl.
Also, Ähm ich würde mit keinem Land, dass ich nicht auch als einen souveränen Staat anerkenne, diplomatische Beziehungen aufnehmen..................:hihi::hihi::rolleyes:
Widder58
27.03.2010, 20:12
:lach::lach::lach::umkipp::umkipp:
Auch wiederum klar, dass Du die Unterschiede nicht kennst.
Widder58
27.03.2010, 20:14
[quote=Widder58;3589128]
Sogar der Moderation ist aufgefallen, dass Du spamst und Adpersonam Beiträge schreibst! In den seltensten Fällen schreibst Du etwas zum Thema!
Wie denn auch? :lach::lach::lach:
Einer, dessen Beiträge zu 80% aus ad personam bestehen reißt hier das Maul auf, immer wieder köstlich.
Widder58
27.03.2010, 20:20
Doch. Durch diplomatische Beziehungen wird die gegenseitige Anerkennung als Staat ausgedrückt.
Das ist nicht richtig. Die DDR zum Beispiel war von der Bundesrepublik Deutschland nicht anerkannt, dennoch gab es diplomatische beziehungen. Im Falle Israel liegt die sache häufig ebenso. Anders herum heißt Anerkennung nicht gleichzeitig diplomatische Beziehung. Eine diplomatische Beziehung bedeutet nicht zwangsläufig Anerkennung. Nichts anderes habe ich gasagt. In welchen Einzelfällen das im Falle Israel zutrifft ( vor allem bei den afrikanischen Staaten) bliebe einer Recherche überlassen- ist aber letztlich uninteressant.
Auch wiederum klar, dass Du die Unterschiede nicht kennst.
Diplomatische Beziehungen untereinander sind nur möglich, wenn.......
Die einfachste und älteste Diplomatieform ist die bilaterale (http://www.politikforen.net/wiki/Bilateral) (zweiseitige), also die Diplomatie zwischen zwei Staaten. Eine weitere ist die multilaterale (http://www.politikforen.net/wiki/Multilateral) (mehrseitige) Diplomatie, wobei viele Staaten gleichzeitig zu einem gemeinsamen Ergebnis zu kommen versuchen, das dann für alle verbindlich ist.
Diplomatische Anerkennung ist das Maß der Akzeptanz einer Nation bei allen anderen nicht-unilateral agierenden Staaten.
Heutzutage gibt es eine ganze Anzahl de facto unabhängiger Gebiete, denen die diplomatische Anerkennung durch weite Teile der Welt verweigert wird, zum Beispiel die Republik China (http://www.politikforen.net/wiki/Republik_China) (Taiwan (http://www.politikforen.net/wiki/Taiwan)). Da die Volksrepublik China (http://www.politikforen.net/wiki/Volksrepublik_China) Taiwan mit ihrer Ein-China-Politik (http://www.politikforen.net/wiki/Ein-China-Politik) als „abtrünnige Provinz“ betrachtet, sind diplomatische Beziehungen nur mit jeweils einer Regierung möglich. Viele Staaten erkennen die Republik China nicht offiziell an, um Verstimmungen mit der weit größeren Volksrepublik China (http://www.politikforen.net/wiki/Volksrepublik_China) zu vermeiden. Es werden aber informelle Kontakte unterhalten.
Andere nicht anerkannte Länder sind Abchasien (http://www.politikforen.net/wiki/Abchasien), Somaliland (http://www.politikforen.net/wiki/Somaliland), Südossetien (http://www.politikforen.net/wiki/S%C3%BCdossetien), Transnistrien (http://www.politikforen.net/wiki/Transnistrien) und die Türkische Republik Nordzypern (http://www.politikforen.net/wiki/T%C3%BCrkische_Republik_Nordzypern). Im Gegensatz zu Taiwan besitzen diese Länder jedoch keine wirtschaftliche oder politische Bedeutung und sind deswegen international viel isolierter.
Auch wiederum klar, dass Du nicht kapierst, worum es geht! Israel findest Du hier nicht, geht auch nicht, denn Israel ist international anerkannt und dass gefällt Dir nicht!
Ist mir aber wurscht...................
Widder58
27.03.2010, 20:24
Also, Ähm ich würde mit keinem Land, dass ich nicht auch als einen souveränen Staat anerkenne, diplomatische Beziehungen aufnehmen..................:hihi::hihi::rolleyes:
Sag das Adenauer, Du Torfnase.
Widder58
27.03.2010, 20:26
Diplomatische Beziehungen untereinander sind nur möglich, wenn.......
Die einfachste und älteste Diplomatieform ist die bilaterale (http://www.politikforen.net/wiki/Bilateral) (zweiseitige), also die Diplomatie zwischen zwei Staaten. Eine weitere ist die multilaterale (http://www.politikforen.net/wiki/Multilateral) (mehrseitige) Diplomatie, wobei viele Staaten gleichzeitig zu einem gemeinsamen Ergebnis zu kommen versuchen, das dann für alle verbindlich ist.
Diplomatische Anerkennung ist das Maß der Akzeptanz einer Nation bei allen anderen nicht-unilateral agierenden Staaten.
Heutzutage gibt es eine ganze Anzahl de facto unabhängiger Gebiete, denen die diplomatische Anerkennung durch weite Teile der Welt verweigert wird, zum Beispiel die Republik China (http://www.politikforen.net/wiki/Republik_China) (Taiwan (http://www.politikforen.net/wiki/Taiwan)). Da die Volksrepublik China (http://www.politikforen.net/wiki/Volksrepublik_China) Taiwan mit ihrer Ein-China-Politik (http://www.politikforen.net/wiki/Ein-China-Politik) als „abtrünnige Provinz“ betrachtet, sind diplomatische Beziehungen nur mit jeweils einer Regierung möglich. Viele Staaten erkennen die Republik China nicht offiziell an, um Verstimmungen mit der weit größeren Volksrepublik China (http://www.politikforen.net/wiki/Volksrepublik_China) zu vermeiden. Es werden aber informelle Kontakte unterhalten.
Andere nicht anerkannte Länder sind Abchasien (http://www.politikforen.net/wiki/Abchasien), Somaliland (http://www.politikforen.net/wiki/Somaliland), Südossetien (http://www.politikforen.net/wiki/S%C3%BCdossetien), Transnistrien (http://www.politikforen.net/wiki/Transnistrien) und die Türkische Republik Nordzypern (http://www.politikforen.net/wiki/T%C3%BCrkische_Republik_Nordzypern). Im Gegensatz zu Taiwan besitzen diese Länder jedoch keine wirtschaftliche oder politische Bedeutung und sind deswegen international viel isolierter.
Auch wiederum klar, dass Du nicht kapierst, worum es geht! Israel findest Du hier nicht, geht auch nicht, denn Israel ist international anerkannt und dass gefällt Dir nicht!
Ist mir aber wurscht...................
Das kennt sonst außer Dir natürlich niemand, Klugscheißer. Ich habe gesagt das diplomatische Beziehungen nicht ZWINGEND eine Anerkennung voraussetzen. Ende der Diskussion. Die Sache ist schon mit dem Fall Deutschland ausreichend beantwortet.
Das kennt sonst Dir natürlich niemand, Klugscheißer.
10 Bier oder 2 Flaschen Rotwein? Sei ehrlich..............
Widder58
27.03.2010, 20:36
10 Bier oder 2 Flaschen Rotwein? Sei ehrlich..............
Haste außnahmsweise mal was begriffen?
JensVandeBeek
27.03.2010, 20:39
Die "grünen" Staaten unterhalten diplomatische Beziehungen mit Israel.
...
Erstaunlich für einen "nicht existenten" Staat, nicht wahr?
Was bedeuten andere Farben ?
Aldebaran
27.03.2010, 21:04
Das ist nicht richtig. Die DDR zum Beispiel war von der Bundesrepublik Deutschland nicht anerkannt, dennoch gab es diplomatische beziehungen.
Es gab keine Botschaft, sondern nur eine "ständige Vertretung". Israel unterhält in ähnlicher Weise in Oman und Qatar Handelsvertretungen, aber keine Botschaften.
Diplomatische Beziehungen sind sogar enger gefasst als die Anerkennung. Venezuela hat z.B. die Beziehungen ebgebrochen, erkennt aber Israel weiterhin an. Die USA unterhalten keine Beziehungen zum Iran, erkennen aber seine Existenz etc.
Im Falle Israel liegt die sache häufig ebenso. Anders herum heißt Anerkennung nicht gleichzeitig diplomatische Beziehung. Eine diplomatische Beziehung bedeutet nicht zwangsläufig Anerkennung. Nichts anderes habe ich gasagt. In welchen Einzelfällen das im Falle Israel zutrifft ( vor allem bei den afrikanischen Staaten) bliebe einer Recherche überlassen- ist aber letztlich uninteressant.
Doch. Diplomatische Beziehungen ohne Anerkennung gibt es nicht. In diesem Fall gibt es nur inoffizielle Kontakte.
Stanley_Beamish
27.03.2010, 21:05
Das ist nicht richtig. Die DDR zum Beispiel war von der Bundesrepublik Deutschland nicht anerkannt, dennoch gab es diplomatische beziehungen. Im Falle Israel liegt die sache häufig ebenso. Anders herum heißt Anerkennung nicht gleichzeitig diplomatische Beziehung. Eine diplomatische Beziehung bedeutet nicht zwangsläufig Anerkennung. Nichts anderes habe ich gasagt. In welchen Einzelfällen das im Falle Israel zutrifft ( vor allem bei den afrikanischen Staaten) bliebe einer Recherche überlassen- ist aber letztlich uninteressant.
Natürlich gab es Beziehungen zwischen der BRD und der DDR. Aber eben keine diplomatischen. Unsere Botschaft in Ost-Berlin hieß deshalb ja auch "Ständige Vertretung". Wenn ein Land eine Botschaft in einem anderen Land unterhält, dann drückt das die Anerkennung als Staat aus.
Aldebaran
27.03.2010, 21:10
Was bedeuten andere Farben ?
Das ist der Untertext:
Weltkarte der bilateralen Beziehungen Israels: Grün markierte Länder haben diplomatische Beziehungen zu Israel, hellgrüne haben spezielle Beziehungen, graue haben keine diplomatischen Beziehungen, rote und orange Länder erkennen Israel nicht an.
Der passt allerdings nicht ganz zu der Karte (gelb = hellgrün?).
Ich vermute, dass die roten Länder Israel nie anerkannt haben und die orangen ihre Anerkennung revidiert haben (Iran).
JensVandeBeek
27.03.2010, 21:11
Das ist der Untertext:
Weltkarte der bilateralen Beziehungen Israels: Grün markierte Länder haben diplomatische Beziehungen zu Israel, hellgrüne haben spezielle Beziehungen, graue haben keine diplomatischen Beziehungen, rote und orange Länder erkennen Israel nicht an.
Der passt allerdings nicht ganz zu der Karte (gelb = hellgrün?).
Ich vermute, dass die roten Länder Israel nie anerkannt haben und die orangen ihre Anerkennung revidiert haben (Iran).
Danke !
Widder58
27.03.2010, 21:22
Es gab keine Botschaft, sondern nur eine "ständige Vertretung". Israel unterhält in ähnlicher Weise in Oman und Qatar Handelsvertretungen, aber keine Botschaften.
Diplomatische Beziehungen sind sogar enger gefasst als die Anerkennung. Venezuela hat z.B. die Beziehungen ebgebrochen, erkennt aber Israel weiterhin an. Die USA unterhalten keine Beziehungen zum Iran, erkennen aber seine Existenz etc.
Doch. Diplomatische Beziehungen ohne Anerkennung gibt es nicht. In diesem Fall gibt es nur inoffizielle Kontakte.
Die westlichen Kreationen als Umschreibung sind hinreichend bekannt, "ständige Vetretung" statt "diplomatische Beziehung" - lächerlicher gehts ja nimmer. Ebenso handhabt man das im Falle Israel. Was nicht ist, was nicht sein darf. Kollateralschaden für Zivilistenmord, Präventivkrieg für Angriffskrieg, Friedensmission statt Kriegsbeteiligung, Eleminierung statt Mord - der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt, wenn es darum geht die tatsächlichen Gegebenheiten zu vertuschen.
Andersrum wird aus Kontakten zu Israel von irgendwelchen Zion-Pseudodiplomaten eben eine diplomatische Vertretung oder die Geburt eines angeblichen Existenzrechts. Es ist schon kernig, wie wir uns selbst verarschen, weil wir die Dinge nicht beim Namen nennen wollen.
Widder58
27.03.2010, 21:23
Natürlich gab es Beziehungen zwischen der BRD und der DDR. Aber eben keine diplomatischen. Unsere Botschaft in Ost-Berlin hieß deshalb ja auch "Ständige Vertretung". Wenn ein Land eine Botschaft in einem anderen Land unterhält, dann drückt das die Anerkennung als Staat aus.
Die Übergänge sind fließend... was wären wir ohne unsere Selbstverarschung.
Die westlichen Kreationen als Umschreibung sind hinreichend bekannt, "ständige Vetretung" statt "diplomatische Beziehung" - lächerlicher gehts ja nimmer. Ebenso handhabt man das im Falle Israel. Was nicht ist, was nicht sein darf. Kollateralschaden für Zivilistenmord, Präventivkrieg für Angriffskrieg, Friedensmission statt Kriegsbeteiligung, Eleminierung statt Mord - der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt, wenn es darum geht die tatsächlichen Gegebenheiten zu vertuschen.
Andersrum wird aus Kontakten zu Israel von irgendwelchen Zion-Pseudodiplomaten eben eine diplomatische Vertretung oder die Geburt eines angeblichen Existenzrechts. Es ist schon kernig, wie wir uns selbst verarschen, weil wir die Dinge nicht beim Namen nennen wollen.
Ich hatte schon mal geschrieben, dass es irrelevant ist, ob Du Israel anerkennst!
An Fakten kommst Du nun mal nicht längs, ob Dir es passt oder nicht!
Es gibt keine "Palästinenser" .....Beweise mir das Gegenteil und ich nehme alles zurück......Ich will keine Antwort "Wurde 100 Mal bewiesen"....
Beweise Du mir, dass es Palästinenser gibt!
Ich kann Dir beweisen, dass es Israel gibt, falls Du darauf hinaus willst, also?
Du kannst auch gleich aufgeben, weil es wirklich keine Palästinenser gibt....
Widder58
27.03.2010, 21:51
Ich hatte schon mal geschrieben, dass es irrelevant ist, ob Du Israel anerkennst!
An Fakten kommst Du nun mal nicht längs, ob Dir es passt oder nicht!
Es gibt keine "Palästinenser" .....Beweise mir das Gegenteil und ich nehme alles zurück......Ich will keine Antwort "Wurde 100 Mal bewiesen"....
Beweise Du mir, dass es Palästinenser gibt!
Ich kann Dir beweisen, dass es Israel gibt, falls Du darauf hinaus willst, also?
Du kannst auch gleich aufgeben, weil es wirklich keine Palästinenser gibt....
Ich sagte Dir bereits, dass deine duzendemale beantworteten und widerlegten Floskeln keine Sau mehr interessieren. Offenbar reicht es bei Dir nicht zu sachlichen Themen als das Du hier nach wöchentlicher Widerkäuung in regelmäßigen Abständen den gleichen Forenmüll verbreiten mußt. Such Dir die Antworten im Forum.
Stanley_Beamish
27.03.2010, 21:54
Die Übergänge sind fließend... was wären wir ohne unsere Selbstverarschung.
Es ist nicht ehrenrührig, mal einen Fehler einzugestehen.
Fakt ist, gibt es eine Botschaft, bedeutet das die Anerkennung des Staates.
Hier ist eine Übersicht.
http://www.mfa.gov.il/mfa/about%20the%20ministry/diplomatic%20missions/Israel-s%20Diplomatic%20Missions%20Abroad
Es ist nicht ehrenrührig, mal einen Fehler einzugestehen.
Fakt ist, gibt es eine Botschaft, bedeutet das die Anerkennung des Staates.
Hier ist eine Übersicht.
http://www.mfa.gov.il/mfa/about%20the%20ministry/diplomatic%20missions/Israel-s%20Diplomatic%20Missions%20Abroad
Stanley, so oft wir einen Konflikt haben! Du bist ehrlich und dass rechne ich DIr hoch hoch an.
Widder58
27.03.2010, 23:01
Es ist nicht ehrenrührig, mal einen Fehler einzugestehen.
Fakt ist, gibt es eine Botschaft, bedeutet das die Anerkennung des Staates.
Hier ist eine Übersicht.
http://www.mfa.gov.il/mfa/about%20the%20ministry/diplomatic%20missions/Israel-s%20Diplomatic%20Missions%20Abroad
In vielen Fällen gibt es aber keine Botschaft, und wenn Du Dir die Liste im Detail ansiehst so wirst Du verstehen, was ich unter dehnbaren Begriffen verstehe. Wo kann man denn den "Vertreter" von Simbabwe antreffen, in der Vertretung Südafrikas? Es darf gelacht werden.
Letztlich ist es auch dahingestellt, wie "diplomatische Beziehungen" zu Burkina Faso aussehen solange das Problem in der Region besteht. Erkennbar ist auch eine gewisse Abwanderungswelle arabischer Staaten aufgrund der zionitischen Politik. Bisher hat auch keine diplomatische Initative etwas am Friedensunwillen der Zionisten geändert. Diplomaten kommen und gehen, viele stehen nur auf dem Papier um den Schein zu wahren.
Die Probleme sind andere, und die sind nur unter Ausschaltung der extremisten auf beiden Seiten zu lösen.
Monrol;
Was sagst Du zu diesem Report ueber Netanyahus Besuch bei der US Regierung, um die letztlichen Verstimmtheiten zu glaetten?
Netanyahu's bid to end US row ends in 'humiliation'
Israeli PM fails to patch up rift with US as media says he was 'disgraced and isolated'.
TEL AVIV - Prime Minister Benjamin Netanyahu's trip to the United States to patch up relations ended in "humiliation" as Washington dressed down its close ally over illegal settlements, Israeli media said on Thursday.
Leading newspapers said Netanyahu now has his "back to the wall," with US President Barack Obama demanding major steps to revive the peace process that threaten the premier's mostly right-wing coalition.
Netanyahu insisted ahead of his departure that the two sides had made "progress" in resolving a row over continued illegal Israeli-occupied Palestinian East Jerusalem which has hindered US efforts to revive the peace process.
But Israeli army radio said the visit had done little to repair relations and was at best a "disappointment" and at worst a "resounding failure."
Israel's Haaretz newspaper said Netanyahu had left Washington "disgraced and isolated" after a flurry of meetings that unusually included no public statement or joint photo opportunity.
"Instead of a reception as a guest of honour, Netanyahu was treated as a problem child, an army private ordered to do laps around the base for slipping up at roll call," it said.
Israel's Maariv newspaper said: "There is no humiliation exercise that the Americans did not try on the prime minister and his entourage.
"Bibi received in the White House the treatment reserved for the president of Equatorial Guinea," it added, using Netanyahu's nickname.
Israel's Yediot Aharonot said the carefully coordinated dressing down came with an explicit demand from Obama that Netanyahu take measures to restore confidence with the Palestinians, who have refused to negotiate with Israel without a settlement freeze including occupied Eeast Jerusalem.
Obama demanded that Netanyahu extend a limited 10-month settlement halt past its deadline, pull Israeli forces back from parts of the West Bank and release hundreds of prisoners in a gesture to Palestinian Authority president Mahmud Abbas, the daily said, citing unnamed sources.
"Everyone understood that this time Obama had Netanyahu with his back to the wall," it said.
http://images.google.ca/imgres?imgurl=http://www.middle-east-online.com/pictures/big/_22264_Palestinian_teenager.jpg&imgrefurl=http://www.middle-east-online.com/english/%3Fid%3D22264&usg=__P_Lc1qb1X8bC5hocA3qqmlOIFyE=&h=327&w=384&sz=41&hl=de&start=13&um=1&itbs=1&tbnid=PLCwYw42Ouq5DM:&tbnh=105&tbnw=123&prev=/images%3Fq%3Dteenager%26um%3D1%26hl%3Dde%26client% 3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26tbs%3Disch:1
Falls Wahrheit dran ist, ist es erfreulich zu sehen, dass Obama so langsam lernt, nicht immer gleich nachzugeben.
P.S. Klickt ruhig mal auf den Link!!
Hallo C-Dur,
dass Politiker in den USA, sogar amerikanische Juden wie GATES langsam erkennen, dass ISRAEL den US-Interessen schadet, lässt mich deshalb NICHT wirklich hoffen, weil
- diese Tatsache bereits von Mearsheimer&Walt in "Die Israel Lobby" detailliert nachgewiesen wurde, OHNE dass sich amerikanische oder andere westliche Politiker daran orientiert hätten!
- es für eine Zwei Staaten Lösung längst zu spät ist, weil die Westbank inzwischen total zersiedelt ist, was keine israelische Regierung, auch keine gutwillige mehr ändern kann!
Das einzige, vielleicht sogar auf die verrückten Siedler ernüchternd wirkende Mittel, nämlich eine Subventions-Sperre sowie eine Importsperre für israelische Produkte, wird es nicht geben, weil AIPAC und Wall Street das nie zulassen würden!
Ich habe für die Palästinenser keinerlei Hoffnung auf ein Überleben in ihrer Heimat Palästina!
NUR eine "Auswanderung" in Richtung Jordanien, in ein EIGENES Siedlungsgebiete, in dem auch die hundertausende Flüchtlinge Aufnahme finden könnten,
das Jordanien abgekauft und von Israel, dem Westen und den reichen islamischen Staaten zu finanzieren wäre,
stellt heute die einzig realistische Möglichkeit dar, den Konflikt zwischen den Juden und den Palästinensern FRIEDLICH und zum Vorteil der Palästinenser zu lösen!
Die westlichen Regierungen täten deshalb gut daran, diese Lösung mit den Palästinensern, selbstverständlich mit deren stärksten politischen Kraft HAMAS zuallererst, sehr ernsthaft zu diskutieren, nachdem darüber zuvor Einvernehmen mit dem jordanischen König erzielt wurde!
ABER auch für diese Lösung habe ich wenig Hoffnung. DENN so ziemlich alle westlichen Regierungen sind von kurzsichtigen (Tages-)Politikern -siehe MERKEL- dominiert, die nach der Pfeife der Zionisten tanzen und denen es an Visionen mangelt!
Eine dritte Möglichkeit, nämlich das Auseinanderfallen des im Innern extrem heterogenen Israel, könnte allzu lange für die Palästinenser, bis nach dem nächsten grossen Krieg -den ich, wie Du weisst, "Dank" Israel und den Zionisten für unvermeidlich halte- noch etwas länger "auf sich warten lassen"!
Übrigens, besten DANK für den wirklich interessanten und informativen Link!
Aldebaran
28.03.2010, 00:42
In vielen Fällen gibt es aber keine Botschaft, und wenn Du Dir die Liste im Detail ansiehst so wirst Du verstehen, was ich unter dehnbaren Begriffen verstehe. Wo kann man denn den "Vertreter" von Simbabwe antreffen, in der Vertretung Südafrikas? Es darf gelacht werden.
Nein, darf es nicht. Es ist völlig normal, dass sich kleine Länder auf diese Weise in weniger bedeutenden Ländern vertreten lassen.
Hier zum Beispiel Österreich. Bei den meisten Ländern kommt, wenn man sie anklickt, die Meldung "DB nicht vorhanden".
http://www.bmeia.gv.at/aussenministerium/buergerservice/oesterreichische-vertretungen.html
Aus welcher Faschistenfibel stammt das Zitat? Im Falle Israel stehen die Sieger noch nicht fest.
Richtig, kein weltweit anerkannter Staat, keine anerkannte Hauptsatdt Jerusalem, keine Grenzen, keine Verfassung, kein eigenes Territorium.
Bis er erschossen wird.
Richtig, und dazu müssen erst einmal die grundlegenden Dinge klar sein, nämlich das Israel keinerlei Forderungen zu stellen hat und ebenso wenig Ansprüche aus der Geschichte stellen kann. Das sich die Zionisten verweigern liegt auf der Hand, sie würden ihr gesamtes Gebilde verlieren. In einer Nahost-Gesamtlösung wird Israel den größten teil seiner durch terror und Aggressionen "erworbenen" Gebiete verlieren - einschließlich Jerusalem im neutralen Status. Isreal verweigert deshalb den Frieden, einen palästinensischen Nachbarstaat wie eine Gesamtlösung insgesamt. Ergo muss die Lösung von außen kommen und notfalls mit allen Mitteln der Politik durchgesetzt werden. Es ist unrealistisch Israel - trotz seiner Illegalität- gänzlich aufzulösen. Realistisch ist die Festlegung von Grenzen auf der Basis vor 1967 mit Jeruslam als neutralem Gebiet. Was das bedeutet kannst Du Dir selbst ausrechnen. Es ist das Gegenteil von dem , was die zionistischen Extremisten wollen. jede andere Lösung würde bedeuten, dass illegale Landnahme und Verbrechen im Nachhinein legitimiert werden.
Mit Sicherheit nicht. Eine Anerkennung Israels kann nur im Rahmen einer Gesamtlösung erfolgen, weil zionistische Verbrechen mit einer Anerkennung legitimiert würden. Eine Anerkennung Israels ist nur mit international anerkannten Grenzen möglich.
Selbstverständlich wird das Zion-Israel nichts von der Beute freiwillig herausrücken, so wenig wie es sein illegales Atomprogramm kontrollieren läßt.
Es geht hier nicht um Spatzen und um Tauben, sondern um eine endgültige Lösung in Form von 2 Staaten mit entsprechender Grenzführung und auf Augenhöhe. Wenn die Zionisten meinen einem neuen Nachbarstaat Vorschriften machen zu können, z.B. bezüglich des Militärs, dann wird man sich an neue Zeiten gewöhnen müssen. Auch werden die ergaunerten derzeitigen Gebiete inkl. Jerusalem kein israelischer Dauerzustand sein. Das alles erklärt, warum die extremistischen Zionisten jede Lösung im Nahen Osten torpedieren.
Weiterführend hier im Link Fragen und Antworten zur Problematik.
http://www.steinbergrecherche.com/existenzrecht.htm
http://www.steinbergrecherche.com/nahost.htm
http://www.steinbergrecherche.com/islamophobie.htm
Macht weiter so ... so was von unrealistisch habe ich noch nicht gelesen ... ich will gar nicht auf die einzelnen Scheinargumente, völlig falschen Vorstellungen eingehen ... hier beißt sich die Katze in den Schwanz ...
Es kommt mir vor, als wenn die BRD gleich nach dem verlorenen 2. Weltkrieg, wieder die alten Ostgebiete zurück haben wollte, und mit "Vertreibung, Recht, Illegal," usw. argumentierte .... die Flüchtlinge hätte man in Lagern eingesperrt und versucht gegen die UdSSR mit Bombenanschlägen etwas zu erreichen ?
Nein, wir haben, weil wir schlauer sind, weil wir logisch denken können, weil wir Realisten sind, gesagt: die Ostgebiete sind weg (warum auch immer), die Menschen werden eingegliedert und fangen ein neues besseres Leben an.
Nehmt euch ein Beispiel daran ... heute könnte es (schon seit 1966) einen eignen Pali-Staat geben ... aber man wollte immer alles ... ja, wer immer alles will, wird - wie "Hans im Glück" am Ende ohne alles dastehen!
Danke, in diesem Sinne: "Ich habe fertig" :knie:
Widder58
28.03.2010, 12:31
Macht weiter so ... so was von unrealistisch habe ich noch nicht gelesen ... ich will gar nicht auf die einzelnen Scheinargumente, völlig falschen Vorstellungen eingehen ... hier beißt sich die Katze in den Schwanz ...
Unrealistisch ist das nur aus Sicht der Zionisten, die keinen Deut Ihres Diebesguts herausrücken wollen und die so weitermachen wollen, wie bisher. Für andere, neutrale als auch Araber, ist vieles realistisch. ich sagte bereits, dass es nicht nach zionistischen Vorgaben geht. Es geht auch um den Frieden der Juden.
Es kommt mir vor, als wenn die BRD gleich nach dem verlorenen 2. Weltkrieg, wieder die alten Ostgebiete zurück haben wollte, und mit "Vertreibung, Recht, Illegal," usw. argumentierte .... die Flüchtlinge hätte man in Lagern eingesperrt und versucht gegen die UdSSR mit Bombenanschlägen etwas zu erreichen ?
Der übliche Apfel-Birnen-Vergleich, der so unsinnig ist, als würde ich sagen Deutschland mordet ungestraft in Frankreich Kinder, blockiert Luxemburg, baut Grenzwälle durch Belgien.
Nein, wir haben, weil wir schlauer sind, weil wir logisch denken können, weil wir Realisten sind, gesagt: die Ostgebiete sind weg (warum auch immer), die Menschen werden eingegliedert und fangen ein neues besseres Leben an.
Folgen eines Krieges sind nicht mit Terroristischer Landnahme vergleichbar. Nach Deiner Auffassung sollte man jeden Terrorakt nachträglich legitimieren und Kolumbien "verlorene Gebiete" an die FARC abtreten. Was Du meinst ist das Recht des Stärkeren. Dieses hat in unserer Zeit keine Basis.
Nehmt euch ein Beispiel daran ... heute könnte es (schon seit 1966) einen eignen Pali-Staat geben ... aber man wollte immer alles ... ja, wer immer alles will, wird - wie "Hans im Glück" am Ende ohne alles dastehen!
Auch dieser Unsinn wurde schon ausreichend erläutert. Eine Gesamtnahostlösung wird nicht einseitig von zionistischen befindlichkeiten mit Waffengewalt und durch Terror entschieden, ebensowenig wie von den Arabern.
Wenn die Parteien nicht in der Lage sind die Dinge zu regeln wird es eine Lösung nach internationelen regeln geben- und die entsprechen nicht allein den Vorstellungen der Zionisten. Die Welt hat es zunehmend satt, auch die USA, dass dieser terroristisch gegründe Krümel ihr auf der Nase herumtanzt.
Macht weiter so ... so was von unrealistisch habe ich noch nicht gelesen ... ich will gar nicht auf die einzelnen Scheinargumente, völlig falschen Vorstellungen eingehen ... hier beißt sich die Katze in den Schwanz ...
Es kommt mir vor, als wenn die BRD gleich nach dem verlorenen 2. Weltkrieg, wieder die alten Ostgebiete zurück haben wollte, und mit "Vertreibung, Recht, Illegal," usw. argumentierte .... die Flüchtlinge hätte man in Lagern eingesperrt und versucht gegen die UdSSR mit Bombenanschlägen etwas zu erreichen ?
Nein, wir haben, weil wir schlauer sind, weil wir logisch denken können, weil wir Realisten sind, gesagt: die Ostgebiete sind weg (warum auch immer), die Menschen werden eingegliedert und fangen ein neues besseres Leben an.
Nehmt euch ein Beispiel daran ... heute könnte es (schon seit 1966) einen eignen Pali-Staat geben ... aber man wollte immer alles ... ja, wer immer alles will, wird - wie "Hans im Glück" am Ende ohne alles dastehen!
Danke, in diesem Sinne: "Ich habe fertig" :knie:Widder ist Algerier und durchgeknallt, da hilft reden nicht mehr.
Widder ist Algerier und durchgeknallt, da hilft reden nicht mehr.
Da hilft nur eins. Eine Kur mit dem Schrotbeutel:D
Macht weiter so ... so was von unrealistisch habe ich noch nicht gelesen ... ich will gar nicht auf die einzelnen Scheinargumente, völlig falschen Vorstellungen eingehen ... hier beißt sich die Katze in den Schwanz ...
Es kommt mir vor, als wenn die BRD gleich nach dem verlorenen 2. Weltkrieg, wieder die alten Ostgebiete zurück haben wollte, und mit "Vertreibung, Recht, Illegal," usw. argumentierte .... die Flüchtlinge hätte man in Lagern eingesperrt und versucht gegen die UdSSR mit Bombenanschlägen etwas zu erreichen ?
Nein, wir haben, weil wir schlauer sind, weil wir logisch denken können, weil wir Realisten sind, gesagt: die Ostgebiete sind weg (warum auch immer), die Menschen werden eingegliedert und fangen ein neues besseres Leben an.
Nehmt euch ein Beispiel daran ... heute könnte es (schon seit 1966) einen eignen Pali-Staat geben ... aber man wollte immer alles ... ja, wer immer alles will, wird - wie "Hans im Glück" am Ende ohne alles dastehen!
Danke, in diesem Sinne: "Ich habe fertig" :knie:
UNSINN im Quadrat!
Weil sachlich FALSCH, denn D hatte Kriege verloren, die Paläszinenser "nur" ihre Heimat!
Unrealistisch ist das nur aus Sicht der Zionisten, die keinen Deut Ihres Diebesguts herausrücken wollen und die so weitermachen wollen, wie bisher. Für andere, neutrale als auch Araber, ist vieles realistisch. ich sagte bereits, dass es nicht nach zionistischen Vorgaben geht. Es geht auch um den Frieden der Juden.
Der übliche Apfel-Birnen-Vergleich, der so unsinnig ist, als würde ich sagen Deutschland mordet ungestraft in Frankreich Kinder, blockiert Luxemburg, baut Grenzwälle durch Belgien.
Folgen eines Krieges sind nicht mit Terroristischer Landnahme vergleichbar. Nach Deiner Auffassung sollte man jeden Terrorakt nachträglich legitimieren und Kolumbien "verlorene Gebiete" an die FARC abtreten. Was Du meinst ist das Recht des Stärkeren. Dieses hat in unserer Zeit keine Basis.
Auch dieser Unsinn wurde schon ausreichend erläutert. Eine Gesamtnahostlösung wird nicht einseitig von zionistischen befindlichkeiten mit Waffengewalt und durch Terror entschieden, ebensowenig wie von den Arabern.
Wenn die Parteien nicht in der Lage sind die Dinge zu regeln wird es eine Lösung nach internationelen regeln geben- und die entsprechen nicht allein den Vorstellungen der Zionisten. Die Welt hat es zunehmend satt, auch die USA, dass dieser terroristisch gegründe Krümel ihr auf der Nase herumtanzt.
Stimmt natürlich, was Du da schreibst.
Ich habs viel kürzer gemacht, weil mir das Geschwafel Laotses so viele Worte nicht wert ist!
Stimmt natürlich, was Du da schreibst.
Ich habs viel kürzer gemacht, weil mir das Geschwafel Laotses so viele Worte nicht wert ist!
Stimmt natürlich nicht, was der Dumpfbeutel da schreibt, vor allem wird die Politik nicht nach seinen Vorstellungen gemacht, Gott sei es gedankt:umkipp:
Politik nach Widders Vorstellungen würde dem Terror Tür und Tor öffnen.
Der ist ja noch nicht mal in der Lage den Besitz der Araber nachzuweisen...........
UNSINN im Quadrat!
Weil sachlich FALSCH, denn D hatte Kriege verloren, die Paläszinenser "nur" ihre Heimat!
Und die ganzen Kriege haben die Palis gewonnen ?( Gut ich war lange weg, das habe ich nicht mitbekommen :lach:
Ich sage nur: Realitätsverweigerung ist der erste Schritt zum Wahnsinn!
Aber der ganze Thread ist mit eigentlich Wurscht, denn hier ist keiner an einer anständigen Diskussion interessiert.
Als alter Offizier der Reserve melde ich mich ab.
Danke, ich habe fertig :))
UNSINN im Quadrat!
Weil sachlich FALSCH, denn D hatte Kriege verloren, die Paläszinenser "nur" ihre Heimat!
"Paläszinenser ", bitte lauf zurück zu Mami. :))
Widder58
28.03.2010, 21:17
Da hilft nur eins. Eine Kur mit dem Schrotbeutel:D
Widder ist Algerier... na is ja hochinteressant. Da kann man mal sehen, was Ihr für einen an der Klatsche habt.
Widder58
28.03.2010, 21:19
Stimmt natürlich nicht, was der Dumpfbeutel da schreibt, vor allem wird die Politik nicht nach seinen Vorstellungen gemacht, Gott sei es gedankt:umkipp:
Politik nach Widders Vorstellungen würde dem Terror Tür und Tor öffnen.
Der ist ja noch nicht mal in der Lage den Besitz der Araber nachzuweisen...........
Ihr seid es, die Ihr Terror verbreitet. Da steht die Tür ganz weit offen. Wozu sollte eine nachgewiesen werden, was jeder weiß...
Knudud_Knudsen
28.03.2010, 22:05
[COLOR="Indigo"]Widder ist Algerier...
..und ich dachte immer er sei ein Hase...ist aber fast das Gleiche...
Knud
Seit der Unabhängigkeitserklärung Israels 1948 ....
....existiert Israel also auf dem Prinzip von Landraub und Faustrecht, da die Eigentümer des Landes den völlig ungerechten Teilungsvorschlag der UNO zu Recht ablehnten.
Verhandlungen über Status, Sicherheit, Frieden, egal was Du willst, scheitern immer daran, dass die Hamas sich weigert auf Gewalt zu verzichten und somit nicht in der Lage ist Top 1 der RoadMap zu erfüllen.
König-der-Lügner: Insbesondere Israel verstößt andauernd mit bestialischen Überreaktionen gegen die Gewaltverzichtsforderung der RoadMap und verhindert seit 6 Jahrzehnten die 2-Staatenlösung:
Fuer Faktenresistente und fuer Neueinsteiger gern immer wieder die Fakten aus kompetenter israelicher Quelle, mit einer aktuellen Ergaenzung:
Gelegenheiten fuer die 2-Staaten-Loesung, die von Israel gezielt verpasst wurden!
Auszug aus „Das Problem mit Israel“
Jeff Halper (Koordinator des Israelischen Komitees gegen Häuserzerstörungen, erreichbar unter: jeff@icahd.org )
Lasst uns ehrlich sein: Das Problem im Nahen Osten ist nicht das palästinensische Volk, nicht
Hamas, nicht die Araber, nicht Hisbollah, die Iraner oder die gesamte islamische Welt.
Wir sind es, die Israelis.
usw.
Die Akten des israelischen Außenministeriums", schreibt der israelisch-britische Historiker Avi Shlaim in The Iron Wall (2001, S. 49)
"platzen aus den Nähten mit Beweisen für das Ausstrecken der Fühler auf arabischer Seite in Richtung Frieden
und arabische Bereitschaft zu Verhandlungen mit Israel seit September 1948."
Im folgenden nur einige Beispiele von gezielt verpassten Gelegenheiten:
•
Im Frühjahr und Sommer 1949 trafen sich Israel und die arabischen Staaten unter dem
Schutz [der Schirmherrschaft] des Palestine Conciliation Committee (PCC) in Lausanne in
der Schweiz. Israel wollte keinerlei territoriale Konzessionen machen und auch nicht 100
000 der 700 000 Flüchtlinge wieder aufnehmen, wie von den Arabern gefordert. Der
israelische Verhandlungsteilnehmer Elias Sasson berichtete, Ben Gurion habe in einer
Kabinettssitzung bemerkt, die israelische Öffentlichkeit sei "betrunken vom Sieg" und nicht
in Stimmung für Konzessionen, "maximale oder minimale".
•
1949 erklärte Syriens Staatsoberhaupt Husni Zaim offen seine Bereitschaft, der erste
arabische Regierungschef zu sein, der einen Friedensvertrag mit Israel abschließt – ebenso
sei er bereit, die Hälfte der palästinensischen Flüchtlinge in Syrien anzusiedeln. Er bot
wiederholt an, sich mit Ben Gurion zu treffen, der aber standhaft ablehnte. Am Ende wurde
nur ein Waffenstillstandsabkommen unterzeichnet.
•
König Abdullah von Jordanien engagierte sich zwei Jahre lang für Verhandlungen mit Israel,
war aber nie in der Lage, vor seiner Ermordung einen bedeutenden Durchbruch zu erreichen.
Sein Angebot, sich mit Ben Gurion zu treffen, wurde ebenso abgelehnt. Außenminister
Moshe Sharet kommentierte vielsagend: "Transjordanien sagte – wir sind sofort zum
Frieden bereit. Wir sagten – wir möchten natürlich auch Frieden, aber wir können nicht
rennen, wir müssen im Schritttempo laufen." Drei Wochen bevor er ermordet wurde, sagte
König Abdullah "Ich könnte einen Frieden rechtfertigen, indem ich Zugeständnisse der
Juden vorweise. Aber ohne Zugeständnisse von ihrer Seite bin ich gescheitert, bevor ich
anfange."
•
1952-53 wurden extensive Verhandlungen mit der syrischen Regierung Adib Shishaklis
geführt, einem pro-amerikanischen Regierungschef, der eine Einigung mit Israel anstrebte.
Diese Gespräche scheiterten, weil Israel auf der alleinigen Kontrolle über den See
Genezareth, den Huleh-See und den Jordan bestand.
•
Nassers wiederholtes Angebot, mit Ben Gurion Friedensgespräche zu starten, bald nach der
Revolution von 1952, endete schließlich mit der Ablehnung durch Ben Gurions Nachfolger
Moshe Sharet, den Prozess fortzusetzen, und mit einem verheerenden israelischen Angriff
(unter der Leitung von Ariel Sharon) auf eine ägyptische Militärbasis in Gaza.
•
Generell ist Israels Nachkriegs-Inflexibilität seinem Erfolg im Aushandeln von
Waffenstillstandsabkommen zuzuschreiben, der es in einer politisch, territorial und
militärisch überlegenen Position ließ. "Die erneute Kriegsbedrohung war erfolgreich
abgewiesen worden", schreibt der israelische Historiker Benni Morris in seinem Buch
Righteous Victims. "Warum also sich anstrengen für einen Frieden, der mit bedeutenden
territorialen Konzessionen einhergeht?" In einem Telegramm an Sharet umriss Ben Gurion
in einfachen Worten die israelische Politik für die weitere Zukunft, wie sie im wesentlichen
bis heute gilt: "Israel wird keine Gespräche führen über einen Frieden, der mit
irgendwelchen territorialen Konzessionen verbunden ist. Die Nachbarstaaten verdienen nicht
Page 4
eine Handbreit israelischen Boden ... Wir sind bereit für Frieden gegen Frieden." Im Juli
1949 sagte er einem amerikanischen Journalisten, der ihn besuchte: "Ich habe es nicht eilig,
ich kann zehn Jahre warten. Wir stehen überhaupt nicht unter Druck." Nichtsdestoweniger
tauchte in dieser Periode das Bild der arabischen Führer als störrische Feinde auf, das von
Israel so bedacht gezeichnet wurde und einen solch wirkungsvollen Teil im israelischen
Gedankengebäude darstellt. Morris (1999, S. 268) fast dies kurz und bündig zusammen:
Jahrzehntelang belog Ben Gurion - und ebenso taten dies nachfolgende Regierungen - die
israelische Öffentlichkeit über die Friedensbemühungen nach 1948 und über das arabische
Interesse an einem Übereinkommen. Die arabischen Führungspersönlichkeiten (möglicherweise
mit der Ausnahme von Abdullah) wurden insgesamt als eine Ansammlung von störrischen
Kriegstreibern dargestellt, die auf Teufel komm raus Israels Zerstörung im Sinn haben. Die
Öffnung der israelischen Archive in der jüngsten Zeit bietet ein sehr viel komplexeres Bild der
Lage.
•
Ende 1965 lud der Vizepräsident und Zweite Kommandeur der ägyptischen Armee, Abdel
Hakim Amer, den Leiter des Mossad, Meir Amit, nach Kairo ein. Nachdem Isser Har'el,
Eshkols Geheimdienstberater, entschieden Einspruch dagegen einlegte, wurde der Besuch
abgesagt. Hätte der Krieg 1967 vermieden werden können? Wir werden es nie wissen.
•
Unmittelbar nach dem Krieg 1967 streckte Israel seine Fühler aus für eine Annäherung
sowohl mit den Palästinensern in der Westbank als auch mit Jordanien. Die Palästinenser
waren bereit, Friedensgespräche aufzunehmen, aber nur, wenn sie Aussicht auf einen
unabhängigen palästinensischen Staat hätten, eine Möglichkeit, die Israel nie auch nur in
Erwägung zog. Die Jordanier waren ebenso bereit, aber nur, wenn sie die volle Kontrolle
über die Westbank, und besonders über Ostjerusalem und die heiligen Stätten erhielten.
König Hussein traf sich sogar mit israelischen Regierungsbeamten, doch Israels Ablehnung,
eine vollständige Rückgabe der Gebiete zu erwägen, brach den Prozess ab. Die
Annektierung des Gebiets für ein "größeres" Jerusalem und das unmittelbar begonnene
Programm der Errichtung von Siedlungen schloss von vornherein jede Chance für einen
umfassenden Frieden aus.
•
1971 sandte Sadat einen Brief an die Jarring-Kommission der Vereinten Nationen, in dem er
Ägyptens Bereitschaft ausdrückte, ein Friedensabkommen mit Israel abzuschließen. Israels
Zustimmung hätte den Krieg 1973 verhindern können. Nach dem Krieg lehnte Golda Meir
Sadats erneute Angebote zu Friedensgesprächen in Bausch und Bogen ab.
•
Israel ignorierte Anfang der 70er-Jahre zahlreiche ausgestreckte Fühler Arafats und anderer
palästinensischer Führungspersönlichkeiten, die mehrfach die Bereitschaft zeigten, mit Israel
über Frieden zu sprechen.
•
Sadats Versuche 1978, die Palästinenserfrage als Teil des israelisch-ägyptischen
Friedensprozesses zu lösen, wurden von Begin abgewiesen, der sich weigerte, alles, was
weiter ginge als eine palästinensische "Autonomie", in Betracht zu ziehen.
•
1988, in Algier, erkannte die PLO in der palästinensischen Unabhängigkeitserklärung Israel
innerhalb der 'Grünen Linie' an und erklärte ihre Bereitschaft, Gespräche aufzunehmen.
•
1993, zu Beginn des Oslo-Prozesses, bestätigten Arafat und die PLO schriftlich ihre
Anerkennung Israels innerhalb der Grenzen von 1967 (nochmals: dies sind 78% des
historischen Palästina). Obwohl sie Israel als "legitimen" Staat im Nahen Osten anerkannten,
erwiderte Israel nicht entsprechend. Die Regierung Rabin erkannte nicht das nationale Recht
Page 5
der Palästinenser auf Selbstbestimmung an, sie war lediglich bereit, die Palästinenser als
Verhandlungspartner anzuerkennen. Weder in Oslo noch in der Folgezeit war Israel je
bereit, zugunsten eines palästinensischen Staates auf die 1967 besetzten Gebiete zu
verzichten, obwohl dies die Position der UNO (Resolution 242), der internationalen
Gemeinschaft (inklusive USA, vor Bush) und, seit 1988, der Palästinenser ist.
•
Die vielleicht größte aller vergeudeten Gelegenheiten war die Verunmöglichung eines
lebensfähigen palästinensischen Staates durch die Reihe der Likud- und Labour-
Regierungen, die während der sieben Jahre des Oslo- "Friedens-Prozesses" (1993-2000) die
Bevölkerung in den Siedlungen verdoppelte und damit wirkungsvoll eine Zwei-Staaten-
Lösung eliminierten.
•
Ende 1995 präsentierte Jossi Beilin, eines der führenden Mitglieder des Verhandlungsteams
in Oslo, Rabin das "Stockholm-Dokument", (das mit Abu Mazens Team ausgehandelt
worden war), um den Konflikt zu lösen. Die darin aufgezeichneten Übereinkünfte waren so
vielversprechend, dass Abu Mazen Tränen in den Augen hatte, als er das Schriftstück
unterzeichnete. Rabin wurde ein paar Tage später erschossen und sein Nachfolger Shimon
Peres lehnte das Dokument umgehend ab.
•
Die syrische Bereitschaft zu Friedensverhandlungen unter der Bedingung von Konzessionen
bei den besetzten Golan-Höhen wurde bis zum heutigen Tag von Israel vielfach
zurückgewiesen.
•
Sharons komplette Missachtung des Angebots einer Anerkennung Israels durch die
Arabische Liga 2002, inklusive des Angebots von Frieden und regionaler Integration im
Austausch für ein Beenden der Besatzung.
•
Sharons Disqualifizierung Arafats, des bei weitem kooperativsten Verhandlungspartners,
den Israel je hatte, und der letzten palästinensischen Führungspersönlichkeit, die noch
"liefern" konnte "wie bestellt", und der darauf folgende Boykott Abu Mazens.
•
Olmert erklärte das "Gefangenen-Dokument", in dem alle palästinensischen Fraktionen
einschließlich Hamas ein politisches Programm mit dem Ziel einer Zwei-Staaten-Lösung
beschlossen haben, als "irrelevant". In der Folgezeit versuchte er mit Gewalt, die
demokratisch gewählte Regierung der Hamas zu zerstören; dies geschieht bis heute.
•
Im September und Oktober 2006 machte der syrische Präsident Bashar Assad wiederholt
Friedensangebote an Israel. Er erklärte öffentlich: "Ich bin sofort bereit, mit Israel Frieden
zu schließen, mit dem wir in Frieden leben wollen." Am Tag der ersten Erklärung Assads in
dieser Richtung verkündete Premierminister Olmert: "Wir werden die Golanhöhen niemals
verlassen"; er beschuldigte Syrien, "Terroristen zu beherbergen", und erklärt gemeinsam mit
seiner Außenministerin Zipi Livni: "Die Zeit ist nicht reif für einen Frieden mit Syrien."
http://tinyurl.com/b64rkx
Diese Liste muessen wir jetzt leider verlaengern, auch der Staatsbesuch Netanjahus bei Obama am 18.5.09 ist wieder
so eine von Israel absichtlich verpasste Gelegenheit fuer die 2-Staaten-Loesung, fuer die Obama so entschieden eintrat!
Das Gleiche gilt für die 1600 neuen Wohnungen, deren Bau beim Besuch von US-Vize Biden 2zwecks Friedensinitiative 2010
von Israel bekannt gegeben wurde
Es bleibt dabei:
[b]Die Palaestinenser haben sich oft genug bewegt, lediglich Israel verhindert
immer wieder die 2-Staaten-Loesung, weil sie den Plan fuer das Eretz Israel gefaehrdet!
Natürlich gab es Beziehungen zwischen der BRD und der DDR. Aber eben keine diplomatischen. Unsere Botschaft in Ost-Berlin hieß deshalb ja auch "Ständige Vertretung".
Und dort arbeiteten deshalb ja auch Bäcker und Bauern anstelle von Diplomaten.
:)):))
Hallo C-Dur,
dass Politiker in den USA, sogar amerikanische Juden wie GATES langsam erkennen, dass ISRAEL den US-Interessen schadet, lässt mich deshalb NICHT wirklich hoffen, weil
- diese Tatsache bereits von Mearsheimer&Walt in "Die Israel Lobby" detailliert nachgewiesen wurde, OHNE dass sich amerikanische oder andere westliche Politiker daran orientiert hätten!
- es für eine Zwei Staaten Lösung längst zu spät ist, weil die Westbank inzwischen total zersiedelt ist, was keine israelische Regierung, auch keine gutwillige mehr ändern kann!
Das einzige, vielleicht sogar auf die verrückten Siedler ernüchternd wirkende Mittel, nämlich eine Subventions-Sperre sowie eine Importsperre für israelische Produkte, wird es nicht geben, weil AIPAC und Wall Street das nie zulassen würden!
Die Aipac hat ja schon die zionistische verbrecherische Politik Israels kritisiert.
Das tat auch Obama und der besonders wichtige US-General Petraeus, ferner gibt es Carters Buch über die zionistische Apartheidpolitik.
Ein Umdenken ist anscheinend in den USA im Gange!
Ausser Handelssanktionen gäbe es weitere sehr wichtige Mittel der USA um die Zionisten aufzuwecken:
Schluß mit den 4,2 Mrd Dollar p.a. für Israel
Keine Waffen mehr für Israel
Keine Vetos mehr im Sicherheitsrat gegen Verurteilung Israels.
Da Obama nicht nur blabla macht, sondern durch Gesundheitsreform und neuen START-Vertrag mit Rußland tatsächlich auch Fähigkeit zum Handeln beweist, könnte es sein, dass er auch in Nahost Nägel mit Köpfen macht und die 2-Staatenlösung durchsetzt.
Ich habe für die Palästinenser keinerlei Hoffnung auf ein Überleben in ihrer Heimat Palästina!
Die Hoffnung stirbt zuletzt. 1988 hat jeder gedacht, dass die Teilung Deutschlands noch viele Jahrzehnte weiter geht.....
Der ansonsten Israelfeindliche Süddeutsche Zeitung berichtet:http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/375/506553/text/Wirtschaftspolitik
Das israelische Wunder
21.03.2010, 12:562010-03-21T12:56:00 CEST+0100
Seite 1 von 2
Sie lesen jetzt Das israelische Wunder
Ein Kommentar von Peter Münch
Israel schreibt seit einigen Jahren viele Erfolgsgeschichten. Dabei steckte das Land noch in den neunziger Jahren tief im ökonomischen Schlamassel.
Auch das ist Israel: Ein Surfer am Strand von Tel Aviv. Foto: AP
Im Heiligen Land hat man über die Jahrtausende eine gewisse Erfahrung mit Wundern gesammelt, und so wird auch das jüngste Kapitel in der Geschichte des weltweit bestaunten "israelischen Wirtschaftswunders" mit geschäftsmäßiger Gelassenheit registriert. Für 3,6 Milliarden Euro kauft der israelische Teva-Konzern das Ulmer Unternehmen Ratiopharm - na und? Die ehemalige Drogeriekette war ohnehin schon Weltmarktführer bei Nachahmer-Medikamenten, den sogenannten Generika. Und erst vor zwei Jahren hatte die Firma fast doppelt so viel in den USA investiert. Was gibt es sonst Neues?
Israels Wirtschaft schreibt seit einigen Jahren so viele Erfolgsgeschichten, dass das Wunder dahinter fast schon zur Alltagserfahrung geworden ist. Dabei steckte das von den Gründervätern sozialistisch geprägte Land noch in den neunziger Jahren tief im ökonomischen Schlamassel, und die Rahmenbedingungen könnten ohnehin verheerender kaum sein: Israel ist von Feinden umzingelt, die Kriegsgefahr ist ständig präsent. Das Militär prägt die Gesellschaft, die hohen Ausgaben für Verteidigung lasten schwer auf dem Haushalt, und dass der jüdische Staat über keinerlei nennenswerte Rohstoffe verfügt, erscheint da fast noch als das geringste Problem.
Folgen eines Krieges sind nicht mit Terroristischer Landnahme vergleichbar.
Nach WKII wurde die UN-Charta vereinbart, derzufolge Landraub durch Besatzer ein völkerrechtswidriges Verbrechen ist!
Rheinmetall und israels Luftwaffen Industrie cooperieren:http://www.il-israel.org/nl/100328/Koproduktion der Israeli Aerospace Industries (IAI) und der deutschen Rheinmetall
Aufspüren, observieren und verfolgen kann "Heron 1". Die Bundeswehr plant, diese Koproduktion der Israeli Aerospace Industries (IAI) und der deutschen Rheinmetall noch in diesem Monat in Afghanistan einzusetzen.http://s3.directupload.net/images/100329/temp/e9w2g3z9.jpg (http://s3.directupload.net/file/d/2113/e9w2g3z9_jpg.htm)
König-der-Lügner: Insbesondere Israel verstößt andauernd mit bestialischen Überreaktionen gegen die Gewaltverzichtsforderung der RoadMap und verhindert seit 6 Jahrzehnten die 2-Staatenlösung:
Fuer Faktenresistente und fuer Neueinsteiger gern immer wieder die Fakten aus kompetenter israelicher Quelle, mit einer aktuellen Ergaenzung:
Gelegenheiten fuer die 2-Staaten-Loesung, die von Israel gezielt verpasst wurden!
Auszug aus „Das Problem mit Israel“
Jeff Halper (Koordinator des Israelischen Komitees gegen Häuserzerstörungen, erreichbar unter: jeff@icahd.org )
Lasst uns ehrlich sein: Das Problem im Nahen Osten ist nicht das palästinensische Volk, nicht
Hamas, nicht die Araber, nicht Hisbollah, die Iraner oder die gesamte islamische Welt.
Wir sind es, die Israelis.
usw.
Die Akten des israelischen Außenministeriums", schreibt der israelisch-britische Historiker Avi Shlaim in The Iron Wall (2001, S. 49)
"platzen aus den Nähten mit Beweisen für das Ausstrecken der Fühler auf arabischer Seite in Richtung Frieden
und arabische Bereitschaft zu Verhandlungen mit Israel seit September 1948."
Im folgenden nur einige Beispiele von gezielt verpassten Gelegenheiten:
•
Im Frühjahr und Sommer 1949 trafen sich Israel und die arabischen Staaten unter dem
Schutz [der Schirmherrschaft] des Palestine Conciliation Committee (PCC) in Lausanne in
der Schweiz. Israel wollte keinerlei territoriale Konzessionen machen und auch nicht 100
000 der 700 000 Flüchtlinge wieder aufnehmen, wie von den Arabern gefordert. Der
israelische Verhandlungsteilnehmer Elias Sasson berichtete, Ben Gurion habe in einer
Kabinettssitzung bemerkt, die israelische Öffentlichkeit sei "betrunken vom Sieg" und nicht
in Stimmung für Konzessionen, "maximale oder minimale".
•
1949 erklärte Syriens Staatsoberhaupt Husni Zaim offen seine Bereitschaft, der erste
arabische Regierungschef zu sein, der einen Friedensvertrag mit Israel abschließt – ebenso
sei er bereit, die Hälfte der palästinensischen Flüchtlinge in Syrien anzusiedeln. Er bot
wiederholt an, sich mit Ben Gurion zu treffen, der aber standhaft ablehnte. Am Ende wurde
nur ein Waffenstillstandsabkommen unterzeichnet.
•
König Abdullah von Jordanien engagierte sich zwei Jahre lang für Verhandlungen mit Israel,
war aber nie in der Lage, vor seiner Ermordung einen bedeutenden Durchbruch zu erreichen.
Sein Angebot, sich mit Ben Gurion zu treffen, wurde ebenso abgelehnt. Außenminister
Moshe Sharet kommentierte vielsagend: "Transjordanien sagte – wir sind sofort zum
Frieden bereit. Wir sagten – wir möchten natürlich auch Frieden, aber wir können nicht
rennen, wir müssen im Schritttempo laufen." Drei Wochen bevor er ermordet wurde, sagte
König Abdullah "Ich könnte einen Frieden rechtfertigen, indem ich Zugeständnisse der
Juden vorweise. Aber ohne Zugeständnisse von ihrer Seite bin ich gescheitert, bevor ich
anfange."
•
1952-53 wurden extensive Verhandlungen mit der syrischen Regierung Adib Shishaklis
geführt, einem pro-amerikanischen Regierungschef, der eine Einigung mit Israel anstrebte.
Diese Gespräche scheiterten, weil Israel auf der alleinigen Kontrolle über den See
Genezareth, den Huleh-See und den Jordan bestand.
•
Nassers wiederholtes Angebot, mit Ben Gurion Friedensgespräche zu starten, bald nach der
Revolution von 1952, endete schließlich mit der Ablehnung durch Ben Gurions Nachfolger
Moshe Sharet, den Prozess fortzusetzen, und mit einem verheerenden israelischen Angriff
(unter der Leitung von Ariel Sharon) auf eine ägyptische Militärbasis in Gaza.
•
Generell ist Israels Nachkriegs-Inflexibilität seinem Erfolg im Aushandeln von
Waffenstillstandsabkommen zuzuschreiben, der es in einer politisch, territorial und
militärisch überlegenen Position ließ. "Die erneute Kriegsbedrohung war erfolgreich
abgewiesen worden", schreibt der israelische Historiker Benni Morris in seinem Buch
Righteous Victims. "Warum also sich anstrengen für einen Frieden, der mit bedeutenden
territorialen Konzessionen einhergeht?" In einem Telegramm an Sharet umriss Ben Gurion
in einfachen Worten die israelische Politik für die weitere Zukunft, wie sie im wesentlichen
bis heute gilt: "Israel wird keine Gespräche führen über einen Frieden, der mit
irgendwelchen territorialen Konzessionen verbunden ist. Die Nachbarstaaten verdienen nicht
Page 4
eine Handbreit israelischen Boden ... Wir sind bereit für Frieden gegen Frieden." Im Juli
1949 sagte er einem amerikanischen Journalisten, der ihn besuchte: "Ich habe es nicht eilig,
ich kann zehn Jahre warten. Wir stehen überhaupt nicht unter Druck." Nichtsdestoweniger
tauchte in dieser Periode das Bild der arabischen Führer als störrische Feinde auf, das von
Israel so bedacht gezeichnet wurde und einen solch wirkungsvollen Teil im israelischen
Gedankengebäude darstellt. Morris (1999, S. 268) fast dies kurz und bündig zusammen:
Jahrzehntelang belog Ben Gurion - und ebenso taten dies nachfolgende Regierungen - die
israelische Öffentlichkeit über die Friedensbemühungen nach 1948 und über das arabische
Interesse an einem Übereinkommen. Die arabischen Führungspersönlichkeiten (möglicherweise
mit der Ausnahme von Abdullah) wurden insgesamt als eine Ansammlung von störrischen
Kriegstreibern dargestellt, die auf Teufel komm raus Israels Zerstörung im Sinn haben. Die
Öffnung der israelischen Archive in der jüngsten Zeit bietet ein sehr viel komplexeres Bild der
Lage.
•
Ende 1965 lud der Vizepräsident und Zweite Kommandeur der ägyptischen Armee, Abdel
Hakim Amer, den Leiter des Mossad, Meir Amit, nach Kairo ein. Nachdem Isser Har'el,
Eshkols Geheimdienstberater, entschieden Einspruch dagegen einlegte, wurde der Besuch
abgesagt. Hätte der Krieg 1967 vermieden werden können? Wir werden es nie wissen.
•
Unmittelbar nach dem Krieg 1967 streckte Israel seine Fühler aus für eine Annäherung
sowohl mit den Palästinensern in der Westbank als auch mit Jordanien. Die Palästinenser
waren bereit, Friedensgespräche aufzunehmen, aber nur, wenn sie Aussicht auf einen
unabhängigen palästinensischen Staat hätten, eine Möglichkeit, die Israel nie auch nur in
Erwägung zog. Die Jordanier waren ebenso bereit, aber nur, wenn sie die volle Kontrolle
über die Westbank, und besonders über Ostjerusalem und die heiligen Stätten erhielten.
König Hussein traf sich sogar mit israelischen Regierungsbeamten, doch Israels Ablehnung,
eine vollständige Rückgabe der Gebiete zu erwägen, brach den Prozess ab. Die
Annektierung des Gebiets für ein "größeres" Jerusalem und das unmittelbar begonnene
Programm der Errichtung von Siedlungen schloss von vornherein jede Chance für einen
umfassenden Frieden aus.
•
1971 sandte Sadat einen Brief an die Jarring-Kommission der Vereinten Nationen, in dem er
Ägyptens Bereitschaft ausdrückte, ein Friedensabkommen mit Israel abzuschließen. Israels
Zustimmung hätte den Krieg 1973 verhindern können. Nach dem Krieg lehnte Golda Meir
Sadats erneute Angebote zu Friedensgesprächen in Bausch und Bogen ab.
•
Israel ignorierte Anfang der 70er-Jahre zahlreiche ausgestreckte Fühler Arafats und anderer
palästinensischer Führungspersönlichkeiten, die mehrfach die Bereitschaft zeigten, mit Israel
über Frieden zu sprechen.
•
Sadats Versuche 1978, die Palästinenserfrage als Teil des israelisch-ägyptischen
Friedensprozesses zu lösen, wurden von Begin abgewiesen, der sich weigerte, alles, was
weiter ginge als eine palästinensische "Autonomie", in Betracht zu ziehen.
•
1988, in Algier, erkannte die PLO in der palästinensischen Unabhängigkeitserklärung Israel
innerhalb der 'Grünen Linie' an und erklärte ihre Bereitschaft, Gespräche aufzunehmen.
•
1993, zu Beginn des Oslo-Prozesses, bestätigten Arafat und die PLO schriftlich ihre
Anerkennung Israels innerhalb der Grenzen von 1967 (nochmals: dies sind 78% des
historischen Palästina). Obwohl sie Israel als "legitimen" Staat im Nahen Osten anerkannten,
erwiderte Israel nicht entsprechend. Die Regierung Rabin erkannte nicht das nationale Recht
Page 5
der Palästinenser auf Selbstbestimmung an, sie war lediglich bereit, die Palästinenser als
Verhandlungspartner anzuerkennen. Weder in Oslo noch in der Folgezeit war Israel je
bereit, zugunsten eines palästinensischen Staates auf die 1967 besetzten Gebiete zu
verzichten, obwohl dies die Position der UNO (Resolution 242), der internationalen
Gemeinschaft (inklusive USA, vor Bush) und, seit 1988, der Palästinenser ist.
•
Die vielleicht größte aller vergeudeten Gelegenheiten war die Verunmöglichung eines
lebensfähigen palästinensischen Staates durch die Reihe der Likud- und Labour-
Regierungen, die während der sieben Jahre des Oslo- "Friedens-Prozesses" (1993-2000) die
Bevölkerung in den Siedlungen verdoppelte und damit wirkungsvoll eine Zwei-Staaten-
Lösung eliminierten.
•
Ende 1995 präsentierte Jossi Beilin, eines der führenden Mitglieder des Verhandlungsteams
in Oslo, Rabin das "Stockholm-Dokument", (das mit Abu Mazens Team ausgehandelt
worden war), um den Konflikt zu lösen. Die darin aufgezeichneten Übereinkünfte waren so
vielversprechend, dass Abu Mazen Tränen in den Augen hatte, als er das Schriftstück
unterzeichnete. Rabin wurde ein paar Tage später erschossen und sein Nachfolger Shimon
Peres lehnte das Dokument umgehend ab.
•
Die syrische Bereitschaft zu Friedensverhandlungen unter der Bedingung von Konzessionen
bei den besetzten Golan-Höhen wurde bis zum heutigen Tag von Israel vielfach
zurückgewiesen.
•
Sharons komplette Missachtung des Angebots einer Anerkennung Israels durch die
Arabische Liga 2002, inklusive des Angebots von Frieden und regionaler Integration im
Austausch für ein Beenden der Besatzung.
•
Sharons Disqualifizierung Arafats, des bei weitem kooperativsten Verhandlungspartners,
den Israel je hatte, und der letzten palästinensischen Führungspersönlichkeit, die noch
"liefern" konnte "wie bestellt", und der darauf folgende Boykott Abu Mazens.
•
Olmert erklärte das "Gefangenen-Dokument", in dem alle palästinensischen Fraktionen
einschließlich Hamas ein politisches Programm mit dem Ziel einer Zwei-Staaten-Lösung
beschlossen haben, als "irrelevant". In der Folgezeit versuchte er mit Gewalt, die
demokratisch gewählte Regierung der Hamas zu zerstören; dies geschieht bis heute.
•
Im September und Oktober 2006 machte der syrische Präsident Bashar Assad wiederholt
Friedensangebote an Israel. Er erklärte öffentlich: "Ich bin sofort bereit, mit Israel Frieden
zu schließen, mit dem wir in Frieden leben wollen." Am Tag der ersten Erklärung Assads in
dieser Richtung verkündete Premierminister Olmert: "Wir werden die Golanhöhen niemals
verlassen"; er beschuldigte Syrien, "Terroristen zu beherbergen", und erklärt gemeinsam mit
seiner Außenministerin Zipi Livni: "Die Zeit ist nicht reif für einen Frieden mit Syrien."
http://tinyurl.com/b64rkx
Diese Liste muessen wir jetzt leider verlaengern, auch der Staatsbesuch Netanjahus bei Obama am 18.5.09 ist wieder
so eine von Israel absichtlich verpasste Gelegenheit fuer die 2-Staaten-Loesung, fuer die Obama so entschieden eintrat!
Das Gleiche gilt für die 1600 neuen Wohnungen, deren Bau beim Besuch von US-Vize Biden 2zwecks Friedensinitiative 2010
von Israel bekannt gegeben wurde
Es bleibt dabei:
[B]Die Palaestinenser haben sich oft genug bewegt, lediglich Israel verhindert
immer wieder die 2-Staaten-Loesung, weil sie den Plan fuer das Eretz Israel gefaehrdet!
Und wenn DU DIch auf den Kopf stellst , Unwissender!
Top 1 der RoadMap scheitert immer wieder an den Arabern, denn es gibt keine Palästinenser..................
Bei Deinen Phantastereien solltest Du nicht unerwähnt lassen, dass Abdalla von Jordanien von einem Kommando des Muftis von Jerusalem ermordet wurde. Husseini, ein Prachtstück der Muslimbruderschaft, die ja bekanntlich so sehr für den Frieden sind.............................Die anderen Sachen werd ich Dir auch noch zerpflücken! Immer eins, je nachdem wie oft DU den Quatsch wieder einstellst............
Der ansonsten Israelfeindliche Süddeutsche Zeitung berichtet:http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/375/506553/text/Wirtschaftspolitik
Das israelische Wunder
21.03.2010, 12:562010-03-21T12:56:00 CEST+0100
Seite 1 von 2
Sie lesen jetzt Das israelische Wunder
Ein Kommentar von Peter Münch
Israel schreibt seit einigen Jahren viele Erfolgsgeschichten. Dabei steckte das Land noch in den neunziger Jahren tief im ökonomischen Schlamassel.
Auch das ist Israel: Ein Surfer am Strand von Tel Aviv. Foto: AP
Im Heiligen Land hat man über die Jahrtausende eine gewisse Erfahrung mit Wundern gesammelt, und so wird auch das jüngste Kapitel in der Geschichte des weltweit bestaunten "israelischen Wirtschaftswunders" mit geschäftsmäßiger Gelassenheit registriert. Für 3,6 Milliarden Euro kauft der israelische Teva-Konzern das Ulmer Unternehmen Ratiopharm - na und? Die ehemalige Drogeriekette war ohnehin schon Weltmarktführer bei Nachahmer-Medikamenten, den sogenannten Generika. Und erst vor zwei Jahren hatte die Firma fast doppelt so viel in den USA investiert. Was gibt es sonst Neues?
Israels Wirtschaft schreibt seit einigen Jahren so viele Erfolgsgeschichten, dass das Wunder dahinter fast schon zur Alltagserfahrung geworden ist. Dabei steckte das von den Gründervätern sozialistisch geprägte Land noch in den neunziger Jahren tief im ökonomischen Schlamassel, und die Rahmenbedingungen könnten ohnehin verheerender kaum sein: Israel ist von Feinden umzingelt, die Kriegsgefahr ist ständig präsent. Das Militär prägt die Gesellschaft, die hohen Ausgaben für Verteidigung lasten schwer auf dem Haushalt, und dass der jüdische Staat über keinerlei nennenswerte Rohstoffe verfügt, erscheint da fast noch als das geringste Problem.
Juden sind seit jeher als gute Geschaeftsleute bekannt. Die Restriktionen denen sie jahrhunderte lang in den europaeischen Laendern ausgesetzt waren ( kein Handwerksberuf, mit Artisten, Kuenstlern und Nutten ausserhalb der Stadtmauern schlafen zu muessen hat sie zu guten Haendlern gemacht. Darueber hinaus sind die fast unbegrenzt ins Land fliessenden US Dollar die Grundlage des Wirtschaftswunders.
Rheinmetall und israels Luftwaffen Industrie cooperieren:http://www.il-israel.org/nl/100328/Koproduktion der Israeli Aerospace Industries (IAI) und der deutschen Rheinmetall
Aufspüren, observieren und verfolgen kann "Heron 1". Die Bundeswehr plant, diese Koproduktion der Israeli Aerospace Industries (IAI) und der deutschen Rheinmetall noch in diesem Monat in Afghanistan einzusetzen.http://s3.directupload.net/images/100329/temp/e9w2g3z9.jpg (http://s3.directupload.net/file/d/2113/e9w2g3z9_jpg.htm)Dronen werden immer wichtiger im Kampf gegen Terrorismus!http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/57769
Dronen werden immer wichtiger im Kampf gegen Terrorismus!http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/57769
Es sind nicht nur die neuen israelischen Dronen: ;)
http://www.youtube.com/watch?v=jD4e7wLyYiY
http://www.military-today.com/apc/namer.htm
http://www.youtube.com/watch?v=FyT92zJvFpU&eurl=http%3A%2F%2Fwww.mererhetoric.com%2F&feature=player_embedded
Sogar die Türken kaufen in Israel ein:http://www.shortnews.de/id/693148/Die-Tuerkei-kauft-zehn-Aufklaerungsdrohnen-von-Israel
Auch die Russen kaufen in Israel ein!http://de.newspeg.com/Russland-kauft-bei-Israel-Drohnen-als-Vorbilder-36857814.html
Die Antisemiten werden wahnsinnig!http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/535/500798/text/Israel wird OECD-Mitglied
Willkommen im Klub!
21.01.2010, 15:362010-01-21T15:36:00 CEST+0100
Seite 1 von 2
Sie lesen jetzt Willkommen im Klub!
Gefährliche Grauzone
Kommentare
Lesezeichen hinzufügen
Drucken
Versenden
Von Peter Münch
Israel wird im Sommer vorraussichtlich in die OECD aufgenommen - ein Erfolg für die Regierung, die "Weltmacht" werden will. Der Weg dorthin birgt allerdings innenpolitischen Sprengstoff.
Israelis in Superman-Kostümen beim Purimfest in Tel Aviv: Die Aufnahme in den Klub der Industriestaaten soll dem Land den Aufstieg zu einer "technologischen Weltmacht" ermöglichen. Symbolbild: .http://www.zshare.net/audio/743445315c0f2232/
Widder58
29.03.2010, 12:24
Und wenn DU DIch auf den Kopf stellst , Unwissender!
Top 1 der RoadMap scheitert immer wieder an den Arabern, denn es gibt keine Palästinenser..................
Was ein Schwachmaten- Satz. In dem kommt wieder Dein ganzer Durchstieg zum Tragen. Absolut peinlich sowas.
Bei Deinen Phantastereien solltest Du nicht unerwähnt lassen, dass Abdalla von Jordanien von einem Kommando des Muftis von Jerusalem ermordet wurde. Husseini, ein Prachtstück der Muslimbruderschaft, die ja bekanntlich so sehr für den Frieden sind.............................Die anderen Sachen werd ich Dir auch noch zerpflücken! Immer eins, je nachdem wie oft DU den Quatsch wieder einstellst............
Du zerpflückst gar nichts, wie man hier deutlich sieht. Toshs Auflistung führt Dein Geschwätz at Acta. Als hättest Du solchen Realitäten jemals etwas entgegen zu setzen außer den üblichen lauwarmen Spam und eine Handvoll Zionistenblogs - nämlich endloses Gewäsch wie Dein TOP1 - Satz.
Vergiß es, jeder mitdenkende Forist weiß, was kommt.
...es gibt keine Palästinenser..................
Lügenbaron: Es gibt Palästina seit der Zeit der Römer und die Einwohner sind entsprechend die Palästinenser!
Palaestina
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Palästina-römisch-505px-Israel_Byzantine_5c.jpg
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Israel_Byzantine_5c.jpg&filetimestamp=20061218150156
Die Provinzen Palaestina I, II und III
Palaestina war ursprünglich der Name einer Provinz des Römischen Reiches und leitet sich von der Volksgruppe der Philister her. Sie wurde in den Jahren 193 und 194 in einem Teil der damaligen Provinz Syria Palaestina eingerichtet. Entsprechend der Provinz Palaestina entstand der Begriff Palästina als Region.
Um 395 wurde Palaestina in drei Teile geteilt:
1. Palaestina Prima (Palaestina I), bestehend aus Judaea, Samaria, dem dazu gehörigen Küstenstreifen und Peraea mit der Hauptstadt Caesarea.
2. Palaestina Secunda (Palaestina II), bestehend aus Galilaea, der Jezreel-Ebene und dem westlichen Teil der Decapolis mit der Hauptstadt Skythopolis.
3. Palaestina Tertia (Palaestina III), bestehend aus dem Negev, dem Süden des heutigen Jordanien und dem größten Teil des Sinai mit der Hauptstadt Petra. Palaestina Tertia war auch als Palaestina salutaris bekannt.(wikipedia)
Top 1 der RoadMap scheitert immer wieder an den Arabern...
Der Roadmapfriedensplan besteht aus drei Teilen:
Die "Roadmap" des Quartetts USA, UNO, EU und Russland.
Stufe 1
(von der Übergabe der Roadmap bis Ende 2003)
· Die Palästinenserführung
o erkennt das Existenzrecht Israels an
o reformiert die Institutionen der Autonomiebehörden demokratisch, insbesondere soll eine Verfassung erstellt werden
o Lehnt bedingungslos jede Form der Gewalt ab und geht aktiv gegen Terrorismus vor
· Israel
o bekennt sich zur Zwei-Staaten-Lösung
o zieht sich von palästinensischem Gebiet zurück und baut die dortigen illegalen Siedlungen ab, die nach März 2001 errichtet wurden (im Gaza-Streifen und im Westjordanland) und verzichtet auf weiteren Siedlungsbau
o lockert die der palästinensischen Bevölkerung im seit 1967 okkupierten Gebiet auferlegten Zwangsmaßnahmen, z.B. die Ausgangssperren
Stufe 2
(bis spätestens Dezember 2004)
· Internationale Konferenz zur Überwachung der Ziele der Roadmap und zur Vorbereitung der Gründung eines Palästinenserstaates
· Errichtung des autonomen Staates Palästina innerhalb provisorischer Grenzen
Stufe 3
(bis Ende 2005)
· Friedensverhandlungen zwischen Israel und den umliegenden Staaten
· Zweite Internationale Konferenz, die Endstatusverhandlungen initiiert, bei denen insbesondere folgende Themen behandelt werden sollen:
o Vereinbarung über endgültige Grenzen, besonders die Zugehörigkeit Jerusalems und der Verbleib der übrigen israelischen Siedlungen
o Der Umgang mit den palästinensischen Flüchtlingen, die u.a. in Flüchtlingslagern der Nachbarländer (z.B. Sabra und Schatila im Libanon) untergebracht sind
http://de.wikipedia.org/wiki/Roadmap_%28Nahostkonflikt%29
Während die Hamas ihren Teil der Bedingungen erfüllte, scheiterte der Plan bisher an Israel, das die rot formatierten Bedingungen nicht einhielt!
Der Name Palästina wurde den jüdischen Provinzen Galiläa, Samaria, Judäa ... durch Kaiser Hadrian nach der Niederschlagung des jüdischen Aufstands unter Bar Kochbar 135 n.Chr. verordnet. Jerusalem wurde in Aelia Capitolina umbenannt /Pf/ S.144: Aelia war der Familienname Hadrians. Die jüdische Identität sollte ausgelöscht werden. Der Name Palästina ist von Philister hebr. Pleshet (vgl. Josua 13, 2) abgeleitet und mit Filistin ins Arabische übertragen.
Auni Bey Abdul-Hadi ein führender Vertreter der arabischen Seite, äußerte 1937 gegenüber der Peel-Kommission, die die Teilung Palästinas vorgeschlagen hatte: "Es gibt kein solches Land [wie Palästina]. 'Palästina' ist ein Begriff, den die Zionisten erfunden haben! Es gibt kein Palästina in der Bibel /*/. Unser Land war jahrhundertelang ein Teil von Syrien" /Ba/ S.51 (aus Carl Voss: The Palestinian ..).
Ahmed Shuqeiri, der spätere Vorsitzende der PLO, vor dem Sicherheitsrat: "Jeder weiß, dass Palästina nichts anderes ist als das südliche Syrien" /Ba/ S.51 (aus Avner Yaniv, PLO; Jerusalem; Israel Universities Study Group of Midle Eastern Affairs, August 1974, S. 5.).
Professor Philip Hitti, arabisch-amerikanischer Historiker von der Universität Princeton, erklärte im Jahr 1946 vor dem angloamerikanischen Komitee: "So etwas wie Palästina hat es in der Geschichte nie gegeben" /Ba/ S.50 (aus Jerusalem Post, 2. November 1991).
Aus einer Untersuchung im Jahre 1988 kurz nach der Proklamation eines Staates Palästina: "Eines ist deutlich: Kein palästinensischer Staat hat je auch nur für kurze Zeit in der Vergangenheit existiert. Es gibt auch keine palästinensische Sprache, keine unterschiedene palästinensische Kultur, keine besondere Religion in Palästina" /Pf/ S.141 (aus Six millions de Palestiniens ... valeurs actuelles Paris, 26.12.1988, S. 31).
Im Juli 1964 wurde die Charta der PLO festgelegt, 1968 wurde sie zu ihrer heute gültigen Fassung (s.u. Kap. 3) überarbeitet. Diese Organisation war als Speerspitze gegen den 'zionistischen Feind' Israel gedacht. 1968 erklärte dazu die ägyptische Wochenzeitung El Mussawar:
"Eine palästinensische Nation ist das Ergebnis einer fortschreitenden Planung, da ja die Welt kaum einen Krieg von hundert Millionen Arabern gegen eine kleine Nation gutheißen würde" /Pf/ S.140 (aus E. Livneh, S. Katz, Will Appeasement Lead to Peace? New York, o.J., S. 10)
"Die Aussage, daß die Palästinenser Araber und ein integrierender Bestandteil der arabischen Nation seien, leitete Wasser auf die Mühlen der Israelis. Man mußte also eine besondere Identität der Palästinenser hervorheben und eine ihnen eigene Nationalität herausarbeiten. Dies hat zuerst Nasser begriffen. Trotz seines Panarabismus in anderen Bereichen seiner Politik, trieb er die Palästinenser dazu, sich unter der Fahne einer einzigen Organisation, der PLO, zu vereinigen, und so brachte er die 'Sache des palästinensischen Volkes' auf die Tagesordnung" /Pf/ S.140 (aus Fereydoun Hoveyda [ein aus dem Iran stammender Politiker], Que veulent les Arabes? Paris 1991, S.25).
In einer entwaffnenden Offenheit hat 1977 ein führender Vertreter der PLO, Zuheir Mohsen, den genau kalkulierten Mißbrauch zugegeben, der mit dem Namen Palästina getrieben wird:
"Ein palästinensisches Volk gibt es nicht. Die Schaffung eines palästinensischen Staates ist ein Mittel zur Fortsetzung unseres Kampfes gegen Israel und für die arabische Einheit. Da Golda Meir die Existenz eines palästinensischen Volkes leugnet, behaupte ich, daß es ein solches Volk gibt und daß es von den Jordaniern zu unterscheiden ist. Doch in Wirklichkeit gibt es keinen Unterschied zwischen Jordaniern und Palästinensern, Syrern und Libanesen. Wir alle gehören zum arabischen Volk. Nur aus politischen und taktischen Gründen sprechen wir von der Existenz einer palästinensischen Identität, da es im nationalen Interesse der Araber liegt, eine separate Existenz der Palästinenser dem Zionismus gegenüberzustellen. Aus taktischen Gründen kann Jordanien, das ein Staat mit festen Grenzen ist, keinen Anspruch auf Haifa und Jaffa erheben.
Dagegen kann ich als Palästinenser Haifa, Jaffa, Beerscheba und Jerusalem fordern. Doch sobald unsere Rechte auf das gesamte Palästina wiederhergestellt sind, dürfen wir die Vereinigung Jordaniens mit Palästina keinen Augenblick mehr verzögern"
/Pf/ S.141, aus W. Roxan, Israel und die Palästinenser, Darmstadt 1978, S.66.
Arafat, (seinerzeit) Führer der PLO seit 1968, erklärte wiederholt, dass `er Araber ist in einem arabischen Land´, das ist (bzw. war seinerzeit) der Libanon und das bedeute, dass er durchaus berechtigt ist, den Kampf gegen Israel vom Libanon aus zu führen.
Salah Khalaf, Abu Iyyad genannt und Zweiter in der Kommandostruktur der Fatah, fügte hinzu, dass `die Strasse nach Jerusalem [Quds] durch das [maronitische] Jouniya geht und durch Oyoun es-Simaan´ in der Region Matn. Für Abu Iyyad gehörte die Eroberung des ganzen christlichen Norden des Libanon zu den vorrangigsten Kriegszielen Palästinas. Der frühere Weg von Amman nach Jerusalem hatte sich mit den Ereignissen des `Schwarzen September´ 1970 in Jordanien als Fehlkalkulation erwiesen. König Hussein hatte die `Palästinensierung´ von ganz Jordanien verhindert, indem er die bewaffneten palästinensichen Organisationen zerschlug, die faktisch einen `Staat im Staat´ im haschemitischen Königreich errichtet hätten.
Mordechai Nisan, The Conscience of Lebanon: A Political Biography of Etienne Sakr (Abu-Arz) (London: Frank Cass, 2003) S. 24]
Nun gut, wenn Du meinst, dass Du eine palästinensische Existenz aus WIKI ableiten kannst...................Ich halte mich da doch lieber an die Wissenschaftler, die ich hier dokumentiert habe. Was Du meinst, sind immer noch staatenlose Araber, weil es keinen Staat Palästina gibt! Es gibt eine Region Palästina, zu der gehörte sogar mal ganz Jordanien. Jetzt gibt es in der Region Palästina, den souveränen Staat Israel, dass Haschemitische Königreich Jordanien, und die AG Gaza und WJL in denen Terroristen und staatenlose Araber leben.
Der endgültige Status von WJL und Gaza wird in Verhandlungen vor Ort mit den betroffenen Parteien geklärt und nicht von Widder 58 oder Deiner Wenigkeit.
Wie sich die Araber ohne eigene Identität nennen, dass können sie nach Einstellung des Terrors und der Anerkennung Israels selbst bestimmen. Vorher sind sie nichts als staatenlose Araber....................
Der Roadmapfriedensplan besteht aus drei Teilen:
Die "Roadmap" des Quartetts USA, UNO, EU und Russland.
Stufe 1
(von der Übergabe der Roadmap bis Ende 2003)
· Die Palästinenserführung
o erkennt das Existenzrecht Israels an
o reformiert die Institutionen der Autonomiebehörden demokratisch, insbesondere soll eine Verfassung erstellt werden
o Lehnt bedingungslos jede Form der Gewalt ab und geht aktiv gegen Terrorismus vor
· Israel
o bekennt sich zur Zwei-Staaten-Lösung
o zieht sich von palästinensischem Gebiet zurück und baut die dortigen illegalen Siedlungen ab, die nach März 2001 errichtet wurden (im Gaza-Streifen und im Westjordanland) und verzichtet auf weiteren Siedlungsbau
o lockert die der palästinensischen Bevölkerung im seit 1967 okkupierten Gebiet auferlegten Zwangsmaßnahmen, z.B. die Ausgangssperren
Stufe 2
(bis spätestens Dezember 2004)
· Internationale Konferenz zur Überwachung der Ziele der Roadmap und zur Vorbereitung der Gründung eines Palästinenserstaates
· Errichtung des autonomen Staates Palästina innerhalb provisorischer Grenzen
Stufe 3
(bis Ende 2005)
· Friedensverhandlungen zwischen Israel und den umliegenden Staaten
· Zweite Internationale Konferenz, die Endstatusverhandlungen initiiert, bei denen insbesondere folgende Themen behandelt werden sollen:
o Vereinbarung über endgültige Grenzen, besonders die Zugehörigkeit Jerusalems und der Verbleib der übrigen israelischen Siedlungen
o Der Umgang mit den palästinensischen Flüchtlingen, die u.a. in Flüchtlingslagern der Nachbarländer (z.B. Sabra und Schatila im Libanon) untergebracht sind
http://de.wikipedia.org/wiki/Roadmap_%28Nahostkonflikt%29
Während die Hamas ihren Teil der Bedingungen erfüllte, scheiterte der Plan bisher an Israel, das die rot formatierten Bedingungen nicht einhielt!
Das ist gelogen! Und dass weißt Du auch! Die Nichtanerkennung Israels wurde am 14.12.2009 noch einmal bekräftigt. Die Hamas ist noch nicht mal bis zur Einstellung des Terrors gekommen.
Warum verlangt man nur Gewaltverzicht von den Arabern? Denk mal nach, obwohl ...............:D
Wow, was eins der 16 reichsten Länder der Welt mit milliardenschwerer US-Entwicklungshilfe so alles anstellen kann, ist ja wirklich sehr beeindruckend.
ein Erfolg für die Regierung, die "Weltmacht" werden will. Der Weg dorthin birgt allerdings innenpolitischen Sprengstoff.
Israelis in Superman-Kostümen beim Purimfest in Tel Aviv: Die Aufnahme in den Klub der Industriestaaten soll dem Land den Aufstieg zu einer "technologischen Weltmacht" ermöglichen.
:lach:
Alfredos
29.03.2010, 19:47
Der ansonsten Israelfeindliche Süddeutsche Zeitung berichtet:http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/375/506553/text/Wirtschaftspolitik
Das israelische Wunder
21.03.2010, 12:562010-03-21T12:56:00 CEST+0100
Seite 1 von 2
Sie lesen jetzt Das israelische Wunder
Ein Kommentar von Peter Münch
Israel schreibt seit einigen Jahren viele Erfolgsgeschichten. Dabei steckte das Land noch in den neunziger Jahren tief im ökonomischen Schlamassel.
Auch das ist Israel: Ein Surfer am Strand von Tel Aviv. Foto: AP
Im Heiligen Land hat man über die Jahrtausende eine gewisse Erfahrung mit Wundern gesammelt, und so wird auch das jüngste Kapitel in der Geschichte des weltweit bestaunten "israelischen Wirtschaftswunders" mit geschäftsmäßiger Gelassenheit registriert. Für 3,6 Milliarden Euro kauft der israelische Teva-Konzern das Ulmer Unternehmen Ratiopharm - na und? Die ehemalige Drogeriekette war ohnehin schon Weltmarktführer bei Nachahmer-Medikamenten, den sogenannten Generika. Und erst vor zwei Jahren hatte die Firma fast doppelt so viel in den USA investiert. Was gibt es sonst Neues?
Israels Wirtschaft schreibt seit einigen Jahren so viele Erfolgsgeschichten, dass das Wunder dahinter fast schon zur Alltagserfahrung geworden ist. Dabei steckte das von den Gründervätern sozialistisch geprägte Land noch in den neunziger Jahren tief im ökonomischen Schlamassel, und die Rahmenbedingungen könnten ohnehin verheerender kaum sein: Israel ist von Feinden umzingelt, die Kriegsgefahr ist ständig präsent. Das Militär prägt die Gesellschaft, die hohen Ausgaben für Verteidigung lasten schwer auf dem Haushalt, und dass der jüdische Staat über keinerlei nennenswerte Rohstoffe verfügt, erscheint da fast noch als das geringste Problem.
Stimmt. Ein Erfolg. Platz 101 kurz hinter Mali in der Welt.
http://www.indexmundi.com/de/israel/bruttoinlandsprodukt_%28bip%29_reale_wachstumsrate .html
Platz 45 Sudan, Platz 80 Syrien, Platz 94 Guinea.
Herzlichen Glückwunsch.
Stanley_Beamish
29.03.2010, 20:02
Stimmt. Ein Erfolg. Platz 101 kurz hinter Mali in der Welt.
http://www.indexmundi.com/de/israel/bruttoinlandsprodukt_%28bip%29_reale_wachstumsrate .html
Platz 45 Sudan, Platz 80 Syrien, Platz 94 Guinea.
Herzlichen Glückwunsch.
Witzbold
Mali - BIP pro Kopf 1.200$
Israel - BIP pro Kopf 28.800$
Deutschland - BIP pro Kopf 34.400$
Syrien - BIP pro Kopf 4.300$
Sudan - BIP pro Kopf 2.500$
Widder58
29.03.2010, 23:35
Nun gut, wenn Du meinst, dass Du eine palästinensische Existenz aus WIKI ableiten kannst...................Ich halte mich da doch lieber an die Wissenschaftler, die ich hier dokumentiert habe. Was Du meinst, sind immer noch staatenlose Araber, weil es keinen Staat Palästina gibt! Es gibt eine Region Palästina, zu der gehörte sogar mal ganz Jordanien. Jetzt gibt es in der Region Palästina, den souveränen Staat Israel, dass Haschemitische Königreich Jordanien, und die AG Gaza und WJL in denen Terroristen und staatenlose Araber leben.
Der endgültige Status von WJL und Gaza wird in Verhandlungen vor Ort mit den betroffenen Parteien geklärt und nicht von Widder 58 oder Deiner Wenigkeit.
Wie sich die Araber ohne eigene Identität nennen, dass können sie nach Einstellung des Terrors und der Anerkennung Israels selbst bestimmen. Vorher sind sie nichts als staatenlose Araber....................
Dick markiert- Völliger Blödsinn. Ich sagte bereits, das die Parteien nicht in der Lage sind die Probleme zu lösen, am wenigsten die Zionisten. Ergo wird die Lösung von außen kommen.
Wow, was eins der 16 reichsten Länder der Welt mit milliardenschwerer US-Entwicklungshilfe so alles anstellen kann, ist ja wirklich sehr beeindruckend.
:lach:
Ohne Eure Erdölblasen würdet ihr Löcher in die Wüste furzen...............
Stimmt. Ein Erfolg. Platz 101 kurz hinter Mali in der Welt.
http://www.indexmundi.com/de/israel/bruttoinlandsprodukt_%28bip%29_reale_wachstumsrate .html
Platz 45 Sudan, Platz 80 Syrien, Platz 94 Guinea.
Herzlichen Glückwunsch.Machst dich lächerlich!Warum????
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.