die "Skydive"-"Widder58"-"Dayan"-"Freelancer"- Israel-Show

[Pilgrim]

Es gibt mehr Palis heutzutagen als vor 1948!mabac-Syndrom!:hihi::hihi:Das liegt aber nicht an technischen Standards.

Und wieso erwähnst du nicht Ostjerusalem, wo sie sich verzigfacht haben, von 100.000 auf 400.000. ?(

[Freelancer]

Das liegt aber nicht an technischen Standards.

Und wieso erwähnst du nicht Ostjerusalem, wo sie sich verzigfacht haben, von 100.000 auf 400.000. ?(Genau und wieso erwähnt er nicht Palästina, wo Juden sich verzigfacht haben, von 84 Tausend auf 5 1/2 Millionen?

Das liegt aber daran, dass es auch andere Arten der "Vermehrung" gibt.

[mabac]

Das liegt aber nicht an technischen Standards.

Und wieso erwähnst du nicht Ostjerusalem, wo sie sich verzigfacht haben, von 100.000 auf 400.000. ?(

Nun, von den ca. 420.000 Ost-Jerusalemern sind ca. 180.000 sogenannte Juden.

Wer hat sich wohl seit 1948 in Ost - Jerusalem mehr vermehrt? :D

[Freelancer]

Nun, von den ca. 420.000 Ost-Jerusalemern sind ca. 180.000 sogenannte Juden.

Wer hat sich wohl seit 1948 in Ost - Jerusalem mehr vermehrt? :DÜbrigens:

"In illegally-annexed East Jerusalem, Palestinian residents have the right to vote in Israeli elections at the municipal level.[...] Compared to the rest of (secular, Zionist) Israel, the Jewish population of Jerusalem is disproportionately Religious and, as a result, it is disproportionately non-Zionist. [...] So the non-Zionist majority in the areas under Israeli rule might not yet be able to democratically express its will on a national level, but in Jerusalem municipality at least there is a non-Zionist majority that has the vote. How appealing does a non-Zionist local government for the "eternal and undivided" capital sound to the average Jewish Israeli? Better yet, how about a non-Zionist local government which, thanks to the divided Jewish vote, is led by an Arab mayor?"
http://lawrenceofcyberia.blogs.com/news/2008/05/who-will-be-isr.html

:cool2:

[borisbaran]

[***]
Das Galinski-Zitat ist eine offensichtliche Fälschung,da es nur in Neonazi-Sites & -Beiträgen auf.

[***]Die D.I.M.E - Munition ist zum Beispiel nur genotoxisch.
Nur für Leute, die die Überreste sich unter die Cornflakes mischen. Ein paar Jahre lang.

Die Blockade z.B. führt auch nur zu Mangelsernährungserscheinungen bei Kindern.
Es wird alles ausser Waffen durchgelassen.

Weißer Phosphor führt nur zu üblen Verbrennungen.
Das Zeuch wurde nur zum Rachmachen verwendet...

[***]
wenn sich die Israelis so verhalten würden wie die Nazis, gäbe es keine "Palästinenser" mehr.

[skydive]

Das Galinski-Zitat ist eine offensichtliche Fälschung,da es nur in Neonazi-Sites & -Beiträgen auf.

Nur für Leute, die die Überreste sich unter die Cornflakes mischen. Ein paar Jahre lang.

Es wird alles ausser Waffen durchgelassen.

Das Zeuch wurde nur zum Rachmachen verwendet...

wenn sich die Israelis so verhalten würden wie die Nazis, gäbe es keine "Palästinenser" mehr.


Hey, Bob ! Lass Dich nicht anmachen! Die Jordanier interessieren diese Herrenmenschen einen Scheißdreck, die wollen nur ihren Judenhass ablassen, dass ist alles...............

[Widder58]

Hey, Bob ! Lass Dich nicht anmachen! Die Jordanier interessieren diese Herrenmenschen einen Scheißdreck, die wollen nur ihren Judenhass ablassen, dass ist alles...............

:leier: - die Endlosschleife der Argumentationslosen.
"Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da sich DSol auf deiner Ignorier-Liste befindet". Schade...

[DSol]

:leier: - die Endlosschleife der Argumentationslosen.

Selbstgespräche? Was für ein Vollpfosten du bist. :depp:

[Freelancer]

Nur für Leute, die die Überreste sich unter die Cornflakes mischen. Ein paar Jahre lang.Genau!

"Birth defects in Gaza due to illegal weapons used by Israeli occupation forces during their war of aggression"
http://www.aljazeerah.info/News/2009/September/25%20/Birth%20defects%20in%20Gaza%20due%20to%20illegal%2 0weapons%20used%20by%20Israeli%20occupation%20forc es%20during%20their%20war%20of%20aggression,%20Jan uary%202009.htm

Findest Du, dass man diese Munition auch gegen Juden einsetzen dürfte?

Es wird alles ausser Waffen durchgelassen. Vielleicht wirfst Du mal einen Blick sogar auf die Website des israelischen Aussenministeriums, bevor Du Dich lächerlich machst.

Das Zeuch wurde nur zum Rachmachen verwendet...Ach deswegen wurde es über dicht besiedelte Gebiete gezündet und sogar dort, wo sich gar keine israelische Truppen befanden.

wenn sich die Israelis so verhalten würden wie die Nazis, gäbe es keine "Palästinenser" mehr.Völkermord war nicht das einzige Verbrechen, dass die Nazis verübten.

Hey, Bob ! Lass Dich nicht anmachen! Die Jordanier interessieren diese Herrenmenschen einen Scheißdreck, die wollen nur ihren Judenhass ablassen, dass ist alles.........Hey, Bob ! Lass Dich nicht anmachen! Die Palästinenser interessieren diese pseudohebräischen Herrenmenschen einen Scheißdreck, die wollen nur ihren Palästinenserhass ablassen, dass ist alles.........

[skydive]

Selbstgespräche? Was für ein Vollpfosten du bist. :depp:


Ich würde mal sagen, dass er in seinen kognitiven Fähigkeiten sehr stark eingeschränkt ist, wie eigentlich alle Palliwood-Versteher! Es ist schon ein bißchen arg eine Chuzpe, wenn man meint, dass man damit durch kommt, indem man auf einen Bericht einen dummen Spruch abläßt. Ich lasse ihm das auf keinen Fall durchgehen und dass macht ihn rasend. Ich fordere ihn ja auf, dass er meine Beiträge widderlegt. Kein einziger Fall! ALso werte ich meine Beiträge als richtig, da Mausebär nicht in der Lage ist, auch nur einen einzigen Gegenbeweis zu bringen, dass ist sein Problem! Die anderen helfen ihm auch nicht mehr, alle fallen von ihm ab! Mit so einem kannst Du Dich halt nicht gerade schmücken!

[Freelancer]

Ich würde mal sagen, dass er in seinen kognitiven Fähigkeiten sehr stark eingeschränkt ist, wie eigentlich alle Palliwood-Versteher! Es ist schon ein bißchen arg eine Chuzpe, wenn man meint, dass man damit durch kommt, indem man auf einen Bericht einen dummen Spruch abläßt. Ich lasse ihm das auf keinen Fall durchgehen und dass macht ihn rasend. Ich fordere ihn ja auf, dass er meine Beiträge widderlegt. Kein einziger Fall! ALso werte ich meine Beiträge als richtig, da Mausebär nicht in der Lage ist, auch nur einen einzigen Gegenbeweis zu bringen, dass ist sein Problem! Die anderen helfen ihm auch nicht mehr, alle fallen von ihm ab! Mit so einem kannst Du Dich halt nicht gerade schmücken!Was willst Du denn gegenbewiesen haben?

Fang doch mal mit einem Punkt an und wir gehen dann jeden weiteren durch. Es sei denn, Du willst mit Deinem massiven Copy/Paste-Gespamme genau das vereiteln.

[DSol]

Ich würde mal sagen, dass er in seinen kognitiven Fähigkeiten sehr stark eingeschränkt ist, wie eigentlich alle Palliwood-Versteher! Es ist schon ein bißchen arg eine Chuzpe, wenn man meint, dass man damit durch kommt, indem man auf einen Bericht einen dummen Spruch abläßt. Ich lasse ihm das auf keinen Fall durchgehen und dass macht ihn rasend. Ich fordere ihn ja auf, dass er meine Beiträge widderlegt. Kein einziger Fall! ALso werte ich meine Beiträge als richtig, da Mausebär nicht in der Lage ist, auch nur einen einzigen Gegenbeweis zu bringen, dass ist sein Problem! Die anderen helfen ihm auch nicht mehr, alle fallen von ihm ab! Mit so einem kannst Du Dich halt nicht gerade schmücken!

Ich warte auch schon lange auf Gegenbeweise, bisher kam immer der gleiche Judenhatz, mehr nicht. Dauerspam par excellence.

[Freelancer]

Ich warte auch schon lange auf Gegenbeweise, bisher kam immer der gleiche Judenhatz, mehr nicht. Dauerspam par excellence.Welche Gegenbeweise zu welchen Punkten willst Du denn genau? Bitte mal einem nach dem anderen.

[Widder58]

Ich würde mal sagen, dass er in seinen kognitiven Fähigkeiten sehr stark eingeschränkt ist, wie eigentlich alle Palliwood-Versteher! Es ist schon ein bißchen arg eine Chuzpe, wenn man meint, dass man damit durch kommt, indem man auf einen Bericht einen dummen Spruch abläßt. Ich lasse ihm das auf keinen Fall durchgehen und dass macht ihn rasend. Ich fordere ihn ja auf, dass er meine Beiträge widderlegt. Kein einziger Fall! ALso werte ich meine Beiträge als richtig, da Mausebär nicht in der Lage ist, auch nur einen einzigen Gegenbeweis zu bringen, dass ist sein Problem! Die anderen helfen ihm auch nicht mehr, alle fallen von ihm ab! Mit so einem kannst Du Dich halt nicht gerade schmücken!

Gegenbeweis? was bringst Du den für "Beweise"? Was solls denn bei Dir zu widerlegen geben, Du taube Nuss... zitiertes von Zionistenbloggern? Bildberichte? Wildes gegoogle? Wen willst Du hier eigentlich verarschen? Du glaubst doch nicht das ich auf diesen ganzen Forenmüll ernsthaft eingehe. Was interessieren mich subjektive Meinungen irgendwelcher Thorajünger, Zionistenschleimer und politischer Dummköpfe?
Es gibt NICHTS was Du hier vorbringst, was widerlegt werden müßte. Das hirnlose Propagandagesabber ist selbsterklärend. Du bist nicht in der Lage diskussionsfähiges Material zu liefern.
Die anderen schütteln den Kopf über Deinen Müll und befassen sich schon gar nicht mehr mit dem Geschmiere. Du kannst von Glück reden, dass ich Dir noch zuhöre. Ich bekomme über PN genügend Anfragen, warum ich mir sowas wie Dich überhaupt antue...

[Dayan]

Gegenbeweis? was bringst Du den für "Beweise"? Ja.Aber du bist blind!

[skydive]

Tja und die Zionistenfraktion fragt sich, was der Widder eigentlich will! Kotzt sich bei WIttek aus, dass es ihm so schwerfällt, die Contenance zu bewahren, weil er ja eigentlich die Arabischen Affen für genauso blöd hält, wie er selbst ist, aber er möchte kämpfen! Widder und kämpfen ist in ungefähr so, als wolle Gott schnarchen! Geht nicht! Richtig! Wir brauchen noch nicht mal PN´s um zu wissen, wie solche Hohlmantelgeschosse ticken. Ich erklär Euch mal, wie das läuft. Widder glaubt, dass er intelligent ist! ! Fehler Nummer 1! Widders Freunde glauben , dass sie intelligent sind! Fehler Nummer 2! They all believe...na den rest schenken wir uns....Der größte Flachkopf, der mir je in meinem nicht gerade ereignislosen kurzen Leben begegnet ist, heißt Widder 58! In einer nicht nachvollziehbaren Arroganz bügelt dieses Individuum alle Fakten, die sein kümmerliches Dasein(Fuck, Error), die natürlich die Existenz des Volkes "palästina " widderlegen ab, in dem er einfach behauptet, dass wäre erlogen oder jüdische Kampfpresse. Mehr braucht man nicht dazu schreiben, denn damit ist eigentlich alles gesagt! Ach so, so ganz ungefährlich scheinen wir ja nicht zu sein! Habe mal einige Profile besucht, da geht doch dieser ....hin und warnt vor uns! Mein Gott, was für ein erbärmliches Häufchen Elend.........Geht alle auf das Profil von Wittek, bevor der Schwachmat alles löscht................

[skydive]

Ja.Aber du bist blind!


Der ist nicht nur blind! Der ist blind , taub und in seinen kognitiven Fähigkeiten eingeschränkt! Sein größtes Problem ist, dass er weiß, dass es keine Palästinenser gibt! Hat sich bei Wittek ausgekotzt, wie schwer es ihm fällt, dass er so ganz alleine und niemand unterstützt ihn und er weiß, dass die Araber eh Arschlöcher sind, aber er eben die Juden und die Israelis( dieser Vollhorst trennt das auch noch) noch viel mehr haßt und dass wir ganz harte Nüsse sind und man solle ihn doch unterstützen, da könnt ihr den wahren Widder lesen.........So eine verweichlichte Heulsuse, aber wahrscheinlich wird er schnell auf Witteks Profil hüpfen und alles löschen....

[Freelancer]

Der ist nicht nur blind! Der ist blind , taub und in seinen kognitiven Fähigkeiten eingeschränkt! Sein größtes Problem ist, dass er weiß, dass es keine Palästinenser gibt! Hat sich bei Wittek ausgekotzt, wie schwer es ihm fällt, dass er so ganz alleine und niemand unterstützt ihn und er weiß, dass die Araber eh Arschlöcher sind, aber er eben die Juden und die Israelis( dieser Vollhorst trennt das auch noch) noch viel mehr haßt und dass wir ganz harte Nüsse sind und man solle ihn doch unterstützen, da könnt ihr den wahren Widder lesen.........So eine verweichlichte Heulsuse, aber wahrscheinlich wird er schnell auf Witteks Profil hüpfen und alles löschen....Diese ganze Welt weiß, dass es Palästinenser gibt. Bloß einige Halbaffen können das nicht akzeptieren, weil sie über deren Land herfallen wollen. Es ist ja nicht das erste Mal in der Geschichte des Kolonialismus, dass die einheimische Bevölkerung mit den dümmsten Methoden weggeleugnet wird. Bloß dass das noch jemand im 21. Jahrhundert tut, kann man nur als geistig zurückgeblieben bezeichnen. :]

[Dayan]

Diese ganze Welt weiß, dass es Palästinenser gibt. :]Hm.Wo kommen die herr?Sind es keine Araber?????????

[Freelancer]

Hm.Wo kommen die herr?Sind es keine Araber?????????Deine Haarspaltereien sind völlig uninteressant.

Es ist völlig egal, wie sich der Teil der einheimischen Bevölkerung nennt, der in Palästina lebt oder von dort vertrieben wurde und Nichtjuden sind.

Sie können sich auch "wahre Hebräer" nennen. :cool2:

Übrigens eroberte nur eine Hand voll Araber diese Region und "arabisierte" sie. Daraus kann man keine arabische Abstammung per se ableiten.

[skydive]

Hm.Wo kommen die herr?Sind es keine Araber?????????


Also ich weiß, dass die Jordanier Araber sind! Mehr gibt es dazu nicht zu sagen! Es gibt kein palästinesisches Volk! Es gibt keinen Staat Palästina! Es gibt eigentlich nur den ewigen Fight between Islam n´Jews. Es wird nie einen Staat Palästina geben und die einen oder anderen werden froh sein, dass die jüdischen Intellektuellen immer häufiger vor der Islamisierung warnen, da es ja die "fremdgesteuerten " nicht hinbekommen..... Die werden sich noch vor uns hinknien und uns fragen, was wir uns wünschen, weil wir Sie vor der Islamisierung bewahrt haben, dabei müßten sie nur den Artikel der wehrhaften Demokratie anwenden! Komisch, als ich damals in Ostdeutschland die ganzen Hühner verrückt gemacht habe, dass hat doch auch funktioniert! Der Dicke war ganz perplex, als ich vor ihm stand und gesagt habe, dass er jetzt besser nicht ins Bett geht, denn gleich fliegt ihm die DDR um die Ohren......Genauso wird es hier widder ablaufen! Wir machen die Drecksarbeit und irgendein Möchtegern aus der Dritten Reihe sahnt den Erfolg ein. Wie immer Bruder! Laila tov
Ron

[Dayan]

Deine Haarspaltereien sind völlig uninteressant.

Es ist völlig egal, wie sich der Teil der einheimischen Bevölkerung nennt, der in Palästina lebt oder von dort vertrieben wurde und Nichtjuden sind.

Sie können sich auch "wahre Hebräer" nennen. :cool2:

Übrigens eroberte nur eine Hand voll Araber diese Region und "arabisierte" sie. Daraus kann man keine arabische Abstammung per se ableiten.Die Araber eroberten ein entvölkertes Gebiet!Iraner haben sie auch vergewaltigt und haben den Islam denen aufgezwungen.Gegen die Jüdischen Chasaren in der Kaukasus haben sie versagt und in Spanienen flogen sie auch nach 100 Jahren Besatzung raus!."".,.~
Die Vollmachten, die Dscherrach erhalten hatte, wurden weder durch Geldmittel noch durch Truppenkontingente unterstützt. Von der Schwäche der Araber wissend, konnten die Chasaren im Jahre 730 einen großen Feldzug nach Transkaukasien unternehmen. An der Spitze des Heeres stand, wie bereits neun Jahre zuvor, Bardshil. Die armenischen Quellen berichten, daß das Land damals von der Mutter des Kagans, Parsbit, regiert wurde, da der ehemalige Kagan unerwartet verstarb, sein Sohn und Nachfolger aber noch nicht volljährig war. Bardshil war wohl der Onkel des jungen Kagans, da die Macht im Kaganat, wie wir das aus dem Brief Josephs wissen, ganz streng vom Vater auf den Sohn vererbt wurde. Dieser Junge, dieser Kagan, war also allem Anschein nach der Sohn von Bulan, dem ersten Kagan, der den mosaischen Glauben übernommen hatte.
Als Bardshil nach Albanien einfiel, befahl er seinen Kriegern vor allem, überall die Mohammedaner zu erscWagen. Er selbst machte sich mit seinen Hauptkräften nach Ardebil auf. Dort, an den Mauern der Stadt, trafen die Armeen der Araber und der Chasaren aufeinander. In einem sehr schweren, zwei Tage währenden Ringen wurden die Araber geschlagen und ihre Armee faktisch vernichtet. Es wurden nicht einmal Gefangene gemacht. Dscherrach selbst wurde erschlagen, seine Frauen und Kinder unter den Siegern aufgeteilt. Die im Lager gefundene Beute war riesig. Auch die Stadt Ardebil wurde eingenommen. Dort rottete man ebenfalls alle Araber aus, wie auch alle, die waffenfähig waren. Die Kunde von diesen Siegen drang durch ganz Asien. Vom Feldzug und vom Sieg der Chasaren wußte man sogar in Byzanz. Noch zweihundert Jahre später hat Joseph voller Stolz darüber in seinem Brief an Chasdai berichtet. Franz Altheim=Geschichte der Hunnen Band v!

[Freelancer]

Also ich weiß, dass die Jordanier Araber sind! Mehr gibt es dazu nicht zu sagen!Hut ab! Welch profunde Erkenntnis! :D

Es gibt kein palästinesisches Volk!Es gibt auch kein jüdisches Volk. :))

[Dayan]

Hut ab! Welch profunde Erkenntnis! :D
Es gibt auch kein jüdisches Volk. :))Du wirst ja klüger!!!!!:hihi::hihi::hihi:

[Freelancer]

Du wirst ja klüger!!!!!:hihi::hihi::hihi:Der Unterschied bzgl. der Klugheit zwischen uns wurde schon zunehmend größer, als meine Klugheit noch nicht größer wurde. :cool2:

[skydive]

Du wirst ja klüger!!!!!:hihi::hihi::hihi:


Dauert immer ziemlich lange, bis die Geistesgrößen merken, dass der Ball nicht mehr in ihrem Field ist, oder?

[Freelancer]

Dauert immer ziemlich lange, bis die Geistesgrößen merken, dass der Ball nicht mehr in ihrem Field ist, oder?Du weißt aber, das ihr euch keine Eigentore anrechnen könnt, oder? :))

Deine Geistesgröße kann man doch daran erkennen, dass Du meinen Argumenten ziemlich beachtlich aus dem Weg gehst. Ist ja auch kein Wunder, wenn man nur Propaganda einstellen und nicht argumentieren kann. :))

[Landogar]

Man kann also Bäume "killen". Wie bescheuert.




Da es sich bei Bäumen um lebende Organismen handelt, ist diese Bezeichnung durchaus opportun.

[FranzKonz]

Da es sich bei Bäumen um lebende Organismen handelt, ist das durchaus opportun.

Man kann sogar Prozesse killen. Mit kill -9.

[borisbaran]

Genau!
"Birth defects in Gaza due to illegal weapons used by Israeli occupation forces during their war of aggression"
http://www.aljazeerah.info/News/2009/September/25%20/Birth%20defects%20in%20Gaza%20due%20to%20illegal%2 0weapons%20used%20by%20Israeli%20occupation%20forc es%20during%20their%20war%20of%20aggression,%20Jan uary%202009.htm
Al Jazeerah :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes: :rolleyes:

[...]
Vielleicht wirfst Du mal einen Blick sogar auf die Website des israelischen Aussenministeriums, bevor Du Dich lächerlich machst.
Gibts da etwa ein Boykott auf Olivenbäume :D:D

Ach deswegen wurde es über dicht besiedelte Gebiete gezündet und sogar dort, wo sich gar keine israelische Truppen befanden.
Und das widerspricht jetzt meine Aussage inwiefern??

Völkermord war nicht das einzige Verbrechen, dass die Nazis verübten.
Ja, was den? Den "Palästinensern" sowas wie begrentzte Selnstverwaltugn gewähren? Ja, sehr schlimm, die kriegen das verwalten nich geschissen.

[***]
Die "Palästinenser" hat die PLO? 1964 erfunden, vorher warens ganz normale Araber

Man kann sogar Prozesse killen. Mit kill -9.
:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

pkill -9 FranzKonz

[Freelancer]

Die Araber eroberten ein entvölkertes Gebiet!Dann war es ja eine Terra Nullius und jeder konnte es sich rechtmäßig nehmen. :cool2:

Iraner haben sie auch vergewaltigt und haben den Islam denen aufgezwungen.Gegen die Jüdischen Chasaren in der Kaukasus haben sie versagt und in Spanienen flogen sie auch nach 100 Jahren Besatzung raus!."".,.~
Die Vollmachten, die Dscherrach erhalten hatte, wurden weder durch Geldmittel noch durch Truppenkontingente unterstützt. Von der Schwäche der Araber wissend, konnten die Chasaren im Jahre 730 einen großen Feldzug nach Transkaukasien unternehmen. An der Spitze des Heeres stand, wie bereits neun Jahre zuvor, Bardshil. Die armenischen Quellen berichten, daß das Land damals von der Mutter des Kagans, Parsbit, regiert wurde, da der ehemalige Kagan unerwartet verstarb, sein Sohn und Nachfolger aber noch nicht volljährig war. Bardshil war wohl der Onkel des jungen Kagans, da die Macht im Kaganat, wie wir das aus dem Brief Josephs wissen, ganz streng vom Vater auf den Sohn vererbt wurde. Dieser Junge, dieser Kagan, war also allem Anschein nach der Sohn von Bulan, dem ersten Kagan, der den mosaischen Glauben übernommen hatte.
Als Bardshil nach Albanien einfiel, befahl er seinen Kriegern vor allem, überall die Mohammedaner zu erscWagen. Er selbst machte sich mit seinen Hauptkräften nach Ardebil auf. Dort, an den Mauern der Stadt, trafen die Armeen der Araber und der Chasaren aufeinander. In einem sehr schweren, zwei Tage währenden Ringen wurden die Araber geschlagen und ihre Armee faktisch vernichtet. Es wurden nicht einmal Gefangene gemacht. Dscherrach selbst wurde erschlagen, seine Frauen und Kinder unter den Siegern aufgeteilt. Die im Lager gefundene Beute war riesig. Auch die Stadt Ardebil wurde eingenommen. Dort rottete man ebenfalls alle Araber aus, wie auch alle, die waffenfähig waren. Die Kunde von diesen Siegen drang durch ganz Asien. Vom Feldzug und vom Sieg der Chasaren wußte man sogar in Byzanz. Noch zweihundert Jahre später hat Joseph voller Stolz darüber in seinem Brief an Chasdai berichtet. Franz Altheim=Geschichte der Hunnen Band v!Und?

[Freelancer]

Al Jazeerah :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes: :rolleyes:Ja und? Glaubst Du, dass man das auf "israelnetz" findet? :)) Das gleiche habe ich schon bei Haaretz gefunden, aber der Link funktioniert nich mehr, was übrigens nicht das erste mal ist.

Gibts da etwa ein Boykott auf Olivenbäume :D:DNein, auf der Website des israelischen Aussenministeriums wird in erster Linie der gesunde Menschenverstand boykottiert. :))

Und das widerspricht jetzt meine Aussage inwiefern??Rauchgranaten mit weißem Phopshpor über dich besiedelten Gebieten zu zünden ist illegitim, weil es wie eine Brandwaffe wirkt und die Unterscheidung zwischen Zivilisten und Kombattanten nicht mehr gewährleistet werden kann. Die IDF hat auch Rauchgranaten, die ohne weißen Phopshor funktionieren. Aber israelische Soldaten haben selber berichtet, dass sie diese Rauchgranaten auch als Brandwaffen einsetzten, um angebliche Munitionslager in Brand zu setzen, weil die Artilleriegeschosse eben für diesen nicht sorgten.

Ja, was den? Den "Palästinensern" sowas wie begrentzte Selnstverwaltugn gewähren? Ja, sehr schlimm, die kriegen das verwalten nich geschissen.Wirf doch einfach mal einen Blick in die nürnberger Prozesse.

Die "Palästinenser" hat die PLO? 1964 erfunden, vorher warens ganz normale AraberNö. SDie PLO hat das pal. Nationalbewusstsein wiederbelebt was durch Briten und später Panarabisten unterdrückt wurde. Die PLO erklärt sogar Juden und deren Nachfahren automatisch zu Palästinenser, die vor dem Mandat in Palästina lebten. Es ist also absolut albern, so zu tun, dass die "Palästinenser" 1964 erfunden wurden, nur weil der Begriff dann neudefiniert wurde. Ist es für Zionisten zu schwer, zwischen Menschen (und deren Rechte) und deren Bezeichnung zu unterscheiden?

[Freelancer]

Israel zerstörte in diesem Jahr 7000 Bäume


Das Land-Forschungszentrum berichtete, dass die israelischen Behörden in diesem Jahr 7000 Bäume ausgerissen hätten. 1455 Bäume alleine während der Olivenernte.

Schwerbewaffnete fundamentalistische Siedler, die von der Armee bewacht werden, griffen auch an und verbrannten und rissen mehr als 5500 Bäume aus.

Das Zentrum berichtete auch von 5720 Bäumen, die allein im Salfit-Distrikt ausgerissen wurden. 400 Olivenbäume wurden im Qalqilia-Distrikt ausgerissen und verbrannt. 1600 Bäume wurden von Siedlern im Hebrondistrikt abgesägt und ausgerissen und 30 Olivenbäume im Distrikt von Bethlehem.

Diese Gewalttätigkeiten wurden in mehreren Gebieten der Westbank auch deshalb durchgeführt, um die Bewohner an der Ernte ihrer Oliven zu hindern, da die Fruchtbäume auf der andern Seite der Mauer stehen. Dutzende von Bewohnern wurden von Siedlern und Soldaten angegriffen, während sie versuchten, ihr Land zu bearbeiten oder selbst dann, als sie versuchten, ihre Obsthaine zu erreichen.

Israelische Siedler verteilten sogar Flyers, die dazu aufriefen, dass Palästinenser ihr Land nicht bearbeiten sollten, ja sie riefen dazu auf, Palästinenser und internationale Friedensaktivisten anzugreifen.

Die Flyer riefen sogar dazu auf, die Kameras der internationalen Friedensaktivisten zu konfiszieren, da sie die Angriffe auf die Dorfbewohner und ihr Land dokumentieren würden.

Sie riefen auch die Siedler auf, die Bäume zu kultivieren, bevor die Palästinenser sie erreichen können.

Der Chef des Land-Forschungszentrum, Jamal al Omia, sagte, dass der Bericht die israelischen Gewaltanwendungen aufzeigt und die Lügen von Benyamin Netanyahu und seiner Regierung aufdeckt, was das Einfrieren des Siedlungsbaus betrifft.

Al Omia fügte hinzu, dass allein die Existenz der Siedler in den besetzten Gebieten eine anhaltende Gewalttätigkeit darstellt, da Israel und die Siedler wünschen, dass die Palästinenser aus ihren Häusern und von ihrem Land verschwinden, damit sie die illegalen Siedler weiter ausbauen können.

Er rief die internationale Gemeinschaft auf, Sanktionen gegenüber Israel zu verhängen, solange sie mit Gewalt gegen die Palästinenser vorgehen und alle internationalen Resolutionen der Genfer Erklärungen ignorieren.
http://www.tlaxcala.es/pp.asp?lg=de&reference=9602

Soshana sagt, dass Israel Frieden will, aber ab und zu Fehler macht, weil Fehlermachen ist "menschlich"!

[Dayan]

Israel zerstörte in diesem Jahr 7000 Bäume
]Setzt aber 200000.

[Freelancer]

Setzt aber 200000.Quelle?

[Widder58]

Setzt aber 200000.

Beweise?

[Senator74]

ÖLBÄUME sind Natur+Kulturgüter 1.Klasse...

[Widder58]

Setzt aber 200000.

Du bist und bleibst ein Münchhausen erster Prägung. Von Zweck, über Not-, bis hin zur zwanghaft pathologischen Lüge ist da alles dabei. Kein Grund zum Lachen.:(

[Dayan]

Das sind sichere Zerfallserscheinungen der Mullah Diktatur:http://www.focus.de/politik/ausland/iran-regierung-schottet-bevoelkerung-ab_aid_468059.htmlIran
Regierung schottet Bevölkerung ab
Als Reaktion auf regierungskritische Proteste hat die iranische Führung nun den Kontakt zu westlichen Medien und Organisationen verboten. Dazu zählt auch die britische BBC.

ddp In Frankfurt gedenken Menschen den Toten der Demokratie-Bewegung im Iran mit einer Lichterkette Alle der 60 aufgelisteten Organisationen und Medien hätten eine Rolle bei den regierungskritischen Protesten gespielt, erklärte das zuständige Geheimdienstministerium nach Angaben iranischer Medien am Dienstag. Auf der Liste stehen unter anderem die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch, die US-Denkfabrik Brookings und die gemeinnützige George-Soros-Stiftung

[Pascal_1984]

Das sind sichere Zerfallserscheinungen der Mullah Diktatur:http://www.focus.de/politik/ausland/iran-regierung-schottet-bevoelkerung-ab_aid_468059.htmlIran
Regierung schottet Bevölkerung ab
Als Reaktion auf regierungskritische Proteste hat die iranische Führung nun den Kontakt zu westlichen Medien und Organisationen verboten. Dazu zählt auch die britische BBC.

ddp In Frankfurt gedenken Menschen den Toten der Demokratie-Bewegung im Iran mit einer Lichterkette Alle der 60 aufgelisteten Organisationen und Medien hätten eine Rolle bei den regierungskritischen Protesten gespielt, erklärte das zuständige Geheimdienstministerium nach Angaben iranischer Medien am Dienstag. Auf der Liste stehen unter anderem die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch, die US-Denkfabrik Brookings und die gemeinnützige George-Soros-Stiftung

Schaut doch mal auf euern gehaltslisten nach da stehen bestimmt alle namen drauf ;)

[Pilgrim]

Du bist und bleibst ein Münchhausen erster Prägung. Von Zweck, über Not-, bis hin zur zwanghaft pathologischen Lüge ist da alles dabei. Kein Grund zum Lachen.:(Und du bist ein ewiggestriger Trottel. :]

Ein guter Grund zum Abschieben.

Quelle?
http://www.olivetreesfoundation.org/
http://www.jnf.org/assets/flash/content/home_flash.swf
http://www.hameir.org/trees/

[skydive]

Und du bist ein ewiggestriger Trottel. :]

Ein guter Grund zum Abschieben.

http://www.olivetreesfoundation.org/
http://www.jnf.org/assets/flash/content/home_flash.swf
http://www.hameir.org/trees/


Widder behauptet, dass die Staatsgründung Israels ein terroristischer Akt war......
Dann müßte er eigentlich konsequenterweise die UN anklagen, oder? (Den Beweis für den terroristischen Akt bleibt er bis heute schuldig)


Ist dann der UN-Teilungsplan ein terroristisches Manifest oder so etwas wie eine Anleitung"Staatsgründung als TError"?

[Widder58]

Und du bist ein ewiggestriger Trottel. :]

Ein guter Grund zum Abschieben.

http://www.olivetreesfoundation.org/
http://www.jnf.org/assets/flash/content/home_flash.swf
http://www.hameir.org/trees/

Plant an tree in Israel.... Klasse Deine Beweise. Bettelseiten gegen IDF Terror. Das sollte Dir höchst peinlich sein :=:=

[Widder58]

Widder behauptet, dass die Staatsgründung Israels ein terroristischer Akt war......
Dann müßte er eigentlich konsequenterweise die UN anklagen, oder? (Den Beweis für den terroristischen Akt bleibt er bis heute schuldig)


Ist dann der UN-Teilungsplan ein terroristisches Manifest oder so etwas wie eine Anleitung"Staatsgründung als TError"?

Die UN hat mit der Staatsgründung nichts zu tun. Die sprach lediglich Empfehlungen aus. Die Staatsgründung war nicht legitimiert und basiert auf zionitischem Terror vor der "Staatsgründung". Die "Staatsgründung" selbst ist daher Folge des zionitischen Terrors und bereits aus der Tatsache heraus, dass damit ein Krieg provoziert wurde, terroristisch. Mit der "Staatsgründung" sollte die Landnahme durch terroristische Zionisten legitimiert werden. Fazit: Zionistenterror vor der Gründung des "Staates", Zionistenterror bei der Gründung des "Staates", Zionistenterror nach der Gründung des "Staates" - und das bis heute. Es soll Leute geben, die Fragen, warum die Palästinenser respektive die Araber keinen Frieden unter diesen Umständen wollen.
Im Übrigen wurde das nicht nur einmal hier erläutert. Für Deine Leseschwäche kann keiner was.

[skydive]

Die UN hat mit der Staatsgründung nichts zu tun. Die sprach lediglich Empfehlungen aus. Die Staatsgründung war nicht legitimiert und basiert auf zionitischem Terror vor der "Staatsgründung". Die "Staatsgründung" selbst ist daher Folge des zionitischen Terrors und bereits aus der Tatsache heraus, dass damit ein Krieg provoziert wurde, terroristisch. Mit der "Staatsgründung" sollte die Landnahme durch terroristische Zionisten legitimiert werden. Fazit: Zionistenterror vor der Gründung des "Staates", Zionistenterror bei der Gründung des "Staates", Zionistenterror nach der Gründung des "Staates" - und das bis heute. Es soll Leute geben, die Fragen, warum die Palästinenser respektive die Araber keinen Frieden unter diesen Umständen wollen.
Im Übrigen wurde das nicht nur einmal hier erläutert. Für Deine Leseschwäche kann keiner was.


Wer hat denn die Staatsgründung nicht legitimiert?

[Freelancer]

http://www.olivetreesfoundation.org/
http://www.jnf.org/assets/flash/content/home_flash.swf
http://www.hameir.org/trees/Wärst Du bitte so freundlich, zu zitieren, wie viele Olivenbäume Israel für Palästinenser geplanzt hat für die 7000, die es (bzw. seine Terrorsiedler-Front unter seinem Schutz) vernichtet hat?

[Freelancer]

Wer hat denn die Staatsgründung nicht legitimiert?Andersherum wird ein Schuh heraus. Wer hat sie legitimiert? Und wer hat das eigentliche Recht dazu, sie zu legitimieren?

[skydive]

Um die Legalität des Staates Israel festzustellen genügt ein Blick in die Resolution 181 von 1947. Unabhängige Jüdische und arabische Staaten, sowie das besondere Internationale Regime für den Stadtbezirk von Jerusalem-ausführlich erläutert in Teil III des Planes-, sollen zwei Monate nach dem der Abzug der Streitkräfte der Mandatsmacht beendet ist, auf jeden Fall nicht nach dem 1. Oktober 1948 zur Existenz gelangen! Dass die Araber den Teilungsplan nicht aktzeptierten ist nicht Israels Problem, wollten die Araber doch in der Nacht vom 14/15 Mai 1948 den gerade ausgerufenen Staat vernichten und unter sich aufteilen...........

[Freelancer]

Um die Legalität des Staates Israel festzustellen genügt ein Blick in die Resolution 181 von 1947.

Die Resolution 181 war eine Empfehlung an den Sicherheitsrat, den dieser nie umgesetzt hat, weil er erkannt hatte, dass die Teilung nur durch Gewalt erwirkt werden kann. Generalversammlungen besitzen auch nicht die Kompetenz Staaten zu gründen oder Territorien zu partitionieren. Die Legitimation liegt immer nur in der Hand der gesamten Bevölkerung.

Unabhängige Jüdische und arabische Staaten, sowie das besondere Internationale Regime für den Stadtbezirk von Jerusalem-ausführlich erläutert in Teil III des Planes-, sollen zwei Monate nach dem der Abzug der Streitkräfte der Mandatsmacht beendet ist, auf jeden Fall nicht dem 1. Oktober 1948 zur Existenz gelangen!
"At about 0400 hrs, on the 30th of June 1948 ... However, other sources state that Lieutenant General MacMillan GOC British Troops Palestine was the last British soldier to leave Palestine on the 30th of June. While some other sources state that 40 Commando left on the 27th May. Other reference books state the date of 40 Commandos departure as the 27th of June. "
http://cosmos.ucc.ie/cs1064/jabowen/IPSC/php/event.php?eid=234

Israel hat also gegen die Resolution verstoßen. :cool:

Dass die Araber den Teilungsplan nicht aktzeptierten ist nicht Israels Problem, wollten die Araber doch in der Nacht vom 14/15 Mai 1948 den gerade ausgerufenen Staat vernichten und unter sich aufteilen...........Falsch. Israel und Jordanien hatten eine Absprache das Land unter sich aufzuteilen. Was hat das mit der Legitimation zu tun? Nichts!

[GnomInc]

Falsch. Israel und Jordanien hatten eine Absprache das Land unter sich aufzuteilen. Was hat das mit der Legitimation zu tun? Nichts!

Naivling......:))

Wer kann, der kassiert !

Ist eine weitverbreitete maxime - exzessiv von Pallis praktiziert......:))

[Freelancer]

Naivling......:))Pöbler

Wer kann, der kassiert !Hier geht es nicht um Faustrecht, sondern um die Frage der Legitimation.

Ist eine weitverbreitete maxime - exzessiv von Pallis praktiziert......:))Wo?

[skydive]

Im Januar 1949 wurde Israel von der UNO als 59. Mitgliedsstaat aufgenommen woraufhin die meisten westlichen Länder Israel ebenfalls anerkannten. Dass ist nunmal Fakt..................

[Freelancer]

Im Januar 1949 wurde Israel von der UNO als 59. Mitgliedsstaat aufgenommen woraufhin die meisten westlichen Länder Israel ebenfalls anerkannten. Dass ist nunmal Fakt..................Anerkennung und Aufnahme in die UN legitimieren gar nichts.

Beim ersteren geht es z.B. um die Errichtung diplomatischer Beziehungen, bei letzerem darum, dass man sich bereit erklärt, eine bestimmte Norm einzuhalten.

Die Annektion Eritreas durch Faschoitalien wurde auch von vielen anerkannt und Israel hat bis heute nicht die Resolutionen (181, 194) eingehalten, die ihr als Bedingung zur Aufnahme in die UN gestellt wurden.

Du verstehst es einfach nicht. Damit ein Staat legitim ist, muss zu erst einmal eine "innere" Anerkennung erfolgt sein. Was meinst Du wohl, warum Israel es so wichtig ist, von den Palästinensern anerkannt zu werden, die es nur für zionistische Spinner nicht gibt? :cool2:

[Widder58]

Um die Legalität des Staates Israel festzustellen genügt ein Blick in die Resolution 181 von 1947. Unabhängige Jüdische und arabische Staaten, sowie das besondere Internationale Regime für den Stadtbezirk von Jerusalem-ausführlich erläutert in Teil III des Planes-, sollen zwei Monate nach dem der Abzug der Streitkräfte der Mandatsmacht beendet ist, auf jeden Fall nicht nach dem 1. Oktober 1948 zur Existenz gelangen! Dass die Araber den Teilungsplan nicht aktzeptierten ist nicht Israels Problem, wollten die Araber doch in der Nacht vom 14/15 Mai 1948 den gerade ausgerufenen Staat vernichten und unter sich aufteilen...........

Wenn Du Lesens mächtig wärst würde Dir nicht entgehen, dass ein Blick in die Resolution 181 genügt Deine Ausführungen ad absurdum zu führen.

[Widder58]

Im Januar 1949 wurde Israel von der UNO als 59. Mitgliedsstaat aufgenommen woraufhin die meisten westlichen Länder Israel ebenfalls anerkannten. Dass ist nunmal Fakt..................

Das hat ganz andere Gründe und ändert nichts an der Illegalität der "Staatsgründung" und dem Terror, der diesem Terrorakt vorausging. Die Kriegserklärung der Araber war eine logische Konsequenz. Das diese kommen würde zeigt die Mobilisierung der Zionisten, die darauf vorbereitet waren. Die Zionisten waren sich der Illegalität bewußt. Damals wie heute versuchte Israel Fakten zu schaffen. Damals wie heute kann mit einer Anerkennung Israels diese terroristisch erzwungene Faktenlage nicht anerkannt werden.
UN und westliche Staaten versuchten sich dann ebenfalls an der Zementierung.
Niemand war erpicht die Juden an anderer Stelle ansiedeln zu lassen. Die Rechnung wurde indes ohne die Araber gemacht. Mit dem heutigen Ergebnis.

[skydive]

Wenn Du Lesens mächtig wärst würde Dir nicht entgehen, dass ein Blick in die Resolution 181 genügt Deine Ausführungen ad absurdum zu führen.

Dann führe sie doch mal ad absurdum...................Weißt Du überhaupt, was da drin steht, respektive worum es überhaupt geht?

[skydive]

Das hat ganz andere Gründe und ändert nichts an der Illegalität der "Staatsgründung" und dem Terror, der diesem Terrorakt vorausging. Die Kriegserklärung der Araber war eine logische Konsequenz. Das diese kommen würde zeigt die Mobilisierung der Zionisten, die darauf vorbereitet waren. Die Zionisten waren sich der Illegalität bewußt. Damals wie heute versuchte Israel Fakten zu schaffen. Damals wie heute kann mit einer Anerkennung Israels diese terroristisch erzwungene Faktenlage nicht anerkannt werden.
UN und westliche Staaten versuchten sich dann ebenfalls an der Zementierung.
Niemand war erpicht die Juden an anderer Stelle ansiedeln zu lassen. Die Rechnung wurde indes ohne die Araber gemacht. Mit dem heutigen Ergebnis.


Begründe doch einfach mal warum die Staatsgründung Israels "illegal " war.... und die Staatsgründung ein Terrorakt gewesen sein soll?

[Widder58]

Dann führe sie doch mal ad absurdum...................Weißt Du überhaupt, was da drin steht, respektive worum es überhaupt geht?

Ich schon, aber Du offensichtlich nicht. Im Übrigen hatte Sie dein Kumpel Hundezähne letztlich hier eingestellt. Da Du allerdings- ich sagte es schon- des Lesens nicht mächtig bist- hast Du eben offensichtlich einiges übersehen.

[Widder58]

Begründe doch einfach mal warum die Staatsgründung Israels "illegal " war.... und die Staatsgründung ein Terrorakt gewesen sein soll?

Deine Begriffsstutzigkeit ist hinreichend bekannt. Versuch es mal mit Lesen meiner Ausführungen und derer von anderen Usern. warum stellst Du eigentlich im Fragen, die gerade beantwortet wurden? Ist das ein zwanghafter Drang?

[skydive]

Ich schon, aber Du offensichtlich nicht. Im Übrigen hatte Sie dein Kumpel Hundezähne letztlich hier eingestellt. Da Du allerdings- ich sagte es schon- des Lesens nicht mächtig bist- hast Du eben offensichtlich einiges übersehen.


Laber nicht, führe ad absurdum!

[skydive]

Deine Begriffsstutzigkeit ist hinreichend bekannt. Versuch es mal mit Lesen meiner Ausführungen und derer von anderen Usern. warum stellst Du eigentlich im Fragen, die gerade beantwortet wurden? Ist das ein zwanghafter Drang?


Versuche nicht zu labern, Deine Hilflosigkeit ist ja peinlich!
Dann zitiere doch mal Dich selbst.............

[Alfred Tetzlaff]

Deine Begriffsstutzigkeit ist hinreichend bekannt. Versuch es mal mit Lesen meiner Ausführungen und derer von anderen Usern. warum stellst Du eigentlich im Fragen, die gerade beantwortet wurden? Ist das ein zwanghafter Drang?

Warum sahen sich Juden gezwungen einen eigenen Staat zu gründen?

[borisbaran]

Warum sahen sich Juden gezwungen einen eigenen Staat zu gründen?
weil es sich in der Vergangenheit als relativ gesundheitschädlich erwiesen hat, keinen zu haben,z.B.

[skydive]

Warum sahen sich Juden gezwungen einen eigenen Staat zu gründen?
Vor allem warum war die Gründung angeblich ein Terrorakt?

Wüßte nicht , dass die UNO einen Tag nach der Gründung den neuen Staat Israel angegriffen hat, weil sie einen terroristischen Akt begangen hatten, sondern es waren die Araber, die die Freie Entscheidung zur Gründung eines Staates der sich im Wesentlichen aus dem Selbstbestimmungsrecht der Völker ableiten läßt, die Israel angegriffen haben. Wer einen terroristischen Akt begangen hat, ist eigentlich ziemlich offensichtlich und wie Israel mit Terroristen umgeht, wissen die Araber seitdem auch............

[Widder58]

Laber nicht, führe ad absurdum!

Es wurde bereits ad absurdum geführt. Für Deine Legasthenie kann keiner was.

[Widder58]

Versuche nicht zu labern, Deine Hilflosigkeit ist ja peinlich!
Dann zitiere doch mal Dich selbst.............

Ich denke nicht daran. Lies die Texte in diesem Strang und werde fündig. Wenn Du keinen Bock dazu hast dann meld Dich ab oder bist Du zu dämlich einem Strang zu folgen...

[Widder58]

Warum sahen sich Juden gezwungen einen eigenen Staat zu gründen?

Niemand hat sie gezwungen einen Staat zu gründen.

[Widder58]

Vor allem warum war die Gründung angeblich ein Terrorakt?

Wüßte nicht , dass die UNO einen Tag nach der Gründung den neuen Staat Israel angegriffen hat, weil sie einen terroristischen Akt begangen hatten, sondern es waren die Araber, die die Freie Entscheidung zur Gründung eines Staates der sich im Wesentlichen aus dem Selbstbestimmungsrecht der Völker ableiten läßt, die Israel angegriffen haben. Wer einen terroristischen Akt begangen hat, ist eigentlich ziemlich offensichtlich und wie Israel mit Terroristen umgeht, wissen die Araber seitdem auch............

Eine "Staatsgründung" auf fremden Territorien hat nichts mit Selbstbestimmungsrecht der Völker zu tun. Die Deutschen können auch nicht in Russland mal eben einen Staat gründen und sich auf das Selbstbestimmungsrecht berufen. Zudem sind die Juden kein Volk. Die Zionisten haben mit dem Einfall in die Region die Araber angegriffen und mit der "Staatsgründung" den Krieg provoziert.
damit ist allerdings offensichtlich, wer mit dem Terror begonnen hat.

[skydive]

Es wurde bereits ad absurdum geführt. Für Deine Legasthenie kann keiner was.


Wurde es nicht! Du kannst ruhig sagen, dass Du gar nicht weiß, worum es geht..........das wäre nicht neu!

[skydive]

Ich denke nicht daran. Lies die Texte in diesem Strang und werde fündig. Wenn Du keinen Bock dazu hast dann meld Dich ab oder bist Du zu dämlich einem Strang zu folgen...
Also hier auch nicht! Deine Unfähigkeit etwas zu begreifen wird immer peinlicher!

[skydive]

Eine "Staatsgründung" auf fremden Territorien hat nichts mit Selbstbestimmungsrecht der Völker zu tun. Die Deutschen können auch nicht in Russland mal eben einen Staat gründen und sich auf das Selbstbestimmungsrecht berufen. Zudem sind die Juden kein Volk. Die Zionisten haben mit dem Einfall in die Region die Araber angegriffen und mit der "Staatsgründung" den Krieg provoziert.
damit ist allerdings offensichtlich, wer mit dem Terror begonnen hat.

Du vergleichst Äpfel mit Birnen, weil Du überhaupt keine Ahnung hast, okay, dass ist nicht neu!
Sagt Dir vielleicht die Balfour-Declaration etwas! Israel hat mitnichten auf fremdem Staatsgebiet(British-Palastine war Mandatsgebiet) einen Staat gegründet, sondern auf dem ihm zugewiesenen, dazu müßte man verstehen können, was man gelesen hat.

[Widder58]

Also hier auch nicht! Deine Unfähigkeit etwas zu begreifen wird immer peinlicher!

Peinlich ist es, wenn man wie Du einem Strang nicht folgen kann und ständig die gleichen Fragen stellt obwohl diese vor wenigen Stunden erst beantwortet wurden - eine ganz besondere Form von Foren-Alzheimer.

[Widder58]

Du vergleichst Äpfel mit Birnen, weil Du überhaupt keine Ahnung hast, okay, dass ist nicht neu!
Sagt Dir vielleicht die Balfour-Declaration etwas! Israel hat mitnichten auf fremdem Staatsgebiet(British-Palastine war Mandatsgebiet) einen Staat gegründet, sondern auf dem ihm zugewiesenen, dazu müßte man verstehen können, was man gelesen hat.

Die Balfour-Declaration hat keinerlei rechtliche Bindung. Niemand kann irgendjemandem etwas zuweisen, was anderen gehört. Die Juden hatten ca. 5% des Landes besiedelt. Der Rest wurde mit Terror und Vertreibung "erworben". Die Ergebnisse dieses Terrors sollten mit der "Staatsgründung" zementiert werden.
Wenn einer wie Du behauptet, andere hätten keine Ahnung, dann ist das nicht mehr wert wie die letzte Neige im Bierglas.

[Alfred Tetzlaff]

Eine "Staatsgründung" auf fremden Territorien hat nichts mit Selbstbestimmungsrecht der Völker zu tun. Die Deutschen können auch nicht in Russland mal eben einen Staat gründen und sich auf das Selbstbestimmungsrecht berufen. Zudem sind die Juden kein Volk. Die Zionisten haben mit dem Einfall in die Region die Araber angegriffen und mit der "Staatsgründung" den Krieg provoziert.
damit ist allerdings offensichtlich, wer mit dem Terror begonnen hat.

Nun komme nicht immer mit der alten Geschichtsleier. Du kannst den Staat nicht mehr hinwegdiskutieren. Er besteht, und das erfolgreich seit 60 Jahren. Finde dich damit ab, dann lebst du leichter. Du kannst nur noch geistige Tiefflieger überzeugen.

[skydive]

Die Balfour-Declaration hat keinerlei rechtliche Bindung. Niemand kann irgendjemandem etwas zuweisen, was anderen gehört. Die Juden hatten ca. 5% des Landes besiedelt. Der Rest wurde mit Terror und Vertreibung "erworben". Die Ergebnisse dieses Terrors sollten mit der "Staatsgründung" zementiert werden.
Wenn einer wie Du behauptet, andere hätten keine Ahnung, dann ist das nicht mehr wert wie die letzte Neige im Bierglas.


Also kennst Du sie nicht! Whamm widder einmal bewiesen, dass Du von dem , was Du schreibst noch nicht einmal den blassesten Schimmer hast. Wem gehörte das Gebiet nach dem I Weltkrieg?

[skydive]

Peinlich ist es, wenn man wie Du einem Strang nicht folgen kann und ständig die gleichen Fragen stellt obwohl diese vor wenigen Stunden erst beantwortet wurden - eine ganz besondere Form von Foren-Alzheimer.

Du hast nichts beantwortet! Du bist ein oberpeinlicher Judenhasser , der noch nicht mal in der Lage ist, seine Behauptungen zu beweisen, respektive Quellen anzugeben. AUch kein anderer hat das beantwortet. Du rechnest immer damit , dass Leute Deine Sprüche einfach annehmen, aber das tut hier niemand ! Ganz leicht, Dich zu widderlegen, ganz leicht DIr Deine Unfähigkeit nachzuweisen, ganz leicht zu beweisen, dass Du noch nicht mal weißt worum es bei der Staatsgründung ging..................

[Widder58]

Nun komme nicht immer mit der alten Geschichtsleier. Du kannst den Staat nicht mehr hinwegdiskutieren. Er besteht, und das erfolgreich seit 60 Jahren. Finde dich damit ab, dann lebst du leichter. Du kannst nur noch geistige Tiefflieger überzeugen.

Es geht darum, auf was sich Israel bei einer umfassenden Lösung in diesem Konflikt berufen kann- eben auf nichts. Dieser Staat ist illegal - von der Gründung bis zu den Übergriffen und Landraub heutiger Tage . Aus diesem Umstand lassen sich keine Ansprüche ableiten. Das ist in der Frage der Grenzziehungen und des Gesamtkonzepts zu berücksichtigen. Z.B. Ansprüche auf ganz Jerusalem anzumelden ist geradezu grotesk. Israel wird sich daher im Falle von Lösungen im Nahen Osten nach der Decke zu strecken haben, inkl. dem Atompotential. Zionistische Anspüche werden denen der Juden weichen müssen, die in einem gesicherten Israel leben wollen. Ansonsten erledigt die Zukunft das Problem mit den Zionisten auf wenig erfreuliche Art.

[Widder58]

Also kennst Du sie nicht! Whamm widder einmal bewiesen, dass Du von dem , was Du schreibst noch nicht einmal den blassesten Schimmer hast. Wem gehörte das Gebiet nach dem I Weltkrieg?

Auch diese scheinst Du nicht zu kennen, vor allem deren Relevanz. Du erkennst in den Dingen Festschreibungen, die nicht existent sind. Einer wie Du sollte sich in Sachen blassem Schimmer zurückhalten.
Selbstverständlich gehörte das Gebiet den Arabern, unter britischer Besatzung, bzw. Mandat. Und was die Briten von den zionitischen Terroraktionen halten muss ich Dir doch wohl nicht wieder erläutern.

[Widder58]

Du hast nichts beantwortet! Du bist ein oberpeinlicher Judenhasser , der noch nicht mal in der Lage ist, seine Behauptungen zu beweisen, respektive Quellen anzugeben. AUch kein anderer hat das beantwortet. Du rechnest immer damit , dass Leute Deine Sprüche einfach annehmen, aber das tut hier niemand ! Ganz leicht, Dich zu widderlegen, ganz leicht DIr Deine Unfähigkeit nachzuweisen, ganz leicht zu beweisen, dass Du noch nicht mal weißt worum es bei der Staatsgründung ging..................

Und schon kommt wieder das übliche Geschwätz um Deine Legasthenie und Blindheit zu kaschieren. Das ist Dein Problem. Du hast weder das gesagte gelesen, logischerweise nichts begriffen - wie willst Du dann was widerlegen... bei Dir ist alles ganz leicht. Nur tust Du es nie. Lern lesen und verstehen bevor Du Deine hohlen Sprüche absonderst. Wenns bei Dir nicht mehr weitergeht kommt der Judenhasser.
Ein sichtbares Zeichen, dass wieder mal Ebbe unter der Schädeldecke ist.

[Freelancer]

weil es sich in der Vergangenheit als relativ gesundheitschädlich erwiesen hat, keinen zu haben,z.B.Falsch. Ein eigener Staat mag vielleicht gegen einen Verfolgungsantisemitismus helfen, aber nicht gegen einen Vernichtsungsantisemitismus, schon gar nicht im Zeitalter von Massenvernichtungswaffen. Israel ist der gefährlichste Ort der Welt für Juden und ohne die Allierten wäre Hitler auch bist nach Palästina vorgedrungen.

[skydive]

Auch diese scheinst Du nicht zu kennen, vor allem deren Relevanz. Du erkennst in den Dingen Festschreibungen, die nicht existent sind. Einer wie Du sollte sich in Sachen blassem Schimmer zurückhalten.
Selbstverständlich gehörte das Gebiet den Arabern, unter britischer Besatzung, bzw. Mandat. Und was die Briten von den zionitischen Terroraktionen halten muss ich Dir doch wohl nicht wieder erläutern.

Falsch!

[Freelancer]

AUch kein anderer hat das beantwortet.Deine Fragen wurden schon längst beantwortet, sogar heute von mir, genau in diesem Strang.

Aber das ist halt das Spiel was Du spielst:
Behauptest irgendetwas, wirst widerlegt, gehst nicht darauf ein und wiederholst ein wenig später die gleichen Scheiße erneut und behauptest auch noch, dass Dir keiner geantwortet hätte.

Und wenn Dir gar nichts mehr einfällt, dann bleibt Dir nur noch das letzte Mittel zionistischer Idioten: Der Antisemitismusvorwurf.

[skydive]

Und schon kommt wieder das übliche Geschwätz um Deine Legasthenie und Blindheit zu kaschieren. Das ist Dein Problem. Du hast weder das gesagte gelesen, logischerweise nichts begriffen - wie willst Du dann was widerlegen... bei Dir ist alles ganz leicht. Nur tust Du es nie. Lern lesen und verstehen bevor Du Deine hohlen Sprüche absonderst. Wenns bei Dir nicht mehr weitergeht kommt der Judenhasser.
Ein sichtbares Zeichen, dass wieder mal Ebbe unter der Schädeldecke ist.


Und schon wieder falsch! Du stellst eindrücklich unter Beweis , dass Du weder weißt, worum es geht, noch kannst Du in irgendeiner Art und Weise nachvollziehbar machen, dass die Staatsgründung ein terroristischer Akt war. Du hast DIch als Totalversager auf der ganzen Linie geoutet! Welcher arabische Staat hatte einen Anspruch auf das Britische Mandatsgebiet Palaestine angemeldet? Kleine Hilfestellung ! Vor dem Mandat war es Teil des Ottomanischen Reiches! Also ? Ganz einfache Frage .............

[borisbaran]

Falsch. Ein eigener Staat mag vielleicht gegen einen Verfolgungsantisemitismus helfen, aber nicht gegen einen Vernichtsungsantisemitismus, schon gar nicht im Zeitalter von Massenvernichtungswaffen.
Abschreckung, schon mal was davon gehört?

Israel ist der gefährlichste Ort der Welt für Juden
Nien, der gefährlichste Ort für Juden ist eine Kantine, in dem gefilter Fisch aus dem Glas serviert wird,hast du den schonmal probiert :kotz:

und ohne die Allierten wäre Hitler auch bist nach Palästina vorgedrungen.
Stimmmt...

[Freelancer]

Abschreckung, schon mal was davon gehört?Hilft bei Fanatikern nicht.

Nien, der gefährlichste Ort für Juden ist eine Kantine, in dem gefilter Fisch aus dem Glas serviert wird,hast du den schonmal probiert :kotz:Lieber nicht. Mir scheint, dass es cerebrale Schäden hinterlässt. Wie hoch ist denn die Totenstatistik? Höher als 2 im Jahr?

Stimmmt...Stellt sich also die Frage, wie sicher Israel alleine überleben kann, wo doch die ganze Welt potentiell vernichtungsantisemitsch in den Augen traumatisierter Juden ist.

[Freelancer]

Welcher arabische Staat hatte einen Anspruch auf das Britische Mandatsgebiet Palaestine angemeldet?Häh?

Das Mandat existierte, damit Palästina zu einem unabhängigen Staat wird, weil die Bevölkerung einen Anspruch auf diesen (laut Völkerbundsatzung) hatte. Laut dieser war Palästina deswegen auch vorläufig als unabhängige Nation anerkannt, weil das Mandat existierte. Lies doch einfach mal die Mandatsregelung in der Völkerbundsatzung in Artikel 22.

Aber ich weiß schon. Du wirst es ignorieren und schon morgen den gleichen Scheiß wieder behaupten.

[skydive]

Diesen Scheiß hat Dein Kollege behauptet!
Dass Mandat sah auch die Errichtung eines Jüdischen Staates vor, oder hast Du bei der Lektion gefehlt?


Woran ist denn letztendlich die Errichtung eines "Palästinensischen Staates" gescheitert?

[borisbaran]

Hilft bei Fanatikern nicht.[...]
Meinst du damit den Iran? :D:D:D:D

Stellt sich also die Frage, wie sicher Israel alleine überleben kann, wo doch die ganze Welt potentiell vernichtungsantisemitsch in den Augen traumatisierter Juden ist.
Was für 'nen bs laberst du da?! Was willst du den Juden wierder mal in die Schuhe schieben?!?!?!

[skydive]

Meinst du damit den Iran? :D:D:D:D

Was für 'nen bs laberst du da?! Was willst du den Juden wierder mal in die Schuhe schieben?!?!?!

Der hat ne Endlosschleife im Kopf und in den AUgen steht immer wieder "Spamboy"wenn sie vorne vorbeiläuft...........

[borisbaran]

Die "Palis" hätten '48 ihren Staat haben könne, zu super Bedingungen, die sie NIE mehr wiederbekommen... Wenn sie damals mit den Israelis gegen die 8 angreifenden Staaten gekämpft hätten... Aber NEIN, die wollten den ganzen Kuchen haben... Zu hoch gekopertund verloren...

[Freelancer]

Dass Mandat sah auch die Errichtung eines Jüdischen Staates vor, oder hast Du bei der Lektion gefehlt?Das Mandat sah NICHT, ich wiederhole NICHT einen jüdischen Staat vor. Das geht NIRGENDSWO, ich wiederhole NIRGENDSWO aus dem Mandatstext hervor. Dort steht: Errichtung einer NATIONALEN HEIMSTÄTTE ich wiederhole NATIONALE HEIMSTÄTTE und NICHT STAAT ich wiederhole NICHT STAAT für das jüdische Volk IN ich wiederhole IN Palästina.

FALLS ich wiederhole FALLS aber das Mandat auch nur ansatzweise bedeutet hätte, dass es NICHT ich wiederhole NICHT die Errichtung eines palästinensischen Staates vorhatte, wie es z.B. innerhalb weniger Jahre in Syrien der Fall war, dann wäre es ULTRA VIRES ich wiederhole ULTRA VIRES gewesen, weil die Mandatregelung für Class A Mandate AUSSCHLIEßLICH ich wiederhole AUSSCHLIEßLICH die Funktion hatte, einer einheimischen Bevölkerung mit Rat und Tat zur Seite zu stehen, um es es zur SELSBTADMINISTRATION ich wiederhole SELBSTADMINISTRATION zu verhelfen und andernfalls GEGEN ich wiederhole GEGEN die Völkerbundsatzung verstoßen hätte.

Hast Du das verstanden? Kannst Du mir bestätigen, dass Du das verstanden hast auch wenn Du immer noch anderer Meinung sein solltest?

Woran ist denn letztendlich die Errichtung eines "Palästinensischen Staates" gescheitert?An dem Pakt zwischen der zionistischen Junta und Jordanien, die beide das Gebiet militärisch eroberten.

Der hat ne Endlosschleife im Kopf und in den AUgen steht immer wieder "Spamboy"wenn sie vorne vorbeiläuft...........Du bist so geistig arm, dass nicht nur Copypaste Artikel (fast) komplett einstellen, sondern sogar plagieren musst, was andere Dir berechtigt vorwerfen.

[Freelancer]

Meinst du damit den Iran? :D:D:D:DIch meine damit Fanatiker.

Was für 'nen bs laberst du da?! Was willst du den Juden wierder mal in die Schuhe schieben?!?!?!Habe ich "den Juden" geschrieben oder was willst Du und Copypastespöbelspamboy mir wieder mal in die Schuhe schieben?

Die "Palis" hätten '48 ihren Staat haben könne, zu super Bedingungen, die sie NIE mehr wiederbekommen...Wenn sie damals mit den Israelis gegen die 8 angreifenden Staaten gekämpft hätten... Aber NEIN, die wollten den ganzen Kuchen haben... Zu hoch gekopertund verloren...
Es mag vielleicht für einen Juden super Bedingungen darstellen, wenn sie 10% der legal in Palästina residierenden Bevölkerung ausmachen, 55% des palästinensischen Landes bekommen, obwohl sie nur 6% hatten und 85% des palästinensischen, kultivierbaren Landes bekommen sollten, obwohl sie nur 6% der Agrarwaren produzierten.

Für Palästinenser sind das weder gute Bedingungen, noch welche, die sich überhaupt rechtlich rechtfertigen lassen, es sein denn für Juden gelten andere Gesetze als für Nichtjuden.

Es haben auch nicht 8 [!] Staaten "angegriffen", sondern 5 Staaten "interveniert, nachdem Israel schon im April damit begann, arabische Städte zu erobern und für 3000000 Flüchtlinge sorgten, wobei nur 5% davon zur Flucht geraten wurde. Und dabei hatte Jordanien sich ziemlich rausgehalten, hatte es doch mit Israel einen Deal, sich das Land aufzuteilen.

Der Staat Israel wurde dann von einem Mann gegründet, der selber illegal nach Palästina kam und zu einem Zeitpunkt, an dem die britischen Truppen noch nicht abgezogen waren, obwohl die Staaten laut Teilungsplan erst 2 Monate nach totalem Abzug hätten entstehen sollen.

Zudem hat die Generalversammlung kein Recht dazu, irgendwelche Gebiete zu partionieren und der Sicherheitsrat hat diese irrsinnige Empfehlung, die IHM empfohlen wurde auch nicht angenommen.

Wenn Du also schon von einem Kuchen redest, erzählst Du Müll, weil das Land nicht von der UN irgendwem wie ein Kuchen geschenkt wurde, den man enstprechend der oben genannten Demographie hätte gerecht auftgeteilt werdem müssen, sondern dieser Kuchen gehörte 1,3 Millionen Palästinensern von denen nur 130.000 legal in Palästina residierende Juden waren. Und dabei habe ich zu eurem Gunsten darüber hinweggesehen, dass dazu auch die Juden zählen, die aufgrund einer Einwanderungsregelung des Mandats kamen, die selber gegen die Völkerbundsatzung verstieß, weil die Funktion eines Mandats für Class A Mandate (ehem. abgetrennte Gebiete des ottom. Reichs) nur war, der Bevölkerung zur Selbstregierung zu verhelfen.

Falls das zu komplex ist um das Unrecht zu verstehen, dass Palästinensern bis heute angetan wird, hilft Dir vielleicht einfach dieses Bild:

http://www.aksuednord.org/aufruf/20080711/palestine-maps.jpg

Vielleicht verstehst Du ja das Unrecht dann, wenn Du es von rechts nach links "liest".

[iglaubnix+2fel]

:hihi:.ihn für so nur schreib ich, nicht Ich.links nach rechts von immer lesen Deppen Die

[Dayan]

Israelische Waffenschmieden sind eben Einfallsreich:http://de.news.yahoo.com/2/20100107/tpl-israel-testet-raketenabwehrsystem-ge-ee974b3_1.htmlAktuellBundesbank rügt Banken wegen millionenfacher Karten-Probleme
Israel testet Raketenabwehrsystem gegen Geschosse aus Gaza
vor 3 Std. 1 Min.

DruckenIsrael hat nach eigenen Angaben mit Erfolg ein neues Raketenabwehrsystem getestet, mit dem es sich vor Angriffen radikalislamischer Gruppen wie Hisbollah und Hamas schützen will. Beim ersten Test des mobilen Systems seien mehrere Bedrohungen gleichzeitig erfolgreich "neutralisiert" worden, teilte das Verteidigungsministerium mit. Die neue Abwehr, die Kurzstreckengeschosse und Granaten mittels Radar und Raketen abfangen soll, werde die Sicherheit Israels verändern, sagte ein ranghoher Ministeriumsvertreter. Diesen Artikel weiter lesen

[skydive]

Sorry, mit der Heimstätte hat er ausnahmsweise mal Recht, der Rest ist mal wieder, richtig ! Fürn Arsch! Selbstverständlich läßt sich das Recht auf die Staatsgründung aus der Resolution 181 von 1947 ableiten, demnach ein Israelischer Staat und ein Arabischer Staat entstehen sollten und ein besonderer exterritorialer Status für Jerusalem.

Da es zu dieser Zeit noch keine "Palästinenser" gab, konnte es auch keine ausdrückliche Bezeichnung für den arabischen Staat geben, so dass die Mär von den Palästinensern, die es bereits 1948 gegeben haben soll, widder an Widder abgegeben wird. Dass die Staatsgründung Israels durch den die 181 Resolution wie Widder behauptet hat(hat sich widder mal als Vollpfosten geoutet, wie eigentlich jeden Tag) wiederlegt wird, ist also eine aus Unwissenheit heraus entstandene Lüge, eines vollkommen unbedarften! Wenn jetzt noch eine der "LEuchten " erklären könnte, warum die Staatsgründung ein Terroristischer Akt gewesen sein soll.............

[Widder58]

Falsch!

Falsch ist kein Argument.

[Widder58]

Und schon wieder falsch! Du stellst eindrücklich unter Beweis , dass Du weder weißt, worum es geht, noch kannst Du in irgendeiner Art und Weise nachvollziehbar machen, dass die Staatsgründung ein terroristischer Akt war. Du hast DIch als Totalversager auf der ganzen Linie geoutet! Welcher arabische Staat hatte einen Anspruch auf das Britische Mandatsgebiet Palaestine angemeldet? Kleine Hilfestellung ! Vor dem Mandat war es Teil des Ottomanischen Reiches! Also ? Ganz einfache Frage .............

Das einzige was hier geoutet wird ist der Fortschritt Deines Alzheimers. Wir sind hier nicht im Kinderkarrussel. Wenn einmal Antworten gegeben wurden, dann reicht das.
Ansonsten steht es Dir frei die Threads mehrfach durchzulesen, dass hat für Dich den gleichen Effekt wie Deine ständige Fragenwiederholerei. was erwartetst Du?
Nach der 3. gleichen Frage eine andere Antwort, welche Dir besser paßt?
Deine ganz einfache Frage hat Dir Freelancer erläutern, dem ist nichts hinzuzufügen, auch wenn Du die Frage vermutlich noch 5x wiederholst..

[Widder58]

Der hat ne Endlosschleife im Kopf und in den AUgen steht immer wieder "Spamboy"wenn sie vorne vorbeiläuft...........

Genial, Deine Selbstdarstellung. Hätte man besser nicht beschreiben können.

[Widder58]

Sorry, mit der Heimstätte hat er ausnahmsweise mal Recht, der Rest ist mal wieder, richtig ! Fürn Arsch! Selbstverständlich läßt sich das Recht auf die Staatsgründung aus der Resolution 181 von 1947 ableiten, demnach ein Israelischer Staat und ein Arabischer Staat entstehen sollten und ein besonderer exterritorialer Status für Jerusalem.

Dann wirst Du ja sicherlich in der Lage sein diese Passagen eindeutig nachzuweisen.


Da es zu dieser Zeit noch keine "Palästinenser" gab, konnte es auch keine ausdrückliche Bezeichnung für den arabischen Staat geben, so dass die Mär von den Palästinensern, die es bereits 1948 gegeben haben soll, widder an Widder abgegeben wird.

Selbstverständlich gab es zu dieser Zeit Palästinenser.
Teilauszug Wikipedia:
Als Palästinenser (arabisch ‏فلسطينيون‎, DMG Filasṭīnīyūn) galten ursprünglich alle Bewohner des gesamten britischen Mandatsgebiets Palästina. Heute wird diese Bezeichnung vor allem für die Arabisch sprechenden Bewohner im Westjordanland und dem Gazastreifen sowie für im Ausland lebende Nachkommen gebraucht.

http://1.1.1.5/bmi/www.michaelmaxwolf.de/bilder/neuzeit/nahostkonflikt/karte_palaestina_1922.jpgwww.michaelmaxwolf.de

Die meisten arabischen Palästinenser sind Muslime (schafiitischer Richtung), eine Minderheit ist christlich und gehört vorwiegend der Orthodoxen Kirche (Patriarch von Jerusalem) an. Die arabischen Drusen zählen sich, ebenso wie Teile der arabischen Beduinen Palästinas, nicht zu den Palästinensern.


Die Karte macht deutlich, was es in der Tat nicht gab, nämlich Ansätze zu einem Staat Israel. Aus 5% Siedlungsgebiet, siehe folgende Karte 1947 !, werden diese Ansprüche sich nicht realisieren lassen.


http://www.eigensinnig.org/wp-content/uploads/2009/01/Jewish_settlements_1947.png
http://www.eigensinnig.org


Dass die Staatsgründung Israels durch den die 181 Resolution wie Widder behauptet hat(hat sich widder mal als Vollpfosten geoutet, wie eigentlich jeden Tag) wiederlegt wird, ist also eine aus Unwissenheit heraus entstandene Lüge, eines vollkommen unbedarften!


Eine geschichtliche Vollniete wie Du sollte sich bezüglich der Einschätzung Anderer nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. In der Resolution 181 steht nichts von einer Staatsgründung Israels. Überhaupt handelt es sich lediglich um EMPFEHLUNGEN. Ganz offensichtlich kommt hier wieder Dein Mangel an Begriffsdeutung zum tragen. Das was DU aus der Resolution 181 herauslesen willst, steht nun einmal nicht drin. Wie eingangs erwähnt bist Du sicherlich in der Lage, Deine Ausführungen entsprechend zu BELEGEN. Ich wiederhole. BELEGEN- und zwar aus der Resolution 181.


Wenn jetzt noch eine der "LEuchten " erklären könnte, warum die Staatsgründung ein Terroristischer Akt gewesen sein soll.............

Wenn Du nun noch erklären könntest, warum Du Du immer die gleichen Fragen stellst, die längst beantwortet sind... Du leidest am Kaffeemühlensyndrom und willst ständig die gleichen Bohnen noch mal mahlen...

[skydive]

Dann wirst Du ja sicherlich in der Lage sein diese Passagen eindeutig nachzuweisen.



Selbstverständlich gab es zu dieser Zeit Palästinenser.
Teilauszug Wikipedia:
Als Palästinenser (arabisch ‏فلسطينيون‎, DMG Filasṭīnīyūn) galten ursprünglich alle Bewohner des gesamten britischen Mandatsgebiets Palästina. Heute wird diese Bezeichnung vor allem für die Arabisch sprechenden Bewohner im Westjordanland und dem Gazastreifen sowie für im Ausland lebende Nachkommen gebraucht.

http://1.1.1.5/bmi/www.michaelmaxwolf.de/bilder/neuzeit/nahostkonflikt/karte_palaestina_1922.jpgwww.michaelmaxwolf.de (http://www.michaelmaxwolf.de)

Die meisten arabischen Palästinenser sind Muslime (schafiitischer Richtung), eine Minderheit ist christlich und gehört vorwiegend der Orthodoxen Kirche (Patriarch von Jerusalem) an. Die arabischen Drusen zählen sich, ebenso wie Teile der arabischen Beduinen Palästinas, nicht zu den Palästinensern.


Die Karte macht deutlich, was es in der Tat nicht gab, nämlich Ansätze zu einem Staat Israel. Aus 5% Siedlungsgebiet, siehe folgende Karte 1947 !, werden diese Ansprüche sich nicht realisieren lassen.


http://www.eigensinnig.org/wp-content/uploads/2009/01/Jewish_settlements_1947.png
http://www.eigensinnig.org



Eine geschichtliche Vollniete wie Du sollte sich bezüglich der Einschätzung Anderer nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. In der Resolution 181 steht nichts von einer Staatsgründung Israels. Überhaupt handelt es sich lediglich um EMPFEHLUNGEN. Ganz offensichtlich kommt hier wieder Dein Mangel an Begriffsdeutung zum tragen. Das was DU aus der Resolution 181 herauslesen willst, steht nun einmal nicht drin. Wie eingangs erwähnt bist Du sicherlich in der Lage, Deine Ausführungen entsprechend zu BELEGEN. Ich wiederhole. BELEGEN- und zwar aus der Resolution 181.



Wenn Du nun noch erklären könntest, warum Du Du immer die gleichen Fragen stellst, die längst beantwortet sind... Du leidest am Kaffeemühlensyndrom und willst ständig die gleichen Bohnen noch mal mahlen...


Du solltest wiederlegen, dass der 181 nicht die Gründung des Staates Israels vorsah. Da die Resolution angenommen wurde, stand der Staatsgründung also nichts mehr im Wege. Ist ja auch passiert, aber selbst dass scheinst DU nicht zu kapieren. Ich empfehle DIr dringendst den 181 zu lesen, bevor Du DIch widder mal als Idiot outest.
Die Resolution enthielt keine Aussage über die nationale Identität der Palästinenser, da diese sich damals noch nicht als eigene Nation, sondern als Araber - meist Syrer -verstanden.

Für DIch noch einmal!
Resolution 181!
Zur Lösung des jüdisch-arabischen Konflikts im britischen Mandatsgebiet Palästina schlug eine von den Vereinten Nationen ernannte Staatenkommission 1947 die Gründung zweier unabhängiger Staaten vor. Am 29. November 1947 nahm die für die völkerrechtliche Geltung nötige Zweidrittelmehrheit der Generalvollversammlung den UN-Teilungsplan für Palästina (http://www.politikforen.net/wiki/UN-Teilungsplan_f%C3%BCr_Pal%C3%A4stina) als Resolution 181 an. Der Plan sah einen israelischen und einen arabischen Staat in Palästina sowie einen exterritorialen, von der UNO verwalteten Bezirk um Jerusalem (http://www.politikforen.net/wiki/Jerusalem) vor. Obwohl das Israel zugewiesene Staatsgebiet zum Großteil aus unfruchtbaren Wüstengegenden bestand, nahezu dreigeteilt war und Jerusalem nicht umfasste, stimmte die WZO dem Plan zu. Die arabischen Vertreter dagegen lehnten ihn ab und begannen schon Monate vor dem Beschluss mit bewaffneten Übergriffen auf jüdische Siedler.



Der Plan sah einen Israelischen und einen Arabischen Staat vor!

Jetzt frage ich Dich noch mal, wie Du zu der Behauptung kommst, dass die Resolution 181 die Gründung des Staates Israel wiederlegt, wie Du in völliger Unkenntnis von Tatsachen, einfach nur gemüllt hast! Geh mal auf Kartentrickser .de Da kannst Du Deine Kärtchen eintauschen gegen aktuelle.


Desweiteren seid ihr zwei Leuchten immer noch in der Bringschuld, was den Terrorakt bezüglich der Staatsgründung Israels anbelangt.
Wieso ist Eurer Meinung nach die Staatsgründung ein Terrorakt?
Diese Frage hat noch niemand von Euch beantwortet............

Wie immer eigentlich hast DU Dich in völliger Unkenntnis der Resolution 181 aus dem Fenster gelehnt und bist sehr unsanft unten aufgeschlagen. QED

[Freelancer]

Sorry, mit der Heimstätte hat er ausnahmsweise mal Recht, Ich sehe wir machen Fortschritte, aber ...
der Rest ist mal wieder, richtig ! Fürn Arsch! ... es war wohl zu viel auf einmal! :D

Selbstverständlich läßt sich das Recht auf die Staatsgründung aus der Resolution 181 von 1947 ableiten, demnach ein Israelischer Staat und ein Arabischer Staat entstehen sollten und ein besonderer exterritorialer Status für Jerusalem.Nein! Diese Resolution war nur eine Empfehlung an den Sicherheitsrat und dieser hat diese Resolution abgelehnt, weil ihm klar war, dass sie nur mit Krieg und Gewalt gegen die Bevölkerung durchgesetzt werden kann.

Zweitens. Die Partionierung von Territorien überschreitet nicht nur die Kompetenz der UN oder erst recht der Generalversammlung, sondern widerspricht ihrer eigenen Charta auch im Punkt der Selbstbestimmung der Völker. Die Vereinten Nationen haben KEIN ich wiederhole KEIN Recht über das Schicksal einer Bevölkerung auch noch gegen den Willen der Mehrheit zu entscheiden. Das hat NICHTS, ich wiederhole NICHTS mit VÖLKER-Recht zu tun.

Es ist doch kein Wunder, dass eben diese Generalversammlung der UN vier mal abgelehnt hat, die Angelegenheit von ihrem Hauptrechtssprechungsorgan (dem internationalen Gerichshof) juristisch überprüfen zu lassen, nicht nur was ihre eigene Kompetenz angeht, sondern auch die Rechtmäßigkeit des Mandates.

Nicht einmal ein Referendum der Bevölkerung wurde zugelassen, was doch die Frage eröffnet, welche interne Legitimation der Staat Israel überhaupt besitzen soll, hat er doch noch nicht einmal irgendeinen sozialen Kontrakt (z.B. eine Verfassung) mit seiner Bevölkerung, die z.B. gleiche Rechte oder Menschenrechte garantiert. Es gelten sogar immer noch die britischen Nostandsregelungen, obwohl sie von Her Majesty's Government vor Ablauf des Mandat aufgehoben wurden!

Hier wurde kein Völkerrecht gesprochen, sondern es wurde verweigert!

Und ich habe Dich bereits gestern schon darauf hingewiesen, aber Du hast auf Durchzug geschaltet. Laut der Resolution hätte der Staat Israel gar nicht am 14. Mai hätte proklamiert werden dürfen, weil der britische Abzug nicht am 14. März beendet war, sondern erst im April anfing und bist Ende Juni andauerte.

Was meinst Du wohl, warum Israel es leicht hatte, seine Operationen in Plan Daleth in diesem Zeitraum zu starten und damit anzufangen, entsprechend Terrain und Städte noch vor der Staatsgründung zu erobern, die eigentlich den Arabern "zugesprochen" wurden und bis Anfang Juni von 360.000 geflüchteten Palästinensern zwischen 75% und 95% vertrieb? Der Judenstaat musste erst einmal für die Majorität in der Demographie sorgen, die er nicht besaß!

Und falls Du jetzt wieder auf die kommen solltest, einer der CopyPaste-Propagandablöcke einzukopieren, möchte ich Dir erklären, dass auch ein Flüchtling, der nicht zurückgelassen wird als Vertriebener gilt.

Da es zu dieser Zeit noch keine "Palästinenser" gab, konnte es auch keine ausdrückliche Bezeichnung für den arabischen Staat geben, so dass die Mär von den Palästinensern, die es bereits 1948 gegeben haben soll, widder an Widder abgegeben wird. Du wirst es scheinbar NIE begreifen. Es ist VÖLLIG egal, wie sich irgendeine distinktive Gruppe von Menschen einer Bevölkerung BEZEICHNET, weil sie EXISTIERT.

Ich schrieb Dir bereits, dass die Bezeichnung PALÄSTINENSER im Sinne der PLO ein anderer, weil politisch-nationaler und nicht ethnischer Begriff ist, der eben auch JUDEN einschließt. Aber Du begreifst es einfacht nicht. Du stellst auf Durchzug und behauptest dann am nächsten Tag die gleiche Scheiße schon wieder.

Der Grund dafür ist ganz einfach. Du bist dem Irrtum verfallen, dass Juden mehr Rechte besitzen würden und das, obwohl der Begriff "Jude" als nationale Bezeichnung auch erst sein dem jüdischen Nationalismus, sprich Zionismus, existiert.

Es ist völlig egal, welche BEZEICHUNG real oder nicht real existiert für die MENSCHEN, die REAL existieren! Verstehst Du, wie DUMM es ist, zu behaupten, dass es die Menschen nicht gibt, wenn Du eigentlich nur beweisen kannst, dass die BEZEICHNUNG zu unterschieldlichen Zeitpunkten unterschiedliche Bedeutungen hatte?

Ich habe Dir bereits erklärt, dass die bis 1947 in Palästina legal residierenden Menschen eine palästineischen PASS, bzw. ID hatte. Das einzige, was zählt ist: 1.) Welche Menschen lebten dort und 2) hielten dort legal auf. Denn nur die, die sich dort legal aufhielten hatten ein Recht auf Selbstbestimmung in diesem Land. Die Resolution spricht von "inhabitants of Palestine".

Die Untergruppe einer Bevölkerung erwirbt oder verliert nicht den Anspruch auf Selbstbestimmung durch irgendeine Bezeichnung oder Abstammung, sondern sie hat ein Recht darauf, weil sie dort legal lebt. VERSTEHST DU DAS?

Und was die Juden angeht, so waren das 1947 nur ca. 130.000 also 10% der Bevölkerung. Und diese sollten laut Teilungsplan plötzlich ihr legal besessenes Territorium um ca. 10fach auf 55% vergrößern dürfen und dabei 85% des kultivierten Terrain erhalten, obwohl sie 1947 weniger als 6% der Agrarwaren produzierten! Kein Wunder, dass der Plan von der arabischen Delegation abgelehnt wurde, die selber anbot, was nicht nur gerecht, sondern auch völkerrechlich richti gewesen wäre. Eine säkulare Demokratie für alle mit entsprechend gleichen Rechten und Schutz von Minderheiten.

Dass die Staatsgründung Israels durch den die 181 Resolution wie Widder behauptet hat(hat sich widder mal als Vollpfosten geoutet, wie eigentlich jeden Tag) wiederlegt wird, ist also eine aus Unwissenheit heraus entstandene Lüge, eines vollkommen unbedarften!Du wiederlegst gar nichts. Du behauptest, ignorierst Gegenargumente oder Frage, die Dein Behauptungen ad absurdum führen und behauptest am nächsten Tag einfach den gleichen Scheiß. Das nennt man nicht "Widerlegen", sondern PROPAGANDA.

Wenn jetzt noch eine der "LEuchten " erklären könnte, warum die Staatsgründung ein Terroristischer Akt gewesen sein soll.............Ich nehme an, dass Widder damit meint, dass der Staat DURCH Terrorakte entstanden ist und dass er damit nicht Terrorismus in dem Sinn meint, dass die Gewalt (wie gegen Gaza oder Sderot, sich gegen die Zivilbevölkerung richtet, um die Führung politisch zu nötigen, sondern dass die Briten von Zionisten terrorisiert und später die Palästineser durch Terrorakte, bzw. auch Massaker "vertrieben" wurden.

Und fallst Du noch einmal auf die Idee kommen solltest auf Durchzug zu schalten, dann wird es für Dich den nächsten Textblock geben, auf den ich nur noch verlinken werde. :isok:

[skydive]

Zur Lösung des jüdisch-arabischen Konflikts im britischen Mandatsgebiet Palästina schlug eine von den Vereinten Nationen ernannte Staatenkommission 1947 die Gründung zweier unabhängiger Staaten vor. Am 29. November 1947 nahm die für die völkerrechtliche Geltung nötige Zweidrittelmehrheit der Generalvollversammlung den UN-Teilungsplan für Palästina (http://www.politikforen.net/wiki/UN-Teilungsplan_f%C3%BCr_Pal%C3%A4stina) als Resolution 181 an. Der Plan sah einen israelischen und einen arabischen Staat in Palästina sowie einen exterritorialen, von der UNO verwalteten Bezirk um Jerusalem (http://www.politikforen.net/wiki/Jerusalem) vor. Obwohl das Israel zugewiesene Staatsgebiet zum Großteil aus unfruchtbaren Wüstengegenden bestand, nahezu dreigeteilt war und Jerusalem nicht umfasste, stimmte die WZO dem Plan zu. Die arabischen Vertreter dagegen lehnten ihn ab und begannen schon Monate vor dem Beschluss mit bewaffneten Übergriffen auf jüdische Siedler.
Die Resolution enthielt keine Aussage über die nationale Identität der Palästinenser, da diese sich damals noch nicht als eigene Nation, sondern als Araber - meist Syrer - verstanden. Sie sprach von Israel als einem „jüdischen Staat“, erlaubte „substantielle jüdische Einwanderung“ und legte Grenzen, Gründungszeitraum, Wahl des Bürgerrechtes und sonstige Übergangsmodalitäten für beide Staaten fest.[4] (http://www.politikforen.net/#cite_note-3) Sie gilt daher als rechtsgültige Grundlage für beider Existenzrecht und Basis für noch ausstehende Friedensverträge Israels mit einigen seiner arabischen und islamischen Nachbarstaaten.[5] (http://www.politikforen.net/#cite_note-4)


Du kannst Dir Deinen ganzen restlichen Müll sparen, denn nur das zählt und ist auch so passiert, daran scheiterst Du immer wieder Spamboy! Les mal ganz besonders den letzten Satz ""rechtsgültige Grundlage für beider Existenzrecht".....Israel existiert, da kannst Du jetzt jammern und wimmern und jaulen.....verklag sie doch einfach alle.

[Widder58]

Zur Lösung des jüdisch-arabischen Konflikts im britischen Mandatsgebiet Palästina schlug eine von den Vereinten Nationen ernannte Staatenkommission 1947 die Gründung zweier unabhängiger Staaten vor. Am 29. November 1947 nahm die für die völkerrechtliche Geltung nötige Zweidrittelmehrheit der Generalvollversammlung den UN-Teilungsplan für Palästina (http://www.politikforen.net/wiki/UN-Teilungsplan_f%C3%BCr_Pal%C3%A4stina) als Resolution 181 an. Der Plan sah einen israelischen und einen arabischen Staat in Palästina sowie einen exterritorialen, von der UNO verwalteten Bezirk um Jerusalem (http://www.politikforen.net/wiki/Jerusalem) vor. Obwohl das Israel zugewiesene Staatsgebiet zum Großteil aus unfruchtbaren Wüstengegenden bestand, nahezu dreigeteilt war und Jerusalem nicht umfasste, stimmte die WZO dem Plan zu. Die arabischen Vertreter dagegen lehnten ihn ab und begannen schon Monate vor dem Beschluss mit bewaffneten Übergriffen auf jüdische Siedler.
Die Resolution enthielt keine Aussage über die nationale Identität der Palästinenser, da diese sich damals noch nicht als eigene Nation, sondern als Araber - meist Syrer - verstanden. Sie sprach von Israel als einem „jüdischen Staat“, erlaubte „substantielle jüdische Einwanderung“ und legte Grenzen, Gründungszeitraum, Wahl des Bürgerrechtes und sonstige Übergangsmodalitäten für beide Staaten fest.[4] (http://www.politikforen.net/#cite_note-3) Sie gilt daher als rechtsgültige Grundlage für beider Existenzrecht und Basis für noch ausstehende Friedensverträge Israels mit einigen seiner arabischen und islamischen Nachbarstaaten.[5] (http://www.politikforen.net/#cite_note-4)


Du kannst Dir Deinen ganzen restlichen Müll sparen, denn nur das zählt und ist auch so passiert, daran scheiterst Du immer wieder Spamboy! Les mal ganz besonders den letzten Satz ""rechtsgültige Grundlage für beider Existenzrecht".....Israel existiert, da kannst Du jetzt jammern und wimmern und jaulen.....verklag sie doch einfach alle.


Der Fallschirmspringer ist wieder am Ende und pöbelt, daher hier ein paar interessante Links für Ihn...
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3386390&postcount=567
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3386297&postcount=565

[skydive]

Der Fallschirmspringer ist wieder am Ende und pöbelt, daher hier ein paar interessante Links für Ihn...
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3386390&postcount=567
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3386297&postcount=565


Warum sollte ich jammern ? Weil ich meine Behauptungen beweisen konnte?
Rechtsgültigkeit mag ja bei Terroristenfreunden ein merkwürdiges Gefühl erzeugen, aber Du bist immer noch eine Antwort schuldig, denn mit dem EInstellen der Resolution wurdest Du ja widderlegt! Wo ist die Verurteilung Israels durch den Internationalen Gerichtshof auf Grund( des Terroristischen Aktes) der Staatsgründung legitimiert durch die Rechtsgültigkeit festgehalten in Resolution 181, die Du nie begreifen wirst? Wo ist die Anklageschrift?

[Widder58]

Warum sollte ich jammern ? Weil ich meine Behauptungen beweisen konnte?
Rechtsgültigkeit mag ja bei Terroristenfreunden ein merkwürdiges Gefühl erzeugen, aber Du bist immer noch eine Antwort schuldig, denn mit dem EInstellen der Resolution wurdest Du ja widderlegt! Wo ist die Verurteilung Israels durch den Internationalen Gerichtshof auf Grund( des Terroristischen Aktes) der Staatsgründung legitimiert durch die Rechtsgültigkeit festgehalten in Resolution 181, die Du nie begreifen wirst? Wo ist die Anklageschrift?

Wo sind die Beweise? Deine persönliche Auslegung der Resolution 181 sind ein Beweis? Von welcher Rechtsgültigkeit sprichst Du? Was hast Du hinsichtlich der Resolution 181 widerlegt? Welche Antwort bin ich schuldig?

[Tmax]

Wo sind die Beweise? Deine persönliche Auslegung der Resolution 181 sind ein Beweis? Von welcher Rechtsgültigkeit sprichst Du? Was hast Du hinsichtlich der Resolution 181 widerlegt? Welche Antwort bin ich schuldig?


Ich bewundere die Langmut, mit der Du diesem Vollkoffer begegnest. Den hat man doch aus Israel verjagt wie den berühmten scheissenden Hund, der hockt bei uns in Europa irgendwo in einem Kaff, gemieden von der übrigen Bevölkerung, und hängt bis zu 20 Stunden täglich im Forum.

So einen Huscher muss einer mal haben ..........................! :)):)):))

[Dayan]

Ich bewundere die Langmut, mit der Du diesem Vollkoffer begegnest. Den hat man doch aus Israel verjagt wie den berühmten scheissenden Hund, der hockt bei uns in Europa irgendwo in einem Kaff, gemieden von der übrigen Bevölkerung, und hängt bis zu 20 Stunden täglich im Forum.

So einen Huscher muss einer mal haben ..........................! :)):)):))Bis jetzt hast du in diesem Politikforum nur gelästert nicht ein einzige Satz was mit politik zutun hat.geh doch zu www.kindergarten.de

[Widder58]

Bis jetzt hast du in diesem Politikforum nur gelästert nicht ein einzige Satz was mit politik zutun hat.geh doch zu www.kindergarten.de

Und du meinst Deine Einsatz-Kriegspropaganda hat was mit Politik zu tun...

[skydive]

Wo sind die Beweise? Deine persönliche Auslegung der Resolution 181 sind ein Beweis? Von welcher Rechtsgültigkeit sprichst Du? Was hast Du hinsichtlich der Resolution 181 widerlegt? Welche Antwort bin ich schuldig?



Künftige Verfassung und Regierung Palästinas

A. BEENDIGUNG DES MANDATS,
TEILUNG UND UNABHÄNGIGKEIT

1. Das Mandat für Palästina endet so bald wie möglich und in jedem Fall spätestens am 1.
August 1948.
2. Die Streitkräfte der Mandatsmacht werden schrittweise aus Palästina abgezogen, wobei
der Abzug so bald wie möglich abzuschließen ist, in jedem Fall spätestens am 1. August 1948.
Die Mandatsmacht unterrichtet die Kommission so lange wie möglich im voraus von ihrer
Absicht, das Mandat zu beenden und jedes Gebiet zu räumen.
Die Mandatsmacht tut alles, um sicherzustellen, daß ein in dem Hoheitsgebiet des jüdischen
Staates gelegenes Gebiet, einschließlich eines Seehafens und eines Hinterlandes mit ausreichenden
Möglichkeiten für eine beträchtliche Einwanderung, zum frühestmöglichen Zeitpunkt und in jedem Fall
spätestens bis zum 1. Februar 1948 geräumt ist.
3. Zwei Monate nach Abschluß des Abzugs der Streitkräfte der Mandatsmacht, in jedem
Fall spätestens am 1. Oktober 1948, entstehen in Palästina ein unabhängiger arabischer Staat und ein
unabhängiger jüdischer Staat sowie das in Teil III dieses Plans vorgesehene internationale Sonderregime
für die Stadt Jerusalem. Die Grenzen des arabischen Staates, des jüdischen Staates und der Stadt
Jerusalem sind die in den Teilen II und III beschriebenen Grenzen.
4. Die Zeit zwischen der Verabschiedung der Empfehlung der Generalversammlung.......


Das ist keine persönliche Auslegung , Du armseliger Versuch, sondern ein Auszug des damaligen Dokumentes. Du kannst auch gerne alles lesen und zwar hier:


http://www.un.org/Depts/german/gv-early/ar181

Besonders auf das Entstehen des Jüdischen Staates achten! Die Israelis haben es gemacht! Dass die Araber so blöd waren und die größte Chance ihres Leben vertan haben , ist nicht die Schuld Israels!

[skydive]

Bis jetzt hast du in diesem Politikforum nur gelästert nicht ein einzige Satz was mit politik zutun hat.geh doch zu www.kindergarten.de (http://www.kindergarten.de)


Hat da etwa der bekiffte Besucher diverser Universitäten geschrieben? :lach:

[Attitude Adjuster]

Das ist keine persönliche Auslegung , Du armseliger Versuch, sondern ein Auszug des damaligen Dokumentes. Du kannst auch gerne alles lesen und zwar hier:

Doch, das ist eine persöhnliche Auslegung da dir der Rest der Teilungsempfehlung offenbar unbekannt ist.


http://www.un.org/Depts/german/gv-early/ar181

File Not Found

[Freelancer]

Zur Lösung des jüdisch-arabischen Konflikts im britischen Mandatsgebiet Palästina schlug eine von den Vereinten Nationen ernannte Staatenkommission 1947 die Gründung zweier unabhängiger Staaten vor.Und? Es ist sogar VÖLLIG gelogen. Denn sie schlug eine WIRTSCHAFTSUNION zweier Staaten vor.

Am 29. November 1947 nahm die für die völkerrechtliche Geltung nötige Zweidrittelmehrheit der Generalvollversammlung den UN-Teilungsplan für Palästina (http://www.politikforen.net/wiki/UN-Teilungsplan_f%C3%BCr_Pal%C3%A4stina) als Resolution 181 an.Schön aus Wiki abkopiert. Und?

"für die völkerrechliche Geltung" ist völlig irreführend, suggeriert es doch, dass diese Resolution damit völkerrechtskoform wäre. Tatsache ist, dass es nur für die Abstimmung wichtig war, dass eine 2/3 Mehrheit erreicht werden musste. Und diese wurde auch nur auf massiven Druck der USA erreicht. Ignoriert wird auch, dass es eine Empfehlung an den Sicherheitsrat war, der diese ablehnte.

Der Plan sah einen israelischen und einen arabischen Staat in Palästina sowie einen exterritorialen, von der UNO verwalteten Bezirk um Jerusalem (http://www.politikforen.net/wiki/Jerusalem) vor. Schön aus Wiki abkopiert. Und?

Obwohl das Israel zugewiesene Staatsgebiet zum Großteil aus unfruchtbaren Wüstengegenden bestand, nahezu dreigeteilt war und Jerusalem nicht umfasste, stimmte die WZO dem Plan zu. Da kan man mal sehen, wie zionistische Propaganda auch bei Wiki wirkt. Sicherlich bestand das Gebiet zum Großteil aus unfruchtbaren Wüstengegeden, nämlich in erster Linie die Negevwüste. Aber das war beim ebenso dreigeteilten, arabischen Gebiet noch schlimmer. Die Juden sollten 85% der fruchtbaren Gegenden erhalten! Deshalb wurde auch ein WIRTSCHAFTSUNION vorgeschlagen, weil der arabische Staat schon in diesen Teilungsgrenzen nicht überlebensfähig war.

Auf die echte demographischen Verhältnisse geht der Wikitext nicht ein, auch nicht, dass Juden 6% besaßen und 55% erhalten sollten, obwohl sie nur 10% der legal residierenden Bevölkerung darstellten.

Die arabischen Vertreter dagegen lehnten ihn ab und begannen schon Monate vor dem Beschluss mit bewaffneten Übergriffen auf jüdische SiedlerWarum die arabischen Vertreter ihn ablehnten und es zu Übergriffen kam, verrät uns Dein abkopierter WIKI-Text nicht. Auch nicht dass die Arabische Delegation eine säkulare Demokratie für alle wollte. Auch nicht, dass die Generalversammlung ein Referendum ablehnte. Auch nicht, wie unfair die Aufteilung war. Auch nicht, dass die Generalversammlung ablehnte, das Mandat und eine Aufteilung durch ihr Hauptrechtsprechungsorgan, dem internationalen Gerichtshof überprüfen zu lassen.

Was würde den Israel machen, wenn man die nichtjüdischen Israelis morgen 55% erhalten? Würde die Juden sich nach Indien verpissen und um den Verstand rauchen?

Die Resolution enthielt keine Aussage über die nationale Identität der Palästinenser, da diese sich damals noch nicht als eigene Nation, sondern als Araber - meist Syrer - verstanden. Diese von Dir bei WIKI abkopierte Begründung ist FALSCH. Die nationale Identität der Palästinenser war deswegen nicht enthalten, weil die Bezeichnung "Palästinenser" zu dem Zeitpunkt auf die Nationalität hingewiesen hätte, die jüdische und arabische Träger des Passport for Palestine hatten. Es war daher nur logisch, jüdischen von arabischen Palästinensern zu unterschieden, in dem man erstere Juden und letzere Araber nannten. Die Palästinenser verstanden sich schon vor dem erstemn Weltkrieg als solche und forderten nach diesem auch einen unabhängingen Staat, der auch nach Mandatsregelung der Völkerbundssatzung bei Annahme eines Mandats vorläufik anerkannt wurde.

Sie sprach von Israel als einem „jüdischen Staat“, erlaubte „substantielle jüdische Einwanderung“ und legte Grenzen, Gründungszeitraum, Wahl des Bürgerrechtes und sonstige Übergangsmodalitäten für beide Staaten fest.[4] (http://www.politikforen.net/#cite_note-3)Schön von Wiki abkopiert. Und?

Sie gilt daher als rechtsgültige Grundlage für beider Existenzrecht und Basis für noch ausstehende Friedensverträge Israels mit einigen seiner arabischen und islamischen Nachbarstaaten.[5] (http://www.politikforen.net/#cite_note-4)Schön aus Wiki abkopiert. Warum das so sein sollte wird natürlich nicht angegeben.


Du kannst Dir Deinen ganzen restlichen Müll sparen, denn nur das zählt und ist auch so passiert, daran scheiterst Du immer wieder Spamboy!Nun WikiCopyPastePöbelSpamboy.

Es ist genau das passiert, was fast immer passiert. Statt auf die Argumente einzugehen, kopierst Du einfach irgendeinen Text ein, der Dir zusagt, weil Du selber nicht (gegen-)argumentieren kannst. Weder gibst Du die Quelle an, aus der Du abkopierst, noch wandelst Du die darin enthaltenen Links um, die jetzt alle ins Leere laufen.

Und was hast Du widerlegt? Gar nichts! Nichts! Nada! Daran scheiterst Du immer weider WikiCopyPastePöbelSpamboy. :D

Les mal ganz besonders den letzten Satz ""rechtsgültige Grundlage für beider Existenzrecht".....Warum das überhaupt so sein sollte nur weil Wiki es behauptet, erfährt der geneigte Leser nicht.

Stattdessen gibt es zu dieser Behauptung aber eine Fußnote mit Quelleangabe:

"Bertold Klappert: Miterben der Verheißung, Beiträge zum jüdisch-christlichen Dialog, Neukirchener Verlag, Neukirchen-Vlyn 2000, S. 316".

Offensichtlich für Zionistische Staranwälte ein Klassiker des Völkerrechts. :cool2:

Israel existiert, da kannst Du jetzt jammern und wimmern und jaulen.....verklag sie doch einfach alle.Apartheid-Südafrika hat auch existiert, war anerkannt und seit dem 7. November 1945 UN-Mitglied.

Warum sollte ich sie also alle verklagen? :cool:

P.S. Dass ausgerechnet Du mich Spamboy nennst ist reinste Realsatire.

[Attitude Adjuster]

URL="http://www.politikforen.net/#cite_note-3"][4][/URL] Sie gilt daher als rechtsgültige Grundlage für beider Existenzrecht und Basis für noch ausstehende Friedensverträge Israels mit einigen seiner arabischen und islamischen Nachbarstaaten.[5] (http://www.politikforen.net/#cite_note-4)

Das ist die Quelle auf die sich Wikipedia bezieht:

5 Bertold Klappert: Miterben der Verheißung, Beiträge zum jüdisch-christlichen Dialog, Neukirchener Verlag, Neukirchen-Vlyn 2000, S. 316
(http://de.wikipedia.org/wiki/Existenzrecht_Israels#cite_note-4)
:))


Du kannst Dir Deinen ganzen restlichen Müll sparen, denn nur das zählt und ist auch so passiert, daran scheiterst Du immer wieder Spamboy! Les mal ganz besonders den letzten Satz ""rechtsgültige Grundlage für beider Existenzrecht".....Israel existiert, da kannst Du jetzt jammern und wimmern und jaulen.....verklag sie doch einfach alle.

Die Teilungsresolution ist nicht "rechtsgültige Grundlage für beider Existenzrecht":



Die Teilungsresolution war der erfolglose Versuch der UNO, das Mandat mit einer ausgleichenden Lösung zu beenden. Die Resolution wurde nicht durchgesetzt und hat sich in rechtlicher Hinsicht erledigt.
[...]
Weder die UNO selbst, noch die in der Resolution zu dessen Durchsetzung aufgerufenen Mitgliedstaaten der UNO, noch Grossbritannien als ehemalige Mandatsmacht, unternahmen Schritte zur Implementierung der Teilungsresolution.

Christian Hauswaldt: Der Status von Palästina – Eine völkerrechtliche Untersuchung des territorialen Status, Nomos Verlagsgesellschaft, 2009, S.137

[Tmax]

Und du meinst Deine Einsatz-Kriegspropaganda hat was mit Politik zu tun...


Wie ein kläffendes Hunderl stürzt er sich auf jedes Hölzl, das er nur erhaschen kann. Er erkennt garnicht mehr, dass er bei vielen Threads unerwünscht ist, weil er mangels geistiger Potenz den meisten Posts nicht folgen kann und was produziert er dann .............. wieder nur geistiger Sondermüll.

[Widder58]

Wie ein kläffendes Hunderl stürzt er sich auf jedes Hölzl, das er nur erhaschen kann. Er erkennt garnicht mehr, dass er bei vielen Threads unerwünscht ist, weil er mangels geistiger Potenz den meisten Posts nicht folgen kann und was produziert er dann .............. wieder nur geistiger Sondermüll.

In heftigster Erregung ist der 8-10 "Beitrag" eines jeden Stranges dem "pulverisieren der iranischen Atomanlagen" gewidmet. "Ich bin bereit"...
Dazu die tägliche Selbstbeweihräucherung - wie sind die Besten, wir gewinnen immer, was sind wir innovativ - im Gegensatz zu den Terroristen in Zivil und Kinderschutzschilden. Würde man das löschen blieben schätzungsweise 323 Beiträge übrig.

[Tmax]

In heftigster Erregung ist der 8-10 "Beitrag" eines jeden Stranges dem "pulverisieren der iranischen Atomanlagen" gewidmet. "Ich bin bereit"...
Dazu die tägliche Selbstbeweihräucherung - wie sind die Besten, wir gewinnen immer, was sind wir innovativ - im Gegensatz zu den Terroristen in Zivil und Kinderschutzschilden. Würde man das löschen blieben schätzungsweise 323 Beiträge übrig.


Ich meine, dieser Mensch bedarf dringendst psychiatrischer Hilfe, er könnte in seinem Wahn vielleicht gefährlich für seine Umwelt werden.

[Freelancer]

Das ist die Quelle auf die sich Wikipedia bezieht:

5 Bertold Klappert: Miterben der Verheißung, Beiträge zum jüdisch-christlichen Dialog, Neukirchener Verlag, Neukirchen-Vlyn 2000, S. 316
(http://de.wikipedia.org/wiki/Existenzrecht_Israels#cite_note-4)
:))Da war ich schneller. :P

[skydive]

Würde man Widders Beiträge, die etwas zum Thema hätten , käme man auf zero point!

Fakten!
1. http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/images/title.gif
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/images/jsourceh.gif
Behauptungen und Tatsachen

Grenzen

By Mitchell G. Bard (http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/German/author.html)


Behauptung
"Die Gründung des Staates Israel im Jahr 1948 griff in politische Vereinbarungen und Grenzabkommen zwischen unabhängigen Staaten ein,
die seit Jahrhunderten existierten."

Tatsache

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/images/title.gif
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/images/jsourceh.gif
Behauptungen und Tatsachen

Grenzen

By Mitchell G. Bard (http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/German/author.html)


Behauptung
"Die Gründung des Staates Israel im Jahr 1948 griff in politische Vereinbarungen und Grenzabkommen zwischen unabhängigen Staaten ein,
die seit Jahrhunderten existierten."
Tatsache
Die Grenzen der Länder des Nahen Ostens wurden von den Westmächten nach der Niederlage der Türkei im Ersten Weltkrieg und nach der Aufteilung der französischen und britischen Mandate willkürlich festgelegt. Die Gebiete, die nach der Teilungsresolution der Vereinten Nationen an Israel fallen sollten, hatten zum Reich der Osmanen gehört, die von 1517 bis 1917 in Palästina geherrscht hatten.

Als die Türkei im Ersten Weltkrieg geschlagen war, übernahmen die Franzosen das Gebiet des heutigen Libanon und Syriens. Die Briten kontrollierten Palästina und den Irak. 1926 wurden die Grenzen neu gezogen; dabei wurde der Libanon von Syrien abgetrennt.

Emir Faisal, den die Franzosen in Syrien abgesetzt hatten, wurde auf britische Intervention hin Herrscher des neuen Königreichs Irak. 1922 schufen die Briten das Emirat Transjordanien, das das gesamte östlich des Jordan gelegene Gebiet Palästina umfasste. Auf diese Weise erhielt Emir Abdullah, dessen Familie in einer Stammesfehde auf der arabischen Halbinsel unterlegen war, wieder ein Königreich. Keines der Länder, die an Israel grenzen, war vor dem 20. Jahrhundert unabhängig gewesen. Im Gegenteil, viele arabische Nationen wurden sogar erst nach der Gründung des israelischen Staates unabhängig.1


Behauptung
"Die Westbank gehört zu Jordanien."
Tatsache
Die Westbank war nie ein legaler Teil Jordaniens. Nach der Teilungsresolution der Vereinten Nationen von 1947 - die die Juden akzeptierten, die Araber jedoch ablehnten - sollte es Teil eines unabhängigen arabischen Staates in Westpalästina sein. Im Krieg von 1948 marschierte dann jedoch das jordanische Heer ein und besetzte das Gebiet. 1950 annektierte Jordanien die Westbank.
Nur zwei Regierungen - die Großbritanniens und Pakistans - haben die Annexion durch Jordanien formal anerkannt. Der Rest der Welt, einschließlich der Vereinigten Staaten, hat das zu keiner Zeit getan.
Während der Besatzungszeit von 1950 bis 1967 ließ Jordanien es zu, dass Terroristen von hier aus Anschläge in Israel durchführten. Amman verlor die Westbank, als Jordanien 1967 in den Krieg eintrat.

Behauptung!
Israel hat die Golanhöhen in einem Angriffskrieg erobert."
Tatsache
Zwischen 1948 und 1967 kontrollierte Syrien die Golanhöhen. Es nutzte sie als militärischen Stützpunkt, von dem aus syrische Verbände immer wieder wahllos israelische Zivilisten im Hula-Tal angriffen, sodass die Kinder in den Kibbuzim in Bunkern schlafen mussten. Viele Straßen in Nordisrael konnten erst überquert werden, nachdem sie mit Minensuchgeräten überprüft worden waren. Ende 1966 wurde ein Jugendlicher von einer Mine in Stücke gerissen, als er in der Nähe der libanesischen Grenze Fußball spielte. Manchmal wurden diese Überfälle auch von Jassir Arafats Fatah durchgeführt, die Syrien von seinem Territorium aus operieren ließ.4
Israel protestierte wiederholt, aber erfolglos vor der Waffenstillstandskommission der Vereinten Nationen - dem Gremium, das mit der Durchsetzung des Waffenstillstands beauftragt worden war - gegen die syrischen Bombenangriffe. So wandten die Israelis sich zum Beispiel im Oktober 1966 an die Vereinten Nationen mit der Bitte, dafür zu sorgen, dass die Überfälle der Fatah ein Ende nahmen. Die Antwort aus Damaskus war eine beispiellose Herausforderung. "Es ist nicht unsere Pflicht, ihnen Einhalt zu gebieten, sondern sie zu ermutigen und zu stärken", ließ der syrische Botschafter verlauten.5
Nichts wurde unternommen, um Syriens Aggression zu stoppen. Eine äußerst milde Resolution des Sicherheitsrates, die dem "Bedauern" über derartige Zwischenfälle Ausdruck gab, wurde von der Sowjetunion verhindert. Die Vergeltungsschläge Israels dagegen wurden von den Vereinten Nationen verurteilt. "Soweit der Sicherheitsrat sich überhaupt offiziell äußerte", schrieb der Historiker Netanel Lorch, "war die Jagd auf Israelis auf ihrem eigenen Grund und Boden freigegeben".6
Nach dem Beginn des Sechs-Tage-Krieges versuchte die syrische Luftwaffe, Ölraffinerien in Haifa zu bombardieren. Während die israelischen Streitkräfte im Sinai und in der Westbank kämpften, bombardierte die syrische Artillerie israelische Verbände in Ostgaliläa, und bewaffnete Einheiten nahmen Dörfer im Hula-Tal unterhalb der Golanhöhen unter Beschuss.
Am 9. Juni 1967 ging Israel gegen die syrischen Stellungen auf dem Golan vor. Am späten Nachmittag des 10. Juni war die Hochebene in der Hand der Israelis. Die Besetzung der strategisch wichtigen Golanhöhen erfolgte erst nach 19 Jahren unausgesetzter Provokation von Syrien aus und nach vielen erfolglosen Versuchen, die internationale Gemeinschaft zum Eingreifen zu bewegen.

Behauptung!
Israel hat die Golanhöhen im Jahr 1981 illegal annektiert und damit gegen geltendes internationales Recht und gegen Resolution 242 verstoßen."
Tatsache
Am 14. Dezember 1981 stimmte die Knesset für die Annexion der Golanhöhen. Nach der neuen Satzung waren die Einwohner des Golan nun der israelischen Zivilgesetzgebung und Verwaltung unterstellt, die die seit 1967 bestehende Militärverwaltung ablöste. Das Gesetz schließt weitere Verhandlungen über eine endgültige Entscheidung über den Status des Gebiets nicht aus.
Professor Julius Stone vom Hastings College of Law schrieb zur Annahme des besagten Gesetzes durch die Knesset: "Nach internationaler Rechtsprechung gibt es keine Vorschrift, die verlangt, dass eine militärische Besatzung bis in alle Ewigkeit wartet, ehe sie die Kontrolle und Verwaltung des eroberten Territoriums zu einer Dauereinrichtung macht ... Viele internationale Anwälte haben sich in der Tat bereits über die Geduld gewundert, die Israel bis dahin an den Tag gelegt hat."8
Behauptung


"Israel kann sich aus der Westbank ebenso leicht zurückziehen, wie es sich aus dem Sinai zurückziehen konnte."
Tatsache
Mehrere Seiten des Friedensvertrags zwischen Israel und Ägypten sind diversen Sicherheitsvorkehrungen gewidmet. So betrifft zum Beispiel Artikel III des Anhangs zum Vertrag die Zonen, in denen Aufklärungsflüge erlaubt sind, und Artikel V erlaubt die Einrichtung von Frühwarnsystemen in bestimmten Zonen.
Die Sicherheitsgarantien, die nötig waren, um auf israelischer Seite so viel Vertrauen zu schaffen, dass ein Rückzug möglich wurde, konnten nur durch die Entmilitarisierung des Sinai gewährleistet werden. Sie sehen eine über 160 Kilometer breite Pufferzone vor. Heute ist die ägyptische Grenze knapp 100 Kilometer von Tel Aviv und gut 110 Kilometer von Jerusalem, den nächsten größeren israelischen Städten, entfernt. Die Sinai-Halbinsel ist nach wie vor dünn besiedeltes Wüstengebiet, in dem knapp 250000 Menschen leben.
Die Lage in den einzelnen Gebieten ist völlig unterschiedlich. In der Westbank leben über zwei Millionen Araber, hauptsächlich in übervölkerten Städten und Flüchtlingslagern. Die meisten davon liegen dicht bei israelischen Städten wie Tel Aviv und Jerusalem. Es ist von höchster Wichtigkeit für Israel, dass die Westbank nicht in die Hände feindlicher Nachbarn gerät. Die in den letzten Jahren zunehmende Infiltration durch Terroristen aus den Gebieten mit palästinensischer Selbstverwaltung, die zum Beispiel für die schrecklichen Selbstmordattentate verantwortlich sind, beweist, wie groß die Gefahr ist.
Trotzdem hat Israel sich seit Oslo aus dem größten Teil der Westbank zurückgezogen und angeboten, im Austausch gegen eine endgültige friedliche Regelung mit den Palästinensern über 90 Prozent des Gebietes aufzugeben. Doch Israel kann und will nicht, wie es die Palästinenser fordern, zu den alten Grenzen von 1967 zurückkehren. Die Abkommen mit den Palästinensern, die Israel unterzeichnet hat, und der Vertrag mit Jordanien enthalten zahlreiche spezielle Klauseln, die die Sicherheitsrisiken für Israel minimieren sollen.
"Es ist unmöglich, Jerusalem zu verteidigen, wenn die umliegenden Höhen nicht gehalten werden ... ein Flugzeug, das von einem Flughafen in Amman aus startet, kann in zweieinhalb Minuten über Jerusalem sein. Aus diesem Grund ist eine Verteidigung des ganzen Landes völlig ausgeschlossen, wenn man dieses strategisch entscheidende Gebiet nicht unter Kontrolle hat."
Generalleutnant Thomas Kelly, Operationschef des Vereinigten Stabes im Golfkrieg 9
Behauptung
"Der Golfkrieg beweist, dass Israels Forderung nach verteidigungsfähigen Grenzen in einer Ära von Missiles und Langstreckenbombern, die innerhalb von Minuten riesige Gebiete überqueren können, unrealistisch ist."
Tatsache
Die Geschichte hat gezeigt, dass ein Land nicht durch Luftangriffe zu besiegen ist. Länder werden durch Bodentruppen erobert, die Gebiete erobern und besetzen. Das jüngste Beispiel dafür war die Invasion des Irak in Kuwait, bei der Kuwait innerhalb von Stunden überrollt und besetzt wurde. Obwohl die multinationalen Streitkräfte den Irak fast sechs Wochen lang bombardierten, wurde Kuwait erst befreit, als die Truppen der Alliierten in den letzten Kriegstagen im Land einmarschierten. Verteidigungsfähige Grenzen sind deshalb nur solche Grenzen, die es erlauben, Bodenangriffen zuvorzukommen oder sie zu verhüten.
Wenn Israel sich hinter die alten Grenzen von 1967 zurückzöge, wie es die arabischen Staaten verlangen, wäre das geradezu eine Einladung für potenzielle Aggressoren, den jüdischen Staat anzugreifen - wie es vor 1967 in regelmäßigen Abständen geschah. Israel würde sein weit gespanntes Frühwarnnetz in den Bergen von Judäa und Samaria verlieren. Wenn diese Berge dann noch unter die Kontrolle eines feindlichen Nachbarstaates gerieten, könnte Israel sehr schnell zweigeteilt werden: Es sind hier nur noch knapp 25 Kilometer bis zum Mittelmeer - durch ein Gelände, das keine größeren Schwierigkeiten bietet.
An den schmalsten Stellen verläuft die Grenze von 1967 nur knapp zehn Kilometer von der Mittelmeerküste, knapp 18 Kilometer von Tel Aviv, 16 Kilometer von Beersheba, knapp 34 Kilometer von Haifa und einen Steinwurf von Jerusalem entfernt.
Im Jahr 1989 schrieb das Jaffee Center For Strategic Studies, eine israelische Ideenschmiede, die dem Lager der "Tauben" zugerechnet wird:
"Die Einführung von Boden-Boden-Raketen in die Kampfarena wirft manchmal die Frage auf, ob flächendeckende strategische Konzepte und entsprechende Sicherheitsvorkehrungen in dieser Ära überhaupt noch von Bedeutung sind. Die Antwort ist ein eindeutiges Ja. Frühwarnstationen und die Stationierung von Boden-Luft-Raketen können uns die Zeit verschaffen, die nötig ist, um Bombenalarm auszulösen und die Bevölkerung aufzufordern, sich vor einem Raketenangriff in Sicherheit zu bringen. Eventuell ermöglichen sie es sogar, feindliche Raketen in der Luft abzufangen."

Die Studie schloss mit den Worten:
"Solange solche Raketen mit konventionellen Sprengköpfen bestückt sind, können sie schmerzliche Verluste und Schäden verursachen, aber sie können nicht über den Ausgang eines Kriegs entscheiden."10

In einem aus dem Jahr 1967 stammenden Bericht des amerikanischen Generalstabs an das Verteidigungsministerium stand, dass Israel sich im äußersten Fall auf eine Verteidigungslinie entlang der Achse Bardala-Tuba-Nablus-Bira-Jerusalem und von dort weiter zum Toten Meer zurückziehen könne. Diese Linie würde den schmalsten Teil Israels ein Stückchen erweitern und zusätzliches Gebiet für die Verteidigung Tel Avivs schaffen.
Der Bericht befürwortete darüber hinaus die Wiedervereinigung Jerusalems unter israelischer Kontrolle. Um Jerusalem verteidigen zu können, so schlossen die Stabschefs, müsse Israel seine Grenze "in den Osten der Stadt" verlagern.11
"Einem Texaner gehen beim ersten Besuch in Israel gleichsam die Augen auf. An der schmalsten Stelle sind es nur knapp 13 Kilometer vom Mittelmeer bis zu den alten Waffenstillstandslinien: das ist weniger als vom einen Ende in Dallas bis zum anderen. Innerhalb der alten Grenzen von 1967 ist ganz Israel nur etwa sechs Mal so groß wie die King Ranch bei Corpus Christi."
Präsident George W. Bush 12


1 Ägypten erhielt die Unabhängigkeit 1922; der Libanon 1946; Jordanien und Syrien ebenfalls 1946. Viele Golfstaaten wurden erst nach Israel unabhängig: Kuwait 1961; Bahrain 1970; die Vereinigten Arabischen Emirate 1971 und Qatar ebenfalls 1971.
2 Al-Jazira, 17. Januar 1982.
3 Washington Jewish Week, 6. Juli 1989.
4 Netanel Lorch: One Long War; Jerusalem: Keter 1976, S. 106-110.
5 Anne Sinai und Allen Pollack: The Syrian Arab Republik; NY: American Academic Association for Peace in the Middle East 1976, S. 117.
6 Lorch, S. 111.
7 Sinai und Pollack, S. 130-31.
8 Near East Report, 29. Januar 1982.
9 Jerusalem Post, 7. November 1991.
10 Israel's Options for Peace; Tel Aviv: The Jaffee Center for Strategic Studies 1989, S. 171-72.
11 Memorandum für das Verteidigungsministerium, 29. Juni 1967, zitiert in: Michael Widlanski: Can Israel Survive a Palestinian State?; Jerusalem: Institute for Advanced Strategic and Political Studies 1990, S. 148.
12 Rede vor dem American Jewish Committee, 3. Mai 2001.



Von meiner Seite aus ist alles gesagt, ich warte immer noch darauf, dass der Rest der Welt die Proklamation des Staates Israel als einen terrroristischen Akt bewertet und dementsprechend handelt!
Was ich eigentlich zum Ausdruck bringen möchte, ist dieses ewig langweilige, von vollkommen Ahnungslosen Draufrumhereiten von absoluten Hohlköpfen, dass alles nur ein großer Terror und unrechtmäßig, Völkerrecht, ich will Freiheit, alle für mich, nichts für die anderen, Dummbatze, die noch nicht mal in der Lage sind, einen Link zu öffnen, endlich mal einfach nur ehrlich sind. AN den von mir aufgeführten Tatsachen ist nichts mehr zu änderen. Fakt. Israel ist ein international erkannter Staat, "Palästina" ist eine Chimäre arabischer Nationalisten, die niemals einen Pickel auf ihrem fetten Arsch wollten..........
Spamboy und Spamboy und Dummpfosten können schreiben , was sie wollen.
Israel existiert, ist von den meisten Ländern dieses Planeten anerkannt und wird als "souveräner Staat bezeichnet! Wer noch Bock darauf hat, diesen geistigen Dünnschiß der Hatressfraction zu lesen, bitteschön!

[Widder58]

Würde man Widders Beiträge, die etwas zum Thema hätten , käme man auf zero point!

Fakten!
1. http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/images/title.gif
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/images/jsourceh.gif
Behauptungen und Tatsachen

Grenzen

By Mitchell G. Bard (http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/German/author.html)

Von meiner Seite aus ist alles gesagt, ich warte immer noch darauf, dass der Rest der Welt die Proklamation des Staates Israel als einen terrroristischen Akt bewertet und dementsprechend handelt!
Was ich eigentlich zum Ausdruck bringen möchte, ist dieses ewig langweilige, von vollkommen Ahnungslosen Draufrumhereiten von absoluten Hohlköpfen, dass alles nur ein großer Terror und unrechtmäßig, Völkerrecht, ich will Freiheit, alle für mich, nichts für die anderen, Dummbatze, die noch nicht mal in der Lage sind, einen Link zu öffnen, endlich mal einfach nur ehrlich sind. AN den von mir aufgeführten Tatsachen ist nichts mehr zu änderen. Fakt. Israel ist ein international erkannter Staat, "Palästina" ist eine Chimäre arabischer Nationalisten, die niemals einen Pickel auf ihrem fetten Arsch wollten..........
Spamboy und Spamboy und Dummpfosten können schreiben , was sie wollen.
Israel existiert, ist von den meisten Ländern dieses Planeten anerkannt und wird als "souveräner Staat bezeichnet! Wer noch Bock darauf hat, diesen geistigen Dünnschiß der Hatressfraction zu lesen, bitteschön!

Zionistenquellen, Zionistengeschwätz und keine Spur von Belegen. Hasbaragülle, wie gehabt, ein Ei gleicht dem anderen. Deine endgültige Offenbarung der politischen Unzurechnungsfähigkeit mit abschließender Pöbelstunde. Und wieder ein kopierter Text eines nachgewiesen Zionistenkriechers als Beweise und "Tatsachen" präsentiert. Du lernst es einfach nie. Demnächst erfahren wir die "Wahrheit" von Friedman persönlich, oder besser noch von Lieberman. An Deinen Tatsachen ist nichts zu ändern, eben weil es keine sind.
"Spamboy und Spamboy und Dummpfosten können schreiben , was sie wollen."
Besser kannst Du Deine Kapitulation nicht zum Ausdruck bringen. Abschließend noch einmal die Quelle zum genießen- dort wo die Wahrheiten, die skydivschen "Tatsachen" zu bewundern sind - www.jewishvirtuallibrary.org. :hihi::hihi::)) -
köstlich.

[skydive]

Dass Widders Wunschdenken und die Realität ganz weit auseinandergehen, weiß eigentlich das ganze Forum.
Dass die von mir eingestellten Tatsachen stimmen, kann man eigentlich in jeder vernünftigen Geschichtsbibliothek nachlesen.

Dieses Geschwafel von Kapitulation, um nicht auf jeden Punkt einzugehen, zeichnet die Hetzerfraktion aus.
Natürlich musste wieder der Hinweis mit der Jüdischen Quelle kommen....
Widder zweifelt grundsätzlich jede Quelle an, es sei denn , sie schreibt einen Artikel gegen Israel!

[DSol]

Dass Widders Wunschdenken und die Realität ganz weit auseinandergehen, weiß eigentlich das ganze Forum.
Dass die von mir eingestellten Tatsachen stimmen, kann man eigentlich in jeder vernünftigen Geschichtsbibliothek nachlesen.

Dieses Geschwafel von Kapitulation, um nicht auf jeden Punkt einzugehen, zeichnet die Hetzerfraktion aus.
Natürlich musste wieder der Hinweis mit der Jüdischen Quelle kommen....
Widder zweifelt grundsätzlich jede Quelle an, es sei denn , sie schreibt einen Artikel gegen Israel!

Spätestens seit dem er dementierte, dass der Iran den Terror in Palästina finanziert, ist er total unglaubwürdig geworden. Denn das weiss nun wirklich jeder Iraner, und die meisten finden das gar nicht gut. Weil sie mit den Palis gar nichts am Hut haben, ausser das Islamisten Pack in der Regierung. Wird Zeit, dass man wieder die Guillotine auspackt und das ganze Mullah Pack entsorgt.

[skydive]

Spätestens seit dem er dementierte, dass der Iran den Terror in Palästina finanziert, ist er total unglaubwürdig geworden. Denn das weiss nun wirklich jeder Iraner, und die meisten finden das gar nicht gut. Weil sie mit den Palis gar nichts am Hut haben, ausser das Islamisten Pack in der Regierung. Wird Zeit, dass man wieder die Guillotine auspackt und das ganze Mullah Pack entsorgt.


Nicht nur das! Er hat sogar behauptet, dass es in Iran gar keine Opposition gäbe, da wären 5000 Mann der CIA und des Mossad vor Ort, die würden Autos anzünden und so!
Man kann nur mit dem Kopf schütteln!

[Dayan]

Antisemiten aufgepasst hier gibts wieder was zu knabern.http://www.il-israel.org/nl/100110/

MEDIZIN & TECHNOLOGIE


Musik für gehörlose Kinder

Mit Musik können gehörlos geborene Kinder mit einem Cochlea Implantat schneller sprechen lernen. Weil Musik unterschiedliche Elemente enthält, die auch Komponenten von Sprache sind, erleichtert das Hören von Musik schwerhörig geborenen Kleinkindern auch verbale Kommunikation schneller zu erlernen, entdeckte Dr. Dikla Kerem von der Universität Haifa. Ein Cochlea Implantat ist eine Innenohrprothese für hochgradig schwerhörige und gehörlose Kinder oder Erwachsene. (Haifa University)


Mozart bewirkt Wunder

Nicht nur die Entwicklung des Gehirns, sondern auch Stoffwechselprozesse von Neugeborenen werden durch die Musik von Mozart positiv beeinflusst. In einer neuen Studie des Sourasky Medical Center Tel Aviv entdeckten die Forscher, dass bereits ein 30-minütiges Konzert am Tag zu schnellerer Gewichtszunahme von Babys führt. (israel21c)

Das effektivste Desinfektionsmittel

gegen Schweinegrippe kommt aus Israel. Im Vergleich zu den konventionellen Mitteln deaktiviert das von der israelischen Firma NTT entwickelte antivirale Hand-Desinfektionsmittel das Virus innerhalb von 15 Sekunden. Das Produkt ist umweltfreundlich, trocknet die Haut nicht aus und ist auch wirksam gegen Hepatitis- und Noro-Viren. (israel21c)


Biometrisches Sicherheitssystem

Seit dieser Woche wird am internationalen Ben Gurion Flughafen bei Tel Aviv ein hochmodernes biometrisches Sicherheitssystem getestet. Es sollen elektronische Karten mit Foto, Fingerabdrücken und persönlichen Daten zum Einsatz kommen. Die Informationen auf dem Magnetstreifen dieser Karten werden am biometrischen Scanner mit dem Aussehen der Person abgeglichen. Ferner müssen am Bildschirm einige Fragen beantwortet werden. (israel21c)


Eine strategische Zusammenarbeit

plant Biotech-Cluster Rhein-Neckar (BioRN) mit führenden Vertretern der Life-Science-Industrie in Israel. Zielbranchen sind unter anderem die Bio – und die Medizintechnologie. Israel gilt im Bereich der medizinischen Biotechnologie als herausragender Standort. (KooperationInternational)



WIRTSCHAFT

Mal eben nach TLV jetten?

Mit den neuen Verbindungen von Israir kein Problem. Ab dem 31. März bietet die Fluggesellschaft zusätzlich zu den Verbindungen Montags und Freitags auch Mittwochs einen Direktflug von Berlin-Schönefeld zum Ben Gurion Airport an. Neu im Streckennetz ist die Strecke Basel – Tel Aviv – jeden Montag und Mittwoch. (SZ)

Alles Koscher oder was?

Müller-Milch wird mit niedrig fettem Quark den israelischen Markt bereichern. Der Weißkäse mit 5 und 9 Prozent Fettgehalt soll von der Großmolkerei Tara produziert werden. Der Müller-Quark soll laut Jerusalem Post höhere Konzentrationen Kalzium, Vitamin D, und weniger Sodium enthalten. Der Gesamtumsatz des israelischen Käsemarkts wird auf etwa 100 Millionen Euro geschätzt und von den Firmen Tnuva, Strauss und Tara b

[Freelancer]

Würde man Widders Beiträge, die etwas zum Thema hätten , käme man auf zero point!

Fakten!
1. http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/images/title.gif
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/images/jsourceh.gif
Behauptungen und Tatsachen

Grenzen

By Mitchell G. Bard (http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/German/author.html)


Behauptung
"Die Gründung des Staates Israel im Jahr 1948 griff in politische Vereinbarungen und Grenzabkommen zwischen unabhängigen Staaten ein,
die seit Jahrhunderten existierten."

Tatsache

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/images/title.gif
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/images/jsourceh.gif
Behauptungen und Tatsachen

Grenzen

By Mitchell G. Bard (http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/German/author.html)


Behauptung
"Die Gründung des Staates Israel im Jahr 1948 griff in politische Vereinbarungen und Grenzabkommen zwischen unabhängigen Staaten ein,
die seit Jahrhunderten existierten."
Tatsache
Die Grenzen der Länder des Nahen Ostens wurden von den Westmächten nach der Niederlage der Türkei im Ersten Weltkrieg und nach der Aufteilung der französischen und britischen Mandate willkürlich festgelegt. Die Gebiete, die nach der Teilungsresolution der Vereinten Nationen an Israel fallen sollten, hatten zum Reich der Osmanen gehört, die von 1517 bis 1917 in Palästina geherrscht hatten.

Als die Türkei im Ersten Weltkrieg geschlagen war, übernahmen die Franzosen das Gebiet des heutigen Libanon und Syriens. Die Briten kontrollierten Palästina und den Irak. 1926 wurden die Grenzen neu gezogen; dabei wurde der Libanon von Syrien abgetrennt.

Emir Faisal, den die Franzosen in Syrien abgesetzt hatten, wurde auf britische Intervention hin Herrscher des neuen Königreichs Irak. 1922 schufen die Briten das Emirat Transjordanien, das das gesamte östlich des Jordan gelegene Gebiet Palästina umfasste. Auf diese Weise erhielt Emir Abdullah, dessen Familie in einer Stammesfehde auf der arabischen Halbinsel unterlegen war, wieder ein Königreich. Keines der Länder, die an Israel grenzen, war vor dem 20. Jahrhundert unabhängig gewesen. Im Gegenteil, viele arabische Nationen wurden sogar erst nach der Gründung des israelischen Staates unabhängig.1


Behauptung
"Die Westbank gehört zu Jordanien."
Tatsache
Die Westbank war nie ein legaler Teil Jordaniens. Nach der Teilungsresolution der Vereinten Nationen von 1947 - die die Juden akzeptierten, die Araber jedoch ablehnten - sollte es Teil eines unabhängigen arabischen Staates in Westpalästina sein. Im Krieg von 1948 marschierte dann jedoch das jordanische Heer ein und besetzte das Gebiet. 1950 annektierte Jordanien die Westbank.
Nur zwei Regierungen - die Großbritanniens und Pakistans - haben die Annexion durch Jordanien formal anerkannt. Der Rest der Welt, einschließlich der Vereinigten Staaten, hat das zu keiner Zeit getan.
Während der Besatzungszeit von 1950 bis 1967 ließ Jordanien es zu, dass Terroristen von hier aus Anschläge in Israel durchführten. Amman verlor die Westbank, als Jordanien 1967 in den Krieg eintrat.

Behauptung!
Israel hat die Golanhöhen in einem Angriffskrieg erobert."
Tatsache
Zwischen 1948 und 1967 kontrollierte Syrien die Golanhöhen. Es nutzte sie als militärischen Stützpunkt, von dem aus syrische Verbände immer wieder wahllos israelische Zivilisten im Hula-Tal angriffen, sodass die Kinder in den Kibbuzim in Bunkern schlafen mussten. Viele Straßen in Nordisrael konnten erst überquert werden, nachdem sie mit Minensuchgeräten überprüft worden waren. Ende 1966 wurde ein Jugendlicher von einer Mine in Stücke gerissen, als er in der Nähe der libanesischen Grenze Fußball spielte. Manchmal wurden diese Überfälle auch von Jassir Arafats Fatah durchgeführt, die Syrien von seinem Territorium aus operieren ließ.4
Israel protestierte wiederholt, aber erfolglos vor der Waffenstillstandskommission der Vereinten Nationen - dem Gremium, das mit der Durchsetzung des Waffenstillstands beauftragt worden war - gegen die syrischen Bombenangriffe. So wandten die Israelis sich zum Beispiel im Oktober 1966 an die Vereinten Nationen mit der Bitte, dafür zu sorgen, dass die Überfälle der Fatah ein Ende nahmen. Die Antwort aus Damaskus war eine beispiellose Herausforderung. "Es ist nicht unsere Pflicht, ihnen Einhalt zu gebieten, sondern sie zu ermutigen und zu stärken", ließ der syrische Botschafter verlauten.5
Nichts wurde unternommen, um Syriens Aggression zu stoppen. Eine äußerst milde Resolution des Sicherheitsrates, die dem "Bedauern" über derartige Zwischenfälle Ausdruck gab, wurde von der Sowjetunion verhindert. Die Vergeltungsschläge Israels dagegen wurden von den Vereinten Nationen verurteilt. "Soweit der Sicherheitsrat sich überhaupt offiziell äußerte", schrieb der Historiker Netanel Lorch, "war die Jagd auf Israelis auf ihrem eigenen Grund und Boden freigegeben".6
Nach dem Beginn des Sechs-Tage-Krieges versuchte die syrische Luftwaffe, Ölraffinerien in Haifa zu bombardieren. Während die israelischen Streitkräfte im Sinai und in der Westbank kämpften, bombardierte die syrische Artillerie israelische Verbände in Ostgaliläa, und bewaffnete Einheiten nahmen Dörfer im Hula-Tal unterhalb der Golanhöhen unter Beschuss.
Am 9. Juni 1967 ging Israel gegen die syrischen Stellungen auf dem Golan vor. Am späten Nachmittag des 10. Juni war die Hochebene in der Hand der Israelis. Die Besetzung der strategisch wichtigen Golanhöhen erfolgte erst nach 19 Jahren unausgesetzter Provokation von Syrien aus und nach vielen erfolglosen Versuchen, die internationale Gemeinschaft zum Eingreifen zu bewegen.

Behauptung!
Israel hat die Golanhöhen im Jahr 1981 illegal annektiert und damit gegen geltendes internationales Recht und gegen Resolution 242 verstoßen."
Tatsache
Am 14. Dezember 1981 stimmte die Knesset für die Annexion der Golanhöhen. Nach der neuen Satzung waren die Einwohner des Golan nun der israelischen Zivilgesetzgebung und Verwaltung unterstellt, die die seit 1967 bestehende Militärverwaltung ablöste. Das Gesetz schließt weitere Verhandlungen über eine endgültige Entscheidung über den Status des Gebiets nicht aus.
Professor Julius Stone vom Hastings College of Law schrieb zur Annahme des besagten Gesetzes durch die Knesset: "Nach internationaler Rechtsprechung gibt es keine Vorschrift, die verlangt, dass eine militärische Besatzung bis in alle Ewigkeit wartet, ehe sie die Kontrolle und Verwaltung des eroberten Territoriums zu einer Dauereinrichtung macht ... Viele internationale Anwälte haben sich in der Tat bereits über die Geduld gewundert, die Israel bis dahin an den Tag gelegt hat."8
Behauptung


"Israel kann sich aus der Westbank ebenso leicht zurückziehen, wie es sich aus dem Sinai zurückziehen konnte."
Tatsache
Mehrere Seiten des Friedensvertrags zwischen Israel und Ägypten sind diversen Sicherheitsvorkehrungen gewidmet. So betrifft zum Beispiel Artikel III des Anhangs zum Vertrag die Zonen, in denen Aufklärungsflüge erlaubt sind, und Artikel V erlaubt die Einrichtung von Frühwarnsystemen in bestimmten Zonen.
Die Sicherheitsgarantien, die nötig waren, um auf israelischer Seite so viel Vertrauen zu schaffen, dass ein Rückzug möglich wurde, konnten nur durch die Entmilitarisierung des Sinai gewährleistet werden. Sie sehen eine über 160 Kilometer breite Pufferzone vor. Heute ist die ägyptische Grenze knapp 100 Kilometer von Tel Aviv und gut 110 Kilometer von Jerusalem, den nächsten größeren israelischen Städten, entfernt. Die Sinai-Halbinsel ist nach wie vor dünn besiedeltes Wüstengebiet, in dem knapp 250000 Menschen leben.
Die Lage in den einzelnen Gebieten ist völlig unterschiedlich. In der Westbank leben über zwei Millionen Araber, hauptsächlich in übervölkerten Städten und Flüchtlingslagern. Die meisten davon liegen dicht bei israelischen Städten wie Tel Aviv und Jerusalem. Es ist von höchster Wichtigkeit für Israel, dass die Westbank nicht in die Hände feindlicher Nachbarn gerät. Die in den letzten Jahren zunehmende Infiltration durch Terroristen aus den Gebieten mit palästinensischer Selbstverwaltung, die zum Beispiel für die schrecklichen Selbstmordattentate verantwortlich sind, beweist, wie groß die Gefahr ist.
Trotzdem hat Israel sich seit Oslo aus dem größten Teil der Westbank zurückgezogen und angeboten, im Austausch gegen eine endgültige friedliche Regelung mit den Palästinensern über 90 Prozent des Gebietes aufzugeben. Doch Israel kann und will nicht, wie es die Palästinenser fordern, zu den alten Grenzen von 1967 zurückkehren. Die Abkommen mit den Palästinensern, die Israel unterzeichnet hat, und der Vertrag mit Jordanien enthalten zahlreiche spezielle Klauseln, die die Sicherheitsrisiken für Israel minimieren sollen.
"Es ist unmöglich, Jerusalem zu verteidigen, wenn die umliegenden Höhen nicht gehalten werden ... ein Flugzeug, das von einem Flughafen in Amman aus startet, kann in zweieinhalb Minuten über Jerusalem sein. Aus diesem Grund ist eine Verteidigung des ganzen Landes völlig ausgeschlossen, wenn man dieses strategisch entscheidende Gebiet nicht unter Kontrolle hat."
Generalleutnant Thomas Kelly, Operationschef des Vereinigten Stabes im Golfkrieg 9
Behauptung
"Der Golfkrieg beweist, dass Israels Forderung nach verteidigungsfähigen Grenzen in einer Ära von Missiles und Langstreckenbombern, die innerhalb von Minuten riesige Gebiete überqueren können, unrealistisch ist."
Tatsache
Die Geschichte hat gezeigt, dass ein Land nicht durch Luftangriffe zu besiegen ist. Länder werden durch Bodentruppen erobert, die Gebiete erobern und besetzen. Das jüngste Beispiel dafür war die Invasion des Irak in Kuwait, bei der Kuwait innerhalb von Stunden überrollt und besetzt wurde. Obwohl die multinationalen Streitkräfte den Irak fast sechs Wochen lang bombardierten, wurde Kuwait erst befreit, als die Truppen der Alliierten in den letzten Kriegstagen im Land einmarschierten. Verteidigungsfähige Grenzen sind deshalb nur solche Grenzen, die es erlauben, Bodenangriffen zuvorzukommen oder sie zu verhüten.
Wenn Israel sich hinter die alten Grenzen von 1967 zurückzöge, wie es die arabischen Staaten verlangen, wäre das geradezu eine Einladung für potenzielle Aggressoren, den jüdischen Staat anzugreifen - wie es vor 1967 in regelmäßigen Abständen geschah. Israel würde sein weit gespanntes Frühwarnnetz in den Bergen von Judäa und Samaria verlieren. Wenn diese Berge dann noch unter die Kontrolle eines feindlichen Nachbarstaates gerieten, könnte Israel sehr schnell zweigeteilt werden: Es sind hier nur noch knapp 25 Kilometer bis zum Mittelmeer - durch ein Gelände, das keine größeren Schwierigkeiten bietet.
An den schmalsten Stellen verläuft die Grenze von 1967 nur knapp zehn Kilometer von der Mittelmeerküste, knapp 18 Kilometer von Tel Aviv, 16 Kilometer von Beersheba, knapp 34 Kilometer von Haifa und einen Steinwurf von Jerusalem entfernt.
Im Jahr 1989 schrieb das Jaffee Center For Strategic Studies, eine israelische Ideenschmiede, die dem Lager der "Tauben" zugerechnet wird:
"Die Einführung von Boden-Boden-Raketen in die Kampfarena wirft manchmal die Frage auf, ob flächendeckende strategische Konzepte und entsprechende Sicherheitsvorkehrungen in dieser Ära überhaupt noch von Bedeutung sind. Die Antwort ist ein eindeutiges Ja. Frühwarnstationen und die Stationierung von Boden-Luft-Raketen können uns die Zeit verschaffen, die nötig ist, um Bombenalarm auszulösen und die Bevölkerung aufzufordern, sich vor einem Raketenangriff in Sicherheit zu bringen. Eventuell ermöglichen sie es sogar, feindliche Raketen in der Luft abzufangen."

Die Studie schloss mit den Worten:
"Solange solche Raketen mit konventionellen Sprengköpfen bestückt sind, können sie schmerzliche Verluste und Schäden verursachen, aber sie können nicht über den Ausgang eines Kriegs entscheiden."10

In einem aus dem Jahr 1967 stammenden Bericht des amerikanischen Generalstabs an das Verteidigungsministerium stand, dass Israel sich im äußersten Fall auf eine Verteidigungslinie entlang der Achse Bardala-Tuba-Nablus-Bira-Jerusalem und von dort weiter zum Toten Meer zurückziehen könne. Diese Linie würde den schmalsten Teil Israels ein Stückchen erweitern und zusätzliches Gebiet für die Verteidigung Tel Avivs schaffen.
Der Bericht befürwortete darüber hinaus die Wiedervereinigung Jerusalems unter israelischer Kontrolle. Um Jerusalem verteidigen zu können, so schlossen die Stabschefs, müsse Israel seine Grenze "in den Osten der Stadt" verlagern.11
"Einem Texaner gehen beim ersten Besuch in Israel gleichsam die Augen auf. An der schmalsten Stelle sind es nur knapp 13 Kilometer vom Mittelmeer bis zu den alten Waffenstillstandslinien: das ist weniger als vom einen Ende in Dallas bis zum anderen. Innerhalb der alten Grenzen von 1967 ist ganz Israel nur etwa sechs Mal so groß wie die King Ranch bei Corpus Christi."
Präsident George W. Bush 12


1 Ägypten erhielt die Unabhängigkeit 1922; der Libanon 1946; Jordanien und Syrien ebenfalls 1946. Viele Golfstaaten wurden erst nach Israel unabhängig: Kuwait 1961; Bahrain 1970; die Vereinigten Arabischen Emirate 1971 und Qatar ebenfalls 1971.
2 Al-Jazira, 17. Januar 1982.
3 Washington Jewish Week, 6. Juli 1989.
4 Netanel Lorch: One Long War; Jerusalem: Keter 1976, S. 106-110.
5 Anne Sinai und Allen Pollack: The Syrian Arab Republik; NY: American Academic Association for Peace in the Middle East 1976, S. 117.
6 Lorch, S. 111.
7 Sinai und Pollack, S. 130-31.
8 Near East Report, 29. Januar 1982.
9 Jerusalem Post, 7. November 1991.
10 Israel's Options for Peace; Tel Aviv: The Jaffee Center for Strategic Studies 1989, S. 171-72.
11 Memorandum für das Verteidigungsministerium, 29. Juni 1967, zitiert in: Michael Widlanski: Can Israel Survive a Palestinian State?; Jerusalem: Institute for Advanced Strategic and Political Studies 1990, S. 148.
12 Rede vor dem American Jewish Committee, 3. Mai 2001.



Von meiner Seite aus ist alles gesagt, ich warte immer noch darauf, dass der Rest der Welt die Proklamation des Staates Israel als einen terrroristischen Akt bewertet und dementsprechend handelt!
Was ich eigentlich zum Ausdruck bringen möchte, ist dieses ewig langweilige, von vollkommen Ahnungslosen Draufrumhereiten von absoluten Hohlköpfen, dass alles nur ein großer Terror und unrechtmäßig, Völkerrecht, ich will Freiheit, alle für mich, nichts für die anderen, Dummbatze, die noch nicht mal in der Lage sind, einen Link zu öffnen, endlich mal einfach nur ehrlich sind. AN den von mir aufgeführten Tatsachen ist nichts mehr zu änderen. Fakt. Israel ist ein international erkannter Staat, "Palästina" ist eine Chimäre arabischer Nationalisten, die niemals einen Pickel auf ihrem fetten Arsch wollten..........
Spamboy und Spamboy und Dummpfosten können schreiben , was sie wollen.
Israel existiert, ist von den meisten Ländern dieses Planeten anerkannt und wird als "souveräner Staat bezeichnet! Wer noch Bock darauf hat, diesen geistigen Dünnschiß der Hatressfraction zu lesen, bitteschön!Auf diese AIPAC-Propaganda werde ich noch eingehen und zwar in einem eigenen, neuen Strang, der sich nur mit eingestellter Hasbarapropaganda beschäftigt.

[Freelancer]

Sorry, mit der Heimstätte hat er ausnahmsweise mal Recht, der Rest ist mal wieder, richtig ! Fürn Arsch! Selbstverständlich läßt sich das Recht auf die Staatsgründung aus der Resolution 181 von 1947 ableiten, demnach ein Israelischer Staat und ein Arabischer Staat entstehen sollten und ein besonderer exterritorialer Status für Jerusalem.Eine Aussage, die Du wie viele Stunden später selber widerlegt hattest? Acht? :lach:

Da es zu dieser Zeit noch keine "Palästinenser" gab, konnte es auch keine ausdrückliche Bezeichnung für den arabischen Staat geben, so dass die Mär von den Palästinensern, die es bereits 1948 gegeben haben soll, widder an Widder abgegeben wird.Selbstverständlich gab es zu dieser Zeit schon Palästinenser. Das kann Dir jeder Jude bezeugen, der vor 1947 nicht illegal dort lebte und einen entsprechenden Pass hatte. :cool:

[Dayan]

Die Amerikaner sind erfolgreicher als man glaubt:http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,672202,00.html

[Gryphus]

Die Amerikaner sind erfolgreicher als man glaubt:http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,672202,00.html

Wieso Amerikaner? Soweit ich das verstanden habe, hat der Jemen ihn selbst ausgeschaltet.

[Dayan]

Eine Aussage, die Du wie viele Stunden später selber widerlegt hattest? Acht? :lach:
Selbstverständlich gab es zu dieser Zeit schon Palästinenser. Das kann Dir jeder Jude bezeugen, der vor 1947 nicht illegal dort lebte und einen entsprechenden Pass hatte. :cool:Eben nicht!´Das wird deinen Dummheit nicht mindern!

[skydive]

Eben nicht!´Das wird deinen Dummheit nicht mindern!

Gibt heute noch keine Palästinenser! GIbt ja auch keine Sylter! Sind immer noch Deutsche....

[Dayan]

Wo wäret ihr lieber?http://www.youtube.com/watch?v=ucqCJj50FrUWider 58 und Freelancer wären zu wünschen sie würden als Schildkröten bei den Palis gelandet!

[Dayan]

Wo wäret ihr lieber?http://www.youtube.com/watch?v=ucqCJj50FrUWider 58 und Freelancer wären zu wünschen sie würden als Schildkröten bei den Palis gelandet!Bin auf eueren Antworten gespannt besonders auf die Antworten von Freelancer und Widder 58 .Hallo!

[Esreicht!]

Das ist die tägliche Politik der Zionisten – und eines von hunderten realen Beispielen gegenüber irgendwelcher Absichtserklärungen. Provokationen, die zu weiterem Hass führen, Provokationen denen man bei Gegenwehr das „Recht auf Selbstverteidigung“ entgegen hält- Provokationen um letztlich neue Angriffsgründe zu schüren. Das ist israelische Realpolitik. Israels wilde Siedler killen über Nacht 150 Olivenbäume im Westjordanland.

Ein Bericht findet sich hier >

http://www.poica.org/editor/case_studies/view.php?recordID=2152

Auch dies ist die tägliche offizielle Zion-Politik! Den Pallis wird die Existenzgrundlage durch die sinnlose Zerstörung von Olivenbäumen genommen, den Siedlern gegeben! Das ist zionistische Bereitschaft an einem ernsthaften Nahost-Frieden;(

http://www.gulf-times.com/mritems/images/2010/1/25/2_339043_1_252.jpg
Israel’s Prime Minister Benjamin Netanyahu plants a tree in the West Bank Jewish settlement of Kfar Etzion yesterday

http://www.gulf-times.com/site/topics/article.asp?cu_no=2&item_no=339044&version=1&template_id=37&parent_id=17




Netanyahu pflanzt einen Baum

Von petrapez | 25.Januar 2010

“Man sieht das palästinensische Westjordanland vor lauter israelischen Bäumen nicht.”

Kaum war das Treffen mit dem Nahost-Sondergesandten George Mitchell des US-Präsidenten Obama in Jerusalem zur Belebung der Friedensgespräche vorbei, hatte sich der Premierminister Benjamin Netanyahu eine besonders höfliche Geste ausgedacht, um die Welt vor den Kopf zu stossen.

Dabei bediente er sich einer Geste, die normalerweise vom Symbolgehalt her sehr positiv besetzt ist und hier einer Kriegserklärung an die Palästinenser gleichzusetzen ist.
Netanyahu eilte in das Westjordanland in die jüdischen Siedlung Kfar Etzion, um einen Baum zu pflanzen. Dazu wurde er von den Medien zitiert

“Unsere Botschaft ist klar: Wir pflanzen hier, wir werden hier bleiben, wir werden hier bauen, diese Stelle wird ein untrennbarer Teil des Staates Israel für die Ewigkeit sein.”

Netanyahu gelobte, dass Israel diese und auch die beiden grössten Siedlungen im Westjordanland, Maale Adumim und Ariel für immer behalten würde.

http://www.radio-utopie.de/2010/01/25/netanyahu-pflanzt-einen-baum/#more-12899



kd

[Dayan]

Auch dies ist die tägliche offizielle Zion-Politik! Den Pallis wird die Existenzgrundlage durch die sinnlose Zerstörung von Olivenbäumen genommen, den Siedlern gegeben! Das ist zionistische Bereitschaft an einem ernsthaften Nahost-Frieden;(

http://www.gulf-times.com/mritems/images/2010/1/25/2_339043_1_252.jpg
Israel’s Prime Minister Benjamin Netanyahu plants a tree in the West Bank Jewish settlement of Kfar Etzion yesterday

http://www.gulf-times.com/site/topics/article.asp?cu_no=2&item_no=339044&version=1&template_id=37&parent_id=17







kdWo ist das Problem?Ich sehe keins!

[Widder58]

Gibt heute noch keine Palästinenser! GIbt ja auch keine Sylter! Sind immer noch Deutsche....

Es gibt ja auch keine Juden, es sind immer noch Russen, Ungarn, Deutsche....

[Widder58]

Wo ist das Problem?Ich sehe keins!

Das kann von Dir auch keiner verlangen. Warum sollte man Blinde dafür verantwortlich machen, dass sie keine Farben sehen können.

[skydive]

Wo ist das Problem?Ich sehe keins!


Exakt! Wo ist das Problem?

[Widder58]

Exakt! Wo ist das Problem?

Begriffstutzige und menschenverachtende Zionisten sind das Problem. Aber das wird sich ändern.

[Freelancer]

Eben nicht!Selbstverständlich gab es einen pal. Pass, denn Nichtjuden und Juden hatten.

Das wird deinen Dummheit nicht mindern!Dumm ist der, der nur "Eben nicht!" schreiben kann und anschließend anderen Dummheit vorwirft.

[Freelancer]

Gibt heute noch keine Palästinenser!Schon vergessen?

http://en.wikipedia.org/wiki/State_of_Palestine

:isok:

Das einzige was es nicht gibt ist ein Gegenargument von Dir, zu Argumenten von mir und anderen, dass es sie gibt.

Du behauptest nur wie Rainman immer wieder das gleiche. :D

[Freelancer]

Wo ist das Problem?Ich sehe keins!Jüdische Rassisten haben nur Probleme damit, wenn man Bäume ausreißt, weil sie Juden gehören.

[borisbaran]

"Lebensbäume"? Was ist den das für 'ne Deppenformulierung? Sind wir hier bei der Veganer for Jihad Convetntion?

[Widder58]

"Lebensbäume"? Was ist den das für 'ne Deppenformulierung? Sind wir hier bei der Veganer for Jihad Convetntion?

Der Depp liegt ganz bei Dir.

http://images.google.de/images?gbv=2&hl=de&q=Lebensb%C3%A4ume&sa=N&start=0&ndsp=18

http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.baumkreis.de/media/images/olivenbaum.jpg&imgrefurl=http://www.baumkreis.de/hochzeitsbaum-kalender/23-september/index.html&usg=__Kq0Ixp75GdPSY-61fZJp97NdJRk=&h=376&w=262&sz=26&hl=de&start=1&tbnid=41QC6kpmPKqWcM:&tbnh=122&tbnw=85&prev=/images%3Fq%3DLebensb%25C3%25A4ume%2BOlivenbaum%26g bv%3D2%26hl%3Dde%26sa%3DG

http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.baumkreis.de/media/images/de-olivenbaum-1.jpg&imgrefurl=http://www.baumkreis.de/lebensbaeume/23-september/lebensbaum-olivenbaum.html&usg=__Cns-83DcMrdpHTIR8zHgSIiN0XU=&h=376&w=262&sz=25&hl=de&start=2&tbnid=3XgtppQ0TgQr7M:&tbnh=122&tbnw=85&prev=/images%3Fq%3DLebensb%25C3%25A4ume%2BOlivenbaum%26g bv%3D2%26hl%3Dde%26sa%3DG

Die Frage stellt sich, warum Herr Student sich nicht sachkundig macht, bevor er sich hier zum Horst macht...

[Dayan]

Der Depp liegt ganz bei Dir.
]bei dir!

[Freelancer]

bei dir!Dayans srtangzerschreddender Kindergartenschwachsinn.

[Widder58]

bei dir!

Großartiger Beitrag, Dayan. Aber noch steigerungsfähig. :whis:

[skydive]

Und immer wieder diskrete Hinweise für die Mods, damit endlich mal ein anderer gesperrt wird!
Schon vergessen, Folks? Der Schuß geht leicht nach hinten los.............

[Widder58]

Und immer wieder diskrete Hinweise für die Mods, damit endlich mal ein anderer gesperrt wird!
Schon vergessen, Folks? Der Schuß geht leicht nach hinten los.............

OT und :schilder_69:

[iglaubnix+2fel]

Wo ist das Problem?Ich sehe keins!


Nicht? Ist den Juden denn ein Spiegel unbekannt??(

[Dayan]

Nicht? Ist den Juden denn ein Spiegel unbekannt??(Hast du schonmnal in ein Spiegel geguckt?Vorher bitte ein Vomex Suppositorium schieben!

[skydive]

Hast du schonmnal in ein Spiegel geguckt?Vorher bitte ein Vomex Suppositorium schieben!


Der Beitrag war wie die Schrift.............

[iglaubnix+2fel]

Der Beitrag war wie die Schrift.............

Dir mißfällt die eingestellte Schrift? :hihi: Wirst eben noch ein wenig warten müssen, bis diese scheußliche hebräische hier zum Standard wird!:hihi::]

[Dayan]

Dir mißfällt die eingestellte Schrift? :hihi: Wirst eben noch ein wenig warten müssen, bis diese scheußliche hebräische hier zum Standard wird!:hihi::]Tja.Wo dein Bruder im Geiste Tmax weg ist wirds einsam um dich!:hihi:07 Tsiveles Bulgar.mp3 - 3.25MB (http://www.zshare.net/audio/717927187eb93d61/)

[iglaubnix+2fel]

Tja.Wo dein Bruder im Geiste Tmax weg ist wirds einsam um dich!:hihi:

Lieber einsam hier, als durch Landräuber konzentriert gelagert, so wie die Beraubten im Gaza gehalten sind!:P

[Dayan]

Lieber einsam hier, als durch Landräuber konzentriert gelagert, so wie die Beraubten im Gaza gehalten sind!:P

Wusstest du,das hetzen kein Diskussions Grundlage ist?:hihi:

[iglaubnix+2fel]

Wusstest du,das hetzen kein Diskussions Grundlage ist?:hihi:

Du wußtest nicht, daß Diskusionen mit Räubern zu führen, völlig fruchtlos sind?

Das befremdet!

Zumal das jedem überfallenen Bankangestellten, aber auch dem kleinsten Pali-Knaben klar!

[Widder58]

Wusstest du,das hetzen kein Diskussions Grundlage ist?:hihi:

Dein Kriegsgeschrei und die iranische Dauerverleumdung bzw. Deine Hetze gegen Palästinenser und Araber im Allgemeinen natürlich ausgenommen.

[skydive]

Hier gibt es nur eine Hetzerfraktion und die hetzt gegen Israel, aber absolut ohne Erfolg!

[Freelancer]

Hier gibt es nur eine Hetzerfraktion und die hetzt gegen Israel, aber absolut ohne Erfolg!Hier gibt es nur eine Hetzerfraktion und die hetzt für Israel, aber absolut ohne Erfolg!

[Widder58]

Hier gibt es nur eine Hetzerfraktion und die hetzt gegen Israel, aber absolut ohne Erfolg!

Da hier niemand gegen Israel hetzt, kann es auch keine erfolgreiche Hetze geben. Wieder ein Lehrstück in der Thematik "Logik".

[Dayan]

Da hier niemand gegen Israel hetzt, kann es auch keine erfolgreiche Hetze geben. Wieder ein Lehrstück in der Thematik "Logik".
Natürlich hetzt du noch dazu sehr ungschickt!

[Widder58]

Natürlich hetzt du noch dazu sehr ungschickt!

Deine von Iranhass zerfressene Seele wird sich da kein objektives Urteil bilden können.

[Dayan]

Das nennen ich Erfolg!Obwohl Süd Afrika und Israel sich nicht gegenseitig grün sind:http://www.israelnetz.com/themen/wirtschaft/artikel-wirtschaft/datum/2010/01/29/ultraorthodoxe-israelis-gestalten-die-wm-webseiten-in-suedafrika/TEL AVIV (inn) - Die israelische Firma Daronet hat von der FIFA den Zuschlag erhalten, die offiziellen Webseiten für die Fußball-Weltmeisterschaft in Südafrika zu gestalten und zu betreiben

[GnomInc]

Das nennen ich Erfolg!Obwohl Süd Afrika und Israel sich nicht gegenseitig grün sind:

Ihr seid euch nicht grün ?

Wart mal -hatten euch nicht die Rassisten vom Kap das Uran füreure Bömbchen geliefert ?:lach:
Und hatte ihr nicht einen kleinen A-Bomben - Test da unten ?:cool2:

Und jetzt ? Seit die Neger dran sind -ist die Liebe erloschen ?
das klingt aber ziemlich rassistisch .....:))

[Dayan]

Ihr seid euch nicht grün ?

Wart mal -hatten euch nicht die Rassisten vom Kap das Uran füreure Bömbchen geliefert ?:lach:
Und hatte ihr nicht einen kleinen A-Bomben - Test da unten ?:cool2:

Und jetzt ? Seit die Neger dran sind -ist die Liebe erloschen ?
das klingt aber ziemlich rassistisch .....:))Das war mal als in Süd Afrika die weissen das sagen hatten!

[Freelancer]

Da der Text Copyleft ist, stelle ich ihn ungekürzt ein:



13 Fälle zur Untersuchung dem UN-Sonderberichterstatter über Folter vorgelegt

Zelle Nr. 36“: Palästinensische Kinder werden in israelischer Haft misshandelt und gefoltert

AUTOR: DCI-Pal

Übersetzt von Ellen Rohlfs

[Ramallah, 6. Januar 2010] - Am 6. Januar legte Defence for Children International/Palestine dem UN-Sonderberichterstatter über Folter 13 Fälle zur Untersuchung vor.

Die Fälle stehen in Zusammenhang mit Misshandlung und in einigen Fällen mit Folter zwischen Februar 2008 und März 2009. Es handelt sich um palästinensische Kinder, die in dem berüchtigten Al-Jalame-Verhör- und Haftzentrum in der Nähe Haifas in Israel waren.

In jedem Fall berichten Jungen zwischen 16 und 17 Jahren, dass sie in Zelle 36 im Verhörzentrum gehalten wurden. Die Zelle Nr. 36 wird wie folgt beschrieben: 2 mal 3 Meter groß, das Kind wird gezwungen, in einem Betonbett oder auf einer dünnen Matratze auf dem Boden zu schlafen. Mahlzeiten werden durch eine Klappe in der Tür gereicht. So hat es keinerlei menschlichen Kontakt. Ein Kind berichtete, dass es 65 Tage lang in Einzelhaft in der Zelle36 gehalten worden war.

Die Wände der Zelle 36 sind dem Bericht nach in grauer Farbe mit scharfen Vorsprüngen, sodass man sich nicht einmal gegen die Wand lehnen kann, berichtet das Kind. Und was vielleicht noch mehr stört: die Zelle hat kein Fenster und nur eine einzige schwache Beleuchtung, die 24 Stunden pro Tag an ist. einige Kinder berichten, dass sie Schmerzen hinter den Augen hatten und nachteilige psychologische Wirkungen, nachdem sie in Zelle 36 eingesperrt waren.

Der Hauptzweck des Eingesperrtseins in Zelle 36 scheint der zu sein, die Kinder psychisch zu brechen, um dann Eingeständnisse/ Aussagen aus ihnen zu bekommen. Diese Schlussfolgerung wird durch das Zeugnis eines Kindes bestätigt, das angibt, dass es am 10. Tag des Verhörs, und weil es so unter Druck war, sich entschieden hat, auszusagen, um aus dieser Zelle herauszukommen. Alle Kinder, die zwischen längeren Verhörsitzungen in Zelle 36 gehalten wurden, in der klar verbotene Techniken benützt wurden, wie Handschellen an Händen und Füßen als auch in Körperstellungen, die man als Missbrauch bezeichnen kann.

Kinder, die in Al-Jalame zum Verhör gehalten werden, haben keinen Zugang zu einem Anwalt und erhalten keinen Besuch ihrer Familie – das steht im Widerspruch zur Vierten Genfer Konvention und einer Reihe von Menschenrechtskonventionen. Die Kinder erhalten in diesen Einrichtungen keinen Unterricht. Außerdem ist die Verhaftung von Palästinensern aus den besetzten Gebieten in Al-Jalame eine klare Verletzung von Artikel 76 der Vierten Genfer Konvention (1949): eine Besatzungsmacht muss Bewohner der besetzen Gebiete innerhalb dieser Gebiete halten d.h. in der Westbank.

DCI-Palestine hat darum gebeten, dass der UN-Sonderberichterstatter über Folter Nachforschungen macht und über Behauptungen von Misshandlungen und Folter an palästinensischen Kindern in der al-Jalame-Haftanstalt berichtet. Im Augenblick werden 306 palästinensische Kinder in israelischen Haftzentren festgehalten.

Weitere Informationen bitte im letzten Bericht von DCI-Palestine über Kindergefangene.

Ellen Rohlfs ist eine Mitarbeiterin von Tlaxcala, dem internationalen Übersetzernetzwerk für sprachliche Vielfalt. Diese Übersetzung kann frei verwendet werden unter der Bedingung, daß der Text nicht verändert wird und daß sowohl der Autor, die Übersetzerin als auch die Quelle genannt werden.

URL dieses Artikels auf Tlaxcala: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=9858&lg=de

Wundert sich noch irgendjemand darüber, wenn pal. Kinder nur noch Hass für diesen Besatzer empfinden? Es gibt wahrscheinlich keine einzige Familie, in der nicht mindestens ein Familienmitglied diese Erfahrung gemacht hat. Man könnte glatt meinen, dass Israel sich gezielt Terroristen züchtet, um einen Grund für seine Besatzung zu haben und eine Rechfertigung für den alltäglichen Terror gegen die pal. Zivilbevölkerung, um ihnen den Boden unter den Füßen egzustehlen.

Eine Gesellschaft erkennt man daran, wie sie mit Kindern umgeht. Das gilt umso mehr für einen Staat, der von sich behauptet Rechtstaat und Demokratie zu sein und die moralischste Welt zu haben, so wie das Licht unter den Völkern zu sein. Für mich sieht das eher nach zappenduster aus!

[borisbaran]

Kompletter Unsinn, Kinder in haft sind nutzlos.

[Freelancer]

Kompletter Unsinn, Kinder in haft sind nutzlos.Könntest Du etwas ausführlicher werden? :D

Was ist kompletter Unsinn? Warum sind Kinder in Haft nutzlos? Und was willst Du mit dieser Behauptung widerlegen?

[Soshana]

@Freelancer:

Falls Folter an Palaestinensern ausgeuebt worden ist, muss dem unbedingt nachgegangen werden und die entsprechenden Verhoerpersonen bzw. Aufsichtsbeamten zur Verantwortung gezogen werden.

Bzgl. Ihrer oben erhobenen Vorwuerfe ist allerdings vollstaendigkeitshalber noch zu sagen, dass im Jahre 1999 der israelische Supreme Court in einer wegweisenden Entscheidung jegliche Folter in Israel ausdruecklich verboten hat:

http://elyon1.court.gov.il/files_eng/94/000/051/a09/94051000.a09.pdf

Siehe auch hier:

http://www.mfa.gov.il/NR/rdonlyres/599F2190-F81C-4389-B978-7A6D4598AD8F/0/terrorirm_law.pdf

http://www.nytimes.com/2004/06/01/opinion/01iht-edfelner_ed3_.html?pagewanted=1


Weiterhin ist darauf hinzuweisen, dass nach der israelischen Strafprozessordnung jeder Angeklagte das Recht auf ein faires Verfahren hat und sobald ein Angeklagter den Vorwurf erhebt, gefoltert worden zu sein, muss die Anklagebehoerde auch beweisen, dass in der Vernehmung die Aussage nicht herausgepresst worden ist.

Es kommt dann zu einem Prozess im Prozess ( mishpat zuta ) mit einer damit verbundenen Beweislastumkehr.

Freelancer, diese mishpat zuta werden Sie in den USA hingegen nicht finden koennen. Dort liegt die Beweislast fuer Folter beim Angeklagten bzw. seiner Verteidigung.

Hieran kann man also sehr gut erkennen, dass Israel grossen Wert auf den Schutz und die Wahrung der Rechte der Angeklagten legt, ein Angeklagtenschutz, den man in arabischen Laendern wohl eher nicht antreffen wird:

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-7925504.html

[skydive]

Jaja, die Türken schlagen keine Frauen aber die Israelis foltern Kinder.
Klarer Fall von Wahrnehmungsverzerrung.

Soshana hat Recht, steht so ein Vorwurf im Raum wird auch eine Untersuchung stattfinden, dass ist in Demokratien eigentlich so üblich!

Aber bei dem User sind die Absichten einfach zu offensichtlich.........

[blues]

Was ist denn das wieder für ein Gerücht:

das ist falsch, jeder weiss doch das in Israel Kinder geschächtet werden zum Shabat und das alle Brunnen ausserhalb Israels vergiftet werden.

Ist doch klar, oder ? :)

[blues]

Nicht zu vergessen die perfide Unterwanderung der Weltwirtschaft. :)

[blues]

Und der Bolschewismus, der Deutschland in Schutt und Asche gelegt hätte, wenn nicht, ja wenn nicht die Vorrrrseehuung ... :)

[skydive]

Und der Bolschewismus, der Deutschland in Schutt und Asche gelegt hätte, wenn nicht, ja wenn nicht die Vorrrrseehuung ... :)


Und die Klimakatastrophe .....gibt es eigentlich etwas , was Israel nicht vorgeworfen wird?

[Buella]

Palästinensische Kinder werden in israelischer Haft misshandelt und gefoltert!

Ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit reiht sich an das Andere / Nächste!

[Freelancer]

Jaja, die Türken schlagen keine Frauen aber die Israelis foltern Kinder.
Klarer Fall von Wahrnehmungsverzerrung.Ich habe nirgendswo abgestritten, dass Türken Frauen schlagen.

Klarer Fall von Wahrnehmungsverzerrung.

[Freelancer]

Schon wieder so ein ungültiger Versuch dass Forenklima zu vergiften....
Na ja, als Hausmeister und Swimmingpoolreiniger hat man ja Zeit genug, dass ganze Netz nach Hetzbeiträgen abzusuchen....

Im Übrigen hast Du vollkommen Recht, Soshana!Schon wieder so ein ungültiger Versuch dass Forenklima zu vergiften....
Na ja, als geisteskranker Lügner hat man ja Zeit genug, dass Forum mit Userhetzbeiträgen zuzumüllen. ....

Btw. Ich finde es hervorragend, wie Du hier die nächte Lüge aufbaust. Ich sagte, dass ich mein Vermögen verwalte und ab und zu nach meinen Ferienimmobilien schaue. Du konstruierst daraus "Hausmeister und Swimmingpoolreiniger". Du bist wirklich ein psychopathischer Lügner und ich bin geradezu froh, dass jemand wie Du den jüdischen Zionismus repräsentiert. Das ist geradezu ein Glücksfall.

[Freelancer]

@Freelancer:

Falls Folter an Palaestinensern ausgeuebt worden ist, muss dem unbedingt nachgegangen werden und die entsprechenden Verhoerpersonen bzw. Aufsichtsbeamten zur Verantwortung gezogen werden.

Failure to investigate alleged cases of ill-treatment and torture
http://www.btselem.org/English/Torture/Impunity.asp


Bzgl. Ihrer oben erhobenen Vorwuerfe ist allerdings vollstaendigkeitshalber noch zu sagen, dass im Jahre 1999 der israelische Supreme Court in einer wegweisenden Entscheidung jegliche Folter in Israel ausdruecklich verboten hat:

http://elyon1.court.gov.il/files_eng/94/000/051/a09/94051000.a09.pdf

Siehe auch hier:

http://www.mfa.gov.il/NR/rdonlyres/599F2190-F81C-4389-B978-7A6D4598AD8F/0/terrorirm_law.pdf

http://www.nytimes.com/2004/06/01/opinion/01iht-edfelner_ed3_.html?pagewanted=1Dieses Verbot wird in der Praxis unterlaufen.


The court's decision led to a meaningful drop in the number of reports of torture and ill-treatment in ISA interrogations. However, relying on the "ticking-bomb" exception, ISA agents have continued to use forbidden interrogation methods, albeit in much smaller numbers. [...]In an interview with three ISA interrogators that was published in Ma'ariv in July 2004, one of the interrogators admitted that the ISA uses "all the manipulations possible up to shaking and beating." The Public Committee Against Torture in Israel took dozens of affidavits from Palestinians who were interrogated by the ISA and claimed that violent methods of interrogation were used against them. [...] In May 2007, B'Tselem and HaMoked: Center for the Defence of the Individual filed a comprehensive report, based on a survey sample of seventy-three detainees whom the ISA interrogated between July 2005 and January 2006. The report examined the interrogation methods used against them by security forces who came in contact with them, from the moment they were detained to the end of the interrogation, the most important being ISA agents.

According to the findings, ISA interrogations routinely included mental and physical ill-treatment. The main aspects of the interrogation regime were severance of the detainee from the outside world, use of incarceration conditions as a means of psychological pressure and to physically weaken the detainee, binding the detainee in a painful position, degradation, and threats.

Sudden pulling of the body while causing pain in the hand joints which are cuffed to the chair.In a small number of the cases, apparently those the ISA classifies as "ticking bombs," the ISA also used violent methods, which amount to torture, among them beatings, tight fastening of cuffs, sudden pulling of the body, and bending of the back.
http://www.btselem.org/english/Torture/Index.asp

Weiterhin ist darauf hinzuweisen, dass nach der israelischen Strafprozessordnung jeder Angeklagte das Recht auf ein faires Verfahren hat und sobald ein Angeklagter den Vorwurf erhebt, gefoltert worden zu sein, muss die Anklagebehoerde auch beweisen, dass in der Vernehmung die Aussage nicht herausgepresst worden ist.

Es kommt dann zu einem Prozess im Prozess ( mishpat zuta ) mit einer damit verbundenen Beweislastumkehr.

Freelancer, diese mishpat zuta werden Sie in den USA hingegen nicht finden koennen. Dort liegt die Beweislast fuer Folter beim Angeklagten bzw. seiner Verteidigung.

Hieran kann man also sehr gut erkennen, dass Israel grossen Wert auf den Schutz und die Wahrung der Rechte der Angeklagten legt, ein Angeklagtenschutz, den man in arabischen Laendern wohl eher nicht antreffen wird:

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-7925504.htmlDas ändert nichts daran, dass Israel pal. Kinder foltert und misshandelt:

Palestinian Child Prisoners: The systematic and institutionalised ill-treatment and torture of Palestinian children by Israeli authorities
http://www.dci-pal.org/english/publ/display.cfm?DocId=1166&CategoryId=8

All in a Day's Work for the IDF - Beating and Torturing Children
http://www.counterpunch.org/cook06172009.html

Palestinian Children Beaten by Israeli Soldier
http://www.youtube.com/watch?v=0bdbA2Ka3Bo

Israeli soldiers beat a palestinian child
http://www.youtube.com/watch?v=0VQ6smL0_Uw

[BRDDR_geschaedigter]

Und die Klimakatastrophe .....gibt es eigentlich etwas , was Israel nicht vorgeworfen wird?

Wir werden von Geisteskranken regiert, warum soll das in Israel anders sein? Ich weiß nicht ob die Sache wahr ist, aber warum sollte man das kategorisch ausschließen?

[blues]

Und die Klimakatastrophe .....gibt es eigentlich etwas , was Israel nicht vorgeworfen wird?


Ja, danke - die hab ich glatt vergessen :]

... und die weltweiten Missernten, die Zunami, die Erdbeben und die Erdbeeren die Vertreibung aus dem Paradies und die Weltkriege, den einen begonnen und beendet (Dolchstoß) und den anderen nur begonnen oder auch beendet (?), den Bombenangriff auf Dresden, die Schließung der Badeanstalten, die französische Revolution ( da spielten noch die Freimaurer eine Rolle) die Vogelgrippe, Aids, die Shoa und die Legosteine .. puh, mir fällt da bestimmt noch mehr ein :] wir ekligen Zionazis

[vaater]

Kompletter Unsinn, Kinder in haft sind nutzlos.

Warum sind sie dann in Haft,
warum werden sie in der israelischen Haft gefoltert?
Den Bericht hier so vom Tisch zu wischen, wie das die versammelte zionistische Clique macht, ist bezeichnend.
Es rundet das Bild ab.

[ErhardWittek]

Palästinensische Gefangene werden in israelischen Gefängnissen routinemäßig gefoltert. Eine Verfügung des israelischen Obersten Gerichts im Jahre 1999, die einige Arten von physischer Mißhandlung palästinensischer Gefangener für gesetzwidrig erklärte, hat den physischen und psychischen Mißbrauch palästinensischer Häftlinge nicht beendet. Laut "Amnesty International" wurden unter den Tausenden Palästinensern, die nach dem 27. Februar 2002 verhaftet wurden, "einige hundert zum Intensivverhör durch die GSS [Israel Security Agency] in Zentren transferiert...
Amnesty International hat Berichte erhalten, daß einige der Häftlinge, die von der GSS verhört wurden, wiederholt längerem Schlafentzug, Shabeh (längerem Stehen oder Sitzen in einer schmerzhaften Position), Schlagen und heftigem Schütteln unterworfen wurden."

Das Öffentliche Komitee gegen Folter in Israel ('Public Committee Against Torture in Israel') sowie `"B'Tselem" zählen weitere gängige Foltermethoden auf: Tritte, Bedrohungen, Verdrehen des Körpers in extrem schmerzhaften Positionen, absichtliches Verengen der Handschellen, auf die Fesseln steigen, Anwendung von Druck auf die verschiedenen Körperteile, Würgen und andere Arten von Gewalt und Erniedrigung (Haare ausreißen, bespucken usw.), das extremer Hitze und Kälte und ständig künstlichem Licht ausgesetzt sein. [..] Weitere Foltermethoden sind unter anderem Schlafentzug, die Verweigerung medizinischer Versorgung, laute Musik, Schläge, langes und starkes Schütteln, das zu Gehirnschäden führen kann, die Androhung von sexuellem Mißbrauch, das Zufügen von Brandwunden mit brennenden Zigaretten, der Zwang, lange in schmerzhaften, verdrehten Positionen zu verharren.

Den Angaben des Ministeriums für Gefangenenangelegenheiten der plästinensischen
Autonomiebehörde vom 8.August 2006 zufolge waren bis zu diesem Datum genau 9273 Palästinenser in israelischen Gefängnissen oder Internierungslagern (detention camps)
gefangengehalten, darunter viele, deren Gefangenschaft bereits einige Jahre andauerte. Unter diesen Gefangenen befanden sich 351 Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren.[....]
Quelle: Klaus Nordbruch - Machtfaktor Zionismus

[skydive]

Wir werden von Geisteskranken regiert, warum soll das in Israel anders sein? Ich weiß nicht ob die Sache wahr ist, aber warum sollte man das kategorisch ausschließen?

Ich hatte auf Seite 1 geschrieben, dass in Israel, wenn solche Vorwürfe erhoben werden, die Staatsanwalt diese Vorwürfe prüft, wie das in einem Rechtsstaat so üblich ist.

Der Hassprediger Nr. 1 taucht hier auf und schmiert irgendein Gewürge rein, mit der Behauptung es wäre so!
Ein Vorwurf ist noch keine Verurteilung!

Inzwischen sollte jeder normale User wissen, was der Hausmeister und Swimmingpoolreiniger für ein armer Irrer ist, der 24 h a day vor dem Net sitzt und nach Hetzbeiträgen gegen Israel sucht!

[blues]

und ... natürlich die Demokratie !

gegen die sich hier so einige stellen ... oder wie erklärt es sich dass sich einige mit der Gründung des Staates Israel nicht abfinden können.

http://www1.bpb.de/themen/U1VFVM,0,0,Die_Gr%FCndung_des_Staates_Israel.html

[JensVandeBeek]

Jaja, die Türken schlagen keine Frauen aber die Israelis foltern Kinder.
Klarer Fall von Wahrnehmungsverzerrung.

Es hat niemand behauptet, dass die Türken keine Frauen schlagen. Die schlagen leider genau so wie andere Nationalitäten auch. Das hat aber mit dieses Thema nicht zu tun. Wenn du Gegenargumente für die den Beitrag von "freelancer" hast, bringe sie doch einfach, statt nur inhaltlose themenfremde Bemerkungen zu machen.

[vaater]

Ja, danke - die hab ich glatt vergessen :]

... und die weltweiten Missernten, die Zunami, die Erdbeben und die Erdbeeren die Vertreibung aus dem Paradies und die Weltkriege, den einen begonnen und beendet (Dolchstoß) und den anderen nur begonnen oder auch beendet (?), den Bombenangriff auf Dresden, die Schließung der Badeanstalten, die französische Revolution ( da spielten noch die Freimaurer eine Rolle) die Vogelgrippe, Aids, die Shoa und die Legosteine .. puh, mir fällt da bestimmt noch mehr ein :] wir ekligen Zionazis

Macht ihr euch noch lustig über die Untaten, die eure Helden an Kindern verüben, verhöhnt die in den israelischen Gefängnissen schmorenden Kinder.
Schon abstrakt.
Sind doch nur Araberkinder, also Minderwertig, nicht wahr?

[skydive]

Quelle: Klaus Nordbruch - Machtfaktor Zionismus

SChon vergessen, dass der Tod und die Folter ein Meister aus Deutschland sind, mein Lieber! Also halt mal lieber den Ball flach und stelle es nicht so dar, als wäre das etwas besonderes. Die Deutschen foltern inzwischen auch wieder, schreib mal was darüber. Tipp Afghanistan, KSK! Wenn es darum geht Informationen zu bekommen ist kein Staat zimperlich und Ihr Hassbacken stellt mal wieder so eine Schmiererei ins Netz, als ob dass einzigartig wäre!

[zoon politikon]

Es hat niemand behauptet, dass die Türken keine Frauen schlagen. Die schlagen leider genau so wie andere Nationalitäten auch. Das hat aber mit dieses Thema nicht zu tun. Wenn du Gegenargumente für die den Beitrag von "freelancer" hast, bringe sie doch einfach, statt nur inhaltlose themenfremde Bemerkungen zu machen.

Ach, der Jens, mischt sich auch wieder ein. Du bist doch auch so ein Verharmloser und Relativierer, was du mit deinem Beitrag wiedermal belegt hast.

Bis jetzt hat Freelancer sich immer um konkrete Antworten gedrückt, diesen Strang halte ich für BULLSHIT und wenn sich die Israelbasher noch so darüber freuen.

[vaater]

SChon vergessen, dass der Tod und die Folter ein Meister aus Deutschland sind, mein Lieber! Also halt mal lieber den Ball flach und stelle es nicht so dar, als wäre das etwas besonderes. Die Deutschen foltern inzwischen auch wieder, schreib mal was darüber. Tipp Afghanistan, KSK! Wenn es darum geht Informationen zu bekommen ist kein Staat zimperlich und Ihr Hassbacken stellt mal wieder so eine Schmiererei ins Netz, als ob dass einzigartig wäre!

Kinder zu foltern ist nicht einzigartig?
Die freie Welt verachtet euch dafür..
Ihr saet Hass, dass es eine Art ist.
Wird es dann eng, habt ihr ja noch Deutschland als Sündenbock.
Wieviel Raketen habt ihr denn schon auf deutsche Städte programmiert?

[BRDDR_geschaedigter]

Ja, danke - die hab ich glatt vergessen :]

... und die weltweiten Missernten, die Zunami, die Erdbeben und die Erdbeeren die Vertreibung aus dem Paradies und die Weltkriege, den einen begonnen und beendet (Dolchstoß) und den anderen nur begonnen oder auch beendet (?), den Bombenangriff auf Dresden, die Schließung der Badeanstalten, die französische Revolution ( da spielten noch die Freimaurer eine Rolle) die Vogelgrippe, Aids, die Shoa und die Legosteine .. puh, mir fällt da bestimmt noch mehr ein :] wir ekligen Zionazis

Das tun vielleicht 3 User. Das macht aber ihr Linken ständig, VTs als antisemitisch hinzustellen, damit man eine Informationsbarriere aufbauen kann.

Schritt 1: Man deklariert etwas als VT

Schritt 2: Da ein paar Nazis auch VTs als Thema haben, sind alle anderen VTler auch automatisch Nazis.

Linke Logik.

[blues]

Also liebe Terroristenfreunde:
es gäbe nicht einen Festgenommenen, wenn die Palästinenser aufhören zu ballern und Israel anerkennen, das hätten sie bereits 1947 gekonnt.

Fußnote: googelt mal nach Olmert, Frieden für Nahost.

[vaater]

Ach, der Jens, mischt sich auch wieder ein. Du bist doch auch so ein Verharmloser und Relativierer, was du mit deinem Beitrag wiedermal belegt hast.

Bis jetzt hat Freelancer sich immer um konkrete Antworten gedrückt, diesen Strang halte ich für BULLSHIT und wenn sich die Israelbasher noch so darüber freuen.
Hast du einen Arsch in der Hose und äusserst dich zu den von verschiedenen internationalen Gruppen gemachten Vorwürfen?
Ausser Altmütterkaffeeplaudergeschichten ist von euch Intelligenzlern nichts gekommen.

[JensVandeBeek]

Ich hatte auf Seite 1 geschrieben, dass in Israel, wenn solche Vorwürfe erhoben werden, die Staatsanwalt diese Vorwürfe prüft, wie das in einem Rechtsstaat so üblich ist.

Der Hassprediger Nr. 1 taucht hier auf und schmiert irgendein Gewürge rein, mit der Behauptung es wäre so!
Ein Vorwurf ist noch keine Verurteilung!

Inzwischen sollte jeder normale User wissen, was der Hausmeister und Swimmingpoolreiniger für ein armer Irrer ist, der 24 h a day vor dem Net sitzt und nach Hetzbeiträgen gegen Israel sucht!

Du beschwerst dich rassistisch über die Teilnehmer der DSDS und sprichts du hier von Hasspredigen? Wo ist der Unterschied? Es lebe Doppelmoral !

***

und paar Wörter Rechtstaatlichkiet Israels ;


Seit Jahren greifen Siedler Palästinenser an. Palästinenser werden getötet, ihre Ernten beschädigt und ihre Olivenanlagen vernichtet. Die israelischen Behörden verschließen selbst vor den krassesten Verbrechen die Augen. Viele Gewalttaten werden nicht verfolgt oder kommen nicht zur Anklage. Die Menschenrechtsgruppe Jesh Din stellte fest, dass 2005 neunzig Prozent der Verfahren wegen Gewalttätigkeiten und anderen an Palästinensern verübten Delikten ohne Anklage abgeschlossen wurden. In den seltenen Fällen von Anklageerhebung und Verurteilung von Siedlern fallen die Strafen äußerst milde aus.

Dies steht in krassem Gegensatz zur Behandlung der Palästinenser, die unter dem Generalverdacht stehen, Israelis anzugreifen. Die Behörden nutzen hier alle Mittel wie abendliche Ausgehsperren, gründliche Durchsuchungen und Verhaftungen, Höchststrafen bei Verurteilung, Festnahmen ohne Gerichtsbeschluss, Folter, Wohnraumzerstörung und Vertreibung.

Während die Palästinenser im besetzten Westjordanland der Militärjustiz unterliegen, gilt für die Siedler israelisches Recht. Dadurch genießen sie bei einer Anklage viel umfassendere Rechte als palästinensische Angeklagte. Die unterschiedlichen Rechtssysteme für die beiden Bevölkerungsgruppen in den besetzten Gebieten verletzen das Prinzip der Gleichheit vor dem Gesetz, wie auch das Territorialprinzip, nach dem bei Menschen, die auf demselben Gebiet leben, auch dasselbe Rechtssystem zu gelten hat.

Von Jean Shaoul, 17. Juni 2009, aus dem Englischen (10. Juni 2009)

[Freelancer]

Ich hatte auf Seite 1 geschrieben, dass in Israel, wenn solche Vorwürfe erhoben werden, die Staatsanwalt diese Vorwürfe prüft, wie das in einem Rechtsstaat so üblich ist.Mit welchem Ergebnis denn? :D

Als es Gaza untersuchte fand es angeblich nur ein einziges Kriegsverbrechen. Ein Soldat hatte eine Kredit-Karte gestohlen. :lach:

Der Hassprediger Nr. 1 taucht hier auf und schmiert irgendein Gewürge rein, mit der Behauptung es wäre so!
Ein Vorwurf ist noch keine Verurteilung!

Inzwischen sollte jeder normale User wissen, was der Hausmeister und Swimmingpoolreiniger für ein armer Irrer ist, der 24 h a day vor dem Net sitzt und nach Hetzbeiträgen gegen Israel sucht!Ich denke, dass hier mittlerweile jeder weiß, was Du für ein armer Irrer bist. Nachdem ich Dich mehrere Male darauf aufmerksam machte, dass ich mein Vermögen verwalte und ab und zu nach meinen Ferienwohnungen schaue, bezeichnest Du mich immer noch als "Hausmeister und Swimmingpoolreiniger". Das zeigt nicht nur einrucksvoll Deine Ignoranz, sondern auch Deine hemmunglose Bereitschaft Lügen zu verbreiten, um User anzupissen, deren Beiträge Du inhaltlich nicht widerlegen kannst.

Es ist mir natürlich recht, dass Du dies als Repräsentant des Zionismus tust, stützt es doch meine These, dass Zionisten zu einer rein sachlichen Diskussion nicht fähig sind und sich stattdessen eher zum Rufmord eignen. Das ist natürlich insofern verständlich als dass sie sich dabei genauso aggressiv und verbrecherisch geben, wie die Ideologie, die sie verteidigen.

Deshalb: Weiter so!
http://articles.aish.com/graphics/articles/IsraelNeedsYou140x100x.gif

[vaater]

Also liebe Terroristenfreunde:
es gäbe nicht einen Festgenommenen, wenn die Palästinenser aufhören zu ballern und Israel anerkennen, das hätten sie bereits 1947 gekonnt.

Fußnote: googelt mal nach Olmert, Frieden für Nahost.
10000 tote Palästinenser seit der zweiten Intifada, davon mehr als 1500 Kinder, sprechen eine laute, unüberhörbare Sprache, die die freie Welt versteht.
So kannst du dir dein Geschwafele sparen, Antideutscher.

[blues]

Das tun vielleicht 3 User. Das macht aber ihr Linken ständig, VTs als antisemitisch hinzustellen, damit man eine Informationsbarriere aufbauen kann.

Schritt 1: Man deklariert etwas als VT

Schritt 2: Da ein paar Nazis auch VTs als Thema haben, sind alle anderen VTler auch automatisch Nazis.

Linke Logik.

Was ist VT ?

In Israel gibt es eine Opposition, ohne Gewalt von Palis - Sicherheit für Israel - gäbe es die Chance auf eine politische Veränderung.

Ich bin kein echter Fan der jetztigen Hardliner, hier zum xten Male die israelische Friedensbewegung

http://www.peacenow.org.il/Site/en/homepage.asp

[Freelancer]

Ach, der Jens, mischt sich auch wieder ein. Du bist doch auch so ein Verharmloser und Relativierer, was du mit deinem Beitrag wiedermal belegt hast.

Bis jetzt hat Freelancer sich immer um konkrete Antworten gedrückt, diesen Strang halte ich für BULLSHIT und wenn sich die Israelbasher noch so darüber freuen.MIDEAST: Israelis Torturing Palestinian Children
http://ipsnews.net/news.asp?idnews=37283

:]

[zoon politikon]

Hast du einen Arsch in der Hose und äusserst dich zu den von verschiedenen internationalen Gruppen gemachten Vorwürfen?
Ausser Altmütterkaffeeplaudergeschichten ist von euch Intelligenzlern nichts gekommen.

Ach komm, du glaubst auch alles und bläst dich hier als Moralapostel auf.
Welche Gruppen machen denn diese Vorwürfe, sicher diejenigen, die Israel am liebsten von der Landkarte getilgt sehen würden.

Wenn es das tatsächlich gibt, muss es natürlich geahndet und streng verurteilt werden, aber das ist doch ein Allgemeinplatz.
Für Dich und die meisten ist doch so eine, ich nenne es jetzt mal euphemistisch "Meldung", nur ein weiterer Grund Israel zu bashen.
Dir sind doch die Araberkinder auch völlig egal, immer diese geheuchelte Empörung.

[ErhardWittek]

SChon vergessen, dass der Tod und die Folter ein Meister aus Deutschland sind, mein Lieber!

Selbst wenn es so gewesen sein sollte, dann habt Ihr doch wohl die würdige Nachfolge dieses Meisters angetreten.



Also halt mal lieber den Ball flach und stelle es nicht so dar, als wäre das etwas besonderes.

Ich finde sehr wohl, daß Folter etwas "Besonderes" ist. Wer zu solchen Methoden greift, gehört für mich zum niedersten Abschaum der Menschheit.



Die Deutschen foltern inzwischen auch wieder, schreib mal was darüber. Tipp Afghanistan, KSK!

Ach ja? Dann liefere doch bitte auch die passenden Quellen dazu.



Wenn es darum geht Informationen zu bekommen ist kein Staat zimperlich und Ihr Hassbacken stellt mal wieder so eine Schmiererei ins Netz, als ob dass einzigartig wäre!
Wenigstens räumst Du ein, daß Du kein Problem damit hast, Menschen zu quälen. Wer ist denn nun der Haßprediger, wenn nicht Du?

[BRDDR_geschaedigter]

Was ist VT ?

In Israel gibt es eine Opposition, ohne Gewalt von Palis - Sicherheit für Israel - gäbe es die Chance auf eine politische Veränderung.

Ich bin kein echter Fan der jetztigen Hardliner, hier zum xten Male die israelische Friedensbewegung

http://www.peacenow.org.il/Site/en/homepage.asp

Es gibt keine Demokratie mehr. Weder in den USA noch in der BRD noch in Israel.

[blues]

10000 tote Palästinenser seit der zweiten Intifada, davon mehr als 1500 Kinder, sprechen eine laute, unüberhörbare Sprache, die die freie Welt versteht.
So kannst du dir dein Geschwafele sparen, Antideutscher.

Ach, jetzt kommt dieser Antideutschen Quatsch ... mein lieber kleiner Kerl, Israel verteidigt die Demokratie, die du wahrscheinlich als Demokrötie bezeichnest,

man sah wie weit euch eine volksdeutsche Diktatur brachte, sie zerstörte unser schönes Land und halb Europa noch mit.

Nur ein Demokrat ist wirklicher Patriot !

Jeder Tote in Nahost ist ein Toter zu viel. Diesen Konflikt gäbe es nicht, wenn die Araber 1947 so wie sie Jordanien akzeptierten Isral akzeptiert hätten und damit auch einen palästinensischen Staat.

Google mal nach: Nahostkonflikt, Zweistaatenlösung.

Fußnote

Ich votiere für die 20 jährige Schulpflicht. :)

[BRDDR_geschaedigter]

Ach, jetzt kommt dieser Antideutschen Quatsch ... mein lieber kleiner Kerl, Israel verteidigt die Demokratie, die du wahrscheinlich als Demokrötie bezeichnest,

man sah wie weit euch eine volksdeutsche Diktatur brachte, sie zerstörte unser schönes Land und halb Europa noch mit.

Nur ein Demokrat ist wirklicher Patriot !

Jeder Tote in Nahost ist ein Toter zu viel. Diesen Konflikt gäbe es nicht, wenn die Araber 1947 so wie sie Jordanien akzeptierten Isral akzeptiert hätten und damit auch einen palästinensischen Staat.

Google mal nach: Nahostkonflikt, Zweistaatenlösung.

Fußnote

Ich votiere für die 20 jährige Schulpflicht. :)

Demokrötie bedeutet gar nichts, 51% sind in der Lage 49% total zu entrechten.

Rechte wie Meinungsfreiheit oder das Recht auf körperliche Unversertheit werden dir nicht von einer Demokrötie verliehen. Demokröten sind eher eine Gefahr für diese Rechte.

SChau dir einfach mein Video in der Signatur an.

[blues]

Es gibt keine Demokratie mehr. Weder in den USA noch in der BRD noch in Israel.

Aber sicher gibt es die, du als Souverän kannst deine Regierung alle 4 Jahre wählen, du kannst in eine Partei eintreten usw. usw. usw.

aber wahrscheinlich fändest du einen Volksstaat schöner ...

Fußnote

ich votiere für die 20 jährige Schulpflicht

u. was ist VT ich kenne das Kürzel wirklich nicht.

[BRDDR_geschaedigter]

Aber sicher gibt es die, du als Souverän kannst deine Regierung alle 4 Jahre wählen, du kannst in eine Partei eintreten usw. usw. usw.

aber wahrscheinlich fändest du einen Volksstaat schöner ...

Fußnote

ich votiere für die 20 jährige Schulpflicht

u. was ist VT ich kenne das Kürzel wirklich nicht.

Wo denn? Kleine Parteien bekommen keine Plattform von den ÖR Drecksmedien und bei den etablierten Parteien wählt man zwischen Pest und Cholera. Das ist doch fast in allen Ländern so.

[Freelancer]

Ach komm, du glaubst auch alles und bläst dich hier als Moralapostel auf.
Welche Gruppen machen denn diese Vorwürfe, sicher diejenigen, die Israel am liebsten von der Landkarte getilgt sehen würden.Das ist so sicher, wie Du es belegen kannst. Also gar nicht.

Wenn es das tatsächlich gibt, muss es natürlich geahndet und streng verurteilt werden, aber das ist doch ein Allgemeinplatz.
Für Dich und die meisten ist doch so eine, ich nenne es jetzt mal euphemistisch "Meldung", nur ein weiterer Grund Israel zu bashen.
Dir sind doch die Araberkinder auch völlig egal, immer diese geheuchelte Empörung.Aus dem Interview mit Desmond Traver, Co-Autor des Goldstone-Reports:


HC [Interviewer] - The Goldstone Report urged the release of Israeli soldier Gilad Shalit but does not mention by name any of the thousands of Palestinian civilian men, women and children held in Israeli jails. Why is that?

DT [Desmond Traver] - We got immensely disturbing presentations from human rights organisations, at least two, one with respect to children and one with respect to prisoners, especially when we were in Amman, and we were extremely disturbed by the treatment, illegal detention, torture and abuse of women and children and men, and I think we have said something in the report. [...]

HC - I think the most disconcerting thing to me is the number of child prisoners. A child throwing a stone at the [Israeli apartheid] wall can get up to 20 years in jail, which means that the Israelis attribute more value to an inanimate object than they do to a human life, which is crazy.

DT - The treatment of children in this fashion is unacceptable. One human rights representative seemed to accept that it was understandable that the Israeli security forces had a right to take this kind of action when children throw stones at them. I explained that the British Forces in Northern Ireland had the same issues to contend with and never had to resort to such measures. Nevertheless, they won! Further, a soldier who takes issue with a child for throwing a stone demeans himself.

HC - All standards of international law are against the arrest, detention and torture of children and…

DT - All I can say is that it is unspeakable, outrageous. Some of the items described to us about the detention of children are very, very, very troubling.
http://www.middleeastmonitor.org.uk/downloads/interviews/interview-with-colonel-desmond-travers.pdf

[blues]

Wo denn? Kleine Parteien bekommen keine Plattform von den ÖR Drecksmedien und bei den etablierten Parteien wählt man zwischen Pest und Cholera. Das ist doch fast in allen Ländern so.

Auch für die von dir wahrscheinlich favorisierten kleineren Parteien gibt es die Möglichkeit sich dem demokratischen Diskurs zu stellen .


Übrigens in einem "Volksstaat" wäre wohl keine Synagoge mehr sicher ...

[blues]

Was ist VT ?

[JensVandeBeek]

Ach, der Jens, mischt sich auch wieder ein. Du bist doch auch so ein Verharmloser und Relativierer, was du mit deinem Beitrag wiedermal belegt hast.

Meine Beitrag zielte nur auf deine Verhalten. Mich würde jedoch interessieren, was genau wo von mir verharmlost wurde? Behaupten war immer leichter als beweisen.



Bis jetzt hat Freelancer sich immer um konkrete Antworten gedrückt, diesen Strang halte ich für BULLSHIT und wenn sich die Israelbasher noch so darüber freuen.

In eine andere Thema hatte aber ganz andere Eindruck.

[Dayan]

[QUOTE=Freelancer;3492478]Könntest Du etwas ausführlicher werden? :D

QUOTE]Ich mach es dir verständlich:Es ist gelogen!

[zoon politikon]

Meine Beitrag zielte nur auf deine Verhalten. Mich würde jedoch interessieren, was genau wo von mir verharmlost wurde? Behaupten war immer leichter als beweisen.



In eine andere Thema hatte aber ganz andere Eindruck.

Ist jetzt auch egal, das ist alles OT und bitte nicht wie im Strang Renommeesystem einen Spamstrang zu "Der hat das gesagt, der hat das gemacht" aufmachen.
Danke.

[Freelancer]

Ich mach es dir verständlich:Es ist gelogen!Die Qualität Deiner Widerlegung erfüllt mal wieder höchste, Dayansche Diskurskriterien. :D

Der nächste Report:
The Condition of Palestinian Women and Children in Israeli Jails
http://www.middleeastmonitor.org.uk/downloads/reports/the-condition-of-palestinian-women-and-children-in-israeli-jails.pdf

[Dayan]

Die Qualität Deiner Widerlegung erfüllt mal wieder höchste, Dayansche Diskurskriterien. :D

Der nächste Report:
The Condition of Palestinian Women and Children in Israeli Jails
http://www.middleeastmonitor.org.uk/downloads/reports/the-condition-of-palestinian-women-and-children-in-israeli-jails.pdfWenn Jemand etwas schlimmes bezichtigt wer muss es beweisen?Der Verleumder oder der Verleumdeter?Einfacher jemand würde behaupten du bist Pädophil wer muss es beweisen?Du dein Unschuld oder der Kläger?Denk nach fall es dir möglich ist!

[BRDDR_geschaedigter]

Auch für die von dir wahrscheinlich favorisierten kleineren Parteien gibt es die Möglichkeit sich dem demokratischen Diskurs zu stellen .


Übrigens in einem "Volksstaat" wäre wohl keine Synagoge mehr sicher ...

Was willst du mit deinem Volksstaat? :rolleyes:

Ich sagt das Demokratie an sich dir keine Rechte gibt und das ist auch war. Schau dir mein Video in der Signatur an.

Schön langsam glaube ich du hast dein Gehirn versoffen.

[Stanley_Beamish]

[QUOTE=Freelancer;3492478]Könntest Du etwas ausführlicher werden? :D

QUOTE]Ich mach es dir verständlich:Es ist gelogen!

Alle mal herhören!

Dayan hat gesagt, es sei gelogen.

Der Strang kann also geschlossen werden.

[Dayan]

[QUOTE=Dayan;3493500]

Alle mal herhören!

Dayan hat gesagt, es sei gelogen.

Der Strang kann also geschlossen werden.Ich dachte immer der Beschuldiger muss es beweisen,das der Beschuldigter Schuld ist!Oder etwa nicht?:hihi:

[skydive]

[quote=Stanley_Beamish;3493569]Ich dachte immer der Beschuldiger muss es beweisen,das der Beschuldigter Schuld ist!Oder etwa nicht?:hihi:
In einem Rechtsstaat ist so, dass man dem An-oder Beklagten die Schuld nachweisen muss, nicht der Angeklagte muss seine Unschuld beweisen, ergo liegt die Beweislast in diesem Fall bei Frelan Saladin, dem Rächer der Unschuldigen, die ihm so am Arsch vorbeigehen, dass man es aus dem Bildschirm riechen kann........Ein klein Artikelchen reinstellen reicht nun mal nicht........

[Freelancer]

Wenn Jemand etwas schlimmes bezichtigt wer muss es beweisen?Der Verleumder oder der Verleumdeter?Einfacher jemand würde behaupten du bist Pädophil wer muss es beweisen?Du dein Unschuld oder der Kläger?Denk nach fall es dir möglich ist!Am besten überlässt man Israel die Untersuchung, statt einer unabhängigen Kommission, noch besser unter Leitung von Dayan, für den von vornherein alles gelogen ist. :lach:

Aus einem sehr lesenswerten Report:

Early Adulthood, Stolen Childhood

[...]

Summary of violations

Attacks by Israeli criminal prisoners, including threats and stabbings.
Subject to sexual, physical and verbal harassment. Sexual harassment has been practiced against a number of child prisoners and threats of beatings if the child reports the incident to the administration. One child prisoner who complained to the administration about sexual harassment was attacked by Israeli criminal prisoners with knives and injured in his leg.
Theft of personal belongings, including phone cards, shoes and foodstuff that is purchased from the prison canteen.
Absence of newspapers and recreational facilities.
Prevention of family visits, and the subsequent psychological impact on child prisoners.
Held in sections with criminal prisoners.
Deprived of continuation of education whilst in detention.
The absence of the psychological care and counselors within the prison.
Tortured during the interrogation period.
Feeling alone and isolated from the outside world.
Attempts to coerce children to work as collaborators with Israeli security agencies.
Absence of entertainment and cultural items.
Medical negligence.


Additional issues regarding child prisoners
It is prohibited to use forms of torture such as shackling as a means of punishment against child prisoners. However, this is common practice in Israeli prisons with child prisoners. Child prisoners held for security reasons should be detained in separate sections and apart from criminal prisoners. In violation of this principle, Palestinian child prisoners detained for security reasons are held with Israeli criminal prisoners.
http://www.addameer.org/detention/children.html

[skydive]

Selbst wenn es so gewesen sein sollte, dann habt Ihr doch wohl die würdige Nachfolge dieses Meisters angetreten.


Ich finde sehr wohl, daß Folter etwas "Besonderes" ist. Wer zu solchen Methoden greift, gehört für mich zum niedersten Abschaum der Menschheit.


Ach ja? Dann liefere doch bitte auch die passenden Quellen dazu.


Wenigstens räumst Du ein, daß Du kein Problem damit hast, Menschen zu quälen. Wer ist denn nun der Haßprediger, wenn nicht Du?


Kannst Du Dich noch an die Entführung von dem kleinen erinnern(habe den Namen vergessen), Täter war ein Jura -Student! Es gab , rein theoretisch eine minimale Chance, dass das Kind lebt! Der Polizeichef hat Eier bewiesen und damit gedroht, den Beschuldigten zu quälen...........War das okay ? Und jetzt kein Rumgeiere! Wer wie Du solche abstrusen Forderungen wie Brutus stellst, die Juden als die größte Verschwörung seit Menschengedenken bezeichnest, ausgerechnet DU willst ein Problem mit Folter haben? :hihi:

[Buella]

[QUOTE=Stanley_Beamish;3493569]Ich dachte immer der Beschuldiger muss es beweisen,das der Beschuldigter Schuld ist!Oder etwa nicht?:hihi:

Ach ja!

Im Irak und Afghanistan starben und sterben auch zig Menschen, ohne daß der Beweis einer Schuld je erbracht wurde. Und angerichtet hat die Scheiße der Wallstreet-Büttel!

Und, daß palästinensiche Kinder ihr Dasein in israelischen Folterkerkern fristen, scheint ja auch ganz normal zu sein.

Einer rassistischen Justiz die Beweisführung in die Hand zu legen, da kannst Du´s gleich den Lokus runterspülen. Das kommt dann aufs Selbe raus!

:cool2:

[Freelancer]

In einem Rechtsstaat ist so, dass man dem An-oder Beklagten die Schuld nachweisen muss, nicht der Angeklagte muss seine Unschuld beweisen, ergo liegt die Beweislast in diesem Fall bei Frelan Saladin, dem Rächer der Unschuldigen, die ihm so am Arsch vorbeigehen, dass man es aus dem Bildschirm riechen kann........Ein klein Artikelchen reinstellen reicht nun mal nicht........"Ein klein Artikelchen" ist gut! :lach:

Noch ein Report:
The Condition of Palestinian Women and Children in Israeli Jails
http://www.middleeastmonitor.org.uk/downloads/reports/the-condition-of-palestinian-women-and-children-in-israeli-jails.pdf

[fatalist]

Palästinensische Kinder werden in israelischer Haft misshandelt und gefoltert!

Was, lediglich gefoltert ?(
Ich dachte immer, die Juden machen Matze aus denen :]

[Freelancer]

Palästinensische Kinder werden in israelischer Haft misshandelt und gefoltert!

Was, lediglich gefoltert ?(
Ich dachte immer, die Juden machen Matze aus denen :]Dein Antisemitismus ist nicht Thema dieses Strangs.

[blues]

Was willst du mit deinem Volksstaat? :rolleyes:

Ich sagt das Demokratie an sich dir keine Rechte gibt und das ist auch war. Schau dir mein Video in der Signatur an.

Schön langsam glaube ich du hast dein Gehirn versoffen.

Warum sollte ich ein Video betrachten ?

Erklärs mir in einem Satz und komme bitte ohne persönliche Anfeindungen aus, kleiner Kerl.

Was bedeutet VT ? Volksteutscher ?

Die 20 jährige Schulpflicht ist notwendig ! Um auch dir klarzumachen, dass nur die Demokratie die größtmöglichen persönlichen Freiheiten garantiert.

[BRDDR_geschaedigter]

Warum sollte ich ein Video betrachten ?

Erklärs mir in einem Satz und komme bitte ohne persönliche Anfeindungen aus, kleiner Kerl.

Was bedeutet VT ? Volksteutscher ?

Die 20 jährige Schulpflicht ist notwendig ! Um auch dir klarzumachen, dass nur die Demokratie die größtmöglichen persönlichen Freiheiten garantiert.

Eben nicht die Verfassung (res publica, rule of law, das Gesetz) garantiert dir deine Freiheiten und nicht die Demokrötie. Eine Mehrheit kann dich vollkommen entrechten. Eine reine Demokratie ist die Diktatur der Mehrheit.

Ich frage mich echt was daran so schwer zu verstehen ist.

[skydive]

Eben nicht die Verfassung (res publica, rule of law, das Gesetz) garantiert dir deine Freiheiten und nicht die Demokrötie. Eine Mehrheit kann dich vollkommen entrechten. Eine reine Demokratie ist die Diktatur der Mehrheit.

Ich frage mich echt was daran so schwer zu verstehen ist.

Hättest Du gerne Anarchie? Verstehe mich nicht falsch, aber Kompromisse müssen nun mal sein...........

[BRDDR_geschaedigter]

Hättest Du gerne Anarchie? Verstehe mich nicht falsch, aber Kompromisse müssen nun mal sein...........

Wieso Anarchie? Wenn etwas verfassungswidrig ist, dann ist es einfach verfassungswidrig. Was hat "Rule of Law" mit Anarchie zu tun?

In einer Anarchie lyncht dich der Mob ohne weiteres.

[blues]

Eben nicht die Verfassung (res publica, rule of law, das Gesetz) garantiert dir deine Freiheiten und nicht die Demokrötie. Eine Mehrheit kann dich vollkommen entrechten. Eine reine Demokratie ist die Diktatur der Mehrheit.

Ich frage mich echt was daran so schwer zu verstehen ist.

Ohne demokratische Strukturen, keine Verfassung und auch kein Schutz derselben und keine Garantie der bürgerlichen Freiheiten

Zudem zeigt die Gesichte der Demokratien eine Zunahme der bürgerlichen Freiheiten und keine Abnahme derselben.

[BRDDR_geschaedigter]

Ohne demokratische Strukturen, keine Verfassung und auch kein Schutz derselben und keine Garantie der bürgerlichen Freiheiten

Zudem zeigt die Gesichte der Demokratien eine Zunahme der bürgerlichen Freiheiten und keine Abnahme derselben.

Wo denn? (Vorratsdatenspeicherung, Datenbank Elena, Aufhebung des Bankgeheimnisses, etc, etc, )

In einer Republik wird die Regierung demokratisch legitimiert, das hat aber nichts mit einer Demokratie zu tun.

[borisbaran]

Warum sind sie dann in Haft,
Wie bei Arnie: "Who is you daddy and what is he doing"...

warum werden sie in der israelischen Haft gefoltert?[...]
Nur lt. arabischen Propaganda-Quellen...


Es gibt keine Demokratie mehr. Weder in den USA noch in der BRD noch in Israel.
?( Wann ist sie denn mir nix dir nix verschwunden?


[...]Rechte wie Meinungsfreiheit oder das Recht auf körperliche Unversertheit werden dir nicht von einer Demokrötie verliehen. Demokröten sind eher eine Gefahr für diese Rechte. [...]
Meinst du, von einem Rechtsstaat? OK, du hast Recht, wenn man Demokratie ohne Rechtsstaat versucht, kommt sowas raus wie in Gaza... Die HamaSS-Regierung


[...]
DT Gelaber wurde nciht mal in den Goldstonebericht aufgenommen, dass will was heißen, den da kam aller möglicher Müll rein.


[...]
Und du beschwerst dich auch noch über das angeblich zitieren von angeblichen "habara"-Quellen:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::ro lleyes::rolleyes::rolleyes:

[BRDDR_geschaedigter]

Meinst du, von einem Rechtsstaat? OK, du hast Recht, wenn man Demokratie ohne Rechtsstaat versucht, kommt sowas raus wie in Gaza... Die HamaSS-Regierung



Ja genau das.

[Freelancer]

Nur lt. arabischen Propaganda-Quellen...Nö. Siehe die zahlreichen Quellen hier.

[...]Offensichtlich hast Du nicht verstanden, das etwas hineinkam und warum man sich aber nicht darauf konzentriert hat. Das steht nämlich dort, was ich mit "[...]" nicht wiedergegeben habe, weil es hier nicht hingehört.

[...]Sicherlich glaube ich einer Menschrechtsorganisation mehr als einer Menschenunrechts- und Tötungsorganisation.

Dennoch:

Israeli troops 'ill-treat kids'

A former Israeli military commander has told the BBC that Palestinian youngsters are routinely ill-treated by Israeli soldiers while in custody, reports the BBC' s Katya Adler from Jerusalem and the West Bank.

"You take the kid, you blindfold him, you handcuff him, he's really shaking... Sometimes you cuff his legs too. Sometimes it cuts off the circulation.

"He doesn't understand a word of what's going on around him. He doesn't know what you're going to do with him. He just knows we are soldiers with guns. That we kill people. Maybe they think we're going to kill him.

"A lot of the time they're peeing their pants, just sit there peeing their pants, crying. But usually they're very quiet.''

[Mohammad Khawaja, 13, West Bank
They dragged me from my home by the scruff of the neck. The more I cried the more they choked me... They pulled me along on my stomach. My knees were bleeding. They beat me with their guns and kicked me all the way to the jeep
Mohammad Khawaja, 13]

'I never arrested anyone younger than nine or 10, but 14, 13, 11 for me, they're still kids. But they're arrested like adults.

"Every soldier who was in the Occupied Territories can tell you the same story. The first months after I left the army I dreamed about kids all the time. Jewish kids. Arab kids. Screaming. [...]

The military tribunals regard Palestinians as minors until their 16th birthday, unlike the civil courts in Israel where minors are considered to be minors until their 18th birthday.

The first time Mohammad's [15 Jahre] parents saw him since he was arrested two weeks before was at his trial. He pleaded guilty.

''When you're beaten like that, you would confess against your own mother," said Suad Ballasi, choking back tears. [...]

He told me that Israel arrested 9,000 Palestinians last year. Seven hundred of those were children.

Mr Horton says the military tribunals need to process cases quickly.

DCI believes the system is designed so that it is in an adult or a child's interest to plead guilty.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/8186905.stm

[blues]

Wo denn? (Vorratsdatenspeicherung, Datenbank Elena, Aufhebung des Bankgeheimnisses, etc, etc, )

In einer Republik wird die Regierung demokratisch legitimiert, das hat aber nichts mit einer Demokratie zu tun.

mmh: ich genieße alle bürgerlichen Freiheiten,

und ich kann versuchen meinem Land eine andere und bessere politische Richtung zu geben, z.B. um o.g. Bestimmungen wieder zu verändern - denn: das schöne an einer Demokratie ist, sie ist Entwicklungsfähig und nicht statisch.

[BRDDR_geschaedigter]

mmh: ich genieße alle bürgerlichen Freiheiten,

und ich kann versuchen meinem Land eine andere und bessere politische Richtung zu geben, z.B. um o.g. Bestimmungen wieder zu verändern - denn: das schöne an einer Demokratie ist, sie ist Entwicklungsfähig und nicht statisch.

Das ist kein Argument. Wenn das Parlament gegen die Verfassung verstößt dann ist das ein Verbrechen und nichts anderes. Das kann nicht damit wegdiskutieren, das man ja eine Partei gründen kann um eventuell später selber zu regieren.

Du hast mitnichten alle bürgerlichen Freiheiten, du merkst es selber gar nicht weil du so ignorant bist oder du arbeitest im ÖD und schmarotzt Steuergelder.

[borisbaran]

Offensichtlich hast Du nicht verstanden, das etwas hineinkam und warum man sich aber nicht darauf konzentriert hat. Das steht nämlich dort, was ich mit "[...]" nicht wiedergegeben habe, weil es hier nicht hingehört.
ICH gebe deine Ziate korrekt wieder (also so, dass man auf das Kästchen vor dem Benutzernamen klicken kann und dann das Originalzitat sieht. Vollzitate sind hier NICHT gerne gesehen, schon gewusst?!)

Sicherlich glaube ich einer Menschrechtsorganisation mehr als einer Menschenunrechts- und Tötungsorganisation.
Was sich da unten in der Region alles Menschenrechtsorganistation schimpft :D:D:D Da klagen Leute Menschenrechte ein, die sie anderen nicht gewähren...

Dennoch:
[INDENT]Israeli troops 'ill-treat kids'
[...]http://news.bbc.co.uk/2/hi/8186905.stm
Hand- und Fußfesseln sind völlig legal.

Rat mal, was passiert, wenn man einen Stein in die Fresse bekommt?

Desweiteren nix als Gerüchte vom DCI...

[Freelancer]

mmh: ich genieße alle bürgerlichen Freiheiten,

und ich kann versuchen meinem Land eine andere und bessere politische Richtung zu geben, z.B. um o.g. Bestimmungen wieder zu verändern - denn: das schöne an einer Demokratie ist, sie ist Entwicklungsfähig und nicht statisch.

Das ist kein Argument. Wenn das Parlament gegen die Verfassung verstößt dann ist das ein Verbrechen und nichts anderes. Das kann nicht damit wegdiskutieren, das man ja eine Partei gründen kann um eventuell später selber zu regieren.
Könntet ihr eure interessante Demokratiediskussion zwar weiterführen, aber bitte wieder mit Richtung auf das Strangthema?

[skydive]

Ohne demokratische Strukturen, keine Verfassung und auch kein Schutz derselben und keine Garantie der bürgerlichen Freiheiten

Zudem zeigt die Gesichte der Demokratien eine Zunahme der bürgerlichen Freiheiten und keine Abnahme derselben.


Danke, dass meinte ich............

[ErhardWittek]

Kannst Du Dich noch an die Entführung von dem kleinen erinnern(habe den Namen vergessen), Täter war ein Jura -Student! Es gab , rein theoretisch eine minimale Chance, dass das Kind lebt! Der Polizeichef hat Eier bewiesen und damit gedroht, den Beschuldigten zu quälen...........War das okay ?

Das nenne ich einen klassischen Vergleich von Äpfeln mit Birnen.
Erstens war das kleine miese Entführerdreckschwein nur von Folter bedroht, und zwar in der Hoffnung, das Kind so ggf. noch retten zu können. Das unterscheidet sich eklatant von einer aus Haß und anderen niedrigen Beweggründen nicht nur an Erwachsenen, sondern sogar an Kindern real durchgeführten Folter.

Zweitens wußte ich bislang gar nicht, daß Daschner bei der KSK ist und sich in Afghanistan aufhält. ?(



Und jetzt kein Rumgeiere!

Das solltest Du Dir lieber selbst hinter die Ohren schreiben.



Wer wie Du solche abstrusen Forderungen wie Brutus stellst, die Juden als die größte Verschwörung seit Menschengedenken bezeichnest, ausgerechnet DU willst ein Problem mit Folter haben? :hihi:
Aha, Du willst behaupten, daß ein Kritiker der Zionsekte gleichzeitig auch ein Befürworter der Folter ist?

Alle Achtung! Auf solch schräge Folgerungen muß man erst mal kommen. :vogel:

[skydive]

Das nenne ich einen klassischen Vergleich von Äpfeln mit Birnen.
Erstens war das kleine miese Entführerdreckschwein nur von Folter bedroht, und zwar in der Hoffnung, das Kind so ggf. noch retten zu können. Das unterscheidet sich eklatant von einer aus Haß und anderen niedrigen Beweggründen nicht nur an Erwachsenen, sondern sogar an Kindern real durchgeführten Folter.

Zweitens wußte ich bislang gar nicht, daß Daschner bei der KSK ist und sich in Afghanistan aufhält. ?(


Das solltest Du Dir lieber selbst hinter die Ohren schreiben.


Aha, Du willst behaupten, daß ein Kritiker der Zionsekte gleichzeitig auch ein Befürworter der Folter ist?

Alle Achtung! Auf solch schräge Folgerungen muß man erst mal kommen. :vogel:


Kennst Du den Unterschied zwischen einer Behauptung und Q.E.D?

[Freelancer]

[...]Es ging nicht um mich, sondern um das, was ich aus der Quelle zitiert und mit "[...] sinnvoll abgekürzt habe,

[...]Das bezieht sich auf Vollzitate von Quellen. :rolleyes:

[...]Die IDF ist mit Sicherheit keine Menschenrechtsorganisation.

[...]Ich habe genügend aufgeführt, was nicht legal ist.

[...]Ein Steinwurf legitimiert keine Folter und Misshandlung des Steinewerfers, schon gar nicht eines Kindes.

..."Defence of Children International" hat bisher mehrere Berichte geschrieben. Dieser hier ist ein weiterer:

Under Attack: Settler Violence against Palestinian Children in the Occupied Territory
http://www.dci-pal.org/english/publ/display.cfm?DocId=869&CategoryId=8

[Freelancer]

Kennst Du den Unterschied zwischen einer Behauptung und Q.E.D?Ja. Man behauptet etwas und dann schreibt man dahinter nur "(Nachzulesen in ...)" :lach:

[Querulantin]

Kinder einzusperren ist unerträglich und kein Weg in einem Rechtsstaat. Wenn ich an die Bilder vor ein paar Jahren mit dem sieben jährigen in Fußfesseln in den USA denke, der seiner Schwester beim Pinkel geholfen hat, dann war das an Unglaublichkeit nicht zu überbieten.

Das sollten sich auch alle jene hinter die Löffel schreiben, die Kinder unter 14 Jahren aus Deutschland abschieben wollen.

MfG Q.

[ErhardWittek]

Kennst Du den Unterschied zwischen einer Behauptung und Q.E.D?
Was soll der Quark?

[Senator74]

Kinder einzusperren ist unerträglich und kein Weg in einem Rechtsstaat. Wenn ich an die Bilder vor ein paar Jahren mit dem sieben jährigen in Fußfesseln in den USA denke, der seiner Schwester beim Pinkel geholfen hat, dann war das an Unglaublichkeit nicht zu überbieten.

Das sollten sich auch alle jene hinter die Löffel schreiben, die Kinder unter 14 Jahren aus Deutschland abschieben wollen.

MfG Q.

Kinder gehören zu ihren Eltern...allerdings gibt es auch Eltern,die diese Bezeichnung nicht verdienen...

[skydive]

Was soll der Quark?

Denk mal nach!

[bernhard44]

Kinder einzusperren ist unerträglich und kein Weg in einem Rechtsstaat. Wenn ich an die Bilder vor ein paar Jahren mit dem sieben jährigen in Fußfesseln in den USA denke, der seiner Schwester beim Pinkel geholfen hat, dann war das an Unglaublichkeit nicht zu überbieten.

Das sollten sich auch alle jene hinter die Löffel schreiben, die Kinder unter 14 Jahren aus Deutschland abschieben wollen.

MfG Q.

ich war empört und ein Stück weit betroffen! :]

[Skaramanga]

Natürlich sollten eigentlich die Eltern dieser Kinder in den Knast.


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/88/Suicide-bomber-baby01.jpg http://www.teachkidspeace.org/launch/launch39.jpg


http://www.teachkidspeace.org/slideshow.php

[Freelancer]

Natürlich sollten eigentlich die Eltern dieser Kinder in den Knast.


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/88/Suicide-bomber-baby01.jpg http://www.teachkidspeace.org/launch/launch39.jpg


http://www.teachkidspeace.org/slideshow.phpStimmt. Diese armen Kids wissen nicht einmal, wie ihnen geschieht. Anders ist das hier der Fall:

http://muslimmatters.org/wp-content/uploads/2008/12/jewish-settler-kids-guns.jpg
http://www.inminds.co.uk/img/hebron.settler.violence.against.arabs.jpg

[borisbaran]

[...]
Hast Recht, ich bin mit dem Zitateabkürzen in letzter Zeit übereifrig.

Die IDF ist mit Sicherheit keine Menschenrechtsorganisation.
Ja. Es ist eine Armee. Schon vergessen?

[...]Ein Steinwurf legitimiert keine Folter und Misshandlung des Steinewerfers, schon gar nicht eines Kindes.
Hand- und Fußfesseln sind ABSOLUT legal.


ich war empört und ein Stück weit betroffen! :]
DER war gut :top: Ich auch:D:D

[Freelancer]

[...]Lies Dir einfach noch mal den Artikel von BBC durch, denn ich oben noch etwas ausführlicher zitiert habe.

[...]Du betreibst mal wieder nur Schattenboxen. Hand- und Fußfesseln sind hier nicht das Thema.

Hier hast Du ein schönes Video von DCI:
http://www.youtube.com/watch?v=9ZTornd2UA8

Der 14-jährige Junge wurde verhaftet, weil er angeblich die Apartheidsmauer mit Steinen beworfen hätte. Er wurde krankenhausreif geschlagen und musste ein Geständnis unterschreiben, dass - wie immer - nur auf hebräisch geschrieben ist. Dafür hat er dann 4 Monate bekommen.

Das ist die "Demokratie", die Du verteidigst. Ähnlichkeiten mit deutschen Regimen sind rein zufällig.

Steinigungen durch jüdische Kinder sind selbstverständlich kosher und sie werden von Soldaten beschützt:
http://www.youtube.com/watch?v=LmQbqv9fizY

[Doc Gyneco]

Stimmt. Diese armen Kids wissen nicht einmal, wie ihnen geschieht. Anders ist das hier der Fall:
[/IMG]

Oder das !

http://www.primo-info.eu/imagesdoc/enfant%20hamas.jpg

http://a32.idata.over-blog.com/300x193/1/57/66/37/Enfant-du-Hamas.jpg

http://www.mediaslibres.com/tribune/public/galerie/moyen-orient/enfants-soldat.jpg

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[vaater]

[quote=Dayan;3493588]
In einem Rechtsstaat ist so, dass man dem An-oder Beklagten die Schuld nachweisen muss, nicht der Angeklagte muss seine Unschuld beweisen, ergo liegt die Beweislast in diesem Fall bei Frelan Saladin, dem Rächer der Unschuldigen, die ihm so am Arsch vorbeigehen, dass man es aus dem Bildschirm riechen kann........Ein klein Artikelchen reinstellen reicht nun mal nicht........

Da quält ihr euch nun, um eine Rechtfertigung für Folter an Kindern zu finden und das Desater für Israel herunter zu plaudern.
Warum strengt ihr euch eigentlich so an?
Es wirkt ja schon lächerlich, denn Zionisten glaubt eh keiner mehr was.