die "Skydive"-"Widder58"-"Dayan"-"Freelancer"- Israel-Show [Archiv] - Seite 6 - HPF

tosh

08.03.2010, 00:56

Ach Widder-stelle doch mal die Zusammensetzung des israelischen Parlamentes dar, wenn Du sagst, es befänden sich mehrheitlich "Zionisten" da drinnen, müte sich das ja belegen lassen, denke ich.
Netanyahu unterwegs in die Nahost-Sackgasse
Wenn sie Verhandlungen mit den Palästinensern und Obamas Nahostkurs blockiert, droht sich die neue Fünf-Parteien-Regierung unter Premier Netanyahu zu isolieren

Viele Spekulationen begleiten die Bildung der neuen israelischen Regierung, die alle in eine Frage münden: Wie wird sich die Zusammensetzung des Kabinetts aus vier Rechtsparteien mit teilweise ultranationalistischer Ausrichtung und der Arbeitspartei auf den in einer Sackgasse steckenden israelisch-palästinensischen Verhandlungsproezss auswirken.
http://www.freitag.de/politik/0914-israel-regierung-netanyahu-usa

Israel | 02.04.2009 05:00 | Uri Avnery
Krieg für immer
Neue Regierung in Israel: Rassisten, Nationalisten, Zionisten, Opportunisten – Benjamin Netanyahu nahm für seine große Koalition, was er kriegen konnte

Israels künftiger Premier hat bewiesen, dass er ein unübertrefflicher Politiker ist. Benjamin Netanyahu hat sich den Traum eines jeden Theaterbesuchers erfüllt: einen guten Platz in der Mitte. In seiner neuen Regierung kann er die Faschisten am rechten Flügel gegen die Sozialisten am linken ausspielen, Liebermans Säkulare gegen die Orthodoxen von Shas. Eine ideale Lage.

Die Koalition ist groß genug, um immun gegen Erpressung einer ihrer Partner zu sein. Sollte die Arbeitspartei die Koalitionsdisziplin brechen, kann Netan*yahu immer noch die Mehrheit kommandieren. Vorerst aber gilt, nur weil die Partei von Ehud Barak mitspielt, verwandelt sich eine Regierung von Aussätzigen, die von der ganzen Welt als verrückter Haufen von Ultra-Nationalisten und Rassisten angesehen würde, in ein ausbalanciertes Kabinett der Mitte. Und all dies, ohne im geringsten den Charakter dieser Allianz zu verändern.

Eifrigster Unterstützer dieser Meisterleistung war Avigdor Lieberman, Israels neuer Außenminister. Dieser extreme Rassist und Geistesbruder des Franzosen Jean-Marie Le Pen war ehrlich besorgt, was ihn erwarten würde. In seiner Phantasie sah er sich schon, wie er seine Hände Hillary Clinton entgegenstreckt und der Gruß unerwidert bleibt. Das Hinzukommen von Labor löst dieses Problem. Wenn sich Sozialdemokraten der Regierung anschließen, dann muss all dieses Gerede von Faschismus Unsinn sein. Offenbar ist Liberman missverstanden worden. Er ist gar keine Faschist – Gott bewahre. Er ist auch kein Rassist, nur ein rechter Demagoge, der die Emotionen der Massen ausnutzt, um Stimmen zu sammeln. Welcher Politiker tut das nicht?
http://www.freitag.de/wochenthema/0914-nahostkonflikt-regierung-israel-netanyahu

Im Regierungsprogramm der neuen isr. Regierung kommt die Gruendung eines Palaestinensischen Staate nicht vor!
Sie aber wird von der internat. Gemeinschaft als die Grundlage einer dauerhaften Friedensloesung betrachtet!
http://www.tagesthemen.de/multimedia/video/video475364_bcId-_ply-internal_res-flash256_vChoice-video475364.html
Logisch, denn die Charta Liebermanns Partei verbietet sogar die 2-Staaten-Lösung!

Auf der ersten Kabinetts-Sitzung der neuen isr. Regierung betonte Aussenminister Liebermann, er sei zu keinen Zugestaendnissen zu Syrien oder den Palaestinensern bereit!
http://www.tagesthemen.de/multimedia/video/video475364_bcId-_ply-internal_res-flash256_vChoice-video475364.html

Die Arbeiterpartei ist lediglich ein Feigenblatt in dem mehrheitlich nationalistisch-zionistischen Regime.

Cinnamon

08.03.2010, 08:16

Gut. Zumindest stehst Du zu Deiner politischen Richtung. Ich sehe Moslems in Europa auch als ein Problem, allerdings nicht als Gefahr. Das sei am Rande noch mal klargestellt.

Sie sind eine Gefahr. Außerdem sind mir weder Le Pen noch Schönhuber sympathisch, aber sie keine Neonazis. Voigt oder Pastörs sind Nazis.

Cinnamon

08.03.2010, 08:20

Leider nicht real, da es in dem zionistischen Regime gemäßigte Juden (Arbeitspartei) lediglich als unwichtiges Feigenblatt gibt.

PLO für indirekte Friedensgespräche mit Israel
Die Palästinensische Befreiungsorganisation (PLO) hat sich für indirekte Friedensgespräche mit Israel ausgesprochen. Die Verhandlungen sollten unter Vermittlung der USA stattfinden, erklärte der Generalsekretär des PLO-Exekutivkomitees, Jasser Abed Rabbo, nach einem Treffen der Führungsspitze in Ramallah. Der US-Nahost-Gesandte George Mitchell startete am Samstag einen neuen Vermittlungsversuch in der Region.
Die palästinensische Führung habe sich entschieden, einen Vorschlag der USA zur Aufnahme indirekter Friedensgespräche aufzugreifen, sagte Rabbo vor Journalisten in Ramallah......
Laut einem Zeitungsbericht zweifelt die israelische Regierung mittlerweile ohnehin daran, dass die USA den Nahost-Friedensprozess in den kommenden Monaten konsequent vorantreiben werden. Angesichts großer Aufgaben im eigenen Land und der Teilwahlen zum Kongress im November werde sich Obamas Regierung nicht auf die Nahost-Politik konzentrieren, zitierte die israelische Zeitung "Haaretz" aus einem internen Bericht des israelischen Außenministeriums.
http://de.news.yahoo.com/2/20100307/tpl-plo-fuer-indirekte-friedensgespraech-ee974b3.html

Auch wenn die PLO für solche indirekte Friedensgespräche mit Israel ist, sprechen die Erfahrungen aus über 6 Jahrzehnten zionistischer Politik, dass die Zionisten auch diesmal einen Frieden bzw. die 2-Staatenlösung verhindern werden, da dies ihren Phantasien vom Eretz Israel widerspricht, um so mehr, da sie jetzt das Regime in Israel dominieren. Notfalls werden sie wie üblich die Gewalt anheizen.

Bislang ist die 2-Staaten-Lösung nie an Israel, sondern nur an der Uneinigkeit der Palästinenser gescheitert.

kotzfisch

08.03.2010, 08:45

Was faselt er denn von der PLO, die an Bedeutung nun wirklich entscheidend eingebüßt hat?

Wirklich-was soll das?

kotzfisch

08.03.2010, 09:14

wer hat die Macht in Gaza und WJL?

Die Schwiitzer?
Die Firma Rucola?

...

Marathon

08.03.2010, 11:44

Was für ein Schwachsinn. So ein besoffenes und Korruptes Volk wie die Russen gibt es nirgends auf der Welt und die will man auch nirgends haben. In der Schweiz gibt es bereits Hotels die Russen kategorisch ablehnen, weil man so ein primitives Pack nicht mehr beherbergen will.

Quelle?

Die Russen sind die besten Gäste:
http://www.stern.de/reise/apres-ski-in-ischgl-wenn-reiche-russen-wedeln-651350.html

tosh

08.03.2010, 12:11

Bislang ist die 2-Staaten-Lösung nie an Israel, sondern nur an der Uneinigkeit der Palästinenser gescheitert.
Ganz falsch. Sie scheiterte vielmehr immer an Israel:

Gelegenheiten fuer die 2-Staaten-Loesung, die von Israel gezielt verpasst wurden!

Auszug aus „Das Problem mit Israel“
Jeff Halper (Koordinator des Israelischen Komitees gegen Häuserzerstörungen, erreichbar unter: jeff@icahd.org )

Lasst uns ehrlich sein: Das Problem im Nahen Osten ist nicht das palästinensische Volk, nicht
Hamas, nicht die Araber, nicht Hisbollah, die Iraner oder die gesamte islamische Welt.
Wir sind es, die Israelis.
usw.
Die Akten des israelischen Außenministeriums", schreibt der israelisch-britische Historiker Avi Shlaim in The Iron Wall (2001, S. 49)
"platzen aus den Nähten mit Beweisen für das Ausstrecken der Fühler auf arabischer Seite in Richtung Frieden
und arabische Bereitschaft zu Verhandlungen mit Israel seit September 1948."
Im folgenden nur einige Beispiele von gezielt verpassten Gelegenheiten:
•
Im Frühjahr und Sommer 1949 trafen sich Israel und die arabischen Staaten unter dem
Schutz [der Schirmherrschaft] des Palestine Conciliation Committee (PCC) in Lausanne in
der Schweiz. Israel wollte keinerlei territoriale Konzessionen machen und auch nicht 100
000 der 700 000 Flüchtlinge wieder aufnehmen, wie von den Arabern gefordert. Der
israelische Verhandlungsteilnehmer Elias Sasson berichtete, Ben Gurion habe in einer
Kabinettssitzung bemerkt, die israelische Öffentlichkeit sei "betrunken vom Sieg" und nicht
in Stimmung für Konzessionen, "maximale oder minimale".
•
1949 erklärte Syriens Staatsoberhaupt Husni Zaim offen seine Bereitschaft, der erste
arabische Regierungschef zu sein, der einen Friedensvertrag mit Israel abschließt – ebenso
sei er bereit, die Hälfte der palästinensischen Flüchtlinge in Syrien anzusiedeln. Er bot
wiederholt an, sich mit Ben Gurion zu treffen, der aber standhaft ablehnte. Am Ende wurde
nur ein Waffenstillstandsabkommen unterzeichnet.
•
König Abdullah von Jordanien engagierte sich zwei Jahre lang für Verhandlungen mit Israel,
war aber nie in der Lage, vor seiner Ermordung einen bedeutenden Durchbruch zu erreichen.
Sein Angebot, sich mit Ben Gurion zu treffen, wurde ebenso abgelehnt. Außenminister
Moshe Sharet kommentierte vielsagend: "Transjordanien sagte – wir sind sofort zum
Frieden bereit. Wir sagten – wir möchten natürlich auch Frieden, aber wir können nicht
rennen, wir müssen im Schritttempo laufen." Drei Wochen bevor er ermordet wurde, sagte
König Abdullah "Ich könnte einen Frieden rechtfertigen, indem ich Zugeständnisse der
Juden vorweise. Aber ohne Zugeständnisse von ihrer Seite bin ich gescheitert, bevor ich
anfange."
•
1952-53 wurden extensive Verhandlungen mit der syrischen Regierung Adib Shishaklis
geführt, einem pro-amerikanischen Regierungschef, der eine Einigung mit Israel anstrebte.
Diese Gespräche scheiterten, weil Israel auf der alleinigen Kontrolle über den See
Genezareth, den Huleh-See und den Jordan bestand.
•
Nassers wiederholtes Angebot, mit Ben Gurion Friedensgespräche zu starten, bald nach der
Revolution von 1952, endete schließlich mit der Ablehnung durch Ben Gurions Nachfolger
Moshe Sharet, den Prozess fortzusetzen, und mit einem verheerenden israelischen Angriff
(unter der Leitung von Ariel Sharon) auf eine ägyptische Militärbasis in Gaza.
•
Generell ist Israels Nachkriegs-Inflexibilität seinem Erfolg im Aushandeln von
Waffenstillstandsabkommen zuzuschreiben, der es in einer politisch, territorial und
militärisch überlegenen Position ließ. "Die erneute Kriegsbedrohung war erfolgreich
abgewiesen worden", schreibt der israelische Historiker Benni Morris in seinem Buch
Righteous Victims. "Warum also sich anstrengen für einen Frieden, der mit bedeutenden
territorialen Konzessionen einhergeht?" In einem Telegramm an Sharet umriss Ben Gurion
in einfachen Worten die israelische Politik für die weitere Zukunft, wie sie im wesentlichen
bis heute gilt: "Israel wird keine Gespräche führen über einen Frieden, der mit
irgendwelchen territorialen Konzessionen verbunden ist. Die Nachbarstaaten verdienen nicht

Page 4
eine Handbreit israelischen Boden ... Wir sind bereit für Frieden gegen Frieden." Im Juli
1949 sagte er einem amerikanischen Journalisten, der ihn besuchte: "Ich habe es nicht eilig,
ich kann zehn Jahre warten. Wir stehen überhaupt nicht unter Druck." Nichtsdestoweniger
tauchte in dieser Periode das Bild der arabischen Führer als störrische Feinde auf, das von
Israel so bedacht gezeichnet wurde und einen solch wirkungsvollen Teil im israelischen
Gedankengebäude darstellt. Morris (1999, S. 268) fast dies kurz und bündig zusammen:
Jahrzehntelang belog Ben Gurion - und ebenso taten dies nachfolgende Regierungen - die
israelische Öffentlichkeit über die Friedensbemühungen nach 1948 und über das arabische
Interesse an einem Übereinkommen. Die arabischen Führungspersönlichkeiten (möglicherweise
mit der Ausnahme von Abdullah) wurden insgesamt als eine Ansammlung von störrischen
Kriegstreibern dargestellt, die auf Teufel komm raus Israels Zerstörung im Sinn haben. Die
Öffnung der israelischen Archive in der jüngsten Zeit bietet ein sehr viel komplexeres Bild der
Lage.
•
Ende 1965 lud der Vizepräsident und Zweite Kommandeur der ägyptischen Armee, Abdel
Hakim Amer, den Leiter des Mossad, Meir Amit, nach Kairo ein. Nachdem Isser Har'el,
Eshkols Geheimdienstberater, entschieden Einspruch dagegen einlegte, wurde der Besuch
abgesagt. Hätte der Krieg 1967 vermieden werden können? Wir werden es nie wissen.
•
Unmittelbar nach dem Krieg 1967 streckte Israel seine Fühler aus für eine Annäherung
sowohl mit den Palästinensern in der Westbank als auch mit Jordanien. Die Palästinenser
waren bereit, Friedensgespräche aufzunehmen, aber nur, wenn sie Aussicht auf einen
unabhängigen palästinensischen Staat hätten, eine Möglichkeit, die Israel nie auch nur in
Erwägung zog. Die Jordanier waren ebenso bereit, aber nur, wenn sie die volle Kontrolle
über die Westbank, und besonders über Ostjerusalem und die heiligen Stätten erhielten.
König Hussein traf sich sogar mit israelischen Regierungsbeamten, doch Israels Ablehnung,
eine vollständige Rückgabe der Gebiete zu erwägen, brach den Prozess ab. Die
Annektierung des Gebiets für ein "größeres" Jerusalem und das unmittelbar begonnene
Programm der Errichtung von Siedlungen schloss von vornherein jede Chance für einen
umfassenden Frieden aus.
•
1971 sandte Sadat einen Brief an die Jarring-Kommission der Vereinten Nationen, in dem er
Ägyptens Bereitschaft ausdrückte, ein Friedensabkommen mit Israel abzuschließen. Israels
Zustimmung hätte den Krieg 1973 verhindern können. Nach dem Krieg lehnte Golda Meir
Sadats erneute Angebote zu Friedensgesprächen in Bausch und Bogen ab.
•
Israel ignorierte Anfang der 70er-Jahre zahlreiche ausgestreckte Fühler Arafats und anderer
palästinensischer Führungspersönlichkeiten, die mehrfach die Bereitschaft zeigten, mit Israel
über Frieden zu sprechen.
•
Sadats Versuche 1978, die Palästinenserfrage als Teil des israelisch-ägyptischen
Friedensprozesses zu lösen, wurden von Begin abgewiesen, der sich weigerte, alles, was
weiter ginge als eine palästinensische "Autonomie", in Betracht zu ziehen.
•
1988, in Algier, erkannte die PLO in der palästinensischen Unabhängigkeitserklärung Israel
innerhalb der 'Grünen Linie' an und erklärte ihre Bereitschaft, Gespräche aufzunehmen.
•
1993, zu Beginn des Oslo-Prozesses, bestätigten Arafat und die PLO schriftlich ihre
Anerkennung Israels innerhalb der Grenzen von 1967 (nochmals: dies sind 78% des
historischen Palästina). Obwohl sie Israel als "legitimen" Staat im Nahen Osten anerkannten,
erwiderte Israel nicht entsprechend. Die Regierung Rabin erkannte nicht das nationale Recht

Page 5
der Palästinenser auf Selbstbestimmung an, sie war lediglich bereit, die Palästinenser als
Verhandlungspartner anzuerkennen. Weder in Oslo noch in der Folgezeit war Israel je
bereit, zugunsten eines palästinensischen Staates auf die 1967 besetzten Gebiete zu
verzichten, obwohl dies die Position der UNO (Resolution 242), der internationalen
Gemeinschaft (inklusive USA, vor Bush) und, seit 1988, der Palästinenser ist.
•
Die vielleicht größte aller vergeudeten Gelegenheiten war die Verunmöglichung eines
lebensfähigen palästinensischen Staates durch die Reihe der Likud- und Labour-
Regierungen, die während der sieben Jahre des Oslo- "Friedens-Prozesses" (1993-2000) die
Bevölkerung in den Siedlungen verdoppelte und damit wirkungsvoll eine Zwei-Staaten-
Lösung eliminierten.
•
Ende 1995 präsentierte Jossi Beilin, eines der führenden Mitglieder des Verhandlungsteams
in Oslo, Rabin das "Stockholm-Dokument", (das mit Abu Mazens Team ausgehandelt
worden war), um den Konflikt zu lösen. Die darin aufgezeichneten Übereinkünfte waren so
vielversprechend, dass Abu Mazen Tränen in den Augen hatte, als er das Schriftstück
unterzeichnete. Rabin wurde ein paar Tage später erschossen und sein Nachfolger Shimon
Peres lehnte das Dokument umgehend ab.
•
Die syrische Bereitschaft zu Friedensverhandlungen unter der Bedingung von Konzessionen
bei den besetzten Golan-Höhen wurde bis zum heutigen Tag von Israel vielfach
zurückgewiesen.
•
Sharons komplette Missachtung des Angebots einer Anerkennung Israels durch die
Arabische Liga 2002, inklusive des Angebots von Frieden und regionaler Integration im
Austausch für ein Beenden der Besatzung.
•
Sharons Disqualifizierung Arafats, des bei weitem kooperativsten Verhandlungspartners,
den Israel je hatte, und der letzten palästinensischen Führungspersönlichkeit, die noch
"liefern" konnte "wie bestellt", und der darauf folgende Boykott Abu Mazens.
•
Olmert erklärte das "Gefangenen-Dokument", in dem alle palästinensischen Fraktionen
einschließlich Hamas ein politisches Programm mit dem Ziel einer Zwei-Staaten-Lösung
beschlossen haben, als "irrelevant". In der Folgezeit versuchte er mit Gewalt, die
demokratisch gewählte Regierung der Hamas zu zerstören; dies geschieht bis heute.
•
Im September und Oktober 2006 machte der syrische Präsident Bashar Assad wiederholt
Friedensangebote an Israel. Er erklärte öffentlich: "Ich bin sofort bereit, mit Israel Frieden
zu schließen, mit dem wir in Frieden leben wollen." Am Tag der ersten Erklärung Assads in
dieser Richtung verkündete Premierminister Olmert: "Wir werden die Golanhöhen niemals
verlassen"; er beschuldigte Syrien, "Terroristen zu beherbergen", und erklärt gemeinsam mit
seiner Außenministerin Zipi Livni: "Die Zeit ist nicht reif für einen Frieden mit Syrien."

http://tinyurl.com/b64rkx

Diese Liste muessen wir jetzt leider verlaengern, auch der Staatsbesuch Netanjahus bei Obama am 18.5.09 war wieder so eine von Israel absichtlich verpasste Gelegenheit fuer die 2-Staaten-Loesung, fuer die Obama so entschieden eintrat!

Es bleibt dabei:
[b]Die Palaestinenser haben sich oft genug bewegt, lediglich Israel verhindert
immer wieder die 2-Staaten-Loesung, weil sie den Plan fuer das Eretz Israel gefaehrdet!

Freelancer

08.03.2010, 13:12

Welche ethisch verächtlichen Verbrechen begeht Israel denn an staatenlosen Arabern?Alleine schon die Tatsache, dass Israel sie entstaatlicht hat. Denn es sind völkerrechtlich ebenso Israelis.

Marathon

08.03.2010, 13:12

Neonazi wie er im Buche steht, mit der Maske des Biedermanns. Das wird in Zukunft noch deutlicher werden.

Wenn man schon den Begriff Nazi verwenden möchte, dann kann der nur für die Moslems benutzt werden, aber nicht für Wilders.

Die Moslems sind die Neu-Nazis.

Dayan

08.03.2010, 13:28

Die Terroristenbande sitzt in der Knesset.Das glaubst du nur weil du Gespenster siehst!:hihi::)

Soshana

08.03.2010, 14:37

...

4. Dir wurde mehrfach belegt, dass Israel nicht einmal 1/6 der benötigten Menge der HILFS-Güter durchlässt.

...

In Gaza ist es ja noch offensichtlicher. Dort verweigert man den Durchlass von Hilfsgütern.

...

In Deiner Lieblinsethonkratie kann man sogar offen über Genozid, bzw. Eugenik sprechen:

...

@Freelancer:

Ihr obiges gehaltloses Gefasel von einem angeblich an den Palaestinensern begangenen Genozid kann keinen Beifall verdienen.

Die Sachlage ist eindeutig und die Faktenlage ist so erdrueckend, dass nunmehr von einer optimalen Versorgungslage der Palaestinenser in Gaza gesprochen werden kann. Selbst die UNO behauptet jetzt, dass in Gaza keine humanitaere Krise vorliegen wuerde:

(IsraelNN.com) United Nations Middle East envoy Robert Serry, who met with President Shimon Peres in Jerusalem on Wednesday, said, “There is no humanitarian problem in Gaza.”

...

Quelle:

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/136180

Freelancer, Ihre unerhoerten Gemeinheiten und schmutzigen Luegengeschichten ueber Israel koennen in diesem Forum somit nicht auf fruchtbaen Boden fallen.

Freelancer

08.03.2010, 14:43

@Freelancer:

Ihr obiges gehaltloses Gefasel von einem angeblich an den Palaestinensern begangenen Genozid kann keinen Beifall verdienen.In dem Abschnitt, den Du von mir zitiert hast, schreibe ich gar nichts darüber, dass Deine Lieblingsethokratie einen Genozid begehen würde sondern, dass man dort offen darüber reden kann. Ich möchte hinzufügen: Besonders Rabbiner wie z.B. Israel Hess:

There Is No Fixed Method for Genocide

[...] Many of our children are being indoctrinated, in religious schools, that the Arabs are Amalek, and the bible teaches us that Amalek must be destroyed. There was already a rabbi (Israel Hess) who wrote in the newspaper of Bar Ilan University that we all must commit genocide, and that is because his research showed that the Palestinians are Amalek.
http://www.counterpunch.org/aloni03072003.html

Soviel zur Situation an einer israelischen Universität.

Die Sachlage ist eindeutig und die Faktenlage ist so erdrueckend, dass nunmehr von einer optimalen Versorgungslage der Palaestinenser in Gaza gesprochen werden kann. Selbst die UNO behauptet jetzt, dass in Gaza keine humanitaere Krise vorliegen wuerde:

Quelle:

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/136180

Freelancer, Ihre unerhoerten Gemeinheiten und schmutzigen Luegengeschichten ueber Israel koennen in diesem Forum somit nicht auf fruchtbaen Boden fallen.Das ist die Realität Soshana:

http://www.gazagateway.org/wp-content/uploads/image00426.gif
http://www.gazagateway.org/

Da hilft Dir weder Deine Propaganda weiter, noch Deine dreckigen Lügen, die Du über andere User verbreitest.

skydive

08.03.2010, 14:46

Der größte Lügner ist Freelancer! Brüstet sich damit, mich auf Ignore zu haben und kackt bereits wieder jeden Strang zu, in dem ich geschrieben habe und zitiert mich dabei.

Haben 6 Tage am Stück nicht gereicht? :D

Soshana

08.03.2010, 14:54

...

Da hilft Dir weder Deine Propaganda weiter, noch Deine dreckigen Lügen, die Du über andere User verbreitest.

@Freelancer:

Die Faktenlage ist eindeutig und am 1.Maerz 2010 sahen die Hilfsgueterzahlen nach Gaza optimal aus.

Keiner muss in Gaza an Hunger sterben und viele erkrankte palaestinensische Menschen erhalten in Israel oder in der "Westbank" eine gute und ausreichende medizinische Versorgung:

Gaza continues to get humanitarian aid
01 March 2010 , 17:03

During the week, 976 tons of humanitarian aid were transferred into the Gaza Strip from Israel. 255 medical patients crossed into Israel and Judea and Samaria for treatment

Over the last week, a total of 595 truckloads, consisting of 13, 976 tons of humanitarian aid were transferred into the Gaza Strip from Israel via the various crossings. Likewise, ten truckloads of carnations were exported from Gaza to Europe.

Additionally, 255 medical patients and accompanying individuals from the Gaza Strip crossed into Israel and the Judea and Samaria region for medical treatment. 222 staff members of international organizations crossed into the Gaza Strip.

Essential food and humanitarian aid products, including milk powder, baby food, rice, cooking oil, flour, hygiene products and medicals supplies including a CT scanner were among the goods that crossed into Gaza this past week.

Lastly, 1,216,297 liters of diesel fuel and 992 tons of cooking gas also crossed into Gaza.

Quelle:

http://ow.ly/1d8Ch

Freelancer

08.03.2010, 15:04

@Freelancer:

Die Faktenlage ist eindeutig und am 1.Maerz 2010 sahen die Hilfsgueterzahlen nach Gaza optimal aus.

Keiner muss in Gaza an Hunger sterben und viele erkrankte palaestinensische Menschen erhalten in Israel oder in der "Westbank" eine gute und ausreichende medizinische Versorgung:

Quelle:

http://ow.ly/1d8Ch

Die benötigten-Ladungen entprechen in der angegeben Woche nur 25%, Diesel 35%, und Kochgas nur 60% der benötigten Menge.
http://www.ochaopt.org/documents/ocha_opt_protection_of_civilians_2010_03_04_englis h.pdf

Aber für Soshana ist alles "optimal", solange diese Optimalität nicht Juden trifft, nicht wahr Soshana? Verbietet Israel immer noch die Einfuhr von Papier und Tinte?

tosh

08.03.2010, 15:16

Was faselt er denn von der PLO, die an Bedeutung nun wirklich entscheidend eingebüßt hat?

Wirklich-was soll das?
Wer wie du von Politik keine Ahnung hat, muß hier nicht unbedingt herumfaseln! :lach:

Grünes Licht für neue Nahost-Gespräche
Neue Hoffnung auf Friedensgespräche in Nahost: Mehr als 15 Monate nach Unterbrechung der Friedensverhandlungen hat die Palästinenserführung von Präsident Mahmud Abbas grünes Licht für neue indirekte Gespräche mit Israel gegeben.....
Die palästinensische Führung hat entschieden, dem US- Vorschlag eine Chance zu geben.» Das PLO-Exekutivkomitee habe die Aufnahme indirekter Verhandlungen mit Israel gebilligt.
http://www.bz-berlin.de/aktuell/welt/gruenes-licht-fuer-neue-nahost-gespraeche-article761298.html

Anmerkung: Abbas ist gleichzeitig PLO-Chef.

Freelancer

08.03.2010, 15:29

Die üblichen Anwürfe an Israel, dass als Popanz dringend von den reformunfähigen und unwilligen arabischen Ländern gebraucht wird, gerade in der Palifrage, lauten
stereotyp: Israel solle sich erstmal den UN Resolutionen beugen.Hier eine Liste:

Rogue State: Israeli Violations of U.N. Security Council Resolutions
http://www.foreignpolicyjournal.com/2010/01/27/rogue-state-israeli-violations-of-u-n-security-council-resolutions/

Die UNO ist kein demokratischer Klub, wo demokratischen Staaten um die besseren Argumente werben und diese dann in Resolutionen auskristallisieren lassen.

Die UNO Vollversammlung ist mehrheitlich ein Klub undemokratischer (bestenfalls) Staaten, die mit den restlichen diktatorischen und antisemitischen Blutsäufern in einem Bettchen liegen.

Eine mühelose Mehrheit gegen Israel ist so stets herstellbar.Die Mehrheit kommt demokratisch zustande. Auch in einem Staat, dürfen "Straftäter" wählen. Israel darf ja auch seine Stimme abgeben und tut es auch jedes Jahr, aktuell:

64/93. Israeli settlements in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem, and the occupied Syrian Golan
http://unispal.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/b47fb4cb4b13f63b852576b7005b84a4?OpenDocument

In dieser hat z.B. nur Israel dagegen gestimmt:
64/87. Assistance to Palestine refugees
http://unispal.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/185345b72fbefc95852576b70051f19e?OpenDocument

Die Palis haben längst einen Staat, er heisst Jordanien.Ach, so wie die Juden bereits einen eigenen Staat mit der USA haben? :rolleyes:

kotzfisch

08.03.2010, 15:35

skydive

08.03.2010, 15:45

Antisemitische Narren ohne Geschichtsverständnis.

Eigentlich völlig sinnlos.
Israel akls terrorstaat zu bezeichnen ist eine groteske Umkejrung der Tatsachen.

es ist doch so (altes Bonmot):

Legten die Palästinenser die Waffen nieder, gäbe es Frieden.

Legte Israel die Waffen nieder, gäbe es kein Israel mehr.

Jordanien hat einen sehr großen pali-Anteil an der Bevölkerung-der Vergleich mit den USA ist also völlig daneben.

Mein Reden! Denen fehlt jedes Verständnis, ganz armselige Krakeeler, deshalb erübrigt sich jede weitere Diskussion, es endet immer damit, dass der Strang von der Palijublerfraktion zerschreddert wird, wie immer eigentlich, wo solche "Geistesgrößen " schreiben..............

Freelancer

08.03.2010, 15:57

Antisemitische Narren ohne Geschichtsverständnis.Zionistische Narren ohne Argumentation.

Eigentlich völlig sinnlos.
Israel akls terrorstaat zu bezeichnen ist eine groteske Umkejrung der Tatsachen.Welche Tatsachen?

es ist doch so (altes Bonmot):

Legten die Palästinenser die Waffen nieder, gäbe es Frieden.

Legte Israel die Waffen nieder, gäbe es kein Israel mehr.Es geht nicht darum, die Waffen niederzulegen, sondern sich an internationales Recht und Menschenrechte zu halten und im Zuge dessen, die Besatzung und völkerrechtliche Besiedlung und den damit verbundenen alltäglichen Terror aufzugeben, wie den Raketenterror auf der anderen Seite.

Jordanien hat einen sehr großen pali-Anteil an der Bevölkerung-...Das liegt daran, dass es Flüchtlinge und Vertriebene sind, weil Israel sie nicht zurückkehren lässt, nicht einmal in die Westbank. Haben Juden dort einen Staat wohin sie flüchteten oder vertrieben wurden?

... der Vergleich mit den USA ist also völlig daneben.Wie können dann Palästinenser westlich des Jordans Jordanier sein und Juden östlich des Atlantiks keine Amerikaner?

Offensichtlich begreifst Du nicht einmal, was Selbstbestimmungsrecht bedeutet. Es ist das Recht der Menschen, dort wo sie tatsächlich leben oder von wo sie vertrieben wurden zu entscheiden, wie und von wem sie regiert werden.

Don

08.03.2010, 16:04

Offensichtlich begreifst Du nicht einmal, was Selbstbestimmungsrecht bedeutet. Es ist das Recht der Menschen, dort wo sie tatsächlich leben oder von wo sie vertrieben wurden zu entscheiden, wie und von wem sie regiert werden.

Oh, ein Revisionist der die Grenzen von 1937 zurückhaben wil.

mara

08.03.2010, 16:15

Oh, ein Revisionist der die Grenzen von 1937 zurückhaben wil.

nein, mit mir mindestens zwei!

skydive

08.03.2010, 16:15

Oh, ein Revisionist der die Grenzen von 1937 zurückhaben wil.

Warum setzt er sich nicht für die Schlesier ein, oder die INuit? ?(

Don

08.03.2010, 16:21

nein, mit mir mindestens zwei!

Na dann macht euch mal auf. In München scheint es auch irgendwo leicht erwerbliche Maschinenpistolen zu geben.

Wenn ihrs zurückhabt könnt ihrs von mir aus behalten.

Freelancer

08.03.2010, 16:31

Oh, ein Revisionist der die Grenzen von 1937 zurückhaben wil.Oh, noch ein Lügner.

Freelancer

08.03.2010, 17:37

Don

08.03.2010, 17:43

Freelancer

08.03.2010, 17:55

9 Tage von 2. bis max 8. März?

Palizeitrechnung?Wenn dann wäre es Judenzeitrechnung, weil es ein Artikel aus der israelischen Haaretz ist. Aber er ist nur mißverständlich formuliert.

An Israel Defense Forces soldier detained the boy, identified by his initials A.M., and his 11-year-old brother in Hebron's Old City, on the afternoon of February 27.

Aber schön, wie schnell Du die Ungeheuerlichkeit zielsicher erfasst hast. :D

Soshana

08.03.2010, 18:05

Ein aktueller Fall:

An Israel Defense Forces court on Sunday agreed to release from custody a 13-year-old Palestinian boy held for nine days on suspicion of throwing stones at soldiers.

The boy has been held since his first remand hearing, on March 2, when his father was unable to pay the NIS 2,000 the court required for him to be released on bail. He was released on Sunday without paying bail.

An Israel Defense Forces soldier detained the boy, identified by his initials A.M., and his 11-year-old brother in Hebron's Old City, on the afternoon of February 27. The boys' father tracked down his younger son and was able to bring him home around 10 P.M. (military law prohibits the detention of minors under the age of 12).

[...]

The boys' mother told the human rights organization B'Tselem that the younger child was "tired and scared, and his pants were wet because he had urinated in them while being held there for several hours."

[...]

[ @ SOSHANA: ]

Unlike civil law, Israeli military law allows authorities to interrogate Palestinian minors at unreasonable hours, such as at night, and without a parent present.

[...]

The younger brother was hospitalized Thursday, his father said, after showing signs of psychological trauma. The 11-year-old told B'Tselem that a soldier had called him and his brother over, then one of the soldiers grabbed him by the back of his neck and another grabbed his older brother.

[...]

The boy said he was frightened, and when he asked a soldier to send him home, he was told to "shut up." He said he received the same response when he asked to use the bathroom.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1154675.html

Wie viel Geld verdient Israel eigentlich an der Inhaftierung von Minderjährigen ohne Anklage und Verurteilung? Bezahlt es damit die ganzen Ausstellungen für verfolgte Juden?

@Freelancer:

Ich habe es Ihnen oben schon mal erklaert, dass das Folterverbotsurteil des israelischen Supreme Courts auch hier zu gelten hat. Das Urteil wirkt inter et erga omnes und die israelische Exekutive kann sich diesem Urteil auch nicht in einer Art rechtsfreien Raum entziehen.

Im israelischen Military Law werden Sie auch nichts ueber Foltermethoden gegenueber Minderjaehrigen finden koennen.

Da die israelische Exekutive hier ganz offensichtlich in einem sensiblen und rechtsschutzintensiven Bereich agiert, darf diese auch keine Massnahmen ergreifen, die ausserhalb des Gesetzes stehen ( Gesetzesvorbehalt / Wesentlichkeitsprinzip ). Es gilt also das israelische Folterverbot.

Das israelische Military Law und die Verhoermethoden gegenueber Minderjaehrigen muessen demnach das Folterverbotsurteil des israelischen Supreme Court beachten. Die Vernehmung des Minderjaehigen darf somit nicht die Grenze zur Folter ueberschreiten und die Verhoerpersonen haben dies auch zu beruecksichtigen.

Das israelische Military Law muss also im Lichte des Folterverbotsurteils ausgelegt und angewendet werden.

MarschallŁukasiewicz

08.03.2010, 18:30

Während 75% der Juden Israels (http://www.middleeastmonitor.org.uk/articles/arab-media/671-israeli-poll-75-percent-favour-deporting-fellow-citizens-netanyahu-favours-birth-control) derart menschlich sind, dass sie die Deportation von Nichtjuden erwarten, wenn Palästinenser das Selbstbestimmungsrecht durch das Licht der Völker gewährt wird geht der Amalekbeschwörer Netayahu einen Schritt weiter und startet eine HetzMedienkampagne, um die Israelis davon zu überzeugen, dass es noch menschlicher wäre, die Geburtsrate der Nichtjuden negativ zu beeinflussen.

In Interviews stolzierte er damit, wie er als Finanzminister unter Sharon die Sozialleistungen für kinderreiche Familien senkte, um die arabischen Israelis davon zu überzeugen, dass es keinen finanziellen "Vorteil" geben würde, wenn sie viele Kinder bekämen.

Noch menschlicher verhält sich Martin Kramer, Senior Fellow im Shalem Center in Jerusalem (http://electronicintifada.net/v2/article11091.shtml), der die Ansicht vertritt, dass man die Geburtenrate der Kinder im Gazastreifen schneller senken könnte, wenn der Westen doch damit aufhören würde, den pal. Flüchtlingen (ca 1 Millionen von 1,5 Millionen) Förderungsmittel für den Nachwuchs zu gewähren.

Da aufgrund der Blockade Israels ca 80%-85% der Gazaner von UN-Hilfsmitteln abhängig sind und es oben erwähnte Förderungsmittel gar nicht gibt, scheint er damit wohl - menschlich wie er ist - alle Hilfsgüter zu meinen.

Kramer betont auch, dass Israels gegenwärtige Sanktion nicht nur ein politisches Ziel hat (Unterminierung der Hamas), womit er zugibt, dass Israel sich durch Kollektivbestrafung eines Verbrechens gegen die Menschlichkeit schuldig macht und der Definition nach (Staats-)Terrorismus betreibt. Er meint, dass Israel auch das Ziel verfolgt, deren Geburtenrate zu reduzieren, wofür es Beweise geben würde.

Offensichtlich scheinen einige völlig perverse Zionisten zu meinen, dass ein Völkermord nur dann einer ist, wenn Juden dabei vergast werden. Denn Maßnahmen zur Geburtenverhinderung (im weitesten Sinn) erfüllen den Straftatbestand des Völkermordes (Punkt d) (http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkermord).

Nachdem sich Israel bereits des Verbrechens der Apartheid schuldig macht, in dem es einen Großteil von Nichtjuden segregiert (vertrieben) hält, bzw. ihnen die Staatsangehörigkeit verweigert, um eine jüdische Dominanz aufrecht zu halten, scheint man nach 1948 und 1967 über drastischere Massnahmen nachzudenken, wie man die "demographische Bedrohung" in den Griff kriegt.

Nachtrag:

Völkermord laut UN:

Die Konvention definiert Völkermord in Artikel II als „eine der folgenden Handlungen, begangen in der Absicht, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören“:

[...]

d) die Anordnung von Maßnahmen zur Geburtenverhinderung
http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkermord

Völkermord laut Deutschland:

(1) Wer in der Absicht, eine nationale, rassische, religiöse oder ethnische Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören,

[...]

Maßregeln verhängt, die Geburten innerhalb der Gruppe verhindern sollen,
http://bundesrecht.juris.de/vstgb/__6.html

Das ist ja alles schon und gut,aber komplett unpraktikabel.Wie viele von denen,die "USirael weg" rufen wären den nicht dafür z.B die Fortpflanzungsrate von z.B (Deutsch-)Türken zu senken? Na?

Wisst ihr überhaupt wie die Lage im Gazastreifen aussieht?
Da hat jeder glatt mal 6-8 Kinder,die er mehr schlecht als überhaupt durchbringt,denen es an Bildung fehlt,die Israel hassen,die gewalttätig und kriminell werden können.Welcher Staat würde sich so etwas erlauben?! Serbien hat es,mit dem Erfolg,das das Kosovo von den UCK Terroristen und ihren Unterstützern verloren ging.
Ausserdem wäre es für die Familien selbst gut weniger Kinder zu haben (so,wie der allergrösste Teil der jüd. Einwohner AUCH!),die dafür Bildung und eine Zukunft haben können.

Im europäischen Kontext und als Beispiel: Ich bin strikt dagegen dass Lumpenproletariat zu viele Kinder in die Welt setzt (und wohlmöglich noch davon lebt!!!!) und sich nicht richtig um sie kümmern kann.Soviel Sozialhygiene muss einfach sein.

kotzfisch

08.03.2010, 21:24

Sinnloses,revisionistisches Gebrabbel ohne Hirn.
Zu schade, meine,Dons oder Skydives Lebenszeit zu verbrasseln.

Freelancer

08.03.2010, 21:37

@Freelancer:

Ich habe es Ihnen oben schon mal erklaert, dass das Folterverbotsurteil des israelischen Supreme Courts auch hier zu gelten hat. Das Urteil wirkt inter et erga omnes und die israelische Exekutive kann sich diesem Urteil auch nicht in einer Art rechtsfreien Raum entziehen.

Im israelischen Military Law werden Sie auch nichts ueber Foltermethoden gegenueber Minderjaehrigen finden koennen.

Da die israelische Exekutive hier ganz offensichtlich in einem sensiblen und rechtsschutzintensiven Bereich agiert, darf diese auch keine Massnahmen ergreifen, die ausserhalb des Gesetzes stehen ( Gesetzesvorbehalt / Wesentlichkeitsprinzip ). Es gilt also das israelische Folterverbot.

Das israelische Military Law und die Verhoermethoden gegenueber Minderjaehrigen muessen demnach das Folterverbotsurteil des israelischen Supreme Court beachten. Die Vernehmung des Minderjaehigen darf somit nicht die Grenze zur Folter ueberschreiten und die Verhoerpersonen haben dies auch zu beruecksichtigen.

Das israelische Military Law muss also im Lichte des Folterverbotsurteils ausgelegt und angewendet werden.Soshana,

ich habe es Dir schon einmal gesagt. Zwischen Urteil und Praxis liegen Welten. Die Regierung setzt z.B. nicht einmal das Urteil des Supreme Courts Deiner Lieblingsethnokratie über den Mauerverlauf in Bi'lin um. Und dass das Folterverbot mit dem Scheinargument "tickende Bombe" unterlaufen werden kann, sollte Dir mittlerweile auch bekannt sein wie Methoden des "shackling", etc.:
http://www.ynet.co.il/english/articles/0,7340,L-3736182,00.html

Freelancer

08.03.2010, 21:38

Das ist ja alles schon und gut,aber komplett unpraktikabel.Wie viele von denen,die "USirael weg" rufen wären den nicht dafür z.B die Fortpflanzungsrate von z.B (Deutsch-)Türken zu senken? Na?

Wisst ihr überhaupt wie die Lage im Gazastreifen aussieht?
Da hat jeder glatt mal 6-8 Kinder,die er mehr schlecht als überhaupt durchbringt,denen es an Bildung fehlt,die Israel hassen,die gewalttätig und kriminell werden können.Welcher Staat würde sich so etwas erlauben?! Serbien hat es,mit dem Erfolg,das das Kosovo von den UCK Terroristen und ihren Unterstützern verloren ging.
Ausserdem wäre es für die Familien selbst gut weniger Kinder zu haben (so,wie der allergrösste Teil der jüd. Einwohner AUCH!),die dafür Bildung und eine Zukunft haben können.

Im europäischen Kontext und als Beispiel: Ich bin strikt dagegen dass Lumpenproletariat zu viele Kinder in die Welt setzt (und wohlmöglich noch davon lebt!!!!) und sich nicht richtig um sie kümmern kann.Soviel Sozialhygiene muss einfach sein.Mir war von Anfang an klar, dass dieser Strang auch Eugeniker anziehen wird. :cool:

Freelancer

08.03.2010, 21:45

Sinnloses,revisionistisches Gebrabbel ohne Hirn.
Zu schade, meine,Dons oder Skydives Lebenszeit zu verbrasseln.Dass Du keine echten Gegenargumente hast, war mir klar. Das Du so leicht einknickst, nicht. :cool:

tosh

08.03.2010, 22:00

Israel akls terrorstaat zu bezeichnen ist eine groteske Umkejrung der Tatsachen.
Nein, es ist die Wahrheit. Schon klar, dass die weh tut.
Zusätzlich 3 Rechtschreibfehler in einem Satz: Liegt es am Kotzen?

tosh

08.03.2010, 22:06

Jordanien hat einen sehr großen pali-Anteil an der Bevölkerung...
Dummfug, Jordanien entstand aus einem Teil Palästinas. Die Einwohner sind also ehemalige Palästinenser. Dazu kommen die vielen von den Juden vertriebenen Palis aus den Gebieten westlich des Jordans.

Widder58

08.03.2010, 22:15

Sinnloses,revisionistisches Gebrabbel ohne Hirn.
Zu schade, meine,Dons oder Skydives Lebenszeit zu verbrasseln.

Skydive hängt hier 23 Stunden täglich im Netz, da kommts nicht drauf an.

Widder58

08.03.2010, 22:17

Mein Reden! Denen fehlt jedes Verständnis, ganz armselige Krakeeler, deshalb erübrigt sich jede weitere Diskussion, es endet immer damit, dass der Strang von der Palijublerfraktion zerschreddert wird, wie immer eigentlich, wo solche "Geistesgrößen " schreiben..............

Was tust Du hier außer schreddern?

Siegfriedphirit

09.03.2010, 08:36

Dayan

09.03.2010, 08:44

Wenn ich sehe , wie die Israelis heute handeln... verliere ich langsam das Schludgefühl für das frühere geschichtliche Geschehen. Die sind heute selber nicht besser und haben nichts aus ihrer eigenen Geschichte gelernt.Was dümmeres hättest du garnicht sagen können!Kein Volk vermehrt sich schneller als die sogenannten Palis!Würde man an denen ein Holocoust begehen würden die sich nicht wie die Karnickel vermehren!

kotzfisch

09.03.2010, 09:24

Geschichte!Man kann fruchtlos ewig daran streiten.Das will ich nicht.

Wie auch immer, wäre es klug, sich an die Fakten zu halten:

Israel ist so ein Fakt,Das Land ist da.Kehren wir doch mal das Unterste nach oben:

Was muß realistisch passieren, damit die Palis einen eigenen Staat erhalten, trotz der territorialen Trennung von WJL und Gaza?

Realistisch bitte- keinenm ist gedienet, wenn jeder auf seiner rechthaberischen Postion beharrt.Das gilt für alle.
Auch für mich.

Danziger Korridor Modell?

UNO einbeziehen (äußerste Skepsis meinerseits).

Was ist mit der Golanfrage (geben die meiner Auffassung nach nie zurück!).

Konstruktive Vorschläge ohne Schuldzuweisung sind gefragt.Das ewige: "Rabäh! Die haben aber...."ist nicht nur Kindergartenniveau, sondern genau die Geisteshaltung,
die die Region seit Jahrzehnten in einem Dauerkrieg verharren läßt.Alte Denkmuster sozusagen.

Runter mit den Scheuklappen.Alles auf Anfang.

DSol

09.03.2010, 10:54

Skydive hängt hier 23 Stunden täglich im Netz, da kommts nicht drauf an.

Dich schlägt keiner, du hängst 24h im Netz und kotzt jeden Tag das gleiche in jeden Strang rein. Armer Irrer Judenhetzer :rolleyes:

skydive

09.03.2010, 11:36

Dich schlägt keiner, du hängst 24h im Netz und kotzt jeden Tag das gleiche in jeden Strang rein. Armer Irrer Judenhetzer :rolleyes:

ZUmal kein einziger Beitrag zum Thema kommt! Immer das Gleiche Adpersonam-Gesabbel. Er kann einfach nichts anderes. Er hat keine Ahnung vom Nahen Osten und vom ´Rest der Welt auch nicht........

skydive

09.03.2010, 12:00

da ist nichts zu verheimlichen! Die muslimischen Mörderbanden haben sich wieder einmal bevorzugt Kinder und Frauen ausgesucht um sie bestialisch abzuschlachten:

http://www.arcor.de/iimages/37/art_440x330_XFyLY6qxZInAqliDimGq8meCkdOK.jpg
Tote Kinder liegen aufgereiht nach dem Massaker in Zentralnigeria.

Zitat:
Fast 100 Festnahmen nach Massaker in Nigeria

Nach dem jüngsten Massaker in Nigeria haben Polizei und Militär fast 100 mutmaßliche Täter festgenommen. Ein Polizeisprecher berichtete, 96 Männer vom muslimischen Nomadenstamm der Fulani Hausa seien festgenommen worden.

Bei dem Überfall auf drei christliche Dörfer im zentralnigerianischen Bundesstaat Plateau waren in der Nacht zum Sonntag etwa 500 Menschen getötet worden.

Erst im Januar waren mehr als 300 Menschen bei Unruhen zwischen Christen und Muslimen getötet worden.

In Jos, der Hauptstadt von Plateau, machten dem Zeitungsbericht zufolge Gerüchte über neue religiöse Gewalt die Runde. Daraufhin brach in mehreren Stadtteilen Panik aus, viele Menschen liefen fluchtartig in ihre Häuser und verbarrikadierten sich.
http://www.arcor.de/content/aktuell/...2BNigeria.html (http://www.arcor.de/content/aktuell/news_politik_ausland/78920736,1,artikel,Fast%2B100%2BFestnahmen%2Bnach% 2BMassaker%2Bin%2BNigeria.html)
__________________
Real existierender Völkermord von Muslimen an Christen! Mit freundlicher Genehmigung von Bernhard 44, damit Widder und Freelancer mal erklären können, warum dieser VM keine Relevanz haben soll..................

Widder58

09.03.2010, 12:06

Dich schlägt keiner, du hängst 24h im Netz und kotzt jeden Tag das gleiche in jeden Strang rein. Armer Irrer Judenhetzer :rolleyes:

Zeig mal einen einzigen vernünftigen Beitrag von Dir, Nachtjacke. Genau das was DU tust versuchst Du auf andere zu projektzieren, Du schreibst hier nämlich jeden Tag den gleichen, unbelegten, verlogenen Kotz. Zur Sache kommt von Dir gar nichts.
Das Du nicht mit Wahrheiten umgehen kannst hast Du hinreichend bewiesen. Argumentum ad personam in Reinkultur, 100% Spam. Aber vermutlich hast Du nichts anderes, an was Du Dich hochziehen kannst.

Widder58

09.03.2010, 12:11

ZUmal kein einziger Beitrag zum Thema kommt! Immer das Gleiche Adpersonam-Gesabbel. Er kann einfach nichts anderes. Er hat keine Ahnung vom Nahen Osten und vom ´Rest der Welt auch nicht........

Für Dich gilt im wesentlichen das gleiche wie in #112. Du kannst und willst Fakten und Belege nicht zur Kenntnis nehmen - vollkommen argumentationsresistent drehst Du jeden Tag die Hasbara-Kaffeemühle und rotzt immer die gleichen proisrael Blogspots ins Forum. Auf Argumente einzugehen würde Dich Deiner Propagandabasis berauben. Was hättest Du dann noch.

Widder58

09.03.2010, 12:13

skydive

09.03.2010, 12:21

Was hat das mit dem Strangthema zu tun? Mach ein neues auf. Versuchte Themenablenkung und OT.

AUf dem Foto liegen tote Kinder, bei arabischen toten Kindern wäre Dir wahrscheinlich der Speichel aus dem Mund gelaufen!
Danke, hat funktioniert! Wollte nur Deine Heuchelei aufzeigen......

Widder58

09.03.2010, 12:27

AUf dem Foto liegen tote Kinder, bei arabischen toten Kindern wäre Dir wahrscheinlich der Speichel aus dem Mund gelaufen!
Danke, hat funktioniert! Wollte nur Deine Heuchelei aufzeigen......

Du wolltest nur vom Thema ablenken, das ist alles. Tote Kinder gibts jeden Tag überall auf der Welt, die Dir für deine perfiden Zwecke dienen können. Wenn Du ernsthaft über die Situation in Nigeria diskutieren wolltest hättest Du das thematisiert, aber das willst Du nicht. Du willst diese Bilder zur rechtfertigung zionistischer Vergehen nutzen.

skydive

09.03.2010, 12:50

Du wolltest nur vom Thema ablenken, das ist alles. Tote Kinder gibts jeden Tag überall auf der Welt, die Dir für deine perfiden Zwecke dienen können. Wenn Du ernsthaft über die Situation in Nigeria diskutieren wolltest hättest Du das thematisiert, aber das willst Du nicht. Du willst diese Bilder zur rechtfertigung zionistischer Vergehen nutzen.

Es gibt diesen Strang bereits! Aber dass kannst Du ja nicht wissen, da Du nur in Israelsträngen schreibst.......

http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3540643#post3540643

JensVandeBeek

09.03.2010, 13:21

da ist nichts zu verheimlichen! Die muslimischen Mörderbanden haben sich wieder einmal bevorzugt Kinder und Frauen ausgesucht um sie bestialisch abzuschlachten:

...

Ziemlich billiger Ablenkungsversuch. Du hättest deine "Empörung" in entsprechenden Strang erörtern können.

Die anderen stets mit Hass, Hetze und Propaganda bezichtigen, aber selbst deshalb die Stränge zersetzten. Das haben wir gerne.

Was dort stattfand kann man mit nichts rechtfertigen. Egal wer, warum, was gemacht hat. Du missbrauchst aber dort getötete Menschen um selbst hier Propaganda zu machen.

Ich könnte hier hunderte Bilder von israelische Soldaten getötete unschuldige Menschen in Palästina präsentieren, nur darf mal leider nicht.

tosh

09.03.2010, 14:17

Was muß realistisch passieren, damit die Palis einen eigenen Staat erhalten, trotz der territorialen Trennung von WJL und Gaza?

Realistisch bitte- keinenm ist gedienet, wenn jeder auf seiner rechthaberischen Postion beharrt.Das gilt für alle.
Auch für mich.
Nanu, ein Beitrag ohne zionistische Hetze-Propaganda?

Aus den USA gibt es immer nur nur bla-bla, aber keine Taten wie die Androhung von Sanktionen gegen Israel. Woran das liegt, weißt du, falls nicht lies das Buch der US-Professoren Mearsheimer und Walt: ‘Die Israel-Lobby’.
Realistisch wird es deshalb keine 2-Staaten-Lösung geben, die Zionisten werden weiter Land rauben für ihren Wahn von der Errichtung von Eretz Israel.

Danziger Korridor Modell?
Die territoriale Trennung von WJL und Gaza ist völlig nebensächlich (Ablenkmanöver?), es genügen normale Verkehrsverbindungen. Auch Inseln sind territorial getrennt und bilden doch oft Staaten. Wer will, kann ja einen Korridor machen oder einen Tunnel bauen wie unter dem Ärmelkanal. Im kalten Krieg gab es eine Autobahn durch die DDR ganz ohne Korridor.

UNO einbeziehen (äußerste Skepsis meinerseits).
Falls es wider Erwarten doch eine 2-Staaten-Lösung geben wird, wäre für die erste Zeit dringend eine Absicherung des Friedens durch UNO-Blauhelme beiderseits der Grenze anzuraten.

Widder58

09.03.2010, 14:22

Es gibt diesen Strang bereits! Aber dass kannst Du ja nicht wissen, da Du nur in Israelsträngen schreibst.......

http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3540643#post3540643

Warum schreibst Du dann nicht in diesem Strang, sondern nutzt Deine plakative Vergewaltigung toter Kinder irgendwo in der Welt für Deine Israelpropaganda? Das zeigt sich auch zu in Deinem einzigen bekloppten "Beitrag" in jenem Thread. Dir geht es da nicht um die Kinder, sondern wie Du sie benutzen kannst.

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3541466&postcount=19

schastar

09.03.2010, 14:43

Während 75% der Juden Israels (http://www.middleeastmonitor.org.uk/articles/arab-media/671-israeli-poll-75-percent-favour-deporting-fellow-citizens-netanyahu-favours-birth-control) derart menschlich sind, dass sie die Deportation von Nichtjuden erwarten, wenn Palästinenser das Selbstbestimmungsrecht durch das Licht der Völker gewährt wird geht der Amalekbeschwörer Netayahu einen Schritt weiter und startet eine HetzMedienkampagne, um die Israelis davon zu überzeugen, dass es noch menschlicher wäre, die Geburtsrate der Nichtjuden negativ zu beeinflussen.
.........

Die habenja noch Glück, früher lösten die Juden das ganz anders:

31,1 Und der HERR redete zu Mose und sprach: 31,2 Nimm Rache für die Söhne Israel an den Midianitern! Danach sollst du zu deinen Völkern versammelt werden. 31,3 Und Mose redete zum Volk: Rüstet von euch Männer zum Heer[esdienst] aus, daß sie gegen Midian ziehen, um die Rache des HERRN an Midian auszuführen! 31,4 Je tausend von [jedem] Stamm, von allen Stämmen Israels, sollt ihr zum Heer[esdienst] aussenden. 31,5 Und es wurden von den Tausendschaften Israels tausend von jedem Stamm ausgehoben: zwölftausend zum Heer[esdienst] Gerüstete. 31,6 Und Mose sandte sie, tausend von jedem Stamm, zum Heer[esdienst] aus, sie und Pinhas, den Sohn des Priesters Eleasar, zum Heer[esdienst]; und die heiligen Geräte, die Trompeten zum Lärmblasen, [waren] in seiner Hand. 31,7 Und sie kämpften gegen Midian, so wie der HERR dem Mose geboten hatte, und brachten alles Männliche um. 31,8 Und sie brachten die Könige von Midian um, [zusätzlich] zu den von ihnen Erschlagenen: Ewi und Rekem und Zur und Hur und Reba, fünf Könige von Midian; und auch Bileam, den Sohn Beors, brachten sie mit dem Schwert um. 31,9 Und die Söhne Israel führten die Frauen der Midianiter und ihre Kinder gefangen weg und erbeuteten all ihr Vieh und alle ihre Herden und all ihren Reichtum; 31,10 und alle ihre Städte an ihren Wohnsitzen und alle ihre Zeltdörfer verbrannten sie mit Feuer. 31,11 Und sie nahmen alle Beute und alles Geraubte an Menschen und an Vieh 31,12 und brachten die Gefangenen und das Geraubte und die Beute zu Mose und zu dem Priester Eleasar und zu der Gemeinde der Söhne Israel ins Lager, in die Ebenen von Moab, die am Jordan von Jericho sind.

31,13 Und Mose und der Priester Eleasar und alle Fürsten der Gemeinde gingen ihnen entgegen außerhalb des Lagers. 31,14 Und Mose wurde zornig über die Befehlshaber des Heeres, die Obersten über die Tausendschaften und die Obersten über die Hundertschaften, die von dem Kriegszug kamen; 31,15 und Mose sagte zu ihnen: Habt ihr alle Frauen am Leben gelassen? 31,16 Siehe, sie sind ja auf den Rat Bileams den Söhnen Israel ein Anlaß geworden, in der Sache mit dem Peor eine Untreue gegen den HERRN zu begehen, so daß die Plage über die Gemeinde des HERRN kam. 31,17 So bringt nun alles Männliche unter den Kindern um, und bringt alle Frauen um, die einen Mann im Beischlaf erkannt haben! 31,18 Aber alle Kinder, alle Mädchen, die den Beischlaf eines Mannes nicht gekannt haben, laßt für euch am Leben! 31,19 Ihr aber lagert sieben Tage außerhalb des Lagers! Jeder, der einen Menschen umgebracht, und jeder, der einen Erschlagenen berührt hat: ihr sollt euch entsündigen am dritten Tag und am siebten Tag, ihr und eure Gefangenen. 31,20 Und alle Kleider und alles Zeug aus Leder und alle Arbeit aus Ziegenhaar und alles Gerät aus Holz sollt ihr entsündigen.

Freelancer

09.03.2010, 15:27

Was muß realistisch passieren, damit die Palis einen eigenen Staat erhalten, trotz der territorialen Trennung von WJL und Gaza?Israel muss die Besatzung aufgeben. Und das nach 40 Jahren.

Danziger Korridor Modell?
Construction of a Secure Underground Rail Link Connecting Gaza and the West Bank
http://macrocenter.rwu.edu/2004/projectproposal/phase3.htm

'Gaza, West Bank can be linked by tunnel'

[...]

Barak explained that the tunnel would be 48 kilometers long and cost 2-3 billion dollars
http://www.abc.net.au/news/stories/2009/02/03/2480802.htm

Dayan

09.03.2010, 15:27

Realistisch wird es deshalb keine 2-Staaten-Lösung geben, die Zionisten werden weiter Land rauben für ihren Wahn von der Errichtung von Eretz Israel.

Die .Das Wort Eretz bedeutet Land.Eretz Israel=Das Land Israel.Alles andere ist Schizo!

Freelancer

09.03.2010, 15:30

Was dümmeres hättest du garnicht sagen können!Kein Volk vermehrt sich schneller als die sogenannten Palis!Das ist sowas von gelogen. :lach:

Und fall Deinem Kollegen skydive nicht in den Rücken, der behauptet, dass es gar keine Palästinenser gibt. :lach:

Würde man an denen ein Holocoust begehen würden die sich nicht wie die Karnickel vermehren!Mit anderen Worten. Ist die Reproduktionsrate höher als die Tötungsrate gibt es per se keinen Völkermord. :lach:

Freelancer

09.03.2010, 16:08

Real existierender Völkermord von Muslimen an Christen! Mit freundlicher Genehmigung von Bernhard 44, damit Widder und Freelancer mal erklären können, warum dieser VM keine Relevanz haben soll..................Wo habe ich behauptet, dass dieser Völkermord keine Relevanz hätte, Lügner?

Aber nenne mir einen User, der das rechtfertigt und ich werde darauf eingehen. Bisher gehe ich nur auf Schandtaten ein, die von Juden und Nichtjuden rechtfertigt werden, weil sie von Juden begangen werden. Mit anderen Worten. Ich reagiere auf Judenapologeten.

P.S. Wo ist denn Deine Verurteilung oder Rechtfertigung des Massakers? Würdest Du es rechtfertigen, wenn Juden es begangen hätten? Wie stehst Du eigentlich zu Deir Yassin?

borisbaran

09.03.2010, 18:37

Sowas existiert nur in deiner Phantasie.
Islamisten die dem Westen nützen werden von diesem hofiert ( siehe Saudi-Arabien)
Hast du nciht von den Anschlägen der al-Quaida gegen Saudi-arabien gehört?

Erstmal bekommen die Niederlande einen nach der Wahl eines Neonazis Geert Wilders.
Der ist kein Neonazi.

[...]PLO für indirekte Friedensgespräche mit Israel[...]
Da sollten die aber zuerst mal die Anti-Israel-Passagen streichen aus der Charta!

Dayan

09.03.2010, 19:23

Das ist sowas von gelogen. :lach:

:Das ist nicht gelogen sondern bittere Wahrheit!

Dayan

09.03.2010, 19:26

Soshana,

ich habe es Dir schon einmal gesagt. Zwischen Urteil und Praxis liegen Welten. Die Regierung setzt z.B. nicht einmal das Urteil des Supreme Courts Deiner Lieblingsethnokratie über den Mauerverlauf in Bi'lin um. Und dass das Folterverbot mit dem Scheinargument "tickende Bombe" unterlaufen werden kann, sollte Dir mittlerweile auch bekannt sein wie Methoden des "shackling", etc.:
http://www.ynet.co.il/english/articles/0,7340,L-3736182,00.htmlIn Eurpa werden 14 jährigen Mörder als Babys angesehen aber nicht im Nahenosten und nicht in den Staaten!Bei uns nennt man Mörder eben Mörder!

tosh

09.03.2010, 19:29

Das Wort Eretz bedeutet Land.Eretz Israel=Das Land Israel.Alles andere ist Schizo!
Ein besonders schizophrener Schizo ist also Ben Gurion:

Eretz Israel lt. Ben Gurion

Die Grundlagen des israelischen Vorgehens in Palästina:

Besonders deutlich erklärte dies David Ben-Gurion, der erste Ministerpräsident Israel, bereits 1937:

"Wir werden einen Staat in den heutigen festgelegten Grenzen akzeptieren, aber die Grenzen der zionistischen Bestrebungen sind Sache des jüdischen Volks, und kein äußerer Faktor wird sie beeinflussen können ... Wenn wir durch die Gründung des Staates zu einer starken Macht geworden sind, werden wir die Teilung aufheben und uns auf ganz Palästina ausdehnen."

Die Winkelzüge der zionistischen Persönlichkeiten aus der Arbeitspartei oder der Revisionisten machen deutlich, dass deren Ziele weit über das hinausgingen, was sie in den offiziellen Verlautbarungen äußerten. So sprach Ben-Gurion intern Klartext:

"Politisch sind wir die Aggressoren und sie verteidigen sich ... Das Land gehört ihnen, weil sie es bewohnen, wohingegen wir von draußen kommen und hier siedeln."
http://www.dradio.de/dlr/sendungen/politischesbuch/167346/

1.Jerusalem, Israel, Palaestina (Friedensratschlag)
"Ich habe stets zwischen Eretz Israel [jenem Großisrael, das ganz Palästina umfassen soll] und einem Staat in Eretz Israel unterschieden", ...
www.uni-kassel.de/fb5/frieden/.../Israel/jerusalem3.html - Im*Cache
2.Nahostkonflikt, Israel, Palaestina, Krieg, frieden ...
Die EU Resolution fordert beide Seiten auf, Israel und die Palästinenser, ... "Säuberung" von ganz "Eretz-Israel" westlich des Jordanflusses von Arabern. ...
www.uni-kassel.de/fb5/frieden/.../Israel/lebrecht3.html -

Kritik der israelischen Kriegsführung, 31.05.2002 (Friedensratschlag)
Ziele: Die zionistische Revolution zur Vollendung bringen, indem ganz »Erez Israel« vom Meer bis zum Jordan in einen jüdischen Staat verwandelt wird - mit ...
www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/.../avnery2.html -

1.Netanjahu hält Kurs: Kein Staat, kein Frieden, 16.06.2009 ...
16. Juni 2009 ... Die Rede ist vom „Eretz Israel“ (Reich Israel), von Israel im „Land von Israel“, das demnach größer ist als der Staat Israel. ...
www.uni-kassel.de/fb5/frieden/.../Israel/netanjahu-stru.html -

Bücher über Krieg und Frieden, Friedenswissenschaft ...
"Nach unserer Vorstellung muss die Kolonisierung Palästinas in zwei Richtungen erfolgen: jüdische Ansiedelung in Eretz Israel und Umsiedlung der Araber aus Eretz Israel in Gebiete außerhalb des Landes
www.uni-kassel.de/fb5/frieden/science/literatur2007.html

Vernebelung hilft dir nicht, du weisst genau, dass mit Eretz Israel Gross Israel gemeint ist.

Dayan

09.03.2010, 19:37

Ein besonders schizophrener Schizo ist also Ben Gurion:

Eretz Israel lt. Ben Gurion
.Der Beny war nicht schizo nur die ihm die Lügen unterjueln wollen!http://www.youtube.com/watch?v=x0SGTse8N8I&feature=related

tosh

09.03.2010, 19:39

Da sollten die aber zuerst mal die Anti-Israel-Passagen streichen aus der Charta!
Die Passagen stehen zu Recht in der PLO-Charta.
Ausserdem soll da niemand ins Meer gefegt werden:
§ 7 „Die Juden, die palästinensischer Herkunft sind, werden als Palästinenser betrachtet, soweit sie bereit sind, sich dem Leben in Palästina in Treue und Frieden unterzuordnen.“

Netanjahus Likud-Partei sollte erst mal das Verbot der 2-Staatenlösung aus seiner Charta streichen.

Beide Chartas müssen im Zuge der 2-Staatenlösung revidiert werden.

Widder58

09.03.2010, 19:42

In Eurpa werden 14 jährigen Mörder als Babys angesehen aber nicht im Nahenosten und nicht in den Staaten!Bei uns nennt man Mörder eben Mörder!

Wie Ihr das seht ist völlig irrelevant.

skydive

09.03.2010, 20:17

Wo habe ich behauptet, dass dieser Völkermord keine Relevanz hätte, Lügner?

Aber nenne mir einen User, der das rechtfertigt und ich werde darauf eingehen. Bisher gehe ich nur auf Schandtaten ein, die von Juden und Nichtjuden rechtfertigt werden, weil sie von Juden begangen werden. Mit anderen Worten. Ich reagiere auf Judenapologeten.

P.S. Wo ist denn Deine Verurteilung oder Rechtfertigung des Massakers? Würdest Du es rechtfertigen, wenn Juden es begangen hätten? Wie stehst Du eigentlich zu Deir Yassin?

Wie stehst Du zur jüdischen Nakba, die weit aus schlimmer war, als die arabische Rumjaulerei, die jedes Jahr abgehalten wird und die bekanntlich anfing, nach der Gründung der Muslimbruderschaft?
Wir stellen keine Quellen mehr ein, damit wir nicht wieder Deine dämlichen Verlegenheitslachersmileys sehen müssen, wie immer, wenn Du nicht weiter weißt und die Quelle anzweifelst....Wer die Quelle anzweifelt .......:lach::lach::lach:

Widder58

09.03.2010, 22:00

Wie stehst Du zur jüdischen Nakba, die weit aus schlimmer war, als die arabische Rumjaulerei, die jedes Jahr abgehalten wird und die bekanntlich anfing, nach der Gründung der Muslimbruderschaft?
Wir stellen keine Quellen mehr ein, damit wir nicht wieder Deine dämlichen Verlegenheitslachersmileys sehen müssen, wie immer, wenn Du nicht weiter weißt und die Quelle anzweifelst....Wer die Quelle anzweifelt .......:lach::lach::lach:

Die jüdische Nakba ist mit der arbischen überhaupt nicht vergleichbar - und, ich wiederhole mich, sie ist Folge zionistischen Terrors.
Deine Pro-Israel-Blogs sind keine Quellen sondern abkopierter Hanf.

Freelancer

10.03.2010, 15:52

In Eurpa werden 14 jährigen Mörder als Babys angesehen aber nicht im Nahenosten und nicht in den Staaten!Bei uns nennt man Mörder eben Mörder!Bei "uns" nennt man mutmaßliche Steinwerfer nicht Mörder und 14jährige fallen bei uns laut UN-Konvention unter Kinder/Minderjährige. "Wir" repräsentieren aber auch den zivilisierten Teil der Menschheit, "ihr" (wer immer das sein soll) offensichtlich nicht.

vaater

10.03.2010, 16:21

Fresse nazistischer Musel,
Armer Irrer.

Freelancer

10.03.2010, 17:30

Das ist nicht gelogen sondern bittere Wahrheit!Nicht einmal Gaza ist unter den Top 20 zu finden. Nach einer Quelle für Deine "Wahrheiten" zu fragen ist sowieso sinnlos und hat noch nie zu irgendetwass geführt. Es sind nur Deine lächerlichen Erfindungen.

Freelancer

10.03.2010, 18:36

Wie stehst Du zur jüdischen Nakba, die weit aus schlimmer war, als die arabische Rumjaulerei, die jedes Jahr abgehalten wird und die bekanntlich anfing, nach der Gründung der Muslimbruderschaft?Ich besitze die Menschlichkeit, jede Vertreibung als solche anzuerkennen und mich für das Menschenrecht einzusetzen, dass die Vertriebenen oder Geflüchten in ihre Heimat zurückkehren dürfen, sofern sie es wollen. Menschlicher Abschaum ist zu dieser Menschlichkeit nicht fähig. Wie ist es mit Dir?

Wir stellen keine Quellen mehr ein, damit wir nicht wieder Deine dämlichen Verlegenheitslachersmileys sehen müssen, wie immer, wenn Du nicht weiter weißt und die Quelle anzweifelst....Wer die Quelle anzweifelt .......:lach::lach::lach:Offensichtlich hast Du keinen höheren Bildungsweg genossen. Denn dann wäre Dir bekannt, dass man immer bestrebt ist, möglichst unabhängige und seriöse Quellen zu verwenden und man beim Gegenteil sogar eine wissenschaftliche Arbeit völlig in den Teich setzen kann.

Ich gebe Dir ein Beispiel. Wenn ich mich auf die "besetzen Gebiete" beziehe, kann ich mich auf den internationalen Gerichtshof berufen, auf Resolutionen des Sicherheitsrates, auf die Mehrzahl der Völkerrechtler und sogar auf das israelische Supreme Court.

Du dagegen stützt Dich auf zionistische Bettnässer, durchgeknallte Bibelchristen, Propagandapampfhlete extremistische Siedlergraßwurzelbewegungen oder einer Seite des israelischen Aussenministeriums, die nach dem Feststellungsurteil des internationalen Gerichshofes nicht mehr upgedatet wurde. :lach::lach::lach:

skydive

10.03.2010, 22:15

Ich besitze die Menschlichkeit, jede Vertreibung als solche anzuerkennen und mich für das Menschenrecht einzusetzen, dass die Vertriebenen oder Geflüchten in ihre Heimat zurückkehren dürfen, sofern sie es wollen. Menschlicher Abschaum ist zu dieser Menschlichkeit nicht fähig. Wie ist es mit Dir?
Offensichtlich hast Du keinen höheren Bildungsweg genossen. Denn dann wäre Dir bekannt, dass man immer bestrebt ist, möglichst unabhängige und seriöse Quellen zu verwenden und man beim Gegenteil sogar eine wissenschaftliche Arbeit völlig in den Teich setzen kann.

Ich gebe Dir ein Beispiel. Wenn ich mich auf die "besetzen Gebiete" beziehe, kann ich mich auf den internationalen Gerichtshof berufen, auf Resolutionen des Sicherheitsrates, auf die Mehrzahl der Völkerrechtler und sogar auf das israelische Supreme Court.

Du dagegen stützt Dich auf zionistische Bettnässer, durchgeknallte Bibelchristen, Propagandapampfhlete extremistische Siedlergraßwurzelbewegungen oder einer Seite des israelischen Aussenministeriums, die nach dem Feststellungsurteil des internationalen Gerichshofes nicht mehr upgedatet wurde. :lach::lach::lach:

Und dass macht DIch nämlich so rasend! Du kannst es nicht widerlegen und wirst es auch nie können.......FÜr einen User wie Dich reichen solche Quellen, denn und jetzt pass gut auf!
Am Status Quo ändert Dein Geschreibsel nichts! Das ist Fakt!
Israel wird weiterhin die staatenlosen Araber auf Israels Territorium dulden!
AUch Fakt!
Du kannst schreiben was Du willst, es interessiert niemanden, denn weder auf die Politik, noch auf das Bewußtsein der Menschen, noch auf irgendetwas hat psychopaathisches Geschreibe irgendeinen Einfluss. Nichts wird passieren!
Dein ganzer Müll ist einfach für den Arsch.
Und wenn Du Dich auf Gott himself beziehst, es interessiert keinen Menschen!
Was müßte passieren, wenn es so wäre wie Du behauptest und ich behaupte , dass Du lügst.....

:lach::lach::lach:

Freelancer

10.03.2010, 22:33

Und dass macht DIch nämlich so rasend!Jetzt gehen die Lügen schon wieder los. :))

Du kannst es nicht widerlegen und wirst es auch nie können.......
Dummerchen, wenn ich so dumm wäre wie Du, dann würde ich einfach nur das Rechtsgutachten des internationalen Gerichtshofes hier einstellen und zurecht behaupten, dass Du es nicht wiederlegen kannst. Im Gegensatz zu Dir kann ich aber argumentieren und brauch mir auch keinen darauf runter zu holen, mich jemals als Mörder prostituiert zu haben. :cool:

FÜr einen User wie Dich reichen solche Quellen, denn und jetzt pass gut auf!Falsch. Für einen User wie Dich reichen solche Quellen. Solltest Du auf eine andere Quelle treffen oder ein Gegenargument kommt doch nur noch heiße Luft von Dir oder gar nichts.

Am Status Quo ändert Dein Geschreibsel nichts! Das ist Fakt!
Israel wird weiterhin die staatenlosen Araber auf Israels Territorium dulden!
AUch Fakt!Nicht Israel, aber der Judenstaat ist bald Geschichte. Du hast nur noch nicht verstanden wieso. :cool2:

Du kannst schreiben was Du willst, es interessiert niemanden, denn weder auf die Politik, noch auf das Bewußtsein der Menschen, noch auf irgendetwas hat psychopaathisches Geschreibe irgendeinen Einfluss. Nichts wird passieren!
Dein ganzer Müll ist einfach für den Arsch.
Und wenn Du Dich auf Gott himself beziehst, es interessiert keinen Menschen!
Was müßte passieren, wenn es so wäre wie Du behauptest und ich behaupte , dass Du lügst.....

:lach::lach::lach:Solange Du wie ein Psychopath auf meine Beiträge reagierst, mich täglich in irgendeinem Beitrag erwähnen musst und unter dem Zwang stehst zu pöbeln und Lügen über mich zu verbreiten, habe ich den größten Einfluß auf Dich, den ich mir wünschen könnte. :cool:

Kommen wir also zur Frage zurück, von der Du ablenken willst. Besitzt Du die Menschlichkeit anzuerkennen, das Menschen vertrieben wurden und ebenso ihr Recht, in ihre Heimat zurückkehren zu dürfen, wenn sie es wünschen? Oder gehörst Du zum unmenschlichen Abschaum?

skydive

10.03.2010, 22:41

Jetzt gehen die Lügen schon wieder los. :))

Dummerchen, wenn ich so dumm wäre wie Du, dann würde ich einfach nur das Rechtsgutachten des internationalen Gerichtshofes hier einstellen und zurecht behaupten, dass Du es nicht wiederlegen kannst. Im Gegensatz zu Dir kann ich aber argumentieren und brauch mir auch keinen darauf runter zu holen, mich jemals als Mörder prostituiert zu haben. :cool:
Falsch. Für einen User wie Dich reichen solche Quellen. Solltest Du auf eine andere Quelle treffen oder ein Gegenargument kommt doch nur noch heiße Luft von Dir oder gar nichts.
Nicht Israel, aber der Judenstaat ist bald Geschichte. Du hast nur noch nicht verstanden wieso. :cool2:
Solange Du wie ein Psychopath auf meine Beiträge reagierst, mich täglich in irgendeinem Beitrag erwähnen musst und unter dem Zwang stehst zu pöbeln und Lügen über mich zu verbreiten, habe ich den größten Einfluß auf Dich, den ich mir wünschen könnte. :cool:

Kommen wir also zur Frage zurück, von der Du ablenken willst. Besitzt Du die Menschlichkeit anzuerkennen, das Menschen vertrieben wurden und ebenso ihr Recht, in ihre Heimat zurückkehren zu dürfen, wenn sie es wünschen? Oder gehörst Du zum unmenschlichen Abschaum?

Danke, ich habe erreicht, was ich wollte! Du wirst ausfallend und beleidigend, weil ich Dich richtig einschätzen kann!:P

Freelancer

10.03.2010, 22:47

Danke, ich habe erreicht, was ich wollte! Du wirst ausfallend und beleidigend, weil ich Dich richtig einschätzen kann!:PDeine Einschätzungen sind nur Ausfälle und Beleidigungen. Du kannst also gerne weiter Deine infantilen adpersonam-Scheinsiege feiern, solange Du sachlich verkackst.

Kommen wir also zur Frage zurück, von der Du ablenken willst. Besitzt Du die Menschlichkeit anzuerkennen, das Menschen vertrieben wurden und ebenso ihr Recht, in ihre Heimat zurückkehren zu dürfen, wenn sie es wünschen? Oder gehörst Du zum unmenschlichen Abschaum?

Ein erneutes, ad personam-spamartiges Ausweichen oder Nichtbeantworten, wird man als Eingeständnis werten müssen, dass Du Dich als letzteres ansiehst.

skydive

10.03.2010, 23:12

Deine Einschätzungen sind nur Ausfälle und Beleidigungen. Du kannst also gerne weiter Deine infantilen adpersonam-Scheinsiege feiern, solange Du sachlich verkackst.

Kommen wir also zur Frage zurück, von der Du ablenken willst. Besitzt Du die Menschlichkeit anzuerkennen, das Menschen vertrieben wurden und ebenso ihr Recht, in ihre Heimat zurückkehren zu dürfen, wenn sie es wünschen? Oder gehörst Du zum unmenschlichen Abschaum?

Ein erneutes, ad personam-spamartiges Ausweichen oder Nichtbeantworten, wird man als Eingeständnis werten müssen, dass Du Dich als letzteres ansiehst.

Und schon wieder! Wie kann ich Dir nur dafür danken?
Was Du scheinbar nicht begreifst, möchte ich Dir, ich muss es so einfach machen, weil Du es sonst nicht verstehst;)
DIe Schlesier können nicht mehr in ihre Heimat zurück............weil es nicht mehr ihre Heimat ist, weil es ihre Heimat nicht mehr gibt. Gesetz des Krieges! The winner takes it all!

Was Du weiterhin nicht begreifst ist die Tatsache, dass die vertriebenen Juden jetzt ihre Heimat in Israel haben, einem Land, dass Du nicht wegdiskutieren kannst, obwohl Du es versuchst, aber mit einem Nullinger -Erfolg. Die staatenlosen Araber können ihre Vertreibung den Idioten verdanken, die ihnen das gesamte Mandatsgebiet versprachen und dreimal kläglich versagten.
Den Staat den sie 1948 abgelehnt haben, wollen sie auch heute nicht, dass ist jedem klar, außer den Israelkritikern, die außer heißer Luft nichts in ihrer Argumentation haben.

Deine scheinbare Empathie ist ein erbärmlicher Versuch Dir ein menschliches Antlitz zu verleihen.

Jeder neutrale Leser weiß, unter welchem Stein Du hervorgekrochen bist und da wirst Du auch wieder hin verschwinden.

Dass Du schon an Vefolgungswahn zu leiden scheinst, erkennt man daran, dass Du mich einen Plagiator nennst, weil ich den Begriff "kognitive Dissonanz " verwendet habe. Ähm, dieser Begriff ist neutral, falls DU es noch nicht weißt! Du hast kein Urheberrecht drauf.
Den Begriff habe ich schon verwandt, da warst Du noch nicht im Forum.

Dass Du die 242 nicht begreifst , wundert mich eigentlich nicht, denn sie bewertet die für Israel überlebenswichtigen SIcherheitsaspekte höher als den nicht nachweisbaren Anspruch eines nicht existenten Staates.
242 verlangt nicht von Israel, dass es sich bedingungslos aus den "besetzten" Gebieten zurückzieht, denn die Gebiete sind umstritten, d.h., wie es auch Heintz versucht hat, Dir zu erklären, dass man sich den endgültigen Status dieser Gebiete vorbehält, bis es zu einer endgültigen Lösung gekommen ist und die sieht so aus. Gaza wird mit samt der darin enthaltenen staatenlosen Bevölkerung ägyptisch und WJL wird jordanisch und dass hat auch einen ganz einfachen Grund.

Wenn es einen weiteren Arabischen Staat geben sollte, ist die erste Q´samm -Rakete eine Kriegserklärung an einen souveränen Staat.......die Folgen muss ich Dir ja wohl nicht erklären.......

Widder58

11.03.2010, 00:36

Danke, ich habe erreicht, was ich wollte! Du wirst ausfallend und beleidigend, weil ich Dich richtig einschätzen kann!:P

Du hast erreicht, dass 80% der Foristen mal wieder den Kopf über Dich schütteln...
und eine neuerliche Kapitulation abgeliefert.

kotzfisch

11.03.2010, 09:29

Von meiner vorgeschlagenen konstruktiven Linie sind alle ALLE wieder abgewichen,super.Da kann ich mich hier verabschieden wegen Sinnlosigkeit.

tosh

11.03.2010, 15:23

Ein besonders schizophrener Schizo ist also Ben Gurion:

Eretz Israel lt. Ben Gurion
Besonders deutlich erklärte dies David Ben-Gurion, der erste Ministerpräsident Israel, bereits 1937:

"Wir werden einen Staat in den heutigen festgelegten Grenzen akzeptieren, aber die Grenzen der zionistischen Bestrebungen sind Sache des jüdischen Volks, und kein äußerer Faktor wird sie beeinflussen können ... Wenn wir durch die Gründung des Staates zu einer starken Macht geworden sind, werden wir die Teilung aufheben und uns auf ganz Palästina ausdehnen."

Der Beny war nicht schizo nur die ihm die Lügen unterjueln wollen!
Keine Lüge, sondern bewiesene Tatsache, er sagte das vor der 'zionistischen Exekutive' schon 1937.

Am 13. 5. 47 sagte Gurion vor der 'Exekutive der Jewish Agency' in den USA u. a.:
"Wir wollen das israelische Land ganz. Das war die ursprüngliche Absicht.

Für noch viel mehr solcher Äußerungen von Gurion gibt es ebenfalls Beweise.
(Quelle: Das aufschlußreiche Buch der US-Professoren Mearsheimer und Walt: ‘Die Israel-Lobby’.)

tosh

11.03.2010, 15:30

Was muß realistisch passieren, damit die Palis einen eigenen Staat erhalten, trotz der territorialen Trennung von WJL und Gaza?

Von meiner vorgeschlagenen konstruktiven Linie sind alle ALLE wieder abgewichen,super.Da kann ich mich hier verabschieden wegen Sinnlosigkeit.
Es war nicht sehr realistisch, die räumliche Trennung so sehr zu betonen.

Realistisch ist, dass Israel mit den neuesten Landraubplänen wie beabsichtigt wieder einmal erfolgreich Friedensgespräche torpediert hat: :D:D:D

Israels Siedlungsbau schmälert Chance auf Frieden in Nahost
Palästinenserpräsident Mahmud Abbas habe die Arabische Liga darüber informiert, dass er ohne einen Stopp des Baus der 1600 Wohnungen nicht an den Verhandlungstisch zurückkehren werde, sagte der palästinensische Chefunterhändler Sajeb Erakat der Nachrichtenagentur AFP.
http://de.news.yahoo.com/2/20100311/tpl-israels-siedlungsbau-schmaelert-chan-ee974b3.html

DSol

11.03.2010, 15:31

Zeig mal einen einzigen vernünftigen Beitrag von Dir, Nachtjacke. Genau das was DU tust versuchst Du auf andere zu projektzieren, Du schreibst hier nämlich jeden Tag den gleichen, unbelegten, verlogenen Kotz. Zur Sache kommt von Dir gar nichts.
Das Du nicht mit Wahrheiten umgehen kannst hast Du hinreichend bewiesen. Argumentum ad personam in Reinkultur, 100% Spam. Aber vermutlich hast Du nichts anderes, an was Du Dich hochziehen kannst.

Bla bla bla, es bleibt eine Tatsache, dass du über 8000 Beiträge geschrieben hast, und praktisch jeder einzelne sich nur um die pösen Israelis handelt. Wer so etwas macht ist einfach nicht ganz dicht. Abgsehen davon, dass jegliche vernünftige Diskussion im Keim erstickt wird, da immer nur der gleiche Müll über Israel, Zionisten brabbel brabbel brabbel kommt. Du kannst nicht mal deinen Rand halten, wenn einer einen Beitrag über Israelische Mode aufmacht, schon kackst auf der ersten Seite los mit deinem Anti-Israelischem Müll den Strang zu.

kotzfisch

11.03.2010, 15:55

Bruharharhar.....das stimmt!

skydive

11.03.2010, 16:00

Bla bla bla, es bleibt eine Tatsache, dass du über 8000 Beiträge geschrieben hast, und praktisch jeder einzelne sich nur um die pösen Israelis handelt. Wer so etwas macht ist einfach nicht ganz dicht. Abgsehen davon, dass jegliche vernünftige Diskussion im Keim erstickt wird, da immer nur der gleiche Müll über Israel, Zionisten brabbel brabbel brabbel kommt. Du kannst nicht mal deinen Rand halten, wenn einer einen Beitrag über Israelische Mode aufmacht, schon kackst auf der ersten Seite los mit deinem Anti-Israelischem Müll den Strang zu.

Außerdem ist er ein Stalker allerersten Grades! Er kommentiert jeden Beitrag unserer Fraktion von jedem einzelnen und wenn es Tage später ist. Manchmal hast Du acht oder neun Hasenkötel hintereinander und nur adpersonam Spam....

Widder58

11.03.2010, 18:01

Außerdem ist er ein Stalker allerersten Grades! Er kommentiert jeden Beitrag unserer Fraktion von jedem einzelnen und wenn es Tage später ist. Manchmal hast Du acht oder neun Hasenkötel hintereinander und nur adpersonam Spam....

Das übliche Geschwätz eines Stalkers und ad Personam-Spammers, wie in Deinem Beitrag hier wieder deutlich wird.

Freelancer

11.03.2010, 18:10

Und schon wieder! Wie kann ich Dir nur dafür danken?
Was Du scheinbar nicht begreifst, möchte ich Dir, ich muss es so einfach machen, weil Du es sonst nicht verstehst;)Dummgelaber.

DIe Schlesier können nicht mehr in ihre Heimat zurück............weil es nicht mehr ihre Heimat ist, weil es ihre Heimat nicht mehr gibt.Die Heimat der Juden gab es auch nicht mehr.

Gesetz des Krieges! The winner takes it all! Das ist Nazi-Völkerrecht, aber kein UN-Völkerrecht.

Was Du weiterhin nicht begreifst ist die Tatsache, dass die vertriebenen Juden jetzt ihre Heimat in Israel haben, einem Land, dass Du nicht wegdiskutieren kannst, obwohl Du es versuchst, aber mit einem Nullinger -Erfolg.Offensichtlich kannst Du geistig nicht erfassen, dass ich den Staat Israel nicht wegreden will, sondern seine Rechtmäßigkeit in Frage stelle. Ist dieser Gedanke zu fein für Deine Synapsen?

Die staatenlosen Araber können ihre Vertreibung den Idioten verdanken, die ihnen das gesamte Mandatsgebiet versprachen und dreimal kläglich versagten. Nein. Sie verdanken den Zionisten ihre Vertreibung, weil diese eine jüdische Mehrheit herstellen mussten, um überhaupt einen Judenstaat zu errichten. Das wäre auch nötig gewesen, wenn alle die arabischen Armeen sich still verhalten hätten, was sie ja auch zunächst taten.

Den Staat den sie 1948 abgelehnt haben, wollen sie auch heute nicht, dass ist jedem klar, außer den Israelkritikern, die außer heißer Luft nichts in ihrer Argumentation haben. Sie haben keinen Staat abgelehnt. Im Gegenteil. Sie befürworteten eine säkulare Demokratie für alle Palästinenser, Juden wie Nichtjuden. Damit können die Apartheidszionisten nicht mithalten.

Deine scheinbare Empathie ist ein erbärmlicher Versuch Dir ein menschliches Antlitz zu verleihen.

Jeder neutrale Leser weiß, unter welchem Stein Du hervorgekrochen bist und da wirst Du auch wieder hin verschwinden.Ich habe Dir die Fragen gestellt, ob Du einerseits die Menschlichkeit besitzt, anzuerkennen, das Menschen vertrieben wurden und ebenso ein Recht haben, in ihre Heimat zurückkehren zu dürfen, wenn sie es wünschen. Oder ob Du zum unmenschlichen Abschaum gehörst, der es nicht tut. Die erste Frage kannst Du nicht bejahen.

Es ist verständlich, dass Du deswegen den Sachverhalt umkehren musst und mir vorwerfen musst, dass ich unter einem Stein hervorgekrochen wäre.

Dass Du schon an Vefolgungswahn zu leiden scheinst, erkennt man daran, dass Du mich einen Plagiator nennst, weil ich den Begriff "kognitive Dissonanz " verwendet habe. Ähm, dieser Begriff ist neutral, falls DU es noch nicht weißt! Du hast kein Urheberrecht drauf.
Den Begriff habe ich schon verwandt, da warst Du noch nicht im Forum. Die Suche nach "kognitive" oder "Dissonanz" und User Skydive ergibt nur das aktuelle Beispiel. Du plagierst oft Deine Diskussionsgegner. Mittlerweile wirfst Du sogar anderen vor, Stränge mit adpersonam zu schreddern. Es gibt nur wenige Beiträge von Dir, in dem Du auf ad personam verzichtest. Deine Schwächen in Argumentation und Inhalt versuchst Du damit zu kompensieren, in dem Du versuchst, andere User in Deinen Dreck zu ziehen.

Dass Du die 242 nicht begreifst , wundert mich eigentlich nicht, denn sie bewertet die für Israel überlebenswichtigen SIcherheitsaspekte höher als den nicht nachweisbaren Anspruch eines nicht existenten Staates.

242 verlangt nicht von Israel, dass es sich bedingungslos aus den "besetzten" Gebieten zurückzieht, denn die Gebiete sind umstritten, d.h., wie es auch Heintz versucht hat, Dir zu erklären, dass man sich den endgültigen Status dieser Gebiete vorbehält, bis es zu einer endgültigen Lösung gekommen ist und die sieht so aus. Da Du Völkerrecht an sich nicht begreifst ist es klar, dass Du immer wieder den revisionistischen und anachronistischen Resolution 242-Trick abziehst. Erklären kannst Du deswegen auch nicht, was in folgenden Sicherheitsresolutionen steht:

1. In Resolution 252 schon zwei Jahre später wird Israel dafür verurteilt, dass es den Status von Jerusalem ändern will.

2. Considers that all legislative and administrative measures and actions taken by Israel, including expropriation of land and properties thereon, which tend to change the legal status of Jerusalem are invalid and cannot change that status;

3. Urgently calls upon Israel to rescind all such measures already taken and to desist forthwith from taking any further action which tends to change the status of Jerusalem;
http://unispal.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/46f2803d78a0488e852560c3006023a8?OpenDocument

2, ein weiteres Jahr später noch einmal in Resolution 267, während es um Jerusalem geht:
"Reaffirming the established principle that acquisition of territory by military conquest is inadmissible,"
http://unispal.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/5932ecf53ff36a04852560c300656122?OpenDocument

3. Diese beiden Resolutionen on Resolution 298 zwei weitere Jahre später aufgegriffen werden mit dem Hinweis

"Noting with concern also that since the adoption of the above-mentioned resolutions Israel has taken further measures designed to change the status and character of the occupied section of Jerusalem."
http://unispal.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/441329a958089eaa852560c4004ee74d?OpenDocument

4. 1979 in Resolution 446 klar festgestellt wird, was Sache ist:

"1. Determines that the policy and practices of Israel in establishing settlements in the Palestinian and other Arab territories occupied since 1967 have no legal validity and constitute a serious obstruction to achieving a comprehensive, just and lasting peace in the Middle East;"
http://unispal.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/ba123cded3ea84a5852560e50077c2dc?OpenDocument

5. Dies 4 Monate später (und nach dem ägyptischen Friendesvertrag im März) in Resolution 454 noch einmal aufgegriffen wird: "3. Calls upon the Government and people of Israel to cease, on an urgent basis, the establishment, construction and planning of settlements in the Arab territories occupied since 1967, including Jerusalem;"
http://unispal.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/0b7116abb4b7e3e9852560e5007688a0?OpenDocument

6. 1980, Resolution 465:

"5. Determines that all measures taken by Israel to change the physical character, demographic composition, institutional structure or status of the Palestinian and other Arab territories occupied since 1967, including Jerusalem, or any part thereof, have no legal validity and that Israel's policy and practices of settling parts of its population and new immigrants in those territories constitute a flagrant violation of the Fourth Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War and also constitute a serious obstruction to achieving a comprehensive, just and lasting peace in the Middle East;"
http://unispal.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/5aa254a1c8f8b1cb852560e50075d7d5?OpenDocument

7. 1980, zwei Monate später, Resolution 468:

"Calls upon the Government of Israel as occupying Power to rescind these illegal measures and to facilitate the immediate return of the expelled Palestinian leaders so that they can resume the functions for which they were elected and appointed,"
http://unispal.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/76285b709e17b7d0852560e50075b7d3?OpenDocument

8. 1980, einen Monat später, Resolution 471:

"6. Reaffirms the overriding necessity to end the prolonged occupation of Arab territories occupied by Israel since 1967, including Jerusalem;"

9. 1980, im gleichen Monat, Resolution 476, nochmal das gleiche und noch mehr:

"1. Reaffirms the overriding necessity to end the prolonged occupation of Arab territories occupied by Israel since 1967, including Jerusalem;

2. Strongly deplores the continued refusal of Israel, the occupying Power, to comply with the relevant resolutions of the Security Council and the General Assembly;

3. Reconfirms that all legislative and administrative measures and actions taken by Israel, the occupying Power, which purport to alter the character and status of the Holy City of Jerusalem have no legal validity and constitute a flagrant violation of the Fourth Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War and also constitute a serious obstruction to achieving a comprehensive, just and lasting peace in the Middle East;

4. Reiterates that all such measures which have altered the geographic, demographic and historical character and status of the Holy City of Jerusalem are null and void and must be rescinded in compliance with the relevant resolutions of the Security Council;"
http://unispal.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/6de6da8a650b4c3b852560df00663826?OpenDocument

10. Zur Annektierung Jerusalems, dass ja angeblich Israel gehörte und deswegen eigentlich gar nicht zu annektiert werden braucht, August 1980, Resolution 478:

"2. Affirms that the enactment of the "basic law" by Israel constitutes a violation of international law and does not affect the continued application of the Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War, of 12 August 1949, in the Palestinian and other Arab territories occupied since June 1967, including Jerusalem;

3. Determines that all legislative and administrative measures and actions taken by Israel, the occupying Power, which have altered or purport to alter the character and status of the Holy City of Jerusalem, and in particular the recent "basic law" on Jerusalem, are null and void and must be rescinded forthwith;

4. Affirms also that this action constitutes a serious obstruction to achieving a comprehensive, just and lasting peace in the Middle East;

5. Decides not to recognize the "basic law" and such other actions by Israel that, as a result of this law, seek to alter the character and status of Jerusalem and calls upon:

(a) All Member States to accept this decision;

(b) Those States that have established diplomatic missions at Jerusalem to withdraw such missions from the Holy City;"
http://unispal.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/dde590c6ff232007852560df0065fddb?OpenDocument

11. 1987, Resolution 605, im Jahr der Gründung der Hamas:

"Gravely concerned and alarmed by the deteriorating situation in the Palestinian and other Arab territories occupied by Israel since 1967, including Jerusalem, [...]

1. Strongly deplores those policies and practices of Israel, the occupying Power, which violate the human rights of the Palestinian people in the occupied territories, and in particular the opening of fire by the Israeli army, resulting in the killing and wounding of defenceless Palestinian civilians;"

2. Reaffirms that the Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War, of 12 August 1949, is applicable to the Palestinian and other Arab territories occupied by Israel since 1967, including Jerusalem; [...]

7. Decides to keep the situation in the Palestinian and other Arab territories occupied by Israeli since 1967, including Jerusalem, under review."
http://unispal.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/a734f62e7c6f8ef9852560de00695c66?OpenDocument

12. 1988, zwei Wochen später, Resolution 607:

"1. Reaffirms once again that the Geneva Convention relative to the protection of civilian persons in time of war, of 12 August 1949, is applicable to Palestinian and other Arab territories, occupied by Israel since 1967, including Jerusalem,

2. Calls upon Israel to refrain from deporting [was es alltäglich tut]
any Palestinian civilians from the occupied territories; [...]

4. Decides to keep the situation in the Palestinian and other Arab territories occupied by Israel since 1967, including Jerusalem, under review."
http://unispal.un.org/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/0e9a50978a6d5440852560de00694276?OpenDocument

u.s.w.

Wer immer noch auf euren revisionistischen und anachronistischen Resolution-242-Trick reinfällt, ist selber schuld.

Gaza wird mit samt der darin enthaltenen staatenlosen Bevölkerung ägyptisch und WJL wird jordanisch und dass hat auch einen ganz einfachen Grund.Träum weiter.

Wenn es einen weiteren Arabischen Staat geben sollte, ist die erste Q´samm -Rakete eine Kriegserklärung an einen souveränen Staat.......die Folgen muss ich Dir ja wohl nicht erklären.......Israel wird noch mehr Kinder mit Phophor verbrennen oder gleich ermorden? Das Gaza-Massaker findest Du ja noch viel zu human. Findest Du das nicht antijüdisch?

DSol

11.03.2010, 18:10

Das übliche Geschwätz eines Stalkers und ad Personam-Spammers, wie in Deinem Beitrag hier wieder deutlich wird.

Selbstgespräche? Scheint so. 8000 Beiträge und allesamt nur Israel-Hetze. Wer soll dich da noch ernst nehmen? Niemand ausser deinesgleichen, also Spinner. Kein normaler Mensch verbringt 24/h vor dem Internet und schreibt innert kürzerster Zeit so viel Hetze wie wie du. Das ist krank.

Widder58

11.03.2010, 18:13

Selbstgespräche? Scheint so. 8000 Beiträge und allesamt nur Israel-Hetze. Wer soll dich da noch ernst nehmen? Niemand ausser deinesgleichen, also Spinner. Kein normaler Mensch verbringt 24/h vor dem Internet und schreibt innert kürzerster Zeit so viel Hetze wie wie du. Das ist krank.

Das übliche Geschwätz eines Stalkers und ad Personam-Spammers, wie in Deinem Beitrag hier wieder deutlich wird.

Freelancer

11.03.2010, 18:24

Nur mal zur Klarstellung für alle Israelbekotzer!
Was heißt (Palestine Liberty Organisation)?

Ein Tipp, es heißt nicht Befreiungsorganisation...................Kleiner Tip von mir für Palästinabekotzer und sonstige Laien des Nahostkonflikts.

PLO heißt "Palestine Liberation Organization" und das heißt sehr wohl Befreiungsorganisation.

:cool2:

Soshana

11.03.2010, 19:04

...

Wer immer noch auf euren revisionistischen und anachronistischen Resolution-242-Trick reinfällt, ist selber schuld.

Träum weiter.
Israel wird noch mehr Kinder mit Phophor verbrennen oder gleich ermorden? Das Gaza-Massaker findest Du ja noch viel zu human. Findest Du das nicht antijüdisch?

@Freelancer:

Grundlage aller Friedensverhandlungen ist immer noch die Roadmap und diese wurde, auch wenn Phase 1 von den Palaestinensern noch nicht erfuellt worden ist, bis dato nicht fuer ungueltig erklaert.

In der Roadmap steht folgende essentielle Passage:

...
A settlement, negotiated between the parties, will result in the emergence of an independent, democratic, and viable Palestinian state living side by side in peace and security with Israel and its other neighbors. The settlement will resolve the Israel-Palestinian conflict, and end the occupation that began in 1967, based on the foundations of the Madrid Conference, the principle of land for peace, UNSCRs 242, 338 and 1397, agreements previously reached by the parties, and the initiative of Saudi Crown Prince Abdullah Â– endorsed by the Beirut Arab League Summit Â– calling for acceptance of Israel as a neighbor living in peace and security, in the context of a comprehensive settlement. This initiative is a vital element of international efforts to promote a comprehensive peace on all tracks, including the Syrian-Israeli and Lebanese-Israeli tracks.
...

Quelle:

http://avalon.law.yale.edu/21st_century/roadmap.asp

http://www.mfa.gov.il/MFA/Peace%20Process/Guide%20to%20the%20Peace%20Process/A%20Performance-Based%20Roadmap%20to%20a%20Permanent%20Two-Sta

Ein kuenftiger Friedensvertrag muss also die in Resolution 242 erklaerten Ziele und Vorgaben mitberuecksichtigen. Resolution 242 ist also weiterhin zu beachten:

http://www.mfa.gov.il/MFA/Peace%20Process/Guide%20to%20the%20Peace%20Process/UN%20Security%20Council%20Resolution%20242

http://www.jcpa.org/JCPA/Templates/showpage.asp?DBID=1&LNGID=1&TMID=84&FID=452&PID=3111

kotzfisch

11.03.2010, 19:08

Kann ich auf Widders Ignorelist-da wäre ich in guter Gesellschaft.Junge, Du hast soviel Hirn, wie Deine Wappentiere.

Nein: PLO heisst.

Palestine
Lying
Organisation

Das weiß jeder, Baumschüler!

Freelancer

11.03.2010, 19:33

Kann ich auf Widders Ignorelist-da wäre ich in guter Gesellschaft.Junge, Du hast soviel Hirn, wie Deine Wappentiere.

Nein: PLO heisst.

Palestine
Lying
Organisation

Das weiß jeder, Baumschüler!Primitives Gesabbel.

Dayan

11.03.2010, 19:57

Primitives Gesabbel.Aber nur dein Psychpatisches Gewäsch!:hihi:

Widder58

11.03.2010, 20:01

@Freelancer:

Grundlage aller Friedensverhandlungen ist immer noch die Roadmap und diese wurde, auch wenn Phase 1 von den Palaestinensern noch nicht erfuellt worden ist, bis dato nicht fuer ungueltig erklaert.

In der Roadmap steht folgende essentielle Passage:

...
A settlement, negotiated between the parties, will result in the emergence of an independent, democratic, and viable Palestinian state living side by side in peace and security with Israel and its other neighbors. The settlement will resolve the Israel-Palestinian conflict, and end the occupation that began in 1967, based on the foundations of the Madrid Conference, the principle of land for peace, UNSCRs 242, 338 and 1397, agreements previously reached by the parties, and the initiative of Saudi Crown Prince Abdullah Â– endorsed by the Beirut Arab League Summit Â– calling for acceptance of Israel as a neighbor living in peace and security, in the context of a comprehensive settlement. This initiative is a vital element of international efforts to promote a comprehensive peace on all tracks, including the Syrian-Israeli and Lebanese-Israeli tracks.
...

Quelle:

http://avalon.law.yale.edu/21st_century/roadmap.asp

http://www.mfa.gov.il/MFA/Peace%20Process/Guide%20to%20the%20Peace%20Process/A%20Performance-Based%20Roadmap%20to%20a%20Permanent%20Two-Sta

Ein kuenftiger Friedensvertrag muss also die in Resolution 242 erklaerten Ziele und Vorgaben mitberuecksichtigen. Resolution 242 ist also weiterhin zu beachten:

http://www.mfa.gov.il/MFA/Peace%20Process/Guide%20to%20the%20Peace%20Process/UN%20Security%20Council%20Resolution%20242

http://www.jcpa.org/JCPA/Templates/showpage.asp?DBID=1&LNGID=1&TMID=84&FID=452&PID=3111

Seit wann beachtet Israel Resolutionen?

Stanley_Beamish

11.03.2010, 20:02

Stanley_Beamish

11.03.2010, 20:04

Bla bla bla, es bleibt eine Tatsache, dass du über 8000 Beiträge geschrieben hast, und praktisch jeder einzelne sich nur um die pösen Israelis handelt. ...

Stellst Du die gleiche Frage auch Dayan, der immerhin über 15.000 Beiträge zu Israel geschrieben hat? Oder stört Dich das nicht, weil sie ja pro Israel sind?

Freelancer

11.03.2010, 20:12

Seit wann beachtet Israel Resolutionen?Das ist nur rein opportunistisch. :D

Freelancer

11.03.2010, 20:13

Aber nur dein Psychpatisches Gewäsch!:hihi:Primitives, strangzerschredderndes Gesabbel.

Mittlerweile von Dir in solch einer Häufigkeit und autistisch anmutender Wiederholung, dass es wohl selber als "psychpatisch" eingestuft werden muss. Jüdische Intelligenz stelle ich mir anders vor.

Soshana

11.03.2010, 20:33

Das ist nur rein opportunistisch. :D

@Freelancer:

Es gibt bis dato keine Resolution oder voelkerrechtliche Vereinbarung, die eine Totalraeumung der umstrittenen Gebiete durch Israel verlangt. Derartige Forderungen werden Sie nicht in der Roadmap und auch nicht in der UNO-Resolution 242 finden koennen:

http://www.mfa.gov.il/MFA/Peace%20Process/Guide%20to%20the%20Peace%20Process/UN%20Security%20Council%20Resolution%20242

June 25, 2009
The Real UN Resolution 242
By Sammy Benoit

Since we are about to embark on another fruitless peace effort in the Middle East, it probably makes sense to take another look at the UN Resolution we will be hearing a lot about over the next few months, UN Resolution 242.

You will hear politicians and diplomats claim that Israel must withdraw to the pre-1967 borders per UN Resolution 242. These people have no Idea what the resolution calls for, which is

"...withdrawal of Israel armed forces from territories occupied in the recent conflict;"

It all surrounds the use (or non-use) of one simple article "the."

The Arabs and their supporters say that 242 calls for Israel to withdraw from "the" territories taken during the Six Day War. The resolution actually says that ‘Israel should withdraw from territories' taken during the war (no article). If include that "the" would mean all territories.

It was no accident "the" was left out. Diplomats are very exact in their language. During the negotiations to create resolution 242, Arab governments tried three times to have "the" inserted into the resolution and their request was rejected. But, by repeating what they wanted the resolution to say all these years, the Arabs succeed in convincing many people to accept their distorted interpretation of 242.

But, if you read the statements of the drafters of the resolution there is no ambiguity about what they meant. Below are those statements by country and participant:

United Kingdom

Lord Caradon, sponsor of the draft that was about to be adopted, stated, before the vote in the Security Council on Resolution 242:

"... the draft Resolution is a balanced whole. To add to it or to detract from it would destroy the balance and also destroy the wide measure of agreement we have achieved together. It must be considered as a whole as it stands. I suggest that we have reached the stage when most, if not all, of us want the draft Resolution, the whole draft Resolution and nothing but the draft Resolution." (S/PV 1382, p. 31, of 22.11.67)

Lord Caradon, interviewed on Kol Israel in February 1973:

Question: "This matter of the (definite) article which is there in French and is missing in English, is that really significant?"

Answer: "The purposes are perfectly clear; the principle is stated in the preamble, the necessity for withdrawal is stated in the operative section. And then the essential phrase which is not sufficiently recognized is that withdrawal should take place to secure and recognized boundaries, and these words were very carefully chosen: they have to be secure and they have to be recognized. They will not be secure unless they are recognized. And that is why one has to work for agreement. This is essential. I would defend absolutely what we did. It was not for us to lay down exactly where the border should be. I know the 1967 border very well. It is not a satisfactory border, it is where troops had to stop in 1947, just where they happened to be that night, that is not a permanent boundary... "

Mr. Michael Stewart, Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs, in reply to a question in Parliament, 17 November 1969:

Question: "What is the British interpretation of the wording of the 1967 Resolution? Does the Right Honourable Gentleman understand it to mean that the Israelis should withdraw from all territories taken in the late war?"

Mr. Stewart: "No, Sir. That is not the phrase used in the Resolution. The Resolution speaks of secure and recognized boundaries. These words must be read concurrently with the statement on withdrawal."

Mr. Michael Stewart, Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs, in a reply to a question in Parliament, 9 December 1969:

"As I have explained before, there is reference, in the vital United Nations Security Council Resolution, both to withdrawal from territories and to secure and recognized boundaries. As I have told the House previously, we believe that these two things should be read concurrently and that the omission of the word 'all' before the word 'territories' is deliberate."

Mr. George Brown, British Foreign Secretary in 1967, on 19 January 1970:

"I have been asked over and over again to clarify, modify or improve the wording, but I do not intend to do that. The phrasing of the Resolution was very carefully worked out, and it was a difficult and complicated exercise to get it accepted by the UN Security Council. "I formulated the Security Council Resolution. Before we submitted it to the Council, we showed it to Arab leaders. The proposal said 'Israel will withdraw from territories that were occupied', and not from 'the' territories, which means that Israel will not withdraw from all the territories." (The Jerusalem Post, 23.1.70)

United States of America

Mr. Arthur Goldberg, US representative, in the Security Council in the course of the discussions which preceded the adoption of Resolution 242:

"To seek withdrawal without secure and recognized boundaries ... would be just as fruitless as to seek secure and recognized boundaries without withdrawal. Historically, there have never been secure or recognized boundaries in the area. Neither the armistice lines of 1949 nor the cease-fire lines of 1967 have answered that description... such boundaries have yet to be agreed upon. An agreement on that point is an absolute essential to a just and lasting peace just as withdrawal is... " (S/PV. 1377, p. 37, of 15. 11.67)

Mr. Joseph Sisco, Assistant Secretary of State, 12 July 1970 (NBC "Meet the Press"):

"That Resolution did not say 'withdrawal to the pre-June 5 lines'. The Resolution said that the parties must negotiate to achieve agreement on the so-called final secure and recognized borders. In other words, the question of the final borders is a matter of negotiations between the parties."

Eugene V. Rostow, Professor of Law and Public Affairs, Yale University, who, in 1967, was US Under-Secretary of State for Political Affairs:

"... Paragraph 1 (i) of the Resolution calls for the withdrawal of Israeli armed forces 'from territories occupied in the recent conflict', and not 'from the territories occupied in the recent conflict'. Repeated attempts to amend this sentence by inserting the word 'the' failed in the Security Council. It is, therefore, not legally possible to assert that the provision requires Israeli withdrawal from all the territories now occupied under the cease-fire resolutions to the Armistice Demarcation lines." (American Journal of International Law, Volume 64, September 1970, p. 69)

"The agreement required by paragraph 3. of the Resolution, the Security Council said, should establish 'secure and recognized boundaries' between Israel and its neighbors 'free from threats or acts of force', to replace the Armistice Demarcation lines established in 1949, and the cease-fire lines of June 1967. The Israeli armed forces should withdraw to such lines as part of a comprehensive agreement, settling all the issues mentioned in the Resolution, and in a condition of peace." (American Journal of International Law, Volume 64, September 1970, p. 68)

USSR

Mr. Vasily Kuznetsov said in the debate that preceded the adoption of Resolution 242:

"... Phrases such as 'secure and recognized boundaries'. What does that mean? What boundaries are these? Secure, recognized - by whom, for what? Who is going to judge how secure they are? Who must recognize them? ... There is certainly much leeway for different interpretations which retain for Israel the right to establish new boundaries and to withdraw its troops only as far as the lines which it judges convenient." (S/PV. 1373, p. 112, of 9.11.67)

Brazil

Mr. Geraldo de Carvalho Silos, Brazilian representative, speaking in the Security Council after the adoption of Resolution 242:

"We keep constantly in mind that a just and lasting peace in the Middle East has necessarily to be based on secure, permanent boundaries freely agreed upon and negotiated by the neighboring States." (S/PV. 1382, p. 66,22.11.67 )

Source for the Above Statements

From now on when you hear a diplomat, politician, terrorist or newsman say that 242 calls for Israel to withdraw from the territories please send them a copy of this article with a note telling them the bias is pouring out of their mouths.

Quelle:

http://www.americanthinker.com/2009/06/un_resolution_242_for_dummies.html

Freelancer

11.03.2010, 20:57

Es gibt bis dato keine Resolution oder voelkerrechtliche Vereinbarung, die eine Totalraeumung der umstrittenen Gebiete durch Israel verlangt.Sicherheitsresolution 471 von 1980:

"6. Reaffirms the overriding necessity to end the prolonged occupation of Arab territories occupied by Israel since 1967, including Jerusalem;"

Preisfrage an Dich. Welche "territories" waren 1980 besetzt, ausser Golanhöhen, Gaza, Westbank und Jerusalem?

Und da wir schon einmal dabei sind. Sicherheitsresolution 446 von 1979, also davor:

"1. Determines that the policy and practices of Israel in establishing settlements in the Palestinian and other Arab territories occupied since 1967 have no legal validity and constitute a serious obstruction to achieving a comprehensive, just and lasting peace in the Middle East;"

In der internatialen Völkerrechtswelt kommt das Wort "umstritten" nicht vor. Das mag bei jüdischzionistischen Völkerrechtlern wie Stone oder Rostow oder auf einer Seite des israelischen Aussenministeriums, die nach dem Feststellungsurteil des internationalen Gerichtshofs (in seiner Eigenschaft als Hauptrechtsprechungsorgan der UN) nicht mehr geupdatet wurde, anders sein. :lach:

Soshana

11.03.2010, 21:14

Sicherheitsresolution 471 von 1980:

"6. Reaffirms the overriding necessity to end the prolonged occupation of Arab territories occupied by Israel since 1967, including Jerusalem;"

Preisfrage an Dich. Welche "territories" waren 1980 besetzt, ausser Golanhöhen, Gaza, Westbank und Jerusalem?

Und da wir schon einmal dabei sind. Sicherheitsresolution 446 von 1979, also davor:

"1. Determines that the policy and practices of Israel in establishing settlements in the Palestinian and other Arab territories occupied since 1967 have no legal validity and constitute a serious obstruction to achieving a comprehensive, just and lasting peace in the Middle East;"

In der internatialen Völkerrechtswelt kommt das Wort "umstritten" nicht vor. Das mag bei jüdischzionistischen Völkerrechtlern wie Stone oder Rostow oder auf einer Seite des israelischen Aussenministeriums, die nach dem Feststellungsurteil des internationalen Gerichtshofs (in seiner Eigenschaft als Hauptrechtsprechungsorgan der UN) nicht mehr geupdatet wurde, anders sein. :lach:

@Freelancer:

Wie die Vereinbarungen in der Roadmap belegen, muss fuer ein zukuenftiges agreement mit den Palaestinensern die Resolution 242 weiter beachtet werden und diese verlangt von Israel gerade nicht den Totalrueckzug aus den umstrittenen Gebieten.

Dieses Ergebnis wird auch in den Bush-Zusagen von 2004 bestaetigt. Die Verabredungen zwischen Bush und Sharon ( Briefe ) stellen eine Geschaeftsgrundlage fuer die Roadmap dar, sodass Sharon hier nicht getrickst haben kann.

Sharon wollte sich nur an das halten, was ihm Bush zuvor versprochen hatte und das war ganz klar der Weiterbau innerhalb der bereits genehmigten israelischen Siedlungen aufgrund eines natural growth ( Siedlungsbloecke ). Deshalb kann jetzt kein Amerikaner daherkommen und auf einmal im Jahre 2010 einen totalen freeze der Siedlungen von Israel verlangen !

Die in der Roadmap enthaltenen Verpflichtungen Israels duerfen also nicht isoliert von diesen Briefen betrachtet werden. Die israelischen Verpflichtungen bzgl. der Roadmap stehen und fallen also mit den in den Briefen Bush’s fixierten Versprechungen. Demzufolge darf Israel also weiter in den bestehenden genehmigten israelischen Siedlungen bauen.

Hier sind die naeheren Hintergruende, warum die Briefe von Bush und Sharon die Geschaeftsgrundlage fuer die Roadmap darstellen:

http://www.meforum.org/blog/obama-mideast-monitor/2009/06/abrams-israel-is-right-that-there-were-settlement-agreements#continued

http://online.wsj.com/article/SB124588743827950599.html

http://www.mfa.gov.il/MFA/Peace+Process/Reference+Documents/Exchange+of+letters+Sharon-Bush+14-Apr-2004.htm

http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=415475&contrassID=2&subContrassID=1&sbSubContrassID=0&listSrc=Y

Weiterhin braucht sich Israel deshalb nicht an einen freeze bzgl. der Siedlungen nach Ablauf der 10-Monatsfrist halten, weil die Hamas zu keinem Zeitpunkt die Roadmap eingehalten oder anerkannt hat. Ferner hat die PA bzw. die Fatah zu keinem Zeitpunkt ihre Verpflichtungen bzgl. Phase 1 der Roadmap vollstaendig erfuellt, sodass kein Grund Israels zu einem dauerhaften freeze besteht:

http://www.inss.org.il/publications.php?cat=21&incat=&read=419

http://www.mfa.gov.il/mfa/peace%20process/guide%20to%20the%20peace%20process/major%20palestinian%20violations%20of%20agreements-%20octobe

Freelancer

11.03.2010, 22:02

@Freelancer:

Wie die Vereinbarungen in der Roadmap belegen, muss fuer ein zukuenftiges agreement mit den Palaestinensern die Resolution 242 weiter beachtet werden und diese verlangt von Israel gerade nicht den Totalrueckzug aus den umstrittenen Gebieten.

Dieses Ergebnis wird auch in den Bush-Zusagen von 2004 bestaetigt. Die Verabredungen zwischen Bush und Sharon ( Briefe ) stellen eine Geschaeftsgrundlage fuer die Roadmap dar, sodass Sharon hier nicht getrickst haben kann.

Sharon wollte sich nur an das halten, was ihm Bush zuvor versprochen hatte und das war ganz klar der Weiterbau innerhalb der bereits genehmigten israelischen Siedlungen aufgrund eines natural growth ( Siedlungsbloecke ). Deshalb kann jetzt kein Amerikaner daherkommen und auf einmal im Jahre 2010 einen totalen freeze der Siedlungen von Israel verlangen !

Die in der Roadmap enthaltenen Verpflichtungen Israels duerfen also nicht isoliert von diesen Briefen betrachtet werden. Die israelischen Verpflichtungen bzgl. der Roadmap stehen und fallen also mit den in den Briefen Bush’s fixierten Versprechungen. Demzufolge darf Israel also weiter in den bestehenden genehmigten israelischen Siedlungen bauen.

Hier sind die naeheren Hintergruende, warum die Briefe von Bush und Sharon die Geschaeftsgrundlage fuer die Roadmap darstellen:

http://www.meforum.org/blog/obama-mideast-monitor/2009/06/abrams-israel-is-right-that-there-were-settlement-agreements#continued

http://online.wsj.com/article/SB124588743827950599.html

http://www.mfa.gov.il/MFA/Peace+Process/Reference+Documents/Exchange+of+letters+Sharon-Bush+14-Apr-2004.htm

http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=415475&contrassID=2&subContrassID=1&sbSubContrassID=0&listSrc=YSoshana, mich interessiert Deine Roadmap-Rosinenpflücken nicht. Die Resolution 242 daraus war Dir wichtig, die Regelegung, dass der Siedlungsbau gestoppt werden soll, nicht. Das ist mal wieder typisch.

Und nun soll eine Zusage von Bush (was hat der mit Israel und Palästina zu tun) Israel aus seiner Verpflichtungen befreien. Glaubst Du im Ernst, dass die USA-Zusagen irgendeinen Wert hätten? Wie würdest Du es denn einschätzen, wenn der Ahmadjenidad den Palästinenser eine Zusage machen würde, dass die auch nicht Phase I 100% einzuhalten haben?

Darauf hätte ich mal gerne eine Antwort von Dir, habe ich mich doch schon zu sehr an den Zustand gewöhnt, von Dir nie eine zu erhalten.

Weiterhin braucht sich Israel deshalb nicht an einen freeze bzgl. der Siedlungen nach Ablauf der 10-Monatsfrist halten, weil die Hamas zu keinem Zeitpunkt die Roadmap eingehalten oder anerkannt hat. Ferner hat die PA bzw. die Fatah zu keinem Zeitpunkt ihre Verpflichtungen bzgl. Phase 1 der Roadmap vollstaendig erfuellt, sodass kein Grund Israels zu einem dauerhaften freeze besteht:

http://www.inss.org.il/publications.php?cat=21&incat=&read=419

http://www.mfa.gov.il/mfa/peace%20process/guide%20to%20the%20peace%20process/major%20palestinian%20violations%20of%20agreements-%20octobeAch so, dann brauchen die Palästinenser ja auch nichts zu tun, weil Israel ja auch nicht mit dem Siedlungsbau aufhört. Offensichtlich hast Du den Sinn der Roadmap nicht verstanden. Sie ist nicht dazu da, dass eine der beiden Seiten feststellt, dass Phase 1 nicht zu befolgen ist, weil die andere Seite sie auch nicht befolgt. :rolleyes:

Welchen Sinn sollte es aber überhaupt für die Palästinenser geben, die erste Phase zu erreichen, wenn Israel gar nicht weitergehen kann, weil es gar nicht vorhat, dass die Palästinenser laut Roadmap einen "sovereign Palestinian state" erhalten, sondern nur eine weitere Modifikation der Besatzung, nämlich ein staatssimulierendes Bantustan?

Und was hältst Du davon, wenn Israel nicht am Ende, sondern bereits am Anfang der Phase I auf jegliche Gewalt und Hetze verzichten sollte? Findest Du nicht unfair, dass nur die Palästinenser auf Gewalt verzichten sollten, obwohl sie ein Recht auf Widerstand gegen die Besatzung haben?

Ich bin mal gespannt, worauf Du diesmal nicht eingehen wirst.

skydive

11.03.2010, 23:06

Soshana, mich interessiert Deine Roadmap-Rosinenpflücken nicht. Die Resolution 242 daraus war Dir wichtig, die Regelegung, dass der Siedlungsbau gestoppt werden soll, nicht. Das ist mal wieder typisch.

Und nun soll eine Zusage von Bush (was hat der mit Israel und Palästina zu tun) Israel aus seiner Verpflichtungen befreien. Glaubst Du im Ernst, dass die USA-Zusagen irgendeinen Wert hätten? Wie würdest Du es denn einschätzen, wenn der Ahmadjenidad den Palästinenser eine Zusage machen würde, dass die auch nicht Phase I 100% einzuhalten haben?

Darauf hätte ich mal gerne eine Antwort von Dir, habe ich mich doch schon zu sehr an den Zustand gewöhnt, von Dir nie eine zu erhalten.
Ach so, dann brauchen die Palästinenser ja auch nichts zu tun, weil Israel ja auch nicht mit dem Siedlungsbau aufhört. Offensichtlich hast Du den Sinn der Roadmap nicht verstanden. Sie ist nicht dazu da, dass eine der beiden Seiten feststellt, dass Phase 1 nicht zu befolgen ist, weil die andere Seite sie auch nicht befolgt. :rolleyes:

Welchen Sinn sollte es aber überhaupt für die Palästinenser geben, die erste Phase zu erreichen, wenn Israel gar nicht weitergehen kann, weil es gar nicht vorhat, dass die Palästinenser laut Roadmap einen "sovereign Palestinian state" erhalten, sondern nur eine weitere Modifikation der Besatzung, nämlich ein staatssimulierendes Bantustan?

Und was hältst Du davon, wenn Israel nicht am Ende, sondern bereits am Anfang der Phase I auf jegliche Gewalt und Hetze verzichten sollte? Findest Du nicht unfair, dass nur die Palästinenser auf Gewalt verzichten sollten, obwohl sie ein Recht auf Widerstand gegen die Besatzung haben?

Ich bin mal gespannt, worauf Du diesmal nicht eingehen wirst.

Du bist noch nicht mal in der Lage zu erklären, warum ein weiterer Staat entstehen soll, obwohl schon einer besteht! Wer soll Dich eigentlich ernst nehmen?
Nochmal für Dich zur Erinnerung !
1. Jordanien(Palästinenserstaat)
2. Arafat (Terrorist) und Staatsproklamierer(1988) Pali-Staat, da hätten wir schon zwei
3. Jetzt wollen die noch einen, dann hätten sie mit Ägypten 4 eigene Staaten!
Reicht für einen Angriff oder?

Nur, was Du immer wieder vergißt......es gibt keine Palästinenser, die irgendeinen Anspruch auf ein Land hätten, dass ihnen nicht gehört.
Deine ganze Scheinargumentation baut sich auf Papier, dass mit den Realitäten vor Ort überhaupt keinen Zusammenhang hat.

Wer soll DIch eigentlich ernst nehmen?

skydive

11.03.2010, 23:13

Kleiner Tip von mir für Palästinabekotzer und sonstige Laien des Nahostkonflikts.

PLO heißt "Palestine Liberation Organization" und das heißt sehr wohl Befreiungsorganisation.

:cool2:

Falsch!
Die PLO (Palestine Liberty Organisation)

Die Palästinensische Befreiungsorganisation wurde am 01.06.1964 gegründet als eine Vereinigung von verschiedenen Widerstandsgruppen gegen Israel. In ihrer Charta gibt es mehrere Artikel, welche die Gründung des Staates Israel uns somit dessen Existenz für nichtig erklären, sowie zum bewaffneten Kampf und zur Zerstörung Israels aufrufen.
http://www.uni-konstanz.de/FuF/Philo/Geschich

Nice try, dipshit! :hihi::hihi::hihi:

Liberation=Befreiung
Liberty = ? :hihi::hihi::hihi:

skydive

11.03.2010, 23:15

:rofl:
Da ist Großmaul skydive ja mal wieder schön ins Fettnäpfchen getreten. Der läßt aber auch wirklich keins aus.

Du hast Dich , wie immer , zu früh gefreut, Volltrottel, oder willst Du der Uni-KOnstanz und allen anderen widersprechen?
:lach::lach::lach:

Widder58

11.03.2010, 23:19

Du bist noch nicht mal in der Lage zu erklären, warum ein weiterer Staat entstehen soll, obwohl schon einer besteht! Wer soll Dich eigentlich ernst nehmen?
Nochmal für Dich zur Erinnerung !
1. Jordanien(Palästinenserstaat)
2. Arafat (Terrorist) und Staatsproklamierer(1988) Pali-Staat, da hätten wir schon zwei
3. Jetzt wollen die noch einen, dann hätten sie mit Ägypten 4 eigene Staaten!
Reicht für einen Angriff oder?

Nur, was Du immer wieder vergißt......es gibt keine Palästinenser, die irgendeinen Anspruch auf ein Land hätten, dass ihnen nicht gehört.
Deine ganze Scheinargumentation baut sich auf Papier, dass mit den Realitäten vor Ort überhaupt keinen Zusammenhang hat.

Wer soll DIch eigentlich ernst nehmen?

Wer soll Dich nach der 44. Wiederholung der stets gleichen Floskeln und Fehlinterpretationen eigentlich noch ernst nehmen - zumal die Fragen bereits mehrfach beantwortet und Deine Verdrehungen von Tatsachen berichtigt wurden?

Freelancer

12.03.2010, 00:23

Du bist noch nicht mal in der Lage zu erklären, warum ein weiterer Staat entstehen soll, obwohl schon einer besteht!Es ist nicht meine Schuld, dass Du nicht in der Lage bist, geistig zu erfassen, dass es

a.) einen Unterschied zwischen einem besetzten und einem souveränen Staat gibt,
b.) einen Unterschied zwischen einem Staat und staatlichen Institutionen gibt.

1. Jordanien(Palästinenserstaat)Nicht aller Palästinenser, sondern nur der Palästinenser östlich des Jordans. Die deutsche demokratische Republik war auch nicht der "Deutschenstaat".

2. Arafat (Terrorist) und Staatsproklamierer(1988)Ben Gurion: Massaker- und Vertreibungsanordner, illegaler Einwanderer nach Palästina und Staatsproklamierer

... Pali-Staat, da hätten wir schon zweiNö 1.

3. Jetzt wollen die noch einen, Nö. "Die" wollen nur, dass der, den sie haben, institutionell aufgebaut wird und souverän wird, in dem die Besatzung verschwindet.

dann hätten sie mit Ägypten 4 eigene Staaten!Was hat den Ägypten damit zu tun? :lach:

Reicht für einen Angriff oder?Was? Es wird immer wirrer. :lach:

... es gibt keine Palästinenser, die irgendeinen Anspruch auf ein Land hätten, dass ihnen nicht gehört.Es ist eher so, dass es keine Juden gibt, die irgendeinen Anspruch auf ein Land hätten, dass ihnen nicht gehört. Denn die Juden besaßen vorher nur 6%.

P.S. Den üblichen unsachlichen adpersonam-Psychomüll habe ich aus Deiner Antwort entfernt.

Freelancer

12.03.2010, 00:29

Wer soll Dich nach der 44. Wiederholung der stets gleichen Floskeln und Fehlinterpretationen eigentlich noch ernst nehmen - zumal die Fragen bereits mehrfach beantwortet und Deine Verdrehungen von Tatsachen berichtigt wurden? Das ist eine Hasbarataktik. Es geht nicht darum, in einer sachlichen Diskussion zu gewinnen, sondern darum, den Scheiß so lange zu wiederholen, bis ein anderer User es aufnimmt und ebenfalls wiederholt. :D

Soshana

12.03.2010, 07:56

Das ist eine Hasbarataktik. Es geht nicht darum, in einer sachlichen Diskussion zu gewinnen, sondern darum, den Scheiß so lange zu wiederholen, bis ein anderer User es aufnimmt und ebenfalls wiederholt. :D

@Freelancer:

Sie glauben anscheinend auch schon an Gespenster ? :rolleyes:

Eine Hasbara-Taktik vermag ich in diesem Forum nirgendwo zu erkennen. ;)

skydive

12.03.2010, 09:13

@Freelancer:

Sie glauben anscheinend auch schon an Gespenster ? :rolleyes:

Eine Hasbara-Taktik vermag ich in diesem Forum nirgendwo zu erkennen. ;)

Der User ist nicht in der Lage die einfachsten Fragen zu beantworten, dass kann man deutlich erkennen.....:hihi::hihi::hihi::lach::lach::lach:

iglaubnix+2fel

12.03.2010, 11:45

iSSrael denkt an nichts anderes!

Freelancer

12.03.2010, 13:37

@Freelancer:

Sie glauben anscheinend auch schon an Gespenster ? :rolleyes:

Eine Hasbara-Taktik vermag ich in diesem Forum nirgendwo zu erkennen. ;)Nein, natürlich nicht. Deswegen findet man Deinen Sermon ja auch in Propagandabüchern wir TIP. :D

Freelancer

12.03.2010, 13:40

Der User ist nicht in der Lage die einfachsten Fragen zu beantworten, dass kann man deutlich erkennen.....:hihi::hihi::hihi::lach::lach::lach:M an wird deutlich erkennen, dass Du auch dafür keine Nachweis erbringen können wirst, weil es nur eine weitere psychopathische Lüge von Dir ist.

Hast Du eigentlich etwas intelligenteres zu bieten, als Deinen alltäglichen adpersonam-Psychomüll?

tosh

12.03.2010, 17:10

Kleiner Tip von mir für Palästinabekotzer und sonstige Laien des Nahostkonflikts.

PLO heißt "Palestine Liberation Organization" und das heißt sehr wohl Befreiungsorganisation.

:cool2:
Richtig. Wikipedia:

Palästinensische Befreiungsorganisation

"Die Palästinensische Befreiungsorganisation (arabisch ‏منظمة التحرير الفلسطينية ‎ Munaẓẓamat at-Taḥrīr al-Filasṭīniya), kurz PLO (von engl. Palestine Liberation Organization) ist eine Dachorganisation verschiedener nationalistischer Fraktionen der Palästinenser."

Skydive hat ja schon öfter bewiesen, dass er mit Englisch Probleme hat. Leute wie er übersetzen ja auch 'Einfühlungsvermögen' mit 'one-feelings-money'! :lach:

DSol

12.03.2010, 17:29

Richtig. Wikipedia:

Palästinensische Befreiungsorganisation

"Die Palästinensische Befreiungsorganisation (arabisch ‏منظمة التحرير الفلسطينية ‎ Munaẓẓamat at-Taḥrīr al-Filasṭīniya), kurz PLO (von engl. Palestine Liberation Organization) ist eine Dachorganisation verschiedener nationalistischer Fraktionen der Palästinenser."

Skydive hat ja schon öfter bewiesen, dass er mit Englisch Probleme hat. Leute wie er übersetzen ja auch 'Einfühlungsvermögen' mit 'one-feelings-money'! :lach:
Melde dich wenn du so gut English kannst wie Skydive bis dahin :comic:

Ulus-Kert

12.03.2010, 17:30

Stellst Du die gleiche Frage auch Dayan, der immerhin über 15.000 Beiträge zu Israel geschrieben hat? Oder stört Dich das nicht, weil sie ja pro Israel sind?

Diese Idioten sind Missgestalten, die nur ihre Stämme kennen und alles an Scheissdreck akzeptieren, solange der Scheissdreck nur von den eigenen Leuten stammt.

Langsam gehen mir diese ******** so auf die Eier.

DSol

12.03.2010, 17:37

Stellst Du die gleiche Frage auch Dayan, der immerhin über 15.000 Beiträge zu Israel geschrieben hat? Oder stört Dich das nicht, weil sie ja pro Israel sind?

Es ist nicht immer der gleiche Einheitsbrei. Natürlich ist Dayan extrem, aber er steht zu seiner Sache, auch wenn ich nicht immer seiner Meinung bin. Aber es gibt auch andere Themem von Dayan die völlig unpolitisch sind. Widder oder Freelancer humanistische
Ausführungen bezüglich den Palis, sind nachweislich nur geheuchelt. Es geht nur darum gegen Israel zu hetzen. Das sieht jeder der Lesen kann.

Freelancer

12.03.2010, 19:33

Es ist nicht immer der gleiche Einheitsbrei. Natürlich ist Dayan extrem, aber er steht zu seiner Sache, auch wenn ich nicht immer seiner Meinung bin.Der darf das für Dich, weil er Jude ist, nicht wahr? Nichtjuden dürfen nicht extrem sein und zu ihrer Sache stehen.

Aber es gibt auch andere Themem von Dayan die völlig unpolitisch sind. Widder oder Freelancer humanistische Ausführungen bezüglich den Palis, sind nachweislich nur geheuchelt.Hast Du gerade "nachweislich" gesagt? Wann hast Du denn jemals etwas nachgewiesen? :lach: Das ist noch seltener als ein sachlicher Beitrag zum Nahostkonflikt, obwohl das mathematisch vielleicht gar nicht möglich ist. :lach:

Es geht nur darum gegen Israel zu hetzen. Das sieht jeder der Lesen kann.Hast Du mittlerweile ein Beispiel gefunden, an dem Du Deine Behauptungen demonstrieren und begründen kannst oder sollen wir die Suche um zwei weitere Monate verlängern? :lach:

Jungchen, was Du hier abziehst ist einfach nur lächerlichste Userhetze und üble Nachrede. Du behauptest einfach ständig was über User und bist aufgrund Deiner Fähigkeiten nicht einmal in der Lage es zu beweisen.

iglaubnix+2fel

12.03.2010, 20:29

Wir Juden legen auf die Presse keinen Wert. Am liebsten wäre es uns, man würde uns vergessen!

Da rennst Du bei mir offene Türen ein!
Aber in Sache Presse :
haltet endlich n´mal die große Fresse!

skydive

12.03.2010, 23:23

Widder58

12.03.2010, 23:29

Sag ich doch? Fragst Du ihn, weicht er aus und kommt mit irgendeinem Kram

http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3551283#post3551283

Und nun noch mal zu meiner Frage, die immer noch nicht beantwortet ist!

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3551518&postcount=355

Deine Fragen sind bekanntlich längst beantwortet, meist nicht nur einmal. Das Du Antworten nicht zur kenntnis nimmst ist Dein Problem.

Widder58

12.03.2010, 23:34

Falsch!
Die PLO (Palestine Liberty Organisation)

Die Palästinensische Befreiungsorganisation wurde am 01.06.1964 gegründet als eine Vereinigung von verschiedenen Widerstandsgruppen gegen Israel. In ihrer Charta gibt es mehrere Artikel, welche die Gründung des Staates Israel uns somit dessen Existenz für nichtig erklären, sowie zum bewaffneten Kampf und zur Zerstörung Israels aufrufen.
http://www.uni-konstanz.de/FuF/Philo/Geschich

Nice try, dipshit! :hihi::hihi::hihi:

Liberation=Befreiung
Liberty = ? :hihi::hihi::hihi:

Munaẓẓamat at-Taḥrīr al-Filasṭīniya
Palestine Liberation Organization

monrol

13.03.2010, 02:29

DAS EU-Parlament widersteht dem Druck der Judenorganisationen!
WANN wird sich endlich auch der Deutsche Bundestag dazu aufraffen?

EU-Parlament fordert Umsetzung der Goldstone-Empfehlungen

In einer am Mittwoch angenommenen Entschließung forderte das Europäische Parlament unabhängige Ermittlungen der Verstöße gegen das Völkerrecht des Krieges in Gaza vor mehr als einem Jahr sowie eine strenge Überwachung der Umsetzung des Goldstone-Berichts.

In der Entschließung, die mit 335 Stimmen zu 287 Stimmen bei 43 Enthaltungen angenommen wurde, heißt es: „Nur die Einhaltung des humanitären Völkerrechts, internationaler Menschenrechtsnormen durch alle Seiten und unter allen Umständen sowie vertrauensbildender Maßnahmen zwischen Israelis und Palästinensern, schafft die Voraussetzung für einen Friedensprozess, der eine sichere und friedliche Koexistenz beider Staaten ermöglicht.“

Die Abgeordneten forderten, dass beide Seiten in den kommenden fünf Monaten Ermittlungen durchführen sollen, die „den internationalen Normen in Bezug auf Unabhängigkeit, Unparteilichkeit, Transparenz, zeitliche Nähe und Wirksamkeit entsprechen.“ Sowohl die Vizepräsidentin der Kommission als auch die Mitgliedstaaten sollten öffentlich dafür eintreten, dass „die Empfehlungen des Berichts umgesetzt werden und Verantwortung für alle Verstöße gegen das Völkerrecht, auch für zur Last gelegte Kriegsverbrechen übernommen wird“.

Abschließend sprach sich das Parlament für eine „sofortige, durchgehende und bedingungslose Öffnung der Grenzübergänge zu Gaza“ aus.

Die vollständige Entschließung erhalten Sie in deutscher Sprache auf den Seiten des Europäischen Parlaments.

Widder58

13.03.2010, 11:49

DAS EU-Parlament widersteht dem Druck der Judenorganisationen!
WAN wird sich endlich auch der Deutsche Bundestag dazu aufraffen?

EU-Parlament fordert Umsetzung der Goldstone-Empfehlungen

In einer am Mittwoch angenommenen Entschließung forderte das Europäische Parlament unabhängige Ermittlungen der Verstöße gegen das Völkerrecht des Krieges in Gaza vor mehr als einem Jahr sowie eine strenge Überwachung der Umsetzung des Goldstone-Berichts.

In der Entschließung, die mit 335 Stimmen zu 287 Stimmen bei 43 Enthaltungen angenommen wurde, heißt es: „Nur die Einhaltung des humanitären Völkerrechts, internationaler Menschenrechtsnormen durch alle Seiten und unter allen Umständen sowie vertrauensbildender Maßnahmen zwischen Israelis und Palästinensern, schafft die Voraussetzung für einen Friedensprozess, der eine sichere und friedliche Koexistenz beider Staaten ermöglicht.“

Die Abgeordneten forderten, dass beide Seiten in den kommenden fünf Monaten Ermittlungen durchführen sollen, die „den internationalen Normen in Bezug auf Unabhängigkeit, Unparteilichkeit, Transparenz, zeitliche Nähe und Wirksamkeit entsprechen.“ Sowohl die Vizepräsidentin der Kommission als auch die Mitgliedstaaten sollten öffentlich dafür eintreten, dass „die Empfehlungen des Berichts umgesetzt werden und Verantwortung für alle Verstöße gegen das Völkerrecht, auch für zur Last gelegte Kriegsverbrechen übernommen wird“.

Abschließend sprach sich das Parlament für eine „sofortige, durchgehende und bedingungslose Öffnung der Grenzübergänge zu Gaza“ aus.

Die vollständige Entschließung erhalten Sie in deutscher Sprache auf den Seiten des Europäischen Parlaments.

Zu Deiner Signierung: man verdient als Bundeskanzlerin vergleichsweise wenig und bei den Bilderberger-Treffen ist es immer sehr schön...
Und so sieht die US "Demokratie" der zwei Parteien aus...

http://informationalwarfare.files.wordpress.com/2009/03/bilderberg0mn.jpg

monrol

13.03.2010, 12:06

Zu Deiner Signierung: man verdient als Bundeskanzlerin vergleichsweise wenig und bei den Bilderberger-Treffen ist es immer sehr schön...
Und so sieht die US "Demokratie" der zwei Parteien aus...

http://informationalwarfare.files.wordpress.com/2009/03/bilderberg0mn.jpg

DIE stecken alle "unter derselben Decke", der ZIONISTISCHEN!

monrol

13.03.2010, 12:17

Pöttering: „Israels Siedlungspolitik demütigt Palästinenser“

Den von Israel angekündigten Siedlungsbau von 1.600 Wohnungen in Ost-Jerusalem hat der Vorsitzende der Arbeitsgruppe „Naher Osten“ des Europäischen Parlaments, Hans Gert Pöttering, scharf kritisiert.

„Wie will Israel die Zwei-Staaten-Lösung - mit Israel in sicheren Grenzen und einem palästinensischen Staat in sicheren Grenzen - jemals verwirklichen, wenn Präsident Mahmoud Abbas und die Palästinenser so gedemütigt werden“, fragte der von 2007 bis 2009 amtierende Präsident des Europäischen Parlaments am Donnerstag.

„Wie kann Israel erwarten, seine Beziehungen zur Europäischen Union weiter auszuweiten, wenn so einseitig und unter Verletzung des Völkerrechts vorgegangen wird.“

Pöttering forderte den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu auf, die amerikanischen Bemühungen um einen Frieden „uneingeschränkt und engagiert“ zu unterstützen, damit ein Frieden in der Region erreicht wird.

Pöttering, der der CDU angehört, wurde bekanntlich bei seiner Rede in der Knessetvor ca. 2 Jahren von der Parlamentspräsidenten praktisch "des Hauses verwiesen", weil er sich getraut hatte, die Siedlungspolitik leicht zu kritisieren.

Jetzt muss er aber vermutlich mit der RACHE der Zionisten-Freundin MERKEL, rechnen und das heist auch, bei der nächsten Wahl zum Europa-Parlament NICHT mehr aufgestellt zu werden!

Widder58

13.03.2010, 12:22

Wir Juen legen auf die presse keinen Wert.Am liebsten wäre und man würde uns vergesen1Wir brauchen keine Hilfe weder für und noch für die Araber!Lasst es uns machen und ihr werdet erleben wer stärker ist 200 Mill Araber oder 4,5 Mill Juden!Ich bin sicher wir Juden sind stärker!

Wir werden Euch nicht "machen lassen", verlaßt Euch drauf - eben weil wir nicht vergessen haben...

Freelancer

13.03.2010, 14:52

Sag ich doch? Fragst Du ihn, weicht er aus und kommt mit irgendeinem Kram

http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3551283#post3551283Diesen "Kram" konnte Soshana bisher nicht widerlegen.

Und nun noch mal zu meiner Frage, die immer noch nicht beantwortet ist!

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3551518&postcount=355Offensichtlich reicht Dein Wahrnehmungsvermögen nicht einmal zwei Beiträge weiter:

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3551598&postcount=357

Wie oft noch willst Du Deine dämlich-infantile Nummer durchziehen?

Freelancer

13.03.2010, 15:12

Munaẓẓamat at-Taḥrīr al-Filasṭīniya
Palestine Liberation Organization Da skydive wieder einmal nicht richtig verlinken kann:
http://www.uni-konstanz.de/FuF/Philo/Geschichte/kursss99/winkler/PLO.htm

Offensichtlich eine einfältige Hurra-Israel-Seite. Der Begriff "Palestine Liberty Organisation" ergibt 156 Googletreffer, wobei einige doppelt vor kommen oder auf gleiche Quellen zurückgreifen. Vielleicht hätte er besser in deren Charta reinschauen sollen. :lach:

DSol

13.03.2010, 17:34

Der darf das für Dich, weil er Jude ist, nicht wahr? Nichtjuden dürfen nicht extrem sein und zu ihrer Sache stehen.
Hast Du gerade "nachweislich" gesagt? Wann hast Du denn jemals etwas nachgewiesen? :lach: Das ist noch seltener als ein sachlicher Beitrag zum Nahostkonflikt, obwohl das mathematisch vielleicht gar nicht möglich ist. :lach:
Hast Du mittlerweile ein Beispiel gefunden, an dem Du Deine Behauptungen demonstrieren und begründen kannst oder sollen wir die Suche um zwei weitere Monate verlängern? :lach:

Jungchen, was Du hier abziehst ist einfach nur lächerlichste Userhetze und üble Nachrede. Du behauptest einfach ständig was über User und bist aufgrund Deiner Fähigkeiten nicht einmal in der Lage es zu beweisen.

Ich brauche gar nichts zu beweisen, du beweist es ja täglich von Neuem. Aber schön wie du mit Smilies umgehen kannst. Nur dümmer noch ist deine infantile SIG, das schlägt alles, war das ein Wettbwerb in einem Kindergarten? Schaut jeden falls so aus. *hihi*

Ich bin nicht der erste der dir Subtil versucht hat zu vermitteln, dass man mit so einer Sig sicherlich nicht mit dir sachlich über Israel diskutieren will, sieht man ja auch. Jeder empfindet euch als Störfaktor mit euerem ewig gleichen Müll. Es gibt sicherlichs ein Naziforum, da dürft ihr ungestört hetzen und so viele Kinderbilder als Sig drunterschmeissen . Euch nehmen höchstens Nazis ernst alle andere zeigen euch den Vogel, nocht nicht gemerkt? Ihr seid also in guter Gesellschaft *heil*

Widder58

13.03.2010, 17:46

Dayan

13.03.2010, 18:54

Wer ist Jeder? Wer ist Alle?
..Die normalen!Du bist nicht im Packet!

Freelancer

13.03.2010, 19:03

Ich brauche gar nichts zu beweisen, du beweist es ja täglich von Neuem. Aber schön wie du mit Smilies umgehen kannst. Nur dümmer noch ist deine infantile SIG, das schlägt alles, war das ein Wettbwerb in einem Kindergarten? Schaut jeden falls so aus. *hihi*

Ich bin nicht der erste der dir Subtil versucht hat zu vermitteln, dass man mit so einer Sig sicherlich nicht mit dir sachlich über Israel diskutieren will, sieht man ja auch. Jeder empfindet euch als Störfaktor mit euerem ewig gleichen Müll. Es gibt sicherlichs ein Naziforum, da dürft ihr ungestört hetzen und so viele Kinderbilder als Sig drunterschmeissen . Euch nehmen höchstens Nazis ernst alle andere zeigen euch den Vogel, nocht nicht gemerkt? Ihr seid also in guter Gesellschaft *heil*Ein besonders eindrucksvoller Beitrag, zeigt er doch folgendes.

1.) Du bist absolut unfähig, auch nur einen einzigen Nachweis für Deinen Schwachsinn zu bringen.
2.) Du bist absolut unfähig, auch nur einen einzigen sachlichen Beitrag zum Thema zu bringen oder zu irgendeinem anderen Thema, das den Nahostkonflikt behandelt.
3.) Du bist absolut unfähig, eine sachliche Diskussion zum Nahostkonflikt zu führen.
4.) Alles was Dir aufgrund Deiner Unfähigkeiten bleibt, ist der idiotische Vorwurf der Hetze und der noch idiotischere Versuch, User grundlos in die Nähe von Nazis zu rücken. Bei User, bei denen Du es durchaus berechtigt machen könntest (z.B. Dayan, der hier ständig hetzt und von sich selber behauptet, dass er darüber nachdenkt, ein jüdischer Nazi zu werden) nimmst Du dagegen in Schutz, weil er Jude ist.
5.) Du hetzt selber gegen User in einer Art und Weise, die faschistoidem Denken und Fühlen sehr nahe kommt, inkl. permanenter und stumpfsinnieger Wiederholung totalitäter Zuordnungen und ohne jeden Nachweis. Wenn hier einer von uns beiden etwas mit Nazidenken gemein hat, dann bin nicht ich es, sondern Du mit Deinem plumpen, schwach- und stumpfsinnigen, autistisch und idiotisch anmutendem und endlos wiederholtem adpersonam-Schwachsinn.

Um es kurz zu machen: Da von Dir aber auch absolut GAR KEIN sachlicher Beitrag kommt, darfst Du Dich sofort als ignoriert betrachten. Es wäre absolut peinlich für mich, einem lupenreinen Troll wie Dir noch mehr Aufmerksamkeit zu schenken.

Freelancer

13.03.2010, 19:07

Wer ist Jeder? Wer ist Alle?Die in seinen feuchtesten, totalitären Träumen gleichgeschalten User.

"nocht nicht gemerkt".... Nein. Wie auch. Du schreibst offensichtlich in einem anderen Forum. Wenn hier einer als Nerver und Dauerspammer gilt, dann bist Du Wo war doch gleich Dein letzter vernünftiger Beitrag zu einer Sache, Troll...Er hat ihn trotz Aufforderung wohl immer noch nicht gefunden.

Dayan

14.03.2010, 09:13

Es geschieht selten genug,das die EU sich vernünftig verhält!http://www.israelnetz.com/themen/nachrichten/artikel-nachrichten/datum/2010/03/12/europaparlament-fordert-sofortige-freilassung-schalits/Nachrichten | 12.03.10
Europaparlament fordert sofortige Freilassung Schalits
STRASSBURG (inn) - Das Europäische Parlament in Straßburg hat am Donnerstag von der Hamas die sofortige Freilassung des Israelis Gilad Schalit gefordert. Mit überwältigender Mehrheit verabschiedeten die Mitglieder eine Resolution, in welcher die Hamas außerdem dazu aufgefordert wird, dem Internationalen Roten Kreuz Zutritt zu dem seit dreieinhalb Jahren Entführten zu genehmigen

kotzfisch

14.03.2010, 09:47

Die PLO ist doch gar nicht mehr maßgeblich, Ihr Deppen!
Verpennt, oder?

Widder58

14.03.2010, 11:50

Die normalen!Du bist nicht im Packet!

Willst Du Dich als normal bezeichen? Das würde ein bezeichnendes Licht auf Deine "Nation" werfen.

Widder58

14.03.2010, 11:57

Die in seinen feuchtesten, totalitären Träumen gleichgeschalten User.
Er hat ihn trotz Aufforderung wohl immer noch nicht gefunden.

Immer wieder erstaunlich, welche Unterstützung denen zu Teil wird - seltsam nur, dass ich davon nie was lese. Gibts hier noch so ne Art Unterforum in Blindenschrift nur für auserwählte Zionforisten? Andere haben bereits 3 Tage nach Einführung meiner Signatur "1000 Unterschriften gesammelt". Ich wußte gar nicht um die Popularität von uns... oder es liegt einfach an der 1:1000 Überlegenheit divereser Foristen?

Widder58

14.03.2010, 11:59

Die PLO ist doch gar nicht mehr maßgeblich, Ihr Deppen!
Verpennt, oder?

Es ging lediglich um die Übersetzungsfähigkeiten eines "Englischexperten".

houndstooth

14.03.2010, 12:45

Es gibt bis dato keine Resolution oder voelkerrechtliche Vereinbarung, die eine Totalraeumung der umstrittenen Gebiete durch Israel verlangt.
Die Aussage ist korrekt.

Korrekt deswegen weil die U.N. Charta eine Raeumung einer Hohen Party nur vom titled Gebiet einer anderen Hohen Partei 'verlangen' kann (to demand), mehr noch , unter Chapter VII enforcen kann.

Alles Andere ist was Forenclowns tun: flapping gums. :cool2:

Derartige Forderungen werden Sie nicht in der Roadmap und auch nicht in der UNO-Resolution 242 finden koennen:

Faktisch korrekt.

Ich darf Dir empfehlen , selbst wenn Du prima facie richtig liegst , in Zukunft nicht Roadmaps , Voelkerrecht und UNSCR in einem Atemzug zu erwaehnen weil sie nicht vergleichbare Zielsetzungen erfuellen und somit unterschiedliche power parameter in vorsichtig gewortete Vertraege eingebauen.

Es ist unnoetig den bruechigen Stoeckchen der Forenclowns hinterherzuspringen:

da sie sowieso nicht auf Deine Texte eingehen i.e. 242
da ihnen echte Begriffsbedeutungen egal sind und sie sie nach Belieben selber zusammenschustern wie z.B. 'to demand'; 'to recommend' ; ' overriding necessity' 'without prejudice' etc.
Keep in mind, dass mit den unzeichneten Friedensvertraegen zwischen den respektiven High Parties alle UNGAR + UNSCR bezueglich der 'disputed territories' null and void (self cancelling) sind.

tosh

14.03.2010, 13:03

Die PLO ist doch gar nicht mehr maßgeblich, Ihr Deppen!

Dein Gekotze beweist nur, dass du die aktuellen Meldungen zur PLO in den P :hihi:olitikforen verpennt hast.

DSol

14.03.2010, 15:48

Ein besonders eindrucksvoller Beitrag, zeigt er doch folgendes.

1.) Du bist absolut unfähig, auch nur einen einzigen Nachweis für Deinen Schwachsinn zu bringen.
2.) Du bist absolut unfähig, auch nur einen einzigen sachlichen Beitrag zum Thema zu bringen oder zu irgendeinem anderen Thema, das den Nahostkonflikt behandelt.
3.) Du bist absolut unfähig, eine sachliche Diskussion zum Nahostkonflikt zu führen.
4.) Alles was Dir aufgrund Deiner Unfähigkeiten bleibt, ist der idiotische Vorwurf der Hetze und der noch idiotischere Versuch, User grundlos in die Nähe von Nazis zu rücken. Bei User, bei denen Du es durchaus berechtigt machen könntest (z.B. Dayan, der hier ständig hetzt und von sich selber behauptet, dass er darüber nachdenkt, ein jüdischer Nazi zu werden) nimmst Du dagegen in Schutz, weil er Jude ist.
5.) Du hetzt selber gegen User in einer Art und Weise, die faschistoidem Denken und Fühlen sehr nahe kommt, inkl. permanenter und stumpfsinnieger Wiederholung totalitäter Zuordnungen und ohne jeden Nachweis. Wenn hier einer von uns beiden etwas mit Nazidenken gemein hat, dann bin nicht ich es, sondern Du mit Deinem plumpen, schwach- und stumpfsinnigen, autistisch und idiotisch anmutendem und endlos wiederholtem adpersonam-Schwachsinn.

Um es kurz zu machen: Da von Dir aber auch absolut GAR KEIN sachlicher Beitrag kommt, darfst Du Dich sofort als ignoriert betrachten. Es wäre absolut peinlich für mich, einem lupenreinen Troll wie Dir noch mehr Aufmerksamkeit zu schenken.
Übliches Hetzergebrabbel eines Nazis, sprich mit meiner Hand, Kindchen. So viel Text und so wenig Sinn, alles wie gehabt. :P

DSol

14.03.2010, 15:50

Wer ist Jeder? Wer ist Alle?

"nocht nicht gemerkt".... Nein. Wie auch. Du schreibst offensichtlich in einem anderen Forum. Wenn hier einer als Nerver und Dauerspammer gilt, dann bist Du das. Wo war doch gleich Dein letzter vernünftiger Beitrag zu einer Sache, Troll...

Kauf die ein Gewehr, Hase und gehe zum Jäger, ansonsten nur leeres *Pluf Pluf*

Widder58

14.03.2010, 17:47

Kauf die ein Gewehr, Hase und gehe zum Jäger, ansonsten nur leeres *Pluf Pluf*

Klassische Selbsterkenntnis in einem "Beitrag" der für sich spricht.

DSol

15.03.2010, 07:23

Klassische Selbsterkenntnis in einem "Beitrag" der für sich spricht.

Ich bin kein Hase du Hirnakrobat :lach: War wieder mal nichts, wie gehabt.

Dayan

15.03.2010, 10:00

Das ist mehr als rechtens!http://de.news.yahoo.com/2/20100314/tpl-israel-beschliesst-sperranlage-an-gr-ee974b3.htmlIsrael beschließt Sperranlage an Grenze zu Ägypten
Gestern, 20:01 Uhr

DruckenDie israelische Regierung hat endgültig den Bau einer Sperranlage an der Grenze zu Ägypten beschlossen. Damit solle illegale Einwanderung verhindert werden, hieß es in einer Erklärung der Regierung. Die Sperranlage entlang der 250 Kilometer langen Grenze werde umgerechnet 265 Millionen Euro kosten. Vorgesehen seien unter anderem Zäune und nicht näher benannte "technologische Maßnahmen".

Ulus-Kert

15.03.2010, 12:20

Übliches Hetzergebrabbel eines Nazis, sprich mit meiner Hand, Kindchen. So viel Text und so wenig Sinn, alles wie gehabt. :P

Du und Freelancer, ihr seid zwei Seiten ein und der selben Medaille.

Widder58

15.03.2010, 12:23

Du und Freelancer, ihr seid zwei Seiten ein und der selben Medaille.

??? - Da bringst Du wohl was durcheinander. Unterschiedlicher können Medaillen nicht sein.

DSol

15.03.2010, 12:24

Du und Freelancer, ihr seid zwei Seiten ein und der selben Medaille.

Falsch, ich bin auf keine Bevölkerung fixiert wie der Hase oder Freelancer. War wohl nix mit der Hausfrauenpsychologie ;)

Siegfriedphirit

15.03.2010, 15:46

Die ständige Jagd nach Maximalprofit macht aus jedem beteiligten Land eine einzige Barbarei. Da muss man sich nicht streiten,wer von denen der größere Barbar ist. Diese Zivilisation hat verloren.

Freelancer

15.03.2010, 15:50

Die Aussage ist korrekt.

Korrekt deswegen weil die U.N. Charta eine Raeumung einer Hohen Party nur vom titled Gebiet einer anderen Hohen Partei 'verlangen' kann (to demand), ...Tatsächlich?

Sicherheitsresolution 476 von 1980:

Reaffirming that acquisition of territory by force is inadmissible,

[...]

1. Reaffirms the overriding necessity to end the prolonged occupation of Arab territories occupied by Israel since 1967, including Jerusalem;

Und wenn wir schon einmal dabei sind, Sicherheitsresolution 446, 1979:

1. Determines that the policy and practices of Israel in establishing settlements in the Palestinian and other Arab territories occupied since 1967 have no legal validity and constitute a serious obstruction to achieving a comprehensive, just and lasting peace in the Middle East;

1.) Wieso sollte die Aufgabe der Besatzung nötig sein, wenn sie angeblich rechtens ist.
2.) Wieso sollte die Politik und Errichtung von Siedlungen in den seit 1967 besetzen, palästinensischen Gebieten keine legale Gültigkeit haben?

Siegfriedphirit

15.03.2010, 15:52

So langsam tun mir das frühere Schicksal der Juden nicht mehr so leid , wie früher einmal. Die sind nicht besser...

Dayan

15.03.2010, 15:57

Wie Ihr das seht ist völlig irrelevant.In Israel gelten israelische Gesetzen!

Soshana

15.03.2010, 16:06

In Israel gelten israelische Gesetzen!

So schaut also Folter in israelischen Gefaengnissen aus ? :rolleyes:

Ein Massenmoerder der Fatah macht seinen Doktor !

Marwan Barghouti gets political science PhD in jail

By KHALED ABU TOAMEH
14/03/2010 04:44

Thesis of Fatah official serving 5 life terms for killing Israelis on Palestinian Legislative Council.

Jailed Fatah official Marwan Barghouti, who is serving five life terms in prison for his role in attacks that killed and wounded several Israelis during the second intifada, has completed his doctorate in political science, his supporters said over the weekend.

Barghouti, 50, is one of several hundred Palestinian prisoners held in Israeli prisons who enroll in studies at universities around the world, including in Israel.

According to his supporters, Barghouti was accepted by the University of Cairo and the Arab Academy for Research and Studies in the Egyptian capital back in 1999, three years before he was arrested by the IDF.

Barghouti’s doctoral thesis is titled “The Legislative and Political Performance of the Palestinian Legislative Council and its Contribution to the Democratic Process in Palestine from 1996 to 2008.”

The 341-page document will be brought on Tuesday for discussion before a special panel headed by Prof. Ahmad Yussuf, dean of the Arab Academy for Research and Studies.

Barghouti was able to complete his thesis with the help of hundreds of books and documents that Israeli authorities allow inmates to bring intoprison.

Hundreds of Palestinian prisoners are currently enrolled as students with the Open University of Israel, which facilitates their studies by allowing them to sit exams in jail.
...

Quelle:

http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=170903&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Freelancer

15.03.2010, 16:55

So schaut also Folter in israelischen Gefaengnissen aus ? :rolleyes:

Ein Massenmoerder der Fatah macht seinen Doktor !

Marwan Barghouti gets political science PhD in jail

By KHALED ABU TOAMEH
14/03/2010 04:44

Thesis of Fatah official serving 5 life terms for killing Israelis on Palestinian Legislative Council.

Jailed Fatah official Marwan Barghouti, who is serving five life terms in prison for his role in attacks that killed and wounded several Israelis during the second intifada, has completed his doctorate in political science, his supporters said over the weekend.

Barghouti, 50, is one of several hundred Palestinian prisoners held in Israeli prisons who enroll in studies at universities around the world, including in Israel.

According to his supporters, Barghouti was accepted by the University of Cairo and the Arab Academy for Research and Studies in the Egyptian capital back in 1999, three years before he was arrested by the IDF.

Barghouti’s doctoral thesis is titled “The Legislative and Political Performance of the Palestinian Legislative Council and its Contribution to the Democratic Process in Palestine from 1996 to 2008.”

The 341-page document will be brought on Tuesday for discussion before a special panel headed by Prof. Ahmad Yussuf, dean of the Arab Academy for Research and Studies.

Barghouti was able to complete his thesis with the help of hundreds of books and documents that Israeli authorities allow inmates to bring intoprison.

Hundreds of Palestinian prisoners are currently enrolled as students with the Open University of Israel, which facilitates their studies by allowing them to sit exams in jail.
...

Quelle:

http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=170903&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Ein Musterbeispiel für zionistische Logik! Das soll also der Beweis sein, dass er nicht gefoltert wurde. Da hast Du Dir leider den Falschen rausgesucht.

Barghouti, whose health has deteriorated since he was incarcerated, was admitted to the clinic of the Moscowbiya (Russian Compound) prison in Jerusalem on Monday, a day after an Israeli military court extended his detention for another 12 days.

On Tuesday, Khader Shkirat and Hassan Jabareen, heads of the Palestinian human rights organisations LAW and Adalah respectively, visited the activist. "Barghouti's hands and legs are shackled to a small chair that has been tilted forward so that he cannot sit in a stable position. His back is bleeding due to nails protruding from the chair upon which he was forced to sit for long hours," Shkirat and Jabreen said in a press release issued on Tuesday. Barghouti had been kept in solitary confinement and deprived of sleep for 20 hours a day since his arrest, the statement said. "Like abusive body positioning, sleep deprivation is a common tactic used by the Israeli General Security Service, it undermines a detainee's concentration and self-control."

The statement also said that Barghouti's interrogators had invoked the Israeli prime minister in their demands that he confess, adding that they had said they would kill his son, who they claimed to have in detention in Ashkelon, unless Barghouti was forthcoming with information.
http://weekly.ahram.org.eg/2002/587/fr3.htm

Übrigens, wie kommst Du auf "Massenmörder"? Und welche Beweise gibt es eigentlich dafür, was ihm überhaupt angelastet wird?

Dayan

15.03.2010, 18:35

Übrigens, wie kommst Du auf "Massenmörder"? Und welche Beweise gibt es eigentlich dafür, was ihm überhaupt angelastet wird?Busspasagieren zu ermorden nennt man überall Massenmörder!Wieso lebt der Drecksschwein überhaupt?

Widder58

15.03.2010, 18:36

In Israel gelten israelische Gesetzen!

Welches Israel? das in den Grenzen von 1967 oder nicht mal das...

Widder58

15.03.2010, 18:36

Busspasagieren zu ermorden nennt man überall Massenmörder!Wieso lebt der Drecksschwein überhaupt?

Er fragte nach den Beweisen...

Dayan

15.03.2010, 18:40

Er fragte nach den Beweisen...Er prahlte sogar damit!Allerdings vor seiner Festnahme.Beim Festnahme hat er sich vor Angst in die Hose geschissen!Im wahrsten Sinne des Wortes!Er dachte er soll liquidiert werden!Leider hat er sich geirrt!

Widder58

15.03.2010, 18:51

Er prahlte sogar damit!Allerdings vor seiner Festnahme.Beim Festnahme hat er sich vor Angst in die Hose geschissen!Im wahrsten Sinne des Wortes!Er dachte er soll liquidiert werden!Leider hat er sich geirrt!

Von Beweisen war die Rede, nicht von deinen Märchengeschichten.

Freelancer

15.03.2010, 19:20

Busspasagieren zu ermorden nennt man überall Massenmörder!Wer behauptet, dass er Buspassagiere ermordet hätte?
Wieso lebt der Drecksschwein überhaupt?Ja wieso eigentlich? Israel ist doch kein Rechtsstaat.

Soshana

15.03.2010, 19:38

...

Übrigens, wie kommst Du auf "Massenmörder"? Und welche Beweise gibt es eigentlich dafür, was ihm überhaupt angelastet wird?

Nun, dieser Terrorist wurde rechtskraeftig zu fuenf Mal lebenslang verurteilt:

Marwan Barghouti Convicted of Murder
(May 19, 2004)

A Tel Aviv judge convicted former Fatah-Tanzim militia commander Marwan Barghouti, 43, on May 20, 2004, of murder for his involvement three terrorist attacks in Israel that killed five people. He was acquitted for 33 other murders due to lack of evidence of his direct involvement in those crimes.

Barghouti was also convicted of a charge of attempted murder, membership in a terror organization and conspiring to commit a crime. The prosecution was seeking to sentence him to five consecutive life terms. The court said in its verdict that "Barghouti was responsible for providing the field units with money and arms…." The judges said that the attacks were sometimes "based on instructions" from Yasser Arafat.

The court found Barghouti responsible for a June 2001 attack in Maale Adumim, in which a Greek monk was murdered, a January 2002 terror attack on a gas station in Givat Zeev, a March 2002 attack at Tel Aviv's Seafood Market restaurant, in which three people were murdered, and a car bomb attack in Jerusalem.

Marwan Barghouti refused a lawyer and represented himself since his trial began in August 2002. He claims that he refuses to recognize Israel's jurisdiction over him.

Prior to the verdict's announcement, security was beefed up in the courtroom as Barghouti's supporters from the European parliament were expected to show up for the ruling. After leaving the courthouse, Arab Knesset member Mohammed Barakesh (Hadash/Communist Party) said, "Barghouti will be released, and those who imprisoned him will eventually have to hold negotiations with him because he is the leader of the Palestinian people." Barghouti said, "I am a proud Palestinian leader and I oppose the Israeli occupation, it is my duty to do so. What do you want? For us to cooperate with the Israeli occupiers? We will never live doing that."

David Saranga, a spokeman for Foreign Minister Silvan Shalom said, "The five people who were killed in these attacks that he ordered will not return to life. The widows and orphans will not get their loved ones back. But at least justice was done.

On June 6, 2004, Barghouti was sentenced to five consecutive life terms and 40 years.

Quelle:

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Terrorism/barghoutimurder.html

Freelancer

15.03.2010, 19:56

Nun, dieser Terrorist wurde rechtskraeftig zu fuenf Mal lebenslang verurteilt:

Marwan Barghouti Convicted of Murder
(May 19, 2004)

A Tel Aviv judge convicted former Fatah-Tanzim militia commander Marwan Barghouti, 43, on May 20, 2004, of murder for his involvement three terrorist attacks in Israel that killed five people. He was acquitted for 33 other murders due to lack of evidence of his direct involvement in those crimes.

Barghouti was also convicted of a charge of attempted murder, membership in a terror organization and conspiring to commit a crime. The prosecution was seeking to sentence him to five consecutive life terms. The court said in its verdict that "Barghouti was responsible for providing the field units with money and arms…." The judges said that the attacks were sometimes "based on instructions" from Yasser Arafat.

The court found Barghouti responsible for a June 2001 attack in Maale Adumim, in which a Greek monk was murdered, a January 2002 terror attack on a gas station in Givat Zeev, a March 2002 attack at Tel Aviv's Seafood Market restaurant, in which three people were murdered, and a car bomb attack in Jerusalem.

Marwan Barghouti refused a lawyer and represented himself since his trial began in August 2002. He claims that he refuses to recognize Israel's jurisdiction over him.

Prior to the verdict's announcement, security was beefed up in the courtroom as Barghouti's supporters from the European parliament were expected to show up for the ruling. After leaving the courthouse, Arab Knesset member Mohammed Barakesh (Hadash/Communist Party) said, "Barghouti will be released, and those who imprisoned him will eventually have to hold negotiations with him because he is the leader of the Palestinian people." Barghouti said, "I am a proud Palestinian leader and I oppose the Israeli occupation, it is my duty to do so. What do you want? For us to cooperate with the Israeli occupiers? We will never live doing that."

David Saranga, a spokeman for Foreign Minister Silvan Shalom said, "The five people who were killed in these attacks that he ordered will not return to life. The widows and orphans will not get their loved ones back. But at least justice was done.

On June 6, 2004, Barghouti was sentenced to five consecutive life terms and 40 years.

Quelle:

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Terrorism/barghoutimurder.htmlMeine Frage lauteten:

Übrigens, wie kommst Du auf "Massenmörder"? Und welche Beweise gibt es eigentlich dafür, was ihm überhaupt angelastet wird?

Dayan

15.03.2010, 20:28

Meine Frage lauteten:

Übrigens, wie kommst Du auf "Massenmörder"? Und welche Beweise gibt es eigentlich dafür, was ihm überhaupt angelastet wird?Ich weiss ,das du Morden an Juden als nichtmorden asiehst aber wir bestrafen Judenmörder als Judenmördern!Das werden wir weiterhin tun bist die Antisemiten kapiert haben ,das Juden töten ohne Strafe vorbei sind!Egal wie es euch Judenmördern weh tut!

Maximilian

15.03.2010, 21:48

Übrigens, wie kommst Du auf "Massenmörder"?

Möge Allah dir deine Unwissenheit verzeihen!

borisbaran

15.03.2010, 22:52

Nee. Das liegt daran, dass die Judis mehr Menschen ermorden, weil sie die Gelegenheit dazu wahrnehmen.
Ermorden? Wen?

Wer behauptet, dass er Buspassagiere ermordet hätte?

Siehe Gerichtsurteil.
[...]Israel ist doch kein Rechtsstaat.
Israel ist der einzige Rechtsstaat im Nahen Osten (ausser Zypern).

Meine Frage lauteten:
Übrigens, wie kommst Du auf "Massenmörder"? Und welche Beweise gibt es eigentlich dafür, was ihm überhaupt angelastet wird?
Siehe Gerichtsurteil.

Widder58

16.03.2010, 00:35

Ich weiss ,das du Morden an Juden als nichtmorden asiehst aber wir bestrafen Judenmörder als Judenmördern!Das werden wir weiterhin tun bist die Antisemiten kapiert haben ,das Juden töten ohne Strafe vorbei sind!Egal wie es euch Judenmördern weh tut!

Zivilisten- und Kindermörder wie Ihr Zionisten sollten in diesen Dingen nicht so eine große Klappe haben.

Widder58

16.03.2010, 00:37

Israel ist der einzige Rechtsstaat im Nahen Osten (ausser Zypern).

Rechtsextremistenstaat - um korrekt zu sein.

borisbaran

16.03.2010, 00:41

Rechtsextremistenstaat - um korrekt zu sein.
Nö, um hirnlos z sein.

borisbaran

16.03.2010, 01:07

DIe gypter werden auch cool finden, keine nervigen Moslemsbruderschaftsclown mehr Ägypten.

DSol

16.03.2010, 11:39

??? - Da bringst Du wohl was durcheinander. Unterschiedlicher können Medaillen nicht sein.

Jedes mal wenn ich denke dümmer geht es nicht, kommst du :hihi: Schon mal was von der Kehrseite der Medaille gehört? so ein Voll Bacheli! :P

skydive

16.03.2010, 12:18

Jedes mal wenn ich denke dümmer geht es nicht, kommst du :hihi: Schon mal was von der Kehrseite der Medaille gehört? so ein Voll Bacheli! :P

Jetzt musste ich aber auch grunzen................:P:hihi::hihi::hihi:

tosh

16.03.2010, 12:29

US-Nahostgesandter verschiebt kurzfristig Reise nach Israel

Inmitten des Streits um die Siedlungspläne für Ost-Jerusalem hat der US-Sondergesandte George Mitchell seinen für heute geplanten Besuch in Israel kurzfristig verschoben. Die US-Botschaft habe mitgeteilt, dass Mitchell nicht kommen werde, erklärte das israelische Präsidialamt. Ursprünglich war für diese Woche ein Besuch in Israel und im Westjordanland vorgesehen, bei dem Mitchell indirekte Friedengespräche zwischen Israelis und Palästinensern in Gang bringen wollte. Im Osten von Jerusalem kam es derweil zu Gewalt zwischen Palästinensern und israelischen Sicherheitskräften.
http://de.news.yahoo.com/2/20100316/tpl-us-nahostgesandter-verschiebt-kurzfr-ee974b3.html

Wie üblich, wenn Frieden 'drohte', hat Israel wieder einmal erfolgreich quer geschossen. :kotz:

Dayan

16.03.2010, 13:07

Freelancer

16.03.2010, 13:49

Ermorden? Wen?Nichtjuden.

Israel ist der einzige Rechtsstaat im Nahen Osten (ausser Zypern).:lach:

Siehe Gerichtsurteil.Was steht da drin?

Freelancer

16.03.2010, 13:52

Möge Allah dir deine Unwissenheit verzeihen!Möge er Dir verzeihen, dass Du nur Seifenblasen abgibst, statt eine klare Antwort.

Maximilian

16.03.2010, 15:12

Möge er Dir verzeihen, dass Du nur Seifenblasen abgibst, statt eine klare Antwort.

Das Thema war "angebliche Folterungen"

Ich befürworte "Folterungen" nicht.

Bei dir würde ich vielleicht eine Ausnahme machen können - je nachdem, wieviel Müll du hier noch zu schreiben gedenkst!

tosh

16.03.2010, 15:57

Zitat von tosh
US-Nahostgesandter verschiebt kurzfristig Reise nach Israel

Inmitten des Streits um die Siedlungspläne für Ost-Jerusalem hat der US-Sondergesandte George Mitchell seinen für heute geplanten Besuch in Israel kurzfristig verschoben. Die US-Botschaft habe mitgeteilt, dass Mitchell nicht kommen werde, erklärte das israelische Präsidialamt. Ursprünglich war für diese Woche ein Besuch in Israel und im Westjordanland vorgesehen, bei dem Mitchell indirekte Friedengespräche zwischen Israelis und Palästinensern in Gang bringen wollte. Im Osten von Jerusalem kam es derweil zu Gewalt zwischen Palästinensern und israelischen Sicherheitskräften.
http://de.news.yahoo.com/2/20100316/...r-ee974b3.html

Wie üblich, wenn Frieden 'drohte', hat Israel wieder einmal erfolgreich quer geschossen. :kotz:

Lass ihn doch!Wir brauchen ihn nicht!"
Dass der Friede und die 2-Staatenlösung den zionistisch-fanatischen Wahn vom Eretz Israel (Groß-Israel) bedrohen und deshalb von diesen Wahnsinnigen abgelehnt werden ist auch ohne deinen Hinweis bestens bekannt. :kotz: :kotz: :kotz:

kotzfisch

16.03.2010, 21:09

Tja- in der Tat pokert Netanjahu in interessanter Weise durch seine Frechheiten der US Regierung gegenüber.

Einem befreundeten Land gegenüber ein starkes Stück.

Aber der Hund hat es erreicht, das Mdme. Clinton den Schwanz einzieht.

tosh

16.03.2010, 21:24

Das Thema war "angebliche Folterungen"
Falsch, das Thema ist:
Palästinensische Kinder werden in israelischer Haft misshandelt und gefoltert!
Zurück zum Thema:

Gefangene Palaestinenser

Europaparlament

1. betont, dass das Problem der palästinensischen politischen Häftlinge, die in der Lage sind, intern und in Bezug auf den Konflikt mit Israel mäßigend zu wirken, erhebliche Auswirkungen auf die palästinensische Gesellschaft und den israelisch-palästinensischen Konflikt hat;
2. verlangt in diesem Zusammenhang die Freilassung palästinensischer Häftlinge in großem Umfang, insbesondere die sofortige Freilassung der inhaftierten Mitglieder des palästinensischen Legislativrates, unter ihnen auch das PLC-Mitglied Marwan Barghouti; betont, dass jede Lösung des Konflikts die Freilassung aller palästinensischen politischen Gefangenen umfassen muss;
5. fordert Israel auf, seine Rechtsvorschriften den internationalen Normen der Jugendgerichtsbarkeit anzupassen und so die auf die palästinensischen Kinder angewandten Bestimmungen des Militärrechts zu reformieren, und insbesondere

a) alle inhaftierten Minderjährigen unverzüglich aus den Gefängnissen freizulassen,

b) die Praxis, Personen unter 18 Jahren in Verwaltungshaft festzuhalten, zu beenden und die Vorschriften über die besetzten palästinensischen Gebiete im Einklang mit dem Übereinkommen über die Rechte des Kindes umgehend zu ändern, da sie das Erwachsenenalter betreffen,

c) angemessene Lebensbedingungen für internierte oder inhaftierte Jugendliche gemäß dem Übereinkommen der Vereinten Nationen über die Rechte des Kindes und den standardisierten Vorschriften der Vereinten Nationen über die Rechtspflege und die Bedingungen für die Inhaftierung von Jugendlichen zu gewährleisten;
7. weist Israel darauf hin, dass die Praxis, palästinensische Gefangene aus dem Westjordanland und dem Gazastreifen in Gefängnissen in Israel zu halten, gegen seine Verpflichtungen im Rahmen des Völkerrechts verstößt; fordert Israel daher auf, diese Gefangenen in das Westjordanland und den Gazastreifen zu verlegen; besteht darauf, dass das Besuchsrecht für Angehörige umgehend umgesetzt wird;

8. fordert die israelische Regierung und die Knesset auf, das Gesetz über unrechtmäßige Kombattanten, wonach die „Verwaltungshaft“ erlaubt ist, zu überprüfen und an das internationale humanitäre Recht und die Menschenrechtsnormen anzupassen;
9. bekräftigt seine Missbilligung jeglicher Form von Folter und Misshandlung; fordert Israel auf, umgehend für die Einhaltung des Übereinkommens der Vereinten Nationen gegen Folter zu sorgen, das es unterzeichnet hat, und

a) jede Form von Misshandlung und Folter bei der Verhaftung, während der Vernehmung und der Haft unverzüglich zu beenden, einschlägige Rechtsvorschriften zu erlassen und alle mutmaßlichen Fälle von Folter und Misshandlung palästinensischer Häftlinge gründlich und unparteiisch zu untersuchen und diejenigen, die solche Misshandlungen nachweislich begangen haben, vor Gericht zu bringen,

b) dafür zu sorgen, dass die Mindestnormen in Bezug auf die Haftbedingungen eingehalten werden, was das Essen, die gesundheitliche Betreuung, die Größe und Lage von Gefängnissen, den Schutz vor Witterungsbedingungen und Besuche der Angehörigen betrifft,

c) eine angemessene ärztliche Betreuung der palästinensischen Gefangenen zu gewährleisten;
10. ist zutiefst besorgt über die Lage der weiblichen palästinensischen Gefangenen, die Berichten zufolge misshandelt werden; fordert die israelischen Staatsorgane auf, schutzbedürftige Gefangene, insbesondere Mütter und junge Frauen, besser zu schützen;
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+MOTION+B6-2008-0382+0+DOC+XML+V0//DE

Amnesty
http://www.kritische-stimme.de/Menschenrechte.htm

Die palästinensischen politischen Gefangenen unter israelischer Besatzung

In den israelischen Gefängnissen und Haftlagern gibt es gegenwärtig fast 5.900 politische Gefangene. Darunter befinden sich 351 Kinder unter 18 Jahren. Von den fast 5.900 Gefangenen erhielten nur 1.461 tatsächlich ein Gerichtsverfahren. 786 Gefangene werden im Rahmen der sogenannten “Verwaltungshaft” festgehalten. Mit dieser können PalästinenserInnen inhaftiert werden, ohne das ihnen ein Verbrechen vorgeworfen wird. Nach internationalem Recht verboten, wird die Verwaltungshaft trotzdem in einem ersten Schritt für sechs Monate verhängt, und kann danach ohne Beschränkung erneuert werden. Die Mehrheit der Gefangenen sind politische Gefangene, die wegen politischer Meinungsäußerung inhaftiert sind. Fast alle palästinensischen Gefangenen berichten über eine Form von physischer oder psychischer Folter, die sie erleben mussten. So auch die meisten Kindergefangenen, von denen zehn Prozent zwischen 13 und 14 Jahren sind. Sie berichten von Prügel oder dem Zwang, in schmerzhaften Position zu verharren, Mißbrauch, Drohungen und Einschüchterungen.
Die Situation der palästinensischen politischen Gefangenen ist Ausdruck der Veweigerung der Freiheit der Palästinenser durch den israelischen Staat. Nahezu 20 Prozent der palästinensischen Bevölkerung wurden von Israel irgendwann einmal festgenommen. Auch die vor kurzem erfolgte Freilassung von 342 politischen Gefangenen ändert an der Situation nichts, dass der israelische Staat sich nicht an internationales Recht, Mahnungen von Amnesty International oder UN-Resolutionen hält.
ADDAMEER Prisoners’ Support Association ist eine in Jerusalem angesiedelte palästinensische Menschenrechtsorganisation, die sich um die Notlage, Bedingungen und Bedarf von palästinensischen politischen Gefangenen während der Gefangenschaft aber auch nach ihrer Freilassung kümmert. ADDAMEER (arabisch für Bewusstsein) wurde offiziell 1992 von einer Gruppe ehemaliger politischer Gefangener mit Unterstützung von Rechtsanwälten, Menschenrechts- und Basisgruppenaktivisten gegründet.
ADDAMEER ist eine nicht-kommerzielle, überparteiliche Organisation und ist ein Mitglied des palästinensischen NGO-Netzwerkes.
ADDAMEER will sicherstellen, dass jeder von den israelischen Behörden festgenommene palästinensische politische Gefangene während der Untersuchung und in Strafhaft korrekte juristische Vertretung erhält. ADDAMEER will palästinensischen politischen Gefangenen und ihren Familien juristische wie auch emotionale Unterstützung geben und wenn möglich ihren Grundbedarf sicherstellen.
Der palästinensische Rechtsanwalt Mahmoud Hassan, Mitglied der israelischen Anwaltskammer (Israeli Bar Association), vertritt palästinensische politische Gefangene und Schutzhäftlinge - Gefangene, die ohne Anklage oder Verfahren festgehalten werden - bei israelischen Militärgerichten und ist in Fällen von politischen Gefangenen vor dem Obersten Gerichtshof Israels anwaltlich tätig.
http://www.addameer.org/index_eng.htmlhttp://www.friedensforum-duisburg.de/2003/10/addameer.htm

Friedensaktivisten eingesperrt:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,656358,00.html

Nicht einmal die Anwälte wissen nach Monaten, wessen ihr Klient angeklagt, weggesperrt und an Folter reichend gequält werde.

Widder58

16.03.2010, 22:16

Das offene, westlich orientierte Israel, die einige "Demokratie im Nahen Osten", das weltoffene Land, verprellt nicht nur us-amerikanische Politiker und zeigt deutlich seine Abneigung für Frieden, Verhandlungen und einen Palästinserstaat - nein -
man zeigt ganz offen, wie es um dieses zionitische, von religiösen Fanatikern durchzogene Gebilde bestellt ist.

Zu spüren bekommt das eines der Aushängeschilder Israels, das Model Bar Raffaeli.

Teilzitat aus der Welt:
"In einem Wutbrief fordern israelische Rechtsextreme das jüdische Supermodel Bar Refaeli auf, sich von Schauspieler Leonard DiCaprio zu trennen. Sie solle nicht die Generation "schändigen" und stattdessen einen Juden zum Mann nehmen. Aber Refaeli hat auch anderweitig Ärger in der Heimat."

"Heirate nicht Leonardo DiCaprio. Schädige nicht die kommenden Generationen“, zitieren die israelischen Medien aus dem Brief."

"Der Siedleraktivist schrieb im Namen der Organisation Lehava (Flamme), der gemischte Ehen von Juden ein Dorn im Auge sind."

"Das Top-Model hat auch anderweitig Ärger in seiner Heimat. Zum einen wird Bar Refaeli von manchen Landsleuten verübelt, dass sie sich um den für Frauen obligatorischen Militärdienst in Israel gedrückt hat. Und zum anderen schäumt der Fiskus, weil sie in Israel keine Steuern zahlt. Ein israelischer General hat zum Boykott von Waren aufgerufen, für die Bar Refaeli wirbt."

Der ganze Bericht: http://www.welt.de/vermischtes/article6801255/Rechtsextreme-forden-Bar-Refaeli-zur-Trennung-auf.html

Hier gibts dann auch, als Ausgleich für die duchgeknallten Extremisten ein paar schöne Bilder eines der schönsten Models der Welt- wie ich finde...

Da kann man echt zum Judenhasser werden :))

Bar Raffaeli hat selbstverständlich meine volle Unterstützung und untermauert meine Auffassung, dass es diese Juden zu schützen gilt, welche eines Tages "das neue Israel" gestalten werden. Die Szene zeigt doch wieder Israels Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Unsere Hasbaraten werden bereits in den Startlöchern stehen um Matzel als Einzelfall abzutun, wenngleich sie selbst doch die gleiche Denkweise haben. Bar Raffaeli spürt derzeit allerdings die Realitäten statt dem Wunschdenken eines "modernen israelischen Staates", der real nie existierte.

Widder58

16.03.2010, 22:25

Geronimo

17.03.2010, 00:25

Wir sind uns da völlig einig, aber ich war schneller :]

http://www.politikforen.net/showthread.php?t=91386

Zugegeben - Deine Überschrift ist knackiger...

Oh. Tschulligung.:]

Und ja, auf die Headline kommt es an!:P

Widder58

17.03.2010, 01:08

Oh. Tschulligung.:]

Und ja, auf die Headline kommt es an!:P

Wenn wir jetzt noch "die Juden" in Zionisten verwandeln, dann paßts. Die Juden im allgemeinen sind ja keine Rassisten, sondern eben nur die Extremisten unter den Juden, religiöse Fanatiker bis Braunzionisten. "Die Juden" würde ja auch Bar Raffaeli und alle aufgeklärten, intelligenten und intellektuellen Juden betreffen, vor allem auch diejenigen, welche im Ausland mit den Zionisten und Religösen gebrochen haben. Auch dieser Siedlerfürst und Landräuber Matzel ist ja ein Extremist, der eben meint eine Jüdin, die eine morderne Lebensweise führt, maßregeln zu müssen. Eben hier prallen Welten aufeinander - zwischen Juden und Zionisten.

Widder58

17.03.2010, 01:11

Kann mit dem Beitrag "Supermodel Bar Raffaeli....." von Geronimo zusammengeführt werden...

Parker

17.03.2010, 01:16

[...] Dreckspack! Sie mögen verrecken![...]

Da möchte ich mal freundlich anfragen, wer denn hier gemeint ist.

schastar

17.03.2010, 04:39

Damit man auch weiß wer das ist

http://cdn.buzznet.com/media-cdn/jj1/headlines/2009/02/bar-refaeli-lax.jpg

Skaramanga

17.03.2010, 06:49

Ist doch egal. Ihre Kinder werden eh Juden. Rechtsradikale... :vogel:

fatalist

17.03.2010, 11:01

na ja, Supermodels sehen anders aus. Besser.

Gärtner

17.03.2010, 11:17

<Vollzitat>

http://img9.imageshack.us/img9/7188/34221408.jpgal lehrt uns das? Daß die rassistische Geisteskrankheit über alle Völker gleichmäßig verteilt ist und dort jeweils einen entsprechenden Bodensatz ausbildet. Warum sollten Juden hier eine Ausnahme bilden?

harlekina

17.03.2010, 11:21

http://img9.imageshack.us/img9/7188/34221408.jpgal lehrt uns das? Daß die rassistische Geisteskrankheit über alle Völker gleichmäßig verteilt ist und dort jeweils einen entsprechenden Bodensatz ausbildet. Warum sollten Juden hier eine Ausnahme bilden?

Aber man stelle sich vor, ein deutsches Topmodel oder was so allgemein dafür gehalten wird, hat eine Liaison/Partnerschaft/Ehe mit einem nichtstämmigen Schauspieler/Musiker/sonstigen Künstler und diverse verfechter des angestammten Ariertums würden einen Brandbrief zwecks Reinerhaltung der eigenen Rasse verfassen - hast du einen Schimmer, was los wäre?

Wobei ich nicht wissen will, was sich die Klums Heidi schon hat anhören müssen......

tosh

17.03.2010, 11:50

DSol

17.03.2010, 11:59

Du hast, wie immer, nichts begriffen worum es da geht. Mach Dich einfach weiter lächerlich.

Doch doch, es ist ein täglich "Ich kotze auf Israel" Strang, Thema wie immer egal. Darum sage ich ja auch, armer Irrer.

DSol

17.03.2010, 12:04

Aber man stelle sich vor, ein deutsches Topmodel oder was so allgemein dafür gehalten wird, hat eine Liaison/Partnerschaft/Ehe mit einem nichtstämmigen Schauspieler/Musiker/sonstigen Künstler und diverse verfechter des angestammten Ariertums würden einen Brandbrief zwecks Reinerhaltung der eigenen Rasse verfassen - hast du einen Schimmer, was los wäre?

Wobei ich nicht wissen will, was sich die Klums Heidi schon hat anhören müssen......

ähm, eben, ich verweise auf die Beiträge über Heidi und seinen Neger hier!!! Darum sage ich ja, Widderchen geht es wieder mal nur um Israel, Thema egal, Hauptsache bisschen gegen Israel auskotzen.

Als eine Dunkelhäutige in der Schweiz Miss wurde, gab es auch Drohbriefe und Hassmails, trotzdem ist die Schweiz ein offenes Land mit den meisten Ausländern auf der Welt. Der Strang ist also ein reiner Hetzstrang also für den Furz! Wie gehabt.

kotzfisch

17.03.2010, 14:13

Doch.Unverbrüchliche Treue und verbundenheit zu Israel beschwor sie.

skydive

17.03.2010, 14:20

Doch.Unverbrüchliche Treue und verbundenheit zu Israel beschwor sie.

Was daran ist verkehrt? Israel ist für die USA der wichtigste Partner im Nahen Osten! ;)

Freelancer

17.03.2010, 15:45

Das Thema war "angebliche Folterungen"Auch das entspricht nicht der Wahrheit.

Ich befürworte "Folterungen" nicht.

Bei dir würde ich vielleicht eine Ausnahme machen können - je nachdem, wieviel Müll du hier noch zu schreiben gedenkst!Kann ich mir denken, bei Deiner Gesinnung.

Freelancer

17.03.2010, 15:50

Ich weiss ,das du Morden an Juden als nichtmorden asiehst ...Ich weiß, dass Du dreckige Lügen verbreitest.

... aber wir bestrafen Judenmörder als Judenmördern!Das werden wir weiterhin tun bist die Antisemiten kapiert haben ,das Juden töten ohne Strafe vorbei sind!Mir ist schon klar, dass einfache Fragen Dich geistig überfordern, deshalb wiederhole ich sie gerne:

Wie kommst Du darauf, dass er ein Massenmörder ist und welche Beweise liegen überhaupt gegen ihn vor?

Egal wie es euch Judenmördern weh tut!Ich habe bisher noch keinen einzigen Menschen ermordet, Lügner. Wie viele Nichtjuden hast Du denn schon als ausgebildeter Mörder auf dem Gewissen?

Pilgrim

17.03.2010, 17:36

Widder=Depp

Wie man ein Mücke zum Elefenaten macht und wieso sagt man eigentlich nicht rechtsextreme Muslime?

kotzfisch

17.03.2010, 20:27

Deutsch-National

17.03.2010, 23:07

Das Aushängeschild des Zionstaates ist aber def. keine reinrassige Jüdin (vllt. konvertiert - Geltungsjude)

http://images.teamsugar.com/files/upl1/0/3987/30_2008/BarRefael_Jeffr_15920484_600.preview.jpg

Das Mädel hat ganz klar progressive nordide/baltide Züge (=Osteuropid) und ganz leichte, wenn überhaupt dann aber auch nur infantile mediterranide/orientalide Einflüsse

Wahrscheinlich, war die Oma oder der Opa noch nichteinmal Vierteljude... nach dem NS-Blutschutzgesetz würde dieses Mädel daher trotzdem def. als Arierin gelten und könnte mühelos den deutschblütigen (Großmutter) Leonardo DiCaprio (nordid-dalofälid) ehelichen.
#

http://animationblog.files.wordpress.com/2009/12/leonardo_dicaprio.jpg

Da sieht man es mal wieder, die Nazis waren toleranter als die Juden.... :P

skydive

17.03.2010, 23:10

Nichts- ich bin ja-wie Du weißt,auch 100% eher für ein demokratisch-westlich orientiertes Staatswesen, denn für die feudalistischen Islamhöllen, die Israel umgeben.Keine Frage.

Dennoch ist Bibi etwas schamlos, wie er die USA am Nasenring vorführt.

Dass liegt vielleicht daran, dass OBImbo ein Muselknutscher ist.............;)
Ich wußte schon, was Du meinst.....;)

Widder58

18.03.2010, 00:40

Dass liegt vielleicht daran, dass OBImbo ein Muselknutscher ist.............;)
Ich wußte schon, was Du meinst.....;)

Wann und wo hat Obama Musels geknutscht?

http://www.blogforarizona.com/.a/6a00d8341bf80c53ef0120a7cddcdc970b-500wi

klartext

18.03.2010, 01:04

??? - Da bringst Du wohl was durcheinander. Unterschiedlicher können Medaillen nicht sein.

Wenn es die Juden nicht gäbe, man müsste sie für dich eigens erfinden. Worüber solltest du auch dann sonst schreiben.

Widder58

18.03.2010, 01:06

Das Aushängeschild des Zionstaates ist aber def. keine reinrassige Jüdin (vllt. konvertiert - Geltungsjude)

Das Mädel hat ganz klar progressive nordide/baltide Züge (=Osteuropid) und ganz leichte, wenn überhaupt dann aber auch nur infantile mediterranide/orientalide Einflüsse

Diejunge Dame trägt in der tat die Züge von Osteuropäerinnen - schließlich stammen die meisten Juden aus dem Gebiet der heutigen Ukraine. da kommen viele Einflüsse zum Tragen. Was der Siedlerfürst da von sich gibt ist geradzu lächerlich.
Die Juden sollten in aller Welt ihr Leben führen, ohne auch nur darüber nachzudenken, welche radikalrelgiöse Einstellung die Zionchaoten in Israel haben.
Das dieses Gebilde existiert sollte auf den Mensch Bar Rafaeli überhaupt keinen Einfluss, geschweige auf Ihre persönlichen Befindlichkeiten. Sie selbst sagte in einem Interview: "Warum ist es gut für unser Land zu sterben? Ist es nicht besser in New York Refaeli genannt zu leben."
Sie verkörpert das Judentum ohne Hetze, ohne Krieg, ohne Zionismus Macht- und Landansprüche. Damit kann sie in aller Welt unbehlligt leben - bis auf die eigenen "Landsleute" , die sich anmaßen auf diese Weise zu hetzen.
Ein Musterbeispiel dafür, dass das überkommene zionistische Regime auf lange Sicht keine Zukunft hat. Deshalb gilt es die Extremisten und religiösen Fanatiker in Israel zu bekämpfen - damit Menschen wie Bar Rafaeli eine Zukunft haben.
Natürlich wird auch Sie heimatliche Gefühle haben, ist sie nun mal in Israel geboren und aufgewachsen. dennoch wird Sie Krieg und Hass gern gegen Ihre persönliche Freiheit tauschen. Und die kann DiCaprio oder meinentwegen Putin heißen. Einzig und allein Ihre Entscheidung.

klartext

18.03.2010, 01:12

Rassische Diskriminierung in Israel ist nichts neues, da könnte man auch auf das Apartheid-Buch über Israel von Ex-US-Präsident Carter verweisen.

"Mit seinem neuen Buch "Palestine Peace Not Apartheid" hat Carter für aufgeregte Diskussionen darüber gesorgt, ..."
www.sueddeutsche.de/kultur/714/408489/text/

Der Erdnussfarmer Carter war schon damals nur eine Lachnummer und zählt zu den schwächsten Präsidenten überhaupt.
Sich die Arabs vom Leib zu halten, ist für Israel eine Existenzfrage.

Widder58

18.03.2010, 01:19

Der Erdnussfarmer Carter war schon damals nur eine Lachnummer und zählt zu den schwächsten Präsidenten überhaupt.
Sich die Arabs vom Leib zu halten, ist für Israel eine Existenzfrage.

Wer nur unberechtigte Ansprüche und Landraub durch Terror betrieben hat muss sich in einem Land nicht wundern von Feinden umgeben zu sein. Präsidenten in den USA sind eh nur Makulatur einer Pseudodemokratie. Die Fäden ziehen andere.

Gärtner

18.03.2010, 01:20

Das Aushängeschild des Zionstaates ist aber def. keine reinrassige Jüdin (vllt. konvertiert - Geltungsjude) <blafasel>

http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpga hat sie aber Glück. Ein Nazi mit Kennerblick, der den genetischen Ariernachweis sogar durch die Kleidung erkennt und die Delinquentin noch an der Rampe 'rauswinkt.

Widder58

18.03.2010, 01:22

Wenn es die Juden nicht gäbe, man müsste sie für dich eigens erfinden. Worüber solltest du auch dann sonst schreiben.

Die Amis würden reichen, vielleicht auch über Chinesen und Russen oder afrikanisches korruptes "Politikergesocks". Ohne Zionisten wären die USA allerdings ein zahnloser Tiger. Auch in Deutschland stehen die Zeichen auf Sturm. Aber nichts von alledem reicht eben an die Skrupellosigkeit und an das Verbrechertum der Zionisten heran. Deshalb genießen sie Vorrang.

Widder58

18.03.2010, 01:24

http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpga hat sie aber Glück. Ein Nazi mit Kennerblick, der den genetischen Ariernachweis sogar durch die Kleidung erkennt und die Delinquentin noch an der Rampe 'rauswinkt.

Ist doch ne klar Analyse...

Gärtner

18.03.2010, 01:27

Ist doch ne klar Analyse...

http://img12.imageshack.us/img12/6000/89824674.jpgo spricht ein arischer Dackelzüchter.

Widder58

18.03.2010, 01:36

http://img12.imageshack.us/img12/6000/89824674.jpgo spricht ein arischer Dackelzüchter.

Nichts gegen Dackel. Die werden immer seltener.

tosh

18.03.2010, 01:57

Sich die Arabs vom Leib zu halten, ist für Israel eine Existenzfrage.
Das dachten die Weissen auch mit ihrer aehnlichen Apartheit-Politik in Suedafrika.
Suedafrika existiert immer noch.:]
Wie bei Suedafrika sind jetzt gegen Israel internationale Sanktionen erforderlich um auch da die Apartheit-Politik zu beenden. Dadurch wuerde natuerlich die Existenz Israels nicht gefaehrdet, hoechstens duerften einige fanatische Zionisten den Hut nehmen muessen. :]

tosh

18.03.2010, 02:17

Aber der Hund hat es erreicht, das Mdme. Clinton den Schwanz einzieht.
Du verwechselst da etwas.
Bekanntlich ist Israel der Schwanz, der mit dem Hund (USA) wedelt!

Dayan

18.03.2010, 06:07

Du verwechselst da etwas.
Bekanntlich ist Israel der Schwanz, der mit dem Hund (USA) wedelt!Wenn der Schwanz klüger als der Hund ist!

Dayan

18.03.2010, 06:09

Das dachten die Weissen auch mit ihrer aehnlichen Apartheit-Politik in Suedafrika.
Suedafrika existiert immer noch.:]
Wie bei Suedafrika sind jetzt gegen Israel internationale Sanktionen erforderlich um auch da die Apartheit-Politik zu beenden. Dadurch wuerde natuerlich die Existenz Israels nicht gefaehrdet, hoechstens duerften einige fanatische Zionisten den Hut nehmen muessen. :]Was du hier verzapfst ist auswendig gelerntes Gehackte Schmonzes!

harlekina

18.03.2010, 06:20

Zitat

Und wenn schon.......:rolleyes:

Coulter

18.03.2010, 08:16

Du verwechselst da etwas.
Bekanntlich ist Israel der Schwanz, der mit dem Hund (USA) wedelt!

Das ist ein Mythos der Links- und Rechtsextremen.

Israel hat schon immer die eigene Position und die eigenen Interessen vertreten. Und das auch schon oft gegen den Willen der USA.

Dayan

18.03.2010, 08:18

Das Aushängeschild des Zionstaates ist aber def. keine reinrassige Jüdin (vllt. konvertiert - Geltungsjude)
Blödsin sie ist keine Konvertitin!http://de.wikipedia.org/wiki/Bar_Refaeli

kotzfisch

18.03.2010, 08:27

Mit Hund war auch Herr Netanjahu gemeint.
Weder Israel oder die USA.
Lesen bringt einen weiter.Verstehen noch mehr!

Die Petze

18.03.2010, 08:40

Man sollte die Sache mit mehr Distanz betrachten......
Oval Office und das Pentagon läuft vor Juden und Zionisten fast über...insofern ist eine Einflussnahme gewiss...
...es handelt sich mMn hierbei aber nicht um eine jüdische Verschwörung, sondern die wahren Drahtzieher kommen aus der Bohemian Grove. Ich schätze die Juden werden noch als Sündenböcke gebraucht um diverse zukünftig Kriege und aufgeklärte FFOs in die Schuhe geschoben zu bekommen...
...diese Leute spielen mit den Zionisten genau dasselbe Spiel wie mit Hitler...
...mag sein das ich falsch liege, ich befürchte jedoch das die Geschichte sich wiederholt....die Wahrheit bleibt den Puppenspielern, das Dummvolk wird es wahrscheinlich nie erfahren...zumindest unsere Generation nicht mehr

DSol

18.03.2010, 08:47

Wenn es die Juden nicht gäbe, man müsste sie für dich eigens erfinden. Worüber solltest du auch dann sonst schreiben.

Selbstmord wäre die logische Folge :cool2:

DSol

18.03.2010, 08:49

DSol

18.03.2010, 08:50

Ist doch ne klar Analyse...

Du und Analyse? :lach: Dafür bist du def. zu dumm, was du hier hinreichend gezeigt hast, was für eine Lachnummer. :P

DSol

18.03.2010, 08:52

Widder=Depp

Das ist eine klare und treffende Analyse :cool2: Mehr brauct man zu seinem Quatsch nicht zu schreiben. :]

skydive

18.03.2010, 09:14

Das ist ein Mythos der Links- und Rechtsextremen.

Israel hat schon immer die eigene Position und die eigenen Interessen vertreten. Und das auch schon oft gegen den Willen der USA.

Mit einem Satz auf den Punkt gebracht! Pardon! Mit Zwei Sätzen;)

Welcome to our show!

skydive

18.03.2010, 09:16

Wenn es die Juden nicht gäbe, man müsste sie für dich eigens erfinden. Worüber solltest du auch dann sonst schreiben.

Für manche die Lebensmaxime!
Aber wenn es darum geht, was zu tun!
Fehlanzeige!

kotzfisch

18.03.2010, 09:23

Es ist ja legitim, wenn Israel seine Interessen behauptet- ich wünschte,Deutschland könnte dies auch.

Widder58

18.03.2010, 12:34

Wenn der Schwanz klüger als der Hund ist!

Wenn man "klug" auf diesem Niveau definieren will so sind alle Hunde klüger.

Widder58

18.03.2010, 12:36

Was du hier verzapfst ist auswendig gelerntes Gehackte Schmonzes!

Du wärst einer dieser Zionisten, die den Hut nehmen müßten (fanatisch)...

Widder58

18.03.2010, 12:38

Blödsin sie ist keine Konvertitin!http://de.wikipedia.org/wiki/Bar_Refaeli

Völlig egal, was sie nach Ansicht von Braunzionisten und radikalen religiösem Siedlergesockse ist. In erster Linie ist sie ein freier Mensch mit freien Entscheidungen, dass was Ihr Israel offensichtlich nicht bietet. Womit meine Strangüberschrift deutlich wird und alle Foristen, die das Gegenteil behaupten, Lügen straft.

Widder58

18.03.2010, 12:40

Du und Analyse? :lach: Dafür bist du def. zu dumm, was du hier hinreichend gezeigt hast, was für eine Lachnummer. :P

Das Dich das Thema überfordert zeigst Du hier deutlich. Aber welches Thema hat Dich eigentlich bisher nicht überfordert?

Deutsch-National

18.03.2010, 21:22

Blödsin sie ist keine Konvertitin!http://de.wikipedia.org/wiki/Bar_Refaeli

Da steht bloß, dass die Tante in Israel geboren ist - wir können ja mal 100.000 negride Negerianer bei euch ansiedeln und warten bis die euch 50 Millionen (israelische) Kinder ins Land kacken - dann werdet ihr (zur Recht) sagen, dass diese Menschen nicht von euch abstammende seien.

Da ist es gerade für Osteuropäer verlockend - zum Judentum zu konvertieren, nen israelischen Pass zu bekommen um dann damit nach Europa oder Amerika abzuhauen. Wieviele osteuropäische Russen/Ukrainer/Kasachen sind eigentlich bei euch in der Armee und hauen pünktlich gleich nach dem Militärdienst ins Ami-Land ab?? mmh? ;)

http://img9.imageshack.us/img9/8469/55216372.jpga hat sie aber Glück. Ein Nazi mit Kennerblick, der den genetischen Ariernachweis sogar durch die Kleidung erkennt und die Delinquentin noch an der Rampe 'rauswinkt.

Da braucht man klein Nazi sein - in JEDER brauchbaren Armee/Polizei-Truppe, wird man rassisch klassifiziert - der Ursprung liegt im preußischen Soldatentum - 1,60m Soldaten, marschieren nicht so gut in einer Reihe mit 1.80m Soldaten - sieht net so formschön aus. Auch bei der Polizei, weiß man, dass man bei Demos die progressiven (Klientel-)Spitzentypen besonders im Auge behalten sollte...

Was die Nazis an der Rampe machten, wer zur Zwangsarbeit eingesetzt wird und wer nicht - ist nen anderes Thema!

Die sind nur neidisch, weil sie so eine Schönheit nie haben werden. :]

Was für´n Blodsinn - das Mädel stammt zu 75% aus meinen Rassekreis (in weitesten Sinne Nordosteuropäisch) - ob sie dabei jüdisch, buddhistisch, hinduistisch, christlich... - dass spielt doch überhaupt keine Rolle; die ist keine "reinrassige" Hebräerin, keine "reinrassige" Araberin = nicht reinrassisch (afroasiatische-)Semitisch - dass sie leichte Einschläge hat, ist aber wahrscheinlich

http://www.retrobibliothek.de/retrobib/hiresfaksimile_504022.jpeg

Nun mag es sein, dass es Menschen gibt, die eine indogermanische(indoeuropäische) Sprache sprechen oder Kultur leben - genetisch (völkisch) ,müssen die noch lange net dazu gehören - umgekehrt gilt das natürlich auch.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/dd/Migration_map4.png

Genetische Abstammung, ist immer auch völkische Zugehörigkeit - ob die nun wollen oder net! Religion ist also nix anderes als Nationbuilding von umherwandalierenden Völker-Gulasch: nix anderes bedeutet das Wort Araber oder Hebräer, welches aus dem babylonischen stammt und dort bedeutet: Bund(nicht bunt, sondern verband) gemischter nomadischer Menschen-Mix (http://de.wikipedia.org/wiki/Araber#Ursprung_des_Wortes_Araber) - was nicht bedeutet, dass WIR von denen abstammen, nur die haben damals dort ihre Blutlinie nicht sauber gehalten und so ziemlich alles genommen was geht... was auch erklärt, warum die Orientalen damals anfingen zu sagen: "zum Volk gehört nur, wer von einer Mutter des Volkes abstammt"... hat nix genutzt... :P - die Folgen sieht man heute: überall geistig-kuturelle Wüste in diesen Ländern- kommt in Europa und Ami-Land auch bald - wetten!?

Den Göttern sei dank, Skandinavien (da wo die nordische Rasse wohnt) bleibt (vorerst?) weitgehend davon verschont - wenn die Affen anfangen sich auf der Strasse zu paaren, dann packen wir die in nen Zoo und machen unser Land wieder sauber! Geht ganz schnell... :D

kotzfisch

18.03.2010, 22:05

Schluchz und Ende!

borisbaran

19.03.2010, 01:38

Schluchz und Ende!

http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/forum/offtopic/deadthread-1.jpg

harlekina

19.03.2010, 06:24

Das sind echte Probleme.

DSol

19.03.2010, 06:54

Da steht bloß, dass die Tante in Israel geboren ist - wir können ja mal 100.000 negride Negerianer bei euch ansiedeln und warten bis die euch 50 Millionen (israelische) Kinder ins Land kacken - dann werdet ihr (zur Recht) sagen, dass diese Menschen nicht von euch abstammende seien.

Da ist es gerade für Osteuropäer verlockend - zum Judentum zu konvertieren, nen israelischen Pass zu bekommen um dann damit nach Europa oder Amerika abzuhauen. Wieviele osteuropäische Russen/Ukrainer/Kasachen sind eigentlich bei euch in der Armee und hauen pünktlich gleich nach dem Militärdienst ins Ami-Land ab?? mmh? ;)

Da braucht man klein Nazi sein - in JEDER brauchbaren Armee/Polizei-Truppe, wird man rassisch klassifiziert - der Ursprung liegt im preußischen Soldatentum - 1,60m Soldaten, marschieren nicht so gut in einer Reihe mit 1.80m Soldaten - sieht net so formschön aus. Auch bei der Polizei, weiß man, dass man bei Demos die progressiven (Klientel-)Spitzentypen besonders im Auge behalten sollte...

Was die Nazis an der Rampe machten, wer zur Zwangsarbeit eingesetzt wird und wer nicht - ist nen anderes Thema!

Was für´n Blodsinn - das Mädel stammt zu 75% aus meinen Rassekreis (in weitesten Sinne Nordosteuropäisch) - ob sie dabei jüdisch, buddhistisch, hinduistisch, christlich... - dass spielt doch überhaupt keine Rolle; die ist keine "reinrassige" Hebräerin, keine "reinrassige" Araberin = nicht reinrassisch (afroasiatische-)Semitisch - dass sie leichte Einschläge hat, ist aber wahrscheinlich

http://www.retrobibliothek.de/retrobib/hiresfaksimile_504022.jpeg

Nun mag es sein, dass es Menschen gibt, die eine indogermanische(indoeuropäische) Sprache sprechen oder Kultur leben - genetisch (völkisch) ,müssen die noch lange net dazu gehören - umgekehrt gilt das natürlich auch.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/dd/Migration_map4.png

Genetische Abstammung, ist immer auch völkische Zugehörigkeit - ob die nun wollen oder net! Religion ist also nix anderes als Nationbuilding von umherwandalierenden Völker-Gulasch: nix anderes bedeutet das Wort Araber oder Hebräer, welches aus dem babylonischen stammt und dort bedeutet: Bund(nicht bunt, sondern verband) gemischter nomadischer Menschen-Mix (http://de.wikipedia.org/wiki/Araber#Ursprung_des_Wortes_Araber) - was nicht bedeutet, dass WIR von denen abstammen, nur die haben damals dort ihre Blutlinie nicht sauber gehalten und so ziemlich alles genommen was geht... was auch erklärt, warum die Orientalen damals anfingen zu sagen: "zum Volk gehört nur, wer von einer Mutter des Volkes abstammt"... hat nix genutzt... :P - die Folgen sieht man heute: überall geistig-kuturelle Wüste in diesen Ländern- kommt in Europa und Ami-Land auch bald - wetten!?

Den Göttern sei dank, Skandinavien (da wo die nordische Rasse wohnt) bleibt (vorerst?) weitgehend davon verschont - wenn die Affen anfangen sich auf der Strasse zu paaren, dann packen wir die in nen Zoo und machen unser Land wieder sauber! Geht ganz schnell... :D

Zeig foto :lach: mal sehen ob du nur Ansatzweise gut aussiehst. *hehe* Pickelface