Vollständige Version anzeigen : Wie lange kann sich das Christentum noch halten ?
Wohl laut Aussage von Mel Gibson macht das folgende einen wahren Helden aus:
Es gibt im Kriegsfalle die, die Befehle befolgen, und es gibt die, die desertieren.
Es gibt in dem Link aber auch die Sicht der Christen:
https://antwortenanmuslime.de/vielzahl-der-religionen.html
a
) Akzent auf der Unterscheidung zwischen Glauben und Religion: Diese Theorie wurde zunächst von den protestantischen Theologen Karl Barth (1886–1968) und Dietrich Bonhoeffer (1906–1945) dargelegt und später mit Modifikationen von katholischen Denkern wie z. B. Jean Daniélou (1905–1974) übernommen. Religion wird hier als natürliche Bewegung der menschlichen Kreatur auf Gott hin verstanden. Die Religionen sind die kollektiven Manifestationen der Religion. Sie übersetzen sie in Riten, Frömmigkeitsformen etc. In der Auffassung zumindest des frühen Barth werden die Religionen als bloßes Menschengemächte dem Glauben an das Wort der Offenbarung negativ gegenübergestellt. Daniélou schätzt sie positiver ein: Jede menschliche Gruppe, jeder Zivilisationskreis hat seine eigene Religion. So kann man von einer keltischen, germanischen, mediterranen, afrikanischen, indischen Religion sprechen, und auch in der christlichen Religion kann man diesen Religionen vergleichbare Merkmale finden.
Auf der anderen Seite ist Glaube die menschliche Antwort auf Gottes Wort, auf Gott, der die Initiative ergreift, seinen Geschöpfen zu begegnen und sie in Frage zu stellen. Wenn Religion die Bewegung der menschlichen Seele auf Gott hin ist, dann ist Glaube die Antwort des Menschen auf das Wort Gottes, das ihn in der Offenbarung erreicht. Glaube an Jesus Christus muss sich in jeder ‚Religion‘ „inkarnieren“. Indem der Glaube mit den Religionen und den von ihnen geformten Kulturen sich kontextuell relevant verbindet, transformiert er diese und verleiht ihren Riten, Gesetzen und Traditionen neue Bedeutung. Daniélous Schlussfolgerung ist, dass der Mensch sich durch die Annahme des christlichen Glaubens „nicht von einer Religion zu einer anderen bewegt“, sondern eher, dass die eigene Religion in dieser Begegnung neu geformt und verwandelt wird.
Ich weiß von Steiner, daß er sich auch um die Evangelien gekümmert hat und es gibt genügend Bücher, die ihn einiges aus seinem intuitivem Denken und Fühlen heraus beschreiben lassen. Er liest sich sehr schwer, so daß einige seiner Bücher noch ungelesen sind, es gibt ja so viele, was man lesen kann.
Ich bin nach der Wende in so vielem herum "gegangen" und wollte fühlen, wie ich mit der Religion in Kontakt komme.
Aber da ich mit dem Christentum nie Schwierigkeiten hatte, weil ich es nicht kannte - bin ich auf ganz andere Weise da heran gegangen - ich weiß, daß es von Anna Besant noch ein Buch gibt - https://www.amazon.de/Esoterisches-Christentum-Wahrheiten-Christentums-esoterischer/dp/3894272961 - denn auch Theosophen haben sich mit dem Christentum beschäftigt - Mdm Blavatsky hat unter dem Einfluß des Buddhismus und Hinduismus andere Einsichten gehabt.
Ich suche also, wie ich Jesus empfinden und in mir empfangen kann - wie ich ihn betrachten soll, denn die Bibel liest sich seltsam, wenn man die darin liegende Symbolik nicht kennt.
Selbst ihre kirchlichen Gegner erkannten an, dass Annie Besant die erste Autorin der Neuzeit war, die den Christus als "kosmische Wesenheit" erschaute. Ihre grundlegende Studie versucht, den Christus als universelle Wirklichkeit zu verstehen, die weit über den begrenzten Rahmen von Dogma und Konfession hinausreicht.
Die historische Dimension des Jesus von Nazareth zeigt zwar die Manifestation einer göttlichen Wesenheit in der Zeit, darf aber nicht darauf beschränkt werden. Deshalb führt die große Theosophin den Leser vom historischen Jesus zum mystischen Christus, von der Begrenztheit der Inkarnation zur Freiheit kosmischer Sphären.
Ein Grundlagenwerk, das die Eckpfeiler eines "esoterischen Christentums" festzuschreiben vermag. Ein Klassiker, der zurück zu den historischen Wurzeln geht, um von dort ein neues Gebäude christlicher Mystik zu errichten.
Wenn das Christentum flexibel bleibt, wird es überleben.
Wenn nicht, bekommen wir eine andere Religion, die sich aber ewig mit den anderen Religionen, die alle Götter gelten lassen in ihrer Symbolik, streiten.
Aber - das alles ist noch ziemlich weit entfernt, finde ich - und ich glaube, die göttliche Kraft will diese Vielfalt und wird alles tun, damit es nicht zur Einseitigkeit kommt. Denn der Göttlichen Kraft gehört nicht nur das Universum, in dem wir nur ein kleines Fünkchen sind - das ist alles zu groß für unser kleines Gehirn, daß alles zu durchschauen und zu erkennen.
welt-spirale - Leobrand, Aivanhov (Naturgedanke verbunden mit Gott - Sonne) alles und überall schreiben Menschen, wie sie Gott sehen - es ist einfach zuviel zum Lesen da.
Es wird wohl gleich regnen - und dann haben wir wieder Sonne - alles geht weiter....in 100 Jahren weiß keiner mehr von diesem Forum - oder doch ? :-)
https://www.achgut.com/artikel/der_name_der_juden_5_vom_winde_verweht_doch_nicht_ vergessen
Judas symbolisiert jüdischen Nationalismus
Nationalismus ist auf das eigene Land ausgerichtet - warum soll das jetzt nicht mehr sein ? Wer verteidigt denn das eigene Land ? Doch die Bürger des Landes, die darin wohnen, arbeiten und leben. Die Grünen spinnen genau solche Töne.
google: warum sind die grünen gegen das eigene volk ?
Henkel trocken: Unsere Politiker verachten das eigene Volk
(https://www.handelsblatt.com/meinung/kolumnen/kurz-und-schmerzhaft/henkel-trocken-unsere-politiker-verachten-das-eigene-volk/6655394.html)www.handelsblatt.com (http://www.handelsblatt.com) › ... › Kurz und schmerzhaft
21.05.2012 - Deutsche Politiker trauen den eigenen Bürgern nicht viel zu. Das zeigen zwei Vorschläge des Bundesfinanzminister: Schäubles Ideen zu ...
Die vier Probleme der Grünen - Capital.de
(https://www.capital.de/wirtschaft-politik/die-vier-probleme-der-gruenen)www.capital.de (http://www.capital.de) › wirtschaft-politik › die-vier-probleme...
27.05.2019 - Die Grünen sind die Partei der Stunde in Deutschland, doch nach Triumphator sah Parteichef Robert Habeck nach der Europawahl nicht aus.
Suchergebnisse
Webergebnisse
"Das wahre Volk" gegen alle anderen. Rechtspopulismus als ...
(https://www.bpb.de/apuz/286506/das-wahre-volk-gegen-alle-anderen-rechtspopulismus-als-identitaetspolitik)www.bpb.de (http://www.bpb.de) › apuz › das-wahre-volk-gegen-alle-ander...
22.02.2019 - Es gibt keinen Populismus, der ohne eine bestimmte Form von Identitätspolitik auskommt – nämlich eine, die primär dem Ausschluss anderer ...
Wahr oder nicht wahr ?
Collage mit falschen Zitaten von Grünen-Politikern im Umlauf
(https://correctiv.org/faktencheck/politik/2019/06/12/collage-mit-falschen-zitaten-von-gruenen-politikern-im-umlauf/)https://correctiv.org/faktencheck/politik/2019/06/12/collage-mit-falschen-zitaten-von-gruenen-politikern-im-umlauf
Wer im Internet nach Quellen für dieses Zitat sucht, stößt auf einen Artikel des Spiegel aus dem Jahr 1990. Dort steht (http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13507379.html): „Lieber als ein wiedervereinigtes Deutschland sähen linke Grünen-Abgeordnete wie Siggi Frieß offenbar gar kein Deutschland: ‘Das Beste wäre für Europa’, zitierte sie vor dem Bundestag ein Kabarettistenwort, ‘wenn Frankreich bis an die Elbe reicht und Polen direkt an Frankreich grenzt.’ “
Im Plenarprotokoll (http://dipbt.bundestag.de/doc/btp/11/11156.pdf) des Deutschen Bundestages vom 5. September 1989 kann man auf Seite 11758 nachlesen, was Frieß genau gesagt hat. Im Spiegel ist der Zusammenhang nur unvollständig wiedergegeben. Dem Protokoll zufolge sagte Frieß: „Wir fordern erstens die konsequente Absage an jegliche Großmachtsbestrebungen, zweitens die Anerkennung der DDR und der DDR-Staatsbürgerschaft und drittens eine grundsätzlich andere Politik für Immigrantinnen bzw. Immigranten und Flüchtlinge, um in Zukunft das zu verhindern, was derzeit noch Wahres in dem Zitat von Wolfgang Neuss steckt, den ich zum Schluß zitieren will: ‘Es läßt mich nicht ruhen: Wie kann ich wirklich was für Europa tun? Und wenn Du mich einen Landesverräter nennst — das Beste wäre für Europa, wenn Frankreich bis an die Elbe reicht und Polen direkt an Frankreich grenzt.‘“
Ich kann immer noch nicht begreifen, warum nie ein Papst, nie irgendwelche internationalen Organisationen es zustande gebracht haben, die Beschneidung der Mädchen zu verhindern oder Gesetze erlassen haben, die diese Folter unterbinden.
https://www.dw.com/de/weibliche-genitalverstuemmelung-hoffnung-fuer-beschnittene-frauen-afrika/a-47374438
Wenn ich mir die Schmerzen lebenslang vorstelle, ich habe schon an meiner Blasenentzündung lange gelitten - bis ich Antibiotika bekam, zu lange verschleppt, man denkt, man kriegt es selbst "gebacken" mit Hausmitteln, aber das war ein Fehler und wenn ich mir vorstelle, ich müßte die Schmerzen mein ganzes Leben ertragen - das ist furchtbar.
Hadja Idrissa Bah will kein Opfer sein. Das junge Mädchen aus Guinea ist fest entschlossen, als Aktivistin gegen die Beschneidung weiblicher Geschlechtsorgane zu kämpfen. Das grausame Ritual ist trotz Verbot in ihrem Heimatland weit verbreitet: Laut UNICEF, dem Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen, sind 97 Prozent der Frauen in Guinea beschnitten. "In vielen Gemeinden nähen sie sogar die Schamlippen zusammen, die in der Hochzeitsnacht aufgerissen werden", erzählt die neunzehnjährige Hadja im DW-Interview. "Ich bin traumatisiert. Wenn mir jemand von Beschneidungen erzählt, fühle ich Ohnmacht und habe Angst - es isst mich auf."
Man kann doch nicht sagen, es sei landestypisch - weil Tradition. Das ist Grausamkeit pur.
In vielen afrikanischen Ländern gelten Mädchen und Frauen nach traditionellem Glauben als unrein, wenn ihre Geschlechtsorgane vollständig vorhanden sind. "Eltern fürchten, sie finden keinen Ehemann. Viele Frauen denken selbst, ihr Zustand sei normal", sagt Mariatu Tamimu im DW-Interview. Sie ist Ärztin in Sierra Leone und behandelt die gesundheitlichen Folgen von Beschneidungspraktiken.
Und wie viele Frauen sterben bei der Geburt....
Oft wird der Eingriff unter unhygienischen Bedingungen, ohne Narkose und mit einfachen Hilfsmitteln wie Glasscherben oder Rasierklingen durchgeführt. "In unserer Frauenklinik in der Stadt Bo operieren wir häufig Fisteln, die sich als Folge der Verstümmlung gebildet haben. Oft ist auch der Geburtskanal verschlossen. Wir öffnen ihn, damit die Frauen ihre Kinder gebären können", so die 32-jährige Ärztin.
Im Grunde genommen ist auch die Beschneidung-der-Jungen - grausam und wer an Gott glaubt, der den Menschen diese Teile des Körpers gegeben hat, der sollte den Menschen sie auch belassen - denn Gott hat sich dabei was gedacht - Vorhaut für Feuchtigkeit und Flexibilität beim männlichen Glied und die Einführung des männlichen Gliedes in eine vollständige Vagina mit allem, was dazu gehört - anpassend - wie es medizinisch auch sein soll.
Es kann doch keiner an Gott oder Allah glauben, wenn er darüber verfügt, wie ein Körper zu sein hat - nach deren Vorstellungen - diese Angaben in den angeblich "Heiligen" Büchern müßte allmählich hinterfragt werden.
Es ist Folter für die Menschen und tut ihnen nicht gut.
Wer glaubt wirklich - oder ist es wichtiger, was "Propheten" sagen - wie sie über den Körper bestimmen können, dann haben sie gegen Gott gehandelt - er gab - er ist allwissend - wer so etwas schreibt und dann mit den Körpern macht, was er will...kann Derjenige an Gott wirklich glauben ?
Ich hinterfrage.....
cornjung
08.05.2020, 11:39
Es gibt im Kriegsfalle die, die Befehle befolgen, und es gibt die, die desertieren.
Die Mehrheit befolgt die Befehle freiwillig und aus Überzeugung....egal ob es die Kreuzzüge oder der Krieg war, oder heute eben Corona ist.
Die Mehrheit befolgt die Befehle freiwillig und aus Überzeugung....egal ob es die Kreuzzüge oder der Krieg war, oder heute eben Corona ist.
Der Unterschied ist dann wohl, dass es einer Mehrheit der Teilnehmer ist den ersten beiden "Events" um anderes und mehr geht, als ihr nacktes Leben zu retten.
[...] in 100 Jahren weiß keiner mehr von diesem Forum - oder doch ? :-)
Ich dachte, wir wollten bis dahin den Bundestag ersetzt haben? ;)
Ich dachte, wir wollten bis dahin den Bundestag ersetzt haben? ;)
Wie heißt es so schön ?
Der Mensch denkt und Gott lenkt :-)
Mit dem Streit in der realen Welt - wie will man da eine neue Welt erschaffen, wenn die alte Welt mit sich nicht klar kommt.
https://www.n-tv.de/politik/Gericht-straft-Broder-fuer-Roth-Kritik-ab-article21768537.html
Ebenso verwiesen die Richter auf zwei Texte Broders, die objektiv unwahre Behauptungen enthielten - beide zum Nachteil Roths. Vor Broder war bereits der Publizist Roland Tichy mit einer Klage gegen Roth vor dem Landgericht Stuttgart gescheitert.
Damit aber würde es für alle Gastschreiber bei Tichy und Broder heißen, sie würden auch alle unter dem Nazi-Verdacht stehen.
Die Aussage Roths in dem Interview hat aus Sicht des Gerichts einen wahren Tatsachenkern. Der Zivilsenat des OLG habe auf mehrere Texte des Autors verwiesen. Broder hatte Roth demnach unter anderem als "Doppelzentner fleischgewordene Dummheit" bezeichnet. Das könne unschwer als "Hetze" eingestuft werden, "auch wenn der Antragsteller insoweit das Privileg einer lediglich "farbenfrohen Darstellung" für sich in Anspruch nimmt", zitierte die Zeitung aus dem Beschluss.
Wer also kritisch ist, fällt unter die Formel: nicht Mainstream - hat andere politische Meinung: also Nazi.
Nach einem Bericht der "Augsburger Allgemeinen" unter Berufung auf den schriftlichen Gerichtsbeschluss darf die Grünen-Politikerin dies nun weiter behaupten. In einem Interview mit der Zeitung vom Oktober 2019 hatte Roth gesagt: "Aus Worten werden ganz schnell Taten" und forderte: "Wir müssen die Stichwortgeber benennen, all diese neurechten Plattformen, deren Geschäftsmodell auf Hetze und Falschbehauptungen beruht – von Roland Tichy über Henryk M. Broder bis hin zu eindeutig rechtsradikalen Blogs."
Die DDRler haben sich auch angepaßt und sich allmählich daran gewöhnt, daß sie das dann auch dachten, was die Zeitungen schrieben und wer anders dachte, da hat man irgendwie vor Angst die Nähe solcher Menschen gemieden, wenn man auch innerhlich auch der Meinung war.
Schon seltsam, wie sich alles wiederholt.
Und außerdem: auch wenn das Christentum heute so sehr ins säkuläre gerutscht ist - Politik existiert weiter und bestimmt das Leben vieler Menschen.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/wehrbeauftragte-hoegl-spd-tanzt-nach-der-linken-pfeife-16759006.html
Wieder tanzt die SPD nach der linken Pfeife
Ich vermute, bis dahin haben sich die Schreiber der Bibel solche Zustände nicht mal im Entferntesten gedacht, was da kommen würde - wie heute in einem Bericht über Iran zu hören war, als der Reporterin ein Kind sagte, wie sie ihr Aussehen verjüngen könnte, mit natürlichen Mitteln und die Reporterin fragte, ob das der Koran erlaubt, woraufhin die Kleine meinte, daß die Macher des Koran von der heutigen Schönheitskosmetik keiner wußte.
Die Macher aller Heiligen Schriften wußten damals auch nicht, daß es nicht gesund ist, wochenlang nur Nachts zu futtern - daß es gesund ist, bis spätestens 18 h zu essen ist und das, wenn man gesund bleiben will.
Schichtarbeiter wissen, wovon ich spreche.
[...] Wer also kritisch ist, fällt unter die Formel: nicht Mainstream - hat andere politische Meinung: also Nazi.
Mit "Wehret den Anfängen!" schaffen solche, die sich als freiheitliche Demokraten sehen, die freiheitliche Demokratie ab. Denn was "Anfang" ist, muss natürlich wer bestimmen, und wer kann es? Der, der die Macht hat.
[...]woraufhin die Kleine meinte, daß die Macher des Koran von der heutigen Schönheitskosmetik keiner wußte.
"Macher des Koran" ist aus mohammedanischer Sicht nun allerdings Allah und der wüsste das selbstverständlich aus schon damals.
Um mal einen Herrn Todd Friel zu zitieren: "When God inspired the Bible, He was fully aware of the Internet."
Mit "Wehret den Anfängen!" schaffen solche, die sich als freiheitliche Demokraten sehen, die freiheitliche Demokratie ab. Denn was "Anfang" ist, muss natürlich wer bestimmen, und wer kann es? Der, der die Macht hat.
"Macher des Koran" ist aus mohammedanischer Sicht nun allerdings Allah und der wüsste das selbstverständlich aus schon damals.
Um mal einen Herrn Todd Friel zu zitieren: "When God inspired the Bible, He was fully aware of the Internet."
Kann der Mensch bei all dem Durcheinander, was zur Zeit herrscht, überhaupt noch durchsehen, was Recht und Unrecht ist - ich hörte heute Presseschau von DLF, da wird die weitere Verschuldung begrüßt und wer dagegen ist, der ist halt böse und vom anderen Lager.
Daß sonst immer gekreischt wird, der Rentner nehme den jungen Menschen der Zukunft das Geld weg, aber die höhere Verschuldung für die nächsten Generationen bis ins Endlose wird also begrüßt ?
Seltsame Logik und wen fragen sie wieder ?
Gesinchen Schwänchen - und die will natürlich die totale Verschuldung der Welt in der Hoffnung, daß irgendwann mal - irgendwann !!!!!! wieder alles besser wird und eineFrau von der Leyen, die über Hintertürchen ins Amt gekommen ist, die plädiert dafür, die Rechte dem deutschen Gericht zu entziehen, weil nur das EuGH zu bestimmen hat, was uns gut tut.
Hä, Hä, Hä, man blase mal in die Tröte.....
https://www.deutschlandfunk.de/aktuelle-presseschau.2859.de.html
Dem Argument entgegnet DER TAGESSPIEGEL (http://www.tagesspiegel.de/) aus Berlin: „Man mag das Urteil für problematisch halten, weil es Populisten aller Nationen Auftrieb gibt, die die EU zerfallen sehen wollen. Aber es ist konsequent. Das Grundgesetz zielt auf EU-Integration, ohne sich überflüssig machen zu wollen. Die Europäische Union ist supranational; postnational ist sie nicht, jedenfalls noch nicht. Es gibt keinen Automatismus, mit dem das Konzept nationalstaatlicherVerantwortlichkeit aufzulösen ist.“
Man merkt an den Kommentare, welcher Richtung sich der jeweilige Journalist zugehörig fühlt.
Die Euro-Verschuldung der Nationalstaaten als ... (https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2011/heft/8/beitrag/euro-verschuldung-der-nationalstaaten-als-schwachstelle-der-ewu.html)
SuchergebnisseWebergebnisseStaatsverschuldung – Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Staatsverschuldung)
Euro-Bonds könnten unvermeidbar für die Nordeuropäer ... (https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-euro-bonds-koennten-fuer-die-nordeuropaeer-unvermeidbar-werden/25671836.html)
Schuldenkrise: Zusammenhänge zwischen ... - WiWo (https://www.wiwo.de/politik/europa/schuldenkrise-zusammenhaenge-zwischen-staatsverschuldung-und-euro/8554026-2.html)
Für wen muß Frau von der Leyen sich ergeben, wenn sie schon auf solchen Wegen ins Amt kam ?
Jetzt muß sie liefern und da setzt der Daumen an - der "DAUMEN" - für den sie liefern muß.
selbstverständlich[/I] aus schon damals.
Um mal einen Herrn Todd Friel zu zitieren: "When God inspired the Bible, He was fully aware of the Internet."
Als die Heiligen Schriften zusammen gesetzt wurden, wußte keiner, wie sich die Welt entwickeln wird - genauso wenig, wie wir das heute wissen, was uns in 1500 Jahren erwartet - nach heutiger Sicht trinkt der Mensch, wenn er Durst hat, die Lage des Ramadan, in der Menschen eher umfallen müssen, wenn es heiß wird und sie nichts trinken dürfen, das ist unmenschlich und gesundheitsgefährdend - wenn das die Leute damals nicht wußten, dann hatten sie keine Übersicht über lange Jahrzehnten, Jahrtausende und deshalb kann es nicht 100 % ig sstimmen und nicht 100 %ig von Gott/Allah und wer weiß wem sein - hätten diese Propheten, die angeblich die sogenannten Übersetzer waren, genauestens wissen müssen, was Gott sagte/Allah sagte, hätten es wissen können, wenn sie eine wirkliche Verbindung mit unsichtbaren Wesenheiten gehabt hätten und in sich hören können, denn nach außen werden sie es nicht können - aber Gott läßt die Menschen sowieso nicht weit gucken, er kennt doch die menschlichen Schwächen und hat sie ihnen vielleicht eingegeben, damit sie sich nicht allzusehr vermehren und nicht allzuviel Schaden mit seiner Schöpfung anrichten können - was zur Zeit alles passiert, reicht doch schon. Schon der Atommüll wird die weiteren Generationen beschäftigen und all die chemischen Abfälle - die der Welt schaden - Gott dürfte so klug sein, dies alles erkannt zu haben, weshalb wir in Gottes Welt, so bin ich überzeugt, nur wie durch ein Schlüsselloch gucken dürfen, mehr ist nicht und darf nicht sein.
Schon, wie wir mit der Schöpfung umgehen, ist ein Grauen. Mit uns - ebenfalls Grauen und mit der Tierwelt, na, da schweigen wir mal lieber.
Die Arte Reportage brachte einen Beitrag zum Thema: Rußland: die Raubfischer aus Nordkorea
Der überfettete Diktator, noch jung an Jahren - kriegt die Versorgungsnot des Landes nicht in den Griff und schickt seine Fischer aus - die Pfründe in Rußland, die auch nicht sehr groß sind, auszurauben mit 2000 Booten schickt er die Leute aus, und die russischen Fischer schauen nur zu, weil die Nordkoreaner gleich mit Gewalt beginnen, sie daran zu hindern.
https://www.arte.tv/de/videos/096007-000-A/russland-die-raubfischer-aus-nordkorea/
Wer fragt jetzt, warum Kriege entstehen ?
Als die Heiligen Schriften zusammen gesetzt wurden, wußte keiner, wie sich die Welt entwickeln wird [...]
Was, wie gesagt, eben nicht deren Position ist und zumindest teilweise ja auch nicht sein kann.
Was, wie gesagt, eben nicht deren Position ist und zumindest teilweise ja auch nicht sein kann.
Weil wir uns in unserer technisierten Zeit auch intensiv mit den Schriften befaßt haben und vergleichen, was denn nun noch stimmig ist und was nicht, dabei darf man die Symbolkraft nicht vergessen und die Gleichnisse und anderes - was auf vergleichende Weise erzählt, was gewesen ist und was man sich für die Zukunft denkt.
Doch, - wer liest heute noch so intensiv, das machen nur noch Experten, die sich nur darum kümmern und dann ihre Kommentare abgeben oder daraus wieder neue Bücher entstehen lassen, die kaum einer liest - zumindest nicht die Masse und schon gar nicht die Schicht in der Bevölkerung, die gerade mal so lesen kann.
Vielleicht kommen auch mal wieder andere Zeiten mit klügeren Menschen - zu hoffen wär´s.....
Ich bin aber auch zur Zeit der Meinung, daß wir Menschen in der technisierten Zeit kälter ums Herz werden und daß wir gehofft haben, als die Medizin technisiert worden ist, daß wir Menschen retten können und übersehen haben, daß wir so gebaut sind, daß wir abhängig von der Natur sind.
Und wir müssen trotzdem sterben, weil wir kommen und gehen, das ist nun mal der Lauf und das wollen wir nicht erfahren - wir wenden uns von der Natur ab und glauben, wir könnten sie besiegen - aber die Menschen sterben auch weiterhin und alle Erfindungen auf dem medizinischen Gebiet zeigen, die Natur (Gott) läßt sich nicht besiegen.
Nicht von einer fehlerhaften Menschenmasse.
borisbaran
11.05.2020, 10:59
[...]Und wir müssen trotzdem sterben, weil wir kommen und gehen, das ist nun mal der Lauf und das wollen wir nicht erfahren - wir wenden uns von der Natur ab und glauben, wir könnten sie besiegen - aber die Menschen sterben auch weiterhin und alle Erfindungen auf dem medizinischen Gebiet zeigen, die Natur (Gott) läßt sich nicht besiegen. [...]
Aber die Lebenserwartung steigt ständig, also macht die Wissenschaft da etwas richtig.
Aber die Lebenserwartung steigt ständig, also macht die Wissenschaft da etwas richtig.
"etwas" - man holzt Wälder mit Technik ab - es geht schneller - so schnell kann kein Baum wachsen und dann entsteht wüste, weil die Feuchtigkeit fehlt. Siehe in die Welt, was wird, wenn die Regenwälder gänzlich fehlen, es wird auch auf uns zurück fallen, das Wetter wird immer mehr unberechenbarer.
Es gibt kein nur schwarz oder nur weiß - aus der höheren Sicht hat alles seine Berechtigung - vor allem, die Lernphase wird härter und höher angelegt.
... nach heutiger Sicht trinkt der Mensch, wenn er Durst hat, die Lage des Ramadan, in der Menschen eher umfallen müssen, wenn es heiß wird und sie nichts trinken dürfen, das ist unmenschlich und gesundheitsgefährdend - wenn das die Leute damals nicht wußten, dann hatten sie keine Übersicht über lange Jahrzehnten, Jahrtausende und deshalb kann es nicht 100 % ig sstimmen und nicht 100 %ig von Gott/Allah und wer weiß wem sein - ...
Braucht man für diese Einsicht göttliche Offenbarungen? Manchmal hilft ja auch ein wenig gesunder Menschenverstand.
Braucht man für diese Einsicht göttliche Offenbarungen? Manchmal hilft ja auch ein wenig gesunder Menschenverstand.
Wieviel gesunder Menschenverstand ist denn geblieben ?
https://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/berlin-zehlendorf-jugendlicher-soll-polizisten-mit-nothammer-angegriffen-haben/23676648.html
Berlin-ZehlendorfJugendlicher soll Polizisten mit Nothammer angegriffen haben
Wenn vor allem die Evangelische Kirche so weitermacht, nicht mehr lange!
Stattdessen jüdisches Versöhnungsfest?
Theologin will Pfingstmontag als Feiertag opfern
31.05.2020 - 15:02 Uhr Den Pfingstmontag als gesetzlichen Feiertag abschaffen und dafür das jüdische Versöhnungsfest Jom Kippur einsetzen – das fordert die evangelische Theologin Christiane Thiel und sorgt damit für Aufsehen.
„Das wäre wirklich ein Zeichen, egal ob wir irgendwas mit Gott anfangen können“, sagte sie im Gespräch mit dem Deutschlandfunk (https://www.deutschlandfunkkultur.de/theologin-ueber-alte-und-neue-feiertage-pfingstmontag.1008.de.html?dram:article_id=477709) . Die Menschen bräuchten Pausen in ihrem „durchindustrialisierten“ Alltag, so Thiel weiter. Daher seien Feiertage so wichtig – zwingend christlich müssten sie hingegen nicht sein.
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/pfingsten-theologin-will-freien-pfingstmontag-durch-jom-kippur-ersetzen-70977034.bild.html
Aber die Lebenserwartung steigt ständig, also macht die Wissenschaft da etwas richtig.
Aber es bringt den Kreislauf durcheinander - diesen Rhythmus des normalen Sterbens und Lebens. Menschen werden uralt, man behindert damit die nächsten Generationen, indem man sie nicht mehr haben möchte oder viel weniger - und so siechen die alten Menschen dahin, hält sie maschinell am Leben, Kranke wollen nicht gehen, sondern sich Orgene borgen von anderen Menschen, auch, wenn die nicht lange halten und sie nach den nächsten Organen Ausschau halten (hallo, wer stirbt denn da mal schnell für mich) und junge Menschen werden künstlich am Leben erhalten, bei einem Unfall, damit alte Menschen mit viel Geld noch weiter leben können - vor allem: man hat Respekt vor dem Sterben und hält die Hand beim Sterben, bei dem, dem man die Orange klaut, gibt es keine Würde für`s Sterben.
Angeblich soll es in China 100 Mio 100 jährige geben - die eines Tages alle gehen, dann kommen die Ein-Kind-Kinder an die Macht, die immer verwöhnt wurden, weil Sohn und Einzelkind - man riß sich um die Kinder und sie hatten alles - und sind nicht lebensfähig für Probleme - bei Problemen - alles das wird vom Menschen geschaffen - auch, wenn es oft falsch ist.
Das ist genauso, als würde sich der Jupiter, der die Kometen abfängt, sich gefährlich in die Nähe der Erde wagen und der Mond wandert an die Stelle von Jupiter - wo wir - die Erde vom Mond abhängig sind - zum einen schlügen dann auch Kometen bei uns ein und das Wasser würde verschwinden - so ähnlich verhalten wir uns auf der Erde - wir bringen alles durcheinander - nichts ist mehr harmonisch - alles geht in die Situation einer Disharmonie - und das in allen Bereichen.
Vielleicht wächst uns mal die Nase auf die Stirn. :-)
dr-esperanto
12.06.2020, 04:33
Der Kampf des Sozialismus gegen Gott und Christentum
https://www.youtube.com/watch?v=8lTCdCpRT6A
MANFREDM
27.06.2020, 10:26
400.000 Katholiken weniger in 2019. Das liegt wohl auch an solchen Fuzzies:
https://www.katholisch.de/artikel/25921-stadtdekan-nach-stuttgarter-ausschreitungen-was-fuer-affen
Jahrelang die Flutung mit Migranten unterstützt und jetzt passen ihm die Resultate nicht.
Metapedia-Link zu Christianisierung:
https://de.metapedia.org/wiki/Christianisierung
Was der jüdische Verfasser Marcus Eli Ravage 1928 darüber schrieb:
„Unsere Stammes-Sitten wurden der Kern Eures Sitten-Gesetzes. Unsere Stammes-Gesetze lieferten das Material für die Fundamente all Eurer erhabenen Verfassungen und Rechtssysteme. Unsere Legenden und Volkssagen sind die heiligen Botschaften, die Ihr Euren lauschenden Kindern mit geheimnisvoller Stimme leise zuflüstert. Eure Gesang- und Gebetbücher sind mit den Werken unserer Dichter angefüllt. Unsere Nationalgeschichte ist ein unentbehrlicher Teil des Unterrichts geworden, den Eure Pfarrer, Priester und Lehrer erteilen. Unsere Könige, unsere Propheten und unsere Krieger sind Eure Heldengestalten. Unser früheres Ländchen wurde Euer Heiliges Land. Unsere nationale Literatur ist Eure Heilige Bibel. Was unser Volk dachte und lehrte, wurde unlöslich verwoben in Eure eigene Sprache und Tradition, so daß keiner unter Euch als gebildet gelten kann, der nicht mit unserem volkseigenen Erbgut vertraut ist.
Jüdische Handwerksleute und Fischer sind Eure Lehrer und Heiligen, deren Bild in zahllosen Statuen verewigt wurde und zu deren Angedenken unzählige Kathedralen errichtet wurden. Ein jüdisches Mädel ist Eurer Ideal der Mutterschaft und des Frauentums. Ein jüdischer Rebellen-Prophet ist der Mittelpunkt Eurer Gottesverehrung. Wir haben Eure Götzen niedergeworfen, Euer rassisches Erbe beiseitegedrängt und dafür unseren Gott und unsere Tradition untergeschoben. Keine Eroberung in der Weltgeschichte läßt sich auch nur im entferntesten mit der ganzen Arbeit vergleichen, die wir leisteten, da wir Euch uns untertan machten.“
Nehmt das, Shahirrim und Krabat!
Shahirrim
22.07.2020, 22:42
Metapedia-Link zu Christianisierung:
https://de.metapedia.org/wiki/Christianisierung
Was der jüdische Verfasser Marcus Eli Ravage 1928 darüber schrieb:
„Unsere Stammes-Sitten wurden der Kern Eures Sitten-Gesetzes. Unsere Stammes-Gesetze lieferten das Material für die Fundamente all Eurer erhabenen Verfassungen und Rechtssysteme. Unsere Legenden und Volkssagen sind die heiligen Botschaften, die Ihr Euren lauschenden Kindern mit geheimnisvoller Stimme leise zuflüstert. Eure Gesang- und Gebetbücher sind mit den Werken unserer Dichter angefüllt. Unsere Nationalgeschichte ist ein unentbehrlicher Teil des Unterrichts geworden, den Eure Pfarrer, Priester und Lehrer erteilen. Unsere Könige, unsere Propheten und unsere Krieger sind Eure Heldengestalten. Unser früheres Ländchen wurde Euer Heiliges Land. Unsere nationale Literatur ist Eure Heilige Bibel. Was unser Volk dachte und lehrte, wurde unlöslich verwoben in Eure eigene Sprache und Tradition, so daß keiner unter Euch als gebildet gelten kann, der nicht mit unserem volkseigenen Erbgut vertraut ist.
Jüdische Handwerksleute und Fischer sind Eure Lehrer und Heiligen, deren Bild in zahllosen Statuen verewigt wurde und zu deren Angedenken unzählige Kathedralen errichtet wurden. Ein jüdisches Mädel ist Eurer Ideal der Mutterschaft und des Frauentums. Ein jüdischer Rebellen-Prophet ist der Mittelpunkt Eurer Gottesverehrung. Wir haben Eure Götzen niedergeworfen, Euer rassisches Erbe beiseitegedrängt und dafür unseren Gott und unsere Tradition untergeschoben. Keine Eroberung in der Weltgeschichte läßt sich auch nur im entferntesten mit der ganzen Arbeit vergleichen, die wir leisteten, da wir Euch uns untertan machten.“
Nehmt das, Shahirrim und Krabat!
Weißt du, was das Ziel dieses Textes ist? Uns vom Christentum wegzubringen.
Ja, das Neue Testament wurde nur von Juden geschrieben. Die aber an Jesus Christus glaubten. Paulus wurde doch von Juden verfolgt. Nicht Juden haben versucht, uns zu Christen zu machen. Juden, die Jesus verworfen haben, haben versucht, uns vom Christentum abzuhalten.
Überwinde deinen dumpfen Antisemitismus! :D
Dann erkennst du das.
...
[/I][/SIZE]Nehmt das, Shahirrim und Krabat!
Und noch heute beten unsere größten Schwachköpfe Juden wie "Marcus Eli Ravage" an. Vom Christentum haben die Blaz-Typen zwar nichts verstanden, aber Kacken kann ja jeder.
Weißt du, was das Ziel dieses Textes ist? Uns vom Christentum wegzubringen.
Ja, das Neue Testament wurde nur von Juden geschrieben. Die aber an Jesus Christus glaubten. Paulus wurde doch von Juden verfolgt. Nicht Juden haben versucht, uns zu Christen zu machen. Juden, die Jesus verworfen haben, haben versucht, uns vom Christentum abzuhalten.
Überwinde deinen dumpfen Antisemitismus! :D
Dann erkennst du das.
Blaz ist kein Antisemit. Er betet ja sogar ihre größten Christenhasser an. Aber Blaz ist in diesem Forum ohnehin noch nie mit einem durchdachten Beitrag aufgefallen. Das ist ein Halbhirn. Kannste vergessen.
Blaz ist kein Antisemit. Er betet ja sogar ihre größten Christenhasser an. Aber Blaz ist in diesem Forum ohnehin noch nie mit einem durchdachten Beitrag aufgefallen. Das ist ein Halbhirn. Kannste vergessen.Du kannst echt froh sein, dass ich hier nicht der Boss bin. Dann wärst du für immer gebannt.
Die letzten Beiträge sorgen dafür, dass man sich an die Birne hauen will. Aber hier eine Regel eures Meisters als kleine Abkühlung:
https://www.christiantruthcenter.com/wp-content/uploads/2018/03/Love-your-enemies.jpg
Du kannst echt froh sein, dass ich hier nicht der Boss bin. Dann wärst du für immer gebannt....
Du wirst hier auch kein Boss werden. Gestalten wie Dich sehe ich seit 16 Jahren in diesem Forum kommen und gehen.
Du bist nur ein Dummquatscher ohne Substanz.
Und das nächste Mal bring Deine Bildchen auf Deutsch. Ich bin kein Engländer.
Du wirst hier auch kein Boss werden.Du zum Glück auch nicht. Was hier für ne Diktatur abgehen würde.
Gestalten wie Dich sehe ich seit 16 Jahren in diesem Forum kommen und gehen.Sind es nicht 15? Warst doch ein ganzes Jahr gesperrt.
Du bist nur ein Dummquatscher ohne Substanz.Und du drehst bei jedem Kack sofort ab.
Und das nächste Mal bring Deine Bildchen auf Deutsch. Ich bin kein Engländer.Nö. Denn ich liebe nicht meine Feinde.
EDIT: Da du Narrenfreiheit zu haben scheinst, höre ich hier auf. Ich sollte jetzt nicht auch noch damit anfangen, auf jeden Dünnpfiff zu antworten. Von der Sorte gibt es hier schon genug. Habe dich schon längst auf igno.
Seinen Feind lieben kann man allerdings auch dann, wenn man ihn als Feind behandelt. Inklusive Totschiessen, wenn's nicht anders geht. So jedenfalls haben wir es anderthalb Jahrtausende gehalten.
Du kannst echt froh sein, dass ich hier nicht der Boss bin. Dann wärst du für immer gebannt.
Die letzten Beiträge sorgen dafür, dass man sich an die Birne hauen will. Aber hier eine Regel eures Meisters als kleine Abkühlung:
https://www.christiantruthcenter.com/wp-content/uploads/2018/03/Love-your-enemies.jpg
Seinen Feind lieben kann man allerdings auch dann, wenn man ihn als Feind behandelt. Inklusive Totschiessen, wenn's nicht anders geht. So jedenfalls haben wir es anderthalb Jahrtausende gehalten.
Kannibalen lieben ihre Feinde auch, die können von denen gar nicht genug kriegen...
Kannibalen lieben ihre Feinde auch, die können von denen gar nicht genug kriegen...
Ist es das Beste für die Opfer von Kannibalen, Opfer von Kannibalen zu sein?
Die heutige Sendung war gut - bei Tag für Tag - wobei ich dem ersten Beitrag nicht viel Bedeutung beimaß.
Corona & Co: Das Verhältnis von säkularen und streng-religiösen Juden in Israel [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/08/04/corona_co_das_verhaeltnis_von_saekularen_und_dlf_2 0200804_0955_668b2c6f.mp3)
Kali Yuga – Corona und die Hindu-Zeitalter [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/08/04/kali_yuga_corona_und_die_hindu_zeitalter_dlf_20200 804_0949_91887ef3.mp3)
Die komplette Sendung zum Nachhören – Tag für Tag, Dienstag, 04.08.2020 [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/08/04/die_komplette_sendung_zum_nachhoeren_tag_fuer_tag_ dlf_20200804_0935_dd823d21.mp3)
Tag für Tag (https://www.deutschlandfunk.de/tag-fuer-tag.885.de.html)Aus Religion und Gesellschaft
Die böse Macht der Mythen
Der Religionswissenschaftler Michael Blume über sein neues Buch „Verschwörungsmythen“ und die Frage, wie Religionen und Verschwörungserzählungen zusammenhängen
Corona und die hinduistische „Apokalypse“
„Kali-Yuga“ – das Zeitalter des Verfalls und des Verderbens
Corona und andere Spaltpilze
Das Verhältnis von säkularen und streng-religiösen Juden in Israel
Seitdem russische Juden nach Israel ausgewandert sind, wollen sie die orthodoxen Juden nicht mehr durchfüttern. Sie arbeiten hart und wenn die orthodoxen Juden weder Armeedienst leisten noch sonstwe arbeiten, da wird es noch was geben, vermute ich. Die Orthodoxen werden seit Jahrzehnten vom Staat alimentiert.
Das Thema über das Kali Yuga sagt genau das aus, was wir nun eigentlich wissen sollten - wir befinden uns in einem Zyklus der Auflösung alles Alten - wie meinte der Hindu: Erst muß das alte Haus abgerissen werden, ehe man Neues aufbauen kann.
Vielleicht gibt es das auch mal als Text.
https://www.deutschlandfunk.de/tag-fuer-tag.885.de.html
Aufs Diesseits fixiert? – der Theologe Ulrich Körtner zur kirchlichen Zukunft [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/08/03/aufs_diesseits_fixiert_der_theologe_ulrich_koertne r_zur_dlf_20200803_0946_f0b6dae2.mp3)
Schwieriger Brückenschlag: Der Zentralrat Bosnien und Herzegowina in Deutschland [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/07/31/schwieriger_brueckenschlag_der_zentralrat_bosnien_ und_dlf_20200731_0948_c703c080.mp3)
„Ich wundere mich über die Abwehrreaktion der Kirchen“ – Christine Lieberknecht [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/07/30/ich_wundere_mich_ueber_die_abwehrreaktion_der_kirc hen_dlf_20200730_0954_5ad3abeb.mp3)
Homosexuell und Imam – Wie Christian Hermann um Anerkennung ringt [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/07/30/homosexuell_und_imam_wie_christian_hermann_um_aner kennung_dlf_20200730_0946_86d09693.mp3)
. was natürlich absoluter Schwachsinn ist , den du da scheibst ..
So ganz falsch liegt sich da ja nicht. Die Menschenrechtsfiktion hat da allerdings einen anderen Ursprung. Die Aufklaerung fusst im wesentlichen auf einer vorhergegangen christlichen philosophie und der Scholastik die im wesentlich auch auf der vorhergegangen griechisch-roemischen Philosophie sowie der Patristik fussten. Was die Idee individueller Freiheit betrifft, so fusst sehr stark auch im Germanentum, dass bekanntlich eine relative flache Gesellschaftspyramide hatte (Adel-Freie-Unfreie) und keine fest institutionalisierte Sklaverei kannte, wie bereits Tacitus anmerkte (Die Unfreien waren im wesentlichen tributpflichtig, sonst aber recht eigenstaendig - Ein Steuerzahler hat heute weniger Freiheit und darf auch weniger von seinem Einkommen behalten).
Was das Christentum betrifft: Die Amtskirchen halte ich fuer moralisch bankrott. Die Protestanten sind da mittlerweile schlimmer als die Katholiken. Bei den Katholiken war das mit dem Christentum ohnehin immer so eine Sache, da viele biblisch fragwuerdige Praktiken und Lehren innerhalb der katholischen Kirche ihr Unwesen trieben. Der als Heiligenverehrung verniedlichte Goetzendienst ist da so ein Beispiel. Das Zoelibat, Primat der Hierarchie, Kinderbesprengung, Werksgerechtigkeit usw. sind da andere. Teilweise fand sich das ja auch bei den Lutherschen und Protestanten wieder, was wohl auch deren Niedergang nachvollziehbar macht. Mittlerweile ist das im Grunde genommen nur noch ein sich humanitaer-gebender Sozialverein der den Mitgliedern Geld abbettelt, sowie auch noch die Frechheit besitzt sich vom Staat aushalten zu lassen. Die Staatsnaehe ist sowieso ein Unding, wobei zumindest teilweise historisch nachvollziehbar. Mit der Theologie war es auch schon immer so eine Sache. Lass Dir mal von einem Laien oder selbst Pfaffen erklaeren was das Evangelium ist und was man tun muss, um errettet zu werden. Was davon mal vorhanden war, ist mittlerweile demontiert worden.
Bleiben die Freikirchen. Aber das ist noch mal ein Thema weil da das Spektrum noch breiter ist.
Seinen Feind lieben kann man allerdings auch dann, wenn man ihn als Feind behandelt. Inklusive Totschiessen, wenn's nicht anders geht. So jedenfalls haben wir es anderthalb Jahrtausende gehalten.
Die Uebersetzung ist uebrigens recht problematisch. Mit Feinden sind da persoenlich Widersacher (Aus der eigenen Volksgemeinschaft) gemeint. Nicht Feinde des eigenen Volkes, die einen vernichten wollen. Nicht mal solche, die unfreiwillig zur Vernichtung oder Besetzung zum Einsatz gebracht hat.
Den ersten Schritt zum Islam bringen muslimische Politiker, die die Parteien nur zu gern in die Reihen aufnehmen.
https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/berlins-gesundheitssenatorin-denkt-ueber-alkoholverbot-in-kneipen-nach-li.97962
Die Senatorin hatte es in einem Interview mit der Berliner Morgenpost für richtig befunden, „über ein Alkoholverbot nachzudenken, wenn sich die Disziplin in den Gaststätten nicht verbessert“. Denn offenbar sorge der Alkoholgenuss dafür, dass die Menschen nachlässiger würden und kaum noch Abstand hielten. Das führe dazu, dass sich die Infektionen mehr ausbreiteten. „In den Gaststätten kommen oft viele Menschen eng zusammen, wenn dann noch viel Alkohol getrunken wird, dann wird es schwierig.“
Sebastian Czaja, FDP-Fraktionschef im Abgeordnetenhaus, hält von Kalaycis Idee ebenfalls nichts: „Ein generelles Alkoholverbot in Gaststätten wäre wenig zielführend. Die letzten Wochen in Berlin haben doch gezeigt: Wenn die Bar geschlossen bleibt, wird zuhause oder in den Parks getrunken. Hier haben Ordnungsamt und Polizei noch weniger Kontrolle über das Geschehen. Leidtragende wären einzig die Gastronomen, von denen viele nicht wissen, wie sie es durch die Krise schaffen sollen. Ein Öffnungsverbot durch die Hintertür wäre für viele das endgültige Aus.“
https://berliner-zeitung.imgix.net/2020/8/10/5ce6002b-4ac1-4151-8774-b44dcb5529a6.jpeg?rect=0%2C0%2C6000%2C3375&w=1024&auto=format
Ich habe am Wochenende nach langer Zeit ein Kellerbier getrunken und es war köstlich. :-)
dr-esperanto
22.08.2020, 07:10
Laut dem letzten Katharer (Ketzer) Bélibaste *) nur noch bis 2021: er wurde 1321 unter dem Großinquisitor Jacques Fournier **) verbrannt und soll die Prophezeiung ausgestoßen haben
"in 700 Jahren wird der Lorbeer wieder blühen!", d.h. dass dann das Ketzertum wieder auferstehen wird. Alles deutet darauf hin, dass die herrschende Freimaurerei esoterisch und grade auch katharisch ist und diesen ihren Glauben auch mit Gewalt durchsetzen will! So erklärt sich auch die Brandstiftung in Notre Dame, die in die neukatharische Hauptkathedrale Frankreichs umgewandelt werden wird.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Belibaste
________
*) südfranzös. = *Fai-lis-bastes 'Mach-die-Tragsättel, Sattelmacher'?
**) alias Benedikt XII.! Werden die Ketzer jetzt nächstes Jahr blutige Rache an unserem Benedikt XVI. nehmen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Katharer#Verbreitung,_Konsolidierung_und_Bl%C3%BCt e
herberger
22.08.2020, 08:22
https://www.evangelisch.de/inhalte/173517/18-08-2020/wuerttembergische-kirche-zum-fluechtling-keinen-hund-mitnehmen-bessere-willkommenskultur?fbclid=IwAR2zJdysAGBrlVyWxh1IBOj S_Y9wI2wz9Y7L2qrDUMAEtsjwu9BVb-bBCM0
Das Christentum noch sehr lange, das gilt nicht für das deutsche Christentum.
Zum Flüchtling keinen Hund mitnehmen
Württembergs Kirche wirbt für bessere Willkommenskultur
Kulturelle Tipps und praktische Anregungen
Das Buch endet mit kulturellen Tipps, wenn man zum ersten Mal Zeit mit Menschen aus zum Beispiel orientalischen Ländern verbringt. Seinen Hund sollte man zu Hause lassen, er gilt in vielen Kulturen als unrein. Seinem Gegenüber sollte man nie direkt widersprechen, sondern indirekt, das sei eine Frage des Ehrverständnisses. Körperliche Berührungen - auch Händeschütteln - mit Personen des anderen Geschlechts gelten bei einigen als tabu, auch hier ist den Autoren zufolge Zurückhaltung angebracht.
Praktische Anregungen, wo Flüchtlinge Hilfe brauchen können, runden das Buch ab. Vom Behörden- bis zum Arztbesuch, vom Deutschkurs bis zur Unterstützung bei der Wohnungs- und Arbeitsplatzsuche - in vielen Alltagssituationen sind Migranten dankbar für begleitende Menschen. Mit einem Fragenkatalog geben die Herausgeber zudem Hinweise, wie die Themen des Buchs in Kirchengemeinden besprochen und vertieft werden können.
Um das Christentum mache ich mir überhaupt keine Sorgen. Das hat schon 1700 Jahre Kirche überstanden.
Heute einige Meldungen, die mich aufhorchen lassen:
Aus: "DERWESTEN" - Kommunalwahl NRW: CDU-Kandidat als Erdogen-Anhänger entlarvt - seine Partei reagiert erschreckend:
https://www.derwesten.de/staedte/gelsenkirchen/kommunalwahl-gelsenkirchen-in-nrw-cdu-kandidat-ist-erdogan-anhaenger-partei-reagiert-so-tuerkei-von-metin-guelmen-id230137824.html
Der CDU-Bundestagsabgeordnete Oliver Wittke neben einer UETD-Vertreterin auf einer Veranstaltung der Erdogan-Lobbygruppe.
DER WESTEN hat die CDU mit den Vorwürfen konfrontiert. Wie kann es sein, dass ein Stadtrat-Kandidat, der augenscheinlich Anhänger einer ausländischen autokratischen Regierung ist, für die CDU antreten darf? Warum darf Ilhan Bükrücü den Armenier-Genozid in seiner Funktion als CDU-Vertreter offen leugnen? Seine Partei hat erschreckend reagiert – nämlich mit Schweigen.
Ein Mann, der noch 2015 den AKP-Wahlkampf in Deutschland unterstützt hatte und dafür laut „Bild“ sogar von der Erdogan-Partei ausgezeichnet wurde. „Bild“ hatte aus einem CDU-internen Bericht zitiert, in dem es um Ankaras Einfluss innerhalb der Christdemokraten ging. Mitverfasser Salim Cakmak damals: „Die Union wird von türkischen Nationalisten und Erdogan-Lobbyisten infiltriert“, nannte konkret lIhan Bükrücü als Beispiel.
Was sagt uns das ?
Was das für Auswirkungen hat, je mehr Islamisten in die deutschen Alt-Parteien eintreten - hatte ich vor Monaten geschildert - und ....kommt auch so.
Ist es denn in anderen Parteien anders ? Die Grünen haben die Salafisten doch schon über 20 Jahre umarmt.
Solidarität oder falsches Signal? Wenn der Muezzin in Corona-Zeiten ruft [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/08/26/solidaritaet_oder_falsches_signal_wenn_der_muezzin _in_dlf_20200826_0937_46d83a64.mp3)
Es geht um den Ruf des Muezzin von bereits über 100 Türmen der Moscheen in vielen Städten. Soweit der Streit in dem Beitrag geht, ist, daß deutsche Behörden - Politiker - sogar das Anbringen von Lautsprechern in Köln den Muslimen vorgeschlagen haben, damit der Ruf lauter in die Ohren aller Menschen dringen kann - und um den damit verbundenen Machtanspruch, die einzig wahre Religion zu sein. Frau Schröter gibt das zu bedenken, Mazyiek streitet das alles ab.
google: islamisten in deutschen altparteien
google: muslime erdogan anhänger in deutschen altparteien
Und hier sind einige User, die das Christentum voller Hass "abschießen" wollen, da frage ich mich dann oft; wie viele Muslime oder Konvertiten lesen oder schreiben hier im Forum auch mit ?
Ich habe mal gefragt, wie das mit dem Arrangement der deutschen Politiker und dem Gebetsruf ist -
google: köln ruf des muezzin von politikern arrangiert
Suchergebnisse
Webergebnisse
In Corona-Zeiten ertönt an vielen Orten der Gebetsruf per ...
(https://www.domradio.de/themen/islam-und-kirche/2020-05-01/und-ploetzlich-gruesst-der-muezzin-corona-zeiten-ertoent-vielen-orten-der-gebetsruf-lautsprecher)
Da braucht es jetzt verstärkt Ohrenstöpsel.
Und plötzlich grüßt der Muezzin: In Corona-Zeiten ertönt ...
(https://www.sonntagsblatt.de/muezzin-gebetsruf-corona-zeiten-ertoent-vielen-orten-lautsprecher)
Muezzin-Ruf: „Wir sahen den sozialen Frieden in Gefahr“ - Welt
(https://www.welt.de/politik/deutschland/article207559513/Muezzin-Ruf-Wir-sahen-den-sozialen-Frieden-in-Gefahr.html)
Düren - Und täglich grüßt der Muezzin (Archiv)
(https://www.deutschlandfunk.de/dueren-und-taeglich-gruesst-der-muezzin.1773.de.html?dram:article_id=353605)
09.05.2016 - Politiker sehen keinerlei Probleme in der Stadt. Alle würden immer offen aufeinander zugehen. Ein Problem mit dem Muezzin-Ruf gebe es in ...
Aufeinander zugehen, wenn eine Religion sich als die einzig wahre sieht - sind Politiker dumm oder wissen sie nicht genug über den Islam ? Und seine Forderungen ?
Niederkassel: Erhitzte Debatte um Muezzin-Ruf: Muslimische ...
(https://www.ksta.de/region/rhein-sieg-bonn/erhitzte-debatte-um-muezzin-ruf-muslimische-gemeinde-kaempft-um-ausnahmeerlaubnis-36684858)
13.05.2020 - Die muslimische Gemeinde kämpft um eine Ausnahmegenehmigung für den Muezzin-Ruf.
Wir sind schon überrollt.
Gebetsruf des Muezzin - Der Sieg über die Ungläubigen ...
(https://www.cicero.de/kultur/gebetsruf-muezzin-neukodlln-ramadan-facebook-digitaler-gottesdienst-seyran-ates)
27.04.2020 - Seyran Ates schreibt, warum sie diese Aktionen für gefährlich hält. gebetsruf-muezzin-neukölln-ramadan-facebook-digitaler-gottesdienst-seyran-.
Der Moschee- Verein der Neuköllner Begegnungsstätte (NBS) – würde man ihn in die Nähe der Muslimbrüder rücken, würde man eventuell eine Klage riskieren, daher tue ich das nicht (https://www.welt.de/politik/deutschland/article168426602/Dar-Assalam-Moschee-klagt-gegen-Verfassungsschutz.html) – nutzte beispielsweise seine Facebook-Seite, um Gläubige darüber zu unterrichten, dass seit dem 3. April 2020 im Gleichklang zum Glockenläuten der christlichen Genezareth-Gemeinde in Neukölln erstmals öffentlich der islamische Gebetsruf erklingen werde. Die Idee wurde umgesetzt.
Der Muezzin rief laut genug durch Lautsprecher, dass ihn viele Menschen hörten. Was dann geschah, nennt man aber wohl „außer Kontrolle geraten“. (https://www.cicero.de/innenpolitik/polizeieinsatz-moschee-sabri-imam-gebetsruf-dar-assalam-coronakrise-kontaktverbot-neukoelln/plus) Eine Menschenmenge von mehr als 300 Menschen, mehrheitlich Männer, versammelte sich vor der Dar As-Salam-Moschee. Sie reckten ihre Handy-Kameras in die Höhe. Sie waren gekommen, um dem Ruf zu huldigen. Von außen betrachtet sah es teilweise aus wie bei einem Konzert, bei dem Filmaufnahmen zugelassen sind.
Man solle in den Zeiten des COVID-19 durch regelmäßige Gebete parallel zu jedem Glockenläuten ein Zeichen setzten. Der Ruf des Muezzins aus der NBS heraus führte jedoch nicht dazu, dass die Menschenmenge vor der Moschee dies als Verbundenheit zwischen Christen und Muslimen in schweren Zeiten auffassten, sondern als Sieg über die Ungläubigen, die Unterdrücker der Muslime. So lauteten jedenfalls viele Kommentare in den sozialen Medien unter den geposteten Videoaufnahmen.
Aus Spanien kamen gar Aufnahmen mit dem Hinweis, dass endlich nach 500 Jahren der Muezzin wieder zu hören und der Sieg der Muslime über die Ungläubigen nicht mehr fern sei. Die Muslime würden sich zurückholen, was ihnen einst genommen wurde.
...dass sie keinen der Menschen vor der Moschee kannten, die keinerlei Abstand zueinander hielten und „Allah ist groß!“ rufend die Polizei angriffen, als diese versuchte, die Menschenmenge aufzulösen.
Während in Krisenzeiten eigentlich Gräben überwunden werden sollten und die Gesellschaft enger zusammenrücken sollte – egal wie der soziale oder konfessionelle Hintergrund ist – befürchte ich, dass häufig genau das Gegenteil davon passiert. Wir sehen eine weitere Polarisierung, und ich befürchte, die jüngsten gewaltsamen Ausschreitungen in Paris (https://www.fr.de/panorama/explosive-lage-frankreich-coronavirus-soziale-sprengkraft-zr-13698327.html) waren schon erste Vorboten darauf waren, dass sich die gesellschaftlichen Fliehkräfte verstärken werden und wir auf „extremere“ Zeiten zusteuern werden.
https://www.deutschlandfunk.de/informationen-am-mittag.1765.de.html
Sendung vom 26.08.2020
Sport: Weltfußballer Messi will FC Barcelona verlassen [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/08/26/sport_weltfussballer_messi_will_fc_barcelona_verla ssen_dlf_20200826_1326_59bbba89.mp3)
Berlin verbietet Corona-Demonstrationen am Wochenende [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/08/26/berlin_verbietet_corona_demonstrationen_am_wochene nde_dlf_20200826_1325_9e8a94f7.mp3)
Berlin verbietet Corona-Demonstrationen am Wochenende [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/08/26/berlin_verbietet_corona_demonstrationen_am_wochene nde_dlf_20200826_1322_74ed89ae.mp3)
Treffen der EU-Verteidigungsminister in Berlin [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/08/26/treffen_der_eu_verteidigungsminister_in_berlin_dlf _20200826_1320_c9846725.mp3)
Treffen der EU-Verteidigungsminister in Berlin [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/08/26/treffen_der_eu_verteidigungsminister_in_berlin_dlf _20200826_1318_ffbbbc92.mp3)
Belarus: Strafprozesse gegen Protestbewegung [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/08/26/belarus_strafprozesse_gegen_protestbewegung_dlf_20 200826_1315_b83e6c52.mp3)
Belarus: Strafprozesse gegen Protestbewegung [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/08/26/belarus_strafprozesse_gegen_protestbewegung_dlf_20 200826_1315_ce823a9b.mp3)
Koalition einigt sich auf Wahlrechtsreform und Verlängerung der Kurzarbeit [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/08/26/koalition_einigt_sich_auf_wahlrechtsreform_und_dlf _20200826_1311_d4bbbb95.mp3)
Koalition einigt sich auf Wahlrechtsreform und Verlängerung der Kurzarbeit [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/08/26/koalition_einigt_sich_auf_wahlrechtsreform_und_dlf _20200826_1310_ca816364.mp3)
Zwangsverheiratungen – Wie sich ein Problem ins Ausland verlagert (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/08/26/zwangsverheiratungen_wie_sich_ein_problem_ins_ausl and_dlf_20200826_1245_c8644adb.mp3) (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/08/26/zwangsverheiratungen_wie_sich_ein_problem_ins_ausl and_dlf_20200826_1245_c8644adb.mp3) [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/08/26/zwangsverheiratungen_wie_sich_ein_problem_ins_ausl and_dlf_20200826_1245_c8644adb.mp3)
Spahn verteidigt Rückkehr zur alten Teststrategie [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/08/26/spahn_verteidigt_rueckkehr_zur_alten_teststrategie _dlf_20200826_1243_9b62ae8b.mp3)
Spahn verteidigt Rückkehr zur alten Teststrategie [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/08/26/spahn_verteidigt_rueckkehr_zur_alten_teststrategie _dlf_20200826_1242_2d4cd918.mp3)
Der Parteitag der Republikaner – Lobhudelei mit Zwischentönen [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/08/26/der_parteitag_der_republikaner_lobhudelei_mit_dlf_ 20200826_1225_ac5f79e7.mp3)
Wahlrechtsreform – Interview mit Frank Decker, Poltikwissenschaftler Uni Bonn [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/08/26/wahlrechtsreform_interview_mit_frank_decker_dlf_20 200826_1215_ed5ec8ce.mp3)
Koalition einig bei Kurzarbeit und Wahlreform [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/08/26/koalition_einig_bei_kurzarbeit_und_wahlreform_dlf_ 20200826_1210_725b7847.mp3)
Gefunden:
https://docplayer.org/186326462-Fdp-politiker-fordert-kuerzung-von-hartz-iv.html
9
wird bei der Halal-Schlachtung Schariarecht angewandt: Bei Wiesenhof drückt ein Muslim unter Anrufung Allahs den Knopf (man stelle sich vor, ein Knopf wird gedrückt, sonst nichts), damit die Schlachtung durchgeführt werden kann. Ich will aber kein von Allah gesegnetes Fleisch essen, ich möchte mir meinen Gott und mein Essen selbst aussuchen, aber danach fragt keiner, die Scharia ist in diesem Bereich schon mitten unter uns. Die jungen Männer, die zu uns kommen, waren (fast) alle in der türkischen Armee. In der Nato spricht man mit größter Hochachtung von der Kampfkraft eines jeden sehr gut ausgebildeten Soldaten, von seinem Todesmut, von seiner Kampfbereischaft und seinem Kampfeswillen. Die meisten sind auch im Häuserkampf ausgebildet (wegen der innerpolitischen Auseinandersetzungen). In ihren täglichen Gebeten wir wissen, jeder Muslim muss, unabhängig von dem Bedürfnis einer Zwiesprache mit Gott, fünfmal beten hören, beten und denken sie, dass wir Ungläubige Affen und Schweine sind, die gehasst und entweder vernichtet werden müssen, wie es ihr Prophet im Koran fast hundertfach verlangt und selbst vorgelebt hat, oder zu Sklaven (sie werden im Koran mehrfach angeführt) oder Tributzahler werden. Leichter einwandern als durch die Förderung des Einbürgerungslandes kann man kein Land kolonisieren, besetzen (durch hohe Geburtenzahlen und schneller Generationenfolge) und übernehmen. Notfalls setzt man seine militärischen Kenntnisse ein. Da sind wir Deutschen, die keine scharfe Waffe daheim haben dürfen, aber arm dran. Andererseits kann man sich nach den Worten Ghaddafis, einst als skrupelloser Terrorist verschrien, jetzt vieler Leute Liebling, weil er Öl hat, jede militärische Auseinandersetzung sparen und eigenes Leben schonen. Die dann in Deutschland ansässigen um die 20 Mio Türken stellen 20 bis 30 Jahre später um die 50 Millionen Bürger in Deutschland. Aber bis dahin haben sie Deutschland schon längst übernommen. Auch jetzt ist jede Moschee, jeder Gebetsraum eine islamische Verwaltungseinheit, ein islamisches politisches Zentrum. Unsere Welt bleibt vor der Tür, sie ist aber in unsere Richtung weit offen. Könnten wider Erwarten ob der Einfältigkeit der Deutschen die 15 Millionen Türken bei uns nicht einwandern, entstünde in der Türkei in 2050 ein ungeheurer Bevölkerungsdruck von etwa 100 Mio Menschen, so schätzen die Experten (Entladung in die Anrainerstaaten?). Da ist es schon leichter, einen gut organisierten Staat wie Deutschland zu übernehmen (ähnliches kann für Österreich angenommen werden, wie weit man in der Schweiz schon ist, weiß ich nicht). Das Ventil heißt Europa, heißt Deutschland. Als Eroberer übernahmen sie die Türkei, als Eroberer kommen sie zu uns, freundlich, nett, aber sie kommen. Einwanderer sind robust. Was blieb von den Indianern des amerikanischen Kontinents? Was von den Aborigines in Australien?
Wird das wirklich die Zukunft von Deutschland sein ?
Laut dem letzten Katharer (Ketzer) Bélibaste *) nur noch bis 2021: er wurde 1321 unter dem Großinquisitor Jacques Fournier **) verbrannt und soll die Prophezeiung ausgestoßen haben
"in 700 Jahren wird der Lorbeer wieder blühen!", d.h. dass dann das Ketzertum wieder auferstehen wird. Alles deutet darauf hin, dass die herrschende Freimaurerei esoterisch und grade auch katharisch ist und diesen ihren Glauben auch mit Gewalt durchsetzen will! So erklärt sich auch die Brandstiftung in Notre Dame, die in die neukatharische Hauptkathedrale Frankreichs umgewandelt werden wird.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Belibaste
________
*) südfranzös. = *Fai-lis-bastes 'Mach-die-Tragsättel, Sattelmacher'?
**) alias Benedikt XII.! Werden die Ketzer jetzt nächstes Jahr blutige Rache an unserem Benedikt XVI. nehmen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Katharer#Verbreitung,_Konsolidierung_und_Bl%C3%BCt e
Ja, die Katharer sind noch mal ein Kapitel fuer sich. Schien mir etwas sehr esoterisch zu sein das ganze. Also Sachen mit Gnostik, Manichaeismus usw. drinne. Ich verzichte hier aber mal auf eine genaue Eroerterung. Tatsache ist aber, dass es derartige Stroemungen schon sehr frueh gab. Und dass diese Stroemungen auch innerhalb der katholischen Kirche geduldet wurden, vorrausgesetzt, dass sie eben keinen oeffentlichen Wahrheitsanspruch erhoben und immer noch die Autoritaet der Kirchenhierarchie anerkannt haben. War bei den Katharern nicht der Fall. War auch nicht der Fall bei fruehen sog. Wiedertaeufern oder eben bei Personen die oeffentlich darauf hinwiesen, dass zumindest Teile der Katholischen Lehre der Bibel zuwiderliefen.
Mit dem Christentum war das immer so eine Sache. In der Apostelgeschichte zeigt sich deutlich, dass es eben nicht als institutionelle Kirche angedacht war, sondern dass Einzelne, freilich auch im Zusammenschluss mit anderen, anderen Einzelnen das Evangelium brachten, diese aus freien Stuecken zum Glauben kamen und dann den Heiligen Geist (den Troester und Lehrmeister) bekamen. Schon frueh gab es da auch bereits Probleme unter den Christen, was die Aposterlbriefe ja auch deutlich zeigen. Und nein, Petrus war nicht der Chef oder so etwas wie unfehlbar. Wachstum gab es trotz (oder vielleicht sogar gerade wegen) der Verfolgung der Christen im Imperium Romanum. Die Glaubenden hatten eben keine Angst vor dem Tod mehr und liessen sich auch nicht durch die ueblichen Laster kontrollieren. Das duerfte Grund fuer die Panik der herrschenden gewesen sein. Wer an das freiwillige Versoehungsopfer des Gottessohnes, dessen Tod und Auferstehung glaubt und daraus lebt, der ist eben nicht mehr mit den ueblichen politischen und sozialen Tricks zu manipulieren.
Schliesslich gab Rom aber die Verfolgung auf und irgendwann machte man dann Christentum zur Staatsreligion. Das muss so um die Zeit rundum Konstantin gewesen sein. Erst daraus hat sich die Institution entwickelt, die heute katholische Kirche genannt wird. Kirche kommt vom griechischen Wort κυριακόν (kuriakón) - etwas was einem Herrn gehoerig ist - Das Wort im, wohlgemerkt griechisch verfasstem, Neuen Testament nicht vor. Dort ist von der Ecclesia, also einer Gemeinde oder Versammlung, die Rede. Obwohl es da auch Fuehrungspersonal und eine Struktur drin gibt, war damit gewiss nicht die zentral gefuehrte straffe Hierarchie, die ueber richtig und falsch - gut und boese entscheidet, gemeint. Derartige Entscheidungen muss der Glaeubige naemlich letztendlich direkt durch den heiligen Geist bekommen. Das sollte eigentlich auch durch ein ehrliches Schriftstudium deutlich werden, aber Menschen glauben eher Autoritaetsfiguren als dem was objektiv sichtbar ist. Es ist ja auch einfacher anderen schwierige Entscheidungen zu ueberlassen und auf vielen Gebieten sogar ratsam. Wobei es eben auch entscheidende Fragen gibt, wo das eben nicht so gemacht werden kann.
Freilich hat die Kirche dann sehr wohl weiterhin eine kulturelle Rolle in den westlichen Gesellschaften gespielt. Seit Karl dem grossen sogar eine kulturelle entscheidende. Im Grunde war das auch ein Ausgleich zur weltlichen Hierarchie und wird wohl einiges an Missbraeuchen verhindert haben. Einen kulturell positiven Einfluss spreche ich der Kirche da ja gar nicht ab. Allerdings sind eben auch die Missbraeuche innerhalb der Kirche unbestreitbar, was schliesslich zur Reformation und dem Rausschmiss der Protestanten gefuehrt hat. Allerdings hielten auch die Protestanten am Geschaeftsmodell Kirche fest, haben nur hier und da die offensichtlichsten Hinterfotzigkeit rausgeschmissen. Man denke hier an Ablass, Werksgerichtigkeit, Als Heiligenverehrung getarnter Goetzendienst, das Zoelibat (Fuehrungspersonal soll ja gerade verheiratet sein, Kinder haben und dann sogar noch finanziell unabhaengig sein) und noch einige andere doktrinaere Sachen. Im Grunde genommen blieb es aber bei Katholizismus lite. Schweinestall bleibt Schweinestall, auch wenn man den mal sauber macht. Gegen die Wiedertaeufer - Bei denen es durchaus auch Verirrungen gab - wurde wiederum sehr gewaltsam vorgegangen. Letztendlich bilden diese aber den Kern derer aus denen spaeter die Baptisten und auch die Pfingstler vorhergegangen sind. Leider gibts das Geschaeftsmodell Kirche auch bei denen und vor allem in den letzten Jahrzehnten gibts die sog. Prosperity Gospel und Fernsehevangelisten, die im Grunde genommen mit Versprechungen von Gesundheit und Reichtum moeglichst viele Spender und deren Spenden einsammeln wollen.
Darf das einen verwundern. Ne, Ne - Die sprichwoertlichen Woelfe im Schafspelz sind ja im Neuen Testament bereits angekuendigt. Und wenn die dann noch Angestellte in einer Kirche werden, bzw. deren Spendenbereitschaft ausnutzen koennen - klar wird das dann gemacht.
Kommt aber immer noch alles darauf zurueck, dass das Menschliche Dasein von Verdorbenheit gepraegt ist.
Dass nur Gott der Mensch wurde und sich selbst als Opfer darbrachte wieder Versoehnung zwischen dem Menschen und Gott herstellen kann.
Dass nur das die Grundlage eines wirklich guten und erfuellten Lebens bilden kann.
Und dass eben das Beiwerk 'Kirche' darin auch noch zum Hindernis werden kann.
War Paulus der Erfinder des Christentums ?
https://www.wissenschaft.de/geschichte-archaeologie/paulus-der-erfinder-des-christentums/
google: paulus und die christen
Hat Paulus das Christentum erfunden? - Paulinus (http://www.paulinus.de/archiv/archiv/sonderausgaben/paulus/14_09.paulinus_IV.pdf)
https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1586:von-der-koeniglichen-abstammung&catid=294:sunrise-21968&Itemid=82
Paulus war ein Mensch griechischer Kultur, ein kosmopolitischer Jude, ein römischer Bürger. Seine Schriften lassen keinen Zweifel zu, daß er in die Mysterien, so wie sie waren, eingeweiht war. Ich glaube, sie zeigen auch seine Dualität. Auf der einen Seite steht ein Mensch, der nicht ohne Einsicht in die Symbole der Initiation ist, wie die "zweite Geburt", der "neue Mensch" oder der "Christos-Geist", der in dem vollkommen gewordenen Menschen geboren werden soll. Diese Dinge sind ihm mitgeteilt worden, und seine von starken Gefühlen bewegte Natur versäumte nicht, etwas, vielleicht sehr viel, in ihnen zu sehen. Ein Mann, der fähig war, den dreizehnten der 1. Korintherbriefe zu schreiben, hatte sicherlich einige Quellen der Weisheit erforscht. Das ist die höhere Seite von Paulus. Auf der anderen Seite steht der Enthusiast, dessen außerordentliche Energien und Lebhaftigkeit des Gemütes die Tiefe seiner Natur überwogen. Leidenschaftlich ergeben, persönlich ehrgeizig und mit starkem Willen zu führen, war er keineswegs eine in hohem Grade mitleidsvolle Seele wie Jesus. Das Selbst ist vorhanden: er pflegt ausführlich für sein Recht und seine Tauglichkeit zur führenden Persönlichkeit einzutreten, und er pflegt bescheiden seine eigenen Verdienste darzulegen, deren er sich sehr bewußt ist.
Paulus deutete in die Geschichte von Jesus den tieferen Sinn der alten Tradition hinein, vermengte aber das Tatsächliche mit dem Symbolischen und schuf ein Dogma, eine Legende, ein Glaubensbekenntnis. Er hatte ohne Zweifel vortreffliche Absichten. In Jesus lebte ein Gott-Mensch, der tatsächlich gekreuzigt wurde, - so wird wenigstens berichtet - geradeso wie er in den Mysterien symbolisch gekreuzigt wurde. Und hier bot sich eine Gelegenheit die Werbetrommel zu rühren, eine Möglichkeit, sein Gemüt, sein Organisationstalent, seine Energien emsig zu betätigen. Hier war eine wirklich rechtschaffene Bewegung, die er zu einer weltumfassenden machen konnte. Und weil er ein gegen sich selbst äußerst schonungsloser menschlicher Dynamo war, hatte er Erfolg. Aber indem er das tat, machte er die heiligen Symbole fast wertlos, weil sie nicht mehr als Darstellungen des Pfades ausgelegt wurden, den jeder einzelne gehen muß. Er half auf diese Weise, für zukünftige Generationen viel von dem wirklichen Wert des Lebens und der Lehren von Jesus zu verdunkeln.
dr-esperanto
28.08.2020, 03:32
Gut, die Kirchensteuer haben wir ja schon in der Bibel - laut dem hl. Paulus soll man 10% bezahlen, wenn man das kann. Schon Jesus und die 12 Apostel hatten laut Bibel eine gemeinsame Kasse (Judas hatte den Schlüssel dazu). Selbst Jesus kam also nicht ohne Geld aus.
Das war natürlich ein großer Pluspunkt bei den Katharern, denn dort gab es keine Kirchensteuer, kein Zehnter (Teil). Allerdings waren viele Katharer auch Wucherer; vielleicht diente das dann ja der Finanzierung ihrer Gemeinde?
Gut, die Kirchensteuer haben wir ja schon in der Bibel - laut dem hl. Paulus soll man 10% bezahlen, wenn man das kann.
Von Kirchensteuer steht nun aber wirklich nichts in der Bibel. Die Stelle, die du meinst, ist 1. Korinther 16,1f und lautet:
1 Was aber die Sammlung für die Heiligen angeht: Wie ich den Gemeinden in Galatien geboten habe, so sollt auch ihr tun! 2 An jedem ersten Tag der Woche lege ein jeder von euch bei sich etwas zurück und sammle an, so viel ihm möglich ist, damit die Sammlung nicht erst dann geschieht, wenn ich komme.
Erstens steht hier nichts von 10 % (wovon auch immer), sondern der Betrag stand im freien Ermessen jedes Einzelnen. Es bestand überhaupt kein Zwang, sich zu beteiligen.
Zweitens zeigt der Kontext, dass das keine ständige Einrichtung war und das Geld auch nicht für die Zwecke der Christen in Korinth verwendet wurde. Es handelte sich vielmehr um eine einmalige besondere Sammlung zur Unterstützung der Christen in Palästina, die durch eine Hungersnot und Verfolgung in Not geraten waren.
Schon Jesus und die 12 Apostel hatten laut Bibel eine gemeinsame Kasse (Judas hatte den Schlüssel dazu). Selbst Jesus kam also nicht ohne Geld aus.
Das behauptet ja auch keiner. Geld an sich oder Geld zu haben ist nichts Schlechtes. Schließlich waren auch Abraham oder Hiob steinreiche Leute. Man darf sich nur nicht davon beherrschen lassen.
War Paulus der Erfinder des Christentums ?....
Nein das war Jesus.
Nein das war Jesus.
google: christus gleich christentum
https://de.wikipedia.org/wiki/Christentum
Der Begriff „Christentum“ (von griech. (https://de.wikipedia.org/wiki/Griechische_Sprache) Χριστιανισμός, Christianismós) wird erstmals in einem Brief des syrischen (https://de.wikipedia.org/wiki/Syrien) Bischofs (https://de.wikipedia.org/wiki/Bischof) Ignatius von Antiochien (https://de.wikipedia.org/wiki/Ignatius_von_Antiochien) im 2. Jahrhundert erwähnt und ist den älteren Begriffen Ἰουδαισμός (Ioudaismós, Judentum) und Ἑλληνισμός (Hellēnismós, Hellenismus (https://de.wikipedia.org/wiki/Hellenismus)) nachgebildet. Nach der Apostelgeschichte (https://de.wikipedia.org/wiki/Apostelgeschichte_des_Lukas) 11,26 EU (https://www.bibleserver.com/EU/Apg11%2C26) wurden die Jünger Jesu Christi zuerst von den Bewohnern der zum Römischen Reich (https://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6misches_Reich) gehörenden syrischen Stadt Antiochia am Orontes (https://de.wikipedia.org/wiki/Antiochia_am_Orontes) Χριστιανόι (Christianói, Christen (https://de.wikipedia.org/wiki/Christ)) genannt, in welche die Christen nach den ersten Verfolgungen in Palästina (https://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4stina_(Region)) geflohen waren. Man sah offenbar das Christusbekenntnis (https://de.wikipedia.org/wiki/Jesus_Christus#Urchristliche_Titel) der Anhänger Jesu als charakteristisch für ihren Glauben an. Die Christen übernahmen diese Bezeichnung bald auch für sich selbst (vgl. Apg (https://de.wikipedia.org/wiki/Apostelgeschichte_des_Lukas) 26,28 EU (https://www.bibleserver.com/EU/Apg26%2C28), 1 Petr (https://de.wikipedia.org/wiki/1._Brief_des_Petrus) 4,16 EU (https://www.bibleserver.com/EU/1+Petr4%2C16)). Das deutsche Wort Kristentûm ist erstmals bei Walther von der Vogelweide (https://de.wikipedia.org/wiki/Walther_von_der_Vogelweide) belegt.[8] (https://de.wikipedia.org/wiki/Christentum#cite_note-8)
Die Wurzeln des Christentums liegen im Judentum (https://de.wikipedia.org/wiki/Judentum) im römisch beherrschten Palästina (https://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6misches_Pal%C3%A4stina) zu Beginn des 1. Jahrhunderts. Es geht zurück auf die Anhänger des jüdischen Wanderpredigers Jesus von Nazaret. Mit dem Judentum ist das Christentum insbesondere durch den ersten Teil seiner Bibel (https://de.wikipedia.org/wiki/Bibel) verbunden, der den jüdischen heiligen Schriften des Tanach (https://de.wikipedia.org/wiki/Tanach) entspricht und im Christentum Altes Testament (https://de.wikipedia.org/wiki/Altes_Testament) genannt wird. Ohne das Alte Testament wäre der christliche Glaube geschichtslos und bliebe unverständlich. Christen lesen die Texte des Alten Testaments allerdings von Jesus Christus her und auf ihn hin (christologische (https://de.wikipedia.org/wiki/Christologie) Interpretation). Das Christentum verbreitete sich in kurzer Zeit im Mittelmeerraum. Dabei übte der Hellenismus (https://de.wikipedia.org/wiki/Hellenismus) erheblichen Einfluss auf das christliche Denken aus.
Das Christentum versteht sich somit als universale Religion und gleichzeitig als der unüberbietbare Ort, an dem sich Gott den Menschen in der Geschichte zugewandt hat und erfahrbar ist. Diesem Verständnis bzw. dem Sendungsauftrag Christi (Mt (https://de.wikipedia.org/wiki/Evangelium_nach_Matth%C3%A4us) 28, 19–20 EU (https://www.bibleserver.com/EU/Mt28%2C+19%E2%80%9320)) entspricht der missionarische (https://de.wikipedia.org/wiki/Mission_(Christentum)) Charakter des Christentums.
https://www.katholisch.de/artikel/13541-wie-die-christen-zu-ihrem-namen-kamen
Als "wegweisend" für die Entwicklung zur Weltreligion bezeichnet der Luxemburgische Kirchenhistoriker Victor Conzemius den Apostel Paulus (http://www.katholisch.de/glaube/unsere-vorbilder/apostel-der-volker): Er habe die Heidenmission programmatisch durchgeführt und theologisch reflektiert, schreibt Conzemius im Lexikon für Theologie und Kirche (LThK). Aber auch Petrus trug seinen Teil dazu bei: Er hatte die Vision, dass Gott ihm dreimal zu Essen anbot, und zwar Speisen, die bei den Juden als unrein galten, wie "Vierfüßler, Kriechtiere der Erde und Vögel des Himmels" (Apg 10). Direkt im Anschluss traf Petrus den römischen Hauptmann Kornelius, über den der Heilige Geist kam und den Petrus daraufhin taufen ließ.
Schon interessant, sich mit der Geschichte des Christentums auseinander zu setzen.
Vieles wissen nicht mal Christen.
https://www.theosophie.de/images/stories/pdf/41996.pdf
Gnostizismus und Christentum 163 Hugo Oosterwijk
Die unendliche Teilbarkeit der Materie 171 David Pratt
1) Der Göttliche Hierarch – wie im Hinduismus und in der Theosophie –ist ewig, unendlich und absolut. Er ist in der Tat jenseits der Reichweitemenschlichen Denkens.
Stille kann es am besten ausdrücken. Er oder Eserschafft nicht in biblischem Sinne – indem Er oder Es etwas aus nichts macht.Er oder Es emaniert aus sich heraus Manifestationen als Reflexionen,
undunter diesen Emanationen ist der Schöpfer der Welt und der materiellenDinge, bekannt als der Demiurg und gewöhnlich mit dem Jehova des AltenTestamentes identifiziert, dem Gott Israels.
2) Der Mensch ist eine Mischung aus Geist und Materie, besitzt aber einenFunken des Höchsten – des Pleromas. Damit der Mensch errettet wird, muß ervon seiner Bindung an die sichtbare Welt und
ihre Herrscher, die Planetengeister, befreit werden. Das Mittel für seine Erlösung ist Gnosis – eine mystische,spirituelle Erleuchtung für die Initiierten, welche sie mit dem Reich derspirituellen
Realitäten in Kontakt bringt. Dieser Prozeß wird in dem NagHammadi Text beschrieben, der als Das Evangelium der Wahrheit bezeichnetwird, welches eine packende Aussage über den menschlichen
Zustand derLeere, Unwissenheit und Verlassenheit enthält, welcher durch die erlösendeOffenbarung des Christus geheilt werden kann. Seite 8/36
Das Spirituelle wird oft geleugnet und abgewertet - wenn der Mensch sich aber wieder mehr dem Spirituellen zuwendet, wird er mehr verstehen.
Seehofer als Christ - und wie weiter ?
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/islamisten-sitzen-im-neuen-expertenkreis-muslimfeindlichkeit/
meinungen/islamisten-sitzen-im-neuen-expertenkreis-muslimfeindlichkeit/
Bundesinnenminister Seehofer gründet einen Expertenkreis gegen Muslimfeindlichkeit und setzt ein Mitglied einer islamistischen Organisation ein. Damit und mit der Einordnung des Hanau-Anschlags als muslimfeindlich erfüllt Seehofer Ziele dieser umstrittenen Organisation.
Die Pressemitteilung (https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/pressemitteilungen/DE/2020/02/expertenkreis-muslimfeindlichkeit.html) des Bundesinnenministeriums (BMI) steht unter der Überschrift „Wir gehören zusammen!“. Auf dem zugehörigen Bild ist zu sehen, wie Horst Seehofer dem Vorsitzenden des Zentralrats der Muslime (ZMD), Aiman Mazyek, die Hand schüttelt. Beide lachen. Nicht nur, dass mit dem ZMD zusammengearbeitet wird. Hier wird der ZMD vom BMI also zum Symbol für den neuen Expertenkreis gemacht – und das obwohl der Bundesverfassungsschutz kürzlich den ZMD-Gründungs-/Mitgliedsverband „ATIB – Union der Türkisch-Islamischen Kulturvereine in Europa“ der türkisch-rechtsextremistischen Ülkücü-Bewegung (Graue Wölfe) zuordnete.
Die Islamisten haben gelernt, sie gehen sehr subtil und leise vor - um ihre Ziele zu erreichen.
Ülkücü-Bewegung (Graue Wölfe) | IMwww.im.nrw › uelkuecue-bewegung-graue-woelfe
(https://www.im.nrw/uelkuecue-bewegung-graue-woelfe)
Neben der nationalistischen Ideologie kam in den 1970er-Jahren der Islam als prägendes Element hinzu und machte die Ülkücü-Bewegung zu einem Träger der ...
Andererseits, dass ein Automatismus bei der Bundesregierung stattfindet, mit islamistischen, antisemitischen Organisationen zusammen zu arbeiten. Seehofer gründet also einen Expertenrat gegen Muslimfeindlichkeit mit islamistischer Unterstützung; er spricht von „Gift des Rechtsextremismus“, doch arbeitet selbst mit Rechtsextremisten zusammen: Islamistische Organisationen sind per se rechtsextrem.
Diese Islamisten wissen, wie sie vorgehen wollen und wissen, wie dumm die deutschen Linken und Grünen sind, durch dessen Hilfe sie weiter an die Macht kommen.
Eine Frau erzählte, sie wollten sich mal eine Moschee ansehen, sie mußte sich total verschleiern. Darüber hat sie sich empört, frage mich aber auch, warum sie überhaupt dahin wollte.
Kann Seehofer wirklich so naiv sein ? Oder wirkt das Gift der Grünen und Linken, die an Bläuäugigkeit nicht zu überbieten sind, doch schon so stark ?
„Der schreckliche Anschlag in Hanau ist ein weiterer Beweis dafür, dass das Gift des Rechtsextremismus das Böse im Menschen zu Tage treten lässt. Das ist ein Angriff auf Mitbürger und Freunde, ein Angriff auf unsere gemeinsamen Werte, der uns alle gemeinsam angeht. Dies nehme ich nicht hin“, wird Seehofer zitiert.
Heute im Radio gehört: die Menschen sind derart beeinflußt, daß sie nicht zu rechts stehen, es aber lehnen aber übersehen oder nicht begreifen, weil sie sich nicht kümmern, daß ja die Grauen Wölfe türkische Faschisten sind. Mit nationalistischen Begehren - Deutschland als Westtürkei sehen und darauf hinarbeiten, über ein Land bald die Kontrolle zu haben, da immer noch der Reichtum Deutschlands zählt.
Übernehmen, die Arbeit anderer, ohne selbst einen Finger gerührt zu haben, in ehrlicher Arbeit - nein, man nutzt nur, was andere geschaffen haben.
Und genau das ist der Kern von allem:
Es ist in Deutschland längst Normalität, dass islamistische Akteure jedwede Taten, die in Zusammenhängen mit Muslimen stehen, zu einem „Antimuslimischen Rassismus“ uminterpretieren. „Antimuslimischer Rassismus“ war zunächst ein von Islamisten erschaffener Begriff, um Islamkritik abzuschmettern, Islamkritiker zu diffamieren. Mittlerweile hat sich die Strategie ausgeweitet, indem zahlreiche Initiativen von Islamisten gegen Rassismus gegründet worden sind mit dem Ziel, in die Diskurse einzugreifen und Anschläge wie den von Hanau zu instrumentalisieren. Das legalistisch-islamische Endziel unter dem Deckmantel des Antirassismus ist dabei, Einfluss auf die Politik zu gewinnen, um Kritik am Islamismus unmöglich zu machen. Aber auch um die Feindschaft gegen Muslimen und Juden auf eine gleich bedeutende Ebene zu stellen.
Im Grunde genommen wird offiziell daran gearbeitet, daß die Deutschen den Islam als gesellschaftsfähig halten - sich so unterordnen, daß sie alles akzeptieren, was die Islamisten wollen - sogar, sich über die Scharia verurteilen lassen.
Was einige Leserbriefe bereits ausgedrückt haben - es geht nicht nur um den Stoff, den angeblich Musliminnen verteidigen, sondern, zum einen werden sie von den muslimischen Gemeinden geschickt und allein würden sie so eine Sache nie in Gang setzen -sie gehorchen dem patriarchat und zum Anderen - wenn es nur in Stück Stoff wäre und daran nicht der politische Islam damit verbunden wäre, würde sich keiner die Mühe machen, ständig zu klagen.
Es ist gut, daß immer mehr Menschen, man erkennt es auch an den Leserbriefen, die ganze Sache durchschauen.
Und auch die Folgen befürchten - man könnte auch bald sagen: daß Politiker "gekauft" werden, was man zwar nicht gleich beweisen kann, aber alle Hinweise gehen in diese Richtung.
Team / CLAIM – Allianz gegen Islam- und Muslimfeindlichkeitwww.claim-allianz.de › Über uns
(https://www.claim-allianz.de/ueber-uns/team/)
Nina Mühe ist Ethnologin und Expertin dafür, wie wir Diversität leben. Seit rund zehn Jahren forscht sie zu Islam und Muslimen in Deutschland/Europa und war ...
Team / CLAIM – Allianz gegen Islam- und Muslimfeindlichkeitwww.claim-allianz.de › Über uns
(https://www.claim-allianz.de/ueber-uns/team/)
Nina Mühe ist Ethnologin und Expertin dafür, wie wir Diversität leben. Seit rund zehn Jahren forscht sie zu Islam und Muslimen in Deutschland/Europa und war ...
Nina Mühe ist Ethnologin und Projektmanagerin bei CLAIM, welches es sich zur Aufgabe gemacht hat, bundesweit Organisationen zu vernetzen, die sich mit dem Thema Islamophobie beschäftigen. Aus dieser Zusammenarbeit sollen Betroffene leichter Zugang zu Beratung und Lösungswegen finden sowie organisiert werden. Wir unterhielten uns mit Frau Mühe über das Projekt, die organisatorischen Aspekte und…
Wenn Konvertitinnen die Islamisierung voran treiben.....
Wer sich diese Seite einmal genau durchliest, wird merken, was hier los geht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Inssan
Seit 2007 gab es Pläne, in der Charlottenburger (https://de.wikipedia.org/wiki/Berlin-Charlottenburg) Keplerstraße unweit des Mierendorffplatzes eine Moschee mit Kuppel und Minarett (https://de.wikipedia.org/wiki/Minarett) für 700 Gläubige zu bauen.[24] (https://de.wikipedia.org/wiki/Inssan#cite_note-24)[25] (https://de.wikipedia.org/wiki/Inssan#cite_note-25) Der Bauantrag sollte im August 2007 gestellt werden und der Baubeginn war für 2009 geplant. Mit 4800 Quadratmetern Nutzungsfläche ist das Bauvorhaben halb so groß wie die in der Pflügerstraße geplante Anlage.[4] (https://de.wikipedia.org/wiki/Inssan#cite_note-Baustadtrat-4) Auch für das neue Projekt sollten ein Drittel der Spenden in Deutschland gesammelt werden, der Rest sollte über Sponsoren aus arabischen Ländern finanziert werden.[23] (https://de.wikipedia.org/wiki/Inssan#cite_note-jf-23) Im Februar 2008 hatte der Bezirk eine Einschätzung von Innensenator Ehrhart Körting (https://de.wikipedia.org/wiki/Ehrhart_K%C3%B6rting) (SPD (https://de.wikipedia.org/wiki/SPD)) zu dem Verein Inssan angefordert, der antwortete, dass es keine Sicherheitsbedenken gegenüber dem Verein gebe. Auch ein vom Bezirksamt angefordertes Verkehrsgutachten des Fördervereins für die Moschee war positiv.[26] (https://de.wikipedia.org/wiki/Inssan#cite_note-26) Im April 2008 teilte der Baustadtrat dem Verein Inssan mit, dass er aus baurechtlichen Gründen keinen Bauvorbescheid (https://de.wikipedia.org/wiki/Bauvorbescheid) erteilen könne, da Räume zur religiösen oder sozialen Nutzung im Bebauungsplan (https://de.wikipedia.org/wiki/Bebauungsplan_(Deutschland)) für das Gewerbegebiet (https://de.wikipedia.org/wiki/Gewerbegebiet) um den Mierendorffplatz nicht vorgesehen seien. Andere halten diese Gründe für vorgeschoben. Die Entscheidung sei eine politische und auf Druck des Berliner Landesverbandes der CDU (https://de.wikipedia.org/wiki/CDU) und ihres „Arbeitskreises Moscheebauten“ erfolgt.[27] (https://de.wikipedia.org/wiki/Inssan#cite_note-27)
Das ursprünglich geplante Begegnungszentrum in Berlin-Neukölln (https://de.wikipedia.org/wiki/Berlin-Neuk%C3%B6lln) sollte aus verschiedenen Einrichtungen wie einer Moschee (https://de.wikipedia.org/wiki/Moschee), einer Akademie, einem Jugendklub, einem Frauenzentrum, einem gastronomischen Betrieb, einem Medienraum und einem Multifunktionssaal bestehen.[20] (https://de.wikipedia.org/wiki/Inssan#cite_note-20) Die Baukosten von rund zehn Millionen Euro sollten durch Spenden von knapp 40 Moscheevereinen Berlins und potenziellen Spendern in Kuwait (https://de.wikipedia.org/wiki/Kuwait), Dubai (https://de.wikipedia.org/wiki/Dubai) und anderen Golfstaaten gedeckt werden.[21] (https://de.wikipedia.org/wiki/Inssan#cite_note-21) Das Kultur- und Moscheezentrum soll auf einer Fläche von etwa 6.000 Quadratmetern auch eine Moschee für 1000 Gläubige unterbringen. Als Kaufbevollmächtigter des für das Begegnungszentrum vorgesehenen Grundstückes in der Pflügerstraße trat Ibrahim El-Zayat (https://de.wikipedia.org/wiki/Ibrahim_El-Zayat) auf, dem die Unterstützung der islamistischen Muslimbruderschaft (https://de.wikipedia.org/wiki/Muslimbruderschaft) nachgesagt wird.[22] (https://de.wikipedia.org/wiki/Inssan#cite_note-rbb-22) Im Juni 2007 scheiterte das Bauvorhaben endgültig vor dem Verwaltungsgericht (https://de.wikipedia.org/wiki/Verwaltungsgericht_Berlin). Die Richter befanden das Projekt für zu groß für ein Wohngebiet.[23] (https://de.wikipedia.org/wiki/Inssan#cite_note-jf-23) Das Grundstück wurde danach wieder zum Verkauf angeboten.
https://www.spiegel.de/spiegel/spiegelspecial/d-56323061.html
Muslime sind raffiniert, sie können warten, bis ihre Zeit gekommen ist - sie sehen die Bevölkerung altern, da brauchen sie nicht mehr viel zu tun - sie warten ab und inzwischen schmuggeln sie sich in alles rein und übernehmen die Führung und den Deutschen hat man beigebracht, daß sie keine Identitäten haben und daß die Jungs verweichlicht werden und die Bundeswehr nicht mehr fähig ist, voll dazusein und die Fahrzeuge der letzte Schrott und alle, die daran teil hatten, werden sich jetzt wie die "...." vom Schiff begeben und sich ergeben.
Und damit haben wir verloren - vielleicht, weil zuviel Blut in Deutschland floß - zuviel - ist die Schuld so groß, daß wir karmisch jetzt dafür zahlen müssen ?
Welche Gesellschaft ist fähig, über Jahrhunderte zu regieren - ich bin überzeugt, die Evolution wird auch einmal den Islam abschütteln und dann wird etwas ganz anderes kommen, etwas, womit wir heute gar nicht rechnen.
Inzwischen wird sich der Islam austoben, denn er ist keine friedliche Religion - aber das bleibt den Menschen der vielen nachfolgenden Generationen vorbehalten.
Wir, die wir nicht mehr zu den Jüngsten gehören, hoffen, noch einmal davon gekommen zu sein - schlimm wird es für die anderen, die nächsten Generationen werden.
Anpassung - der Mensch ist etwas, was sich anpaßt und die Herdenmentalität wird sich dann mit den Folgen beschäftigen - die dann kommen werden.
Die Menschen in der Geschichte haben zuviel zugelassen, was nicht gut war - und es wird weiter das Böse geben und einiges Gutes werden wir dabei haben - aber ....man schaut sich um und erkennt - aber wer kann diesen Geschichtsverlauf schon noch aufhalten ?
Wer sich diese Seite einmal genau durchliest, wird merken, was hier los geht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Inssan
https://www.spiegel.de/spiegel/spiegelspecial/d-56323061.html
Muslime sind raffiniert, sie können warten, bis ihre Zeit gekommen ist - sie sehen die Bevölkerung altern, da brauchen sie nicht mehr viel zu tun - sie warten ab und inzwischen schmuggeln sie sich in alles rein und übernehmen die Führung und den Deutschen hat man beigebracht, daß sie keine Identitäten haben und daß die Jungs verweichlicht werden und die Bundeswehr nicht mehr fähig ist, voll dazusein und die Fahrzeuge der letzte Schrott und alle, die daran teil hatten, werden sich jetzt wie die "...." vom Schiff begeben und sich ergeben.
Und damit haben wir verloren - vielleicht, weil zuviel Blut in Deutschland floß - zuviel - ist die Schuld so groß, daß wir karmisch jetzt dafür zahlen müssen ?
Welche Gesellschaft ist fähig, über Jahrhunderte zu regieren - ich bin überzeugt, die Evolution wird auch einmal den Islam abschütteln und dann wird etwas ganz anderes kommen, etwas, womit wir heute gar nicht rechnen.
Inzwischen wird sich der Islam austoben, denn er ist keine friedliche Religion - aber das bleibt den Menschen der vielen nachfolgenden Generationen vorbehalten.
Wir, die wir nicht mehr zu den Jüngsten gehören, hoffen, noch einmal davon gekommen zu sein - schlimm wird es für die anderen, die nächsten Generationen werden.
Anpassung - der Mensch ist etwas, was sich anpaßt und die Herdenmentalität wird sich dann mit den Folgen beschäftigen - die dann kommen werden.
Die Menschen in der Geschichte haben zuviel zugelassen, was nicht gut war - und es wird weiter das Böse geben und einiges Gutes werden wir dabei haben - aber ....man schaut sich um und erkennt - aber wer kann diesen Geschichtsverlauf schon noch aufhalten ?
ich habe mittlerweile kein Mitleid mehr, ein überwiegender Teil dieser Generation will das genau so haben, für die Männer mag das ja von Vorteil sein, die Frauen werden aber wieder ins Mittelalter gebeamt, sollen sie es so haben, Amen
ich habe mittlerweile kein Mitleid mehr, ein überwiegender Teil dieser Generation will das genau so haben, für die Männer mag das ja von Vorteil sein, die Frauen werden aber wieder ins Mittelalter gebeamt, sollen sie es so haben, Amen
:gp: Ich habe in der letzten Zeit so viele naiv politische Menschen erlebt, daß mich nichts mehr wundert. Meine Freundin meint, sie will allmählich von Politik nichts mehr hören, sie macht sich ihr Leben jetzt schön und will noch viel erleben, alles andere interessiert sie nicht mehr.
Das Nachteilige wird sein, wir verlieren hier unsere sozialen Errungenschaften, die nur für das deutsche Volk bestimmt waren und sollten die linken Grünen und die Linken vereint die Armen der gesamten Welt ernähren wollen, werden sie versuchen, über Gesetze, an das Ersparte ehrlicher und fleißiger Menschen heran zu kommen. Auf Kosten derer, die nicht können, und nicht können wollen.
Deshalb wollen sie auch alle an die Macht - und das so stark, daß man sich schon wundert.
Kinder sollen mitreden - Kinder, die in den Schulen in die Richtung geschoben werden, die ihnen linke Lehrer beibringen - es hat nichts mit Freiheit zu tun - denn Freiheit gehört immer den Mächtigen - die dann machen können, was sie wollen.
google: frankfurter bürgermeister läßt cdu politiker nicht zu wort kommen
https://jungle.world/artikel/2002/03/allahs-juenger
16.01.2002 (https://jungle.world/entityprint/pdf/node/24627/debug) (https://jungle.world/entityprint/pdf/node/24627/)
Deutsche Isalmisten
Allahs JüngerDeutsche Islamisten marschieren mit Ernst Jünger, Carl Schmitt und Martin Heidegger im Gepäck in linke und zivilgesellschaftliche Diskurse. Eine Fallstudie
Zunächst fielen die bärtigen Besucher einer Veranstaltung der linken Berliner Gruppe Fels zum Globalisierungsdiskurs im letzten Sommer dadurch auf, dass sie einer Bemerkung des Referenten über subjektlose Herrschaftsformen in den kapitalistischen Verhältnissen entgegenhielten, das »Finanzkapital« habe sehr wohl Name und Adresse. Sie wetterten gegen die »Zinsmachenschaften der internationalen Banken«, und als ein Redner darauf hinwies, dass solche Kapitalismusvorstellungen schnell eine antisemitische Tendenz annehmen könnten, wurde er beschuldigt, die »Antisemitismuskeule« zu schwingen.
Tatsächlich handelte es sich bei diesen Mitdiskutanten um deutsche Islamisten, die unter den Anwesenden großzügig Probeexemplare der Islamischen Zeitung (IZ) und ein vom IZ-Geschäftsführer Ahmad Gross unterzeichnetes Flugblatt verteilten. Darin wurde »dem Wucher, sprich Kapitalismus, der Krieg« erklärt und für die gold- und silbergedeckte »eigene, globale Währung« der »Muslime«, den Dinar, geworben. Am Ende stand die schöne Parole: »Antikapitalisten aller Länder, werdet Muslime!«
Kommunistische Diktaturen haben gezeigt, was es heißt, unter diesen Diktaturen und seinen entmenschten Gefängnissen - siehe Gulag - zu leben. Überleben zu müssen. Oder unterzugehen.
Recht gibt es nicht - Unrecht dagegen in Massen - Mensch denkt mit.
Heute gibt es in Nordkorea - vom Satelit aus gesehen - mehrere KZ´s. Menschen, die daraus entfliehen können, haben die Folter gezeichnet.
In der damaligen DDR wurden die Diktatoren hoch gejubelt.
Die IZ wird von dem deutschen Konvertiten Andreas Abu Bakr Rieger herausgegeben, der in Potsdam eine Anwaltskanzlei betreibt und führendes Mitglied der internationalen Muslim-Lawyers-Vereinigung ist. Außerdem steht er der Islamischen Gemeinschaft in Deutschland vor, die das Weimar Institut mit Sitz in der Goethestadt betreibt. Seit Mitte des letzten Jahres ist er auch stellvertretender Vorsitzender des Islamrates. Der Rat gilt als von den traditionell rechtslastig-antisemitischen türkischen Islamisten der Milli Görüs dominiert (Jungle World, 52/01).
Er lügt - weil er Goethe als Muslim darstellt. Ich habe ihm vor mehreren Jahren darauf hingewiesen, daß Goethe mit allen Religionen konnte, weil er an die Re-Inkarnation glaubte - sein Briefe an Charlotte von Stein zeigten das eindeutig. Daraufhin hat er nichts mehr von Goethe gesagt, sondern holte sich andere deutsche Dichter, um unbedingt beweisen zu wollen, daß sie alle islamisch seien.
Dann hat er mich aus seinem FB die Schreiberlaubnis entzogen.
Neuerdings bemüht sich Milli Görüs um ein »gemäßigtes« Image, und in genau diesem Sinne ist offenbar auch der umtriebige Abu Bakr Rieger in jüngster Zeit recht erfolgreich. So staunte ich nicht wenig, als ich in der Dezemberausgabe 2001 der PDS-Mitgliederzeitschrift Disput unter dem Titel »Gibt es eine offene Debatte um den Islam?« einen Artikel von Abu Bakr Rieger fand. Darin distanziert er sich artig von der Idee eines »Gottesstaates« im »radikalen Islam« und insbesondere vom »islamischen Terrorismus« eines bin Laden, den er als »Monster« bezeichnet, »das der Islam, die Erdölindustrie, Pakistan und Saudi-Arabien erschaffen hat«.
Wenn Spinner auf die Menschen einwirken dürfen - über die Medien, wenn die IZ sogar ihre Zeitung im Roten Rathaus von Berlin vertreiben dürfen - dann weiß man, wohin der Weg geht und welche Macht der Islam bereits hier in D. unter Politikern hat.
Als den »Muslimen durchaus sympathisch« wird dagegen Gregor Gysi gelobt, weil er »zum einen die radikale Ablehnung des Terrorismus, zum anderen die Verurteilung einer Kriegslogik unter Führung Amerikas« repräsentiere. Sorgen macht sich Rieger um den »Ausbau der staatlichen und polizeilichen Überwachungsstrukturen« als Folge des 11. September und prognostiziert: »Die Massen der Verarmten und Verschuldeten werden sich als 'Globalisierungsgegner' wohl durchaus überkulturell und überkonfessionell zusammenfinden.« Vorgestellt wird Abu Bakr Rieger den Lesern als »Rechtsanwalt in Potsdam«; dass der Artikel zuerst in der Islamischen Zeitung erschienen ist, verrät die Redaktion nicht.
Leise schleichend - subtil - so hat man bereits lange daran gearbeitet - und keiner hat es gemerkt, wollte es merken und lehnte es ab, sich damit zu beschäftigen.
Ein von Rieger verfasstes »Konzept für den Islam in Europa« aus der IZ findet sich über das Internet-»Lehrer-Startportal« des der evangelischen Kirche nahe stehenden Medienforum Hunsrück.
Da haben wir das Ziel und darin ist sich Rieger mit der Muslimbruderschaft einig - Deutschland muß weg - in unsere Hände, in die Hände des Islam und dann können wir hier machen, was wir wollen.
Ob Rentner dann noch Rente erhalten, ob es soziale Kassen gibt - wahrscheinlich nicht, die Leute sollen, wenn sie halt arm sind und auch sonst nicht nützlich, dann halt sterben, dann ist es Allahs Wille - und uns ist die Macht gegeben.
Irgendwann zum Ramadan denkt man kurzweilig an die Armen und gibt ihnen ein paar Knochen vom großen Tisch ab - den "Hunden", die ihnen dann nichts wert erscheinen. Und wenn einem die Hände abgehackt werden, dann darf er vor sich hinsterben -
wenn nicht irgendwer jeden Tag ihm was zu Essen gibt.
So saß er beim »Tag der offenen Moschee« im Oktober vergangenen Jahres in Hannover auf einer von Milli Görüs veranstalteten Podiumsdiskussion. Die Evangelische Zeitung-online berichtete darüber unter dem Titel »Muslime - Partner gegen Rassismus«. Bereits wenige Tage nach den New Yorker Attentaten saß Rieger als Vertreter des Islamrats auf einer Pressekonferenz der Grünen neben Renate Künast und Cem Özdemir und freute sich, dass »moderate muslimische Positionen auch in Deutschland zu Gehör kommen«.
Ich bin mir seit langem nicht mehr sicher, ob die Grünen nicht schon lange mit den Islamisten paktieren und das schon seit 2002 - oder sogar schon vorher Kontakt aufgenommen haben.
Damals war die ARD noch kritischer, inzwischen arbeiten viele Muslime bei den Rundfunksendern und damit haben sich die Sender sehr gewandelt - und finden das dann auch noch gut.
Das ARD-Magazin »Report aus München« konfrontierte diese Selbstzuschreibung mit der in Riegers IZ verbreiteten Forderung verschiedener Berliner islamistischer Organisationen nach der »Errichtung eines Marktes in Berlin, der gemäß den Regeln der Schari'a betrieben wird«, sowie mit Riegers Tiraden gegen das von Kemal Atatürk eingeführte »säkulare Regime« in der Türkei auf einer Berliner Veranstaltung: »Atatürk ist natürlich angetreten, um natürlich den Islam zu eliminieren in der Türkei.«
Damals war man noch kritischer, inzwischen soll man totale Toleranz gegen eine intolerante Religion üben - und es wird sich - meiner Meinung nach - noch verstärken.
Claudia Dantschke (Jungle World, 52/01) hat auf die Verbandelung des Zirkels um Rieger mit der international agierenden obskurantistischen Islam-Politsekte Murabitun und ihrem Gründer, dem als Scheich Abdulqadir as-Sufi oder -al-Murabit zum Islam konvertierten Schotten Ian Dallas, hingewiesen. Bereits Anfang der neunziger Jahre hatte es Proteste gegegen antisemitische Aktivitäten der damals noch in Freiburg ansässigen deutschen Murabitun-Sektion gegeben.
Wenn man sich diesen Artikel zur Brust nimmt, dann erkennt man, was sich schon lange seit den 68ern bewegt.
Wer auch alles mitgemacht hat, daß es in diesen Zustand heute in D. gekommen ist, kann man dem Artikel auch entnehmen.
In der EKD-Zeitschrift Im Blickpunkt referiert Herbert L. Müller in einem erfreulich kritischen Artikel über Islamisten in Deutschland aus dem Buch »Der Amal von Madina. Eine islamische Grundausbildung« des von ihm als »geistige(r) Mentor der Aktivisten im Umfeld der Islamischen Zeitung« eingestuften Scheichs: »Der 'Konstitutionalismus (...) ist nicht islamisch, er ist freimaurerisch und demzufolge jüdisch.' (...) Eine Befreiung für einen 'authentischen Islam' gebe es erst dann, wenn man sich des westlichen Kreditsystems samt der damit verbundenen 'destruktiven jüdischen Kontrollsysteme und der technisch versklavenden Politik' befreie.«
Nehmen wir jetzt noch die Stasi und dessen System hinzu und das ja auch mit Merkel gekommen ist - immerhin - ihre Familie war von Anfang an von der Stasi umgeben und das hat Merkel ja auch in sich seit der Kindheit in sich aufgenommen. Man sieht immer erst mit den Jahren klarer. Ihre Ansicht über die Mitbestimmung der Menschen ist daraus resultierend in ihrem Auftreten zu sehen, ihre Antworten auf journalistische Fragen - sie mag es, wenn sie mit den Menschen machen kann, was sie will, angeblich im Sinne des Menschen, indem sie bestimmt, was der Mensch gefälligst zu denken und zu fühlen hat.
Eine im Mai 1999 in der IZ veröffentlichte Stellungnahme des Scheichs Abdalqadir as-Sufi gegen den Kosovokrieg beginnt mit den apokalyptischen Worten: »Die jüdisch-christliche Zivilisation ist tot. Die gesamte zugrunde liegende Philosophie von Aufklärung, Revolution und Menschenrechten ist im Chaos zusammengebrochen und fällt nun als Staub auf die Massengräber der Muslime des Kosovo herab.«
Der Journalist Anton Maegerle hat bereits 1992 im Antifa-Magazin Der Rechte Rand darauf hingewiesen, dass die Murabitun-Sekte an »ideologisches Gedankengut der Konservativen Revolutionäre der Weimarer Republik« und an geistige »Steigbügelhalter des Nationalsozialismus wie Ernst Jünger und Martin Heidegger« anknüpft. Auch daran hat sich nichts geändert. Abu Bakr Rieger beklagt in der IZ, dass »das Werk Martin Heideggers, Ernst Jüngers oder Carl Schmitts nie im Diskurs der politischen Welt des Islam angekommen« sei.
Die Beeinflussung zeigt eben Wirkung, wenn die Menschen über Jahrzehnte damit berieselt werden.
An anderer Stelle schreibt er: »Das intellektuelle Versagen der 68er war es auch, das Wesen der Finanztechnik oder des Wuchers nie begriffen zu haben. Das Denken Martin Heideggers um das 'Gestell der Finanztechnik' war der Linken in ideologischer Verbohrung nie zugänglich.« Dazu fällt Rieger auch der »rational betrachtet anti-deutsche Euro« ein. IZ-Geschäftsführer Ahmad Gross empfiehlt in der IZ »die bahnbrechenden Werke von Herrn Ian Dallas (...), die uns europäischen Muslimen einen frischen Zugang zu Beethoven, Goethe, Schiller, Wagner, Jünger usw. eröffnet haben«. Auf den Internetseiten der IZ findet sich eine von Scheich Abdalqadir as-Sufi al-Murabit erlassene »Fatwa über die Anerkennung J.W. v. Goethes als Muslim«, die vom »Amir der Gemeinschaft der Muslime in Weimar, Hadsch Abu Bakr Rieger« autorisiert wurde.
Irre Köpfe bestimmen die Welt - und die Menschheit kann damit nicht umgehen. Sie läßt sie die Menschen ins Unglück stoßen - aber mit süßen Worten, daß alles gut sei, was sie tun - und keiner merkt was.
Ahmad Gross begeistert sich daran, dass »Ernst Jünger die Wendung von der Politik, von der Geschichte zum Mythos« vollzieht. Auch auf Vordenker der so genannten neuen Rechten wie den Jünger-Sekretär Armin Mohler und Botho Strauß wird Bezug genommen. Wem diese Bocksgesänge des alt- und neurechten zivilisationskritischen Authenzitätswahns noch nicht reichen, sei noch der (nicht namentlich gezeichnete) Artikel über die »Fitra der Germanen« dringend empfohlen.
»Fitra«, so wird uns erklärt, ist »die erste, natürliche Lebensweise des Menschen, der in Harmonie mit der Natur lebt«, also eine Art Identitätsursuppe oder, philosophisch ausgedrückt, ontologische Wesensschau. »Die antike deutsche Geschichte ist reich an Lebensweisen, die dem entsprechen, was der Prophet Muhammad, Friede sei mit ihm, in Mekka und Medina als sein Vorbild hinterlassen hat«, schwärmt der Autor und fährt fort: »Wie bei den Muslimen stand die Familie in hohem Ansehen, (...) die verwandten Sippen unterwarfen sich den Häuptlingen - den Gau-Führern«, welche aus der »Elite der freien Männer gewählt« worden seien.
Frei können im Islam auch nur die Würdenträger sein, die Volksmassen um sich scharen.
So läuft eine Sache immer.
Wie leicht sich romantischer Antikapitalismus und Antiimperialismus samt ihren teils offenen, teils latenten Affinitäten zum Antisemitismus mit Naziideologie und Islamismus verbinden, ist bereits vor einigen Jahren am Fall der deutschen Konvertiten der Antiimperialistischen Zellen deutlich geworden.
Trotz aller hier zusammengetragenen Evidenz ist die Gleichungsformel der bahamas falsch, »Koran ist Heidegger für Analphabeten«, nicht nur weil es sich offensichtlich um gebildete Leute handelt. Die Beziehung ist vermittelt durch die regressive und autoritäre Sehnsucht nach einer organischen Gemeinschaft als Zuflucht vor den »kalten«, abstrakten Verhältnissen der kapitalistischen Warenvergesellschaftung, die dann im Antisemitismus als »jüdisch« personifiziert werden.
Was sich alles in Deutschland tummelt - wir sind ganz einfach überrollt und das ist auch das Ziel der Parteien - Seehofer als ewiger Schwächling, der jetzt auch Islamisten in seine Politik mit hinein läßt.
Laschet würde es auch tun - in der Politik denkt man anders - und die Medien ziehen mit.
Und die meisten Menschen merken nichts, wollen es auch nicht, weil es ihnen, würden sie diese Sache durchschauen und merken, was auf sie zukommt, die Angst und die Wehrlosigkeit bewußt werden.
Bei den Aktivitäten des IZ-Zirkels handelt es sich somit auch um einen Versuch, originär alt- und neurechte Topoi nun als Dawa - d.h. islamische Missionierung, ein weiteres Lieblingsthema der IZ - in den linken und »zivilgesellschaftlichen« Diskurs einzuführen. Das funktioniert ähnlich wie das bereits aus den achtziger Jahren bekannte Andocken des neurechten »Ethnopluralismus« an soziale Bewegungen wie die Öko- und Friedensbewegung.
Als Mensch mit einfachem Denken kommt man gar nicht dahinter, welche Entwicklung sich hier auffällig bewegt und Schritt für Schritt sind wir unterwandert - das Ziel, die sozialen Kassen abzuschaffen, kommt dann auch einigen Mächten entgegen.
Es hängt mit auch in der Linken herumwabernden regressiv-identitären Sehnsüchten zusammen, wenn der Zirkel um Abu Bakr Rieger und seine IZ/Weimar Institut so relativ mühelos Eingang in Foren von der PDS über GlobalisierungskritikerInnen und Anarchisten bis zur evangelischen Kirche und den Grünen gefunden haben. Dies paart sich allerdings mit der Naivität eines gutmenschenhaften Antirassismus, der wegen des angeblich ständig drohenden »Feinbildes Islam« bei selbst ernannten »Stimmen eines moderaten Islam« nichts Arges denken und schon gar nicht so genau hinschauen mag.
:gp: Ich habe in der letzten Zeit so viele naiv politische Menschen erlebt, daß mich nichts mehr wundert. Meine Freundin meint, sie will allmählich von Politik nichts mehr hören, sie macht sich ihr Leben jetzt schön und will noch viel erleben, alles andere interessiert sie nicht mehr.
Das Nachteilige wird sein, wir verlieren hier unsere sozialen Errungenschaften, die nur für das deutsche Volk bestimmt waren und sollten die linken Grünen und die Linken vereint die Armen der gesamten Welt ernähren wollen, werden sie versuchen, über Gesetze, an das Ersparte ehrlicher und fleißiger Menschen heran zu kommen. Auf Kosten derer, die nicht können, und nicht können wollen.
n.
:gp: rot:deine Freundin macht alles richtig, während wir uns hier einen abradeln, geniesst die noch die restliche schöne Zeit, dass ist so wie auf der Titanic. Wir hier einige Foristen schon lange predigen: Dem Plödmichel ist nicht mehr zu helfen, in spätestens 20 Jahren sind wir Minderheit im eigenen Land und der Drops ist dann unwiderruflich gelutscht
blau: Der überwiegende Teil (siehe Wahlergebnisse) der nachfolgenden Generation will es so haben, mir ist das mittlerweile völlig Rille
:gp: rot:deine Freundin macht alles richtig, während wir uns hier einen abradeln, geniesst die noch die restliche schöne Zeit, dass ist so wie auf der Titanic. Wir hier einige Foristen schon lange predigen: Dem Plödmichel ist nicht mehr zu helfen, in spätestens 20 Jahren sind wir Minderheit im eigenen Land und der Drops ist dann unwiderruflich gelutscht
blau: Der überwiegende Teil (siehe Wahlergebnisse) der nachfolgenden Generation will es so haben, mir ist das mittlerweile völlig Rille
Du hast Recht - aber manchmal versucht man, noch ein paar Leute, die sich dafür interessieren, Informationen zukommen zu lassen.
Nicht Jeder hat die Zeit, sich da mal tiefer rein zu begeben.
Die Beeinflussung durch linke Politik vollzieht sich - und mit stärkeren Mitteln - weil die Medien eine Macht sind - und sie lesen auch kritische Foren - und holen sich dann mithilfe von Psychologen die Strategie, um den Leuten das einzuträufeln, was sie in Zukunft glauben soll.
Campus & Karriere (https://www.deutschlandfunk.de/campus-karriere-das-bildungsmagazin.679.de.html)aufnehmen (https://www.deutschlandfunk.de/deutschlandradio-recorder-programmieren.1406.de.html?drpl:params=%7CCampus+% 26amp%3B+Karriere%7C127%7C20200905140500%7C2020090 5150000%7C0%7C0%7C0%7C0%7C0)Das Bildungsmagazin
Argumente statt Geschrei – Wie lernt man Demokratie?
In „Campus & Karriere“ gehen wir diesen Fragen nach: Was können wir tun gegen Populismus und einfache Erklärungen, wie vermitteln wir Kindern, aber auch Erwachsenen die Bedeutung von Demokratie und Streitkultur?
Fakt ist, man nimmt sich die Kinder vor, die noch formbar sind.
Gesichter Europas (https://www.deutschlandfunk.de/gesichter-europas.921.de.html)
Eine Welt (https://www.deutschlandfunk.de/eine-welt.798.de.html)
SendereiheDagegen sein (https://www.deutschlandfunk.de/sendereihe-dagegen-sein.807.de.html?dram:article_id=482320)In einer zwölfteiligen Reihe beleuchtet Corso – Kunst & Pop unterschiedliche Formen des Protests: vom Kniefall zur Straßenkreide, vom Sound der Black Lives Matter-Bewegung bis zu Formen stillen Widerstands, von digitalen Aktionen zur gegenkulturellen Praxis mit Emojis. (https://www.deutschlandfunk.de/sendereihe-dagegen-sein.807.de.html?dram:article_id=482320)
Essay und Diskurs (https://www.deutschlandfunk.de/essay-und-diskurs.1183.de.html)aufnehmen (https://www.deutschlandfunk.de/deutschlandradio-recorder-programmieren.1406.de.html?drpl:params=%7CEssay+un d+Diskurs%7C127%7C20200906093000%7C20200906100000% 7C0%7C0%7C0%7C0%7C0)30 Jahre Wiedervereinigung
Die Ost-West-Rolle (1/6)
Der Popkultur-Professor Edward Larkey im Gespräch mit Raphael Smarzoch
(Teil 2 am 13.9.2020)
Wer beeinflußt Politik ?
Diejenigen, die immer jeweils an der Macht sind.
Themen der Woche (https://www.deutschlandfunk.de/kommentare-und-themen-der-woche.719.de.html)
dr-esperanto
06.09.2020, 04:33
Also, zur Beruhigung all derer, die hier Tag für Tag islamische Gottestaaten auf deutschem Boden fürchten - so etwas wird es hier nicht geben, höchstens kurzfristig. Der Islam wird von den (ja bekanntlich alles regierenden) Schürzenbrüdern ja nur zur Erzeugung eines Clash of Civilizations benutzt, danach wird dann aber die Maurergnosis eingeführt, die angebliche Religion der Humanität. Und die wird den Islam genauso verfolgen wie das Christentum; überhaupt jeder "fundamentalistische" Glaube mit Absolutheitsanspruch wird verboten sein!
Affenpriester
07.09.2020, 01:53
Ist es das Beste für die Opfer von Kannibalen, Opfer von Kannibalen zu sein?
Dem Opfer kann es scheißegal sein, von wem es geopfert wurde und eigentlich auch warum. Die Tatsache, danach aufgegessen zu werden, sollte nicht ins Gewicht fallen. Allerdings sollte man ein Tier nur töten, wenn man es danach auch komplett verwertet ... daher sind Kannibalen die wohl ökonomischsten Mörder, und die ökologischsten dazu.
Also, zur Beruhigung all derer, die hier Tag für Tag islamische Gottestaaten auf deutschem Boden fürchten - so etwas wird es hier nicht geben, höchstens kurzfristig. Der Islam wird von den (ja bekanntlich alles regierenden) Schürzenbrüdern ja nur zur Erzeugung eines Clash of Civilizations benutzt, danach wird dann aber die Maurergnosis eingeführt, die angebliche Religion der Humanität. Und die wird den Islam genauso verfolgen wie das Christentum; überhaupt jeder "fundamentalistische" Glaube mit Absolutheitsanspruch wird verboten sein!
Es kommt darauf an, wie sich die Orthodoxen im Christentum formieren und ob sich das Judentum vom Islam wegwischen läßt.
Ich frage mich ja auch, wie sich die Amerikaner das denken, daß sie mit einigen islamischen Emiraten eine Art Abkommen vereinbaren, die dazu beitragen, daß sich die arabische Welt bald in den Haaren liegen wird - Iran und Türkei üben Kritik - die Taliban werden gestärkt und vor allem die Frauen fürchten um noch mehr Unterdrückung, desweiteren wissen die Taliban ganz genau (sind ja auch nicht blöde), daß sie ohne Wirtschaft dieses Land nicht werden beherrschen können, denn wenn Kriege vorbei sind, heißt es, die Menschen zu halten - und mit blanker Armut steht man bald in einem Land ohne Menschen da, weil alle abhauen - und mit dem schäbigen Rest kann man nicht anfangen - wer keine vernünftige Wirtschaft aufzuweisen hat, der wird nicht mithalten können in künftigen Zeiten.
Die russische und bulgarisch Orthodoxie im Christentum wird sich nicht einfach vom Islam überrumpeln lassen wie es die evangelischen Konfessionen im Christentum tun - sich über Bedfort-Strohm einfach so ergeben und sich mit Islamismus überziehen lassen, das kann ich mir einfach nicht vorstellen.
Hier gibt es dann Grundlagen für künftige Kriege - "Clash der Kulturen" - sprich Religionen.
Die Hindus werden sich auch nicht islamisieren lassen, also noch eine Religion, die ihre Grundlagen hat und diese nicht aufgeben wird. Es werden für die nächsten Generationen heftige Kriege anstehen, und das nicht zu knapp.
Die Menschheit wird nie eine friedliche werden - das ist wohl auch nicht Ziel - wir haben nur Friedenszeiten, um aufatmen zu können.
Meine Meinung, wenn ich mir alles so anschaue.
https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=category&id=547&Itemid=90
Sunrise 3/1958: (https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=category&id=240&Itemid=498)
Der radioaktive Mensch
Gespräche am runden Tisch: Gut und Böse, das Atom und die Sünde
Gespräche am runden Tisch: Jugend sucht nach Wahrheit
Der Gerade Weg des Strebens
Spruch: Welchen Frieden...
https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1846:vom-herold-der-freiheit-zum-propheten-in-ketten&catid=277&Itemid=498
So erfolgte vom fünfzehnten bis zum neunzehnten Jahrhundert eine gradweise Veränderung in der allgemeinen Art des Denkens, die zur Spaltung zwischen Religion und Wissenschaft und zu deren Vorherrschaft führte. Die großen Gestalter intellektuellen und spirituellen Lebens während dieser dazwischenliegenden Jahrhunderte waren - obgleich gegen den strengen Dogmatismus der totalitären theologischen Anhänger - sich der Unerläßlichkeit religiöser Grundlagen wohl bewußt. Ob Philosoph oder Wissenschaftler, ihr Wissen war ein vollständiges Ganzes, in dem man leben konnte, kein sorgfältig katalogisiertes Bücherregal, in dem jede erkennbare Tatsache und jede Theorie ordentlich und systematisch begraben war. Wissenschaftlich gesprochen ist ihr Wissen durch die unermeßliche Ausdehnung und verschiedenartige Spezialisierung in der modernen Wissenschaft verkümmert, was in der Nuklear- und Astrophysik am augenscheinlichsten ist. Heute sind die professionellen Wissenschaftler jedenfalls allgemein nur Wissenschaftler; in religiöser Hinsicht sind sie gleichgültig und in spirituellen Dingen so wenig erleuchtet, wie der Mann auf der Straße. Ausgenommen jene, die Philosophen geworden sind, haben sie wenig oder kein Interesse an Philosophie. Deshalb kann von dem Wissenschaftler nicht mehr erwartet werden, daß er die Resultate seiner Forschungen mehr im Lichte ewiger Werte betrachtet, und daher ist er zu einem Untergebenen der allgemeinen Norm geworden. Das stimmt besonders, seitdem die Wissenschaft die menschliche Gesellschaft umgestaltet hat.
google: theosophie sunrise kriege
https://www.theosophie.de/images/stories/pdf/31995.pdf
Die Evolution der Menschheit und ihrer Kulturen
Evolution und Zusammenarbeit 134 I. M. Oderberg
Evolution, vom Höchsten inspiriert 138 Raymond Rugland
Evolution und die Geschlechter
Wenn sich die Evangelikalen ergeben - dem Islam ergeben - dann haben wir es Bedfort-Strohm zu verdanken, der uns erklärt, daß er den Islam für die beste Religion hält.
Wie sonst kann man sein Handeln verstehen ?
https://www.inforadio.de/programm/schema/sendungen/religionundgesellschaft.html
So 06.09.2020 | 07:44 | Religion und GesellschaftBrauchen wir die Kirche noch? (https://www.inforadio.de/programm/schema/sendungen/religion_und_gesellschaft/202009/06/468163.html)
Brauchen wir angesichts massiv steigender Austrittszahlen die Kirche noch? Im brandenburgischen Ort Rieben hat die Lokalpolitik, das unbenutzte Kirchgebäude für sich entdeckt und eine ganze eigene Antwort auf diese Frage gefunden.
Es steht ja auch keiner für das Christentum - die Menschen leben säkular - und so hoffen andere Religion, vor allem der Islam, die Leute fangen zu können.
Und mancher, der instabil im Charakter ist, wird sich vielleicht rüber ziehen lassen.
Und die meisten wissen auch gar nicht mehr, was in der Bibel steht - weil die Symbolik nicht erklärt wurde und weil die Menschen kein gutes aktive Gemeindeleben mehr führen, weil die Musik langweilig ist - wenn die Menschen - unmusikalisch - ohne Inbrust die Texte singen - hier muß eine Reform her. Mir sträuben sich auch manchmal die Haare, wenn ich in Kirchen gehe und mit höre - oder versuche, mitzusingen.
Da lob `ich mir die amerikanischen Gospeln - wo alle mit Inbrunst und Hingabe singen und auch singen können. Und unsere Jugend wird durch die derzeitige Musik nicht unbedingt angezogen.
Eine Reform muß her - ganz einfach - und das müssen die Menschen einfach verstehen - im Islam gibt es gar keine Musik und manche Suren sprechen gegen Musik - was ja auch nicht normal ist. Musik soll angeblich den Menschen ablenken - dabei hat Gott oder wie immer man ihn bezeichnet, die Musik erfunden - sie ist Teil der Natur - denn in allem ist Klang.
Nur wenn die Chöre erklingen, dann hört man die Musik, die Jahrhundertelang die Komponisten mit christlichem Gedankengut geschaffen haben. Und das ist wahre Kultur.
https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=category&id=88&Itemid=498
https://www.theosophie.de/images/stories/31997.jpg
Zyklen der Gelegenheit
In uns warten die Götter
Die verursachende Natur der Zyklen
Zyklen in Zyklen
Buchbesprechung:
Die "Verlorenen Zivilisationen" der Menschheit
Menschliche Wogen
Solare Reflexionen
Wie sich das Rad des Lebens dreht
Die Musik des Lebens
Wie wird unsere Zivilisation, unsere Kultur weiter gehen und warum wir uns manches Mal Gedanken machen, warum sich unser Leben so verändert hat.
Der Mensch ist ein Weber, der von der Rückseite am Teppich der Zeit webt.Der Tag wird kommen, an dem er die Vorderseite betrachten und die Großartigkeit des Musters verstehen wird, das er mit seinen eigenen Händen im Laufeder Jahrhunderte gewoben hat, ohne etwas zu sehen, außer einem Gewirr vonFäden.– DE LAMARTINE
Haben wir manche Situationen nicht erst geschaffen, ohne zu überlegen ?
DIE LEHRE VON DEN ZYKLEN ist ein sehr wichtiges, faszinierendes underleuchtendes Thema. Bei ihrem Studium entdecken wir ein logischesund verständliches Gesetz, das in einer engen Beziehung zu unserem alltäglichen Leben steht und zugleich eine universale Wirkungsbreite hat. DiesesGesetz betrifft nicht nur die Details unseres gesamten Lebens, sondern wirktsich auf alles und auf jedes Wesen im Universum aus. Kurz gesagt, stellt sichdas Gesetz der zyklischen Wiederkehr als das Prinzip oder der Regulator heraus, der Ereignisse und Wirkungsweisen von allem – sichtbar und unsichtbar,im Denkvermögen und in der Materie, in Zeit und Raum – aufeinanderabstimmt. Schließlich finden wir in dem Gesetz der zyklischen Wiederkehrden Grund dafür, warum die Ereignisse zeitgemäß dann eintreten, wenn sie geschehen. Die Alten verstanden den gewaltigen Schwung des natürlichen Gesetzes der Periodizität genau; und sie schlossen ihn in das kosmische Musterder Einheit mit ein, wenn sie sagten: „Wie oben, so unten.“
Was haben wir getan, daß sich jetzt so vieles wandelt, von dem wir nicht dachte, daß es kommen wird ?
Warum und welchen Sinn soll es haben ?
Was wird werden ?
Hat Gott vom Ziel her gedacht und gefügt, daß kommt, was aus seiner Warte kommen soll ?
Denken wir höher - weiter - besser ?
Gleich wie Zyklen auf Zyklen folgen und eine Nation nach der anderen aufder Weltenbühne erschien, um ihre kurze Rolle im majestätischen Drama desmenschlichen Lebens zu spielen, so entwickelte jedes neue Volk aus den vorväterlichen Traditionen seine eigene Religion, gab ihr eine eigene lokaleFärbung und prägte sie mit seinen individuellen Merkmalen. Wenngleich jededieser Religionen ihre besonderen Merkmale hatte, durch die – wenn da nichtnoch andere archaische Spuren wären – der physische und psychologische Statusihrer Schöpfer beurteilt werden könnte, bewahrten alle eine gemeinsameÜbereinstimmung mit einem einzigen Prototyp. Dieser Elternkult war nichtsanderes als die ursprüngliche „Weisheits-Religion“. – H. P. BLAVATSKY
Mich macht es traurig, mein Land in diesem Zustand zu sehen, aber mein Denken ist nun mal auf meine Lebenszeit ausgerichtet und ich hätte gern ein Deutschland, daß weiter so geht - man weiter so gut leben kann - trotz aller persönlichen Konflikte oder
Probleme im engeren Kreis - aber daß ein Land kaputt gehen könnte, durch andere Kulturen - hat es vielleicht dann was mit dem Karma zu tun, mit dem, was lange vorher passiert ist.
Unser Lebensabschnitt ist nur ein winziger Teil von allem - das übersehen wir oft.
Aber wir dürfen klagen, wenn wir daraus etwas lernen.
Wenn SPD-Politiker Muslima heiraten und dann versuchen, die Leute für den Islam zu gewinnen, dann hört sich das so an:
Aber auch Christen und Muslime mussten sich erst an den Gedanken gewöhnen, dass aus einer entweihten Kirche eine Moschee werden soll: „Die Steine sind heilig, auch nach der Entweihung", hieß es von Kirchenvertretern. „Und Muslime machten sich Sorgen, dass dieser Kauf die Beziehung zu den Christen unnötig belasten würde", erinnert sich Daniel Abdin, „aber das ist alles lange her. Inzwischen sind alle froh, auch die Christen, dass dieses wunderschöne Gebäude erhalten wurde."
Wie konnte der weitgehend reibungslose Umgang mit der Nachbarschaft gelingen? Der SPD-Bürgerschaftsabgeordnete Hans-Jörg Schmidt hat sein Wahlkreisbüro in der Nähe der Al-Nour-Moschee: „Was die super gemacht haben, war die große Transparenz von Anfang an", lobt der Politiker, „die Nachbarschaft war zu Baustellenbesuchen eingeladen. Dadurch wurden viele Bedenken gleich am Anfang zerstreut." Die Leute sahen etwa, mit wie viel Geld und Liebe die muslimische Gemeinde die bunten Kirchenfenster restaurieren ließ, einschließlich dem stilisierten Kreuz.
Muslima aktiv - Home | Facebook
(https://www.facebook.com/Muslima-aktiv-133577200100846/)
Und dann wird auch gerechtfertigt, daß bald die Minarette von den "Jaulern" besetzt werden. Dann müssen sich alle das Gejammer vom Turm anhören, ob sie wollen oder nicht.
Wenn sich die Evangelikalen ergeben - dem Islam ergeben - dann haben wir es Bedfort-Strohm zu verdanken, der uns erklärt, daß er den Islam für die beste Religion hält.
Wie sonst kann man sein Handeln verstehen ?
https://www.inforadio.de/programm/schema/sendungen/religionundgesellschaft.html
So 06.09.2020 | 07:44 | Religion und GesellschaftBrauchen wir die Kirche noch? (https://www.inforadio.de/programm/schema/sendungen/religion_und_gesellschaft/202009/06/468163.html)
Es steht ja auch keiner für das Christentum - die Menschen leben säkular - und so hoffen andere Religion, vor allem der Islam, die Leute fangen zu können.
.....
Der stromlinienfoermige Bedford steht doch fuer die EKD. Das steht zwar fuer Evangelische Kirchen in Deutschland, aber Evangelikale sind etwas anderes. Unter Evangelikalen versteht man Christen, die die Bibel ernst nehmen und das tun die Theologen von der EKD ganz bestimmt nicht. Gibt zwar hier und da noch einen evangelischen Pastoren, der das etwas ernster nimmt, aber die sind in der Minderheit. Im Gegenteil, wenn die das Maul zu weit aufmachen, dann koennen die mit Aerger rechnen seitens der Kirchenleitung. Ich verstehe da ohnehin nicht, warum diese Leute noch in der Struktur verbleiben. Ich vermute mal wegen der Resourcen, aber das moegen die bitte selber beantworten.
Die Landeskirchen in Deutschland sind moralisch bankrott. Die haben sich so dem Zeitgeist angebiedert, da gehen die Leute lieber zum Original.
Wird sogar in der Bibel angekuendigt:
1 Dieses aber wisse, daß in den letzten Tagen schwere Zeiten da sein werden;
2 denn die Menschen werden eigenliebig sein, geldliebend, prahlerisch, hochmütig, Lästerer, den Eltern ungehorsam, undankbar, heillos,
3 ohne natürliche Liebe, unversöhnlich, Verleumder, unenthaltsam, grausam, das Gute nicht liebend,
4 Verräter, verwegen, aufgeblasen, mehr das Vergnügen liebend als Gott,
5 die eine Form der Gottseligkeit haben, deren Kraft aber verleugnen; und von diesen wende dich weg.
6 Denn aus diesen sind, die sich in die Häuser schleichen und Weiblein gefangen nehmen, welche, mit Sünden beladen, von mancherlei Lüsten getrieben werden,
7 die immerdar lernen und niemals zur Erkenntnis der Wahrheit kommen können.
8 Gleicherweise aber wie Jannes und Jambres Mose widerstanden, also widerstehen auch diese der Wahrheit, Menschen, verderbt in der Gesinnung, unbewährt hinsichtlich des Glaubens.
9 Sie werden aber nicht weiter fortschreiten, denn ihr Unverstand wird allen offenbar werden, wie auch der von jenen es wurde.
2 Timotheus 3
Passt auf EKD und Co. doch wie die Faust aufs Auge. Bist aber "lieblos", wenn Du es denen gerade aus sagst.
Der stromlinienfoermige Bedford steht doch fuer die EKD. Das steht zwar fuer Evangelische Kirchen in Deutschland, aber Evangelikale sind etwas anderes. Unter Evangelikalen versteht man Christen, die die Bibel ernst nehmen und das tun die Theologen von der EKD ganz bestimmt nicht. Gibt zwar hier und da noch einen evangelischen Pastoren, der das etwas ernster nimmt, aber die sind in der Minderheit. Im Gegenteil, wenn die das Maul zu weit aufmachen, dann koennen die mit Aerger rechnen seitens der Kirchenleitung. Ich verstehe da ohnehin nicht, warum diese Leute noch in der Struktur verbleiben. Ich vermute mal wegen der Resourcen, aber das moegen die bitte selber beantworten.
Die Landeskirchen in Deutschland sind moralisch bankrott. Die haben sich so dem Zeitgeist angebiedert, da gehen die Leute lieber zum Original.
Wird sogar in der Bibel angekuendigt:
Passt auf EKD und Co. doch wie die Faust aufs Auge. Bist aber "lieblos", wenn Du es denen gerade aus sagst.
Die aufgeführten Kriterien für schlechte Zeiten ähneln denen im Kali Yuga aufgeführten.
Gesellschaft vergänglich - Moral unten angekommen und alles gerät durcheinander.
Heute bei Lanz: Endlich mal ehrlich.
https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/markus-lanz-vom-15-september-2020-100.html
40 Jahre lang gemachte Fehler und nun holt uns ein, was keiner wahrhaben wollte.
Staune, daß Lanz diese Ehrlichkeit heute gebracht hat. Habe aber nur die letzte Hälfte gesehen.
Pulchritudo
17.09.2020, 09:15
Die Christliche Volkspartei der Schweiz, CVP, will sich in 'Die Mitte' umbenennen.
Bald werden die christlichen Europäer von Vorhautlosen - Juden und Kanacken - beherrscht, das Christentum in Europa vernichtet, so wie man seit Jahrzehnten daran arbeitet. Anders gesagt: In Europa herrscht ein Krieg der Pimmelschnibbler gegen die Nichtpimmelschnibbler, nur ist das den Letzteren noch nicht bewusst, weswegen wir verlieren werden.
Die Christliche Volkspartei der Schweiz, CVP, will sich in 'Die Mitte' umbenennen.
Bald werden die christlichen Europäer von Vorhautlosen - Juden und Kanacken - beherrscht, das Christentum in Europa vernichtet, so wie man seit Jahrzehnten daran arbeitet. Anders gesagt: In Europa herrscht ein Krieg der Pimmelschnibbler gegen die Nichtpimmelschnibbler, nur ist das den Letzteren noch nicht bewusst, weswegen wir verlieren werden.Ich habe mit der Christenkacke nix zu tun, auch wenn ich trotz Austritt durch Zwangstaufe und Konfirmation symbolisch bis zum Abgang dazu gehören werde. Außerdem huldigen die eh schon nen Wüstenkult. Deswegen wird der Übergang hier leichter fallen.
Wenn ich mir diese Schriften durchlese, wird mir immer wieder bewußt, wie sehr wir als Wesen doch stark mit dem Universum verbunden sind, daß oben wie unten - und unten wie oben eine Angleichung erfahren. Wir beachten zu wenig, wie sich auch das Universum, das All, die Kosmen wandeln und versuchen erst gar nicht, darin eine Übereinstimmung zu finden.
Besonders im materialistischen Denken kann sich da keiner angesprochen fühlen, weil - es ist soweit weg - aber doch so nah - die Kraft, die davon ausgeht, könnte unsere Erde jederzeit vernichten.
Warum tut sie es dann noch nicht, ist es noch nicht soweit für uns ?
Die Inkarnationen können aber erst ein Ende nehmen, wenn der Menschinfolge seiner Vereinigung mit dem Logos sich selber als Gott erkennt. Erist dann selber das All im All und über alles, was sich nicht göttlich offenbart, erhaben” (S. Row, Die Philosophie der Bhagavad Gita, S.53).Nach dem Gesetz der Zyklen bewegt sich die ganze Natur stetig aufwärts, sagt Prof. Dr. von Purucker, da der Abstieg der Monaden in der Mitte der 4. Wurzelrasse dieser 4. Runde sein Ende fand. Nun ist der Menschberufen, seinen inneren Gott zu evolvieren. Für die breite Masse ist es einnoch sehr weit entferntes Ziel. Ein kleiner Teil der Menschheit nimmt jedochdie Anstrengung des steilen und schmalen Pfades auf sich. Von diesen erreichen jedoch nur Wenige das Ziel vor der Zeit und Ihnen ist „Die Stimmeder Stille” gewidmet.
Theosophische Zeitschrift / Juni 2016 - Theosophische Gesellschaft ... (https://www.theosophieadyar.de/literatur/downloads/theosophische-zeitschrift-adyar/10-adyar-theosophische-zeitschift-juni-2016/file)
Für die Geburt des GeistesSunrise 1/1980 Sonderheft: Die geistige Wiedergeburt (https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=category&id=351&Itemid=498)
Für die Geburt des Geistes gibt es einen Pfad des Sonnenaufgangs. Genaugenommen ist es kein Pfad im eigentlichen Sinne, sondern vielmehr ein Insichgehen, ein Ruhigsein, ein die Dinge und alle weltlichen Gedanken sich selbst überlassen, so daß der Geist, der dort ist, hervorscheinen kann. Und das wird geschehen.
Zuerst ist es vielleicht ein Gefühl der Liebe und der Freude. Später dann, wenn Zeit und Wiederholung Stärke verleihen, nimmt dieses Gefühl zu, bis es beinahe überreichlich zu sein scheint - eine Sonne, gefangen im Fleisch, ein Glanz, der den Geist erhellt, das Herz und die Seele erfüllt. Allmählich stellt sich der Körper jedoch darauf ein und gewöhnt sich daran - wenn man nicht in die alten Lebensgewohnheiten zurückfällt, so daß die Herrlichkeit wieder vergeht.
Wer standhaft bleibt, entdeckt seine Welt neu. Er versteht und akzeptiert zum Beispiel die Rolle, die er selbst für die Gestaltung seines Lebens gewählt hat. Indem er dem Drängen seines persönlichen Selbst nicht mehr nachgibt, sieht er jetzt die Mitglieder seiner Familie, seine Gefährten, ja sogar Fremde als Brüder; ihre Bedürfnisse sind für ihn so wichtig wie seine eigenen.
Hat sich sein Leben verändert? Er kommt weiterhin seinen Pflichten nach; dennoch besteht ein Unterschied, denn ist erst einmal der Geist "entdeckt", dann beeinflußt er, wie die Strahlen einer Sonne, jeden Aspekt im täglichen Leben des Betreffenden.
Wir haben wohl noch eine weite Reise vor uns - als Menschheit
https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=category&id=351&Itemid=498
Ich habe mit der Christenkacke nix zu tun, auch wenn ich trotz Austritt durch Zwangstaufe und Konfirmation symbolisch bis zum Abgang dazu gehören werde. Außerdem huldigen die eh schon nen Wüstenkult. Deswegen wird der Übergang hier leichter fallen.
Mein Reden. Bin auch aus der Dreckskirche schon lange ausgetreten. Denen bezahle ich bestimmt nicht ihre Multikulti- und Pro-Israel-Projekte mit meinem Geld.
Wir haben wohl noch eine weite Reise vor uns - als Menschheit
https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=category&id=351&Itemid=498
Für ein höheres spirituelles Bewusstsein muss sich erst einmal ein höheres Menschentum erhalten und am Ende auch diese Welt beherrschen, denn das ist sein Auftrag. Aber das geht gerade den Bach runter. Zurück bleiben geistlose Horden von *****menschen, die diesen Planeten in die Dunkelheit zurückfallen lassen würden, wenn die höheren Rassen untergehen.
Mein Reden. Bin auch aus der Dreckskirche schon lange ausgetreten. Denen bezahle ich bestimmt nicht ihre Multikulti- und Pro-Israel-Projekte mit meinem Geld.
...
Aber wir Christen dürfen für asozialen Abschaum wie Dich bezahlen. Oder wo findet man als Asozialer wie Du einer bist einen Arbeitsplatz? Als Müllmann vielleicht.
Affenpriester
24.09.2020, 01:24
Aber wir Christen dürfen für asozialen Abschaum wie Dich bezahlen. Oder wo findet man als Asozialer wie Du einer bist einen Arbeitsplatz? Als Müllmann vielleicht.
Müllmänner verdienen relativ gutes Geld ... die nehmen da auch nicht jeden.
Mein Reden. Bin auch aus der Dreckskirche schon lange ausgetreten. Denen bezahle ich bestimmt nicht ihre Multikulti- und Pro-Israel-Projekte mit meinem Geld.In der Hinsicht bringt austreten jedoch nix. Die kriegen trotzdem mittlerweile pro Jahr milliarden überwiesen.
Aber wir Christen dürfen für asozialen Abschaum wie Dich bezahlen. Oder wo findet man als Asozialer wie Du einer bist einen Arbeitsplatz? Als Müllmann vielleicht.
Wir Deutschen bezahlen eher für heuchelnden Volksverräterabschaum wie dich seit Jahrhunderten. Im Mittelalter habt ihr Dreckskerle noch das einfache Volk ausgepresst. Seid besser mal froh, wenn es eines Tages nicht noch eine blutige Retourkutsche für euch Pfaffengesindel nach Jahrhunderten der Volkszersetzung gibt. Gerade heute sind die korrupten Kirchen an vorderster Front bei der Zerstörung unseres Volkes. Das wird nicht vergessen.
In der Hinsicht bringt austreten jedoch nix. Die kriegen trotzdem mittlerweile pro Jahr milliarden überwiesen.
Ja, mag sein. Trotzdem soll der Laden zur Hölle fahren. Jeder Cent, den sie nicht haben, ist gut
Wir Deutschen bezahlen eher für heuchelnden Volksverräterabschaum wie dich seit Jahrhunderten. Im Mittelalter habt ihr Dreckskerle noch das einfache Volk ausgepresst. Seid besser mal froh, wenn es eines Tages nicht noch eine blutige Retourkutsche für euch Pfaffengesindel nach Jahrhunderten der Volkszersetzung gibt. Gerade heute sind die korrupten Kirchen an vorderster Front bei der Zerstörung unseres Volkes. Das wird nicht vergessen.
Ja, mag sein. Trotzdem soll der Laden zur Hölle fahren. Jeder Cent, den sie nicht haben, ist gut
Also ausgepresst war da bestimmt nicht die Regel. Es gab da Sachen wie den Kirchenzehnt und auch andere Formen der Kollekte. Sich darum Druecken gabs auch, aber das wurde dann eher mit Kirchenzucht geahndet. Z.B. Verweigerung der Kommunion (des Abendmahl), Sakramente usw. Der enorme Grundbesitz verschaffte den Kirchen auch noch ein enormes Einkommen. Daneben gab es dann auch noch missbraeuchliche Praktiken wie die Ablassbriefe mit denen man sogar die Schuld von Vorfahren freikaufen konnte. Persoenlich glaube ich nicht das Paralellen zur heutigen Zeit da irgendwie zufaellig sind. Nur sind da ein paar Sachen noch weiter verdreht worden. So ist z.B. das Blutopfer Jesus Christi am Kreuz ersetzt worden durch das Gasopfer von sechs Millionen Juden in Vernichtungslagern. Das ist Substitutionstheologie der Dritten Art. Wer das jetzt fuer einen makaberen Witz von mir haelt soll ruhig mal die themenverwandte theologische und akademische Literatur zu dem Thema analysieren. Aber vielleicht schreibt da ja mal jemand einen guten Artikel zu.
Angedeutet wird das ja sogar bei Wiki:
In verschiedenen Abstufungen bestimmte dieser Ansatz das Verhältnis des Christentums (https://de.wikipedia.org/wiki/Christentum) zum Judentum seit der Patristik (https://de.wikipedia.org/wiki/Patristik) über alle konfessionellen und epochalen Grenzen hinweg. Erst seit dem Holocaust (https://de.wikipedia.org/wiki/Holocaust) begann hier allmählich ein Umdenken, das sich seit dem Zweiten Vaticanum (https://de.wikipedia.org/wiki/Zweites_Vatikanisches_Konzil) von 1965 auf katholischer, dem Synodalbeschluss der Rheinischen Landeskirche (https://de.wikipedia.org/wiki/Rheinischer_Synodalbeschluss_%E2%80%9EZur_Erneueru ng_des_Verh%C3%A4ltnisses_von_Christen_und_Juden%E 2%80%9C) von 1980 auf evangelischer Seite in einer Revision der christlichen Lehren niedergeschlagen hat. Diese betonen mit der Rede vom „nie gekündigten Bund“ Gottes mit Israel (Martin Buber (https://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Buber)) den bleibenden Wert des Judentums.
https://de.wikipedia.org/wiki/Substitutionstheologie
Man siehts also, die "Theologen" sind da eine besondere Sorte von Rechtsverdrehern und Linksanwaelten. Im Neuen Testament sowie im Alten Testament angekuendigt, steht da naemlich etwas anderes.
Wir Deutschen bezahlen eher für heuchelnden Volksverräterabschaum wie dich seit Jahrhunderten. Im Mittelalter habt ihr Dreckskerle noch das einfache Volk ausgepresst. Seid besser mal froh, wenn es eines Tages nicht noch eine blutige Retourkutsche für euch Pfaffengesindel nach Jahrhunderten der Volkszersetzung gibt. Gerade heute sind die korrupten Kirchen an vorderster Front bei der Zerstörung unseres Volkes. Das wird nicht vergessen.
...
Du bist doch nicht ganz dicht. Bist wohl Alkoholiker.
Deine "blutige Retourkutsche für Pfaffengfesindel" kannst Du Dir an Deine Säufernase pinnen.
Du bist doch nicht ganz dicht. Bist wohl Alkoholiker.
Deine "blutige Retourkutsche für Pfaffengfesindel" kannst Du Dir an Deine Säufernase pinnen.
Klar, sagt der psychiotische Sektenspinner Krabat höchstpersönlich. Mit dem persönlichen Gepöbel hast du übrigens begonnen. Das machst du mit jedem, der deinen Schwachsinn nicht als "Gottes Wort" anerkennen will. War ja bei euch schon früher so, nur dass euch heute die Macht fehlt, die Ketzer gleich alle zu töten.
Klar, sagt der psychiotische Sektenspinner Krabat höchstpersönlich. Mit dem persönlichen Gepöbel hast du übrigens begonnen. Das machst du mit jedem, der deinen Schwachsinn nicht als "Gottes Wort" anerkennen will. War ja bei euch schon früher so, nur dass euch heute die Macht fehlt, die Ketzer gleich alle zu töten.
Wo ist denn der Unterschied zwischen Krabat und dir? Dir fehlt auch nur die Macht, Andersdenkende umzubringen. Wenns mal wieder erlaubt ist bist du vorne dabei, sagste ja selbst, genau wie User @Krabat. Ich sehe nur wenig Unterschied zwischen seiner und deiner Ideologie. Beide erheben den Anspruch, die einzige Wahrheit zu vertreten, und wers nicht glaubt wandert in den Abfall, nicht ohne vorher gründlich belehrt worden zu sein. Also bitte, lass den Pfaffen das nachmachen was du vormachst oder mach was anderes vor.
Wo ist denn der Unterschied zwischen Krabat und dir? Dir fehlt auch nur die Macht, Andersdenkende umzubringen. Wenns mal wieder erlaubt ist bist du vorne dabei, sagste ja selbst, genau wie User @Krabat. Ich sehe nur wenig Unterschied zwischen seiner und deiner Ideologie. Beide erheben den Anspruch, die einzige Wahrheit zu vertreten, und wers nicht glaubt wandert in den Abfall, nicht ohne vorher gründlich belehrt worden zu sein. Also bitte, lass den Pfaffen das nachmachen was du vormachst oder mach was anderes vor.
Der Unterschied ist immer der Inhalt bzw. das Ziel der Ideologie. Wenn du dich selbst als "Demokrat" bezeichnest, dann solltest du allerdings endlich mal kapieren, dass die demokratisch-kapitalistischen Regime weltweit mit Abstand die meisten Kriege angezettelt und finanziert haben (und noch immer fleißig dabei sind!). Allen voran die USA und das British Empire. Allerdings heucheln sie dabei stets mit schönen Worten herum - und du fällst auf diese Propaganda herein. Wenn sie andere Völker in den Krieg treiben, ganze Länder mit Bombenteppichen eindecken oder gar Atombomben werfen, dann tun sie das alles immer für den "Frieden" und die "Freiheit".
autochthon
25.09.2020, 05:30
Klar, sagt der psychiotische Sektenspinner Krabat höchstpersönlich. Mit dem persönlichen Gepöbel hast du übrigens begonnen. Das machst du mit jedem, der deinen Schwachsinn nicht als "Gottes Wort" anerkennen will. War ja bei euch schon früher so, nur dass euch heute die Macht fehlt, die Ketzer gleich alle zu töten.
Bei ganz vielen Gruppen kann man froh sein, daß ihnen die Macht fehlt.
....Nur sind da ein paar Sachen noch weiter verdreht worden. So ist z.B. das Blutopfer Jesus Christi am Kreuz ersetzt worden durch das Gasopfer von sechs Millionen Juden in Vernichtungslagern. ...
Hast Du Fieber? Bist Du im Covid-Wahn?
Wo ist denn der Unterschied zwischen Krabat und dir? Dir fehlt auch nur die Macht, Andersdenkende umzubringen. Wenns mal wieder erlaubt ist bist du vorne dabei, sagste ja selbst, genau wie User @Krabat. Ich sehe nur wenig Unterschied zwischen seiner und deiner Ideologie. Beide erheben den Anspruch, die einzige Wahrheit zu vertreten, und wers nicht glaubt wandert in den Abfall, nicht ohne vorher gründlich belehrt worden zu sein. Also bitte, lass den Pfaffen das nachmachen was du vormachst oder mach was anderes vor.
Wir Katholiken schicken niemanden in den Abfall. Gott akzeptiert, daß manche Menschen die ewige Liebe nicht haben wollen und lieber beim Satan sind.
Da kommen sie dann auch im Tod hin. Suum cuique.
cornjung
25.09.2020, 11:40
Wir Katholiken schicken niemanden in den Abfall. Gott akzeptiert, daß manche Menschen die ewige Liebe nicht haben wollen und lieber beim Satan sind.Da kommen sie dann auch im Tod hin. Suum cuique.
Genau, " ihr " habt keine 100.000 unschuldiger und wehrloser Frauen als angebliche Hexen gefoltert und ermordet, und 10.000.000 Millionen " Ketzer " verbrant. Aber gut, bekanntlich lügt keiner so dreist wie ihr ! Im übrigen redest du wie ein 6-jähriger Ministrant.
Bei ganz vielen Gruppen kann man froh sein, daß ihnen die Macht fehlt.
Stimmt, deshalb muss auch eine Gruppe die totale Macht haben: Wir.
Genau, " ihr " habt keine 100.000 unschuldiger und wehrloser Frauen als angebliche Hexen gefoltert und ermordet, und 10.000.000 Millionen " Ketzer " verbrant. Aber gut, bekanntlich lügt keiner so dreist wie ihr ! Im übrigen redest du wie ein 6-jähriger Ministrant.
Nein wir haben keine 10 Millionen Ketzer verbrannt. Da hätten wir ja heute gar keinen Wald mehr in Deutschland. Außerdem war die Verbrennerei ja auch teuer.
Wir haben auch keine 100.000 Frauen gefoltert. Das ist ja ein enormer Arbeitsaufwand. Wir mußten ja auch noch beten.
Stimmt, deshalb muss auch eine Gruppe die totale Macht haben: Wir.
Und wer ist "Wir"? Wer biste denn überhaupt? Bist gestern ins Forum gekommen und hast noch niemanden gesagt, welches "Wir" Du denn vertrittst.
autochthon
25.09.2020, 12:20
Und wer ist "Wir"? Wer biste denn überhaupt? Bist gestern ins Forum gekommen und hast noch niemanden gesagt, welches "Wir" Du denn vertrittst.
Seine Mitbewohner in der Klappse.
Seine Mitbewohner in der Klappse.
Besser als deine Gayboys vom Bahnhof oder deine Kollegen vom VS
Und wer ist "Wir"? Wer biste denn überhaupt? Bist gestern ins Forum gekommen und hast noch niemanden gesagt, welches "Wir" Du denn vertrittst.
Wenn dein Gehirn die Erbsengröße überstiegen hätte, dann würdest du es nach 12000 Beiträgen von mir sicherlich wissen, welche politische Richtung ich vertrete
...
Wenn dein Gehirn die Erbsengröße überstiegen hätte, dann würdest du es nach 12000 Beiträgen von mir sicherlich wissen, welche politische Richtung ich vertrete
Ich habe Dich bisher vielleicht nicht ausreichend gelesen. Nutzer, die eine dezidierte Meinung vertreten, fallen mir aber auf.
Auf welchen griechischen Philosophen/Politiker bezieht sich Dein Name Lykurg denn?
Bist Du griechischstämmig?
Ich habe Dich bisher vielleicht nicht ausreichend gelesen. Nutzer, die eine dezidierte Meinung vertreten, fallen mir aber auf.
Auf welchen griechischen Philosophen/Politiker bezieht sich Dein Name Lykurg denn?
Bist Du griechischstämmig?
Es geht hier nicht um meinen Namen. Und keine Ahnung, was dir so auffällt und was nicht. Jedwelche Kirchenkritik stößt bei dir eh auf taube Ohren. Ganz egal, was deine Pfaffenbosse machen. "Weißes Leben zählt" schreibst du, bist aber offenbar viel zu blöd, zu begreifen, dass die von dir verehrte Kirche ganz oben bei der Umvolkung mitmischt. Zudem pisst sie selbst auf deine christlichen Gebote und Werte. Kritisiere die doch mal.
Hast Du Fieber? Bist Du im Covid-Wahn?
Da fragst Du wohl den Falschen.
Vor dem Antworten vielleicht mal den ganzen Text lesen und verstehen.
Genau, " ihr " habt keine 100.000 unschuldiger und wehrloser Frauen als angebliche Hexen gefoltert und ermordet, und 10.000.000 Millionen " Ketzer " verbrant. Aber gut, bekanntlich lügt keiner so dreist wie ihr ! Im übrigen redest du wie ein 6-jähriger Ministrant.
Das Thema hatten wir ja bereits. Gibt also noch andere ausser den Katholiken, die luegen.
Also die 6 Millionen Ketzer oder Hexen, die verbrannt worden sein sollen. Sind wieder mal eine aus dem Daumen gesogene Zahl.
Bei den Hexen wird auch immer gerne unterstellt, dass das alles ganz unschuldige Frauen gewesen sein soll. Auch das mags vielleicht gegeben haben. Aber oft genug spielten da auch noch andere Dinge eine Rolle bei. Z.B. das Vergiften von Vieh, Brunnen usw. Sexualverbrechen usw.
Der Unterschied ist immer der Inhalt bzw. das Ziel der Ideologie. Wenn du dich selbst als "Demokrat" bezeichnest, dann solltest du allerdings endlich mal kapieren, dass die demokratisch-kapitalistischen Regime weltweit mit Abstand die meisten Kriege angezettelt und finanziert haben (und noch immer fleißig dabei sind!). Allen voran die USA und das British Empire. Allerdings heucheln sie dabei stets mit schönen Worten herum - und du fällst auf diese Propaganda herein. Wenn sie andere Völker in den Krieg treiben, ganze Länder mit Bombenteppichen eindecken oder gar Atombomben werfen, dann tun sie das alles immer für den "Frieden" und die "Freiheit".
Nein. ich kann dir unumstößlich versichern, dass ich auf diese Propaganda nicht hereinfalle. Ganz im Gegenteil, ich bin fest davon überzeugt, dass der Kapitalismus an den meisten Kriegen schuld ist. Der Kapitalismus wetteifert im Punkt Heuchelei mit den christlichen Kirchen.
Ein gutes Beispiel, dass dir auch wieder nicht gefallen wird: Nicht die Engländer, nicht die Franzosen, nicht die Deutschen sind verantwortlich für den Kriegsausbruch gewesen, sondern das internationale Großkapital, das angesichts möglicher phantastischer Kriegsgewinne mit den Nazis gekungelt hat. Ohne Geld kein Krieg, da hätte auch das Dolferl nichts ändern können. Die Krupp-Erben haben noch Jahrzehnte nach dem krieg die Kriegsgewinnmillionen verpulvert unter den bewundernden Kommentaren einer völlig verseuchten und verblödeten Regenbogenpresse.
Wir Katholiken schicken niemanden in den Abfall. Gott akzeptiert, daß manche Menschen die ewige Liebe nicht haben wollen und lieber beim Satan sind.
Da kommen sie dann auch im Tod hin. Suum cuique.
Die Frage muss man aber leider stellen, wie sie zum Tod kommen. Erst danach wird die Frage relevant, wohin sie im Tod kommen. Die Kirche hat Rechte nur auf die zweite Frage und beantwortete doch mit offener Gewalt häufig die erste Frage.
Nein. ich kann dir unumstößlich versichern, dass ich auf diese Propaganda nicht hereinfalle. Ganz im Gegenteil, ich bin fest davon überzeugt, dass der Kapitalismus an den meisten Kriegen schuld ist. Der Kapitalismus wetteifert im Punkt Heuchelei mit den christlichen Kirchen.
Ein gutes Beispiel, dass dir auch wieder nicht gefallen wird: Nicht die Engländer, nicht die Franzosen, nicht die Deutschen sind verantwortlich für den Kriegsausbruch gewesen, sondern das internationale Großkapital, das angesichts möglicher phantastischer Kriegsgewinne mit den Nazis gekungelt hat. Ohne Geld kein Krieg, da hätte auch das Dolferl nichts ändern können. Die Krupp-Erben haben noch Jahrzehnte nach dem krieg die Kriegsgewinnmillionen verpulvert unter den bewundernden Kommentaren einer völlig verseuchten und verblödeten Regenbogenpresse.
Du redest Blödsinn mit deinem politischen Kleingärtnerhorizont, ganz ehrlich. Die Hochfinanz hat sich mit Deutschland im Gegenzug angelegt, weil sich Deutschland aus ihrem Würgegriff herauslösen wollte und es auch geschafft hat. Stattdessen hat die Hochfinanz die von ihr komplett kontrollierten Länder (z.B. England und die USA) benutzt, um die heutige globale Kapitalistenordnung herbeizubomben und jede Konkurrenz zu vernichten (vor allem das rebellisch gewordene Deutschland). Ja, ich weiß, das haben sie dir damals in der CDU nicht erklärt, aber es ist so.
Winston Churchill in seinen Memoiren
„Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mehr mitverdienen kann.“
Winston Churchill in seinen Memoiren: „Achtzig Millionen Deutsche, tüchtig, ehrgeizig und voller Erfindungskraft, sind eine Gefahr für uns. Denn sie sind in der Lage, uns wirtschaftlich einzuholen und damit unseren Reichtum zu vernichten.“
Zitat - Winston Churchill: „Im Jahre 1939 erklärten wir Deutschland den Krieg, nicht weil wir angegriffen wurden, sondern freiwillig. Wir waren das einzige Volk, außer den Franzosen, das in den Krieg eintrat, ohne angegriffen worden zu sein. Wir wussten, dass unsere Lebensinteressen und die der Nazisten niemals zusammen bestehen könnten. Einer von uns beiden muss vernichtet werden.“
Du redest Blödsinn mit deinem politischen Kleingärtnerhorizont, ganz ehrlich. Die Hochfinanz hat sich mit Deutschland im Gegenzug angelegt, weil sich Deutschland aus ihrem Würgegriff herauslösen wollte und es auch geschafft hat. Stattdessen hat die Hochfinanz die von ihr komplett kontrollierten Länder (z.B. England und die USA) benutzt, um die heutige globale Kapitalistenordnung herbeizubomben und jede Konkurrenz zu vernichten (vor allem das rebellisch gewordene Deutschland). Ja, ich weiß, das haben sie dir damals in der CDU nicht erklärt, aber es ist so.
Winston Churchill in seinen Memoiren
„Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mehr mitverdienen kann.“
Winston Churchill in seinen Memoiren: „Achtzig Millionen Deutsche, tüchtig, ehrgeizig und voller Erfindungskraft, sind eine Gefahr für uns. Denn sie sind in der Lage, uns wirtschaftlich einzuholen und damit unseren Reichtum zu vernichten.“
Zitat - Winston Churchill: „Im Jahre 1939 erklärten wir Deutschland den Krieg, nicht weil wir angegriffen wurden, sondern freiwillig. Wir waren das einzige Volk, außer den Franzosen, das in den Krieg eintrat, ohne angegriffen worden zu sein. Wir wussten, dass unsere Lebensinteressen und die der Nazisten niemals zusammen bestehen könnten. Einer von uns beiden muss vernichtet werden.“
Trotzdem konnten wir Deutschen Nazis nicht gestoppt werden. Die gesamte
Welt neidet uns heute den Exportueberschuss. Insbesondere seitens der Amis
und der Limeys. Schade das die Drecksau Winston Churchill nicht mehr lebt
und sich daher nicht das Handelsbilanzdefizit der Briten anschauen kann.
Wir Deutschen Nazis haben gemeinsam mit den Japanischen Nazis und den
Chinesischen Nazis die USA und die Briten gleichzeitig zu Verlierern gemacht.
AUSSENHANDEL
Briten weiterhin mit größtem Handelsbilanz-Defizit in der EU
Insgesamt wiesen 18 EU-Länder im Vorjahr ein Defizit ihrer Handelsbilanz aus
https://www.derstandard.de/story/2000098061713/briten-weiterhin-mit-groesstem-handelsbilanzminus-defizit-in-eu
Mein Reden. Bin auch aus der Dreckskirche schon lange ausgetreten. Denen bezahle ich bestimmt nicht ihre Multikulti- und Pro-Israel-Projekte mit meinem Geld.
Für ein höheres spirituelles Bewusstsein muss sich erst einmal ein höheres Menschentum erhalten und am Ende auch diese Welt beherrschen, denn das ist sein Auftrag. Aber das geht gerade den Bach runter. Zurück bleiben geistlose Horden von *****menschen, die diesen Planeten in die Dunkelheit zurückfallen lassen würden, wenn die höheren Rassen untergehen.
Sich von unten hocharbeiten - das braucht Zeit.
Reginald Machell´s - der Pfad
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcTDh9r55GQo1EYaIYaQjo8TuP9UrqZ Wsw8isQ&usqp=CAU
Wir steigen von unten herauf - und gehen durch viele Leiden.
http://www.theosophie.de/images/stories/pdf/Theos_NR_1912_XI_09.pdf
Seite 7/46
https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=category&id=434&Itemid=495
https://www.theosophie.de/images/stories/typo/buttons/download.gif (https://www.theosophie.de/images/stories/pdf/Theos_NR_1912_XI_03.pdf) der gesamten Ausgabe, PDF-Datei, 7.9 MB
Universale Bruderschaft
Abriss der Theosophischen Lehren
Theosophie für die Christen
Ein Tribut
R. Machell’s Bilder
Tugendkräfte als Gesundheitswerte
Die Entscheidung des Augenblicks
Der Kleinsten Beispiel
Die Verwirklichung der Erziehung zum wahren Menschen
Zum Gedächtnis an Madame C. Scholander
Die Masse versteht nicht - Literatur, die höher angelegt ist, ist nichts für die Masse - es folgt Verständnislosigkeit - die Symbole werden nicht erkannt und interpretiert. So kommt es meines Erachtens zur totalen Ablehnung.
Es wird nicht gefiltert, wie man das Leben sehen kann, wie man es aus anderer Sicht erfahren kann.
Also - wir sind im Werden.
Du redest Blödsinn mit deinem politischen Kleingärtnerhorizont, ganz ehrlich. Die Hochfinanz hat sich mit Deutschland im Gegenzug angelegt, weil sich Deutschland aus ihrem Würgegriff herauslösen wollte und es auch geschafft hat. Stattdessen hat die Hochfinanz die von ihr komplett kontrollierten Länder (z.B. England und die USA) benutzt, um die heutige globale Kapitalistenordnung herbeizubomben und jede Konkurrenz zu vernichten (vor allem das rebellisch gewordene Deutschland). Ja, ich weiß, das haben sie dir damals in der CDU nicht erklärt, aber es ist so.
Winston Churchill in seinen Memoiren
„Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mehr mitverdienen kann.“
Winston Churchill in seinen Memoiren: „Achtzig Millionen Deutsche, tüchtig, ehrgeizig und voller Erfindungskraft, sind eine Gefahr für uns. Denn sie sind in der Lage, uns wirtschaftlich einzuholen und damit unseren Reichtum zu vernichten.“
Zitat - Winston Churchill: „Im Jahre 1939 erklärten wir Deutschland den Krieg, nicht weil wir angegriffen wurden, sondern freiwillig. Wir waren das einzige Volk, außer den Franzosen, das in den Krieg eintrat, ohne angegriffen worden zu sein. Wir wussten, dass unsere Lebensinteressen und die der Nazisten niemals zusammen bestehen könnten. Einer von uns beiden muss vernichtet werden.“
Wenn also nicht die Hochfinanz Hitlers Krieg finanziert hat, wer dann?
Trotzdem konnten wir Deutschen Nazis nicht gestoppt werden. Die gesamte
Welt neidet uns heute den Exportueberschuss. Insbesondere seitens der Amis
und der Limeys. Schade das die Drecksau Winston Churchill nicht mehr lebt
und sich daher nicht das Handelsbilanzdefizit der Briten anschauen kann.
Wir Deutschen Nazis haben gemeinsam mit den Japanischen Nazis und den
Chinesischen Nazis die USA und die Briten gleichzeitig zu Verlierern gemacht.
Ja, ist was dran. Vor allem die scheiß Engländer mit ihrer großen Klappe können sich selbst *****
Wenn also nicht die Hochfinanz Hitlers Krieg finanziert hat, wer dann?
Soll ich dir jetzt in zwei Sätzen die Wirtschaftspolitik des Deutschen Reiches erklären, oder was? Lies doch ein paar Bücher darüber. Du beschuldigst Deutschland (den Hauptgegner der zionistischen Hochfinanz) und behauptest dadurch zugleich, dass die USA und die Konzerne / Banken dort nichts am Krieg verdient haben. Ganz im Gegenteil, sie wahren die maßgeblichen Drahtzieher der Weltkriegseskalation und nicht Deutschland. Was du sagst, ist geradezu antideutsche Hetze, zeugt von antideutscher Gehirnwäschepropaganda in deinem Kopf und ist eine dreiste Verdrehung der historischen Tatsachen noch dazu.
Wenn also nicht die Hochfinanz Hitlers Krieg finanziert hat, wer dann?
Alle Leute, Politiker und sonstwer werden unterstützt von denen, die sich davon was versprechen.
Hitler konnte keine gute Rhetorik, er wurde geschult, er übte Gesten vor dem Spiegel und man erkannte, daß er Potential hätte und damit erhielt er Zuschuß - er hätte - ohne Kenntnisse der Ökonomie, niemals einen Staat lenken und leiten können, das ist einfaches Volkswissen, ihm zuzumuten, er hätte das alles gekonnt, da spielen Leute eine Rolle, die hoch intelligent waren - niemand kommt einfach so in höhere Funktionen - weder eine Frau von Leyen noch eine Angela Merkel, deren groteske Rhetorik am Anfang den Eliten unerträglich gewesen sein muß. Formulierung von Sätzen nach allen grammatikalischen Regeln - das hatte sie nicht, wo sie sowieso wenig sprach. Gesprochen hatte.
Insofern, auch Präsidenten haben ihre Befürworter. Ihre Berater, ihre Medien, ihre Finanzberater.
Alles andere ist unlogisch und im Denken derer gehalten, die so gern die 3 Groschen Romane lesen.
Die Frage muss man aber leider stellen, wie sie zum Tod kommen. Erst danach wird die Frage relevant, wohin sie im Tod kommen. Die Kirche hat Rechte nur auf die zweite Frage und beantwortete doch mit offener Gewalt häufig die erste Frage.
Niemals. Es war der Staat, der Verbrecher richtete. Alles andere ist marxistisch-j. Propaganda.
Die Frage muss man aber leider stellen, wie sie zum Tod kommen.
Da gibt es doch eine Menge Auswahl. Vom Genickschuss bis zum Galgen ist alles machbar. Das Rädern kam sicherlich auch gut.
SprecherZwo
26.09.2020, 06:48
Es geht hier nicht um meinen Namen. Und keine Ahnung, was dir so auffällt und was nicht. Jedwelche Kirchenkritik stößt bei dir eh auf taube Ohren. Ganz egal, was deine Pfaffenbosse machen. "Weißes Leben zählt" schreibst du, bist aber offenbar viel zu blöd, zu begreifen, dass die von dir verehrte Kirche ganz oben bei der Umvolkung mitmischt. Zudem pisst sie selbst auf deine christlichen Gebote und Werte. Kritisiere die doch mal.
Jap, gerade die kath. Kirche sagt den Negern doch, dass sie in die Hölle kommen, wenn sie Kondome benutzen und ermuntert sie zu karnickel-artiger Vermehrung.
Jap, gerade die kath. Kirche sagt den Negern doch, dass sie in die Hölle kommen, wenn sie Kondome benutzen und ermuntert sie zu karnickel-artiger Vermehrung.
Für Krabat scheint es keinerlei Kirchenkritik zu geben. Ob sie uns an vorderster Front umvolken, die Schlepperschiffe finanzieren, kleine Chorknaben besteigen oder die eigentlichen "christlichen Werte" selbst mit Füßen treten. Das scheint dem alles noch gar nicht aufgefallen zu sein. Die heutigen Kirchen verbreiten sogar offen Marxismus und Atheismus (Stichwort: Ganztodhypothese!). Aber viele Christendeppen schnallen das nicht und laufen ihnen noch immer nach. Die Kirche heute ist ungefähr so "spiriuell" wie die ekelhafte Theologen-Alte hier in diesem Video (aber für Multikulti-Propaganda und Demos gegen die AfD reicht es noch)
https://www.youtube.com/watch?v=68mUbjDrOw0&t=975s
Niemals. Es war der Staat, der Verbrecher richtete. Alles andere ist marxistisch-j. Propaganda.
Na kommense Kolleche, studieren se mal erneut den malleus maleficarum (er wird Ihnen nicht unbekannt sein), kein jüdisches Lügenwerk, sondern schriftlich überlieferte Recht(!)fertigung für die Verfolgung von Frauen, die einem jeden Kerl somirnichtsdirnichts das Glied wegzaubern und allerhand weiteren Schabernack anrichten konnten. Wiewohl von anderen kirchlichen Stellen und sogar von der Heiligen Inquisition abgelehnt, war er doch als Nachschlagewerk für gewisse Rechtspraktiken einige Jahrhunderte in Gebrauch.
Na kommense Kolleche, studieren se mal erneut den malleus maleficarum (er wird Ihnen nicht unbekannt sein), kein jüdisches Lügenwerk, sondern schriftlich überlieferte Recht(!)fertigung für die Verfolgung von Frauen, die einem jeden Kerl somirnichtsdirnichts das Glied wegzaubern und allerhand weiteren Schabernack anrichten konnten. Wiewohl von anderen kirchlichen Stellen und sogar von der Heiligen Inquisition abgelehnt, war er doch als Nachschlagewerk für gewisse Rechtspraktiken einige Jahrhunderte in Gebrauch.
Das ist doch alles nur Propaganda. Ich habe dazu Stellung bezogen in meinem Strang "Über Hexen, wie wir sie erkennen und was wir dagegen tun können". Kräfte des Dunklen wollten diesen Strang in diesem Forum aber nicht.
Vielleicht hat Bruder Kramer hie und da auch geirrt, aber Irrung ist Wesensbestandteil der Auseinandersetzung mit dem Bösen, denn unser Herr Jesus Christus hat das Wesen des Satans offengelegt als die Lüge. Satan kann nur in der Lüge reden, denn die Wahrheit ist Gottes. Kramer hat Symptome seiner Zeit beschrieben. Heute klingt das etwas seltsam. Es wäre schon lange Zeit für einen neuen Hexenhammer, der die Symptome des Bösen heute analysiert.
BrüggeGent
26.09.2020, 14:50
Das ist doch alles nur Propaganda. Ich habe dazu Stellung bezogen in meinem Strang "Über Hexen, wie wir sie erkennen und was wir dagegen tun können". Kräfte des Dunklen wollten diesen Strang in diesem Forum aber nicht.
Vielleicht hat Bruder Kramer hie und da auch geirrt, aber Irrung ist Wesensbestandteil der Auseinandersetzung mit dem Bösen, denn unser Herr Jesus Christus hat das Wesen des Satans offengelegt als die Lüge. Satan kann nur in der Lüge reden, denn die Wahrheit ist Gottes. Kramer hat Symptome seiner Zeit beschrieben. Heute klingt das etwas seltsam. Es wäre schon lange Zeit für einen neuen Hexenhammer, der die Symptome des Bösen heute analysiert.
Ich denke, die evangelischen Freikirchen sind heute viel erfolgreicher in der Verbreitung der "Frohen Botschaft" ...die katholischen Funktionäre tragen derweil lila Mützen oder Spitzengewänder.Schwüle Spielchen...:cool:
Ich denke, die evangelischen Freikirchen sind heute viel erfolgreicher in der Verbreitung der "Frohen Botschaft" ...die katholischen Funktionäre tragen derweil lila Mützen oder Spitzengewänder.Schwüle Spielchen...:cool:
Wir Katholiken lieben unsere Traditionen und unsere Farben und unseren Weihrauch, und das wird auch noch so sein, wenn Du schon längst von Maden zerfressen bist.
Du weißt ja gar nicht was die Farben bedeuten.
Deine Farben sind ja klar: Die Unterhose ist braun und die Nase rot.
BrüggeGent
26.09.2020, 15:14
Wir Katholiken lieben unsere Traditionen und unsere Farben und unseren Weihrauch, und das wird auch noch so sein, wenn Du schon längst von Maden zerfressen bist.
Du weißt ja gar nicht was die Farben bedeuten.
Deine Farben sind ja klar: Die Unterhose ist braun und die Nase rot.
Das war jetzt eine schwache Antwort.Ich verzeihe Dir.:cool:
Das ist doch alles nur Propaganda. Ich habe dazu Stellung bezogen in meinem Strang "Über Hexen, wie wir sie erkennen und was wir dagegen tun können". Kräfte des Dunklen wollten diesen Strang in diesem Forum aber nicht.
Vielleicht hat Bruder Kramer hie und da auch geirrt, aber Irrung ist Wesensbestandteil der Auseinandersetzung mit dem Bösen, denn unser Herr Jesus Christus hat das Wesen des Satans offengelegt als die Lüge. Satan kann nur in der Lüge reden, denn die Wahrheit ist Gottes. Kramer hat Symptome seiner Zeit beschrieben. Heute klingt das etwas seltsam. Es wäre schon lange Zeit für einen neuen Hexenhammer, der die Symptome des Bösen heute analysiert.
Dann hock di na und schreib, ich assistiere und werde von Zeit zu Zeit auch einige Indizien zur Hexenfrüherkennung beisteuern.
Du bekommst hiermit einen Vertrauensvorsprung: Schon lange habe ich meine Frau im Verdacht, hexen zu können (Nein, zum Verbrennen steht sie nicht zur Verfügung, ich brauche sie ja gerade wegen dieser Fähigkeiten).
Erstes Indiz: Sie hat die Gleichung erschaffen Falsche Voraussetzung + fehlerhafte Logik = richtiges Ergebnis. Vorgänge dieser Art sind häufig und jederzeit reproduzierbar.
(Fortsetzung folgt)
Affenpriester
27.09.2020, 07:05
Der Unterschied ist immer der Inhalt bzw. das Ziel der Ideologie. Wenn du dich selbst als "Demokrat" bezeichnest, dann solltest du allerdings endlich mal kapieren, dass die demokratisch-kapitalistischen Regime weltweit mit Abstand die meisten Kriege angezettelt und finanziert haben (und noch immer fleißig dabei sind!). Allen voran die USA und das British Empire. Allerdings heucheln sie dabei stets mit schönen Worten herum - und du fällst auf diese Propaganda herein. Wenn sie andere Völker in den Krieg treiben, ganze Länder mit Bombenteppichen eindecken oder gar Atombomben werfen, dann tun sie das alles immer für den "Frieden" und die "Freiheit".
Inhalte sind relativ, einzig die Art und Weise ist ausschlaggebend. Wofür man andere Menschen quält ist doch letzten Endes wurscht. Es ist immer die Art und Weise.
Dann hock di na und schreib, ich assistiere und werde von Zeit zu Zeit auch einige Indizien zur Hexenfrüherkennung beisteuern.
Du bekommst hiermit einen Vertrauensvorsprung: Schon lange habe ich meine Frau im Verdacht, hexen zu können (Nein, zum Verbrennen steht sie nicht zur Verfügung, ich brauche sie ja gerade wegen dieser Fähigkeiten).
Erstes Indiz: Sie hat die Gleichung erschaffen Falsche Voraussetzung + fehlerhafte Logik = richtiges Ergebnis. Vorgänge dieser Art sind häufig und jederzeit reproduzierbar.
(Fortsetzung folgt)
Das können wir in diesen Strang unmöglich behandeln. Die bringen uns um. Du kannst meinen Hexenstrang im Spamforum nutzen. Ist sie Katholikin? Dann mußt Du sie erst auf Besessenheit prüfen. Am besten Du besorgst Dir Weihwasser und gibst einen Tropfen davon in ein Getränk und läßt sie trinken. Kann sie es nicht trinken, liegt Besessenheit vor, aber keine Hexerei. Wenn Du nicht weißt wo Du Weihwasser herbekommst, schreib mir ne PN. Das möchte ich im normalen Forum nicht sagen.
Gut, daß Du Dich an mich gewandt hast! Mit abgedrehten Frauen ist nicht zu spaßen!
Inhalte sind relativ, einzig die Art und Weise ist ausschlaggebend. Wofür man andere Menschen quält ist doch letzten Endes wurscht. Es ist immer die Art und Weise.
Allein das Ziel zählt. Die Inhalte sind alles.
Das können wir in diesen Strang unmöglich behandeln. Die bringen uns um. Du kannst meinen Hexenstrang im Spamforum nutzen. Ist sie Katholikin? Dann mußt Du sie erst auf Besessenheit prüfen. Am besten Du besorgst Dir Weihwasser und gibst einen Tropfen davon in ein Getränk und läßt sie trinken. Kann sie es nicht trinken, liegt Besessenheit vor, aber keine Hexerei. Wenn Du nicht weißt wo Du Weihwasser herbekommst, schreib mir ne PN. Das möchte ich im normalen Forum nicht sagen.
Gut, daß Du Dich an mich gewandt hast! Mit abgedrehten Frauen ist nicht zu spaßen!
Ich besorge mir mein Weihwasser immer in der Kirche. Leider ist das im Moment wg. Corona schwierig. Ich habe aber meine Quellen. Nein, katholisch ist sie nicht, das Teufelsweib, sie fürchtet die Pfaffen wie der Teufel eben das Weihwasser. Wir trinken Weihwasser auf Eis mit Gin. Da hörst du schon nach einigen Litern die Englein singen.
Allein das Ziel zählt. Die Inhalte sind alles.
Ich sag ja, Du und Krabat seid ein Team. Der Zweck heiligt(!) die Mittel? Da liegt Krabat in Front, weil er immerhin auf einen göttlichen Zweck verweisen kann, während sich dein Zweck als allzu irdisch zeigt. Ein bisschen Transzendenz adelt jeden Zweck, überleg das mal.
Ich besorge mir mein Weihwasser immer in der Kirche. Leider ist das im Moment wg. Corona schwierig. Ich habe aber meine Quellen. Nein, katholisch ist sie nicht, das Teufelsweib, sie fürchtet die Pfaffen wie der Teufel eben das Weihwasser. Wir trinken Weihwasser auf Eis mit Gin. Da hörst du schon nach einigen Litern die Englein singen.
Dann ist die Analyse klar! Ihr seid Alkoholiker und bemerkt den Teufel nicht, der am Boden der Flasche sitzt.
Sitzung erfolgreich beendet!
Ich denke, die evangelischen Freikirchen sind heute viel erfolgreicher in der Verbreitung der "Frohen Botschaft" ...die katholischen Funktionäre tragen derweil lila Mützen oder Spitzengewänder.Schwüle Spielchen...:cool:
Da wird ein Teil der Kirchenaussteiger auch hin abwandern. Wobei mir nicht ganz klar ist wie stark die Freikirchen in der BRD sind. So wie ich mich da entsinne waren das weniger als zwei Prozent der "Menschen in Deutschland" die Mitglieder in Freikirchen waren. Die Haelfte davon duerften dem evangelikalen Lager zuzurechnen sein. Rein statistisch ist das aber nicht aussagekraeftig. Die Mitglieder der Freikirchen duerften ihren Glauben im Schnitt wesentlich ernster nehmen, als das bei den Amtskirchen der Fall ist. Vor allem weil das meistens Taeufergemeinden sind, bei denen man eine bewusste Entscheidung treffen muss, um sich taufen zu lassen und Mitglied zu werden. Bei den Kinderbesprengern (Katholiken und Protestanten) sieht das ja meist so aus, dass man getauft wird, gefirmt, verheiratet und schliesslich beerdigt wird. Zwischendurch ist man dann mal zu Weihnachten und vielleicht Ostern in der Kirche. Das wars dann aber auch schon.
Was bei Freikirchen und vor allem Hausgemeinden noch hinzukommt ist dass es neben offiziellen Mitgliedern auch jede Menge Leute gibt, die da zwar aktiv aber formell nicht Mitglieder dort sind. In der Statistik sind solche Leute dann "konfessionslos" oder eben Mitglied einer anderen Kirche, worin sie vielleicht als Kinder gesteckt wurden.
Mir waren in Deutschland mehrere Faelle von Baptisten bekannt, die auf dem Papier z.B. noch Katholiken waren, weil der Arbeitgeber das so wollte. Fand ich heikel, ich war aber auch nicht in der Situation.
Ich sag ja, Du und Krabat seid ein Team. Der Zweck heiligt(!) die Mittel? Da liegt Krabat in Front, weil er immerhin auf einen göttlichen Zweck verweisen kann, während sich dein Zweck als allzu irdisch zeigt. Ein bisschen Transzendenz adelt jeden Zweck, überleg das mal.
Vergiss nicht die von dir angehimmelten Demokraten, die ihre weltweiten Kriege und Atombombenschläge gegen Kinder "für den Frieden und die Freiheit" führen. Aber das hast du offenbar noch nicht durchschaut
Vergiss nicht die von dir angehimmelten Demokraten, die ihre weltweiten Kriege und Atombombenschläge gegen Kinder "für den Frieden und die Freiheit" führen. Aber das hast du offenbar noch nicht durchschaut
Ich himmlere (Oh, pardon!) bestimmt keine selbst ernannten Demokraten an. Trump ist für mich kein Demokrat, zum Beispiel. Wir haben das doch schon oft durchgekaut: Ich bin noch nicht mal ein überzeugter Anhänger der Demokratie. Eine Diktatur wäre grundsätzlich besser, aber eben nur wenn der Diktator ein moralisch gefestigter, seriöser Mensch wäre und solche gibt es in der Politik nicht. Also haben wir eben im Moment nur die Demokratie als einzige sinnvolle Staatsform, und Frau Merkel ist wirklich nicht antidemokratisch. Sie verrät auch Deutschland nicht usw. Diese ganzen Vorwürfe sind völliger Unsinn. Sie vertritt unsere Wirtschaft sehr erfolgreich (siehe z.B. China), was jedem Bürger direkt oder indirekt zugute kommt.
Dagegen stehen aber massenhaft politische Fehler, wie zum Beispiel eine katastrophale Migrationspolitk. Ein völliges Versagen, was unbedingt zu ihrem Rücktritt hätte führen MÜSSEN. Aber auch in anderen Fragen versagt sie total, nicht zuletzt auch in Sachen Corona. Auch hier wäre nach diesem extrem schädlichen und extrem überflüssigen "Lockdown", der uns für Jahrzehnte Milliarden kosten wird, ein Rücktritt erforderlich gewesen. Aber gut, ihre politischen Tage sind nun endgültig gezählt, das Problem erledigt sich kurzfristig von selbst.
cornjung
28.09.2020, 12:36
Eine Diktatur wäre grundsätzlich besser, aber eben nur wenn der Diktator ein moralisch gefestigter, seriöser Mensch wäre und solche gibt es in der Politik nicht.
Doch gibts, und man könnte eine Diktatur zeitlich begrenzen, wie im alten Rom. 6 Monate und besondere Situation. Und es gab auch tüchtige Diktatoren, die sogar zurück getreten sind. Freiwillig. Du erinnerst dich bestimmt, dass das bereits Diokletian wusste, der sogar Kaiser nur 20 Jahre Amtsteit geben wollte....bis der " christliche " Konstantin das widerrufen hat.
Im Deutschlandfunk in Tag für Tag - Religion und Gesellschaft - eine interessante Sendung, daß das Christentum in China starken Zulauf erhält, natürlich nur unter den Augen der Staatsmacht.
China in Kürze das größte christliche Land der Welt? [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/09/29/china_in_kuerze_das_groesste_christliche_land_der_ welt_dlf_20200929_0946_2efb875d.mp3)
Die komplette Sendung zum Nachhören – Tag für Tag, Dienstag, 29.09.2020 [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/09/29/die_komplette_sendung_zum_nachhoeren_tag_fuer_tag_ dlf_20200929_0935_67ee1c5f.mp3)
Die Kontrolle kommt daher, daß Mao befohlen hat, daß keine ausländische Macht wie auch Religion in China an Einfluß gewinnen soll.
Weitere Themen hier:
https://www.deutschlandfunk.de/tag-fuer-tag.885.de.html
Missionar in China: „Auch der Buddhismus wächst, aber das ... (https://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/weltweit/2020/07/31/missionar-in-china-auch-der-buddhismus-waechst-aber-das-christentum-waechst-am-staerksten/)
Christen in China: "Unsere Kirche wächst schneller als die ... (https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/christen-in-china-unsere-kirche-waechst-schneller-als-die-wirtschaft-a-668343.html)
In China beginnt 2020 für Christen mit neuer Repression – im ... (https://katholisches.info/2020/01/03/in-china-beginnt-2020-fuer-christen-mit-neuer-repression-im-vatikan-stellt-man-sich-taub/)
03.01.2020 - Chinas Christen haben sich der Kommunistischen Partei zu unterwerfen ... durch die Abteilung für religiöse Angelegenheiten der Regierung.
Chinesische Christen sollen Christus durch Mao ersetzen ... (https://www.die-tagespost.de/politik/aktuell/chinesische-christen-sollen-christus-durch-mao-ersetzen;art315,210465)
China: Christen sollen Jesus Christus durch Bilder von Mao ... (https://de.catholicnewsagency.com/story/chinas-christen-sollen-jesus-christus-durch-mao-ersetzen-6637)
google: chinesische regierung und christentum 2020
Die Anbetung der mächtigen Menschen gab es auch in vielen Diktaturen - auch in Europa - deswegen denke ich, der überirdische Jesus ist ihnen da näher.
Mao hat zuviel Schlechtes getan - woran noch manche Menschen denken.
Kulturrevolution in China: Ursachen, Verlauf und Folgen | APuZ (https://www.bpb.de/apuz/228467/kulturrevolution-in-china-ursachen-verlauf-und-folgen)
Mao Zedong: China unter Mao: 1949-1966 - Diktatoren ... (https://www.planet-wissen.de/geschichte/diktatoren/mao_zedong_gnadenloser_machtmensch/pwiechinauntermao100.html)
Chinas barbarische Jugend | NZZ (https://www.nzz.ch/international/asien-und-pazifik/fuenfzig-jahre-kulturrevolution-chinas-barbarische-jugend-ld.108974)
google: die chinesische kulturrevolution und die leiden der menschen
dr-esperanto
06.10.2020, 04:51
Jesuskind von Sievernich kündigte schon am 2. Dez. 2019 drei schwere Jahre für seine Verehrer an!
https://maria-die-makellose.de/botschaften/2019/2019_12_02.html
"Die vielen umstehenden Pilger haben während der Erscheinung des Jesuskindes die Worte "also drei Jahre" vernommen. Diese Worte wurden auch durch eine unabhängige Person als Video- und Audiodatei aufgenommen. Ab Dezember 2019 ist alles sehr schnell eingetroffen. Aufgrund der aktuellen Ereignisse teilen wir heute, am 29.05.2020, mit, dass der Herr uns drei schwere Jahre angekündigt hat. Wir müssen die Menschen darüber informieren, möchten aber nicht, dass sie in Panik geraten."
Hängt anscheinend mit der Corona-Seuche zusammen, aber wenn es ja nur das wäre! Jetzt heißt es sich anschnallen!
Bruddler
06.10.2020, 08:12
Der größte Feind des Christentums, ist das Christentum selbst ! :hi:
Auch wenn viele (Christen) das immer noch nicht wahrhaben wollen...
Der größte Feind des Christentums, ist das Christentum selbst ! :hi:
Auch wenn viele (Christen) das immer noch nicht wahrhaben wollen...
Wie kann denn eine Religion selbst ihr grösster Feind sein?
Bruddler
06.10.2020, 11:06
Wie kann denn eine Religion selbst ihr grösster Feind sein?
Das würdest Du doch eh' nicht verstehen. :trost:
Wie kann denn eine Religion selbst ihr grösster Feind sein?
Er meint freilich Personen und Institutionen, die im breiten Spektrum des Christentums sich angesiedelt haben.
Und dann stimmt die Aussage eben. Die selbsternannten Vertreter des Christentums stellen sich nicht selten als Feinde des Evangeliums raus. So ist es uebrigens auch in der Bibel vorhergesagt, z.B.:
Johannes 16:
1 Solches habe ich zu euch geredet, damit ihr keinen Anstoß nehmet. 2 Sie werden euch aus der Synagoge ausschließen; es kommt sogar die Stunde, wo jeder, der euch tötet, meinen wird, Gott einen Dienst zu erweisen
Das Wort Kirche kommt in der Bibel nicht vor. Synagoge war/ist aber auch so eine Institution. Und nah ja, Christen wurden nicht nur von Juden und Moslems verfolgt, sondern auch von solchen, die sich Christen nannten. Die 'katholische Kirche' hat da wohl die meisten auf dem Kerbholz. Aber auch Protestanten waren nicht ohne. Heute werden "Ketzer" zwar im Westen nicht verbrannt, gefoltert oder gekoepft. Aber sag mal in einer Kirche was gegen deren Spezialdogmen. Da wirst Du schnell geschnitten werden UND wenn Du darauf bestehst, dass sie damit falsch liegen auch rausgeschmissen. Die Priester und Pastoren sind da Meister drin, Kritiker als "boese Menschen" hinzustellen. Das ist in Deutschland und Suedafrika so, aber auch anderswo. Sie selbst sind auch manipulierbar, weil sie finanziell von der Organisation und deren Erfolg abhaengig sind. Also wird gepredigt was moeglichst viele Mitglieder/Spender reinbekommen soll.
Die Amtskirchen haben es da scheinbar etwas einfacher. Die bekommen ja auch Kirchensteuer und Subventionen. Die schwinden Mitgliederzahlen sind ein Problem. Aber entscheidend ist fuer die Pfaffen, dass sie das Wohlwollen der Kirchenhierarchie haben. Also Predigt/handelt man in deren Sinne. Da kann man fragen was das noch mit dem Evangelium zu tun hat. Richtig: Eigentlich Gar Nichsts.
Er meint freilich Personen und Institutionen, die im breiten Spektrum des Christentums sich angesiedelt haben.
Und dann stimmt die Aussage eben. Die selbsternannten Vertreter des Christentums stellen sich nicht selten als Feinde des Evangeliums raus. So ist es uebrigens auch in der Bibel vorhergesagt, z.B.:
Das Wort Kirche kommt in der Bibel nicht vor. Synagoge war/ist aber auch so eine Institution. Und nah ja, Christen wurden nicht nur von Juden und Moslems verfolgt, sondern auch von solchen, die sich Christen nannten. Die 'katholische Kirche' hat da wohl die meisten auf dem Kerbholz. Aber auch Protestanten waren nicht ohne. Heute werden "Ketzer" zwar im Westen nicht verbrannt, gefoltert oder gekoepft. Aber sag mal in einer Kirche was gegen deren Spezialdogmen. Da wirst Du schnell geschnitten werden UND wenn Du darauf bestehst, dass sie damit falsch liegen auch rausgeschmissen. Die Priester und Pastoren sind da Meister drin, Kritiker als "boese Menschen" hinzustellen. Das ist in Deutschland und Suedafrika so, aber auch anderswo. Sie selbst sind auch manipulierbar, weil sie finanziell von der Organisation und deren Erfolg abhaengig sind. Also wird gepredigt was moeglichst viele Mitglieder/Spender reinbekommen soll.
Die Amtskirchen haben es da scheinbar etwas einfacher. Die bekommen ja auch Kirchensteuer und Subventionen. Die schwinden Mitgliederzahlen sind ein Problem. Aber entscheidend ist fuer die Pfaffen, dass sie das Wohlwollen der Kirchenhierarchie haben. Also Predigt/handelt man in deren Sinne. Da kann man fragen was das noch mit dem Evangelium zu tun hat. Richtig: Eigentlich Gar Nichsts.
Ja, ich weiss. Mir geht die Vermischung der Begriffe nur auf die Nerven manchmal.
dr-esperanto
07.10.2020, 06:31
Die Seuche als Beginn der Apokalypse:
https://www.youtube.com/watch?v=jNdPAp_MDZE
Nicht mehr lange! Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr muss gehen! Das Ende des schwarzen Königs Melchior.
„Rassistische Stereotype“
Ulmer Münster verbannt im Advent den „schwarzen“ König
Die evangelische Gemeinde in Ulm greift durch: Dieses Jahr wird die Jahrhunderte alte Krippe ohne die Heiligen Drei Könige ausgestellt. Der Grund: Die „eindeutig rassistische Darstellung“ des schwarzen Königs Melchior.
Die evangelische Münstergemeinde in Ulm wird die Heiligen Drei Könige aus ihrer Weihnachtskrippe entfernen. Die drei Figuren, darunter der Melchior mit schwarzer Hautfarbe, sollen in diesem Jahr nicht gezeigt werden, sagte Dekan Ernst-Wilhelm Gohl.
Die Gemeinde reagiere damit auch auf die andauernde Rassismus-Debatte in Deutschland. „Die Holzfigur des Melchior ist etwa mit seinen dicken Lippen und der unförmigen Statur aus heutiger Sicht eindeutig als rassistisch anzusehen“, sagte Gohl weiter. Dies könne und wolle die Gemeinde so nicht stehen lassen. Stattdessen soll in diesem Jahr die Weihnachtsgeschichte nach Lukas erzählt werden, in der die Heiligen Drei Könige nicht vorkommen.
Mit der Entscheidung möchte die Gemeinde (https://www.kirchenbezirk-ulm.de/wir/dekanatamt/) auch Streit während der Feiertage vermeiden. Das diesjährige Weihnachten solle nicht von einer Debatte um die Krippenfiguren bestimmt werden. Eine endgültige Entscheidung zum längerfristigen Umgang mit der Figur des Melchior wolle die Gemeinde „in aller Ruhe“ im neuen Jahr treffen, so Gohl.
Die „Südwest Presse“ (https://www.swp.de/suedwesten/staedte/ulm/ulmer-muenster-rassismus-debatte-um-den-mohr-in-der-krippe-52049540.html) und der Evangelische Pressedienst (epd) hatte zuerst darüber berichtet. Unterstützung bekam die Gemeinde vom württembergische Landesbischof. „Der Weg, den man jetzt in Ulm versucht zu gehen, ist richtig“, sagte Frank Otfried July in Stuttgart der Nachrichtenagentur dpa. „Es ist wichtig, eine Entscheidung gut zu beraten und auf dem Weg dorthin die dafür nötige Ruhe in der Gemeinde zu gewinnen.“
Wulstige Lippen, Goldreif am nackten Knöchel
Den Beschluss, die Krippe in einer anderen Variante zu zeigen, hatte der örtliche Kirchengemeinderat in seiner jüngsten Sitzung getroffen. Gohl erläuterte weiter, der von einem Künstler vor rund 100 Jahren gestaltete Ulmer Melchior sei eine Besonderheit in mehrfacher Hinsicht. Er sei vermutlich der einzige heilige König mit Brezel in der Hand.
Gleichzeitig sei er so geschaffen, dass er rassistisch geprägte Stereotype anspricht mit seinen wulstigen Lippen, seiner Körperfülle und seinem Goldreifen an den nackten Fußknöcheln.
Anzeige
Die historische Krippe wurde vor rund 30 Jahren gestiftet mit der Auflage, sie jährlich ab dem ersten Advent im Münster auszustellen.
Gohl unterstrich, dass es bei der Krippenaufstellung nicht darum gehe, den schwarzen König zu unterschlagen. Infrage stehe nur die Art der Darstellung.
Landesbischof July schlug denn auch vor, die Figuren mit einem erklärenden Kommentar zu versehen. „So etwas abzuhängen oder wegzustellen oder in einem Museum zu verstecken, halte ich für den schlechteren Weg“, sagte der Geistliche. „Es ist unsinnig, Dinge im Nachhinein unserer gegenwärtigen Überzeugung anzupassen. Man muss sie erklären und in eine heutige, kritische Bewertung stellen.“
Die Entscheidung in Ulm könnte zudem Konsequenzen für andere Gemeinden haben.
Auch in Bayern wird über die Heiligen Drei Könige in der Weihnachtskrippe nachgedacht.
„Die Thematik wird auch bei uns im Erzbistum diskutiert, konkrete Maßnahmen sind uns aber nicht bekannt“, sagte eine Sprecherin des Erzbistums München und Freising am Mittwoch auf Anfrage.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article217311500/Ulmer-Muenster-will-im-Advent-keinen-schwarzen-Koenig-zeigen.html
Nicht mehr lange! Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr muss gehen! Das Ende des schwarzen Königs Melchior.
Da es die "heiligen drei Könige" sowieso nie gegeben hat, wird die Krippe damit höchstens ein wenig realistischer.
In der Theosophie erfahren wir viel über das Werden des Christentums:
Die ersten Christen entnahmen das Kreuz, wie alle ihre Symbole, älteren Quellen, vergaßen aber bald seine Bedeutung. Bei ihrer Vorliebe alles buchstäblich zu nehmen, wären sie besser gefahren, die ägyptische, als Tau bekannte Form des Kreuzes, beizubehalten. Hier haben wir den Umkreis, der sowohl die Sonne als auch das ewige Leben darstellt, der das Kreuz der Erde (oder Geist-Materie) beherrscht. Entsprechend den alten Papyri des "Totenbuches" empfingen jene Kandidaten, die erfolgreich durch die Prüfungen der Initiation in "der Halle des Osiris" gingen, den Sonnenritus und wurden von da an "Söhne der Sonne" genannt - eine Bezeichnung, die sowohl im alten Ägypten als auch in anderen Teilen Kleinasiens gebräuchlich war.
Ob die ursprüngliche Reinheit der Lehren Jesu das erste Jahrhundert überdauerte, sagt uns die Geschichte nicht. Kaum war er von der Szene verschwunden, begann unter seinen Anhängern Streit und Zank. Sie spalteten sich in sektiererische Glaubensschulen auf und verfolgten einander genau so, wie sie vom Staat verfolgt wurden. Sie wurden eine beständige Quelle der Unruhe für die Behörden, die zu jener Zeit gegen alle Religionen wirklich tolerant waren. Das römische Reich war als Kreuzweg der Welt zum Schmelztiegel der religiösen Philosophien Ägyptens, Indiens, Persiens, Griechenlands und aller zivilisierten Länder geworden. Nein, die Christen wurden nicht wegen ihrer religiösen Anschauungen verfolgt, sondern wegen ihrer politischen Bestrebungen. Besonders die Nachfolger Petrus' hingen, obwohl sie ihre alte Religion abgelegt und die neue angenommen hatten, immer noch an vielen ihrer alten Traditionen, die Idee vom Priesterstaat eingeschlossen - ein politisch weltlicher Zug, der in der christlichen Bewegung umhergeisterte, seit sie im 4. Jahrhundert unter Konstantin zur Macht kam und alles, was von der ursprünglichen esoterischen Kraft des Christentums übriggeblieben war, zum Verschwinden brachte.
Jesus kam in eine Ära des Wunderwirkens, der Totenbeschwörung und des Hausierens mit Wundern - den sogenannten "okkulten Künsten", die immer die abergläubischen und ungelehrten Massen angesprochen haben - und sammelte seine wenigen 'auserwählten' Jünger um sich. Eine Handvoll halbgebildeter Männer, die aber das beste Material bildeten, das er finden konnte. Ihnen teilte er soviel von den Mysterien des Königreiches mit, wie sie imstande waren zu verstehen, während er der Menge "in Gleichnissen" lehrte, weil "obgleich sie Ohren haben, hören sie nicht noch verstehen sie" - ein Beispiel, das alle großen Lehrer befolgten. Jene, die in die Welt gesandt werden, um neue und reinere spirituelle Impulse ins Leben zu rufen, wenn die alten entartet sind, so daß sie die Seelen des Menschen eher binden als befreien, wirken notwendigerweise unter Menschen der verschiedensten Grade und Arten der Aufnahmefähigkeit und lehren dementsprechend. Mit Ausnahme des Clemens und Origines von Alexandrien, die vergeblich versuchten, das neuplatonische Denken und die grundlegende christliche Philosophie bei der Formulierung der Kirchenlehre etwas zur Geltung kommen zu lassen, erklärten die ersten Kirchenväter die gnostischen Lehren für ketzerisch. Wie wir heute wissen, wurde die Kirche auf dem harten diamantenen Fels des Petrus und auf blinden Glauben begründet; aber bedeutsamerweise nicht eher als bis einige Jahrhunderte, nachdem der vermutliche Begründer von der geschichtlichen Bühne abgetreten war, vergangen waren.
Die mystische Lehre von der 'Auferstehung' der Göttlichkeit im Menschen war jedoch schon vorher zur Lehre vom stellvertretenden Sühneopfer und der 'Vergebung der Sünden' entartet, die die moralische Unverantwortlichkeit begünstigt und ermutigt, wobei der Mensch, in der Tat die ganze Menschheit - Millionen und Millionen von Menschen ungezählte Generationen hindurch - der Verantwortlichkeit für ihre eigenen Handlungen entrinnen können, indem sie ihre Sünden den Schultern eines einzelnen aufbürden!
Christus kam nicht, um den "Frieden" zu bringen, - Zufriedenheit mit uns und Befriedigung über uns selbst, so wie wir sind - sondern wegen des symbolischen Schwertes des Wachstums und Verstehens, damit wir uns durch die Ausübung des Vorrechtes unserer edleren Natur - jenes inneren Funkens der Göttlichkeit, der der einzige Gott ist, den wir erkennen können - regenerieren könnten. Dieses Bewußtsein des "jedem Menschen zugehörenden" Unendlichen ist es, was Emerson und jene Wenigen, die zum wahren Fortschritt der Rasse beitragen, indem sie den Gemütern der Menschen Erleuchtung bringen, zu allen Zeiten so innig empfunden haben.
Ich finde, wir haben eine Menge an Wissen verloren und so glauben andere Religionen, daß sie diese bald "leere" Stelle einnehmen können und damit werden die Verlierer dann wissen, was sie mal hatten.
Aber dann ist es zu spät und sie werden später - ihre Generationen - wieder versuchen, das bereits Verlorene wieder zu holen, was aber nie mehr so werden wird, wie es war, sondern unterliegt der dann stetig verändernden Wirklichkeit.
Wir Menschen denken immer begrenzt, weil wir die Ausmaße dessen, dem wir unterworfen sind, gar nicht erahnen können.
Sicherlich sind wir in alledem durch den begrenzten Spielraum des menschlichen Geistes, durch unser Verhältnis zu dem irdischen Hier und Jetzt und durch unsere sich daraus ergebende Verwirrung angesichts des Unendlichen und Ewigen gefangen. Ich habe oft gedacht, daß wir trotz all unserer Ergründungen den Mechanismus des großen Ganzen kaum besser verstehen, als eine Ameise, die am Rad einer Lokomotive emporkrabbelt, eine Eisenbahn verstehen kann. Das heißt, daß das Höchste Wesen, die beherrschende und bestimmende Macht, unseren Horizont fast so weit überragt wie den einer Ameise - fast, doch glücklicherweise nicht ganz, denn wir können erwägen und nachsinnen, wir können glauben und überzeugt sein, wenn wir auch die Probleme des Grenzenlosen und des Immerwährenden nicht lösen und auch nicht verstehen können, wie ein höheres geistiges Wesen oder eine Intelligenz den Aufbau von Myriaden Welten, die uferlosen Ozeane von Zeit und Raum und die wahrscheinlich unbegrenzten Manifestationen pflanzlichen, tierischen und menschlichen Lebens, nicht nur auf Erden, sondern möglicherweise auf zahllosen Planeten, planen und überwachen kann.
Doch da ist ein Widerspruch in unseren Betrachtungen. Allein die Komplexität des Universums, seine Möglichkeiten von der Ausdehnung der Supergalaxie bis zum Herzen des unendlich Kleinen und ebenso die komplizierten Entwicklungen des Lebens verlangen lauter denn je nach einer Einsicht, die über das Physische und das Mechanische hinausgeht. Je mehr wir über die komplizierten Vorgänge in der Zelle und in subatomaren Partikeln sowie auf ökologischen und astrophysikalischen Gebieten lernen, desto mehr sehen wir ein ungeheures harmonisches Zusammenspiel vom undenkbar Großen bis zum unvorstellbar Kleinen. Gleichzeitig fühlen wir, daß eine große führende Wesenheit notwendig ist, daß etwas da sein muß, das die Reichweite unserer Sinne und unser Fassungsvermögen überragt.
Nun, wenn wir uns den unsichtbaren Lenker nicht mehr mit menschenähnlichen Aspekten oder Attributen vorstellen können, so erhöht das nur seine Qualitäten. Es macht ihn so erhaben wie das Universum - ein wenig in der Art wie der Gott Spinozas. Es bedeutet, daß alle seine Geschöpfe an seiner Erhabenheit teilhaben. Am ausgeprägtesten ist das bei den größten Lehrern der Menschen, den Philosophen, Künstlern und Dichtern zu erkennen, die fähig sind, einen Schimmer des göttlichen Lichts zu erhaschen. Es sollte uns deshalb nicht erschrecken, wenn sich die Vorstellung von Gott mit dem sich ausdehnenden Universum erweitert. Wir sollten begeistert sein, wenn wir spüren, daß wir an dieser gewaltigen Expansion teilnehmen und ein Teil einer kosmischen Macht sind, die genauso wie die Sonne ihre Wohltätigkeit über uns ergießt.
https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=2317:gott-und-das-neuzeitliche-universum&catid=350&Itemid=498
https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1623:ueber-die-vorsehung&catid=256&Itemid=498
Über die VorsehungSunrise 3/1961 (https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=category&id=256&Itemid=498)
Plotinus wurde im Jahr 205 n. Chr. in Ägypten von römischen Eltern geboren und starb 270 n. Chr. in der Nähe Roms. Er war wohl der bedeutendste Vertreter des Neu-Platonismus. In seiner Jugend wohnte er den Vorlesungen des berühmten Ammonius Sakkas bei, dem Begründer der Bewegung, der er sich später anschloß und der er die Freundschaft von Königen brachte. Plotinus förderte die tiefe universale Sicht der Alexandrinischen Schule, die das Fundament der Philosophie Platos mit vielen Ideen aus Persien und dem Orient verschmolz. Er war fromm, stark und klar, und schon zu Lebzeiten weithin bekannt. Die hier wiedergegebenen kurzen Auszüge sind aus seinem Essay Über die Vorsehung, in dem Plotinus seine Philosophie als Hilfsmittel benutzte, um das Leid und die Unzulänglichkeiten des menschlichen Lebens zu erklären, indem er auf den dahinterliegenden göttlichen Vorgang hinwies.
Es gab in all den Jahrtausenden schon immer kluge Menschen, die eine Sache erfunden und vorgegeben haben, der dann andere Menschen viele Jahrhunderte nachfolgten, bis wieder andere Ideen in anderen Menschen kamen und so im Laufe der Zeit Veränderungen auftraten.
Es ist völlig müßig, die Existenz und die zusammenhängende Struktur dieses Universums von automatischem Handeln und vom Zufall abhängig zu machen. Eine solche Vorstellung könnte nur dort in Erwägung gezogen werden, wo nicht einmal gewöhnliche Wahrnehmung, geschweige denn Intelligenz vorhanden ist... Doch die Frage nach dem Vorgang, durch den die individuellen Dinge dieser Sphäre ins Dasein traten, und wie sie geschaffen wurden, steht immer noch offen. Einige davon scheinen so ungewollt zu sein, daß man an einer universalen Vorsehung zweifeln könnte. Einerseits finden wir die Verneinung irgendeiner kontrollierenden Macht, und andererseits den Glauben, daß der Kosmos das Werk eines bösen Schöpfers sei.
Wir müssen bedenken, daß die Welt ein Produkt des Unumgänglichen ist, keine vorsätzliche Absicht: sie ist, genaugenommen, durch ein höheres Geschlecht erzeugt, das durch einen natürlichen Vorgang sein eigenes Abbild hervorbringt… sie steht, als ein erhabenes Ganzes, in sich selbst vollendet, indem sie gleichzeitig ihrem eigenen Zweck und dem all ihrer Teile dient, die mehr oder weniger so führend sind, daß sie die Interessen des Ganzen fördern. Es ist deshalb unmöglich, das Ganze nach dem Werte der Teile zu verurteilen, die, nebenbei bemerkt, nur danach beurteilt werden können, wie sie sich mehr oder weniger harmonisch in das Ganze eingliedern, wobei die Hauptbetrachtung weit über die Teile hinausgeht, die daher nicht mehr wichtig sind. Wenn uns die Teile nicht zusagen, verurteilen wir nicht den Kosmos, sondern nur irgend etwas davon. Vom gesamten lebendigen Wesen aus gesehen heften wir unsere Augen nur auf ein Haar oder eine Zehe und vernachlässigen dabei den wunderbaren Anblick des ganzen Menschen... Nein, dieses Etwas, das da ins Dasein trat, ist keine Ansammlung von Bruchstücken, sondern der vollständige Kosmos. Seht Euch nur um, und Ihr werdet bestimmt die Beweisführung hören:
"Ich bin durch einen Gott geschaffen worden: von diesem Gott kam ich, über alle Formen des Lebens hinaus vollkommen, meinen Funktionen angepaßt, selbstgenügsam, an nichts Mangel leidend, denn in mir ist alles enthalten, das bedeutet: von jeder Pflanze und jedem Tier, von allen Arten der erschaffenen Dinge, von vielen Göttern und Nationen, vom Geistigen Sein und von erhabenen Seelen und Menschen, die in ihrer Güte glücklich sind."
Im stofflosen All ist jeder Teil an sich unveränderlich. Während das Ganze, und auch alle edleren und erhabeneren Bestandteile, ewiges Leben haben, gehen in den Himmeln unseres Universums die Seelen von Körper zu Körper, indem sie in verschiedene Formen eintreten - und, wenn es möglich ist, wird sich eine Seele über den Bereich der Geburt erheben und mit der einen Allseele zusammenwohnen...
Wie wir die Religionen eigentlich gar nicht verstehen, wenn wir nicht ihre Methaphern und Gleichnisse kennen.
http://www.theosophie.de/images/stories/pdf/31995.pdf
Der Artikel, der über Die verborgene Geschichte der menschlichen Rasseberichtet, wendet sich an die wissenschaftliche Betrachtungsweise. Er sollte voneinem Anhänger der Evolutionstheorie nur gelesen werden, wenn er nach Wahrheit sucht, ohne von Vorurteilen erfüllt zu sein, wohingegen die MikrobiologinCatherine Roberts das California State Board of Education dazu auffordert, „dasuntrennbare Verbindungsglied zu erkennen, das zwischen biologischen Überlegungen und spirituellen Fragen nach der letzten Ursache und dem letztenZweck besteht.“ Die Theorie eines „inhärenten, evolutionären Impulses“ klingtheute richtiger als damals, als Alfred Russel Wallace sie 1858 aufstellte; einigeAvant-Garde-Wissenschaftler suchen nach der „verborgenen Gestalt desBewußtseins als Beweggrund“ aller Evolution und beginnen, unsere Erde alslebendes, fühlendes Wesen wahrzunehmen, dessen rhythmische Prozesse inHarmonie mit solaren und galaktischen Zyklen ablaufen.
Den religiösen Grundsätzen folgend erhält die Geschichte von Adam, Evaund der Schlange eine neue und anregende Interpretation; anstatt Eva, Adamoder die Schlange zu beschuldigen, wird die Episode im Garten Eden zu einemTriumph der Selbsterweckung. Andere Traditionen sehen in diesem Ereignisdie Entzündung des Feuers des Denkens in den frühen Menschen durch höherentwickelte Wesen, und sie stellen die menschliche Sexualität in einen entwicklungsgeschichtlichen Zusammenhang, in dem sich die Art der Reproduktion unserer Art von „ätherischen, ungeschlechtlichen Wesen zu materielleren,androgynen, bis zur heutigen zweigeschlechtlichen Menschheit“ wandelt, miteiner wahrscheinlichen Rückkehr in Millionen von Jahren zu androgynen, ungeschlechtlichen Formen der menschlichen Fortpflanzung.Welche Schlüssel werden angeboten, um die menschliche Rasse zuerheben, wo ein Teil unserer Natur noch tierähnlich ist und ein anderer Merkmale und Qualitäten von Seele und Geist aufweist, der heller als die Engelstrahlen könnte? „Erkenne dich selbst“, sagte das delphische Orakel. Hättenwir Erkenntnis von uns selbst, so könnten wir nicht nur unsere Anfänge besserals nur in groben Umrissen erahnen, als g.....
Vielleicht können wir unseren Geist erweitern, der, im Verbund mit dem Verstand, noch einiges bewältigen kann.
Wahrlich, könnten wir den Zyklus von Geburt und Tod eines jeden Atomsin der Natur völlig erfassen, dann würden wir vor unserem inneren Auge dasehrfurchtgebietende Wunder des Göttlichen Gestalt annehmen sehen, dasjeden Teil des Universums erfüllt und durchflutet. Alles ist in Bewegung,immer vorwärts und aufwärts gedrängt durch eine zwingende Kraft, die vomProtozon bis zum Menschen jedes Wesen dazu antreibt, sich selbst und seineUmgebung zu verbessern, während es auf seinem Weg zum Menschseinhinstrebt, um schließlich in völliger Bewußtheit das Licht, die Kraft und dieEnergie der Gottheit zu verkörpern.
Ich habe mich die ganze Zeit gefragt, weshalb jetzt diese Kriege im Nahen Psten sind, warum Muslime verstärkt in unsere eher christliche Gegend kommen und warum die Menschen, die sich ins Säkuläre in unserem Europa drängen, nun mit einer Religion konfrontiert werden, die die Menschen teilweise anzieht und abstößt.
Warum sind Menschen jetzt gefordert, sich mehr Gedanken um Religionen zu machen und wozu fordert uns dieser Zeitgeist auf ?
Wie das menschliche und andere Reiche das Ziel ihrer Evolutionerreichen, so bringt die Erde ihre Form und Verkörperung zustande. Dieelementalen, mineralischen, pflanzlichen, tierischen, menschlichen undgöttlichen Reiche sind allesamt wesentlich für das Ganze und füreinander. Siebedeuten das für die Erde, was Zellen, Lebenskraft und Gedanken für denMenschen bedeuten. Jedes Individuum beherbergt einen göttlichen Funken;vom ersten Anfang der Verkörperung unseres Planeten an waren alle Reichevorhanden, nicht in ihrer jetzigen Form, sondern als sich entfaltende Samen.
Wie weit wir davon abgekommen sind, was gut für uns ist und welche Werte wir haben - sollten - das sagen uns auch die Texte aus der "Sunrise", einer Zeitschrift, die aber seit einigen Jahren nicht mehr aufgelegt wird, aber im Internet zu finden ist.
http://www.theosophie.de/images/stories/pdf/21996.pdf ab Seite 9/36
Die Erziehung verlangt aber auch ethische Bildung – und diese erfordert eineumfassende Diskussion über die moralischen und spirituellen Werte, die dazubeitragen, eine Kultur zusammenzuhalten.
In dieser Kultur werden unsere Kinder dazu erzogen zu glauben, daß eszwischen Gewinnen und Verlieren nichts gibt. Die Vorstellung, daß das Lebenetwas mit dem Gelingen in dem Sinne zu tun haben könnte, daß jemand seinBestes gibt, ist diesen Kindern in einem sehr verkommenen Klima verlorengegangen, in welchem die Führenden überall für den Augenblick leben undsich weigern, Vorkehrungen für die Zukunft zu treffen.
Niemand kann mir erzählen, daß diese ehrfurchterweckenden Kräfte, diewir uns angeeignet haben, in einem nicht-spirituellen Zusammenhangvollständig diskutiert werden können. Nicht wenn wir, wie ich vorgeschlagenhabe, darin übereinstimmen, daß der Impuls in der Menschheit, an etwasGrößeres zu glauben als uns selbst, spontan, genetisch, mit dem Sein entsteht.
Vielleicht können wir eine neue, spirituell befriedigendere Vorstellung von„Fortschritt” erfinden – und uns von dem Glauben des Jahrtausends an dieTechnologie abwenden – und das Zentrum unseres Wesens wiederentdecken.Es gibt in unserer Kultur überall Zeichen, die darauf hindeuten. Albert Einstein wird heutzutage öfters wegen seiner Einstellung zur Religion zitiert. Ersagte, daß „der gesamte Zweck von Kunst und Wissenschaft die Erweckung deskosmischen, religiösen Empfindens sei”. Wissenschaftler beginnen allgemeinzu erkennen, daß eine Form von intelligenter Selbstreflektion von Anbeginn anim Universum impliziert war. Wie St. Augustinus es vor vielen Jahrhundertenso großartig ausdrückte:
Thomas Berry ist ein Kulturhistoriker, der darauf hindeutet, daß dermoderne Mensch des wissenschaftlichen und technologischen Zeitalters fastallein dasteht, da ihm eine kulturell plausible Mythe fehlt, welche dieSchöpfung des Universums erklärt. Er schreibt:
Wenn wir uns also nur auf das Materielle, das Vergängliche konzentrieren, verlieren wir den Teil in uns, der eigentlich nicht dem Materiellen gehört, der aber sehr entscheidend ist und der uns - unser eigentliches Wesen - zusammen hält.
Unsere Menschheitsgeschichte in die wissenschaftliche Geschichte desUniversums einzuordnen, kann eine wichtige Inspiration für unsere spirituelleImagination sein. Wenn wir etwas darüber wissen, woher wir gekommen sindund wohin wir uns bewegen, so können wir Respekt für vergangene undzukünftige Generationen entwickeln und lernen, unsere kostbare, lebenspendende Umwelt zu erhalten. Wir können den Mythos in Frage stellen, daß wiratomistische Individuen in einer existentiellen Welt sind, die jetzt auf einemunmoralischen Marktplatz um ökonomische Überlegenheit wetteifern.
aus dem gleichen Sunrise-Heft wie oberer Beitrag:
Seite 12/36
Ewiges Werden
DUALITÄT IST DIE FUNDAMENTALE CHARAKTERISTIK der Natur. Mit dem ersten Erzittern in den höchsten Sphären werden ihre Vater- und Mutteraspekte aktiv und bringen den Sohn hervor, eine duale Welt. Sie spinnen ein Netz, das an seinen oberen Enden im Geist und an seinen unteren Enden in der Materie verwurzelt ist. Beide arbeiten darauf hin, zu verschmelzen: Das Spirituelle kleidet sich in einen materiellen Schleier, um sich selbst völlig zum Ausdruck zu bringen und an allen Möglichkeiten teilzuhaben, um Erfahrungen zu sammeln; und das Materielle versucht, alle spirituellen Möglichkeiten, die in ihm latent sind, zu entfalten. Diese Dualität ist überall sichtbar: im Männlichen und Weiblichen, in Tag und Nacht, Ebbe und Flut und Geburt und Tod. Wir können dieses zusammenwirkende Paar der Gegensätze beobachten, wie es z. B. Harmonie in einem Baum erzielt, der seine Wurzeln tief in die Erde wachsen läßt und seine Krone hoch in der Luft entfaltet. Was oben wächst, hängt von dem ab, was Nahrung von unten sammelt und weiterleitet. Gleichzeitig werden die Wurzeln mit Energie aus der Krone versorgt– die Wurzeln dienen der Krone und die Krone dient den Wurzeln. Dieses Dienen ist der Schlüssel zu der Harmonie, die alles Leben durchdringt. Dienen ist eine Tat mitleidvoller Hilfe, und alle Lebewesen, vom kleinsten bis zur Sonne und darüber hinaus, arbeiten diesem Plan entsprechend. In den niedrigeren Naturreichen wird es instinktiv ausgeführt, aber Menschen können frei wählen, anderen zu dienen und so Gleichgewicht und Harmonie wiederherstellen. Ewiges Werden findet vor dem Hintergrund der Gegensätze statt, und Harmonie bedeutet nicht das Aufgeben von Dualität, sondern die Suche nach dem fundamentalen Grundton, der in allen Lebewesen lebt.–
ELISABETH PRENT
Das ist eine esoterische Aussage und diese findet man in den Heiligen Büchern der Welt.
Erkennen - und erfahren - Materie und Geistigkeit - es gehört alles zusammen.
Man muß es nur verstehen lernen.
Ich staune nur immer wieder, was man in all den Jahrhunderten bereits wußte, wo die Naturwissenschaft erst im Kommen war und wie sich heute so vieles bestätigt und weiter erforscht wird.
https://www.theosophie.de/images/stories/pdf/41996.pdf Seite 18/36
Physikalische Teilchen kann man sich deshalb als Konzentrationen eineszugrundeliegenden, kontinuierlichen Äthers denken. Aber der Äther ist nurrelativ kontinuierlich. Weitere Analysen würden zeigen, daß auch Äther nichtkontinuierlich ist, und diese teilchenähnlichen Nicht-Kontinuitäten würdenKonzentrationen von einem tieferen, feineren Äther sein, der seinerseits relativkontinuierlich ist, tatsächlich jedoch aus noch feineren Teilchen besteht, dieihrerseits Konzentrationen von noch feinerem Äther sind, und so weiter, adinfinitum. Wenn wir uns so von unserer Distanz-Skala über die Planck-Skalahinaus bis hin zum Infinitesimalen bewegen, gibt es keinen Grund anzunehmen, daß ein absoluter, aus absolut homogenen Teilchen bestehender Bodender Materie je erreicht werden wird. Zwischen den beiden abstrakten Grenzendes Unendlichen und des Infinitesimalen gibt es eine unzählige Anzahl vonkonkreten, endlichen Systemen – Atome, Planeten, Sterne, Galaxien, etc. -,von welchen jedes auf einer Hierarchie von Ebenen existiert, von der Spirituellenbis zur Materiellen, und all ihre sie aufbauenden Grade von Substanzen sindzusammengesetzt, teilbar und inhomogen, obwohl die Substanzen auf höherenEbenen oder Unterebenen relativ homogener sind als diejenigen auf niedrigeren Ebenen oder Unterebenen.Zu Beginn des Jahrhunderts stellte man sich das Atom als eine Miniatur desSonnensystems vor, mit dem Kern, der der Sonne entspricht, und den ihnumkreisenden Elektronen – den Planeten. Diese Ansicht wurde später zurückgewiesen, als entdeckt wurde, daß Elektronen nicht bestimmten Bahnenfolgen, sondern rund um den Kern „verwischt” waren wie eine Elektronenwolke.Viele Physiker haben daraus geschlossen, daß die mikroskopische Welt völlig
Wir sind als Erde, die im Universum so klein ist wie eine Stecknadel (?) - stets in Gefahr und doch wirken Menschen auf dieser Erde.
Aber wir sehen zur Zeit nur die materielle Seite, die notwendig ist, weil wir nur durch sie das Geistige erkennen können. Und es ist doch staunenswert, was Menschen alles tun können und was sie aber auch vernichten und oftmals nicht die Zusammenhänge erkennen, bei dem, was sie zerstören.
Die Ganzheitlichkeit wird einfach nicht beachtet, was ich sehr schade finde.
Demzufolge werden wir mit den von uns gemachten Ursachen auch die Wirkungen ertragen müssen.
Ich staune nur immer wieder, was man in all den Jahrhunderten bereits wußte, wo die Naturwissenschaft erst im Kommen war und wie sich heute so vieles bestätigt und weiter erforscht wird.
https://www.theosophie.de/images/stories/pdf/41996.pdf Seite 18/36
Wir sind als Erde, die im Universum so klein ist wie eine Stecknadel (?) - stets in Gefahr und doch wirken Menschen auf dieser Erde.
Aber wir sehen zur Zeit nur die materielle Seite, die notwendig ist, weil wir nur durch sie das Geistige erkennen können. Und es ist doch staunenswert, was Menschen alles tun können und was sie aber auch vernichten und oftmals nicht die Zusammenhänge erkennen, bei dem, was sie zerstören.
Die Ganzheitlichkeit wird einfach nicht beachtet, was ich sehr schade finde.
Demzufolge werden wir mit den von uns gemachten Ursachen auch die Wirkungen ertragen müssen.
Vielleicht bilden wir uns die materielle Seite auch nur ein, vielleicht leben wir in einer Matrix und das Materielle ist nur eine Illusion,
eine kollektive Täuschung die nur funktioniert weil wir die Regeln akzeptieren.
Vielleicht gibt es gar kein Universum da draußen.
Vielleicht bilden wir uns die materielle Seite auch nur ein, vielleicht leben wir in einer Matrix und das Materielle ist nur eine Illusion,
eine kollektive Täuschung die nur funktioniert weil wir die Regeln akzeptieren.
Vielleicht gibt es gar kein Universum da draußen.
Das Universum gibt es auf alle Fälle. :-)
Der Aufbau des Universums und der Kosmen
1. Weltbild und Weltanschauung welt-spirale.com Lektion 25 - Seite 9/36
Ohne höhere Vernunft wäre eine lenkende Ordnung und Gesetzmäßigkeit in derNatur, wie sie gerade von der Naturwissenschaft eindeutig beobachtet werden kann, unddarum unbedingt bejaht werden müsste, unmöglich und unvorstellbar.
Wir leben in einer Vorstellung, die wir uns aufgebaut haben - und wir sind deshalb auf der Erde, weil nur wir die Erde beschreiben können, die chemischen und physikalischen Zusammensetzungen benennen können und unsere Aufgabe hier haben - wenn es keinen Sinn gäbe, weshalb wir hier sind, gäbe es uns nicht.
Das Universum gibt es auf alle Fälle. :-)
welt-spirale.com Lektion 25 - Seite 9/36
Wir leben in einer Vorstellung, die wir uns aufgebaut haben - und wir sind deshalb auf der Erde, weil nur wir die Erde beschreiben können, die chemischen und physikalischen Zusammensetzungen benennen können und unsere Aufgabe hier haben - wenn es keinen Sinn gäbe, weshalb wir hier sind, gäbe es uns nicht.
Quantenphysik:
Hans-Peter Dürr, Max-Planck Institut: Es gibt keine Materie!
Können wir den Sinn überhaupt erfassen?
Burkhard Heim hat 12 Dimensionen errechnet.
Ich denke wir sehen sehr viel klarer wenn wir den physischen Leib eines Tages überwunden haben.
Souvenir
17.10.2020, 22:28
https://www.youtube.com/watch?v=yZxZwCdQ8rw
Affenpriester
18.10.2020, 10:28
Quantenphysik:
Hans-Peter Dürr, Max-Planck Institut: Es gibt keine Materie!
Können wir den Sinn überhaupt erfassen?
Burkhard Heim hat 12 Dimensionen errechnet.
Ich denke wir sehen sehr viel klarer wenn wir den physischen Leib eines Tages überwunden haben.
Sinn ergibt sich immer erst im Nachhinein, wenn man etwas rückwirkend betrachtet. Er existiert eigentlich gar nicht, er wird nur durch den Beobachtenden hineininterpretiert. Es ist nur ein Chaosgeblubber, in dem wir uns befinden. Selbst die Evolution hat keinen Plan, wos hingeht. Irgendwas setzt sich halt durch und alles andere fault ab, im Nachhinein interpretieren wir da irgendeine Bedeutung hinein, konstruieren irgendwelche Zusammenhänge, um es zu "verstehen". Und wie der Typ da seine zwölf Dimensionen ausgewürfelt hat ist bedeutungslos ... wir nehmen nur drei wahr ... ganz egal, was irgendein Spinner "ausrechnet".
Sinn ergibt sich immer erst im Nachhinein, wenn man etwas rückwirkend betrachtet. Er existiert eigentlich gar nicht, er wird nur durch den Beobachtenden hineininterpretiert. Es ist nur ein Chaosgeblubber, in dem wir uns befinden. Selbst die Evolution hat keinen Plan, wos hingeht. Irgendwas setzt sich halt durch und alles andere fault ab, im Nachhinein interpretieren wir da irgendeine Bedeutung hinein, konstruieren irgendwelche Zusammenhänge, um es zu "verstehen". Und wie der Typ da seine zwölf Dimensionen ausgewürfelt hat ist bedeutungslos ... wir nehmen nur drei wahr ... ganz egal, was irgendein Spinner "ausrechnet".
Burkhard Heim war ganz sicher kein Spinner, der war ein Genie, außerdem haben wir vier Dimensionen, die vierte ist die Zeit.
Quantenphysiker sind sich einig das alles unbestimmt ist und Materie erst durch den menschlichen Geist entsteht.
Max Planck: Es gibt keine Materie, sondern nur eine Gewebe von Energien, dem durch intelligenten Geist Form gegeben wurde.
Ich nehme es mal gleich vorweg: Planck war auch kein Spinner.
Affenpriester
18.10.2020, 11:48
Burkhard Heim war ganz sicher kein Spinner, der war ein Genie, außerdem haben wir vier Dimensionen, die vierte ist die Zeit.
Quantenphysiker sind sich einig das alles unbestimmt ist und Materie erst durch den menschlichen Geist entsteht.
Max Planck: Es gibt keine Materie, sondern nur eine Gewebe von Energien, dem durch intelligenten Geist Form gegeben wurde.
Ich nehme es mal gleich vorweg: Planck war auch kein Spinner.
Die Zeit ist Teil jeder Dimension, keine eigene. Und da ist mir auch egal, was die Wissenschaft darüber erzählt.
Die Zeit ist Teil jeder Dimension, keine eigene. Und da ist mir auch egal, was die Wissenschaft darüber erzählt.
Nach der Relativitätstheorie (https://de.wikipedia.org/wiki/Relativit%C3%A4tstheorie) bildet die Zeit mit dem Raum eine vierdimensionale Raumzeit (https://de.wikipedia.org/wiki/Raumzeit), in der die Zeit die Rolle einer Dimension (https://de.wikipedia.org/wiki/Dimension_(Mathematik)) einnimmt.
Quelle Wikipedia.
Affenpriester
18.10.2020, 12:24
Nach der Relativitätstheorie (https://de.wikipedia.org/wiki/Relativit%C3%A4tstheorie) bildet die Zeit mit dem Raum eine vierdimensionale Raumzeit (https://de.wikipedia.org/wiki/Raumzeit), in der die Zeit die Rolle einer Dimension (https://de.wikipedia.org/wiki/Dimension_(Mathematik)) einnimmt.
Quelle Wikipedia.
Ändert ja nichts an der Frage, wie der Typ da zwölf Dimensionen ausgerechnet hat. Warum keine ungerade Zahl? Warum nicht zehn, klingt runder. Vielleicht hat er die dreizehnte Dimension übersehen oder sich irgendwie verrechnet? Vielleicht gibt es nur eine Dimension ... ein Brei aus allem. Ist doch am Ende Phantasterei mit den Dimensionen.
Ändert ja nichts an der Frage, wie der Typ da zwölf Dimensionen ausgerechnet hat. Warum keine ungerade Zahl? Warum nicht zehn, klingt runder. Vielleicht hat er die dreizehnte Dimension übersehen oder sich irgendwie verrechnet? Vielleicht gibt es nur eine Dimension ... ein Brei aus allem. Ist doch am Ende Phantasterei mit den Dimensionen.
Ich denke du machst dir das zu einfach, die Physik hat mit der Einbindung des menschlichen Geistes eine Tür auf gemacht, die uns weiter bringt und das trifft nicht nur für die Physik zu auch die Biologie weiß heute das der Geist die Gene steuer, die Materie steuert.
Der Mensch ist ein duales Wesen aus Körper und Geist, unser Problem ist die schnelllebige Zeit der materiellen Welt, die meisten Menschen laufen doch vor ihrer Seele weg um jah nix zu verpassen.
https://www.youtube.com/watch?v=yZxZwCdQ8rw
Ein Blick in das Thomas Evangelium hätte dem Kameraden besser getan.
Differentialgeometer
18.10.2020, 12:55
Ändert ja nichts an der Frage, wie der Typ da zwölf Dimensionen ausgerechnet hat. Warum keine ungerade Zahl? Warum nicht zehn, klingt runder. Vielleicht hat er die dreizehnte Dimension übersehen oder sich irgendwie verrechnet? Vielleicht gibt es nur eine Dimension ... ein Brei aus allem. Ist doch am Ende Phantasterei mit den Dimensionen.
12 kenne ich such nicht, 10 dimensionale Stringrheorien und eine 11 diemnsionale Quantengravitation. Die Dimensioanalität ergibt sich sus Symmetrieüberlegungen.
Quantenphysik:
Hans-Peter Dürr, Max-Planck Institut: Es gibt keine Materie!
Können wir den Sinn überhaupt erfassen?
Burkhard Heim hat 12 Dimensionen errechnet.
Ich denke wir sehen sehr viel klarer wenn wir den physischen Leib eines Tages überwunden haben.
Davon bin ich schon lange überzeugt.
Was das Kreuz überhaupt für eine Bedeutung hat.
Das T-förmige Taukreuz symbolisiert die materielle Welt der Formen. Der kleine Kreis symbolisiert,das Absolute, das Göttliche. Dieses sogenannte Henkelkreuz ist wie das christliche Kreuz das Symbol der Auferstehung und der Unsterblichkeit.
Theosophische Gesellschaft Adyar in Deutschland e.V. - Die ... (https://www.theosophieadyar.de/was-ist-theosophie/die-symbolik-des-siegels#:~:text=Das%20T%2Df%C3%B6rmige%20Taukreuz% 20symbolisiert,der%20Auferstehung%20und%20der%20Un sterblichkeit.)
https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=category&id=547&Itemid=90 "Ich gehe jetzt alle Hefte durch, angefangen von den jüngsten Ausgaben)
https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1890:mysteriensprache-der-symbole-teil-1&catid=300&Itemid=90
Die Gnostiker sprachen von Agathodaimon und Kakodaimon, einer guten und einer bösen Gottheit, die beide als Schlangen gezeigt wurden; Apollo erschlägt Python; Herkules war nur ein paar Monate alt, als er zwei Schlangen mit bloßen Händen tötete. Die zwei Knotenpunkte des Mondes, Rahu und Ketu, werden der Kopf und der Schwanz des Drachens genannt. In all diesen Fällen weist die Schlange auf die zweifache Natur des Menschen hin. Eng verbunden mit der Schlange ist der Baum, - manchmal auch das Kreuz - was, wie schon vorher angeführt, auf die durch das materielle Reich kreisenden schöpferischen Kräfte hinweist. Die Kinder Israels wurden von Schlangen gebissen, wodurch eine Seuche ausbrach. Sie wurden von Moses geheilt, der eine eherne Schlange aufstellte. Hier versinnbildlicht das Symbol den Lehrer des Menschen, wie Christus, Prometheus, Luzifer und den Erlöser unter verschiedenen anderen Namen. Er ist gleichfalls der Versucher und Widersacher - derjenige, der den Menschen versucht und prüft. Denn wie können wir das Privileg des freien Willens ausüben, wenn wir keine freie Wahl haben?
Kam letzten im Fernsehen:
google: welt mediathek neues modell zeigt das grötße massensterben der erdgeschichte
Die Frage wäre, wie viele Menschheiten gab es seit dem Bestehen der Erde bereits und wie oft kommen wir wieder ?
Was wird noch ans Tageslicht kommen, worüber die damaligen Wissenschaftler noch gar nicht nachgedacht haben. Oder vielleicht erfahren wir noch mehr - später, viel später ?
https://www.welt.de/wissenschaft/article218214764/Neues-Modell-zeigt-das-groesste-Massenaussterben-der-Erdgeschichte.html
https://www.welt.de/img/wissenschaft/mobile218234424/5672502137-ci102l-w1024/Illustration-zum-Massenaussterben-Von.jpg
Eine Illustration zeigt den Vulkanausbruch – der auch Folgen für das Leben in den Ozeanen hatte
Nichts ist sicher.
Die Experten der Helmholtz-Forschungszentren in Kiel und Potsdam vollzogen dazu mittels empfindlicher geochemischer Analysen von fossilen Schalen muschelähnlicher Tiere sowie Modellrechnungen am Computer die Prozesse in Ozeanen und Atmosphäre nach, die vor rund 250 Millionen Jahren am Übergang zwischen den Erdzeitaltern Perm und Trias zum Verschwinden eines Großteils aller Lebewesen führten.
Fünf große Massensterben im Lauf der Erdgeschichte
https://www.theosophie.de/images/stories/typo/buttons/download.gif (https://www.theosophie.de/images/stories/pdf/81968.pdf) der gesamten Ausgabe, PDF-Datei, 4.1 MB
Alle Religionen sind nur... HTML (https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1886:alle-religionen-sind-nur&catid=300&Itemid=498)
Schritte zur rechten Zeit HTML (https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1887:schritte-zur-rechten-zeit&catid=300&Itemid=498)
Smog HTML (https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1888:smog&catid=300&Itemid=498)
Der langsame, sichere Weg HTML (https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1889:der-langsame-sichere-weg&catid=300&Itemid=498)
Die Mysteriensprache der Symbole – Teil 1 HTML (https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1890:mysteriensprache-der-symbole-teil-1&catid=300&Itemid=498)
Der Brückenbauer HTML (https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1891:der-brueckenbauer&catid=300&Itemid=498)
Das Recht auf Entscheidung HTML (https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1892:das-recht-auf-entscheidung&catid=300&Itemid=498)
Nach innen schauen HTML (https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1893:nach-innen-schauen&catid=300&Itemid=498)
Der Zauber der Höhle von Lascaux HTML (https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1894:der-zauber-der-hoehle-von-lascaux&catid=300&Itemid=498)
https://www.theosophie.de/images/stories/81968.jpg
Zyklen, der ewige Ruf der Natur
Zyklen – der ewige Ruf der Natur
Die Ewigkeit des Pilgers ist wie ein Augenblinzeln von Selbstexistenz“ …„Das Erscheinen und Verschwinden von Welten ist wie regelmäßige Gezeitenvon Ebbe und Flut“.– H. P. Blavatsky, The Secret Doctrine, I:16-17Nie gab es eine Zeit, da ich nicht war und du und diese Fürsten, noch wird jeeine Zeit kommen, da wir nicht mehr sein werden.– Bhagavad-Gita, Kap. 2
Welche Religionen liegen der Wahrheit am Nächsten ?
https://www.theosophie.de/images/stories/pdf/61999.pdf
Im Proem ihrer Geheimlehre definiert H. P. Blavatsky drei fundamentaleGrundsätze, welche die Grundlage der gesamten alten Weisheitslehre überZyklen bilden.
Erstens:Ein allgegenwärtiges, ewiges, grenzenloses und unveränderliches PRINZIP,über das gar keine Spekulation möglich ist, da es die Kraft menschlicherVorstellung übersteigt und durch irgendwelche menschliche Ausdrucksweiseoder Vergleich nur erniedrigt werden könnte. Es ist jenseits von Raum undReichen des Gedankens – mit den Worten der Mandukya „undenkbar undunaussprechlich“. Seite 20/36
In diesem Prinzip haben wir alle unseren Ursprung – vom winzigsten Atom biszu den Galaxien und jenseits davon – und dorthin kehren wir schließlichzurück – zur ewigen Quelle und zum Ende eines jeden Zyklus der Manifestation und Auflösung.
Der zweite Grundsatz spricht überdie Ewigkeit des Weltalls in toto als einer grenzenlosen Ebene, die periodisch„der Spielplatz ist von zahllosen unaufhörlich erscheinenden und verschwindenden Universen“, den sogenannten „manifestierten Sternen“ und „den Funkender Ewigkeit“.
Wir sind nur Staub in den Gezeiten.
Dawir alle aus derselben Wurzel entspringen und auch wieder in denselbenUrsprung zurückkehren, sind wir in unserer Essenz eins.
Diese drei Grundsätze stellen unser Dasein in einen großen Rahmen, derdie üblichen menschlichen Beschränkungen weit übersteigt. Es gibt nach denalten Weisheitslehren keinen Anfang und kein Ende, nur zyklisches Werdenund Vergehen. Versuchen wir einen Blick von den erhabenen kosmischenRädern, über welche die Alten sprachen, einzufangen. Die hier genannten Zahlen sind lediglich grobe Annäherungen. Sie sind nicht so sehr in Menschenjahren ausgedrückte genaue Messungen, sondern beschreiben eher den Charakteroder die Länge eines Zyklus im Verhältnis zu anderen Zyklen. Denn dieseuniversalen Rhythmen werden von intelligenten Kräften und Wesen hervorgebracht und können auf viele verschiedene Arten beeinflusst werden.Für uns Menschen ist das menschliche Leben mit seinen durchschnittlich72 Jahren das Maß aller Dinge. Aber das ist lediglich die Lebensspanne desphysischen Körpers – der am wenigsten evolvierte und materiellste Aspektunserer Konstitution. Unser physischer Körper ist nur ein Werkzeug, welchesdem wirklichen Selbst – der menschlichen Monade oder dem Bewusstseinszentrum– dient, um sich auf dieser materiellen Ebene zum Ausdruck zubringen.
Vergänglichkeit - mir kommen so oft Gedanken, was war vor mir, was kommt nach mir - haben wir Glück, weil wir in dieser Zeit geboren wurden ?
Wird es noch schlimmer oder besser kommen ?
Wir sindZellen in einem größeren Wesen, dessen wir uns wegen seiner Größe nichtbewusst sind. Aber dennoch tragen auch wir den Plan des Ganzen in uns selbst.Dasselbe Prinzip lässt sich aber auch auf einen Planeten anwenden, oder aufeine Sonne, eine Galaxie, ein Atom, ein Elektron, die Bewohner einesElektrons, ein Quark – was immer Sie wollen. Alles, was lebt, evolviert inzyklischem Werden und Vergehen, und hinter jeder beliebigen physischenÄußerung steht ein monadisches Bewusstseinszentrum Seite 21/36
Wozu also tun wir uns so vieles an, warum regen wir uns auf und warum töten wir uns ?
Warum passiert so vieles, was wir auch nicht beeinflussen können ?
Was passiert in uns ?
https://www.theosophie.de/images/stories/61999.jpg
Die Suche nach der menschlichen Identität
https://www.theosophie.de/images/stories/pdf/31999.pdf Heft 3/1999
Heft 1/1999
https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=category&id=79&Itemid=498
Die Urknall-Theorie sprengen Seite 26/36
Der Stern von Bethlehem Seite 4/36
Der mystische Ursprung des Weihnachtsfestes kommt aus der Erkenntnis,dass die Wintersonnenwende eine Zeit der spirituellen Wiedergeburt ist, dietraditionell mit der Geburt von Erlösern in Verbindung gebracht wird.Deshalb wurde die Weihnachtszeit immer ehrfurchtsvoll als ein heiliges Ereignis betrachtet, als eine bedeutungsvolle innere Erfahrung.
Weil die Priester das alte Wissen nicht mehr beherrschten, konnte sie den Menschen die Wahrheit nicht mehr mitteilen.
Das ist keine fantastische Geschichte. Sie beschwört keine fantastischen Details oder Bilder herauf und ist auf eine recht weltliche Art geschrieben, ganzund gar nicht wie eine Fabel. Sie ist auch der einzige Bericht über den Stern, denwir in unserer Bibel finden. Zugegeben, spätere nicht kanonische Quellen – wiedas Protevangelium von Johannes und eine Epistel von Ignatius – arbeiteten dieGeschichte aus und bezeichneten den Stern als den hellsten Stern am Himmel,heller als alle anderen Sterne zusammen, selbst die Sonne und den Mond miteingeschlossen, die sich vor ihm verneigten. Aber Matthäus ist sehr nüchtern.
Damit ging im Christentum sehr viel verloren.
Ein Hauptschlüssel für die Chronologie ist das Sterbedatum von Herodesdem Großen, dem Vater eines anderen Herodes – Herodes Antipas, der Johannes den Täufer hinrichten ließ und der zur Zeit der Kreuzigung herrschte.Herodes der Große lebte, als der Stern von Bethlehem erschien; und das allgemein überlieferte Datum seines Todes ist 4 v. Chr. So werden oft Daten von7 bis 4 v. Chr für die Geburt Jesu angegeben. Die politischen Ereignisse dieserPeriode sind am besten durch die Schriften von Josephus Flavius, dem jüdischen Historiker, überliefert, der von 37 bis ungefähr 95 n. Chr. lebte. Bei derEntscheidung über diese Daten wurde sein Zeugnis immer in Betracht gezogen. Die Aufzeichnungen von Josephus aber und die gesamte Geschichte dieserZeit wurden unlängst neu bewertet, mit wichtigen neuen Ergebnissen von Ernest Martin, dessen Buch The Star that Astonished the World (ASK Publications,1991) [Der Stern, der die Welt in Staunen versetzte] zur maßgebenden Quelleüber diesen Gegenstand wurde
Und schon wieder gibt es Schoko-Weihnachtsmänner zu kaufen. Ist das alles, was von Weihnachten übrig geblieben ist ?
https://www.theosophie.de/images/stories/11999.jpg
Affenpriester
23.10.2020, 10:22
Zyklen, der ewige Ruf der Natur
Zyklen – der ewige Ruf der Natur
Welche Religionen liegen der Wahrheit am Nächsten ?
https://www.theosophie.de/images/stories/pdf/61999.pdf
Seite 20/36
Wir sind nur Staub in den Gezeiten.
Vergänglichkeit - mir kommen so oft Gedanken, was war vor mir, was kommt nach mir - haben wir Glück, weil wir in dieser Zeit geboren wurden ?
Wird es noch schlimmer oder besser kommen ?
Seite 21/36
Wozu also tun wir uns so vieles an, warum regen wir uns auf und warum töten wir uns ?
Warum passiert so vieles, was wir auch nicht beeinflussen können ?
Was passiert in uns ?
https://www.theosophie.de/images/stories/61999.jpg
https://www.theosophie.de/images/stories/pdf/31999.pdf Heft 3/1999
Heft 1/1999
https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=category&id=79&Itemid=498
Seite 26/36
Seite 4/36
Weil die Priester das alte Wissen nicht mehr beherrschten, konnte sie den Menschen die Wahrheit nicht mehr mitteilen.
Damit ging im Christentum sehr viel verloren.
Und schon wieder gibt es Schoko-Weihnachtsmänner zu kaufen. Ist das alles, was von Weihnachten übrig geblieben ist ?
https://www.theosophie.de/images/stories/11999.jpg
Am Ende macht die Welt jeden Brauch, jede Tradition, jede Kunst oder neue Musikrichtung, jeden Trend und jeden Pups zum Kommerz ... bis nichts mehr rauszuholen ist und dann wird es abgelegt wie eine schlechte Angewohnheit. Was kein Geld bringt, keinen Nutzen, ist wertlos. So funktioniert diese Welt, deswegen laufen immer dieselben Lieder im Radio bis sie ausgelutscht sind ... und deswegen wird alles immer schneller ausgelutscht. Vieles hält sich kaum länger als ein halbes Jahr aber Weihnachten kriegen sie (noch) nicht tot.
Am Ende macht die Welt jeden Brauch, jede Tradition, jede Kunst oder neue Musikrichtung, jeden Trend und jeden Pups zum Kommerz ... bis nichts mehr rauszuholen ist und dann wird es abgelegt wie eine schlechte Angewohnheit. Was kein Geld bringt, keinen Nutzen, ist wertlos. So funktioniert diese Welt, deswegen laufen immer dieselben Lieder im Radio bis sie ausgelutscht sind ... und deswegen wird alles immer schneller ausgelutscht. Vieles hält sich kaum länger als ein halbes Jahr aber Weihnachten kriegen sie (noch) nicht tot.
Wenn in theosophischer Literatur steht, daß die Natur alle Kraft hat, dann wird sie sich auch den Menschen entgegen setzen. Sie wird das erreichen, was sie will. Und ist es nicht seltsam, daß Gott unsichbar ist und auch das Corona Virus und im Moment kaum aufzuhalten scbeint ?
Holt Gott/Natur sich die Seelen, und wenn sie ihm verweigert werden, dann wird das Virus auch bis dahin nicht zu bekämpfen sein und uns auf der Erde wird es treffen, denn es beeinflußt bereits die Wirtschaft und den globalen Austausch.
Unsichtbares hat keine Kraft ?
Man sollte mal darüber nachdenken.
Was ich heute wieder alles im SmartPhone gelesen habe - und wo ich mir denken, unsere Welt geht im Sodom und Gomorrah unter - und dann schlägt was zu ?
Wir haben lange Zeit - die Zeitungen/Medien - alles gelobt, was vom Ausland kam - grün abgenommenes Obst, dafür unsere Obstplantagen Kahlschlag veranschlagt - dafür über Flugzeuge dieses Obst eingeflogen.
Ist auch wider die Natur. Weil einigen Leuten irgendwelche Flausen im Kopf herum spuken und sie meinen, sie hätten des Rätsels Lösung für die Welt gefunden.
Jetzt soll es wieder einen Staudamm in einer Gegend geben, die sowieso unter Wassermangel leidet.
Präsidenten, die senil eine Welt kaputt kriegen - weil sie sich wie Kinder benehmen - man will wissenschaftlich neue Menschen schaffen - erschaffen - siehe die Serie "Aliens" - man holt sich etwas ins "Haus" - was man später nicht mehr beherrschen kann.
Affenpriester
24.10.2020, 13:48
Wenn in theosophischer Literatur steht, daß die Natur alle Kraft hat, dann wird sie sich auch den Menschen entgegen setzen. Sie wird das erreichen, was sie will. Und ist es nicht seltsam, daß Gott unsichbar ist und auch das Corona Virus und im Moment kaum aufzuhalten scbeint ?
Holt Gott/Natur sich die Seelen, und wenn sie ihm verweigert werden, dann wird das Virus auch bis dahin nicht zu bekämpfen sein und uns auf der Erde wird es treffen, denn es beeinflußt bereits die Wirtschaft und den globalen Austausch.
Unsichtbares hat keine Kraft ?
Man sollte mal darüber nachdenken.
Was ich heute wieder alles im SmartPhone gelesen habe - und wo ich mir denken, unsere Welt geht im Sodom und Gomorrah unter - und dann schlägt was zu ?
Wir haben lange Zeit - die Zeitungen/Medien - alles gelobt, was vom Ausland kam - grün abgenommenes Obst, dafür unsere Obstplantagen Kahlschlag veranschlagt - dafür über Flugzeuge dieses Obst eingeflogen.
Ist auch wider die Natur. Weil einigen Leuten irgendwelche Flausen im Kopf herum spuken und sie meinen, sie hätten des Rätsels Lösung für die Welt gefunden.
Jetzt soll es wieder einen Staudamm in einer Gegend geben, die sowieso unter Wassermangel leidet.
Präsidenten, die senil eine Welt kaputt kriegen - weil sie sich wie Kinder benehmen - man will wissenschaftlich neue Menschen schaffen - erschaffen - siehe die Serie "Aliens" - man holt sich etwas ins "Haus" - was man später nicht mehr beherrschen kann.
Naja, die Natur will ja nichts ... so wie die Naturgesetze oder das Prinzip, dass alles im Universum eine gleichgroße Gegenkraft hat. "Gottes" Gleichgewicht ist wie eine Waage, wie ein Pendel, das nicht aus den Angeln gehoben werden kann, da das Pendel immer gegenschwingt. Im Zentrum herrscht immer dieselbe Kraft ... Null. Nichts steht über diesem Prinzip, denn es ist das Urprinzip, auf dem jedes Naturgesetz und jede Logik aufbaut. Was diesem Urprinzip widerspricht kann also nicht richtig sein. Daher scheidet für mich der Gedanke eines intelligenten Designs aus, genau wie der Gedanke einer urteilenden Instanz, eines höheren Sinns und auch der Gedanke, dass die Natur einen Willen hätte oder die Evolution irgendein Ziel. Es ist nur ein wabbelndes Chaos ... ein Sperrfeuer allmöglicher Wellen, die unser Gehirn zu Bildern und Geräuschen zaubert ... wir denken gern und verlieren uns in unserer Phantasie. Es bleibt aber nur ein Wellenchaos im Nirgendwo. Ich weiß, klingt nicht so toll wie Matrix und auch nicht so beruhigend wie dieses Karma-Ding ... deswegen scheint es auch nicht sonderlich attraktiv.
Naja, die Natur will ja nichts ... so wie die Naturgesetze oder das Prinzip, dass alles im Universum eine gleichgroße Gegenkraft hat. "Gottes" Gleichgewicht ist wie eine Waage, wie ein Pendel, das nicht aus den Angeln gehoben werden kann, da das Pendel immer gegenschwingt. Im Zentrum herrscht immer dieselbe Kraft ... Null. Nichts steht über diesem Prinzip, denn es ist das Urprinzip, auf dem jedes Naturgesetz und jede Logik aufbaut. Was diesem Urprinzip widerspricht kann also nicht richtig sein. Daher scheidet für mich der Gedanke eines intelligenten Designs aus, genau wie der Gedanke einer urteilenden Instanz, eines höheren Sinns und auch der Gedanke, dass die Natur einen Willen hätte oder die Evolution irgendein Ziel. Es ist nur ein wabbelndes Chaos ... ein Sperrfeuer allmöglicher Wellen, die unser Gehirn zu Bildern und Geräuschen zaubert ... wir denken gern und verlieren uns in unserer Phantasie. Es bleibt aber nur ein Wellenchaos im Nirgendwo. Ich weiß, klingt nicht so toll wie Matrix und auch nicht so beruhigend wie dieses Karma-Ding ... deswegen scheint es auch nicht sonderlich attraktiv.
Ich beziehe mich auf Deine letzten Sätze: Das heißt, Du denkst im menschlichen Rahmen und der läßt Grüße einer Art, wie Du sie in Dir noch nicht aufgenommen hat, noch nicht zu.
Größe anzuerkennen, ist ein WOW-Effekt.
Wenn er fehlt, sieht man alles aus dem kleinen menschlichen Auge - und kann und will darüber nicht hinaus denken.
Und das ist unser menschlicher Fehler.
Aber kann ein kleiner Mensch die "Größe" je erkennen ?
Man mißt nach menschlichem Ermessen und kann oder will auch darüber nicht hinaus denken.
Es ist schon so, daß Menschen mit Intellekt andere Denkweisen haben als Menschen, die von den täglichen Alltagsproblemen "aufgefressen" und vereinnahmt werden.
Weil ihre Existenz von Essen, Trinken, Schlafen, Arbeiten, sich ausscheiden - gefangen ist. Von den Krankheiten gefangen ist und immer gezwungen ist, sich damit zu beschäftigen, überleben zu wollen.
Als ich noch sehr jung war, aufgewachsen in einer ganz stinknormalen Familie mit einer Umgangssprache, die auch nur eine bestimmte kleine Wortschatzhülse hatte, die sich wie gesagt nur um diese Themen drehen - naja Geld zusammen halten für schlechte Zeiten gehört auch noch dazu, manchmal Besuche und auch kleine Reisen - aber in höhere Sprachwelten kam man nicht.
Jedenfalls bin ich in in dem Ort, wo ich damals wohnte, in eine Gaststätte gegangen und zu mir setzte sich ein Mann, der mit mir sprach - und obwohl er Sätze formulierte, war mir, als würde ich mit einem Fremden reden, den ich überhaupt nicht verstand.
Seine Worte hatten Sinn, aber ich verstand ihn nicht - ich kam mir so klein vor - und ich fühlte schon im Innern, daß er oder was er sagte, in einer Welt lag, die mir total fremd war. Deshalb war ich ruhig und erst mal irgendwie eingeschüchtert, aber erst viel später war mir klar, nachdem ich im Leben dazu gelernt hatte, daß er in einer ganz anderen Umwelt lebte als ich - dieses Unverständliche war intellektuell - was mir später durch den Kopf ging.
Nein, wir leben schon in verschiedenen "Welten" und nicht Jeder, der sich klug dünkt, kommt, wenn er in die intellektuelle Welt abdriften will, an seine Grenzen.
Wir brauchen beides - wir brauchen die hart Arbeitenden, die schwere Arbeit tun, wir brauchen die anderen Macher, die in ihrem Geist die Projekte sich entfalten lassen können, die die materielle Welt braucht, damit der Fortschritt sich seinen Weg ebnen kann.
Will diese "KRAFT" dieses durch uns erfahren ?
Dann gehen wir genau dahin, wo uns die "KRAFT" haben will.
Dann ist alles, was "KRAFT" denkt, nur das, was Mensch tut.
Tun soll.
Denken wir darüber hinaus ?
Affenpriester
26.10.2020, 14:47
Ich beziehe mich auf Deine letzten Sätze: Das heißt, Du denkst im menschlichen Rahmen und der läßt Grüße einer Art, wie Du sie in Dir noch nicht aufgenommen hat, noch nicht zu.
Größe anzuerkennen, ist ein WOW-Effekt.
Wenn er fehlt, sieht man alles aus dem kleinen menschlichen Auge - und kann und will darüber nicht hinaus denken.
Und das ist unser menschlicher Fehler.
Aber kann ein kleiner Mensch die "Größe" je erkennen ?
Man mißt nach menschlichem Ermessen und kann oder will auch darüber nicht hinaus denken.
Es ist schon so, daß Menschen mit Intellekt andere Denkweisen haben als Menschen, die von den täglichen Alltagsproblemen "aufgefressen" und vereinnahmt werden.
Weil ihre Existenz von Essen, Trinken, Schlafen, Arbeiten, sich ausscheiden - gefangen ist. Von den Krankheiten gefangen ist und immer gezwungen ist, sich damit zu beschäftigen, überleben zu wollen.
Als ich noch sehr jung war, aufgewachsen in einer ganz stinknormalen Familie mit einer Umgangssprache, die auch nur eine bestimmte kleine Wortschatzhülse hatte, die sich wie gesagt nur um diese Themen drehen - naja Geld zusammen halten für schlechte Zeiten gehört auch noch dazu, manchmal Besuche und auch kleine Reisen - aber in höhere Sprachwelten kam man nicht.
Jedenfalls bin ich in in dem Ort, wo ich damals wohnte, in eine Gaststätte gegangen und zu mir setzte sich ein Mann, der mit mir sprach - und obwohl er Sätze formulierte, war mir, als würde ich mit einem Fremden reden, den ich überhaupt nicht verstand.
Seine Worte hatten Sinn, aber ich verstand ihn nicht - ich kam mir so klein vor - und ich fühlte schon im Innern, daß er oder was er sagte, in einer Welt lag, die mir total fremd war. Deshalb war ich ruhig und erst mal irgendwie eingeschüchtert, aber erst viel später war mir klar, nachdem ich im Leben dazu gelernt hatte, daß er in einer ganz anderen Umwelt lebte als ich - dieses Unverständliche war intellektuell - was mir später durch den Kopf ging.
Nein, wir leben schon in verschiedenen "Welten" und nicht Jeder, der sich klug dünkt, kommt, wenn er in die intellektuelle Welt abdriften will, an seine Grenzen.
Wir brauchen beides - wir brauchen die hart Arbeitenden, die schwere Arbeit tun, wir brauchen die anderen Macher, die in ihrem Geist die Projekte sich entfalten lassen können, die die materielle Welt braucht, damit der Fortschritt sich seinen Weg ebnen kann.
Will diese "KRAFT" dieses durch uns erfahren ?
Dann gehen wir genau dahin, wo uns die "KRAFT" haben will.
Dann ist alles, was "KRAFT" denkt, nur das, was Mensch tut.
Tun soll.
Denken wir darüber hinaus ?
Das dritte Auge ist offen und es zeigt dir nicht das, was du gerne hättest. Das menschliche Auge ist blind, die Ego-Perspektive immer nur ein Trugbild ... die eigene Erwartungshaltung der Architekt. Das Gehirn ist eine extrem leistungsfähige Maschine, allerdings hat das Ego des Menschen keine Zugriffsrechte (nur einen Gast-Zugang) und muss alles schlucken, was ihm die Programmierung seines Gehirns als seinen eigenen Willen verkauft. Es ist halt schwer zu glauben, dass man gar nicht der ist, der man glaubt zu sein ... intellektuell oder nicht, völlig irrelevant.
Das dritte Auge ist offen und es zeigt dir nicht das, was du gerne hättest. Das menschliche Auge ist blind, die Ego-Perspektive immer nur ein Trugbild ... die eigene Erwartungshaltung der Architekt. Das Gehirn ist eine extrem leistungsfähige Maschine, allerdings hat das Ego des Menschen keine Zugriffsrechte (nur einen Gast-Zugang) und muss alles schlucken, was ihm die Programmierung seines Gehirns als seinen eigenen Willen verkauft. Es ist halt schwer zu glauben, dass man gar nicht der ist, der man glaubt zu sein ... intellektuell oder nicht, völlig irrelevant.
Das für Jeden mal die Zeit kommt, in der er sich vom Körper löst, kann man sich schon mit den Fragen beschäfitgen, die dann auf ihn zukommen werden. Daß alles nichts ist, glaube ich nicht - wir sind im Grunde genommen ein Energiefeld und das vergeht nicht. Wenn die Atome - Zellen - zerfallen - sich auflösen, bleibt das Geistige und davon bin ich überzeugt. Zwinge aber Andere nicht, auch gedanklich in diese Richtung zu gehen, wer von der Sache aber nichtd hören will. braucht halt nicht zu jammern. Wenn sich die Menschen aber damit nicht beschäftigen, sollen sie vor mir auch nicht herum jammern. Da klappe ich meine Ohren zu.
https://www.esoterische-philosophie.de/verlag/Buch_Tod.shtml
Das Astrallicht und die Lebensatome – II
Die Ursachen des Todes vom vehikularen Standpunkt aus. Die Wanderung der physischen Lebensatome nach dem Tod. Lebensatome auf allen Ebenen des menschlichen Seins. Die Wanderungen der astralen Lebensatome nach dem Tod. Der Unterschied zwischen dem Linga-sarîra und dem Kâma-rûpa. Das Schicksal des Kâma-rûpa eines Menschen nach dem Tod. Unsere Verantwortung im Zusammenhang mit den Lebensatomen unserer verschiedenen Körper. Beschreibung des Annehmens der Körper bei der Rückkehr des Egos ins Erdenleben. Erklärung des christlichen Dogmas von der „Auferstehung des Fleisches“. Jedes Vehikel ist eine „Erscheinungsform“ von Bewusstsein. Die Zirkulationen der Lebensatome im Kosmos
Es wird die Zeit kommen, da werden wir mehr wahrnehmen - aber es ist besser, die Welt noch nicht damit zu überschütten, denn es würden viele Menschen das alles nicht fassen. Sie würden es ablehnen oder mißbrauchen.
Deshalb darf man nur vorsichtig damit zu den Menschen kommen.
google: kamaloka bedeutung
Leseprobe aus: Karma und Wiedergeburt von ... - PranaHaus (https://www.pranahaus.de/media/dokumente/leseprobe/3509200%20Karma%20und%20Wiedergeburt.pdf)
Texte von Paramahansa Yogananda - LIFE & LOVE (https://www.lifeandlove.de/yogananda.htm)
Wir sind nicht nur unser Physe-Körper, wir sind mehr. Wenn wir das mal begreifen, dann werden wir mit diesen Themen ganz anders umgehen können.
Und unser Verhalten auch. In der Welt.
Astralkörper Bengali – Yogawiki (https://wiki.yoga-vidya.de/Astralk%C3%B6rper_Bengali)
Das Leben nach der Wandlung - Jenseits (https://www.paranormal.de/yoga/yoganand/astral.htm)
Dion Fortune DURCH DIE TORE DES TODES INS LICHT Aus ... (http://www.thule-italia.net/esoterismo/Libri/Tedesco/Fortune,%20Dion%20-%20Durch%20die%20Tore%20des%20Lichts.pdf)
Die mystische Kabbala: Das Geheimnis des Lebensbaumes ... (https://www.medimops.de/dion-fortune-die-mystische-kabbala-das-geheimnis-des-lebensbaumes-broschiert-M03956590171.html)
Das sind alles Themen, die damit zu tun haben - die sich wie eine Rote Linie durch diese Welten über Tod und Leben und Denken ziehen.
Nehmen wir jetzt die materielle Variante - google: was löst sich beim tod vom menschlichen körper
und dann die andere Variante: google: astralkörper was löst sich beim tod vom menschlichen körper
Der Astralkörper wird demnach auch als Verbin- dung zwischen dem physischen Körper und der Seele betrachtet. Im Gegensatz zum Äther-Leib löst er sich nach dem Tod des materiellen Körpers nicht auf. Im Mentalkörper werden die Gedanken, Ideen und Erkenntnisse sichtbar und gespeichert.
Was geschieht nach dem Tod – Yogawiki (https://wiki.yoga-vidya.de/Was_geschieht_nach_dem_Tod)
https://wiki.yoga-vidya.de/Was_geschieht_nach_dem_Tod
Was nach dem Tod geschieht mit der Psyche und dem AstralkörperIch komme aus der Yoga Vedanta (https://wiki.yoga-vidya.de/Yoga_Vedanta) Richtung und dort wird gesagt wir sind eben nicht der Körper. Der Körper (https://wiki.yoga-vidya.de/K%C3%B6rper) ist letztlich ein Gefäß der Seele, ein Fahrzeug der Seele (https://wiki.yoga-vidya.de/Seele). Wenn der Körper stirbt und der Tod heißt ja nur der physische Tod, der Tod des Körpers, löst sich der Astralkörper (https://wiki.yoga-vidya.de/Astralk%C3%B6rper) mit der Psyche (https://wiki.yoga-vidya.de/Psyche) der Persönlichkeit (https://wiki.yoga-vidya.de/Pers%C3%B6nlichkeit) mit den Neigungen und den Fähigkeiten den physischen Körper. Im Moment des Todes verlässt die Seele also den physischen Körper. Sie bleibt etwa 3 Tage bis 3 Wochen in der Nähe des physischen Körpers, nimmt dabei wahr was alles geschieht. Die Seele kann noch hören was Verwandte und Angehörige sagen, kann auch zu weit entfernten Angehörigen hingehen, spürt die Liebe (https://wiki.yoga-vidya.de/Liebe), die Gedanken und die Gebete (https://wiki.yoga-vidya.de/Gebet) und geht auch gern zu den Ritualen (https://wiki.yoga-vidya.de/Rituale) die gemacht werden, die Todesrituale wie bei der Beerdigung oder Totengebeten, Nachtwache und so weiter. Nach diesen 3 Tagen bis 3 Wochen geht dann die Seele in einen sogenannten Lichtkanal ein. Es entsteht ein Lichttunnel oder ein Licht (https://wiki.yoga-vidya.de/Licht) wo Lichtwesen (https://wiki.yoga-vidya.de/Lichtwesen) der Seele helfen in die höheren Ebenen aufzusteigen und die Seele geht dann in die Astralwelten (https://wiki.yoga-vidya.de/Astralwelt). Dort bleibt die Seele dann zwischen ein paar Tagen, Jahrzehnten oder Jahrhunderten bis eine neue Möglichkeit ist auf der physischen Ebene sich weiterzuentwickeln. In 2 Phasen, im Moment der Empfängnis (https://wiki.yoga-vidya.de/Empf%C3%A4ngnis) und im Moment der Geburt (https://wiki.yoga-vidya.de/Geburt), ist dann die Inkarnation (https://wiki.yoga-vidya.de/Inkarnation) im nächsten Leben.
Ich spüre Menschen, die ich gemocht habe und welche, die ich weniger mochte. Irgendwann kommen sie mir zu bestimmten Zeiten in den Kopf, ins Herz und meine Gedanken sind bei ihnen. Ich bin überzeugt, was D. Gosztonyi geschrieben hat, daß sie uns umgeben. Aber manche sind schon auf dem Weg zur nächsten Inkarnation und deshalb entfernen sie sich von uns. Bis wir selbst soweit sein.
Obwohl mir der Gedanke, in diese harte Welt wieder zurück zu müssen, so gar nicht behagt.
Affenpriester
26.10.2020, 15:46
Das für Jeden mal die Zeit kommt, in der er sich vom Körper löst, kann man sich schon mit den Fragen beschäfitgen, die dann auf ihn zukommen werden. Daß alles nichts ist, glaube ich nicht - wir sind im Grunde genommen ein Energiefeld und das vergeht nicht. Wenn die Atome - Zellen - zerfallen - sich auflösen, bleibt das Geistige und davon bin ich überzeugt. Zwinge aber Andere nicht, auch gedanklich in diese Richtung zu gehen, wer von der Sache aber nichtd hören will. braucht halt nicht zu jammern. Wenn sich die Menschen aber damit nicht beschäftigen, sollen sie vor mir auch nicht herum jammern. Da klappe ich meine Ohren zu.
https://www.esoterische-philosophie.de/verlag/Buch_Tod.shtml
Es wird die Zeit kommen, da werden wir mehr wahrnehmen - aber es ist besser, die Welt noch nicht damit zu überschütten, denn es würden viele Menschen das alles nicht fassen. Sie würden es ablehnen oder mißbrauchen.
Deshalb darf man nur vorsichtig damit zu den Menschen kommen.
google: kamaloka bedeutung
Leseprobe aus: Karma und Wiedergeburt von ... - PranaHaus (https://www.pranahaus.de/media/dokumente/leseprobe/3509200%20Karma%20und%20Wiedergeburt.pdf)
Texte von Paramahansa Yogananda - LIFE & LOVE (https://www.lifeandlove.de/yogananda.htm)
Wir sind nicht nur unser Physe-Körper, wir sind mehr. Wenn wir das mal begreifen, dann werden wir mit diesen Themen ganz anders umgehen können.
Und unser Verhalten auch. In der Welt.
Astralkörper Bengali – Yogawiki (https://wiki.yoga-vidya.de/Astralk%C3%B6rper_Bengali)
Das Leben nach der Wandlung - Jenseits (https://www.paranormal.de/yoga/yoganand/astral.htm)
Dion Fortune DURCH DIE TORE DES TODES INS LICHT Aus ... (http://www.thule-italia.net/esoterismo/Libri/Tedesco/Fortune,%20Dion%20-%20Durch%20die%20Tore%20des%20Lichts.pdf)
Die mystische Kabbala: Das Geheimnis des Lebensbaumes ... (https://www.medimops.de/dion-fortune-die-mystische-kabbala-das-geheimnis-des-lebensbaumes-broschiert-M03956590171.html)
Das sind alles Themen, die damit zu tun haben - die sich wie eine Rote Linie durch diese Welten über Tod und Leben und Denken ziehen.
Nehmen wir jetzt die materielle Variante - google: was löst sich beim tod vom menschlichen körper
und dann die andere Variante: google: astralkörper was löst sich beim tod vom menschlichen körper
Was geschieht nach dem Tod – Yogawiki (https://wiki.yoga-vidya.de/Was_geschieht_nach_dem_Tod)
https://wiki.yoga-vidya.de/Was_geschieht_nach_dem_Tod
Ich spüre Menschen, die ich gemocht habe und welche, die ich weniger mochte. Irgendwann kommen sie mir zu bestimmten Zeiten in den Kopf, ins Herz und meine Gedanken sind bei ihnen. Ich bin überzeugt, was D. Gosztonyi geschrieben hat, daß sie uns umgeben. Aber manche sind schon auf dem Weg zur nächsten Inkarnation und deshalb entfernen sie sich von uns. Bis wir selbst soweit sein.
Obwohl mir der Gedanke, in diese harte Welt wieder zurück zu müssen, so gar nicht behagt.
Es gibt nur einen Geist, nenn ihn meinetwegen "Gott" oder "Spaghetticlown" ... der ist wie eine Glaskugel die in unendlich viele kleine Splitter zerbrochen ist. Jeder von uns ist einer dieser Splitter, du wirst deinen Splitter abgeben müssen ... tut mir Leid! Der gehört nicht dir, hat er nie und wird er nie. Ich weiß dass du an etwas anderes glaubst, dass dein Splitter irgendwann woanders wiederkommt, das ist ok. Ich glaube nicht daran ... und das ist auch ok. Gott hat sich aufgegeben, aufgehört Kugel zu sein ... er tat es für jeden einzelnen Splitter, es gäbe sie nicht, hätte Gott sich nicht aufgegeben ... alle Splitter zusammen sind der eine Geist, jeder Splitter hat ihn zu gleichem Teil in sich ... aber der Splitter muss sich selbst aufgeben ... so wie Gott es für ihn tat. Hört der Splitter auf, Splitter zu sein, wird er zu etwas anderem. Das Auge öffnet sich und zeigt dir Dinge, Dinge die kein Verstand begreifen kann. Kein Splitter kann den Wahnsinn verstehen, Gott ist Wahnsinn und kein Gefäß ist groß genug, ihn aufzunehmen. Nur unendlich viele Gefäße schaffen es, wenn jedes einen klitzekleinen Teil von ihm aufnimmt. Zerbricht es, ist es zerbrochen ... sind irgendwann alle zerbrochen, beginnt es von vorn. Das ist meine These, zumindest bis sich etwas Schlüssigeres ergibt. Jetzt konsumiere ich erstmal ein paar Wirkstoffe, damit mein Affenhirn nicht von dem Wahnsinn um mich herum zerquetscht wird. Die Welt macht einen weich in der Birne.
Noch ein Punkt für Amerikaner, Trump wiederzuwählen.
Bei seinem Besuch im Weissen Haus wird der nigerianische Präsident von Trump gefragt: "Warum töten Sie Christen?"
“Why Are You Killing Christians?” Trump Asks Nigeria’s President
https://www.raymondibrahim.com/2020/10/26/why-are-you-killing-christians-trump-asks-nigerias-president/?fbclid=IwAR1lS3hUzPKF0dkMtt6vjNPC67Hh1vIWOqy42rCQ OlxK_HJOLCC79kVWk50
Ich komme noch mal auf Leobrand zurück, wenn es um die Entwicklung der Menschen geht, um ihr Dasein, um ihr Leben und Leiden.
"Die Menschheit hat die technischen Mittel in der Hand, um in ein wesentlich besseres Zeitalter eintreten zu können; sie muss aber vorher das in geistiger Hinsicht bestehende Vakuum auffüllen, um mit den schwierigen Weltproblemen fertigzuwerden. Die Menschheit bedarf daher dringend besserer Ideen, d. h. einer religiösen, politischen und sozialen Evolution, nicht einer Revolution. Revolvere heißt zurückdrehen. Man bedient sich leider sogar in wissenschaftlichen Kreisenirrtümlich des Ausdrucks »revolutionierend« wenn »evolutionierend« gemeint ist.Eine wichtige philosophische und ethische Erkenntnis liegt nun darin, dass es kein Lebenund keine Evolution ohne Freude geben kann, und darum soll an erster Stelle der »evolutionären«Bücherreihe der »Welt-Spirale« das Thema »Freude« stehen. Diese Abhandlung vermeidet jedochnach Möglichkeit die komplizierte philosophische Fachsprache, um auf ein größeres Verständnisbei einem bildungsmäßig vielschichtigen Leserkreis zu stoßen."
Leobrand
Die Erde bewegt sich und keiner wird je verlangen können, daß wir nur Freude und Friede erwarten können.
http://www.welt-spirale.com/downloads/Freude.pdf
Leid ist die gegensätzliche Empfindung der Freude und somit ein seelisch-geistigerZustand, der Unzufriedenheit, Unlust, Unglücklichsein und Mutlosigkeit hervorruft unddaher dem Gesamtorganismus in jeder Hinsicht schadet und nicht zuletzt das Gefühl derLebensfreude abtötet.
Unwissenheit beheben, d. h. in ein relativ höheres Wissen umwandeln zu können. Ein vollkommenes Leben kann es a priori2 nicht geben, denn Vollkommenheit setzt jeweils Unvollkommenheit voraus und deshalb kann auch das Leid nicht umgangen werden.Damit ist eine der wichtigsten Lebenserkenntnisse erreicht, dass nämlich Leid hauptsächlich aus Unwissenheit erwächst. Die Unwissenheit des Menschen ist aber am Anfangseines Entwicklungsstadiums nicht als etwas Negatives zu werten, und es wird ihn deshalb auch kein Vorwurf treffen.
Vollkommenheit nur dann möglichist, wenn vorher Unvollkommenheit vorhanden war, die allmählich überwunden werdenmuss, denn einen absolut einheitlichen und statischen Zustand gibt es nicht. Wie kannauch ein Atheist annehmen, dass eine evolvierende Natur a priori absolut fehler- undleidfrei sei? Gäbe es von vornherein nur Vollkommenheit, so wäre jede Entwicklung undsomit auch jedes Leben ausgeschlossen. Damit Leben überhaupt möglich wird, muss essich aus relativ unvollkommenen Zuständen in relativ vollkommenere entwickeln können, wobei sowohl eine absolute Gesetzmäßigkeit als auch individuelle Planer vorhandensein müssen.Dieses Gesetz gilt sowohl im physischen als auch im seelischen und geistigen Bereich. Und darum ist auch Unwissenheit eine grundlegende Voraussetzung, um Wissen zuerlangen.
Die Erde arbeitet in sich und diese Verarbeitung trägt sie nach außen - Erdbeben, Vulkanausbrüche usw. Und damit wird es immer Leid geben.
Das Unvollkommene weckt im Menschen allzeit und überall die Sehnsucht nachVollkommenheit und Verbesserung. Dies gilt für den seelischen Bereich genauso wie fürden irdischen. Deshalb kann dieser Kampf kein Ende nehmen, solange die Erde denSchauplatz des Ringens nach Vollendung der Daseinszustände darstellt. Nur die unvollkommenen Zustände geben dem Menschen die Möglichkeit zur Entwicklung. Selbst einHeiliger kann sich nur in einer unvollkommenen Welt entfalten, die noch der Verbesserung bedarf. In einer vollkommenen Welt lebend und selbst schon vollkommen geworden,besäße er keine Entwicklungsmöglichkeiten mehr.So hat also das relativ Unvollkommene oder das Böse als Gegenpol des relativ Vollkommenen oder des Guten − relativ deshalb, weil es im menschlichen Bereich weder etwas absolut Böses noch etwas absolut Gutes gibt − seine kosmische Existenzberechtigung,denn der Mensch kann sich nur zwischen polaren Spannungszuständen entwickeln. Auchsieht man häufig, dass Fehler des einen die Voraussetzung einer rascheren Entwicklungdes anderen bedeuten, weshalb die Grenzen zwischen Gut und Böse sehr verwischt sind.Manche Menschen hätten speziell in der Politik nie eine große Karriere gemacht, wennnicht ihre Vorgänger grundlegende Fehler begangen hätten. Ein schöpferischer Menschkann sich daher nur in einer unvollkommenen Welt entfalten. Absolute Vollkommenheitwäre deshalb auch gleichzeitig das Ende der schöpferischen Tätigkeit. Das ist eine wichtigeErkenntnis für die gesamte Evolution und den neuen Gottesbegriff. (Siehe Lektion Nr. 29 Dasuniverselle Gottesverständnis.)Leben und Evolution sind ohne Leid unmöglich. Erst wenn wir untertauchen inLeid und Unglück erwacht die elementare Sehnsucht nach Glückseligkeit und Freude inuns und bringt die notwendigen Energien zur Entfaltung.
Gibt es uns Hoffnung oder Verzweiflung ?
Wie sehen wir die Welt und erscheint uns der augenblickliche Zustand schlecht oder hoffnungslos oder hoffen wir auf veränderte Zustände ?
Schaut in die Welt und versucht, Zusammenhänge zu sehen.
Heute war auf DLF bei Tag für Tag ein Thema, bei dem klar ist, daß Christentum wird nicht sterben, auch wenn säkulare Europäer es gern sterben sehen würden, aber Jesus ist immer da - immer noch und wird dafür sorgen, aus seiner geistigen Welt, daß es nicht stirbt, denn ich - nicht nur ich - bin überzeugt, daß der Kern des Christentums für diese Welt notwendig ist - weil - soweit ich den Islam beurteilen kann, der Sargnagel für diese Welt ist - wenn man sich Afrika - Mali anschaut - es wird vonseiten der Muslime, die radikal sind, nur getötet und es ist nicht gut für uns und der Islam bleibt auf der Stelle stehen, weil fundamentalistische Kräfte seit langem die Entwicklung blockieren und sie Menschen behandeln, als wenn sie Schafe wären, so sehr massakrieren sie die Menschen und haben keinen Respekt und keine Achtung vor dem Leben, weil sie nur für den Tod leben.
Das macht mir den Islam sehr unsympathisch.
https://www.deutschlandfunk.de/tag-fuer-tag.885.de.html
Marokko: Volle Kirchenbänke dank Migration aus Subsahara-Afrika [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2021/01/05/marokko_volle_kirchenbaenke_dank_migration_aus_dlf _20210105_0937_6b04b1ad.mp3)
Der DLF brachte auch einen Beitrag zu:
Christliches „Beschneidungsfest“ am Neujahrstag„Jesus ist beschnitten worden“ (https://www.deutschlandfunk.de/christliches-beschneidungsfest-am-neujahrstag-jesus-ist.886.de.html?dram:article_id=489926)
Ein orthodoxer Jude spricht über die Beschneidung, erläutert aber auch, daß liberale Juden bereits nicht mehr ihre Söhne beschneiden.
Wenn Gott die Jungen mit der Vorhaut zur Welt kommen läßt, dann weiß er, warum, weil es notwendig ist - medizinisch und weil irgendwelche Propheten, die vielleicht unter Drogen standen, irgendwas ersonnen haben, was den Menschen schadet, und die Massen müssen diese Anordnungen dann leben.
Genauso wie es ungesund ist, 4 Wochen lang nur nachts zu schlemmen und sich die Mägen zu füllen, noch dazu in unserer aufgeklärten Welt, die am Tag ihre Arbeit verrichten muß, man stelle sich einen Bahnfahrer vor, der während der Fahr 5 x beten will - dann kommen die Fahrgäste alle zu spät zur Arbeit oder weiter zu Anschlußverbindungen - oder aber die Menschen, die am Tag hungern, sind bei der Arbeit unkonzentriert und andere Kollegenmüssen dann ihre Arbeit verrichten - das alles und vieles mehr paßt nicht mehr in diese Welt, deshalb muß sich der Islam verändern, reformieren oder er paßt nicht mehr in diese Welt.
Genauso wie eine Totalbehängung mit Stoff die Frauen nicht in die Arbeitsstellen zuläßt, welche Köchin, welche Verkäuferin kann mit verschleierten Augen und Handschuhen an den Händen an der Kasse hantieren oder als Köchin in Hotels oder anderen Betrieben arbeiten - es hindert und es riecht unangenehm, wenn sie sich nicht ständig lüftet - außerdem hat es noch mehr Hindernisse aufzuweisen, die sich Jeder selbst denken kann.
Johannes Paul II. – sein Denkmal wackelt in seiner Heimat Polen [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/12/30/johannes_paul_ii_sein_denkmal_wackelt_in_seiner_he imat_dlf_20201230_0945_def5829b.mp3)
DAs Christentum hat sich gewandelt - es hatte seine Aufklärung, nun ist der Islam dran und vor allem, wenn die Kinder von den Eltern dahingehend beeinflußt werden, westliche Lernstoffe deshalb zu negieren, weil sie nicht mit den alten KoranSuren in den Aussagen übereinstimmen, dann muß hier was getan werden, damit die Kinder auch fähig sind, sich in Berufen wie Elektriker und Schlosser und in weiteren Berufen zu qualifizieren, denn sonst wird die Zukunft keine ausgebildeten Feuerwehrleute, Sanitäter und in anderen Berufen haben, die notwendig sind, sein werden, in der Zukunft Betriebe und Konzerne zu leiten und ihren Mann zu stehen in all den Berufen, die notwendig sind, eine Gesellschaft nicht verkommen zu lassen.
Was wußte denn ein Mensch vor 1400 Jahren, der eine Religion gegründet hat, von den heutigen technischen Dingen ? Nix - gar nix.
Hier muß unbedingt und dringend Veränderung stattfinden.
Islamischer Wunderheiler vor Gericht [AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2020/12/29/islamischer_wunderheiler_vor_gericht_dlf_20201229_ 0947_94b8ecf4.mp3)
Ich sehe ständig Veränderung, weil ich mich immer etwas kundig mache, was so passiert in der Welt.
Englische Christmas CarolsHeidnische Bräuche christlich gedeutet (https://www.deutschlandfunk.de/englische-christmas-carols-heidnische-braeuche-christlich.886.de.html?dram:article_id=489818)
Weihnachten und die himmlischen Heerscharen„Engel tragen keine Maske“ (https://www.deutschlandfunk.de/weihnachten-und-die-himmlischen-heerscharen-engel-tragen.886.de.html?dram:article_id=489597)
Religiosität der Zukunft„Die Sehnsucht nach dem göttlichen Funken bleibt“ (https://www.deutschlandfunk.de/religiositaet-der-zukunft-die-sehnsucht-nach-dem.886.de.html?dram:article_id=489833)
Humanistische Weltanschauung„Weihnachten ist kein rein christliches Fest“ (https://www.deutschlandfunk.de/humanistische-weltanschauung-weihnachten-ist-kein-rein.886.de.html?dram:article_id=489674)
Blättert mal die Seite durch, es ist einiges Interessantes zu finden.
https://www.deutschlandfunk.de/tag-fuer-tag.885.de.html
Warum ich glaube, daß Jesus, der Christus, in der Geistigen Welt weiter existiert und daß, wer Hilfe braucht, sich im Innern an ihn wenden kann und warum er für alle Menschen da ist. Er wird aber anders helfen und nicht kleinlich, sondern so, daß es dem
Menschen auch nützt - und warum wir nur ganz menschlich denken und nicht so, wie es sein sollte.
https://anthrowiki.at/Christus
Um sich auf Erden verkörpern zu können, musste der Christus von der Sonne (https://anthrowiki.at/Sonne) herabsteigen, er starb gewissermaßen aus der Sonnensphäre (https://anthrowiki.at/Sonnensph%C3%A4re) herab auf die Erde (https://anthrowiki.at/Erde_(Planet)). Er ließ dabei seinen Geistesmenschen (https://anthrowiki.at/Geistesmensch) auf der Sonne und seinen Lebensleib (https://anthrowiki.at/Lebensleib) im Umkreis der Erde zurück. Nur sein Ich (https://anthrowiki.at/Ich) und sein Geistselbst (https://anthrowiki.at/Geistselbst) gingen unmittelbar in den Leib des Jesus von Nazareth (https://anthrowiki.at/Jesus_von_Nazareth) ein.
„
Die Menschheitsentwickelung aber schreitet weiter, und für unsere heutige Zeit ist es wichtig, daß der Mensch einsehen lernt, daß er die geisteswissenschaftliche Erkenntnis aufnehmen muß und allmählich das, was vom Herzen zum Gehirn strömt, so befeuert, daß es der Anthroposophie Verständnis entgegenbringt. Die Folge wird sein, daß er das entgegennehmen kann, was vom zwanzigsten Jahrhundert an beginnt einzugreifen: das ist gegenüber dem physischen Christus von Palästina der ätherische Christus.“ (Lit. (https://anthrowiki.at/Christus#Literatur):GA 130, S. 93 (http://fvn-archiv.net/PDF/GA/GA130.pdf#page=93&view=Fit))
„Eine Zeit wird kommen, wo derjenige, der Anhänger der chinesischen, der buddhistischen, der brahmanischen Religion ist, es ebensowenig gegen seine Religion finden wird, das Mysterium von Golgatha anzunehmen, wie er es gegen seine Religion findet, anzunehmen das Kopernikanische Weltensystem.“ (Lit. (https://anthrowiki.at/Christus#Literatur):GA 140, S. 22f (http://fvn-archiv.net/PDF/GA/GA140.pdf#page=22&view=Fit))
Der Christus ist der Geist der Erde !
https://haltefest.ch/1806-christus-im-himmel-der-geist-gottes-auf-der-erde
Was ist das Christusbewußtsein und warum ist es so wichtig, warum also nimmt das Christentum damit eine einzigartige Stellung ein - unter allen Relligionen ?
https://wiki.yoga-vidya.de/Christusbewusstsein
Man kann Jesus Christus (https://wiki.yoga-vidya.de/Jesus_Christus) auf verschiedene Weisen (https://wiki.yoga-vidya.de/Weise) interpretieren. Unter anderem kann man ihn als Gott (https://wiki.yoga-vidya.de/Gott) in dieser Welt (https://wiki.yoga-vidya.de/Welt) sehen (https://wiki.yoga-vidya.de/Sehen). Gottes Sohn, der gekommen ist, ethisches (https://wiki.yoga-vidya.de/Ethisch) Leben (https://wiki.yoga-vidya.de/Leben) zu lehren (https://wiki.yoga-vidya.de/Lehren), tätige Nächstenliebe (https://wiki.yoga-vidya.de/N%C3%A4chstenliebe), Liebe (https://wiki.yoga-vidya.de/Liebe) zu Gott (https://wiki.yoga-vidya.de/Gott), Liebe zu allen anderen, uns Handlungsanweisungen zu geben. In der Bergpredigt (https://wiki.yoga-vidya.de/Bergpredigt) hat er auch gelehrt: "Widerstehe nicht dem Üblen, sondern vergib denen, die dir Übles tun." Dies ist letztlich auch die Grundlage (https://wiki.yoga-vidya.de/Grundlage) im Yoga (https://www.yoga-vidya.de/yoga/) für "Ahimsa (https://wiki.yoga-vidya.de/Ahimsa)" – nicht (https://wiki.yoga-vidya.de/Nicht) verletzen (https://wiki.yoga-vidya.de/Verletzen). Jesus (https://wiki.yoga-vidya.de/Jesus) hatte aber auch das Bewusstsein (https://wiki.yoga-vidya.de/Bewusstsein) der Einheit (https://wiki.yoga-vidya.de/Einheit) mit Gott (https://wiki.yoga-vidya.de/Gott). Er sagte gern (https://wiki.yoga-vidya.de/Gern): „Ich und mein Vater sind eins.“ Seinen Jüngern (https://wiki.yoga-vidya.de/J%C3%BCnger) sagte er: „Ist der Jünger vollkommen (https://wiki.yoga-vidya.de/Vollkommen), wird er wie sein Meister (https://wiki.yoga-vidya.de/Meister).“ Und er sagte ihnen auch: „Seid vollkommen (https://wiki.yoga-vidya.de/Vollkommen), wie euer Vater im Himmel vollkommen ist.“ Er hatte selbst (https://wiki.yoga-vidya.de/Selbst) ein höheres Bewusstsein (https://wiki.yoga-vidya.de/Bewusstsein) und hat uns aufgefordert, dieses höhere Bewusstsein auch zu entwickeln. In diesem Sinne (https://wiki.yoga-vidya.de/Sinn) könnte man sagen: Wenn wir ein Bewusstsein (https://wiki.yoga-vidya.de/Bewusstsein) für das Göttliche entwickeln wollen, das Bewusstsein der Einheit (https://wiki.yoga-vidya.de/Einheit), dann könnten wir es auch als Christusbewusstsein bezeichnen. So ähnlich (https://wiki.yoga-vidya.de/%C3%84hnlich), wie wir im Yoga (https://www.yoga-vidya.de/yoga/) von höherem Bewusstsein, von Gottesbewusstsein, von Selbstverwirklichung (https://wiki.yoga-vidya.de/Selbstverwirklichung) sprechen, kann man eben auch vom Christusbewusstsein sprechen.
Wie kann man es noch anders erklären ?
https://christus-bewusstsein.com/christusbewusstsein
Jeder Mensch trägt ein Christusselbst in seinem Herzen, ob er das fühlen kann oder nicht. Das Christusselbst führt Dich in Dein Hohes Selbst. Der Weg zum Hohen Selbst bedeutet für uns Erwachen von dem, was wir nicht sind, hin zu dem, was wir sind und was uns möglich ist. Je höher wir in einem höheren Bewusstsein schwingen, desto mehr erkennen wir, was uns dienlich ist und was nicht. Wir treffen bessere Entscheidungen für unser Leben und gestalten es um.
Ein sehr direkter Weg hin zum Schöpferpotential der eigenen Seele ist das Christusbewusstsein. Jesus trägt den Titel Christus und hat in seiner Zeit diesen Weg geebnet, damit wir ihn alle gehen können. Wenn wir uns verbinden mit ihm ohne Vorbehalte und frei von Projektionen, einfach einlassen auf den Kontakt, dann bringt es uns in eine höhere Schwingung der Liebe, die auch wir letztendlich sind.
Wenn Du Dich entscheidest Dein Christusselbst spüren zu wollen, dann zeigt sich oftmals, alles das, was dem im Weg steht. Das, was Dir hilft Dein Christusselbst zu spüren und seinen Impulsen zu folgen ist:
Ich gehe immer ein Stück weiter, darüber hinaus.
https://images2.medimops.eu/product/eebcc4/M03928080016-source.jpg
Theosophie hat auch viel mit dem Christentum zu tun.
https://de.wikipedia.org/wiki/Theosophie
Das Wort Theosophie ist vermutlich durch Vermischung der Begriffe Theologie und Philosophie entstanden. Schon der im späten 2. und frühen 3. Jahrhundert lehrende Kirchenvater (https://de.wikipedia.org/wiki/Kirchenvater) Clemens von Alexandria (https://de.wikipedia.org/wiki/Clemens_von_Alexandria) verwendete das Adjektiv theósophos. Bei dem Neuplatoniker (https://de.wikipedia.org/wiki/Neuplatonismus) Porphyrios (https://de.wikipedia.org/wiki/Porphyrios) († 301/305) ist zum ersten Mal Verwendung des Substantivs theosophía bezeugt. Porphyrios bezeichnete damit eine auf Göttliches bezogene Weisheit. Er zählte unter anderem die indischen Gymnosophisten (https://de.wikipedia.org/wiki/Gymnosophist) zu den „Theosophen“. Spätere neuplatonische Philosophen wie Iamblichos (https://de.wikipedia.org/wiki/Iamblichos_von_Chalkis) und Proklos (https://de.wikipedia.org/wiki/Proklos) sowie Kirchenschriftsteller wie Eusebius von Caesarea (https://de.wikipedia.org/wiki/Eusebius_von_Caesarea) nahmen den Begriff – teils in der adjektivischen Form – auf. Eusebius bezeichnete das Christentum als die „neue und wahre Theosophie“, und „Theosoph“ wurde ein Ehrentitel von Kirchenvätern.[1] (https://de.wikipedia.org/wiki/Theosophie#cite_note-1)
Einen Sonderfall bildet die sogenannte „Tübinger Theosophie“ (Theosophia Tubingensis), die nach dem Aufbewahrungsort der wichtigsten Handschrift dieses Textes benannt ist. Es handelt sich um eine im späten 5. Jahrhundert entstandene Anthologie (https://de.wikipedia.org/wiki/Anthologie) von Orakeln oder griechischen Weisheitssprüchen, die häufig durch einen kurzen Kommentar eingeleitet werden. Überliefert ist davon nur ein nach 692 angefertigter Auszug mit dem Titel Orakel der griechischen Götter; der Titel des verlorenen ursprünglichen Textes lautete Theosophia.[2] (https://de.wikipedia.org/wiki/Theosophie#cite_note-2)
In der Renaissance (https://de.wikipedia.org/wiki/Renaissance) war der Begriff Theosophie in der Bedeutung Offenbarung weit verbreitet. Agostino Steuco (https://de.wikipedia.org/wiki/Agostino_Steuco) zitierte Orakel aus der Tübinger Theosophie.[3] (https://de.wikipedia.org/wiki/Theosophie#cite_note-3)
Friedrich Schiller (https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Schiller) veröffentlichte 1786 in seinen Philosophischen Briefen die Theosophie des Julius, in der er sich mit dem damaligen Materialismus (https://de.wikipedia.org/wiki/Materialismus) auseinandersetzte. Im 19. Jahrhundert bezeichnete der katholische Philosoph Antonio Rosmini (https://de.wikipedia.org/wiki/Antonio_Rosmini) die Summe seiner Spekulationen als Theosophie.
Im religionswissenschaftlichen Diskurs hat der Begriff Theosophie zwei verschiedene Bedeutungen.[4] (https://de.wikipedia.org/wiki/Theosophie#cite_note-4) In der ursprünglichen Bedeutung bezeichnet Theosophie eine Strömung innerhalb der westlichen Esoterik (https://de.wikipedia.org/wiki/Esoterik), die sich bis in das späte 15. Jahrhundert zurückverfolgen lässt. Diese wird konkreter zumeist als abendländisch-christliche Theosophie bezeichnet und zeichnet sich dadurch aus, dass religiöse Erkenntnisse durch individuelle mystische Erfahrung (https://de.wikipedia.org/wiki/Mystische_Erfahrung) angestrebt werden. In einem weiteren Sinne wurde der Begriff etwa durch Gershom Scholem (https://de.wikipedia.org/wiki/Gershom_Scholem) auf entsprechende Traditionen im Judentum (https://de.wikipedia.org/wiki/Judentum) und von Henry Corbin (https://de.wikipedia.org/wiki/Henry_Corbin) auf islamische (https://de.wikipedia.org/wiki/Islam) Theosophien angewendet.[5] (https://de.wikipedia.org/wiki/Theosophie#cite_note-5)
Davon zu unterscheiden ist die Verwendung des Begriffs im Kontext der Theosophischen Gesellschaften (https://de.wikipedia.org/wiki/Theosophische_Gesellschaft). Bei der aus östlichen Quellen schöpfenden Theosophie Blavatskys handelt es sich Helmut Zander (https://de.wikipedia.org/wiki/Helmut_Zander) zufolge um die erste nichtchristliche Religionsgründung nach der Antike in Europa.[6] (https://de.wikipedia.org/wiki/Theosophie#cite_note-6) Gemäß dem Philosophen (https://de.wikipedia.org/wiki/Philosophie) Ernst Bloch (https://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_Bloch) hat diese „theosophische Kolportage […] mit den christlichen Mystikern (https://de.wikipedia.org/wiki/Christliche_Mystik) alter Zeit nicht einen einzigen Punkt ernstlich gemein.“[7] (https://de.wikipedia.org/wiki/Theosophie#cite_note-7) René Guénon (https://de.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Gu%C3%A9non) identifizierte unsere gegenwärtige Zivilisation im Sinne der hinduistischen Theosophie der kosmischen Zyklen mit der Epoche des Kali-Yuga (https://de.wikipedia.org/wiki/Kali-Yuga).[8] (https://de.wikipedia.org/wiki/Theosophie#cite_note-8)
Das Christentum wird nicht sterben, es wird nur woanders wieder aufblühen, weil die Inhalte zum positiven gewandelt wurden.
Weil im Christentum die Humanität zu Hause ist - trotz all der Leute, die sich an Kindern vergangen haben - haben hohe Würdenträger in allen anderen Religionen auch - sie werden dafür karmisch bestraft.
Milad Karimi über islamische Spiritualität und Corona„Vor dem Virus sind alle gleich“ (https://www.deutschlandfunk.de/milad-karimi-ueber-islamische-spiritualitaet-und-corona-vor.886.de.html?dram:article_id=490156)
Indem die Menschen vermischt werden, kommen Themen und Probleme ans Licht, die bearbeitet werden müssen.
Tag für TagAus Religion und Gesellschaft
„Eine einseitige Liebeserklärung“
Aus dem Jahr 321 stammt der erste Beleg für eine jüdische Gemeinde im heutigen Deutschland. Der Verein „1700 Jahre jüdisches Leben in Deutschland“ erinnert
Ein Land, zwei Kirchen
Das Religionsgesetz in Montenegro sorgt weiter für Streit – dazu ein Gespräch mit Prof. Thomas Bremer, katholischer Theologe und Ost-Kirchen-Experte in Münster
Keine Sorge, das Christentum ist am Wachsen. Die weltweit höchste Wachstumsrate der christlichen Kirche findest man übrigens im... tada... Iran. Sachen gibts.Aus dem Gebiet kommt es ja auch. Deswegen völlig natürlich.
Aus dem Gebiet kommt es ja auch. Deswegen völlig natürlich.
Ist doch gerade umgekehrt, wo es etwas (fast) nicht gibt, wird auch die Wachstumsrate hoeher sein koennen.
Aber ist es im Iran nicht verboten den Islam zu verlassen? Wie will man das also zaehlen.
Ist doch gerade umgekehrt, wo es etwas (fast) nicht gibt, wird auch die Wachstumsrate hoeher sein koennen.
Aber ist es im Iran nicht verboten den Islam zu verlassen? Wie will man das also zaehlen.Ich habe mal die Frage gestellt "Ist der Orient das inoffizielle Weltzentrum?". Meine Vorstellung von Orient ist etwas anders. Ich denke hier bei an typische Wüsten-Länder, afrikanische nicht eingerechnet:
-Afghanistan
-Irak
-Iran
-Israhell/Palästina
-Saudi-Arabien
-Syrien
-Türkei
Da mache ich keinen Unterschied, aus welchem genauen Fleck die Monotheistischen Religionen stammen. Wenn die sich in den Gebieten gegenseitig fertig machen, zucke ich bloß mit den Schultern.
Wenn die Menschen keine Religion haben, dann beten sie Menschen in Personenkultform in höchstem Grade die einzelnen Diktatoren an. Man sehe es an China, an Rußland, an Nord-Korea ua. Ländern. Ich hatte da eine Doku gesehen, in der man die ausländischen Besucher in die Museen geführt hat und dort stand in einem Glaskasten der Nachtopf vom Diktator - ich wundere mich, daß da keiner von den Besuchern gelacht hat. War ja verboten - alles Show - wenn die Menschen dort gezwungen werden,
beim Tod eines Diktators ausgiebig zu schreien und zu winseln , obwohl die Leute ihre Armut und die Situation im Land diesen Diktatoren, die auf ihre Kosten reich werden, zu verdanken haben.
Tja, wo der andere Gott nicht Gott sein darf, da kommen die Unmöglichkeiten ans Tageslicht.
Der Bezug zur Natur und zur Ganzheitlichkeit ist verloren gegangen.
Man hat den Tod in die Krankenhäuser verlagert - der Tod scheint der Wissenschaft etwas Unnatürliches zu sein.
Und so geschieht, was eigentlich wider die Natur ist - die Menschen, die über so manches gestorben wären, rettet man jetzt - diese Menschen aber werden weitere Nachkommen zeugen - und das Ungleichgewicht in der Welt geht weiter. Man hat es ja an der erzwungenen Ein-Kind-Politik in China gesehen. Mädchen wurden regelrecht vernichtet und heute suchen die Jungen als Einzelkind verzweifelt nach einer Ehefrau.
Menschen, die gesund bleiben bis über 100 Jahre, die existieren in hoher Anzahl. Wenn die 100 Millionen Alte über 100 Jahre sterben, wird man diese Ungleichheit in erschreckender Weise bemerken, schon heute kann man mit den verwöhnten Einzelkindern wenig anfangen. So in einem Bericht erklärt.
http://welt-spirale.com/ Download Lektion 25:
Mir ist schon klar, daß sich viele User nur auf die materielle Sicht berufen - und alles andere von sich wegschieben wollen. Aber wenn sie wirklich ehrlich wären, würden sie erkennen, daß es viel Größeres gibt, als sie in ihr Leben mit einbeziehen - wir sind z.B. vom Universum abhängig und auch, wenn die Wissenschaftler mittels ihrer Computeranimationen meinen, in einigen Mio Jahren würde sich die Sonne aufblähen und alles in sich hinein nehmen und dann wäre nichts mehr - das Universum existiert sowieso weiter und unsere Sonne ist nur ein Teil von allem - und das in einem geringen Maße - und wenn es soweit ist, sind wir als Menschen lange nicht mehr auf diesem Planeten zu finden. Ich habe mir solche Sendungen des Öfteren angeschaut und mir war in den Augenblick schon Angst und dann dachte ich, wenn ich diese Seite hier aufmache, daß dann soviel passiert ist inzwischen, daß man keine Angst haben muß.
Ohne höhere Vernunft wäre eine lenkende Ordnung und Gesetzmäßigkeit in derNatur, wie sie gerade von der Naturwissenschaft eindeutig beobachtet werden kann, unddarum unbedingt bejaht werden müsste, unmöglich und unvorstellbar.
Auch wenn dann einige der User wieder giftig werden und nicht begreifen, daß wir nur ein winziger Teil des Universums sind, aber mit ihm verbunden - unser Gehirn hat ähnliche Strukturen - dann kann man nichts dazu sagen, weil Jeder seine eigene Meinung haben kann.
Die Gegner dieser Aussagen glauben, daß man als Menschen als darf und kann, und es nichts darüber hinaus gibt.
Dieser Meinung bin ich nicht und werde es auch nicht sein, das Gift, daß einem dann entgegen spritzt, kann man vertragen. Denn auch das ist Realität, was in diesen Seiten steht und die Menschen, die es schrieben, waren nicht Dummköpfe, die von nichts wußten. Deshalb ist es egal, wann immer Gift gespritzt wird - es steht Meinung gegen Meinung. Damit muß man leben können.
Diese präzise Ordnung setzt eine einheitliche, höhere Vernunft voraus, die dem gesamten Universum eigen ist. Man hat diese universelle Vernunft bisher gemeinhin als Gottbezeichnet, der seinerseits von der christlichen Kirche wiederum aus Unwissenheit mit Gottvater identifiziert wurde, was natürlich nicht richtig sein kann, weil die lenkende universelleVernunft unpersönlich gedacht werden muss, und jeder Gottvater und jede Gottmutter, derenes im übrigen, wie später noch berichtet werden soll, so viele wie Sonnen und Planeten gibt,wiederum nur individualisierte Teile der universellen Vernunft sein können. Die falschen Gottesvorstellungen führen natürlich dazu, dass Atheisten triumphierend erklären, man habebei den Raumflügen keinen Gott gesehen. Man wird auch in alle Ewigkeit keinem begegnen,denn solche blasphemische Behauptungen sind nur ein Zeichen von boshafter Dummheitund Unwissenheit.
Wenn ich mir im Fernsehen Sendungen über forensische Wissenschaft anschaue, kommt genau diese Aussage zum Ausdruck.
Die grundlegende Geeintheit des Allseienden gibt auch die Möglichkeit, dass wir voneinem Teilchen auf das Ganze schlussfolgern können, zum Beispiel aus einem Knochen auf dengesamten Körperbau eines Menschen oder eines Tieres. Jedes Teilchen hat eine bestimmte Beziehung zum Ganzen und zu sämtlichen Eigenschaften desselben. Aus dem Wassertropfen, dervom Himmel fällt, kann man auf die Beschaffenheit einer Wolke schließen, und von einem Holzsplitter auf einen Baum. So hat auch der Mensch eine höhere Entsprechung im Universum.Jedes in einer beliebigen der bestehenden Formen vorhandene Leben ist seiner Natur nachgleichartig mit dem geeinten Leben und besitzt die potenzielle Kraft, die höchsten Gipfel derErscheinungen des geeinten Lebens zu erreichen. Das Universum ist derart reich und vielfältigund mit seinen Gaben derart freigebig, dass es allen alles ermöglicht. Es bietet selbst dem Wurmdie Möglichkeit, sich zu einem Erzengel und Meister der Weisheit zu entwickeln, dazu allerdingssind Milliarden von Jahren und unerhörte Anstrengungen notwendig.
Welche Religion wird wohl siegreich nach Jahrtausenden aus allem hervor gehen ?
Die monotheistischen Religionen oder die Religionen, die sich mit Natur beschäftigen und die von den Menschen keine Unterwürfigkeit verlangen ?
„Die Zentren des Menschen entsprechen den Zentren des Kosmos. Der Menschträgt sämtliche Erscheinungen des Kosmos in sich. Diese Entsprechung zu den Funktionen des Kosmos im Menschen ist von Bedeutung. Da sich sämtliche kosmischenFunktionen in ihm widerspiegeln, kann er in sich selbst die kosmischen Möglichkeitenermessen. ...“ (UNB, § 200.)
Ich bin Teil des Kosmos klingt für mich besser als: Ich bin Teil der Weltbürger - ich bin Teil vom Universum - klingt doch richtig erhaben und erhebend :-)
DerMensch ist Teil der kosmischen Energie, Teil der Elemente, Teil der kosmischen Vernunft und Teil des Bewusstseins der höchsten Materie. …..“ (UNB, § 155.)
Da sind wir doch schon ein bißchen höher angelegt :-)
„…..Wenn sich die Persönlichkeit als untrennbar verbundener Teil des geoffenbarten Kosmos versteht, wird sie zur freudvoll lächelnden Widerspiegelung kosmischer Tat. Der Mensch wird so tatsächlich zur höchsten kosmischen Erscheinung. Erist tatsächlich der vorgesehene Baumeister und Sammler aller Schätze im Universum.Die Bezeichnung ,Mensch‘ bedeutet ,Verwirklichung der Schöpferkraft‘. …..“ (UNB, § 25.)
Ach, da fühl ich mich doch sehr gut dabei :-)
Wenn sich das Christentum modernisieren könnte - mit der Zeit mitgehen und die Kräfte aus sich heraus filtern könnte, die ihm schaden, könnte das Christentum mit dieser hier eingestellten Darstellung eine neue Richtung einschlagen und wieder mehr Menschen anziehen, finde ich.
Nicht mehr gezwungen zu allem - sondern vorwärts drängend und da könnte was draus werden.
Es wird sich, so glaube ich, noch viel in den Religionen bewegen müssen, damit die Menschen frei werden, frei im Glauben und frei in der Persönlichkeit, in seinem Individuum - erst dann wird die Menschheit in eine ganz andere Richtung drängen.
Wir werden es vielleicht nicht mehr erleben, aber es wird kommen, das ist meine Vision für die Zukunft.
Seit Jahrtausenden kennen die Okkultisten oder Esoteriker die Vorstellung des„ADAM KADMON“, des sogenannten himmlischen Menschen. Es handelt sich um Berichte,die von Meistern der Weisheit stammen und besagen, dass nach dem okkulten Grundgesetz„wie oben so unten“, der Mensch eine Nachahmung des himmlischen Menschen ist.Ähnlich wie das Rätsel vom Heiligen Geist erst im 20. Jahrhundert als Bewegungsprinzip der kosmischen Elektrizität physikalisch erklärt werden konnte, (siehe Lektion Nr. 29)und man bisher nach dem Evangelisten Johannes dieses Phänomen nur als gewöhnlicheTaube (lat. columba) angesehen hat, so ist es auch mit dem Phänomen des Adam Kadmon.Durch biotechnische Erkenntnisse und Versuche ist es auch hier gelungen, des Rätsels Lösung zu finden.Der Adam Kadmon als himmlischer Mensch dürfte tatsächlich existieren. Es lässt sichphysikalisch verständlich machen, dass der Körper eines Makrokosmos eine menschenähnliche Form besitzen muss, weil dieser Rotationskörper die Voraussetzungen dafür bietet, dasser im Innersten zusammengehalten wird und zugleich die Möglichkeit der Ausdehnung besitzt. Durch Veränderungen dieser Formen können Ausdehnung und Zusammenziehung reguliert werden. Ein ganz kreisrunder oder zylindrischer Rotationskörper weist nämlich nureine zentrifugale, d.h. eine expandierende Tendenz auf, wohingegen der biotechnische Rotationskörper eines Adam Kadmon überwiegend zentripetale Tendenzen aufweisen kann, jenach Veränderung der Form, aber niemals nur eine rein zentrifugale oder rein zentripetale.Diese Behauptungen lassen sich anhand neuester biotechnischer Forschungen einwandfreiphysikalisch nachweisen.
Merkelraute
10.01.2021, 05:57
Wir brauchen einen Papst Raymond !
https://www.youtube.com/watch?v=MOCyqWsVkr0
Affenpriester
11.01.2021, 21:15
Wir brauchen einen Papst Raymond !
https://www.youtube.com/watch?v=MOCyqWsVkr0
Ich brauche keinen Papst aber für die Kümmerchristen wäre vielleicht mal wieder ein Papst gut, der privat Frauen fickt und an irgendetwas anderes glaubt als an die Auslegungssache der Bibel. Moslems vor der Kamera die Quanten zu waschen und ihnen dahinter in den Schritt zu fassen, während man Schwulen den Zutritt in den Himmel verweigern will, zeugt halt nicht von Glaubwürdigkeit. Glaub an die Würde! Würde war irgendwas mit Konjunktiv ... glaub halt dran, Gott könnte ja möglicherweise auch existieren. Konjunktiv halt.
Merkelraute
11.01.2021, 22:17
Ich brauche keinen Papst aber für die Kümmerchristen wäre vielleicht mal wieder ein Papst gut, der privat Frauen fickt und an irgendetwas anderes glaubt als an die Auslegungssache der Bibel. Moslems vor der Kamera die Quanten zu waschen und ihnen dahinter in den Schritt zu fassen, während man Schwulen den Zutritt in den Himmel verweigern will, zeugt halt nicht von Glaubwürdigkeit. Glaub an die Würde! Würde war irgendwas mit Konjunktiv ... glaub halt dran, Gott könnte ja möglicherweise auch existieren. Konjunktiv halt.
Dafür gibt es doch andere Religionen. Wäre ja langweilig, wenn es die Katholische Kirche nicht geben würde. Dann hättest Du und andere ja keine Themen mehr.
Affenpriester
12.01.2021, 04:37
Dafür gibt es doch andere Religionen. Wäre ja langweilig, wenn es die Katholische Kirche nicht geben würde. Dann hättest Du und andere ja keine Themen mehr.
Ich find immer irgendein banales Thema und wenn es die Suchtproblematik angespannter Busfahrervereinigungen ist ... oder die allgemeine Hygienesituation auf öffentlichen Mehrfamilientoiletten, völlig egal wie hoch der Eintritt solch eines lokalen Erlebnisparks gerade ist.
Manchmal kommen einem die verkappten Christen ganz recht, so reines Schwulenbashing wirkt irgendwann auch ein wenig profan.
Merkelraute
12.01.2021, 05:30
Ich find immer irgendein banales Thema und wenn es die Suchtproblematik angespannter Busfahrervereinigungen ist ... oder die allgemeine Hygienesituation auf öffentlichen Mehrfamilientoiletten, völlig egal wie hoch der Eintritt solch eines lokalen Erlebnisparks gerade ist.
Manchmal kommen einem die verkappten Christen ganz recht, so reines Schwulenbashing wirkt irgendwann auch ein wenig profan.
Ah ja. Über Jahrtausende haben fast nur die Männer die Kultur bestimmt, sei es in Politik, Religion, Kunst, Wirtschaft, Wissenschaft, Sport o.ä. Nur weil seit den 68ern jetzt plötzlich die Frauen in alle Bereiche ihren Senf abgeben müssen, sind die letzten männlich dominierten Bereiche natürlich ganz schlimm für den 68er. In diesen Bereichen können ja nur frauenfeindliche Schwule sitzen ! :haha:
Affenpriester
12.01.2021, 06:43
Ah ja. Über Jahrtausende haben fast nur die Männer die Kultur bestimmt, sei es in Politik, Religion, Kunst, Wirtschaft, Wissenschaft, Sport o.ä. Nur weil seit den 68ern jetzt plötzlich die Frauen in alle Bereiche ihren Senf abgeben müssen, sind die letzten männlich dominierten Bereiche natürlich ganz schlimm für den 68er. In diesen Bereichen können ja nur frauenfeindliche Schwule sitzen ! :haha:
Gegen eine gesunde Frauenverachtung ist ja nun kein sachliches Argument vorzubringen, weshalb ich für Schwule in gewissem Rahmen Verständnis aufbringen kann ... allerdings finde ich, dass Religion, Esoterik und Astrologie hervorragend geeignet dafür sind, die weiblichen Abgründe zu fördern. Frauen sind bekanntermaßen sowas wie Meister der Unlogik und stets bemüht, eine sachliche Diskussion auf die emotionale Ebene herunterzuziehen. Das sind hervorragende Eigenschaften, um andere tierähnliche Gefühlswesen zu beeinflussen ... passt eigentlich gut zur Religion. Aber das Christentum tat trotzdem gut daran, Frauen weiterhin als das zu betrachten, was sie sind. Der Mann sollte denken und die Frau fühlen ... zusammen sind sie stark ... wenn sich jetzt jeder auf seine Schwächen besinnt, dann ist man zusammen schwach und alles bricht auseinander.
amendment
12.01.2021, 07:39
Gegen eine gesunde Frauenverachtung ist ja nun kein sachliches Argument vorzubringen, weshalb ich für Schwule in gewissem Rahmen Verständnis aufbringen kann ... allerdings finde ich, dass Religion, Esoterik und Astrologie hervorragend geeignet dafür sind, die weiblichen Abgründe zu fördern. Frauen sind bekanntermaßen sowas wie Meister der Unlogik und stets bemüht, eine sachliche Diskussion auf die emotionale Ebene herunterzuziehen. Das sind hervorragende Eigenschaften, um andere tierähnliche Gefühlswesen zu beeinflussen ... passt eigentlich gut zur Religion. Aber das Christentum tat trotzdem gut daran, Frauen weiterhin als das zu betrachten, was sie sind. Der Mann sollte denken und die Frau fühlen ... zusammen sind sie stark ... wenn sich jetzt jeder auf seine Schwächen besinnt, dann ist man zusammen schwach und alles bricht auseinander.
Sorry, Affenpriester: Nix gegen deine persönliche, "gesunde"? Frauenverachtung; ich halte es stattdessen lieber mit meiner, "gesunden" Frauenbewunderung... diese begründet sich über die sexuelle Anziehungskraft hinaus explizit mit der von dir zu Recht aufgeführten Unlogik und der emotionalen Ebene, zu der wir Männer in der Regel nicht so recht Zugang finden. Auch deswegen finde ich die Ergänzung zwischen Mann und Frau im philosophisch-mentalen Sinne als durchaus "befruchtend". ;-)
Sorry, Affenpriester: Nix gegen deine persönliche, "gesunde"? Frauenverachtung; ich halte es stattdessen lieber mit meiner, "gesunden" Frauenbewunderung... diese begründet sich über die sexuelle Anziehungskraft hinaus explizit mit der von dir zu Recht aufgeführten Unlogik und der emotionalen Ebene, zu der wir Männer in der Regel nicht so recht Zugang finden. Auch deswegen finde ich die Ergänzung zwischen Mann und Frau im philosophisch-mentalen Sinne als durchaus "befruchtend". ;-)
Ein Lehrsatz aus einem bayerischen Premium-Gymnasium, das zu meiner Zeit für Mädchen noch nicht zugänglich war:
Frauen kommen auf der Basis von falschen Voraussetzungen mit Hilfe von falschen Schlüssen zu exakteren Ergebnissen als Männer, die trotz korrekter Annahmen und logisch schlüssiger Folgerungen häufig im Ziel weit daneben liegen.
Ich fand das schon immer faszinierend, wie Frauen auf komplizierte Fragen ganz perfekte Antworten geben und dabei absolut hanebüchene Überlegungen angestellt hatten. Was für eine grandiose Entwicklung der Natur.
Niemals würde ich einen Ausflug nur mit Männern machen. Man käme auf kürzestem Weg irgendwann doch noch ans Ziel und fände sich nächtens volltrunken und kotzend in vielfacher Verbrüderung wieder, nur um am nächsten Tag das Gefühl zu haben, mit lauter Arschlöchern unterwegs gewesen zu sein. Das war fürchterlich.
Wie angenehm dagegen war es seinerzeit, mit Mädchen pünktlich ans Ziel zu kommen, obwohl sie die Straßenkarte falsch herum gehalten und die Straßen mit den Eisenbahnlinien, sowie rechts mit links verwechselt hatten. Vielleicht gerade deswegen. Am nächsten Tag fand man sich in zärtlicher Umarmung wieder und dem krampfhaften Versuch, sich an ihren Namen zu erinnern. Das war sehr schön.
Nein, Eine Verachtung der Frau ist nicht angebracht, eine Bewunderung hingegen kann gar nicht überschwänglich genug ausfallen.
amendment
12.01.2021, 10:16
Ein Lehrsatz aus einem bayerischen Premium-Gymnasium, das zu meiner Zeit für Mädchen noch nicht zugänglich war:
Frauen kommen auf der Basis von falschen Voraussetzungen mit Hilfe von falschen Schlüssen zu exakteren Ergebnissen als Männer, die trotz korrekter Annahmen und logisch schlüssiger Folgerungen häufig im Ziel weit daneben liegen.
Ich fand das schon immer faszinierend, wie Frauen auf komplizierte Fragen ganz perfekte Antworten geben und dabei absolut hanebüchene Überlegungen angestellt hatten. Was für eine grandiose Entwicklung der Natur.
Niemals würde ich einen Ausflug nur mit Männern machen. Man käme auf kürzestem Weg irgendwann doch noch ans Ziel und fände sich nächtens volltrunken und kotzend in vielfacher Verbrüderung wieder, nur um am nächsten Tag das Gefühl zu haben, mit lauter Arschlöchern unterwegs gewesen zu sein. Das war fürchterlich.
Wie angenehm dagegen war es seinerzeit, mit Mädchen pünktlich ans Ziel zu kommen, obwohl sie die Straßenkarte falsch herum gehalten und die Straßen mit den Eisenbahnlinien, sowie rechts mit links verwechselt hatten. Vielleicht gerade deswegen. Am nächsten Tag fand man sich in zärtlicher Umarmung wieder und dem krampfhaften Versuch, sich an ihren Namen zu erinnern. Das war sehr schön.
Nein, Eine Verachtung der Frau ist nicht angebracht, eine Bewunderung hingegen kann gar nicht überschwänglich genug ausfallen.
Ich kann deine diesbezüglichen Erfahrungen nur bestätigen. Vor allem während meiner Studentenzeit habe ich die Frauen besonders intensiv ge-/beachtet - intensiv und sehr häufig... :D
Ich kann deine diesbezüglichen Erfahrungen nur bestätigen. Vor allem während meiner Studentenzeit habe ich die Frauen besonders intensiv ge-/beachtet - intensiv und sehr häufig... :D
du warst sicher mal der heißeste hüpfer von hier bis wladiwostok, großvadda. thema des stranges ist das aber nicht.
Gegen eine gesunde Frauenverachtung ist ja nun kein sachliches Argument vorzubringen, weshalb ich für Schwule in gewissem Rahmen Verständnis aufbringen kann ... allerdings finde ich, dass Religion, Esoterik und Astrologie hervorragend geeignet dafür sind, die weiblichen Abgründe zu fördern. Frauen sind bekanntermaßen sowas wie Meister der Unlogik und stets bemüht, eine sachliche Diskussion auf die emotionale Ebene herunterzuziehen. Das sind hervorragende Eigenschaften, um andere tierähnliche Gefühlswesen zu beeinflussen ... passt eigentlich gut zur Religion. Aber das Christentum tat trotzdem gut daran, Frauen weiterhin als das zu betrachten, was sie sind. Der Mann sollte denken und die Frau fühlen ... zusammen sind sie stark ... wenn sich jetzt jeder auf seine Schwächen besinnt, dann ist man zusammen schwach und alles bricht auseinander.
als hättest du drogenpsycho große erfahrungen mit frauen. ebenfalls themaverfehlung. wieso schreiben gestalten wie du eigentlich im religionsforum. verstehe ich gar nicht.
amendment
12.01.2021, 11:29
du warst sicher mal der heißeste hüpfer von hier bis wladiwostok, großvadda. thema des stranges ist das aber nicht.
Stimmt. Ich wollte dich ja mit diesem Off Topic Posting nur hierher locken.
Lass uns beide doch gerne über das Thema "decay of christianity" unterhalten. Und warum daraus ein neues Wertekonzept für Europa entstehen sollte.
Und warum "Liebe deinen Nächsten" keinesfalls allumfassend zu verstehen wäre.
Und - ganz wichtig - warum die Menschen keinesfalls alle gleich sind und dies selbst vor deinem Gott so nicht gemeint ist...
Stimmt. Ich wollte dich ja mit diesem Off Topic Posting nur hierher locken.
Lass uns beide doch gerne über das Thema "decay of christianity" unterhalten. Und warum daraus ein neues Wertekonzept für Europa entstehen sollte.
Und warum "Liebe deinen Nächsten" keinesfalls allumfassend zu verstehen wäre.
Und - ganz wichtig - warum die Menschen keinesfalls alle gleich sind und dies selbst vor deinem Gott so nicht gemeint ist...
ich lege keinerlei wert darauf, mich über decay of christianity zu unterhalten, wie du es ausdrückst.
vielleicht besprichst du das besser mit deinen angloamerikanischen freunden.
amendment
12.01.2021, 14:21
ich lege keinerlei wert darauf, mich über decay of christianity zu unterhalten, wie du es ausdrückst.
vielleicht besprichst du das besser mit deinen angloamerikanischen freunden.
Schade. Ich hätte dich gerne als kompetenten Diskussionspartner bezüglich derjenigen Werte, die das Christentum unbestritten an viele Wertegemeinschaften vermittelt hat und die man übernehmen könnte. Denn nicht alles hat sich überholt, gehört ausgesondert oder gar vergessen...
Aber wie bei allen Ideologien, so auch bei den Religionen, empfehle ich niemandem, das Gesamtpaket quasi "schlucken zu müssen". Jede Ideologie hat ihr Gutes, jede Religion ebenso. Aber beide haben auch jede Menge "Ballast", den man - sofern man dogmatisch ist - halt mitzuschleppen hat.
Affenpriester
13.01.2021, 10:42
als hättest du drogenpsycho große erfahrungen mit frauen. ebenfalls themaverfehlung. wieso schreiben gestalten wie du eigentlich im religionsforum. verstehe ich gar nicht.
Weil ich grad nichts Besseres zu tun habe als meinen Senf zu dieser faden Wurst hinzuzufügen.
Hier schreiben schließlich schon ne Menge Spinner, da dachte ich mir, ich geselle mich einfach zu dieser illustren Runde dazu ... Stumpfsinn ist mein Stichwort, es ist wie ein innerer Zwang. Das verhält sich wie mit einem Gästebuch fürs Scheißhaus. Jeder darf sich eintragen und unterstreichen, dass er da war ... viel bescheuerter gehts doch eh kaum und die meisten Stränge sind doch von einem öffentlichen Scheißhaus kaum zu unterscheiden. Was heißt große Erfahrungen mit Frauen ... ich hab bereits mit 13 Jahren auf Schmuddelheftchen gewichst und stehe heute eher so auf Folterpornos und beschäftige mich gern mit ekeligen Sachen, wozu diese obskure christliche Schwulenvereinigung eindeutig hinzuzuzählen ist. Du brauchst nur zu verstehen, dass du das nicht verstehen musst ... Verständnis geht immer einher mit Relativierung und Solidarisierung. Es ist nicht unklug, nicht alles verstehen zu wollen. Wer einen Päderasten oder eine Mutantentranse versteht, also Verständnis dafür entwickelt, der wird schlussendlich selbst zu seinem eigenen Verständnis ... so wie ein Gutachter für pädohile Angelegenheiten, der einem kranken Schwein bestätigt, gesund zu sein. Du kannst nur das verstehen, was dir nahe ist ... und selbst das verstehen die meisten nicht.
Schade. Ich hätte dich gerne als kompetenten Diskussionspartner bezüglich derjenigen Werte, die das Christentum unbestritten an viele Wertegemeinschaften vermittelt hat und die man übernehmen könnte. Denn nicht alles hat sich überholt, gehört ausgesondert oder gar vergessen...
Aber wie bei allen Ideologien, so auch bei den Religionen, empfehle ich niemandem, das Gesamtpaket quasi "schlucken zu müssen". Jede Ideologie hat ihr Gutes, jede Religion ebenso. Aber beide haben auch jede Menge "Ballast", den man - sofern man dogmatisch ist - halt mitzuschleppen hat.
Man beachte die Vergangenheitsform.
Weil ich grad nichts Besseres zu tun habe als meinen Senf zu dieser faden Wurst hinzuzufügen.
Hier schreiben schließlich schon ne Menge Spinner, da dachte ich mir, ich geselle mich einfach zu dieser illustren Runde dazu ... Stumpfsinn ist mein Stichwort, es ist wie ein innerer Zwang. Das verhält sich wie mit einem Gästebuch fürs Scheißhaus. Jeder darf sich eintragen und unterstreichen, dass er da war ... viel bescheuerter gehts doch eh kaum und die meisten Stränge sind doch von einem öffentlichen Scheißhaus kaum zu unterscheiden. Was heißt große Erfahrungen mit Frauen ... ich hab bereits mit 13 Jahren auf Schmuddelheftchen gewichst und stehe heute eher so auf Folterpornos und beschäftige mich gern mit ekeligen Sachen, wozu diese obskure christliche Schwulenvereinigung eindeutig hinzuzuzählen ist. Du brauchst nur zu verstehen, dass du das nicht verstehen musst ... Verständnis geht immer einher mit Relativierung und Solidarisierung. Es ist nicht unklug, nicht alles verstehen zu wollen. Wer einen Päderasten oder eine Mutantentranse versteht, also Verständnis dafür entwickelt, der wird schlussendlich selbst zu seinem eigenen Verständnis ... so wie ein Gutachter für pädohile Angelegenheiten, der einem kranken Schwein bestätigt, gesund zu sein. Du kannst nur das verstehen, was dir nahe ist ... und selbst das verstehen die meisten nicht.
was ich an dir nicht mag, ist daß du wie ein pubertierender jugendlicher bist, der sich gegenüber erwachsenen abgrenzen will. ein sohn- eltern- konflikt steht da wohl dahinter. du hast dich von deinen eltern wohl nie emanzipiert, wurdest nie erwachsen und versuchst ständig zu provozieren mit wixen und folterpornos und deiner signatur, die nichts anderes sagt, als daß man es bei dir mit einem kind zu run hat, das mit freddy krüger so gar nichts zu tun hat. ich hatte das zu beginn meiner pubertät auch, im gegensatz zu dir wurde ich aber erwachsen.
Schade. Ich hätte dich gerne als kompetenten Diskussionspartner bezüglich derjenigen Werte, die das Christentum unbestritten an viele Wertegemeinschaften vermittelt hat und die man übernehmen könnte. Denn nicht alles hat sich überholt, gehört ausgesondert oder gar vergessen...
Aber wie bei allen Ideologien, so auch bei den Religionen, empfehle ich niemandem, das Gesamtpaket quasi "schlucken zu müssen". Jede Ideologie hat ihr Gutes, jede Religion ebenso. Aber beide haben auch jede Menge "Ballast", den man - sofern man dogmatisch ist - halt mitzuschleppen hat.
wir kinder gottes haben keinen ballast mitzuschleppen. wir machen unser ding und uns interessieren solche homo superior typen wie du einer bist ja gar nicht. du hast deine eigene übermenschenreligion gegründet und sie wird mit dir sterben, weil sie blödsinn ist, denn du wirst die menschheit sicher nicht auf eine überlegene stufe führen.
deine gedankenwelt wird in deinem exitus enden. meine nicht.
soviel zu deinem decay of christianity, english speaker.
amendment
14.01.2021, 07:19
wir kinder gottes haben keinen ballast mitzuschleppen. wir machen unser ding und uns interessieren solche homo superior typen wie du einer bist ja gar nicht. du hast deine eigene übermenschenreligion gegründet und sie wird mit dir sterben, weil sie blödsinn ist, denn du wirst die menschheit sicher nicht auf eine überlegene stufe führen.
deine gedankenwelt wird in deinem exitus enden. meine nicht.
soviel zu deinem decay of christianity, english speaker.
Zunächst vorweg: Weißes Leben zählt. So steht es in deiner Signatur.
Merkwürdig, dass du als fundamentalistischer Christ damit eine Gegenposition zur BLM-Bewegung setzt. Ich wusste gar nicht, dass man im Christentum zwischen den Rassen unterscheidet...
Weiterhin schreibst du "Wir Kinder Gottes", meinst aber damit dich und deinesgleichen. Wenn man die Botschaft Jesu richtig versteht, sind aber alle Menschen "Kinder Gottes", so auch alle Nicht-Christen und natürlich auch alle Atheisten...
Und weiter:
Niemand gründet eine Übermenschen-Religion genauso wenig wie eine Übermenschen-Ideologie. Jede Religion ist "vom Menschen", jede Ideologie ist es auch.
Immerhin räumst du mit deinen Zeilen aber ein, dass es so etwas wie eine "überlegene Stufe" gibt, geben könnte.
Der Unterschied zwischen uns ist: Ich habe diese Stufe im Fokus, du nicht.
Das Christentum - hier vor allem die Lehre Jesu - war über Jahrhunderte, um nicht zu sagen: Jahrtausende!, DER "soziologische Leitfaden" in der sogenannten "westlichen Welt". Alles zu seiner Zeit. Alles aus jener Zeit heraus zu bewerten.
Aber: Der Mensch verändert sich sowohl soziologisch als auch mental und im Laufe der nächsten Jahrtausende auch deutlich physiologisch. Dass diesbezügliche ideologische Anpassungsprozesse stattfinden müssen und auch werden, ist nicht nur für mich unstrittig. Einzig die jeweiligen Dogmatiker ihrer Religionen und Ideologien sehen das anders. Müssen das sogar anders sehen.
Nun ist aber nicht nur evolutionsbiologisch nachweisbar, dass der Mensch nur aufgrund seiner Anpassungsfähigkeiten und dann auch erfolgten Anpassungen überhaupt bis heute überlebt hat.
Welche Anpassungsfähigkeit drückt sich im "christlichen Statut" des "Mehret euch" aus?
wir kinder gottes haben keinen ballast mitzuschleppen. wir machen unser ding und uns interessieren solche homo superior typen wie du einer bist ja gar nicht. du hast deine eigene übermenschenreligion gegründet und sie wird mit dir sterben, weil sie blödsinn ist, denn du wirst die menschheit sicher nicht auf eine überlegene stufe führen.
deine gedankenwelt wird in deinem exitus enden. meine nicht.
soviel zu deinem decay of christianity, english speaker.
:gp:
Ich bin gespannt auf die Kommentare hier, wenn demnächst enthüllt wird, wie sie dem Rattenfänger kath. Kirche/Papst nachgelaufen sind. Für Einige wir eine Welt zusammen brechen...
Ich bin gespannt auf die Kommentare hier, wenn demnächst enthüllt wird, wie sie dem Rattenfänger kath. Kirche/Papst nachgelaufen sind. Für Einige wir eine Welt zusammen brechen...
Was genau meinst Du? Was soll enthüllt werden?
SprecherZwo
15.01.2021, 07:45
Was genau meinst Du? Was soll enthüllt werden?
Dass der Papst ein Reptiloid ist.
Was genau meinst Du? Was soll enthüllt werden?
Warte noch etwas, dann kommt es ohnehin ans Tageslicht. M.W. ist der Papst verhaftet worden und im Vatikan wurde geschossen. Jetzt ist er geräumt.
Warte noch etwas, dann kommt es ohnehin ans Tageslicht. M.W. ist der Papst verhaftet worden und im Vatikan wurde geschossen. Jetzt ist er geräumt.
Warum?
Dass der Papst ein Reptiloid ist.
oder ein jude.
BrüggeGent
15.01.2021, 11:27
Zunächst vorweg: Weißes Leben zählt. So steht es in deiner Signatur.
Merkwürdig, dass du als fundamentalistischer Christ damit eine Gegenposition zur BLM-Bewegung setzt. Ich wusste gar nicht, dass man im Christentum zwischen den Rassen unterscheidet...
Weiterhin schreibst du "Wir Kinder Gottes", meinst aber damit dich und deinesgleichen. Wenn man die Botschaft Jesu richtig versteht, sind aber alle Menschen "Kinder Gottes", so auch alle Nicht-Christen und natürlich auch alle Atheisten...
Und weiter:
Niemand gründet eine Übermenschen-Religion genauso wenig wie eine Übermenschen-Ideologie. Jede Religion ist "vom Menschen", jede Ideologie ist es auch.
Immerhin räumst du mit deinen Zeilen aber ein, dass es so etwas wie eine "überlegene Stufe" gibt, geben könnte.
Der Unterschied zwischen uns ist: Ich habe diese Stufe im Fokus, du nicht.
Das Christentum - hier vor allem die Lehre Jesu - war über Jahrhunderte, um nicht zu sagen: Jahrtausende!, DER "soziologische Leitfaden" in der sogenannten "westlichen Welt". Alles zu seiner Zeit. Alles aus jener Zeit heraus zu bewerten.
Aber: Der Mensch verändert sich sowohl soziologisch als auch mental und im Laufe der nächsten Jahrtausende auch deutlich physiologisch. Dass diesbezügliche ideologische Anpassungsprozesse stattfinden müssen und auch werden, ist nicht nur für mich unstrittig. Einzig die jeweiligen Dogmatiker ihrer Religionen und Ideologien sehen das anders. Müssen das sogar anders sehen.
Nun ist aber nicht nur evolutionsbiologisch nachweisbar, dass der Mensch nur aufgrund seiner Anpassungsfähigkeiten und dann auch erfolgten Anpassungen überhaupt bis heute überlebt hat.
Welche Anpassungsfähigkeit drückt sich im "christlichen Statut" des "Mehret euch" aus?
Vielleicht dadurch,daß der katholische Mönch Martin Luther mit der entlaufenen Nonne Katharina von Bora auf evangelische Art Kinder zeugte?! :gwitz:
BrüggeGent
15.01.2021, 11:29
oder ein jude.
So wie Jesus.:cool:
So wie Jesus.:cool:
jesus war kein jude, sondern stammte aus galiläa, aus ha'galil, dem land der ungläubigen und nichtjuden. auch alle seine jünger stammten aus nichtjüdischen gebieten.
jesus war kein jude, sondern stammte aus galiläa, aus ha'galil, dem land der ungläubigen und nichtjuden. auch alle seine jünger stammten aus nichtjüdischen gebieten.
Zwar wurde Galiläa von den Judäern ein wenig über die Schulter angesehen, aber Jesus und seine Apostel waren selbstverständlich Juden. Sonst hätte Jesus sich ja nie zu den großen Festen im Tempel aufhalten dürfen. Selbst seine Feinde warfen ihm nie vor, ein Ausländer zu sein.
Warum?
Weil die kath. Kirche und auch die Bibel auf einem Schwindel beruht. M.W. existiert die Bibel erst seit dem 4. Jh. und es wurden längst nicht alle Texte aufgenommen, sondern nur die, die der kath. Kirche nützlich waren.
Das 5. Evangelium (Thomasevangelium) hat die Kirche großzügig unter den Tisch fallen lassen. Was da drin steht, paßte ihr wohl nicht in den Kram.
Jedenfalls sollen die Archive des Varikan geöffnet werden. Da wird ganz sicher Einiges, was uns interessiert, zu Tage kommen.
amendment
15.01.2021, 15:45
jesus war kein jude, sondern stammte aus galiläa, aus ha'galil, dem land der ungläubigen und nichtjuden. auch alle seine jünger stammten aus nichtjüdischen gebieten.
(...) "Warum musste es gerade ein Mann, ein galiläischer Wanderprediger, ein beschnittener Jude sein?" (...)
aus:
https://www.katholisch.de/artikel/27804-zufall-oder-nicht-jesus-war-nun-mal-ein-mann
Bin mal gespannt, ob unser Über-Ober-Katholik diese Quelle in Zweifel zieht... :D
amendment
15.01.2021, 15:47
Weil die kath. Kirche und auch die Bibel auf einem Schwindel beruht. M.W. existiert die Bibel erst seit dem 4. Jh. und es wurden längst nicht alle Texte aufgenommen, sondern nur die, die der kath. Kirche nützlich waren.
Das 5. Evangelium (Thomasevangelium) hat die Kirche großzügig unter den Tisch fallen lassen. Was da drin steht, paßte ihr wohl nicht in den Kram.
Jedenfalls sollen die Archive des Varikan geöffnet werden. Da wird ganz sicher Einiges, was uns interessiert, zu Tage kommen.
Über so Manches, was in diesen Archiven steht, käme die gläubige Welt ganz sicher ins Staunen, wenn nicht sogar ins Entsetzen!
Weil die kath. Kirche und auch die Bibel auf einem Schwindel beruht. M.W. existiert die Bibel erst seit dem 4. Jh. und es wurden längst nicht alle Texte aufgenommen, sondern nur die, die der kath. Kirche nützlich waren.
Das 5. Evangelium (Thomasevangelium) hat die Kirche großzügig unter den Tisch fallen lassen. Was da drin steht, paßte ihr wohl nicht in den Kram.
Jedenfalls sollen die Archive des Varikan geöffnet werden. Da wird ganz sicher Einiges, was uns interessiert, zu Tage kommen.
Wann und vom wem werden die Archive geöffnet? Das im 4. Jahrhundert ein Treffen der Bischöfe stattfand und wo die Inhalte der Bibel und wann Weihnachten ist und ob Jesus Gottes Sohn war besprochen wurde, ist theologisch längst klar und wird sogar in der Katholischen Theologie gelehrt. Wo ist jetzt das Problem? Sämtliche Bücher die nicht Einzug fanden sind seit Jahrhunderten frei zugänglich. Ich glaube Du fällst einem Hoax zum Opfer.
amendment
15.01.2021, 15:51
Zwar wurde Galiläa von den Judäern ein wenig über die Schulter angesehen, aber Jesus und seine Apostel waren selbstverständlich Juden. Sonst hätte Jesus sich ja nie zu den großen Festen im Tempel aufhalten dürfen. Selbst seine Feinde warfen ihm nie vor, ein Ausländer zu sein.
Krabat als Oberjude, äh: Oberchrist, äh: Ober-Katholik hat da offensichtlich andere, alternative Quellen, was das Judentum Jesu betrifft....
amendment
15.01.2021, 15:52
Wann und vom wem werden die Archive geöffnet? Das im 4. Jahrhundert ein Treffen der Bischöfe stattfand und wo die Inhalte der Bibel und wann Weihnachten ist und ob Jesus Gottes Sohn war besprochen wurde, ist theologisch längst klar und wird sogar in der Katholischen Theologie gelehrt. Wo ist jetzt das Problem? Sämtliche Bücher die nicht Einzug fanden sind seit Jahrhunderten frei zugänglich. Ich glaube Du fällst einem Hoax zum Opfer.
Es gibt demnach kein geheimes Archiv im Vatikan? Alles Humbug? Frei erfunden?
Es gibt demnach kein geheimes Archiv im Vatikan? Alles Humbug? Frei erfunden?
Doch, natürlich gibt es das. Ich bezog mich jetzt nur auf die heissen News von Wegen 4. Jahrhundert und so. Ich denke im Archiv liegen ganz profane heiße Eisen, mit denen klar wird das die Kirche seit guten 1.000 Jahren an so ziemlich jeder Scheisse irgendwie beteiligt war.
Man liest soviel Erschreckendes und selbst da, wo das Christentum im Nahen Osten als erste Religion existierte, hört man keine guten Dinge.
google: wie lange hält sich noch das christentum in der Welt
https://www.tagesspiegel.de/kultur/zukunft-der-religion-das-christentum-steht-vor-einer-revolution/19253464.html
15.01.2017, 16:18 Uhr
Veränderungen - der Clash der Kulturen - er hat erst begonnen.
Was meint Ihr ?
Welche Religion wäre Euch in Europa am liebsten - denn Religion wird es immer geben - nur, welche wäre Euch am sympathischten ?
Und würdet Ihr dafür kämpfen ?
Das Christentum ist schon lange tot. Die Frage ist auch nicht, für welche Religion wir kämpfen müssen, sondern gegen welche wir möglicherweise kämpfen müssen.
Differentialgeometer
15.01.2021, 16:12
jesus war kein jude, sondern stammte aus galiläa, aus ha'galil, dem land der ungläubigen und nichtjuden. auch alle seine jünger stammten aus nichtjüdischen gebieten.
Genau! Deswegen hatte er einen hebräischen Namen und wurde lau NT am 8. Tag beschnitten. Typisch nichtjüdische Verhaltensweisen.
Zwar wurde Galiläa von den Judäern ein wenig über die Schulter angesehen, aber Jesus und seine Apostel waren selbstverständlich Juden. Sonst hätte Jesus sich ja nie zu den großen Festen im Tempel aufhalten dürfen. Selbst seine Feinde warfen ihm nie vor, ein Ausländer zu sein.
Richtig! Die hätten gar keine Diskussion mit ihm angefangen, sondern gleich hochkant rausgeworfen. Es ist unfassbar, was der Oberkatholik Krabat für einen unmöglichen Müll erzählt. Dabei schält er eigentlich immer mehr raus, dass er von der Religion keine Ahnung hat und sie nur zur Diskriminierung einsetzt.
Das Christentum ist schon lange tot. Die Frage ist auch nicht, für welche Religion wir kämpfen müssen, sondern gegen welche wir möglicherweise kämpfen müssen.
Hier in Europa ist das Christentum erst mal tot gemacht worden - aber in anderen Ländern auf anderen Kontinenten nicht - Gnade uns Gott, daß die Islamisten siegen, dann wird es uns schlecht ergehen. Andererseits muß ich sagen, daß China da sowieso nicht mitmacht und der Islam, wenn er je die Hardliner loswerden sollte, sich dahin gehend wandelt, daß er sich dem Christentum und seinen Gedanken nähern könnte und so eine Verschmelzung kommen könnte, denn die Ewigkeit ist dort auch ein Punkt, eine Auferstehung nach Ende aller Zeiten wird auch dort in die Inhalte genommen. Sind genommen worden.
Obwohl ich mich eher dem Hinduismus - den Veden annähere - und somit Leobrand und christliche Theosophie.
Das ist meine Richtung und ich kann ihr das abgewinnen, was andere Religionen nicht bieten.
Der humanistische Gedanke kommt auch aus dem Christentum - nicht aus dem Islam.
Würde es darum gehen, mich zu entscheiden, würde ich das Christentum bevorzugen und darum kämpfen, daß da Änderungen bezüglich Zölibat und anderes eintreten müßten. Denn diese "Hirten" haben aufgrund der Sexualfeindlichkeit/Körperfeinlichkeit den Griff dahin getan, wo er nicht getan werden sollte und das finde ich, hat dem Christentum ungemein geschadet.
Ich bin noch evangelilsch getauft worden. Meine Familie hat aber nicht religiös gelebt - im Osten.
Ich fand erst wieder Bezug, nachdem ich nach der Wende lange geforscht habe, was zu mir gehört und wem ich kein Ohr schenken würde.
Leider habe ich diese Sendung verpaßt.
https://www.deutschlandfunk.de/klatsch-und-tratsch-von-biblischer-zeit-bis-heute-es-ist.2540.de.html?dram:article_id=490372
Wäre vielleicht ganz interessant gewesen, sie anzuhören.
Wann und vom wem werden die Archive geöffnet? Das im 4. Jahrhundert ein Treffen der Bischöfe stattfand und wo die Inhalte der Bibel und wann Weihnachten ist und ob Jesus Gottes Sohn war besprochen wurde, ist theologisch längst klar und wird sogar in der Katholischen Theologie gelehrt. Wo ist jetzt das Problem? Sämtliche Bücher die nicht Einzug fanden sind seit Jahrhunderten frei zugänglich. Ich glaube Du fällst einem Hoax zum Opfer.
Es bestand schon zu Anfang des 2. Jh. weitgehende Einigkeit, welche Bücher kanonisch waren und welche nicht (Muratorisches Fragment). Im 4. Jahrhundert war die Bibel, wie wir sie heute kennen, bereits in zahlreichen Abschriften und auch Übersetzungen verbreitet. Einige davon kann man heute noch sehen (Codex Sinaiticus, Codex Alexandrinus, Vatican 1209 ...). Wenn die katholische Theologie lehrt, eine Versammlung von Bischöfen habe das festgelegt, dann ist das nicht das einzige dumme Zeug, was diese Leute verbreiten. Wann und wo soll das eigentlich gewesen sein? (In Nizäa jedenfalls nicht ...)
Der Tag von Jesu Geburt ist übrigens bis heute unbekannt. Den Urchristen war das offensichtlich völlig egal. Sicher ist nur, dass es nicht im Winter war.
Dass über Jesus und die christliche Lehre weit mehr geschrieben wurde, als in der Bibel steht, ist nicht weiter verwunderlich. Aber das meiste davon gibt uns einen Einblick in die religiöse Situation zur Zeit der Entstehung dieser Schriften, mehr jedoch nicht. Als Wort Gottes wurde das alles nie betrachtet.
Es bestand schon zu Anfang des 2. Jh. weitgehende Einigkeit, welche Bücher kanonisch waren und welche nicht (Muratorisches Fragment). Im 4. Jahrhundert war die Bibel, wie wir sie heute kennen, bereits in zahlreichen Abschriften und auch Übersetzungen verbreitet. Einige davon kann man heute noch sehen (Codex Sinaiticus, Codex Alexandrinus, Vatican 1209 ...). Wenn die katholische Theologie lehrt, eine Versammlung von Bischöfen habe das festgelegt, dann ist das nicht das einzige dumme Zeug, was diese Leute verbreiten. Wann und wo soll das eigentlich gewesen sein? (In Nizäa jedenfalls nicht ...)
Der Tag von Jesu Geburt ist übrigens bis heute unbekannt. Den Urchristen war das offensichtlich völlig egal. Sicher ist nur, dass es nicht im Winter war.
Dass über Jesus und die christliche Lehre weit mehr geschrieben wurde, als in der Bibel steht, ist nicht weiter verwunderlich. Aber das meiste davon gibt uns einen Einblick in die religiöse Situation zur Zeit der Entstehung dieser Schriften, mehr jedoch nicht. Als Wort Gottes wurde das alles nie betrachtet.
Gut das ich nicht katholisch bin, sonst würde Dich jetzt meine verbale Schelle treffen. Hoffe Krabat kommt und sieht was Du elender Ketzer und Heide hier geschrieben hast. Dann vergeht Dir Dein feistes Lachen, Du Blasphemist!
Die Entwicklung des Christentums von den Anfängen her und welche Personen Einfluß auf die Schriften hatte.
https://de.wikipedia.org/wiki/Pseudo-Dionysius_Areopagita
Die Schriften des Corpus Areopagiticum sind beseelt vom Wurzelbewusstsein des esoterischen Christentums. Sie stehen in der uroffenbarungsgeschichtlichen Tradition einer prisca sapientia, die das verborgene Wesen des Christentums dem Menschen durch eine.
https://www.bistum-regensburg.de/news/beginn-der-christlichen-mystik-das-corpus-dionysiacum-5-jhd-5716/
https://www.bistum-regensburg.de/fileadmin/_processed_/5/f/csm_171002_800px-Francesco_Botticini_-_The_Assumption_of_the_Virgin_548ba82c54.jpg
http://www.hansstolp.nl/index.php/de/esoterisch-christentum/63-das-esoterische-christentum
Öffentlich erzählte Jesus die allgemeine Lehre und erklärte Sachen, die jedermann verstehen konnte. Im geschlossenen Schülerkreis erläuterte Jesus die Themen. Er erklärte viel von den Auslegungen, Aussagen des Alten Testaments und den Parabeln die er erzählte, Sachen die noch nicht reif für die Öffentlichkeit waren, weil die Menschen damals diese geheimen Lehren noch nicht begreifen konnten. Zu dieser geheimen Lehre gehört zum Beispiel der Unterricht in Karma und Reïnkarnation, aber auch die Lehre über die Zusammensetzung des Menschen: dass der Mensch aus drei verschiedenen Körpern besteht (der physische Leib, der Aetherleib und der Astralleib) und dem verborgenen Geist in uns, dem Christusgeist: der kosmischen Kraft der Liebe.
Nicht nur Jesus verwendete diesen Unterschied zwischen allgemeiner, öffentlicher Kenntnis und der geheimen oder esoterischen Kenntnis, alle grossen Meister machten das in ihrer Zeit, auch Boeddha als Beispiel. Es kommt daher, dass alle grossen Religionen den Unterschied kennen zwischen der allgemeinen Glaubenslehre als exoterische (äusserliche) Lehre und der esoterischen (innerlichen) Kenntnis.
Also das Wort esoterisch meint ja auch innerlich. Damit wird gemeint dass alles Wissen worüber Jesus uns erzählt, eigentlich Kenntnis über unser innerliches Leben ist. Es geht Jesus nicht nur um äusserliche Geschehnisse und Erfahrungen, sondern um Einsichten und Verständnis im innerlichen Leben. Wenn Jesus zum Beispiel etwas erzählt über die Pharisäer, dann meint er eigentlich nicht die Schriftgelehrten, sondern die Pharisäer in uns selbst. Und wenn Jesus über das Königreich Gottes spricht, dann meint Jesus nicht ein äusserliches Königreich, das kommen wird, sondern eine bestimmte Lebenshaltung und Ethik, die uns wirklich Frieden schenkt. Das esoterische Lesen der Bibel meint denn auch, dass wir die alte Geschichte um Liebe, Glauben und Hoffnung wieder so lesen lernen, dass sie uns etwas erzählt über unsere eigene Innenwelt, über unser eigenes innerliches Leben. So zu lesen macht die Bibel wieder spannend und faszinierend!
http://www.kathpedia.com/index.php/Esoterik
Der Begriff Esoterik ist ein Sammelbegriff, der vom griechischen Wort esoterikos stammt und innerer Kreis, das Innere bedeutet. Der Begriff ist im 19. Jahrhundert eingeführt worden und bezeichnete ursprünglich geistliche bzw. religiöse Strömungen, die nicht dem mainstream angehören; also Lehren, die in geheimen Kreisen weitergegeben wurden und wo man erst durch eine Einweihung Zutritt erhält.
Es wird in der Esoterik kein geschlossenes Glaubensbekenntnis verkündet, da Esoterik nur ein Oberbegriff darstellt. Lediglich die Systemesoterik, nicht aber die Gebrauchsesoterik hat diverse Lehren zum Weltbild und zum Menschen entwickelt. Unter Gebrauchsesoterik versteht man esoterische Praktiken im Alltagsleben, z.B. im Wellness- und Freizeitbereich. Der Begriff Esoterik ist verknüpft mit dem Zeitalter des New Age (http://www.kathpedia.com/index.php?title=New_Age).
Hier in Europa ist das Christentum erst mal tot gemacht worden - aber in anderen Ländern auf anderen Kontinenten nicht - Gnade uns Gott, daß die Islamisten siegen, dann wird es uns schlecht ergehen. Andererseits muß ich sagen, daß China da sowieso nicht mitmacht und der Islam, wenn er je die Hardliner loswerden sollte, sich dahin gehend wandelt, daß er sich dem Christentum und seinen Gedanken nähern könnte und so eine Verschmelzung kommen könnte, denn die Ewigkeit ist dort auch ein Punkt, eine Auferstehung nach Ende aller Zeiten wird auch dort in die Inhalte genommen. Sind genommen worden.
Obwohl ich mich eher dem Hinduismus - den Veden annähere - und somit Leobrand und christliche Theosophie.
Das ist meine Richtung und ich kann ihr das abgewinnen, was andere Religionen nicht bieten.
Der humanistische Gedanke kommt auch aus dem Christentum - nicht aus dem Islam.
Würde es darum gehen, mich zu entscheiden, würde ich das Christentum bevorzugen und darum kämpfen, daß da Änderungen bezüglich Zölibat und anderes eintreten müßten. Denn diese "Hirten" haben aufgrund der Sexualfeindlichkeit/Körperfeinlichkeit den Griff dahin getan, wo er nicht getan werden sollte und das finde ich, hat dem Christentum ungemein geschadet.
Ich bin noch evangelilsch getauft worden. Meine Familie hat aber nicht religiös gelebt - im Osten.
Ich fand erst wieder Bezug, nachdem ich nach der Wende lange geforscht habe, was zu mir gehört und wem ich kein Ohr schenken würde.
Leider habe ich diese Sendung verpaßt.
https://www.deutschlandfunk.de/klatsch-und-tratsch-von-biblischer-zeit-bis-heute-es-ist.2540.de.html?dram:article_id=490372
Wäre vielleicht ganz interessant gewesen, sie anzuhören.
Ich könnte mich am ehesten noch mit dem buddhistischen Gedanken der völligen Auflösung ins Nichts als "Erlösung" anfreunden. Der Gedanke eine "Ewigkeit" lang Glückseligkeit und Freuden ertragen zu müssen macht mir Angst.
Gut das ich nicht katholisch bin, sonst würde Dich jetzt meine verbale Schelle treffen. Hoffe Krabat kommt und sieht was Du elender Ketzer und Heide hier geschrieben hast. Dann vergeht Dir Dein feistes Lachen, Du Blasphemist!
Dem sehe ich mit Ruhe und Gelassenheit entgegen. Die katholische Kirche konnte dem Christentum bisher nichts anhaben, und auch für die Zukunft bin ich optimistisch.
Ich könnte mich am ehesten noch mit dem buddhistischen Gedanken der völligen Auflösung ins Nichts als "Erlösung" anfreunden. Der Gedanke eine "Ewigkeit" lang Glückseligkeit und Freuden ertragen zu müssen macht mir Angst.Ich weis schon jetzt nicht mehr wo, aber irgendwo habe ich einen Spruch gelesen. Dieser soll von irgend nem König zur Zeit der Christianisierung stammen. Der Spruch lautet:
"Lieber verbringe ich die Ewigkeit mit meinen Vorfahren in der Hölle, als mit meinen Feinden im Himmel."
amendment
15.01.2021, 20:09
Vielleicht dadurch,daß der katholische Mönch Martin Luther mit der entlaufenen Nonne Katharina von Bora auf evangelische Art Kinder zeugte?! :gwitz:
DAS, werter BrüggeGent, ist nicht die Anpassung, die ich meine!
amendment
15.01.2021, 20:12
Doch, natürlich gibt es das. Ich bezog mich jetzt nur auf die heissen News von Wegen 4. Jahrhundert und so. Ich denke im Archiv liegen ganz profane heiße Eisen, mit denen klar wird das die Kirche seit guten 1.000 Jahren an so ziemlich jeder Scheisse irgendwie beteiligt war.
Genau das ist auch meine "gefühlte" Wahrnehmung. Es gibt dort jede Menge zu verbergen...
Genau das ist auch meine "gefühlte" Wahrnehmung. Es gibt dort jede Menge zu verbergen...
Es gibt Gründe warum wenige bis gar keine Historiker vollumfänglich Zugang zu diesen Archiven haben. Ich denke, für das Unternehmen „Katholische Kirche“ besser so. Der Umsatz könnte einbrechen...
Zwar wurde Galiläa von den Judäern ein wenig über die Schulter angesehen, aber Jesus und seine Apostel waren selbstverständlich Juden. Sonst hätte Jesus sich ja nie zu den großen Festen im Tempel aufhalten dürfen. Selbst seine Feinde warfen ihm nie vor, ein Ausländer zu sein.
allle aposteln waren galiläer. keiner entstammte dem volk juda. jesus hat gegen die sitten und gebräuche der juden gekämpft. er hat ihre verbote und gebote hinweggewischt. lies das nt, da steht das drin.
Genau das ist auch meine "gefühlte" Wahrnehmung. Es gibt dort jede Menge zu verbergen...
attila hildmann wäre stolz auf dich. das ist auch so ein verschwörungsheini.
allle aposteln waren galiläer. keiner entstammte dem volk juda. jesus hat gegen die sitten und gebräuche der juden gekämpft. er hat ihre verbote und gebote hinweggewischt. lies das nt, da steht das drin.
Und was war mit Judas Iskariot ?
Noch ein Punkt für Amerikaner, Trump wiederzuwählen.
Bei seinem Besuch im Weissen Haus wird der nigerianische Präsident von Trump gefragt: "Warum töten Sie Christen?"
“Why Are You Killing Christians?” Trump Asks Nigeria’s President
https://www.raymondibrahim.com/2020/10/26/why-are-you-killing-christians-trump-asks-nigerias-president/?fbclid=IwAR1lS3hUzPKF0dkMtt6vjNPC67Hh1vIWOqy42rCQ OlxK_HJOLCC79kVWk50
Vielleicht sollte man Merkel fragen warum der (US) Beutemichel immer noch genötigt wird solchen Ländern Entwicklungsgshilfe zu zahlen.
amendment
16.01.2021, 09:57
attila hildmann wäre stolz auf dich. das ist auch so ein verschwörungsheini.
Attila Hildmann? Nie von ihr gehört...
Attila Hildmann? Nie von ihr gehört...
das mag daran liegen, daß du zu häufig in deinem wohnklo vom übermenschen träumst, da bekommt man eben nicht mehr mit was um einen herum geschieht.
Und was war mit Judas Iskariot ?
judas war eben der verräter, in den der satan fuhr.
allle aposteln waren galiläer. keiner entstammte dem volk juda. jesus hat gegen die sitten und gebräuche der juden gekämpft. er hat ihre verbote und gebote hinweggewischt. lies das nt, da steht das drin.
Judas Iskariot war Judäer (wie man an seinem Beinamen erkennen kann), alle anderen waren anscheinend Galiläer (Apostelgeschichte 2,7). Aber natürlich waren sie allesamt Juden, oder warum wohl hießen zwei von ihnen Judas? Siehe die Antwort von Petrus, als von ihm in einer Vision verlangt wurde, Tiere zu essen, die für die Juden unrein waren (Apostelgeschichte 10,14):
Petrus aber sprach: O nein, Herr; denn ich habe noch nie etwas Gemeines und Unreines gegessen. Warum hatte er sich ein Leben lang an die jüdischen Vorschriften gehalten, wenn er gar kein Jude war? Auch sagte er nach Vers 28:
Ihr wisst, dass es einem jüdischen Mann nicht erlaubt ist, mit einem Fremden umzugehen oder zu ihm zu kommen; aber Gott hat mir gezeigt, dass ich keinen Menschen gemein oder unrein nennen soll. Er machte also einen klaren Unterschied zwischen sich, einem Juden, und dem Römer Kornelius, den er unter normalen Umständen niemals aufgesucht hätte. In Galater 2,14 bezeichnet Paulus Petrus ganz eindeutig als Juden. In diesem Zusammenhang erfahren wir, dass Petrus in einer bestimmten Situation keinen Umgang mehr mit nichtjüdischen, sondern nur noch mit jüdischen Christen pflegte (V.12); das hätte aber keinen Sinn ergeben, wenn er nicht selbst Jude gewesen wäre.
Auch waren die anderen zehn treuen Apostel alle nach dem Tod Jesu bis zum Pfingstfest in Jerusalem (Apostelgeschichte 1,13), was sie als Nichtjuden nicht gebraucht hätten. Die Urgemeinde bestand ausschließlich aus Juden (Apostelgeschichte 6,1). Ihre Missionstätigkeit beschränkte sich ebenfalls zunächst auf Juden (11,19); die aber hätten sich wohl kaum von Nichtjuden etwas über den Messias erzählen lassen.
Dafür, dass Jesus gegen die Sitten und Gebräuche der Juden gekämpft hat, hat er sich ungewöhnlich eng daran gehalten. Ans mosaische Gesetz jedenfalls. Er war stets zu den drei großen Festen und auch anderen Anlässen (Einweihungsfest) in Jerusalem, schon als Kind. Auch ging er am Sabbat regelmäßig in die Synagoge, was im Gesetz gar nicht gefordert war, weil es zu dessen Entstehungszeit noch keine Synagogen gab. Wir erfahren aus der Bibel auch, dass er am 8. Tag seines Lebens beschnitten wurde, dass Josef und Maria anlässlich seiner Geburt im Tempel die vorgeschriebenen Opfer darbrachten und dass auch sie beide aus dem Stamm Juda waren. Somit war er es auch. Siehe auch Hebräer 5,14, wo Paulus bestätigt, dass Jesus aus dem Stamm Juda war.
Was er verworfen hat, waren all die menschlichen Auslegungen und Traditionen, die den Menschen eine Last waren. Das kann man doch alles in der Bergpredigt lesen, besonders in Matthäus 5 ab Vers 17. Was im Gesetz stand, hat er stets hochgehalten und verteidigt. Aber er betonte den Sinn, der dahinter steckte, und nicht die Ideen und Formalismen der Schriftgelehrten. Das muss man sorgfältig auseinanderhalten.
Erst nach seinem Tod brauchte sich auch niemand mehr an das mosaische Gesetz zu halten, weil es damit seinen symbolischen Zweck erfüllt hatte.
amendment
16.01.2021, 12:34
das mag daran liegen, daß du zu häufig in deinem wohnklo vom übermenschen träumst, da bekommt man eben nicht mehr mit was um einen herum geschieht.
Also ich habe es zumindest mitbekommen, dass man "daß" bereits schon seit 1996 mit "doppel s" schreibt. Das scheint wohl nicht bis in deine Christen-Gruft vorgedrungen zu sein...
Aber ich belehre dich diesbezüglich gerne. Und natürlich auch politologisch. Da hast du hier ja bereits mit großen Wissensdefiziten geglänzt...
Differentialgeometer
16.01.2021, 12:38
Judas Iskariot war Judäer (wie man an seinem Beinamen erkennen kann), alle anderen waren anscheinend Galiläer (Apostelgeschichte 2,7). Aber natürlich waren sie allesamt Juden, oder warum wohl hießen zwei von ihnen Judas? Siehe die Antwort von Petrus, als von ihm in einer Vision verlangt wurde, Tiere zu essen, die für die Juden unrein waren (Apostelgeschichte 10,14): Warum hatte er sich ein Leben lang an die jüdischen Vorschriften gehalten, wenn er gar kein Jude war? Auch sagte er nach Vers 28: Er machte also einen klaren Unterschied zwischen sich, einem Juden, und dem Römer Kornelius, den er unter normalen Umständen niemals aufgesucht hätte. In Galater 2,14 bezeichnet Paulus Petrus ganz eindeutig als Juden. In diesem Zusammenhang erfahren wir, dass Petrus in einer bestimmten Situation keinen Umgang mehr mit nichtjüdischen, sondern nur noch mit jüdischen Christen pflegte (V.12); das hätte aber keinen Sinn ergeben, wenn er nicht selbst Jude gewesen wäre.
Auch waren die anderen zehn treuen Apostel alle nach dem Tod Jesu bis zum Pfingstfest in Jerusalem (Apostelgeschichte 1,13), was sie als Nichtjuden nicht gebraucht hätten. Die Urgemeinde bestand ausschließlich aus Juden (Apostelgeschichte 6,1). Ihre Missionstätigkeit beschränkte sich ebenfalls zunächst auf Juden (11,19); die aber hätten sich wohl kaum von Nichtjuden etwas über den Messias erzählen lassen.
Dafür, dass Jesus gegen die Sitten und Gebräuche der Juden gekämpft hat, hat er sich ungewöhnlich eng daran gehalten. Ans mosaische Gesetz jedenfalls. Er war stets zu den drei großen Festen und auch anderen Anlässen (Einweihungsfest) in Jerusalem, schon als Kind. Auch ging er am Sabbat regelmäßig in die Synagoge, was im Gesetz gar nicht gefordert war, weil es zu dessen Entstehungszeit noch keine Synagogen gab. Wir erfahren aus der Bibel auch, dass er am 8. Tag seines Lebens beschnitten wurde, dass Josef und Maria anlässlich seiner Geburt im Tempel die vorgeschriebenen Opfer darbrachten und dass auch sie beide aus dem Stamm Juda waren. Somit war er es auch. Siehe auch Hebräer 5,14, wo Paulus bestätigt, dass Jesus aus dem Stamm Juda war.
Was er verworfen hat, waren all die menschlichen Auslegungen und Traditionen, die den Menschen eine Last waren. Das kann man doch alles in der Bergpredigt lesen, besonders in Matthäus 5 ab Vers 17. Was im Gesetz stand, hat er stets hochgehalten und verteidigt. Aber er betonte den Sinn, der dahinter steckte, und nicht die Ideen und Formalismen der Schriftgelehrten. Das muss man sorgfältig auseinanderhalten.
Erst nach seinem Tod brauchte sich auch niemand mehr an das mosaische Gesetz zu halten, weil es damit seinen symbolischen Zweck erfüllt hatte.
Du wirst auf diese sehr gute Antwort vom Katholiban keine Antwort bekommen.
Also ich habe es zumindest mitbekommen, dass man "daß" bereits schon seit 1996 mit "doppel s" schreibt. Das scheint wohl nicht bis in deine Christen-Gruft vorgedrungen zu sein...
Aber ich belehre dich diesbezüglich gerne. Und natürlich auch politologisch. Da hast du hier ja bereits mit großen Wissensdefiziten geglänzt...
Ich werde das auch in 10 Jahren noch mit "ß" schreiben, weil ich mich dem Befehl Depperles-Deutsch in leichter Sprache zu verwenden nicht einfach so schafsbrav unterwerfe.
BrüggeGent
16.01.2021, 12:49
DAS, werter BrüggeGent, ist nicht die Anpassung, die ich meine!
Deswegen habe ich es auch mit :gwitz: markiert.Spaß ist oft ernsthafter als vermeintliche ernsthafte Foristen meinen.:)
Judas Iskariot war Judäer (wie man an seinem Beinamen erkennen kann), alle anderen waren anscheinend Galiläer (Apostelgeschichte 2,7). Aber natürlich waren sie allesamt Juden, oder warum wohl hießen zwei von ihnen Judas? Siehe die Antwort von Petrus, als von ihm in einer Vision verlangt wurde, Tiere zu essen, die für die Juden unrein waren (Apostelgeschichte 10,14): Warum hatte er sich ein Leben lang an die jüdischen Vorschriften gehalten, wenn er gar kein Jude war? Auch sagte er nach Vers 28: Er machte also einen klaren Unterschied zwischen sich, einem Juden, und dem Römer Kornelius, den er unter normalen Umständen niemals aufgesucht hätte. In Galater 2,14 bezeichnet Paulus Petrus ganz eindeutig als Juden. In diesem Zusammenhang erfahren wir, dass Petrus in einer bestimmten Situation keinen Umgang mehr mit nichtjüdischen, sondern nur noch mit jüdischen Christen pflegte (V.12); das hätte aber keinen Sinn ergeben, wenn er nicht selbst Jude gewesen wäre.
Auch waren die anderen zehn treuen Apostel alle nach dem Tod Jesu bis zum Pfingstfest in Jerusalem (Apostelgeschichte 1,13), was sie als Nichtjuden nicht gebraucht hätten. Die Urgemeinde bestand ausschließlich aus Juden (Apostelgeschichte 6,1). Ihre Missionstätigkeit beschränkte sich ebenfalls zunächst auf Juden (11,19); die aber hätten sich wohl kaum von Nichtjuden etwas über den Messias erzählen lassen.
Dafür, dass Jesus gegen die Sitten und Gebräuche der Juden gekämpft hat, hat er sich ungewöhnlich eng daran gehalten. Ans mosaische Gesetz jedenfalls. Er war stets zu den drei großen Festen und auch anderen Anlässen (Einweihungsfest) in Jerusalem, schon als Kind. Auch ging er am Sabbat regelmäßig in die Synagoge, was im Gesetz gar nicht gefordert war, weil es zu dessen Entstehungszeit noch keine Synagogen gab. Wir erfahren aus der Bibel auch, dass er am 8. Tag seines Lebens beschnitten wurde, dass Josef und Maria anlässlich seiner Geburt im Tempel die vorgeschriebenen Opfer darbrachten und dass auch sie beide aus dem Stamm Juda waren. Somit war er es auch. Siehe auch Hebräer 5,14, wo Paulus bestätigt, dass Jesus aus dem Stamm Juda war.
Was er verworfen hat, waren all die menschlichen Auslegungen und Traditionen, die den Menschen eine Last waren. Das kann man doch alles in der Bergpredigt lesen, besonders in Matthäus 5 ab Vers 17. Was im Gesetz stand, hat er stets hochgehalten und verteidigt. Aber er betonte den Sinn, der dahinter steckte, und nicht die Ideen und Formalismen der Schriftgelehrten. Das muss man sorgfältig auseinanderhalten.
Erst nach seinem Tod brauchte sich auch niemand mehr an das mosaische Gesetz zu halten, weil es damit seinen symbolischen Zweck erfüllt hatte.
Verständnisfrage: Was sind denn "jüdische Christen"?
Verständnisfrage: Was sind denn "jüdische Christen"?
Na, was schon - Christen jüdischer Herkunft, im Gegensatz zu Griechen, Römern, Ägyptern und Angehörigen aller möglichen anderen Völker.
Das Christentum entstand im Judentum und war zunächst lediglich eine Gruppe innerhalb desselben. Erst einige Jahre später öffnete es sich für Angehörige aller anderen Völker (und Religionen, bis dahin). Das Nebeneinander dieser beiden Gruppen war aber manchmal nicht ganz so einfach.
Na, was schon - Christen jüdischer Herkunft, im Gegensatz zu Griechen, Römern, Ägyptern und Angehörigen aller möglichen anderen Völker.
Das Christentum entstand im Judentum und war zunächst lediglich eine Gruppe innerhalb desselben. Erst einige Jahre später öffnete es sich für Angehörige aller anderen Völker (und Religionen, bis dahin). Das Nebeneinander dieser beiden Gruppen war aber manchmal nicht ganz so einfach.
Wie es entstand ist eine Sache, wie es verbreitet wurde, die andere: Tod oder Taufe.
Ich könnte mich am ehesten noch mit dem buddhistischen Gedanken der völligen Auflösung ins Nichts als "Erlösung" anfreunden. Der Gedanke eine "Ewigkeit" lang Glückseligkeit und Freuden ertragen zu müssen macht mir Angst.
grün: :-) Wobei die Muslime ihre Toten zwar bestatten, aber dann den Grund und Boden für weitere Gräber kaufen müssen und so Länder einnehmen, weil sie ihre Toten nie heraus nehmen und einebnen, selbst, wenn nicht mal mehr die Knochen drin sind.
Es geht bei der Ewigkeit auch nicht um die Knochen, weil der Mensch genauso wieder kommen soll, wie er war - was macht man mit denen, die furchtbar verunstaltet wurden oder als Kind gestorben sind - nein, die Sache ist anders - und der Buddhismus täuscht sich auch - Theosophie erklärt es anders und mit einleuchtender.
Also ich habe es zumindest mitbekommen, dass man "daß" bereits schon seit 1996 mit "doppel s" schreibt. Das scheint wohl nicht bis in deine Christen-Gruft vorgedrungen zu sein...
Aber ich belehre dich diesbezüglich gerne. Und natürlich auch politologisch. Da hast du hier ja bereits mit großen Wissensdefiziten geglänzt...
Ich wuerde das auch noch so schreiben, aber da das nicht auf meiner Tastatur ist, habe ich mir das SS angewoehnt. Vielleicht sollte ich mir die Runenform auch noch zulegen ;)
Warum Du jetzt den armen Krabat zurechtstutzen musst, ist mir auch schleierhaft. Wusstest Du nicht, dass der jaehzornig ist?
Judas Iskariot war Judäer (wie man an seinem Beinamen erkennen kann), alle anderen waren anscheinend Galiläer (Apostelgeschichte 2,7). Aber natürlich waren sie allesamt Juden, oder warum wohl hießen zwei von ihnen Judas? Siehe die Antwort von Petrus, als von ihm in einer Vision verlangt wurde, Tiere zu essen, die für die Juden unrein waren (Apostelgeschichte 10,14): Warum hatte er sich ein Leben lang an die jüdischen Vorschriften gehalten, wenn er gar kein Jude war? Auch sagte er nach Vers 28: Er machte also einen klaren Unterschied zwischen sich, einem Juden, und dem Römer Kornelius, den er unter normalen Umständen niemals aufgesucht hätte. In Galater 2,14 bezeichnet Paulus Petrus ganz eindeutig als Juden. In diesem Zusammenhang erfahren wir, dass Petrus in einer bestimmten Situation keinen Umgang mehr mit nichtjüdischen, sondern nur noch mit jüdischen Christen pflegte (V.12); das hätte aber keinen Sinn ergeben, wenn er nicht selbst Jude gewesen wäre. ....
Wobei Petrus wohl Griechisch und Kornelius ein Lateinischer Name ist. Ich denke mir, dass man damals durchaus auch schon so Namen ausgesucht hat, wie es heute ja Deutsche auch mit Kevin und Nancy tun. Wilhelm und Gudrun sind da etwas seltener geworden. Oder das ist zumindest der Eindruck den man bekommt. Ich waere allerdings auch vorsichtig da eine Kontinuitaet oder Gleichsetzung von Voelkern aufgrund der Namen und/oder Laender zu machen. Die Griechen von heute, sind ja durchaus etwas anderes als die damaligen, aehnliches gilt fuer Roemer und wohl auch fuer Juden. Es waere auch Anachronistisch die Leutedie z.B. heute in Herford wohnen als Cherusker zu bezeichnen. Das es da kulturelle bzw. genealogische Kontinuitaeten gibt, ist aber nicht zu bestreiten.
Wobei Petrus wohl Griechisch und Kornelius ein Lateinischer Name ist. Ich denke mir, dass man damals durchaus auch schon so Namen ausgesucht hat, wie es heute ja Deutsche auch mit Kevin und Nancy tun. [/FONT]
Petrus kommt meines Wissens aus dem Aramäischen, eine damals sehr gängige Sprache. Kornelius ist in der Tat lateinisch; kein Wunder, der Mann war Römer.
Es gab aber unter den Aposteln auch welche mit richtig griechischen Namen, etwa Philippus und Andreas. Die Menschen dort und damals wurden von ganz unterschiedlichen Mächten und Kulturen beeinflusst.
dr-esperanto
18.01.2021, 08:03
Aramäisch ist Kephas 'Felsmann' (aram. keph 'Fels') - in griechischer Übersetzung dann Petros (petra 'Fels').
Petrus kommt meines Wissens aus dem Aramäischen, eine damals sehr gängige Sprache. Kornelius ist in der Tat lateinisch; kein Wunder, der Mann war Römer.
Es gab aber unter den Aposteln auch welche mit richtig griechischen Namen, etwa Philippus und Andreas. Die Menschen dort und damals wurden von ganz unterschiedlichen Mächten und Kulturen beeinflusst.
"Petrus" ist ein griechischer Name. Der entsprechend aramäische Name,, so wie er von Jesus bezeichnet wurde, war "Kephas" .
"Petrus" ist ein griechischer Name. Der entsprechend aramäische Name,, so wie er von Jesus bezeichnet wurde, war "Kephas" .
Ah, wieder was gelernt. Aber eigentlich hieß er wohl sowieso Simon.
In der Bibel erscheinen für diesen Apostel Jesu Christi fünf verschiedene Namen: der hebräische Name „Simeon“, der griechische „Simon“ (von einer hebr. Wurzel, die „hören“, „erhören“ bedeutet), dann „Petrus“ (ein gr. Name, den nur er in der Bibel trägt) und der entsprechende semitische Name „Kephas“ (der vielleicht mit dem in Hiob 30,6 und Jeremia 4,29 gebrauchten hebr. Wort kephím [Felsen (Plural)] verwandt ist) sowie die Kombination „Simon Petrus“.
amendment
18.01.2021, 18:35
Ah, wieder was gelernt. Aber eigentlich hieß er wohl sowieso Simon.
In der Bibel erscheinen für diesen Apostel Jesu Christi fünf verschiedene Namen: der hebräische Name „Simeon“, der griechische „Simon“ (von einer hebr. Wurzel, die „hören“, „erhören“ bedeutet), dann „Petrus“ (ein gr. Name, den nur er in der Bibel trägt) und der entsprechende semitische Name „Kephas“ (der vielleicht mit dem in Hiob 30,6 und Jeremia 4,29 gebrauchten hebr. Wort kephím [Felsen (Plural)] verwandt ist) sowie die Kombination „Simon Petrus“.
Und? Wie lange kann sich das Christentum nach dieser grundlegenden Erkenntnis deiner Meinung nach noch halten?
BrüggeGent
18.01.2021, 18:45
Und? Wie lange kann sich das Christentum nach dieser grundlegenden Erkenntnis deiner Meinung nach noch halten?
Solange es Menschen geben wird, die vom Saulus zum Paulus werden.. wollen. Also immer.:cool:
amendment
18.01.2021, 18:50
Solange es Menschen geben wird, die vom Saulus zum Paulus werden.. wollen. Also immer.:cool:
Was das Christum aber nie bedacht hat: Man wandelt sich nicht nur vom Saulus zum Paulus, sondern auch vom Paulus zum Homo superior! Soll heißen: Ein Paulus ist niemals das Ende einer Entwicklung, sondern lediglich ein Entwicklungsschritt, auf den noch zahlreiche weitere Entwicklungsschritte folgen.
Und? Wie lange kann sich das Christentum nach dieser grundlegenden Erkenntnis deiner Meinung nach noch halten?
So lange es einen Gott gibt, der das will.
amendment
18.01.2021, 18:55
So lange es einen Gott gibt, der das will.
Du meinst also, es gäbe einen Gott? Und der wolle dann allen Ernstes das Christentum? Und falls ja, würde er das Christentum exklusiv wollen oder eher alternativ?
Würde ein Gott überhaupt Religionen wollen? Oder eher einen Glauben ohne Religionen?
BrüggeGent
18.01.2021, 18:59
Du meinst also, es gäbe einen Gott? Und der wolle dann allen Ernstes das Christentum? Und falls ja, würde er das Christentum exklusiv wollen oder eher alternativ?
Würde ein Gott überhaupt Religionen wollen? Oder eher einen Glauben ohne Religionen?
Jetzt kommst Du an die Schnittmenge von Theosophie und christlichen Dogmen.:cool:
amendment
18.01.2021, 19:02
Jetzt kommst Du an die Schnittmenge von Theosophie und christlichen Dogmen.:cool:
Es ist weniger als eine Schnittmenge von mir gedacht und mehr als eine philosophische Scheide zwischen Atheismus und dogmatischem Glauben.
Würde ein Gott überhaupt Religionen wollen? Oder eher einen Glauben ohne Religionen?
Ein Glaube ist Religion, nur ein anderes Wort dafür.
Sollte es aber keinen Gott geben, kann dir die Titelfrage hier doch herzlich wurscht sein.
amendment
18.01.2021, 20:32
Ein Glaube ist Religion, nur ein anderes Wort dafür.
Sollte es aber keinen Gott geben, kann dir die Titelfrage hier doch herzlich wurscht sein.
Ein Glaube ist ganz sicher keine Religion; befrage mal einen transzendent Gläubigen dazu. Religionen sind ritualisierte und dogmatische Glaubensformen.
Ein Glaube ist ganz sicher keine Religion; befrage mal einen transzendent Gläubigen dazu. Religionen sind ritualisierte und dogmatische Glaubensformen.
Definitionsfrage. Wikipedia: Religion "... ist ein Sammelbegriff für eine Vielzahl unterschiedlicher Weltanschauungen, deren Grundlage der jeweilige Glaube an bestimmte transzendente (überirdische, übernatürliche, übersinnliche) Kräfte sowie häufig auch an heilige Objekte darstellt."
Da passt alles rein, auch jeder transparente Gläubige.
Ich könnte mich am ehesten noch mit dem buddhistischen Gedanken der völligen Auflösung ins Nichts als "Erlösung" anfreunden ...Nur gibt es kein Nichts. Unser All und eventuelle andere Universen können nicht im Nichts umher schweben, da ein Nichts mit seinem Vakuum jede Existenz sofort aufsaugen würde und dann kein Nichts mehr wäre. Unser All ist eher eine Blase in einem unendlichem Schaum, dessen Blasen ständig wachsen, schrumpfen, sich spalten, sich vereinigen, und Alles fließt in immer neue Richtungen auf ständig neuen Bahnen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/09/ALL-FOAM.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und Du schriebst https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=10524879#post10524879) "Der Gedanke eine Ewigkeit lang Glückseligkeit und Freuden ertragen zu müssen macht mir Angst." Hab keine Angst, denn es tut nicht weh, da Du bestenfalls nur ½ Ewigkeit erleben wirst, nämlich die Hälfte vor uns. Die andere Hälfte, also die Hälfte hinter uns, kannst Du nicht erleben sondern höchstens erforschen. Allerdings werden wir auch eine halbe Ewigkeit nie erfassen können.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und wie lange kann sich das Christentum noch halten? Na, so lange berufliche Christen Anderen das Gefühl geben können, mit Hilfe von Priestern und Ordensleuten könnten sie göttlichen Mächten für Glück danken und ihnen auch Wünsche vortragen.
amendment
19.01.2021, 06:10
Definitionsfrage. Wikipedia: Religion "... ist ein Sammelbegriff für eine Vielzahl unterschiedlicher Weltanschauungen, deren Grundlage der jeweilige Glaube an bestimmte transzendente (überirdische, übernatürliche, übersinnliche) Kräfte sowie häufig auch an heilige Objekte darstellt."
Da passt alles rein, auch jeder transparente Gläubige.
Somit wäre dann ein Führer, der bezüglich an seine durch die Vorsehung bestimmte Auserwähltheit glaubt, religiös? Und seine Anhänger dann ebenso? Und wenn man eine Ideologie als eine vom Schicksal vorherbestimmte, höhere "Fügung" begreift, wäre diese Ideologie und deren Anhänger dann auch religiös?
Und letztlich wäre dann auch jeder, der an die Existenz von Schicksal glaubt, religiös?
dr-esperanto
19.01.2021, 06:19
Du meinst also, es gäbe einen Gott? Und der wolle dann allen Ernstes das Christentum? Und falls ja, würde er das Christentum exklusiv wollen oder eher alternativ?
Würde ein Gott überhaupt Religionen wollen? Oder eher einen Glauben ohne Religionen?
All diese Fragen werden dir, oh homo superior, doch in der Bibel, der ipsissima vox Dei beantwortet!
amendment
19.01.2021, 06:47
All diese Fragen werden dir, oh homo superior, doch in der Bibel, der ipsissima vox Dei beantwortet!
Also mir zumindest wirft die Bibel eher Fragen auf als dass sie Antworten gibt. ;-)
Und einfach mal eben so die Bibel als die "Stimme Gottes" zu postulieren, ist im Grunde doch recht anmaßend, findest du nicht?
dr-esperanto
19.01.2021, 06:52
Die Hl. Schrift muss mit gläubiger Hingabe und offenem Ohr gehört werden! Nur dem, der da glaubt wie ein Kind, mein Sohn, wird sich die Wahrheit des Herrn offenbaren!:beten:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.