Vollständige Version anzeigen : Der Hass der deutschen Frau
Desmodrom
15.08.2019, 19:54
Um dann so eine Kulturmarxistin an der Backe zu haben, bloss weil sie weiss ist?
Besser als der Spatz in der Hand ist immer noch die Marxistin im Bett! :D
SprecherZwo
15.08.2019, 19:55
Ich darf rumhacken auf wem ich will, Du kleiner Schrumpfgermane.
Lieber Schrumpfgermane als Ami-Besatzer-Bastard.
Dann kannst du dir dein ewiges Greta-Bashing ja in Zukunft sparen. Was ist erbärmlicher und unmännlicher, als laufend auf einer 16jährigen Göre rumzuhacken?
Das ist ja gerade die perfide Idee hinter der Gallionsfigur "Greta": ein behindertes kleines Mädel herzunehmen um ein Anliegen zu propagieren, womit das Mädel im Grunde nix zu tun hat.
Da es sich um ein behindertes Kind handelt, bleiben trotz der augenscheinlichen Gestelltheit der ganzen Geschichte die normalen Abwehrreflexe bei den Meisten aus, statt dessen dominiert ein Beschützerreflex.
Das wurde verdammt geschickt eingefädelt.
Dagegen Protest zu formulieren, ist ja gleich auf mehreren Ebenen verpönt.
Heinrich_Kraemer
15.08.2019, 19:55
In München rennen die mit Kinderwägen rum und haben noch drei Blagen im Schlepptau.
Der Jutebeutel tragende Softie ist durchaus angesagt.
---
Hahaha, seh ich auch in Berlin öfters. Schmuddelige Haare und Vollbart, zu enger Strickpulli/ - jäckchen und Plunze. Oft auch noch mit so Tüchern auf den Bauch geschnallte Kleinkinder dabei, während die Muttis irgendwo sind, aber jedenfalls nicht bei den Kindern... Hahahaha. Ich muß da immer lauthals lachen wenn ich sowas sehe, was mir schon von unbeteiligten Drecksf***en verächtliche Blicke brachte. :fizeig:
Na das wird in Zukunft noch alles lustig werden... :fizeig:
Heinrich_Kraemer
15.08.2019, 19:59
Hier ist ein Musterexemplar dieser Spezies:
https://www.youtube.com/watch?v=XPynZgJgMt4&t=92s
Es ist wie ein schlechter Albtraum.
Die Weiber find ich super! Die verhüten schon mit der eigenen Fresse, diese Hohlbratzen. Wo wir wieder beim Thema wären.
dscheipi
15.08.2019, 20:06
In München rennen die mit Kinderwägen rum und haben noch drei Blagen im Schlepptau.
Der Jutebeutel tragende Softie ist durchaus angesagt.
---
hast noch nie diese horden von muttertieren gesehen, 3 frauen, alle in quallenartiger ausprägung, plus 10 kinder in den regionalzügen? grauenvoll, die haben dann pädagogisches spielzeug und zentner von reiswaffeln und dinkelkeksen dabei...und es ist ein lärm und krach, dass es pfeift. und wenn man den müttern zuhört, unvermeidbarerweise, dann wirds einem anders...
"sag mal schön zu heinz-rüdiger guten morgen"...."gib mal der anna-lena eine reiswaffel ab", das ist so unecht, dass es auf der leinwand satire wäre.
Rumpelstilz
15.08.2019, 20:11
Besser als der Spatz in der Hand ist immer noch die Marxistin im Bett! :D
Für Fusskranke vielleicht und Blinde, die den Weg zum Flughafen nicht finden. Masochisten auch nicht zu vergessen ... :fuck:
Würde man mich in der BRD einsperren ... alles hypothetisch. Bis jetzt haben sie mich immer wieder herausgelassen ... :bäh:
radelroll
15.08.2019, 20:23
Um dann so eine Kulturmarxistin an der Backe zu haben, bloss weil sie weiss ist?
Das ist ja das kranke Denken in den "patriotischen Kreisen" in Deutschland.
Die Typen wollen "rein" bleiben und versuchen die Grüne-Arbeitskollegin zu erobern und "umzupolen", weil sie Hannah heisst.
Der wehleidige Blick der AFD-Männer zu der Frauen-AntiAFD-Demo ist ja selbst auf Videos zu solchen Veranstaltungen deutlich zu sehen.
Das mit der Eroberung der Multikulti-Hannah klappt nämlich überhaupt nicht wie geplant und eine "komm doch zu uns, wir wollen doch nichts schlimmes und nur das Beste für dich" -Atmosphäre liegt in der Luft.
Das spürt Hannah und rennt weg.
Lieber Schrumpfgermane als Ami-Besatzer-Bastard.
Sehe ich natürlich anders, kleiner Hilfsschulnazi.
Schlummifix
15.08.2019, 20:48
Meistens was mit Marketing, selten Ingenieure.
Das Schicksal des Ingenieurs ist es, weniger mit Frauen zu tun zu haben.
Daher pflanzt sich der Laberkopp eher fort, was zu einer Inflation von Marketing-Affen in der Zukunft führen dürfte.
---
Was wollen die Schwätzerinnen denn noch vermarkten, wenn es keine Ingenieure mehr gibt, die etwas schaffen?
Ihre heisse Luft etwa? Die Schwätzer-BRD ist dem Niedergang geweiht.
Desmodrom
15.08.2019, 21:29
Für Fusskranke vielleicht und Blinde, die den Weg zum Flughafen nicht finden. Masochisten auch nicht zu vergessen ... :fuck:
Würde man mich in der BRD einsperren ... alles hypothetisch. Bis jetzt haben sie mich immer wieder herausgelassen ... :bäh:
Wegen Frauenmangel das Land zu verlassen, wäre mir nie eingefallen und mal abgesehen von der Tatsache, dass mich sowieso kein politisches Dogma von zwischenmenschlichen Begegnungen abhalten würde, wie so manchen hier offenbar, bin ich ja auch links sozialisiert und eins ist nunmal Fakt: Wir hatten auf unseren drogeninduzierten "Gemeinschaftserlebnissen" garantiert immer mehr körperliches Vergnügen, als die Gegenpartei von der Viking-Jugend bei Fahnenappell und Volkstanz. Da scheint es irgendwie einen braunen Faden zu geben, aber wundern muss man sich nicht: Bei den Vorstellungen, den hier gerade die jüngere Fraktion heute wie damals von ihrer "deutschen Frau" zu haben scheint, müssten eventuelle Aspirantinnen ja doch ähnlich beknackt sein, wie ihrem Ali zuliebe konvertierte Burkatrullas.
Schlummifix
15.08.2019, 22:00
Wegen Frauenmangel das Land zu verlassen, wäre mir nie eingefallen und mal abgesehen von der Tatsache, dass mich sowieso kein politisches Dogma von zwischenmenschlichen Begegnungen abhalten würde, wie so manchen hier offenbar, bin ich ja auch links sozialisiert und eins ist nunmal Fakt: Wir hatten auf unseren drogeninduzierten "Gemeinschaftserlebnissen" garantiert immer mehr körperliches Vergnügen, als die Gegenpartei von der Viking-Jugend bei Fahnenappell und Volkstanz. Da scheint es irgendwie einen braunen Faden zu geben, aber wundern muss man sich nicht: Bei den Vorstellungen, den hier gerade die jüngere Fraktion heute wie damals von ihrer "deutschen Frau" zu haben scheint, müssten eventuelle Aspirantinnen ja doch ähnlich beknackt sein, wie ihrem Ali zuliebe konvertierte Burkatrullas.
Was darf man denn darunter verstehen....Gruppenwichsen bei den Jusos? :haha:
Frauen waren da sicher nicht im Spiel, wenn ihr auf der Jusofreizeit an euch rumgefummelt habt.
Du bist Greta-Fan?! Hahaha, zu geil! :crazy:
Wundert mich nicht. Die kleine Zopf-Greta sieht aus wie aus dem Bilderbuch vom Bund Deutscher Mädel... :D
spoonfedvomit
15.08.2019, 22:27
In diesen Strängen (die bösen Frauen, die armen Männer, immer weniger Sex, etc.) geht es doch ohnehin nur darum, dass sich Versager gegenseitig beschwichtigen und einreden, dass die bösen Frauen das Problem sind. Ist es nicht. Das Problem sind die Versager. Einige von jenen erwarten offenbar, dass die richtige Frau frei Haus angeliefert wird, während sie geistlose Videospiele spielen oder die Sportschau ansehen.
Gerade du als Zahlenschubser müsstest eigentlich wissen, dass numerisch der Mann hier extremst im Nachteil ist.
Mich kotzen diese ganzen Frauenhasser auch an, aber so ehrlich muss man schon sein.
spoonfedvomit
15.08.2019, 22:30
deutsche Frauen hassen die AFD und alles was dazu gehört.
Das ist der Threadtitel und der 1. Beitrag gibt dazu ein Beispiel.
Aber wenn einer wie du fast jeden Beitrag für Hohn, Spott, "coole Sprüche" und Lustigmachen über andere verwendet, ist so eine Wort und Sinnumdrehung die Folge.
Nicht alle Frauen hassen die AfD.
Es gibt genügend Antifaspinner, die im übrigen auf den Demos in der Überzahl sind wenn der schwarze Block demonstriert, die ebenfalls contra AfD sind.
Get the fuck over yourself!!!
spoonfedvomit
15.08.2019, 22:32
Angeber sehe ich nicht als Gegenteil des Versagers an. Der richtige Gegensatz ist meines Erachtens Erfolg und Versagen.
Dabei ist keine der beiden Möglichkeiten gottgegeben, sondern das Resultat entweder korrekt oder falsch identifizierter Kausalität.
Der Erfolgreiche rechnet Fehler und Scheitern primär sich selbst zu und erhält damit die Möglichkeit, wahre Ursachen zu analysieren und zu beseitigen,
während der Versager grundsätzlich externe Faktoren als Grund für Fehlschläge ansieht.
Es trifft schließlich nicht zu, dass Menschen mit ihrer Kompetenz geboren werden.
Sie scheitern so oft, bis sie entweder aufgeben oder sich stetig verbessern (durch korrekt identifizierte Kausalität) und am Ende eines (oft) langen Weges ihre angestrebte Kompetenz erlangen.
Insofern ist die Frage (fast) nie, ob externe Faktoren etwas zulassen, sondern, ob der Wille besteht, den Preis zu zahlen, der für ein bestimmtes Ziel anfällt.
Dadurch begründet sich auch meine Aversion. Das Problem ist nicht, dass externe Faktoren bestimmte Verwerfungen bedingen.
Es ist der fehlende Wille, den anfallenden Preis zu zahlen.
Grau ist alle Theorie.
Wenn im Osten 1,5 M-F Ratio gibt, dann nützen dir deine Theorismen einen feuchten Scheißdreck.
Was soll denn eine Katalogfrau sein? Es gibt keine Kataloge mehr. Und Idioten sind erstmal weiße Kinderlose, die stolz drauf sind, artenrein auszusterben.
Besser als wenn sie uns hier auch noch Mischlinge bescheren. Gehörst du zu diesen Typen oder warum verteidigst du die auch noch?
Scheint also eine extreme Aufteilung in Deutschland zu geben, wo beide Lager ihre Ansichten mit aller Macht verteidigen wollen.
Wichtig ist am Ende nur, wer an der Macht ist. Dem trottet das Weib immer nach. War so und ist so und bleibt so.
Was die ganzen Boomer hier nicht verstehen, weil sie so cool sein wollen, ist, dass es egal ist, was für ein Mann du bist, denn die Einwanderung, die wir haben, ist faktisch und demografisch so ausgelegt, dass viele deutsche Männer einsam enden. Was passiert, wenn ich über eine Million Männer im Alter zwischen 20 und 30 Jahren importiere und es keinen Frauenausgleich bei der Einwanderung gibt? Fakt ist: Die gesamte Demografie ist zwangsläufig darauf ausgelegt, dass sich einheimische Frauen und Migranten-Männer paaren. Wenn rechnerisch gesehen ein deutscher Mann und drei männliche Migranten einer deutschen Frau folgen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine deutsche Frau mit einem Migranten endet, höher. Aber um das zu verstehen, muss man sein Gehirn etwas einschalten, das in den 80ern hängen geblieben ist, wo die Probleme nicht existieren.
Eine andere Sache, die es schon vor 2015 gab: Der Männerüberschuss ist nicht nur darauf zurückzuführen, dass es in Deutschland zu wenige Frauen gibt, sondern auch dass die islamische Kultur weitgehend so gestaltet ist, dass die Jungen viel mehr Freiheit haben. Dies schafft wieder einen künstlichen männlichen Überschuss und dieser künstliche männliche Überschuss kommt zu der Tatsache, dass die Einwanderung, die wir seit 2015 haben, überwiegend männlich ist. Durch diese Erziehung entsteht in Deutschland ein künstlicher Männerüberschuss, weil die Männer in muslimischen Familien, wie bereits erwähnt, immer mehr Freiheiten haben. Im späteren Alter, wenn die Jugend vorbei ist, wird in der Regel die muslimische Frau geheiratet, nachdem die davor nur deutsche "Schlampen" als Freundinnen hatten. Umgekehrt existiert dies nicht. Besucht am Wochenende eine Bar, Disco oder was auch immer. Schaut euch die Demografie. Die männlichen Besucher setzen sich zu 80% aus Migranten zusammen, während die weiblichen Besucher auch heute noch zu 95% Deutsche sind.
Was die ganzen Boomer hier nicht verstehen, weil sie so cool sein wollen, ist, dass es egal ist, was für ein Mann du bist, denn die Einwanderung, die wir haben, ist faktisch und demografisch so ausgelegt, dass viele deutsche Männer einsam enden. Was passiert, wenn ich über eine Million Männer im Alter zwischen 20 und 30 Jahren importiere und es keinen Frauenausgleich bei der Einwanderung gibt? Fakt ist: Die gesamte Demografie ist zwangsläufig darauf ausgelegt, dass sich einheimische Frauen und Migranten-Männer paaren. Wenn rechnerisch gesehen ein deutscher Mann und drei männliche Migranten einer deutschen Frau folgen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine deutsche Frau mit einem Migranten endet, höher. Aber um das zu verstehen, muss man sein Gehirn etwas einschalten, das in den 80ern hängen geblieben ist, wo die Probleme nicht existieren.
Das stimmt natürlich, aber so weit können manche hier nicht denken. Und noch mal: Starke Männer = Folgsame Weibchen
Also, wo ist der Kampf des deutschen / weißen Mannes gegen ein System, das ihn selbst zerstört und sein Volk ebenso? Bis auf wenige Ausnahmen glotzen die deutschen Pisser Bundesliga, fliegen nach Malle und jammern rum. Wäre es anders, dann würde die "rechte Szene" vor Neuzugängen überquellen - tut sie aber nicht.
Niklas87
15.08.2019, 22:49
Besser als wenn sie uns hier auch noch Mischlinge bescheren. Gehörst du zu diesen Typen oder warum verteidigst du die auch noch?
Wichtig ist am Ende nur, wer an der Macht ist. Dem trottet das Weib immer nach. War so und ist so und bleibt so.
Eben. Mischlinge machen alles sehr kompliziert. Bei Migranten wäre nach einer Wende die Entscheidung klar aber Mischlinge sind eben weder deutsch noch afrikanisch / arabisch. Das wird noch ein riesiges Problem. Denn die Rassenvermischung nimmt jetzt erst fahrt auf, da immer mehr einheimische Frauen mit Migranten Kinder kriegen. Es ist dabei ein richtiger Trend zu werden. Fast alle jungen westlichen Mädels wollen einen schwarzen Freund / Mann und eben auch "bunte" Kinder. Die sind mit diesen Medien aufgewachsen und im Kino, Soaps usw kommt fast nichts anderes mehr vor als genau diese Konstellation.
Erst kürzlich saß ich im Bus und lauschte einem Gespräch zwischen deutschen Mädchen. Die hatten einen Migranten-Slang sondergleichen und eine meinte sowas wie "Ein Deutscher käme für mich nie in Frage". Da kann man nicht mehr viel machen und es ist fraglich, ob deutsche Männer, wenn solche Weiber dann mit 30+ "sesshaft" werden wollen und einen biodeutschen Versorger-Cuck suchen, diese mit ihren Mulattenkindern durchfüttern wollen. Ich denke das Durchfüttern wird dann der Staat übernehmen, welcher jedoch zum Großteil durch deutsche Männer zwangsfinanziert wird.
Frauen müssen in diesem System keinerlei Konsequenzen für ihr Handeln übernehmen.
Eben. Mischlinge machen alles komplizierter. Was macht man nach einer Wende mit denen? Bei Migranten ist die Entscheidung leicht aber Mischlinge sind weder deutsch noch zb afrikanisch. Das wird noch ein gigantisches Problem da die Rassenvermischung erst jetzt richtig fahrt aufnimmt und immer mehr einheimische Frauen mit Migranten Kinder kriegen. Das wird jetzt ein richtiger Trend, fast alle jungen Mädels wollen einen schwarzen Freund / Mann. Die sind damit aufgewachsen und in Kino und co kommt fast nichts anderes mehr.
"Fast alle" deutschen Mädel wollen überhaupt keinen Negerfreund. Interracial-Pornos sind zionistische Propapaganda und nicht die Realität. Andererseits nimmt der Mischmasch natürlich massiv zu, das stimmt durchaus, wobei deutsche Männer auch fleißig mitmachen.
Was machen wir mit den Mischlingen? Naja, was soll ich jetzt dazu schreiben? Bei einer radikalen politischen Umwälzung würde es hier anders aussehen. Das würde eh in einer völligen Zerreißung / inneren Zerfleischung des deutschen Volkes enden - und einer Neuordnung mit den entsprechenden Mitteln. Gilt übrigens für ganz Europa. Mehr schreibe ich hier mal nicht.
...
Eine andere Sache, die es schon vor 2015 gab: Der Männerüberschuss ist nicht nur darauf zurückzuführen, dass es in Deutschland zu wenige Frauen gibt, sondern auch dass die islamische Kultur weitgehend so gestaltet ist, dass die Jungen viel mehr Freiheit haben. Dies schafft wieder einen künstlichen männlichen Überschuss und dieser künstliche männliche Überschuss kommt zu der Tatsache, dass die Einwanderung, die wir seit 2015 haben, überwiegend männlich ist. Durch diese Erziehung entsteht in Deutschland ein künstlicher Männerüberschuss, weil die Männer in muslimischen Familien, wie bereits erwähnt, immer mehr Freiheiten haben. Im späteren Alter, wenn die Jugend vorbei ist, wird in der Regel die muslimische Frau geheiratet, nachdem die davor nur deutsche "Schlampen" als Freundinnen hatten. Umgekehrt existiert dies nicht. Besucht am Wochenende eine Bar, Disco oder was auch immer. Schaut euch die Demografie. Die männlichen Besucher setzen sich zu 80% aus Migranten zusammen, während die weiblichen Besucher auch heute noch zu 95% Deutsche sind.
Hast du ne Ahnung...
Was die ganzen Boomer hier nicht verstehen, weil sie so cool sein wollen, ist, dass es egal ist, was für ein Mann du bist, denn die Einwanderung, die wir haben, ist faktisch und demografisch so ausgelegt, dass viele deutsche Männer einsam enden. Was passiert, wenn ich über eine Million Männer im Alter zwischen 20 und 30 Jahren importiere und es keinen Frauenausgleich bei der Einwanderung gibt? Fakt ist: Die gesamte Demografie ist zwangsläufig darauf ausgelegt, dass sich einheimische Frauen und Migranten-Männer paaren. Wenn rechnerisch gesehen ein deutscher Mann und drei männliche Migranten einer deutschen Frau folgen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine deutsche Frau mit einem Migranten endet, höher. Aber um das zu verstehen, muss man sein Gehirn etwas einschalten, das in den 80ern hängen geblieben ist, wo die Probleme nicht existieren.
Rein von der Wahrscheinlichkeit her und den nackten Zahlen stimmt das natürlich wenn das Verhältnis so sein sollte. Aber so kannst du nicht argumentieren. Denn du setzt stillschweigend voraus, dass alle bindungwillig sind, keine persönliche Präferenzen haben die eine Rolle spielen könnten und sich in einer solchen Konstellation auch über den Weg laufen.
Da müsste man erstmal bestimmen, wie wahrscheinlich es ist, dass die Prämissen gegeben sind, damit dein Beispiel wahrscheinlich ist.
In bestimmten Gegenden hast du vielleicht 3 Deutsche und nur einen Migrant. Oder die Frau will überhaupt keinen Mann. Oder sie lehnt pauschal Migranten ab. Oder 2 der Migranten sind schwul. Dann stimmt deine Aussage nämlich schon nicht mehr.
Du kannst doch mit solchen herbeikonstruierten Beispielen nicht argumentieren.
Rein von der Wahrscheinlichkeit her und den nackten Zahlen stimmt das natürlich wenn das Verhältnis so sein sollte. Aber so kannst du nicht argumentieren. Denn du setzt stillschweigend voraus, dass alle bindungwillig sind, keine persönliche Präferenzen haben die eine Rolle spielen könnten und sich in einer solchen Konstellation auch über den Weg laufen.
Da müsste man erstmal bestimmen, wie wahrscheinlich es ist, dass die Prämissen gegeben sind, damit dein Beispiel wahrscheinlich ist.
In bestimmten Gegenden hast du vielleicht 3 Deutsche und nur einen Migrant. Oder die Frau will überhaupt keinen Mann. Oder sie lehnt pauschal Migranten ab. Oder 2 der Migranten sind schwul. Dann stimmt deine Aussage nämlich schon nicht mehr.
Du kannst doch mit solchen herbeikonstruierten Beispielen nicht argumentieren.
Und zusätzlich hast du auch noch die ganzen Migrantenweibchen...
Und zusätzlich hast du auch noch die ganzen Migrantenweibchen...
Guter Punkt.
Kreuzbube
16.08.2019, 00:08
"Fast alle" deutschen Mädel wollen überhaupt keinen Negerfreund. Interracial-Pornos sind zionistische Propapaganda und nicht die Realität. Andererseits nimmt der Mischmasch natürlich massiv zu, das stimmt durchaus, wobei deutsche Männer auch fleißig mitmachen.
Was machen wir mit den Mischlingen? Naja, was soll ich jetzt dazu schreiben? Bei einer radikalen politischen Umwälzung würde es hier anders aussehen. Das würde eh in einer völligen Zerreißung / inneren Zerfleischung des deutschen Volkes enden - und einer Neuordnung mit den entsprechenden Mitteln. Gilt übrigens für ganz Europa. Mehr schreibe ich hier mal nicht.
Die müssen wieder in den Kongo zurück! Was sonst?:)
Die müssen wieder in den Kongo zurück! Was sonst?:)
Oder in den Thai-Dschungel usw.
Lord Laiken
16.08.2019, 00:30
Liebe AFD-Liebhaber, Patrioten und Nationalkonservative und sonstige "Deutsch ! Deutsch! Deutsch!"-Spasten
Oftmals wird hier dem deutschen Mann ja alles mögliche unterstellt, warum er keine Fraue mehr abbekommt oder sich wie ein Trottel benimmt.
Weil hier viele Senioren unterwegs sind, die 0,0 Ahnung von dem Geisteszustand einer deutschen Frau haben und sich hier im Forum als allwissend stellen, nehme ich dieses Beispiel hier
https://www.merkur.de/lokales/erding/dorfen-ort28598/dorfen-zwangstrennung-familienvater-droht-abschiebung-mutter-kommen-traenen-bayern-12904700.amp.html
Zwangstrennung: Familienvater droht Abschiebung - Mutter kommen die Tränen
als Vorzeigedemonstrantion für den Alltag. Genauer gesagt, das einfache Leben zwischen deutschen Frauen und Männern im Alter zwischen 25- 40 Jahren.
Hier die wichtigsten Stellen (fett markeit von mir):
- Und das, obwohl er mittlerweile mit einer Dorfenerin verheiratet ist und drei kleine Töchter mit ihr hat.
- Heute macht er kein Hehl daraus, dass er aufgrund der schlechten wirtschaftlichen Lage und Lebensumstände in Ägypten sein Heimatland verlassen hat. Damals jedoch gab er sich als Syrer aus, der in Deutschland Asyl suchte
- Schon im Februar 2015 wurde der Asylantrag Attias, der in Dachau untergebracht war, abgelehnt und seine Abschiebung nach Ungarn angeordnet
- Als das Landratsamt Dachau dem Bundesamt mitteilte, dass Attia wohl ägyptischer Staatsangehöriger sei und mit der Dorfenerin eine deutsche Verlobte habe, welche von ihm ein Kind erwarte, wurde von einer Abschiebung abgesehen.
- Ehefrau Christine (33) hat ihrem Mann nach dem Kennenlernen 2015 dazu ermutigt, die Wahrheit zu beichten. Doch die rechtfertigt kein Asyl.
- Zuvor schon war seine Ehe zerbrochen, er wurde von seiner Frau geschieden, bei der die vier gemeinsamen Kinder geblieben sind.
- Der 36-Jährige wurde 2016 wegen „unerlaubten Aufenthaltes ohne Pass in Tatmehrheit mit Erschleichen einer Duldung duch unrichtige Angaben in Tatmehrheit mit Verändern von amtlichen Ausweisen“ zu einer Geldstrafe von 1800 Euro verurteilt worden. Diese Strafe hat Attia nach Angaben seiner Frau auch beglichen
- Über seine Anwältin legt Attia dagegen im Januar 2018 Widerspruch ein. Eine der Begründungen: Ägypten sei keineswegs ein sicheres Herkunftsland, dort herrsche Willkür. Zudem hat Attia zu dem Zeitpunkt mit seiner Dorfener Lebensgefährtin bereits zwei zweijährige Kinder
- Im September 2018 heirateten Samir und Christine in Dorfen. Dann kommt bald die dritte Tochter Amina zur Welt
- Trotz des versuchten Asylbetrugs, der eine erhebliche Straftat darstellt, will das Landratsamt Attia und seiner Familie helfen.
- Dass ihre Töchter ohne Vater aufwachsen müssen, dass will sich Christina Attia gar nicht erst vorstellen. Die drei Mädchen können noch nicht ahnen, dass in vier Wochen die Welt für sie vermutlich anders aussieht, ihr Papa weg ist. Nur dass ihre Mama weint, das sehen sie.
Seht ihr was da eine "biodeutsche Frau" alles über sich ergehen lässt und auf sich nimmt ?
Kapiert ihr, dass sie das alles NUR FÜR DEN AUSLÄNDER macht ?
Kapiert ihr, dass ihr für diese "Volksdeutsche" täglich in die Arbeit geht und ihren Lebenstil finanziert ?
Kapiert ihr, dass diese Frau euch so dermassen in den Arsch fickt, dass ihre Eichel aus eurem "patriotischen Maul" herausschaut ?
Kapiert ihr, dass diese deutsche Frau einen riessigen Stolz auf ihre Leistung mit sich trägt und ihre 3 Kinder dementsprechend erzogen werden ?
Kapiert ihr, dass da kein deutscher Mann - egal ob Arzt, Maler, sportlich/unsportlich, etc - anstelle dieses ägyptischen Abschaums eine Chance auf Familengründung mit !! 3 !! Kindern hatte ?
und zu guter Letzt,
kapiert ihr, dass euer angeblich "gutes Deutschland" auf Grund des endlossen Hasses der deutschen Frau auf <<< euch >>> nicht möglich ist, weil die meistens deutschen Frauen einen Orgasmus erhalten, wenn sie der AFD usw. eins auswischen ?
______
Aufgrund der täglichen Meldungen zu
"deutsche Frau(en) setzt(en) sich für Flüchtlinge ein"
ist das ein Thema mit ständig neuen, täglichen Schlagzeilen.
Den deutschen Frauen wurde viel mit Feminismus geschmeichelt, zugleich aber wurden Horden steinzeitlicher Frauenunterdrücker ins Land geholt. Daß diese dennoch angesagter sind als die deutschen Anusfans, sollte zu denken geben. Für die große Liebe allerdings, falls die noch in die femininen Lebensabschnitte passt, muß es dann allerdings doch wieder ein moderner Deutscher sein.
Den deutschen Frauen wurde viel mit Feminismus geschmeichelt, zugleich aber wurden Horden steinzeitlicher Frauenunterdrücker ins Land geholt. Daß diese dennoch angesagter sind als die deutschen Anusfans, sollte zu denken geben. Für die große Liebe allerdings, falls die noch in die femininen Lebensabschnitte passt, muß es dann allerdings doch wieder ein moderner Deutscher sein.
Der sogenannte Feminismus muss ohnehin vernichtet werden, das ist reine Zersetzung.
Lord Laiken
16.08.2019, 00:45
Der sogenannte Feminismus muss ohnehin vernichtet werden, das ist reine Zersetzung.
Gleichberechtigung, wann immer möglich!
... größenwahnsinnig, kinderlos, dumm ... kurz, Rackete, Merkel, Roth, Anne Will ... ich kann das dumme Frauengewäsch in diesem Land nicht mehr hören ...Mir geht das auch so. Ich kann nur noch mit ganz nahestehenden Frauen zusammen sein, Ehefrau, Töchter, Mutter. Privat mag ich sonst mit keiner was reden. Beruflich muß ich manchmal, einige gehen da aber. Wer die Boshaftigkeit, Einfältigkeit und Destruktivität des BRD Weibs erstmal erkannt hat, dem geht es genauso. Daß die meisten BRD Männchen dies nicht erkennen und auch noch glauben, Alice Schwarzer würde sie vor dem Islam beschützen, ist zum fremdschämen.
Die BRD hat kein Monopol auf Scheiß-Weiber, und auch zur Zeit des Fräulein-Wunders hatte die BRD kein Monopol auf wunderbare junge Damen: miss, mademoiselle, señorita und jufvrouw waren ja nicht unattraktiver obwohl sie weniger Kinder hatten durch mehr Anteil an exotischer Bevölkerung:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nafris, Ägypter, Afros, Pakis, Inder, Bengalen, Hinterinder, Papuas, Molucken, Melanesier, Māori, Kambodschaner, Vietnamesen, Chinesen und Karibik-Inder und andere Karibik-Nicht-Weiße hatten ebenso wie Afro-Amis in USA immer mehr Kinder als Europäer mit Kolonial-und Sklaverei-Geschichte:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Deutschland, Österreich, Schweiz, Skandinavien, Osteuropa und Balkan hatten mehr Kinder, Auswanderer und Kanonenfutter in Kriegen. Nur hilft es nicht, daß so viele Weiber in Europa und USA ebenso abstoßend sind wie in der BRD bei HartzIV, im akademischem Proletariat und bei Neureichen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Mir geht es ähnlich wie Dir: Ich kann nur noch mit ganz nahestehenden Frauen zusammen sein. Und sogar bei einigen Kindheits-Freundinnen und Jugend-Geliebten, mit denen mich noch immer tiefe Liebe verbindet, wenn auch platonisch, wechsele ich flott das Thema, wenn Polit-Dissens droht.
http://www.24-carat.de/2019/08/Fraulein.jpg
Gelegentlich bin ich irre versucht mir eine von ihnen zu schnappen: "Vergiß all die Jahre und die ganze Welt, jetzt machen wir es einfach wie 1960." Aber ich trau mich nicht mal es laut zu denken, denn vermutlich würde ich beim Wort genommen, und das kann ich meiner Holden und meinen anderen Familien-Damen nicht antun. Außerdem ging unser Stolz auf unsere Monogamie zum Teufel.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bei jeder Bussi-Bussi-Begrüßung und jedem Bussi-Bussi-Abschied sind meine Kindheits-Freundinnen und Jugend-Geliebten ebenso wie ich irre stolz darauf unsere jeweiligen Familien nicht zu betrügen. Aber wir trauen uns nicht mal uns mit einem Kuß richtig festzusaugen, so wie früher, wenn wir fremdgingen: je krasser die Sünde, desto größer der Lustgewinn, und Entdeckungsgefahr sorgte für Volltreffer.
Rumpelstilz
16.08.2019, 06:03
Wegen Frauenmangel das Land zu verlassen, wäre mir nie eingefallen
:vogel:
Wen meinst Du? :ich?:
Ich lebe schon seit zwei Jahrzehnten nicht mehr in der BRD und habe die BRD vor exakt 21 Jahren verlassen, da war ich verheiratet und hatte zwei Kinder.
und mal abgesehen von der Tatsache, dass mich sowieso kein politisches Dogma von zwischenmenschlichen Begegnungen abhalten würde, wie so manchen hier offenbar, bin ich ja auch links sozialisiert und eins ist nunmal Fakt: Wir hatten auf unseren drogeninduzierten "Gemeinschaftserlebnissen" garantiert immer mehr körperliches Vergnügen, als die Gegenpartei von der Viking-Jugend bei Fahnenappell und Volkstanz.
Ich interessiere mich für Politik wirklich nur nebenbei, möchte vielleicht aber gerade deswegen mit niemandem, auch keiner Frau, zusammen sein, die mir den ganzen Tag lang Mist erzählt oder sich in der Öffentlichkeit derart benimmt, dass es mir peinlich wäre.
Da scheint es irgendwie einen braunen Faden zu geben, aber wundern muss man sich nicht: Bei den Vorstellungen, den hier gerade die jüngere Fraktion heute wie damals von ihrer "deutschen Frau" zu haben scheint, müssten eventuelle Aspirantinnen ja doch ähnlich beknackt sein, wie ihrem Ali zuliebe konvertierte Burkatrullas.
Und ich wollte auch nicht mit meiner Novia in der BRD oder überhaupt in der EU leben wollen. Sie übrigens auch nicht, seitdem sie letztes Jahr das erste Mal in Europa war. Sie hat eine Schwester in Belgien und eine in den USA. Sie möchte aber keinesfalls selber dort leben.
Ihre schulpflichtigen Kinder sollten dann wo weiterhin zur Schule gehen? In der BRD? Im Internat, sind dort die Lehrpläne anders? Und ich selber gehe dann in diese Schule zum Elternabend, gerade ich, der ständig und überall in diesem komischen Land aneckt? Mit den Händen in den Hosentaschen?
:crazy:
Selbst wenn es irgendwo in diesem Europa ein peruanisches Dorf gäbe, wollte ich dort nicht wohnen wollen, weil es ja hoheitlich immer noch zu diesem Europa gehören würde.
Ich will einfach nur unbehelligt so leben, wie ich in meiner Kindheit und Jugend in der BRD gelebt habe. Ausserhalb der NWO-Länder geht das noch.
Da herrscht zwar technologischer Fortschritt, aber gesellschaftspolitischer Konservatismus.
Ansonsten, um mich nicht ständig und dauernd zu wiederholen, noch ein paar vorherige Beiträge von mir in diesem Strang:
aus #732 https://www.politikforen.net/showthread.php?185194-Der-Hass-der-deutschen-Frau&p=9949885&viewfull=1#post9949885:
"Unbedingt, eine gewisse gesellschaftliche Basis sollte schon vorhanden sein.
Nationalgefühl, in jeder Kirche steht neben dem Altar eine grosse peruanische Fahne; die Kinder tragen nicht nur Schuluniformen, sondern singen auch die Nationalhymne und stehen in Reih und Glied. So etwas färbt auch auf die Mentalität und den Umgang der Menschen untereinander im Alltag ab.
[...]
Auf Gutmenschen und Degenerierte treffe ich hier nur, wenn man ich mal zum deutschen Konsulat gehe. Und das war zweimal in den letzten drei Jahren."
aus #715 https://www.politikforen.net/showthread.php?185194-Der-Hass-der-deutschen-Frau&p=9949842&viewfull=1#post9949842:
"Seit einiger Zeit wird eben das Thema "Feminismus" als Teil des Themas "Kulturmarxismus" sehr häufig in diesem Forum strapaziert.
Und zur Pauschalisierung lässt sich nur sagen, dass auch ich, wenn ich die BRD komme, eigentlich nur BRD-ler sehe, weil die Oppositionellen nun mal kene Abzeichen wie Judensterne o.ä. tragen. Früher dachte ich auch noch, dass ich mich darauf verlassen könne, dass ich Gutmenschen-Gesichter schon auf hundert Meter gegen den Wind erkennen könnte. Ich habe aber auch hier im Bilderstrang des Forums schon einen jungen Mann der Grünen Jugend gesehen, der sah aus, als wollte er sich bei der Waffen-SS bewerben. Also das mit dem Aussehen kann ich nun auch abhaken.
Ansonsten ist das Beschreiben der Degeneration in den NWO-Ländern vielleicht für Viele auch ein wenig theoretisch und für andere wiederum nicht direkt in ihrem Alltag verifizierbar. Ändern an der gesellschafttlichen Situation in der BRD wird auch dieser Strang sicher nichts.
[...]"
aus #666 https://www.politikforen.net/showthread.php?185194-Der-Hass-der-deutschen-Frau&p=9949612&viewfull=1#post9949612:
"Die weissen Männer, die das initiiert haben, wollen eine neue Ordnung aus dem Chaos erschaffen. Das ist eine Weltanschauung, die in den letzten Jahrzehnten manchmal mit dem Trotzkismus assoziiert wird. Zumindest haben sich einige Berater von US-Präsidenten manchmal selbst als Trotzkisten bezeichnet.
Dieser ganze radikale Gesellschaftswandel beruht allein auf der Tatsache, dass die NWO-Länder, allen voran die USA, den militärischen Konflikt vor allem mit Ländern wie Russland und China scheuen und stattdessen auf "Farbenrevolutionen" u.ä. setzen.
[...]"
aus #484 https://www.politikforen.net/showthread.php?185194-Der-Hass-der-deutschen-Frau&p=9948865&viewfull=1#post9948865:
"[...]
Von der Optik her stehe ich eher auf Indianerinnen, je asiatischer aussehend und je dunkler im Teint, umso besser. Ich war Anfang dieses Jahres auch mit Venezolanerinnen zusammen, weil die ja jetzt als "Flüchtlinge" seit Jahren auch Peru überschwemmen. Irgendwie waren die durch die Bank alle unnahbar, auch wenn ich mit einer intim war, und mentalitätsmässig völlig vom anderen Stern.
Andere Latinas aus anderen Ländern kenne und kannte ich nicht. Hier in Peru kenne ich nun auch genug Frauen aus allen Schichten bis in die obere Mittelschicht, aber die meisten von denen finde ich langweilig und deren Charakter und Mentalität gefallen mir nicht. Von meinen Freundinnen stammen zwei aus der Urwaldregion, drei stammen ursprünglich aus dem Andenhochland und meine Novia ist Mestizin aus dem Hochland und nachnachweislich von baskischem Adel. Kann man sogar in der span. Wikipedia nachlesen. Alle sind aber sog. Unterschicht bis untere Mittelschicht. Eine wohnt sogar in einer Holzhütte (aber mit Strom und Wasser und Abwasser) ...
[...]"
Dazu ist vielleicht nachträglich noch anzumerken, dass hier "Unterschicht" einfach nur bedeutet, dass die betreffende Person materiell gesehen arm ist und in einem entsprechenden Umfeld lebt. Weder beinhaltet das, dass sie sich nicht benehmen könnte oder nur Slang spräche oder keinen geregelten Tagesablauf hätte. Selbst an der Kleidung oder am Smartphone kann man, muss man aber in den meisten Fällen nicht erkennen, wo die betreffende Person wohnt und was sie arbeitet. Unterschicht hier in Peru bedeutet also keinesfalls "Walmart people".
aus #236 https://www.politikforen.net/showthread.php?185194-Der-Hass-der-deutschen-Frau&p=9948078&viewfull=1#post9948078:
"Wenn ich das jetzt einmal gesamtgesellschaftlich sehe, und ich sehe das so im Falle dieser BRD, dann sind es ja nicht nur die RTL-Zuschauer, die gutmenschliche Mitläufer und kulturmarxistische Fanatiker sind. Den Wahlergebnisse nach sind es mindestens 80% der Bevölkerung der BRD und auch das sonstige gesellschaftliche Klima, selbst Kleinigkeiten wie das Zigeunerschnitzel oder die Negerküsse, lassen darauf schliessen, dass es mindestens zwei Drittel der Bevölkerung sind.
Die alle sind verstrahlt und wer will denn mit solchen Irren eine zwischenmenschliche Beziehung eingehen? Ich will mich noch nicht einmal über das Wetter unterhalten mit solchem kulturmarxistischem Gesockse.
Letzten September, also vor etwa einem Jahr, war ich auch einmal im Zentrum Berlins, im Restaurant Neni im Bikini-Haus. Fing schon beim Einlass an, dass dort zwei kaputte Jugendliche "arbeiteten". Das ging dann so weiter. Überall nur Lackaffen und Leute, denen ich schon auf hundert Meter ansehe, dass ich mich von denen fernhalten möchte. Bedienung wie Gäste. Das ist die BRD heute.
Für mich kamen da eigenes Erleben und die Statistik zusammen und liessen sich deckungsgleich übereinanderlegen. Und ich denke, dieses gesamtgesellschaftliche Bild ist die Grundlage, auf der hier einige im Strang, unabhängig von der eigenen Person und Position, ein gesamtgesellschaftliches Phänomen aufzeigen wollen.
Wenn 80% der Bevölkerung irre sind und es bei den Jugendlichen aufgrund der Schulerziehung sogar noch mehr sind als bei den Älteren, was erwartet man denn dann? Wenn die so gepolt sind, diese Irren, ist doch klar, dass sie aus "Anti-Rassismus" heraus "weisse Männer" hassen und dass auch noch mehr Müll in deren Köpfen herumschwirrt."
aus #192 https://www.politikforen.net/showthread.php?185194-Der-Hass-der-deutschen-Frau&p=9947883&viewfull=1#post9947883:
"Das mit den Genen könnte sein, wie auch schon von anderen Schreibern bemerkt. Das wäre aber sicher äusserst kompliziert zu untersuchen, denn eine frühe Prägung durch Erziehung oder (Massen-) Medien müsste dann ausgeschlossen werden. Bei mir persönlich ist es ja auch so, dass mir Indianerinnen schon gefallen haben, da war ich noch nicht einmal in der Pubertät. Bliebe dann zu klären, ob da die Gene oder Karl May und Lederstrumpf oder sonst noch wer dran beteiligt waren.
Bei der Gehirnwäsche muss ich aber sagen, dass das bereits in der BRD derartig weit fortgeschritten ist, dass ich mich dort nicht mehr unter normalen Menschen fühle. Ich ecke auch schnell mit wirklich Jedermann an, meist sogar eher mit Männern als mit Frauen. Das war aber letztes Jahr bei der Durchreise in Kanada genauso. Obwohl ich nur jeweils in Toronto und Montréal umgestiegen bin, das Land selbst also gar nicht kenne, wollte ich auf dem Rückflug nur noch weg. Das war wie ein Koller.
Zum Thema BRD kann ich nur wiederholen, dass mir die Männer dort wirklich erscheinen, als ob die Hälfte gerade aus dem Knast kommt und die andere Hälfte aus der Klapse. Die meisten Frauen erscheinen mir schon einmal vom Gesichtsausdruck absolut unsympathisch.
Gerade nach den zwei Besuchen im letzten Jahr wollte ich dort auch keinesfalls mehr wohnen wollen und Kinder haben schon gar nicht. Wo sollten die Kinder zur Schule gehen? In welchem Umfeld würde ich wohnen?
[...]
Was anderes wird wohl nicht mehr übrig bleiben. "Opposition spielen" wird so werden wie in der DDR oder der UdSSR. Wobei es in der DDR für ethnische Deutsche wohl keine Diskrminierung gab. In der UdSSR war dann nach siebzig Jahren alles vorbei ... das gibt Hoffnung ... und Umvolkung in grossem Stile gab es aber nicht.
[...]"
Siehst Du, zu allem schon etwas geschrieben in den letzten Tagen. Wiederholt sogar, nur in andere Worte gefasst. Vielleicht das nächste Mal ein wenig vorher meine Beiträge lesen, bevor wieder nur Vermutungen angestellt werden.
Desweiteren ist für mich das Thema dieses Stranges der Feminismus und die Statistik des Männerüberschusses auf gesamtgesellschaftlichem Niveau in der BRD.
Desmodrom
16.08.2019, 08:13
Was darf man denn darunter verstehen....Gruppenwichsen bei den Jusos? :haha:
Frauen waren da sicher nicht im Spiel, wenn ihr auf der Jusofreizeit an euch rumgefummelt habt.
:D
Der war gut!
Aber Jusos? :fizeig: Ganz bestimmt...
Ich meinte auch weniger irgendwelche öden Politikveranstaltungen, sondern die entsprechenden Unterschiede zwischen den politischen Lagern bezogen auf auf die Frauenquote samt hedonistischem Lebensgefühl. Es wird ja hier wohl keiner behaupten wollen, die Defizite bei den Rechten seien diesbezüglich nicht eklatant gewesen bzw. seien es nicht noch immer...
Und was deine homoerotischen Anspielungen anbelangt: Die Gallionsfiguren von radikal Rechts hießen damals Kühnen oder Brehl, deren pseudo-martialische Männerbünde waren doch förmlich das Biotop für Vergnügungen am rückwertig-sumpfigen Strand des eigenen Ufers, eben ganz in der Tradition eines Ernst Röhm. ;)
Der sogenannte Feminismus muss ohnehin vernichtet werden, das ist reine Zersetzung.
:haha:
SprecherZwo
16.08.2019, 08:27
Hast du ne Ahnung...
Ja du hattest ja sowieso schon alle im Bett, von Hamburg über Istanbul bis nach Madrid.
Desmodrom
16.08.2019, 08:31
Ja du hattest ja sowieso schon alle im Bett, von Hamburg über Istanbul bis nach Madrid.
Naja, wenn Costa Cordalis gegen Frank Rennicke antreten soll, dürfte der Sieger ja wohl bereits feststehen...
antiseptisch
16.08.2019, 08:32
Besser als wenn sie uns hier auch noch Mischlinge bescheren.
Wenn du das einfach so dahinstellst, und keine nachvollziehbare Begründung lieferst, warum artenreines Aussterben besser sein soll als wenigstens mit Zucht und Ordnung erzogene intelligente Mischlinge in die Welt zu setzen, bist du für mich nur ein verzweifelter Fanatiker.
Schopenhauer
16.08.2019, 08:35
Der sogenannte Feminismus muss ohnehin vernichtet werden, das ist reine Zersetzung.
Also doch: Die bösen Frauen. :haha:
antiseptisch
16.08.2019, 08:37
Grau ist alle Theorie.
Wenn im Osten 1,5 M-F Ratio gibt, dann nützen dir deine Theorismen einen feuchten Scheißdreck.
Es gibt hier im Forum viele User, die immer noch glauben, wenn im Großen und Ganzen eine Schieflage besteht, kann man das immer noch im Kleinen umdrehen. Ich weiß nicht. woher diese Geisteshaltung kommt. Höchstwahrscheinlich noch vom Pisa-Schock in Zusammenhang mit unbegrenztem Egozentrismus.
Das stimmt natürlich, aber so weit können manche hier nicht denken. Und noch mal: Starke Männer = Folgsame Weibchen
Also, wo ist der Kampf des deutschen / weißen Mannes gegen ein System, das ihn selbst zerstört und sein Volk ebenso? Bis auf wenige Ausnahmen glotzen die deutschen Pisser Bundesliga, fliegen nach Malle und jammern rum. Wäre es anders, dann würde die "rechte Szene" vor Neuzugängen überquellen - tut sie aber nicht.Das deutsche Volk hat seine Besten, seine Substanz, Intelligenz und Kraft in zwei sinnlosen Kriegen und in den Mordjahren nach dem WK II final verloren. Was über blieb, sind Zombies. Auch diese Halbmenschen werden z.Zt. ersetzt. Das ist aber egal, da Deutschland und seine Substanz 1945 und in den Jahren danach final entsorgt wurde. Also reg Dich nicht auf sondern erfreu Dich daran, dass der Islam auch den Mördern Deutschlands dank Merkel den Garaus machen wird..
Der sogenannte Feminismus muss ohnehin vernichtet werden, das ist reine Zersetzung.Noch ein wenig Geduld. Je stärker der Islam wird, umso weniger Feminismus gibt es. Freu Dich einfach auf die nähere Zukunft.
Großmoff
16.08.2019, 08:45
Ich will einfach nur unbehelligt so leben, wie ich in meiner Kindheit und Jugend in der BRD gelebt habe.
Also ich weiß ja nicht wie du deine Kindheit und Jugend verbracht und wie du in der BRD damals gelebt hast, aber wenn ich an meine Kindheit denke, so stelle ich fest das ich heute noch genau so unbehelligt leben kann wie früher.
Was war das denn damals für ein krasses Leben, das dir heute in D nicht mehr möglich ist?
Desmodrom
16.08.2019, 08:49
Also ich weiß ja nicht wie du deine Kindheit und Jugend verbracht und wie du in der BRD damals gelebt hast, aber wenn ich an meine Kindheit denke, so stelle ich fest das ich heute noch genau so unbehelligt leben kann wie früher.
Was war das denn damals für ein krasses Leben, das dir heute in D nicht mehr möglich ist?
Deutsche Kinder, zumindest jene in den Ballungsräumen, können heute unter Garantie nicht mehr so leben, wie wir das noch konnten...
Klopperhorst
16.08.2019, 08:52
Es gibt hier im Forum viele User, die immer noch glauben, wenn im Großen und Ganzen eine Schieflage besteht, kann man das immer noch im Kleinen umdrehen. Ich weiß nicht. woher diese Geisteshaltung kommt. Höchstwahrscheinlich noch vom Pisa-Schock in Zusammenhang mit unbegrenztem Egozentrismus.
Das System setzt die Rahmenbedingungen.
Beispiel DDR. Die Geburtenrate war bis zur Wende einigermaßen im Lot, v.a. gab es keine Geburtenarmut bei gebildeten Frauen.
Innerhalb weniger Monate brach die Geburtenrate auf die Hälfte ein und erholte sich auch 30 Jahre später nicht auf das vorherige Niveau.
Woran liegt es also? An den Frauen, an den Männern?
Nein, es liegt an der BRD und ihrer volksfeindlichen Familien- und Bevölkerungspolitik.
---
antiseptisch
16.08.2019, 08:54
Rein von der Wahrscheinlichkeit her und den nackten Zahlen stimmt das natürlich wenn das Verhältnis so sein sollte. Aber so kannst du nicht argumentieren. Denn du setzt stillschweigend voraus, dass alle bindungwillig sind, keine persönliche Präferenzen haben die eine Rolle spielen könnten und sich in einer solchen Konstellation auch über den Weg laufen.
Da müsste man erstmal bestimmen, wie wahrscheinlich es ist, dass die Prämissen gegeben sind, damit dein Beispiel wahrscheinlich ist.
In bestimmten Gegenden hast du vielleicht 3 Deutsche und nur einen Migrant. Oder die Frau will überhaupt keinen Mann. Oder sie lehnt pauschal Migranten ab. Oder 2 der Migranten sind schwul. Dann stimmt deine Aussage nämlich schon nicht mehr.
Du kannst doch mit solchen herbeikonstruierten Beispielen nicht argumentieren.
Ich bewege mich seit über 20 Jahren im Rhein-Main-Gebiet. Ich behaupte mal, dass abendliche Bestandsaufnahmen in Restaurants relativ repräsentative Einblicke gewähren. Was kann man da also zum Großteil sehen in folgende Reihenfolge nach Häufigkeit:
a) Frauengruppen
b) gemischte Singles ohne Paarbeziehung (man sieht das)
c) ältere Herrschaften über 50
d) Lesben und Schwule
e) Frauen mit männlichen Ausländern in Paarbeziehung
f) dto, mit Kindern
g) Jüngere deutsche Paare bis 40, kinderlos
h) Bioeutsche Familien mit Oma und Opa und erwachsenen Kindern ohne Kinder
h) Biodeutsche Familien mit deutschen Kindern
Ihr Wahrheitsverweigerer müsst endlich mal lernen, in Mengenverhältnissen zu denken. Hier hört man oft analog dazu: "Jeder kann reich werden". Aber das dazugehörige: "Aber nicht Alle" wird einfach verschwiegen. Genauso ist es bei der nachhaltigen Familiengründung mit einer Einheimischen. Das ist mittlerweile in den Großstädten eine klitzekleine Minderheit, die das hinkriegt. Wenn das nicht akzeptiert wird, werden sämtliche Erklärungen sinnlos.
Großmoff
16.08.2019, 08:54
Deutsche Kinder, zumindest jene in den Ballungsräumen, können heute unter Garantie nicht mehr so leben, wie wir das noch konnten...
Trifft auf meine Kinder nicht zu - in Ballungsräumen ist es aber eh immer anders als auf dem Land.
Das war aber nicht der Punkt. Der User "Rumpelstilz" möchte halt gerne jetzt als Erwachsener so unbehelligt sein Leben führen wie früher in seiner Kindheit - und das kann er nach seiner Aussage nur im Ausland.
Und daher meine berechtigte Frage, was seine Kindheit denn so Krasses an Mehrwert zu bieten hatte, als das er diesen heute in D nicht mehr erhält. Denn ich kann heute noch genau so unbehelligt leben wie früher - wohlgemerkt in Deutschland.
Großmoff
16.08.2019, 08:57
Nein, es liegt an der BRD und ihrer volksfeindlichen Familien- und Bevölkerungspolitik.
Inwiefern ist die BRD-Poĺitik familienfeindlich? Insbesondere in Bezug auf die DDR?
Klopperhorst
16.08.2019, 09:03
Inwiefern ist die BRD-Poĺitik familienfeindlich? Insbesondere in Bezug auf die DDR?
Das in einem Beitrag alles zusammenzufassen, ist zu viel Arbeit.
Nur soviel:
Die BRD fördert nicht aktiv Geburten, z.B. durch günstige Wohnungen für junge deutsche Familien, zinslose Darlehen für Kinder etc.
Sie verteilt Kindergeld nach dem Gießkannenprinzip, das für alle gleich hoch ist, egal ob Unausgebildet oder Uni-Professorin.
Die Folge sind Fehlanreize beim Gebärverhalten, v.a. ungebildete Frauen greifen Kindergeld ab, um ihr Einkommen aufzustocken.
Gebildete Frauen mit höherem Verdienst haben keine Anreiz dazu, v.a. auch weil ihnen durch Verdienstausfall der Kindererziehung die Rentenansprüche flöten gehen.
Kinderlose können sich in der BRD von den Kindern anderer Leute im Alter versorgen lassen.
Das sind nur einige Aspekte der familienfeindlichen BRD-Bevölkerungspolitik.
---
Schopenhauer
16.08.2019, 09:06
Trifft auf meine Kinder nicht zu - in Ballungsräumen ist es aber eh immer anders als auf dem Land.
Das war aber nicht der Punkt. Der User "Rumpelstilz" möchte halt gerne jetzt als Erwachsener so unbehelligt sein Leben führen wie früher in seiner Kindheit - und das kann er nach seiner Aussage nur im Ausland.
Und daher meine berechtigte Frage, was seine Kindheit denn so Krasses an Mehrwert zu bieten hatte, als das er diesen heute in D nicht mehr erhält. Denn ich kann heute noch genau so unbehelligt leben wie früher - wohlgemerkt in Deutschland.
Stimmt.
Als Landei habe ich bzw. wir selbstverständlich mit Kind und Kegel auf dem Land gelebt.
Nun sind meine Kinder längst erwachsen und leben mit ihren Kindern (zwei meiner Kinder haben Kinder) auf dem Land.
Großmoff
16.08.2019, 09:16
Die BRD fördert nicht aktiv Geburten, z.B. durch günstige Wohnungen für junge deutsche Familien, zinslose Darlehen für Kinder etc.
Das Thema "Sozialwohnungen" ist komplex, das Problem besteht aber insbesondere in dem Wunsch vieler Familien in Großstädten zu wohnen, die bebaubaren Flächen aber endlich sind. Für alle gibts halt keinen Platz an der Sonne.
Sie verteilt Kindergeld nach dem Gießkannenprinzip, das für alle gleich hoch ist, egal ob Unausgebildet oder Uni-Professorin.
Beim Kindergeld stimmt es zum Teil - aber Hochverdiener profitieren vom Kinderfreibetrag, der sich umso höher auswirkt, je höher das Einkommen ist.
Dazu kommt das Elterngeld, was sich ausschließlich am vorherigen Jahreseinkommen orientiert und mit dem Gieskannenprinzip nichts gemein hat.
Die Folge sind Fehlanreize beim Gebärverhalten, v.a. ungebildete Frauen greifen Kindergeld ab, um ihr Einkommen aufzustocken.
Wobei dieses mit der HARTZ-IV Leistung verrechnet wird - so einfach kann da nix abgegriffen werden.
Gebildete Frauen mit höherem Verdienst haben keine Anreiz dazu, v.a. auch weil ihnen durch Verdienstausfall der Kindererziehung die Rentenansprüche flöten gehen.
Das ist tatsächlich ein Problem, das gelöst werden muss. Die Frage ist aber, ob dies bei der Familienplanung ein gewichtiges Argument ist. Bei meiner Frau z.B. war es keines.
Kinderlose können sich in der BRD von den Kindern anderer Leute im Alter versorgen lassen.
Dafür haben Kinderlose im Erwerbsalter aber auch deutlich höhere Steuerabgaben. Und das Umlageprinzip der Rentenversicherung sieht eine solche Regelung nunmal vor.
Ich denke aber nicht, dass dies ein Schlüssel ist, der für die Entscheidung Kinder ja/nein gedreht wird. Kinder bekommen Paare üblicherweise in jungen Jahres, da ist das Thema Rente weit weg, darüber machen sich nicht viele Gedanken.
Das sind nur einige Aspekte der familienfeindlichen BRD-Bevölkerungspolitik.
Interessant scheinen aber andere Aspekte zu sein. Deutschland wendet im Verhältnis zu anderen Ländern sehr viel Geld für Familien auf, trotzdem ist die Fertilität niedrig.
Offenbar sind finanzielle Anreize nicht der entscheidende Punkt bei diesem Thema.
Klopperhorst
16.08.2019, 09:25
Das Thema "Sozialwohnungen" ist komplex, das Problem besteht aber insbesondere in dem Wunsch vieler Familien in Großstädten zu wohnen, die bebaubaren Flächen aber endlich sind. Für alle gibts halt keinen Platz an der Sonne.
Wohnungen wären längst für Deutsche günstig verfügbar, wenn 20 Mio. Ausländer nicht von der BRD hier angesiedelt worden wären.
Beim Kindergeld stimmt es zum Teil - aber Hochverdiener profitieren vom Kinderfreibetrag, der sich umso höher auswirkt, je höher das Einkommen ist.
Dazu kommt das Elterngeld, was sich ausschließlich am vorherigen Jahreseinkommen orientiert und mit dem Gieskannenprinzip nichts gemein hat.
Unsinn. Das Elterngeld ist ebenso nach dem Gießkannenprinzip verteilt worden und bekanntlich gescheitert.
Es hat keinerlei Auswirkungen auf die Geburtenrate von (gebildeten) deutschen Frauen gehabt.
Der Grund ist ja wohl klar:
Statt jeder gebildeten deutschen Frau das Studieren mit Kind + 100K Sofortdarlehen für ein Kind zu genehmigen, tröpfelt man Kindergeld, Elterngeld und anderen
brürokratischen Unsinn ins System, das nur in den falschen Kanälen versickert.
Das Stichwort heisst Geburtenaktivierung.
Dies geht nur mit massivem Anreiz.
Die Kosten für einen unbegleiteten minderjährigen Kanacken belaufen sich auf mehr als 100K pro Jahr.
Aber für ein deutsches Kind ist dieses Kapital nicht da?
Ich glaube es hackt!
---
Großmoff
16.08.2019, 09:33
Wohnungen wären längst für Deutsche günstig verfügbar, wenn 20 Mio. Ausländer nicht von der BRD hier angesiedelt worden wären.
Ja hätte, hätte, Fahrradkette. Und die Lösung für dieses Problem ist jetzt... welches?
Unsinn. Das Elterngeld ist ebenso nach dem Gießkannenprinzip verteilt worden und bekanntlich gescheitert.
Gescheitert? Kaum.
https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/themen/familie/familienleistungen/elterngeld/elterngeld-und-elterngeldplus/73752
Also wir haben es durchaus zu schätzen gewusst, da es bekanntlich um so höher ist, je höher das Jahreseinkommen vor der Geburt war.
Es hat keinerlei Auswirkungen auf die Geburtenrate von (gebildeten) deutschen Frauen gehabt.
Der Grund ist ja wohl klar:
Statt jeder gebildeten deutschen Frau das Studieren mit Kind + 100K Sofortdarlehen für ein Kind zu genehmigen, tröpfelt man Kindergeld, Elterngeld und anderen
brürokratischen Unsinn ins System, das nur in den falschen Kanälen versickert.
Was wären denn die richtigen Kanäle? Üblicherweise geben die Familien das Geld aus, welches sie erhalten. Ob nun in einer Summe oder monatlich ist doch vom Prinzip egal.
Das Stichwort heisst Geburtenaktivierung. Dies geht nur mit massivem Anreiz.
Die da wären?
Die Kosten für einen unbegleiteten minderjährigen Kanacken belaufen sich auf mehr als 100K pro Jahr.
Aber für ein deutsches Kind ist dieses Kapital nicht da?
Ich glaube es hackt!
Geld ist genug da, es wird ja auch großzügig verteilt. Und wie ich bereits sagte: mehr als in jedem anderen Land.
Aber Geld scheint nicht das Entscheidende zu sein, denn die Fertilität selbst in anderen europäischen Ländern ist höher, obwohl dort weniger Geld an Familien ausgekehrt wird.
Also was tun?
Klopperhorst
16.08.2019, 09:36
Ja hätte, hätte, Fahrradkette. Und die Lösung für dieses Problem ist jetzt... welches?
Einwanderungsstopp, Massenausweisungen sind flankierende Maßnahmen, um den Wohnungsmarkt zu entlasten und helfen deutschen Familien mehr, als Neubauprogramme!
Gescheitert? Kaum.
https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/themen/familie/familienleistungen/elterngeld/elterngeld-und-elterngeldplus/73752
Also wir haben es durchaus zu schätzen gewusst, da es bekanntlich um so höher ist, je höher das Jahreseinkommen vor der Geburt war.
Auf diese Systemstudie kannst du pfeifen.
Die Geburtenrate ist nicht auf 2 angestiegen, v.a. nicht bei gebildeten Frauen.
Effekt = 0
Was wären denn die richtigen Kanäle? Üblicherweise geben die Familien das Geld aus, welches sie erhalten. Ob nun in einer Summe oder monatlich ist doch vom Prinzip egal.
Siehe oben: Geburtenaktivierung durch Sofortkapital, gebunden an den Ausbildungsstatus.
p.s.
Gewöhn dir dieses fledderhafte Zitieren mal ab. Das ist im HPF nicht usus.
---
Großmoff
16.08.2019, 09:43
Auf diese Systemstudie kannst du pfeifen.
Die Geburtenrate ist nicht auf 2 angestiegen, v.a. nicht bei gebildeten Frauen.
Effekt = 0
Siehe oben: Geburtenaktivierung durch Sofortkapital, gebunden an den Ausbildungsstatus.
Na, wenn es da mal nicht wieder die falschen aktiviert werden...
Aber Überraschung: es sind - gerade für höher Gebildete - nicht die finanziellen Anreize, die fehlen um in die Familienplanung zu gehen.
ps. Gewöhn dir dieses fledderhafte Zitieren mal ab. Das ist im HPF nicht usus.
Das ist mir sowas von egal, du glaubst es nicht.
Klopperhorst
16.08.2019, 09:46
Na, wenn es da mal nicht wieder die falschen aktiviert...
Aber Überraschung: es sind - gerade für höher Gebildete - nicht die finanziellen Anreize, die fehlen um in die Familienplanung zu gehen.
Unsinn. Dein BRD-Denken, mit bürokratischem Aufwand Geld tröpfeln zu lassen, hat Jahrzehnte zu keiner Anhebung der Geburtenrate bei gebildeten deutschen Frauen geführt.
In der DDR war die Geburtenrate dieser Frauen Ende der 80'er > 2, also eugenische Bevölkerungspolitik.
In der BRD vermehrt sich die Unterschicht, Akademikerinnen haben am wenigsten Kinder.
Du verstehst weder die Zusammenhänge, noch die Ursachen, noch die Folgen.
Das ist mir sowas von egal, du glaubst es nicht.
Schreib in einem Stück und zitier nicht fledderhaft.
---
Schopenhauer
16.08.2019, 09:48
Na, wenn es da mal nicht wieder die falschen aktiviert werden...
Aber Überraschung: es sind - gerade für höher Gebildete - nicht die finanziellen Anreize, die fehlen um in die Familienplanung zu gehen.
Bei 'uns' war das 'Geld' (und schon gar nicht vom Staat) bez. Kinderwunsch gar kein Thema.
(Gekürzt von mir)
Großmoff
16.08.2019, 09:55
Unsinn. Dein BRD-Denken, mit bürokratischem Aufwand Geld tröpfeln zu lassen, hat Jahrzehnte zu keiner Anhebung der Geburtenrate bei gebildeten deutschen Frauen geführt.
Hat es in der Tat nicht. Und das liegt wie gesagt daran, dass finanzielle staatliche Anreize in der BRD kein entscheidendes Argument für die Familienplanung sind - jedenfalls nicht bei den höhergebildeten Frauen.
In der DDR war die Geburtenrate dieser Frauen Ende der 80'er > 2, also eugenische Bevölkerungspolitik.
Ja, aber das war systembedingt. Da es außerhalb der staatlichen Strukturen kaum Möglichkeiten gab sich zu verwirklichen, war man dankbar für alles was vom Staat kam. Das ist in der BRD anders.
Hier schließt sich ein Kreis.
In der BRD vermehrt sich die Unterschicht, Akademikerinnen haben am wenigsten Kinder.
Ja, und ich habe bereits ausgeführt woran das liegt. Noch einmal: es sind gerade nicht die fehlenden finanziellen Anreize.
Du verstehst weder die Zusammenhänge, noch die Ursachen, noch die Folgen.
Ich verstehe sie weit besser als du denkst und die Folgen sehe ich jeden Tag. Im Gegensatz zu dir weiß ich aber um die Ursachen und deren Bekämpfungsmöglichkeiten.
Schreib in einem Stück und zitier nicht fledderhaft.
Versuche doch einfach mal jedes Argument einzeln abzuarbeiten und keine Steh- und Pauschalsätze abzusondern.
Großmoff
16.08.2019, 09:56
Bei 'uns' war das 'Geld' (und schon gar nicht vom Staat) bez. Kinderwunsch gar kein Thema.
(Gekürzt von mir)
Ist es - gerade für intelligentere Menschen - auch nicht. Da drücken ganz andere Schuhe.
Klopperhorst
16.08.2019, 09:57
Hat es in der Tat nicht. Und das liegt wie gesagt daran, dass finanzielle staatliche Anreize in der BRD kein entscheidendes Argument für die Familienplanung sind - jedenfalls nicht bei den höhergebildeten Frauen.
...
Es gibt für diese Frauen keine Anreize du Vollhonk.
Es gibt nur für die Unterschicht Anreize für Geburten, das ist ja das Problem.
---
Großmoff
16.08.2019, 10:01
Es gibt für diese Frauen keine Anreize du Vollhonk.
Es gibt nur für die Unterschicht Anreize für Geburten, das ist ja das Problem.
Ja - und das liegt gerade daran, das es überhaupt finanzielle Zuwendungen gibt.
Und natürlich gibt es Anreize auch für höhergebildete Frauen in Familienplanungen zu gehen - nur liegen diese nicht den möglichen finanziellen Zuwendungen des Staates.
Den Vollhonk gebe ich übrigens gerne zurück - mit Zinsen für fortgeschrittene Altersdemenz deinerseits.
Klopperhorst
16.08.2019, 10:05
Ja - und das liegt gerade daran, das es überhaupt finanzielle Zuwendungen gibt....
Aber sicher. Komisch, dass es in anderen Systemen weit besser klappt.
Die BRD sagt, kann man eben nichts machen, dass Deutsche verschwinden, Geburtenrate können wir eh nicht beeinflussen, dafür siedeln wir dann viele gebärfreudige Ausländer an.
---
Es gibt für diese Frauen keine Anreize du Vollhonk.
Es gibt nur für die Unterschicht Anreize für Geburten, das ist ja das Problem.
---
Aber was ist das denn dann für ein seltsames Volk welches Anreize braucht um sich zu erhalten?
Anreize sind doch Symptombekämpfung.
Das Hauptproblem ist der Mann der keiner mehr ist. Und er will und darf keiner mehr sein weil er einen der schrecklichsten Kriege in der jüngeren Vergangenheit geführt hat. Das ist doch das Trauma und Hauptproblem wovon sich alles ableitet.
Und bevor das nicht überwunden ist helfen keine Anreize der Welt. Und auch mit dem Finger auf Medien, NWO usw. zu zeigen löst das Problem nicht. Die Lösung steckt in jedem selber.
Großmoff
16.08.2019, 10:10
Aber sicher. Komisch, dass es in anderen Systemen weit besser klappt.
Die BRD sagt, kann man eben nichts machen, dass Deutsche verschwinden, Geburtenrate können wir eh nicht beeinflussen, dafür siedeln wir dann viele gebärfreudige Ausländer an.
Welche "andere Systeme" meinst du denn, die man sich da als Vorbild nehmen könnte?
Die Problematik der ungesteuerten Zuwanderung ist absolut eines, aber hat mit diesem Thema jetzt gerade nicht soviel zu tun. Dafür gibts in diesem Forum ja nun mehr als genug Stränge - quasi jeden Tag einer neu mit anderer Headline.
Klopperhorst
16.08.2019, 10:10
Aber was ist das denn dann für ein seltsames Volk welches Anreize braucht um sich zu erhalten? ...
Genau, das ist ja das Problem, dass BRD-Deppen glauben, Geburtenrate benötigte keiner staatlicher bzw. systemischer Anreize.
Wie gesagt: DDR 1989 Geburtenrate 1,9 (bei hochgebildeten Frauen > 2), BRD heute Geburtenrate 1,3 (bei deutschen hochgebildeten Frauen 1,0).
Das Gap ersetzt die BRD mit Ausländern, seit 50 Jahren. Noch Fragen?
---
Großmoff
16.08.2019, 10:12
Genau, das ist ja das Problem, dass BRD-Deppen glauben, Geburtenrate benötigte keiner staatlicher bzw. systemischer Anreize.
Wie gesagt: DDR 1989 Geburtenrate 1,9 (bei hochgebildeten Frauen > 2), BRD heute Geburtenrate 1,3 (bei deutschen hochgebildeten Frauen 1,0).
Das es Anreize braucht, stelle ich gar nicht in Frage. Aber andere, als du vorgeschlagen hast. Und zwar deswegen, da diese systembedingt in der BRD nicht wie in der DDR funktionieren.
Das Gap ersetzt die BRD mit Ausländern, seit 50 Jahren. Noch Fragen?
---
Ja, was ist ein Gap?
pixelschubser
16.08.2019, 10:16
Welche "andere Systeme" meinst du denn, die man sich da als Vorbild nehmen könnte?
Die Problematik der ungesteuerten Zuwanderung ist absolut eines, aber hat mit diesem Thema jetzt gerade nicht soviel zu tun. Dafür gibts in diesem Forum ja nun mehr als genug Stränge - quasi jeden Tag einer neu mit anderer Headline.
Zinsloser Ehekredit, günstiger Wohnraum zuforderst für junge deutsche Familien, pro Kind wird die Rückzahlung des Kredits um eine bestimmte Summe reduziert/ab drei Kindern fällt die Rückzahlung komplett weg, kostenlose Kitaplätze, mehr Urlaub und Haushaltstage für Mütter, Anrechnung der Elternzeit auf die zukünftige Rente - angemessen/das ist ein Knochenjob...
Großmoff
16.08.2019, 10:20
Zinsloser Ehekredit, günstiger Wohnraum zuforderst für junge deutsche Familien, pro Kind wird die Rückzahlung des Kredits um eine bestimmte Summe reduziert/ab drei Kindern fällt die Rückzahlung komplett weg, kostenlose Kitaplätze, mehr Urlaub und Haushaltstage für Mütter, Anrechnung der Elternzeit auf die zukünftige Rente - angemessen/das ist ein Knochenjob...
Das Thema mit den unmittelbaren finanziellen Zuwendungen hatten wir schon, das gibt nicht zwingend den "Kick".
Das Thema Wohnraum ist essentiell, lässt sich aber auch nicht kurzfristig lösen. Ich sehe da ehrlich gesagt auch den größten Stau..
Stichwort KiTa-Patze: sehr gut, sehr wichtig. In Hamburg klappt das inzwischen sehr gut.
Stichwort Rente: auch wichtig, aber nicht wirklich entscheidend bei der Familienplanung, dafür ist das Thema zu diesem Zeitpunkt zu weit entfernt.
Es gibt für diese Frauen keine Anreize du Vollhonk.
Es gibt nur für die Unterschicht Anreize für Geburten, das ist ja das Problem.
---
ich würde nicht von Anreizen sprechen, das ist der berühmte Tropfenund ändert nicht wirklich was.
ich persönlich würde Behaupten das der Rückgang der Geburtenraten zu 90% durch den ideologischen Zeitgeist bestimmt ist
- Feminismus/Hardcore Feminismus
- Gender
- aufbrechen und die bewusste und staatlich gefördrte Elimination der entsprechenden Rollenbilder
Das alles gabs und gibt es so in der DDR und auch in vielen andern (östlichen) Ländern nicht.
Die Frauen in der DDr waren emanziepiert - aber keine Feministinnen, auch wenn dort viele Frauen gearbeitet haben die Rollenbilder wurden nicht zerstört
solange diese Ideologien weiter unser Leben bestimmen, werden auch keine "Anreize" was bringen.
ich habs schon immer gesagt Feminismus ist unfruchtbar, deswegen wird er sich nie selbst erhalten können.
Sex lebt von Differenzierung in allen Bereichen und von den unterschieden zwischen Mann und Frau, wissenchftlich belegt, die sex. Anziehung ist umso stärker je weiblicher (weibliche Klischees) sich die Frua gibt und je männlicher der Mann - da gibts zig Studien drüber, je mehr sich beide angleichen (müssen oder sollen) umso weniger läuft zwischen ihnen.
DH unser ideologisches Konstrukt kann nur überleben wenn Menschen von aussen geholt werden die entsprechend indoktriniert werden müssen - aber auch das wird sich langfristig sicher nicht selbst erhalten können.
Pille, Abtreibung, Übersexualisierung durch Pornographie etc leistet dazu ihren zusätzlichen Beitrag, die natürlichen Gesetzmässigkeiten zu unterlaufen und der eigenen menschlichen ideologischen Vorstellung anzupassen.
pixelschubser
16.08.2019, 10:26
Das Thema mit den unmittelbaren finanziellen Zuwendungen hatten wir schon, das gibt nicht zwingend den "Kick".
Das Thema Wohnraum ist essentiell, lässt sich aber auch nicht kurzfristig lösen. Ich sehe da ehrlich gesagt auch den größten Stau..
Stichwort KiTa-Patze: sehr gut, sehr wichtig. In Hamburg klappt das inzwischen sehr gut.
Stichwort Rente: auch wichtig, aber nicht wirklich entscheidend bei der Familienplanung, dafür ist das Thema zu diesem Zeitpunkt zu weit entfernt.
Es dreht sich immer nur ums Geld. Hab ich ein auskömmliches Leben, leiste ich mir den Luxus "KIND" eher, als wenn ich jeden Monat selbst grad so über die Runden komme.
Wir haben Drei und leben ansich recht passabel. Wäre es nicht so, dass mein Weib und ich genug Schotter haben, wäre das Dritte sicher nicht da. Allerdings gehört dazu auch der Wille zur Familie - das ist klar. DA muss dringend auch was stattfinden. Familie, also die klassische, muss vielmehr in den Blickpunkt gerückt werden als ein erreichenswertes Ziel und es muss die Familie wieder als etwas Schönes dargestellt werden. Eine PR-Leistung, die man in dieser BRD vergeblich sucht.
Klopperhorst
16.08.2019, 10:27
Zinsloser Ehekredit, günstiger Wohnraum zuforderst für junge deutsche Familien, pro Kind wird die Rückzahlung des Kredits um eine bestimmte Summe reduziert/ab drei Kindern fällt die Rückzahlung komplett weg, kostenlose Kitaplätze, mehr Urlaub und Haushaltstage für Mütter, Anrechnung der Elternzeit auf die zukünftige Rente - angemessen/das ist ein Knochenjob...
Sag das nicht so laut, könnte einem BRD-Idioten noch imponieren.
Aber dann hätten die vielen Behördenheinis keine Arbeit mehr, die sich ums Kinder-/Elterngeld und solchen Quatsch kümmern.
---
Das Thema mit den unmittelbaren finanziellen Zuwendungen hatten wir schon, das gibt nicht zwingend den "Kick".
Das Thema Wohnraum ist essentiell, lässt sich aber auch nicht kurzfristig lösen. Ich sehe da ehrlich gesagt auch den größten Stau..
Stichwort KiTa-Patze: sehr gut, sehr wichtig. In Hamburg klappt das inzwischen sehr gut.
Stichwort Rente: auch wichtig, aber nicht wirklich entscheidend bei der Familienplanung, dafür ist das Thema zu diesem Zeitpunkt zu weit entfernt.
alles unsinn, kein Mensch bekommt aus finanziellen Gründen keine Kinder, wetweit als auch in Deutschland sind es die ärmsten und ungebildesten die am meisten Kinder haben und die reichsten die es sich leisten können bekommen keine.
Viel mehr als Geld kosten Kinder Zeit, und da muss man eben unterscheiden will ich die Zeit für Karriere nutzen oder für Selbstverwirklichung oder für den persönlichen Spass und Unterhaltung. Je weniger Geld da ist umso mehr Möglichkeiten hat man seine Zeit für das persönliche Amüsement einzusetzen. Die die kein Geld haben und zuHause sowieos nur vorm Fernseher sitzen die haben dann auch wirklich einen persönlichen Merhwert von Kindern.
pixelschubser
16.08.2019, 10:31
Sag das nicht so laut, könnte einem BRD-Idioten noch imponieren.
Aber dann hätten die vielen Behördenheinis keine Arbeit mehr, die sich ums Kinder- Elterngeld und solchen Quatsch kümmern.
---
Uns haben sie jetzt noch mal ne Aufforderung geschickt, wir sollen unsere Gehälter aufdecken zur Berechnung der Beiträge für die KITA.
Denen ist noch nicht aufgefallen, dass es im letzten Jahr KITA in Brandenburg keine Gebühren mehr gibt. So arbeiten diese F*****!
Großmoff
16.08.2019, 10:37
Es dreht sich immer nur ums Geld. Hab ich ein auskömmliches Leben, leiste ich mir den Luxus "KIND" eher, als wenn ich jeden Monat selbst grad so über die Runden komme.
Ja, aber das Thema war ja gerade, warum höhergebildete Frauen zu wenig Kinder bekomme. Für diese Gruppe sind staatliche finanzielle Zuwendungen nicht so relevant.
Das eher die Unterschicht viele Kinder bekommen ist natürlich eher dem Kindergeld & Co. geschuldet, darum plädiere ich auch dafür, dieses eher zu kürzen.
Wir haben Drei und leben ansich recht passabel. Wäre es nicht so, dass mein Weib und ich genug Schotter haben, wäre das Dritte sicher nicht da. Allerdings gehört dazu auch der Wille zur Familie - das ist klar. DA muss dringend auch was stattfinden. Familie, also die klassische, muss vielmehr in den Blickpunkt gerückt werden als ein erreichenswertes Ziel und es muss die Familie wieder als etwas Schönes dargestellt werden. Eine PR-Leistung, die man in dieser BRD vergeblich sucht.
Da kommen wir der Sache schon näher.
Großmoff
16.08.2019, 10:38
alles unsinn, kein Mensch bekommt aus finanziellen Gründen keine Kinder, wetweit als auch in Deutschland sind es die ärmsten und ungebildesten die am meisten Kinder haben und die reichsten die es sich leisten können bekommen keine.
Viel mehr als Geld kosten Kinder Zeit, und da muss man eben unterscheiden will ich die Zeit für Karriere nutzen oder für Selbstverwirklichung oder für den persönlichen Spass und Unterhaltung. Je weniger Geld da ist umso mehr Möglichkeiten hat man seine Zeit für das persönliche Amüsement einzusetzen. Die die kein Geld haben und zuHause sowieos nur vorm Fernseher sitzen die haben dann auch wirklich einen persönlichen Merhwert von Kindern.
Das Thema Zeit und Vereinbarung von Beruf und Familie - das sind die Schlüsselthemen. Erstaunlich das du der erste bist, der drauf kommt.
Schopenhauer
16.08.2019, 10:43
Das Thema Zeit und Vereinbarung von Beruf und Familie - das sind die Schlüsselthemen.
:gib5:
Nachtrag: Zusätzlich zum Wesentlichen. :)
Das Thema Zeit und Vereinbarung von Beruf und Familie - das sind die Schlüsselthemen. Erstaunlich das du der erste bist, der drauf kommt.
Ironie?
es ist aber eben gerade nicht nur der Punkt von Beruf und Familie sondern eben - und das hatte ich ja auch so explizit ausformuliert so das ich es erstaunlich finde deas du nicht drauf gekommen bist - um die Vereinbarkeit von Freizeit Spass "Selbstverwiklichung" und Familie.
Jemand der gerne in der Welt herumreist oder sich bei irgendwelchen politischen ideologischen Kampagnen verausgabt oder exzessiven Hobbys fröhnt kann seine Zeit eben nicht für die Erziehung aufbringen.
Jemand der nach Feierabend lieber vor der Playstation sitzt oder alle Serien druchbincht auch nicht.
Das hat nichts mit einem Beruf zu tun oder mit einem Konflikt Beruf - Kind und das hat auch nichts mit Geld zu tun - sondern eben mit der perönlichen Priorisierung was man mit seiner Freizeit machen will.
ich weiss das diese Erkenntnis linken Ideologen nicht passt, weil man unbedingt Kindergärten bei der Bundeswehr und in den Firmen will - nur wie gesagt das ist Schwachsinn und wird das Problem nicht lösen.
Klopperhorst
16.08.2019, 10:47
Ja, aber das Thema war ja gerade, warum höhergebildete Frauen zu wenig Kinder bekomme. Für diese Gruppe sind staatliche finanzielle Zuwendungen nicht so relevant. ...
Du hast es noch immer nicht verstanden.
Es sind für ungebildete Frauen zu viele Anreize und für gebildete, verdienende Frauen zu wenig Anreize vorhanden.
Mal eine ein paar Statistiken:
https://s18.directupload.net/images/190816/hqp9swkq.gif
(Quelle: Volkmar Weiss, „Die IQ-Falle“, S. 213)
https://s18.directupload.net/images/190816/w7zsmdyn.gif
---
Schopenhauer
16.08.2019, 10:49
Ist es - gerade für intelligentere Menschen - auch nicht. Da drücken ganz andere Schuhe.
Ich kaufe mir, wenn ich mir mal Schuhe kaufe, welche die passen. :D
Großmoff
16.08.2019, 10:53
Du hast es noch immer nicht verstanden.
Es sind für ungebildete Frauen zu viele Anreize und für gebildete, verdienende Frauen zu wenig Anreize vorhanden.
Ja, das sagte ich (siehe meinen Post #826) - danke für deine Bestätigung.
Wie ich aber darüber hinaus schrieb, schlagen deine Vorschläge für eine Änderung dieser Situation nur weiter in die vorhandene Kerbe der sinnlosen Maßnahmen.
Klopperhorst
16.08.2019, 10:56
Ja, das sagte ich - danke für deine Bestätigung.
Wie ich aber darüber hinaus schrieb, schlagen deine Vorschläge für eine Änderung dieser Situation nur weiter in die vorhandene Kerbe der sinnlosen Maßnahmen.
Du streitest jedoch ab, dass es effektive Maßnahmen zur Umkehr dieses Prozesses gäbe.
Kann man eben nichts machen, sagt der BRD-sozialisierte. Und kinderreiche Familien findet der sowieso assi, außer es sind Ölaugenkinder, so schön exotisch.
---
Großmoff
16.08.2019, 10:59
Du streitest jedoch ab, dass es effektive Maßnahmen zur Umkehr dieses Prozesses gäbe.
Ich streite nicht ab, dass es effektive Maßnahmen gibt - was ich aber abstreite ist, dass deine Vorschläge effektiv sind.
spoonfedvomit
16.08.2019, 11:00
Ihr Wahrheitsverweigerer müsst endlich mal lernen, in Mengenverhältnissen zu denken. Hier hört man oft analog dazu: "Jeder kann reich werden". Aber das dazugehörige: "Aber nicht Alle" wird einfach verschwiegen.
Stimmt so nicht.
Eher 1% der Bevölkerung, wenn überhaupt.
Da musst du aber auch bedenken, dass es auch die Herausforderung gibt, reich zu bleiben.
Und da sehe ich nicht nur den Lotteriegewinnhartzer als Problemfall, da haben schon viele Mittelständler Insolvenz angemeldet.
Will sagen - für de facto alle hier im Forum ist das Wort Millionär ein Fremdwort, das sie so in der Realität nie erleben werden.
Klopperhorst
16.08.2019, 11:01
Ich streite nicht ab, dass es effektive Maßnahmen gibt - was ich aber abstreite ist, dass deine Vorschläge effektiv sind.
100K pro Kind Sofortkapital, wie pixelschubser schon sagte, dann nach 3 Kindern keine Rückzahlung.
Schon hat die Familie Anreiz von 300K, das ist die Hälfte eines Eigenheimwertes.
Statt dieses Geld minderjährigen Flüchtlingen in den Arsch zu schieben, kann es für deutsche Familien aufgewendet werden.
Genau das wird die Geburtenrate massiv erhöhen.
---
Großmoff
16.08.2019, 11:04
100k pro Kind Sofortkapital, wie pixelschubser schon sagte, dann nach 3 Kindern keine Rückzahlung.
Schon hat die Familie Anreiz von 300K, das ist die Hälfte eines Eigenheimwertes.
Statt dieses Geld minderjährigen Flüchtlingen in den Arsch zu schieben, kann es für deutsche Familien aufgewendet werden.
Genau das wird die Geburtenrate massiv erhöhen.
Als einzelne Maßnahme... eventuell. Sicher bin ich mir da nicht.
Außerdem bleibt das Problem, dass wieder überwiegend Geringgebildete dieses Geld abgreifen würden.
Und für Hochgebildete bleiben die essentiellen Probleme immer noch ungelöst.
antiseptisch
16.08.2019, 11:04
Dafür haben Kinderlose im Erwerbsalter aber auch deutlich höhere Steuerabgaben. Und das Umlageprinzip der Rentenversicherung sieht eine solche Regelung nunmal vor.
Ich denke aber nicht, dass dies ein Schlüssel ist, der für die Entscheidung Kinder ja/nein gedreht wird. Kinder bekommen Paare üblicherweise in jungen Jahres, da ist das Thema Rente weit weg, darüber machen sich nicht viele Gedanken.
Das mit den höheren Steuern ist glatt gelogen und wird immer gern herangezogen, wenn man keine andere Erklärung findet. Und das mit "Rente weit weg" ist eigentlich auch ein Armutszeugnis für das Denk- und Planungsvermögen junger Leute. Genau das hörte ich auch 1990 schon. Macht das irgendwas besser am Problem? Im Gegenteil, wenn von Anfang an klar wäre, dass es für Kinderlose keine Rente gäbe, würde sich schlagartig eine Verhaltensänderung einstellen. Wer nicht hören will, muss fühlen.
Interessant scheinen aber andere Aspekte zu sein. Deutschland wendet im Verhältnis zu anderen Ländern sehr viel Geld für Familien auf, trotzdem ist die Fertilität niedrig.
Offenbar sind finanzielle Anreize nicht der entscheidende Punkt bei diesem Thema.
Das ganze steht und fällt mit ausbleibender Altersarmut von Kinderlosen, weil sie bisher so oder so mit durchgefüttert werden. Das ist das Grundproblem der niedrigen Geburtenrate schlechthin, was abgestellt gehört.
Ja, das sagte ich (siehe meinen Post #826) - danke für deine Bestätigung.
Wie ich aber darüber hinaus schrieb, schlagen deine Vorschläge für eine Änderung dieser Situation nur weiter in die vorhandene Kerbe der sinnlosen Maßnahmen.
Deshalb bin ich dafür, das Kindergeld vollständig abzuschaffen.
Auch sonstige Förderungen, wie kostenlose Kindergärten etc., sollten eingestellt werden.
Eine Familienförderung sollte ausschließlich über steuerliche Freibeträge laufen.
radelroll
16.08.2019, 11:05
alles unsinn, kein Mensch bekommt aus finanziellen Gründen keine Kinder, wetweit als auch in Deutschland sind es die ärmsten und ungebildesten die am meisten Kinder haben und die reichsten die es sich leisten können bekommen keine.
Viel mehr als Geld kosten Kinder Zeit, und da muss man eben unterscheiden will ich die Zeit für Karriere nutzen oder für Selbstverwirklichung oder für den persönlichen Spass und Unterhaltung. Je weniger Geld da ist umso mehr Möglichkeiten hat man seine Zeit für das persönliche Amüsement einzusetzen. Die die kein Geld haben und zuHause sowieos nur vorm Fernseher sitzen die haben dann auch wirklich einen persönlichen Merhwert von Kindern.
du kennst die Bewegung mit "Keine eigenen Kinder für den Klimaschutz" schon ?
Da wird das Geld genau abgezählt und lieber die überteuerten Bio-Produkte aus dem Bioladen mit den SUV weiterhin gekauft als das eigene Kind mit "Massenprodukten" zu füttern.
Das ist gerade im akademisch, linken, bürgerlichen Milieu eine immer grösser werdende Gruppe.
Obwohl beide z.B. Lehrer sind und Geld haben, verzichten sie ganz bewusst auf die Kostenstelle "Kind" und geben dafür lieber das Geld in die Befriedigung der Ideologie aus.
Großmoff
16.08.2019, 11:05
Will sagen - für de facto alle hier im Forum ist das Wort Millionär ein Fremdwort, das sie so in der Realität nie erleben werden.
Na gut, dann bilde ich mal die Ausnahme, sofern ich in 10 Jahren noch in diesem Forum verweilen darf :cool:
Mütterchen
16.08.2019, 11:06
Deshalb bin ich dafür, das Kindergeld vollständig abzuschaffen.
Eine Familienförderung sollte ausschließlich über steuerliche Freibeträge laufen.
Die Forderung ist auch nicht neu und eigentlich sehr vernünftig, ich verstehe nicht warum man so was nicht umsetzt.
antiseptisch
16.08.2019, 11:06
Stimmt so nicht.
Eher 1% der Bevölkerung, wenn überhaupt.
Da musst du aber auch bedenken, dass es auch die Herausforderung gibt, reich zu bleiben.
Und da sehe ich nicht nur den Lotteriegewinnhartzer als Problemfall, da haben schon viele Mittelständler Insolvenz angemeldet.
Will sagen - für de facto alle hier im Forum ist das Wort Millionär ein Fremdwort, das sie so in der Realität nie erleben werden.
Bitte nicht widerlegen ("stimmt so nicht"), wenn du mich dann doch bestätigst. Was ist das? Profilneurose? Danke.
Großmoff
16.08.2019, 11:07
Deshalb bin ich dafür, das Kindergeld vollständig abzuschaffen.
Auch sonstige Förderungen, wie kostenlose Kindergärten etc., sollten eingestellt werden.
Eine Familienförderung sollte ausschließlich über steuerliche Freibeträge laufen.
Ja, das ist auch meine Idee. Gekoppelt an weitere Maßnahmen.
radelroll
16.08.2019, 11:09
Als einzelne Maßnahme... eventuell. Sicher bin ich mir da nicht.
Außerdem bleibt das Problem, dass wieder überwiegend Geringgebildete dieses Geld abgreifen würden.
Und für Hochgebildete bleiben die essentiellen Probleme immer noch ungelöst.
Hochgebildete sind Opfer und Geringgebildete sind Täter ?
Dein Ernst ?
Aber mal noch etwas anderes.
Hab gerade gesehen, dass du dich erst vor kurzem angemeldet hast (Willkommen hier :) ) und sehr aktiv in diesem Thread bist.
Gibt es dafür einen Grund ?
Klopperhorst
16.08.2019, 11:09
Als einzelne Maßnahme... eventuell. Sicher bin ich mir da nicht.
Außerdem bleibt das Problem, dass wieder überwiegend Geringgebildete dieses Geld abgreifen würden.
Und für Hochgebildete bleiben die essentiellen Probleme immer noch ungelöst.
Sofortkapital ist viel effektiver als Geld, das irgendwie verteilt wird und in Kleinstbeträgen ausgezahlt wird.
Was ist denn der Hauptanreiz für die Gründung einer Familie? Ein Nest zu haben, also eine Wohnung oder ein Eigenheim.
Hier muss massiv Kapital zur Verfügung gestellt werden und an den Aussbildungsstatus bzw. Erwerbsstatus gebunden sein, d.h. Förderung von hohem IQ.
---
Großmoff
16.08.2019, 11:12
Hochgebildete sind Opfer und Geringgebildete sind Täter ? Dein Ernst ?
Absolut - unser System befördert diese Handlungsweise doch noch.
Aber mal noch etwas anderes.
Hab gerade gesehen, dass du dich erst vor kurzem angemeldet hast (Willkommen hier :) ) und sehr aktiv in diesem Thread bist.
Gibt es dafür einen Grund ?
Ich hab halt Nachholbedarf, da das Forum in dem ich vorher war de fakto Nutzertechnisch ausgeblutet ist.
Und da ich in keinen Thread schreiben wollte der bereits 600 ff Postings hat, habe ich mir diesen hier gegriffen.
Als Online-Marketing-Manager habe ich eh freien Zugriff auf das Internet.
spoonfedvomit
16.08.2019, 11:13
Bitte nicht widerlegen ("stimmt so nicht"), wenn du mich dann doch bestätigst. Was ist das? Profilneurose? Danke.
Ich habe dich zum Teil widerlegt.
Die Chimäre vom Reichwerden ist eine Illusion, die nur einer verschwindenden Minderheit vorbehalten ist.
Großmoff
16.08.2019, 11:15
Sofortkapital ist viel effektiver als Geld, das irgendwie verteilt wird und in Kleinstbeträgen ausgezahlt wird.
Was ist denn der Hauptanreiz für die Gründung einer Familie? Ein Nest zu haben, also eine Wohnung oder ein Eigenheim.
Hier muss massiv Kapital zur Verfügung gestellt werden und an den Aussbildungsstatus bzw. Erwerbsstatus gebunden sein, d.h. Förderung von hohem IQ.
---
Naja gut, nun überleg mal: 100 K als Sofortkapital, da geht viel Geld weg für die Erstausstattung einer Kinder- und Babyausrüstung.
Und eine Wohnung bekommst du davon auch nicht unbedingt, obwohl die wirklich wichtig ist. Es gibt halt nicht genug.
SprecherZwo
16.08.2019, 11:16
Deshalb bin ich dafür, das Kindergeld vollständig abzuschaffen.
Auch sonstige Förderungen, wie kostenlose Kindergärten etc., sollten eingestellt werden.
Eine Familienförderung sollte ausschließlich über steuerliche Freibeträge laufen.
Aber nur für deutsche Kinder, d.H. Mutter UND Vater müssen deutsch sein. Biodeutsch.
Bloss komisch, dass die Menschen seit ewigen Zeiten Kinder auch ohne Anreize bekamen. Teilweise auch in wirklich schlimmen Lagen und unter wirklich lebensfeindlichen Bedingungen. Und heute braucht man plötzlich Anreize, verstehe ich nicht.
Klopperhorst
16.08.2019, 11:18
Naja gut, nun überleg mal: 100 K als Sofortkapital, da geht viel Geld weg für die Erstausstattung einer Kinder- und Babyausrüstung.
Und eine Wohnung bekommst du davon auch nicht unbedingt, obwohl die wirklich wichtig ist. Es gibt halt nicht genug.
Unsinn. Jeder mit einem hohen IQ wird dieses Geld für eine langfristige Investion und nicht für kurzfristige Investitionen ausgeben.
Babykleidung ist nach 1 Jahr obsolet. Daher wird es ja nur an Leute ausgezahlt, bei denen man sicher sein kann, dass sie bis 3 zählen können.
---
Großmoff
16.08.2019, 11:19
Bloss komisch, dass die Menschen seit ewigen Zeiten Kinder auch ohne Anreize bekamen. Teilweise auch in wirklich schlimmen Lagen und unter wirklich lebensfeindlichen Bedingungen. Und heute braucht man plötzlich Anreize, verstehe ich nicht.
Es sollen Anreize geschaffen werden dahingehend, dass die "richtigen" Gruppen Kinder bekommen.
Gepoppt wird im allgemeinen natürlich immer - und Kinder bekommen die Menschen selbst in der schlimmsten Rumpelkammer, auch heute noch.
Klopperhorst
16.08.2019, 11:21
Bloss komisch, dass die Menschen seit ewigen Zeiten Kinder auch ohne Anreize bekamen. ...
Es gab immer Anreize und waren es nur solche, billige Arbeitskräfte zu haben.
---
Großmoff
16.08.2019, 11:22
Unsinn. Jeder mit einem hohen IQ wird dieses Geld für eine langfristige Investion und nicht für kurzfristige Investitionen ausgeben.
Babykleidung ist nach 1 Jahr obsolet. Daher wird es ja nur an Leute ausgezahlt, bei denen man sicher sein, kann, dass sie bis 3 zählen können.
Dein Wort zur sinnvollen Verwendung von Geld in wessen Gehörtgang auch immer - wenn du wüsstest....
Warum verjubeln Zahnärzte ihr Geld am Telefon an Broker, die es gar nicht gibt?
Warum überweise Doktoren Geld auf afrikanische Konten in der Hoffnung auf noch höheren Erlös?
Ich hab da schon Sachen gesehen....
Du bräuchtest eigentlich einen Test ganz anderer Art: nämlich ob sich die Menschen der Verantwortung bewusst sind, die Kinder mit sich bringen.
Klopperhorst
16.08.2019, 11:23
Dein Wort zur sinnvollen Verwendung von Geld in wessen Gehörtgang auch immer - wenn du wüsstest....
Eine Chemikerin mit hohem IQ wird 100K nicht in Pumps oder Urlaubsreisen anlegen, denk mal nicht sowas.
Wir brauchen aber massiv mehr Nachwuchs von Frauen mit hohem IQ, um der dysgenischen Bevölkerungsentwicklung entgegenzuwirken.
---
radelroll
16.08.2019, 11:23
Absolut - unser System befördert diese Handlungsweise doch noch.
Ich hab halt Nachholbedarf, da das Forum in dem ich vorher war de fakto Nutzertechnisch ausgeblutet ist.
Und da ich in keinen Thread schreiben wollte der bereits 600 ff Postings hat, habe ich mir diesen hier gegriffen.
Als Online-Marketing-Manager habe ich eh freien Zugriff auf das Internet.
Danke für Nennung deiner beruflichen Ausrichtung.
Deine Beiträge sind jetzt in einem anderen Licht.
Schliesslich kennst du dich mit der "Wortwahl" und "Kommunikationsstrategie" im Internet sehr gut aus.
Überraschend finde deine Darstellung von Hochgebildeten = Opfer nicht.
Sie sind natürlich deine besten Kunden, weil du sie mit ein paar Sprechblasen ködern kannst.
Teilweise sind diese Personen ja schon selbst so konditioniert, da brauchst du nur noch einen kleinen Stosser geben und sie auf deiner Seite.
Die Bezeichnung "Hochgebildet" ist in diesem Zusammenhang eine andere als noch vor 20 oder 30 Jahren.
Ich brauche dir also erst gar nicht mit den Niveau der heutigen Akademiker und co kommen, weil du sie aus privat/geschäftlichen Denkweise komplett verteidigst.
Großmoff
16.08.2019, 11:25
Ich brauche dir also erst gar nicht mit den Niveau der heutigen Akademiker und co kommen, weil du sie aus privat/geschäftlichen Denkweise komplett verteidigst.
Pauschal - sicher nicht. Wie ich gerade in einem anderen Posting schrieb: wenn du wüsstest....
Großmoff
16.08.2019, 11:26
Eine Chemikerin mit hohem IQ wird 100K nicht in Pumps oder Urlaubsreisen anlegen, denk mal nicht sowas.
Wir brauchen aber massiv mehr Nachwuchs von Frauen mit hohem IQ, um der dysgenischen Bevölkerungsentwicklung entgegenzuwirken.
Da stimme ich dir zu 100 Prozent zu.
radelroll
16.08.2019, 11:27
Eine Chemikerin mit hohem IQ wird 100K nicht in Pumps oder Urlaubsreisen anlegen, denk mal nicht sowas.
Wir brauchen aber massiv mehr Nachwuchs von Frauen mit hohem IQ.
---
Frauen müssten wieder Frauen sein und ihre Mutter-Rolle (wie eine Löwin, Häsin, Füchsin etc. ) annehmen.
Du immer mit dem IQ und Förderung von IQ.
Das bringt überhaupt nichts, ausser du willst für 2+2=4 - Aufgaben einen Doktortitel vergeben.
Es sollen Anreize geschaffen werden dahingehend, dass die "richtigen" Gruppen Kinder bekommen.
Gepoppt wird im allgemeinen natürlich immer - und Kinder bekommen die Menschen selbst in der schlimmsten Rumpelkammer, auch heute noch.
Wenn es stimmt, dass Menschen grundsätzlich keinen besonderen Anreiz brauchen um Kinder zu bekommen, sondern es sozusagen aus der Überlegung heraus tun "damit es irgendwie weitergeht" und weil sie sich selbst sozusagen verewigt wissen wollen, dann werden es grade die intelligenten Menschen auch mit Anreizen nicht tun wenn sie es ohne nicht wollten.
Die Betrachtungsweise, dass Menschen Kinder aus einem handfesten Vorteilsstreben heraus bekommen ist schon grundfalsch. Und deswegen führen auch Anreizsysteme zu nichts.
Welche Anreize haben afrikanische Frauen 7 Kinder zu gebären? Welche Anreize gab es für Deutsche um die Jahrhundertwende 4, 5 oder mehr Kinder zu gebären? Welche Anreize gab es im 14. Jahrhundert bzw. später und während der schlimmen Pestepidemien in Europa? Während des 30 jährigen Krieges?
Kinder kriegen ist doch grundsätzlich keine Entscheidung nach rationalen Abwägungen und einer Pro und Kontraliste. Wäre das so, wäre die Menschheit schon bei der ersten grösseren Katastrophe, bei dem ersten längeren Krieg, Hungersnot, Epidemie....kollektiv ausgestorben.
Entweder das Individuum hat den Drang seine Gene weiterzugeben oder nicht. Die kinderreichen Migranten bekommen ja nicht nur hier viele Kinder wo es die Anreize gibt, sondern auch schon in ihrem Herkunftsland, wo es diese Anreize nicht gibt.
Was ist denn der Hauptanreiz für die Gründung einer Familie? Ein Nest zu haben, also eine Wohnung oder ein Eigenheim.
Hier muss massiv Kapital zur Verfügung gestellt werden und an den Aussbildungsstatus bzw. Erwerbsstatus gebunden sein, d.h. Förderung von hohem IQ.
---
Ich glaube nicht, dass Geld der absolute Anreiz ist, Kinder auf die Welt zu bringen. Meine Eltern zogen sechs Kinder auf, und mein Vater war ein normaler Durchschnittslohnarbeiter, der von morgens bis nachmittags arbeitete. Meine Mutter, eine Putzfrau, die abends zur Arbeit ging, damit meine Familie auskommt. Während meines ganzen Lebens haben meine Eltern nie von Sozialhilfe gelebt. Ich bin in einer Mietwohnung aufgewachsen. Und trotzdem hat es meinem IQ nicht geschadet. Ich habe es sogar bis zum Gymnasium geschafft. Du denkst einfach zu pauschal.
Klopperhorst
16.08.2019, 11:37
Ich glaube nicht, dass Geld der absolute Anreiz ist, Kinder auf die Welt zu bringen. Meine Eltern zogen sechs Kinder auf, und mein Vater war ein normaler Durchschnittslohnarbeiter, der von morgens bis nachmittags arbeitete. Meine Mutter, eine Putzfrau, die abends zur Arbeit ging, damit meine Familie auskommt. Während meines ganzen Lebens haben meine Eltern nie von Sozialhilfe gelebt. Ich bin in einer Mietwohnung aufgewachsen. Und trotzdem hat es meinem IQ nicht geschadet. Du denkst einfach zu pauschal.
Deine Großeltern konnten sich mit 6 Kindern auch noch ein Häuschen leisten. Das geht heute nicht mehr.
Außerdem gabs damals noch nicht die ganzen Regularien, Kinder waren generell billig, iPhone, Klavierunterricht, Delphin-Schwimmen und teuere Urlaubsreisen mit Familien-VAN gabs auch noch nicht.
Man schickte Kinder auf den Bolzplatz und überließ sie den Tag sich selbst.
Wir leben aber in anderen Zeiten, wo es aufs Geld ankommt.
---
Großmoff
16.08.2019, 11:39
Wenn es stimmt, dass Menschen grundsätzlich keinen besonderen Anreiz brauchen um Kinder zu bekommen, sondern es sozusagen aus der Überlegung heraus tun "damit es irgendwie weitergeht" und weil sie sich selbst sozusagen verewigt wissen wollen, dann werden es grade die intelligenten Menschen auch mit Anreizen nicht tun wenn sie es ohne nicht wollten.
Die Betrachtungsweise, dass Menschen Kinder aus einem handfesten Vorteilsstreben heraus bekommen ist schon grundfalsch. Und deswegen führen auch Anreizsysteme zu nichts.
Welche Anreize haben afrikanische Frauen 7 Kinder zu gebären? Welche Anreize gab es für Deutsche um die Jahrhundertwende 4, 5 oder mehr Kinder zu gebären? Welche Anreize gab es im 14. Jahrhundert bzw. später und während der schlimmen Pestepidemien in Europa? Während des 30 jährigen Krieges?
Kinder kriegen ist doch grundsätzlich keine Entscheidung nach rationalen Abwägungen und einer Pro und Kontraliste. Wäre das so, wäre die Menschheit schon bei der ersten grösseren Katastrophe, bei dem ersten längeren Krieg, Hungersnot, Epidemie....kollektiv ausgestorben.
Entweder das Individuum hat den Drang seine Gene weiterzugeben oder nicht. Die kinderreichen Migranten bekommen ja nicht nur hier viele Kinder wo es die Anreize gibt, sondern auch schon in ihrem Herkunftsland, wo es diese Anreize nicht gibt.
Die Welt ist natürlich nicht mehr dieselbe wie vor 500 Jahren und dank Antibabypille ist Familienplanung möglich geworden; das dürfte einer der entscheidenden Gründe dafür sein, warum wir nicht mehr wie unsere Vorfahren Großfamilien aufziehen. Darüber hinaus gibt es die klassische Rolle, nachdem die Kinder die Alten pflegen müssen und schon deshalb viele Kinder nötig sind, nicht mehr.
Was die Migranten anliegt liegst du übrigens nicht ganz richtig. Für die frisch hierhergezogenen gilt das was du geschrieben hast, aber für die zweite und dritte Generation, die hier bereits sozialisiert wurde, nicht mehr: von denen haben viele auch nur noch ein oder zwei Kinder.
Es gab immer Anreize und waren es nur solche, billige Arbeitskräfte zu haben.
---
Genau. Früher war Kinderreichtum auch aus diesem Grunde selbstverständlich. Zudem waren Kinder quasi die Alterssicherung.
In Zeiten, in denen Kinderreichtum staatlich gefördert wurde, herrschte zudem ein Bedarf an "Kanonenfutter" - überspitzt formuliert; Korrelationen lassen sich leicht finden.
Klopperhorst
16.08.2019, 11:44
Genau. Früher war Kinderreichtum auch aus diesem Grunde selbstverständlich. Zudem waren Kinder quasi die Alterssicherung.
In Zeiten, in denen Kinderreichtum staatlich gefördert wurde, herrschte zudem ein Bedarf an "Kanonenfutter" - überspitzt formuliert; Korrelationen lassen sich leicht finden.
Anreiz + kulturelle Normen schaffen einen positiven Regelkreis.
Wenn man eine Frau kennenlernte, war es klar, dass man sie heiraten wollte und Einstand mit in die Ehe bringen.
Also Geld war immer ein Anreiz.
---
Die Welt ist natürlich nicht mehr dieselbe wie vor 500 Jahren und dank Antibabypille ist Familienplanung möglich geworden; das dürfte einer der entscheidenden Gründe dafür sein, warum wir nicht mehr wie unsere Vorfahren Großfamilien aufziehen. Darüber hinaus gibt es die klassische Rolle, nachdem die Kinder die Alten pflegen müssen und schon deshalb viele Kinder nötig sind, nicht mehr.
Was die Migranten anliegt liegst du übrigens nicht ganz richtig. Für die frisch hierhergezogenen gilt das, aber für die zweite und dritte Generation, die hier bereits sozialisiert wurde, nicht mehr: von denen haben viele auch nur noch ein oder zwei Kinder.
Es sind nicht vorhande oder fehlende Anreize die die Geburtenraten bestimmen sondern das Bewusstsein der Menschen.
Fragst du eine intelligente Deutsche, wird sie etwas sagen wie, in diese Welt setze ich keine Kinder mehr. Das wird sie auch nicht tun wenn du ihr Geld gibst.
Eine Afrikanerin wird diese Frage gar nicht erst nicht verstehen bzw. für sie ist klar, dass es weitergehen muss und sie wird Kinder kriegen. Die denkt über sowas gar nicht nach. Auch ohne Anreize.
Es ist der Zeitgeist der herrscht und vielen das Kinderkriegen verleidet. Das ist historisch neu.
Anreize spielen nur eine untergeordnete Rolle.
Schopenhauer
16.08.2019, 11:49
Es sind nicht vorhande oder fehlende Anreize die die Geburtenraten bestimmen sondern das Bewusstsein der Menschen.
Fragst du eine intelligente Deutsche, wird sie etwas sagen wie, in diese Welt setze ich keine Kinder mehr. Das wird sie auch nicht tun wenn du ihr Geld gibst.
Eine Afrikanerin wird diese Frage gar nicht erst nicht verstehen.
Es ist der Zeitgeist der herrscht und vielen das Kinderkriegen verleidet. Das ist historisch neu.
Anreize spielen nur eine untergeordnete Rolle.
Eben.
Wenn du das einfach so dahinstellst, und keine nachvollziehbare Begründung lieferst, warum artenreines Aussterben besser sein soll als wenigstens mit Zucht und Ordnung erzogene intelligente Mischlinge in die Welt zu setzen, bist du für mich nur ein verzweifelter Fanatiker.
Was redest du da? Der Rassen- und Volkserhalt steht im Vordergrund, das dürfte klar sein. Wenn du uns hier stattdessen Mischlinge bescherst und dann aber noch zugleich die Frechheit besitzt, pauschal alle deutschen Frauen wegen "Rassenschande" in den Dreck zu ziehen, dann solltest du besser in den afrikanischen Busch ziehen, ###edit###
Großmoff
16.08.2019, 11:55
Es ist der Zeitgeist der herrscht und vielen das Kinderkriegen verleidet. Das ist historisch neu. Anreize spielen nur eine untergeordnete Rolle.
Ich denke zumindest finanzielle Anreize sind nachgeordnet.
Für meine Frau und für mich war das Thema Kinder immer eines; wir haben die Förderungen in Anspruch genommen weil es sie gab, aber wir hätten unseren Nachwuchs auch bekommen wenn wir hätten ohne klarkommen müssen.
Wichtig war für uns: möglichst frühe Kinderbetreuung, Rückkehrmöglichkeit in den Beruf, Vereinbarkeit von Beruf und Familie. Das klappt bis heute ganz gut.
Anreiz + kulturelle Normen schaffen einen positiven Regelkreis.
Wenn man eine Frau kennenlernte, war es klar, dass man sie heiraten wollte und Einstand mit in die Ehe bringen.
Also Geld war immer ein Anreiz.
---
Warum haben deutsche Millionäre keine 5, 6, 7 oder mehr Kinder? Brauchen die einen monetären Anreiz?
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Valdyn https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9950427#post9950427)
Es ist der Zeitgeist der herrscht und vielen das Kinderkriegen verleidet. Das ist historisch neu. Anreize spielen nur eine untergeordnete Rolle.
Ja, ist vor allem der Zeitgeist und das kapitalistische System, das die Frau als günstige Arbeitskraft entdeckt hat. Da muss die Einstellung geändert werden. Kinder müssen wieder etwas wert sein, nicht nur Aktienkurse von Großkonzernen und Konsum.
Warum haben deutsche Millionäre keine 5, 6, 7 oder mehr Kinder? Brauchen die einen monetären Anreiz?
Richtig!
Großmoff
16.08.2019, 12:00
Ja, ist vor allem der Zeitgeist und das kapitalistische System, das die Frau als günstige Arbeitskraft entdeckt hat.
Lass das nicht meine Frau hören - die verdient mehr als ich :D
Schopenhauer
16.08.2019, 12:00
Ja, ist vor allem der Zeitgeist und das kapitalistische System, das die Frau als günstige Arbeitskraft entdeckt hat. Da muss die Einstellung geändert werden. Kinder müssen wieder etwas wert sein, nicht nur Aktienkurse von Großkonzernen und Konsum.
Fang an!
Bedenke: Nicht jede Frau arbeitet bei Lidl/Aldi an der Kasse oder gar für einen Hungerlohn.
Und nicht jede Frau sieht ihre selbst gewählte Arbeit als Zubrot.
Schopenhauer
16.08.2019, 12:02
Lass das nicht meine Frau hören - die verdient mehr als ich :D
:haha:
Schlummifix
16.08.2019, 12:03
Lass das nicht meine Frau hören - die verdient mehr als ich :D
Wahrscheinlich bist du ein Hansel...
Hausmann?
spoonfedvomit
16.08.2019, 12:03
Fang an!
Bedenke: Nicht jede Frau arbeitet bei Lidl/Aldi an der Kasse oder gar für einen Hungerlohn.
Und nicht jede Frau sieht ihre selbst gewählte Arbeit als Zubrot.
Stimmt, es gibt natürlich auch viele Frauen, die als Friseusen, geringfügig beschäftigte etc. arbeiten.
Schlummifix
16.08.2019, 12:03
Fang an!
Bedenke: Nicht jede Frau arbeitet bei Lidl/Aldi an der Kasse oder gar für einen Hungerlohn.
Und nicht jede Frau sieht ihre selbst gewählte Arbeit als Zubrot.
Frauen gehören in die Küche und ins Bett.
Schopenhauer
16.08.2019, 12:04
Stimmt, es gibt natürlich auch viele Frauen, die als Friseusen, geringfügig beschäftigte etc. arbeiten.
Selbstverständlich.
Die gibt es auch.
Und?
Schopenhauer
16.08.2019, 12:05
Frauen gehören in die Küche und ins Bett.
In deiner Welt? :D
Großmoff
16.08.2019, 12:10
Wahrscheinlich bist du ein Hansel...
Hausmann?
Ne, deine Mudda. Und jetzt wirds Zeit deine Windeln zu wechseln.
Wir leben aber in anderen Zeiten, wo es aufs Geld ankommt.---
Das ist nicht wahr. Der finanzielle Unterschied zu heute war marginal, weil meine Eltern "nur" etwas über 60 Jahre alt sind. Der Unterschied zur Zeit ist ein ganz anderer, nämlich der Zeitgeist. Frauen werden davon überzeugt, dass sie nur dann stark und unabhängig sind, wenn sie sich für eine Karriere entscheiden, nicht für eine Familie und Kinder. Dies hat relativ wenig mit finanzielle Anreize zu tun, sondern mit der Tatsache, dass das kapitalistische System weitere billige Lohnsklaven für sich entdeckt hat. Identitätspolitik und Feminismus sind daher auch eine neoliberale Erfindung.
antiseptisch
16.08.2019, 12:17
Ich habe dich zum Teil widerlegt.
Die Chimäre vom Reichwerden ist eine Illusion, die nur einer verschwindenden Minderheit vorbehalten ist.
Aber genau das meine ich doch! Das habe ich deswegen gesagt, weil auch immer behauptet wird, dass auf jeden Topf ein Deckel passt. Nur: Was ist, wenn es gar nicht genug Deckel gibt? Der Spruch führt in die Irre, und trifft nur dann zu, wenn ich jemand anderem den Deckel wegnehme.
Ja du hattest ja sowieso schon alle im Bett, von Hamburg über Istanbul bis nach Madrid.
Nein, nicht alle...
...nur die besten.
Hast du ne Ahnung...
Ich bin überzeugt davon, dass ich genug Ahnung habe, um dir zu sagen, dass du Beziehungen zwischen muslimischen Frauen und deutschen Männern an einer Hand abzählen kannst. Daher sind auch alle Diskussionen, die auf individueller Ebene geführt werden, völlig nutzlos. Es geht um das Ganze. Was jemand vor 50 Jahren im Bett hatte, ist völlig uninteressant.
Die drei Mädchen können noch nicht ahnen, dass in vier Wochen die Welt für sie vermutlich anders aussieht, ihr Papa weg ist.
Verstehe ich nicht. Erlaubt Ägypten die Einwanderung Deutscher nicht?
Schlummifix
16.08.2019, 12:33
Verstehe ich nicht. Erlaubt Ägypten die Einwanderung Deutscher nicht?
In Ägypten mangelt es an H4. Das ist alles.
Er müsste für Familie, Haus, Heizung...arbeiten.
Das ist doof.
du kennst die Bewegung mit "Keine eigenen Kinder für den Klimaschutz" schon ?
Da wird das Geld genau abgezählt und lieber die überteuerten Bio-Produkte aus dem Bioladen mit den SUV weiterhin gekauft als das eigene Kind mit "Massenprodukten" zu füttern.
Das ist gerade im akademisch, linken, bürgerlichen Milieu eine immer grösser werdende Gruppe.
Obwohl beide z.B. Lehrer sind und Geld haben, verzichten sie ganz bewusst auf die Kostenstelle "Kind" und geben dafür lieber das Geld in die Befriedigung der Ideologie aus.
sage ich ja, da helfen auch keine finanziellen Anreize solange unser ideologischer Zeitgeist dagegen arbeitet - fällt alles unter die Rubrik, Feminismus, Gender, Aufbrechen der Rollenbilder unterstüzt von Abtreibung Pille Pornographie und Übersexualisierung - dagegen kommen keine finanzille Anreize an.
Du hast es noch immer nicht verstanden.
Es sind für ungebildete Frauen zu viele Anreize und für gebildete, verdienende Frauen zu wenig Anreize vorhanden.
---
Was willst du denn für Anreize für die gebildeten Frauen und wie sollen die das Problem lösen werde doch mal konkret?
Anreiz + kulturelle Normen schaffen einen positiven Regelkreis.
Wenn man eine Frau kennenlernte, war es klar, dass man sie heiraten wollte und Einstand mit in die Ehe bringen.
Also Geld war immer ein Anreiz.
---
Ja, so war das. Als Beispiel mal eine Heiratsanzeige aus der DeutscheJäger-Zeitung No. 41, Bd.99, vom Freitag, 7.Oktober 1932:
(Im Original in Frakturschrift)
Wünsche Gedankenaustausch
mit christlichgesinnter Dame v. Lande.
Bin Junggeselle, 36 J., ev., 1, 84 m gr., aus akademischen u. landwirtschaftlichen Kreisen.
6000 M u. später Vermögen vorhanden.
Klopperhorst
16.08.2019, 12:51
Ja, so war das. Als Beispiel mal eine Heiratsanzeige aus der DeutscheJäger-Zeitung No. 41, Bd.99, vom Freitag, 7.Oktober 1932:
(Im Original in Frakturschrift)
Wünsche Gedankenaustausch
mit christlichgesinnter Dame v. Lande.
Bin Junggeselle, 36 J., ev., 1, 84 m gr., aus akademischen u. landwirtschaftlichen Kreisen.
6000 M u. später Vermögen vorhanden.
Und heute wird die Liebesheirat propagiert.
Klar, sympathisch musste man sich auch damals sein, aber es war klar, um was es ging.
Familie+Kinder waren das Ziel jedes jungen Mannes und jeder Frau.
Wenn nicht, wurde man eben Nonne oder Mönch.
---
antiseptisch
16.08.2019, 12:54
Warum haben deutsche Millionäre keine 5, 6, 7 oder mehr Kinder? Brauchen die einen monetären Anreiz?
Gottlose Menschen werden beim Tag des Jüngsten Gerichts bestraft.
antiseptisch
16.08.2019, 12:56
Was willst du denn für Anreize für die gebildeten Frauen und wie sollen die das Problem lösen werde doch mal konkret?
Wenn kein Zuckerbrot mehr hilft, muss eben Peitsche her. :D
antiseptisch
16.08.2019, 12:58
Lass das nicht meine Frau hören - die verdient mehr als ich :D
Wer auf allgemeine Probleme aus der Ich-Perspektive antwortet, outet sich von vornherein als Idiot (früherer Deutschlehrer von mir).
antiseptisch
16.08.2019, 13:02
Entweder das Individuum hat den Drang seine Gene weiterzugeben oder nicht. Die kinderreichen Migranten bekommen ja nicht nur hier viele Kinder wo es die Anreize gibt, sondern auch schon in ihrem Herkunftsland, wo es diese Anreize nicht gibt.
Richtig. Wenn der Trieb zerstört wurde, gibt es natürlich keinen Ausweg mehr aus dem Niedergang. Dann sollte man aber auch nicht so tun, als könnte man hier jemals wieder was neues aufbauen.
Übrigens: "Man sollte sich nicht über die gegnerische Mannschaft beschweren, wenn man selber keine Tore schießt" (unbekannter Bundesligatrainer).
Und heute wird die Liebesheirat propagiert.
Klar, sympathisch musste man sich auch damals sein, aber es war klar, um was es ging.
Familie+Kinder waren das Ziel jedes jungen Mannes und jeder Frau.
Wenn nicht, wurde man eben Nonne oder Mönch.
---
Die romantische Liebesheirat ist weltweit betrachtet auch heute noch die Ausnahme. Die Zweckverbindung überwiegt. Diesen scheinbaren Luxus können wir uns m.E. nur leisten wegen der gigantischen Umverteilung gerade zu Lasten der deutschen Familien.
Habe kürzlich gelesen, daß allein ein Kitaplatz ohne die ganzen intransparenten Umverteilungen mehrere Tausend Teuro pro Monat kosten würde.
Anscheinend profitiert das System dennoch mehr davon, als durch direkte Entlastung der Familien.
antiseptisch
16.08.2019, 13:05
Deine Großeltern konnten sich mit 6 Kindern auch noch ein Häuschen leisten. Das geht heute nicht mehr.
Außerdem gabs damals noch nicht die ganzen Regularien, Kinder waren generell billig, iPhone, Klavierunterricht, Delphin-Schwimmen und teuere Urlaubsreisen mit Familien-VAN gabs auch noch nicht.
Man schickte Kinder auf den Bolzplatz und überließ sie den Tag sich selbst.
Wir leben aber in anderen Zeiten, wo es aufs Geld ankommt.
---
Das stimmt auch nur zur Hälfte. Auch du begehst den Fehler, den heutigen Konsum an sich nicht zu hinterfragen, sondern als gegeben hinzunehmen. Ich dagegen behaupte, dass Hausfrauen der 50er Jahre, in eine Zeitmaschine gesetzt, hier wie im Paradies leben könnten. Und das mit ganz wenig Geld. Der ganze Konsumzwang könnte zu 90% wegrationalisiert werden. Aber meine Mutter sagte schon in den 70er Jahren, dass die damaligen Frauen dafür überhaupt keine Voraussetzungen bieten. Für die Zukunft der Familien hatte sie da schon ganze üble Vorausahnungen.
antiseptisch
16.08.2019, 13:08
Es sind nicht vorhande oder fehlende Anreize die die Geburtenraten bestimmen sondern das Bewusstsein der Menschen.
Fragst du eine intelligente Deutsche, wird sie etwas sagen wie, in diese Welt setze ich keine Kinder mehr. Das wird sie auch nicht tun wenn du ihr Geld gibst.
Eine Afrikanerin wird diese Frage gar nicht erst nicht verstehen bzw. für sie ist klar, dass es weitergehen muss und sie wird Kinder kriegen. Die denkt über sowas gar nicht nach. Auch ohne Anreize.
Es ist der Zeitgeist der herrscht und vielen das Kinderkriegen verleidet. Das ist historisch neu.
Anreize spielen nur eine untergeordnete Rolle.
Wenn wir das mal so festhalten, können wir uns ja darauf einigen, dass die letzten 50 Jahre menschlich und soziologisch nicht den geringsten Fortschritt gebracht haben. Wir kacken unter Volldampf ab bei den höchsten Steuereinnahmen, die es jemals gab. Irgendwie tragisch, oder?
Das stimmt auch nur zur Hälfte. Auch du begehst den Fehler, den heutigen Konsum an sich nicht zu hinterfragen, sondern als gegeben hinzunehmen. Ich dagegen behaupte, dass Hausfrauen der 50er Jahre, in eine Zeitmaschine gesetzt, hier wie im Paradies leben könnten. Und das mit ganz wenig Geld. Der ganze Konsumzwang könnte zu 90% wegrationalisiert werden. Aber meine Mutter sagte schon in den 70er Jahren, dass die damaligen Frauen dafür überhaupt keine Voraussetzungen bieten. Für die Zukunft der Familien hatte sie da schon ganze üble Vorausahnungen.
Da haste mal Recht. Das System redet uns natürlich auch rund um die Uhr ein, dass wir dies und jenes kaufen müssen, um glücklich zu sein. Wenn das Kind mit 18 nicht seinen Ferrari vom Papa bekommt, dann kann es gar nicht richtig leben. Das glauben die Leute heute.
cornjung
16.08.2019, 13:13
Wenn das Kind mit 18 nicht seinen Ferrari vom Papa bekommt, dann kann es gar nicht richtig leben. Das glauben die Leute heute.
Ferrari fahren kann ohnhin nicht Jeder- bockelhart, eng und tief- und macht erst Spass, wenn man ihn vom FA bezahlt, pardon als Geschäftswagen von der Steuer absetzen kann.
antiseptisch
16.08.2019, 13:14
Aber nur für deutsche Kinder, d.H. Mutter UND Vater müssen deutsch sein. Biodeutsch.
Wieso denn? Wenn der Vater biodeutsch ist, reicht das völlig aus. Oder glaubst du, bei Naturvölkern fassen die Eroberer aus Ehrgefühl die eroberten Frauen nicht an? :cool:
Die Welt ist natürlich nicht mehr dieselbe wie vor 500 Jahren und dank Antibabypille ist Familienplanung möglich geworden; das dürfte einer der entscheidenden Gründe dafür sein, warum wir nicht mehr wie unsere Vorfahren Großfamilien aufziehen. Darüber hinaus gibt es die klassische Rolle, nachdem die Kinder die Alten pflegen müssen und schon deshalb viele Kinder nötig sind, nicht mehr.
Was die Migranten anliegt liegst du übrigens nicht ganz richtig. Für die frisch hierhergezogenen gilt das was du geschrieben hast, aber für die zweite und dritte Generation, die hier bereits sozialisiert wurde, nicht mehr: von denen haben viele auch nur noch ein oder zwei Kinder.
das ist so nicht ganz korrekt es stimmt zwar das Migrantenfamilien Türken zB wniger kinder bekommen als in der Türkie bzw wie vor 40Jahren aber der Durchschnitt pro Frau und Paar liegt immer noch massiv höher 2-3 Kindern im vergleich zu deutschen Frau bei 1-1,5. Und das selbst nach der dritten bzw vierten Generation.
Das liegt daran das eben Feminismus und Gender bei den Türken Migranten und im Islam keine Rolle spielt und auch niemals spielen wird.
Die Rollenbilder sind da nach wie vor sehr intakt. Mann arbeitet Frau bekommt Kinder und erzieh und umsorgt sie Zu Hause, und das ist eben für eine Vermehrung und Kinderanzahl optimal.
Das kann man nun gut oder schlecht finden man kann über Rechte und Gleichberechtigung der Frau streiten und über das Patriarch oder was weis ich.
Es ändert aber nichts an dem Faktum das eben diese Rollenstruktur optimal für eine Popultion ist die sich zmumindest selbst erhalten soll und wenn man diese Strukturen aufbricht die Gesellschaft das dann eben nicht mehr schafft.
und das ist eben unabhängig aller ideologischen oder Gerechtigkeitsvorstellungen eine simple Wahrheit.
Praetorianer
16.08.2019, 13:24
Wieso denn? Wenn der Vater biodeutsch ist, reicht das völlig aus. Oder glaubst du, bei Naturvölkern fassen die Eroberer aus Ehrgefühl die eroberten Frauen nicht an? :cool:
Weil Sextouristen, die irgendwelche Nutten aus Kenia oder der Karibik mit einschleppen, vielleicht keine vergleichbare Katastrophe, aber ebenfalls nicht wünschenswert sind und schon gleich gar nicht staatlich gefördert werden sollten. Kultivierte Herren, die viel rumgekommen sind und sich eben in eine Japanerin wirklich verliebt haben, ohne dass das irgendwas mit Sextourismus zu tun hat, sind ein Oberschichtenphänomen und die Frage stellt sich nicht.
Klopperhorst
16.08.2019, 13:27
Wieso denn? Wenn der Vater biodeutsch ist, reicht das völlig aus. Oder glaubst du, bei Naturvölkern fassen die Eroberer aus Ehrgefühl die eroberten Frauen nicht an? :cool:
Es ist viel wichtiger, dass die Mutter "biodeutsch" ist. Denn der IQ wird von der Mutter vererbt.
Der Vater kann strunzdumm sein, wenn die Mutter kognitiv gut ist, werden es auch die Kinder sein.
---
In Ägypten mangelt es an H4. Das ist alles.
Er müsste für Familie, Haus, Heizung...arbeiten.
Das ist doof.
Geht ja gar nicht um ihn, geht um sie, die meint, ihre Kinder müssten nun ohne Vater usw. Müssen sie aber nur dann, wenn er abgeschoben wird, sie aber nicht mitgeht.
Großmoff
16.08.2019, 13:31
das ist so nicht ganz korrekt es stimmt zwar das Migrantenfamilien Türken zB wniger kinder bekommen als in der Türkie bzw wie vor 40Jahren aber der Durchschnitt pro Frau und Paar liegt immer noch massiv höher 2-3 Kindern im vergleich zu deutschen Frau bei 1-1,5. Und das selbst nach der dritten bzw vierten Generation.
Das liegt daran das eben Feminismus und Gender bei den Türken Migranten und im Islam keine Rolle spielt und auch niemals spielen wird.
Darum schrieb ich ja: bei denen, die bereits in dieser Gesellschaft sozialisiert wurden. Jene, die du meinst, sind es nicht.
Haspelbein
16.08.2019, 13:32
Habe kürzlich gelesen, daß allein ein Kitaplatz ohne die ganzen intransparenten Umverteilungen mehrere Tausend Teuro pro Monat kosten würde.
Anscheinend profitiert das System dennoch mehr davon, als durch direkte Entlastung der Familien.
In den USA muss ich das selbst bezahlen, und in den Städten kam das hin. (Man kann sich ebenso fragen, was die universitäre Bildung kostet, bin der nur ein Teil der Gesellschaft profitiert. Aber das ginge in diesem Strang zu weit.)
Die Auflösung der Familie macht den Staat alternativlos.
Ich bin überzeugt davon, dass ich genug Ahnung habe, um dir zu sagen, dass du Beziehungen zwischen muslimischen Frauen und deutschen Männern an einer Hand abzählen kannst. Daher sind auch alle Diskussionen, die auf individueller Ebene geführt werden, völlig nutzlos. Es geht um das Ganze. Was jemand vor 50 Jahren im Bett hatte, ist völlig uninteressant.
Es gibt zigfach solcherlei Beziehungen, allerdings werden sie nicht so sehr an die grosse Glocke gehängt wie andersrum. Das ist alles.
Alle meinen biodeutschen Freunde hatten u.a. auch muslimische Liebhaberinnen.
Darum schrieb ich ja: bei denen, die bereits in dieser Gesellschaft sozialisiert wurden. Jene, die du meinst, sind es nicht.
nun dann gibts halt keien sozialisierten Türken.
Denn im Schnitt und der geht halt über alle sind es nunmal 2-3 Kinder pro Frau.
und das wird sich auch nicht ändern weil der Islam und der Koran eine solche Sozialisierung auch niemals vorsieht und zulassen wird und die Osmanen genauso wie Nafris und Afris ihr Kultur hier schlicht weiterleben.
spoonfedvomit
16.08.2019, 13:40
Ich bin überzeugt davon, dass ich genug Ahnung habe, um dir zu sagen, dass du Beziehungen zwischen muslimischen Frauen und deutschen Männern an einer Hand abzählen kannst. Daher sind auch alle Diskussionen, die auf individueller Ebene geführt werden, völlig nutzlos. Es geht um das Ganze. Was jemand vor 50 Jahren im Bett hatte, ist völlig uninteressant.
Deshalb müssen wir wieder hin zu vor 50 Jahren, wo weiße Männer begehrenswert und Vorbilder waren:
https://www.youtube.com/watch?v=jenWdylTtzs&list=RD_J9NpHKrKMw&index=21
Mütterchen
16.08.2019, 13:41
Es ist viel wichtiger, dass die Mutter "biodeutsch" ist. Denn der IQ wird von der Mutter vererbt.
Der Vater kann strunzdumm sein, wenn die Mutter kognitiv gut ist, werden es auch die Kinder sein.
---
So grundsätzlich muss der Vater von außerhalb ja nicht dümmer sein. Davon abgesehen finde ich diese These interessant, ich habe das schon öfters hier gelesen, ich glaube, es kam auch jedesmal von dir. Aber so rein von der Logik her kann ich mir nicht vorstellen dass eine intelligente Frau sich einen dummen Vater für ihr Kind auswählt. Daher wäre für mich eher ein Fakt das intelligentere Frauen und Männer eher miteinander ein Kind bekommen als eine intelligente Frau mit einem IQ-schwachen Vater. Und der IQ des Vaters würde tatsächlich so gar keine Rolle spielen? Oder nur insofern, dass ein klügerer Mann seine Gene auch lieber auch nur an eine klügere statt eine dümmere Frau koppelt, bzw. er größere Chancen hat, diese mit einer intelligenteren Frau weiterzugeben?
Es gibt ja auch die Theorie/Behauptung/Untersuchung dass so was wie z.B. Hochbegabung überall vorkommt, auch bei Elternteilen, die beide nicht sonderlich intelligent sind. Aber das ist eigentlich alles hier gar nicht passend zum Strangthema. Vielleicht kannst du mir trotzdem antworten, gerne auch über PN. Danke.
Es ist viel wichtiger, dass die Mutter "biodeutsch" ist. Denn der IQ wird von der Mutter vererbt.
Der Vater kann strunzdumm sein, wenn die Mutter kognitiv gut ist, werden es auch die Kinder sein.
---
auch das ist Quatsch und nur wieder supirierfemale propaganda
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/intelligenz-wird-nicht-ausschliesslich-von-muettern-vererbt-a-1116420.html
Nein, Intelligenz wird nicht ausschließlich von Müttern vererbt [...]
So grundsätzlich muss der Vater von außerhalb ja nicht dümmer sein. Davon abgesehen finde ich diese These interessant, ich habe das schon öfters hier gelesen, ich glaube, es kam auch jedesmal von dir. Aber so rein von der Logik her kann ich mir nicht vorstellen dass eine intelligente Frau sich einen dummen Vater für ihr Kind auswählt. Daher wäre für mich eher ein Fakt das intelligentere Frauen und Männer eher miteinander ein Kind bekommen als eine intelligente Frau mit einem IQ-schwachen Vater. Und der IQ des Vaters würde tatsächlich so gar keine Rolle spielen? Oder nur insofern, dass ein klügerer Mann seine Gene auch lieber auch nur an eine klügere statt eine dümmere Frau koppelt, bzw. er größere Chancen hat, diese mit einer intelligenteren Frau weiterzugeben?
Es gibt ja auch die Theorie/Behauptung/Untersuchung dass so was wie z.B. Hochbegabung überall vorkommt, auch bei Elternteilen, die beide nicht sonderlich intelligent sind. Aber das ist eigentlich alles hier gar nicht passend zum Strangthema. Vielleicht kannst du mir trotzdem antworten, gerne auch über PN. Danke.
intessant oder nicht ist schlichtweg falsch
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/intelligenz-wird-nicht-ausschliesslich-von-muettern-vererbt-a-1116420.html
schön auch im Artikel zu lesen wie es angeblich "schön" klingt das Intelligenz von den Müttern vererbt wird - warum genau ist das "schöner"?
und inwieweit Hochintelligenz von "dümmeren Eltern" kommt hängt davon ab ob die Veranlagungen genetisch vorhanden sind. Es gibt duchaus hoch intelligente Menschen die eben ihr Potenzial durch Bildung und Beruf nicht ausgeschöpft haben, und durch fehlendes Wissen oder Ehrgeiz "dumm" erscheinen aber dennoch können sie ihr genetische hiohes Potenzial weitervererben.
Ist das Potenzial nicht da kann auch nicht viel vererbt werden - ich meine wenn zwei Affen sich paaren wird daraus nie ein Nobeltreisträger herauskommen egal wie viel Glück man hat. Dh die Veranlagungen müssen vorhande sein.
Großmoff
16.08.2019, 13:47
nun dann gibts halt keien sozialisierten Türken. Denn im Schnitt und der geht halt über alle sind es nunmal 2-3 Kinder pro Frau.
und das wird sich auch nicht ändern weil der Islam und der Koran eine solche Sozialisierung auch niemals vorsieht und zulassen wird und die Osmanen genauso wie Nafris und Afris ihr Kultur hier schlicht weiterleben.
Na gut, dann habe ich wohl das falsche Umfeld, meine türkischen Arbeitskollegen sind alle nicht sonderlich religiös und haben auch keine oder wenig Kinder.
Seis drum. Die Probleme liegen in der Religion, das wir mir immer schon klar.
cornjung
16.08.2019, 13:58
Ich bin überzeugt davon, dass ich genug Ahnung habe, um dir zu sagen, dass du Beziehungen zwischen muslimischen Frauen und deutschen Männern an einer Hand abzählen kannst. Daher sind auch alle Diskussionen, die auf individueller Ebene geführt werden, völlig nutzlos. Es geht um das Ganze. Was jemand vor 50 Jahren im Bett hatte, ist völlig uninteressant.
Ich bin überzegt, dass du weder theoretische Ahnung noch nennenswerte praktische Erfahrung hast, sonst wüsstest du, dass nicht alle Musels Fanatiker Islamisten und Religioten sind, und nicht alle Muselinchens auf ihre Väter aus Anatol-Mittelalter hören. Nicht mal aus der Unterschicht. Übrigens....ein Sohn vom Kohl ist mit einer verheiratet. Und es gibt zig andere Beispiele. Google !
Es gibt zigfach solcherlei Beziehungen, allerdings werden sie nicht so sehr an die grosse Glocke gehängt wie andersrum. Das ist alles. Alle meinen biodeutschen Freunde hatten u.a. auch muslimische Liebhaberinnen.
Kann ich bestätigen. Was interssiert mich, ob eine zu ihrem Allah, Gott oder Jawe betet, hauptsache sie labert keinen Müll, hat ne gute Figur und taugt im Bett was.
Praetorianer
16.08.2019, 14:01
auch das ist Quatsch und nur wieder supirierfemale propaganda
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/intelligenz-wird-nicht-ausschliesslich-von-muettern-vererbt-a-1116420.html
Das ist eine Urban Legend, die darauf beruht, dass Journalisten i.d.R. nicht kapieren, worüber sie schreiben. Ich hatte mal nachdem ich das gelesen hatte, die Artikel zu der Quelle verfolgt. Unabhängig davon, ob diese Studie nun mittlerweile überholt ist oder nicht, besagte die, dass mehr Gene, die die Intelligenz bestimmen auf dem X-Chromosom liegen. Mehr, nicht alle.
Was ein Journalist nicht kapiert, weil er in der Regel sehr dumm ist, dass Frauen ein X-Chromosom von ihrem Vater mitbekommen. Bei Söhnen besagte diese Studie, dass dort fast zwei Drittel über die mütterlichen Gene auf dem X-Chromosom vererbt werden, Umkehrschluss, mindestens ein Drittel wird über den Vater vererbt. Was dann über die Bevölkerung gemittelt hieße bei einer Annahme von 50/50 Frauen und Männern, dass vielleicht Frauen zwischen 55% und 60% der Intelligenz vererben, also etwas mehr, aber bei Weitem nicht 100%. Wie gesagt, kann sein, dass das mittlerweile auch überholt ist, eine Studie, die besagt, dass Intelligenz ausschließlich über die Frau vererbt wird, gab es aber nie und ist eine reine Erfindung der Presse, deren Vertreter i.d.R. zu dumm sind, Inhalte richtig zu transportieren.
Ist sehr ähnlich, wie die urban legend, dass Veganer gesünder leben, wobei immer auf eine Studie zurückgegriffen wird, die ausführt, dass Veganer und Allesfresser an unterschiedlichen Krankheiten leiden und oft im Alter dann eben irgendwann sterben, wobei Veganer weniger Herz-Kreislauf-Erkrankungen haben, es sich letztlich nicht viel nimmt. Daraus macht dann die Presse "Veganer leben gesünder".
In den USA muss ich das selbst bezahlen, und in den Städten kam das hin. (Man kann sich ebenso fragen, was die universitäre Bildung kostet, bin der nur ein Teil der Gesellschaft profitiert. Aber das ginge in diesem Strang zu weit.)
Ja, das ginge hier zu weit. So seien nur die höchst unterschiedlichen Zwangsabgaben in BRD und USA genannt. Steuern, Sozialversicherung usw. Wobei man in der BRD ab einem bestimmten Einkommen, insbesondere aus leistungsunabhängigen Quellen, die Steuerschlupflöcher erst nutzen kann, welche dem gewöhnlichen Steuersklaven verschlossen sind. :P
Wer das nicht glaubt, frage mal an bei KPMG und Konsorten. Die "beraten" erst ab einer bestimmten Größenordnung.
Die Auflösung der Familie macht den Staat alternativlos.
M.E. ist die derzeitige Demokratiesimulation der BRD ein verkapptes System irgendwo zwischen Sozialismus und Stamokap. Arbeitspflicht für alle, wer nicht funktioniert wird aussortiert ( de facto enteignet), wer ein eher traditionelles Familienmodell leben will wird als "Nahdzieh" verfemt. Ganz abgesehen davon, daß solch ein Familienmodell in keinster Weise gefördert wird, etwa durch direkte Steuerentlastung.
Der Staat interveniert nicht da, wo es vonnöten wäre, um sich selbst zu legitimieren.
Statt dessen werden selektiv Unternehmen subventioniert, z.B. durch Aufstockung der Niedriglöhne. Aus Steuermitteln bzw. den Zwangsabgaben der Arbeitssklaven zur Sozialversicherung.
Die Infrastruktur wird auf Verschleiß gefahren. Zunehmende Altersarmut. Usw., und so fort.
Alles wurscht, Hauptsache die "Schwarze Null" bleibt bestehen. Dabei gibt es derzeit Geld billig wie nie.
Insgesamt alles sehr merkwürdig.
Ich bin überzegt, dass du weder theoretische Ahnung noch nennenswerte praktische Erfahrung hast, sonst wüsstest du, dass nicht alle Musels Fanatiker Islamisten und Religioten sind, und nicht alle Muselinchens auf ihre Väter aus Anatol-Mittelalter hören. Nicht mal aus der Unterschicht. Übrigens....ein Sohn vom Kohl ist mit einer verheiratet. Und es gibt zig andere Beispiele. Google !
Ich sage ja. Völlig nutzlose Diskussion auf individueller Ebene. Wenn ich schreibe, dass man diese Beziehungen an einer Hand abzählen kann, heißt das nicht, dass diese Beziehungen überhaupt nicht existieren. Meine Güte. Und dann kommst du wieder mit deinem Möchtegern-Oberficker-Gehabe, der alle Frauen der Erde im Bett hatte. Interessiert unironisch niemanden.
Pulchritudo
16.08.2019, 14:05
Der sogenannte Feminismus muss ohnehin vernichtet werden, das ist reine Zersetzung.
Was es mit dem Femigendergagaismus im Grunde auf sich hat (Zerstörung der "weissen" ergo christlichen Identität), erklärt Hadmut Danisch auf seinem Blog:
https://www.danisch.de/blog/2014/06/25/ein-boesartiger-vortrag-eines-boesartigen-professors/
In einem anderen Artikel über Epstein und die Rolle der Geheimdienste, beobachtet er folgendes:
Was sich irgendwo zum Kreis schließt, denn ähnliche Vermutungen hatte ich ja auch schon bei George Soros, ebenfalls jüdisch, dass der nicht echt, sondern eine Strohpuppe der CIA ist. Und dass der enorme politische Manipulationsdruck, dem Europa im Allgemeinen und Deutschland im Besonderen ausgesetzt sind, immer wieder irgendwo auf jüdische Pfade zurückläuft. Ich erinnere mal an meinen Artikel über Michael Kimmel. (https://www.danisch.de/blog/2014/06/25/ein-boesartiger-vortrag-eines-boesartigen-professors/)
https://www.danisch.de/blog/2019/08/16/ueber-macht-und-geheimdienste/#more-30507
Danisch, ganz bestimmt kein Rechter oder Antisemit, beobachtet hier, wie viele andere Zeitgenossen auch, genau richtig.
Doch auch in diesem Fall springt bestimmt bald ein Männchen erbost über den Gartenzaun und ruft laut "Judenklaps!"
Liebe AFD-Liebhaber, Patrioten und Nationalkonservative und sonstige "Deutsch ! Deutsch! Deutsch!"-Spasten
Oftmals wird hier dem deutschen Mann ja alles mögliche unterstellt, warum er keine Fraue mehr abbekommt oder sich wie ein Trottel benimmt.
Weil hier viele Senioren unterwegs sind, die 0,0 Ahnung von dem Geisteszustand einer deutschen Frau haben und sich hier im Forum als allwissend stellen, nehme ich dieses Beispiel hier
https://www.merkur.de/lokales/erding/dorfen-ort28598/dorfen-zwangstrennung-familienvater-droht-abschiebung-mutter-kommen-traenen-bayern-12904700.amp.html
Zwangstrennung: Familienvater droht Abschiebung - Mutter kommen die Tränen
als Vorzeigedemonstrantion für den Alltag. Genauer gesagt, das einfache Leben zwischen deutschen Frauen und Männern im Alter zwischen 25- 40 Jahren.
Hier die wichtigsten Stellen (fett markeit von mir):
- Und das, obwohl er mittlerweile mit einer Dorfenerin verheiratet ist und drei kleine Töchter mit ihr hat.
- Heute macht er kein Hehl daraus, dass er aufgrund der schlechten wirtschaftlichen Lage und Lebensumstände in Ägypten sein Heimatland verlassen hat. Damals jedoch gab er sich als Syrer aus, der in Deutschland Asyl suchte
- Schon im Februar 2015 wurde der Asylantrag Attias, der in Dachau untergebracht war, abgelehnt und seine Abschiebung nach Ungarn angeordnet
- Als das Landratsamt Dachau dem Bundesamt mitteilte, dass Attia wohl ägyptischer Staatsangehöriger sei und mit der Dorfenerin eine deutsche Verlobte habe, welche von ihm ein Kind erwarte, wurde von einer Abschiebung abgesehen.
- Ehefrau Christine (33) hat ihrem Mann nach dem Kennenlernen 2015 dazu ermutigt, die Wahrheit zu beichten. Doch die rechtfertigt kein Asyl.
- Zuvor schon war seine Ehe zerbrochen, er wurde von seiner Frau geschieden, bei der die vier gemeinsamen Kinder geblieben sind.
- Der 36-Jährige wurde 2016 wegen „unerlaubten Aufenthaltes ohne Pass in Tatmehrheit mit Erschleichen einer Duldung duch unrichtige Angaben in Tatmehrheit mit Verändern von amtlichen Ausweisen“ zu einer Geldstrafe von 1800 Euro verurteilt worden. Diese Strafe hat Attia nach Angaben seiner Frau auch beglichen
- Über seine Anwältin legt Attia dagegen im Januar 2018 Widerspruch ein. Eine der Begründungen: Ägypten sei keineswegs ein sicheres Herkunftsland, dort herrsche Willkür. Zudem hat Attia zu dem Zeitpunkt mit seiner Dorfener Lebensgefährtin bereits zwei zweijährige Kinder
- Im September 2018 heirateten Samir und Christine in Dorfen. Dann kommt bald die dritte Tochter Amina zur Welt
- Trotz des versuchten Asylbetrugs, der eine erhebliche Straftat darstellt, will das Landratsamt Attia und seiner Familie helfen.
- Dass ihre Töchter ohne Vater aufwachsen müssen, dass will sich Christina Attia gar nicht erst vorstellen. Die drei Mädchen können noch nicht ahnen, dass in vier Wochen die Welt für sie vermutlich anders aussieht, ihr Papa weg ist. Nur dass ihre Mama weint, das sehen sie.
Seht ihr was da eine "biodeutsche Frau" alles über sich ergehen lässt und auf sich nimmt ?
Kapiert ihr, dass sie das alles NUR FÜR DEN AUSLÄNDER macht ?
Kapiert ihr, dass ihr für diese "Volksdeutsche" täglich in die Arbeit geht und ihren Lebenstil finanziert ?
Kapiert ihr, dass diese Frau euch so dermassen in den Arsch fickt, dass ihre Eichel aus eurem "patriotischen Maul" herausschaut ?
Kapiert ihr, dass diese deutsche Frau einen riessigen Stolz auf ihre Leistung mit sich trägt und ihre 3 Kinder dementsprechend erzogen werden ?
Kapiert ihr, dass da kein deutscher Mann - egal ob Arzt, Maler, sportlich/unsportlich, etc - anstelle dieses ägyptischen Abschaums eine Chance auf Familengründung mit !! 3 !! Kindern hatte ?
und zu guter Letzt,
kapiert ihr, dass euer angeblich "gutes Deutschland" auf Grund des endlossen Hasses der deutschen Frau auf <<< euch >>> nicht möglich ist, weil die meistens deutschen Frauen einen Orgasmus erhalten, wenn sie der AFD usw. eins auswischen ?
______
Aufgrund der täglichen Meldungen zu
"deutsche Frau(en) setzt(en) sich für Flüchtlinge ein"
ist das ein Thema mit ständig neuen, täglichen Schlagzeilen.
Leider finde ich keinen Zugang zu Deinen kunstvollen Beitraegen.
Moeglicherweise liegt das daran das Du ein Idiot bist und ich nicht!
Na gut, dann habe ich wohl das falsche Umfeld, meine türkischen Arbeitskollegen sind alle nicht sonderlich religiös und haben auch keine oder wenig Kinder.
Seis drum. Die Probleme liegen in der Religion, das wir mir immer schon klar.
fragt sich halt wie alt dein Umfeld ist, bei mir in der Firma arbeiten vllt ca 15 tükischstämmige, die halten sich an den Ramadan und trinken kein Alkohol, Frauen tragen soweit ich das mal gesehen habe Kopftücher und wenn da einer ausschert wird er sozial gemassregelt (zB während dem Ramadan tagsüber was essen). Alle sind verheiratet und haben min 2 die meisten 3+ Kinder zumindest die welche im Alter vom 30+Jahren sind,. nd die Frauen arbeiten nicht.
Bei uns im Mehrfamilienhaus ist auch ein (deutsch)Türke+Frau eingezogen als sie einzog war die Frau schwanger jetzt erwatet sie das zweite Kind schätze sie so um die mitte 20 - allerdings ist die Frau nicht verschleiert zumindest bis jetzt, vllt sinds auch Aleviten oder so
ICh sage gleich ich habe mit keinem Probleme, alles nette Meschen manche haben uns auch schon mal eingeladen und keiner von denen lebt vom Staat also alles gut, nur das mit den Kindern und nicht religiös kann ich halt so nicht bestätigen.
Wieso denn? Wenn der Vater biodeutsch ist, reicht das völlig aus. Oder glaubst du, bei Naturvölkern fassen die Eroberer aus Ehrgefühl die eroberten Frauen nicht an? :cool:
Wen zur Hölle interessieren Naturvölker und die Hinterlassenschaften irgendwelcher weißen Eroberer im tiefsten Dschungel? Auch wenn der Halbweiße dann mit seiner höheren Intelligenz der Häuptling vom Stamm wird und sogar ein paar Worte lesen kann. Deutsche bzw. weiße Eltern reichen in Europa aus.
radelroll
16.08.2019, 14:07
So grundsätzlich muss der Vater von außerhalb ja nicht dümmer sein. Davon abgesehen finde ich diese These interessant, ich habe das schon öfters hier gelesen, ich glaube, es kam auch jedesmal von dir. Aber so rein von der Logik her kann ich mir nicht vorstellen dass eine intelligente Frau sich einen dummen Vater für ihr Kind auswählt. Daher wäre für mich eher ein Fakt das intelligentere Frauen und Männer eher miteinander ein Kind bekommen als eine intelligente Frau mit einem IQ-schwachen Vater. Und der IQ des Vaters würde tatsächlich so gar keine Rolle spielen? Oder nur insofern, dass ein klügerer Mann seine Gene auch lieber auch nur an eine klügere statt eine dümmere Frau koppelt, bzw. er größere Chancen hat, diese mit einer intelligenteren Frau weiterzugeben?
Es gibt ja auch die Theorie/Behauptung/Untersuchung dass so was wie z.B. Hochbegabung überall vorkommt, auch bei Elternteilen, die beide nicht sonderlich intelligent sind. Aber das ist eigentlich alles hier gar nicht passend zum Strangthema. Vielleicht kannst du mir trotzdem antworten, gerne auch über PN. Danke.
Jetzt bin ich aber gespannt wie ein Gummi.
Diese Christina (siehe 1. Beitrag) ist für dich eine dumme Deutsche oder eine intelligente Frau ?
Falls sie dumm sein sollte, dann gilt das für alle deutschen Frauen, die sich einem deutschen Partner entziehen ?
Pulchritudo
16.08.2019, 14:08
:haha:
Feminismus, Gender und Multikulti: Die Rache der Juden am christlichen, weissen Mann.
https://www.danisch.de/blog/2014/06/25/ein-boesartiger-vortrag-eines-boesartigen-professors/
Das ist eine Urban Legend, die darauf beruht, dass Journalisten i.d.R. nicht kapieren, worüber sie schreiben. Ich hatte mal nachdem ich das gelesen hatte, die Artikel zu der Quelle verfolgt. Unabhängig davon, ob diese Studie nun mittlerweile überholt ist oder nicht, besagte die, dass mehr Gene, die die Intelligenz bestimmen auf dem X-Chromosom liegen. Mehr, nicht alle.
Was ein Journalist nicht kapiert, weil er in der Regel sehr dumm ist, dass Frauen ein X-Chromosom von ihrem Vater mitbekommen. Bei Söhnen besagte diese Studie, dass dort fast zwei Drittel über die mütterlichen Gene auf dem X-Chromosom vererbt werden, Umkehrschluss, mindestens ein Drittel wird über den Vater vererbt. Was dann über die Bevölkerung gemittelt hieße bei einer Annahme von 50/50 Frauen und Männern, dass vielleicht Frauen zwischen 55% und 60% der Intelligenz vererben, also etwas mehr, aber bei Weitem nicht 100%. Wie gesagt, kann sein, dass das mittlerweile auch überholt ist, eine Studie, die besagt, dass Intelligenz ausschließlich über die Frau vererbt wird, gab es aber nie und ist eine reine Erfindung der Presse, deren Vertreter i.d.R. zu dumm sind, Inhalte richtig zu transportieren.
Ist sehr ähnlich, wie die urban legend, dass Veganer gesünder leben, wobei immer auf eine Studie zurückgegriffen wird, die ausführt, dass Veganer und Allesfresser an unterschiedlichen Krankheiten leiden und oft im Alter dann eben irgendwann sterben, wobei Veganer weniger Herz-Kreislauf-Erkrankungen haben, es sich letztlich nicht viel nimmt. Daraus macht dann die Presse "Veganer leben gesünder".
gut erklärt und aufgeschlüsselt Danke!
Feminismus, Gender und Multikulti: Die Rache der Juden am christlichen, weissen Mann.
https://www.danisch.de/blog/2014/06/25/ein-boesartiger-vortrag-eines-boesartigen-professors/
Kommt alles aus zionistischer Richtung. Das ist Fakt. Dass dir Tabasco als Jüdin da nicht zustimmt und ihre eigenen Leute verteidigt, ist allerdings auch klar. Aber die wirst du sicherlich auch nicht überzeugen wollen.
Großmoff
16.08.2019, 14:11
Ganz abgesehen davon, daß solch ein Familienmodell in keinster Weise gefördert wird, etwa durch direkte Steuerentlastung.
....
Insgesamt alles sehr merkwürdig.
Merkwürdig finde ich deine Einlassung. Inwiefern werden Familien nicht gefördert? Splittingtabelle und Kinderfreibeträge führen doch zu direkten Steuerentlastungen.
Pulchritudo
16.08.2019, 14:12
Kommt alles aus zionistischer Richtung. Das ist Fakt. Dass dir Tabasco als Jüdin da nicht zustimmt und ihre eigenen Leute verteidigt, ist allerdings auch klar. Aber die wirst du sicherlich auch nicht überzeugen wollen.
Weder wollen, noch können. Der verlinkte Artikel soll ja auch nicht "sie" zum Nachdenken anregen... ;)
Großmoff
16.08.2019, 14:13
fragt sich halt wie alt dein Umfeld ist....
Aufgrund der Branche in der ich mich bewege zwischen Ende Zwanzig und Mitte 40.
Einige von denen haben auch eine deutsche Frau.
Weder wollen, noch können. Der verlinkte Artikel soll ja auch nicht "sie" zum Nachdenken anregen... ;)
Richtig! Der soll unsere Leute zum Nachdenken anregen.
radelroll
16.08.2019, 14:15
Leider finde ich keinen Zugang zu Deinen kunstvollen Beitraegen.
Moeglicherweise liegt das daran das Du ein Idiot bist und ich nicht!
alles wird gut :isgut:
Muss gestehen, dass ich diese Beleidigung sehr erfrischend finde, nachdem mir hier schon "Erschiess dich doch selbst, Wichser !" als Reaktion kam.
Merkwürdig finde ich deine Einlassung. Inwiefern werden Familien nicht gefördert? Splittingtabelle und Kinderfreibeträge führen doch zu direkten Steuerentlastungen.
Ich sprach von einem traditionellen Familienmodell, also ein Alleinverdiener. Jetzt klarer?
Großmoff
16.08.2019, 14:19
Ich sprach von einem traditionellen Familienmodell, also ein Alleinverdiener. Jetzt klarer?
Ja - aber gerade die werden steuerlich erheblich entlastet, noch viel mehr als Doppelverdiener.
Haspelbein
16.08.2019, 14:20
Das ist eine Urban Legend, die darauf beruht, dass Journalisten i.d.R. nicht kapieren, worüber sie schreiben. Ich hatte mal nachdem ich das gelesen hatte, die Artikel zu der Quelle verfolgt. Unabhängig davon, ob diese Studie nun mittlerweile überholt ist oder nicht, besagte die, dass mehr Gene, die die Intelligenz bestimmen auf dem X-Chromosom liegen. Mehr, nicht alle.
Was ein Journalist nicht kapiert, weil er in der Regel sehr dumm ist, dass Frauen ein X-Chromosom von ihrem Vater mitbekommen. Bei Söhnen besagte diese Studie, dass dort fast zwei Drittel über die mütterlichen Gene auf dem X-Chromosom vererbt werden, Umkehrschluss, mindestens ein Drittel wird über den Vater vererbt. Was dann über die Bevölkerung gemittelt hieße bei einer Annahme von 50/50 Frauen und Männern, dass vielleicht Frauen zwischen 55% und 60% der Intelligenz vererben, also etwas mehr, aber bei Weitem nicht 100%. Wie gesagt, kann sein, dass das mittlerweile auch überholt ist, eine Studie, die besagt, dass Intelligenz ausschließlich über die Frau vererbt wird, gab es aber nie und ist eine reine Erfindung der Presse, deren Vertreter i.d.R. zu dumm sind, Inhalte richtig zu transportieren.
Ist sehr ähnlich, wie die urban legend, dass Veganer gesünder leben, wobei immer auf eine Studie zurückgegriffen wird, die ausführt, dass Veganer und Allesfresser an unterschiedlichen Krankheiten leiden und oft im Alter dann eben irgendwann sterben, wobei Veganer weniger Herz-Kreislauf-Erkrankungen haben, es sich letztlich nicht viel nimmt. Daraus macht dann die Presse "Veganer leben gesünder".
:gp: Wurde meines Wissens 2017 durch die Medien getrieben. Wobei die Prozentzahlen natürlich auch Durchschnittswerte sind.
alles wird gut :isgut:
Muss gestehen, dass ich diese Beleidigung sehr erfrischend finde, nachdem mir hier schon "Erschiess dich doch selbst, Wichser !" als Reaktion kam.
Kein Wunder! Absehen vom ersten Satz Deines kruden Eingangsbeitrages outest Du Dich im
Beitragskontext als Befuerworter von Asylbetrug, Erschleichung von Sozialleistungen und last
but not least als Bejubeler deutschen Schlampentums.
Dem Grunde nach kann jeder Deutsche Mann froh sein das sich arabische Sandboecke und
afrikanische Buschneger in Deutschland rege als " Resteficker " im Prekariat betaetigen
sich der haesslichen Schlampen annehmen und ihnen sogar noch Balge spritzen.
Mütterchen
16.08.2019, 14:29
Jetzt bin ich aber gespannt wie ein Gummi.
Diese Christina (siehe 1. Beitrag) ist für dich eine dumme Deutsche oder eine intelligente Frau ?
Falls sie dumm sein sollte, dann gilt das für alle deutschen Frauen, die sich einem deutschen Partner entziehen ?
Auf den Eingangsbeitrag habe ich mich doch überhaupt nicht bezogen. Wieso kommst du jetzt damit?
Schopenhauer
16.08.2019, 14:30
Kein Wunder! Absehen vom ersten Satz Deines kruden Eingangsbeitrages outest Du Dich im
Beitragskontext als Befuerworter von Asylbetrug, Erschleichung von Sozialleistungen und last
but not least als Bejubeler deutschen Schlampentums.
Dem Grunde nach kann jeder Deutsche Mann froh sein das sich arabische Sandboecke und
afrikanische Buschneger in Deutschland rege als " Resteficker " im Prekariat betaetigen
sich der haesslichen Schlampen annehmen und ihnen sogar noch Balge spritzen.
Also ABAS, musst Du schon wieder so ordinär werden?
Ist ja ekelhaft...(was natürlich nichts an deiner Aussage schmälert).
radelroll
16.08.2019, 14:32
Kein Wunder! Absehen vom ersten Satz Deines kruden Eingangsbeitrages outest Du Dich im
Beitragskontext als Befuerworter von Asylbetrug, Erschleichung von Sozialleistungen und last
but not least als Bejubeler deutschen Schlampentums.
Dem Grunde nach kann jeder Deutsche Mann froh sein das sich arabische Sandboecke und
afrikanische Buschneger in Deutschland rege als " Resteficker " im Prekariat betaetigen
sich der haesslichen Schlampen annehmen und ihnen sogar noch Balge spritzen.
Du machst Ansuz und ihrer Feministen-Gefolgschaft im Comedian-Status Konkurrenz :haha:
Hast du noch einen weiteren Witz auf Lager ? :D :D
Ja - aber gerade die werden steuerlich erheblich entlastet, noch viel mehr als Doppelverdiener.
Was nützt das bei relativ niedrigen Durchschnittseinkommen? Die steuerliche Entlastung ist diesenfalles de facto marginal und deckt keinesfalls die Mehrkosten ab.
Zudem die Benachteiligung des nicht berufstätigen, erziehenden Elternteils bei der Rente.
Witwenrente wurde ebenfalls gestutzt.
Es gibt durchaus handfeste Gründe, die Frauen heutzutage davon abhalten, sich auf solch ein Familienmodell einzulassen.
radelroll
16.08.2019, 14:36
Auf den Eingangsbeitrag habe ich mich doch überhaupt nicht bezogen. Wieso kommst du jetzt damit?
Schreibst du ja selbst, dass intelligente Frauen deiner Meinung nach keine dumme Männer als Partner nehmen.
Das sehe ich anders und zeige diese Christina als Beispiel auf, dass dumme Männer auch sehr gerne von intelligenten Frauen genommen werden.
Christina sehe ich als hochintelligente Person an, die genau weiss und wusste was sie macht.
Großmoff
16.08.2019, 14:39
Was nützt das bei relativ niedrigen Durchschnittseinkommen? Die steuerliche Entlastung ist diesenfalles de facto marginal und deckt keinesfalls die Mehrkosten ab.
Zudem die Benachteiligung des nicht berufstätigen, erziehenden Elternteils bei der Rente.
Witwenrente wurde ebenfalls gestutzt.
Es gibt durchaus handfeste Gründe, die Frauen heutzutage davon abhalten, sich auf solch ein Familienmodell einzulassen.
Jetzt sind wir wieder da, wo wir angefangen haben. Die gering Verdienenden profitieren vom Kindergeld, die Gutverdienenden vom Freibetrag.
Das Thema geringer ausfallender Rente ist i.d.R. bei der Familienplanung noch keines, auf jeden Fall ist es kein handfester Grund, auf Kinder zu verzichten.
Die Entscheidung Pro/Contra Kind ist in den wenigsten Fällen finanzieller Natur - aus diesem Grund sind staatliche Fördermaßnahmen auch fast wirkungslos, obwohl sie Familien besser stellt als Singles/Paare ohne Kind.
Richtig! Der soll unsere Leute zum Nachdenken anregen.
Ich bin genau so "euer" wie ich "deren" bin.
Mütterchen
16.08.2019, 14:50
...
Christina sehe ich als hochintelligente Person an, die genau weiss und wusste was sie macht. (gekürzt Mütterchen)
Also wirklich. Ich bewundere allenfalls dein Selbstbewusstsein, das dir offenbar erlaubt, die Intelligenz einer Person beurteilen zu wollen, die du noch nie im Leben gesehen, mit der du keinen einzigen Satz getauscht hast. Ein sehr magerer Zeiungsartikel und ein Foto sind die einzigen Informationen. Ich kann zu der Frau überhaupt nichts sagen.
(gekürzt Mütterchen)
Also wirklich. Ich bewundere allenfalls dein Selbstbewusstsein, das dir offenbar erlaubt, die Intelligenz einer Person beurteilen zu wollen, die du noch nie im Leben gesehen, mit der du keinen einzigen Satz getauscht hast. Ein sehr magerer Zeiungsartikel und ein Foto sind die einzigen Informationen. Ich kann zu der Frau überhaupt nichts sagen.
Deswegen bist Du auch nur Moderatorin und Raderoll User des Jahrzehnts.
:D
Mütterchen
16.08.2019, 14:57
Ich bin genau so "euer" wie ich "deren" bin.
Du hast es wirklich nicht immer leicht hier.
Ich bin genau so "euer" wie ich "deren" bin.
Neee, das bist du nicht.
Du machst Ansuz und ihrer Feministen-Gefolgschaft im Comedian-Status Konkurrenz :haha:
Hast du noch einen weiteren Witz auf Lager ? :D :D
Wat? Gestern war ich laut Dir noch Frauenversteher und NPC, und jetzt habe ich das Geschlecht und die Seite gewechselt?
Ja wat denn nun?!
Apropos :D
{
"userId": 1,
"id": 12322322,
"type": "NPC",
"title": "radelroll",
"action" : "Greetings"
"completed": true
}
Du machst Ansuz und ihrer Feministen-Gefolgschaft im Comedian-Status Konkurrenz :haha:
Hast du noch einen weiteren Witz auf Lager ? :D :D
Dem Grunde nach kann man sich ueber die Asylanten nur lustig machen? Warum?
Die Asylanten sind allesamt Pro USA und Pro Israel, haben sich in ihren Laendern
die von den Schurkenregimen der USA, Israel und Saudi-Arabien unter Beifall der
transatlantischen Vasallen mit Verbrechen der Agression und Buergerkrieg, im Namen
des vorgeblichen Einstandes fuer " Freiheit " und " Demokratie " ueberzogen wurden,
in groesster Bedrohung gegen ihre eigenen Regierung, respektive das eigene Volk
gestellt und auf Seite der Agressoren geschlagen haben.
Diese Dummlinge haben dafuer auf die Fressen bekommen und weil die USA, Israel
und Saudis die Kollaborateure nicht in ihren eigenen Laendern aufnehmen,
finanziell unterhalten und dem eigenen Volk steigende Kriminalitaetsraten zumuten
wollen. Daher wurde und wird das Fluechtlingspack weiterhin in die Laender der
transatlantischen EU Vasallen geschaufelt. Dieses Phaenomen begann bereits in
den durch die USA verlorenen asymmetrischen Terrorkriegen in Korea und Vietnam,
hat sich ueber die Zeitachse aller durch die USA exportierten Kleinkriege in anderen
Laendern bis zu den verlorenen Krieg der agressiven Schurken aus den USA, ISAF,
Israel und Saudi-Arabien in Afghanistan, Libyen, Syrien und Jemen hingezogen.
Das ist so doof das man darueber lauthals lachen kann! Der Humor vergeht allerdings
sobald man daran denkt das der Fluechtlingsabschaum auf Kosten und zu Lasten des
Deutschen Steuerzahlers durchgepampert wird. Hinzu kommt noch das die Sandaffen
und Buschneger binnen weniger Jahre zur regimetreuen Waehlern werden und damit
dem transatlantischen Vasallenregime in Europa den Machterhalt sichern, was zugleich
den Machterhalt der Regime in den USA, Israel und Saudi-Arabien bestaerkt.
Wolle Du demnaechst Fluechtlinge aus " Hongkong " begruessen! Einige, haessliche,
dumme Schlampen in Deutschland werden sich sicherlich neben den Asylanten der
kriminellen Falun Gong Sekte auch mit postfeudalistischen Kollaborateuren der Amis
und Limeys aus Hongkong einlassen.
Ich sage ja. Völlig nutzlose Diskussion auf individueller Ebene. Wenn ich schreibe, dass man diese Beziehungen an einer Hand abzählen kann, heißt das nicht, dass diese Beziehungen überhaupt nicht existieren. Meine Güte. Und dann kommst du wieder mit deinem Möchtegern-Oberficker-Gehabe, der alle Frauen der Erde im Bett hatte. Interessiert unironisch niemanden.
Aha, wenn du was schreibst ist es nicht "individuell" (weswegen auch immer), wenn andere was schreiben ist es aber "individuell"... :D
Feminismus, Gender und Multikulti: Die Rache der Juden am christlichen, weissen Mann.
https://www.danisch.de/blog/2014/06/25/ein-boesartiger-vortrag-eines-boesartigen-professors/
Genau. Und das Christentum, die Quanten-, und Relativitätstheorie, sowie die modernen Düngemittel u.v.a bis hin zu Scarlett Johansson, haben sie uns auch noch gebracht...
Schlimm....
Neee, das bist du nicht.
Doch.
Ätsch!
Genau. Und das Christentum, die Quanten-, und Relativitätstheorie, sowie die agrarischen Düngemittel u.v.a bis hin zu Scarlett Johansson, haben sie uns auch noch gebracht...
Schlimm....
https://youtu.be/CNg0UNTsOYY
radelroll
16.08.2019, 15:18
Wat? Gestern war ich laut Dir noch Frauenversteher und NPC, und jetzt habe ich das Geschlecht und die Seite gewechselt?
Ja wat denn nun?!
Apropos :D
{
"userId": 1,
"id": 12322322,
"type": "NPC",
"title": "radelroll",
"action" : "Greetings"
"completed": true
}
du bist ja zu blöde, deine eigene Signatur zu lesen :D
"Deutsche mit Vertriebenenhintergrund"
Sollte das wirklich wahr sein, ist die Form "ihre" passend.
oh man, was für ein Eigentor :D :D :D
Also von wegen mit Geschlecht gewechselt :D
Genau. Und das Christentum, die Quanten-, und Relativitätstheorie, sowie die modernen Düngemittel u.v.a bis hin zu Scarlett Johansson, haben sie uns auch noch gebracht...
Schlimm....
Davon haben sie uns gar nichts gebracht, nicht einmal das Christentum. Vielleicht den Börsenkapitalismus, den Bolschewismus und den Zinseszins...
antiseptisch
16.08.2019, 15:20
Es ist viel wichtiger, dass die Mutter "biodeutsch" ist. Denn der IQ wird von der Mutter vererbt.
Der Vater kann strunzdumm sein, wenn die Mutter kognitiv gut ist, werden es auch die Kinder sein.
---
Ja, aber das ist ein Luxusproblem. Die biodeutsche Mutter ist bereits verloren. Das ist auch so eine typisch deutsche Diskussionsunsitte. Ist mir zum ersten Mal gegen Ende der 90er aufgefallen. Als ich sagte, dass jetzt Reinigungspersonal im Park eingesetzt wird, hieß es gleich: "Da dürfte eigentlich gar kein Müll liegen". Was is'n das für ne Antwort? Wenn ich schon das Vermehrungsverhalten der kaputten deutschen Frau nicht beeinflussen kann, habe ich immer noch das Recht, mich selber fortzupflanzen, mit wem ich will.
radelroll
16.08.2019, 15:22
Dem Grunde nach kann man sich ueber die Asylanten nur lustig machen? Warum?
Die Asylanten sind allesamt Pro USA und Pro Israel, haben sich in ihren Laendern
die von den Schurkenregimen der USA, Israel und Saudi-Arabien unter Beifall der
transatlantischen Vasallen mit Verbrechen der Agression und Buergerkrieg, im Namen
des vorgeblichen Einstandes fuer " Freiheit " und " Demokratie " ueberzogen wurden,
in groesster Bedrohung gegen ihre eigenen Regierung, respektive das eigene Volk
gestellt und auf Seite der Agressoren geschlagen haben.
Diese Dummlinge haben dafuer auf die Fressen bekommen und weil die USA, Israel
und Saudis die Kollaborateure nicht in ihren eigenen Laendern aufnehmen,
finanziell unterhalten und dem eigenen Volk steigende Kriminalitaetsraten zumuten
wollen. Daher wurde und wird das Fluechtlingspack weiterhin in die Laender der
transatlantischen EU Vasallen geschaufelt. Dieses Phaenomen begann bereits in
den durch die USA verlorenen asymmetrischen Terrorkriegen in Korea und Vietnam,
hat sich ueber die Zeitachse aller durch die USA exportierten Kleinkriege in anderen
Laendern bis zu den verlorenen Krieg der agressiven Schurken aus den USA, ISAF,
Israel und Saudi-Arabien in Afghanistan, Libyen, Syrien und Jemen hingezogen.
Das ist so doof das man darueber lauthals lachen kann! Der Humor vergeht allerdings
sobald man daran denkt das der Fluechtlingsabschaum auf Kosten und zu Lasten des
Deutschen Steuerzahlers durchgepampert wird. Hinzu kommt noch das die Sandaffen
und Buschneger binnen weniger Jahre zur regimetreuen Waehlern werden und damit
dem transatlantischen Vasallenregime in Europa den Machterhalt sichern, was zugleich
den Machterhalt der Regime in den USA, Israel und Saudi-Arabien bestaerkt.
:langw:
dieser Thread handelt von den wirren AFD/Nationalisten/Patrioten in Deutschland, die es auch nach 5, 10 oder x Jahren nicht wahrhaben wollen, dass die deutsche Frau ihnen nicht mit in die Zukunft folgt.
Ja, aber das ist ein Luxusproblem. Die biodeutsche Mutter ist bereits verloren. Das ist auch so eine typisch deutsche Diskussionsunsitte. Ist mir zum ersten Mal gegen Ende der 90er aufgefallen. Als ich sagte, dass jetzt Reinigungspersonal im Park eingesetzt wird, hieß es gleich: "Da dürfte eigentlich gar kein Müll liegen". Was is'n das für ne Antwort? Wenn ich schon das Vermehrungsverhalten der kaputten deutschen Frau nicht beeinflussen kann, habe ich immer noch das Recht, mich selber fortzupflanzen, mit wem ich will.
Apropos, wenn ich wiedergeboren würde käme ich gerne als Blauwal zur Welt, dann wäre mein Hobby Delfine ficken!
Schreibst du ja selbst, dass intelligente Frauen deiner Meinung nach keine dumme Männer als Partner nehmen.
Das sehe ich anders und zeige diese Christina als Beispiel auf, dass dumme Männer auch sehr gerne von intelligenten Frauen genommen werden.
Christina sehe ich als hochintelligente Person an, die genau weiss und wusste was sie macht.
Es ist plausibel das Idioten Ihresgleichen als " hochintelligent " verkennen.
Das Problem bei Idioten ist das sie nicht um ihr Idiotendasein wissen.
antiseptisch
16.08.2019, 15:28
So grundsätzlich muss der Vater von außerhalb ja nicht dümmer sein. Davon abgesehen finde ich diese These interessant, ich habe das schon öfters hier gelesen, ich glaube, es kam auch jedesmal von dir. Aber so rein von der Logik her kann ich mir nicht vorstellen dass eine intelligente Frau sich einen dummen Vater für ihr Kind auswählt.
Der Knackpunkt ist aber, dass der dumme Mann in dem Moment, wo die Frau ihn auswählt, ihr gar nicht dumm erscheint. Das ist er nur für Außenstehende. Sie ist verblendet von den Gefühlen, die er bei ihr auslöst. Die fehlende Intelligenz kommt da gar nicht durch die rosarote Brille durch. :D
:langw:
dieser Thread handelt von den wirren AFD/Nationalisten/Patrioten in Deutschland, die es auch nach 5, 10 oder x Jahren nicht wahrhaben wollen, dass die deutsche Frau ihnen nicht mit in die Zukunft folgt.
Woher willst Du das wissen? Bist Du ein " Seher " der in die Zukunft schauen kann?
Ausserdem hast Du die Machtergreifung von NationalSozialisten wie mir nicht mit
eingeplant.
Nichts bleibt wie es ist! Leben und Gesellschaft ist Veraenderung!
Das Phaenome des " deutschen Asylschlampentums " kann man z.B. durch gezielte Umerziehung
irregeleiteter deutscher Frauen in NationalSozialistischen Bootcamps bewaeltigen.
Eine gewisse Quote muss natuerlich erhalten bleiben damit die arabischen Sandboecke und
afrikanischen Buschneger sich weiter im Asylstatus als " Resteficker " verschlampter, haesslicher,
deutscher, weiblicher Genklumpen aktiv betaetigen koennen.
antiseptisch
16.08.2019, 15:37
Ja - aber gerade die werden steuerlich erheblich entlastet, noch viel mehr als Doppelverdiener.
Hör doch mal mit dem überholten Halbwissen auf. Familien werden überhaupt nicht steuerlich entlastet, Doppelverdiener schon gar nicht. Beim Splitting wird nur das Einkommen durch zwei geteilt und die daraus errechnete Steuer verdoppelt. Das ist keine Entlastung, sondern nur eine Aufteilung des Einkommens auf zwei Steuerpflichtige. Aber das ist dir vermutlich zu abstrakt.
antiseptisch
16.08.2019, 15:39
Kein Wunder! Absehen vom ersten Satz Deines kruden Eingangsbeitrages outest Du Dich im
Beitragskontext als Befuerworter von Asylbetrug, Erschleichung von Sozialleistungen und last
but not least als Bejubeler deutschen Schlampentums.
Dem Grunde nach kann jeder Deutsche Mann froh sein das sich arabische Sandboecke und
afrikanische Buschneger in Deutschland rege als " Resteficker " im Prekariat betaetigen
sich der haesslichen Schlampen annehmen und ihnen sogar noch Balge spritzen.
Und wem soll das nützen? Reste kann man auch durch Sandneger nicht schönficken. Wenn man so in der Tierzucht vorgehen würde, könnte man jedenfalls keinen Preis gewinnen.
radelroll
16.08.2019, 15:41
Woher willst Du das wissen? Bist Du ein " Seher " der in die Zukunft schauen kann?
Ausserdem hast Du die Machtergreifung von NationalSozialisten wie mir nicht mit
eingeplant.
Nichts bleibt wie es ist! Leben und Gesellschaft ist Veraenderung!
Das Phaenome des " deutschen Asylschlampentums " kann man z.B. durch gezielte Umerziehung
irregeleiteter deutscher Frauen in NationalSozialistischen Bootcamps bewaeltigen.
Eine gewisse Quote muss natuerlich erhalten bleiben damit die arabischen Sandboecke und
afrikanischen Buschneger sich weiter im Asylstatus als " Resteficker " verschlampter, haesslicher,
deutscher, weiblicher Genklumpen aktiv betaetigen koennen.
ja, durch mein Eintauchen in die IB-Szene, tägliche Arbeit mit Akademikerinnen und der Wahlanalyse nach Geschlecht.
Da kannst du noch x weitere seltsame Beiträge schreiben, es ist einfach so ....
Muss gestehen, finde dich nicht mehr witzig, sondern ich habe nur noch Mitleid mit dir.
Kopf hoch, Grosser :)
antiseptisch
16.08.2019, 15:41
(gekürzt Mütterchen)
Also wirklich. Ich bewundere allenfalls dein Selbstbewusstsein, das dir offenbar erlaubt, die Intelligenz einer Person beurteilen zu wollen, die du noch nie im Leben gesehen, mit der du keinen einzigen Satz getauscht hast. Ein sehr magerer Zeiungsartikel und ein Foto sind die einzigen Informationen. Ich kann zu der Frau überhaupt nichts sagen.
Du bist ja auch eine Frau. Beamte entscheiden auch oft nach Aktenlage, ohne die Menschen kennen zu müssen. Die Fakten sagen oft schon mehr aus als nötig.
Und wem soll das nützen? Reste kann man auch durch Sandneger nicht schönficken. Wenn man so in der Tierzucht vorgehen würde, könnte man jedenfalls keinen Preis gewinnen.
Auch haesslicher Nachwuchs wird volljaehrig, erhaelt aktives und passives das Wahlrecht!
Es nutzt den Regimen! Das Regime baut vor! Die Asylantenboecke sind allesamt Pro USA, Pro Israel
und Pro transatlatischer Vasallenregime. Die gespritzen Balgen sind die Regimewaehler der Zukunft!
Schlampen die sich mit Asylanten einlassen sind ebenfalls Pro USA, Pro Israel und transatlantische
Huren.
Ob die kapitalistischen Regime von Volksverraetern und derren zusammengefickten Genklumpen
gewaehlt, bestaetigt und legitimiert werden ist den kapitalitischen Regimen egal. Wichtig ist fuer
den Machterhalt das dummer Nachwuchs an Arbeits-, Konsum- und Zahlsklaven generiert wird.
Nur der Machterhalt zaehlt!
Mütterchen
16.08.2019, 15:46
Der Knackpunkt ist aber, dass der dumme Mann in dem Moment, wo die Frau ihn auswählt, ihr gar nicht dumm erscheint. Das ist er nur für Außenstehende. Sie ist verblendet von den Gefühlen, die er bei ihr auslöst. Die fehlende Intelligenz kommt da gar nicht durch die rosarote Brille durch. :D
Aha. Und woher weißt du das so genau?
Mütterchen
16.08.2019, 15:47
Du bist ja auch eine Frau. Beamte entscheiden auch oft nach Aktenlage, ohne die Menschen kennen zu müssen. Die Fakten sagen oft schon mehr aus als nötig.
Welche Fakten sind das denn in diesem Fall?
ja, durch mein Eintauchen in die IB-Szene, tägliche Arbeit mit Akademikerinnen und der Wahlanalyse nach Geschlecht.
Da kannst du noch x weitere seltsame Beiträge schreiben, es ist einfach so ....
Muss gestehen, finde dich nicht mehr witzig, sondern ich habe nur noch Mitleid mit dir.
Kopf hoch, Grosser :)
Kommt immer darauf an, wer an der Macht ist. Unterstellt der Masse der Weiber doch nicht immer politisches Denken. Die sehen Babies, kleine Hasis usw. Nicht das ganze Land oder gar den ganzen Kontinent. Nur die Änderung der allgemeinen Politik wird sie auch ganz automatisch wieder umerziehen. Frauen sind in der Masse konformistisch und Mainstream.
Will sagen:
Unser Fernsehen: "Deutsche, blonde Kinder sind toll. Jede Frau muss welche haben. Nur die Frau ist wertvoll, die viele tolle Kinderlein hat!"´* = Alle Weibchen wollen blonde / weiße Babies
Das gegenwärtige Fernsehen: "Neger und Araber sind toll. Vermischt euch!" = Manche (aber lange nicht alle!) Frauen finden Mischlinge süß
*Natürlich werden dann den ganzen Tag süße blonde Babies mit groooßen Äugelchen und glücklich tanzende Familien gezeigt, die den Brutinstinkt des Weibes anregen
Dinge wie die Bevorzugung kinderreicher deutscher Familien usw. kämen natürlich dazu. Und diverse andere "Maßnahmen", die klarstellen, was demnächst sein darf und was nicht.
P.S.: Man sollte übrigens auch der Masse der Männer nicht politisches Verständnis unterstellen. Allein das führt das demokratische Massenprinzip ad absurdum.
Schlummifix
16.08.2019, 15:52
Kein Wunder! Absehen vom ersten Satz Deines kruden Eingangsbeitrages outest Du Dich im
Beitragskontext als Befuerworter von Asylbetrug, Erschleichung von Sozialleistungen und last
but not least als Bejubeler deutschen Schlampentums.
Dem Grunde nach kann jeder Deutsche Mann froh sein das sich arabische Sandboecke und
afrikanische Buschneger in Deutschland rege als " Resteficker " im Prekariat betaetigen
sich der haesslichen Schlampen annehmen und ihnen sogar noch Balge spritzen.
Warum nochmal sollen wir darüber froh sein?
Was glaubst du, wer die Produkte ein Leben lang finanziert?
H4 wird in diesen Kreisen vererbt.
Warum nochmal sollen wir darüber froh sein?
Was glaubst du, wer die Produkte ein Leben lang finanziert?
H4 wird in diesen Kreisen vererbt.
Richtig. An der Heranzüchtung eines ......proletariates auf deutschem und europäischem Boden hat niemand ein Interesse, der noch klar denken kann.
ja, durch mein Eintauchen in die IB-Szene, tägliche Arbeit mit Akademikerinnen und der Wahlanalyse nach Geschlecht.
Da kannst du noch x weitere seltsame Beiträge schreiben, es ist einfach so ....
Muss gestehen, finde dich nicht mehr witzig, sondern ich habe nur noch Mitleid mit dir.
Kopf hoch, Grosser :)
Wie kann ein transatlantischer Stricher wie Du in die IB Szene eintauchen?
Nach Analyse Deiner kruden Beitraege wage ich die abwertende Behauptung
das Du hoechstens als Bahnhofstricher taugst.
Du hast es wirklich nicht immer leicht hier.
Ich scheine bei manchen hier in der Tat den Schubladenschrank zu sprengen ... das überfordert die schlichten Gemüter unter uns.
Großmoff
16.08.2019, 16:21
Hör doch mal mit dem überholten Halbwissen auf. Familien werden überhaupt nicht steuerlich entlastet, Doppelverdiener schon gar nicht. Beim Splitting wird nur das Einkommen durch zwei geteilt und die daraus errechnete Steuer verdoppelt. Das ist keine Entlastung, sondern nur eine Aufteilung des Einkommens auf zwei Steuerpflichtige. Aber das ist dir vermutlich zu abstrakt.
Wie bereits bemerkt, profitiert das klassische Familienmodell - 1 Verdiener - eben weil die Steuer aufgeteilt wird. Doppelverdiener haben natürlich nichts davon.
Und den Steuerfreibetrag pro Kind hast du jetzt mal glatt unterschlagen - wahrscheinlich ist dir dieser zurecht zu abstrakt. Für Nullverdiener wirkt sich der halt nicht aus.
Richtig. An der Heranzüchtung eines ......proletariates auf deutschem und europäischem Boden hat niemand ein Interesse, der noch klar denken kann.
Deutsche die genau fokussieren und mit klaren Verstand die Geschehnisse
der letzten Jahrzehnte bis in die Ist-Zeit erkennen, bewerten und verwerten,
die Erkenntnisse ihrer Analyse schonungslos und ruecksichtlos kommunizieren
werden sofort als " Extremisten ", " Anarchisten, " Nazis ", " Kommunisten "
oder " Sozialisten ", " rechts- oder linksradial " hingestellt.
Das Regime bezeichnet die Abweichler als " Terroristen ", um die Volksmasse
in Angst zu versetzen, gegen die Abweichler aufzubringen und Rueckhalt in der
Bevoelkerung bei der Vorgehensweise gegen die Abweichler zu erzielen.
Der gemeine, veraengstigte Poebel fordert sodann das der " Staat " mit aller
Haerte gegen die " Terroristen " vorgehe. Das Regime macht das und gewinnt!
Es aendert sich nichts und der Machterhalt des Regimes ist gesichert!
Die perfide Vorgehensweise wird zur Taeuschung der Volksmasse noch mit
dem Kleid der sogenannten " Freiheitlich Demokratischen Grundordnung " (FGO)
verhuellt und das erbaermliche Wahldummvieh im herrschenden Kapitalismus
mit scheindemokratischer Taeuschungskulisse faellt darauf immer wieder herein.
Ich scheine bei manchen hier in der Tat den Schubladenschrank zu sprengen ... das überfordert die schlichten Gemüter unter uns.
Du bist eine geistvolle juedische Bolschewistin, trinkst Vodka und siehst gut aus!
Das sind aus meiner Sicht genug Eigenschaften die Dich zur Sympathietraegerin
machen.
Früher nannte man so etwas wie Dich einen "bunten Vogel".
Alles hängt von dem Blickwinkel ab. Mancher würde sagen, ich sei deutscher als Deutsch, was die Biederkeit angeht: Kinder, Mann, Job.
Klopperhorst
16.08.2019, 17:51
So grundsätzlich muss der Vater von außerhalb ja nicht dümmer sein. Davon abgesehen finde ich diese These interessant, ich habe das schon öfters hier gelesen, ich glaube, es kam auch jedesmal von dir. Aber so rein von der Logik her kann ich mir nicht vorstellen dass eine intelligente Frau sich einen dummen Vater für ihr Kind auswählt. Daher wäre für mich eher ein Fakt das intelligentere Frauen und Männer eher miteinander ein Kind bekommen als eine intelligente Frau mit einem IQ-schwachen Vater. Und der IQ des Vaters würde tatsächlich so gar keine Rolle spielen? Oder nur insofern, dass ein klügerer Mann seine Gene auch lieber auch nur an eine klügere statt eine dümmere Frau koppelt, bzw. er größere Chancen hat, diese mit einer intelligenteren Frau weiterzugeben?
Es gibt ja auch die Theorie/Behauptung/Untersuchung dass so was wie z.B. Hochbegabung überall vorkommt, auch bei Elternteilen, die beide nicht sonderlich intelligent sind. Aber das ist eigentlich alles hier gar nicht passend zum Strangthema. Vielleicht kannst du mir trotzdem antworten, gerne auch über PN. Danke.
Laut Prof. Roth, Gehirnforscher und der Uni Ulm, sind 2/3 der Gene zur Gehirnentwicklung auf dem weiblichen X-Chromosom.
Das macht von der Natur auch Sinn, dort relevante Gene zu lagern, weil das männliche Y-Chromosom ein reines Experimentierfeld ist.
Du kannst ja mal Statistiken machen von begabten Leuten und deren Mütter analysieren.
Du wirst kaum einen begabten Menschen mit einer dummen, phlegmatischen Mutter finden - aber wohl einem dummen Vater.
Im Deutschen gibt es das Wort "Mutterwitz", und das belegt diese alte Weisheit, dass Gewitztheit, d.h. geistige Regsamkeit, von der Mutter vererbt wird.
---
Ja, aber das ist ein Luxusproblem. Die biodeutsche Mutter ist bereits verloren. Das ist auch so eine typisch deutsche Diskussionsunsitte. Ist mir zum ersten Mal gegen Ende der 90er aufgefallen. Als ich sagte, dass jetzt Reinigungspersonal im Park eingesetzt wird, hieß es gleich: "Da dürfte eigentlich gar kein Müll liegen". Was is'n das für ne Antwort? Wenn ich schon das Vermehrungsverhalten der kaputten deutschen Frau nicht beeinflussen kann, habe ich immer noch das Recht, mich selber fortzupflanzen, mit wem ich will.
Du bist doch selbst verloren, wenn du dich mit allem möglichen ...... auf deutschem Boden fortpflanzt. Dann bist du das Problem und nicht die deutsche Frau (bis auf Ausnahmen). Deine "Logik" will ich haben. Deutsche Frauen mit Negern werden von dir verteufelt und du selbst zeugst zugleich eine Negerfamily, oder was?
antiseptisch
17.08.2019, 00:12
Du bist doch selbst verloren, wenn du dich mit allem möglichen ...... auf deutschem Boden fortpflanzt. Dann bist du das Problem und nicht die deutsche Frau (bis auf Ausnahmen). Deine "Logik" will ich haben. Deutsche Frauen mit Negern werden von dir verteufelt und du selbst zeugst zugleich eine Negerfamily, oder was?
Ich habe kein Kind mit einer Negerin gezeugt. Meine Kinder sind total weiß. Aber selbst wenn, es wäre mir scheißegal. Die Frauen, mit denen ich ungeschützten Verkehr hatte, waren alle ziemlich fit in der Birne. Ich hätte meine Gene nie mit einer Doofen fusioniert. Ich habe alles richtig gemacht, meine Kinder sind auf einem guten Weg.
Ich habe kein Kind mit einer Negerin gezeugt. Meine Kinder sind total weiß. Aber selbst wenn, es wäre mir scheißegal. Die Frauen, mit denen ich ungeschützten Verkehr hatte, waren alle ziemlich fit in der Birne. Ich hätte meine Gene nie mit einer Doofen fusioniert. Ich habe alles richtig gemacht, meine Kinder sind auf einem guten Weg.
Alles weiß, alles gut. Reg dich ab. Und behüpfe nicht ständig alles. Denk an dein Herz...:D
antiseptisch
17.08.2019, 00:29
Alles weiß, alles gut. Reg dich ab. Und behüpfe nicht ständig alles. Denk an dein Herz...:D
Wenn du wüsstest. Ich habe in 27 Jahren direkt und indirekt 16 Menschen in Deutschland integriert, davon die meisten seit 2008. Menschen, die es ohne mich hier nicht geben würde. Davon sind/waren 4/5 Kinder, die entweder hier geboren wurden, oder als Minderjährige hierher kamen. Keiner davon ist von Sozialleistungen abhängig. Wie findest du das? Nicht nur direktes Bespringen ist hier gefragt. Den Samen kann man auch anders legen.
Wenn du wüsstest. Ich habe in 27 Jahren direkt und indirekt 16 Menschen in Deutschland integriert, davon die meisten seit 2008. Menschen, die es ohne mich hier nicht geben würde. Davon sind/waren 4/5 Kinder, die entweder hier geboren wurden, oder als Minderjährige hierher kamen. Keiner davon ist von Sozialleistungen abhängig. Wie findest du das? Nicht nur direktes Bespringen ist hier gefragt. Den Samen kann man auch anders legen.
Mach dir keine Sorgen, dafür habe wiederum ich seit vielen Jahren mehrere Menschen aus D weggezogen, darunter ist ebenso kein einziger Sozialfall...
Wenn du wüsstest. Ich habe in 27 Jahren direkt und indirekt 16 Menschen in Deutschland integriert, davon die meisten seit 2008. Menschen, die es ohne mich hier nicht geben würde. Davon sind/waren 4/5 Kinder, die entweder hier geboren wurden, oder als Minderjährige hierher kamen. Keiner davon ist von Sozialleistungen abhängig. Wie findest du das? Nicht nur direktes Bespringen ist hier gefragt. Den Samen kann man auch anders legen.
Was soll ich jetzt dazu sagen? Hier kommt alles mögliche derzeit millionenfach rein. Wenn sich der Wind mal dreht, dann sieht es eben wieder anderes aus.
antiseptisch
17.08.2019, 00:37
Mach dir keine Sorgen, dafür habe wiederum ich seit vielen Jahren mehrere Menschen aus D weggezogen, darunter ist ebenso kein einziger Sozialfall...
Momentan frage ich mich auch, ob ich selbst hier abziehe. Aber mir kann keiner nachsagen, dass ich nicht genug Brennstoff zurückgelassen habe. :cool:
antiseptisch
17.08.2019, 00:39
Was soll ich jetzt dazu sagen? Hier kommt alles mögliche derzeit millionenfach rein. Wenn sich der Wind mal dreht, dann sieht es eben wieder anderes aus.
Beim örtlichen Ausländeramt kriegt man wirklich zur Zeit "alles rein", was früher nur mit Verpflichtungserklärung ging, wenn überhaupt. Gerade in Landkreisen, die extrem schnell vergreisen, fragt keiner mehr nach Visum, wenn die einmal drin sind. Einen Arbeitsvertrag in der Altenpflege kriegt man da zur Zeit hinterhergeschmissen.
Beim örtlichen Ausländeramt kriegt man wirklich zur Zeit "alles rein", was früher nur mit Verpflichtungserklärung ging, wenn überhaupt. Gerade in Landkreisen, die extrem schnell vergreisen, fragt keiner mehr nach Visum, wenn die einmal drin sind. Einen Arbeitsvertrag in der Altenpflege kriegt man da zur Zeit hinterhergeschmissen.
Lass die ruhig mal machen. Der Zusammenbruch dieser hochentwickelten Zivilisation in Europa ist zu 100% sicher. Und den brauchen wir auch, damit radikale Wege wieder Zulauf bekommen. Der ganze Wohlstandsfrieden samt Scheinfreiheit hat schon viel zu lange überlebt. Mir sind 100000 (auch geistig) intakte Weiße richtig geführt irgendwann lieber als 10 Millionen Deppen, die ihren eigenen Untergang bejubeln. Damit lässt sich dann weitaus mehr anfangen für den Wiederaufstieg.
antiseptisch
17.08.2019, 00:51
Lass die ruhig mal machen. Der Zusammenbruch dieser hochentwickelten Zivilisation in Europa ist zu 100% sicher. Und den brauchen wir auch, damit radikale Wege wieder Zulauf bekommen. Der ganze Wohlstandsfrieden samt Scheinfreiheit hat schon viel zu lange überlebt. Mir sind 100000 (auch geistig) intakte Weiße richtig geführt irgendwann lieber als 10 Millionen Deppen, die ihren eigenen Untergang bejubeln. Damit lässt sich dann weitaus mehr anfangen für den Wiederaufstieg.
Die 100.000 intakten Weißen sehen mich nicht und ich sie auch nicht. Ich habe sehr viel mit Menschen zu tun gehabt, die überhaupt nur willens und in der Lage waren, sich zu vermehren. In die Klasse meiner Tochter gehen nur noch drei Deutsche. Sie ist immerhin Halbdeutsche. Der Rest: Türken, Araber und Russen. Und das ist eine nordhessische Kleinstadt, 20 km von Kassel entfernt. Bei meinem Sohn sieht es etwas besser aus, der ist auch schon 17. Die müssen sich da irgendwie behaupten.
Die 100.000, von denen du sprichst, sind ein ziemlich enger Flaschenhals. Ich behaupte mal, dass ein Flaschenhals ziemlich schnell verstopfen kann. Ich habe für mich die Entscheidung getroffen, einen Bypass zu legen. :cool:
Die 100.000 intakten Weißen sehen mich nicht und ich sie auch nicht. Ich habe sehr viel mit Menschen zu tun gehabt, die überhaupt nur willens und in der Lage waren, sich zu vermehren. In die Klasse meiner Tochter gehen nur noch drei Deutsche. Sie ist immerhin Halbdeutsche. Der Rest: Türken, Araber und Russen. Und das ist eine nordhessische Kleinstadt, 20 km von Kassel entfernt. Bei meinem Sohn sieht es etwas besser aus, der ist auch schon 17. Die müssen sich da irgendwie behaupten.
Die 100.000, von denen du sprichst, sind ein ziemlich enger Flaschenhals. Ich behaupte mal, dass ein Flaschenhals ziemlich schnell verstopfen kann. Ich habe für mich die Entscheidung getroffen, einen Bypass zu legen. :cool:
Bei uns auf dem Land ist es noch nicht so extrem, in den Städten aber schon. Wir werden sehen. Dieses System steht und fällt mit dem Wohlstand, davon hängt alles ab. Und nur so lange ist es friedlich.
nurmalso2.0
17.08.2019, 08:48
Bei uns auf dem Land ist es noch nicht so extrem, in den Städten aber schon. Wir werden sehen. Dieses System steht und fällt mit dem Wohlstand, davon hängt alles ab. Und nur so lange ist es friedlich.
Nicht mehr lang wenn es nach diesem Idioten mit seinen Schäfchen geht:
"Zur Verteilung und Integration von Migranten in Europa verwies Franziskus unter anderem auf Länder, in denen ländliche Regionen teils unter erheblichem Bevölkerungsschwund litten. Dort könnten Gruppen von Migranten angesiedelt werden, um diese Gegenden wiederzubeleben. Er habe von positiven Beispielen dieser Art gehört. Zudem würden in der Landwirtschaft vielerorts dringend Arbeitskräfte gesucht."
Quelle:
https://www.domradio.de/themen/papst-franziskus/2019-08-09/migranten-gegen-die-landflucht-papst-franziskus-zum-umgang-mit-kriegen-und-vertreibung[/QUOTE]
Nicht mehr lang wenn es nach diesem Idioten mit seinen Schäfchen geht:
"Zur Verteilung und Integration von Migranten in Europa verwies Franziskus unter anderem auf Länder, in denen ländliche Regionen teils unter erheblichem Bevölkerungsschwund litten. Dort könnten Gruppen von Migranten angesiedelt werden, um diese Gegenden wiederzubeleben. Er habe von positiven Beispielen dieser Art gehört. Zudem würden in der Landwirtschaft vielerorts dringend Arbeitskräfte gesucht."
Quelle:
https://www.domradio.de/themen/papst-franziskus/2019-08-09/migranten-gegen-die-landflucht-papst-franziskus-zum-umgang-mit-kriegen-und-vertreibung
Dass unsere lieben BRD-Bonzen das wollen, ist mir natürlich klar. Das deutsche Volk soll irgendwann komplett verschwinden. Das ist das Ziel dieses Systems
Schlummifix
17.08.2019, 12:23
Aus meiner Sicht ist es aus und vorbei mit den Deutschen. Ein Volk geht unter. Vergleichbar mit den Römern, von denen ist auch nichts mehr übrig.
Bei uns ficken alle mit Ausländern rum. Ein lustiger Mischmasch. Der Deutsche schafft sich doch gern ab...sie wollen es so. Widerstand sehe ich keinen mehr.
Man muss das so schonungslos sehen.
Doppelstern
17.08.2019, 12:30
Dort könnten Gruppen von Migranten angesiedelt werden, um diese Gegenden wiederzubeleben.
Macht das denn wirklich Sinn, Migranten dort anzusiedeln, die auf Staatlich finanzielle Zuwendung angewiesen sind ?
Arbeit wird es nach wie vor dort nicht geben, auch wenn die Dörfer mit Asylanten zugesch....en werden. Außerdem werden die Zugewanderten die Einheimischen dann völlig verdrängen.
Außerdem werden die Zugewanderten die Einheimischen dann völlig verdrängen.Ist doch genau das Ziel.
Macht das denn wirklich Sinn, Migranten dort anzusiedeln, die auf Staatlich finanzielle Zuwendung angewiesen sind ?
Arbeit wird es nach wie vor dort nicht geben, auch wenn die Dörfer mit Asylanten zugesch....en werden. Außerdem werden die Zugewanderten die Einheimischen dann völlig verdrängen.
Gut so.
Macht das denn wirklich Sinn, Migranten dort anzusiedeln, die auf Staatlich finanzielle Zuwendung angewiesen sind ?
Arbeit wird es nach wie vor dort nicht geben, auch wenn die Dörfer mit Asylanten zugesch....en werden. Außerdem werden die Zugewanderten die Einheimischen dann völlig verdrängen.
Sinn macht das so gesehen natürlich nicht. Gerade in ländlichen Gegenden ohne ausreichende Arbeitsplätze, aus denen die Einheimischen zunehmend abwandern in Regionen, wo es noch Arbeit gibt, ist das völlig bescheuert.
Investoren dürfte es auch nicht verlocken, in solchen Gegenden Unternehmen zu gründen bei dem diesenfalles überwiegend vorhandenen Bestandes an "Fachkräften", welche nicht mal der deutschen Sprache kundig sind.
Die Kernfrage ist ohnehin, wie das langfristig funktionieren soll, also diese ungebremste Masseneinwanderung in den Sozialstaat, zumal die BRD seit Jahrzehnten auf Verschleiß gefahren wird, auch was die Infrastruktur anbelangt.
Doppelstern
17.08.2019, 14:01
Die Kernfrage ist ohnehin, wie das langfristig funktionieren soll, also diese ungebremste Masseneinwanderung in den Sozialstaat, zumal die BRD seit Jahrzehnten auf Verschleiß gefahren wird, auch was die Infrastruktur anbelangt.
Das funktioniert überhaupt nicht. Jedes Jahr kosten uns die Asylanten 40 -50 Milliarden €, Tendenz steigend. Die wenigen, die arbeiten gehen, kann man an 3 Händen abzählen, ausgewählte Betriebe wo der Staat wahrscheinlich noch 80% des Lohns übernimmt. Die ganze Merkel Asylpolitik ist eine einzige Geldvernichtungsmaschine.
Das funktioniert überhaupt nicht. Jedes Jahr kosten uns die Asylanten 40 -50 Milliarden €, Tendenz steigend. Die wenigen, die arbeiten gehen, kann man an 3 Händen abzählen, ausgewählte Betriebe wo der Staat wahrscheinlich noch 80% des Lohns übernimmt. Die ganze Merkel Asylpolitik ist eine einzige Geldvernichtungsmaschine.
Richtig! Der Kollaps ist dabei so sicher wie das Amen in der Kirche.
Die Verteufelung von Fleischkonsum ist auch so eine typische Frauensache.
Die Ausrottungsphantasien über Fleisch und Autos liegen in der Tatsache begründet, dass Fleisch und Autos Symbole sind, die mit alten, weißen Männern in Verbindung gebracht werden. Werden viele es für eine Verschwörungstheorie halten, aber es ist Realität.
:D
Und? Wie fühlt man sich als wandelnder Widerspruch für weiberfeindliche Waschlappen?
Eigentlich wärest genau Du den ganzen Jay´s hier zu wünschen, in jedem Fall läge es dann auf der Hand, wer zuhause die Wäsche bügelt... :haha:
In einem jagdlichen Haushalt sind so Dinge wie Wäsche bügeln relativ unwichtig. Die Haare vom Hund hat man ja eh stets überall (wieder) drauf, so what?
Eine jagdbegeisterte Ahnin hat sogar ihrem ungeliebten Konvenienz-Gatten eine Rente gezahlt, damit sie ihre Ruhe vor dem hatte und ihrer Jagdpassion frönen konnte.
Könnte sein, daß ich da "genetisch" vorgeprägt bin. :D
Desmodrom
17.08.2019, 19:51
In einem jagdlichen Haushalt sind so Dinge wie Wäsche bügeln relativ unwichtig. Die Haare vom Hund hat man ja eh stets überall (wieder) drauf, so what?
Eine jagdbegeisterte Ahnin hat sogar ihrem ungeliebten Konvenienz-Gatten eine Rente gezahlt, damit sie ihre Ruhe vor dem hatte und ihrer Jagdpassion frönen konnte.
Könnte sein, daß ich da "genetisch" vorgeprägt bin. :D
Verstehe! Aber um so besser:
Das Odeur von feuchtem Filz gemischt mit altem Blut dürfte dann auch die animalischen Instinkte der unfreiwillig Unbefrauten eher wieder auf Trab bringen, als Chanel No.5...
Verstehe! Aber um so besser:
Das Odeur von feuchtem Filz gemischt mit altem Blut dürfte dann auch die animalischen Instinkte der unfreiwillig Unbefrauten eher wieder auf Trab bringen, als Chanel No.5...
:rofl::top:
In der Mensur würde ich nunmehr den Unparteiischen um eine Bandagepause bitten, da meine Partei getroffen wurde. :D
Desmodrom
17.08.2019, 20:04
:rofl::top:
In der Mensur würde ich nunmehr den Unparteiischen um eine Bandagepause bitten, da meine Partei getroffen wurde. :D
;)
Man könnte es auch olfaktorische Pornographie nennen...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.