Vollständige Version anzeigen : Der Hambacher Forst
SprecherZwo
05.10.2018, 10:57
Das Oberverwaltungsgericht Münster hat einen vorläufigen Rodungsstopp im Hambacher Forst verfügt. Die Richter entsprachen damit in einem Eilverfahren dem Antrag des Umweltverbandes BUND.
Auf die linksgrünen BRD-Richter ist eben Verlass.
Tja, linke Proteste funktionieren in der BRD scheinbar einwandfrei.
Das Oberverwaltungsgericht Münster hat einen vorläufigen Rodungsstopp im Hambacher Forst verfügt. Die Richter entsprachen damit am Freitag in einem Eilverfahren dem Antrag des Umweltverbandes BUND.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/hambacher-forst-richter-verfuegen-vorlaeufigen-rodungsstopp-15822489.html
SprecherZwo
05.10.2018, 11:05
Tja, linke Proteste funktionieren in der BRD scheinbar einwandfrei.
Das Oberverwaltungsgericht Münster hat einen vorläufigen Rodungsstopp im Hambacher Forst verfügt. Die Richter entsprachen damit am Freitag in einem Eilverfahren dem Antrag des Umweltverbandes BUND.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/hambacher-forst-richter-verfuegen-vorlaeufigen-rodungsstopp-15822489.html
Einer Klage gegen einen Windpark wäre sicher nicht stattgegeben worden.
Einer Klage gegen einen Windpark wäre sicher nicht stattgegeben worden.
Die Begründung ist auch gut. "Der BUND hatte argumentiert, dass der Wald mit seinem Bechsteinfledermaus-Vorkommen die Qualitäten eines europäischen FFH-Schutzgebietes habe und deshalb geschützt werden müsse."
Schlummifix
05.10.2018, 11:07
Braunkohle-Tagebau ist auch nicht normal. Schaut euch mal diese Löcher in der Landschaft an, abartig.
Das kann man mit der Rodung der Regenwälder vergleichen.
Am besten, wir steigen aus der Energie aus. Kerzen tuns auch..
Wäre was für Die Partei: "Energieausstieg jetzt!"
SprecherZwo
05.10.2018, 11:12
Die Begründung ist auch gut. "Der BUND hatte argumentiert, dass der Wald mit seinem Bechsteinfledermaus-Vorkommen die Qualitäten eines europäischen FFH-Schutzgebietes habe und deshalb geschützt werden müsse."
Jedes Jahr werden in der BRD 250.000 Fledermäuse von Windrädern zerfetzt:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/fledermaeuse-massensterben-in-windraedern-a-1108933.html
Das interessiert die Grünlinge einen feuchten Dreck.
Klopperhorst
05.10.2018, 11:19
Jedes Jahr werden in der BRD 250.000 Fledermäuse von Windrädern zerfetzt:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/fledermaeuse-massensterben-in-windraedern-a-1108933.html
Das interessiert die Grünlinge einen feuchten Dreck.
Das sind notwendige Kollateralschäden, um das Klima zu retten.
---
Um des weißblauen bayrischen Himmels Willen, bloß nicht noch Speicher, sonst sind wir vollends Pleite.
Sach mal, kannst Du denn gar nicht rechnen? Muss ich Dir eine Woche aussuchen, in der Flaute herrschte und keine Sonne schien?
Weißt Du, dass das größte Speicherkraftwerk in Deutschland gerade mal ein Gigawatt liefert, und das gerade mal 7 Stunden lang? Nach 7 Stunden ist nämlich das Wasser alle! 48 solcher Kraftwerke bräuchte man, um nur die Sonnenenergie auf 24 Stunden zu verteilen.
Ihr Ökospinner habt nicht mal den Funken einer Ahnung von den Größenordnungen und faselt von Energiewende. Und dann nehmt Ihr Euch die Frechheit heraus und nennt die letzten Patrioten "Populisten". Das ist nun wirklich zum wiehern!
Diese Art von Speicher ist auch nicht angedacht. Die Bewegungsenergie von Wasser zu nützen ist nicht zielführend, die Fähigkeit. Wärme zu speichern schon eher. Du bist halt ein reaktionärer alter Kleingeist. Du kannst nicht wirklich in Größe denken und somit kannst du dir auch nicht vorstellen, was technisch machbar ist. Aber du solltest wissen, dass alles gemacht wird was machbar ist und deswegen werden wir noch Energiespeicher erlebn, die diesen Namen auch verdienen.
Jedes Jahr werden in der BRD 250.000 Fledermäuse von Windrädern zerfetzt:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/fledermaeuse-massensterben-in-windraedern-a-1108933.html
Das interessiert die Grünlinge einen feuchten Dreck.
Stimmt. Es gibt genug Fledermäuse. Dein Partikularinteresse an der Aufzucht von Fledermäusen kann im Sinn des Gemeinwohls leider nicht berücksichtigt werden. Viel Spaß beim Zählen, denn es wird noch schlimmer werden mit dem Fledermausmassensterben...
Die Begründung ist auch gut. "Der BUND hatte argumentiert, dass der Wald mit seinem Bechsteinfledermaus-Vorkommen die Qualitäten eines europäischen FFH-Schutzgebietes habe und deshalb geschützt werden müsse."
Entschuldige, dein rechtsnationaler Gesinnungsgenpsse argumentiert aber auch mit den Fledermäusen, die von den bösen Windrädern in hoher Stückzahl zerfetzt werden. Die Rechten haben eben alle auch ihre grüne Seite, den Verdacht habe ich schon lange. Alles die gleich Mischpoke...äh bäh.
du meinst, weil ich nachts meistens nochmal raus muss? Das ist aber wegen der Prostatütata, braucht keinen Strom...
Viel Spaß dabei, wenn im Winter die Bude mangels Strom für die Steuerung der Heizung der Allerwerteste kalt wird und du dir ohne Licht die Zehen an der Tür stößt. Auch viel Spaß mit dem Schimmel, den du in deiner vermutlich maßlos überdämmten und abgedichteten Bude (Sowas bewohnen wir dank des EnEG-Amoklaufes ja fast alle) züchten wirst, wenn du in diesen Stunden nicht heizen kannst. Schimmel ist ein edles Gewächs!
FranzKonz
05.10.2018, 12:46
Diese Art von Speicher ist auch nicht angedacht. Die Bewegungsenergie von Wasser zu nützen ist nicht zielführend, die Fähigkeit. Wärme zu speichern schon eher. Du bist halt ein reaktionärer alter Kleingeist. Du kannst nicht wirklich in Größe denken und somit kannst du dir auch nicht vorstellen, was technisch machbar ist. Aber du solltest wissen, dass alles gemacht wird was machbar ist und deswegen werden wir noch Energiespeicher erlebn, die diesen Namen auch verdienen.
Ja, und dann düsen wir mit Warp-Geschwindigkeit zur "dark side of the moon".
Blöd halt, dass diejenigen, die nicht in wahrer Größe denken, sondern in physikalischen Größen, für derlei Narretei keinen Sinn haben.
Schwabenpower
05.10.2018, 12:51
Ja, und dann düsen wir mit Warp-Geschwindigkeit zur "dark side of the moon".
Blöd halt, dass diejenigen, die nicht in wahrer Größe denken, sondern in physikalischen Größen, für derlei Narretei keinen Sinn haben.
Gerade bei Wärmespeicherung kommt der Unterschied nach ein wenig rechnen deutlich heraus.
FranzKonz
05.10.2018, 13:01
Gerade bei Wärmespeicherung kommt der Unterschied nach ein wenig rechnen deutlich heraus.
Der Kerl ist einfach ein dämlicher grüner Populist, und wenn er hier noch so sehr mit seiner AfD-Story rumspinnt. Die Kasper haben nicht mal eine ungefähre Ahnung von den Größenordnungen, meinen aber, sie wüssten alles besser.
pixelschubser
05.10.2018, 13:08
Gerade bei Wärmespeicherung kommt der Unterschied nach ein wenig rechnen deutlich heraus.
Hatten wir doch schonmal in nem anderen Strang durchgekaut am Beispiel der Solaranlage in Marokko. Von diesem Teil läuft derzeit nur ein Block(NOOR 1) und der verbraucht täglich 19 Tonnen Diesel dafür, dass die Salzmischung als Energiespeicher über Erstarrungstemperatur gehalten wird!
Der Kerl ist einfach ein dämlicher grüner Populist, und wenn er hier noch so sehr mit seiner AfD-Story rumspinnt. Die Kasper haben nicht mal eine ungefähre Ahnung von den Größenordnungen, meinen aber, sie wüssten alles besser.
Nenn mich ja nicht grün, du Dipferlscheißer, du lächerlicher Breznsoizer!
autochthon
05.10.2018, 13:22
Nenn mich ja nicht grün, du Dipferlscheißer, du lächerlicher Breznsoizer!
Dann bist du auch braun!? Wie die meisten hier? :?
Hatten wir doch schonmal in nem anderen Strang durchgekaut am Beispiel der Solaranlage in Marokko. Von diesem Teil läuft derzeit nur ein Block(NOOR 1) und der verbraucht täglich 19 Tonnen Diesel dafür, dass die Salzmischung als Energiespeicher über Erstarrungstemperatur gehalten wird!
Das ist alles noch nichts...dauert. Aber all die heute so selbstverständlichen Erfindungen brauchten ihre Entwicklungszeit. Von Herrn Morse zum Herrn Jobbs waren es wieviele Generationen? Drei nur, oder? Man muss den Dingen ihre Zeit geben und nicht gleich schon am Anfang höhnisch lästern. Man macht sich damit nur selbst lächerlich, denn die Zeit wird kommen, schneller als eine erneute Machtübernahme der Braunen. Der FK hat kein technisches Verständnis, der ist nur ein bisschen klug, mehr nicht, aber Chronos und du seid zumindest mit rudimentären technischen Kenntnissen versehen. Es müsste zumindest euch klar sein, dass wir erst am Anfang dieser Entwicklung stehen, dass wir sehr viel verschlafen haben und jetzt durchstarten. Das betrifft einige Lebensbereiche, aber hauptsächlich die Wandlung, die Speicherung und den Transport von Energie. Da kommt noch viel sehr Großes, auch wenn das FK sich nicht vorstellen will.
Was ich überhaupt nicht verstehe, wie z.B. du als Vater einiger hoffnungsvoller Kinder so lässig am Umweltschutz vorbei gehst. Wer keine Kinder hat, mag ja ein Egotrottel sein, dem die Zukunft egal ist, aber gerade mit Kindern muss man doch in Zukunftsdimensionen denken. Warum macht ihr euch so lustig über alle, denen die Natur am Herzen liegt? Klar, das ist oft übertrieben, aber was ihr macht ist andererseits sehr untertrieben. Verstehe ich wirklich nicht.
Dann bist du auch braun!? Wie die meisten hier? :?
Ich bin unscheinbar und farblos. Eine Randnotiz der Evolution. Immerhin eine Notiz...
Schwabenpower
05.10.2018, 13:32
Der Kerl ist einfach ein dämlicher grüner Populist, und wenn er hier noch so sehr mit seiner AfD-Story rumspinnt. Die Kasper haben nicht mal eine ungefähre Ahnung von den Größenordnungen, meinen aber, sie wüssten alles besser.
Das hat sich deutlich heraus gestellt, als Du den Schlaf des Gerechten gehalten hast.
FranzKonz
05.10.2018, 13:33
Nenn mich ja nicht grün, du Dipferlscheißer, du lächerlicher Breznsoizer!
Weil Du derartigen Wert auf die Details legst: Kotzgrünmetallic.
Schwabenpower
05.10.2018, 13:40
Hatten wir doch schonmal in nem anderen Strang durchgekaut am Beispiel der Solaranlage in Marokko. Von diesem Teil läuft derzeit nur ein Block(NOOR 1) und der verbraucht täglich 19 Tonnen Diesel dafür, dass die Salzmischung als Energiespeicher über Erstarrungstemperatur gehalten wird!
Richtig, das ist aber noch nicht alles. So müssen Spiegel bzw. Solarflächen ständig gereinigt werden (Staub / Sand). Was natürlich wiederum mit LKW erledigt wird.
In der Nordsee werden die Windräder, die nirgendwo Strom hin liefern, mit Schiffen versorgt (Schmierung und teilweise elektrisch! angetrieben).
Oder anders: es wird mehr Energie von außen zugetragen als rausgeholt wird.
Genau das schreibt Franz Konz.
Weil Du derartigen Wert auf die Details legst: Kotzgrünmetallic.
1-Schicht? 2-Schicht? Perleffekt? Mineralische oder metallische Plättchen? Acryl oder Nitro? Welcher Wasseranteil?
Also bitte, komm mir nicht mit derartig pauschalen Aussagen!
SprecherZwo
05.10.2018, 13:44
Richtig, das ist aber noch nicht alles. So müssen Spiegel bzw. Solarflächen ständig gereinigt werden (Staub / Sand). Was natürlich wiederum mit LKW erledigt wird.
In der Nordsee werden die Windräder, die nirgendwo Strom hin liefern, mit Schiffen versorgt (Schmierung und teilweise elektrisch! angetrieben).
Oder anders: es wird mehr Energie von außen zugetragen als rausgeholt wird.
Genau das schreibt Franz Konz.
Jedes Nordsee-Windrad hat einen eigenen Hubschrauber-Landeplatz...
Schwabenpower
05.10.2018, 13:46
Jedes Nordsee-Windrad hat einen eigenen Hubschrauber-Landeplatz...
Nicht ganz, aber fast.
Es stehen noch vereinzelt welche herum. Manche liefern sogar Strom. Ans nächste Dorf
Richtig, das ist aber noch nicht alles. So müssen Spiegel bzw. Solarflächen ständig gereinigt werden (Staub / Sand). Was natürlich wiederum mit LKW erledigt wird.
In der Nordsee werden die Windräder, die nirgendwo Strom hin liefern, mit Schiffen versorgt (Schmierung und teilweise elektrisch! angetrieben).
Oder anders: es wird mehr Energie von außen zugetragen als rausgeholt wird.
Genau das schreibt Franz Konz.
Ist aber Unfug. Der Wirkungsgrad ist immer noch > null. Die Elektrische Energie, die tatsächlich bei einigen Wetter- und Strombedarfskonstellationen zum motorischen Antrieb einzelner Windräder aufgewendet wird, wird in den jeweiligen Windparks selbst erzeugt, zuviel erzeugt, darum geht es gerade. Nicht schon wieder Unfug reden, Papi fragen!
Jedes Nordsee-Windrad hat einen eigenen Hubschrauber-Landeplatz...
Ja genau :haha:
Nicht ganz, aber fast.
Es stehen noch vereinzelt welche herum. Manche liefern sogar Strom. Ans nächste Dorf
:cool:
SprecherZwo
05.10.2018, 13:49
Ja genau :haha:
...
https://www.thb.info/typo3temp/_processed_/csm_Av-arev-heli-abseil_original_0_a823ebdf21.jpgFoto: Areva (https://www.thb.info/typo3temp/_processed_/csm_Av-arev-heli-abseil_original_0_4f44998bd0.jpg)
14. August 2015 · https://www.thb.info/fileadmin/templates/images/envelope.svg
Schwabenpower
05.10.2018, 13:50
Ist aber Unfug. Der Wirkungsgrad ist immer noch > null. Die Elektrische Energie, die tatsächlich bei einigen Wetter- und Strombedarfskonstellationen zum motorischen Antrieb einzelner Windräder aufgewendet wird, wird in den jeweiligen Windparks selbst erzeugt, zuviel erzeugt, darum geht es gerade. Nicht schon wieder Unfug reden, Papi fragen!
Du lernst es nie. Die erzeugen keinen Strom. Die LKW fahren nicht mit Strom. Wasser und Schmieröl werden auch mit LKW transportiert. Zudem hat das Öl sogar noch Brennwert.
Der gesamte(!) Wirkungsgrad ist deutlich unter 0.
Wie Franz Konz schon schrieb: physikalische Größen. Die ändern sich auch nicht durch Entwicklung. Naturgesetze auch nicht.
Du lernst es nie. Die erzeugen keinen Strom. Die LKW fahren nicht mit Strom. Wasser und Schmieröl werden auch mit LKW transportiert. Zudem hat das Öl sogar noch Brennwert.
Der gesamte(!) Wirkungsgrad ist deutlich unter 0.
Wie Franz Konz schon schrieb: physikalische Größen. Die ändern sich auch nicht durch Entwicklung. Naturgesetze auch nicht.
Ja klar. Du mauserst dich in letzter Zeit so richtig zum Forendümmsten.
...
Ja gibts! Habe ich selbst auch schon gesehen. Überprüfe trotzdem deine Aussage!
Schwabenpower
05.10.2018, 14:00
Ja klar. Du mauserst dich in letzter Zeit so richtig zum Forendümmsten.
Spiegelt Dein Bildschirm?
Rechne doch mal vor. Ach nee, Du hast ja Physik- und Zahlenallergie
SprecherZwo
05.10.2018, 14:03
Ja gibts! Habe ich selbst auch schon gesehen. Überprüfe trotzdem deine Aussage!
Willst du dich an dem "jeder" hochziehen? Kann sein, dass die älteren Windmühlen noch keinen haben, die neugebauten haben mit Sicherheit einen, wie sonst sollte man die störanfälligen Dinger zeitnah warten können? Sicher nicht, in dem man sie mit Booten anfährt und die Techniker innen erstmal 200 m Leiter hoch und anschliessend wieder runterkrabbeln lässt.
pixelschubser
05.10.2018, 14:08
Das ist alles noch nichts...dauert. Aber all die heute so selbstverständlichen Erfindungen brauchten ihre Entwicklungszeit. Von Herrn Morse zum Herrn Jobbs waren es wieviele Generationen? Drei nur, oder? Man muss den Dingen ihre Zeit geben und nicht gleich schon am Anfang höhnisch lästern. Man macht sich damit nur selbst lächerlich, denn die Zeit wird kommen, schneller als eine erneute Machtübernahme der Braunen. Der FK hat kein technisches Verständnis, der ist nur ein bisschen klug, mehr nicht, aber Chronos und du seid zumindest mit rudimentären technischen Kenntnissen versehen. Es müsste zumindest euch klar sein, dass wir erst am Anfang dieser Entwicklung stehen, dass wir sehr viel verschlafen haben und jetzt durchstarten. Das betrifft einige Lebensbereiche, aber hauptsächlich die Wandlung, die Speicherung und den Transport von Energie. Da kommt noch viel sehr Großes, auch wenn das FK sich nicht vorstellen will.
Was ich überhaupt nicht verstehe, wie z.B. du als Vater einiger hoffnungsvoller Kinder so lässig am Umweltschutz vorbei gehst. Wer keine Kinder hat, mag ja ein Egotrottel sein, dem die Zukunft egal ist, aber gerade mit Kindern muss man doch in Zukunftsdimensionen denken. Warum macht ihr euch so lustig über alle, denen die Natur am Herzen liegt? Klar, das ist oft übertrieben, aber was ihr macht ist andererseits sehr untertrieben. Verstehe ich wirklich nicht.
Soll ich jetzt vom Urschleim reden oder willst Du wirklich pragmatische Lösungsansätze für unser (deutsches) Energieproblem?
Natürlich sind Braunkohle, Atom und auch die sogenannten erneuerbaren Energien nur Krücken, um uns am Kacken zu halten. Ebenso, wie Verbrennungsmotoren, die sicher nicht der Weisheit letzter Schluss sind oder auch Elektromobilität, die noch in den kommenden 20 oder 30 Jahren ihrer Kinderschuhe nicht entwachsen sein wird.
Wir haben ein massives Speicherproblem. Gewisse Spitzendenker aus Politik und Wahnwitz halten ja sogar das Stromnetz für einen Speicher. Das muss man halt mal so hinnehmen und diesen "Spezialisten" einen deutlichen Vogel zeigen.
Warum werden alternative Energieerzeugungsmethoden und -konzepte nicht weiterentwickelt oder gar gefördert? Ich denke hier an die Brennstoffzelle. Ökologisch völlig unbedenklich, nachhaltig und sicher.
Ein Gedanke, der um 1838 von Schönbein erdacht und auch funktionierend umgesetzt wurde.
Und Du kommst mit Jobs oder Morse?! Ersterer war übrigens auch ein Vorreiter der Rezyklierung von Rohstoffen. Wird im Unternehmen Apple auch heute noch konsequent umgesetzt.
Ja, ich bin treusorgender Vater von drei Kindern und möchte, dass sie in einer gesunden Welt ebenfalls ihre Kinder bestaunen und erstaunen können. Aber: Tagebaue werden renaturiert und geben im Bestfall eine Seenlandschaft, und im Gegensatz dazu versiegeln Wind- und Solarenergie unsere Landschaft bis zum Sanktnimmerleinstag.
Dauerhafte Grundwasserabsenkung für Windradfundamente bis zu über 30 Meter unter Niveau, Vogelshreddern, hektargrosse Solarparks und ein völlig abwegiges, weil nicht funktionerendes Speicherkonzept sind nicht mein Begriff von Nachhaltigkeit und Umweltschutz!
Du lernst es nie. Die erzeugen keinen Strom. Die LKW fahren nicht mit Strom. Wasser und Schmieröl werden auch mit LKW transportiert. Zudem hat das Öl sogar noch Brennwert.
Der gesamte(!) Wirkungsgrad ist deutlich unter 0.
Wie Franz Konz schon schrieb: physikalische Größen. Die ändern sich auch nicht durch Entwicklung. Naturgesetze auch nicht.
Entwicklung kann schon noch einige Fortschritte bewirken, wenngleich sie nie Naturgesetze brechen kann. Aber wir tun gerade etwas ganz Dämliches: Unter dem Druck grünlackierter Stalinisten vertrauen wir unsere lebensnotwendig gewordene Energieversorgung unentwickelten Technologien an. Es gäbe ja durchaus Möglichkeiten zur Entwicklung brauchbarer Energiespeicherungsverfahren, sie werden den grünen Khmer nur nicht schmecken. Power to Gas/ Liquid wäre eine solche Variante. Man nutzt (bei Vorhandensein) die Energie aus den sog. regenerativen Quellen. Da der Prozess aber nicht beliebig gestartet und gestoppt werden kann, muss er in der Zwischenzeit anderweitig aufrechterhalten werden. Das könnte ggfs. aus dem selbst erzeugten Energieträger erfolgen. Die Effizienz muss natürlich noch steigen. Dabei wird aber wieder Treibstoff in Verbrennungsmaschinen verbrannt werden, was du diesen Pseudoumweltschützern nie vermitteln könntest. Also werden wir weiter grünen Hirngespinsten hinterherjagen und irgendwann nur noch zu Fuß oder bestenfalls per Pferd unterwegs sein.
pixelschubser
05.10.2018, 14:16
Richtig, das ist aber noch nicht alles. So müssen Spiegel bzw. Solarflächen ständig gereinigt werden (Staub / Sand). Was natürlich wiederum mit LKW erledigt wird.
In der Nordsee werden die Windräder, die nirgendwo Strom hin liefern, mit Schiffen versorgt (Schmierung und teilweise elektrisch! angetrieben).
Oder anders: es wird mehr Energie von außen zugetragen als rausgeholt wird.
Genau das schreibt Franz Konz.
Ja, und um Standschäden bei Flaute zu verhindern, werden sie mit Dieselgeneratoren am Drehen gehalten.
Schwabenpower
05.10.2018, 14:18
Ja, und um Standschäden bei Flaute zu verhindern, werden sie mit Dieselgeneratoren am Drehen gehalten.
Ja das war mit teilweise elektrisch angetrieben gemeint
Schwabenpower
05.10.2018, 14:22
Entwicklung kann schon noch einige Fortschritte bewirken, wenngleich sie nie Naturgesetze brechen kann. Aber wir tun gerade etwas ganz Dämliches: Unter dem Druck grünlackierter Stalinisten vertrauen wir unsere lebensnotwendig gewordene Energieversorgung unentwickelten Technologien an. Es gäbe ja durchaus Möglichkeiten zur Entwicklung brauchbarer Energiespeicherungsverfahren, sie werden den grünen Khmer nur nicht schmecken. Power to Gas/ Liquid wäre eine solche Variante. Man nutzt (bei Vorhandensein) die Energie aus den sog. regenerativen Quellen. Da der Prozess aber nicht beliebig gestartet und gestoppt werden kann, muss er in der Zwischenzeit anderweitig aufrechterhalten werden. Das könnte ggfs. aus dem selbst erzeugten Energieträger erfolgen. Die Effizienz muss natürlich noch steigen. Dabei wird aber wieder Treibstoff in Verbrennungsmaschinen verbrannt werden, was du diesen Pseudoumweltschützern nie vermitteln könntest. Also werden wir weiter grünen Hirngespinsten hinterherjagen und irgendwann nur noch zu Fuß oder bestenfalls per Pferd unterwegs sein.
Korrekt. Bei der Firma, für die ich zur Zeit arbeite, wird demnächst der Strom auch selbst erzeugt. Muß ich aber erst noch bauen ;)
Wir haben genau das beschriebene Problem: die Energie wird nicht gleichmäßig gebraucht, sondern parallel zu den Chargen. Die Pufferung ist noch nicht vollständig gelöst.
pixelschubser
05.10.2018, 14:23
Ja das war mit teilweise elektrisch angetrieben gemeint
Richtig. Und ich bezweifle, dass sich diese ganzen Ökospinner von KGE bis Hofreiter mal mit genau diesen Themen der letzten Beiträge hier befasst haben.
Ich vermute eher, dass ihnen das alles scheißegal ist. Unwissen, oder einfach die pure Ignoranz von Tatsachen!
Inzwischen sind die Nazis grüner, als es die Grünen jemals waren!
Schwabenpower
05.10.2018, 14:27
Richtig. Und ich bezweifle, dass sich diese ganzen Ökospinner von KGE bis Hofreiter mal mit genau diesen Themen der letzten Beiträge hier befasst haben.
Ich vermute eher, dass ihnen das alles scheißegal ist. Unwissen, oder einfach die pure Ignoranz von Tatsachen!
Inzwischen sind die Nazis grüner, als es die Grünen jemals waren!
Da ist was dran.
In den letzten Jahren war ich leider immer mitten drin, wenn sich Politik in Technik einmischte. Jedes Mal Katastrophe.
Einiges konnten wir dadurch abmindern, indem wir geschummelt haben. Könnte man sogar Betrug nennen. Allerdings hat es niemanden geschadet, im Gegenteil.
pixelschubser
05.10.2018, 14:31
Da ist was dran.
In den letzten Jahren war ich leider immer mitten drin, wenn sich Politik in Technik einmischte. Jedes Mal Katastrophe.
Einiges konnten wir dadurch abmindern, indem wir geschummelt haben. Könnte man sogar Betrug nennen. Allerdings hat es niemanden geschadet, im Gegenteil.
Wir sind eben Praktiker und können so manchem Theoretiker gepflegt in die Flinte pissen!
Schwabenpower
05.10.2018, 14:34
Wir sind eben Praktiker und können so manchem Theoretiker gepflegt in die Flinte pissen!
Richtig, wobei wir die Theorie dennoch auch beherrschen. Aber besser einordnen können.
Manchmal hat es sogar gereicht, eine falsche Beschriftung für den Besuch / Kontrolle aufzukleben :D
FranzKonz
05.10.2018, 15:23
Das ist alles noch nichts...dauert. Aber all die heute so selbstverständlichen Erfindungen brauchten ihre Entwicklungszeit. Von Herrn Morse zum Herrn Jobbs waren es wieviele Generationen? Drei nur, oder? Man muss den Dingen ihre Zeit geben und nicht gleich schon am Anfang höhnisch lästern. Man macht sich damit nur selbst lächerlich, denn die Zeit wird kommen, schneller als eine erneute Machtübernahme der Braunen. Der FK hat kein technisches Verständnis, der ist nur ein bisschen klug, mehr nicht, aber Chronos und du seid zumindest mit rudimentären technischen Kenntnissen versehen. Es müsste zumindest euch klar sein, dass wir erst am Anfang dieser Entwicklung stehen, dass wir sehr viel verschlafen haben und jetzt durchstarten. Das betrifft einige Lebensbereiche, aber hauptsächlich die Wandlung, die Speicherung und den Transport von Energie. Da kommt noch viel sehr Großes, auch wenn das FK sich nicht vorstellen will.
Ich will mir das schon vorstellen. Allerdings lege ich (auch) bei Science Fiction den Schwerpunkt auf Science. Was übrigens auch Herr Morse tat. Herr Jobs legte mehr Wert auf's Design. Immerhin hatte er einen sehr präzisen Blick auf das Gesamtbild seiner Produkte und konnte dem Vernehmen nach regelrecht ausfallend werden, wenn ihm unausgegorene Dinger präsentiert wurden. Die deutsche Energiewende ist ein total unausgegorenes Ding, sie hat weder Hand noch Fuß, weder Maß noch Ziel.
Was ich überhaupt nicht verstehe, wie z.B. du als Vater einiger hoffnungsvoller Kinder so lässig am Umweltschutz vorbei gehst. Wer keine Kinder hat, mag ja ein Egotrottel sein, dem die Zukunft egal ist, aber gerade mit Kindern muss man doch in Zukunftsdimensionen denken. Warum macht ihr euch so lustig über alle, denen die Natur am Herzen liegt? Klar, das ist oft übertrieben, aber was ihr macht ist andererseits sehr untertrieben. Verstehe ich wirklich nicht.
Ein verantwortungsvoller Vater bekämpft zunächst mal die Überbevölkerung, sowohl in Afrika und Asien, aber auch hierzulande.
Wenn er eine Energiewende für nötig hält, wird er realistische Optionen auf dem Weg dorthin prüfen, und wenn er an einen menschengemachten Klimawandel glaubt, wird er den Neubau moderner Kernkraftwerke forcieren.
Richtig. Und ich bezweifle, dass sich diese ganzen Ökospinner von KGE bis Hofreiter mal mit genau diesen Themen der letzten Beiträge hier befasst haben.
Ich vermute eher, dass ihnen das alles scheißegal ist. Unwissen, oder einfach die pure Ignoranz von Tatsachen!
Inzwischen sind die Nazis grüner, als es die Grünen jemals waren!
Das sind knallharte Ideologen, die interessieren sich nicht für Fakten und Realität. Dass man Energie dann bereitstellen muss, wenn sie gebraucht wird.... juckt so einen grünen Khmer nicht. Muss der Lichtbogenofen eben abgeschaltet werden, wenn Wind und Sonne ausfallen. Davon geht der Ofen über den Jordan? Ist nicht deren Sache, das ist das Problem des Stahlerzeugers. Geht er davon pleite, hat er eben schlecht gewirtschaftet und ist selbstverständlich vollumfänglich Schuld an den weggefallenen Arbeitsplätzen. Dann wird kein Stahl mehr erzeugt? Dann kaufen wir den eben woanders....
Schwabenpower
05.10.2018, 15:40
Ich will mir das schon vorstellen. Allerdings lege ich (auch) bei Science Fiction den Schwerpunkt auf Science. Was übrigens auch Herr Morse tat. Herr Jobs legte mehr Wert auf's Design. Immerhin hatte er einen sehr präzisen Blick auf das Gesamtbild seiner Produkte und konnte dem Vernehmen nach regelrecht ausfallend werden, wenn ihm unausgegorene Dinger präsentiert wurden. Die deutsche Energiewende ist ein total unausgegorenes Ding, sie hat weder Hand noch Fuß, weder Maß noch Ziel.
Ein verantwortungsvoller Vater bekämpft zunächst mal die Überbevölkerung, sowohl in Afrika und Asien, aber auch hierzulande.
Wenn er eine Energiewende für nötig hält, wird er realistische Optionen auf dem Weg dorthin prüfen, und wenn er an einen menschengemachten Klimawandel glaubt, wird er den Neubau moderner Kernkraftwerke forcieren.
Sauber :dg:
Schwabenpower
05.10.2018, 15:41
Das sind knallharte Ideologen, die interessieren sich nicht für Fakten und Realität. Dass man Energie dann bereitstellen muss, wenn sie gebraucht wird.... juckt so einen grünen Khmer nicht. Muss der Lichtbogenofen eben abgeschaltet werden, wenn Wind und Sonne ausfallen. Davon geht der Ofen über den Jordan? Ist nicht deren Sache, das ist das Problem des Stahlerzeugers. Geht er davon pleite, hat er eben schlecht gewirtschaftet und ist selbstverständlich vollumfänglich Schuld an den weggefallenen Arbeitsplätzen. Dann wird kein Stahl mehr erzeugt? Dann kaufen wir den eben woanders....
Wir stellen zwar keinen Stahl her, ist aber ähnlich Deswegen bauen wir auch ein eigenes Kraftwerk.
Wir stellen zwar keinen Stahl her, ist aber ähnlich Deswegen bauen wir auch ein eigenes Kraftwerk.
Ihr könntet aber auch auf regenerative Energien umstellen und nur dann arbeiten, wenn Sonne und Wind euch gnädig sind. Im Winter könnte das sehr viel Freizeit bedeuten. Klingt doch sicher verlockend, oder?
Schwabenpower
05.10.2018, 16:20
Ihr könntet aber auch auf regenerative Energien umstellen und nur dann arbeiten, wenn Sonne und Wind euch gnädig sind. Im Winter könnte das sehr viel Freizeit bedeuten. Klingt doch sicher verlockend, oder?
Die haben wir zum Teil ja. Genau deswegen bauen wir ja die neuen Kraftwerke. Der überschüssige Strom wird verscheuert. Wir puffern nur, speichern aber nicht
Suedwester
05.10.2018, 16:42
...
Das ist eine Arbeitsplattform, kein Heli-Landeplatz.
Arbeiter und Geraetschaft werden dorthin abgeseilt.
Und wieder abgeholt.
Da oben soll halt niemand ohne Gelaender arbeiten.
Was ist daran falsch ?
Merkelraute
05.10.2018, 17:01
Die haben wir zum Teil ja. Genau deswegen bauen wir ja die neuen Kraftwerke. Der überschüssige Strom wird verscheuert. Wir puffern nur, speichern aber nicht
Also bevor die den überproduzierten Strom für Geld in die Schweiz geben, hätten die mir auch Bescheid geben können. Hätte den auch für 0€ pro kWh genommen. :D
Skorpion968
05.10.2018, 17:15
Das Oberverwaltungsgericht Münster hat einen vorläufigen Rodungsstopp im Hambacher Forst verfügt. Die Richter entsprachen damit in einem Eilverfahren dem Antrag des Umweltverbandes BUND.
...und der Konzern heult jetzt rum, dass ihm Reibach durch die Lappen geht. :D
Da hat das Oberverwaltungsgericht alles richtig gemacht. Endlich habe ich mal wieder den Eindruck, dass es in unserem hochkorrupten Land doch noch eine unabhängige Justiz gibt. :dg:
Skorpion968
05.10.2018, 17:17
Ja klar. Du mauserst dich in letzter Zeit so richtig zum Forendümmsten.
Der Typ war schon immer einer der Forendümmsten.
Skorpion968
05.10.2018, 17:26
Also atmest du die Dieselabgase französischer oder italienischer Autos gerne ein. Nur Dieselabgase aus deutschen Autos sind böse :fizeig:
Nein, auch die Abgase aus italienischen oder französischen Autos sind genauso gesundheitsschädlich. Aber ich bin ein deutscher Staatsbürger, kein französischer Staatsbürger und kein italienischer Staatsbürger. Dort habe ich kein Mitspracherecht, in Deutschland schon. Daher ist es sinnvoll, sich erstmal um den Konzerndreck im eigenen Land zu kümmern. Bevor man mit dem Finger auf die Nachbarn zeigt. ;)
Schwabenpower
05.10.2018, 17:29
...und der Konzern heult jetzt rum, dass ihm Reibach durch die Lappen geht. :D
Da hat das Oberverwaltungsgericht alles richtig gemacht. Endlich habe ich mal wieder den Eindruck, dass es in unserem hochkorrupten Land doch noch eine unabhängige Justiz gibt. :dg:
Tut es nicht. Dafür kommt schon der Steuerzahler auf. Der Richter ist ein korruptes Arschloch, da der Rodung ein jahrelanges Genehmigungsverfahren vorausgegangen ist. Da wurde schon alles geprüft. Dieser selbstherrliche Richter kann schon mal Kloputzen üben
Schwabenpower
05.10.2018, 17:30
Also bevor die den überproduzierten Strom für Geld in die Schweiz geben, hätten die mir auch Bescheid geben können. Hätte den auch für 0€ pro kWh genommen. :D
Nee, geht an die HPA bzw. Stadt Hamburg
Praetorianer
05.10.2018, 17:31
Nein, auch die Abgase aus italienischen oder französischen Autos sind genauso gesundheitsschädlich. Aber ich bin ein deutscher Staatsbürger, kein französischer Staatsbürger und kein italienischer Staatsbürger. Dort habe ich kein Mitspracherecht, in Deutschland schon. Daher ist es sinnvoll, sich erstmal um den Konzerndreck im eigenen Land zu kümmern. Bevor man mit dem Finger auf die Nachbarn zeigt. ;)
:crazy::crazy::crazy:
Schwabenpower
05.10.2018, 17:34
:crazy::crazy::crazy:
Soviel zum dümmsten Nutzer. Gut, daß es nicht um EU-Recht geht :cool:
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Skorpion968 https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9625099#post9625099)
...und der Konzern heult jetzt rum, dass ihm Reibach durch die Lappen geht. :D
Da hat das Oberverwaltungsgericht alles richtig gemacht. Endlich habe ich mal wieder den Eindruck, dass es in unserem hochkorrupten Land doch noch eine unabhängige Justiz gibt. :dg:
Quatsch
Tut es nicht. Dafür kommt schon der Steuerzahler auf. Der Richter ist ein korruptes Arschloch, da der Rodung ein jahrelanges Genehmigungsverfahren vorausgegangen ist. Da wurde schon alles geprüft. Dieser selbstherrliche Richter kann schon mal Kloputzen üben
Der Richter ist sicher aus der grünen Partei.
Der freut sich, dass er ein jahrelanges Prozedere jetzt stören kann.
Dem sollte man zu Hause Strom, Wasser und Heizung abdrehen, damit er merkt, was er da angerichtet hat.
Ich suche eine Seite wo die Stromausfälle in der BRD aufgelistet sind, inklusive Netzfrequenz.
NRW und die gesamte BRD hat heute jedenfalls einen großen Schritt in Richtung landesweiten Stromausfall gemacht.
Der Hambacher Forst darf bis 2020 nicht abgeholzt und keine Kohle für die RWE Kohlekraftwerke gefördert werden.
RWE wird ordentlich viel Kohle aus dem Ausland wie Polen, Russland und der Ukraine exportieren müssen.
Heute hat sich die BRD vom letzten Energieträger verabschiedet den wir selber zur genüge besitzen und der Haupt-Grundlastträger ist.
Das Urteil aus Münster ist ein Witz in höchster Potenz.
Politikqualle
05.10.2018, 18:06
Das Oberverwaltungsgericht Münster hat einen vorläufigen Rodungsstopp im Hambacher Forst verfügt. Die Richter entsprachen damit in einem Eilverfahren dem Antrag des Umweltverbandes BUND.
.. also im Prinzip hat man wieder voll Scheiße gebaut , anstatt gleich von Anfang an die Chaoten zu vertreiben und zu verjagen , die wenigen Bäume schnell fällen , hat man nun die Kacke am dampfen ..
...und der Konzern heult jetzt rum, dass ihm Reibach durch die Lappen geht. :D
Da hat das Oberverwaltungsgericht alles richtig gemacht. Endlich habe ich mal wieder den Eindruck, dass es in unserem hochkorrupten Land doch noch eine unabhängige Justiz gibt. :dg:
Münster... hm, woher bekommen die noch gleich ihren Strom, laß mich kurz überlegen, ich komm gleich drauf...
Nein, auch die Abgase aus italienischen oder französischen Autos sind genauso gesundheitsschädlich. Aber ich bin ein deutscher Staatsbürger, kein französischer Staatsbürger und kein italienischer Staatsbürger. Dort habe ich kein Mitspracherecht, in Deutschland schon. Daher ist es sinnvoll, sich erstmal um den Konzerndreck im eigenen Land zu kümmern. Bevor man mit dem Finger auf die Nachbarn zeigt. ;)
Dann fährst Du also kein Auto und nicht mit den öffentlichen Verkehrsmitteln, bist nicht am Stromnetz angeschlossen, kaufst nicht in Supermarktketten ein, hast auch sicherlich weder PC noch Schlaufon, einen Fernseher gibt es logischerweise dann auch nicht, etc. pp...?
Erfüllst Du dies alles, kannst Du zurecht auf den "Konzerndreck" schimpfen, anderweitig, frei nach Dieter Nuhr:
Fresse halten!
Flaschengeist
05.10.2018, 18:27
An die, die behaupteten, dass die Rodung für die Aufrechterhaltung der Stromversorgung unabdingbar ist: Habt ihr euch auch ausreichend mit Dieselgeneratoren eingedeckt? :?
Stanley_Beamish
05.10.2018, 18:30
...und der Konzern heult jetzt rum, dass ihm Reibach durch die Lappen geht. :D
Da hat das Oberverwaltungsgericht alles richtig gemacht. Endlich habe ich mal wieder den Eindruck, dass es in unserem hochkorrupten Land doch noch eine unabhängige Justiz gibt. :dg:
Stimmt, nach all den Kuschelurteilen gegen gewalttätige Orientalen und all den übertrieben harten Urteilen gegen Biodeutsche, die sich einfach nur wehren, konnte man daran schon seine Zweifel haben.
Nein, auch die Abgase aus italienischen oder französischen Autos sind genauso gesundheitsschädlich. Aber ich bin ein deutscher Staatsbürger, kein französischer Staatsbürger und kein italienischer Staatsbürger. Dort habe ich kein Mitspracherecht, in Deutschland schon. Daher ist es sinnvoll, sich erstmal um den Konzerndreck im eigenen Land zu kümmern. Bevor man mit dem Finger auf die Nachbarn zeigt. ;)
Was genau verstehst du am Begriff Globalisierung nicht?
Kreuzbube
05.10.2018, 18:43
Nicht schlecht. Karl der Käfer darf bleiben!:happy:
FranzKonz
05.10.2018, 18:47
Ich suche eine Seite wo die Stromausfälle in der BRD aufgelistet sind, inklusive Netzfrequenz.
Stromausfälle sind selten, die Netzfrequenz hatte im Frühjahr Probleme, angeblich wegen zu geringer Kapazitäten auf dem Balkan.
NRW und die gesamte BRD hat heute jedenfalls einen großen Schritt in Richtung landesweiten Stromausfall gemacht.
Der Hambacher Forst darf bis 2020 nicht abgeholzt und keine Kohle für die RWE Kohlekraftwerke gefördert werden.
RWE wird ordentlich viel Kohle aus dem Ausland wie Polen, Russland und der Ukraine exportieren müssen.
Heute hat sich die BRD vom letzten Energieträger verabschiedet den wir selber zur genüge besitzen und der Haupt-Grundlastträger ist.
Nur keine Panik, davon liefern die grünen Hysteriker schon mehr als genug. Wir haben ganz ordentliche Kraftwerkskapazitäten, und ob wir importierte Steinkohle oder heimische Braunkohle verfeuern, macht am Endkundenpreis noch keine 2 Cent aus. Dafür haben wir unsere eigenen Reserven geschont, was ja durchaus kein Fehler ist.
FranzKonz
05.10.2018, 18:52
An die, die behaupteten, dass die Rodung für die Aufrechterhaltung der Stromversorgung unabdingbar ist: Habt ihr euch auch ausreichend mit Dieselgeneratoren eingedeckt? :?
Braunkohle ist infolge grün-schwarzer Atompolitik absolut notwendig, und ich haben natürlich schon lange einen Dieselgenerator und genügend Sprit.
autochthon
05.10.2018, 19:10
Stimmt, nach all den Kuschelurteilen gegen gewalttätige Orientalen und all den übertrieben harten Urteilen gegen Biodeutsche, die sich einfach nur wehren, konnte man daran schon seine Zweifel haben.
Was genau verstehst du am Begriff Globalisierung nicht?
:gp:
Flaschengeist
05.10.2018, 19:32
Braunkohle ist infolge grün-schwarzer Atompolitik absolut notwendig, und ich haben natürlich schon lange einen Dieselgenerator und genügend Sprit.
Morgen gehen bei Dir die Lichter aus, weil das Stückchen Wald jetzt stehen bleibt? Nein, werden sie nicht.
Dr Mittendrin
05.10.2018, 19:37
Morgen gehen bei Dir die Lichter aus, weil das Stückchen Wald jetzt stehen bleibt? Nein, werden sie nicht.
Narr, Beschaffungskosten steigen. Ist so als wenn der Bäcker beim Bäcker einkauft.
Dr Mittendrin
05.10.2018, 19:40
...und der Konzern heult jetzt rum, dass ihm Reibach durch die Lappen geht. :D
Da hat das Oberverwaltungsgericht alles richtig gemacht. Endlich habe ich mal wieder den Eindruck, dass es in unserem hochkorrupten Land doch noch eine unabhängige Justiz gibt. :dg:
Ihr kapiert nur eins nicht ihr Konzernhasser. Produkt wird teurer und Arbeitslosigkeit höher.
Flaschengeist
05.10.2018, 19:40
Narr
Haltung bewahren Mittendrin! Sonst kannst Du das auch.
Beschaffungskosten steigen.
Wegen dem Stück Wald steigen keine Strompreise. Das ist Angstmacherei. Deutschland hat Kohle bis zum umfallen. RWE baut einfach woanders ab.
Dr Mittendrin
05.10.2018, 19:43
Haltung bewahren Mittendrin! Sonst kannst Du das auch.
Wegen dem Stück Wald steigen keine Strompreise. Das ist Angstmacherei. Deutschland hat Kohle bis zum umfallen. RWE baut einfach woanders ab.
Es geht nicht um Kohle. Die gibt's vielleicht auch auf dem Mond. Es geht um Kosten.
Flaschengeist
05.10.2018, 19:46
Es geht nicht um Kohle. Die gibt's vielleicht auch auf dem Mond. Es geht um Kosten.
Welche Kosten für wen? Drück Dich klar aus. Du machst Dir Sorgen, dass die Kosten für RWE steigen? Oder dass Du mehr für den Strom bezahlen musst weil der Forst jetzt nicht abgeholzt werden darf?
Dr Mittendrin
05.10.2018, 19:52
Welche Kosten für wen? Drück Dich klar aus. Du machst Dir Sorgen, dass die Kosten für RWE steigen? Oder dass Du mehr für den Strom bezahlen musst weil der Forst jetzt nicht abgeholzt werden darf?
Sag mal du Blödian ? Du weisst das Steinkohle teurer ist weil sie tief unten ist. Willst du wissen ( bist du Prokurist bei RWE ) wie man am günstigsten an das Zeug kommt ? Denkst du ich kaufe als Selbständiger Artikel am teuersten ein ?
Noch eins ! Es geht um einen Miniwald.
Und noch was. Der beste Konzern mit der fettesten Rendite ist SAP. Warum nervt ihr den nicht ?
Warum nervt ihr im Sinne der Grünen Den VErbraucher und die Wirtschaft mit Energiekosten die weltweit im Wettbewerb steht.
Muss Deutschland Scheisse im Wettbewerb dastehen ?
Ihr denkt alle nur von Wand bis Tapete und BWL und VWL = Fehlanzeige.
Denkst du in China fragt man so Kasperl wie dich ?
Die wollen wachsen.
Flaschengeist
05.10.2018, 19:59
Sag mal du Blödian...
Haltung bewahren Mittendrin. Seit wann werden Volksgenossen die nicht Deiner Meinung sind, beschimpft? Sowas machen Kanacken oder ANTIFAS. Bist Du Kanacke? Nein? Dann benimm Dich nicht wie einer.
Sag mal du Blödian ? Du weisst das Steinkohle teurer ist weil sie tief unten ist. Willst du wissen ( bist du Prokurist bei RWE ) wie man am günstigsten an dass Zeug kommt ? Denkst du ich kaufe als Selbständiger Artikel am teuersten ein ? Und noch was. Der beste Konzern mit der fettesten Rendite ist SAP. Warum nervt ihr den nicht ? Warum nervt ihr im Sinne der Grünen Den VErbraucher und die Wirtschaft mit Energiekosten die weltweit im Wettbewerb steht. Muss Deutschland Scheisse im Wettbewerb dastehen ? Ihr denkt alle nur von Wand bis Tapete und BWL und VWL = Fehlanzeige. Denkst du in China fragt man so Kasperl wie dich ? Die wollen wachsen.
Dein Beitrag wirkt konfus und unsortiert, dabei war meine Frage klar und deutlich: Welche Kosten steigen für wen, weil der Forst jetzt nicht abgeholzt werden kann?
pixelschubser
05.10.2018, 21:12
Haltung bewahren Mittendrin. Seit wann werden Volksgenossen die nicht Deiner Meinung sind, beschimpft? Sowas machen Kanacken oder ANTIFAS. Bist Du Kanacke? Nein? Dann benimm Dich nicht wie einer.
Dein Beitrag wirkt konfus und unsortiert, dabei war meine Frage klar und deutlich: Welche Kosten steigen für wen, weil der Forst jetzt nicht abgeholzt werden kann?
RWE wird kaum die Folgekosten selbst stemmen. Die werden das sauber auf den Verbraucher umlegen. Da gehts ja nicht nur um die Kohle, die nun vorerst nicht gefördert werden kann, sondern auch um vertragliche Dinge, die durchaus auch Konventionalstrafen nach sich ziehen können. Abgesehen natürlich von einer vertraglich zugesicherten Renaturierung des betreffenden Bereiches.
Und noch kurz was zu dem "Miniwäldchen".
Die Abbaukante des Tagebaus wird stufenförmig, im Idealfall zwischen 30-45° nach unten bis in etwa 400 Meter Tiefe gestaltet, damit die Böschung stabil und beständig bleibt. Nun kannste Dir ja ausrechnen, was bei einer Fläche von etwa 200 Hektar an der Oberfläche/dem Forst dann unten auf der Sohle des Tagebaus an Platz benötigt wird, an dem eben keine Kohle gefördert werden kann.
Skorpion968
06.10.2018, 04:11
Münster... hm, woher bekommen die noch gleich ihren Strom, laß mich kurz überlegen, ich komm gleich drauf...
Dann fährst Du also kein Auto und nicht mit den öffentlichen Verkehrsmitteln, bist nicht am Stromnetz angeschlossen, kaufst nicht in Supermarktketten ein, hast auch sicherlich weder PC noch Schlaufon, einen Fernseher gibt es logischerweise dann auch nicht, etc. pp...?
Erfüllst Du dies alles, kannst Du zurecht auf den "Konzerndreck" schimpfen, anderweitig, frei nach Dieter Nuhr:
Fresse halten!
Nein, ich habe kein Auto. Ich fahre viel Fahrrad. Münster ist eine Fahrradstadt, wie du vielleicht weißt.
In Supermarktketten kaufe ich äußerst selten ein. Ich kaufe lieber direkt beim Lebensmittelerzeuger. Supermärkten traue ich nicht.
Und Schlaufone lehne ich grundsätzlich ab. Nicht nur aus Umweltgründen, sondern auch wegen der mangelnden Datensicherheit.
In der Nähe von Münster gibt es übrigens die Gemeinde Saerbeck:
https://www.klimakommune-saerbeck.de/city_info/webaccessibility/index.cfm?waid=317
Skorpion968
06.10.2018, 04:28
Was genau verstehst du am Begriff Globalisierung nicht?
Du bist doch der Nationalist. Vielleicht solltest du dir die Frage mal selbst stellen.
Globalisierung bedeutet nicht, dass man damit jeden eigenen Dreck rechtfertigen kann.
FranzKonz
06.10.2018, 09:37
Morgen gehen bei Dir die Lichter aus, weil das Stückchen Wald jetzt stehen bleibt? Nein, werden sie nicht.
Nein, wegen der paar ha gehen die Lichtern natürlich nicht aus. Es ist die grandiose Dummheit, mit der unsere stabile Versorgung aus multiplen Quellen Stück für Stück zerstört wird, die den Blackout macht.
Diese Geschichte ist lediglich ein weiterer Tropfen im Fass.
Shahirrim
06.10.2018, 09:40
Wenigstens wird das Hornissennest nicht zerstört (bei 24:04):
https://www.youtube.com/watch?v=PjaJbM809u4
Hat das Urteil wenigstens ein Gutes! :)
Nein, ich habe kein Auto. Ich fahre viel Fahrrad. Münster ist eine Fahrradstadt, wie du vielleicht weißt.
In Supermarktketten kaufe ich äußerst selten ein. Ich kaufe lieber direkt beim Lebensmittelerzeuger. Supermärkten traue ich nicht.
Und Schlaufone lehne ich grundsätzlich ab. Nicht nur aus Umweltgründen, sondern auch wegen der mangelnden Datensicherheit.
Sehr löblich oh Du werter Bekämpfer der Privatwirtschaft. Du wirst trotzdem nicht umhin kommen, in irgend einer Form ein Produkt oder eine Dienstleistung eines Konzerns zu nutzen bzw. in Anspruch zu nehmen.
Werden nun wie im konkreten Falle des Hambacher Forstes im Zusammenhang mit RWE ebendiesem Konzern Steine in den Weg gelegt, resultieren daraus Kosten, welche der Konzern aber nicht selbst bewältigt, sondern zunächst durch höhere Verkaufspreise ausgleichen wird; kann er dies aus zB. Konkurrenzgründen nicht, wird dies auf die Arbeitsplätze im Unternehmen umgelagert, bis zum schlimmsten Falle, dass das Unternehmen komplett aus Deutschland wegzieht, Globalisierung machts möglich (bzw. leichter).
Somit wird jeder Verbraucher und Sozialversicherungserwirtschafter durch derartige Gerichtsentscheidungen mehr belastet und die Existenzen der im Konzern beschäftigten Arbeiter mehr und mehr gefährdet. Es macht mich staunen, dass ausgerechnet eine Person, die von sich behauptet, ein Sozialist zu sein, solcherlei arbeiterfeindliches Gebaren befürwortet.
In der Nähe von Münster gibt es übrigens die Gemeinde Saerbeck:
https://www.klimakommune-saerbeck.de/city_info/webaccessibility/index.cfm?waid=317
So sieht also die "Zukunft der Energieversorgung" aus, wunderschön...:kotz:
Skorpion968
06.10.2018, 11:15
Wenigstens wird das Hornissennest nicht zerstört (bei 24:04):
https://www.youtube.com/watch?v=PjaJbM809u4
Hat das Urteil wenigstens ein Gutes! :)
Das Urteil hat viel Gutes! :)
Stromausfälle sind selten, die Netzfrequenz hatte im Frühjahr Probleme, angeblich wegen zu geringer Kapazitäten auf dem Balkan.
Nur keine Panik, davon liefern die grünen Hysteriker schon mehr als genug. Wir haben ganz ordentliche Kraftwerkskapazitäten, und ob wir importierte Steinkohle oder heimische Braunkohle verfeuern, macht am Endkundenpreis noch keine 2 Cent aus. Dafür haben wir unsere eigenen Reserven geschont, was ja durchaus kein Fehler ist.
RWE wird das hunderte Millionen € kosten inklusive den höheren Kosten an Transport, Lagerung und Planungssicherheit.
Jedenfalls wird kein Stromerzeuger mehr ein Kohlekraftwerk in diesem Land errichten. Vom ersten Spatenstich bis zum einschalten eines Kohlekraftwerks vergehen in diesem Staat 10 Jahre.
Du erkennst anscheinend die Situation in ihrer Größe nicht. Die BRD hat sich gestern von der Kohleverstromung verabschiedet.
Der Strompreis wird demnächst Höhen erreichen und der Zappelstrom aus Sonne und Wind,
wird so unsicher sein, das elektrischer Strom zum Luxusgut werden wird.
Die kostengünstigste Stromerzeugung in diesem Land mit eigenen Vorkommen für weit über die nächsten 500 Jahren - ist die Kohle. RWE hätte jetzt 30 Jahre dort Kohle rausbaggern können
Wir haben die modernsten und saubersten Kohlekraftwerke mit einem weltwei einmaligen Wirkungsgrad von durchschnittlich über 40%, wobei viele die Fernwärme ect. noch gar nicht nutzen.
Es geht nicht um Kohle. Die gibt's vielleicht auch auf dem Mond. Es geht um Kosten.
Ueblicherweise fuehrt man die Kohle aus Uebersee ein. 50 Mio. Tonnen / Jahr:
https://www.wiwo.de/unternehmen/energie/erstmals-weniger-steinkohleimporte-woher-unsere-kohle-kommt/20061288.html
https://www.domradio.de/themen/soziales/2018-09-17/die-klimaziele-ernst-nehmen-fuer-ein-ende-von-kohleimporten-nach-deutschland
Den genauen Grund, warum man jetzt in Deutschland abbaut, koennte nur der Transport oder sowas sein. Die Schiffe muessen bis zum Kraftwerk fahren koennen.
Werden nun wie im konkreten Falle des Hambacher Forstes im Zusammenhang mit RWE ebendiesem Konzern Steine in den Weg gelegt, resultieren daraus Kosten, welche der Konzern aber nicht selbst bewältigt, sondern zunächst durch höhere Verkaufspreise ausgleichen wird; kann er dies aus zB. Konkurrenzgründen nicht, wird dies auf die Arbeitsplätze im Unternehmen umgelagert, bis zum schlimmsten Falle, dass das Unternehmen komplett aus Deutschland wegzieht, Globalisierung machts möglich (bzw. leichter).
Somit wird jeder Verbraucher und Sozialversicherungserwirtschafter durch derartige Gerichtsentscheidungen mehr belastet und die Existenzen der im Konzern beschäftigten Arbeiter mehr und mehr gefährdet. Es macht mich staunen, dass ausgerechnet eine Person, die von sich behauptet, ein Sozialist zu sein, solcherlei arbeiterfeindliches Gebaren befürwortet.
Ich glaube, die meisten denken darüber nicht so richtig nach - denn alles, was als gut bezeichnet wird, trägt seinen "Rattenschwanz" hinterher. Ist es nun Verblendung der Demonstrierenden oder Unwissen über die objektive Seite - wenn man überlegt, wieviel Wälder durch das Abholzen für die Pellets für die Kaminöfen oder für die Windkrafträder verschwunden sind - dann müßte man hinterfragen, was das wert ist - vielleicht sollten wir gänzlich auf Energieerzeugung verzichten und uns im Ausland bedienen, egal, wie deren Sicherheitsvorschriften laufen.
Energieträger: Wie Holzpellets die Wälder ruinieren - Spektrum der ...
https://www.spektrum.de/news/wie-holzpellets-die-waelder-ruinieren/1396570 (https://www.spektrum.de/news/wie-holzpellets-die-waelder-ruinieren/1396570)
01.02.2016 - "Dogwood Alliance" sieht in der Papierindustrie die größte Bedrohung der Wälder, aber die rapide wachsende Pelletindustrie verschärfe das ...
Folgen des Pellet-Booms: "Der Waldboden blutet aus" - SPIEGEL ...
www.spiegel.de (http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/folgen-des-pellet-booms-der-waldboden-blutet-aus-a-604361.html) › Wissenschaft › Natur
31.01.2009 - Im SPIEGEL-ONLINE-Interview erklärt er, warum Pellets nicht CO2-neutral sind und wie deren Produktion Wälder nachhaltig schädigt.
google: wälder für pellets kritik
Energiewende: Windkraft im Wald - mehr Schaden als Nutzen ...
https://www.spektrum.de/kolumne/windkraft-im-wald-mehr-schaden-als.../1392939 (https://www.spektrum.de/kolumne/windkraft-im-wald-mehr-schaden-als-nutzen/1392939)
12.01.2016 - Die Windkraft ist ein wichtiger Baustein der Energiewende. Doch ihr Ausbau darf nicht weiter auf Kosten von Natur- und Artenschutz gehen, ...
Windkraft nicht zu Lasten der Wälder - Deutsche Wildtier Stiftung
https://www.deutschewildtierstiftung.de/aktuelles/windenergie-im-lebensraum-wald (https://www.deutschewildtierstiftung.de/aktuelles/windenergie-im-lebensraum-wald)
26.01.2018 - Die Deutsche Wildtier Stiftung fordert bereits seit 2014: „Windkraft? Ja, aber nicht zu Lasten unserer Wälder!“ Immer mehr Bürgerinitiativen ...
Windräder im Wald: Kritik an Forderung von Windkraft-Lobby ...
https://www.sueddeutsche.de/.../energie---schwerin-windraeder-im-wald-kritik-an-forder (https://www.sueddeutsche.de/news/wirtschaft/energie---schwerin-windraeder-im-wald-kritik-an-forderung-von-windkraft-lobby-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-180827-99-708044)...
27.08.2018 - Schwerin (dpa/mv) - Eine Forderung der Windkraft-Lobby nach dem Bau von Windrädern in Wäldern hat heftige Reaktionen ausgelöst.
Wenn für Windräder Wald gerodet wird - ZDFmediathek
https://www.zdf.de (https://www.zdf.de/politik/frontal-21/gruen-gegen-gruen-100.html) › Politik › Frontal 21 › Frontal 21 vom 24. Juli 2018
24.07.2018 - Die schwarz-grüne Regierung in Hessen will die Energiewende vorantreiben und setzt dabei auf Windenergie. Auf zwei Prozent der ...
google: wälder für windkrafträder kritik
RWE wird das hunderte Millionen € kosten inklusive den höheren Kosten an Transport, Lagerung und Planungssicherheit.
Jedenfalls wird kein Stromerzeuger mehr ein Kohlekraftwerk in diesem Land errichten. Vom ersten Spatenstich bis zum einschalten eines Kohlekraftwerks vergehen in diesem Staat 10 Jahre.
Du erkennst anscheinend die Situation in ihrer Größe nicht. Die BRD hat sich gestern von der Kohleverstromung verabschiedet.
Der Strompreis wird demnächst Höhen erreichen und der Zappelstrom aus Sonne und Wind,
wird so unsicher sein, das elektrischer Strom zum Luxusgut werden wird.
Die kostengünstigste Stromerzeugung in diesem Land mit eigenen Vorkommen für weit über die nächsten 500 Jahren - ist die Kohle. RWE hätte jetzt 30 Jahre dort Kohle rausbaggern können
Wir haben die modernsten und saubersten Kohlekraftwerke mit einem weltwei einmaligen Wirkungsgrad von durchschnittlich über 40%, wobei viele die Fernwärme ect. noch gar nicht nutzen.
In allen Bereichen, in denen die Grünen ihre Finger im Spiel hatten, ist uns alles teurer geworden - letztens ein Bild von C. Roth gesehen, wie sie mit einem vollen Maßkrug auf dem Oktoberfest gefeiert hat - wenn sie ständig soviel intus hat, kein Wunder, daß die grüne Politik soviel Mist verzapft.
Das Urteil hat viel Gutes! :)
Zeigt es uns mal wieder, wo die Prioritaeten dieser so liegen. Eine abgehobene Kaste mit abgehobenen Urteinen eben. Wer nicht fest mit beiden Beinen auf der Erde steht, verliert oft das Gleichgewicht und faellt dann hart auf den Boden der Tatsachen.
Skorpion968
06.10.2018, 11:31
Sehr löblich oh Du werter Bekämpfer der Privatwirtschaft. Du wirst trotzdem nicht umhin kommen, in irgend einer Form ein Produkt oder eine Dienstleistung eines Konzerns zu nutzen bzw. in Anspruch zu nehmen.
Es gibt kein gutes System im Schlechten. Daher komme auch ich nicht umhin, in seltenen Fällen ein Produkt eines Konzerns zu nutzen. Ich allein kann das Wirtschaftssystem natürlich nicht ändern und muss mich deshalb an dessen Spielregeln halten. Aber - und jetzt kommt das Entscheidende - ich kann das für mich minimieren. Ich kann so wenig von dem Dreck nutzen wie nur irgend möglich.
Werden nun wie im konkreten Falle des Hambacher Forstes im Zusammenhang mit RWE ebendiesem Konzern Steine in den Weg gelegt, resultieren daraus Kosten, welche der Konzern aber nicht selbst bewältigt, sondern zunächst durch höhere Verkaufspreise ausgleichen wird; kann er dies aus zB. Konkurrenzgründen nicht, wird dies auf die Arbeitsplätze im Unternehmen umgelagert, bis zum schlimmsten Falle, dass das Unternehmen komplett aus Deutschland wegzieht, Globalisierung machts möglich (bzw. leichter).
Somit wird jeder Verbraucher und Sozialversicherungserwirtschafter durch derartige Gerichtsentscheidungen mehr belastet und die Existenzen der im Konzern beschäftigten Arbeiter mehr und mehr gefährdet. Es macht mich staunen, dass ausgerechnet eine Person, die von sich behauptet, ein Sozialist zu sein, solcherlei arbeiterfeindliches Gebaren befürwortet.
Ja, das ist das übliche Erpressungsgebahren der Konzerne. "Wenn ihr nicht macht, wie wir wollen, dann nehmen wir euch die Arbeitsplätze weg." Natürlich kann man sich arschkriecherisch immer wieder davon erpressen lassen. Dann lebt man in einer Konzerndiktatur.
Ein Staat darf sich niemals von Konzernen erpressen lassen. Die Arbeitnehmer hängen da ja auch mit drin. Je mehr Macht ein Konzern hat, desto schlechter werden auch die Arbeitsbedingungen und die Löhne. Denn der Konzern will nur Reibach machen und Arbeitnehmer sind nur Kostenfaktoren.
Ein Sozialist weiß, dass Konzerne niemals so viel Macht bekommen dürfen.
So sieht also die "Zukunft der Energieversorgung" aus, wunderschön...:kotz:
Ja, so sieht sie aus. :)
Alles Taktik! Wartet mal ein paar Monate ab, dann hat sich der Hambi Wald beruhigt, die Leute haben wieder andere Probleme und bei Nacht und Nebel von Samstag auf Sonntag Nachts fängt man mit der Rodung an. So hat man das auch hier mit den Windkrafträdern gemacht, wenn die Bürgerwehr zu stark war, einfach ein paar Monate gewartet und dann bei Nacht und Nebel zugeschlagen! Das ist die übliche Vorgehensweise in dieser dreckigen Trottel GmbH
Soll ich jetzt vom Urschleim reden oder willst Du wirklich pragmatische Lösungsansätze für unser (deutsches) Energieproblem?
Natürlich sind Braunkohle, Atom und auch die sogenannten erneuerbaren Energien nur Krücken, um uns am Kacken zu halten. Ebenso, wie Verbrennungsmotoren, die sicher nicht der Weisheit letzter Schluss sind oder auch Elektromobilität, die noch in den kommenden 20 oder 30 Jahren ihrer Kinderschuhe nicht entwachsen sein wird.
Wir haben ein massives Speicherproblem. Gewisse Spitzendenker aus Politik und Wahnwitz halten ja sogar das Stromnetz für einen Speicher. Das muss man halt mal so hinnehmen und diesen "Spezialisten" einen deutlichen Vogel zeigen.
Warum werden alternative Energieerzeugungsmethoden und -konzepte nicht weiterentwickelt oder gar gefördert? Ich denke hier an die Brennstoffzelle. Ökologisch völlig unbedenklich, nachhaltig und sicher.
Ein Gedanke, der um 1838 von Schönbein erdacht und auch funktionierend umgesetzt wurde.
Und Du kommst mit Jobs oder Morse?! Ersterer war übrigens auch ein Vorreiter der Rezyklierung von Rohstoffen. Wird im Unternehmen Apple auch heute noch konsequent umgesetzt.
Ja, ich bin treusorgender Vater von drei Kindern und möchte, dass sie in einer gesunden Welt ebenfalls ihre Kinder bestaunen und erstaunen können. Aber: Tagebaue werden renaturiert und geben im Bestfall eine Seenlandschaft, und im Gegensatz dazu versiegeln Wind- und Solarenergie unsere Landschaft bis zum Sanktnimmerleinstag.
Dauerhafte Grundwasserabsenkung für Windradfundamente bis zu über 30 Meter unter Niveau, Vogelshreddern, hektargrosse Solarparks und ein völlig abwegiges, weil nicht funktionerendes Speicherkonzept sind nicht mein Begriff von Nachhaltigkeit und Umweltschutz!
Wie du meinst. Die Grundwasserabsenkung höher zu wichten als die Erzeugung von Strom durch Wind ist in meinen Augen gewagt. Aber schön, du machst dir immerhin Gedanken, wenn auch sehr proprietäre.
Alles andere ist auch gesprächswürdig. Interessante Standpunkte.
Brennstoffzellenentwicklung wird stark forciert. Man liest wenig, aber das geht - ich sagte es bereits - seit mehr als 20 Jahren sehr intensiv bei Mercedes und Opel, heute natürlich bei allen namhaften Automobilproduzenten. Die Ergebnisse sind bis jetzt noch unbefriedigend.
Die Speicherentwicklung ist schwer vernachlässigt worden, aber man forscht an allen Ecken und Enden, welt weit. Die Menscheheit hat unter Druck ein gewaltiges Entwicklungspotential. Ich denke, da passiert noch sehr viel in absehbarer Zeit, also zu unseren Lebzeiten.
Die Elektromobilität wird sich sehr viel schneller durchsetzen als in 30 Jahren. Bereits in vier Jahren beginnt das Zeitalter der Hybride als Massenerscheinung. Die dann online gehenden Abgasvorschriften sind mit herkömmlichen Verbrennern nicht mehr zu schaffen. Die Euro6d (ohne "temp") macht endgültig Schluss mit allen Schönfärbereien. Die Abgase werden OHNE Prüftstand und MIT einem realistischen Fahrzyklus geprüft. Stadt, Land, Autobahn in einem realitätsnahen Mix. Messung direkt am Endrohr. Das Aus für alle schäbigen Tricks. Das zwingt schon mal grundsätzlich zu einem Elektro(hilfs)antrieb, wie z.B. im Toyota Prius, der als erster vernünftiger Hybrid bekannt wurde. Die sogenannten "Mild Hybrids" z.B. von Mercedes oder Honda, die rein elektrisch sagenhafte vier Kilometer kriechen können werden ins Museum kommen. Vollhybride werden im Fahrbetrieb und an Ladestationen aufzuladen sein. Nicht viel später fliegt dann der Verbrenner ganz raus. ich schätze ab 2030, also in spätestens 12 Jahren. Schaun mer mal.
Entwicklung kann schon noch einige Fortschritte bewirken, wenngleich sie nie Naturgesetze brechen kann. Aber wir tun gerade etwas ganz Dämliches: Unter dem Druck grünlackierter Stalinisten vertrauen wir unsere lebensnotwendig gewordene Energieversorgung unentwickelten Technologien an. Es gäbe ja durchaus Möglichkeiten zur Entwicklung brauchbarer Energiespeicherungsverfahren, sie werden den grünen Khmer nur nicht schmecken. Power to Gas/ Liquid wäre eine solche Variante. Man nutzt (bei Vorhandensein) die Energie aus den sog. regenerativen Quellen. Da der Prozess aber nicht beliebig gestartet und gestoppt werden kann, muss er in der Zwischenzeit anderweitig aufrechterhalten werden. Das könnte ggfs. aus dem selbst erzeugten Energieträger erfolgen. Die Effizienz muss natürlich noch steigen. Dabei wird aber wieder Treibstoff in Verbrennungsmaschinen verbrannt werden, was du diesen Pseudoumweltschützern nie vermitteln könntest. Also werden wir weiter grünen Hirngespinsten hinterherjagen und irgendwann nur noch zu Fuß oder bestenfalls per Pferd unterwegs sein.
Nicht im individuellen Verkehr auf unseren Straßen.
Ein Staat darf sich niemals von Konzernen erpressen lassen. Die Arbeitnehmer hängen da ja auch mit drin. Je mehr Macht ein Konzern hat, desto schlechter werden auch die Arbeitsbedingungen und die Löhne. Denn der Konzern will nur Reibach machen und Arbeitnehmer sind nur Kostenfaktoren.
Ein Sozialist weiß, dass Konzerne niemals so viel Macht bekommen dürfen.
Richtig. Ein Staat - DER STAAT - das sind Beamte und der Oeffentliche Dienst. Da muss die Kohle eingefahren werden, um diese zu bezahen. Etwa 1000 Milliarden / Jahr (der nichtoeffentliche Haushalt). Da muss der Kostenfaktor Konzerne und Arbeiter runtergefahren werden, damit genug uebrig bleibt, um die Alimentationen der "Staatsdiener" zu bezahlen.
Sage doch richtig, wie du das meinst.
Ueblicherweise fuehrt man die Kohle aus Uebersee ein. 50 Mio. Tonnen / Jahr:
https://www.wiwo.de/unternehmen/energie/erstmals-weniger-steinkohleimporte-woher-unsere-kohle-kommt/20061288.html
https://www.domradio.de/themen/soziales/2018-09-17/die-klimaziele-ernst-nehmen-fuer-ein-ende-von-kohleimporten-nach-deutschland
Den genauen Grund, warum man jetzt in Deutschland abbaut, koennte nur der Transport oder sowas sein. Die Schiffe muessen bis zum Kraftwerk fahren koennen.
Haben wir mal so einen Winter wie 1978/79, dann würden die Leute über so eine Reserve direkt am Ort froh sein. Jetzt wird demnächst ein Haufen Kohle übers Meer, Flüsse und die Bahn
zum nächsten Kraftwerk gefahren werden müssen.
So, jetzt überlegen wir mal was passiert, wenn wir über Wochen , Temperaturen von deutlich unter -20 Grad deutschlandweit haben und alles zufriert, Flüsse, Windkraftanlagen, Bahngleise ect.
Das einzige was wir dann noch zur Stromerzeugung hätten, wäre teures russisches Erdgas. Den Iwan wird das freuen, aber die deutschen Stromkunden mit Sicherheit nicht.
Haben wir mal so einen Winter wie 1978/79, dann würden die Leute über so eine Reserve direkt am Ort froh sein. Jetzt wird demnächst ein Haufen Kohle übers Meer, Flüsse und die Bahn
zum nächsten Kraftwerk gefahren werden müssen.
So, jetzt überlegen wir mal was passiert, wenn wir über Wochen , Temperaturen von deutlich unter -20 Grad deutschlandweit haben und alles zufriert, Flüsse, Windkraftanlagen, Bahngleise ect.
Das einzige was wir dann noch zur Stromerzeugung hätten, wäre teures russisches Erdgas. Den Iwan wird das freuen, aber die deutschen Stromkunden mit Sicherheit nicht.
Nichts wird passieren. Wir kaufen den Strom von Frankreich ein, die haben Strom. Ganz abgesehen davon, dass man Schiffsladungen auch loeschen kann - und fuer ein paar Jahre lagern kann. Kohle fault so schnell nicht.
...
Richtige Energie ist halt Erdoel, Erdgas, Kohle, Atom, und dann erst Don Quixote und Sancho Pansa. Der Energiemix Deutschlands (nicht der Strommix) hat mit Windmuehlen und sowas sehr wenig zu tun.
Schlummifix
06.10.2018, 11:52
Denn der Konzern will nur Reibach machen und Arbeitnehmer sind nur Kostenfaktoren.
Hier hast du ausnahmsweise einmal etwas sehr Richtiges gesagt. Allerdings sind alle Sozis Verräter, insbesondere Verdi, und stecken bis zum Hals im Arsch vom Vorstand.
Für Geld und Beförderungen würden deine Sozis sofort den ganzen Wald abfackeln.
Kreuzbube
06.10.2018, 13:02
RWE wird das hunderte Millionen € kosten inklusive den höheren Kosten an Transport, Lagerung und Planungssicherheit.
Jedenfalls wird kein Stromerzeuger mehr ein Kohlekraftwerk in diesem Land errichten. Vom ersten Spatenstich bis zum einschalten eines Kohlekraftwerks vergehen in diesem Staat 10 Jahre.
Du erkennst anscheinend die Situation in ihrer Größe nicht. Die BRD hat sich gestern von der Kohleverstromung verabschiedet.
Der Strompreis wird demnächst Höhen erreichen und der Zappelstrom aus Sonne und Wind,
wird so unsicher sein, das elektrischer Strom zum Luxusgut werden wird.
Die kostengünstigste Stromerzeugung in diesem Land mit eigenen Vorkommen für weit über die nächsten 500 Jahren - ist die Kohle. RWE hätte jetzt 30 Jahre dort Kohle rausbaggern können
Wir haben die modernsten und saubersten Kohlekraftwerke mit einem weltwei einmaligen Wirkungsgrad von durchschnittlich über 40%, wobei viele die Fernwärme ect. noch gar nicht nutzen.
Nach der Nationalen Wende werden wir uns eng mit den Freunden in Russland abstimmen. Von dort werden maßgeblich die Züge mit den Rohstoffen kommen. Retour beladen wir sie u.a. mit kostenfreien Arbeitskräften...:))
Es gibt kein gutes System im Schlechten. Daher komme auch ich nicht umhin, in seltenen Fällen ein Produkt eines Konzerns zu nutzen. Ich allein kann das Wirtschaftssystem natürlich nicht ändern und muss mich deshalb an dessen Spielregeln halten. Aber - und jetzt kommt das Entscheidende - ich kann das für mich minimieren. Ich kann so wenig von dem Dreck nutzen wie nur irgend möglich.
Ja, das ist das übliche Erpressungsgebahren der Konzerne. "Wenn ihr nicht macht, wie wir wollen, dann nehmen wir euch die Arbeitsplätze weg." Natürlich kann man sich arschkriecherisch immer wieder davon erpressen lassen. Dann lebt man in einer Konzerndiktatur.
Ein Staat darf sich niemals von Konzernen erpressen lassen. Die Arbeitnehmer hängen da ja auch mit drin. Je mehr Macht ein Konzern hat, desto schlechter werden auch die Arbeitsbedingungen und die Löhne. Denn der Konzern will nur Reibach machen und Arbeitnehmer sind nur Kostenfaktoren.
Ein Sozialist weiß, dass Konzerne niemals so viel Macht bekommen dürfen.
Im Fall Hambacher Forst lag aber kein Erpressungsversuch seitens RWE vor, sondern das Gericht hat die schon vor Jahren erteilte Abbaugenehmigung einfach kassiert. Diese Genehmigungen hatten Behörden, also der Staat, erteilt, somit ging also der Staat gegen den Staat vor. Gegen dieses Urteil wird RWE mit Sicherheit mit rechtlichen Mitteln vorgehen. Erreicht RWE auf diesem Weg kein zufriedenstellendes Ergebnis, werden sie, wie schon vom Mitforisten Cybeth vermutet, einfach in einer Nacht- und Nebelaktion Fakten schaffen, die Mittel dazu haben sie.
Außerdem argumentierst Du völlig an der Tatsache vorbei, dass ein Unternehmen zwingend Gewinne erwirtschaften muss, um Arbeitsplätze erhalten und schaffen zu können. Kann es das nicht, u.a. durch von Staatsseite ins Unternehmen getragene Mehrkosten, wird es an anderen Kostenschrauben, eben auch dem Kostenfaktor Arbeitnehmer, drehen. Schlimmstenfalls macht dann die Bude dicht oder/und geht ins Ausland und zigtausend Leute stehen auf der Straße. Folglich erreicht man mit solcherlei Gerichtsentscheidungen oder anderen gängelnden Gesetzen und Vorschriften nur eine Deindustrialisierung Deutschlands mit all ihren Folgen, die selbst Dir nicht gefallen können. Denn ich sehe in Deutschland nicht, dass untergehende Unternehmen verstaatlicht werden, im Gegenteil, es wurde und wird Staatseigentum privatisiert.
Ein Sozialist sollte daher auch wissen, dass der Staat diese Macht und Machterweiterung der Konzerne erst ermöglicht hat.
Ja, so sieht sie aus. :)
Gefällt Dir diese Aussicht etwa? Mir nicht, weshalb ich froh bin, dass es in Bayern (noch) recht wenige solcher Windmühlen gibt, wegen meiner könnten aber selbst die paar auch weg.
Zu bedenken ist dabei nebst der Landschaftsverschandelung auch, dass für jedes MW an potentieller Windmühlenleistung ein MW an Kraftwerksreserve bereitgestellt werden muss, um die Funktion des Verbundnetzes dauerhaft aufrecht erhalten zu können, Stichworte "Flaute" und "Sturm".
Fragt sich nur, wer das bezahlt? Ach ja, richtig, der Stromkunde bzw. der Verbraucher und Endkonsument...
Nächste Frage: Wer wird diese Kraftwerksreserven zur Verfügung stellen? Richtig, ein "Dreckskonzern"^^
Und wer hat diese Windmühlen erbaut, von der Rohstoffgewinnung für diese ganz zu schweigen? Auch richtig, wieder "Dreckskonzerne".
Schwabenpower
06.10.2018, 13:27
Im Fall Hambacher Forst lag aber kein Erpressungsversuch seitens RWE vor, sondern das Gericht hat die schon vor Jahren erteilte Abbaugenehmigung einfach kassiert. Diese Genehmigungen hatten Behörden, also der Staat, erteilt, somit ging also der Staat gegen den Staat vor. Gegen dieses Urteil wird RWE mit Sicherheit mit rechtlichen Mitteln vorgehen. Erreicht RWE auf diesem Weg kein zufriedenstellendes Ergebnis, werden sie, wie schon vom Mitforisten Cybeth vermutet, einfach in einer Nacht- und Nebelaktion Fakten schaffen, die Mittel dazu haben sie.
Außerdem argumentierst Du völlig an der Tatsache vorbei, dass ein Unternehmen zwingend Gewinne erwirtschaften muss, um Arbeitsplätze erhalten und schaffen zu können. Kann es das nicht, u.a. durch von Staatsseite ins Unternehmen getragene Mehrkosten, wird es an anderen Kostenschrauben, eben auch dem Kostenfaktor Arbeitnehmer, drehen. Schlimmstenfalls macht dann die Bude dicht oder/und geht ins Ausland und zigtausend Leute stehen auf der Straße. Folglich erreicht man mit solcherlei Gerichtsentscheidungen oder anderen gängelnden Gesetzen und Vorschriften nur eine Deindustrialisierung Deutschlands mit all ihren Folgen, die selbst Dir nicht gefallen können. Denn ich sehe in Deutschland nicht, dass untergehende Unternehmen verstaatlicht werden, im Gegenteil, es wurde und wird Staatseigentum privatisiert.
Ein Sozialist sollte daher auch wissen, dass der Staat diese Macht und Machterweiterung der Konzerne erst ermöglicht hat.
Gefällt Dir diese Aussicht etwa? Mir nicht, weshalb ich froh bin, dass es in Bayern (noch) recht wenige solcher Windmühlen gibt, wegen meiner könnten aber selbst die paar auch weg.
Zu bedenken ist dabei nebst der Landschaftsverschandelung auch, dass für jedes MW an potentieller Windmühlenleistung ein MW an Kraftwerksreserve bereitgestellt werden muss, um die Funktion des Verbundnetzes dauerhaft aufrecht erhalten zu können, Stichworte "Flaute" und "Sturm".
Fragt sich nur, wer das bezahlt? Ach ja, richtig, der Stromkunde bzw. der Verbraucher und Endkonsument...
Nächste Frage: Wer wird diese Kraftwerksreserven zur Verfügung stellen? Richtig, ein "Dreckskonzern"^^
Und wer hat diese Windmühlen erbaut, von der Rohstoffgewinnung für diese ganz zu schweigen? Auch richtig, wieder "Dreckskonzerne".
Volle Zustimmung bis auf einen Punkt: die Vogelschredder und Waldvernichter vermehren sich auch in Bayern wie die Karnickel. Fahr mal die A7 oder A9 hoch Richtung Franken. OK, bei der 7 ist es teilweise Baden-Türkenberg.
Volle Zustimmung bis auf einen Punkt: die Vogelschredder und Waldvernichter vermehren sich auch in Bayern wie die Karnickel. Fahr mal die A7 oder A9 hoch Richtung Franken. OK, bei der 7 ist es teilweise Baden-Türkenberg.
Merci.
Daher das "noch" in Klammern.
Zumindest südlich der Donau und da vor allem östlich von München sieht es noch (auch wieder "noch"...) recht gut aus. Zudem bestehen diese "Windparks" zumeist nur aus ein oder zwei Windmühlen, ganz im Gegensatz beispielsweise zur schwäbischen Alb oder schlimmer noch der bei Münster gelegenen, dem Skorpion ein feuchtes Höschen bereitenden "Klimakommune Saerbeck", von den anderen Mittelgebirgen und Norddeutschland ganz zu schweigen, das ist der blanke Horror...
Man wird dereinst diese Windmühlen wohl genau so fällen wie die Bäume, denen sie vorher weichen mussten (diese Wälder wurden aber nicht wie der Hambacher Forst besetzt, es macht mich wundern...), zumindest hoffe ich darauf.
FranzKonz
06.10.2018, 13:43
RWE wird das hunderte Millionen € kosten ...
Nein. Das wird auf den Strompreis umgelegt.
... inklusive den höheren Kosten an Transport, Lagerung und Planungssicherheit.
Jedenfalls wird kein Stromerzeuger mehr ein Kohlekraftwerk in diesem Land errichten. Vom ersten Spatenstich bis zum einschalten eines Kohlekraftwerks vergehen in diesem Staat 10 Jahre.
Du erkennst anscheinend die Situation in ihrer Größe nicht. Die BRD hat sich gestern von der Kohleverstromung verabschiedet. ...
Die BRD hat sich schon vor längerer Zeit von jeglicher Vernunft und Planungssicherheit verabschiedet. Das Hambacher Wäldchen ist nur ein weiterer überlaufender Tropfen.
[...]
Die BRD hat sich schon vor längerer Zeit von jeglicher Vernunft und Planungssicherheit verabschiedet. Das Hambacher Wäldchen ist nur ein weiterer überlaufender Tropfen.
Deindustrialisierung Deutschlands? Läuft!
Schwabenpower
06.10.2018, 13:46
Merci.
Daher das "noch" in Klammern.
Zumindest südlich der Donau und da vor allem östlich von München sieht es noch (auch wieder "noch"...) recht gut aus. Zudem bestehen diese "Windparks" zumeist nur aus ein oder zwei Windmühlen, ganz im Gegensatz beispielsweise zur schwäbischen Alb oder schlimmer noch der bei Münster gelegenen, dem Skorpion ein feuchtes Höschen bereitenden "Klimakommune Saerbeck", von den Mittelgebirgen und Norddeutschland ganz zu schweigen, das ist der blanke Horror...
Man wird dereinst diese Windmühlen wohl genau so fällen wie die Bäume, denen sie vorher weichen mussten (diese Wälder wurden aber nicht wie der Hambacher Forst besetzt, es macht mich wundern...), zumindest hoffe ich darauf.
Das stimmt. Hier in Augsburg sind wir davon auch "noch" weitgehend verschont.
Je weiter Du nach Norden kommst, umso grausamer wird es. Auf der A9 bzw. A 14 Bereich Halle - Magdeburg wirst Du im Auto durch Licht und Schatten der riesigen Windparks irre. Sofern die sich überhaupt drehen.
Meistens dreht sich nur rund die Hälfte. Der Rest ist festgefressen.
pixelschubser
06.10.2018, 13:47
Wie du meinst. Die Grundwasserabsenkung höher zu wichten als die Erzeugung von Strom durch Wind ist in meinen Augen gewagt. Aber schön, du machst dir immerhin Gedanken, wenn auch sehr proprietäre.
Alles andere ist auch gesprächswürdig. Interessante Standpunkte.
Brennstoffzellenentwicklung wird stark forciert. Man liest wenig, aber das geht - ich sagte es bereits - seit mehr als 20 Jahren sehr intensiv bei Mercedes und Opel, heute natürlich bei allen namhaften Automobilproduzenten. Die Ergebnisse sind bis jetzt noch unbefriedigend.
Die Speicherentwicklung ist schwer vernachlässigt worden, aber man forscht an allen Ecken und Enden, welt weit. Die Menscheheit hat unter Druck ein gewaltiges Entwicklungspotential. Ich denke, da passiert noch sehr viel in absehbarer Zeit, also zu unseren Lebzeiten.
Die Elektromobilität wird sich sehr viel schneller durchsetzen als in 30 Jahren. Bereits in vier Jahren beginnt das Zeitalter der Hybride als Massenerscheinung. Die dann online gehenden Abgasvorschriften sind mit herkömmlichen Verbrennern nicht mehr zu schaffen. Die Euro6d (ohne "temp") macht endgültig Schluss mit allen Schönfärbereien. Die Abgase werden OHNE Prüftstand und MIT einem realistischen Fahrzyklus geprüft. Stadt, Land, Autobahn in einem realitätsnahen Mix. Messung direkt am Endrohr. Das Aus für alle schäbigen Tricks. Das zwingt schon mal grundsätzlich zu einem Elektro(hilfs)antrieb, wie z.B. im Toyota Prius, der als erster vernünftiger Hybrid bekannt wurde. Die sogenannten "Mild Hybrids" z.B. von Mercedes oder Honda, die rein elektrisch sagenhafte vier Kilometer kriechen können werden ins Museum kommen. Vollhybride werden im Fahrbetrieb und an Ladestationen aufzuladen sein. Nicht viel später fliegt dann der Verbrenner ganz raus. ich schätze ab 2030, also in spätestens 12 Jahren. Schaun mer mal.
Proprietär!
Gut, was denkst Du, aus welcher Tiefe in etwa unser eher flachwurzelnder Baum- und Pflanzenbestand sein Wasser herbekommt?
Dein Optimismus in allen Ehren, aber ein flächendeckender Individualverkehr mit Hybriden oder gar rein elektrisch betriebenen Fahrzeugen wird auch in 12 Jahren nicht alltäglich sein.
Da sehe ich eher ein Renaissance der Kutsche, nachdem EU-weit der Verbrenner verboten wird und nur noch der ÖPNV Transportaufgaben wahrnehmen darf. Verbunden natürlich mit logistischen "Engpässen" durch die Abschaffung/das Verbot von Selbstzündern.
Darauf arbeiten die Grünen nämlich im EU-Parlament hin.
Blöd wirds dann allerdings auch für jene Bauern, die ihre Ertragsflächen ausschließlich dem Rapsanbau gewidmet haben. Noch EU-gefördert, dürfte die Monokultur für den Biodiesel dann hinfällig sein und somit auch die Fördermittel aus dem Steuertopf.
Für den Endverbraucher bedeutet das dann eine immense Verteuerung von Grundnahrungsmitteln wie Getreideprodukte und, ja, auch Kartoffeln.
Der Rapsboden ist nämlich nicht mehr geeignet für derartige Anbaukonzepte.
Und nun zu den Windrädern: Wie viele von diesen Dingern, glaubst Du, kann man noch in die Landschaft stopfen, um den täglichen Bedarf an Energie zu decken?
Ein Hektar Land rund um diese Windmühlen muss für Wartung und Betrieb freigehalten werden.
Brennstoffzelle: Seit mehr als 150 Jahren existiert das Prinzip und es funktioniert. Nun erst sind, laut Deiner Aussage, Daimler und Opel...also PSA...dabei, das Prinzip in Serie zu bringen....sie forschen vielmehr daran. Seit 20 Jahren.
Bei entsprechender Förderung dieser Technologie würden wir bereits seit Jahrzehnten ohne Erdöl auskommen. Lag aber nie im Interesse der Industrie und der jeweiligen Regierungen...übrigens gestützt durch die Grünen bzw. abgelehnt durch diesen Haufen Rohrkrepierer!
Merkels Energiewende hat den Stromverbrauchern bereits jetzt 135 Milliarden € gekostet.
Experten wie Hans Werner Sinn gehen von Kosten von 1500 Milliarden € aus, die uns die Energiewende kosten wird.
Das steht uns noch bevor.
Der Strompreis hat sich seit 2002 von 16 cent auf durchschnittlich 30 cent fast verdoppelt. Nun rechnet mal 1500 Milliarden € bis 2030-2040 da noch rein.
FranzKonz
06.10.2018, 14:02
Deindustrialisierung Deutschlands? Läuft!
Hans-Olaf Henkel: „Wir können doch nicht dauerhaft davon leben, dass wir uns gegenseitig die Haare schneiden“
Irgendwann wird auch die letzte dumme grüne Krampfhenne begreifen müssen, dass die alten weisen Männer am Ende Recht behielten. Dann wird's zu spät sein, das Ruder herumzureißen.
Nichts wird passieren. Wir kaufen den Strom von Frankreich ein, die haben Strom. Ganz abgesehen davon, dass man Schiffsladungen auch loeschen kann - und fuer ein paar Jahre lagern kann. Kohle fault so schnell nicht.
Strom läßt sich aufgrund der Leitungsverluste nicht unbegrenzt über weite Entfernungen transportieren. Der Strom muß dort hergestellt werden wo er auch verbraucht wird.
Für BaWü würden die AKWs in Cattenom und Fessenheim Strom liefern. Für Bayern und Hessen würde es aber böse ausschauen. Deshalb sind diese Stromtrassen für Windkraftenergie aus dem Norden in den Süden
auch solch ein hahnebüchener Schwachsinn.
Keine Behörde die auf Sicherheit bemüht ist, würde eine offene Kohlehalde genehmigen. Fängt Kohle einmal Feuer kriegt man die kaum oder sehr schwer gelöscht.
Schwabenpower
06.10.2018, 14:13
Hans-Olaf Henkel: „Wir können doch nicht dauerhaft davon leben, dass wir uns gegenseitig die Haare schneiden“
Irgendwann wird auch die letzte dumme grüne Krampfhenne begreifen müssen, dass die alten weisen Männer am Ende Recht behielten. Dann wird's zu spät sein, das Ruder herumzureißen.
Stimmt. Wir müssen uns auch noch gegenseitig Schuhe verkaufen.
42
Strom läßt sich aufgrund der Leitungsverluste nicht unbegrenzt über weite Entfernungen transportieren. Der Strom muß dort hergestellt werden wo er auch verbraucht wird.
Für BaWü würden die AKWs in Cattenom und Fessenheim Strom liefern. Für Bayern und Hessen würde es aber böse ausschauen. Deshalb sind diese Stromtrassen für Windkraftenergie aus dem Norden in den Süden
auch solch ein hahnebüchener Schwachsinn.
Keine Behörde die auf Sicherheit bemüht ist, würde eine offene Kohlehalde genehmigen. Fängt Kohle einmal Feuer kriegt man die kaum oder sehr schwer gelöscht.
Von Hessen nach Frankreich sinds ein paarhundert Kilometer. Weit weniger als 10% Verlust. Und da Strom fast nichts kostet, kann man ruhig 50% Leitungsverluste hinnehmen, oder gerne auch 75%. Aber bei 75% Leitungsverluste stelle ich mir da eine Leitung von China vor, die koennen mittlerweise auch billigen Strom erzeugen. Ganz Deutschland koennte man mit franzoesischem Strom beliefern, kein Thema. Feuer loescht man mit Wasser, und da hat Deutschland Unmengen davon. Auch kein Thema.
Deindustrialisierung Deutschlands? Läuft!
Laeuft schon lange, einige -zig Jahre schon. Und braucht bald auch keiner mehr, die Industrie. Man braucht sie in Afrika ja auch nicht. So what?
Brennstoffzelle: Seit mehr als 150 Jahren existiert das Prinzip und es funktioniert. Nun erst sind, laut Deiner Aussage, Daimler und Opel...also PSA...dabei, das Prinzip in Serie zu bringen....sie forschen vielmehr daran. Seit 20 Jahren.
Bei entsprechender Förderung dieser Technologie würden wir bereits seit Jahrzehnten ohne Erdöl auskommen. Lag aber nie im Interesse der Industrie und der jeweiligen Regierungen...übrigens gestützt durch die Grünen bzw. abgelehnt durch diesen Haufen Rohrkrepierer!
Ja, wenn du den Wirkungsgrad auf 1000% erhoehst, geht das. Nur: Selbst Einstein waere zu dumm dazu. Und wie man ohne Diesel und Benzin, ohne Erdgas auskommen soll, ja, wer nach Afrika auswandert, braucht nicht mehr zu heizen, und der Eselskarren tuts dort auch.
:crazy::crazy::crazy:
Was bemängelst du an Skorpions Aussage? ist es nicht wirklich so, dass wir deutschen Staatsbürger uns vorderhand mal um die Verhältnisse in Deutschland zu kümmern haben und erst dann mit dem Finger auf den Müll der anderen zeigen, wenn unser Stall sauber ist? Ich denke, da hat er recht und ich wüßte nicht, was es da so überheblich zu bekritteln gäbe.
pixelschubser
06.10.2018, 17:11
Ja, wenn du den Wirkungsgrad auf 1000% erhoehst, geht das. Nur: Selbst Einstein waere zu dumm dazu. Und wie man ohne Diesel und Benzin, ohne Erdgas auskommen soll, ja, wer nach Afrika auswandert, braucht nicht mehr zu heizen, und der Eselskarren tuts dort auch.
Nein, bereits heute kann eine Brennstoffzelle bereits 60-80% Wirkungsgrad erzielen. Kommt drauf an, ob Methan oder Wasserstoffbetrieben.
Ein normaler Verbrenner im Auto erreicht grad 25-30%.
Proprietär!
Gut, was denkst Du, aus welcher Tiefe in etwa unser eher flachwurzelnder Baum- und Pflanzenbestand sein Wasser herbekommt?
Dein Optimismus in allen Ehren, aber ein flächendeckender Individualverkehr mit Hybriden oder gar rein elektrisch betriebenen Fahrzeugen wird auch in 12 Jahren nicht alltäglich sein.
Da sehe ich eher ein Renaissance der Kutsche, nachdem EU-weit der Verbrenner verboten wird und nur noch der ÖPNV Transportaufgaben wahrnehmen darf. Verbunden natürlich mit logistischen "Engpässen" durch die Abschaffung/das Verbot von Selbstzündern.
Darauf arbeiten die Grünen nämlich im EU-Parlament hin.
Blöd wirds dann allerdings auch für jene Bauern, die ihre Ertragsflächen ausschließlich dem Rapsanbau gewidmet haben. Noch EU-gefördert, dürfte die Monokultur für den Biodiesel dann hinfällig sein und somit auch die Fördermittel aus dem Steuertopf.
Für den Endverbraucher bedeutet das dann eine immense Verteuerung von Grundnahrungsmitteln wie Getreideprodukte und, ja, auch Kartoffeln.
Der Rapsboden ist nämlich nicht mehr geeignet für derartige Anbaukonzepte.
Und nun zu den Windrädern: Wie viele von diesen Dingern, glaubst Du, kann man noch in die Landschaft stopfen, um den täglichen Bedarf an Energie zu decken?
Ein Hektar Land rund um diese Windmühlen muss für Wartung und Betrieb freigehalten werden.
Brennstoffzelle: Seit mehr als 150 Jahren existiert das Prinzip und es funktioniert. Nun erst sind, laut Deiner Aussage, Daimler und Opel...also PSA...dabei, das Prinzip in Serie zu bringen....sie forschen vielmehr daran. Seit 20 Jahren.
Bei entsprechender Förderung dieser Technologie würden wir bereits seit Jahrzehnten ohne Erdöl auskommen. Lag aber nie im Interesse der Industrie und der jeweiligen Regierungen...übrigens gestützt durch die Grünen bzw. abgelehnt durch diesen Haufen Rohrkrepierer!
Ja, wie gesagt, ein übles Versäumnis, so zögerlich an der Brennstoffzelle herumgedoktert zu haben. Mein Bruder hat mich übrigens gestern angerufen, er fährt gerade mit einer kleinen gescharterten HANSE 345 in der Kieler Bucht herum. An Bord ist eine tragbare Brennstoffzelle (https://www.amazon.de/EFOY-452272-Brennstoffzelle-COMFORT-140i/dp/B071PB387R/ref=pd_sbs_328_4?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B071PB387R&pd_rd_r=307241d5-c979-11e8-bc86-45fa2a403883&pd_rd_w=Lc7IW&pd_rd_wg=Iebkx&pf_rd_i=desktop-dp-sims&pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_p=51bcaa00-4765-4e8f-a690-5db3c9ed1b31&pf_rd_r=MYY552ZG3FGDCCW0E41B&pf_rd_s=desktop-dp-sims&pf_rd_t=40701&psc=1&refRID=MYY552ZG3FGDCCW0E41B)(!), um die Bordbatterie zu puffern (zu entlasten). Ist gerade genug Wind und der Einbaudiesel hat Ruhe, was der Verbraucherbatterie nicht gut bekommt. 140AH ist schon ganz nett für diesen Zweck.
Für ein Automobil reicht das natürlich bei weitem nicht.
Das Ding ist etwa so groß wie einer von diesen Kühlboxen zum Tragen und auch nicht sehr schwer. 10l Methanol reichen für ca. 20 Tage, behauptet der Hersteller (EFOY).
Ich habe gestern Abend im TV die Abbaustelle gesehen. Du hast schon recht, der Hambacherforst ist sozusagen eine Sperrminorität. Bleibt der stehen, geht nichts mehr. Aber hast du auch diese ungeheuere Abbaufläche gesehen? Unglaublich riesig und unglaublich häßlich, die Landschaft wird total zerstört und von Aufforstung kann überhaupt nicht die Rede sein. Das sieht voll übel aus, wie man heute so sagt. Ne, ehrlich, nur für Braunkohle, die sowieso demnächst erschöpft sein wird ist dieser Preis viel zu hoch.
pixelschubser
06.10.2018, 17:21
Ja, wie gesagt, ein übles Versäumnis, so zögerlich an der Brennstoffzelle herumgedoktert zu haben. Mein Bruder hat mich übrigens gestern angerufen, er fährt gerade mit einer kleinen gescharterten HANSE 345 in der Kieler Bucht herum. An Bord ist eine tragbare Brennstoffzelle (https://www.amazon.de/EFOY-452272-Brennstoffzelle-COMFORT-140i/dp/B071PB387R/ref=pd_sbs_328_4?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B071PB387R&pd_rd_r=307241d5-c979-11e8-bc86-45fa2a403883&pd_rd_w=Lc7IW&pd_rd_wg=Iebkx&pf_rd_i=desktop-dp-sims&pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_p=51bcaa00-4765-4e8f-a690-5db3c9ed1b31&pf_rd_r=MYY552ZG3FGDCCW0E41B&pf_rd_s=desktop-dp-sims&pf_rd_t=40701&psc=1&refRID=MYY552ZG3FGDCCW0E41B)(!), um die Bordbatterie zu puffern (zu entlasten). Ist gerade genug Wind und der Einbaudiesel hat Ruhe, was der Verbraucherbatterie nicht gut bekommt. 140AH ist schon ganz nett für diesen Zweck.
Für ein Automobil reicht das natürlich bei weitem nicht.
Das Ding ist etwa so groß wie einer von diesen Kühlboxen zum Tragen und auch nicht sehr schwer. 10l Methanol reichen für ca. 20 Tage, behauptet der Hersteller (EFOY).
Ich habe gestern Abend im TV die Abbaustelle gesehen. Du hast schon recht, der Hambacherforst ist sozusagen eine Sperrminorität. Bleibt der stehen, geht nichts mehr. Aber hast du auch diese ungeheuere Abbaufläche gesehen? Unglaublich riesig und unglaublich häßlich, die Landschaft wird total zerstört und von Aufforstung kann überhaupt nicht die Rede sein. Das sieht voll übel aus, wie man heute so sagt. Ne, ehrlich, nur für Braunkohle, die sowieso demnächst erschöpft sein wird ist dieser Preis viel zu hoch.
Ich bin mit Tagebauen aufgewachsen und ja, es sieht verheerend aus, wenn die das Land umpflügen.
Warum RWE nun unbedingt bis unter 400 Meter Tiefe Flöze abbauen muss, ist mir auch ein Rätsel - aber Merkels Ausstieg aus dem Ausstieg aus dem Ausstieg dürfte da mit reinspielen.
Wie man Renaturierung betreiben kann, zeigt allerdings die "Brandenburger Seenplatte".
Hier mal ein Beispiel aus Welzow bei Spremberg....in der Nähe meiner Heimatstadt:
https://www.youtube.com/watch?v=GnvAU0HX2Zk
Nach der Nationalen Wende werden wir uns eng mit den Freunden in Russland abstimmen. Von dort werden maßgeblich die Züge mit den Rohstoffen kommen. Retour beladen wir sie u.a. mit kostenfreien Arbeitskräften...:))
Jo, Kamerad. Ich besuch dich dann im Gefängnis. Von mir hast du Milde zu erwarten, obwol das umgekehrt niemals der Fall sein wird. Aber du hast Glück, so bin ich eben. Wahre Liebe erwartet keine Gegenleistung.
Im Fall Hambacher Forst lag aber kein Erpressungsversuch seitens RWE vor, sondern das Gericht hat die schon vor Jahren erteilte Abbaugenehmigung einfach kassiert. Diese Genehmigungen hatten Behörden, also der Staat, erteilt, somit ging also der Staat gegen den Staat vor....
Dein Demokratieverständnis ist erbärmlich. Sicher, dieses Missverständnis ist für einen Führergläubigen (irgendeinen, keinen speziellen) ganz typisch, aber der Vorwurf muss erhoben werden, man könne sich gerne und billig bilden, wenn man denn möchte.
Nein, unsere Gerichte sind eben UNABHÄNGIG von der Regierung und auch von irgendwelchen Figuren, die sich für "das Volk" halten, obwohl ihre Zahl vergleichsweise lächerlich klein ist. Ein deutsches Gericht ist eben in der Lage, Entscheidungen staatlicher Stellen bis hinauf zur Kanzlerin umzustoßen. Darum geht es übrigens gerade in den USA. Trump will nicht umsonst mit aller Gewalt einen von den Seinen in das höchste amerikanische Gericht hieven. Ist das erst mal geschehen, so ist die Unabhängigkeit des Gerichts schon wieder ein böses Stück untergraben. Darum ging es auch Erdogan. Ah bah, böse Gewrichte, die einfach Entscheidungen des Autokraten umstoßen. So nicht! Ab ins Gefängnis. Wer Erdogan kritisiert kann nicht glaubwürdig gleichzeitig die Polen und vor allem das ungarische Schwein loben. Die haben es nämlich genau so gemacht. Wir nicht, das stört hioer so einige, und nach dem "nationalen Wandel" werden ganz sicher Richter auch in Deutschland "ausgetauscht". Die armen werden nicht nur im Gefängnis sitzen wie in der Türkei und in Ungarn sondern die werden bei der Vernehemung leider zu Tode geprügelt werden oder auf der Flucht langsam erschossen...
So soll das dann aussehen wie es schon einmal ausgesehen hat. Danke dafür, du Idiot.
FranzKonz
06.10.2018, 17:33
Ja, wie gesagt, ein übles Versäumnis, so zögerlich an der Brennstoffzelle herumgedoktert zu haben. Mein Bruder hat mich übrigens gestern angerufen, er fährt gerade mit einer kleinen gescharterten HANSE 345 in der Kieler Bucht herum. An Bord ist eine tragbare Brennstoffzelle (https://www.amazon.de/EFOY-452272-Brennstoffzelle-COMFORT-140i/dp/B071PB387R/ref=pd_sbs_328_4?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B071PB387R&pd_rd_r=307241d5-c979-11e8-bc86-45fa2a403883&pd_rd_w=Lc7IW&pd_rd_wg=Iebkx&pf_rd_i=desktop-dp-sims&pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_p=51bcaa00-4765-4e8f-a690-5db3c9ed1b31&pf_rd_r=MYY552ZG3FGDCCW0E41B&pf_rd_s=desktop-dp-sims&pf_rd_t=40701&psc=1&refRID=MYY552ZG3FGDCCW0E41B)(!), um die Bordbatterie zu puffern (zu entlasten). Ist gerade genug Wind und der Einbaudiesel hat Ruhe, was der Verbraucherbatterie nicht gut bekommt. 140AH ist schon ganz nett für diesen Zweck.
Für ein Automobil reicht das natürlich bei weitem nicht.
Das Ding ist etwa so groß wie einer von diesen Kühlboxen zum Tragen und auch nicht sehr schwer. 10l Methanol reichen für ca. 20 Tage, behauptet der Hersteller (EFOY).
Saugut. Wir betreiben also einen gigantischen Aufwand, um letztlich die gleiche Reaktion (Verbrennen von Methanol) in einer Brennstoffzelle stattfinden zu lassen, statt in einem Verbrennungsmotor.
Ich habe gestern Abend im TV die Abbaustelle gesehen. Du hast schon recht, der Hambacherforst ist sozusagen eine Sperrminorität. Bleibt der stehen, geht nichts mehr. Aber hast du auch diese ungeheuere Abbaufläche gesehen? Unglaublich riesig und unglaublich häßlich, die Landschaft wird total zerstört und von Aufforstung kann überhaupt nicht die Rede sein. Das sieht voll übel aus, wie man heute so sagt. Ne, ehrlich, nur für Braunkohle, die sowieso demnächst erschöpft sein wird ist dieser Preis viel zu hoch.
Ja, so eine Abbaufläche sieht erst mal häßlich aus. Aber selbst wenn man diese Fläche einfach nur so rumlungern lässt, ohne jegliche Renaturierungsmaßnahme, holt sich die Natur diese Fläche zurück, gestaltet sie um, gibt ihr eine neue Gestalt. Dauert halt ein Weilchen. Es werden sich Pflanzen und Tiere ansiedeln können, die direkt an das gewandelte Klima angepasst sind. Und es werden auf Jahre hinaus keine grünen Umweltsäue in den Wald scheißen.
Praetorianer
06.10.2018, 17:44
Was bemängelst du an Skorpions Aussage? ist es nicht wirklich so, dass wir deutschen Staatsbürger uns vorderhand mal um die Verhältnisse in Deutschland zu kümmern haben und erst dann mit dem Finger auf den Müll der anderen zeigen, wenn unser Stall sauber ist? Ich denke, da hat er recht und ich wüßte nicht, was es da so überheblich zu bekritteln gäbe.
Die Bemerkung von Skorpion ist dermaßen dumm, dass man vor Scham im Boden versinken wollte, nur weil man dergleichen Spezies angehört. Ich weiss nicht, wo du lebst, aber die Idee, dass nur AUtos deutscher Automobilhersteller auf deutschen Strassen unterwegs wären und dass man deswegen die Luftverschmutzung in den Griff bekommt, wenn man deutsche Automobilhersteller gezielt schädigt, ist einfach nur dämlich. Hast du noch nie in deinem Leben einen Fiat oder einen Toyota auf deutschen Strassen gesehen? Wenn doch, dann bin ich sehr interessiert dran von dir zu hören, wo du die Vorteile siehst, gezielt gegen deutsche Automobilhersteller vorzugehen.
Saugut. Wir betreiben also einen gigantischen Aufwand, um letztlich die gleiche Reaktion (Verbrennen von Methanol) in einer Brennstoffzelle stattfinden zu lassen, statt in einem Verbrennungsmotor.
Wahrhaft nathanisch.
Dein Demokratieverständnis ist erbärmlich. Sicher, dieses Missverständnis ist für einen Führergläubigen (irgendeinen, keinen speziellen) ganz typisch, aber der Vorwurf muss erhoben werden, man könne sich gerne und billig bilden, wenn man denn möchte.
Nein, unsere Gerichte sind eben UNABHÄNGIG von der Regierung und auch von irgendwelchen Figuren, die sich für "das Volk" halten, obwohl ihre Zahl vergleichsweise lächerlich klein ist. Ein deutsches Gericht ist eben in der Lage, Entscheidungen staatlicher Stellen bis hinauf zur Kanzlerin umzustoßen. Darum geht es übrigens gerade in den USA. Trump will nicht umsonst mit aller Gewalt einen von den Seinen in das höchste amerikanische Gericht hieven. Ist das erst mal geschehen, so ist die Unabhängigkeit des Gerichts schon wieder ein böses Stück untergraben. Darum ging es auch Erdogan. Ah bah, böse Gewrichte, die einfach Entscheidungen des Autokraten umstoßen. So nicht! Ab ins Gefängnis. Wer Erdogan kritisiert kann nicht glaubwürdig gleichzeitig die Polen und vor allem das ungarische Schwein loben. Die haben es nämlich genau so gemacht. Wir nicht, das stört hioer so einige, und nach dem "nationalen Wandel" werden ganz sicher Richter auch in Deutschland "ausgetauscht". Die armen werden nicht nur im Gefängnis sitzen wie in der Türkei und in Ungarn sondern die werden bei der Vernehemung leider zu Tode geprügelt werden oder auf der Flucht langsam erschossen...
So soll das dann aussehen wie es schon einmal ausgesehen hat. Danke dafür, du Idiot.
Sigmund Freud schien doch nicht ganz so falsch gelegen zu haben.
Silencer
06.10.2018, 17:48
…......
Ja, so eine Abbaufläche sieht erst mal häßlich aus. Aber selbst wenn man diese Fläche einfach nur so rumlungern lässt, ohne jegliche Renaturierungsmaßnahme, holt sich die Natur diese Fläche zurück, gestaltet sie um, gibt ihr eine neue Gestalt. Dauert halt ein Weilchen. Es werden sich Pflanzen und Tiere ansiedeln können, die direkt an das gewandelte Klima angepasst sind. Und es werden auf Jahre hinaus keine grünen Umweltsäue in den Wald scheißen.
Das wissen leider die Meisten nicht, aber hier im Braunkohlerevier gibt es schon sehr gut renaturierte Flächen nach dem Kohleabbau. Sogar auf dem anderen Ende der Abbaufläche gibt es bereits sehr große Waldfläche samt Tieren und Pflanzen die es dort vorher gar nicht gab. Heißt Sophienhöhe, kann man im Google eingeben und staunen.
Außerdem wird hier in der Nachbargrube ein großer See in der Größe des Chiemsees errichtet. 2040 bis 2050 wird es mit Wasser von der Inde voll gelaufen sein und das Indener Meer heißen. Schade um das Wäldchen, aber es wird bald ein schönerer Wald an der gleichen Stelle entstehen. :))
Saugut. Wir betreiben also einen gigantischen Aufwand, um letztlich die gleiche Reaktion (Verbrennen von Methanol) in einer Brennstoffzelle stattfinden zu lassen, statt in einem Verbrennungsmotor.
Ja, so eine Abbaufläche sieht erst mal häßlich aus. Aber selbst wenn man diese Fläche einfach nur so rumlungern lässt, ohne jegliche Renaturierungsmaßnahme, holt sich die Natur diese Fläche zurück, gestaltet sie um, gibt ihr eine neue Gestalt. Dauert halt ein Weilchen. Es werden sich Pflanzen und Tiere ansiedeln können, die direkt an das gewandelte Klima angepasst sind. Und es werden auf Jahre hinaus keine grünen Umweltsäue in den Wald scheißen.
Das missverstehst du. Telefoniere mit Chronos, der kann dir das erklären. Ich auch, beim nächsten FT, wenn du willst. Vorab nur so viel:
Zwar findet in einer Brenstoffzelle auch eine chemische Reaktion eines bestimmten Stoffs, also z.B. Methanol mit Sauerstoff statt, aber die Stromproduktion erfolgt dabei nicht indirekt über einen mechanischen Energiewandler, der Hitze in Strom wandelt (wie in einem Kraftwerk), oder Verbrennungsenergie in mechanische Energie (wie bei den Verbrennungsmotoren), sondern direkt aus der Reaktion heraus Strom und Wärme liefert. Der Wirkungsgrad solcher Anlagen geht heute locker über 60% hinaus, während der Wirkungsgrad herkömmlicher Wandler mit 40% schon ganz wacker daher kommt. Das beste aber ist, dass diese chemische Reaktion völlig ohne Umweltbelastung erfolgt. Es entsteht reines H2O.
Du wirst dich wundern, was schon alles mit Brennstoffzellen betrieben wird: --> https://de.wikipedia.org/wiki/Brennstoffzelle#Andere_Brennstoffzellen
Wahrhaft nathanisch.
Der FranzKonz hat leicht zu schließenden Bildungslücken. Du magst natürlich gerne die Lücken bewundern, sinnvoller wäre es aber, die Elemente zu bestaunen, die diese Lücken füllen.
Silencer
06.10.2018, 18:04
Dein Demokratieverständnis ist erbärmlich. Sicher, dieses Missverständnis ist für einen Führergläubigen (irgendeinen, keinen speziellen) ganz typisch, aber der Vorwurf muss erhoben werden, man könne sich gerne und billig bilden, wenn man denn möchte.
Nein, unsere Gerichte sind eben UNABHÄNGIG von der Regierung und auch von irgendwelchen Figuren, die sich für "das Volk" halten, obwohl ihre Zahl vergleichsweise lächerlich klein ist. Ein deutsches Gericht ist eben in der Lage, Entscheidungen staatlicher Stellen bis hinauf zur Kanzlerin umzustoßen. Darum geht es übrigens gerade in den USA. ....................
Wie soll denn das gehen, wenn der Vosskühle bei der letzten Einheitsfeier direkt neben dem Merkel gesessen hat? Das ist schon fast wie beim Hitler.
Du bist ziemlich blind geworden wenn es um die deutsche Demokratur geht. Ihr Linksknaller merkt nicht mal wie sich SPD, Grüne, Linke und teils auch die CDU zu Parteien mit faschistoiden Gut verwandeln. Noch lachen sie, nur ich bin mir selbst nicht sicher ob es denen nur um die Macht geht oder um die Islamisierung mit vorheriger Umvolkung. Keine Regierung in Europa ist so dumm wie die Deutsche. Liegt leider am Wähler, dass wir so eine haben.
FranzKonz
06.10.2018, 18:08
Das missverstehst du. Telefoniere mit Chronos, der kann dir das erklären. Ich auch, beim nächsten FT, wenn du willst. Vorab nur so viel:
Zwar findet in einer Brenstoffzelle auch eine chemische Reaktion eines bestimmten Stoffs, also z.B. Methanol mit Sauerstoff statt, aber die Stromproduktion erfolgt dabei nicht indirekt über einen mechanischen Energiewandler, der Hitze in Strom wandelt (wie in einem Kraftwerk), oder Verbrennungsenergie in mechanische Energie (wie bei den Verbrennungsmotoren), sondern direkt aus der Reaktion heraus Strom und Wärme liefert. Der Wirkungsgrad solcher Anlagen geht heute locker über 60% hinaus, während der Wirkungsgrad herkömmlicher Wandler mit 40% schon ganz wacker daher kommt. Das beste aber ist, dass diese chemische Reaktion völlig ohne Umweltbelastung erfolgt. Es entsteht reines H2O.
Wenn Du wüsstest, was Methanol ist, wüsstest Du auch, dass Du schon wieder dummes Zeug verzapft hast. Methanol ist ein Alkohol, allerdings nicht der trinkbare mit 2 Kohlenstoff-Atomen, sondern der blind machende mit nur einem.
Und wenn man einen Kohlenwasserstoff verbrennt, entsteht Wasser und CO2. Die Reaktionsgleichung sieht dann so aus:
https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/58b4fdabf6dd24c0e02422248094941a84f71b23
Du wirst dich wundern, was schon alles mit Brennstoffzellen betrieben wird: --> https://de.wikipedia.org/wiki/Brennstoffzelle#Andere_Brennstoffzellen
Warum sollte ich mich wundern? Das ist eine bewährte Technologie, die für viele Zwecke wunderbar geeignet ist. Wenn auch nur bedingt als Bootsantrieb.
Nein, ich habe kein Auto. Ich fahre viel Fahrrad. Münster ist eine Fahrradstadt, wie du vielleicht weißt.
In Supermarktketten kaufe ich äußerst selten ein. Ich kaufe lieber direkt beim Lebensmittelerzeuger. Supermärkten traue ich nicht.
Und Schlaufone lehne ich grundsätzlich ab. Nicht nur aus Umweltgründen, sondern auch wegen der mangelnden Datensicherheit.
In der Nähe von Münster gibt es übrigens die Gemeinde Saerbeck:
https://www.klimakommune-saerbeck.de/city_info/webaccessibility/index.cfm?waid=317
Aber einen PC mit Internetanschluss hast du aber.
Und siiiiicher ist der !!!!!!!
Die Bemerkung von Skorpion ist dermaßen dumm, dass man vor Scham im Boden versinken wollte, nur weil man dergleichen Spezies angehört. Ich weiss nicht, wo du lebst, aber die Idee, dass nur AUtos deutscher Automobilhersteller auf deutschen Strassen unterwegs wären und dass man deswegen die Luftverschmutzung in den Griff bekommt, wenn man deutsche Automobilhersteller gezielt schädigt, ist einfach nur dämlich. Hast du noch nie in deinem Leben einen Fiat oder einen Toyota auf deutschen Strassen gesehen? Wenn doch, dann bin ich sehr interessiert dran von dir zu hören, wo du die Vorteile siehst, gezielt gegen deutsche Automobilhersteller vorzugehen.
Das tun wir nicht. Deutsche Gesetze, hier im besonderen die Bestimmungen zur Abgasreinheit, gelten selbstverständlich für ALLE Automobile, die zum jeweiligen Stichtag homologiert werden (das ist etwas anderes als die Erstzulassung, das ist das Datum der Typprüfgenehmigung). Es gibt keine "Lex Toyota" oder so etwas. Ihr habt hier nur gelegentlich sehr wenig Verständnis für wahre Zusammenhänge und könnt euch wild ereifern wo eigentlich gar nichts ist. Cool bleiben, nachdenken.
Wir kümmern uns um Deutschland, und da ist es nun mal überhaupt kein Argument zu sagen, ja aber das Ausland... bla bla... Stimmt so ja eh nicht, weil z.B. auch Frankreich die EU-Bestimmungen in nationales Recht umsetzen muss und auch tut. Ein Peugeot Ottomotor ist schon sauberer wie einer von Opel, da hamse mal gestaunt in Rüsselsheim, und das ohne Beschiss wie VW. Einfach Vorsprung durch Technik, statt Vorsprung durch Betrug. Machen wir uns also mal keine Sorgen um das Ausland, kehren wir ordentlich vor der eigenen Türe. Da haben wir genug zu tun.
Die Bemerkung von Skorpion ist überaupt nicht dumm, eher deine unüberlegte Reaktion. Ich stelle das oft fest, da äußern sich Foristen mit deutlichem Potential wie z.B. ein FranzKonz in unangebracht überheblicher Weise und verdammen Aussagen zu Themen, von denen sie einfach zu wenig verstehen. Erst nachlesen, um Erklärungen bitten, Wissen aneignen und dann sehr gerne mitreden! Chronos verweigert leider die Zusammenarbeit mit dem politischen Gegner auch bei Themen, die nichts mit Parteipolitik zu tun haben. Da fehlt es deutlich an Abstraktionsvermögen. Andere können das sehr gut und beweisen es fast täglich neu. Das HPF wird immer besser, ohne seine sehr "solide" rechte Grundstruktur zu verlieren. Sei dabei!
Anne Bonny
06.10.2018, 18:11
Ja, so eine Abbaufläche sieht erst mal häßlich aus. Aber selbst wenn man diese Fläche einfach nur so rumlungern lässt, ohne jegliche Renaturierungsmaßnahme, holt sich die Natur diese Fläche zurück, gestaltet sie um, gibt ihr eine neue Gestalt. Dauert halt ein Weilchen. Es werden sich Pflanzen und Tiere ansiedeln können, die direkt an das gewandelte Klima angepasst sind. Und es werden auf Jahre hinaus keine grünen Umweltsäue in den Wald scheißen.
In den Wald scheißende grüne Umweltsäue - :haha: - das hast du aber schön gesagt!
Um in einen so schönen Wald, mit so altem Baumbestand, scheißen zu können, muss jede Sau so ca. 350 Jahre warten.
In etwa 15 Jahren soll mit dem Kohleausstieg begonnen werden. Warum muss den jetzt noch das Hambacher Wäldchen vernichtet werden (und bedrohten Arten wie Haselmaus und Bechsteinfledermaus die Heimat genommen werden - huch, gleich bekomme ich wieder Kloppe :versteckt: )
FranzKonz
06.10.2018, 18:12
Der FranzKonz hat leicht zu schließenden Bildungslücken. Du magst natürlich gerne die Lücken bewundern, sinnvoller wäre es aber, die Elemente zu bestaunen, die diese Lücken füllen.
Wenn man wie Du alle notwendigen Qualifikationen für den Hofdeppen dieses Forums aufzuweisen hat, sollte man das Maul nicht gar so weit aufreißen.
Ich weiß durchaus, dass meine Bildung lückenhaft ist. Aber ich lasse es mir trotzdem nicht gern von einem Idioten sagen, dessen Bildung nur aus einer einzigen großen Lücke besteht, und der statt der Bildung einen großen Haufen stinkend blöder Ideologie besitzt.
#### aus dem Zitat####
In der Nähe von Münster gibt es übrigens die Gemeinde Saerbeck:
https://www.klimakommune-saerbeck.de/city_info/webaccessibility/index.cfm?waid=317
Und das findest du schön ?
Dort ist kein Wald mehr und kommt auch keiner mehr hin.
Dagegen Hambach kann wieder aufgeforstet werden.
Aber soweit kannst du ja nicht denken.
https://www.klimakommune-saerbeck.de/city_data/images/7/9/210897/resize_1000x300.png
autochthon
06.10.2018, 18:18
Aber einen PC mit Internetanschluss hast du aber.
Und siiiiicher ist der !!!!!!!
Beim tippen trägt er Latex-Einweghandschuhe. Und sein PC besteht aus heimischen Hölzern.
Beim tippen trägt er Latex-Einweghandschuhe. Und sein PC besteht aus heimischen Hölzern.
Dafür darf er aber Bäume abholzen.:ätsch:
Wenn Du wüsstest, was Methanol ist, wüsstest Du auch, dass Du schon wieder dummes Zeug verzapft hast. Methanol ist ein Alkohol, allerdings nicht der trinkbare mit 2 Kohlenstoff-Atomen, sondern der blind machende mit nur einem.
Und wenn man einen Kohlenwasserstoff verbrennt, entsteht Wasser und CO2. Die Reaktionsgleichung sieht dann so aus:
https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/58b4fdabf6dd24c0e02422248094941a84f71b23
Warum sollte ich mich wundern? Das ist eine bewährte Technologie, die für viele Zwecke wunderbar geeignet ist. Wenn auch nur bedingt als Bootsantrieb.
Als Bootsantrieb tatsächlich eher weniger, als Autoantrieb bis jetzt auch nur bedingt. Schade, aber da ist noch viel Potential. Mercedes hat seine Versuchsreihe eingestellt, die Wasserstoff GLC werden eingestampft. Ein Jammer.
Und was die Reaktionsgleichung betrifft - Jetzt auf einmal schlau daherreden und vorher keine Ahnung haben? Gut, du lernst schnell, warum nicht gleich so, warum braucht es erst einen Arschtritt bevor du zuerst nachliest und dann mitredest? Du musst nur noch auf die Aktualität der Artikel schauen. CO2 ist z. B. kein großes Thema bei DMFC...
autochthon
06.10.2018, 18:29
Dafür darf er aber Bäume abholzen.:ätsch:
Die werden abgetanzt und abgelabert.
FranzKonz
06.10.2018, 18:30
In den Wald scheißende grüne Umweltsäue - :haha: - das hast du aber schön gesagt!
Um in einen so schönen Wald, mit so altem Baumbestand, scheißen zu können, muss jede Sau so ca. 350 Jahre warten.
In etwa 15 Jahren soll mit dem Kohleausstieg begonnen werden. Warum muss den jetzt noch das Hambacher Wäldchen vernichtet werden (und bedrohten Arten wie Haselmaus und Bechsteinfledermaus die Heimat genommen werden - huch, gleich bekomme ich wieder Kloppe :versteckt: )
Solltest Du wirklich Bedarf an Haselmäusen haben, darfst Du gerne auf dem Dachboden ein paar Lebendfallen aufstellen, es herrscht da kein Mangel.
Was die Fledermäuse betrifft: Dem Vernehmen nach bringen die Windrädchen jährlich mehr Fledermäuse um, als in das Wäldchen passen.
Um Bäume ist es immer schade, aber wir haben ganz viele Bäume in Deutschland. Auf die paar können wir zur Not verzichten.
Worauf wir als Industriestandort hingegen keinesfalls verzichten können, ist die Planungssicherheit für unsere Industrie. Nicht dass ich jetzt eine besondere Vorliebe für RWE oder irgendeinen anderen fetten Konzern hätte, im Gegenteil. Aber mit dem Bau und dem Betrieb eines ordentlichen Kraftwerk in einer realistischen Größenordnung ist der Handwerksmeister um die Ecke ganz einfach überfordert. Wobei auch der Planungssicherheit braucht.
Und da sind wir beim springenden Punkt: Kann es richtig sein, dass die über Jahre hinweg erstrittene Genehmigung plötzlich wieder aufgehoben wird?
Das Argument kannst Du auch auf die Dieselfahrverbote übertragen: Du hast ein Auto gekauft, was nach Deinen üblichen Einsatzbedingungen eine Lebenserwartung von 10 Jahren hat. Nach drei Jahren darfst Du nicht mehr damit auf die Arbeit fahren.
Du zahlst Dein Leben lang zwangsweise in eine Rentenversicherung ein, und wenn Du dann deine 45 Jahre gebuckelt hast, stellst Du fest: Du musst Flaschen sammeln, um über die Runden zu kommen, weil Deine Regierung zu viele Neger pampert.
Wenn Du selbst ein bisschen darüber nachdenkst, fallen Dir bestimmt noch ein paar Beispiele ein.
autochthon
06.10.2018, 18:34
Ich hatte die Thematik noch nicht gegoogelt, aber kann eine Fledermaus überhaupt von einem Windrad getötet werden!!??
Die sind doch extrem zu schnell, zu wendig und kriegen unfassbare 180Grad-Wendungen aus vollem Speed hin!?
Kann ich mir nicht vorstellen.
FranzKonz
06.10.2018, 18:36
...
Und was die Reaktionsgleichung betrifft - Jetzt auf einmal schlau daherreden und vorher keine Ahnung haben?
Wie man sehen kann, hatte ich schon vorher nicht nur eine Ahnung, sondern Wissen.
Gut, du lernst schnell, warum nicht gleich so, warum braucht es erst einen Arschtritt bevor du zuerst nachliest und dann mitredest? Du musst nur noch auf die Aktualität der Artikel schauen. CO2 ist z. B. kein großes Thema bei DMFC...
Mein lieber Nathan, manche Dinge gehören einfach zum Allgemeinwissen eines mittelmäßig gebildeten Mitteleuropäers. Die Zusammensetzung einfachster Kohlenwasserstoffverbindungen ist so ein Ding. So etwas muss ich nicht nachschauen.
Praetorianer
06.10.2018, 18:42
Das tun wir nicht. Deutsche Gesetze, hier im besonderen die Bestimmungen zur Abgasreinheit, gelten selbstverständlich für ALLE Automobile, die zum jeweiligen Stichtag homologiert werden (das ist etwas anderes als die Erstzulassung, das ist das Datum der Typprüfgenehmigung). Es gibt keine "Lex Toyota" oder so etwas. Ihr habt hier nur gelegentlich sehr wenig Verständnis für wahre Zusammenhänge und könnt euch wild ereifern wo eigentlich gar nichts ist. Cool bleiben, nachdenken.
Doch, genau darum ging es. Lies einfach die Diskussion, Skorpion fand es richtig, dezidiert die heimische Industrie ins Visier zu nehmen. Übrigens frage ich mich mehr und mehr, wo du eigentlich lebst, wenn dir der sog. VW-Abgasskandal nichts sagt. Die Bemerkung, gezielt die eigenen Aotomobilindustrie ins Visier zu nehmen, weil man ja gegen die ausländische nichts machen könne, zeigt einfach nur beschämende Dummheit. Und es ist auch schon peinlich, dass dir das offenkundig nicht klar ist.
FranzKonz
06.10.2018, 18:46
Ich hatte die Thematik noch nicht gegoogelt, aber kann eine Fledermaus überhaupt von einem Windrad getötet werden!!??
Die sind doch extrem zu schnell, zu wendig und kriegen unfassbare 180Grad-Wendungen aus vollem Speed hin!?
Kann ich mir nicht vorstellen.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/fledermaeuse-massensterben-in-windraedern-a-1108933.html
Die Spitzengeschwindigkeiten der Rotorspitzen (also die max. Umlaufgeschwindigkeiten) liegen angeblich bei 400 km/h
Praetorianer
06.10.2018, 18:48
Und was die Reaktionsgleichung betrifft - Jetzt auf einmal schlau daherreden und vorher keine Ahnung haben?
Das ist jetzt schon ganz schön frech, du wusstest nicht, dass bei der Verbrennung von Methanol CO2 entsteht und deswegen hatte FranzKonz vorher keine Ahnung?
Als Bootsantrieb tatsächlich eher weniger, als Autoantrieb bis jetzt auch nur bedingt. Schade, aber da ist noch viel Potential. Mercedes hat seine Versuchsreihe eingestellt, die Wasserstoff GLC werden eingestampft. Ein Jammer.
Und was die Reaktionsgleichung betrifft - Jetzt auf einmal schlau daherreden und vorher keine Ahnung haben? Gut, du lernst schnell, warum nicht gleich so, warum braucht es erst einen Arschtritt bevor du zuerst nachliest und dann mitredest? Du musst nur noch auf die Aktualität der Artikel schauen. CO2 ist z. B. kein großes Thema bei DMFC...
Wenn man keine Ahnung hat, einfach die Fresse halten.
Nagel's dir an die Stirn.
Hank Rearden
06.10.2018, 18:54
Ich hatte die Thematik noch nicht gegoogelt, aber kann eine Fledermaus überhaupt von einem Windrad getötet werden!!??
Die sind doch extrem zu schnell, zu wendig und kriegen unfassbare 180Grad-Wendungen aus vollem Speed hin!?
Kann ich mir nicht vorstellen.
Ich schon!
NABU (https://www.nabu.de/tiere-und-pflanzen/saeugetiere/fledermaeuse/wissen/15018.html)
pixelschubser
06.10.2018, 18:55
Übrigens hat die Polizei im Zuge der Räumung des Hambacher Forstes dort bis zu 11 Meter tiefe Tunnelanlagen der Zecken gefunden. Dort hatten sich die sogenannten Aktivisten versteckt.
Nun frage man sich, warum diese VietCong-Strategie in dem Wald notwendig sein soll und was die da unten gelagert haben. Lebensmittel werden es ja wohl kaum sein.
Weiters werden sich die Herrschaften Umweltaktivisten bei dieser Maßnahme wohl eher wenig um Wurzelwerk und Myzel geschert haben. Ebenso ist fragwürdig ist, wie umweltgerecht diese Spinner ihre Baumhäuser in den Wipfeln verankert haben. Neben der Entsorgung ihrer körperlichen Hinterlassenschaften in den letzten 6 Jahren.
FranzKonz
06.10.2018, 19:00
Wenn man keine Ahnung hat, einfach die Fresse halten.
Nagel's dir an die Stirn.
Dann darf der arme Kerl gar nichts mehr zur allgemeinen Belustigung beitragen.
Übrigens hat die Polizei im Zuge der Räumung des Hambacher Forstes dort bis zu 11 Meter tiefe Tunnelanlagen der Zecken gefunden. Dort hatten sich die sogenannten Aktivisten versteckt.
Nun frage man sich, warum diese VietCong-Strategie in dem Wald notwendig sein soll und was die da unten gelagert haben. Lebensmittel werden es ja wohl kaum sein.
Weiters werden sich die Herrschaften Umweltaktivisten bei dieser Maßnahme wohl eher wenig um Wurzelwerk und Myzel geschert haben. Ebenso ist fragwürdig ist, wie umweltgerecht diese Spinner ihre Baumhäuser in den Wipfeln verankert haben. Neben der Entsorgung ihrer körperlichen Hinterlassenschaften in den letzten 6 Jahren.
In dem Mickerwald lebt inzwischen vermutlich keine Ameise mehr. Ganz zu schweigen von anderem Viehzeug. An Bagger gewöhnen die sich recht schnell, an Tausende Chaoten nicht.
Man sollte da ein paar angefixte Eber aussetzen.
###aus Zitat###
Neben der Entsorgung ihrer körperlichen Hinterlassenschaften in den letzten 6 Jahren.
Den haben die in Eimern gesammelt und bei der Raiffeisen - Genossenschaft als Naturdünger verkauft:bäh::bäh::bäh::bäh:
Dann darf der arme Kerl gar nichts mehr zur allgemeinen Belustigung beitragen.
Ich finde das schon seit geraumer Zeit nicht mehr belustigend. Dieser ununterbrochene Schwall von in voller Überzeugung hingerotztem blanken Unfug bar jeder Sachkenntnis nervt nur noch.
Ich gehe darauf auch nicht ein. Taube-Schachbrett Syndrom.
autochthon
06.10.2018, 19:07
Den haben die in Eimern gesammelt und bei der Raiffeisen - Genossenschaft als Naturdünger verkauft:bäh::bäh::bäh::bäh:
Das sind ALLES grünlackierte Kapitalisten!
Kreuzbube
06.10.2018, 19:17
Jo, Kamerad. Ich besuch dich dann im Gefängnis. Von mir hast du Milde zu erwarten, obwol das umgekehrt niemals der Fall sein wird. Aber du hast Glück, so bin ich eben. Wahre Liebe erwartet keine Gegenleistung.
Ich werde dann in irgendeinem Ministerium arbeiten...oder im diplomatischen Dienst!:happy:
Übrigens hat die Polizei im Zuge der Räumung des Hambacher Forstes dort bis zu 11 Meter tiefe Tunnelanlagen der Zecken gefunden. Dort hatten sich die sogenannten Aktivisten versteckt.
Nun frage man sich, warum diese VietCong-Strategie in dem Wald notwendig sein soll und was die da unten gelagert haben. Lebensmittel werden es ja wohl kaum sein.
Weiters werden sich die Herrschaften Umweltaktivisten bei dieser Maßnahme wohl eher wenig um Wurzelwerk und Myzel geschert haben. Ebenso ist fragwürdig ist, wie umweltgerecht diese Spinner ihre Baumhäuser in den Wipfeln verankert haben. Neben der Entsorgung ihrer körperlichen Hinterlassenschaften in den letzten 6 Jahren.
Deren Zeit will ich haben!:)
Beim tippen trägt er Latex-Einweghandschuhe. Und sein PC besteht aus heimischen Hölzern.
Interessant, wie ihr gegen Skorpions Einlassungen nicht das kleinste Argument vorzuweisen habt. Außer persönlicher Anmache hat ihr nichts zu bieten, reichlich trauriger Auftritt.
Bemerkenswert: Diese rein auf die Person bezogene Scheiße ist der Moderation keinerlei Eingreifen wert. Schwach, richtig schwach!
Ich werde dann in irgendeinem Ministerium arbeiten...oder im diplomatischen Dienst!:happy:
Deren Zeit will ich haben!:)
Du wirst die Toiletten putzen im Ministerium, als Freigänger, bei guter Fühtung und einer positiven Sozialprognose, die ich bescheinige.
Wenn man keine Ahnung hat, einfach die Fresse halten.
Nagel's dir an die Stirn.
Ja, Don, du gehörst hier wirklich zu den letzten Versagern. Manchen gelingt es noch, sich schwächer darszustellen, aber ihre Zahl sinkt... Gegenargumente hast du nicht vorgetragen, sicher es gibt keine, wie unfair von mir... hrhrhr
autochthon
06.10.2018, 19:31
Interessant, wie ihr gegen Skorpions Einlassungen nicht das kleinste Argument vorzuweisen habt. Außer persönlicher Anmache hat ihr nichts zu bieten, reichlich trauriger Auftritt.
Bemerkenswert: Diese rein auf die Person bezogene Scheiße ist der Moderation keinerlei Eingreifen wert. Schwach, richtig schwach!
Diese rein auf die Person bezogene Scheiße kam auch schon aus der Skorpionsecke. Schwach, richtig schwach.
Edit:
Und bei dem was der absondert ist diese Reaktion fast noch angemessen.
FranzKonz
06.10.2018, 19:59
Ja, Don, du gehörst hier wirklich zu den letzten Versagern. Manchen gelingt es noch, sich schwächer darszustellen, aber ihre Zahl sinkt... Gegenargumente hast du nicht vorgetragen, sicher es gibt keine, wie unfair von mir... hrhrhr
So viel Chuzpe ist schon bemerkenswert.
Kreuzbube
06.10.2018, 20:17
Du wirst die Toiletten putzen im Ministerium, als Freigänger, bei guter Fühtung und einer positiven Sozialprognose, die ich bescheinige.
Ich sprach übrigens von der Nationalen Wende...nicht von der Sozialistischen.:cool:
Kreuzbube
06.10.2018, 20:20
Interessant, wie ihr gegen Skorpions Einlassungen nicht das kleinste Argument vorzuweisen habt. Außer persönlicher Anmache hat ihr nichts zu bieten, reichlich trauriger Auftritt.
Bemerkenswert: Diese rein auf die Person bezogene Scheiße ist der Moderation keinerlei Eingreifen wert. Schwach, richtig schwach!
Skorpi geht mit seinem ewig gleichem Gelaber Allen auf die Nerven. Bei Dir sehe ich gewisse Lichtblicke...in letzter Zeit. Muss wohl an der größeren Lebenserfahrung liegen.:)
Wie man sehen kann, hatte ich schon vorher nicht nur eine Ahnung, sondern Wissen.
Mein lieber Nathan, manche Dinge gehören einfach zum Allgemeinwissen eines mittelmäßig gebildeten Mitteleuropäers. Die Zusammensetzung einfachster Kohlenwasserstoffverbindungen ist so ein Ding. So etwas muss ich nicht nachschauen.
Mein lieber FranzKonz, du gehörst hier zu den geschicktesten Blendern. Großes Maul, dann kurz googeln und noch größeres Maul. Aber in Wirklichkeit keine Ahnung. Ständig läufts du ins Leere und die Tatsache, dass deine Freunde hier Beifall klatschen ändert ja auch nichts daran. So wird das nie etwas. Mit diesen Jammergestalten wird kein Staat gemacht, das ist mal ganz sicher. Deine Allgemeinbildung ist nur deswegen überhaupt erkennbar, weil der Rest deiner Gefolgsleute noch unterbelichteter ist. Ich fass es manchmal nicht, was hier für Unsinn verzapft wird... Jesus!
Skorpi geht mit seinem ewig gleichem Gelaber Allen auf die Nerven. Bei Dir sehe ich gewisse Lichtblicke...in letzter Zeit. Muss wohl an der größeren Lebenserfahrung liegen.:)
Deine Augen werden schlechter, das ist alles!
Kreuzbube
06.10.2018, 20:26
Heute war ja nochmal `ne Großdemo. Vielleicht ist der Wald nun gerettet. Eigentlich sollte der Baggerei auch langsam ein Ende bereitet werden. Parallel dazu sollten die Verantwortlichen über Energie-Einsparung nachdenken. Stichwort Lichtmüll. Für mich als Hobby-Astronom ein Grauen!:auro:
Kreuzbube
06.10.2018, 20:28
Deine Augen werden schlechter, das ist alles!
Ich glaube eher, Du merkst das selber nicht. Tja, die Realität holt uns Alle ein!:happy:
Skorpi geht mit seinem ewig gleichem Gelaber Allen auf die Nerven. Bei Dir sehe ich gewisse Lichtblicke...in letzter Zeit. Muss wohl an der größeren Lebenserfahrung liegen.:)
Meinst du, die hätte dieser Nathan ?
Das bezweifle ich.
Stanley_Beamish
06.10.2018, 20:30
Diese rein auf die Person bezogene Scheiße kam auch schon aus der Skorpionsecke. Schwach, richtig schwach.
Edit:
Und bei dem was der absondert ist diese Reaktion fast noch angemessen.
Diese rein auf die Person bezogene Scheiße kommt vor allem von dem Schwätzer und Strangzersetzer selbst.
Du wirst die Toiletten putzen im Ministerium, als Freigänger, bei guter Fühtung und einer positiven Sozialprognose, die ich bescheinige.
Stanley_Beamish
06.10.2018, 20:33
Mein lieber FranzKonz, du gehörst hier zu den geschicktesten Blendern. Großes Maul, dann kurz googeln und noch größeres Maul. Aber in Wirklichkeit keine Ahnung. Ständig läufts du ins Leere und die Tatsache, dass deine Freunde hier Beifall klatschen ändert ja auch nichts daran. So wird das nie etwas. Mit diesen Jammergestalten wird kein Staat gemacht, das ist mal ganz sicher. Deine Allgemeinbildung ist nur deswegen überhaupt erkennbar, weil der Rest deiner Gefolgsleute noch unterbelichteter ist. Ich fass es manchmal nicht, was hier für Unsinn verzapft wird... Jesus!
Ein Fall von Geisterfahrersyndrom wie aus dem Lehrbuch.
SprecherZwo
06.10.2018, 20:33
Heute war ja nochmal `ne Großdemo. Vielleicht ist der Wald nun gerettet. Eigentlich sollte der Baggerei auch langsam ein Ende bereitet werden. Parallel dazu sollten die Verantwortlichen über Energie-Einsparung nachdenken. Stichwort Lichtmüll. Für mich als Hobby-Astronom ein Grauen!:auro:
Ja, schlimm, überall diese rotblinkenden Braunkohlebagger.
https://www.welt.de/img/wissenschaft/mobile157303898/6512508207-ci102l-w1024/28160525.jpg
https://www.welt.de/img/wissenschaft/mobile157303898/6512508207-ci102l-w1024/28160525.jpg
Sie machen Geräusche, und nachts blinken sie ununterbrochen: Windräder sind für Anwohner oft ein Ärgernis. Zumindest in einer Hinsicht könnte sich nun etwas bessern
pixelschubser
06.10.2018, 20:34
In dem Mickerwald lebt inzwischen vermutlich keine Ameise mehr. Ganz zu schweigen von anderem Viehzeug. An Bagger gewöhnen die sich recht schnell, an Tausende Chaoten nicht.
Man sollte da ein paar angefixte Eber aussetzen.
Ich habe mir ein paar Videos der Umweltschützer aus dem Forst angesehen. Der Wald ist tot. Und wenn da jetzt ein paar Spinner von Bechsteinfledermäusen lamentieren, so kann ich diesen Ignoranten nur sagen, dass in diesem Wald nicht eine Fledermaus mehr lebt. Noise Pollution ist denen nämlich ein Graus.
Die haben über die Jahre hinweg dort jegliche Fauna eliminiert durch ihren permanenten Lärm. Da sagen sich weder Fuchs noch Hase Gute Nacht.
pixelschubser
06.10.2018, 20:35
Den haben die in Eimern gesammelt und bei der Raiffeisen - Genossenschaft als Naturdünger verkauft:bäh::bäh::bäh::bäh:
Nee, die haben ihre Scheiße in den Wald geschüttet.
Kreuzbube
06.10.2018, 20:35
Meinst du, die hätte dieser Nathan ?
Das bezweifle ich.
Jeder hat Lebenserfahrung. Unabhängig von Charakter und Persönlichkeit. Die Frage ist, ob die Leute daraus lernen...:cool:
pixelschubser
06.10.2018, 20:37
Deren Zeit will ich haben!:)
Bei bis zu 11 Metern Tiefe frage ich mal ganz keck, wo der Aushub ist!
Rolf1973
06.10.2018, 20:40
Ich hatte die Thematik noch nicht gegoogelt, aber kann eine Fledermaus überhaupt von einem Windrad getötet werden!!??
Die sind doch extrem zu schnell, zu wendig und kriegen unfassbare 180Grad-Wendungen aus vollem Speed hin!?
Kann ich mir nicht vorstellen.
Fledermäuse haben auch bemerkenswerte Fähigkeiten in punkto Ortung (Ultraschall). Fliegen sie allerdings durch
ein schnell rotierendes Windrad, nutzt ihnen das einen Scheiß. Die Rotation dieser Dinger mag auf den Betrachter
langsam wirken-kennt man jedoch ihren Durchmesser, benutzt eine Stoppuhr, um die Zeit für eine Umdrehung zu
messen und berechnet damit die Geschwindigkeit (z. B. am Außendurchmesser) kommt man schnell auf Werte, die
Deine Frage einleuchtend beantworten. Kann man aber auch googeln.
Kreuzbube
06.10.2018, 20:40
Bei bis zu 11 Metern Tiefe frage ich mal ganz keck, wo der Aushub ist!
Wahrscheinlich haben die selbst nach Kohle gebaggert...?:D
Rolf1973
06.10.2018, 20:45
Übrigens hat die Polizei im Zuge der Räumung des Hambacher Forstes dort bis zu 11 Meter tiefe Tunnelanlagen der Zecken gefunden. Dort hatten sich die sogenannten Aktivisten versteckt.
Nun frage man sich, warum diese VietCong-Strategie in dem Wald notwendig sein soll und was die da unten gelagert haben. Lebensmittel werden es ja wohl kaum sein.
Weiters werden sich die Herrschaften Umweltaktivisten bei dieser Maßnahme wohl eher wenig um Wurzelwerk und Myzel geschert haben. Ebenso ist fragwürdig ist, wie umweltgerecht diese Spinner ihre Baumhäuser in den Wipfeln verankert haben. Neben der Entsorgung ihrer körperlichen Hinterlassenschaften in den letzten 6 Jahren.
Ob die Tunnel wirklich von den Zecken gegraben wurden? Körperliche Arbeit-oder überhaupt Arbeit-ist eigentlich nicht ihr Ding.
Ob die Tunnel wirklich von den Zecken gegraben wurden? Körperliche Arbeit-oder überhaupt Arbeit-ist eigentlich nicht ihr Ding.
Oh, da irrst du dich aber.
Wenn die jemanden einen auswischen können, sind die sogar ''sehr fleissig''.
Da können die sogar Kilometer laufen, ohne zu ermüden.
pixelschubser
06.10.2018, 21:12
Wahrscheinlich haben die selbst nach Kohle gebaggert...?:D
Ich vermute illegale Entsorgung von Müll und Exkrementen.
pixelschubser
06.10.2018, 21:16
Ob die Tunnel wirklich von den Zecken gegraben wurden? Körperliche Arbeit-oder überhaupt Arbeit-ist eigentlich nicht ihr Ding.
Die Baumhäuser haben sie ja auch selbst errichtet. Wenn auch auf sehr abenteuerliche Weise, wie eben diese Tunnelanlage, ohne jegliche Kenntnis von Statik und/oder Materialkunde.
Mich wundert ohnehin, dass diese Idioten den Forst noch nicht abgefackelt haben. Die hantierten da ja auch mit offenem Feuer.
Skorpion968
06.10.2018, 21:30
Hier hast du ausnahmsweise einmal etwas sehr Richtiges gesagt. Allerdings sind alle Sozis Verräter, insbesondere Verdi, und stecken bis zum Hals im Arsch vom Vorstand.
Für Geld und Beförderungen würden deine Sozis sofort den ganzen Wald abfackeln.
Wieso meine Sozis? Ich bin nicht in der SPD und auch nicht in der Gewerkschaft.
pixelschubser
06.10.2018, 21:33
Fledermäuse haben auch bemerkenswerte Fähigkeiten in punkto Ortung (Ultraschall). Fliegen sie allerdings durch
ein schnell rotierendes Windrad, nutzt ihnen das einen Scheiß. Die Rotation dieser Dinger mag auf den Betrachter
langsam wirken-kennt man jedoch ihren Durchmesser, benutzt eine Stoppuhr, um die Zeit für eine Umdrehung zu
messen und berechnet damit die Geschwindigkeit (z. B. am Außendurchmesser) kommt man schnell auf Werte, die
Deine Frage einleuchtend beantworten. Kann man aber auch googeln.
@Franz hatte das hier im Strang schon gepostet: An den Flügelenden, je nach Durchmesser des Flügelkreises, bis zu 400 Km/h.
Die Baumhäuser haben sie ja auch selbst errichtet. Wenn auch auf sehr abenteuerliche Weise, wie eben diese Tunnelanlage, ohne jegliche Kenntnis von Statik und/oder Materialkunde.
Mich wundert ohnehin, dass diese Idioten den Forst noch nicht abgefackelt haben. Die hantierten da ja auch mit offenem Feuer.
Mal anders gefragt: Die Grünen hoch auf 18, die AfD runter auf 14, neuester Trend, Tendenz steigend, respektive fallend. Wäre es da nicht Zeit, ein bisschen umzudenken? Sogar die CDU hatte damals ein paar grüne Ideen so vorgetragen als hätte sie selbst diese Ideen gehabt. Mich wundert auch diese komische Rücksichtnahme gegenüber der RWE. Da muss JEDEM AfDler doch die Halsschlagader anschwellen! Das ist übelstes Großkapital, das uns ohne Rücksicht auf Verluste aussaugt. Nein? Siehst du das wirklich anders?
Ich vermute illegale Entsorgung von Müll und Exkrementen.
Das ist ganz sicher richtig. Wenn die zuständige Behörde wenigstens Kanalisation und Klärwerk genehmigt hätten... aber so... auch wenn du das anders siehst, auch Grüne sind Menschen, bisschen seltsame Menschen, aber rein physiologisch immerhin doch. Die müssen essen und sch...n.
Ja, Don, du gehörst hier wirklich zu den letzten Versagern. Manchen gelingt es noch, sich schwächer darszustellen, aber ihre Zahl sinkt... Gegenargumente hast du nicht vorgetragen, sicher es gibt keine, wie unfair von mir... hrhrhr
https://www.youtube.com/watch?v=WxiMVZyfkbo
Dr Mittendrin
06.10.2018, 22:19
Es gibt kein gutes System im Schlechten. Daher komme auch ich nicht umhin, in seltenen Fällen ein Produkt eines Konzerns zu nutzen. Ich allein kann das Wirtschaftssystem natürlich nicht ändern und muss mich deshalb an dessen Spielregeln halten. Aber - und jetzt kommt das Entscheidende - ich kann das für mich minimieren. Ich kann so wenig von dem Dreck nutzen wie nur irgend möglich.
Ja, das ist das übliche Erpressungsgebahren der Konzerne. "Wenn ihr nicht macht, wie wir wollen, dann nehmen wir euch die Arbeitsplätze weg." Natürlich kann man sich arschkriecherisch immer wieder davon erpressen lassen. Dann lebt man in einer Konzerndiktatur.
Ein Staat darf sich niemals von Konzernen erpressen lassen. Die Arbeitnehmer hängen da ja auch mit drin. Je mehr Macht ein Konzern hat, desto schlechter werden auch die Arbeitsbedingungen und die Löhne. Denn der Konzern will nur Reibach machen und Arbeitnehmer sind nur Kostenfaktoren.
Ein Sozialist weiß, dass Konzerne niemals so viel Macht bekommen dürfen.
Ja, so sieht sie aus. :)
Ich wäre ja so frei und würde staatliche gegen private Konzerne konkurrieren lassen. Ohne diese zu stützen. Pleite gilt für alle.
Dein Staatsbetrieb kann dann gerne Unsinnsökonomie machen.
Schwabenpower
06.10.2018, 22:22
Das ist ganz sicher richtig. Wenn die zuständige Behörde wenigstens Kanalisation und Klärwerk genehmigt hätten... aber so... auch wenn du das anders siehst, auch Grüne sind Menschen, bisschen seltsame Menschen, aber rein physiologisch immerhin doch. Die müssen essen und sch...n.
Auch die können bei Dixi und Co. ordern. Sogar ganze Sanitärcontainer.
Mütterchen
06.10.2018, 22:33
Mein lieber FranzKonz, du gehörst hier zu den geschicktesten Blendern. Großes Maul, dann kurz googeln und noch größeres Maul. Aber in Wirklichkeit keine Ahnung.... (gekürzt Mütterchen)
Ich gehöre wohl zu den von dir erwähnten "Gefolgsleuten", da ich FKs Beiträge in den allermeisten Fällen bejahe. Auch wenn ich nicht oft Beifall klatsche. Trotzdem gefällt mir seine pragmatische Art Dinge zu bewerten. Deine Sichtweise teile ich weit seltener, was ich aber auch nicht als störend empfinde, ich interessiere mich auch für abweichende Sichtweisen/Standpunkte. Bei diesem Beitrag von dir lese ich allerdings eine gewisse Selbstverliebtheit heraus. Alles Unsinn was abseits deiner Meinung geschrieben wird? Ich mag FKs "Unsinn "trotzdem.
pixelschubser
06.10.2018, 22:47
Mal anders gefragt: Die Grünen hoch auf 18, die AfD runter auf 14, neuester Trend, Tendenz steigend, respektive fallend. Wäre es da nicht Zeit, ein bisschen umzudenken? Sogar die CDU hatte damals ein paar grüne Ideen so vorgetragen als hätte sie selbst diese Ideen gehabt. Mich wundert auch diese komische Rücksichtnahme gegenüber der RWE. Da muss JEDEM AfDler doch die Halsschlagader anschwellen! Das ist übelstes Großkapital, das uns ohne Rücksicht auf Verluste aussaugt. Nein? Siehst du das wirklich anders?
Nun, am "übelsten Großkapital" hängen derzeit rund 60.000 Arbeitsplätze. Fallen die weg, kann dem AfDler schonmal die Halsschlagader anschwellen.
Auf der anderen Seite kann man mit deren Freistellung natürlich auch den Fachkräftemangel in Deutschland beheben und sie in prekäre Arbeitsverhältnisse an Leihfirmen verschachern oder die nun Beschäftigungslosen einfach sich selbst überlassen.
Es kann nun nicht jeder so ein eloquenter Klinkenputzer sein, wie Du, mein lieber Nathan.
Schwabenpower
06.10.2018, 22:51
Nun, am "übelsten Großkapital" hängen derzeit rund 60.000 Arbeitsplätze. Fallen die weg, kann dem AfDler schonmal die Halsschlagader anschwellen.
Auf der anderen Seite kann man mit deren Freistellung natürlich auch den Fachkräftemangel in Deutschland beheben und sie in prekäre Arbeitsverhältnisse an Leihfirmen verschachern oder die nun Beschäftigungslosen einfach sich selbst überlassen.
Es kann nun nicht jeder so ein eloquenter Klinkenputzer sein, wie Du, mein lieber Nathan.
Es ist noch mehr. Denn durch die Aussetzung fallen ja die Aufträge für die Unternehmer weg. Demzufolge wird die Arbeitslosigkeit spätestens im Winter dort ansteigen. Roden und Tiefbau geht auch im Winter. Hochbau nicht
Merkelraute
06.10.2018, 22:52
Auch die können bei Dixi und Co. ordern. Sogar ganze Sanitärcontainer.
Wer zahlt eigentlich die Reinigung des Waldes? Ich hoffe, das man die Personalien dieser Umweltverschmutzer hat. Das sollte doch schon mit Gefängnis bestraft werden können.
Schwabenpower
06.10.2018, 22:54
Wer zahlt eigentlich die Reinigung des Waldes? Ich hoffe, das man die Personalien dieser Umweltverschmutzer hat. Das sollte doch schon mit Gefängnis bestraft werden können.
Die sind doch Regierungstreue. Das zahlen wir Steuerzahler
pixelschubser
06.10.2018, 22:57
Das ist ganz sicher richtig. Wenn die zuständige Behörde wenigstens Kanalisation und Klärwerk genehmigt hätten... aber so... auch wenn du das anders siehst, auch Grüne sind Menschen, bisschen seltsame Menschen, aber rein physiologisch immerhin doch. Die müssen essen und sch...n.
Wozu?
Seit rund sechs Jahren ist dieser Forst illegal besetzt. Die Erde dort ist mit Exkrementen und Müll kontaminiert. Zuzüglich der Materialien, die die Herrschaften für den Bau von Molotowcocktails dort in Wald geschleppt haben...ich hoffe, Du weisst, wie die Dinger funktionieren.
Merkelraute
06.10.2018, 22:59
Die sollten den Wald gar nicht reinigen und ihn als Grünes Schandmal bis 2020 so belassen. Schön dokumentieren und in einer Wanderausstellung zeigen, welchen Dreck die Grünen hinterlassen haben.
pixelschubser
06.10.2018, 23:02
Es ist noch mehr. Denn durch die Aussetzung fallen ja die Aufträge für die Unternehmer weg. Demzufolge wird die Arbeitslosigkeit spätestens im Winter dort ansteigen. Roden und Tiefbau geht auch im Winter. Hochbau nicht
Das meinte ich mit den Folgekosten. Wenn auch nicht explizit erwähnt.
pixelschubser
06.10.2018, 23:03
Die sollten den Wald gar nicht reinigen und ihn als Grünes Schandmal bis 2020 so belassen. Schön dokumentieren und in einer Wanderausstellung zeigen, welchen Dreck die Grünen hinterlassen haben.
Topografie des Todes!
Merkelraute
06.10.2018, 23:05
Topografie des Todes!
Das klingt zu hart. Topographie grüner Scheisse wäre doch auch hübsch.
Schwabenpower
06.10.2018, 23:13
Das meinte ich mit den Folgekosten. Wenn auch nicht explizit erwähnt.
Deswegen habe ich für andere Leser ergänzt ;)
Anne Bonny
06.10.2018, 23:22
Solltest Du wirklich Bedarf an Haselmäusen haben, darfst Du gerne auf dem Dachboden ein paar Lebendfallen aufstellen, es herrscht da kein Mangel.
Was die Fledermäuse betrifft: Dem Vernehmen nach bringen die Windrädchen jährlich mehr Fledermäuse um, als in das Wäldchen passen.
Lieber Franz, du verwechselst die Haselmaus mit dem Siebenschläfer, der gern im Dachgestühl sein Unwesen treibt. Die Haselmaus tut das nicht, obwohl sie mit dem Siebenschläfer nahe verwandt ist. Die süße Haselmaus ist auch keine Maus, sondern ein Bilch.
Dass Fledermäusen und Vögeln durch Windkrafträder ein Leid geschieht, ist sehr traurig. Und es werden wohl noch sehr viel mehr dieser häßlichen Dinger aufgestellt, wenn der Kohleausstieg beschlossen ist.
Auf den Kohleausstieg bist du nicht eingegangen!
Das Urteil ist ein großer Sieg für die Umweltbewegung. Bereits jetzt. Selbst wenn der Wald damit noch nicht endgültig gerettet ist, kann nun in Ruhe in einem anderen Verfahren entschieden werde, ob er nicht längst als besonders schützenswertes Biotop gerettet werden muss.
Verlierer sind eine Landesregierung, die ganz offensichtlich auf einer noch nicht existierenden Rechtsgrundlage Menschen den Zugang zum Wald verwehrte und RWE die Rodung hat vorbereiten lassen (https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-10/hambacher-forst-rwe-energiekonzern-raeumung-baumhaeuser), und ein Konzern, der möglichst schnell noch möglichst viele Fakten schaffen wollte – bevor in Berlin wie geplant Ende des Jahres der Einstieg in den Kohleausstieg beschlossen wird.
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-10/hambacher-forst-rwe-energiekonzern-raeumung-baumhaeuser
FranzKonz
06.10.2018, 23:33
... was hier für Unsinn verzapft wird... Jesus!
Ja. Von Dir.
FranzKonz
06.10.2018, 23:44
Lieber Franz, du verwechselst die Haselmaus mit dem Siebenschläfer, der gern im Dachgestühl sein Unwesen treibt. Die Haselmaus tut das nicht, obwohl sie mit dem Siebenschläfer nahe verwandt ist. Die süße Haselmaus ist auch keine Maus, sondern ein Bilch.
Weiß ich. Ich habe schon etliche gefangen, und weil ich eben Unterschiede zur Maus erkannte, habe ich das Tierchen identifiziert. Ich kenne auch Siebenschläfer, habe aber bisher nur Haselmäuse auf dem Dachboden gefangen.
Dass Fledermäusen und Vögeln durch Windkrafträder ein Leid geschieht, ist sehr traurig. Und es werden wohl noch sehr viel mehr dieser häßlichen Dinger aufgestellt, wenn der Kohleausstieg beschlossen ist.
Auf den Kohleausstieg bist du nicht eingegangen!
Es ist viel leichter, einen Ausstieg zu beschließen, als ihn durchzuführen. Fakt ist nun mal, dass Wind und Sonne nicht verlässlich sind. Schau her:
https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_generation/29.09.2018/06.10.2018/
Am 30. September um 20 Uhr hatten wir in Deutschland einen Stromverbrauch von 53 GW, davon 0 Sonne, 4,7 GW Wind, 5,5 GW Biomasse.
Wie können gern aus der Kohle aussteigen, dann sollten wir aber sofort anfangen, neue Kernkraftwerke zu bauen. Oder uns auf eine Lebensweise einstellen, wie sie vor 100 Jahren üblich war.
pixelschubser
06.10.2018, 23:52
Das klingt zu hart. Topographie grüner Scheisse wäre doch auch hübsch.
Die Begriffe Grün und hübsch schliessen sich aus.
Dr Mittendrin
06.10.2018, 23:56
Nun, am "übelsten Großkapital" hängen derzeit rund 60.000 Arbeitsplätze. Fallen die weg, kann dem AfDler schonmal die Halsschlagader anschwellen.
Auf der anderen Seite kann man mit deren Freistellung natürlich auch den Fachkräftemangel in Deutschland beheben und sie in prekäre Arbeitsverhältnisse an Leihfirmen verschachern oder die nun Beschäftigungslosen einfach sich selbst überlassen.
Es kann nun nicht jeder so ein eloquenter Klinkenputzer sein, wie Du, mein lieber Nathan.
Der Dummschwätzer. Wie sieht denn übelstes Grosskapital aus ? 20 % Rendite.
- oder einfach mit schmutziger Kohle Strom zu erzeugen bei moderater Rendite ?
Schwabenpower
07.10.2018, 00:09
Der Dummschwätzer. Wie sieht denn übelstes Grosskapital aus ? 20 % Rendite.
- oder einfach mit schmutziger Kohle Strom zu erzeugen bei moderater Rendite ?
Kohle selbst macht zwar schwarz, ist aber nicht wirklich schmutzig. Ist sogar reine Natur :D
Erst wenn sie verbrannt (technisch falscher Ausdruck ich weiß) wird, entsteht ja "Schmutz". Nur geht der nur bis zu den Filtern bzw. Konvertern.
Anne Bonny
07.10.2018, 01:07
... Ich habe schon etliche gefangen, und weil ich eben Unterschiede zur Maus erkannte, habe ich das Tierchen identifiziert. Ich kenne auch Siebenschläfer, habe aber bisher nur Haselmäuse auf dem Dachboden gefangen.
Haste ne Haselmaus gefangen so wie hier?
Haselmaus in einer Lebendfalle
Nach dem Aufbruch einer Tüte im Keller wollte ich den Übeltäter dingfest machen. Nach einigen Tagen lief eine Haselmaus in die Lebendfalle. Sie wurde eine Stunde nach der Aufnahme einige Hunderte Meter entfernt im Wald freigelassen.
https://youtu.be/tMK1ZVxpc8k
:D
Von Hessen nach Frankreich sinds ein paarhundert Kilometer. Weit weniger als 10% Verlust. Und da Strom fast nichts kostet, kann man ruhig 50% Leitungsverluste hinnehmen, oder gerne auch 75%. Aber bei 75% Leitungsverluste stelle ich mir da eine Leitung von China vor, die koennen mittlerweise auch billigen Strom erzeugen. Ganz Deutschland koennte man mit franzoesischem Strom beliefern, kein Thema. Feuer loescht man mit Wasser, und da hat Deutschland Unmengen davon. Auch kein Thema.
Es sind mehr als nur 10%. Es müssten außerdem Stromtrassen, Umspannwerke ect. gebaut werden. Außerdem müssten unsere Nachbarn neue Kraftwerke bauen um die BRD zu versorgen, die außerdem noch stark regelbar sein müssten.
Und AKWs sind da nicht besonders dafür geignet. Außerdem sind unsere Nachbarn nicht so dämlich für dieses Land voller Bekloppter und Irrer Kraftwerke vorzuhalten.
Praetorianer
07.10.2018, 04:01
Mein lieber FranzKonz, du gehörst hier zu den geschicktesten Blendern. Großes Maul, dann kurz googeln und noch größeres Maul. Aber in Wirklichkeit keine Ahnung. Ständig läufts du ins Leere und die Tatsache, dass deine Freunde hier Beifall klatschen ändert ja auch nichts daran. So wird das nie etwas. Mit diesen Jammergestalten wird kein Staat gemacht, das ist mal ganz sicher. Deine Allgemeinbildung ist nur deswegen überhaupt erkennbar, weil der Rest deiner Gefolgsleute noch unterbelichteter ist. Ich fass es manchmal nicht, was hier für Unsinn verzapft wird... Jesus!
Nicht soviel Blabla ... einmal sagen "Ich hatte Unrecht!" und dann ab in die Schamecke mit dir.
Würfelqualle
07.10.2018, 06:50
Nicht soviel Blabla ... einmal sagen "Ich hatte Unrecht!" und dann ab in die Schamecke mit dir.
Damit haben viele Menschen Schwierigkeiten, einfach mal Entschuldigung zu sagen, oder es tut mir leid. Für die sind immer Andere zu 100% Schuld und sie selbst immer das arme Opfer.
Kreuzbube
07.10.2018, 07:45
Ich vermute illegale Entsorgung von Müll und Exkrementen.
Stimmt. Das würde den Drecks-Botten ähnlich sehen!:)
Kreuzbube
07.10.2018, 07:52
Die Begriffe Grün und hübsch schliessen sich aus.
Wie stets mit Grün&Doof?:)
Das ist ganz sicher richtig. Wenn die zuständige Behörde wenigstens Kanalisation und Klärwerk genehmigt hätten... aber so... auch wenn du das anders siehst, auch Grüne sind Menschen, bisschen seltsame Menschen, aber rein physiologisch immerhin doch. Die müssen essen und sch...n.
Sicher. Nehmen sie eben Beutel mit. Bei Hunden geht`s doch auch!:auro:
Haste ne Haselmaus gefangen so wie hier?
Haselmaus in einer Lebendfalle
Nach dem Aufbruch einer Tüte im Keller wollte ich den Übeltäter dingfest machen. Nach einigen Tagen lief eine Haselmaus in die Lebendfalle. Sie wurde eine Stunde nach der Aufnahme einige Hunderte Meter entfernt im Wald freigelassen.
https://youtu.be/tMK1ZVxpc8k
:D
Haste jetzt einen Wunsch frei?:))
Skorpion968
07.10.2018, 08:56
Im Fall Hambacher Forst lag aber kein Erpressungsversuch seitens RWE vor, sondern das Gericht hat die schon vor Jahren erteilte Abbaugenehmigung einfach kassiert. Diese Genehmigungen hatten Behörden, also der Staat, erteilt, somit ging also der Staat gegen den Staat vor.
Nein. Das Gericht ging gegen den Staat vor. Wir haben Gewaltenteilung. Gerichte sind unabhängig.
Gegen dieses Urteil wird RWE mit Sicherheit mit rechtlichen Mitteln vorgehen. Erreicht RWE auf diesem Weg kein zufriedenstellendes Ergebnis, werden sie, wie schon vom Mitforisten Cybeth vermutet, einfach in einer Nacht- und Nebelaktion Fakten schaffen, die Mittel dazu haben sie.
Das will ich sehen. Wie RWE gegen ein Gerichtsurteil verstößt. :D
Nein, die werden sich selbstverständlich an das Urteil halten.
Außerdem argumentierst Du völlig an der Tatsache vorbei, dass ein Unternehmen zwingend Gewinne erwirtschaften muss, um Arbeitsplätze erhalten und schaffen zu können. Kann es das nicht, u.a. durch von Staatsseite ins Unternehmen getragene Mehrkosten, wird es an anderen Kostenschrauben, eben auch dem Kostenfaktor Arbeitnehmer, drehen. Schlimmstenfalls macht dann die Bude dicht oder/und geht ins Ausland und zigtausend Leute stehen auf der Straße. Folglich erreicht man mit solcherlei Gerichtsentscheidungen oder anderen gängelnden Gesetzen und Vorschriften nur eine Deindustrialisierung Deutschlands mit all ihren Folgen, die selbst Dir nicht gefallen können. Denn ich sehe in Deutschland nicht, dass untergehende Unternehmen verstaatlicht werden, im Gegenteil, es wurde und wird Staatseigentum privatisiert.
Ein Sozialist sollte daher auch wissen, dass der Staat diese Macht und Machterweiterung der Konzerne erst ermöglicht hat.
Ja, das weiß der Sozialist. Konzerne haben Volksvertreter geschmiert, um diese Macht zu erlangen. Daher weiß der Sozialist, dass man sich diese Macht zurückholen muss.
Der Konzern verteilt Gewinne in erster Linie an sich selbst, sprich an Großaktionäre. Arbeitsplätze sind demgegenüber nur Kostenfaktoren. Und Kosten sollen minimiert werden bei steigenden Gewinnen. Gewinne werden privatisiert, Verluste werden sozialisiert. Der Konzern erwirtschaftet die Gewinne nicht, um Arbeitsplätze zu schaffen, sondern um Dividenden zu zahlen.
Und wenn ich wählen muss zwischen Deindustrialisierung und Konzerndiktatur, wähle ich ganz sicher nicht die Konzerndiktatur.
Gefällt Dir diese Aussicht etwa? Mir nicht, weshalb ich froh bin, dass es in Bayern (noch) recht wenige solcher Windmühlen gibt, wegen meiner könnten aber selbst die paar auch weg.
Zu bedenken ist dabei nebst der Landschaftsverschandelung auch, dass für jedes MW an potentieller Windmühlenleistung ein MW an Kraftwerksreserve bereitgestellt werden muss, um die Funktion des Verbundnetzes dauerhaft aufrecht erhalten zu können, Stichworte "Flaute" und "Sturm".
Fragt sich nur, wer das bezahlt? Ach ja, richtig, der Stromkunde bzw. der Verbraucher und Endkonsument...
Nächste Frage: Wer wird diese Kraftwerksreserven zur Verfügung stellen? Richtig, ein "Dreckskonzern"^^
Und wer hat diese Windmühlen erbaut, von der Rohstoffgewinnung für diese ganz zu schweigen? Auch richtig, wieder "Dreckskonzerne".
Mir gefällt die Aussicht. Warum auch nicht? Jedes Kraftwerk ist nicht weniger Landschaftsverschandelung.
Und für die Grundlast braucht man keine Kohlekraftwerke. Das kann man auch mit Gaskraftwerken machen. Die lassen sich je nach Bedarf hoch- und runterfahren.
Nur weil Konzerne Güter herstellen, darf man ihnen nicht so viel Macht überlassen. Das ist ja komplett plemmplemm. Es profitiert eine Interessensgruppe auf Kosten und zum Schaden aller anderen, der Umwelt und nachfolgender Generationen. Ne du, lass mal stecken!
FranzKonz
07.10.2018, 09:03
Haste ne Haselmaus gefangen so wie hier?
Haselmaus in einer Lebendfalle
Nach dem Aufbruch einer Tüte im Keller wollte ich den Übeltäter dingfest machen. Nach einigen Tagen lief eine Haselmaus in die Lebendfalle. Sie wurde eine Stunde nach der Aufnahme einige Hunderte Meter entfernt im Wald freigelassen.
https://youtu.be/tMK1ZVxpc8k
:D
Ich sehe keine Videos.
Rumpelstilz
07.10.2018, 09:13
Nein. Das Gericht ging gegen den Staat vor. Wir haben Gewaltenteilung. Gerichte sind unabhängig.
[...]
Konzerne haben Volksvertreter geschmiert, um diese Macht zu erlangen. [...]
In der BRD ist also die Judikative unabhängig, die Legislative jedoch korrupt ...
:haha:
FranzKonz
07.10.2018, 09:33
Nein. Das Gericht ging gegen den Staat vor. Wir haben Gewaltenteilung. Gerichte sind unabhängig.
Bestenfalls eingeschränkt.
Das will ich sehen. Wie RWE gegen ein Gerichtsurteil verstößt. :D
Nein, die werden sich selbstverständlich an das Urteil halten.
Vermutlich werden sie dagegen klagen, und entweder der Steuerzahler oder der Stromverbraucher wird die Kosten tragen. Also wir beide.
Ja, das weiß der Sozialist. Konzerne haben Volksvertreter geschmiert, um diese Macht zu erlangen. Daher weiß der Sozialist, dass man sich diese Macht zurückholen muss.
Der Konzern verteilt Gewinne in erster Linie an sich selbst, sprich an Großaktionäre. Arbeitsplätze sind demgegenüber nur Kostenfaktoren. Und Kosten sollen minimiert werden bei steigenden Gewinnen. Gewinne werden privatisiert, Verluste werden sozialisiert. Der Konzern erwirtschaftet die Gewinne nicht, um Arbeitsplätze zu schaffen, sondern um Dividenden zu zahlen.
Und wenn ich wählen muss zwischen Deindustrialisierung und Konzerndiktatur, wähle ich ganz sicher nicht die Konzerndiktatur.
Ach weißt Du, ich gebe lieber dem Konzern wenig für eine ordentliche Leistung, als dem Staat viel für seine Minderleistung. Die Stromversorgung war gut und günstig, solange die Konzerne das System allein betrieben. Seit sich der Staat einmischt, haben sich die Preise vervierfacht.
Anderes Beispiel ist unsere Bundeswehr, noch staatlicher geht's gar nicht. 123 Eurofighter bezahlt, einsatzfähig sind 3. 6 U-Boote im Dienst, keins davon kann tauchen.
Mir gefällt die Aussicht. Warum auch nicht? Jedes Kraftwerk ist nicht weniger Landschaftsverschandelung.
Geschmacksache sagte der Affe und biss in die Seife.
Und für die Grundlast braucht man keine Kohlekraftwerke. Das kann man auch mit Gaskraftwerken machen. Die lassen sich je nach Bedarf hoch- und runterfahren.
Ja. Aber wir haben nicht genug Gaskraftwerke. Und auch Gaskraftwerke machen Dreck, und auch gegen Gaskraftwerke steigen grünliche Gestalten auf die Barrikaden. Angesichts der Dauer von Genehmigungsverfahren hierzulande ist mit einem Ersatz der vorhandenen Kohlekraftwerke durch Gaskraftwerke frühestens in 20 Jahren zu rechnen. Vorausgesetzt, es kommt nicht ein Käfer, eine Fledermaus oder ein Vogel in die Quere.
Nur weil Konzerne Güter herstellen, darf man ihnen nicht so viel Macht überlassen. Das ist ja komplett plemmplemm. Es profitiert eine Interessensgruppe auf Kosten und zum Schaden aller anderen, der Umwelt und nachfolgender Generationen. Ne du, lass mal stecken!
Komplett plemmplemm ist ein Staat, der so gar nichts mehr geregelt kriegt, der sich von ein paar grünen Populisten durch die Manege treiben lässt.
FranzKonz
07.10.2018, 09:37
In der BRD ist also die Judikative unabhängig, die Legislative jedoch korrupt ...
:haha:
Je nach Bedarf des jeweiligen Ideologen. :D
Und wenn ich wählen muss zwischen Deindustrialisierung und Konzerndiktatur, wähle ich ganz sicher nicht die Konzerndiktatur.
Schön. Dann mach mal eine Neuauflage von Maos großem Sprung.
Skorpis Hunger Games.
Ich verkaufe die Eintrittskarten.
Mir gefällt die Aussicht. Warum auch nicht? Jedes Kraftwerk ist nicht weniger Landschaftsverschandelung.
Und für die Grundlast braucht man keine Kohlekraftwerke. Das kann man auch mit Gaskraftwerken machen. Die lassen sich je nach Bedarf hoch- und runterfahren. Gekürzt, da mE schon die anderen Mitforisten auf den Rest ausreichend eingegangen sind.
Na dann, genieße den tollen Ausblick...:crazy:
Ich habe es dagegen lieber, wenn in einem Industriegebiet (da spielt dann das bißchen mehr an Verschandelung auch keine Rolle mehr) ein Großkraftwerk steht, welches ebendiese Industrie und auch die umliegenden Städte/Gemeinden versorgt, anstatt abertausender dieser seltsamen unnützen Rotoren, die mitten in die Landschaft geparkt werden. Das ermöglicht einem nämlich die unglaublich geile Aussicht, die man genießen kann, wenn man im Alpenvorland bei guter Wetterlage Richtung Süden blickt und sich einem das herrliche Alpenpanorama darbietet. Du würdest dabei wahrscheinlich die Münsteraner Luftschaufeln vermissen, aber mei, die Geschmäcker sind halt verschieden, gell?
Fein, dann halt Gaskraftwerke statt Kohlekraftwerken, wird zwar bissl teurer als reine Kohleverstromung, aber na gut. Nun stellt sich trotzdem die Frage, wofür dann überhaupt diese Windmühlen benötigt werden?
(gekürzt Mütterchen)
Ich gehöre wohl zu den von dir erwähnten "Gefolgsleuten", da ich FKs Beiträge in den allermeisten Fällen bejahe. Auch wenn ich nicht oft Beifall klatsche. Trotzdem gefällt mir seine pragmatische Art Dinge zu bewerten. Deine Sichtweise teile ich weit seltener, was ich aber auch nicht als störend empfinde, ich interessiere mich auch für abweichende Sichtweisen/Standpunkte. Bei diesem Beitrag von dir lese ich allerdings eine gewisse Selbstverliebtheit heraus. Alles Unsinn was abseits deiner Meinung geschrieben wird? Ich mag FKs "Unsinn "trotzdem.
Das ist ja auch ganz unbenommen und der Sinn von Diskussionen. Dagegen sage ich auch nichts. Ich würde dich dennoch nicht zu den Hofschranzen des Herrn rechnen, denn ich habe dich noch nie einen offensichtlichen Unsinn bejubeln gehört (gelesen). Dass dir die Beiträge gefallen liegt auch am Brustton der Überzeugung, in dem dieser und jener Unsinn verzapft wude. Falls du aufmerksam liest habe ich schon nicht selten solche Behauptungen widerlegt. Was heißt aber hier im HPD schon "widerlegt". Das interessiert ja die Rechtsfront nicht. Da wird etwas behauptet und das gilt dann unumstößlich. Die Realität zählt nicht.
Bestes Beipiel ist die Diskussion um die Brennstoffzelle. FranzKonz + Gefolge gegen den Rest der Welt. Die Brennstoffzelle ist tatsächlich DIE Zukunftstechnologie zur mobilen Stromerzeugung überhaupt und heute schon auf der ganzen Welt vielfach im Einsatz. Ihre Vorteile sind (außer von FranzKonz) völlig unbestritten. Es ist mit die weitaus umweltfreundlichste Stromerzeugungstechnik überhaupt. Dass bei der chemischen Reaktion auch marginale Mengen CO2 entstehen ist völlig unerheblich und überhaupt nicht mit offenen Verbrennungen gleicher Leistung vergleichbar. Das ist einfach nur dummes Gerede. Sprich mal mit einem Chemiker außerhalb des HPF darüber und du wirst sehen, dass nicht nur ich sondern auch der ganze Rest der technischen Welt Recht hat.
Nein. Das Gericht ging gegen den Staat vor. Wir haben Gewaltenteilung. Gerichte sind unabhängig.
Das will ich sehen. Wie RWE gegen ein Gerichtsurteil verstößt. :D
Nein, die werden sich selbstverständlich an das Urteil halten.
Ja, das weiß der Sozialist. Konzerne haben Volksvertreter geschmiert, um diese Macht zu erlangen. Daher weiß der Sozialist, dass man sich diese Macht zurückholen muss.
Der Konzern verteilt Gewinne in erster Linie an sich selbst, sprich an Großaktionäre. Arbeitsplätze sind demgegenüber nur Kostenfaktoren. Und Kosten sollen minimiert werden bei steigenden Gewinnen. Gewinne werden privatisiert, Verluste werden sozialisiert. Der Konzern erwirtschaftet die Gewinne nicht, um Arbeitsplätze zu schaffen, sondern um Dividenden zu zahlen.
Und wenn ich wählen muss zwischen Deindustrialisierung und Konzerndiktatur, wähle ich ganz sicher nicht die Konzerndiktatur.
Mir gefällt die Aussicht. Warum auch nicht? Jedes Kraftwerk ist nicht weniger Landschaftsverschandelung.
Und für die Grundlast braucht man keine Kohlekraftwerke. Das kann man auch mit Gaskraftwerken machen. Die lassen sich je nach Bedarf hoch- und runterfahren.
Nur weil Konzerne Güter herstellen, darf man ihnen nicht so viel Macht überlassen. Das ist ja komplett plemmplemm. Es profitiert eine Interessensgruppe auf Kosten und zum Schaden aller anderen, der Umwelt und nachfolgender Generationen. Ne du, lass mal stecken!
Sozialisten/Kommunisten/Marxisten ist ein besonderer Platz in der Hölle reserviert.
Nun, am "übelsten Großkapital" hängen derzeit rund 60.000 Arbeitsplätze. Fallen die weg, kann dem AfDler schonmal die Halsschlagader anschwellen.
Auf der anderen Seite kann man mit deren Freistellung natürlich auch den Fachkräftemangel in Deutschland beheben und sie in prekäre Arbeitsverhältnisse an Leihfirmen verschachern oder die nun Beschäftigungslosen einfach sich selbst überlassen.
Es kann nun nicht jeder so ein eloquenter Klinkenputzer sein, wie Du, mein lieber Nathan.
Die verbotene, nach meiner Einschätzung eher verschobene Rodung des restlichen Hambacher Forsts wird nicht gleich 60.000 Arbeitsplätze kosten, mein lieber Pixelschubser. Man kann das Großkapital schon ein bisschen einbremsen, muss man sogar, den bezahlten Mangern ist alles egal, was nach ihrem Arbeitsvertrag mit der Erde geschieht. Shareholder Value ist das einzige Argument das sie kennen, denn davon hängt ihr persönliches Wohl und Wehe ab.
ich warne erneut: Beachte die aktuelle Entwicklung in Deutschland. 18% für die Grünen! Das ist nicht zu fassen! Die Hambachräumung hat sicher auch dazu beigetragen. Derweil bewerfen wieder Neonazis in irgendeinem Ostkaff Polizisten mit Steinen. AfD runter auf 14... wie sagt Freund Baron/Fürst so treffend: "Da siegst as da host as!"
Die einzigen die das insgesamt toll finden seid ihr. Ihr sitzt in einem Boot mitten auf dem Atlantik und bohrt Löcher in die dünnen Bretter. Das Wasser steigt, ihr fühlt euch mies und daran ist dann der Islam schuld oder die Neger. Findest du nicht auch, das hier einiges schief läuft und dass das vielleicht nicht an den Ausländern liegt, sondern an einigen reichlich Bekloppten hier?
FranzKonz
07.10.2018, 11:03
Das ist ja auch ganz unbenommen und der Sinn von Diskussionen. Dagegen sage ich auch nichts. Ich würde dich dennoch nicht zu den Hofschranzen des Herrn rechnen, denn ich habe dich noch nie einen offensichtlichen Unsinn bejubeln gehört (gelesen). Dass dir die Beiträge gefallen liegt auch am Brustton der Überzeugung, in dem dieser und jener Unsinn verzapft wude. Falls du aufmerksam liest habe ich schon nicht selten solche Behauptungen widerlegt. Was heißt aber hier im HPD schon "widerlegt". Das interessiert ja die Rechtsfront nicht. Da wird etwas behauptet und das gilt dann unumstößlich. Die Realität zählt nicht.
Es kann vorkommen, dass ich mich irre, und es ist sicher auch schon der eine oder andere meiner Beiträge widerlegt worden. Allerdings nicht von Dir, dazu fehlt Dir einfach das nötige Rüstzeug.
Bestes Beipiel ist die Diskussion um die Brennstoffzelle. FranzKonz + Gefolge gegen den Rest der Welt. Die Brennstoffzelle ist tatsächlich DIE Zukunftstechnologie zur mobilen Stromerzeugung überhaupt und heute schon auf der ganzen Welt vielfach im Einsatz. Ihre Vorteile sind (außer von FranzKonz) völlig unbestritten. Es ist mit die weitaus umweltfreundlichste Stromerzeugungstechnik überhaupt. Dass bei der chemischen Reaktion auch marginale Mengen CO2 entstehen ist völlig unerheblich und überhaupt nicht mit offenen Verbrennungen gleicher Leistung vergleichbar. Das ist einfach nur dummes Gerede. Sprich mal mit einem Chemiker außerhalb des HPF darüber und du wirst sehen, dass nicht nur ich sondern auch der ganze Rest der technischen Welt Recht hat.
Ein wunderbares Beispiel für deine Dummheit, und vor allem für Deine rotzfrechen Lügen.
Zunächst ist mal noch nicht nachgewiesen, dass die Brennstoffzelle "DIE Zukunftstechnologie zur mobilen Stromerzeugung überhaupt" ist. Sie ist eine Technologie, die, wie alle anderen Technologien auch, noch Entwicklungspotential hat.
Dass sie die umweltfreundlichste Stromerzeugungstechnik überhaupt ist, ist aktuell auf jeden Fall eine Falschaussage, und wird es vermutlich auch in der Zukunft bleiben. Es sei denn, man unterschlägt den Kohlenstoff im Methanol, und/oder den Aufwand in der Brennstofferzeugung. Ja, ich weiß, man kann Brennstoffzellen auch mit Wasserstoff betreiben. Aber der wächst nun mal nicht auf Bäumen.
Besonders schön ist dieser Kracher:
"Dass bei der chemischen Reaktion auch marginale Mengen CO2 entstehen ist völlig unerheblich und überhaupt nicht mit offenen Verbrennungen gleicher Leistung vergleichbar."
Eine identische Reaktionsgleichung produziert exakt identische Mengen an CO2 und exakt identische Leistung. Daran gibt es absolut nichts zu deuteln.
Diskutieren könnte man über Wirkungsgrade. Die theoretisch möglichen Wirkungsgrade von Brennstoffzellen sind unbestritten hoch, aber für den von Nathan beschriebenen Bootsantrieb eher nicht. Der braucht nämlich Strom. Der Wirkungsgrad einer Brennstoffzelle sinkt mit steigender Stromentnahme. Außerdem brauchen wir noch einen Elektromotor, und auch der hat seine Verlustleistung. Der gute alte Verbrennungsmotor hingegen kann bei einem Boot sehr schön im Optimum seines Wirkungsgrads betrieben werden. Und da ist er im Vorteil.
Mein lieber Nathan, wenn Du auch nur für fünf Pfennige Grips im Schädel hättest, würdest Du jetzt einsehen, dass Du erheblich früher aufstehen musst, wenn Du mir Paroli bieten willst. Am besten legst Du Dich gar nicht erst in's Bett.
In der BRD ist also die Judikative unabhängig, die Legislative jedoch korrupt ...
:haha:
Genau das. Ich kann daüber nicht lachen, ich find's scheiße.
Bruddler
07.10.2018, 11:06
Der Hambacher Forst dominiert derzeit die Medien...warum wohl ?! :hmm:
FranzKonz
07.10.2018, 11:07
(gekürzt Mütterchen)
Ich gehöre wohl zu den von dir erwähnten "Gefolgsleuten", da ich FKs Beiträge in den allermeisten Fällen bejahe. Auch wenn ich nicht oft Beifall klatsche. Trotzdem gefällt mir seine pragmatische Art Dinge zu bewerten. Deine Sichtweise teile ich weit seltener, was ich aber auch nicht als störend empfinde, ich interessiere mich auch für abweichende Sichtweisen/Standpunkte. Bei diesem Beitrag von dir lese ich allerdings eine gewisse Selbstverliebtheit heraus. Alles Unsinn was abseits deiner Meinung geschrieben wird? Ich mag FKs "Unsinn "trotzdem.
Danke.
Der Hambacher Forst dominiert derzeit die Medien...warum wohl ?! :hmm:
Landtagswahl
Bayerns grünes Gute-Laune-Duo richtet sich aufs Mitregieren ein
Stand: 05.10.2018 | Lesedauer: 8 Minuten
Von Ansgar Graw (https://www.welt.de/autor/ansgar-graw/)
https://www.welt.de/img/politik/deutschland/mobile181735532/3022508707-ci102l-w1024/Buendnis90-DieGruenen-in-Bayern-5.jpg
Grüne-Spitzenkandidaten Ludwig Hartmann und Katharina Schulze: Aktuelle Umfragen sehen ihre Partei im Freistaat bei bis zu 18 Prozent
Quelle: picture alliance
:cool:
Bruddler
07.10.2018, 11:20
Landtagswahl
Bayerns grünes Gute-Laune-Duo richtet sich aufs Mitregieren ein
Stand: 05.10.2018 | Lesedauer: 8 Minuten
Von Ansgar Graw (https://www.welt.de/autor/ansgar-graw/)
https://www.welt.de/img/politik/deutschland/mobile181735532/3022508707-ci102l-w1024/Buendnis90-DieGruenen-in-Bayern-5.jpg
Grüne-Spitzenkandidaten Ludwig Hartmann und Katharina Schulze: Aktuelle Umfragen sehen ihre Partei im Freistaat bei bis zu 18 Prozent
Quelle: picture alliance
:cool:
Bayerns grünes Gute-Laune-Duo richtet sich aufs Mitregieren ein...
Für so manchen bayr. Grünenwähler, ist die Landtagswahl nix anderes, als "Bayern sucht den Superstar".
Ideologische Phrasen gelten als Highlight ("Ey die sind soooo cool...")
pixelschubser
07.10.2018, 11:22
Die verbotene, nach meiner Einschätzung eher verschobene Rodung des restlichen Hambacher Forsts wird nicht gleich 60.000 Arbeitsplätze kosten, mein lieber Pixelschubser. Man kann das Großkapital schon ein bisschen einbremsen, muss man sogar, den bezahlten Mangern ist alles egal, was nach ihrem Arbeitsvertrag mit der Erde geschieht. Shareholder Value ist das einzige Argument das sie kennen, denn davon hängt ihr persönliches Wohl und Wehe ab.
ich warne erneut: Beachte die aktuelle Entwicklung in Deutschland. 18% für die Grünen! Das ist nicht zu fassen! Die Hambachräumung hat sicher auch dazu beigetragen. Derweil bewerfen wieder Neonazis in irgendeinem Ostkaff Polizisten mit Steinen. AfD runter auf 14... wie sagt Freund Baron/Fürst so treffend: "Da siegst as da host as!"
Die einzigen die das insgesamt toll finden seid ihr. Ihr sitzt in einem Boot mitten auf dem Atlantik und bohrt Löcher in die dünnen Bretter. Das Wasser steigt, ihr fühlt euch mies und daran ist dann der Islam schuld oder die Neger. Findest du nicht auch, das hier einiges schief läuft und dass das vielleicht nicht an den Ausländern liegt, sondern an einigen reichlich Bekloppten hier?
Polizisten mit Steinen zu bewerfen ist eher eine Domäne der Zecken. Im "Hambi" waren es Kot, Molotowcocktails und Stahlkugeln aus Zwillen.
Kannst Du Deine abenteuerliche Behauptung "Ostkaff, Steine, Neonazis" irgendwie belegen oder haste Dir das zur Untermauerung Deiner kruden Zeilen mal eben aus den Fingern gesogen?!
Praetorianer
07.10.2018, 11:27
Damit haben viele Menschen Schwierigkeiten, einfach mal Entschuldigung zu sagen, oder es tut mir leid. Für die sind immer Andere zu 100% Schuld und sie selbst immer das arme Opfer.
Wenn man in nem Forum irgendwas Falsches geschrieben hat, muss man sich nicht unbedingt entschuldigen. Was Nathan aber macht, ist ziemlich frech. FranzKonz wusste eben, wie Methanol verbrennt, Nathan nicht. Bzw. weitergehend abseits von der Methanolverbrennung, wusste Nathan nichtmal rein qualitativ, dass alle organischen Verbindungen, die vollständig verbrennen, ganz überwiegend CO2 und Wasser freisetzen (bei einigen Verbindungen gibt es halt weitere Nebenprodukte), das hätte man ja auch rein qualitativ aus der Schule so mitnehmen können.
So wenig Ahnung vom Thema, so ne große Klappe und wenn er dann verbessert wird und da nicht mehr widersprechen kann, schweigt er nicht einfach, sondern besteht drauf, dass er eigentlich schon viel mehr Ahnung hat, aber Konz wohl google verwendet haben muss? Das ist schon dreist.
Wer zahlt eigentlich die Reinigung des Waldes? Ich hoffe, das man die Personalien dieser Umweltverschmutzer hat. Das sollte doch schon mit Gefängnis bestraft werden können.
Da kennst du aber die grünversifften Richter schlecht.
Der Hambacher Forst dominiert derzeit die Medien...warum wohl ?! :hmm:
...damit die Paparazzis nicht alle hinter Merkel her laufen, wenn die aufs Klo geht :fuck:
FranzKonz
07.10.2018, 13:04
...
Auf den Kohleausstieg bist du nicht eingegangen!
Eine Fundsache zum Thema:
https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/und-wenn-der-rwe-konzern-doch-weiss-was-er-im-hambacher-forst-tut-0633367710
Anne Bonny
07.10.2018, 13:08
Ich sehe keine Videos.
Hier kannste ne "Haselmaus" in einer Lebendfalle sehen.
https://www.youtube.com/watch?v=tMK1ZVxpc8k
https://www.youtube.com/watch?v=tMK1ZVxpc8k
FranzKonz
07.10.2018, 13:11
Hier kannste ne "Haselmaus" in einer Lebendfalle sehen.
https://www.youtube.com/watch?v=tMK1ZVxpc8k
https://www.youtube.com/watch?v=tMK1ZVxpc8k
Ich sehe immer noch keine Videos. Liegt nicht an Dir, das Merkel ist schuld. Es hat den Netzausbau zur Chefsache gemacht.
FranzKonz
07.10.2018, 13:27
Wenn man in nem Forum irgendwas Falsches geschrieben hat, muss man sich nicht unbedingt entschuldigen. Was Nathan aber macht, ist ziemlich frech. FranzKonz wusste eben, wie Methanol verbrennt, Nathan nicht. Bzw. weitergehend abseits von der Methanolverbrennung, wusste Nathan nichtmal rein qualitativ, dass alle organischen Verbindungen, die vollständig verbrennen, ganz überwiegend CO2 und Wasser freisetzen (bei einigen Verbindungen gibt es halt weitere Nebenprodukte), das hätte man ja auch rein qualitativ aus der Schule so mitnehmen können.
So wenig Ahnung vom Thema, so ne große Klappe und wenn er dann verbessert wird und da nicht mehr widersprechen kann, schweigt er nicht einfach, sondern besteht drauf, dass er eigentlich schon viel mehr Ahnung hat, aber Konz wohl google verwendet haben muss? Das ist schon dreist.
Eigentlich wusste ich gar nicht, wie Methanol verbrennt, ich wusste lediglich, dass es sich bei Methanol um einen Alkohol mit nur einem Kohlenstoffatom handelt. Also 1 C, 3 H, und die für Alkohol typische OH-Gruppe. Bei einer vollständigen Verbrennung muss also CO2 und H2O entstehen.
Und ja: Ich habe mir die fertige Reaktionsgleichung aus dem Netz geholt. Warum sollte ich sie auch selbst basteln? Dazu fehlt mir nicht nur das Programm, sondern auch die Zeit und die Lust mich einzuarbeiten.
...
Mein lieber Nathan, wenn Du auch nur für fünf Pfennige Grips im Schädel hättest, würdest Du jetzt einsehen, dass Du erheblich früher aufstehen musst, wenn Du mir Paroli bieten willst. Am besten legst Du Dich gar nicht erst in's Bett.
Mit deinen nassforschen Auftritten kannst du hier ein paar bösartige Minderbemittelte und ein paar nette Gutgläubige einlullen, das ist aber auch alles. In den letzten Tagen gehörst du zu den meist ausgelachtesten Personen an der Uni Würzburg. Sogar bis nach Ottawa hat deine Dummdreistigkeit schon geführt. Letzte große Lachnummer war das Drumrum um dein CO2-Gestöhne. Keine Ahnung aber einfach mal unverschämt drauf los seimen. So wie Lima, der meinte er müsste mich in Sachen Hydrodynamik am Beipiel der Rumpfgeschwindigkeit "vorführen". Wat jämmerlich. Du bist nicht besser, wenn es um technische Fragen geht. Nur unverschämter und ein besonders schlechter Verlierer. Ich hätte gar nicht an deinem Nimbus gekratzt, aber wenn du dich nun unbedingt mir mir anlegen willst, das kannst du haben!
Ich warte dann bis zum nächsten Mal, habe die Erbsen!
Eigentlich wusste ich gar nicht, wie Methanol verbrennt, ich wusste lediglich, dass es sich bei Methanol um einen Alkohol mit nur einem Kohlenstoffatom handelt. Also 1 C, 3 H, und die für Alkohol typische OH-Gruppe. Bei einer vollständigen Verbrennung muss also CO2 und H2O entstehen.
Und ja: Ich habe mir die fertige Reaktionsgleichung aus dem Netz geholt. Warum sollte ich sie auch selbst basteln? Dazu fehlt mir nicht nur das Programm, sondern auch die Zeit und die Lust mich einzuarbeiten.
Das ist immerhin schon mal etwas, zumindest hinterher in´formieren... nächste Stufe ist dann vorher informieren. Übernächste Stufe ist dann, man bespricht sich mit jemand der sich auskennt und der die Formel auch entsprechend interpretieren kann und dann und die Schadstoffmengen in das richtige Verhältnis zur Energieausbeute setzen kann. Damit wäre dann in etwa meine Aussage nachempfunden. Aber das ist natürlich überflüssig, wenn dir sogar Prätorianer beipflichtet... hrhrr
Polizisten mit Steinen zu bewerfen ist eher eine Domäne der Zecken. Im "Hambi" waren es Kot, Molotowcocktails und Stahlkugeln aus Zwillen.
Kannst Du Deine abenteuerliche Behauptung "Ostkaff, Steine, Neonazis" irgendwie belegen oder haste Dir das zur Untermauerung Deiner kruden Zeilen mal eben aus den Fingern gesogen?!
Könnte ich, ist in den Nachrichten. Brauche ich also nicht. Jedrmann zugänglich gewesen, z. Zt. auch noch aktuell auf n-tv
Landtagswahl
Bayerns grünes Gute-Laune-Duo richtet sich aufs Mitregieren ein
Stand: 05.10.2018 | Lesedauer: 8 Minuten
Von Ansgar Graw (https://www.welt.de/autor/ansgar-graw/)
https://www.welt.de/img/politik/deutschland/mobile181735532/3022508707-ci102l-w1024/Buendnis90-DieGruenen-in-Bayern-5.jpg
Grüne-Spitzenkandidaten Ludwig Hartmann und Katharina Schulze: Aktuelle Umfragen sehen ihre Partei im Freistaat bei bis zu 18 Prozent
Quelle: picture alliance
:cool:
Ja, leider... und ihr macht hier noch den hilfreichen Dackel, den Steigbügelhalter für die Grünen. Vielleicht denkt ihr, ist ja nur Bayern, aber ich denke, das ist erst der Anfang! Ich will dann nicht wieder Gestöhne haben, ihr seid doch selber schuld. :basta:
Anne Bonny
07.10.2018, 14:01
Sozialisten/Kommunisten/Marxisten ist ein besonderer Platz in der Hölle reserviert.
"Sozialisten/Kommunisten/Marxisten" haben in der Hölle das Privileg Kapitalisten zu rösten! :D
Nietzsche
07.10.2018, 14:04
Ich seh hier immer noch kein Problem. 4800 Hektar sind schon verschwunden. Wen jucken die restlichen 200 Hektar?
FranzKonz
07.10.2018, 14:08
Das ist immerhin schon mal etwas, zumindest hinterher in´formieren... nächste Stufe ist dann vorher informieren. Übernächste Stufe ist dann, man bespricht sich mit jemand der sich auskennt und der die Formel auch entsprechend interpretieren kann und dann und die Schadstoffmengen in das richtige Verhältnis zur Energieausbeute setzen kann. Damit wäre dann in etwa meine Aussage nachempfunden. Aber das ist natürlich überflüssig, wenn dir sogar Prätorianer beipflichtet... hrhrr
Das kannst Du alles vergessen, wenn Du eine vernünftige Allgemeinbildung und die Fähigkeit zu selbstständigem Denken hast.
Kannst Du halt leider nicht nachvollziehen, weil Dir beides fehlt.
Anne Bonny
07.10.2018, 14:09
Eine Fundsache zum Thema:
https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/und-wenn-der-rwe-konzern-doch-weiss-was-er-im-hambacher-forst-tut-0633367710
Gelesen, nicht für gut befunden.
FranzKonz
07.10.2018, 14:13
Mit deinen nassforschen Auftritten kannst du hier ein paar bösartige Minderbemittelte und ein paar nette Gutgläubige einlullen, das ist aber auch alles. In den letzten Tagen gehörst du zu den meist ausgelachtesten Personen an der Uni Würzburg. Sogar bis nach Ottawa hat deine Dummdreistigkeit schon geführt. Letzte große Lachnummer war das Drumrum um dein CO2-Gestöhne. Keine Ahnung aber einfach mal unverschämt drauf los seimen. So wie Lima, der meinte er müsste mich in Sachen Hydrodynamik am Beipiel der Rumpfgeschwindigkeit "vorführen". Wat jämmerlich. Du bist nicht besser, wenn es um technische Fragen geht. Nur unverschämter und ein besonders schlechter Verlierer. Ich hätte gar nicht an deinem Nimbus gekratzt, aber wenn du dich nun unbedingt mir mir anlegen willst, das kannst du haben!
Ich warte dann bis zum nächsten Mal, habe die Erbsen!
Na, wer an der Uni in Würzburg der Ansicht ist, bei einer sauberen Verbrennung von C käme kein CO2 raus, gehört mit hoher Wahrscheinlichkeit einem Fachbereich wie Theologie an.
Eine Fundsache zum Thema:
https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/und-wenn-der-rwe-konzern-doch-weiss-was-er-im-hambacher-forst-tut-0633367710
Lobbyarbeit gehört zur Kapitalbildung wie das Toilettenpapier zum großen Geschäft...
[Dieses Wortspiel ist GEMA-frei]
FranzKonz
07.10.2018, 14:18
Lobbyarbeit gehört zur Kapitalbildung wie das Toilettenpapier zum großen Geschäft...
[Dieses Wortspiel ist GEMA-frei]
Selbstverständlich.
"Immerhin, möglich ist es ja, dass so ein Energiekonzern tatsächlich Ahnung von dem hat, was er tut."
Was bei Nathan ausgeschlossen ist.
Na, wer an der Uni in Würzburg der Ansicht ist, bei einer sauberen Verbrennung von C käme kein CO2 raus, gehört mit hoher Wahrscheinlichkeit einem Fachbereich wie Theologie an.
Jaja. immer wieder witzig, wenn rechte Dummfatze linke Taktiken anwenden, hier mal wieder das berühmte Kommibubenspiel "ich widerleg dir was, das du nie behauptet hast" [bevor du lange suchst, ich schrieb gleich zu Beginn mit Bedacht "unwesentlich", nicht der Rede wert also, aber du musstest natürlich blind weiter machen, damit möglichst niemand auffällt, dass du keine Ahnung hast].
Man lacht auch nicht über dein fehlendes Fachwissen sondern über dein dummdreistes Auftreten und über die Automatikechos... :hi:
Ich seh hier immer noch kein Problem. 4800 Hektar sind schon verschwunden. Wen jucken die restlichen 200 Hektar?
Das hat Pixelschubser schon sehr gut erklärt. Diese 200 Hektar stehen einer weiteren Großrodung aufgrund ihre Position im Weg. Um das Stück selbst geht es nicht. Hab sogar ich kapiert, der von Bergbau nix versteht.
Nietzsche
07.10.2018, 14:21
Das hat Pixelschubser schon sehr gut erklärt. Diese 200 Hektar stehen einer weiteren Großrodung aufgrund ihre Position im Weg. Um das Stück selbst geht es nicht. Hab sogar ich kapiert, der von Bergbau nix versteht.
Na dann gibt man das Ding eben kostenlos für Holz-Heizer frei. Haste Ruck-Zuck weg das Ding.
pixelschubser
07.10.2018, 14:24
Könnte ich, ist in den Nachrichten. Brauche ich also nicht. Jedrmann zugänglich gewesen, z. Zt. auch noch aktuell auf n-tv
Uiuiui, Tumulte nach nem Rechtsrockkonzert in Apolda. Komischerweise begannen die erst, als die bösen Nazis nach der friedlich abgelaufenen Veranstaltung zu ihren Autos gingen und etwa 200 Zecken dort Scheibe gespielt haben.
FranzKonz
07.10.2018, 14:26
Jaja. immer wieder witzig, wenn rechte Dummfatze linke Taktiken anwenden, hier mal wieder das berühmte Kommibubenspiel "ich widerleg dir was, das du nie behauptet hast" [bevor du lange suchst, ich schrieb gleich zu Beginn mit Bedacht "unwesentlich", nicht der Rede wert also, aber du musstest natürlich blind weiter machen, damit möglichst niemand auffällt, dass du keine Ahnung hast].
Man lacht auch nicht über dein fehlendes Fachwissen sondern über dein dummdreistes Auftreten und über die Automatikechos... :hi:
Natürlich. Man lacht über Dein fehlendes Fachwissen. Vielleicht solltest Du einen Schluck Deiner eigenen Medizin nehmen und Dich schlau machen:
Die Brennstoffzelle gilt als großer Hoffnungsträger für die Stromversorgung von Elektroautos. Die Autos sollen aufgetankt werden wie normale Wagen: Man nimmt Strom, erzeugt damit Wasserstoff, betankt damit das Auto und fährt sorglos und umweltfreundlich. Aus dem Auspuff kommt nur Wasserdampf, und Brennstoffzellen sind viel effizienter als Verbrennungsmotoren. Es klingt nach der optimalen Lösung.
Trotzdem hält etwas die Brennstoffzellenautos vom Durchbruch ab. Dieses Etwas ist keine Verschwörung der Autoindustrie, sondern das Konzept selbst. Bei kaum einer Technik liegen die Darstellung in der Öffentlichkeit und die Realität so weit auseinander. Denn wegen des Umwegs über die Elektrolyse, den Tank und die Brennstoffzelle verbraucht so ein Auto mehr als dreimal so viel Strom wie ein Elektroauto mit Akku.
https://www.golem.de/news/elektroauto-die-brennstoffzelle-ist-nur-theoretisch-effizient-1512-117792.html
Es lohnt sich, den gesamten Artikel zu lesen. Es lohnt sich auch, mal ein wenig das Hirn (sofern vorhanden) einzuschalten und zu überlegen, ob es nicht vielleicht gute Gründe dafür gibt, dass eine seit über 100 Jahren bekannte Technologie noch immer ein Nischendasein führt.
pixelschubser
07.10.2018, 14:30
Das hat Pixelschubser schon sehr gut erklärt. Diese 200 Hektar stehen einer weiteren Großrodung aufgrund ihre Position im Weg. Um das Stück selbst geht es nicht. Hab sogar ich kapiert, der von Bergbau nix versteht.
Blödsinn! Wieder nichts begriffen!
Die "Insel" Hambacher Forst ist nur 200 Hektar gross. Das Flöz liegt in etwa 400-500 Metern Tiefe und die Böschung des Tagebaus wird stufenförmig in 30-45° nach unten angelegt. Technisch ist es nicht möglich, den Forst stehen zu lassen und um ihn herum zu baggern, um an das Flöz zu gelangen.
Neben dem Forst steht kein einziger Baum mehr. Da gibts also auch keine weitere Großrodung.
Brauchste ne Zeichnung?
Deschawüh
07.10.2018, 14:45
Ich sehe immer noch keine Videos. Liegt nicht an Dir, das Merkel ist schuld. Es hat den Netzausbau zur Chefsache gemacht.
Oh, :schreck: sie dringt jetzt sogar schon bis in's...ähm... >>NEULAND<< vor?
FranzKonz
07.10.2018, 14:50
Oh, :schreck: sie dringt jetzt sogar schon bis in's...ähm... >>NEULAND<< vor?
Da guggsde, gelle! ;)
Wenn ich mich recht erinnere hat das Miststück den Netzausbau schon 2005 zur Chefsache gemacht. Schon damals schwante mir Böses.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.