Vollständige Version anzeigen : Bundestagswahl 2017
Seiten :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
9
Klopperhorst
20.09.2017, 18:50
...
https://www.youtube.com/watch?v=CySAhyL_C94
...
Aha, du willst also Kindergeld jedem auszahlen, egal ob er eben erst über die Grenze geschissen kam.
Nette Gerechtigkeitsvorstellung.
Also willst du Leute, die noch nie einen Cent in die Sozialsysteme einzahlten, mehr belohnen und begründest das damit, dass Kinder angeblich gleich viel kosten würden?
Warum soll man eine orientalische Gebärmaschine, die nur daran interessiert ist, diese Geldgeschenke der wertschöpfenden Bevölkerung
in unproduktive Schwarzköpfe umzusetzen, auch noch belohnen? Damit klein Machmut später Holger absticht, der ihm früher mal das Kindergeld bezahlte?
---
FreddyFreeman
20.09.2017, 18:55
Dann hier in diesem bestehenden Thema: https://www.politikforen.net/showthread.php?178219-Der-Wahl-o-Mat-zur-Bundestagswahl-ist-online/page36
Vielen dank für den Hinweis, kann das wer verschieben?
Aha, du willst also Kindergeld jedem auszahlen, egal ob er eben erst über die Grenze geschissen kam.
Nette Gerechtigkeitsvorstellung.
Also willst du Leute, die noch nie einen Cent in die Sozialsysteme einzahlten, mehr belohnen und begründest das damit, dass Kinder angeblich gleich viel kosten würden?
Warum soll man eine orientalische Gebärmaschine, die nur daran interessiert ist, diese Geldgeschenke der wertschöpfenden Bevölkerung
in unproduktive Schwarzköpfe umzusetzen, auch noch belohnen? Damit klein Machmut später Holger absticht, der ihm früher mal das Kindergeld bezahlte?
---
Aufjedenfall ein brerechtigter Kritikpunkt. Aufgrund des Demografischen wandelns halte ich es dennoch für sinnvoll, in das junge Volk zu investieren. Problem ist jedoch sichlich auch, um dich zu ergänzen, dass viele Flüchtlinge später wieder in ihr Land zurückgehen, also das investiere Geld keine Früchte tragen könnte.
Grüße
FreddyFreeman
Coriolanus
20.09.2017, 18:56
Alter, wenn ich 'Freddy Freeman' lese, weiß ich direkt bescheid. Man sollte nicht unterschätzen, was Benutzernamen über eine Person aussagen können.
Buchenholz
20.09.2017, 19:00
Habt ihr euch auch schon am Wahl-o-mat probiert? Man braucht ungefähr 10-20 Minuten und bekommt am Ende die angeblich am besten passenden Parteien ausgespuckt. Bei mir war die CDU sehr gut im Kurs, auch die FDP hat gut abgeschnitten.
Ihr könnt eure Ergebnisse ja auch mal hier posten. Hier gehts zum Wahl-o-mat ---> https://www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2017/
Wer sich für meine Antworten interessiert, kann gerne auch mal in mein Video dazu reinschauen:
...
Mißbrauchst Du das Forum hier schon wieder für SPAM-Werbung für deinen scheiß Youtubekanal, den kein Schwein interessiert? Wäre ich ein Mod, würde ich Dich dafür sperren.
Vielen dank für den Hinweis, kann das wer verschieben?
Aufjedenfall ein brerechtigter Kritikpunkt. Aufgrund des Demografischen wandelns halte ich es dennoch für sinnvoll, in das junge Volk zu investieren. Problem ist jedoch sichlich auch, um dich zu ergänzen, dass viele Flüchtlinge später wieder in ihr Land zurückgehen, also das investiere Geld keine Früchte tragen könnte.
Grüße
FreddyFreeman
Soso, aufgrund des "Demografischen wandelns". Aha!
Wo wandelt sie denn, die Demografie?
Zum Thema: Weshalb sollte man denn in "junges Volk" investieren, dem unser Land und unsere Menschen meilenweit achtern vorbeigeht und das uns Einheimischen früher oder später den Kragen umdrehen wird?
Murmillo
20.09.2017, 19:09
Habt ihr euch auch schon am Wahl-o-mat probiert? Man braucht ungefähr 10-20 Minuten und bekommt am Ende die angeblich am besten passenden Parteien ausgespuckt. Bei mir war die CDU sehr gut im Kurs, auch die FDP hat gut abgeschnitten.
Ihr könnt eure Ergebnisse ja auch mal hier posten. Hier gehts zum Wahl-o-mat ---> https://www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2017/... (https://www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2017/)
Mich interessiert dein Ergebnis beim Wahl-o-mat eigentlich wenig.
Mir sagt er jedenfalls, ich solle die AfD wählen. Kann ich also nichts falsch machen.
Jodlerkönig
20.09.2017, 19:13
Das hat nichts mit dem Islam zu tun! :D:D
https://de-de.facebook.com/alternativefuerde/videos/1628887850474881/
+++Teilen: Jetzt widerlegen die Leitmedien ihre eigenen Fakenews!+++
Focus gestern: "AfD blamiert sich mit Behauptungen über Oktoberfest" - weil wir darauf hinwiesen, dass auf dem Oktoberfest gähnende Leere herrschte. Sogar der "ARD-Faktenfinder" versuchte, unsere angebliche Behauptung zu widerlegen. Dass ein Besucherrückgang jedoch nicht von der Hand zu weisen ist, zeigte ausgerechnet der Focus heute mit einem weiteren Beitrag zur Wiesn: "Wiesn-Schausteller klagen über Besucherflaute".
Übrigens: Gegenüber 2015 beträgt der Besucherrückgang nach offiziellen, aber dennoch zweifelhaften Zahlen ganze 40%. Denn bevor die Asylpolitik der Kanzlerin Deutschland so richtig bereicherte, besuchten noch 1 Million Menschen das Oktoberfest am ersten Wochenende. In diesem Jahr sollen es 600.000 gewesen sein, was angesichts der Meldungen der Schausteller mehr als zweifelhaft ist.
Man könnte es auch einfach so ausdrücken: "Fast jeden Tag liest man über den Terror. Meine Familie meidet daher Massenveranstaltung, man fühlt sich einfach zu unwohl. Da helfen auch keine Bodycams." (Kommentar unter dem unten verlinkten Focus-Artikel)
http://www.focus.de/…/nach-nur-vier-tagen-oktoberfest-wiesn…
irgendeiner
20.09.2017, 19:19
Habt ihr euch auch schon am Wahl-o-mat probiert? Man braucht ungefähr 10-20 Minuten und bekommt am Ende die angeblich am besten passenden Parteien ausgespuckt. Bei mir war die CDU sehr gut im Kurs, auch die FDP hat gut abgeschnitten.
Ihr könnt eure Ergebnisse ja auch mal hier posten. Hier gehts zum Wahl-o-mat ---> https://www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2017/
Wer sich für meine Antworten interessiert, kann gerne auch mal in mein Video dazu reinschauen:
https://www.youtube.com/watch?v=CySAhyL_C94
Grüße
FreddyFreeman
Lohnschreiber!!!
Wir schaffen das...und wenn nicht, dann sind wir auch vorbereitet....
https://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/968/143/9681438265ca0dd8a1b3151dca3e694e/angela-merkel-en-imagenes.jpg?mtime=1417684290
Shahirrim
20.09.2017, 19:33
700 Abgeordnete drohen uns Steuerzahlern! :kotz:
Deswegen hat also die CDU keine Angst vor der Abwahl. Der Bundestag bläht sich so auf, dass keiner um seinen Posten fürchten muss!
https://www.hna.de/politik/waechst-bundestag-700-8693580.html
Schwabenpower
20.09.2017, 19:34
Vielen dank für den Hinweis, kann das wer verschieben?
Aufjedenfall ein brerechtigter Kritikpunkt. Aufgrund des Demografischen wandelns halte ich es dennoch für sinnvoll, in das junge Volk zu investieren. Problem ist jedoch sichlich auch, um dich zu ergänzen, dass viele Flüchtlinge später wieder in ihr Land zurückgehen, also das investiere Geld keine Früchte tragen könnte.
Grüße
FreddyFreeman
Genau. In das junge DEUTSCHE Volk investieren, damit es sich wieder Kinder leisten kann
Martin Sellner zur Bundestagswahl und warum die AfD bereits gewonnen hat:
https://www.youtube.com/watch?v=z8TcgzeTH8E
ZDF mal anders: Der Osten begehrt auf!
https://www.youtube.com/watch?v=-Z212xm-1XY&feature=youtu.be
Bestmann
21.09.2017, 09:27
ZDF mal anders: Der Osten begehrt auf!
https://www.youtube.com/watch?v=-Z212xm-1XY&feature=youtu.be
Die "Wahrheit " und nichts als die Wahrheit ,Merkel sollte nach diesen Erkenntnissen nach einem
Loch im Zaun suchen ,und heimlich -still -und leise verschwinden !
Gruß Bestmann
latinroad
22.09.2017, 20:29
Es ist schon sehr interessant wie Frau Merkel, der Bundesinnenminister, und andere gegen das Staatsvolk sind !! Das sind Rechtsdimensionen, die wahrscheinlichlich in Deutschland einmalig sind. Es werden bis Juli 2018 über 60.000 Visas für den Familiennachzug ausgestellt. Kann man nur hoffen, das die SPD unter 20 % kommt, die CDU unter 35 % und die AFD über 15 %. Der Lügner in der Regierung muss endlich Einhalt geboten werden !!
Esreicht!
22.09.2017, 20:55
Hallo,
aktuell wurde Merkel auch in München ausgepfiffen und Seehofer mit reinreißen, der außer heißer Luft sich nicht gegen Merkel positionierte!
kd
WENN AM NÄCHSTEN SONNTAG BUNDESTAGSWAHL WÄRE, …https://www2.pic-upload.de/img/33965091/wahlbund.png
https://www.welt.de/politik/deutschland/article168933338/Verluste-fuer-Union-und-SPD-AfD-legt-spuerbar-zu.html
rumpelgepumpel
23.09.2017, 07:46
WENN AM NÄCHSTEN SONNTAG BUNDESTAGSWAHL WÄRE, …
https://www2.pic-upload.de/img/33965091/wahlbund.png
https://www.welt.de/politik/deutschland/article168933338/Verluste-fuer-Union-und-SPD-AfD-legt-spuerbar-zu.html
cool, AfD 13 % würde passen, denn ich habe mit einem Kollegen gewettet das die AfD am Sonntag bei 13% steht :)
MANFREDM
23.09.2017, 10:20
Hallo,
aktuell wurde Merkel auch in München ausgepfiffen und Seehofer mit reinreißen, der außer heißer Luft sich nicht gegen Merkel positionierte!
kd
Angela Merkel ist heiser, als sie vor die Menge am Münchner Marienplatz tritt. Kein Wunder, in den vergangenen Wochen jagte ein Wahlkampfauftritt den nächsten, die Bundeskanzlerin musste also ganz schön viel reden. Und weil kaum noch eine Rede ohne Pfiffe und Buhrufe stattfindet, musste Merkel eben auch immer sehr laut reden, wenn sie denn gehört werden wollte. Wer meint, dass sich derlei Entgleisungen nur auf die AfD-Hochburgen im Osten beschränken, ist auf dem Holzweg: Bevor die Kanzlerin an diesem Freitagabend ihren Weg nach München fand, war sie bereits in Ulm und Heppenheim zu Gast - und wurde gnadenlos ausgepfiffen. Auf dem Marienplatz ist das nicht anders: Ein gellendes Pfeifkonzert empfängt Merkel und geißelt für eine geschlagene Stunde die Trommelfelle aller Anwesenden. Den großen Wahlkampfendspurt der Union hatte sich wohl nicht nur die Kanzlerin anders vorgestellt.
http://www.n-tv.de/politik/Muenchner-buhen-Merkel-aus-article20048418.html
Außer Allensbach haben alle Institute die AfD auf Platz 3. Die Noelle-Neumann führt den Endkampf für die FDP. Könnte sein, daß die auf Leihstimmen von CDU zur FDP spekuliert.
http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm
Esreicht!
23.09.2017, 11:38
Hallo,
Hier gibts voll die Breitseite auf Merkel, und das ausgerechnet bei einem vermeintlichen Heimspiel ha,ha,ha
CDU-FEDIDWGUGL-Haus (Abkürzung für: Für ein Deutschland, in dem wir gern und gut leben)
https://www.youtube.com/watch?v=3_D_SCUGdB4
„Frau Merkel, tun Sie etwas, was dem Land gut tut, nicht diesem Haus. Ich bin Lehrer einer Grundschule. In diesem Jahr wurde kein einziges deutsches Kind eingeschult. Was ist hier los? Sie haben geschworen, dem deutschen Volk zu dienen. Was tun Sie? Sie lassen Flüchtlinge herein, die keinen Anspruch haben nach Artikel 16a GG.
Was tun Sie für unser Land? Es gibt Artikel 20 des GG, A
bs. 4, Recht auf Selbstverteidigung. Ich fordere alle Deutschen auf, nutzt dieses Recht auf Selbstverteidigung. Diese Frau ist keine Kanzlerin des deutschen Volkes. Sie ist eine Dienerin des internationalen Finanzsystems und wer weiß von wem noch ...“
kd
Schlummifix
23.09.2017, 11:41
Hallo,
Hier gibts voll die Breitseite auf Merkel, und das ausgerechnet bei einem vermeintlichen Heimspiel ha,ha,ha
CDU-FEDIDWGUGL-Haus (Abkürzung für: Für ein Deutschland, in dem wir gern und gut leben)
https://www.youtube.com/watch?v=3_D_SCUGdB4
„Frau Merkel, tun Sie etwas, was dem Land gut tut, nicht diesem Haus. Ich bin Lehrer einer Grundschule. In diesem Jahr wurde kein einziges deutsches Kind eingeschult. Was ist hier los? Sie haben geschworen, dem deutschen Volk zu dienen. Was tun Sie? Sie lassen Flüchtlinge herein, die keinen Anspruch haben nach Artikel 16a GG.
Was tun Sie für unser Land? Es gibt Artikel 20 des GG, A
bs. 4, Recht auf Selbstverteidigung. Ich fordere alle Deutschen auf, nutzt dieses Recht auf Selbstverteidigung. Diese Frau ist keine Kanzlerin des deutschen Volkes. Sie ist eine Dienerin des internationalen Finanzsystems und wer weiß von wem noch ...“kd
Das muss ich direkt einmal teilen....unglaublich. :dg:
Politikqualle
23.09.2017, 11:44
cool, AfD 13 % würde passen, denn ich habe mit einem Kollegen gewettet das die AfD am Sonntag bei 13% steht :)
.. die Wette hast du verloren , die AfD kommt auf über 15 % ... und die CDU/CSU unter 30 % ... ich habs im Urin , ich spüre es .. :crazy:
Das Leben
23.09.2017, 11:50
Hallo,
Hier gibts voll die Breitseite auf Merkel, und das ausgerechnet bei einem vermeintlichen Heimspiel ha,ha,ha
CDU-FEDIDWGUGL-Haus (Abkürzung für: Für ein Deutschland, in dem wir gern und gut leben)
„Frau Merkel, tun Sie etwas, was dem Land gut tut, nicht diesem Haus. Ich bin Lehrer einer Grundschule. In diesem Jahr wurde kein einziges deutsches Kind eingeschult. Was ist hier los? Sie haben geschworen, dem deutschen Volk zu dienen. Was tun Sie? Sie lassen Flüchtlinge herein, die keinen Anspruch haben nach Artikel 16a GG.
bs. 4, Recht auf Selbstverteidigung. Ich fordere alle Deutschen auf, nutzt dieses Recht auf Selbstverteidigung. Diese Frau ist keine Kanzlerin des deutschen Volkes. Sie ist eine Dienerin des internationalen Finanzsystems und wer weiß von wem noch ...“
kd
Hierist seine Stellungnahme dazu:
https://www.youtube.com/watch?v=9oSDWdvC8Os&t=0s
Das Leben
23.09.2017, 11:52
.. die Wette hast du verloren , die AfD kommt auf über 15 % ... und die CDU/CSU unter 30 % ... ich habs im Urin , ich spüre es .. :crazy:
Schön wärs. Ich glaube da aber nicht dran.
Politikqualle
23.09.2017, 11:53
.. BILD macht massiv Reklame für Merkel ... das dumme Gesicht der Merkel springt einem wortwörtlich aus dem Puter ... gegen die AfD wird noch mal heftig gehetzt , damit dann endlich bald die Lichter in diesem Verlag erloschen sind und diese dummen Journalisten arbeitslos sein werden ... welch eine Freude dann nach der Wahl wenn die AfD gewonnen hat ..
Politikqualle
23.09.2017, 11:54
Schön wärs. Ich glaube da aber nicht dran. .. halt den Champus schön kühl und morgen ab 18:oo Uhr trinken wir darauf an ..
WikingerWolf
23.09.2017, 11:56
.. die Wette hast du verloren , die AfD kommt auf über 15 % ... und die CDU/CSU unter 30 % ... ich habs im Urin , ich spüre es .. :crazy:
Ich denke auch so....
Umfragen in anderen Foren, die politisch nicht so freundlich für die AfD sind wie dieses Forum hier, bescheinigen der AfD sogar knappe 50%,
d.h. deren User stimmen zu 48 % für die AfD
Werde demnächst mal ein Screenshot davon hochladen
https://www2.pic-upload.de/img/33966420/IMG_4442.jpg
Smultronstället II.
23.09.2017, 12:02
Meine Prognose: es wird ungefähr so, wie in den Wahlumfragen prognostiziert, und dass natürlich ganz ohne Wahlfälschung in großem Umfang.
Hier und dort werden ein paar Weiber vielleicht Stimmen für die AFD unter den Tisch fallen lassen, aber mehr als ein Prozent oder so wird das nicht ausmachen. AFD wird also auf 10-13%, Union auf 34-37% kommen, große Koalition wird fortgesetzt, Merkel bleibt Kanzlerin, Flutung geht weiter, noch mehr Neger, noch mehr Araber, noch mehr Feminismus, noch mehr Verarmung, Elend, Müll, und eine AFD, die sich zerlegt und zerstreitet.
Gut wäre, wenn Petry dann gegangen wird. Die will sich nicht einordnen, nicht Mannschaftsspielerin sein und das passt nicht zur AFD. Die AFD lebt davon, vergleichsweise viele markante Köpfe an der Parteispitze zu haben und Unterschiede tendenziell auszuhalten.
autochthon
23.09.2017, 12:05
.. halt den Champus schön kühl und morgen ab 18:oo Uhr trinken wir darauf an ..
:drinks: Hat was von Jahreswechsel!!!!!!!
Lasst Böller und Raketen fliegen!!!!
WikingerWolf
23.09.2017, 12:09
Ich prognostiziere der AfD In den neuen Bundesländern sogar um die 30% - speziell in Sachsen, oder sogar noch mehr %-te.
man muss sich hier in Sachsen einmal mit den Leuten aller Altersgruppen und aus allen Schichten -vom Angestellten bis zum Kleinunternehmer-
unterhalten, da hat noch keiner was gutes über die Blockparteien gesagt....
Möglich ist sogar, dass die AfD in einigen Gebieten die CDU mit % überholt.
Bundesweit tippe ich so um die 20-25 % für die AfD
Die CDU wird wohl so um die 30 % kommen, weil es viele Gewohnheitswähler gibt
Rolf1973
23.09.2017, 12:16
Berlin (dpo) - Jetzt haben sie doch noch zugeschlagen: Russische Hacker sind am Donnerstag in den Bundescomputer in Berlin
eingedrungen und haben dutzende geheime Dokumente gestohlen und im Internet veröffentlicht. Unter anderem mit dabei: Die
kompletten Wahlergebnisse zur Bundestagswahl am Sonntag. Verantwortlich für den Cyberangriff zeigt sich ein Hacker-Kollektiv
mit dem Namen "Put1N4ever", das deutschen Geheimdienstkreisen zufolge dem Kreml nahesteht. "Die Spuren weisen ganz klar
nach Moskau", erklärt Bundeswahlleiter Dieter Sarreither, der schockiert ist, dass es den Russen nun doch gelungen ist, mit dem
Leak die Wahlen zu beeinflussen. "Diese unerlaubte Einmischung in die Bundestagswahl ist genau das, wovor die Behörden schon
vor Monaten gewarnt haben."
Die geleakten Ergebnisse sorgen für einige Überraschungen: So kommt die AfD entgegen aktuellen Umfragen nur auf 4,9 Prozent
der Stimmen und bleibt damit unter der Fünf-Prozent-Hürde – eine schwere Schlappe für die Rechtspopulisten. Die SPD hingegen
schneidet mit 26,4 Prozent überraschend stark ab, was Politologen am Montag womöglich auf einen verspäteten Schulzeffekt zu-
rückführen werden.
Der Postillon, klar: http://www.der-postillon.com/2017/09/bundestagswahl-leak.html.:D
Aber wer weiß, vielleicht wird hinter den Kulissen tatsächlich so etwas geschehen. Man wird sich nicht trauen, zu verkünden, dass
die AfD es nicht geschafft habe, aber ich traue dem System zu, ein paar Prozente zu klauen und CDU&Co zuzuschanzen. Wahlbetrug
ist nicht nur in der Dritten Welt oder im Sozialismus üblich, auch in der BRD gab es das schon.
Esreicht!
23.09.2017, 12:27
Hierist seine Stellungnahme dazu:
https://www.youtube.com/watch?v=9oSDWdvC8Os&t=0s
Ein schlauer Bursche. Daß hinter der Islamisten-Flutung andere Kräfte stecken, weiß jeder, auch die AfD, der er dies in Deinem verlinkten video abspricht. Ein gewöhnlicher Systemling kann er nicht sein, das stünde konträr zu seinem Auftritt bei Merkel. Jedenfalls kann sein Auftritt bei Merkel nun nicht mehr als AfD-Propaganda abgetan werden!
kd
hamburger
23.09.2017, 12:29
Es gibt noch zu viele nicht denkende Wähler mit psychischen Problemen. Typisch sind da Leute wie Skorpion, Rechenschwäche und im Hilfebezug.
Geld ist da...wie Dreck...sein Slogan, ohne jemals Belege dafür zu liefern. Diese Klientel wählt dann irgendetwas....nur nichts vernünftiges.
Die AFD könnte auf 15 % kommen....die CDU leider immer noch auf 35 %...
Die Leute wählen also ihren eigenen Untergang...letztlich so wie im dritten Reich. Sie begreifen nicht, das das Geld nicht aus der Steckdose kommt, sondern irgendwie erarbeitet werden muss.
Das Beispiel Südafrika wird deswegen auch nicht beleuchtet, wo ein Erstweltland jetzt bald zum Drittweltland werden wird.
Dort hat die gleiche Klientel die Macht übernommen, die jetzt in die BRD einströmt.
Ohne nationale Grenzen werden irgendwann auch die Hilfeempfänger wie Skorpion merken, das Sozialstaat mit offenen Grenzen nicht funktionieren kann.
Er wird dann hier nicht mehr schreiben können..vielleicht noch um Spenden betteln...
Schlummifix
23.09.2017, 12:45
Hier ist seine Stellungnahme dazu:
Nur weil seine Schule 100% Ausländeranteil hat, muss er nicht so einen Aufstand machen.
NAZI.
Das ist Diversity, multikulturell, modern, kosmopolitisch und richtig.
"Wer sagt denn, dass Deutschland den Deutschen gehört? Das ist eben ein Stück Land, das bewirtschaftet werden muss."
Na warte, den kriegen wir noch auf Merkel-Linie...
Maximilian Toddes
23.09.2017, 12:54
https://www.kleiderkreisel.de/foren/politik-and-weltgeschehen/3991393-eine-andere-partei-wahlen-wen-wahlt-ihr-2017
Wenn man diesen Schmonz liest, dann vergeht es einem doch. Wie kann man so gehirngewaschen sein? Vor allem, dass junge Frauen so ANTI-AfD eingestellt sind, geht mir nicht in den Kopf. Dabei sind sie primäre Opfer bestimmter Gruppen....
Einfach die Augen schließen und genießen...
https://www.youtube.com/watch?v=ZIdmzJcIcvI
Mein Tipp: AfD 15% ...vielleicht auch 17%!
Unsere Schulen leisten ganze Arbeit! Habe es beim Anzutreffen gemerkt: Eine Klassenkameradin, die in Rüdesheim am Rhein an einer Grundschule als Lehrerin arbeitet und die ich gefragt habe, wie hoch eigentlich der Anteil von Schülern mit migratorischem Hintergrund sei, belehrte mich erst einmal, dass wir nur von "Wurzeln" sprechen. Und dann versaute sie mir den Abend: 91%!
autochthon
23.09.2017, 13:00
Endlich ein strang der sich mit dem Wahlsonntag befasst.
Mindestens die hälfte der CDU Wähler sind Rentner bzw Pensionäre, oder kurz davor, eben Leute die nicht wollen das sich etwas für sie zum Nachteil wendet.
Das ist das Wählerkapital welches die Dominanz der Union begründet, aber es ist eben bei weitem nicht die gesellschaftliche Mitte, welche sie angeblich zu vertreten propagiert.
Die AFD gibt denen deswegen soviel anlass zur sorge, weil sie durchaus in der ausgangslage ist, bisher zerstreute Kräfte für die Zukunft zu bündeln, mal sehen was sie daraus macht und wie sie sich anstellt, die zu erwartenden schmutzkampagnen abzuwehren.
Makkabäus
23.09.2017, 16:57
Streckenweise sehr interessantes Interview mit Ursula Weidenfeld über ihr Buch "Regierung ohne Volk" in der Sendung "Lesenswert Sachbuch" !
Sie sagt Merkel habe keine politische Vision und keinen Plan und erpresse mit ihren Alleingängen den Bundestag !
https://swrmediathek.de/player.htm?show=0f7e1830-9943-11e7-a5ff-005056a12b4c
Nürnbergs Juden warnen vor der AfD
"Eine Unmenge von Juden wählt AfD oder hat schon AfD gewählt", heißt es auf der Seite jewiki. Für Jo-Achim Hamburger, Vorsitzender der IKG, ist das "infam, unverschämt und bösartig".
In einem Appell an die über 2000 Mitglieder der jüdischen Gemeinde rufen er und seine Vorstandkollegen dazu auf, demokratische Parteien zu wählen. "Hütet euch bitte vor den 'Rattenfängern' am rechten Rand und am linken Rand. Diese Parteien, und dazu gehört auch die AfD, haben schon des Öfteren ihr hässliches, antisemitisches und rassistisches Gesicht gezeigt. Wer heute gegen Muslime hetzt, hetzt morgen gegen uns". Die Nürnberger Juden, so Hamburger, raten dringend davon ab, die AfD zu wählen.
http://www.nordbayern.de/region/nuernberg/bundestagswahl-nurnbergs-juden-warnen-vor-der-afd-1.6662305
Shahirrim
23.09.2017, 17:08
Einfach die Augen schließen und genießen...
https://www.youtube.com/watch?v=ZIdmzJcIcvI
Mein Tipp: AfD 15% ...vielleicht auch 17%!
Es finktioniert:
Morgen, Deutsche, wird's was geben,
morgen werden wir uns freun!
Welch ein Jubel, welch ein Leben
wird in unserm Lande sein!
Einmal werden wir noch wach,
heißa dann ist AfD-Tag!
Wie wird der Bundestag glänzen
von der großen AfD,
schöner als bei frohen Tänzen
mit heulender Lügenpressé.
Wißt ihr noch vom vor'gen Jahr,
wie's ohne AfD war?
Welch' ein schöner Tag ist morgen!
Viele Freunde hoffen wir;
uns're lieben Eltern sorgen
lange, lange schon dafür.
O gewiß, wer sie nicht ehrt,
ist der ganzen Lust nicht wert!
Morgen, Deutsche, wird's was geben,
morgen werden wir uns freun!
Welch ein Jubel, welch ein Leben
wird in unserm Lande sein!
Einmal werden wir noch wach,
heißa dann ist AfD-Tag!
black_swan
23.09.2017, 17:14
Nürnbergs Juden warnen vor der AfD
"Eine Unmenge von Juden wählt AfD oder hat schon AfD gewählt", heißt es auf der Seite jewiki. Für Jo-Achim Hamburger, Vorsitzender der IKG, ist das "infam, unverschämt und bösartig".
In einem Appell an die über 2000 Mitglieder der jüdischen Gemeinde rufen er und seine Vorstandkollegen dazu auf, demokratische Parteien zu wählen. "Hütet euch bitte vor den 'Rattenfängern' am rechten Rand und am linken Rand. Diese Parteien, und dazu gehört auch die AfD, haben schon des Öfteren ihr hässliches, antisemitisches und rassistisches Gesicht gezeigt. Wer heute gegen Muslime hetzt, hetzt morgen gegen uns". Die Nürnberger Juden, so Hamburger, raten dringend davon ab, die AfD zu wählen.
http://www.nordbayern.de/region/nuernberg/bundestagswahl-nurnbergs-juden-warnen-vor-der-afd-1.6662305
Ist ja richtig - wenn erstmal die Büxe der Pandorra geöffnet ist - wird der neue Feind ausgemacht, heute der Muslim , morgen der Jude übermorgen der Pollake..und so weiter...- viele zeigen erst ihr Wahres Gesicht erst ganz spät...und das macht die Sache so gefährlich...ich werfe ja der SPD vor - Wahlkampfunterstützung für die AFD gemacht zu haben...egal welchen Namen man sich gibt - Schweine findet man überall und es ist wie im Satanismus auch Luzifer hatte viele Namen und getäuscht.
Blood Red Rose
23.09.2017, 17:54
WENN AM NÄCHSTEN SONNTAG BUNDESTAGSWAHL WÄRE, …
https://www2.pic-upload.de/img/33965091/wahlbund.png
https://www.welt.de/politik/deutschland/article168933338/Verluste-fuer-Union-und-SPD-AfD-legt-spuerbar-zu.html
Fangen wir hinten an:
Grünen-Wähler halte ich für weltfremde Spinner, denen nicht zu helfen ist. Sie können und müssen bei allen Betrachtungen, wie man Mehrheiten für die notwendigen Veränderungen formt, außer Betracht bleiben.
Der Wert der FDP enthält sicherlich etwa zur Hälfte unzufriedene CDU-Wähler, die besser AfD wählen könnten und sollten. Denn die AfD vertritt genau die Werte und Prinzipien, die die Merkel-CDU verraten hat. Außerdem besteht bei ihr keine Gefahr, dass sie um Merkel an der Macht zu halten sogar noch gemeinsame Sache mit denen Grünen macht!
Die Linke wird zu einem Teil sicherlich von unbelehrbaren Alt-Kommunisten gewählt. Zum Teil aber sicherlich auch von Menschen, die mit am meisten unter Merkels "Flüchtlings"politik zu leiden haben und nicht sehen oder verstehen wollen, dass die Linke Merkel dafür kritisiert, nicht noch mehr "Flüchtlinge" ins Land zu holen und ihnen noch mehr Geld in den Hintern zu stopfen.
Wer wählt eigentlich noch SPD? Es ist mir ein Rätsel! Natürlich gibt es Kommunisten, Alt-Hippies, Antifanten, Feminazis und solche Leute. Aber an deren Stelle würde ich wenn schon, dann auch Linke oder Grüne wählen - die vertreten das wenigstens konsequent! Ich kann mir als SPD-Wähler eigentlich nur noch mumifizierte Uralt-Gewerkschafter vorstellen, die geistig in der Adenauer-Zeit hängen geblieben sind. Und vielleicht einige linke Studenten, deren Ur-Opa oder so wegen SPD-Wählens mal von der SA verprügelt wurde und die sich der Partei darum historisch besonders verbunden fühlen. Erstaunlich, dass diese Leute zusammengenommen immer noch rund ein Fünftel der Wählerschaft ausmachen.
Und zuletzt die CDU. Die einzige Partei, die außer Angela Merkel selbst niemand mehr aus Überzeugung wählt. (Und die eigentlich auch nicht, weil sie keine Überzeugungen hat, sondern einfach nur machtgeil ist.) Ich muss es wissen, ich bin fast 15 Jahre lang auf dem tiefschwarzen Land aufgewachsen. Herzensgute Menschen da, niemand unterstützt Merkels Politik - aber man wählt eben CDU. Aus Gewohnheit, oder mehr schon aus Zwang. Weil man das immer schon getan, und auch die Vorfahren zu Kaisers Zeiten schon Zentrum gewählt haben. Über meine todernst gemeinte Frage, wie der selige Herr Ur-Opa es denn gefunden hätte, dass seine Nachfahren heute eine ostelbische Evangele wählen, die daran arbeitet, in Deutschland flächendeckend den Mohammedanismus einzuführen, wird zwar jedes Mal herzhaft gelacht, eine ernsthafte Antwort habe ich aber noch nie bekommen.
Zusammenfassend:
Wähler von SPD und Grünen sind verloren und zu keinerlei vernünftigem Wahlverhalten zu bewegen.
Die Wählerschaften von FDP und Linken bestehen sicherlich jeweils mindestens zur Hälfte aus Leuten, deren objektiven Interessen mit einer Stimmabgabe für die AfD besser gedient wäre. Tendenziell dürften beide damit Probleme mit der Fünf-Prozent-Hürde bekommen.
CDU-Wähler sind schwierig einzuschätzen. Eigentlich müsste die Partei bei 0% stehen, weil sie alles verraten hat, wofür sie jemals stand. Andererseits mag es tatsächlich Leute geben, die sie aus so einer Art von "Überzeugung" wählen: Frustrierte ostdeutsche Frauen, deren einziges "Erfolgserlebnis" im Leben es ist, dass jetzt eine ostdeutsche Frau Bundeskanzlerin ist. Oder naive Jungwählerinnen, die sich in einen syrischen oder afghanischen "Flüchtling" verguckt haben und wissen, dass sie den ohne Merkel nie kennengelernt hätten.
Jedenfalls: Wenn es in den Köpfen jener Leute, die noch zu rationalem Denken fähig sind, mit rechten Dingen zuginge, müsste die AfD doch bei einer satten absoluten Mehrheit stehen, zweitstärkste Kraft wäre weit abgeschlagen die SPD mit +/- 20%, dahinter die Merkel-CDU vor den Grünen, FDP und Linke vermutlich nicht mehr im Bundestag.
Warum ist es nicht so? :hmm:
black_swan
23.09.2017, 17:58
Fangen wir hinten an:
Grünen-Wähler halte ich für weltfremde Spinner, denen nicht zu helfen ist. Sie können und müssen bei allen Betrachtungen, wie man Mehrheiten für die notwendigen Veränderungen formt, außer Betracht bleiben.
Der Wert der FDP enthält sicherlich etwa zur Hälfte unzufriedene CDU-Wähler, die besser AfD wählen könnten und sollten. Denn die AfD vertritt genau die Werte und Prinzipien, die die Merkel-CDU verraten hat. Außerdem besteht bei ihr keine Gefahr, dass sie um Merkel an der Macht zu halten sogar noch gemeinsame Sache mit denen Grünen macht!
Die Linke wird zu einem Teil sicherlich von unbelehrbaren Alt-Kommunisten gewählt. Zum Teil aber sicherlich auch von Menschen, die mit am meisten unter Merkels "Flüchtlings"politik zu leiden haben und nicht sehen oder verstehen wollen, dass die Linke Merkel dafür kritisiert, nicht noch mehr "Flüchtlinge" ins Land zu holen und ihnen noch mehr Geld in den Hintern zu stopfen.
Wer wählt eigentlich noch SPD? Es ist mir ein Rätsel! Natürlich gibt es Kommunisten, Alt-Hippies, Antifanten, Feminazis und solche Leute. Aber an deren Stelle würde ich wenn schon, dann auch Linke oder Grüne wählen - die vertreten das wenigstens konsequent! Ich kann mir als SPD-Wähler eigentlich nur noch mumifizierte Uralt-Gewerkschafter vorstellen, die geistig in der Adenauer-Zeit hängen geblieben sind. Und vielleicht einige linke Studenten, deren Ur-Opa oder so wegen SPD-Wählens mal von der SA verprügelt wurde und die sich der Partei darum historisch besonders verbunden fühlen. Erstaunlich, dass diese Leute zusammengenommen immer noch rund ein Fünftel der Wählerschaft ausmachen.
Und zuletzt die CDU. Die einzige Partei, die außer Angela Merkel selbst niemand mehr aus Überzeugung wählt. (Und die eigentlich auch nicht, weil sie keine Überzeugungen hat, sondern einfach nur machtgeil ist.) Ich muss es wissen, ich bin fast 15 Jahre lang auf dem tiefschwarzen Land aufgewachsen. Herzensgute Menschen da, niemand unterstützt Merkels Politik - aber man wählt eben CDU. Aus Gewohnheit, oder mehr schon aus Zwang. Weil man das immer schon getan, und auch die Vorfahren zu Kaisers Zeiten schon Zentrum gewählt haben. Über meine todernst gemeinte Frage, wie der selige Herr Ur-Opa es denn gefunden hätte, dass seine Nachfahren heute eine ostelbische Evangele wählen, die daran arbeitet, in Deutschland flächendeckend den Mohammedanismus einzuführen, wird zwar jedes Mal herzhaft gelacht, eine ernsthafte Antwort habe ich aber noch nie bekommen.
Zusammenfassend:
Wähler von SPD und Grünen sind verloren und zu keinerlei vernünftigem Wahlverhalten zu bewegen.
Die Wählerschaften von FDP und Linken bestehen sicherlich jeweils mindestens zur Hälfte aus Leuten, deren objektiven Interessen mit einer Stimmabgabe für die AfD besser gedient wäre. Tendenziell dürften beide damit Probleme mit der Fünf-Prozent-Hürde bekommen.
CDU-Wähler sind schwierig einzuschätzen. Eigentlich müsste die Partei bei 0% stehen, weil sie alles verraten hat, wofür sie jemals stand. Andererseits mag es tatsächlich Leute geben, die sie aus so einer Art von "Überzeugung" wählen: Frustrierte ostdeutsche Frauen, deren einziges "Erfolgserlebnis" im Leben es ist, dass jetzt eine ostdeutsche Frau Bundeskanzlerin ist. Oder naive Jungwählerinnen, die sich in einen syrischen oder afghanischen "Flüchtling" verguckt haben und wissen, dass sie den ohne Merkel nie kennengelernt hätten.
Jedenfalls: Wenn es in den Köpfen jener Leute, die noch zu rationalem Denken fähig sind, mit rechten Dingen zuginge, müsste die AfD doch bei einer satten absoluten Mehrheit stehen, zweitstärkste Kraft wäre weit abgeschlagen die SPD mit +/- 20%, dahinter die Merkel-CDU vor den Grünen, FDP und Linke vermutlich nicht mehr im Bundestag.
Warum ist es nicht so? :hmm:
weil ich viele alte Säcke sehe - die haben Geld - Pension oder gute Rente und sagen sich - "wie gut dass ich nicht mehr jung sein muss"...
andere wollen vor ihrem ableben so tun als haben sie noch vor Gott was gut zu machen und sind pro Refugee und sagen ja die Merkel macht es ja gut...die Flüchtlinge wollen ja auch leben....- will ja nicht anmaßend sein aber wenn es ein Gesetz gibt - dass es ein Wahlalter - wählen ab..XXX gibt - sollte man nicht überlegen dass es auch ein Wahlalter gibt wo man nicht mehr wählen darf ??? Das ist so wie autofahren, ich würde einem 90 jährigen den Führerschein abnehmen lassen....
Politikqualle
23.09.2017, 18:14
Nürnbergs Juden warnen vor der AfD
Wer heute gegen Muslime hetzt, hetzt morgen gegen uns". Die Nürnberger Juden, so Hamburger, raten dringend davon ab, die AfD zu wählen.
.. interessant , sehr interessant , da frage ich mich , wie dumm diese Juden denn sein müssen , wollen die von den Muslimen abgemurkst werden , denn jeder Jude ist ein Todfeind der Moslems , was haben die Juden von der AfD zu befürchten , oder wird da nur gehetzt , sowie die Juden es immer machen ??
Shahirrim
23.09.2017, 18:29
Es finktioniert:
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article168963350/Dann-wandere-ich-aus.html
Die vorletzte Strophe muss noch verbessert werden:
Morgen, Deutsche, wird's was geben,
morgen werden wir uns freun!
Welch ein Jubel, welch ein Leben
wird in unserm Lande sein!
Einmal werden wir noch wach,
heißa dann ist AfD-Tag!
Wie wird der Bundestag glänzen
von der großen AfD,
schöner als bei frohen Tänzen
mit heulender Lügenpressé.
Wißt ihr noch vom vor'gen Jahr,
wie's ohne AfD war?
Welch' ein schöner Tag ist morgen!
Voller Freuden hoffen wir;
unser liebes Deutschland sorget
lange, lange schon dafür.
O gewiß, wer es nicht ehrt,
ist des Aufenthalt's nicht wert!
Morgen, Deutsche, wird's was geben,
morgen werden wir uns freun!
Welch ein Jubel, welch ein Leben
wird in unserm Lande sein!
Einmal werden wir noch wach,
heißa dann ist AfD-Tag!
Das Leben
23.09.2017, 19:28
http://www.rottmeyer.de/sonntagsfrage-wie-zerteilen-wir-die-waehler/
Die "treffsichere" Prognose von ScienceFiles sieht die AfD bei 15,5%.
Die SPD bei 18% und Islammerkel bei 34,5%. Linke und FDP bei je 10,5% und die Grünen bei 6,5%.
Ich kommentiere das nicht und schreibe es nur auf.
PS: Die Artikel auf der Website des Bankhaus Rott/Meyer sind immer sehr gut. Ich kenne dieses Bankhaus gar nicht. Kennt jemand Anderes das Bankhaus besser?
Die im Dezember 2012 vorgenommene so genannte „Wahlrechtsreform“ (http://www.bpb.de/politik/wahlen/bundestagswahlen/163311/das-neue-wahlrecht?p=all) ändert daher bei genauer Betrachtung an der Verfassungsmäßigkeit des Wahlrechts nichts, denn ein nicht rechtmäßig gewähltes Parlament kann nach allgemeinem Verständnis auch kein gültiges Wahlrecht beschließen. Wer daher am Sonntag zur Wahl schreitet, und womöglich wutentbrannt einer Protestpartei seine Stimme gibt, der kann ziemlich sicher sein, dass er den Regierenden damit wunderbar auf den Leim gegangen ist. Für die Wähler der etablierten Parteien gilt das natürlich ganz genauso, denn vielen wird es vor allem darum gehen, eine Protestpartei wie etwa die AfD zu verhindern. Dass man mit der Stimmabgabe zu allem Überfluss womöglich auch noch ein rechtswidriges System „legitimiert“, mit allen Haftungsfragen, die sich daraus ergeben könnten, macht die Sache noch komplizierter. Gut möglich also, dass die Turbulenzen nach der Abstimmung vom Sonntag erst so richtig in Fahrt kommen. Nämlich dann, wenn die Menschen endlich begreifen, wie sie an der Nase herumgeführt werden.
Suppenkasper
23.09.2017, 19:56
http://www.rottmeyer.de/sonntagsfrage-wie-zerteilen-wir-die-waehler/
Die "treffsichere" Prognose von ScienceFiles sieht die AfD bei 15,5%.
Die SPD bei 18% und Islammerkel bei 34,5%. Linke und FDP bei je 10,5% und die Grünen bei 6,5%.
Ich kommentiere das nicht und schreibe es nur auf.
PS: Die Artikel auf der Website des Bankhaus Rott/Meyer sind immer sehr gut. Ich kenne dieses Bankhaus gar nicht. Kennt jemand Anderes das Bankhaus besser?
Da steckt niemand anderes dahinter als Frank Meyer von NTV, der da die Börsensendungen moderiert. Der ist nicht dumm.
Rolf1973
23.09.2017, 20:17
Nürnbergs Juden warnen vor der AfD
"Eine Unmenge von Juden wählt AfD oder hat schon AfD gewählt", heißt es auf der Seite jewiki. Für Jo-Achim Hamburger, Vorsitzender der IKG, ist das "infam, unverschämt und bösartig".
In einem Appell an die über 2000 Mitglieder der jüdischen Gemeinde rufen er und seine Vorstandkollegen dazu auf, demokratische Parteien zu wählen. "Hütet euch bitte vor den 'Rattenfängern' am rechten Rand und am linken Rand. Diese Parteien, und dazu gehört auch die AfD, haben schon des Öfteren ihr hässliches, antisemitisches und rassistisches Gesicht gezeigt. Wer heute gegen Muslime hetzt, hetzt morgen gegen uns". Die Nürnberger Juden, so Hamburger, raten dringend davon ab, die AfD zu wählen.
http://www.nordbayern.de/region/nuernberg/bundestagswahl-nurnbergs-juden-warnen-vor-der-afd-1.6662305
"infam, unverschämt und bösartig".
Das sind Begriffe, mit denen ich die führenden Köpfe/Nasen vom ZdJ beschreiben würde. Ausgerechnet die,
die am meisten über den wachsenden (zumeist muslimischen!) Antisemitismus jammern, beschweren sich
scheinheilig über die AfD und deren Wähler. Fürchten sie ein Ende des Ewigkeitskollektivschuldkultes durch
eine erwachende patriotische Bewegung, die den Auserwählten nicht mehr länger mit gesenktem Blick unter
die Augen kriecht?
Circopolitico
23.09.2017, 20:45
####
#####
Die Veränderung hat doch seit Nov 14 schon massiv eingesetzt, ich hab die Woche eine Kassiererin, anfang 20, in meinem Netto gefragt, ob sie denn wählen geht: Ich weiss gar nicht wen ich wählen soll, geht mich nichts an. Die ärgert sich tagtäglich mit den Geschenkmenschen und Goldstücken rum, es geht sie aber nichts an. Was willste dazu noch sagen :hd: Der Rest der Manschaft ist aber voll nazimässig drauf :D
Pillefiz
23.09.2017, 20:59
####
Kannst du dir bitte angewöhnen, die Funktion "Mit Zitat antworten" zu benutzen?
Circopolitico
23.09.2017, 21:02
Kannst du dir bitte angewöhnen, die Funktion "Mit Zitat antworten" zu benutzen?
Habe ich gemacht. Aber wenn man das Zitat unterteilt, während man vom iPhone schreibt und das dann nicht funktioniert, ist dies ein technisches Problem!
Musst du deshalb meinen kompletten Beitrag löschen, nur weil dort dann nur stand "Quote Blood Red Rose" anstatt als Zitat angezeigt?
Pillefiz
23.09.2017, 21:05
Habe ich gemacht. Aber wenn man das Zitat unterteilt, während man vom iPhone schreibt und das dann nicht funktioniert, ist dies ein technisches Problem!
Musst du deshalb meinen kompletten Beitrag löschen, nur weil dort dann nur stand "Quote Blood Red Rose" anstatt als Zitat angezeigt?
Es werden fortlaufend die falschen Namen angezeigt. Wenn du nicht unterteilen kannst, dann lass es doch einfach!
Circopolitico
23.09.2017, 21:08
Es werden fortlaufend die falschen Namen angezeigt. Wenn du nicht unterteilen kannst, dann lass es doch einfach!
Warum behauptest du Sachen, die nicht stimmen?
Da stand "Blood Red Rose" und das gesamte Zitat war von ihr. Und ich habe absatzweise geantwortet.
Das hat nichts mit "nichts können" zu tun, sondern ist ein technischer Fehler.
Kannst du dir bitte angewöhnen, die Funktion "Mit Zitat antworten" zu benutzen?
das es hier die Zitate mit Quote angezeigt hat, hatten wir doch vor einiger Zeit schon mal, das wurde mit technischer Fehler begründet, da gabs sogar einen Thread dazu
Pillefiz
23.09.2017, 21:12
Warum behauptest du Sachen, die nicht stimmen?
Da stand "Blood Red Rose" und das gesamte Zitat war von ihr. Und ich habe absatzweise geantwortet.
Das hat nichts mit "nichts können" zu tun, sondern ist ein technischer Fehler.
Ja, bei dir. Und Marion hatte beide Namen im Zitat. Deinen und Blood Red Rose
OneDownOne2Go
23.09.2017, 21:13
Die Grünen waren mal (bis Anfang der 90er) eine Partei mit Prinzipien und Rückgrat. Dies hat sich seit Joschka Fischers Position als Außenminister um 180 Grad gedreht.
Das stimmt so auch nicht. Die Grünen waren bis Anfang der 90er ein sehr bunter, uneinheitlicher Verein aus Ökos, Spinnern, Wetlverbesserern, Alt-Linken, RAF-Fans, Pädos, Friedensaktivisten, Feministinnen und Kreaturen wie Volker Beck, da hatte zwar jeder seine Prinzipien, aber es gab kaum mal so etwas wie eine "einheitliche Linie der Partei". Einig waren sich die Grünen höchstens bei der Verurteilung der Bundeswehr und der Atomenergie. Der Verdienst des Berufs-Opportunisten Fischer war, die Grünen auf eine so flexible Linie zu prügeln, dass sie ihn zu Weihen empor tragen konnten, die ihm Kraft eigener Talente und Fähigkeiten eigentlich nie zugänglich gewesen wären. Aber Fischer ist nicht der einzige Totengräber der alten Grünen, nur der prominenteste.
Die Wähler der FDP sind die Besserverdienenden, zudem 58% Männer, 48% sind 60 und älter.
Erklärt sich also von selbst...
https://www.google.de/amp/www.zeit.de/amp/politik/deutschland/2017-07/fdp-waehler-bundestagswahl-umfrage
Das könnte man jetzt auch so verstehen, dass die FDP eine Partei derer ist die wissen, wie man erfolgreich ist, außerdem nahezu paritätisch von Männern und Frauen gewählt. War es das, was du damit sagen wolltest? Eher nicht, oder?
Ne, die Wähler der Linken sind (neben den Altlinken) diejenigen, die mehr soziale Gerechtigkeit wollen, die gegen Hartz 4, den Niedriglohnsektor, die Leiharbeiter, die Multi-Job-Politik, gegen Armut und eine 2-Klassen-Gesellschaft sind.
Die Wähler der Linken sind mehrheitlich politisch vollkommen unmündige Personen, die niemals wählen dürfen sollten. So verständlich es aus Sicht von Transferleistungsbeziehern sein mag, die Partei zu wählen, von der sie sich die meisten Zuwendungen versprechen, so sehr ist es offensichtlich, dass die Linke überall dort, wo sie wirklich an die Regierung kam, nur rauchende Ruinen hinterlassen und die Situation der "Sozialschwachen" eher verschlechtert als verbessert hat. Garniert wird das mit einigen SED-Nostalgikern und DDR-Fans, StaSi-Kadern und anderem unerfreulichem Gesocks und ein paar westdeutschen Altlinken, die noch immer mit der Mao-Bibel unter dem Kopfkissen schlafen.
Ja, das frage ich mich auch immer "wer wählt eigentlich noch die SPD"? Wahrscheinlich diejenigen welche die SPD wählen, weil sie die immer schon gewählt haben.
Bei Jungwählern ist es oft die Suche nach sozialer Gerechtigkeit, was lächerlich ist in Anbetracht an die Ära Gerhard Schröder...
Die SPD hat das Problem, dass sie ihre klassische Klientel - Arbeiterschaft und kleine Angestellte - quasi selbst abgeschafft hat. Zeitarbeiter und Arbeitslose wählen nicht mehr SPD. Heute ist sie die Partei der Apparatschiks, die ihre Parteibuch-Posten behalten wollen, und vielleicht die des logischeren Teils der Gewerkschaftsfunktionäre, die erkannt haben, wie sehr ihre persönliche Zukunft auf eine zumindest rest-lebendige SPD angewiesen ist. Natürlich sind da auch Gewohnheits-Wähler dabei, die SPD wählen, weil sie immer SPD gewählt haben, aber die stellen nicht mehr den Löwenanteil.
Naja, der Großteil wird sicherlich aus Rentnern bestehen, aus Gewohnheitswählern. Aber der Hauptgrund ist bei vielen die Angst vor Veränderung. Viele denken, das Merkel würde sie leiten und beschützen. In schwierigen Zeiten souverän agieren etc.
Erstaunlich genug, aber die CDU hat noch immer echte "Fans", gerade Fans der Kanzletta. Selten wurde so eine Kröte dermaßen von den Medien gehypet, so positiv dargestellt und dem dummen Stimmvieh so sympathisch präsentiert. Das Mutti-Image ist zäh wie Kaugummi, nicht totzutreten, dazu kommt, dass die Probleme, die die Kanzletta federführend angerichtet hat, noch nicht bei weiten Teilen der Stamm-Klientel der CDU angekommen sind, die leben noch immer in der Illusion, dass es Deutschland wirklich gut geht und wir unserer Verantwortung gemessen nachkommen. Das dürfte sich in der kommenden Legislaturperiode allerdings stark ändern.
Weil die Deutschen Gewohnheitstiere sind und Angst vor Veränderung haben
Zum Teil, ja. Zum Teil aber auch, weil sie aus verschiedensten Gründen die Wahrheit über den Zustand des Landes nicht kennen oder nicht kennen wollen und weil sie irrationale Hoffnungen hegen, Probleme ließen sich wirklich durch Aussitzen lösen.
Pillefiz
23.09.2017, 21:15
das es hier die Zitate mit Quote angezeigt hat, hatten wir doch vor einiger Zeit schon mal, das wurde mit technischer Fehler begründet, da gabs sogar einen Thread dazu
Leute, der technische Fehler liegt bei euch, nicht beim Forum. Hört einfach auf damit. Zitate sollen direkt zugeordnet werden können, ohne dass man sich seitenweise durchklicken muß, von wem es denn nun stammt
Circopolitico
23.09.2017, 21:47
Das stimmt so auch nicht. Die Grünen waren bis Anfang der 90er ein sehr bunter, uneinheitlicher Verein aus Ökos, Spinnern, Wetlverbesserern, Alt-Linken, RAF-Fans, Pädos, Friedensaktivisten, Feministinnen und Kreaturen wie Volker Beck, da hatte zwar jeder seine Prinzipien, aber es gab kaum mal so etwas wie eine "einheitliche Linie der Partei". Einig waren sich die Grünen höchstens bei der Verurteilung der Bundeswehr und der Atomenergie. Der Verdienst des Berufs-Opportunisten Fischer war, die Grünen auf eine so flexible Linie zu prügeln, dass sie ihn zu Weihen empor tragen konnten, die ihm Kraft eigener Talente und Fähigkeiten eigentlich nie zugänglich gewesen wären. Aber Fischer ist nicht der einzige Totengräber der alten Grünen, nur der prominenteste.
Das könnte man jetzt auch so verstehen, dass die FDP eine Partei derer ist die wissen, wie man erfolgreich ist, außerdem nahezu paritätisch von Männern und Frauen gewählt. War es das, was du damit sagen wolltest? Eher nicht, oder?
Die Wähler der Linken sind mehrheitlich politisch vollkommen unmündige Personen, die niemals wählen dürfen sollten. So verständlich es aus Sicht von Transferleistungsbeziehern sein mag, die Partei zu wählen, von der sie sich die meisten Zuwendungen versprechen, so sehr ist es offensichtlich, dass die Linke überall dort, wo sie wirklich an die Regierung kam, nur rauchende Ruinen hinterlassen und die Situation der "Sozialschwachen" eher verschlechtert als verbessert hat. Garniert wird das mit einigen SED-Nostalgikern und DDR-Fans, StaSi-Kadern und anderem unerfreulichem Gesocks und ein paar westdeutschen Altlinken, die noch immer mit der Mao-Bibel unter dem Kopfkissen schlafen.
Die SPD hat das Problem, dass sie ihre klassische Klientel - Arbeiterschaft und kleine Angestellte - quasi selbst abgeschafft hat. Zeitarbeiter und Arbeitslose wählen nicht mehr SPD. Heute ist sie die Partei der Apparatschiks, die ihre Parteibuch-Posten behalten wollen, und vielleicht die des logischeren Teils der Gewerkschaftsfunktionäre, die erkannt haben, wie sehr ihre persönliche Zukunft auf eine zumindest rest-lebendige SPD angewiesen ist. Natürlich sind da auch Gewohnheits-Wähler dabei, die SPD wählen, weil sie immer SPD gewählt haben, aber die stellen nicht mehr den Löwenanteil.
Erstaunlich genug, aber die CDU hat noch immer echte "Fans", gerade Fans der Kanzletta. Selten wurde so eine Kröte dermaßen von den Medien gehypet, so positiv dargestellt und dem dummen Stimmvieh so sympathisch präsentiert. Das Mutti-Image ist zäh wie Kaugummi, nicht totzutreten, dazu kommt, dass die Probleme, die die Kanzletta federführend angerichtet hat, noch nicht bei weiten Teilen der Stamm-Klientel der CDU angekommen sind, die leben noch immer in der Illusion, dass es Deutschland wirklich gut geht und wir unserer Verantwortung gemessen nachkommen. Das dürfte sich in der kommenden Legislaturperiode allerdings stark ändern.
Zum Teil, ja. Zum Teil aber auch, weil sie aus verschiedensten Gründen die Wahrheit über den Zustand des Landes nicht kennen oder nicht kennen wollen und weil sie irrationale Hoffnungen hegen, Probleme ließen sich wirklich durch Aussitzen lösen.
Absatz 1:
Ich bezog mich eher darauf, dass die Grünen bis in die 90er Jahre noch für Pazifismus und soziale Gerechtigkeit standen.
Dann kam der Kosovo-Krieg, und danach kam die Agenda2010.
Das macht sie für immer unglaubwürdig, meiner Meinung nach.
Wie die Grünen in den 70ern und 80ern waren kann ich natürlich nicht aus eigener Erfahrung sagen, weil ich erst 88 geboren bin.
Aber meines Wissens nach hat sie sich doch damals aus pazifistischen Gründen (Vietnamkrieg) gegründet.
Absatz 2:
Kann man natürlich so oder so sehen. Es gibt sicherlich auch wohlhabende Männer, die die Grünen oder Linken wählen.
Absatz 3:
Das ist aber jetzt böse von dir. :(
Klar sind da auch ein paar Alt-DDRler und Hartz4ler dabei, aber nicht nur.
Der prominenteste Unterstützer ist wohl Christoph Butterwege, dessen Jahreseinkommen sicherlich bei 100.000€ liegen mag.
Der war jahrelang in der SPD und hat sie wegen dem Verrat der sozialen Gerechtigkeit verlassen.
Absatz 4:
Dem stimme ich zu. Das "Muddi-Image" ist weit verbreitet.
Absatz 5:
Was sicherlich auch an der Politik(er)Verdrossenheit liegt.
https://www.kleiderkreisel.de/foren/politik-and-weltgeschehen/3991393-eine-andere-partei-wahlen-wen-wahlt-ihr-2017
Wenn man diesen Schmonz liest, dann vergeht es einem doch. Wie kann man so gehirngewaschen sein? Vor allem, dass junge Frauen so ANTI-AfD eingestellt sind, geht mir nicht in den Kopf. Dabei sind sie primäre Opfer bestimmter Gruppen....
Das sind doch keine Opfer, die bieten sich doch förmlich an .
Nürnbergs Juden warnen vor der AfD
"Eine Unmenge von Juden wählt AfD oder hat schon AfD gewählt", heißt es auf der Seite jewiki. Für Jo-Achim Hamburger, Vorsitzender der IKG, ist das "infam, unverschämt und bösartig".
In einem Appell an die über 2000 Mitglieder der jüdischen Gemeinde rufen er und seine Vorstandkollegen dazu auf, demokratische Parteien zu wählen. "Hütet euch bitte vor den 'Rattenfängern' am rechten Rand und am linken Rand. Diese Parteien, und dazu gehört auch die AfD, haben schon des Öfteren ihr hässliches, antisemitisches und rassistisches Gesicht gezeigt. Wer heute gegen Muslime hetzt, hetzt morgen gegen uns". Die Nürnberger Juden, so Hamburger, raten dringend davon ab, die AfD zu wählen.
http://www.nordbayern.de/region/nuernberg/bundestagswahl-nurnbergs-juden-warnen-vor-der-afd-1.6662305
Die regen sich über Hetze auf ?
Witzbolde !
Dabei hetzen sie doch selbst gegen Deutsche.
OneDownOne2Go
23.09.2017, 22:12
Absatz 1:
Ich bezog mich eher darauf, dass die Grünen bis in die 90er Jahre noch für Pazifismus und soziale Gerechtigkeit standen.
Dann kam der Kosovo-Krieg, und danach kam die Agenda2010.
Das macht sie für immer unglaubwürdig, meiner Meinung nach.
Wie die Grünen in den 70ern und 80ern waren kann ich natürlich nicht aus eigener Erfahrung sagen, weil ich erst 88 geboren bin.
Aber meines Wissens nach hat sie sich doch damals aus pazifistischen Gründen (Vietnamkrieg) gegründet.
Absatz 2:
Kann man natürlich so oder so sehen. Es gibt sicherlich auch wohlhabende Männer, die die Grünen oder Linken wählen.
Absatz 3:
Das ist aber jetzt böse von dir. :(
Klar sind da auch ein paar Alt-DDRler und Hartz4ler dabei, aber nicht nur.
Der prominenteste Unterstützer ist wohl Christoph Butterwege, dessen Jahreseinkommen sicherlich bei 100.000€ liegen mag.
Der war jahrelang in der SPD und hat sie wegen dem Verrat der sozialen Gerechtigkeit verlassen.
Absatz 4:
Dem stimme ich zu. Das "Muddi-Image" ist weit verbreitet.
Absatz 5:
Was sicherlich auch an der Politik(er)Verdrossenheit liegt.
Butterwege? Ich bitte dich, der Mann hat höchstens zu seinen Studienzeiten mal Kontakt zur Realität des Arbeitsmarkes gehabt, seit dem beobachtet er alles aus dem Elfenbeinturm des linken "Sozialwissenschaftlers". Das ist so ein Alt-Linker, der noch immer an seiner Mao-Infektion herum laboriert, und der sich ideologisch seit Anfang der 70er Jahre maximal vom Vokabular her weiter entwickelt hat. Mein Vater würde hier vom "akademischen Proletariat" reden, wobei für ihn jemand, der keine Natur- oder klassische Geisteswissenschaft studiert hat, im Grunde gar kein Akademiker war. Ich war für ihn zum Beispiel ein "besserer Fernmeldetechniker". Ja, so war er, der Herr Professor. Aber so ganz Unrecht hat er nicht gehabt, "Wissenschaftler" wie Butterwege haben noch nie irgend etwas erdacht, kreiert oder erforscht, von dem die Menschheit irgend etwas greifbares hatte...
Ein kurzer Blick in die Zukunft:
Sonntag, 24.9.2017, 18:01 Uhr.
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/22007531_1675069842525531_4789580463927495917_n.jp g?oh=f2f90ab51866e23f96cb640789ad8db8&oe=5A39D6B0
OneDownOne2Go
23.09.2017, 22:25
Ein kurzer Blick in die Zukunft:
Sonntag, 24.9.2017, 18:01 Uhr.
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/22007531_1675069842525531_4789580463927495917_n.jp g?oh=f2f90ab51866e23f96cb640789ad8db8&oe=5A39D6B0
Pöbel-Ralle, sprachlos verwundert und massiv abgepisst, dass die SPD irgendwie doch nicht die absolute Mehrheit geholt hat...
black_swan
23.09.2017, 22:27
.. interessant , sehr interessant , da frage ich mich , wie dumm diese Juden denn sein müssen , wollen die von den Muslimen abgemurkst werden , denn jeder Jude ist ein Todfeind der Moslems , was haben die Juden von der AfD zu befürchten , oder wird da nur gehetzt , sowie die Juden es immer machen ??
der Feind meines Feindes ist mein Freund, und diese Gruppe braucht eben diese Feinde damit eben einiges in Europa verschwindet...und es gibt andere Orte in Europa die sind eben Moslemfrei und da kann man sehr gut leben ....die die Geld haben brauchen Deutschland eben nicht mehr...so sieht das aus...
Was meinst du woher und wie überhaupt die Parteien wie Piratenpartei , die Partei und andere kleine Gruppen entstehen, durch Geld und wer hat wohl das Geld ohne in die Verschwörungstheorien abzufallen ?? Viele dieser kleinparteien kommen nie durch sind aber dennoch präsent -also lehrt uns das dass es einigen Menschen scheiss egal ist wie was aus diesem Land wird ....warum ??? - ICH HABE GELD - BRAUCHE NICHT ARBEITEN GEHEN - HABE FREUNDE IM AUSLAND UND WENNS KNALLT EGAL HABE ICH WOANDERS MÖGLICHKEITEN ZU GEHEN:...Steuern brauche ich auch nicht zahlen ...egal !!
so läuft das.
Shahirrim
23.09.2017, 22:27
Ein kurzer Blick in die Zukunft:
Sonntag, 24.9.2017, 18:01 Uhr.
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/22007531_1675069842525531_4789580463927495917_n.jp g?oh=f2f90ab51866e23f96cb640789ad8db8&oe=5A39D6B0
Ja, der Tag in SH war bisher der Rekord seiner Mundwinkel. Aber ich bin sicher, morgen wird er das noch überbieten:
https://img.shz.de/img/politik/crop16777131/0716139791-cv16_9-h335/23-88704135-23-88704136-1494340265.jpg
Circopolitico
23.09.2017, 22:33
Ein kurzer Blick in die Zukunft:
Sonntag, 24.9.2017, 18:01 Uhr.
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/22007531_1675069842525531_4789580463927495917_n.jp g?oh=f2f90ab51866e23f96cb640789ad8db8&oe=5A39D6B0
Warum postest du das, kurz bevor ich schlafen gehe? Jetzt bekomm ich bestimmt Albträume. :hd:
black_swan
23.09.2017, 22:36
Warum postest du das, kurz bevor ich schlafen gehe? Jetzt bekomm ich bestimmt Albträume. :hd:
schlimmer als die Rocky Horror Picture Show.
Circopolitico
23.09.2017, 22:36
Butterwege? Ich bitte dich, der Mann hat höchstens zu seinen Studienzeiten mal Kontakt zur Realität des Arbeitsmarkes gehabt, seit dem beobachtet er alles aus dem Elfenbeinturm des linken "Sozialwissenschaftlers". Das ist so ein Alt-Linker, der noch immer an seiner Mao-Infektion herum laboriert, und der sich ideologisch seit Anfang der 70er Jahre maximal vom Vokabular her weiter entwickelt hat. Mein Vater würde hier vom "akademischen Proletariat" reden, wobei für ihn jemand, der keine Natur- oder klassische Geisteswissenschaft studiert hat, im Grunde gar kein Akademiker war. Ich war für ihn zum Beispiel ein "besserer Fernmeldetechniker". Ja, so war er, der Herr Professor. Aber so ganz Unrecht hat er nicht gehabt, "Wissenschaftler" wie Butterwege haben noch nie irgend etwas erdacht, kreiert oder erforscht, von dem die Menschheit irgend etwas greifbares hatte...
Er ist einer der wenigen, die sich intensiv für Hartz4ler, Minijobber, Leiharbeiter etc. einsetzt. Also für die, die keine Lobby haben. Dafür hat er meinen tiefsten Respekt.
Shahirrim
23.09.2017, 22:37
Versaut der Donald morgen Merkel die Wahl? :D
https://www.welt.de/politik/ausland/article168969392/USA-schicken-Bomber-vor-Nordkorea-fuer-Pjoengjang-ist-Angriff-unausweichlich.html
Circopolitico
23.09.2017, 22:39
schlimmer als die Rocky Horror Picture Show.
Passend hierzu:
https://m.youtube.com/watch?v=oDw3V_NdCGU
Anita Fasching
23.09.2017, 22:39
Er ist einer der wenigen, die sich intensiv für Hartz4ler, Minijobber, Leiharbeiter etc. einsetzt. Also für die, die keine Lobby haben. Dafür hat er meinen tiefsten Respekt.
Dieser unglaubliche Vollidiot?
Der behauptet, vernegerte und muslimisierte deutsche Innenstädte seien eine wunderbare Bereicherung.
OneDownOne2Go
23.09.2017, 22:43
Er ist einer der wenigen, die sich intensiv für Hartz4ler, Minijobber, Leiharbeiter etc. einsetzt. Also für die, die keine Lobby haben. Dafür hat er meinen tiefsten Respekt.
Sein Einsatz erschöpft sich in mahnenden Reden und der überzeugenden Darstellung der beleidigten Leberwurst, die der SPD den Rücken gekehrt hat. Wenn man so einen Respekt verdient, verzeih, ist der nicht von großem Wert.
Circopolitico
23.09.2017, 22:43
Dieser unglaubliche Vollidiot?
Der behauptet, vernegerte und muslimisierte deutsche Innenstädte seien eine wunderbare Bereicherung.
Da geh ich natürlich nicht mit ihm konform. Aber was das Thema Hartz4, Minijobber, Mindestlohn, Leiharbeit, Kinderarmut, Rentenpolitik angeht...find ich gut.
Circopolitico
23.09.2017, 22:45
Sein Einsatz erschöpft sich in mahnenden Reden und der überzeugenden Darstellung der beleidigten Leberwurst, die der SPD den Rücken gekehrt hat. Wenn man so einen Respekt verdient, verzeih, ist der nicht von großem Wert.
Was soll er denn machen, außer mahnend darauf hinweisen?
pixelschubser
23.09.2017, 22:45
Ein kurzer Blick in die Zukunft:
Sonntag, 24.9.2017, 18:01 Uhr.
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/22007531_1675069842525531_4789580463927495917_n.jp g?oh=f2f90ab51866e23f96cb640789ad8db8&oe=5A39D6B0
Ich glaube, der steht kurz davor jemanden zu hauen. Morgen ne Schelle für die Sozen und der dreht komplett durch.
Wer von euch Interesse daran hat, hier ist ein Wahltippspiel für die Bundestagswahl: http://www.wahlrecht.de/wahltippspiele/bundestagswahl-2017/eingabe.html
Tippabgabe ist noch bis 14:00 Uhr möglich!
Anita Fasching
23.09.2017, 22:50
Da geh ich natürlich nicht mit ihm konform. Aber was das Thema Hartz4, Minijobber, Mindestlohn, Leiharbeit, Kinderarmut, Rentenpolitik angeht...find ich gut.
Ja, ich find auch so einiges an den Linken gut.
Aber das verblasst eben zur Bedeutungslosigkeit, wenn man deren Umvolkungsagenda betrachtet.
Von daher kann ich auch keinen Respekt vor diesen Abschaffern haben, und auch nicht vor Butterwege.
Ja, ich find auch so einiges an den Linken gut.
Aber das verblasst eben zur Bedeutungslosigkeit, wenn man deren Umvolkungsagenda betrachtet.
Von daher kann ich auch keinen Respekt vor diesen Abschaffern haben, und auch nicht vor Butterwege.
Die widerlichste Person ist in der Tat die Wagenknecht. Mir ist völlig schleierhaft, wie man die tollerieren kann. Ich habe sie in verschiedenen Fernsehdiskussionen beobachtet.
Die ist dermaßen saublöd, quasselt überall dazwischen, hat eine Lautstärke, die einem in den Ohren weh tut- hat vor einer Diskussionskultur keinerlei Respekt.
Peinlich auch ihr Auftritt, als sie Alice Weidel anblöffte, die sie zuvor noch gelobt hatte - sie verbittet sich das Lob der Alice Weidel. Die Wagenknecht'sche ist eine völlig
versiffte Linksfaschistin und was ihr Auftreten betrifft, ihre Keifereien, mir tut dieser alte Mann Lafontaine, der ihr Ehemann ist, sowas von Leid. Wenn ich zu Hause solch
eine Hexe hätte, würde ich sie erschiessen um endlich meine Freiheit wieder zu haben.
Circopolitico
23.09.2017, 23:04
Ja, ich find auch so einiges an den Linken gut.
Aber das verblasst eben zur Bedeutungslosigkeit, wenn man deren Umvolkungsagenda betrachtet.
Von daher kann ich auch keinen Respekt vor diesen Abschaffern haben, und auch nicht vor Butterwege.
Das kann ich absolut nachvollziehen. :))
OneDownOne2Go
23.09.2017, 23:06
Was soll er denn machen, außer mahnend darauf hinweisen?
Wenn er doch zu den besser begüterten gehört, hätte er da nicht zahlreiche Möglichkeiten, ganz direkt gegen soziale Ungerechtigkeiten vorzugehen? Meinst du, er gibt viel seines Einkommens dafür aus?
cornjung
23.09.2017, 23:19
Wenn er doch zu den besser begüterten gehört, hätte er da nicht zahlreiche Möglichkeiten, ganz direkt gegen soziale Ungerechtigkeiten vorzugehen? Meinst du, er gibt viel seines Einkommens dafür aus?
Wozu ? Es war schon immer einfacher, Vermögen der Anderen zu enteignen und verteilen, statt selbst erarbeitete Vermögen zu verschenken. Besteuert alle Fleissigen, Tüchtigen und Wohlhabenden, und schenkt es den Faulen und Untätigen. Am besten den refugees.
OneDownOne2Go
23.09.2017, 23:20
Wozu ? Es war schon immer einfacher, Vermögen der Anderen zu enteignen und verteilen, statt selbst erarbeitete Vermögen zu verschenken.
Genau das meine ich. Das eigene Vermögen horten und - auch noch durch Steuermittel! - mehren, das Geld anderer aber mit dem Füllhorn der sozialen Wohltätigkeit verteilen wollen...
Circopolitico
23.09.2017, 23:21
Wenn er doch zu den besser begüterten gehört, hätte er da nicht zahlreiche Möglichkeiten, ganz direkt gegen soziale Ungerechtigkeiten vorzugehen? Meinst du, er gibt viel seines Einkommens dafür aus?
Ich weiß auf jeden Fall, dass er regelmäßig für die Arche in Berlin spendet.
Und wenn man einen Teil seines Geldes dafür ausgeben tut, damit von Armut-Betroffene Kinder, Obdachlose und Straßenkids was warmes zu Essen haben, finde ich das gut.
Suppenkasper
23.09.2017, 23:23
Genau das meine ich. Das eigene Vermögen horten und - auch noch durch Steuermittel! - mehren, das Geld anderer aber mit dem Füllhorn der sozialen Wohltätigkeit verteilen wollen...
Ist ein Grundmodell sogenannter demokratischer Politik, immer schon gewesen, durchaus nicht auf die Linke oder Herrn Oskar L. beschränkt.
OneDownOne2Go
23.09.2017, 23:23
Ich weiß auf jeden Fall, dass er regelmäßig für die Arche in Berlin spendet.
Und wenn man einen Teil seines Geldes dafür ausgeben tut, damit von Armut-Betroffene Kinder, Obdachlose und Straßenkids was warmes zu Essen haben, finde ich das gut.
Hängt von der Höhe der Spende ab, würde ich sagen. Sonst ist am Ende ja John D. Rockefeller der größte Sozialist aller Zeiten, knapp vor Andrew Carnegie.. ;)
OneDownOne2Go
23.09.2017, 23:25
Ist ein Grundmodell sogenannter demokratischer Politik, immer schon gewesen, durchaus nicht auf die Linke oder Herrn Oskar L. beschränkt.
Demokratie hat heute sowieso nichts mehr damit zu tun, was die Griechen damit ursprünglich mal gemeint haben...
FloridaGerd
23.09.2017, 23:26
Wozu ? Es war schon immer einfacher, Vermögen der Anderen zu enteignen und verteilen, statt selbst erarbeitete Vermögen zu verschenken. Besteuert alle Fleissigen, Tüchtigen und Wohlhabenden, und schenkt es den Faulen und Untätigen. Am besten den refugees.
Ich bin absolut für die freie Einreise aller Taugenichtse dieser Welt ...
vorausgesetzt, es findet sich ein mit seinem privaten Vermögen uneingeschränkt Bürgenden. Private Adoption sozusagen.
Liberalist
23.09.2017, 23:27
Er ist einer der wenigen, die sich intensiv für Hartz4ler, Minijobber, Leiharbeiter etc. einsetzt. Also für die, die keine Lobby haben. Dafür hat er meinen tiefsten Respekt.
Das ist auch lediglich ein Steuerkonsument, er verdient an der Sozialindustrie, er bereichert sich am Geld welches andere erarbeiten.
Den "Armen" würde geholfen, wenn diese nicht mehr besteuert würden durch die Sozialindustrie und ihre Helfershelfer wie der Spinner Butterwege.
Dieser verkündet lediglich auch nur Esoterik getarnt als Wissenschaft.
cornjung
23.09.2017, 23:31
Ich weiß auf jeden Fall, dass er regelmäßig für die Arche in Berlin spendet.Und wenn man einen Teil seines Geldes dafür ausgeben tut, damit von Armut-Betroffene Kinder, Obdachlose und Straßenkids was warmes zu Essen haben, finde ich das gut.
PRÄLAT Peter Neher in Freiburg, Chef der katholischen CARITAS- die sich von Spenden und Steuern finanziert- hat ein Gehalt von 25.000 pro Monat plus 100 qm Buro, Dienstlimo, 250 qm Dienstwohnung, Sekretärin, Referent.... Armut lohnt sich für Manche. Übrigens, der GF der Caritas R. Flinks hat immer noch 15.000 im Monat....plus s.o. Jahresgehalt 160.000 Euro: (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjSo_6kr7zWAhVJIpoKHajmC_0QFghDMAU&url=http%3A%2F%2Fwww.focus.de%2Ffinanzen%2Fnews%2F gehaltserhoehung-und-geburtstagsfeier-caritas-chef-laesst-feier-vom-arbeitgeber-zahlen_id_4911830.html&usg=AFQjCNEtdSU-1fMDnYUJSCpgp-9vdRahxw)
Hängt von der Höhe der Spende ab, würde ich sagen. Sonst ist am Ende ja John D. Rockefeller der größte Sozialist aller Zeiten, knapp vor Andrew Carnegie.. ;)
AC war tatsächlich eine Ausnahme, denn er hat tasächlich den grössten Teil seines selbst erworbenes und gigantischen Vermögens gependet.
Suppenkasper
23.09.2017, 23:31
Demokratie hat heute sowieso nichts mehr damit zu tun, was die Griechen damit ursprünglich mal gemeint haben...
Selbstverständlich nicht. Man hat sich da eines Begriffes bedient und ihn missbraucht, der mit dem ursprünglichen Konzept der alten Hellenen überhaupt nichts mehr zu tun hat. Ein politisches System das ohnehin immer nur für kleine und kleinste Staaten, bzw die entsprechende Polis, gedacht war, keinesfalls als "alleinseligmachend" für die gesamte Menschheit. Dieser Unfug kam erst mit der französischen und amerikanischen Revolution auf, zweien der größten Katastrophen der weißen Rasse in der Neuzeit.
Circopolitico
23.09.2017, 23:34
Hängt von der Höhe der Spende ab, würde ich sagen. Sonst ist am Ende ja John D. Rockefeller der größte Sozialist aller Zeiten, knapp vor Andrew Carnegie.. ;)
Naja. Wie ging der Spruch nochmal "You cannot help everyone, but everybody can help someone".
Liberalist
23.09.2017, 23:36
AC war tatsächlich eine Ausnahme, denn er hat tasächlich den grössten Teil seines selbst erworbenes und gigantischen Vermögens gependet.
Ne, das befindet sich in seinen Stiftungen. :D
Circopolitico
23.09.2017, 23:38
PRÄLAT Peter Neher in Freiburg, Chef der katholischen CARITAS- die sich von Spenden und Steuern finanziert- hat ein Gehalt von 25.000 pro Monat plus 100 qm Buro, Dienstlimo, 250 qm Dienstwohnung, Sekretärin, Referent.... Armut lohnt sich für Manche. Übrigens, der GF der Caritas R. Flinks hat immer noch 15.000 im Monat....plus s.o. Jahresgehalt 160.000 Euro: (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjSo_6kr7zWAhVJIpoKHajmC_0QFghDMAU&url=http%3A%2F%2Fwww.focus.de%2Ffinanzen%2Fnews%2F gehaltserhoehung-und-geburtstagsfeier-caritas-chef-laesst-feier-vom-arbeitgeber-zahlen_id_4911830.html&usg=AFQjCNEtdSU-1fMDnYUJSCpgp-9vdRahxw)
AC war tatsächlich eine Ausnahme, denn er hat tasächlich den grössten Teil seines selbst erworbenes und gigantischen Vermögens gependet.
Bill Gates hat doch so eine Initiative gegründet, wo sich Milliardäre verpflichten einen Großteil ihres Vermögens zu spenden ...
cornjung
23.09.2017, 23:39
Ne, das befindet sich in seinen Stiftungen.
Ich versteh, so wie bei LIDL.
OneDownOne2Go
23.09.2017, 23:40
Naja. Wie ging der Spruch nochmal "You cannot help everyone, but everybody can help someone".
Ja und nein. Deswegen fragte ich ja nach der Höhe der Spende. Wenn ich ein Engagement nicht merke, wenn es quasi aus der Portokasse läuft, dann darf ich mir darauf nichts einbilden. Besonders dann nicht, wenn ich mich selbst als großen Verfechter sozialer Gerechtigkeit und finanzieller Umverteilung positioniert habe. Andrew Carnegie hat - nach heutigem Kurs - nahezu 5 Milliarden US-Dollar in Stiftungen mit charity-Charakter gesteckt. Sicher, davon war er kein armer Mann, aber es war ein wesentlicher Teil seines Vermögens, dessen Verlust er sicherlich bemerkt hat.
Circopolitico
23.09.2017, 23:40
Das ist auch lediglich ein Steuerkonsument, er verdient an der Sozialindustrie, er bereichert sich am Geld welches andere erarbeiten.
Den "Armen" würde geholfen, wenn diese nicht mehr besteuert würden durch die Sozialindustrie und ihre Helfershelfer wie der Spinner Butterwege.
Dieser verkündet lediglich auch nur Esoterik getarnt als Wissenschaft.
Für dich sind alle Lehrer, Polizisten, Politiker, Beante, Professoren, etc. pp. Steuerkonsumenten?
Arbeiten die nicht?
Liberalist
23.09.2017, 23:49
Ich versteh, so wie bei LIDL.
Ja, so umgefähr.
Liberalist
23.09.2017, 23:53
Für dich sind alle Lehrer, Polizisten, Politiker, Beante, Professoren, etc. pp. Steuerkonsumenten?
Arbeiten die nicht?
Nein.
Steuerkonsumenten sin ddiejenigen welche Berufe künstlich erschaffen wurden und an einen freien Markt nicht arbeiten könnten hinsichtlich ihrer Qualifikation bzw. nur als Putzkraft.
Lehrer/bestimmte Professoren, Polizisten wird es immer geben.
Bei vielen heutigen Jobs welche durch den Staat geschaffen werden handelt es sich aber um Kunstarbeit und ja, diese arbeiten nicht wirklich, die tun nur so.
Wäre aber mal interessant zu erfahren, was ein Armutsforscher überhaupt sein soll. Diese Berufsbezeichnung ist im eigentlichen sinne völlig idiotisch.
pixelschubser
23.09.2017, 23:54
Bill Gates hat doch so eine Initiative gegründet, wo sich Milliardäre verpflichten einen Großteil ihres Vermögens zu spenden ...
Wofür?!?!?!?!
Spendeten all diese Miliardäre wirklich, würde kein deutscher Rentner Flaschen sammeln müssen. Schotter ist genug da. Und auch alle Neger müssten nicht 20 Kinder mehr bekommen müssen, um im Alter abgesichert zu sein.
Die Spenden bedeuten ansich nur, dass irgendwelche Negerdespoten finanziert werden und das nur nicht aufm grossen Zettel steht.
Er ist einer der wenigen, die sich intensiv für Hartz4ler, Minijobber, Leiharbeiter etc. einsetzt. Also für die, die keine Lobby haben. Dafür hat er meinen tiefsten Respekt.
Ich glaube, es war Tichy oder Broder, der mal gesagt hat, daß Butterwegge überall Armut entdeckt, nur nicht in seiner eigenen Argumentation. Man kann an Hartz IV sicher vieles zu Recht kritisieren, aber es es hat zweifellos zur Genesung des Arbeitsmarkts beigetragen. Merkel ißt von einem Tisch, den Schröder gedeckt hat.
Die widerlichste Person ist in der Tat die Wagenknecht. Mir ist völlig schleierhaft, wie man die tollerieren kann. Ich habe sie in verschiedenen Fernsehdiskussionen beobachtet.
Die ist dermaßen saublöd, quasselt überall dazwischen, hat eine Lautstärke, die einem in den Ohren weh tut- hat vor einer Diskussionskultur keinerlei Respekt.
Peinlich auch ihr Auftritt, als sie Alice Weidel anblöffte, die sie zuvor noch gelobt hatte - sie verbittet sich das Lob der Alice Weidel. Die Wagenknecht'sche ist eine völlig
versiffte Linksfaschistin und was ihr Auftreten betrifft, ihre Keifereien, mir tut dieser alte Mann Lafontaine, der ihr Ehemann ist, sowas von Leid. Wenn ich zu Hause solch
eine Hexe hätte, würde ich sie erschiessen um endlich meine Freiheit wieder zu haben.
Blödsinn. Eine der ganz ganz seltenen Fälle von einer Frau, die nicht wegen ihres Geschlechtes nur in der Politik ist.
Die AfD sollte in den nächsten Jahren versuchen diese Frau abzuwerben , das wäre ein echter Coup...
Genau so jemand fehlt in der AfD, Lesbe Weidel ist gegen die doch medial eine Witzfigur...
Ihr Kommunistengequatsche nehme ich nicht ernst, das macht sie um ihre Klientel bei der Linkspartei zu binden.
Wagenknecht passt nicht zu diesen Idioten der Linkspartei, denn sie ist dafür viel zu intelligent...
Sollte die AfD tatsächlich einmal in der BRD eine Etablierung erreichen wie die FPÖ in Austria, ich könnte mir Sie gut bei der AfD vorstellen...
Circopolitico
23.09.2017, 23:59
Nein.
Steuerkonsumenten sin ddiejenigen welche Berufe künstlich erschaffen wurden und an einen freien Markt nicht arbeiten könnten hinsichtlich ihrer Qualifikation bzw. nur als Putzkraft.
Lehrer/bestimmte Professoren, Polizisten wird es immer geben.
Bei vielen heutigen Jobs welche durch den Staat geschaffen werden handelt es sich aber um Kunstarbeit und ja, diese arbeiten nicht wirklich, die tun nur so.
Wäre aber mal interessant zu erfahren, was ein Armutsforscher überhaupt sein soll. Diese Berufsbezeichnung ist im eigentlichen sinne völlig idiotisch.
Der wird doch nur von den Medien so genannt..."Armutsforscher".
Der hat Sozialwissenschaften, Psychologie und Jura studiert.
Liberalist
24.09.2017, 00:08
Der wird doch nur von den Medien so genannt..."Armutsforscher".
Der hat Sozialwissenschaften, Psychologie und Jura studiert.
Ja, der bezeichnet sich ja auch als Professor, aber das bedeutet heute nichts.
Wikipedia bezeichnet ihn auch als Armutsforscher und Politikwissenschaftler.
Wo ist denn der gesellschaftliche Nutzen durch Politologie und Armutsforschung?
Inwiefern wird denn das BIP dadurch erhöht?
Bei einem Professor für Maschinenbau stellt sich diese Frage z.B. nicht.
Hallo,
Hier gibts voll die Breitseite auf Merkel, und das ausgerechnet bei einem vermeintlichen Heimspiel ha,ha,ha
CDU-FEDIDWGUGL-Haus (Abkürzung für: Für ein Deutschland, in dem wir gern und gut leben)
https://www.youtube.com/watch?v=3_D_SCUGdB4
„Frau Merkel, tun Sie etwas, was dem Land gut tut, nicht diesem Haus. Ich bin Lehrer einer Grundschule. In diesem Jahr wurde kein einziges deutsches Kind eingeschult. Was ist hier los? Sie haben geschworen, dem deutschen Volk zu dienen. Was tun Sie? Sie lassen Flüchtlinge herein, die keinen Anspruch haben nach Artikel 16a GG.
Was tun Sie für unser Land? Es gibt Artikel 20 des GG, A
bs. 4, Recht auf Selbstverteidigung. Ich fordere alle Deutschen auf, nutzt dieses Recht auf Selbstverteidigung. Diese Frau ist keine Kanzlerin des deutschen Volkes. Sie ist eine Dienerin des internationalen Finanzsystems und wer weiß von wem noch ...“
kd
Wäre Sie cool, würde sie so reagieren:
Junger Mann, jetzt rede ich, aber ich gebe Ihnen nach meiner Rede 2 Minuten um ihre Frage oder ihren Beitrag höflich zu formulieren, dann werde ich darauf antworten!
Stattdessen lässt sie durch Sicherheitskräfte den Mann abführen.
Umgekehrt aber auch vom "Lehrer":
Statt seine Parolen, bei denen der Neutrale denkt "oh, ein Nazi, und sowas ist Lehrer?", lieber rufen:
"Frau Merkel, darf ich ihnen eine Frage stellen?"
Jodlerkönig
24.09.2017, 01:36
https://ortenau.afd-bw.de/website/var/tmp/image-thumbnails/0/3590/thumb__home-news-list-image/afd_landzuruecknostripe@2x.jpeg
Hand aufs Herz!
Shahirrim
24.09.2017, 01:39
Wäre Sie cool, würde sie so reagieren:
Junger Mann, jetzt rede ich, aber ich gebe Ihnen nach meiner Rede 2 Minuten um ihre Frage oder ihren Beitrag höflich zu formulieren, dann werde ich darauf antworten!
Stattdessen lässt sie durch Sicherheitskräfte den Mann abführen.
Umgekehrt aber auch vom "Lehrer":
Statt seine Parolen, bei denen der Neutrale denkt "oh, ein Nazi, und sowas ist Lehrer?", lieber rufen:
"Frau Merkel, darf ich ihnen eine Frage stellen?"
Dieser Lehrer hat mehr Eier, als die meisten Internetmaulhelden. Es ist übrigens der gleiche Mann, der auf dem Kirchentag diese verlogene Bande vorführte.
https://www.youtube.com/watch?v=TaPxvhCJ1ag
Sehr gute Analyse, wenn die FDP in die Regierungsverantwortung kommt :dg:
https://www.youtube.com/watch?v=bs9MGpzBgu0
John Donne
24.09.2017, 06:08
https://ortenau.afd-bw.de/website/var/tmp/image-thumbnails/0/3590/thumb__home-news-list-image/afd_landzuruecknostripe@2x.jpeg
Hand aufs Herz!
Mach ich!
Ich bereite jetzt das anschließende Frühstück vor und schreite dann zur Stimmabgabe.
https://www.youtube.com/watch?v=DMSHvgaUWc8
Das Leben
24.09.2017, 06:23
Da steckt niemand anderes dahinter als Frank Meyer von NTV, der da die Börsensendungen moderiert. Der ist nicht dumm.
Danke für die Info. Zusammen mit Dirk Müller schafft er eine Atmosphäre der Wahrheit, die es in der brd sonst nicht mehr gibt.
Mich wundert, dass man beide deshalb noch nicht abserviert hat.
Das Leben
24.09.2017, 06:27
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/mr-market/was-die-bundestagswahl-fuer-die-maerkte-bedeutet/
Eine klare Analyse, die mit vielen "wenns" spielt, aber dann doch das Unangenehme benennt, dass es nämlich zu mindestens 70% nach der Wahl so weiter geht wie bisher.
Mein Indikator: WENN die deutsche Wirtschaft zufrieden ist, ist der Wahlausgang eine Katastrophe und umgekehrt.
Landsmann
24.09.2017, 07:02
Guten Morgen werte Mitforisten,
nun geht's zur Stimmabgabe. Mit dabei ist selbstverständlich ein dokumentenechter Kugelschreiber.
Im Wahllokal hängt erfahrungsgemäß nur ein Bleistift am Bändel, ähnlich wie im IKEA :crazy:
Auf ein gutes Ergebnis für die AfD hoffend.
Gruß Landsmann
Jim_Panse
24.09.2017, 07:13
Mache mich jetzt auch auf den Weg und freue mich darüber das ich jetzt endlich mal das Gefühl habe das richtige zu wählen!
Das wird ein langer Tag ..... :)
Bruddler
24.09.2017, 07:15
Guten Morgen werte Mitforisten,
nun geht's zur Stimmabgabe. Mit dabei ist selbstverständlich ein dokumentenechter Kugelschreiber.
Im Wahllokal hängt erfahrungsgemäß nur ein Bleistift am Bändel, ähnlich wie im IKEA :crazy:
Auf ein gutes Ergebnis für die AfD hoffend.
Gruß Landsmann
Ein gutes Ergebnis für die AfD, wäre auch gleichzeitig ein gutes Ergebnis für unser Land ! :hi:
Trotz aller Diffamierungskampagnen gegen die AfD, die AfD ist die einzige noch verbliebene Chance, dem Niedergang unseres Landes noch Einhalt zu gebieten !
Gnade uns Gott, wenn wir diese Chance verstreichen lassen...
https://buchholzblog.files.wordpress.com/2016/04/logo-afd.jpg
houndstooth
24.09.2017, 07:17
https://ortenau.afd-bw.de/website/var/tmp/image-thumbnails/0/3590/thumb__home-news-list-image/afd_landzuruecknostripe@2x.jpeg
Hand aufs Herz!
Mir von der Seele gesprochen. :dg::appl:
Was mich ungemein irritiert, ist, dass englischsprachige Medien die AfD durchweg als 'far right' plakatieren , nicht 'right' , nein 'far right' : somit indirekt implizierend 'naziangehaucht' ergo 'veeeery veeeery dangerous' :angst:.
Umgestuelpte Wertbegriffe sind paradigmatisch fuer unserer Zeit: common sense, natuerliche Empfindungen, Patriotismus , Selbsterhaltungswillen etc wird von den linken Medien und Lehrstaetten hueben wie drueben gnadenlos verpoent; Anhaenger dieser natuerlichen, konservativen Denkrichtungen werden verspoettelt, verhoehnt und verfemt, nur recht viel Steuern sollen sie zahlen.
Doch das Rad der Zeit dreht sich langsam , die Zeit wird wieder kommen - nicht zu meiner Lebzeit - in der common sense, natuerliche Empfindungen, Patriotismus , Selbsterhaltungswillen als die besten Paradigmas fuer das Wohlsein des Volkes anerkannt und in die Praxis umgesetzt werden.
Bruddler
24.09.2017, 07:26
Mache mich jetzt auch auf den Weg und freue mich darüber das ich jetzt endlich mal das Gefühl habe das richtige zu wählen!
Das wird ein langer Tag ..... :)
und ein langer Abend...Ich freue mich schon auf das Gesabbere der etablierten Politiker, wenn sie den Wahlerfolg der AfD kommentieren müssen... :pfeif:
Deutschmann
24.09.2017, 07:28
und ein langer Abend...Ich freue mich schon auf das Gesabbere der etablierten Politiker, wenn sie den Wahlerfolg der AfD kommentieren müssen... :pfeif:
Ich hoffe zwar anders, aber tippe weiterhin auf unter 10%. Warum auch immer.
Bruddler
24.09.2017, 07:33
Mir von der Seele gesprochen. :dg::appl:
Was mich ungemein irritiert, ist, dass englischsprachige Medien die AfD durchweg als 'far right' plakatieren , nicht 'right' , nein 'far right' : somit indirekt implizierend 'naziangehaucht' ergo 'veeeery veeeery dangerous' :angst:.
Umgestuelpte Wertbegriffe sind paradigmatisch fuer unserer Zeit: common sense, natuerliche Empfindungen, Patriotismus , Selbsterhaltungswillen etc wird von den linken Medien und Lehrstaetten hueben wie drueben gnadenlos verpoent; Anhaenger dieser natuerlichen, konservativen Denkrichtungen werden verspoettelt, verhoehnt und verfemt, nur recht viel Steuern sollen sie zahlen.
Doch das Rad der Zeit dreht sich langsam , die Zeit wird wieder kommen - nicht zu meiner Lebzeit - in der common sense, natuerliche Empfindungen, Patriotismus , Selbsterhaltungswillen als die besten Paradigmas fuer das Wohlsein des Volkes anerkannt und in die Praxis umgesetzt werden.
Schon bald werden die AfD-Abgeordneten die medialen Diffamierungskampagnen widerlegen.
D.h. die AfD wird vor laufenden Kameras Tacheles reden, und dem einen oder anderen Augen & Ohren öffnen...
(Eine Tatsache, die den etablierten Volksverrätern schon jetzt den Angstschweiß auf die Stirn treibt...)
Stanley_Beamish
24.09.2017, 07:34
Ich hoffe zwar anders, aber tippe weiterhin auf unter 10%. Warum auch immer.
Die AfD wurde von den Systemmedien in den letzten Tagen als drittstärkster Kraft (13% + X) im kommenden Reichstag hochgeschrieben. Erhält sie dann "nur " 9% oder 10%, wird man das als krachende Niederlage bezeichnen.
Das Leben
24.09.2017, 07:35
Ich hoffe zwar anders, aber tippe weiterhin auf unter 10%. Warum auch immer.
Das geht mit genau so- Ich habe immer dasGef+hl, die AfD wird jetzt hochgeschrieben, dassman sie später auch bei 8% als Verlierer dastehen lassen kann. Und Merkel daraufhin fester im Sattel sitzt denn je.
Smultronstället II.
24.09.2017, 07:36
So, haben eben NPD gewählt. Musste zwar kurz überlegen, ob ich das mit meinem christlichen Gewissen vereinbaren kann, diese im Grunde doch heidnische Partei zu wählen, aber hatte dann doch ein gutes Gefühl. Zumal die AFD ohnehin in den Bundestag einziehen wird - und ohnehin unsicher ist, ob meine Stimme überhaupt ausgewertet wird: die Wahlhelfer die dort saßen, oje, ein Kerl, Typus gutsituierter, verbeamteter Grüner mit langen grauen Haaren und eine kurzhaarige, ungeschminkte Ökotante.
Bruddler
24.09.2017, 07:36
Ich hoffe zwar anders, aber tippe weiterhin auf unter 10%. Warum auch immer.
Damit würdest Du die pessimistischsten "Umfrageprognosen" für die AfD noch unterbieten...
Bruddler
24.09.2017, 07:37
So, haben eben NPD gewählt. Musste zwar kurz überlegen, ob ich das mit meinem christlichen Gewissen vereinbaren kann, diese im Grunde doch heidnische Partei zu wählen, aber hatte dann doch ein gutes Gefühl. Zumal die AFD ohnehin in den Bundestag einziehen wird - und ohnehin unsicher ist, ob meine Stimme überhaupt ausgewertet wird: die Wahlhelfer die dort saßen, oje, ein Kerl, Typus gutsituierter, verbeamteter Grüner mit langen grauen Haaren und eine kurzhaarige, ungeschminkte Ökotante.
Deine Stimme war für die Katz' :trost:
Thomas1734
24.09.2017, 07:38
Stimmt - unsere Politiker der Blockparteien müssen endlich begreifen, wenn sie nicht willens o. fähig
sind die drängenden Probleme Deutschlands’ seiner Wähler und Bürger, w.a. künftiger Generationen
anzugehen sollten sie besser abtreten bevor das Volk in Zorn zurücktritt.
Parteien die nicht mit Kritik w.a. der AfD umgehen und mit Lösungen aufwarten können haben nicht
den Anspruch dieses Land und seine künftigen Generationen in die Zukunft zu führen.
Der deutsche Bürger und Wähler wie deren Kinder und Enkel wollen ihre Heimat behalten und nicht
durch zügellose Invasion/Überfremdung fremder und nicht integrationswilliger Kulturen sich als Gast
ergeben, unsere Politiker meinen Multi-Kulti-Invasion in die Sozialsysteme wäre was Gutes, wo für den
Deutschen die Perspektive Armut an der Zielline steht!
Und all jene Parteien die heute tönen was sie künftig alles machen wollen hatten bisher über 10 Jahre
Zeit dies dem Bürger glaubhaft zu vermitteln.
Und genau das ist nicht geschehen. Nichts ist geregelt bis heute und zukunftssicher. Weder die Renten
noch der Mindestlohn....und ...und....und eigentlich haben wir immer noch offene unkontrollierte Grenzen
die ganze Welt ungehindert einfallen kann.
Einzig allein geregelt sind in diesem Lande die Politiker-Diäten und deren Pensionen. So ist das!
100 000..e Illageale; Verbrecher; Mörder; Terroristen o.sg. Gefährder; Vergewaltiger; falsche Imame usw.
treiben sich im Land unbehelligt als Kriminelle herum.
Frage:.....von was leben diese "besonderen nicht erfassten Illegalen" denn überhaupt, wenn nicht mit
Duldung des Staates will man sie denn nicht schnellsten habhaft werden oder weil man nicht mehr kann.
Und dabei wäre alles so einfach fast alles nur mit der Kontrolle/Überwachung von Geldströmen zu regeln. Der
Staat versteht es doch auch diese Gesetzmäßigkeit auf seine eigenen Bürger bestens anzuwenden. Warum
denn nicht auch konsequent in dieser Sache? Nun aber bitte nicht anfangen zu denken. Alles was Politiker
nicht angehen hat einen Grund, der andere dient stets zur Sicherung der eigenen Ansprüche gegenüber
seinem Volk.
Und nun sage hier noch einer, die AfD hätte hier nicht schon vorher ausreichend gewarnt!
Eigentlich müsste heute die AfD gerade wegen ihrer glaubwürdigen Argumente nach 18.00 Uhr mit 99,99%
der auf sich vereinten Wählerstimmen dastehen. So ist das.
Jedenfalls ist es nicht dieser Bonsai-Rambo Norbert Blüm und seine Partei die da meinte: Die Renten
sind sicher!"
Und auch nicht Petra Hinz v.d. SPD ist es nicht und...und und und man könnte es fortsetzen.
Thomas
schlaufix
24.09.2017, 07:39
So, haben eben NPD gewählt. Musste zwar kurz überlegen, ob ich das mit meinem christlichen Gewissen vereinbaren kann, diese im Grunde doch heidnische Partei zu wählen, aber hatte dann doch ein gutes Gefühl. Zumal die AFD ohnehin in den Bundestag einziehen wird - und ohnehin unsicher ist, ob meine Stimme überhaupt ausgewertet wird: die Wahlhelfer die dort saßen, oje, ein Kerl, Typus gutsituierter, verbeamteter Grüner mit langen grauen Haaren und eine kurzhaarige, ungeschminkte Ökotante.
Du hättest besser im Bett bleiben sollen.
Bruddler
24.09.2017, 07:42
Die AfD wurde von den Systemmedien in den letzten Tagen als drittstärkster Kraft (13% + X) im kommenden Reichstag hochgeschrieben. Erhält sie dann "nur " 9% oder 10%, wird man das als krachende Niederlage bezeichnen.
Da wäre noch der Faktor der "Unentschlossenen" die derzeit nie zugeben, dass sie die AfD wählen werden.
Ich prognostiziere, es wird auf jeden Fall zweistellig ! :hi:
Anita Fasching
24.09.2017, 07:47
So, haben eben NPD gewählt. Musste zwar kurz überlegen, ob ich das mit meinem christlichen Gewissen vereinbaren kann, diese im Grunde doch heidnische Partei zu wählen, aber hatte dann doch ein gutes Gefühl. Zumal die AFD ohnehin in den Bundestag einziehen wird - und ohnehin unsicher ist, ob meine Stimme überhaupt ausgewertet wird: die Wahlhelfer die dort saßen, oje, ein Kerl, Typus gutsituierter, verbeamteter Grüner mit langen grauen Haaren und eine kurzhaarige, ungeschminkte Ökotante.
Wäre natürlich gut, wenn auch die NPD in den BT einziehen würde.
Sozusagen als Korrektiv für wankende und umkippende AfDler.
Aber dieses Mal werde ich die AfD wählen, weil es einfach sinnvoller ist, als die Stimmen zu verschenken.
Kommunal und im Land werden wohl wieder die wahren Nationalen die Stimmen bekommen.
Das Leben
24.09.2017, 07:48
Die AfD wurde von den Systemmedien in den letzten Tagen als drittstärkster Kraft (13% + X) im kommenden Reichstag hochgeschrieben. Erhält sie dann "nur " 9% oder 10%, wird man das als krachende Niederlage bezeichnen.
Genau davon rede ich seit Tagen. Gestern wurden siesogar mit 15,5% gehandelt. 8-10.5%, daran denke ich.
Meine Vermutung ist, dass die FDP statt der AfD diese ominösen 13% einfahren wird.
Das Kleinschreiben auf 5% oder sechse hat sich als falsche Taktik erwiesen: Dann wären diese 8-10% ein "Erfolg" gewesen.
Diese Merkel wird wohl bei 36% bleiben, die SPD bei 23.
Man sollte die Rechnung nicht ohne "die Deutschen" machen. 80% hassen alles, was nur entfernt an "national" und "deutsch" in seiner ursprünglichen Form erinnert.
Diese gehandelten 12-15% halte ich für absolut wünschenswert, aber für recht unrealistisch. 15-10% Wahrscheinlichkeit.
Und die letzte Möglichkeit schliesseich auch nicht aus: AfD 6.5% .Oder 7.5 . Aber nicht mehr. Die Gefahr liegt sicher bei 30%, dass das so kommt.
Was würdet Ihr DANN sagen....?
Ich WÜNSCHE mir, unter Ausblendung aller lächerlichen Tagträume ( wie:"AfD 51% ,CDU 25, SPD 5%,Grüne 3%,FDP 6%) etc..) folgendes Resultat:
CDU 30%
SPD 18%
AfD 15%
FDP 12%
LINKE 11%
GRÜNE 5,5%
Wahrscheinlichkeit: 3%
Ich RECHNE mit einem nicht so begeisternden Ergebnis für uns Foristen hier in unserem Forum.
Bruddler
24.09.2017, 07:50
Stimmt - unsere Politiker der Blockparteien müssen endlich begreifen, wenn sie nicht willens o. fähig
sind die drängenden Probleme Deutschlands’ seiner Wähler und Bürger, w.a. künftiger Generationen
anzugehen sollten sie besser abtreten bevor das Volk in Zorn zurücktritt.
Parteien die nicht mit Kritik w.a. der AfD umgehen und mit Lösungen aufwarten können haben nicht
den Anspruch dieses Land und seine künftigen Generationen in die Zukunft zu führen.
Der deutsche Bürger und Wähler wie deren Kinder und Enkel wollen ihre Heimat behalten und nicht
durch zügellose Invasion/Überfremdung fremder und nicht integrationswilliger Kulturen sich als Gast
ergeben, unsere Politiker meinen Multi-Kulti-Invasion in die Sozialsysteme wäre was Gutes, wo für den
Deutschen die Perspektive Armut an der Zielline steht!
Und all jene Parteien die heute tönen was sie künftig alles machen wollen hatten bisher über 10 Jahre
Zeit dies dem Bürger glaubhaft zu vermitteln.
Und genau das ist nicht geschehen. Nichts ist geregelt bis heute und zukunftssicher. Weder die Renten
noch der Mindestlohn....und ...und....und eigentlich haben wir immer noch offene unkontrollierte Grenzen
die ganze Welt ungehindert einfallen kann.
Einzig allein geregelt sind in diesem Lande die Politiker-Diäten und deren Pensionen. So ist das!
100 000..e Illageale; Verbrecher; Mörder; Terroristen o.sg. Gefährder; Vergewaltiger; falsche Imame usw.
treiben sich im Land unbehelligt als Kriminelle herum.
Frage:.....von was leben diese "besonderen nicht erfassten Illegalen" denn überhaupt, wenn nicht mit
Duldung des Staates will man sie denn nicht schnellsten habhaft werden oder weil man nicht mehr kann.
Und dabei wäre alles so einfach fast alles nur mit der Kontrolle/Überwachung von Geldströmen zu regeln. Der
Staat versteht es doch auch diese Gesetzmäßigkeit auf seine eigenen Bürger bestens anzuwenden. Warum
denn nicht auch konsequent in dieser Sache? Nun aber bitte nicht anfangen zu denken. Alles was Politiker
nicht angehen hat einen Grund, der andere dient stets zur Sicherung der eigenen Ansprüche gegenüber
seinem Volk.
Und nun sage hier noch einer, die AfD hätte hier nicht schon vorher ausreichend gewarnt!
Eigentlich müsste heute die AfD gerade wegen ihrer glaubwürdigen Argumente nach 18.00 Uhr mit 99,99%
der auf sich vereinten Wählerstimmen dastehen. So ist das.
Jedenfalls ist es nicht dieser Bonsai-Rambo Norbert Blüm und seine Partei die da meinte: Die Renten
sind sicher!"
Und auch nicht Petra Hinz v.d. SPD ist es nicht und...und und und man könnte es fortsetzen.
Thomas
Apropos "offene Grenzen":
Jeder vernünftige Hausbesitzer weiß, was passieren wird, wenn man seine Haustür ununterbrochen und sperrangelweit offen stehen lässt...:pfeif:
Das Leben
24.09.2017, 07:50
Da wäre noch der Faktor der "Unentschlossenen" die derzeit nie zugeben, dass sie die AfD wählen werden.
Ich prognostiziere, es wird auf jeden Fall zweistellig ! :hi:
Dein Wort in der Gerechtikeit Ohr.
herberger
24.09.2017, 07:51
Jesus und auch Lenin würden heute AfD wählen, weil sie für die Rechte der Entrechteten einstehen.
Deutschmann
24.09.2017, 07:51
Die AfD wurde von den Systemmedien in den letzten Tagen als drittstärkster Kraft (13% + X) im kommenden Reichstag hochgeschrieben. Erhält sie dann "nur " 9% oder 10%, wird man das als krachende Niederlage bezeichnen.
Ich vermute da Kalkül. Viele Protestwähler werden sich sagen, ach die AfD kommt ja sowieso rein. Dann kann ich ja meine Stimme ....
mathetes
24.09.2017, 07:53
So, haben eben NPD gewählt. Musste zwar kurz überlegen, ob ich das mit meinem christlichen Gewissen vereinbaren kann, diese im Grunde doch heidnische Partei zu wählen, aber hatte dann doch ein gutes Gefühl. Zumal die AFD ohnehin in den Bundestag einziehen wird - und ohnehin unsicher ist, ob meine Stimme überhaupt ausgewertet wird: die Wahlhelfer die dort saßen, oje, ein Kerl, Typus gutsituierter, verbeamteter Grüner mit langen grauen Haaren und eine kurzhaarige, ungeschminkte Ökotante.
Ist deine Entscheidung, aber was erhoffst du dir davon?
Ich vermute da Kalkül. Viele Protestwähler werden sich sagen, ach die AfD kommt ja sowieso rein. Dann kann ich ja meine Stimme ....
Ist zwispältig, kann Wähler auch anspornen, manche wollen auch zu den Siegern gehören - was ich letztlich in Bezug auf Wahlen nicht nachvollziehen kann, aber ich denke unterm Strich hilft eine Manipulation von Umfragen keiner Seite, weil Menschen verschieden reagieren.
Jesus und auch Lenin würden heute AfD wählen, weil sie für die Rechte der Entrechteten einstehen.
Jesus würde nicht wählen, Sein Reich ist nicht von dieser Welt.
Anita Fasching
24.09.2017, 07:53
Genau davon rede ich seit Tagen. Gestern wurden siesogar mit 15,5% gehandelt. 8-10.5%, daran denke ich.
Meine Vermutung ist, dass die FDP statt der AfD diese ominösen 13% einfahren wird.
Diese Merkel wird wohl bei 36% bleiben, die SPD bei 23.
Man sollte die Rechnung nicht ohne "die Deutschen" machen. 80% hassen alles, was nur entfernt an "national" und "deutsch" in seiner ursprünglichen Form erinnert.
Deshalb hat bei der letzten Wahlquasselshow auch Gauland sehr weise auf die Frage der Moderatorin geantwortet, wieviel Prozent er erwartet.
Nämlich, dass er sich an derartigen Spekulationen nicht beteiligt, da ihm im Falle niedrigerer Zahlen, das als Niederlage vorgehalten wird.
Die anderen Bonzenvertreter haben natürlich fleissig ihre Traumzahlen ins Spiel gebracht.
Hank Rearden
24.09.2017, 07:55
Dein Wort in der Gerechtikeit Ohr.
Dein Wort in der Wahlhelfer Ohr!
Ich hab da so meine Zweifel, ob alle abgegebenen Stimmen für die AfD auch gezählt werden....
Anita Fasching
24.09.2017, 08:00
Ich frage mich in letzter Zeit oft, was denn passieren würde, wenn die AfD bei 4,9% ankommt?
Würde dieses lethargische Volk dann endlich aufstehen, einen Sturm auf die Festungen der Herrschenden entfachen, millionenfach auf die Strasse gehen?
Oder kalkulieren die Mächtigen zu Recht, dass der Bunzelmann/frau sich nur räuspert, und weiterhin in seinen Bett weiterschnarcht?
Thomas1734
24.09.2017, 08:00
Richtig erkannt Bruddler,....
denn wir haben einfach mal nur so im Freundeskreis die vergangenen Tag etwas über die Wahl geredet
und da kam wirklich unerwartet Erstaunliches bei heraus.
Dies mag zwar für eine Hochrechnung unbrauchbar sein, aber es wäre so gewesen:.....von unseren 14
Leuten beim Grillen waren tatsächlich 5 Leute "angeblich" unentschlossen.
Nachdem wirr dann aber so über dies und jenes diskutierten kam gerade bei denen die blanke Wut zum
Tragen, wie Politiker der Blockparteien doch von Wahl zu Wahl seine Wähler besch.....en und tönen alles
wird nun besser, hätten sie doch dafür inzwischen gut 10 Jahre Zeit gehabt.
Ergebnis:.....ausgerechnet diese 5 Leute unter uns waren dann bereit zu sagen, sie machen ihr Kreuz auf
der linken wie auf der rechten Seite des Wahlscheines für die AfD, was mich sehr erstaunt hat. Und genau
die nannten wir vorher noch...oh weh...die Unentschlossenen unter uns.
Die waren letztlich entschlossener wie zuvor der Rest nach dieser Tatsache, es dann dort auch noch Zweifler
gab.
So sieht die Wahrheit im "Kleinen" aus und wenn das heute im "Großen" passier zieht die AfD im Deutschen
Bundestag mit wenigstens 12% - wenn nicht mehr - sowieso ein und wird in vielen Regionen ganz sicher
mehr als 20% - besonders im Osten - erreichen.
Ich bin mir sicher, dass heute Abend in der Politik das Gejaule sehr groß sein wird und in den SPD Hochburgen
werden die Alarmglocken bimmeln.
Jedenfalls in Sachsen wird man für "Die Grünen" ganz sicher politischen Artenschutz beantragen müssen!
Thomas
Bruddler
24.09.2017, 08:01
Genau davon rede ich seit Tagen. Gestern wurden siesogar mit 15,5% gehandelt. 8-10.5%, daran denke ich.
Meine Vermutung ist, dass die FDP statt der AfD diese ominösen 13% einfahren wird.
Diese Merkel wird wohl bei 36% bleiben, die SPD bei 23.
Man sollte die Rechnung nicht ohne "die Deutschen" machen. 80% hassen alles, was nur entfernt an "national" und "deutsch" in seiner ursprünglichen Form erinnert.
80% ? :sonicht:
Immer mehr Deutsche erfahren am eigenen Leib, was es heißt, die deutsche Identität zu verlieren.
Immer mehr Deutsche haben inzwischen das Gefühl, fremd im eigenen Land zu sein.
Immer mehr Deutsche (Wähler / Steuerzahler) haben inzwischen von den etablierten Volksverräterparteien die Schnauze gestrichen voll !!!! :basta:
Das Leben
24.09.2017, 08:05
Deshalb hat bei der letzten Wahlquasselshow auch Gauland sehr weise auf die Frage der Moderatorin geantwortet, wieviel Prozent er erwartet.
Nämlich, dass er sich an derartigen Spekulationen nicht beteiligt, da ihm im Falle niedrigerer Zahlen, das als Niederlage vorgehalten wird.
Die anderen Bonzenvertreter haben natürlich fleissig ihre Traumzahlen ins Spiel gebracht.
Yep.
Es gibt so viele rechtskonservative Menschen, die schon in Jubel verfallen, obwohl der Bär noch garnicht erlegt ist, sondern frei rumläuft.
Wenn die brd-Presse die AfD so hochschreibt, kann das nur "einen" Grund haben -- sie dann als Verlierer dastehen zu lassen.
Wenn sie auch nur knapp 2stellig würde, wäre das schon ok.
"Die Deutschen" in ihrer grossen Mehrheit sind weiterhin toleranzbesoffen, öffnen weiterhin bereitwillig ihre Tore für die Araber und wollen nicht "deutsch", sondern "europäisch" sein.Man darf diesen Umstand niemals vergessen.
Thomas1734
24.09.2017, 08:06
Hallo Bruddler,....
erwarte nicht von Politikern mehr wie vom einfachen Bürger oder Hausbesitzer.
Am besten man nehme einen Politiker und führe ihn ohne seine Securitys durch seine geschaffenen
Parallelwelten und Slums bei Nacht und alleine in unseren Großstädten u. einigen Regionen die mit
diesem Land unserer Heimat nichts mehr gemeinsam haben.
Dann ...nur dann werden sie begreifen was sie angerichtet haben und seinem Volk zumuten.
Politiker sind auch nur Menschen und sehe man sich einige ihrer Biografien an, so müssten sich derer
Eltern für ihre Kinder schämen, wenn sie es denn nicht selbst mehr merken.
Thomas
Das Leben
24.09.2017, 08:09
80% ? :sonicht:
Immer mehr Deutsche erfahren am eigenen Leib, was es heißt, die deutsche Identität zu verlieren.
Immer mehr Deutsche haben inzwischen das Gefühl, fremd im eigenen Land zu sein.
Immer mehr Deutsche (Wähler / Steuerzahler) haben inzwischen von den etablierten Volksverräterparteien die Schnauze gestrichen voll !!!! :basta:
Täusch dich nicht. Das ist denen im Grunde scheissegal,solange Bundesliga läuft, man wie bescheuert arbeiten rennen kann, "die Wirtschaft" brummt (aufkosten der Menschen, das begreifen sie nur nicht) und man aller Welt, die das gar nicht hören will, erzählen kann, wie "gut" man heute ist und wie böse die Deutschen "damals" waren. Und dass das unbegrenzte Aufnehmen von sog."Schutzsuchenden" "Pflicht" sei. Und das es doch so toll ist, immer öfter sonntags shoppen rennen zu können.
Solange das so bleibt,und viel sprichtdafür, DASS es noch lange so bleibt, sind die 80% eine für mich realistische Bezugsgrösse.
Und dass"Merkel das schon macht" ist auch noch dabei.
Bruddler
24.09.2017, 08:09
Richtig erkannt Bruddler,....
denn wir haben einfach mal nur so im Freundeskreis die vergangenen Tag etwas über die Wahl geredet
und da kam wirklich unerwartet Erstaunliches bei heraus.
Dies mag zwar für eine Hochrechnung unbrauchbar sein, aber es wäre so gewesen:.....von unseren 14
Leuten beim Grillen waren tatsächlich 5 Leute "angeblich" unentschlossen.
Nachdem wirr dann aber so über dies und jenes diskutierten kam gerade bei denen die blanke Wut zum
Tragen, wie Politiker der Blockparteien doch von Wahl zu Wahl seine Wähler besch.....en und tönen alles
wird nun besser, hätten sie doch dafür inzwischen gut 10 Jahre Zeit gehabt.
Ergebnis:.....ausgerechnet diese 5 Leute unter uns waren dann bereit zu sagen, sie machen ihr Kreuz auf
der linken wie auf der rechten Seite des Wahlscheines für die AfD, was mich sehr erstaunt hat. Und genau
die nannten wir vorher noch...oh weh...die Unentschlossenen unter uns.
Die waren letztlich entschlossener wie zuvor der Rest nach dieser Tatsache, es dann dort auch noch Zweifler
gab.
So sieht die Wahrheit im "Kleinen" aus und wenn das heute im "Großen" passier zieht die AfD im Deutschen
Bundestag mit wenigstens 12% - wenn nicht mehr - sowieso ein und wird in vielen Regionen ganz sicher
mehr als 20% - besonders im Osten - erreichen.
Ich bin mir sicher, dass heute Abend in der Politik das Gejaule sehr groß sein wird und in den SPD Hochburgen
werden die Alarmglocken bimmeln.
Jedenfalls in Sachsen wird man für "Die Grünen" ganz sicher politischen Artenschutz beantragen müssen!
Thomas
Die Frage ist, wann entschließen sich die sogen. "Unentschlossenen" sich zu einer Partei zu bekennen ?!
Vor dem Wahllokal, oder erst in der Wahlkabine ?
M.E. sind die meisten der sogen. "Unentschlossenen" einfach nur zu feige oder zu ängstlich, sich (offen) zu einer Partei zu bekennen.
Man will schließlich im Freundes- und Kollegenkreis nirgends anecken...
Dr Mittendrin
24.09.2017, 08:09
Richtig erkannt Bruddler,....
denn wir haben einfach mal nur so im Freundeskreis die vergangenen Tag etwas über die Wahl geredet
und da kam wirklich unerwartet Erstaunliches bei heraus.
Dies mag zwar für eine Hochrechnung unbrauchbar sein, aber es wäre so gewesen:.....von unseren 14
Leuten beim Grillen waren tatsächlich 5 Leute "angeblich" unentschlossen.
Nachdem wirr dann aber so über dies und jenes diskutierten kam gerade bei denen die blanke Wut zum
Tragen, wie Politiker der Blockparteien doch von Wahl zu Wahl seine Wähler besch.....en und tönen alles
wird nun besser, hätten sie doch dafür inzwischen gut 10 Jahre Zeit gehabt.
Ergebnis:.....ausgerechnet diese 5 Leute unter uns waren dann bereit zu sagen, sie machen ihr Kreuz auf
der linken wie auf der rechten Seite des Wahlscheines für die AfD, was mich sehr erstaunt hat. Und genau
die nannten wir vorher noch...oh weh...die Unentschlossenen unter uns.
Die waren letztlich entschlossener wie zuvor der Rest nach dieser Tatsache, es dann dort auch noch Zweifler
gab.
So sieht die Wahrheit im "Kleinen" aus und wenn das heute im "Großen" passier zieht die AfD im Deutschen
Bundestag mit wenigstens 12% - wenn nicht mehr - sowieso ein und wird in vielen Regionen ganz sicher
mehr als 20% - besonders im Osten - erreichen.
Ich bin mir sicher, dass heute Abend in der Politik das Gejaule sehr groß sein wird und in den SPD Hochburgen
werden die Alarmglocken bimmeln.
Jedenfalls in Sachsen wird man für "Die Grünen" ganz sicher politischen Artenschutz beantragen müssen!
Thomas
Ohne Wahlfälschung können es 18 % werden.
Das Leben
24.09.2017, 08:15
Dein Wort in der Wahlhelfer Ohr!
Ich hab da so meine Zweifel, ob alle abgegebenen Stimmen für die AfD auch gezählt werden....
Das kommt nach den Erfahrungen dazu. Aber es ändert an der allgemein AfD-feindlichen Stimmung unter den mesiten Deutschen auch nichts, am Ende.
Bruddler
24.09.2017, 08:15
Täusch dich nicht. Das ist denen im Grunde scheissegal,solange Bundesliga läuft, man wie bescheuert arbeiten rennen kann, "die Wirtschaft" brummt (aufkosten der Menschen, das begreifen sie nur nicht) und man aller Welt, die das gar nicht hören will, erzählen kann, wie "gut" man heute ist und wie böse die Deutschen "damals" waren. Und dass das unbegrenzte Aufnehmen von sog."Schutzsuchenden" "Pflicht" sei. Und das es doch so toll ist, immer öfter sonntags shoppen rennen zu können.
Solange das so bleibt,und viel sprichtdafür, DASS es noch lange so bleibt, sind die 80% eine für mich realistische Bezugsgrösse.
Und dass"Merkel das schon macht" ist auch noch dabei.
Deine Meinung habe ich lange Zeit auch geteilt. Inzwischen weiß ich, dass sich das Blatt deutlich gewendet hat. :hi:
Das Leben
24.09.2017, 08:16
Ohne Wahlfälschung können es 18 % werden.
Mmhhh... hältst du die Deutschen für so vaterlandsbewusst?
Das Leben
24.09.2017, 08:16
Deine Meinung habe ich lange Zeit auch geteilt. Inzwischen weiß ich, dass sich das Blatt deutlich gewendet hat. :hi:
Ich hoffe mit Dir und irre mich gerne.
Dr Mittendrin
24.09.2017, 08:19
So, haben eben NPD gewählt. Musste zwar kurz überlegen, ob ich das mit meinem christlichen Gewissen vereinbaren kann, diese im Grunde doch heidnische Partei zu wählen, aber hatte dann doch ein gutes Gefühl. Zumal die AFD ohnehin in den Bundestag einziehen wird - und ohnehin unsicher ist, ob meine Stimme überhaupt ausgewertet wird: die Wahlhelfer die dort saßen, oje, ein Kerl, Typus gutsituierter, verbeamteter Grüner mit langen grauen Haaren und eine kurzhaarige, ungeschminkte Ökotante.
Weil sié sowieso rein kommt. So ein Müll. Eine starke Opposition kann einen Untersuchngsausschuss einleiten.
Taktisch würde ich auch NPD wählen. Ich sehe darin keine Taktik.
Dr Mittendrin
24.09.2017, 08:22
Mmhhh... hältst du die Deutschen für so vaterlandsbewusst?
So weit denken die alle nicht. Ich habe in dem Forum viel gelernt, was mir so nie bewusst wäre.
Nein, sie merken, dass es alles ungemütlicher wird. Man spürt es finanziell noch nicht, auch das kommt noch.
Wobei, naja. Eine Billion wurde doch schon verbraten. Teil die mal auf ob es uns nicht besser geht.
Circopolitico
24.09.2017, 08:22
Bei uns wird auch gleichzeitig der Landrat gewählt.
O-Ton:
Wahlhelfer: "Wenn die Kandidaten für die Landratswahl nicht die Mehrheit bekommen, müssen Sie am 22.10. noch einmal zur Stichwahl kommen"
Ich: "Ach, es wird doch eh wieder der Kandidat von der CDU gewählt"
Wahlhelfer: "Ja, das steht eh schon fest"
:auro:
Bruddler
24.09.2017, 08:24
Jesus und auch Lenin würden heute AfD wählen, weil sie für die Rechte der Entrechteten einstehen.
Viele Mitglieder der etablierten Parteien würden auch liebend gerne die AfD wählen, aber dazu fehlen ihnen Charakter, Ehrlichkeit, Mut und Entschlossenheit.
Stattdessen wird geschleimt und Arsch gekrochen was das Zeug hält...
Bruddler
24.09.2017, 08:26
So weit denken die alle nicht. Ich habe in dem Forum viel gelernt, was mir so nie bewusst wäre.
Nein, sie merken, dass es alles ungemütlicher wird. Man spürt es finanziell noch nicht, auch das kommt noch.
Wobei, naja. Eine Billion wurde doch schon verbraten. Teil die mal auf ob es uns nicht besser geht.
Gut erkannt ! :dg:
Dr Mittendrin
24.09.2017, 08:36
Gut erkannt ! :dg:
Ich komm oft an Orte, wo ich mir denke, so viele Neger waren noch nie hier.
Dann die Zahl der Vergewaltigungen ist unüberlesbar.
Die Flüchtlingsheime unübersehbar.
Ich wünsche allen einen schönen Wahlsonntag!
Über alles Unterschiedliche hinweg, lasst es nicht zu, dass ein Riss durch eure Familien geht! Soll halt jeder wählen was er will..........
Bruddler
24.09.2017, 08:43
Ich komm oft an Orte, wo ich mir denke, so viele Neger waren noch nie hier.
Dann die Zahl der Vergewaltigungen ist unüberlesbar.
Die Flüchtlingsheime unübersehbar.
Tja, es fällt auch den Medien und den (etabl.) Politikern immer schwerer, die Islamisierung, die Umvolkung, und letztendl. den Niedergang unseres Landes schönzureden, bzw. zu ignorieren.
Landsmann
24.09.2017, 08:43
Ich wünsche allen einen schönen Wahlsonntag!
Über alles Unterschiedliche hinweg, lasst es nicht zu, dass ein Riss durch eure Familien geht! Soll halt jeder wählen was er will..........
:gp:
Bruddler
24.09.2017, 08:48
Ich wünsche allen einen schönen Wahlsonntag!
Über alles Unterschiedliche hinweg, lasst es nicht zu, dass ein Riss durch eure Familien geht! Soll halt jeder wählen was er will..........
Das große "Hauen & Stechen" beginnt in vielen Familien u. Freundeskreisen erst nach der ersten Hochrechnung. :cool:
Sehr gute Analyse, wenn die FDP in die Regierungsverantwortung kommt :dg:
https://www.youtube.com/watch?v=bs9MGpzBgu0
Finde ich nicht.
Ich glaube, der Typ kapiert selber nicht, wie die Blockparteien eigentlich funktionieren.
Über ihren "Untersuchungsausschuss" muss die FDP doch selber lachen.
Das ist dummes Futter für den Wähler, das weiss natürlich auch die CDU.
Deswegen muss sie damit auch nicht drohen.
Und wie wollen Sie denn überhaupt damit drohen?
Wie wollen die denn die 25% erreichen?
Die FDP müsste dann ja "drohen" mit einer Zusammenarbeit mit der AfD. Das können Sie aber nicht, denn das würde Lindner politisch nicht überleben. Lindners Frau mag bei Springer arbeiten, das hilft ihm aber nichts. Friede Springer würde Lindner total übers Messer springen lassen, wenn er solche Drohszenarien gegen die heilige Angela einsetzen würde.
Auch das Merkel "abdankt" und Spahn übernimmt ist eine völlig absurde Vorstellung.
Was wird passieren? Jamaika oder im schlimmsten Fall Schwarz-Gelb. Schwarz-Rot wird wohl eher an der SPD scheitern. Aber ausschliessen würde ich das auch nicht.
Was will Lindner? Einmal gewählt und im Bundestag, will der Wirtschaftsminister werden.
Lindner ist selbst für einen Politiker ein prinzipienloses Charakterschwein, der wird frei nach dem Motto handeln: "Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern"
Wenn die Grünen mit im Boot sind ist das für Lindner auch kein Problem, kann er es wenigstens immer auf die schieben.
Lindner ist ein richtig verkommenes A...loch. Der wird sein politisches Handeln, so er es denn schafft der neue Wirtschaftsminister zu werden, unter eine Prämisse stellen: Wie ergaunere ich nach meinem Mandat einen gutdotierten Posten in der Wirtschaft!
Lindner ist nichts und kann nichts (Politologe, eine absolute Pseudo - Wissenschaft), ausser man betrachtet schleimen, andienen und dummschwätzen als Fähigkeit.
Meine einzige Hoffnung im Falle Lindner: Seine mächtigen Protektoren im Hintergrund werden ihn fallen lassen (siehe Guttenberg) und der Typ macht dann dass, was seinen Fähigkeiten entsprechen dürfte: Rheumadecken auf Rentnerbustouren verkaufen!
Einen echten Beruf hat Lindner ja nie gelernt.
Das große "Hauen & Stechen" beginnt in vielen Familien u. Freundeskreisen erst nach der ersten Hochrechnung. :cool:
„Es kommt auf den Zähler an und nicht auf den Wähler“ – Stalin
"Die perfiden Tricks der Wahlhelfer sind in den immer gleichen Wahlhelfergruppen in Jahren eintrainiert. Hier mal ein Kreuz mehr auf einen AfD-Wahlschein – UNGÜLTIG, mal fix ´ne Ecke abreißen – UNGÜLTIG, kurz einen Kringel wie eine Unterschrift – UNGÜLTIG. Dabei gibt es keinen KanzlerInnen-Befehl oder eine Wannseekonferenz, wo dieser ausgegeben wurde. Es geschieht einfach aus vorauseilendem Gehorsam, aus politischer Überzeugung oder einfach Geldgier, weil der Wahlhelfer bei irgendeiner Altpartei oder einem Madenverein angestellt ist und diesen Job nicht verlieren möchte." Sven Liebich
Schlummifix
24.09.2017, 08:55
Ich wünsche allen einen schönen Wahlsonntag!
Über alles Unterschiedliche hinweg, lasst es nicht zu, dass ein Riss durch eure Familien geht! Soll halt jeder wählen was er will..........
Das sehe ich leider anders.
Bruddler
24.09.2017, 08:55
„Es kommt auf den Zähler an und nicht auf den Wähler“ – Stalin
"Die perfiden Tricks der Wahlhelfer sind in den immer gleichen Wahlhelfergruppen in Jahren eintrainiert. Hier mal ein Kreuz mehr auf einen AfD-Wahlschein – UNGÜLTIG, mal fix ´ne Ecke abreißen – UNGÜLTIG, kurz einen Kringel wie eine Unterschrift – UNGÜLTIG. Dabei gibt es keinen KanzlerInnen-Befehl oder eine Wannseekonferenz, wo dieser ausgegeben wurde. Es geschieht einfach aus vorauseilendem Gehorsam, aus politischer Überzeugung oder einfach Geldgier, weil der Wahlhelfer bei irgendeiner Altpartei oder einem Madenverein angestellt ist und diesen Job nicht verlieren möchte." Sven Liebich
Gibt es auch Beispiele, die belegen, dass auch AfD-Anhänger in den Wahlhelfergruppen vertreten sind ?
Wenn Nein, warum nicht ?! :hmm:
Finde ich nicht.
Ich glaube, der Typ kapiert selber nicht, wie die Blockparteien eigentlich funktionieren.
Herr Janich teilt die falsche Vorstellung, dass die FDP die CDU erpressen könne. Pah!
Herr Janich hat auf diesem Gebiet offenbar einige Wissensdefizite.
Als transatlantisches Führungsorgan wird sich die CDU ganz sicher nicht die Konditionen von einem Herrn Rosenfeld-Lindner diktieren lassen, sondern genau anders herum wird Merkel ihm ihren Willen und ihre Konditionen diktieren, wenn auch nur nonverbal.
Allein mit bloßen Blicken wird sie das tun. Ihre kalten durchdringenden Augen werden ihn starr anblicken, und das allein wird ausreichen, dass er Bescheid weiß was sie will; so wie auch Hunde den Willen ihres Herrchens allein an dessen Blick erraten!
Das Leben
24.09.2017, 09:05
Herr Janich teilt die falsche Vorstellung, dass die FDP die CDU erpressen könne. Pah!
Herr Janich hat auf diesem Gebiet offenbar einige Wissensdefizite.
Als transatlantisches Führungsorgan wird sich die CDU ganz sicher nicht die Konditionen von einem Herrn Rosenfeld-Lindner diktieren lassen, sondern genau anders herum wird Merkel ihm ihren Willen und ihre Konditionen diktieren, wenn auch nur nonverbal.
Allein mit bloßen Blicken wird sie das tun. Ihre kalten durchdringenden Augen werden ihn starr anblicken, und das allein wird ausreichen, dass er Bescheid weiß was sie will; so wie auch Hunde den Willen ihres Herrchens allein an dessen Blick erraten!
Den Janisch schau ich mir gar nicht mehr an.
Den Janisch schau ich mir gar nicht mehr an.
Ebenso. Er war einmal interessant, jetzt kommt zu viel Abstraktes von ihm.
Das Leben
24.09.2017, 09:07
Das große "Hauen & Stechen" beginnt in vielen Familien u. Freundeskreisen erst nach der ersten Hochrechnung. :cool:
Meine Frau ist bei ner Freundin 550km weg von hier und meine Kinder mit anderer Staatsbürgerschaft interessierts absolut nicht.
Kann also nicht zumHauen und Stechen kommen, jedenfalls nicht hier.
Das Leben
24.09.2017, 09:09
Ebenso. Er war einmal interessant, jetzt kommt zu viel Abstraktes von ihm.
Ist mir auch aufgefallen. Echte Zeitverschwendung.
80% ? :sonicht:
Immer mehr Deutsche erfahren am eigenen Leib, was es heißt, die deutsche Identität zu verlieren.
Immer mehr Deutsche haben inzwischen das Gefühl, fremd im eigenen Land zu sein.
Immer mehr Deutsche (Wähler / Steuerzahler) haben inzwischen von den etablierten Volksverräterparteien die Schnauze gestrichen voll !!!! :basta:
Ich lebe ja auch in Schwaben , wenn auch ganz ganz weit im Süden und in einem Bundesland wo man die CSU wählen "darf"...
Ich versuche politische Debatten zu vermeiden, aber wenn es doch mal um solche Themen geht sehe ich eher fogendes Schema:
"Hmm, ja die Flüchtlinge und der Islam, ist schon ein Problem, Sorgen macht man sich da schon, aber helfen muss man da natürlich, find ich gut wenn jetzt mehr Integration gemacht wird usw...!"
Ja, was will man denn dazu sagen?
Da ist doch Hopfen und Malz verloren.
Wir haben ein ganz grosses Problem im Deutschen Bürgertum:
fleissige , freundliche Leute, die eigentlich vernünftige und sehr konservative Ansichten haben im Privaten, setzen sich für Menschen bzw Dinge ein, die ihren eigenen Interessen diametral entgegenstehen. Gegen eine neue Umgehungsstrasse oder Startbahn sind sie schnell zu mobilisieren, da wirkt das Prinzip: "not in my backyard", obwohl sie selber Auto fahren und in den Urlaub fliegen.
Bei wirklich wichtigen Dingen aber, da ziehen Sie den Schwanz ein und wollen tollerant sein: "Lasst die Schwulen doch heiraten, das tut doch niemand weh, so lange ich nicht schwul sein muss habe ich doch damit kein Problem!"
Sie verstehen nicht, worum es bei diesen Kampagnen eigentlich geht, sei es Ehe für Schwule oder Humanität für Flüchtlinge:
Es ist ein Kampf gegen die bürgerliche Gesellschaft, gegen den spiessigen kleinen Deutschen, initieert von einer winzigen Minderheit im Land.
Nicht die Schwulen (das sind viel zu wenige und die sind viel zu uneinheitlich) waren die grossen Kämpfer für die "Ehe für Alle", und nicht die Masse der Ausländer demonstrieren für "mehr Buntheit" . Es ist auch nie das Ziel, die "Rechte" dieser Gruppen zu stärken , Diskriminierungen abzubauen usw... Das behaupten sie nur, denn die Mitleidsschiene funktioniert fast immer.
In der Führungsriege der SPD sitzt kein einziger Familienvater. Dafür jede Menge Geschiedene, Lesben, Schwule, Mehrmalsverheiratete usw...
Ihr eigenes Scheitern wollen diese Leute auf alle Menschen ausweiten, Ihr Versagen in Beziehungen soll zur Normalität erhoben werden.
Familienväter und Hausfrauen haben dieses grossartige Land nach 1945 wieder aufgebaut.
Das stinkt den Linken, und deswegen war die "Aufarbeitung" der 68er in Wahrheit nur ein Kampf gegen die eigene Familie, der Versuch, Kinder gegen ihre Eltern aufzubringen.
Dieser Kampf wird fortgeführt, mit immer totalitäreren Mitteln.
John Donne
24.09.2017, 09:35
[CENTER]
[...]
Umgestuelpte Wertbegriffe sind paradigmatisch fuer unserer Zeit: common sense, natuerliche Empfindungen, Patriotismus , Selbsterhaltungswillen etc wird von den linken Medien und Lehrstaetten hueben wie drueben gnadenlos verpoent; Anhaenger dieser natuerlichen, konservativen Denkrichtungen werden verspoettelt, verhoehnt und verfemt, nur recht viel Steuern sollen sie zahlen.
[...]
Danke, das spricht mir aus der Seele!
Bruddler
24.09.2017, 09:37
Ich lebe ja auch in Schwaben , wenn auch ganz ganz weit im Süden und in einem Bundesland wo man die CSU wählen "darf"...
Ich versuche politische Debatten zu vermeiden, aber wenn es doch mal um solche Themen geht sehe ich eher fogendes Schema:
"Hmm, ja die Flüchtlinge und der Islam, ist schon ein Problem, Sorgen macht man sich da schon, aber helfen muss man da natürlich, find ich gut wenn jetzt mehr Integration gemacht wird usw...!"
Ja, was will man denn dazu sagen?
Da ist doch Hopfen und Malz verloren.
Wir haben ein ganz grosses Problem im Deutschen Bürgertum:
fleissige , freundliche Leute, die eigentlich vernünftige und sehr konservative Ansichten haben im Privaten, setzen sich für Menschen bzw Dinge ein, die ihren eigenen Interessen diametral entgegenstehen. Gegen eine neue Umgehungsstrasse oder Startbahn sind sie schnell zu mobilisieren, da wirkt das Prinzip: "not in my backyard", obwohl sie selber Auto fahren und in den Urlaub fliegen.
Bei wirklich wichtigen Dingen aber, da ziehen Sie den Schwanz ein und wollen tollerant sein: "Lasst die Schwulen doch heiraten, das tut doch niemand weh, so lange ich nicht schwul sein muss habe ich doch damit kein Problem!"
Sie verstehen nicht, worum es bei diesen Kampagnen eigentlich geht, sei es Ehe für Schwule oder Humanität für Flüchtlinge:
Es ist ein Kampf gegen die bürgerliche Gesellschaft, gegen den spiessigen kleinen Deutschen, initieert von einer winzigen Minderheit im Land.
Nicht die Schwulen (das sind viel zu wenige und die sind viel zu uneinheitlich) waren die grossen Kämpfer für die "Ehe für Alle", und nicht die Masse der Ausländer demonstrieren für "mehr Buntheit" . Es ist auch nie das Ziel, die "Rechte" dieser Gruppen zu stärken , Diskriminierungen abzubauen usw... Das behaupten sie nur, denn die Mitleidsschiene funktioniert fast immer.
In der Führungsriege der SPD sitzt kein einziger Familienvater. Dafür jede Menge Geschiedene, Lesben, Schwule, Mehrmalsverheiratete usw...
Ihr eigenes Scheitern wollen diese Leute auf alle Menschen ausweiten, Ihr Versagen in Beziehungen soll zur Normalität erhoben werden.
Familienväter und Hausfrauen haben dieses grossartige Land nach 1945 wieder aufgebaut.
Das stinkt den Linken, und deswegen war die "Aufarbeitung" der 68er in Wahrheit nur ein Kampf gegen die eigene Familie, der Versuch, Kinder gegen ihre Eltern aufzubringen.
Dieser Kampf wird fortgeführt, mit immer totalitäreren Mitteln.
Es gibt bei uns eben immer noch Menschen, die mit der Realität und deren Unannehmlichkeiten nicht viel im Sinn haben.
Sie müssen die Realität erst am eignen Leib spüren...
houndstooth
24.09.2017, 09:38
Danke, das spricht mir aus der Seele!
Two birds of the same feather *grins*.
Danke Dir JD :)
Warum postest du das, kurz bevor ich schlafen gehe? Jetzt bekomm ich bestimmt Albträume. :hd:
Was läufst du auch Nachts über die Alb ?
Herr Janich teilt die falsche Vorstellung, dass die FDP die CDU erpressen könne. Pah!
Herr Janich hat auf diesem Gebiet offenbar einige Wissensdefizite.
Als transatlantisches Führungsorgan wird sich die CDU ganz sicher nicht die Konditionen von einem Herrn Rosenfeld-Lindner diktieren lassen, sondern genau anders herum wird Merkel ihm ihren Willen und ihre Konditionen diktieren, wenn auch nur nonverbal.
Allein mit bloßen Blicken wird sie das tun. Ihre kalten durchdringenden Augen werden ihn starr anblicken, und das allein wird ausreichen, dass er Bescheid weiß was sie will; so wie auch Hunde den Willen ihres Herrchens allein an dessen Blick erraten!
Was viele Merkel Gegner nicht kapieren:
Diese Frau ist unglaublich gerissen und hat ein unglaublichen Instinkt.
Sie hat nichts warmes, sie hat keine Kinder, und nicht ist eigentlich unpassender als die Bezeichnung "mutti" oder "mama merkel".
Beispiel Netzwerkdurchsetzungs-Gesetz:
Das kommt von Merkel, sicherlich mit gütiger Unterstützung ihrer "Freundin" Friede Springer.
Was macht aber Merkel? - Dieses Gesetz "darf" sich Heiko Maas auf die Fahnen schreiben, der jetzt den ganzen Hass nicht nur der Rechten abbekommt.
Kein Mitleid für diesen Speichel-Lecker und widerlichen Politiker, aber er steht auch für die grenzenlose Dummheit der SPD.
Anstatt solche Gesetze durchzuwinken und sogar noch stolz die Urheberschaft dafür zu erheben, hätte die SPD da blocken müssen: "Lass die Leute doch auf Facebook schimpfen, das schadet doch mehr der Merkel als uns!"
Aber die SPD ist in die Falle gelaufen, und deswegen steht sie jetzt bei rund 20%.
Es gibt bei uns eben immer noch Menschen, die mit der Realität und deren Unannehmlichkeiten nicht viel im Sinn haben.
Sie müssen die Realität erst am eignen Leib spüren...
Ich kenne einige Südafrikaner. Generation etwa 1960 - 1990
Die mussten ihr Land verlassen, weil für sie die Zustände dort nicht mehr annehmbar waren.
Ein Bekannter von mir musste praktisch zwei mal fliehen: Als Kind aus Rhodesien, später aus Südafrika.
Glaubst Du, der hätte daraus irgend etwas gelernt?
Solange die sich noch irgendwie frei kaufen können, und sei es nur durch den "Umzug" in ein anderes Land, lernen die nicht...
Gerade im Netz gefunden. Sehr treffend:
Die große Kraftanstrengung beginnt heute ab 18:01 Uhr. Die dann erstmals in den BT eingezogene AFD muß stabilisiert und konsolidiert werden. Alle Besorgnis und alles Bemühen, auch von den sympathisierenden Kräften außerhalb der AFD, muß daruf gerichtet sein, diese neue politische Kraft, die ohne nennenswerte Erfahrung an ihre Arbeit gehen wird, zusammenzuhalten! Das ist quasi eine Pflicht aller Patrioten!
------ Machen wir uns doch nichts vor: Die Etablierten und die gesamte ihnen vor- und nachgelagerte althergebrachte Herrschaftsinfrastruktur werden ihrerseits ihre gesamte Kraft und ihren Ehrgeiz daran setzen, die AFD, vor allem von innen heraus, zu schädigen, zu destabilisieren, zu zersetzen, zu spalten!
---- Alle Patrioten müssen hier wachsam sein! Ohne jetzt einen konkreten Verdacht zu haben, ist dennoch leider davon auszugehen, dass unter den in den BT einziehenden AFD-Abgeordneten das ein oder andere von den Etablierten beauftragte U-Boot dabei sein wird. Agenten der Etablierten, die den Auftrag und die Bezahlung haben, Sabotage, Zersetzung, Spaltung und Diversion zu betreiben. Seien wir wachsam!
Was viele Merkel Gegner nicht kapieren:
Diese Frau ist unglaublich gerissen und hat ein unglaublichen Instinkt.
Sie hat nichts warmes, sie hat keine Kinder, und nicht ist eigentlich unpassender als die Bezeichnung "mutti" oder "mama merkel".
Beispiel Netzwerkdurchsetzungs-Gesetz:
Das kommt von Merkel, sicherlich mit gütiger Unterstützung ihrer "Freundin" Friede Springer.
Was macht aber Merkel? - Dieses Gesetz "darf" sich Heiko Maas auf die Fahnen schreiben, der jetzt den ganzen Hass nicht nur der Rechten abbekommt.
Kein Mitleid für diesen Speichel-Lecker und widerlichen Politiker, aber er steht auch für die grenzenlose Dummheit der SPD.
Anstatt solche Gesetze durchzuwinken und sogar noch stolz die Urheberschaft dafür zu erheben, hätte die SPD da blocken müssen: "Lass die Leute doch auf Facebook schimpfen, das schadet doch mehr der Merkel als uns!"
Aber die SPD ist in die Falle gelaufen, und deswegen steht sie jetzt bei rund 20%.
Wirklich, manchmal glaube ich, die Sozis werden von der CDU für solche taktischen Dummheiten bezahlt.
Liberalist
24.09.2017, 10:03
Gekürzt durch mich
Aber die SPD ist in die Falle gelaufen, und deswegen steht sie jetzt bei rund 20%.
Naja, die SPD steht schon lange bei ca. 20% (ich denke tatasächlich werden es unter 20%, morgen wissen wir mehr). Die sind schon seit dem Abgang Schröders bei 20%, man muss die letzte Wahl auch relativ betrachten, 2013 sind FDP und AfD mit knapp unter 5% nicht eingezogen, wären die eingezogen hätte die SPD noch weniger gehabt. Und 2009 lag die FDP noch bei ca. 15%.
Die SPD kann nur in Konkurrent zur Merkel treten aud der Opposition heraus mit einem fähigen charismatischen Kandidaten und als wirkliche Alternative.
Wenn man als Regierungspartei 4 Jahre lang den gleichen Blödsinn betreibt wie die CDU muss man sich nicht wundern keine Chance zu haben. Warum soll ich den Schulz wählen, wenn dieser doch der gleiche Hornochse ist wie dei Merkel, ich hab doch vom Wechsel nichts.
natürlich hast du recht, dass die Alte clever ist, aber die Stammwähler der SPD raffen doch auch nicht mehr wirklich was für einen Blödsinn die da wählen und die Stammwähler werden von Dekade zu Dekade immer weniger.
Kreuzbube
24.09.2017, 10:08
„Es kommt auf den Zähler an und nicht auf den Wähler“ – Stalin
"Die perfiden Tricks der Wahlhelfer sind in den immer gleichen Wahlhelfergruppen in Jahren eintrainiert. Hier mal ein Kreuz mehr auf einen AfD-Wahlschein – UNGÜLTIG, mal fix ´ne Ecke abreißen – UNGÜLTIG, kurz einen Kringel wie eine Unterschrift – UNGÜLTIG. Dabei gibt es keinen KanzlerInnen-Befehl oder eine Wannseekonferenz, wo dieser ausgegeben wurde. Es geschieht einfach aus vorauseilendem Gehorsam, aus politischer Überzeugung oder einfach Geldgier, weil der Wahlhelfer bei irgendeiner Altpartei oder einem Madenverein angestellt ist und diesen Job nicht verlieren möchte." Sven Liebich
Wie jeder Betrug, ist auch - und gerade - dieser, ein Selbstbetrug. Denn früher oder später werden auch diese Typen den von ihnen protegierten Wahnsinn zu spüren bekommen. Ist nur `ne Frage der Zeit.
Hank Rearden
24.09.2017, 10:17
Die Frage ist, wann entschließen sich die sogen. "Unentschlossenen" sich zu einer Partei zu bekennen ?!
Vor dem Wahllokal, oder erst in der Wahlkabine ?
M.E. sind die meisten der sogen. "Unentschlossenen" einfach nur zu feige oder zu ängstlich, sich (offen) zu einer Partei zu bekennen.
Man will schließlich im Freundes- und Kollegenkreis nirgends anecken...
Viele haben wieder 2 Meinungen:
Eine im Familien- und engsten Freundeskreis und eine "offizielle" ...
Wie zu DDR-Zeiten...
Wie jeder Betrug, ist auch - und gerade - dieser, ein Selbstbetrug. Denn früher oder später werden auch diese Typen den von ihnen protegierten Wahnsinn zu spüren bekommen. Ist nur `ne Frage der Zeit.
Kennste das schon?
https://www.youtube.com/watch?v=2RY5UeOfOic
Ich kann im Übrigen jedem AfD-Wähler (aber auch solchen rechter Kleinparteien) heute nur empfehlen, seinen ausgefüllten Wahlzettel samt Personalausweis zu fotografieren. Nicht um Wahlbetrug zu vermeiden oder um ihn im Netz zu zeigen, sondern schlicht als späteren Nachweis dafür, daß man nicht bei der Umvolkung mitgemacht hat.
Ich jedenfalls würde niemanden anstellen, eine Dienstleistung anbieten oder auch nur als Nachbar haben wollen, der dies nicht nachweisen kann.
Bruddler
24.09.2017, 10:24
Viele haben wieder 2 Meinungen:
Eine im Familien- und engsten Freundeskreis und eine "offizielle" ...
Wie zu DDR-Zeiten...
Wie zum Teufel sollen da glaubhafte, und nachvollziehbare "Umfrageergebnisse" zustande kommen ?! :cool:
Bruddler
24.09.2017, 10:26
Ich kann im Übrigen jedem AfD-Wähler (aber auch solchen rechter Kleinparteien) heute nur empfehlen, seinen ausgefüllten Wahlzettel samt Personalausweis zu fotografieren. Nicht um Wahlbetrug zu vermeiden oder um ihn im Netz zu zeigen, sondern schlicht als späteren Nachweis dafür, daß man nicht bei der Umvolkung mitgemacht hat.
Ich jedenfalls würde niemanden anstellen, eine Dienstleistung anbieten oder auch nur als Nachbar haben wollen, der dies nicht nachweisen kann.
Fotografieren ist in den Wahlkabinen verboten ! :hzu:
Heute ist tatsächlich eine historische Wahl: Nie in der Geschichte der Bundesrepublik war es so wichtig, eine bestimmte Partei zu wählen.
Der Bürger hat heute nicht die Wahl zwischen mehreren, sondern in Wahrheit zwischen genau 2 Parteien: CDUSPDFDPGRÜNLINKS oder: AfD
Das genau steht zur Wahl:
- Unumkehrbare EU-Diktatur oder Rückkehr zur Demokratie
- kulturelle Auslöschung oder Selbstbehauptung und Erhalt des kuturellen Erbes unseres Landes
- Ausplünderung unseres Volksvermögens über künftige Generationen hinweg oder Wahrung berechtigter Eigeninteressen
- Verarmung der unteren Einkommensklassen oder Erhalt eines bezahlbaren Sozialstaates, der auch den sozial Schwächeren in Zukunft noch helfen kann
- Totalüberwachung in einer Orwellschen Gesellschaft oder Wahrung der Privatsphäre jedes Bürgers und Begrenzung der staatlichen Macht
Natürlich hört man jetzt überall die unvermeidlichen Zweifler und Bedenkenträger. Sie sehen das rechte Gespenst hinter jeder Äußerung eines AfD-Politikers. Sie sehen es, weil sie es sehen wollen.
Oder sie fürchten, die AfD könne sich, einmal im Bundestag, schnell zu einer zweiten CDU entwickeln. All die Gefahren sind da und lassen sich nicht von der Hand weisen.
Aber: Was ist die Alternative?
Keine andere außerparlamentarische Protestbewegung wird es je schaffen, irgendetwas, auch nur das geringste zu ändern. Absolut keine Chance. Wer aus solchen Zweifeln sich davon abhalten läßt, die einzige reale Opposition zu wählen, wählt die andere Seite, wählt Merkel und ihr Parteienkonglomerat. Gabriel hat es offen zugegeben, indem er sagte: besser Nichtwählen als AfD wählen.
Klarer kann man nicht zugeben, daß wir heute nicht zwischen vielen, sondern genau zwischen 2 Parteien die Wahl haben.
Deswegen: Holt Euch Euer Land zurück und holt Euch Eure Demokratie zurück! Einfach, weil es nunmal Euer Land und Eure Demokratie ist und nicht das der Junckers, Barosos oder Schäubles.
Überwindet die Medienpropaganda und entwickelt endlich mal ein Bewußtsein für Euer Eigentum! Stolz sein auf unser Land: das haben wir mittlerweile, spätestens durch den Fußball, schon ganz gut gelernt.
Jetzt sollten wir nicht nur stolz sein, sondern auch lernen, daß uns dieses Land gehört. Weil wir es von unseren Vorfahren geerbt haben. Und was einem gehört, dafür hat man eine Verantwortung, sowohl den Vorfahren wie auch den Nachkommen gegenüber!
Heute entscheidet der Wähler ganz einfach zwischen 2 Möglichkeiten: Zukunft oder keine Zukunft.
Darauf läßt sich die ganze Situation reduzieren, nur das ist heute die Frage.
Für mich war die Entscheidung in meinem gesamten "Wahlleben" ( und das ist schon eine geraume Zeit) noch nie so klar eindeutig wie heute.
BRDDR_geschaedigter
24.09.2017, 10:40
Fotografieren ist in den Wahlkabinen verboten ! :hzu:
sieht doch keiner. Außer man ist so blöd und hat noch diesen Fotografier-Ton angeschalten.
houndstooth
24.09.2017, 10:44
Schon bald werden die AfD-Abgeordneten die medialen Diffamierungskampagnen widerlegen.
D.h. die AfD wird vor laufenden Kameras Tacheles reden, und dem einen oder anderen Augen & Ohren öffnen...
(Eine Tatsache, die den etablierten Volksverrätern schon jetzt den Angstschweiß auf die Stirn treibt...)
Ja, das ist zu hoffen und zu wuenshen 'Bruddler'.
Im jetzigem, deutschen politischem Klima steht der AfD ein unheimlicher uphill battle und eine steile, steile Lernkurve bevor. Ich hoffe dass die AfD das noetige Menschenmaterial; moralische Fiber; eisernes Rueckgrad ;festen Willen; hartnaeckige Entschlossenheit; politischen Instinkt und gute Menschenkenntnis besitzt um den feigen Intrigen der linken Kabale standzuhalten.
Doch vor Allem wuensche ich der AfD Einheit in der Partei; festes Zusammenhalten; produktives Zusammenarbeiten;flexible Konsensusbereitschaft; seid wie ein Laserstrahl: geht im Gleichschritt , dann seid ihr stark.
Eine Tatsache, die den etablierten Volksverrätern schon jetzt den Angstschweiß auf die Stirn treibt..
Wohl kaum!
Nix 'Angstschweiß auf die Stirn' : solche , oft narzisstischen, eingebildet elitaeren Typen und Utopia-Wahn-Weltverbesserer haben nichts weiter als kalte Verachtung fuer den 'gemeinen' Mann uebrig ,dem man - in ihrer Vorstellung - per Gesetz befehlen muss was gut fuer ihn ist denn ihm selber fehlt die Uebersicht dazu das selbst zu entscheiden.
Im logischen Rueckschluss bleibt ultimativ ein Buerger uebrig, der kein Eigentum besitzt und nur noch fuer den Staat froent. (Zum Teil ist das ja schon so , man redet dann u.A. von 'taxation bracket creep)
Diese gewissenlosen, eingefleischten, arroganten Nationzerstoerer unter irgendwelcher taeuschender Nomenklatur , betrachten Gegner wie die patriotische AfD nur als als ungebildete, unmoralische , laestige Eintagsfliege die es schnell zu zerdetschen gilt und als weiteren Ansporn, sich etwas mehr fuer ihre unnatuerlichen Spinnereien in's Zeug zu legen.
Ist das nur alberne Klugschwaetzerei von mir? Nein. Ich spreche aus empirischem Wissen heraus. Been there, done that. Gottseidank habe ich mich immer fern von gauckelnden Spinnern und Utopia-Wahn-Weltverbesserern gehalten.
Klopperhorst
24.09.2017, 10:44
sieht doch keiner. Außer man ist so blöd und hat noch diesen Fotografier-Ton angeschalten.
und Blitzlicht
---
Bruddler
24.09.2017, 10:45
sieht doch keiner. Außer man ist so blöd und hat noch diesen Fotografier-Ton angeschalten.
Blitzlichter und Strahler sind auch nicht statthaft.
Königstiger87
24.09.2017, 10:48
Heute ist tatsächlich eine historische Wahl: [...]
https://www.politikforen.net/showthread.php?169040-AfD-im-Wahlkampf&p=9201280&viewfull=1#post9201280
War gerade wählen. War wesentlich mehr los als bei der Landtagswahl vor ein paar Monaten. Vielleicht bekommen wir eine hohe Wahlbeteiligung. Das würde darauf schließen, dass die Leute merken, dass es bei dieser Wahl wirklich um etwas geht.
Schlummifix
24.09.2017, 10:55
In den letzten 4 Jahren sind schon 400 000 deutsche Wähler weggestorben.
Es dürfen 29,8 Millionen Männer und 31,7 Millionen Frauen wählen.
Mehr als die Hälfte aller Wahlberechtigten ist über 52 Jahre alt, wie das Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung errechnet hat. Mehr als jeder Dritte (36,1 Prozent) ist einer Schätzung des Bundesamtes für Statistik zufolge 60 Jahre oder älter.
Deutschland ist ein armes, altes Land kurz vor dem Exitus. Das ist die traurige Wahrheit.
Merkel/Schäuble dürften repräsentativ sein für dieses Volk. Aber uns geht es gut; im Altenheim ohne Kinder :lach:
Sonnenkopp
24.09.2017, 10:56
War grad mit Frau wählen, keine Ausweiskontrolle, Wahlzettel waren oben rechts gelocht, der Manipulation sind Tür und Tor geöffnet. Hab gleich im Lokal nachgefragt, mußte mir anhören, das alles rechtens ist.
Ich sehe für heute schwarz, die Sache ist gelaufen.
War grad mit Frau wählen, keine Ausweiskontrolle, Wahlzettel waren oben rechts gelocht, der Manipulation sind Tür und Tor geöffnet. Hab gleich im Lokal nachgefragt, mußte mir anhören, das alles rechtens ist.
Ich sehe für heute schwarz, die Sache ist gelaufen.
Wussten die überhaupt, warum die gelocht sind ?
Klopperhorst
24.09.2017, 11:00
War grad mit Frau wählen, keine Ausweiskontrolle, Wahlzettel waren oben rechts gelocht, der Manipulation sind Tür und Tor geöffnet. Hab gleich im Lokal nachgefragt, mußte mir anhören, das alles rechtens ist.
Ich sehe für heute schwarz, die Sache ist gelaufen.
Wenn du keinen Ausweis zeigen musstest, ist das wohl eine Straftat.
Oder kennen dich die Helfer persönlich?
Du hast Zeugen, also zeig die Affen an.
p.s.
Wenn du sie nicht anzeigst, gehe ich davon aus, dass du uns hier Schoten erzählst.
---
hamburger
24.09.2017, 11:03
Chef der Bundeszentrale für politische Bildung....was für eine Art Bildung kann das wohl sein?
Krüger war 1989 eines der Gründungsmitglieder der Sozialdemokraten in der DDR (SDP) und blieb bis 1990 deren Geschäftsführer in Berlin (Ost) und Mitglied der Volkskammer in der DDR
Rolf1973
24.09.2017, 11:06
War grad mit Frau wählen, keine Ausweiskontrolle, Wahlzettel waren oben rechts gelocht, der Manipulation sind Tür und Tor geöffnet. Hab gleich im Lokal nachgefragt, mußte mir anhören, das alles rechtens ist.
Ich sehe für heute schwarz, die Sache ist gelaufen.
Wir mussten den Ausweis auch nicht zeigen. Aber der Wahlzettel war in Ordnung, keine Knicke, Löcher oder ähnliches.
Gefälscht wird trotzdem, da mache ich mir keine Illusionen.
Dr Mittendrin
24.09.2017, 11:06
Wenn du keinen Ausweis zeigen musstest, ist das wohl eine Straftat.
Oder kennen dich die Helfer persönlich?
Du hast Zeugen, also zeig die Affen an.
p.s.
Wenn du sie nicht anzeigst, gehe ich davon aus, dass du uns hier Schoten erzählst.
---
Mich kannten sie persönlich.
Sonnenkopp
24.09.2017, 11:07
Wenn du keinen Ausweis zeigen musstest, ist das wohl eine Straftat.
Oder kennen dich die Helfer persönlich?
Du hast Zeugen, also zeig die Affen an.
---
Habe schönen Terz gemacht, Ausweiskontrolle sei nicht notwendig, so die Antwort. Für das Loch im Wahlzettel konnte mir überhaupt keine Antwort gegeben werden, alles in Allem äußerst unbefriedigend. Und die Schlafschafe fingen an zu murren, weil ich alles afgehalten habe.
Klopperhorst
24.09.2017, 11:08
Habe schönen Terz gemacht, Ausweiskontrolle sei nicht notwendig, so die Antwort. Für das Loch im Wahlzettel konnte mir überhaupt keine Antwort gegeben werden, alles in Allem äußerst unbefriedigend. Und die Schlafschafe fingen an zu murren, weil ich alles afgehalten habe.
Dann hast du dich mitschuldig gemacht. Anstatt hier rumzumotzen, solltest du eine Anzeige auf der nächsten Polizeidienststelle aufgeben.
Aber anscheinend kanns ja nicht so gravierend sein.
---
Flüchtling
24.09.2017, 11:13
Mich kannten sie persönlich.
Ahja, und da konnten sie gleich - auf Dich mit Fingern zeigend - im Wahllokal ausrufen:
"Sehet her, Bürger, d a s ist ein ECHTER Nazi!"
Wir mussten den Ausweis auch nicht zeigen. Aber der Wahlzettel war in Ordnung, keine Knicke, Löcher oder ähnliches.
Gefälscht wird trotzdem, da mache ich mir keine Illusionen.
Einen Versuch durfte ich als Wahlhelfer live beobacht. Anstiftung dazu gab ein junger Mann mit Tshirt der Grünen Jugend. Normaler Weise sollte man häufiger als Wahlhelfer einspringen, zumindest zur BTW. Meine Ausrede für heute ist allerdings handfest.
Sonnenkopp
24.09.2017, 11:17
Klopperhorst, warum sollte ich Schoten erzählen, das hilft auch nicht weiter. Werde Anzeige erstatten, gibt genug Zeugen.
AFD wurde schon informiert.
Sonnenkopp
24.09.2017, 11:18
Laut Google ist Ausweiskontrolle nicht zwingend notwendig!
Dr Mittendrin
24.09.2017, 11:20
Ahja, und da konnten sie gleich - auf Dich mit Fingern zeigend - im Wahllokal ausrufen:
"Sehet her, Bürger, d a s ist ein ECHTER Nazi!"
Keiner sagt was. Die der Gemeinde, häufig CSUler, werden stumm wenn ich loslege und sage Merkel verrät die Werte von Strauss.
Sonnenkopp
24.09.2017, 11:20
Dann hast du dich mitschuldig gemacht. Anstatt hier rumzumotzen, solltest du eine Anzeige auf der nächsten Polizeidienststelle aufgeben.
Aber anscheinend kanns ja nicht so gravierend sein.
---
Nur komm mal wieder runter, ich tu was ich kann.
Souvenir
24.09.2017, 11:21
Wenn du keinen Ausweis zeigen musstest, ist das wohl eine Straftat.
Oder kennen dich die Helfer persönlich?
Du hast Zeugen, also zeig die Affen an.
p.s.
Wenn du sie nicht anzeigst, gehe ich davon aus, dass du uns hier Schoten erzählst.
---
Wir waren eben auch wählen und keiner der Familie musste den Ausweis zeigen, wobei wir die Wahlhelfer nicht kannten, keiner von uns. Es wurde nur der Wahlschein verlangt.
Dr Mittendrin
24.09.2017, 11:27
Ich lebe ja auch in Schwaben , wenn auch ganz ganz weit im Süden und in einem Bundesland wo man die CSU wählen "darf"...
Ich versuche politische Debatten zu vermeiden, aber wenn es doch mal um solche Themen geht sehe ich eher fogendes Schema:
"Hmm, ja die Flüchtlinge und der Islam, ist schon ein Problem, Sorgen macht man sich da schon, aber helfen muss man da natürlich, find ich gut wenn jetzt mehr Integration gemacht wird usw...!"
Ja, was will man denn dazu sagen?
Da ist doch Hopfen und Malz verloren.
Wir haben ein ganz grosses Problem im Deutschen Bürgertum:
fleissige , freundliche Leute, die eigentlich vernünftige und sehr konservative Ansichten haben im Privaten, setzen sich für Menschen bzw Dinge ein, die ihren eigenen Interessen diametral entgegenstehen. Gegen eine neue Umgehungsstrasse oder Startbahn sind sie schnell zu mobilisieren, da wirkt das Prinzip: "not in my backyard", obwohl sie selber Auto fahren und in den Urlaub fliegen.
Bei wirklich wichtigen Dingen aber, da ziehen Sie den Schwanz ein und wollen tollerant sein: "Lasst die Schwulen doch heiraten, das tut doch niemand weh, so lange ich nicht schwul sein muss habe ich doch damit kein Problem!"
Sie verstehen nicht, worum es bei diesen Kampagnen eigentlich geht, sei es Ehe für Schwule oder Humanität für Flüchtlinge:
Es ist ein Kampf gegen die bürgerliche Gesellschaft, gegen den spiessigen kleinen Deutschen, initieert von einer winzigen Minderheit im Land.
Nicht die Schwulen (das sind viel zu wenige und die sind viel zu uneinheitlich) waren die grossen Kämpfer für die "Ehe für Alle", und nicht die Masse der Ausländer demonstrieren für "mehr Buntheit" . Es ist auch nie das Ziel, die "Rechte" dieser Gruppen zu stärken , Diskriminierungen abzubauen usw... Das behaupten sie nur, denn die Mitleidsschiene funktioniert fast immer.
In der Führungsriege der SPD sitzt kein einziger Familienvater. Dafür jede Menge Geschiedene, Lesben, Schwule, Mehrmalsverheiratete usw...
Ihr eigenes Scheitern wollen diese Leute auf alle Menschen ausweiten, Ihr Versagen in Beziehungen soll zur Normalität erhoben werden.
Familienväter und Hausfrauen haben dieses grossartige Land nach 1945 wieder aufgebaut.
Das stinkt den Linken, und deswegen war die "Aufarbeitung" der 68er in Wahrheit nur ein Kampf gegen die eigene Familie, der Versuch, Kinder gegen ihre Eltern aufzubringen.
Dieser Kampf wird fortgeführt, mit immer totalitäreren Mitteln.
Scheidungen 68er Programm. Tifft oft die richtigen. Meist linksgrüne. Habe ich gemerkt bei junger-fan, er ist 3 mal geschieden. Ich bin einmal geschieden, und meine Ex wurde zu medial beeinflusst, welchen Blumentopf sie gewinnt mit Scheidung.
KEINEN.
Bruddler
24.09.2017, 11:31
Eines ist sicher, Wahlbetrug auf den unteren Ebenen (Wahllokale) benötigt einfach zu viele Mitwisser.
D.h. die Gefahr, dass ein Wahlbetrug aufgedeckt wird, ist sehr hoch. Eine undichte Stelle, irgendeine Plaudertasche wird sich immer finden.
Wenn sich solche "Unregelmäßigkeiten" summieren, könnte es für die bundesdeutschen Wahlveranstalter evtl. brenzlig werden...
Dr Mittendrin
24.09.2017, 11:36
Ich kenne einige Südafrikaner. Generation etwa 1960 - 1990
Die mussten ihr Land verlassen, weil für sie die Zustände dort nicht mehr annehmbar waren.
Ein Bekannter von mir musste praktisch zwei mal fliehen: Als Kind aus Rhodesien, später aus Südafrika.
Glaubst Du, der hätte daraus irgend etwas gelernt?
Solange die sich noch irgendwie frei kaufen können, und sei es nur durch den "Umzug" in ein anderes Land, lernen die nicht...
Merkel, wenn das Präsidentenamt von Nordkorea hätte würde den USA gesauso drohen wie Kim es macht.
Diese ideologische Haltung, ich mache was mir nützt kommt sehr oft aus der Zone.
Blood Red Rose
24.09.2017, 12:05
Nürnbergs Juden warnen vor der AfD
"Eine Unmenge von Juden wählt AfD oder hat schon AfD gewählt", heißt es auf der Seite jewiki. Für Jo-Achim Hamburger, Vorsitzender der IKG, ist das "infam, unverschämt und bösartig".
In einem Appell an die über 2000 Mitglieder der jüdischen Gemeinde rufen er und seine Vorstandkollegen dazu auf, demokratische Parteien zu wählen. "Hütet euch bitte vor den 'Rattenfängern' am rechten Rand und am linken Rand. Diese Parteien, und dazu gehört auch die AfD, haben schon des Öfteren ihr hässliches, antisemitisches und rassistisches Gesicht gezeigt. Wer heute gegen Muslime hetzt, hetzt morgen gegen uns". Die Nürnberger Juden, so Hamburger, raten dringend davon ab, die AfD zu wählen.
http://www.nordbayern.de/region/nuernberg/bundestagswahl-nurnbergs-juden-warnen-vor-der-afd-1.6662305
Die Damen und Herren aus Nürnberg sollten vielleicht mal in Würzburg anrufen. Dort praktiziert der Internist Dr. med Josef Schuster, seit 2014 Präsident des Zentralrates der Juden in Deutschland. Der hat Merkel bereits klare Ansagen betreffend die unkontrollierte - bzw. in Wahrheit ja nicht nur unkontrollierte, sondern sogar von ihr geförderte! - Einwanderung von Mohammedanern gemacht:
"Viele der Flüchtlinge fliehen vor dem Terror des Islamischen Staates und wollen in Frieden und Freiheit leben, gleichzeitig aber entstammen sie Kulturen, in denen der Hass auf Juden und die Intoleranz ein fester Bestandteil sind. Denken Sie nicht nur an die Juden, denken Sie an die Gleichberechtigung von Frau und Mann oder den Umgang mit Homosexuellen." (Quelle) (https://www.welt.de/politik/deutschland/article149136577/Wir-werden-um-Obergrenzen-nicht-herumkommen.html)
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Christen und Juden haben sicherlich ihre Meinúngsverschiedenheiten in Glaubensfragen, aber die sind in der aktuellen Situation noch geringer als sekundär.
Denn der Mohammedanismus differenziert nicht zwischen anderen Religionen, und auch nicht zwischen Völkern und Nationen. Er kennt nur das Dār al-Islām ("Haus des Islams") - den von ihm bereits beherrschten Teil der Welt - und das Dār al-Harb ("Haus des Krieges") - den Teil der Welt, den er sich noch zu unterwerfen hat.
Christen und Juden dürfen sich hier auch nichts in die Tasche lügen von wegen "Dhimma"-Status! Der hat nichts mit einem gleichberechtigten Zusammenleben von Christen, Juden und Mohammedanern zu tun, wie einige Geschichtsfälscher das rückblickend darzustellen versuchen. Sondern er bedeutet nur, dass die mohammedanischen Herrscher es den von ihnen unterworfenen Christen und Juden willkürlich und gnadenhalber gestatten können, gegen Zahlung einer Sondersteuer ihren Glauben im Privaten und als Menschen dritter Klasse - noch unter mohammedanischen Frauen angesiedelt! - weiter zu praktizieren. Die Gesellschaftsordnung als Ganzes ist jedoch mohammedanisch, und die private Glaubensausübung ist kein Recht, sondern nur eine jederzeit widerrufbare Gnade.
Jedem Menschen auf diesem Planeten - ob Mann, Frau, Kind oder Greis, ob Weißer, Schwarzer, Latino oder Asiate, ob Christ, Jude, Hindu, Buddhist, Shinto, Pagane, Atheist, Agnostiker oder was auch immer - muss eines klar sein: Das Endziel des Mohammedanismus ist es, sich die ganze Welt zu unterwerfen! Und alle "ungläubigen" Männer umzubringen oder zu Arbeitsklaven zu machen und alle "ungläubigen" Frauen zu Sexsklavinnen zu machen!
Wer es nicht glaubt, der lese doch mal den "Heiligen Qu’ran" oder die Spruchsammlung des pädophilen Beduinen Mohammed ("Sunna"). Da steht es alles drin!
Nur eine Stimme für die AfD ist eine Stimme gegen die fortschreitende Mohammedanisierung und für ein Deutschland, in dem auch Juden in Freiheit und Sicherheit leben können!
Aber wie ging doch gleich der Spruch von den dummen Kälbern und ihrem Metzger ... ?
Das Ringen zwischen Gut und Böse ist im vollen Gange! Für welche Seite entscheidet ihr euch?
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/21463373_482586942120903_7229324240389309429_n.jpg ?oh=bf4d63e193da2cde51581591e492b3dc&oe=5A5B60D9
bollemann
24.09.2017, 12:19
Laut Focus Wahlticker - höhere Wahlbeteiligung als 2013. (Stand 11 Uhr)
Wer hat da mobilisiert?
Werde auch gleich loszockeln, Wetter ist wahltechnisch gut.
Wenn du keinen Ausweis zeigen musstest, ist das wohl eine Straftat.
Oder kennen dich die Helfer persönlich?
Du hast Zeugen, also zeig die Affen an.
p.s.
Wenn du sie nicht anzeigst, gehe ich davon aus, dass du uns hier Schoten erzählst.
---
...waren vorhin bei meiner Lebensgefährtin ihrem Onkel. Der war heute Vormittag auch bei der Wahl ohne Stimmzettel. Ausweis wurde akzeptiert.
Ich habe es wahrgemacht: Ich bin der CDU untreu geworden, wegen Frau Merkel und der "Willkommenskultur".
Laut Focus Wahlticker - höhere Wahlbeteiligung als 2013. (Stand 11 Uhr)
Wer hat da mobilisiert?
Werde auch gleich loszockeln, Wetter ist wahltechnisch gut.
Bestimmt die Grünen. Die haben so ein überzeugendes Wahlprogramm dieses Mal. :D
Das Ringen zwischen Gut und Böse ist im vollen Gange! Für welche Seite entscheidet ihr euch?
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/21463373_482586942120903_7229324240389309429_n.jpg ?oh=bf4d63e193da2cde51581591e492b3dc&oe=5A5B60D9
:dg:
Die langen Haare schneiden wir ihm aber wieder ab.
Schwabenpower
24.09.2017, 12:32
...waren vorhin bei meiner Lebensgefährtin ihrem Onkel. Der war heute Vormittag auch bei der Wahl ohne Stimmzettel. Ausweis wurde akzeptiert.
Ich mit Wahlberechtigung, Ausweis wollte keiner sehen. Wahlzettel oben rechts gelocht, roter Bleistift. Hab natürlich mit eigenem Kugelschreiber angekreuzt.
Das Ringen zwischen Gut und Böse ist im vollen Gange! Für welche Seite entscheidet ihr euch?...
Die AfD ist keine Alternative für Deutschland: Sie ist für die weitere Beteiligung am verbrecherischen Angriffskrieg der USA gegen den IS und deshalb mit verantwortlich für die Folgen in Deutschland.
"Hätte ich 2017 bloss richtig gewählt!"
Es ist eine Schicksalswahl!
Der IS hatte uns nicht getan! Wir sind die perversen terroristischen Angreifer!
2017 wäre es noch möglich gewesen, einigermassen rechtzeitig aus dem mörderischen Angriffskrieg gegen den IS auszusteigen, den Krieg auch wieder aus Deutschland zu vertreiben!
Obwohl die Gegenmassnahmen des IS in der BRD immer schlimmer werden, wählen die deutschen Schlafschafe aber sicher mit grosser Mehrheit Abgeordnete und Parteien,
die Deutschland immer weiter in diesen Krieg treiben. :crazy:
Es besteht die Gefahr dass es immer mehr Tote auch in Deutschland geben wird!!!
Werden uns Kinder und Enkel später verfluchen, weil wir 2017 falsch gewählt haben?
Wird uns die Ausrede "Wir haben es ja nicht gewusst!" helfen, die auch unseren Vorfahren nach 1945 nicht geholfen hat?
Ansonsten: Die Linke ist die einzige Partei die aus unserem Angriffskrieg aussteigen will.
Sie ist nebenbei auch für den Ausstieg aus dem US-gesteuerten NATO-Angriffskrieg-Bündnis.
Anita Fasching
24.09.2017, 12:34
Die AfD ist keine Alternative für Deutschland: Sie ist für die weitere Beteiligung am verbrecherischen Angriffskrieg der USA gegen den IS und deshalb mit verantwortlich für die Folgen in Deutschland.
"Hätte ich 2017 bloss richtig gewählt!"
Es ist eine Schicksalswahl!
Der IS hatte uns nicht getan! Wir sind die perversen terroristischen Angreifer!
2017 wäre es noch möglich gewesen, einigermassen rechtzeitig aus dem mörderischen Angriffskrieg gegen den IS auszusteigen, den Krieg auch wieder aus Deutschland zu vertreiben!
Obwohl die Gegenmassnahmen des IS in der BRD immer schlimmer werden, wählen die deutschen Schlafschafe aber sicher mit grosser Mehrheit Abgeordnete und Parteien,
die Deutschland immer weiter in diesen Krieg treiben. :crazy:
Es besteht die Gefahr dass es immer mehr Tote auch in Deutschland geben wird!!!
Werden uns Kinder und Enkel später verfluchen, weil wir 2017 falsch gewählt haben?
Wird uns die Ausrede "Wir haben es ja nicht gewusst!" helfen, die auch unseren Vorfahren nach 1945 nicht geholfen hat?
Ansonsten: Die Linke ist die einzige Partei die aus unserem Angriffskrieg aussteigen will.
Da solltest das Deutschland-Fähnchen aber weglassen, aus deiner Signatur.
Die Linke ist alles andere, als eine patriotische Partei.
Da solltest das Deutschland-Fähnchen aber weglassen, aus deiner Signatur.
Die Linke ist alles andere, als eine patriotische Partei.
Mir geht es darum dass Deutschland nicht wieder als Tätervolk im Krieg versinkt.
Und da geht es mir jetzt erst nachrangig um patriotische Gesinnung.
Es geht schon los..................:
http://bilder.bild.de/fotos/russen-accounts-pushen-afd-kampagne-200533364-53314960/Bild/2.bild.jpg
http://www.bild.de/
Sing Sing
24.09.2017, 12:44
Es geht schon los..................:
http://bilder.bild.de/fotos/russen-accounts-pushen-afd-kampagne-200533364-53314960/Bild/2.bild.jpg
http://www.bild.de/
https://www.youtube.com/watch?v=yGo5UL-QbZc:lach:
pixelschubser
24.09.2017, 12:45
Ich mit Wahlberechtigung, Ausweis wollte keiner sehen. Wahlzettel oben rechts gelocht, roter Bleistift. Hab natürlich mit eigenem Kugelschreiber angekreuzt.
Bist Du Brillenträger?
Wenn ja, dann ist dieser Wahlschein für Sehschwache zur besseren Orientierung legitim.
Ich kann im Übrigen jedem AfD-Wähler (aber auch solchen rechter Kleinparteien) heute nur empfehlen, seinen ausgefüllten Wahlzettel samt Personalausweis zu fotografieren. Nicht um Wahlbetrug zu vermeiden oder um ihn im Netz zu zeigen, sondern schlicht als späteren Nachweis dafür, daß man nicht bei der Umvolkung mitgemacht hat.
Ich jedenfalls würde niemanden anstellen, eine Dienstleistung anbieten oder auch nur als Nachbar haben wollen, der dies nicht nachweisen kann.
Ich hatte vor einer Weile schon mal vorgeschlagen, seinen Stimmzettel zu deanonymisieren. Weil man zwar ein Recht auf anonyme Wahl hat aber keine Verpflichtung. Wie sonst könnten Wähler von Splitterparteien beweisen das eine bestimmte Anzahl von Stimmen für eine bestimmte Partei abgegeben wurden.
Anita Fasching
24.09.2017, 12:57
Mir geht es darum dass Deutschland nicht wieder als Tätervolk im Krieg versinkt.
Und da geht es mir jetzt erst nachrangig um patriotische Gesinnung.
Ich finde, wir haben eher die Tätereliten, und das Opfervolk.
Schwabenpower
24.09.2017, 13:10
Bist Du Brillenträger?
Wenn ja, dann ist dieser Wahlschein für Sehschwache zur besseren Orientierung legitim.
Lesebrille, aber die war nicht zu sehen. Dann hätte konsequenterweise auch der Wahlzettel in Blindenschrift vorliegen müssen. Oder zumindest Markierungen an den Ankreuzstellen
Sonnenkopp
24.09.2017, 13:11
Bist Du Brillenträger?
Wenn ja, dann ist dieser Wahlschein für Sehschwache zur besseren Orientierung legitim.
Bei mir lagen nur solche Zettel aus, ein ganzer Stapel, andere Ortsteile genauso.
Sonnenkopp
24.09.2017, 13:13
BWO, Paragraph 45, Abs. 2, Seite 40
Gelochte Wahlzettel, das soll der Grund sein.
Blood Red Rose
24.09.2017, 13:13
Es geht schon los..................:
http://bilder.bild.de/fotos/russen-accounts-pushen-afd-kampagne-200533364-53314960/Bild/2.bild.jpg
http://www.bild.de/
Kommt es mir nur so vor, oder erinnert die Masche der deutschen Lügenpresse wirklich irgendwie an Länder wie Russland, Iran & Co.:
"Wer was gegen die Regierung sagt, ist ein feindlicher ausländischer Agent! :basta: "
:hmm:
Schwabenpower
24.09.2017, 13:15
Ich kann im Übrigen jedem AfD-Wähler (aber auch solchen rechter Kleinparteien) heute nur empfehlen, seinen ausgefüllten Wahlzettel samt Personalausweis zu fotografieren. Nicht um Wahlbetrug zu vermeiden oder um ihn im Netz zu zeigen, sondern schlicht als späteren Nachweis dafür, daß man nicht bei der Umvolkung mitgemacht hat.
Ich jedenfalls würde niemanden anstellen, eine Dienstleistung anbieten oder auch nur als Nachbar haben wollen, der dies nicht nachweisen kann.
Habe ich. Mit eingeblendeten Koordinaten und Zeit
Ich finde, wir haben eher die Tätereliten, und das Opfervolk.
Die elitären Volkszertreter wurden und werden aber mehrheitlich vom Volk gewählt, heute wieder!
Deshalb wird Deutschland vom IS verantwortlich gemacht, Kriege gehen bekanntlich gegen Völker.
Beispiel: Durch die Bombenteppiche der terroristischen Angelsachsen wurden auch die Deutschen ermordet, die Hitler nicht gewählt hatten.
Mir geht es darum dass Deutschland nicht wieder als Tätervolk im Krieg versinkt.
Und da geht es mir jetzt erst nachrangig um patriotische Gesinnung.
Wieso nochmal Tätervolk? Es reicht doch den damals Unbeteiligten heute vorzuwerfen, sie hätten "nichts aus ihrer Geschichte gelernt"! Tätervolk sind wir auch noch in 100 Jahren, sofern es dann noch ein paar Deutsche gibt, und irgendeiner auf dem Planeten mal wieder Geld braucht!
MutedGuitarPlayer
24.09.2017, 13:29
Ob die CDU, die SPD, vielleicht die Grünen, die FDP oder noch die Linken oder AFD
gewählt werden: Vermutlich wird sich in Bezug auf sozialer Gerechtigkeit, oder bei
der Behandlung von Arbeitslosigkeit oder Hartz4 nichts ändern. Die großen Parteien
haben ihr Volk jeweils in der Regierungsphase immer vergessen. Nun wollen sie aber
alle die Stimmen der Bevölkerung: Die meisten sind doch aber enttäuscht von der
Regierung oder von der Politik. Man merkt ja nicht einmal, dass die Politiker überhaupt
etwas im Laufe der Regierungsperiode für das Volk tun möchte. Ich denke fehlende
Inhalte haben daher fast alle Parteien, sonst würden sie ja auf die Signale der Bevölkerung
achten. Hatte nicht Frau Merkel fest versprochen, die Maut käme nicht? Damals? Haben
wir als Volk kein Anrecht auf die Einlösung der Wahlversprechen? Oder sollen wir nach dem
Kreuzchen machen, die Behandlung durch die Machthabenden Politiker einfach nur hinnehmen?
Falls mal alle wählen gingen, sähe der Wahlausgang sicher sowieso vollkommen anders aus.
Aber die Enttäuschung bekommt man nicht wieder weg, weil Politiker leider nicht einlösen können,
was sie versprechen: Siehe doch z.B. Merkel und die Maut von Dobrindt. Was soll so etwas?Wer bezahlt
das denn? Nur wir. Schade verpasste Gelegenheit; wir sind wie die Lämmer und die oben unsere Herren.
So bleibt es auch.
Wieso nochmal Tätervolk? Es reicht doch den damals Unbeteiligten heute vorzuwerfen, sie hätten "nichts aus ihrer Geschichte gelernt"! Tätervolk sind wir auch noch in 100 Jahren, sofern es dann noch ein paar Deutsche gibt, und irgendeiner auf dem Planeten mal wieder Geld braucht!
Jetzt sind wir aber zusätzlich neu Tätervolk, ziehen uns den Hass und die Rache der Angegriffenen zu, und womöglich auch zusätzliche Wiedergutmachungs-Forderungen.
Wir haben seit 1945 erstmals wieder Krieg in Deutschland und Europa, und das durch eigene Schuld.
Als mildernde Umstände können wir höchstens anführen dass wir seit 1945 durch die gewaltige Propaganda der zionistisch kontrollierten Medien bösartige Gehirnwäsche erlitten.
Stanley_Beamish
24.09.2017, 14:13
Ob die CDU, die SPD, vielleicht die Grünen, die FDP oder noch die Linken oder AFD
gewählt werden: Vermutlich wird sich in Bezug auf sozialer Gerechtigkeit, oder bei
der Behandlung von Arbeitslosigkeit oder Hartz4 nichts ändern. Die großen Parteien
haben ihr Volk jeweils in der Regierungsphase immer vergessen. Nun wollen sie aber
alle die Stimmen der Bevölkerung: Die meisten sind doch aber enttäuscht von der
Regierung oder von der Politik. Man merkt ja nicht einmal, dass die Politiker überhaupt
etwas im Laufe der Regierungsperiode für das Volk tun möchte. Ich denke fehlende
Inhalte haben daher fast alle Parteien, sonst würden sie ja auf die Signale der Bevölkerung
achten. Hatte nicht Frau Merkel fest versprochen, die Maut käme nicht? Damals? Haben
wir als Volk kein Anrecht auf die Einlösung der Wahlversprechen? Oder sollen wir nach dem
Kreuzchen machen, die Behandlung durch die Machthabenden Politiker einfach nur hinnehmen?
Falls mal alle wählen gingen, sähe der Wahlausgang sicher sowieso vollkommen anders aus.
Aber die Enttäuschung bekommt man nicht wieder weg, weil Politiker leider nicht einlösen können,
was sie versprechen: Siehe doch z.B. Merkel und die Maut von Dobrindt. Was soll so etwas?Wer bezahlt
das denn? Nur wir. Schade verpasste Gelegenheit; wir sind wie die Lämmer und die oben unsere Herren.
So bleibt es auch.
Nein, nicht nur wir, vor allem nicht du, als Hartzer ohne Auto. Die Maut wird von allen Fahrzeugführern gezahlt, auch von Ausländern.
Ob sich das Ganze aufgrund des anfallenden Verwaltungsaufwands rechnet, steht auf einem anderen Blatt.
Schwabenpower
24.09.2017, 14:23
Nein, nicht nur wir, vor allem nicht du, als Hartzer ohne Auto. Die Maut wird von allen Fahrzeugführern gezahlt, auch von Ausländern.
Ob sich das Ganze aufgrund des anfallenden Verwaltungsaufwands rechnet, steht auf einem anderen Blatt.
Naja, nicht von allen. Nur von denen, die auch mautpflichtige Straßen benutzen.
Anita Fasching
24.09.2017, 14:49
Ha, eben wählen gewesen.
Was seh ich an der Hauptstrasse vor dem Wahllokal?
Ein selbstangefertigtes Banner (hängt lt.meiner Frau schon seit Tagen) "Merkel/Schulz und Co. abwählen. "
Na, den Rat habe ich doch sofort befolgt.
Auch wenn ich diesmal so weit links wählte wie seit ca. 20 Jahren nicht mehr.:D
Bestmann
24.09.2017, 14:53
.. interessant , sehr interessant , da frage ich mich , wie dumm diese Juden denn sein müssen , wollen die von den Muslimen abgemurkst werden , denn jeder Jude ist ein Todfeind der Moslems , was haben die Juden von der AfD zu befürchten , oder wird da nur gehetzt , sowie die Juden es immer machen ??
Oder findet diese Hetze nur unter dem Mäntelchen /Tarnkappe der Juden Gemeinde statt ?
Ich glaube das der feindselige Ton nicht aus der Jüdischen Gemeinde kommt sondern von irgendwelchen
Links/Grünen .
Gruß Bestmann
Anita Fasching
24.09.2017, 14:54
Die elitären Volkszertreter wurden und werden aber mehrheitlich vom Volk gewählt, heute wieder!
Deshalb wird Deutschland vom IS verantwortlich gemacht, Kriege gehen bekanntlich gegen Völker.
Beispiel: Durch die Bombenteppiche der terroristischen Angelsachsen wurden auch die Deutschen ermordet, die Hitler nicht gewählt hatten.
Na, dass man den Fake-Islamic-State angreift, ist ja nicht zu verurteilen.
Zu verurteilen ist der Angriff auf souveräne Staaten wie den Irak (und indirekt auch Syrien), welcher ja in der Folge erst den IS ermöglichte.
Von deiner Umvolkungspartei überzeugst du mich damit aber in keinster Weise.
Soweit ich weiss, hätte es auch keine US-Unterstützung mit einer NPD-Regierung gegeben.
Bestmann
24.09.2017, 14:59
Ob die CDU, die SPD, vielleicht die Grünen, die FDP oder noch die Linken oder AFD
gewählt werden: Vermutlich wird sich in Bezug auf sozialer Gerechtigkeit, oder bei
der Behandlung von Arbeitslosigkeit oder Hartz4 nichts ändern. Die großen Parteien
haben ihr Volk jeweils in der Regierungsphase immer vergessen. Nun wollen sie aber
alle die Stimmen der Bevölkerung: Die meisten sind doch aber enttäuscht von der
Regierung oder von der Politik. Man merkt ja nicht einmal, dass die Politiker überhaupt
etwas im Laufe der Regierungsperiode für das Volk tun möchte. Ich denke fehlende
Inhalte haben daher fast alle Parteien, sonst würden sie ja auf die Signale der Bevölkerung
achten. Hatte nicht Frau Merkel fest versprochen, die Maut käme nicht? Damals? Haben
wir als Volk kein Anrecht auf die Einlösung der Wahlversprechen? Oder sollen wir nach dem
Kreuzchen machen, die Behandlung durch die Machthabenden Politiker einfach nur hinnehmen?
Falls mal alle wählen gingen, sähe der Wahlausgang sicher sowieso vollkommen anders aus.
Aber die Enttäuschung bekommt man nicht wieder weg, weil Politiker leider nicht einlösen können,
was sie versprechen: Siehe doch z.B. Merkel und die Maut von Dobrindt. Was soll so etwas?Wer bezahlt
das denn? Nur wir. Schade verpasste Gelegenheit; wir sind wie die Lämmer und die oben unsere Herren.
So bleibt es auch.
Mutlos sind nur die Verlierer ,oder sind die Verlierer die Mutlosen ?
Wer nicht kämpft ,hat schon verloren .
Und das wollen die Wenigsten ,also ------------------
Gruß Bestmann
Das Leben
24.09.2017, 15:07
Der Wahlsonntag im Liveblog : Wahlbeteiligung noch niedriger als 2013
FAZ, gleiche Meldung auf vielen Onlineportalen.
Gut oder schlecht für die AfD?
Der Wahlsonntag im Liveblog : Wahlbeteiligung noch niedriger als 2013
FAZ, gleiche Meldung auf vielen Onlineportalen.
Gut oder schlecht für die AfD?
Eher schlecht. Die AFD hat viel von ehemaligen Nichtwählern pofitiert bei Landtagswahlen.
Stanley_Beamish
24.09.2017, 15:10
Naja, nicht von allen. Nur von denen, die auch mautpflichtige Straßen benutzen.
Ist klar. Aber eben auch von Ausländern, und nicht nur von Inländern über die KFZ-Steuer.
Das Leben
24.09.2017, 15:12
Eher schlecht. Die AFD hat viel von ehemaligen Nichtwählern pofitiert bei Landtagswahlen.
Denke ich mir auch. Meine Prognosen schwanken ja nicht umsonst zwischen 8 und 11% alleralleralleralllerhöchstens.
BRDDR_geschaedigter
24.09.2017, 15:14
Oliver Janich ab 4:00
Sein Bekannter konnte nicht mehr wählen, weil er angeblich schon per Briefwahl gewählt hat:
https://www.youtube.com/watch?v=Fg5fm2ljc8U
Schwabenpower
24.09.2017, 15:14
Ist klar. Aber eben auch von Ausländern, und nicht nur von Inländern über die KFZ-Steuer.
Was ja angeblich verfassungswidrig (EU) ist.
Das Problem liegt ja darin, daß hier die Autobahnen nicht privat gebaut wurden, sondern von uns Steuerzahlern finanziert wurden. Also wären wir die Mautempfänger.
In Kroatien,Slowenien, Kosovo usw. wurden die Autobahnen privat gebaut. Da ist die Maut logisch.
Schwabenpower
24.09.2017, 15:15
Der Wahlsonntag im Liveblog : Wahlbeteiligung noch niedriger als 2013
FAZ, gleiche Meldung auf vielen Onlineportalen.
Gut oder schlecht für die AfD?
Hier kam gerade auf Bayern 1, daß sie höher sei.
Ist ohnehin Quatsch, ab 18:00 Uhr wird gezählt.
Denke ich mir auch. Meine Prognosen schwanken ja nicht umsonst zwischen 8 und 11% alleralleralleralllerhöchstens.
Ich bin ohnehin der Meinung, daß zu viel Erfolg einer so einer jungen Partei nicht gut tut. Hauptsache drin, von mir aus mit 5,1% und lieber eine handvoll idealistische AFDler als Fraktion die sich blind vertrauen können als 15% oder mehr und xx AFDler die sich untereinander nicht einig werden können.
Freidenkerin
24.09.2017, 15:20
Moin Leute. Wir waren vorhin schon wählen. :top: Und ab 18 Uhr sind wir bei der Auszählung dabei. Bin schon ziemlich gespannt. :)
Stanley_Beamish
24.09.2017, 15:22
Ich bin ohnehin der Meinung, daß zu viel Erfolg einer so einer jungen Partei nicht gut tut. Hauptsache drin, von mir aus mit 5,1% und lieber eine handvoll idealistische AFDler als Fraktion die sich blind vertrauen können als 15% oder mehr und xx AFDler die sich untereinander nicht einig werden können.
Es sollten schon etwas mehr sein, da eine Abspaltung der Petry-Fraktion wahrscheinlich ist.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.