Vollständige Version anzeigen : 30. Jahrestag des Brandanschlags von Solingen. Was bleibt?
frundsberg
04.10.2016, 16:01
http://polpix.sueddeutsche.com/bild/1.1683583.1369821778/940x528/brandanschlag-solingen-jahre.jpg
Im Mai 1993 erschüttert ein Brandanschlag die ganze Bundesrepublik. Solingen wird zum Synonym für deutsche Ausländerfeindlichkeit. 5 Türkinnen kommen in dem Brand um. 8 Personen werden schwerverletzt und vier junge deutsche Männer verurteilt. Der Haken, es gibt keine Beweise gegen sie.
Was ist Euch an diese Zeit in Erinnerung geblieben? Kennt ihr Nachbarn, Freunde etc. die noch einiges mehr wußten? Welche Rolle spielte der VS? Was wußte die Bundesregierung?
Fazit: Vier Unschuldige werden zu 10-15 Jahren Haft verurteilt. Und alle hielten maulaffen feil. Lest selbst:
www.***************
Rolf1973
04.10.2016, 16:25
Ich erinnere mich dunkel, dass der Brand nach offizieller Darstellung mit Benzin gelegt wurde, aber in Wirklichkeit in Deutschland
nicht erhältliches Pinienterpentinöl als Brandursache/beschleuniger ermittelt worden war. War übrigens hierzuforum schon mal
Thema, gehen wir zurück ins Jahr 2012:
Dann würde ich die Fälscher mal "in den eigenen Reihen" suchen. Das Zeitdiagramm-Gutachten der Feuerwehr stellte zweifelsfrei fest, daß die vier
Beschuldigten zur Brandzeit gar nicht am Tatort gewesen sein konnten. Darüber hinaus stellte ein chemisches Gutachten eindeutig fest, daß es sich
bei dem Brandbeschleuniger nicht um Benzin, sondern um Pinienterpentilöl handelte. Pinienterpentilöl ist ein in der Türkei gebräuchlicher Brandbe-
schleuniger, in Deutschland so gut wie nicht erhältlich. Auf jeden Fall konnten die vier Jungs dieses Mittel nicht bei der BP Tankstelle gekauft ha-
ben, wie sie es bei den Verhören "gestanden" haben.
Tja, und dann setzte Panik ein. Das Brandhaus von Solingen wurde über Nacht dem Erdboden gleichgemacht, weitere Gutachten konnten also nicht mehr
#erstellt werden - das Corpus delicti war vernichtet. Die Gutachten von vereidigten Brand-Sachverständigen, die bewiesen hätten, daß
die vier jungen Männer den Brand nicht gelegt haben konnten, ließ das Düsseldorfer Oberlandesgericht später im Prozeß nicht zu.
Hans Ludwig Zachert, Präsident des Bundeskriminalamts, kam schon vorher ins Schwanken. In der Welt vom 9.12.1993 bemerkte er, daß die
Beweise für eine weitere Inhaftierung der vier verdächtigen Buben wohl nicht ausreichen würden. Da wurde sein Vorgesetzter, Innenminister
Kanther, wild. Er verlangte von Zachert laut Die Woche vom 2.12.1993 "nicht unvoreingenommen zu ermitteln, sondern lieber die Vor-
würfe gegen die vier nachzubessern."
Aber der Prozeß wartete noch mit einigen anderen Überraschungen auf. Jedenfalls mußte der Leiter der Ermittlungskommission vor Gericht zugeben,
"daß es im Bundeskriminalamt noch eine Verschlußakte gebe, deren Inhalt ‘streng vertraulich’ sei und deshalb weder Anwälten,
geschweige denn der Öffentlichkeit, zugänglich gemacht werden könne. Inhalt der Akten: Vertrauliche Hinweise anderer Behör-
den wie dem Landes- und dem Verfassungsschutz."
(Solinger Tagblatt, 25.8.94, S. 1).
Ich würd`mir da mal Gedanken machen! Für Mölln gilt wohl das Gleiche.
Quelle (danke, @Eloy): http://politikforen.net/showthread.php?129813-Rostock-20-Jahre-Mahnfeuer!/page44. #432.
frundsberg
04.10.2016, 16:31
Ich erinnere mich dunkel, dass der Brand nach offizieller Darstellung mit Benzin gelegt wurde, aber in Wirklichkeit in Deutschland
nicht erhältliches Pinienterpentinöl als Brandursache/beschleuniger ermittelt worden war. War übrigens hierzuforum schon mal
Thema, gehen wir zurück ins Jahr 2012:
Quelle (danke, @Eloy): http://politikforen.net/showthread.php?129813-Rostock-20-Jahre-Mahnfeuer!/page44. #432.
Ja. Es scheint eine "false-flag"-Operation gewesen zu sein, in dem mehrere Geheimdienste "befreundeter NATO-Staaten" involviert waren. Die hatte so eine Art Arbeitsteilung:
Ausschlachtung und Instrumentalisierung übernahm die Presse bzw. Spezialisten aus Israel.
Mitarbeiter des türkischen Geheimdienst zündeten das Haus an.
Der bundesdeutsche Staat kümmerte sich um die medienwirksame Verurteilung junger "Rechter".
Klingt ersteinmal ziemlich abgefahren. Aber hey, wer hätte 1993 gedacht, daß es ein September 2015 geben kann, in dem die ganze Welt eingeladen wird, nach Deutschland überzusiedeln.
Heifüsch
04.10.2016, 16:41
SPON von 2013..:
"Dieser Anschlag hat Deutschland verändert: Vor 20 Jahren, in der Nacht zum 29. Mai 1993, brannte das Haus der türkischstämmigen Großfamilie Genç in der Unteren Wernerstraße 81 im nordrhein-westfälischen Solingen. Der Brandanschlag gilt heute als eine der folgenschwersten rassistischen Taten in der Geschichte der Bundesrepublik, er wurde zum Symbol für Fremdenhass und militante Ausländerfeindlichkeit..."
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/brandanschlag-in-solingen-was-taeter-und-opfer-heute-sagen-a-901431.html
frundsberg
04.10.2016, 16:47
SPON von 2013..:
"Dieser Anschlag hat Deutschland verändert: Vor 20 Jahren, in der Nacht zum 29. Mai 1993, brannte das Haus der türkischstämmigen Großfamilie Genç in der Unteren Wernerstraße 81 im nordrhein-westfälischen Solingen. Der Brandanschlag gilt heute als eine der folgenschwersten rassistischen Taten in der Geschichte der Bundesrepublik, er wurde zum Symbol für Fremdenhass und militante Ausländerfeindlichkeit..."
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/brandanschlag-in-solingen-was-taeter-und-opfer-heute-sagen-a-901431.html
Ja, genau das wurde es. In der Tat einer der schlimmsten Brandanschläge auf deutschen Boden. Die vier Verurteilten waren aber nicht die Täter, das ist das Problem.
Rolf1973
04.10.2016, 16:57
Ja, genau das wurde es. In der Tat einer der schlimmsten Brandanschläge auf deutschen Boden. Die vier Verurteilten waren aber nicht die Täter, das ist das Problem.
Seit @fatalists Recherchen bezüglich der "NSU-Morde" glaube ich unseren Behörden nichts mehr. Leider waren Aufklärungsversuche
meinerseits im Bekannten- und Kollegenkreis bislang eher erfolglos. Es können sich leider nur wenige Menschen vorstellen, wozu man-
che Deutsche, besonders Regierung und Beamte fähig sind. Und das trotz des offensichtlichen Hochverrats und Rechtsbruchs durch
Merkel&Gang im Jahr 2015. Es muss noch schlimmer kommen......
frundsberg
04.10.2016, 17:02
Seit @fatalists Recherchen bezüglich der "NSU-Morde" glaube ich unseren Behörden nichts mehr. Leider waren Aufklärungsversuche
meinerseits im Bekannten- und Kollegenkreis bislang eher erfolglos. Es können sich leider nur wenige Menschen vorstellen, wozu man-
che Deutsche, besonders Regierung und Beamte fähig sind. Und das trotz des offensichtlichen Hochverrats und Rechtsbruchs durch
Merkel&Gang im Jahr 2015. Es muss noch schlimmer kommen......
Das mag sein Rolf. Aber es werden immer mehr, glaube mir. Deutsche brauchen auch Zeit, manchmal ist Lesen hilfreich. Anstatt eine Diskussion zu haben, bei der der eine so viel weiß und der andere nur die ARD-Agitprop kennt.
Mache es dir doch einfach. Empfehle ihnen einfach www.***************
Dort können sie selbst ein wenig lesen und stöbern. Und dann klappt es auch bei der nächsten Diskussionsrunde.
herberger
04.10.2016, 17:02
Nach dem sich Helmut Kohl im Namen des deutschen Volkes bei der Türkei wegen des Brandanschlages entschuldigt hatte, sagte Franz Schönhuber "Es hat sich noch keine ausländische Regierung für das Benehmen ihrer Landsleute hier entschuldigt"!
moishe c
04.10.2016, 17:02
http://polpix.sueddeutsche.com/bild/1.1683583.1369821778/940x528/brandanschlag-solingen-jahre.jpg
Im Mai 1993 erschüttert ein Brandanschlag die ganze Bundesrepublik. Solingen wird zum Synonym für deutsche Ausländerfeindlichkeit. 5 Türkinnen kommen in dem Brand um. 8 Personen werden schwerverletzt und vier junge deutsche Männer verurteilt. Der Haken, es gibt keine Beweise gegen sie.
Was ist Euch an diese Zeit in Erinnerung geblieben? Kennt ihr Nachbarn, Freunde etc. die noch einiges mehr wußten? Welche Rolle spielte der VS? Was wußte die Bundesregierung?
Fazit: Vier Unschuldige werden zu 10-15 Jahren Haft verurteilt. Und alle hielten maulaffen feil. Lest selbst:
www.*************** (http://www.***************)
Auf diese dreckige antideutsche Lügengeschichte bin ich 93 voll reingefallen! DANKE, ihr beamteten Lügner und Dreckschweine! Ihr ehrlosen Lumpen! Und die Lügenpresse im Gleichschritt hinterher!
Das Internet wurde leider erst danach richtig informativ - und für mich erst rund 10 Jahre später!
frundsberg
04.10.2016, 17:07
Auf diese dreckige antideutsche Lügengeschichte bin ich 93 voll reingefallen! DANKE, ihr beamteten Lügner und Dreckschweine! Ihr ehrlosen Lumpen! Und die Lügenpresse im Gleichschritt hinterher!
Das Internet wurde leider erst danach richtig informativ - und für mich erst rund 10 Jahre später!
Moishe, wir leben davon, daß man sein Wissen an andere weitergibt, damit falsche Angst und Schuld im Kopf uns alle nicht mehr lähmen. Wenn hunderttausende das wissen, hat die Lügenpresse keine Macht mehr und Europa eine Chance zu genesen.
Nach dem sich Helmut Kohl im Namen des deutschen Volkes bei der Türkei wegen des Brandanschlages entschuldigt hatte, sagte Franz Schönhuber "Es hat sich noch keine ausländische Regierung für das Benehmen ihrer Landsleute hier entschuldigt"!
Vor allem gab es nie Lichterketten und Gedenkveranstaltungen für die seit 1990 ca. 7500 von Ausländern
ermordeten Deutschen in Deutschland. Weder von deutscher noch von ausländischer Seite.
frundsberg
04.10.2016, 17:27
Vor allem gab es nie Lichterketten und Gedenkveranstaltungen für die seit 1990 ca. 7500 von Ausländern
ermordeten Deutschen in Deutschland. Weder von deutscher noch von ausländischer Seite.
Hast du dir das PDF heruntergeladen? Dann kannst du dir die Frage nämlich selbst beantworten: Tote Deutsche können von der Bundesregierung nicht instrumentalisiert werden. Macht sich nämlich irgendwie blöd, wenn ein Türke eine Deutsche tötet und die Kanzlerin die Deutschen des Rassismus bezichtigt.
Merke: Wenn immer sich eine Konstellation gegen das deutsche Volk ausschlachten läßt, reißen sie ihr Maul auf. Wenn nicht, dann schweigen sie. Schweigen bedeutet Zustimmung. Bundesdeutsche Politiker haben also 7.500-mal zugestimmt.
Verstehen aber Deutsche nicht. Deutsche sind zwar hochintelligente Arbeiter. Aber ohne Verstand. Deshalb freuen mich ja auch die Szenen wie in DD, wo Menschen den Bonzen ihre Meinung geigen und sich frei machen von diesen Heuchlern und Pharisäern.
Hast du dir das PDF heruntergeladen? Dann kannst du dir die Frage nämlich selbst beantworten: Tote Deutsche können von der Bundesregierung nicht instrumentalisiert werden. Macht sich nämlich irgendwie blöd, wenn ein Türke eine Deutsche tötet und die Kanzlerin die Deutschen des Rassismus bezichtigt.
Merke: Wenn immer sich eine Konstellation gegen das deutsche Volk ausschlachten läßt, reißen sie ihr Maul auf. Wenn nicht, dann schweigen sie. Schweigen bedeutet Zustimmung. Bundesdeutsche Politiker haben also 7.500-mal zugestimmt.
Verstehen aber Deutsche nicht. Deutsche sind zwar hochintelligente Arbeiter. Aber ohne Verstand. Deshalb freuen mich ja auch die Szenen wie in DD, wo Menschen den Bonzen ihre Meinung geigen und sich frei machen von diesen Heuchlern und Pharisäern.
Nein, habe ich noch nicht. Werde ich aber bald nachholen.
frundsberg
04.10.2016, 22:25
Nach dem sich Helmut Kohl im Namen des deutschen Volkes bei der Türkei wegen des Brandanschlages entschuldigt hatte, sagte Franz Schönhuber "Es hat sich noch keine ausländische Regierung für das Benehmen ihrer Landsleute hier entschuldigt"!
Interessant. Was weißt du über den Komplex Mölln/Solingen, zu dem noch fast Lübeck 1994 (mit 10 Toten) wurde, ohne das G-Dienste eine Rolle spielten?
Am Tag x präsentierte die BILD die Geständnisse von 4 Mecklenburger.
Am Tag x + 1 präsentierte die BILD dann, daß die Geständnisse widerlegt seien.
Lügenpresse halt die Frexxx! Schon damals.
Leseratte
05.10.2016, 07:11
Ungereimtheiten die bleiben.
Erst beim Prozess um den Brandanschlag von Solingen kam heraus, dass der Staat das Treiben der Rechtsradikalen stets gut im Blick hatte. Der Leiter einer Kampfsportschule, in der die Neonazis für ihre Aktionen trainierten, war nämlich V-Mann des Verfassungsschutzes. Eine erstklassige Quelle mitten im Zentrum der Bewegung, doch das warf so manche Frage auf.
http://www.spiegel.de/video/vor-20-jahren-der-v-mann-von-solingen-video-1352279.html
Verfassungsschutz Politischer GAU
Der Solinger V-Mann des Verfassungsschutzes, Bernd Schmitt, gerät immer stärker in Verdacht, Neonazis unterstützt zu haben.
Der Ton war bitter, fast wehleidig. Die Vorwürfe gegen ihn "im Fall Solingen", klagte Nordrhein-Westfalens Innenminister Herbert Schnoor (SPD) Mitte vergangener Woche vor Genossen, seien "infam und diffamierend". Böse Mächte seien am Werk, Brunnenvergifter, Dreckschleuderer, Spezialisten für "Desinformation", kurz: Leute, "die ihre Hose mit der Kneifzange anziehen".
Fast ein Jahr lang hatte sich der Sozialdemokrat auf die Enttarnung des Solinger Kampfsportlehrers Bernd Schmitt, 50, als Agent gegen rechts vorbereiten können.
Schon kurz nach dem Solinger Brandanschlag am 29. Mai vergangenen Jahres, bei dem fünf Türkinnen auf grauenvolle Weise starben, bekam Schnoor, 67, erstmals die Akten des Spitzels Schmitt auf den Schreibtisch. Drei der vier jungen Leute, die sich derzeit als mutmaßliche Mordbrenner vor dem Düsseldorfer Oberlandesgericht verantworten müssen, waren Schmitt-Schüler - und dessen "Deutscher Hochleistungs-Kampfkunstverband" (DHKKV) galt unter Kennern bundesweit als braunes Nest von Neonazis.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13685389.html
Ein V-Mann, der ein Netz für die vielen Spinner der Rechten webt, ist ein Scoop für jeden Nachrichtendienst. Ein geheimer Frontkämpfer aber, der - und wäre sein Anteil noch so gering - indirekt am Inferno von Solingen beteiligt wäre, bedeutet den politischen GAU, nicht nur für Schnoor. Das dämmerte dem Minister frühzeitig.
frundsberg
05.10.2016, 08:10
Ungereimtheiten die bleiben.
http://www.spiegel.de/video/vor-20-jahren-der-v-mann-von-solingen-video-1352279.html
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13685389.html
Danke Leseratte. Aber das was du wiedergibst, ist bekannt und reicht in seiner Tragweite nicht an die Aussagen, Zitate und Zeitungsberichte in dem PDF heran.
SPIEGEL lenkt ab. Der eigentliche Gau ist, daß Solingen und Mölln "false-flag" - Aktionen kooperierender Geheimdienste sind.
Der böse Mensch
05.10.2016, 08:17
Verstehen aber Deutsche nicht. Deutsche sind zwar hochintelligente Arbeiter. Aber ohne Verstand. Deshalb freuen mich ja auch die Szenen wie in DD, wo Menschen den Bonzen ihre Meinung geigen und sich frei machen von diesen Heuchlern und Pharisäern.
Fürwahr. Das predige ich in manchmal weniger gewählten Worten seit Jahren.
Diese dort protestierenden Menschen werden von den übrigen Deutschen (ich tippe, zumeist aus dem Westen) sinngemäß gehäuft als "faule Sozialschmarotzer" bezeichnet.
herberger
05.10.2016, 08:47
Interessant. Was weißt du über den Komplex Mölln/Solingen, zu dem noch fast Lübeck 1994 (mit 10 Toten) wurde, ohne das G-Dienste eine Rolle spielten?
Am Tag x präsentierte die BILD die Geständnisse von 4 Mecklenburger.
Am Tag x + 1 präsentierte die BILD dann, daß die Geständnisse widerlegt seien.
Lügenpresse halt die Frexxx! Schon damals.
In Lübeck war folgendes bei dem Brand in einer Asyl Unterkuft hatte man einen Libanesen als Tatverdächtigen verhaftet weil einem Rettungshelfer sagte "Wir haben das getan"! Es gab wohl im Heim Konflikte zwischen Arabern und Schwarzafrikaner. Für die Linken war das nicht der ideale Täter und beschwor nach rechten Tätern zu fahnden. Zufällig gab es 4 Männer die als Rechte eingestuft wurden die aber zum Tatzeitpunkt von der Polizei kontrolliert wurden, da einer der Kontrollierten angesengte Haare aufwies machte die linke Hetzpresse sie zu verdächtige, in einem TV Magazin entwickelte der Moderator krude Theorien das es diese 4 Männer doch gewesen sein könnten wenn es ein Schwelbrand gewesen wäre und das Feuer brach erst später aus.
Die Brand Ermittler der Polizei stellten fest der Brand brach im 1.Stock des Hauses aus, eine kommunistische Rechtsanwältin verteidigte den Tatverdächtigen Libanesen und sie brachte ihren eigenen Brandermittler mit der stellte fest der Brand könnte auch im Erdgeschoss ausgebrochen sein.
frundsberg
05.10.2016, 08:55
In Lübeck war folgendes bei dem Brand in einer Asyl Unterkuft hatte man einen Libanesen als Tatverdächtigen verhaftet weil einem Rettungshelfer sagte "Wir haben das getan"! Es gab wohl im Heim Konflikte zwischen Arabern und Schwarzafrikaner. Für die Linken war das nicht der ideale Täter und beschwor nach rechten Tätern zu fahnden. Zufällig gab es 4 Männer die als Rechte eingestuft wurden die aber zum Tatzeitpunkt von der Polizei kontrolliert wurden, da einer der Kontrollierten angesengte Haare aufwies machte die linke Hetzpresse sie zu verdächtige, in einem TV Magazin entwickelte der Moderator krude Theorien das es diese 4 Männer doch gewesen sein könnten wenn es ein Schwelbrand gewesen wäre und das Feuer brach erst später aus.
Die Brand Ermittler der Polizei stellten fest der Brand brach im 1.Stock des Hauses aus, eine kommunistische Rechtsanwältin verteidigte den Tatverdächtigen Libanesen und sie brachte ihren eigenen Brandermittler mit der stellte fest der Brand könnte auch im Erdgeschoss ausgebrochen sein.
Ja, den Said hat der Staat laufen lassen. Ließ sich nicht instrumentalisieren. Es war ein Streit unter Asylbewerbern und es ging um Drogengeschäfte. Eine Schwarzer wurde ermordet und anschließend angezündet. Ruß fand sich nicht in seinen Lungen, d. h. er war schon tot, bevor der Libanese ihn anzündete.
Die BILD brachte das, daß 4 Deutsche gefaßt seien und geständig wären. WOW. Deutsche sind doch so stolz auf ihren bundesdeutschen Rechtstaat. Drauf geschissen.
Was sagst du zur Solingenthese, daß es eine staatlich organisierte false-flag-Aktion war? Teilst du die These und wenn nicht, wie willst du sie widerlegen?
www.***************
herberger
05.10.2016, 08:57
Ja, den Said hat der Staat laufen lassen. Ließ sich nicht instrumentalisieren. Es war ein Streit unter Asylbewerbern und es ging um Drogengeschäfte. Eine Schwarzer wurde ermordet und anschließend angezündet. Ruß fand sich nicht in seinen Lungen, d. h. er war schon tot, bevor der Libanese ihn anzündete.
Die BILD brachte das, daß 4 Deutsche gefaßt seien und geständig wären. WOW. Deutsche sind doch so stolz auf ihren bundesdeutschen Rechtstaat. Drauf geschissen.
Was sagst du zur Solingenthese, daß es eine staatlich organisierte false-flag-Aktion war? Teilst du die These und wenn nicht, wie willst du sie widerlegen?
www.***************
Damals wie Solingen war hat mich das alles noch nicht interessiert.
frundsberg
05.10.2016, 09:06
Damals wie Solingen war hat mich das alles noch nicht interessiert.
Mag sein. Ich war damals in der 11. Klasse und für mich war das auch weit weg.
Eigentlich sollte es jeden erwachsenden Menschen interessieren, was damals war, sobald die offizielle Version in Zweifel kommt.
Denn wenn es kein Anschlag junger Deutsche auf ein Ausländerhaus war, was kann es in einem Staate wie der BRD denn sonst gewesen sein??
nurmalso2.0
05.10.2016, 09:11
http://polpix.sueddeutsche.com/bild/1.1683583.1369821778/940x528/brandanschlag-solingen-jahre.jpg
Im Mai 1993 erschüttert ein Brandanschlag die ganze Bundesrepublik. Solingen wird zum Synonym für deutsche Ausländerfeindlichkeit. 5 Türkinnen kommen in dem Brand um. 8 Personen werden schwerverletzt und vier junge deutsche Männer verurteilt. Der Haken, es gibt keine Beweise gegen sie.
Was ist Euch an diese Zeit in Erinnerung geblieben? Kennt ihr Nachbarn, Freunde etc. die noch einiges mehr wußten? Welche Rolle spielte der VS? Was wußte die Bundesregierung?
Fazit: Vier Unschuldige werden zu 10-15 Jahren Haft verurteilt. Und alle hielten maulaffen feil. Lest selbst:
www.*************** (http://www.***************)
Und was sagen die Verurteilten heute???
mathetes
05.10.2016, 09:11
Ja. Es scheint eine "false-flag"-Operation gewesen zu sein, in dem mehrere Geheimdienste "befreundeter NATO-Staaten" involviert waren. Die hatte so eine Art Arbeitsteilung:
Ausschlachtung und Instrumentalisierung übernahm die Presse bzw. Spezialisten aus Israel.
Mitarbeiter des türkischen Geheimdienst zündeten das Haus an.
Der bundesdeutsche Staat kümmerte sich um die medienwirksame Verurteilung junger "Rechter".
Klingt ersteinmal ziemlich abgefahren. Aber hey, wer hätte 1993 gedacht, daß es ein September 2015 geben kann, in dem die ganze Welt eingeladen wird, nach Deutschland überzusiedeln.
Wenn es eine false-flag-Aktion war, hätte man dann nicht handelsübliches Benzin genommen anstatt Brandbeschleuniger der eher in türkischen Kreisen üblich ist? - Das würde doch dann eher für türkische Täter sprechen, mit Motiven wie z.B. Versicherungsbetrug, Familienfehde/Ehrenmord, PKK-Hintergrund etc.
frundsberg
05.10.2016, 09:19
Und was sagen die Verurteilten heute???
Daß sie es nicht waren. Steht aber auch alles drin. Sie waren es ja auch nicht, da es keinen einzigen Belastungszeugen, keine einzige DNA-Spur gab und gibt.
Warum nicht selbst reinschauen? 35 Seiten PDF mit vielen Bildern ist ja nicht schwer zu lesen.
Wo ist denn das Bildungsbürgertum? Ach so, braucht keiner.
Ignoranz ist Stärke.
Unsere Ignoranz, ihre Stärke.
Verstehe.
herberger
05.10.2016, 09:19
Man denke mal an den Tag als die so genannte "NSU" aufflog, man inszenierte Hals über Kopf eine Staatstrauer Veranstaltung, was irgend wie satirisch wirkte weil die Opfer bereits einige Jahre tot waren. Das machte den Eindruck wie vollendete Tatsachen zu schaffen.
frundsberg
05.10.2016, 09:22
Wenn es eine false-flag-Aktion war, hätte man dann nicht handelsübliches Benzin genommen anstatt Brandbeschleuniger der eher in türkischen Kreisen üblich ist? - Das würde doch dann eher für türkische Täter sprechen, mit Motiven wie z.B. Versicherungsbetrug, Familienfehde/Ehrenmord, PKK-Hintergrund etc.
Die PKK hat den türkischen Geheimdienst ja auch der Täterschaft beschuldigt. Dein Denkfehler liegt darin, daß wohlmöglich der türkische Geheimdienst, wohl auch der Mossad (wie immer), zusammen mit bundesdeutschem Verfassungsschutz und BND als befreundete NATO-Staaten das Ding durchzogen.
Mit anderen Worten, Politik und Geheimdienste, Bundeskanzleramt (BND untersteht direkt dem Kanzleramt), Präsident Weizsäcker, Ministerpräsident Rau, alles Falschspieler, wenn das stimmen sollte.
Ich tendiere mittlerweile zu dieser These. Zeigt sich auch an der riesigen Kampagne, die sofort bundesweit gestartet wurde und der Politik der Massenansiedlung und Umbau der deutschen Gesellschaft sehr zu Nutzen war.
mathetes
05.10.2016, 09:32
Die PKK hat den türkischen Geheimdienst ja auch der Täterschaft beschuldigt. Dein Denkfehler liegt darin, daß wohlmöglich der türkische Geheimdienst, wohl auch der Mossad (wie immer), zusammen mit bundesdeutschem Verfassungsschutz und BND als befreundete NATO-Staaten das Ding durchzogen.
Mit anderen Worten, Politik und Geheimdienste, Bundeskanzleramt (BND untersteht direkt dem Kanzleramt), Präsident Weizsäcker, Ministerpräsident Rau, alles Falschspieler, wenn das stimmen sollte.
Ich tendiere mittlerweile zu dieser These. Zeigt sich auch an der riesigen Kampagne, die sofort bundesweit gestartet wurde und der Politik der Massenansiedlung und Umbau der deutschen Gesellschaft sehr zu Nutzen war.
Ich tue mich immer schwer mit solchen Verschwörungstheorien, vor allem, sollten die Verschwörer dann nicht klug genug sein um eben keine exotischen Brandbeschleuniger zu verwenden die für deutsche Täter untypisch wären? Wenn ich dich richtig verstehe, glaubst du, dass 1993 schon die propagandistische Grundlage für die Umvolkung heute gelegt wurde?
frundsberg
05.10.2016, 09:41
Ich tue mich immer schwer mit solchen Verschwörungstheorien, vor allem, sollten die Verschwörer dann nicht klug genug sein um eben keine exotischen Brandbeschleuniger zu verwenden die für deutsche Täter untypisch wären? Wenn ich dich richtig verstehe, glaubst du, dass 1993 schon die propagandistische Grundlage für die Umvolkung heute gelegt wurde?
Ich glaube das nicht. Ich lese nur, was damals war und schlußfolgere daraus. Der Brandmord an den fünf Türkinnen 1993 führte zu riesigen staatlichen Kampagnen gegen "Rechts", "Rassismus" (dabei waren es die Deutschen, die kolonisiert wurden), "Fremdenhaß" und "Ausländerfeindlichkeit". Ja es stimmt, die Mehrheit der Deutschen wollte weder 1961, noch 1993 mit 5 Mio. Türken auf seinem Boden zusammenleben. Das wollten ausschließlich die Imperialisten (nennen sich Globalisten, ist aber dasselbe). Ein multikulturelles Deutschland geht auf in einem multikulturellen Europa. Und an der Spitze dieses Superstaates stehen Bonzen.
@Mathetes, es macht vielleicht wirklich Sinn, daß du dir das PDF ersteinmal durchliest. Dann 1 bis 2 Nächte drüberschläfst. Erst dann können wir Für und Wider wirklich diskutieren denn es bleibt ja eine naheliegende Vermutung, eine Hypothese. Nicht mehr und nicht weniger.
Daß die 4 Bengels die Täter waren ist dabei aber ausgeschlossen. Ihnen und ihren Eltern stehen Entschädigungen durch diesen Staat zu. Ich bin dafür, daß für jedes eingesessene Jahr die Opfer 250.000 Euro bekommen. Ihre Reputation ist für ihr Leben dahin. Und allein die Verhöre ("kommst in den Knast zu schwulen Türken") spricht Bände!
Hrafnaguð
05.10.2016, 09:52
Mag sein. Ich war damals in der 11. Klasse und für mich war das auch weit weg.
Eigentlich sollte es jeden erwachsenden Menschen interessieren, was damals war, sobald die offizielle Version in Zweifel kommt.
Denn wenn es kein Anschlag junger Deutsche auf ein Ausländerhaus war, was kann es in einem Staate wie der BRD denn sonst gewesen sein??
Was ähnliches wie beim NSU? Türk. tiefer Staat, gemixt mit aktiven Wegsehen der BRD-Behörden und
Präsentation von politisch opportunen Tätern um die deutsche Volksseele daran zu erinnern das sie böse ist?
Ich tue mich immer schwer mit solchen Verschwörungstheorien, vor allem, sollten die Verschwörer dann nicht klug genug sein um eben keine exotischen Brandbeschleuniger zu verwenden die für deutsche Täter untypisch wären? Wenn ich dich richtig verstehe, glaubst du, dass 1993 schon die propagandistische Grundlage für die Umvolkung heute gelegt wurde?
Die "Verschwörer" haben diesen exotischen Brandbeschleuniger vieleicht auch mit voller Absicht gewählt.
Sozusagen um ein Markenzeichen zu hinterlassen, wissend darum daß dies auch rauskommen kann was da benutzt wurde. Um den Adressaten (oppositionellen Türken, Kurden etc) am Beispiel der Familie Genc eine ganz klare Ansage zu machen.
Das alles mehr oder weniger gedeckt vom BRD-Marionettenregime das hier schwerste diplomatische Konflikte mit der Türkei vermieden hat in dem es Täter geliefert hat die dann wiederum dem eigenen Bestreben/Agitprop Vorschub leisten.
frundsberg
05.10.2016, 09:57
Was ähnliches wie beim NSU? Türk. tiefer Staat, gemixt mit aktiven Wegsehen der BRD-Behörden und
Präsentation von politisch opportunen Tätern um die deutsche Volksseele daran zu erinnern das sie böse ist?
WOW. Das hätte ich vor zwei Jahren so noch nicht mich getraut. Eben weil ich nur aus Wissen/Verstehen meine Thesen ziehe.
@Alle, wer Freunde und Bekannte im westfälischen Solingen hat, der möge bitte das 1,9 MB PDF nach Solingen leiten. Vielleicht wird der Traum von Christian Buchholz wahr, und die Nation erkennt, daß er nie der Täter war und als Unschuldiger 9 Jahre im Kerker verbrachte. Nicht etwa, weil der Richter es nicht wußte. Sondern weil der Richter Wolfgang Steffen eingeweiht war. Deshalb ließ er ja auch entlastene Zeugenaussagen oder den Kassenbon der BP-Tankstelle als Beweis nicht zu!
@Irminsul, du kanntest doch den Bruder von C. Bitte leite ihnen das weiter. Diese Familie haben Anrecht auf großzügige Entschädigungen (durch diesen kriminellen) Staat).
nurmalso2.0
05.10.2016, 10:06
Daß sie es nicht waren. Steht aber auch alles drin. Sie waren es ja auch nicht, da es keinen einzigen Belastungszeugen, keine einzige DNA-Spur gab und gibt.
Warum nicht selbst reinschauen? 35 Seiten PDF mit vielen Bildern ist ja nicht schwer zu lesen.
Wo ist denn das Bildungsbürgertum? Ach so, braucht keiner.
Ignoranz ist Stärke.
Unsere Ignoranz, ihre Stärke.
Verstehe.
"Richter Steffen: "Es hat nie einen Wiederaufnahmeantrag gegeben." http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/brandanschlag-in-solingen-was-taeter-und-opfer-heute-sagen-a-901431.html
Wären sie unschuldig hätten sie darum kämpfen müssen. Taten sie aber nicht. Kann man auch als Schuldeingeständnis werten.
Habe das 35 Seiten PDF gelesen. Nichts was mich überrascht. Fragen bleiben, wie bei jedem Prozess.
frundsberg
05.10.2016, 10:12
"Richter Steffen: "Es hat nie einen Wiederaufnahmeantrag gegeben." http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/brandanschlag-in-solingen-was-taeter-und-opfer-heute-sagen-a-901431.html
Wären sie unschuldig hätten sie darum kämpfen müssen. Taten sie aber nicht. Kann man auch als Schuldeingeständnis werten.
Habe das 35 Seiten PDF gelesen. Nichts was mich überrascht. Fragen bleiben, wie bei jedem Prozess.
Dann kommen wir zu höchst unterschiedlichen Bewertungen. Allein das Abpressen von Geständnisse, die Nichtexistens von Beweisen, der Brief Felix Köhnens aus der Haft an Steffen, die 2013 veröffentlichten Aussagen eines Markus Gartmann, er war es nicht (warum sollte er nach der Haft überhaupt das Bedürfnis verspüren, mit dieser Presse zu reden), die riesige Medienkampagne, all das sagst du, perlt an dir ab?
Erstaunlich.
herberger
05.10.2016, 10:23
"Richter Steffen: "Es hat nie einen Wiederaufnahmeantrag gegeben." http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/brandanschlag-in-solingen-was-taeter-und-opfer-heute-sagen-a-901431.html
Wären sie unschuldig hätten sie darum kämpfen müssen. Taten sie aber nicht. Kann man auch als Schuldeingeständnis werten.
Habe das 35 Seiten PDF gelesen. Nichts was mich überrascht. Fragen bleiben, wie bei jedem Prozess.
Diese Verurteilten haben in der Regel Ratgeber es brauchen sich nur Leute finden die ihnen eine Revision ausreden.
frundsberg
05.10.2016, 10:28
Diese Verurteilten haben in der Regel Ratgeber es brauchen sich nur Leute finden die ihnen eine Revision ausreden.
Anwalt Beneken hat sogar Markus Gartmann ausgeredet, von seinem "Geständnis" Abstand zu nehmen. Am Ende hatte Gartmann, der kaum des Schreibens mächtig war (aber einen fehlerfreien Brief an die Familie Genc schrieb, der dann natürlich in der BILD auftauchte!), aber doch widerrufen. Und es wird auch deutlich, warum er solange still hielt. Weil der falsche Fuffziger Beneken ihm sagte, "Markus, wenn du widerrufst kriegst du lebenslänglich!"
Aber die Deutschen glauben felsenfest daran, in einem Rechtstaat zu lesen ...
:haha:
nurmalso2.0
05.10.2016, 10:30
Dann kommen wir zu höchst unterschiedlichen Bewertungen. Allein das Abpressen von Geständnisse, die Nichtexistens von Beweisen, der Brief Felix Köhnens aus der Haft an Steffen, die 2013 veröffentlichten Aussagen eines Markus Gartmann, er war es nicht (warum sollte er nach der Haft überhaupt das Bedürfnis verspüren, mit dieser Presse zu reden), die riesige Medienkampagne, all das sagst du, perlt an dir ab?
Erstaunlich.
Wie in jedem Indizienprozess bleiben Fragen über Fragen. So auch hier. Erst recht wenn sich Angeklagte zu Unschuldigen erklären, sich gegenseitig der Mittäterschaft bezichtigen und ihre Aussagen zig mal ändern.
Das alles "entlastende" an mir abperlt interpretierst du falsch. Aber warum glaubst du Verurteilten die zig mal ihre Aussagen ändern? Es gibt doch nur 1 Wahrheit, oder?
Wenn man mich für etwas verurteilen würde das ich nicht begangen habe, ich würde alle Rechtsmittel ausschöpfen, Du mit Sicherheit auch, oder? Liest man das 35 Seiten PDF, so hätte man doch genug Munition gehabt?
nurmalso2.0
05.10.2016, 10:33
Diese Verurteilten haben in der Regel Ratgeber es brauchen sich nur Leute finden die ihnen eine Revision ausreden.
Bei allen vier Verurteilten? Glaub ich nicht!
frundsberg
05.10.2016, 10:39
Wie in jedem Indizienprozess bleiben Fragen über Fragen. So auch hier. Erst recht wenn sich Angeklagte zu Unschuldigen erklären, sich gegenseitig der Mittäterschaft bezichtigen und ihre Aussagen zig mal ändern.
Das alles "entlastende" an mir abperlt interpretierst du falsch. Aber warum glaubst du Verurteilten die zig mal ihre Aussagen ändern? Es gibt doch nur 1 Wahrheit, oder?
Wenn man mich für etwas verurteilen würde das ich nicht begangen habe, ich würde alle Rechtsmittel ausschöpfen, Du mit Sicherheit auch, oder? Liest man das 35 Seiten PDF, so hätte man doch genug Munition gehabt?
Nun, 2 haben nie ein Geständnis unterschrieben. Markus wurde es unter Androhungen abgepreßt. Klare entlastende Beweise wurde nicht anerkannt. Haftprüfungstermine wurden abgelehnt. BKA-Chef Zachert, der sagte, ganz schwache Beweislage, mußte öffentlich diese Aussage zurücknehmen! Der BKA Chef wurde vorgeführt, nachdem die ihm klarmachten, wem er in die Suppe spuckte! Das ZDF Kennzeichen D, die vier Angeklagten können den Brand nicht gelegt haben, hatte keinen Einfluß auf ein Gericht, das verurteilen sollte und wollte.
Der tiefe Staat hatte zugeschlagen. Und nur unser aller Ignoranz und Nichtwissen verhilft diesem Staate und seinen Organen, daß er damit durchkommt.
Du machst es dir wirklich einfach. Tust so, als schöpften die Burschen ihre Rechte nicht aus, nachdem sie vorher von BKA Beamten und Beamten des Wuppertaler Kriminalamtes mit Tod und Vergewaltigung bedroht worden sind.
Deine ganze Haltung erscheint mir ziemlich kaltschnäuzig.
herberger
05.10.2016, 10:42
Bei allen vier Verurteilten? Glaub ich nicht!
Das geht vielleicht einfacher als man denkt, man braucht den Verurteilten nur mit Bedenken überschütten was dann alles passieren könnte, diese Leute waren bestimmt fix und fertig und es ist ein leichtes sie zu steuern.
nurmalso2.0
05.10.2016, 10:45
Nun, 2 haben nie ein Geständnis unterschrieben. Markus wurde es unter Androhungen abgepreßt. Klare entlastende Beweise wurde nicht anerkannt. Haftprüfungstermine wurden abgelehnt. BKA-Chef Zachert, der sagte, ganz schwache Beweislage, mußte öffentlich diese Aussage zurücknehmen! Der BKA Chef wurde vorgeführt, nachdem die ihm klarmachten, wem er in die Suppe spuckte! Das ZDF Kennzeichen D, die vier Angeklagten können den Brand nicht gelegt haben, hatte keinen Einfluß auf ein Gericht, das verurteilen sollte und wollte.
Der tiefe Staat hatte zugeschlagen. Und nur unser aller Ignoranz und Nichtwissen verhilft diesem Staate und seinen Organen, daß er damit durchkommt.
Du machst es dir wirklich einfach. Tust so, als schöpften die Burschen ihre Rechte nicht aus, nachdem sie vorher von BKA Beamten und Beamten des Wuppertaler Kriminalamtes mit Tod und Vergewaltigung bedroht worden sind.
Deine ganze Haltung erscheint mir ziemlich kaltschnäuzig.
Rot: Ein Grund mehr dagegen zu klagen. Siehe Magnus Gäfgen.
Grün: Nein, eher besonnen.
nurmalso2.0
05.10.2016, 10:46
Das geht vielleicht einfacher als man denkt, man braucht den Verurteilten nur mit Bedenken überschütten was dann alles passieren könnte, diese Leute waren bestimmt fix und fertig und es ist ein leichtes sie zu steuern.
Die waren bereits verurteilt, was soll schlimmer werden??
frundsberg
05.10.2016, 10:51
Rot: Ein Grund mehr dagegen zu klagen. Siehe Magnus Gäfgen.
Grün: Nein, eher besonnen.
Ok. Es war, wie Christian sagte, ein Schauprozeß. Der Bundesgerichtshof hat das Urteil 1997 auch noch einmal von höherer Instanz bestätigt. Diese 4 jungen Männer, vorher ausgesucht über den Verfassungsschutz und dem Bundesinnenministerium, sollten verurteilt werden und das ganze Volk sollte wegen seiner schlechten Einstellung ("nicht noch mehr Ausländer hier ansiedeln") verurteilt und mundtot gemacht werden.
Aber ok, sie hätten es vielleicht versuchen sollen. Trotzdem bleiben sie unschuldig. Und: sie haben ein Anrecht auf eine Riesenentschädigungssumme. Alle vier. Und wenn wir deswegen dem Bundesinnenminister und den Bundesbankvorsitzenden die Bezüge streichen müssen, bzw. dem alten Seiters (CDU) die Pension, dann ist das nur recht und billig.
nurmalso2.0
05.10.2016, 10:55
Ok. Es war, wie Christian sagte, ein Schauprozeß. Der Bundesgerichtshof hat das Urteil 1997 auch noch einmal von höherer Instanz bestätigt. Diese 4 jungen Männer, vorher ausgesucht über den Verfassungsschutz und dem Bundesinnenministerium, sollten verurteilt werden und das ganze Volk sollte wegen seiner schlechten Einstellung ("nicht noch mehr Ausländer hier ansiedeln") verurteilt und mundtot gemacht werden.
Aber ok, sie hätten es vielleicht versuchen sollen. Trotzdem bleiben sie unschuldig. Und: sie haben ein Anrecht auf eine Riesenentschädigungssumme. Alle vier. Und wenn wir deswegen dem Bundesinnenminister und den Bundesbankvorsitzenden die Bezüge streichen müssen, bzw. dem alten Seiters (CDU) die Pension, dann ist das nur recht und billig.
Das weist Du doch genauso wenig wie ich. In diesem Sinne!
herberger
05.10.2016, 10:56
Die waren bereits verurteilt, was soll schlimmer werden??
Das kann ich nicht beurteilen, ist aber auch nicht wichtig, es reicht aus Panik zu verbreiten egal ob Bedenken wahr sind oder nicht.
nurmalso2.0
05.10.2016, 11:06
Das kann ich nicht beurteilen, ist aber auch nicht wichtig, es reicht aus Panik zu verbreiten egal ob Bedenken wahr sind oder nicht.
Die hatten Anwälte und ein soziales Umfeld, dass ihnen die Angst eher nimmt als schürt. Die hätten auch Jahre später die Möglichkeit gehabt den Fall neu aufrollen zu lassen.
herberger
05.10.2016, 11:15
Die hatten Anwälte und ein soziales Umfeld, dass ihnen die Angst eher nimmt als schürt. Die hätten auch Jahre später die Möglichkeit gehabt den Fall neu aufrollen zu lassen.
Strategie von Versicherungsvertreter "Verwirrung stiften, Panik verbreiten, Lösungen anbieten."
Seit @fatalists Recherchen bezüglich der "NSU-Morde" glaube ich unseren Behörden nichts mehr. Leider waren Aufklärungsversuche
meinerseits im Bekannten- und Kollegenkreis bislang eher erfolglos. Es können sich leider nur wenige Menschen vorstellen, wozu man-
che Deutsche, besonders Regierung und Beamte fähig sind. Und das trotz des offensichtlichen Hochverrats und Rechtsbruchs durch
Merkel&Gang im Jahr 2015. Es muss noch schlimmer kommen......
Gehe doch mal in @fatalists NSU-Strang und lese mal im Tatwaffenstrang die Beiträge eines 3-buchstabigen Nutzers. Danach bist Du schlauer.
frundsberg
05.10.2016, 15:10
Gehe doch mal in @fatalists NSU-Strang und lese mal im Tatwaffenstrang die Beiträge eines 3-buchstabigen Nutzers. Danach bist Du schlauer.
Wie wertest du den Solingen-Fall? Irgendwelche Kontakte nach Solingen??
Werter frundsberg!
Wie wertest du den Solingen-Fall? Irgendwelche Kontakte nach Solingen??
Ganz offenkundig eine false-flag-operation. Es sind, wie beim NSU-Fall zu viele Ungereimtheiten. Das Grundstück in Solingen ist immer noch nicht neu bebaut, genau wie das Grundstück, auf das der Panzerjäger A10 (Warzenschwein) seinerzeit abstürzte.
Meine Beziehungen zur hiesigen Polizei (Wuppertal-Solingen-Remscheid haben einen gemeinsamen Pol.Präs.) lassen den Schluß zu, daß hier nichts und aber auch gar nichts "koscher" zuging bei den Ermittlungen.
Besten Gruß,
KuK
frundsberg
05.10.2016, 15:58
Werter frundsberg!
Ganz offenkundig eine false-flag-operation. Es sind, wie beim NSU-Fall zu viele Ungereimtheiten. Das Grundstück in Solingen ist immer noch nicht neu bebaut, genau wie das Grundstück, auf das der Panzerjäger A10 (Warzenschwein) seinerzeit abstürzte.
Meine Beziehungen zur hiesigen Polizei (Wuppertal-Solingen-Remscheid haben einen gemeinsamen Pol.Präs.) lassen den Schluß zu, daß hier nichts und aber auch gar nichts "koscher" zuging bei den Ermittlungen.
Besten Gruß,
KuK
Kennen die da in Wuppertal einen Hans-Otto Frohwein? Ist der Typ, der Christian anschrie und das ihm die Türken totschlagen würden. Was für ein Drecksschwein in Uniform!
Ja. Es scheint eine "false-flag"-Operation gewesen zu sein, in dem mehrere Geheimdienste "befreundeter NATO-Staaten" involviert waren. Die hatte so eine Art Arbeitsteilung:
Ausschlachtung und Instrumentalisierung übernahm die Presse bzw. Spezialisten aus Israel.
Mitarbeiter des türkischen Geheimdienst zündeten das Haus an.
Der bundesdeutsche Staat kümmerte sich um die medienwirksame Verurteilung junger "Rechter".
Klingt ersteinmal ziemlich abgefahren. Aber hey, wer hätte 1993 gedacht, daß es ein September 2015 geben kann, in dem die ganze Welt eingeladen wird, nach Deutschland überzusiedeln.
ja der Türkische MIT organisiert ja die Massaker in Syrien und so ein Brandanschlag ist gut für die MIT DRogen Verteil Netze
frundsberg
05.10.2016, 17:52
ja der Türkische MIT organisiert ja die Massaker in Syrien und so ein Brandanschlag ist gut für die MIT DRogen Verteil Netze
Ihr denkt zu kurz. Es war eher eine Kooperation zwischen deutschen, türkischen und womöglich israelischen Diensten. Dem türkischen Dienst einen Vorwurf zu machen, daß deutsche Bonzen Brandanschläge auf deutsche Fachwerkhäuser erlauben, sollte jedem anständigen Deutschen die Fußnägel kraus werden lassen.
Was würdet ihr von der türkischen Regierung halten, wenn der deutsche BND ein Haus mit Deutschen in der Türkei anzündet. Die türkischen Behörden genehmigen diesen Anschlag. Im Anschluß daran beklagt die deutsche Regierung die Ausländerfeindlichkeit und den Rassismus in der Türkei. Die türkische Regierung verhaftet willkürlich 4 junge Türken, die keinen Bock auf immer mehr deutsche Rentner hat, und verurteilt sie.
Ich würde sagen, die Niedertracht der türkische Regierung ist größer, als das Verbrechen, welches BND Beamte in der Türkei begingen.
Ja, genau das wurde es. In der Tat einer der schlimmsten Brandanschläge auf deutschen Boden. Die vier Verurteilten waren aber nicht die Täter, das ist das Problem.
genauso der tod von mundlos und böhnhardt ( nsu ). die wurden kurzerhand in ihrem wohnwagen in die luft gespengt um ja keine zeugen der weltöffentlichkeit zu stellen. :D
frundsberg
06.10.2016, 08:54
genauso der tod von mundlos und böhnhardt ( nsu ). die wurden kurzerhand in ihrem wohnwagen in die luft gespengt um ja keine zeugen der weltöffentlichkeit zu stellen. :D
Stimmt. Mundlos und Böhnhardt wiesen keine Rußpartikel in ihren Lungen auf. Sie haben also den Wohnwagen angezündet, sich dann erschossen, aber solange die Luft angehalten.
:cool:
Und Deutsche glauben so was!
Du als Alevit, was halten die Türken intern über Mölln/Solingen? Den NSU?
nurmalso2.0
06.10.2016, 10:11
Stimmt. Mundlos und Böhnhardt wiesen keine Rußpartikel in ihren Lungen auf. Sie haben also den Wohnwagen angezündet, sich dann erschossen, aber solange die Luft angehalten.
:cool:
Und Deutsche glauben so was!
Du als Alevit, was halten die Türken intern über Mölln/Solingen? Den NSU?
Stell doch diesen Verschwörungsquatsch hier rein: http://politikforen.net/forumdisplay.php?152-Esoterik-Spirituelles-Mystik
Stell doch diesen Verschwörungsquatsch hier rein: http://politikforen.net/forumdisplay.php?152-Esoterik-Spirituelles-Mystik
Stimmt das mit Mundlos und Böhnhardt etwa nicht?
nurmalso2.0
06.10.2016, 10:28
Stimmt das mit Mundlos und Böhnhardt etwa nicht?
Was soll an denen nicht stimmen? Das waren Bankräuber die gestellt wurden und die sich im Bewusstsein ihrer begangenen Verbrechen das Leben nahmen.
frundsberg
06.10.2016, 10:45
Was soll an denen nicht stimmen? Das waren Bankräuber die gestellt wurden und die sich im Bewusstsein ihrer begangenen Verbrechen das Leben nahmen.
Ich glaube dir. Du bist so ein richtiger Deutscher.
:haha:
nurmalso2.0
06.10.2016, 10:49
Ich glaube dir. Du bist so ein richtiger Deutscher.
:haha:
Du offensichtlich nicht
Was soll an denen nicht stimmen? Das waren Bankräuber die gestellt wurden und die sich im Bewusstsein ihrer begangenen Verbrechen das Leben nahmen.
Sag jetzt bloß, Du glaubst diesen Schmarrn ernsthaft?
Hast Du Dich mal ernsthaft mit der damaligen NSU-Zirkusnummer mit den DNS-Wattestäbchen beschäftigt und bist dann nicht vom Glauben an dieses Märchen abgefallen?
nurmalso2.0
06.10.2016, 11:10
Sag jetzt bloß, Du glaubst diesen Schmarrn ernsthaft?
Hast Du Dich mal ernsthaft mit der damaligen NSU-Zirkusnummer mit den DNS-Wattestäbchen beschäftigt und bist dann nicht vom Glauben an dieses Märchen abgefallen?
Ok, die geheimen Geheimdienste standen bereit als die Bank überfallen wurde und haben dann alles weitere inszeniert. Erinnert mich irgendwie an 9.11. Der CIA hat beim Bau der Zwilingstürme Sprengbomben installiert, weil sie über das Vorwissen verfügten, es könnten Jahre später Flugzeuge in die Zwillingstürme rasen .... um einen Krieg gegen den Irak los zu treten. Huahaha ...
Ok, die geheimen Geheimdienste standen bereit als die Bank überfallen wurde und haben dann alles weitere inszeniert. Erinnert mich irgendwie an 9.11. Der CIA hat beim Bau der Zwilingstürme Sprengbomben installiert, weil sie über das Vorwissen verfügten, es könnten Jahre später Flugzeuge in die Zwillingstürme rasen .... um einen Krieg gegen den Irak los zu treten. Huahaha ...
Bleib jetzt doch bitte beim Thema und fang nicht mit dem Nebenkriegsschauplatz 9/11 an. Das ist eine ganz andere Baustelle.
Nochmals die Frage nach der Zirkusnummer mit den Wattestäbchen für den DNS-Nachweis im NSU-Fall.
Glaubst du daran, dass eine Packerin in einer Spezialfabrik die Dinger kontaminiert habe und man dann keine andere DNS daran feststellen konnte? Glaubst du diese Geschichte wirklich?
Bruddler
06.10.2016, 11:19
Übrigens, die deutschen Behörden haben anfangs nur in "türkischen Kreisen" ermittelt ...bis zur "Entstehung" des sogen. NSU, da hat sich die "Sachlage" auf einen Schlag geändert.
Esreicht!
06.10.2016, 11:27
Hallo,
Solingen, NSU und aktuell ein so genannter Sprengstoffanschlag auf eine Moschee sind Umvolkungsbeschleuniger. Die offiziell deutsche Kanzlerin besuchte am Tag der deutschen Einheit ausgerechnet eine Moschee!
Es war übrigens Ungarn, das DDR-Flüchtlingen die Grenzen in den Westen öffnete, d.h., Orban hätte geladen werden müssen.Jedenfalls hat Ungarn einen Bezug zum Tag der deutschen Einheit, was von den moslemischen Invasoren nun wirklich niemand behaupten kann!
kd
nurmalso2.0
06.10.2016, 11:35
Bleib jetzt doch bitte beim Thema und fang nicht mit dem Nebenkriegsschauplatz 9/11 an. Das ist eine ganz andere Baustelle.
Nochmals die Frage nach der Zirkusnummer mit den Wattestäbchen für den DNS-Nachweis im NSU-Fall.
Glaubst du daran, dass eine Packerin in einer Spezialfabrik die Dinger kontaminiert habe und man dann keine andere DNS daran feststellen konnte? Glaubst du diese Geschichte wirklich?
Ja. Warum glaubst du das nicht??
Und der 9.11. ist kein Nebenkriegsschauplatz. Die Geheimdienste, also die mit den Sonnenbrillen und dunklen Anzügen, müßten wie bei 9.11. so auch in Eisennach über ein beachtliches Vorwissen verfügt haben, bzw. Hellseher gewesen sein. Unmöglich!!
frundsberg
06.10.2016, 11:39
Bleib jetzt doch bitte beim Thema und fang nicht mit dem Nebenkriegsschauplatz 9/11 an. Das ist eine ganz andere Baustelle.
Nochmals die Frage nach der Zirkusnummer mit den Wattestäbchen für den DNS-Nachweis im NSU-Fall.
Glaubst du daran, dass eine Packerin in einer Spezialfabrik die Dinger kontaminiert habe und man dann keine andere DNS daran feststellen konnte? Glaubst du diese Geschichte wirklich?
Er weiß nichts und quatscht nur. Ist mir schon aufgefallen beim eigentlichen Thema Solingen. Eine ernsthafte Diskussion, ein Austausch ist unmöglich. Laß ihn links liegen. Mit solchen Leuten sinkt nur das Niveau und der ganze Strang wird zerfleddert.
Hier geht es um die These, Geheimdienste befreundeter NATO-Staaten haben Mölln und Solingen inszeniert. Da Geheimdienste nicht von sich aus aktiv werden, sondern aus der Politik der Auftrag dazu bekommen, ergibt sich zwingend die Frage, ab welcher Ebene waren in der BRD die Politiker der Blockparteien (DVU und NPD standen außen vor, hatten keine Einsicht in den Gremien etc.) beteiligt. Auf jeden Fall die komplette Bundesregierung aus CDU/CSU und FDP. Aber auch die Landesparlamente SH etc.
Die Medien natürlich auch, sonst hätte die Instrumentalisierung nicht so synchron aufs Volk bundesweit gewirkt.
Zur Verurteilung noch die Justiz, der Vorsitzende Richter Wolfgang Steffen und die Ankläger der Bundesanwaltschaft, Fernholz, der Nebenklage Schön etc.
Beteiligte Dienste waren neben bundesdeutschen Verfassungsschutz (Inlandsgeheimdienst), der BND (untersteht dem Kanzleramt). Aber wohl auch der MIT (türk. Dienst) und Mossad.
Schlußfolgerung: die wahren Täter wurden nie bestraft, eben weil der Staat sich ja nicht selbst verurteilt.
Ergo haben die 4 Unschuldig Verurteilten Anspruch auf eine angemessene Haftentschädigung. Ich bin ja für eine Solingen-Claim-Conference im Kanzleramt. Danach wird die CDU als terroristische Vereinigung eingestuft, die sie ist. Denn sie betreibt und betrieb Staatsterror, wie es auch der ehemalige Bundeskanzler Helmut Schmidt in einem Interview der ZEIT andeutete.
Was wäre eure Meinung nach angemessen, für 10-15 Jahre Haft und öffentlichen Beschuldigungen von Bundeskanzler, Bu-Präsident, den Massenmedien, die alle nicht genug von Hetze und ihrem Haß auf Unschuldige bekamen?
(...)
Ja. Warum glaubst du das nicht??
Weil es nach allen Gesetzmäßigkeiten der medizinischen Forensik nicht sein kann, dass man mit einem solchen Stäbchen irgendwo genetisches Material aufnimmt und dann nur feststellt, es sei nur die DNS der Packerin gefunden worden. Das ist kompletter Blödsinn.
Drei Möglichkeiten kann es nur geben:
a) Man findet keine andere DNS, ausser der der Packerin. Das ist ziemlich unwahrscheinlich oder sogar ausgeschlossen, wenn an ungefähr einem Dutzend Tatorten quer durch die Republik Spuren genommen werden;
b) Beide DNS-Reste werden vermischt und man kann nichts mehr zuordnen;
c) Man kann beide DNS-Spuren trennen und findet sowohl die DNS der Packerin wie auch die eines Täters.
Aber man hat nie etwas davon gehört, dass man die DNS eines Täters gefunden habe. Es war immer nur von der DNS der Packerin die Rede. Überall, in allen Medien.
Das war eine fette Lügengeschichte, zumal die Herstellerfirma für die sterile Herstellung dieser Test-Wattestäbchen spezialisiert war.
nurmalso2.0
06.10.2016, 11:59
Weil es nach allen Gesetzmäßigkeiten der medizinischen Forensik nicht sein kann, dass man mit einem solchen Stäbchen irgendwo genetisches Material aufnimmt und dann nur feststellt, es sei nur die DNS der Packerin gefunden worden. Das ist kompletter Blödsinn.
Drei Möglichkeiten kann es nur geben:
a) Man findet keine andere DNS, ausser der der Packerin. Das ist ziemlich unwahrscheinlich oder sogar ausgeschlossen, wenn an ungefähr einem Dutzend Tatorten quer durch die Republik Spuren genommen werden;
b) Beide DNS-Reste werden vermischt und man kann nichts mehr zuordnen;
c) Man kann beide DNS-Spuren trennen und findet sowohl die DNS der Packerin wie auch die eines Täters.
Aber man hat nie etwas davon gehört, dass man die DNS eines Täters gefunden habe. Es war immer nur von der DNS der Packerin die Rede. Überall, in allen Medien.
Das war eine fette Lügengeschichte, zumal die Herstellerfirma für die sterile Herstellung dieser Test-Watte
stäbchen spezialisiert war.
Das die DNA der Packerin an ca. 40 Tatorten festgestellt wurde weißt du? Allein dieser Fakt entkräftet die spekulierten Manipulationen. Was für einen Sinn soll es für die Polizei machen, jahrelang der falschen Spur hinterher zu jagen?? Das Fragen offen bleiben ist klar, aber daraus eine Verschwörung zu zimmern halte ich für tendenziös.
nurmalso2.0
06.10.2016, 12:01
Er weiß nichts und quatscht nur. Ist mir schon aufgefallen beim eigentlichen Thema Solingen. Eine ernsthafte Diskussion, ein Austausch ist unmöglich. Laß ihn links liegen. Mit solchen Leuten sinkt nur das Niveau und der ganze Strang wird zerfleddert.
Hier geht es um die These, Geheimdienste befreundeter NATO-Staaten haben Mölln und Solingen inszeniert. Da Geheimdienste nicht von sich aus aktiv werden, sondern aus der Politik der Auftrag dazu bekommen, ergibt sich zwingend die Frage, ab welcher Ebene waren in der BRD die Politiker der Blockparteien (DVU und NPD standen außen vor, hatten keine Einsicht in den Gremien etc.) beteiligt. Auf jeden Fall die komplette Bundesregierung aus CDU/CSU und FDP. Aber auch die Landesparlamente SH etc.
Die Medien natürlich auch, sonst hätte die Instrumentalisierung nicht so synchron aufs Volk bundesweit gewirkt.
Zur Verurteilung noch die Justiz, der Vorsitzende Richter Wolfgang Steffen und die Ankläger der Bundesanwaltschaft, Fernholz, der Nebenklage Schön etc.
Beteiligte Dienste waren neben bundesdeutschen Verfassungsschutz (Inlandsgeheimdienst), der BND (untersteht dem Kanzleramt). Aber wohl auch der MIT (türk. Dienst) und Mossad.
Schlußfolgerung: die wahren Täter wurden nie bestraft, eben weil der Staat sich ja nicht selbst verurteilt.
Ergo haben die 4 Unschuldig Verurteilten Anspruch auf eine angemessene Haftentschädigung. Ich bin ja für eine Solingen-Claim-Conference im Kanzleramt. Danach wird die CDU als terroristische Vereinigung eingestuft, die sie ist. Denn sie betreibt und betrieb Staatsterror, wie es auch der ehemalige Bundeskanzler Helmut Schmidt in einem Interview der ZEIT andeutete.
Was wäre eure Meinung nach angemessen, für 10-15 Jahre Haft und öffentlichen Beschuldigungen von Bundeskanzler, Bu-Präsident, den Massenmedien, die alle nicht genug von Hetze und ihrem Haß auf Unschuldige bekamen?
Du spinnst!
Schwabenpower
06.10.2016, 12:01
Übrigens, die deutschen Behörden haben anfangs nur in "türkischen Kreisen" ermittelt ...bis zur "Entstehung" des sogen. NSU, da hat sich die "Sachlage" auf einen Schlag geändert.
SoKo "Bosporus"
Bruddler
06.10.2016, 12:03
SoKo "Bosporus"
Jep ! :gib5:
Das die DNA der Packerin an ca. 40 Tatorten festgestellt wurde weißt du? Allein dieser Fakt entkräftet die spekulierten Manipulationen. Was für einen Sinn soll es für die Polizei machen, jahrelang der falschen Spur hinterher zu jagen?? Das Fragen offen bleiben ist klar, aber daraus eine Verschwörung zu zimmern halte ich für tendenziös.
Ja, da bin ich sicher.
Es ging damals durch sämtliche Medien und der Tenor war, man habe ausschließlich die DNS einer weiblichen Person finden können, die von Saarbrücken bis zur Ostsee an Verbrechen beteiligt sei. Es wurde sogar gemutmaßt, diese weibliche Person sei die Anführerin einer Bande.
Und so ging es monatelang, bis dann die Nummer mit den angeblich von der Packerin kontaminierten Wattestäbchen aufgeführt wurde. Anschließend wurde nie wieder von der Wattestäbchen-Geschichte gesprochen.
Und genau das war ein Schmarrn. Man findet nicht nur die DNS einer Packerin. Im vorigen Beitrag habe ich die Gründe erläutert.
Freidenkerin
06.10.2016, 14:41
Erinnert mich irgendwie an 9.11. Der CIA hat beim Bau der Zwilingstürme Sprengbomben installiert, weil sie über das Vorwissen verfügten, es könnten Jahre später Flugzeuge in die Zwillingstürme rasen .... um einen Krieg gegen den Irak los zu treten. Huahaha ...
https://treueundehre.files.wordpress.com/2014/09/wpid-wp-1410611352416.jpeg?w=510
nurmalso2.0
06.10.2016, 15:08
https://treueundehre.files.wordpress.com/2014/09/wpid-wp-1410611352416.jpeg?w=510
Ein Spekulant der Glück hatte, mehr ist da nicht.
Freidenkerin
06.10.2016, 17:25
Ein Spekulant der Glück hatte, mehr ist da nicht.
Für hoffnungslos naive und blinde Deppen vielleicht nicht.
Esreicht!
06.10.2016, 17:34
Ein Spekulant der Glück hatte, mehr ist da nicht.
Auch die Spekulanten, die Put-Optionen auf die beiden beteiligten Airlines kurz vor den Anschlägen kauften, hatten "Spekulanten"-Glück?! Du scheinst ein Troll zu sein, der im Mickey Mouse Forum besser aufgehoben ist!
kd
https://treueundehre.files.wordpress.com/2014/09/wpid-wp-1410611352416.jpeg?w=510
Da hat er sich die Asbest Sanierung auch noch gespart und die Abriss Kosten
Auch die Spekulanten, die Put-Optionen auf die beiden beteiligten Airlines kurz vor den Anschlägen kauften, hatten "Spekulanten"-Glück?! Du scheinst ein Troll zu sein, der im Mickey Mouse Forum besser aufgehoben ist!
kd
Die Spekulation machten höchste CIA Direktoren, vor allem Direktor DEUTCH! Georg Tenet, warnte Condi Rice vor den Anschlägen, Jüdische Politiker wurden gewarnt an diesem Tage nicht in die Büros zu gehen und im WT7 verschwanden die Ermittlungs Akten wegen den Betrügereien im Pentagon:cool:
Ja, da bin ich sicher.
Es ging damals durch sämtliche Medien und der Tenor war, man habe ausschließlich die DNS einer weiblichen Person finden können, die von Saarbrücken bis zur Ostsee an Verbrechen beteiligt sei. Es wurde sogar gemutmaßt, diese weibliche Person sei die Anführerin einer Bande.
Und so ging es monatelang, bis dann die Nummer mit den angeblich von der Packerin kontaminierten Wattestäbchen aufgeführt wurde. Anschließend wurde nie wieder von der Wattestäbchen-Geschichte gesprochen.
Und genau das war ein Schmarrn. Man findet nicht nur die DNS einer Packerin. Im vorigen Beitrag habe ich die Gründe erläutert.
das war damals die eierlegende, trächtige, schwulmannfrau wollmilchsau schlechthin.
dieses phantom tat mir direkt schon leid. :hd:
ich spürte, da stimmt was nicht und dann entdeckte ich das hpf. :))
grüßle s.
frundsberg
06.10.2016, 18:46
Auch die Spekulanten, die Put-Optionen auf die beiden beteiligten Airlines kurz vor den Anschlägen kauften, hatten "Spekulanten"-Glück?! Du scheinst ein Troll zu sein, der im Mickey Mouse Forum besser aufgehoben ist!
kd
Bezahlter Troll. Ganze zwei Wochen hier und erklärt uns die Welt, wie wir sie aus den Massenmedien zur Genüge kennen.
Kommen wir aber zurück zum Thema.
Was ergibt sich daraus, wenn die 4 wirklich unschuldig waren? Seid ihr nicht auch der Meinung, der Buprä sollte sich öffentlich bei den 4 und ihren Familien und gleich dem ganzen deutschen Volke für seine Vorgänger entschuldigen?!? Und wie hoch muß die Summe für diesen Verrat sein? Mir kann sie nicht hoch genug sein.
Ein Spekulant der Glück hatte, mehr ist da nicht.
Ach Gottchen...was bist Du denn für ein Trottel?
Hrafnaguð
06.10.2016, 19:02
Auch die Spekulanten, die Put-Optionen auf die beiden beteiligten Airlines kurz vor den Anschlägen kauften, hatten "Spekulanten"-Glück?! Du scheinst ein Troll zu sein, der im Mickey Mouse Forum besser aufgehoben ist!
kd
Ganz zu schweigen davon:
https://www.youtube.com/watch?v=IVpSBUgbxBU
Im WTC 7 lagen die Unterlagen zum Enron-Skandal und der Teil des Pentagon der von irgendetwas nur keinem Flugzeug getroffen wurde war fast leer,
beherbergte aber ausgerechnet die Buchführung die schon eingezogen war.
Hrafnaguð
06.10.2016, 19:09
Bezahlter Troll. Ganze zwei Wochen hier und erklärt uns die Welt, wie wir sie aus den Massenmedien zur Genüge kennen.
Kommen wir aber zurück zum Thema.
Was ergibt sich daraus, wenn die 4 wirklich unschuldig waren? Seid ihr nicht auch der Meinung, der Buprä sollte sich öffentlich bei den 4 und ihren Familien und gleich dem ganzen deutschen Volke für seine Vorgänger entschuldigen?!? Und wie hoch muß die Summe für diesen Verrat sein? Mir kann sie nicht hoch genug sein.
Das wird in der BRD niemals ein Thema sein und der Fall wird in der BRD auch niemals wieder aufgerollt werden.
Anita Fasching
06.10.2016, 19:11
Hast du dir das PDF heruntergeladen? Dann kannst du dir die Frage nämlich selbst beantworten: Tote Deutsche können von der Bundesregierung nicht instrumentalisiert werden. Macht sich nämlich irgendwie blöd, wenn ein Türke eine Deutsche tötet und die Kanzlerin die Deutschen des Rassismus bezichtigt.
Merke: Wenn immer sich eine Konstellation gegen das deutsche Volk ausschlachten läßt, reißen sie ihr Maul auf. Wenn nicht, dann schweigen sie. Schweigen bedeutet Zustimmung. Bundesdeutsche Politiker haben also 7.500-mal zugestimmt.
Verstehen aber Deutsche nicht. Deutsche sind zwar hochintelligente Arbeiter. Aber ohne Verstand. Deshalb freuen mich ja auch die Szenen wie in DD, wo Menschen den Bonzen ihre Meinung geigen und sich frei machen von diesen Heuchlern und Pharisäern.
Ja, die Leute verstehen so manches nicht. Vor allem nicht Konsequenzen und Notwendigkeiten.
So war ich in dieser Woche über einen guten Bekannten erstaunt. Der ist zwar ziemlich öko und eso, aber ansonsten politisch/gesellschaftlich recht in Ordnung.
Kritisiert die Regierung ganz gerne mal, und auch das Verhalten und die Masseninvasion der Muschkoten.
Aber die Widerständler in Dresden, die gegen die Politgangster aufstanden, das war ihm dann doch zu viel.
"Wie kann man denn die Kanzlerin so beleidigen" oder "am Tag der deutschen Einheit muss sowas wirklich nicht sein"...:kirre:
Da frag ich mich doch, inwieweit selbst eher kritisch eingestellte Landsleute bereit sind,überhaupt etwas für Veränderungen zu riskieren und sich dafür einzusetzen.
Wobei, wenn ich es mir recht überlege, er ist auch bekennender und überzeugter Nichtwähler.
frundsberg
06.10.2016, 19:30
Das wird in der BRD niemals ein Thema sein und der Fall wird in der BRD auch niemals wieder aufgerollt werden.
Da hast du recht, Stahlhelm. Denn es würde die ganze Klasse, das ganze System diskreditieren. Warum aber nicht solche Dinge ableiten? Ich sage dir, wenn 100.000 Menschen auf die Straße gehen und Gerechtigkeit für die Entrechteten fordern würden, würde die politische Klasse rotieren. Und D A S wäre ein Spaß.
Zumal das Volk dann wirklich wieder sich wie ein Volk aufführt, wie eine erweiterte Familie die die ihren auch nachträglich vor Ungerechtigkeit, und sei es durch den deutschen Staate, in Schutz nimmt.
Allein die Vorstellung ist erhaben. Außerdem gönne ich es diesen gebeutelten jungen Männern, die teilweise 10-14 Jahren für Nichts, außer böser Propaganda, im Kerker schmorten.
Ein anständiges Volk läßt die Seinen nicht im Stich. Auch wenn es sich erst nach 25 Jahren berappelt.
Schilder kann man auch bei Pegida oder der Montagsdemonstrationen führen. Warum nicht?
nurmalso2.0
06.10.2016, 22:11
Ach Gottchen...was bist Du denn für ein Trottel?
Zu mehr reicht es bei Dir offenkundig nicht!
Auch die Spekulanten, die Put-Optionen auf die beiden beteiligten Airlines kurz vor den Anschlägen kauften, hatten "Spekulanten"-Glück?! Du scheinst ein Troll zu sein, der im Mickey Mouse Forum besser aufgehoben ist!
kd
Und noch ein Spinner, der keinen Widerspruch duldet ... zu heiß geduscht Kaltduscher? Hier bist Du besser aufgehoben: http://politikforen.net/forumdisplay.php?152-Esoterik-Spirituelles-Mystik
Bezahlter Troll. Ganze zwei Wochen hier und erklärt uns die Welt, wie wir sie aus den Massenmedien zur Genüge kennen.
Kommen wir aber zurück zum Thema.
Was ergibt sich daraus, wenn die 4 wirklich unschuldig waren? Seid ihr nicht auch der Meinung, der Buprä sollte sich öffentlich bei den 4 und ihren Familien und gleich dem ganzen deutschen Volke für seine Vorgänger entschuldigen?!? Und wie hoch muß die Summe für diesen Verrat sein? Mir kann sie nicht hoch genug sein.
Warum unterstellst Du mir, dafür bezahlt zu werden .. deine Verschwörungsspinnereien zu hinterfragen? Geh doch mit deinem "Wissen" zum Bundespräsidenten und sag ihm mal was Sache ist. Upps, geht ja gar nicht, der ist ein Mitverschwörer wie du ja selbst angedeutet hast:
Er weiß nichts und quatscht nur.
(.....)
Hier geht es um die These, Geheimdienste befreundeter NATO-Staaten haben Mölln und Solingen inszeniert. Da Geheimdienste nicht von sich aus aktiv werden, sondern aus der Politik der Auftrag dazu bekommen, ergibt sich zwingend die Frage, ab welcher Ebene waren in der BRD die Politiker der Blockparteien (DVU und NPD standen außen vor, hatten keine Einsicht in den Gremien etc.) beteiligt. Auf jeden Fall die komplette Bundesregierung aus CDU/CSU und FDP. Aber auch die Landesparlamente SH etc.
( .....)
Beteiligte Dienste waren neben bundesdeutschen Verfassungsschutz (Inlandsgeheimdienst), der BND (untersteht dem Kanzleramt). Aber wohl auch der MIT (türk. Dienst) und Mossad.
Schlußfolgerung: die wahren Täter wurden nie bestraft, eben weil der Staat sich ja nicht selbst verurteilt.
(...)
Kürzungen von mir
Danke dafür, dass Du mir "die Welt" erklärt hast.
Du machst dich lächerlich!
Stimmt. Mundlos und Böhnhardt wiesen keine Rußpartikel in ihren Lungen auf. Sie haben also den Wohnwagen angezündet, sich dann erschossen, aber solange die Luft angehalten.
:cool:
Und Deutsche glauben so was!
Du als Alevit, was halten die Türken intern über Mölln/Solingen? Den NSU?
bin kein alevit sondern musel :-). über mölln/solingen weis ich nichts und kann dazu auch nichts sagen.aber in der sache mit der nsu steckt der staat ganz schön mit drinne.die wahrheiten hinter diesen dubiosen ereignisse werden die normalo bürger sowieso nie erfahren.dazu gehört auch 11/9.:D
.... um einen Krieg gegen den Irak los zu treten. Huahaha ...
Und, hat doch gefunzt. Libyen platt, Syrien ebenso, Afghanistan auch, und Irak, Iran, Kuwait unter der Fuchtel der Amis, und der Rest ist auch bald erledigt.
Was ist Euch an diese Zeit in Erinnerung geblieben?
Ich war etwa nach diesem Zeitpunkt in Solingen, habe täglich die Nachrichten und Zeitungen gelesen. Und, wenn ich mich richtig erinnere, auch das ausgebrannte Haus gesehen. Die Meldungen waren schon recht konfus über die Benzinkanister, die garkeine waren.
Dieser Artikel hier
https://de.wikipedia.org/wiki/Brandanschlag_von_Solingen
und die Diskussion
https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Brandanschlag_von_Solingen/Archiv
- dazwischen liegen WELTEN. Ich glaube, mich erinnern zu können, dass das ausgebrannte Haus noch Tage nach dem Brand stand.
Esreicht!
07.10.2016, 18:52
Du spinnst!
Zu mehr reicht es bei Dir offenkundig nicht!
Und noch ein Spinner, der keinen Widerspruch duldet ... zu heiß geduscht Kaltduscher? Hier bist Du besser aufgehoben: http://politikforen.net/forumdisplay.php?152-Esoterik-Spirituelles-Mystik
Warum unterstellst Du mir, dafür bezahlt zu werden .. deine Verschwörungsspinnereien zu hinterfragen? Geh doch mit deinem "Wissen" zum Bundespräsidenten und sag ihm mal was Sache ist. Upps, geht ja gar nicht, der ist ein Mitverschwörer wie du ja selbst angedeutet hast:
Kürzungen von mir
Danke dafür, dass Du mir "die Welt" erklärt hast.
Du machst dich lächerlich!
Lies einfach mal das Mossad-Dossier, die Hintergrundfibel für Polit-Erstklässler:
........
Persönlichkeits-Diagramm für Schnoor
Vier Schuldige für den Solinger Brandanschlag wurden Dank des Verfassungsschutz-Spitzels Schmitt sofort aufgetrieben. Schmitt leitete eine Karatekampfsportschule in Solingen, bot sich dem Rechten Lager als Aktivist an und erstellte für die Behörde des Nordrhein-Westfälischen Innenminister Schnoor Persönlichkeitsdiagramme der bei ihm trainierenden Jugendlichen. Diese Diagramme erleichterten es später den deutschen Geheimdiensten und dem Mossad, auf vorselektierte, als Täter benötigte Jugendliche, zurückzugreifen. Immer sind es entweder ganz junge Bübchen (ca. 16 Jahre) oder labile Charaktere. Warum? Damit man bei den "Druck-Geständnissen" nicht auf "unnötigen" Widerstand stößt? Den jungen Leuten wurde z.B. gedroht, sie würden in Zellen mit Türken verlegt werden und es wurde ihnen bei den stundelangen Verhören oftmals während der ganzen Zeit eine schwarze Kaputze über den Kopf gestülpt.
... aber es war kein Benzin
In wenigen Tagen hatten die Geheimdienste alles im Kasten. Es schien, als hätten sie den Behörden vorgefertigte Täter geliefert. Allerdings wurde zu hastig gearbeitet, was mit vielen Pannen einherging. Das Zeitdiagramm-Gutachten der Feuerwehr stellte zweifelsfrei fest, daß die vier Beschuldigten zur Brandzeit gar nicht am Tatort gewesen sein konnten. Darüber hinaus stellte ein chemisches Gutachten eindeutig fest, daß es sich bei dem Brandbeschleuniger nicht um Benzin, sondern um Pinienterpentilöl handelte. Pinienterpentilöl ist ein in der Türkei gebräuchlicher Brandbeschleuniger, in Deutschland so gut wie nicht erhältlich. Auf jeden Fall konnten die vier Jungs dieses Mittel nicht bei der BP Tankstelle gekauft haben, wie sie es bei den Verhören "gestanden" haben.
http://www.luebeck-kunterbunt.de/TOP100/Mossad_mordet.htm
In Solingen stimmte überhaupt nix an der Offizialversion, selbst der SPIEGEL zweifelte am Zeitfenster!
kd
frundsberg
07.10.2016, 20:03
Aber der SPIEGEL geht nicht weit genug. Das machen andere:
http://www.***************/wissen/download/1993.%20Solingen.pdf
nurmalso2.0
08.10.2016, 10:00
Lies einfach mal das Mossad-Dossier, die Hintergrundfibel für Polit-Erstklässler:
In Solingen stimmte überhaupt nix an der Offizialversion, selbst der SPIEGEL zweifelte am Zeitfenster!
kd
Wenn denn angeblich nix stimmt, also die entlasteten Beweise für die Angeklagten offensichtlich waren, warum dann kein Wiederaufnahmeverfahren, Europäischer Gerichtshof .... ?
Wie ich schon schrieb, aus offenen Fragen und Ungereimtheiten eine internationale Verschwörung basteln, ist klamauk und wird der Sache nicht gerecht. Zwei der Angeklagten haben gestanden, vergessen?
Das Mossad-Dossier und andere "Dossiers" (Sammlungen weiterer Spekulationen plus anderer Meinungen und offener Fragen) wurden von Personen die Bücher verkaufen müssen um zu überleben- für eine bestimmte Klientel geschrieben ... die für solche Geschichten empfänglich sind. Am Ende landen wir bei den Illuminaten ....
frundsberg
08.10.2016, 14:18
Richtig- im Zweifel für den Angeklagten und daher wären eine materielle Entschädigung, aber auch eine großformatige Rufwiederherstellung und eine Entschuldigung von höchster Stelle mehr als angemessen.
Das natürlich in aller Öffentlichkeit. Das heißt, die Medien haben darüber zu berichten, daß, 25 Jahre nach den false-flag-Aktionen, folgende Personen angemessene Haftentschädigungen erhalten:
Fall Mölln:
- Lars Christiansen (750.000 Euro)
- Michael Peters (1,1 Mio Euro)
Fall Solingen:
- Markus Gartmann (1,1 Mio. Euro)
- Felix Köhnen (750.000 Euro)
- Christian Buchholz (750.000 Euro)
- Christian Reher (750.000 Euro).
Auf ein Spucken auf Kanzler Kohl, Weizsäcker, Rau, Kinkel, Seiters etc. wird verzichtet. Auch werden gegen sie keine Verfahren wegen Verleumdung und Machtmißbrauch erhoben. Punkt.
Die CDU/CSU/FDP werden als kriminelle Organisationen eingestuft. Wer die noch wählt, selbst schuld.
__________________
frundsberg
11.10.2016, 16:40
https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14502724_523705997825599_4385707521234288661_n.jpg ?oh=838aac0cac1697e8566cef91336afb42&oe=58A52F17
Ich habe hier einen Leserbrief aus dem Solinger Tageblatt vorliegen, in dem die Frau offen davon erzählt, daß die wahren Täter ja noch gar nicht gefaßt seien:
„Ich (41 Jahre, 3 Kinder, Sozialpädagogin): Die sträflichen Versäumnisse bei der Suche nach den wahren Tätern. Die Trauer um die Opfer von Solingen erfordert mehr als stilles Gedenken. Sie erfordert Zivilcourage."
Solinger Tageblatt, „Demonstration - Aktives Handeln", 19.05.1994, S. 10, Leserbrief v. Monika Gärtner
frundsberg
13.10.2016, 18:26
https://www.youtube.com/watch?v=4eyZNATP3rI
Südtirol: Afghanen versus Schwarze
Zwei der Angeklagten haben gestanden, vergessen?
.
die Hexen haben auch immer gestanden, erst recht die Leute, die bei der GPU und Gestapo vorgeladen waren :haha::haha: ich hab mal gelesen, dass die Gestapo in der Anfangszeit zur Ausbildung beim GPU war und sehr lernfähig gewesen sein soll
frundsberg
13.10.2016, 20:39
die Hexen haben auch immer gestanden, erst recht die Leute, die bei der GPU und Gestapo vorgeladen waren :haha::haha: ich hab mal gelesen, dass die Gestapo in der Anfangszeit zur Ausbildung beim GPU war und sehr lernfähig gewesen sein soll
Markus Gartmann hat sein "Geständnis" später wieder widerrufen. Selbst sein Rechtsanwalt Benedeken hat ihm dazu geraten, daß "Geständnis" beizubehalten, obwohl Gartmann nichts mit dem Anschlag zu tun hatte.
Ist das nicht schön? Wir leben in einem Staat, in dem das Recht gar nichts ist und Instrumentalisierung von Verbrechen alles.
Ignoranz ist Stärke.
Sehe ich auch so.
www.***************
nurmalso2.0
13.10.2016, 21:40
die Hexen haben auch immer gestanden, erst recht die Leute, die bei der GPU und Gestapo vorgeladen waren :haha::haha: ich hab mal gelesen, dass die Gestapo in der Anfangszeit zur Ausbildung beim GPU war und sehr lernfähig gewesen sein soll
Deiner "Logik" nach sind also sämtliche Geständnisse erzwungen und somit überflüssig. Oder nur die gegen vermeintlich Rechte??
nurmalso2.0
13.10.2016, 21:45
Markus Gartmann hat sein "Geständnis" später wieder widerrufen. Selbst sein Rechtsanwalt Benedeken hat ihm dazu geraten, daß "Geständnis" beizubehalten, obwohl Gartmann nichts mit dem Anschlag zu tun hatte.
Ist das nicht schön? Wir leben in einem Staat, in dem das Recht gar nichts ist und Instrumentalisierung von Verbrechen alles.
Ignoranz ist Stärke.
Sehe ich auch so.
www.*************** (http://www.***************)
Gartmann: Wer einmal lügt dem glaubt man nicht ... schon mal gehört. Würdest Du diesen Typ auch verteidigen wenn er ein Linker wäre???
frundsberg
13.10.2016, 22:14
Gartmann: Wer einmal lügt dem glaubt man nicht ... schon mal gehört. Würdest Du diesen Typ auch verteidigen wenn er ein Linker wäre???
Gartmann ist Linker. Hilfsarbeiter, Arbeiter etc. waren und sind immer links. Nur wer du bist, ist noch unklar.
[...]Was ist Euch an diese Zeit in Erinnerung geblieben?[...]
Ich habe seit 1994 keine im Bundestag vertretene Partei mehr gewählt, wollte aber mit "Nazis" ABSOLUT nichts zu tun haben - um keinen Preis! Ich war mir absolut sicher, dass in der BRD irgend etwas nicht stimmt, ohne genau zu wissen, was es ist. (In dieser Schleife war nicht nur ich gefangen. Die System-Propaganda arbeitet aber mit Hochdruck daran, dass so viele Deutsche wie möglich in ihr gefangen bleiben).
frundsberg
13.10.2016, 22:51
Ich habe seit 1994 keine im Bundestag vertretene Partei mehr gewählt, wollte aber mit "Nazis" ABSOLUT nichts zu tun haben - um keinen Preis! Ich war mir absolut sicher, dass in der BRD irgend etwas nicht stimmt, ohne genau zu wissen, was es ist. (In dieser Schleife war nicht nur ich gefangen. Die System-Propaganda arbeitet aber mit Hochdruck daran, dass so viele Deutsche wie möglich in ihr gefangen bleiben).
Keiner will mit "Nazis", wie im BRD - Jargon sadistische Lustmörder genannt werden, zu tun haben. Aber warum sollte mit der nach 1945 hier in D. aufgezogenen "Demokratie" etwas nicht stimmen? In Solingen wurde Recht gesprochen und die Täter bekamen ihre verdiente Strafe. Kann man doch alles schwarz auf weiß nachlesen.
[...]Aber warum sollte mit der nach 1945 hier in D. aufgezogenen "Demokratie" etwas nicht stimmen?[...]
Ach, da gibt es unendlich Vieles: nimm zum Beispiel einfach nur den heute vollkommen ignorierten BRD-Arbeiteraufstand von 1950 in Salzgitter. Verschiedene Arten von Lügen, Verdrehungen und Auslassungen sind die Grundpfeiler der "Demokratie".
nurmalso2.0
14.10.2016, 08:59
Gartmann ist Linker. Hilfsarbeiter, Arbeiter etc. waren und sind immer links. Nur wer du bist, ist noch unklar.
Hast Du keine Augen im Kopf, ich bin nurmalso2.0.
Das Hilfsarbeiter und Arbeiter immer links waren und sind, also jetzt vergaloppierst du dich. Denk mal nach, ganze Belegschaften z.B. in der KFZ-Industrie/Produktion oder im Baugewerbe, alles Linke?? Dann kann Rechts einpacken.
frundsberg
14.10.2016, 09:38
Hast Du keine Augen im Kopf, ich bin nurmalso2.0.
Das Hilfsarbeiter und Arbeiter immer links waren und sind, also jetzt vergaloppierst du dich. Denk mal nach, ganze Belegschaften z.B. in der KFZ-Industrie/Produktion oder im Baugewerbe, alles Linke?? Dann kann Rechts einpacken.
Alles Linke, natürlich. Dein links/rechts-Schema ist mit meinem nicht kongruent. Du redest nach, was dieser Staat und auch was in Weimar gequatscht wurde. Ich wende das so an, wie es historisch entstanden ist. Arbeiter, Angestellte, Handwerker, Bauern/Landwirte, Techniker all diese wichtigen, produktiven Gruppen sind "links" zuzuordnen.
Weil alle weder besonders mächtig, noch besonders reich und entsprechend Einfluß haben. Die Masse, da "Unten" wird "links" zugeordnet, ganz unabhängig davon, ob der Stahlarbeiter bei Thyssen eine "Internationale" anbetet, oder nur das Beste für sich uns seine Heimat/Volk anstrebt. Und hier kommt der Dissenz: Weil alle Blockparteien eine anti-völkische, inländerfeindliche und globalistisch-imperialistische Agenda der Superreichen durchzieht, denken alle Dussels, dies sein nun "linke = link = linkisch" Politik. Falsch. Aber Deutsche haben ja ihren Kopf nur zum Arbeiten da, viel Intelligenz, aber keinen Verstand. Steht in jedem Brockhaus, wie dieses unselige links-rechts zustandekam. Interessiert Deutsche aber null, weil die Medien ja was anderes sagen ...
Und weil Deutsche faul, feige, egoistisch und vor allem das glauben, was Oben tagein tagaus vorgebetet wird. Aber dann um die "Freiheit" "kämpfen" wollen, während man noch nicht einmal im Kopf selbständig den eigenen Verstand zu gebrauchen weiß. Deutsche Tölpel bauen hervorragende 10-Gang-Automatik-Getriebe. Und lassen sich im Anschluß von ihren beschxxx Führern aus dem Kanzleramt den letzten Dreck ans Revert heften. Eben, weil Deutsche, vor allem Bundesdeutsche weder Verstand, noch Gerechtigkeitsgefühl, noch Selbstachtung haben. Humanabfall kann man solche "Zombies" auch nennen, auch wenn es böse klingt.
Die BRD zum Beispiel ist ein Paradebeispiel für einen rechten Staat. In dem die Machtmittel aus Politik, Massenmedien, Wirtschaft, Banken, Justiz und Geheimdiensten ausschließlich zum Wohle der Oberen,der Herrscher agieren. Also ein rechter Staat. Ein rechts-faschistischer noch dazu. Das Volkswohl spielt nicht nur keine Rolle. Das Volk wird auf allen Ebenen bekämpft (Zweitjob-Streß, Frühsexualisierung, Impfen, Geo-Engineering, Massenansiedlungspolitik - ethnischer/tribaler/territorialer Streß, Steuerlaststreß, Meinungs- und Gesinnungsjustiz, Gen-Food-Schxx-Werbung etc.).
Aber das hat alles wenig mit Solingen zu tun. Solingen, 1993, eine Aktion staatlicher Geheimdienste und die Blockparteien waren an der Spitze alle informiert bzw. mit Auftraggeber. Das ist hier das Thema.
nurmalso2.0
14.10.2016, 09:49
Alles Linke, natürlich. Dein links/rechts-Schema ist mit meinem nicht kongruent. Du redest nach, was dieser Staat und auch was in Weimar gequatscht wurde. Ich wende das so an, wie es historisch entstanden ist. Arbeiter, Angestellte, Handwerker, Bauern/Landwirte, Techniker all diese wichtigen, produktiven Gruppen sind "links" zuzuordnen.
Weil alle weder besonders mächtig, noch besonders reich und entsprechend Einfluß haben. Die Masse, da "Unten" wird "links" zugeordnet, ganz unabhängig davon, ob der Stahlarbeiter bei Thyssen eine "Internationale" anbetet, oder nur das Beste für sich uns seine Heimat/Volk anstrebt. Und hier kommt der Dissenz: Weil alle Blockparteien eine anti-völkische, inländerfeindliche und globalistisch-imperialistische Agenda der Superreichen durchzieht, denken alle Dussels, dies sein nun "linke = link = linkisch" Politik. Falsch. Aber Deutsche haben ja ihren Kopf nur zum Arbeiten da, viel Intelligenz, aber keinen Verstand. Steht in jedem Brockhaus, wie dieses unselige links-rechts zustandekam. Interessiert Deutsche aber nicht, weil die Medien ja was anderes sagen ...
:cool:
Die BRD zum Beispiel ist ein Paradebeispiel für einen rechten Staat. In dem die Machtmittel aus Politik, Massenmedien, Wirtschaft, Banken, Justiz und Geheimdiensten ausschließlich zum Wohle der Oberen,der Herrscher agieren. Also ein rechter Staat. Ein rechts-faschistischer noch dazu.
Aber das hat alles wenig mit Solingen zu tun. Solingen, 1993, eine Aktion staatlicher Geheimdienste und die Blockparteien waren an der Spitze alle informiert bzw. mit Auftraggeber.
Das ist hier das Thema.
Das ist nur eine Meinung von vielen. Entlastendes bewiesen hast Du in der Sache rein gar nichts und den verurteilten Tätern interessiert eine Aufarbeitung des Falls nicht die Bohne. Die wollen von der Geschichte nichts mehr wissen, haben die Urteile offensichtlich akzeptiert. Wiederaufnahmeverfahren totale Fehlanzeige!
frundsberg
14.10.2016, 09:53
Das ist nur eine Meinung von vielen. Entlastendes bewiesen hast Du in der Sache rein gar nichts und den verurteilten Tätern interessiert eine Aufarbeitung des Falls nicht die Bohne. Die wollen von der Geschichte nichts mehr wissen, haben die Urteile offensichtlich akzeptiert. Wiederaufnahmeverfahren totale Fehlanzeige!
Du lügst schon wieder. Nur zu ...
nurmalso2.0
14.10.2016, 10:08
Du lügst schon wieder. Nur zu ...
Blödsinn und das weißt Du!!
§ 359
Wiederaufnahme zugunsten des Verurteilten Die Wiederaufnahme eines durch rechtskräftiges Urteil abgeschlossenen Verfahrens zugunsten des Verurteilten ist zulässig,
1.
wenn eine in der Hauptverhandlung zu seinen Ungunsten als echt vorgebrachte Urkunde unecht oder verfälscht war;
2.
wenn der Zeuge oder Sachverständige sich bei einem zuungunsten des Verurteilten abgelegten Zeugnis oder abgegebenen Gutachten einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Verletzung der Eidespflicht oder einer vorsätzlichen falschen uneidlichen Aussage schuldig gemacht hat;
3.
wenn bei dem Urteil ein Richter oder Schöffe mitgewirkt hat, der sich in Beziehung auf die Sache einer strafbaren Verletzung seiner Amtspflichten schuldig gemacht hat, sofern die Verletzung nicht vom Verurteilten selbst veranlaßt ist;
4.
wenn ein zivilgerichtliches Urteil, auf welches das Strafurteil gegründet ist, durch ein anderes rechtskräftig gewordenes Urteil aufgehoben ist;
5.
wenn neue Tatsachen oder Beweismittel beigebracht sind, die allein oder in Verbindung mit den früher erhobenen Beweisen die Freisprechung des Angeklagten oder in Anwendung eines milderen Strafgesetzes eine geringere Bestrafung oder eine wesentlich andere Entscheidung über eine Maßregel der Besserung und Sicherung zu begründen geeignet sind,
6.
wenn der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte eine Verletzung der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten oder ihrer Protokolle festgestellt hat und das Urteil auf dieser Verletzung beruht.
https://dejure.org/gesetze/StPO/359.html
Was Du bisher vorgebracht hast reicht nicht ...;)
frundsberg
14.10.2016, 10:21
Blödsinn und das weißt Du!!
§ 359
Wiederaufnahme zugunsten des Verurteilten Die Wiederaufnahme eines durch rechtskräftiges Urteil abgeschlossenen Verfahrens zugunsten des Verurteilten ist zulässig,
1.
wenn eine in der Hauptverhandlung zu seinen Ungunsten als echt vorgebrachte Urkunde unecht oder verfälscht war;
2.
wenn der Zeuge oder Sachverständige sich bei einem zuungunsten des Verurteilten abgelegten Zeugnis oder abgegebenen Gutachten einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Verletzung der Eidespflicht oder einer vorsätzlichen falschen uneidlichen Aussage schuldig gemacht hat;
3.
wenn bei dem Urteil ein Richter oder Schöffe mitgewirkt hat, der sich in Beziehung auf die Sache einer strafbaren Verletzung seiner Amtspflichten schuldig gemacht hat, sofern die Verletzung nicht vom Verurteilten selbst veranlaßt ist;
4.
wenn ein zivilgerichtliches Urteil, auf welches das Strafurteil gegründet ist, durch ein anderes rechtskräftig gewordenes Urteil aufgehoben ist;
5.
wenn neue Tatsachen oder Beweismittel beigebracht sind, die allein oder in Verbindung mit den früher erhobenen Beweisen die Freisprechung des Angeklagten oder in Anwendung eines milderen Strafgesetzes eine geringere Bestrafung oder eine wesentlich andere Entscheidung über eine Maßregel der Besserung und Sicherung zu begründen geeignet sind,
6.
wenn der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte eine Verletzung der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten oder ihrer Protokolle festgestellt hat und das Urteil auf dieser Verletzung beruht.
https://dejure.org/gesetze/StPO/359.html
Was Du bisher vorgebracht hast reicht nicht ...;)
Es geht mir nicht um Formalitäten. Eine Aufnahme dieses Schandurteils würde sowieso in einem Willkürstaat immer wieder bestätigt werden. Genau wie CETA vom BVG "bestätigt" wurde. Von Kriminellen in Roben.
Es gibt keine Sachbeweise gegen die vier. Punkt. Es war ein Schauprozeß, eine Farce.
Christian Buchholz hat 20 Jahre später gesagt, er warte auf den Tag, wo diese Schxx nocheinmal aufgerollt wird. Er hoffe auf einen Journalisten oder Juristen, gut, da sammelt sich ja der deutsche Abschaum.
Ich weiß von einigen aus dem Raum Solingen, daß dieses Thema die Menschen noch immer bewegt. Vor allem der Ungerechtigkeit wegen. Aber es stimmt auch, daß Deutsche wegen ihrer Ignoranz wenig da scheißegal ist und sie es null interessiert, ob der Staat ihre Kinder einfach so verknackt oder nicht. Deutsche interessiert es ja auch nicht, wenn dieser Staat alte deutsche Rentner aus seinen Wohnungen schmeißt, um dort junge und kräftige Männer aus dem Sudan anzusiedeln. Interessiert Deutsche, solange nicht selbst betroffen, genau null. Und genau das ist auch der Grund, warum die faschistische CDU mit Millionen Deutschen alles machen kann. Warum alles so beschissen geworden ist. Wir selbst sind das Problem, und nicht die olle Merkel, der verheuchelte Gauck, der niederträchtige Fettsack Altmaier oder der gerissene Schäuble oder Kauder. Selbst der dicke Siggi ist nicht schuld, sondern nur Symptom eines Sterbens von Gemeinsinn und Zusammenhalt, von der Liebe zu Wahrheit und dem Streben nach Gerechtigkeit. Über ein anständiges Volk können diese Säcke aus SPD, CSU und CDU nicht herrschen, eben, weil keine mitmacht. Bei Bundesdeutschen können diese Typen die Deutschen dazu bringen, sich selbst ungeheuerlichen Schaden zuzufügen.
Deine Formalien interessieren in einem Willkürstaat, der darauf besteht, daß Barschel sich selbst umbrachte und der NSU auch was mit der verschwundenen Peggy zu tun hat, genau null.
nurmalso2.0
14.10.2016, 10:35
Es geht mir nicht um Formalitäten. Eine Aufnahme dieses Schandurteils würde sowieso in einem Willkürstaat immer wieder bestätigt werden. Genau wie CETA vom BVG "bestätigt" wurde. Von Kriminellen in Roben.
Es gibt keine Sachbeweise gegen die vier. Punkt. Es war ein Schauprozeß, eine Farce.
Christian Buchholz hat 20 Jahre später gesagt, er warte auf den Tag, wo diese Schxx nocheinmal aufgerollt wird. Er hoffe auf einen Journalisten oder Juristen, gut, da sammelt sich ja der deutsche Abschaum.
Ich weiß von einigen aus dem Raum Solingen, daß dieses Thema die Menschen noch immer bewegt. Vor allem der Ungerechtigkeit wegen. Aber es stimmt auch, daß Deutsche wegen ihrer Ignoranz wenig da scheißegal ist und sie es null interessiert, ob der Staat ihre Kinder einfach so verknackt oder nicht. Deutsche interessiert es ja auch nicht, wenn dieser Staat alte deutsche Rentner aus seinen Wohnungen schmeißt, um dort junge und kräftige Männer aus dem Sudan anzusiedeln. Interessiert Deutsche, solange nicht selbst betroffen, genau null. Und genau das ist auch der Grund, warum die faschistische CDU mit Millionen Deutschen alles machen kann. Warum alles so beschissen geworden ist. Wir selbst sind das Problem, und nicht die olle Merkel, der verheuchelte Gauck, der niederträchtige Fettsack Altmaier oder der gerissene Schäuble oder Kauder. Selbst der dicke Siggi ist nicht schuld, sondern nur Symptom eines Sterbens von Gemeinsinn und Zusammenhalt, von der Liebe zu Wahrheit und dem Streben nach Gerechtigkeit. Über ein anständiges Volk können diese Säcke aus SPD, CSU und CDU nicht herrschen, eben, weil keine mitmacht. Bei Bundesdeutschen können diese Typen die Deutschen dazu bringen, sich selbst ungeheuerlichen Schaden zuzufügen.
Deine Formalien interessieren in einem Willkürstaat, der darauf besteht, daß Barschel sich selbst umbrachte und der NSU auch was mit der verschwundenen Peggy zu tun hat, genau null.
Geht doch: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Justizirrt%C3%BCmern_in_der_deutschen_Re chtsprechung
frundsberg
16.10.2016, 06:14
http://pi-news.net/wp/uploads/2016/10/nuernberg_prozess-440x394.jpg
"Hier sitzen die Totengräber des Deutschen Volkes.
Angeklagt wegen Verbrechen am Deutschen Volk.
"Wegen dieses Photoshop Bild kommt Dubravko Mandic vielleicht ins BRD Gefängnis.
„Die Staatsanwaltschaft in Karlsruhe bestätigte eine Durchsuchungsaktion, ohne dabei jedoch den Namen von Mandic zu nennen. Hintergrund der Durchsuchung seien fünf Strafanträge, unter anderem der Grünen-Politiker Claudia Roth, Cem Özdemir und Anton Hofreiter gewesen. Dabei gehe es um den Vorwurf der Beleidigung, sagte der Sprecher der Staatsanwaltschaft.“
Dieses Bild hat das korrupte BRD Verbrecher Regime tief getroffen , weil sie genau wissen das sie Verräter sind , und das Deutsche Volk mit ihrer Massenansiedlungspolitik zerstören wollen..."
frundsberg
17.10.2016, 11:42
https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/t31.0-8/14715507_313336332371599_7240028432012782698_o.jpg
frundsberg
18.10.2016, 21:38
https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14713043_183636295375775_8195973575333307212_o.jpg
frundsberg
04.11.2016, 19:56
Das wird in der BRD niemals ein Thema sein und der Fall wird in der BRD auch niemals wieder aufgerollt werden.
Klar, der Täter wird sich nicht selbst anzeigen.
frundsberg
06.11.2016, 14:37
Gute Nachricht zum Sonntag
Vor kurzem hat die BRD drei Ausländer freigesprochen wegen Köln (Silvesterübergriffe). Ihnen konnten sexuelle Übergriffe nicht nachgewiesen werden. Sie erhalten für 190 Tage Haft 4.600 Euro. Nun, Markus Gartmann war 15 Jahre unschuldig in Haft. Macht etwa 132.000 Euro Haftentschädigung. Er kann das Geld sicherlich gut gebrauchen!
Helft mit, daß Deutsche, die von diesem Regime unschuldig verknackt wurden, rehabilitiert werden.
Wolf Fenrir
06.11.2016, 17:41
Eine abschreckende Wirkung hatte das jedenfalls leider nicht:cool:
http://polpix.sueddeutsche.com/bild/1.1683583.1369821778/940x528/brandanschlag-solingen-jahre.jpg
Im Mai 1993 erschüttert ein Brandanschlag die ganze Bundesrepublik. Solingen wird zum Synonym für deutsche Ausländerfeindlichkeit. 5 Türkinnen kommen in dem Brand um. 8 Personen werden schwerverletzt und vier junge deutsche Männer verurteilt. Der Haken, es gibt keine Beweise gegen sie.
Was ist Euch an diese Zeit in Erinnerung geblieben? Kennt ihr Nachbarn, Freunde etc. die noch einiges mehr wußten? Welche Rolle spielte der VS? Was wußte die Bundesregierung?
Fazit: Vier Unschuldige werden zu 10-15 Jahren Haft verurteilt. Und alle hielten maulaffen feil. Lest selbst:
www.***************
Bei Straftaten angeblicher Rechtsextremer oder allgemein "Ausländerfeinde" denke ich immer zuerst an false flag. Und das halte ich in unserer Gesellschaft auch für angemessen. Teilweise kommt die Wahrheit ja dann auch raus wie z.B. in Sebnitz.
Man muß sich das gesellschaftliche Klima der Nachwendezeit ins Gedächtnis rufen: der linke Maistream hatte in der alten Bundesrepublik die Gesellschaft fest im Griff. Aber eben nur die der alten BRD. Und eben das war das Problem. Die "Neubürger" aus der zusammengebrochenen DDR waren in ihrem Denken noch frei.
Das äußerte sich in einem starkem Zulauf sowohl der linken wie auch der rechten Ränder im Gebiet der ehemaligen DDR. Die DVU feierte damals in Mitteldeutschland fröhliche Urständ, ebenso die NPD, die Linksextremen sowieso, aber das hat kein Schwein interessiert.
Das Establishement der alten BRD sah die Gefahr immer und ausschließlich nur von rechts. Und die bekamen es um 92/93 mit der Angst zu tun. Ein paar unbedachte Gefühlsausbrüche von Bürgern in Hoyerswerda wurden zu "Pogromen" hochstilisiert, ein Reporter hatte gerade noch rechtzeitig draufgehalten, Panikstimmung wurde verbreitet, das System schlug auf die Mitteldeutschen voll zurück. Ja, damals hatten sie ihre Bürger noch voll im Griff, die staatstragenden Medien. Das waren noch paradiesische Zeiten, an die sie heute sicher oft zurückdenken.
Solingen wurde als ausländerfeindliche Straftat ins Bewußtsein der Bürger eingebrannt, was inhaltlich ja wohl völlig unbewiesen ist. Exakt so, wie man das heute mit dem "NSU" (der nie so existierte) wieder macht.
Solingen, Sebnitz, Hoyerswerda, NSU etc. : es sind und waren immer in erster Linie Versuche des Estabilshements, das Volk zu disziplinieren. Und zwar ganz unabhängig von der Frage, wieviel daran im Einzelfall überhaupt wahr und was alles Lüge gewesen ist.
Denn diese Frage ist für den Zweck der Übung tatsächlich gar nicht so wichtig. Denn selbst offenkundige und widerlegte Lügen tun ihren Dienst, werden sie nur einmal medial breitgetreten. Wenn 100 Leser in der Zeitung die Nachricht überfliegen, in Sebnitz sei Kind von Neonazis ertränkt worden, dann bleibt bei ca. 30 dieser Leser die Lüge auch dann hängen, wenn sie am nächsten Tag in der gleichen Zeitung die Richtigstellung lesen. Das ist psychologisch längst untersucht und bewiesen. Die Frage der Wahrheit also stellt sich für das System nicht, sondern einzig und allein die Frage der Wirkung.
Und die Macht über die Wirkung von Nachrichten haben sie solange, wie sie die Macht über den Zugang des Bürgers zu Informationen haben. Mit der Volkserziehung ist es in dem Moment vorbei, wo die große Massen sich alternativ informieren. Daher auch der groß angelegte Feldzug des Heiko Maas und seiner Helfershelfer gegen die angeblichen "Hassbotschaften" im Internet. Ich bin allerdings sicher, daß sie diesen Krieg verlieren werden. Er ließe sich aus Sicht der Mächtigen nur gewinnen, wenn sie die BRD ganz offen in eine Diktatur verwandeln, etwa so wie in China. Und das kann ich mir nicht vorstellen.
Politikqualle
06.11.2016, 18:31
https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14713043_183636295375775_8195973575333307212_o.jpg
.. und es gibt viele Politiker , die das auch noch unterstützen ..
Coriolanus
06.11.2016, 18:38
Ich bin allerdings sicher, daß sie diesen Krieg verlieren werden. Er ließe sich aus Sicht der Mächtigen nur gewinnen, wenn sie die BRD ganz offen in eine Diktatur verwandeln, etwa so wie in China. Und das kann ich mir nicht vorstellen. Und eines dürfte klar sein, die Demokraten haben Angst. Wir können das nicht sehen, im Fernsehen, oder bei öffentlichen Auftritten. Aber spät Abends, wenn's Zeit für ins Bettchen ist, und dann morgens nachdem Aufstehen, wenn's einem wieder ins Gedächtnis kommt....
Steinmeier sieht „tödliche Gefahr“ für die Demokratie
In der Öffentlichkeit sei „eine immer aggressivere Abneigung gegen Fakten“ zu beobachten, mahnt Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier an. Darin läge eine „tödliche Gefahr für unser politisches Gemeinwesen“. Es sei „überlebenswichtig für unsere demokratische Gesellschaft“, dass Debatten auf der Grundlage von Fakten geführt würden...
https://www.welt.de/politik/deutschland/article159276697/Steinmeier-sieht-toedliche-Gefahr-fuer-die-Demokratie.html
Wolf Fenrir
06.11.2016, 18:39
.. und es gibt viele Politkier , die das auch noch unterstützen ..
Nicht nur unterstützen, das ist genau so gewollt und wird von diesen Kreisen genau so befördert.
Der Begriff Umvolkung ist kein Hirngespinst rechter Idioten, sondern eine Tatsache...
Wolf Fenrir
06.11.2016, 18:51
Und eines dürfte klar sein, die Demokraten haben Angst. Wir können das nicht sehen, im Fernsehen, oder bei öffentlichen Auftritten. Aber spät Abends, wenn's Zeit für ins Bettchen ist, und dann morgens nachdem Aufstehen, wenn's einem wieder ins Gedächtnis kommt....Ich weiß nicht ob sie Angst haben, sollten sie, sie haben wissen sie das ein geraumer Teil des Pöbels mit ihrer Politik der Flutung durch merkwürdiges Fremdvolk nicht einverstanden ist.
Hätten sie Angst würden sie ihre Politik ändern! Sie haben keine Angst, denn sie forcieren ihre Politik noch...
frundsberg
06.11.2016, 18:51
Bei Straftaten angeblicher Rechtsextremer oder allgemein "Ausländerfeinde" denke ich immer zuerst an false flag. Und das halte ich in unserer Gesellschaft auch für angemessen. Teilweise kommt die Wahrheit ja dann auch raus wie z.B. in Sebnitz.
Man muß sich das gesellschaftliche Klima der Nachwendezeit ins Gedächtnis rufen: der linke Maistream hatte in der alten Bundesrepublik die Gesellschaft fest im Griff. Aber eben nur die der alten BRD. Und eben das war das Problem. Die "Neubürger" aus der zusammengebrochenen DDR waren in ihrem Denken noch frei.
Das äußerte sich in einem starkem Zulauf sowohl der linken wie auch der rechten Ränder im Gebiet der ehemaligen DDR. Die DVU feierte damals in Mitteldeutschland fröhliche Urständ, ebenso die NPD, die Linksextremen sowieso, aber das hat kein Schwein interessiert.
Das Establishement der alten BRD sah die Gefahr immer und ausschließlich nur von rechts. Und die bekamen es um 92/93 mit der Angst zu tun. Ein paar unbedachte Gefühlsausbrüche von Bürgern in Hoyerswerda wurden zu "Pogromen" hochstilisiert, ein Reporter hatte gerade noch rechtzeitig draufgehalten, Panikstimmung wurde verbreitet, das System schlug auf die Mitteldeutschen voll zurück. Ja, damals hatten sie ihre Bürger noch voll im Griff, die staatstragenden Medien. Das waren noch paradiesische Zeiten, an die sie heute sicher oft zurückdenken.
Solingen wurde als ausländerfeindliche Straftat ins Bewußtsein der Bürger eingebrannt, was inhaltlich ja wohl völlig unbewiesen ist. Exakt so, wie man das heute mit dem "NSU" (der nie so existierte) wieder macht.
Solingen, Sebnitz, Hoyerswerda, NSU etc. : es sind und waren immer in erster Linie Versuche des Estabilshements, das Volk zu disziplinieren. Und zwar ganz unabhängig von der Frage, wieviel daran im Einzelfall überhaupt wahr und was alles Lüge gewesen ist.
Denn diese Frage ist für den Zweck der Übung tatsächlich gar nicht so wichtig. Denn selbst offenkundige und widerlegte Lügen tun ihren Dienst, werden sie nur einmal medial breitgetreten. Wenn 100 Leser in der Zeitung die Nachricht überfliegen, in Sebnitz sei Kind von Neonazis ertränkt worden, dann bleibt bei ca. 30 dieser Leser die Lüge auch dann hängen, wenn sie am nächsten Tag in der gleichen Zeitung die Richtigstellung lesen. Das ist psychologisch längst untersucht und bewiesen. Die Frage der Wahrheit also stellt sich für das System nicht, sondern einzig und allein die Frage der Wirkung.
Und die Macht über die Wirkung von Nachrichten haben sie solange, wie sie die Macht über den Zugang des Bürgers zu Informationen haben. Mit der Volkserziehung ist es in dem Moment vorbei, wo die große Massen sich alternativ informieren. Daher auch der groß angelegte Feldzug des Heiko Maas und seiner Helfershelfer gegen die angeblichen "Hassbotschaften" im Internet. Ich bin allerdings sicher, daß sie diesen Krieg verlieren werden. Er ließe sich aus Sicht der Mächtigen nur gewinnen, wenn sie die BRD ganz offen in eine Diktatur verwandeln, etwa so wie in China. Und das kann ich mir nicht vorstellen.
Oh doch, die totale Kontrolle haben sie bereits und streben sie auch an. Ansonsten eine sehr gute Zusammenfassung.
Hast du dir das PDF mal durchgelesen? Ich glaube schon.
Es kommt nicht auf die Fakten an, sondern auf das, was die Leute glauben. Solange die Medien die Propaganda senden und solange die Menschen den Medien glauben, kann man auch am NSU festhalten. Die Leute glauben ja immer noch an Saddams Massenvernichtungswaffen, an Hitlers Überfall auf die Sowjetunion, an die 19 Moslems mit Teppichmessern vom 11. September, an Gundolf Köhler als verwirrten Einzeltäter vom Oktoberfestanschlag, an Lee Harvey Oswald als Attentäter auf JFK, etc. Du siehst, die Liste ist endlos.
Nur weil eine Lüge für Leute, die sich mit ihr beschäftigen, ganz klar als Lüge zu erkennen ist, muß das doch nicht für alle gelten. Es gibt immer einen gewissen Prozentsatz von Idioten, die einfach das Nachplappern, was die Mehrheit sagt. Gefährlich für die Lügen wird es erst, wenn sich die Mehrheitsverhältnisse ändern.
frundsberg
06.11.2016, 18:54
Ich weiß nicht ob sie Angst haben, sollten sie, sie haben wissen sie das ein geraumer Teil des Pöbels mit ihrer Politik der Flutung durch merkwürdiges Fremdvolk nicht einverstanden ist.
Hätten sie Angst würden sie ihre Politik ändern! Sie haben keine Angst, denn sie forcieren ihre Politik noch...
Die können sich schon noch auf MEK, SEK, GSG9 und KSK verlassen. Diese Deutschen würden eher deutsche Omis abknallen, als Frau von der Leyen schutzlos zu lassen.
Im Kapitel Staatsterror Teil 1 merkt man ersteinmal, welchen Haß diese Lizenzburschen gegen das Volk hegen.
frundsberg
06.11.2016, 18:56
Und eines dürfte klar sein, die Demokraten haben Angst. Wir können das nicht sehen, im Fernsehen, oder bei öffentlichen Auftritten. Aber spät Abends, wenn's Zeit für ins Bettchen ist, und dann morgens nachdem Aufstehen, wenn's einem wieder ins Gedächtnis kommt....
Wenn sie von "überlebenswichtig" reden, meinen sie natürlich ihr eigenes Leben. Denn die BRD, genau wie der ganze zionistische Westen, gibt einen Scheiß auf die Völker.
Völker sind Dienstkollektive.
Dienstkollektive dienen dem Oben.
Dienstkollektive werden ausgeplündert.
Erpreßt. In Schuld und Scham gehalten. Verachtet und abgewirtschaftet. Totgeschlagen und abgestochen.
Coriolanus
06.11.2016, 19:42
Ich weiß nicht ob sie Angst haben, sollten sie, sie haben wissen sie das ein geraumer Teil des Pöbels mit ihrer Politik der Flutung durch merkwürdiges Fremdvolk nicht einverstanden ist.
Hätten sie Angst würden sie ihre Politik ändern! Sie haben keine Angst, denn sie forcieren ihre Politik noch... Das widerspricht aber nicht meiner These. Wer fürchtet seine Macht zu verlieren, ist meist noch entschlossener, seine Ziele zu erreichen. Aber die Angst davor, daß dies auch ganz böse ins Auge gehen kann, dürfte weit verbreitet sein.
frundsberg
06.11.2016, 21:23
Würdet ihr die Politik der CDU/SPD-Regierung als Staatsterror bezeichnen?
Würdet ihr es als Terror ansehen, wenn deutsche Politiker junge und fremde Männer in Heimen, ganz in der Nähe von Kitas und Grundschulen, ansiedeln?
Waren die sexuellen Übergriffe in der Silvesternacht 2015/16 in Köln in Wahrheit Terror dieser Bundesregierung?
Spielen gewisse Täter-Opfer-Konstellationen in der Bundesrepublik eine Rolle?
Warum diese Politik, die für Angst und Schrecken in der Bevölkerung sorgt?
Unterschätzen wir diese Bundesregierung?
Ich denke, ja!
Bettmaen
03.12.2016, 22:10
Hier (https://www.youtube.com/watch?v=TZpJYxGhYPU) ist eine Sendung von "Kennzeichen D" aus dem ZDF, in der man der Täterfrage nachgeht. Jahr: 1993.
Es ist wie eine Sendung aus einem anderen Zeitalter oder einer anderen Republik.
Heute würden die Journalisten als Verschwörungstheoretiker beschimpft werden und die Sendung würde totgeschwiegen. Dabei tun die Journalisten nur das, was ihre Arbeit ist: Fragen an alle Beteiligten stellen, unvoreingenommen recherchieren und mit kriminalistischer Präzision die Aussagen der Behörden auf ihren Wahrheitsgehalt abklopfen. Heute ist das undenkbar.
frundsberg
03.12.2016, 22:20
Hier (https://www.youtube.com/watch?v=TZpJYxGhYPU) ist eine Sendung von "Kennzeichen D" aus dem ZDF, in der man der Täterfrage nachgeht. Jahr: 1993.
Es ist wie eine Sendung aus einem anderen Zeitalter oder einer anderen Republik.
Heute würden die Journalisten als Verschwörungstheoretiker beschimpft werden und die Sendung würde weitgehend mit totgeschwiegen. Dabei tun die Journalisten nur das, was ihre Arbeit ist: Fragen an alle Beteiligten stellen, unvoreingenommen recherchieren und mit kriminalistischer Präzision die Aussagen der Behörden auf ihren Wahrheitsgehalt abklopfen. Heute ist das undenkbar.
Ist bekannt.
Hier mal das Abschlußplädoyer von Lars Christiansen, einen der damals in Mölln Verhafteten und auch verurteilten angeblichen Täter.
http://img.haberler.com/haber/362/molln-katiline-devlet-parasiyla-estetik_o.jpg
"Vor einem Jahr ereigneten sich die Brandanschläge in Mölln. Schnell wurde nach Tätern gerufen, und eine Woche später präsentierte die Bundesanwaltschaft danach stolz die beiden angeblichen Sündenböcke. Sie haben beide Geständnisse abgegeben, also sind sie es gewesen, hieß es. Der ehemalige Generalbundesanwalt sagte sogar, daß sich der dringende Tatverdacht insbesondere aus der Aussage eines unmittelbaren Tatzeugen ergebe, dessen Einzelheiten durch die weiteren Ermittlungen bestätigt worden seien.
Mit keinem Wort hat Herr von Stahl damals erwähnt, daß es sich bei diesem sogenannten Zeugen um ein 9-jähriges Mädchen handelte, dessen Aussage erst kam, nachdem ich am Mittwoch, dem 25. November 1992, erstmalig vernommen wurde. Bei dieser Vernehmung erfuhren die Beamten auch gleich, daß ich in Pritzier dabeigewesen bin und zwar unaufgefordert, ohne es vorher zu leugnen, wie es hier behauptet wurde. Man erfuhr auch von Gudow und Kollow, außerdem war mein Wagen der Polizei schon längst bekannt.
Dann erst kam die Aussage des 9-jährigen Mädchens, die nachts auf Toilette gegangen sein will, einfach so aus dem Fenster geschaut und just in dem Moment die Tat von Anfang bis Ende verfolgt haben will. Natürlich hat sie nicht ihre Schwester oder ihre Eltern geweckt. Nein, sie behält es für sich.
Lange habe ich überlegt, ob es so einen Zufall geben kann, daß es andere Leute gewesen sind, mit einem ähnlichen Wagen, oder sogar, daß mein Wagen für eine bestimmte Zeit unmerklich entwendet worden ist. Letztlich kam und komme ich zu dem Schluß, daß dieses nicht möglich ist, wenn man sich diese ominöse Zeugenaussage einmal verdeutlicht. Die hundertprozentige Sicherheit erhielt ich durch das Auftreten dieses Mädchens vor Gericht, indem sie angab, daß auf einmal die Antenne (des von dem Mädchen beobachteten Autos) unten gewesen sein soll. Ein Detail, welches die Polizei erst sehr spät erfuhr und somit nicht mehr in den Akten korrigiert werden konnte. Meinen Verdacht, wie es zu dieser Aussage kam, werde ich hier besser nicht erläutern, weil ich keine Beweise dafür habe.
Was wäre gewesen ohne diese Aussage? Man hätte uns nie sogenannte Geständnisse abpressen können. Nicht umsonst hat man sich ein 9-jähriges Mädchen ausgesucht. Einem Erwachsenen hätte man eine solche Aussage nicht mehr geglaubt. Es gibt Straftaten, bei denen kommt nie die Wahrheit heraus. In Mölln mußte man Täter präsentieren. Was liegt näher, als sich zwei Leute herauszusuchen, die vorher schon einmal mehr oder weniger durch ausländerfeindliche Straftaten aufgefallen sind?
Pritzier, Gudow, Kollow, Mölln, so einfach hat man es sich gemacht, aber die Rechnung geht nicht auf. Mindestens vier Leute wissen das. Zum einen ich und Michael P., zum anderen wenigstens ein Täter, der immer noch in Freiheit lebt und sich feige bedeckt hält. Zu guter letzt bestimmt auch Herr Pflieger, denn er war von Anfang an bei den Ermittlungen anwesend. Er muß die Vernehmungsteams angewiesen haben, das mit uns zu machen, was sie vor Gericht so vehement bestritten haben. Sich sogenannte Geständnisse auf verschiedene Art und Weise von uns zu erpressen, uns falsche Vorhaltungen zu machen, um uns tatrelevante Details in den Mund zu legen, von denen jetzt behauptet wird, sie wären damals aus freien Stücken heraus erzählt worden. Wir sitzen letztendlich am kürzeren Hebel, weil man vor Gericht natürlich Polizisten mehr glaubt, als Angeklagten, denen ein dreifacher Mord angehängt wird. Brutal hat man es ausgenutzt, daß ich damals so naiv war, keinen Anwalt zu verlangen. Nun war der Weg frei. Man hat mich damals auch gegen Michael P. aufgehetzt. Das zeigt mir, daß man darauf aus war, nur uns beide als Täter der Öffentlichkeit zu präsentieren.
Ich hätte auch sagen können, ich wäre es damals beispielsweise mit T. S. gewesen, der den Namenszug auf die Safttüte geschrieben hat. Dann säße ich mit ihm auf der Anklagebank, denn auch er wäre wahrscheinlich so labil gewesen und hätte nach längeren Vernehmungen ein Geständnis abgegeben. Ich hätte damals jede Straftat auf der ganzen Welt zugegeben, so schlimm waren die damaligen Vernehmungen.
Nach zusammengezählt über 20 Vernehmungsstunden, in einem überaus üblen Ton, gesteht man alles. Man bildet sich sogar teilweise schon ein, der Täter gewesen zu sein. Wenn ich da das Gutachten des sogenannten Sachverständigen … lese, mit all seinen Argumenten (warum wir es gewesen sein müssen), so läuft mir das wie ein kalter Schauer den Rücken herunter. Es ist bekannt, daß Sachverständige, die von Staatsanwälten angefordert werden, immer darauf bedacht sind, diese zu unterstützen. So war es … auch mit den anderen Sachverständigen und ihren einseitigen Gutachten. Man wird vernommen. Danach kommt man in eine karge Fliesenzelle, weiß nicht, wie lange man dort verweilt, dann wird man wieder vernommen, immer rauher, immer rabiater. Zum einen ist man froh, aus der Zelle herauszukommen, zum anderen ist es dann wieder niederschmetternd, die ganze Zeit angeschrien zu werden. Dann wieder Fliesenzelle, schließlich zum Ermittlungsrichter, der einem dann den Gnadenstoß gibt und Untersuchungshaft anordnet. Man kommt ins Gefängnis, unschuldig und absolut verzweifelt. Dann wundert man sich über das Blaulicht, den Vernehmungsstil und die sogenannte Zeugin. Man zerreißt sich innerlich, man kann kaum schlafen, hat Todesangst. Am nächsten Morgen wird man abgeholt und dann trieben es die beiden Polizisten auf die Spitze. Selbst die Angestellte an der Schreibmaschine tut ihr übriges dazu, mit Gesten und teilweise mit Worten. ‚Nun gesteh‘ doch endlich‘, hieß es immer und immer wieder. Aber man formulierte alles um, glaubte nur den Falschaussagen der Polizisten. Das hat wenig mit Rechtstaatlichkeit zu tun, die hier so angepriesen wird.
Ich hatte eine weiße Weste und die Ermittlungsorgane haben es geschafft, daß ich mir diese mit einem Eimer Farbe bekleckerte. Zu der Art und Weise, wie man Michael P. dazu gebracht hat, diese Tat zu gestehen, kann ich wenig sagen. … Mir reicht es schon zu hören, der sogenannte Treffpunkt ‚Videothek‘ käme von Michael. Das reicht mir schon um zu wissen, was für eine ‚Vernehmung‘ es bei ihm gewesen ist. … Da wir es aber nicht gewesen sind und ich dann so etwas höre, ist mir bereits an dieser Stelle seines sogenannten Geständnisses alles klar.
Man hat dann ja auch ganze 10 bis 11 Vernehmungen gebraucht, um alles anzugleichen. Wie es weiter verlaufen ist, kann ich mir denken. Vorhalt auf Michael P., Antwort: Ja oder Nein. Aufgeschrieben werden dann flüssige, vollständige Sätze, die in der Akte jetzt so aussehen, als kämen sie in seinem Originalton. Im großen und ganzen stützt sich diese ganze Alibiverhandlung fast nur auf einseitige Akten von Polizei und Staatsanwaltschaft. Aber ich habe mich längst an den Gedanken gewöhnt, viele Jahre unschuldig im Gefängnis zu sitzen. Die vielen, vielen Lügen, die in diesem Prozeß schon gegen uns gefallen sind, mögen mich im ersten Moment treffen. Auf lange Sicht hin geplant, machen mich stark.
Die ungläubigen Blicke der Richter, die vorverurteilenden Rufmörder der Presse, der Alptraum als Möllnattentäter hingestellt zu werden. An all das habe ich mich gewöhnt und es trifft mich nicht mehr. Ich werde die Hoffnung nicht aufgeben, daß sich noch alles aufklärt. Mein Gewissen ist rein. Ich habe mit den Anschlägen nichts zu tun. Wenn hier für die Ehrlichkeit Entschuldigungen gewünscht werden, so kann ich dafür kein Verständnis aufbringen.
Wer der oder die Täter sind, weiß ich nicht. Auch an dieser Frage wäre ich vor Wut beinahe zerbrochen. Vielleicht wird sie eines Tages beantwortet werden. Ich bin froh, nicht deren Gewissen haben zu müssen. … Vielleicht sagen einige, wie der unfähige Sachverständige, ich verdränge. Das ist falsch. Ich bin weiter offen dafür, mit allen Mitteln, die es gibt, zu zeigen, daß es es nicht war, sprich Hypnose. Aber mehr kann ich nicht tun. Ein Videoband, das belegt, daß ich zur Tatzeit zu Hause im Bett lag, habe ich nicht. Zum Schluß möchte ich noch einmal betonen, daß mich die Anschläge von Mölln auch sehr schockieren. Ob der oder die Täter wirklich aus einem ausländerfeindlichen Umfeld kamen, wage ich zu bezweifeln. Man kann mir alles nehmen, soziale Bindungen, die Freiheit, große Teile meiner Lebensenergie. Aber nicht mein Wissen, daß ich es nicht war. Das gute reine Gewissen …
Die Wahrheit können SIE nicht verfälschen, Herr Pflieger. SIE werden sich eines Tages verantworten müssen, wenn nicht auf Erden, dann im Himmel.“
Bettmaen
03.12.2016, 22:25
So viel zum "Rechtsstaat" BRD.
Bettmaen
04.12.2016, 17:08
Ist bekannt.[...]
Christian Buchholz wollte ja ein Buch schreiben. Weißt Du, ob er es geschrieben hat und wie es heißt? Ich würde mir mehrere Exemplare kaufen und zu Weihnachten verschenken, wenn sie bis dahin geliefert werden.
frundsberg
04.12.2016, 17:24
Christian Buchholz wollte ja ein Buch schreiben. Weißt Du, ob er es geschrieben hat und wie es heißt? Ich würde mir mehrere Exemplare kaufen und zu Weihnachten verschenken, wenn sie bis dahin geliefert werden.
Leider nein. Nach seinen Aussagen hat er auch Tagebuch geführt: 7000 Seiten. Wie Lars Christiansen in Mölln (20), so hat auch Christian Buchholz in Solingen ein Abschlußplädoyer gehalten: ganze 45 Minuten freie Rede/abgelesener Text.
Tja, wie müssen sich junge Deutsche fühlen, die von der BRD-Justiz unschuldig hinter Gitter gebracht werden und die vom ganzen Volk Verachtung erfahren: Haßobjekte a la Orwell.
Meine These: Mölln (1992) und Solingen (1993) waren "Schocktherapien" gegen das deutsche Volk durch Geheimdienste der NATO (also als Verbund: BRD, Türkei, Israel). Der Schock sollte die Deutschen davon abringen von der These "Deutschland den Deutschen". Die, die das sagten, sollten diskreditiert werden. Mit Menschenbrenner will ja auch niemand was zu tun haben. Die Amis nennen das "Shock and Awe" (Schrecken und Furcht).
Die BRD-linge haben diese Lektion ja auch gut verinnerlicht. Natürlich ist Betrug und Lüge eine scharfe Waffe. Was ich vermisse sind die heilenden, ausgleichenden Kräfte aus unserem Volke. Die, die das infrage stellen, hätten ja auch das ganze mal untersuchen können. Aber da ist niemand, den so etwas in den Kopf kommt.
Ich wiederhole das, den in Summe 6 jungen verurteilten Deutschen aus Mölln und Solingen stehen Haftentschädigungen in fünfstelliger Höhe zu.
Verstehe einer die Deutschen die da sagen: "Ach, daß ist doch schon so lange her ..."
Unrecht und Ungerechtigkeit darf nicht unwidersprochen bleiben. Nie. Auch nicht, wenn es gegen Deutsche geht.
PS: ich würde mir das Buch auch kaufen ...
Hab hier noch ein Dokument zum Brandanschlag in Solingen gefunden, hab jetzt aber nicht den ganzen Thread durchsucht, ob es schon mal hier gepostet wurde:
http://home.wtal.de/tacheles-Solingen/archiv/ausg01/seite03.html
Flüchtlinge haben schon wieder ihre Unterkunft in Paderborn angezündet.
: Fünf Festnahmen nach Brand in Flüchtlingsunterkunft
Die Bewohner werden verdächtigt, "an Matratzen gezündelt" zu haben. Bei dem Brand in einer Notunterkunft in Ostwestfalen wurden zahlreiche Menschen verletzt.
5. Januar 2017, 20:38 Uhr Aktualisiert am 6. Januar 2017, 4:29 Uhr
http://img.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-01/fluechtlingsunterkunft-hoevelhof-staumuehle/wide__820x461__desktop
Paderborn: In einer Flüchtlingsunterkunft im Kreis Paderborn kam es zu einem Brand. Mehr als 100 Feuerwehrleute waren im Einsatz.
In einer Flüchtlingsunterkunft im Kreis Paderborn kam es zu einem Brand. Mehr als 100 Feuerwehrleute waren im Einsatz. © Ralf Hilker/Kreis Paderborn/dpa
Nach dem Brand mit zahlreichen Verletzten in einer Flüchtlingsunterkunft in Nordrhein-Westfalen sind fünf Bewohner festgenommen worden. Sie stünden im Verdacht, "an Matratzen gezündelt zu haben", sagte ein Sprecher der Bielefelder Polizei.
Am Donnerstag war in dem Flüchtlingsheim im ostwestfälischen Hövelhof-Staumühle ein Feuer ausgebrochen. ...
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-01/paderborn-fluechtlingsunterkunft-brand-verletzte-hoevelhof-staumuehle
frundsberg
06.01.2017, 20:55
Hab hier noch ein Dokument zum Brandanschlag in Solingen gefunden, hab jetzt aber nicht den ganzen Thread durchsucht, ob es schon mal hier gepostet wurde:
http://home.wtal.de/tacheles-Solingen/archiv/ausg01/seite03.html
Ok.
Fragen wir anders: Von allen gesichteten Dokumenten und Texten, welcher hat dir denn die meisten Erkenntnisse gebracht?
http://polpix.sueddeutsche.com/bild/1.1683583.1369821778/940x528/brandanschlag-solingen-jahre.jpg
Im Mai 1993 erschüttert ein Brandanschlag die ganze Bundesrepublik. Solingen wird zum Synonym für deutsche Ausländerfeindlichkeit. 5 Türkinnen kommen in dem Brand um. 8 Personen werden schwerverletzt und vier junge deutsche Männer verurteilt. Der Haken, es gibt keine Beweise gegen sie.
Was ist Euch an diese Zeit in Erinnerung geblieben? Kennt ihr Nachbarn, Freunde etc. die noch einiges mehr wußten? Welche Rolle spielte der VS? Was wußte die Bundesregierung?
Fazit: Vier Unschuldige werden zu 10-15 Jahren Haft verurteilt. Und alle hielten maulaffen feil. Lest selbst:
www.***************
Sehr traurig!
Dieses Unrecht beweißt, wie weit es schon damals mit der brd gekommen ist!
Flüchtlinge haben schon wieder ihre Unterkunft in Paderborn angezündet.
: Fünf Festnahmen nach Brand in Flüchtlingsunterkunft
Die Bewohner werden verdächtigt, "an Matratzen gezündelt" zu haben. Bei dem Brand in einer Notunterkunft in Ostwestfalen wurden zahlreiche Menschen verletzt.
5. Januar 2017, 20:38 Uhr Aktualisiert am 6. Januar 2017, 4:29 Uhr
http://img.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-01/fluechtlingsunterkunft-hoevelhof-staumuehle/wide__820x461__desktop
Paderborn: In einer Flüchtlingsunterkunft im Kreis Paderborn kam es zu einem Brand. Mehr als 100 Feuerwehrleute waren im Einsatz.
In einer Flüchtlingsunterkunft im Kreis Paderborn kam es zu einem Brand. Mehr als 100 Feuerwehrleute waren im Einsatz. © Ralf Hilker/Kreis Paderborn/dpa
Nach dem Brand mit zahlreichen Verletzten in einer Flüchtlingsunterkunft in Nordrhein-Westfalen sind fünf Bewohner festgenommen worden. Sie stünden im Verdacht, "an Matratzen gezündelt zu haben", sagte ein Sprecher der Bielefelder Polizei.
Am Donnerstag war in dem Flüchtlingsheim im ostwestfälischen Hövelhof-Staumühle ein Feuer ausgebrochen. ...
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-01/paderborn-fluechtlingsunterkunft-brand-verletzte-hoevelhof-staumuehle
Die Unterkunft ist auch viel zu schäbig für unsere Fachkräfte, sie fühlen sich dort nicht wohl und daher sollte man sie alle ins Hilton verlegen:D
Sehr traurig!
Dieses Unrecht beweißt, wie weit es schon damals mit der brd gekommen ist!
:gib5:
Daß sie es nicht waren. Steht aber auch alles drin. Sie waren es ja auch nicht, da es keinen einzigen Belastungszeugen, keine einzige DNA-Spur gab und gibt.
Warum nicht selbst reinschauen? 35 Seiten PDF mit vielen Bildern ist ja nicht schwer zu lesen.
Wo ist denn das Bildungsbürgertum? Ach so, braucht keiner.
Ignoranz ist Stärke.
Unsere Ignoranz, ihre Stärke.
Verstehe.
Damit sprichst Du das Hauptproblem dieser Gesellschaft an!
Ignoranz und opportunistisches Maulaffen feilhalten!
Schön dem Konsum fröhnen und ja nicht an falscher Stelle das Maul aufmachen!
Alles wegdrücken, was unangenehm sein könnte!
Ob das eigentlich wunderbare Grundgesetz mit Füßen getreten und Menschen entgegen diesem weggeknastet, still gestellt, Meinungen unterdrückt, Menschen zwangsversklavt werden, gar das ganze Volk vernichtet wird ... Scheiß egal, mir gehts gut und man kann es eh nicht ändern!
Ein Volk von Münchner Hausmeistern à la weiße Rose!
:gib5:
Das liegt jetzt schon Jahrzehnte zurück und die Verantwortlichen dafür wurden nicht mal im Ansatz zur Rechenschaft gezogen!
Im Gegenteil! Die Machthaber suchen mit krankhaft dynamischer Akribie und Fleiß nach jedem Krümmel, woraus man eine Riesen-Torte deutscher Schuld backen kann, vor der sich dann alle in schöner Regelmäßigkeit in den Dreck schmeißen können!
Skaramanga
09.01.2017, 10:29
Ich erinnere mich dunkel, dass der Brand nach offizieller Darstellung mit Benzin gelegt wurde, aber in Wirklichkeit in Deutschland
nicht erhältliches Pinienterpentinöl als Brandursache/beschleuniger ermittelt worden war. War übrigens hierzuforum schon mal
Thema, gehen wir zurück ins Jahr 2012:
...
Quelle (danke, @Eloy): http://politikforen.net/showthread.php?129813-Rostock-20-Jahre-Mahnfeuer!/page44. #432.
Ja, das ist "Nefti" (Naphta), ich benutze das hier um Kienspähne damit zu tränken, das ist hervorragend um ein großes Grillfeuer oder den Kamin zu entzünden. Gibt nichts besseres. Alter Gewohnheit folgend, werden die Türken wohl auch irgendwas damit haben anzünden wollen, ein Kohlebecken oder sowas. Oder es war ein Unfall, denn diese mit Nefti getränkten Kienspähne sind hochentzündlich und brennen sehr heiß mit großer Flamme. Weswegen ich sie auch nicht im Haus sondern draußen im gemauerten Schuppen lagere.
In Wiesbaden gab es auch damals einen ähnlichen Vorfall, und da war sogar Benzin im Spiel, und natürlich kam da auch innerhalb von Minuten der Anschlags-Verdacht ... aber zum Glück hatte die Überwachungskamera einer benachbarten Tankstelle aufgenommen, wie eine Kopftuchmamsell in einen Eimer (!) Benzin abgezapft hat und hinüber ins Haus trug, und kurz darauf flog die ganze Wohnung samt darin befindlicher anatolischer Familie in die Luft und brannte aus. Es wurde ermittelt dass wohl Benzin in einen brennenden Öl-Zimmerofen gefüllt worden war. Dann tats irgendwann BUMM. Ganz ohne Nazi-Zutun.
Flüchtlinge haben schon wieder ihre Unterkunft in Paderborn angezündet.
: Fünf Festnahmen nach Brand in Flüchtlingsunterkunft
Die Bewohner werden verdächtigt, "an Matratzen gezündelt" zu haben. Bei dem Brand in einer Notunterkunft in Ostwestfalen wurden zahlreiche Menschen verletzt.
5. Januar 2017, 20:38 Uhr Aktualisiert am 6. Januar 2017, 4:29 Uhr
http://img.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-01/fluechtlingsunterkunft-hoevelhof-staumuehle/wide__820x461__desktop
Paderborn: In einer Flüchtlingsunterkunft im Kreis Paderborn kam es zu einem Brand. Mehr als 100 Feuerwehrleute waren im Einsatz.
In einer Flüchtlingsunterkunft im Kreis Paderborn kam es zu einem Brand. Mehr als 100 Feuerwehrleute waren im Einsatz. © Ralf Hilker/Kreis Paderborn/dpa
Nach dem Brand mit zahlreichen Verletzten in einer Flüchtlingsunterkunft in Nordrhein-Westfalen sind fünf Bewohner festgenommen worden. Sie stünden im Verdacht, "an Matratzen gezündelt zu haben", sagte ein Sprecher der Bielefelder Polizei.
Am Donnerstag war in dem Flüchtlingsheim im ostwestfälischen Hövelhof-Staumühle ein Feuer ausgebrochen. ...
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-01/paderborn-fluechtlingsunterkunft-brand-verletzte-hoevelhof-staumuehle
Würde mich nicht ünberraschen ,wenn "erlauchte Kreise" wieder als Ursachen "menschenunwürdige Unterbringungen" und /oder "institutionalisierten Ressismus in Deutschland" "sehen" würden und diese Deutung propagieren ließen....
Würdet ihr die Politik der CDU/SPD-Regierung als Staatsterror bezeichnen?
Würdet ihr es als Terror ansehen, wenn deutsche Politiker junge und fremde Männer in Heimen, ganz in der Nähe von Kitas und Grundschulen, ansiedeln?
Waren die sexuellen Übergriffe in der Silvesternacht 2015/16 in Köln in Wahrheit Terror dieser Bundesregierung?
Spielen gewisse Täter-Opfer-Konstellationen in der Bundesrepublik eine Rolle?
Warum diese Politik, die für Angst und Schrecken in der Bevölkerung sorgt?
Unterschätzen wir diese Bundesregierung?
Ich denke, ja!
Was meinst Du wo Dich die ernsthafte Beantwortung dieser Fragen hinführt? Aber versuche erst mal sinnvolle Fragen zu stellen. Und gehe davon aus, das mittlere Management war vollumfänglich informiert, heißt die Ermittelnden, ihre Vorgesetzten und die politisch Verantwortlichen wußten zumindestens das Unschuldige vor Gericht gebracht und verurteilt wurden. Also wer hat da gegen wen gekämpft. Und was waren ihre Ziele? Aber du suhlst dich nur immer auf einer Ebene. Für mich ergibt sich so keine Diskussionsgrundlage. Aber ja ich meine, alle Anschläge sollten ein gemeinsames Ziel erreichen.
frundsberg
09.01.2017, 11:34
Die Unterkunft ist auch viel zu schäbig für unsere Fachkräfte, sie fühlen sich dort nicht wohl und daher sollte man sie alle ins Hilton verlegen:D
Kanzleramt. Bundesinnenministerium. Merkel Hazienda in der Uckermark und Paraquay. Gaucks Anwesen. Kauders Grundstücke. Bundestagsabgeordnetenbüros aller Fraktionen.
Aber Oma Erna bleibt in ihrer Wohnung. Kitas bleiben Kitas. Altersheime bleiben A-Heime. Grundschulen bleiben Grundschulen.
Friede den Hütten. Krieg den deutschen Bonzen.
frundsberg
09.01.2017, 11:47
Das liegt jetzt schon Jahrzehnte zurück und die Verantwortlichen dafür wurden nicht mal im Ansatz zur Rechenschaft gezogen!
Im Gegenteil! Die Machthaber suchen mit krankhaft dynamischer Akribie und Fleiß nach jedem Krümmel, woraus man eine Riesen-Torte deutscher Schuld backen kann, vor der sich dann alle in schöner Regelmäßigkeit in den Dreck schmeißen können!
https://pbs.twimg.com/profile_images/1158296965/20835054.jpg
Mathias Bröckers
Sehr richtig. Für Mölln und Solingen gilt wohl das Konzept "Strategie der Spannung".
Wikipedia schreibt dazu recht brauchbar:
"Shock and Awe (S&A: engl. „Schrecken (Schock) und Furcht“) bezeichnet eine Taktik, deren Ziel es ist, durch eine oder mehrere auf Schockwirkung ausgelegte militärische Maßnahme(n) den Gegner so zu verunsichern, daß es zu keinen nennenswerten Verteidigungsmaßnahmen kommt. Diese Strategie kann auch im Inneren dazu verwendet werden, unpopuläre politische Maßnahmen wie Kriege oder eine Ausweitung der Überwachung durchzusetzen. Der traumatisierte und hilflose Zustand der Menschen nach katastrophalen Ereignissen macht sie demnach besonders empfänglich für bestimmte propagandistische Botschaften, Feindbilder oder eine geistigen Neuausrichtung."
Die Schockstrategie, wie sie 1992 in Mölln und 1993 in Solingen zur Anwendung kam, zielte auf das Bewußtsein von Millionen von Deutschen ab. Induziert werden sollten Scham- und Schuldgefühle. Mathias Bröckers von der taz umschrieb es so:
„… und doch hat der prügelnde und mordende Nazi-Mob sein Gutes. Denn noch nie zuvor zeigte sich die deutsche Bevölkerung in Meinungsumfragen toleranter gegenüber Ausländern und Minderheiten, als 1993. Es ist doch ein Lerneffekt, der ohne die brutalen Lektionen von Solingen und Mölln nicht eingetreten wäre. Gelernt auf die harte Tour, aber immerhin gelernt.“
Den link zum Mölln und Solingen-PDF darf ich hier nicht posten. Sonst werde ich wieder gesperrt. Ihr wißt ja, wo ihr ihn finden könnt.
https://pbs.twimg.com/profile_images/1158296965/20835054.jpg
Mathias Bröckers
Sehr richtig. Für Mölln und Solingen gilt wohl das Konzept "Strategie der Spannung".
Wikipedia schreibt dazu recht brauchbar:
"Shock and Awe (S&A: engl. „Schrecken (Schock) und Furcht“) bezeichnet eine Taktik, deren Ziel es ist, durch eine oder mehrere auf Schockwirkung ausgelegte militärische Maßnahme(n) den Gegner so zu verunsichern, daß es zu keinen nennenswerten Verteidigungsmaßnahmen kommt. Diese Strategie kann auch im Inneren dazu verwendet werden, unpopuläre politische Maßnahmen wie Kriege oder eine Ausweitung der Überwachung durchzusetzen. Der traumatisierte und hilflose Zustand der Menschen nach katastrophalen Ereignissen macht sie demnach besonders empfänglich für bestimmte propagandistische Botschaften, Feindbilder oder eine geistigen Neuausrichtung."
Die Schockstrategie, wie sie 1992 in Mölln und 1993 in Solingen zur Anwendung kam, zielte auf das Bewußtsein von Millionen von Deutschen ab. Induziert werden sollten Scham- und Schuldgefühle. Mathias Bröckers von der taz umschrieb es so: „… und doch hat der prügelnde und mordende Nazi-Mob sein Gutes. Denn noch nie zuvor zeigte sich die deutsche Bevölkerung in Meinungsumfragen toleranter gegenüber Ausländern und Minderheiten, als 1993. Es ist doch ein Lerneffekt, der ohne die brutalen Lektionen von Solingen und Mölln nicht eingetreten wäre. Gelernt auf die harte Tour, aber immerhin gelernt.“
Und so bekommen wir täglich unsere Lektion Mölln und Solingen verabreicht!
Damit die Söldner - Anlandung schön toleriert und geschluckt wird!
frundsberg
09.01.2017, 11:55
Und so bekommen wir täglich unsere Lektion Mölln und Solingen verabreicht!
Damit die Söldner - Anlandung schön toleriert und geschluckt wird!
Hm.
Das Schlimmste sind doch nicht einmal die Lügen der da Oben. Der Feind lügt eben. Und Lügner kennen die Wahrheit.
Das Schlimmste wäre, wenn niemand mehr Fragen stellen würde.
Und immer mehr Leute stellen Fragen. Und wer Fragen stellt, besteht irgendwann auch auf Antworten.
So etwas ist schön.
Hm.
Das Schlimmste sind doch nicht einmal die Lügen der da Oben. Der Feind lügt eben. Und Lügner kennen die Wahrheit.
Das Schlimmste wäre, wenn niemand mehr Fragen stellen würde.
Und immer mehr Leute stellen Fragen. Und wer Fragen stellt, besteht irgendwann auch auf Antworten.
So etwas ist schön.
Das stimmt schon!
Es werden immer mehr, welche dem System unangehnehm auffallen!
Nicht umsonst erleben wir gerade eine pro - "Flüchtlinge" - Schlacht der Politik und Medien, eine Fake-News - Kampagne vom meinungsfreiheitlich Allerfeinsten und ein Russen - Bashing der hirntoten Bornhiertheit!
Sie sind angeschlagen! ;)
frundsberg
09.01.2017, 12:21
Das stimmt schon!
Es werden immer mehr, welche dem System unangehnehm auffallen!
Nicht umsonst erleben wir gerade eine pro - "Flüchtlinge" - Schlacht der Politik und Medien, eine Fake-News - Kampagne vom meinungsfreiheitlich Allerfeinsten und ein Russen - Bashing der hirntoten Bornhiertheit!
Sie sind angeschlagen! ;)
Dinge kommen manchmal ganz leise ins Rollen. Auch jede Lawine im Hochgebirge fängt einmal klein an. Auch die Türken in Deutschland haben die ständigen Lügen und Hassreden bundesdeutscher Bonzen satt. Auch die Russen in der BRD nervt das Putin-Bashing der Union. Auch Polen wollen keinen europäischen Krieg.
Viel Arbeit wartet auf ARD und ZDF, auch Union und SPD, auf VS und BND, auf Polizei und SEK.
Aber gegen Millionen kämpfen - no way. Völlig sinnlos. Ob der SEK Mann für die Ziele der CDU/CSU wirklich sterben will, nur um die allgemeine Lüge aufrechtzuerhalten? Warum nicht Geld in einem gerechten und wahrheitsliebenden Staate verdienen? Ist das wirklich keine Option für unsere Beamten?
Dinge kommen manchmal ganz leise ins Rollen. Auch jede Lawine im Hochgebirge fängt einmal klein an. Auch die Türken in Deutschland haben die ständigen Lügen und Hassreden bundesdeutscher Bonzen satt. Auch die Russen in der BRD nervt das Putin-Bashing der Union. Auch Polen wollen keinen europäischen Krieg.
Viel Arbeit wartet auf ARD und ZDF, auch Union und SPD, auf VS und BND, auf Polizei und SEK.
Aber gegen Millionen kämpfen - no way. Völlig sinnlos. Ob der SEK Mann für die Ziele der CDU/CSU wirklich sterben will, nur um die allgemeine Lüge aufrechtzuerhalten? Warum nicht Geld in einem gerechten und wahrheitsliebenden Staate verdienen? Ist das wirklich keine Option für unsere Beamten?
Ich bin sogar felsenfest davon überzeugt, daß es für die meisten Beamten die absolut erstrebenswertere Variante ist, einem gerechten und wahrheitsliebenden Staat, ergo dem Volk, zu dienen!
;)
Ja, das ist "Nefti" (Naphta), ich benutze das hier um Kienspähne damit zu tränken, das ist hervorragend um ein großes Grillfeuer oder den Kamin zu entzünden. Gibt nichts besseres. Alter Gewohnheit folgend, werden die Türken wohl auch irgendwas damit haben anzünden wollen, ein Kohlebecken oder sowas. Oder es war ein Unfall, denn diese mit Nefti getränkten Kienspähne sind hochentzündlich und brennen sehr heiß mit großer Flamme. Weswegen ich sie auch nicht im Haus sondern draußen im gemauerten Schuppen lagere.
In Wiesbaden gab es auch damals einen ähnlichen Vorfall, und da war sogar Benzin im Spiel, und natürlich kam da auch innerhalb von Minuten der Anschlags-Verdacht ... aber zum Glück hatte die Überwachungskamera einer benachbarten Tankstelle aufgenommen, wie eine Kopftuchmamsell in einen Eimer (!) Benzin abgezapft hat und hinüber ins Haus trug, und kurz darauf flog die ganze Wohnung samt darin befindlicher anatolischer Familie in die Luft und brannte aus. Es wurde ermittelt dass wohl Benzin in einen brennenden Öl-Zimmerofen gefüllt worden war. Dann tats irgendwann BUMM. Ganz ohne Nazi-Zutun.
hast du da noch irgendwelche links?
mich würde nicht wundern, wenn das auch den naht-zies in die schuhe geschoben werden sollte.
grüßle s.
Murmillo
09.01.2017, 16:00
hast du da noch irgendwelche links?
mich würde nicht wundern, wenn das auch den naht-zies in die schuhe geschoben werden sollte.
grüßle s.
Zu Mölln:
http://deutschlands-wahrheit.blogspot.de/2013/01/20-jahre-molln-20-jahre-lugenpropaganda.html
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13682249.html
Zu Wiesbaden:
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/wiesbaden-zwei-frauen-und-ein-baby-sterben-bei-explosion-in-wohnhaus-1134375.html
Zu Mölln:
http://deutschlands-wahrheit.blogspot.de/2013/01/20-jahre-molln-20-jahre-lugenpropaganda.html
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13682249.html
Zu Wiesbaden:
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/wiesbaden-zwei-frauen-und-ein-baby-sterben-bei-explosion-in-wohnhaus-1134375.html
danke, ackere ich durch.
Die Unterkunft ist auch viel zu schäbig für unsere Fachkräfte, sie fühlen sich dort nicht wohl und daher sollte man sie alle ins Hilton verlegen:D
Es werden täglich Unterkünfte abgefackelt und Einige wurden tatsächlich in Hotels untergebracht
Es werden täglich Unterkünfte abgefackelt und Einige wurden tatsächlich in Hotels untergebracht
kein Wort Deutsch aber sie wissen genau wo sie Geld herbekommen und was schnellsten zu einer neuen Unterkünft führt
Wenn es festgestellt wurde das dieser Mob schon wieder gezündelt hat, sollte er direkt des Landes verwiesen werden.
frundsberg
10.01.2017, 09:48
kein Wort Deutsch aber sie wissen genau wo sie Geld herbekommen und was schnellsten zu einer neuen Unterkünft führt
Wenn es festgestellt wurde das dieser Mob schon wieder gezündelt hat, sollte er direkt des Landes verwiesen werden.
Ach komm. Was soll das? Natürlich wird dieses Regime gerade solche Leute n i c h t abschieben. Klar, die blonde Ukrainerin mit ihrer süßen Tochter muß gehen. Aber all die Gewalttäter mit blutunterlaufenden Augen und hartem Gesicht, die sollen bleiben. Und möglichst viel Angst und Schrecken verbreiten.
Während die Bundesregierung die Bundeswehr an die Ostfront schafft, ins Mittelmeer, nach Afghanisten und dem Kosovo, werden hier gleichzeitig im Inland ihre Millionen Söldner angesiedelt. Warum? Nun, wozu brauchen die Kämpfer? Zum Kämpfen vielleicht!
Und gegen wen sollen die kämpfen?
Nun, wen bezeichnen denn die Bonzen als Pack, Mischpoke, Abschaum, Nazis, Rassisten, Fälle für den Staatsanwalt, Menschen, die schon zu lange hier leben???????????????????
Denkt mal drüber nach ...
Dazu paßt, daß die Bonzen schon mal entsprechend die Gesetze ändern. Die wissen schon Jahrzehnte im Voraus was sie wie tun wollen:
https://killerbeesagt.wordpress.com/...-und-umfragen/
Ach komm. Was soll das? Natürlich wird dieses Regime gerade solche Leute n i c h t abschieben. Klar, die blonde Ukrainerin mit ihrer süßen Tochter muß gehen. Aber all die Gewalttäter mit blutunterlaufenden Augen und hartem Gesicht, die sollen bleiben. Und möglichst viel Angst und Schrecken verbreiten.
Während die Bundesregierung die Bundeswehr an die Ostfront schafft, ins Mittelmeer, nach Afghanisten und dem Kosovo, werden hier gleichzeitig im Inland ihre Millionen Söldner angesiedelt. Warum? Nun, wozu brauchen die Kämpfer? Zum Kämpfen vielleicht!
Und gegen wen sollen die kämpfen?
Nun, wen bezeichnen denn die Bonzen als Pack, Mischpoke, Abschaum, Nazis, Rassisten, Fälle für den Staatsanwalt, Menschen, die schon zu lange hier leben???????????????????
Denkt mal drüber nach ...
Dazu paßt, daß die Bonzen schon mal entsprechend die Gesetze ändern. Die wissen schon Jahrzehnte im Voraus was sie wie tun wollen:
https://killerbeesagt.wordpress.com/...-und-umfragen/
Da stimme ich Dir zu!
Irgend etwas wird hier bald ablaufen!
Und, das wird nicht gut für die Deutschen enden?
Menetekel
10.01.2017, 09:59
Ach komm. Was soll das? Natürlich wird dieses Regime gerade solche Leute n i c h t abschieben. Klar, die blonde Ukrainerin mit ihrer süßen Tochter muß gehen. Aber all die Gewalttäter mit blutunterlaufenden Augen und hartem Gesicht, die sollen bleiben. Und möglichst viel Angst und Schrecken verbreiten.
Während die Bundesregierung die Bundeswehr an die Ostfront schafft, ins Mittelmeer, nach Afghanisten und dem Kosovo, werden hier gleichzeitig im Inland ihre Millionen Söldner angesiedelt. Warum? Nun, wozu brauchen die Kämpfer? Zum Kämpfen vielleicht!
Und gegen wen sollen die kämpfen?
Nun, wen bezeichnen denn die Bonzen als Pack, Mischpoke, Abschaum, Nazis, Rassisten, Fälle für den Staatsanwalt, Menschen, die schon zu lange hier leben???????????????????
Denkt mal drüber nach ...
Dazu paßt, daß die Bonzen schon mal entsprechend die Gesetze ändern. Die wissen schon Jahrzehnte im Voraus was sie wie tun wollen:
https://killerbeesagt.wordpress.com/...-und-umfragen/
Viel zu wenige in diesem Land, welche mit Verstand dies erkennen, weil sie lieber in ihr "Glück" reinrennen. :D
Bettmaen
11.01.2017, 01:18
Ach komm. Was soll das? Natürlich wird dieses Regime gerade solche Leute n i c h t abschieben. Klar, die blonde Ukrainerin mit ihrer süßen Tochter muß gehen. Aber all die Gewalttäter mit blutunterlaufenden Augen und hartem Gesicht, die sollen bleiben. Und möglichst viel Angst und Schrecken verbreiten.
Während die Bundesregierung die Bundeswehr an die Ostfront schafft, ins Mittelmeer, nach Afghanisten und dem Kosovo, werden hier gleichzeitig im Inland ihre Millionen Söldner angesiedelt. Warum? Nun, wozu brauchen die Kämpfer? Zum Kämpfen vielleicht!
Und gegen wen sollen die kämpfen?
Nun, wen bezeichnen denn die Bonzen als Pack, Mischpoke, Abschaum, Nazis, Rassisten, Fälle für den Staatsanwalt, Menschen, die schon zu lange hier leben???????????????????
Denkt mal drüber nach ...
Dazu paßt, daß die Bonzen schon mal entsprechend die Gesetze ändern. Die wissen schon Jahrzehnte im Voraus was sie wie tun wollen:
https://killerbeesagt.wordpress.com/...-und-umfragen/
Ein toller Beitrag, voller Wahrheit, wie man es von Dir kennt!
Ich möchte nur ergänzen, dass die Türken, Schwarzen, Afghanen und Syrer nicht die Ursache unserer Probleme sind, sondern bloß die Symptome. Diese Leute wurden nach Deutschland gelassen, damit die oberen Zehntausend und die globalistichen Eliten (Soros und Co) jeglichen Widerstand im Keim ersticken können. Homogene Völker sind schwerer zu beherrschen. Vielvölkerstaaten können nach einer kurzen Phase des gegenseitigen Aufhetzens sogar in einen Bürgerkrieg getrieben. Wir befinden uns derzeit in dieser Phase, wo der Boden für einen Bürgerkrieg propagandistisch und durch einzelne Terroranschläge bereitet wird.
Wie es weitergeht, ist schwer vorauszusehen. Kommt ein Bürgerkrieg und eilen die Eliten als "Retter in der Not" herbei, die eine offene Diktatur einführen? Oder gibt es einfach nur ein Hauen und Stechen wie im 30jährigen Krieg?
Zum eigentlichen Thema! Die jungen Leute, die offenbar unschuldig kostbare Jahre im Knast verbrachten, können einem leid tun. Aber die meisten können sich gar nicht vorstellen, wie kriminell dieser Staat ist. Erst wenn es sie oder ihre Liebsten trifft, fällt es ihnen wie Schuppen von den Augen. Dann ist aber niemand da, der ihren Schmerz teilt. Sie werden von den Medien, heute mehr als vor 23 Jahren, als Kriminelle, als Nazis oder weiß der Teufel, dargestellt. Und die Leute glauben es. Die Leute - das heißt: potentielle Arbeitgeber, wenn sie aus dem Knast kommen; Vermieter, Nachbarn usw. Der soziale Tod ist ihnen gewiss.
frundsberg
11.01.2017, 09:19
Ein toller Beitrag, voller Wahrheit, wie man es von Dir kennt!
Ich möchte nur ergänzen, dass die Türken, Schwarzen, Afghanen und Syrer nicht die Ursache unserer Probleme sind, sondern bloß die Symptome. Diese Leute wurden nach Deutschland gelassen, damit die oberen Zehntausend und die globalistichen Eliten (Soros und Co) jeglichen Widerstand im Keim ersticken können. Homogene Völker sind schwerer zu beherrschen. Vielvölkerstaaten können nach einer kurzen Phase des gegenseitigen Aufhetzens sogar in einen Bürgerkrieg getrieben. Wir befinden uns derzeit in dieser Phase, wo der Boden für einen Bürgerkrieg propagandistisch und durch einzelne Terroranschläge bereitet wird.
Wie es weitergeht, ist schwer vorauszusehen. Kommt ein Bürgerkrieg und eilen die Eliten als "Retter in der Not" herbei, die eine offene Diktatur einführen? Oder gibt es einfach nur ein Hauen und Stechen wie im 30jährigen Krieg?
Zum eigentlichen Thema! Die jungen Leute, die offenbar unschuldig kostbare Jahre im Knast verbrachten, können einem leid tun. Aber die meisten können sich gar nicht vorstellen, wie kriminell dieser Staat ist. Erst wenn es sie oder ihre Liebsten trifft, fällt es ihnen wie Schuppen von den Augen. Dann ist aber niemand da, der ihren Schmerz teilt. Sie werden von den Medien, heute mehr als vor 23 Jahren, als Kriminelle, als Nazis oder weiß der Teufel, dargestellt. Und die Leute glauben es. Die Leute - das heißt: potentielle Arbeitgeber, wenn sie aus dem Knast kommen; Vermieter, Nachbarn usw. Der soziale Tod ist ihnen gewiss.
Auf jeden Fall. Lars Christiansen, einer der Verurteilten im Mölln Prozess, soll angeblich nie wieder im Leben klargekommen sein. Ihn haben sie ja aus seiner Kaufmanns-Ausbildung rausgerissen und ohne Beweise verknastet.
Arbeit und Familie sind für die kaum noch drin. Selbst dem debilen Gartmann liegt es wie Blei auf der Seele, unschuldig eingesessen zu haben. Aber Deutsche glauben, die Alliierten führten gegen Deutschland Krieg, um hier einen Rechtstaat zu etablieren. Faktisch haben wir einen "freiheitlichen Rechtstaat". Das ist ein Unterschied. Unter freiheitlich verstehen sie ihre Privilegien, das zu tun, was sie für richtig und zweckmäßig, also demokratisch halten.
@Bettmaen, ich vermute mal aus deinen Aussagen, du hast das PDF durchgelesen?
Skaramanga
11.01.2017, 20:11
...
Diese Leute wurden nach Deutschland gelassen, damit die oberen Zehntausend und die globalistichen Eliten (Soros und Co) jeglichen Widerstand im Keim ersticken können.
...
Was ich schon immer mal loswerden wollte ... dass der Name "Soros" (betont auf der letzen Silbe) auf Griechisch "Leiche" bedeutet :D
Irgendwie sieht er ja auch so aus. Oder er geht über Leichen. Wie auch immer. Ein Ekelarsch.
frundsberg
30.04.2017, 21:17
Ein toller Beitrag, voller Wahrheit, wie man es von Dir kennt!
Ich möchte nur ergänzen, dass die Türken, Schwarzen, Afghanen und Syrer nicht die Ursache unserer Probleme sind, sondern bloß die Symptome. Diese Leute wurden nach Deutschland gelassen, damit die oberen Zehntausend und die globalistichen Eliten (Soros und Co) jeglichen Widerstand im Keim ersticken können. Homogene Völker sind schwerer zu beherrschen. Vielvölkerstaaten können nach einer kurzen Phase des gegenseitigen Aufhetzens sogar in einen Bürgerkrieg getrieben. Wir befinden uns derzeit in dieser Phase, wo der Boden für einen Bürgerkrieg propagandistisch und durch einzelne Terroranschläge bereitet wird.
Wie es weitergeht, ist schwer vorauszusehen. Kommt ein Bürgerkrieg und eilen die Eliten als "Retter in der Not" herbei, die eine offene Diktatur einführen? Oder gibt es einfach nur ein Hauen und Stechen wie im 30jährigen Krieg?
Zum eigentlichen Thema! Die jungen Leute, die offenbar unschuldig kostbare Jahre im Knast verbrachten, können einem leid tun. Aber die meisten können sich gar nicht vorstellen, wie kriminell dieser Staat ist. Erst wenn es sie oder ihre Liebsten trifft, fällt es ihnen wie Schuppen von den Augen. Dann ist aber niemand da, der ihren Schmerz teilt. Sie werden von den Medien, heute mehr als vor 23 Jahren, als Kriminelle, als Nazis oder weiß der Teufel, dargestellt. Und die Leute glauben es. Die Leute - das heißt: potentielle Arbeitgeber, wenn sie aus dem Knast kommen; Vermieter, Nachbarn usw. Der soziale Tod ist ihnen gewiss.
Danke. Nächstes Jahr, 2018, wird die Bundesrepublik sich wieder an Solingen und ihren Coup erinnern: "25 Jahre deutsche Schande", oder so.
Mea Culpa.
frundsberg
09.01.2018, 21:39
Ein toller Beitrag, voller Wahrheit, wie man es von Dir kennt!
Ich möchte nur ergänzen, dass die Türken, Schwarzen, Afghanen und Syrer nicht die Ursache unserer Probleme sind, sondern bloß die Symptome. Diese Leute wurden nach Deutschland gelassen, damit die oberen Zehntausend und die globalistichen Eliten (Soros und Co) jeglichen Widerstand im Keim ersticken können. Homogene Völker sind schwerer zu beherrschen. Vielvölkerstaaten können nach einer kurzen Phase des gegenseitigen Aufhetzens sogar in einen Bürgerkrieg getrieben. Wir befinden uns derzeit in dieser Phase, wo der Boden für einen Bürgerkrieg propagandistisch und durch einzelne Terroranschläge bereitet wird.
Wie es weitergeht, ist schwer vorauszusehen. Kommt ein Bürgerkrieg und eilen die Eliten als "Retter in der Not" herbei, die eine offene Diktatur einführen? Oder gibt es einfach nur ein Hauen und Stechen wie im 30jährigen Krieg?
Zum eigentlichen Thema! Die jungen Leute, die offenbar unschuldig kostbare Jahre im Knast verbrachten, können einem leid tun. Aber die meisten können sich gar nicht vorstellen, wie kriminell dieser Staat ist. Erst wenn es sie oder ihre Liebsten trifft, fällt es ihnen wie Schuppen von den Augen. Dann ist aber niemand da, der ihren Schmerz teilt. Sie werden von den Medien, heute mehr als vor 23 Jahren, als Kriminelle, als Nazis oder weiß der Teufel, dargestellt. Und die Leute glauben es. Die Leute - das heißt: potentielle Arbeitgeber, wenn sie aus dem Knast kommen; Vermieter, Nachbarn usw. Der soziale Tod ist ihnen gewiss.
Ja. Der soziale Tod hat drei dieser Männer fest im Griff: https://www.solinger-tageblatt.de/solingen/drei-taeter-leben-sozialhilfe-8355586.html
Es gibt bis heute keine Beweise für die Schuld dieser Männer. Es ist sehr bedauerlich, wie wenig sich Deutsche für ihr Leben im Staate überhaupt interessieren. Scheint eine Charakterart zu sein. Oder eben die genetische Rudi-Reste-Rampe, die nach zwei aufgezwungenen Weltkriegen durch die zionistisch-kapitalistische Internationale noch übrig blieb.
Bettmaen
10.01.2018, 15:37
Den tiefen Staat und Gladio gibt es nicht erst seit Solingen.
Gerhard Wisnewski (https://www.google.de/search?num=100&lr=&biw=1093&bih=510&tbm=vid&ei=QDFWWsmZHsnEwAS3wLi4AQ&q=gerhard+wisnewski&oq=gerhard+wisnewski&gs_l=psy-ab.3..0l10.7089.10781.0.11248.9.8.0.0.0.0.375.1121 .0j3j1j1.5.0....0...1c.1.64.psy-ab..7.2.501....0.Q_1w-i24kho) analysiert wie kaum ein anderer die Rolle des Staates und seiner Dienste bei Anschlägen und Terrorismus. Die Sache in Solingen hat er nicht thematisiert, aber viele andere erschreckende Fälle. Dieser Staat ist in Verbrechen verstrickt. Helmut Schmidt hat kurz vor seinem Tod sybillinisch von Staatsterror gesprochen. Auf Details wollte er partout nicht eingehen.
Das Leben
10.01.2018, 15:39
Den tiefen Staat und Gladio gibt es nicht erst seit Solingen.
Gerhard Wisnewski (https://www.google.de/search?num=100&lr=&biw=1093&bih=510&tbm=vid&ei=QDFWWsmZHsnEwAS3wLi4AQ&q=gerhard+wisnewski&oq=gerhard+wisnewski&gs_l=psy-ab.3..0l10.7089.10781.0.11248.9.8.0.0.0.0.375.1121 .0j3j1j1.5.0....0...1c.1.64.psy-ab..7.2.501....0.Q_1w-i24kho) analysiert wie kaum ein anderer die Rolle des Staates und seiner Dienste bei Anschlägen und Terrorismus. Die Sache in Solingen hat er nicht thematisiert, aber viele andere erschreckende Fälle. Dieser Staat ist in Verbrechen verstrickt. Helmut Schmidt hat kurz vor seinem Tod sybillinisch von Staatsterror gesprochen. Auf Details wollte er partout nicht eingehen.
So bin ich mir ganz sicher, dass der Staat der eigentliche Urheber und Täter beim NSU-Komplex ist. Durch den "Kampf gegen rechts" konnte und man kann man das perfekt und quasi unangreifbar verschleiern, wie der brd Staat in die Organisierte Kriminalität des nahen Ostens verstricktist als Helfer, Unterstützer und Profiteur.
schastar
10.01.2018, 15:48
Am 20. September 1991 kommt es in Hoyerswerda zu übergriffen gegen ein Asylbewerberwohnheim
Am 24. August 1992 wird in Rostock ein Haus angezündet.
Am 22./23. November 1992 wird in Mölln ein Haus angezündet
Am 29. Mai 1993 brennt in Solingen ein Haus
Die ausländerfeindlichen Brandanschläge lösen weltweit ebenso wie bei der Mehrheit der deutschen Bevölkerung Entsetzen aus, und auch bei mir.
438.191 Asylsuchende waren es im Jahr 1992, während es im Jahre 1994 noch 127.973 waren. Macht einen Rückgang von rund 71%. In Personen ausgedrückt 310.218.
Der Rückgang um 310.218 Asylsuchende brachte eine Ersparnis von rund 1,7 Mrd. Euro, davon ausgehend das wie 2003 jeder Asylant im Monat 454 Euro kostete (ohne medizinische Versorgung)
(Quelle: Statistisches Bundesamt Deutschland)
Jetzt zur Frage was beliebt, bei mit bleibt
a) die Erkenntnis daß Gewalt durchaus auch Positives bewirken kann
b) mache ihrer Zeit viel zu weit vorraus sind
Bettmaen
10.01.2018, 15:58
So bin ich mir ganz sicher, dass der Staat der eigentliche Urheber und Täter beim NSU-Komplex ist. Durch den "Kampf gegen rechts" konnte und man kann man das perfekt und quasi unangreifbar verschleiern, wie der brd Staat in die Organisierte Kriminalität des nahen Ostens verstricktist als Helfer, Unterstützer und Profiteur.
Vollkommen richtig! Christoph Hörstel, der viele Jahre die Region von Syrien bis Afghanistan bereist hat, spricht treffend von Terrormanagement (des Staates).
Alle, ausnahmslos alle Terroranschläge in der BRD sind das Werk der Dienste, entweder inländischer oder "befreundeter" ausländischer. Der Terrorist auf dem Weihnachtsmarkt, Anis Amri, wurde nicht abgeschoben, obwohl - oder gerade weil er durch (gewöhnliche) Kriminalität aufgefallen und ausreisepflichtig war. Ein V-Mann fuhr ihn nach Berlin. Praktischerweise ist Amri tot, ebenfalls ein Muster bei Terrorismus durch den Staat. Tote Zeugen und Mittäter sprechen nicht.
Die Bücher und Vorträge von Gerhard Wisnewski sind erhellend und schockierend gleichzeitig, selbst für ein HPF-Mitglied wie mich, der dank diesem Forum viele Hintergründe erfahren durfte.
Christoph Hörstel wiederum nennt den Fall eines Islamisten und "Gefährders", der mit einer Bundeswehrmaschine aus Afghanistan in die BRD geflogen wurde - mit Kind und Kegel.
Der Staat macht Terror - und bietet freundlicherweise seine "Hilfe" in Form eines orwellschen Überwachungsstaates an. Schritt für Schritt.
Ich erwähnte, dass praktisch alle Terroranschläge den Staat als Urheber haben. Eine Ausnahme gibt es: die RAF, zumindest bevor sie unterwandert wurde. Die RAF warf keine Bomben auf gewöhnliche Bürger, sondern machte Jagd auf Politiker und Bankiers. Entsprechend groß war die Hysterie in den Medien, denn seit wann tötet man die Eliten? Sterben muss das gewöhnliche Volk! Das macht den Terror der RAF trotzdem nicht sympathisch oder entschuldbar. Man verändert zudem das System nicht, indem man einzelne Vertreter des Systems tötet. Geht einer, kommt einer anderer. Das System bleibt aber.
frundsberg
10.01.2018, 16:06
Am 20. September 1991 kommt es in Hoyerswerda zu übergriffen gegen ein Asylbewerberwohnheim
Am 24. August 1992 wird in Rostock ein Haus angezündet.
Am 22./23. November 1992 wird in Mölln ein Haus angezündet
Am 29. Mai 1993 brennt in Solingen ein Haus
Die ausländerfeindlichen Brandanschläge lösen weltweit ebenso wie bei der Mehrheit der deutschen Bevölkerung Entsetzen aus, und auch bei mir.
438.191 Asylsuchende waren es im Jahr 1992, während es im Jahre 1994 noch 127.973 waren. Macht einen Rückgang von rund 71%. In Personen ausgedrückt 310.218.
Der Rückgang um 310.218 Asylsuchende brachte eine Ersparnis von rund 1,7 Mrd. Euro, davon ausgehend das wie 2003 jeder Asylant im Monat 454 Euro kostete (ohne medizinische Versorgung)
(Quelle: Statistisches Bundesamt Deutschland)
Jetzt zur Frage was beliebt, bei mit bleibt
a) die Erkenntnis daß Gewalt durchaus auch Positives bewirken kann
b) mache ihrer Zeit viel zu weit vorraus sind
https://www.youtube.com/watch?v=bkU6KTjLTYU
Gedacht sei auch den "Unsterblichen": vor 8 Jahren in Bautzen, Mitteldeutschland.
@schastar,
zu Rostock: schaffe selbst unerträgliche Zustände and let it happen...
zu Mölln: Täter unbekannt, die zwei Verurteilten waren es mit Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht (Sündenböcke)
zu Solingen: Täter unbekannt. Die 4 Verurteilten waren es mit Sicherheit nicht. Selbst Alibis wurden vor Gericht nicht anerkannt. Polizeiliche Erpressungen und Manipulationen, egal. Fehlende Coupons an der angeblichen Tankstelle, wurde nicht berücksichtigt. Zeit-Weg-Diagram, egal. Schmauchspuren, nicht gefunden. Keine Tatzeugen. Keine Fingerabdrücke.
Ergebnis: Gericht sah es als erwiesen an, daß alle 4 deutschen Männer die Täter gewesen seien. Punkt.
Erinnert sehr an NSU oder an IMT 1945/46 in Nürnberg. Motto: "The Truth is no defense here, Sir!"
Die türkische Großmutter, die in Backnang das Feuer durch Rauchen verursacht haben soll, bei denen ihre Tocher und sieben Enkelkinder verbrannten, kam ohne irgend eine Strafe davon. Völlig dreist beschuldigte sie noch die deutschen Behörden.
http://www.pi-news.net/2013/04/turkenfeuer-backnang-die-oma-wars/
https://michael-mannheimer.net/2013/04/04/brand-in-backnang-es-war-aller-wahrscheinlichkeit-nach-die-turkische-grosmutter/
frundsberg
10.01.2018, 16:34
Die türkische Großmutter, die in Backnang das Feuer durch Rauchen verursacht haben soll, bei denen ihre Tocher und sieben Enkelkinder verbrannten, kam ohne irgend eine Strafe davon. Völlig dreist beschuldigte sie noch die deutschen Behörden.
http://www.pi-news.net/2013/04/turkenfeuer-backnang-die-oma-wars/
https://michael-mannheimer.net/2013/04/04/brand-in-backnang-es-war-aller-wahrscheinlichkeit-nach-die-turkische-grosmutter/
Solingen und Mölln waren aber meiner Erkenntnis nach keine Unfälle. Es war gezielte Brandstiftung zum Schaden der türkischen Familien und zu Lasten der "Rechten" bundesweit, ja gar zu Lasten des deutschen Volkes. Selbst die zionistische New York TIMES brachte das ("böse Nazirassisten verbrennen Türken").
Der Punkt ist nur, daß alle 6 verurteilten deutschen Täter es mit Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht waren. Die Staatsorgane wußten das natürlich was schon allein aus der Tatsache, daß die Grundlage der Verurteilungen auf von Staatesbeamten erpreßten Geständnissen beruhte!
Dies ist Staatsterror demokratischer Art. Hungerblockade 1919, Bombenterror, Hisroshima, IMT, NSU, München 1980. Die Liste ist lang.
herberger
10.01.2018, 17:05
Helmut Kohl hat sich geschämt und hat die Türkei um Verzeihung gebeten, die Türken haben das als Unterwerfung verstanden und haben sofort gescheckt, jetzt haben sie hier auch einen Holo den man Melken muss.
Ein Kritiker sagte zu der Unterwerfung,
"Es hat sich noch keine ausländische Regierung entschuldigt für das Benehmen ihrer Landsleute in der BRD"
Weltweite Bestürzung haha, so etwas ist in der Türkei als wenn ein Sack Reis umfällt, kein Mensch in der Welt interessierte das.
herberger
10.01.2018, 17:14
Die türkische Großmutter, die in Backnang das Feuer durch Rauchen verursacht haben soll, bei denen ihre Tocher und sieben Enkelkinder verbrannten, kam ohne irgend eine Strafe davon. Völlig dreist beschuldigte sie noch die deutschen Behörden.
http://www.pi-news.net/2013/04/turkenfeuer-backnang-die-oma-wars/
https://michael-mannheimer.net/2013/04/04/brand-in-backnang-es-war-aller-wahrscheinlichkeit-nach-die-turkische-grosmutter/
Der getrennt lebende Vater zur Presse
"Haben Amt gesagt aber nichts machen", war natürlich gelogen, aber selbst wenn, ist das Amt in Gefahr oder seine Familie.
Der getrennt lebende Vater zur Presse
"Haben Amt gesagt aber nichts machen", war natürlich gelogen, aber selbst wenn, ist das Amt in Gefahr oder seine Familie.
Der Hausbesitzer ist Türke. Da nutzt es nichts, dem Amt das zu sagen. Oder, Moment mal: Waren das etwa Sozialhilfebezieher (10 Kinder)???
schastar
10.01.2018, 17:29
https://www.youtube.com/watch?v=bkU6KTjLTYU
Gedacht sei auch den "Unsterblichen": vor 8 Jahren in Bautzen, Mitteldeutschland.
@schastar,
zu Rostock: schaffe selbst unerträgliche Zustände and let it happen...
zu Mölln: Täter unbekannt, die zwei Verurteilten waren es mit Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht (Sündenböcke)
zu Solingen: Täter unbekannt. Die 4 Verurteilten waren es mit Sicherheit nicht. Selbst Alibis wurden vor Gericht nicht anerkannt. Polizeiliche Erpressungen und Manipulationen, egal. Fehlende Coupons an der angeblichen Tankstelle, wurde nicht berücksichtigt. Zeit-Weg-Diagram, egal. Schmauchspuren, nicht gefunden. Keine Tatzeugen. Keine Fingerabdrücke.
Ergebnis: Gericht sah es als erwiesen an, daß alle 4 deutschen Männer die Täter gewesen seien. Punkt.
Erinnert sehr an NSU oder an IMT 1945/46 in Nürnberg. Motto: "The Truth is no defense here, Sir!"
Egal wer es war, er hat dem Steuerzahler Mrd. erspart.
frundsberg
17.05.2018, 14:16
https://www.antifainfoblatt.de/sites/default/files/public/styles/front_full/public/solingen_0.jpg?itok=jEmG7LxG
Zum 25. mal jährt sich nun der Brandanschlag in Solingen. Wird dieser Staat dieses Verbrechen auch noch in 125 Jahren gedenken? Findet ihr das normal?
Zum 25igsten eine Zusammenfassung:
https://tinyurl.com/y7p38xow
PS: Ich war damals in der 11. Klasse, als dieses Mordanschlag geschah. Möchte meinen, daß wir auch über diesen Mord sehr empört waren. Ich bin bis heute der Meinung, daß der der damalige Bundeninnenminister Seiters (CDU) für Rostock 1992 und Solingen 1993 in den Knast hätte wandern müssen.
https://www.antifainfoblatt.de/sites/default/files/public/styles/front_full/public/solingen_0.jpg?itok=jEmG7LxG
Zum 25. mal jährt sich nun der Brandanschlag in Solingen. Wird dieser Staat dieses Verbrechen auch noch in 125 Jahren gedenken? Findet ihr das normal?
https://tinyurl.com/y7p38xow
Was ist in diesem Land schon normal?
Ein Kongolese steigt mitten in Deutschland auf die Bühne und peitscht die Nationalen bzw. letzten verbliebenen Deutschen wie ein Warm-Up-Comedian irgendeiner US-Show stimmungstechnisch an, und diejenigen, die sich ihr Land zurückholen wollen gröhlen und jubeln ihm zu wie einem Popstar...
Hättest du das mal in "normalen" Zeiten jemandem vorausgesagt... der hätte dir den Vogel gezeigt! Und zwar völlig zurecht :D
herberger
17.05.2018, 14:51
Das war als Kohl sich bei den Türken entschuldigt hat, das war ein Kardinalfehler und von der Sache her auch dummes Zeug.
In dieser Kultur bedeutet sich Entschuldigen die Unterwerfung.
Damals erwiderte der Chef der Republikaner, Es hat sich noch keine Regierung bei uns entschuldigt für das Benehmen ihrer Landsleute"!
frundsberg
17.05.2018, 16:06
Das war als Kohl sich bei den Türken entschuldigt hat, das war ein Kardinalfehler und von der Sache her auch dummes Zeug.
In dieser Kultur bedeutet sich Entschuldigen die Unterwerfung.
Damals erwiderte der Chef der Republikaner, Es hat sich noch keine Regierung bei uns entschuldigt für das Benehmen ihrer Landsleute"!
Das war ein abgekartertes Spiel. Der Demokrat Kohl entschuldigt sich in aller Öffentlichkeit. Während er weiterhin das eigene Volk mit Fremden kolonisiert, antworten ihm seine Komplizen aus der Türkei unisono. Deutsche verstehen diese internationale Bande nicht. Die denken, daß der CDU-Kohl (er möge faulen wo kein Licht hinscheint) sich verbunden fühlt mit den Deutschen. Daß ist aber Kindergartendenke. Die Demokratien sind der Proxy der Geldherrschaft. Oben gegen unten. Auch international. Solidarisch sind Demokraten nur innerhalb der Demokraten. Sie sind international und alle eint ihre Verachtung für die Völker. Bei den deutschen Demokraten ist diese Verachtung stärker ausgeprägt, als bei den Türken. Nicht weil die türkischen Demokraten so türkenfreundlich sind, sondern weil sie ihren Randbedingungen (viele Türken mit Nationalstolz) Rechnung tragen. Sieht man auch bei den bundesdeutschen Demokraten der 60er und den gegenwärtigen. Damals redeten nicht so geschwollen von Mischpoke und Pack. Heute aber, wo das Volk viel weniger Volk ist, als damals, tun sie es.
Wahrscheinlich werden das aber gerade die Deutschen nie begreifen. Weil sie immer von sich ausgehen, und nie das Gesagte und ihre Taten zur Beurteilung einer Person heranziehen. Vor allem vergißt der Deutsche doch jede gemachte Beleidigung, eben weil er meist ein völlig ehrloser Konsument geworden ist. Und sich vom Menschsein immer mehr entfernt.
Solingen 1993 war wahrscheinlich ein Plot. Wer da alles mit reinspielt, BRD; USA; Israel, wir wissen das leider nicht.
Esreicht!
17.05.2018, 16:18
http://polpix.sueddeutsche.com/bild/1.1683583.1369821778/940x528/brandanschlag-solingen-jahre.jpg
Im Mai 1993 erschüttert ein Brandanschlag die ganze Bundesrepublik. Solingen wird zum Synonym für deutsche Ausländerfeindlichkeit. 5 Türkinnen kommen in dem Brand um. 8 Personen werden schwerverletzt und vier junge deutsche Männer verurteilt. Der Haken, es gibt keine Beweise gegen sie.
Was ist Euch an diese Zeit in Erinnerung geblieben? Kennt ihr Nachbarn, Freunde etc. die noch einiges mehr wußten? Welche Rolle spielte der VS? Was wußte die Bundesregierung?
Fazit: Vier Unschuldige werden zu 10-15 Jahren Haft verurteilt. Und alle hielten maulaffen feil. Lest selbst:
www.***************
Hier Auszüge aus dem" Mossad-Dossier":
Der Brandanschlag von Solingen
Einmal ist keinmal, so das Sprichwort. Dachte so auch der Mossad und mußten deshalb weitere fünf Türkenfrauen in Solingen verbrennen? Wohlgemerkt, die Opfer waren, wie in Mölln, ausnahmslos Frauen. Die Europa-Vertretung der PKK machte laut FAZ vom 2.5.1994 bereits am 1. Juni 1993 den türkischen Geheimdienst für den Solinger Brandanschlag verantwortlich. Selbstverständlich wurde dieser wichtige Hinweis der deutschen Öffentlichkeit verschwiegen und keinerlei Ermittlungen in diese Richtung eingeleitet. Wie in Mölln, waren auch in Solingen die Türen jener Zimmer von außen verschlossen, in denen sich die Frauen befanden. Auch hier gab es für die Opfer keine Fluchtmöglichkeit. Eine Solinger Augenzeugin, die Hilfe holen wollte, sah eine Gruppe von türkischen Männern vor dem in Flammen stehenden Haus tatenlos herumlungern. Als die Deutsche die Türken aufforderte, die Feuerwehr zu rufen, wurde ihr gedroht, man würde sie umbringen, falls sie reden würde. Die Türkei hat, wie wir wissen, ein starkes Interesse daran, daß ihre Landsleute in Deutschland die zweite Staatsbürgerschaft erhalten. Nach dem Anschlag wurde das Thema hochgeschaukelt und nun ist das Ziel erreicht - die Türken werden Deutsche und übernehmen Deutschland wie sie Kurdistan genommen haben. Und alle Deutschen müssen schweigen, wollen sie nicht im Kerker enden. Für den israelischen Geheimdienst war es wichtig, daß ein weiteres Wundmal in die Seele der deutschen Jugend gebrannt wurde. Deutsche Interessen wichen wieder fast völlig zugunsten israelischer.
Persönlichkeits-Diagramm für Schnoor
Vier Schuldige für den Solinger Brandanschlag wurden Dank des Verfassungsschutz-Spitzels Schmitt sofort aufgetrieben. Schmitt leitete eine Karatekampfsportschule in Solingen, bot sich dem Rechten Lager als Aktivist an und erstellte für die Behörde des Nordrhein-Westfälischen Innenminister Schnoor Persönlichkeitsdiagramme der bei ihm trainierenden Jugendlichen. Diese Diagramme erleichterten es später den deutschen Geheimdiensten und dem Mossad, auf vorselektierte, als Täter benötigte Jugendliche, zurückzugreifen. Immer sind es entweder ganz junge Bübchen (ca. 16 Jahre) oder labile Charaktere. Warum? Damit man bei den "Druck-Geständnissen" nicht auf "unnötigen" Widerstand stößt? Den jungen Leuten wurde z.B. gedroht, sie würden in Zellen mit Türken verlegt werden und es wurde ihnen bei den stundelangen Verhören oftmals während der ganzen Zeit eine schwarze Kaputze über den Kopf gestülpt.
... aber es war kein Benzin
In wenigen Tagen hatten die Geheimdienste alles im Kasten. Es schien, als hätten sie den Behörden vorgefertigte Täter geliefert. Allerdings wurde zu hastig gearbeitet, was mit vielen Pannen einherging. Das Zeitdiagramm-Gutachten der Feuerwehr stellte zweifelsfrei fest, daß die vier Beschuldigten zur Brandzeit gar nicht am Tatort gewesen sein konnten. Darüber hinaus stellte ein chemisches Gutachten eindeutig fest, daß es sich bei dem Brandbeschleuniger nicht um Benzin, sondern um Pinienterpentilöl handelte. Pinienterpentilöl ist ein in der Türkei gebräuchlicher Brandbeschleuniger, in Deutschland so gut wie nicht erhältlich. Auf jeden Fall konnten die vier Jungs dieses Mittel nicht bei der BP Tankstelle gekauft haben, wie sie es bei den Verhören "gestanden" haben.
Kanther: bessern Sie gefälligst nach
Jetzt setzte Panik ein. Das Brandhaus von Solingen wurde über Nacht dem Erdboden gleichgemacht, weitere Gutachten konnten also nicht mehr erstellt werden - das Corpus delicti war vernichtet. Die Gutachten von vereidigten Brand-Sachverständigen, die bewiesen hätten, daß die vier jungen Männer den Brand nicht gelegt haben konnten, ließ das Düsseldorfer Oberlandesgericht später im Prozeß nicht zu. Hans Ludwig Zachert, Präsident des Bundeskriminalamts, kam schon vorher ins Schwanken. In der Welt vom 9.12.1993 bemerkte er, daß die Beweise für eine weitere Inhaftierung der vier verdächtigen Buben wohl nicht ausreichen würden. Da wurde sein Vorgesetzter, Innenminister Kanther, wild. Er verlangte von Zachert laut Die Woche vom 2.12.1993 "nicht unvoreingenommen zu ermitteln, sondern lieber die Vorwürfe gegen die vier nachzubessern."
Frau des Jahres
Und so kam es auch zum Prozeß. Frau Ince, die Mutter der verbrannten Kinder, wurde von den Medien zur Frau des Jahres gekürt, der man daraufhin unmöglich einen Freispruch der unschuldigen Jungs "zumuten" konnte. Die Weltpresse konnte von den "bösen" Genen bei den deutschen Menschen nach jedem Verhandlungstag berichten. Dennoch lief der Prozeß nicht so, wie sich das vielleicht Herr Kanther, die Regierung Kohl und der israelische Mossad gewünscht hätten.
Es gibt geheime Akten
Nach den widerrufenen Geständnissen gestand der Verdächtige Markus Gartmann erneut. Sein Geständnis war fein säuberlich mit Schreibmaschine abgefaßt - in der Zelle geschrieben und an die Bild-Zeitung verschickt. Wie nett. Nur, Gartmann ist zu fast 100 Prozent Analphabet, des Schreibens nicht mächtig. Geholfen will ihm aber auch niemand haben. Gartmann durfte vor Gericht von den anderen Anwälten nicht befragt werden. Offenbar hatte man Angst, daß er gleich zusammengebrochen wäre. Ob, und was Gartmann für sein "Geständnis" versprochen wurde, wissen wir nicht. Aber der Prozeß wartete noch mit einigen anderen Überraschungen auf. Jedenfalls mußte der Leiter der Ermittlungskommission vor Gericht zugeben, "daß es im Bundeskriminalamt noch eine Verschlußakte gebe, deren Inhalt ‘streng vertraulich’ sei und deshalb weder Anwälten, geschweige denn der Öffentlichkeit, zugänglich gemacht werden könne. Inhalt der Akten: Vertrauliche Hinweise anderer Behörden wie dem Landes- und dem Verfassungsschutz." (Solinger Tagblatt, 25.8.94, S. 1)." Wieso dürfen "Beweise" vor Gericht nicht eingebracht werden? Oder handelt es sich um Dokumente über die Verwicklung von Geheimdiensten?
http://www.luebeck-kunterbunt.de/TOP100/Mossad_mordet.htm
Hätte es zu dem Zeitpunkt schon Internet in heutiger Form gegeben, hätte diese antideutshe Aktion nie durchgezogen werden können.
kd
Bettmaen
17.05.2018, 17:19
Hier Auszüge aus dem" Mossad-Dossier":
Hätte es zu dem Zeitpunkt schon Internet in heutiger Form gegeben, hätte diese antideutshe Aktion nie durchgezogen werden können.
kd
Das bezweifle ich, denn die NSU-Räuberpistole wurde in Zeiten des Netzes durchgezogen. Und auch der 11.9. war trotz Internet möglich. Auf Grundlage dieser Lügen stehen unsere Soldaten am Hindukusch, um "unsere Freiheit zu verteidigen".
Die Herrschaften sitzen so fest im Sattel, dass sie es nicht für nötig halten, dem "gemeinen Pöbel", also dem Volk, widerspruchsfreie und schlüssige Propagandalügen zu servieren. Sie setzen ihm Scheiße vor, die viele Leute sogar fressen.
frundsberg
17.05.2018, 17:22
Hier Auszüge aus dem" Mossad-Dossier":
Hätte es zu dem Zeitpunkt schon Internet in heutiger Form gegeben, hätte diese antideutshe Aktion nie durchgezogen werden können.
kd
@Kaltduscher, ist bekannt. Diese Zusammenfassung ist noch um einiges detaillierter und umfangreicher:
https://tinyurl.com/y7p38xow
Die Erkenntnis hat mich damals sehr sehr nachdenklich gemacht. Und mitfühlend, mit den Opfern. Sowohl den Türken, als auch den 4 Deutschen.
SprecherZwo
17.05.2018, 17:25
Das bezweifle ich, denn die NSU-Räuberpistole wurde in Zeiten des Netzes durchgezogen. Und auch der 11.9. war trotz Internet möglich. Auf Grundlage dieser Lügen stehen unsere Soldaten am Hindukusch, um "unsere Freiheit zu verteidigen".
Die Herrschaften sitzen so tief im Sattel, dass sie es nicht für nötig halten, dem "gemeinen Pöbel", also dem Volk, widerspruchsfrei und schlüssige Propagandalügen zu servieren. Sie setzen ihm Scheiße vor, die viele Leute sogar fressen.
So schauts aus. Die Mehrheit glaubt ja auch nach wie vor, dass Assad kleine Kinder zum Frühstück verspeist. Wer da widerspricht, ist ein halbirrer Aluhutträger und Verschwöriker.
frundsberg
17.05.2018, 17:26
Das bezweifle ich, denn die NSU-Räuberpistole wurde in Zeiten des Netzes durchgezogen. Und auch der 11.9. war trotz Internet möglich. Auf Grundlage dieser Lügen stehen unsere Soldaten am Hindukusch, um "unsere Freiheit zu verteidigen".
Die Herrschaften sitzen so tief im Sattel, dass sie es nicht für nötig halten, dem "gemeinen Pöbel", also dem Volk, widerspruchsfrei und schlüssige Propagandalügen zu servieren. Sie setzen ihm Scheiße vor, die viele Leute sogar fressen.
Auf jeden Fall. Wer kennt schon den Inhalt der geleakten Akten? Prinzipiell interessiert es auch kaum jemanden. Mölln und Solingen passierten bei mir zur Schulzeit. Damals waren wir empört. Heute denke ich, daß dies "false-flag"-Aktionen dieses deutschen Staates waren.
Man kann diese Demokratie gar nicht überschätzen!
frundsberg
17.05.2018, 17:27
So schauts aus. Die Mehrheit glaubt ja auch nach wie vor, dass Assad kleine Kinder zum Frühstück verspeist. Wer da widerspricht, ist ein halbirrer Aluhutträger und Verschwöriker.
Hat doch der Wilhelm auch schon gemacht. Und der Adolf natürlich ebenso. Merkel dagegen ißt nur vegetarisch.
frundsberg
18.05.2018, 08:24
Ein toller Beitrag, voller Wahrheit, wie man es von Dir kennt!
Ich möchte nur ergänzen, dass die Türken, Schwarzen, Afghanen und Syrer nicht die Ursache unserer Probleme sind, sondern bloß die Symptome. Diese Leute wurden nach Deutschland gelassen, damit die oberen Zehntausend und die globalistichen Eliten (Soros und Co) jeglichen Widerstand im Keim ersticken können. Homogene Völker sind schwerer zu beherrschen. Vielvölkerstaaten können nach einer kurzen Phase des gegenseitigen Aufhetzens sogar in einen Bürgerkrieg getrieben. Wir befinden uns derzeit in dieser Phase, wo der Boden für einen Bürgerkrieg propagandistisch und durch einzelne Terroranschläge bereitet wird.
Wie es weitergeht, ist schwer vorauszusehen. Kommt ein Bürgerkrieg und eilen die Eliten als "Retter in der Not" herbei, die eine offene Diktatur einführen? Oder gibt es einfach nur ein Hauen und Stechen wie im 30jährigen Krieg?
Zum eigentlichen Thema! Die jungen Leute, die offenbar unschuldig kostbare Jahre im Knast verbrachten, können einem leid tun. Aber die meisten können sich gar nicht vorstellen, wie kriminell dieser Staat ist. Erst wenn es sie oder ihre Liebsten trifft, fällt es ihnen wie Schuppen von den Augen. Dann ist aber niemand da, der ihren Schmerz teilt. Sie werden von den Medien, heute mehr als vor 23 Jahren, als Kriminelle, als Nazis oder weiß der Teufel, dargestellt. Und die Leute glauben es. Die Leute - das heißt: potentielle Arbeitgeber, wenn sie aus dem Knast kommen; Vermieter, Nachbarn usw. Der soziale Tod ist ihnen gewiss.
Diese Worte von Dir sollte man rot einrahmen!
https://tinyurl.com/y7p38xow
frundsberg
26.05.2018, 13:40
https://politikstube.com/wp-content/uploads/2018/02/3115.jpg
Brandanschlag vor 25 Jahren
Merkel kommt zur Gedenkfeier für Opfer von Solingen
Solingen Bundeskanzlerin Angela Merkel will zum 25. Jahrestag des Brandanschlags von Solingen an der Gedenkveranstaltung in der Düsseldorfer Staatskanzlei teilnehmen. Das bestätigten Regierungskreise in Düsseldorf und Berlin. Neben Merkel wollen am 29. Mai NRW-Ministerpräsident Armin Laschet (CDU), Außenminister Heiko Maas (SPD), sein türkischer Amtskollege Mevlüt Çavusoglu und Mevlüde Genç, die bei dem Anschlag fünf Familienmitglieder verloren hatte, an die Opfer erinnern.
In der Nacht des 29. Mai 1993 hatten vier rechtsradikale Männer das Haus der türkischstämmigen Familie Genç angezündet. Die Täter wurden wegen Mordes verurteilt. Den Gedenktag richten Stadt, Familie Genç, Moscheegemeinde, evangelische Kirche und ein Bündnis für Zivilcourage aus.
Weiß jemand etwas über diesen Anschlag und den Verurteilten? Waren es wirklich die Täter, die 10 Jahre im Knast saßen? Dieser Staat und seine Regierungen sagen eindeutig, "ja, genau diese Nazis waren es".
Stimmt das?
https://tinyurl.com/y7p38xow
Anfang der 90er kam es eigentlich zu einer größeren "RefugeeCrisis" als 2015. Gerade mit zeitlichem Abstand war der Anfang der 90er wohl die größte politische, kulturelle und gesellschaftliche Zäsur nach 1945... Angesichtsdessen stellt sich natürlich die Frage wie man sonst hätte den Unmut der Bevölkerung schon im Keim ersticken sollen, zumal noch eine Bevölkerung im kontrollierten nationalem Freudentaumel nach der Wiedervereinigung...
Interessant ist auch, dass es Anfang der 90er eine ganze Serie von Anschlägen mit Molotow-Cocktails auf Türkenhäuser gab... so als seien all diese Brandstifter in ein und dem selben Nazi-Seminar geschult worden, zudem noch keine Phantasie hinsichtlich der Gestaltung ihrer Aktionen... eben auch so wie es heute in der Terroristenszene ganz schwer angesagt ist mit Kraftfahrzeugen in Menschengruppen zu fahren... davor waren kurz auch mal Messerangriffe in...
Da muss es doch wie in der Mode auch Gurus und Trendsetter geben, die festlegen können was im jeweiligen Jahr gerade angesagt ist und was eher nicht.
frundsberg
26.05.2018, 16:23
Anfang der 90er kam es eigentlich zu einer größeren "RefugeeCrisis" als 2015. Gerade mit zeitlichem Abstand war der Anfang der 90er wohl die größte politische, kulturelle und gesellschaftliche Zäsur nach 1945... Angesichtsdessen stellt sich natürlich die Frage wie man sonst hätte den Unmut der Bevölkerung schon im Keim ersticken sollen, zumal noch eine Bevölkerung im kontrollierten nationalem Freudentaumel nach der Wiedervereinigung...
Interessant ist auch, dass es Anfang der 90er eine ganze Serie von Anschlägen mit Molotow-Cocktails auf Türkenhäuser gab... so als seien all diese Brandstifter in ein und dem selben Nazi-Seminar geschult worden, zudem noch keine Phantasie hinsichtlich der Gestaltung ihrer Aktionen... eben auch so wie es heute in der Terroristenszene ganz schwer angesagt ist mit Kraftfahrzeugen in Menschengruppen zu fahren... davor waren kurz auch mal Messerangriffe in...
Da muss es doch wie in der Mode auch Gurus und Trendsetter geben, die festlegen können was im jeweiligen Jahr gerade angesagt ist und was eher nicht.
Interessant. Ich bin überzeugt, und ich hatte mich einige Zeit lang mit diesen Anschlag in Solingen befaßt, daß die vier verurteilten deutschen "Täter" nicht die Täter des Brandanschlages in Solingen gewesen sind. Und, jetzt kommt es, daß dieser Staat und seine damalige Regierung, wie auch die heutige, genau das wußten und auch heute noch wissen. Sie werden trotzdem an dieser Lüge festhalten, weil sie diesen Anschlag als Instrument gegen die deutsche Bevölkerung nutzen wollen. Nie werden sie auf diese geistige Keule verzichten.
Krasser geht es nicht.
herberger
26.05.2018, 16:37
Bei einigen hunderten gemeuchelten Deutschen sollte man doch die Relationen einhalten sonst könnte man den Verdacht haben das für die BRD Khmer nur ein toter Deutscher ein guter Deutscher ist.
Zirkuszelt
26.05.2018, 16:37
Interessant. Ich bin überzeugt, und ich hatte mich einige Zeit lang mit diesen Anschlag in Solingen befaßt, daß die vier verurteilten deutschen "Täter" nicht die Täter des Brandanschlages in Solingen gewesen sind. Und, jetzt kommt es, daß dieser Staat und seine damalige Regierung, wie auch die heutige, genau das wußten und auch heute noch wissen. Sie werden trotzdem an dieser Lüge festhalten, weil sie diesen Anschlag als Instrument gegen die deutsche Bevölkerung nutzen wollen. Nie werden sie auf diese geistige Keule verzichten.
Krasser geht es nicht.
So...so.Die Kohlregierung lässt " Neonazis" morden, um das deutsche Volk zu schädigen .Wahrscheinlich hat Hannelore Kohl die Idee gehabt.Du hast schon mal besser argumentiert in Fragen der Zeitgeschichte.Und dann immer wieder solche geistigen Rückschläge...!
Was ist Euch an diese Zeit in Erinnerung geblieben?
Gerade hat das Wiesbadener Tagblatt diesem Anschlag doch tatsächlich eine ganz Zeitungsseite gewidmet. Es ist direkt ein Ritual geworden, jedes Jahr dieses Anschlags zu gedenken.
:fuck:
Zirkuszelt
26.05.2018, 16:47
Bei einigen hunderten gemeuchelten Deutschen sollte man doch die Relationen einhalten sonst könnte man den Verdacht haben das für die BRD Khmer nur ein toter Deutscher ein guter Deutscher ist.
Merkel=Pol Pot...ist das missglückte Satire ? Du übst noch...oder?
herberger
26.05.2018, 17:55
Merkel=Pol Pot...ist das missglückte Satire ? Du übst noch...oder?
Na wenn ein Volk vernichtet werden soll dann muss man es auch so benennen. Ich möchte mich nicht mitschuldig machen wie einst Adolf Eichmann.
Zirkuszelt
26.05.2018, 18:17
Na wenn ein Volk vernichtet werden soll dann muss man es auch so benennen. Ich möchte mich nicht mitschuldig machen wie einst Adolf Eichmann.
Du übst also noch Ironie.Vorsicht ,zuviel Üben führt zu schlecht formuliertem Sarkasmus...
frundsberg
26.05.2018, 20:06
So...so.Die Kohlregierung lässt " Neonazis" morden, um das deutsche Volk zu schädigen .Wahrscheinlich hat Hannelore Kohl die Idee gehabt.Du hast schon mal besser argumentiert in Fragen der Zeitgeschichte.Und dann immer wieder solche geistigen Rückschläge...!
Da es keine Sachbeweise gegen die verurteilten Deutschen gab, sind sie in meinen Augen bis zum Beweis des Gegenteils unschuldig. Was Hannelore mit Christian Buchholz und Markus Gartmann zu tun hat, entzieht sich meiner Kenntnis. Bist gerade betrunken???
frundsberg
26.05.2018, 20:10
Gerade hat das Wiesbadener Tagblatt diesem Anschlag doch tatsächlich eine ganz Zeitungsseite gewidmet. Es ist direkt ein Ritual geworden, jedes Jahr dieses Anschlags zu gedenken.
:fuck:
Und? Was waren die Erkenntnisse? Wie wurden die "Täter"überführt? Solingen ist solange eine false-flag wie der NSU, wie nicht alles auf den Tisch kommt, einschließlich der gesperrten Akten, von denen damals schon die Presse sprach.
Ich hoffe, der Mittelfinger ist nicht auf mich gerichtet?!
Ich hoffe, der Mittelfinger ist nicht auf mich gerichtet?!
Nein, nein. Der Mittelfinger ist generell gemeint.
frundsberg
27.05.2018, 19:11
http://www.solingen-internet.de/si-hgw/images/diesolingenakte.jpg
„Im Prozeß um den Solinger Brandanschlag vor dem Düsseldorfer Oberlandesgericht hat der Angeklagte Christian B. am Mittwoch schwere Vorwürfe gegen Beamte des Bundeskriminalamtes erhoben. Nach seiner Festnahme am 5. Juni letzten Jahres hätten die Beamten ihm ‚mit gemeingefährlichen Äußerungen' eine Beteiligung an den Morden einreden wollen, ... Einer der Polizisten habe gesagt: ‚Sage besser die Wahrheit, sonst machen dich die anderen zum Haupttäter. Dann kriegst du 20 Jahre Knast'.“
"Christian Buchholz ist aufgestanden, seine Hand umklammert das Mikrophon. ‚Die haben versucht, mich mit gemeingefährlichen Äußerungen verrückt zu machen‘, sagt er mit erregter Stimme vor dem Oberlandesgericht Düsseldorf. Der Vorsitzende Richter will von Christian Buchholz mehr dazu erfahren. Der aber möchte zunächst nichts sagen, weil sein Wort allein gegen mehrere BKA-Beamte stehen würde. Schließlich vergißt Christian Buchholz seine Vorbehalte. Als er den Vernehmungsbeamten immer wieder seine Unschuld beteuert habe, seien andere Beamte hinzugeholt worden, sagte er. ‚Einer habe sein Gesicht ganz nah an meines gehalten und immer wieder gesagt: ‚Du bist tot Junge. Du bist tot, tot, tot. … Wenn wir dich mangels Beweisen freilassen, wirst du in drei Tagen von Türken erschlagen in der Gosse gefunden‘, sei ihm gedroht worden. Um ihn zu einem Geständnis zu bewegen, hätten die Beamten außerdem gedroht, ‚schwule Türken würden ihn im Knast vergewaltigen. Seine eigentlichen Vernehmungsbeamten hätten nicht derart starken Druck ausgeübt, sagte Christian Buchholz. ‚Die haben mich nur abschätzig angeguckt und gesagt: ‚Mir kommt gleich der Kaffee hoch.‘ Bei den Vernehmungen durch die BKA-Beamten sei er völlig fertig und verzweifelt gewesen. ‚Ich kann mich nicht erinnern, jemals im Leben soviel Angst gehabt zu haben.“
Markus Gartmann widerstand nicht wie Christian Buchholz dem Druck, und "gestand". Später erklärte er: „Warum ich gestanden habe, obwohl das nicht der Wahrheit entspricht, ist zu erklären durch die Tatsache, daß ein Polizist mir gesagt hat, daß ich auf jeden Fall ins Gefängnis käme und daß ich durch ein falsches Geständnis zu einer milderen Strafe kommen würde.“
Quelle: https://tinyurl.com/y7p38xow
Dann kommen wir zu höchst unterschiedlichen Bewertungen. Allein das Abpressen von Geständnisse, die Nichtexistens von Beweisen, der Brief Felix Köhnens aus der Haft an Steffen, die 2013 veröffentlichten Aussagen eines Markus Gartmann, er war es nicht (warum sollte er nach der Haft überhaupt das Bedürfnis verspüren, mit dieser Presse zu reden), die riesige Medienkampagne, all das sagst du, perlt an dir ab?
Erstaunlich.
Diese 4 Unschuldigen wurden ja bloß auch in seinem Namen für Jahre weggesperrt!
frundsberg
28.05.2018, 19:20
Diese 4 Unschuldigen wurden ja bloß auch in seinem Namen für Jahre weggesperrt!
Vor allem, da Markus Gartmann sein "Geständnis" am Ende wieder widerrief. Der Richter meinte kackfrech, daß es nun zu spät dafür sei und er seinen Kopf nur aus der Schlinge ziehen wolle. Ein feiges Arschloch, das aber genau das machte, was das Bundesinnenministerium, ergo Justizministerium, vorgab. Auch Christian Reher hat ja die dollsten Sachen "gestanden", er habe mit 4 weiteren 2 Meter Skins das Haus abgefackelt. Christian Buchholz und der Ärztesohn, Felix Köhnen, damals 16 Jahre alt, haben stets bestritten, überhaupt etwas mit diesem Brandmord zu tun zu haben. Das interessiert aber keine Sau, daß dieser Staat wissentlich Unschuldige ("in dubio pro reo") verurteilte und wegsperrte.
IMT Nürnberg 1945 läßt grüßen.
Quelle: https://tinyurl.com/y7p38xow
@All, wer Kontakte zu Dritten hat, die diesen Christian Buchholz kennen oder dessen Email-Adresse haben, ich würde mich sehr gerne mal mit ihm in Verbindung setzen.
Vor allem, da Markus Gartmann sein "Geständnis" am Ende wieder widerrief. Der Richter meinte kackfrech, daß es nun zu spät dafür sei und er seinen Kopf nur aus der Schlinge ziehen wolle. Ein feiges Arschloch, das aber genau das machte, was das Bundesinnenministerium, ergo Justizministerium, vorgab. Auch Christian Reher hat ja die dollsten Sachen "gestanden", er habe mit 4 weiteren 2 Meter Skins das Haus abgefackelt. Christian Buchholz und der Ärztesohn, Felix Köhnen, damals 16 Jahre alt, haben stets bestritten, überhaupt etwas mit diesem Brandmord zu tun zu haben. Das interessiert aber keine Sau, daß dieser Staat wissentlich Unschuldige ("in dubio pro reo") verurteilte und wegsperrte.
IMT Nürnberg 1945 läßt grüßen.
Quelle: https://tinyurl.com/y7p38xow
@All, wer Kontakte zu Dritten hat, die diesen Christian Buchholz kennen oder dessen Email-Adresse haben, ich würde mich sehr gerne mal mit ihm in Verbindung setzen.
Da die 4 nie eine Berufung, bzw. ein Wiederaufnahme-Verfahren angestrebt haben, schon mal überlegt, daß der Staat ihr Stillhalten erkauft haben könnte?
Der Gartmann hat im Knast sein Abi nachgeholt, obwohl er kaum schreiben konnte?
Brandanschlag vor 25 Jahren
Merkel kommt zur Gedenkfeier für Opfer von Solingen
"Solingen" war ähnlich "glaubhaft" wie der NSU-Fake heute. Ich kann mich noch an das Mediengejammer erinnern. "Die armen Türken...überall nur Nazis und Skins!"
frundsberg
28.05.2018, 21:25
Da die 4 nie eine Berufung, bzw. ein Wiederaufnahme-Verfahren angestrebt haben, schon mal überlegt, daß der Staat ihr Stillhalten erkauft haben könnte?
Der Gartmann hat im Knast sein Abi nachgeholt, obwohl er kaum schreiben konnte?
Die 4 Jungen und jungen Männer waren seit dem 3. Juni 1993 und bis zu ihrer Verurteilung im Oktober 1995 schon im Gefängnis. Ganz ohne Sachbeweise: Keine Augenzeugen, keine DNA/Fingerabdrücke, Schmauspuren an Klamotten, Benzin- bzw. Terperntin an Kleidung. Nichts. Gar nix. Die 4 hätten schon gar nicht mehr als 2 Jahre in U-Haft sitzen dürfen. Interessiert aber in diesem zionistischen Nachkriegsarbeitslager niemanden. Warum? Weil sie es gewesen sein sollen. Und gewesen zu sein haben. Das wurde festgelegt irgendwann von bestimmten Leuten.
Zachert gab zu, daß die "Beweislage äußerst dünn" sei. Er wurde geschasst.
Der SPD-Mann Gottfried Bernrath sagte auch, eigentlich gebe es keine Beweise gegen die 4.
All das spielte keine Rolle. Felix Köhnen schrieb dem Richter noch nach seiner Verrteilung einen Brief aus dem Gefängnis, indem er seine Unschuld isntsändig darlegte.
All das interessiert nicht.
Ja, sie hätten in Berufung gehen können. Ob wir das getan hätten nach all dem Unrecht, einschließlich der BRD-Bullen, die uns mit schwulen Türken im Knast drohten, keine Ahnung.
Für mich sind sie unschuldig. Genau wie Beate Zschäpe. Oder Lars Christiansen (Mölln Attentat, 1992).
Bevor mir die BRD-Regierung sagt, wer schuldig sei und wer nicht, will ich Tatsachen und Beweise sehen. Gibt es keine, in dubio pro reo. Auch wenn dieser Zionistenstaat drauf spuckt. Dann erst recht. Im Zweifel für den Angeklagten. Und nicht wie in Israel für Goi, daß Nichtjuden vor Gericht ihre Unschuld beweisen müssen. Sondern der Kläger muß eine Schuld nachweisen.
frundsberg
28.05.2018, 21:27
"Solingen" war ähnlich "glaubhaft" wie der NSU-Fake heute. Ich kann mich noch an das Mediengejammer erinnern. "Die armen Türken...überall nur Nazis und Skins!"
https://www.pommerscher-buchdienst.de/media/images/titellitho-getuerkt-und-gelinkt-large.jpg
Ich hatte das nach Hackerts Lektüre aufgearbeitet. Lies und bilde dir ein Urteil. Oder empfehle es weiter, an Interessierte:
https://tinyurl.com/y7p38xow
frundsberg
28.05.2018, 21:35
http://media.gettyimages.com/photos/spdpolitiker-und-verwaltungsmanager-hans-gottfried-bernrath-mai-1996-picture-id543823915?s=594x594
„Gottfried Bernrath (SPD, o. im Bild), Vorsitzender des Bundestagsinnenausschusses, geht davon aus, daß mindestens drei der vier aus der Haft entlassen werden. Vor ihm hatte schon der Chef des Bundeskriminalamtes, Hans-Ludwig Zachert, ‚Probleme‘ im Fall Solingen zugegeben und sich einen Rüffel von Bundesinnenminister Kanther eingehandelt. Auch die neuesten Gutachten nähren Zweifel an der Tatversion der Bundesanwaltschaft, Widersprüchlichkeiten bezüglich Brandbeschleuniger, Tatzeit und Alibis der Beschuldigten bleiben unausgeräumt. Wenn dieser Hinweis belegt werden kann, dann bestätigt er auch, daß diesen Hinweisen nicht nachgegangen worden ist, denn darüber gibt es nicht einen Satz in den Akten.
Dr. phil. Thomas Niehr faßt zusammen: „Die Ungereimtheiten im Fall Solingen haben mittlerweile auch den Vorsitzenden des Innenausschusses des Bundestages dazu veranlaßt, sich intensiv mit dem Fall Solingen zu befassen. Hans Gottfried Bernrath: ‚Es ist so, daß es keine Sachbeweise gibt. Die Recherchen der Anwaltschaft und die Ermittlungen der Polizei haben sich darauf konzentriert, diejenigen, die bereits in Haft sitzen, auch zu überführen. Es gibt arge Zweifel daran, daß die Einwände der Inhaftierten im Verfahren ausreichend berücksichtigt wurden. Wenn diese Zweifel da sind, und aus den Protokollen haben sich meine Zweifel noch verstärkt, dann müssen wir alles tun, wenn nötig über eine Haftbeschwerde, um eine gerechte Verhandlung des Falles zu gewährleisten.‘
Inzwischen kann auch nicht mehr ausgeschlossen werden, daß zumindest teilweise die falschen Täter in Haft sitzen und die wahren Mörder sich immer noch frei bewegen. Die offensichtlichen Widersprüche im Fall Solingen haben inzwischen auch die Familie Genç beunruhigt. ‚Die drei Täter, die im Gefängnis sind, sind ja nicht die Richtigen. Die Richtigen laufen wahrscheinlich immer noch draußen rum‘, so Fatime Genç. Sechs Monate nach dem Brandanschlag. Die Eltern des inhaftierten Christian Buchholz lesen einen Brief ihres Sohnes vor: ‚Ich warte jeden Tag darauf, daß die Zellentüren aufgehen und man sagt, Junge, du kannst gehen.‘ Die Mutter: ‚Ich hoffe sehr, daß mein Junge wieder frei gelassen wird, aber ich habe auch große Angst, daß die Oberen das nicht zulassen werden.‘
Hans Gottfried Bernrath: ‚Es geht doch nicht um Beschuldigung, sondern um Aufklärung. Stellen Sie sich vor, daß am Ende ein 16-Jähriger unschuldig in Haft sitzt. Das ist doch ähnlich wie Folter für so einen Menschen. Sie spüren nur, sie sitzem im Käfig.‘ Zwischen den beiden Geständnissen von Christian Reher und Markus Gartmann gibt es so gut wie keine Übereinstimmung, ‚trotz massiver Bemühungen der Ermittler, die Geständnisse nachzubessern‘, so der Anwalt von Christian Buchholz. …
Der unmittelbar nach dem Brandanschlag verhaftete Christian Reher versucht sich nicht zu verteidigen, behauptet jedoch, daß er die anderen drei Beschuldigten nicht kennt. Markus Gartmann gesteht die Tat zunächst. Sein Geständnis steht somit im Widerspruch zu Rehers Aussage. Am 80. Verhandlungstag widerruft Gartmann schließlich. Er selbst, Felix und Christian seien nicht am Tatort gewesen. Als Grund für sein Geständnis gibt er Druck der Vernehmungsbeamten an. Die Vernehmungsbeamten geben im Verlauf des Prozesses zu, Christian Buchholz angeschrien und bedroht zu haben. Die tragende Säule der Beweisführung war bis zum 80. Verhandlungstag das Geständnis von Markus Gartmann.
Die 4 Jungen und jungen Männer waren seit dem 3. Juni 1993 und bis zu ihrer Verurteilung im Oktober 1995 schon im Gefängnis. Ganz ohne Sachbeweise: Keine Augenzeugen, keine DNA/Fingerabdrücke, Schmauspuren an Klamotten, Benzin- bzw. Terperntin an Kleidung. Nichts. Gar nix. Die 4 hätten schon gar nicht mehr als 2 Jahre in U-Haft sitzen dürfen. Interessiert aber in diesem zionistischen Nachkriegsarbeitslager niemanden. Warum? Weil sie es gewesen sein sollen. Und gewesen zu sein haben. Das wurde festgelegt irgendwann von bestimmten Leuten.
Zachert gab zu, daß die "Beweislage äußerst dünn" sei. Er wurde geschasst.
Der SPD-Mann Gottfried Bernrath sagte auch, eigentlich gebe es keine Beweise gegen die 4.
All das spielte keine Rolle. Felix Köhnen schrieb dem Richter noch nach seiner Verrteilung einen Brief aus dem Gefängnis, indem er seine Unschuld isntsändig darlegte.
All das interessiert nicht.
Ja, sie hätten in Berufung gehen können. Ob wir das getan hätten nach all dem Unrecht, einschließlich der BRD-Bullen, die uns mit schwulen Türken im Knast drohten, keine Ahnung.
Für mich sind sie unschuldig. Genau wie Beate Zschäpe. Oder Lars Christiansen (Mölln Attentat, 1992).
Bevor mir die BRD-Regierung sagt, wer schuldig sei und wer nicht, will ich Tatsachen und Beweise sehen. Gibt es keine, in dubio pro reo. Auch wenn dieser Zionistenstaat drauf spuckt. Dann erst recht. Im Zweifel für den Angeklagten. Und nicht wie in Israel für Goi, daß Nichtjuden vor Gericht ihre Unschuld beweisen müssen. Sondern der Kläger muß eine Schuld nachweisen.
Das hab ich alles gelesen!
Ich wundere mich eben, daß die Burschen nicht um ihre Freiheit, bzw. Rehabilitation kämpfen?
"Solingen" war ähnlich "glaubhaft" wie der NSU-Fake heute. Ich kann mich noch an das Mediengejammer erinnern. "Die armen Türken...überall nur Nazis und Skins!"
In Solingen herrschte eine Nacht kurz nach den Anschlägen praktisch sowas wie ein Ausnahmezustand, die Stadt war irgendwann abgeriegelt, weil sie inzwischen voll mit aus ganz Deutschland und halb Europa angereisten Türken und/oder (?) Kurden war, die sicher auch unter dem Eindruck der damaligen Berichterstattung dachten, dass sie jetzt losziehen müssten, um gegen die Nazis im Bergischen Land zu kämpfen. Das Dumme war nur, dass kein Nazi zu sehen war, was lag da näher als sich dann eben untereinander zu prügeln und Solinger Läden zu plündern. :D
Hrafnaguð
29.05.2018, 02:23
Naja, Solingen ist so ne Art Mini-Auschwitz, so ein kleiner Nazi-Snack, wie 'n Snickers,
die kleine Stärkung bis zum Abend wo dann das große Schuldmenü auf der bundesrepublikanischen Tafel dampft. Wer den Snack gemacht hat, das interessiert doch nicht. Hauptsache er schmeckt dem Michel.
frundsberg
29.05.2018, 06:09
In Solingen herrschte eine Nacht kurz nach den Anschlägen praktisch sowas wie ein Ausnahmezustand, die Stadt war irgendwann abgeriegelt, weil sie inzwischen voll mit aus ganz Deutschland und halb Europa angereisten Türken und/oder (?) Kurden war, die sicher auch unter dem Eindruck der damaligen Berichterstattung dachten, dass sie jetzt losziehen müssten, um gegen die Nazis im Bergischen Land zu kämpfen. Das Dumme war nur, dass kein Nazi zu sehen war, was lag da näher als sich dann eben untereinander zu prügeln und Solinger Läden zu plündern. :D
Kurdische Organisationen hatten sogar Türken des Brandes bezichtigt. Was da Wahres dran ist, keine Ahnung. Uns fehlen hier auch die Kommentatoren aus Solingen. Polizeibeamte, die damals vor Ort waren. Feuerwehrmänner, die nun die Maulkorb ablegen und plaudern. Beamte des BKA's, die von den gesperrten Akten reden. Typisch Deutsche.Wenn es um die Wahrheit geht, um ihre Leute, dann tun sie: Gar nichts!
Was sind das alles für Menschen???
frundsberg
29.05.2018, 06:11
Naja, Solingen ist so ne Art Mini-Auschwitz, so ein kleiner Nazi-Snack, wie 'n Snickers,
die kleine Stärkung bis zum Abend wo dann das große Schuldmenü auf der bundesrepublikanischen Tafel dampft. Wer den Snack gemacht hat, das interessiert doch nicht. Hauptsache er schmeckt dem Michel.
Sehr richtig! Es geht um das Dogma Schuld. Erbschuld. Erbsünde. Schämt Euch, Ihr Deutschen! Auf immer und ewig!
Daß ihr es zulasst, daß Eure eigenen Kinder ohne Sachbeweis für begangenes Unrecht von diesem Staat hinter Gitter gebracht wurden.
frundsberg
29.05.2018, 06:14
Das hab ich alles gelesen!
Ich wundere mich eben, daß die Burschen nicht um ihre Freiheit, bzw. Rehabilitation kämpfen?
Diese Frage können wir nur an die Verurteilten richten. Ich kann das nicht wissen. Aber wer Kontakt zu Christian Buchholz hat, den ich persönlich am Interessantesten finde, der möge doch mir die Möglichkeit einräumen, Kontakt aufzunehmen. Ich würde diese Frage u.a. dann stellen.
autochthon
29.05.2018, 06:23
Sehr richtig! Es geht um das Dogma Schuld. Erbschuld. Erbsünde. Schämt Euch, Ihr Deutschen! Auf immer und ewig!
Daß ihr es zulasst, daß Eure eigenen Kinder ohne Sachbeweis für begangenes Unrecht von diesem Staat hinter Gitter gebracht wurden.
Was hat die Kiste in Solingen jetzt mit Erbschuld und Erbsünde zu tun?
Können wir als Rechte diverse Anschläge und-/oder Übergriffe nicht einfach für uns annehmen!!?? Wieso stilisieren sich hier wieder etliche als Opfer?
Dumm gelaufen - weiter gehts.
Hierzuforum geht es immer mal wieder um einen Kampf der Nationalen gegen die "Besatzer". In letzter Konsequenz gibt es dann Opfer und Tote.
(....)
Was hat die Kiste in Solingen jetzt mit Erbschuld und Erbsünde zu tun?
Auf den ersten Blick sicher nichts, aber wenn man mal ein bisschen hinter den ganzen Staatsterror schaut, doch sehr viel.
Wie sonst könnte man jeden Widerstand der Deutschen brechen, sich gegen die offensichtliche Umvolkung und Zerstörung unseres Volkes zu wehren?
Einem seit Jahrzehnten moralisch geprügelten Volk kann man viel besser Millionen Kulturfremder aufdrücken, wenn man diesem Volk unablässig einhämmert, dass es bis in alle Ewigkeit für die angeblichen Verbrechen seiner Vorfahren sühnen muss und eigentlich schon längst vom Erdboden getilgt gehört.
O-Ton unserer Bundestagsvizepräsidentin: "Deutschland, du mieses Stück Scheisse!"
Ist das noch nicht genug Erklärung für all das, was dieses Regime seit Jahrzehnten fingierte? Celler Loch, NSU, staatliche Rechtsbeugung ohne Ende und als krönender Abschluss eine Landesverräterin als Bundeskanzlerin?
Reicht das immer noch nicht, um die miesen Tricks dieser Staatssimulation zu begreifen?
SprecherZwo
29.05.2018, 06:40
Was hat die Kiste in Solingen jetzt mit Erbschuld und Erbsünde zu tun?
Können wir als Rechte diverse Anschläge und-/oder Übergriffe nicht einfach für uns annehmen!!?? Wieso stilisieren sich hier wieder etliche als Opfer?
Dumm gelaufen - weiter gehts.
Hierzuforum geht es immer mal wieder um einen Kampf der Nationalen gegen die "Besatzer". In letzter Konsequenz gibt es dann Opfer und Tote.
Willst du Kurti als Strangzersetzer Nr. 1 ablösen?
Du hast dich noch nie mit den Hintergründen von Solingen befasst.
Freidenkerin
29.05.2018, 06:41
Was hat die Kiste in Solingen jetzt mit Erbschuld und Erbsünde zu tun?
Können wir als Rechte diverse Anschläge und-/oder Übergriffe nicht einfach für uns annehmen!!?? Wieso stilisieren sich hier wieder etliche als Opfer?
Dumm gelaufen - weiter gehts.
Hierzuforum geht es immer mal wieder um einen Kampf der Nationalen gegen die "Besatzer". In letzter Konsequenz gibt es dann Opfer und Tote.
Die 4 unschuldig in Gefängnis gesteckten Männer sind doch Opfer. Wie würdest du denn sonst jemanden nennen, der unschuldig in den Knast gesteckt wird?
SprecherZwo
29.05.2018, 06:44
Das hab ich alles gelesen!
Ich wundere mich eben, daß die Burschen nicht um ihre Freiheit, bzw. Rehabilitation kämpfen?
Man wird ihnen klargemacht haben, dass es besser für sie ist, die Sache auf sich beruhen zu lassen, wenn sie nicht verunfallt oder geselbstmordet werden wollen.
autochthon
29.05.2018, 06:45
Willst du Kurti als Strangzersetzer Nr. 1 ablösen?
Du hast dich noch nie mit den Hintergründen von Solingen befasst.
Die Strangzersetzerkeule wird inflationär.
Und ab und an muss ich Kurti leider Recht geben. Ab und an.
SprecherZwo
29.05.2018, 06:48
Die 4 unschuldig in Gefängnis gesteckten Männer sind doch Opfer. Wie würdest du denn sonst jemanden nennen, der unschuldig in den Knast gesteckt wird?
Er glaubt felsenfest daran, dass das die Mörder waren. Steht ja so in der Zeitung. Wer da Zweifel hat, ist ein doofer Verschwöriker der an Reptiloiden glaubt.
Mit sowas wollen "seriöse Patrioten" wie er natürlich nichts zu tun haben.
SprecherZwo
29.05.2018, 06:48
Die Strangzersetzerkeule wird inflationär.
Und ab und an muss ich Kurti leider Recht geben. Ab und an.
Eher wird deine Strangzersetzerei inflationär.
pixelschubser
29.05.2018, 06:48
Naja, Solingen ist so ne Art Mini-Auschwitz, so ein kleiner Nazi-Snack, wie 'n Snickers,
die kleine Stärkung bis zum Abend wo dann das große Schuldmenü auf der bundesrepublikanischen Tafel dampft. Wer den Snack gemacht hat, das interessiert doch nicht. Hauptsache er schmeckt dem Michel.
Solingen ist auch so ne Nummer, wie die mit dem feingliedrigen Wasserbauingenieur oder dem Neger, der aus ner Strassenbahn geknallt ist oder diesem Jalloh oder dem Typen, den seine Landsleute ausm Fenster geschmissen haben.
Da werden irgendwelche kruden Nazistories erfunden um die böse rechte Gefahr immer wieder heraufzubeschwören und fein am Köcheln zu halten.
frundsberg
29.05.2018, 06:49
Was hat die Kiste in Solingen jetzt mit Erbschuld und Erbsünde zu tun?
Können wir als Rechte diverse Anschläge und-/oder Übergriffe nicht einfach für uns annehmen!!?? Wieso stilisieren sich hier wieder etliche als Opfer?
Dumm gelaufen - weiter gehts.
Hierzuforum geht es immer mal wieder um einen Kampf der Nationalen gegen die "Besatzer". In letzter Konsequenz gibt es dann Opfer und Tote.
Stahlhelm hat es richtig eingeordnet: Solingen 1993 ist so etwas wie Nazideutschland 1933 oder das große "H".
Schuld. Schuld. Schuld. - Und Schnauze halten!
Die CDU-Regierung (Kohl) hat damals wissentlich Unschuldige verknackt.
Die CDU-Regieurng unter Merkel instrumentalisiert ihre Geschichte vom NSU.
Beide instrumentalisieren die Geschichte immer wieder gegen das ganze Volk. Ich will nun nicht wiederholen, wie ein Wissender wie Kissinger die beiden Weltkriege aus seiner Vogelperspektive einschätzt.
Wichtig ist: Deutsche sollen sich schuldig fühlen und ihre Ausrottung klaglos hinnehmen.
Punkt.
Der Badener hat es begriffen.
frundsberg
29.05.2018, 06:52
Solingen ist auch so ne Nummer, wie die mit dem feingliedrigen Wasserbauingenieur oder dem Neger, der aus ner Strassenbahn geknallt ist oder diesem Jalloh oder dem Typen, den seine Landsleute ausm Fenster geschmissen haben.
Da werden irgendwelche kruden Nazistories erfunden um die böse rechte Gefahr immer wieder heraufzubeschwören und fein am Köcheln zu halten.
Es ist sowieso ein Treppenwitz der Geschichte, daß ein seit Kriegsende unter Feindbesatzung stehendes Volk, welches sie nun seit mehr als 60 Jahren kolonisieren mit Massen an Fremdvölkern, Rassismus und Ausländefeindlichkeit zu unterstellen. Das ist so hanebüchend dumm, daß die Mehrheit es schon wieder glaubt!!!
:haha:
Brandanschlag 1993, ein PDF zum Nachlesen:
https://tinyurl.com/y7p38xow
SprecherZwo
29.05.2018, 06:57
Naja, Solingen ist so ne Art Mini-Auschwitz, so ein kleiner Nazi-Snack, wie 'n Snickers,
die kleine Stärkung bis zum Abend wo dann das große Schuldmenü auf der bundesrepublikanischen Tafel dampft. Wer den Snack gemacht hat, das interessiert doch nicht. Hauptsache er schmeckt dem Michel.
Zu der Zeit waren übrigens die Republikaner unter Schönhuber so stark wie heute die AfD. Nach den Fake-Anschlägen ging es deutlich bergab mit den Reps, Internet gab es damals noch nicht und die Leute waren ausschliesslich auf TV und Lügenpresse angewiesen.
autochthon
29.05.2018, 07:03
Eher wird deine Strangzersetzerei inflationär.
Genau. Da ich dir nicht nach dem Maul rede, "zersetze" ich.
Ich empfehle dir erneut die Ignofunktion. Aber wir beide wissen ja - Du brauchst es!
Rumpelstilz
29.05.2018, 07:25
Stahlhelm hat es richtig eingeordnet: Solingen 1993 ist so etwas wie Nazideutschland 1933 oder das große "H".
Schuld. Schuld. Schuld. - Und Schnauze halten!
Die CDU-Regierung (Kohl) hat damals wissentlich Unschuldige verknackt.
Die CDU-Regieurng unter Merkel instrumentalisiert ihre Geschichte vom NSU.
Beide instrumentalisieren die Geschichte immer wieder gegen das ganze Volk. Ich will nun nicht wiederholen, wie ein Wissender wie Kissinger die beiden Weltkriege aus seiner Vogelperspektive einschätzt.
Wichtig ist: Deutsche sollen sich schuldig fühlen und ihre Ausrottung klaglos hinnehmen.
Punkt.
Der Badener hat es begriffen.
So sieht es aus, wenn auch einem kleinen Volk erlaubt wird, sich nicht schuldig fühlen zu müssen.
Von vielen Historikern wird Dschingis Khan als Massenmörder bezeichet und hier sein Monument, 54 km östlich der Hauptstadt der Mongolei, Ulan-Bator.
http://www.toursmongolia.com/uploads/Chinggis_khan_statue1.jpg
Hrafnaguð
29.05.2018, 08:35
Zu der Zeit waren übrigens die Republikaner unter Schönhuber so stark wie heute die AfD. Nach den Fake-Anschlägen ging es deutlich bergab mit den Reps, Internet gab es damals noch nicht und die Leute waren ausschliesslich auf TV und Lügenpresse angewiesen.
Na, dann wirds doch Zeit das mal ein Typ mit Sturmgewehr nen Parteitag der
Grünen Jugend odern 'n Negerlager aufmischt, so schön mit "I love Alice" Badge am Revers.
Irgendeinen Verwirrten wird man doch noch auftreiben und ein bissl
von BND-Psychologen nudgen und mit Antidepressiva aufpimpen können. 100 tote jugendliche Deppen oder Bimbos gegen 10% sinkende Wählergunst bei der AfD, die Rechnung lohnt doch, hey, VS, ist doch ne prima Idee, falls ihr nicht schon selbst drauf gekommen seid......woll? Wird doch langsam Zeit dafür, unsere Verantwortung vor der Geschichte und so, ihr versteht?
Vor allem gab es nie Lichterketten und Gedenkveranstaltungen für die seit 1990 ca. 7500 von Ausländern
ermordeten Deutschen in Deutschland. Weder von deutscher noch von ausländischer Seite.
Wenn es Gedenkveranstaltungen für die 7500 von Ausländern ermordeten Deutschen gegeben hätte müsste man ja zugeben dass es keine bedauerlichen Einzelfälle sind.
Es ist sowieso ein Treppenwitz der Geschichte, daß ein seit Kriegsende unter Feindbesatzung stehendes Volk, welches sie nun seit mehr als 60 Jahren kolonisieren mit Massen an Fremdvölkern, Rassismus und Ausländefeindlichkeit zu unterstellen. Das ist so hanebüchend dumm, daß die Mehrheit es schon wieder glaubt!!!
:haha:
Brandanschlag 1993, ein PDF zum Nachlesen:
https://tinyurl.com/y7p38xow
Es ist sowieso ein Treppenwitz der Geschichte, dass ein seit Kriegsende unter Feindbesatzung stehendes Volk.
Du bist nicht auf dem Laufenden, das ist keine Feindbesatzung – das sind unsere Freunde die uns vor dem Bösen - Bösen Osten schützen. Viele Soldaten, fern der Heimat riskieren ihr Leben und die A-Waffen sind auch nur zur Verteidigung und niemals für einen Angriff
Soweit meine Satire
Hrafnaguð
29.05.2018, 09:05
Ja, genau das wurde es. In der Tat einer der schlimmsten Brandanschläge auf deutschen Boden. Die vier Verurteilten waren aber nicht die Täter, das ist das Problem.
Als alter Wuppertaler ist mir der linke Verein "Tacheles" nebst zugehöriger Zeitung durchaus ein Begriff.
Hier mal ein Bericht dieses linken Blättchens zu den Prozessen, Archivseite k.A. von wann, ich glaub die Zeitung gibts nimmer,
nur noch nen Verein zur Hilfe für Obdachlose, ist aber linksalternatives bis antifaschistisches Spektrum.
Selbst die zweifeln die Rechtmäßigkeit von Verfahren und Verurteilung an, wenn auch hier nicht die anderen
Ungereimtheiten des Falles aufgegriffen werden:
http://home.wtal.de/tacheles-Solingen/archiv/ausg01/seite03.html
Als alter Wuppertaler ist mir der linke Verein "Tacheles" nebst zugehöriger Zeitung durchaus ein Begriff.
Hier mal ein Bericht dieses linken Blättchens zu den Prozessen, Archivseite k.A. von wann, ich glaub die Zeitung gibts nimmer,
nur noch nen Verein zur Hilfe für Obdachlose, ist aber linksalternatives bis antifaschistisches Spektrum.
Selbst die zweifeln die Rechtmäßigkeit von Verfahren und Verurteilung an, wenn auch hier nicht die anderen
Ungereimtheiten des Falles aufgegriffen werden:
http://home.wtal.de/tacheles-Solingen/archiv/ausg01/seite03.html
Vor 23 Jahren erschütterte ein Brandanschlag die ganze Republik. --- mich nicht !!!
Diese Frage können wir nur an die Verurteilten richten. Ich kann das nicht wissen. Aber wer Kontakt zu Christian Buchholz hat, den ich persönlich am Interessantesten finde, der möge doch mir die Möglichkeit einräumen, Kontakt aufzunehmen. Ich würde diese Frage u.a. dann stellen.
Wer immer diese Tat begangen hat!
Meine These!
Christian Reher, 16, welcher in der Nähe des Tatorts wohnte, wurde bereits 23 Stunden nach der Tat festgenommen, weil er gegenüber Bekannten ankündigte, das "Türkenhaus da drüben" werde bald "brennen"!
Also wurde dies zumindest schon besprochen!
Und hier kommt vielleicht dieser öminöse V-Mann Bernd Schmitt ins Spiel?
Er könnte die Gruppe zu diesem Plan angeleitet/angestachelt haben, so sich dann bei den Vernehmungen, welche wiederum (nennen wir sie mal) nicht ganz rechtsstaatlich vollzogen, für die Beschuldigten Wahrheit und Fiktion, Angst/Panik, weil die anderen ja schon ausgepackt hätten, usw., vermischt haben? So wußten die Ermittler vielleicht von Schmitt Details der jeweiligen Beschuldigten, womit diese unter Vorhalt, stark zu verunsichern und unter Druck zu setzen wären?
Aus dieser Gemengelage heraus, haben die Ermittler die Beschuldigten zu Geständnissen (Markus Gartmann), bzw. der Bestätigung im Kern dieses Geständnisses durch Christian Reher gebracht?
Den Rest erledigte die Justiz, bzw. im Nachgang auch die Medien!
So werden in Artikeln, wie diesem hier vom 26.05.2003, bereits die Beweis- und Faktenlage Richtung Verschwörungstheorie umgedeutet:
FOCUS Magazin | Nr. 22 (2003)
Verbrechen
Brandbeschleuniger: Hass
(https://www.focus.de/politik/deutschland/verbrechen-brandbeschleuniger-hass_aid_193257.html)
FOCUS-Redakteur Göran Schattauer
Montag, 26.05.2003, 00:00
...
Als noch schlimmer empfinden sie, dass bis heute nicht wenige Solinger offen an der Schuld der Verurteilten zweifeln.
Die Söhne aus einem linksliberalen Elternhaus (Felix K.), aus einer biederen Handwerkerfamilie (Buchholz) und eines ordentlichen Arbeiters (Gartmann)"können es nicht gewesen sein“, sagt zum Beispiel Erika Konrad. Die Pastorenfrau hatte 1993 die evangelische Jugendarbeit gegen Rechts geleitet. Dass ausgerechnet ihre Stadt zum fremdenfeindlichen Brennpunkt wurde, empfand sie „als Schlag ins Gesicht“. Im Prozess kolportierte sie das Gerücht, die Türken hätten ihr Haus „selbst angezündet“.
Verzweifelt und vergeblich suchten Solinger Bürger und Mandatsträger den Nachweis, dass die Terrortat von ortsfremden bösen Mächten inszeniert worden war. Von PKK-Kämpfern, von Schutzgelderpressern oder organisierten Neonazitruppen. Lange umrätselt blieb die Rolle des nordrhein-westfälischen Verfassungsschutzes. Dessen V-Mann Bernd Schmitt leitete die Solinger Kampfsportschule „Hak-Pao“, ein zentraler Treffpunkt der rechtsextremen Szene im bergischen Raum. Drei seiner Schüler: Buchholz, Gartmann und K.
Alle Verschwörungstheorien erwiesen sich als Mumpitz. Der Vorsitzende Richter Wolfgang Steffen hatte jedes noch so kleine Detail auf den Tisch gelegt, um mit dem juristischen Tranchiermesser die Fakten von den Nichtfakten zu trennen. „Es sollte auf keinen Fall der Eindruck entstehen, hier würde kurzer Prozess gemacht“, sagt Steffen heute. Das Verfahren sei „fair“ gewesen. Und: „Es war kein politisches Urteil.“
...
Da war die Frage, wie das Feuer entfacht wurde. Zwar wies das Spurenbild im Windfang eindeutig auf die Verwendung eines Brandbeschleunigers hin. Doch welche Flüssigkeit benutzt worden war, wie und in welchem Behälter die Angeklagten sie besorgt hatten, wurde nie restlos aufgeklärt.
... "
Daß die Medien damals selbst Zweifel hegten und Beweise dazu recherchierten (ja, sowas gab es damals noch!), bzw. Sendungen (Kennzeichen D, "120 Tage danach" - nicht mehr im Netz zu finden!) darüber ausstrahlten, wird überhaupt nicht mehr thematisiert!
Die Verurteilten selbst haben aufgrund der Geschehnisse vielleicht jegliches Vertrauen in den Rechtsstaat verloren, sind an ihrem Schicksal vielleicht zerbrochen, fügen sich vielleicht diesem, haben vielleicht erkannt, daß ihre Dummheit, eine solche Tat zu planen, maßgeblich zu den Indizien/Verurteilungen beigetragen hat und wollen mit der Sache vielleicht nichts mehr zu tun haben?
frundsberg
29.05.2018, 09:29
Vor 23 Jahren erschütterte ein Brandanschlag die ganze Republik. --- mich nicht !!!
Ich war damals, im Sommer 1993, in der Oberschule. Der Carl-Friedrich-v. Siemens in Berlin-Spandau. Ich war schon entsetzt, gerade weil ich gegen die "Massenzuwanderung" war (damals wußte ich noch nicht, daß wir von Demokraten besiedelt werden).
Ich war also gegen weitere Ausländer und empfand diesen Anschlag als Knüppel, der diese Position ja noch immens erschwerte und vor allem als Verbrechen unnötig war.
Ich wußte damals auch nicht, daß dieser Staat, und vielleicht andere mehr, ihre Finger in diesem Brandmord hatten. Meine Schlußfolgerung: "Gegen noch viel mehr Ausländer bei uns aber auch, gegen diese Nazi-Irren."
Und genau diese Spaltung wurde bei mir erreicht.Heute möchte ich etwas zurückgeben und einen Teil dazu beitragen, die Dinge von damals realistischer einschätzen zu können. Ich schulde das meinem Volk, welches in weiten Teilen verdummt und verarscht und verhöhnt wurde, wie noch nie zu Menschengedenken.
Damals war ich wehrlos gegenüber der Berichterstattung. Ehrlos bin ich nie gewesen.
Brandanschlag 1993, ein PDF zum Nachlesen:
https://tinyurl.com/y7p38xow
frundsberg
29.05.2018, 09:33
Als alter Wuppertaler ist mir der linke Verein "Tacheles" nebst zugehöriger Zeitung durchaus ein Begriff.
Hier mal ein Bericht dieses linken Blättchens zu den Prozessen, Archivseite k.A. von wann, ich glaub die Zeitung gibts nimmer,
nur noch nen Verein zur Hilfe für Obdachlose, ist aber linksalternatives bis antifaschistisches Spektrum.
Selbst die zweifeln die Rechtmäßigkeit von Verfahren und Verurteilung an, wenn auch hier nicht die anderen
Ungereimtheiten des Falles aufgegriffen werden:
http://home.wtal.de/tacheles-Solingen/archiv/ausg01/seite03.html
Ist bekannt. Bei meinem PDF habe ich ja auch nur fast ausschließlich auf alte Zeitungsartikel und Sendungen des öffentlichen Staatsfernsehens zurückgegriffen. Ohne das Buch von Wolfgang Hackert aber, wäre ich gar nicht erst auf die Idee gekommen. Sein Dank meinerseits gebührt ihm. Und mein Wunsch, mal mit Christian Buchholz sprechen zu dürfen.
Brandanschlag 1993, ein PDF zum Nachlesen:
https://tinyurl.com/y7p38xow
frundsberg
29.05.2018, 09:45
Als alter Wuppertaler ist mir der linke Verein "Tacheles" nebst zugehöriger Zeitung durchaus ein Begriff.
Hier mal ein Bericht dieses linken Blättchens zu den Prozessen, Archivseite k.A. von wann, ich glaub die Zeitung gibts nimmer,
nur noch nen Verein zur Hilfe für Obdachlose, ist aber linksalternatives bis antifaschistisches Spektrum.
Selbst die zweifeln die Rechtmäßigkeit von Verfahren und Verurteilung an, wenn auch hier nicht die anderen
Ungereimtheiten des Falles aufgegriffen werden:
http://home.wtal.de/tacheles-Solingen/archiv/ausg01/seite03.html
Auch diese Leute beim TACHELES damals hatten einen gewissen Anstand. Sie schreiben:
Am 13.10.95 wurde das Ergebnis eines 1 1/2 Jahre andauernden Prozesses bekanntgegeben, von dem viele erwarteten, daß die Täter endlich verurteilt werden.
Die Medien liefen schon morgens um 5.30 Uhr heiß mit Vermutungen und Spekulationen über den Prozeßausgang an den so viele Menschen so hohe Erwartungen hatten. Die von den Medien beeinflußte Bevölkerung, die sich nicht weiter mit dem Fall beschäftigt hatte, wollte die jungen Täter, die schon seit 21/2 Jahren in U-Haft sitzen, verurteilt sehen in dem Glauben, daß dort auch die richtigen Täter sitzen. In dem Glauben, daß das BKA damals gründlich und gewissenhaft ermittelt hat und daß die Staatsanwaltschaft ja wohl keine Unschuldigen 21/2 Jahre im Gefängnis lasse.
Der sechste Strafsenat des Oberlandesgerichts enttäuschte, bis auf die Menschen die den Prozeß verfolgt haben, scheinbar keinen. Die 4 jungen Männer wurden alle des fünffachen Mordes und des 1 4fachen versuchten Mordes für schuldig befunden. Ein Urteil, daß auf den ersten Blick gerecht aussieht.
Wenn man sich allerdings etwas genauer mit dem Fall beschäftigt hat und auf vielen Prozeßtagen anwesend war, kommt einem eine gewisse Wut und Trauer im Bauch hoch.
Man fragt sich, wo sind die Aussagen von V-Mann Schmitt, wo sind die versuchten Geständnisse, wo ist die Aussage eines Angeklagten geblieben: ,,Ich war es alleine, die anderen haben damit nichts zu tun", wo ist die Aussage von zwei Angeklagten geblieben ,,Ich bin unschuldig". Wo ist die Aussage des vierten Angeklagten Ich mußte solange stehen bis ich gestand', wo sind verdammt noch mal die ganzen Zweifel an der Konstruktion des Weg-Zeit Ablaufs geblieben? Es kamen in dieser langen Prozeßdauer immer mehr Zweifel an der Täterschaft von drei der vier Angeklagten zum Vorschein, die ein Urteil ,,Im Zweifel für den Angeklagten" mehr als nötig gemacht hätten. Ich frage mich, wie weit sind wir schon, daß wir in unserem Rechtsstaat Kinder verheizen, um von Ermittlungspannen abzulenken und uns im Ausland damit brüsten können ,,Der Rechtsstaat reagiert wirksam gegen Gewalt" oder ,,Wir sind auf dem rechten Auge nicht blind".
Reiner Zufall
29.05.2018, 09:56
Im Mai 1993 erschüttert ein Brandanschlag die ganze Bundesrepublik. Solingen wird zum Synonym für deutsche Ausländerfeindlichkeit. 5 Türkinnen kommen in dem Brand um. 8 Personen werden schwerverletzt und vier junge deutsche Männer verurteilt. Der Haken, es gibt keine Beweise gegen sie.
Europavertretung derPKK machte, laut FAZ vom 2. Mai 1994, bereits am 1. Juni 1993 den türkischenGeheimdienst für den Solinger Brandanschlag verantwortlich. Wie in derartigenFällen üblich, wurde dieser wichtige Hinweis der Öffentlichkeit vorenthalten.
http://www.***************/wissen/download/1993.%20Solingen.pdf (http://www.***************/wissen/download/1993.%20Solingen.pdf)
Besonders perfide:
Die Tür des Zimmers,in welchem sich die Frauen befanden, war von außen unbemerkt verschlossenworden. Es gab also für die Opfer keine Fluchtmöglichkeit. Eine Solinger Augenzeugin, die Hilfe holen wollte, sah eine Gruppe türkischer Männer vor dem brennenden Haus tatenlos herumlungern. Als die Deutsche die Türken aufforderte,die Feuerwehr zu rufen, wurde ihr angedroht, man würde sie umbringen, falls siereden sollte.“
Und jeden Tag wird das gerade jetzt auf uns niedergeknüppelt weil:
Ja, genau das wurde es. In der Tat einer der schlimmsten Brandanschläge auf deutschen Boden. Die vier Verurteilten waren aber nicht die Täter, das ist das Problem.
Dazu kommen die immer absurder werdenden Antisemitismusvorwürfe.
Dazu gehören lt. DLF:
Kein Tag vergeht, an dem nicht irgendwo inDeutschland ein Hakenkreuz auf eine jüdische Einrichtung geschmiert, eineHassmail geschrieben oder ein Jude angepöbelt wird. :wand:
Was sollen das die armen Deutschen sagen, wenn sie nicht nur angepöbelt, sondern abgestochen werden.....
Kein
Reiner Zufall,
dass das Schurkenpack der Regierung, wie Merkel und Maas, und ein Türkenregierungsbonze heute in Solingen über uns Deutsche herfallen.
Josef Kofler beschrieb das so:
Das endlose Beschuldigen des deutschen Volkesseit 1945 ist wie das unablässige Schlagen auf einen blinden und gefesseltenKörperbehinderten! Den Deutschen hat man durch dauernde falsche Geschichtsdarstellungenalle Argumente zur Verteidigung und Rechtfertigung genommen. So wurden siegeistig gefesselt, verkrüppelt und blind gemacht!
Aber:
Wer Unrecht duldet, ohnesich dagegen zu wehren, macht sichmitschuldig!
MahatmaGandhi
frundsberg
29.05.2018, 10:02
Reiner Zufall, bist du nicht der Video-Blogger? Vielleicht machst du mal ein Video zu diesem Thema, jetzt, zum 25. Jahrestag.
Brandanschlag 1993, ein PDF zum Nachlesen:
https://tinyurl.com/y7p38xow
frundsberg
29.05.2018, 10:06
Das Video ist nett. Wenn ihre Lüge zur geschichtlichen Wahrheit wird:
https://www.bild.de/politik/inland/solingen/merkel-spricht-bei-gedenkfeier-55836022.bild.html
SprecherZwo
29.05.2018, 10:42
Der türkische Familienvater, der zufällig nicht anwesend war als das Haus brannte (genauso übrigens wie in Mölln), wurde danach durch Solidaritätsspenden der BRD-Schafe Millionär.
frundsberg
29.05.2018, 10:47
Der türkische Familienvater, der zufällig nicht anwesend war als das Haus brannte (genauso übrigens wie in Mölln), wurde danach durch Solidaritätsspenden der BRD-Schafe Millionär.
Mir sind noch ganz andere Dinge zu Ohren gekommen. Die Genc haben, zumindest in den frühen 80er Jahren mit verbotenen Substanzen gehandelt (gedealt) und ihr Haus auch für Einschleusungen aus der Türkei genutzt. Aber das tut zum Fall nicht direkt etwas zur Sache. Offensichtlich war es Mord durch Feuer. Selbst wenn wir Christian Reher ausklammern, dann bleibt die Frage, warum knastete die CDU-Regierung und dieser Staat (Justizministerium untersteht dem Innenministerium, Kanzleramt hat Richtlinienkompetenz) wissentlich Unschuldige ein???
Das ist die entscheidende Frage!
Die Frage nach seinem Motiv. Und war das Motiv vorher da, bevor der Brandanschlag erfolgte oder nicht?
Brandanschlag 1993, ein PDF zum Nachlesen:
https://tinyurl.com/y7p38xow
Shahirrim
29.05.2018, 10:53
Die AfD Solingen geht das Thema an und die Welt ist zornig:
https://www.welt.de/vermischtes/plus176763747/Solingen-Der-Anschlag-war-nicht-fremdenfeindlich-Skurril-das-zu-glauben.html
Leider ein Bezahlartikel.
frundsberg
29.05.2018, 10:55
Hier der Richter, der seine Seele verkaufte:
"Es war ein sehr schwieriger Indizienprozess", sagt Steffen, "das hat schon eine Menge Kraft gekostet." Christian R. und Markus G. legten ein Geständnis ab, das G. jedoch am 80. Verhandlungstag widerrief. Die weiteren Angeklagten Christian B. und Felix K. beteuerten ihre Unschuld, zudem gab es Zweifel an einigen Ermittlungsergebnissen.
Am Ende verurteilten die Richter die vier Angeklagten zu langen Gefängnisstrafen - wegen fünffachen Mordes, versuchten Mordes an 14 Menschen und besonders schwerer Brandstiftung. Keiner der Verurteilten ging gegen den Schuldspruch vor."
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/solingen-brandanschlag-wie-der-prozess-den-richter-veraendert-hat-a-1199335.html
SprecherZwo
29.05.2018, 10:55
So schlachtet das System das "Mini-Auschwitz" von Solingen noch nach 25 Jahren für seine Propaganda aus:
Gastbeitrag von Christoph Butterwegge
Erstarken der AfD zeigt: Die Ideologie, die zu Solingen führte, gibt es noch heute
https://www.focus.de/politik/experten/gastbeitrag-von-christoph-butterwegge-hartz-iv-das-unbekannte-wesen_id_8998587.html
SprecherZwo
29.05.2018, 10:56
Die AfD Solingen geht das Thema an und die Welt ist zornig:
https://www.welt.de/vermischtes/plus176763747/Solingen-Der-Anschlag-war-nicht-fremdenfeindlich-Skurril-das-zu-glauben.html
Leider ein Bezahlartikel.
Ich bin gespannt, ob die "Seriösen" in der AfD sich gleich wieder distanzieren und Ausschlussverfahren gegen die Solinger Parteimitglieder fordern.
frundsberg
29.05.2018, 11:07
So schlachtet das System das "Mini-Auschwitz" von Solingen noch nach 25 Jahren für seine Propaganda aus:
https://www.focus.de/politik/experten/gastbeitrag-von-christoph-butterwegge-hartz-iv-das-unbekannte-wesen_id_8998587.html
Der Witz ist doch, daß die AfD doch den "Fall Solingen" gar nicht wirklich in Frage stellt. Es geht hier um Polarisieren und Spalten. Um Scheinopposition und Halbwahrheiten. Alles kunterbunt durcheinander. Es ist dieser demorkatische Staat, der wissentlich lügt und vorsätzlich diese Deutschen verurteilte. Allein, wie dieser Staat 25 Jahre nach (seinem?) Morden die Ereignisse bundesweit für seine Mission der Umvolkung instrumentalisiert zeigt, daß es hier nicht mit rechten Dingen zu tun geht.
Warum erinnert die CDU um Merkel eigentlich nicht an den 5-fach Mord in in Tankenrade bei Ahrensbök??? Keine Zeit für sonen Scheiß, gell?
(Am 01.01.1993 drang der 51-jährige Türke Fehim Ince in das Wohnhaus seiner 35 Jahre alten ehemaligen Geliebten, Renate Scheil, ein. Er tötete deren Eltern Meta (81) und Willi Scheil (80), ihre Bekannte Heidrun Klein (42) sowie deren Tochter Maren (10).)
Was könnte die CDU unter Kohl durch Brandanschläge überhaupt gewollt haben? Die Meldung der Zeitungen offenbaren die Handlungen, die sie mit Brandanschlägen rechtfertigten:
Frankfurter Allgemeine Zeitung Nr. 130/23, „Neue Brandanschläge - Türken als Opfer und als Täter - Kohl will gesetzliche Veränderungen - Nachdem in der Nacht zum Montag deutsche und türkische Extremisten neue Gewalttaten verübt haben, sind führende Politiker der Bonner Koalition dafür eingetreten, den gesetzlichen Status von Ausländern in Deutschland zu verändern. Bundeskanzler Kohl verlangte in einem Fernsehgespräch ein neues Ausländerrecht“, 08.06.1993, S. 1
Es ging immer um ihre Umvolkung. Alles, was dieser Umvolkung und Ausrottung weißer Deutscher in Deutschland nützte, wurde und wird instrumentalisiert. Hat man das einmal wirklich begriffen, ist alles viel einfacher zu verstehen.
Ergo: wer gegen das Ausländerwahlrecht ist, wer gegen weitere Ansiedlung von Ausländern ist und gegen ihre rechtliche Stärkung durch Demokraten,
der "verbrennt eben auch Ausländer, wie in Solingen und Mölln."
Das ist die Masche. Skrupellos. Brutal. Genau wie DD 1945 oder der IMT 1945/46 in Nünrberg.
Reiner Zufall
29.05.2018, 12:37
Reiner Zufall, bist du nicht der Video-Blogger? Vielleicht machst du mal ein Video zu diesem Thema, jetzt, zum 25. Jahrestag.
Zuviel der Ehre!
Ich bin ein einfaches Mitglied in diesem und zwei anderen Foren.
Danke für den Hinweis.
Ist es
Reiner Zufall,
dass.... wie du schreibst:
Die Genc haben, zumindest in den frühen 80er Jahren mit verbotenen Substanzen gehandelt (gedealt) und ihr Haus auch für Einschleusungen aus der Türkei genutzt.???
Die alte Genc spricht bis heute keinen Satz in Deutsch.....
So sieht Integration aus...
Zur Zeit kriecht der C*DU-Laschet gerade dem Türkenwesir in den A.sch. und tritt unser Volk in den Dreck.
Heute wird in den meisten Medien des Brandanschlags von Solingen gedacht:
...Zum Jahrestag wird am Dienstag in Solingen und Düsseldorf der fünf Toten der türkischstämmigen Opferfamilie Genc gedacht. Erwartet werden unter anderem die Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU), der türkische Außenminister Mevlüt Cavusoglu und das weibliche Familienoberhaupt Mevlüde Genc (75)....
https://www.waz.de/politik/gedenken-25-jahre-nach-brandanschlag-von-solingen-id214420231.html
Das ist gut so, aber:
Wann fanden eigentlich solche Trauerfeiern in D oder dem Ausland durch in D oder im Ausland durch Islamisten ermordete Deutsche statt, oder habe ich da was verpasst?
Merkel war fähig nach Paris zu reisen, um an dem fake.Trauermarsch "Charlie Hebdo" zu posieren. Ob sie auch an Jahrestagen für dt. Opfer anreist bzw. ob die Medien nach den Massakern in Tunesien und Ägypten über solche Trauerfeiern berichten werden? Was ist mit den geköpften, gemesserten, totgeschlagenen, tot getretenen oder auf andere Weise zu Tode gekommenen Deutschen im In- u. Ausland, die durch Islamisten ihr Leben verloren? Sind die weniger wert?
Vielleicht habe ich diese Trauerfeiern übersehen, ansonsten können wir sie hier gerne auflisten...
Immerhin ist Merkel ja zur Absturzstelle von Germanwings gekommen, wenn ich mich recht entsinne, und zwar stante pede. Da war kein Islamist zugange, sondern ein Deutscher hatte angeblich Schuld auf sich geladen, indem er mit dem Flieger Selbstmord beging. Wenn ein Deutscher Schuld auf sich lädt, ist Merkel immer vorne dabei...
(Lubitz' Vater kam mit dem Argument, es habe sich dabei um ein fume-event gehandelt. Das konnte/durfte natürlich nicht sein - so etwas wäre für Airbus fatal gewesen. Merkwürdig nur, das Lufthansa dieses Problem nun auf dem Schirm hat...)
https://www.tagesschau.de/ausland/fume-event-101.html
Ich empfinde das Alles als verlogen
Zur Erinnerung an "Strandwanderer" - einen ehemals besten Teilnehmer dieses Forums:
https://www.politikforen.net/showthread.php?104679-Waren-Geheimdienste-die-Urheber-der-Brandschl%E4ge-von-M%F6lln-und-Solingen
autochthon
29.05.2018, 13:57
Zur Erinnerung an "Strandwanderer" - einen ehemals besten Teilnehmer dieses Forums:
https://www.politikforen.net/showthread.php?104679-Waren-Geheimdienste-die-Urheber-der-Brandschl%E4ge-von-M%F6lln-und-Solingen
Heil!!! :hi:
frundsberg
29.05.2018, 14:10
Zuviel der Ehre!
Ich bin ein einfaches Mitglied in diesem und zwei anderen Foren.
Danke für den Hinweis.
Ist es
Reiner Zufall,
dass.... wie du schreibst:
???
Die alte Genc spricht bis heute keinen Satz in Deutsch.....
So sieht Integration aus...
Zur Zeit kriecht der C*DU-Laschet gerade dem Türkenwesir in den A.sch. und tritt unser Volk in den Dreck.
Laschet würde mit jedem Paktieren, um Deutsche zu erniedrigen oder fertigzumachen. Würde es morgen ein zweite Dresden 1945 geben, würde er dies verteidigen. Es gibt keinen Türken auf der ganzen Welt der Deutsche so sehr verachtet, wie deutsche Demokraten. Also Laschet, Merkel, Gauck, Steinmeier, Seehofer, v. der Leyen etc. etc.
Laschet schleimt nicht beim Türken, sondern nutzt das Potential Solingen, um den Deutschen das Dogma "ihrer ewigen Schuld" reinzuwürgen.
frundsberg
29.05.2018, 14:13
Heute wird in den meisten Medien des Brandanschlags von Solingen gedacht:
https://www.waz.de/politik/gedenken-25-jahre-nach-brandanschlag-von-solingen-id214420231.html
Das ist gut so, aber:
Wann fanden eigentlich solche Trauerfeiern in D oder dem Ausland durch in D oder im Ausland durch Islamisten ermordete Deutsche statt, oder habe ich da was verpasst?
Merkel war fähig nach Paris zu reisen, um an dem fake.Trauermarsch "Charlie Hebdo" zu posieren. Ob sie auch an Jahrestagen für dt. Opfer anreist bzw. ob die Medien nach den Massakern in Tunesien und Ägypten über solche Trauerfeiern berichten werden? Was ist mit den geköpften, gemesserten, totgeschlagenen, tot getretenen oder auf andere Weise zu Tode gekommenen Deutschen im In- u. Ausland, die durch Islamisten ihr Leben verloren? Sind die weniger wert?
Vielleicht habe ich diese Trauerfeiern übersehen, ansonsten können wir sie hier gerne auflisten...
Immerhin ist Merkel ja zur Absturzstelle von Germanwings gekommen, wenn ich mich recht entsinne, und zwar stante pede. Da war kein Islamist zugange, sondern ein Deutscher hatte angeblich Schuld auf sich geladen, indem er mit dem Flieger Selbstmord beging. Wenn ein Deutscher Schuld auf sich lädt, ist Merkel immer vorne dabei...
(Lubitz' Vater kam mit dem Argument, es habe sich dabei um ein fume-event gehandelt. Das konnte/durfte natürlich nicht sein - so etwas wäre für Airbus fatal gewesen. Merkwürdig nur, das Lufthansa dieses Problem nun auf dem Schirm hat...)
https://www.tagesschau.de/ausland/fume-event-101.html
Ich empfinde das Alles als verlogen
Die Zionistin und Demokratin Angela Merkel, Abstammung unklar, verachtet das deutsche Volk und nutzt alles, was dieses Volk auflöst und abwürgt. Sie ist Anhängerin der Einwelt unter Führung Israels. So liegen auch ihre Loyalitäten. Natürlich nutzt sie Hebdo und Solingen, NSU und Rostock 1992.
Nabel Dich geistig von diesen Leuten ab und wirst innerlich frei und erwartest von den Kapos nicht etwas für Dich und Deine Familie. Kennst du mein PDF zu Solingen?
https://tinyurl.com/y7p38xow
frundsberg
29.05.2018, 14:15
Zur Erinnerung an "Strandwanderer" - einen ehemals besten Teilnehmer dieses Forums:
https://www.politikforen.net/showthread.php?104679-Waren-Geheimdienste-die-Urheber-der-Brandschl%E4ge-von-M%F6lln-und-Solingen
Ist S. verschieden? Ich habe ihn ja mal kennengelernt und bei mir in der Wohnung gehabt. Ist aber schon lange her.
Kennst du das PDF über Solingen?
https://tinyurl.com/y7p38xow
autochthon
29.05.2018, 14:23
Ist S. verschieden? Ich habe ihn ja mal kennengelernt und bei mir in der Wohnung gehabt. Ist aber schon lange her.
Kennst du das PDF über Solingen?
Strandwanderer ging es gut, als er beschloss fortzubleiben.
Eine Kollegin hatte wohl nochmal Mailkontakt mit ihm.
Er wollte nicht mehr und hatte sich abgearbeitet an den Themen.
Irgendwann kommt bei dem ein oder anderen der Punkt an dem er merkt, daß wir uns über Jahre im Kreis drehen.
frundsberg
29.05.2018, 14:31
Strandwanderer ging es gut, als er beschloss fortzubleiben.
Eine Kollegin hatte wohl nochmal Mailkontakt mit ihm.
Er wollte nicht mehr und hatte sich abgearbeitet an den Themen.
Irgendwann kommt bei dem ein oder anderen der Punkt an dem er merkt, daß wir uns über Jahre im Kreis drehen.
Verständlich. Er war ja auch schon älter. Fuhr nen alten 80er Jahre Benz. Er hatte sich jede Menge Bücher, die ich nicht mehr brauchte, abgeholt.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.