Vollständige Version anzeigen : Jörg Meuthen droht mit Rücktritt
Coriolanus
14.06.2016, 10:59
Realistisch betrachtet ist eine Loslösung gewaltlos nicht hinzukriegen, Deutschland auf sich alleine gestellt schonmal gar nicht. Nur Träumer und Romantiker sind überzeugt davon, dass man sich gewaltlos das zurückholen kann, was einem mit Gewalt genommen wurde.
Gegen die USA kämpfen (https://www.youtube.com/watch?v=g4mC5Xx7iQY)? Nein, wir gehen nach Hause und überleben...
Da muss ich Dir uneingeschränkt Recht geben. Wer gegen die kriegsgeilen Besatzer und deren verräterische Kollaborateure in Politik+Medien sein Maul nicht aufbekommt, sollte sich über "Flüchtlinge" u. ä. unliebsame Folgen gefälligst auch nicht beschweren.
Es ist jetzt aber ziemlich erschreckend, dass Du auf die saudummen Parolen vom Stacheltier 'reinfällst!
Man muss wirklich kein Ami-Fan sein, um zu sehen, dass der Skorpion nur dumme Plattitüden absondert.
Was zum Teufel hat die BRD damit zu tun, dass sich in Afrika die Bevölkerung in nur 50 Jahren verfünffacht hat und sich beispielsweise Millionen von Maghrebinern - in deren Ländern ja seit Jahrzehnten keine Kriege mehr stattfanden - einfach auf die Socken machten und in Europa einfielen wie ein Heuschreckenschwarm?
Weshalb siehst Du nicht die Realität, dass in den meisten afrikanischen Staaten keine funktionierenden Gesellschaften entstanden sind und man sich hemmungslos weit über die ökonomischen Möglichkeiten hinaus vermehrte?
Was haben beispielsweise die Amis damit zu tun (und ich betone nochmals, dass ich absolut kein Ami-Freund bin), dass in vielen afrikanischen Ländern keinerlei Vernunft und Fortschritt eingezogen sind?
Welche angeblichen Ausplünderungen soll es beispielsweise in Eritrea oder Äthiopien gegeben haben, dass die Leute von dort in Massen abhauen?
Gegen die USA kämpfen (https://www.youtube.com/watch?v=g4mC5Xx7iQY)? Nein, wir gehen nach Hause und überleben...
Außer du, als Last Man Standing und Motivator (jetzt sogar mit Ausschnitten aus Hollywoodmovies :D) des (un?)organisierten Internetwiderstandes.
Coriolanus
14.06.2016, 11:11
Außer du, als Last Man Standing und Motivator (jetzt sogar mit Ausschnitten aus Hollywoodmovies :D) des (un?)organisierten Internetwiderstandes.
Ist der einzige Streifen, den ich dazu anführen würde. Kein Film bringt es besser auf den Punkt, worum es beim Kampf gegen Tyrannei und Besatzung geht. Ist nun mal so. Ob man sich dieser Realität nun stellen mag oder nicht, spielt dabei keine Rolle.
Coriolanus
14.06.2016, 11:19
Es ist jetzt aber ziemlich erschreckend, dass Du auf die saudummen Parolen vom Stacheltier 'reinfällst!
In dem Fall hat er aber Recht.
Man muss wirklich kein Ami-Fan sein, um zu sehen, dass der Skorpion nur dumme Plattitüden absondert.
Sehe ich nicht so. Seine Argumentation hat Hand und Fuß.
Was zum Teufel hat die BRD damit zu tun, dass sich in Afrika die Bevölkerung in nur 50 Jahren verfünffacht hat und sich beispielsweise Millionen von Maghrebinern - in deren Ländern ja seit Jahrzehnten keine Kriege mehr stattfanden - einfach auf die Socken machten und in Europa einfielen wie ein Heuschreckenschwarm?
Deutschland hat eine ganze Menge damit zu tun. Immerhin finanzieren wir zu einem großen Teil die katholische Kirche, die diese Bevölkerungsexplosion gezielt begünstigt hat, zum anderen ist Deutschland immer ganz vorne bei "Entwicklungshilfe" dabei. Was glaubst denn Du, daß die Umvolkung Europas vor ein paar Monaten erdacht wurde? Das geht auf Coudenhove-Kalergi zurück, der Pan-Europa-Plan, der schon so an die 100 Lenze alt sein dürfte.
Weshalb siehst Du nicht die Realität, dass in den meisten afrikanischen Staaten keine funktionierenden Gesellschaften entstanden sind und man sich hemmungslos weit über die ökonomischen Möglichkeiten hinaus vermehrte?
Die sehe ich doch. Eben deshalb eignen sich diese Völker ja auch so gut, um die intelligenten Europäer langfristig auszulöschen.
Was haben beispielsweise die Amis damit zu tun (und ich betone nochmals, dass ich absolut kein Ami-Freund bin), dass in vielen afrikanischen Ländern keinerlei Vernunft und Fortschritt eingezogen sind?
Welche angeblichen Ausplünderungen soll es beispielsweise in Eritrea oder Äthiopien gegeben haben, dass die Leute von dort in Massen abhauen?
Die Amerikaner hätten es in der Hand für Frieden zu sorgen. Der globale Demokratismus verfolgt aber andere Ziele, deshalb lässt man Afrika nicht einfach Afrika sein, sondern raubt dort, was es zu holen gibt, verhökert Waffen an "Warlords", um Profite zu machen und nutzt den überschüssigen Bevölkerungsanteil, um die Bevölkerungsstruktur in Europa nachhaltig zu verändern.
Wäre jetzt die Frage, ob Du das auch so deutlich alles überblickst?
MANFREDM
14.06.2016, 12:05
Tja, und es sind eben solche Bücklinge wie du, die das alles unhinterfragt hinnehmen.
Als sog. Linker solltest du Händchen falten, Köpfchen senken und immer nur an Stalin (oder Erich oder Gysi) denken.
(....)
In dem Fall hat er aber Recht.
Sehe ich nicht so. Seine Argumentation hat Hand und Fuß.
Nein, hat er nicht, und seine Argumentation besteht ausschließlich aus unablässig wiedergekäuten Floskeln.
Was der hier treibt, ist nichts anderes als verbales Ping-Pong vom Endlosband.
Deutschland hat eine ganze Menge damit zu tun. Immerhin finanzieren wir zu einem großen Teil die katholische Kirche, die diese Bevölkerungsexplosion gezielt begünstigt hat, zum anderen ist Deutschland immer ganz vorne bei "Entwicklungshilfe" dabei. Was glaubst denn Du, daß die Umvolkung Europas vor ein paar Monaten erdacht wurde? Das geht auf Coudenhove-Kalergi zurück, der Pan-Europa-Plan, der schon so an die 100 Lenze alt sein dürfte.
Die Entwicklungshilfe hatte einen guten und vernünftigen Ansatz. Schließlich jammern die Neger seit Jahrzehnten vor sich hin, dass sie Hilfe bräuchten.
Bekommen sie aber dann Hilfe, sind sie zu blöd und zu korrupt, die Hilfe richtig anzuwenden.
Die Amerikaner hätten es in der Hand für Frieden zu sorgen. Der globale Demokratismus verfolgt aber andere Ziele, deshalb lässt man Afrika nicht einfach Afrika sein, sondern raubt dort, was es zu holen gibt, verhökert Waffen an "Warlords", um Profite zu machen und nutzt den überschüssigen Bevölkerungsanteil, um die Bevölkerungsstruktur in Europa nachhaltig zu verändern.
Wäre jetzt die Frage, ob Du das auch so deutlich alles überblickst?
Mit Sicherheit überblicke ich das alles sehr deutlich. Schließlich beschäftige ich mich seit vielen Jahrzehnten mit der globalen Entwicklung.
Aber flüchte Dich doch nicht in Beliebigkeits-Floskeln, sondern lass uns mal an konkreten Beispielen herausfinden, inwiefern der Westen (meinetwegen auch speziell die Amis) an der gegenwärtigen Entwicklung schuld sein soll.
Nehmen wir exemplarisch die Maghreb-Länder Marokko und Algerien.
Wo oder wie soll der Westen (oder die Amis) in diesen Ländern für deren Fehlentwicklungen schuld sein?
Wer oder was hat bewirkt, dass Millionen des maghrebinischen Youth Bulge in Scharen aus diesen Ländern abgehauen sind und wie Heuschreckenschwärme in Europa einfielen?
Wo oder was soll dort ausgeplündert worden sein?
Coriolanus
14.06.2016, 12:23
Aber flüchte Dich doch nicht in Beliebigkeits-Floskeln, sondern lass uns mal an konkreten Beispielen herausfinden, inwiefern der Westen (meinetwegen auch speziell die Amis) an der gegenwärtigen Entwicklung schuld sein soll.
Nehmen wir exemplarisch die Maghreb-Länder Marokko und Algerien.
Wo oder wie soll der Westen (oder die Amis) in diesen Ländern für deren Fehlentwicklungen schuld sein?
Wer oder was hat bewirkt, dass Millionen des maghrebinischen Youth Bulge in Scharen aus diesen Ländern abgehauen sind und wie Heuschreckenschwärme in Europa einfielen?
Wo oder was soll dort ausgeplündert worden sein?
Ich habe nicht behauptet, daß der Westen oder die Amis für Fehlentwicklungen in Marokko verantwortlich sind. Fakt ist, daß die USA schon unter Roosevelt finanzpolitische Interessen dort hatten und ebenfalls bis in die siebziger Jahre dort Militärbasen unterhielten. Ebenso wie Algerien, versuchten die Marokkaner jedoch die USA und Frankreich gegeneinander auszuspielen und in weiten Teilen der Bevölkerung gibt es dort einen Hass auf den Westen. Wenn dann eine Pro-Asyl-Industrie und die deutsche Regierung entsprechende Signale aussenden, daß es hier für lau money, money money, und ficki-ficki gibt, sollte man sich wahrlich nicht wundern, wenn sich die Jungmänner dieser Länder auf den Weg zu uns machen.
Das globale Konzerne auch in diesen Ländern zugreifen wo sie nur können, steht außer Frage.
Hauptsächlich jedoch, sind die Maghreb-Länder erst in bezug auf "Flüchtlinge" in den Fokus gerückt, nachdem der Westen in Nachbarländern seine "Regime Change"-Politik durchdrückte, und die gesamte nordafrikanische Region angefangen vom Irak, über den "arabischen Frühling", hin zu Libyen und Syrien destabilisierte und in Brand setzte, was eine Kettenreaktion auslöste, ohne die wir heute auch nicht den "Youth Bulge" dieser Länder abbekommen würden.
Du verkennst einfach, daß es so gewollt ist von den Demokraten.
(....)
Hauptsächlich jedoch, sind die Maghreb-Länder erst in bezug auf "Flüchtlinge" in den Fokus gerückt, nachdem der Westen dort seine "Regime Change"-Politik durchdrückte, und die gesamte nordafrikanische Region angefangen vom Irak, über den "arabischen Frühling", hin zu Libyen und Syrien destabilisierte und in Brand setzte, was eine Kettenreaktion auslöste, ohne die wir heute auch nicht den "Youth Bulge" dieser Länder abbekommen würden.
Nur noch soviel:
Der Exodus des Youth Bulge aus den nordafrikanischen und arabischen Ländern hat im Wesentlichen nur einen essentiellen Grund: Die Perspektivlosigkeit der dortigen Jugend!
Was sollen denn die vielen Jugendlichen in Marokko, Algerien, Tunesien, Ägypten usw. überhaupt mit ihrem Leben anfangen? Tomaten und Datteln ernten? Oder Messing-Souvenirs dengeln, wie schon Generationen von Vorfahren?
Keinerlei Industrie, keine Möglichkeiten zum Anschluß an moderne Lebensweisen, sondern ringsum nur Trostlosigkeit und Hoffnungslosigkeit in mit Traditionen erstarrten Gesellschaften.
Im goldenen Europa brummt dagegen das pralle Leben, hier gibt es für jeden Gusto etwas zu tun, zu erleben, zu gestalten oder zu leisten (und leider auch der Kriminalität nachgehen zu können...).
DAS ist das eigentliche Grundproblem, das mehr oder weniger den gesamten afrikanischen Kontinent lahmlegt.
Du verkennst einfach, daß es so gewollt ist von den Demokraten.
Man hat ohne jeden Zweifel Fehler begangen, aber nun das ganze Elend Afrikas dem Westen anzulasten, ist eine sehr einseitige und unfaire Betrachtungsweise.
Die Entwicklungshilfe hatte einen guten und vernünftigen Ansatz. Schließlich jammern die Neger seit Jahrzehnten vor sich hin, dass sie Hilfe bräuchten. Bekommen sie aber dann Hilfe, sind sie zu blöd und zu korrupt, die Hilfe richtig anzuwenden.
Sie bestimmen ja nicht, wozu die "Hilfen" angewendet werden sollen:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/entwicklungshilfe-warum-die-helfer-in-afrika-versagen-a-694057.html
Neuestes Beispiel: Guinea. Jetzt 140 Millionen €:
http://www.euractiv.de/section/entwicklungspolitik/news/140-millionen-euro-fur-guinea/
Und was will man mit den Peanuts? Sich selbst Bauxit sichern:
http://www.dw.com/de/wem-gehört-guineas-bauxit/a-16424270
Und da braucht man Strassen, um es zu transportieren. Dahin fliesst das meiste Geld, wohin sonst. Das wird nur "Entwicklungshilfe" genannt, das ist einfach das Entree, um an die Rohstoffe zu kommen.
Sie bestimmen ja nicht, wozu die "Hilfen" angewendet werden sollen:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/entwicklungshilfe-warum-die-helfer-in-afrika-versagen-a-694057.html
Neuestes Beispiel: Guinea. Jetzt 140 Millionen €:
http://www.euractiv.de/section/entwicklungspolitik/news/140-millionen-euro-fur-guinea/
Und was will man mit den Peanuts? Sich selbst Bauxit sichern:
http://www.dw.com/de/wem-gehört-guineas-bauxit/a-16424270
Und da braucht man Strassen, um es zu transportieren. Dahin fliesst das meiste Geld, wohin sonst. Das wird nur "Entwicklungshilfe" genannt, das ist einfach das Entree, um an die Rohstoffe zu kommen.
Die Auflösung des Rätsels steckt schon in einem der verlinkten Artikel:
Ein Auszug:
Besuch in der Präfektur, der Verwaltung von Kindia. In den Gängen, die zum Büro des Präfekten führen, herrscht Dunkelheit, denn Strom gibt es gerade nicht. In den Büros sitzen Beamte im fortgeschrittenen Alter. Auf ihren Akten liegt eine dicke Schicht aus Staub. Eine Vereinbarung zwischen Guinea und den Minenbetreibern sieht vor, dass der Moskauer Konzern Rusal 0,01 Prozent der Gewinne aus seiner Bauxit-Produktion abgibt - das ist ungefähr ein US-Dollar pro Tonne. Dieses Geld sollte eigentlich an die Präfektur gehen, doch lange Zeit kam dort nichts an, sagt Dramane Condé, der Präfekt. "Das ist nicht der Fehler von Rusal. 2008 ist die Armee an die Macht gekommen. Und da wollten die Leute nicht, dass Geld in unberechtigten Kanälen landet". Deshalb hätte das Unternehmen darauf gewartet, dass sich demokratische Strukturen etablieren, um dann die Gelder freizugeben.
Die Neger wie auch die Maghrebiner sind einfach nur unfähig, sich und ihre Länder selbstständig zu verwalten.
Man hat ohne jeden Zweifel Fehler begangen, aber nun das ganze Elend Afrikas dem Westen anzulasten, ist eine sehr einseitige und unfaire Betrachtungsweise.
Die Römer kamen halt nicht überall hin, mit ihrer Verwaltungsstrategie; und Libyen, was ja Ansätze hatte, wurde plattgemacht. Der Westen wollte nicht, dass Afrika frei werden sollte; Gaddafi hat ja die Afrikanische Handelszone gegründet oder mitgegründet; das war dem Westen ein Dorn im Auge. Und nicht zuletzt das Reinbomben der Amis; die sind mit 20.000 Kämpfern dort; die Bundeswehr rüstet ebenfalls auf, und der Islam macht ebenso ein normales Leben und Sich-Entwickeln unmöglich.
FranzKonz
14.06.2016, 13:08
Ganz begeistert klatschte die "Malu", als beim Rheinland-Pfalz-Tag die amerikanische Militärkapelle an der Tribüne vorbeizog.
Jep. Und auch unter den Grünen dürften die Transatlantiker inzwischen die Mehrheit stellen. Zumindest unter denen, die etwas zu sagen haben.
Die USA sind für Baden-Württemberg aus wirtschaftlicher, wissenschaftlicher und kultureller Sicht ein zentraler Partner. Sowohl die historischen, als auch die vielfältigen persönlichen Verbindungen zeichnen unser Verhältnis zueinander in besonderem Maße aus. Hüben wie drüben leben und arbeiten Menschen mit unterschiedlichen Nationalitäten, Biografien, kulturellen, weltanschaulichen und religiösen Prägungen. Wir freuen uns, dass zahlreiche US-amerikanische Firmen und US-amerikanische Bürgerinnen und Bürger hier im Südwesten Deutschlands zuhause sind.
http://americandays.org/grussworte/grusswort-winfried-kretschmann/
„Wir wollen eine ambitionierte TTIP, die unserer starken Exportwirtschaft im Land, aber gleichermaßen auch den Bürgerinnen und Bürgern nutzt“, sagte Kretschmann selbst im Anschluss.
http://www.taz.de/!5016091/
Die Neger wie auch die Maghrebiner sind einfach nur unfähig, sich und ihre Länder selbstständig zu verwalten.
Das wird ja auch möglichst verhindert. Bei dem letzten "Entwicklungsbeitrag" wurden die deutschen Entwicklungs"helfer" einfach aus dem Land geworfen. Von der Regierung.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/menschen-wirtschaft/internationale-unterstuetzung-in-afrika-entwicklungshilfe-nein-danke-12800821.html
MANFREDM
14.06.2016, 13:35
Der nächste Knaller. Petry macht gegen Meuthen mobil. Die Rechtsdeppen können nur dumm.
Streit in der AfD-Führung Es geht wieder los
Jörg Meuthen droht mit Rücktritt, Frauke Petry beklagt mangelnde Loyalität. In der AfD herrscht Misstrauen. Wie sich die Partei-Führung diesmal zerstreitet.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/die-afd-fuehrung-streitet-wieder-14285242.html
Coriolanus
14.06.2016, 13:41
Was sollen denn die vielen Jugendlichen in Marokko, Algerien, Tunesien, Ägypten usw. überhaupt mit ihrem Leben anfangen? Tomaten und Datteln ernten? Oder Messing-Souvenirs dengeln, wie schon Generationen von Vorfahren?
Könnte uns in Europa und auch den USA doch Jacke wie Hose sein, würde man sich auf fairen Handel mit diesen Ländern beschränken und sie ansonsten in Ruhe lassen. Sollten diese Länder damit nicht zufrieden sein, hätte der Westen die Mittel, sie sich legitim vom Leib zu halten.
Ich wiederhole mich, aber daß ist eben nicht gewollt, weil die Transatlantiker aus der EU auch eine Sklavenkolonie machen wollen. Und wir sind längst auf dem besten Weg dorthin. Deutschland wurde schließlich sehr lange auf seine "Führungsrolle" in dieser Geschichte vorbereitet und man muss dabei einfach in längeren Zeiträumen denken.
Nachdem wir jahrzehntelang hauptsächlich materiell büßen mussten und ausgeraubt wurden, Schritt für Schritt nach dem Wirtschaftswunder, welches benötigt wurde, damit die Deutschen an die Demokratie und den "Westen" glauben, die Lebensbedingungen verschlechtert wurden, betreibt man nun die gezielte Politik der Umvolkung.
deutschland
14.06.2016, 13:50
Jörg Meuthen droht mit Rücktritt
Quatsch !
diese Angelegenheit ist längst vom Tisch !
nur die Kloakenmedien tischen uns diesen Mist auf um Auflage zu machen !
Der nächste Knaller. Petry macht gegen Meuthen mobil. Die Rechtsdeppen können nur dumm.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/die-afd-fuehrung-streitet-wieder-14285242.html
Die Angriffe auf die AfD entfalten die entsprechende Wirkung. Jetzt muss die Parteiführung ZUSAMMENHALTEN anstatt sich zu zerstreiten. Jetzt können sie lernen, was es bedeutet, im Rampenlicht zu stehen. Wenn sie das überstanden haben, haben sie auch eine Strategie für zukünftige Angriffe, die dann ja zu erwarten sind.
Könnte uns in Europa und auch den USA doch Jacke wie Hose sein, würde man sich auf fairen Handel mit diesen Ländern beschränken und sie ansonsten in Ruhe lassen. Sollten diese Länder damit nicht zufrieden sein, hätte der Westen die Mittel, sie sich legitim vom Leib zu halten.
Ich wiederhole mich, aber daß ist eben nicht gewollt, weil die Transatlantiker aus der EU auch eine Sklavenkolonie machen wollen. Und wir sind längst auf dem besten Weg dorthin. Deutschland wurde schließlich sehr lange auf seine "Führungsrolle" in dieser Geschichte vorbereitet und man muss dabei einfach in längeren Zeiträumen denken.
Nachdem wir jahrzehntelang hauptsächlich materiell büßen mussten und ausgeraubt wurden, Schritt für Schritt nach dem Wirtschaftswunder, welches benötigt wurde, damit die Deutschen an die Demokratie und den "Westen" glauben, die Lebensbedingungen verschlechtert wurden, betreibt man nun die gezielte Politik der Umvolkung.
Ich verkürze den Diskurs auf die einzige wesentliche Frage:
Sind wir - also die Europäer und die Amis - dafür verantwortlich zu machen, dass die Neger und die Sandneger sich entgegen aller Vernunft vermehrt haben und immer noch vermehren wie die Karnickel?
Sind wir dafür verantwortlich, dass die Afrikaner in ihrer Gesamtheit nicht in der Lage sind, aus den vielen mit Stipendien finanzierten Hochschulabsolventen eine Elite zu bilden, die das an europäischen oder amerikanischen Unis Gelernte umsetzen und als gesellschaftliche Maxime installieren könnten?
Muss denn jede Geldsumme in Maschinengewehre und Pickups investiert werden, um damit dem Nachbarstamm mal zu zeigen, wer besser ballern kann?
Ich verkürze den Diskurs auf die einzige wesentliche Frage:
Sind wir - also die Europäer und die Amis - dafür verantwortlich zu machen, dass die Neger und die Sandneger sich entgegen aller Vernunft vermehrt haben und immer noch vermehren wie die Karnickel?
Sind wir dafür verantwortlich, dass die Afrikaner in ihrer Gesamtheit nicht in der Lage sind, aus den vielen mit Stipendien finanzierten Hochschulabsolventen eine Elite zu bilden, die das an europäischen oder amerikanischen Unis Gelernte umsetzen und als gesellschaftliche Maxime installieren könnten?
Muss denn jede Geldsumme in Maschinengewehre und Pickups investiert werden, um damit dem Nachbarstamm mal zu zeigen, wer besser ballern kann?
Bezüglich der Maschinengewehre und Pickups ist der Westen völlig in der gleichen Richtung. Nur sind es da Panzer, Flieger, Satelliten, Atombomben etc. Und die Bildung in Deutschland, vergessen wir das Thema lieber, Eliten gibts woanders. Beim Vermehren, da ist der einzige Unterschied, zeitlich gesehen. Diese Phase gab es bei uns auch einmal. Damals wanderte man in die USA aus. Und, wer dafür verantwortlich ist - diese Frage stellt sich nicht, weil niemand zur Verantwortung herangezogen werden kann.
Jetzt können die vom Zentralrat die Sektkorken knallen lassen!
Die Spalterei hat bestens funktioniert!
Dr Mittendrin
14.06.2016, 14:11
Du kannst von mir aus weiterhin im Arsch deiner amerrikanischen "Freunde" rumkrabbeln. Aber dann darfst du dich eben nicht über die Folgen beschweren.
Dass die Amis einen Krieg gegen Deutschland anzetteln würden, wo sie ruckzuck die halbe Welt gegen sich hätten, wage ich doch arg zu bezweifeln. Aber das ist die ständige Ausrede von euch Duckmäusern. Nach oben buckeln und nach unten treten. Ihr meint immer, wenn ihr als Helfershelfer der Amis bei der Ausplünderung der Dritten Welt mithelft, fallen für euch ein paar Brotkrumen ab. Aber wenn daraus Flüchtlingswellen entstehen, dann ist das Gejammer groß.
Die Polen sind auch in der Nato und lassen sich nicht islamisieren.
Du greifst nach jedem Strohhalm die Scheinasylanten zu rechtfertigen. Marokkaner geben sich heir teils als Syrer aus.
MANFREDM
14.06.2016, 14:15
Die Angriffe auf die AfD entfalten die entsprechende Wirkung. Jetzt muss die Parteiführung ZUSAMMENHALTEN anstatt sich zu zerstreiten. Jetzt können sie lernen, was es bedeutet, im Rampenlicht zu stehen. Wenn sie das überstanden haben, haben sie auch eine Strategie für zukünftige Angriffe, die dann ja zu erwarten sind.
Ach, Dummerchen die phöse Lügenpresse will die AFD fertigmachen. Glaub deinen Müll weiter oder von mir aus auch an die unbefleckte Empfängnis. Die AFD macht sich selbst fertig. Wer diesen Rechtfertigungsdreck des Herrn Gedeon gelesen hat, merkt eindeutig, daß der ein Nazi-Geschwurbel drauf hatte. Und den Intrigantenstadel der Frau Petry hat auch nicht die Presse zu verantworten.
Du kannst von mir aus weiterhin im Arsch deiner amerrikanischen "Freunde" rumkrabbeln.
Ihr linken Schwafler könnt auch nur noch fäkal-erotisch ... :haha:
Dr Mittendrin
14.06.2016, 14:19
Da muss ich Dir uneingeschränkt Recht geben. Wer gegen die kriegsgeilen Besatzer und deren verräterische Kollaborateure in Politik+Medien sein Maul nicht aufbekommt, sollte sich über "Flüchtlinge" u. ä. unliebsame Folgen gefälligst auch nicht beschweren.
Komm, aus aller Herren Länder kommen Migranten. Klär mich auf warum Leute aus Ghana oder Nigeria kommen ?
Ich verkürze den Diskurs auf die einzige wesentliche Frage:
Sind wir - also die Europäer und die Amis - dafür verantwortlich zu machen, dass die Neger und die Sandneger sich entgegen aller Vernunft vermehrt haben und immer noch vermehren wie die Karnickel?
Sind wir dafür verantwortlich, dass die Afrikaner in ihrer Gesamtheit nicht in der Lage sind, aus den vielen mit Stipendien finanzierten Hochschulabsolventen eine Elite zu bilden, die das an europäischen oder amerikanischen Unis Gelernte umsetzen und als gesellschaftliche Maxime installieren könnten?
Muss denn jede Geldsumme in Maschinengewehre und Pickups investiert werden, um damit dem Nachbarstamm mal zu zeigen, wer besser ballern kann?
Ich glaube nicht, daß er begreifen wird, daß die Neger in den Jahrzehnten seit ihrer Unabhängigkeit in erster Linie für ihr Elend selbst verantwortlich sind. Die vielen Milliarden an Entwicklungshilfe in diesen Jahrzehnten sind weitgehend wirkungslos verpufft.
Was passiert, wenn man die Schwarzen unkontrolliert losstümpern läßt, konnte man z.B. in dem von Albert Schweitzer gegründeten Urwaldhospital in Lambarene betrachten. Zu Schweitzers Zeiten eine hochmoderne Klinik und jetzt ein verkommenes, heruntergewirtschaftetes und verdrecktes Etwas, das mehr Tod als Leben produziert.
Anderes Bsp., die DDR wollte in Angola mal beweisen, was mit dem Einsatz moderner Technologie in der Landwirtschaft erreicht werden kann. Es wurde eine Musterfarm mit Bewässerungssystemen aufgebaut, die mehrere Ernten pro Jahr erlaubten und deren Erträge weit über dem afrikanischen Durchschnitt lagen. Nach dem Untergang der DDR den Schwarzen überlassen, kann man mit Mühe noch die Deiche der Bewässerungssysteme erkennen. Von den Baulichkeiten konnte man kaum noch die Fundamentreste erkennen, ansonsten alles vom Urwald überwuchert.
Ich denke, es gibt noch zahllose andere Beispiele, die das komplette Versagen der Schwarzen belegen. Ich bleibe deshalb dabei, an ihrem Elend sind die Neger trotz z.T. diskriminierender Verträge mit Europa, überwiegend selbst schuld.
--- Dummerchen --- Müll --- Geschwurbel--- Schwafler --- fäkal-erotisch ---
Wo und wie war deine Kinderstube bei diesem Wortschatz? Bei fäkal-erotisch denke ich da an einen Puff, und ansonsten an eine Sonderschule. Kannst du kein anderes Deutsch?
auf vieles hat die afd überhaupt keinen einfluss! vieles wird von presse und politischem gegner organisiert!
...oder man rutscht von der Maus ab...ein Unglück....:D
autochthon
14.06.2016, 14:51
...oder man rutscht von der Maus ab...ein Unglück....:D
Wobei Gruene alles abrutschen, will ich gar nicht wissen..
Jodlerkönig
14.06.2016, 14:59
...oder man rutscht von der Maus ab...ein Unglück....:Ddir wird das lachen noch vergehen. versprochen.
Wobei Gruene alles abrutschen, will ich gar nicht wissen..
Da sind wir uns einig.;)
dir wird das lachen noch vergehen. versprochen.
Ach, das ist Galgenhumor. In dem Irrenhaus BRD kannst du eigentlich nur diese Haltung einnehmen um einigermaßen klar bei Verstand zu bleiben. ;)
Aber mal ehrlich, das war die mit Abstand bescheuertste Ausrede die man sich überhaupt einfallen lassen kann. Solange solche Geistesgrößen in der Parteiführung sind, wird das leider nix. Erinnert mich irgendwie an die Kanzlerkandidatur vom Steinbrück, keine Ahnung warum.....:D
Ich glaube nicht, daß er begreifen wird, daß die Neger in den Jahrzehnten seit ihrer Unabhängigkeit in erster Linie für ihr Elend selbst verantwortlich sind. Die vielen Milliarden an Entwicklungshilfe in diesen Jahrzehnten sind weitgehend wirkungslos verpufft.
Was passiert, wenn man die Schwarzen unkontrolliert losstümpern läßt, konnte man z.B. in dem von Albert Schweitzer gegründeten Urwaldhospital in Lambarene betrachten. Zu Schweitzers Zeiten eine hochmoderne Klinik und jetzt ein verkommenes, heruntergewirtschaftetes und verdrecktes Etwas, das mehr Tod als Leben produziert.
Anderes Bsp., die DDR wollte in Angola mal beweisen, was mit dem Einsatz moderner Technologie in der Landwirtschaft erreicht werden kann. Es wurde eine Musterfarm mit Bewässerungssystemen aufgebaut, die mehrere Ernten pro Jahr erlaubten und deren Erträge weit über dem afrikanischen Durchschnitt lagen. Nach dem Untergang der DDR den Schwarzen überlassen, kann man mit Mühe noch die Deiche der Bewässerungssysteme erkennen. Von den Baulichkeiten konnte man kaum noch die Fundamentreste erkennen, ansonsten alles vom Urwald überwuchert.
Ich denke, es gibt noch zahllose andere Beispiele, die das komplette Versagen der Schwarzen belegen. Ich bleibe deshalb dabei, an ihrem Elend sind die Neger trotz z.T. diskriminierender Verträge mit Europa, überwiegend selbst schuld.
Das Eisenbahnnetz ist auch ein schönes Beispiel, von den bösen Kolonialisten nur gebaut um Afrika auszubeuten. Heute überwiegend nicht mehr existent.
Was aber interessant ist; heute kann man immer noch den kulturellen Einfluß auf die Mentalität der Schwarzen erkennen, zB inNamibia und Angola, erscheinen die wesentlich aufgeschlossener und freundlicher.
LG
Stanley_Beamish
14.06.2016, 16:07
Jetzt können die vom Zentralrat die Sektkorken knallen lassen!
Die Spalterei hat bestens funktioniert!
Edathy-Fanboy MANFREDM versucht zwar sein Bestes, aber er wird hier im Forum mit seiner Hetze sicher niemanden beeindrucken.
Skorpion968
14.06.2016, 20:49
Diese Pauschalierungen von wegen "ihr" verbitte ich mir in aller Form.
Nimm gefälligst zur Kenntnis, dass ich weder amerikanische Freunde habe (zumindest nicht in politischer Verantwortung) noch in irgendeinem "Arsch" herumkrabble.
Ausserdem bin ich kein "Helfershelfer" bei irgendwelchen angeblichen Ausplünderungen der dritten Welt.
Aber im Gegensatz zu dir bin ich in der Lage, realistisch und pragmatisch denken zu können und werde nicht wie du durch eine ideologische Brille behindert.
Doch, natürlich trägst du eine ideologische Brille und natürlich krabbelst du im Hinterteil der Amis rum. Wie man an deinen Aussagen zu diesem Thema eindeutig erkennt.
Wolf Fenrir
14.06.2016, 22:03
Wann stehen die nächsten Wahlen an? Vorher wird man nichts von dem "Verfahren" hören.In MV jetzt im September.
Coriolanus
14.06.2016, 22:34
Komm, aus aller Herren Länder kommen Migranten. Klär mich auf warum Leute aus Ghana oder Nigeria kommen ?
Weil es niemanden mehr gibt, der sie aufhält. Denn massenhaft kommen Migranten aus aller Herren Länder erst, nachdem der Nahe Osten und Nordafrika destabilisiert wurde.
Gaddafi hatte uns Europäer doch noch vor seinem Tod gewarnt.
Coriolanus
14.06.2016, 22:48
Ich verkürze den Diskurs auf die einzige wesentliche Frage:
Sind wir - also die Europäer und die Amis - dafür verantwortlich zu machen, dass die Neger und die Sandneger sich entgegen aller Vernunft vermehrt haben und immer noch vermehren wie die Karnickel?
Sind wir dafür verantwortlich, dass die Afrikaner in ihrer Gesamtheit nicht in der Lage sind, aus den vielen mit Stipendien finanzierten Hochschulabsolventen eine Elite zu bilden, die das an europäischen oder amerikanischen Unis Gelernte umsetzen und als gesellschaftliche Maxime installieren könnten?
Das sind schon zwei Fragen, und aus meiner Sicht behandeln sie nicht das Wesentliche, sondern Du reduzierst einen riesigen Themenkomplex auf die Punkte, die Dir wesentlich erscheinen, um aufzuzeigen, daß der Westen nicht verantwortlich zu machen ist, für die Probleme Afrikas.
Und nein, was die Reproduktionsrate und die Unfähigkeit zur Staatsbildung angeht, trifft den Westen keine Schuld.
Muss denn jede Geldsumme in Maschinengewehre und Pickups investiert werden, um damit dem Nachbarstamm mal zu zeigen, wer besser ballern kann?
Auch bei der dritten << wesentlichen >> Frage, simplifizierst Du die Fragestellung erheblich. Ich würde sagen, vernünftige Abschreckung und normale Rüstung gegen außereuropäische Länder würde locker ausreichen und dafür muss nicht << jede >> Geldsumme investiert werden, sondern nur das ausreichende Material produziert und bereitgestellt werden.
Dr Mittendrin
14.06.2016, 23:39
Weil es niemanden mehr gibt, der sie aufhält. Denn massenhaft kommen Migranten aus aller Herren Länder erst, nachdem der Nahe Osten und Nordafrika destabilisiert wurde.
Gaddafi hatte uns Europäer doch noch vor seinem Tod gewarnt.
Du redest so wirres Zeug. Die BMA hat sie angeworben, Gauck war in Indien. Warum hat man die Sozialsätze erhöht ? Du bist so ein KENFM oder verkappter Linker.
Die meisten laufen keinem Krieg davon. Die Umvolkung ist Plan , absoluter Plan und in den Plan passt der arabische Frühling auch.
Dr Mittendrin
14.06.2016, 23:42
Das sind schon zwei Fragen, und aus meiner Sicht behandeln sie nicht das Wesentliche, sondern Du reduzierst einen riesigen Themenkomplex auf die Punkte, die Dir wesentlich erscheinen, um aufzuzeigen, daß der Westen nicht verantwortlich zu machen ist, für die Probleme Afrikas.
Und nein, was die Reproduktionsrate und die Unfähigkeit zur Staatsbildung angeht, trifft den Westen keine Schuld.
Auch bei der dritten << wesentlichen >> Frage, simplifizierst Du die Fragestellung erheblich. Ich würde sagen, vernünftige Abschreckung und normale Rüstung gegen außereuropäische Länder würde locker ausreichen und dafür muss nicht << jede >> Geldsumme investiert werden, sondern nur das ausreichende Material produziert und bereitgestellt werden.
Eine somalische Frau hat um die 6 - 7 Kinder. Jung ernährt alt. Das System funktioniert bei denen nicht.
Dr Mittendrin
14.06.2016, 23:46
Doch, natürlich trägst du eine ideologische Brille und natürlich krabbelst du im Hinterteil der Amis rum. Wie man an deinen Aussagen zu diesem Thema eindeutig erkennt.
Die USA hat nicht Interesse an jedem Land der zweiten und dritten Welt.
Wenn jetzt Pakistaner, Nigerianer kommen ist die Nato schuld ? denke nicht
Irak, Syrien, Libyen; Afghanistan ich denke schon.
Coriolanus
15.06.2016, 03:14
Du redest so wirres Zeug.
Nicht wirklich. Du bist anscheinend bloß nicht in der Lage, mich zu verstehen, oder willst es nicht, um krampfhaft eine Diskussion am Laufen zu halten.
Die meisten laufen keinem Krieg davon. Die Umvolkung ist Plan , absoluter Plan und in den Plan passt der arabische Frühling auch.
Sag' ich doch.
Coriolanus
15.06.2016, 03:21
Die USA hat nicht Interesse an jedem Land der zweiten und dritten Welt.
Immer wieder schön, wie Du Deine Naivität und Ahnungslosigkeit demonstrierst. Die USA streben nach der Weltherrschaft und sie beherrschen seit Bretton Woods und dem Ende des zweiten Weltkriegs den allergrößten Teil der Welt mit ihren Institutionen namens UN, NATO und IWF.
Dr Mittendrin
15.06.2016, 06:45
Nicht wirklich. Du bist anscheinend bloß nicht in der Lage, mich zu verstehen, oder willst es nicht, um krampfhaft eine Diskussion am Laufen zu halten.
Weil es niemanden mehr gibt, der sie aufhält Angelockt werden sie kapierst du das nicht ? NGO Schlepper, die Regierung. BMA = Bundesministerium für Migration
Dr Mittendrin
15.06.2016, 06:48
Immer wieder schön, wie Du Deine Naivität und Ahnungslosigkeit demonstrierst. Die USA streben nach der Weltherrschaft
Soweit stimme ich zu bis auf Naivität.
und sie beherrschen seit Bretton Woods und dem Ende des zweiten Weltkriegs den allergrößten Teil der Welt mit ihren Institutionen namens UN, NATO und IWF.
An was hat die USA mehr Interesse ? an Ukraine oder Somalia ?
Coriolanus
15.06.2016, 07:05
Angelockt werden sie kapierst du das nicht ? NGO Schlepper, die Regierung. BMA = Bundesministerium für Migration
Da stecken noch viele weitere Organisationen dahinter, Du Klugscheißer. Und dennoch ist meine Beobachtung präzise, daß dies erst möglich wurde, weil Libyen, ein "failed state", als Transitland genutzt wird, und es somit niemanden mehr gibt, der "Flüchtlinge" aufhält.
Noch wesentlich mehr Menschen sind über Syrien geflüchtet, ein Staat der ebenfalls vom Westen mit Krieg überzogen wurde, u.a. weil die USA und die EU dort eine wichtige Pipeline planen, um den Russen zu schaden. Von dort haben wir früher auch keine Flüchtlinge bekommen, und gewiss hat dieses Land seine Grenzen geschützt.
Die "Refugees Welcome"-Anlockpolitik, spülte uns zudem letztes Jahr weit über 300.000 Menschen vom Balkan ins Land, die hält man erst auf, nachdem auch der letzte Dummbatzen in der BRD mal für einen Moment unruhig wurde.
Wir bekommen mittlerweile eine ganze Menge Tschetschenen-"Flüchtlinge", weil unsere Ostgrenze nach Polen offen wie ein Scheunentor ist. Und rate mal: Niemand hält diese Invasoren auf.
Du kannst mir nichts über Geopolitik erzählen, dafür hängst Du in diesem, u. ä. Themen viel zu weit hinterher. Daß Du ein Minderbemittelter bist, hatten wir ja schon Mal. Und Du zeigst es immer wieder, wenn Du glaubst mit solchen Haarspaltereien punkten zu können.
Coriolanus
15.06.2016, 07:13
An was hat die USA mehr Interesse ? an Ukraine oder Somalia ?
Das kommt darauf an, was wichtiger für ihre Interessen ist, in diesem Fall natürlich die Ukraine. Hat aber jetzt nicht wirklich etwas mit Flüchtlingsströmen zu tun, oder?
(.....)
Die "Refugees Welcome"-Anlockpolitik , spülte uns zudem letztes Jahr weit über 300.000 Menschen vom Balkan ins Land, die hält man erst auf, nachdem auch der letzte Dummbatzen in der BRD mal für einen Moment unruhig wurde.
Wie kommst Du auf die Zahl von 300.000 Menschen im vergangenen Jahr?
Wenn ich mich richtig erinnere, waren es deutlich über eine Million, die in 2015 über die Balkan-Route in die BRD kamen. Davon eine runde Viertelmillion sogar ohne jede Registrierung, wie seinerzeit noch berichtet wurde - ist jetzt aber plötzlich kein Thema mehr....
Zur Zeit ist diese Balkan-Route ja dicht und nun scheint es über's Mittelmeer zu gehen. Sehr merkwürdig ist allerdings, dass man jetzt nur noch darüber berichtet, dass fast täglich bis an die 1.000 aus dem Wasser gezogen und nach Italien gebracht werden. Aber darüber, wieviele es ohne die Rettung nach Italien geschafft haben, hört man keinen Ton.
Exakt zwischen diesen Horrormeldungen von den vielen Geretteten werden dann in schöner Regelmäßigkeit irgendwelche Vorzeige-Erfolgs-Immigranten aus Syrien und Afrika gezeigt, die es hier in irgendeinen einfachen Job geschafft haben.
Wir werden von den Medien sowas von verarscht, dass einem die Worte und Beschreibungen ausgehen.
Coriolanus
15.06.2016, 07:20
Wie kommst Du auf die Zahl von 300.000 Menschen im vergangenen Jahr?
Damit waren nur die Albaner und Kosovaren gemeint. ;)
Dr Mittendrin
15.06.2016, 08:02
Das kommt darauf an, was wichtiger für ihre Interessen ist, in diesem Fall natürlich die Ukraine. Hat aber jetzt nicht wirklich etwas mit Flüchtlingsströmen zu tun, oder?
Dann wundert mich aber dass aus Ukraine kaum und aus Somalia viele kommen. Prüfe deine Logik.
Dr Mittendrin
15.06.2016, 08:08
Da stecken noch viele weitere Organisationen dahinter, Du Klugscheißer. Und dennoch ist meine Beobachtung präzise, daß dies erst möglich wurde, weil Libyen, ein "failed state", als Transitland genutzt wird, und es somit niemanden mehr gibt, der "Flüchtlinge" aufhält.
Weiss ich, weil Abmachungen mit Gadaffi wertlos wurden.
Noch wesentlich mehr Menschen sind über Syrien geflüchtet, ein Staat der ebenfalls vom Westen mit Krieg überzogen wurde, u.a. weil die USA und die EU dort eine wichtige Pipeline planen, um den Russen zu schaden.
Zum 1. Wieviele wären den von Syrern hier bei polnischen Sozialsätzen
Zum 2. du weisst es gibt falsche Syrer. Trittbrettfahrerei mit falschen Pässen.
Von dort haben wir früher auch keine Flüchtlinge bekommen, und gewiss hat dieses Land seine Grenzen geschützt.
Ein Mix an Ursachen. Bin mir sicher es gibt sichere Gebiete in Syrien. Dann hat die UN die Hilfen drastisch gekürzt ( Vermutlich USA )
Die "Refugees Welcome"-Anlockpolitik, spülte uns zudem letztes Jahr weit über 300.000 Menschen vom Balkan ins Land, die hält man erst auf, nachdem auch der letzte Dummbatzen in der BRD mal für einen Moment unruhig wurde.
Leider.
Wir bekommen mittlerweile eine ganze Menge Tschetschenen-"Flüchtlinge", weil unsere Ostgrenze nach Polen offen wie ein Scheunentor ist. Und rate mal: Niemand hält diese Invasoren auf.
Ich sehe auch hier die USA als Schuldige.
Du kannst mir nichts über Geopolitik erzählen, dafür hängst Du in diesem, u. ä. Themen viel zu weit hinterher. Daß Du ein Minderbemittelter bist, hatten wir ja schon Mal. Und Du zeigst es immer wieder, wenn Du glaubst mit solchen Haarspaltereien punkten zu können.
bzgl Schweiz bist du ja gescheitert. Und bei Chronos sehe ich auch wie du ringst.
Coriolanus
15.06.2016, 08:13
Dann wundert mich aber dass aus Ukraine kaum und aus Somalia viele kommen. Prüfe deine Logik.
Dafür gibt es eine ganz einfache Erklärung. Bürger aus der Ukraine sind eben überwiegend in angrenzende Nachbarländer ausgewichen, wenn sie denn "fliehen" wollten. Die Motivation für Somalier bis nach Deutschland zu "flüchten", sind unseren Sozialsystemen und der deutschen << Willkommenskultur >> geschuldet.
Da Somalia bei Dir so sehr im Fokus steht, jetzt aber mal die Frage an Dich, wie hoch ist denn der statistische Anteil von "Flüchtlingen" aus diesem Land?
Pletschi
15.06.2016, 08:14
Wie kommst Du auf die Zahl von 300.000 Menschen im vergangenen Jahr?
Wenn ich mich richtig erinnere, waren es deutlich über eine Million, die in 2015 über die Balkan-Route in die BRD kamen. Davon eine runde Viertelmillion sogar ohne jede Registrierung, wie seinerzeit noch berichtet wurde - ist jetzt aber plötzlich kein Thema mehr....
Zur Zeit ist diese Balkan-Route ja dicht und nun scheint es über's Mittelmeer zu gehen. Sehr merkwürdig ist allerdings, dass man jetzt nur noch darüber berichtet, dass fast täglich bis an die 1.000 aus dem Wasser gezogen und nach Italien gebracht werden. Aber darüber, wieviele es ohne die Rettung nach Italien geschafft haben, hört man keinen Ton.
Exakt zwischen diesen Horrormeldungen von den vielen Geretteten werden dann in schöner Regelmäßigkeit irgendwelche Vorzeige-Erfolgs-Immigranten aus Syrien und Afrika gezeigt, die es hier in irgendeinen einfachen Job geschafft haben.
Wir werden von den Medien sowas von verarscht, dass einem die Worte und Beschreibungen ausgehen.
Man hat auch nichts gelesen von den gewalttätigen Aufständen der Franzosen bereits vor der EM. Heute zum ersten Mal in den ÖR. Wir werden beschissen und belogen von vorne bis hinten.
Und die Beschlüsse der Bilderberger, diesmal in Dresden- bschützt vom deutschen Steuerzahler (warum eigentlich?)- werden ihre Agenda, mitsamt der Presseheinis passend unter die Leute bringen. Wir werden von lupenreinem Pack regiert!:cool:
Kurti, Arschloch - was meinst du dazu?
MANFREDM
15.06.2016, 08:15
auf vieles hat die afd überhaupt keinen einfluss! vieles wird von presse und politischem gegner organisiert!
Ziemlich dumm dieses Geschwurbel. Die phöse Presse hat also schuld, daß in der AFD Neonazis agieren. Wahrscheinlich sind die sogar vom politischen Gegner geschickt ... :haha:
Wahrscheinlich hat sogar der politische Gegner die Bücher von Gedeon geschrieben ... :haha: Eure Dummheit übertrifft noch die der führenden AFD-ler.
Pletschi
15.06.2016, 08:15
Jörg Meuthen (AFD) droht mit Rücktritt falls Wolfgang Gedeon die Partei nicht verlässt. Erinnert alles ein wenig an die Mannschafts-Einteilung im Sportunterricht im Kindergarten. "Wenn der im Team ist, dann steige ich aus!" Traurig ist nur, dass das alles erwachsene Menschen sein sollen.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/affaere-gedeon-meuthen-droht-mit-ruecktritt/
Ohne dezidiert Bescheid zu wissen, füge ich an: Dies alles bezieht sich auf ein Buch von 2012...
Pletschi
15.06.2016, 08:17
Es ist besser für die AfD wenn Meuthen geht . Ist eh ein Lucke-Mann .
Scheint so. Wäre aber doch schade. Meuthen ist einer, dem auch sanfte Gemüter folgen würden...:cool:
Pletschi
15.06.2016, 08:21
Nein, bis zum Parteitag in Stuttgart hatte ich auch ein kleines Problem mit Herrn Meuthen. Aber seine Rede war mitreißend.
Auch auf dem Kyffhäuser-Treffen hat er eine tolle Rede gehalten.
Vielleicht will die Junge Freiheit spalten? Dem Dieter Stein traue ich nicht mehr.
Stein? Da bleiben doch keine Frage offen....(Er will halt auch mal mit den Großen mitpinkeln, bekommt bisher aber das Bein nicht hoch genug). Mitspielen ist das Credo. Wer mit dabei ist, ist weit, weit weg (von den Normalos). Schon verführerisch, woll?
Jodlerkönig
15.06.2016, 08:22
Ziemlich dumm dieses Geschwurbel. Die phöse Presse hat also schuld, daß in der AFD Neonazis agieren. Wahrscheinlich sind die sogar vom politischen Gegner geschickt ... :haha:
Wahrscheinlich hat sogar der politische Gegner die Bücher von Gedeon geschrieben ... :haha: Eure Dummheit übertrifft noch die der führenden AFD-ler.was bei dir noch strafverschärfend hinzukommen wird, du wustest alles. du kannst nicht damit kommen, du hättest keine ahnung gehabt. du hast alles hier in diesem forum erfahren. see you later.....
FaustDick
15.06.2016, 08:26
Scheint so. Wäre aber doch schade. Meuthen ist einer, dem auch sanfte Gemüter folgen würden...:cool:
Habt Ihr Euch mit Meuthen überhaupt mal auseinandergesetzt; seine Reden gehört? Der Mann ist großartig und ein absoluter Sympathierträger! Sollte Meuthen zurücktreten wäre das wirklich ein herber Rückschlag für die AfD!
Dr Mittendrin
15.06.2016, 08:26
Dafür gibt es eine ganz einfache Erklärung. Bürger aus der Ukraine sind eben überwiegend in angrenzende Nachbarländer ausgewichen, wenn sie denn "fliehen" wollten. Die Motivation für Somalier bis nach Deutschland zu "flüchten", sind unseren Sozialsystemen und der deutschen << Willkommenskultur >> geschuldet.
Da Somalia bei Dir so sehr im Fokus steht, jetzt aber mal die Frage an Dich, wie hoch ist denn der statistische Anteil von "Flüchtlingen" aus diesem Land?
Ukraine 40 Millionen. Somalia 10 Millionen. Relativ viel Somalier.
FranzKonz
15.06.2016, 08:27
Habt Ihr Euch mit Meuthen überhaupt mal auseinandergesetzt; seine Reden gehört? Der Mann ist großartig und ein absoluter Sympathierträger! Sollte Meuthen zurücktreten wäre das wirklich ein herber Rückschlag für die AfD!
Das ist wahr. Trotzdem war es dumm von ihm, mit Rücktritt zu drohen. Dieses "der oder ich" - Spielchen gehört in den Kindergarten.
Dr Mittendrin
15.06.2016, 08:29
Ziemlich dumm dieses Geschwurbel. Die phöse Presse hat also schuld, daß in der AFD Neonazis agieren. Wahrscheinlich sind die sogar vom politischen Gegner geschickt ... :haha:
Wahrscheinlich hat sogar der politische Gegner die Bücher von Gedeon geschrieben ... :haha: Eure Dummheit übertrifft noch die der führenden AFD-ler.
Muss ja scheinbar alles passen mit SPDCDUGRÜNEFDP ?
MANFREDM
15.06.2016, 08:30
Habt Ihr Euch mit Meuthen überhaupt mal auseinandergesetzt; seine Reden gehört? Der Mann ist großartig und ein absoluter Sympathierträger! Sollte Meuthen zurücktreten wäre das wirklich ein herber Rückschlag für die AfD!
Nee, ein Gewinn für die AFD, dann könnten sich die Nazis dort richtig austoben. Schätze es wird dann Eintritte von Forenseite geben.
Muss ja scheinbar alles passen mit SPDCDUGRÜNEFDP?
Ich habe bei 3 Wahlen AFD gewählt. Nazis wähle ich nicht.
Dr Mittendrin
15.06.2016, 08:31
Das ist wahr. Trotzdem war es dumm von ihm, mit Rücktritt zu drohen. Dieses "der oder ich" - Spielchen gehört in den Kindergarten.
Ja absolut. Ich distanziere mich von seinen Aussagen reicht aus.
In der CDU wird auch nicht gekuschelt wenn es um Eurorettung geht und Gauweiler klagt.
Pletschi
15.06.2016, 08:36
Wie auch immer, Selbstzerfleischung der AfD ist genau das, was die Medien und Altparteien anstreben.
Ab jetzt wird in der Vergangenheit von jedem einzelnen AfDler gewühlt.
Meine Arbeitskollegen meinten heute, die Altparteien seien zwar "alle scheiße" und Merkel unwählbar, aber die AfDler seien auch "Vollpfosten". Fazit, man könne mal wieder nichts wählen.
Der eine, der eigentlich ein wirklich netter und anständiger Typ ist, meinte dann, er hätte eben schon immer SPD gewählt und das würde auch so bleiben.
So kommen in der BRD Wahlergebnisse zustande.
Warum gibt sich Meuthen so "alternativlos"? Mir gefällt das nicht wirklich.:cool:
Doch, natürlich trägst du eine ideologische Brille und natürlich krabbelst du im Hinterteil der Amis rum. Wie man an deinen Aussagen zu diesem Thema eindeutig erkennt.
Du bist wirklich ein Musterbeispiel für die gelungene Kreuzung zwischen einem trotzigen Langhaardackel und einem Papagei.
Da ist erfahrungsgemäß entweder sinnlose Zeitvergeudung oder pöbelhafte Spiegelfechterei wäre, dich nach einem Beispiel für deine Behauptungen zu fragen, lasse ich es besser gleich bleiben.
Ich habe absolut keinen Bock auf deine verbalen Ping-Pong-Spielchen und deine abgedroschenen Plattitüden vom Endlosband.
Coriolanus
15.06.2016, 08:41
Ukraine 40 Millionen. Somalia 10 Millionen. Relativ viel Somalier.
Relativ viel Somalier, soso. Danke für diese überaus aussagekräftige Antwort.
Pletschi
15.06.2016, 08:47
Man denke da mal an den Hagemaier, oder wie der hieß. :crazy:
Wurde längst entsorgt, ich hatte es prophezeit. Es geht auch nicht um links oder rechts. Manchmal hilft der gesunde Menschenverstand...:cool:
Habt Ihr Euch mit Meuthen überhaupt mal auseinandergesetzt; seine Reden gehört? Der Mann ist großartig und ein absoluter Sympathierträger! Sollte Meuthen zurücktreten wäre das wirklich ein herber Rückschlag für die AfD!
Das reicht in seiner Funktion als Fraktionsführer aber nicht. Er muß auch die Maulhuren unter Kontrolle halten.
MANFREDM
15.06.2016, 08:50
Wo und wie war deine Kinderstube bei diesem Wortschatz? Bei fäkal-erotisch denke ich da an einen Puff, und ansonsten an eine Sonderschule. Kannst du kein anderes Deutsch?
Bei anderen Usern stört dich das nicht:
nur die Kloakenmedien tischen uns diesen Mist auf um Auflage zu machen !
ja, es gibt diese und jene Dummschwätzer hierzuForum, das wissen wir !
MANFREDM jedoch ist einer von der besonderen Sorte Sozis, die ausser labern, diffamieren und Lügen nichts in die Reihe bekommen !
ein arbeitsloser Sozialhilfempfänger, der mit Sicherheit faule Zähne, eine Halbglatze, ein Fernrohr als Brille hat und keinen mehr hoch bekommt !
so stelle ich mir jene Proleten vor, die hier meinen mit ihrer Dummheit andere beglücken zu müssen !
Du kannst von mir aus weiterhin im Arsch deiner amerrikanischen "Freunde" rumkrabbeln.
Du krabbelst im Hintern der Amis rum.
Dr Mittendrin
15.06.2016, 08:50
Doch, natürlich trägst du eine ideologische Brille und natürlich krabbelst du im Hinterteil der Amis rum. Wie man an deinen Aussagen zu diesem Thema eindeutig erkennt.
Du krabbelst im Hintern der Amis rum. Die wollen eine grenzenlose Welt ( deckt sich mit linken Ansprüchen ) die Ihnen gehört.
Dr Mittendrin
15.06.2016, 08:52
Relativ viel Somalier, soso. Danke für diese überaus aussagekräftige Antwort.
Nigeria hat 18 mal so viel Einwohner wie Somalia. Sind 18 mal so viele hier ?
Coriolanus
15.06.2016, 09:18
Nigeria hat 18 mal so viel Einwohner wie Somalia. Sind 18 mal so viele hier ?
Ich wollte wissen, wieviele Somalier unter den Asylbewerbern in Deutschland sind, weil ich diese Zahl nicht im Kopf habe. Und ich dachte, Du als Fachmann für Migration könntest mir eine Antwort darauf geben.
Pletschi
15.06.2016, 09:36
Du scheinst nicht verstanden zu haben, was ich schrieb. Ich sprach von wirklich bedürftigen Flüchtlingen, deren Zahl recht niedrig ist und die auch nichts mit mehr Kriminalität zu tun haben. Und mir ein Multikulti-Experiment bzw. die Befürworthng desselben andichten zu wollen, das zeigt mir, daß verstehendes Lesen so gar nicht deins ist.
@Gärtner sagt: Er hat eine ganze Gruppe von wirklich bedürftigen Flüchtlingen bei sich zuhause aufgenommen? Deren Zahl recht niedrig ist und die auch nichts mit mehr Kimiminalität zu tun haben?
Ein wirklich altruistischer Mensch! Oder sollte das eher ein konformes Geplappere sein?:cool:
Pletschi
15.06.2016, 09:45
Wir haben schon mehrfach festgestellt, dass eine Diskussion auf sachlicher Ebene hierzulande kaum mehr möglich ist.
Klar ist in meinen Augen, dass der Geburtenüberschuss die primäre Fluchtursache ist. Die Masse der Kriege und Konflikte sind direkte und indirekte Folgen dieser Geburtenüberschüsse. Das Wirtschaftswachstum der Ursprungsstaaten kann mit dem Bevölkerungszuwachs nicht annähernd Schritt halten. Logische Konsequenz ist Hunger und Perspektivlosigkeit, beides hervorragende Grundlagen für Revolutionen, Kriege und Bürgerkriege.
Dazu kommt noch, dass vor allem unsere amerikanischen "Freunde" derlei Unruhen nicht nur benutzen, sondern auch gezielt anschüren, um ihre geopolitischen Interessen voranzutreiben. Die EU und vor allem unser Merkel unterstützen diese Politik auch noch.
Reinhard Mey hat die Zustände mit seinem "Narrenschiff" nur allzu gut beschrieben.
Lieber Franz! Kennst du die Kanonen von Tanger? Da hockten schon vor zehn Jahren die Möchtegerns und sahen bei klarer Sicht hinüber auf Gibralter. Die Einen beließen es beim Träumen, Andere versuchten das Unmögliche.
Schon seinerzeit ersoffen viele Glücksritter im Meer, die kleinen Barkassen schafften es nur selten nach Europa. Kein Schwanz interessierte sich seinerzeit für die Ersoffenen! Schande über all diejenigen, die sich heutzutage den Mantel des Retters anziehen wollen.
Inzwischen werden "gekenterte" Boote "gerettet".Ein Umdenken aus moralisch, ethischen Gründen? Hehehe...
Bei anderen Usern stört dich das nicht:
Stört mich ebenso. Und manchmal, wenn sichs häuft, moniere ich das auch.
Skorpion968
15.06.2016, 09:54
Du bist wirklich ein Musterbeispiel für die gelungene Kreuzung zwischen einem trotzigen Langhaardackel und einem Papagei.
Da ist erfahrungsgemäß entweder sinnlose Zeitvergeudung oder pöbelhafte Spiegelfechterei wäre, dich nach einem Beispiel für deine Behauptungen zu fragen, lasse ich es besser gleich bleiben.
Ich habe absolut keinen Bock auf deine verbalen Ping-Pong-Spielchen und deine abgedroschenen Plattitüden vom Endlosband.
Die Beispiele lieferst du doch am laufenden Band selbst. Sieh mal hier:
Ich verkürze den Diskurs auf die einzige wesentliche Frage:
Sind wir - also die Europäer und die Amis - dafür verantwortlich zu machen, dass die Neger und die Sandneger sich entgegen aller Vernunft vermehrt haben und immer noch vermehren wie die Karnickel?
Sind wir dafür verantwortlich, dass die Afrikaner in ihrer Gesamtheit nicht in der Lage sind, aus den vielen mit Stipendien finanzierten Hochschulabsolventen eine Elite zu bilden, die das an europäischen oder amerikanischen Unis Gelernte umsetzen und als gesellschaftliche Maxime installieren könnten?
Muss denn jede Geldsumme in Maschinengewehre und Pickups investiert werden, um damit dem Nachbarstamm mal zu zeigen, wer besser ballern kann?
Jetzt können die vom Zentralrat die Sektkorken knallen lassen!
Die Spalterei hat bestens funktioniert!
Zum Glück denken die meisten Menschen nicht so eindimensional wie du. Du verkürzt den Diskurs willentlich auf deine Ideologie. Die Neger MÜSSEN schuld sein! Alle anderen Fluchtursachen werden entweder verharmlost oder sogar komplett geleugnet. Apostate hat dir gute Gründe geliefert. Aber die DÜRFEN in deiner Ideologie keine Rolle spielen, weil dann die Neger nicht allein schuld wären und du und dein System mitverantwortlich wären. Wenn da jemand nicht mitspielt in deinem ideologischen Ringelpietz, dann wird er persönlich abgewertet und dann kommen solche Ping-Pong- und Endlosband-Phrasen. Weil du argumentativ nicht gegenhalten kannst.
Du willst Leute gegen Flüchtlinge aufhetzen. Deswegen reduzierst du den Diskurs und leugnest deine eigene Verantwortlichkeit. Ein typisches Schema von ideologisch vernagelten Rechtsdeppen. Du und deinesgleichen seid in Wahrheit die Spalter. Dass du damit das System stärkst, das Flüchtlingswellen auslöst, kapierst du ebenfalls nicht.
Skorpion968
15.06.2016, 10:00
Du krabbelst im Hintern der Amis rum. Die wollen eine grenzenlose Welt ( deckt sich mit linken Ansprüchen ) die Ihnen gehört.
Ich will keine Welt, die Ihnen gehört. Ganz im Gegenteil, ich will eine Welt, die allen gehört!
Frontferkel
15.06.2016, 10:01
Scheint so. Wäre aber doch schade. Meuthen ist einer, dem auch sanfte Gemüter folgen würden...:cool:
Schade wäre es , stimmt . Der Mann ist lange genug im Geschäft und weiß an welchen Strippen man ziehen muss .
Mir kommt seine Reaktion aber seltsam vor , deutet sie doch stark auf einen innerparteilichen Machtkampf hin .
Pletschi
15.06.2016, 10:04
Habt Ihr Euch mit Meuthen überhaupt mal auseinandergesetzt; seine Reden gehört? Der Mann ist großartig und ein absoluter Sympathierträger! Sollte Meuthen zurücktreten wäre das wirklich ein herber Rückschlag für die AfD!
Die Einen sagen so, die Anderen sagen so... Aus meiner bisherigen Sicht schätze ich Leute, wie wie Meuthen. Ich werde allerdings mißtrauisch, wenn vermeintliche Petitessen von außen über Parteiausschlüsse bestimmen sollen. Ich kenne die Aussagen eines Herrn Gedeon nicht im Detail, weiß aber immerhin, dass dessen kompromitierende Aussagen aus seinem Buch von 2012 stammen sollen.
Egal welche Kuh durchs Dorf gegagt wird, die Lizenzmedien werden ihr Geltung verschaffen. Und wenn sie daran ökonomisch verrecken ...:cool:
Pletschi
15.06.2016, 10:12
Schade wäre es , stimmt . Der Mann ist lange genug im Geschäft und weiß an welchen Strippen man ziehen muss .
Mir kommt seine Reaktion aber seltsam vor , deutet sie doch stark auf einen innerparteilichen Machtkampf hin .
Wie gesagt: Wäre schade! Prof. Meuthen wäre wirklich kompabibel auch dem uninformierten Teil unserer Mitmenschen gegenüber. Andererseits: Es hat auch eine gewisse Zeit benötigt den Herrn Professor Lucke als U-Boot zu enttarnen. Um Lucke hat es mir persönlich nie leid getan, Meuthen fände ich da wirklich schlimmer. Aber wenn notwendig, weg mit sämtlichen U-Booten, die man erkennt!:cool:
Pletschi
15.06.2016, 10:16
Schade wäre es , stimmt . Der Mann ist lange genug im Geschäft und weiß an welchen Strippen man ziehen muss .
Mir kommt seine Reaktion aber seltsam vor , deutet sie doch stark auf einen innerparteilichen Machtkampf hin .
Die Diskussion geht oftmals leider weg von den "basics"... Ich hoffe, ich täusche mich. Meuthen hat auch schon "kritische" Themen angesprochen, ohne ausfällig geworden zu sein. My style...sorry.
Sollte er sich als weiteres U-Boot erweisen (nach Lucke und Konsorten) - weg damit! Obwohl es schade wäre...
Frontferkel
15.06.2016, 10:20
Wie gesagt: Wäre schade! Prof. Meuthen wäre wirklich kompabibel auch dem uninformierten Teil unserer Mitmenschen gegenüber. Andererseits: Es hat auch eine gewisse Zeit benötigt den Herrn Professor Lucke als U-Boot zu enttarnen. Um Lucke hat es mir persönlich nie leid getan, Meuthen fände ich da wirklich schlimmer. Aber wenn notwendig, weg mit sämtlichen U-Booten, die man erkennt!:cool:
Da gehen wir in allen Punkten äußerst konform . Spalter brauchen die Männer und Frauen nun wirklich nicht , das schreckt nur , noch Unentschlossene Wähler , ab .
Pletschi
15.06.2016, 10:25
Schade wäre es , stimmt . Der Mann ist lange genug im Geschäft und weiß an welchen Strippen man ziehen muss .
Mir kommt seine Reaktion aber seltsam vor , deutet sie doch stark auf einen innerparteilichen Machtkampf hin .
Der absolute Hammer: Ausonius greift Ideologie an...:crazy:
Pletschi
15.06.2016, 10:29
Nee, ein Gewinn für die AFD, dann könnten sich die Nazis dort richtig austoben. Schätze es wird dann Eintritte von Forenseite geben.
Ich habe bei 3 Wahlen AFD gewählt. Nazis wähle ich nicht.
Frage: Bei welchen 3 Wahlen konntest du AfD wählen?
Pletschi
15.06.2016, 10:34
Bei anderen Usern stört dich das nicht:
Kannst du nicht für dich selber sprechen? Fällt die dazu nicht mehr ein???
umananda
15.06.2016, 10:47
Schade wäre es , stimmt . Der Mann ist lange genug im Geschäft und weiß an welchen Strippen man ziehen muss .
Mir kommt seine Reaktion aber seltsam vor , deutet sie doch stark auf einen innerparteilichen Machtkampf hin .
Klar ist das ein innerparteiliches Ringen um die Macht. Es geht darum, ob antisemitische Ausfälle aus den Reihen der AfD sanktioniert oder zum Parteiprogramm erklärt werden. Eine Richtungsentscheidung sozusagen.
Servus umananda
Frontferkel
15.06.2016, 11:08
Klar ist das ein innerparteiliches Ringen um die Macht. Es geht darum, ob antisemitische Ausfälle aus den Reihen der AfD sanktioniert oder zum Parteiprogramm erklärt werden. Eine Richtungsentscheidung sozusagen.
Servus umananda
Quatsch . Du hast das Buch , bzw das betreffende Kapitel des Buches nicht gelesen . Ich habe das nach dem bekannt werden der betreffenden Seiten getan . Keine Spur von Antisemitismus gefunden .
Es ist wie in Parteien üblich , der Kampf um die Vormachtstellung , wobei Prof. Meuthen mMn. , dieses mal auf das falsche Pferd gesetzt hat .
umananda
15.06.2016, 11:19
Quatsch . Du hast das Buch , bzw das betreffende Kapitel des Buches nicht gelesen . Ich habe das nach dem bekannt werden der betreffenden Seiten getan . Keine Spur von Antisemitismus gefunden .
Es ist wie in Parteien üblich , der Kampf um die Vormachtstellung , wobei Prof. Meuthen mMn. , dieses mal auf das falsche Pferd gesetzt hat .
Wie kommst du darauf, ich würde die Texte nicht kennen.
„Schließlich predigt man Toleranz und ist empört, wenn in China Dissidenten für Jahre ins Gefängnis wandern. Gleichzeitig sperrt man die eigenen Dissidenten (z. B. Irving, Zündel, Mahler u.a.) für Jahre hinter Gitter. Ja, bei uns sind die Dissidenten gar keine Dissidenten sagt man, sondern wegen begangener „Volksverhetzung“ verurteilte Kriminelle.“
Es wird aber nirgendwo ersichtlich, dass die Urheber der *Protokolle, die auch auf dem Baseler Zionistenkongress von 1897 nicht offen, sondern nur in einer geheimen Parallelveranstaltung aufgetreten sind, in irgendeiner Weise repräsentativ für das jüdische Weltkollektiv wären“
*die Protokolle der Weisen ... sind damit gemeint.
Servus umananda
Pletschi
15.06.2016, 11:24
Klar ist das ein innerparteiliches Ringen um die Macht. Es geht darum, ob antisemitische Ausfälle aus den Reihen der AfD sanktioniert oder zum Parteiprogramm erklärt werden. Eine Richtungsentscheidung sozusagen.
Servus umananda
Richig, es geht um die Richtung der Partei. "Antisemitismus" ist da völlig irrelevant. Das kannst du dir hinter die Binde kippen. Wenn es dennn sein sollte, auch hinter die Damenbinde, wenn es an der Zeit wäre.
Forget it! Immer die gleiche Scheixxe. Nehm dich nicht wichtiger, als du tatsächlich bist.
Jüdische Befindlichkeiten seien akzeptiert, doch spielen sie real doch keinerlei Rolle, ne?:cool:
umananda
15.06.2016, 11:28
Richig, es geht um die Richtung der Partei. "Antisemitismus" ist da völlig irrelevant. Das kannst du dir hinter die Binde kippen. Wenn es dennn sein sollte, auch hinter die Damenbinde, wenn es an der Zeit wäre.
Forget it! Immer die gleiche Scheixxe. Nehm dich nicht wichtiger, als du tatsächlich bist.
Jüdische Befindlichkeiten seien akzeptiert, doch spielen sie real doch keinerlei Rolle, ne?:cool:
Keine Ahnung was du hier sagen möchtest. Deine persönlichen Beleidigungen kannst du dir als Feder sonst wohin drapieren. Scheinst ja heute besonders eifrig zu sein.
Servus umananda
@Gärtner sagt: Er hat eine ganze Gruppe von wirklich bedürftigen Flüchtlingen bei sich zuhause aufgenommen? Deren Zahl recht niedrig ist und die auch nichts mit mehr Kimiminalität zu tun haben?
Ein wirklich altruistischer Mensch! Oder sollte das eher ein konformes Geplappere sein?:cool:
Ich muß keine Flüchtlinge bei mir zuhause aufnehmen. Genauso, wie ich keine Kranken pflege, Häuser baue, Autos entwerfe oder Kühe melke. Schon mal was von arbeitsteiliger Gesellschaft gehört?
Im Ernst, die von mir genannte Obergrenze mußt du auch im Zusammhang mit der sonstigen Zu- und Abwanderung sehen, und da fallen selbst 100.000 per annum nicht sonderlich ins Gewicht.
Natürlich würde ich keinen Buntikulti-Quatsch reden und Flüchtlinge "integrieren" wollen. Die gehen wieder nach Hause, sobald die Verhältnisse in der Heimat das zulassen. Dafür muß der Staat durch konsequente Rückführung auch sorgen. Würde das geschehen, wäre die Akzeptanz für die Aufnahme von Flüchtlingen auch wesentlich höher.
So, wie es derzeit aussieht, hat die Regierung es allerdings geschafft, den Ruf der Flüchtlinge durch den massenhaften Import von Wirtschaftsmigranten, Glücksrittern, Kriminellen und Terroristen (die ja für viele im linken Spektrum bis heute ebenfalls "Flüchtlinge" sind) für lange Zeit zu ruinieren.
..........................................
So, wie es derzeit aussieht, hat die Regierung es allerdings geschafft, den Ruf der Flüchtlinge durch den massenhaften Import von Wirtschaftsmigranten, Glücksrittern, Kriminellen und Terroristen (die ja für viele im linken Spektrum bis heute ebenfalls "Flüchtlinge" sind) für lange Zeit zu ruinieren.
Und ,- dies zusammen mit der Unfähigkeit,- unberechtigte Asyltäuscher konsequent zurück zu führen ,- macht die Unfähigkeit dieser Regierung und den Aufschwung der AfD aus
Politikqualle
15.06.2016, 11:53
Natürlich würde ich keinen Buntikulti-Quatsch reden und Flüchtlinge "integrieren" wollen. Die gehen wieder nach Hause, sobald die Verhältnisse in der Heimat das zulassen. Dafür muß der Staat durch konsequente Rückführung auch sorgen. Würde das geschehen, wäre die Akzeptanz für die Aufnahme von Flüchtlingen auch wesentlich höher.
.. da gibt es ein riesiges Problem , denn die meisten Flüchtlinge sind Armutsflüchtlinge und wollen nicht mehr in ihr Heimatland , die wollen hier absahnen und abkassieren, dann auf HARZ IV leben und später Rente bekommen , wer bitte von den ganzen Armutsflüchtlingen ist denn nun wirklich "Kriegsflüchtling aus Syrien" ? ist das schon mal geprüft worden ? 80 % sollen keine Papiere haben , also alles nur Angaben aus deren Munde und Moslems lügen , steht so im Koran und fordert der Koran auch , warum sollen die zurückgehen in ein armes und verkommenes Land wo es keine Zukunft gibt ? Deutschland zahlt doch und macht alles für die Armutsflüchtlinge
FranzKonz
15.06.2016, 11:55
Klar ist das ein innerparteiliches Ringen um die Macht. Es geht darum, ob antisemitische Ausfälle aus den Reihen der AfD sanktioniert oder zum Parteiprogramm erklärt werden. Eine Richtungsentscheidung sozusagen.
Servus umananda
Eigentlich sollte es darum gehen, ob man sich die Beurteilung dessen, was antisemitische Ausfälle sind, von einem semitischen Lobbyverein aufzwingen lassen muss.
Die Beispiele lieferst du doch am laufenden Band selbst. Sieh mal hier:
Zum Glück denken die meisten Menschen nicht so eindimensional wie du. Du verkürzt den Diskurs willentlich auf deine Ideologie. Die Neger MÜSSEN schuld sein! Alle anderen Fluchtursachen werden entweder verharmlost oder sogar komplett geleugnet. Apostate hat dir gute Gründe geliefert. Aber die DÜRFEN in deiner Ideologie keine Rolle spielen, weil dann die Neger nicht allein schuld wären und du und dein System mitverantwortlich wären. Wenn da jemand nicht mitspielt in deinem ideologischen Ringelpietz, dann wird er persönlich abgewertet und dann kommen solche Ping-Pong- und Endlosband-Phrasen. Weil du argumentativ nicht gegenhalten kannst.
Du willst Leute gegen Flüchtlinge aufhetzen. Deswegen reduzierst du den Diskurs und leugnest deine eigene Verantwortlichkeit. Ein typisches Schema von ideologisch vernagelten Rechtsdeppen. Du und deinesgleichen seid in Wahrheit die Spalter. Dass du damit das System stärkst, das Flüchtlingswellen auslöst, kapierst du ebenfalls nicht.
Natürlich sind die Neger selbst an ihrer Situation schuld.
Sonst würden sie nicht in Massen aus ihren überbevölkerten Ländern abhauen und nach Europa strömen und uns dann hier auf der Tasche liegen.
MANFREDM
15.06.2016, 12:13
Frage: Bei welchen 3 Wahlen konntest du AfD wählen?
Konnte ich.
Eigentlich sollte es darum gehen, ob man sich die Beurteilung dessen, was antisemitische Ausfälle sind, von einem semitischen Lobbyverein aufzwingen lassen muss.
Wurde es auch nicht. Die Figur Gedeon hat das in seiner persönlichen Erklärung selbst erledigt. Meine Begründung. (http://www.politikforen.net/showthread.php?171689-Soll-die-AfD-Wolfgang-Gedeon-aus-ihren-Reihen-ausschlie%C3%9Fen&p=8576377&viewfull=1#post8576377)
Eigentlich sollte es darum gehen, ob man sich die Beurteilung dessen, was antisemitische Ausfälle sind, von einem semitischen Lobbyverein aufzwingen lassen muss.
Eben. Genau das ist der springende Punkt!
Dahinter steckt auch die Sorge des Zentralrates, die Deutungshoheit zu verlieren und nicht mehr ernstgenommen zu werden.
Und vielleicht auch die Angst, eines der wichtigsten Brecheisen könnte stumpf werden und in Deutschland ließen sich manche Entscheidungen nicht mehr so leicht steuern.
Es könnte nämlich sonst passieren, dass man unter anderem Politiker wie Martin Hohmann und Philipp Jenninger nicht mehr so einfach aus der aktiven Politik 'rausbugsieren kann.
Eigentlich sollte es darum gehen, ob man sich die Beurteilung dessen, was antisemitische Ausfälle sind, von einem semitischen Lobbyverein aufzwingen lassen muss.Ja genau, am besten die Antisemiten entscheiden lassen was Antisemitismus ist und nicht! :D
Nach dem Motto: Man darf ja wohl noch Juden hassen, ohne gleich als Antisemit beschimpft zu werden...
FranzKonz
15.06.2016, 12:24
Ja genau, am besten die Antisemiten entscheiden lassen was Antisemitismus ist und nicht! :D
...
Das wäre das andere Extrem und genau so dämlich.
FranzKonz
15.06.2016, 12:25
Eben. Genau das ist der springende Punkt!
Dahinter steckt auch die Sorge des Zentralrates, die Deutungshoheit zu verlieren und nicht mehr ernstgenommen zu werden.
Und vielleicht auch die Angst, eines der wichtigsten Brecheisen könnte stumpf werden und in Deutschland ließen sich manche Entscheidungen nicht mehr so leicht steuern.
Es könnte nämlich sonst passieren, dass man unter anderem Politiker wie Martin Hohmann und Philipp Jenninger nicht mehr so einfach aus der aktiven Politik 'rausbugsieren kann.
Letztendlich läuft es auf den alten Spruch raus: Wer einen Sumpf trockenlegen will, darf nicht die Frösche fragen.
Ja genau, am besten die Antisemiten entscheiden lassen was Antisemitismus ist und nicht! :D
Nach dem Motto: Man darf ja wohl noch Juden hassen, ohne gleich als Antisemit beschimpft zu werden...
Wer denn sonst? Das dürfte sich ja genau so bei Getöse in eigenen Beurteilung verhalten, ob man taub ist oder nicht!:bäh:
MANFREDM
15.06.2016, 12:32
Ja genau, am besten die Antisemiten entscheiden lassen was Antisemitismus ist und nicht! :D
Nach dem Motto: Man darf ja wohl noch Juden hassen, ohne gleich als Antisemit beschimpft zu werden...
Aber, wenn man sich in den Landtag wählen läßt, sollte man vorher überlegen, was man für einen Müll veröffentlicht hat.
umananda
15.06.2016, 12:34
Eigentlich sollte es darum gehen, ob man sich die Beurteilung dessen, was antisemitische Ausfälle sind, von einem semitischen Lobbyverein aufzwingen lassen muss.
Das ist völlig belanglos ... ich benötige keinen Verein, der mir erklärt was antisemitisch ist oder nicht. Und ich nehme dahingehend keine Sonderstellung ein. Das können so ziemlich alle erkennen was antisemitisch ist ... außer Antisemiten.
Servus umananda
FranzKonz
15.06.2016, 12:40
Das ist völlig belanglos ... ich benötige keinen Verein, der mir erklärt was antisemitisch ist oder nicht. Und ich nehme dahingehend keine Sonderstellung ein. Das können so ziemlich alle erkennen was antisemitisch ist ... außer Antisemiten.
Servus umananda
Zu billig. Nicht umsonst gibt es in allen möglichen Lebensbereichen neutrale Personen, die Streitigkeiten zwischen den Parteien entscheiden. Weil die Partei, wie wir alle wissen (oder doch wenigstens wissen sollten) parteiisch ist.
Letztendlich läuft es auf den alten Spruch raus: Wer einen Sumpf trockenlegen will, darf nicht die Frösche fragen.
Genau darum geht es!
Hat dieser Gedeon irgendetwas gesagt, geschrieben oder getan, was gegen die in der Bundesrepublik Deutschland geltenden Gesetze verstößt und somit eine Straftat begangen?
Nein!
Also hat sich dieser Zentralrat samt seinem assoziierten G'schwerl rauszuhalten.
Sonst fällt denen morgen noch eine neue Masche ein, um qua selbst unter den Nagel gerissener Deutungshoheit uns noch vorschreiben zu wollen, welche Bücher in Deutschland noch gedruckt und gelesen werden dürfen - oder verbrannt werden müssen.
War ja vor Jahresfrist schon zu erleben, als man jenen Verlag unter Druck setzte, der dieses Landserheftchen herausgab.
Dieser Zentrale Rat praktiziert mehr und mehr exakt den gleichen Gesinnungsterror, den er bei Leuten wie Goebbels anprangert.
Coriolanus
15.06.2016, 12:41
Das wäre das andere Extrem und genau so dämlich.
Inwiefern? Wir Deutschen dürfen doch sowohl als Volk, wie ebenso als Individuen gehasst werden.
Und ich liebe z. B. Juden wie Pnina Salzman, Gidon Kremer, Martha Argerich und viele mehr. Ein Typ wie Michel Friedman kotzt mich dagegen ohne Ende an, kann den seit vielen Jahren nicht mehr vor den Augen sehen. Nicht wegen seiner Abstammung, sondern weil er menschlich gesehen, ein Riesenarschloch ist.
Warum sollte ich den nicht hassen dürfen? Und wieso macht es mich zu einem Antisemiten, wenn ich manche Juden auf den Tod nicht ausstehen kann?
FranzKonz
15.06.2016, 12:44
Genau darum geht es!
Hat dieser Gedeon irgendetwas gesagt, geschrieben oder getan, was gegen die in der Bundesrepublik Deutschland geltenden Gesetze verstößt und somit eine Straftat begangen?
Nein!
Also hat sich dieser Zentralrat samt seinem assoziierten G'schwerl rauszuhalten.
Sonst fällt denen morgen noch eine neue Masche ein, um qua selbst unter den Nagel gerissener Deutungshoheit uns noch vorschreiben zu wollen, welche Bücher in Deutschland noch gedruckt und gelesen werden dürfen - oder verbrannt werden müssen.
War ja vor Jahresfrist schon zu erleben, als man den Verlag unter Druck setzte, der dieses Landserheftchen herausgab.
Dieser Zentrale Rat praktiziert mehr und mehr exakt den gleichen Gesinnungsterror, den er bei Leuten wie Goebbels anprangert.
Jetzt gehst Du zu weit. Der Zentralrat ist ein Verband, der die Interessen seiner Kundschaft vertritt. Das ist durchaus zulässig und legitim. Genau wie eine Gewerkschaft, ein Arbeitgeberverband oder eine Innung.
Nur muss man das eben auch verstehen, und die Partei erkennen. Die Partei darf keine Entscheidung treffen, das ist wie bei Gericht oder auf dem Fußballplatz.
FranzKonz
15.06.2016, 12:49
Inwiefern? Wir Deutschen dürfen doch sowohl als Volk, wie ebenso als Individuen gehasst werden.
Und ich liebe z. B. Juden wie Pina Salzman, Gidon Kremer, Martha Argerich und viele mehr. Ein Typ wie Michel Friedman kotzt mich dagegen ohne Ende an, kann den seit vielen Jahren nicht mehr vor den Augen sehen. Nicht wegen seiner Abstammung, sondern weil er menschlich gesehen, ein Riesenarschloch ist.
Warum sollte ich den nicht hassen dürfen? Und wieso macht es mich zu einem Antisemiten, wenn ich manche Juden auf den Tod nicht ausstehen kann?
Das ist nicht der Punkt. Du darfst sogar Antisemit sein. Kann Dir keiner verbieten.
Wenn es aber zweifelhaft ist, ob Du einer bist oder nicht, sollte weder ein Semit, noch ein Antisemit die Entscheidung treffen, ob Du einer bist, sondern eine neutrale Instanz.
Sagt also der Zentralrat "Gedeon ist Antisemit" und Gedeon verklagt den Zentralrat auf Unterlassung, oder erstattet Strafanzeige weil er sich beleidigt fühlt, kann naturgemäß nicht der Zentralrat entscheiden, ob er nun Antisemit ist. Das tut der Richter, im Zweifelsfalle mit Hilfe eines oder mehrerer Gutachter.
umananda
15.06.2016, 12:55
(...) Nicht umsonst gibt es in allen möglichen Lebensbereichen neutrale Personen, die Streitigkeiten zwischen den Parteien entscheiden. Weil die Partei, wie wir alle wissen (oder doch wenigstens wissen sollten) parteiisch ist.
Was haben die Verlautbarungen des Stuttgarter Landtagsabgeordneten mit einem Streit zu tun? Die Aussagen in seinen Pamphleten sind auf erschreckender Weise antisemitisch. Es ist aber das Problem der Parteiführung von der AfD wie sie damit umgehen will und welche Wählerschichten sie erreichen will. Das muss sie intern regeln. Entscheidet sie sich für solche antisemitischen Extremisten, dann ist es so und man weiß wie man zukünftig mit der AfD umgehen muss ... will sie aber breit aufgestellt sein, dann muss sie sich zwangsläufig von solchen Figuren trennen. Darum geht es letztendlich ... und nicht ob man Juden hassen darf. Wen interessiert es denn, wenn jemand ohne Funktion Juden hasst? Aber sobald er eine Partei vertritt ist es relevant ...
Servus umananda
Coriolanus
15.06.2016, 12:58
Das ist nicht der Punkt. Du darfst sogar Antisemit sein. Kann Dir keiner verbieten.
Wenn es aber zweifelhaft ist, ob Du einer bist oder nicht, sollte weder ein Semit, noch ein Antisemit die Entscheidung treffen, ob Du einer bist, sondern eine neutrale Instanz.
Sagt also der Zentralrat "Gedeon ist Antisemit" und Gedeon verklagt den Zentralrat auf Unterlassung, oder erstattet Strafanzeige weil er sich beleidigt fühlt, kann naturgemäß nicht der Zentralrat entscheiden, ob er nun Antisemit ist. Das tut der Richter, im Zweifelsfalle mit Hilfe eines oder mehrerer Gutachter.
Fände ich klasse, wenn es eine solche Neutralität in der Welt, vor allem in Deutschland geben würde.
Das Ding ist aber, jeder Depp kann die Deutschen hassen und sie schlecht machen, ohne sich dessen verantworten zu müssen.
Umgekehrt reichen, wie im Falle von Gedeon, schon missverständliche Äußerungen, und es kann Existenzen zerstören. Und das geht nicht nur vom ZDJ aus. Meist sind es Deutsche, die sofort Schnappatmung bekommen und auf's "Nazigesindel" eindreschen. Schönen Gruß @Gärtner.
Was haben die Verlautbarungen des Stuttgarter Landtagsabgeordneten mit einem Streit zu tun? Die Aussagen in seinen Pamphleten sind auf erschreckender Weise antisemitisch. Es ist aber das Problem der Parteiführung von der AfD wie sie damit umgehen will und welche Wählerschichten sie erreichen will. Das muss sie intern regeln. Entscheidet sie sich für solche antisemitischen Extremisten, dann ist es so und man weiß wie man zukünftig mit der AfD umgehen muss ... will sie aber breit aufgestellt sein, dann muss sie sich zwangsläufig von solchen Figuren trennen. Darum geht es letztendlich ...
Servus umananda
Sie muss sich nicht zwangsläufig trennen. Eine einzelne Meinung zu irgendeinem Thema ist ja nicht die Meinung der Partei. Und man muss Juden oder einen jüdischen Verein ja auch nicht als so unendlich wichtig nehmen. Ich würde ganz einfach sagen:
""Die Meinung von... ist seine Meinung und nicht der Standpunkt der Partei.""
Jetzt gehst Du zu weit. Der Zentralrat ist ein Verband, der die Interessen seiner Kundschaft vertritt. Das ist durchaus zulässig und legitim. Genau wie eine Gewerkschaft, ein Arbeitgeberverband oder eine Innung.
Nur muss man das eben auch verstehen, und die Partei erkennen. Die Partei darf keine Entscheidung treffen, das ist wie bei Gericht oder auf dem Fußballplatz.
Ich denke nicht, dass ich zu weit gehe. Der Zentralrat kann ja durchaus die Interessen seiner Kundschaft vertreten.
Aber wenn die Kundschaft Forderungen stellt, die über den gesetzlichen Rahmen hinausgehen und in die Personalien der Parteienlandschaft hineinwirken, sind diese Interessen nicht mehr legitim.
Ich erinnere an dieser Stelle noch einmal an die Fälle Hohmann und Jenninger. So etwas ist einfach nur noch untragbar.
FranzKonz
15.06.2016, 13:03
... Die Aussagen in seinen Pamphleten sind auf erschreckender Weise antisemitisch. ...
Das meinst Du, und auch der Zentralrat meint das wohl. Der Beschuldigte meint, es sei nicht so.
Das ist der typische Fall einer Meinungsdifferenz zwischen Parteien.
Wenn die AfD als Partei eine Entscheidung trifft, kriegt sie von mindestens einer Partei Prügel, wahrscheinlich sogar von beiden Parteien und auf jeden Fall von der Presse.
Wäre ich Meuthen, ich hätte Gedeon dazu verdonnert, auf Unterlassung zu klagen. Wird der Klage stattgegeben, muss der Zentralrat widerrufen. Wenn nicht, muss Gedeon gehen.
Meuthen und die AfD wären fein raus gewesen, Gedeon hätte sich mit dem Gericht auseinandersetzen müssen, und was am Ende rauskommt, kann der Partei nicht mehr schaden. Und das Gericht prügelt ohnehin keiner.
umananda
15.06.2016, 13:05
Sie muss sich nicht zwangsläufig trennen. Eine einzelne Meinung zu irgendeinem Thema ist ja nicht die Meinung der Partei. Und man muss Juden oder einen jüdischen Verein ja auch nicht als so unendlich wichtig nehmen. Ich würde ganz einfach sagen:
""Die Meinung von... ist seine Meinung und nicht der Standpunkt der Partei.""
Die AfD muss gar nichts. Aber wenn sie von solchen Mandatsträgern repräsentiert wird, kann man sie auch als rechtsextremistische und antisemitische Partei bezeichnen. Und das völlig zurecht.
Servus umananda
FranzKonz
15.06.2016, 13:06
Ich denke nicht, dass ich zu weit gehe. Der Zentralrat kann ja durchaus die Interessen seiner Kundschaft vertreten.
Aber wenn die Kundschaft Forderungen stellt, die über den gesetzlichen Rahmen hinausgehen und in die Personalien der Parteienlandschaft hineinwirken, sind diese Interessen nicht mehr legitim.
Ich erinnere an dieser Stelle noch einmal an die Fälle Hohmann und Jenninger. So etwas ist einfach nur noch untragbar.
Der Zustand unserer Gesellschaft und unserer Parteien ist untragbar, wenn sie auf derlei Zumutungen nicht angemessen reagieren. Das kannst Du aber nicht dem Zentralrat anlasten. Das ist der Feigheit der Parteien geschuldet.
FranzKonz
15.06.2016, 13:08
Fände ich klasse, wenn es eine solche Neutralität in der Welt, vor allem in Deutschland geben würde.
Das Ding ist aber, jeder Depp kann die Deutschen hassen und sie schlecht machen, ohne sich dessen verantworten zu müssen.
Umgekehrt reichen, wie im Falle von Gedeon, schon missverständliche Äußerungen, und es kann Existenzen zerstören. Und das geht nicht nur vom ZDJ aus. Meist sind es Deutsche, die sofort Schnappatmung bekommen und auf's "Nazigesindel" eindreschen. Schönen Gruß @Gärtner.
Da kann ich nur mit Matthias Beltz antworten: "Wer sich nicht wehrt, lebt verkehrt."
Die AfD muss gar nichts. Aber wenn sie von solchen Mandatsträgern repräsentiert wird, kann man sie auch als rechtsextremistische und antisemitische Partei bezeichnen. Und das völlig zurecht.
Servus umananda
Wenn der Zentralrat von Mandatsträgern wie Michel Friedman repräsentiert wird (oder zumindest eine zeitlang repräsentiert wurde), kann man diesen Zentralrat auch völlig zurecht als koksende und nuttenimportierende Schweinebande bezeichnen. Und das völlig zu recht.
umananda
15.06.2016, 13:10
Wenn der Zentralrat von Mandatsträgern wie Michel Friedman repräsentiert wird (oder zumindest eine zeitlang repräsentiert wurde), kann man diesen Zentralrat auch völlig zurecht als koksende und nuttenimportierende Schweinebande bezeichnen. Und das völlig zu recht.
Das steht dir frei. Tue es oder lass es bleiben. Mich interessiert das nicht.
Servus umananda
Die AfD muss gar nichts. Aber wenn sie von solchen Mandatsträgern repräsentiert wird, kann man sie auch als rechtsextremistische und antisemitische Partei bezeichnen. Und das völlig zurecht.
Servus umananda
Dann musst du dich letztendlich von allen AfD - Mitgliedern trennen, es bleibt nichts mehr übrig. Ein jeder tickt ja irgendwie anders. Und auch in allen anderen Parteien ist das irgendwie so. Hier wird ja nur was hochgespielt.
Frontferkel
15.06.2016, 13:13
Wie kommst du darauf, ich würde die Texte nicht kennen.
*die Protokolle der Weisen ... sind damit gemeint.
Servus umananda
Gut Du kennst die Texte . Und was hat das nun mit Antisemitismus zu tun ?
Ich pauschaliere jetzt mal . Ihr Leutchen jüdischen Glaubens nehmt Euch zu wichtig und seid zu überempfindlich . Meine bescheidene Meinung .
Das steht dir frei. Tue es oder lass es bleiben. Mich interessiert das nicht.
Servus umananda
Siehste, und nun kommen wir zum Kern des Pudels!
Ob du das Geschreibsel des Herrn Gedeon als antisemitisch oder nicht empfindest, steht dir frei. Mich interessiert dies ebenso wenig.
Und ebenso wenig sollte es die Parteiführung der AfD interessieren, was ein paar von eurer Sorte als antisemitisch auslegen.
Solange gegen keine Gesetze verstoßen wird, sind Meinungsäusserungen völlig legitim und von jedermann hinzunehmen.
umananda
15.06.2016, 13:15
Dann musst du dich letztendlich von allen AfD - Mitgliedern trennen, es bleibt nichts mehr übrig. Ein jeder tickt ja irgendwie anders. Und auch in allen anderen Parteien ist das irgendwie so. Hier wird ja nur was hochgespielt.
Ehrlich? Glaubst du das tatsächlich? Du redest ja wie der Mainstream, der alle AfD-Mitglieder und fast alle AfD-Wähler als "Nazis" diffamiert. Na gut, des Menschen Wille ist sein Himmelreich.
Servus umananda
umananda
15.06.2016, 13:22
Gut Du kennst die Texte . Und was hat das nun mit Antisemitismus zu tun ?
Ich pauschaliere jetzt mal . Ihr Leutchen jüdischen Glaubens nehmt Euch zu wichtig und seid zu überempfindlich . Meine bescheidene Meinung .
Ich werde jetzt nicht über die Protokolle der Weisen ... und über andere antisemitischen Phrasen diskutieren. Wirklich nicht. Wenn du die Texte von Gedeon nicht verstehst, dann ist es halt so. Aber die meisten verstehen diese Texte richtig. Und wenn die AfD-Führung an Gedeon festhält, dann hat sie sich für die Rechtsextremisten entschieden und gegen die bürgerliche Mitte. Das ist alles. Wie du siehst, ist es ein internes Suchen der AfD, welche Richtung sie einschlagen möchte. Ich sehe das ganz pragmatisch ...
Servus umananda
Ehrlich? Glaubst du das tatsächlich? Du redest ja wie der Mainstream, der alle AfD-Mitglieder und fast alle AfD-Wähler als "Nazis" diffamiert. Na gut, des Menschen Wille ist sein Himmelreich.
Servus umananda
Sind ja auch alle Nazis. Gehören ja einer Nation an, so wie du und ich. Ich benutze diesen Ausdruck übrigens nicht abwertend. Etwa so:
"" In den nördlichen US-Bundesstaaten versteht man darunter wertfrei jede Art von Fanatiker"" - hier sind es "Direkte Demokratie - Fanatiker".
Ich werde jetzt nicht über die Protokolle der Weisen ... und über andere antisemitischen Phrasen diskutieren. Wirklich nicht. Wenn du die Texte von Gedeon nicht verstehst, dann ist es halt so. Aber die meisten verstehen diese Texte richtig. Und wenn die AfD-Führung an Gedeon festhält, dann hat sie sich für die Rechtsextremisten entschieden und gegen die bürgerliche Mitte. Das ist alles. Wie du siehst, ist es ein internes Suchen der AfD, welche Richtung sie einschlagen möchte. Ich sehe das ganz pragmatisch ...
Servus umananda
Der Zentralrat der Juden hat doch nur den Auftrag bekommen, die AfD zu diffamieren. Das weißt du ganz genau. Die Meinung dieses Vereins ist nicht die Meinung der Juden in Deutschland. Und jemanden, der eine eigene, nicht verbotene Meinung zu einem nebensächlichen Thema hat, braucht man nicht von der eigenen Partei anzugreifen. Diese Meinung spiegelt ja nicht die Meinung der Partei wider.
Frontferkel
15.06.2016, 13:29
Ich werde jetzt nicht über die Protokolle der Weisen ... und über andere antisemitischen Phrasen diskutieren. Wirklich nicht. Wenn du die Texte von Gedeon nicht verstehst, dann ist es halt so. Aber die meisten verstehen diese Texte richtig. Und wenn die AfD-Führung an Gedeon festhält, dann hat sie sich für die Rechtsextremisten entschieden und gegen die bürgerliche Mitte. Das ist alles. Wie du siehst, ist es ein internes Suchen der AfD, welche Richtung sie einschlagen möchte. Ich sehe das ganz pragmatisch ...
Servus umananda
Jeder hat nun mal seine eigene Sichtweise . Und , Verstehen und verstehen , sind zwei Grundverschiedene Dinge .
Wie Du feststellen wirst , haben wir Beide verschiedene Sichtweisen und das hat nichts mir verstehen zu tun .
Servus Icke
FranzKonz
15.06.2016, 13:33
Der Zentralrat der Juden hat doch nur den Auftrag bekommen, ...
Von wem?
Von wem?
Von der Bundesregierung. Ich brachte mal den Link, suche ihn gleich heraus. Das, was der Zentralrat da von sich gibt, ist NICHT seine eigene Meinung, sondern die Meinung der Bundesregierung. Hat was mit den 10 Mio. € zu tun, die dieser Verein jährlich von der Bundesregierung bekommt; das Geld wurde gerade von 5 Mio. glatt verdoppelt.
Von wem?
Hier: http://www.metropolico.org/2015/03/07/zdj-chef-antisemitismus-bei-teilen-der-afd/
""...war in Nordrhein-Westfalen die Alternative für Deutschland (AfD) die einzige positive Ausnahme und hielt am 15. August 2014 vor der Alten Synagoge in Essen auf Wunsch ihrer Basis eine Solidaritäts-Kundgebung für die deutschen Juden ab. Begrüßt wurden die Teilnehmer dieser Veranstaltung damals von Stefan Keuter, dem stellvertretenden Sprecher der Essener AfD. Auch Sven Tritschler, Vorsitzender der Jungen Alternative in Nordrhein-Westfalen, sowie das AfD-Gründungsmitglied Martin Renner traten als Redner auf. Essen wurde bewusst von der AfD als Austragungsort gewählt, weil dort am 18. Juli 2014 friedliche pro-israelische Demonstranten von mehreren hundert Muslimen brutal angegriffen wurden.""
Und dann:
""Antisemitismus-Vorwurf mit Einzelfällen begründet
Jetzt wird der AfD von Josef Schuster, dem Vorsitzenden des Zentralrats der Juden (ZdJ), indirekt Antisemitismus vorgeworfen. Hintergrund ist die Einschätzung der Bundesregierung, der keine antisemitischen Aussagen, Tendenzen oder Slogans unter Mitgliedern und Funktionären der AfD bekannt seien. Entsprechendes gelte auch für die islamkritische Bewegung Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes (Pegida), die ihre Hochburg in Dresden hat. In diesem Zusammenhang verwies die Bundesregierung aber einschränkend darauf, dass bei den von der Partei Pro NRW beeinflussten Pegida-Ablegern in Köln, Bonn und Düsseldorf auch antisemitische Parolen gerufen worden sein sollen.""
Hier ist was eingeflüstert worden.
MANFREDM
15.06.2016, 13:59
Kannst du nicht für dich selber sprechen? Fällt die dazu nicht mehr ein???
Warst du gefragt? :haha: :haha: Und wer ist mit "Fällt die dazu ..." gemeint? :haha: :haha: Ist dir gerade deine eigene Inhaltsleere dazu eingefallen? :haha: :haha:
FranzKonz
15.06.2016, 13:59
Hier: http://www.metropolico.org/2015/03/07/zdj-chef-antisemitismus-bei-teilen-der-afd/
""...war in Nordrhein-Westfalen die Alternative für Deutschland (AfD) die einzige positive Ausnahme und hielt am 15. August 2014 vor der Alten Synagoge in Essen auf Wunsch ihrer Basis eine Solidaritäts-Kundgebung für die deutschen Juden ab. Begrüßt wurden die Teilnehmer dieser Veranstaltung damals von Stefan Keuter, dem stellvertretenden Sprecher der Essener AfD. Auch Sven Tritschler, Vorsitzender der Jungen Alternative in Nordrhein-Westfalen, sowie das AfD-Gründungsmitglied Martin Renner traten als Redner auf. Essen wurde bewusst von der AfD als Austragungsort gewählt, weil dort am 18. Juli 2014 friedliche pro-israelische Demonstranten von mehreren hundert Muslimen brutal angegriffen wurden.""
Und dann:
""Antisemitismus-Vorwurf mit Einzelfällen begründet
Jetzt wird der AfD von Josef Schuster, dem Vorsitzenden des Zentralrats der Juden (ZdJ), indirekt Antisemitismus vorgeworfen. Hintergrund ist die Einschätzung der Bundesregierung, der keine antisemitischen Aussagen, Tendenzen oder Slogans unter Mitgliedern und Funktionären der AfD bekannt seien. Entsprechendes gelte auch für die islamkritische Bewegung Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes (Pegida), die ihre Hochburg in Dresden hat. In diesem Zusammenhang verwies die Bundesregierung aber einschränkend darauf, dass bei den von der Partei Pro NRW beeinflussten Pegida-Ablegern in Köln, Bonn und Düsseldorf auch antisemitische Parolen gerufen worden sein sollen.""
Hier ist was eingeflüstert worden.
Nette Verschwörungstheorie, aber offensichtlich nicht wahr. Die Bundesregierung bestritt Antisemitismus in der AfD, Schuster widerspricht.
Wie Du aus diesem Text oder auch dem dort verlinkten Artikel im Tagesspiegel einen Auftrag der Bundesregierung an den ZdJ erkennen willst, ist absolut nicht nachvollziehbar.
Dr Mittendrin
15.06.2016, 14:05
Ich will keine Welt, die Ihnen gehört. Ganz im Gegenteil, ich will eine Welt, die allen gehört!
Na dann lies mal viel über die NWO. Bilde dich.
MANFREDM
15.06.2016, 14:12
Hier: http://www.metropolico.org/2015/03/07/zdj-chef-antisemitismus-bei-teilen-der-afd/
""...war in Nordrhein-Westfalen die Alternative für Deutschland (AfD) die einzige positive Ausnahme und hielt am 15. August 2014 vor der Alten Synagoge in Essen auf Wunsch ihrer Basis eine Solidaritäts-Kundgebung für die deutschen Juden ab. Begrüßt wurden die Teilnehmer dieser Veranstaltung damals von Stefan Keuter, dem stellvertretenden Sprecher der Essener AfD. Auch Sven Tritschler, Vorsitzender der Jungen Alternative in Nordrhein-Westfalen, sowie das AfD-Gründungsmitglied Martin Renner traten als Redner auf. Essen wurde bewusst von der AfD als Austragungsort gewählt, weil dort am 18. Juli 2014 friedliche pro-israelische Demonstranten von mehreren hundert Muslimen brutal angegriffen wurden.""
Der ZDJ war immer gegen die AFD eingestellt. Daran änderten auch Solidaritätskundgebungen von vor 2 Jahren nichts. Hier eine Auseinandersetzung zwischen Lucke (damals AFD-Vorsitzender) und Friedmann:
Nachdem Moderator Michel Friedman, ehemals stellvertretender Vorsitzender des Zentralrats der Juden in Deutschland (ZdJ), den Parteichef der Euro-kritischen Alternative für Deutschland (AfD), Bernd Lucke, wiederholt mit einer angeblichen Aussage der fünftplatzierten Europawahl-Kandidatin der AfD, Beatrix von Storch, konfrontierte, verließ dieser das Studio. Wie das Medienportal „DWDL.de“ berichtet, habe Friedman von Storch mit dem Satz zitiert, Multikulti habe „die Aufgabe die Völker zu homogenisieren und damit religiös und kulturell auszulöschen.“ Friedman weiter: „Wenn das nicht Rassismus ist, was ist dann Rassismus?“ Nach Angaben des Senders gab Lucke keine präzise Antwort, weshalb Friedman mehrfach nachhakte, woraufhin Lucke schließlich das Studio verließ.
In einer später veröffentlichten Pressemitteilung erklärte Lucke: „Seriöse Moderation sieht anders aus. Ein Moderator hat sicherlich die Aufgabe, den Dingen möglichst auf den Grund zu gehen. Doch nicht, in dem er unliebsame Antworten auf unseriöse Art unterbricht und dem Gefragten nicht einmal einen einzigen Antwortsatz zubilligt. Das ist keine Gesprächsrunde mehr, sondern einseitige Meinungsmache des Moderators. Jeder Gast einer Gesprächsrunde hat ungeachtet seiner politischen Meinung ein Minimum an Respekt und seriösem Journalismus verdient.“
http://zuerst.de/2014/02/21/eklat-bei-michel-friedman-afd-chef-lucke-verlasst-fernsehstudio/
Nette Verschwörungstheorie, aber offensichtlich nicht wahr. Die Bundesregierung bestritt Antisemitismus in der AfD, Schuster widerspricht.
Wie Du aus diesem Text oder auch dem dort verlinkten Artikel im Tagesspiegel einen Auftrag der Bundesregierung an den ZdJ erkennen willst, ist absolut nicht nachvollziehbar.
Was hätte der ZdJ davon, die AfD anzugreifen, wo sie doch von den Moslems angegriffen wird? Die AfD hat keine antijüdischen Meinungen. Was da als antijüdisch herausgekehrt wird, sind Peanuts im Verhältnis zu den Angriffen der Moslems.
http://www.metropolico.org/2014/08/16/nie-wieder-judenhass-in-deutschland/
brain freeze
15.06.2016, 21:31
Was hätte der ZdJ davon, die AfD anzugreifen, wo sie doch von den Moslems angegriffen wird? Die AfD hat keine antijüdischen Meinungen. Was da als antijüdisch herausgekehrt wird, sind Peanuts im Verhältnis zu den Angriffen der Moslems.
http://www.metropolico.org/2014/08/16/nie-wieder-judenhass-in-deutschland/
Lesen wir, was der zentrale Wächterrat selbst dazu sagt:
Statement zum neuen Grundsatzprogramm der "Alternative für Deutschland"
Zum neuen Grundsatzprogramm der AfD, das die Partei am Sonntag in Stuttgart verabschiedet hat, erklärt der Präsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, Dr. Josef Schuster:
„Die programmatischen Beschlüsse der AfD vom Wochenende haben die religionsfeindliche Haltung dieser Partei glasklar deutlich gemacht. Damit verlässt die AfD den Boden unseres Grundgesetzes. Vor allem die gegen den Islam gerichteten Passagen im Programm zeigen die Intoleranz und Respektlosigkeit der Partei vor religiösen Minderheiten in Deutschland. Dies drückt sich ebenso in der Ablehnung des Schächtens aus. Die Beschlüsse der AfD stellen daher auch einen Angriff auf das Judentum in Deutschland dar, den wir nicht hinnehmen dürfen. Die Ausführungen im Parteiprogramm sind der durchsichtige Versuch, unsere Gesellschaft zu spalten und das friedliche Miteinander zu hintertreiben.“
http://www.zentralratdjuden.de/de/article/5626.religionsfeindliche-haltung-der-afd.html
Und jetzt kommst du und erzählst, der ZdJ mache auf Befehl der Bundesregierung für läppische fünf Millionen Euronen Propaganda für seine eigenen Henker? Geht's eigentlich noch naiver?
Lesen wir, was der zentrale Wächterrat selbst dazu sagt:
Und jetzt kommst du und erzählst, der ZdJ mache auf Befehl der Bundesregierung für läppische fünf Millionen Euronen Propaganda für seine eigenen Henker? Geht's eigentlich noch naiver?
Für 10 Millionen jährlich. Da kann man schon eine Gegenleistung erwarten. Die AfD hat überhaupt nichts gegen die Religionsausübung der Moslems. Das hat sie ganz klar festgestellt. Der einzige Punkt, den die AfD bei den Moslems kritisiert, ist der Herrschaftsanspruch, den die Moslems in ihre Religion eingebaut haben. Ich will auch keine Scharia. Und gegen die Ausübung des jüdischen oder orthodoxen oder Hindu - Glauben habe ich auch noch nichts von der AfD gehört, und ich höre da sehr genau hin.
Pletschi
16.06.2016, 03:21
Keine Ahnung was du hier sagen möchtest. Deine persönlichen Beleidigungen kannst du dir als Feder sonst wohin drapieren. Scheinst ja heute besonders eifrig zu sein.
Servus umananda
Sorry, ich wollte wirklich niemanden persönlich angehen. Eigentlich wollte ich nur anmerken, dass Antisemitismus bei der AfD keinerlei Thema ist. Und dann muss sich das auch nicht hinzudichten.
Ich kenne übrigens keine Judenfeinde, Ausnahme ein paar muslimische Gehirnakrobaten, die das anscheinend schon mit der Muttermilch verabreicht bekommen. Ich kenne Menschen, die allergisch sind gegen die Hochfinanz und auch welche, die Israels Politik kritisieren. Und ich kenne auch Aussagen, die den immer neue Höhen erklimmenden Schuldkomplex aller Deutschen nicht mehr annehmen.
Der Vorwurf des Antisemitismus scheint mir oft genug von sehr weit hergeholt zu sein. Ich denke, dass es insgesamt dazu bei den Autochtonen keinen Anlass gibt.:cool:
Pletschi
16.06.2016, 03:23
Ich muß keine Flüchtlinge bei mir zuhause aufnehmen. Genauso, wie ich keine Kranken pflege, Häuser baue, Autos entwerfe oder Kühe melke. Schon mal was von arbeitsteiliger Gesellschaft gehört?
Im Ernst, die von mir genannte Obergrenze mußt du auch im Zusammhang mit der sonstigen Zu- und Abwanderung sehen, und da fallen selbst 100.000 per annum nicht sonderlich ins Gewicht.
Natürlich würde ich keinen Buntikulti-Quatsch reden und Flüchtlinge "integrieren" wollen. Die gehen wieder nach Hause, sobald die Verhältnisse in der Heimat das zulassen. Dafür muß der Staat durch konsequente Rückführung auch sorgen. Würde das geschehen, wäre die Akzeptanz für die Aufnahme von Flüchtlingen auch wesentlich höher.
So, wie es derzeit aussieht, hat die Regierung es allerdings geschafft, den Ruf der Flüchtlinge durch den massenhaften Import von Wirtschaftsmigranten, Glücksrittern, Kriminellen und Terroristen (die ja für viele im linken Spektrum bis heute ebenfalls "Flüchtlinge" sind) für lange Zeit zu ruinieren.
D`accord!
Skorpion968
16.06.2016, 07:20
Natürlich sind die Neger selbst an ihrer Situation schuld.
Sonst würden sie nicht in Massen aus ihren überbevölkerten Ländern abhauen und nach Europa strömen und uns dann hier auf der Tasche liegen.
Das ist deine vorgefertigte Behauptung, die deiner Ideologie entspricht. Mit anderen Fluchtursachen und mit der Mitverantwortung unseres politischen und wirtschaftlichen Systems willst du dich gar nicht auseinandersetzen.
Skorpion968
16.06.2016, 07:24
Na dann lies mal viel über die NWO. Bilde dich.
Verschwörungstheorien sind keine Bildung.
MANFREDM
16.06.2016, 07:30
Verschwörungstheorien sind keine Bildung.
Siehe die Linksfraktionen in diversen Parlamenten.
Das ist deine vorgefertigte Behauptung, die deiner Ideologie entspricht. Mit anderen Fluchtursachen und mit der Mitverantwortung unseres politischen und wirtschaftlichen Systems willst du dich gar nicht auseinandersetzen.
Seit wann hat unser politisches System den Krieg in Syrien verursacht? Das waren doch hauptsächlich russische Waffen und die politische Unterstützung Assads durch Rußland. Inzwischen selbst Kriegspartei.
Intolerist
16.06.2016, 07:37
Siehe die Linksfraktionen in diversen Parlamenten.
Seit wann hat unser politisches System den Krieg in Syrien verursacht? Das waren doch hauptsächlich russische Waffen und die politische Unterstützung Assads durch Rußland. Inzwischen selbst Kriegspartei.
Klar jetzt ist Russland auch noch Schuld am Krieg in Syrien. Assad wurde auch von der Mehrheit der Syrer unterstützt: Sind die jetzt auch Schuld daran dass sie nicht den IS unterstützten?
Die USA & ihre Verbündeten sind nicht Schuld obwohl sie die Agression auf Syrien durch sunnitische Extremisten erst möglich machten, oder?
Ohne Putin & die SAA gäbe es in Syrien keinen einzigen lebenden Christen mehr.
Bei solchen Texten wie dem deinen bleibt nur eines zu tun: :kotz:
feuermax2
16.06.2016, 07:55
Klar jetzt ist Russland auch noch Schuld am Krieg in Syrien. Assad wurde auch von der Mehrheit der Syrer unterstützt: Sind die jetzt auch Schuld daran dass sie nicht den IS unterstützten?
Die USA & ihre Verbündeten sind nicht Schuld obwohl sie die Agression auf Syrien durch sunnitische Extremisten erst möglich machten, oder?
Ohne Putin & die SAA gäbe es in Syrien keinen einzigen lebenden Christen mehr.
Bei solchen Texten wie dem deinen bleibt nur eines zu tun: :kotz:
Das trifft völlig zu!
Das ist deine vorgefertigte Behauptung, die deiner Ideologie entspricht. Mit anderen Fluchtursachen und mit der Mitverantwortung unseres politischen und wirtschaftlichen Systems willst du dich gar nicht auseinandersetzen.
Das ist kompletter Blödsinn!
Was soll "unser politisches und wirtschaftliches System" (alleine diese unqualifizierte Pauschalierung ist schon völliger Schwachsinn) damit zu tun haben, dass sich beispielsweise in Nigeria die Neger gegenseitig abmurksen? Man denke nur an die Musel-Irren von Boko Haram, die seit Jahren ihren religiösen Terror in Nigeria und andern zentralafrikanischen Ländern austoben.
Was soll "unser politisches und wirtschaftliches System" damit zu tun haben, dass sich Millionen perspektivloser Jugendlicher aus den Maghreb-Staaten nach Europa eingeschlichen haben, teilweise sogar mit gefälschten syrischen Pässen?
Wenn hier jemand aus ideologischen Gründen vorgefertigte Behauptungen erzählt, dann doch wohl du!
FaustDick
16.06.2016, 08:22
Das ist wahr. Trotzdem war es dumm von ihm, mit Rücktritt zu drohen. Dieses "der oder ich" - Spielchen gehört in den Kindergarten.
Stimmt schon, aber vielleicht ist der Meuthen ja auch nur ein gewiefter Fuchs: Er droht ja nicht mit einem Rücktritt von allen politischen Positionen innerhalb der AfD, sondern "lediglich" mit seinem Austritt aus der AfD-Fraktion BW. Tritt Meuthen aus der AfD-Fraktion BW aus, stünde er für andere politische Ämter innerhalb der Partei zur Verfügung, beispielsweise auch als Spitzenkandidat für die Bundestagswahl 2017, denn Petry soll ja gerüchteweise in der AfD nicht mehr unumstritten sein.
Das ist deine vorgefertigte Behauptung, die deiner Ideologie entspricht. Mit anderen Fluchtursachen und mit der Mitverantwortung unseres politischen und wirtschaftlichen Systems willst du dich gar nicht auseinandersetzen.
Unterm Strich ist also niemand für sein eigenes Schicksal zuständig. Wenn also der halbe schwarze Kontinent bis heute in Korruption und Gewalt versinkt, müssen noch mehr Hilfsgelder fließen (was ja so unglaublich hilfreich ist). Ansonsten müssen aufgeklärte Linke nur hingehen und den Schwarzen erklären, wer an ihrer prekären Lage schuld ist und wie dieser Situation zu entkommen ist. Linke Weiße zeigen den doofen Negern, wo's langgeht, gell?
Wer hätte das gedacht, daß rassistisches Kolonialdenken unter linken Weltverbesserern fröhliche Urständ feiert?
Dr Mittendrin
16.06.2016, 11:35
Verschwörungstheorien sind keine Bildung.
Wie jetzt ? NWO gibts nicht ?
Lass dich nur schön für unfriedliche NWO Politik einspannen. Zu was denkst du war der Ukraine Putsch ? geht es denen dort jetzt besser ?
Dr Mittendrin
16.06.2016, 11:38
..................[...]
Seit wann hat unser politisches System den Krieg in Syrien verursacht? Das waren doch hauptsächlich russische Waffen und die politische Unterstützung Assads durch Rußland. Inzwischen selbst Kriegspartei.
Schmarrn. Syrien kaufte ganz regulär russische Waffen. Krieg kam nicht durch Assad, sondern durch fremde US unterstützte Söldner IS. Siehe Syrienstrang.
Dr Mittendrin
16.06.2016, 11:39
Unterm Strich ist also niemand für sein eigenes Schicksal zuständig. Wenn also der halbe schwarze Kontinent bis heute in Korruption und Gewalt versinkt, müssen noch mehr Hilfsgelder fließen (was ja so unglaublich hilfreich ist). Ansonsten müssen aufgeklärte Linke nur hingehen und den Schwarzen erklären, wer an ihrer prekären Lage schuld ist und wie dieser Situation zu entkommen ist. Linke Weiße zeigen den doofen Negern, wo's langgeht, gell?
Wer hätte das gedacht, das rassistisches Kolonialdenken unter linken Weltverbesserern fröhliche Urständ feiert?
:gp:
Dr Mittendrin
16.06.2016, 11:42
Klar jetzt ist Russland auch noch Schuld am Krieg in Syrien. Assad wurde auch von der Mehrheit der Syrer unterstützt: Sind die jetzt auch Schuld daran dass sie nicht den IS unterstützten?
Die USA & ihre Verbündeten sind nicht Schuld obwohl sie die Agression auf Syrien durch sunnitische Extremisten erst möglich machten, oder?
Ohne Putin & die SAA gäbe es in Syrien keinen einzigen lebenden Christen mehr.
Bei solchen Texten wie dem deinen bleibt nur eines zu tun: :kotz:
Für hin sind ja per se alle Länder kriegsgeil die sich mit russischen Waffen eindecken.
US Waffen sind halt Friedenswaffen.
kotzfisch
16.06.2016, 11:49
Das ist deine vorgefertigte Behauptung, die deiner Ideologie entspricht. Mit anderen Fluchtursachen und mit der Mitverantwortung unseres politischen und wirtschaftlichen Systems willst du dich gar nicht auseinandersetzen.
Unser System kann gar nicht mitverantwortlich sein, weil andere Länder ihre eigenen haben- eine verschwurbelte
alles hängt mit allem zusammen Sozialarbeiterlogik ist das, was Du hier immer zum besten gibst.
Das letzte Buch von Sarrazin gibt wenige Kennziffern, an denen man nicht vorbeikommt:
„Von den 30 reichsten Ländern auf der Welt liegen 22 in Europa, eines in Nahost, drei in Ostasien und zwei in Ozeanien. Davon haben 26 Länder als vorherrschende Religion das Christentum, eines den jüdischen Glauben, drei stehen in der Tradition konfuzianischen Denkens. Von den 30 ärmsten Ländern auf der Welt liegen 26 in Afrika, eines in der Karibik und eines in Ozeanien. 16 von ihnen haben den Islam als Mehrheitsreligion. Unter den insgesamt untersuchten 146 Ländern haben 55 ein Pro-Kopf- BIP über dem Weltdurchschnitt von 14 400 Dollar. Davon liegen 32 in Europa, 19 in Asien und Ozeanien, 11 in Amerika, eines in Afrika. 91 Länder haben ein Pro-Kopf- BIP unter dem Weltdurchschnitt, darunter 8 Länder aus Europa, 14 aus Amerika, 25 aus Asien und Ozeanien und 44 Länder aus Afrika.“
Und woran liegt das?
An den Clanstrukturen, am Islam und an anderen totalitären Rückständigkeiten.
Da muß man nicht mal rassistische Argumente bemühen.
Stimmt und trotzdem war er auf dem besten Weg , die Afd zu einer FDP2.0 zu machen .
Als ob an der FDP irgendetwas liberales zu finden ist. Die Partei hat nur den einen Zweck, den Liberalismus zu diskreditieren. Durch Namensträgerschaft bei zugleich unsäglichen politischen Aktivitäten.
Die AfD soll Gedeon einfach weitermachen lassen und nicht über jedes Stöckchen springen, das die Opposition hinhält. Das ist keine Fürsprache für Gedeon, aber welche Figuren sitzen denn in den Fraktionen der zweimal umbenannten SED oder bei den Grünen? Parlamente sind die Konzentrationslager der charakterlichen Negativauslese einer Gesellschaft, auf Listenplätze selektiert nach vorangegangenen Ochsentouren, abgemessener Schleimspurlänge, Anzahl und Geschwindigkeit der Intrigen-KOs, maximal möglichem Abstand von jeder Sachebene in der Debatte.
Bei ausreichend mieser Stimmung ob der ekelerregenden Show kommt mir für den Reinigungs- und Hygieneplan für unsere Parlamente - im seltenen Fall der Vollbesetzung - ohnehin nur noch Napalm in den Sinn.
umananda
16.06.2016, 23:31
Sorry, ich wollte wirklich niemanden persönlich angehen. Eigentlich wollte ich nur anmerken, dass Antisemitismus bei der AfD keinerlei Thema ist. Und dann muss sich das auch nicht hinzudichten.
Ich kenne übrigens keine Judenfeinde, Ausnahme ein paar muslimische Gehirnakrobaten, die das anscheinend schon mit der Muttermilch verabreicht bekommen. Ich kenne Menschen, die allergisch sind gegen die Hochfinanz und auch welche, die Israels Politik kritisieren. Und ich kenne auch Aussagen, die den immer neue Höhen erklimmenden Schuldkomplex aller Deutschen nicht mehr annehmen.
Der Vorwurf des Antisemitismus scheint mir oft genug von sehr weit hergeholt zu sein. Ich denke, dass es insgesamt dazu bei den Autochtonen keinen Anlass gibt.:cool:
Nur weil du keine Antisemiten persönlich kennst, bedeutet es noch lange nicht, dass es sie nicht gibt. Und zwar trifft man sie in allen Parteien an, einschließlich der Grünen und in der AfD. Bei den Muslimen sowieso. Das wurde ihnen sozusagen mit der Muttermilch mitgegeben. Ich verwende diesen Tatbestand nicht als politisches Programm, denn letztlich gehen mir Antisemiten am Allerwertesten vorbei. Ich bin immerhin seit meiner Geburt eine Jüdin. Und selbst wenn ich von der sogenannten Hochfinanz profitieren würde ... wäre das einerlei. Denn die Profit-Orientierung ist allen gegeben, wenn sie die Chance dazu haben. Ob Jude, Christ oder was auch immer. Und wenn jemand glaubt, er müsse eine Lanze für die Araber brechen und Israel verdammen, juckt mich das wenig. Also sei antisemitisch oder sei ein Anhänger des Philosemitismus. Mir ist es einerlei ... aber ich werde Antisemiten weiterhin Antisemiten nennen. Das ist nur der deutschen Sprache geschuldet, die niemals einen Hehl daraus machte, Dinge beim Namen zu nennen.
Servus umananda
Pletschi
17.06.2016, 02:05
Nur weil du keine Antisemiten persönlich kennst, bedeutet es noch lange nicht, dass es sie nicht gibt. Und zwar trifft man sie in allen Parteien an, einschließlich der Grünen und in der AfD. Bei den Muslimen sowieso. Das wurde ihnen sozusagen mit der Muttermilch mitgegeben. Ich verwende diesen Tatbestand nicht als politisches Programm, denn letztlich gehen mir Antisemiten am Allerwertesten vorbei. Ich bin immerhin seit meiner Geburt eine Jüdin. Und selbst wenn ich von der sogenannten Hochfinanz profitieren würde ... wäre das einerlei. Denn die Profit-Orientierung ist allen gegeben, wenn sie die Chance dazu haben. Ob Jude, Christ oder was auch immer. Und wenn jemand glaubt, er müsse eine Lanze für die Araber brechen und Israel verdammen, juckt mich das wenig. Also sei antisemitisch oder sei ein Anhänger des Philosemitismus. Mir ist es einerlei ... aber ich werde Antisemiten weiterhin Antisemiten nennen. Das ist nur der deutschen Sprache geschuldet, die niemals einen Hehl daraus machte, Dinge beim Namen zu nennen.
Servus umananda
Du scheinst mir etwas verhärmt zu sein. Und dein durchaus bösartig angestrichener Duktus erwärmt auch nicht unbedingt ein wärmendes Gefühl in mir.
Wie kannst du es laut fragend offen lassen, ob ich antisemitisch wäre oder nicht?
Das, was ich angeführt habe, würdest du bei entsprechend gutem Willen selbstredend verstehen. Teilweise hast du meine Inhalte sogar wiederholt, siehe die "Muttermilch". Ich habe darüber hinaus auch nicht behauptet, dass es keinerlei Vorbehalte gegen Juden geben würde. Ich habe nur aus meiner Erfahrung abgeleitet, dass dies doch eher marginal vorzufinden ist. Ausnahme natürlich, die Klientel, die das mit der Muttermilch eingeflößt bekommen haben dürfte. Von dieser Seite her droht Unheil, in Frankreich vermutlich stärker, als es derzeit in Deutschland der Fall ist.
Aber nein! Versöhnlich darf man wohl nicht sein, man muss den Popanz aus dem vergangenen Jahrhundert ständig laut schreiend vor sich her tragen. Es drohte ansonsten die Gefahr, sich einigermaßen umgänglich zu verhalten.
Geht das bei spät geborenen deutschen Autochthonen denn grundsätzlich nicht?
Skorpion968
17.06.2016, 08:05
Das ist kompletter Blödsinn!
Was soll "unser politisches und wirtschaftliches System" (alleine diese unqualifizierte Pauschalierung ist schon völliger Schwachsinn) damit zu tun haben, dass sich beispielsweise in Nigeria die Neger gegenseitig abmurksen? Man denke nur an die Musel-Irren von Boko Haram, die seit Jahren ihren religiösen Terror in Nigeria und andern zentralafrikanischen Ländern austoben.
Was soll "unser politisches und wirtschaftliches System" damit zu tun haben, dass sich Millionen perspektivloser Jugendlicher aus den Maghreb-Staaten nach Europa eingeschlichen haben, teilweise sogar mit gefälschten syrischen Pässen?
Wenn hier jemand aus ideologischen Gründen vorgefertigte Behauptungen erzählt, dann doch wohl du!
Was unser politisches und wirtschaftliches System (und nein, das ist keine Pauschalisierung, denn wir haben nur ein System) damit zu tun hat, wurde dir schon zigmal von verschiedenen Usern erläutert. Ich werde das jetzt nicht alles zum hundertsten Male wiederholen. Wenn du das nicht begreifen willst, ist das dein Problem.
Skorpion968
17.06.2016, 08:12
Unterm Strich ist also niemand für sein eigenes Schicksal zuständig. Wenn also der halbe schwarze Kontinent bis heute in Korruption und Gewalt versinkt, müssen noch mehr Hilfsgelder fließen (was ja so unglaublich hilfreich ist). Ansonsten müssen aufgeklärte Linke nur hingehen und den Schwarzen erklären, wer an ihrer prekären Lage schuld ist und wie dieser Situation zu entkommen ist. Linke Weiße zeigen den doofen Negern, wo's langgeht, gell?
Wer hätte das gedacht, daß rassistisches Kolonialdenken unter linken Weltverbesserern fröhliche Urständ feiert?
Du hast gar nichts verstanden. Wenn du jemanden überfällst und beraubst, ist er dafür nicht selbst verantwortlich. Dann bist du dafür verantwortlich. Und nein, wir brauchen nicht noch mehr Hilfsgelder und wir müssen den "doofen Negern" auch nichts erklären. Es reicht völlig, wenn die Räuber und Plünderer sich endlich aus deren Lebensraum verpissen. Wie oft soll ich es noch erklären?
Skorpion968
17.06.2016, 08:17
Unser System kann gar nicht mitverantwortlich sein, weil andere Länder ihre eigenen haben- eine verschwurbelte
alles hängt mit allem zusammen Sozialarbeiterlogik ist das, was Du hier immer zum besten gibst.
Doch, es hängt alles mit allem zusammen. Ich weiß, dass das Dumpfbacken wie dir zu kompliziert ist. Deswegen sucht ihr euch immer die ganz einfachen Antworten.
Skorpion968
17.06.2016, 08:22
Die AfD soll Gedeon einfach weitermachen lassen und nicht über jedes Stöckchen springen, das die Opposition hinhält. Das ist keine Fürsprache für Gedeon, aber welche Figuren sitzen denn in den Fraktionen der zweimal umbenannten SED oder bei den Grünen? Parlamente sind die Konzentrationslager der charakterlichen Negativauslese einer Gesellschaft, auf Listenplätze selektiert nach vorangegangenen Ochsentouren, abgemessener Schleimspurlänge, Anzahl und Geschwindigkeit der Intrigen-KOs, maximal möglichem Abstand von jeder Sachebene in der Debatte.
Bei ausreichend mieser Stimmung ob der ekelerregenden Show kommt mir für den Reinigungs- und Hygieneplan für unsere Parlamente - im seltenen Fall der Vollbesetzung - ohnehin nur noch Napalm in den Sinn.
Oh Herr Arzt, Gewaltphantasien .... Autsch!
umananda
17.06.2016, 09:26
(...)
Wie kannst du es laut fragend offen lassen, ob ich antisemitisch wäre oder nicht?
Das, was ich angeführt habe, würdest du bei entsprechend gutem Willen selbstredend verstehen. Teilweise hast du meine Inhalte sogar wiederholt, siehe die "Muttermilch". Ich habe darüber hinaus auch nicht behauptet, dass es keinerlei Vorbehalte gegen Juden geben würde. Ich habe nur aus meiner Erfahrung abgeleitet, dass dies doch eher marginal vorzufinden ist. Ausnahme natürlich, die Klientel, die das mit der Muttermilch eingeflößt bekommen haben dürfte. Von dieser Seite her droht Unheil, in Frankreich vermutlich stärker, als es derzeit in Deutschland der Fall ist.
Aber nein! Versöhnlich darf man wohl nicht sein, man muss den Popanz aus dem vergangenen Jahrhundert ständig laut schreiend vor sich her tragen. Es drohte ansonsten die Gefahr, sich einigermaßen umgänglich zu verhalten.
Geht das bei spät geborenen deutschen Autochthonen denn grundsätzlich nicht?
Letztlich geht es nur darum, ob die AfD-Fraktion in Stuttgart eine Zweidrittelmehrheit zusammenbekommt, um diesen Wolfgang Gedeon auszuschließen. Die Haarspaltereien um die Aussage des Abgeordneten Gedeon mögen zwar in diesem Forum für einige vergnüglich sein, aber letztendlich geht es um das Erscheinungsbild der AfD in der Öffentlichkeit und somit ist es für die Wähler interessant. Möchte die AfD ein Sammelbecken für Rechtsextremisten und Antisemiten sein und eventuell als extreme Randgruppe mit 10 Prozent ab und zu für "Skandale" sorgen oder will sie insgesamt eine politische Kraft werden, um notwendige Korrekturen zu bewirken. Das ist im Grunde alles was relevant ist.
Ich habe dir übrigens nicht durch die Blume gesagt, du seist ein Antisemit, sondern lediglich darauf hingewiesen, dass es mir einerlei ist, ob jemand die Juden mag oder nicht mag. Grundsätzlich sind meine Beiträge sehr verständlich formuliert und lassen wenig Spielräume für wilde Interpretationen zu.
Servus umananda
[...] Ich habe darüber hinaus auch nicht behauptet, dass es keinerlei Vorbehalte gegen Juden geben würde. Ich habe nur aus meiner Erfahrung abgeleitet, dass dies doch eher marginal vorzufinden ist. [...]
Hui....ein marginaler Antisemit...was es nicht alles gibt...:D
Unterm Strich ist also niemand für sein eigenes Schicksal zuständig. Wenn also der halbe schwarze Kontinent bis heute in Korruption und Gewalt versinkt, müssen noch mehr Hilfsgelder fließen (was ja so unglaublich hilfreich ist). Ansonsten müssen aufgeklärte Linke nur hingehen und den Schwarzen erklären, wer an ihrer prekären Lage schuld ist und wie dieser Situation zu entkommen ist. Linke Weiße zeigen den doofen Negern, wo's langgeht, gell?
Wer hätte das gedacht, daß rassistisches Kolonialdenken unter linken Weltverbesserern fröhliche Urständ feiert?
Daran habe ich schonmal gedacht.
Die Erziehung der einheimischen Bevölkerung durch linke Weltverbesserung kann als abgeschlossen betrachtet werden. Die Jugend und kommende Generationen sind stramm auf Linie und kennen noch nicht einmal mehr ihr eigenes Geschlecht. Gut, es gibt da noch ein paar Unverbesserliche in der östlichen Provinz...aber im Prinzip hat man hier fertig und keine Aufgabe mehr. Da kommen doch urtümlich anmutende Einwanderer bei denen man wieder von Null anfangen kann doch grade recht. Und Schwuppdiewupp die 68er hat wieder eine Legitmation denn es gibt ja noch so viel männlichen Chauvinusmus, Sexismus, Rassismus....in unserer Gesellschaft zu bekämpfen.
Das ist der uralte Trick. Man schafft die Probleme und profiliert sich dann als Problemlöser.
brausepaul
17.06.2016, 10:02
Und nein, wir brauchen nicht noch mehr Hilfsgelder und wir müssen den "doofen Negern" auch nichts erklären. Es reicht völlig, wenn die Räuber und Plünderer sich endlich aus deren Lebensraum verpissen. Wie oft soll ich es noch erklären?
Es sollten sich dort ALLE verpissen, inkl. der Hilfsorganisationen die Fressen rankarren und auch Ärzte, die Seuchen bekämpfen die nur eine Folge der Überbevölkerung sind. Die Natur wehrt sich nicht ohne Grund.
Lass die Neger einfach machen, ohne Einmischung von niemandem, das reguliert sich dann von ganz allein auf ein gesundes Mittelmaß.
kotzfisch
17.06.2016, 10:04
Doch, es hängt alles mit allem zusammen. Ich weiß, dass das Dumpfbacken wie dir zu kompliziert ist. Deswegen sucht ihr euch immer die ganz einfachen Antworten.
Gehe mal darauf ein- allein, dafür gebrichts einfach an Verstand:
Von den 30 reichsten Ländern auf der Welt liegen 22 in Europa, eines in Nahost, drei in Ostasien und zwei in Ozeanien. Davon haben 26 Länder als vorherrschende Religion das Christentum, eines den jüdischen Glauben, drei stehen in der Tradition konfuzianischen Denkens. Von den 30 ärmsten Ländern auf der Welt liegen 26 in Afrika, eines in der Karibik und eines in Ozeanien. 16 von ihnen haben den Islam als Mehrheitsreligion. Unter den insgesamt untersuchten 146 Ländern haben 55 ein Pro-Kopf- BIP über dem Weltdurchschnitt von 14 400 Dollar. Davon liegen 32 in Europa, 19 in Asien und Ozeanien, 11 in Amerika, eines in Afrika. 91 Länder haben ein Pro-Kopf- BIP unter dem Weltdurchschnitt, darunter 8 Länder aus Europa, 14 aus Amerika, 25 aus Asien und Ozeanien und 44 Länder aus Afrika.“
Und woran liegt das?
An den Clanstrukturen, am Islam und an anderen totalitären Rückständigkeiten.
Da muß man nicht mal rassistische Argumente bemühen.
Murmillo
17.06.2016, 10:07
Es sollten sich dort ALLE verpissen, inkl. der Hilfsorganisationen die Fressen rankarren und auch Ärzte, die Seuchen bekämpfen die nur eine Folge der Überbevölkerung sind. Die Natur wehrt sich nicht ohne Grund.
...
Aber die Errichtung einer Mauer, welche den "antifaschistischen Schutzwall zu Berlin" wie einen Gartenzaun aussehen lässt rund um Afrika sollte man auf keinen Fall vergessen.
Was dem Skorpi nämlich offensichtlich nicht klar ist, dass sie dann trotzdem noch immer hier angeschissen kommen werden.
Siegfriedphirit
17.06.2016, 10:08
Damit muss die AfD umzugehen lernen . Man wird versuchen die Partei zu infiltrieren, um gute Leute ins schlechte Licht zu rücken oder sogar zu versuchen, die Partei erneut zu spalten.
So hat man auch die Linken weich gespült. Die stehen jetzt dem Abgrund oder einer Spaltung sehr nahe- die jüngsten Wahlergebnisse sprechen eine nur zu deutliche Sprache.
Der AfD könnte es genau so gehen, wenn man solche Tendenzen zulässt. Leute, die die Partei offensichtlich schädigen wollen -sollten sofort rausgeschmissen werden, denn die haben einen anderen Dienstherren.
Du hast gar nichts verstanden. Wenn du jemanden überfällst und beraubst, ist er dafür nicht selbst verantwortlich. Dann bist du dafür verantwortlich. Und nein, wir brauchen nicht noch mehr Hilfsgelder und wir müssen den "doofen Negern" auch nichts erklären. Es reicht völlig, wenn die Räuber und Plünderer sich endlich aus deren Lebensraum verpissen. Wie oft soll ich es noch erklären?
Wie gesagt, nie sind die Leute selber an ihrer desolaten Lage schuld, immer böse Kapitalisten/Imperialisten/Juden (bitte nach Ideologie passend einsetzen). Damit erklärst du diese Menschen, ihre korrupten, kleptokratischen Regime (hat da wer "Mugabe" gesagt?) zu armen, unmündigen Opfern.
Und das, mein Lieber, ist Kolonialdenken und weiße Überheblichkeit in Reinkultur.
Ich habe das sogar sehr gut verstanden. Darum widert Ihr Linksradikalen mich auch so an.
kotzfisch
17.06.2016, 10:20
Wie gesagt, nie sind die Leute selber an ihrer desolaten Lage schuld, immer böse Kapitalisten/Imperialisten/Juden (bitte nach Ideologie passend einsetzen). Damit erklärst du diese Menschen, ihre korrupten, kleptokratischen Regime (hat da wer "Mugabe" gesagt?) zu armen, unmündigen Opfern.
Und das, mein Lieber, ist Kolonialdenken und weiße Überheblichkeit in Reinkultur.
Ich habe das sogar sehr gut verstanden. Darum widert Ihr Linksradikalen mich auch so an.
Vor allem, da sie mit dieser Haltung sich gleichzeitig selbst exkulpieren-ich kann ja nichts dafür, die böse Gesellschaft ist schuld.
Außerdem sind sie in ihrem Wahnsystem immer auf der Seite der Guten- ganz automatisch.
Wie bequem ist es doch, so jedes Denken zu vermeiden.
Oh Herr Arzt, Gewaltphantasien .... Autsch!
....sprach der Egoshooter-Zocker, Freund der "Deutschland, verrecke"-Fraktion und Antifa-Versteher.
Und das, mein Lieber, ist Kolonialdenken und weiße Überheblichkeit in Reinkultur.
Ich glaube nicht, daß Skorpi das geistige Rüstzeug für Kolonialdenken aufweist. Der Typ ist einfach nur selbstverliebt und holt sich entkleidet vor seinem Spiegelbild einen runter, weil er seine bessermenschlichen Überzeugungen (nicht Taten) so irre geil findet. Die selten armseligen Einzeiler dieses Diplom-Psychos kommen nicht von ungefähr ...
Gehe mal darauf ein- allein, dafür gebrichts einfach an Verstand:
Von den 30 reichsten Ländern auf der Welt liegen 22 in Europa, eines in Nahost, drei in Ostasien und zwei in Ozeanien. Davon haben 26 Länder als vorherrschende Religion das Christentum, eines den jüdischen Glauben, drei stehen in der Tradition konfuzianischen Denkens. Von den 30 ärmsten Ländern auf der Welt liegen 26 in Afrika, eines in der Karibik und eines in Ozeanien. 16 von ihnen haben den Islam als Mehrheitsreligion. Unter den insgesamt untersuchten 146 Ländern haben 55 ein Pro-Kopf- BIP über dem Weltdurchschnitt von 14 400 Dollar. Davon liegen 32 in Europa, 19 in Asien und Ozeanien, 11 in Amerika, eines in Afrika. 91 Länder haben ein Pro-Kopf- BIP unter dem Weltdurchschnitt, darunter 8 Länder aus Europa, 14 aus Amerika, 25 aus Asien und Ozeanien und 44 Länder aus Afrika.“
Und woran liegt das?
An den Clanstrukturen, am Islam und an anderen totalitären Rückständigkeiten.
Da muß man nicht mal rassistische Argumente bemühen.
Das DARF aber nicht so sein, Du Wahrheitsnazi. Wo bleibt dann Skorpis auf Fiskalschmarotz basierende Existenzgrundlage? :D
(inspired by the Scorpion's abysmally stupid single line comments)
umananda
17.06.2016, 13:10
Damit muss die AfD umzugehen lernen . Man wird versuchen die Partei zu infiltrieren, um gute Leute ins schlechte Licht zu rücken oder sogar zu versuchen, die Partei erneut zu spalten.
So hat man auch die Linken weich gespült. Die stehen jetzt dem Abgrund oder einer Spaltung sehr nahe- die jüngsten Wahlergebnisse sprechen eine nur zu deutliche Sprache.
Der AfD könnte es genau so gehen, wenn man solche Tendenzen zulässt. Leute, die die Partei offensichtlich schädigen wollen -sollten sofort rausgeschmissen werden, denn die haben einen anderen Dienstherren.
Ich glaube nicht, dass diese Rechtsextremisten einen anderen Dienstherren haben. Sie "dienen" letztlich nur ihrer NS-Nostalgie wie dieser Gedeon. Jemand der Holocaustleugner und Antisemiten zu Dissidenten erklärt und von seiner Partei weiterhin geduldet wird, zeigt im Grunde, dass die AfD davon überzeugt ist, ohne derartige "Genossen" einen gewissen Wähler zu verlieren. Dass sie damit aber eine viel größere Wählergruppe verlieren, ist bei ihnen noch nicht angekommen.
Während die allermeisten rechtspopulistischen Partei wie Front National, Partij voor de Vrijheid oder FPÖ diese Selbstreinigung vorgenommen haben, bleibt die AfD im extremistischen Sumpf stecken. Am Ende wird sich die AfD spalten und in die Bedeutungslosigkeit fallen.
Servus umananda
FranzKonz
17.06.2016, 13:18
Ich glaube nicht, daß Skorpi das geistige Rüstzeug für Kolonialdenken aufweist. Der Typ ist einfach nur selbstverliebt und holt sich entkleidet vor seinem Spiegelbild einen runter, weil er seine bessermenschlichen Überzeugungen (nicht Taten) so irre geil findet. Die selten armseligen Einzeiler dieses Diplom-Psychos kommen nicht von ungefähr ...
Die helfende Hand ist am Ende des eigenen Arms. Das will er einfach nicht verstehen.
kotzfisch
17.06.2016, 13:55
Das DARF aber nicht so sein, Du Wahrheitsnazi. Wo bleibt dann Skorpis auf Fiskalschmarotz basierende Existenzgrundlage? :D
(inspired by the Scorpion's abysmally stupid single line comments)
abysmally
Das gefällt mir- verachtenswerter kann man kein Niveau ansiedeln als in einer Abyss.
Skorpion968
17.06.2016, 16:55
Gehe mal darauf ein- allein, dafür gebrichts einfach an Verstand:
Von den 30 reichsten Ländern auf der Welt liegen 22 in Europa, eines in Nahost, drei in Ostasien und zwei in Ozeanien. Davon haben 26 Länder als vorherrschende Religion das Christentum, eines den jüdischen Glauben, drei stehen in der Tradition konfuzianischen Denkens. Von den 30 ärmsten Ländern auf der Welt liegen 26 in Afrika, eines in der Karibik und eines in Ozeanien. 16 von ihnen haben den Islam als Mehrheitsreligion. Unter den insgesamt untersuchten 146 Ländern haben 55 ein Pro-Kopf- BIP über dem Weltdurchschnitt von 14 400 Dollar. Davon liegen 32 in Europa, 19 in Asien und Ozeanien, 11 in Amerika, eines in Afrika. 91 Länder haben ein Pro-Kopf- BIP unter dem Weltdurchschnitt, darunter 8 Länder aus Europa, 14 aus Amerika, 25 aus Asien und Ozeanien und 44 Länder aus Afrika.“
Und woran liegt das?
An den Clanstrukturen, am Islam und an anderen totalitären Rückständigkeiten.
Siehst du, das ist jetzt die ganz einfach gestrickte Erklärung. Dass es multifaktorielle Ursachen gibt, ist dir natürlich zu kompliziert und das kapierst du auch nicht.
Afrika wird seit Jahrhunderten ausgeplündert. Und zwar bevorzugt von den Ländern, die zu den 30 reichsten Ländern gehören. Ob da wohl ein Zusammenhang besteht? Hm Kotzfischlein?
Skorpion968
17.06.2016, 17:06
....sprach der Egoshooter-Zocker, Freund der "Deutschland, verrecke"-Fraktion und Antifa-Versteher.
Ich zocke keine Egoshooter und ich bin auch kein Freund der "Deutschland, verrecke"-Fraktion.
Vor allem gehe ich nicht mit solch kranken Phantasien hausieren, Bundestagsabgeordnete mit Napalm anzugreifen.
Skorpion968
17.06.2016, 17:12
Wie gesagt, nie sind die Leute selber an ihrer desolaten Lage schuld, immer böse Kapitalisten/Imperialisten/Juden (bitte nach Ideologie passend einsetzen). Damit erklärst du diese Menschen, ihre korrupten, kleptokratischen Regime (hat da wer "Mugabe" gesagt?) zu armen, unmündigen Opfern.
Und das, mein Lieber, ist Kolonialdenken und weiße Überheblichkeit in Reinkultur.
Ich habe das sogar sehr gut verstanden. Darum widert Ihr Linksradikalen mich auch so an.
Das hat nichts mit Kolonialdenken oder weißer Überheblichkeit zu tun.
Wenn man allerdings denkt, man könne den Lebensraum dieser Leute ausplündern und ihnen dann selbst die Schuld dafür in die Schuhe schieben, dann ist das Kolonialdenken und weiße Überheblichkeit.
Das hat nichts mit Kolonialdenken oder weißer Überheblichkeit zu tun.
Wenn man allerdings denkt, man könne den Lebensraum dieser Leute ausplündern und ihnen dann selbst die Schuld dafür in die Schuhe schieben, dann ist das Kolonialdenken und weiße Überheblichkeit.
Es sind vor allem die blutsaufenden Kleptokraten und Diktatoren mit Leopardenfellmütze, die ihre eigenen Leute ausplündern. Aber das paßt halt nicht ins altlinke Weltbild, das von Haß gegen das eigene Land, die eigene Kultur geprägt ist.
FranzKonz
17.06.2016, 17:18
Es sijd vor allem die blutsaufenden Kleptokraten und Diktatoren mit Leopardenfellmütze, die ihre eigenen Leute ausplündern. Aber das paßt halt nicht ins altlinke Weltbild, das von Haß gegen das eigene Land, die eigene Kultur geprägt ist.
Exakt auf den Punkt gebracht.
kotzfisch
17.06.2016, 18:17
Siehst du, das ist jetzt die ganz einfach gestrickte Erklärung. Dass es multifaktorielle Ursachen gibt, ist dir natürlich zu kompliziert und das kapierst du auch nicht.
Afrika wird seit Jahrhunderten ausgeplündert. Und zwar bevorzugt von den Ländern, die zu den 30 reichsten Ländern gehören. Ob da wohl ein Zusammenhang besteht? Hm Kotzfischlein?
Unsinn- alle Kolonialmächte hatten während der kolonialen Ära netto draufgezahlt.
(Siehe Prof.Krämer- Lexikon der populären Irrtümer).Kolonien waren stets ein Verlustgeschäft.
Von Ausplünderung kann keine Rede sein, denn Afrika ist wirtschaftlich völlig unwichtig.
Auch alle Rohstoffe könnten anderweitig bezogen werden.Afrikas Beitrag zum Welt GNP wäre in drei Jahren ausgeglichen
als wenn es den Kontinent nie gegeben hätte.Du bist ein uninformierter Ideologe, sonst nichts.
Von Zusammenhängen hast Du keinen Dunst.Aber gar nicht.
kotzfisch
17.06.2016, 18:18
Das hat nichts mit Kolonialdenken oder weißer Überheblichkeit zu tun.
Wenn man allerdings denkt, man könne den Lebensraum dieser Leute ausplündern und ihnen dann selbst die Schuld dafür in die Schuhe schieben, dann ist das Kolonialdenken und weiße Überheblichkeit.
Es ist bad governance und es sind korrupte Eliten.
Und Du ein Dummkopf der alte Phrasen herbetet, ohne hirn und Sinn.
Lieschen
17.06.2016, 18:43
Siehst du, das ist jetzt die ganz einfach gestrickte Erklärung. Dass es multifaktorielle Ursachen gibt, ist dir natürlich zu kompliziert und das kapierst du auch nicht.
...die er doch benannt hat. Er hat lediglich vergessen, die intellektuelle Unfähigkeit der Schwarzafrikaner mit ihren geringen IQs zu erwähnen.
Afrika wird seit Jahrhunderten ausgeplündert. Und zwar bevorzugt von den Ländern, die zu den 30 reichsten Ländern gehören. Ob da wohl ein Zusammenhang besteht? Hm Kotzfischlein?
Afrika wird von seinen eigenen Eliten ausgesaugt und ausgeplündert...und die Länder, die zu den 30 reichsten gehören, zumindest die christlichen davon, schxxssen Afrika seit Jahrzehnten mit Entwicklungshilfe zu, ohne dass sich an der Lage in Afrika etwas ändern würde.
Ausserdem möchte ich mal behaupten, dass Schwarzafrika ohne die massive medizinische Hilfe des bösen Westens eine viel geringere Einwohnerzahl hätte.
Skorpion968
18.06.2016, 07:00
Es sind vor allem die blutsaufenden Kleptokraten und Diktatoren mit Leopardenfellmütze, die ihre eigenen Leute ausplündern. Aber das paßt halt nicht ins altlinke Weltbild, das von Haß gegen das eigene Land, die eigene Kultur geprägt ist.
Nein, nicht exakt auf den Punkt gebracht. Sondern am eigentlichen Punkt total vorbei.
Ich bestreite nicht, dass es Kleptokraten und Diktatoren in einigen afrikanischen Ländern gibt. Auf der anderen Seite musst du sehen, dass dieser Kontinent seit Jahrhunderten ausgeplündert wird. Da war die eigentliche Kolonialzeit erst der Anfang. Das findet heute in viel größeren Maßstäben statt als es unsere Vorfahren vor 200 Jahren praktizieren konnten. Google mal nach "Nestle Pure Life". Das ist nur eines von hunderten Beispielen.
Das mag nicht in dein Weltbild passen. Aber ich halte dich für einen intelligenten Mann, der die Ursachen differenziert und nicht den Ausgeplünderten selbst die alleinige Schuld für ihre Situation zuschiebt.
Skorpion968
18.06.2016, 07:13
Unsinn- alle Kolonialmächte hatten während der kolonialen Ära netto draufgezahlt.
(Siehe Prof.Krämer- Lexikon der populären Irrtümer).Kolonien waren stets ein Verlustgeschäft.
Von Ausplünderung kann keine Rede sein, denn Afrika ist wirtschaftlich völlig unwichtig.
Ja natürlich. Deshalb waren sie so heiß darauf in Afrika einzufallen und ihre Kolonien über Jahrhunderte zu halten ... weil das ja alles nur ein Verlustgeschäft war. :D
Auch alle Rohstoffe könnten anderweitig bezogen werden.Afrikas Beitrag zum Welt GNP wäre in drei Jahren ausgeglichen
als wenn es den Kontinent nie gegeben hätte.Du bist ein uninformierter Ideologe, sonst nichts.
Von Zusammenhängen hast Du keinen Dunst.Aber gar nicht.
Deswegen geben sich die Plünderer ja auch bis heute in Afrika die Klinke in die Hand.
Skorpion968
18.06.2016, 07:22
...die er doch benannt hat. Er hat lediglich vergessen, die intellektuelle Unfähigkeit der Schwarzafrikaner mit ihren geringen IQs zu erwähnen.
Er hat nichts benannt. Er hat nur dümmliche Phrasen abgesondert und Kausalitäten mit Korrelationen verwechselt.
Ausonius
18.06.2016, 09:01
Stimmt schon, aber vielleicht ist der Meuthen ja auch nur ein gewiefter Fuchs: Er droht ja nicht mit einem Rücktritt von allen politischen Positionen innerhalb der AfD, sondern "lediglich" mit seinem Austritt aus der AfD-Fraktion BW. Tritt Meuthen aus der AfD-Fraktion BW aus, stünde er für andere politische Ämter innerhalb der Partei zur Verfügung, beispielsweise auch als Spitzenkandidat für die Bundestagswahl 2017, denn Petry soll ja gerüchteweise in der AfD nicht mehr unumstritten sein.
Es ist allerdings völlig klar, dass wenn die Abstimmung in Sachen Gedeon für ihn nicht klappt, er für Spitzenämter zumindest die nächsten Jahre verbrannt ist. Er würde intern wie extern als schwacher Kandidat gelten.
Er hat nichts benannt. Er hat nur dümmliche Phrasen abgesondert und Kausalitäten mit Korrelationen verwechselt.
Was dümmliche Phrasen betrifft - da kann Dir so schnell niemand hierzuforms das Wasser reichen.
Skorpion968
18.06.2016, 09:28
Was dümmliche Phrasen betrifft - da kann Dir so schnell niemand hierzuforms das Wasser reichen.
Bleib du mal besser in deinem Bohrturm. :)
Stanley_Beamish
18.06.2016, 09:35
Siehst du, das ist jetzt die ganz einfach gestrickte Erklärung. Dass es multifaktorielle Ursachen gibt, ist dir natürlich zu kompliziert und das kapierst du auch nicht.
Afrika wird seit Jahrhunderten ausgeplündert. Und zwar bevorzugt von den Ländern, die zu den 30 reichsten Ländern gehören. Ob da wohl ein Zusammenhang besteht? Hm Kotzfischlein?
Die Kolonialzeit für Zentralafrika begann vor nicht einmal 200 Jahren.
Bis dahin haben es die dort lebenden Neger nicht geschafft, eine Schriftsprache oder über den Faustkeil hinausgehende Werkzeuge zu entwickeln.
Die kannten meines Wissens nach nicht einmal das Rad.
Skorpion968
18.06.2016, 09:48
Die Kolonialzeit für Zentralafrika begann vor nicht einmal 200 Jahren.
Bis dahin haben es die dort lebenden Neger nicht geschafft, eine Schriftsprache oder über den Faustkeil hinausgehende Werkzeuge zu entwickeln.
Die kannten meines Wissens nach nicht einmal das Rad.
Das ist ja ihre Sache und geht dich nichts an. Das ist keine Rechtfertigung, dort einzufallen und zu plündern.
kotzfisch
18.06.2016, 10:12
Ja natürlich. Deshalb waren sie so heiß darauf in Afrika einzufallen und ihre Kolonien über Jahrhunderte zu halten ... weil das ja alles nur ein Verlustgeschäft war. :D
Deswegen geben sich die Plünderer ja auch bis heute in Afrika die Klinke in die Hand.
Gib bei Google einfach ein: Kolonien Verlustgeschäft- da wirst Du reichhaltig mit Links belohnt, die Dir weiterhelfen.
Auch Erwachsenenbildung muß nicht völlig umsonst sein, mein Allerwertester!
Ausonius
18.06.2016, 10:17
Gib bei Google einfach ein: Kolonien Verlustgeschäft- da wirst Du reichhaltig mit Links belohnt, die Dir weiterhelfen.
Ist komplexer. Die Reichsregierung war in den 1880er Jahren, vor dem Regierungsantritt Wilhelms II., nicht so unbedingt für Kolonien. Sie war aber auch nicht in der Lage, sich den Privatinteressen mehrerer Hamburger Reedereien oder des Kaufmanns Lüderitz zu widersetzen und musste in den neuen Kolonien als deren Schutzmacht auftreten. Für das Deutsche Reich waren in der Folge alle Kolonien, ausgenommen diejenigen in der Südsee und Tsingtao, ein gewaltiges Verlustgeschäft. Die beteiligten Firmen wie z.B. die Reederei Woermann strichen jedoch ebenso gewaltige Profite ein.
kotzfisch
18.06.2016, 10:26
Ist komplexer. Die Reichsregierung war in den 1880er Jahren, vor dem Regierungsantritt Wilhelms II., nicht so unbedingt für Kolonien. Sie war aber auch nicht in der Lage, sich den Privatinteressen mehrerer Hamburger Reedereien oder des Kaufmanns Lüderitz zu widersetzen und musste in den neuen Kolonien als deren Schutzmacht auftreten. Für das Deutsche Reich waren in der Folge alle Kolonien, ausgenommen diejenigen in der Südsee und Tsingtao, ein gewaltiges Verlustgeschäft. Die beteiligten Firmen wie z.B. die Reederei Woermann strichen jedoch ebenso gewaltige Profite ein.
Togo hat auch einen kleinen Überschuß erwirtschaftet.
Du hast recht- es ist viel komplexer- darum ist Skorpion mit seinem idiotischen Statement auch viel zu kurz gesprungen.
Insgesamt waren sogar für das Empire Kolonien einfach Mist.
Stanley_Beamish
18.06.2016, 11:49
Das ist ja ihre Sache und geht dich nichts an. Das ist keine Rechtfertigung, dort einzufallen und zu plündern.
Darum geht's doch gar nicht.
Ich habe dir nur gezeigt, dass die kulturelle und technologische Unterentwickeltheit der Buschneger nichts mit der Kolonisation durch uns Weiße zu tun hat.
kotzfisch
18.06.2016, 11:54
Darum geht's doch gar nicht.
Ich habe dir nur gezeigt, dass die kulturelle und technologische Unterentwickeltheit der Buschneger nichts mit der Kolonisation durch uns Weiße zu tun hat.
Im Gegenteil- man brachte iHnen ja so etwas wie Entwicklung.
Beispiel: Früher konnte man von Alexandria nach Kapstadt mit der Eisenbahn fahren.
Probier das heute mal .Alles, was man installierte verfiel dem Schlendrian und der
Mentalität des Afrikaners zum Opfer.
Beispiel RSA: Farmer zu sein ist in Südafrika der gefährlichste Job der Welt.
Weil schwarze Rassisten sie abschlachten.Schauen wir nach Rhodesien, dass die
Afrikaner in Zimbabwe umbenannten.
Genug oder?
Das ist ja ihre Sache und geht dich nichts an.
Solange die Neger hier tausendfach einfallen und uns auf der Tasche liegen sowie sich hier aufführen wie eine Horde Wildschweine, geht uns das sehr wohl etwas an!
Das ist keine Rechtfertigung, dort einzufallen und zu plündern.
Kein Mensch fällt dort ein und plündert, denn dann hätten die Negerhäuptlinge keine Millionen oder gar Milliarden, die sie in der Schweiz auf Banken bunkern und könnten sich auch nicht den extrem aufwendigen Lebenswandel in ihren Palästen leisten.
Dafür, was westliche Firmen dort aus dem Boden holen, werden die Neger fürstlich bezahlt. Man erinnere sich nur an das Beispiel Nigeria. Erst stinkreicher Öl-Staat, und schon nach kurzer Zeit wegen Korruption, Missmanagement und allgemeiner Dummheit pleite.
Selbst schuld, wenn die Neger sich seit einigen Jahrzehnten ohne Sinn und Verstand vermehren wie die Karnickel und dann ihre selbstverschuldete Bevölkerungsexplosion nicht mehr aus eigener Kraft versorgen können - und zulassen, dass ein paar Warlords und raffgierige Gauner aus den eigenen Reihen die Kohle abgreifen und vermuscheln.
Bevölkerungsentwicklung Afrika:
1960 = 200 Millionen
2010 = 1.000 Millionen
Verfünffachung in nur 50 Jahren!
Dr Mittendrin
18.06.2016, 12:05
Das ist ja ihre Sache und geht dich nichts an. Das ist keine Rechtfertigung, dort einzufallen und zu plündern.
Egoistische reiche Staatspräsidenten lassen ihr Land plündern. Wem willst den Bären aufbinden ?
Dr Mittendrin
18.06.2016, 12:08
Ist komplexer. Die Reichsregierung war in den 1880er Jahren, vor dem Regierungsantritt Wilhelms II., nicht so unbedingt für Kolonien. Sie war aber auch nicht in der Lage, sich den Privatinteressen mehrerer Hamburger Reedereien oder des Kaufmanns Lüderitz zu widersetzen und musste in den neuen Kolonien als deren Schutzmacht auftreten. Für das Deutsche Reich waren in der Folge alle Kolonien, ausgenommen diejenigen in der Südsee und Tsingtao, ein gewaltiges Verlustgeschäft. Die beteiligten Firmen wie z.B. die Reederei Woermann strichen jedoch ebenso gewaltige Profite ein.
Endlich mal ein Linker ohne Phrasen.
Dr Mittendrin
18.06.2016, 12:13
Ja natürlich. Deshalb waren sie so heiß darauf in Afrika einzufallen und ihre Kolonien über Jahrhunderte zu halten ... weil das ja alles nur ein Verlustgeschäft war. :D
Deswegen geben sich die Plünderer ja auch bis heute in Afrika die Klinke in die Hand.
Technisch produziert Afrika nahezu nichts. Warum lässt du alles untern Tisch fallen womit sich Afrika schadet ? Auch mit Fertilität ?
Bleib du mal besser in deinem Bohrturm. :)
Ah der Phrasendrescher hat gerülpst.
Auch Erwachsenenbildung muß nicht völlig umsonst sein, mein Allerwertester!
In seinem Fall dürfen es gerne 30% seines fiskalisch zusammenschmarotzten Einkommens sein.
Shahirrim
18.06.2016, 16:49
https://www.youtube.com/watch?v=x9iNdBqd8k4
https://www.youtube.com/watch?v=x9iNdBqd8k4
:gp::gp:
Stanley_Beamish
18.06.2016, 17:51
https://www.youtube.com/watch?v=x9iNdBqd8k4
Hoffentlich tritt der zurück.
Hätte, wäre, wenn ... Verfassungsschutz ... bla, bla, bla. Selten solch ein gehirngewaschenes Zeugs gehört.
Der Mann wirkt wie ein U-Boot, und wird mit seiner Nestbeschmutzung zur Gefahr für die AfD.
kotzfisch
18.06.2016, 18:44
In seinem Fall dürfen es gerne 30% seines fiskalisch zusammenschmarotzten Einkommens sein.
Das bringt nichts: totale Bildungresistenz.
Esreicht!
18.06.2016, 19:11
Hoffentlich tritt der zurück.
Hätte, wäre, wenn ... Verfassungsschutz ... bla, bla, bla. Selten solch ein gehirngewaschenes Zeugs gehört.
Der Mann wirkt wie ein U-Boot, und wird mit seiner Nestbeschmutzung zur Gefahr für die AfD.
Ab Min. 11 behauptet er auch noch, daß nach Abschluß dieses Vorganges jeder weitere Angrifff von außen abgewehrt würde und die AfD sich nicht auseinanderdividieren lasse. Was für ein Schwachmaat. Die Angriffe gehen weiter und irgendetwas wird immer gefunden. Ja warum will er dann erst zusammenstehen und nicht im aktuellen Fall. Nicht alles was als Antisemitismus unterstellt wird, ist es auch!
Ich hoffe sehr, daß sich die AfD-Mitglieder hinter Gedeon stellen und Meuthen ziehen lassen. Irgendein user hatte hier geschrieben, dann könne er ja eine neue Partei namens Beta gründen.
kd
Gurkenglas
18.06.2016, 20:56
###### Ich brauche Menschen nur in die Augen zu schauen um ihren Charakter zu erkennen. Bei dem kerl hatte ich vom ersten Tag an ein mulmiges Gefühl in der Magengegend. Das gleiche Gefühl hatte ich bei Bernd Lucke.
Skorpion968
18.06.2016, 21:02
Gib bei Google einfach ein: Kolonien Verlustgeschäft- da wirst Du reichhaltig mit Links belohnt, die Dir weiterhelfen.
Auch Erwachsenenbildung muß nicht völlig umsonst sein, mein Allerwertester!
Bei google kriegst du links zu jedem grenzdebilen Unsinn. Du musst nur die entsprechenden Stichworte eingeben. Vermutlich findest du auch den Beweis, dass der Mond aus Käse ist. :D
Skorpion968
18.06.2016, 21:10
Solange die Neger hier tausendfach einfallen und uns auf der Tasche liegen sowie sich hier aufführen wie eine Horde Wildschweine, geht uns das sehr wohl etwas an!
Was die in ihren eigenen Ländern machen oder nicht machen, geht dich einen Scheißdreck an.
Das hat deine Vorfahren aber nicht interessiert, als sie in Afrika wie die Heuschrecken eingefallen sind. Deinesgleichen sind zuerst bei denen eingefallen, bevor einer von denen seinen Fuß nach Europa setzte. Also hör auf so erbärmlich zu brammeln.
Wuehlmaus
18.06.2016, 22:57
Ab Min. 11 behauptet er auch noch, daß nach Abschluß dieses Vorganges jeder weitere Angrifff von außen abgewehrt würde und die AfD sich nicht auseinanderdividieren lasse. Was für ein Schwachmaat. Die Angriffe gehen weiter und irgendetwas wird immer gefunden. Ja warum will er dann erst zusammenstehen und nicht im aktuellen Fall. Nicht alles was als Antisemitismus unterstellt wird, ist es auch!
Ich hoffe sehr, daß sich die AfD-Mitglieder hinter Gedeon stellen und Meuthen ziehen lassen. Irgendein user hatte hier geschrieben, dann könne er ja eine neue Partei namens Beta gründen.
kd
Als AfD Mitglied bin ich dafür, daß Gedeon aus der Fraktion austritt und sein Mandat zur Verfügung stellt. Die AfD kann es sich weder leisten, erneut einen heftigen Streit durchzumachen noch durch Gedeon Mitglieder zu verlieren.
Wenn Sie eine ernstgenommene Volkspartei sein will, dann muß sie auch mit entsprechendem Personal auftreten.
Stanley_Beamish
18.06.2016, 23:22
Als AfD Mitglied bin ich dafür, daß Gedeon aus der Fraktion austritt und sein Mandat zur Verfügung stellt. Die AfD kann es sich weder leisten, erneut einen heftigen Streit durchzumachen noch durch Gedeon Mitglieder zu verlieren.
Wenn Sie eine ernstgenommene Volkspartei sein will, dann muß sie auch mit entsprechendem Personal auftreten.
Warum? Warum ist Islambashing praktisch eine Einstiegsvoraussetzung in die Partei, Kritik an Juden, auch wenn sie sich Klischees bedient, aber des Teufels?
Lasst euch doch vom Zentralrat nicht ins Bockshorn jagen! Wenn ihr jetzt nachgebt, dann haben sie euch, dann nehmen sie sich den nächsten mit ihrer Meinung nach nicht sauberer Weste vor. Meuthen ist ein Systemling, wie er im Buche steht, der könnte auch Karriere in der FDP machen.
Bei google kriegst du links zu jedem grenzdebilen Unsinn. Du musst nur die entsprechenden Stichworte eingeben. Vermutlich findest du auch den Beweis, dass der Mond aus Käse ist. :D
Trottel, es ist nun einmal eine Tatsache, daß die meisten Kolonien für Dtl. ein Verlustgeschäft waren. Aber als beratungsresistenter und grenzdebiler Schwätzer bekommst du das natürlich nicht mit.
Bruddler
19.06.2016, 06:50
Bei Google kriegst du links zu jedem grenzdebilen Unsinn. Du musst nur die entsprechenden Stichworte eingeben. Vermutlich findest du auch den Beweis, dass der Mond aus Käse ist. :D
Ich habe spaßeshalber mal "Skorpion968" eingegeben, mein lieber Mann...:umkipp: :haha:
Schopenhauer
19.06.2016, 07:03
Ich habe spaßeshalber mal "Skorpion968" eingegeben, mein lieber Mann...:umkipp: :haha:
Ich bin deinem Beispiel mal gefolgt. Mein lieber Scholli. :D:haha:
Jörg Meuthen (AFD) droht mit Rücktritt falls Wolfgang Gedeon die Partei nicht verlässt. Erinnert alles ein wenig an die Mannschafts-Einteilung im Sportunterricht im Kindergarten. "Wenn der im Team ist, dann steige ich aus!" Traurig ist nur, dass das alles erwachsene Menschen sein sollen.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/affaere-gedeon-meuthen-droht-mit-ruecktritt/
Ich habe mich innerparteilich auch für einen Ausschluß Gedeons ausgesprochen (natürlich nur privat, bin ja nur einfaches Mitglied).
Aus folgendem Grund:
Eine Partei sollte gewisse Grundwerte und Überzeugungen haben. D.H. alle Partreimitglieder sollten diese Grundwerte teilen. Oberhalb dessen, in den Einzelfragen, gibt es dann auch innerhalb einer Partei sehr unterschiedliche Meinungen, wie das ja auch in der AfD der Fall ist.
Ich kann z.B. aber nicht mit einer sozialistischen Gesellschaftsvorstellung Mitglied einer wirtschaftsliberalen Partei sein, das geht schlicht nicht, dann muß ich mir eine andere suchen.
Ähnlich sehe ich den Fall Gedeon. Ob man seine Weltsicht nun als antisemitisch bezeichnen will oder nicht, das für diese Frage unerheblich, nur ein Streit um Worte. Jedenfalls geht er von einer "zionistischen Weltgefahr" aus, die ich nicht teile und die auch nicht zu den Grundwerten der AfD, wie ich sie sehe, paßt.
Trotzdem hat er absolut recht, wenn er Zündel und Mahler als "Dissidenten" bezeichnet. Wer wegen seiner geschichtlichen Meinung über Jahre ins Gefängnis gesteckt wird, lebt in einem Unrechtsstaat und erfüllt exakt die Definition des Wortes "Dissident". Das hat nichts damit zu tun, daß ich Mahlers Zionismusvorstellung nicht teile und ihn deshalb auch als völlig ungeeignet für die AfD halten würde.
Meinungsfreiheit bedeutet, daß jeder jegliche Meinung haben und äußern darf, solange sie nicht zur Gewalt aufruft. Das heißt aber nicht, daß jede Meinung auch zu jeder Partei paßt.
Meuthen hat recht. Taktisch sowieso, inhaltlich aber auch.
Wuehlmaus
19.06.2016, 07:38
Warum? Warum ist Islambashing praktisch eine Einstiegsvoraussetzung in die Partei, Kritik an Juden, auch wenn sie sich Klischees bedient, aber des Teufels?
Lasst euch doch vom Zentralrat nicht ins Bockshorn jagen! Wenn ihr jetzt nachgebt, dann haben sie euch, dann nehmen sie sich den nächsten mit ihrer Meinung nach nicht sauberer Weste vor. Meuthen ist ein Systemling, wie er im Buche steht, der könnte auch Karriere in der FDP machen.
Aus meiner Sicht? Der Islam bedroht mich, denn ich bin ein "Ungläubiger". Im Koran stehen viele Suren, die mir das Schlimmste androhen. Das dies nicht nur graue Theorie in einem alten Buch ist sondern gelebt wird, kann man täglich in den Nachrichten lesen, demnächst sogar in den Lokalnachrichten.
Vom Judentum ist mir dies nicht bekannt. Da fühle ich mich nicht bedroht.
Bruddler
19.06.2016, 07:45
Ich habe mich innerparteilich auch für einen Ausschluß Gedeons ausgesprochen (natürlich nur privat, bin ja nur einfaches Mitglied).
Aus folgendem Grund:
Eine Partei sollte gewisse Grundwerte und Überzeugungen haben. D.H. alle Partreimitglieder sollten diese Grundwerte teilen. Oberhalb dessen, in den Einzelfragen, gibt es dann auch innerhalb einer Partei sehr unterschiedliche Meinungen, wie das ja auch in der AfD der Fall ist.
Ich kann z.B. aber nicht mit einer sozialistischen Gesellschaftsvorstellung Mitglied einer wirtschaftsliberalen Partei sein, das geht schlicht nicht, dann muß ich mir eine andere suchen.
Ähnlich sehe ich den Fall Gedeon. Ob man seine Weltsicht nun als antisemitisch bezeichnen will oder nicht, das für diese Frage unerheblich, nur ein Streit um Worte. Jedenfalls geht er von einer "zionistischen Weltgefahr" aus, die ich nicht teile und die auch nicht zu den Grundwerten der AfD, wie ich sie sehe, paßt.
Trotzdem hat er absolut recht, wenn er Zündel und Mahler als "Dissidenten" bezeichnet. Wer wegen seiner geschichtlichen Meinung über Jahre ins Gefängnis gesteckt wird, lebt in einem Unrechtsstaat und erfüllt exakt die Definition des Wortes "Dissident". Das hat nichts damit zu tun, daß ich Mahlers Zionismusvorstellung nicht teile und ihn deshalb auch als völlig ungeeignet für die AfD halten würde.
Meinungsfreiheit bedeutet, daß jeder jegliche Meinung haben und äußern darf, solange sie nicht zur Gewalt aufruft. Das heißt aber nicht, daß jede Meinung auch zu jeder Partei paßt.
Meuthen hat recht. Taktisch sowieso, inhaltlich aber auch.
Was die AfD aber niemals tun darf:
Vor den etablierten Parteien und deren Medien einknicken, denn das könnte als Schwäche gewertet werden...
Bruddler
19.06.2016, 07:50
Aus meiner Sicht? Der Islam bedroht mich, denn ich bin ein "Ungläubiger". Im Koran stehen viele Suren, die mir das Schlimmste androhen. Das dies nicht nur graue Theorie in einem alten Buch ist sondern gelebt wird, kann man täglich in den Nachrichten lesen, demnächst sogar in den Lokalnachrichten.
Vom Judentum ist mir dies nicht bekannt. Da fühle ich mich nicht bedroht.
Jedem Islam-Liebhaber sei dringend anzuraten, den Koran einmal selbst zu lesen, um sich anschl. ein eigenes Urteil bilden zu können.
Ein Blick hinter die Fassade der angebl. "Friedensreligion", hat schon so manchen eines Besseren belehrt...
Was die AfD aber niemals tun darf:
Vor den etablierten Parteien und deren Medien einknicken, denn das könnte als Schwäche gewertet werden...
Das stimmt. Aber in diesem Fall, wie gesagt, bestehen für mich auch inhaltliche Gründe.
Meine sichere Überzeugung ist, daß die Völker Europas ihr Schicksal selber in der Hand haben. Lobbygruppen gibt es sicher, aber sie können daran nichts ändern. Wäre es anders und ihr Einfluß größer, dann hätte es eine AfD nie gegeben und eine FPÖ wäre nie so stark geworden.
Bruddler
19.06.2016, 08:07
Das stimmt. Aber in diesem Fall, wie gesagt, bestehen für mich auch inhaltliche Gründe.
Meine sichere Überzeugung ist, daß die Völker Europas ihr Schicksal selber in der Hand haben. Lobbygruppen gibt es sicher, aber sie können daran nichts ändern. Wäre es anders und ihr Einfluß größer, dann hätte es eine AfD nie gegeben und eine FPÖ wäre nie so stark geworden.
Würdest Du mir zustimmen, wenn ich behaupte, die Politik der AfD ist identisch mit der CSU der 1970er-Jahre ? :hmm:
Was die in ihren eigenen Ländern machen oder nicht machen, geht dich einen Scheißdreck an.
Das hat deine Vorfahren aber nicht interessiert, als sie in Afrika wie die Heuschrecken eingefallen sind. Deinesgleichen sind zuerst bei denen eingefallen, bevor einer von denen seinen Fuß nach Europa setzte. Also hör auf so erbärmlich zu brammeln.
Meine Vorfahren bzw. "Deinesgleichen" (alleine schon diese pauschalierende Verallgemeinerung ist eine dreiste Unverschämtheit) sind nicht wie Heuschrecken in Afrika eingefallen und meine persönliche Auffassung über die Ursachen der Probleme der Neger hast du mir nicht zu untersagen, solange du hier nicht Moderator bist.
Alleine schon deine ideologischen Scheuklappen haben offensichtlich verhindert, dass du dich mit der exorbitanten Vermehrung der Neger der jüngeren Vergangenheit (Verfünffachung in nur 50 Jahren) und damit dem eigentlichen Problem in Afrika überhaupt auseinander gesetzt hast.
brain freeze
19.06.2016, 08:43
[...]
Ähnlich sehe ich den Fall Gedeon. Ob man seine Weltsicht nun als antisemitisch bezeichnen will oder nicht, das für diese Frage unerheblich, nur ein Streit um Worte. Jedenfalls geht er von einer "zionistischen Weltgefahr" aus, die ich nicht teile und die auch nicht zu den Grundwerten der AfD, wie ich sie sehe, paßt.
[...]
Welche Grundwerte sind gemeint? Schließt du dann auch Russophobe aus, die eine russische Expansion befürchten? Oder den Amerikanern imperiale Durchsetzung globaler Interessen unterstellen? Was ist mit NATO-Mitgliedschaft und EU-Ausstieg? Da wird es unterschiedliche Meinungen geben innerhalb der AfD - unabhängig vom Programm-Status quo. Müssen die alle die AfD verlassen?
PS: Selbstverständlich ist es erheblich, ob die Vorwürfe den Tatsachen entsprechen oder nicht, wenn sie Ausschlussgrund sein sollen und mit willkürlicher gesellschaftlicher Ächtung verbunden sind.
Würdest Du mir zustimmen, wenn ich behaupte, die Politik der AfD ist identisch mit der CSU der 1970er-Jahre ? :hmm:
Ja, im Großen und Ganzen schon. Wäre die CSU heute noch die CSU, würde sie exakt die Linie der AfD vertreten.
Bruddler
19.06.2016, 09:09
Ja, im Großen und Ganzen schon. Wäre die CSU heute noch die CSU, würde sie exakt die Linie der AfD vertreten.
Und somit würde man auch die CSU (heutzutage) als "rechtsradikal" einstufen...wie sich die Zeiten ändern. :pfeif:
Welche Grundwerte sind gemeint? Schließt du dann auch Russophobe aus, die eine russische Expansion befürchten? Oder den Amerikanern imperiale Durchsetzung globaler Interessen unterstellen?
Wenn sie diese Sichtweise zum Grundlage und Richtschnur ihres Handelns machen: ja.
Man kann innerhalb der AFD unterschiedlicher Meinung hinsichtlich der Bedeutung solcher Einflüsse sein, wer aber z.B.meint, jeder deutsche Politiker sei nur eine Marionette an den Fäden der USA, der stimmt nicht mit den Richtlinien der Partei überein, wie ich sie sehe. (Aber natürlich kann ich da nicht für die ganze AfD sprechen, das müßte dann per Abstimmung entschieden werden).
Es kommt noch etwas weiteres hinzu: wenn jemand z.B. gegen die Ausbreitung des Islam in Europa kämpft, dann kämpft der gegen eine Ideologie, aus der jeder auch "austreten", sprich: sich davon distanzieren kann. Keiner ist schon durch seine Geburt oder Herkunft dem Islam sozusagen verhaftet. Ein Jude allerdings wird schon durch seine Geburt für einen Horst Mahler immer im Verdacht stehen, "Zionist" zu sein, eben weil Leute wie Mahler das immer auch an der Herkunft und nicht nur an der politischen Einstellung festmachen.
Ein für mich wichtiger Unterschied.
Was ist mit NATO-Mitgliedschaft und EU-Ausstieg? Da wird es unterschiedliche Meinungen geben innerhalb der AfD - unabhängig vom Programm-Status quo. Müssen die alle die AfD verlassen?
Nein,natürlich nicht. Das sind rein politische Fragen, über die man unterschiedlicher Meinung sein kann, wie das ja auch in Stuttgart beim Bundesparteitag der Fall war.
Ein AfD- Mitglied sollte im Großen und Ganzen hinter dem formulierten Parteiprogramm stehen, in einzelnen Fragen kann aber natürlich jeder auch eine andere Meinung vertreten, das tun übrigens Meuthen und Petry auch.
Die AfD ist ja die einzige Partei, in der praktisch das gesamte Programm bis ins Details durch Mitgliederabstimmung entschieden wurde. Da ist es natürlich logisch, wenn die Parteigrößen nicht allem zustimmen, was da so drinsteht. Das müssen sie als Demokraten schlucken und tun das auch. . Wenn die Unterschiede aber zu groß werden, dann müssen sie eben die Partei verlassen. Daher handelt Meuthen jetzt konsequent, wenn er mit Rücktritt droht.
PS: Selbstverständlich ist es erheblich, ob die Vorwürfe den Tatsachen entsprechen oder nicht, wenn sie Ausschlussgrund sein sollen und mit willkürlicher gesellschaftlicher Ächtung verbunden sind.
Natürlich ist das erheblich. Ich gehe davon aus, daß die Vorwürfe auch den Tatsachen entsprechen, weil Meuthen das ja offenbar in einem Gespräch noch einmal festgestellt hat.
Nicht erheblich ist nur die Frage, ob man so eine Meinung als antisemitisch bezeichnen will oder nicht. Das ist eine reine Definitionsfrage. Es paßt aber so oder so nicht zur AfD (wie ich sie sehe).
brain freeze
19.06.2016, 09:38
Wenn sie diese Sichtweise zum Grundlage und Richtschnur ihres Handelns machen: ja.
[...]
Und hat Gedeon das getan? Ist seine "antisemitische" Sichtweise in irgendeiner Form innerhalb seiner Abgeordnetentätigkeit durch Wort und Tat wirksam geworden? (Bitte kein leeres Stroh dreschen!)
Skorpion968
19.06.2016, 09:48
Hoffentlich tritt der zurück.
Hätte, wäre, wenn ... Verfassungsschutz ... bla, bla, bla. Selten solch ein gehirngewaschenes Zeugs gehört.
Der Mann wirkt wie ein U-Boot, und wird mit seiner Nestbeschmutzung zur Gefahr für die AfD.
Der Mann macht das sehr souverän und gewissenhaft. Und er hat mit seinen Aussagen vollkommen recht. Wenn die AfD solche rechtsradikalen Spinner wie Gedeon nicht aussortiert, wird die Partei ratzfatz wieder bei 1-2% landen. Dort, wo die NPD ist.
Wer glaubt, dass mit der AfD der braunen Gesinnung in Deutschland wieder Tür und Tor geöffnet sei, fällt barsch auf die Fresse.
brain freeze
19.06.2016, 09:55
Der Mann macht das sehr souverän und gewissenhaft. Und er hat mit seinen Aussagen vollkommen recht. Wenn die AfD solche rechtsradikalen Spinner wie Gedeon nicht aussortiert, wird die Partei ratzfatz wieder bei 1-2% landen. Dort, wo die NPD ist.
Wer glaubt, dass mit der AfD der braunen Gesinnung in Deutschland wieder Tür und Tor geöffnet sei, fällt barsch auf die Fresse.
Man muss dir für dieses Statement dankbar sein. Dein Lob für Meuthen macht vll. doch manch Unsicherem klar, was hier gespielt wird.
Skorpion968
19.06.2016, 09:56
Trottel, es ist nun einmal eine Tatsache, daß die meisten Kolonien für Dtl. ein Verlustgeschäft waren. Aber als beratungsresistenter und grenzdebiler Schwätzer bekommst du das natürlich nicht mit.
Ja natürlich. Deswegen haben sie die Kolonien auch so lange gehalten. Weil die ja ein böses Verlustgeschäft waren. :D
Allein mit den erbeuteten Rohstoffen haben sie massig Gewinne eingefahren. Natürlich nicht das ganze Volk. Aber einige reiche Industriellen-Familien sind dadurch noch viel reicher geworden.
Skorpion968
19.06.2016, 10:04
Meine Vorfahren bzw. "Deinesgleichen" (alleine schon diese pauschalierende Verallgemeinerung ist eine dreiste Unverschämtheit) sind nicht wie Heuschrecken in Afrika eingefallen und meine persönliche Auffassung über die Ursachen der Probleme der Neger hast du mir nicht zu untersagen, solange du hier nicht Moderator bist.
Alleine schon deine ideologischen Scheuklappen haben offensichtlich verhindert, dass du dich mit der exorbitanten Vermehrung der Neger der jüngeren Vergangenheit (Verfünffachung in nur 50 Jahren) und damit dem eigentlichen Problem in Afrika überhaupt auseinander gesetzt hast.
Auch wenn ich Moderator wäre, könnte ich dir deine persönliche Auffassung nicht untersagen. Aber ich kann dich darauf hinweisen, dass sie falsch ist.
Und ja, sie sind dort wie die Heuschrecken eingefallen.
Skorpion968
19.06.2016, 10:06
Man muss dir für dieses Statement dankbar sein. Dein Lob für Meuthen macht vll. doch manch Unsicherem klar, was hier gespielt wird.
Ja, die böse Verschwörung ... ich weiß.
Skorpion968
19.06.2016, 10:12
Ich habe spaßeshalber mal "Skorpion968" eingegeben, mein lieber Mann...:umkipp: :haha:
Du hast definitiv ein Freizeitproblem! :D
Das bringt nichts: totale Bildungresistenz.
Klar, aber die Kohle des Sozialraffkes fließt zurück zu Leistungserbringern. Das finde ich besser als die sonst zu erwartende Spendenfütterung irgendwelcher "import refugees"-NGOs
Deutschmann
19.06.2016, 10:14
Und somit würde man auch die CSU (heutzutage) als "rechtsradikal" einstufen...wie sich die Zeiten ändern. :pfeif:
Selbst die SPD der frühen bundesrepublikanischen Jahre war "rechtsradikaler" als es die AfD je sein könnte.
Und hat Gedeon das getan?
Nach den Zitaten, die ich kenne: ja. Er hat eine entsprechende Grundüberzeugung geäußert, die dann natürlich Grundlage seiner Weltsicht und entsprechenden Politischen Arbeit ist.
Und diese Grundüberzeugung hat er gegenüber Meuthen auch nochmal bestätigt, so daß hier keine Mißinterpretation irgendwelcher alten Aussagen vorliegen kann.
Ist seine "antisemitische" Sichtweise in irgendeiner Form innerhalb seiner Abgeordnetentätigkeit durch Wort und Tat wirksam geworden? (Bitte kein leeres Stroh dreschen!)
Natürlich nicht, das ginge ja auch schlecht, da die AfD-Fraktion ja gerade erst im Landtag ist. Das wäre für einen Ausschluß auch gar nicht nötig, denn schon die Grundüberzeugung selber sollte mit den Richtlinien der AfD übereinstimmen. In der Politik geht es vor allem um Werte und Zusammenarbeit ist nur möglich, wenn hier ein Grundkonsens besteht.
Und nochmal: Ich habe Gedeons Einstellung nicht als antisemitisch bezeichnet. Das ist auch nicht die Frage, um die es geht.
Wuehlmaus
19.06.2016, 10:15
Ja natürlich. Deswegen haben sie die Kolonien auch so lange gehalten. Weil die ja ein böses Verlustgeschäft waren. :D
Allein mit den erbeuteten Rohstoffen haben sie massig Gewinne eingefahren. Natürlich nicht das ganze Volk. Aber einige reiche Industriellen-Familien sind dadurch noch viel reicher geworden.
Schon mal in den letzten Jahren in Paris oder London gewesen? Sehr französisch oder englisch sieht es dort nicht mehr aus. Das haben die im Gegensatz zu uns durch die Amis ganz aus eigener Kraft "geschafft".
brain freeze
19.06.2016, 10:17
Ja, die böse Verschwörung ... ich weiß.
Oder eben Machtpolitik in der Krise.
Bruddler
19.06.2016, 10:18
Selbst die SPD der frühen bundesrepublikanischen Jahre war "rechtsradikaler" als es die AfD je sein könnte.
Eine Tatsache, die viele SPD'ler nicht wahrhaben wollen...
Schopenhauer
19.06.2016, 10:21
Oder eben Machtpolitik in der Krise.
Oder ganz einfach: Geopolitik.
Die "Causa Gedeon" schlägt gerade innerhalb der Partei hohe Wellen. Man wird als Mitglied in BW mit internen Mails geradezu bomardiert. Es melden sich "Verteidiger der Meinungsfreiheit", wie auch "entsetze Bürger".
Auf beiden Seiten wird gehörig übertrieben.
Wie sich das für eine demokratische und lebendige Partei gehört.
brain freeze
19.06.2016, 10:25
Nach den Zitaten, die ich kenne: ja. Er hat eine entsprechende Grundüberzeugung geäußert, die dann natürlich Grundlage seiner Weltsicht und entsprechenden Politischen Arbeit ist.
[...]
Ich fragte nicht nach Mutmaßungen und Behauptungen, sondern konkreten Belegen, wie sich diese angebliche Sichtweise, die du aus ein paar Zitaten ableitest, in seiner Abgeordnetentätigkeit manifestiert hat. Hat er die Ausweisung von Juden gefordert? Die Aberkennung von Bürgerrechten? Enteignungen?
Und noch einmal die Bitte: Kein redundantes Geschwafel.
Ich fragte nicht nach Mutmaßungen und Behauptungen, sondern konkreten Belegen, wie sich diese angebliche Sichtweise, die du aus ein paar Zitaten ableitest, in seiner Abgeordnetentätigkeit manifestiert hat. Hat er die Ausweisung von Juden gefordert? Die Aberkennung von Bürgerrechten? Enteignungen?
Und noch einmal die Bitte: Kein redundantes Geschwafel.
Kannst Du lesen?
Ich habe bereits geantwortet.
Auch wenn ich Moderator wäre, könnte ich dir deine persönliche Auffassung nicht untersagen. Aber ich kann dich darauf hinweisen, dass sie falsch ist.
Und ja, sie sind dort wie die Heuschrecken eingefallen.
Wo bleibt deine Antwort bzw. Erklärung auf meinen Hinweis, dass sich die Neger seit der Mitte des vorigen Jahrhunderts (und das ist schließlich noch nicht soooo lange her) verfünffacht haben?
brain freeze
19.06.2016, 10:35
Kannst Du lesen?
Ich habe bereits geantwortet.
Du faselst von einer Grundüberzeugung, die du Gedeon unterstellst und die er dezidiert zurückweist, du faselst von Grundwerten, gegen die er angeblich verstoßen hat, obwohl ja diese geteilten Grundwerte Voraussetzung seines Mitwirkens waren und - es gab zum Zeitpunkt seiner Mitgliedschaft noch nicht einmal ein Parteiprogramm, gegen das er hätte verstoßen können.
Jetzt noch einmal einfache Ja/Nein-Antwort: Hat sich Gedeon als AfD-Abgeordneter antisemitisch geäußert oder als AfD-Politiker antisemitisch gewirkt? Ja oder Nein?
(Wenn ja, wo?)
Du faselst von einer Grundüberzeugung, die du Gedeon unterstellst und die er dezidiert zurückweist..
nö: die er dezidiert noch einmal bestätigt hat
du faselst von Grundwerten, gegen die er angeblich verstoßen hat, obwohl ja diese geteilten Grundwerte Voraussetzung seines Mitwirkens waren
Nein: z.B.meine Grundwerte waren das nie, ich bin nicht unter den Voraussetzungen in diese Partei eingetreten, daß in der AfD davon ausgegangen wird, es gäbe eine "zionistische Gefahr".
Und die Mehrheit der Mitglieder scheint das ebenso zu sehen wie ich.
und - es gab zum Zeitpunkt seiner Mitgliedschaft noch nicht einmal ein Parteiprogramm, gegen das er hätte verstoßen können.
das ist richtig. Es steht aber eben auch nicht alles im Parteiprogramm. Gedeon hätte diese Diskrepanz seiner persönlichen Sichtweise mit den Grundwerten der Partei schon früher bemerken können und gar nicht erst eintreten sollen. Allein schon aus Gesprächen, Stammtischen, Reden von Parteimitgliedern usw. hätte ihm das schon viel früher auffallen müssen.
Ich vermute, daß das auch der Fall war, aber daß es ihm egal war. Den anderen Parteimitgliedern aber offenbar nicht. Gedeon wird mit seiner Meinung hinter dem Berg gehalten haben, so daß diese erst durch die Zitate in alten Schriften bekannt wurde.
Jetzt noch einmal einfache Ja/Nein-Antwort: Hat sich Gedeon als AfD-Abgeordneter antisemitisch geäußert oder als AfD-Politiker antisemitisch gewirkt? Ja oder Nein?
(Wenn ja, wo?)
Du scheinst in dieser Hinsicht irgendwie schwer von Begriff zu sein. Muß ich es nochmal (ich glaube zum dritten Mal) wiederholen?
Also jetzt zum allerletzen Mal:
Den Begriff "antisemitisch" in Bezug auf seine Einstellung mache ich mir nicht zu eigen, aber seine Zionismus-Theorie paßt nicht zu den Grundwerten unserer Partei.
Punkt.
brain freeze
19.06.2016, 10:57
nö: die er dezidiert noch einmal bestätigt hat
[...]
Und hier beginnt bei dir der Übergang vom Gefasel zur Lüge. Lassen wir Gedeon selbst sprechen:
Ich möchte hier noch einmal explizit feststellen:
1. Ich bin kein Antisemit. Ich hetze nirgendwo gegen Juden. Ich verunglimpfe nirgendwo Juden pauschal.
2. Ich leugne nicht den Holocaust, halte ihn vielmehr, wie die meisten Menschen in diesem Land, für ein entsetzliches Verbrechen.
3. Ich anerkenne das Existenzrecht des Staates Israel.
http://www.wgmeister.de/
Was genau verstehst du daran nicht?
Ja natürlich. Deswegen haben sie die Kolonien auch so lange gehalten. Weil die ja ein böses Verlustgeschäft waren. :D
Allein mit den erbeuteten Rohstoffen haben sie massig Gewinne eingefahren. Natürlich nicht das ganze Volk. Aber einige reiche Industriellen-Familien sind dadurch noch viel reicher geworden.
Die dt. Kolonialzeit Du Pfeife war viel zu kurz um Gewinne für den dt. Staat abzuwerfen. Aber als idiotologisch behinderter Betonkopf bist Du natürlich zu blöde, um auf die entsprechenden Quellen zuzugreifen.
Aber egal das war vor 100 Jahren und gibt niemanden das Recht, in unübersehbaren Scharen in Dtl. einzufallen.
Stanley_Beamish
19.06.2016, 11:07
Nach den Zitaten, die ich kenne: ja. Er hat eine entsprechende Grundüberzeugung geäußert, die dann natürlich Grundlage seiner Weltsicht und entsprechenden Politischen Arbeit ist.
Und diese Grundüberzeugung hat er gegenüber Meuthen auch nochmal bestätigt, so daß hier keine Mißinterpretation irgendwelcher alten Aussagen vorliegen kann.
Natürlich nicht, das ginge ja auch schlecht, da die AfD-Fraktion ja gerade erst im Landtag ist. Das wäre für einen Ausschluß auch gar nicht nötig, denn schon die Grundüberzeugung selber sollte mit den Richtlinien der AfD übereinstimmen. In der Politik geht es vor allem um Werte und Zusammenarbeit ist nur möglich, wenn hier ein Grundkonsens besteht.
Und nochmal: Ich habe Gedeons Einstellung nicht als antisemitisch bezeichnet. Das ist auch nicht die Frage, um die es geht.
Eine merkwürdige Einstellung.
Wenn jemand mit 99% des Parteiprogramms übereinstimmt, aber in diesem einen Punkt eine andere Überzeugung hat, diese andere Überzeugung aber gar nicht in seinem politischen Auftreten vertritt, dann gehört er nicht in diese Partei?
Ist der Grund, dass es um sog. und angeblichen Antisemitismus geht, oder geht es um etwas anderes? Ist es die Angst vor der Holokeule des Zentralrats?
Und hier beginnt bei dir der Übergang vom Gefasel zur Lüge. Lassen wir Gedeon selbst sprechen:
http://www.wgmeister.de/
Was genau verstehst du daran nicht?
Ich verstehe Deine Sturheit nicht.
Es geht nicht um Gedeons Stellungnahme zu den o.a. Punkten. Diese stehen nicht zur Diskussion.
Es geht allein um seine Zionismusbehauptung. Und die hat er nicht zurückgenommen, sondern bestätigt.
Eine merkwürdige Einstellung.
Wenn jemand mit 99% des Parteiprogramms übereinstimmt, aber in diesem einen Punkt eine andere Überzeugung hat, diese andere Überzeugung aber gar nicht in seinem politischen Auftreten vertritt, dann gehört er nicht in diese Partei?
Ist der Grund, dass es um sog. und angeblichen Antisemitismus geht, oder geht es um etwas anderes? Ist es die Angst vor der Holokeule des Zentralrats?
Ich kann da nicht für die ganze AfD sprechen, aber, was mich betrifft: nein, es ist nicht die Angst vor der Holokeule.
Das von vielen (meiner Ansicht nach) Verschwörungstheoretikern gemalte Bild einer "zionistischen Weltverschwörung" ist eben kein Detail, sondern ein zentraler Punkt, der eine Weltsicht deutlich macht, die ich nicht teile.
Warum der Punkt für mich wichtig ist, habe ich bereits oben im Post (bitte nachlesen) geschrieben.
Ich veruteile niemanden, der das so sieht, habe selbst oft genug in Foren mit solchen Leuten diskutiert. Aber das entspricht einfach nicht meinem Wertesystem. Wenn es sich um ein einfaches Mitglied handeln würde, wäre das für mich tolerierbar, aber als Abgeordneter finde ich, sollte zurücktreten. Ein Abgeordneter sollte im Landtag seine Wähler vertreten. Dafür ist er da. Wenn sich plötzlich herausstellt, daß er in Grundpositionen eine andere Einstellung hat, sollte er zurücktreten.
Ich kann da nicht für die ganze AfD sprechen, aber, was mich betrifft: nein, es ist nicht die Angst vor der Holokeule.
Das von vielen (meiner Ansicht nach) Verschwörungstheoretikern gemalte Bild einer "zionistischen Weltverschwörung" ist eben kein Detail, sondern ein zentraler Punkt, der eine Weltsicht deutlich macht, die ich nicht teile.
Warum der Punkt für mich wichtig ist, habe ich bereits oben im Post (bitte nachlesen) geschrieben.
Ich veruteile niemanden, der das so sieht, habe selbst oft genug in Foren mit solchen Leuten diskutiert. Aber das entspricht einfach nicht meinem Wertesystem. Wenn es sich um ein einfaches Mitglied handeln würde, wäre das für mich tolerierbar, aber als Abgeordneter finde ich, sollte zurücktreten. Ein Abgeordneter sollte im Landtag seine Wähler vertreten. Dafür ist er da. Wenn sich plötzlich herausstellt, daß er in Grundpositionen eine andere Einstellung hat, sollte er zurücktreten.
Zustimmung, VT-Heinis sollten aus der aktiven Politik herausgehalten werden. Außerdem vertraue ich da laurin die geschrieben hatte, daß sie den Gedeon life erlebt hat und ihn für einen Spinner hält.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.