Vollständige Version anzeigen : Lügenpresse !!!
Seiten :
1
2
3
4
5
6
[
7]
8
Es ist sinnlos, sich mit Fakes ala skydiver abzugeben. Das Verschweigen der Wahrheit, das Weglassen von Fakten...bewusst, ist eine Lüge.
Das zu erkennen muss man schon über eine minimale Intelligenz verfügen...die da scheinbar nicht vorhanden ist.
Offenischtlich ist dieses Würstchen ein selbsternannter Auftragsschwätzer.
Da der olle Sinn, der nun wirklich rechnen kann, diese Studie in der Luft zerriss, ist diese Lüge aufgeflogen. Selbst wenn ich gutwillig davon ausginge, dass die Presse bei der ersten Veröffentlichung nicht gelogen, sondern nur falsch berichtet hat: Seit Sinns Berechnungen bekannt wurden, ist der Begriff Lügenpresse alleine durch die bewusste Wiederholung derartiger Falschmeldungen gerechtfertigt.
Die "Argumentation" dieses Trolls erinnert auf unangenehmste Weise an trainierte Scientologen.
Man muß ihm zugestehen, nach diesem Maßstab ist seine Performance beachtlich.
kikkoman
29.08.2015, 07:54
Offenischtlich ist dieses Würstchen ein selbsternannter Auftragsschwätzer.
Besser. Von G*tt ernannt.
Es ist sinnlos, sich mit Fakes ala skydiver abzugeben. Das Verschweigen der Wahrheit, das Weglassen von Fakten...bewusst, ist eine Lüge.
Das zu erkennen muss man schon über eine minimale Intelligenz verfügen...die da scheinbar nicht vorhanden ist.
Von dir gab es keine Fakten zu lesen. Die Presse hat keine Wahrheit unterlassen. Gelogen hat Liberalist und ich habe es ihm nachgewiesen. Das war sehr einfach, weil er kein ausgekochtes Schlitzohr ist.
Du philosophierst nicht, du schwafelst und lügst.
Das ist die Verlängerung des Zitats, du fälschst wie die Lügenpresse:
Alle lachen sich über dich kaputt. Bist du fertig.
:
So wie ich es geschrieben hab, das wars für dich. :haha:
Nein, eben nicht. Du hast lediglich behauptet, dass die Presse lügt und dann dieses seltsame Beispiel eingebracht, welches dich nicht nur als Lügner entlarvt. Seit wann ist die Verlängerung eines Zitates eine Lüge? Zumal sie ja erklärt, was genau damit gemeint ist?
Diesbezüglich wirkt dein Lachen ein wenig hilflos und deplatziert. Die Presse hat nicht gelogen, sondern du. Du hast dir aus einem Bericht eine Kirsche herausgepickt und dann nicht weitergelesen. Solltest du in Zukunft aber, wenn du dich nicht weiterhin lächerlich machen willst, in meiner Gegenwart. Ich bin bekannt dafür, dass ich jede Quelle in Augenschein nehme und dann das, was nicht haltbar ist, verwerfe. So, wie wir es auf der Uni gelernt haben. 1. Semester, wissenschaftliches Arbeiten. Kennst du nicht, ich weiß :cool:
hamburger
29.08.2015, 11:00
Gibt es in den Einrichtungen jetzt schon Unis....alle Achtung, da wird was für Behinderte getan.
Als Abschluss dann einen Persilschein...ich bin beeindruckt.
Besser. Von G*tt ernannt.
Das meint er vielleicht.
Im Grunde genommen ist das ein ganz armes Würstchen.
Als amerikanischer Staatsbürger (mit angeblich jüdischem Stammbaum) merkt dieser Trottel nicht mal, dass er runde 70 Jahre zu spät dran ist, die Deutschen umerziehen zu müssen.
Der glaubt immer noch, es sei 1948 und er müsse den Deutschen die Demokratie nach amerikanischem Verständnis aufzwingen und zudem seiner persönlichen Ethno-Rache frönen.
In Abwandlung eines bekannten Politikerspruches:
"Wer zu spät kommt, den bestraft die Lächerlichkeit."
Das meint er vielleicht.
Im Grunde genommen ist das ein ganz armes Würstchen.
Als amerikanischer Staatsbürger (mit angeblich jüdischem Stammbaum) merkt dieser Trottel nicht mal, dass er runde 70 Jahre zu spät dran ist, die Deutschen umerziehen zu müssen.
Der glaubt immer noch, es sei 1948 und er müsse den Deutschen die Demokratie nach amerikanischem Verständnis aufzwingen und zudem seiner persönlichen Ethno-Rache frönen.
In Abwandlung eines bekannten Politikerspruches:
"Wer zu spät kommt, den bestraft die Lächerlichkeit."
Nun, ja. Wegen mir hast du die Arena verlassen, nicht wahr? Niemand hat dir deinen Unsinn so gekonnt nachgewiesen wie ich. Was meinst du mit angeblich? Meine Mutter ist Deutsche mit jüdischen Religionsbekenntnis. Also bin ich gem. der Halacha nur jüdischer Abstammung. Da ich Atheist bin werde ich nie ein richtiger Jude im Sinne der Halacha. Habe ich auch keinen Bock darauf. Also, was meinst du mit angeblich? Der letzte der daran gescheitert ist, nannte sich brain freeze. Nomen est omen. "Hirnfrost" gefällt mir außerordentlich gut.
Kuchenhuber
29.08.2015, 12:07
Nun, ja. Wegen mir hast du die Arena verlassen, nicht wahr? Niemand hat dir deinen Unsinn so gekonnt nachgewiesen wie ich.
Chronos tauchte immer wieder mal sporadisch in der Arena auf. Meistens wenn das HPF nicht zu erreichen war. Mit deiner Person hat das gar nichts zu tun. Und du Pfeife hast wie immer gar nichts nachgewiesen. Kannst du auch gar nicht, weil dir dazu der geistige Horizont fehlt.
Warum bist du eigentlich in der Arena gesperrt?
Besser. Von G*tt ernannt.
Du meinst, von dem Überwesen das von einem verlangt, sich den Schniedel kupieren zu lassen?
kikkoman
29.08.2015, 12:13
Du meinst, von dem Überwesen das von einem verlangt, sich den Schniedel kupieren zu lassen?
Genau der. Wobei ich meine, daß das alles BS ist und ein hervorragender Vorwand, um Geschäft und Politik zu betreiben.
Liberalist
29.08.2015, 12:15
Von dir gab es keine Fakten zu lesen. Die Presse hat keine Wahrheit unterlassen. Gelogen hat Liberalist und ich habe es ihm nachgewiesen. Das war sehr einfach, weil er kein ausgekochtes Schlitzohr ist.
Dann zeige auf, wo die Presse die korrekte Bilanz veröffentlicht hat, ich warte die ganze Zeit drauf (du hast dich schon lange als Forentroll geoutet:
Dass heutige und künftige Ausländergenerationen mehr Steuern und Beiträge zahlen, als sie an
Sozialtransfers erhalten, reicht aber
nicht aus, um zukünftig für nachhaltige öffentliche Finanzen in
Deutschland zu sorgen. Stellt man alle allgemeinen Staatsausgaben, etwa für Verteidigung oder
Straßenbau, mit in Rechnung, schlägt für jeden lebenden Ausländer ein langfristiges Staatsdefizit
von 79.100 Euro, für jeden lebenden Deutschen von 3.100 Euro zu Buche. Wegen dieses Defizits
weist das Staatsbudget, wenn nicht gehandelt wird, langfristig eine Tragfähigkeitslücke von fast 150
Prozent des Bruttoinlandsprodukts auf.
Zeige ein Medium welches dies veröffentlicht hat.
Nein, eben nicht. Du hast lediglich behauptet, dass die Presse lügt und dann dieses seltsame Beispiel eingebracht, welches dich nicht nur als Lügner entlarvt.
Ja, siehe oben. :haha:
Seit wann ist die Verlängerung eines Zitates eine Lüge?
Du hast kein Zitat verlängert, du hast irgendeinen Satz völlig aus dem Zusammenhang herauseditiert und dieser Satz war noch nicht einmal vollständig. Du bist ein Zitatfälscher.
Zumal sie ja erklärt, was genau damit gemeint ist?
Nö, was denn?
Diesbezüglich wirkt dein Lachen ein wenig hilflos und deplatziert. Die Presse hat nicht gelogen, sondern du. Du hast dir aus einem Bericht eine Kirsche herausgepickt und dann nicht weitergelesen. Solltest du in Zukunft aber, wenn du dich nicht weiterhin lächerlich machen willst, in meiner Gegenwart. Ich bin bekannt dafür, dass ich jede Quelle in Augenschein nehme und dann das, was nicht haltbar ist, verwerfe. So, wie wir es auf der Uni gelernt haben. 1. Semester, wissenschaftliches Arbeiten. Kennst du nicht, ich weiß :cool:
Jetzt denke ich wirklich, dass du einen Psychologen brauchst. Glaubst du deinen eigenen Blödsinn wirklich und versuchtst du hier alle zu verarschen?
Zeige ein Medium welches dies veröffentlicht hat.
Ja, siehe oben. :haha:
Jetzt denke ich wirklich, dass du einen Psychologen brauchst. Glaubst du deinen eigenen Blödsinn wirklich und versuchtst du hier alle zu verarschen?
In deinem Fall solltest du wirklich einen Arzt aufsuchen. Hättest du recht, würdest du sagen "Der Skydiver kann mich am Arsch lecken...." So reitest du dich immer tiefer hinein. Fakt ist, dass du dich selbst reingelegt hast, weil du deine Quelle nicht gelesen hast. So einfach ist das. Und weil du dein Gesicht nicht verlieren willst, reitest du dich immer tiefer hinein. Glaub mir, bei solchen "Auseinandersetzungen" gegen mich ziehst du immer den Kürzeren. Frag Chronos. Der hat immer das Gleiche versucht wie du. Letztendlich hat er die Arena verlassen, weil er sich in meiner Gegenwart immer tiefer in Widersprüche verwickelt und zum Schluss gar nicht mehr wusste, wie ihm geschah. Du wolltest nachweisen, dass die Presse lügt und hast dem Forum gezeigt, dass du lügst. Punkt.
Liberalist
29.08.2015, 12:29
In deinem Fall solltest du wirklich einen Arzt aufsuchen. Hättest du recht, würdest du sagen "Der Skydiver kann mich am Arsch lecken...." So reitest du dich immer tiefer hinein. Fakt ist, dass du dich selbst reingelegt hast, weil du deine Quelle nicht gelesen hast. So einfach ist das. Und weil du dein Gesicht nicht verlieren willst, reitest du dich immer tiefer hinein. Glaub mir, bei solchen "Auseinandersetzungen" gegen mich ziehst du immer den Kürzeren. Frag Chronos. Der hat immer das Gleiche versucht wie du. Letztendlich hat er die Arena verlassen, weil er sich in meiner Gegenwart immer tiefer in Widersprüche verwickelt und zum Schluss gar nicht mehr wusste, wie ihm geschah. Du wolltest nachweisen, dass die Presse lügt und hast dem Forum gezeigt, dass du lügst. Punkt.
Guck mal in den Strangtitel, da steht nicht von meiner Quelle, da geht es um die Lügenpresse. Wo hat die Lügenpresse die korrekte Bilanz veröffentlicht, ich warte immer noch drauf. Wenn du nicht liefern kannst, dann hör auf zu trollen.
Und nein, deine Darstellung meiner Quelle ist auch falsch, dies wurde auch belegt, ich zitiere nochmal du Intelligenzallergiker:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/ifo-chef-sinn-migration-ist-verlustgeschaeft-fuer-deutschland-13344263.html
Eine Studie der Bertelsmann-Stiftung ist so interpretiert worden, dass die Zuwanderer dem deutschen Staat viel Geld einbringen. Der Ökonom Hans-Werner Sinn weist das zurück. Und legt eine andere Rechnung vor.
Der Präsident des Ifo-Instituts, Hans-Werner Sinn, hat der Politik in der Zuwanderungsfrage schwere Versäumnisse vorgeworfen. „So wie die Migration derzeit läuft, läuft sie falsch“, schreibt Sinn in einem Gastbeitrag (http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/ifo-chef-sinn-oekonomische-effekte-der-migration-13343999.html) in der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ (und hier eine Langfassung der Analyse (http://www.cesifo-group.de/DocDL/ifosd_2015_01_01.pdf)). Der Sozialstaat wirke wie ein Magnet auf unqualifizierte Migranten, kritisierte er. Deutschland sei nach den Vereinigten Staaten das zweitgrößte Ziel von Einwanderern, doch liege es in Hinblick auf die Qualifikation auf einem der letzten Plätze der Statistik.
Das führe dazu, dass die bisherige Migration eine große Belastung der Staats- und Sozialkassen sei. In der Nettobilanz verursache sie dem deutschen Staat mehr Kosten durch Sozialleistungen und andere Ausgaben als sie Einnahmen durch Steuern und Sozialbeiträge bringe.
So, und zu dir und Chronos, ich bin nicht in der Arena, aber so wie du dich hier präsentierst, lüg wen anderes voll.
Wenn du der Maßstab in der Arena sein sollst, dann ist die Arena nichts wert.
Guck mal in den Strangtitel, da steht nicht von meiner Quelle, da geht es um die Lügenpresse. ....
Genau das ist dein Problem. Die Presse hat ja überhaupt nicht gelogen, sondern du. Das kann hier jeder nachlesen. An deiner Stelle würde ich jetzt Ruhe geben. Es kann nicht jeder intelligent sein. Finde dich doch einfach damit ab, dass du eine Randgruppe repräsentierst, die als einziges Mittel die Nazi-Parole von der "Lügenpresse " an der Hand hat. Die schrieben das auch, um ihre Gegner zu diskreditieren. Du hast jedoch keine Gegner. Die Leute bedauern dich, das ist alles.
Fakt ist, dass dein Konstrukt zusammenstürzen muss. So etwas muss man intelligent angehen, nichts so plump wie du. :):)
Sprecher
29.08.2015, 13:25
Genau das ist dein Problem. Die Presse hat ja überhaupt nicht gelogen, sondern du. Das kann hier jeder nachlesen. An deiner Stelle würde ich jetzt Ruhe geben. Es kann nicht jeder intelligent sein. Finde dich doch einfach damit ab, dass du eine Randgruppe repräsentierst, die als einziges Mittel die Nazi-Parole von der "Lügenpresse " an der Hand hat. Die schrieben das auch, um ihre Gegner zu diskreditieren. Du hast jedoch keine Gegner. Die Leute bedauern dich, das ist alles.
Fakt ist, dass dein Konstrukt zusammenstürzen muss. So etwas muss man intelligent angehen, nichts so plump wie du. :):)
Mir unbegreiflich warum dieser Hetzer und Zersetzer hier wieder geduldet wird. Gibt es nicht genug Medienorgane wo Minusmenschen wie dieses Subjekt ihren Lügendreck abladen können?
In deinem Fall solltest du wirklich einen Arzt aufsuchen. Hättest du recht, würdest du sagen "Der Skydiver kann mich am Arsch lecken...." So reitest du dich immer tiefer hinein. Fakt ist, dass du dich selbst reingelegt hast, weil du deine Quelle nicht gelesen hast. So einfach ist das. Und weil du dein Gesicht nicht verlieren willst, reitest du dich immer tiefer hinein. Glaub mir, bei solchen "Auseinandersetzungen" gegen mich ziehst du immer den Kürzeren. Frag Chronos. Der hat immer das Gleiche versucht wie du. Letztendlich hat er die Arena verlassen, weil er sich in meiner Gegenwart immer tiefer in Widersprüche verwickelt und zum Schluss gar nicht mehr wusste, wie ihm geschah. Du wolltest nachweisen, dass die Presse lügt und hast dem Forum gezeigt, dass du lügst. Punkt.
Unglaublich, einfach unglaublich was du blutbesudelte Ikone das Antifa hier unter dir lässt, es ist der Gipfel der Bösartigkeit, der Gipfel der Arglist und Tücke, und schließlich ist es ist die Hybris eines schwer gestörten Menschen, der auch hier, auch im HPF sein abartiges Schakalgeheul wieder ertönen lässt.
Du hirnweiche Hyäne hast hier nichts, eindeutig gar nichts bewiesen. Ich habe hier in längeren Beiträgen auch dir deutlich aufgezeigt, das diese freiheitlich demokratische Presse ihre eigene Freiheit der Merkelei zum stinkenden Fraße vorgeworfen hat. Ich habe hier die pervertierten Funktionamechanismen nachgewiesen, wie diese freiheitlich demokratische Presse auch von "Übersee" gesteuert und gelenkt wird, zu all dem kam aus deinem schiefen Populistenmaul nicht ein einziges Wort.
Man sieht hier, von dir finster schuftigen Seele, keine Beweise, man sah sie noch nie, bei dir ist alles nur krankhafte verlogene Polemik, ist Halluzination, Hirngespinst, psychotische Illusion, aber die Wahrheit, die Wahrheit kündedest du spinnerter Lügensack hier nimmer.
Mir unbegreiflich warum dieser Hetzer und Zersetzer hier wieder geduldet wird. Gibt es nicht genug Medienorgane wo Minusmenschen wie dieses Subjekt ihren Lügendreck abladen können?
Dieser Furunkel am A... der humanen Menschheit wird auch hier grandios und mit Pauken und Trompeten scheitern. Diese verantwortungslosen Wahnbildner des Lebens scheitern immer, ob nun in den politischen Foren, oder im realen Leben, sie scheitern nicht nur an den Menschen, letztendlich scheitern sie immer wieder an ihrem eigenen Irrsinn.
FranzKonz
29.08.2015, 14:31
Die Presse hatte ja nicht gelogen. Der User wollte der Presse unterschieben, dass sie gelogen hätte und hat sich dabei selbst als Lügner entlarvt. Du wirst keine bewusste Wiedereinstellung nachweisen können, deshalb verlange ich sie erst gar nicht von dir.
Du weißt aber schon, was Du mich kannst?
Nun, ja. Wegen mir hast du die Arena verlassen, nicht wahr? Niemand hat dir deinen Unsinn so gekonnt nachgewiesen wie ich. Was meinst du mit angeblich? Meine Mutter ist Deutsche mit jüdischen Religionsbekenntnis. Also bin ich gem. der Halacha nur jüdischer Abstammung. Da ich Atheist bin werde ich nie ein richtiger Jude im Sinne der Halacha. Habe ich auch keinen Bock darauf. Also, was meinst du mit angeblich? Der letzte der daran gescheitert ist, nannte sich brain freeze. Nomen est omen. "Hirnfrost" gefällt mir außerordentlich gut.
Chronos ist dir menschlich und intellektuell um Galaxien voraus, wie übrigens jeder, aber auch jeder User in diesem Forum, der seine fünf Sinne noch beisammen hat.
Wer oder was deine Mutter ist, oder welcher Religion du auch immer angehören willst, das ist hier schon lange nicht mehr relevant. Denn du hast zuviele Mütter, zuviele Bekentnisse "bekannt gemacht" und zuviele Studienrichtungen absolviert (in deinem Wahn des Realitätsverlustes), je nach deinen politischen populistische Befindlichkeiten, als das dich hier auch nur ein einziger Mensch wirklich ernst nehmen könnte.
Hinter deinen tausend Lügen-Masken und Lügen-Fratzen kommt immer wieder nur der moralisch völlig verkommene Soziopath zum Vorschein, der hier alle Merkmale seiner schizotypen Störung immer wieder selbst offenbart.
Nebenbei bemerkt, wer hier seine eigene Mutter, wer auch immer sie sein mag, wer also seine eigene Mutter für seinen menschenverachtenden Populismus in einem politisches Forum missbraucht, was muss das für ein Charakterschwein sein.
(....)
Guck mal in den Strangtitel, da steht nicht von meiner Quelle, da geht es um die Lügenpresse. Wo hat die Lügenpresse die korrekte Bilanz veröffentlicht, ich warte immer noch drauf. Wenn du nicht liefern kannst, dann hör auf zu trollen.
Und nein, deine Darstellung meiner Quelle ist auch falsch, dies wurde auch belegt, ich zitiere nochmal du Intelligenzallergiker:
So, und zu dir und Chronos, ich bin nicht in der Arena, aber so wie du dich hier präsentierst, lüg wen anderes voll.
Wenn du der Maßstab in der Arena sein sollst, dann ist die Arena nichts wert.
(.....)
Unglaublich, einfach unglaublich was du blutbesudelte Ikone das Antifa hier unter dir lässt, es ist der Gipfel der Bösartigkeit, der Gipfel der Arglist und Tücke, und schließlich ist es ist die Hybris eines schwer gestörten Menschen, der auch hier, auch im HPF sein abartiges Schakalgeheul wieder ertönen lässt.
Man sieht hier, von dir finster schuftigen Seele, keine Beweise, man sah sie noch nie, bei dir ist alles nur krankhafte verlogene Polemik, ist Halluzination, Hirngespinst, psychotische Illusion, aber die Wahrheit, die Wahrheit kündedest du spinnerter Lügensack hier nimmer.
:))
Leute, nehmt diesen Irren nicht so ernst. Man kann doch sehen, dass dieser Vogel hochgradig verhaltensgestört ist und seine eigenen Lügenmärchen für bare Münze nimmt. Der hat schlicht und ergreifend 'nen satten Sprung in der Schüssel.
Vor längerer Zeit wollte er mir in "einem anderen Forum" weismachen, dass man einen Wiedergänger ohne "e", also als "Widergänger", schreibe. Ein absoluter Witz.
Dann hat er lange gegoogelt und tatsächlich irgendeinen durchgeknallten Buchautor gefunden, der ebenfalls in seinem Buchtitel "Widergänger" geschrieben hat.
Daraufhin behauptete er, er habe mich verbal "durchs Forum geprügelt" und was er an ähnlichen Harlekinaden noch zusammenfabulierte.
Was für eine Witzfigur! :lach:
Mir unbegreiflich warum dieser Hetzer und Zersetzer hier wieder geduldet wird. Gibt es nicht genug Medienorgane wo Minusmenschen wie dieses Subjekt ihren Lügendreck abladen können?
Genau das habe ich mich auch gefragt, als man diesen Geistesgestörten wieder hier herein gelassen hat.
Mittlerweile sehe ich diese Nummer aber aus einer ganz anderen Perspektive.
Die Forenleitung hatte wohl erkannt, dass das HPF einen viel zu ernsten und freudlosen Eindruck nach aussen machen könnte und man wollte die Stimmung ein bisschen auflockern.
Da beschloss man sehr wahrscheinlich, diesen Schiffschaukelbremser wieder zuzulassen und dem Forum dadurch eine humoristische und kabarettistische Note zu verpassen.
Und - voilá, da isse, die personifizierte Realsatire..... :haha:
Dann hat er lange gegoogelt und tatsächlich irgendeinen durchgeknallten Buchautor gefunden, der ebenfalls in seinem Buchtitel "Widergänger" geschrieben hat.
Daraufhin behauptete er, er habe mich verbal "durchs Forum geprügelt" und was er an ähnlichen Harlekinaden noch zusammenfabulierte.
Tscha, Chronos, ich habe vor allem dir nachgewiesen, dass Widergänger nicht falsch ist. Das war dein Problem.
Gerne noch mal für die neutralen Leser.
WIKI schreibt...
"Als Wiedergänger, auch Widergänger, werden unterschiedliche Gespenstererscheinungen verschiedener Kulturräume bezeichnet. Die beiden Schreibweisen sind das Ergebnis einer Gelehrtendifferenzierung im 17. und 18. Jahrhundert. Sie beziehen sich nicht auf unterschiedliche Erscheinungsformen."
Das nächste Forum, in dem du mit runtergelassenen Hosen stehst, wenn du auf mich triffst. Halt dich doch einfach von mir fern und gut ist. So bekommst du nur jede Menge Probleme in deiner persönlichen Reputation, obwohl du gar keine hast.
:))
Leute, nehmt diesen Irren nicht so ernst. Man kann doch sehen, dass dieser Vogel hochgradig verhaltensgestört ist und seine eigenen Lügenmärchen für bare Münze nimmt. Der hat schlicht und ergreifend 'nen satten Sprung in der Schüssel.
Vor längerer Zeit wollte er mir in "einem anderen Forum" weismachen, dass man einen Wiedergänger ohne "e", also als "Widergänger", schreibe. Ein absoluter Witz.
Dann hat er lange gegoogelt und tatsächlich irgendeinen durchgeknallten Buchautor gefunden, der ebenfalls in seinem Buchtitel "Widergänger" geschrieben hat.
Daraufhin behauptete er, er habe mich verbal "durchs Forum geprügelt" und was er an ähnlichen Harlekinaden noch zusammenfabulierte.
Was für eine Witzfigur! :lach:
Genau das habe ich mich auch gefragt, als man diesen Geistesgestörten wieder hier herein gelassen hat.
Mittlerweile sehe ich diese Nummer aber aus einer ganz anderen Perspektive.
Die Forenleitung hatte wohl erkannt, dass das HPF einen viel zu ernsten und freudlosen Eindruck nach aussen machen könnte und man wollte die Stimmung ein bisschen auflockern.
Da beschloss man sehr wahrscheinlich, diesen Schiffschaukelbremser wieder zuzulassen und dem Forum dadurch eine humoristische Note zu verpassen.
Und - voilá, da isse, die personifizierte Realsatire..... :haha:
Natürlich hast du in allen Punkten recht.
Mir ging es nur darum, hier die User, die skydive alias Riddick alias, alias, alias wer auch noch immer noch nicht kennen, ihn dann auch kennenlernen, wenn sie ihn dann noch nicht "kennengelernt" haben...
Ich persönlich empfinde die Anwesenheit tausendfältiger politischer und weltanschaulicher Ansichten und Meinungen, in diesem Forum, als Bereicherung, es wäre todlangweilig wenn hier nur eine politische Meinung maß und tonangebend wäre.
Allerdings, warum gerade die Linken, oder besser die Ultralinken hier oft die seltsamsten Unholde, höflich gesagt, also die hirnrissigsten Zeitgenossen auf die Bühne des HPF wuchten, das ist mir immer rätselhaft geblieben.
Stanley_Beamish
29.08.2015, 16:20
Tscha, Chronos, ich habe vor allem dir nachgewiesen, dass Widergänger nicht falsch ist. Das war dein Problem.
Gerne noch mal für die neutralen Leser.
WIKI schreibt...
(...)
... und jetzt noch die Story, wie du uns die Falle mit "Looser" gestellt hast! :fizeig:
Das nächste Forum, in dem du mit runtergelassenen Hosen stehst, wenn du auf mich triffst. Halt dich doch einfach von mir fern und gut ist. So bekommst du nur jede Menge Probleme in deiner persönlichen Reputation, obwohl du gar keine hast.
Das sind dann langsam Formen einer Depression, die in Angstpsychosen ausarten, du pseudojüdischer Knuddelbär.
Wem willst du krankhafter Lügensack denn hier drohen? Sich von dir fernhalten? Nix da, immer feste druff, anders kann die Devise bei so Leutchen, die unter extremen bipolaren Störungen leiden, nicht lauten.
Kuchenhuber
29.08.2015, 16:39
... und jetzt noch die Story, wie du uns die Falle mit "Looser" gestellt hast! :fizeig:
Ganz ruhig....sonst prügelt er dich noch durch das ganze Forum! Hoffentlich weißt du auch, das wichtige Leute auch seinen Namen kennen. Sogar in der Bundesregierung!
Der Kerl hat den letzten Schuss noch nicht gehört.
Tscha, Chronos, ich habe vor allem dir nachgewiesen, dass Widergänger nicht falsch ist. Das war dein Problem.
Gerne noch mal für die neutralen Leser.
WIKI schreibt...
"Als Wiedergänger, auch Widergänger, werden unterschiedliche Gespenstererscheinungen verschiedener Kulturräume bezeichnet. Die beiden Schreibweisen sind das Ergebnis einer Gelehrtendifferenzierung im 17. und 18. Jahrhundert. Sie beziehen sich nicht auf unterschiedliche Erscheinungsformen."
Das nächste Forum, in dem du mit runtergelassenen Hosen stehst, wenn du auf mich triffst. Halt dich doch einfach von mir fern und gut ist. So bekommst du nur jede Menge Probleme in deiner persönlichen Reputation, obwohl du gar keine hast.
Du Vollspast. "Wieder" und "Wider" sind in der deutschen Sprache eindeutig definierte Begriffe, scheißegal was in Wikiblödia steht oder ein erfolgloser Schreiberling absondert.
Deine Unbildung quillt dir aus allen Knopflöchern.
Ich bin zwar kein Freund von "ignore" aber langsam geht mir die Trollerei von skydive auf den Sack. Der schreddert noch jeden Strang.
Tscha, Chronos, ich habe vor allem dir nachgewiesen, dass Widergänger nicht falsch ist. Das war dein Problem.
Gerne noch mal für die neutralen Leser.
WIKI schreibt...
"Als Wiedergänger, auch Widergänger, werden unterschiedliche Gespenstererscheinungen verschiedener Kulturräume bezeichnet. Die beiden Schreibweisen sind das Ergebnis einer Gelehrtendifferenzierung im 17. und 18. Jahrhundert. Sie beziehen sich nicht auf unterschiedliche Erscheinungsformen."
Das nächste Forum, in dem du mit runtergelassenen Hosen stehst, wenn du auf mich triffst. Halt dich doch einfach von mir fern und gut ist. So bekommst du nur jede Menge Probleme in deiner persönlichen Reputation, obwohl du gar keine hast.
Tja, Pinocchio, was Wikipedia schreibt, ist in Sachen Orthografie völlig unwichtig, denn in Wiki schmieren auch viele Komödianten deiner "Blutgruppe" herum.
Für die deutsche Sprache sind ausschließlich der Duden und andere vergleichbare Standardwerke der deutschen Rechtschreibung verbindlich.
Glücklicherweise bist du mittlerweile in allen einschlägigen Foren als Luftpumpe bekannt und zur absoluten Lachnummer verkommen.
Weiter so, Pinocchio! Lass dich nicht entmutigen!
Die Welt braucht solche Narren wie dich, um trotz all der schlimmen realen Ereignisse zwischendurch auch mal in ein homerisches Gelächter ausbrechen zu können. :fizeig:
Ich bin zwar kein Freund von "ignore" aber langsam geht mir die Trollerei von skydive auf den Sack. Der schreddert noch jeden Strang.
Ich denke, wir sollten vor diesen geisteskranken, rotlackierten Hasspredigern nicht weglaufen, in dem wir sie ignorieren, sondern ihnen die Stirn bieten und sie in ihrem eigenen Populistendreck jämmerlich ersaufen lassen. Im realen Leben geben wir auch nicht klein bei, in einem Forum sollte das dann auch so sein.
Skydive ist in anderen politischen Foren schon fulminant gescheitet, ich denke, früher oder später wird skydive auch hier an sich selbst ersticken.
Sprecher
29.08.2015, 19:07
Ich bin zwar kein Freund von "ignore" aber langsam geht mir die Trollerei von skydive auf den Sack. Der schreddert noch jeden Strang.
Der tut doch nur das wofür er bezahlt wird.
Ich habe nun schon mehrfach gelesen, wie dieser Troll eindeutig widerlegt wurde, diese Pfeife das aber gekonnt ignoriert und wieder von vorn anfängt. Also ich habe einfach keine Lust mehr, dieses sich im Kreise drehende Geeiere durchzulesen. Es nervt und raubt nur Zeit.
Noch etwas, ich habe gerade in der JF einen interessanten Artikel über unsere gleichgeschalteten Medien, den Journalunkenhuren und einem Vergleich zur DDR gelesen. Die Ähnlichkeiten sind wirklich frappierend:
Die Rückkehr der Weiterleiter
...
Es fällt immer schwerer, dem Vergleich mit der Medienpraxis in der DDR zu widersprechen. Als das Land im Sommer 1989 unter dem Eindruck der Massenflucht kollabierte, schrieben die Journalisten über initiativreiche Werktätige, welche die staatlichen Planvorgaben schöpferisch überboten und von kollektiver Vorfreude auf den nächsten SED-Parteitag erfüllt waren. Doch der Klassenfeind versuchte das Glück im sozialistischen Winkel zu sabotieren: Seine Agenten betäubten in Ungarn urlaubende DDR-Bürger mit Mentholzigaretten und entführten sie nach Österreich, während die BRD-Neonazis auf ihrem Marsch nach Bonn sich dem Stadtrand näherten
Rest: https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2015/die-rueckkehr-der-weiterleiter/
Ich habe nun schon mehrfach gelesen, wie dieser Troll eindeutig widerlegt wurde, diese Pfeife das aber gekonnt ignoriert und wieder von vorn anfängt. Also ich habe einfach keine Lust mehr, dieses sich im Kreise drehende Geeiere durchzulesen. Es nervt und raubt nur Zeit.
Ich verstehe dich da besser, als du denkst.
Nur, was geschieht hier letzten Endes, wenn wir das HPF den skydivs, den Kurtis, den Nikolausen, den Skorpionen und wie diese faschistoiden Kreaturen auch immer heißen mögen, wenn wir der Wahrheit und der Vernunft verpflichteten Menschen diesen politischen Schakalen das Feld hier überlassen?
Ein HPF, das von diesen Antifa-Schuften eindeutig dominiert und beherrscht wird, in diesem HPF würde ich nicht mehr schreiben wollen.
Also - mit dem Schild, oder auf dem Schild, und dort lagen die Helden, die Wunden vorn...
(Jetzt einmal mit etwas Prosa garniert.)
Ich verstehe dich da besser, als du denkst.
Nur, was geschieht hier letzten Endes, wenn wir das HPF den skydivs, den Kurtis, den Nikolausen, den Skorpionen und wie diese faschistoiden Kreaturen auch immer heißen mögen, wenn wir der Wahrheit und der Vernunft verpflichteten Menschen diesen politischen Schakalen das Feld hier überlassen?
Ein HPF, das von diesen Antifa-Schuften eindeutig dominiert und beherrscht wird, in diesem HPF würde ich nicht mehr schreiben wollen.
Also - mit dem Schild, oder auf dem Schild, und dort lagen die Helden, die Wunden vorn...
(Jetzt einmal mit etwas Prosa garniert.)
Schon möglich, daß evtl. stille Mitleser überzeugt werden, als diese idiotologisch erblindeten Flachzangen.
OneDownOne2Go
29.08.2015, 19:47
[...]"Stellt man alle allgemeinen Staatsausgaben, etwa für Verteidigung oder Straßenbau, mit in Rechnung,..........."
könnte es ein Verlustgeschäft geben. Allerdings zeigt die Studie auf, dass man mit gezielter Steuerung der Einwanderung diese marginale Problematik aus der Welt schaffen kann.
[...]
Und ich dachte schon, es könnte da evtl. doch ein Problem geben. Da bin ich jetzt aber erleichtert... :auro:
Kreuzbube
29.08.2015, 19:52
Und ich dachte schon, es könnte da evtl. doch ein Problem geben. Da bin ich jetzt aber erleichtert... :auro:
Die Lage ist hoffnungslos...aber nicht ernst!:happy:
Liberalist
29.08.2015, 20:44
Genau das ist dein Problem. Die Presse hat ja überhaupt nicht gelogen, sondern du.
Ja, zeig es auf, wo die Presse den Verlust von 79.100 Euro pro Migrant aufweist, dann frag ich nicht mehr. Ich warte die ganze Zeit drauf.
Das kann hier jeder nachlesen. An deiner Stelle würde ich jetzt Ruhe geben.
Ja, ich lese auch die andern Foristen nach, was die hier über dich schreiben. :haha:
Du leidest doch total unter Realitätsverweigerung.
Es kann nicht jeder intelligent sein.
Schön, dass du anfängst dies einzusehen. Einsicht ist der erste Weg zur Besserung.
Finde dich doch einfach damit ab, dass du eine Randgruppe repräsentierst, die als einziges Mittel die Nazi-Parole von der "Lügenpresse " an der Hand hat.
Lügenpresse ist keine Nazi-Parole:
https://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCgenpresse#Fr.C3.BChe_Verwendungen_vor_1848
Leider fehlt dir auch hier die Bildung.
Die schrieben das auch, um ihre Gegner zu diskreditieren. Du hast jedoch keine Gegner. Die Leute bedauern dich, das ist alles.
Ja, wer den hier, die haben doch alle Mitleid mit dir, zitiere mal bitte.
Fakt ist, dass dein Konstrukt zusammenstürzen muss. So etwas muss man intelligent angehen, nichts so plump wie du. :):)
Mein Konstrukt bricht zusammen, wenn du mir die Presse zeigst, die mir die -79.100 Euro pro Migrant aufzeigt. Bis dahin bist du ein Troll. :D
Ps: Weitere Quelle:
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/integration/die-schrumpfvergreisung-der-deutschen-deutschland-verschlaeft-den-kampf-um-talente-1579548.html
Die Tüchtigen Deutschlands, die viele Millionen Bildungsferne und ihren stetig zunehmenden Nachwuchs versorgen, dürfen Stolz empfinden. Denn dieses Land hat nur selten Fremde beschützt oder gar befreit. Eine Billion Euro Sonderschulden aber hatte Deutschland bereits 2007 für Migranten, die mehr aus den Hilfesystemen entnehmen, als sie aufgrund schlechter Schulleistungen und anderer Handicaps in sie einzahlen können. Auf jeden der 25 Millionen vollerwerbstätigen Nettosteuerzahler fallen allein für diese historisch einmalige Aufgabe 40.000 Euro Schulden.
:haha::haha::haha:
Liberalist
29.08.2015, 20:54
:))
Leute, nehmt diesen Irren nicht so ernst. Man kann doch sehen, dass dieser Vogel hochgradig verhaltensgestört ist und seine eigenen Lügenmärchen für bare Münze nimmt. Der hat schlicht und ergreifend 'nen satten Sprung in der Schüssel.
Vor längerer Zeit wollte er mir in "einem anderen Forum" weismachen, dass man einen Wiedergänger ohne "e", also als "Widergänger", schreibe. Ein absoluter Witz.
Dann hat er lange gegoogelt und tatsächlich irgendeinen durchgeknallten Buchautor gefunden, der ebenfalls in seinem Buchtitel "Widergänger" geschrieben hat.
Daraufhin behauptete er, er habe mich verbal "durchs Forum geprügelt" und was er an ähnlichen Harlekinaden noch zusammenfabulierte.
Was für eine Witzfigur! :lach:
Ernst nehm ich den seit meiner ersten Diskussion mit dem nicht mehr. Aber der Typ ist wie Pudding und lässt sich nicht an die Wand nageln. Aber an jedem Nagel bleiben Puddingreste hängen, demnach brauch man ganz viele Nägel. :D
Aber der ist schon die Krönung, sowas hab ich echt noch nie erlebt.
Tja, Pinocchio, was Wikipedia schreibt, ist in Sachen Orthografie völlig unwichtig, denn in Wiki schmieren auch viele Komödianten deiner "Blutgruppe" herum.
.... :fizeig:
Diese argumentative Bankrotterklärung hast du schon mal in der Arena veröffentlicht und danach das Weite gesucht, weil kein einziger der User, selbst die aus deiner Blutgruppe , dich unterstützt haben. Du warst denen peinlich, weißt Du?
Und ich dachte schon, es könnte da evtl. doch ein Problem geben. Da bin ich jetzt aber erleichtert... :auro:
Merke "Gezielte Einwanderung...", nicht das, was im Moment abgeht.
P.S. Festzuhalten bleibt und für jeden nachlesbar, dass Liberalist eine angebliche Lüge der Presse einstellen wollte und letztendlich selbst als Lügner da steht. Da kann ich nur sagen. Selbst schuld. Niemand wird gezwungen mit mir zu schreiben.
Liberalist
29.08.2015, 21:34
P.S. Festzuhalten bleibt und für jeden nachlesbar, dass Liberalist eine angebliche Lüge der Presse einstellen wollte und letztendlich selbst als Lügner da steht. Da kann ich nur sagen. Selbst schuld. Niemand wird gezwungen mit mir zu schreiben.
Du kommst nicht davon. Wo hat die Presse den Verlust pro Migrant in Höhe von 79.100 Euro im Jahr aufgezeigt?
Nicht einfach davonstehlen.
P.S. Festzuhalten bleibt und für jeden nachlesbar, dass Liberalist eine angebliche Lüge der Presse einstellen wollte und letztendlich selbst als Lügner da steht. Da kann ich nur sagen. Selbst schuld. Niemand wird gezwungen mit mir zu schreiben.
Du Trötenkarl hast aber des Users Liberalist Frage trotzdem nicht beantwortet.
Junge, Junge, ist das ein geisteskranker Kunde.
Pillefiz
29.08.2015, 21:40
P.S. Festzuhalten bleibt und für jeden nachlesbar, dass Liberalist eine angebliche Lüge der Presse einstellen wollte und letztendlich selbst als Lügner da steht. Da kann ich nur sagen. Selbst schuld. Niemand wird gezwungen mit mir zu schreiben.
Nennst du das das Forum bereichern, ist das deine Besserung? Was ist neu an deinem Auftritt?
Dr Mittendrin
29.08.2015, 21:41
Genau das ist dein Problem. Die Presse hat ja überhaupt nicht gelogen, sondern du. Das kann hier jeder nachlesen. An deiner Stelle würde ich jetzt Ruhe geben. Es kann nicht jeder intelligent sein. Finde dich doch einfach damit ab, dass du eine Randgruppe repräsentierst, die als einziges Mittel die der "Lügenpresse "Nazi-Parole von an der Hand hat. Die schrieben das auch, um ihre Gegner zu diskreditieren. Du hast jedoch keine Gegner. Die Leute bedauern dich, das ist alles.
Fakt ist, dass dein Konstrukt zusammenstürzen muss. So etwas muss man intelligent angehen, nichts so plump wie du. :):)
Frühe Verwendungen vor 1848
https://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCgenpresse#Fr.C3.BChe_Verwendungen_vor_1848
Kuchenhuber
29.08.2015, 21:45
Nennst du das das Forum bereichern, ist das deine Besserung? Was ist neu an deinem Auftritt?
Ach du meine Güte. Hat er sich etwa angebiedert, der Gute. Na ja, die besserung liest man ja jeden Tag aufs Neue. Dieser Münchhausenverschnitt ist doch in keinem Forum tragbar.
P.S. Festzuhalten bleibt und für jeden nachlesbar, dass Liberalist eine angebliche Lüge der Presse einstellen wollte und letztendlich selbst als Lügner da steht. Da kann ich nur sagen. Selbst schuld. Niemand wird gezwungen mit mir zu schreiben.
Festzuhalten ist, daß Du ein ganz besonders übler Troll und Forumsspinner bist.
Nennst du das das Forum bereichern, ist das deine Besserung? Was ist neu an deinem Auftritt?
Ich ignoriere die Pöbler.
Du kommst nicht davon. Wo hat die Presse den Verlust pro Migrant in Höhe von 79.100 Euro im Jahr aufgezeigt?
Nicht einfach davonstehlen.
Das hast du selbst eingestellt. Jetzt weißt du, warum du nie gewinnst.
Ich ignoriere die Pöbler.
Na endlich, Du willst das Forum verlassen!
Liberalist
29.08.2015, 21:53
Das hast du selbst eingestellt. Jetzt weißt du, warum du nie gewinnst.
Die Studie, ja. Das hatten wir schon.
Hier geht es um die Presse. Wo hat die Presse die -79.100 Euro eingestellt?
Die Bertelsmann-Stiftung ist nicht die Presse, komm auf den Punkt.
Kuchenhuber
29.08.2015, 21:55
Na endlich, Du willst das Forum verlassen!
Wo will er denn noch hin. Die Pfeife ist doch überall tiefgefroren! Und ein reales Leben führt der wahrscheinlich nicht.
Die Studie, ja. Das hatten wir schon.
Hier geht es um die Presse. Wo hat die Presse die -79.100 Euro eingestellt?
Die Bertelsmann-Stiftung ist nicht die Presse, komm auf den Punkt.
Wer hat denn die 79.ooo Euronen ausgerechnet`? Come to the Point, man!
Liberalist
29.08.2015, 21:57
Wer hat denn die 79.ooo Euronen ausgerechnet`? Come to the Point, man!
Die Bertelsmann-Stiftung, welche nach wie vor nicht zur Presse gehört.
Nochmal, wo hat die Presse die -79.100 Euro aufgezeigt?
Ich ignoriere die Pöbler.
Aber die Pöbler werden dich ganz bestimmt nicht ignorieren, ganz bestimmt nicht.
Ich, oder besser wir erlebten hier schon so manch geistige Bankrotteure, aber du verlogene Kreatur stellst hier alles und alle in den Schatten deines extremen Wahnsinns.
Die Bertelsmann-Stiftung, welche nach wie vor nicht zur Presse gehört.
Nochmal, wo hat die Presse die -79.100 Euro aufgezeigt?
Warum hast du dich dann auf eine Stiftung bezogen, die nicht der Presse zugehörig ist, um eine Lüge zu konstruieren? Weißt du überhaupt noch worum es überhaupt geht? Hat man dir nicht erklärt, was für ein Wert die 79.000 Euronen sind? Vor allem aber, wo genau hat die Presse gelogen? Diesen Nachweis bist du immer noch schuldig. Bei deinen kognitiv stark retardierenden Kameraden kommst du evtl. durch, bei mir nicht.
Dr Mittendrin
29.08.2015, 22:03
Festzuhalten ist, daß Du ein ganz besonders übler Troll und Forumsspinner bist.
Jedes dritte Post von Ihm: Bisher hat mir noch kein einziger eine Presselüge nachgewiesen.
Warum hast du dich dann auf eine Stiftung bezogen, die nicht der Presse zugehörig ist, um eine Lüge zu konstruieren? Weißt du überhaupt noch worum es überhaupt geht? Hat man dir nicht erklärt, was für ein Wert die 79.000 Euronen sind? Vor allem aber, wo genau hat die Presse gelogen? Diesen Nachweis bist du immer noch schuldig. Bei deinen kognitiv stark retardierenden Kameraden kommst du evtl. durch, bei mir nicht.
Womit du des Liberalisten Frage immer noch nicht beanwortet hast.
Aus der Nummer kommst du "Hinrichter" einfach nicht mehr heraus!
Jedes dritte Post von Ihm: Bisher hat mir noch kein einziger eine Presselüge nachgewiesen.
Das, was skydive hier bis jetzt einzig und allein bewies, das dürfte der schon exorbitante "Grad" seiner Debilität sein.
Kuchenhuber
29.08.2015, 22:09
Womit du des Liberalisten Frage immer noch nicht beanwortet hast.
Aus der Nummer kommst du "Hinrichter" einfach nicht mehr heraus!
Dann fängt er halt wieder von vorne an. Riddick oder Pissfleck oder Wolverine oder Münchhausen hat schon jeden durch die Foren geprügelt. Mir tut nur seine Kopfdoktor leid!
Liberalist
29.08.2015, 22:09
Warum hast du dich dann auf eine Stiftung bezogen, die nicht der Presse zugehörig ist, um eine Lüge zu konstruieren?
Wenn du das noch nicht kapiert hast, dann bist du völlig blöde.
Du hättest das aber auch selbst herausfinden können, dir wurde dies aber auch schon erklärt.
SIE PRESSE HAT SICH AUF DIE STIFTUNG BEZOGEN, ABER FALSCHE ZAHLEN UND SOMIT EINE FALSCHE INTERPRETATION GELIEFERT.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/auslaender-bringen-deutschland-laut-studie-milliardeneinnahmen-a-1005217.html
Eine neue Untersuchung des Zentrums für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) im Auftrag der Bertelsmann-Stiftung (http://www.spiegel.de/thema/bertelsmann_stiftung/) widerspricht solchen Befürchtungen. Demnach zahlte 2012 jeder in Deutschland lebende Ausländer durchschnittlich 3300 Euro mehr Steuern und Sozialabgaben als er an staatlichen Leistungen erhielt. Insgesamt sorgten die 6,6 Millionen Menschen ohne deutschen Pass so für ein Plus von 22 Milliarden Euro.
Weißt du überhaupt noch worum es überhaupt geht?
Wie man sieht im Gegensatz zu dir ja. :haha:
Hat man dir nicht erklärt, was für ein Wert die 79.000 Euronen sind?
Dann erkläre mal die 79.100 Euro Verlust, ich bin gespannt.
Hab ich aber auch am Anfang der Diskussion erklärt. :D
Vor allem aber, wo genau hat die Presse gelogen? Diesen Nachweis bist du immer noch schuldig. Bei deinen kognitiv stark retardierenden Kameraden kommst du evtl. durch, bei mir nicht.
Ja, ist gut, siehe oben du Troll. :D
P.S. Festzuhalten bleibt und für jeden nachlesbar, dass Liberalist eine angebliche Lüge der Presse einstellen wollte und letztendlich selbst als Lügner da steht. Da kann ich nur sagen. Selbst schuld. Niemand wird gezwungen mit mir zu schreiben.
Alle Achtung, Münchi, in kürzester Zeit hast du die halbe Forumsnutzerschaft als Lügner entlarvt. So hatte ich das erwartet. Nicht nachgeben, zeig's ihnen!
http://cdn.makeagif.com/media/8-29-2015/uIUQHT.gif
Dann fängt er halt wieder von vorne an. Riddick oder Pissfleck oder Wolverine oder Münchhausen hat schon jeden durch die Foren geprügelt. Mir tut nur seine Kopfdoktor leid!
Hähä, also Pissfleck, Pissfleck ist gut, das ist richtig gut, das ist mehr als treffend..., nee, nee, nee, Pissfleck ist einfach von hoher Aussagekraft, für diesen, sagen wir geistig extrem instabilen Menschen.
Dr Mittendrin
29.08.2015, 22:13
Dann zeige auf, wo die Presse die korrekte Bilanz veröffentlicht hat, ich warte die ganze Zeit drauf (du hast dich schon lange als Forentroll geoutet:
Zeige ein Medium welches dies veröffentlicht hat.
Ja, siehe oben. :haha:
Du hast kein Zitat verlängert, du hast irgendeinen Satz völlig aus dem Zusammenhang herauseditiert und dieser Satz war noch nicht einmal vollständig. Du bist ein Zitatfälscher.
Nö, was denn?
Jetzt denke ich wirklich, dass du einen Psychologen brauchst. Glaubst du deinen eigenen Blödsinn wirklich und versuchtst du hier alle zu verarschen?
:gp:
"SIE PRESSE HAT SICH AUF DIE STIFTUNG BEZOGEN, ABER FALSCHE ZAHLEN UND SOMIT EINE FALSCHE INTERPRETATION GELIEFERT."
Mal abgesehen von dem grottenschlechten Deutsch des nativen Deutschen Liberalist, kommen wir der Sache allmählich näher.
Die Presse hat also nicht gelogen, sondern falsch interpretiert? Falsche Zahlen? Die hast du doch selbst verlinkt?
Nun, weißt du immer noch nicht worum es geht?
Jedes dritte Post von Ihm: Bisher hat mir noch kein einziger eine Presselüge nachgewiesen.
Jeder erste Post von dir "Lügenpresse. Tatsächlich hat mir bis jetzt noch kein einziger eine Presselüge nachgewiesen. Auch du nicht.
Wenn die Presse doch so lügt, dann stell doch einfach eine Lüge ein und ich schweige. Das dürfte doch für einen Geistesriesen deines
Kalibers eine der leichtesten Übungen sein, oder?
Dr Mittendrin
29.08.2015, 22:19
Das, was skydive hier bis jetzt einzig und allein bewies, das dürfte der schon exorbitante "Grad" seiner Debilität sein.
Verdeher und Nebelkerzenwerfer.
Jetzt hätte er bald die Bertelsmannstiftung als Presse hingestellt.
Liberalist
29.08.2015, 22:21
"SIE PRESSE HAT SICH AUF DIE STIFTUNG BEZOGEN, ABER FALSCHE ZAHLEN UND SOMIT EINE FALSCHE INTERPRETATION GELIEFERT."
Mal abgesehen von dem grottenschlechten Deutsch des nativen Deutschen Liberalist, kommen wir der Sache allmählich näher.
Die Presse hat also nicht gelogen, sondern falsch interpretiert? Falsche Zahlen? Die hast du doch selbst verlinkt?
Also dann haben wir keine Lügenpress sondern eine Vollidiotenpresse (waren ja mehrere Zeitungen) welche nicht bis Seite 3 lesen kann, was ich aber schaffe?
Dann gibst du jetzt zu, das du tagelang geschwafelt hast, also um den heißen Brei herumgelabert hast und alle deine Richtigstellungen falsch waren?
Dann verstehe ich aber nicht die folgende Aussage:
Nun, weißt du immer noch nicht worum es geht?
Ja, was ist denn jetzt wieder los, stimmt die Zahl in der Presse nun, oder nicht?
Ps. Keine Ahnung was du gegen mein Deutsch hast, du verstehst mich doch.
Dr Mittendrin
29.08.2015, 22:21
Jeder erste Post von dir "Lügenpresse. Tatsächlich hat mir bis jetzt noch kein einziger eine Presselüge nachgewiesen. Auch du nicht.
Wenn die Presse doch so lügt, dann stell doch einfach eine Lüge ein und ich schweige. Das dürfte doch für einen Geistesriesen deines
Kalibers eine der leichtesten Übungen sein, oder?
Die hat doch Peter Scholl Latour zur Genüge nachgewiesen.
Dann auch die Moskaukorrespondentin eine einseitige Berichterstattung.
Dr Mittendrin
29.08.2015, 22:24
"SIE PRESSE HAT SICH AUF DIE STIFTUNG BEZOGEN, ABER FALSCHE ZAHLEN UND SOMIT EINE FALSCHE INTERPRETATION GELIEFERT."
Mal abgesehen von dem grottenschlechten Deutsch des nativen Deutschen Liberalist, kommen wir der Sache allmählich näher.
Die Presse hat also nicht gelogen, sondern falsch interpretiert? Falsche Zahlen? Die hast du doch selbst verlinkt?
Nun, weißt du immer noch nicht worum es geht?
Was ist das für eine windige Nummer ?
Die hat doch Peter Scholl Latour zur Genüge nachgewiesen.
Jetzt wird skydive hier messerscharf nachweisen, das er alle Bücher von PSL kennt, aber in keinen Buch hat PSL auch nur ein einziges Wort..., außerdem hat er PSL höchspersönlich gekannt und skydive war natürlich der Ideengeber für sein Manuskripte...
Wen wundert es da noch, das dieser Irre zur meistgehassten Kreatur dieses Forums mutierte.
Dr Mittendrin
29.08.2015, 22:28
Jeder erste Post von dir "Lügenpresse. Tatsächlich hat mir bis jetzt noch kein einziger eine Presselüge nachgewiesen. Auch du nicht.
Wenn die Presse doch so lügt, dann stell doch einfach eine Lüge ein und ich schweige. Das dürfte doch für einen Geistesriesen deines
Kalibers eine der leichtesten Übungen sein, oder?
Wie hältst du es mit youtube ?
Jeder erste Post von dir "Lügenpresse. Tatsächlich hat mir bis jetzt noch kein einziger eine Presselüge nachgewiesen. Auch du nicht.
Wenn die Presse doch so lügt, dann stell doch einfach eine Lüge ein und ich schweige. Das dürfte doch für einen Geistesriesen deines
Kalibers eine der leichtesten Übungen sein, oder?
Wir schweigen nicht! Wie schweigen erst, wenn du auch in diesem Forum den dreifach gerittbergerten Riddick machst!
Dr Mittendrin
29.08.2015, 22:30
Jetzt wird skydive hier messerscharf nachweisen, das er alle Bücher von PSL kennt, aber in keinen Buch hat PSL auch nur ein einziges Wort..., außerdem hat er PSL höchspersönlich gekannt und skydive war natürlich der Ideengeber für sein Manuskripte...
Wen wundert es da noch, das dieser Irre zur meistgehassten Kreatur dieses Forums mutierte.
Ne seine Version. PSL will Bücher verkaufen und muss seine Lügen in Talkshows verbreiten.
Juden wie er denken immer nach Auflagenstärke.
Meist erreichte Leser = Wahrheit.
Dabei sind Lügen oft zum greifen.
https://lh4.googleusercontent.com/-mQIMre1PhF4/VNoS7l9DkNI/AAAAAAAAJv4/1pHQn2Sh3qg/w800-h800/zitat_peter_scholl_latour.jpg
Also dann haben wir keine Lügenpress sondern eine Vollidiotenpresse (waren ja mehrere Zeitungen) welche nicht bis Seite 3 lesen kann, was ich aber schaffe?
Dann gibst du jetzt zu, das du tagelang geschwafelt hast, also um den heißen Brei herumgelabert hast und alle deine Richtigstellungen falsch waren?
Dann verstehe ich aber nicht die folgende Aussage:
Ja, was ist denn jetzt wieder los, stimmt die Zahl in der Presse nun, oder nicht?
Ps. Keine Ahnung was du gegen mein Deutsch hast, du verstehst mich doch.
Nun, du hast eben noch behauptet, dass die Zahl gar nicht aus der Presse stammt, sondern von einer Stiftung. Du solltest dich irgendwann mal entscheiden. Fakt ist, dass die Presse in keinem einzigen Fall- von dir konstruiert- gelogen hat.
Die hat doch Peter Scholl Latour zur Genüge nachgewiesen.
Dann auch die Moskaukorrespondentin eine einseitige Berichterstattung.
Einseitige Berichterstattung ist keine Lüge. PSL hat überhaupt nichts nachgewiesen. Seine Thesen, vor allem über die Palästinenser sind mehr als umstritten. Die ganze Person PSL ist umstritten. Ich wohne an der Grenze zu Frankreich, er wohnte dort. Nein, er hatte keine Freunde in Frankreich.
Sei du doch einfach mal ein Mann oder versuche es zumindest und lege mir eine einzige Lüge vor. Ich verstehe allerdings unter Lüge den Nachweis, dass die Presse einen Sachverhalt oder einen Tatbestand exakt genau kennt. Es reicht also nicht zu behaupten, dass BERT ein psychopathischer Geschichtsfälscher und Stalker ist. Du solltest nachweisen können, dass Bert einer ist, die Presse das wusste und dann behauptet hat, dass er ein Gewinn für jedes Forum wäre. :)):))
Also dann haben wir keine Lügenpress sondern eine Vollidiotenpresse (waren ja mehrere Zeitungen) welche nicht bis Seite 3 lesen kann, was ich aber schaffe?
Dann gibst du jetzt zu, das du tagelang geschwafelt hast, also um den heißen Brei herumgelabert hast und alle deine Richtigstellungen falsch waren?
Dann verstehe ich aber nicht die folgende Aussage:
Ja, was ist denn jetzt wieder los, stimmt die Zahl in der Presse nun, oder nicht?
Ps. Keine Ahnung was du gegen mein Deutsch hast, du verstehst mich doch.
Die Zahl hast du doch ins Spiel gebracht. Weißt du denn wirklich nicht mehr, wo du sie her hast?
Ne seine Version. PSL will Bücher verkaufen und muss seine Lügen in Talkshows verbreiten.
Juden wie er denken immer nach Auflagenstärke.
Meist erreichte Leser = Wahrheit.
Dabei sind Lügen oft zum greifen.
https://lh4.googleusercontent.com/-mQIMre1PhF4/VNoS7l9DkNI/AAAAAAAAJv4/1pHQn2Sh3qg/w800-h800/zitat_peter_scholl_latour.jpg
Wenn du jetzt noch so freundlich wärst das Wort Lüge in dem Bild mit einem roten Stift zu markieren...........Wäre das möglich?
Liberalist
29.08.2015, 22:41
Nun, du hast eben noch behauptet, dass die Zahl gar nicht aus der Presse stammt, sondern von einer Stiftung. Du solltest dich irgendwann mal entscheiden. Fakt ist, dass die Presse in keinem einzigen Fall- von dir konstruiert- gelogen hat.
Häh, das hab ich sogar verlinkt, mehrfach, das Thema sollte gegessen sein.
Aber erkläre mal bitte was das jetzt mit meinen Aussagen zu tun hat.
Aber das du tagelang hier Blödsinn verzapst hast, hast du ja inzwischen zugegeben.
Zuerst wolltest du behaupten ich mache Fehler oder würde lügen, hast irgendwelche Halbsätze herauskopiert ohne Zusammenhang, dann bist du tagelang ums goldene Kalb getanzt und am Ende stellte sich heraus, dass du garnichts verstanden hast.
Aber immerhin siehst du deinen Fehler jetzt ein.
Kuchenhuber
29.08.2015, 22:41
Es reicht also nicht zu behaupten, dass BERT ein psychopathischer Geschichtsfälscher und Stalker ist. Du solltest nachweisen können, dass Bert einer ist, die Presse das wusste und dann behauptet hat, dass er ein Gewinn für jedes Forum wäre. :)):))
Du hast dich doch hier wieder eingeschleimt mit der Begründung das Forum zu bereichern. Das hast du auch geschafft. Jeder lacht den Pissfleck aus. Geh doch einfach wieder in deine anderen Foren. Ach ne, geht ja nicht. Du wurdest ja überall tiefgefroren!
Dr Mittendrin
29.08.2015, 22:41
Nun, du hast eben noch behauptet, dass die Zahl gar nicht aus der Presse stammt, sondern von einer Stiftung. Du solltest dich irgendwann mal entscheiden. Fakt ist, dass die Presse in keinem einzigen Fall- von dir konstruiert- gelogen hat.
Einseitige Berichterstattung ist keine Lüge. PSL hat überhaupt nichts nachgewiesen. Seine Thesen, vor allem über die Palästinenser sind mehr als umstritten. Die ganze Person PSL ist umstritten. Ich wohne an der Grenze zu Frankreich, er wohnte dort. Nein, er hatte keine Freunde in Frankreich.
Sei du doch einfach mal ein Mann oder versuche es zumindest und lege mir eine einzige Lüge vor. Ich verstehe allerdings unter Lüge den Nachweis, dass die Presse einen Sachverhalt oder einen Tatbestand exakt genau kennt. Es reicht also nicht zu behaupten, dass BERT ein psychopathischer Geschichtsfälscher und Stalker ist. Du solltest nachweisen können, dass Bert einer ist, die Presse das wusste und dann behauptet hat, dass er ein Gewinn für jedes Forum wäre. :)):))
dass die Presse einen Sachverhalt oder einen Tatbestand exakt genau kennt
Aha du willst Variablen, Nebelkerzen und Beliebigkeiten einstreuen.
Wenn das TV ( alle Sender ) berichtet, dass Fukushima 16000 Tote durch ein Atomunglüchk forderte, ist es eine Lüge.
Die Toten verursachte ein Tsunami.
Das lasse ich absolut nicht als Versprecher durchgehen.
Dr Mittendrin
29.08.2015, 22:42
Du hast dich doch hier wieder eingeschleimt mit der Begründung das Forum zu bereichern. Das hast du auch geschafft. Jeder lacht den Pissfleck aus. Geh doch einfach wieder in deine anderen Foren. Ach ne, geht ja nicht. Du wurdest ja überall tiefgefroren!
Riddik ist tiefgefroren ?
Liberalist
29.08.2015, 22:43
Die Zahl hast du doch ins Spiel gebracht. Weißt du denn wirklich nicht mehr, wo du sie her hast?
Oh Gott bist du fertig mit der Welt. :haha:
http://www.politikforen.net/showthread.php?165243-Euer-L%C3%BCgenpresse-Geschwafel&p=8087501&viewfull=1#post8087501
Da hast du nochmal alle Zahlen, lies dir mal alle Links nochmal genau durch.
Kuchenhuber
29.08.2015, 22:44
Riddik ist tiefgefroren ?
Natürlich! Warum meinst du, schleimt er sich hier wieder ein. Aber das wird nicht lange gut gehen, dann fliegt er auch hier wieder raus!
Dr Mittendrin
29.08.2015, 22:45
Wenn du jetzt noch so freundlich wärst das Wort Lüge in dem Bild mit einem roten Stift zu markieren...........Wäre das möglich?
Massenverblödung = Lüge.
Einseitige Berichte.
Tendenziös.
Gefälschte Zahlen.
Weglassungen.
Dr Mittendrin
29.08.2015, 22:46
Natürlich! Warum meinst du, schleimt er sich hier wieder ein. Aber das wird nicht lange gut gehen, dann fliegt er auch hier wieder raus!
Kann mich gut an die Nervensäge erinnern.
Oh Gott bist du fertig mit der Welt. :haha:
http://www.politikforen.net/showthread.php?165243-Euer-L%C3%BCgenpresse-Geschwafel&p=8087501&viewfull=1#post8087501
Da hast du nochmal alle Zahlen, lies dir mal alle Links nochmal genau durch.
Deine Bemühungen sind leider sinnlos. Dieser Forennutzer kennt keine Scham und ist völlig schmerzfrei. In der Politikarena stand er am Ende zigmal mit vollgeschissener Hose da und bettelte die Moderation an, die Stränge, in denen er sich mal wieder bis auf die Knochen blamiert hatte, zu schließen oder zu löschen - und am nächsten Tag ging das Spiel wieder von vorne los.
Mit diesen Irrenhausinsassen zu diskutieren hat denselben Effekt, wie auf ein Furzkissen einzuprügeln.
Einseitige Berichterstattung ist keine Lüge. PSL hat überhaupt nichts nachgewiesen. Seine Thesen, vor allem über die Palästinenser sind mehr als umstritten. Die ganze Person PSL ist umstritten. Ich wohne an der Grenze zu Frankreich, er wohnte dort. Nein, er hatte keine Freunde in Frankreich.
Was bist du doch für ein gewissenloses Schwein, ja, du bist ein Schwein, ein Mensch bist du nicht.
Peter Scholl-Latour, einer der letzten großen, aufrechten und mutigen Journalisten hier öffentlich zu verleumden und mit Dreck zu bewerfen, einen der angesehensten und charaktervollsten Journalisten den Deutschland je hatte hier mit deinem verlogenen Auswurf zu schänden, das ist dann das Allerletzte. Du bist ein würdeloser Hunne, ein dreckige Kreatur, die selbst das Andenken an einen verdienstvollen Journalisten mit seinem verbalen Kot bewirft.
Pfui Deibel.
Liberalist
29.08.2015, 22:50
Deine Bemühungen sind leider sinnlos. Dieser Forennutzer kennt keine Scham und ist völlig schmerzfrei. In der Politikarena stand er am Ende zigmal mit vollgeschissener Hose da und bettelte die Moderation an, die Stränge, in denen er sich mal wieder bis auf die Knochen blamiert hatte, zu schließen oder zu löschen - und am nächsten Tag ging das Spiel wieder von vorne los.
Mit diesen Irrenhausinsassen zu diskutieren hat denselben Effekt, wie auf ein Furzkissen einzuprügeln.
Ja, ich merk das schon. Aber ich denke der wird eh bald gesperrt.
Natürlich! Warum meinst du, schleimt er sich hier wieder ein. Aber das wird nicht lange gut gehen, dann fliegt er auch hier wieder raus!
Dein Wort in Gottes "Gehörgang", denn langsam zeigt dieser gewissenlose Unhold seiner moralisch Vertiertheit auf schon sehr bedenkliche Weise.
Häh, das hab ich sogar verlinkt, mehrfach, das Thema sollte gegessen sein.
Aber erkläre mal bitte was das jetzt mit meinen Aussagen zu tun hat.
Aber das du tagelang hier Blödsinn verzapst hast, hast du ja inzwischen zugegeben.
Zuerst wolltest du behaupten ich mache Fehler oder würde lügen, hast irgendwelche Halbsätze herauskopiert ohne Zusammenhang, dann bist du tagelang ums goldene Kalb getanzt und am Ende stellte sich heraus, dass du garnichts verstanden hast.
Aber immerhin siehst du deinen Fehler jetzt ein.
Zugegeben, habe ich dem Forum, für jeden lesbar, nachgewiesen, dass nicht die Presse sondern du gelogen hast. Das war relativ einfach. Du hast ja behauptet, dass die Presse lügt, weil sie den Bericht einer Stiftung verlinkt hat. Nun, den Bericht habe ich im Gegensatz zu dir gelesen. Du hast dir nur einen Satz herauskopiert und wolltest damit die Presse der Lüge bezichtigen. Ich habe den Text weitergelesen, den wichtigsten Part eingestellt und dir nachgewiesen, dass du gelogen hast. Das sollte nun wirklich jeder kapiert haben. Was dir abgeht an wissenschaftlichen Grundkenntnissen ist die Fähigkeit zu differenzieren. Die Presse ist ihrem Auftrag nachgekommen und hat die Studie verlinkt. Es ist nicht die Aufgabe der Presse, eine Theorie auf ihren wissenschaftlichen Gehalt zu prüfen. Bei der Presse arbeiten unter anderem studierte Leute, also nicht Leute wie du. Die lesen eine solche Studie und markieren mit Gelb oder Grün, was bedenklich oder wissenschaftlich nicht haltbar ist. Nennt sich deshalb auch Markierstift. Nach exakter Prüfung geht die Sache zum AL. Der prüft nochmal und gibt die Sache dann in der "Vor-Druck-Konferenz" zum Besten. Dort wird dann das gelb oder grün markierte thematisiert. Es ist definitiv nicht die Aufgabe der Presse auf einen Konjunktiv hinzuweisen. Nein, die Presse kommt ihrem Auftrag nach, in dem sie das Dokument verlinkt. Die Redaktion entscheidet, dass der Konjunktiv durch die Möglichkeiten geheilt wird, die in der Studie aufgezeigt werden. Fazit? Du hast gelogen. Du hast behauptet, dass die Presse gelogen hat, ich habe dir das Gegenteil nachgewiesen. Punkt.
Kuchenhuber
29.08.2015, 22:57
Zugegeben, habe ich dem Forum, für jeden lesbar, nachgewiesen, dass nicht die Presse sondern du gelogen hast. Das war relativ einfach. Du hast ja behauptet, dass die Presse lügt, weil sie den Bericht einer Stiftung verlinkt hat. Nun, den Bericht habe ich im Gegensatz zu dir gelesen. Du hast dir nur einen Satz herauskopiert und wolltest damit die Presse der Lüge bezichtigen. Ich habe den Text weitergelesen, den wichtigsten Part eingestellt und dir nachgewiesen, dass du gelogen hast. Das sollte nun wirklich jeder kapiert haben. Was dir abgeht an wissenschaftlichen Grundkenntnissen ist die Fähigkeit zu differenzieren. Die Presse ist ihrem Auftrag nachgekommen und hat die Studie verlinkt. Es ist nicht die Aufgabe der Presse, eine Theorie auf ihren wissenschaftlichen Gehalt zu prüfen. Bei der Presse arbeiten unter anderem studierte Leute, also nicht Leute wie du. Die lesen eine solche Studie und markieren mit Gelb oder Grün, was bedenklich oder wissenschaftlich nicht haltbar ist. Nennt sich deshalb auch Markierstift. Nach exakter Prüfung geht die Sache zum AL. Der prüft nochmal und gibt die Sache dann in der "Vor-Druck-Konferenz" zum Besten. Dort wird dann das gelb oder grün markierte thematisiert. Es ist definitiv nicht die Aufgabe der Presse auf einen Konjunktiv hinzuweisen. Nein, die Presse kommt ihrem Auftrag nach, in dem sie das Dokument verlinkt. Die Redaktion entscheidet, dass der Konjunktiv durch die Möglichkeiten geheilt wird, die in der Studie aufgezeigt werden. Fazit? Du hast gelogen. Du hast behauptet, dass die Presse gelogen hat, ich habe dir das Gegenteil nachgewiesen. Punkt.
Mensch Riddick, hast du etwa mal bei der Presse gearbeitet. Hat man dich dort auch immer ausgelacht, oder mit dem Stift, den man ja MARKIERSTIFT nennt angestrichen. GELB oder GRÜN?
Du wirst ja immer verzweifelter, wenn man sich schon solche Geschichten ausdenken muß.
Dr Mittendrin
29.08.2015, 22:57
Was bist du doch für ein gewissenloses Schwein, ja, du bist ein Schwein, ein Mensch bist du nicht.
Peter Scholl-Latour, einer der letzten großen, aufrechten und mutigen Journalisten hier öffentlich zu verleumden und mit Dreck zu bewerfen, einen der angesehensten und charaktervollsten Journalisten den Deutschland je hatte hier mit deinem verlogenen Auswurf zu schänden, das ist dann das Allerletzte. Du bist ein würdeloser Hunne, ein dreckige Kreatur, die selbst das Andenken an einen verdienstvollen Journalisten mit seinem verbalen Kot bewirft.
Pfui Deibel.
Nur einmal habe ich bei PSL eine Halbwahrheit entdeckt mit der Türkeninvasion.
Was heute im Irak los ist hat PSL zu Beginn schon gesehen.
Aha du willst Variablen, Nebelkerzen und Beliebigkeiten einstreuen.
Wenn das TV ( alle Sender ) berichtet, dass Fukushima 16000 Tote durch ein Atomunglüchk forderte, ist es eine Lüge.
Die Toten verursachte ein Tsunami.
Das lasse ich absolut nicht als Versprecher durchgehen.
Mmh, hat jemals jemand behauptet, dass ein Atomunglüchk 16.ooo Tote gefordert hat?
Oh Gott bist du fertig mit der Welt. :haha:
http://www.politikforen.net/showthread.php?165243-Euer-L%C3%BCgenpresse-Geschwafel&p=8087501&viewfull=1#post8087501
Da hast du nochmal alle Zahlen, lies dir mal alle Links nochmal genau durch.
Habe ich. Du lachst über dich selbst ohne es zu merken.
Massenverblödung = Lüge.
Einseitige Berichte.
Tendenziös.
Gefälschte Zahlen.
Weglassungen.
Massenverblödung setzt zuerst einmal voraus, dass sich Massen verblöden lassen.
Einseitige Berichte = Keine Lüge
Tendeziös = Keine Lüge
Gefälschte Zahlen = bist du schuldig geblieben. Allerdings gebe ich dir mal ein kleines Spiel auf. Wenn das BA für Migration für das Jahr 2016 1,5 Mio AB prognostiziert und es kommen nur 300.000., hat dann das BA gelogen?
Zugegeben, habe ich dem Forum, für jeden lesbar, nachgewiesen, dass nicht die Presse sondern du gelogen hast. Das war relativ einfach. Du hast ja behauptet, dass die Presse lügt, weil sie den Bericht einer Stiftung verlinkt hat. Nun, den Bericht habe ich im Gegensatz zu dir gelesen. Du hast dir nur einen Satz herauskopiert und wolltest damit die Presse der Lüge bezichtigen. Ich habe den Text weitergelesen, den wichtigsten Part eingestellt und dir nachgewiesen, dass du gelogen hast. Das sollte nun wirklich jeder kapiert haben. Was dir abgeht an wissenschaftlichen Grundkenntnissen ist die Fähigkeit zu differenzieren. Die Presse ist ihrem Auftrag nachgekommen und hat die Studie verlinkt. Es ist nicht die Aufgabe der Presse, eine Theorie auf ihren wissenschaftlichen Gehalt zu prüfen. Bei der Presse arbeiten unter anderem studierte Leute, also nicht Leute wie du. Die lesen eine solche Studie und markieren mit Gelb oder Grün, was bedenklich oder wissenschaftlich nicht haltbar ist. Nennt sich deshalb auch Markierstift. Nach exakter Prüfung geht die Sache zum AL. Der prüft nochmal und gibt die Sache dann in der "Vor-Druck-Konferenz" zum Besten. Dort wird dann das gelb oder grün markierte thematisiert. Es ist definitiv nicht die Aufgabe der Presse auf einen Konjunktiv hinzuweisen. Nein, die Presse kommt ihrem Auftrag nach, in dem sie das Dokument verlinkt. Die Redaktion entscheidet, dass der Konjunktiv durch die Möglichkeiten geheilt wird, die in der Studie aufgezeigt werden. Fazit? Du hast gelogen. Du hast behauptet, dass die Presse gelogen hat, ich habe dir das Gegenteil nachgewiesen. Punkt.
Wenn man das alles so leset..., dann dürftest du einen IQ haben, der unter dem des Flaschenpfandautomaten der Bundestagskantine liegt.
Dr Mittendrin
29.08.2015, 23:02
Zugegeben, habe ich dem Forum, für jeden lesbar, nachgewiesen, dass nicht die Presse sondern du gelogen hast. Das war relativ einfach. Du hast ja behauptet, dass die Presse lügt, weil sie den Bericht einer Stiftung verlinkt hat. Nun, den Bericht habe ich im Gegensatz zu dir gelesen. Du hast dir nur einen Satz herauskopiert und wolltest damit die Presse der Lüge bezichtigen. Ich habe den Text weitergelesen, den wichtigsten Part eingestellt und dir nachgewiesen, dass du gelogen hast. Das sollte nun wirklich jeder kapiert haben. Was dir abgeht an wissenschaftlichen Grundkenntnissen ist die Fähigkeit zu differenzieren. Die Presse ist ihrem Auftrag nachgekommen und hat die Studie verlinkt. Es ist nicht die Aufgabe der Presse, eine Theorie auf ihren wissenschaftlichen Gehalt zu prüfen. Bei der Presse arbeiten unter anderem studierte Leute, also nicht Leute wie du. Die lesen eine solche Studie und markieren mit Gelb oder Grün, was bedenklich oder wissenschaftlich nicht haltbar ist. Nennt sich deshalb auch Markierstift. Nach exakter Prüfung geht die Sache zum AL. Der prüft nochmal und gibt die Sache dann in der "Vor-Druck-Konferenz" zum Besten. Dort wird dann das gelb oder grün markierte thematisiert. Es ist definitiv nicht die Aufgabe der Presse auf einen Konjunktiv hinzuweisen. Nein, die Presse kommt ihrem Auftrag nach, in dem sie das Dokument verlinkt. Die Redaktion entscheidet, dass der Konjunktiv durch die Möglichkeiten geheilt wird, die in der Studie aufgezeigt werden. Fazit? Du hast gelogen. Du hast behauptet, dass die Presse gelogen hat, ich habe dir das Gegenteil nachgewiesen. Punkt.
Ist ja Kindergarten ??? so arbeitet die Presse ?
Ach ja du versuchst sie tollpatschig hinzustellen.
Nein die Lügen schon so, dass der Biodeutsche "immer" die Arschkarte hat.
Dr Mittendrin
29.08.2015, 23:03
Wenn man das alles so leset..., dann dürftest du einen IQ haben, der unter dem des Flaschenpfandautomaten der Bundestagskantine liegt.
Vorsicht der Automat kann was.
Er spielt auf blöd.
Liberalist
29.08.2015, 23:05
Zugegeben, habe ich dem Forum, für jeden lesbar, nachgewiesen, dass nicht die Presse sondern du gelogen hast.
Ach echt, wo genau denn?
Das war relativ einfach. Du hast ja behauptet, dass die Presse lügt, weil sie den Bericht einer Stiftung verlinkt hat. Nun, den Bericht habe ich im Gegensatz zu dir gelesen. Du hast dir nur einen Satz herauskopiert und wolltest damit die Presse der Lüge bezichtigen.
Du hast schon bemerkt, dass es sich hier um die entschiedende Kennzahl gehandelt hat, oder? Die 79.100 Euro Verlust pro Migrant.
Ich habe den Text weitergelesen, den wichtigsten Part eingestellt und dir nachgewiesen, dass du gelogen hast.
Nein, hast du nicht, bitte zitieren.
Das sollte nun wirklich jeder kapiert haben. Was dir abgeht an wissenschaftlichen Grundkenntnissen ist die Fähigkeit zu differenzieren.
Ok, erkläre mal bitte warum.
Die Presse ist ihrem Auftrag nachgekommen und hat die Studie verlinkt.
Nö, sie hat falsche Aussagen geliefert, die Quelle wurde genannt, aber nicht verlinkt.
Es ist nicht die Aufgabe der Presse, eine Theorie auf ihren wissenschaftlichen Gehalt zu prüfen.
Das hat niemand verlangt, es wurde nur verlangt diese zu lesen bzw. die richtigen Zahlen zu liefern.
Bei der Presse arbeiten unter anderem studierte Leute, also nicht Leute wie du.
Also Leute die nicht bis Seite 3 lesen können?
Die lesen eine solche Studie und markieren mit Gelb oder Grün, was bedenklich oder wissenschaftlich nicht haltbar ist.
Deine Aussage weiter oben:
Es ist nicht die Aufgabe der Presse, eine Theorie auf ihren wissenschaftlichen Gehalt zu prüfen.
Frage: Ja was denn nun? Widersprichst du dir nicht?
Nennt sich deshalb auch Markierstift.
Danke für die Info. :gp:
Nach exakter Prüfung geht die Sache zum AL. Der prüft nochmal und gibt die Sache dann in der "Vor-Druck-Konferenz" zum Besten. Dort wird dann das gelb oder grün markierte thematisiert.
Sehr interessant. :gp:
Es ist definitiv nicht die Aufgabe der Presse auf einen Konjunktiv hinzuweisen.
Wahnsinn, was du alles weißt.
Nein, die Presse kommt ihrem Auftrag nach, in dem sie das Dokument verlinkt.
Hyperlink, oder was meinst du mit verlinken?
Die Redaktion entscheidet, dass der Konjunktiv durch die Möglichkeiten geheilt wird, die in der Studie aufgezeigt werden. Fazit? Du hast gelogen. Du hast behauptet, dass die Presse gelogen hat, ich habe dir das Gegenteil nachgewiesen. Punkt.
Ehrlich jetzt?
Nö.
Was bist du doch für ein gewissenloses Schwein, ja, du bist ein Schwein, ein Mensch bist du nicht....
Du drehst ja ganz schön auf zur Zeit. Aber so versteh ich den Strang "Ethik ohne Gott" besser, den Du so fleißig beehrst. Ich glaube jetzt versteh ich Deinen Teekesselrussell.
Dr Mittendrin
29.08.2015, 23:07
Mmh, hat jemals jemand behauptet, dass ein Atomunglüchk 16.ooo Tote gefordert hat?
Ja
Massenverblödung setzt zuerst einmal voraus, dass sich Massen verblöden lassen.
Einseitige Berichte = Keine Lüge
Tendeziös = Keine Lüge
Gefälschte Zahlen = bist du schuldig geblieben. Allerdings gebe ich dir mal ein kleines Spiel auf. Wenn das BA für Migration für das Jahr 2016 1,5 Mio AB prognostiziert und es kommen nur 300.000., hat dann das BA gelogen?
Berichte müssen objektiv sein.
Das BA wird die Zahlen untertreiben. Haben wir doch erlebt.
Liberalist
29.08.2015, 23:07
Habe ich. Du lachst über dich selbst ohne es zu merken.
Warum musste ich es dir dann vorhin nochmals erklären?
Du drehst ja ganz schön auf zur Zeit. Aber so versteh ich den Strang "Ethik ohne Gott" besser, den Du so fleißig beehrst. Ich glaube jetzt versteh ich Deinen Teekesselrussell.
Krabbatinchen, du hast noch nicht einmal das Dingens mit Jesus Vorhaut geistig inhalieren können, als dreh hier nicht so am Rad.
Aufgabe der Presse ist zur Stützung der These, die sie zitiert ( für die kognitiv eingeschränkten hier), die Presse schreibt keine eigene Meinung in solchen Themen, eine Quelle anzugeben. Es ist nicht ihre Aufgabe, den Leser auf Seite 3 hinzuweisen, auf der ein Konjunktiv mit der Lösung steht. Fazit? Liberalist lügt, wenn er behauptet, dass die Presse bewusst verschweigt, was auf Seite 3 steht, denn wie gesagt, siehe oben, ist das nicht die Aufgabe der Presse. Mit der Verlinkung hat sie ihres getan, denn wenn man die ganze Studie liest und nicht nur Seite 3, dann rechnet sich die Sache auf einmal wieder. Würde man der Argumentation des schwer angeschlagenen Liberalisten folgen, wäre ja dann die ganze Studie gelogen, was wiederum zur Folge hätte, dass die Presse sie erst gar nicht verlinken würde. Die Presse weiß wesentlich besser als diejenigen Krakeeler hier, die Lüge grunzen, was ihre Aufgabe ist.
Dr Mittendrin
29.08.2015, 23:13
Aufgabe der Presse ist zur Stützung der These, die sie zitiert ( für die kognitiv eingeschränkten hier), die Presse schreibt keine eigene Meinung in solchen Themen, eine Quelle anzugeben. Es ist nicht ihre Aufgabe, den Leser auf Seite 3 hinzuweisen, auf der ein Konjunktiv mit der Lösung steht. Fazit? Liberalist lügt, wenn er behauptet, dass die Presse bewusst verschweigt, was auf Seite 3 steht, denn wie gesagt, siehe oben, ist das nicht die Aufgabe der Presse. Mit der Verlinkung hat sie ihres getan, denn wenn man die ganze Studie liest und nicht nur Seite 3, dann rechnet sich die Sache auf einmal wieder. Würde man der Argumentation des schwer angeschlagenen Liberalisten folgen, wäre ja dann die ganze Studie gelogen, was wiederum zur Folge hätte, dass die Presse sie erst gar nicht verlinken würde. Die Presse weiß wesentlich besser als diejenigen Krakeeler hier, die Lüge grunzen, was ihre Aufgabe ist.
https://www.youtube.com/watch?v=Mg3z4GhJX3s
Hier Fukushima.
Dr Mittendrin
29.08.2015, 23:15
Bitte verlinken.
https://www.youtube.com/watch?v=Mg3z4GhJX3s
11.03.2013
Bitte verlinken.
Hier ein Link, der dein ganzes Wirken und Walten hier dann hervorragend in's Bild setzt:
https://www.pitopia.de/pictures/standard/d/divedwarf/61/divedwarf_323461.jpg
OneDownOne2Go
29.08.2015, 23:19
[...]
Merke "Gezielte Einwanderung...", nicht das, was im Moment abgeht.
Um mal TBBT zu beklauen, du - bzw. diese Studie - predigst eine Lösung, die nur für würfelförmige Hühner im Vakuum funktioniert. Fakt ist, dass wir niemals eine wirklich geregelte Zuwanderung hatten, und leider auch, dass wir gerade heute weiter davon entfernt sind, als wir es in den letzten 60 Jahren jemals waren. Und diesen Umstand - der die Verhältnisse, die diese Studie abbilden will, ins Gegenteil verkehrt - verschweigt die Presse doch mit gewisser Hartnäckigkeit...
Liberalist
29.08.2015, 23:23
Aufgabe der Presse ist zur Stützung der These, die sie zitiert ( für die kognitiv eingeschränkten hier), die Presse schreibt keine eigene Meinung in solchen Themen, eine Quelle anzugeben.
Komischer Satzbau.
Verstehe ich nicht wirklich, aber ich versuche es.
Also falsche zahlen sind keine Meinung?
Es ist nicht ihre Aufgabe, den Leser auf Seite 3 hinzuweisen, auf der ein Konjunktiv mit der Lösung steht.
Warum sollte sie auf Seite 3 verweisen, sie soll die richtigen Zahlen verwenden.
Oder meinst du sie darf Lügen?
Fazit? Liberalist lügt, wenn er behauptet, dass die Presse bewusst verschweigt, was auf Seite 3 steht, denn wie gesagt, siehe oben, ist das nicht die Aufgabe der Presse.
Also verstehe ich das richtig, es ist nicht Aufgabe der Presse richtige Kennzahlen zu schreiben?
Mit der Verlinkung hat sie ihres getan, denn wenn man die ganze Studie liest und nicht nur Seite 3, dann rechnet sich die Sache auf einmal wieder.
Nochmal: Welche Verlinkung?
Und zeige bitte auf, wo sich das rechnet, wo zeigt die Studie auf, dass ein positives Ergebnis herauskommt?
Würde man der Argumentation des schwer angeschlagenen Liberalisten folgen, wäre ja dann die ganze Studie gelogen, was wiederum zur Folge hätte, dass die Presse sie erst gar nicht verlinken würde. Die Presse weiß wesentlich besser als diejenigen Krakeeler hier, die Lüge grunzen, was ihre Aufgabe ist.
Wo hab ich denn bitte geschrieben, dass die Studie erlogen ist?
Bitte zitieren.
Aufgabe der Presse ist zur Stützung der These, die sie zitiert ( für die kognitiv eingeschränkten hier), die Presse schreibt keine eigene Meinung in solchen Themen, eine Quelle anzugeben. Es ist nicht ihre Aufgabe, den Leser auf Seite 3 hinzuweisen, auf der ein Konjunktiv mit der Lösung steht. Fazit? Liberalist lügt, wenn er behauptet, dass die Presse bewusst verschweigt, was auf Seite 3 steht, denn wie gesagt, siehe oben, ist das nicht die Aufgabe der Presse. Mit der Verlinkung hat sie ihres getan, denn wenn man die ganze Studie liest und nicht nur Seite 3, dann rechnet sich die Sache auf einmal wieder. Würde man der Argumentation des schwer angeschlagenen Liberalisten folgen, wäre ja dann die ganze Studie gelogen, was wiederum zur Folge hätte, dass die Presse sie erst gar nicht verlinken würde. Die Presse weiß wesentlich besser als diejenigen Krakeeler hier, die Lüge grunzen, was ihre Aufgabe ist.
Wenn man im Osten Deutschlands aufgewachsen ist, hat man selbst ein viel kritischen Blick auf Presse und Medien als es viele Bürger aus den Altbundesländer haben.
Ich habe mir deswegen zur Angewohnheit gemacht viele Quellen zu lesen und zu prüfen und gerade nach der Hetzkampange gegen PEDIGA wurden mein Zweifel an einer objektiven Berichterstattung selbst bei Medien die ich vorher für seriös gehalten haben in Zweifel gesetzt. Aussrdem interessiere ich mich dann auch oft wem gehört der
Medienkonzern oder wer steht hinter der Zeitung und den Veröffentlichungen.
Du selbst kritisierst und bezweifelst oft die Seriösität vieler Veröffentlichungen von Links die User hier reinstellen, weil sie entweder aus der rechten Ecke oder der Russlandfreundlichen kommen.
Aber weder da noch in der westlichen Presse findest du eine direkte offene Lüge, eine Zeitung die Massen erreichen will, kann das auch sich gar nicht leisten, aber Journalisten beherrschen es perfekt mit Fakten zu jonglieren und es im eigenen Interesse oder ihrer politischen Ambition rüberzubringen. Man kann Fakten verdrehen, man kann sie beschönigen oder auch einfach verschweigen und das macht die westliche Presse genau so wie alle anderen auch.
Nur ein wacher Verstand merkt den Unterschied hinterfragt und vergleicht.
Dr Mittendrin
29.08.2015, 23:39
Wenn man im Osten Deutschlands aufgewachsen ist, hat man selbst ein viel kritischen Blick auf Presse und Medien als es viele Bürger aus den Altbundesländer haben.
Ich habe mir deswegen zur Angewohnheit gemacht viele Quellen zu lesen und zu prüfen und gerade nach der Hetzkampange gegen PEDIGA wurden mein Zweifel an einer objektiven Berichterstattung selbst bei Medien die ich vorher für seriös gehalten haben in Zweifel gesetzt. Aussrdem interessiere ich mich dann auch oft wem gehört der
Medienkonzern oder wer steht hinter der Zeitung und den Veröffentlichungen.
Du selbst kritisierst und bezweifelst oft die Seriösität vieler Veröffentlichungen von Links die User hier reinstellen, weil sie entweder aus der rechten Ecke oder der Russlandfreundlichen kommen.
Aber weder da noch in der westlichen Presse findest du eine direkte offene Lüge, eine Zeitung die Massen erreichen will, kann das auch sich gar nicht leisten, aber Journalisten beherrschen es perfekt mit Fakten zu jonglieren und es im eigenen Interesse oder ihrer politischen Ambition rüberzubringen. Man kann Fakten verdrehen, man kann sie beschönigen oder auch einfach verschweigen und das macht die westliche Presse genau so wie alle anderen auch.
Nur ein wacher Verstand merkt den Unterschied hinterfragt und vergleicht.
Ich weiss als Wessi auch, dass die Presse die Politiker immer kritisch befragt hat.
Manchmal gingen Politiker störrisch weiter.
Heute wird nur noch kritisch befragt was national sein könnte oder nicht Transatlantiker.
Um mal TBBT zu beklauen, du - bzw. diese Studie - predigst eine Lösung, die nur für würfelförmige Hühner im Vakuum funktioniert. Fakt ist, dass wir niemals eine wirklich geregelte Zuwanderung hatten, und leider auch, dass wir gerade heute weiter davon entfernt sind, als wir es in den letzten 60 Jahren jemals waren. Und diesen Umstand - der die Verhältnisse, die diese Studie abbilden will, ins Gegenteil verkehrt - verschweigt die Presse doch mit gewisser Hartnäckigkeit...
Ich habe in diesem Strang nichts gepredigt. Ich habe hier lediglich nachgewiesen, dass Liberalist gelogen hat. Die Presse verschweigt eben nichts. Sonst hätte sie sich nicht auf die Studie bezogen. Stell dir einfach mal vor, du willst eine Brücke bauen und du schreibst jedes Risiko des Baues in die Erstellung des Bauplanes. Dann kommt ein Neunmal*********spare ich mir jetzt und behauptet, dass du lügst, weil du zwar das Risiko in verschiedenen Konstellationen aufgeführt hast, aber nicht auf Seite 1 sondern auf Seite 3 eines in einem bestimmten Kontext. Dann lügst du nicht, sondern derjenige der behauptet, dass du lügst. Das konnte ich nachweisen.
Liberalist
29.08.2015, 23:41
Ich habe in diesem Strang nichts gepredigt. Ich habe hier lediglich nachgewiesen, dass Liberalist gelogen hat. Die Presse verschweigt eben nichts. Sonst hätte sie sich nicht auf die Studie bezogen. Stell dir einfach mal vor, du willst eine Brücke bauen und du schreibst jedes Risiko des Baues in die Erstellung des Bauplanes. Dann kommt ein Neunmal*********spare ich mir jetzt und behauptet, dass du lügst, weil du zwar das Risiko in verschiedenen Konstellationen aufgeführt hast, aber nicht auf Seite 1 sondern auf Seite 3 eines in einem bestimmten Kontext. Dann lügst du nicht, sondern derjenige der behauptet, dass du lügst. Das konnte ich nachweisen.
Ok, dann von vorn, wo hat die Presse die korrekte Bilanz, also den Verlust von 79.100 Euro aufgezeigt?
Ich weiss als Wessi auch, dass die Presse die Politiker immer kritisch befragt hat.
Manchmal gingen Politiker störrisch weiter.
Heute wird nur noch kritisch befragt was national sein könnte oder nicht Transatlantiker.
Keine Sorge, ich lehne sowieso das Ost -West gequatsche ab, wir sind ein Land ein Volk.
Natürlich gibt es auch zahlreiche Menschen westlich der Elbe die kritisch sind und ein Nationalbewustsein haben. Nur helfen uns unsere Erfahrunge
aus der Wendezeit und SED Diktatur, heute Propaganda und Mainstream kritischer zu sehen als viele Loits aus den alten Ländern, die diese Erfahrung durch Medienmanipulation nicht mitgemacht haben.
Wenn man im Osten Deutschlands aufgewachsen ist, hat man selbst ein viel kritischen Blick auf Presse und Medien als es viele Bürger aus den Altbundesländer haben.
Ich habe mir deswegen zur Angewohnheit gemacht viele Quellen zu lesen und zu prüfen und gerade nach der Hetzkampange gegen PEDIGA wurden mein Zweifel an einer objektiven Berichterstattung selbst bei Medien die ich vorher für seriös gehalten haben in Zweifel gesetzt. Aussrdem interessiere ich mich dann auch oft wem gehört der
Medienkonzern oder wer steht hinter der Zeitung und den Veröffentlichungen.
Du selbst kritisierst und bezweifelst oft die Seriösität vieler Veröffentlichungen von Links die User hier reinstellen, weil sie entweder aus der rechten Ecke oder der Russlandfreundlichen kommen.
Aber weder da noch in der westlichen Presse findest du eine direkte offene Lüge, eine Zeitung die Massen erreichen will, kann das auch sich gar nicht leisten, aber Journalisten beherrschen es perfekt mit Fakten zu jonglieren und es im eigenen Interesse oder ihrer politischen Ambition rüberzubringen. Man kann Fakten verdrehen, man kann sie beschönigen oder auch einfach verschweigen und das macht die westliche Presse genau so wie alle anderen auch.
Nur ein wacher Verstand merkt den Unterschied hinterfragt und vergleicht.
Kein einziger Einwand meinerseits. All das beinhaltet jedoch nicht die Lüge, wie sie von Liberalist konstruiert ist. Durch die Verlinkung der Studie hat sie( die Presse) ihres getan, denn die Studie in sich ist der Auffassung, dass die Ausländer die Steuern zahlen oder diejenigen, die einwandern (ohne Asylgesetzgebung, zu viel Fluktuation) die Berechnung rechtfertigt. Die konstruierte Zahl geht ja vom worst case aus und die Studie vom poppermost of the toppermost. Studien oder Statistiken von Dr. Mittendrin möchte ich ehrlich gesagt nicht sehen. Da hätte der Begriff "Lügenpresse die totale Konzentration auf die Wahrheit. Worüber zwischen uns beiden der absolute Konsens herrscht mögen sich die anderen die Köpfe zerbrechen. Die russische Presse berichtet ebenso tendenziös wie die westliche Presse. Es kann nicht sein, dass z. B. Dr. Mittendrin behauptet, die Russen aber sagen die Wahrheit, weil es mit seiner Wahrnehmung übereinstimmt. Nein, so geht es nicht. In meinem Fachbereich musstest du immer begründen, warum du eine persönliche Einschätzung hast. Wenn du gesagt hast......weil es in der Zeitung steht.......hat der Prof dich aus dem Hörsaal geschmissen. Vergleich Ukraine -Strang. Von mir wirst du nicht lesen, dass ich Russen hasse. Ich aber lese Hass auf Ukrainer und ausgerechnet Nazis beklagen, dass es Nazis in der Ukraine gibt. Habe ich jemals verschwiegen, dass die Ukraine ein zutiefst korrupter Sauhaufen ist? Nein, habe ich nicht. Ich habe lediglich die Aktion der Russen völkerrechtlich gewertet, mehr nicht. Und so werte ich Israel und den Rest der Welt. Die Presse lügt nicht, wenn sie nicht auf den Konjunktiv auf Seite 3 nicht hinweist. Nein. Das ist Bullshit.
https://www.youtube.com/watch?v=9c1mD5VS6Pc
https://www.youtube.com/watch?v=9c1mD5VS6Pc
Liberalist
30.08.2015, 00:02
Kein einziger Einwand meinerseits. All das beinhaltet jedoch nicht die Lüge, wie sie von Liberalist konstruiert ist. Durch die Verlinkung der Studie hat sie( die Presse) ihres getan, denn die Studie in sich ist der Auffassung, dass die Ausländer die Steuern zahlen oder diejenigen, die einwandern (ohne Asylgesetzgebung, zu viel Fluktuation) die Berechnung rechtfertigt. Die konstruierte Zahl geht ja vom worst case aus und die Studie vom poppermost of the toppermost.
Nö, du schreibst wieder Unsinn. Die Presse hat die korrekten Zahlen nicht genannt.
http://www.sueddeutsche.de/politik/studie-zu-migration-zuwanderer-bringen-deutschland-milliarden-1.2240776
Die Zuwanderung nach Deutschland hat den Sozialkassen einer Studie zufolge deutlich mehr genutzt als geschadet.
Die 6,6 Millionen Menschen ohne deutschen Pass hätten 2012 für einen Überschuss von 22 Milliarden Euro gesorgt. Zu diesem Ergebnis kommt die Bertelsmann-Stiftung auf Grundlage einer Studie des Mannheimer Zentrums für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW).
Die 6,6 Millionen Menschen ohne deutschen Pass hätten 2012 einen Überschuss von insgesamt 22 Milliarden Euro verursacht. Demnach zahle jeder Ausländer pro Jahr durchschnittlich 3300 Euro mehr Steuern und Sozialabgaben als er an staatlichen Leistungen erhält.
Also extra für dich: Ich zahle an den Staat Steuern, dafür erhalte ich Gegenleistungen, z.B. Straßen. Ich zahle an den Staat Sozialabgaben, dafür erhalte ich Sozialforderungen, oder ein anderer.
Also sind für den Wohlfartsstaat nur die Sozialzahlungen von Bedeutung, so sollte es sein.
Im Süddeutscheartikel werden jedoch zu den Sozialabgaben noch Steuern hinzuaddiert, das ist volkswirtschaftlich eine Lüge, somit Lügenpresse. Jedoch müssen diesbezüglich noch Steuerforderungen berücksichtigt werden, dann kommt man auf 79.100 Euro Verlust.
Die Sache ist ganz einfach und Glasklar.
Kein einziger Einwand meinerseits. All das beinhaltet jedoch nicht die Lüge, wie sie von Liberalist konstruiert ist. Durch die Verlinkung der Studie hat sie( die Presse) ihres getan, denn die Studie in sich ist der Auffassung, dass die Ausländer die Steuern zahlen oder diejenigen, die einwandern (ohne Asylgesetzgebung, zu viel Fluktuation) die Berechnung rechtfertigt. Die konstruierte Zahl geht ja vom worst case aus und die Studie vom poppermost of the toppermost. Studien oder Statistiken von Dr. Mittendrin möchte ich ehrlich gesagt nicht sehen. Da hätte der Begriff "Lügenpresse die totale Konzentration auf die Wahrheit. Worüber zwischen uns beiden der absolute Konsens herrscht mögen sich die anderen die Köpfe zerbrechen. Die russische Presse berichtet ebenso tendenziös wie die westliche Presse. Es kann nicht sein, dass z. B. Dr. Mittendrin behauptet, die Russen aber sagen die Wahrheit, weil es mit seiner Wahrnehmung übereinstimmt. Nein, so geht es nicht. In meinem Fachbereich musstest du immer begründen, warum du eine persönliche Einschätzung hast. Wenn du gesagt hast......weil es in der Zeitung steht.......hat der Prof dich aus dem Hörsaal geschmissen. Vergleich Ukraine -Strang. Von mir wirst du nicht lesen, dass ich Russen hasse. Ich aber lese Hass auf Ukrainer und ausgerechnet Nazis beklagen, dass es Nazis in der Ukraine gibt. Habe ich jemals verschwiegen, dass die Ukraine ein zutiefst korrupter Sauhaufen ist? Nein, habe ich nicht. Ich habe lediglich die Aktion der Russen völkerrechtlich gewertet, mehr nicht. Und so werte ich Israel und den Rest der Welt. Die Presse lügt nicht, wenn sie nicht auf den Konjunktiv auf Seite 3 nicht hinweist. Nein. Das ist Bullshit.
Ahh deswegen dein Schreibstil, du schriebst ja irgendwo vor Tagen das du studiert hast, also dann irgendwas in Richtung Journalismus oder Öffentlichkeitsarbeit ? Aber egal, persönliche Daten gehören nicht zum Thema.
Ich glaube schon das ich deine Beiträge zum Ukrainestrang richtig bewerte, und ich dort deine Beiträge als durchaus angemssen und auch als willkommen ansehe, weil es auch eine Gegendarstellung zur allgemein vorherrschenden Meinung im Strang ist und nun mal sich auch mit Tatsachen abfinden muss. Und um bei Presse zu bleiben, das was die Zeitungen, die Medien in Europa in den USA über die Ukraine Krise berichten, keine Lügen sind sondern so wie es im Westen gesehen und verstanden wird.
Wir haben nun mal heute das Glück, die Möglichkeiten alles zu vergleichen, jeder hat sicherlich seine Lieblingsinformanten, der eine Focus, irgendwelche Tagesblätter
oder auch Sputnik News der Russen, wo ich übrigens selber gerne reinschaue. Aber seine Lieblingsmedien als das einzig wahre darzustellen und alles andere als Lügner zu bezeichnen ist wie der Glaube an einem Gott, das es nur diesen gibt und alle anderen Götter sind falsch.
Im Zeitartikel werden jedoch zu den Sozialabgaben noch Steuern hinzuaddiert, das ist volkswirtschaftlich eine Lüge, somit Lügenpresse. Jedoch müssen diesbezüglich noch Steuerforderungen berücksichtigt werden, dann kommt man auf 79.100 Euro Verlust.
Die Sache ist ganz einfach und Glasklar.
Jau, du hast gelogen. Das ist glasklar. Diese 79.000 Euronen Verlust von was? Auch das wirst du nicht erklären können. Kannst du eigentlich deinem eigenen Unsinn noch folgen? Es ergibt absolut keinen Sinn mehr. Wie wäre es, wenn du erst mal den Gewinn durch einen Ausländer erklärst. Du musst doch irgendwie auf den Verlust kommen. Das geht eigentlich nur, wenn man etwas gegenüberstellt. 79.000 Verlust von was? Von einem fiktiven Wert? Du solltest im Zirkus auftreten und Gage nehmen.
Liberalist
30.08.2015, 00:26
Jau, du hast gelogen. Das ist glasklar. Diese 79.000 Euronen Verlust von was? Auch das wirst du nicht erklären können. Kannst du eigentlich deinem eigenen Unsinn noch folgen? Es ergibt absolut keinen Sinn mehr. Wie wäre es, wenn du erst mal den Gewinn durch einen Ausländer erklärst. Du musst doch irgendwie auf den Verlust kommen. Das geht eigentlich nur, wenn man etwas gegenüberstellt. 79.000 Verlust von was? Von einem fiktiven Wert? Du solltest im Zirkus auftreten und Gage nehmen.
Doch, das habe ich dir schon mehrfach erklärt. :haha:
Der positive Wert ergibt sich folgendermaßen: Steuern + Sozialabgaben - Sozialausschüttungen
Der negative Wert ergibt sich folgendermaßen: Steuern + Sozialabgaben - Sozialausschüttungen - Steuerausschüttungen
Nur den negative Wert ist richtig, da wenn Steuern in die Bilanz miteinfließen, müssen eben auch die Steuerausschüttungen mit angegeben werden.
Also Lügenpresse.
Du schreibst doch hier so arrogant, bist du zu blöd das zu verstehen?
Ahh deswegen dein Schreibstil, du schriebst ja irgendwo vor Tagen das du studiert hast, also dann irgendwas in Richtung Journalismus oder Öffentlichkeitsarbeit ? Aber egal, persönliche Daten gehören nicht zum Thema.
Ich glaube schon das ich deine Beiträge zum Ukrainestrang richtig bewerte, und ich dort deine Beiträge als durchaus angemssen und auch als willkommen ansehe, weil es auch eine Gegendarstellung zur allgemein vorherrschenden Meinung im Strang ist und nun mal sich auch mit Tatsachen abfinden muss. Und um bei Presse zu bleiben, das was die Zeitungen, die Medien in Europa in den USA über die Ukraine Krise berichten, keine Lügen sind sondern so wie es im Westen gesehen und verstanden wird.
Wir haben nun mal heute das Glück, die Möglichkeiten alles zu vergleichen, jeder hat sicherlich seine Lieblingsinformanten, der eine Focus, irgendwelche Tagesblätter
oder auch Sputnik News der Russen, wo ich übrigens selber gerne reinschaue. Aber seine Lieblingsmedien als das einzig wahre darzustellen und alles andere als Lügner zu bezeichnen ist wie der Glaube an einem Gott, das es nur diesen gibt und alle anderen Götter sind falsch.
Politikwissenschaft. :cool: Ich weiß, wie man richtig fälscht. Der Knackpunkt ist ja der, dass Liberalist versucht eine Studie auf Seite 3 zu benutzen um die Presse anzuscheißen. Er selbst hat wahrscheinlich noch nicht mal Seite 1 gelesen, denn dort steht, dass die Studie in der Gänze einen Nachweis führt über den Gewinn durch Ausländer. Ich kann niemanden ernst nehmen, der behauptet, dass Ausländer keine Steuern zahlen. Auf Seite 3 wird der Konjunktiv erwähnt, jedoch auch der Lösungsansatz eingebracht. Das überliest er, der Gute. Die Presse lügt nicht, wenn sie nicht darauf hinweist, dass auf Seite 3 ein Bedenken geäußert wird. Ich werte Informationen nach dem Gehalt der Prüfbarkeit. Es gibt auch Sachverhalte, in denen ich Kenntnis habe, jedoch nichts verlinken kann, weil es keinen Nachweis in Form eines Zeugen gibt. In den Fällen muss ich warten, bis ich das verifizieren kann. In der Regel läuft es so, dass du in der Redaktion die Sichtung der Quellen vornimmst und ein Quellenstudium betreibst. Das ist meist erfolgreich. Ein Blog muss keinen Nachweis führen. Noch nicht mal die Wahrheit sagen. Die Presse wird immer auf ihre Berichterstattung festgenagelt. Ich wundere mich, warum sich Liberalist noch nicht mit der Redaktion in Verbindung gesetzt hat.
Ich nehme mal den Fall der Ukraine. Wir beide sind uns einig, dass die Entscheidung der Krim im Sinne des Volkes der Krim war. Ich stelle lediglich fest, dass die Abstimmung ver
Doch, das habe ich dir schon mehrfach erklärt. :haha:
Der positive Wert ergibt sich folgendermaßen: Steuern + Sozialabgaben - Sozialausschüttungen
Der negative Wert ergibt sich folgendermaßen: Steuern + Sozialabgaben - Sozialausschüttungen - Steuerausschüttungen
Nur den negative Wert ist richtig, da wenn Steuern in die Bilanz miteinfließen, müssen eben auch die Steuerausschüttungen mit angegeben werden.
Also Lügenpresse.
Du schreibst doch hier so arrogant, bist du zu blöd das zu verstehen?
Erklärt hast du noch nichts in diesem Strang. Du hast bis jetzt nur Behauptungen aufgestellt, die du nicht nachweisen kannst.
Offensichtlicht bist du zu blöd deine eigenen Beiträge zu verstehen. Du hast doch eben noch behauptet, dass die Bertelsmann - Stiftung kein Teil der Presse ist.
Wie kann denn dann die Presse lügen, wenn sie nur die Erhebung verlinkt, der Fehler aber angeblich bei der Stiftung liegt? Könnte es sein, dass du tatsächlich nicht mehr weißt, worum es geht?
Liberalist
30.08.2015, 00:35
Politikwissenschaft. :cool: Ich weiß, wie man richtig fälscht. Der Knackpunkt ist ja der, dass Liberalist versucht eine Studie auf Seite 3 zu benutzen um die Presse anzuscheißen. Er selbst hat wahrscheinlich noch nicht mal Seite 1 gelesen, denn dort steht, dass die Studie in der Gänze einen Nachweis führt über den Gewinn durch Ausländer. Ich kann niemanden ernst nehmen, der behauptet, dass Ausländer keine Steuern zahlen. Auf Seite 3 wird der Konjunktiv erwähnt, jedoch auch der Lösungsansatz eingebracht. Das überliest er, der Gute. Die Presse lügt nicht, wenn sie nicht darauf hinweist, dass auf Seite 3 ein Bedenken geäußert wird. Ich werte Informationen nach dem Gehalt der Prüfbarkeit. Es gibt auch Sachverhalte, in denen ich Kenntnis habe, jedoch nichts verlinken kann, weil es keinen Nachweis in Form eines Zeugen gibt. In den Fällen muss ich warten, bis ich das verifizieren kann. In der Regel läuft es so, dass du in der Redaktion die Sichtung der Quellen vornimmst und ein Quellenstudium betreibst. Das ist meist erfolgreich. Ein Blog muss keinen Nachweis führen. Noch nicht mal die Wahrheit sagen. Die Presse wird immer auf ihre Berichterstattung festgenagelt. Ich wundere mich, warum sich Liberalist noch nicht mit der Redaktion in Verbindung gesetzt hat.
Ich nehme mal den Fall der Ukraine. Wir beide sind uns einig, dass die Entscheidung der Krim im Sinne des Volkes der Krim war. Ich stelle lediglich fest, dass die Abstimmung ver
Bist du geistesgestört? Wo bitte schreibe ich, dass Ausländer keine Steuern zahlen, langsam hackt es hier. Du bist ja völlig dämlich.
Liberalist
30.08.2015, 00:38
Erklärt hast du noch nichts in diesem Strang. Du hast bis jetzt nur Behauptungen aufgestellt, die du nicht nachweisen kannst.
Das wurde alles nachgewiesen, schon im ersten Post.
Offensichtlicht bist du zu blöd deine eigenen Beiträge zu verstehen. Du hast doch eben noch behauptet, dass die Bertelsmann - Stiftung kein Teil der Presse ist.
Ja, hab ich. Auf was willst du hinaus, wo schreib ich was von der Stiftung, was hat die damit zu tun?
Wie kann denn dann die Presse lügen, wenn sie nur die Erhebung verlinkt, der Fehler aber angeblich bei der Stiftung liegt? Könnte es sein, dass du tatsächlich nicht mehr weißt, worum es geht?
Wo schreib ich bitte, dass der Fehler bei der Stiftung liegt, die Stiftung liefert den Wert, 79.100 Euro.
Die Presse lügt, man bist du dämlich.
Ahh deswegen dein Schreibstil, du schriebst ja irgendwo vor Tagen das du studiert hast, also dann irgendwas in Richtung Journalismus oder Öffentlichkeitsarbeit ?...
Wie dumm muss man eigentlich sein, um diesem Bekloppten auch nur ein Wort zu glauben?
Zugegeben, habe ich dem Forum, für jeden lesbar, nachgewiesen, dass nicht die Presse sondern du gelogen hast.
Bis jetzt wurde hier eindeutig nachgewiesen, das die "freiheitlich demokratische Presse" der Wahrheit nicht so unbedingt "verpflichtet" ist, du afterstudierter Homunkulus.
Schauen wir uns das dann alles noch einmal an:
Der Programmbeirat der ARD hat laut einem internen Protokoll, dass uns vorliegt, auf die vielzähligen Zuschauerbeschwerden reagiert. In der Sitzung wurden Vorwürfe wie „einseitig“ „tendenziös“ und „grundsätzlich gegen Russland gerichtet“ laut. Der ARD-Chefredakteur wies die Vorwürfe „energisch“ zurück.
http://www.neopresse.com/medien/ard-programmbeirat-gibt-zu-berichterstattung-ist-einseitig-und-voreingenommen/
dieser Artikel sei den Gralshütern des "freiheitlich demokratischen Jornalismus" dann zum vertiefenden Studium empfohlen:
Mark Franchetti berichtet - Ein erfahrener britischer Kriegskorrespondent berichtet über seine Erlebnisse in Donezk
https://www.freitag.de/autoren/mopperkopp/mark-franchetti-berichtet
und weiter, hier noch einmal eine lesenswerte Analyse der "Wahrheitspresse" auf Telepolis:
Die Veröffentlichung einer vertraulichen Analyse des ARD-Programmbeirats durch Telepolis führt zu einer breiten Diskussion in den Medien. Während die Leitung der Tagesschau immerhin mögliche Fehler einräumt, weisen andere Programmverantwortliche den Vorwurf einer tendenziösen Berichterstattung "scharf" zurück. Der Programmbeirat erfährt unterdessen breite Unterstützung durch das Publikum. An eine selbstbewusste Fünfte Macht - das Publikum - appelliert auch Albrecht Müller, der Herausgeber der Nachdenkseiten.
http://www.heise.de/tp/artikel/42/42923/1.html
Wie das dann so alles funktioniert, mit den Journalisten und wie sich das Presse-Genöck in die Dienste der USA stellt, das beschreibt dieser Artikel auf eindrückliche Weise, schon etwas älter, aber trotzdem sehr aufschlussreich:
Journalisten, - der Atlantikbrücke in Treue verbunden
Eine der ältesten und auch wohl einflussreichsten Verbindungen von Finanzwelt, Grossindustrie, Militärs, Politik, Geheimdienst und Journalismus, ist die Atlantikbrücke. 1952 von dem Deutsch-Amerikanischen Bankier Eric M. Warburg in Hamburg gegründet hat sie sich die Pflege der Beziehungen zwischen Deutschland und den USA auf die Fahnen geschrieben. Ihr derzeitiger Vorsitzender ist der ehemalige CDU-Bundestagsabgeordneter Friedrich Merz.
http://spiegelkabinett-blog.blogspot.de/2013/03/journalisten-der-atlantikbrucke-in.html
hier dürfte es dann einigen freiheitlich demokratischer Berserkern wie Schuppen von den Augen rieseln, vorausgesetzt, man hat eine "demokratische Lesebrille" zur Hand.
In meinem Fachbereich musstest du immer begründen, warum du eine persönliche Einschätzung hast.
Na dann geben wir dir etwas zur "persönlichen Einschätzung", hier speziell zur Berichterstattung der freiheitlich demokratischen Presse während des Ukraine Krieges:
Programmbeirat rüffelt ARD-Berichterstattung zur Ukraine-Krise als einseitig und mangelhaft
Über die Medien-Berichterstattung zur Krise in der Ukraine wurde schon viel diskutiert. Immer wieder wird in Kommentarspalten und im Social Web von Nutzern und Zuschauern kritisiert, dass Mainstream-Medien zu einseitig pro westlich berichten und russische Positionen zu negativ darstellen würden. Diese Kritik wird vom Programmbeirat der ARD offenbar uneingeschränkt geteilt. Wie Telepolis berichtet, hat das Gremium die Berichterstattung der ARD zur Ukraine Krise als einseitig, lückenhaft und voreingenommen gerügt.
http://meedia.de/2014/09/18/programmbeirat-rueffelt-ard-berichterstattung-zur-ukraine-krise-als-einseitig-und-mangelhaft/
hier dann lesenswertes zum journalistischen "Umgangs" mit dem Absturz der MH-17 Katastrophe:
Allenfalls eine Kurzmeldung ist dann auch die Aussage des Leiters des holländischen Forensik-Teams wert, der den Absturz des MH-17-Flugs in der Ukraine untersuchte und den mit der Bergung befassten "Separatisten" eine hervorragende Arbeit bescheinigte. Weltweit Schlagzeilen macht das Bild eines Helfers, der - "menschenverachtend", "brutal", "grausam" - an der Absturzstelle einen Plüschhasen in die Kamera hält. Echte Barbaren, diese "Pro-Russen", die zwar Ukrainer sind, aber in Form von "Pro-Russen" als untermenschlicher Feind identifiziert werden.
http://www.reuters.com/article/2014/07/21/us-ukraine-crisis-recovery-idUSKBN0FQ14Q20140721
worauf sich das hier folgerichtig anschließt:
ARD-Ukraineberichterstattung: Mangelhaft, Einseitig, Tendenziös
Ob es die Rolle rechtsradikaler Milizen, die Bewertung des politischen Umsturzes oder die Militäroperation im Osten des Landes sind: Selten gingen öffentliche und veröffentlichte Meinung in Deutschland so stark auseinander wie beim Thema Ukraine. Auch die ARD steht immer wieder im Zentrum der Kritik. Nun hat sich ein ARD-Gremium selbst in die Debatte eingeschaltet – mit einer scharfen Rüge der eigenen Rundfunkanstalt. Der ARD-Programmbeirat kritisiert unter anderem »antirussische Tendenzen«, mangelnde Recherche und fehlende Darstellung der Rolle rechtsradikaler Kräfte.
http://www.neues-deutschland.de/artikel/946353.ard-ukraineberichterstattung-mangelhaft-einseitig-tendenzioes.html
ich denke, der Wahrheit verpflichteter, freiheitlich demokratischer Journalismus ist das nicht unbedingt zu nennen.
Zu diesem ganzen Gewirr aus Lügen und Halbwahrheiten wäre dann folgende Frage interessant, die hier in einem Artikel auf Telepolis gestellt wird:
Dürfen Journalisten in Elite-Zirkeln zusammen mit den Mächtigen sitzen?
daraus zitiert:
Seitdem die Satire-Sendung "Die Anstalt" zur besten Sendezeit im ZDF die vielfältigen Interaktionsmuster von Journalisten in Think Tanks und politischen Netzwerken für ein Millionenpublikum transparent gemacht haben, rumort es hinter den Kulissen des ein oder anderen Medienbetriebs. Die Frage zwischen Nähe und Distanz von Journalisten und den big shots aus Politik und Wirtschaft hat eine neue Dynamik bekommen. Die Diskussion ist keine einfache.
und weiter aus diesem Artikel zitiert:
Man muss nicht lange in den Foren der großen Medien lesen, um bei zentralen gesellschaftlichen und politischen Themen den Unmut von Mediennutzern über einen ihrer Meinung nach viel zu unkritischen, weichgespülten und einseitigen Journalismus zu finden. Von einer Hofberichterstattung und, ja, manchmal wird es richtig deftig: von "Medienhuren" ist da die Rede.
auch recht interessant:
Erstens: Mancher Journalist hat nicht nur Kontakte zu elitären Kreisen, nein, er ist sehr, sehr eng mit den informellen Zirkeln der Macht vernetzt. Zweitens: Die von ihm analysierte Berichterstattung kennzeichnet sich gerade nicht durch eine kritische Haltung zu diesen Zirkeln, sondern sie spiegelt eine starke inhaltliche Nähe zu den in diesen Netzwerken vorhandenen Meinungen und Sichtweisen wider.
http://www.heise.de/tp/artikel/41/41841/1.html
hier tun sich dann die wahren Abgründe des "freiheitlich demokratischen Journalismus" auf.
Dazu ergänzend eine recht interessante Analyse zum deutschen "Spitzenjournalismus":
Journalismusforschung:"Ganz auf Linie mit den Eliten"
Wie eng verbunden sind deutsche Spitzenjournalisten mit anderen Eliten unserer Gesellschaft? Und spiegelt sich die Verbundenheit zwischen Top-Journalisten und anderen Eliten auch in der Berichterstattung wider?
hier der ganze Artikel:
http://www.heise.de/tp/artikel/38/38515/1.html
recht erhellend, diese Analyse zum freiheitlich demokratischen Journalismus in einem Deutschland, in dem die Medien nicht unbedingt als wirklich unabhängig bezeichnet werden können.
http://www.hornoxe.com/wp-content/picdumps/picdump270/hornoxe.com_picdump270_005.jpg
Tscha, Don. Wenn du jetzt noch wüsstest, welches das falsche Bild ist. Selten so einen hilflosen Beitrag gesehen.
P.S. Bis jetzt wurde nachgewiesen, dass an den Behauptungen der "Lügenpresse" noch nicht das Geringste dran ist. Tendenziöse Berichterstattung ist keine Lüge.
Eine schöne Erklärung zum temporären Missbrauch des Wortes Lügenpresse habe ich hier gefunden. Meiner Ansicht nach passt Liberalist wunderbar in dieses Schema
F.
Oder nehmen wir Ken “Aluhut” Jebsen, der neuerdings vom Stapel lässt (https://www.facebook.com/364513030410536/videos/384561728405666/), die …
… amerikanische Regierungskaste hat den IS, den Islamischen Staat, erfunden.
Wenn ich das vor zwei Wochen hier offen gesagt hätte, dann hätten wieder die “richtigen” Leute gesagt: “Verschwörungstheorie”. Experten hätten gesagt: “Das ist ja jetzt nichts Neues.”
Aber jetzt kann ich das beweisen, und zwar aufgrund einer Organisation, die sich Judicial Watch nennt. Die hat nämlich die amerikanische Regierung gezwungen, geheime Papiere offenzulegen, und in diesen Papieren steht eben drin, dass die Vereinigten Staaten bewusst den IS gefördert haben, ihn erfunden haben gewissermaßen, um was zu tun? Um die syrische Opposition zu stärken, um Assad zu stürzen.”
Mitnichten.
Das besagte Dokument (http://www.judicialwatch.org/press-room/press-releases/judicial-watch-defense-state-department-documents-reveal-obama-administration-knew-that-al-qaeda-terrorists-had-planned-benghazi-attack-10-days-in-advance/) datiert von 2012 und beschreibt (http://levantreport.com/2015/05/19/2012-defense-intelligence-agency-document-west-will-facilitate-rise-of-islamic-state-in-order-to-isolate-the-syrian-regime/) lediglich verschiedene Szenarien, wie sich der Konflikt entwickeln könnte – darunter auch ein mögliches Erstarken des IS, begünstigt “durch Heuchelei und Versagen der US-Regierung”, wie Spiegel-Online (http://www.spiegel.de/politik/ausland/islamischer-staat-us-geheimdienstpapier-ist-kein-terror-masterplan-a-1036118.html) kommentiert.
Alles in allem ist es wahrlich nicht weit her mit den angeblichen “Alternativen” zur angeblichen “Lügenpresse”.
Die Schweizer Fachstelle “infosekta” merkt dazu an (https://www.facebook.com/infosekta/posts/1681540878744554):
Verschwörungstheoretiker reagieren auf bestimmte Stichworte mit Herzklopfen und einer erwartungsvollen Erregung. Sie tauschen ihre Theorien im engen Kreis von Gleichgesinnten aus, kommen aber, was die Fakten ihrer Theorien angeht, nicht wirklich weiter. Ist ja auch klar warum: Die Verschwörer spielen mit verdeckten Karten.
Da sind Journalisten, die in jahrelanger Arbeit – mit viel Schweiss und ohne Herzklopfen – Quellen kontaktieren und Archive auswerten, im Vorteil. Sie werden nicht von einer grundlegenden Frustration der Welt gegenüber und einem Ohnmachtsgefühl angetrieben.
Sie wissen nichts von allmächtigen Vaterfiguren, die dafür verantwortlich wären, aber Einiges über banale Ungerechtigkeit, die nur mit Arbeit und Objektivität zu bekämpfen ist.”
Darüber spricht der Psychologe Dr. Sebastian Bartoschek (http://www.shop-016.de/jmbverlag-p210h43s46-Bekanntheit-von-und-.html) am Dienstag (7. Juli) bei Skeptics in the Pub (http://www.sitp-koeln.de/luegenpresse) in Köln:
Sie sind wieder da. Oder waren sie immer da? Verschwörungstheorien. In der Mitte der Gesellschaft.
Egal ob es um die drohende Islamisierung Deutschlands oder antizionistische Kapitalismuskritik (a.k.a. Antisemitismus) geht: dank PEGIDA & Charlie Hebdo sind alte Ressentiments wieder neu in aller Munde. Nur die Presse soll angeblich zu allem lügen. Und deswegen gehört sie beschimpft, bedroht, beschränkt.
Sebastian Bartoschek kennt beide Seiten: die der Zahlen und Fakten zu Verschwörungstheorien und was man als Journalist einstecken muss, der gegen linke und rechte Trotteltheoretiker zu Felde zieht. Davon berichtet er.”
http://blog.gwup.net/2015/07/04/verschworungstheorien-und-lugenpresse-bei-skeptics-in-the-pub-in-koln/
Tscha, Don. Wenn du jetzt noch wüsstest, welches das falsche Bild ist. Selten so einen hilflosen Beitrag gesehen.
Haben es die "Qualitätsmedien" denn überhaupt nötig irgendwelche Bilder zu fälschen?
Tscha, Don. Wenn du jetzt noch wüsstest, welches das falsche Bild ist. Selten so einen hilflosen Beitrag gesehen.
Immerhin hat es dir dein linkes Tuntentum nicht gestattet, zu den von mir zur Diskussion gestellten Beiträgen dann Stellung zu nehmen.
Dann ist "Herman, the German" wohl doch nicht so ein Held, wie du dich dann selbst hier darstellst:
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen, Kumpel....
Niemand verlangt, dass man zwangsgermanisiert wird. Als ich in ALbany geboren wurde und dann mit 6 Jahren eingeschult wurde, nannte man mich "Herman, the German", weil jeder wußte, dass meine Eltern aus Deutschland stammten. Mich hat es nicht gestört, ich brauchte auch keine Organisation, die meine Interessen vertritt, oder irgendwelche Religionshilfen. Ich brauchte nichts! Der Klassenprügler fragte mich:"Nationality? "Ich habe geantwortet:"German, with an american identity". Dann habe ich ihn mit einem Schlag hingerichtet, danach war Ruhe! Niemand macht Dich mehr an, wenn Dein Standpunkt klar ist. Wenn Du aber zuläßt, dass sich solche Kameltreiber nicht nur grenzenlos vermehren, sondern obendrein sich alles rausnehmen und von der Justiz noch geschütz werden, dann brauch man sich nicht mehr zu wundern.
P.S. Ich heiße gar nicht Hermann, sondern Aaron!
http://www.politikforen.net/showthread.php?82828-T%C3%BCrkenverb%C3%A4nde-rufen-zur-Wahl-auf-W%C3%A4hlt-keine-Deutschen!&p=3108423&viewfull=1#post3108423
nun denn, Aaron oder "Herman, the German", oder auch der "Hinrichter", deine feige Sprachlosigkeit ist mir, ist uns dann immer auch Antwort genug.
Haben es die "Qualitätsmedien" denn überhaupt nötig irgendwelche Bilder zu fälschen?
Anders gefragt: Könnten die "Qualitätsmedien" überhaupt noch ihre verlogene Berichterstattung durchhalten, wenn sie nicht an jeder Ecke fälschen, tricksen, verdrehen, lügen und heucheln würden?
Es ist müßig, hier über die Lügen der Medien zu diskutieren, wenn gewisse Psychopathen dialektische Winkelzüge nicht von simplen Kinder-Aprilscherzen unterscheiden können.
Wer glaubt, dass eine Lüge nur aus verbalen Falschbehauptungen besteht, hat den Hintergrund des Strangtitels nicht begriffen.
Anders gefragt: Könnten die "Qualitätsmedien" überhaupt noch ihre verlogene Berichterstattung durchhalten, wenn sie nicht an jeder Ecke fälschen, tricksen, verdrehen, lügen und heucheln würden?
Es ist müßig, hier über die Lügen der Medien zu diskutieren, wenn gewisse Psychopathen dialektische Winkelzüge nicht von simplen Kinder-Aprilscherzen unterscheiden können.
Wer glaubt, dass eine Lüge nur aus verbalen Falschbehauptungen besteht, hat den Hintergrund des Strangtitels nicht begriffen.
Anders gefragt. Kannst du den eine einzige tatsächliche Lüge verlinken? Nein? Gut, dass wir drüber gesprochen haben. Das konnte nämlich bis jetzt niemand, deshalb auch meine Position innerhalb dieser Diskussion.
Mal eine Frage an dich. Ein psychopathischer Lügner und Stalker, nennen wir ihn der Einfachheit halber mal BERT, hat in der Arena jeden Strang geschreddert, in dem er mir angebliche Lügen unterstellte, also ging es letztendlich nur noch um mich, nicht mehr um das Thema. Eine seiner zentralen Behauptungen war, dass meine persönliche Vita vollständig erfunden wäre. Einen Nachweis konnte er nie dafür erbringen. Hat er jetzt gelogen?
Towarish
30.08.2015, 10:23
Immerhin hat es dir dein linkes Tuntentum nicht gestattet, zu den von mir zur Diskussion gestellten Beiträgen dann Stellung zu nehmen.
Bist da nicht allein.
Er sucht sich seine Kontrahenten sehr sorgfältig aus.
Bist da nicht allein.
Er sucht sich seine Kontrahenten sehr sorgfältig aus.
Auf mich reagiert er auch nicht mehr. :schlecht:
...
Mal eine Frage an dich. Ein psychopathischer Lügner und Stalker, nennen wir ihn der Einfachheit halber mal BERT, hat in der Arena jeden Strang geschreddert, in dem er mir angebliche Lügen unterstellte, also ging es letztendlich nur noch um mich, nicht mehr um das Thema. Eine seiner zentralen Behauptungen war, dass meine persönliche Vita vollständig erfunden wäre. Einen Nachweis konnte er nie dafür erbringen. Hat er jetzt gelogen?
Warum sollte er einen Nachweis bringen? Kannst du denn nachweisen, dass deine persönliche Vita der Wahrheit entspricht?
Bist da nicht allein.
Er sucht sich seine Kontrahenten sehr sorgfältig aus.
Chronos muss diesem Irren und Größenwahnsinnigen einmal einige sehr kräftige und tiefe Wunden geschlagen haben, die bei skydive heute anscheinend noch nicht vernarbt sind. Der Wahnsinnige ist hier regelrecht auf einige User fixiert, vor anderen Usern bescheussert er sich schon seine pseudojüdischen Plunderhosen, wenn es schon deren Nick liest.
Warum gerade diese geistig völlig verwirrten Menschen sich von politischen Foren dermaßen "angezogen" fühlen, das ist mir allerdings immer noch ein tiefes Mysterium.
Anders gefragt. Kannst du den eine einzige tatsächliche Lüge verlinken? Nein? Gut, dass wir drüber gesprochen haben. Das konnte nämlich bis jetzt niemand, deshalb auch meine Position innerhalb dieser Diskussion.
Mal eine Frage an dich. Ein psychopathischer Lügner und Stalker, nennen wir ihn der Einfachheit halber mal BERT, hat in der Arena jeden Strang geschreddert, in dem er mir angebliche Lügen unterstellte, also ging es letztendlich nur noch um mich, nicht mehr um das Thema. Eine seiner zentralen Behauptungen war, dass meine persönliche Vita vollständig erfunden wäre. Einen Nachweis konnte er nie dafür erbringen. Hat er jetzt gelogen?
Du wirst jetzt doch wohl nicht ernsthaft annehmen, dass ich mir jetzt die sinnlose Mühe mache, dir notorischen Lügner irgend etwas beweisen zu wollen. Es wäre völlig nutzlos vertane Zeit.
Wie sehr du lügst, hast du erst gestern Abend mit deinem "Beitrag" #1279 bewiesen, in dem du völlig falsche Behauptungen und Verleumdungen über mich geschrieben hast und und diese schon gar nicht belegen kannst.
Geh' mir einfach vom Absatz, du lausiger Pinocchio-Aklatsch.
Towarish
30.08.2015, 10:41
Chronos muss diesem Irren und Größenwahnsinnigen einmal einige sehr kräftige und tiefe Wunden geschlagen haben, die bei skydive heute anscheinend noch nicht vernarbt sind. Der Wahnsinnige ist hier regelrecht auf einige User fixiert, vor anderen Usern bescheussert er sich schon seine pseudojüdischen Plunderhosen, wenn es schon deren Nick liest.
Warum gerade diese geistig völlig verwirrten Menschen sich von politischen Foren dermaßen "angezogen" fühlen, das ist mir allerdings immer noch ein tiefes Mysterium.
Ein jüdischer Nazi wird sich auch wie einer benehmen.
Du wirst jetzt doch wohl nicht ernsthaft annehmen, dass ich mir jetzt die sinnlose Mühe mache, dir notorischen Lügner irgend etwas beweisen zu wollen. Es wäre völlig nutzlos vertane Zeit.
Wie sehr du lügst, hast du erst gestern Abend mit deinem "Beitrag" #1279 bewiesen, in dem du völlig falsche Behauptungen und Verleumdungen über mich geschrieben hast und und diese schon gar nicht belegen kannst.
Geh' mir einfach vom Absatz, du lausiger Pinocchio-Aklatsch.
Du kannst mir also nichts nachweisen. Q.E.D
FranzKonz
30.08.2015, 10:48
Tscha, Don. Wenn du jetzt noch wüsstest, welches das falsche Bild ist. Selten so einen hilflosen Beitrag gesehen.
Selten eine so saudumme Interpretation gesehen. Eines der Bilder ist gefälscht, also hat eines der Presseorgane gelogen. Das Wort Lügenpresse bedeutet nicht, dass die Presse immer und ausschließlich lügt.
P.S. Bis jetzt wurde nachgewiesen, dass an den Behauptungen der "Lügenpresse" noch nicht das Geringste dran ist. Tendenziöse Berichterstattung ist keine Lüge.
Eine schöne Erklärung zum temporären Missbrauch des Wortes Lügenpresse habe ich hier gefunden. Meiner Ansicht nach passt Liberalist wunderbar in dieses Schema
F.
http://blog.gwup.net/2015/07/04/verschworungstheorien-und-lugenpresse-bei-skeptics-in-the-pub-in-koln/
[/INDENT]
Selbstverständlich ist tendenziöse Berichterstattung eine Form der Lüge. Unter anderem deshalb ist das Wort Lügenpresse für unsere Mainstream-Medien richtig und angemessen.
Du kannst mir also nichts nachweisen. Q.E.D
Weise du doch mal deine Behauptungen aus Beitrag #1279 (http://politikforen.net/showthread.php?165243-Euer-L%C3%BCgenpresse-Geschwafel&p=8091262&viewfull=1#post8091262) nach.
Selten eine so saudumme Interpretation gesehen. Eines der Bilder ist gefälscht, also hat eines der Presseorgane gelogen. Das Wort Lügenpresse bedeutet nicht, dass die Presse immer und ausschließlich lügt.
Selbstverständlich ist tendenziöse Berichterstattung eine Form der Lüge. Unter anderem deshalb ist das Wort Lügenpresse für unsere Mainstream-Medien richtig und angemessen.
Nun, aber welches Presseorgan hat gelogen und aus welchem Grund? Interessiert dich das nicht? Schreibt die Presse gegen Israel oder für Putin oder gegen Israel lügt sie nicht. Schreibt sie für Israel und gegen Putin, wird sie von Leuten wie dir als "Lügenpresse " bezeichnet, obwohl ihr keine Lüge nachweisen könnt, sondern höchstens Tendenz. Und tendenziöse Berichterstattung ist keine Lüge. Da muss ich dich berichtigen. Der Vorwurf, wie er von euch benutzt wird, erinnert tatsächlich an die Argumentation der Nazis, die auch diesen Ausdruck benutzten, um ihre Gegner zu diskreditieren. Euer Verhalten ist ziemlich hilflos, weil "Lügenpresse" ist definitiv kein Argument, wenn man nichts aber auch gar nichts hat, um das nachzuweisen.
Du kannst mir also nichts nachweisen. Q.E.D
Doch, habe ich soeben.
Deine verleumderische Behauptung über mich in #1279 ist schlicht gelogen.
Ich habe mich nicht wegen deiner stupiden Idiotien aus "dem anderen Forum" zurückgezogen, sondern weil ich mich maßlos darüber geärgert habe, dass dort ein forenweit bekanntes Antifa-Dreckschwein bei vollem Wissen der Moderation alternierend mit drei verschiedenen Nicks seinen niederträchtigen Dreck verbreiten darf.
Um mich zu einem Rückzug aus einem Forum zu bewegen, reichst du lächerliche Nullnummer nicht aus. Bei dir reicht schon das Ignorieren deines psychopathischen Mülls.
Towarish
30.08.2015, 10:58
Schreibt die Presse gegen Israel oder für Putin oder gegen Israel lügt sie nicht. Schreibt sie für Israel und gegen Putin, wird sie von Leuten wie dir als "Lügenpresse " bezeichnet, obwohl ihr keine Lüge nachweisen könnt, sondern höchstens Tendenz.
So einfach kann man es sich machen..
Presserat rügt islamkritischen Kommentar:
Islam als Integrationshindernis
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/fest-nicolaus-29835048-1355765844-27704042/1,w=658,c=0.bild.jpg
Von NICOLAUS FEST
Ich bin ein religionsfreundlicher Atheist. Ich glaube an keinen Gott, aber Christentum, Judentum oder Buddhismus stören mich auch nicht.
Nur der Islam stört mich immer mehr. Mich stört die weit überproportionale Kriminalität von Jugendlichen mit muslimischem Hintergrund. Mich stört die totschlagbereite Verachtung des Islam für Frauen und Homosexuelle.
Mich stören Zwangsheiraten, „Friedensrichter“, „Ehrenmorde“.
Und antisemitische Pogrome stören mich mehr, als halbwegs zivilisierte Worte hergeben.
Nun frage ich mich: Ist Religion ein Integrationshindernis? Mein Eindruck: nicht immer. Aber beim Islam wohl ja. Das sollte man bei Asyl und Zuwanderung ausdrücklich berücksichtigen!
Ich brauche keinen importierten Rassismus, und wofür der Islam sonst noch steht, brauche ich auch nicht.
KOMMENTAR VOM PRESSERAT GERÜGT
Am 27. Juli 2014 hatten wir unter der Überschrift „Islam als Integrationshindernis“ diesen Kommentar veröffentlicht, der von vielen Lesern als islamfeindlich empfunden wurde. Auch der Deutsche Presserat ist der Ansicht, dass der Beitrag die Grenze der Meinungsfreiheit überschreitet. Der Kommentar sei unvereinbar mit dem Ansehen der Presse, spräche dem Islam als Glaubensrichtung die Integrationsfähigkeit pauschal ab und diskriminiere Muslime.
Wegen Verstoßes gegen die Ziffern 1, 10 und 12 des Pressekodexes sprach der Presserat eine Rüge aus.
http://www.bild.de/news/standards/religionen/islam-als-integrationshindernis-36990528.bild.html
Nun, aber welches Presseorgan hat gelogen und aus welchem Grund? ...
Spielt keine Rolle. Fakt ist, dass in diesem Fall ein Presseorgan gelogen hat.
Doch, habe ich soeben.
Deine verleumderische Behauptung über mich in #1279 ist schlicht gelogen.
Ich habe mich nicht wegen deiner stupiden Idiotien aus "dem anderen Forum" zurückgezogen, sondern weil ich mich maßlos darüber geärgert habe, dass dort ein forenweit bekanntes Antifa-Dreckschwein bei vollem Wissen der Moderation alternierend mit drei verschiedenen Nicks seinen niederträchtigen Dreck verbreiten darf.
Um mich zu einem Rückzug aus einem Forum zu bewegen, reichst du lächerliche Nullnummer nicht aus. Bei dir reicht schon das Ignorieren deines psychopathischen Mülls.
Die Moderation der Arena hat diesen Vorwurf von dir und anderen negiert. Seltsam, du lügst und unterstellst mir Lüge? Wie lächerlich ist das denn?
Towarish
30.08.2015, 11:03
Die Moderation der Arena hat diesen Vorwurf von dir und anderen negiert.
Unabhängig vom Thema.
Sehr glaubwürdig ihrerseits.
(bildungssprachlich) abstreiten; leugnen
(bildungssprachlich) eine ablehnende Haltung einer Sache gegenüber einnehmen
(bildungssprachlich) als nicht existent betrachten; ignorieren
(Sprachwissenschaft) mit einer Negation versehen, verneinen
Quelle (http://www.duden.de/rechtschreibung/negieren)
FranzKonz
30.08.2015, 11:04
Nun, aber welches Presseorgan hat gelogen und aus welchem Grund? Interessiert dich das nicht?
Für die Feststellung, dass es eine Lügenpresse gibt, ist das irrelevant.
Schreibt die Presse gegen Israel oder für Putin oder gegen Israel lügt sie nicht. Schreibt sie für Israel und gegen Putin, wird sie von Leuten wie dir als "Lügenpresse " bezeichnet, obwohl ihr keine Lüge nachweisen könnt, sondern höchstens Tendenz. Und tendenziöse Berichterstattung ist keine Lüge. Da muss ich dich berichtigen. Der Vorwurf, wie er von euch benutzt wird, erinnert tatsächlich an die Argumentation der Nazis, die auch diesen Ausdruck benutzten, um ihre Gegner zu diskreditieren. Euer Verhalten ist ziemlich hilflos, weil "Lügenpresse" ist definitiv kein Argument, wenn man nichts aber auch gar nichts hat, um das nachzuweisen.
Natürlich ist tendenziöse Berichterstattung ein Sammelsurium aus Lügen.
Towarish
30.08.2015, 11:04
Seltsam, du lügst und unterstellst mir Lüge? Wie lächerlich ist das denn?
Wenn schon der Begriff "lächerlich" gefallen ist, willst du uns nicht lieber ein paar von deinen geliebten Blogs verlinken?
Pillefiz
30.08.2015, 11:07
findet ihr allein zum Thema zurück?
Rolf1973
30.08.2015, 11:08
Presserat rügt islamkritischen Kommentar:
http://www.bild.de/news/standards/religionen/islam-als-integrationshindernis-36990528.bild.html
Ich erinnere mich noch gut daran. Das war der Punkt, an dem mir wirklich und endgültig klar wurde, dass es in der BRD keine
echte Meinungsfreiheit gibt. Den Islam beschissen zu finden und das auch so auszudrücken, wäre in einem Rechtsstaat mit
garantierter Freiheit der Weltanschauung/Meinung kein Problem. Anders als in der BRD.
http://www1.wdr.de/daserste/presseclub/
Leck mich am Arsch reden die einen Dreck.
Jetzt redet die Steuerfinanzierte Lügnerin der taz ein "Netzwerk" eine NSU 2.0 herbei
Der Stern Schmierer fordert "rechtsradikale" von der Gesellschaft abzuspalten?
Evtl. gleich nach Guantanamo?
Jetzt reden die offen davon das heuer 1.000.000 Asylbetrüger kommen und es in Zukunft nicht weniger werden.
So einfach kann man es sich machen..
Ich sehe im Gegensatz zu Skydive nicht, dass die BRD-Medien ueber Israel besonders wahrhaftig und objektiv berichten wuerden. Die Britischen oder US-Medien luegen auch sehr oft bzgl. Israel.
In den westlichen und auch in den BRD-Medien wird seit Jahren ein Propagandakrieg gegen Israel gefuehrt, was man u.a. hier nachlesen kann:
http://www.camera.org/
http://honestreporting.com/
http://ukmediawatch.org/
http://www.ngo-monitor.org/index.php
Nur mal ein Beispiel aus meinem Archiv:
Zum Levy-Report oder zum Status der "umstrittenen Gebiete" bzw. zur israelischen Sichtweise dazu habe ich noch nie etwas in der deutschen Presse lesen koennen. Vielleicht vereinzelt in den US-Medien, aber in der BRD ?
http://www.politikforen.net/showthread.php?148335-Israels-Rechtssouver%C3%A4nit%C3%A4t-%C3%BCber-die-Gebiete-und-Jerusalem&p=6838072&viewfull=1#post6838072
Jetzt hetzen sie gegen die Länder die keine Neger und Mohamedaner aufnehmen wollen, "Das ist ein Bruch europäischer Verträge"
Als ob diese Verträge jemals irgendeinen außer die BRD interessiert haben.
Strandwanderer
30.08.2015, 11:46
http://www1.wdr.de/daserste/presseclub/
Leck mich am Arsch reden die einen Dreck.
Segej Lochthofen:
"Sergej Lochthofen besuchte als sowjetischer Staatsbürger eine sowjetische Schule in der DDR, die Staatsbürgerschaft der DDR (https://de.wikipedia.org/wiki/Staatsb%C3%BCrgerschaft_der_DDR) nahm er nicht an. Anschließend nahm er auf der Krim (https://de.wikipedia.org/wiki/Krim) ein Kunststudium auf, kehrte jedoch nach zwei Semestern in die DDR zurück, um dem sowjetischen Wehrdienst zu entgehen. Von 1971 bis 1973 volontierte er bei der Zeitung der SED (https://de.wikipedia.org/wiki/SED)-Bezirksleitung für den Bezirk Erfurt, Das Volk, und studierte anschließend bis 1977 an der Sektion Journalistik (https://de.wikipedia.org/wiki/Sektion_Journalistik) der Leipziger Karl-Marx-Universität (https://de.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A4t_Leipzig). Danach war er bis zur Wende als Nachrichtenredakteur bei Das Volk tätig."
Im "Presseclub" betitelte er die protestierenden Bürger in Sachsen heute als "Braune".
Stanley_Beamish
30.08.2015, 11:46
Jetzt redet die Steuerfinanzierte Lügnerin der taz ein "Netzwerk" eine NSU 2.0 herbei
Dass in nahezu jeder dieser Sendungen eine aktuelle oder ehemalige Redakteurin der TAZ (Gaus, Pohl, Mika) uns Zwangsgebührenzahler mit ihren gutmenschlich/gehirngewaschenen Ansichten behelligen darf, eine Zeitung mit einer Auflage von gerade mal 50.000 Exemplaren, aber dort noch nie einer der "Jungen Freiheit" oder ein rechter Blogger saß, kann man auch getrost unter dem Stichwort "Lügenpresse" subsumieren.
Der Stern Schmierer will die BRD zu einem "Schmelztiegel der Nationen" machen.
In dem Tiegel werden Deutsche als Arbeitstiere und Lastesel verheizt.
Auch sehr interessant ist der Artikel des Pulitzer-Preistraegers Carl Bernstein zu der Einflussnahme des CIA auf die Medienarbeit in den USA. Den Artikel sollte man kennen, um hier mitreden zu koennen:
http://www.carlbernstein.com/magazine_cia_and_media.php
Ich gehe fest davon aus, dass in den verschiedensten Laendern Journalisten dem CIA direkt zuarbeiten.
Aktuelle Hintergrundanalyse:
The CIA and the Media: 50 Facts the World Needs to Know
...
http://www.globalresearch.ca/the-cia-and-the-media-50-facts-the-world-needs-to-know/5471956
CIA Admits to Congress the Agency Uses Mainstream Media to Distribute Disinformation: 1975 Video
...
http://www.globalresearch.ca/1975-video-cia-admits-to-congress-the-agency-uses-mainstream-media-to-distribute-disinformation/5424860
Hans Heckel findet mal wieder die treffendsten Worte zur Lügen- und Verdummungspresse:
Vollkommen deppert
Warum ein Linker die Asylanten »völkisch« trennen will, was man uns besser nicht zeigt, und wieso wir jetzt Geld statt Essen verteilen / Der Wochenrückblick mit Hans Heckel
http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/vollkommen-deppert.html
Liberalist
30.08.2015, 11:48
Anders gefragt. Kannst du den eine einzige tatsächliche Lüge verlinken? Nein? Gut, dass wir drüber gesprochen haben. Das konnte nämlich bis jetzt niemand, deshalb auch meine Position innerhalb dieser Diskussion.
Mal eine Frage an dich. Ein psychopathischer Lügner und Stalker, nennen wir ihn der Einfachheit halber mal BERT, hat in der Arena jeden Strang geschreddert, in dem er mir angebliche Lügen unterstellte, also ging es letztendlich nur noch um mich, nicht mehr um das Thema. Eine seiner zentralen Behauptungen war, dass meine persönliche Vita vollständig erfunden wäre. Einen Nachweis konnte er nie dafür erbringen. Hat er jetzt gelogen?
Beantworte doch mal bitte meine Fragen.
Wenn schon der Begriff "lächerlich" gefallen ist, willst du uns nicht lieber ein paar von deinen geliebten Blogs verlinken?
Mich wundert es wirklich, dass Skydive nichtmal den verlogenen Propagandakrieg der westlichen Medien gegen Israel hier zugeben will ? Russland luegt da ebenfalls.
Dass die westlichen wie die russischen Medien auch in anderen Politbereichen gezielt und massiv luegen, davon ist auszugehen.
Liberalist
30.08.2015, 11:55
Wer guckt denn noch den Pressefuck?
Strandwanderer
30.08.2015, 11:56
.
Zum Beweis von "Flüchtlingselend" zeigte die "Tagesschau" gerade in Großaufnahme die neuwertigen Sandalen eines schwarzen Asylanten.
Die Marke: "AdIDAS". :haha:
Für den Kaufpreis dieser Markensandalen erhält man jederzeit ein Paar fester Schuhe.
Zur Medienmanipulation des deutschen Volkes durch bestimmte Wort- und Begriffswiederholungen:
http://www.geolitico.de/2013/01/10/politik-und-medien-manipulieren-das-denken-in-zeiten-der-krise/
Die Mehrheit der Deutschen scheint die Medienpropaganda bereits verinnerlicht zu haben ?
Mein Eindruck ist der, dass die Menschen in Deutschland zunehmend von den eigentlichen Problemen abgelenkt werden sollen. Ihre Auspluenderung, Versklavung und Enteignung im Ueberwachungsstaat Deutschland muss weiter verschleiert werden. Gleichzeitig wird der soziale Druck auf die Deutschen immer groesser. Die Leute haben zunehmend Angst, von den Ereignissen ueberrollt zu werden. Der BRD droht mit der Massenflutung von Millionen Armutsfluechtlingen die totale Destabilisierung.
Die Machtelite geht mittels der von ihr kontrollierten Staats- und Konzernmedien unheimlich geschickt und raffiniert vor. Sehr durchtrieben das Ganze.
http://oconomicus.wordpress.com/2013/07/26/media-control-wie-uns-die-medien-manipulieren/
.
Zum Beweis von "Flüchtlingselend" zeigte die "Tagesschau" gerade in Großaufnahme die neuwertigen Sandalen eines schwarzen Asylanten.
Die Marke: "AdIDAS". :haha:
Für den Kaufpreis dieser Markensandalen erhält man jederzeit ein Paar fester Schuhe.
Ich frage mich wirklich, wie lange die BRD-Medien diese Invasion mittels Propaganda weiter beschoenigen und verharmlosen koennen ?
Dr Mittendrin
30.08.2015, 12:17
Nun, aber welches Presseorgan hat gelogen und aus welchem Grund? Interessiert dich das nicht? Schreibt die Presse gegen Israel oder für Putin oder gegen Israel lügt sie nicht. Schreibt sie für Israel und gegen Putin, wird sie von Leuten wie dir als "Lügenpresse " bezeichnet, obwohl ihr keine Lüge nachweisen könnt, sondern höchstens Tendenz. Und tendenziöse Berichterstattung ist keine Lüge. Da muss ich dich berichtigen. Der Vorwurf, wie er von euch benutzt wird, erinnert tatsächlich an die Argumentation der Nazis, die auch diesen Ausdruck benutzten, um ihre Gegner zu diskreditieren. Euer Verhalten ist ziemlich hilflos, weil "Lügenpresse" ist definitiv kein Argument, wenn man nichts aber auch gar nichts hat, um das nachzuweisen.
https://www.youtube.com/watch?v=Mg3z4GhJX3s
11.03.2013 ARD Presselüge
Für die Feststellung, dass es eine Lügenpresse gibt, ist das irrelevant.
Natürlich ist tendenziöse Berichterstattung ein Sammelsurium aus Lügen.
Es ist sehr wohl relevant. Dass russische Blogs lügen, dass die Schwarte kracht, habe ich ja schon im Ukraine Strang nachgewiesen, jedoch bist du mir immer noch ein Beispiel für eine tatsächliche Lüge schuldig. Vielleicht weißt du nicht, was eine Lüge ist? Soll ich dich aufklären?
Tendenziöse Berichterstattung lügt nicht. Wann begreifst du das endlich mal? Es sei denn, du legst mir eine tatsächliche Lüge aus der tendenziösen Berichterstattung vor. Dann bist du in der besseren Position.
Towarish
30.08.2015, 12:23
Es ist sehr wohl relevant. Dass russische Blogs lügen, dass die Schwarte kracht, habe ich ja schon im Ukraine Strang nachgewiesen, jedoch bist du mir immer noch ein Beispiel für eine tatsächliche Lüge schuldig.
Dir ist niemand etwas schuldig, da deine Quellen in erster Linie persönliche Meinungen von Journalisten oder Blogs sind.
Ich frage mich wirklich, wie lange die BRD-Medien diese Invasion mittels Propaganda weiter beschoenigen und verharmlosen koennen ?
Der Aufwand dafür wird auch immer gewaltiger. Mahnende und abweichende Stimmen in diesem gleichgeschalteten Chor haben es immer schwerer durchzudringen. Irgendwann platzt das Überdruckventil. Evtl. dann, wenn privater Wohnraum beschlagnahmt wird, es zu antideutschen Pogromen kommt, oder sich eingesickerte IS-Schweine zu Massakern an Ungläubigen entschließen. Dazu noch mehrere Millionen illegale Siedler, das alles ergibt eine extrem explosive Mischung.
FranzKonz
30.08.2015, 12:31
Es ist sehr wohl relevant. Dass russische Blogs lügen, dass die Schwarte kracht, habe ich ja schon im Ukraine Strang nachgewiesen, jedoch bist du mir immer noch ein Beispiel für eine tatsächliche Lüge schuldig. Vielleicht weißt du nicht, was eine Lüge ist? Soll ich dich aufklären?
Tendenziöse Berichterstattung lügt nicht. Wann begreifst du das endlich mal? Es sei denn, du legst mir eine tatsächliche Lüge aus der tendenziösen Berichterstattung vor. Dann bist du in der besseren Position.
Wenn tendenziöse Berichterstattung nicht löge, wäre sie nicht tendenziös.
Dr Mittendrin
30.08.2015, 12:36
Es ist sehr wohl relevant. Dass russische Blogs lügen, dass die Schwarte kracht, habe ich ja schon im Ukraine Strang nachgewiesen, jedoch bist du mir immer noch ein Beispiel für eine tatsächliche Lüge schuldig. Vielleicht weißt du nicht, was eine Lüge ist? Soll ich dich aufklären?
Tendenziöse Berichterstattung lügt nicht. Wann begreifst du das endlich mal? Es sei denn, du legst mir eine tatsächliche Lüge aus der tendenziösen Berichterstattung vor. Dann bist du in der besseren Position.
https://www.youtube.com/watch?v=Mg3z4GhJX3s
11.03.2013 ARD Presselüge
Auf diese fette Lüge weisst du nix.
Der Aufwand dafür wird auch immer gewaltiger. Mahnende und abweichende Stimmen in diesem gleichgeschalteten Chor haben es immer schwerer durchzudringen. Irgendwann platzt das Überdruckventil. Evtl. dann, wenn privater Wohnraum beschlagnahmt wird, es zu antideutschen Pogromen kommt, oder sich eingesickerte IS-Schweine zu Massakern an Ungläubigen entschließen. Dazu noch mehrere Millionen illegale Siedler, das alles ergibt eine extrem explosive Mischung.
Die autoritaere und herrschssuechtige Obrigkeit hat mit ihrem Medien-, Psychologen- und Wissenschaftsimperium ueber die letzten Jahrzehnte mindestens 10 Strategien zur Manipulation von Gesellschaften entwickelt:
1 – Kehre die Aufmerksamkeit um
2 – Erzeuge Probleme und liefere die Lösung
3 – Stufe Änderungen ab
4 – Aufschub von Änderungen
5 – Sprich zur Masse, wie zu kleinen Kindern
6 – Konzentriere dich auf Emotionen und nicht auf Reflexion
7 – Versuche die Ignoranz der Gesellschaft aufrechtzuerhalten
8 – Entfache in der Bevölkerung den Gedanken, dass sie durchschnittlich sei
9 – Wandle Widerstand in das Gefühl schlechten Gewissens um
10– Lerne Menschen besser kennen, als sie sich selbst es tun
...
Quelle:
http://oconomicus.wordpress.com/2013/07/26/media-control-wie-uns-die-medien-manipulieren/
Unser Problem, all die Luegen und Manipulationnen der Medien zu durchschauen, besteht auch darin, dass viele westliche Medienanstalten nur ganz wenigen Konzernen und deren Hintermaennern bzw. Clans gehoeren und die Nachrichten groesstenteils gesteuert werden.
Interessanterweise wurde der manipulative orwellsche Charakter der westlichen Medien sogar mal in einer Diskussionsrunde im Council on Foreign Relations ( cfr ) angesprochen.
Wir befinden uns dort in einem der Herzzentren der Schattenregierung.
Es war von einer Art Wahheitsmaschine die Rede:"truth machine".
Kein Geringerer als Soros hatte das mal beim cfr eingeraeumt und auch so zugegeben:
...
SOROS: Yeah, but when you followed the war reporting in Iraq on Fox Television and Sky News in England—
ROSE: Both owned by the same person.
SOROS: —and how different their coverage was—it really quite remarkable. So actually this—I mean, there is an Orwellian truth machine operating now, and I find it perplexing that when [George] Orwell in “1984” described the Ministry of Truth, the Ministry of Truth controlled all the media, and this was based on the experience in Nazi Germany and communist Soviet Union. So it’s not the same situation. It’s not comparable. But there is still this ability to manufacture truth. And I find it puzzling, and don’t have the answer to it.
...
Quelle:
http://www.cfr.org/united-states/bubble-american-supremacy/p6787
Aufschlussreicher Artikel zur Propaganda und Medienmanipulation auch in der Jerusalem Post:
The power of propaganda and misinformation
...
http://www.jpost.com/Opinion/Op-Ed-Contributors/The-power-of-propaganda-and-misinformation-336842
Wenn tendenziöse Berichterstattung nicht löge, wäre sie nicht tendenziös.
Der bisher dümmste Kommentar aus deiner Feder. Löge sie, wäre der Vorwurf der Lügenpresse gerechtfertigt. Tut sie das nicht, ist der Vorwurf nicht haltbar.
Stanley_Beamish
30.08.2015, 12:44
https://www.youtube.com/watch?v=Mg3z4GhJX3s
11.03.2013 ARD Presselüge
Eine der übelsten Propagandamärchen der Lügenmedien.
Meines Wissens nach gibt es nicht einen Toten infolge ausgetretener Strahlung.
Auch die Verwendung des Begriffs Havarie im Zusammenhang mit Fukushima ist wenn nicht eine Lüge, dann doch zumindest manipulativ missbräuchlich.
http://www.taz.de/!5124879/
Eine Havarie bezeichnet eine Betriebsstörung aufgrund eines Unfalls, der Reaktor in Fukushima wurde aber durch eine Naturkatastrophe beschädigt, eine Naturkatastrophe, die in unseren Breiten nicht vorkommt.
Wenn tendenziöse Berichterstattung nicht löge, wäre sie nicht tendenziös.
Mich verwundert es, dass dieser Forist das nicht einmal bei den westlichen Medien bzgl der verlogenen und tendenzioesen Hetz-Berichterstattung gegenueber Israel erkennen will ?
Der Fall ist dort eindeutig. In diesem Bereich kann man tatsaechlich vielfach von einer fehlenden objektiven Berichterstattung sprechen, was hier nachgewiesen wird:
http://www.camera.org/
http://honestreporting.com/
http://www.ngo-monitor.org/index.php
http://ukmediawatch.org/
:lach:Hüstel* Also ehrlich Leute, ich habe selten eine dümmere Konstruktion erlebt wie das hier gerade. Der Sprecher hat nicht behauptet, dass die Leute durch das Kraftwerk ums Leben kamen, sondern damit war expressiv verbis der Tsunami gemeint. Die Folge des Tsunamis war die Explosion im Kraftwerk. Also ehrlich, gebt euch doch mal ein bisschen Mühe, zeigt doch mal Zähne, so wird das nichts. Das ist ja dermaßen peinlich und lächerlich, aber man weiß ja, aus welcher Ecke es kommt. Aus der Ecke der pathologischen Lügner und Märchenerzähler.
... Die Leute bedauern dich, das ist alles ...
Ja, wer denn hier, die haben doch alle Mitleid mit dir ...Nö, nicht Alle: ich bemitleide skydive nicht. Vom Plankton unterscheidet ihn doch der Umstand, daß er durch seine Unappetitlichkeit keine Freß-Feinde hat, und vom Jihad-Islami unterscheidet ihn der Umstand, daß er durch seine Unbedeutsamkeit keine Kalaschnikow-Feinde hat. Seine Beiträge sind zwar irre genug für eine Zwangs-Einweisung in eine Anstalt, aber Keinem ist er die Mühe wert die Formulare auszufüllen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Da ich aber die Formulare ausfüllen müßte, falls ich ihn bemitleidete, hab ich lieber kein Mitleid mit ihm.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ich bewundere aber Deine Geduld. mit der Du versuchst ihm die Idiotie jedes Satzes seiner unbeholfenen Sabbelei ernsthaft zu erklären.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Der Erfolg Deiner Mühe ist allerdings ►►►
nicht sonderlich ermutigend.
Ein Eimer frische Brühe aus der Latrine würde gewiß genüßlicher zur Kenntnis genommen.
http://www.24-carat.de/2009/Perl-vor.jpg
Aber zurück zum Thema: Euer Lügenpresse-Geschwafel. Falls damit skydive und Konsorten angeredet sind, muß ich hunzufügen: kein Geschwafel kann die Untaten der Lügenpresse verharmlosen. Da die Lügenpresse aber bringt, was Regierung und Elite der Opposition gemeinsam erwarten, kann sie nicht gezwungen werden die Wahrheit zu beleuchten ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... was eigentlich die Aifgabe der Presse ist. Aber nicht mal in der Zeit von Goebbels-Volks-Empfängern und Leni-Riefenstahl-Filmen wurde die Wahrheit so sehr verbogen durch selektive Nennung und Unterdrückung von Tatsachen, wie nun in der BRD, um Europa mit Aids-Negern, Jihad-Islamis und anderen Import-Proleten zu fluten. Es ist absehbar, daß eine Tsunami-Welle kommt:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Jeden Tag gibt es mehr Profiteure in der Schlepper-Industrie, und 70 Ermordete in einem LKW werden auch noch mißbraucht, um die Tsunami-Welle zu erhöhen: 18 mio. Leute in Behörden von BRD, Ländern. Kreisen und Kommunen sind geil auf 2 mio. mehr Mitarbeiter, was für Alle neue Beförderungen bedeuten kann. Und Verkäufer frohlocken von Watzmann bis Watt:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Importeure und Verkäufer von Containern, Zelten, Möbeln, Schlafsäcken, Stacheldraht, Kleidung, Handys, Koffern und Taschen kreischen lautahals nach mehr als täglich nur lausige 3.000 Jihad-Isalmis, Aids-Negern und anderen Import-Proleten. Alles, weil sie ja ach so menschlich armen Traumatisierten helfen wollen. Komisch, aber zuvor wollte Keiner helfen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In Altenheimen mißbrauchte Alte, Kinder ohne Kita-Platz, Armuts-Rentner, die aus den von gierigen Kommunen verscherbelten Sozial-Wohnungen geworfen wurden, oder gar Obdachlose der BRD waren keine Hilfe und keine Mühe wert, aber nun ist die Bau-Industrie schon geil auf den Bau neuer Sozial-Wohnungen für Jihad-Isalmis, Aids-Neger und anderen Import-Proleten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wir Gegner dieser Entwicklung mühen uns wohl vergeblich gegen die Übermacht von Regierung, Opposition, Lügen-Presse und Profiteuren der Schlepper-Industrie. Da ist so ein skydive völlig unwichtig, denn sogar die Opposition will nur noch mehr Tsunami.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2015/08/Ansicht.jpg
Stanley_Beamish
30.08.2015, 13:10
:lach:Hüstel* Also ehrlich Leute, ich habe selten eine dümmere Konstruktion erlebt wie das hier gerade. Der Sprecher hat nicht behauptet, dass die Leute durch das Kraftwerk ums Leben kamen, sondern damit war expressiv verbis der Tsunami gemeint. Die Folge des Tsunamis war die Explosion im Kraftwerk. Also ehrlich, gebt euch doch mal ein bisschen Mühe, zeigt doch mal Zähne, so wird das nichts. Das ist ja dermaßen peinlich und lächerlich, aber man weiß ja, aus welcher Ecke es kommt. Aus der Ecke der pathologischen Lügner und Märchenerzähler.
Als Nichtstudierter hast du offensichtlich Schwierigkeiten mit lateinischen Fremdwörtern. Schlag daher mal "expressis verbis" nach! :D
Hier daher noch einmal der wortwörtliche Text des Nachrichtensprechers:
In der Folge kam es zu einem Reaktorunfall im Kernkraftwerk Fukushima, dabei kamen ca. 16.000 Menschen ums Leben.
Rolf1973
30.08.2015, 13:20
:lach:Hüstel* Also ehrlich Leute, ich habe selten eine dümmere Konstruktion erlebt wie das hier gerade. Der Sprecher hat nicht behauptet, dass die Leute durch das Kraftwerk ums Leben kamen, sondern damit war expressiv verbis der Tsunami gemeint. Die Folge des Tsunamis war die Explosion im Kraftwerk. Also ehrlich, gebt euch doch mal ein bisschen Mühe, zeigt doch mal Zähne, so wird das nichts. Das ist ja dermaßen peinlich und lächerlich, aber man weiß ja, aus welcher Ecke es kommt. Aus der Ecke der pathologischen Lügner und Märchenerzähler.
"In der Folge (des Tsunamis) kam es zu einem Reaktorunfall im Kernkraftwerk Fukushima, dabei kamen etwa 16.000 Menschen ums Leben".
Diese Aussage des Sprechers stellt die 16.000 Toten als Folge des Reaktorunfalls dar. Zu blöd, einfache Texte zu verstehen, Riddick-Wolverine?
Hüstel* Also ehrlich Leute, ich habe selten eine dümmere Konstruktion erlebt wie das hier gerade. Der Sprecher hat nicht behauptet, dass die Leute durch das Kraftwerk ums Leben kamen, sondern damit war expressiv verbis der Tsunami gemeint. Die Folge des Tsunamis war die Explosion im Kraftwerk. Also ehrlich, gebt euch doch mal ein bisschen Mühe, zeigt doch mal Zähne, so wird das nichts. Das ist ja dermaßen peinlich und lächerlich, aber man weiß ja, aus welcher Ecke es kommt. Aus der Ecke der pathologischen Lügner und Märchenerzähler.
Diese Lügenkonstruktion von eurer Seite ist nicht haltbar. Niemand außer euch behauptet diesen Unsinn. Eine bewusste Täuschungsabsicht ist nicht nachvollziehbar und auch nicht belegbar. In der Tagesschau danach wurde kein Toter mehr erwähnt. Seltsam nicht. Nur VTler konstruieren einen solchen Schwachsinn.
Die USA fuehren gegen andere Laender und deren Voelker schon laenger einen Informationskrieg:
http://www.carlbernstein.com/magazine_cia_and_media.php
http://www.globalresearch.ca/the-cia-and-the-media-50-facts-the-world-needs-to-know/5471956
http://www.globalresearch.ca/1975-video-cia-admits-to-congress-the-agency-uses-mainstream-media-to-distribute-disinformation/5424860
Der CIA wirkt da mit und hat dafuer eine ganze Armee nur fuer diesen Medienkrieg im Einsatz. Das eingesetzte Personal arbeitet teilweise von diversen US-Botschaften aus.
http://vineyardsaker.de/analyse/4036/
http://russia-insider.com/en/politics/eu-and-us-plan-spend-big-money-russian-language-info-wars-q/ri8914
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/top-secret-america-a-look-at-the-militarys-joint-special-operations-command/2011/08/30/gIQAvYuAxJ_story.html
http://russia-insider.com/en/media-criticism/remember-putins-troll-factory-greewald-proves-uk-does-it-much-more/ri8248
http://russia-insider.com/en/radio-liberty-battle-russian-propaganda-new-digital-media-campaign/6158
http://www.sueddeutsche.de/politik/digitale-kriegsfuehrung-grossbritannien-rekrutiert-internet-armee-1.1783526
http://www.blacklistednews.com/NATO%27s_Creepy_New_Plan_to_Infiltrate_Twitter_and _Facebook/42907/0/38/38/Y/M.html
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jul/11/the-ultimate-goal-of-the-nsa-is-total-population-control
http://www.blacklistednews.com/Facebook_Reveals_its_Master_Plan_%E2%80%93_Control _All_News_Flow/42918/0/38/38/Y/M.html
http://www.contra-magazin.com/2015/07/kreml-trolle-wahn-phantasie-gekaufter-pentagon-trolle/
Gutes Interview dazu mit Pulitzer-Preitraeger Chris Hedges bei Sophie & Co auf RT.
'Last thing US wants in the world is democracy. It wants control'
https://www.youtube.com/watch?v=OZnKKMFL6no&feature=youtube_gdata_player
Stanley_Beamish
30.08.2015, 13:41
Hüstel* Also ehrlich Leute, ich habe selten eine dümmere Konstruktion erlebt wie das hier gerade. Der Sprecher hat nicht behauptet, dass die Leute durch das Kraftwerk ums Leben kamen, sondern damit war expressiv verbis der Tsunami gemeint. Die Folge des Tsunamis war die Explosion im Kraftwerk. Also ehrlich, gebt euch doch mal ein bisschen Mühe, zeigt doch mal Zähne, so wird das nichts. Das ist ja dermaßen peinlich und lächerlich, aber man weiß ja, aus welcher Ecke es kommt. Aus der Ecke der pathologischen Lügner und Märchenerzähler.
Diese Lügenkonstruktion von eurer Seite ist nicht haltbar. Niemand außer euch behauptet diesen Unsinn. Eine bewusste Täuschungsabsicht ist nicht nachvollziehbar und auch nicht belegbar. In der Tagesschau danach wurde kein Toter mehr erwähnt. Seltsam nicht. Nur VTler konstruieren einen solchen Schwachsinn.
Du musst deine ewig gleichen Lügengeschichten nicht unter jeden neuen Beitrag setzen.
Und es sind nicht nur "wir", denen die Lügen der Tagesschau aufgefallen sind, sondern u.a auch dem Focus, der Welt, mmnews und einigen tausend anderen Internetnutzern, die aufgrund der aus der gleichen Quelle stammenden Lügenpropaganda Claudia Roths einen Shitstorm entfachten.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article114366195/Roth-im-Strudel-der-Atomopfer-von-Fukushima.html
http://www.mmnews.de/index.php/etc/12375-fukushima-so-manipuliert-die-tagesschau
http://www.focus.de/politik/deutschland/16-000-tote-bei-atom-katastrophe-claudia-roth-loest-mit-fukushima-gedenken-shitstorm-aus_aid_938380.html
Bericht ueber vom CIA gekaufte Journalisten in der BRD:
https://www.youtube.com/watch?v=0I5BZCcURa4&feature=youtube_gdata_player
http://russia-insider.com/en/tv_politics_media_watch/2014/10/04/09-04-29am/top_german_editor_cia_bribing_journalists
https://deepresource.wordpress.com/2014/10/06/udo-ulfkotte-on-how-intelligence-agencies-influence-the-news/
http://www.rtdeutsch.com/3138/inland/gekaufte-journalisten-ein-insider-packt-aus/
Du musst deine ewig gleichen Lügengeschichten nicht unter jeden neuen Beitrag setzen.
Und es sind nicht nur "wir", denen die Lügen der Tagesschau aufgefallen sind, sondern u.a auch dem Focus, der Welt, mmnews und einigen tausend anderen Internetnutzern, die aufgrund der aus der gleichen Quelle stammenden Lügenpropaganda Claudia Roths einen Shitstorm entfachten.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article114366195/Roth-im-Strudel-der-Atomopfer-von-Fukushima.html
http://www.mmnews.de/index.php/etc/12375-fukushima-so-manipuliert-die-tagesschau
http://www.focus.de/politik/deutschland/16-000-tote-bei-atom-katastrophe-claudia-roth-loest-mit-fukushima-gedenken-shitstorm-aus_aid_938380.html
Der will wohl nur provozieren, da ich mir nicht vorstellen kann, dass der selber an seine Fabrikationen so richtig glauben kann ?
Manchmal zweifel ich an den Faehigkeiten des CIA. So schlechtes Personal teilweise. Die waren auch mal besser...
Also besser anstrengen Leute !
Allein in den US-Konzernmedien ,- 7 Konzerne beherrschen mindestens 90% aller Medien der USA -, sollen circa 400 CIA-Agenten taetig sein:
http://www.washingtonsblog.com/2014/04/2014-worldwide-wave-action-learn-prove-corporate-media-lying-sacks-spin-7.html
...
We also need to consider the lack of coverage by US corporate media of this compelling evidence, trial verdict, and King family testimony from over 30 years’ analysis of the facts. Recall the evidence of US corporate media reporting being infiltrated by CIA agents to propagandize Americans’ access to information. This included the Director of the CIA’s admission to Congress that they have over 400 agents working in corporate media to make the US public believe what the CIA wants them to believe.
...
http://www.washingtonsblog.com/2015/01/martin-luther-king-assassinated-us-govt-king-family-civil-trial-verdict.html
US-Praesident Obama verfolgt seit Jahren Journalisten, die ueber die Wahrheit berichten wollen, und zwar unbarmherziger als sein Vorgaenger.
James Risen, investigativer Journalist der New York Times und zweimaliger Pulitzer-Preistraeger, ist ein sehr gutes Beispiel dafuer, wie Journalisten von der Schattenregierung der USA und dem sog. deep state verfolgt werden, weil sie die Wahrheit aussprechen wollen.
In Deutschland duerfte es bereits aehnlich ablaufen ?
Die Presseleute duerfen nicht mehr die Wahrheit aussprechen, weil sie dann mit schweren Konsequenzen fuer ihre Karriere zu rechnen haben.
Von Pressefreiheit kann also gar nicht mehr die Rede sein.
https://www.youtube.com/watch?v=wZ68ZQhzwPs
http://de.wikipedia.org/wiki/James_Risen
http://www.nytimes.com/2015/01/13/us/times-reporter-james-risen-will-not-be-called-to-testify-in-leak-case-lawyers-say.html
http://uk.businessinsider.com/james-risens-cia-story-op-merlin-2015-1?r=US
Die Pressefreiheit ist in den USA wegen der NSA-Ueberwachung, der Verfolgung von Journalisten sowie der Unterwanderung der Presse durch den CIA nicht mehr existent.
Die Demokratie ist in den USA faktisch abgeschafft.
OneDownOne2Go
30.08.2015, 14:00
Ich habe in diesem Strang nichts gepredigt. Ich habe hier lediglich nachgewiesen, dass Liberalist gelogen hat. Die Presse verschweigt eben nichts. Sonst hätte sie sich nicht auf die Studie bezogen. Stell dir einfach mal vor, du willst eine Brücke bauen und du schreibst jedes Risiko des Baues in die Erstellung des Bauplanes. Dann kommt ein Neunmal*********spare ich mir jetzt und behauptet, dass du lügst, weil du zwar das Risiko in verschiedenen Konstellationen aufgeführt hast, aber nicht auf Seite 1 sondern auf Seite 3 eines in einem bestimmten Kontext. Dann lügst du nicht, sondern derjenige der behauptet, dass du lügst. Das konnte ich nachweisen.
Das ist doch - verzeih - Blödsinn. Streiten wir nicht über den Status Quo, wobei ich schon finde, dass es in gewisser Hinsicht unredlich ist, bestimmte Ausgaben "auszublenden", obwohl sie nicht aus einem geheimnisvollen ewigen Füllhorn gespeist werden, sondern auch aus dem Aufkommen an Steuern und Abgaben.
Fakt ist, es ist ganz definitiv unredlich, auf Basis dieser Studie eine Aussage zu treffen, dass Ausländer generell eine Bereicherung sind (was zumindest die Zeitung mit den vier großen Buchstaben getan hat, und ihr Ableger für "gefühlt Kluge", die Welt, hat in die gleiche Kerbe geschlagen). Zum einen sind sie es schon jetzt nur unter Anwendung eher ominöser Rechenverfahren, zum anderen ist die vollkommen ungeregelte Zuwanderung, wie wir sie im Moment erleben, ein absoluter Garant dafür, dass die aktuell vielleicht wirklich noch leicht positive Bilanz in nächster Zukunft nachhaltig defizitär werden wird.
Sathington Willoughby
30.08.2015, 14:02
Doch, habe ich soeben.
Deine verleumderische Behauptung über mich in #1279 ist schlicht gelogen.
Ich habe mich nicht wegen deiner stupiden Idiotien aus "dem anderen Forum" zurückgezogen, sondern weil ich mich maßlos darüber geärgert habe, dass dort ein forenweit bekanntes Antifa-Dreckschwein bei vollem Wissen der Moderation alternierend mit drei verschiedenen Nicks seinen niederträchtigen Dreck verbreiten darf.
Um mich zu einem Rückzug aus einem Forum zu bewegen, reichst du lächerliche Nullnummer nicht aus. Bei dir reicht schon das Ignorieren deines psychopathischen Mülls.
(Offtopic)
Nein. Wenn wir einen Nachweis hätten, dass es ein und derselbe Schreiber ist, wäre DenkNicht schon lange gesperrt. Haben wir aber nicht.
Es ist sehr wohl relevant. Dass russische Blogs lügen, dass die Schwarte kracht, habe ich ja schon im Ukraine Strang nachgewiesen, jedoch bist du mir immer noch ein Beispiel für eine tatsächliche Lüge schuldig. Vielleicht weißt du nicht, was eine Lüge ist? Soll ich dich aufklären?
Tendenziöse Berichterstattung lügt nicht. Wann begreifst du das endlich mal? Es sei denn, du legst mir eine tatsächliche Lüge aus der tendenziösen Berichterstattung vor. Dann bist du in der besseren Position.
Schon vergessen?
Undercover bei Demo: RTL feuert Reporter nach Pegida-Auftritt
http://cdn2.spiegel.de/images/image-792361-breitwandaufmacher-buov.jpghttp://www.spiegel.de/static/sys/v10/icons/ic_lupe.png (http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/bild-1009824-792361.html)
REUTERS
Pegida-Demonstration in Dresden: RTL trennt sich von Reporter
"Unserem Berufsstand schwer geschadet": Der RTL-Journalist, der sich bei einer Pegida-Demonstration als Anhänger der "patriotischen Europäer" ausgab, ist seinen Job los. Sein Chef fand zum Abschied deutliche Worte - ließ aber auch Fragen offen.
Dem Bericht zufolge trennt sich der Sender von dem Journalisten, der sich einem Fernsehteam des NDR gegenüber als Anhänger der "Patriotischen Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes" ausgegeben hatte.
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/rtl-journalist-bei-pegida-demo-ist-gefeuert-a-1009824.html
Und komm jetzt nicht mit der Sensation, dass RTL gar keine "Presse" ist.......
Stanley_Beamish
30.08.2015, 14:11
Das ist doch - verzeih - Blödsinn. Streiten wir nicht über den Status Quo, wobei ich schon finde, dass es in gewisser Hinsicht unredlich ist, bestimmte Ausgaben "auszublenden", obwohl sie nicht aus einem geheimnisvollen ewigen Füllhorn gespeist werden, sondern auch aus dem Aufkommen an Steuern und Abgaben.
Fakt ist, es ist ganz definitiv unredlich, auf Basis dieser Studie eine Aussage zu treffen, dass Ausländer generell eine Bereicherung sind (was zumindest die Zeitung mit den vier großen Buchstaben getan hat, und ihr Ableger für "gefühlt Kluge", die Welt, hat in die gleiche Kerbe geschlagen). Zum einen sind sie es schon jetzt nur unter Anwendung eher ominöser Rechenverfahren, zum anderen ist die vollkommen ungeregelte Zuwanderung, wie wir sie im Moment erleben, ein absoluter Garant dafür, dass die aktuell vielleicht wirklich noch leicht positive Bilanz in nächster Zukunft nachhaltig defizitär werden wird.
Da die Arbeitslosen- und Sozialhilfequote unter den Orientalen wesentlich höher und die Schulbildung und die Qualität der von dieser Gruppe besetzten Arbeitsplätze niedriger als die der Biodeutschen ist, und wir seit Jahrzehnten ein jährliches Staatsdefizit haben, kann es schon aus logischen Gründen unter dem Strich keinen positiven Beitrag zum Staatshaushalt von diesen Menschen geben.
Schon vergessen?
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/rtl-journalist-bei-pegida-demo-ist-gefeuert-a-1009824.html
Und komm jetzt nicht mit der Sensation, dass RTL gar keine "Presse" ist.......
Ein Reporter gab sich als etwas aus, was er nicht ist. Dann hat der Reporter gelogen, nicht die Presse. Also ein Einzelner, nicht die. Soll ich dir den Unterschied erklären?
OneDownOne2Go
30.08.2015, 14:13
Da die Arbeitslosen- und Sozialhilfequote unter den Orientalen wesentlich höher und die Schulbildung und die Qualität der von dieser Gruppe besetzten Arbeitsplätze niedriger als die der Biodeutschen ist, und wir seit Jahrzehnten ein jährliches Staatsdefizit haben, kann es schon aus logischen Gründen unter dem Strich keinen positiven Beitrag zum Staatshaushalt von diesen Menschen geben.
Ich wollte aber nicht über die Qualität der Studie diskutieren. Mit statistischen Methoden kann man immerhin auch "beweisen", dass der Rückgang der Piraterie in der Karibik für den Klimawandel verantwortlich ist ;)
Ein Reporter gab sich als etwas aus, was er nicht ist. Dann hat der Reporter gelogen, nicht die Presse. Also ein Einzelner, nicht die. Soll ich dir den Unterschied erklären?
Ich hab es gewusst......:D....:haha:
Sathington Willoughby
30.08.2015, 14:20
Ein Reporter gab sich als etwas aus, was er nicht ist. Dann hat der Reporter gelogen, nicht die Presse. Also ein Einzelner, nicht die. Soll ich dir den Unterschied erklären?
Die Medien reden andauernd über brennende Flüchtlingsheime, können aber kaum einen konkreten Fall nennen, in dem ein Deutscher gezündelt hat, meist war es Versicherungsbetrug oder es waren Ausländer. Diese Details aber werden nicht kolpotiert, die Situaton wird völlig anders dargestellt. Daher hat sich die Schweinejournaille den Titel Lügenpresse redlich verdient.
Towarish
30.08.2015, 14:21
Mein Gott, was für eine unnötige Aufruhr hier wegen unseren Hasbara-Knecht veranstaltet wird. Wer Lügen bei der Presse sucht, kann die auch einfach finden.
Die primitive Hetze gegen Rechts spricht eh für sich.
Daneben gibt es unzählige Aufrufe zum Krieg. (Gegen Libyen, Syrien, Russland etc.)
Artikel über vermeintliche Atomwaffen, Giftgasangriffe etc. und die damit verbundene Forderung (wie oben erwähnt) zur Intervention. Bestellte Hetze gegen Regierungsoberhäupter oder gleich ganze Völker.
Wer in der Lage ist sich einen Krieg herbeizuschreiben, der wird doch auch sicherlich versuchen innenpolitisch seinen Senf dazuzugeben.
Es ist ja wirklich süß oder ehrenhaft, wie Hasbara-dive sich für die Presse einsetzt, aber das ändert nichts.
Das ist doch - verzeih - Blödsinn. Streiten wir nicht über den Status Quo, wobei ich schon finde, dass es in gewisser Hinsicht unredlich ist, bestimmte Ausgaben "auszublenden", obwohl sie nicht aus einem geheimnisvollen ewigen Füllhorn gespeist werden, sondern auch aus dem Aufkommen an Steuern und Abgaben.
Fakt ist, es ist ganz definitiv unredlich, auf Basis dieser Studie eine Aussage zu treffen, dass Ausländer generell eine Bereicherung sind (was zumindest die Zeitung mit den vier großen Buchstaben getan hat, und ihr Ableger für "gefühlt Kluge", die Welt, hat in die gleiche Kerbe geschlagen). Zum einen sind sie es schon jetzt nur unter Anwendung eher ominöser Rechenverfahren, zum anderen ist die vollkommen ungeregelte Zuwanderung, wie wir sie im Moment erleben, ein absoluter Garant dafür, dass die aktuell vielleicht wirklich noch leicht positive Bilanz in nächster Zukunft nachhaltig defizitär werden wird.
Alles richtig, was du sagst, jedoch geht es darum, dass die Studie auf Seite 1 feststellt, dass die Ausländer, nicht die Asylbewerber, statistisch gesehen, Gewinn einfahren. Auf Seite 3 weisen sie folgerichtig auf die Mankos dieser Studie hin, klären aber gleichzeitig über die Lösungsmöglichkeit auf. Du kannst in solchen Fällen der Presse nicht vorwerfen, dass sie absichtlich lügt, weil sie einen Konjunktiv verschweigt. Das geschah auch nicht mit Absicht, denn die Studie war ja zugänglich. Es kann ja nicht sein, dass man einen Headliner macht mit dem Hinweis "Bertelsmann lügt auf Seite 3" obwohl ja auch Bertelsmann nicht gelogen hat. Das ist nicht die Aufgabe der Presse. Die ungeregelte Zuwanderung und die Abneigung von Teilen der Bevölkerung diese Leute unterzubringen sind aktuelle Probleme und die werden auch nicht von der Presse totgeschwiegen. Die veröffentlichen sogar die Stellungnahmen von Bürgermeistern, die gewillt sind notfalls Eigentum zu beschlagnahmen, um Wohnraum zu haben. Asylbewerber kosten zuerst einmal. Lässt man sie nach 3 Monaten arbeiten, egal wo, kosten sie nicht nur.
FranzKonz
30.08.2015, 14:24
Löge sie, wäre der Vorwurf der Lügenpresse gerechtfertigt. Tut sie das nicht, ist der Vorwurf nicht haltbar.
Richtig. Und da sie lügt, ist der Gebrauch des Worts gerechtfertigt.
Towarish
30.08.2015, 14:24
Die Medien reden andauernd über brennende Flüchtlingsheime, können aber kaum einen konkreten Fall nennen, in dem ein Deutscher gezündelt hat, meist war es Versicherungsbetrug oder es waren Ausländer. Diese Details aber werden nicht kolpotiert, die Situaton wird völlig anders dargestellt. Daher hat sich die Schweinejournaille den Titel Lügenpresse redlich verdient.
Was erwartest du von einer Person die anderen vorwirft sich aus Blogs zu informieren, aber gleichzeitig selbst Blogs verlinkt?
Hirn einschalten.
Ich hab es gewusst......:D....:haha:
Ich wusste, dass du den Unterschied nicht kennst. :lach:
auf Facebook hat ein Lehrling von Porsche geäußert, dass er für die Flüchtlinge anstatt eines Wasserschlauchs etwas anderes nehmen würde, um sie von der Hitze zu befreien. Ist Porsche schuld daran oder der Mitarbeiter? Ich kenne die Antwort schon jetzt......
Richtig. Und da sie lügt, ist der Gebrauch des Worts gerechtfertigt.
Diesen Nachweis der Lüge hast du bis jetzt nicht gebracht, obwohl ich dir alle Chancen dazu gab.
Ein Reporter gab sich als etwas aus, was er nicht ist. Dann hat der Reporter gelogen, nicht die Presse. Also ein Einzelner, nicht die. Soll ich dir den Unterschied erklären?
Einen hab ich noch für dich:
Philosoph Michael Lynch
"Falsche Informationen nehmen schneller zu als wahre"
Rove sagte einmal zu einem Reporter der New York Times über die Politik der US-Regierung: "Sie haben das nicht richtig verstanden. Wir erschaffen jetzt unsere eigene Realität."Das war kurz vor dem Irak-Krieg 2003 ...
... der mit einer Lüge begann, die von der Regierung als wahr dargestellt wurde.(Die Bush-Regierung hatte behauptet, Beweise für die Existenz von Massenvernichtungswaffen im Irak zu besitzen, Anm. der Red.). Was Rove mit dem Satz meinte, ist: Wahrheit wird konstruiert, und wir sind diejenigen, die sie konstruieren. Das hat schlimme Folgen. Ein Ideal der US-Bürgerrechtsbewegung lautet "Speaking Truth to Power" (den Mächtigen die Wahrheit sagen), also ihre Fehler aufzudecken und sie zu kritisieren. Aber wenn die Mächtigen die Wahrheit selbermachen, ist Kritik nicht mehr möglich. Denn die Politiker haben per Definition Recht.
Ich glaube aber: Falsche Informationen nehmen schneller zu als wahre. Und was überhaupt nicht besser wird, ist unsere Fähigkeit, Wahrheit und Lüge zu trennen.
Das scheint bei dir besonders ausgeprägt zu sein.
http://www.sueddeutsche.de/wissen/philosoph-michael-lynch-falsche-informationen-nehmen-schneller-zu-als-wahre-1.2105772-2
"Wenn es ernst wird, musst du lügen", hat Jean-Claude Juncker, der neue Präsident der EU-Kommission, einmal gesagt. Er ließ Presseberichte über ein Krisentreffen mit der griechischen Regierung dementieren, obwohl die Limousinen schon zum Tagungsort vorgefahren waren.
Ich wusste, dass du den Unterschied nicht kennst. :lach:
auf Facebook hat ein Lehrling von Porsche geäußert, dass er für die Flüchtlinge anstatt eines Wasserschlauchs etwas anderes nehmen würde, um sie von der Hitze zu befreien. Ist Porsche schuld daran oder der Mitarbeiter? Ich kenne die Antwort schon jetzt......
Ist ein Porsche-Lehrling ein Medienmitarbeiter? Ein Meinungsmacher? Ein Massenmedienmeinungsmacher? Ich kenne die Antwort......
FranzKonz
30.08.2015, 14:34
Diesen Nachweis der Lüge hast du bis jetzt nicht gebracht, obwohl ich dir alle Chancen dazu gab.
Diese Nachweise wurden mehrfach erbracht. Du willst Sie nur nicht sehen.
Diesen Nachweis der Lüge hast du bis jetzt nicht gebracht, obwohl ich dir alle Chancen dazu gab.
Entblöde dich doch nun nicht vollends!
Ist ein Porsche-Lehrling ein Medienmitarbeiter? Ein Meinungsmacher? Ein Massenmedienmeinungsmacher? Ich kenne die Antwort......
Ich wusste nicht, dass du nicht weißt, was ein Vergleich ist. Wie hat RTL darauf reagiert? Haben sie öffentlich gemacht, dass der Mitarbeiter ein falsches Spiel spielte ? Ja, haben sie. Wo also haben sie gelogen? Kannst du mir überhaupt noch folgen? Ich erkläre dir gerne alles, wenn du ein Problem hast.
Diese Nachweise wurden mehrfach erbracht. Du willst Sie nur nicht sehen.
Dann stell doch bitte einen einzigen Nachweis ein. Einen Nachweis, dass "Die Presse", hier wäre noch zu definieren, was das sein soll, eine Lüge verbreitet hat, wieder besseres Wissen.
Ich wusste nicht, dass du nicht weißt, was ein Vergleich ist. Wie hat RTL darauf reagiert? Haben sie öffentlich gemacht, dass der Mitarbeiter ein falsches Spiel spielte ? Ja, haben sie. Wo also haben sie gelogen? Kannst du mir überhaupt noch folgen? Ich erkläre dir gerne alles, wenn du ein Problem hast.
Das ist kein Vergleich, das ist RABULISTIK und sogar ganz schlechte!
Übrigens hat RTL erst reagiert nachdem sie erwischt wurden.... ;)
So und nun lassen wir es gut sein! Es bringt nichts mit dir.
http://www.zentrum-der-gesundheit.de/images/titelbild/medienluegen-ia-1.jpg
FranzKonz
30.08.2015, 14:41
Dann stell doch bitte einen einzigen Nachweis ein. Einen Nachweis, dass "Die Presse", hier wäre noch zu definieren, was das sein soll, eine Lüge verbreitet hat, wieder besseres Wissen.
Die tendenziöse Berichterstattung, die Du bereits zugegeben hast, zeigt ein falsches Bild der Wahrheit. Ergo: Lügenpresse.
Strandwanderer
30.08.2015, 14:41
.
Die Lügenpresse könnte man genauso gut auch Hetzpresse nennen.
Gegenwärtig hetzt sie gegen alle, die gerne schöne, alte Schriftarten verwenden.
Die müssen bald damit rechnen, als "Nazis" und/oder als Brandstifter indentifiziert und verfolgt zu werden:
http://www.spiegel.de/images/image-889816-magazincover300-urnd.gif
Sicherheitshalber sollten diese "Ewiggestrigen" immer ein Dutzend schnell aufblasbare Luftballons - fablich gemischt - dabei haben.
Stanley_Beamish
30.08.2015, 14:42
Ich hab es gewusst......:D....:haha:
Tscha, er hat schon wieder gewonnen. :D
kikkoman
30.08.2015, 14:46
Die tendenziöse Berichterstattung, die Du bereits zugegeben hast, zeigt ein falsches Bild der Wahrheit. Ergo: Lügenpresse.
Und weil Bobbele es so gerne benutzt, das Hasbara-Lieblingswerkzeug: da steht's genauso drin.
http://rationalwiki.org/wiki/Lying_by_omission
Auch das Verschweigen von Wahrheiten ist eine LÜGE!
Jetzt offiziell: Medien wollen „Gekaufte Journalisten“ totschweigen
Gekaufte Journalisten: Die Lenkung der deutschen Massenmedien (http://www.neopresse.com/medien/gekaufte-journalisten-die-lenkung-der-deutschen-massenmedien-den-bestsellerlisten/)
Von Wilhelm von Pax - Veröffentlicht am 29. Sep. 2014 - unter Medien (http://www.neopresse.com/kategorie/medien/)14 Kommentare (http://www.neopresse.com/medien/gekaufte-journalisten-die-lenkung-der-deutschen-massenmedien-den-bestsellerlisten/#comments)
„Gekaufte Journalisten – Wie Politiker, Geheimdienste und Hochfinanz Deutschlands Massenmedien lenken“ nennt Udo Ulfkotte sein neuestes Werk und schafft es damit in sämtliche Bestsellerlisten. Medial wird die Abhandlung konsequent totgeschwiegen.
Die Frage nach dem „Warum“ wird von der FAZ nicht beantwortet, relevant ist sie aber trotzdem. Immerhin ist das die Aufgabe der Presse, eben zu berichten, egal ob es einem nun gefällt oder nicht. Warum kommen die Leitmedien dieser Aufgabe also nicht nach? Über die Antwort lässt sich nur mutmaßen. Das Gefühl, dass man hier etwas nicht in die öffentliche Debatte tragen möchte, bleibt jedoch.
http://www.neopresse.com/medien/jetzt-offiziell-faz-will-gekaufte-journalisten-skandalbuch-totschweigen/
tommy3333
30.08.2015, 14:55
Ich wusste nicht, dass du nicht weißt, was ein Vergleich ist. Wie hat RTL darauf reagiert? Haben sie öffentlich gemacht, dass der Mitarbeiter ein falsches Spiel spielte ? Ja, haben sie. Wo also haben sie gelogen? Kannst du mir überhaupt noch folgen? Ich erkläre dir gerne alles, wenn du ein Problem hast.
So ein Schwachsinn. RTL hatte zu diesem Zeitpunkt erst zugegeben, was längst bekannt war.
OneDownOne2Go
30.08.2015, 14:56
Alles richtig, was du sagst, jedoch geht es darum, dass die Studie auf Seite 1 feststellt, dass die Ausländer, nicht die Asylbewerber, statistisch gesehen, Gewinn einfahren. Auf Seite 3 weisen sie folgerichtig auf die Mankos dieser Studie hin, klären aber gleichzeitig über die Lösungsmöglichkeit auf. Du kannst in solchen Fällen der Presse nicht vorwerfen, dass sie absichtlich lügt, weil sie einen Konjunktiv verschweigt. Das geschah auch nicht mit Absicht, denn die Studie war ja zugänglich. Es kann ja nicht sein, dass man einen Headliner macht mit dem Hinweis "Bertelsmann lügt auf Seite 3" obwohl ja auch Bertelsmann nicht gelogen hat. Das ist nicht die Aufgabe der Presse. Die ungeregelte Zuwanderung und die Abneigung von Teilen der Bevölkerung diese Leute unterzubringen sind aktuelle Probleme und die werden auch nicht von der Presse totgeschwiegen. Die veröffentlichen sogar die Stellungnahmen von Bürgermeistern, die gewillt sind notfalls Eigentum zu beschlagnahmen, um Wohnraum zu haben. Asylbewerber kosten zuerst einmal. Lässt man sie nach 3 Monaten arbeiten, egal wo, kosten sie nicht nur.
Ich glaube, wir müssen da viel fundamentaler ansetzen. Wo fängt Lügen an? Ab wann wird aus einer halben Wahrheit eine Lüge?
Nehmen wir mal an, ich verbringe einen Abend im Kino, gehe danach mit einer Zufallsbekanntschaft (weiblich) noch etwas essen und biete ihr - ganz Gentleman - an, sie sicher nachhause zu geleiten. Kaum dort angekommen, dränge ich sie mit vorgehaltener Waffe in die Wohnung, vergewaltige sie mehrfach, presse ihr die Kombination zu ihrem Safe und ihre Karten-Pin ab, räume den Safe aus, prügele die Frau danach bewusstlos (oder tot, wer weiß das so genau?) und gehe mit ihrer Karte noch mal eben am nächsten Geldautomaten vorbei. Busy Night, nicht wahr?
Am nächsten Tag treffen wir uns zufällig, und ich berichte dir, dass ich im Kino war und danach mit einer interessanten Frau beim Essen, bevor ich sie sicher nachhause geleitet habe. Vom Rest erzähle ich natürlich nichts. Ist das dann eine Halbwahrheit, eine Halblüge oder ein "tendenzlastiger Bericht"?
Die tendenziöse Berichterstattung, die Du bereits zugegeben hast, zeigt ein falsches Bild der Wahrheit. Ergo: Lügenpresse.
Nein, genau das ist dein Problem. Aber so ganz verstehe ich dein Problem dann doch nicht. Du behauptest doch immer die Wahrheit zu kennen, aber woher?
Vielleicht aus der Presse? :D
Ich glaube, wir müssen da viel fundamentaler ansetzen. Wo fängt Lügen an? Ab wann wird aus einer halben Wahrheit eine Lüge?
Nehmen wir mal an, ich verbringe einen Abend im Kino, gehe danach mit einer Zufallsbekanntschaft (weiblich) noch etwas essen und biete ihr - ganz Gentleman - an, sie sicher nachhause zu geleiten. Kaum dort angekommen, dränge ich sie mit vorgehaltener Waffe in die Wohnung, vergewaltige sie mehrfach, presse ihr die Kombination zu ihrem Safe und ihre Karten-Pin ab, räume den Safe aus, prügele die Frau danach bewusstlos (oder tot, wer weiß das so genau?) und gehe mit ihrer Karte noch mal eben am nächsten Geldautomaten vorbei. Busy Night, nicht wahr?
Am nächsten Tag treffen wir uns zufällig, und ich berichte dir, dass ich im Kino war und danach mit einer interessanten Frau beim Essen, bevor ich sie sicher nachhause geleitet habe. Vom Rest erzähle ich natürlich nichts. Ist das dann eine Halbwahrheit, eine Halblüge oder ein "tendenzlastiger Bericht"?
Wenn du etwas vollkommen gleichwertiges aus der Berichterstattung bringst, dann kann ich dir antworten. Im Übrigen musst du dich nicht selbst belasten, weißt du doch.
Dann stell doch bitte einen einzigen Nachweis ein. Einen Nachweis, dass "Die Presse", hier wäre noch zu definieren, was das sein soll, eine Lüge verbreitet hat, wieder besseres Wissen.
Das wurde heute Vormittag in mehreren Beiträgen von mir eindeutig mit Quellen belegt und nachweislich verlinkt. Über die Lügen der Medien, über den Lobbyismus der Journaille und über den so genannten Alpha-Journalismus.
Allerdings wäre hier Riddick nicht mehr Riddick wenn er sich einmal und ausnahmsweise mit aussagekräftigen Quellen befasst hätte, die für normale Menschen von explosiver Aussagekraft sind, für dich Homunkulus dann das endgültige Eingeständniss, das dein morsches Lügengebäude hier endgültig zusammenbrechen würde.
Dr Mittendrin
30.08.2015, 15:11
Dann stell doch bitte einen einzigen Nachweis ein. Einen Nachweis, dass "Die Presse", hier wäre noch zu definieren, was das sein soll, eine Lüge verbreitet hat, wieder besseres Wissen.
Diese Nachweise wurden mehrfach erbracht. Du willst Sie nur nicht sehen.
Wenn du etwas vollkommen gleichwertiges aus der Berichterstattung bringst, dann kann ich dir antworten. Im Übrigen musst du dich nicht selbst belasten, weißt du doch.
Hier wurde dir eindeutig mehr, viel mehr als nur "gleichwertiges" in Legion an Materialien vor die Augen gestellt, allerdings kommt hier das skydive-Paradoxon zu Anwendung, soll heißen - Belege dich dich der Unwahrheit eindeutig überführen werden von dir geflissentlich und präventiv ausgeblendet.
Wie nennt man das, Herman the German?
OneDownOne2Go
30.08.2015, 15:21
[...]
Wenn du etwas vollkommen gleichwertiges aus der Berichterstattung bringst, dann kann ich dir antworten. Im Übrigen musst du dich nicht selbst belasten, weißt du doch.
Vollkommen Gleichwertig? Das wird schwierig, zumal es für den verschwiegenen Teil ja kaum bis keine Belege gibt, mit denen ich hier kommen könnte. Aber lass mich mal ein Beispiel aus eigener Anschauung geben.
Hier in Gießen kamen am Freitagabend 20 bis 30 Albaner aus der HEAE auf die Idee, ihre finanzielle Kalamität durch das Erheben einer privaten Straßenmaut zu überwinden. Zu diesem Zweck "sperrten" sie die Grünbergerstraße in Höhe der Jet-Tankstelle in Fahrtrichtung stadteinwärts. Haltenden Fahrzeugen wurde zur Begrüßung ein Außenspiegel abgeschlagen, wollte der Fahrer keine 50€ "Maut" bezahlen, wurde das Auto demoliert, stieg er vielleicht sogar aus, um sich gegen dieses Vorgehen zu verwahren, gab's was "mit dem Messer". Die Polizei machte diese. Spuk nach einigen Minuten - ca. 10 - ein Ende, als ich kurz danach am Ort des Geschehens vorbei kam, wurden eben vier komplett demolierte Autos mit rundum eingeschlagenen Scheiben abtransportiert.
Davon war weder im Polizeibericht (Nachrichtensperre im Zusammenhang mit der HEAE und ihren Bewohnern) noch gar in der Presse etwas zu lesen. Statt dessen war dort von einem Messerangriff aus einen HEAE-Insassen zu lesen, vermutet wird (schon wegen den Opfers) natürlich ein ausländerfeindlicher Hintergrund. Ist das jetzt Tendenz-Berichterstattung?
Vollkommen Gleichwertig? Das wird schwierig, zumal es für den verschwiegenen Teil ja kaum bis keine Belege gibt, mit denen ich hier kommen könnte. Aber lass mich mal ein Beispiel aus eigener Anschauung geben.
Hier in Gießen kamen am Freitagabend 20 bis 30 Albaner aus der HEAE auf die Idee, ihre finanzielle Kalamität durch das Erheben einer privaten Straßenmaut zu überwinden. Zu diesem Zweck "sperrten" sie die Grünbergerstraße in Höhe der Jet-Tankstelle in Fahrtrichtung stadteinwärts. Haltenden Fahrzeugen wurde zur Begrüßung ein Außenspiegel abgeschlagen, wollte der Fahrer keine 50€ "Maut" bezahlen, wurde das Auto demoliert, stieg er vielleicht sogar aus, um sich gegen dieses Vorgehen zu verwahren, gab's was "mit dem Messer". Die Polizei machte diese. Spuk nach einigen Minuten - ca. 10 - ein Ende, als ich kurz danach am Ort des Geschehens vorbei kam, wurden eben vier komplett demolierte Autos mit rundum eingeschlagenen Scheiben abtransportiert.
Davon war weder im Polizeibericht (Nachrichtensperre im Zusammenhang mit der HEAE und ihren Bewohnern) noch gar in der Presse etwas zu lesen. Statt dessen war dort von einem Messerangriff aus einen HEAE-Insassen zu lesen, vermutet wird (schon wegen den Opfers) natürlich ein ausländerfeindlicher Hintergrund. Ist das jetzt Tendenz-Berichterstattung?
Nun, vielleicht hat "die Presse " den Vorfall als zu unbedeutend eingestuft oder aber sie wollten eine Anheizung der Stimmung verhindern. Wenn die Polizei eine Nachrichtensperre verhängt wird das wohl eine Begründung haben. Aber woher stammt deine Erkenntnis? Die Presse muss sich ja auf jemanden berufen können, wenn sie etwas berichtet. "Augenzeugen" reichen in der Regel nicht aus. Aus der Beweisaufnahme von Tatorten weiß man dass drei "Augenzeugen" vier verschiedene Aussagen machen.
OneDownOne2Go
30.08.2015, 15:33
Nun, vielleicht hat "die Presse " den Vorfall als zu unbedeutend eingestuft oder aber sie wollten eine Anheizung der Stimmung verhindern. Wenn die Polizei eine Nachrichtensperre verhängt wird das wohl eine Begründung haben. Aber woher stammt deine Erkenntnis? Die Presse muss sich ja auf jemanden berufen können, wenn sie etwas berichtet. "Augenzeugen" reichen in der Regel nicht aus. Aus der Beweisaufnahme von Tatorten weiß man dass drei "Augenzeugen" vier verschiedene Aussagen machen.
Das ist keine Antwort auf die Frage, aber sei's drum. Und was die Fundiertheit der Berichterstattung angeht, ich bitte dich, oft reicht den Medien das Opfer als einziger Zeuge, um ein wahres Kesseltreiben zu veranstalten.
Und natürlich hat die Nachrichtensperre der Polizei einen Grund, die Schätzchen aus der HEAE gebärden sich hier nämlich derart, dass es auch den friedlichsten Phlegmatiker zu Protest anstacheln würde, würde das bekannt...
FranzKonz
30.08.2015, 15:35
Nein, genau das ist dein Problem. Aber so ganz verstehe ich dein Problem dann doch nicht. ...
Das scheint Dein Problem zu sein. Du meinst, mein Problem zu kennen, verstehst es aber nicht. Ein Widerspruch in sich.
Towarish
30.08.2015, 15:37
Wenn du etwas vollkommen gleichwertiges aus der Berichterstattung bringst, dann kann ich dir antworten.
Wie wäre es damit?
Regeln: Putin und Tsipras brechen unter Beifall Regeln (http://www.welt.de/debatte/kommentare/article144450418/Putin-und-Tsipras-brechen-unter-Beifall-Regeln.html)
Die Mullahs und die Castros pfeifen auf die Demokratie.
(http://www.welt.de/debatte/kommentare/article144330818/Die-Mullahs-und-die-Castros-pfeifen-auf-Demokratie.html)
Frankenberger_Funker
30.08.2015, 15:43
[...] Hier in Gießen kamen am Freitagabend 20 bis 30 Albaner aus der HEAE auf die Idee, ihre finanzielle Kalamität durch das Erheben einer privaten Straßenmaut zu überwinden. Zu diesem Zweck "sperrten" sie die Grünbergerstraße in Höhe der Jet-Tankstelle in Fahrtrichtung stadteinwärts. Haltenden Fahrzeugen wurde zur Begrüßung ein Außenspiegel abgeschlagen, wollte der Fahrer keine 50€ "Maut" bezahlen, wurde das Auto demoliert, stieg er vielleicht sogar aus, um sich gegen dieses Vorgehen zu verwahren, gab's was "mit dem Messer". Die Polizei machte diese. Spuk nach einigen Minuten - ca. 10 - ein Ende, als ich kurz danach am Ort des Geschehens vorbei kam, wurden eben vier komplett demolierte Autos mit rundum eingeschlagenen Scheiben abtransportiert.
Davon war weder im Polizeibericht (Nachrichtensperre im Zusammenhang mit der HEAE und ihren Bewohnern) noch gar in der Presse etwas zu lesen. Statt dessen war dort von einem Messerangriff aus einen HEAE-Insassen zu lesen, vermutet wird (schon wegen den Opfers) natürlich ein ausländerfeindlicher Hintergrund. Ist das jetzt Tendenz-Berichterstattung?
Wahnsinn. Ich bin die Grünberger Straße schon x-mal rauf- und runtergefahren. Vor zehn Jahren ging das auch noch, ohne von Balkan-Kriminellen derart bedroht zu werden. Man könnte fast glauben, diese Verbrecher schicken sich an, die Stadt zu übernehmen.
Ihr bringt es einfach nicht, egal wie ihr euch anstrengt. Eure These muss verpuffen, weil ich euch mit einer einzigen These widerlegen kann, gegen die ihr keine Chance habt.
Boah, ey, beeindruckend.
51032
Liberalist
30.08.2015, 15:54
Nun, vielleicht hat "die Presse " den Vorfall als zu unbedeutend eingestuft oder aber sie wollten eine Anheizung der Stimmung verhindern. Wenn die Polizei eine Nachrichtensperre verhängt wird das wohl eine Begründung haben. Aber woher stammt deine Erkenntnis? Die Presse muss sich ja auf jemanden berufen können, wenn sie etwas berichtet. "Augenzeugen" reichen in der Regel nicht aus. Aus der Beweisaufnahme von Tatorten weiß man dass drei "Augenzeugen" vier verschiedene Aussagen machen.
Da du ja auf die Kennzahlenproblematik scheinbar nicht mehr eingehen willst, was sagst du Pudding hierzu?
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2008/ueberfall-auf-erntedankfest-ard-spricht-von-rechten-schlaegern/
LEIPZIG. Die ARD hat den Überfall vermutlich südländischer Täter auf ein Erntedankfest im nordhessischen Bad Sooden-Allendorf (http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display.154+M557317e6c29.0.html?&tx_veguestbook_pi1[pointer]=0) als Tat rechter Schläger dargestellt.
In der gestrigen Sendung des MDR-Boulevardmagazin Brisant kündigte die Moderatorin Mareile Höppner den Beitrag über den Überfall mit den Worten an: „Vier Schläger stürmen ein Volksfest, mit Baseballschlägern, Holzlatten, Pfefferspray prügeln sie sich durch die Menge. Unheimliche Bilder, die sich da am Wochenende östlich von Kassel zugetragen haben. Ein Volksfest als Treff für rechte Schläger. Brutal, aggressiv und unbegreiflich.“
In dem Beitrag selbst ist allerdings nicht mehr von rechten Schlägern, sondern, gemäß der Pressemeldung der Polizei, von südländischen Tätern die Rede.
In der Redaktion von Brisant bedauert man den „Ausrutscher“. Gegenüber der JUNGEN FREIHEIT hieß es, der Vorfall habe auf keinen Fall etwas mit der rechten Szene zu tun. Die Moderatorin habe ihre Äußerungen nicht bedacht. Die Sendung sei live, da könne man nicht mehr korrigieren. So etwas passiere nun mal.
Das ist keine Antwort auf die Frage, aber sei's drum. Und was die Fundiertheit der Berichterstattung angeht, ich bitte dich, oft reicht den Medien das Opfer als einziger Zeuge, um ein wahres Kesseltreiben zu veranstalten.
Und natürlich hat die Nachrichtensperre der Polizei einen Grund, die Schätzchen aus der HEAE gebärden sich hier nämlich derart, dass es auch den friedlichsten Phlegmatiker zu Protest anstacheln würde, würde das bekannt...
Die Frage stellt sich erst gar nicht, weil alles falsch ist, was man antwortet. Ich glaube nicht, dass ein Zeuge ausreicht. Nun, Entscheidungen im Bereich der Polizei treffen die vor Ort und wahrscheinlich wäre das passiert, was du erwartest.
Hier wurde dir eindeutig mehr, viel mehr als nur "gleichwertiges" in Legion an Materialien vor die Augen gestellt, allerdings kommt hier das skydive-Paradoxon zu Anwendung, soll heißen - Belege dich dich der Unwahrheit eindeutig überführen werden von dir geflissentlich und präventiv ausgeblendet.
Wie nennt man das, Herman the German?
Das festgezurrte und erstarrte Weltbild darf nicht erschuettert werden. Was meinst Du, wie viele Menschen es gibt, die nur noch mit einer Lebensluege ueber die Runden kommen ? Ohne dieses ueber Jahre zusammengeschusterte Luegengebauede koennen viele gar nicht mehr existieren.
Das scheint Dein Problem zu sein. Du meinst, mein Problem zu kennen, verstehst es aber nicht. Ein Widerspruch in sich.v
Oh, doch. Allerdings scheinst du im Minutentakt zu vergessen, was du gepostest hast. Muss ne Alterserscheinung sein.
OneDownOne2Go
30.08.2015, 16:14
Wahnsinn. Ich bin die Grünberger Straße schon x-mal rauf- und runtergefahren. Vor zehn Jahren ging das auch noch, ohne von Balkan-Kriminellen derart bedroht zu werden. Man könnte fast glauben, diese Verbrecher schicken sich an, die Stadt zu übernehmen.
Das ging auch vor zwei Jahren noch ohne jeden Stress. Die Jet-Tankstelle ist heute das Alkohol-Nachschubdepot für Neger und Balkanesen, die dürfen allerdings nicht mehr in Gruppen in die Tankstelle, weil dann zuviel geklaut wird. Die Pizzeria gegenüber hat massiven Schwund an Laufkundschaft, weil man sein Auto da besser nicht mehr stehen lässt. Aber wenn du wirklich mal was lustiges sehen willst, dann fahr die Grünberger mal stadtauswärts, bieg bei Buderus links Richtung Autobahn ab, dann die erste Rechts. Das ist der "Anmarschweg" zu Aldi, und da lagern bis in den Abend große Gruppen in ihrem eigenen Dreck, fressen und saufen ihre Aldi-Einkäufe und lassen ihren Müll dort fallen, wo sie eben stehen, sitzen oder liegen... Party On!
v
Oh, doch. Allerdings scheinst du im Minutentakt zu vergessen, was du gepostest hast. Muss ne Alterserscheinung sein.
Ich hole mir jetzt Chips und Bier.
Bisher spielte Franz mit dir, mal sehen wann ihm der Geduldsfaden reißt und er dich durch den Wolf dreht.
OneDownOne2Go
30.08.2015, 16:19
Die Frage stellt sich erst gar nicht, weil alles falsch ist, was man antwortet. Ich glaube nicht, dass ein Zeuge ausreicht. Nun, Entscheidungen im Bereich der Polizei treffen die vor Ort und wahrscheinlich wäre das passiert, was du erwartest.
Die Nachrichtensperre hat nicht die Gießener Polizei verhängt, die kommt aus dem RP in Kassel. Und die wissen ganz genau, wieso sie den Maulkorb verordnet haben ...
Das konnte er schon früher nicht. Dazu fehlt ihm der Intellekt. Aber wem sage ich das? :auro:
Bisher konnte noch kein einziger eine einzige Lüge verlinken, weil es keine tatsächliche gibt.
Das ist eigentlich relativ einfach nachzuweisen. Dass man die "Lügenpresse" als Synonym benutzt, mag ja als rhetorisches Mittel durchgehen, allerdings fehlt dann der Hauptbestandteil. Die Lüge. Es ist so, wie ich es viele Male beschrieben habe. In der Hauptsache die Kameraden aus der rechten Szene behaupten, dass die Presse lügt und dass nur, weil die Presse nicht schreibt, was mit ihrer Wahrnehmung der Welt in Zusammenhang steht. Dahinter wird die Macht der Juden vermutet, was ich als gebildeter Mensch ebenfalls wegen allzu großer Dummheit in der Differenzierung ablehnen muss.
Ich wusste, dass du den Unterschied nicht kennst. :lach:
auf Facebook hat ein Lehrling von Porsche geäußert, dass er für die Flüchtlinge anstatt eines Wasserschlauchs etwas anderes nehmen würde, um sie von der Hitze zu befreien. Ist Porsche schuld daran oder der Mitarbeiter? Ich kenne die Antwort schon jetzt......
Schuld woran?
Das festgezurrte und erstarrte Weltbild darf nicht erschuettert werden. Was meinst Du, wie viele Menschen es gibt, die nur noch mit einer Lebensluege ueber die Runden kommen ? Ohne dieses ueber Jahre zusammengeschusterte Luegengebauede koennen viele gar nicht mehr existieren.
Sicherlich, sonst hätte Herman the German aus seinem katastrophalen Schiffbruch in einem anderen politischen Foren lernen müssen. Diese Menschen lernen nicht, diese Menschen wollen nicht lernen, die leben in den Foren nur eine krankhaft verlogene Vita aus, in dem sie ihre gescheiterte, ihre trostlose und oft veinsamte Existenz auf diese Weise ausleben, wie sie ihnen im realen Leben immer verwehrt wurde.
(Das alles erinnert mich immer an einen gewissen "Piussler".)
Sei es wie es sei, früher oder später wird skydive hier ein Schicksal ereilen, auf das er selbst kräftigst hinarbeitet.
Bisher konnte noch kein einziger eine einzige Lüge verlinken, weil es keine tatsächliche gibt.
Doch, doch, wie viele User haben hier Texte, Quellen und Material in oft unermüdlicher und geduldiger Kleinarbeit eingestellt? Wie viele User haben allein für dich hier immer und immer wieder Belege eingestellt, die dich dann Lügen straften?
Wie viele User haben dir allein heute genügend Texte dafür geliefet, das die deutsche Medienlandschaft ganz bestimmt nicht der eherne Hort journalistischer Wahrheitsfindung und Aufrichtigkeit ist?
Irgendwie bist du einer der geistig krankesten Schemen, die mir je im Internet über den Weg gelaufen sind. Welch schwarzer Wahn muss dich umwittern, das du einfach nicht in der geistigen Lage bist, die Mindestanforderungen grundlegender Diskussionskultur zu erfüllen.
Herman the German, das garantierte Markenzeichen für Größenwahn im Endstadium.
Sicherlich, sonst hätte Herman the German aus seinem katastrophalen Schiffbruch in einem anderen politischen Foren lernen müssen. Diese Menschen lernen nicht, diese Menschen wollen nicht lernen, die leben in den Foren nur eine krankhaft verlogene Vita aus, in dem sie ihre gescheiterte, ihre trostlose und oft veinsamte Existenz auf diese Weise ausleben, wie sie ihnen im realen Leben immer verwehrt wurde.
(Das alles erinnert mich immer an einen gewissen "Piussler".)
Sei es wie es sei, früher oder später wird skydive hier ein Schicksal ereilen, auf das er selbst kräftigst hinarbeitet.
Nehmen wir doch der Einfachheit halber mal dich. Du bist ein krankhafter Psychopath, der in keinem Beitrag ohne Beleidigung auskommt und dann versteigst du dich noch zu der Behauptung, dass meine VITA erlogen wäre. Dann kläre die User doch mal auf. Was genau an meiner Vita ist denn erlogen? Fang doch mal mit meiner Geburt an. Wo bin ich denn tatsächlich geboren? Wenn du behauptest, dass meine Angaben gelogen wären, dann implizierst du ja, dass du die Wahrheit kennst. Also, leg los. Ich warte. Jetzt gibt es keine Ausrede mehr und ich sage jetzt schon, dass du kneifen musst. Aber du gehörst ja zur Gilde der psychopathischen Lügner, also sehe ich dir das nach. Was genau an meiner Vita ist gelogen? :D
Nächste Frage gleich hinterher. Woher hast du deine Informationen ?
Was das Schicksal angeht. Solche Psychopathischen Stalker wie du hätten bei mir ein generelles Schreibverbot, da du anstatt das Thema zu beachten, User thematisierst.
Sicherlich, sonst hätte Herman the German aus seinem katastrophalen Schiffbruch in einem anderen politischen Foren lernen müssen. Diese Menschen lernen nicht, diese Menschen wollen nicht lernen, die leben in den Foren nur eine krankhaft verlogene Vita aus, in dem sie ihre gescheiterte, ihre trostlose und oft veinsamte Existenz auf diese Weise ausleben, wie sie ihnen im realen Leben immer verwehrt wurde.
(Das alles erinnert mich immer an einen gewissen "Piussler".)
Sei es wie es sei, früher oder später wird skydive hier ein Schicksal ereilen, auf das er selbst kräftigst hinarbeitet.
Die wenigsten beschaeftigen sich intensiv mit der Politik und analysieren 24 Stunden am Tag die Quellenlage.
Die Mehrheit wird betrogen und will auch belogen werden, da anders das Leben fuer viele Menschen gar nicht mehr zu ertragen ist.
Ich mache denen auch keinen Vorwurf. Ich finde es sogar interessant, immer wieder so viele glueckliche Menschen anzutreffen. Die Mechanismen zum grossen Selbstbetrug sind mit der Zeit immer weiter verfeinert worden.
Im Kindergarten und so ab 3 Jahren faengt die Manipulation ja schon an.
FranzKonz
30.08.2015, 17:01
v
Oh, doch. Allerdings scheinst du im Minutentakt zu vergessen, was du gepostest hast. Muss ne Alterserscheinung sein.
Im Gegenteil. Ich stelle mit schöner Regelmäßigkeit fest, dass tendenzielle Berichterstattung absichtliches Verbiegen der Wahrheit, ergo Lüge ist.
Die tendenzielle Berichterstattung der Lügenpresse hast Du selbst schon bestätigt, den letzten Schritt wirst Du auch noch gehen.
Im Gegenteil. Ich stelle mit schöner Regelmäßigkeit fest, dass tendenzielle Berichterstattung absichtliches Verbiegen der Wahrheit, ergo Lüge ist.
Die tendenzielle Berichterstattung der Lügenpresse hast Du selbst schon bestätigt, den letzten Schritt wirst Du auch noch gehen.Diktaturen und Autokratien haben naturgemäß das größte Interesse an einer einseitigen Berichtserstattung.
Nehmen wir doch der Einfachheit halber mal dich. Du bist ein krankhafter Psychopath, der in keinem Beitrag ohne Beleidigung auskommt und dann versteigst du dich noch zu der Behauptung, dass meine VITA erlogen wäre. Dann kläre die User doch mal auf. Was genau an meiner Vita ist denn erlogen? Fang doch mal mit meiner Geburt an. Wo bin ich denn tatsächlich geboren? Wenn du behauptest, dass meine Angaben gelogen wären, dann implizierst du ja, dass du die Wahrheit kennst. Also, leg los. Ich warte. Jetzt gibt es keine Ausrede mehr und ich sage jetzt schon, dass du kneifen musst. Aber du gehörst ja zur Gilde der psychopathischen Lügner, also sehe ich dir das nach. Was genau an meiner Vita ist gelogen? :D
Nächste Frage gleich hinterher. Woher hast du deine Informationen ?
Was das Schicksal angeht. Solche Psychopathischen Stalker wie du hätten bei mir ein generelles Schreibverbot, da du anstatt das Thema zu beachten, User thematisierst.
Na, Herman the German, dann können wir ja endlich beginnen!
Erzähle uns mehr, hiervon:
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen, Kumpel....
Niemand verlangt, dass man zwangsgermanisiert wird. Als ich in ALbany geboren wurde und dann mit 6 Jahren eingeschult wurde, nannte man mich "Herman, the German", weil jeder wußte, dass meine Eltern aus Deutschland stammten. Mich hat es nicht gestört, ich brauchte auch keine Organisation, die meine Interessen vertritt, oder irgendwelche Religionshilfen. Ich brauchte nichts! Der Klassenprügler fragte mich:"Nationality? "Ich habe geantwortet:"German, with an american identity". Dann habe ich ihn mit einem Schlag hingerichtet, danach war Ruhe! Niemand macht Dich mehr an, wenn Dein Standpunkt klar ist. Wenn Du aber zuläßt, dass sich solche Kameltreiber nicht nur grenzenlos vermehren, sondern obendrein sich alles rausnehmen und von der Justiz noch geschütz werden, dann brauch man sich nicht mehr zu wundern.
P.S. Ich heiße gar nicht Hermann, sondern Aaron!
nehme Stellung zu diesen Beiträgen hier:
http://politikforen.net/showthread.php?165243-Euer-L%C3%BCgenpresse-Geschwafel&p=8091710#post8091710
und diesen hier:
http://politikforen.net/showthread.php?165243-Euer-L%C3%BCgenpresse-Geschwafel&p=8091677#post8091677
äußere dich zum Beitrag vom User Bolle, hier dann:
http://politikforen.net/showthread.php?165243-Euer-L%C3%BCgenpresse-Geschwafel/page139
nehme Stellung zum Beitrag vom User Soshana, hier dann:
http://politikforen.net/showthread.php?165243-Euer-L%C3%BCgenpresse-Geschwafel/page140
hier noch einmal der User Soshana mit einem recht interessanten Beitrag, eine Antwort deinerseits blieb aus:
http://politikforen.net/showthread.php?165243-Euer-L%C3%BCgenpresse-Geschwafel/page143
stelle dich dem Beitrag vom User Strandwanderer, auch hier zu finden:
http://politikforen.net/showthread.php?165243-Euer-L%C3%BCgenpresse-Geschwafel/page140
antworte einfach dem User derNeue und noch einmal Soshana, hier zu finden:
http://politikforen.net/showthread.php?165243-Euer-L%C3%BCgenpresse-Geschwafel/page141
antworte doch einmal dem User Soshana aufrichtig, auch hier zu finden:
http://politikforen.net/showthread.php?165243-Euer-L%C3%BCgenpresse-Geschwafel/page141
antworte dem User Stanley_Beamish, hier dann hast du die Möglichkeit:
http://politikforen.net/showthread.php?165243-Euer-L%C3%BCgenpresse-Geschwafel/page142
und hier gleich noch einmal, hier warten immer noch Soshana und Stanley_Beamish auf eine Antwort:
http://politikforen.net/showthread.php?165243-Euer-L%C3%BCgenpresse-Geschwafel/page142
nun denn, Aaron the German, du dich selbst ernannter Überjude, du Meister aller Studienrichtungen, antworte den Usern hier offenen Visiers, nimm endlich Stellung zu den vielen Belegen, Quellen und Verlinkungen, mache die hier endlich einmal ehrlich, du krankhaftes Lügenmaul.
FranzKonz
30.08.2015, 17:15
Das konnte er schon früher nicht. Dazu fehlt ihm der Intellekt. Aber wem sage ich das? :auro:
Das konnte er schon immer, und zwar aus dem Handgelenk. Ist ja nicht weiter schwierig, denn Du bringst keine durchgängige Argumentation zustande.
FranzKonz
30.08.2015, 17:24
Diktaturen und Autokratien haben naturgemäß das größte Interesse an einer einseitigen Berichtserstattung.
:spam:
Diktaturen und Autokratien haben naturgemäß das größte Interesse an einer einseitigen Berichtserstattung.
Dann ist die BRD entweder eine Diktatur oder eine Autokratie.
Widder58
30.08.2015, 17:31
Das konnte er schon immer, und zwar aus dem Handgelenk. Ist ja nicht weiter schwierig, denn Du bringst keine durchgängige Argumentation zustande.
Aber dafür hat er mit Mobber und Stalker neue Lieblingsfloskeln entdeckt. Antisemit und Judenhasser sind offenbar out.
Das konnte er schon immer, und zwar aus dem Handgelenk. Ist ja nicht weiter schwierig, denn Du bringst keine durchgängige Argumentation zustande.
Nein, konntest du auch früher nicht. Im Gegenteil, ich lasse dich am langen Arm verhungern, denn du kannst kein einziges Beispiel für eine Lüge mit der Absicht die Wahrheit zu vertuschen, einstellen. Argumentation bei dir Fehlanzeige. Pöbeln kannst du, aber argumentieren? Nö.
Im Gegenteil. Ich stelle mit schöner Regelmäßigkeit fest, dass tendenzielle Berichterstattung absichtliches Verbiegen der Wahrheit, ergo Lüge ist.
Die tendenzielle Berichterstattung der Lügenpresse hast Du selbst schon bestätigt, den letzten Schritt wirst Du auch noch gehen.
Wäre tendenzielle Berichterstattung Lüge, würde man sie nicht als tendenzielle Berichterstattung bezeichnen.
Daggu wird ab sofort nicht mehr kommentiert. Ich habe ihn aufgefordert meine angeblich verlogene Vita zu erklären und habe prophezeit, dass er kneifen wird. Ergo wie gehabt, wird der Turbopöbler in die Ablage verschoben.
Diktaturen und Autokratien haben naturgemäß das größte Interesse an einer einseitigen Berichtserstattung.
Das ist ja exakt das, was die Kameraden hier möchten. Berichten die Medien nicht in ihrem Sinne bezeichnen sie diese als Lügenmedien ohne den Vorwurf jedoch konkretisieren zu können.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.