Vollständige Version anzeigen : Hightech aus Russland
Towarish
21.11.2014, 17:35
Die Polen und die Ukrainer haben sich nichts geschenkt. Die Polen wollten das "ukrainische Vieh" (= Bydlo) zivilisieren, hatten aber keinen Erfolg damit. Die Ukrainer hatten was Grausamkeit angeht, von den Tataren gelernt und ein paar Sitten dazu verwendet, um sich an den Polen zu rächen, doch die Polen haben Gleiches mit Gleichem vergolten, um keine Schwäche zu zeigen. Und dann begann der Teufelskreis. Polen und Ukrainer hatten sowas wie eine Hassliebe entwickelt. Die Kämpfe mit den Polen waren der Beginn der Entstehung des wehrhaften, nationalistischen Ukrainertums, des Instinkts des Gefühls des "wir machen, was wir wollen bei uns", welches jeden glühend hasst, der sie beherrschen will, ob Pole oder Moskali. Die CIA hat nach dem Kalten Krieg einen Plan entwickelt, um dieses alte, eingeschlafende Gefühl wieder zu beleben. Nun ja, sie haben es geschafft. Und die Russen waren nicht in der Lage dies irgendwie zu verhindern. Die Ukraine ist jetzt wieder komplett getrennt von Russland.
Das von mir verlinkte Bild war eine Anmerkung auf den Versuch der Polen sich Russland anzueignen. Für den Jodlerkönig ist die russische Geschichte ja die reinste Unterdrückung.
Candymaker
21.11.2014, 17:41
Das von mir verlinkte Bild war eine Anmerkung auf den Versuch der Polen sich Russland anzueignen. Für den Jodlerkönig ist die russische Geschichte ja die reinste Unterdrückung.
Jedes Imperium versucht seinen Einflussbereich zu erweitern. Die Polen waren in dieser Beziehung natürlich auch nicht anders. Und auch nicht die Deutschen, USA, Rom, Franzosen und und und. Hier stossen wir einfach auf eine Eigenschaft des Menschen selbst. Ein nie enden wollender Kreislauf der Zivilisation.
Towarish
21.11.2014, 17:47
Jedes Imperium versucht seinen Einflussbereich zu erweitern. Die Polen waren in dieser Beziehung natürlich auch nicht anders. Und auch nicht die Deutschen, USA, Rom, Franzosen und und und. Hier stossen wir einfach auf eine Eigenschaft des Menschen selbst. Ein nie enden wollender Kreislauf der Zivilisation.
Das versuche ich ja dem Jodlerkönig zu erklären, er ist halt ein primitiver B-Südländer.
Das versuche ich ja dem Jodlerkönig zu erklären, er ist halt ein primitiver B-Südländer.
Die NATO ist kein Imperium, sondern ein Verteidigungsbuendnis!
Die NATO ist kein Imperium, sondern ein Verteidigungsbuendnis!
Gegen wen?:? Nach den letzten Vorkommnissen wohl gegen Freiheit und Demokratie, oder vielleicht auch gegen sich selbst?
Gegen wen?:? ...
Gegen Angreifer und potenzielle Friedensgefaehrder.
Rumpelstilz
21.11.2014, 19:29
Gegen Angreifer und potenzielle Friedensgefaehrder.
Wenn sie so weitermachen, werden sie bald mal zum Verteidigungsbuendnis mutieren ... :crazy:
http://ntz.org.ua/wp-content/uploads/2011/01/Guerra-ai-nemici-della-mia-terra.jpg
Hier in Triest 1953
was deine antwort jetzt mit der feststellung meiner von dir zitieren antwort zu tun hat, übersteigt in der tat meine geisteskapazität.
russland ist noch nicht mal in der lage, mit eigener technik seine ganzen ölvorkommen zu fördern und du kommst mit antideutscher politik.........tja...wie gesagt, meine geisteskapazität ist da nicht ausreichend.Ja und? Russland ist nur ein Staat dieser Welt welchen wir nutzen koennten um die westliche Dominanz, also Washington -London, ein fuer allemal brechen koennten. China, Brasilien etc. waeren weitere Staaten. Und wir haetten die Weltgemeinschaft hinter uns, die wahre Weltgemeinschaft und nicht die herbei phantasierte welche Westen=Weltgemeinschaft gleichsetzt.
Mir ist schon klar das du Alternativen hierzu nicht denken kannst. Schon das Deutsche Kaiserreich ist damit gescheitert seine Dominanz auszubauen indem es auf wahre Partnerschaft zwischen Schwellenlaendern und der mitteleuropeaischen Macht setzt. Wofuer wurden die beiden Weltkriege nochmals gefuehrt? Um eine Dominanz Deutschlands in Europa zu verhindern und um eine Partnerschaft und Zusammenarbeit Deutschland -Russland zu torpedieren. Und die Gruendung, die Basis, der eigentliche Grund der NATO ist: Deutschland unten zu halten, Russland draussen und Amerika drinnen zu halten.
Was anderes als ein erbaermlicher ********* ist den ein BRDler? Ist das ein Patriot? Wo ist das Rueckgrat, wo der Selbstbehauptungswille, der Stolz, der Freiheitsdrang?
Dafür die Japaner :)
Stimmt. Und inzwischen die Koreaner. Die sehen auch noch besser aus, als die Japsenkarren.
Gegen Angreifer und potenzielle Friedensgefaehrder.
Also doch gegen sich selbst.:cool:
BlackForrester
22.11.2014, 10:52
Die Russen haben es einfach drauf.
1. Satellit (Sputnik, 1957)
1. Astronaut (Juri Gagarin, 1961)
1. Frau im All (Walentina Tereschkowa, 1963)
1. Raumstation (Saljut 1, 1971)
1. auf dauerhaften Betrieb ausgelegte Raumstation (Mir, von 1986-2001)
1. ISS-Bauteil im All (Sarja, 1998, transportiert mit der russischen Proton)
Du schreibst aber nicht unter welchen Maßgaben diese "Erfolge" erkauft wurden.
Die Gelder, welche man in der ehemaligen Sowjetunion in die "Raumfahrt" investiert hatte die fehlten um den Rest des Landes aufzubauen und wer, wie ich, in den 1980er Jahren öfters beruflich in der damaligen Sowjetunion war erlebte jedesmal eine Zeitreise aus der Moderne in das 19te Jahrhundert.
hamburger
22.11.2014, 13:22
Für diese zweifelhaften Erfolge wurde ein ganzes Volk der Armut ausgeliefert.
Und was haben diese "Erfolge" bewirkt? Nichts, denn die UDSSR ist gescheitert....
333 Hat Hannibal bei Phyrrus einen Sieg errungen.... Dieser Sieg war tatsächlich seine größte Niederlage.
So einen Erfolg, wie die Russen hatten, das wünsche ich nicht mal meinen Feinden.
Sondierer
22.11.2014, 13:27
Du schreibst aber nicht unter welchen Maßgaben diese "Erfolge" erkauft wurden.
Die Gelder, welche man in der ehemaligen Sowjetunion in die "Raumfahrt" investiert hatte die fehlten um den Rest des Landes aufzubauen und wer, wie ich, in den 1980er Jahren öfters beruflich in der damaligen Sowjetunion war erlebte jedesmal eine Zeitreise aus der Moderne in das 19te Jahrhundert.
Investitionen fordern immer Tribut.
Hier wird ja Forschung zugunsten von Migration schon vernachlässigt.
Du Russenbasher merkstwohl nicht dass hier wieder ein sozialistisches Experiment läuft.
Sondierer
22.11.2014, 13:28
Die NATO ist kein Imperium, sondern ein Verteidigungsbuendnis!
Es agiert wie ein Imperium.
Für diese zweifelhaften Erfolge wurde ein ganzes Volk der Armut ausgeliefert.
Und was haben diese "Erfolge" bewirkt? Nichts, denn die UDSSR ist gescheitert....
333 Hat Hannibal bei Phyrrus einen Sieg errungen.... Dieser Sieg war tatsächlich seine größte Niederlage.
So einen Erfolg, wie die Russen hatten, das wünsche ich nicht mal meinen Feinden.
Mal wieder ein Beispiel höchsten Bildungsgrades deinerseits. http://de.wikipedia.org/wiki/333_v._Chr.
Investitionen fordern immer Tribut.
Hier wird ja Forschung zugunsten von Migration schon vernachlässigt.
Du Russenbasher merkstwohl nicht dass hier wieder ein sozialistisches Experiment läuft.
Richtig. Waehrend man ganz klar das Scheitern des sozialistischen Experiments im Osten erkennt uebersieht der fanatisierte BRDler bzw. westler das in seinen Gefilden die Obrigkeit gerade wieder ein neues sozialistisches Experiment aufbaut, welches naturgemaess scheitern muss. Im Westen wird die Forschung, Bildung zunehmend vernachlaessigt weil die Zukunftsinvestition der Mischlingsmensch, der Neue Mensch aus Negern, Asiaten, Muslimen ist. Das dafuer alles verkommt nimmt man fuer den utopischen Irrsinn eines zukuenftigen Paradieses auf Erden gerne in Kauf. Waehrend als Fruecht des Wirkens dieser unweisen Gestalten ihre Heimat verkommt. Und bald in Armut, Elend und Chaos versinkt.
Sondierer
22.11.2014, 15:48
Richtig. Waehrend man ganz klar das Scheitern des sozialistischen Experiments im Osten erkennt uebersieht der fanatisierte BRDler bzw. westler das in seinen Gefilden die Obrigkeit gerade wieder ein neues sozialistisches Experiment aufbaut, welches naturgemaess scheitern muss. Im Westen wird die Forschung, Bildung zunehmend vernachlaessigt weil die Zukunftsinvestition der Mischlingsmensch, der Neue Mensch aus Negern, Asiaten, Muslimen ist. Das dafuer alles verkommt nimmt man fuer den utopischen Irrsinn eines zukuenftigen Paradieses auf Erden gerne in Kauf. Waehrend als Fruecht des Wirkens dieser unweisen Gestalten ihre Heimat verkommt. Und bald in Armut, Elend und Chaos versinkt.
Es sind Idioten die das sozialistische Experiment " westliche Werte " nennen.
Es sind Idioten die das sozialistische Experiment " westliche Werte " nennen.
So wie wir heute herabschaetzig auf den Osten und die Menschen dort herab blicken weil diese Idioten dem Sozialismus nachgeeifert sind, genauso wird der SMensch der Zukunft geringschaetzig auf die Menschen des Westens von Heute herab blicken, welcher fuer ein leeres Versprechen auf ein zukuenftiges Paradies Multikult und Toleranz gen Abgrund folgt. All dieses Muehen fuer nichts.
FranzKonz
22.11.2014, 16:15
Für diese zweifelhaften Erfolge wurde ein ganzes Volk der Armut ausgeliefert.
Und was haben diese "Erfolge" bewirkt? Nichts, denn die UDSSR ist gescheitert....
333 Hat Hannibal bei Phyrrus einen Sieg errungen.... Dieser Sieg war tatsächlich seine größte Niederlage.
So einen Erfolg, wie die Russen hatten, das wünsche ich nicht mal meinen Feinden.
333 hat Alexander die Perser geschlagen. Der Phyrrus-Sieg war 279. Aber sei's drum.
Du schreibst aber nicht unter welchen Maßgaben diese "Erfolge" erkauft wurden.
Die Gelder, welche man in der ehemaligen Sowjetunion in die "Raumfahrt" investiert hatte die fehlten um den Rest des Landes aufzubauen und wer, wie ich, in den 1980er Jahren öfters beruflich in der damaligen Sowjetunion war erlebte jedesmal eine Zeitreise aus der Moderne in das 19te Jahrhundert.
Irgend ein Haar ist in jeder Suppe. Die Erfolge sind jedenfalls da und nicht bestreitbar.
333 hat Alexander die Perser geschlagen. Der Phyrrus-Sieg war 279. Aber sei's drum.
...Es sei nicht drum:
Die Schlacht bei Benevent, die mit dem sog. Pyrrhus-Sieg endete, wurde erst 275 a.c. ausgetragen.
borisbaran
22.11.2014, 17:37
Investitionen fordern immer Tribut.
Lphnte sich der Triubut?
Hier wird ja Forschung zugunsten von Migration schon vernachlässigt.
Echt? Wie willst du dass den errechnet haben?
Du Russenbasher merkstwohl nicht dass hier wieder ein sozialistisches Experiment läuft.
Red Scare v2?
[...]Irgend ein Haar ist in jeder Suppe. Die Erfolge sind jedenfalls da und nicht bestreitbar.
Erfolge? Was war das den ,ehr als irgendwelche obszön teuren Prestigeprojekte?
Na, dann mal ab nach Russland und dort mal so 2 Jahre leben.....und hinterher posten:D
Mit etwas Startkapital und Unterstützung der offiziellen Stellen und örtlichen Machtstrukturen, kannst du dort sehr erfolgreich sein.
Erfolge? Was war das den ,ehr als irgendwelche obszön teuren Prestigeprojekte?
Haben wir natürlich keine. Dir russischen funktionierten wenigstens.
Ich erinnere nur ungern daran daß sie über eine Hauptstadt mit funktionierendem Großflughafen und pünktlichem U-Bahnsystem verfügen. Schon ziemlich lange, übrigens.
Mit etwas Startkapital und Unterstützung der offiziellen Stellen und örtlichen Machtstrukturen, kannst du dort sehr erfolgreich sein.
Stimmt. Es wird zwar etwas Schutzgeld fällig, das wiegen aber die Steuersätze bei Weitem wieder auf.
borisbaran
23.11.2014, 15:21
Haben wir natürlich keine. Dir russischen funktionierten wenigstens.
Ich erinnere nur ungern daran daß sie über eine Hauptstadt mit funktionierendem Großflughafen und pünktlichem U-Bahnsystem verfügen. Schon ziemlich lange, übrigens.
Warst du da überhaupt einmal? Völlig überfüllt und pünktlich... HA!
Wuehlmaus
23.11.2014, 17:39
Haben wir natürlich keine. Dir russischen funktionierten wenigstens.
Ich erinnere nur ungern daran daß sie über eine Hauptstadt mit funktionierendem Großflughafen und pünktlichem U-Bahnsystem verfügen. Schon ziemlich lange, übrigens.
Wenn man sich die Fotos von der Moskauer U-Bahn anschaut, können die Moskauer auch heute noch Stolz auf das Erscheinungsbild sein. Kein Graffiti, kaum Schmutz. Und wohl auch keine Kopftreter.
BlackForrester
23.11.2014, 22:25
Irgend ein Haar ist in jeder Suppe. Die Erfolge sind jedenfalls da und nicht bestreitbar.
Sicher sind die Erfolge unbestreitbar...so etwas geht aber nur in einem totalitären System. In einer Demokratie was das Volk sozusagen hungern müsste um solche Erfolge zu finanzieren würde dies keine Regierung überleben.
iglaubnix+2fel
25.11.2014, 16:51
Für diese zweifelhaften Erfolge wurde ein ganzes Volk der Armut ausgeliefert.
Und was haben diese "Erfolge" bewirkt? Nichts, denn die UDSSR ist gescheitert....
333 Hat Hannibal bei Phyrrus einen Sieg errungen.... Dieser Sieg war tatsächlich seine größte Niederlage.
So einen Erfolg, wie die Russen hatten, das wünsche ich nicht mal meinen Feinden.
Die Eselsbrücke
http://www.die-eselsbruecke.de/dieschlachtbeiissos333vchrbeidieeselsbrueckede-p-24.html
Wolfger von Leginfeld
25.11.2014, 16:55
Wenn man sich die Fotos von der Moskauer U-Bahn anschaut, können die Moskauer auch heute noch Stolz auf das Erscheinungsbild sein. Kein Graffiti, kaum Schmutz. Und wohl auch keine Kopftreter.
Dafür viele Hunde als Schwarzfahrer. :)
http://www.youtube.com/watch?v=Kz7O5IjyTvc
...a la UdSSR.
Russland verstaatlicht viele Firmen auf der wirtschaftlich kaputten Krim
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/11/23/wirtschaft-bricht-ein-russland-verstaatlicht-unternehmen-auf-der-krim/
hamburger
25.11.2014, 23:55
Da werden noch einige dumm aus der Wäsche schauen....
Erstmal schlagen die russischen Oligarchen zu, der Rest wird entsorgt. Ja, wenn man mit dem Teufel essen geht, dann muss man einen langen Löffel haben.:D
Da werden noch einige dumm aus der Wäsche schauen....
Erstmal schlagen die russischen Oligarchen zu, der Rest wird entsorgt. Ja, wenn man mit dem Teufel essen geht, dann muss man einen langen Löffel haben.:D
...also nur was für Hasen und Kaninchen.:D
Nicht Sicher
26.11.2014, 20:59
Zusammenbau der AESA-Radare (hier die Feuerleitradare) für die Pantsir-S1 Luftabwehrsysteme:
http://bmpd.livejournal.com/1061298.html#cutid1
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1620234/1620234_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1623286/1623286_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1623350/1623350_900.jpg
FranzKonz
01.12.2014, 11:59
Sojus-Rakete mit italienischer Astronautin erreicht ISS
Die russische Sojus-Kapsel hat die Internationale Raumstation ISS erreicht. An Bord des Raumschiffs befand sich die italienische Raumfahrerin Samantha Cristoforetti.
http://bilder.augsburger-allgemeine.de/img/incoming/origs32113932/8732235966-w1280-h500/Expedition-42-Launch.jpg
http://www.augsburger-allgemeine.de/wissenschaft/Sojus-Rakete-mit-italienischer-Astronautin-erreicht-ISS-id32113757.html
FranzKonz
28.12.2014, 11:56
Russische Rakete bringt europäischen Telekommunikationssateliten in Orbit
Eine russische Trägerrakete des Typs Proton-M mit dem europäischen Telekommunikationssatelliten Astra-2G ist in der Nacht zum Sonntag vom Kosmodrom Baikonur in Kasachstan gestartet.
http://de.sputniknews.com/wissen/20141228/300411485.html
moishe c
28.12.2014, 12:53
Das ist gerade keine High-Tech, das ist im Vergleich zur komplizierten, hochgezüchteten Digitaltechnik des Westens solide, relativ ausfallsichere Low-Tech.
Ich erinnere mich an die Präsentation eines amerikanischen Superkugelschreibers, der auch nach oben gerichtet schreiben konnte und in Schwerelosigkeit. Einsatzfeld: die Space Shuttles. Die Russen besaßen ein Äquivalent zum US-Tausendsassa:
Sie benutzten einfach Bleistifte.
Fisher Space Pen.
Ich besaß zwei, den ersten, das kleine Modell, bei dem man die Schutzkappe hinten aufstecken muß, damit er handhabbar wird, der ist mir wegen der glatten Form irgendwo aus der Tasche gerutscht - adee.
Dann habe ich mir das verchromte Modell gekauft - das besitze ich noch.
Amerikanischer Werbe-Bockmist. Schreibt weder "auf allen möglichen Flächen", Mine trocknet sehr schnell ein, und senkrecht nach oben funzt auch nicht wirklich.
Die Mine ist mit Gas gefüllt, das soll das Schreiben nach oben ermöglichen - tut's aber nicht so richtig.
Habe einen verschenkt. Dem Opfer ist der Kuli runtergefallen, dadurch wurde die Schreibkugel beschädigt/nach innen gedrückt - und nun kam der große Auftritt der Gasfüllung in der Mine :haha:
Sie beförderte innerhalb weniger Sekunden die gesamte Tintenfüllung nach außen - auf die Finger, die Klamotten, das Schreibpapier etc. des - von mir "beschenkten" - Opfers ... :fizeig:
Mein Tip: wer (fast) immer schreiben will, besorge sich einen guten Bleistift!
Oder einen guten Kuli mit ner Schneider-Doku-Mine.
Beide Alternativen schlagen den Ami-Scheiß um Längen in Funktion und Preis!
Dr Mittendrin
28.12.2014, 12:58
...a la UdSSR.
Russland verstaatlicht viele Firmen auf der wirtschaftlich kaputten Krim
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/11/23/wirtschaft-bricht-ein-russland-verstaatlicht-unternehmen-auf-der-krim/
Nicht auf Dauer.
Ist wie Comerzbank.
Dr Mittendrin
28.12.2014, 13:01
Zusammenbau der AESA-Radare (hier die Feuerleitradare) für die Pantsir-S1 Luftabwehrsysteme:
http://bmpd.livejournal.com/1061298.html#cutid1
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1620234/1620234_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1623286/1623286_900.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1623350/1623350_900.jpg
http://de.sputniknews.com/german.ruvr.ru/2012_05_03/73671327/
Russische Wissenschaftler entwickeln ein Mittel, das den Alterungsprozess verlangsamen soll. „Das Mittel von Makropulos“ wird mittels des Supercomputers „Lomonosow“ modelliert. Auf der Liste der Besten 50 in Russland und in den GUS-Ländern rangiert der leistungsstarke Computer der Moskauer Universität auf erster Stelle.
Russische Wissenschaftler entwickeln ein Mittel, das den Alterungsprozess verlangsamen soll. „Das Mittel von Makropulos“ wird mittels des Supercomputers „Lomonosow“ modelliert. Auf der Liste der Besten 50 in Russland und in den GUS-Ländern rangiert der leistungsstarke Computer der Moskauer Universität auf erster Stelle.
Ein russisches Forscherteam um das Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften Wladimir Skulatschow hat eine Verbindung synthetisiert, die Alterungsprozesse in den Zellen verlangsamt. Es handelt sich um das Molekül SkQ1, das die Zufuhr von Antioxidantien ins Mitochondrium beeinflusst.
Dr Mittendrin
28.12.2014, 13:05
Er gratulierte allen, die an der Vorbereitung des Starts teilgenommen hatten, darunter auch den Mitarbeitern des Raketenbauers Chrunitschew. „Wir sind in der Lage, extrem komplizierte Hightech-Aufgaben zu lösen“,
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/german.ruvr.ru/2014_12_23/Medwedjew-Start-von-Angara-Rakete-zeugt-von-gutem-Potential-russischer-Raumfahrt-3548/
mit Bizeps lösen das Russen sagte Jodlerdepp
FranzKonz
28.12.2014, 17:45
Die russische Atomenergiebehörde Rosatom hat nach eigenen Angaben Aufträge für den Bau von Atomkraftwerken im Ausland in Höhe von 60 Milliarden US-Dollar.
http://de.sputniknews.com/wirtschaft/20141226/300388543.html
Dr Mittendrin
28.12.2014, 17:47
http://de.sputniknews.com/wirtschaft/20141226/300388543.html
Das wird Siemens nicht haben bzw die BRD.
FranzKonz
28.12.2014, 17:50
Das wird Siemens nicht haben bzw die BRD.
Nicht mehr. Unsere Chefphysikerin leidet unter grüner Atomhysterie.
http://de.sputniknews.com/wissen/20141228/300411485.html
Vielleicht sollten die USA und ihre NATO Partner ihre ballistischen
Raketen testen weil vermutlich 95 % nicht mehr funktionsfaehig
bzw. unzuverlaessig sind. :D
Vielleicht sollten die USA und ihre NATO Partner ihre ballistischen
Raketen testen weil vermutlich 95 % nicht mehr funktionsfaehig
bzw. unzuverlaessig sind. :D
Bloss nicht, ich will nicht das son Ding auf mein Kopf fällt.
Wolfger von Leginfeld
29.12.2014, 11:35
Hightech aus russischen Denkfabriken
Siemens-Forscher entwickeln zusammen mit wissenschaftlichen Instituten in Russland neue Technologien, etwa Aluminium mit Nano-
partikeln, um Kupfer zu ersetzen. Sie konstruieren luftgepolsterte Turbinenlager für wartungsfreie Kompressoren...
weiter:http://www.siemens.com/innovation/apps/pof_microsite/_pof-spring-2010/_html_de/forschungsinstitute-in-russland.html
Nicht Sicher
12.01.2015, 20:29
Borei-Klasse Atom-U-Boot für Interkontinentalraketen Wladimir Monomach in Gadschijewo Murmansk:
https://www.youtube.com/watch?v=Cv3f9wJkXEY#t=21
http://kuleshovoleg.livejournal.com/346939.html
http://i.imgur.com/iX94T0T.jpg
http://i.imgur.com/ySWp29C.jpg
http://i.imgur.com/caQ15aS.jpg
http://i.imgur.com/1K8HzB3.jpg
Nicht mehr. Unsere Chefphysikerin leidet unter grüner Atomhysterie.
Du glaubst doch nicht wirklich, daß das Alles ist woran sie leidet?:?
Bloss nicht, ich will nicht das son Ding auf mein Kopf fällt.
Das kann passieren und nicht nur das.:versteckt:
FranzKonz
12.01.2015, 23:08
Du glaubst doch nicht wirklich, daß das Alles ist woran sie leidet?:?
Polymorbid? :schreck:
Polymorbid? :schreck:
:haha:
Nicht Sicher
16.01.2015, 15:36
Erste Bilder des russischen Luft- und Weltraumabwehrsystems S-500 sind aufgetaucht:
Tor-M2K + Buk-M3 + S-350 + S-400 + S-500
http://glav.su/files/messages/2015/01/15/2838262_e22db32338d017c70390a10024dd2d56.jpg
http://s020.radikal.ru/i702/1501/a5/c3f13dce69fft.jpg
Erste Bilder des russischen Luft- und Weltraumabwehrsystem S-500 sind aufgetaucht:
Tor-M2K + Buk-M3 + S-350 + S-400 + S-500
http://glav.su/files/messages/2015/01/15/2838262_e22db32338d017c70390a10024dd2d56.jpg
http://s020.radikal.ru/i702/1501/a5/c3f13dce69fft.jpg
Das kann doch Alles ganicht sein, die Russen fressen Bortsch, spielen Balalaika, saufen ständig Wodka und sind deshalb dauerbesoffen.
MANFREDM
17.01.2015, 10:14
:haha: Alltagsgegenstände wie Autos haben aber vom Hightech nicht profitiert: :haha:
http://www.autobild.de/marken-modelle/lada/
http://i.auto-bild.de/mdb/large/67/nova-128.jpeg
Frontferkel
21.01.2015, 10:19
:haha: Alltagsgegenstände wie Autos haben aber vom Hightech nicht profitiert: :haha:
http://www.autobild.de/marken-modelle/lada/
http://i.auto-bild.de/mdb/large/67/nova-128.jpeg
Das dieses Teil nicht mehr gebaut wird ist Dir hoffentlich auch als BILD - Leser aufgefallen .
Fisher Space Pen.
Ich besaß zwei, den ersten, das kleine Modell, bei dem man die Schutzkappe hinten aufstecken muß, damit er handhabbar wird, der ist mir wegen der glatten Form irgendwo aus der Tasche gerutscht - adee.
Dann habe ich mir das verchromte Modell gekauft - das besitze ich noch.
Amerikanischer Werbe-Bockmist. Schreibt weder "auf allen möglichen Flächen", Mine trocknet sehr schnell ein, und senkrecht nach oben funzt auch nicht wirklich.
Die Mine ist mit Gas gefüllt, das soll das Schreiben nach oben ermöglichen - tut's aber nicht so richtig.
Habe einen verschenkt. Dem Opfer ist der Kuli runtergefallen, dadurch wurde die Schreibkugel beschädigt/nach innen gedrückt - und nun kam der große Auftritt der Gasfüllung in der Mine :haha:
Sie beförderte innerhalb weniger Sekunden die gesamte Tintenfüllung nach außen - auf die Finger, die Klamotten, das Schreibpapier etc. des - von mir "beschenkten" - Opfers ... :fizeig:
Mein Tip: wer (fast) immer schreiben will, besorge sich einen guten Bleistift!
Oder einen guten Kuli mit ner Schneider-Doku-Mine.
Beide Alternativen schlagen den Ami-Scheiß um Längen in Funktion und Preis!
Das die Russen Bleistifte im Kosmos verwendet haben ist eine nettes und oft wiederholtes Gerücht. Man versuche mal eine Bleistift unter Schwerelosigkeit anzuspitzen….
Der Fisher Space Pen ist einfach nur Schrott. Schmiert wie die Sau. Wenn ich einen Stift brauche der unter allen irdischen Bedingungen schreibt dann gibt es genügend vernünftige Alternativen.
moishe c
21.01.2015, 10:43
Das die Russen Bleistifte im Kosmos verwendet haben ist eine nettes und oft wiederholtes Gerücht. Man versuche mal eine Bleistift unter Schwerelosigkeit anzuspitzen….
Der Fisher Space Pen ist einfach nur Schrott. Schmiert wie die Sau. Wenn ich einen Stift brauche der unter allen irdischen Bedingungen schreibt dann gibt es genügend vernünftige Alternativen.
Mal unabhängig von "Gerücht" oder nicht, aber
1. habe ich eigene "Outdoor"-Erfahrungen! Bei Regen verwende ich einen ganz weichen Bleistift! Funktionierte einwandfrei, als mir der Regen die Kuli-Tinte vom Papier spülte!
und
2. kann man Bleistifte problemlos mit einem Messer anspitzen oder mittels einer rauen Fläche (kleine Sandpapier-Blöckchen gab es schon vor 50 Jahren für diesen Zweck).
Mal unabhängig von "Gerücht" oder nicht, aber
1. habe ich eigene "Outdoor"-Erfahrungen! Bei Regen verwende ich einen ganz weichen Bleistift! Funktionierte einwandfrei, als mir der Regen die Kuli-Tinte vom Papier spülte!
und
2. kann man Bleistifte problemlos mit einem Messer anspitzen oder mittels einer rauen Fläche (kleine Sandpapier-Blöckchen gab es schon vor 50 Jahren für diesen Zweck).
Ist ja kaum zu vermitteln, der Westen entwickelt für hundertausende n' Kugelschreiber, der dann im Orbit nicht funktioniert und die Russen nehmen einfach nen Bleistift, ist denen bestimmt beim Wodka saufen eingefallen.
FranzKonz
21.01.2015, 13:24
Indien bestückt seinen neuen Flugzeugträger mit russischen Kampfjets
Indien stattet seinen ersten Flugzeugträger aus Eigenproduktion, die INS Vikrant, mit russischen Kampfjets und Hubschraubern aus. Das neue Kriegsschiff soll demnächst bei der indischen Kriegsmarine den Dienst antreten.
http://de.sputniknews.com/militar/20150121/300703355.html
Vor kurzem war noch Frankreich als Lieferant im Gespräch. Die Liefersperre für die Hubschrauberträger (Mistral) an Russland mag einer der Gründe für die Entscheidung gewesen sein. Wer will schon bei einem unzuverlässigen Lieferanten einkaufen, der an Washingtons Leine liegt?
Wolfger von Leginfeld
21.01.2015, 13:31
Klar. Es geht ja auch um Ersatzteile, Software-Updates, etc. Da herrscht vielleicht die Angst vor, dass ein Zuruf aus Washington genügt und das halbe Militärgerät steht möglicherweise still. Pakistan ist ja engster Verbündeter der USA...wenns da zu Spannungen kommt ---> Sanktionen.
Siehe als Beispiel russ. Landwirtschaft, Ölindustrie & Co.
http://de.sputniknews.com/militar/20150121/300703355.html
Vor kurzem war noch Frankreich als Lieferant im Gespräch. Die Liefersperre für die Hubschrauberträger (Mistral) an Russland man einer der Gründe für die Entscheidung gewesen sein. Wer will schon bei einem unzuverlässigen Lieferanten einkaufen, der an Washingtons Leine liegt?
Das dieses Teil nicht mehr gebaut wird ist Dir hoffentlich auch als BILD - Leser aufgefallen .
Außerdem wars ja n' Fiat, aber das wisen ja nur Leute mit Hirn.:fizeig:
iglaubnix+2fel
21.01.2015, 19:56
Außerdem wars ja n' Fiat, aber das wisen ja nur Leute mit Hirn.:fizeig:
Umgestrickter Fiat 124
http://de.wikipedia.org/wiki/Fiat_124
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=H3_YWlFrrBo
Das russische Ueberschallfrachtflugzeug PAK TA.
http://abload.de/img/turbinen-des-uebersch9kufv.png
Ingenieur.de > Themen > Flugzeug > 26.03.2015
7000 Kilometer Reichweite
Russland baut angeblich gigantisches Überschall-Frachtflugzeug
Die russische Luftwaffe baut angeblich eine neue Flotte mit 80 riesigen Transportflugzeugen. Die Überschall-Jets mit einer Ladekapazität von bis zu 200 Tonnen sollen eine Reichweite von 7000 Kilometern haben. Innerhalb weniger Stunden könnten sie 400 Kampfpanzer an jeden Ort der Erde bringen.
Russia Today (RT), der staatlich finanzierte Auslandsfernsehsender der Russischen Föderation, verbreitete vor wenigen Tagen die Nachricht über das spektakuläre neue Militärprogramm der russischen Luftwaffe. Noch ist alles ziemlich geheim und RT beruft sich in seinem Bericht auf einen anonymen Informanten, der an einem Geheimtreffen ranghoher Militärs teilgenommen habe, sowie auf das russische Medium Expert Online. Angeblich plant Russlands in die Jahre gekommene Luftwaffe eine Erneuerung in großem Ausmaß:
In knapp zehn Jahren soll eine neue Flotte mit 80 Hightech-Frachtflugzeugen zur Verfügung stehen.
80 Riesenfrachtflugzeuge sollen angeblich bis 2024 gebaut werden
Die riesigen Transportflugzeuge unter dem Programmnamen „Perspective Airborne Complex of Transport Aviation“ (PAK TA) sollen eine Geschwindigkeit von bis zu 2000 km/h erreichen können, bis zu 200 Tonnen Ladekapazität und eine Reichweite von mindestens 7000 Kilometern haben.
2024 sollen dann 80 dieser futuristisch aussehenden Riesenvögel bereitstehen und in der Lage sein, etwa eine Einheit mit 400 Armata-Panzern, dem ebenfalls geplanten neuen russischen Kampfpanzer, inklusive Munition in wenigen Stunden an jeden Ort der Welt zu bringen. Damit würden die bisherigen Frachttransporter Iljuschin und Antonov durch das neue Programm komplett ersetzt.
Im Frachtraum, der mehrere Ebenen besitzt und automatisch beladen werden kann, sollen auch andere Waffensysteme oder Raketenabschusssysteme unterkommen können. Ein Video, das vom Technikmanager Aleksey Komarov der russischen Frachtflugzeuggesellschaft Volga-Dnepr stammt, zeigt in einer Animation, wie die gigantische Transportmaschine arbeitet. Hier wird allerdings noch eine kleinere Version mit 90 Tonnen Nutzlast gezeigt. Eine Kommission in Moskau habe die Spezifikationen für die PAK TA jüngst neu festgelegt, berichtet Russia Today.
Nur ein Antonov-Modell mit 250 Tonnen Nutzlast ist noch größer
Das Antriebskonzept für den Riesenvogel sieht eine große Gasturbine am Heck vor. Die beiden seitlichen Triebwerke werden mit Energie gespeist, die auf dem oberen Rumpf des Flugzeuges gespeichert wird. Gelenkt wird mit einer Schubvektorsteuerung, bei der der Abgasstrahl gezielt gerichtet wird.
Das einzige derzeit im Einsatz befindliche Transportflugzeug, das noch größer ist als die geplanten PAK TA-Modelle, ist die Antonov An-225 Mriya. Das sechsstrahlige Frachtflugzeug mit einer Kapazität von 250 Tonnen Nutzlast wurde für den Transport der russischen Raumfähre Buran entwickelt.
„Mit der Entwicklung eines Netzwerkes von Militärstützpunkten im Mittleren Osten, Lateinamerika und Südostasien, das in derselben Zeitspanne, also bis 2024, fertiggestellt sein soll, ist es klar, dass sich Russland auf eine groß angelegte militärische Konfrontation auf transkontinentaler Ebene vorbereitet“, wird Expert Online in Russia Today zitiert. „Es wäre das erste Mal“, so die anonyme Quelle weiter, „dass wir uns die operationelle Möglichkeit zum Ziel gesetzt haben, eine komplette Armee an jeden gewünschten Ort auf der Welt bringen zu können."
http://www.ingenieur.de/Themen/Flugzeug/Russland-baut-angeblich-gigantisches-Ueberschall-Frachtflugzeug
Die Russen haben es einfach drauf.
1. Satellit (Sputnik, 1957)
1. Astronaut (Juri Gagarin, 1961)
1. Frau im All (Walentina Tereschkowa, 1963)
1. Raumstation (Saljut 1, 1971)
1. auf dauerhaften Betrieb ausgelegte Raumstation (Mir, von 1986-2001)
1. ISS-Bauteil im All (Sarja, 1998, transportiert mit der russischen Proton)
Das mag ja alles stimmen! – Gucke ich jedoch in meinem Haushalt herum, dann erblicke ich kein einziges elektrisches oder elektronisches Gerät, das in Russland erfunden, hergestellt und mit Gewinn weltweit verkauft wurde. Und eben deshalb vermute ich, wie eine körperlich und geistig Behinderte der russischen technologischen Entwicklung hinterherzuhinken …
Politisch bin jedoch insofern à jour, als daß ich als Befürworterin der direkten Demokratie den Kommunismus und Sozialismus nicht minder ablehne als den von Putin innigst herbeigesehnten Zarismus. – Dir, lieber Franz Konz, kann ich als technisch unbedarfte Soziologin bloß mitteilen, daß mir das mir das Leben der Kinder am Herzen liegt. (Um auch Deiner „Hühnertheorie“ den ihr gebührenden Tribut zu zollen, verweise ich Dich auf jene Internetseite (http://www.sueddeutsche.de/wissen/maennliche-kueken-in-der-gefluegelzucht-das-grosse-schlachten-1.1794045)).
Gruß von Leila
P.S.: Ich bitte die Leser meiner Zeilen, mich auf jenen Strang hinzuweisen, in welchem auf ein hypermodernes Flugvehikel der Russen hingewiesen wurde (denn ich kann ihn nicht mehr finden).
Rolf1973
16.05.2015, 05:54
Die Russen haben es einfach drauf.
1. Satellit (Sputnik, 1957)
1. Astronaut (Juri Gagarin, 1961)
1. Frau im All (Walentina Tereschkowa, 1963)
1. Raumstation (Saljut 1, 1971)
1. auf dauerhaften Betrieb ausgelegte Raumstation (Mir, von 1986-2001)
1. ISS-Bauteil im All (Sarja, 1998, transportiert mit der russischen Proton)
Die Liste kann noch ergänzt werden: erstes Tier im All (die Hündin Laika, 1957, Sputnik 2) und Alexej Archipowitsch Leonow, der als erster Mensch im All das Raumschiff verließ (Woschod 2, 1965).
Russisches Smartphone "YotaPhone 2" tritt mit Hilfe von Crowdfunding in den US-amerikanischen Markt ein
Das Moskauer Unternehmen „YotaDevices“, welches die russischen Smartphones „YotaPhone“ und „YotaPhone 2“ ausarbeitet, will mithilfe von „IndieGogo“ per Crowdfunding in den US-amerikanischen Markt eintreten.
Die Anforderungen des Unternehmens sind sehr bescheiden: Die Zielsumme beträgt zunächst nur 50.000 US-Dollar. Unter Berücksichtigung des Stückpreises von 500 bis 550 US-Dollar für ein „YotaPhone 2“ kann das Smartphone-Unternehmen aus der russischen Hauptstadt maximal 100 Bestellungen sammeln. Zurzeit hat „Yota Devices“ bereits 58.000 US-Dollar gesammelt.
Zuvor wurde bekannt, dass das „YotaPhone 2“ ab sofort in China erhältlich ist. Ab Juni 2015 beginnt der Verkauf des russischen Smartphones auch in Brasilien. Wladislaw Martynow, Geschäftsführer von „YotaDevices“, sagte auch, dass noch in diesem Jahr ein Markteintritt in Indonesien, Indien und der Türkei geplant ist.
Roem.ru
Sehr gut, weiter so!
Ich habe seit Februar auch ein russisches Smartphone. Allerdings das Budget-Modell "Wexler Zen 5+" für umgerechnet 120 Euro.
hamburger
20.05.2015, 17:58
Sehr gut, weiter so!
Ich habe seit Februar auch ein russisches Smartphone. Allerdings das Budget-Modell "Wexler Zen 5+" für umgerechnet 120 Euro.
Mach mal dein Smartphone auf und erzähle....woher die Chips kommen:D
Mach mal dein Smartphone auf und erzähle....woher die Chips kommen:D
Aus Taiwan, wie in deinem auch?:?
hamburger
20.05.2015, 21:42
Aus Taiwan, wie in deinem auch?:?
Es gibt noch andere Chipfertigungen....aber die sind nicht in Russland. Somit bekommt der Begriff, russisches Smartphone, einen ganz speziellen Geschmack.
FranzKonz
20.05.2015, 22:11
Aus Taiwan, wie in deinem auch?:?
Tja, dabei hat Siemens die heute noch gültigen Grundlagen für die GSM-Netze entwickelt. Ist es nicht bitterlich?
Es gibt noch andere Chipfertigungen....aber die sind nicht in Russland. Somit bekommt der Begriff, russisches Smartphone, einen ganz speziellen Geschmack.
Wie ich dich kenne, meinst du sicher, daß Ami-Zeug hochwertiger sein muß, weils ja in den USA verkauft wird. Schonmal ne Amijole gefahren? Mußte unbedingt mal probieren.
Tja, dabei hat Siemens die heute noch gültigen Grundlagen für die GSM-Netze entwickelt. Ist es nicht bitterlich?
Es ist nicht das Einzige, daß man in D geklaut hat.
Es gibt noch andere Chipfertigungen....aber die sind nicht in Russland. Somit bekommt der Begriff, russisches Smartphone, einen ganz speziellen Geschmack.
Wieso ist es in Ordnung, das iPhone als amerikanisches Smartphone zu bezeichnen, aber das YotaPhone nicht als russisches Smartphone, obwohl beide in China gefertigt werden?!
Rumpelstilz
21.05.2015, 00:44
Es ist nicht das Einzige, daß man in D geklaut hat.
Da es aber mit der BRD-Forschung&Entwicklung ja bestaendig bergab geht, gibt es auch immer weniger zu klauen. Schon jetzt sieht es sehr mau aus in der BRD. Und dann ist auch der gesamte Westen fertig, waehrend Russland, China u.a. ja wenigstens noch etwas mit dem kopierten Zeugs anfangen konnten. Diese Laender konnten mit dem "Anschubser" des Technologieklaus alleine laufen lernen.
Intolerist
21.05.2015, 00:59
Wieso ist es in Ordnung, das iPhone als amerikanisches Smartphone zu bezeichnen, aber das YotaPhone nicht als russisches Smartphone, obwohl beide in China gefertigt werden?!
Weil es für diese Russlandhasser nicht sein kann das Russland ein Smartphone entwickelt hat.
Das bringt ihr Weltbild in´s Wanken
hamburger
21.05.2015, 02:12
Wieso ist es in Ordnung, das iPhone als amerikanisches Smartphone zu bezeichnen, aber das YotaPhone nicht als russisches Smartphone, obwohl beide in China gefertigt werden?!
Kommst du da nicht selbst drauf? Aber ich erkläre es dir gerne. Das Iphone wurde in den USA konstruiert, ebenso seine Chips.
Das Yotaphone besteht nur aus Bauteilen, die weder in Russland konstruiert noch gebaut worden sind.
Ist ein Mercedes, der in Russland aus zu gelieferten Teilen zusammen gebaut wird, ein russisches Auto?
Intolerist
21.05.2015, 02:21
Kommst du da nicht selbst drauf? Aber ich erkläre es dir gerne. Das Iphone wurde in den USA konstruiert, ebenso seine Chips.
Das Yotaphone besteht nur aus Bauteilen, die weder in Russland konstruiert noch gebaut worden sind.
Ist ein Mercedes, der in Russland aus zu gelieferten Teilen zusammen gebaut wird, ein russisches Auto?
Hergestellt wird vom Iphone 0% in den USA.... Nur entwickelt wurde es da.
Ist ein Mercedes der zu 0% aus Teilen besteht die in Deutschland hergestellt werden ein Deutsches Auto?
FranzKonz
21.05.2015, 06:42
Es ist nicht das Einzige, daß man in D geklaut hat.
Geklaut ist ein böses Wort. Die Patente und Urheberrechte mussten lizenziert, also gekauft werden.
FranzKonz
21.05.2015, 06:45
Kommst du da nicht selbst drauf? Aber ich erkläre es dir gerne. Das Iphone wurde in den USA konstruiert, ebenso seine Chips.
Das Yotaphone besteht nur aus Bauteilen, die weder in Russland konstruiert noch gebaut worden sind.
Ist ein Mercedes, der in Russland aus zu gelieferten Teilen zusammen gebaut wird, ein russisches Auto?
Der GSM-Standard wurde nicht in den USA entwickelt, und ob die Chips dort entwickelt wurden, steht in den Sternen. Die ARM-CPU, die auch im Iphone werkelt, stammt aus England. Der gute Mr. Jobs klaute und kaufte auch alles mögliche zusammen.
borisbaran
21.05.2015, 12:36
Der GSM-Standard wurde nicht in den USA entwickelt, und ob die Chips dort entwickelt wurden, steht in den Sternen. Die ARM-CPU, die auch im Iphone werkelt, stammt aus England. Der gute Mr. Jobs klaute und kaufte auch alles mögliche zusammen.
Stimmt, GSM ist ein europäisches Produkt.
Geklaut ist ein böses Wort. Die Patente und Urheberrechte mussten lizenziert, also gekauft werden.
Wie: Verbrennungsmotor, Jetmotor, Raketenmotor, TV, Computer, also wenn der Rest der Welt dafür noch Tantiemen zahlen müßte, könnten die D wie die Made im Speck leben, ohne zu arbeiten.
Es gibt noch andere Chipfertigungen....aber die sind nicht in Russland. Somit bekommt der Begriff, russisches Smartphone, einen ganz speziellen Geschmack.
Dann sind wohl alle Smartphone nach deinem Verständnis Taiwanesisch, oder vielleicht auch Chinesisch?:crazy:
hamburger
22.05.2015, 02:04
Dann sind wohl alle Smartphone nach deinem Verständnis Taiwanesisch, oder vielleicht auch Chinesisch?:crazy:
Wo die Entwicklung und das Design gemacht wird, dort ist man für das Handy verantwortlich. Die Chips auf Platinen löten, das geht überall, auch im Urwald.
Natürlich wird da gebaut, wo es am billigsten ist.
Das Iphone ist also ein amerikanisches Produkt...und kein chinesisches.
FranzKonz
22.05.2015, 07:41
Wie: Verbrennungsmotor, Jetmotor, Raketenmotor, TV, Computer, also wenn der Rest der Welt dafür noch Tantiemen zahlen müßte, könnten die D wie die Made im Speck leben, ohne zu arbeiten.
Mit so ollen Kamellen lockst Du keinen Hund mehr hinter dem Ofen vor.
Wo die Entwicklung und das Design gemacht wird, dort ist man für das Handy verantwortlich. Die Chips auf Platinen löten, das geht überall, auch im Urwald.
Natürlich wird da gebaut, wo es am billigsten ist.
Das Iphone ist also ein amerikanisches Produkt...und kein chinesisches.
Na siehst du. Also ist auch das YotaPhone ein russisches Produkt, und kein chinesisches. Denn verantwortlich für Entwicklung und Design war die Moskauer Firma "Yota Devices", die auch die Technologie der "doppelten" Smartphone-Bildschirme als Weltneuheit patentieren ließ.
Mit so ollen Kamellen lockst Du keinen Hund mehr hinter dem Ofen vor.
Denk an die "Ollen Kamellen" wenn du dich morgen wieder in deinen Heuwender setzt und den Schlüssel rumdrehst, oder wenn du nach Malle fliegst und heil ankommst.
hamburger
23.05.2015, 01:39
Na siehst du. Also ist auch das YotaPhone ein russisches Produkt, und kein chinesisches. Denn verantwortlich für Entwicklung und Design war die Moskauer Firma "Yota Devices", die auch die Technologie der "doppelten" Smartphone-Bildschirme als Weltneuheit patentieren ließ.
Nicht ganz, denn die Hardware wurde weder in Russland entwickelt noch gebaut. Allein die Software kommt zum Teil aus Russland.
Aber ohne selbst entwickelte Hardware kann man eben nicht von made in Russia sprechen.
Wo die Entwicklung und das Design gemacht wird, dort ist man für das Handy verantwortlich. Die Chips auf Platinen löten, das geht überall, auch im Urwald.
Natürlich wird da gebaut, wo es am billigsten ist.
Das Iphone ist also ein amerikanisches Produkt...und kein chinesisches.
Das Iphone ist n' Appel und damit Betandteil der größten Volksverarsche seit der Geburt vom Chef. Alles was diesbezüglich auf den Markt kommt, ist bei Olle Zuse geklaut.
Nicht ganz, denn die Hardware wurde weder in Russland entwickelt noch gebaut. Allein die Software kommt zum Teil aus Russland.
Aber ohne selbst entwickelte Hardware kann man eben nicht von made in Russia sprechen.
Das iPhone ist auch nicht Made in USA. Sogar auf dem Deckel hinten steht ausdrücklich "Made in China, Designed by Apple in California".
Mit dem YotaPhone ist das genauso -> Made in China, Designed by Yota Devices in Moscow
hamburger
23.05.2015, 16:27
Das iPhone ist auch nicht Made in USA. Sogar auf dem Deckel hinten steht ausdrücklich "Made in China, Designed by Apple in California".
Mit dem YotaPhone ist das genauso -> Made in China, Designed by Yota Devices in Moscow
Beim Iphone stimmt da auch, denn die Chips wurden ebenfalls von Apple mit entwickelt, beim Yota griff man auf fremd entwickelte Chips zurück.
Wie ich dich kenne, meinst du sicher, daß Ami-Zeug hochwertiger sein muß, weils ja in den USA verkauft wird. Schonmal ne Amijole gefahren? Mußte unbedingt mal probieren.
Ich hatte in jungen Jahren mal vor, mir so eine Beule zuzulegen. Bis ich dann mal eine Probefahrt machte.
Mein Schwiegervater musste mal auf der Autobahn einen LKW der US-Army reparieren… sowas hat der vorher noch nie gesehen. Dagegen sind W50, ZIL und Ural modern.
Ich hatte in jungen Jahren mal vor, mir so eine Beule zuzulegen. Bis ich dann mal eine Probefahrt machte.
Mein Schwiegervater musste mal auf der Autobahn einen LKW der US-Army reparieren… sowas hat der vorher noch nie gesehen. Dagegen sind W50, ZIL und Ural modern.
Tja, sie haben Alles, stellen auch Alles her, aber Qualität? Außer in den USA hab ich noch nirgendwo auf der Welt E-Motoren mit 55% Wirkungsgrad gesehen.
Tja, sie haben Alles, stellen auch Alles her, aber Qualität? Außer in den USA hab ich noch nirgendwo auf der Welt E-Motoren mit 55% Wirkungsgrad gesehen.
Elektriker sind sowieso immer fasziniert, von US-amerikanischen Systemen. Unser Haus- und Hofelektriker würde uns jedenfalls solchen Kram nicht einbauen, das sei gegen seine Ehre.
Ich hatte in jungen Jahren mal vor, mir so eine Beule zuzulegen. Bis ich dann mal eine Probefahrt machte.
Mein Schwiegervater musste mal auf der Autobahn einen LKW der US-Army reparieren… sowas hat der vorher noch nie gesehen. Dagegen sind W50, ZIL und Ural modern.
Ja, da wuenscht man sich Deutschland haette die ganzen Weltkriege gewonnen. Technologisch waeren wir dann schon viel weiter, vermutlich auf den Wege zu den Sternen. :basta:
Elektriker sind sowieso immer fasziniert, von US-amerikanischen Systemen. Unser Haus- und Hofelektriker würde uns jedenfalls solchen Kram nicht einbauen, das sei gegen seine Ehre.
Das mußt du denen mal sagen, dann biste eine "unerwünschte Person" und sie hören dein Telefon ab, auch wenn du wieder in D bist.
Ja, da wuenscht man sich Deutschland haette die ganzen Weltkriege gewonnen. Technologisch waeren wir dann schon viel weiter, vermutlich auf den Wege zu den Sternen. :basta:
Da ist die Geschichte wohl falsch abgebogen. Wobei es eher zwangsläufig war. Was die Amerikaner zur Weltmacht (vorübergehend sogar zur einzigen) machte, waren nie ihre besonderen Fähigkeiten. Es war schlicht und ergreifend die Geographie. Im Norden das friedliche Kanada, im Süden das wenig gefährliche Mexiko, links der Pazifik, rechts der Atlantik. In jedem Weltkrieg genug Zeit gehabt, sich entsprechend vorzubereiten und abzuwarten, welche Seite wohl gewinnen wird.
Mach einfach mal das folgende Gedankenexperiment: Die USA wären einem Angriff, wie dem vom 22.06.1941, ausgesetzt gewesen. Sie wären vernichtend geschlagen worden.
Da ist die Geschichte wohl falsch abgebogen. Wobei es eher zwangsläufig war. Was die Amerikaner zur Weltmacht (vorübergehend sogar zur einzigen) machte, waren nie ihre besonderen Fähigkeiten. Es war schlicht und ergreifend die Geographie. Im Norden das friedliche Kanada, im Süden das wenig gefährliche Mexiko, links der Pazifik, rechts der Atlantik. In jedem Weltkrieg genug Zeit gehabt, sich entsprechend vorzubereiten und abzuwarten, welche Seite wohl gewinnen wird.
Mach einfach mal das folgende Gedankenexperiment: Die USA wären einem Angriff, wie dem vom 22.06.1941, ausgesetzt gewesen. Sie wären vernichtend geschlagen worden.
Eine Sichere Insel, von welchem heute nur noch der pure Terror fuer die Welt ausgeht.
Beim Iphone stimmt da auch, denn die Chips wurden ebenfalls von Apple mit entwickelt, beim Yota griff man auf fremd entwickelte Chips zurück.
Yota Devices hat das Smartphone auch mitentwickelt. Das YotaPhone hat zwei Bildschirme, auf der Vorder- und auf der Rückseite. Diese patentierte Weltneuheit wurde soft- und hardwaretechnisch von russischen Ingenieuren und Programmierern entwickelt. Also ein zumindest teilweiser russischer Einsatz ist vorhanden, so dass man das Smartphone durchaus als Russisch bezeichnen kann.
Wenn du eine Website programmierst und dabei teilweise oder auch ganz überwiegend auf fremde, vorgefertigte Codeschnipsel zurückgreifst, bist du ja am Ende der Urheber der Website und kannst sie dein eigen nennen, und nicht der, der die Codeschnipsel geschrieben hat, richtig?
hamburger
24.05.2015, 03:33
Yota Devices hat das Smartphone auch mitentwickelt. Das YotaPhone hat zwei Bildschirme, auf der Vorder- und auf der Rückseite. Diese patentierte Weltneuheit wurde soft- und hardwaretechnisch von russischen Ingenieuren und Programmierern entwickelt. Also ein zumindest teilweiser russischer Einsatz ist vorhanden, so dass man das Smartphone durchaus als Russisch bezeichnen kann.
Wenn du eine Website programmierst und dabei teilweise oder auch ganz überwiegend auf fremde, vorgefertigte Codeschnipsel zurückgreifst, bist du ja am Ende der Urheber der Website und kannst sie dein eigen nennen, und nicht der, der die Codeschnipsel geschrieben hat, richtig?
Was hältst du davon?
http://www.inside-handy.de/news/23079-3-5-und-2-zoll-touchscreen-lg-doubleplay-smartphone-mit-zwei-displays
http://neuerdings.com/2013/03/02/nec-medias-w/
Es gab übrigens noch mehr Handys mit zwei Bildschirmen....google hilft da:D
Ein Handy ist hauptsächlich Hardware, wesentlich....
Natürlich kannst du das Smartphone als russisch bezeichnen......ohne die Chips aus dem Ausland gäbe es allerdings das Smartphone nicht.
Was hältst du davon?
http://www.inside-handy.de/news/23079-3-5-und-2-zoll-touchscreen-lg-doubleplay-smartphone-mit-zwei-displays
http://neuerdings.com/2013/03/02/nec-medias-w/
Es gab übrigens noch mehr Handys mit zwei Bildschirmen....google hilft da:D
Ein Handy ist hauptsächlich Hardware, wesentlich....
Natürlich kannst du das Smartphone als russisch bezeichnen......ohne die Chips aus dem Ausland gäbe es allerdings das Smartphone nicht.
Man sieht, dass du leider uninformiert bist. Das YotaPhone hat vorne einen normalen Bildschirm und hinten einen speziellen E-ink Bildschirm, den russische Entwickler ausgearbeitet haben. Sonst hätte man das Patent nicht angenommen.
Außerdem hast du meine Frage nicht beantwortet.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-06/33957606-aeroflot-hat-iosa-audit-mit-wehenden-fahnen-bestanden-007.htm
IATA-Auditoren haben fünf Tage lang ein umfangreiches Audit von Aeroflot durchgeführt. Dieses Audit hat ergeben, dass alle internationalen Normen hundertprozentig eingehalten werden. Dieses Ergebnis sticht in der weltweiten Luftfahrtbranche hervor.
Ich kenne eurozentristische Russen/Russlanddeutsche, die sagen: "Fu fu fu, ich fliege niemals mit Aeroflot. Das ist eine russische Fluggesellschaft, und Russen können nichts gut machen."
Aeroflot ist die beste Fluggesellschaft Osteuropas, und mittlerweile eine der besten Fluggesellschaften der Welt!
Ich fliege jedes Jahr mehrere Male mit Aeroflot. In den letzten Jahren ist der Service makellos! Nicht zu vergleichen mit den 90ern oder auch mit den 2000er Jahren!
Dagegen hatte ich schon mit Lufthansa, Air France, British Airways, KLM & Co. sehr negative Erfahrungen.
PeaceOnEarth
17.12.2015, 10:04
Warum so umständlich Franzl,schreib doch einfach : Hightech made in Deutsches Reich!
Soso. Was genau ist davon wurde im "Deutschen Reich" entwickelt? Nur damit alle sehen, dass es keine unbegründeten Gerüchte sind, sondern auf Fakten beruht.
PeaceOnEarth
17.12.2015, 10:09
Jaja, blablablabla. Und natürlich haben sie nichts, aber gar nichts erst durch Spionage (Klaus Fuchs und Konsorten) bzw. durch die verschleppten deutschen Wissenschaftler "erfunden".
Die Russen waren, wie die Amis früher, Copycats, nichts weiter.
Und wenn ich heute zurückblicke, haben die Russen selbst einfach weder das wirtschaftliche Potential, noch die geistige Fähigkeit, technische Höchstleistungen zu vollbringen. Der Russe an sich ist tumbe, dumm und brutal und weist die Intelligenz eines schwachsinnigen zehnjährigen Europäers auf.
P.S. Der T-34 war zahlreich, nicht der beste Panzer.
Ach ja? Haha! Woher nimmst du dein Bild des Russen, du Russen-Experte? Was ist, wenn ich hier anschaulich belege, dass nicht nur die "germanische Kultur" von den Russen / Slawen hezuleiten ist, sondern dass wir alle in einer technologisch, kulturell, sprachlich, genetisch usw. in erster Linie russisch geprägten Welt leben? Und dass du ohne jeden Respekt und Danbarkeit täglich dutzende russische Erfindungen benutzt?
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-06/33957606-aeroflot-hat-iosa-audit-mit-wehenden-fahnen-bestanden-007.htm
Ich kenne eurozentristische Russen/Russlanddeutsche, die sagen: "Fu fu fu, ich fliege niemals mit Aeroflot. Das ist eine russische Fluggesellschaft, und Russen können nichts gut machen."
Aeroflot ist die beste Fluggesellschaft Osteuropas, und mittlerweile eine der besten Fluggesellschaften der Welt!
Ich fliege jedes Jahr mehrere Male mit Aeroflot. In den letzten Jahren ist der Service makellos! Nicht zu vergleichen mit den 90ern oder auch mit den 2000er Jahren!
Dagegen hatte ich schon mit Lufthansa, Air France, British Airways, KLM & Co. sehr negative Erfahrungen.
Ende des Jahres werde ich das mal testen.
Ich fliege mit Aeroflot nach Russland/Sibirien. Bin schon gespannt was mich erwartet. :auro:
PeaceOnEarth
17.12.2015, 12:48
Das ist gerade keine High-Tech, das ist im Vergleich zur komplizierten, hochgezüchteten Digitaltechnik des Westens solide, relativ ausfallsichere Low-Tech.
Ich erinnere mich an die Präsentation eines amerikanischen Superkugelschreibers, der auch nach oben gerichtet schreiben konnte und in Schwerelosigkeit. Einsatzfeld: die Space Shuttles. Die Russen besaßen ein Äquivalent zum US-Tausendsassa:
Sie benutzten einfach Bleistifte.
Das war kein Hightech? Ganz sicher nicht? Und ich dachte schon, es waren mitunter die komplexesten Maschinen und Anlagen, die die Menschheit je gebaut hat mit innovativsten Technologien, die ihrer Zeit und den westlichen Analogien um viele Jahrzehnte voraus waren.
Hierzu zwei im Westen produzierte Dokumentationen:
a) "Tank on the Moon", über Lunokhod: http://www.disclose.tv/action/viewvideo/108208/Science_Channel_Tank_On_The_Moon_720p/
b) "The Engines That Came In From The Cold", wie die Amerikaner in den 1990ern mit Schock feststellten, wie weit die Russen mit ihrer Raketentechnik ihnen voraus waren: https://www.youtube.com/watch?v=TMbl_ofF3AM
Übrigens profitieren sie bis heute von diesen adaptierten Technologien, sowohl in der Raketen- als auch in der Robotertechnologie.
Ich habe dir ein besseres Beispiel über den Vergleich der westlichen und der sowjetischen Technologie. Petr Ufimtsev entwickelt die Stealth-Technologie (bitte erspart uns den deutschen Holzgleiter und Styrodur an U-Booten als angebliche erste Stealth-Technologien). Ufimtsev präsentiert sie dem Militär, das sie als unpraktikabel betrachtet und die Veröffentlichung seiner Ergebnisse wohl sehr bewusst genehmigt. Amerikaner entdecken die Publikation, entwickeln ihren teuren Stealth, das in den 1990ern über Yugoslawien mit sowjetischen Radaranlagen aus den 1970ern abgeschossen wird. Man hat sie sich einfach einander gegenübergestellt.
PeaceOnEarth
17.12.2015, 13:13
das ist nicht die frage des threads....russentechnik war und ist in der regel nach vorarbeiten des westens entstanden.....von alleine wären die nie drauf gekommen. auch heute ist es so, das viele ölvorkommen in russland nur ausgebeutet werden können dank westlicher technik. nicht umsonst sind westliche ölfirmen wie bp dort tätig.
Und noch einer, der sehr gewagte Behauptungen aufstellt. Erklär uns mal bitte genau, warum die Russen "nie drauf gekommen wären".
Murmillo
17.12.2015, 16:01
das ist nicht die frage des threads....russentechnik war und ist in der regel nach vorarbeiten des westens entstanden.....von alleine wären die nie drauf gekommen. auch heute ist es so, das viele ölvorkommen in russland nur ausgebeutet werden können dank westlicher technik. nicht umsonst sind westliche ölfirmen wie bp dort tätig.
Mhm, wie haben die denn z.B. Öl gefördert, als zu Chrustschows und Breshnjews Zeiten dort garantiert keine Firmen wie BP tätig waren ?
Denn Öl haben sie ja zweifellos gefördert.
Jodlerkönig
17.12.2015, 16:33
Mhm, wie haben die denn z.B. Öl gefördert, als zu Chrustschows und Breshnjews Zeiten dort garantiert keine Firmen wie BP tätig waren ?
Denn Öl haben sie ja zweifellos gefördert.es geht um die schwer zu fördernden lagerstätten, heute!
Wolfger von Leginfeld
17.12.2015, 16:35
es geht um die schwer zu fördernden lagerstätten, heute!
Hast du dir schon ein Yota-Phone gekauft? :D
PeaceOnEarth
17.12.2015, 16:47
es geht um die schwer zu fördernden lagerstätten, heute!
Somit haben die Sowjets deiner "Logik" nach nur aus leicht zugänglichen Quellen gefördert? :D Beweise bitte. So was kommt raus, wenn jemand sich von "unseren" gleichgeschalteten Massenverblödungsmedien durch ihre selektierten Pseudofakten das Hirn vernebeln lässt. Und die Russen bauen in den USA Hubschrauber. Und der erste US-Hubsschrauber war von einem Russen konstruiert. Deiner Logik nach könnten die Amerikaner selsbt keine Hubschrauber bauen.
Jodlerkönig
17.12.2015, 17:14
Somit haben die Sowjets deiner "Logik" nach nur aus leicht zugänglichen Quellen gefördert? :D Beweise bitte. So was kommt raus, wenn jemand sich von "unseren" gleichgeschalteten Massenverblödungsmedien durch ihre selektierten Pseudofakten das Hirn vernebeln lässt. Und die Russen bauen in den USA Hubschrauber. Und der erste US-Hubsschrauber war von einem Russen konstruiert. Deiner Logik nach könnten die Amerikaner selsbt keine Hubschrauber bauen.
http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-09/russland-eu-sanktionen-oelindustrie
Rosneft in Schwierigkeiten
Russlands Ölkonzerne brauchen dringend Geld und Know-how aus dem Westen, um ihre Fördermethoden zu modernisieren. Sanktionen treffen sie hart – und damit das ganze Land.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
so mr. schlau, informieren, dann schreiben. von der modernisierung der alten anlagen noch mal gar nicht zu reden....was solls. die russen sind ohne den westen garnix....jedenfalls nicht das, was uns putin glauben machen möchte.
u.a. deshalb...
https://www.youtube.com/watch?v=I9MVjYCuE90
https://www.youtube.com/watch?v=r1h09P9rtyg
http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-09/russland-eu-sanktionen-oelindustrie
Rosneft in Schwierigkeiten
Russlands Ölkonzerne brauchen dringend Geld und Know-how aus dem Westen, um ihre Fördermethoden zu modernisieren. Sanktionen treffen sie hart – und damit das ganze Land.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
so mr. schlau, informieren, dann schreiben. von der modernisierung der alten anlagen noch mal gar nicht zu reden....was solls. die russen sind ohne den westen garnix....jedenfalls nicht das, was uns putin glauben machen möchte.
u.a. deshalb...
https://www.youtube.com/watch?v=I9MVjYCuE90
https://www.youtube.com/watch?v=r1h09P9rtyg
Putin hat es versäumt noch in den Zeiten wo der élpreis hoch war, die riesigen Einnahmen die Russland durchaus hatte, durch sein Rohstoffverkauf, in der Entwicklung eigener Technologien zu stecken, stattdessen ging das meiste Geld in Anleihen und Anlegen von Reserven und in den Militärindustriekomplex rein.
Für das Militär hat es sich ausgezahlt, Russland hat bereits wieder eine moderne Armee, aber die Wirtschaft leidet enorm durch dieses Versäumnis.
PeaceOnEarth
17.12.2015, 17:33
http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-09/russland-eu-sanktionen-oelindustrie
Rosneft in Schwierigkeiten
Russlands Ölkonzerne brauchen dringend Geld und Know-how aus dem Westen, um ihre Fördermethoden zu modernisieren. Sanktionen treffen sie hart – und damit das ganze Land.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
so mr. schlau, informieren, dann schreiben. von der modernisierung der alten anlagen noch mal gar nicht zu reden....was solls. die russen sind ohne den westen garnix....jedenfalls nicht das, was uns putin glauben machen möchte.
u.a. deshalb...
Willst du, rassistischer Abschaum, wirklich auf diesem Niveau weiter "diskutieren"? Soll ich dir ein Paar Ausschnitte aus dem deutschen Assi-TV zeigen? Oder sonstige peinliche Videos aus dem "Land der Dichter und Denker"? Ich habe hier mal ein Bisschen auf dem Bau gejobbt, erzähl mir nichts von besoffenen Arbeitern.
Russland versucht, westliche Unternehmen und Volkswirtschaften an sich zu binden. Und jetzt?
Und jetzt aufmerksam lesen. Russlands größtes Problem ist nicht das geistige Potenzial, sondern die Gesetze, die unter Jelzin eingeführt wurden und die Zentralbank unabhängig von der russischen Regierung, vom Parlament, von den Wählern unabhängig machen. Wie man heute eigentlich wissen müsste, sind die Zentralbanken ein Kontrollinstrument der westlichen Oligarchie. Während sie im Westen Kredite für sehr niedrige Zinsen vergeben, hält die "russische" "National"-Bank sie bei über 15%. Unter diesen Umständen ist es unmöglich, eine gesunde, konkurrenzfähige Wirtschaft aufzubauen. Die Versuche, dieses Gesetz zu kippen sind an der Feigheit vieler Abgeordneter gescheitert. Offenbar ist es eine rote Linie und die, die sie überschreiten, riskieren sehr viel. Wie wir am Beispiel der Länder gesehen haben, die aus dem Zentralbanken-System ausscheren wollten. Sie alle wurden von der NATO-(Vassalen-)Staaten bedroht und fast alle vernichtet.
Jodlerkönig
17.12.2015, 17:43
Putin hat es versäumt noch in den Zeiten wo der élpreis hoch war, die riesigen Einnahmen die Russland durchaus hatte, durch sein Rohstoffverkauf, in der Entwicklung eigener Technologien zu stecken, stattdessen ging das meiste Geld in Anleihen und Anlegen von Reserven und in den Militärindustriekomplex rein.
Für das Militär hat es sich ausgezahlt, Russland hat bereits wieder eine moderne Armee, aber die Wirtschaft leidet enorm durch dieses Versäumnis.eine moderne armee mit den massiven unterhaltskosten, sollte nach der modernisierung des staates geschaffen werden und nicht umgekehrt. die wirtschaft unterhält die armee und nicht umgekehrt! den staatlichen unterbau der dies in zukunft sicher stellen soll, den gibts nicht......jedenfalls nicht ohne den westen. die russen sind ja sogar so marrode, dass die noch nicht mal ohne schweinefleischimporte ihr fleisch aufn tisch bekämen. putin ist ein poser der sein großes land auf dauer in den graben fährt....hauptsache er spielt den großen zaren und kann mit bombern und raketen drohen. wäre der otto-normalrusse nicht so genügsam und wäre er es nicht gewohnt, über jahrhunderte von deppen regiert zu werden, hätte es dort schon hundertmal gekracht.....was noch nicht ist....tja.
Jodlerkönig
17.12.2015, 17:46
Willst du, rassistischer Abschaum, wirklich auf diesem Niveau weiter "diskutieren"? Soll ich dir ein Paar Ausschnitte aus dem deutschen Assi-TV zeigen? Oder sonstige peinliche Videos aus dem "Land der Dichter und Denker"? Ich habe hier mal ein Bisschen auf dem Bau gejobbt, erzähl mir nichts von besoffenen Arbeitern.
Russland versucht, westliche Unternehmen und Volkswirtschaften an sich zu binden. Und jetzt?
Und jetzt aufmerksam lesen. Russlands größtes Problem ist nicht das geistige Potenzial, sondern die Gesetze, die unter Jelzin eingeführt wurden und die Zentralbank unabhängig von der russischen Regierung, vom Parlament, von den Wählern unabhängig machen. Wie man heute eigentlich wissen müsste, sind die Zentralbanken ein Kontrollinstrument der westlichen Oligarchie. Während sie im Westen Kredite für sehr niedrige Zinsen vergeben, hält die "russische" "National"-Bank sie bei über 15%. Unter diesen Umständen ist es unmöglich, eine gesunde, konkurrenzfähige Wirtschaft aufzubauen. Die Versuche, dieses Gesetz zu kippen sind an der Feigheit vieler Abgeordneter gescheitert. Offenbar ist es eine rote Linie und die, die sie überschreiten, riskieren sehr viel. Wie wir am Beispiel der Länder gesehen haben, die aus dem Zentralbanken-System ausscheren wollten. Sie alle wurden von der NATO-(Vassalen-)Staaten bedroht und fast alle vernichtet.das größte problem russlands ist die zentralisierung auf den zar putin du eierkopf. was nicht passt, wird passend gemacht....passend für den zaren. der rest interessiert ihn nicht. er ist der allein glückseeligmachende.....tja, da wäre er der erste auf der welt......aber solchen zäpfchen wie dir, kanns ja nicht schmierig genug sein....immer tief rein in den anus!
PeaceOnEarth
17.12.2015, 17:50
eine moderne armee mit den massiven unterhaltskosten, sollte nach der modernisierung des staates geschaffen werden und nicht umgekehrt. die wirtschaft unterhält die armee und nicht umgekehrt! den staatlichen unterbau der dies in zukunft sicher stellen soll, den gibts nicht......jedenfalls nicht ohne den westen. die russen sind ja sogar so marrode, dass die noch nicht mal ohne schweinefleischimporte ihr fleisch aufn tisch bekämen. putin ist ein poser der sein großes land auf dauer in den graben fährt....hauptsache er spielt den großen zaren und kann mit bombern und raketen drohen. wäre der otto-normalrusse nicht so genügsam und wäre er es nicht gewohnt, über jahrhunderte von deppen regiert zu werden, hätte es dort schon hundertmal gekracht.....was noch nicht ist....tja.
Du bist ein klassisches Ergebnis der Gehirnwäsche. Es gibt heute viele durch unsere Propaganda gezüchtete Zombies, die soweit dressiert wurden, dass sie reflexartig vor alles, was sie über Russland hören, einen dicken Minus setzen würden. Und alles Positive sind diese Zombies einfach nicht in der Lage zu akzeptieren und in ihr surrealistisches Weltbild einzufügen.
Zunächst einmal, kein anderes Volk hat sich so konsequent gegen die Untedrückung gewehrt. Das kann jeder, der sich mit der... realen russischen Geschichte auseinandergesetzt hat, leicht nachvollziehen.
Solche Zombies muss man einfach mit den Fakten konfrontieren. Du wirst FORBES wohl kaum der russischen Propaganda bezichtigen? Damit auch du erkennst, was sich in Russland innerhalb einer recht kurzen Phase geändert hat. Und zwar entgegen dem weltweiten Trend in Rchtung Armut.
http://www.forbes.com/sites/markadomanis/2015/03/30/10-charts-that-explain-russia/2/
PeaceOnEarth
17.12.2015, 17:51
das größte problem russlands ist die zentralisierung auf den zar putin du eierkopf. was nicht passt, wird passend gemacht....passend für den zaren. der rest interessiert ihn nicht. er ist der allein glückseeligmachende.....tja, da wäre er der erste auf der welt......aber solchen zäpfchen wie dir, kanns ja nicht schmierig genug sein....immer tief rein in den anus!
Was für einen Schwachsinn verzapfst du da? :D Fakten bitte! Damit ich sie widerlegen kann. Die Presse, die dir dieses stupide Weltbild eingetrichtert hat, würde ich nicht einmal als Klopapier benutzen. Die angebliche Zentralisierung ist... ich weiß nicht, woher du diesen Müll rausziehst. Russland ist dank Putin wieder recht dezentralisiert und wird regional von gewählten Governeuren verwaltet, du Schwätzer.
Shahirrim
17.12.2015, 17:59
Soso. Was genau ist davon wurde im "Deutschen Reich" entwickelt? Nur damit alle sehen, dass es keine unbegründeten Gerüchte sind, sondern auf Fakten beruht.
Das erste von Menschen geschaffene Objekt, das den Weltraum erreichte.
War am 3. Oktober 1942 mit dem Aggregat 4 der Fall. Erst nach dem Sieg im 2. Weltkrieg kamen die Sieger dort hin. Haben eben das richtige Zeug und die richtigen Männer erbeutet.
PeaceOnEarth
17.12.2015, 18:14
Das erste von Menschen geschaffene Objekt, das den Weltraum erreichte.
War am 3. Oktober 1942 mit dem Aggregat 4 der Fall. Erst nach dem Sieg im 2. Weltkrieg kamen die Sieger dort hin. Haben eben das richtige Zeug und die richtigen Männer erbeutet.
Eines von vielen naiven Märchen, mit dem sich die von Komplexen zerfressene Nationalisten beruhigen. Eine Rakete, die eine atmosphärische Schicht erreichte, die nach einer Definition als Weltall gilt, ist natürlich auch eine Leistung. Zum Weltraumflug gehört allerdings sehr viel mehr.
Und jetzt zur Realität. Das russische / sowjetische Weltraumprogramm begann viel früher und war die Grundlage der amerikanischen und deutschen Raketen-Programme. Die Weltraumfahrt, der Design von der Flüssigstoffrakete und viele andere damit verbundene Innovationen gehen in erster Linie auf Konstantin Ziolkowski zurück, der schon in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts viele seiner Ideen formulierte. All das unterschlagen natürlich die Geschichtsfälscher meist hierzulande oder versuchen es auf eine erbärmliche Art kleinzureden.
Ballistische Rakete mit Kreiselsteuerung, Mehrstufen- und Flüssigstoffraketen als deutsche Erfindungen? Ganz sicher?
http://www.spektrum.de/lexikon/physik/ziolkowski/15858
Oder in anderen Worten, Fortschritte der Sowjets VOR dem 2. Weltkrieg. Ausschnitt aus einer US-Dokumentation.
https://www.youtube.com/watch?v=XgOtcFlNRHY&index=11&list=PLVwOhC5d16OB_xSdXrIqoSwVW3jvuPobY
Feldmann
17.12.2015, 18:25
Ballistische Rakete mit Kreiselsteuerung, Mehrstufen- und Flüssigstoffraketen als deutsche Erfindungen? Ganz sicher?
Schon mal von Hermann Oberth gehört?
PeaceOnEarth
17.12.2015, 18:29
Schon mal von Hermann Oberth gehört?
Der Hermann Oberth, der Jahrzehnte später in etwa die Arbeiten von Ziolkowski wiederholte? Ja, kenne ich.
Shahirrim
17.12.2015, 18:36
Eines von vielen naiven Märchen, mit dem sich die von Komplexen zerfressene Nationalisten beruhigen. Eine Rakete, die eine atmosphärische Schicht erreichte, die nach einer Definition als Weltall gilt, ist natürlich auch eine Leistung. Zum Weltraumflug gehört allerdings sehr viel mehr.
Und jetzt zur Realität. Das russische / sowjetische Weltraumprogramm begann viel früher und war die Grundlage der amerikanischen und deutschen Raketen-Programme. Die Weltraumfahrt, der Design von der Flüssigstoffrakete und viele andere damit verbundene Innovationen gehen in erster Linie auf Konstantin Ziolkowski zurück, der schon in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts viele seiner Ideen formulierte. All das unterschlagen natürlich die Geschichtsfälscher meist hierzulande oder versuchen es auf eine erbärmliche Art kleinzureden.
Ballistische Rakete mit Kreiselsteuerung, Mehrstufen- und Flüssigstoffraketen als deutsche Erfindungen? Ganz sicher?
http://www.spektrum.de/lexikon/physik/ziolkowski/15858
Oder in anderen Worten, Fortschritte der Sowjets VOR dem 2. Weltkrieg. Ausschnitt aus einer US-Dokumentation.
https://www.youtube.com/watch?v=XgOtcFlNRHY&index=11&list=PLVwOhC5d16OB_xSdXrIqoSwVW3jvuPobY
Anfänge sind schwer, aber einer war nun mal dort zuerst, deswegen kann man das durchgehen lassen.
Ich sage ja nicht, dass hier sowohl Rad als auch Auto erfunden wurden! Hier war es nur das Auto! Das Rad haben die Sumerer wohl erfunden. Keine Slawen, denen wir also das Auto verdanken! :D
Allerdings scheinen ja die ganzen russischen Pioniere erst danach so hoch gekommen zu sein (oder sind Russen etwa davor schon so hoch gewesen und niemand außer dir weiß das, da der böse Germane das ja unterdrückt?), nachdem die A4 es schaffte. Du siehst, ohne Deutsche wäre es noch eine ganze Weile da oben leerer gewesen.
Das ist nebenbei nicht böse gemeint und soll russische Erkenntnisse unterdrücken. Aber wer zuerst da war, der war nun mal besser im auswerten der Erkenntnisse, die vorhanden waren. Wenn es dir nicht passt, dann mach doch die russischen Zwangsarbeiter zu den Verantwortlichen, denen wir diesen Erfolg verdanken! Dann hast du auch da deine Russen. :ätsch:
Anfänge sind schwer, aber einer war nun mal dort zuerst, deswegen kann man das durchgehen lassen.
Ich sage ja nicht, dass hier sowohl Rad als auch Auto erfunden wurden! Hier war es nur das Auto! Das Rad haben die Sumerer wohl erfunden. Keine Slawen, denen wir also das Auto verdanken! :D
Allerdings scheinen ja die ganzen russischen Pioniere erst danach so hoch gekommen zu sein (oder sind Russen etwa davor schon so hoch gewesen und niemand außer dir weiß das, da der böse Germane das ja unterdrückt?), nachdem die A4 es schaffte. Du siehst, ohne Deutsche wäre es noch eine ganze Weile da oben leerer gewesen.
Das ist nebenbei nicht böse gemeint und soll russische Erkenntnisse unterdrücken. Aber wer zuerst da war, der war nun mal besser im auswerten der Erkenntnisse, die vorhanden waren. Wenn es dir nicht passt, dann mach doch die russischen Zwangsarbeiter zu den Verantwortlichen, denen wir diesen Erfolg verdanken! :ätsch:
Der Russe Ziolkowski der Vater der Raumfahrt war seinerzeit weit vorraus, er gehört wohl zu den größten Denkern und Wissenschaftler des 20 Jahrhundert.
Auch haben die Russen unter der Sowjetunion in der Raumfahrt so einges an Technik hervorgebracht wovon die Amis nur von Träumen konnten.
Aber du hast nicht Unrecht, im dritten Reich wurde enorm in der Raketenforschung investiert und die A4A Rakete war für die damalige Zeit ein Wunderwerkt, es gab nichts vergleichbares. Das Potential war da wennd as dritte Reich nicht untergegangen wäre, das Deutschland die erste Raumfahrtnation geworden wäre. Das Museum in Peenemünde habe ich in den Anfangszeiten mit aufgebaut, daher kenne ich so einiges aus dieser Zeit.
Shahirrim
17.12.2015, 19:02
Der Russe Ziolkowski der Vater der Raumfahrt war seinerzeit weit vorraus, er gehört wohl zu den größten Denkern und Wissenschaftler des 20 Jahrhundert.
Auch haben die Russen unter der Sowjetunion in der Raumfahrt so einges an Technik hervorgebracht wovon die Amis nur von Träumen konnten.
Aber du hast nicht Unrecht, im dritten Reich wurde enorm in der Raketenforschung investiert und die A4A Rakete war für die damalige Zeit ein Wunderwerkt, es gab nichts vergleichbares. Das Potential war da wennd as dritte Reich nicht untergegangen wäre, das Deutschland die erste Raumfahrtnation geworden wäre. Das Museum in Peenemünde habe ich in den Anfangszeiten mit aufgebaut, daher kenne ich so einiges aus dieser Zeit.
Ich war am 70. Jahrestag der Erreichung des Weltraums durch den Menschen in Peenemünde. Gab eine kleine Feier dort.
Ich hab auch kein Problem, die russischen Vorleistungen anzuerkennen. Allerdings mag ich keine doppelten Standards. Wenn man nicht fähig ist, den Weltraum 1942 mit den Erkenntnissen von dem in seiner Zeit zweifelsfrei überragenden Ziolkowski zu erreichen, dann hingt man nun mal Deutschland hinterher, ohne dass da die bösen Germanen die Slawen unterdrücken.
Denn nach dem 2. Weltkrieg haben auch die russischen Weltraumflüge auf der A4 aufgebaut. Ansonsten muss sich der User vorwerfen lassen, selber Geschichtsklitterung in seinem Sinne begehen zu wollen. Wenn nicht, soll er mir einen Weltraumflug vor dem 3. Oktober 1942 in der selben atmosphärischen Schicht zeigen. Dann schreib ich auch nichts mehr.
PeaceOnEarth
17.12.2015, 19:04
Anfänge sind schwer, aber einer war nun mal dort zuerst, deswegen kann man das durchgehen lassen.
Ich sage ja nicht, dass hier sowohl Rad als auch Auto erfunden wurden! Hier war es nur das Auto! Das Rad haben die Sumerer wohl erfunden. Keine Slawen, denen wir also das Auto verdanken! :D
Allerdings scheinen ja die ganzen russischen Pioniere erst danach so hoch gekommen zu sein (oder sind Russen etwa davor schon so hoch gewesen und niemand außer dir weiß das, da der böse Germane das ja unterdrückt?), nachdem die A4 es schaffte. Du siehst, ohne Deutsche wäre es noch eine ganze Weile da oben leerer gewesen.
Das ist nebenbei nicht böse gemeint und soll russische Erkenntnisse unterdrücken. Aber wer zuerst da war, der war nun mal besser im auswerten der Erkenntnisse, die vorhanden waren. Wenn es dir nicht passt, dann mach doch die russischen Zwangsarbeiter zu den Verantwortlichen, denen wir diesen Erfolg verdanken! Dann hast du auch da deine Russen. :ätsch:
Können wir es vielleicht ohne schäbige Versuche auskommen, den Diskussionspartner über seine (angenommene) Nationalität persönlich anzugreifen? Ansonsten muss ich die Leser hier erinnern, dass die Knechtschaft in Deutschland tatsächlich bis in die 1930er auf dem Land Realität war, einschließlich Misshandlungen der Knechte, die nach dem Gesetz erst 1913 verboten wurden, während Knechtmärkte lange danach existierten? Oder soll ich daran erinnern, dass noch heute hunderttausende Menschen in Deutschland leben, die als Kinder bis in die 1960er zur Zwangsarbeit und sexuellen Handlungen mit Schutzbefohlenen gezwungen wurden und permanent psychischen und physischen Misshandlungen ausgesetzt waren? Ich kann noch sehr viel mehr aus dieser Schublade herausholen. Willst du das wirklich?
Was die Deutschen als Erfinder des Autos angeht, so hat man wieder einmal, wie immer Vorleistungen anderer Erfinder komplett ausgeblendet. Die Russen haben zur Erfindung des Autos sehr viel beigetragen. So hat Iwan Kulibin in den 1780ern ein Automobil entwickelt, das mitunter mit der - damals noch schwach entwickelten - Dampfmaschine angetrieben wurde. Darüber hinaus enthielt sein Auto als erstes die meisten wichtigen Elemente eines modernen Autos: Gangschaltung, Bremssystem, Schwungrad und Radlager. So viel zum Auto als "deutsche Erfindung", das 100 Jahre zuvor bereits erfunden wurde.
https://books.google.de/books?id=ZlfYAwAAQBAJ&pg=PA179&lpg=PA179&dq=%22Russian+inventor+Ivan+Kulibin+came+other+wit h+a+steampowered+vehicle%22&source=bl&ots=wLEJAb8_EQ&sig=JEfAoj5b3kNrVS2v2dkzV6o8uaQ&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiiv7HeyOPJAhVDgA8KHYpTA6AQ6AEIHDAA#v=on epage&q=%22Russian%20inventor%20Ivan%20Kulibin%20came%20 other%20with%20a%20steampowered%20vehicle%22&f=false
Was das Rad angeht, das mit den angeblich seeehr alten Sumerern ist ein historischer Fehler, der heute bereits wieder obsolent ist. Dazu empfehle ich dieses Buch ("The Horse, the Wheel, and Language: How Bronze-Age Riders from the Eurasian Steppes Shaped the Modern World"):
www.amazon.com/The-Horse-Wheel-Language-Bronze-Age/dp/069114818X
Wer diese geheimnisvollen Steppenreiter waren, dazu ein andermal mehr.
Geiler Strang. Hightech aus Russland? Da gibt es einiges... :haha:
PeaceOnEarth
17.12.2015, 19:12
Ich war am 70. Jahrestag der Erreichung des Weltraums durch den Menschen in Peenemünde. Gab eine kleine Feier dort.
Ich hab auch kein Problem, die russischen Vorleistungen anzuerkennen. Allerdings mag ich keine doppelten Standards. Wenn man nicht fähig ist, den Weltraum 1942 mit den Erkenntnissen von dem in seiner Zeit zweifelsfrei überragenden Ziolkowski zu erreichen, dann hingt man nun mal Deutschland hinterher, ohne dass da die bösen Germanen die Slawen unterdrücken.
Denn nach dem 2. Weltkrieg haben auch die russischen Weltraumflüge auf der A4 aufgebaut. Ansonsten muss sich der User vorwerfen lassen, selber Geschichtsklitterung in seinem Sinne begehen zu wollen. Wenn nicht, soll er mir einen Weltraumflug vor dem 3. Oktober 1942 in der selben atmosphärischen Schicht zeigen. Dann schreib ich auch nichts mehr.
Wer redet deutsche Leistungen herunter? Tatsache ist dennoch, die Sowjets haben 1946 deutsche Wissenschaftler in die UdSSR geholt, aus den Resten von dem, was sie in die Hände bekamen, experemintell 1947 die V2 nachbebaut und schon ein Jahr darauf die allermeisten dieser Fachleute heim geschickt. Die Rakete von Koroljow hat einen grundlegend anderen Design als V2. Die Idee dazu entstand schon in den 1930ern, bevor er - angeblich durch Stalin (sowieso an allem schuld), tatsächlich durch die Trotzkisten, die die sowjetische Arme und Rüstungsindustrie sabotierten - ins Lager kam.
Entschuldigt mal, aber die USA haben die meisten Raketenwissenschaftler und Anlagen erbeutet und hinkten den Sowjets auf den meisten Gebieten der Raumfahrt lange Zeit hinterher. Und sie tun es bis heute. Was sagt euch das?
Shahirrim
17.12.2015, 19:15
Können wir es vielleicht ohne schäbige Versuche auskommen, den Diskussionspartner über seine (angenommene) Nationalität persönlich anzugreifen? Ansonsten muss ich die Leser hier erinnern, dass die Knechtschaft in Deutschland tatsächlich bis in die 1930er auf dem Land Realität war, einschließlich Misshandlungen der Knechte, die nach dem Gesetz erst 1913 verboten wurden, während Knechtmärkte lange danach existierten? Oder soll ich daran erinnern, dass noch heute hunderttausende Menschen in Deutschland leben, die als Kinder bis in die 1960er zur Zwangsarbeit und sexuellen Handlungen mit Schutzbefohlenen gezwungen wurden und permanent psychischen und physischen Misshandlungen ausgesetzt waren? Ich kann noch sehr viel mehr aus dieser Schublade herausholen. Willst du das wirklich?
Was die Deutschen als Erfinder des Autos angeht, so hat man wieder einmal, wie immer Vorleistungen anderer Erfinder komplett ausgeblendet. Die Russen haben zur Erfindung des Autos sehr viel beigetragen. So hat Iwan Kulibin in den 1780ern ein Automobil entwickelt, das mitunter mit der - damals noch schwach entwickelten - Dampfmaschine angetrieben wurde. Darüber hinaus enthielt sein Auto als erstes die meisten wichtigen Elemente eines modernen Autos: Gangschaltung, Bremssystem, Schwungrad und Radlager. So viel zum Auto als "deutsche Erfindung", das 100 Jahre zuvor bereits erfunden wurde.
https://books.google.de/books?id=ZlfYAwAAQBAJ&pg=PA179&lpg=PA179&dq=%22Russian+inventor+Ivan+Kulibin+came+other+wit h+a+steampowered+vehicle%22&source=bl&ots=wLEJAb8_EQ&sig=JEfAoj5b3kNrVS2v2dkzV6o8uaQ&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiiv7HeyOPJAhVDgA8KHYpTA6AQ6AEIHDAA#v=on epage&q=%22Russian%20inventor%20Ivan%20Kulibin%20came%20 other%20with%20a%20steampowered%20vehicle%22&f=false
Was das Rad angeht, das mit den angeblich seeehr alten Sumerern ist ein historischer Fehler, der heute bereits wieder obsolent ist. Dazu empfehle ich dieses Buch ("The Horse, the Wheel, and Language: How Bronze-Age Riders from the Eurasian Steppes Shaped the Modern World"):
www.amazon.com/The-Horse-Wheel-Language-Bronze-Age/dp/069114818X
Wer diese geheimnisvollen Steppenreiter waren, dazu ein andermal mehr.
Du hast doch angefangen damit, alles abzuwerten. Hast aber trotz der gigantisch, ja galaktischen Erkenntnisse der Russen nichts vorzuweisen von Flügen, wie die der A4 am 3. Oktober 1942! Erkenne einfach an, dass Deutschland da weiter war.
Und das mit dem Auto ist auch nur ein plattes Beispiel gewesen, dass ich keine Vorleistungen aberkenne. Da gibt es aber andere Nationen, die dort weiter waren als die Russen! Hans Hautsch war da neben Franzosen und Briten auch noch zu erwähnen.
Nochmal. Ich habe kein Problem damit, russische Vorleistungen anzuerkennen. Aber du hast ein Problem, wenn andere Nationen die Erkenntnisse deiner Landsleute einfach besser auswerten können. Ansonsten zeige mir die russischen Weltraumflüge vor dem genannten Datum!
Shahirrim
17.12.2015, 19:20
Wer redet deutsche Leistungen herunter? Tatsache ist dennoch, die Sowjets haben 1946 deutsche Wissenschaftler in die UdSSR geholt, aus den Resten von dem, was sie in die Hände bekamen, experemintell 1947 die V2 nachbebaut und schon ein Jahr darauf die allermeisten dieser Fachleute heim geschickt. Die Rakete von Koroljow hat einen grundlegend anderen Design als V2. Die Idee dazu entstand schon in den 1930ern, bevor er - angeblich durch Stalin (sowieso an allem schuld), tatsächlich durch die Trotzkisten, die die sowjetische Arme und Rüstungsindustrie sabotierten - ins Lager kam.
Entschuldigt mal, aber die USA haben die meisten Raketenwissenschaftler und Anlagen erbeutet und hinkten den Sowjets auf den meisten Gebieten der Raumfahrt lange Zeit hinterher. Und sie tun es bis heute. Was sagt euch das?
Das hört und liest sich schon anders, als dieses erste Posting von dir an mich, welches den ersten Weltraumflug gleich mal als "kein wirklicher Weltraumflug" abwertete.
Klar war das kein Weltraumflug wie die der späteren UdSSR. Aber dann kannst du auch nicht auf Kulibin oder Polsunow verweisen beim Auto, denn dann könnte ich ja sagen: "Was die gemacht haben war sicher beachtlich, aber kein Vergleich zu Benz' Automobil!"
Mache ich aber nicht!
Ende des Jahres werde ich das mal testen.
Ich fliege mit Aeroflot nach Russland/Sibirien. Bin schon gespannt was mich erwartet. :auro:
Eine sehr gute Wahl. Deine erste Russland-Reise?
Allerdings war ich in Sibirien auch noch nie. Wäre interessant. Ein sehr guter Freund von mir lebt in Surgut (er ist nach 16 Jahren Leben in Deutschland dorthin zurückgekehrt), welcher ich schon länger zu sich einläd. Wenn sich ein Zeitfenster ergibt, fliege ich hin. Aber lieber im Sommer. Dann kann man da auch zum Angeln oder zur Jagd fahren.
Eine sehr gute Wahl. Deine erste Russland-Reise?
Allerdings war ich in Sibirien auch noch nie. Wäre interessant. Ein sehr guter Freund von mir lebt in Surgut (er ist nach 16 Jahren Leben in Deutschland dorthin zurückgekehrt), welcher ich schon länger zu sich einläd. Wenn sich ein Zeitfenster ergibt, fliege ich hin. Aber lieber im Sommer. Dann kann man da auch zum Angeln oder zur Jagd fahren.
Dann pass aber auf die Mücken auf. Ich habe gehört, die sind wie kleine Adler.
PeaceOnEarth
17.12.2015, 19:33
Das hört und liest sich schon anders, als dieses erste Posting von dir an mich, welches den ersten Weltraumflug gleich mal als "kein wirklicher Weltraumflug" abwertete.
Klar war das kein Weltraumflug wie die der späteren UdSSR. Aber dann kannst du auch nicht auf Kulibin oder Polsunow verweisen beim Auto, denn dann könnte ich ja sagen: "Was die gemacht haben war sicher beachtlich, aber kein Vergleich zu Benz' Automobil!"
Mache ich aber nicht!
Wir können uns hier stundenlang über die Definition eines Weltraumfluges streiten. Die Behauptungen, die Sowjets haben ihre Weltraum- und Raketentechnik-Knowhow von den Deutschen gestohlen ist unwissenschaftlicher Blödsinn. Wie schon gesagt, die Sowjets waren schon in den 1930ern sehr weit und nach Aussagen mancher Historiker, wie oben gezeigt, den Deutschen voraus.
Vor Kulibin gab es Huygens and Papin. Was Kulibin erfand war aber ein direkter Vorläufer des modernen Autos, bei dem er viele Elemente als Innovationen einführte, die das moderne Automobil ausmachen. Es geht etwas über die einfache Weiterentwicklung hinaus.
PeaceOnEarth
17.12.2015, 19:35
Geiler Strang. Hightech aus Russland? Da gibt es einiges... :haha:
Unwissen und Ignoranz sind die schlimmsten Volkskrankheiten.
Shahirrim
17.12.2015, 19:35
Wir können uns hier stundenlang über die Definition eines Weltraumfluges streiten. Die Behauptungen, die Sowjets haben ihre Weltraum- und Raketentechnik-Knowhow von den Deutschen gestohlen ist unwissenschaftlicher Blödsinn. Wie schon gesagt, die Sowjets waren schon in den 1930ern sehr weit und nach Aussagen mancher Historiker, wie oben gezeigt, den Deutschen voraus.
Vor Kulibin gab es Huygens and Papin. Was Kulibin erfand war aber ein direkter Vorläufer des modernen Autos, bei dem er viele Elemente als Innovationen einführte, die das moderne Automobil ausmachen. Es geht etwas über die einfache Weiterentwicklung hinaus.
So meinte ich das auch nicht. Sie haben nur die neuesten Erkenntnisse aus Deutschland ausgewertet und daraufhin die Führung in dieser Wissenschaft für Jahrzehnte übernommen. Russland war doch keine Steinzeitnation wie die der Neger!
Shahirrim
17.12.2015, 19:39
Unwissen und Ignoranz sind die schlimmsten Volkskrankheiten.
Die kommt aus der Ukraine. Hab ein bisschen Respekt vor der 200.000 Jahre alten Kultur! :D
Oder was sagten da die Experten neulich im TV?
Dann pass aber auf die Mücken auf. Ich habe gehört, die sind wie kleine Adler.
Die sind bei uns in Asow/Südrussland auch nicht besser. ;)
Brauchst nur an einem Sommerabend durch den Stadtpark zu spazieren, schon wirst du halb aufgefressen von den Viechern. Bei meinem älteren Sohn habe ich im August einmal genau 27 Einstiche gezählt. Trotz Mückenspray. Aber ist nicht schlimm, es ist ja kein Malaria oder so heimisch.
Die sind bei uns in Asow/Südrussland auch nicht besser. ;)
Ein Bekannter (Russlanddeutscher und auch heute noch viel in Sibirien unterwegs) sagte mir mal: Eure deutschen Mücken sind faul. Landen erst und stechen dann zu.
Ich würde mir Sibirien ja auch gern mal angucken, aber lieber im Winter.
PeaceOnEarth
17.12.2015, 19:45
So meinte ich das auch nicht. Sie haben nur die neuesten Erkenntnisse aus Deutschland ausgewertet und daraufhin die Führung in dieser Wissenschaft für Jahrzehnte übernommen. Russland war doch keine Steinzeitnation wie die der Neger!
:D Das einzige Gebiet, auf dem die Sowjets tatsächlich vom Wissen der deutschen Experten profitierten war die Atomtechnik. Bevor du solchen Blödsinn verzapft, solltest du wissen, dass...
a) Deutschland selbst war rückständig, pleite und wirtschaftlich degradiert, bis die Amerikaner Deutschland mit eigenen Kriegstechnologien und Fabriken überschütteten.
b) Deutschland hat sich während des Krieges in Halbeuropa technologisch bedient. Das heißt eine Menge Knowhow und Technik gestohlen. Wie zum Geier gelingt es all den Nationalisten hier das zu verdrängen?
c) Bevor man solche naiven Behauptungen aufstellt, die auf NICHTS KONKRETEM beruhen, sollte man sich mit den Innovationen der UdSSR vor dem 2. Weltkrieg auseinandersetzen. Durch den Zweiten Weltkrieg wurde die sowjetische Wissenschaft ausgebremst, zehntausende Anlagen und Fabriken vernichtet. Alle KPDSU-Mitglieder wurden ohne Gerichtsverfahren einfach ermordet. Warum? Weil jeder, der in der Wirtschaft, Wissenschaft, Politik Karriere machen wollte, die KPDSU beigetreten ist. Was glaubt ihr, wieviele Talente unter den dutzenden Millionen ausgelöscht wurden?
Nach der apokalyptischen Zerstörung durch die "internationalistischen" Bolschewiken, hat man aufs neue die russische / sowjetische Elite versucht auszulöschen. Kennst du eine andere Kultur, die solche Verluste erlitten und sich dennoch so schnell davon erholt hat?
All das gehört für die "patriotischen" Einzeller hierzulande nicht zu ihrem naiven Weltbild. Vielleicht sollte ich wirklich mal alle Erfindugen der Russen und Sowjets bis 1941 aufzählen, um sie mit der für sich sicher bitteren Realität zu konfrontieren?
PeaceOnEarth
17.12.2015, 19:47
Die kommt aus der Ukraine. Hab ein bisschen Respekt vor der 200.000 Jahre alten Kultur! :D
Oder was sagten da die Experten neulich im TV?
Die Ukrainer wurden auch mit dieser nationalistischen Pest angesteckt. Allerdings glaubt praktisch niemand an diese "alten Ukras" und 200.000 Jahre, die einst auch den Deutschen eingebläut wurden. Das Traurige ist, dass hier tatsächlich sehr interessante Ergebnisse mit absolutem Schwachsinn vermischt werden.
Shahirrim
17.12.2015, 19:47
Die sind bei uns in Asow/Südrussland auch nicht besser. ;)
Brauchst nur an einem Sommerabend durch den Stadtpark zu spazieren, schon wirst du halb aufgefressen von den Viechern. Bei meinem älteren Sohn habe ich im August einmal genau 27 Einstiche gezählt. Trotz Mückenspray. Aber ist nicht schlimm, es ist ja kein Malaria oder so heimisch.
Wird es dort eigentlich schön dunkel? Bin nämlich Hobbyastronom und Sibirien ist schön wenig besiedelt. In Europa findet man aber keine Bedingungen vor, die Bortle-Skala 1 bedeuten. Höchstens 2!
https://de.wikipedia.org/wiki/Bortle-Skala
War zwar mal in der Wüste und hatte da die Bedingungen, aber das sind nicht die Sternbilder, die ich sehen will. Ganz wichtig ist mir nämlich der Andromedanebel und den sieht man in der Sahara nicht, zu weit südlich.
Wird es dort eigentlich schön dunkel? Bin nämlich Hobbyastronom und Sibirien ist schön wenig besiedelt. In Europa findet man aber keine Bedingungen vor, die Bortle-Skala 1 bedeuten. Höchstens 2!
https://de.wikipedia.org/wiki/Bortle-Skala
War zwar mal in der Wüste und hatte da die Bedingungen, aber das sind nicht die Sternbilder, die ich sehen will. Ganz wichtig ist mir nämlich der Andromedanebel und den sieht man in der Sahara nicht, zu weit südlich.
In Sibirien wärst du auf jeden Fall an der richtigen Adresse. Bei uns in Asow weniger. Da ist die Besiedlung eher dicht für russische Verhältnisse. Die Stadt gehört ja zur Rostower Agglomeration, in der 2 Millionen Menschen leben.
Beobachter
17.12.2015, 20:53
Du bist ein klassisches Ergebnis der Gehirnwäsche. Es gibt heute viele durch unsere Propaganda gezüchtete Zombies, die soweit dressiert wurden, dass sie reflexartig vor alles, was sie über Russland hören, einen dicken Minus setzen würden. Und alles Positive sind diese Zombies einfach nicht in der Lage zu akzeptieren und in ihr surrealistisches Weltbild einzufügen.
Trifft ja auch auf dein Verhältnis zu Deutschland zu.
Jodlerkönig
17.12.2015, 21:07
:D Das einzige Gebiet, auf dem die Sowjets tatsächlich vom Wissen der deutschen Experten profitierten war die Atomtechnik. Bevor du solchen Blödsinn verzapft, solltest du wissen, dass...
a) Deutschland selbst war rückständig, pleite und wirtschaftlich degradiert, bis die Amerikaner Deutschland mit eigenen Kriegstechnologien und Fabriken überschütteten.
b) Deutschland hat sich während des Krieges in Halbeuropa technologisch bedient. Das heißt eine Menge Knowhow und Technik gestohlen. Wie zum Geier gelingt es all den Nationalisten hier das zu verdrängen?
c) Bevor man solche naiven Behauptungen aufstellt, die auf NICHTS KONKRETEM beruhen, sollte man sich mit den Innovationen der UdSSR vor dem 2. Weltkrieg auseinandersetzen. Durch den Zweiten Weltkrieg wurde die sowjetische Wissenschaft ausgebremst, zehntausende Anlagen und Fabriken vernichtet. Alle KPDSU-Mitglieder wurden ohne Gerichtsverfahren einfach ermordet. Warum? Weil jeder, der in der Wirtschaft, Wissenschaft, Politik Karriere machen wollte, die KPDSU beigetreten ist. Was glaubt ihr, wieviele Talente unter den dutzenden Millionen ausgelöscht wurden?
Nach der apokalyptischen Zerstörung durch die "internationalistischen" Bolschewiken, hat man aufs neue die russische / sowjetische Elite versucht auszulöschen. Kennst du eine andere Kultur, die solche Verluste erlitten und sich dennoch so schnell davon erholt hat?
All das gehört für die "patriotischen" Einzeller hierzulande nicht zu ihrem naiven Weltbild. Vielleicht sollte ich wirklich mal alle Erfindugen der Russen und Sowjets bis 1941 aufzählen, um sie mit der für sich sicher bitteren Realität zu konfrontieren?die haben sich nicht erholt. in weiten teilen ist immer noch der klappspaten der beste freund des russen beim großen geschäft.
PeaceOnEarth
17.12.2015, 21:14
Trifft ja auch auf dein Verhältnis zu Deutschland zu.
So? Und zwar? Versuch mal, das zu begründen.
Beobachter
17.12.2015, 21:29
So? Und zwar? Versuch mal, das zu begründen.
Lies dir einfach deine eigenen "Beiträge" durch.
Eine sehr gute Wahl. Deine erste Russland-Reise?
Allerdings war ich in Sibirien auch noch nie. Wäre interessant. Ein sehr guter Freund von mir lebt in Surgut (er ist nach 16 Jahren Leben in Deutschland dorthin zurückgekehrt), welcher ich schon länger zu sich einläd. Wenn sich ein Zeitfenster ergibt, fliege ich hin. Aber lieber im Sommer. Dann kann man da auch zum Angeln oder zur Jagd fahren.
Ja es ist meine erste Reise nach Russland. Ein Bekannter war im Sommer dort und ist dann weiter ins Altai Gebirge gefahren.
Ich habe mir gewünscht, daß wir ein russisches Dorf besuchen.. Und ich würde gerne mal einen UAZ fahren.
PeaceOnEarth
17.12.2015, 21:50
die haben sich nicht erholt. in weiten teilen ist immer noch der klappspaten der beste freund des russen beim großen geschäft.
Haha! Oje. Und wieder hohle Phrasen, eine Mischung aus stupidestem Rassismus, Ignoranz und Propaganda. Du hast alles, was ich davor schrieb, ausgeblendet. Klar, für einen wie dich ist es auch schwer zu ertragen. OK, hier etwas Realität für dich. Disziplinen, in welchen ein internationaler Vergleich möglich ist:
1. Die Russen sind die gebildetest Nation des Planeten.
http://www.usatoday.com/story/money/business/2014/09/13/24-7-wall-st-most-educated-countries/15460733/#
2. Die Russen sind auch mit führend in den Mathematik Olympiaden. Die einzigen, die mit ihnen konkurieren können sind China und die USA mit chinesischen Teilnehmern.
http://imo-official.org/results.aspx
3. Bei den Informatik-Olympiaden belegen die Russen immerhin de 3. Platz unter den Ländern:
http://stats.ioinformatics.org/countries/?sort=total_desc
4. Bei der letzten Winterolympiade war Russland nicht nur ein glänzender Gastgeber entgegen aller verlogenen westlichen Propaganda, auch nach Berichten der deutschen Athleten, sondern auch ein klarer Sieger. Gut, als Gastgeber ist es auch etwas leichter. Was mich allerdings noch mehr gefreut hat, sind die Ergebnisse der Winter-Paralympics. 80 von insgesamt 240 Medaillen auf dem Konto der Russen. Ich finde, es sagt sehr viel darüber aus, wie ein Staat mit seinen benachteiligten Menschen umgeht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Paralympische_Winterspiele_2014
5. Vergiss mal nicht, dass Russland nach wie vor die Nummer 1 im Weltall ist.
6. Auch was die - leider - heute wichtigste Technologiebranche betrifft, ist Russland sehr weit vorne, mit der Kriegstechnik, als weltweit zweitgrößter Waffenlieferant.
7. BRICS.
8. Hier mal ein Video, in dem bedeutende russische Erfindugen aufgezählt werden. Es steht jedem frei, diese Leistungen mit den Leistungen jeder beliebigen anderen Kultur zu vergleichen. Es scheint, dass die komplexesten Anlagen und Maschinen, aber auch Geräte, die ihrer Zeit weit voraus waren, zuerst von Russland entwickelt wurden. Aber ihr könnt gern versuchen, zu widersprechen.
https://www.youtube.com/watch?v=4Oh-pJLGgis
9. Und hier (vor allem) russische Musik, in erster Linie Volksmusik. Jedes Stück ein Hochgenuss für jeden, der auch nur ein Bisschen Sinn für Musik hat. Im ersten Video sieht man etwas von der wunderschnen russischen Volksarchitektur. Auch hier steht es jedem frei, Vergleiche zu ziehen.
https://www.youtube.com/watch?v=fkdx2oORVSM&list=PLVwOhC5d16OC3SKBgERNr7DCt1clFK4MH
PeaceOnEarth
17.12.2015, 21:52
Lies dir einfach deine eigenen "Beiträge" durch.
Ich brauche das nicht, ich weiß, was ich geschrieben habe. Meine Beiträge waren immer adequat zu denen anderer Diskussionsteilnehmer. Also? Habe ich mit etwa Unrecht?
Dr Mittendrin
17.12.2015, 21:59
Geiler Strang. Hightech aus Russland? Da gibt es einiges... :haha:
http://www.focus.de/politik/videos/neue-waffen-russland-prahlt-mit-diesem-neuen-system-ist-unsere-luftabwehr-undurchdringbar_id_4804770.html
Das ist zu pauschal.
Wolf Fenrir
17.12.2015, 22:01
Die Russen haben es einfach drauf.
1. Satellit (Sputnik, 1957)
1. Astronaut (Juri Gagarin, 1961)
1. Frau im All (Walentina Tereschkowa, 1963)
1. Raumstation (Saljut 1, 1971)
1. auf dauerhaften Betrieb ausgelegte Raumstation (Mir, von 1986-2001)
1. ISS-Bauteil im All (Sarja, 1998, transportiert mit der russischen Proton) Der Russe und Ami hatte einen Scheiß drauf !!! All ihre Raketentechnologie und alles was darauf aufbaut beruht auf Reichs Deutschem Know How !!!...
PeaceOnEarth
17.12.2015, 22:04
Der Russe und Ami hatte einen Scheiß drauf !!! All ihre Raketentechnologie und alles was darauf aufbaut beruht auf Reichs Deutschem Know How !!!...
Haha! OK, versuche es mal zu beweisen. Oder - noch besser - lies mal meine Kommentare weiter oben, die es klar widerlegen und belegen (anhand von westlichen Quellen), dass die Deutschen eher russisches Knowhow adaptierten.
Wolf Fenrir
17.12.2015, 22:14
Haha! OK, versuche es mal zu beweisen. Oder - noch besser - lies mal meine Kommentare weiter oben, die es klar widerlegen und belegen (anhand von westlichen Quellen), dass die Deutschen eher russisches Knowhow adaptierten. Oh Gott, aus welcher Opium Höhle bist du denn endfläucht:haha::fizeig::crazy: Sooooo viel derart dreiste Dummheit begegnet einem nicht oft... :crazy:
Dr Mittendrin
17.12.2015, 22:15
das größte problem russlands ist die zentralisierung auf den zar putin du eierkopf. was nicht passt, wird passend gemacht....passend für den zaren. der rest interessiert ihn nicht. er ist der allein glückseeligmachende.....tja, da wäre er der erste auf der welt......aber solchen zäpfchen wie dir, kanns ja nicht schmierig genug sein....immer tief rein in den anus!
Wissen in deinem post ist null. Ausser Putinbashing eines Zehnjährigen.
Gibts mal Quellen du Eierkopf.
Die Russische Zentralbank gehört laut der Verfassung einem Fremden Staat – und zwar der City of London
https://derhonigmannsagt.wordpress.com/2014/12/15/putins-vertrauter-putin-will-rothschilds-russische-zentralbank-verstaatlichen-und-handlanger-des-westens-saubern-krieg-bis-eine-seite-einbricht-unvermeidbar/
“Die Zentralbank ist bei uns unabhängig.”
Welch ein Unsinn. Die Zentralbank Russlands wurde 1996 unter Jelzin privatisiert!
Das Geldmonopol und Geldpolitik liegen seitdem in den Händen von Hochfinanz und privaten Banken in Russland, genauso wie in den USA die FED.
Die Hochfinanz hat Angst davor, dass Russland autark wird und dass Rothschild die Kontrolle verliert über Russlands Zentralbank verliert. Das ist der wahre Grund, warum der Westen gegen Putin hetzt!
Jelzin hatte das Land zugrunde gerichtet, falls Sie das vergessen hatten. Nur zur Erinnerung. Allein 1996-1998 betrug der Kapitalabfluss aus Russland dank Jelzin 500 Mrd.€.
Jelzin hatte keinen einzigen Oligarchen in den Knast gesteckt.
PeaceOnEarth
17.12.2015, 22:24
Oh Gott, aus welcher Opium Höhle bist du denn aufleucht:haha::fizeig::crazy: Sooooo viel derart dreiste Dummheit begegnet einem nicht oft... :crazy:
Sehr reife Argumentationsweise. Fakten bitte.
Ich habe Fakten genannt. Ich kann sie aber gern für dich wiederholen. Zitat: "Gipfelpunkt seiner (Konstantin Ziolkowski, Russland) Arbeit war die Raketengrundgleichung (http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Raketengrundgleichung.html) die er 1903 (http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/1903.html) in der russischen Zeitschrift: Wissenschaftliche Rundschau unter dem Titel: Erforschung des Weltraums mittels Reaktionsapparaten veröffentlichte. Neben ausführlichen Arbeiten zum Flüssigkeitsraketentriebwerk Kühlung der Brennkammer (http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Brennkammer.html) Steuerung (http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Steuerungstechnik.html) der Rakete (http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Rakete.html) mittels Strahlruder und Kreiselsteuerung stellte er mit der Raketengrundgleichung auch das Prinzip der Mehrstufenrakete (http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Mehrstufenrakete.html) auf eine wissenschaftliche Basis. Auch mit praktischen Fragen des Betriebs von Raumstationen (http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Raumstation.html) und der industriellen Nutzung des Weltraums und der Ausbeutung seiner Ressourcen befasste sich Ziolkowski."
http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Konstantin_Ziolkowsky.html
All das war lange bevor die Deutschen und Amerikaner ihre Rekatentechnologie, geschweige den Weltraumtechnologie entwickelten.
Ja es ist meine erste Reise nach Russland. Ein Bekannter war im Sommer dort und ist dann weiter ins Altai Gebirge gefahren.
Ich habe mir gewünscht, daß wir ein russisches Dorf besuchen.. Und ich würde gerne mal einen UAZ fahren.
Klasse, viel Spaß und berichte dann, wie es dir gefallen hat.
Wobei ich ganz ehrlich sagen muss, dass ich ein Stadtmensch bin. Naturverbundene Dörfer sind toll, aber nichts, wo ich auf Dauer bleiben würde.
Wolf Fenrir
17.12.2015, 22:36
Sehr reife Argumentationsweise. Fakten bitte.
Ich habe Fakten genannt. Ich kann sie aber gern für dich wiederholen. Zitat: "Gipfelpunkt seiner (Konstantin Ziolkowski, Russland) Arbeit war die Raketengrundgleichung (http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Raketengrundgleichung.html) die er 1903 (http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/1903.html) in der russischen Zeitschrift: Wissenschaftliche Rundschau unter dem Titel: Erforschung des Weltraums mittels Reaktionsapparaten veröffentlichte. Neben ausführlichen Arbeiten zum Flüssigkeitsraketentriebwerk Kühlung der Brennkammer (http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Brennkammer.html) Steuerung (http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Steuerungstechnik.html) der Rakete (http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Rakete.html) mittels Strahlruder und Kreiselsteuerung stellte er mit der Raketengrundgleichung auch das Prinzip der Mehrstufenrakete (http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Mehrstufenrakete.html) auf eine wissenschaftliche Basis. Auch mit praktischen Fragen des Betriebs von Raumstationen (http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Raumstation.html) und der industriellen Nutzung des Weltraums und der Ausbeutung seiner Ressourcen befasste sich Ziolkowski."
http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Konstantin_Ziolkowsky.html
All das war lange bevor die Deutschen und Amerikaner ihre Rekatentechnologie, geschweige den Weltraumtechnologie entwickelten.All das war reine Theorie wie sie in unzähligen theoretischen und utopischen Schriftstücken jener Zeit verfasst wurden...
Fakt ist !!!... Das der Deutsche Wernher von Braun die erste ballistische Großrakete konstruiert hat, die in Serie gebaut wurde...
Die Leider nicht mehr Kriegsendscheidend für uns Deutsche zum Einsatz kam ...
PeaceOnEarth
17.12.2015, 22:40
All das war reine Theorie wie sie in unzähligen theoretischen und utopischen Schriftstücken jener Zeit verfasst wurden...
Fakt ist !!!... Das der Deutsche Wernher von Braun die erste ballistische Großrakete konstruiert hat, die in Serie gebaut wurde...
Die Leider nicht mehr Kriegsendscheidend für uns Deutsche zum Einsatz kam ...
Das war jetzt ziemlich erbärmlich. Ein billiger Versuch die Leistungen, auf denen die deutsche und amerikanische Raketenprogramme aufbauten, herunterzuspielen. Und zwar entgegen dem, was objektive deutsche Historiker (davon gibt es viele, leider finden sie selten Gehör) und andere Wissenschaftler behaupten.
Wolf Fenrir
17.12.2015, 22:47
Das war jetzt ziemlich erbärmlich. Ein billiger Versuch die Leistungen, auf denen die deutsche und amerikanische Raketenprogramme aufbauten, herunterzuspielen. Und zwar entgegen dem, was objektive deutsche Historiker (davon gibt es viele, leider finden sie selten Gehör) und andere Wissenschaftler behaupten.Ich denke du leidest an einer Verschwörungstheorie das all diese Technologie nicht aus Deutschland stammt, sondern aus Russland, kann das sein ???
PeaceOnEarth
17.12.2015, 22:55
Ich denke du leidest an einer Verschwörungstheorie das all diese Technologie nicht aus Deutschland stammt, sondern aus Russland, kann das sein ???
:D Hört er sich selbst? Im Gegensatz zu deinem GESCHWÄTZ, kann ich BELEGEN, dass viele Innovationen, auf denen unsere heutigen Innovation beruht, aus Russland stammen. Euer Unwissen kann ich euch nicht vorwerfen, so werden die Menschen nun mal hier geprägt. Aber euere unglaublich stupide Ignoranz und Arroganz schon.
Hier mal was Kulturelles aus Russland, nur mal so.
https://www.youtube.com/watch?v=LdgRSsHobJI (https://www.youtube.com/watch?v=LdgRSsHobJI)
Wolf Fenrir
17.12.2015, 22:56
Wenn dein wirrer Geist recht hat, warum sind dann die V2 Raketen von Beenemünde vom Deutschen Reich gestartet worden ?
Und nicht von deinem famosen technologisch überlegenem Russland von Beikunur ???
PeaceOnEarth
17.12.2015, 22:59
Wenn dein wirrer Geist recht hat, warum sind dann die V2 Raketen von Beenemünde vom Deutschen Reich gestartet worden ?
Und nicht von deinem famosen technologisch überlegenem Russland von Beikunur ???
https://www.youtube.com/watch?v=XgOtcFlNRHY&index=11&list=PLVwOhC5d16OB_xSdXrIqoSwVW3jvuPobY
Der Russe und Ami hatte einen Scheiß drauf !!! All ihre Raketentechnologie und alles was darauf aufbaut beruht auf Reichs Deutschem Know How !!!...
Selbst wenn die Deutschen alle Pläne geliefert habe, braucht es immer noch die Menschen die die Raketen usw. bauen.
Nur weil z.B. eine Negerrepublik sich eine Fabrik für Halbleiterprodukte hinstellen läßt, kann diese Republik noch keine Halbleiter herstellen.
Nicht Sicher
17.12.2015, 23:07
All das war reine Theorie wie sie in unzähligen theoretischen und utopischen Schriftstücken jener Zeit verfasst wurden...
Fakt ist !!!... Das der Deutsche Wernher von Braun die erste ballistische Großrakete konstruiert hat, die in Serie gebaut wurde...
Die Leider nicht mehr Kriegsendscheidend für uns Deutsche zum Einsatz kam ...
Du und auch Rüpel haben nicht unrecht, wenn ihr auf die deutschen Entwicklungen hinweist. Die ersten großen russischen Trägerraketen waren nicht mehr als Kopien und primitive Weiterentwicklungen, wenn auch russische Forscher davor ihre theoretischen Grundlagen beigesteuert haben. Man sollte hier nicht wie die Türken es mit der Ami-Technologie tun, zu behaupten, man habe das alles selbst entwickelt.
Womit ihr beiden und auch unser Herberger aber auf die Nase fallt, ist die pauschale Aussage, dass auch nachfolgende Generationen russischer Raketen in Deutschland entwickelt worden sind. Herberger wiederholt hier im Forum diesbezüglich immer wieder denn Unsinn, dass Russland seit der R-7 keine eigene Rakete mehr entwickelt habe. Schaut man sich aber die technischen Details an, so sind moderne russische Raketentriebwerke ungleich weiterentwickelter und effizienter als alles was im 3. Reich gedacht, geschweige denn entwickelt wurde. Das ist in etwa der Vergleich zwischen dem ersten Ottomotor und den heutigen Motoren, wenn überhaupt. Die modernsten russischen Raketentriebwerke haben nicht einmal die Amis heutzutage geschafft nach zubauen, obwohl sie Milliarden dafür investiert haben. Was den Brennkammerdruck und die Temperatur angeht, kommt bei Kohlenwasserstoffbetriebenen Raketen niemand auf der Welt auch nur annähernd in die Nähe russischer Raketentriebwerke. Und deshalb investieren die Amis auch seit Jahrzehnten Milliarden in den Kauf russischer Flüssigraketentriebwerke.
Feldmann
17.12.2015, 23:08
Selbst wenn die Deutschen alle Pläne geliefert habe, braucht es immer noch die Menschen die die Raketen usw. bauen.
Nur weil z.B. eine Negerrepublik sich eine Fabrik für Halbleiterprodukte hinstellen läßt, kann diese Republik noch keine Halbleiter herstellen.
Passenderweise hat man die deutschen Wissenschaftler und Ingenieure gleich mitgenommen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Overcast
Passenderweise hat man die deutschen Wissenschaftler und Ingenieure gleich mitgenommen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Overcast
Das stimmt natürlich. Nur sind die Ingenieure heute nicht mehr am Leben.
Und das die Russen heute noch auf die Erkenntnisse der Junkersmanschaft zurück greifen müssen wenn sie ein Flugzeug bauen kann ich mir nicht wirklich vorstellen.
PeaceOnEarth
17.12.2015, 23:25
Du und auch Rüpel haben nicht unrecht, wenn ihr auf die deutschen Entwicklungen hinweist. Die ersten großen russischen Trägerraketen waren nicht mehr als Kopien und primitive Weiterentwicklungen, wenn auch russische Forscher davor ihre theoretischen Grundlagen beigesteuert haben. Man sollte hier nicht wie die Türken es mit der Ami-Technologie tun, zu behaupten, man habe das alles selbst entwickelt.
Womit ihr beiden und auch unser Herberger auf die Nase fallt, ist die pauschale Aussage, dass auch nachfolgende Generationen russischer Raketen in Deutschland entwickelt worden sind. Herberger wiederholt hier im Forum diesbezüglich immer wieder denn Unsinn, dass Russland seit der R-7 keine eigene Rakete mehr entwickelt habe. Schaut man sich aber die technischen Details an, so sind moderne russische Raketentriebwerke ungleich weiterentwickelter und effizienter als alles was im 3. Reich gedacht, geschweige denn entwickelt wurde. Das ist in etwa der Vergleich zwischen dem ersten Ottomotor und den heutigen Motoren, wenn überhaupt. Die modernsten russischen Raketentriebwerke haben nicht einmal die Amis heutzutage geschafft nach zubauen, obwohl sie Milliarden dafür investiert haben. Was den Brennkammerdruck und die Temperatur angeht, kommt bei Kohlenwasserstoffbetriebenen Raketen niemand auf der Welt auch nur annähernd in die Nähe russischer Raketentriebwerke. Und deshalb investieren die Amis auch seit Jahrzehnten Milliarden in den Kauf russischer Flüssigraketentriebwerke.
Wie schon zig mal gesagt, Koroljows Rakete hatte einen grundlegend anderen Design als die V2 und ihre Entwicklung begann bereits in den 1930ern. Da wurden auch die ersten russischen Flüssigstoffraketen gestartet. Gebremst wurde dieser Zweig durch die verblebenden Trotzkisten, die das sowjetische Kriegswesen gezielt sabotierten, wo sie nut konnten.
V2 wurde in Rekordzeit 1947 nachgebaut, gestartet, zur Kenntnis genommen. Mit Sicherheit profitierte man auch von den deutschen Erfahrungen und Kenntnissen. Und auch von dem, was die Nazis nicht für die Amerikaner in den Westen brachte und was man auch in Halbeuropa an Knowhow zusammenraubte. Das russische und später sowjetische Raumfahrtprogramm begann aber lange davor. Die Kosaken haben mit Rakten bereits im 17. Jahrhundert Festungen beschossen, Feststoffrakten wurden im Russisch-Türkischen Krieg im frühen 19. Jahrhundert eingesetzt. Vor Ziolkowski gab es auch andere der Zeit entsprechend ernstzunehmende Theoretiker auf dem Gebiet Raketen-Technik.
Für die, die lesen können und nicht alles sofort verdrängen:
http://www.russianspaceweb.com/rockets_pre20th_cent.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Konstantin_Konstantinov
https://books.google.de/books?id=yNcRAAAAYAAJ&pg=PA50&dq=%22The+former+consisting+of+four+companies+of+i nfantry,+one+sotnia+%28hundred%29+Cossacks+and+1,0 00+Kirghiz+Militia+with+two+battery+and+two+light+ horse+gims,+one+mountain+gun,+two+rocket+stands,+o ne%22&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiq8Ov0hOTJAhUCthoKHd8fAGUQ6AEIHDAA#v=on epage&q=%22The%20former%20consisting%20of%20four%20compa nies%20of%20infantry%2C%20one%20sotnia%20%28hundre d%29%20Cossacks%20and%201%2C000%20Kirghiz%20Militi a%20with%20two%20battery%20and%20two%20light%20hor se%20gims%2C%20one%20mountain%20gun%2C%20two%20roc ket%20stands%2C%20one%22&f=false
PeaceOnEarth
17.12.2015, 23:26
Das stimmt natürlich. Nur sind die Ingenieure heute nicht mehr am Leben.
Und das die Russen heute noch auf die Erkenntnisse der Junkersmanschaft zurück greifen müssen wenn sie ein Flugzeug bauen kann ich mir nicht wirklich vorstellen.
Auch da waren die Russen ihrer Zeit weit voraus.
http://www.456fis.org/THE_HISTORY_OF_FLIGHT_-_ALEXANDER_F._MOZHAISKI.htm
Nicht Sicher
17.12.2015, 23:34
Die besten Flüssigraketen der Welt. Besonders gut gefällt mir die Stelle ab etwa 12.26, vor etwas mehr als 2 Jahren, ein Start zur ISS, bevor der neue Kalte Krieg im Dezember 2013 mit dem Maidan in der Ukraine begonnen hat.
https://www.youtube.com/watch?v=u9DYT0GLTbc
Beobachter
17.12.2015, 23:37
Und auch von dem, was die Nazis nicht für die Amerikaner in den Westen brachte und was man auch in Halbeuropa an Knowhow zusammenraubte.
Aber klar doch, alle deutschen Erfindungen waren in Wahrheit keine, sondern wurden alle "zusammengeraubt". :crazy:
Was lässt du deutschfeindlicher Bolschewistenschmock als nächstes vom Stapel?
PeaceOnEarth
17.12.2015, 23:41
Aber klar doch, alle deutschen Erfindungen waren in Wahrheit keine, sondern wurden alle "zusammengeraubt". :crazy:
Was lässt du deutschfeindlicher Bolschewistenschmock als nächstes vom Stapel?
Hör mal zu, du Schizofreniker, ich kann alle meine Behauptungen belegen. Sogar anhand von westlichen Quellen. Akzeptiere es oder widerlege es.
Ich habe nie gesagt, dass deutsche im Dritten Reich alles geraubt haben. Aber ihr müsst die Tatsache akzeptieren, Dass die Amerikaner sehr viel zur Wehrmachtsbewaffnung beisteuerte und dass Hitlerdeutschland sich in Sachen Technologien in den besetzten Gebieten bediente.
Ja, viele russische Erfindungen wurden nachträgliche anderen Nationen / Kulturen zugeschrieben. Und das gilt natürlich nicht nur für Russland. Das nennt man Informationskrieg. Alle Nationen nehmen daran teil, das muss man verstehen.
Beobachter
17.12.2015, 23:46
Hör mal zu, du Schizofreniker, ich kann alle meine Behauptungen belegen. Sogar anhand von westlichen Quellen. Akzeptiere es oder widerlege es.
"Westliche Quellen". :haha: Haben den gleichen "Wahrheitsgehalt" wie der veröffentlichte Bockmist der "aktuellen Kamera".
Ja, viele russische Erfindungen wurden nachträgliche anderen Nationen / Kulturen zugeschrieben. Und das gilt natürlich nicht nur für Russland. Das nennt man Informationskrieg. Alle Nationen nehmen daran teil, das muss man verstehen.
Sag ich doch, du gestehst Deutschland keine einzige Erfindung zu, du deutschfeindliche Mistmade.
PeaceOnEarth
17.12.2015, 23:54
"Westliche Quellen". :haha: Haben den gleichen "Wahrheitsgehalt" wie der veröffentlichte Bockmist der "aktuellen Kamera".
Sag ich doch, du gestehst Deutschland keine einzige Erfindung zu, du deutschfeindliche Mistmade.
OK, ich sehe schon, deine Logik funktioniert nach dem Prinzip "Alles, was mir nicht gefällt, existiert nicht." Dein "Wissen beruht auf nationalistischem Wunschdenken und Hörensagen. Noch einmal: widerlege das, was ich geliefert habe oder akzeptiere es. So einfach.
Natürlich haben die Deutschen viele großartige Dinge erfunden. Aber das ist hier nicht das Thema. Spart euch also die jämmerlichen Versuche zu zeigen, wie mies die Russen und wie toll im Vergleich die Deutschen sind. Früher oder später wird auch euch die Realität - wieder mal - einholen.
Hier mal eine weitere sowjetische Erfindung aus dem Bereich Informatik / Grafikbearbeitung, die ihrer Zeit voraus war.
https://www.youtube.com/watch?v=i8cqtv6a2uU
Nicht Sicher
17.12.2015, 23:57
U-Boot gestützte Marschflugkörper und Interkontinentalraketen mit Flüssigtriebwerken:
https://www.youtube.com/watch?v=1VDUZzKT3jA
Sehr reife Argumentationsweise. Fakten bitte.
Ich habe Fakten genannt. Ich kann sie aber gern für dich wiederholen. Zitat: "Gipfelpunkt seiner (Konstantin Ziolkowski, Russland) Arbeit war die Raketengrundgleichung (http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Raketengrundgleichung.html) die er 1903 (http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/1903.html) in der russischen Zeitschrift: Wissenschaftliche Rundschau unter dem Titel: Erforschung des Weltraums mittels Reaktionsapparaten veröffentlichte. Neben ausführlichen Arbeiten zum Flüssigkeitsraketentriebwerk Kühlung der Brennkammer (http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Brennkammer.html) Steuerung (http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Steuerungstechnik.html) der Rakete (http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Rakete.html) mittels Strahlruder und Kreiselsteuerung stellte er mit der Raketengrundgleichung auch das Prinzip der Mehrstufenrakete (http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Mehrstufenrakete.html) auf eine wissenschaftliche Basis. Auch mit praktischen Fragen des Betriebs von Raumstationen (http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Raumstation.html) und der industriellen Nutzung des Weltraums und der Ausbeutung seiner Ressourcen befasste sich Ziolkowski."
http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Konstantin_Ziolkowsky.html
All das war lange bevor die Deutschen und Amerikaner ihre Rekatentechnologie, geschweige den Weltraumtechnologie entwickelten.
Es geht wahrscheinlich sogar noch tiefer. Beschäftige dich mal mit Convair und der MX774. Dann beachte das alle Publikationen zur dazugehörigen Atlas von 4t Sprengkopf ausgingen, bis dann der 3t Sprengkopf. Will sagen die Beute war weiter als für die Entwicklungen zugegeben wird.
Beobachter
18.12.2015, 00:06
Natürlich haben die Deutschen viele großartige Dinge erfunden. Aber das ist hier nicht das Thema.
Ja, ich seh schon, deutsche Erfindungen kannst du garnicht ab.
Spart euch also die jämmerlichen Versuche zu zeigen, wie mies die Russen und wie toll im Vergleich die Deutschen sind.
Du hast doch mit dem Blödsinn angefangen, anderen Erfindungen und Errungenschaften in Abrede zu stellen. Passt aber zu euch Bolschewistenclowns. In Deutschfeindlichkeit unterscheidet ihr euch nicht im geringsten von anderen. Wenn es gegen Deutschland geht, sind die so verhassten westlichen "Quellen" auf einmal wieder gut genug.
Früher oder später wird auch euch die Realität - wieder mal - einholen.
Bolschewistenidioten und die Realität haben in etwa so viel miteinander zu tun wie Kühe mit Herzchirurgie. Ich verrate dir mal was. Deine ach so tolle Mordhorde namens "Rote Armee" hat sich vor allem im Morden von Zivilisten und Kindern "ausgezeichnet". Das ist die Realität. Aber wahrscheinlich kriegst du davon eine feuchte Hose.
FranzKonz
18.12.2015, 06:19
Der Russe und Ami hatte einen Scheiß drauf !!! All ihre Raketentechnologie und alles was darauf aufbaut beruht auf Reichs Deutschem Know How !!!...
Die V2 ist nach England geflogen, die Russen in den Weltraum.
Dass ein wenig deutsche Grundlagenwissen in den russischen Raketen enthalten ist, ist zwar richtig. Andererseits haben die Deutschen für ihre Technik auf den alten Griechen (Pythagoras, Thales und wie sie alle hießen) und vor allem auf dem Briten Newton aufgebaut. Wem gebührt da nun der Ruhm?
Die V2 ist nach England geflogen, die Russen in den Weltraum.
Dass ein wenig deutsche Grundlagenwissen in den russischen Raketen enthalten ist, ist zwar richtig. Andererseits haben die Deutschen für ihre Technik auf den alten Griechen (Pythagoras, Thales und wie sie alle hießen) und vor allem auf dem Briten Newton aufgebaut. Wem gebührt da nun der Ruhm?
Das ist jetzt aber ziemlich albern.
Natürlich standen alte fundamentale Grundsätze der Physik usw. am Anfang der Entwicklung der Raketentechnik (wie auch bei jeder anderen technologischen Entwicklung), aber dass die Amis und die Russen tonnenweise grundlegende Dokumentation samt Hunderten von deutschen Wissenschaftlern aus Peenemünde weggeschleppt haben und darauf ihre jeweiligen Raktetenentwicklungen aufbauten, hat mit Newton, Pythagoras usw. nicht mehr viel zu tun.
Oder wem gebührt der Ruhm bei der Entwicklung der Elektrotechnik? Jenem ollen Griechen, der vor zweieinhalb Tausend Jahren die elektrostatische Aufladung eines Bernsteins fand, den man Elektron nannte, und damit die Elektrotechnik nach diesem Bernstein benannte, oder Personen wie beispielsweise Werner von Siemens, die Generatoren und Elektromotoren entwickelten?
FranzKonz
18.12.2015, 07:09
Das ist jetzt aber ziemlich albern.
Natürlich standen alte fundamentale Grundsätze der Physik usw. am Anfang der Entwicklung der Raketentechnik (wie auch bei jeder anderen technologischen Entwicklung), aber dass die Amis und die Russen tonnenweise grundlegende Dokumentation samt Hunderten von deutschen Wissenschaftlern aus Peenemünde weggeschleppt haben und darauf ihre jeweiligen Raktetenentwicklungen aufbauten, hat mit Newton, Pythagoras usw. nicht mehr viel zu tun.
Oder wem gebührt der Ruhm bei der Entwicklung der Elektrotechnik? Jenem ollen Griechen, der vor zweieinhalb Tausend Jahren die elektrostatische Aufladung eines Bernsteins fand, den man Elektron nannte, und damit die Elektrotechnik nach diesem Bernstein benannte, oder Personen wie beispielsweise Werner von Siemens, die Generatoren und Elektromotoren entwickelten?
Jede neue Entwicklung baut auf vorhergehenden Entwicklungen auf, und es war nun mal keine V2, die den Sputnik in den Weltraum beförderte. Und ob die V2 von GIRD-X (https://de.wikipedia.org/wiki/GIRD-X) beeinflusst war, wissen wir auch nicht. Aber da kannst Du wenigstens ein wenig Deutschtum in der russischen Entwicklung beobachten: https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Arturowitsch_Zander
Der Mann starb allerdings schon 1933 und erlebte den Flug seiner Rakete nicht mehr. Erst sein Kollege Sergei Pawlowitsch Koroljow (https://de.wikipedia.org/wiki/Sergei_Pawlowitsch_Koroljow) führte nach dem Krieg das Sojus-Projekt zum Erfolg.
Du siehst also, dass die Russen in dieser Hinsicht wirklich etwas drauf hatten, und zwar lange vor Peenemünde.
Jede neue Entwicklung baut auf vorhergehenden Entwicklungen auf, und es war nun mal keine V2, die den Sputnik in den Weltraum beförderte. Und ob die V2 von GIRD-X (https://de.wikipedia.org/wiki/GIRD-X) beeinflusst war, wissen wir auch nicht. Aber da kannst Du wenigstens ein wenig Deutschtum in der russischen Entwicklung beobachten: https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Arturowitsch_Zander
Der Mann starb allerdings schon 1933 und erlebte den Flug seiner Rakete nicht mehr. Erst sein Kollege Sergei Pawlowitsch Koroljow (https://de.wikipedia.org/wiki/Sergei_Pawlowitsch_Koroljow) führte nach dem Krieg das Sojus-Projekt zum Erfolg.
Du siehst also, dass die Russen in dieser Hinsicht wirklich etwas drauf hatten, und zwar lange vor Peenemünde.
Natürlich war es keine V2, die den Sputnik in den Orbit brachte. Aber zwischen der V2 und dem Sputnik lagen immerhin über 20 Jahre.
Und auch bei den Amis war es keine V2, die die erste Kapsel nach oben schoss. Und trotzdem stammte das Wissensfundament - wie auch bei den Russen - aus Peenemünde.
FranzKonz
18.12.2015, 07:22
... Aber zwischen der V2 und dem Sputnik lagen immerhin über 20 Jahre. ...
Zwischen GIRD-X und der V2 lagen auch einige Jahre. Nebenbei bemerkt: Auch die Stalinorgel war Raketentechnik.
Zwischen GIRD-X und der V2 lagen auch einige Jahre. Nebenbei bemerkt: Auch die Stalinorgel war Raketentechnik.
Natürlich befruchten sich technische Konzepte in Sequenz.
Aber im Fall der V2 und dem russischen Raketenpionier müsste man jetzt ins Detail gehen und sehen, inwieweit sich die Möglichkeiten der Steuerung des Antriebs sowie die Telemetrie deutlich von russischen Exemplar abhob, zumal zur Zeit der russischen Rakete die Elektronik noch tief in den Kinderschuhen steckte.
Damals gab es vermutlich weder die richtigen Materialien noch viele der erst später im Team Wernher von Brauns erarbeiteten Kniffe und Tricks.
Nicht ohne Grund waren beide "Befreiungsmächte" so heiss darauf, an die vielen Tonnen von Dokumentationen zu gelangen und das unschätzbare Knowhow der Peenemünder Spezialisten einschließlich der Personen abzugreifen, was ja teilweise in regelrechtes Kidnapping ausartete.
Jodlerkönig
18.12.2015, 08:32
Haha! Oje. Und wieder hohle Phrasen, eine Mischung aus stupidestem Rassismus, Ignoranz und Propaganda. Du hast alles, was ich davor schrieb, ausgeblendet. Klar, für einen wie dich ist es auch schwer zu ertragen. OK, hier etwas Realität für dich. Disziplinen, in welchen ein internationaler Vergleich möglich ist:
1. Die Russen sind die gebildetest Nation des Planeten.
http://www.usatoday.com/story/money/business/2014/09/13/24-7-wall-st-most-educated-countries/15460733/#
2. Die Russen sind auch mit führend in den Mathematik Olympiaden. Die einzigen, die mit ihnen konkurieren können sind China und die USA mit chinesischen Teilnehmern.
http://imo-official.org/results.aspx
3. Bei den Informatik-Olympiaden belegen die Russen immerhin de 3. Platz unter den Ländern:
http://stats.ioinformatics.org/countries/?sort=total_desc
4. Bei der letzten Winterolympiade war Russland nicht nur ein glänzender Gastgeber entgegen aller verlogenen westlichen Propaganda, auch nach Berichten der deutschen Athleten, sondern auch ein klarer Sieger. Gut, als Gastgeber ist es auch etwas leichter. Was mich allerdings noch mehr gefreut hat, sind die Ergebnisse der Winter-Paralympics. 80 von insgesamt 240 Medaillen auf dem Konto der Russen. Ich finde, es sagt sehr viel darüber aus, wie ein Staat mit seinen benachteiligten Menschen umgeht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Paralympische_Winterspiele_2014
5. Vergiss mal nicht, dass Russland nach wie vor die Nummer 1 im Weltall ist.
6. Auch was die - leider - heute wichtigste Technologiebranche betrifft, ist Russland sehr weit vorne, mit der Kriegstechnik, als weltweit zweitgrößter Waffenlieferant.
7. BRICS.
8. Hier mal ein Video, in dem bedeutende russische Erfindugen aufgezählt werden. Es steht jedem frei, diese Leistungen mit den Leistungen jeder beliebigen anderen Kultur zu vergleichen. Es scheint, dass die komplexesten Anlagen und Maschinen, aber auch Geräte, die ihrer Zeit weit voraus waren, zuerst von Russland entwickelt wurden. Aber ihr könnt gern versuchen, zu widersprechen.
https://www.youtube.com/watch?v=4Oh-pJLGgis
9. Und hier (vor allem) russische Musik, in erster Linie Volksmusik. Jedes Stück ein Hochgenuss für jeden, der auch nur ein Bisschen Sinn für Musik hat. Im ersten Video sieht man etwas von der wunderschnen russischen Volksarchitektur. Auch hier steht es jedem frei, Vergleiche zu ziehen.
https://www.youtube.com/watch?v=fkdx2oORVSM&list=PLVwOhC5d16OC3SKBgERNr7DCt1clFK4MHdu hast punkt 10 vergessen, nur dank des "anschubs" putins, dreht sich die welt überhaupt und ermöglicht uns ein leben auf diesem planeten. gleichzeitig hat er einen schutzschirm installiert, sonst hätten uns die letzten 10 jahre mehrere große meteoriten in der größe des jupiters getroffen. wie gut, dass es die russen gibt......sie verhandeln eben mit gott über das ewige leben und ich drücke die daumen, dass putin das schafft....wobei es da keinen zweifel geben sollte, wer hier wem was zu sagen hat :D
Jodlerkönig
18.12.2015, 08:54
Wissen in deinem post ist null. Ausser Putinbashing eines Zehnjährigen.
Gibts mal Quellen du Eierkopf.
https://derhonigmannsagt.wordpress.com/2014/12/15/putins-vertrauter-putin-will-rothschilds-russische-zentralbank-verstaatlichen-und-handlanger-des-westens-saubern-krieg-bis-eine-seite-einbricht-unvermeidbar/
“Die Zentralbank ist bei uns unabhängig.”
Welch ein Unsinn. Die Zentralbank Russlands wurde 1996 unter Jelzin privatisiert!
Das Geldmonopol und Geldpolitik liegen seitdem in den Händen von Hochfinanz und privaten Banken in Russland, genauso wie in den USA die FED.
Die Hochfinanz hat Angst davor, dass Russland autark wird und dass Rothschild die Kontrolle verliert über Russlands Zentralbank verliert. Das ist der wahre Grund, warum der Westen gegen Putin hetzt!
Jelzin hatte das Land zugrunde gerichtet, falls Sie das vergessen hatten. Nur zur Erinnerung. Allein 1996-1998 betrug der Kapitalabfluss aus Russland dank Jelzin 500 Mrd.€.
Jelzin hatte keinen einzigen Oligarchen in den Knast gesteckt. kümmer du dich erstmal um PeaceOnEarth, der sagt, das du ein depp bist :D
ps. wenns um die kapitalabflüsse aus russland geht und du jelzin anführst....hast dir die kapitalabflüsse der letzten 4 jahre unter putin angeschaut :D der erste den putin dann in den knast stecken müsste, wäre der oberoligarch putin selbst....
PeaceOnEarth
18.12.2015, 09:47
Das ist jetzt aber ziemlich albern.
Natürlich standen alte fundamentale Grundsätze der Physik usw. am Anfang der Entwicklung der Raketentechnik (wie auch bei jeder anderen technologischen Entwicklung), aber dass die Amis und die Russen tonnenweise grundlegende Dokumentation samt Hunderten von deutschen Wissenschaftlern aus Peenemünde weggeschleppt haben und darauf ihre jeweiligen Raktetenentwicklungen aufbauten, hat mit Newton, Pythagoras usw. nicht mehr viel zu tun.
Oder wem gebührt der Ruhm bei der Entwicklung der Elektrotechnik? Jenem ollen Griechen, der vor zweieinhalb Tausend Jahren die elektrostatische Aufladung eines Bernsteins fand, den man Elektron nannte, und damit die Elektrotechnik nach diesem Bernstein benannte, oder Personen wie beispielsweise Werner von Siemens, die Generatoren und Elektromotoren entwickelten?
Bernstein ist im Russischen Ilekr oder Ilektron. Die Griechen selbst berufen sich auf die Skythen / Hyperboreer / Pelasger / Kimmerer / Getae als ihre Gründerväter und Zivilisatoren. Ihre Sprache war auch das tatsächliche Altgriechisch. All das war noch vor wenigen Jahrhunderten Konsens unter allen Gelehrten. Erst ab dem späten 16. Jahrhundert begann die weitgehende Verdrängung der fundamentalen Rolle dieser Völker aus der Geschichte und die Zuschreibung ihrer Leistungen anderen Nationen. Kommt es jemande bekannt vor?
Das wusste man noch oder entdeckte es wieder im 19. Jahrhundert.
https://books.google.de/books?id=PvLCAwAAQBAJ&pg=PA42&lpg=PA42&dq=%22new+reasons+for+considering+the+Pelasgians+a s+a+branch+of+the+great+Sarmatian+or+Sclavonian+ra ce%22&source=bl&ots=9ayyD05DQc&sig=EcZzLJ9j2rr427do9LYtvMdZ6iM&hl=de&sa=X&ei=hDQKVNv5HMSf7Abw7YDACA&ved=0CCEQ6AEwAA#v=onepage&q=%22new%20reasons%20for%20considering%20the%20Pel asgians%20as%20a%20branch%20of%20the%20great%20Sar matian%20or%20Sclavonian%20race%22&f=false
Auf jeden Fall hörte ich schon so oft Behauptungen, die Russen / Sowjets haben sich das oder jenes aus dem Dritten Reich abgekupfert. Letztendlich sah ich keinen einzigen Beweis dafür, außer im Fall von Nukleartechnologie. Das ist auch drüben bekannt und erscheint plausibel.
All dem liegt der Aberglaube an die haushohe, hausgemachte technologische Überlegenheit der Nazis. Und wenn man dem faktisch widerspricht, wird man hier vollgeheult. Oder man versucht sich der Realität zu verweigern, indem man alles auf unreife Weise ins Lächerliche zu ziehen versucht.
Aber hat sich nur einer von all den Heulsusen bemüht, die andere Seite der Medaille anzuschauen und zu untersuchen, wie weit technologisch andere Kriegsteilnehmer waren, bevor man so laute Töne von sich gibt? Oder wie erfindungsreich andere Nationen waren und sind?
Ein Beispiel dafür, wovon ich spreche. Die Russen / Sowjets haben schon vor dem WK2 sehr viele bahnbrechende Innovationen entwickelt und eingesetzt, trotz der fast vollständigen Isolation nach 1917 übrigens. Darunter z.B. der ferngesteuerte, pneumatische Panzerroboter, der je nach Model mit einer Kanone, einer Raketenvorrichtung, einer Nebelwurfanlage, einer Sprengvorrichtung oder einem Flammenwerfer bestückt werden konnte. Er konnte dutzende Funk-Befehle umsetzen. Entwickelt im Jahr 1933 und später.
https://de.wikipedia.org/wiki/Teletank
Bernstein ist im Russischen Ilekr oder Ilektron. Die Griechen selbst berufen sich auf die Skythen / Hyperboreer / Pelasger / Kimmerer / Getae als ihre Gründerväter und Zivilisatoren. Ihre Sprache war auch das tatsächliche Altgriechisch. All das war noch vor wenigen Jahrhunderten Konsens unter allen Gelehrten. Erst ab dem späten 16. Jahrhundert begann die weitgehende Verdrängung der fundamentalen Rolle dieser Völker aus der Geschichte und die Zuschreibung ihrer Leistungen anderen Nationen. Kommt es jemande bekannt vor?
Das wusste man noch oder entdeckte es wieder im 19. Jahrhundert.
https://books.google.de/books?id=PvLCAwAAQBAJ&pg=PA42&lpg=PA42&dq=%22new+reasons+for+considering+the+Pelasgians+a s+a+branch+of+the+great+Sarmatian+or+Sclavonian+ra ce%22&source=bl&ots=9ayyD05DQc&sig=EcZzLJ9j2rr427do9LYtvMdZ6iM&hl=de&sa=X&ei=hDQKVNv5HMSf7Abw7YDACA&ved=0CCEQ6AEwAA#v=onepage&q=%22new%20reasons%20for%20considering%20the%20Pel asgians%20as%20a%20branch%20of%20the%20great%20Sar matian%20or%20Sclavonian%20race%22&f=false
Auf jeden Fall hörte ich schon so oft Behauptungen, die Russen / Sowjets haben sich das oder jenes aus dem Dritten Reich abgekupfert. Letztendlich sah ich keinen einzigen Beweis dafür, außer im Fall von Nukleartechnologie. Das ist auch drüben bekannt und erscheint plausibel.
All dem liegt der Aberglaube an die haushohe, hausgemachte technologische Überlegenheit der Nazis. Und wenn man dem faktisch widerspricht, wird man hier vollgeheult. Oder man versucht sich der Realität zu verweigern, indem man alles auf unreife Weise ins Lächerliche zu ziehen versucht.
Aber hat sich nur einer von all den Heulsusen bemüht, die andere Seite der Medaille anzuschauen und zu untersuchen, wie weit technologisch andere Kriegsteilnehmer waren, bevor man so laute Töne von sich gibt? Oder wie erfindungsreich andere Nationen waren und sind?
Ein Beispiel dafür, wovon ich spreche. Die Russen / Sowjets haben schon vor dem WK2 sehr viele bahnbrechende Innovationen entwickelt und eingesetzt, trotz der fast vollständigen Isolation nach 1917 übrigens. Darunter z.B. der ferngesteuerte, pneumatische Panzerroboter, der je nach Model mit einer Kanone, einer Raketenvorrichtung, einer Nebelwurfanlage, einer Sprengvorrichtung oder einem Flammenwerfer bestückt werden konnte. Er konnte dutzende Funk-Befehle umsetzen. Entwickelt im Jahr 1933 und später.
https://de.wikipedia.org/wiki/Teletank
Mach's doch einfach etwas kürzer und komm auf den Punkt.
Das kann man auch ohne Geschwurbel in einem Satz zusammenfassen:
Die Russen sind - noch vor den Türken - die allergrößten Kulturbringer der Menschheitsgeschichte.
Und logischerweise können die doofen Chinesen, Assyrer, Phönizier, Griechen und danach die Römer und-weiss-der-Geier-wer-sonst-noch-alles nur von den Russen abgekupfert haben.
Druschba, Towarisch, oder so ähnlich halt.... :lach:
Das liegt nur an der Brutalität, mit der sie über Korea, Vietnam, Irak, Jugoslawien und Libyen hergefallen sind. Diese brutalen Russen aber auch!Korea Krieg haben die Nordkoreaner angefangen1Gruß!
(.....)Schleimen ?
so einfach bauten sie den besten Panzer des WK II - den T 34 - und wer verlor bekanntlich den Krieg ?
Quantität ist meistens das Gegenteil von Qualität.
Hitler war verrückt, sich in den Zweifrontenkrieg einzulassen, aber vermutlich hatte er keine andere Wahl mehr. Das musste ausgehen wie seinerzeit beim kleinen Franzosen. Gegen die Menschenmassen aus den Tiefen der Taiga und Sibiriens hatten die deutsche Wehrmacht keine Chance.
Korea Krieg haben die Nordkoreaner angefangen1Gruß!
Na also, komm jetzt!
Das war ein klassischer Stellvertreterkrieg. Maos Chinesen (und im Hintergrund die Russen) gegen die Amis.
Wie fast jeder Krieg, hatte auch der Koreakrieg mehrere Väter.
Dr Mittendrin
18.12.2015, 10:23
kümmer du dich erstmal um PeaceOnEarth, der sagt, das du ein depp bist :D
ps. wenns um die kapitalabflüsse aus russland geht und du jelzin anführst....hast dir die kapitalabflüsse der letzten 4 jahre unter putin angeschaut :D der erste den putin dann in den knast stecken müsste, wäre der oberoligarch putin selbst....
Jelzin hat das Geld vorsätzlich rausgeblasen, Putin nicht. Und aus Schwellenländern floss algemein Geld ab.
Du willst doch nur Sagen Putin kusch mal schön vor den USA, dann geht es Russland gut. Vergiss es du Dummkopf. Die wollen Russland auspressen und übernehmen.
Wie dreckig es den Leuten geht wenn die USA Regime tauscht/ tauschen will, kann man in Libyen, Irak, Syrien, Ukraine sehen.
Kenne PeaceOnEarth nicht. Ich kümmere mich.
Freund ich sag dir eins. Russland hat das gleiche Recht an Souveränität wie die USA. Das Schmeckt den Cowboys nicht.
Würde Alki-Jelzin mit Hunger-Russland noch regieren wärst du kein Russenhetzer.
PeaceOnEarth erscheint hier nicht als Russenhetzer.
Dr Mittendrin
18.12.2015, 10:29
du hast punkt 10 vergessen, nur dank des "anschubs" putins, dreht sich die welt überhaupt und ermöglicht uns ein leben auf diesem planeten. gleichzeitig hat er einen schutzschirm installiert, sonst hätten uns die letzten 10 jahre mehrere große meteoriten in der größe des jupiters getroffen. wie gut, dass es die russen gibt......sie verhandeln eben mit gott über das ewige leben und ich drücke die daumen, dass putin das schafft....wobei es da keinen zweifel geben sollte, wer hier wem was zu sagen hat :D
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GvHJwvRtyUM#t=173
Hightec aus der Rüstungsindustrie.
https://www.youtube.com/watch?v=YkWHad61LUE
https://www.youtube.com/watch?v=-z0y-zSWoSM
https://www.youtube.com/watch?v=FNVzpzHODQM
https://www.youtube.com/watch?v=-92XKLA74rM
Tryllhase
18.12.2015, 11:03
Haha! Oje. Und wieder hohle Phrasen, eine Mischung aus stupidestem Rassismus, Ignoranz und Propaganda. Du hast alles, was ich davor schrieb, ausgeblendet. Klar, für einen wie dich ist es auch schwer zu ertragen. OK, hier etwas Realität für dich. Disziplinen, in welchen ein internationaler Vergleich möglich ist:. Die Russen sind die gebildetest Nation des Planeten.
http://www.usatoday.com/story/money/business/2014/09/13/24-7-wall-st-most-educated-countries/15460733/#
2. Die Russen sind auch mit führend in den Mathematik Olympiaden. Die einzigen, die mit ihnen konkurieren können sind China und die USA mit chinesischen Teilnehmern.
http://imo-official.org/results.aspx
3. Bei den Informatik-Olympiaden belegen die Russen immerhin de 3. Platz unter den Ländern:
http://stats.ioinformatics.org/countries/?sort=total_desc
4. Bei der letzten Winterolympiade war Russland nicht nur ein glänzender Gastgeber entgegen aller verlogenen westlichen Propaganda, auch nach Berichten der deutschen Athleten, sondern auch ein klarer Sieger. Gut, als Gastgeber ist es auch etwas leichter. Was mich allerdings noch mehr gefreut hat, sind die Ergebnisse der Winter-Paralympics. 80 von insgesamt 240 Medaillen auf dem Konto der Russen. Ich finde, es sagt sehr viel darüber aus, wie ein Staat mit seinen benachteiligten Menschen umgeht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Paralympische_Winterspiele_2014
5. Vergiss mal nicht, dass Russland nach wie vor die Nummer 1 im Weltall ist.
6. Auch was die - leider - heute wichtigste Technologiebranche betrifft, ist Russland sehr weit vorne, mit der Kriegstechnik, als weltweit zweitgrößter Waffenlieferant.
7. BRICS.
8. Hier mal ein Video, in dem bedeutende russische Erfindugen aufgezählt werden. Es steht jedem frei, diese Leistungen mit den Leistungen jeder beliebigen anderen Kultur zu vergleichen. Es scheint, dass die komplexesten Anlagen und Maschinen, aber auch Geräte, die ihrer Zeit weit voraus waren, zuerst von Russland entwickelt wurden. Aber ihr könnt gern versuchen, zu widersprechen.
https://www.youtube.com/watch?v=4Oh-pJLGgis
9. Und hier (vor allem) russische Musik, in erster Linie Volksmusik. Jedes Stück ein Hochgenuss für jeden, der auch nur ein Bisschen Sinn für Musik hat. Im ersten Video sieht man etwas von der wunderschnen russischen Volksarchitektur. Auch hier steht es jedem frei, Vergleiche zu ziehen.
https://www.youtube.com/watch?v=fkdx2oORVSM&list=PLVwOhC5d16OC3SKBgERNr7DCt1clFK4MH
Ich bin zwar schon fast im Winterschlaf, aber deinen hanebüchenen Unsinn kann man nicht unkommentiert lassen. Im Video brüstet man sich u.a. damit, das erste Sturmgewehr erfunden zu haben, und zeigt dazu ein Bild der Kalaschnikow. Zumindest diese Waffe ist eine Kopie. Schon für das reine äußere Erscheinungsbild wären Lizenzgebühren fällig. Was das Innere betrifft, so empfehle ich dir den Beitrag von KuK.
Die hochgelobte russische Flugzeugtechnik erhielt erst nach dem ersten WK den entscheidenden Auftrieb, als Deutschland Entwicklungs- Und Bauverbot bekam und in die SU ausweichen musste.
Als zehn Tage nach der japanischen Kapitulation Japans Truman die Freigabe aller erbeuteten Geheimnisse anordnete, kamen eine dreiviertelmillion dokumentarischer Einzelheiten zusammen. Zweidrittel davon Aeronautik. Hauptverbraucher war die "Amtorg". Einer ihrer Vertreter kam mit einem Katalog in der Hand und wünschte Kopien von allem. Sie kaufte jeden herausgegebenen Bericht.
Und wenn Du dir mal die Brennkammern von Raketen ansiehst, so wird dir die frappierende Ähnlichkeit zur V2 auffallen. Die war nämlich nicht mehr zu verbessern. Und auch die Massstabsvergrößerung ging in die Hose, weshalb man viele einzelne kleine statt weniger großer anordnen musste.
Dass es in Russland viele gute Ideen gab, ist unbestritten. Das NS-Sonderbattaillon Künsberg hatte u.a. den Auftrag, solche aufzuspüren und zu beschaffen. Aber zwischen Idee und Wirklichkeit liegen bekanntlich noch Welten an Forschungsarbeit. Zehn Jahre davon haben die Alliierten durch die beschlagnahmten Dokumente eingespart.
PeaceOnEarth
18.12.2015, 11:09
Mach's doch einfach etwas kürzer und komm auf den Punkt.
Das kann man auch ohne Geschwurbel in einem Satz zusammenfassen:
Die Russen sind - noch vor den Türken - die allergrößten Kulturbringer der Menschheitsgeschichte.
Und logischerweise können die doofen Chinesen, Assyrer, Phönizier, Griechen und danach die Römer und-weiss-der-Geier-wer-sonst-noch-alles nur von den Russen abgekupfert haben.
Druschba, Towarisch, oder so ähnlich halt.... :lach:
Manche Dinge sind nicht in zwei Worten zu erklären. Ich zwingen niemanden, meine langen Aufsätze zu lesen.
OK, schau. Als die UdSSR zerfiel, begannen die ehemaligen Republiken, die davor meist nie in dieser Form als Nationen existierten, sich eine verlängerte, glorreiche Geschichte zu schreiben und den russischen Einfluss aus der Geschichte zu verdrängen, Leistungen der früheren Metropole der eigenen Kultur zuzuschreiben. Die kasachischen Kinder z.B. lernen in der Schule, dass ihre Vorfahren die ersten Menschen ins Weltall schossen. Die Ukrainer lernen, dass sie und die Russen immer ganz unterschiedliche Völker waren. Neue "uralte" Mythen werden plötzlich "wiederentdeckt". Neue Nationalhelden werden erfunden. Z.B. wurde der Nazikoloborateur und Massenmörder Bandera in der Ukraine zum Volkshelden erklärt. Die Kirchen spalteten sich von russischen ab, die russische Sprache wurde verdrängt und teils durch Wortneuschöpfungen ersetzt, das kyrillische Alphabet durch das lateinische ersetzt. Begleitet wurde es auch von Gewaltexzessen gegen den ehemaligen "Kolonisten" und die Nachbarn. Soweit klar?
Durch Verrat und Machtgier eines Teils der verführten sowjetischen Nomenklatur wurde auch Russland vom Westen aus teilkolonisiert. Und ist es bis heute in manchen Bereichen.
Exakt der gleiche Prozess nur im weitaus größeren Rahmen fand vor etwa 400-200 Jahren statt. Nur dass die Metropole weitaus größer und militärisch zunächst konkurrenzlos war. Die wortwörtlich weltweiten Provinzen wurden durch Kolonisten, höhere Kasten von Händlern, Kriegern, Priestern oder Adeligen, kontrolliert. Irgendwann pochten diese Provinzen auf mehr Souveränität, während die herrschende Dynastie in der Metropole von zwei anderen Clans entmachtet werden sollte. Als Folge wurde das Imperium erst von Innen zerstört, später haben ihm die ehemaligen Provinzen mit vereinten Kräften den Rest gegeben. Wobei ein gigantischer Großteil dieses Reichs bis etwa 1760 existierte. Erst ab etwa 1600 bildeten sich langsam und aus viel Blut die Nationen im modernen Sinne, mit neuen, erfundenen, verlängerten Identitäten. Diesen Prozess kennen wir in Europa als "Reformation".
Frag mal einen Historiker, warum praktisch keine der bedeutenden Primärquellen im Original, sondern nur als "Abschriften" existieren. Oder frag dich selbst, warum praktisch alle europäischen Dynastien im 17. Jahrhundert ausgewechselt wurden und fast alle europäischen Nationen erst im 18.-19. Jahrhundert plötzlich, nach angeblichem jahrhundertelangem Verschwundensein ihre Nationalepen "wiederentdeckten".
All das ist übrigens auch in einigen europäischen schriftlichen Zeugnissen festgehalten, die den Bildersturm der "Reformation" mit sehr viel Glück überstanden haben. Auch deutsche, britische oder skandinavische Autoren beschreiben ihre slawischen Gründerväter voller Respekt. Schade, dass dieser irgendwann abhanden gekommen ist.
Hier wird die tatsächliche Menschheitsgechichte und die weltweite Kolonisierung "aller Völker" kurz geschildert, wobei man unter den Zeitangaben und unter den Völkernamen teilweise etwas anderes verstehen muss.
https://books.google.de/books?id=qmMPAAAAYAAJ&pg=PA495&dq=%22A+Dictionary+of+Universal+History,+Chronolog y,+and+Historical+Biography%22+scythians+%22Caspia n+Sea%22&hl=de&sa=X&ved=0CCAQ6AEwAGoVChMI8snh0OfBxwIVRlkUCh1ykAZl#v=on epage&q=%22A%20Dictionary%20of%20Universal%20History%2C% 20Chronology%2C%20and%20Historical%20Biography%22% 20scythians%20%22Caspian%20Sea%22&f=false
Was die "antiken" Zivilisationen angeht, die Zweifel an ihrem Alter wurde von vielen Wissenschaftlern in den letzten Jahrhunderten mit guten Gründen angezweifelt. Hier wird die Absurdität der künstlich verlängerten chinesischen Geschichte sehr deutlich:
https://books.google.de/books?id=oF9jAAAAMAAJ&pg=PA191&dq=%22The+origin+of+the+Chinese+Nation%22+%22not+o nly+to+the+flood+but+even+to+the+creation%22+%22fi rst+who+reduced+mankind+into+societies%22+agricult ure+social+arts+Fohi&hl=de&sa=X&ved=0CCEQ6AEwAGoVChMIt8HtobmBxwIVBewUCh2ndgr_#v=on epage&q=%22The%20origin%20of%20the%20Chinese%20Nation%22 %20%22not%20only%20to%20the%20flood%20but%20even%2 0to%20the%20creation%22%20%22first%20who%20reduced %20mankind%20into%20societies%22%20agriculture%20s ocial%20arts%20Fohi&f=false
Interessanterweise taucht am Anfang der chinesischen Geschichte auch eine Noah-Figur auf, wie bei den Skythen oben, zu denen er selbst gezählt wird. Geologisch passt es gut ins Bild, da die "biblische" Sintflut im Süsswassersee Euxine stattfand, das infolgedessen zum Schwarzen Meer wurde. Genau von dort kommen laut frühen europäischen Mythen die ersten europäischen Herrscher her. Und was die ach so alten Chinesen, aber auch Japaner oder Araber angeht, noch im 18. Jahrhundert wusste man, dass sie von den Skythen als Provinz / Nation geeint wurden. Hier wird auch daran erinnert, dass die Skythen Geld / Münzen erfunden haben. Laut griechischen Autoren. Wie gefällt euch das? Bitteschön, bitte mit dem letzten Abschnitt der Seite 115 anfangen:
https://books.google.de/books?id=Rc8PAAAAQAAJ&pg=PA116&lpg=PA116&dq=%22The+European+Magazine+and+London+Review%22+s cythians&source=bl&ots=g_vxm79hXg&sig=K_hSuBk6NlZWTWjd8ZKaSf9dUqc&hl=de&sa=X&ei=Q92XVY6RB6OkygPqpoyYCQ&ved=0CCgQ6AEwAQ#v=onepage&q=%22The%20European%20Magazine%20and%20London%20Re view%22%20scythians&f=false
Natürlich geht jetzt das Geschrei und das Gelächter los, ich werde da wohl viel aussortieren müssen.
(....)
Natürlich geht jetzt das Geschrei und das Gelächter los, ich werde da wohl viel aussortieren müssen.
Was mich betrifft, wirst du weder Geschrei noch Gelächter hören.
Ich habe schlicht keine Lust, mich mit so viel hanebüchenem Blödsinn zu beschäftigen oder gar darauf zu antworten.
Ciao.
PeaceOnEarth
18.12.2015, 12:02
Ich bin zwar schon fast im Winterschlaf, aber deinen hanebüchenen Unsinn kann man nicht unkommentiert lassen. Im Video brüstet man sich u.a. damit, das erste Sturmgewehr erfunden zu haben, und zeigt dazu ein Bild der Kalaschnikow. Zumindest diese Waffe ist eine Kopie. Schon für das reine äußere Erscheinungsbild wären Lizenzgebühren fällig. Was das Innere betrifft, so empfehle ich dir den Beitrag von KuK.
Die hochgelobte russische Flugzeugtechnik erhielt erst nach dem ersten WK den entscheidenden Auftrieb, als Deutschland Entwicklungs- Und Bauverbot bekam und in die SU ausweichen musste.
Als zehn Tage nach der japanischen Kapitulation Japans Truman die Freigabe aller erbeuteten Geheimnisse anordnete, kamen eine dreiviertelmillion dokumentarischer Einzelheiten zusammen. Zweidrittel davon Aeronautik. Hauptverbraucher war die "Amtorg". Einer ihrer Vertreter kam mit einem Katalog in der Hand und wünschte Kopien von allem. Sie kaufte jeden herausgegebenen Bericht.
Und wenn Du dir mal die Brennkammern von Raketen ansiehst, so wird dir die frappierende Ähnlichkeit zur V2 auffallen. Die war nämlich nicht mehr zu verbessern. Und auch die Massstabsvergrößerung ging in die Hose, weshalb man viele einzelne kleine statt weniger großer anordnen musste.
Dass es in Russland viele gute Ideen gab, ist unbestritten. Das NS-Sonderbattaillon Künsberg hatte u.a. den Auftrag, solche aufzuspüren und zu beschaffen. Aber zwischen Idee und Wirklichkeit liegen bekanntlich noch Welten an Forschungsarbeit. Zehn Jahre davon haben die Alliierten durch die beschlagnahmten Dokumente eingespart.
Hört um Gottes Willen auf, euch zu blamieren. Verkneift euch alle diese, sorry, deutschen Märchen, bevor ihr sie auch aus anderen Perspektiven überprüft habt. Nichts über die Entwicklungen in der UdSSR wissen und dann so etwas behaupten. Leider ein sehr typisches Leiden hier.
Dass Kalaschnikow dem Sturmgewehr 44 ähnlich aussieht, habe ich schon gelesen. Der Innenaufbau bzw. das Grundprinzip hat mit 44 nichts zu tun. Es geht aber hier um den ersten Sturmgewehr und der wurde lange davor, im Jahr 1913 von Wladimir Fjodorow entwickelt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wladimir_Grigorjewitsch_Fjodorow
Soso, Deuschland musste ausweichen. Guter Mann, internationale Kooperationen auf technologischen Ebenen sind so üblich wie Kaffeekränzchen. Auch die UdSSR versuchte, die industriellen Kontakte nach Europa und Amerika aufrechtzuerhalten. Kann Staat kann es sich leisten, technologisch isoliert zu bleiben. Allerdings wenn Russland sich dessen bedient, also genau das tut, was alle westlichen Staaten laufend tun, wird sofort mit dem Finger gezeigt: Schaut, Russland kommt ohne den Westen nicht weiter. Ich muss euch hier wohl wieder mit Fakten zur Vernunft bringen.
Russische Flugzeugtechnik bekam erst durch deutsche Spezialisten Auftrieb? )) Seid ihr es nicht Leid, solchen Schund zu verbreiten? Ich meine, wie könnt ihr alle so denkfaul sein und all diese Müll ungeprüft schlucken? Dass Aleksandr Mozhaisky bereits um 1880 sein Flugzeug gebaut hat, habe ich schon gezeigt. Ihm folgten viele andere russische Pioniere der Luftfahrt, darunter Igor Sikorski. Er baute einen der ersten Bomber bzw. das erste Viermotorige Flugzeug im WK1 und die erste Passagieraschine. Mit der Abschussquote von 1:10 war er sein Bomber "Ilja Muromez" der Schrecken der deutschen Flieger. Das Flugzeug wurde von den Franzosen, Engländern und Deutschen nachgebaut und führte dort zu weiteren Entwicklungen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Sikorsky_Ilja_Muromez
Igor Sikorski, Boris Jurjew, Georgy Botezat und andere Entwickler haben die ersten Prototypen der modernen Hubschrauber gebaut, ab etwa 1910. Noch wenig praktikabel, dennoch fundamental für weitere Entwickungen durch die Erfindungen des Heckrotors oder der Taumelscheibe. In den USA baute Botezat 1921 den ersten experementellen Hubschrauber und Sikorski den ersten vollwertigen US-Hubschrauber. Inwieweit die US-Industrie von russischen Entwicklern profitierte und profitiert ist ein Thema für sich.
https://de.wikipedia.org/wiki/Igor_Iwanowitsch_Sikorski
https://de.wikipedia.org/wiki/Boris_Nikolajewitsch_Jurjew
https://en.wikipedia.org/wiki/George_de_Bothezat
Jedoch lange vor Sikorskis erstem Hubschrauber und der Focke-Wulf FW 61 flog der erste Hubschrauber natürlich in der UdSSR, im Jahr 1930:
https://de.wikipedia.org/wiki/ZAGI_1-EA
Und bitte keine lustigen Spekulationen wie "wenn Du dir mal die Brennkammern von Raketen ansiehst, so wird dir die frappierende Ähnlichkeit zur V2 auffallen. Die war nämlich nicht mehr zu verbessern". Hast du in die sowjetischen Flüssigstoffraketen aus den 1930ern reingeschaut? Hast du die russischen / sowjetischen Sturmgewehre vor dem Sturmgewehr 44 und der ersten Kalaschnikow gesehen?
Shahirrim
18.12.2015, 12:06
....
Soso, Deuschland musste ausweichen. Guter Mann, internationale Kooperationen auf technologischen Ebenen sind so üblich wie Kaffeekränzchen. ...
Ähm, dass der Versailler Vertrag dennoch in Deutschland einige Dinge unmöglich machte, das sollte dir geläufig sein. Und nein, kein Russe ist daran schuld, sondern die Angelsachsen, Franzmänner und deren hebräische Berater!
Übrigens. Genau deswegen kam Deutschland auch auf Raketen, weil die nicht verboten waren. Nur Flugzeuge.
Tryllhase
18.12.2015, 12:25
Hört um Gottes Willen auf, euch zu blamieren. Verkneift euch alle diese, sorry, deutschen Märchen, bevor ihr sie auch aus anderen Perspektiven überprüft habt. Nichts über die Entwicklungen in der UdSSR wissen und dann so etwas behaupten. Leider ein sehr typisches Leiden hier.
Dass Kalaschnikow dem Sturmgewehr 44 ähnlich aussieht, habe ich schon gelesen. Der Innenaufbau bzw. das Grundprinzip hat mit 44 nichts zu tun. Es geht aber hier um den ersten Sturmgewehr und der wurde lange davor, im Jahr 1913 von Wladimir Fjodorow entwickelt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wladimir_Grigorjewitsch_Fjodorow
Soso, Deuschland musste ausweichen. Guter Mann, internationale Kooperationen auf technologischen Ebenen sind so üblich wie Kaffeekränzchen. Auch die UdSSR versuchte, die industriellen Kontakte nach Europa und Amerika aufrechtzuerhalten. Kann Staat kann es sich leisten, technologisch isoliert zu bleiben. Allerdings wenn Russland sich dessen bedient, also genau das tut, was alle westlichen Staaten laufend tun, wird sofort mit dem Finger gezeigt: Schaut, Russland kommt ohne den Westen nicht weiter. Ich muss euch hier wohl wieder mit Fakten zur Vernunft bringen.
Russische Flugzeugtechnik bekam erst durch deutsche Spezialisten Auftrieb? )) Seid ihr es nicht Leid, solchen Schund zu verbreiten? Ich meine, wie könnt ihr alle so denkfaul sein und all diese Müll ungeprüft schlucken? Dass Aleksandr Mozhaisky bereits um 1880 sein Flugzeug gebaut hat, habe ich schon gezeigt. Ihm folgten viele andere russische Pioniere der Luftfahrt, darunter Igor Sikorski. Er baute einen der ersten Bomber bzw. das erste Viermotorige Flugzeug im WK1 und die erste Passagieraschine. Mit der Abschussquote von 1:10 war er sein Bomber "Ilja Muromez" der Schrecken der deutschen Flieger. Das Flugzeug wurde von den Franzosen, Engländern und Deutschen nachgebaut und führte dort zu weiteren Entwicklungen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Sikorsky_Ilja_Muromez
Igor Sikorski, Boris Jurjew, Georgy Botezat und andere Entwickler haben die ersten Prototypen der modernen Hubschrauber gebaut, ab etwa 1910. Noch wenig praktikabel, dennoch fundamental für weitere Entwickungen durch die Erfindungen des Heckrotors oder der Taumelscheibe. In den USA baute Botezat 1921 den ersten experementellen Hubschrauber und Sikorski den ersten vollwertigen US-Hubschrauber. Inwieweit die US-Industrie von russischen Entwicklern profitierte und profitiert ist ein Thema für sich.
https://de.wikipedia.org/wiki/Igor_Iwanowitsch_Sikorski
https://de.wikipedia.org/wiki/Boris_Nikolajewitsch_Jurjew
https://en.wikipedia.org/wiki/George_de_Bothezat
Jedoch lange vor Sikorskis erstem Hubschrauber und der Focke-Wulf FW 61 flog der erste Hubschrauber natürlich in der UdSSR, im Jahr 1930:
https://de.wikipedia.org/wiki/ZAGI_1-EA
Und bitte keine lustigen Spekulationen wie "wenn Du dir mal die Brennkammern von Raketen ansiehst, so wird dir die frappierende Ähnlichkeit zur V2 auffallen. Die war nämlich nicht mehr zu verbessern". Hast du in die sowjetischen Flüssigstoffraketen aus den 1930ern reingeschaut? Hast du die russischen / sowjetischen Sturmgewehre vor dem Sturmgewehr 44 und der ersten Kalaschnikow gesehen?
Rein zufällig gibt es hier wirkliche Spezialisten auf diesem Gebiet. Warum zeigt man denn in dem Lügenvideo nicht das Sturmgewehr von Fjodorow, sondern den AK47? Auch im Link gibt es kein Foto. Und die russischen Vor-Sturmgewehre hatten keine optische Ähnlichkeit mit den Nachfolgern.
Was die Ilja Muromez betrifft, so war dieses Drahtgerippe niemals ein Vorbild für den deutschen Großflugzeugbau, denn der beruhte auf Ganzmetall, dessen Verarbeitung deutsche Junkers-Ingenieure in den Zwanzigern nach Russland brachten.
Shahirrim
18.12.2015, 12:29
Rein zufällig gibt es hier wirkliche Spezialisten auf diesem Gebiet. Warum zeigt man denn in dem Lügenvideo nicht das Sturmgewehr von Fjodorow, sondern den AK47? Auch im Link gibt es kein Foto. Und die russischen Vor-Sturmgewehre hatten keine optische Ähnlichkeit mit den Nachfolgern.
....
Findest du nicht?
Ich schon. Bedenke, dass hier ist aus der Zeit des ersten Weltkrieges!
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/13/Avtomat_M1916_Fedorov.JPG/340px-Avtomat_M1916_Fedorov.JPG
https://de.wikipedia.org/wiki/Awtomat_Fjodorowa
Tryllhase
18.12.2015, 12:40
Findest du nicht?
Ich schon. Bedenke, dass hier ist aus der Zeit des ersten Weltkrieges!
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/13/Avtomat_M1916_Fedorov.JPG/340px-Avtomat_M1916_Fedorov.JPG
https://de.wikipedia.org/wiki/Awtomat_Fjodorowa
Ich hatte es unter dem anderen Link nicht gefunden. Es ist ein Karabiner mit eingebautem Automat. Scheint sich aber nicht bewährt zu haben. Das Charakteristische an Sturmgewehren seit dem StG 44 war nämlich der Pistolengriff. Und hierzu hat sich KuK so treffend ausgelassen, dass ich ihn voll zitiere:
"Das Sturmgewehr Kalaschnikow ist aufgrund seiner Fertigungszahl eine Legende geworden. Technisch gesehen ist es eine Verschlimmbesserung des StG44.
Man hat bei vielen Konstruktionsdetails den Eindruck , Michael Kalaschnikow wäre zeitlich begrenzt dem Alkoholwahn verfallen. Der Gasdruckmechanismus ist eine 1:1 Kopie des StG44, aber het 4 Teile mehr, die so überflüssig sind, daß die Chinesen bei ihren Kopien diese einfach wegließen. Im Griffstück gibt es 3 Teile mehr, aber die Einstellmöglichkeiten sind schlechter als im StG44.
Das schlimmste sind die Patronen, die Michail Kalaschnikow angeblich auch entwickelte.
Diese Lüge hältsich standhaft. Es waren die Bürokraten der Patronenbetriebe in Tula und Ischewsk, die die konische Flaschenhalspatrone 7,62x39 "verbrochen" haben. Man wollte den deutschen Meistertrick kopieren und durch eine P2-P5-Kürzung eine kleinere Mittel-Patrone zu schaffen.
Leider vergaßen die Strategen in den Büros, daß die Original-Patrone 7,62x54R ursprünglich for ein Repetiergewehr belgischen Ursprungs geschaffen wurde (3-Linien-Kaliber; 1 russ. Linie war 1/10 Zoll). Zur leichteren Extraktion war die Hülse kräftig konisch, was in einem Repetierer ja auch nichts ausmacht. Die Probleme traten erst bei automatisierter Patronenzufuhr auf, weil die Hülsenränder miteinander verhakten.
Daher konnte M. Kalaschnikow auch nicht den Patronenboden der Randpatrone 7,62x54R übernehmen, sondern mußte eine komplett neue Patrone entwerfen.
Dabei ließ er sich davon leiten, die P1-P3-Geometrie der alten Gewehrpatrone beizubehalten. So entstand dann die 'leider' sehr konische 7,62x39-Geometrie, an der die Kalaschnikows noch heute leiden.
Der deutsche Trick, dieselben Werkzeuge für die 8x33 Produktion zu verwenden, die bereits die multi-milliarden-erprobte 8x57 IS der brüder Mauser gefertigt hatte, konnte so nicht bei den Sowjets klappen.
Für mich hat M.K. nur seinen Namen gegeben. Konstruktiv kann man doch gar nicht so doof sein. ( Der Drehkopf-Verschluß ist dagegen so gut, daß die Amis ihn im M16 quasi 1:1 kopiert haben).
Mit Büchsenmacher-Gruß,
KuK"
Ich habe nichts hinzu zu fügen!
Nun ja, es gibt kein High-Tech, nirgendwo auf der Welt, alles hat seine Vor- und Nachteile.
Die Autos von heute....na da fährt man besser mit einer Kutsche......ich wurde letztens vom ADAC abgeschleppt, man sagte mir das 75% der Autos die abgeschleppt werden müssen Neuwagen sind, so viel zum Thema Zuverlässigkeit und Qualität.....die Gesellschaft kann mich mal, so verblödet wie die ist möchte ich nicht werden.
Bei den Waffen, egal wo her sie kommen, ist das nicht anders, das ist Schrott der Menschenleben kostet.
Macht nur weiter so, nur sagt rechtzeitig Bescheid wenn es losgeht ich fahre dann mal woanders hin......
Schön und gut aber ich sehe in den Geschäften keine russische Produkten!Das die Russen Waffen herstellen können bezweifeltNiemand nur was hat der russische Bürger davon???????????????
PeaceOnEarth
18.12.2015, 14:21
Ähm, dass der Versailler Vertrag dennoch in Deutschland einige Dinge unmöglich machte, das sollte dir geläufig sein. Und nein, kein Russe ist daran schuld, sondern die Angelsachsen, Franzmänner und deren hebräische Berater!
Übrigens. Genau deswegen kam Deutschland auch auf Raketen, weil die nicht verboten waren. Nur Flugzeuge.
Ja, klar weiß ich, dass die Weimarer Republik stark beschränkt auch in der Entwicklung der Waffen war. Trotzdem macht es das, was Tryllhase behauptet nicht wahrer.
PeaceOnEarth
18.12.2015, 14:32
Schön und gut aber ich sehe in den Geschäften keine russische Produkten!Das die Russen Waffen herstellen können bezweifeltNiemand nur was hat der russische Bürger davon???????????????
Was die russischen Bürger davon haben? Sie müssen nicht das gleiche Schicksal wie Iraker, Libyer und viele andere teilen. Warum Russlands Konsumwirtschaft so schwach ist? Ganz einfach. Es ist unmöglich, eine gesunde und konkurrenzfähige Wirtschaft in einem Land aufzubauen, in der die Zentralbank, die seit Jelzins "Reformen" zugunsten seiner amerikanischen Sponsoren, den Kreditzins auf weit über 15% hält, während die westlichen Zentralbanken Kredite heute fast umsonst verleihen. Das ist eine Art Kriegsführung. Es gab ein Paar Versuche, dieses Gesetz zu kippen und die Nationalbank zu verstaatlichen, allerdings haben sich die Abgeordneten der Duma so in die Hosen gemacht, dass mehr als die Hälfte der anwesenden Parlamentarier einfach nicht abgestimmt hat, sie enthielten sich nicht einmal, sie haben bei der Abstimmung einfach so getan, als ob sie nicht da wären. Wenn man sieht, was die NATO mit Ländern macht, die aus diesem $-System ausscheren (wollen), kann man davon ausgehen, dass man sie individuell oder die Parteispitzen von Außen stark unter Druck gesetzt hat.
Da aber hier die Illusion vermittelt wird, dass der allmächtige Putin alle Fäden fest in seiner eisernen Faust hält, kann man ihn propagandistisch auch für alles verantwortlich machen. Tatsächlich befindet sich immer noch ein großer Teil der Wirtschaft und der Wissenschaft und des Gesundheits- und Bildungssystems in der Hand der so genannten Fünften Kolonne, die neben der Zentralbank ebenfalls die Entwicklung drosselt. Exakt das Gleiche sehen wir in allen ehemaligen Staaten des Warschauer Paktes.
Shahirrim
18.12.2015, 14:43
Was die russischen Bürger davon haben? Sie müssen nicht das gleiche Schicksal wie Iraker, Libyer und viele andere teilen. Warum Russlands Konsumwirtschaft so schwach ist? Ganz einfach. Es ist unmöglich, eine gesunde und konkurrenzfähige Wirtschaft in einem Land aufzubauen, in der die Zentralbank, die seit Jelzins "Reformen" zugunsten seiner amerikanischen Sponsoren, den Kreditzins auf weit über 15% hält, während die westlichen Zentralbanken Kredite heute fast umsonst verleihen. Das ist eine Art Kriegsführung. Es gab ein Paar Versuche, dieses Gesetz zu kippen und die Nationalbank zu verstaatlichen, allerdings haben sich die Abgeordneten der Duma so in die Hosen gemacht, dass mehr als die Hälfte der anwesenden Parlamentarier einfach nicht abgestimmt hat, sie enthielten sich nicht einmal, sie haben bei der Abstimmung einfach so getan, als ob sie nicht da wären. Wenn man sieht, was die NATO mit Ländern macht, die aus diesem $-System ausscheren (wollen), kann man davon ausgehen, dass man sie individuell oder die Parteispitzen von Außen stark unter Druck gesetzt hat.
....
Na, da sieht man mal, dass Putin doch nicht jedem in der Duma zwingen kann, abzustimmen wie er will.
Die Angst muss ja dort groß sein, den Boris (also der Nemzow, nicht der Jelzman) zu machen. Größer als vor Putins angeblichem Geheimdienst, der ja jeden Kritiker abknallen lässt!
PeaceOnEarth
18.12.2015, 15:00
so war dieses Drahtgerippe niemals ein Vorbild für den deutschen Großflugzeugbau
:D Denkst du, dass ich dich nachdem du dich so abschätzig über eine seinerzeit hoch anerkannte Leistung äußerst, ernster nehme oder überhaupt ernst nehmen kann? Zumal du, wie andere Scherzkekse hier, nicht in der Lage bist, es faktisch zu belegen. Deine Logik hinkt ziemlich, da Ilja Muromez damals schon eine beachtliche Leistung erbrachte und eine ordentliche Größe hatte. Was bitte spricht dagengen, dass man ihn als Vorlage für Ganzmetallflugzeuge nahm? Erhelle mich, großer Experte.
Rein zufällig gibt es hier wirkliche Spezialisten auf diesem Gebiet. Warum zeigt man denn in dem Lügenvideo nicht das Sturmgewehr von Fjodorow, sondern den AK47? Auch im Link gibt es kein Foto. Und die russischen Vor-Sturmgewehre hatten keine optische Ähnlichkeit mit den Nachfolgern.
Was die Ilja Muromez betrifft, so war dieses Drahtgerippe niemals ein Vorbild für den deutschen Großflugzeugbau, denn der beruhte auf Ganzmetall, dessen Verarbeitung deutsche Junkers-Ingenieure in den Zwanzigern nach Russland brachten.
OK, du Spezialist. Wärest du so ein ausgewiesener Experte und hättest du da tatsächlich nachgeforscht, hättest du mir wenigstens so etwas wie Namen der früheren sowjetischen Sturmgewehre aufzählen können, die optisch nicht ähnlich mit der Kalaschnikow sind. Oder einen Link schicken. Ganz offensichtlich hast du dir, wie die allermeisten "Experten" hier, nie die Mühe gemacht, die Version der anderen Seite anzusehen. Was wirklich, wirklich nötig wäre angesichts der Masse an naiven Märchen, die in solchen Foren und auf entsprechenden Seiten verbreitet werden.
Vielleicht hast durch Zufall tatsächlich Recht, aber ich will Beweise sehen.
PeaceOnEarth
18.12.2015, 15:05
Na, da sieht man mal, dass Putin doch nicht jedem in der Duma zwingen kann, abzustimmen wie er will.
Die Angst muss ja dort groß sein, den Boris (also der Nemzow, nicht der Jelzman) zu machen. Größer als vor Putins angeblichem Geheimdienst, der ja jeden Kritiker abknallen lässt!
Ja, diese Abgeordneten stehen erstens oft auf irgendwelchen Gehaltslisten irgendwelcher Unternehmen. Zweitens nehmen sie oft Kredit von Britischen oder US-Banken auf. Außerdem haben ja viele Kinder oder Kinder im Ausland. Unfälle passieren ja. In den Flugzeugen, die über Ägypten und über dem Bodensee "abgestürzt" waren, sassen in beiden Fällen Abgeordnete oder deren Kinder. Da überlegt man es sich zweimal, ob man den mutigen Patrioten spielen will. Auch russische Wissenschftler kommen auffällig oft bei Unfällen oder durch seltsame Krankheiten um. Wenn nicht einmal die beschützt werden können...
Tryllhase
18.12.2015, 15:13
Ja, klar weiß ich, dass die Weimarer Republik stark beschränkt auch in der Entwicklung der Waffen war. Trotzdem macht es das, was Tryllhase behauptet nicht wahrer.
Du solltest dich bei Wiki kundig machen:
"Ab 1923 wurde das Werk den Junkers-Werken (https://de.wikipedia.org/wiki/Junkers_Motorenbau_und_Junkers_Flugzeugwerk) im Zuge der im Rapallo-Vertrag (https://de.wikipedia.org/wiki/Vertrag_von_Rapallo) festgelegten deutsch-sowjetischen Zusammenarbeit als Zweigbetrieb „Junkers-Werke Dessau, Zentrale für Russland“ verpachtet. Bis 1925 wurden etwa 50 Flugzeuge Junkers Ju 20 (https://de.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_20), 100 Ju 21 (https://de.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_21) sowie einige Ju 13 (https://de.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_13) hergestellt. Später wurden auch einheimische Ganzmetall-Typen produziert, als erstes die Tupolew R-3 (https://de.wikipedia.org/wiki/Tupolew_R-3), ab 1926 die Tupolew TB-1 (https://de.wikipedia.org/wiki/Tupolew_TB-1)."
Nachdem man also genug klempnern gelernt hatte, konstruierte und baute man, statt der Drahtgerippe, die übrigens ausländische Motoren (sogar deutsche) brauchten, um überhaupt fliegen zu können, nun auch eigene Metallflugzeuge. Und den 30 -jährigen Vertrag konnte man schon nach 4 Jahren kündigen. Nach 1946 gab es eine ähnliche Entwicklung. Da konnte man auch die deutschen "Gastarbeiter" wieder nach Hause schicken, als man genug gelernt hatte.
FranzKonz
18.12.2015, 15:13
Korea Krieg haben die Nordkoreaner angefangen1Gruß!
Wie man's nimmt. Die Amis haben schon vor dem Krieg nach bewährter Manier einen rechten Diktator namens Rhee Syng-man eingesetzt, was zur wesentlichen Ursache des Kriegs wurde. Darüber hört man nur nichts mehr.
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Korea/60jahre3.html
Wie man's nimmt. Die Amis haben schon vor dem Krieg nach bewährter Manier einen rechten Diktator namens Rhee Syng-man eingesetzt, was zur wesentlichen Ursache des Kriegs wurde. Darüber hört man nur nichts mehr.Nord Korea besetzte in einem Blitzkrieg fast den ganzen Süden.Bei der Sicherheitsrat kam es durch eine Panne bei den Russen zu einem Verurteilung Nord Koreas und die Amis,Engländer,Türken Ja Türken drenget die Kommunisten fast bis zu chinesische grenze zurück.Da griff China mit ca 2 Mill"Freiwilligen" in den krieg ein!Die Amis zogen sich bis zu Mitte zurück und liessen die Chinesen in das Feuer laufen!Ca 400000 Chinesischen "Freiwilligen"Gefangenen baten die USA um Asyl!Bitte nach prüfen was ich geschrieben habe.Ach noch was:Ca 40 US Atombombenträger waren schon über China und nur auf betteln der Engländer verzichteten die Amis auf die Vernichtung Chinas(Gott sei Dank) Im Übrigen die Russen hofften damals ,das die Amis die Chinsen pläten weil, Mao den Russen gedroht hat mit Krieg den er wollte Siberien!
FranzKonz
18.12.2015, 15:31
Lies den Link oben nach, ich habe ihn nachträglich eingefügt. Der Konflikt begann lange vor dem Krieg.
Tryllhase
18.12.2015, 15:39
:D Denkst du, dass ich dich nachdem du dich so abschätzig über eine seinerzeit hoch anerkannte Leistung äußerst, ernster nehme oder überhaupt ernst nehmen kann? Zumal du, wie andere Scherzkekse hier, nicht in der Lage bist, es faktisch zu belegen. Deine Logik hinkt ziemlich, da Ilja Muromez damals schon eine beachtliche Leistung erbrachte und eine ordentliche Größe hatte. Was bitte spricht dagengen, dass man ihn als Vorlage für Ganzmetallflugzeuge nahm? Erhelle mich, großer Experte.
OK, du Spezialist. Wärest du so ein ausgewiesener Experte und hättest du da tatsächlich nachgeforscht, hättest du mir wenigstens so etwas wie Namen der früheren sowjetischen Sturmgewehre aufzählen können, die optisch nicht ähnlich mit der Kalaschnikow sind. Oder einen Link schicken. Ganz offensichtlich hast du dir, wie die allermeisten "Experten" hier, nie die Mühe gemacht, die Version der anderen Seite anzusehen. Was wirklich, wirklich nötig wäre angesichts der Masse an naiven Märchen, die in solchen Foren und auf entsprechenden Seiten verbreitet werden.
Vielleicht hast durch Zufall tatsächlich Recht, aber ich will Beweise sehen.
Ich bin zwar sachkundig, aber kein Büchsenmacher, wie KuK, und deshalb habe ich ihn zitiert. Wenn man sich mit dem ersten Sturmgewehr brüstet, so sollte man sich zumindest an der heutigen Definition orientieren, die von einer relativ leichten, kürzeren Waffe mit Pistolengriff und, im Gegensatz zur MPi, mit einer Mittelpatrone, ausgeht. Alle nur entfernt vergleichbaren sowjetischen Automaten waren Karabiner mit normalem Gewehrschaft und Langpatrone,nicht für Dauerfeuer geeignet und zum "Stürmen" zu unhandlich. Die Bilder aller bekannten Typen, z.B. Simonow AWS-36 findest Du im Internet.
Bei soviel Erfindungsreichtum bin ich sowieso schwer enttäuscht, dass die erste Kernexplosion, trotz Zuarbeit, erst Jahre später und nicht schon im 1.Wk in der SU stattfand.
Wie man's nimmt. Die Amis haben schon vor dem Krieg nach bewährter Manier einen rechten Diktator namens Rhee Syng-man eingesetzt, was zur wesentlichen Ursache des Kriegs wurde. Darüber hört man nur nichts mehr.
(...)Heutzutage bedürfen Kriege eines Vorwands.
Jodlerkönig
18.12.2015, 17:00
Jelzin hat das Geld vorsätzlich rausgeblasen, Putin nicht. Und aus Schwellenländern floss algemein Geld ab.
Du willst doch nur Sagen Putin kusch mal schön vor den USA, dann geht es Russland gut. Vergiss es du Dummkopf. Die wollen Russland auspressen und übernehmen.
Wie dreckig es den Leuten geht wenn die USA Regime tauscht/ tauschen will, kann man in Libyen, Irak, Syrien, Ukraine sehen.
Kenne PeaceOnEarth nicht. Ich kümmere mich.
Freund ich sag dir eins. Russland hat das gleiche Recht an Souveränität wie die USA. Das Schmeckt den Cowboys nicht.
Würde Alki-Jelzin mit Hunger-Russland noch regieren wärst du kein Russenhetzer.
PeaceOnEarth erscheint hier nicht als Russenhetzer.womöglich hat peace sogar recht. du kapierst noch nicht mal das :D
Von 1000 Russen möchten ca 98 % lieber in Wsteuropa oder USA leben!.Welch ein Wunder.Wer es nicht glaubt möge ohne westlichen Währung sich nach Russland begeben und dort versuchen zu überleben!Viele Russinen wollen Männer aus dem westen aber ich kenne keine Frauen die Männer aus Russland haben möchten!Ende!
Wolf Fenrir
18.12.2015, 17:14
Von 1000 Russen möchten ca 98 % lieber in Wsteuropa oder USA leben!.Welch ein Wunder.Wer es nicht glaubt möge ohne westlichen Währung sich nach Russland begeben und dort versuchen zu überleben!Viele Russinen wollen Männer aus dem westen aber ich kenne keine Frauen die Männer aus Russland haben möchten!Ende!Ich als Ostdeutscher hab 89-90 auch nur die bunten Warenhäuser im Westen gesehen und man kann alles kaufen und man kann fahren wohin man will.
Der Kater nach diesem Suff ist furchtbar...
Ich als Ostdeutscher hab 89-90 auch nur die bunten Warenhäuser im Westen gesehen und man kann alles kaufen und man kann fahren wohin man will.
Der Kater nach diesem Suff ist furchtbar...
Suffkopp, ich hab die Plattenläden geplündert, alles was so an Punk-, Oi-, Ska- Metal- Musik zu haben ist, bis heute zählt meine Plattensammlung um die 700 Stück.
PeaceOnEarth
18.12.2015, 17:29
Du solltest dich bei Wiki kundig machen:
"Ab 1923 wurde das Werk den Junkers-Werken (https://de.wikipedia.org/wiki/Junkers_Motorenbau_und_Junkers_Flugzeugwerk) im Zuge der im Rapallo-Vertrag (https://de.wikipedia.org/wiki/Vertrag_von_Rapallo) festgelegten deutsch-sowjetischen Zusammenarbeit als Zweigbetrieb „Junkers-Werke Dessau, Zentrale für Russland“ verpachtet. Bis 1925 wurden etwa 50 Flugzeuge Junkers Ju 20 (https://de.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_20), 100 Ju 21 (https://de.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_21) sowie einige Ju 13 (https://de.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_13) hergestellt. Später wurden auch einheimische Ganzmetall-Typen produziert, als erstes die Tupolew R-3 (https://de.wikipedia.org/wiki/Tupolew_R-3), ab 1926 die Tupolew TB-1 (https://de.wikipedia.org/wiki/Tupolew_TB-1)."
Nachdem man also genug klempnern gelernt hatte, konstruierte und baute man, statt der Drahtgerippe, die übrigens ausländische Motoren (sogar deutsche) brauchten, um überhaupt fliegen zu können, nun auch eigene Metallflugzeuge. Und den 30 -jährigen Vertrag konnte man schon nach 4 Jahren kündigen. Nach 1946 gab es eine ähnliche Entwicklung. Da konnte man auch die deutschen "Gastarbeiter" wieder nach Hause schicken, als man genug gelernt hatte.
Guter Mann, ich weiss ja davon. :D Auch Ford hat in der UdSSR ein Paar Fabriken für Traktoren gebaut und es gab eine Kooperation im Panzerbau. Aber du hast bei deinen Ausführungen völlig ausgeblendet, dass schon lange vor dieser beidseitigen Kooperation die russische und sowjetische Luftfahrt recht weit fortgeschritten war und auf einige beachtliche Pionierleistungen zurückblicken konnte, die von Europa und USA adaptiert wurden. Daher war deine Aussage, mit den Deutschen ging die sowjetische Raumfahrt erst richtig los, gelinde gesagt, irreführend.
Und deine Ausführung zu dem Sturmgewehr hättest du dir auch sparen können, also bitte! Irgendwie erwarten manche Leute hier, dass die fremde Erfindung gleich ein nicht verbesserungswürdiges Model ist. Sonst gildet das nicht. Dafür ist man umso kulanter bei eigenen Erfindungen wie die Nipkow-Scheibe, die man bis heute als die Erfindung des Fernsehens feiert. :D Abgesehen davon habe ich in einer Doku gesehen, wie ein Wehrmachtssoldat davon erzählte, wie man sich auf erbeutete sowjetische Sturmgewehre stürzte, weil deutsche oft den Dienst versagten. Keine Ahnung, um was für Modelle es sich handelte. Vielleicht um dieses hier? Zitat:
"Maschinenpistole PPSch-41 war nicht nur in der Roten Armee (https://de.wikipedia.org/wiki/Rote_Armee) beliebt, sondern auch als Beutewaffe (https://de.wikipedia.org/wiki/Beutewaffe) in der deutschen Wehrmacht (https://de.wikipedia.org/wiki/Wehrmacht). Viele erbeutete PPSch-41 wurden deshalb nicht an die offiziellen Sammelstellen für Beutegut übergeben, sondern weiterverwendet.[4] (https://de.wikipedia.org/wiki/PPSch-41#cite_note-visierS49-4) Die ohne Veränderungen übernommene Waffe trug die Bezeichnung..."
https://de.wikipedia.org/wiki/PPSch-41
Außerdem waren natürlich nicht alle sowjetischen Sturmgewehre Karabiner. Es gab Maschinenpistolen wie diese hier, falls der Herr Experte Maschinenpistolen gelten lässt )) :
https://de.wikipedia.org/wiki/PPS-43
Und davor gab es die hier:
https://en.wikipedia.org/wiki/PPS_submachine_gun
Lange Rede, kurzer Sinn, das Sturmgewehr wurde 1913 in Russland erfunden. Thema geschlossen.
https://www.youtube.com/watch?v=lPy5hvs4XlI
Wolfger von Leginfeld
18.12.2015, 17:36
Schön und gut aber ich sehe in den Geschäften keine russische Produkten!
Gibt es bei euch keinen russischen Kaviar und keinen Wodka (z.b Stolichnaya)? :)
Dr Mittendrin
18.12.2015, 17:40
womöglich hat peace sogar recht. du kapierst noch nicht mal das :D
PeaceOnEarth erscheint hier nicht als Russenhetzer.
Dr Mittendrin
18.12.2015, 17:41
Heutzutage bedürfen Kriege eines Vorwands.
Genau, Massenvrnichtungswaffen im Irak, Giftgas in Syrien.
Jodlerkönig
18.12.2015, 17:41
PeaceOnEarth erscheint hier nicht als Russenhetzer.aber als hetzer gegen deutsche du frühspanner von der firma langsam. mann mann mann du bist schon ein kind gottes. :D
Dr Mittendrin
18.12.2015, 17:42
Schön und gut aber ich sehe in den Geschäften keine russische Produkten!Das die Russen Waffen herstellen können bezweifeltNiemand nur was hat der russische Bürger davon???????????????
Ich sehe auch keine amerikanischen.
Wolfger von Leginfeld
18.12.2015, 17:44
Das russische Ueberschallfrachtflugzeug PAK TA.
http://abload.de/img/turbinen-des-uebersch9kufv.png
Schaut aus wie das Zuhause der Teletubbies.
Von 1000 Russen möchten ca 98 % lieber in Wsteuropa oder USA leben!.Welch ein Wunder.Wer es nicht glaubt möge ohne westlichen Währung sich nach Russland begeben und dort versuchen zu überleben!Viele Russinen wollen Männer aus dem westen aber ich kenne keine Frauen die Männer aus Russland haben möchten!Ende!
Ach ich könnte gut in Russland leben, meine Frau würde sogar mitziehen wenn die Verwandschaft folgen würde, son Haus in der Taiga an einem See, privat eine Mi 14 oder eine AN -2 auf Schwimmkufen um zum Shoppen zu fliegen ? Dat wärs doch.
PeaceOnEarth
18.12.2015, 17:47
Von 1000 Russen möchten ca 98 % lieber in Wsteuropa oder USA leben!.Welch ein Wunder.Wer es nicht glaubt möge ohne westlichen Währung sich nach Russland begeben und dort versuchen zu überleben!Viele Russinen wollen Männer aus dem westen aber ich kenne keine Frauen die Männer aus Russland haben möchten!Ende!
Dieser Forum ist ein Magnet für jämmerliche Rassisten, wie ich sehe.
Diese Umfragen hast du selbst durchgeführt? :D 98% von 1000 Russen? Und wieviel Prozent wären es dann von 10.000? Und was hindert sie daran auszuwandern? Wahrscheinlich lässt sie Putin höchstpersönlich nicht aus dem Land. Viele (einsame) Russinnen (im reifen Alter und ohne gute Perspektiven auf Bildung einer Familie) wollen Männer aus dem Westen. Bis sie die infantilen Degeneraten oder Perverse kennen lernen, die sich Frauen im Ausland suchen.
Ich selbst kann mich übrigens nicht über Mangel an Bekanntschaften und Angeboten von "westlichen Frauen" beklagen, wenn du verstehst. Also ich möchte ja wirklich nicht angeben, aber ich kann deine These jedes Wochende widerlegen, wenn ich es drauf anlege. Wirklich scher machen es einem die Damen ja nicht wirklich, wenn man sich nicht gerade wie ein Depp anstellt. Wenn du willst, kann ich dir gern darüber berichten. Aus rein statistischen Gründen natürlich.
Aber na gut, vielleicht ist ja an deiner These was dran. Hmm. Denkst du nicht, dass es nicht an den Russen selbst liegt, sondern an der Parodie auf die Russen, die uns hier in den Medien aufgetischt wird?
black_swan
18.12.2015, 17:47
Russland sollte sich mehr in Partnerschaft mit CHINA suchen - Putin sollte sich auch den KingJungUng aus Nordkorea ins Boot holen...der könnte für Europa noch ne wichtige Rolle spielen und der EU in Brüssel zeigen was ne Harke ist.
Ich sehe auch keine amerikanischen.US-amerikanische Lebensmittel werden vermutlich sogar in Russland angeboten.
Ach ich könnte gut in Russland leben, meine Frau würde sogar mitziehen wenn die Verwandschaft folgen würde, son Haus in der Taiga an einem See, privat eine Mi 14 oder eine AN -2 auf Schwimmkufen um zum Shoppen zu fliegen ? Dat wärs doch.
Ja! Wenn man den Einheimischen nicht begegnet, dann kann man sich das Leben in Russland durchaus angenehm gestalten.
Wolfger von Leginfeld
18.12.2015, 17:49
US-amerikanische Lebensmittel werden vermutlich sogar in Russland angeboten.
Chlorhühner wurden jedenfalls verbannt (wobei ich durchaus glaube, dass viele einfache Russen dieses günstige Geflügel durchaus geschätzt haben).
Tryllhase
18.12.2015, 17:51
Guter Mann, ich weiss ja davon. :D Auch Ford hat in der UdSSR ein Paar Fabriken für Traktoren gebaut und es gab eine Kooperation im Panzerbau. Aber du hast bei deinen Ausführungen völlig ausgeblendet, dass schon lange vor dieser beidseitigen Kooperation die russische und sowjetische Luftfahrt recht weit fortgeschritten war und auf einige beachtliche Pionierleistungen zurückblicken konnte, die von Europa und USA adaptiert wurden. Daher war deine Aussage, mit den Deutschen ging die sowjetische Raumfahrt erst richtig los, gelinde gesagt, irreführend.
Und deine Ausführung zu dem Sturmgewehr hättest du dir auch sparen können, also bitte! Irgendwie erwarten manche Leute hier, dass die fremde Erfindung gleich ein nicht verbesserungswürdiges Model ist. Sonst gildet das nicht. Dafür ist man umso kulanter bei eigenen Erfindungen wie die Nipkow-Scheibe, die man bis heute als die Erfindung des Fernsehens feiert. :D Abgesehen davon habe ich in einer Doku gesehen, wie ein Wehrmachtssoldat davon erzählte, wie man sich auf erbeutete sowjetische Sturmgewehre stürzte, weil deutsche oft den Dienst versagten. Keine Ahnung, um was für Modelle es sich handelte. Vielleicht um dieses hier? Zitat:
"Maschinenpistole PPSch-41 war nicht nur in der Roten Armee (https://de.wikipedia.org/wiki/Rote_Armee) beliebt, sondern auch als Beutewaffe (https://de.wikipedia.org/wiki/Beutewaffe) in der deutschen Wehrmacht (https://de.wikipedia.org/wiki/Wehrmacht). Viele erbeutete PPSch-41 wurden deshalb nicht an die offiziellen Sammelstellen für Beutegut übergeben, sondern weiterverwendet.[4] (https://de.wikipedia.org/wiki/PPSch-41#cite_note-visierS49-4) Die ohne Veränderungen übernommene Waffe trug die Bezeichnung..."
https://de.wikipedia.org/wiki/PPSch-41
Außerdem waren natürlich nicht alle sowjetischen Sturmgewehre Karabiner. Es gab Maschinenpistolen wie diese hier, falls der Herr Experte Maschinenpistolen gelten lässt )) :
https://de.wikipedia.org/wiki/PPS-43
Und davor gab es die hier:
https://en.wikipedia.org/wiki/PPS_submachine_gun
Lange Rede, kurzer Sinn, das Sturmgewehr wurde 1913 in Russland erfunden. Thema geschlossen.
https://www.youtube.com/watch?v=lPy5hvs4XlI
Von mir aus, lassen wir es dabei. Maschinenpistolen sind aber keine Sturmgewehre. Und sowjetische Waffen waren nicht zuletzt deshalb in Benutzung, weil man dafür den eigenen K98 nicht vor jedem Appell neu putzen musste. Die MPi Schpagin war allerdings äußerst unhandlich, so dass man sich oft auf deutscher Seite mit dem Anschweißen eines kurzen Rohrs am Schutzmantel behalf, das als Handgriff diente. So etwas steht aber nicht in Wiki.
Wolf Fenrir
18.12.2015, 17:53
Wir Deutschen in der damaligen DDR haben Russische Technik nur mit bemitleidenswerter Verachtung betrachtet.
Die Stärke des Russen ist die Quantität, nicht die Qualität...
Chlorhühner wurden jedenfalls verbannt (wobei ich durchaus glaube, dass viele einfache Russen dieses günstige Geflügel durchaus geschätzt haben).Brasilianisches Geflügel steht dem US-amerikanischen in nichts nach. Ich dachte aber eher an Ketchup, Senf, Saucen, Streichkäse usw. .
Wolf Fenrir
18.12.2015, 17:59
Schaut aus wie das Zuhause der Teletubbies.Nur durch das schlichte aussehen dieses " Dings da " ist es unmöglich das dieses Dings da Überschall fliegt...:cool:
Ja! Wenn man den Einheimischen nicht begegnet, dann kann man sich das Leben in Russland durchaus angenehm gestalten.
Ganz im Gegenteil, um dort zu überleben brauchst du Kontakte, sonst bist du als Ausländer schnell Geschichte. Aber mir ging es auch in erster Linie um die Schönheit dieses Landes weniger als das zusammenleben mit den Loits dort. Kanada Schweden Russland, die Länder mit den borealen Wäldern und tausende Seen liegen mit besonders.
Brasilianisches Geflügel steht dem US-amerikanischen in nichts nach. Ich dachte aber eher an Ketchup, Senf, Saucen, Streichkäse usw. .
wuste nicht, dass das brasilianische Geflügel so schlecht ist
PeaceOnEarth
18.12.2015, 18:06
Wir Deutschen in der damaligen DDR haben Russische Technik nur mit bemitleidenswerter Verachtung betrachtet.
Die Stärke des Russen ist die Quantität, nicht die Qualität...
:D Und wieder so ein Märchen, das nichts mit der Realität zu tun hat und mit dem sich von Komplexen zerfressene Nationalisten das kleine Ego aufblasen. Deiner Logik nach waren die Deutschen z.B. zu dämlich, das ganze Potenzial der riesigen besetzten Gebiete dafür zu nutzen, dieser "Quantität" ihre eigene "Quantität" entgegenzusetzen? Vergiss mal nicht, dass die Koalition um Hitlerdeutschland aus vielen Staaten mit gut entwickelter Industrie und großen humanen Ressourcen bestand. Beherrschten die Nazis einfache Arithmetik nicht?
Shahirrim
18.12.2015, 18:07
aber als hetzer gegen deutsche du frühspanner von der firma langsam. mann mann mann du bist schon ein kind gottes. :D
Warum hältst du dann nicht als Bayer den Bayer Gustav Weißkopf als ersten Flieger hin? Du kennst ja nicht mal deine Bayern! :nana:
Der Preuße Otto Lilienthal war auch vor jedem Russen mit seinen Fliegern in der Luft.
Dr Mittendrin
18.12.2015, 18:10
US-amerikanische Lebensmittel werden vermutlich sogar in Russland angeboten.
MC Donalds wirst du meinen.
Warum hältst du dann nicht als Bayer den Bayer Gustav Weißkopf als ersten Flieger hin? Du kennst ja nicht mal deine Bayern! :nana:
Der Preuße Otto Lilienthal war auch vor jedem Russen mit seinen Fliegern in der Luft.
Jou jou unser oller Pommeraner Lilienthal, fahr jedes mal wenn ich zum Angeln in den Peenestrom fahre,an sein Denkmal in seiner Geburtstadt Anklam vorbei. Die ganze Ecke ist eine Hochburg der NPD.
Dr Mittendrin
18.12.2015, 18:13
aber als hetzer gegen deutsche du frühspanner von der firma langsam. mann mann mann du bist schon ein kind gottes. :D
Drum gehörst du zur Minderheit, weil deutsche Arbeitnehmer sich sanktionsbedingt den job nicht versauen. Bist richtig geil du Deustchenhetzer.
Wolf Fenrir
18.12.2015, 18:14
:D Und wieder so ein Märchen, das nichts mit der Realität zu tun hat und mit dem sich von Komplexen zerfressene Nationalisten das kleine Ego aufblasen. Deiner Logik nach waren die Deutschen z.B. zu dämlich, das ganze Potenzial der riesigen besetzten Gebiete dafür zu nutzen, dieser "Quantität" ihre eigene "Quantität" entgegenzusetzen? Vergiss mal nicht, dass die Koalition um Hitlerdeutschland aus vielen Staaten mit gut entwickelter Industrie und großen humanen Ressourcen bestand. Beherrschten die Nazis einfache Arithmetik nicht?Ist es nicht erstaunlich das, das technologisch unterentwickelte Deutsche Reich dieser hoch technologisch überlegenen Allianz von Staaten von 39 bis 45 widerstanden hat???:crazy::cool:
Shahirrim
18.12.2015, 18:14
Jou jou unser oller Pommeraner Lilienthal, fahr jedes mal wenn ich zum Angeln in den Peenestrom fahre,an sein Denkmal in seiner Geburtstadt Anklam vorbei. Die ganze Ecke ist eine Hochburg der NPD.
Ich war zum 70. Jahrestag 2012 am 3. Oktober in Peenemünde. Da gab es ja eine Feier für den ersten Weltraumflug. Da waren wir auch kurz bei ihm vorher.
Ganz im Gegenteil, um dort zu überleben brauchst du Kontakte, sonst bist du als Ausländer schnell Geschichte. Aber mir ging es auch in erster Linie um die Schönheit dieses Landes weniger als das zusammenleben mit den Loits dort. Kanada Schweden Russland, die Länder mit den borealen Wäldern und tausende Seen liegen mit besonders.Als ich seinerzeit auf der Suche nach Pilzen durch die Wälder in der Nähe von Moskau stapfte, hießen mich die dort picknickenden Russen immer herzlich willkommen. Besonders, weil ich die Frage nach der Herkunft aus Dawai-Dawai-Rabotti prawda-gemäß verneinen konnte.
Ich war zum 70. Jahrestag 2012 am 3. Oktober in Peenemünde. Da gab es ja eine Feier für den ersten Weltraumflug. Da waren wir auch kurz bei ihm vorher.
Ich hatte damals 2012 eine Einladung zum 70sten Jahrestag bekommen, meine ehemaligen Marinekameraden wollten vor Ort das Begehen zusammen feiern, leider hatte ich oben in Nordnorwegen ein Auftrag gehabt und konnte nicht dran teilnehmen.
Als ich seinerzeit auf der nach Pilzen durch die Wälder in der Nähe von Moskau stapfte, hießen mich die dort picknickenden Russen immer herzlich willkommen. Besonders, weil ich die Frage nach der Herkunft aus Dawai-Dawai-Rabotti prawda-gemäß verneinen konnte.
Die Russen sind an für sich eins der Gastfreundlichsten Völker überhaupt. Aber du hast natürlich auch ein gut organisierte Kriminalität und wenn du dort Leben möchtest, brauchst du Kontakte. Aber wenn du die hast, wird es dir an nichts fehlen. Selbst mit den hübschesten Frauen wirst du bekannt gemacht.
Shahirrim
18.12.2015, 18:23
Ich hatte damals 2012 eine Einladung zum 70sten Jahrestag bekommen, meine ehemaligen Marinekameraden wollten vor Ort das Begehen zusammen feiern, leider hatte ich oben in Nordnorwegen ein Auftrag gehabt und konnte nicht dran teilnehmen.
Tja, wir hätten uns dann ja fast mal gesehen. Du warst aber hier noch kein Mitglied, ich hätte dich also nicht erkannt. ;-)
Tja, wir hätten uns dann ja fast mal gesehen. Du warst aber hier noch kein Mitglied, ich hätte dich also nicht erkannt. ;-)
Stimmt, auf ein Bier gerne, in Peenemünde gibt es die Gaststätte die Zwiebel, hat schöne Tradition. Zur DDR Zeit haben wir Marineangehörigen uns zu gerne mit denen von der Luftwaffe geprügelt, war vom feinsten, genau der richtige Ort um beim Bier mal über dies und jenes zu plaudern. Eine Rundour und Erklärung zu den ausgestellten Objekten in dem naheliegendem Museum könnte ich dazu liefern.
Kreuzbube
18.12.2015, 18:35
Ich war zum 70. Jahrestag 2012 am 3. Oktober in Peenemünde. Da gab es ja eine Feier für den ersten Weltraumflug. Da waren wir auch kurz bei ihm vorher.
Sehr gut. Was ging da ab? Lassen wir nochmal Walter Dornberger zu Wort kommen:
"Abgehoben!"
Der Triebwerksingenieur hatte den dritten, den entscheidenden und letzten Hebel umgelegt. Mit dem Lösen des Abwurfkabels war die Hauptstufe eingeschaltet. Mit 4000 Umdrehungen in der Minute und einer Leistung von 540 PS übernahm eine Turbopumpe ihre Arbeit und drückte mit 3 Atmosphären Überdruck 125 Liter Spiritus und Sauerstoff in der Sekunde in den Raketenofen.
(Aus: Peenemünde)
P.S. Übrigens wurde das Gelände gewählt, weil W.v.Braun in jungen Jahren dort oft mit seinem Großvater zur Entenjagd war.
PeaceOnEarth
18.12.2015, 18:40
Warum hältst du dann nicht als Bayer den Bayer Gustav Weißkopf als ersten Flieger hin? Du kennst ja nicht mal deine Bayern! :nana:
Der Preuße Otto Lilienthal war auch vor jedem Russen mit seinen Fliegern in der Luft.
:D Ganz sicher? Bevor Otto Lilienthal versuchte, Kranichen das Fliegen abzugucken... Hat Aleksandr Mozhaiski nicht nur längst sein Flugzeugmodel präsentiert, sondern ein fertiges Flugzeug mit vielen Features des späteren Flugzeugs. Sein größten Hindernis auf dem Weg gen Himmel waren die zu schweren / leistungsschwachen Motoren seiner Zeit, ihm gelangen nur so genannte Hoppser.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mozhaysky%27s_airplane
Dr Mittendrin
18.12.2015, 18:41
Russische IT-Firmen können ihre Dienstleistung zur Hälfte des Preises der westlichen Konkurrenten anbieten - doch nicht nur der Preis macht die Programmierer im sibirischen Akademgorodok, der Ostsee-Metropole St. Petersburg oder dem Forscherstädtchen Dubna bei Moskau immer begehrter.
http://www.handelsblatt.com/archiv/russische-it-firmen-profitieren-von-der-weltweiten-wirtschaftskrise-made-in-russia-auf-software-statt-auf-panzern/2269918.html
:D Ganz sicher? Bevor Otto Lilienthal versuchte, Kranichen das Fliegen abzugucken... Hat Aleksandr Mozhaiski nicht nur längst sein Flugzeugmodel präsentiert, sondern ein fertiges Flugzeug mit vielen Features des späteren Flugzeugs. Sein größten Hindernis auf dem Weg gen Himmel waren die zu schweren / leistungsschwachen Motoren seiner Zeit, ihm gelangen nur so genannte Hoppser.
(...)Ja sicher. Und wenn du einen Brasilianer fragst, wem der Bau des ersten Flugzeugs gelang, so wird dir jeder, wie aus Pistole geschossen, antworten: Natürlich Santos Dumont.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.