Wieso muss man stolz sein wenn man schwul ist ? [Archiv] - Seite 4 - HPF

Gärtner

07.11.2014, 02:39

Na, dann läuft es ja richtig mit dir. Und erzählte man jungen Menschen heute nicht weiß Gott welchen Schwachsinn über Sexualität, hättest du vielleicht erst weiß Gott wann erfahren, dass es Männer gibt, die mit Männern statt mit Frauen Intimverkehr treiben.

Jetzt, wo praktisch jeder schon was von Genen gehört hat aber nur wenige wirklich etwas davon verstehen, kommen sich manche klug vor, alles, was sie für biologisch halten, auf die Gene zurückzuführen. Und was sie sonst nicht verstehen, weiß man heute durch die Quantentheorie. Vor 40 Jahren führten die Klugbeißerlein wieder alle Verhaltensweisen auf die Psyche zurück, weil die Universitäten gerade Psychologen und Ähnliches en masse ausspuckten, und was mit dem Wetter schief lief, kam alles von den Atombomben.

Aber es ist bis jetzt keine genetische Disposition für Homosexualität nachgewiesen, und die Quantentheorie hat den Wissenschaftlern bis jetzt eher mehr Rätsel aufgeworfen als gelöst.
(Fettung durch mich)

Da bist du im Irrtum begriffen. Die Zwillingsforschung hat diesbezüglich schon vor 30 Jahren die entsprechenden Erkenntnisse geliefert. Es gibt sicher nicht das "Schwulen-Gen". Aber Stand der anthropologischen Forschung ist heute ein multifaktorieller Erklärungsansatz.

Um zu einer manifest schwulen Persönlichkeit heranzuwachsen, sind drei wesentliche Faktoren Voraussetzung:

1) Die entspechende genetische Prädisposition

2) Bestimmte prägende Umstände während der Adoleszenz (nein, nicht der Anblick von knutschenden Kerlen)

3) Die persönliche Akzeptanz und Annahme dieser Aspekte als zum eigenen Leben dazugehörig.

Niemand wird schwul, der diese Veranlagung nicht bereits in sich trägt. Umgekehrt kann man keine Schwulen "machen" oder Menschen dazu "verführen", schwul zu werden.

Dalmatin

07.11.2014, 02:43

Ah, einfach so, weil es nicht in dein wirres Bild passt! Dabei ist das eines der beweisbaren Dinge zu diesem Thema.

Beweisbar? Beweisbar ist lediglich der Fakt, dass es diese Theorien einmal gab - mehr nicht! Fakt ist, dass sie obsolet sind! Mein wirres Bild? Begründen kannst du - einmal mehr - natürlich nichts, dafür aber rumprollen!
Du argumentierst in etwa mit der Logik "Man ging die längste Zeit davon aus, die Erde wäre das Zentrum des Universums!" und deshalb ist das eine - neben anderen - Theorien.

Hier wäre die Annahme zu begründen, http://www.en.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC-hysterical.gif ... Heterosexualität http://www.en.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC-hysterical.gifhttp://www.en.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC-hysterical.gif ... Ich versuch's noch einmal:d die sexue
Hier wäre die Annahme zu begründen, Heterosexualität sei http://www.en.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC-hysterical.gifhttp://www.en.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC-hysterical.gifhttp://www.en.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC-hysterical.gif ...ch einmal sebständig denkenl
Ich halt's nicht aus! Wie kann jemand auf die schwachsinnige Idee kommen, menschliche Heterosexualität könne erworben sein? :haha:

Tja, mit einem Gossenintellekt zu diskutieren, ist müßig! Jenseits der Sprache des Prolls und einer Gosseintellektualität verstehst du nix mehr! Was dir als Schwachsinn erscheint, ist einfach nur die Begrenzung deines Intellekts. Würde man einem Fünfjährigen eine hochkomplexe mathematische Funktionsgleichung vorlegen, würde er sich vermutlich genauso über das Gekrakel amüsieren und das für Schwachsinn halten :D ...obwohl so manch Fünfjähriger in Betracht ziehen könnte, dass es sich dabei um etwas handelt, das er einfach nicht versteht.

Dass Dummheit sich selber nicht hinterfrägt, liegt in seiner Natur!

Ich hatte erklärt, wie ich das begründet sehe. Eine Theorie, die durchaus im Bereich des Möglichen liegen könnte. Aber für mehr als drüber rumzuprollen und zu pöbeln, reicht es bei dir nicht.

Eine Uni hast du von innen nicht gesehen... wenn, dann bestenfalls als Mitglied einer Putzkolonne. Jedenfalls ist dir jegliche intellektuelle Herangehensweise an Themen völlig fremd, ebenso, wie wissenschaftliches Denken. Und unter Diskussion verstehst du Pöbeln und Rechthabenmüssen! Sorry, aber auf Beiträge dieser Art von dir werde ich künftig nicht mehr antworten - dafür ist mir meine Zeit zu schade!

OMG! Lässt sich etwas festlegen, ist es kein Naturgesetz. Hast du etwa vor, per Gesetz die irdische Schwerkraft zu reduzieren?

Die "Naturgesetze" sind eine menschliche Erkenntnis, die keinen Anspruch auf Absolutheit haben. Es könnte sich alles auch völlig anders verhalten, als wir es heute zu erkennen vermeinen.

Die sexuelle Ausrichtung? Willst du nicht auch einmal selbständig denken, statt Schwulen- und Femi-Thesen zu verzapfen?

Ahhhsooo! "Sexuelle Ausrichtung" gibt es nicht, das sind nur Schwulen- und Femi-Thesen. Interessant!

Den Ausdruck "Geschlecht" bzw. "sexuell" gäbe es nicht, gäbe es nicht mehr als ein Geschlecht.

Das ist Unsinn! Der Geschlechtsbegriff ist nicht alleine biologischen Merkmale vorbehalten. Und Sexualität könnte es auch bei nur einem existenten Geschlecht geben.

Geschlechtsverkehr ist Interaktion zwischen den beiden Geschlechtern.

Geschlechterverkehr und Geschlechtsverkehr sind nicht das Gleiche. Zudem: Begriffe sind Schall und Rauch! Ihre Definitionen unterliegen stets dem Wandel der Erkenntnis.

Das brauchen Naturvölker ihren Heranwachsenden nicht zu erklären. Wenn die so weit sind, tun sie es.

Wie willst DU das aussagen können? Ich sage es dir: du reimst es dir halt mal so zusammen, weil du es dir in deinem Hirnchen eben so vorstellst! Und schwupp: schon ist es "DIE universelle Wirklichkeit" und alles anderslautende ist natürlich Schwachsinn. Dabei liegt dieser deiner "Weisheit" eine recht simple und dumme Denkweise zugrunde. "Naturvölker"... darunter scheinst du dir irgendwie sowas wie Tiere vorzustellen. Jedenfalls müssen das Kreaturen sein, die irgendwo durch die Büsche rennen und uga-agga machen :D

Auf Hawaii etwa kannte man, bevor die Europäer kamen, nicht, was diese "Pubertätsprobleme" nennen. Aber heute sagen wir unserem Nachwuchs: "Halt, so geht das nicht! So haben es die bloßfüßigen Wilden gemacht. Aber heute wissen wir es besser!"

Mal abgesehen davon, dass das ein Produkt deiner Phantasie ist, belegt das jetzt genau was???

"Geschlechtlich undefiniert"? Versteht die biologische Wissenschaft darunter physische Abweichungen vom Normalen oder die Pseudo-Wissenschaft "Gender Studies" Menschen, die trotz entwickelter primärer Geschlechtsorgane nicht wissen, was sie sind?

"Geschlechtlich undefiniert" meint geschlechtlich undefiniert. Nicht Mann, nicht Frau, beides zugleich oder nichts davon.

Pythia

07.11.2014, 02:44

Du hast Dir Deine sexuelle Orientierung nicht ausgesucht. Auch kein Schwuler und keine Lesbe haben sich je bewusst dafür entschieden, so zu werden. Ein kleines Missgeschick der Natur bei Deiner Genregulation und Du würdest Dich für Jürgens Arsch interessieren statt für Babettes Pussy.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Okay, ich bin selber glücklich darüber, Hetero zu sein. Es erspart mir die Anfeindungen von Leuten, die zu allem eine Meinung, aber von nichts eine Ahnung haben. Ausgesucht habe ich es mir dennoch nicht, ich stellte nur irgendwann fest, dass Mädels nicht so doof und unbrauchbar waren, wie man mit zehn Jahren noch dachte.Irgendwann sind wir ja vielleicht mal bezüglich eines Strangthemas gleicher Meinung, hier jedoch wie üblich nicht. Also sollten wir auch gar nicht versuchen einander eine neue Meinung zu verpassen. Wissenschaftler fanden heraus, daß alle Menschen als Heteros geboren werden, aber durch Zwang oder Verführung zu Tunten, Lesben oder Transen gemacht werden können.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Einige umstrittene Publikationen behaupten zwar sexuelle Neigung sei Erbmasse, erklären jedoch nicht, wie sexuelle Neigung bei Adoptiv-Kindern von kinderlosen Tunten, Lesben und Transen Erbmasse wurde. Dennoch meinst Du sexuelle Neigung sei angeboren. Behalte also Deine Meinung, denn trotz dieser Meinung kannst Du durchaus noch Besseres für die Zukunft tun als diese Meinung in Foren zu propagieren.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Zum Beispiel arbeiten. Wie der Besenmann, der so gar nicht nach Besenmann aussah, aber in Cape Canaveral mit seinem breitem Profi-Besen wacker einen riesigen Hangar mutterseelenalleine sauber fegte.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Kennedy fragte ihn:
"Entschuldigen Sie bitte, Was ist Ihr Beruf?"
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
"Ach, Herr Präsident, für meinen Beruf bin ich zu alt. Ich schaffe das körperlich nicht mehr. Statt nichts mehr zu tun helfe ich also lieber hier den Reinigungs-Kollegen noch in diesem Jahrzehnt einen Astronauten auf dem Mond zu landen. Das kann ich ja noch."
http://www.24-carat.de/2014/11/Besen.jpg (http://www.24-carat.de/mobi/Verdi-35/JFK-moon.mp3)

Da bemerkte Kennedy, daß auch von Braun ohne die Besenmänner keinen hoch kriegen würde, keinen einzigen Raketenschuß, und so lud er den Besenmann mit seiner Familie ein zu einem Ehren-Essen im Weißem Haus. Rolf 1973 aus der Rolf-Dynastie ist aber sicher zu vornehm für eine Tätigkeit unterhalb des enormen Niveaus seiner ehemaligen Leistungen. Oder?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber zurück zum Thema: Tunten, Lesben, Transen und sonstige Abnormale. Du meinst also, daß es angeboren sei, wenn Abnormale normalen Sex ablehnen und ihre sexuellen Gelüste lieber an Tieren, Kleinkindern, Gleichgeschlechtlichen oder Leichen austoben, wobei es nur Leichen egal ist, wenn sie mit Aids infiziert werden und es an den nächsten Nutzer weitergeben. Bleib also bei Deiner Meinung.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/12/All-Aids.gif
Ehemänner dürfen Sex mit Leichen ihrer Frauen haben!
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.bild.de/news/ausland/aegypten/aegypten-sex-mit-leichen-soll-erlaubt-werden-23880954.bild.html (http://www.bild.de/news/ausland/aegypten/aegypten-sex-mit-leichen-soll-erlaubt-werden-23880954.bild.html)

Querulator

07.11.2014, 04:02

Das ist leider kein Witz, sondern die traurige Wahrheit. Es gibt reihenweise Femimist*I_nnen, die mit diesem Soziologengewäsch gut dotiert auf Universitätslehrstühlen sitzen und Steuergelder verschwenden.

Stimmt! Aber im Zusammenhang mit einer Drag Queen ist es wieder witzig, finde ich. Da führt sich nämlich die Sache irgendwie ad absurdum.

Pletschi

07.11.2014, 04:05

Irgendwann sind wir ja vielleicht mal bezüglich eines Strangthemas gleicher Meinung, hier jedoch wie üblich nicht. Also sollten wir auch gar nicht versuchen einander eine neue Meinung zu verpassen. Wissenschaftler fanden heraus, daß alle Menschen als Heteros geboren werden, aber durch Zwang oder Verführung zu Tunten, Lesben oder Transen gemacht werden können.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Einige umstrittene Publikationen behaupten zwar sexuelle Neigung sei Erbmasse, erklären jedoch nicht, wie sexuelle Neigung bei Adoptiv-Kindern von kinderlosen Tunten, Lesben und Transen Erbmasse wurde. Dennoch meinst Du sexuelle Neigung sei angeboren. Behalte also Deine Meinung, denn trotz dieser Meinung kannst Du durchaus noch Besseres für die Zukunft tun als diese Meinung in Foren zu propagieren.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Zum Beispiel arbeiten. Wie der Besenmann, der so gar nicht nach Besenmann aussah, aber in Cape Canaveral mit seinem breitem Profi-Besen wacker einen riesigen Hangar mutterseelenalleine sauber fegte.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Kennedy fragte ihn:
"Entschuldigen Sie bitte, Was ist Ihr Beruf?"
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
"Ach, Herr Präsident, für meinen Beruf bin ich zu alt. Ich schaffe das körperlich nicht mehr. Statt nichts mehr zu tun helfe ich also lieber hier den Reinigungs-Kollegen noch in diesem Jahrzehnt einen Astronauten auf dem Mond zu landen. Das kann ich ja noch."
http://www.24-carat.de/2014/11/Besen.jpg (http://www.24-carat.de/mobi/Verdi-35/JFK-moon.mp3)

Da bemerkte Kennedy, daß auch von Braun ohne die Besenmänner keinen hoch kriegen würde, keinen einzigen Raketenschuß, und so lud er den Besenmann mit seiner Familie ein zu einem Ehren-Essen im Weißem Haus. Rolf 1973 aus der Rolf-Dynastie ist aber sicher zu vornehm für eine Tätigkeit unterhalb des enormen Niveaus seiner ehemaligen Leistungen. Oder?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber zurück zum Thema: Tunten, Lesben, Transen und sonstige Abnormale. Du meinst also, daß es angeboren sei, wenn Abnormale normalen Sex ablehnen und ihre sexuellen Gelüste lieber an Tieren, Kleinkindern, Gleichgeschlechtlichen oder Leichen austoben, wobei es nur Leichen egal ist, wenn sie mit Aids infiziert werden und es an den nächsten Nutzer weitergeben. Bleib also bei Deiner Meinung.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/12/All-Aids.gif
Ehemänner dürfen Sex mit Leichen ihrer Frauen haben!
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.bild.de/news/ausland/aegypten/aegypten-sex-mit-leichen-soll-erlaubt-werden-23880954.bild.html (http://www.bild.de/news/ausland/aegypten/aegypten-sex-mit-leichen-soll-erlaubt-werden-23880954.bild.html)

Sorry, aber so ganz sauber bist du wohl nicht....

Querulator

07.11.2014, 04:13

(Fettung durch mich)

Da bist du im Irrtum begriffen. Die Zwillingsforschung hat diesbezüglich schon vor 30 Jahren die entsprechenden Erkenntnisse geliefert. Es gibt sicher nicht das "Schwulen-Gen". Aber Stand der anthropologischen Forschung ist heute ein multifaktorieller Erklärungsansatz.

Um zu einer manifest schwulen Persönlichkeit heranzuwachsen, sind drei wesentliche Faktoren Voraussetzung:

1) Die entspechende genetische Prädisposition

2) Bestimmte prägende Umstände während der Adoleszenz (nein, nicht der Anblick von knutschenden Kerlen)

3) Die persönliche Akzeptanz und Annahme dieser Aspekte als zum eigenen Leben dazugehörig.

Niemand wird schwul, der diese Veranlagung nicht bereits in sich trägt. Umgekehrt kann man keine Schwulen "machen" oder Menschen dazu "verführen", schwul zu werden.

Gilt dabei tatsächlich 1) als notwendige Voraussetzung?

Von Schwulen und Bisexuellen wird auch gern die Ansicht verbreitet, jeder Mensch sei im Grunde bisexuell. Diese These würde ich so modifizieren, dass die die Natur eine Art Hintertür eingerichtet hat, die sich unter Umständen öffnet, um Schlimmeres zu viermeiden. Der Untersched ist, das dadurch ein Mensch nicht als gestört im Sinne von "homophob" zu betrachten ist, der sich nicht und nicht mit Homosexualität anfreunden kann.

Querulator

07.11.2014, 04:54

...

Eine Uni hast du von innen nicht gesehen... wenn, dann bestenfalls als Mitglied einer Putzkolonne. Jedenfalls ist dir jegliche intellektuelle Herangehensweise an Themen völlig fremd, ebenso, wie wissenschaftliches Denken. Und unter Diskussion verstehst du Pöbeln und Rechthabenmüssen! Sorry, aber auf Beiträge dieser Art von dir werde ich künftig nicht mehr antworten - dafür ist mir meine Zeit zu schade!

...

Das wollte ich dir sinngemäß auch schon entgegnen, erbarmte mich aber doch noch einmal - mit dem Ergebnis, dass du es mir nun unter die Nase reibst. :)

Ach so, ja, mir als Frau ist natürlich logisches Denken nur beschränkt zugänglich, deshalb bin ich eher für die Putzkolonne veranlagt. Ist Intellektualität eigentlich erwerbbar?

Dir traue ich schon zu, dass du eine Uni von innen gesehen hast. Ich habe genügend Wichtigtuer erlebt, die sich irgendwie durch die Zensuren schlängelten, obwohl es ihnen an intellektueller Substanz fehlte. Es ist aber auch so, dass Absolventen von "Soft Sciences" nicht unbedingt den Sinn für exaktere Wissenschaften mitbringen. Und besonders mag ich Leute, die das Bonmot, Wissenschaft sei der gegenwärtige Stand unseres Irrtums, nachplappern, auf dieser Basis alles relativieren und sich dabei noch gut vorkommen.

Ach, um ein Beispiel zu liefern: Es wäre an dir gelegen, die Annahme, Heterosexualität sei erworben, zu begründen. Belegen ließe sich diese Absurdität ohnehin nicht.
Das war's dann wohl! :auro:

Chelsea

07.11.2014, 11:55

Aber Lesben halte ich grundsätzlich für bisexuell. Das mag ich falsch sehen Tust Du. Auch wenn es Dein männliches Ego kränkt: so wie ein Schwuler nur auf Männer steht, steht eine Lesbe nur auf Frauen.

, aber ich wurde schon oft von Lesben angemacht. Das war dann keine Lesbe sondern eine bisexuelle Frau. Viele Frauen legen sich da nicht fest und sind sind bisexuell. Die nennen sich dann aber wohl auch nicht Lesben. Ich kenne zwei Lesben. Die machen keine Männer an. So wie mein bester Freund keine Frauen anmacht.

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Alfred und Isidro damals. Bevor Medien-Dauerberieselung öffentliche Massen-Unzucht förderte. Als Einzelne noch Einzeln bewertet werden konnten, um sie zu achten oder zu verachten Wer alle über einen Kamm schert, ist dumm - heute wie gestern. Und wo nun öffentliche Massen-Unzucht gefordert wird, weiß ich auch nicht.

Obwohl Kindergeld für adoptierte Kinder wirklich gelegen käme, denn es ist ja schießlich völlig egal, was aus den Kindern mal wir, wenn ihre abartigen Adoptiv-Eltern schon lange eingeäschert sind. Latrinen-Begräbnis wäre für die eigentlich höchst angebracht. Staub zu Staub, und Scheiße zu Scheiße.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sowas ist nun öffentlich, und Kindern wird in der Schule eingedrillt: "Das ist normal, auch wenn Mama und Papa Dich und Deine Geschwister auf altmodische Art bekamen und eigenartigerweise lieben. Wie die das machen, das brauchst Du für die Zukunft gar nicht zu lernen." Lehrer und Lehrerinnen werden es den Kindern wohl richtig zeigen, sobald Pädophilie legalisiert wird.

Was ist denn das für ein gequirlter Schwachsinn? Stehst Du unter Drogen?

Querulator

07.11.2014, 14:04

[... ganzes Zitat ...]

Wenn du hier auch manches dramatisch formulierst, stimme ich dir im Grunde zu. In meinem langen Disput mit Dalmatin konnte ich auch nicht nüchtern bleiben. Er äußerte himmelschreiende Thesen, die von rationalem Denken so weit entfernt sind, dass ich den tierischen Ernst fahren lassen musste, um die Diskussion weiter zu ertragen. Welche Klassifizierung ich mir dafür einhandelte, konntest du lesen - sinngemäß: "Ab in die Putzkolonne!" Frauen gehören schließlich dorthin, damit sich gewisse Männer über sie erhaben fühlen können.

Es geht in diesem Thread nicht prinzipiell um Homosexualität. Mit der müssen wir leben, denn sie kommt offenbar vor. Die Betroffenen sind dafür nicht abfällig zu behandeln, aber auch sie haben die Bedürfnisse anderer Menschen zu respektieren. Denen, die über seine homosexuelle Neigung unglücklich sind, können Fachleute vielleicht helfen. Wer das verdrängt, etwa indem er sich einredet, stolz darauf zu sein, dem ist bis auf Weiteres nicht zu helfen.

Homosexuelle Erlebnisse eines Menschen erfordern nicht unbedingt homosexuelle Neigung. Es wäre schlimm, hätte jemand für den Rest des Lebens schlechtes Gewissen, weil er oder sie es einmal probiert hat oder eine gleichgeschlechtliche Beziehung hatte. Ein gläubiger Christ findet in so einem Fall hoffentlich einen Beichtvater, der das nicht dämonisiert - andernfalls gehören dem die Leviten gelesen.

Das andere Extrem allerdings, von dem offenbar Dalamtin beeinflusst ist, ist haarsträubend. Sieh dir dieses Beispiel an! (http://www.maras-welt.de/2014/02/19/heterosexuell-dagegen-hilft-eine-elektroschocktherapie/)

Als ich weiter las und mir die angehängte PDF-Datei durchlas, wurde mir klar, dass es sich hierbei um eine absolut ernste Sache handelt. Die Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW) publiziert über ihren Landesverband Baden-Württemberg eine so genannte "Handreichung für Lehrkräfte", mit dem Titel:
"Lesbische und schwule Lebensweisen - ein Thema für die Schule"
Die enthaltene Fragenliste der GEW ist auf deren Seite nicht mehr aufrufbar. Das negative Echo war anscheinend zu stark.

Weiter geht's in meiner Entgegnung an Chelsea...

Erik der Rote

07.11.2014, 16:47

So wie man früher stolz sein sollte ein echter Revolutionär und Kommunist zu sein scheint es heute für die politische und gesellschaftliche Karriere nichts förderlicheres zu geben als schwul zu sein Ob Fussballer, Unternehmer oder Minister überall werden diese erfolgsmeldungen der eigene sexuellen Einstellung hinausposaunt warum???

„Ich verkünde stolz, ich bin schwul“
50 plus
Lettlands Außenminister „Ich verkünde stolz, ich bin schwul“

Edgars Rinkevics feiert sein Coming-Out auf Twitter.
„Ich verkünde stolz, ich bin schwul“

Der lettische Außenminister Edgars Rinkevics hat sich zu seiner Homosexualität bekannt. „Ich verkünde stolz, ich bin schwul“, schrieb Rinkevics im Kurznachrichtendienst Twitter. Ein Sprecher des Außenministeriums in Riga bestätigte die Echtheit des Tweets vom Donnerstagabend. Rinkevics ist der erste führende Politiker in dem baltischen Land, der offen zu seiner Homosexualität steht. Homosexualität gilt in der lettischen Gesellschaft bis heute als Tabuthema. In seinem Tweet kündigte Rinkevics an, er wolle sich für einen rechtlichen Rahmen für alle Arten von Partnerschaften in Lettland einsetzen.

Stättler

07.11.2014, 16:53

Ich nehme an , falls man in die Lage kommt , das die Nudel beim Anblick einer knackigen , nackten Frau nicht mehr erhärtet , ist das ein heftiger Schock........

Dafür muß man sich eine Entschuldigung zulegen ....sonst müßte man ja eingestehen , biologisch ausgespielt zu haben .....

Da kommt doch die Behauptung " stolz zu sein " - wenn auch realiter auf ein echtes Versagen , ganz nett .....oder ?

Erik der Rote

07.11.2014, 16:53

Interessant ist dazu ein Interview mit Leutheusser Schnarrenberger in der taz

Da hat sich doch wirklich ein abweichender Kommentar zur Schwulen Coming Out Glorifizierung in die NZZ geschmuggelt

Frau Leutheusser-Schnarrenberger, was haben Sie gedacht, als Sie hörten, dass Tim Cook sich geoutet hat?

Sabine Leutheusser-Schnarrenberger: Ich fand das sofort sehr gut, habe aber auch unmittelbar befürchtet, dass es in Teilen der Presse sicher eine üble Resonanz geben würde.

Die Reaktionen waren ambivalent...

Das stimmt, aber es gab wirklich erschreckende Artikel, beispielsweise hat eine Redakteurin, offensichtlich ohne Absprache mit dem Chefredakteur, einen Artikel in der NZZ geschrieben, in dem sie Tim Cook als arrogant bezeichnete und sein Sexualleben als reine Privatsache abgetan hat, die in der Wirschaftswelt nichts zu suchen hat.

da hat doch tatsächlich eine Redakeurin ohne Absprache mit dem Chefredakteur einen andere Meinung vertreten - schrecklich !!!

http://www.taz.de/Exministerin-ueber-homosexuelle-Manager/!149084/

Niklas87

07.11.2014, 16:56

Wer schlau ist erfindet einfach er sei schwul (und hätte jetzt allen Mut gefasst um sich zu outen), oder man sei eine Frau, die sich gegen die Unterdrückung des Patriacharts wehrt etc.

Es gibt heute im Westen nichts, was einem auch nur annähernd so sehr in der Karriere voranbringt wie ein profesionelles Opfer zu sein

Für die Medien gibt es auch nichts besseres als solche Geschichten, denn sowas gibt immer eine sehr hohe Auflage, weil es extrem kontroverse Themen sind.

Rolf1973

07.11.2014, 16:58

Auf seine sexuelle Orientierung (egal, wie sie aussieht) stolz zu sein, ist Blödsinn.

Man lässt sich schließlich auch nicht dafür feiern, dass man einen Penis oder eine
Muschi hat.

schastar

07.11.2014, 16:59

Efna

07.11.2014, 17:00

Intressant das so etwas von Leute kommt die immer wieder betonen müssen stolz auf ihre Herkunft zu sein....

BlackForrester

07.11.2014, 17:57

In meinen Augen muss unter massivsten Minderwertigkeitskomplexen leiden wenn man sich über seine sexuelle Ausrichtung definiert - wasa interessiert es mich ob Jemand Homo- Bi- oder Heterosexuell ist???

Interessiert mich genauso wenig als ob man auf Blümchensex steht oder sich die harte Sado-Maso Gangart reinzieht oder meint sein Leben sexuell enthaltsam zu leben.

Diese ganze Coming-Out Industrie geht mir so langsam mächtig auf den Zeiger...ein Homosexueller ist - per se - weder ein besserer Mensch (was man scheinbar mit dem Coming Out irgendwie unterschwellig behaupten will) noch ein schlechterer Menschen...sondern einfach nur Homosexuell...na und?

Chelsea

07.11.2014, 18:06

Intressant das so etwas von Leute kommt die immer wieder betonen müssen stolz auf ihre Herkunft zu sein....

Ja, immer wieder lustig. Auf seine Nationalität darf man stolz sein, Stolz auf seine sexuelle Neigung (die ebensowenig einen Verdienst darstellt) ist dagegen verpönt.

Bunbury

07.11.2014, 18:06

Intressant das so etwas von Leute kommt die immer wieder betonen müssen stolz auf ihre Herkunft zu sein....

Wär doch ein schöner Spruch: Ich bin stolz darauf, eine deutsche Schwuchtel zu sein!

-jmw-

07.11.2014, 18:08

Ich weiss nicht, warum jemand Stolz fühlt, wenn er schwul ist.
Ich weiss aber auch von einer ganzen Reihe von Gefühlen nicht, warum manche Leute sie in manchen Situationen haben.
Manche Leute fühlen sich z.B. von Damen in bestimmtem Schuhwerk angemacht.
k.A., warum. Ist aber so. Absprechen kann ich es ihnen nicht, sie fühlen, was und wie sie fühlen.
Die Frage stellen, warum man damit hausieren gehen sollte, kann ich allerdings.

Cinnamon

07.11.2014, 18:12

Die sexuelle Orientierung ist genauso alles andere an einem Menschen ein Teil der eigenen Persönlichkeit - und damit Stolz darauf zu sein durchaus legitim.

HaHoHe

07.11.2014, 18:19

Dadurch ,dass man auf schwul sein stolz ist oder das zumindest so kommuniziert, werden die Reaktionen darauf anders aussehen als wenn man zB. kleinlaut und verängstigt zugibt/zugeben muss dass man schwul ist, gerade medial.
Heute ist man schon eher an dem Punkt wo viele sagen würden: Ja ok er ist schwul aber warum muss er da so ein Tamtam drum machen? Denn ab dem Punkt wo er da so ein Tamtam drum macht, befassen sich die Leute mehr mit dem Tamtam und nicht mit schwul an sich was dadurch etwas unwichtiger für die Debatte wird.

Drache

07.11.2014, 18:21

Extrovertierte Homos müssen eben herausschreien, das sie jetzt zum Mitglied der Arschparade geworden sind!

Ich bin soooo stolz ein Hetero zu sein! Hört sich irgendwie komisch an, oder?
Vielleicht weil es normal ist hetero und NICHT schwul zu sein!

Rockatansky

07.11.2014, 18:25

Wär doch ein schöner Spruch: Ich bin stolz darauf, eine deutsche Schwuchtel zu sein!

Das ist "Efna" ja auch! :dg:

Kater

07.11.2014, 19:08

[B]
Lettlands Außenminister „Ich verkünde stolz, ich bin schwul“

Edgars Rinkevics feiert sein Coming-Out auf Twitter.
„Ich verkünde stolz, ich bin schwul“

Wir gehen jetzt mal nicht davon aus, dass das vielleicht am Amt liegen könnte - ist ja nicht die erste Schwuchtel im Außenamt. Aber ich frage mich auch, was am Schwulsein so toll sein soll, dass man das wie einen Bauchladen vor sich hertragen muss!

Anita Fasching

07.11.2014, 19:11

Das ist "Efna" ja auch! :dg:

Danke!
Hatte genau denselben Gedanken.:D

Towarish

07.11.2014, 19:12

Intressant das so etwas von Leute kommt die immer wieder betonen müssen stolz auf ihre Herkunft zu sein....

Nationen mit Perversionen gleichsetzen, so etwas kann nur der Liberalismus hervorbringen...

Michael76

07.11.2014, 19:16

Nationen mit Perversionen gleichsetzen, so etwas kann nur der Liberalismus hervorbringen...
Nationen verhielten sich in der Geschichte nicht selten pervers.

Towarish

07.11.2014, 19:24

Nationen verhielten sich in der Geschichte nicht selten pervers.

Nationen haben kein Verhalten, es ist ein (vorteilhaftes)ideologisches Konstrukt.
Ob die Einwohner der eigenen Nation(Inszenierung) gerecht werden, ist eine andere Frage.

Esreicht!

07.11.2014, 19:47

...
Da hat sich doch wirklich ein abweichender Kommentar zur Schwulen Coming Out Glorifizierung in die NZZ geschmuggelt

.....
Das stimmt, aber es gab wirklich erschreckende Artikel, beispielsweise hat eine Redakteurin, offensichtlich ohne Absprache mit dem Chefredakteur, einen Artikel in der NZZ geschrieben, in dem sie Tim Cook als arrogant bezeichnete und sein Sexualleben als reine Privatsache abgetan hat, die in der Wirschaftswelt nichts zu suchen hat.

da hat doch tatsächlich eine Redakeurin ohne Absprache mit dem Chefredakteur einen andere Meinung vertreten - schrecklich !!!

http://www.taz.de/Exministerin-ueber-homosexuelle-Manager/!149084/

Der NZZ-Chefredakteur hat sich bei den Lesern für die nicht nur aus meiner Sicht berechtigte Cook-Kritik auch noch entschuldigt! Auf Schwulen-Kritik wird heutzutage schon reagiert wie auf Israel-Kritik!

kd

Rockatansky

07.11.2014, 19:52

Danke!
Hatte genau denselben Gedanken.:D

Aber gerne doch ...

Esreicht!

07.11.2014, 19:54

Ja, immer wieder lustig. Auf seine Nationalität darf man stolz sein, Stolz auf seine sexuelle Neigung (die ebensowenig einen Verdienst darstellt) ist dagegen verpönt.

Wie kann man denn stolz auf seine sexuellen Neigungen sein, gehts noch!? Cook begründet sein Schwulsein als "Gottes Geschenk", hat also selbst absolut nichts dafür getan. Ich bin froh, daß mir Gott dieses Geschenk vorenthielt und mein Thor-Hammer nicht fürn Arsch ist:))

kd

Corpus Delicti

07.11.2014, 19:56

Weil wir in einem Idioten Land leben.

Bunbury

07.11.2014, 19:58

Nationen mit Perversionen gleichsetzen, so etwas kann nur der Liberalismus hervorbringen...

Watt willste denn - die Nation ist die Perversion.

Leberecht

07.11.2014, 20:02

Die sexuelle Orientierung ist genauso alles andere an einem Menschen ein Teil der eigenen Persönlichkeit - und damit Stolz darauf zu sein durchaus legitim.
Meinst Du wirklich? Wenn ich auf Sex mit Tieren stünde, sollte ich das auch laut und Stolz verkünden?

Michael76

07.11.2014, 20:03

Meinst Du wirklich? Wenn ich auf Sex mit Tieren stünde, sollte ich das auch laut und Stolz verkünden?
Warum nicht?
Die Leute sollen doch wissen wer du bist?

Cinnamon

07.11.2014, 20:07

Meinst Du wirklich? Wenn ich auf Sex mit Tieren stünde, sollte ich das auch laut und Stolz verkünden?

Tiere können wie Kinder und Tote nicht einwilligen und damit ist es Vergewaltigung.

Kurti

07.11.2014, 20:07

Homosexualitaet ist keine Schande,
aber auch kein Grund zu Stolz!

Leberecht

07.11.2014, 20:21

Tiere können wie Kinder und Tote nicht einwilligen und damit ist es Vergewaltigung.
Das stimmt zwar, aber mein Schaf willigt bestimmt auch nicht ein, wenn ich es schlachte.

Leberecht

07.11.2014, 20:27

Warum nicht?
Die Leute sollen doch wissen wer du bist?
Vielen Dank. Und ich werde nicht bestraft?

Cerridwenn

07.11.2014, 20:36

Ja, immer wieder lustig. Auf seine Nationalität darf man stolz sein, Stolz auf seine sexuelle Neigung (die ebensowenig einen Verdienst darstellt) ist dagegen verpönt.

Ja, komisch ist das schon. Viele lieben es mit stolzgeschwellter Brust zu verkünden: "Ich bin stolz ein Deutscher zu sein", obwohl sie dazu nicht die geringste Leistung erbracht haben. Die Leistung haben ihre Mütter erbracht und diese haben sie auch in dieses Land geboren!

Auch Homosexualität ist keine eigene Leistung. Diese entsteht während der Schwangerschaft durch ein zuwenig (schwul) oder zuviel (lesbisch) von Testosteron zu einem bestimmten Zeitpunkt des Embryowachstums.

Alles ganz normal !!!:D

Towarish

07.11.2014, 20:40

Watt willste denn - die Nation ist die Perversion.

Wenn überhaupt, besser als von Gott auserwählte Homos.

Cerridwenn

07.11.2014, 20:40

Meinst Du wirklich? Wenn ich auf Sex mit Tieren stünde, sollte ich das auch laut und Stolz verkünden?

Die Tiere können nicht NEIN sagen. Leider!

Da sehe ich schon einen Unterschied!

Obwohl bekannt ist, dass auch das NEIN von Frauen gern ignoriert wird.

Querulator

07.11.2014, 20:41

Tust Du. Auch wenn es Dein männliches Ego kränkt: so wie ein Schwuler nur auf Männer steht, steht eine Lesbe nur auf Frauen.

Das war dann keine Lesbe sondern eine bisexuelle Frau. Viele Frauen legen sich da nicht fest und sind sind bisexuell. Die nennen sich dann aber wohl auch nicht Lesben. Ich kenne zwei Lesben. Die machen keine Männer an. So wie mein bester Freund keine Frauen anmacht.
Wer alle über einen Kamm schert, ist dumm - heute wie gestern. Und wo nun öffentliche Massen-Unzucht gefordert wird, weiß ich auch nicht.

Was ist denn das für ein gequirlter Schwachsinn? Stehst Du unter Drogen?
Ob Pythia Mann oder Frau ist, weiß ich nicht, was aber nichts mit dem von Dalmatin erwähnten "dritten Geschlecht" zu tun hat. Er oder sie weiß es bestimmt.

Wenn du sachlich bleiben möchtest, halte dich besser an den Ausdruck "Homosexuelle", der eine Aussage enthält. Wie es seinerzeit auf Lesbos wirklich war, wissen wir nicht so genau. Beim Beschreiben antiker Verhältnisse wird zu leicht vergessen, dass damals die Mentalität anders war, nicht zuletzt im Bezug auf Sex. Unter "platonischer Liebe" pflegt man heute eine sexlose Liebesbeziehung zwischen einer Frau und einem Mann zu bezeichnen. Diesen, den emotionalen Teil, beschrieb nämlich Plato, ohne auf den physischen einzugehen. Der war in jener Zeit nämlich so selbstverständlich, dass es sich erübrigte. Und Plato bevorzugte sogar junge Männer als Geschlechtspartner.

Vielleicht lässt sich das, was Menschen heute unter "platonischer Liebe" verstehen am besten so beschreiben: "Das ist, als spielten zwei Menschen mit einem Gewehr und glaubten, es sei nicht geladen."

Und die "Lesbierinnen?" Die Dichterin Σαπφώ (Sappho) unterrichtete auf Lesbos Mädchen aus gutem Haus. In ihren Werken, von denen nur ein kleiner Teil erhalten blieb, spielte Liebe zwischen Frauen eine große Rolle. So wurde sie wohl selbst zum Gegenstand eines Dramas, aus dem in der Neuzeit der Begriff "lesbische Liebe" abgeleitet wurde. Sie selbst war keineswegs auf Frauen fixiert, war möglicherweise sogar verheiratet, und sollte es körperliche Liebe unter ihren Schülerinnen gegeben haben, müssen die auch Männern nicht abhold gewesen sein.

Während homosexuelle Männer für sich die ursprünglich abfällige Bezeichnung "schwul" adaptierten, wünschen sich homosexuelle Frauen die Bezeichnung "Lesbierin" und begnügen sich inzwischen mit dem weniger schönen "Lesben". Damit wollen sie hevorstreichen, dass es ihnen nicht nur um die Sexualität geht, die körperliche Komponente.

Zu Zeiten der olympischen Götter kannten die Griechen drei für Liebe zuständige Götter: Αγάπη (Agape), Ἀφροδίτη (Afrodite) und Ερως (Eros). Agape war für die nicht begehrliche Freundesliebe zuständig, und der Name wurde später vom Christentum für Nächstenliebe übernommen. Afrodite und Eros standen für die begehrliche Liebe, die "Erotik".

Was mir in Diskussionen über diesen Themenkreis nie begegnet und worauf ich hinweisen möchte, ist, dass das männliche und das weibliche Geschlecht nichts Gegenteiliges sind sondern einander ergänzen. Und männliche und weibliche Homosexualität sind nur formal dasselbe.

Rolf1973

07.11.2014, 20:43

Tiere können wie Kinder und Tote nicht einwilligen und damit ist es Vergewaltigung.

Hm. Und wie sieht es aus, wenn der Esel dabei "iaaaaaa!" schreit?:D

Cerridwenn

07.11.2014, 20:45

Das stimmt zwar, aber mein Schaf willigt bestimmt auch nicht ein, wenn ich es schlachte.

Essen musste der Mensch schon immer. Aber vergewaltigen nicht!

Dir fehlen ein paar grundlegende Regeln!

Michael76

07.11.2014, 20:48

Essen musste der Mensch schon immer. Aber vergewaltigen nicht!

Schlechtes Argument.

Cerridwenn

07.11.2014, 20:49

Hm. Und wie sieht es aus, wenn der Esel dabei "iaaaaaa!" schreit?:D

Nach zwei Eseln! :D

Cerridwenn

07.11.2014, 20:50

Schlechtes Argument.

Warum?

Kurti

07.11.2014, 20:50

...
Obwohl bekannt ist, dass auch das NEIN von Frauen gern ignoriert wird.
Im Zweifelsfall ist ein sexueller Rueckzug besser, als auf ein halbherziges JEIN reinzufallen!

Michael76

07.11.2014, 20:51

Warum?
Das eine ist mit morden verbunden und deshalb moralisch besser?

Michael76

07.11.2014, 20:51

Im Zweifelsfall ist ein sexueller Rueckzug besser, als auf ein halbherziges JEIN reinzufallen!
So manches Nein ist auch nur Teil des (Vor-)Spiels.

Kurti

07.11.2014, 20:54

So manches Nein ist auch nur Teil des (Vor-)Spiels.
Vor langer Zeit wollten die Frauen noch erobert werden!

OneDownOne2Go

07.11.2014, 20:56

Vor langer Zeit wollten die Frauen noch erobert werden!

Cerridwenn träumt doch eh von der schönen Zeit, als das "Vorspiel" noch aus Lauern am Wasserloch bestand ...

Michael76

07.11.2014, 21:00

Vor langer Zeit wollten die Frauen noch erobert werden!
Zukünftig muss man vorher ein Antragsformular ausfüllen und sich einen Stempel vom Amt abholen.

Leberecht

07.11.2014, 21:04

Essen musste der Mensch schon immer. Aber vergewaltigen nicht! Dir fehlen ein paar grundlegende Regeln!

Glaub´ ich nicht. Natürlich muß der Mensch essen. Es gab Zeit und Ort, da wurden sogar Menschen gegessen. ´Vergewaltigen´ im ursprünglichen Sinn bedeutet lediglich, einer Kreatur Gewalt anzutun. Demnach ist sogar das Essen im strengen Sinn eine Art Vergewaltigung.

Cerridwenn

07.11.2014, 21:05

Das eine ist mit morden verbunden und deshalb moralisch besser?

Mir selbst wäre es lieber, wenn kein Tier mehr sein Leben für die Fleischfressgier der Menschen oder gar des Großwildjägertums lassen müsste.

Ich glaube aber, eine sinnvolle und genügsame Nutzung des Fleisches als Nahrung, aus artgerechter Haltung, ist nicht als Mord zu bezeichnen.

Was Mord und Perversion ist, sind z.B. die Fleischtheken in unseren Supermärkten und die oft fragwürdige Herkunft des Fleisches.

Für Vergewaltigung gibt es keine Entschuldigung!

Michael76

07.11.2014, 21:07

Mir selbst wäre es lieber, wenn kein Tier mehr sein Leben für die Fleischfressgier der Menschen oder gar des Großwildjägertums lassen müsste.

Ich glaube aber, eine sinnvolle und genügsame Nutzung des Fleisches als Nahrung, aus artgerechter Haltung, ist nicht als Mord zu bezeichnen.

Was Mord und Perversion ist, sind z.B. die Fleischtheken in unseren Supermärkten und die oft fragwürdige Herkunft des Fleisches.

Für Vergewaltigung gibt es keine Entschuldigung!
Ist Mord nicht vorsätzliches Töten?

Chelsea

07.11.2014, 21:08

Wie kann man denn stolz auf seine sexuellen Neigungen sein, gehts noch!? Keine Ahnung. Kann ich Dir nicht sagen. Wie schon erwähnt (!!), sehe ich in beidem keine Leistung, auf die man stolz sein könnte.

WikingerWolf

07.11.2014, 21:08

Vielleicht kann der bis dahin hoffentlich abgewählte außen Minister dann voller Stolz irgendwann sagen:

ICH BIN STOLZ, WEGEN MEINER SCHWUCHTELHEIT ABGEWÄHLT WORDEN ZU SEIN.

Russen, und Menschen im macht- und Einflussbereich der ehem. UdSSR mögen es nämlich Schwule gar nicht, und das ist ein Zeichen von Nationalstolz der Russen, und das finde ich gut so.

Cerridwenn

07.11.2014, 21:09

So manches Nein ist auch nur Teil des (Vor-)Spiels.

Eine Lieblingsillusion, meist gewalttätiger Männer.

ksero

07.11.2014, 21:10

Mich stört weniger die Tatsache, dass Menschen stolz sind, wenn sie schwul sind und dafür von allen beklatscht werden, als der Vorwurf homophob zu sein, wenn man gleiches über sein Heterodasein kund tut. Genauso verhält es sich mit dem Vorwurf ein Nazi, oder bestenfalls Deutschtümler zu sein, wenn man stolz ist, Deutscher zu sein. Wer legt denn nun fest, auf was man stolz sein darf und auf was nicht?

tabasco

07.11.2014, 21:13

So manches Nein ist auch nur Teil des (Vor-)Spiels.

Nein ist Nein. Sowas gehört schon im Elternhaus beigebracht.

Michael76

07.11.2014, 21:13

Eine Lieblingsillusion, meist gewalttätiger Männer.Manchmal stimmt das, manchmal nicht.

FranzKonz

07.11.2014, 21:13

Obwohl bekannt ist, dass auch das NEIN von Frauen gern ignoriert wird.

Vermutlich weil bekannt ist, dass Frauen in den meisten Fällen ohnehin nicht wissen, was sie wollen. Das aber oft mit aller Gewalt.

Chelsea

07.11.2014, 21:14

@ ksero

Jeder selbst für sich.
Nur muss man nicht verstehen und nachvollziehen können, wie man auf Zufälle, Schicksal und Launen der Natur stolz sein kann. (Nationalität, Geburtsland, Hautfarbe, sexuelle Ausrichtung....)

WikingerWolf

07.11.2014, 21:19

Da lobe ich mir doch echt die Schwulen aus den 1970'er und 1980'er Jahren, die wenigstens so viel Stolz hatten, sich für Ihr schwul sein zu schämen.

Die waren wenigstens so stolz , und haben ihre schweinereien heimlich hinter verborgenen Türen getrieben, und sind nicht damit in der Öffentlichkeit hausieren gegangen.ä

Diese ehrenvollen schwulen würde ich mir wieder zurückwünschen.

Heifüsch

07.11.2014, 21:22

Sathington Willoughby

07.11.2014, 21:39

Ja, immer wieder lustig. Auf seine Nationalität darf man stolz sein, Stolz auf seine sexuelle Neigung (die ebensowenig einen Verdienst darstellt) ist dagegen verpönt.

Tja, wen das volk, dem man angehörig ist, extrem intelligent und fortschrittlich ist, kann man stolz sein.
wären schwule wesentlich klüger, besser etc. Als heteros, könnte man dessen stolz vielleicht nachvollziehen. So aber....

WikingerWolf

07.11.2014, 21:44

Wie hoch war doch gleich der Frauenanteil der Wikingerschiffsbesatzungen? >x-))

Die der ersten Schiffe, die auf Entdeckungsreise gingen, dürften eher gering gewesen sein.

Aber die Seefahrer hatten 2 gesunde Hände, mit denen die bei der zweiten und weiteren Fahrt /Fahrten dann ihre Frauen nach Grönland nachgeholt hatten.

Erik der Rote ... Ist dir dich bekannt , oder?

Bunbury

07.11.2014, 22:03

Russen und Menschen im Macht- und Einflussbereich der ehem. UdSSR mögen nämlich Schwule gar nicht, und das ist ein Zeichen von Nationalstolz der Russen, und das finde ich gut so.

Leider werden sie von einer Krypto-Schwuchtel regiert.

Chelsea

07.11.2014, 22:10

Tja, wen das volk, dem man angehörig ist, extrem intelligent und fortschrittlich ist, kann man stolz sein. Worauf? Auf die Leistungen von fremden Landsleuten? Das Glück (!!) gehabt zu haben, in so einem Land geboren zu sein?? Genau das ist es, was ich nicht verstehe. Auf Zufälle oder Leistungen anderer Menschen stolz zu sein ( sofern man mit diesen Menschen nicht eng verbandelt ist).

wären schwule wesentlich klüger, besser etc. Als heteros, könnte man dessen stolz vielleicht nachvollziehen. So aber.... Manche sind wesentlich klüger andere sind deutlich doofer. Auch in punkto "Stolz aufs Schwulsein" komme ich nicht mit.

Heifüsch

07.11.2014, 22:57

Die der ersten Schiffe, die auf Entdeckungsreise gingen, dürften eher gering gewesen sein.

Aber die Seefahrer hatten 2 gesunde Hände, mit denen die bei der zweiten und weiteren Fahrt /Fahrten dann ihre Frauen nach Grönland nachgeholt hatten.

Erik der Rote ... Ist dir dich bekannt , oder?

Ein allseits beliebter Mitforist, ich weiß. Aber weißt du, daß gerade die Seefahrt Homosexuelle anlockte wie das Licht die Mücken? Und auch das Militär, logisch. Jedenfalls solltest du einmal deine Klischees überprüfen, bevor du "den Schwulen" hier generell als peinliche Tucke präsentierst.

Hustenreiz

07.11.2014, 23:15

schwule haben genauso Rechte wie jeder Hetero.Zeiten haben sich geändert,gottseidank

Heifüsch

07.11.2014, 23:33

schwule haben genauso Rechte wie jeder Hetero.Zeiten haben sich geändert,gottseidank

Sehe ich nicht so. Unsinnige Rechte vielleicht, wie die "Eheschließung" vor einem christlichen Traualtar. Das Recht, nicht pauschal von irgendwelchen Deppen beleidigt zu werden, haben sie noch lange nicht...

Rumpelstilz

07.11.2014, 23:48

Leider werden sie von einer Krypto-Schwuchtel regiert.
Die BRD wird sogar von Krypto-Satanisten regiert ...

http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/98/e1/da/98e1da32de17f87fc391be39cc891e12.jpg

http://fc01.deviantart.net/fs70/i/2014/046/a/7/angela_merkel_satan_by_bundestagswahl2017-d76m27n.png

http://ts1.mm.bing.net/th?id=HN.608024007746979412&pid=15.1&P=0

Dalmatin

08.11.2014, 02:11

Wissenschaftler fanden heraus, daß alle Menschen als Heteros geboren werden, aber durch Zwang oder Verführung zu Tunten, Lesben oder Transen gemacht werden können.

Soso, fanden Wissenschaftler das also raus. Welche Wissenschaftler waren das denn? Und um welche Studien handelt es sich denn dabei?

OneDownOne2Go

08.11.2014, 02:17

Soso, fanden Wissenschaftler das also raus. Welche Wissenschaftler waren das denn? Und um welche Studien handelt es sich denn dabei?

Na, wenn du damit mal nicht die Büchse der Pandora geöffnet hast :D

Dalmatin

08.11.2014, 02:35

Das wollte ich dir sinngemäß auch schon entgegnen, erbarmte mich aber doch noch einmal - mit dem Ergebnis, dass du es mir nun unter die Nase reibst. :)

Ach so, ja, mir als Frau ist natürlich logisches Denken nur beschränkt zugänglich, deshalb bin ich eher für die Putzkolonne veranlagt. Ist Intellektualität eigentlich erwerbbar?

Dir traue ich schon zu, dass du eine Uni von innen gesehen hast. Ich habe genügend Wichtigtuer erlebt, die sich irgendwie durch die Zensuren schlängelten, obwohl es ihnen an intellektueller Substanz fehlte. Es ist aber auch so, dass Absolventen von "Soft Sciences" nicht unbedingt den Sinn für exaktere Wissenschaften mitbringen. Und besonders mag ich Leute, die das Bonmot, Wissenschaft sei der gegenwärtige Stand unseres Irrtums, nachplappern, auf dieser Basis alles relativieren und sich dabei noch gut vorkommen.

Ach, um ein Beispiel zu liefern: Es wäre an dir gelegen, die Annahme, Heterosexualität sei erworben, zu begründen. Belegen ließe sich diese Absurdität ohnehin nicht.

...so wenig, wie sich auch das Gegenteil bzw. deine Aussagen und Feststellungen belegen lassen! Meine Annahme ist, was sie ist: eine Hypothese. Wie ich hier schon konstatierte: wird Homosexualität erworben, dann trifft das zwangsläufig auch auf Heterosexualität zu; ist Homosexualität veranlagt, dann trifft das gleichsam auf Heterosexualität zu. Ob veranlagt oder erworben, darüber streiten sich die Geister. Ich tendiere eben zu der Sicht, dass sexuelle Orientierung erworben wird und der Mensch in dem Zusammenhang grundsätzlich neutral mit einem Sexualtrieb ausgestattet daherkommt.

Es ist übrigens völliger Unsinn, hier verschiedene Wissenschaften konkurrierend oder gar wertend miteinander zu vergleichen, da die Grenzen fließend sind und keine Disziplin (egal, ob Natur- oder Geisteswissenschaften) ohne Bindeglied der anderen zu relevanten Resultaten führen würde. Seriöse Wissenschaft käme auch nie auf die Idee, ihre Aussagen als absolut gültig zu behaupten. Sowas machen (fanatische) Ideologen, aber nicht Wissenschaft.

Im Übrigen bin ich längst nicht alleine mit meiner Annahme, die du hier großkotzig und mit einer recht primitiven und gossenintellektuellen Art als selbstverständlich "Absurdität" oder "Schwachsinn" oder als "himmelschreiende Thesen" zu erkennen glaubst. Ich empfehle dir z. B. mal die Lektüre von Erwin J. Haeberle ("Die Sexualität des Menschen").

Was du hier machst, hat mit einer intellektuellen, sachlichen Auseinandersetzung zum Thema nichts zu tun, sondern das ist einfach nur eine höchst ideologisch daherkommende Stammtischprollerei!

Dalmatin

08.11.2014, 02:36

Na, wenn du damit mal nicht die Büchse der Pandora geöffnet hast :D

Hehehe, daran dachte ich auch, aber die Neugier, was in der Büchse denn genau drinnen ist, hat dann doch überwogen ;)

Ali

08.11.2014, 02:36

Manchem hier muss man schon so etwas ein steinzeitliches Denken attestieren.:D

Muslimische Männer durften sich in Malaysia bislang weder wie Frauen kleiden noch so verhalten. Doch dieses Gesetz verstößt gegen die "Würde" von transsexuellen Frauen, hat am Freitag ein Berufungsgericht entschieden. Richter Mohamad Yunus argumentierte, das Gesetz sei "erniedrigend, repressiv und inhuman". Ein Anwalt der drei Klägerinnen nannte das Urteil "historisch".

http://www.queer.de/detail.php?article_id=22643

SOKO

08.11.2014, 03:06

Die Brd ist ein Homo und Gender Land....absolut dreckig

SOKO

08.11.2014, 04:19

Die BRd ist ein absoluter homo- und Gender-Staat...absoluter Schrott also

Querulator

08.11.2014, 04:54

...so wenig, wie sich auch das Gegenteil bzw. deine Aussagen und Feststellungen belegen lassen! Meine Annahme ist, was sie ist: eine Hypothese. Wie ich hier schon konstatierte: wird Homosexualität erworben, dann trifft das zwangsläufig auch auf Heterosexualität zu; ist Homosexualität veranlagt, dann trifft das gleichsam auf Heterosexualität zu. Ob veranlagt oder erworben, darüber streiten sich die Geister. Ich tendiere eben zu der Sicht, dass sexuelle Orientierung erworben wird und der Mensch in dem Zusammenhang grundsätzlich neutral mit einem Sexualtrieb ausgestattet daherkommt.

Es ist übrigens völliger Unsinn, hier verschiedene Wissenschaften konkurrierend oder gar wertend miteinander zu vergleichen, da die Grenzen fließend sind und keine Disziplin (egal, ob Natur- oder Geisteswissenschaften) ohne Bindeglied der anderen zu relevanten Resultaten führen würde. Seriöse Wissenschaft käme auch nie auf die Idee, ihre Aussagen als absolut gültig zu behaupten. Sowas machen (fanatische) Ideologen, aber nicht Wissenschaft.

Im Übrigen bin ich längst nicht alleine mit meiner Annahme, die du hier großkotzig und mit einer recht primitiven und gossenintellektuellen Art als selbstverständlich "Absurdität" oder "Schwachsinn" oder als "himmelschreiende Thesen" zu erkennen glaubst. Ich empfehle dir z. B. mal die Lektüre von Erwin J. Haeberle ("Die Sexualität des Menschen").

Was du hier machst, hat mit einer intellektuellen, sachlichen Auseinandersetzung zum Thema nichts zu tun, sondern das ist einfach nur eine höchst ideologisch daherkommende Stammtischprollerei!
Dass du eine meiner Aussagen so interpretierst, als vergliche ich verschiedene Wissenschaften als konkurrierend oder wertend miteinander, zeigt, dass dir Erkenntnistheorie ein spanisches Dorf ist. Natürlich gibt es Übergreifendes zwischen Wissenschaften, und auch die Naturwissenschaften haben nicht alles geklärt, was sie wohl auch nie werden. Aber psychologische Erkenntnisse - z. B. - befinden sich auf einer anderen Ebene als naturwissenschaftliche. "Die Sexualität des Menschen", welcher das erwähnte Buch auf den Grund geht, kann nur auf Empirie mit verbindenden Überlegungen beruhen. Je analytischer diese Überlegungen werden, umso weicher sind sie. Das liegt eben in der Natur der Sache. Mit einem Werk über Mechanik und Wärmelehre - z. B. - ist das nicht zu vergleichen. Nach dem lässt sich eine Dampflokomotive konstruieren, die auch fährt.

Ich habe auch nichts von absoluter Gültigkeit behauptet, wie du es aus meinen Aussagen herauszudestillieren versuchst. Die hast du hereingebracht, um mich jetzig als "großkotzig und mit einer recht primitiven und gossenintellektuellen Art" darstellen zu können. Und ja, einiges, das du hier den Lesern vorgesetzt hast, schreit zum Himmel. Womit lässt sich etwa logisch rechtfertigen, Homosexualität auf dieselbe Stufe wie Heterosexualität zu stellen und dann in Aussagen beide Phänomene gegeneinander auszutauschen? Das muss begründbar sein. Dir erscheint es aber auch so selbstverständlich.

Auch, wenn sie vielleicht in die anerkannte Wissenschaft Eingang gefunden haben mag - ich will das jetzt nicht nachprüfen - bleibt die Bezeichnung "drittes Geschlecht", wie du es definiert hast, semantischer Unsinn. Es gibt bekanntermaßen zwei Geschlechter, und es gibt Menschen, die mit Defekten verschiedener Art zur Welt kommen. Das sind beschreibbare Ausnahmen, und auch Abweichungen an den Geschlechtsorganen sind selten und nicht so einheitlich, dass man definitiv von einem dritten Geschlecht sprechen könnte. Es gibt deren weiterhin nur zwei.

Pythia

08.11.2014, 05:14

Ob Pythia Mann oder Frau ist, weiß ich nicht ...Na, ich bin der Quoten-Mann im Amt als Pythia. Einige Damen meinen zwar sie seien besser qualifiziert, was ja zumindest theoretisch auch sein kann, aber das nutzt Alles nix, da wir zur Erreichung der Gleichberechtigung Quoten eingeführt haben. Wir Herren sind zwar noch immer das von den Damen ausgebeutete Geschlecht, aber mit der Zeit werden wir absolute Gleichberechtigung für uns erreichen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nun bringen Tunten, Lesben und Transen die Berechnungen zwar etwas durcheinander, macht aber nix. Da sie kinderlos sind, werden sie in ein paar Generationen wieder in der Besenkammer verschwinden, um ihre Sauereien wieder heimlich zu verstecken statt wie jetzt damit unheimlich zu provozieren. Als Pythia geb ich daher den Weg in die Zukunft amtlich bekannt:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bevor Tunten, Lesben und Transen das Morgen-Grauen vollends zum Grauens-Leben machen, laßt sie erfahren, daß sie unerwünschte Minderwertige sind. Nun darf ich mich ja nicht in staatliche und politische Angelegen einmischen, aber wenn Ihr Tunten, Lesben und Transen zum Ausgleich des von ihnen angerichteten Volkswirtschafts-Schaden doppelte Steuern und Abgaben zahlen laßt, verstehen sie es besser.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/PYTHION.JPG

KuK

08.11.2014, 05:27

Moin, Gerda! (Das "schmuddel" möchte ich mal aus Höflichkeit auslassen)

Dass du eine meiner Aussagen so interpretierst, als vergliche ich verschiedene Wissenschaften als konkurrierend oder wertend miteinander, zeigt, dass dir Erkenntnistheorie ein spanisches Dorf ist. Natürlich gibt es Übergreifendes zwischen Wissenschaften, und auch die Naturwissenschaften haben nicht alles geklärt, was sie wohl auch nie werden. Aber psychologische Erkenntnisse - z. B. - befinden sich auf einer anderen Ebene als naturwissenschaftliche. "Die Sexualität des Menschen", welcher das erwähnte Buch auf den Grund geht, kann nur auf Empirie mit verbindenden Überlegungen beruhen. Je analytischer diese Überlegungen werden, umso weicher sind sie. Das liegt eben in der Natur der Sache. Mit einem Werk über Mechanik und Wärmelehre - z. B. - ist das nicht zu vergleichen. Nach dem lässt sich eine Dampflokomotive konstruieren, die auch fährt.

Ich habe auch nichts von absoluter Gültigkeit behauptet, wie du es aus meinen Aussagen herauszudestillieren versuchst. Die hast du hereingebracht, um mich jetzig als "großkotzig und mit einer recht primitiven und gossenintellektuellen Art" darstellen zu können. Und ja, einiges, das du hier den Lesern vorgesetzt hast, schreit zum Himmel. Womit lässt sich etwa logisch rechtfertigen, Homosexualität auf dieselbe Stufe wie Heterosexualität zu stellen und dann in Aussagen beide Phänomene gegeneinander auszutauschen? Das muss begründbar sein. Dir erscheint es aber auch so selbstverständlich.

Auch, wenn sie vielleicht in die anerkannte Wissenschaft Eingang gefunden haben mag - ich will das jetzt nicht nachprüfen - bleibt die Bezeichnung "drittes Geschlecht", wie du es definiert hast, semantischer Unsinn. Es gibt bekanntermaßen zwei Geschlechter, und es gibt Menschen, die mit Defekten verschiedener Art zur Welt kommen. Das sind beschreibbare Ausnahmen, und auch Abweichungen an den Geschlechtsorganen sind selten und nicht so einheitlich, dass man definitiv von einem dritten Geschlecht sprechen könnte. Es gibt deren weiterhin nur zwei.

Ein hochinteressanter Aspekt der BRD-Denkungsweise. Trotzdem gibt es nach biologischer Forschung gesehen nur "XX-" und "XY"-Chromosomen und damit eben nur 2 Geschlechter. Das ganze Gesabbel der "Geschlechter-Erfinder" ist hirnrissig und wissenschaftlich-biologisch nicht nachvollziehbar. Die "soziologische" "Schwuletten - Genderfindung" ist ein unrealer und künstlich kreiirter Wahnsinn der untüchtigen Denkungsart , um auch die letzten Sex-Dilletanten in eine politische Heimat zu verordnen und dort als Stimmvieh zu versorgen. Aufgrund der mangelnden Masse (von solchen Menschen gibt es nur Wenige, siehe "Efna"), macht man daraus eine Sause-Effekt.

Lächerlich, findet

KuK

Pythia

08.11.2014, 06:29

... Auch wenn ... bleibt die Bezeichnung "drittes Geschlecht", wie du es definiert hast, semantischer Unsinn ...Auch Positions-Wunschtraum, wenn Tunten, Lesben und Transen nach den Heteros 3. Geschlecht sein wollen. Sodomisten und Nekrophile kommen in der Wertung auf jeden Fall lange vor Tunten, Lesben und Transen, da sie für Sex mit Tieren oder Leichen ja kein Massen-Ramba-Zamba veranstalten wie Ziegenficker-Straßenfest, oder Leichen-Parade im Wettbewerb mit Love Parade.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Was auch immer sie tun, sie tun es ebenso abgeschirmt von der Öffentlichkeit wie Heteros. Tunten, Lesben und Transen kommen in der Wertigkeit eben erst lange nach Ziegen und Leichen. Pädophile tun zwar auch, was immer sie tun, abgeschirmt von der Öffentlichkeit, aber dennoch übertreffen sie in Verwerflichkeit auch Tunten, Lesben und Transen. Sie sind also bestenfalls das 17. Geschlecht.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Soso, fanden Wissenschaftler das also raus. Welche Wissenschaftler waren das denn? Und um welche Studien handelt es sich denn dabei?Für Dich mach ich mir nicht die Mühe es zu schreiben. Du mußt noch viel dafür tun, falls Du willst, daß ich Dir helfe. Erst mal solltest Du lernen Bitte zu sagen oder zu schreiben und Vorauskasse anzubieten, wenn Du von Jemand was möchtest.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/PYTHION.JPG

Shahirrim

08.11.2014, 08:00

Die der ersten Schiffe, die auf Entdeckungsreise gingen, dürften eher gering gewesen sein.

Aber die Seefahrer hatten 2 gesunde Hände, mit denen die bei der zweiten und weiteren Fahrt /Fahrten dann ihre Frauen nach Grönland nachgeholt hatten.

Erik der Rote ... Ist dir dich bekannt , oder?

Freydis Eriksdóttir war ja seine Tochter. Und die hat sich nicht gescheut, auf solche Fahrten mitzukommen oder ein Schwert in die Hand zu nehmen.

Shahirrim

08.11.2014, 08:02

Wie hoch war doch gleich der Frauenanteil der Wikingerschiffsbesatzungen? >x-))

Da waren solche Frauen dabei.

http://de.wikipedia.org/wiki/Freydis_Eriksd%C3%B3ttir

Freydis stand den Wikingermännern jedenfalls in keiner Hinsicht nach! :D

Sathington Willoughby

08.11.2014, 09:58

Worauf? Auf die Leistungen von fremden Landsleuten? Das Glück (!!) gehabt zu haben, in so einem Land geboren zu sein?? Genau das ist es, was ich nicht verstehe. Auf Zufälle oder Leistungen anderer Menschen stolz zu sein ( sofern man mit diesen Menschen nicht eng verbandelt ist).
Manche sind wesentlich klüger andere sind deutlich doofer. Auch in punkto "Stolz aufs Schwulsein" komme ich nicht mit.

Es ist nicht nur das glück, hier geboren worden zu sein, das hatten millionen von türken und arabern auch.
Es kommt drauf an, ob man sich mit unserer überlegenen kultur identifiziert, nurcdann kann man stolz auf die vielen erringenschaften deutschlands sein.
die hier geborenen mosleme können das nicht, si sind stolz auf ihre kultur, dass sie richtig glauben und alleine dadurch bessere menschen sind.
ihr beitrag zu deutschland ist fast null, sie identifizieren wich auch kaum mit unserem land.
das können nur leute, die die deutsche kultur nicht ablehnen. Nur die können sich mit ihr identifizieren und somit stolz darauf sein.
daraus resultiert, dass man selber diese kultur unterstützt und voranbringt. Man ist ein kleiner teil des großen und hat daher einen kleinen anteil an den blüten, auch wenn man selber keine ist, sondern nur ein stück wurzel.

Esreicht!

08.11.2014, 11:29

Sehe ich nicht so. Unsinnige Rechte vielleicht, wie die "Eheschließung" vor einem christlichen Traualtar. Das Recht, nicht pauschal von irgendwelchen Deppen beleidigt zu werden, haben sie noch lange nicht...

Ha,ha,ha, das Recht nicht von "irgendwelchen Deppen" beleidigt zu werden, hat niemand. Jeder Mensch wird im Laufe seines Lebens aus welchen Gründen auch immer mal von "irgendwelchen Deppen",mal von der Ehefrau, mal vom Kollegen, mal von Mitusern usw.usw.usw. beleidigt!

Und nebenbei: Vorurteile wie sie offenbar "irgendwelche Deppen" gegenüber Schwulen pflegen, werden nicht aus der Welt geschafft, indem ein Außenminister oder Apple-Ceo sein Stolzsein aufs Schwule verkünden. Apple Cook sprach sogar von einem Gottesgeschenk. Vielleicht kann Cook mal ein innovatives Apple-Produkt auf den Markt bringen, denn dies interessiert seine Aktionäre mehr als die Finanzierung von exhibitionistischen Schwulenumzügen.

kd

autochthon

08.11.2014, 11:43

schwule haben genauso Rechte wie jeder Hetero.Zeiten haben sich geändert,gottseidank

Klar haben schwule genauso Rechte. In ihren eigenen Reihen! Genauso wie es Rechte bei uns Heteros gibt. Ja - Gottseidank haben sich die Zeiten geändert... :D

Dr Mittendrin

08.11.2014, 11:52

frundsberg

08.11.2014, 12:00

Seligman

08.11.2014, 12:21

Ja, immer wieder lustig. Auf seine Nationalität darf man stolz sein, Stolz auf seine sexuelle Neigung (die ebensowenig einen Verdienst darstellt) ist dagegen verpönt.

Man ist stolz Deutscher zu sein. Man ist stolzer Spanier. Man ist stolzer Italiener. ---- Ich bin stolz darauf beim Anblick nackter, schoener Frauen erregt zu sein????....neee sowas sagt man nicht. :vogel:

Efna gibt schon wieder alles!....Go Efna Go!

Dalmatin

08.11.2014, 12:22

Dass du eine meiner Aussagen so interpretierst, als vergliche ich verschiedene Wissenschaften als konkurrierend oder wertend miteinander, zeigt, dass dir Erkenntnistheorie ein spanisches Dorf ist.

Was bitteschön hat das mit Erkenntnistheorie zu tun, wenn ich hier kritisiere, dass du Absolventen von "Soft Sciences" den Sinn für exaktere Wissenschaften absprichst und damit indirekt eine Wertung zwischen den beiden Richtungen aufstellst? Abgesehen von der unzutreffenden Aussage, ich verstünde nichts von Erkenntnistheorie, weil ich deine Wertung über Absolventen beider Richtungen kritisierte, ist diese Erwähnung zum Thema hier unbrauchbar! Was willst du damit denn aussagen???

Natürlich gibt es Übergreifendes zwischen Wissenschaften, und auch die Naturwissenschaften haben nicht alles geklärt, was sie wohl auch nie werden. Aber psychologische Erkenntnisse - z. B. - befinden sich auf einer anderen Ebene als naturwissenschaftliche. "Die Sexualität des Menschen", welcher das erwähnte Buch auf den Grund geht, kann nur auf Empirie mit verbindenden Überlegungen beruhen. Je analytischer diese Überlegungen werden, umso weicher sind sie. Das liegt eben in der Natur der Sache. Mit einem Werk über Mechanik und Wärmelehre - z. B. - ist das nicht zu vergleichen. Nach dem lässt sich eine Dampflokomotive konstruieren, die auch fährt.

Ja und? Das liegt nunmal in der Natur der Sache! Was willst du denn damit nun zum Thema argumentieren???

Ich habe auch nichts von absoluter Gültigkeit behauptet, wie du es aus meinen Aussagen herauszudestillieren versuchst.

Aber natürlich hast du das, nämlich stets dann, wenn du hier verkündet hast, dass dies oder jenes Schwachsinn ist, dass dies und jenes tatsächlich aber gänzlich anders ist...

Und ja, einiges, das du hier den Lesern vorgesetzt hast, schreit zum Himmel.

Was denn? Was schreit denn so zum Himmel und warum?

Womit lässt sich etwa logisch rechtfertigen, Homosexualität auf dieselbe Stufe wie Heterosexualität zu stellen und dann in Aussagen beide Phänomene gegeneinander auszutauschen? Das muss begründbar sein. Dir erscheint es aber auch so selbstverständlich.

Umgekehrt wird ein Schuh draus: DU bist es, der hier wie selbstverständlich davon ausgeht, dass die eine Orientierung naturgegeben ist, wohingegen die andere eine Fehlorientierung sei.
Und begründet habe ich mich hier x-mal.

Auch, wenn sie vielleicht in die anerkannte Wissenschaft Eingang gefunden haben mag - ich will das jetzt nicht nachprüfen - bleibt die Bezeichnung "drittes Geschlecht", wie du es definiert hast, semantischer Unsinn. Es gibt bekanntermaßen zwei Geschlechter, und es gibt Menschen, die mit Defekten verschiedener Art zur Welt kommen.

Du erkennst laufend deine eigenen Dogmen nicht! Wer legt denn fest, was ein Defekt ist und was nicht? Das kann nur jemand tun, der von einem absolut gültigen 'Richtig' ausgeht. Ein solches aber gibt es nicht... es ist nichts weiter, als eine willkürliche Interpretation.

Das sind beschreibbare Ausnahmen, und auch Abweichungen an den Geschlechtsorganen sind selten und nicht so einheitlich, dass man definitiv von einem dritten Geschlecht sprechen könnte. Es gibt deren weiterhin nur zwei.

Dogma... pures und völlig unterhinterfragtes Dogma... ideologisch verpackt!

Seligman

08.11.2014, 12:24

Ja, komisch ist das schon. Viele lieben es mit stolzgeschwellter Brust zu verkünden: "Ich bin stolz ein Deutscher zu sein", obwohl sie dazu nicht die geringste Leistung erbracht haben. Die Leistung haben ihre Mütter erbracht und diese haben sie auch in dieses Land geboren!

Auch Homosexualität ist keine eigene Leistung. Diese entsteht während der Schwangerschaft durch ein zuwenig (schwul) oder zuviel (lesbisch) von Testosteron zu einem bestimmten Zeitpunkt des Embryowachstums.

Alles ganz normal !!!:D

Bist du stolz darauf eine Frau zu sein? Nein???-- dacht ich mir....:lol:

Seligman

08.11.2014, 12:26

Die Tiere können nicht NEIN sagen. Leider!

Da sehe ich schon einen Unterschied!

Obwohl bekannt ist, dass auch das NEIN von Frauen gern ignoriert wird.

Wenn eine Frau "Nein" sagt, meint sie dann nicht normalerweise "Ja" ?

Dalmatin

08.11.2014, 12:36

Für Dich mach ich mir nicht die Mühe es zu schreiben. Du mußt noch viel dafür tun, falls Du willst, daß ich Dir helfe. Erst mal solltest Du lernen Bitte zu sagen oder zu schreiben und Vorauskasse anzubieten, wenn Du von Jemand was möchtest.

Red doch nicht um den heißen Brei, sondern bring's auf den Punkt: deine "Studien" und "Wissenschaftler" gibt es tatsächlich nicht oder es sind einfach nur religiös-fundamentalistische Scharlatane, von denen du dich letztlich dann doch nicht traust, sie hier konkret zu erwähnen, weil du weißt, dass man ihre Seriösität und die Seriösität ihrer "Studien" mit einem einzigen Nieser in der Luft zerreissen könnte, so dass danach nichts mehr davon übrig bleibt, was wiederum dein eigenes, wunderlich anmutendes Weltbild ins Wanken bringen könnte :D

Du bist hier Spitzenreiter, wenn es um eine Rangfolge von Obskuritäten geht. Da kann man sich jeden x-beliebigen Beitrag von dir vornehmen. Nur ein Beispiel:

Auch Positions-Wunschtraum, wenn Tunten, Lesben und Transen nach den Heteros 3. Geschlecht sein wollen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Das ist kein Positions-Wunschtraum, sondern pure Phantasie von dir! Ich kenne keinen Schwulen und keine Lesbe, die 3. Geschlecht sein will! Du schwurbelst dir die Dinge willkürlich zusammen, damit du dein recht verworrenes Weltbild aufrecht erhalten kannst.

Auch Positions-Wunschtraum, wenn Tunten, Lesben und Transen nach den Heteros 3. Geschlecht sein wollen. Sodomisten und Nekrophile kommen in der Wertung auf jeden Fall lange vor Tunten, Lesben und Transen, da sie für Sex mit Tieren oder Leichen ja kein Massen-Ramba-Zamba veranstalten wie Ziegenficker-Straßenfest, oder Leichen-Parade im Wettbewerb mit Love Parade.

Aus meiner Sicht bist du ein verkappter Schwuler, denn du bist von dem Thema äußerst schwer betroffen. Alleine deine enorm verfehlte, höchst unsachliche und beinahe schon pathologisch-emotionale und von unsäglichem Hass geprägte Art, wie du dich über dieses Thema äußerst, spricht ganze Bände.

Im Prinzip bist du eine arme, verkorkste und schwer verklemmte Sau, die einem nur leid tun kann. Ich würde nicht für alles Geld der Welt in deiner Haut stecken wollen!

Heifüsch

08.11.2014, 12:43

Da waren solche Frauen dabei.

http://de.wikipedia.org/wiki/Freydis_Eriksd%C3%B3ttir

Freydis stand den Wikingermännern jedenfalls in keiner Hinsicht nach! :D

Eindeutig ne Kampflesbe. Die armen Skrälinger, heul...<8´(

Heifüsch

08.11.2014, 12:46

Ha,ha,ha, das Recht nicht von "irgendwelchen Deppen" beleidigt zu werden, hat niemand. Jeder Mensch wird im Laufe seines Lebens aus welchen Gründen auch immer mal von "irgendwelchen Deppen",mal von der Ehefrau, mal vom Kollegen, mal von Mitusern usw.usw.usw. beleidigt!

Und nebenbei: Vorurteile wie sie offenbar "irgendwelche Deppen" gegenüber Schwulen pflegen, werden nicht aus der Welt geschafft, indem ein Außenminister oder Apple-Ceo sein Stolzsein aufs Schwule verkünden. Apple Cook sprach sogar von einem Gottesgeschenk. Vielleicht kann Cook mal ein innovatives Apple-Produkt auf den Markt bringen, denn dies interessiert seine Aktionäre mehr als die Finanzierung von exhibitionistischen Schwulenumzügen.

kd

Ich versichere dir, weder auf den Namen "Westerwelle" noch auf "Tim Cook" zu hören. Und der Wowi bin ich auch nicht, ätsch! :D

ABAS

08.11.2014, 12:48

Ich versichere dir, weder auf den Namen "Westerwelle" noch auf "Thomas Cook" zu hören. Und der Wowi bin ich auch nicht, ätsch! :D

Vielleicht heisst Du Pim Pimmel ? :D

latrop

08.11.2014, 12:51

Pimelimmepim hier kommt der Eiermann....

Heifüsch

08.11.2014, 12:51

Vielleicht heisst Du Pim Pimmel ? :D

Mach mal bitte den "Thomas" da wech, den hab´ich gerade noch verbessert. Und der Pim hieß nicht Pimmel sondern Fortuyn, und der war gar nich schwul, trotz des Namens. >8-)=

Heifüsch

08.11.2014, 12:53

Pimelimmepim hier kommt der Eiermann....

Ich verbuche das mal unter Tourette, und dein Gewackel unter Hospitalismus. Kannst du denn nicht eine Minute stillsitzen...??? >x´))

Esreicht!

08.11.2014, 12:57

Wenn eine Frau "Nein" sagt, meint sie dann nicht normalerweise "Ja" ?

Au backe, jetzt bist Du selbst schuld, wenn Dich das Cerridwennsche Fegefeuer erfaßt

kd

ABAS

08.11.2014, 13:07

Es gibt Schwule die sehen so gut aus das Weibchen sich reihenweise
von Ihnen flachlegen liessen und dann natuerlich bedauern das die
sexuelle Neigung nicht in Richtung Frauen geht.

Wenn Menschen seitens ihrer Koerpers und der Auesserlichkeiten
besonders gut aussehen und ueber die makellose Schoenheit eine
hohe Aufmerksamkeit erregen, kann so ein Mensch stolz darauf sein.

Dabei ist es voellig egal ob ein Prachtexemplar als Mann schwul
oder eine Spitzenfrau lesbisch oder heterosexuell sind. Es gibt in
jedem Volk und allen Kulturkreisen Menschen die sich aufgrund
ihrer koerperlichen Schoenheit erheblich von der Masse abheben
und eine aesthetische Augenweide sind.

Diese Menschen sind Geschenke der Natur und welche sexuelle
Neigungen sie haben ist dabei voellig unbedeutend.

http://www.youtube.com/watch?v=Q602KhUs2oc

http://www.youtube.com/watch?v=3XqNDEGotUk

Chelsea

08.11.2014, 13:50

Es ist nicht nur das glück, hier geboren worden zu sein, das hatten millionen von türken und arabern auch.
Es kommt drauf an, ob man sich mit unserer überlegenen kultur identifiziert, nurcdann kann man stolz auf die vielen erringenschaften deutschlands sein. Ich identifiziere mich durchaus mit unserer Kultur ( auch wenn ich diese nicht überlegen nenne). Aber auf die Errungenschaften fremder Leute bin ich nicht stolz. Ich finde sie beeindruckend oder toll aber ich habe dazu nichts beigetragen nur weil ich mit der gleichen Nationalität geboren wurde. Stolz kann ich sein, wenn ich selbst ein gutes, erfolgreiches, innovatives, bereicherndes ....(was auch immer) Mitglied dieser Kultur und der Gesellschaft bin.

die hier geborenen mosleme können das nicht, si sind stolz auf ihre kultur, dass sie richtig glauben und alleine dadurch bessere menschen sind. ihr beitrag zu deutschland ist fast null, sie identifizieren wich auch kaum mit unserem land. Also, ob man nun einen stolz machenden Beitrag für das Land leistet, liegt kaum am Stammbaum sondern am Willen, Ehrgeiz, Charakter usw..
Es gibt urdeutsche Flachpfeifen, deren Beitrag fürs Land es ist, sich lebenslänglich durch dessen Sozialsystem zu schmarotzen. Zu dieser unerfreulichen Gattung zählen auch Ausländer zur Genüge. Es gibt unter ihnen aber ebenso gut auch gut integrierte Menschen, die viel für dieses Land leisten. Und die darauf nicht minder stolz sein dürfen, wie Deutsche die Gleiches tun.

Chelsea

08.11.2014, 13:53

Klar haben schwule genauso Rechte. In ihren eigenen Reihen! Genauso wie es Rechte bei uns Heteros gibt. Ja - Gottseidank haben sich die Zeiten geändert... :D

Menschen haben Rechte. Und unterliegen Gesetzen. Zum Glück ist das in unserer westlichen Welt meist unabhängig davon davon welche sexuelle Neigung man hat.

Chelsea

08.11.2014, 13:54

Könnte man doch genauso behaupten ich bin stolz pädophil zu sein.

schon wieder dieser kranke Vergleich. Bei Branka abgeschrieben?

Chelsea

08.11.2014, 13:59

Man ist stolz Deutscher zu sein. Man ist stolzer Spanier. Man ist stolzer Italiener.
Finde ich alles gleichermaßen albern. Man kann all das sein, wenn man halt in seiner "Funktion" als Deutscher oder Spanier was Tolles geleistet hat. Aber einfach so??
Na ja, die Vorstellung von Stolz scheint einfach sehr unterschiedlich zu sein bei den Leuten.

Efna gibt schon wieder alles!....Go Efna Go! Wo gibt Efna was?? Du soltest schon schauen, wem Du antwortest.

Chelsea

08.11.2014, 14:00

Wenn eine Frau "Nein" sagt, meint sie dann nicht normalerweise "Ja" ?

Nein, tut sie nicht. Bescheuerte Annahme

hamburger

08.11.2014, 14:01

Man kann auch Bi oder Asexuell sein....

Und wieso kann man stolz darauf sein?
Stolz darauf, auf eine Abnormität zu haben? Normalerweise eher ein Grund, traurig darüber zu sein....
Jeder kann praktizieren, was ihm beliebt, sich damit in der Öffentlichkeit zu brüsten, das ist nur krank.
Steve würden derartige Ausfälle mit Sicherheit nicht gefallen.

Arcona

08.11.2014, 14:08

schon wieder dieser kranke Vergleich. Bei Branka abgeschrieben?

Wieso ist der Vergleich krank? Wenn jetzt jeder auf seine sexuellen Vorlieben stolz sein kann, warum dann nicht auch die Objektophilen, Nekrophilen oder Pädophilen? Ich sehe da überhaupt keinen Unterschied. Gleichzeitig fehlt mir aber auch das Verständnis, warum es für manche Menschen so wichtig zu sein scheint, jedem mitteilen zu müssen, was ihn denn so "antörnt". Was kümmert mich das? Soll jeder nach seiner Fasson glücklich werden, aber die Umwelt mit seinen Vorlieben in Frieden lassen, ob die nun hetero oder homosexueller Natur sind.

Chelsea

08.11.2014, 14:21

Wieso ist der Vergleich krank? Wenn jetzt jeder auf seine sexuellen Vorlieben stolz sein kann, warum dann nicht auch die Objektophilen, Nekrophilen oder Pädophilen?

Für jemanden, der bei der Verteilung von Hirn verpennt hat sich zu melden, mag es kein Unterschied sein.
Für mich ist es ein himmelweiter Unterschied ob erwachsene Menschen im gegenseitigen Einverständnis mit Menschen ihres eigenen oder des anderen Geschlechts Sex haben und sich lieben oder ob ein erwachsener Mensch sich an einem unschuldigen Kind vergeht und diesem gegen dessen Willen Sex aufzwingt.

Kranke Perversionen, die anderen Menschen schaden mit einer grundsätzlichen sexuellen Ausrichtung zu vergleichen, ist schon sehr daneben

autochthon

08.11.2014, 14:22

Menschen haben Rechte. Und unterliegen Gesetzen. Zum Glück ist das in unserer westlichen Welt meist unabhängig davon davon welche sexuelle Neigung man hat.

Okay. Der Gag kam nicht so rüber. Mit Rechte meinte ich die politische "Rechte". (Rechtsaussen)

Chelsea

08.11.2014, 14:24

Okay. Der Gag kam nicht so rüber. Mit Rechte meinte ich die politische "Rechte". (Rechtsaussen)

Ach so. Okay, der Gag kam in der Tat nicht so rüber bei mir. :))

Antisozialist

08.11.2014, 14:29

Für jemanden, der bei der Verteilung von Hirn verpennt hat sich zu melden, mag es kein Unterschied sein.
Für mich ist es ein himmelweiter Unterschied ob erwachsene Menschen im gegenseitigen Einverständnis mit Menschen ihres eigenen oder des anderen Geschlechts Sex haben und sich lieben oder ob ein erwachsener Mensch sich an einem unschuldigen Kind vergeht und diesem gegen dessen Willen Sex aufzwingt.

Kranke Perversionen, die anderen Menschen schaden mit einer grundsätzlichen sexuellen Ausrichtung zu vergleichen, ist schon sehr daneben

Homosexualität kann ohne Opfer ausgelebt werden. Trotzdem gibt es keinen Grund, auf diese sexuelle Störung stolz zu sein und sie jedem Fremden unter die Nase zu reiben.

Chelsea

08.11.2014, 14:33

Homosexualität kann ohne Opfer ausgelebt werden. Genau wie Heterosexualität. Vergleicht auch kein niormaler Mensch mit Pädophilie. Die meisten Homosexuellen sind ebenso wenig Pädophile, Menschenfresser, Vergewaltiger und Perverse wie die meisten Heterosexuellen.

Trotzdem gibt es keinen Grund, auf diese sexuelle Störung stolz zu sein und sie jedem Fremden unter die Nase zu reiben. Es ist keine Störung für mich. Aber dass es keinen Grund gibt, auf eine sexuelle Ausrichtung stolz zu sein, schrieb ich bereits.

Michael76

08.11.2014, 14:42

Meines Erachtens wird in der Öffentlichkeit um das Thema "männliche Homosexualität"
viel zu viel Geschiss gemacht und das führt teilweise erst dazu, dass sich in bestimmten Kreisen
zunehmend kritische Äußerungen breit machen. Ich würde nicht jeden dieser Leute gleich
als homophob beschimpfen. Aber auch mir geht das Thema inzwischen merklich auf den Sack.

Eine Diskriminierung homosexueller Männer kann ich in größeren Ausmaß in unserem Land nicht
feststellen. Ich hatte im Laufe meiner beruflichen Laufbahn den einen oder anderen Kollegen,
der homosexuell ist, auch in den Führungsebenen, konnte nie feststellen, dass diese Männer
diskriminiert wurden, sonst wären sie ja teilweise gar nicht in Führungsfunktionen gekommen.
Von denen hat niemand seine sexuellen Neigungen verschwiegen. Es hat aber auch keiner ein Geschiss
darum gemacht und den anderen das Thema aufdringlich aufgeschwatzt, wie es in den Medien meist der Fall ist.

Chelsea

08.11.2014, 14:48

Alter Stubentiger

08.11.2014, 15:01

Das brauche ich gar nicht. Herr Cook hat ja seine sexuelle Störung öffentlich kundgetan.

Extra für Chelsea:
Homosexualität = Sexuelle Störung

Im Tierreich kommen solche Störungen auch vor, aber kein Tier ist stolz darauf.

Tiere machen einfach. Manche Tiere wie Bonobos und Pinguine kennen da gar keine Hemmungen.

Mit der Natürlichkeit und der Gott gewollten Ordnung ist daß so eine Sache. Seit vorigem Jahr werden Hermaphroditen nach der Geburt nicht mehr operativ einem Geschlecht zugewiesen, was faktisch immer eine Kastration bedeutete. In einigen Jahrzehnten wird also wie früher so mancher nicht mehr klar zuzuordnen sein. Auch das ist natürlich. Und es zeigt wie ungenau die Natur bei den Geschlechtern zuordnet. So ist es nun mal. Und es hilft niemanden Abweichende als Gestörte zu bezeichnen.

Alter Stubentiger

08.11.2014, 15:05

Die meisten Homosexuellen machen keinerlei "Geschiss" um ihre sexuelle Neigung. Ausnahmen gibt es immer. Es gibt ja auch heterosexuelle Männer, die meinen, sich mit ihren Eroberungen wichtig machen zu müssen.
Mit Ausnahme von einigen homophoben Kleingeistern sehe ich aber auch nicht, dass Homosexuelle bei uns nennenswert diskriminiert werden.
Wer seine Sexualität wie ein Banner vor sich herträgt, nervt. Egal ob schwul oder hetero, Mann oder Frau.

Ich kenn auch keine Schwulen die sich da je zu geäußert haben. Jeder weiß es irgendwie. Aber keiner redet drüber und schrilles Auftreten kenn ich auch nur aus dem Fernsehen und als ich für ein Semester in Köln war. Köln ist krass. Aber auch bei anderen Dingen. Alles Karnevalisten.

Shahirrim

08.11.2014, 15:09

....
Wer seine Sexualität wie ein Banner vor sich herträgt, nervt. Egal ob schwul oder hetero, Mann oder Frau.

Ebenso der, der ein Toleranzbekenntnis dazu erzwingen will.

Und wer seine Umwelt mit Paraden belästigt.

Michael76

08.11.2014, 15:09

Es gibt ja auch heterosexuelle Männer, die meinen, sich mit ihren Eroberungen wichtig machen zu müssen,
Eroberungen, die ich selbst bei näheren Analysen solcher Fälle nur selten finden konnte.
Pubertäres Geschwafel, manchmal sogar von über 40-Jährigen.

Antisozialist

08.11.2014, 15:21

Ich kenn auch keine Schwulen die sich da je zu geäußert haben. Jeder weiß es irgendwie. Aber keiner redet drüber und schrilles Auftreten kenn ich auch nur aus dem Fernsehen und als ich für ein Semester in Köln war. Köln ist krass. Aber auch bei anderen Dingen. Alles Karnevalisten.

Der Karneval wird von vielen Kölnern dazu genutzt, um sich mal entsprechend ihrem gefühltem Geschlecht in der Öffentlichkeit zu kleiden. Zusammen mit den alkoholisierten Proleten ergibt sich dann eine ganz widerwärtige Mischung.

Chelsea

08.11.2014, 15:57

Ich kenn auch keine Schwulen die sich da je zu geäußert haben. Jeder weiß es irgendwie. Aber keiner redet drüber und schrilles Auftreten kenn ich auch nur aus dem Fernsehen und als ich für ein Semester in Köln war. Köln ist krass. Aber auch bei anderen Dingen. Alles Karnevalisten.

Die meisten Schwulen in Köln sind auch nicht krasser als Schwule anderswo. Da es in Köln mehr davon gibt, gibt es halt auch mehr, die auffallen.

Querulator

08.11.2014, 17:33

Moin, Gerda! (Das "schmuddel" möchte ich mal aus Höflichkeit auslassen)

Ein hochinteressanter Aspekt der BRD-Denkungsweise. Trotzdem gibt es nach biologischer Forschung gesehen nur "XX-" und "XY"-Chromosomen und damit eben nur 2 Geschlechter. Das ganze Gesabbel der "Geschlechter-Erfinder" ist hirnrissig und wissenschaftlich-biologisch nicht nachvollziehbar. Die "soziologische" "Schwuletten - Genderfindung" ist ein unrealer und künstlich kreiirter Wahnsinn der untüchtigen Denkungsart , um auch die letzten Sex-Dilletanten in eine politische Heimat zu verordnen und dort als Stimmvieh zu versorgen. Aufgrund der mangelnden Masse (von solchen Menschen gibt es nur Wenige, siehe "Efna"), macht man daraus eine Sause-Effekt.

Lächerlich, findet

KuK

Das Lächeln dazu vergeht mir immer mehr, aber wenn jemand bespielsweise darauf besteht, Heterosexualität sei erworben, kann mir ein Auflachen entkommen.

Vom Normalen weg "Ausgerichtete" können heute ihre Wünsche und Begierden ausleben. Dass sie versuchen, ihre "Veranlagung" - Ups! Wenn sogar Heterosexualität erworben ist... - wissenschaftlich zu untermauern, deutet darauf hin, dass sie sich selbst nicht so sicher sind.

Querulator

08.11.2014, 17:49

Was bitteschön hat das mit Erkenntnistheorie zu tun, wenn ich hier kritisiere, dass du Absolventen von "Soft Sciences" den Sinn für exaktere Wissenschaften absprichst und damit indirekt eine Wertung zwischen den beiden Richtungen aufstellst? Abgesehen von der unzutreffenden Aussage, ich verstünde nichts von Erkenntnistheorie, weil ich deine Wertung über Absolventen beider Richtungen kritisierte, ist diese Erwähnung zum Thema hier unbrauchbar! Was willst du damit denn aussagen???

...
Allein dieser Absatz zeigt, dass du meine Aussagen verzerrst und dann so interpretierst, dass du mich als unqualifiziert darstellen kannst. Lass es! Mit einem uneinsichtigen Menschen wie dir zu diskutieren, ist sinnlos. Wie könnte ich z. B. allgemein Absolventen gewisser Studienrichtungen einen Sinn absprechen. Tatsache ist aber, dass in gewissen Fächern die Entwicklung exakten Denkens weniger gefördert wird. Oft steht eine Dialektik Vordergrund, die darauf ausgerichtet ist, recht zu behalten, auch wenn Tatsachen dagegen stehen.

PS: Hast du schon einmal deine Eltern gefragt, wann sie ihre Heterosexualität erworben bzw. entdeckt haben? Diesem Umstand verdankst du schließlich deine Existenz.

Alter Stubentiger

08.11.2014, 17:58

Die meisten Schwulen in Köln sind auch nicht krasser als Schwule anderswo. Da es in Köln mehr davon gibt, gibt es halt auch mehr, die auffallen.

Klar.Ich hatte da im Kolpinghaus gewohnt und wenn wir morgens zum Lehrgang gingen kamen wir da an einer einschlägigen Bar vorbei. Klar daß man da die irren Vögel nicht übersehen kann. Sowas gibts in Bottrop gar nicht. :)

Querulator

08.11.2014, 18:01

"Ich verkünde stolz, ich bin deutsch/hetero".

Genauso dämlich, weil das auch keine Sau interessiert. Aber die Frage ist gut, warum müssen sexuelle Neigungen öffentlich ausposaunt werden. Für mich ein Zeichen verallgemeiner Dekadenz und persönlicher Wichtigtuerei. Ich bin schwul, mein Gott, daß ist doch kein Aushängeschild sondern etwas Privates, möglicherweise gar abartiges.

Vielleicht suchen sie auch noch Bestätigung, wo Toleranz schon einigermaßen gesetzlich verordnet ist.

Stell dir vor, du wärst schwul und fühltest dich dadurch als abnormal und auf bloße Toleranz angewiesen ...

Querulator

08.11.2014, 18:02

Bist du stolz darauf eine Frau zu sein? Nein???-- dacht ich mir....:lol:

Halt deinen vorlauten Schnabel, sonst schicke ich dir Daisy!

Hustenreiz

08.11.2014, 18:29

Homosexualität kann ohne Opfer ausgelebt werden. Trotzdem gibt es keinen Grund, auf diese sexuelle Störung stolz zu sein und sie jedem Fremden unter die Nase zu reiben.

vielleicht wird es nur aus Spott von den Homosexuellenen den ignoranten,rechtsgesinnten Deppen unter die Nase gerieben, weil diese sie nicht akzeptieren können.Manche vergessen immer noch dass wir im Jahr 2014 leben

Querulator

08.11.2014, 18:36

vielleicht wird es nur aus Spott von den Homosexuellenen den ignoranten,rechtsgesinnten Deppen unter die Nase gerieben, weil diese sie nicht akzeptieren können.Manche vergessen immer noch dass wir im Jahr 2014 leben

Arbeitest du dich auf "Godwin's Law" hin?

Dann kann dieser Strang bald geschlossen werden, Dramag Queen!

Dalmatin

08.11.2014, 19:37

Allein dieser Absatz zeigt, dass du meine Aussagen verzerrst und dann so interpretierst, dass du mich als unqualifiziert darstellen kannst. Lass es! Mit einem uneinsichtigen Menschen wie dir zu diskutieren, ist sinnlos.

WER von uns interpretiert hier? Das bist doch eindeutig DU! Ich habe dir aus diesem Absatz doch überhaupt keine Unqualifiziertheit unterstellt, was man umgekehrt von dir nicht behaupten kann, der du mir ja unterstelltest, dass Erkenntnistheorie ein spanisches Dorf für mich sei. Und warst es nicht auch du, die mir unterstellte, ich würde dir als Frau logisches Denken als nur beschränkt zugänglich sehen?
Wenn ich dir Unqualifiziertheit unterstellte, dann bezog sich das schon auf ganz andere Äußerungen von dir.

Tatsache ist aber, dass in gewissen Fächern die Entwicklung exakten Denkens weniger gefördert wird. Oft steht eine Dialektik Vordergrund, die darauf ausgerichtet ist, recht zu behalten, auch wenn Tatsachen dagegen stehen.
Nicht dein Ernst, oder? :nono:
Öhm... nun muss ich aber tatsächlich eine Qualifikation über deiner eigenen Aussagen infrage stellen. Exakte Wissenschaften haben ÜBERHAUPT GAR NICHTS mit "exaktem Denken" zu tun!!!

PS: Hast du schon einmal deine Eltern gefragt, wann sie ihre Heterosexualität erworben bzw. entdeckt haben? Diesem Umstand verdankst du schließlich deine Existenz.

Nun sind wir an einem Punkt, an welchem du Haifüsch zwar selber erklärt hast, dass Erwerb in diesem Sinne nicht notwendigerweise ein vorsätzlicher und bewusster Akt sein muss, um den Begriff nun aber denn doch genau in diesem simplen Verständnis zu argumentieren.

Seligman

08.11.2014, 19:45

Halt deinen vorlauten Schnabel, sonst schicke ich dir Daisy!

Wenn ich deinen Namen lese schuettelts mich immer leicht.....

Antisozialist

08.11.2014, 19:49

vielleicht wird es nur aus Spott von den Homosexuellenen den ignoranten,rechtsgesinnten Deppen unter die Nase gerieben, weil diese sie nicht akzeptieren können.Manche vergessen immer noch dass wir im Jahr 2014 leben

Ich vergaß: Der Anstand wurde in Deutschland bereits vor 46 Jahren begraben.

Anita Fasching

08.11.2014, 19:51

vielleicht wird es nur aus Spott von den Homosexuellenen den ignoranten,rechtsgesinnten Deppen unter die Nase gerieben, weil diese sie nicht akzeptieren können.Manche vergessen immer noch dass wir im Jahr 2014 leben

Ja, vor allem deine archaischen Freunde aus der letzten Welt.
Aber gerade die pamperst du doch so gern. Was soll also diese Heuchelei?

Arcona

08.11.2014, 19:52

Für jemanden, der bei der Verteilung von Hirn verpennt hat sich zu melden, mag es kein Unterschied sein.

Die Freundlichkeit in Person.

Für mich ist es ein himmelweiter Unterschied ob erwachsene Menschen im gegenseitigen Einverständnis mit Menschen ihres eigenen oder des anderen Geschlechts Sex haben und sich lieben oder ob ein erwachsener Mensch sich an einem unschuldigen Kind vergeht und diesem gegen dessen Willen Sex aufzwingt.
(...)

Es geht nicht um die Auslebung dieser Neigungen, sondern um die Neigungen an sich. Heterosexuelle stehen auf das jeweils andere Geschlecht, Homosexuelle auf das eigene Geschlecht, Objektophile auf irgendwelche Gegenstände und so weiter. Sollen sie auch, solange sie niemandem Schaden zufügen. Aberziehen wird man ihnen ihre Neigungen jedenfalls nicht können, und damit sind sie nicht anders als "normale" Homo- oder Heterosexuelle. Wenn man also sagt: Heteros und Homos dürfen stolz auf ihre Sexualität sein (warum auch immer), dann kann man umgekehrt nicht anderen dieses Recht vorenthalten, nur weil es einem vielleicht abnormal vorkommt. Für diese Leute besteht diese Abnormalität eben nicht.

Michael76

08.11.2014, 19:54

In jedem Menschen stecken Eigenschaften, mit denen sie zu einer Minderheit gehören.

Shahirrim

08.11.2014, 22:44

Eindeutig ne Kampflesbe. Die armen Skrälinger, heul...<8´(

Naja, die stand aber eindeutig auf Männer. :D

Skrälinger heißt übrigens Schwächlinge, den Namen haben die Indianer wohl, weil sie vor Freydis flohen. Die Männer sind ja vor denen weggelaufen. :D

Cerridwenn

08.11.2014, 22:49

Bist du stolz darauf eine Frau zu sein? Nein???-- dacht ich mir....:lol:

Aber sehr! Ich habe eine Leistung vollbracht die du nie vollbringen kannst!

Diese Leistung wurde uns, den Frauen, von der Evolution mitgegeben! :dg:

Erik der Rote

08.11.2014, 22:52

Ich wäre nicht stolz.
Weil mir klar ist, dass die Natur einen biologischen Webfehler lieferte.

Könnte man doch genauso behaupten ich bin stolz pädophil zu sein.

du musst wohl immer schon 10 JAhre voraus sein :D

Cerridwenn

08.11.2014, 23:01

Wenn eine Frau "Nein" sagt, meint sie dann nicht normalerweise "Ja" ?

Das ist die dümmlichste Ausrede die sich die besonders schlichten Vertreter des Patriarchats je haben einfallen lassen, um ihre Respektlosigkeit zu kaschieren und zu legitimieren.

Shahirrim

08.11.2014, 23:03

Das ist die dümmlichste Ausrede die sich die besonders schlichten Vertreter des Patriarchats je haben einfallen lassen, um ihre Respektlosigkeit zu kaschieren und zu legitimieren.

Als ich diese Szene in American Horror Story sah, musste ich an dich denken:

http://mtv.mtvnimages.com/uri/mgid:file:http:shared:public.articles.mtv.com/wp-content/uploads/2014/10/patriarchalmale.gif

Pillefiz

08.11.2014, 23:05

Aber sehr! Ich habe eine Leistung vollbracht die du nie vollbringen kannst!

Diese Leistung wurde uns, den Frauen, von der Evolution mitgegeben! :dg:

Junge werfen kann jedes weibliche Tier, sogar ohne Hilfe. Wo ist da die Leistung? :auro:

WikingerWolf

08.11.2014, 23:07

Ein allseits beliebter Mitforist, ich weiß. Aber weißt du, daß gerade die Seefahrt Homosexuelle anlockte wie das Licht die Mücken? Und auch das Militär, logisch. Jedenfalls solltest du einmal deine Klischees überprüfen, bevor du "den Schwulen" hier generell als peinliche Tucke präsentierst.

Also willst Du damit behaupten, dass Seefahrer und Soldaten Alle schwul sind?

Freydis Eriksdóttir war ja seine Tochter. Und die hat sich nicht gescheut, auf solche Fahrten mitzukommen oder ein Schwert in die Hand zu nehmen.

Wäre Erik der rote schwul, so hätte er keine Tochter zeuegn können.

Halt stop... War Erik der rote nicht auch Seefahrer?

Heifüsch

08.11.2014, 23:08

Naja, die stand aber eindeutig auf Männer. :D

Skrälinger heißt übrigens Schwächlinge, den Namen haben die Indianer wohl, weil sie vor Freydis flohen. Die Männer sind ja vor denen weggelaufen. :D

Vor der Ollen wäre ich wohl ebenso weggelaufen, wenn die auch noch auf attraktive Männer stand. >x-(

WikingerWolf

08.11.2014, 23:10

Leider werden sie von einer Krypto-Schwuchtel regiert.

Was verstehst Du unsereiner krypto SCHWUCHTEL.?

Shahirrim

08.11.2014, 23:10

...

Wäre Erik der rote schwul, so hätte er keine Tochter zeuegn können.

Halt stop... War Erik der rote nicht auch Seefahrer?
Klar. Er hat doch als Erster Grönland besiedelt.

Dass da fast nur Homos zur See fahren, halte ich für Propaganda der Neuzeit, selbst heute sind die die größten Schwerenöter. Frag mal den User Alfred Tetzlaff, der war doch auch bei der Marine. Aber der ist so was von stockhetero. :D

Cerridwenn

08.11.2014, 23:12

Junge werfen kann jedes weibliche Tier, sogar ohne Hilfe. Wo ist da die Leistung? :auro:

Es ist auch von weiblichen Tieren ein Leistung. Oder sind Tiere für dich minderwertig?

Ohne diese Leistung die den weiblichen Wesen von der Natur gegeben wurde, wäre der Planet wüst und leer.

Ich bin stolz darauf - das war die Frage des Users.

Heifüsch

08.11.2014, 23:13

Also willst Du damit behaupten, dass Seefahrer und Soldaten Alle schwul sind?

Wäre Erik der rote schwul, so hätte er keine Tochter zeuegn können.

Halt stop... War Erik der rote nicht auch Seefahrer?

Äh, wie kommst du jetzt auf dieses "alle"? Wo habe ich das auch nur ansatzweise behauptet? Ich beschäftige mich aber seit Jahrzehnten mit Schiffbau- und Seefahrtsgeschichte, bevorzugt mit solchen Aspekten, die nicht in den üblichen Bildbänden thematisiert werden...

Shahirrim

08.11.2014, 23:14

Leider werden sie von einer Krypto-Schwuchtel regiert.

Putin schwul?

Naja, ich denke nicht. Alina Kabajewa ist nicht gerade der Traum eines Homo!

http://i.wp.pl/a/f/jpeg/31507/putinowa_przyruchanka_alina-kabaeva.jpeg

Heifüsch

08.11.2014, 23:15

Klar. Er hat doch als Erster Grönland besiedelt.

Dass da fast nur Homos zur See fahren, halte ich für Propaganda der Neuzeit, selbst heute sind die die größten Schwerenöter. Frag mal den User Alfred Tetzlaff, der war doch auch bei der Marine. Aber der ist so was von stockhetero. :D

Ej, der Anschiß gilt auch für dich! Kein Mensch hat hier behauptet, daß "fast nur Homos zur See fahren". Katholische Kirchenschiffe gelten jedenfalls nicht als besonders seetauglich, hehe...>ß-)=

Pillefiz

08.11.2014, 23:17

Es ist auch von weiblichen Tieren ein Leistung. Oder sind Tiere für dich minderwertig?

Ohne diese Leistung die den weiblichen Wesen von der Natur gegeben wurde, wäre der Planet wüst und leer.

Ich bin stolz darauf - das war die Frage des Users.

wo ist da die grossartige Leistung? Das ist ein natürlicher Vorgang, nichts weiter. Da ist nix zu leisten, höchstens vom Arzt der Kaiserschnitt

Shahirrim

08.11.2014, 23:17

Ej, der Anschiß gilt auch für dich! Kein Mensch hat hier behauptet, daß "fast nur Homos zur See fahren". ...

Naja, Meerjungfrauen sprechen da eindeutig eine Sprache, was für Fantasien die Männer in der Mehrzahl hatten.

Heifüsch

08.11.2014, 23:17

Putin schwul?

Naja, ich denke nicht. Alina Kabajewa ist nicht gerade der Traum eines Homo!

http://i.wp.pl/a/f/jpeg/31507/putinowa_przyruchanka_alina-kabaeva.jpeg

Vielleicht kann sie ja kochen? Oder Putzen oder Geschichten vorlesen... Sie könnte sich aber ruhig was überziehen, wie sieht denn das aus...? >x´)

Heifüsch

08.11.2014, 23:23

Naja, Meerjungfrauen sprechen da eindeutig eine Sprache, was für Fantasien die Männer in der Mehrzahl hatten.

Alles Tarnung! Eine sehr schlechte dazu, denn wer fickt schon gerne kalte Fische? Untenrum sind die nämlich nicht besonders jungfräulich und das ist doch gerade die Körpergegend, auf die´s beim Heterotum ankommt, wenn ich mich recht erinnere.

Eine eindeutige Sprache sprechen allerdings die unzähligen Schiffsjungen an Bord der Kriegsschiffe...>%-(

WikingerWolf

08.11.2014, 23:24

Putin ist weiß Gott der letzte, der schwul ist...

Dazu ist er viel zu sehr in wahrer Mann, der weiß, was er will und dieses auch durchsetzt...

borisbaran

08.11.2014, 23:25

Putin ist weiß Gott der letzte, der schwul ist...
Dazu ist er viel zu sehr in wahrer Mann, der weiß, was er will und dieses auch durchsetzt...
Wieso ist den "wahrer Mann" und schwul ein Widerspruch?

WikingerWolf

08.11.2014, 23:28

Äh, wie kommst du jetzt auf dieses "alle"? Wo habe ich das auch nur ansatzweise behauptet? Ich beschäftige mich aber seit Jahrzehnten mit Schiffbau- und Seefahrtsgeschichte, bevorzugt mit solchen Aspekten, die nicht in den üblichen Bildbänden thematisiert werden...

Man kann auch indirekt mit geschickter Wortwahl sehr direkt das ausdrücken, was man eigentlich meint.

Beispiel:
Juristen würden nie schreiben, . ....."der xb hat gelogen".....
Sondern sich ungefähr so ausdrücken:......"ich habe nicht ausgeführt, das der xb nicht gelogen hat".....

Heifüsch

08.11.2014, 23:28

Putin ist weiß Gott der letzte, der schwul ist...

Dazu ist er viel zu sehr in wahrer Mann, der weiß, was er will und dieses auch durchsetzt...

Nach deiner Logik wären Alexander der Große, Caesar, Friedrich der Große und Friedrich Wilhelm von Steuben also Heteros gewesen?
Ich hatte dir schon einmal nahegelegt, deine Klischees zu überprüfen. Ist das denn so schwierig?

WikingerWolf

08.11.2014, 23:29

Wieso ist den "wahrer Mann" und schwul ein Widerspruch?

Ganz einfach, weil schwul nicht männlich ist...

Frage doch einfach mal die Mehrheit der Bevölkerung, wie die darüber denken...

Shahirrim

08.11.2014, 23:30

Nach deiner Logik wären Alexander der Große, Caesar, Friedrich der Große und Friedrich Wilhelm von Steuben also Heteros gewesen?
Ich hatte dir schon einmal nahegelegt, deine Klischees zu überprüfen. Ist das denn so schwierig?

Bis auf Friedrich Wilhelm von Steuben waren das doch auch alles Heteros. Nun ja, Friedrich der Große war wohl asexuell.

borisbaran

08.11.2014, 23:30

Ganz einfach, weil schwul nicht männlich ist...[...]
Echt? Wieso?

Heifüsch

08.11.2014, 23:30

Man kann auch indirekt mit geschickter Wortwahl sehr direkt das ausdrücken, was man eigentlich meint.

Beispiel:
Juristen würden nie schreiben, . ....."der xb hat gelogen".....
Sondern sich ungefähr so ausdrücken:......"ich habe nicht ausgeführt, das der xb nicht gelogen hat".....

Unsinn! Was hat eine doppelte Verneinung mit einer unzulässigen und vorsätzlch unrichtigen Verallgemeinerung zu tun? Darf man fragen, welche Klasse du besuchst?

Shahirrim

08.11.2014, 23:31

Echt? Wieso?

Weil Männer auf Frauen stehen, nicht auf Weichlinge!

WikingerWolf

08.11.2014, 23:32

Nach deiner Logik wären Alexander der Große, Caesar, Friedrich der Große und Friedrich Wilhelm von Steuben also Heteros gewesen?
Ich hatte dir schon einmal nahegelegt, deine Klischees zu überprüfen. Ist das denn so schwierig?

Die obig von Dir genannten Persönlichkeiten haben sich nie als SCHWUCHTEL geortet...

Ein Herr Guido "Schwesternhelferin" Westerwelle hingegen schon.
Und das braucht nicht überprüft zu werden, sondern ist Fakt.

borisbaran

08.11.2014, 23:33

Weil Männer auf Frauen stehen, nicht auf Weichlinge!
Was hat das jetzt mit "schwul" zu tun?

Cinnamon

08.11.2014, 23:34

Putin ist weiß Gott der letzte, der schwul ist...

Dazu ist er viel zu sehr in wahrer Mann, der weiß, was er will und dieses auch durchsetzt...

Achso, nur unwahre Männer, die nicht wissen was sie wollen und das nicht dursetzen können schwul sein.......

Heifüsch

08.11.2014, 23:34

Bis auf Friedrich Wilhelm von Steuben waren das doch auch alles Heteros. Nun ja, Friedrich der Große war wohl asexuell.

Dann bist du wohl auch asexuell. Ich habe dich jedenfalls noch mit keiner Frau erwischt, hehe! Dir ist wohl nicht klar, wie vorsichtig Friedrich damals sein musste? Auch der von Steuben natürlich, logisch. Caesar eher weniger, der machte ja auch mit Frauen rum. Allerdings auch mit hübschen jungen Soldaten, nicht anders als Alexander, der Welteroberer... >8-)

WikingerWolf

08.11.2014, 23:35

Unsinn! Was hat eine doppelte Verneinung mit einer unzulässigen und vorsätzlch unrichtigen Verallgemeinerung zu tun? Darf man fragen, welche Klasse du besuchst?

Eine doppelte Verneinung ergibt immer plus, wie in der Mathematik auch:

Minus mit minus multipliziert ergibt plus.

Wahrscheinlich hättest Du diese Klasse nicht besucht, wo das gelehrt wurde...

Cinnamon

08.11.2014, 23:35

Ganz einfach, weil schwul nicht männlich ist...

Frage doch einfach mal die Mehrheit der Bevölkerung, wie die darüber denken...

Was für eine haarsträubende Logik...... Das hat nichts mit den Ansichten der Bevölkerungsmehrheit zu tun.

Cinnamon

08.11.2014, 23:36

Bis auf Friedrich Wilhelm von Steuben waren das doch auch alles Heteros. Nun ja, Friedrich der Große war wohl asexuell.

Die alle haben nur mit Frauen rumgemacht, die ihnen dynastisch nützlich waren. Ansonsten können sie durchaus homosexuelle gewesen sein.

Efna

08.11.2014, 23:36

Eine doppelte Verneinung ergibt immer plus, wie in der Mathematik auch:

Minus mit minus multipliziert ergibt plus.

Wahrscheinlich hättest Du diese Klasse nicht besucht, wo das gelehrt wurde...

Warum sollten Schwule nicht männlich sein können?

Shahirrim

08.11.2014, 23:37

Die alle haben nur mit Frauen rumgemacht, die ihnen dynastisch nützlich waren. Ansonsten können sie durchaus homosexuelle gewesen sein.

Jaja, alles Schwule damals.

Hört mir doch auf.

Heifüsch

08.11.2014, 23:38

Die obig von Dir genannten Persönlichkeiten haben sich nie als SCHWUCHTEL geortet...

Ein Herr Guido "Schwesternhelferin" Westerwelle hingegen schon.
Und das braucht nicht überprüft zu werden, sondern ist Fakt.

Oh Mann, bist du verklemmt! Als Schwuchtel outen sich übrigens nur tatsächliche Schwuchteln. Der große Rest würde dir was erzählen, wenn du sie derart beleidigen würdest...

Heifüsch

08.11.2014, 23:39

Jaja, alles Schwule damals.

Hört mir doch auf.

Anzunehmenderweise nicht mehr als im heutigen Schnitt - rund 5%...>ß-)=

Shahirrim

08.11.2014, 23:41

Mach mal bitte den "Thomas" da wech, den hab´ich gerade noch verbessert. Und der Pim hieß nicht Pimmel sondern Fortuyn, und der war gar nich schwul, trotz des Namens. >8-)=

Natürlich war Pim Fortuyn schwul, deswegen mochte er den Islam ja nicht.

Heifüsch

08.11.2014, 23:43

Natürlich war Pim Fortuyn schwul, deswegen mochte er den Islam ja nicht.

Echt mal? Er wurde aber von einem Tierschützer ermeuchelt, wenn ich mich recht erinnere. Wohl von einem islamischen...>x´(

WikingerWolf

08.11.2014, 23:44

Achso, nur unwahre Männer, die nicht wissen was sie wollen und das nicht dursetzen können schwul sein.......

Armes Deutschland dieser Tage...

Wie weit sind wir gekommen, oder besser gesagt verkommen, wenn ich mich schon für eine normale und gesunde Einstellung rechtfertigen muss...
Das habe ich doch wirklich nicht nötig...

Ich hätte diese "Fudgepacker" allesamt bei trocken Brot mit Wasser mit tagtäglich 12 Stunden Arbeit solange arbeiten lassen, bis denen die schweinischen Gedanken mit dem Schweiß der Arbeit aus der Haut ausgeschwitzt worden wäre...

Cinnamon

08.11.2014, 23:46

Jaja, alles Schwule damals.

Hört mir doch auf.

Gerade bei den Griechen war das doch in.

Efna

08.11.2014, 23:47

Echt mal? Er wurde aber von einem Tierschützer ermeuchelt, wenn ich mich recht erinnere. Wohl von einem islamischen...>x´(

Volkert van der Graaf war kein Muslim aber Radikaler Tierschützer stimmt, er konnte Pim nicht leiden weil er sich intensiv für Pelztierfarmen und die Verbreitung von Pelzkleidung einsetzte. Deswegen sind Pims Verwandten vor Gericht als der Täter verurteilt wurde in Pelzmäntel erschienen.

Cinnamon

08.11.2014, 23:49

Armes Deutschland dieser Tage...

Wie weit sind wir gekommen, oder besser gesagt verkommen, wenn ich mich schon für eine normale und gesunde Einstellung rechtfertigen muss...
Das habe ich doch wirklich nicht nötig...

Ich hätte diese "Fudgepacker" allesamt bei trocken Brot mit Wasser mit tagtäglich 12 Stunden Arbeit solange arbeiten lassen, bis denen die schweinischen Gedanken mit dem Schweiß der Arbeit aus der Haut ausgeschwitzt worden wäre...

Du hättest also..... Interessante Gedanken. Rechtfertigen musst du dich übrigens nicht.

Shahirrim

08.11.2014, 23:49

Gerade bei den Griechen war das doch in.

Ja gut, in der Dekadenzphase der Römer ja auch. Aber beide Gesellschaften gingen ja unter, als das Homotum da zum guten Ton gehörte.

Wahre Männer scheinen das ja nicht gewesen zu sein, sonst hätten sie siegen und ihre Gesellschaften erhalten können.

Selbst in der Ukraine musste man Nazis aus der Mottenkiste holen (obwohl die EU das sicher nicht gerne gemacht hat), um das Land für die EU in die richtige Bahn zu lenken. Schwuchtel hätten auf dem Maidan eben nichts erreicht.

Cinnamon

08.11.2014, 23:52

Ja gut, in der Dekadenzphase der Römer ja auch. Aber beide Gesellschaften gingen ja unter, als das Homotum da zum guten Ton gehörte.

Wahre Männer scheinen das ja nicht gewesen zu sein, sonst hätten sie siegen und ihre Gesellschaften erhalten können.

Selbst in der Ukraine musste man Nazis aus der Mottenkiste holen (obwohl die EU das sicher nicht gerne gemacht hat), um das Land für die EU in die richtige Bahn zu lenken. Schwuchtel hätten auf dem Maidan eben nichts erreicht.

Es geht nur darum, dass diese Männer alle durchaus schwul gewesen sein könnten. Und dass dies auch bei Putin nicht auszuschließen ist. Wenn man sich mal anschaut, wie der sich gibt (von welchem ordentlichen Staatsmann kennt man bitte solche Fotos wie von ihm - halbnackt auf dem Pferd!), halte ich es sogar für sehr wahrscheinlich.

Shahirrim

08.11.2014, 23:53

Es geht nur darum, dass diese Männer alle durchaus schwul gewesen sein könnten. Und dass dies auch bei Putin nicht auszuschließen ist. Wenn man sich mal anschaut, wie der sich gibt (von welchem ordentlichen Staatsmann kennt man bitte solche Fotos wie von ihm - halbnackt auf dem Pferd!), halte ich es sogar für sehr wahrscheinlich.

Dann wäre ich als Putin aber bei meiner Frau geblieben und hätte nichts mit diesem heißen Feger angefangen! :D

http://i.wp.pl/a/f/jpeg/31507/putinowa_przyruchanka_alina-kabaeva.jpeg

WikingerWolf

08.11.2014, 23:57

Du hättest also..... Interessante Gedanken. Rechtfertigen musst du dich übrigens nicht.

Richtig, hätte ich...

Aber wenn "hätte" kommt, war "habe" schon da...

Chelsea

08.11.2014, 23:58

Klar.Ich hatte da im Kolpinghaus gewohnt und wenn wir morgens zum Lehrgang gingen kamen wir da an einer einschlägigen Bar vorbei. Klar daß man da die irren Vögel nicht übersehen kann. Sowas gibts in Bottrop gar nicht. :)

Das mag sein. Bottrop ist halt nicht Köln

Chelsea

09.11.2014, 00:03

Die Freundlichkeit in Person.
Ja, so sagt man. :cool:
Wenn ich lese, dass jemand Homosexuelle mit Pädophilen auf eine Stufe stellen will, kann ich nichts anderes sagen als das, was ich schrieb. Ist nun mal meine Meinung zu so einem kranken Vergleich

Wenn man also sagt: Heteros und Homos dürfen stolz auf ihre Sexualität sein (warum auch immer), dann kann man umgekehrt nicht anderen dieses Recht vorenthalten aich schrieb schon mehrfach, dass in meinen Augen niemand stolz sein kann auf seine Sexualität.

Arcona

09.11.2014, 00:09

Ja, so sagt man. :cool:
Wenn ich lese, dass jemand Homosexuelle mit Pädophilen auf eine Stufe stellen will, kann ich nichts anderes sagen als das, was ich schrieb. Ist nun mal meine Meinung zu so einem kranken Vergleich

Der Vergleich ist nicht "krank". Homosexualität ist - wie Heterosexualität auch - nichts weiter als eine sexuelle Präferenz. Bei Pädophilie ist das doch nicht anders, auch wenn da die moralische Gewichtung eine ganz andere ist, da so ziemlich jeder das Bedürfnis hat Kinder, als die verletzlichsten Angehörigen unserer Gesellschaft, zu schützen.

aich schrieb schon mehrfach, dass in meinen Augen niemand stolz sein kann auf seine Sexualität.

Na, da sind wir uns ja sogar mal einig. ;)

Chelsea

09.11.2014, 00:17

Der Vergleich ist nicht "krank". Homosexualität ist - wie Heterosexualität auch - nichts weiter als eine sexuelle Präferenz. Bei Pädophilie ist das doch nicht anders, auch wenn da die moralische Gewichtung eine ganz andere ist, da so ziemlich jeder das Bedürfnis hat Kinder, als die verletzlichsten Angehörigen unserer Gesellschaft, zu schützen.
Ich sehe meine Sexualität als normal an. Die Sexualität meines schwulen Freundes ist für mich auch nichts unnormales. Ein Pädophiler ist dagegen in meinen Augen krank und verübt Verbrechen an unschuldigen Menschen. Das kann kein Mensch vergleichen, der richtig im Kopf ist.

Na, da sind wir uns ja sogar mal einig Scheint so :))

Arcona

09.11.2014, 00:26

Ich sehe meine Sexualität als normal an. Die Sexualität meines schwulen Freundes ist für mich auch nichts unnormales. Ein Pädophiler ist dagegen in meinen Augen krank und verübt Verbrechen an unschuldigen Menschen. Das kann kein Mensch vergleichen, der richtig im Kopf ist.

Natürlich kann es keinen einvernehmlichen Sex mit Kindern geben, so dass ein Pädophiler immer ein Verbrecher ist, wenn er seine Neigungen auslebt.
Aber: auch ein Pädophiler hat sich seine sexuelle Orietierung nicht ausgesucht, womit er sich von Hetero- oder Homosexuellen nicht unterscheidet. Ein Pädophiler ist also nicht zwangsläufig auch ein Krimineller.

Querulator

09.11.2014, 02:16

Wenn ich deinen Namen lese schuettelts mich immer leicht.....
Freut mich! http://www.en.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_goody.gif

Querulator

09.11.2014, 02:23

Ich vergaß: Der Anstand wurde in Deutschland bereits vor 46 Jahren begraben.

Nicht, dass ich vom politischen Rechts-Links-Gehampel etwas hielte - diese Klassifizierungen haben ihre ursprünglichen Begriffsinhalte verloren und werden mittlerweile inflationär und recht willkürlich angewendet - aber während man über Homos (im weitesten Sinne) heute nichts Abfälliges sagen darf, darf man "rechtsgesinnt" und Ähnliches in verächtlichem Kontext äußern. Ergibt sich das demokratischer oder liberaler Gesinnung?

Hustenreiz

09.11.2014, 02:25

Ja, so sagt man. :cool:
Wenn ich lese, dass jemand Homosexuelle mit Pädophilen auf eine Stufe stellen will, kann ich nichts anderes sagen als das, was ich schrieb. Ist nun mal meine Meinung zu so einem kranken Vergleich

aich schrieb schon mehrfach, dass in meinen Augen niemand stolz sein kann auf seine Sexualität.
Das ist wirklich ein kranker Vergleich.Ausserdem ist es doch egal ob jemand Hetero oder schwul ist,und Schwule sollten genauso wie Heteros heiraten dürfen und Kinder adoptieren.Manchmal sind die wirklich die besseren Eltern.Ich kann diese ganze Homophobie gar nicht verstehen.Solange sich zwei Menschen lieben ist es doch egal welche Geschlechter sie haben.

Querulator

09.11.2014, 02:30

Die Freundlichkeit in Person.

Es geht nicht um die Auslebung dieser Neigungen, sondern um die Neigungen an sich. Heterosexuelle stehen auf das jeweils andere Geschlecht, Homosexuelle auf das eigene Geschlecht, Objektophile auf irgendwelche Gegenstände und so weiter. Sollen sie auch, solange sie niemandem Schaden zufügen. Aberziehen wird man ihnen ihre Neigungen jedenfalls nicht können, und damit sind sie nicht anders als "normale" Homo- oder Heterosexuelle. Wenn man also sagt: Heteros und Homos dürfen stolz auf ihre Sexualität sein (warum auch immer), dann kann man umgekehrt nicht anderen dieses Recht vorenthalten, nur weil es einem vielleicht abnormal vorkommt. Für diese Leute besteht diese Abnormalität eben nicht.

Du darfst dich doch nicht liberaler als die selbsternannten Liberalen geben! Wo kommen wir denn da hin?

:wut:

Querulator

09.11.2014, 02:32

Das ist wirklich ein kranker Vergleich.Ausserdem ist es doch egal ob jemand Hetero oder schwul ist,und Schwule sollten genauso wie Heteros heiraten dürfen und Kinder adoptieren.Manchmal sind die wirklich die besseren Eltern.Ich kann diese ganze Homophobie gar nicht verstehen.Solange sich zwei Menschen lieben ist es doch egal welche Geschlechter sie haben.

Wenn in 25 Jahren jemand sowas sagt, wird man entgegnen: "Was soll denn das? Wir leben doch nicht mehr 2014!"

Querulator

09.11.2014, 02:38

Als ich diese Szene in American Horror Story sah, musste ich an dich denken:

http://mtv.mtvnimages.com/uri/mgid:file:http:shared:public.articles.mtv.com/wp-content/uploads/2014/10/patriarchalmale.gif
So gefällt's mir besser:

http://www.dailymotion.com/video/xxeqg2_lucilectric-madchen_music

Querulator

09.11.2014, 02:40

Junge werfen kann jedes weibliche Tier, sogar ohne Hilfe. Wo ist da die Leistung? :auro:

Wenn man auf Schwulsein stolz sein darf, dann wohl auch darauf - odrrr?

Querulator

09.11.2014, 02:42

Commodus

09.11.2014, 02:49

Du wirst dich aber damit abfinden müssen,dass Homosexuelle heiraten und Kinder adoptieren und grossziehen werden.

Das kannst du vergessen. Solch eine Perversität kann man keinem Kind antun.

Towarish

09.11.2014, 02:56

Ein allseits beliebter Mitforist, ich weiß. Aber weißt du, daß gerade die Seefahrt Homosexuelle anlockte wie das Licht die Mücken? Und auch das Militär, logisch. Jedenfalls solltest du einmal deine Klischees überprüfen, bevor du "den Schwulen" hier generell als peinliche Tucke präsentierst.

Eh nech, Homo. Gerade das Militär und die Seefahrt zeigen deutlich auf, dass Homosexualität nicht angeboren ist, sondern eine reine Perversion ist. Auf See und während einer langjährigen Dienstzeit sind Frauen nicht selten nicht in Reichweite gewesen. Einer von mehreren Gründen, warum Soldaten oftmals Frauen vergewaltigt haben.
Kannst du heute immer noch wunderbar in Gefängnissen beobachten. Stichwort "Seife".

Peinlich ist das Verhalten eines jeden Mannes, der keine Frau sucht oder findet.

WikingerWolf

09.11.2014, 06:22

Dass Schwule nicht zeugungsfähig seien, hat eigentlich hier noch keiner behauptet.

Ein einzelner schwuler mit einer sexy Frau wäre schön zeugungsfähig, aber wollen wir das überhaupt?

Schwulsein könnte möglicherweise vererbbar sein / eine Erbkrankheit?
Dazu ist diese abnormalität einfach zu wenig erforscht.

Pythia

09.11.2014, 09:33

Ein einzelner schwuler mit einer sexy Frau wäre schön zeugungsfähig ...Mag sein. Wir wissen aber noch nicht, ob Männer ohne Dauer-Stimulation ihres Ding-Dongs durch Vaginal-Stoffe tatsächlich fruchtbar bleiben. Es gibt ja sogar Männer, die trotz laufender Vaginal-Kontakte und Ejakulationen unfruchtbar sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ich könnte auch unfruchtbar geworden sein: 1974 bis 1990 hätten wir nach unserem 3. Kind gerne noch 1 oder 2 Kinder mehr gehabt, aber nix mehr. Ich kam vielleicht immer an den falschen Tagen heim, oder einer von uns Beiden war unfruchtbar geworden. Wir ließen es aber nie untersuchen, da wir nicht ständig auf Erfolg warteten und nie enttäuscht waren, daß ein Zyklus nicht ausfiel.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wir wußten aber nicht, daß unsere Kinder irgendwann anfingen etwas enttäuscht zu sein, daß keine weiteren Geschwister mehr kamen. Das gestand uns unser Ältester auch erst als meine Holde schon über 50 war und wir keine Kinder-Wünsche mehr hatten. So sagten wir ihm belustigt grinsend: "Ja, schade, aber wir haben unsere ehelichen Pflichten auch in dieser Beziehung immer enthusiastisch erfüllt."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber zum Thema: Wieso muß man stolz sein wenn man schwul ist? Na, frag mal im Knast nach, wieso Unholde stolz sind auf ihre Untaten. Einbrecher geben mit ihren Einbrüchen an, und sogar Mörder geben mit ihren Morden an. Wenn kein Stolz für positive Leistung möglich ist, dann dient Stolz auf Defizite eben als Ersatz. So auch bei Tunten. Sieh Dir deren Wetteifer an:
##Bilder entfernt###
Alle Tunten wollen die tuntigsten Tunten sein, und wenn es einzeln nicht klappt, wird eben paarweise oder gar in ganzen Tunten-Rotten versucht andere Tunten noch tuntiger zu übertunten.
[/FONT]http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Da Lesben beim Schwanzvergleich nicht mithalten können, versuchen sie ebenso wie Transen natürlich in ihren eigenen Kategorien alle Anderen auszustechen. Natürlich sehr stolz.[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Bunbury

09.11.2014, 11:10

Putin schwul? [...]

Na, so wie er posiert, seine Männlichkeit inszeniert - das würde in jeden Hochglanz-Schwulenkalender passen.

Chelsea

09.11.2014, 11:27

Natürlich kann es keinen einvernehmlichen Sex mit Kindern geben, so dass ein Pädophiler immer ein Verbrecher ist, wenn er seine Neigungen auslebt. Eben. Und deswegen sollte man so einen Menschen keinesfalls mit einem Homosexuellen vergleichen - auch wenn er sich seine Lust auf Kinder nicht selbst ausgesucht hat.

Ein Pädophiler ist also nicht zwangsläufig auch ein Krimineller. In dem Moment wo er seinen Trieb auslebt, indem er Fotos oder Filme ansieht oder sich selbst aktiv an Kindern vergeht, ist er das.

Chelsea

09.11.2014, 11:31

tabasco

09.11.2014, 11:32

Chelsea

09.11.2014, 11:38

Du willst also leugnen, daß Menschen, abgesehen von sehr seltenen Mißgeburten, als Heteros geboren werden
Weder sind Nicht-Heterosexuelle sehr selten, noch sind sie Missgeburten, ja.

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber die Perversion von Tunten, Lesben, Transen, Pädophilen, Sodomisten, Nekrophilen, Sadisten, Masochisten oder Lustmördern ist nicht die Zukunft der Menschheit. Lesben und Schwule in einen Topf zu werfen mit Pädophilen und Lustmördern zeugt von extremer geistiger Minderbemitteltheit. Tut mir leid für Dich.

Chelsea

09.11.2014, 11:40

Das kannst du vergessen. Solch eine Perversität kann man keinem Kind antun.

Pervers sind viel eher Eltern, die ihren Kindern solche schwachsinnigen Vorurteile einimpfen und sie zu intoleranten und weltfremden Idioten heranziehen. Das sollte man keinem Kind antun.

Chelsea

09.11.2014, 11:45

Peinlich ist das Verhalten eines jeden Mannes, der keine Frau sucht oder findet.

Inwiefern?
Schwule, Einsiedler, Priester, Mönche, unattraktive (und daher unbegehrte) Männer oder Witwer, die nach dem Tod einer geliebten Frau keine neue Partnerin mehr wollen - alle peinlich???

Querulator

09.11.2014, 12:40

Ein einzelner schwuler mit einer sexy Frau wäre schön zeugungsfähig, aber wollen wir das überhaupt?

Schwulsein könnte möglicherweise vererbbar sein / eine Erbkrankheit?
Dazu ist diese abnormalität einfach zu wenig erforscht.

Auf der Homo-Fakultät ist aber alles wissenschaftlich nachgewiesen, wie wir hier erfahren durften, nur das nicht, was seit vielen Jahrtausenden funktioniert.

Tantalit

09.11.2014, 12:44

Auf der Homo-Fakultät ist aber alles wissenschaftlich nachgewiesen, wie wir hier erfahren durften, nur das nicht, was seit vielen Jahrtausenden funktioniert.

Homo-Fakultät = Apple ?

Mit welchen Körperteil hat der Gott der Schwulen eigentlich Tim Cook berührt?

Dalmatin

09.11.2014, 14:37

Du willst also leugnen, daß Menschen, abgesehen von sehr seltenen Mißgeburten, als Heteros geboren werden

Ja! Und deine Missgeburten kannst du in deinem kranken Hirn aufbewahren!

und erst mal nur an weiblichen Wesen mit Milch interessiert sind

Selten so 'nen Schwachsinn gelesen! Nach dieser deiner kranken Logik wären also alle Mädchen Lesben, denn die sind als Babys auch nur an weiblichen Wesen mit Milch interessiert! Hat dir deine eigene verkappte Homosexualität schon so das Hirn aufgeweicht, dass du nicht mehr in der Lage bist, auch nur einen Gedankenansatz zu Ende zu denken???

...daß aber nach bewußtem Körper-Kontakt mit Tier oder Mensch ihre Phantasie entgleisen kann, wodurch sie Tunten, Lesben, Transen, Pädophile, Sodomisten, Nekrophile, Sadisten, Masochisten oder Lustmörder werden können, falls ihre ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... entgleiste Phantasie nicht rechtzeitig erkannt und umgelenkt wird. Aber auch Verführung kann ihre Phantasie entgleisen lassen und ihnen die Phantasie-Welt der Perversen als Paradies auf Erden vorgaukeln, wo sie sich selbst sogar stolz als "schwule Sau" feiern können:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/11/All-tunt.jpg

Du scheinst dich ja sehr gut in dem Etablishment auszukennen. Wie deine Bilderchen demonstrieren, scheinst du auf solchen Seiten regelrecht zuhause zu sein :D

Ansonsten muten deine Worte an, wie die eines kirchlich-fundamentalistischen Exorzisten aus dem 17. Jahrhundert!

Jeder Psychologe würde dir alleine anhand deiner Postings hier attestieren, dass du ein verkappter, schwer neurotischer Schwuler bist!
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Aber die Perversion von Tunten, Lesben, Transen, Pädophilen, Sodomisten, Nekrophilen, Sadisten, Masochisten oder Lustmördern ist nicht die Zukunft der Menschheit. Nicht mal Duldung solcher Perversionen wird bleiben. Nicht sozialisierbare Perverse werden wohl wie Kriminelle einfach aus normalem menschlichem Leben ausgegliedert, damit die Allgemeinheit nicht mehr von ihnen bedroht ist.

Es darf gelacht werden! Hat dir das deine Glaskugel in deinem Hirn verraten? :D

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Da wir die Grenze zwischen sozialisierbar und nicht sozialisierbar noch nicht genau genug kennen, kommt es natürlich vorerst noch vor, daß wir zertifizierte Unholde als sozialisiert wieder auf die Menschheit loslassen, und die zeigen ihr Unwesen doch wieder bis zum Lustmord. Aber wir werden wohl bald lernen, 1-mal identifizierte Perverse nicht mehr zu Wiederholungs-Tätern werden zu lassen.

Guter Mann... druck dir deine Postings aus, nimm sie unter den Arm, such schnellstmöglich einen Psychologen auf, zeig sie ihm und gib dich in Behandlung (er wird dich ohnehin nicht mehr gehen lassen, wenn er das gelesen hat)! Das ist wirklich ein gutgemeinter Rat von mir! Du bist vermutlich krank... schwer krank!

Dalmatin

09.11.2014, 14:41

Das kannst du vergessen. Solch eine Perversität kann man keinem Kind antun.

Tut man aber, und wird sich um deine Meinung einen feuchten Kehricht scheren :D

ABAS

09.11.2014, 14:43

Du willst also leugnen, daß Menschen, abgesehen von sehr seltenen Mißgeburten, als Heteros geboren werden und erst mal nur an weiblichen Wesen mit Milch interessiert sind, daß aber nach bewußtem Körper-Kontakt mit Tier oder Mensch ihre Phantasie entgleisen kann, wodurch sie Tunten, Lesben, Transen, Pädophile, Sodomisten, Nekrophile, Sadisten, Masochisten oder Lustmörder werden können, falls ihre ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... entgleiste Phantasie nicht rechtzeitig erkannt und umgelenkt wird. Aber auch Verführung kann ihre Phantasie entgleisen lassen und ihnen die Phantasie-Welt der Perversen als Paradies auf Erden vorgaukeln, wo sie sich selbst sogar stolz als "schwule Sau" feiern können:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/11/All-tunt.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber die Perversion von Tunten, Lesben, Transen, Pädophilen, Sodomisten, Nekrophilen, Sadisten, Masochisten oder Lustmördern ist nicht die Zukunft der Menschheit. Nicht mal Duldung solcher Perversionen wird bleiben. Nicht sozialisierbare Perverse werden wohl wie Kriminelle einfach aus normalem menschlichem Leben ausgegliedert, damit die Allgemeinheit nicht mehr von ihnen bedroht ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Da wir die Grenze zwischen sozialisierbar und nicht sozialisierbar noch nicht genau genug kennen, kommt es natürlich vorerst noch vor, daß wir zertifizierte Unholde als sozialisiert wieder auf die Menschheit loslassen, und die zeigen ihr Unwesen doch wieder bis zum Lustmord. Aber wir werden wohl bald lernen, 1-mal identifizierte Perverse nicht mehr zu Wiederholungs-Tätern werden zu lassen.

Koenntest Du bitte zum Kontrast einige Fotos der Pimmel und Pussys
von " normalen " und " guten " Christen bzw. Katholiken einstellen? :D

Dalmatin

09.11.2014, 14:47

Nicht, dass ich vom politischen Rechts-Links-Gehampel etwas hielte - diese Klassifizierungen haben ihre ursprünglichen Begriffsinhalte verloren und werden mittlerweile inflationär und recht willkürlich angewendet - aber während man über Homos (im weitesten Sinne) heute nichts Abfälliges sagen darf, darf man "rechtsgesinnt" und Ähnliches in verächtlichem Kontext äußern. Ergibt sich das demokratischer oder liberaler Gesinnung?

Da gibt's nen "kleinen" Unterschied: Auf der einen Seite wird eine Handlung verurteilt, was nicht beleidigungsfähig ist. Im anderen Fall wird eine Person in ihrer (sexuellen) Identität herabgewürdigt, was nunmal eine Beleidigung darstellt.

WikingerWolf

09.11.2014, 15:19

Mag sein. Wir wissen aber noch nicht, ob Männer ohne Dauer-Stimulation ihres Ding-Dongs durch Vaginal-Stoffe tatsächlich fruchtbar bleiben. Es gibt ja sogar Männer, die trotz laufender Vaginal-Kontakte und Ejakulationen unfruchtbar sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ich könnte auch unfruchtbar geworden sein: 1974 bis 1990 hätten wir nach unserem 3. Kind gerne noch 1 oder 2 Kinder mehr gehabt, aber nix mehr. Ich kam vielleicht immer an den falschen Tagen heim, oder einer von uns Beiden war unfruchtbar geworden. Wir ließen es aber nie untersuchen, da wir nicht ständig auf Erfolg warteten und nie enttäuscht waren, daß ein Zyklus nicht ausfiel.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wir wußten aber nicht, daß unsere Kinder irgendwann anfingen etwas enttäuscht zu sein, daß keine weiteren Geschwister mehr kamen. Das gestand uns unser Ältester auch erst als meine Holde schon über 50 war und wir keine Kinder-Wünsche mehr hatten. So sagten wir ihm belustigt grinsend: "Ja, schade, aber wir haben unsere ehelichen Pflichten auch in dieser Beziehung immer enthusiastisch erfüllt."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber zum Thema: Wieso muß man stolz sein wenn man schwul ist? Na, frag mal im Knast nach, wieso Unholde stolz sind auf ihre Untaten. Einbrecher geben mit ihren Einbrüchen an, und sogar Mörder geben mit ihren Morden an. Wenn kein Stolz für positive Leistung möglich ist, dann dient Stolz auf Defizite eben als Ersatz. So auch bei Tunten. Sieh Dir deren Wetteifer an:
##Bilder entfernt###
Alle Tunten wollen die tuntigsten Tunten sein, und wenn es einzeln nicht klappt, wird eben paarweise oder gar in ganzen Tunten-Rotten versucht andere Tunten noch tuntiger zu übertunten.
[/FONT]http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Da Lesben beim Schwanzvergleich nicht mithalten können, versuchen sie ebenso wie Transen natürlich in ihren eigenen Kategorien alle Anderen auszustechen. Natürlich sehr stolz.[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Naja, man sollte jetzt aber nicht gleich schwule mit Straftätern gleichsetzten, denn strafbar im Sinne von Verbrechen begehen machen die sich nun wirklich nicht...

Es ist zwar ekelig und moralisch verwerflich, was die tun.

Ich finde, die Gesellschaft sollte hier ein gesundes Mittelmaß finden, wie z.b.

Die schwulen bleiben in deren 4 Wänden mit dem abartigen Zeug, und gut ist....
Könnte ähnlich wie mit den Rauchern funktionieren:
Die rauchen dort und so, dass die niemanden belästigen...

WikingerWolf

09.11.2014, 15:20

Auf der Homo-Fakultät ist aber alles wissenschaftlich nachgewiesen, wie wir hier erfahren durften, nur das nicht, was seit vielen Jahrtausenden funktioniert.

Wenn ich das Wort homo Fakultät schon lesen muss...

Querulator

09.11.2014, 15:34

Da gibt's nen "kleinen" Unterschied: Auf der einen Seite wird eine Handlung verurteilt, was nicht beleidigungsfähig ist. Im anderen Fall wird eine Person in ihrer (sexuellen) Identität herabgewürdigt, was nunmal eine Beleidigung darstellt.
Welche Handlung wird verurteilt, wenn jemand mangles Argumente abwertend als Rechtsextremer ode Nazi bezeichnet wird?
"Sexuelle Identität" ist kein wissenschaftlich haltbarer Terminus, solange die Frage der Veranlagung nicht befriedigend geklärt ist. Die These von der http://www.en.kolobok.us/smiles/light_skin/mosking.gif erworbenen Heterosexualität steht einer Klärung eher im Weg.

Nikolaus

09.11.2014, 15:55

Nicht, dass ich vom politischen Rechts-Links-Gehampel etwas hielte - diese Klassifizierungen haben ihre ursprünglichen Begriffsinhalte verloren und werden mittlerweile inflationär und recht willkürlich angewendet - aber während man über Homos (im weitesten Sinne) heute nichts Abfälliges sagen darf, darf man "rechtsgesinnt" und Ähnliches in verächtlichem Kontext äußern. Ergibt sich das demokratischer oder liberaler Gesinnung?Es ergibt sich daraus, daß man Rechtsgesinnung durchaus für was verachtenswertes halten kann. Eine angeborene Eigenschaft dagegen nicht; noch dazu wenn sie niemandem schadet.

D-Moll

09.11.2014, 15:57

Ach du scheiße. Stolz , weil schwul oder lesbisch?

Niemals kann das gesund sein. Für die tiefste Abartigkeit sollte man sich schämen und ganz ganz still sein.

Nikolaus

09.11.2014, 15:58

aich schrieb schon mehrfach, dass in meinen Augen niemand stolz sein kann auf seine Sexualität.Können kann man wozu man Lust hat.
Aber man "muß" es halt nicht. Weswegen dieser Thread von vorne rein mal wieder ein nichtexistierendes Problem behandelt.

Nikolaus

09.11.2014, 16:00

Ach du scheiße. Stolz , weil schwul oder lesbisch?

Niemals kann das gesund sein. Für die tiefste Abartigkeit sollte man sich schämen und ganz ganz still sein.Du kannst auch stolz sein, auf deine eigene Abartigkeit. Wenn du Lust hast.

Querulator

09.11.2014, 16:16

Es ergibt sich daraus, daß man Rechtsgesinnung durchaus für was verachtenswertes halten kann. Eine angeborene Eigenschaft dagegen nicht; noch dazu wenn sie niemandem schadet.
Zunächst einmal müsste eine solche Klassifizierung auch reell sein. Wer so weit am linken Rand steht, dass er beinahe schon runterfällt, sieht alles links von sich. Und in einer Demokratie hat alles Platz zu finden, was nicht der Idee der Demokratie entgegensteht. Offen geäußerte Verachtung wegen einer anderen Gesinnung hat da nichts zu suchen. Leute, die sich dessen schuldig machen, gehören ins Tintenfass.

Pythia

09.11.2014, 16:16

Könntest Du bitte zum Kontrast einige Fotos der Pimmel und Pussys von "normalen" und "guten" Christen bzw. Katholiken einstellen?

http://www.24-carat.de/2009/Bambolin.jpg
Nimm das einfach mal als Anregung: kauf Dir ein Kreuz mit Kettchen, und dann kannst Du Dir alle Wünsche in Heimarbeit erfüllen, sobald Du die passende Dane rekrutiert hast.

Wie Du passende Herren rekrutierst, kannst Du gewiß von unseren Forentunten erfahren,

Und wenn es betont katholisch sein soll, dann nimm statt Kreuz mit schlichtem Kettchen eben einen besonders schönen Rosenkranz zum Dekorieren der Anatomie-Teile.

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

... Lesben und Schwule in einen Topf zu werfen mit Pädophilen und Lustmördern zeugt von extremer geistiger Minderbemitteltheit ...Extrem geistig Minderbemittelte ziehen beliebig irgendwo zwischen Tunten und Lustmördern einen Strich und sagen: "Erst ab hier wird es abnormal." Diese Hirnrissigen ziehen auch irgendwo zwischen Dieben und Raubmördern einen Strich und sagen: "Erst ab hier wird es kriminell." Und so werden freigelassene Untäter aller Kategorien wieder auf die Menschheit losgelassen und begehen immer neue Untaten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die genaue Zahl kenne ich nicht, aber ich las irgendwo, daß über die Hälfte unsere Knackis und unserer Anstalts-Insassen nach Wiederholungs-Untaten wieder in einen Knast oder wieder in ein Irrenhaus kamen. Na, weil extrem geistig Minderbemittelte nach Belieben irgendwo zwischen Tunten und Lustmördern einen Strich zog und sagen: "Erst ab hier wird es abnormal."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Seit § 175 am 23.11.1977 entschärft wurde stieg die Zahl der Fälle von sexuellem Kindes-Mißbrauch und Lustmord von 14.000 im Jahr 1977 stetig bis auf über 48.000 im Jahr 2013 laut BKA. Interessant ist auch, daß laut BKA in der Zeit, in der es 5.796.925 Kirchenaustritte in der BRD gab, die Zahl der Straftaten im Jahr von 4.358.573 auf 6.392.715 stieg, um ca. 50% also.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
1 mio. Kirchenautritte bewirkten also 350.000 Straftaten, denn Christen bezeichnen Sex von Gleichgeschlechtlichen schlichtweg als Sünde. Für Christen fängt Sünde nicht erst bei Sodomie, Pädophilie, Nekrophilie oder Lustmord an. Ich bin zwar kein Christ, sehe es aber auch so. § 176 verbietet aber nach wie vor exhibitioinistische Handlungen vor Kindern.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Dennoch werden Kinder nicht vom eklatantem Exhibitionismus bei CSD und Love Parade fern gehalten sondern finden eher Geschmack an dem aus ihrer Sicht lustigem buntem Treiben, da sie ja auch von den Medien auf Akzeptanz von Tunten-Unzucht gedrill werden. Das BKA meldet im Jahr 2013 aber nur 1.889 Fälle von exhibitioinistischen Handlungen vor Kindern.

Eridani

09.11.2014, 16:23

Ich habe nichts gegen Schwule, so lange sie mich mit ihrem Schwulsein nicht belästigen. Das ist bei Tim Cook aber der Fall. Es ist mir scheißegal, was dieser Mann ist, gestern wusste ich noch nicht mal wer er ist.

Ich wäre jedenfalls nicht stolz, wenn ich einen angeborenen Defekt hätte!

Wolf Fenrir

09.11.2014, 16:29

Wie es früher gut war einen Adelstitel zu haben so ist es heute gut und chic schwul, lesbisch zu sein.:kotz::wutsch:

Lichtblau

09.11.2014, 17:54

der schwulismus braucht einen gegner. dieser wird über provokation erschaffen.

Cerridwenn

09.11.2014, 18:29

wo ist da die grossartige Leistung? Das ist ein natürlicher Vorgang, nichts weiter. Da ist nix zu leisten, höchstens vom Arzt der Kaiserschnitt

Inzwischen sind die Frauen Dank Semmelweiß und der modernen Geburtsmedizin nicht mehr derartig von einem Tod im Kindsbett bedroht. Doch bis es so weit war, haben Millionen von Frauen ihr Leben im Kindsbett verloren.
Geburt war und ist immer ein Risiko. Das wird dir jede Hebamme bestätigen.

Doch so kurz gegriffen meinte ich meinen Beitrag nicht.
Du hast dich offensichtlich noch nie genauestens informiert, welcher unglaubliche, an ein Wunder grenzende Vorgang in Kraft (Energie) gesetzt wird, wenn ein Spermium auf ein Ei trifft, bis zur Geburt eines neuen Menschen.

Es ist ein Wunder und dieses vollbringen die Frauen.

Dieses Wunder zu vollbringen wurde den Frauen von der Evolution gegeben.

Das trifft auch auf weibliche Tiere zu. Schließlich sind die Paniden unsere Ahnen.

Ach nein! Du bist ja aus der Rippe! :fizeig:

Cerridwenn

09.11.2014, 18:34

Ganz einfach, weil schwul nicht männlich ist...

Frage doch einfach mal die Mehrheit der Bevölkerung, wie die darüber denken...

Besonders die BLÖD Zeitungsleser sind da ganz gefestigt in ihrem Urteil!

Cerridwenn

09.11.2014, 18:37

Weil Männer auf Frauen stehen, nicht auf Weichlinge!

Deine Vorurteile sind klar, logisch und bestechend! :haha:

Cerridwenn

09.11.2014, 18:39

FranzKonz

09.11.2014, 18:40

Deine Vorurteile sind klar, logisch und bestechend! :haha:

Das ist kein Vorurteil, das ist die Definition.

Cerridwenn

09.11.2014, 18:43

Volkert van der Graaf war kein Muslim aber Radikaler Tierschützer stimmt, er konnte Pim nicht leiden weil er sich intensiv für Pelztierfarmen und die Verbreitung von Pelzkleidung einsetzte. Deswegen sind Pims Verwandten vor Gericht als der Täter verurteilt wurde in Pelzmäntel erschienen.

Dieser Pim soll als Nerz wiedergeboren werden!

Cerridwenn

09.11.2014, 18:49

Das ist wirklich ein kranker Vergleich.Ausserdem ist es doch egal ob jemand Hetero oder schwul ist,und Schwule sollten genauso wie Heteros heiraten dürfen und Kinder adoptieren.Manchmal sind die wirklich die besseren Eltern.Ich kann diese ganze Homophobie gar nicht verstehen.Solange sich zwei Menschen lieben ist es doch egal welche Geschlechter sie haben.

Du bist aus einer anderen Welt! So einfach darfst du das nicht sehen! :D

Cerridwenn

09.11.2014, 18:57

Weder heiraten - im Sinne eine Ehe eingehen - noch Kinder adoptieren. Was ist so falsch an einer eheähnlichen Gemeinschaft?

Ohne Ehe- und Adoptivrecht bleibt er/sie immer der/die Andere.

Bist du gern die Andere?

Cerridwenn

09.11.2014, 19:01

Pervers sind viel eher Eltern, die ihren Kindern solche schwachsinnigen Vorurteile einimpfen und sie zu intoleranten und weltfremden Idioten heranziehen. Das sollte man keinem Kind antun.

Es gibt noch viel üblere Dinge die Eltern ihren Kinder antun.

Das sind aber dann die ehrbaren hetero Eltern!

tabasco

09.11.2014, 19:08

Ohne Ehe- und Adoptivrecht bleibt er/sie immer der/die Andere.
Bist du gern die Andere?
Erstens: was ist schlimm am anderssein? Zweitens: homosexuelle sind die anderen.

Cerridwenn

09.11.2014, 19:11

Das ist kein Vorurteil, das ist die Definition.

Sicher! Klar, logisch und bestechend!

Commodus

09.11.2014, 19:11

Pervers sind viel eher Eltern, die ihren Kindern solche schwachsinnigen Vorurteile einimpfen und sie zu intoleranten und weltfremden Idioten heranziehen. Das sollte man keinem Kind antun.

Tut man aber, und man wird sich um deine Meinung einen feuchten Kehricht scheren :D

Cerridwenn

09.11.2014, 19:13

Erstens: was ist schlimm am anderssein? Zweitens: homosexuelle sind die anderen.

- du müsstest es wissen!

- Eben!

tabasco

09.11.2014, 19:17

- du müsstest es wissen!

- Eben!
Das ist keine Antwort auf meine Frage, was so schlimm am anderssein ist. Jeder ist anders, oder?

Commodus

09.11.2014, 19:19

Es gibt noch viel üblere Dinge die Eltern ihren Kinder antun.

Das sind aber dann die ehrbaren hetero Eltern!

Das stimmt, leider. Aber das ist nicht der Punkt, sondern ob man Adoptivkinder in einer normalen Umgebung oder in die Obhut eines Schwulettenpaares überlässt. Die überwiegende Zahl der Kinder in einer Klasse haben normale Eltern, reden von "mein Papa" und von "meine Mama". Und schon befindet sich ein der Schwuletten-Agonie überlassenes Kind in einem Dilemma, ob es will oder nicht! Er hat eben keine normale Umgebung. Keiner macht sich Gedanken über das Kind, hauptsache "wir wollen auch das Recht habeben und bla" !!

Herr B.

09.11.2014, 19:23

Inzwischen sind die Frauen Dank Semmelweiß und der modernen Geburtsmedizin nicht mehr derartig von einem Tod im Kindsbett bedroht. Doch bis es so weit war, haben Millionen von Frauen ihr Leben im Kindsbett verloren.
Geburt war und ist immer ein Risiko. Das wird dir jede Hebamme bestätigen.

Doch so kurz gegriffen meinte ich meinen Beitrag nicht.
Du hast dich offensichtlich noch nie genauestens informiert, welcher unglaubliche, an ein Wunder grenzende Vorgang in Kraft (Energie) gesetzt wird, wenn ein Spermium auf ein Ei trifft, bis zur Geburt eines neuen Menschen.

Es ist ein Wunder und dieses vollbringen die Frauen.

Dieses Wunder zu vollbringen wurde den Frauen von der Evolution gegeben.

Das trifft auch auf weibliche Tiere zu. Schließlich sind die Paniden unsere Ahnen.

Ach nein! Du bist ja aus der Rippe! :fizeig:
In Anerkennung für heldenhafte evolutionäre Arbeit wird
Cerridwen (sowie deren zoologisch-geschlechtlichen Artgenossen), hiermit die Auszeichnung
HELDIN DER FORTPFLANZUNG verliehen.

gez. Patriarchales Komittee für Genderfragen

`Keep it up girls: Face down, ass up! :D:D

46751

grybbl

09.11.2014, 19:25

Wenn man die "genderisierung" weiter vorantreibt, wird es wohl Vater und Mutter nicht mehr geben.
Das "Elter" war ja schon mal ein Versuchsballon.

FranzKonz

09.11.2014, 19:26

Es gibt noch viel üblere Dinge die Eltern ihren Kinder antun.

Das sind aber dann die ehrbaren hetero Eltern!

Klar, alles, was auch nur einigermaßen normal ist, ist natürlich die Ausgeburt des Bösen.

Manchmal könnte man meinen, die Welt sei völlig verrückt geworden. Es reicht völlig, Schwule zu tolerieren. Man muss kein Riesentheater um sexuelle Präferenzen machen, soweit sie sich nicht in strafrechtlich relevanten Handlungen bemerkbar machen.

Die Aussage "Ich bin stolz darauf, schwul zu sein" ist genauso sinnlos wie die Aussage "Ich bin stolz darauf, Deutscher zu sein".

Trotzdem gackert die eine Fraktion, wenn sie den ersten Ausdruck hört, ähnlich laut wie die andere, wenn sie den zweiten hört.

Ja, es gibt Eltern, die ihren Kindern Übles antun. Ja, das sind in aller Regel heterosexuell veranlagte Eltern. Und ich kann Dir auch sagen, warum: Nur aus heterosexuellem Verkehr entstehen Kinder. Infolgedessen werden auch nur Paare zu Eltern, die dieser sexuellen Abart nachgegangen sind. Deshalb sollten wir heterosexuelle Beziehungen sofort unter harte Strafen stellen. Nur auf diesem Wege kann sichergestellt werden, dass in naher Zukunft Eltern ihren Kindern nichts mehr Böses tun können.