Vollständige Version anzeigen : Das Christentum.Eine Religion für im Leben zu kurz gekommene?
Ich bekämpfe nicht das Christentum,
bin selbst einer, habe aber zu lange fast neben
der Grabeskirche gelebt.Hat dir das geschadet?Warst du in der Altstadt oder in der Neutstadt?
Michael76
02.11.2014, 21:09
Hat dir das geschadet?Warst du in der Altstadt oder in der Neutstadt?
In der Altstadt, 5 Minuten Fußweg dorthin.
In der Altstadt, 5 Minuten Fußweg dorthin.Super.Was hast du für ein Problem mit der Grabeskirche?
Michael76
02.11.2014, 21:13
Super.Was hast du für ein Problem mit der Grabeskirche?
Das wäre eine längere Geschichte.
Es gibt jedenfalls "heiligere" christliche Stätten als diese.
"Er" würde dort vermutlich auch so wüten wie einst an den Ladentischen mit den Händlern beim Tempel.
Das wäre eine längere Geschichte.
Es gibt jedenfalls "heiligere" christliche Stätten als diese.
"Er" würde dort vermutlich auch so wüten wie einst an den Ladentischen mit den Händlern beim Tempel.Ok!Ich bin kein Missionar.Nicht einmal Christ!Ich gehe nur gerne in christlichen Sakral Gebäuden und respektiere dies.Für mich war Jesus=Joschua ein jüdische Rabi=Gelehrter=Lehrer!
Michael76
02.11.2014, 21:19
Ok!Ich bin kein Missionar.Nicht einmal Christ!Ich gehe nur gerne in christlichen Sakral Gebäuden und respektiere dies.Für mich war Jesus=Joschua ein jüdische Rabi=Gelehrter=Lehrer!
Eine der schönsten (angenehmsten) Kirchen dort ist die anglikanische am Jaffator.
Eine der schönsten (angenehmsten) Kirchen dort ist die anglikanische am Jaffator.Auch nicht schlecht!Ich finde alle Kirchen und Synagogen in Jerusalem und im ganzen heiligen Land Ehrwürdig!Mit den Moscheen habe ich es nicht!Gruss.
Michael76
02.11.2014, 21:23
Auch nicht schlecht!Ich finde alle Kirchen und Synagogen in Jerusalem und im ganzen heiligen Land Ehrwürdig!Mit den Moscheen habe ich es nicht!Gruss.
Ich wurde jeden Morgen vom singenden Muezzin der Al Aqsa Moschee geweckt.
Das hat was, habe das später sogar vermisst.
Ich wurde jeden Morgen vom singenden Muezzin der Al Aqsa Moschee geweckt.
Das hat was, habe das später sogar vermisst.Das muss für dich sehr hart gewesen zu sein!Ich kenne das Gebrüll nur zu gut.Ich mag es nicht.
Michael76
02.11.2014, 21:27
Das muss für dich sehr hart gewesen zu sein!Ich kenne das Gebrüll nur zu gut.Ich mag es nicht.
Er sang sehr schön.
Das wäre eine längere Geschichte.
Es gibt jedenfalls "heiligere" christliche Stätten als diese.
"Er" würde dort vermutlich auch so wüten wie einst an den Ladentischen mit den Händlern beim Tempel.
Jesus würde auf seinem eigenen Grab wüten? Sorry, aber das ist mir jetzt echt von der Vorstellung zu freaky.
Bist Du ein Mohammedaner?
Deine Gekotze gegen die Christenheit kotzt mich als Jude an!
Vielleicht ist er ein verkappter Moslem.
Ich fuehl mich da unwohl.
Ein Zeichen von Besessenheit. Verträgst Du Weihwasser auf der Haut?
Michael76
02.11.2014, 22:01
Ein Zeichen von Besessenheit. Verträgst Du Weihwasser auf der Haut?
Ich wollte schon dasselbe mit Knoblauch fragen.
Ich wollte schon dasselbe mit Knoblauch fragen.
Aversion gegenüber Knoblauch ist aber kein Zeichen von Besessenheit!
Ein Zeichen von Besessenheit. Verträgst Du Weihwasser auf der Haut?
Alleine diese Christenhatz auf diesem Niveau ist schon Zeichen von Besessenheit.
Michael76
02.11.2014, 22:04
Aversion gegenüber Knoblauch ist aber kein Zeichen von Besessenheit!
Ich habe als Kind zu viele Vampirbücher gelesen.
Ja, genauso ist das auch.
Die Geschichte besagt es. Und spätestens mit Gallileo und dessen Verurteilung müsste jedem Menschen, der noch Verstand hat, klar sein, dass das Christentum nicht die Wahrheit vertritt, sondern in das Reich der Fabeln gehört und am laufenden Band Stuß predigt. Wenn die den Geist Gottes hätten, würden die sich nicht laufend irren und so einen Stuß erfinden wie die Erde sei eine Scheibe. Oder die Jungfrau Maria.... Selbst der Teufel ist eine Erfindung. Die sind nur an Macht interessiert und wäre die Aufklärung nicht, würden die heute noch morden und ihren Aberglauben unschuldigen Menschen auf´s Auge drücken, und wenn die das nicht wollen, dann auf den Scheiterhaufen. Eigentlich wäre es überflüssig, sich mit bewußtseinbeschränkten Menschen überhaupt auf so eine Diskussion einzulassen. Die leben ja in ewigen Träumen und dessen Abgründen. Den Fortschritt haben sie seit Jahrhunderten beschnitten. Alles war Hexerei bei denen. Kannst mal sehen, was das für eine dumme Sekte ist.
Dann erzähl doch mal wo das in der Religion (Christentum) legitimiert ist was die (eine unter vielen) Kirche (Institution) getan hat. Ihr habt doch keine Ahnung was ihr da redet. Rede ist eine Scheibe...ja nee, ist klar...
Heute in Phoenix lief schon wieder über das Mittelalter diese abartigen Foltermethoden, mit denen sie die Templer dahin mordeten.
Ja und? Was hat das mit dem Christentum zu tun? Hat Jesus das gepredigt oder wie? Und wenn ja, wo steht denn das bitte nun?
Ja und? Was hat das mit dem Christentum zu tun? Hat Jesus das gepredigt oder wie? Und wenn ja, wo steht denn das bitte nun?
Nein, Jesus hat das Nicht gepredigt, aber die Kirche hats getan. Dann müssen Katholiken alles Antichristen sein.
Ein Zeichen von Besessenheit. Verträgst Du Weihwasser auf der Haut?
Meinst du den hier. Nein Wurstsemmel ist nicht besessen. Aber dieser hier geht dir wohl nicht aus dem Kopf:
http://media05.regionaut.meinbezirk.at/2011/10/11/803234_preview.jpg?1318312393
http://www.meinbezirk.at/resources/images/trans.gif
Wurstsemmel
03.11.2014, 15:49
Schade.Warst du schonmal in Wien im Stephansdomm oder in der Maländer Domm oder in der Kölner Domm?Ich kenne die alle.Ich empfinde sie als Gottes Haus ohne überhaupt ein Christ zu sein!Ich gehe auch gerne in Jerusalem gerne in die Grabeskirche!
Kölner Dom ist um die Ecke...da war ich allein während der Schulzeit zweimal drin.
Dann kann ich mich noch an Kathedralen in Rouen und Sevilla voll geklautem Inka-Gold erinnern...waren aber noch einige mehr.
Aus historische Sicht sicherlich interessant, aber wohl fuehlen tu ich mich in diesen Bauten nicht.
Im Übrigen halte ich es fuer Unfug , das diese pompösen von Menschen erdachten und gebauten Protz- Bunker irgendetwas mit Gott zu tun haben, sollte es ihn geben.
Wurstsemmel
03.11.2014, 15:53
Oi waj!Und wenn er doch der Messias war?
Davon ab das ich es fuer ausgeschlossen halte, das Jesus etwas anderes war, als ein charismatischer Wanderprediger, was soll sein, wenn er der Messias war?
Wurstsemmel
03.11.2014, 15:55
Nein!Es ist ein christlicher Wallfahrtsort.Wenn du das Christentum bekämpfst machst du Platz für den Islam!Wir Juden können leider nicht in die Bresche springen!Gruss.
Ich halte Verstand und Vernunft fuer geeigneter dem Islam Paroli zu bieten.
Wurstsemmel
03.11.2014, 15:58
Ein Zeichen von Besessenheit. Verträgst Du Weihwasser auf der Haut?
:DMuesste ich mal ausprobieren.
Kruzifixe und Knoblauch schaden mir zumindest nicht.
Wurstsemmel
03.11.2014, 16:00
Alleine diese Christenhatz auf diesem Niveau ist schon Zeichen von Besessenheit.
"auf diesem Niveau...." Im Vergleich zu wem?:D
Du meinst sowas wie "Die Pannen-Show"? Ne, Guck ich nicht. Aber ich bin davon überzeugt das es alle anderen Atheisten tun ... die sind so. Alle sind die so ... außer mir.Na, da gibt es noch ein paar mehr Ausnahmen. Sind eben nicht alle Atheisten bekloppt. Aber die Masse der Attis finde ich nicht nur bekloppt, sondern geradezu furchterregend, wohingegen ich keinerlei Ängste habe in einer Christen-Masse:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/10/1000-MIO.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In Rio kamen ja sogar 3½ mio. Christen zusammen, und da versuche ich mir vorzustellen, wie Rio anschließend ausgesehen hätte, wenn da 3½ mio. Atheisten zusammen durch die Stadt getobt wären. Vermutlich hätte man für Rio dann neue Stadtpläne zeichnen müssen. Bei Atheisten scheint die kritische Masse aber schon bei 5 zu liegen. Zumindest für Einzelpersonen, die sich konfrontiert sehen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bei 3 oder 4 blicke ich die nur mal mürrisch an, und dann rennen die flott auf die andere Straßenseite, aber 5 ist schon kritisch. Da bin ich nie ganz sicher, daß ich die nicht doch erst mal aufmischen muß, bevor sie merken, daß sie sich überschätzt haben. Zum Glück bin ich sehr gut in der Vermeidung von Kampf: hab nun schon stolze 35 Jahre mit Kampf-Aktion nur im Dojo, seit einigen Jahren im Senioren-Judo.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Für uns ist es noch wichtiger als für Jüngere Kampf möglichst zu vermeiden, und wenn es sich wirklich nicht vermeiden läßt, müssen wir es in 3 Sekunden geschafft haben. Sonst entsteht die Gefahr, daß wir mit zu wenig Durchhalte-Vermögen unterliegen. Darauf ist auch unser Training ausgerichtet. Aber die höchster Kunst ist eben Vermeidung von Kampf-Aktion, und darin bin ich recht gut.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
2008 hatte ich die letzte Gefahren-Situation, und zwar mit einem einzelnem Möchtegern-Rambo. Ich beschrieb das und eröffnete damit hier im HPF einen Strang, um möglichst mehr über solche Situationen zu erfahren. Klick hier (http://www.politikforen.net/showthread.php?65049-Umgang-mit-Schl%C3%A4gertypen&p=2263917&viewfull=1#post2263917), und dann kannst Du lesen wie es war und was andere HPF-Mitglieder dazu meinten. Aber bisher erlebt ich zum Glück nichts ähnliches mehr.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2010/CROSS-t1.JPG
Ja und?
Was hat das mit dem Christentum zu tun?
Hat Jesus das gepredigt oder wie? Und wenn ja, wo steht denn das bitte nun?
Die moderne Version von "Was hat das mit dem Christentum zu tun? ":
https://pbs.twimg.com/media/Bv_s4MUIcAAvnXL.jpg
Wurstsemmel
03.11.2014, 16:22
Na, da gibt es noch ein paar mehr Ausnahmen. Sind eben nicht alle Atheisten bekloppt.
Puh..das nehme ich ja aschon fast als Kompliment.
Aber du hast völlig recht. Die allermeisten Atheisten machen sich einen Spass daraus Reisszwecke ,oder Bananenschalen auf Wegen auszulegen.
Auch Leute erschrecken,oder die Treppe runterzuschubsen ist unter Gottlosen ausserordentlich beliebt.
Aber die Masse der Attis finde ich nicht nur bekloppt, sondern geradezu furchterregend, wohingegen ich keinerlei Ängste habe in einer Christen-Masse:
Nun..in Gesellschaft derer würde ich mkich nicht sehr wohl fühlen.
http://www.youtube.com/watch?v=LACyLTsH4ac
http://www.veoh.com/watch/v18439560Xq6EbWp9?h1=BBC+Exklusiv+Amerika+Extrem+-+Die+meistgehasste+Familie+der+USA
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
2008 hatte ich die letzte Gefahren-Situation, und zwar mit einem einzelnem Möchtegern-Rambo. Ich beschrieb das und eröffnete damit hier im HPF einen Strang, um möglichst mehr über solche Situationen zu erfahren. Klick hier (http://www.politikforen.net/showthread.php?65049-Umgang-mit-Schl%C3%A4gertypen&p=2263917&viewfull=1#post2263917), und dann kannst Du lesen wie es war und was andere HPF-Mitglieder dazu meinten. Aber bisher erlebt ich zum Glück nichts ähnliches mehr.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2010/CROSS-t1.JPG
Das war mit Sicherheit ein Atheist.
Jemandem auf die Füsse treten ist bei denen so etwas wie Volkssport. Sind auch immer auf Randale aus.
Aber ich finde du hast dich gut verhalten..ich komm zwar nur auf 1,90 dafür aber auf 100 Kilo,und gehe auch jeder Streitigkeit aus dem Weg.
Da müsste schon viel passsieren,das ich mich kloppen würde.
Mmmhh,vielleicht binich gar kein wirklicher Atheist?!:hmm:
Davon ab das ich es fuer ausgeschlossen halte, das Jesus etwas anderes war, als ein charismatischer Wanderprediger, was soll sein, wenn er der Messias war?Ich bin Jusde und Juden anerkennen Jesus nicht als Messias.Mittlereweile glaube ich ,das er mehr war als ein Wanderprediger.Das er Gottes Sohn war glaube ich nicht aber eventuell eine Art Vormessias.Er seerlber sagte nie,das er Gottes Sohn ist nur seine Anhänger die ihn garnicht persönlich kannten!Ein ungewöhnlicher Mensch war er sicher.Er hiess natürlich Jeshua und man nannte ihn Rabi=Gelehreter auf hebräisch!
Die moderne Version von "Was hat das mit dem Christentum zu tun? ":
https://pbs.twimg.com/media/Bv_s4MUIcAAvnXL.jpgGib dier keine Mühe Musel.Christentum bleibt heilig und der Islam ist ein Religion des bösen weil es ein Politikum ist um die Menschen zu versklaven!
Wurstsemmel
03.11.2014, 16:59
Ich bin Jusde und Juden anerkennen Jesus nicht als Messias.Mittlereweile glaube ich ,das er mehr war als ein Wanderprediger.Das er Gottes Sohn war glaube ich nicht aber eventuell eine Art Vormessias.Er seerlber sagte nie,das er Gottes Sohn ist nur seine Anhänger die ihn garnicht persönlich kannten!Ein ungewöhnlicher Mensch war er sicher.Er hiess natürlich Jeshua und man nannte ihn Rabi=Gelehreter auf hebräisch!
Brauchen wir einen Messias? Wofür soll der der gut sein?
Brauchen wir einen Messias? Wofür soll der der gut sein?Und Ob!Willst du sterben zu wissen das wars für immer?Das glaube ich dir nicht!Wer gut und wer nicht gut ist entscheiudet Gott der Schöpfer der alles was wir kennen und nicht kennen geschaffen hat!
Wurstsemmel
03.11.2014, 18:53
Und Ob!Willst du sterben zu wissen das wars für immer?Das glaube ich dir nicht!Wer gut und wer nicht gut ist entscheiudet Gott der Schöpfer der alles was wir kennen und nicht kennen geschaffen hat!
Ganz ehrlich..und ob du es mir glaubst oder nicht....dein Weltblid halte ich für unglaublich infantil.
Zu glauben,bzw. zu hoffen,das es,wenn schon nicht im Diesseits,so dann doch wenigstens im Jenseits, gerecht zu geht ,hat etwas naives an sich..eben nach dem Motto Es kann nicht sein,was nicht sein darf.
Hat sicherlich jede Menge Vorteile,das will ich nicht bestreiten..aber für mich ist das lediglich Verdrängung der Realität,weil man die nicht ertragen kann.
Ich finde die Vorstellung eines Tages sterben zu müssen bedauerlich,weil ich das Leben geniesse,was nicht zuletzt daran liegt,das ich bisher sehr viel Glück hatte,aber ich habe keinerlei Zweifel daran,das dann Schluss ist.
Kein Himmel,keine Wiedergeburt und kein Gericht,das über mein Lebenswerk und/oder meinen Charakter entscheidet bzw. urteilt.
Gläubige,oder Typen wie Pythia, werden daraus vielleicht ableiten,das mir alles scheissegal wäre,und ich keinerlei Skrupel kennen würde.
Ich behaupte aber frech,das ich wahscheinlich anständiger bin,als ein Grossteil der Gläubigen,die vielleicht nur aus Angst "anständig" sind.
Das hat mit Charakter bzw. Charakterbildung,sprich Erziehung und den Genen zu tun.
Und meine Eltern sind/waren eben hochanständige Menschen.
Aber du hast völlig recht. Die allermeisten Atheisten machen sich einen Spass daraus Reisszwecke ,oder Bananenschalen auf Wegen auszulegen. Auch Leute erschrecken,oder die Treppe runterzuschubsen ist unter Gottlosen ausserordentlich beliebt. Jemandem auf die Füsse treten ist bei denen so etwas wie Volkssport. Sind auch immer auf Randale aus ...Willst Du mit Alberheiten verharmlosen, daß Atheisten den Islamis helfen Europas christliche Abendland-Kultur zu zerstören? Nun sind noch 60% der BRD-Einwohner Christen und zahlen 89% der Steuern hierzulande. Plus ihre Kirchensteuer, von der die BRD auch noch einen Teil kassiert. Intelligenz, Geld, Wirtschaft und Bürgerliche mit Leistungs-Ehrgeiz und Kindern oder Kinderwunsch wandern aber aus.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
800.000 im Jahr 2013, und weitere 1,5 mio. Christen starben 2013 oder wurden Rentner. Ersetzt wurden die 2,3 mio. mit Import-Proleten und Nullbock-Ärschen, die ins Erwerbsalter kamen, aber 180.000 Lehrstellen unbesetzt ließen, da sie zu blöde oder zu faul sind. Bosch und Siemens haben hier nur noch 230.000 Leute, aber schon über 470.000 im Ausland, viele BRD-Firmen agieren ähnlich ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... und einige der 100 größten BRD-Firmen haben hier nur noch den Verkauf, um noch was BRD-Kaufkraft abzusaugen, so lange noch was da ist, und um das Geld im Ausland sinnvoller anzulegen. Wohin das führt, kannst Du mit Taschenrechner feststellen: wenn hier nur noch 30 mio. Christen sind und 45% weniger Steuer-Einnahmen, wird BRD-Papier so wie Griechen-Papier jetzt unter Nennwert gehandelt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die EZB wird die BRD gewiß nicht mit €-Bonds retten. Oder meinst Du Luxemburg und Estland zahlen dann die BRD-Rettung aus ihrer Portokasse? Aber als Dipl-Optimist erwarte ich, daß wir in den Überlebens-Kämpfen den 68er Ungeist, viele Islamis und viele andere Proleten los werden. Vielleicht sehe ich es mir auf TV an und weine dann ein bißchen, nach Feierabend, wenn ich meine Alpacas gezählt habe:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/01/ALPACAMA.JPG
Wurstsemmel
03.11.2014, 19:04
Willst Du mit Alberheiten verharmlosen, daß Atheisten den Islamis helfen Europas christliche Abendland-Kultur zu zerstören?
Willst du damit zum Ausdruck bringen,du würdest nicht rumalbern und den Stuss den du hier ablässt ernst meinen?!:hmm:
Und warum Albernheiten? Ist das nicht dein Bild von Atheisten?!
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ersetzt wurden die 2,3 mio. mit Import-Proleten und Nullbock-Ärschen, die ins Erwerbsalter kamen, aber 180.000 Lehrstellen unbesetzt ließen, da sie zu blöde oder zu faul sind.
Alles Atheisten,nehme ich an?!:D
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... und einige der 100 größten BRD-Firmen haben hier nur noch den Verkauf, um noch was BRD-Kaufkraft abzusaugen, so lange noch was da ist, und um das Geld im Ausland sinnvoller anzulegen. Wohin das führt, kannst Du mit Taschenrechner feststellen: wenn hier nur noch 30 mio. Christen sind und 45% weniger Steuer-Einnahmen, wird BRD-Papier so wie Griechen-Papier jetzt unter Nennwert gehandelt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die EZB wird die BRD gewiß nicht mit €-Bonds retten. Oder meinst Du Luxemburg und Estland zahlen dann die BRD-Rettung aus ihrer Portokasse? Aber als Dipl-Optimist erwarte ich, daß wir in den Überlebens-Kämpfen den 68er Ungeist, viele Islamis und viele andere Proleten los werden. Vielleicht sehe ich es mir auf TV an und weine dann ein bißchen, nach Feierabend, wenn ich meine Alpacas gezählt habe:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/01/ALPACAMA.JPG
Ich frag mich die ganze Zeit warum es Skandinavien und den Skandinaviern so gut geht?:?
Willst du damit zum Ausdruck bringen,du würdest nicht rumalbern und den Stuss den du hier ablässt ernst meinen?!:hmm:
Alles Atheisten,nehme ich an?!:D
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ich frag mich die ganze Zeit warum es Skandinavien und den Skandinaviern so gut geht?:?So gut?Wenn eine Schwedin vergewaltigt wird fragen sich die verkommenen Schweden was sie falsch gemacht haben
Wurstsemmel
03.11.2014, 19:09
So gut?Wenn eine Schwedin vergewaltigt wird fragen sich die verkommenen Schweden was sie falsch gemacht haben
:haha:
Das auch da nicht alles glatt läuft dürfte jedem einigermassen vernunftbegabten Menschen klar sein.
Aber hier geht es um Pythias These,das Atheisten ein Land ruinieren würden..moralisch und wirtschaftlich.
Und da frag ich mich bzw. Pythia, warum Länder mit einem Atheistenanteil von 50%,oder mehr, zu den stärksten,sichersten,sozialsten,gebildetsten und wohlhabendsten Europas bzw. der Welt gehören können?
Ganz ehrlich..und ob du es mir glaubst oder nicht....dein Weltblid halte ich für unglaublich infantil.
Zu glauben,bzw. zu hoffen,das es,wenn schon nicht im Diesseits,so dann doch wenigstens im Jenseits, gerecht zu geht ,hat etwas naives an sich..eben nach dem Motto Es kann nicht sein,was nicht sein darf.
[...]
Doch es erleichtert dem gläubigen Dogmatiker seine Entscheidung beim
- stehlen
- lügen
- betrügen
- töten
- morden
- etc.
da er weiss, dass auf ihn die Beichte wartet.
Das ist nicht zum lachen, bedenkt man, dass Hitler ein Christ war, ca. 40.000 katholische und evangelische Kleriker Hitler dienten, und - nun ins weltliche - z.B. die Mafia zutiefst katholisch, also in deren Augen christlich ist.
Wurstsemmel
03.11.2014, 19:11
Doch es erleichtert dem gläubigen Dogmatiker seine Entscheidung beim
- stehlen
- lügen
- betrügen
- töten
- morden
- etc.
da er weiss, dass auf ihn die Beichte wartet.
Das ist nicht zum lachen, bedenkt man, dass Hitler ein Christ war, ca. 40.000 katholische und evangelische Kleriker Hitler dienten, und - nun ins weltliche - z.B. die Mafia zutiefst katholisch, also in deren Augen christlich ist.
Ist die Beichte nicht ein reines Katholikending?
Dayan ist doch Jude.
Ist die Beichte nicht ein reines Katholikending?
Dayan ist doch Jude.
Aber die Juden haben doch im Rahmen der Theologie nichts eingebracht.
Konstantin der Große hat den Juden gegenüber gewisse Sonderrechte eingeräumt, so sind einige jüdische Namen im Christentum enthalten. Sie selber nennen sogar ihr Gotteshaus auf griechische Weise "Synagoge".
Konstantin der Große hat dadurch gehofft, dass auch die Juden sich innerhalb seiner byzantinischen Staatskirche einfänden, wie jedes Volk innerhalb des Byzantinischen Imperiums (heute: Gesetze einhalten, die Deutschen, und darüber die EU-Gesetze und Richtlinien).
Aber die Juden waren schon damals - wie auch heute - reine Nationalisten, die sich von anderen unterscheiden wollten.
Aus der Logik Konstantins heraus müssten wir heute das Christentum frei der jüdischen Namen und Nationalismen formen, da das Christentum inhaltlich zu über 90% Hellenische Inhalte aufweist, wenn auch leicht inkulturiert.
Ja, nahezu jeder erkennt, dass sie, die Juden als jüdisch lebende Juden, ein Motto haben, seit der Antike:
"macht es die Welt auf diese Weise, so mache Du es als Jude auf jene Weise, so ziehst Du Leid und Pein und Verachtung auf Dich, das gut ist für das jüdische Gefühl des Unterdrücktseins und damit für den Juden gemeinschaftsstiftend."
Zur Beichte:
Der eigentliche Begriff wird im Christentum ΕΞΟΜΟΛΟΓΗΣΗ (Exomologése) genannt.
Natürlich hat die Häresie / Heterodoxie (katholische Kirche) teilweise eigene Begriffe.
Und in Deutschland hat Deutsche.
MANFREDM
03.11.2014, 21:26
Zur Beichte:
Der eigentliche Begriff wird im Christentum ΕΞΟΜΟΛΟΓΗΣΗ (Exomologése) genannt.
Natürlich hat die Häresie / Heterodoxie (katholische Kirche) teilweise eigene Begriffe.
Und in Deutschland hat Deutsche.
Die katholische Kirche kann nicht Häresie sein, weil sich die katholische Kirche nicht von sich selbst abspalten kann.
Nein, Jesus hat das Nicht gepredigt, aber die Kirche hats getan. Dann müssen Katholiken alles Antichristen sein.
Die Kirche als Institution hat es getan. Vielmehr einige Menschen, die innerhalb dieser eben gewisse Ämter bekleidet haben und diese Positionen ausnutzten. Nicht die Kirche als Glaubensgemeinschaft.
Nicht mehr und nicht weniger.
Das hat weder etwas mit dem Christentum zu tun, noch mit der katholischen Kirche als Glaubensgemeinschaft noch mit Katholiken im allgemeinen.
... Ich frag mich die ganze Zeit warum es Skandinavien und den Skandinaviern so gut geht?Willst Du damit ablenken davon, daß Tunten, Lesben, Transen, Femanzen, Antifanten und sonstige Proleten, Alle mit Atheisten im hartem Kern, den Islamis helfen die christliche Abendland-Kultur zu zerstören? Oder willst Du das sogar ableugnen?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/04/RIOT.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wem willst Du denn aufbinden dies seien keine Atheisten sondern Meßdiener, Chorknaben und CVJM-Gruppen? Versuch Dein Glück mal bei Brotzeit. Der hilft Dir vielleicht beim Verbreiten von solchem Unsinn. Aber damit Dir die Frage nach dem Wohlstand der Skandinavier nicht länger so viel Qual verschafft, erkläre ich Dir mal, wieso es den Skandinaviern so gut geht:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In den 60ern entwickelte sich der 68er Ungeist, der in Europa und USA 500 mio. Bürgerliche proletisierte und über 300 mio. Abendländer verhütete und im Mutterleib ermordete, und die Skandinavier verbraten nun das Geld, das sie für Erziehung und Bildung der verhüteten und im Mutterleib ermordeten Abendländer nicht brauchten, in blindwütiger Konsum-Gier, womit sie auch die Erde versauen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Eben genau so wie auch die BRD-Proleten. Und ebenso wie die BRD-Proleten verbraten sie auch die von den Aufbau-Generationen geschaffene Substanz, bevor die Nullbock-Generationen anfingen auf Kosten Anderer und auf Pump mehr zu verbrauchen als sie produzieren. Aber in den Proleten-Diktaturen von Europa und USA bröckelt und krümelt die technische und soziale Infrastruktur nun schon sehr deutlich.
http://www.24-carat.de/2012/03/ARB-SINN.GIF
Wurstsemmel
04.11.2014, 06:38
Willst Du damit ablenken davon, daß Tunten, Lesben, Transen, Femanzen, Antifanten und sonstige Proleten, Alle mit Atheisten im hartem Kern, den Islamis helfen die christliche Abendland-Kultur zu zerstören? Oder willst Du das sogar ableugnen?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/04/RIOT.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wem willst Du denn aufbinden dies seien keine Atheisten sondern Meßdiener, Chorknaben und CVJM-Gruppen? Versuch Dein Glück mal bei Brotzeit. Der hilft Dir vielleicht beim Verbreiten von solchem Unsinn. Aber damit Dir die Frage nach dem Wohlstand der Skandinavier nicht länger so viel Qual verschafft, erkläre ich Dir mal, wieso es den Skandinaviern so gut geht:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In den 60ern entwickelte sich der 68er Ungeist, der in Europa und USA 500 mio. Bürgerliche proletisierte und über 300 mio. Abendländer verhütete und im Mutterleib ermordete, und die Skandinavier verbraten nun das Geld, das sie für Erziehung und Bildung der verhüteten und im Mutterleib ermordeten Abendländer nicht brauchten, in blindwütiger Konsum-Gier, womit sie auch die Erde versauen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Eben genau so wie auch die BRD-Proleten. Und ebenso wie die BRD-Proleten verbraten sie auch die von den Aufbau-Generationen geschaffene Substanz, bevor die Nullbock-Generationen anfingen auf Kosten Anderer und auf Pump mehr zu verbrauchen als sie produzieren. Aber in den Proleten-Diktaturen von Europa und USA bröckelt und krümelt die technische und soziale Infrastruktur nun schon sehr deutlich.
http://www.24-carat.de/2012/03/ARB-SINN.GIF
Ach so ist das?!
Ja, Mensch..Pythia,da dank Ich dir, das du mir die Augen geöffnet hast.
Da fahr ich nun auch nicht mehr hin.
:haha:
Das auch da nicht alles glatt läuft dürfte jedem einigermassen vernunftbegabten Menschen klar sein.
Aber hier geht es um Pythias These,das Atheisten ein Land ruinieren würden..moralisch und wirtschaftlich.
Und da frag ich mich bzw. Pythia, warum Länder mit einem Atheistenanteil von 50%,oder mehr, zu den stärksten,sichersten,sozialsten,gebildetsten und wohlhabendsten Europas bzw. der Welt gehören können?Bei den Norweger gibt es ein sehr einfachen Antwort:Die haben Öl.Vor dem Öl Ära war Norwegen Armenhaus Europas.
Wurstsemmel
04.11.2014, 07:28
Bei den Norweger gibt es ein sehr einfachen Antwort:Die haben Öl.Vor dem Öl Ära war Norwegen Armenhaus Europas.
Was sich der liebe Gott dabei denkt ausgerechnet bei dem Atheisten und Moslem-Pack das Öl sprudeln zu lassen?!
Erklärt aber immer noch nicht, warum die skandinavischen Länder als ueberaus sozial gelten und eine derart geringe Kriminalitaetsrate aufzuweisen haben.:D
Übrigens. ....so ne hölzerne Stabkirche hat durchaus etwas gemütliches.
... da frag ich mich bzw. Pythia, warum Länder mit einem Atheistenanteil von 50%, oder mehr, zu den stärksten,sichersten,sozialsten,gebildetsten und wohlhabendsten Europas bzw. der Welt gehören können?Schreib nicht solchen Unfug. Dänemark hat 81% Christen, Norwegen 84%, und Schweden mit 79% auch nicht spürbar weniger. Das bestätigt auch: Christen sind gebildeter, wohlhabender, glücklicher und gesünder als Andersgläubige ihres Umfelds, na, und sie leben länger.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/10/1000-MIO.GIF
Wurstsemmel
04.11.2014, 07:36
Schreib nicht solchen Unfug. Dänemark hat 81% Christen, Norwegen 84%, und Schweden mit 79% auch nicht spürbar weniger. Das bestätigt auch: Christen sind gebildeter, wohlhabender, glücklicher und gesünder als Andersgläubige ihres Umfelds, na, und sie leben länger.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/10/1000-MIO.GIF
Da haben wir beide wohl unterschiedliche Quellen.
Google mal nach "Atheismus in Skandinavien":D
Ich wollte aber schon lange erwähnen wie sehr ich die Mühe die du dir mit deinen Beiträgen machst zu schätzen weiss.
Jeder Post ein kleines Kunstwerk.
Sehr viele,ich würde sogar sagen die meisten, Weisheiten,Ratschläge und Anweisungen des Messias beziehen sich darauf,das der Kranke,der Arme und der Behinderte der eigentlich von Gott geliebte ist,und spätestens im Jenseits belohnt wird.
Wogegen der Reiche,und/oder derjenige der sein irdisches Leben geniesst (was ja auch ein stückweit voraussetzt,das er in der Lage dazu ist) im Grunde der wahre Aussätzige ist.
Nicht nur eine gescheite Massnahme Menschen,die es nicht so gut getroffen haben,zu trösten,sondern auch sie zu manipulieren und ruhig zu halten.
Und da sich jeder vernünftige Mensch darüber im Klaren sein sollte,das man von jetzt auf gleich,seine Gesundheit,und/oder sein Vermögen verlieren kann,fühlt sich auch fast jeder angesprochen.
Ich halte, auch wenn ich einige seiner Sprüche gut und richtig finde (wobei er kein Urheberrecht darauf hat) das Ganze für den (gelungenen) Versuch, Menschen die nicht auf der Sonnenseite des Lebens gelandet sind,und davon gab es wohl auch gerade im römisch besetzten Palästina unter der einheimischen Bevölkerung genügend, zu trösten und auf bessere Zeiten hoffen zu lasssen..und wenn die erst im Jenseits anbrechen.
Was wäre falsch daran? selbstverständlich ist die aufgabe der Religion den Menschen Trost Hoffnung und Zuversicht zu geben. Das ist heute nicht anders als wie vor 2000Jahren. Und das kann für Menschen aus allen Gesellschaftsschichten gelten für Reiche und für Arme. Das ist genau der Grund warum Menschen glauben, da die Religion ihnen diesebzüglich im Leben hilft.
Letztendlich ist aber für die Gesellschaft nicht die Lehre ansich entscheidend, sondern was dre Mensch der Gläubige daraus macht.
Brauchen wir einen Messias? Wofür soll der der gut sein?
Was heisst denn wir.
Warum müssen "wir" denn alles gemeinsam haben?
Kann man nicht dem einen seinem Messias lassen und der ander zerfällt einfach zu Staub und das wars?
Wo ist das Problem?
:haha:
Das auch da nicht alles glatt läuft dürfte jedem einigermassen vernunftbegabten Menschen klar sein.
Aber hier geht es um Pythias These,das Atheisten ein Land ruinieren würden..moralisch und wirtschaftlich.
Und da frag ich mich bzw. Pythia, warum Länder mit einem Atheistenanteil von 50%,oder mehr, zu den stärksten,sichersten,sozialsten,gebildetsten und wohlhabendsten Europas bzw. der Welt gehören können?
Gibt es dazu statistiken?
Flächendeckenden Atheismus verbinde ich erstmal mit Sozialismus. Und der führt bekantermassen schnurstracks in die Armut.
ausserdem bezfweifel ich das es überhaupt Länder mit einem Atheismusanteil von 50% gibt, auch die Erhebung düfte relativ schwierig sein.
MANFREDM
04.11.2014, 09:05
Schreib nicht solchen Unfug. Dänemark hat 81% Christen, Norwegen 84%, und Schweden mit 79% auch nicht spürbar weniger. Das bestätigt auch: Christen sind gebildeter, wohlhabender, glücklicher und gesünder als Andersgläubige ihres Umfelds, na, und sie leben länger.
So sieht es aus. Der User Wurstsemmel ist halt unfähig Fakten zu begreifen. Und in der BRD sind die katholisch geprägten Gebiete wirtschaftlich wesentlich erfolgreicher als der Rest.
Wurstsemmel
04.11.2014, 09:08
Was wäre falsch daran? selbstverständlich ist die aufgabe der Religion den Menschen Trost Hoffnung und Zuversicht zu geben. Das ist heute nicht anders als wie vor 2000Jahren. Und das kann für Menschen aus allen Gesellschaftsschichten gelten für Reiche und für Arme. Das ist genau der Grund warum Menschen glauben, da die Religion ihnen diesebzüglich im Leben hilft.
Letztendlich ist aber für die Gesellschaft nicht die Lehre ansich entscheidend, sondern was dre Mensch der Gläubige daraus macht.
Behaupte ich das daran etwas falsches waere?
Ich behaupte lediglich, das es sich dabei um ein von Menschen erdachtes Konstrukt handelt, um sich selbst besser zu fuehlen, und andere, sowohl im positiven, als auch im negativen Sinne, zu manipulieren.
Selbstbetrug als Lebenshilfe....wenn es funktioniert ist das prima.
Wurstsemmel
04.11.2014, 09:14
Was heisst denn wir.
Warum müssen "wir" denn alles gemeinsam haben?
Kann man nicht dem einen seinem Messias lassen und der ander zerfällt einfach zu Staub und das wars?
Wo ist das Problem?
Auch hier....hast du den Eindruck ich haette ein Problem damit , oder das ich es irgendjemandem missgoennen wuerde an was auch immer zu glauben?:hmm:
Aber so wie Dayan, und andere an was auch immer glaubende, mich fragen, wie ich an dies oder jenen nicht glauben , und ohne dies oder jenen überhaupt existieren kann, frag Ich halt zurück.:))
Wurstsemmel
04.11.2014, 09:17
Gibt es dazu statistiken?
Flächendeckenden Atheismus verbinde ich erstmal mit Sozialismus. Und der führt bekantermassen schnurstracks in die Armut.
ausserdem bezfweifel ich das es überhaupt Länder mit einem Atheismusanteil von 50% gibt, auch die Erhebung düfte relativ schwierig sein.
Das ist doch relativ einfach nachzugoogeln.
Atheismus, oder noch genauer Atheismus in Europa/Skandinavien eingeben und du wirst bereits auf den ersten beiden Seiten mehrfach fündig. Selbst Frankreich soll einen Ungläubigen Anteil von 50% haben.
Wurstsemmel
04.11.2014, 09:19
So sieht es aus. Der User Wurstsemmel ist halt unfähig Fakten zu begreifen. Und in der BRD sind die katholisch geprägten Gebiete wirtschaftlich wesentlich erfolgreicher als der Rest.
Vielleicht waerst du ja bereit dem User Wurstsemmel die Fakten zu erläutern? !
Auf meine Quellen habe ich hingewiesen...nun sind die euren dran.
Behaupte ich das daran etwas falsches waere?
Ich behaupte lediglich, das es sich dabei um ein von Menschen erdachtes Konstrukt handelt, um sich selbst besser zu fuehlen, und andere, sowohl im positiven, als auch im negativen Sinne, zu manipulieren.
Selbstbetrug als Lebenshilfe....wenn es funktioniert ist das prima.
Ja behauptest du und zwar durch negative Konnotation.
Manipulieren, und Selbstbetrug sind negative Wörter die deine grundsätzliche Haltung dazu klar zum ausdruck bringen.
die Frage ist doch was ist besser, ein unglücklicher Mensch der atheist ist oder ein glücklichere Mensch der an Gott glaubt?
Wahrheit ist in diesem Bezug nicht relevant und dementsprechend hat der von dir behauptete "Selbstbetrug" ebendsowenig Relevanz.
MANFREDM
04.11.2014, 09:23
Vielleicht waerst du ja bereit dem User Wurstsemmel die Fakten zu erläutern? !
Auf meine Quellen habe ich hingewiesen...nun sind die euren dran.
Schau einfach in den Länderfinanzausgleich. So und nu Ruhe, ich werde keine weiteren Quellen vorlegen.
Das ist doch relativ einfach nachzugoogeln.
Atheismus, oder noch genauer Atheismus in Europa/Skandinavien eingeben und du wirst bereits auf den ersten beiden Seiten mehrfach fündig. Selbst Frankreich soll einen Ungläubigen Anteil von 50% haben.
Du solltest bedenken das "Ungläubig" ungleich "Atheismus" ist.
Agnostiker wie ich selbst sind auch ungläubig aber eben keine Atheisten.
Ausserdem was ist mit den Esoterikern Geistergläubige oder "private persönliche Glaubensrichtungen" die zwar Übernatürliches akzeptieren sich aber nur nicht an den grossen Weltreligionen orientieren.
Die Grenzen sind relativ verschwommen, 100% überzeugte Atheisten (so wie zT hier im Forum) habe ich selten getroffen, ich bezweifel, das sie irgendwo 50% ausmachen.
ausserdem fehlt da auch immer noch der Zusammenhang zu dem von dir erwähnten "Erfolg" Frankreich ist gerade im Vergleich zu anderen Ländern in der Euro zone nicht sehr erfolgreich, und die EU ansich ist nicht so erfolgreich wie zB die USA, und die ist ganz sicher nicht atheistisch. In Skandinavien hat nur Schweden einen grösseren "Ungläubigenanteil" Finnland weniger und Norwegen hat halt das Öl.
summa sumarum würde ich in Bezug zu deiner Behauptung eher das Gegenteil behaupten.
Atheismus macht arm und - und das ist tatsächlich statistisch untersucht - er nimmt relativ gesehen ab. Denn Atheisten haben im Schnitt weniger Kinder als Gläubige.
Wurstsemmel
04.11.2014, 09:35
Ja behauptest du und zwar durch negative Konnotation.
Manipulieren, und Selbstbetrug sind negative Wörter die deine grundsätzliche Haltung dazu klar zum ausdruck bringen.
die Frage ist doch was ist besser, ein unglücklicher Mensch der atheist ist oder ein glücklichere Mensch der an Gott glaubt?
Wahrheit ist in diesem Bezug nicht relevant und dementsprechend hat der von dir behauptete "Selbstbetrug" ebendsowenig Relevanz.
Sehr schoen.
Fuer mich ist Wahrheit eben doch relevant.
Und wenn jemand zum glücklich oder zumindest zufrieden sein, ein derartiges Konstrukt braucht, hat er meinen Segen.
Ich stoer mich lediglich daran, wenn man etwas derart offensichtlich konstruiertes nicht nur als Wahrheit, sondern auch noch als göttliche Wahrheit verkaufen will.
Wurstsemmel
04.11.2014, 09:38
Schau einfach in den Länderfinanzausgleich. So und nu Ruhe, ich werde keine weiteren Quellen vorlegen.
Schoen ausgewichen.:D
Die Frage war, warum es den Skandinaviern so gut geht, wo doch ein hoher Atheistenanteil nur fuer Armut und Chaos verantwortlich sein kann.
Und hier fehlt nach wie vor der Beleg, das die Wikinger überwiegend, ja sogar weit überwiegend gläubig sein sollen.
Auch hier....hast du den Eindruck ich haette ein Problem damit , oder das ich es irgendjemandem missgoennen wuerde an was auch immer zu glauben?:hmm:
Aber so wie Dayan, und andere an was auch immer glaubende, mich fragen, wie ich an dies oder jenen nicht glauben , und ohne dies oder jenen überhaupt existieren kann, frag Ich halt zurück.:))
Nun wie gasagt, ich hatte aus deinem Schreibstil eine gewisse Abwertung von gläubigen Menschen und ihren Beweggründen herausgelesen.
Nun wie gasagt, ich hatte aus deinem Schreibstil eine gewisse Abwertung von gläubigen Menschen und ihren Beweggründen herausgelesen.
Nicht nur du.
Aber so ist das eben mit nur mittelmäßig begabten Trollen und Provos. Einen Schritt vor, dann wieder zwei zurück und überhaupt hat man das ja alles nie so geschrieben und gemeint.
Sehr schoen.
Fuer mich ist Wahrheit eben doch relevant.
Wenn für dich diesbezüglich Wahrheit relevant ist, dann solltest du dir 2 Dinge bewusst machen.
1.Du kennst die Wahrheit nicht, und du trittst wesentlich überzeugter auf mit dem anspruch die Wahrheit zu kennen als so mancher Christ.
Es ist keineswegs "offensichtlich" , denn solange die grundsätzlichen Fragen nach dem Sinn von existenz dem anfang und Ende nicht geklärt sind, und das werden sie wohl nie endgültig sein ist rein ganichts offensichtlich.
2.Ist das was für dich relevant ist nicht zwingend auch für andere relevant.
Wurstsemmel
04.11.2014, 09:51
Du solltest bedenken das "Ungläubig" ungleich "Atheismus" ist.
Agnostiker wie ich selbst sind auch ungläubig aber eben keine Atheisten.
Ausserdem was ist mit den Esoterikern Geistergläubige oder "private persönliche Glaubensrichtungen" die zwar Übernatürliches akzeptieren sich aber nur nicht an den grossen Weltreligionen orientieren.
Die Grenzen sind relativ verschwommen, 100% überzeugte Atheisten (so wie zT hier im Forum) habe ich selten getroffen, ich bezweifel, das sie irgendwo 50% ausmachen.
ausserdem fehlt da auch immer noch der Zusammenhang zu dem von dir erwähnten "Erfolg" Frankreich ist gerade im Vergleich zu anderen Ländern in der Euro zone nicht sehr erfolgreich, und die EU ansich ist nicht so erfolgreich wie zB die USA, und die ist ganz sicher nicht atheistisch. In Skandinavien hat nur Schweden einen grösseren "Ungläubigenanteil" Finnland weniger und Norwegen hat halt das Öl.
summa sumarum würde ich in Bezug zu deiner Behauptung eher das Gegenteil behaupten.
Atheismus macht arm und - und das ist tatsächlich statistisch untersucht - er nimmt relativ gesehen ab. Denn Atheisten haben im Schnitt weniger Kinder als Gläubige.
Die Grenze zwischen Atheisten und Agnostikern halte ich fuer fließend.
Ich erwähnte bereits das ich im Bezug auf den Bibel und Koran Gott, Atheist, im Bezug auf irgendeine Art Schöpfer, der aber nicht näher an uns interessiert ist, Agnostiker bin.
Das ich Skandinavien ins Spiel brachte hatte ja mit Vor allem Pythias Behauptung zu tun, Atheisten waeren fuer alles Uebel verantwortlich...und in Skandinavien ist es nunmal nicht so übel. Und eben nicht nur was die Wirtschaftskraft ausmacht, sondern auch das miteinander.
Frankreich habe Ich ins Feld geführt, weil du angezweifelt hast das es ausser in sozialistischen Ländern eine Atheistenanteil von 50 % gibt.
Bitte nichts durcheinandergebracht.
Das Atheisten im Schnitt weniger Kinder haben, stimmt wohl......aber die werden vielleicht weniger leicht zu beeinflussen sein.
Im ernst..ich bin nicht so blauäugig zu glauben der Mensch käme ohne Glauben und Religion aus.
Und das will ich auch gar nicht. Ich wuerde es aber begrüßen wenn dies reine Privatsache bliebe, und kein Gläubiger und kein Vertreter irgendeiner Religion der Auffassung waere, fuer alle anderen entscheiden zu koennen, und die Wahrheit nicht nur gepachtet, sondern auch den Auftrag haette sie allgemeingültig zu erklären.
Gibt es dazu statistiken?
Flächendeckenden Atheismus verbinde ich erstmal mit Sozialismus. Und der führt bekantermassen schnurstracks in die Armut.
ausserdem bezfweifel ich das es überhaupt Länder mit einem Atheismusanteil von 50% gibt, auch die Erhebung düfte relativ schwierig sein.
Wieso? Führt Kapitalismus nicht auch zur Armut. Dort, wo die Welt überbevölkert ist, gibt es immer Armut, egal welches System. Und von wegen viele Kinder machen reich. Das Gegenteil ist der Fall. Und wenn Deutschland noch mehr Sozialtouristen aufnimmt mit ihren vielen Bälgern, ergeht es uns bald sehr mies. Dann bricht auch das Gesundheitssystem zusammen. Die Bürgerämter sind schon jetzt überlastet. Waren sie vorher nie. Lese ich jede Woche in unserer Berliner Lokalzeitung.
Wurstsemmel
04.11.2014, 09:55
Nun wie gasagt, ich hatte aus deinem Schreibstil eine gewisse Abwertung von gläubigen Menschen und ihren Beweggründen herausgelesen.
Ich bin generell etwas herablassend in meiner Art.
Sicherlich kann ich nicht abstreiten die meisten Dinge des Lebens ins Lächerliche zu ziehen und nicht derart ernst zu nehmen wie das vielleicht andere tun...aber das ist nicht abwertend gemeint.
Wurstsemmel
04.11.2014, 09:58
Nicht nur du.
Aber so ist das eben mit nur mittelmäßig begabten Trollen und Provos. Einen Schritt vor, dann wieder zwei zurück und überhaupt hat man das ja alles nie so geschrieben und gemeint.
Und so ist das eben mit neunmalklugen Rotzloeffeln die meinen besser zu wissen was der Verfasser meint, als der Verfasser selbst.:D
Dr Mittendrin
04.11.2014, 10:13
Ich bin generell etwas herablassend in meiner Art.
Sicherlich kann ich nicht abstreiten die meisten Dinge des Lebens ins Lächerliche zu ziehen und nicht derart ernst zu nehmen wie das vielleicht andere tun...aber das ist nicht abwertend gemeint.
Man kennt dich. Du lachst auch wie der Narr um die warme Semmel.
Ich bin generell etwas herablassend in meiner Art.
Sicherlich kann ich nicht abstreiten die meisten Dinge des Lebens ins Lächerliche zu ziehen und nicht derart ernst zu nehmen wie das vielleicht andere tun...aber das ist nicht abwertend gemeint.
ok ;)
Dr Mittendrin
04.11.2014, 10:15
Schoen ausgewichen.:D
Die Frage war, warum es den Skandinaviern so gut geht, wo doch ein hoher Atheistenanteil nur fuer Armut und Chaos verantwortlich sein kann.
Und hier fehlt nach wie vor der Beleg, das die Wikinger überwiegend, ja sogar weit überwiegend gläubig sein sollen.
Du weisst Ostdeutschland ist sehr atheistisch.
Wieso? Führt Kapitalismus nicht auch zur Armut.
Nein, der Kapitalismus ist bis dato das erfolgreichste Wirtschaftssystem was es gibt. Wie kein anderes stellte es die optimale Allokation von Gütern sicher. Darum hat es sich auch weltweit dominant durchgesetzt.
Dort, wo die Welt überbevölkert ist, gibt es immer Armut, egal welches System.
Das ist eine sich selbst begründete aussage, also nicht sehr hilfreich. Denn "Überbevölkerung" ist definiert dadurch das die Bevölkerung egal wie gross sie ist nichtmehr versorgt werden kann (Armut). Also nicht an einer absoluten Grösse bemessen.
Und von wegen viele Kinder machen reich. Das Gegenteil ist der Fall.
Da hast du wohl den Ausdruck missverstanden ;)
"kinder machen reich" heisst nicht materiell reich.
Und wenn Deutschland noch mehr Sozialtouristen aufnimmt mit ihren vielen Bälgern, ergeht es uns bald sehr mies. Dann bricht auch das Gesundheitssystem zusammen. Die Bürgerämter sind schon jetzt überlastet. Waren sie vorher nie. Lese ich jede Woche in unserer Berliner Lokalzeitung.
Mir jetzt nicht ganz klar in welchem zusammenhang das mit dem Atheimus bzw Christentum steht....?
Wurstsemmel
04.11.2014, 10:24
Wenn für dich diesbezüglich Wahrheit relevant ist, dann solltest du dir 2 Dinge bewusst machen.
1.Du kennst die Wahrheit nicht, und du trittst wesentlich überzeugter auf mit dem anspruch die Wahrheit zu kennen als so mancher Christ.
Es ist keineswegs "offensichtlich" , denn solange die grundsätzlichen Fragen nach dem Sinn von existenz dem anfang und Ende nicht geklärt sind, und das werden sie wohl nie endgültig sein ist rein ganichts offensichtlich.
2.Ist das was für dich relevant ist nicht zwingend auch für andere relevant.
1.Das ist wohl so.
Das wird damit zu tun haben, das die Version der Gläubigen zu schoen ist um wahr zu sein.:))
2.Ich aeussern mich in einem Internetportal, und im privaten Kreis..ohne Anspruch darauf ernst oder überhaupt wahrgenommen zu werden.
Ansonsten halte ich mich völlig raus und halte selbst Aktionen wie diese Bus-Kampagne der Dawkins-Juenger fuer ueberflüssig und albern.
Das mag deutlich machen, wie wichtig es mir ist das und ob andere mich und meine Ansichten fuer relevant halten.
Wurstsemmel
04.11.2014, 10:26
Man kennt dich. Du lachst auch wie der Narr um die warme Semmel.
Ueber dich mit Sicherheit...jedes mal aufs neue.:D
Brotzeit
04.11.2014, 10:26
Nicht nur du.
Aber so ist das eben mit nur mittelmäßig begabten Trollen und Provos. Einen Schritt vor, dann wieder zwei zurück und überhaupt hat man das ja alles nie so geschrieben und gemeint.
Das können Gläubige auch .. Besonders in Bezug auf die Frage bezüglich der pädophilen Priester ........
Wurstsemmel
04.11.2014, 10:27
Du weisst Ostdeutschland ist sehr atheistisch.
Und das hat jetzt was mit Skandinavien zu tun?
Aber schon wieder gelacht.:D
Brotzeit
04.11.2014, 10:31
So sieht es aus. Der User Wurstsemmel ist halt unfähig Fakten zu begreifen. Und in der BRD sind die katholisch geprägten Gebiete wirtschaftlich wesentlich erfolgreicher als der Rest.
Nun China ist nicht katholisch und deshalb bzw. deiner These "wirtschaftlich nicht erfolgreich" ? ..........
Manoman ManfredM .......
http://smilies-smilies.de/smilies/lustige_smilies/tree.gif
Hast offensichtlich wohl wiedermal die Bibel mit dem Managermagazin verwechselt. ..........
Die Grenze zwischen Atheisten und Agnostikern halte ich fuer fließend.
Es gibt unterschiedliche Ausprägungen von Agnostikern, das ist richtig, aber es gibt eine grundlegende Eigenart von Agnostikern welche sie klar und eindeutig von Atheisten unterscheidet. Ein Agnostiker schliesst die Existenz eines Gottes nie mit 100%iger Sicherheit aus. Ein Atheist schon.
eine ziemlich klare Trennlinie.
Ich erwähnte bereits das ich im Bezug auf den Bibel und Koran Gott, Atheist, im Bezug auf irgendeine Art Schöpfer, der aber nicht näher an uns interessiert ist, Agnostiker bin.
ok, aber was heisst "in Bezug auf"...? auf etwas anderes bezogen bist du es nicht?
Das ich Skandinavien ins Spiel brachte hatte ja mit Vor allem Pythias Behauptung zu tun, Atheisten waeren fuer alles Uebel verantwortlich...und in Skandinavien ist es nunmal nicht so übel. Und eben nicht nur was die Wirtschaftskraft ausmacht, sondern auch das miteinander.
Ich habe kein Problem mit Atheisten ansich, aber ich habe ein Problem mit Fundamentalisten und das gilt eben auch für Atheisten.
Skandinavien ist sicherlich keine atheistische Region. Wie gesagt die einzigen atheistischen Staatsgebilde die ich kenne war der Ostblock bzw der Kommunismus im allgemeinen, und dort hätte ich eben nicht leben wollen.
Frankreich habe Ich ins Feld geführt, weil du angezweifelt hast das es ausser in sozialistischen Ländern eine Atheistenanteil von 50 % gibt.
Bitte nichts durcheinandergebracht.
nicht nur du hast auch behauptet das diese Länder erfolgreicher wären sei es wirtschaftlicher oder im "sozialen zusammenleben". beides trifft auf Frankreich nicht zu, weder kann man genau statistisch belegen das der Atheismusanteil in Frankreich über 50% liegt, noch ist Frankreich wirtschaftlich erfolgreich, noch ist das Zusammenleben is Frankreich besonders "sozial" und "friedfertig"
Das Atheisten im Schnitt weniger Kinder haben, stimmt wohl......aber die werden vielleicht weniger leicht zu beeinflussen sein.
Vllt, vllt aber auch nicht, um ehlich zu sein unterscheide ich nicht zwischen Atheisten und gläubigen Menschen. Für mich ein und die selbe Sorte Mensch nur mit anderer ideologischer Ausrichtung und entsprechend ebendso beeinflussbar. Die einzigen die wahrlich nicht glauben bzw diesen Begriff tatsächluch für sich selbst ablehnen sind Agtnostiker.
Im ernst..ich bin nicht so blauäugig zu glauben der Mensch käme ohne Glauben und Religion aus.
das ist eine weise Erkenntnis ;)
Und das will ich auch gar nicht. Ich wuerde es aber begrüßen wenn dies reine Privatsache bliebe, und kein Gläubiger und kein Vertreter irgendeiner Religion der Auffassung waere, fuer alle anderen entscheiden zu koennen, und die Wahrheit nicht nur gepachtet, sondern auch den Auftrag haette sie allgemeingültig zu erklären.
Ich denke in diesem Punkt sind wir uns 100% einig. Ich würde mir aber auch etwas wünschen. Zb das man gläubigen Menschen, - vor allem denen die deine Prämisse berücksichtigen und Religion als Privatsache behandelt - einen gewissen Respekt und weniger Missachtung für ihren Glauben entgegenbringt, einfach auch mit dem Hintergrundwissen, das die tatsächliche Wahrheit uns wohl immer verborgen belieben wird.
Und jene die meinen ihren privaten Glauben anderen aufzwingen zu müssen, uU sogar mit Gewalt, gnadenlos bekämpft werden müssen.
denker_1
04.11.2014, 10:54
Am Anfang, zu Jesus Christus Lebzeiten und einige Jahre danach mag das Christentum eine Religion für die zu kurz gekommenen gewesen sein. Heute aber, im Jahr 2014 ist diese Religion die Religion der Privilegierten. Das war auch so, als das Christentum Staatsreligion wurde und die Pfaffen der katholischen Kirche sich schamlos auf Kosten der armen Bevölkerung bereichert haben un sich heute immer noch genau so schamlos bereichern.
MANFREDM
04.11.2014, 10:54
Die Frage war, warum es den Skandinaviern so gut geht, wo doch ein hoher Atheistenanteil nur fuer Armut und Chaos verantwortlich sein kann.
Ich muß Deine dummen Lügen nicht weiter kommentieren. Phytia hat Dir die Belege vorgelegt. Skandinavien ist christlich geprägt. Noch, bis dort auch die Umvolkung greift.
denker_1
04.11.2014, 10:56
Was wäre falsch daran? selbstverständlich ist die aufgabe der Religion den Menschen Trost Hoffnung und Zuversicht zu geben. Das ist heute nicht anders als wie vor 2000Jahren. Und das kann für Menschen aus allen Gesellschaftsschichten gelten für Reiche und für Arme. Das ist genau der Grund warum Menschen glauben, da die Religion ihnen diesebzüglich im Leben hilft. Letztendlich ist aber für die Gesellschaft nicht die Lehre ansich entscheidend, sondern was dre Mensch der Gläubige daraus macht. Dein letzter Setz gilt allerdings für andere Religionen auch, sogar für den Kommunismus. "Entscheidend ist, was der Mensch daraus macht".
MANFREDM
04.11.2014, 10:56
Nun China ist nicht katholisch und deshalb bzw. deiner These "wirtschaftlich nicht erfolgreich" ? ..........
Habe ich nicht behauptet. Zitatefälschung incl. dümmlicher Unterstellung seitens des Users Brotzeit. Wie üblich.
Dein letzter Setz gilt allerdings für andere Religionen auch, sogar für den Kommunismus. "Entscheidend ist, was der Mensch daraus macht".
Nö.
Entscheidend ist, auf wieviel "spaltbarem Material" eine Religion aufgebaut ist.
Brotzeit
04.11.2014, 11:01
Habe ich nicht behauptet. Zitatefälschung incl. dümmlicher Unterstellung seitens des Users Brotzeit. Wie üblich.
Falsch!
Ich habe keine Zitatefälschung begangen und nicht falsch zitiert!
Du bist ja nicht mal in der Lage das gelesenen richtig zu verstehen!
Das Einzige wozu Du nachweislich in der Lage bist ist ; daß ist andere User der Lüge und der Unterstellung zu bezichtigen!
Du bist neben anderne katholischen Propagandisten an geistiger Armseligkeit nicht mehr zu überteffen!
(....)
Nun China ist nicht katholisch und deshalb bzw. deiner These "wirtschaftlich nicht erfolgreich" ? ..........
Ein saudämlicher Vergleich.
Chinas Erfolg beruht auf der Anwendung einer anderen Art eines Credos, nämlich auf den grundsätzlichen Lehren des Herrn Konfuzius, kombiniert mit den hochmoralischen Grundsätzen des Herrn Buddhas.
Brotzeit
04.11.2014, 11:05
Ich muß Deine dummen Lügen nicht weiter kommentieren. Phytia hat Dir die Belege vorgelegt. Skandinavien ist christlich geprägt. Noch, bis dort auch die Umvolkung greift.
Ja ; ja das sieht man insbesondere an dem gotischen und romanischen Baustill der teilweise mehrere Jahrhundert alten sakralen Gebäude und den christlichen Runensteinen die überall in Skandinavien zu finden sind ; gelle ManfredM....... :auro: :cool:
:fizeig:
Brotzeit
04.11.2014, 11:07
Ein saudämlicher Vergleich.
Chinas Erfolg beruht auf der Anwendung einer anderen Art eines Credos, nämlich auf den grundsätzlichen Lehren des Herrn Konfuzius, kombiniert mit den hochmoralischen Grundsätzen des Herrn Buddhas.
Na hat man Buddha während und nach der sogenannten "Kulturrevolution" öffentlich angebetet ? ................
In China spielt in der Wirtschaft die Religion keinerlei Rolle!
Nein, der Kapitalismus ist bis dato das erfolgreichste Wirtschaftssystem was es gibt. Wie kein anderes stellte es die optimale Allokation von Gütern sicher. Darum hat es sich auch weltweit dominant durchgesetzt.
Das ist eine sich selbst begründete aussage, also nicht sehr hilfreich. Denn "Überbevölkerung" ist definiert dadurch das die Bevölkerung egal wie gross sie ist nichtmehr versorgt werden kann (Armut). Also nicht an einer absoluten Grösse bemessen.
Da hast du wohl den Ausdruck missverstanden ;)
"kinder machen reich" heisst nicht materiell reich.
Mir jetzt nicht ganz klar in welchem zusammenhang das mit dem Atheimus bzw Christentum steht....?
Das ist eine SEHR SUBJEKTIVE und egozentrische Aussage.
denker_1
04.11.2014, 11:08
Nö. Entscheidend ist, auf wieviel "spaltbarem Material" eine Religion aufgebaut ist. Nicht so ganz. Das Christentum hat sehr lange ohne spaltbares Material überlebt. Womit wir wieder beim Menschen wären der über dessen Einsatz entscheidet.
Na hat man Buddha während und nach der sogenannten "Kulturrevolution" öffentlich angebetet ? ................
In China spielt in der Wirtschaft die Religion keinerlei Rolle!
Wieder mal nix begriffen?
Während der Kulturrevolution lag China wirtschaftlich am Boden und fast alle buddhistischen Tempel sind zerstört worden.
Erst nach Ende der Ära von Mao und Co. wurden die Tempel wieder aufgebaut - und seither geht es wirtschaftlich steil bergauf. Woran das wohl liegen mag?
Übrigens findet man in fast jedem chinesischen Betrieb oder Büro einen kleinen Hausaltar, an dem wöchentlich mit kleinen Gaben geopfert wird:
http://i42.photobucket.com/albums/e302/thaijing/Chinesen/DSC02058.jpg
Die höchsten Zuwachsraten verzeichnen übrigens in China - wie auch in Südkorea - die christlichen Religionen.
In Südkorea sind mittlerweile runde 40 % der Einwohner Mitglieder einer christlichen Gemeinschaft - oder möchtest du etwa behaupten, Südkorea sei wirtschaftlich nicht erfolgreich?
Ein saudämlicher Vergleich.
Chinas Erfolg beruht auf der Anwendung einer anderen Art eines Credos, nämlich auf den grundsätzlichen Lehren des Herrn Konfuzius, kombiniert mit den hochmoralischen Grundsätzen des Herrn Buddhas.
Meinst du jetzt ein China auf einem anderen Planeten? "Hochmoralische Grundsätze", dass ich nicht lache. Dann schau dir mal die Fabriken an, Umweltverschmutzung, Billiglohn, Ausbeutung. China ist auch so überbevölkert, dass der Staat schon die Ein-Kind-Politik einführen musste. Also Konfuzius und Buddha? Das ich nicht lache.:haha:
Wieder mal nix begriffen?
Während der Kulturrevolution lag China wirtschaftlich am Boden und fast alle buddhistischen Tempel sind zerstört worden.
Erst nach Ende der Ära von Mao und Co. wurden die Tempel wieder aufgebaut - und seither geht es wirtschaftlich steil bergauf. Woran das wohl liegen mag?
Übrigens findet man in fast jedem chinesischen Betrieb oder Büro einen kleinen Hausaltar, an dem wöchentlich mit kleinen Gaben geopfert wird:
http://i42.photobucket.com/albums/e302/thaijing/Chinesen/DSC02058.jpg
Die höchsten Zuwachsraten verzeichnen übrigens in China - wie auch in Südkorea - die christlichen Religionen.
In Südkorea sind mittlerweile runde 40 % der Einwohner Mitglieder einer christlichen Gemeinschaft - oder möchtest du etwa behaupten, Südkorea sei wirtschaftlich nicht erfolgreich?
Und was ist dann Japan? Auch christlich?:appl:
Naja, Rußland ist zumindest christlich-orthodox.
Das ist eine SEHR SUBJEKTIVE und egozentrische Aussage.
Nein das sind äusserst objektive und argumentativ belegte Aussagen ;)
Und was ist dann Japan? Auch christlich?:appl:
Naja, Rußland ist zumindest christlich-orthodox.
In Japan ist mehrheitlich der shinto glauben verbreitet, hat am meisten Ähnlichkeit mit dem Buddismus
http://de.wikipedia.org/wiki/Shint%C5%8D
Nein das sind äusserst objektive und argumentativ belegte Aussagen ;)
Wo sind die Quellen? U
nd was ist mit Brasilien und Mexiko, ach so christlich. Ja, aber warum wollen die dann in die USA? Ist wohl doch nicht so toll im katholischen Mexiko. Viel Armut und Mafia. Aber Mafia ist ja bekanntlich auch christlich.
Dein letzter Setz gilt allerdings für andere Religionen auch, sogar für den Kommunismus. "Entscheidend ist, was der Mensch daraus macht".
Klar ganz palaktiv und pauschal gilt das eigentlich für alles.
Wo sind die Quellen? U
nd was ist mit Brasilien und Mexiko, ach so christlich. Ja, aber warum wollen die dann in die USA? Ist wohl doch nicht so toll im katholischen Mexiko. Viel Armut und Mafia. Aber Mafia ist ja bekanntlich auch christlich.
Da ich meherer aussagen getätigt habe solltest du ersmal schreiben welcher meiner Aussagen du widersprichst und dies argumentativ begründen warum. Dann weiss ich vllt auch worum es dir geht?.
Und was ist dann Japan? Auch christlich?:appl:
Allein schon mit dieser Frage hast du bewiesen, dass du von der Mentalität der ostasiatischen Sino-Völker keinen Schimmer hast.
Auch in Japan gelten die Grundsätze der konfuzianischen Lehre, wenngleich dort auf lokale Bedürfnisse zugeschnitten.
Die jeweiligen Religionen (ob nun die verschiedenen Variationen des Buddhismus oder die christlichen Religionen) sind dort quasi nur das spirituelle Sahnehäubchen auf den konfuzianischen Grundsätzen, die da stark vereinfacht lauten:
Disziplin, Selbstdisziplin, Pflichtbewusstsein und -Erfüllung, das Individuum ist nur Teil der Gesamtheit, u.v.a.m.
Das könnte man genauso sagen von Saudi Arabien (oder ist es dort wohl eher das Öl) und auf Afrika, wo der christliche Glaube auch präsent ist. Und warum ist das dort nicht so?
Wurstsemmel
04.11.2014, 11:34
[QUOTE=Trantor;7503388]Es gibt unterschiedliche ausprägungen von agnostikern, das ist richtig, aber es gibt eine grundlegende Eigenart von Agnostikern welche sie klar und eindeutig von atheisten unterscheidet. Ein Agnostiker schliesst die Existenz eines Gottes nie mit 100%iger sicherheit aus. Einatheist schon.
eine ziemlich klare Trennlinie.
ok, aber was heisst "in Bezug auf"...? auf etwas anderes bezogen bist du es nicht?
Das heisst das ich mir so sicher bin wie man nur irgendwie sein kann, das es diesen an Menschen interessierten, barmherzigen, gütigen , gerechten,und was auch immer ihm fuer Eigenschaften und Eigenarten angedichtet werden,Gott an den z.B. Christen und Muslime glauben nicht gibt.Mir aber was eine Art Schöpfer, oder wie immer man es nennen will, angeht nicht ganz so sicher bin.
Ich habe ein Problem mit atheisten ansich, aber ich habe ein Problem mit fundamentalisten und das gilt eben auch für atheisten.
Skandinavien ist sicherlich keine atheistische Reliión. Wie gesagt die einzigen atheistischen Staatsgebilde die ich kenne war der Ostblock bzw der Kommunismus im allgemeinen, und dort hätte ich eben nicht leben wollen.
Mit radikalen, fanatischen, Fundamentalisten habe ich natürlich auch Probleme...auch wenn diese aus dem atheistischen Lager kommen.Wie gesagt..auch mit einigem was da aus dem Dawkins und Hitchenslager kommt bin ich nicht einverstanden.Aber Bitte darauf
achten was ich schreibe...mein Hinweis auf Skandinavien fiel aufgrund der Beiträge Pythias, der behauptete, das Länder mit hohem oder gar überwiegendem Nicht-Christen bzw. Glaeubigenanteil wirtschaftlich und moralisch am Boden waeren. Dort lebt es sich sehr gut.
nicht nur du hast auch behauptet das diese Länder erfolgreicher wären sei es wirtschaftlicher oder im "sozialen zusammenleben". beides trifft aur Frankreich nicht zu, weder kann man genau statistisch belegen das der Atheismsanteil in Frankreich über 50% lioegt, noch ist Frankreich wirtschaftlich erfolgreich, noch ist das Zusammenleben is Frankreich besonders "sozial" und "friedfertig"
Auch hier..ich habe nicht behauptet das diese Laender generell erfolgreicher waeren, sondern, eben als Antwort auf Pythia, lediglich deutlich gemacht, das es eben auch Gegenbeispiele bzw Belege dafür gibt, das Pythias allgemeingueltigen Aussagen falsch sind.
Und nochmal....Frankreich habe ich als Beispiel aufgeführt, nachdem du geäussert hast du könntest nicht glauben, daß es ausser halb sozialistischer Staaten Laender gaebe mit einem Atheisten/Agnostiker Anteil von ca.50%. Im Zusammenhang mit Frankreich habe ich weder von sozial noch erfolgreich gesprochen. Oder bist du, oder vielleicht mein Stalker Valdyn, in der Lage passende Zitate zu liefern?
Vllt, vllt abe auch nicht, um ehlich zu sein unterscheide ich nicht zwischen Atheisten und Gläubigen Menschen für mich ein und die selbe sorte Mensch nur mit anderer ideologischer Ausrichtung und entsprechend ebendso beeinflussbar. Die einzigen die wahrlich nicht glauben bzw diesen Begriff tatsächluch für sich selbst ablehnen sind Agtnostiker.
Sehe ich durchaus ähnlich. Bis auf deine Definition von Agnostiker.
Atheisten sind lediglich überzeugtere Agnostiker bzw. Agnostiker sind Menschen denen das Ganze im Grunde schnuppe ist.
Von daher koennte auch ich mit beiden Bezeichnungen leben.
das ist eine weise Erkenntnis ;)
Nicht wahr?!
Ich denke in diesem Punkt sind wir uns 100% einig. Ich würde mir aber auch etwas wünschen. Zb das man gläubigen Menschen, - vor allem denen die deine Prämisse berücksichtigen und Religion als Privatsache behandelt - einen gewissen Respekt und weniger Missachtung für ihren Glauben entgegenbringt, einfach auch mit dem Hintergrundwissen, das die tatsächliche Wahrheit uns wohl immer verborgen belieben wird.
Und jene die meinen ihren privaten Glauben anderen aufzwingen zu müssen, uU sogar mit Gewalt, gnadenlos bekämpft werden müssen.
Machen wir uns aber nix vor.
Dieses im Grunde zweifelhafte, nach vernünftigen Masstaeben wackelige Konstrukt muss, um erfolgreich zu sein, so viele Menschen wie möglich überzeugen und die müssen auch versuchen eventuelle Zweifel zu zerstreuen, oder gleich auszumerzen.
Und daher missionieren und verbreiten und verteidigen Gläubige jeder Art seit Jahrthunderten ihre ganz spezielle Wahrheit.
Ohne das elitäre Gefühl zu einer auserwählten Gruppe zu gehören, die als einzige die Wahrheit kennt, koennten Religionen nicht existieren.
Wurstsemmel
04.11.2014, 11:41
Ich muß Deine dummen Lügen nicht weiter kommentieren. Phytia hat Dir die Belege vorgelegt. Skandinavien ist christlich geprägt. Noch, bis dort auch die Umvolkung greift.
Ne, hat er nicht.
Er hat keinerlei Quelle genannt, ich hingegen schon.
Pythia hat auch Konfessionslose mit Agnostikern gleichgesetzt, und im Grunde die Ansicht vertreten, das jeder Kirchensteuerzahler ein Gläubiger Christ sei.
Aber wir beide koennen gerne aufeinander verzichten. Ich verbreite sowieso nur dumme Luegen, und du bist im Gegensatz zu Pythia nichtmal amüsant.
Brotzeit
04.11.2014, 12:31
Und was ist dann Japan? Auch christlich?:appl:
Naja, Rußland ist zumindest christlich-orthodox.
Allein schon mit dieser Frage hast du bewiesen, dass du von der Mentalität der ostasiatischen Sino-Völker keinen Schimmer hast.
Auch in Japan gelten die Grundsätze der konfuzianischen Lehre, wenngleich dort auf lokale Bedürfnisse zugeschnitten.
Die jeweiligen Religionen (ob nun die verschiedenen Variationen des Buddhismus oder die christlichen Religionen) sind dort quasi nur das spirituelle Sahnehäubchen auf den konfuzianischen Grundsätzen, die da stark vereinfacht lauten:
Disziplin, Selbstdisziplin, Pflichtbewusstsein und -Erfüllung, das Individuum ist nur Teil der Gesamtheit, u.v.a.m.
Klare Frage udn falsche Antwort von Dir Chronos !
Und zudem noch eine dezente Unterstellung in dme den Beitrag einleitenden Satz , Chronos.........
Was ist eigentlich mit Mittelamerika ; da ist doch die Gläubigkeit an Religionen besonders gross; die Korruption und die Armut auch ..........................Und die Wirtschaft in diesen Mittelamerikanischen Ländenr floriert auch nicht .........
Machen wir uns aber nix vor.
Dieses im Grunde zweifelhafte, nach vernünftigen Masstaeben wackelige Konstrukt muss, um erfolgreich zu sein, so viele Menschen wie möglich überzeugen und die müssen auch versuchen eventuelle Zweifel zu zerstreuen, oder gleich auszumerzen.
Und daher missionieren und verbreiten und verteidigen Gläubige jeder Art seit Jahrthunderten ihre ganz spezielle Wahrheit.
Ohne das elitäre Gefühl zu einer auserwählten Gruppe zu gehören, die als einzige die Wahrheit kennt, koennten Religionen nicht existieren.
Mir ging es um Rspekt anderen Ansichten gegenüber.
Was Missionierung damit zu tun hat erschliesst sich mir erstmal nicht.
Jede Ideologie missioniert, jede Religion jede politische Ideologie, ja jedwede politische ideologische gesellschaftliche Anicht hat ihre Lobby und missioniert über TV und NGOs oder gleich direkt über den Staat.
Religion ist auch nur ein Produkt was beworben werden muss, diesbezüglich unterscheidet es sich nicht von allen anderen gesellchaftlichen Vortstellungen über "Gerechtigkeit".
Dh das was du Missionierung nennst ist auch nur Werbung in eigener Sache und entsprechend wie bei allem anderen genauso legitim.
Relevanz hat nur die Freiwilligkeit, wichtig ist nur das es keine Sanktionen gibt, aber auch das gilt wiederum für alles andere auch.
Und machen wir uns nix vor ;), der Zwang bei anderen Ideologien (staatlichen, gesellschaftlichen) und ihnen Folge zu leisten ist stark ausgeprägt, kommt aber in Bezug auf die christliche Religion überhaupt nicht vor.
Aus der christlichen Kirche kann ich austreten. Aus der heiligen Ökokirche, die mich jeden Tag mit zahllosen "Pflichten" vom Mülltrennen bis zum Blechen für die Energiewende auf Trab hält, leider nicht.
Klare Frage udn falsche Antwort von Dir Chronos !
Und zudem noch eine dezente Unterstellung in dme den Beitrag einleitenden Satz , Chronos.........
Was ist eigentlich mit Mittelamerika ; da ist doch die Gläubigkeit an Religionen besonders gross; die Korruption und die Armut auch ..........................Und die Wirtschaft in diesen Mittelamerikanischen Ländenr floriert auch nicht .........
Muss ich Dir jetzt auch noch erklären, dass ich absichtlich den religiösen Überbau als Sahnehäubchen auf der eigentlichen Mentalität einer Ethnie genannt habe?
Wir sprachen über die Ostasiaten, bei denen der konfuzianische Grundgedanke eine Maxime darstellt, auf die dann noch eine Gläubigkeit aufsetzt.
Bei den Mittelamerikanern fehlt eben die konfuzianische Gesellschaftsphilosophie als tragendes Element und dann nützt die Gläubigkeit auch nicht mehr viel.
Der Ausgangspunkt war die Darstellungen eines anderen Nutzers, dass im sehr christlich geprägten Süden Deutschlands die Wirtschaft besser floriert als in den mehr atheistischen nördlichen Gegenden.
Nun, auch hier kommen einige grundlegende positive Eigenschaften der süddeutschen Stämme zur Wirkung, nämlich die Neigungen zur Tüftelei, zur "G'schaftlhuberei", zum Werkeln ("schaffe, schaffe, Häusle baue"), zum Ersinnen und Erfinden und zu sauberer, zu akkurater Arbeit und zum Pflichtbewusstsein als Lebensmotto.
Nicht ohne Grund wurde von den Schwaben die Kehrwoche und von den Alemannen das Automobil und die Kuckucksuhr erfunden.
Es ist wie bei einem Zwei-Komponenten-Werkstoff. Wenn grundsätzliche förderliche Eigenschaften und ein ethisch-moralischer Überbau - die geistige Einstellung und der mehr religiös motivierte Positivismus - zusammenwirken, wird Leistung daraus.
Wurstsemmel
04.11.2014, 15:42
Religion ist auch nur ein Produkt was beworben werden muss, diesbezüglich unterscheidet es sich nicht von allen anderen gesellchaftlichen Vortstellungen über "Gerechtigkeit".
Dh das was du Missionierung nennst ist auch nur Werbung in eigener Sache und entsprechend wie bei allem anderen genauso legitim.
Relevanz hat nur die Freiwilligkeit, wichtig ist nur das es keine Sanktionen gibt, aber auch das gilt wiederum für alles andere auch.
Schön das du Religionen ein Produkt nennst,denn das ist es. Und die das beste Angebot macht,bekommt den Zuschlag.
Und ich habe auch nicht davon gesprochen,das Missionierung bzw. der Versuch für (s)ein Produkt zu werben illegitim sei.
Ich bin aber der Ansicht,das die Werbung häufig ein bisschen zu aufdringlich ist,was vielleicht auch nur denen auffällt,die merken um was für eine Mogelpackung es sich dabei handelt.:))
Und machen wir uns nix vor ;), der Zwang bei anderen Ideologien (staatlichen, gesellschaftlichen) und ihnen Folge zu leisten ist stark ausgeprägt, kommt aber in Bezug auf die christliche Religion überhaupt nicht vor.
Mittlerweile nicht mehr.
Wobei ich davon überzeugt bin,das nicht wenige es noch gerne so hätten.:))
Da schreibt doch jemand solchen Schwachsinn wie "aus der christlichen Kirche kann ich austreten".
Was für ein Shit!
Gemeint ist hier natürlich, dass hier das Wort Christou gebrochen wird, da an dieser Person die Kindestaufe erfolgte.
Richtig kann es nur so sein: "aus Überzeugung bin ich in die christliche Kirche eingetreten".
Und?
Wieviele Christen können das von sich behaupten, dass sie aus Überzeugung in die christliche Kirche eingetreten seien?
Also Christ, trau Dich ein Christ zu sein und halte die Worte Deines Gottes Christus ein.
Sie bedürfen nicht Deiner Zusatzinterpretation.
[Wir diskutieren an sich stets über die gleichen Inhalte.
Bedauerlich, dass der Christ sich so stur zeigt, und täglich gegen die Wand rennt.
Will er glauben, so möge er es doch tun, aber Dritte damit nicht verblöden wollen.
Oder braucht er einen, der ihm beim beten applaudiert?]
Da haben wir beide wohl unterschiedliche Quellen. Google mal nach "Atheismus in Skandinavien"Deine Blogs und Foren sind so zuverlässig wie Steuer-Erklärungen von Zuhältern. Destatis verzerrt Realität zwar auch schonmal mit selektiver Auswahl und Auslassung von Fakten, und Wikipedia verzerrt gelegentlich noch übler, da Jeder dort schreiben kann, aber wir haben nix Besseres als Destatis (Statistik-Bundesamt), BKA, Remid und Wiki, die zumindest aktueller sind als der Brockhaus in der Stadt-Bibliothek.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Also nehme ich Fakten von Destatis, BKA, Remid und Wiki. Das solltest Du auch, damit Du der NATO nicht mit Keule und Faustkeil gegenüber stehst. Deine über 50% Atheisten in BRD und Skandinavien sind nun mal wie die Zahlen in Steuer-Erklärungen von Zuhältern. Und Du schriebst: "Ich wollte aber schon lange erwähnen wie sehr ich die Mühe die du dir mit deinen Beiträgen machst zu schätzen weiß. Jeder Post ein kleines Kunstwerk."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Danke für das gut gemeinte Kompliment, aber Format und Präsentation machen mir nach über 50 Jahren Berufs-Routine keine Mühe mehr. Es heißt: "Ein Mensch schafft Ordnung, um Überblick zu erhalten, aber ein Genie beherrscht das Chaos." Zum Glück erkannte ich schon als Schüler, daß ich kein Genie bin. Also suchte und fand ich mein Heil in systematischer Ordnung und präziser Präsentation.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Denn ich muß mich ja erst mal selbst überzeugen, bevor ich Andere überzeugen kann. Hier im HPF fasziniert mich, daß ich viele Leute nicht überzeugen kann, was wohl daran liegt, daß ich beruflich und privat Klugscheißer meide, sobald ich sie als Solche erkenne und somit keine Erfahrung habe im Umgang mit ihnen. Aber zurück zum Thema: Ist Atheismus ein Glaube der Versager?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Grundsätzlich nicht, denn Keiner wird als Gläubiger geboren, und Atheismus kann ebenso wie jeder andere Glaube richtig, falsch oder belanglos sein. Nur werden viele zu Atheisten, um so ihre Laster zu rechtfertigen. Religions-Gemeinschaften und ihre Leiter helfen einander der Versuchung von Gier, Lust und Geltungs-Sucht zu widerstehen, damit sie frei bleiben anstatt zu Slaven ihrer Laster zu werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wer aber schon ein Sklave seiner Laster ist, versucht sich mit der Ablehnung von Geboten zu rechtfertigen, und gebotsloser Atheismus kommt da wie gerufen. Glaubenslose Agnostiker haben zwar auch keine Gebote, erkennen aber die Gebote an, denen Religiöse ihres Umfelds folgen, wodurch sie die Sozial-Disziplin der Religiösen auch achten und für sich wirtschaftlich und sozial nutzen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/07/10-ALTGE.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Diese 10 Gebote gab es schon 1.500 Jahre vor Moses, und sie sind noch immer die Grundlage für haltbare Sozial-Strukturen. Primitiv-Atheisten verkennen aber: kurzlebige Sozial-Strukturen innerhalb von Atheisten-Rotten sind deutlich härter als christliche Sozial-Strukturen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/04/RIOT.JPG
Ich bin generell etwas herablassend in meiner Art.
Sicherlich kann ich nicht abstreiten die meisten Dinge des Lebens ins Lächerliche zu ziehen und nicht derart ernst zu nehmen wie das vielleicht andere tun...aber das ist nicht abwertend gemeint.
Um herablassend zu wirken fehlt dir nicht nur die sprachliche Kompetenz sondern auch die Logik.
Du wirkst wie ein Pubertierender der den Erwachsenen mit der für viele Heranwachsende typisch dümmlichen Rebellenattidüe und platten unreflektierten Phrasen mal so richtig zeigen will wo es lang geht.
Keine Chance.
Um herablassend zu wirken fehlt dir nicht nur die sprachliche Kompetenz sondern auch die Logik.
Du wirkst wie ein Pubertierender der den Erwachsenen mit der für viele Heranwachsende typisch dümmlichen Rebellenattidüe und platten unreflektierten Phrasen mal so richtig zeigen will wo es lang geht.
Keine Chance.
Ganz schön überheblich, einen User belehren zu wollen, aber selber von dem, was der Grieche unter Komma versteht, noch nie was gehört.
Wurstsemmel
05.11.2014, 08:41
Um herablassend zu wirken fehlt dir nicht nur die sprachliche Kompetenz sondern auch die Logik.
Du wirkst wie ein Pubertierender der den Erwachsenen mit der für viele Heranwachsende typisch dümmlichen Rebellenattidüe und platten unreflektierten Phrasen mal so richtig zeigen will wo es lang geht.
Keine Chance.
Lieber Valdyn..kennen wir uns?
Du wirkst wie ein verschmähter Verehrer,oder sitzengelassener Ex-Lover.
Da ich aber 110 % Hetero bin und du laut Profil ein Mann bist,kann ich mir nicht vorstellen jemals deinen Weg gekreuzt zu haben.
Aber ich habe mir sagen lassen,das es auch Menschen gibt,die durchaus bereit und in der Lage sind,eine wie auch immer geartete Beziehung über das Internet zu führen,bzw. führen zu wollen.
Ich muss dir aber leider sagen bzw. schreiben,das ich für so etwas nicht zur Verfügung stehe.
Um meine Aufmerksamkeit zu erringen sollte man mich entweder interessieren,oder amüsieren können.
Keine Chance.
Wurstsemmel
05.11.2014, 08:59
Deine Blogs und Foren sind so zuverlässig wie Steuer-Erklärungen von Zuhältern. Destatis verzerrt Realität zwar auch schonmal mit selektiver Auswahl und Auslassung von Fakten, und Wikipedia verzerrt gelegentlich noch übler, da Jeder dort schreiben kann, aber wir haben nix Besseres als Destatis (Statistik-Bundesamt), BKA, Remid und Wiki, die zumindest aktueller sind als der Brockhaus in der Stadt-Bibliothek.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Also nehme ich Fakten von Destatis, BKA, Remid und Wiki.
Und ich dachte immer Wikipedia und Wiki sei ein und dasselbe?!
Hast du mich schon wieder über einen Irrtum aufgeklärt...danke auch dafür.
Das solltest Du auch, damit Du der NATO nicht mit Keule und Faustkeil gegenüber stehst. Deine über 50% Atheisten in BRD und Skandinavien sind nun mal wie die Zahlen in Steuer-Erklärungen von Zuhältern. Und Du schriebst: "Ich wollte aber schon lange erwähnen wie sehr ich die Mühe die du dir mit deinen Beiträgen machst zu schätzen weiß. Jeder Post ein kleines Kunstwerk."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Danke für das gut gemeinte Kompliment, aber Format und Präsentation machen mir nach über 50 Jahren Berufs-Routine keine Mühe mehr. Es heißt: "Ein Mensch schafft Ordnung, um Überblick zu erhalten, aber ein Genie beherrscht das Chaos." Zum Glück erkannte ich schon als Schüler, daß ich kein Genie bin. Also suchte und fand ich mein Heil in systematischer Ordnung und präziser Präsentation.
Bitte,bitte..es kam aus tiefstem Herzen und war absolut ehrlich gemeint.
Aber soviel Bescheidenheit kenn ich gar nicht von dir ..natürlich bist du ein Genie!
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Denn ich muß mich ja erst mal selbst überzeugen, bevor ich Andere überzeugen kann. Hier im HPF fasziniert mich, daß ich viele Leute nicht überzeugen kann, was wohl daran liegt, daß ich beruflich und privat Klugscheißer meide, sobald ich sie als Solche erkenne und somit keine Erfahrung habe im Umgang mit ihnen.
Du meinst du umgibst dich normalerweise nicht gerne mit deinesgleichen?!
Aber zurück zum Thema: Ist Atheismus ein Glaube der Versager?
Das eigentliche Thema ist ein anderes..aber das tuts auch.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Grundsätzlich nicht, denn Keiner wird als Gläubiger geboren, und Atheismus kann ebenso wie jeder andere Glaube richtig, falsch oder belanglos sein. Nur werden viele zu Atheisten, um so ihre Laster zu rechtfertigen. Religions-Gemeinschaften und ihre Leiter helfen einander der Versuchung von Gier, Lust und Geltungs-Sucht zu widerstehen, damit sie frei bleiben anstatt zu Slaven ihrer Laster zu werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wer aber schon ein Sklave seiner Laster ist, versucht sich mit der Ablehnung von Geboten zu rechtfertigen, und gebotsloser Atheismus kommt da wie gerufen. Glaubenslose Agnostiker haben zwar auch keine Gebote, erkennen aber die Gebote an, denen Religiöse ihres Umfelds folgen, wodurch sie die Sozial-Disziplin der Religiösen auch achten und für sich wirtschaftlich und sozial nutzen.
Wer bin ich deine Gedanken und Ergebnisse zu hinterfragen,oder gar zu kritisieren....aber ich versteh nicht ganz wie man sich entscheiden kann Atheist zu werden,um dann ohne Reue und Angst ein Lotterleben führen zu können?!
Denn wenn man an Gott glaubt,aber keine Lust hat sich an seine Regeln zu halten,müsste man doch trotzdem Angst haben,dafür irgendwann belangt zu werden,oder?!
Aber du hast schon recht..kein Mensch wird als Gläubiger geboren...aber als Atheist.
Dann kommt es darauf an inwieweit er indoktriniert wird,und ob er die Fähigkeit,oder Gabe hat,den Glauben anzunehmen.
Dann hat man die Wahl ,Sklave seiner Laster,oder seiner Furcht zu werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/07/10-ALTGE.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Diese 10 Gebote gab es schon 1.500 Jahre vor Moses, und sie sind noch immer die Grundlage für haltbare Sozial-Strukturen. Primitiv-Atheisten verkennen aber: kurzlebige Sozial-Strukturen innerhalb von Atheisten-Rotten sind deutlich härter als christliche Sozial-Strukturen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Gegen die ist zumindest z.T. auch nix einzuwenden.
Im Grunde tuts aber auch das Gebot das mir meine Mutter auf den Weg gegeben hat " Was du nicht willst,das man dir tut,das füg auch keinem anderen zu".
Und da sehr viele Atheisten zumindest rundimentär mit Kant,dessen religiöse Einstellung ja auch nicht vollends geklärt werden konnte, vertraut sind,kennen sie auch dessen Goldene Regel,und halten sich daran.
Rockatansky
05.11.2014, 09:03
wieder ein Musel-Idiot.
MANFREDM
05.11.2014, 09:04
Ganz schön überheblich, einen User belehren zu wollen, aber selber von dem, was der Grieche unter Komma versteht, noch nie was gehört.
Da hast Du ausnahmsweise Recht. Einen Deppen belehren zu wollen, ist grundsätzlich vergebene Liebesmüh.
Da hast Du ausnahmsweise Recht. Einen Deppen belehren zu wollen, ist grundsätzlich vergebene Liebesmüh.
Nun, dass Du an Alexie und Dyslexie sowie Dysgraphie, Dyslogie und Legasthenie leidest ist schon länger bekannt. Ob Du nun auch an Dyspraxie leidest, dass kann nicht herausgelesen werden.
denker_1
05.11.2014, 16:10
Deine Blogs und Foren sind so zuverlässig wie Steuer-Erklärungen von Zuhältern. Destatis verzerrt Realität zwar auch schonmal mit selektiver Auswahl und Auslassung von Fakten, und Wikipedia verzerrt gelegentlich noch übler, da Jeder dort schreiben kann, aber wir haben nix Besseres als Destatis (Statistik-Bundesamt), BKA, Remid und Wiki, die zumindest aktueller sind als der Brockhaus in der Stadt-Bibliothek.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Also nehme ich Fakten von Destatis, BKA, Remid und Wiki. Das solltest Du auch, damit Du der NATO nicht mit Keule und Faustkeil gegenüber stehst. Deine über 50% Atheisten in BRD und Skandinavien sind nun mal wie die Zahlen in Steuer-Erklärungen von Zuhältern. Und Du schriebst: "Ich wollte aber schon lange erwähnen wie sehr ich die Mühe die du dir mit deinen Beiträgen machst zu schätzen weiß. Jeder Post ein kleines Kunstwerk."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Danke für das gut gemeinte Kompliment, aber Format und Präsentation machen mir nach über 50 Jahren Berufs-Routine keine Mühe mehr. Es heißt: "Ein Mensch schafft Ordnung, um Überblick zu erhalten, aber ein Genie beherrscht das Chaos." Zum Glück erkannte ich schon als Schüler, daß ich kein Genie bin. Also suchte und fand ich mein Heil in systematischer Ordnung und präziser Präsentation.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Denn ich muß mich ja erst mal selbst überzeugen, bevor ich Andere überzeugen kann. Hier im HPF fasziniert mich, daß ich viele Leute nicht überzeugen kann, was wohl daran liegt, daß ich beruflich und privat Klugscheißer meide, sobald ich sie als Solche erkenne und somit keine Erfahrung habe im Umgang mit ihnen. Aber zurück zum Thema: Ist Atheismus ein Glaube der Versager?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Grundsätzlich nicht, denn Keiner wird als Gläubiger geboren, und Atheismus kann ebenso wie jeder andere Glaube richtig, falsch oder belanglos sein. Nur werden viele zu Atheisten, um so ihre Laster zu rechtfertigen. Religions-Gemeinschaften und ihre Leiter helfen einander der Versuchung von Gier, Lust und Geltungs-Sucht zu widerstehen, damit sie frei bleiben anstatt zu Slaven ihrer Laster zu werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wer aber schon ein Sklave seiner Laster ist, versucht sich mit der Ablehnung von Geboten zu rechtfertigen, und gebotsloser Atheismus kommt da wie gerufen. Glaubenslose Agnostiker haben zwar auch keine Gebote, erkennen aber die Gebote an, denen Religiöse ihres Umfelds folgen, wodurch sie die Sozial-Disziplin der Religiösen auch achten und für sich wirtschaftlich und sozial nutzen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/07/10-ALTGE.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Diese 10 Gebote gab es schon 1.500 Jahre vor Moses, und sie sind noch immer die Grundlage für haltbare Sozial-Strukturen. Primitiv-Atheisten verkennen aber: kurzlebige Sozial-Strukturen innerhalb von Atheisten-Rotten sind deutlich härter als christliche Sozial-Strukturen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/04/RIOT.JPG
Dann gibt es aber noch die Zweifler,
- die einfach nicht glauben können, das eine Leiche wieder zu neuem Leben erweckt werden kann
- die in der Speisung der 5000 ein für alle von uns nachvollziebares Geschehen sehen statt mystische Göttliche Fügung. Das kann jeder ausprobieren, der eine Party plant, auif die jeder Partygast einfach zu essen oder zu trinken mitbringt was er finanziell kann und mag. Die Tafel wird reich gedeckt sein und es bleibt mit Sicherheit für die letzten Partygäste noch was übrig.
- die nicht glauben können, das jeder Gottesdiensbesucher zum Zeitpunkt des laut gesprochenen Gebtes so toll drauf ist, das er Gott wirklich nur aus tiefstem Herzen danken kann, statt verzweifelt zu ihm zu flehen, das er doch bitte die Ungerechtigkeit des gerade arbeitslos gewordenen sehen und ihm bei der Bewerbung für den neuen Job beistehen möge, damit er nicht Hartz IV beantragen muss. Kann doch nicht sein, das jeder Christ absolut frei von jedem inneren Zweifel ist.
- die von der eben genannten Scheinheiligkeit bitter enttäuscht sind oder die von egoistischen Christen im Galuben erschüttert wurden
- die an diesem Gott zweifeln, weil die Politik der Christen eher zugunsten der Reichen betrieben wird.
Bedauerlich, dass der Christ sich so stur zeigt, und täglich gegen die Wand rennt.
Bedauerlich, das so mancher Christ an seinem Glauben zerbricht, weil er:
-mit ansehen muss, wie auch in der Glaubensgemeinschaft der mit dem meisten Geld am angesehendsten ist
-punktuell andere Ansichten zur Lehre vertritt als seine Gemeinde
-die Gemeindemitglieder einen einsamen Menschen genau so meiden, wie das Atheisten tun
-statt praktischer Hilfen in Notlagen oft nur wirkungslose Gebete erhält und sonst nichts
-...
Will er glauben, so möge er es doch tun, aber Dritte damit nicht verblöden wollen.
Das kann ich unterschreiben. Jeder soll nach seiner Fason glücklich werden.
Rockatansky
05.11.2014, 16:32
das Vorbild aller wirklichen Christen,Jesus Christus,im Laufe seiner kurzen,aber doch recht einflussreichen Karriere,zum Besten gegeben haben soll,fällt auf,das vieles als Trost und Hoffnungsmache für die eher zu kurz gekommenen zu verstehen ist.
Das ist doch auch schön!
Ist doch human!
Makkabäus
05.11.2014, 16:57
Um herablassend zu wirken fehlt dir nicht nur die sprachliche Kompetenz sondern auch die Logik.
Du wirkst wie ein Pubertierender der den Erwachsenen mit der für viele Heranwachsende typisch dümmlichen Rebellenattidüe und platten unreflektierten Phrasen mal so richtig zeigen will wo es lang geht.
Keine Chance.
Du musst unseren "Nachbarn" entschuldigen, er hat den Tiefsinn eines Schwachkopfs.
Wurstsemmel
05.11.2014, 17:14
Das ist doch auch schön!
Das bestreite ich auch nicht....aber darum geht es halt auch nicht.
Wurstsemmel
05.11.2014, 17:17
Du musst unseren "Nachbarn" entschuldigen, er hat den Tiefsinn eines Schwachkopfs.
Ne ne. ..der Schwachkopf bin ich.
Da besteh ich drauf.....waere ja noch schöner wenn sich hier jemand mit meinen Federn schmuecken wuerde.
Makkabäus
05.11.2014, 20:23
Ne ne. ..der Schwachkopf bin ich.
Da besteh ich drauf.....waere ja noch schöner wenn sich hier jemand mit meinen Federn schmuecken wuerde.
Du redest nicht so viel Makulatur :D
Ne ne. ..der Schwachkopf bin ich.
Da besteh ich drauf.....waere ja noch schöner wenn sich hier jemand mit meinen Federn schmuecken wuerde.
Motzt der Turko-Khazar etwa wiedereinmal darüber, dass die uns bekannte historische Faktenlage thematisiert wurde?
Aus seiner religiösen Ecke ist auch nichts anderes zu erwarten.
Der religiöse Totalitarismus ist ja auch dort entstanden,
selbst der Kanibalismus hat dort überlebt (Peritomé, Verstümmelung).
Dann gibt es aber noch die Zweifler, die einfach nicht glauben können, das eine Leiche wieder zu neuem Leben erweckt werden kann ... die ...Die Auferstehung ist durchaus möglich, sagen Buddhisten, da um die Zeitwende viele Buddhisten-Mönche das östliche Mittelmeer bereisten, in Ägypten auch den jungen Jesus rekrutierten, der dann all die in der Bibel unerwähnten Jahre in einem Hindukusch-Kloster studierte und auch ein Yoga-Großmeister wurde, der mit einem geistigem Kraftakt Folter und Hinrichtung komatos überlebte und nach 3 Tagen wieder aufwachte.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Alten Schriften des Hindukusch-Kloster zufolge kam Jesus dann in sein Kloster zurück, studierte weiter und lehrte als hoch angesehener Weiser, und bevor sein Geist seinen Körper in hohem Alter verließ, bat er nicht nach seiner Re-Inkarnation zu suchen. Alle biblischen Wunder sind erklärbar, und Beduinen schlagen mit einem Stab für ein paar Touristen-Dollar mit Know How und Know Where Wasser aus einem Fels.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/05/JESUS591.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sollte ich mal dringen Geld brauchen, werde ich in Frankfurt über dem Main gehen und auf dem Weg ans andere Ufer eine schöne Schwimmerin aus dem Wasser ziehen. Da David Copperfield das noch nicht tat, kann mein Agent den Medien dafür gewiß ein gutes Honorar abhandeln. Na, und Zweifler scheitern natürlich auch an der Symbolik der Bibel, wie Schaffung der Welt in einer 40-Std.-Woche, womöglich ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... noch mit etwas Blaumachen und 'nem Tag frei wegen Umzug, und Marias unbefleckte Empfängnis vom Heiligem Geist kann ja auch bedeuten, daß Josef vom Heiligem Geist beseelt Jesus zeugte, dieweil Maria nur von reiner Liebe durchflutet unbefleckt durch sündiges Denken empfing. Das wird natürlich von 1.000 christlichen Kirchen verschieden ausgelegt, da Christentum sehr flexibel ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Immerhin ließ der Papst 1140 die Erkenntnis der Hildegard von Bingen veröffentlichen, derzufolge die Erde keine Scheibe sondern eine Kugel ist, die mit ihrer Rotation den Wechsel der Jahreszeiten verursacht, obwohl Hildegard von Bingen es ohne Astronomie-Studium, Sternwarte und PC erkannt hatte. Na, 3.000 Jahre vor ihr hatten Druiden es mit Nebra-Scheibe und Goldhüten auch schon erkannt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/11/3000-BC.JPG
Die Erkenntnisse der Kelten gingen leider verloren mit der Herrschaft des Schwerts über den Geist durch Germanen, Römer, Hunnen, Vandalen, Franken und Islamis.
Aber nach Hildegard beförderte die christliche Abendland-Kultur die Menschheit in nur 9 Jahrhunderten von Esels-Karren und Knochensäge bis Raumfahrt und Laser-OP.
http://www.24-carat.de/2014/08/Progress.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nun sind wir wieder an einem Scheideweg: Elite und Bürgerliche wollen weiterhin Fortschritt: "Unsere Kinder sollen es einmal besser haben!" Tunten, Lesben, Transen, Femanzen, Atheisten, Sozen, Grüne und andere Proleten unserer Proleten-Diktaturen in Europa und USA wollen aber anders: "Ich will Ramba-Zamba, Konfetti und Orgasmus jetzt! Scheiß auf die Zukunft, und nach mir die Sintflut!" Und Islamis wollen 72 Paradies-Jungfern.
MANFREDM
06.11.2014, 09:43
Dann gibt es aber noch die Zweifler,
- die einfach nicht glauben können, das eine Leiche wieder zu neuem Leben erweckt werden kann
- die in der Speisung der 5000 ein für alle von uns nachvollziebares Geschehen sehen statt mystische Göttliche Fügung. Das kann jeder ausprobieren, der eine Party plant, auif die jeder Partygast einfach zu essen oder zu trinken mitbringt was er finanziell kann und mag. Die Tafel wird reich gedeckt sein und es bleibt mit Sicherheit für die letzten Partygäste noch was übrig.
Jungchen, das sind einfach nur Gleichnisse bzw. Glaubensinhalte, die keinen realen pysischen Hintergrund haben. Wenn Du Glaubensinhalte nicht akzeptierst, dann lass es einfach. Kein Christ wird Dich unaufgefordert mit christlichen Glaubensinhalten belästigen. Also belästige uns nicht mit Deinem Schmarrn.
Bedauerlich, das so mancher Christ an seinem Glauben zerbricht, weil er:
-mit ansehen muss, wie auch in der Glaubensgemeinschaft der mit dem meisten Geld am angesehendsten ist
-punktuell andere Ansichten zur Lehre vertritt als seine Gemeinde
-die Gemeindemitglieder einen einsamen Menschen genau so meiden, wie das Atheisten tun
-statt praktischer Hilfen in Notlagen oft nur wirkungslose Gebete erhält und sonst nichts
Gequirlter Dünnschiss ohne jeden Beleg. Es gibt genügend Menschen, die gerade im Alter wieder zur Kirche finden.
Die Behauptung über Reiche ist in der kath. Kirche schlicht gelogen. Ich war schließlich 20 Jahre dort.
Makkabäus
06.11.2014, 14:02
Ich bin Jusde und Juden anerkennen Jesus nicht als Messias.Mittlereweile glaube ich ,das er mehr war als ein Wanderprediger.Das er Gottes Sohn war glaube ich nicht aber eventuell eine Art Vormessias.Er seerlber sagte nie,das er Gottes Sohn ist nur seine Anhänger die ihn garnicht persönlich kannten!Ein ungewöhnlicher Mensch war er sicher.Er hiess natürlich Jeshua und man nannte ihn Rabi=Gelehreter auf hebräisch!
Ich finds zum brüllen :D
http://i.imgur.com/nnbOd97.jpg
Motzt der Turko-Khazar etwa wiedereinmal darüber, dass die uns bekannte historische Faktenlage thematisiert wurde?
Aus seiner religiösen Ecke ist auch nichts anderes zu erwarten.
Der religiöse Totalitarismus ist ja auch dort entstanden,
selbst der Kanibalismus hat dort überlebt (Peritomé, Verstümmelung).Wiedermal so eine türkische Blödsinn!
Jungchen, das sind einfach nur Gleichnisse bzw. Glaubensinhalte, die keinen realen pysischen Hintergrund haben. Wenn Du Glaubensinhalte nicht akzeptierst, dann lass es einfach. Kein Christ wird Dich unaufgefordert mit christlichen Glaubensinhalten belästigen. Also belästige uns nicht mit Deinem Schmarrn.
Gequirlter Dünnschiss ohne jeden Beleg. Es gibt genügend Menschen, die gerade im Alter wieder zur Kirche finden.
Die Behauptung über Reiche ist in der kath. Kirche schlicht gelogen. Ich war schließlich 20 Jahre dort.
Nun ja der Glaube hat ja auch gar keinen Beleg. Also erzählst du auch geistigen Dünnschiß. Wo bitte sind deine Beweise, das Gott des Universums der gleiche Gott wie die Bibel ist?
Westdeutsche Hallodies diskutieren gerne über Gott ohne ihn zu kennen.
Das aller perveriste Christentum ist der Katholizismus: Denn die fabrizieren sogar Kunst, als Teufelskunst und verehren diesen Holzdreck, der bloß für den Brennofen taugt.
http://www.meinbezirk.at/kundl/magazin/krampus-und-teufelsmasken-in-kitzbuehel-d105050.html
Wiedermal so eine türkische Blödsinn!
Nachbar ist kein Türke. Und selbst wenn er einer wäre, hat er mehr Intelligenz als du.
Nachbar ist kein Türke. Und selbst wenn er einer wäre, hat er mehr Intelligenz als du.Das dürfte nicht stimmen!Zumal du auch eine geistige Tiefflieger bist.Oder sogar ein geistige U Boot!
Die Auferstehung ist durchaus möglich, sagen Buddhisten, da um die Zeitwende viele Buddhisten-Mönche das östliche Mittelmeer bereisten, in Ägypten auch den jungen Jesus rekrutierten, der dann all die in der Bibel unerwähnten Jahre in einem Hindukusch-Kloster studierte und auch ein Yoga-Großmeister wurde, der mit einem geistigem Kraftakt Folter und Hinrichtung komatos überlebte und nach 3 Tagen wieder aufwachte.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Alten Schriften des Hindukusch-Kloster zufolge kam Jesus dann in sein Kloster zurück, studierte weiter und lehrte als hoch angesehener Weiser, und bevor sein Geist seinen Körper in hohem Alter verließ, bat er nicht nach seiner Re-Inkarnation zu suchen. Alle biblischen Wunder sind erklärbar, und Beduinen schlagen mit einem Stab für ein paar Touristen-Dollar mit Know How und Know Where Wasser aus einem Fels.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/05/JESUS591.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sollte ich mal dringen Geld brauchen, werde ich in Frankfurt über dem Main gehen und auf dem Weg ans andere Ufer eine schöne Schwimmerin aus dem Wasser ziehen. Da David Copperfield das noch nicht tat, kann mein Agent den Medien dafür gewiß ein gutes Honorar abhandeln. Na, und Zweifler scheitern natürlich auch an der Symbolik der Bibel, wie Schaffung der Welt in einer 40-Std.-Woche, womöglich ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... noch mit etwas Blaumachen und 'nem Tag frei wegen Umzug, und Marias unbefleckte Empfängnis vom Heiligem Geist kann ja auch bedeuten, daß Josef vom Heiligem Geist beseelt Jesus zeugte, dieweil Maria nur von reiner Liebe durchflutet unbefleckt durch sündiges Denken empfing. Das wird natürlich von 1.000 christlichen Kirchen verschieden ausgelegt, da Christentum sehr flexibel ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Immerhin ließ der Papst 1140 die Erkenntnis der Hildegard von Bingen veröffentlichen, derzufolge die Erde keine Scheibe sondern eine Kugel ist, die mit ihrer Rotation den Wechsel der Jahreszeiten verursacht, obwohl Hildegard von Bingen es ohne Astronomie-Studium, Sternwarte und PC erkannt hatte. Na, 3.000 Jahre vor ihr hatten Druiden es mit Nebra-Scheibe und Goldhüten auch schon erkannt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/11/3000-BC.JPG
Die Erkenntnisse der Kelten gingen leider verloren mit der Herrschaft des Schwerts über den Geist durch Germanen, Römer, Hunnen, Vandalen, Franken und Islamis.
Aber nach Hildegard beförderte die christliche Abendland-Kultur die Menschheit in nur 9 Jahrhunderten von Esels-Karren und Knochensäge bis Raumfahrt und Laser-OP.
http://www.24-carat.de/2014/08/Progress.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nun sind wir wieder an einem Scheideweg: Elite und Bürgerliche wollen weiterhin Fortschritt: "Unsere Kinder sollen es einmal besser haben!" Tunten, Lesben, Transen, Femanzen, Atheisten, Sozen, Grüne und andere Proleten unserer Proleten-Diktaturen in Europa und USA wollen aber anders: "Ich will Ramba-Zamba, Konfetti und Orgasmus jetzt! Scheiß auf die Zukunft, und nach mir die Sintflut!" Und Islamis wollen 72 Paradies-Jungfern.
Für dich selbst mögen ja deine Commics attraktiv sein. Für andere nur Wirr Warr Waschi Wischi. Also mach dein Ding und gehe nach Südamerika, denn das Leben ist zu kurz und du lebst nicht ewig. Das ist so Gesetz im Universum.
Nun ja der Glaube hat ja auch gar keinen Beleg. Also erzählst du auch geistigen Dünnschiß. Wo bitte sind deine Beweise, das Gott des Universums der gleiche Gott wie die Bibel ist?Du hast von der Bibel 0 Ahnung!Nichteinemal die Neue Testament kennst du geschweige das alte!Du redest von der Bibel wie ein Farbblinder von der Farbe!Dummes Geschwätz!
Nachbar ist kein Türke. Und selbst wenn er einer wäre, hat er mehr Intelligenz als du.Der Nachbar ist ganz klar eine Türke der unter den Deckmantel der Christentum deine Religion versucht zu diskreditieren!°Das zu erkennen fehlen dir ein Paar Gehirn Windungen!
Der Nachbar ist ganz klar eine Türke der unter den Deckmantel der Christentum deine Religion versucht zu diskreditieren!°Das zu erkennen fehlen dir ein Paar Gehirn Windungen!
Mit der Bibel magst du Recht haben Dayan. Was sollte ich auch damit? Wofür würde mir die Bibel denn nutzen, wo ich schon den Gott des Universums persönlich kennengelernt habe? Ich bin Mystiker und ich bin auch in jungen Jahren von ganz alleine von Gott angesprochen worden, und das ganze ohne Bibel und ohne Religion! Schau mal einer an. Und ich bin kein Atheist mehr seit dem gewesen. Aber Gott kenne ich trotzdem, auch ohne Bibel.
Mit der Bibel magst du Recht haben Dayan. Was sollte ich auch damit? Wofür würde mir die Bibel denn nutzen, wo ich schon den Gott des Universums persönlich kennengelernt habe? Ich bin Mystiker und ich bin auch in jungen Jahren von ganz alleine von Gott angesprochen worden, und das ganze ohne Bibel und ohne Religion! Schau mal einer an. Und ich bin kein Atheist mehr seit dem gewesen. Aber Gott kenne ich trotzdem, auch ohne Bibel.Der Bibel hat Recht!Ich bin nicht religiös nur eben erfahren!Ich bin nicht in der Lage Bibel gerecht zu leben weil ich für sowas zu schwach bin!Das ist ein eingeständndnis.Die meisten die es nicht können behaupten die Bibel wäre Unsinn aber das ist Quatsch.Ich bete Jeden Morgen zu dem Allmächtigen er möge mein unvermögen verzeihen!Vor jedenm Op die ich macghe wo es um Leben und Tod geht beten ich!Ich kann stolz behaupten bis jetzt hatte kein einziger meine Patienten die ich mit Malignes Melanom operiert habe keine Metastasen!Baruch Ha Schem=Gesegnet sei sein Name!
Der Bibel hat Recht!Ich bin nicht religiös nur eben erfahren!Ich bin nicht in der Lage Bibel gerecht zu leben weil ich für sowas zu schwach bin!Das ist ein eingeständndnis.Die meisten die es nicht können behaupten die Bibel wäre Unsinn aber das ist Quatsch.Ich bete Jeden Morgen zu dem Allmächtigen er möge mein unvermögen verzeihen!Vor jedenm Op die ich macghe wo es um Leben und Tod geht beten ich!Ich kann stolz behaupten bis jetzt hatte kein einziger meine Patienten die ich mit Malignes Melanom operiert habe keine Metastasen!Baruch Ha Schem=Gesegnet sei sein Name!
Das tut mir leid für dich Dayan. Aber wenn dein Herr der Gott unendlich und Allmächtig ist. Also mich hat er modern angesprochen. Die Zeit ändert sich, weil das so ein Gesetz ist im Universum. Und auch Gott redet heute modern. Nur so einige verstehen das nicht und verharren als Dummköpfe im Mittelalter. Nun ja, ich habe meine Gesundheit immer noch bewahrt und bin auch gefährdet, aber Gott, The INFINITE hilft mir seit dem 19. Lebensjahr. Und ich habe Gott gesehen. Ich lasse mich auch deshalb nicht vollspinnen. Und meine Freunde und Ehepartner haben Gott auch gesehen, als er bei mir war. Wieso sollte ich spinnen und mir sowas ausdenken. Ich bin als Atheist erzogen worden. Und jetzt bin ich glücklich mit The Infinite und seinen Engel. Ich bin kein Atheist!
Dayan, leider sprechen wir nicht diesselbe Sprache, obwohl wir dasselbe meinen!
Das tut mir leid für dich Dayan. Aber wenn dein Herr der Gott unendlich und Allmächtig ist. Also mich hat er modern angesprochen. Die Zeit ändert sich, weil das so ein Gesetz ist im Universum. Und auch Gott redet heute modern. Nur so einige verstehen das nicht und verharren als Dummköpfe im Mittelalter. Nun ja, ich habe meine Gesundheit immer noch bewahrt und bin auch gefährdet, aber Gott, The INFINITE hilft mir seit dem 19. Lebensjahr. Und ich habe Gott gesehen. Ich lasse mich auch deshalb nicht vollspinnen. Und meine Freunde und Ehepartner haben Gott auch gesehen, als er bei mir war. Wieso sollte ich spinnen und mir sowas ausdenken. Ich bin als Atheist erzogen worden. Und jetzt bin ich glücklich mit The Infinite und seinen Engel. Ich bin kein Atheist!
Dayan, leider sprechen wir nicht diesselbe Sprache, obwohl wir dasselbe meinen!Ich habe am 09 Novemeber geheiratet.Das war "Zufall" eine deutscxhe Dame die für mich unersetzlich ist!Sie schenkte mir 3 Kinder die freiwillgig Juden wurden trotz Widderstand des Rabinats!
Ich habe am 09 Novemeber geheiratet.Das war "Zufall" eine deutscxhe Dame die für mich unersetzlich ist!Sie schenkte mir 3 Kinder die freiwillgig Juden wurden trotz Widderstand des Rabinats!
Das freut mich für dich, dass du deine Liebe gefunden hast. Das ist sehr schön. Das ist deine Privatsache.
Aber was mich mit "Gott" betrifft. Ich sage Gott nur für das Verständnis. Aber was "THE INFINITE" ist das weiss ich und bin sehr glücklich seit meiner Jugendzeit. Und du kannst verstehen, was The Infinite ist. Wir sprechen bloß verschiedene Sprachen.
Gott istb überall und er ist allmächtig.Ich bin nicht in der Lage die 613 Geboten zu halten die wir Juden halten müssen.Ein nichtjude muss nur die 10 Geboten halten.Das nennt man diskrimidierung1Ein Nicht Juden ist gut bei Gott wenn er oder Sie die 10 Geboten hält.Ein Jude muss die 10 Geboten und die 613 Geboten halten!
Ich habe am 09 Novemeber geheiratet.Das war "Zufall" eine deutscxhe Dame die für mich unersetzlich ist!Sie schenkte mir 3 Kinder die freiwillgig Juden wurden trotz Widderstand des Rabinats!
Schon seltsam, aber in der täglichen Sendung von DLF wurde gebracht, daß das Judentum nun auch zuläßt, daß Nichtjuden zum Judentum übertreten.
http://www.deutschlandfunk.de/israel-erleichtert-uebertritt-zum-judentum-lob-von.353.de.html?drn:news_id=417617
Israel erleichtert Übertritt zum Judentum - Lob von EinwanderungsorganisationDie israelische Einwanderungsorganisation Jewish Agency hat Erleichterungen beim Übertritt zum Judentum begrüßt. Der Vorsitzende Sharansky sagte der Zeitung "Haaretz", die bisherigen Regelungen hätten viele gehemmt, die ihr Schicksal an den jüdischen Staat Israel gebunden hätten. - Die Regierung hatte gestern per Dekret verfügt, dass künftig 34 kommunale Rabbinats-Gerichte über Anträge von Bürgern entscheiden dürfen, die zum Judentum konvertieren wollen. Bisher war dies nur vor vier Religions-Gerichten möglich. Die Liberalisierung soll vor allem Einwanderern aus der ehemaligen Sowjetunion zugute kommen, die trotz jüdischer Vorfahren als konfessionslos eingestuft werden.
Wenn nur nicht die 633 Gebote wären :-)
Gott istb überall und er ist allmächtig.Ich bin nicht in der Lage die 613 Geboten zu halten die wir Juden halten müssen.Ein nichtjude muss nur die 10 Geboten halten.Das nennt man diskrimidierung1Ein Nicht Juden ist gut bei Gott wenn er oder Sie die 10 Geboten hält.Ein Jude muss die 10 Geboten und die 613 Geboten halten!
Das ist deine Religion und ich mische mich da nicht ein. Das ist DEIN Heiligtum.
Genauso wie der UNENDLICHE, THE INFIINITE, ein Gott und Heiligtum ist, was zu mir persönlich kam. Und es ist immer noch wundervoll. Ich liebe meinen Gott im Universum.
Schon seltsam, aber in der täglichen Sendung von DLF wurde gebracht, daß das Judentum nun auch zuläßt, daß Nichtjuden zum Judentum übertreten.
http://www.deutschlandfunk.de/israel-erleichtert-uebertritt-zum-judentum-lob-von.353.de.html?drn:news_id=417617
Wenn nur nicht die 633 Gebote wären :-)Nicht leicht Jude zu sein.Aber ich möchte nichts anders sein!Aber ich kann keinem raten mir zu folgen!
Nicht leicht Jude zu sein.Aber ich möchte nichts anders sein!Aber ich kann keinem raten mir zu folgen!
Da kann ich nicht mitreden. :-)
Na jedenfalls haben wir Gott. Wir sind ja auch für das Schöne, den Schönen und den Allmächtigen, der mit uns kommunizieren tut und NICHT so wie die Idolatren es von Katholiken machen, die nur des Teufels sind und den Satan anbeten. Denn bei den Katholiken ist der Teufel Stammgast:
siehe Hier:https://www.youtube.com/watch?v=vM5dAxVsugw
Die Kathölen können sich zu jeder Jahreszeit einen Teufel aussuchen. Ich habe das auch selbst mal in Süddeutschland gesehen. Und das reden die über Gott? Die Katholen Idolatren sollten sich was schämen, das Wort Gottes überhaupt in den Mund zu nehmen. Sie fahren wohl alle dahin, wo sie hingehören und sich alles selbst erschaffen haben, zur Hölle und ihr Gott ist kein Gott, sondern der Teufel.
Man Sieht´s
Nachbar ist kein Türke. Und selbst wenn er einer wäre, hat er mehr Intelligenz als du.
Leider musste ich mitlesen, was der ignorierte und von Dir zitierte erneut für Schund abläst.
Nein, Nachbar ist kein Türke, aber der von Dir Zitierte ist auch kein Jude.
Schau:
- er kommt aus Russland, oder jener Ecke, also ein echter Khazar
- seine Frau ist Deutsch
- seine drei Töchter sind nach dem Mutterprinzip, den die Juden einst von den Graecorömern übernahmen, keine Juden.
Wieso kommt so ein Typ dahergelaufen und behauptet ein Jude zu sein?
Er ist genauso Jude wie ein Eskimo Inder ist, der zum Buddhismus übergetreten sei.
Also ist er kein Jude, zu Palästina hat er einen Nullbezug!
Für dich selbst mögen ja deine Commics attraktiv sein. Für Andere nur Wirr Warr Waschi Wischi.Die Wirr-Warr-Waschi-Wischi-Anderen sind aber als Einzelpersonen belanglos, obwohl sie als Masse von Tunten, Lesben, Transen, Femanzen, Antifanten, Atheisten und sonstigen Proleten durchaus ernst zu nehmen sind:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/10/1000-MIO.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sogar 3½ mio. Christen kamen sehr zum Vorteil von Rio und der ganzen Welt nach Rio. Wären aber 3½ mio. Wirr-Warr-Waschi-Wischi-Andere gekommen, hätten sie Rio wohl so hinterlassen wie Alliierte Bomber Dresden hinterließen. In Rostock richteten 25.000 Proleten für 56 mio. € Schaden an, wobei die Kosten für 430 verletzte Polizisten und für wohl ebenso viel Unbeteiligte nicht mal mitgerechnet sind. Wie auch?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Läßt Du Dir für 2.500 € einen Arm brechen? Ich nicht. Aber obige Zahlen hochgerechnet auf ein 3½ mio. Proleten-Treffen in Rio ergeben 7,84 mrd. € Schaden, 98.000 verletzte Polizisten und Unbeteiligte und auch Leichen. Und Du meinst zu meinem Leben: "... das Leben ist zu kurz ..."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nö, nicht mal wenn es morgen endet war es zu kurz. Aber mein jetziges Alter wirst Du wohl nicht erreichen, da einfach gestrickte Atheisten zwar schonmal mit 35 an Altersschwäche sterben aber sehr selten alt werden durch Krankheit, Unfall oder Verbrechen aus Blödheit oder Leichtsinn, durch Suff, durch Aids, durch Goldenen Schuß und durch andere Gefahren, denen kluge Leute nicht ausgesetzt sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/10/GOODLIFE.JPG
Wurstsemmel
07.11.2014, 08:30
Der Nachbar ist ganz klar eine Türke der unter den Deckmantel der Christentum deine Religion versucht zu diskreditieren!°Das zu erkennen fehlen dir ein Paar Gehirn Windungen!
Mir auch:D
Wurstsemmel
07.11.2014, 08:32
Der Bibel hat Recht!Ich bin nicht religiös nur eben erfahren!Ich bin nicht in der Lage Bibel gerecht zu leben weil ich für sowas zu schwach bin!Das ist ein eingeständndnis.Die meisten die es nicht können behaupten die Bibel wäre Unsinn aber das ist Quatsch.Ich bete Jeden Morgen zu dem Allmächtigen er möge mein unvermögen verzeihen!Vor jedenm Op die ich macghe wo es um Leben und Tod geht beten ich!Ich kann stolz behaupten bis jetzt hatte kein einziger meine Patienten die ich mit Malignes Melanom operiert habe keine Metastasen!Baruch Ha Schem=Gesegnet sei sein Name!
:crazy:
Wurstsemmel
07.11.2014, 08:52
Das tut mir leid für dich Dayan. Aber wenn dein Herr der Gott unendlich und Allmächtig ist. Also mich hat er modern angesprochen. Die Zeit ändert sich, weil das so ein Gesetz ist im Universum. Und auch Gott redet heute modern. Nur so einige verstehen das nicht und verharren als Dummköpfe im Mittelalter. Nun ja, ich habe meine Gesundheit immer noch bewahrt und bin auch gefährdet, aber Gott, The INFINITE hilft mir seit dem 19. Lebensjahr. Und ich habe Gott gesehen. Ich lasse mich auch deshalb nicht vollspinnen. Und meine Freunde und Ehepartner haben Gott auch gesehen, als er bei mir war. Wieso sollte ich spinnen und mir sowas ausdenken. Ich bin als Atheist erzogen worden. Und jetzt bin ich glücklich mit The Infinite und seinen Engel. Ich bin kein Atheist!
Dayan, leider sprechen wir nicht diesselbe Sprache, obwohl wir dasselbe meinen!
Vielleicht traust du dich ja davon zu berichten wie, wann und warum Gott dich angesprochen hat?
Wurstsemmel
07.11.2014, 09:08
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nö, nicht mal wenn es morgen endet war es zu kurz. Aber mein jetziges Alter wirst Du wohl nicht erreichen, da einfach gestrickte Atheisten zwar schonmal mit 35 an Altersschwäche sterben aber sehr selten alt werden durch Krankheit, Unfall oder Verbrechen aus Blödheit oder Leichtsinn, durch Suff, durch Aids, durch Goldenen Schuß und durch andere Gefahren, denen kluge Leute nicht ausgesetzt sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/10/GOODLIFE.JPG
GROSSARTIG:haha:
Jesses, bin ich froh dieses Forum entdeckt zu haben.
Jeden Tag was zu lachen.
Das Christentum, Judentum und der Buddhismus sind scheinheilige
Religionssekten fuer Loser, Lesben, Tucken und geistige Behinderte.
Die " wahre Religion " ist der Islam!
http://www.youtube.com/watch?v=sQGQO1XjnVM
" Wisse nun, dass kein Gott außer Allah ist ! "
" La ilaha ila'Allah " :D
MANFREDM
07.11.2014, 09:21
Nun ja der Glaube hat ja auch gar keinen Beleg. Also erzählst du auch geistigen Dünnschiß. Wo bitte sind deine Beweise, das Gott des Universums der gleiche Gott wie die Bibel ist?
Geistigen Dünnschiß erzählst Du. Wenn Dir der Glaube an Gott nicht passt, dann laß es doch. Kein Christ wird Dich unaufgefordert mit christlichen Glaubensinhalten belästigen. Also belästige uns nicht mit Deinem Schmarrn. Wieso muß ich Beweise für eine von Dir aufgestellte Behauptung (Gott des Universums) liefern?
Das aller perveriste Christentum ist der Katholizismus: Denn die fabrizieren sogar Kunst, als Teufelskunst und verehren diesen Holzdreck, der bloß für den Brennofen taugt.http://www.meinbezirk.at/kundl/magazin/krampus-und-teufelsmasken-in-kitzbuehel-d105050.html
Der übliche geistige Dünnschiß eines Versagers, der keine Diskussion hinbekommt.
Wurstsemmel
07.11.2014, 10:34
Ich wundere mich immer wieder warum viele Anhänger dieser ach so friedlichen Religion derart aggressiv daher kommen.:hmm:
Ich wundere mich immer wieder warum viele Anhänger dieser ach so friedlichen Religion derart aggressiv daher kommen.:hmm:
Weil die an ihre selbsterfundenen Dogmen und Idole glauben. Und deshalb können sie Gott nicht kennen. Wem wunderts?
MANFREDM
07.11.2014, 13:57
Ich wundere mich immer wieder warum viele Anhänger dieser ach so friedlichen Religion derart aggressiv daher kommen.:hmm:
Die einzigen, die hier derart aggressiv daher kommen, sind Hetzer wie Du und Titan und andere. Beispiele:
Das Christentum, Judentum und der Buddhismus sind scheinheilige
Religionssekten fuer Loser, Lesben, Tucken und geistige Behinderte.
Ich greife hier niemanden wegen seines Glaubens an, höchstens wegen des unerträglichen Dünnschißes, den Ihr Hetzer hier ablaicht. Behindert sind hier nur Eure Posts.
Die einzigen, die hier derart aggressiv daher kommen, sind Hetzer wie Du und Titan und andere. Beispiele:
Ich greife hier niemanden wegen seines Glaubens an, höchstens wegen des unerträglichen Dünnschißes, den Ihr Hetzer hier ablaicht. Behindert sind hier nur Eure Posts.
Finden den Rechten Weg und konvertiere zum Islam, Bruder! Noch ist Zeit ! :D
Imam ABAS: Die Strafe im Grab fuer die Suendigen !
http://www.politikforen.net/showthread.php?156633-Imam-ABAS-Die-Strafe-im-Grab-fuer-die-Suendigen-!&p=7430346&viewfull=1#post7430346
Wurstsemmel
07.11.2014, 18:26
Die einzigen, die hier derart aggressiv daher kommen, sind Hetzer wie Du und Titan und andere. Beispiele:
Prima..und jetzt bitte ein Beispiel von mir.:D
Ich greife hier niemanden wegen seines Glaubens an, höchstens wegen des unerträglichen Dünnschißes, den Ihr Hetzer hier ablaicht. Behindert sind hier nur Eure Posts.
Du reagierst ausserordentlich souverän. Wie es sich für einen friedliebenden,verzeihenden und vor allem von seiner Sache überzeugten Christen gehört.:D
Geistigen Dünnschiß erzählst Du. Wenn Dir der Glaube an Gott nicht passt, dann laß es doch. Kein Christ wird Dich unaufgefordert mit christlichen Glaubensinhalten belästigen. Also belästige uns nicht mit Deinem Schmarrn. Wieso muß ich Beweise für eine von Dir aufgestellte Behauptung (Gott des Universums) liefern?
Der übliche geistige Dünnschiß eines Versagers, der keine Diskussion hinbekommt.
Von welchem Gott redest du überhaupt?
Die Wirr-Warr-Waschi-Wischi-Anderen sind aber als Einzelpersonen belanglos, obwohl sie als Masse von Tunten, Lesben, Transen, Femanzen, Antifanten, Atheisten und sonstigen Proleten durchaus ernst zu nehmen sind:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/10/1000-MIO.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sogar 3½ mio. Christen kamen sehr zum Vorteil von Rio und der ganzen Welt nach Rio. Wären aber 3½ mio. Wirr-Warr-Waschi-Wischi-Andere gekommen, hätten sie Rio wohl so hinterlassen wie Alliierte Bomber Dresden hinterließen. In Rostock richteten 25.000 Proleten für 56 mio. € Schaden an, wobei die Kosten für 430 verletzte Polizisten und für wohl ebenso viel Unbeteiligte nicht mal mitgerechnet sind. Wie auch?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Läßt Du Dir für 2.500 € einen Arm brechen? Ich nicht. Aber obige Zahlen hochgerechnet auf ein 3½ mio. Proleten-Treffen in Rio ergeben 7,84 mrd. € Schaden, 98.000 verletzte Polizisten und Unbeteiligte und auch Leichen. Und Du meinst zu meinem Leben: "... das Leben ist zu kurz ..."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nö, nicht mal wenn es morgen endet war es zu kurz. Aber mein jetziges Alter wirst Du wohl nicht erreichen, da einfach gestrickte Atheisten zwar schonmal mit 35 an Altersschwäche sterben aber sehr selten alt werden durch Krankheit, Unfall oder Verbrechen aus Blödheit oder Leichtsinn, durch Suff, durch Aids, durch Goldenen Schuß und durch andere Gefahren, denen kluge Leute nicht ausgesetzt sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/10/GOODLIFE.JPG
Welche Demo in Rostock meinst du? Gib mal eine Quelle. Wann soll das gewesen sein.
Naja Rio. Da gibt es genug die an Crack abhängen und in Slums verwahrlosen. Und deren Kirche tut nichts.
Welche Demo in Rostock meinst du?Nimm einfach alle Proleten-Ramba-Zambas in Rostock, die Du kennst, und stell mal fest wieviel Schaden die anrichteten und wieviele Leute dabei verletzt wurden. Das Gesamtbild kann auch nicht falsch sein, selbst wenn dann das Ergebnis "nur" noch 2 mio. € Schaden und 22 Verletzte ist je 1.000 Ramba-Zamba-Proleten. Und Du meinst zu Rio: "Da gibt es genug die an Crack abhängen und in Slums verwahrlosen. Und deren Kirche tut nichts."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Quatsch³. Denn die christlichen Kirchen in Amerika sind ungeheuer erfolgreich bei ihrer Mühe Gläubigen zu helfen Versuchungen aller Art zu widerstehen und schaffen es immerhin viele 100 mio. Menschen davon abzuhalten drogensüchtig zu werden, dieweil Suchtbolzen vorwiegend Ärsche sind, die sich von ihrem Glauben abwandten und oft sogar Atheisten wurden, um sich eine Selbst-Rechtfertigung zu basteln.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Jeder Süchtige, der eine christliche Gemeinde und deren Seelsorger um Hilfe bittet, erhält jede nur mögliche Hilfe. Ich las gerade im Web: Erfolg bei Rehabiltierung Rauschgift-Süchtiger steigend. Auch Anonyme Alkoholiker, Blaukreuzler und Andere verdanken ihre Erfolge ihrer festen Verankerung in einem bereits sehr ökumenischem Christentum. Welche Erfolge können denn Neu-Heiden und Atheisten vorzeigen?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/04/RIOT.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Such mal offizielle Zahlen: wieviele Rauschgift-Süchtige gibt es bei 1.000 Atheisten, Neuheiden und Sonstigen, die sich vom Christentum trennten, und wieviele Rauschgift-Süchtige gibt es bei 1.000 in ihrer Gemeinde eingebunden Christen? Wieviele gibt es bei 1.000 Meßdienern und CVJM-Mitgliedern, und wieviele gibt es bei 1.000 Gleichaltrigen in ihren Antifanten-Rotten?
Nimm einfach alle Proleten-Ramba-Zambas in Rostock, die Du kennst, und stell mal fest wieviel Schaden die anrichteten und wieviele Leute dabei verletzt wurden. Das Gesamtbild kann auch nicht falsch sein, selbst wenn dann das Ergebnis "nur" noch 2 mio. € Schaden und 22 Verletzte ist je 1.000 Ramba-Zamba-Proleten. Und Du meinst zu Rio: "Da gibt es genug die an Crack abhängen und in Slums verwahrlosen. Und deren Kirche tut nichts."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Quatsch³. Denn die christlichen Kirchen in Amerika sind ungeheuer erfolgreich bei ihrer Mühe Gläubigen zu helfen Versuchungen aller Art zu widerstehen und schaffen es immerhin viele 100 mio. Menschen davon abzuhalten drogensüchtig zu werden, dieweil Suchtbolzen vorwiegend Ärsche sind, die sich von ihrem Glauben abwandten und oft sogar Atheisten wurden, um sich eine Selbst-Rechtfertigung zu basteln.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Jeder Süchtige, der eine christliche Gemeinde und deren Seelsorger um Hilfe bittet, erhält jede nur mögliche Hilfe. Ich las gerade im Web: Erfolg bei Rehabiltierung Rauschgift-Süchtiger steigend. Auch Anonyme Alkoholiker, Blaukreuzler und Andere verdanken ihre Erfolge ihrer festen Verankerung in einem bereits sehr ökumenischem Christentum. Welche Erfolge können denn Neu-Heiden und Atheisten vorzeigen?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/04/RIOT.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Such mal offizielle Zahlen: wieviele Rauschgift-Süchtige gibt es bei 1.000 Atheisten, Neuheiden und Sonstigen, die sich vom Christentum trennten, und wieviele Rauschgift-Süchtige gibt es bei 1.000 in ihrer Gemeinde eingebunden Christen? Wieviele gibt es bei 1.000 Meßdienern und CVJM-Mitgliedern, und wieviele gibt es bei 1.000 Gleichaltrigen in ihren Antifanten-Rotten?
Das ist genau das, was "sie" nie verstehen werden weil "sie" nicht zuhören und verstehen wollen.
Niemand, der wirklich wahrhaftig an Jesus Christus glaubt, wird irgendetwas tun, was im Widerspruch zu seiner Lehre steht. Jemand, der wahrhaftig an Gott glaubt, glaubt auch an seine Schöpfung und somit daran, daß er Gottes Schöpfung ist. Niemand, der das glaubt, wird sich oder anderen schaden. Drogensüchtige sind keine wahrhaft Gläubigen. So einfach ist das. Das können sie gar nicht sein. Das wäre ein absurder Widerspruch. Ich kann nicht an die Allmacht eines Gottes von tiefsten Herzen glauben und gleichzeitig völlig von Gott entfernt mein Leben leben. Das ist doch Quatsch.
Daß das ginge, daß solche Menschen gläubig seien, dieser Auffassung können eben nur Leute sein, die die Heilslehre nicht kapiert haben.
Geistigen Dünnschiß erzählst Du. Wenn Dir der Glaube an Gott nicht passt, dann laß es doch. Kein Christ wird Dich unaufgefordert mit christlichen Glaubensinhalten belästigen. Also belästige uns nicht mit Deinem Schmarrn. Wieso muß ich Beweise für eine von Dir aufgestellte Behauptung (Gott des Universums) liefern?
Was müssen wir hier noch der Lügen ertragen, das ist doch nicht mehr zumutbar, was hier einem vorgetragen wird.
Ich neige inzwischen dazu, den zitierten Lügner das Epitheton (Beinamen) "Lügner" zu verleihen, denn Offensichtliches und ihm Bekanntes in der Weise vorzutragen bedeutet andere für Hintermondler zu halten und zudem die Verbrechen der Kirche noch zu rechtfertigen.
Ein Auszug aus kirchenopfer.de (KLICK (http://www.theologe.de/kirche_hoelle.htm)):
Kirchlicher Glaube und die Hölle auf Erden
Mord an - Andersgläubigen im eigenen Land; Inquisition: Jahrhunderte lang; ca. eine Million Tote
Mord an - Andersgläubigen im eigenen Land und außerhalb; Judenmord; viele Millionen Tote
Mord an - Andersgläubigen in anderen Ländern, v. a. Moslems; Kreuzzüge: viele Millionen Tote
Mord an - Ureinwohnern eroberter Länder, z. B. Indianer: ca. 100 Millionen Tote, der größte Völkermord aller Zeiten
Mord an - Kriegsgegnern und deren Familien; zahllose von der Kirche inspirierte und gesegnete Kriege; viele Millionen Tote
Mord an - Behinderten; gefordert, beteiligt oder geduldet, z. B. im Dritten Reich; Tausende von Toten
Mord an - Regimegegnern von Diktaturen unter direkter kirchlicher Beteiligung, z. B. in Argentinien (mehr dazu hier (http://www.theologe.de/theologe16.htm#Argentinien); oder unsere Meldung hier (http://www.theologe.de/kirche_hoelle.htm#Morde_Folterungen))
Mord an - Volksgruppen innerhalb eines Staates unter direkter kirchlicher Beteiligung; z. B. Serben in den 40-er Jahren in Kroatien oder Tutsi in den 90-er Jahren Ruanda
Mord an - Indianerkindern, meist auf indirekte Art, in Kanada und den USA im 20. Jahrhundert. Über 60 % der Kinder, die ihren Eltern weggenommen wurden, überlebtendie kirchlichen Umerziehungsschulen nicht
Es stellt sich die Frage, ob wir wirklich Ereignisse auf diesem Niveau, die jedem bekannt sind, ansetzen wollen, bevor die Seite des Rechtfertigers des Verbrechechens notgezwungen eingesteht, oder sich in Lügen & Halbwahrheiten verfängt, wie es der Zitierte tut.
Und nun meinst Du: "... aber ich versteh nicht ganz was ein Oder-Atheist sein soll ..." Na, Du hast doch 2 Alternativen angeboten: klug und oder. Da ich Dich nicht uneingeschränkt für klug halte, entschied ich mich für oder. Das kannst Du nach Belieben fortsetzen: "... oder Du bist ein kluger Atheist, der nur lieber endlos viele Stunden gegen Christen und Kirchen polemisiert als die Zeit zu nutzen etwas zu lernen ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... das ihn aus dem Rattenrennen der unteren Leistungs-Klassen in das erfüllte Leben einer höheren Leistungs-Klasse befördert." Glaubst Du aber Beförderung hängt nur von der Laune der Vorgesetzten ab und nicht von tatsächlich erbrachter Leistung, dann bleibst Du eben genauso wie ein Gassen-Atheist ein Gefangener Deines Glaubens und trotz aller Klugheit ein Sklave Deiner Laster, von denen auch Trägheit eins ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Intelligenz, Bildung und Klugheit hindern Keinen ein Arschloch zu sein, da Klugheit wie PS ist: mit lausigen 75 PS komm ich schnell, sicher und bequem ans Ziel, aber Arschlöcher knallen mit 350-PS-Mühlen so an Brückenpfeiler, daß die Teile über 3 Äcker verstreut sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
"Bleib ruhig so dumm wie Du bist," sagte mir meine Oma öfters, "aber wenn Du weiterhin immer erkennst, wie Du Dir helfen kannst, dann bleibst Du auch weiterhin in Führung." Meine Oma hatte tatsächlich Recht: als Mann vom Bau wurde ich recht bald Projektleiter und steuerte viele Architekten, Ingenieure, Meister, Kaufleute und Juristen, die teils wesentlich gebildeter und klüger waren als ich.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Mit den Jahrzehnte änderte sich das aber: Leute, die in meinem Fach mehr wissen und können als ich, muß ich nun mühsam suchen. Die sind nicht leicht zu finden. Aber zum Glück bin ich leicht zu finden, und so hab ich immer mehr Auftrags-Angebote als ich annehmen kann oder will. Aus einer Kirche auszutreten ist schon ein gewisser geistiger Abstieg. Agnostiker zu werden ist noch mehr Abstieg, fast schon Absturz.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber es kann auch Glück sein, wie bei mir, und der Absturz baut Schwung auf, um mit der nächsten Thermik unglaubliche Höhe zu erreichen. Alles nur Glück, und die dümmsten Bauern haben die dicksten Kartoffel?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/Aug/CHARM.GIF
Schreib doch nicht bewußt solchen Unsinn. In 3 mio. Jahren von Lucy bis Jesus kamen wir mal gerade von Keule und Nacktarsch bis Spieß und Hellenen-Lappen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und obwohl Hunnen, Vandalen und Islamis uns in die finsteren Jahrhunderte warfen, führte uns das Christentum in nur 1.000 Jahren von Eselskarren und Helenen-Unsinn bis zur Raumfahrt.
http://www.24-carat.de/2014/09/Lucy.jpg
Da Nicht-Christen gar nicht lesen konnten, führten Christen uns durch Renaissance zum Humanismus, den die blöden Antiker nicht mal kannten. Na, Römer waren fortschrittlicher, aber eben gebremst durch den Hellenen-Unsinn mit nutzlosen Göttern, Zyklopen, Nymphen und Satyren. Erst nach Konstantins Befreiung vom altem Hellenen-Unsinn konnte das Christentum geistige Freiheit bringen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Hunnen, Vandalen und Islamis bremsten uns zwar, aber die christliche Abendland-Kultur, ohne die Du nicht mal lesen und schreiben könntest, entstand dennoch. Dein Christen-Haß ist wirklich unglaublich. Wieso eigentlich? Hat Dir mal ein Meßdiener die Freundin ausgespannt, und seitdem rennst Du unbeweibt durchs Abendland, weil Du Dich mit Deinem Hellen-Unsinn nicht mehr an christliche Mädchen traust?
So ein Quatsch. Du kennst mich gar nicht. Und von Haß ist gar nicht die Rede aber von Ablehnung. Schau dir doch mal die Geschichte des "Christentums" an. Von Paulus und Konstantin erfunden. Da gab es nur Mord und Totschlag. Und die andere Wüstenreligion, den Islam, die Schwester des Christentums, auch.
So nun, warum soll man Christ sein, um an Gott zu glauben? Ich laß mir nicht etwas auf´s Auge drücken, von dem ich nicht überzeugt bin. Genauso könnte ich Gebetsmühlen drehen, was Christen auch tun mit ihren Idolen. Das bringt nichts ein. Wer ein Mordwerkzeug schon als Idol verehrt, das Kreuz, besagt schon alles.
Wurstsemmel
08.11.2014, 12:14
Das ist genau das, was "sie" nie verstehen werden weil "sie" nicht zuhören und verstehen wollen.
Niemand, der wirklich wahrhaftig an Jesus Christus glaubt, wird irgendetwas tun, was im Widerspruch zu seiner Lehre steht. Jemand, der wahrhaftig an Gott glaubt, glaubt auch an seine Schöpfung und somit daran, daß er Gottes Schöpfung ist. Niemand, der das glaubt, wird sich oder anderen schaden. Drogensüchtige sind keine wahrhaft Gläubigen. So einfach ist das. Das können sie gar nicht sein. Das wäre ein absurder Widerspruch. Ich kann nicht an die Allmacht eines Gottes von tiefsten Herzen glauben und gleichzeitig völlig von Gott entfernt mein Leben leben. Das ist doch Quatsch.
Daß das ginge, daß solche Menschen gläubig seien, dieser Auffassung können eben nur Leute sein, die die Heilslehre nicht kapiert haben.
Hier erstmal ein Lesetipp zum Thema "Sowas tun wahrhaft Gläubige nicht"
http://www.amazon.de/Mord-Auftrag-Gottes-religi%C3%B6sen-Fundamentalismus/dp/3492242766/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1415448777&sr=1-1&keywords=mord+im+auftrag+gottes
Und hast du Hochbegabter schonmal was von Suchtkrankheiten gehört?
Zu behaupten Drogensüchtige wären generell und zwingend keine gläubigen Menschen,ist nicht weit davon entfernt Homosexualität als pervers zu bezeichnen,was natürlich von nicht wenigen Christen unterstützt würde.
Mit den neuesten Erkenntnissen der Wissenschaft,über die man vielleicht ebenso informiert sein sollte,wie über die Heilslehre,stimmt diese Ansicht allerdings nicht überein.
Wurstsemmel
08.11.2014, 12:22
Was müssen wir hier noch der Lügen ertragen, das ist doch nicht mehr zumutbar, was hier einem vorgetragen wird.
Ich neige inzwischen dazu, den zitierten Lügner das Epitheton (Beinamen) "Lügner" zu verleihen, denn Offensichtliches und ihm Bekanntes in der Weise vorzutragen bedeutet andere für Hintermondler zu halten und zudem die Verbrechen der Kirche noch zu rechtfertigen.
Ein Auszug aus kirchenopfer.de (KLICK (http://www.theologe.de/kirche_hoelle.htm)):
Kirchlicher Glaube und die Hölle auf Erden
Mord an - Andersgläubigen im eigenen Land; Inquisition: Jahrhunderte lang; ca. eine Million Tote
Mord an - Andersgläubigen im eigenen Land und außerhalb; Judenmord; viele Millionen Tote
Mord an - Andersgläubigen in anderen Ländern, v. a. Moslems; Kreuzzüge: viele Millionen Tote
Mord an - Ureinwohnern eroberter Länder, z. B. Indianer: ca. 100 Millionen Tote, der größte Völkermord aller Zeiten
Mord an - Kriegsgegnern und deren Familien; zahllose von der Kirche inspirierte und gesegnete Kriege; viele Millionen Tote
Mord an - Behinderten; gefordert, beteiligt oder geduldet, z. B. im Dritten Reich; Tausende von Toten
Mord an - Regimegegnern von Diktaturen unter direkter kirchlicher Beteiligung, z. B. in Argentinien (mehr dazu hier (http://www.theologe.de/theologe16.htm#Argentinien); oder unsere Meldung hier (http://www.theologe.de/kirche_hoelle.htm#Morde_Folterungen))
Mord an - Volksgruppen innerhalb eines Staates unter direkter kirchlicher Beteiligung; z. B. Serben in den 40-er Jahren in Kroatien oder Tutsi in den 90-er Jahren Ruanda
Mord an - Indianerkindern, meist auf indirekte Art, in Kanada und den USA im 20. Jahrhundert. Über 60 % der Kinder, die ihren Eltern weggenommen wurden, überlebtendie kirchlichen Umerziehungsschulen nicht
Es stellt sich die Frage, ob wir wirklich Ereignisse auf diesem Niveau, die jedem bekannt sind, ansetzen wollen, bevor die Seite des Rechtfertigers des Verbrechechens notgezwungen eingesteht, oder sich in Lügen & Halbwahrheiten verfängt, wie es der Zitierte tut.
Wie wir von Pythia und Valdyn gelernt haben,verstehen wir,bzw. wollen wir einfach nicht verstehen ,das es sich bei den "Tätern" nicht um gläubige Christen handelte..die tuen so etwas nämlich nicht,bzw. haben die Heilslehre falsch verstanden.:))
Wir können also davon ausgehen das die Zahl der tatsächlichen Christen nicht um etwas die 2 Mrd.liegt,sondern höchsten,sind wir mal grosszügig, die Hälfte.
Und die Zahl der Atheisten,denn das sollte die Schlussfolgerungen aus Pythias Erkenntnissen sein,weit höher als selbst ich vermutet habe.
Was wiederrum Pythias Statistiken über die Anzahl der Atheisten vollkommen über den Haufen werfen würde.:hmm::D
Heifüsch
08.11.2014, 12:31
1. Jeder Mensch wird von Gott geliebt.
2. Jeder hat die Möglichkeit auf das ewige Leben. Egal ob krank oder kerngesund, stinkreich oder bettelarm, hochintelligent oder geistig behindert. Man muß Jesus nur annehmen und wahrhaftig glauben.
Das ist die Lehre.
Alles andere ist Wunschdenken unverbesserlicher und unbelehrbarer pathologischer das "Haar in der Suppe Sucher".
Da isses wieder, das alte Problem Religiöser, Wunschdenken immer nur bei Anderen zu diagnostizieren, eigenes Wunschdenken aber nicht als solches zu erkennen. Deswegen erübrigen sich solche Diskussionen eigentlich, denn ohne einen gemeinsamen logischen Nenner geht´s nun mal nicht. >8-(
http://www.amazon.de/Mord-Auftrag-Gottes-religi%C3%B6sen-Fundamentalismus/dp/3492242766/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1415448777&sr=1-1&keywords=mord+im+auftrag+gottes
Ja...und zum wiederholten mal die Aufforderung, doch dann die Belege aus der Schrift zu nennen, die Mord etc. und den ganzen Kladderadatsch wie Kreuzzüge etc. rechtfertigen. Wo ist die Grundlage dafür?
Für den Islam sind es die Hadithen. Da steht genau das drin, ziemlich deutlich, was in vielen Gottesstaaten getan wird.
Für das Christentum? Fehlanzeige.
Und genau deswegen können Mörder und solche Leute keine Christen sein.
Was irgendwelche Leute tun, die sich vielleicht Christen nennen, deren Taten aber keine dementsprechende christliche Grundlage haben, hat doch dann mit dem Glauben nichts zu tun. Egal ob solche Leute nun Ämter in einer Glaubensgemeinschaft (Kirche) bekleiden oder nicht.
Was ist daran bitte so schwer zu begreifen?
Gar nichts.
Erklär doch mal wie das gehen soll. Gehen wir einfach mal von der Existenz dieses christlichen Gottes aus, den du auch erfahren hast. Du glaubst also felsenfest an ihn. Dieser Gott sagt, du sollst Jesus zum Vorbild haben, also gewaltfrei leben und deine Mitmenschen lieben. Wie soll das denn gehen, wenn du daran felsenfest glaubst, daß du durch die Gegend rennst und das Gegenteil machst was dieser Gott dir sagt, was du tun sollst?
Bist du irgendwie komisch? Sind deine Synapsen nicht richtig? DAS GEHT NICHT. Wenn ich an die Allmacht eines GOTTES glaube, dann handele ich doch nicht so, wie er es nicht wil,l sondern ich handele so, wie er es von mir will. Endlich kapiert?
Aber troll ruhig weiter wenn es dich glücklich macht.
Wurstsemmel
08.11.2014, 12:59
Ja...und zum wiederholten mal die Aufforderung, doch dann die Belege aus der Schrift zu nennen, die Mord etc. und den ganzen Kladderadatsch wie Kreuzzüge etc. rechtfertigen. Wo ist die Grundlage dafür?
Für den Islam sind es die Hadithen. Da steht genau das drin, ziemlich deutlich, was in vielen Gottesstaaten getan wird.
Für das Christentum? Fehlanzeige.
Und genau deswegen können Mörder und solche Leute keine Christen sein.
Was irgendwelche Leute tun, die sich vielleicht Christen nennen, deren Taten aber keine dementsprechende christliche Grundlage haben, hat doch dann mit dem Glauben nichts zu tun. Egal ob solche Leute nun Ämter in einer Glaubensgemeinschaft (Kirche) bekleiden oder nicht.
Was ist daran bitte so schwer zu begreifen?
Gar nichts.
Erklär doch mal wie das gehen soll. Gehen wir einfach mal von der Existenz dieses christlichen Gottes aus, den du auch erfahren hast. Du glaubst also felsenfest an ihn. Dieser Gott sagt, du sollst Jesus zum Vorbild haben, also gewaltfrei leben und deine Mitmenschen lieben. Wie soll das denn gehen, wenn du daran felsenfest glaubst, daß du durch die Gegend rennst und das Gegenteil machst was dieser Gott dir sagt, was du tun sollst?
Bist du irgendwie komisch? Sind deine Synapsen nicht richtig? DAS GEHT NICHT. Wenn ich an die Allmacht eines GOTTES glaube, dann handele ich doch nicht so, wie er es nicht wil,l sondern ich handele so, wie er es von mir will. Endlich kapiert?
Aber troll ruhig weiter wenn es dich glücklich macht.
Frage nicht mich,sondern all diese Leute die sich für Christen halten,und der festen Überzeugung zu sein scheinen,sogra von Gott selbst den Auftrag erhalten zu haben Morde zu begehen.
Wieviele unterschiedliche Interpretationen der "Heilslehre" bekommen wir selbst in diesem Forum zu lesen?
Shaharrim hat eine vollkommen andere,als z.B.MANFREDM. Der wiederrum vielleicht eine andere wie Makkabäus.
Und alle nennen sie sich Christen,bezeichnen sich als gläubig,und sind der Überzeugung recht zu haben.
Und wenn wir davon ausgehen,das all die,die sich nicht an die "Heilslehre" halten,keine gläubigen Christen sind..was sind sie dann?
Nach Pythias Logik Atheisten?
Na,dann sind wir bereits in der Überzahl.:D
Es spielt keine Rolle wer sich für was auch immer hält. Wer entgegen der grundsätzlichen Lehre seiner Religion handelt ist kein Gläubiger dieser Religion. Eigentlich völlig simpel.
Aber dein "Argument" ist natürlich auch witzig. Nur weil diese Mörder von sich sagen, sie seien Christen, sind es in deinen Augen natürlich Christen....
So ein unsäglicher Dummfug.
Heifüsch
08.11.2014, 13:29
Ja...und zum wiederholten mal die Aufforderung, doch dann die Belege aus der Schrift zu nennen, die Mord etc. und den ganzen Kladderadatsch wie Kreuzzüge etc. rechtfertigen. Wo ist die Grundlage dafür?
Für den Islam sind es die Hadithen. Da steht genau das drin, ziemlich deutlich, was in vielen Gottesstaaten getan wird.
Für das Christentum? Fehlanzeige.
Und genau deswegen können Mörder und solche Leute keine Christen sein.
Was irgendwelche Leute tun, die sich vielleicht Christen nennen, deren Taten aber keine dementsprechende christliche Grundlage haben, hat doch dann mit dem Glauben nichts zu tun. Egal ob solche Leute nun Ämter in einer Glaubensgemeinschaft (Kirche) bekleiden oder nicht.
Was ist daran bitte so schwer zu begreifen?
Gar nichts.
Erklär doch mal wie das gehen soll. Gehen wir einfach mal von der Existenz dieses christlichen Gottes aus, den du auch erfahren hast. Du glaubst also felsenfest an ihn. Dieser Gott sagt, du sollst Jesus zum Vorbild haben, also gewaltfrei leben und deine Mitmenschen lieben. Wie soll das denn gehen, wenn du daran felsenfest glaubst, daß du durch die Gegend rennst und das Gegenteil machst was dieser Gott dir sagt, was du tun sollst?
Bist du irgendwie komisch? Sind deine Synapsen nicht richtig? DAS GEHT NICHT. Wenn ich an die Allmacht eines GOTTES glaube, dann handele ich doch nicht so, wie er es nicht wil,l sondern ich handele so, wie er es von mir will. Endlich kapiert?
Aber troll ruhig weiter wenn es dich glücklich macht.
Du glaubst an einen wie auch immer gearteten Schöpfergott, gut... Gehen wir also einmal von der Existenz eines solchen allwissenden und allmächtigen Weltenzauberers aus, dann müssen wir doch feststellen, daß dieser "Gott" das Scheitern seines Menschenexperiments genau vorhersah, er die blutigen Religionskriege und das Massenschlachten zur Durchsetzung der Nächstenliebe also nicht nur als vertretbare Kollateralschäden duldete sondern sogar initiierte. (Dasselbe gilt für den Moslemgott.) Oder willst du uns tatsächlich erzählen, daß "Gott" das nicht wollte, daß er traurig war über den desaströsen Verlauf seiner Versuchsanordnung? Daß er sich vielleicht selbst verfluchte, weil er die Büchse der Pandora so fahrlässig geöffnet hatte, ohne die möglichen Folgen zu beachten? Und müsste dieser "Gott" denn nicht so langsam die Nerven verlieren angesichts der immer weiter fortschreitenden Säkularisierung der zivilisierten Welt? Letztendlich steht "er" nämlich vor einem veritablen Scherbenhaufen, auch wenn Religiöse das partout nicht wahrnehmen wollen...
Wurstsemmel
08.11.2014, 13:41
Es spielt keine Rolle wer sich für was auch immer hält. Wer entgegen der grundsätzlichen Lehre seiner Religion handelt ist kein Gläubiger dieser Religion. Eigentlich völlig simpel.
Aber dein "Argument" ist natürlich auch witzig. Nur weil diese Mörder von sich sagen, sie seien Christen, sind es in deinen Augen natürlich Christen....
So ein unsäglicher Dummfug.
Wenn ich ehrlich bin habe ich kein grosses Interesse mich mit dir abzugeben,aber da du mir ja ständig am Bein hängst,und ich im Grunde ein höflicher Mensch bin, frage ich dich,warum du immer nur auf diesen einen,angeblich von mir nicht verstandenen Punkt, eingehst,anstatt auch die Fragen die ich stelle zu beantworten?
Ist es eventuell möglich,das du nicht verstehst worauf ich hinaus will?
Nicht verstehst,das ich dieses gesamte Konstrukt für in der Praxis nicht durchführbar halte und die Grenze zur Heuchelei als fliessend empfinde.
Anstatt dich an mir abzuarbeiten,was du sicherlich gerne tuen kannst,da es mir ja keine Mühe macht,solltest du dich vielleicht mal an die Christen in dieser Runde halten,die jeder für sich ,der Überzeugung sind, "echte" Christen zu sein.
Wenn ich ehrlich bin habe ich kein grosses Interesse mich mit dir abzugeben,aber da du mir ja ständig am Bein hängst,und ich im Grunde ein höflicher Mensch bin, frage ich dich,warum du immer nur auf diesen einen,angeblich von mir nicht verstandenen Punkt, eingehst,anstatt auch die Fragen die ich stelle zu beantworten?
Ist es eventuell möglich,das du nicht verstehst worauf ich hinaus will?
Nicht verstehst,das ich dieses gesamte Konstrukt für in der Praxis nicht durchführbar halte und die Grenze zur Heuchelei als fliessend empfinde.
Anstatt dich an mir abzuarbeiten,was du sicherlich gerne tuen kannst,da es mir ja keine Mühe macht,solltest du dich vielleicht mal an die Christen in dieser Runde halten,die jeder für sich ,der Überzeugung sind, "echte" Christen zu sein.
Du wirst es nicht glauben, aber du bist mir auch vollkommen egal.
Daß du nicht verstehst, daß ich deine Beiträge nur stellvertretend für alle anderen aller anderen mit dem selben Tenor nehme und darauf antworte, ist allerdings nicht verwunderlich.
Und worauf du hinauswillst? Da gibt es nicht viel zu verstehen. Wem willst denn ausgerechnet du hier verklickern du hättest besonders tiefgründiges mittzuteilen und wir verstünden nur die Metaebene deiner Pubertätsschnellschüße hier nicht, hm?
Und jetzt geh mir vom Bein.
Du glaubst an einen wie auch immer gearteten Schöpfergott, gut... Gehen wir also einmal von der Existenz eines solchen allwissenden und allmächtigen Weltenzauberers aus, dann müssen wir doch feststellen, daß dieser "Gott" das Scheitern seines Menschenexperiments genau vorhersah, er die blutigen Religionskriege und das Massenschlachten zur Durchsetzung der Nächstenliebe also nicht nur als vertretbare Kollateralschäden duldete sondern sogar initiierte. (Dasselbe gilt für den Moslemgott.) Oder willst du uns tatsächlich erzählen, daß "Gott" das nicht wollte, daß er traurig war über den desaströsen Verlauf seiner Versuchsanordnung? Daß er sich vielleicht selbst verfluchte, weil er die Büchse der Pandora so fahrlässig geöffnet hatte, ohne die möglichen Folgen zu beachten? Und müsste dieser "Gott" denn nicht so langsam die Nerven verlieren angesichts der immer weiter fortschreitenden Säkularisierung der zivilisierten Welt? Letztendlich steht "er" nämlich vor einem veritablen Scherbenhaufen, auch wenn Religiöse das partout nicht wahrnehmen wollen...
Dieser Scherbenhaufen ist ja nur da, weil der Mensch sich von Gott abwendet und eben nicht mehr an ihn glaubt. Da schließt sich der Kreis wieder. Wir könnten ja noch im Paradies leben wenn der Mensch sich nicht von Gott abgewendet hätte. Natürlich will Gott das nicht. Aber der Mensch hat nunmal den freien Willen und Gott will, daß er sich aus freien Stücken zu ihm wendet. Jesus Christus und der Glaube an ihn ist letztlich das letzte Angebot und Geschenk Gottes an den Menschen sich ihm wieder zu nähern. Man muß es nicht annehmen. Man kann frei entscheiden ob man das will oder nicht.
Soweit die Theorie. Nochmal: Ich glaube nicht daran. Aber wenigstens weiß ich was da Sache ist und wüßte was ich da kritisiere wenn ich es kritisierte.
Heifüsch
08.11.2014, 19:11
Dieser Scherbenhaufen ist ja nur da, weil der Mensch sich von Gott abwendet und eben nicht mehr an ihn glaubt. Da schließt sich der Kreis wieder. Wir könnten ja noch im Paradies leben wenn der Mensch sich nicht von Gott abgewendet hätte. Natürlich will Gott das nicht. Aber der Mensch hat nunmal den freien Willen und Gott will, daß er sich aus freien Stücken zu ihm wendet. Jesus Christus und der Glaube an ihn ist letztlich das letzte Angebot und Geschenk Gottes an den Menschen sich ihm wieder zu nähern. Man muß es nicht annehmen. Man kann frei entscheiden ob man das will oder nicht.
Soweit die Theorie. Nochmal: Ich glaube nicht daran. Aber wenigstens weiß ich was da Sache ist und wüßte was ich da kritisiere wenn ich es kritisierte.
Das Lustige dabei ist ja gerade, daß "Gott" genau wusste, daß sein Plan scheitern würde. Man kann schließlich nicht gegen sich selbst Schach spielen, auch "Gott" nicht, es sei denn, "er" ist irgendwie schizo. Aber eins ist schon mal sicher: Wenn es diesen "Gott" tatsächlich gibt, muß es ein männliches Exemplar sein. Eine Frau hätte längst zu uns gesprochen...>8-))
Cerridwenn
08.11.2014, 20:04
Es spielt keine Rolle wer sich für was auch immer hält. Wer entgegen der grundsätzlichen Lehre seiner Religion handelt ist kein Gläubiger dieser Religion. Eigentlich völlig simpel.
Aber dein "Argument" ist natürlich auch witzig. Nur weil diese Mörder von sich sagen, sie seien Christen, sind es in deinen Augen natürlich Christen....
So ein unsäglicher Dummfug.
Der Islam hat auch nichts mit dem Islam zu tun!
Shahirrim
08.11.2014, 20:13
Der Islam hat auch nichts mit dem Islam zu tun!
Nun ist aber "Christ sein" eindeutig definiert.
Erst mal muss er die korrekte Erwachsenentaufe hinter sich haben, damit er den heiligen Geist erlangt. Denn ohne heiligen Geist ist er laut Römer gar kein Christ, ganz egal, wie er sich nennt.
Dann kommt hinzu, dass der heilige Geist einen sofort verlässt, wenn man sündigt. Also ist man, bis man die Sünde bereut, solange kein Christ. Mord ist Sünde. Deswegen können Mörder keine Christen sein, da sie lügen. Lügner sind auch Sünder.
Kann das der Islam aus dem Koran heraus auch so sagen? Ich meine, wie definiert der Koran, wer Moslem ist?
Cerridwenn
08.11.2014, 20:57
Das Lustige dabei ist ja gerade, daß "Gott" genau wusste, daß sein Plan scheitern würde. Man kann schließlich nicht gegen sich selbst Schach spielen, auch "Gott" nicht, es sei denn, "er" ist irgendwie schizo. Aber eins ist schon mal sicher: Wenn es diesen "Gott" tatsächlich gibt, muß es ein männliches Exemplar sein. Eine Frau hätte längst zu uns gesprochen...>8-))
Mein Kollege hatte das Pech, dass er von den Menschen mit Kalkül und unter falschen Voraussetzungen an den Anfang des Universums gesetzt wurde.
Nun pfuscht er dort herum, wie viele seiner Art, die den falschen Platz einnehmen.
Mich, DIE MUTTER, hatten die Menschen freiwillig erwählt und mir vertraut. Abertausende von Menschenjahren.
Doch eines Tages suchten die Menschen tatsächlich das Heil im Herrn.
Der Hirte wurde ihr Herr!
Der Krummstab (uraltes Hirtenwerkzeug) ist noch immer sein Symbol!
Nun sind sie HEIL- los.
Ich habe gesprochen! Cerridwen Göttin :)
Cerridwenn
08.11.2014, 21:11
Nun ist aber "Christ sein" eindeutig definiert.
Erst mal muss er die korrekte Erwachsenentaufe hinter sich haben, damit er den heiligen Geist erlangt. Denn ohne heiligen Geist ist er laut Römer gar kein Christ, ganz egal, wie er sich nennt.
Dann kommt hinzu, dass der heilige Geist einen sofort verlässt, wenn man sündigt. Also ist man, bis man die Sünde bereut, solange kein Christ. Mord ist Sünde. Deswegen können Mörder keine Christen sein, da sie lügen. Lügner sind auch Sünder.
Kann das der Islam aus dem Koran heraus auch so sagen? Ich meine, wie definiert der Koran, wer Moslem ist?
Da sind sich wohl die Christen und die Moslems recht ähnlich. Die Moslems behaupten ja auch immer, dass nur die "guten Moslems" die wirklichen Moslems sind.Also die, die dem Koran folgen. Die "guten"Christen sind die, die der Bibel folgen.
Was "gut" ist, ist dann wieder Auslegungssache.
Heiden abmurksen war immer gut!
Shahirrim
08.11.2014, 21:19
....
Was "gut" ist, ist dann wieder Auslegungssache.
Heiden abmurksen war immer gut!
Also kann man Heiden nicht ermorden, wenn man sie vom Leben "befreit"?
Eine seltsame Haltung. Mord ist Mord. Ganz egal, woran der andere Mensch glaubt.
Ich weiß nicht, wie man da "auslegen" kann, dass es passt.
Alles Lügner, die diese Morde rechtfertigen oder relativieren. Das waren keine Christen und in ihnen und ihrer Kirche war nie der Geist der Wahrheit.
Nun ist aber "Christ sein" eindeutig definiert.
Erst mal muss er die korrekte Erwachsenentaufe hinter sich haben, damit er den heiligen Geist erlangt. Denn ohne heiligen Geist ist er laut Römer gar kein Christ, ganz egal, wie er sich nennt.
Dann kommt hinzu, dass der heilige Geist einen sofort verlässt, wenn man sündigt. Also ist man, bis man die Sünde bereut, solange kein Christ. Mord ist Sünde. Deswegen können Mörder keine Christen sein, da sie lügen. Lügner sind auch Sünder.
Kann das der Islam aus dem Koran heraus auch so sagen? Ich meine, wie definiert der Koran, wer Moslem ist?
Ich weiß es nicht genau, wie der Koran einen Muslim definiert. Bei uns gibt es keine Taufe, Firmung oder dergleichen. Wenn ein Kind in der Türkei geboren wird, wir es nach dem ZGB bei staatlichen Behörden erfasst und gleichzeitig eine Geburtsurkunde samt Ausweis erstellt. Darin steht im Textfeld Religionszugehörigkeit automatisch: "Islam" drin. Also bestimmt das sozusagen der Computer. :D
Heifüsch
08.11.2014, 21:31
....
Ich habe gesprochen! Cerridwen Göttin :)
Verzeiht, Göttin!
Ich sprach doch nur vom Christengott und der ist keine Frau. Zwar ist er ruppig dann und wann, doch keine wilde Sau...>x-))
Jetzt aber schnell wech hier...:versteckt:
Shahirrim
08.11.2014, 21:31
Ich weiß es nicht genau, wie der Koran einen Muslim definiert. Bei uns gibt es keine Taufe, Firmung oder dergleichen. Wenn ein Kind in der Türkei geboren wird, wir es nach dem ZGB bei staatlichen Behörden erfasst und gleichzeitig eine Geburtsurkunde samt Ausweis erstellt. Darin steht im Textfeld Religionszugehörigkeit automatisch: "Islam" drin. Also bestimmt das sozusagen der Computer. :D
Naja, wenn das so ist, dann hat der Islam aber schon was mit den ganzen Morden der Moslems zu tun.
Cerridwenn
08.11.2014, 21:32
Also kann man Heiden nicht ermorden, wenn man sie vom Leben "befreit"?
Eine seltsame Haltung. Mord ist Mord. Ganz egal, woran der andere Mensch glaubt.
Ich weiß nicht, wie man da "auslegen" kann, dass es passt.
Alles Lügner, die diese Morde rechtfertigen oder relativieren. Das waren keine Christen und in ihnen und ihrer Kirche war nie der Geist der Wahrheit.
Haben wir ein Mißverständnis?
Ich habe gesagt, dass beide Religionen Christentum wie Islam - Heiden abmurksen - gleichermaßen gut fanden.
Shahirrim
08.11.2014, 21:34
Das Lustige dabei ist ja gerade, daß "Gott" genau wusste, daß sein Plan scheitern würde. ...
Woher weißt du das? War es wirklich zwangsläufig, dass das Weib vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse aß? Sie hätte ja auch vom Baum des Lebens essen können, der stand ja da.
Hätte sie es getan, wäre alles anders gelaufen.
Shahirrim
08.11.2014, 21:38
Haben wir ein Mißverständnis?
Ich habe gesagt, dass beide Religionen Christentum wie Islam - Heiden abmurksen - gleichermaßen gut fanden.
Klar, aber biblische oder gar christliche Deckung findet das keineswegs. Der von dir so gehasste Paulus hätte diese "Christen" sich aber gehörig zur Brust genommen.
Wurstsemmel
08.11.2014, 21:40
Du wirst es nicht glauben, aber du bist mir auch vollkommen egal.
Daß du nicht verstehst, daß ich deine Beiträge nur stellvertretend für alle anderen aller anderen mit dem selben Tenor nehme und darauf antworte, ist allerdings nicht verwunderlich.
Und worauf du hinauswillst? Da gibt es nicht viel zu verstehen. Wem willst denn ausgerechnet du hier verklickern du hättest besonders tiefgründiges mittzuteilen und wir verstünden nur die Metaebene deiner Pubertätsschnellschüße hier nicht, hm?
Und jetzt geh mir vom Bein.
Wie du nur immer wieder darauf kommst ich wollte tiefgründig sein..und das in einem Forum wie diesem?!
Da wir beide uns jetzt darauf einigen konnten die Beine des jeweils anderen nicht mehr zu bespringen, kannst du wohl auch in Zukunft die Beiträge eines anderen Users stellvertretend penetrieren.
Vielleicht weiß der dich, deine Weisheit , deine Unvoreingenommenheit und Objektivität zu schätzen.
Cerridwenn
08.11.2014, 21:42
Verzeiht, Göttin!
Ich sprach doch nur vom Christengott und der ist keine Frau. Zwar ist er ruppig dann und wann, doch keine wilde Sau...>x-))
Jetzt aber schnell wech hier...:versteckt:
Mein Beitrag war offensichtlich mißverständlich!
Ich weiß nur nicht was.
Bevor es den Christengott gab, glaubten die Menschen an die Große Mutter als Göttin.
Das ist nun eine durch alle zutreffenden Wissenschaften bewiesene Tatsache.
Diese Tatsache habe ich als "" Göttin"" beschrieben.
(Cerridwen ist eine kelt. Göttin)
Cerridwenn
08.11.2014, 21:45
Klar, aber biblische oder gar christliche Deckung findet das keineswegs. Der von dir so gehasste Paulus hätte diese "Christen" sich aber gehörig zur Brust genommen.
Ich hasse den Paulus nicht, ich kritisiere ihn!
Pillefiz
08.11.2014, 21:50
Ich hasse den Paulus nicht, ich kritisiere ihn!
mit welchem Recht??
Cerridwenn
08.11.2014, 21:53
mit welchem Recht??
Ist Kritik verboten?
Heifüsch
08.11.2014, 21:54
Woher weißt du das? War es wirklich zwangsläufig, dass das Weib vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse aß? Sie hätte ja auch vom Baum des Lebens essen können, der stand ja da.
Hätte sie es getan, wäre alles anders gelaufen.
Hätte, hätte, Hexenkette! Gott ist allwissend, hast du das nie in Reli gelernt? Und trotzdem hat er nicht gewusst, daß sich das zu einem Debakel entwicklen würde, muhahahaaa!!!
Sorry, ich achte natürlich dennoch deine religiösen Gefühle...>8-))
Pillefiz
08.11.2014, 21:55
Ist Kritik verboten?
mit welchem Recht??
Shahirrim
08.11.2014, 21:55
Hätte, hätte, Hexenkette! Gott ist allwissend, hast du das nie in Reli gelernt? Und trotzdem hat er nicht gewusst, daß sich das zu einem Debakel entwicklen würde, muhahahaaa!!!
Sorry, ich achte natürlich dennoch deine religiösen Gefühle...>8-))
Doch, aber es ist doch keine Freiheit, wenn es sich nicht in diese Richtung entwickeln kann.
Ich bezweifle nur, dass es so kommen MUSSTE! Es hätte anders kommen können.
Heifüsch
08.11.2014, 21:56
Mein Beitrag war offensichtlich mißverständlich!
Ich weiß nur nicht was.
Bevor es den Christengott gab, glaubten die Menschen an die Große Mutter als Göttin.
Das ist nun eine durch alle zutreffenden Wissenschaften bewiesene Tatsache.
Diese Tatsache habe ich als "" Göttin"" beschrieben.
(Cerridwen ist eine kelt. Göttin)
Ich finde diese Gaia-Metapher ja ganz sympathisch. >8-)=
Heifüsch
08.11.2014, 22:04
Doch, aber es ist doch keine Freiheit, wenn es sich nicht in diese Richtung entwickeln kann.
Ich bezweifle nur, dass es so kommen MUSSTE! Es hätte anders kommen können.
Bei Lichte betrachtet konnte es gar nicht anders kommen. Denn natürlich muß so´n Experiment in die Hose gehen, wenn der Experimentator seine Versuchskaninchen mit allem ausstattet, was diese zum Widerspruch anreizt und den Aufmupf fördert. Unsere menschlichen Instinkte sehen nun mal keine Anbetung von Dingen vor, die wir mit unseren Sinnen nicht erfassen können. Wir können sie allenfalls aufgrund archaischer Traditionen theoretisch konstatieren, aber sobald der höherentwickelte Verstand ins Spiel kommt, ist´s vorbei mit dem Kinderglauben, dann überwiegen Logik und Vernunft. Was also hat der alte Zausel sich nur dabei gedacht? Diese Frage ist viel interessanter als die Gottesfrage an sich, die sich für einen Glaubensfreien erst gar nicht stellt... >ß-)
Cerridwenn
08.11.2014, 22:05
mit welchem Recht??
Mit dem Recht der Meinungsfreiheit!
Oder haben wir das nicht mehr?
Nun ist aber "Christ sein" eindeutig definiert.
Erst mal muss er die korrekte Erwachsenentaufe hinter sich haben, damit er den heiligen Geist erlangt. Denn ohne heiligen Geist ist er laut Römer gar kein Christ, ganz egal, wie er sich nennt.
Dann kommt hinzu, dass der heilige Geist einen sofort verlässt, wenn man sündigt. Also ist man, bis man die Sünde bereut, solange kein Christ. Mord ist Sünde. Deswegen können Mörder keine Christen sein, da sie lügen. Lügner sind auch Sünder.
Kann das der Islam aus dem Koran heraus auch so sagen? Ich meine, wie definiert der Koran, wer Moslem ist?
Die Kirche hatte das doch gelöst, kaufe einen Ablass und der heilige Geist kehrte wieder, die Taufe gab es bei den Alten Türken übrigens auch, nur diente es anderen Zwecken...
Beim alten Turkvolk war vieles mit Flüssen, genauer, mit Wasser verbunden. Ein Neugeborener zum Beispiel wurde ins eiskalte Wasser eines Flusses getaucht. Überlebte das Kind, so musste es gesund und stark groß werden. Wenn nicht, dann trauerte ihm keiner nach.
Bald ist ja auch wieder Weihnachten!
Die Tanne galt beim Turkvolk seit alters als heiliger Baum. Sie wurde ins Haus „hereingelassen“. Man feierte Tannenfeste schon vor drei- oder viertausend Jahren, als die Menschen noch heidnische Götzen anbeteten.
Ursprünglich war das Fest Jer-Su gewidmet, der seinen Sitz im Zentrum der Erde hatte, wo die Gottheiten und Geister ihrer Ruhe pflegten.
Zusammen mit Jer-Su wohnte Ulgen, ein Alter mit einem dichten weißen Bart. Den Menschen zeigte er sich stets in einem reichen roten Kaftan. Ulgen hatte Gewalt über die guten Geister. Er saß auf einem goldenen Thron in einem unterirdischen goldenen Palast mit einem unterirdischen goldenen Tor. Die Sonne und der Mond waren ihm untergeordnet.
Das Tannenfest fiel mitten in den Winter, auf den 25. Dezember. An diesem Tag besiegt der Tag die Nacht, und die Sonne bleibt etwas länger am Himmel. Die Menschen beteten zu Ulgen und dankten ihm für die wiedergegebene Sonne. Damit aber das Gebet erhört wurde, schmückten sie seinen Lieblingsbaum, die Tanne. Man trug sie nach Hause, band bunte Schleifen an die Zweige und legte daneben Geschenke hin.
http://www.adji.ru/book19_1.html
Der Koran schreibt einem die 5 Säulen des Islams vor, man wird als Moslem geboren und je nach dem ob man diese einhält ist man eben ein guter oder schlecht praktizierender Moslem, aber Moslem ist man immer. Im Prinzip glauben wir ja alle an den "Himmlischen Gott" ob nun Moslem, Christ oder Jude... nur der eine eben früher wie die anderen Meisterkopierer, alles gute kommt eben vom Türken!
Die ältesten, schriftlichen Nachweise über die Verehrung des Himmelsgottes Tengri gibt es in chinesischer Literatur, die sich nicht nur mit den Chinesen selbst, sondern auch mit den benachbarten und verfeindeten Völkern beschäftigt. Daraus ist zu entnehmen, dass die Xiongnu schon im 4. Jahrhundert v. Chr. Tengri verehrten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Tengrismus
Der neue Gott, Tengri, gehörte einer ganz anderen Welt an, nämlich der im Himmel. Mit ihm kam ein anderer Glauben zu den Menschen. Und auch ein anderes Leben! Mit Eisenwerkzeugen in den Händen. „Der Gott des Himmels ist der Herr der Welt“, hieß es beim Turkvolk. Oder doch bei jenem Teil davon, der erkannt hatte, dass die alten Götter ihre Kraft einbüßten.
Nicht alle waren damit einverstanden. Die Gegner gaben nach und zogen aus dem Altai, ohne den alten Glauben an die Herrscher der unterirdischen Welt aufgegeben zu haben. Auf diese Weise begann im 5. Jahrhundert vor unserer Zeitrechnung die Geschichte der Skythen (Saken, Skolten).
Sie zogen weg, im Altai aber setzten gewaltige Veränderungen ein, die beim Vorhandensein von Arbeitsinstrumenten aus Eisen auch eintreten mussten. Mit diesen hat sich Professor Rudenko beschäftigt. Bei seinen Ausgrabungen in den Kurganen von Pasyryk legte der Wissenschaftler wahre Schätze frei. Wir meinen natürlich nicht Gold oder Silber. Seine Funde haben einen viel höheren Wert. Sie erlauben es, viel vom Leben des Turkvolkes, als es schon Eisen herstellte, zu erfahren. Professor Rudenko hat Beweise unter der Erde hervorgeholt! Beweise, die von den Händen der Altaier angefertigt worden waren. Das ist der große Vorteil seines Buches.
http://www.adji.ru/book19_1.html
:D:D:D
Hätte, hätte, Hexenkette! Gott ist allwissend, hast du das nie in Reli gelernt? Und trotzdem hat er nicht gewusst, daß sich das zu einem Debakel entwicklen würde, muhahahaaa!!!
Sorry, ich achte natürlich dennoch deine religiösen Gefühle...>8-))
Doch, Gott weiß alles. Er ist allwissend und kennt auch die Zukunft. Das ist nicht leicht zu verstehen. Der Knackpunkt dabei ist eben der freie Wille des Menschen. Obwohl Gott weiß, wie sich die Menschen entscheiden, haben sie eben trotzdem die Entscheidungsfreiheit. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Der Schluß, Gott weiß dieses und jenes, warum verhindert er es nicht, ist nicht zulässig. Darum geht es ja nicht. Der Mensch soll sich frei entscheiden und Verantwortung dafür tragen.
Hustenreiz
09.11.2014, 01:28
Doch, Gott weiß alles. Er ist allwissend und kennt auch die Zukunft. Das ist nicht leicht zu verstehen. Der Knackpunkt dabei ist eben der freie Wille des Menschen. Obwohl Gott weiß, wie sich die Menschen entscheiden, haben sie eben trotzdem die Entscheidungsfreiheit. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Der Schluß, Gott weiß dieses und jenes, warum verhindert er es nicht, ist nicht zulässig. Darum geht es ja nicht. Der Mensch soll sich frei entscheiden und Verantwortung dafür tragen.also wenn es einen Gott gibt dann gibt es einen liebenden und keinen strafenden Gott.Und nach der Bibel und Kirche sollte man sich eh nicht richten denn die predigen lauter Lügen
also wenn es einen Gott gibt dann gibt es einen liebenden und keinen strafenden Gott.Und nach der Bibel und Kirche sollte man sich eh nicht richten denn die predigen lauter Lügen
Christliche Kirchen predigen nichts anderes als einen liebenden christlichen Gott und in der Bibel steht auch nichts anderes.
... So nun, warum soll man Christ sein, um an Gott zu glauben?Wer fordert das denn? Islamis wollen zwar, daß Alle Islamis werden und an Allah, Erzengel und Mohammed glauben, aber Christen nehmen einfach zur Kenntnis, daß es Andersgläubige gibt, und dann beten sie darum, daß auch die Andersgläubigen ebenso wie Christen einander helfen der Versuchung von Gier, Lust und Geltungs-Sucht zu widerstehe, um frei zu bleiben, statt wie Atheisten zu Sklaven ihrer Laster zu werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Christen schaffen es immerhin, daß in Ländern mit christlicher Abendland-Kultur mit 1,7 mrd. Menschen über 1,3 mrd. Christen nicht rauschgift-süchtig wurden. Wieviele Menschen hielten denn Atheisten und Neuheiden davon ab rauschgift-süchtig zu werden? Ich bat Dich ja:
Such mal offizielle Zahlen: wieviele Rauschgift-Süchtige gibt es bei 1.000 Atheisten, Neuheiden und Sonstigen, die sich vom Christentum trennten, und wieviele Rauschgift-Süchtige gibt es bei 1.000 in ihrer Gemeinde eingebunden Christen? Wieviele gibt es bei 1.000 Meßdienern und CVJM-Mitgliedern, und wieviele gibt es bei 1.000 Gleichaltrigen in ihren Antifanten-Rotten?
Da du es nichts davon zeigen kannst oder zeigen willst, bleibt also nur die Einschätzung, daß Atheisten und Neuheiden sich eher gegenseitig verführen mit Kiffen und dann härterem Zeug zu Suchtbolzen zu werden, die völlig benebelt die christliche Abendlan-Kultur zerstören wollen. Ja, genauso wie früher die systematisch mit Rauschgift fanatisierten Islamis.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/09/ABENDL-0.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Neu-Heiden sind dabei zwar auch Gegner der christlichen Abendland-Kultur, aber nicht wichtiger als ein paar Scheißhaus-Fliegen, die mit den Heuschrecken einer Heuschrecken-Plage über ein Land herfallen.
... Cerridwen ist eine kelt. Göttin ...Korrektur: die Hexe Ceridwen (nur ein r) war die Gattin des Flußgottes Tegil Foel, und statt ihren Gatten zu unterstützen, wollte Ceridwen die Zukuft selbst formen, was aber in die Hose ging: der von ihr gehaßte Gwion wurde als Sohn von ihr wiedergeboren und wurde als Taliesin ein großer Dichter und Barde. Nach ihm benannte Frank Lloyd Wright den Sommersitz, den er sich 1911 in Wisconsin baute:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/11/TALIESIN.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Seinen 1937 gebauten Sommersitz in Arizona nannte er Taliesin West. Allerdings bewies die Hexe Ceridwen, daß weibliche Versuche Zukunft zu schaffen in die Hose gehen, da die echt weibliche Aufgabe darin besteht, männliche Mühe um die Zukunft zu unterstützen statt sie mit Spinnerei zu torpedieren. Nur sind Femanzen zu blöde das zu erkennen und wollen lieber als Lustpbjekte dressierte Männlein züchten.
MANFREDM
09.11.2014, 08:43
Was müssen wir hier noch der Lügen ertragen, das ist doch nicht mehr zumutbar, was hier einem vorgetragen wird.
Ich neige inzwischen dazu, den zitierten Lügner das Epitheton (Beinamen) "Lügner" zu verleihen, denn Offensichtliches und ihm Bekanntes in der Weise vorzutragen bedeutet andere für Hintermondler zu halten und zudem die Verbrechen der Kirche noch zu rechtfertigen.
Ein Auszug aus kirchenopfer.de (KLICK (http://www.theologe.de/kirche_hoelle.htm)):
Kirchlicher Glaube und die Hölle auf Erden
...
Mord an - Kriegsgegnern und deren Familien; zahllose von der Kirche inspirierte und gesegnete Kriege; viele Millionen Tote
Mord an - Behinderten; gefordert, beteiligt oder geduldet, z. B. im Dritten Reich; Tausende von Toten ...
Nenne einen einzigen Behinderten, der im 3. Reich von der Kirche umgebracht wurde. Es existiert keiner. Die Kirchen haben keinerlei Kriegsgegner umgebracht.
Dein Gelaber ist so dumm wie durchsichtig. Auf den Rest deines Lügengeschwafels gehe ich erst garnicht ein. Du hast keinerlei Belege für die 2 von mir widerlegten Lügen-Behauptungen gebracht, die Du natürlich von einer dümmlichen Lügenseite abschreibst. Was auch sonst außer abschreiben ... :fizeig:
Mit dem Recht der Meinungsfreiheit! Oder haben wir das nicht mehr?
Verleumdungen, wie Du die hier praktizierst sind vom Recht auf Meinungsfreiheit laut GG nicht gedeckt. Denk ausnahmsweise mal nach, oder nimm juristische Hilfe in Anspruch. :haha:
Nenne einen einzigen Behinderten, der im 3. Reich von der Kirche umgebracht wurde. Es existiert keiner. Die Kirchen haben keinerlei Kriegsgegner umgebracht.
Dein Gelaber ist so dumm wie durchsichtig. Auf den Rest deines Lügengeschwafels gehe ich erst garnicht ein. Du hast keinerlei Belege für die 2 von mir widerlegten Lügen-Behauptungen gebracht, die Du natürlich von einer dümmlichen Lügenseite abschreibst. Was auch sonst außer abschreiben ... :fizeig:
Leute, im Zitat die neue Taktik des Users Manfred: Verbrechen der Kirche leugnen. :fizeig:
Dieser Typ ist genau das, was die Kirche braucht: ein Leugner der Verbrechen.
Wurstsemmel
09.11.2014, 10:01
Hätte, hätte, Hexenkette! Gott ist allwissend, hast du das nie in Reli gelernt? Und trotzdem hat er nicht gewusst, daß sich das zu einem Debakel entwicklen würde, muhahahaaa!!!
Sorry, ich achte natürlich dennoch deine religiösen Gefühle...>8-))
Ich sag ja......nach menschlichem Ermessen ist er ein Psychopath von der unangenehmsten Sorte.
Aber obwohl ihn seine Anhänger, Schäfchen und Kinder fuer barmherzig, gütig und gerecht halten, also alles menschliche Eigenschaften, erfahren wir von ihnen immer wieder, das, sobald die unangenehmen Seiten zur Sprache kommen, das man Gott eben nicht nach menschlichen Ermessen beurteilen soll bzw ķann und darf, und das seine Wege sowieso unergründlich sind...und er natürlich einen Plan hat.
Wurstsemmel
09.11.2014, 10:04
Doch, Gott weiß alles. Er ist allwissend und kennt auch die Zukunft. Das ist nicht leicht zu verstehen. Der Knackpunkt dabei ist eben der freie Wille des Menschen. Obwohl Gott weiß, wie sich die Menschen entscheiden, haben sie eben trotzdem die Entscheidungsfreiheit. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Der Schluß, Gott weiß dieses und jenes, warum verhindert er es nicht, ist nicht zulässig. Darum geht es ja nicht. Der Mensch soll sich frei entscheiden und Verantwortung dafür tragen.
Ich frag mich immer was mit dem freien Willen der Opfer ist?!:hmm:
Ich frag mich immer was mit dem freien Willen der Opfer ist?!:hmm:
Die haben den freien Willen des verbrecherischen Christen nicht zu ihrem freien Willen machen wollen.
Sie haben die Quittung erhalten.
Heifüsch
09.11.2014, 10:26
Ich sag ja......nach menschlichem Ermessen ist er ein Psychopath von der unangenehmsten Sorte.
Aber obwohl ihn seine Anhänger, Schäfchen und Kinder fuer barmherzig, gütig und gerecht halten, also alles menschliche Eigenschaften, erfahren wir von ihnen immer wieder, das, sobald die unangenehmen Seiten zur Sprache kommen, das man Gott eben nicht nach menschlichen Ermessen beurteilen soll bzw ķann und darf, und das seine Wege sowieso unergründlich sind...und er natürlich einen Plan hat.
Eben. Und das Beunruhigende dabei ist, daß selbst intelligente Menschen imstande sind, sich ihre Gottesvorstellungen so hinzubiegen, bis sich Eins ins Andere fügt. Und dann halten sie uns eine in sich stimmige Errettungsideologie vor die Nase und wir können nur noch die Augen verdrehen und hoffen, daß die Evolution dieses merkwürdige Phänomen der Selbsttäuschung und des autosuggestiven Wahns irgendwann erledigt und überwunden haben wird. Aber gut, die Evangelen haben ja schon angefangen, ihre Bibelgeschichten nur noch als Metaphern zu begreifen, als irgendwie schräge, aber auch stinklangweilige Friede-Freude-Eierkuchen-Philosophie. Dennoch sind auch sie nicht imstande, den letzten Schritt zu machen und ihre Kirchen mit dem Bonhoefferzitat zu schmücken, das da lautet:
"Einen Gott, den es gibt, gibt es nicht"
Es gibt eben nur den Gott, den es nicht gibt. Und mit dem arbeiten die Kirchen und es ist vollkommen unerheblich, daß dieser Schöpfergott real nicht existiert. Hauptsache, die Leute haben Respekt vor ihm, so wie Andere Respekt vor eingebildeten Gespenstern haben...>x-R
Wurstsemmel
09.11.2014, 10:51
Die haben den freien Willen des verbrecherischen Christen nicht zu ihrem freien Willen machen wollen.
Sie haben die Quittung erhalten.
Zwei Dinge wollen einfach nicht in meinen dummen, pubertären Schädel.
Eben die Frage nach dem freien Willen der Opfer, und wie es Glaeubigen gelingt alles Gute mit Gott in Verbindung zu bringen, das Uebel aber nicht.
Zwei Beispiele...Ingrid Betencourt wird jahrelang von Terroristen unter erbärmlichen Umständen gefangen gehalten.
Nach Jahren wird sie vom kolumbianischen Militär befreit. Aber sie dankt Gott fuer die Befreiung....daran das der dann wohl auch fuer die vergangenen Qualen verantwortlich zu machen ist, kommt eine glaeubige Christin wohl nicht?
Eine Frau ist die einzige von ca.120 Passagieren, die einen Flugzeugabsturz überlebt, und dankt Gott fuer ihre Rettung.Auf die Frage warum sie glaubt die einzige Ueberlebende zu sein, antwortet sie, das Gott wohl noch etwas mit ihr vor hat.
Die 120 anderen waren also nicht weiter von Bedeutung..mit denen hatte Gott demnach nichts mehr vor?
Heifüsch
09.11.2014, 10:56
Zwei Dinge wollen einfach nicht in meinen dummen, pubertären Schädel.
Eben die Frage nach dem freien Willen der Opfer, und wie es Glaeubigen gelingt alles Gute mit Gott in Verbindung zu bringen, das Uebel aber nicht.
Zwei Beispiele...Ingrid Betencourt wird jahrelang von Terroristen unter erbärmlichen Umständen gefangen gehalten.
Nach Jahren wird sie vom kolumbianischen Militär befreit. Aber sie dankt Gott fuer die Befreiung....daran das der dann wohl auch fuer die vergangenen Qualen verantwortlich zu machen ist, kommt eine glaeubige Christin wohl nicht?
Eine Frau ist die einzige von ca.120 Passagieren, die einen Flugzeugabsturz überlebt, und dankt Gott fuer ihre Rettung.Auf die Frage warum sie glaubt die einzige Ueberlebende zu sein, antwortet sie, das Gott wohl noch etwas mit ihr vor hat.
Die 120 anderen waren also nicht weiter von Bedeutung..mit denen hatte Gott demnach nichts mehr vor?
Man muß wohl feststellen, daß solche Religionen vor allem etwas für Egoisten sind. Für Menschen, die sich gerne vordrängen, nach oben beten und nach unten treten...
Rolf1973
09.11.2014, 11:05
Zwei Dinge wollen einfach nicht in meinen dummen, pubertären Schädel.
Eben die Frage nach dem freien Willen der Opfer, und wie es Glaeubigen gelingt alles Gute mit Gott in Verbindung zu bringen, das Uebel aber nicht.
Zwei Beispiele...Ingrid Betencourt wird jahrelang von Terroristen unter erbärmlichen Umständen gefangen gehalten.
Nach Jahren wird sie vom kolumbianischen Militär befreit. Aber sie dankt Gott fuer die Befreiung....daran das der dann wohl auch fuer die vergangenen Qualen verantwortlich zu machen ist, kommt eine glaeubige Christin wohl nicht?
Eine Frau ist die einzige von ca.120 Passagieren, die einen Flugzeugabsturz überlebt, und dankt Gott fuer ihre Rettung.Auf die Frage warum sie glaubt die einzige Ueberlebende zu sein, antwortet sie, das Gott wohl noch etwas mit ihr vor hat.
Die 120 anderen waren also nicht weiter von Bedeutung..mit denen hatte Gott demnach nichts mehr vor?
Wahnsinn, nicht? Wenn man sich wenigstens zur Einsicht durchringen könnte, dass der Alphamacker auf Wolke Sieben
nicht bei allem, was geschieht, seine Pfoten im Spiel hat...Es ist arroganter Egoismus, was die Dame in Deinem Beispiel
von sich gibt. Gott hat nur sie gerettet, während alle anderen zerschmettert wurden oder verbrannten...sowas gehört
doch in die Klappse!
Wurstsemmel
09.11.2014, 11:07
Man muß wohl feststellen, daß solche Religionen vor allem etwas für Egoisten sind. Für Menschen, die sich gerne vordrängen, nach oben beten und nach unten treten...
So wuerde ich das nicht sehen.
In erster Linie geben Religionen denen die es brauchen Halt und Orientierung.
Die wenigsten Menschen sind in der Lage die Realität ,so wie sie sich uns darstellt,zu akzeptieren und zu ertragen.
Der Mensch will etwas besonderes sein, bzw sieht sich als etwas besonderes, und kann das was wir als Schicksal, Pech und Glück bezeichnen nicht einfach hinnehmen. Hinter allem muss ein Sinn stecken, und die Hoffnung auf Gerechtigkeit ,um es zu ertragen.
Wurstsemmel
09.11.2014, 11:11
Wahnsinn, nicht? Wenn man sich wenigstens zur Einsicht durchringen könnte, dass der Alphamacker auf Wolke Sieben
nicht bei allem, was geschieht, seine Pfoten im Spiel hat...Es ist arroganter Egoismus, was die Dame in Deinem Beispiel
von sich gibt. Gott hat nur sie gerettet, während alle anderen zerschmettert wurden oder verbrannten...sowas gehört
doch in die Klappse!
Diese Eitelkeit, die Arroganz, aber auch der Zynismus, der hinter derartigen Überlegungen steckt, wird von denen aber gar nicht wahrgenommen.
Heifüsch
09.11.2014, 12:11
So wuerde ich das nicht sehen.
In erster Linie geben Religionen denen die es brauchen Halt und Orientierung.
Die wenigsten Menschen sind in der Lage die Realität ,so wie sie sich uns darstellt,zu akzeptieren und zu ertragen.
Der Mensch will etwas besonderes sein, bzw sieht sich als etwas besonderes, und kann das was wir als Schicksal, Pech und Glück bezeichnen nicht einfach hinnehmen. Hinter allem muss ein Sinn stecken, und die Hoffnung auf Gerechtigkeit ,um es zu ertragen.
Religion als bewährter Ersatz für´s anstrengende Selberdenken, okay. Darüberhinaus befördert aber gerade das Christentum Verhaltensweisen, wie du sie am Beipiel dieser Frau Betancourt dargelegt hast. Noch im Mittelalter war das Himmelreich ja nur den Wenigsten in Aussicht gestellt. Die Meisten hatten sich damit abzufinden, irgendwann in der Hölle zu landen und entsprechend bestrebt waren diese Gläubigen dann auch, sich, wie auch immer, einen Platz im Himmel zu ergattern. Und da fing das eben an mit dieser "Rette mich wer kann"- Mentalität, wie man sie von sinkenden Schiffen her kennt. Hauptsache ich überlebe, alles Andere ist erst mal Nebensache. Aber gut, das ist eine allgemeine menschliche Eigenschaft. Allerdings auf die Spitze getrieben von verängstigten Menschen, die sich als gläubige Christen erst mal selbst die Nächsten sind in ihrem Bedürfnis, sich bei diesem "Gott" einzuschleimen. Aber vielleicht kennst du die Zeit der Hardcore-Christen ja nicht mehr aus eigenem Erleben. Dann sei froh darüber...>8-)
MANFREDM
09.11.2014, 13:22
... Mord an - Kriegsgegnern und deren Familien; zahllose von der Kirche inspirierte und gesegnete Kriege; viele Millionen Tote
Mord an - Behinderten; gefordert, beteiligt oder geduldet, z. B. im Dritten Reich; Tausende von Toten...
Kein einziger Beleg.
Leute, im Zitat die neue Taktik des Users Manfred: Verbrechen der Kirche leugnen. :fizeig:
Dieser Typ ist genau das, was die Kirche braucht: ein Leugner der Verbrechen.
Nenne einen einzigen Behinderten, der im 3. Reich von der Kirche umgebracht wurde. Es existiert keiner. Die Kirchen haben keinerlei Kriegsgegner umgebracht.
Lügen abschreiben, das einzige was der User noch hinbekommt ... :haha:
Meinereiner unterteilt grob die Weltregionen in vier Kategorien:
Das Christentum ist die Religion fuer Masochisten und Loser!
Das Judentum ist die Religion fuer Sadisten und Gewinner!
Der Islam ist die Religion fuer Dumme und Fanatiker!
Der Buddhismus ist die Religion fuer mystische Spinner!
Jede Kirche der vier Weltreligionen reicht ihren Glaeubigen
einen " Giftcocktail " und nur Atheisten bleiben unvergiftet
bei klaren rationalen Verstand und behalten den Ueberblick! :D
Doch, Gott weiß alles. Er ist allwissend und ... der Mensch soll sich frei entscheiden ...Da Menschen oft mit mörderischen Kämpfen regeln, wer als Sieger frei entscheidet, überrascht es, daß wir uns noch nicht so weit dezimierten, daß Überlebende wieder wie in der Steinzeit nur noch ein kurzes Elendsleben zu erwarten haben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Christen glauben daher: "Weil Gott immer wieder eingreift und korrigiert, wenn wir zu viel falsch machen." Christen sagen ja auch: "Macht Euch die Welt Untertan und vermehret Euch, ist ja Gottes Urbefehl. Und wir können das gar nicht ändern, da Gott uns dabei leitet." Es könnte ja so sein:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Trotzt Hunnen, Vandalen, Islamis, 30-jährigem Krieg, Weltkriegen und Atheisten, die unter Stalin, Hitler, Mao, Ho Chi Minh, Pol Pot und Nordkorea- Dyanastie ebenso wie Islamis über 200 mio. Menschen ermordeten und über 1½ mrd. Menschen elendiglich versklavten, kamen wir von 200 mio. Menschen mit Eselskarren und Kochensäge zur Zeitwende auf über 7 mrd. Menschen mit Raumfahrt und Laser-Operation jetzt:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/10/NEU-WELT.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIFhttp://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Dabei wurden wir größer, stärker, klüger, wohlhabender, gesunder und älter, und das ist noch gar nichts, denn trotz der 3 mio. Jahre von Lucy bis Jesus liegt noch viel mehr vor uns als bereits hinter uns liegt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
68er Ungeist bremste uns zwar übel, da er über 500 mio. Abendland-Bürgerliche proletisierte und fast 300 mio. Abendländer verhütete und im Mutterleib ermordete, dabei gewiß große Geister wie Conrad Röntgen, Robert Koch und Otto Hahn, die uns nun ebenso schmerzhaft fehlen wie die 500 mio. proletisierten Bürgerlichen, aber auch das werden wir überstehen, wenn auch 100 Jahren später als wir 1969 hofften:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/07/2003.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Christen sagen dazu: "Dank Gottes Fügung, und 100 Jahre sind unwichtig für Gott." Nun teile ich als Agnostiker den Glauben der Christen nicht, kann aber obige christliche Aussagen ebenso wenig widerlegen, wie ein Atheist, ein Islami oder ein Neu-Heide sie widerlegen kann.
Wurstsemmel
09.11.2014, 14:50
Da Menschen oft mit mörderischen Kämpfen regeln, wer als Sieger frei entscheidet, überrascht es, daß wir uns noch nicht so weit dezimierten, daß Überlebende wieder wie in der Steinzeit nur noch ein kurzes Elendsleben zu erwarten haben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Christen glauben daher: "Weil Gott immer wieder eingreift und korrigiert, wenn wir zu viel falsch machen." Christen sagen ja auch: "Macht Euch die Welt Untertan und vermehret Euch, ist ja Gottes Urbefehl. Und wir können das gar nicht ändern, da Gott uns dabei leitet." Es könnte ja so sein:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Trotzt Hunnen, Vandalen, Islamis, 30-jährigem Krieg, Weltkriegen und Atheisten, die unter Stalin, Hitler, Mao, Ho Chi Minh, Pol Pot und Nordkorea- Dyanastie ebenso wie Islamis über 200 mio. Menschen ermordeten und über 1½ mrd. Menschen elendiglich versklavten, kamen wir von 200 mio. Menschen mit Eselskarren und Kochensäge zur Zeitwende auf über 7 mrd. Menschen mit Raumfahrt und Laser-Operation jetzt:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/10/NEU-WELT.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIFhttp://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Dabei wurden wir größer, stärker, klüger, wohlhabender, gesunder und älter, und das ist noch gar nichts, denn trotz der 3 mio. Jahre von Lucy bis Jesus liegt noch viel mehr vor uns als bereits hinter uns liegt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
68er Ungeist bremste uns zwar übel, da er über 500 mio. Abendland-Bürgerliche proletisierte und fast 300 mio. Abendländer verhütete und im Mutterleib ermordete, dabei gewiß große Geister wie Conrad Röntgen, Robert Koch und Otto Hahn, die uns nun ebenso schmerzhaft fehlen wie die 500 mio. proletisierten Bürgerlichen, aber auch das werden wir überstehen, wenn auch 100 Jahren später als wir 1969 hofften:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/07/2003.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Christen sagen dazu: "Dank Gottes Fügung, und 100 Jahre sind unwichtig für Gott." Nun teile ich als Agnostiker den Glauben der Christen nicht, kann aber obige christliche Aussagen ebenso wenig widerlegen, wie ein Atheist, ein Islami oder ein Neu-Heide sie widerlegen kann.
AMEN
Du wiederholst dich zwar laufend, aber der Unterhaltungswert deiner Beiträge ist nach wie vor hoch.:dg:
Da Menschen oft mit mörderischen Kämpfen regeln, wer als Sieger frei entscheidet, überrascht es, daß wir uns noch nicht so weit dezimierten, daß Überlebende wieder wie in der Steinzeit nur noch ein kurzes Elendsleben zu erwarten haben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Christen glauben daher: "Weil Gott immer wieder eingreift und korrigiert, wenn wir zu viel falsch machen." Christen sagen ja auch: "Macht Euch die Welt Untertan und vermehret Euch, ist ja Gottes Urbefehl. Und wir können das gar nicht ändern, da Gott uns dabei leitet." Es könnte ja so sein:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Trotzt Hunnen, Vandalen, Islamis, 30-jährigem Krieg, Weltkriegen und Atheisten, die unter Stalin, Hitler, Mao, Ho Chi Minh, Pol Pot und Nordkorea- Dyanastie ebenso wie Islamis über 200 mio. Menschen ermordeten und über 1½ mrd. Menschen elendiglich versklavten, kamen wir von 200 mio. Menschen mit Eselskarren und Kochensäge zur Zeitwende auf über 7 mrd. Menschen mit Raumfahrt und Laser-Operation jetzt:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/10/NEU-WELT.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIFhttp://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Dabei wurden wir größer, stärker, klüger, wohlhabender, gesunder und älter, und das ist noch gar nichts, denn trotz der 3 mio. Jahre von Lucy bis Jesus liegt noch viel mehr vor uns als bereits hinter uns liegt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
68er Ungeist bremste uns zwar übel, da er über 500 mio. Abendland-Bürgerliche proletisierte und fast 300 mio. Abendländer verhütete und im Mutterleib ermordete, dabei gewiß große Geister wie Conrad Röntgen, Robert Koch und Otto Hahn, die uns nun ebenso schmerzhaft fehlen wie die 500 mio. proletisierten Bürgerlichen, aber auch das werden wir überstehen, wenn auch 100 Jahren später als wir 1969 hofften:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/07/2003.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Christen sagen dazu: "Dank Gottes Fügung, und 100 Jahre sind unwichtig für Gott." Nun teile ich als Agnostiker den Glauben der Christen nicht, kann aber obige christliche Aussagen ebenso wenig widerlegen, wie ein Atheist, ein Islami oder ein Neu-Heide sie widerlegen kann.
Ja, das ist in der Tat bemerkenswert. Ich bin auch fest davon überzeugt, daß das Christentum eine nicht unerhebliche Rolle bei dieser Entwicklung gespielt hat. Natürlich wurde durch die Kirche auch vieles ausgebremst und verzögert. Da besteht kein Zweifel. Aber es besteht für mich auch kein Zweifel darin, daß das Christentum die Barbarei überwand. Da braucht man sich auch nur die anderen großen Religionen anzuschauen und man stellt fest, daß nur das Christentum kein Gottesopfer mehr kennt. Gottesopfer sind ja auch ohnehin eher typisch für sog. heidnische Religionen. Sie alle opfern für Gott. Moslems und Juden opfern auch noch. Christen nicht. Da zeigt sich sehr deutlich, daß sich das Christentum stark und stärker als alle anderen von urzeitlichen Vorstellungen emanzipiert hat und einen Schritt weg von der Barbarei getan hat die ja etwas ganz ursprüngliches und unzivilisatorisches ist.
Darum geht es ja letztlich auch in der Lehre Jesu. Er predigt im Prinzip nichts anderes als die Abkehr von der menschenverachtenden Barbarei und stieß in einer Zeit der Barbarei, wo Gewalt als etwas völlig selbstverständliches betrachtet wurde, natürlich auf Ablehnung.
Brotzeit
09.11.2014, 21:40
Kein einziger Beleg.
Nenne einen einzigen Behinderten, der im 3. Reich von der Kirche umgebracht wurde. Es existiert keiner. Die Kirchen haben keinerlei Kriegsgegner umgebracht.
Lügen abschreiben, das einzige was der User noch hinbekommt ... :haha:
Das Einzige was Du kannst ist das Wort "Lügen" konjugieren ... "Mehr" nicht!
Brotzeit
09.11.2014, 21:41
Ja, das ist in der Tat bemerkenswert. Ich bin auch fest davon überzeugt, daß das Christentum eine nicht unerhebliche Rolle bei dieser Entwicklung gespielt hat. Natürlich wurde durch die Kirche auch vieles ausgebremst und verzögert. Da besteht kein Zweifel. Aber es besteht für mich auch kein Zweifel darin, daß das Christentum die Barbarei überwand. Da braucht man sich auch nur die anderen großen Religionen anzuschauen und man stellt fest, daß nur das Christentum kein Gottesopfer mehr kennt. Gottesopfer sind ja auch ohnehin eher typisch für sog. heidnische Religionen. Sie alle opfern für Gott. Moslems und Juden opfern auch noch. Christen nicht. Da zeigt sich sehr deutlich, daß sich das Christentum stark und stärker als alle anderen von urzeitlichen Vorstellungen emanzipiert hat und einen Schritt weg von der Barbarei getan hat die ja etwas ganz ursprüngliches und unzivilisatorisches ist.
Darum geht es ja letztlich auch in der Lehre Jesu. Er predigt im Prinzip nichts anderes als die Abkehr von der menschenverachtenden Barbarei und stieß in einer Zeit der Barbarei, wo Gewalt als etwas völlig selbstverständliches betrachtet wurde, natürlich auf Ablehnung.
- "Unterhaltsam!" -
Unterhaltsam so viel Unsinn zu lesen ............
AMEN
Du wiederholst dich zwar laufend, aber der Unterhaltungswert deiner Beiträge ist nach wie vor hoch.:dg:Einigen fragen wo ist Gott?Jüdische Antwort heisst:Wo ist er nicht?
... Natürlich wurde durch die Kirche auch vieles ausgebremst und verzögert ...Verzögerte die Kirche Auto, Herzverpflanzung und Mondlandung? Unsinn. Nur christlicher Fortschritt wurde gebremst. Durch Hunnen, Vandalen und Islamis, die das Abendland in die finsteren Jahrhunderte warfen. Aber 1147 ließ Papst Eugen III der Welt mitteilen, daß die Erde keine Scheibe ist sondern eine Kugel, die durch ihre Drehung den Wechsel der Jahreszeiten bringt, wie Hildegard von Bingen erkannt hatte.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Seither blieb Christentum unser Fortschritts-Generator. Da alle führenden Forscher Christen waren, gab es natürlich auch wissenschaftliche Dispute wie beim heliozentrischem Weltbild, das einige christliche Wissenschaftler ablehnten, und das sich erst später als falsch erwies: die Sonne war doch nicht das Zentrum des Alls. Aber wissenschaftliche Dispute sind sehr wichtig, da sie Irrwege offenbaren, obwohl es viel Zeit kostet kann.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nun erleben wir ja auch Dispute von Spitzen-Wissenschaftlern: ist Global-Erwärmung von Menschen oder von Sonnen-Zyklen verursacht? Oder auch: ist gleichgeschlechtlicher Sex-Ersatz ein genetischer oder ein psychischer Defekt? Bisher können wir nur Meinungen haben bei diesen beiden Disputen, denn unwiderlegbare Beweise gibt es noch nicht. Protagonisten von Irrwegen sind aber keine üblen Bremser.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Denn sie zwingen ja ihre Opponenten unwiderlegbare Beweise zu finden. Ohne die Protagonisten von Irrwegen würden gewiß mehr als nur ein paar Bekloppte die Erde noch immer für eine Scheibe halten, denn auch Sozialismus zeigte ja, wie schnell grro0e Teile der Menschheit auf einen Irrweg geraten können.
http://www.24-carat.de/2014/10/NEW-WELT.GIF
http://www.24-carat.de/2014/08/Progress.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Zusammenfassend: Christen bauten unser Bildungs-System, dem sich auch Buddhisten und Hindus schon anschlossen, und sozialistische Atheisten versauten die einst führenden Universitäten wie Karlova Uni Prag und Lomonossov Uni Moskau, die sich nun auch über 20 Jahre nach dem Ende der Atheisten-Diktatur gerade erst auf Plätze 126 und 147 im unterem Mittelfeld hoch arbeiteten:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/04/42-6-uni.gif
Atheisten versauten aber auch die einstmal weltweit hoch angesehenen deutschen Unis so übel. daß Unis in Asien und in Lateinamerika sie bereits überflügeln.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die Positionen im internationalem Rang sind von Januar 2012. Aber obwohl Deutsche Unis noch weiter hinter der Spitze und auch hinter den Unis in Asien und Lateiamerika zurück fielen, gab es noch keine so grundsätzlichen Änderungen, daß eine neue Tabelle nötig würde.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die Atheisten unter Studenten, Professoren, Dozenten und Verwaltern deutscher Unis sorgen effizient dafür, daß deutsche Unis immer weiter zurück fallen.
Wurstsemmel
10.11.2014, 05:10
- "Unterhaltsam!" -
Unterhaltsam so viel Unsinn zu lesen ............
Ja und nein.....er beruft sich, wie meist, auf die Theorie. Entscheidend ist aber immer die Praxis.
Wurstsemmel
10.11.2014, 05:12
Einigen fragen wo ist Gott?Jüdische Antwort heisst:Wo ist er nicht?
Jau. ...mit der Antwort ist man auf der sicheren Seite.
Brotzeit
10.11.2014, 13:14
Ja und nein.....er beruft sich, wie meist, auf die Theorie. Entscheidend ist aber immer die Praxis.
Tja mit dem Christentum verhält es sich wie "Marx" zu "Murks" ...
"Marx" war die Theorie !
... verhält es sich wie "Marx" zu "Murks" ... "Marx" war die Theorie!Nicht daß ich Dir Recht gebe, aber den Ausdruck fand ich so gut, daß ich ihn adoptierte und mich nicht bremsen konnte Dir einen Grünen zu verpassen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/10/GOODLIFE.JPG
Brotzeit
10.11.2014, 13:42
Nicht daß ich Dir Recht gebe, aber den Ausdruck fand ich so gut, daß ich ihn adoptierte und mich nicht bremsen konnte Dir einen Grünen zu verpassen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/10/GOODLIFE.JPG
Mögest Du tausend Jahre länger leben ! .. ( - Alter Chinesischer Fluch! - )
Meinereiner unterteilt grob die Weltregionen in vier Kategorien:
Das Christentum ist die Religion fuer Masochisten und Loser!
Das Judentum ist die Religion fuer Sadisten und Gewinner!
Der Islam ist die Religion fuer Dumme und Fanatiker!
Der Buddhismus ist die Religion fuer mystische Spinner!
Jede Kirche der vier Weltreligionen reicht ihren Glaeubigen
einen " Giftcocktail " und nur Atheisten bleiben unvergiftet
bei klaren rationalen Verstand und behalten den Ueberblick! :D
Wen interessiert, was "Meinereiner" so von sich gibt? Schulze-Klapsbach hat "Muh und Mäff gesagt" dazu und unterteilt die Wurst in "schmackhafte" und "nicht schmackhafte". Und nun???
Und nur "Atheisten bleiben unvergiftet und bei klaren rationalen Verstand und behalten den Überblick"?? EEEECHHHHT?
Muss Dir und Deinen Hetzern im Forum auch ganz wichtig sein. Schaut man hinter die Kulissen, sieht wie üblich, die Welt ganz anders aus. Nun, ich bin Christ und sehe weder meine Mitgläubigen noch Atheisten als "bescheuert "an oder meine "unvergiftet" zu sein und "den Durchblick zu haben und alle Andersdenkenden nicht".
Und das ist der Unterschied zwischen uns. Und da bin und bleibe ich gerne was ich war und auch bestärkt wenn man hier so liest, künftig sein werde.
Wen interessiert, was "Meinereiner" so von sich gibt? Schulze-Klapsbach hat "Muh und Mäff gesagt" dazu und unterteilt die Wurst in "schmackhafte" und "nicht schmackhafte". Und nun???
Und nur "Atheisten bleiben unvergiftet und bei klaren rationalen Verstand und behalten den Überblick"?? EEEECHHHHT?
Muss Dir und Deinen Hetzern im Forum auch ganz wichtig sein. Schaut man hinter die Kulissen, sieht wie üblich, die Welt ganz anders aus. Nun, ich bin Christ und sehe weder meine Mitgläubigen noch Atheisten als "bescheuert "an oder meine "unvergiftet" zu sein und "den Durchblick zu haben und alle Andersdenkenden nicht".
Und das ist der Unterschied zwischen uns. Und da bin und bleibe ich gerne was ich war und auch bestärkt wenn man hier so liest, künftig sein werde.
Keine Angst, falls Deine Zweifeln staerker werden!
Atheisten missionieren nicht sondern zerstoeren
nur die Weltbilder von religioes Glaeubigen! :D
Keine Angst, falls Deine Zweifeln staerker werden!
Atheisten missionieren nicht sondern zerstoeren
nur die Weltbilder von religioes Glaeubigen! :D
Oh, habe ich mich falsch ausgedrückt? Nicht meine Zweifel werden stärker sondern mein Standpunkt den ich vertrete. Genau anders herum. Haste irgendwie in den falschen Hals gekriegt.
Und was genau zerstört Ihr? Ich kann da nichts davon auch nur ansatzweise entdecken. Du meinst doch nicht in den einschlägigen Hetzthreads unter Namen wie der in dem wir gerade schreiben? You must be joking fällt mir da so ein.
Oh, habe ich mich falsch ausgedrückt? Nicht meine Zweifel werden stärker sondern mein Standpunkt den ich vertrete. Genau anders herum. Haste irgendwie in den falschen Hals gekriegt.
Und was genau zerstört Ihr? Ich kann da nichts davon auch nur ansatzweise entdecken. Du meinst doch nicht in den einschlägigen Hetzthreads unter Namen wie der in dem wir gerade schreiben? You must be joking fällt mir da so ein.
Du musst nich alle Beitraege von mir bierernst nehmen
weil nicht wenige meiner Beitraege sind ironisch, satirisch
oder zynisch gemeint. :D
Du musst nich alle Beitraege von mir bierernst nehmen
weil nicht wenige meiner Beitraege sind ironisch, satirisch
oder zynisch gemeint. :D
Aber ich nehme nun mal Bier ernst. Sogar sehr. Nicht auszudenken, wenn es keins mehr gäbe.
Aber ich nehme nun mal Bier ernst. Sogar sehr. Nicht auszudenken, wenn es keins mehr gäbe.
Da stimmte ich Dir mit einer Ergaenzung zu!
Deutsches Bier und Russischer Vodka sind zwei wichtige
Fundamente fuer das Wohlsein des Volkes in Europa!
Wurstsemmel
10.11.2014, 16:07
Keine Angst, falls Deine Zweifeln staerker werden!
Atheisten missionieren nicht sondern zerstoeren
nur die Weltbilder von religioes Glaeubigen! :D
Kein Wunder das sie nicht sehr beliebt sind..schliesslich sind sie Überbringer einer eher unfrohen Botschaft.:))
Kein Wunder das sie nicht sehr beliebt sind..schliesslich sind sie Überbringer einer eher unfrohen Botschaft.:))
Das Leben der Spezies Mensch, die Gesellschaft und das Umfeld
funktioniert dynamisch, wie bei der natuerlichen Evoution durch
Veraenderungen.
Religion funktioniert dagegen statisch oder bzw. rueckwaertsgerichtet,
was man als Degeneration bezeichnen kann. Das ist der Grund warum
es zu Konflikten kommt.
Natuerlich haben Gewohnheit und Vertrautheit auch bestimmte positive
Eigenschaft aber es darf bei Menschen nicht zu Angst vor Veraenderung
kommen. Das widerspricht der menschlichen Natur.
Das Leben der Spezies Mensch, die Gesellschaft und das Umfeld
funktioniert dynamisch, wie bei der natuerlichen Evoution durch
Veraenderungen.
Religion funktioniert dagegen statisch oder bzw. rueckwaertsgerichtet,
was man als Degeneration bezeichnen kann. Das ist der Grund warum
es zu Konflikten kommt.
Natuerlich haben Gewohnheit und Vertrautheit auch bestimmte positive
Eigenschaft aber es darf bei Menschen nicht zu Angst vor Veraenderung
kommen. Das widerspricht der menschlichen Natur.
Das ist doch Quatsch.
Wie schon gesagt überwand erst das Christentum Tier und Menschenopfer und brachte Ethik und Moral in das gesellschaftliche Zusammenleben. Das kann man doch nicht leugnen. Was ist denn daran rückwärtsgerichtet? Das sind zivilisatorische Fortschritte ohne diese wir uns heute noch gegenseitig opfern und der Sodomie frönen würden.
Nicht Atheisten sind für zb. Christen die Überbringer einer unfrohen Botschaft, sondern Christen werden als Überbringer einer an sich wunderbaren und frohen Botschaft von abgelehnt. Warum auch immer. Christenverfolgung gibt es so lange wie es Christen gibt. Dabei tun sie nichts anderes als Nächstenliebe zu predigen und zu leben. Das läßt schon tief blicken wenn gegen derartige Werte gehetzt wird. DAS ist der Versuch der Degenerierten die Gesellschaft zu degenerieren und deshalb kommt es zu Konflikten.
Die Typen die zb. in Dänemark oder wo auch immer Tierbordelle frequentieren. Ja, genau. Was sind das wohl für Leute? Überzeugte und gläubige Christen wohl kaum. Das sind Leute, die an keinen Gott glauben, denen nichts heilig ist und für die sie selbst das Maß aller Dinge sind. Das sind die gottlosen Heiden, die es schon seit Jahrtausenden gibt und die schon das biblische Sodom bevölkerten.
Tiere ficken muß ja ein wahnsinniger Fortschritt sein....
Brotzeit
10.11.2014, 21:32
Wie schon gesagt überwand erst das Christentum Tier und Menschenopfer und brachte Ethik und Moral in das gesellschaftliche Zusammenleben. ........
Was ein von Arroganz geprägter Unsinn............
Es gab frühere Hochkulturen , die weit aus älter waren bzw. sind als das sogenannte Christentum der abrahamitischen Sektierer , die eine weitaus höhere Kultur hatten und wussten was Ethik und Moral sind!
Brotzeit
10.11.2014, 21:36
..................... Christenverfolgung gibt es so lange wie es Christen gibt. ...............
Was ien banaler Schwachsinn...
Jede Gruppe die sich etablierne will wird auf Wiederstand stossen.
Wenn diese sich dann "verfolgt" fühlen ; dann ist deren Problem!
Die Arroganz der Christen setzt vorrraus , daß man die Christen und deren Geschwätz als bare Münze nimmt und stillschweigend tolleriert!
Brotzeit
10.11.2014, 21:38
........................Nicht Atheisten sind für zb. Christen die Überbringer einer unfrohen Botschaft............
"unfrohe Botschaft" ...............
Wie infantil - kreativ ist das denn ?
"Unfrohe Botschaft" ..........
"Mein G-TT!"
Womit hat die Gesellschaft so eine Stuss verdient ?
Brotzeit
10.11.2014, 21:40
......................"Das sind Leute, die an keinen Gott glauben, denen nichts heilig ist und für die sie selbst das Maß aller Dinge sind." ........
Dieser Satz strotzt ja nur so vor christlicher Arroganz und Borniertheit. ..............
Brotzeit
10.11.2014, 21:42
..........................."Das sind die gottlosen Heiden, die es schon seit Jahrtausenden gibt und die schon das biblische Sodom bevölkerten." ..............
Oh Mann ; die christliche Fantasie ist ja an Absurdität nicht mehr zu übertrumpfen ............
Brotzeit
10.11.2014, 21:43
..................."Tiere ficken muß ja ein wahnsinniger Fortschritt sein" ..................
2000 Jahre immer den selben Stuss erzählen ist ja ein sooooooooooooo "gewaltiger Fortschritt"............
Brotzeit
10.11.2014, 21:44
Das ist doch Quatsch.
Wie schon gesagt überwand erst das Christentum Tier und Menschenopfer und brachte Ethik und Moral in das gesellschaftliche Zusammenleben. Das kann man doch nicht leugnen. Was ist denn daran rückwärtsgerichtet? Das sind zivilisatorische Fortschritte ohne diese wir uns heute noch gegenseitig opfern und der Sodomie frönen würden.
Nicht Atheisten sind für zb. Christen die Überbringer einer unfrohen Botschaft, sondern Christen werden als Überbringer einer an sich wunderbaren und frohen Botschaft von abgelehnt. Warum auch immer. Christenverfolgung gibt es so lange wie es Christen gibt. Dabei tun sie nichts anderes als Nächstenliebe zu predigen und zu leben. Das läßt schon tief blicken wenn gegen derartige Werte gehetzt wird. DAS ist der Versuch der Degenerierten die Gesellschaft zu degenerieren und deshalb kommt es zu Konflikten.
Die Typen die zb. in Dänemark oder wo auch immer Tierbordelle frequentieren. Ja, genau. Was sind das wohl für Leute? Überzeugte und gläubige Christen wohl kaum. Das sind Leute, die an keinen Gott glauben, denen nichts heilig ist und für die sie selbst das Maß aller Dinge sind. Das sind die gottlosen Heiden, die es schon seit Jahrtausenden gibt und die schon das biblische Sodom bevölkerten.
Tiere ficken muß ja ein wahnsinniger Fortschritt sein....
Dieser Beitrag ist ein Einziger grosser Quatsch!
Brotzeit
10.11.2014, 21:48
Wen interessiert, was "Meinereiner" so von sich gibt? Schulze-Klapsbach hat "Muh und Mäff gesagt" dazu und unterteilt die Wurst in "schmackhafte" und "nicht schmackhafte". Und nun???
Und nur "Atheisten bleiben unvergiftet und bei klaren rationalen Verstand und behalten den Überblick"?? EEEECHHHHT?
Muss Dir und Deinen Hetzern im Forum auch ganz wichtig sein. Schaut man hinter die Kulissen, sieht wie üblich, die Welt ganz anders aus. Nun, ich bin Christ und sehe weder meine Mitgläubigen noch Atheisten als "bescheuert "an oder meine "unvergiftet" zu sein und "den Durchblick zu haben und alle Andersdenkenden nicht".
Und das ist der Unterschied zwischen uns. Und da bin und bleibe ich gerne was ich war und auch bestärkt wenn man hier so liest, künftig sein werde.
Gut indoktriniert und programmiert biste ja Tankred..................
Aber es ändert Nichts an dem Fakt , daß deine Aussagen fernab jeder Realität sind und der Beweis sind , daß du ein christlicher "Hochtonpiezolautsprecher" bist
[QUOTE=Valdyn;7517902]Das ist doch Quatsch.
Wie schon gesagt überwand erst das Christentum Tier und Menschenopfer und brachte Ethik und Moral in das gesellschaftliche Zusammenleben. Das kann man doch nicht leugnen. Was ist denn daran rückwärtsgerichtet? Das sind zivilisatorische Fortschritte ohne diese wir uns heute noch gegenseitig opfern und der Sodomie frönen würden.
Nicht Atheisten sind für zb. Christen die Überbringer einer unfrohen Botschaft, sondern Christen werden als Überbringer einer an sich wunderbaren und frohen Botschaft von abgelehnt. Warum auch immer. Christenverfolgung gibt es so lange wie es Christen gibt. Dabei tun sie nichts anderes als Nächstenliebe zu predigen und zu leben. Das läßt schon tief blicken wenn gegen derartige Werte gehetzt wird. DAS ist der Versuch der Degenerierten die Gesellschaft zu degenerieren und deshalb kommt es zu Konflikten.
QUOTE]
Sehr guter Beitrag, genau so verhält es sich.
Wurstsemmel
11.11.2014, 07:30
Brotzeit scheint als ehemaliges Clubmitglied eine besondere Abneigung zu haben?!
Ähnlich wie Ex - Raucher die militantesten Nichtraucher werden.
Ich halte es aber fuer falsch zu behaupten Atheisten wuerden Christen und deren Glauben generell ablehnen.
Sie machen lediglich deutlich wie unrealistisch dieses von Menschen erdachte, und nicht von Gott gewollte, Konstrukt ist....ein Ideal, das mit der Wirklichkeit nur schwer bzw nicht vereinbar ist.
Und da viele Christen im Grunde selber wissen, wie illusorisch das Ganze ist, werden Zweifler, und die Zweifel, eben die "unfrohen Botschaft " und deren Überbringer ,abgelehnt.
Nicht umsonst umgeben sich Glaeubige gern mit ihresgleichen.
In der Gruppe wird man eher bestärkt, als das Zweifel aufkommen koennten. Und deshalb missionieren auch viele Glaubensgruppen. ..denn je groesser die Zahl gleichgesinnter, desto sicherer ist man sich.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.