Das Christentum.Eine Religion für im Leben zu kurz gekommene?

[Pythia]

Ja, Tradition! In Gedenken daran, dass die ersten Priester dieses Kultes geflohene F*cksklaven der Römer waren!Einige frühchristliche Priester mögen durchaus ebenso wie viele ihrer Gemeinden entlaufene Sklaven gewesen sein, die entsprechend ihrer vorherigen Position gebildeter waren als ihre Gemeinde-Mitglieder. Das hat aber nichts mit der Gewandungs-Tradition christlicher Priester zu tun, denn damals war das Tragen einer Toga ein Vorrecht. Im 16. Jahrhundert kamen erst die von Klerikern noch immer getragene Soutanen auf.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Damals getragen von Priestern, Ärzten, Richtern und Anwälten, und in Gerichten sind Talare noch immer üblich. Das hat aber Alles nichts mit dem Thema zu tun: Ist Atheismus ein Glaube der Verlierer? Die Antwort ist natürlich: Ja! Was meinst Du dazu?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

... Ich hätte gerne eine seriöse Quelle zu der Behauptung das a) der Atheistenanteil in Deutschland bei 5% liegen soll (Schätzungen gehen von fast 50% aus ...


http://www.24-carat.de/2012/08//BRD-REL.GIF
5% Atheisten, also 4 mio. in der BRD, mag zu hoch sein, denn:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Stand vom Juni 2014: von 631 MDBs sind 3 Atheisten, 4 Islamis, 191 Monetarier, 23 konfessionslos und 410 Christen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Das entspricht eher dieser Graphik, die 63,4% Christen, also 50,72 mio. in der BRD verortet.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Von welchen Web-Irren hast Du denn die 50% Angabe?


Zwar haben vor 50 Jahren ein paar christliche Pfarrer und Ordensleute ihren Meßdenern mal den Popo gestreichelt oder ihre Schüler mal geohrfeigt, aber 2013 gab es in der BRD keinen einzigen Fall von Kindermißbrauch durch christliche Pfarrer oder Ordensleute, dieweil in der BRD täglich über 3 Kinder getötet wurden, und die Kripo in 183.000 Fällen von Kindermißbrauch ermittelte.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Vorwiegend wohl gegen Islamis und Atheisten, die ja bei nur 10% Bevölkerungsanteil 87% der Knast-Bevölkerung ausmachen, wobei 75% der Knackis Mehrfach-Täter sind. Klar, im Knast werden viele Atheisten blitzartig wahre Vorzeige-Christen, um durch Knast-Pfarrer möglichst Vorteile oder gar vorzeitige Entlassung zu erwirken. Wieso tut Ihr Atheisten nix um einander zu sozialieren?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Christen zeigen doch wie Gemeinden und Seelsorger helfen, damit Christen der Versuchung von Gier, Lust und Geltungs-Sucht widerstehen können. So sind Christen durch ihre Sozial-Disziplin erfolgreicher und glücklicher und werden älter, dieweil Atheisten durch Suff, Völlerei und Unzucht jung und frustriert sterben, auch weil sie durch Leichtsinn und Blödheit öfter Opfer von Krankheit, Unfall und Verbrechen werden.

[Bote Asgards]

Noch einmal:

Die Anzahl der Einwohner, die angaben, weder an Gott, noch an eine spirituelle Kraft zu glauben, war mit 33 % in Frankreich am höchsten und betrug in Deutschland 25 %, in der Schweiz 9 % und in Österreich 8 %. Es glaubten mehr Frauen (58 %) an Gott als Männer (45 %); der Glaube an Gott korrelierte positiv mit dem Alter, politisch konservativer Einstellung und mangelnder Schulbildung. http://de.wikipedia.org/wiki/Atheismus#cite_note-22


Etwa 32 % bis 37 % der Menschen in Deutschland sind konfessionslos. http://de.wikipedia.org/wiki/Religionen_in_Deutschland

[Wurstsemmel]

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF



http://www.24-carat.de/2012/08//BRD-REL.GIF
5% Atheisten, also 4 mio. in der BRD, mag zu hoch sein, denn:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Stand vom Juni 2014: von 631 MDBs sind 3 Atheisten, 4 Islamis, 191 Monetarier, 23 konfessionslos und 410 Christen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Das entspricht eher dieser Graphik, die 63,4% Christen, also 50,72 mio. in der BRD verortet.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Von welchen Web-Irren hast Du denn die 50% Angabe?


Zwar haben vor 50 Jahren ein paar christliche Pfarrer und Ordensleute ihren Meßdenern mal den Popo gestreichelt oder ihre Schüler mal geohrfeigt, aber 2013 gab es in der BRD keinen einzigen Fall von Kindermißbrauch durch christliche Pfarrer oder Ordensleute, dieweil in der BRD täglich über 3 Kinder getötet wurden, und die Kripo in 183.000 Fällen von Kindermißbrauch ermittelte.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Vorwiegend wohl gegen Islamis und Atheisten, die ja bei nur 10% Bevölkerungsanteil 87% der Knast-Bevölkerung ausmachen, wobei 75% der Knackis Mehrfach-Täter sind. Klar, im Knast werden viele Atheisten blitzartig wahre Vorzeige-Christen, um durch Knast-Pfarrer möglichst Vorteile oder gar vorzeitige Entlassung zu erwirken. Wieso tut Ihr Atheisten nix um einander zu sozialieren?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Christen zeigen doch wie Gemeinden und Seelsorger helfen, damit Christen der Versuchung von Gier, Lust und Geltungs-Sucht widerstehen können. So sind Christen durch ihre Sozial-Disziplin erfolgreicher und glücklicher und werden älter, dieweil Atheisten durch Suff, Völlerei und Unzucht jung und frustriert sterben, auch weil sie durch Leichtsinn und Blödheit öfter Opfer von Krankheit, Unfall und Verbrechen werden.

Ich frag mich ja wirklich ob eine auch nur einigermassen ernsthafte Unterhaltung mit dir nicht doch zu weit unter meinem Niveau ist,und im Grunde kann die Antwort nur "Ja" sein.
Aber aus Respekt vor deinem Alter und deiner unglaublichen Lebensleistung,die ich als Atheist natürlich nur staunend und bewundernd zur Kenntnis nehmen kann, lasse ich dich folgendes wissen.

http://de.statista.com/statistik/daten/studie/235579/umfrage/anteil-der-atheisten-in-ausgewaehlten-laendern-europas/
http://de.wikipedia.org/wiki/Atheismus
http://www.zeit.de/2010/37/Atheismus-Empirie

Zudem würde ich gerne wissen woher du deine Bildchen hast?
Eine Quellenangabe fehlt nach wie vor.

[mabac]

Vorwiegend wohl gegen Islamis und Atheisten, die ja bei nur 10% Bevölkerungsanteil 87% der Knast-Bevölkerung ausmachen, wobei 75% der Knackis Mehrfach-Täter sind. Klar, im Knast werden viele Atheisten blitzartig wahre Vorzeige-Christen, um durch Knast-Pfarrer möglichst Vorteile oder gar vorzeitige Entlassung zu erwirken.


Bei mir um die Ecke ist eine kirchliche Einrichtung für geistig Behinderte. Die Insassen sind wahrscheinlich zu 100% Christen. Einige von den sind ansprechbar und wahrscheinlich nicht so blöd wie Sie, der Muslime für Atheisten hält. :D

[Pythia]

Noch einmal: http://de.wikipedia.org/wiki/Atheismus#cite_note-22
http://de.wikipedia.org/wiki/Religionen_in_Deutschlandhttp://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland#Religionen
http://de.wikipedia.org/wiki/Religionen_in_Deutschland#Religionen_in_Deutschlan d_in_Zahlen
http://de.wikipedia.org/wiki/Atheismus#cite_note-22
http://de.wikipedia.org/wiki/Religionen_in_Deutschland Da jeder in Wikipedia nach Belieben schreiben kann, macht Wikipedia auf diesen 4 URLs 6 verschiedene Angaben. Dein Atheismus Link sagt ja auch: "The World Factbook der CIA schätzte im Jahre 2010: Atheisten 2,32 %, Nichtreligiöse 11,77 %, Christen 33,32 % (darunter 16,99 % römisch-katholisch), Muslime 21,01 %." Im Jahr 2010 also nicht mal 165 mio. Atheisten weltweit.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF


http://www.24-carat.de/2012/08//BRD-REL.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bis neuere Info vorliegt bleib ich lieber bei der REMID-Info von 2012.

◄◄◄ http://www.24-carat.de/2014/10/REMID.GIF


Obwohl ich die Angabe von 5% Atheisten (also 4 mio. BRD-Atheisten) anzweifle, weil bei den 621 Mitgliedern des Bundestags nur 3 Atheisten sind, also nicht mal 0,5%, nur 2 Weiber und 1 Kerl der Linken, bei denen der FDJ-Drill offensichtlich noch wirkt. 23 bezeichnen sich als konfessionslos, so wie ich, als ich das Wort Agnostiker noch nicht kannte. Wir Agnostiker sind also nur knapp unter-repräsentiert.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ist jedoch unwichtig, da wir und gesellschaftlich und wirtschaftlich der wichtigsten Religion unseres Umfelds anpassen, hier in der BRD also den Christen, wenn auch ohne deren Glauben zu teilen, da wir im Gegensatz zu Atheisten keinen Glauben brauchen. Nun beschreibst Du mich in Deinem Beitrag #150 (http://www.politikforen.net/showthread.php?157243-Das-Christentum-Eine-Religion-f%C3%BCr-im-Leben-zu-kurz-gekommene&p=7483027&viewfull=1#post7483027) als "Fanatischer Anhänger einer monotheistischen Kirche/Sekte ..." .Da muß ich wohl mal klar stellen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Der christlichen Abendland-Kultur verdanke ich meine Erziehung, meine Bildung, und praktisch Alles, was ich habe und erreichte. Und seit das Christentum hier in der BRD nun schon seit Jahren massiv angegriffen wird, stehe ich natürlich klar auf der Seite der Christen und kübele mit ihnen kochendes Pesch und Scheiße auf die Sturmleitern der Angreifer, vorwiegend Islamis und Atheisten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Obwohl ich vor 40 Jahren in Afrika auch mit einigen Islamis befreundet war, ist es mir nun egal ob der einzelne Islami oder Atheist auf einer Sturmleiter vielleicht ein guter Kerl ist: alle Angreifer kriegen kochendes Pech und Scheiße auf die Rübe. Zwar räumen wir die Festung Europa schon: Intelligenz, Geld, Wirtschaft und Werktätige mit Leistungs-Ehrgeiz und Kindern oder Kinderwunsch wandern aus ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... 800.000 im Jahr 2013, Bosch und Siemens haben hier nur noch 230.000 Leute, aber schon über 470.000 im Ausland, und einige der 100 größten BRD-Firmen haben hier nur noch den Verkauf, um noch was BRD-Kaufkraft abzusaugen so lange noch was da ist, aber vorerst stehe ich noch bei den Christen an der Verteidigungs-Position, damit der Rückzug unserer Leute nicht zu einer Flucht wird.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Flucht vor Islamis, die mit Hilfe von Atheisten und anderen Proleten Europa völlig unterjochen werden. Islamis werden dann Alle Atheisten und nicht islamisierbaren Proleten entsorgen, aber das wird uns egal sein weit weg von der BRD, die 2025 längst 3. Welt ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Ich frag mich ja wirklich ob eine auch nur einigermassen ernsthafte Unterhaltung mit dir nicht doch zu weit unter meinem Niveau ist ...

Da wir Beide verächtlich auf einander herab schauen, bewegen wir uns wohl in einer Escher-Struktur und überschreiten ab und zu die gleiche Stelle, Du immer nach mir.

Ohne Rückspiegel sehe ich Dich durch die Löcher meiner Fußmatte auf einem Niveau, das weit unter meinem Niveau liegt.
http://www.24-carat.de/2012/08/escher-m.gif

[Krabat]

...
Der christlichen Abendland-Kultur verdanke ich meine Erziehung, meine Bildung, und praktisch Alles, was ich habe und erreichte. Und seit das Christentum hier in der BRD nun schon seit Jahren massiv angegriffen wird, stehe ich natürlich klar auf der Seite der Christen und kübele mit ihnen kochendes Pesch und Scheiße auf die Sturmleitern der Angreifer, vorwiegend Islamis und Atheisten....

Jesus wird Dir das am Tag des Gerichts nicht vergessen.

[Bote Asgards]

@Pythia
Du bestätigst mit diesem Posting erneut nur meine Überzeugung, du bist ein religiöser Fanatiker.

[Nachbar]

https://salemsmoon.files.wordpress.com/2013/08/cupid_by_snoozzzzzz_thumb1.jpg?w=212&h=235.https://salemsmoon.files.wordpress.com/2013/08/antoniocanovapsychebroughttolifebyeroskiss1793_ig4 04010vmiwf00z_thumb.jpg?w=180&h=240

Eros bzw. Cupido (Bild rechts: Eros & Psyche)
Der Garant fürs Weiterleben
-
http://www.katholisch.me/assets/uploads/images/roots/jesus/jesus-portrait.jpg
Christus
Der Garant für den Totenkult
-
Du entscheidest, ob Du dem Totenkult folgst, oder ein Leben führst.

[Krabat]

@Pythia
Du bestätigst mit diesem Posting erneut nur meine Überzeugung, du bist ein religiöser Fanatiker.

Und das von einem, der sich lächerlicherweise hier als Rabenbote Asgards vorstellt.

[Pythia]

@Pythia, Du bestätigst mit diesem Posting erneut nur meine Überzeugung, du bist ein religiöser Fanatiker.Und für welchen Glauben missioniere ich so fanatisch? Für den der Schrumpfkopf-Papuas?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Jesus wird Dir das am Tag des Gerichts nicht vergessen.Jüngstes Gericht und einiges Andere in der Bibel wurde uns wohl von jüdischen Übersetzern der Urtexte untergeschoben, und so gibt es reichlich Unstimmigkeiten bei angeblichen Worten von Jesus. Da aber viele Christen, nicht nur die Katholen, die Bibel zum heiligem Buch erklärten, in dem kein Wort angezweifelt werden darf, trat ich trotz 4 Jahren Klosterschule und sehr religöser Familie 1957 aus der Kirche aus.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Zum Glück ließ meine alleine erziehungsberechtigte Mutter mich nicht nur gewähren: sie trat mit mir aus der Kirche aus. Meine Argumente überzeugten sie. Ohne Sie und ihr Einverständnis hätte ich als 13-Jähriger nicht konfessionslos werden können. Allerdings war ich bibelfest und sehr gut in Religons-Lehre, wozu natürlich auch profunde Kenntnisse anderer Religionen gehörten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Daher behielte ich auch in der Abendschule Religion bis zum Abi als Fach, anstatt zu Philosophie zu wechseln, denn in Philosophie hätte ich wohl keine 1 sicher gehabt. Und ein Einser-Abi war mir wichtiger als Glaubens-Angelegenheiten. Zur Not hätte ich mich auch als Christ ausgegeben, was aber nicht nötig war, da meine Religionskenntnisse bewirkten, daß ich als Kathole galt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Mein unverkennbarer Klosterschul-Drill sorgte eben in allen Fächern für leichtes Lernen, und den Abi-Prüfern lagen ja auch meine Klosterschul-Zeugnisse vor. So kam zum Glück gar keine Frage auf, denn im katholischem Köln hätte ich es als Konfessionsloser gewiß etwas schwerer gehabt: ein konfessionsloser Klassenfreund der Abendschule bekam sein Abi nicht im 1. Anlauf:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Er war Belgier und eine 5 in Deutsch warf ihn aus dem Rennen. Nachträglich war ich sicher, daß die Prüfer ihm als Katholen zumindest zu einer 4 verholfen hätten. Aber es war auch etwas Glück für ihn, da er 1 Jahr später ein lupenreines Einser-Abi schaffte, auch mit 1 in Deutsch. Aber zurück zum Thema: ist Atheismus ein Glaube der Versager? Na, der Eindruck besteht.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bei gleicher Qualifikation wurden noch in den 60ern bei Bewerbungen Christen eingestellt und Atheisten abgelehnt. In vielen Fällen ist das noch immer so. Auch ich würde bei gleicher Qualifikation eines Atheisten, eines Islamis und eines Christen gewiß den Christen einstellen. Das liegt natürlich auch daran, daß zu viele atheistische Gassenkacker für Vorurteile sorgen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Durch sie und auch durch Tunten, Lesben, Transen und Femanzen wird Atheisten eben zu Recht oder zu Unrecht weniger soziale und moralische Kompetenz zugetraut. Bei Christen wird eher angenommen, daß ihr Verantwortungsbewußsein für ihre Familie sie auch schonmal dazu bewegt wirklich unliebsame Aufgaben mit zusammen gebissenen Zähnen vorbildlich zu erledigen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Atheisten wird auch unterstellt suboptimale Dienstleister zu sein, da sie ebenso wie Monetaristen Alles eindimensional mit Ego an sich selbst messen, wohingegen gute Dienstleister stets Alles am Ego ihrer jeweiligen Dienstherrschaft oder Auftraggeber messen. Atheisten sind eben oft butale Radikal-Egoisten mit absolutem Vorrang eigener Begierden gegenüber dem Bedarf Anderer.
http://www.24-carat.de/2014/10/FUTURE-X.GIF

[Nachbar]

Er war Belgier und eine 5 in Deutsch warf ihn aus dem Rennen. Nachträglich war ich sicher, daß die Prüfer ihm als Katholen zumindest zu einer 4 verholfen hätten. Aber es war auch etwas Glück für ihn, da er 1 Jahr später ein lupenreines Einser-Abi schaffte, auch mit 1 in Deutsch. Aber zurück zum Thema: ist Atheismus ein Glaube der Versager? Na, der Eindruck besteht.

Du musst die Nichtchristen nicht beleidigen, nur weil Du und andere Christen mit ihrem Christentum am Ende nicht klarkommen und gleich einem Heiden leben, ja sogar dessen Feier- und Festtage feiern, wenn auch namentlich stark verfälscht (die christliche Verfälschung nennt man wohl Inkulturation).
Lebe Du und die anderen Christen ruhig christlich und halte das ein, was Dein Gott Christus Dir auferlegt hat, und Du wirst hieraus schon täglich Dein blaues Wunder erleben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF


Durch sie und auch durch Tunten, Lesben, Transen und Femanzen wird Atheisten eben zu Recht oder zu Unrecht weniger soziale und moralische Kompetenz zugetraut. Bei Christen wird eher angenommen, daß ihr Verantwortungsbewußsein für ihre Familie sie auch schonmal dazu bewegt wirklich unliebsame Aufgaben mit zusammen gebissenen Zähnen vorbildlich zu erledigen.

Du erwähnst hier die Familie mit Bezugnahme auf die Christen.

Auch hier sollte etwas zurechtgerückt werden: Das Christentum war in seiner Entstehungszeit alles andere als familienorientiert. Auch hier eine christliche Schwachstelle, die sich nicht durchgesetzt wurde, so dass am Ende die altbekannten vorchristlichen Inhalte vom Christen übernommen wurden und am Ende als christliche Eigenschaft der Welt vorgegaukelt werden.

Ich wiederhole: Lebe Du und und die anderen Christen täglich christlich, also nach den Vorgaben eures Gottes Christus, und ihr werdet schon euer blaues Wunder erleben. Ich würde mich nicht einmal wundern, wenn in dem Falle der Christ nicht auch Probleme mit dem Staat bekäme, wie er es auch einst mit dem römischen Staat sich ereignete, weil er die allgemeingültigen Gesetze nicht einhalten wollte:

Wir erinnern uns an die Kirchenväter: Der Christ bedarf keiner Gesetze, denn er hat das Wort Jesu Christi.

Mache doch nicht aus einem nur Namenschristen, der gleich einem Heiden lebt, den Christen, den es nicht gibt.
Die christliche Existenz beginnt schon schon mit der sog. Taufe als Betrug an den Worten und Vorgaben Deines Gottes Christus.

Zu allerletzt teste Dich mal, ob Du darüber informiert bist, als gläubiger Christ, was das Epitheton "Christus" eigentlich bedeutet?
Mit "der Gesalbte" hat es nämlich nichts zu tun.

Siehst Du, so verbreiten sich christliche Märchen weiter, und werden werden dann zur Wahrheit wenn diese nicht hinterfragt.
Und Dein Christentum hat kein Interesse an der Vermittlung von Wahrheit, dann müsste es sich selbst abschaffen.
Noch Schlimmer sind diejenigen, die um die Vergangenheit des Christentums kennen, seine blutige Spur, und trotzdem an dieser Blutreligion festhalten.

In diesem Sinne einen guten Start in den zweiten Tag der Woche, dem Tag des Mondes.

[MANFREDM]

Du erwähnst hier die Familie mit Bezugnahme auf die Christen.

Auch hier sollte etwas zurechtgerückt werden: Das Christentum war in seiner Entstehungszeit alles andere als familienorientiert. Auch hier eine christliche Schwachstelle, die sich nicht durchgesetzt wurde, so dass am Ende die altbekannten vorchristlichen Inhalte vom Christen übernommen wurden und am Ende als christliche Eigenschaft der Welt vorgegaukelt werden.

Sind wir jetzt in der Entstehungszeit des Christentums? Deine gesamte Analyse ist schlichter Blödsinn.

[Wurstsemmel]

http://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland#Religionen
http://de.wikipedia.org/wiki/Religionen_in_Deutschland#Religionen_in_Deutschlan d_in_Zahlen
http://de.wikipedia.org/wiki/Atheismus#cite_note-22
http://de.wikipedia.org/wiki/Religionen_in_Deutschland Da jeder in Wikipedia nach Belieben schreiben kann, macht Wikipedia auf diesen 4 URLs 6 verschiedene Angaben. Dein Atheismus Link sagt ja auch: "The World Factbook der CIA schätzte im Jahre 2010: Atheisten 2,32 %, Nichtreligiöse 11,77 %, Christen 33,32 % (darunter 16,99 % römisch-katholisch), Muslime 21,01 %." Im Jahr 2010 also nicht mal 165 mio. Atheisten weltweit.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF


http://www.24-carat.de/2012/08//BRD-REL.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bis neuere Info vorliegt bleib ich lieber bei der REMID-Info von 2012.

◄◄◄ http://www.24-carat.de/2014/10/REMID.GIF


Obwohl ich die Angabe von 5% Atheisten (also 4 mio. BRD-Atheisten) anzweifle, weil bei den 621 Mitgliedern des Bundestags nur 3 Atheisten sind, also nicht mal 0,5%, nur 2 Weiber und 1 Kerl der Linken, bei denen der FDJ-Drill offensichtlich noch wirkt. 23 bezeichnen sich als konfessionslos, so wie ich, als ich das Wort Agnostiker noch nicht kannte. Wir Agnostiker sind also nur knapp unter-repräsentiert.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Ich will gar nicht näher darauf eingehen ob die Einträge bei Wikipedia widersprüchlich sind, oder du sie lediglich so verstehen willst, wie es in dein Bild passt. Um dem zu entgehen habe ich noch andere Quellen genannt, die aber anscheinend von dir ignoriert werden.
Ich habe sogar eine Quelle gefunden, die klar aussagt das zumindest in den USA Atheisten in den Gefängnissen eine Minderheit darstellen.
Es ist mehr als offensichtlich das du in deiner, ich nenne es mal Wut und Abneigung ,gegen Atheisten willkürlich interpretierst, ungeprüft unterstellst und diffamierst.
Woher willst du wissen das es nur 3 Atheisten im Bundestag gibt?
Vielleicht halten es viele auch fuer reine Privatsache oder versprechen sich eher einen Vorteil wenn sie sich nicht outen? !
So mit der groesste Blödsinn ist anzunehmen das Konfessionslose automatisch Agnostiker seien.
Ich kenne sogar zwei Atheisten die trotzdem brav ihre Kirchensteuer zahlen. Der eine weil seine Frau in einer kirchlichen Einrichtung arbeitet, der andere, weil er fuer die 2 Euro im Monat keine Lust hat aufs Amt zu gehen.
Davon auszugehen, daß jeder gemeldete Protestant oder Katholik auch tatsächlich gläubiger Christ ist, dürfte mit naiv nur unzureichend bei und umschrieben sein. Aber wahrscheinlich ist hier auch der Wunsch Vater des Gedanken.

Übrigens habe ich Zweifel das die REMID als seriöse Quelle durchgeht.

[SAMURAI]

Alle Massenreligionen sind für den Steiss.

Sie dienen nur dazu die Massen doof und untertänig zu halten.

Sie dienen um Kohle für die Oberschicht abzugreifen.

Religion dient der Unterdrückung und Sex-Regulierung.

Religionen sind im Grunde gewalttätig und diktatorisch.

Ausserdem sind Religionen der Hort der Gewalt und Perversion.

Karl Murx hat schon richtig erkannt: Religion ist Opium für das Volk.

[Wurstsemmel]

Mich wuerde interessieren wie sich Pythia erklärt, das Länder wie Spanien, Italien , Polen und Irland, die geradezu einen Katholikenueberschuss aufweisen koennen, zu den Armenhaeusern Europas gehören, und, abgesehen von Irland, auch nicht gerade fuer ihre Sicherheit bekannt sind, und Norwegen, Schweden, und Dänemark die zur Hälfte aus Atheisten bestehen, die reichsten, sichersten und sozialsten Europas sind?
Widerspricht ja irgendwie seinen Ausführungen. :hmm:

[Wurstsemmel]

Und für welchen Glauben missioniere ich so fanatisch? Für den der Schrumpfkopf-Papuas?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Jüngstes Gericht und einiges Andere in der Bibel wurde uns wohl von jüdischen Übersetzern der Urtexte untergeschoben, und so gibt es reichlich Unstimmigkeiten bei angeblichen Worten von Jesus. Da aber viele Christen, nicht nur die Katholen, die Bibel zum heiligem Buch erklärten, in dem kein Wort angezweifelt werden darf, trat ich trotz 4 Jahren Klosterschule und sehr religöser Familie 1957 aus der Kirche aus.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Zum Glück ließ meine alleine erziehungsberechtigte Mutter mich nicht nur gewähren: sie trat mit mir aus der Kirche aus. Meine Argumente überzeugten sie. Ohne Sie und ihr Einverständnis hätte ich als 13-Jähriger nicht konfessionslos werden können. Allerdings war ich bibelfest und sehr gut in Religons-Lehre, wozu natürlich auch profunde Kenntnisse anderer Religionen gehörten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Daher behielte ich auch in der Abendschule Religion bis zum Abi als Fach, anstatt zu Philosophie zu wechseln, denn in Philosophie hätte ich wohl keine 1 sicher gehabt. Und ein Einser-Abi war mir wichtiger als Glaubens-Angelegenheiten. Zur Not hätte ich mich auch als Christ ausgegeben, was aber nicht nötig war, da meine Religionskenntnisse bewirkten, daß ich als Kathole galt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Mein unverkennbarer Klosterschul-Drill sorgte eben in allen Fächern für leichtes Lernen, und den Abi-Prüfern lagen ja auch meine Klosterschul-Zeugnisse vor. So kam zum Glück gar keine Frage auf, denn im katholischem Köln hätte ich es als Konfessionsloser gewiß etwas schwerer gehabt: ein konfessionsloser Klassenfreund der Abendschule bekam sein Abi nicht im 1. Anlauf:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Er war Belgier und eine 5 in Deutsch warf ihn aus dem Rennen. Nachträglich war ich sicher, daß die Prüfer ihm als Katholen zumindest zu einer 4 verholfen hätten. Aber es war auch etwas Glück für ihn, da er 1 Jahr später ein lupenreines Einser-Abi schaffte, auch mit 1 in Deutsch. Aber zurück zum Thema: ist Atheismus ein Glaube der Versager? Na, der Eindruck besteht.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bei gleicher Qualifikation wurden noch in den 60ern bei Bewerbungen Christen eingestellt und Atheisten abgelehnt. In vielen Fällen ist das noch immer so. Auch ich würde bei gleicher Qualifikation eines Atheisten, eines Islamis und eines Christen gewiß den Christen einstellen. Das liegt natürlich auch daran, daß zu viele atheistische Gassenkacker für Vorurteile sorgen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Durch sie und auch durch Tunten, Lesben, Transen und Femanzen wird Atheisten eben zu Recht oder zu Unrecht weniger soziale und moralische Kompetenz zugetraut. Bei Christen wird eher angenommen, daß ihr Verantwortungsbewußsein für ihre Familie sie auch schonmal dazu bewegt wirklich unliebsame Aufgaben mit zusammen gebissenen Zähnen vorbildlich zu erledigen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Atheisten wird auch unterstellt suboptimale Dienstleister zu sein, da sie ebenso wie Monetaristen Alles eindimensional mit Ego an sich selbst messen, wohingegen gute Dienstleister stets Alles am Ego ihrer jeweiligen Dienstherrschaft oder Auftraggeber messen. Atheisten sind eben oft butale Radikal-Egoisten mit absolutem Vorrang eigener Begierden gegenüber dem Bedarf Anderer.
http://www.24-carat.de/2014/10/FUTURE-X.GIF
Duerfte ich erfahren von wem Atheisten derartiges unterstellt wird?
Nicht nur das ich weder mich noch die Atheisten in meinem Umfeld wiedererkenne,
sondern ich habe weder privat noch im Arbeitsleben je derartiges gehört. ...auch nicht von gläubigen Bekannten, oder Kollegen.
Derartig plumpe Hetze kenn ich nur von radikalen Religioten und den damit in Verbindung stehenden Medien.
Solltest du etwa.....?!:hmm:
Im Übrigen wuerde mich ebenfalls interessieren was du unter einem Agnostiker verstehst.
Ich verstehe unter einem Agnostiker jemanden der sich entweder nicht festlegen will, oder dem es im Grunde wurscht ist, ob Gott existiert oder nicht.
Im Bezug auf irgendeine Art Schöpfer bezeichne ich mich selbst als Agnostiker....was diesen von Menschen geschaffenen Bibel und/oder Koran Gott anbelangt bin ich allerdings 100% Atheist.
Und ich frage mich auch warum du glaubst das Atheisten die abendländische Kultur ablehnen und zerstören wollen?
Der Humanismus, der auch mit Atheisten in Zusammenhang gebracht werden kann, hat nicht wenig dafür getan, das du und ich so leben konnten und immer noch koennen, wie wir es tun.

[Nachbar]

Sind wir jetzt in der Entstehungszeit des Christentums? Deine gesamte Analyse ist schlichter Blödsinn.

Dein Post, werter Manfred, ist schlicht und einfach Unsinn.

Du kannst nicht
- als Christ die christlichen Inhalte über Bord kippen,
- Dir andere Lebensformen aneignen (so wurden dir Theater in der ersten Zeit des Christentums zerstört und verbrannt, die Olympischen Spiele verboten, etc.)
- diese dann zu angeblich christlichen machen,
- und am Ende denjenigen beschimpfen, nach dessen Motto Du lebst.

Damit wärest Du eher ein Teil des von Dir als Pseudochristen Beschimpften, und kein Christ mehr.

Dann bekenne Dich dazu, dass das Christentum einfach versagt hat, und dass es diesem am Ende nur um Macht ging.
Um Macht geht es heute seiner Schwesterreligion, dem Islam, auch.

Ich wiederhole: Allein der Brauch der Taufe ist Betrug an den Vorgaben Christi.

[MANFREDM]

Ich wiederhole: Allein der Brauch der Taufe ist Betrug an den Vorgaben Christi.

Blödsinn. Kümmer Dich um Deine eigene Religion. Der übliche Schwachsinn von Religionshassern.

[Nachbar]

Blödsinn. Kümmer Dich um Deine eigene Religion. Der übliche Schwachsinn von Religionshassern.

Junge, zeige Dich einsichtig, dort zu leugnen, wo eh alles bekannt ist, zeigt nur die Dummheit an.

Nimm doch mal Stellung zum letzten Satz meines vorausgegangenen Beitrages, den ich erneut platziere:
"Ich wiederhole: Allein der Brauch der Taufe ist Betrug an den Vorgaben Christi."

Was bist Du dann für eine Sorte Christ, wenn Du nicht einmal die Vorgaben Deines Gottes einhältst und auslebst?
--> Du bist kein Christ, eben weil Du die Vorgaben Deines Gottes nicht einhältst!

[Wurstsemmel]

Blödsinn. Kümmer Dich um Deine eigene Religion. Der übliche Schwachsinn von Religionshassern.
Die übliche Reaktion von Religiösen auf Kritik.
Du bist selber doof (bzw.noch doofer) und hast keine Ahnung ist natürlich ein tolles Argument.
Damit kommt man immer durch.:D

[MANFREDM]

Junge, zeige Dich einsichtig, dort zu leugnen, wo eh alles bekannt ist, zeigt nur die Dummheit an.

Nimm doch mal Stellung zum letzten Satz meines vorausgegangenen Beitrages, den ich erneut platziere:
"Ich wiederhole: Allein der Brauch der Taufe ist Betrug an den Vorgaben Christi."

Was bist Du dann für eine Sorte Christ, wenn Du nicht einmal die Vorgaben Deines Gottes einhältst und auslebst?
--> Du bist kein Christ, eben weil Du die Vorgaben Deines Gottes nicht einhältst!

Dein Gelaber ist völlig sinnlos. Ich empfehle Dir das Studium einschlägiger Literatur. Auf Deinem geistigen Niveau fang erst einmal mit Wikipedia an.


Taufe in der Urgemeinde

Das Matthäus-Evangelium endet mit dem so genannten Tauf- oder Missionsbefehl Christi:

„Und Jesus trat herzu und sprach zu ihnen: Mir ist gegeben alle Gewalt im Himmel und auf Erden. 19 Darum gehet hin und machet zu Jüngern alle Völker: Taufet sie auf den Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes 20 und lehret sie halten alles, was ich euch befohlen habe. Und siehe, ich bin bei euch alle Tage bis an der Welt Ende.“


Die übliche Reaktion von Religiösen auf Kritik.
Du bist selber doof (bzw.noch doofer) und hast keine Ahnung ist natürlich ein tolles Argument.
Damit kommt man immer durch.:D

Das der User doofes Zeug labert, ist doch wohl einschlägig.

[Nachbar]

Dein Gelaber ist völlig sinnlos. Ich empfehle Dir das Studium einschlägiger Literatur. Auf Deinem geistigen Niveau fang erst einmal mit Wikipedia an.




Das der User doofes Zeug labert, ist doch wohl einschlägig.

Manfred, Deine Inhalte sind mir bekannt, aber nicht ausreichend, was mir zeigt, dass Du bewusst desinformiert belassen wurdest.
Nun informiere Dich, falls Interesse besteht, aber nörgele und beleidige nicht.

Werter Freund, ja ich bin auf einem niedrig angesetztem geistigen Niveau, als Mensch handele ich beschränkt und ebenso bin ich nur beschränkt aufnahmefähig.
An die Möglichkeiten der Polydiemetristen komme ich leider nicht heran, auch nicht an derer ateliotischer Gnosis.
Denn nur sie sind wissend.

[Valdyn]

Junge, zeige Dich einsichtig, dort zu leugnen, wo eh alles bekannt ist, zeigt nur die Dummheit an.

Nimm doch mal Stellung zum letzten Satz meines vorausgegangenen Beitrages, den ich erneut platziere:
"Ich wiederhole: Allein der Brauch der Taufe ist Betrug an den Vorgaben Christi."

Was bist Du dann für eine Sorte Christ, wenn Du nicht einmal die Vorgaben Deines Gottes einhältst und auslebst?
--> Du bist kein Christ, eben weil Du die Vorgaben Deines Gottes nicht einhältst!

Deine Beiträge disqualifizieren sich ja schon deshalb weil du nicht zwischen Christ und Konfession unterscheiden kannst/willst.

Das scheint irgendeine Krankheit bei euch zu sein, daß ihr es offensichtlich nicht gebacken bekommt, zu verstehen, daß zb. die Katholische Kirche nicht das Christentum ist, sondern lediglich eine christliche Gruppe unter vielen anderen darstellt, die sich für sich auf eine bestimmte Lehre geeinigt hat.

[Nachbar]

Deine Beiträge disqualifizieren sich ja schon deshalb weil du nicht zwischen Christ und Konfession unterscheiden kannst/willst.

Das scheint irgendeine Krankheit bei euch zu sein, daß ihr es offensichtlich nicht gebacken bekommt, zu verstehen, daß zb. die Katholische Kirche nicht das Christentum ist, sondern lediglich eine christliche Gruppe unter vielen anderen darstellt, die sich für sich auf eine bestimmte Lehre geeinigt hat.

Weisst Du denn auch unter wievielen anderen?



Jeder Stoiker war ein Stoiker;
wo aber ist im Christentum der Christ?

Ralph Waldo Emerson
(1803 - 1882), US-amerikanischer Geistlicher, Lehrer, Philosoph und Essayist

[Brotzeit]

Mich wuerde interessieren wie sich Pythia erklärt, das Länder wie Spanien, Italien , Polen und Irland, die geradezu einen Katholikenueberschuss aufweisen koennen, zu den Armenhaeusern Europas gehören, und, abgesehen von Irland, auch nicht gerade fuer ihre Sicherheit bekannt sind, und Norwegen, Schweden, und Dänemark die zur Hälfte aus Atheisten bestehen, die reichsten, sichersten und sozialsten Europas sind?
Widerspricht ja irgendwie seinen Ausführungen. :hmm:

Da brauchst du nicht drauf zu hoffen ...........

[MANFREDM]

Manfred, Deine Inhalte sind mir bekannt, aber nicht ausreichend, was mir zeigt, dass Du bewusst desinformiert belassen wurdest.
Nun informiere Dich, falls Interesse besteht, aber nörgele und beleidige nicht.

Schwachsinniges Gelaber. Bevor Du Dich an angeblichen Vorgaben Christi abarbeitest, kehre lieber vor Deiner eigenen Tür und kaspere mit Deinem Glauben oder Unglauben herum. Die Taufe steht halt im neuen Testament, ob es Dir passt oder nicht.

[Brotzeit]

Jesus wird Dir das am Tag des Gerichts nicht vergessen.

Weder wird Pythia G-tt noch G-tt Pythia sehen ...........

Darauf wette ich mit Dir, daß du die Wette verlierst! *G*R*I*E*N*S*

[Nachbar]

Schwachsinniges Gelaber. Bevor Du Dich an angeblichen Vorgaben Christi abarbeitest, kehre lieber vor Deiner eigenen Tür und kaspere mit Deinem Glauben oder Unglauben herum. Die Taufe steht halt im neuen Testament, ob es Dir passt oder nicht.

Nun, dann trennen wir uns hier, Dein Interesse scheint nicht groß zu sein, aber Deine Angriffsbereitschaft um so größer.

Manfred, verteile nicht soviel Schwachsinn,
Du wirst die Texte der Kirchenväter kaum im Original lesen und verstehen können, oder?

Du hast ja nicht einmal meinen an Dich gerichteten Post darüber verstanden.

[Wurstsemmel]

Deine Beiträge disqualifizieren sich ja schon deshalb weil du nicht zwischen Christ und Konfession unterscheiden kannst/willst.

Das scheint irgendeine Krankheit bei euch zu sein, daß ihr es offensichtlich nicht gebacken bekommt, zu verstehen, daß zb. die Katholische Kirche nicht das Christentum ist, sondern lediglich eine christliche Gruppe unter vielen anderen darstellt, die sich für sich auf eine bestimmte Lehre geeinigt hat.
Der eine macht keinen Unterschied zwischen Christen im Allgemeinen und Katholiken im Besonderen...der andere macht keinen Unterschied zwischen Feinden der Gesellschaft und Atheisten..und wieder andere keinen zwischen Konfessionslosen und Agnostikern.

[Krabat]

Alle Massenreligionen sind für den Steiss.

Sie dienen nur dazu die Massen doof und untertänig zu halten.

Sie dienen um Kohle für die Oberschicht abzugreifen.

Religion dient der Unterdrückung und Sex-Regulierung.

Religionen sind im Grunde gewalttätig und diktatorisch.

Ausserdem sind Religionen der Hort der Gewalt und Perversion.

Karl Murx hat schon richtig erkannt: Religion ist Opium für das Volk.

DDR-Geschichtsbuch?

[Krabat]

Mich wuerde interessieren wie sich Pythia erklärt, das Länder wie Spanien, Italien , Polen und Irland, die geradezu einen Katholikenueberschuss aufweisen koennen, zu den Armenhaeusern Europas gehören, und, abgesehen von Irland, auch nicht gerade fuer ihre Sicherheit bekannt sind, und Norwegen, Schweden, und Dänemark die zur Hälfte aus Atheisten bestehen, die reichsten, sichersten und sozialsten Europas sind?
Widerspricht ja irgendwie seinen Ausführungen. :hmm:

Wie erklärst Du Dir denn, daß die süddeutschen Katholiken den protestantischen Norden und den atheistischen Osten finanzieren müssen? Ohne die Katholiken wäre der atheistische Osten sowas wie Griechenland.

[Krabat]

Weder wird Pythia G-tt noch G-tt Pythia sehen ...........

Darauf wette ich mit Dir, daß du die Wette verlierst! *G*R*I*E*N*S*

Grinsen schreibt man ohne "e". Wieso seid Ihr Atheisten eigentlich immer so derartig ungebildet?

[Titan]

Wie erklärst Du Dir denn, daß die süddeutschen Katholiken den protestantischen Norden und den atheistischen Osten finanzieren müssen? Ohne die Katholiken wäre der atheistische Osten sowas wie Griechenland.

Schwachsinn. Griechenland ist ooch katholisch (orthodox).

[Nationalix]

Schwachsinn. Griechenland ist ooch katholisch (orthodox).

Katholisch und orthodox ist nicht das gleiche.

[Nachbar]

Schwachsinn. Griechenland ist ooch katholisch (orthodox).

Der Grieche lebt erst einmal seinen Hellenismus aus, welches das Christentum aufgesogen hat und das ganze Gottesbild (Parthenogenese, Gottes Sohn, Wiederauferstehung, Trinität, etc.) hierauf aufbaut, und der sich über alle Welten verbreitet hat (z.B. die Demokratie, z.B. die allgemeine Schulpflicht, z.B. das unabhängige Rechtswesen (im BGB übernommen: Rechtliches Gehör) etc.)

Hinsichtlich der Unterscheidung bei den Christen ist der Katholikismos (Katholizismus) eine Häresie der Orthodoxie. Dieser Sachverhalt wurde an anderem Ort bereits gut und ausführlich erklärt.


Übrigens wurde in Griechenland die Produktion der Philosophen schlagartig auf Null gesetzt, als die Christen die Oberhand gewannen, und ihre Profiler (Propheten und Heilige) züchteten.

Diese Entwicklung hat Griechenland sehr zugesetzt, so dass es schrittweise jeden zivilisatorischen Vorteil gegenüber anderen Völkern verlor - bedeutet: das Christentum ist eine Religion, die den Griechen unterdrückt und nicht beflügelt, wie es einst seine Olympische Universalreligion ermöglichte, und ihm Dinge der Welt vorstellen ließ, von denen andere Null Kenntnis hatten..

[Wurstsemmel]

Wie erklärst Du Dir denn, daß die süddeutschen Katholiken den protestantischen Norden und den atheistischen Osten finanzieren müssen? Ohne die Katholiken wäre der atheistische Osten sowas wie Griechenland.
Ich erkläre mir das so das es im Grunde keinen Unterschied macht, und die Leistungsfähigkeit von anderen Dingen abhängt als dem Glauben und/oder der Religion.
Denn ich habe nie etwas anderes behauptet, sondern lediglich Pythias ad absurdum geführt.

[Brotzeit]

Grinsen schreibt man ohne "e". Wieso seid Ihr Atheisten eigentlich immer so derartig ungebildet?

Woher willst du wissen was Bildung ist ? Das ist bei Dir doch Einbildung ...........

[Brotzeit]

Wie erklärst Du Dir denn, daß die süddeutschen Katholiken den protestantischen Norden und den atheistischen Osten finanzieren müssen? Ohne die Katholiken wäre der atheistische Osten sowas wie Griechenland.

Oje ........... Wie ärmlich. Eine Bildungslücke zwischen den beiden Ohren von Krabat ........
Wir waren nie Osten oder Westen ...
Wir waren nur getrennt durch die Willkür der Sieger des WW2
Aber wir waren immer ein Volk!

[Brotzeit]

Katholisch und orthodox ist nicht das gleiche.

Doch!
Beides ist dümmlich ................

[Brotzeit]

DDR-Geschichtsbuch?

"Religion gilt dem gemeinen Manne als wahr;
dem Weisen als falsch und dem Herrschenden als nützlich!"

[Brotzeit]

Grinsen schreibt man ohne "e". Wieso seid Ihr Atheisten eigentlich immer so derartig ungebildet?

#282 ist die Antwort ; der Beweis für die Richtigkeit der Aussage in der Eingangs des Threads gestellten Frage "Eine Religion für im Leben zu kurz gekommene?" dar ....................

[Hustenreiz]

nach all dem,was die Christen schon angerichtet haben können sie ruhig mal zu kurz kommen.Wenn ich mir den Vatikan anseh ist nix zu kurz gekommen,leider

[Chronos]

nach all dem,was die Christen schon angerichtet haben können sie ruhig mal zu kurz kommen.Wenn ich mir den Vatikan anseh ist nix zu kurz gekommen,leider
Das braucht doch dich als Juden nicht zu beschäftigen!

Kümmere dich gefälligst um deine eigene Mischpoke. Die haben selbst soviel Dreck am Stecken, dass du genügend ausgelastet bist.

[Rüganer]

Das braucht doch dich als Juden nicht zu beschäftigen!

Kümmere dich gefälligst um deine eigene Mischpoke. Die haben selbst soviel Dreck am Stecken, dass du genügend ausgelastet bist.

Der ist jetzt auch schon Jude?

[Hustenreiz]

Der ist jetzt auch schon Jude?

hast du doch gehört,gerade

[Chronos]

Der ist jetzt auch schon Jude?
Wieso "jetzt auch schon"?

Das war der immer schon. Nur unter anderen Nicks. Ein richtig hinterfotziger Stänkerer und Hetzer.

[Don]

Grinsen schreibt man ohne "e". Wieso seid Ihr Atheisten eigentlich immer so derartig ungebildet?

Grienen mit. Um mal deinen sprachlichen Horizont zu erweitern.

[Anne Bonny]

Frage Gott, den Herrn des Universums, und vielleicht kriegst du eine Antwort. Und wenn er dir antwortet, dann weist du es selbst und brauchst keine Debatten mehr zu schieben.

Wenn Gott dir antwortet, musst du deine Tablettendosis erhöhen. :D


PS: Nicht böse sein, liebes Titan, ich kann dich sehr gut leiden, aber hier konnte ich eine schnodderiche Bemerkung nicht zurückhalten.

[Rüganer]

Wieso "jetzt auch schon"?

Das war der immer schon. Nur unter anderen Nicks. Ein richtig hinterfotziger Stänkerer und Hetzer.

Im Foto-Strang hat er sich als Frau mit mit verlausten Haaren ausgegeben.

[Chronos]

Im Foto-Strang hat er sich als Frau mit mit verlausten Haaren ausgegeben.
Tarnung oder Ablenkung?

[Praetorianer]

Doch, tut er. Er negiert völlig daß sich menschliches ethisches Verhalten AUFGRUND irgendwelcher evolutionärer Vorteile von dem irgendwelcher Tiere unterscheidet. Aus KEINEM anderen Grund. Er ist genauso in der Trennung von Geist und Physis verhafteet wie die von ihm attackierten Religionen.
Es ist immer das gleiche Geschwurbel von Elfenbeinturm"denkern" die den grauen Pudding zwischen ihren Ohren für etwas halten, das sich von der bösen, bösen Natur emanzipiert hat. Lediglich aus dem trivialen Grund daß sie eine Zentralheizung haben und zum Scheißen nicht in den Wald müssen.

Es ist die generelle Ungebildetheit von Geists"wisssenschaftlern" die zu abstrusen Filgerungen führt wie: wir können Naturrecht nicht vom für uns teils inakzeptablen Verhalten irgendwelcher Tierarten ableiten, die z.B. wie Löwen den Nachwuchs von Konkurrenten umbringen.
NATÜRLICH NICHT! Weshalb? Wie sind keine Löwen, Dumbass!

Aber selbstredend können wie Homosexualität als natürlich ansehen. Weshalb? Weil es Känguruhs und Schnecken auch tun.
Wie geisteskrank ist das denn? Ich empfehle dringend den Besuch einer Volkshochschule, Gundkurs Logik I.

Philosophen treiben genau das gleiche Spiel wie Religionsexegeten. Was grade nicht paßt wir passend gemacht.
Möglichst wortreich und verquast, damit jeder der den Unfug bemerkt die Lust verliert endlose Literatur aufzudröseln, nur um sich die Antwort "das hast du falsch verstanden" einzufangen und gegen Windmühlen anzureiten.

Man spürt die Absicht und ist verstimmt.

Diesen logischen Fehler konnte ich im Text nicht finden. Er sagt dort ausdrücklich, dass man gerade nicht Homosexualität oder irgendetwas dadurch legitimieren könnte, dass es natürlich wäre. Was die Sprache angeht, hast du generell schon Recht (ich denke, es ist in dem Zusammenhang schon zu diffus und wenig konkret, von natürlich zu sprechen), der Text da geht gerade noch so imo.

Dennoch sehe ich das Vorhandensein eines solchen Verbandes als notwendig an, auch wenn man seine grundsätzlichen Probleme mit der Sprache, derer sich Philosophen bedienen, hat. Ich habe auch generelle Probleme mit Dachverbänden, die Forderungen an die Mehrheitsgesellschaft stellen und rummeckern. Ich sehe diesen Verband aber als reine Gegenwehr bzw. als eine Art gesellschaftspolitische Notwehraktion. Ich halte übrigens auch Schmidt-Salomon sehr zu Gute, dass er in diversen öffentlichen Sendungen klipp und klar Unterschiede im Grad der Gewalttätigkeit der Religionen benennt und nicht auf den typischen Zug linker Gutmenschen aufspringt und sich ausschliesslich an der katholischen Kirche abarbeitet. Auch wenn sein dämliches Grinsen und seine Art zu sprechen manchmal bei mir das Bedürfnis auslösen, in den Fernseher zu langen und ihm eine Backpfeiffe zu verpassen.

[MANFREDM]

Du wirst die Texte der Kirchenväter kaum im Original lesen und verstehen können, oder?

Du hast ja nicht einmal meinen an Dich gerichteten Post darüber verstanden.

Es existieren keine Texte der angeblichen Kirchenväter im Original.

[Krabat]

Grienen mit. Um mal deinen sprachlichen Horizont zu erweitern.

Delirieren sogar mit beiden, um mich mal Deinem gedonnten Scharfsinn anzupassen.

[Krabat]

nach all dem,was die Christen schon angerichtet haben können sie ruhig mal zu kurz kommen.Wenn ich mir den Vatikan anseh ist nix zu kurz gekommen,leider

Wenn ich mir Deine Rechtschreibung und Deine mentalen Ergüsse so ansehe, bist leider Du zu kurz gekommen.

[Hustenreiz]

Wenn ich mir Deine Rechtschreibung und Deine mentalen Ergüsse so ansehe, bist leider Du zu kurz gekommen.Wenn die Argumente ausgehen kommt man also auf diese Weise.Diese Christenheuchlerei ist bescheuert

[MANFREDM]

Hinsichtlich der Unterscheidung bei den Christen ist der Katholikismos (Katholizismus) eine Häresie der Orthodoxie. Dieser Sachverhalt wurde an anderem Ort bereits gut und ausführlich erklärt.

Jungchen, Du bist doch krank. Das ist doch nur Gelaber.

[Nachbar]

Jungchen, Du bist doch krank. Das ist doch nur Gelaber.
Jungchen, Du hast bei mir abgewirtschaftet, laber mich bitte nicht voll, Du scheinst tatsächlich ein chronischer Astheniker zu sein.
Für Schwachsinn und Muskelspiele habe ich keine Zeit und auch keine Lust.

Eines noch: der Katholizismus IST aus dem orthodoxen Christentum heraus betrachtet eine Häresie, aber Du scheinst so dämlich zu sein, dass Du das nicht einmal überprüfen wirst.
Häresie ist ein griechischer Begriff, Du Volldepp, und ich bezweifle sehr stark, dass Du Dir über die originelle Bedeutung des Begriffs im Klaren bist.


Nachtrag:
Ich habe es im Guten versucht ...

[Nachbar]

Es existieren keine Texte der angeblichen Kirchenväter im Original.

Letzte Antwort an Dich:
Die Texte liegen alle vor, und Du wirst sie weder lesen noch verstehen können.

[MANFREDM]

Letzte Antwort an Dich: Die Texte liegen alle vor, und Du wirst sie weder lesen noch verstehen können.

Es existieren keinerlei Texte der angeblichen Kirchenväter im Original. Alle derartigen Texte sind Kopien. Es existieren keinerlei Schriftstücke aus dem ersten Jahrhundert nach dem Beginn unserer Zeitrechnung von Christen. Laber nicht dumm herum.

[Nachbar]

Es existieren keinerlei Texte der angeblichen Kirchenväter im Original. Alle derartigen Texte sind Kopien. Es existieren keinerlei Schriftstücke aus dem ersten Jahrhundert nach dem Beginn unserer Zeitrechnung von Christen. Laber nicht dumm herum.

Manfred, bitte verschone mich, streite mit anderen.
Die ganze Zeit schreibe ich davon, dass die Texte bekannt sind, nicht dass das Papier die Zeit überdauert habe, zumal es damals kein Papier gab, und Papyrus durchaus die Zeit überdauern könnte. Die Texte sind bekannt, auch wenn es sich vielleicht um Abschriften handeln sollte, doch sind sie bekannt.

[MANFREDM]

Manfred, bitte verschone mich, streite mit anderen.
Die ganze Zeit schreibe ich davon, dass die Texte bekannt sind, nicht dass das Papier die Zeit überdauert habe, zumal es damals kein Papier gab, und Papyrus durchaus die Zeit überdauern könnte. Die Texte sind bekannt, auch wenn es sich vielleicht um Abschriften handeln sollte, doch sind sie bekannt.

Du hast von Texten im Original gesprochen. Nicht ich. Im übrigen betrachtest Du den Katholizismus als Häresie. Das kann man genauso umgekehrt sehen. Ich versuche nicht andere Leute zu belehren, sondern zu verstehen. Historische Irrtümer, wie Du sie hier präsentierst, lehne ich ab.

[Nachbar]

Du hast von Texten im Original gesprochen. Nicht ich. Im übrigen betrachtest Du den Katholizismus als Häresie. Das kann man genauso umgekehrt sehen. Ich versuche nicht andere Leute zu belehren, sondern zu verstehen. Historische Irrtümer, wie Du sie hier präsentierst, lehne ich ab.

Weißt Du, was die Begriffe Katholik und Katholizismus bedeuten?
Und weißt Du auch, wo sie was bedeutet haben und weiterhin bedeuten?

Bist Du Dir auch darüber im Klaren, dass die eigentliche Bezeichnung der orthodoxen Kirche so lautet:
- Ορθόδοξη Καθολική και Αποστολική Εκκλησία του Κυρίου
- (Orthodoxe Κatholische und Αpostolische Kirche des Herrn)

[MANFREDM]

Weißt Du, was die Begriffe Katholik und Katholizismus bedeuten?
Und weißt Du auch, wo sie was bedeutet haben und weiterhin bedeuten?

Bist Du Dir auch darüber im Klaren, dass die eigentliche Bezeichnung der orthodoxen Kirche so lautet:
- Ορθόδοξη Καθολική και Αποστολική Εκκλησία του Κυρίου
- (Orthodoxe Κatholische und Αpostolische Kirche des Herrn)

So, so. Das sieht nur leider selbst bei Wikipedia etwas anders aus: Historisch (18., 19. Jh.) findet sich die Bezeichnung Griechisch-katholisch oder Griechische Kirche für die Orthodoxie.[1] Das verwendet man heute nicht mehr, „griechisch-katholisch“ bezeichnet die wieder rom-unierten byzantischen Riten.

Die Orthodoxen Kirchen haben sich von der westlichen (katholischen) Kirche abgespalten. Einige davon sind jetzt wieder mit Rom uniert. Von dem römischen Katholizismus als Häresie zu sprechen, ist in diesem Falle Blödsinn. Es handelt sich wohl eher um eine Häresie der Orthodoxen Kirchen.

[Wurstsemmel]

So, so. Das sieht nur leider selbst bei Wikipedia etwas anders aus: Historisch (18., 19. Jh.) findet sich die Bezeichnung Griechisch-katholisch oder Griechische Kirche für die Orthodoxie.[1] Das verwendet man heute nicht mehr, „griechisch-katholisch“ bezeichnet die wieder rom-unierten byzantischen Riten.

Die Orthodoxen Kirchen haben sich von der westlichen (katholischen) Kirche abgespalten. Einige davon sind jetzt wieder mit Rom uniert. Von dem römischen Katholizismus als Häresie zu sprechen, ist in diesem Falle Blödsinn. Es handelt sich wohl eher um eine Häresie der Orthodoxen Kirchen.
Werdet euch doch mal einig...nicht du und dein Nachbar, sondern ihr, die an einen imaginären Freund, Vater und Beschützer glaubt.
Ist ja wirklich wie auf dem Basar.

[MANFREDM]

Werdet euch doch mal einig...nicht du und dein Nachbar, sondern ihr, die an einen imaginären Freund, Vater und Beschützer glaubt.
Ist ja wirklich wie auf dem Basar.

Ich bin Atheist. Allerdings habe ich jede Menge Sympathie für den katholischen und den orthodoxen Glauben (nicht für die russischen etc. Staatskirchen). Atheist bin ich, weil ich Kenntnisse in Physik habe. Deine Fehlschlüsse sind ziemlich dämlich. Nur weil ich über Glauben schreibe, muß ich nicht dasselbe glauben wie andere Christen.

Ihr Forenheinis wie Du und andere hier solltet mal besser darauf abheben, was andere User schreiben und nicht was Ihr anderen Usern ständig unterstellt. Also, was Ihr denkt, was andere User angeblich denken.

[Nachbar]

So, so. Das sieht nur leider selbst bei Wikipedia etwas anders aus: Historisch (18., 19. Jh.) findet sich die Bezeichnung Griechisch-katholisch oder Griechische Kirche für die Orthodoxie.[1] Das verwendet man heute nicht mehr, „griechisch-katholisch“ bezeichnet die wieder rom-unierten byzantischen Riten.

Die Orthodoxen Kirchen haben sich von der westlichen (katholischen) Kirche abgespalten. Einige davon sind jetzt wieder mit Rom uniert. Von dem römischen Katholizismus als Häresie zu sprechen, ist in diesem Falle Blödsinn. Es handelt sich wohl eher um eine Häresie der Orthodoxen Kirchen.

So so, Du hast bei Wikipedia nachgeguckt, man, wie wenig Du an Kenntnissen hast.

Du wirst sicher auch den Namen Charlesmagne mit alledem nicht in Verbindung bringen können.
Damit hat dieser Dialog nun aber ein Ende, bleibe bei Deinem eingebildetem Wissen, und alles ist okay.


Nachtrag: Auszug aus Deinem lieben Wikipedia: Häresie
Häresie (von altgriechisch αἵρεσις, haíresis, „Wahl, Anschauung, Schule, Ketzerei“)[1] oder Heterodoxie (von ἑτεροδοξία, heterodoxia, „verschiedene Meinung“)[1] ist eine Bezeichnung für eine Lehre, die im Widerspruch zur Lehre einer christlichen Kirche oder einer anderen vorherrschenden Auffassung steht und beansprucht, selbst die Wahrheit richtiger zum Ausdruck zu bringen; Gegenbegriff ist die Orthodoxie (Rechtgläubigkeit). Eine Lehre oder Lebensform kann prinzipiell nur relativ zu einer anderen – als „orthodox“ beurteilten – als häretisch bezeichnet werden.[2]


Siehe auch diesen Post.(KLICK (http://www.politikforen.net/showthread.php?153301-Der-Islam-ist-keine-reine-Religion&p=7232081&viewfull=1#post7232081))

Das Christentum betrachtet in diesem Begriff Häresie = die Abkehr vom rechten Weg.
Das Gegenteil der Häresie bzw. Heterodoxie ist ---> die Orthodoxie.

Der Begriff geht jedoch weiter, jedoch nur im Sinne des Originals, des Polytheismus.
(bedeutet: auch diesen schönen griechischen Begriff hat das Christentum gem. gelebter Doktrin in seiner Entfaltungsmöglichkeit "gedeckelt")

Spricht man also von einer orthodoxen Kirche,
so ist ebeso richtig von einer häretischen (katholischen) Kirche zu sprechen.


Der richtige christliche Weg ist folglich der griechische Weg, die Orthodoxie.
Der häretische (katholische) Weg ist der vom rechten Weg abgekommene.

[SAMURAI]

DDR-Geschichtsbuch?

Selbsterkenntnis !

[Wurstsemmel]

Ich bin Atheist. Allerdings habe ich jede Menge Sympathie für den katholischen und den orthodoxen Glauben (nicht für die russischen etc. Staatskirchen). Atheist bin ich, weil ich Kenntnisse in Physik habe. Deine Fehlschlüsse sind ziemlich dämlich. Nur weil ich über Glauben schreibe, muß ich nicht dasselbe glauben wie andere Christen.

Ihr Forenheinis wie Du und andere hier solltet mal besser darauf abheben, was andere User schreiben und nicht was Ihr anderen Usern ständig unterstellt. Also, was Ihr denkt, was andere User angeblich denken.
Sorry....man konnte nicht zwingend davon ausgehen, daß du Atheist bist.
Woher kommt deine Sympathie fuer den katholischen und orthodoxen Glauben. Hast du fuer andere Glaubensrichtungen keine Sympathie.

MfG
Der Forenheini

[Titan]

Der Grieche lebt erst einmal seinen Hellenismus aus, welches das Christentum aufgesogen hat und das ganze Gottesbild (Parthenogenese, Gottes Sohn, Wiederauferstehung, Trinität, etc.) hierauf aufbaut, und der sich über alle Welten verbreitet hat (z.B. die Demokratie, z.B. die allgemeine Schulpflicht, z.B. das unabhängige Rechtswesen (im BGB übernommen: Rechtliches Gehör) etc.)

Hinsichtlich der Unterscheidung bei den Christen ist der Katholikismos (Katholizismus) eine Häresie der Orthodoxie. Dieser Sachverhalt wurde an anderem Ort bereits gut und ausführlich erklärt.


Übrigens wurde in Griechenland die Produktion der Philosophen schlagartig auf Null gesetzt, als die Christen die Oberhand gewannen, und ihre Profiler (Propheten und Heilige) züchteten.

Diese Entwicklung hat Griechenland sehr zugesetzt, so dass es schrittweise jeden zivilisatorischen Vorteil gegenüber anderen Völkern verlor - bedeutet: das Christentum ist eine Religion, die den Griechen unterdrückt und nicht beflügelt, wie es einst seine Olympische Universalreligion ermöglichte, und ihm Dinge der Welt vorstellen ließ, von denen andere Null Kenntnis hatten..

Ja, da stimme ich nur zu. Aber es ging ja um Krabats Behauptung, der Katholizismus bringe (zumindest in Süddeutschland) Fortschritt. Und er meinte es ungefähr so, dass die Griechen heute nicht ihre Wirtschaft in den Griff bekämen.

Ich meine: Die Griechen waren ein glückliches Volk bis der Euro kam!

[Titan]

Wenn Gott dir antwortet, musst du deine Tablettendosis erhöhen. :D


PS: Nicht böse sein, liebes Titan, ich kann dich sehr gut leiden, aber hier konnte ich eine schnodderiche Bemerkung nicht zurückhalten.

Schon gut, schau mal hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

[Brotzeit]

Ich bin Atheist.......... - Gekürzt - ..........

Wenn du Atheist bist , dann bin ich Jesus höchstpersönlich!

Gruss
Brotzeit, der aus einem Mehlpampenscheibchen wieder auferstandene Jesus!

[Pythia]

Mich würde interessieren wie sich Pythia erklärt, das Länder wie Spanien, Italien, Polen und Irland, die geradezu einen Katholikenüberschuß aufweisen können, zu den Armenhäusern Europas gehörenUnsinn. In 180 Ländern leben die Menschen deutlich schlechter als in Spanien, Italien, Polen und Irland. Egal ob Katholen, Evangelen, Mormonen oder Kopten, Christen sind üblicherweise wohlhabender als Andersgläubige ihres Umfelds. Und Atheisten sind vorwiegend Habenichtse. Aber wenn Du schon Katholen gesondert betrachtest, beantworte die Frage von Krabat doch mal richtig:

Wie erklärst Du Dir denn, daß die süddeutschen Katholiken den protestantischen Norden und den atheistischen Osten finanzieren müssen? Ohne die Katholiken wäre der atheistische Osten sowas wie Griechenland.Wurstsemmel meinte das hänge von anderen Dingen ab als vom Glauben, sah aber nicht, daß christliche Bildung andere Dinge wie Fleiß, Wissen. Können, Intelligenz und Sozial-Disziplin ermöglicht, dieweil Atheisten nur einst führende christliche Unis abwirtschafteten:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Lomonossow-Uni Moskau, Karls-Uni Prag oder Jagiellonen-Uni Krakau sind nun ohne Atheisten-Joch gerade erst mal wieder unteres Mittelfeld. Da Hindus und Buddhisten aber das christliche Bildungs-System übernahmen, holten sie schon mehrere Jahrhunderte Rückstand auf.

... ich habe nie etwas anderes behauptet, sondern lediglich Pythias ad absurdum geführt.Was für ein Wurstsemmel-Quatsch ist das denn? Nicht mal 20 Jahre Lernen werden Dich befähigen Pythia ad absurdum zu führen. Dazu ist Dein Rückstand in Wissen und Können einfach zu groß. Denn durch christliche Bildung hab ich Lernen gelernt, und auch in der vor uns liegenden Zeit wirst Du nicht mal halb so viel lernen wie ich. Bist Du vielleicht ein DKE-Fall? gehörst Du zu den Leuten, die
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
. . . ■ . . dazu neigen, ihre eigenen Fähigkeiten zu überschätzen,
. . . ■ . . überlegene Fähigkeiten bei anderen nicht erkennen, und
. . . ■ . . das Ausmaß ihrer Inkompetenz nicht zu erkennen vermögen?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
DKE: Dunning-Kruger-Effekt.
Siehst Du, nun kannst Du DKE vergessen — oder Deinem magerem Wissen hinzufügen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF


Übrigens:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
REMID ist natürlich nicht unfehlbar. Falls Du Fehler findest, kannst Du Korrektur anfordern.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
REMID wird dann wohl sofort korrigieren, da die REMID-Leute als Wissenschaftler und nicht als Polemiker gelten wollen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Einzelne Angaben bei REMID bezweifle auch ich, aber Gefühle zählen nicht: ohne beweisende Fakten keine Korrektur.
http://www.24-carat.de/2014/10/REMID.GIF

[Wurstsemmel]

Unsinn.
Ich denke darauf können wir dein Geschwafel reduzieren.:D

[Valdyn]

Wenn du Atheist bist , dann bin ich Jesus höchstpersönlich!

Gruss
Brotzeit, der aus einem Mehlpampenscheibchen wieder auferstandene Jesus!

Was du und viele deiner Brüder im Geiste hier offenbar nicht kapieren, ist, daß man auch Atheist sein kann ohne Religionen und deren Gläubige in den Dreck zu ziehen und wenn man sie schon kritisiert, sich dann wenigstens mit den zentralen Dingen etwas auskennt.

[Nachbar]

Deine Beiträge disqualifizieren sich ja schon deshalb weil du nicht zwischen Christ und Konfession unterscheiden kannst/willst.

Das scheint irgendeine Krankheit bei euch zu sein, daß ihr es offensichtlich nicht gebacken bekommt, zu verstehen, daß zb. die Katholische Kirche nicht das Christentum ist, sondern lediglich eine christliche Gruppe unter vielen anderen darstellt, die sich für sich auf eine bestimmte Lehre geeinigt hat.


Weisst Du denn auch unter wievielen anderen?



Jeder Stoiker war ein Stoiker;
wo aber ist im Christentum der Christ?

Ralph Waldo Emerson
(1803 - 1882), US-amerikanischer Geistlicher, Lehrer, Philosoph und Essayist



Was du und viele deiner Brüder im Geiste hier offenbar nicht kapieren, ist, daß man auch Atheist sein kann ohne Religionen und deren Gläubige in den Dreck zu ziehen und wenn man sie schon kritisiert, sich dann wenigstens mit den zentralen Dingen etwas auskennt.

Stichwort "sich auskennen"!
Was ist denn, willst Du uns mit Deiner Antwort auf meine darüber zitierte Frage nicht erfreuen?

Du hast diesen Ball zugeworfen, nun nimm bitte hierzu auch Stellung, und kläre uns über die Anzahl der christlichen Gruppen auf.
So viele werden es ja nicht sein, oder doch?

[mabac]

Wie erklärst Du Dir denn, daß die süddeutschen Katholiken den protestantischen Norden und den atheistischen Osten finanzieren müssen? Ohne die Katholiken wäre der atheistische Osten sowas wie Griechenland.

Das ist ein Relikt des verlorenen Krieges und der deutschen Teilung. Das können Sie als römisch-katholischer Sorbe natürlich nicht wissen. Als z.B. halb Berlin für AEG, Borsig, Siemens etc. geschuftet hat, pflückte Ihre Sippe Gurken! :D

[Don]

Der richtige christliche Weg ist folglich der griechische Weg, die Orthodoxie.
Der häretische (katholische) Weg ist der vom rechten Weg abgekommene.

Das ist zwar semantisch richtig aber inhaltlich gober Unfug da es keinen rechten religiösen Weg gibt.
Insofern ist es auch völlig irrelevant ob real irgendwelche Schriften irgendwem zugeordnet werden können.
Ihr Inhalt ist Unfug.
Ich brauche mich ebensowenig damit zu befassen als mit der Frage ob die Skizze eines Perpetuum Mobile von DaVinci oder einem Fälscher stammt. Denn ihr Inhalt ist Unfug. (wobei Da Vinci nachwies daß es nicht funktioniert aber das ist eine andere Baustelle)

[mabac]

Aber wenn Du schon Katholen gesondert betrachtest, ... stellst Du fest, dass sich die katholische Welt ab dem 16. Jahrhundert mehr oder weniger von der Entwicklung in der protestantischen Welt abgekoppelt hat.
Warum? Weil mit Mañana und Karneval auf Dauer kein Blumentopf zu gewinnen ist. Schon etwas von der protestantische Arbeitsethik (http://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitsethik#Protestantische_Arbeitsethik) gehört?

Deshalb haben sich auch die von Protestanten geführten Staaten Amerikas besser entwickelt als der Rest.


Im 19. und der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts galt eine unausgesprochene Hierarchie unter den Einwanderern bzw. deren Nachkommen:

an der Spitze standen die WASPs, also die protestantischen Engländer und Schotten,
danach folgten die meist ebenfalls protestantischen Deutschen und Skandinavier,
danach die meist katholischen Iren und Nicht-Angelsachsen (Polen, Italiener) und
auf niedrigster Stufe die Afroamerikaner.


http://de.wikipedia.org/wiki/White_Anglo-Saxon_Protestant

[Nachbar]

Das ist zwar semantisch richtig aber inhaltlich gober Unfug da es keinen rechten religiösen Weg gibt.
Insofern ist es auch völlig irrelevant ob real irgendwelche Schriften irgendwem zugeordnet werden können.
Ihr Inhalt ist Unfug.
Ich brauche mich ebensowenig damit zu befassen als mit der Frage ob die Skizze eines Perpetuum Mobile von DaVinci oder einem Fälscher stammt. Denn ihr Inhalt ist Unfug. (wobei Da Vinci nachwies daß es nicht funktioniert aber das ist eine andere Baustelle)

Nun, diese Frage stellt sich nicht, ob es einen richtigen religiösen Weg gibt und über diesen zahllose Häresien bzw. Heterodoxien.

[Don]

Nun, diese Frage stellt sich nicht, ob es einen richtigen religiösen Weg gibt und über diesen zahllose Häresien bzw. Heterodoxien.

Für vernünftige Menschen nicht, das ist wahr.

[Nachbar]

Für vernünftige Menschen nicht, das ist wahr.

Ein gläubiger Christ, sofern es diesen geben sollte, wird nicht den Buddhisten fragen, oder einem Manitu-Gläubigen, sondern sich innerhalb seines Kreises umsehen.
Und innerhalb seines Kreises von zahllosen Häresien bzw. Heterodoxien ist die Frage nach der richtigen Interpretation und Auslegung des christlichen Dogmas eine mit einem hohen Stellenwert.

Wir sollten und können das respektieren.
Leider verweigert Valdyn seine Antwort auf die mögliche Anzahl an Häresien (KLICK (http://www.politikforen.net/showthread.php?157243-Das-Christentum-Eine-Religion-f%C3%BCr-im-Leben-zu-kurz-gekommene&p=7488635&viewfull=1#post7488635)), die einem so manches anders veranschaulichen würde.

[Don]

Wir sollten und können das respektieren.
.

Nein. Respekt muß man sich verdienen. Man erglaubt ihn sich nicht.

[Nachbar]

Nein. Respekt muß man sich verdienen. Man erglaubt ihn sich nicht.

Trotz allem weigere ich mich, meine humanistische Kosmoantilepse (Weltanschauung) auf einer Stufe zu stellen mit der des Christen, der in seinem Dogma glücklich lebt.

Aber wir (aus der Kirche ausgetretenen, Nichtkirchenmitglieder, etc.) haben dazugelernt, dass man den Beteuerungen und Zusagen des Christen nicht unbedingt stumpf vertrauen muss. Wir haben die Gesellschaft dazu zu bringen, dass die (ihm zugetragenen Worte, auch Christus lebte bekanntlich in einer Welt, die über Jahrhunderte durch und durch hellenisiert war, also den griechischen Geist auslebte) Worte des Christus umgesetzt werden, dass die Taufe nur dann erfolgt, soweit der Mensch bei vollem Bewusstsein ist.

Für die Gerichte wäre das z.B. mit dem absgeschlossenem 21. Lebensjahr, soweit keine persönlichkeitsblockierenden Krankheiten vorhanden.
Damit wäre die Kindestaufe ausgehebelt, schnell würde sich das bisher angenommene Bild korrigieren.
Ich vermute die Christen bei einem Bevölkerungsanteil von max. 12 bis 15%.

[Wurstsemmel]

Was du und viele deiner Brüder im Geiste hier offenbar nicht kapieren, ist, daß man auch Atheist sein kann ohne Religionen und deren Gläubige in den Dreck zu ziehen und wenn man sie schon kritisiert, sich dann wenigstens mit den zentralen Dingen etwas auskennt.

Warum schaust du nichtmal in die andere Ecke?
Ich habe noch keinen Beitrag von dir gelesen,in dem du einen Christen kritisiert hättest,weil er Atheisten in den Dreck zieht.

[Wurstsemmel]

Nein. Respekt muß man sich verdienen. Man erglaubt ihn sich nicht.

Das Problem in diesem Fall ist ja,das Religionen bzw. deren Vertreter und Anhänger einen völlig überzogenen,im Grunde durch nichts zu rechtfertigen, Respekt einfordern.
Ich habe kein Problem damit Gläubige und ihren Glauben,und mag der noch so albern und absurd sein,zu akzeptieren. Aber nur weil es sich um religiösen Glauben handelt,sehe ich nicht, ein Albernheiten mit einen religiösen Bezug,anders zu bewerten und zu behandeln wie andere Albernheiten,wie z.B. den Glauben an Elfen und Kobolde,an Entführungen durch Ausserirdische,oder das Ungeheuer von Loch Ness.
Und ich habe mich auch schon immer gefragt was man unter religiösen Gefühlen,und deren Verletzung zu verstehen hat?

[Wurstsemmel]

Für die Gerichte wäre das z.B. mit dem absgeschlossenem 21. Lebensjahr, soweit keine persönlichkeitsblockierenden Krankheiten vorhanden.
Damit wäre die Kindestaufe ausgehebelt, schnell würde sich das bisher angenommene Bild korrigieren.
Ich vermute die Christen bei einem Bevölkerungsanteil von max. 12 bis 15%.

Pythia,übernehmen Sie.:D

[Nachbar]

Pythia,übernehmen Sie.:D
Provoziere ihn nicht, er hat erst einmal seinen Winterschlaf zu halten.

[Valdyn]

Stichwort "sich auskennen"!
Was ist denn, willst Du uns mit Deiner Antwort auf meine darüber zitierte Frage nicht erfreuen?

Du hast diesen Ball zugeworfen, nun nimm bitte hierzu auch Stellung, und kläre uns über die Anzahl der christlichen Gruppen auf.
So viele werden es ja nicht sein, oder doch?

Was ist los mit dir?

Das ist doch wohl allgemein bekannt, daß es neben den drei großen sogenannten Konfessionen noch viele andere christliche Glaubensgemeinschaften gibt.

Warum muß man sich hier eigentlich ständig mit Idioten auseinandersetzen?

[Valdyn]

Warum schaust du nichtmal in die andere Ecke?
Ich habe noch keinen Beitrag von dir gelesen,in dem du einen Christen kritisiert hättest,weil er Atheisten in den Dreck zieht.

Weil das kaum einer tut.

Oder wieviele Stränge nach dem Motto Nichtgläubige sind von Natur depressiv, asozial und potentielle Serienmörder siehst du hier?

[Wurstsemmel]

Weil das kaum einer tut.
:haha:

Oder wieviele Stränge nach dem Motto Nichtgläubige sind von Natur depressiv, asozial und potentielle Serienmörder siehst du hier?
Jede Menge...jede Menge

[Valdyn]

:haha:

Jede Menge...jede Menge

Das stimmt doch nicht. Ich seh da keinen einzigen.

[Wurstsemmel]

Das stimmt doch nicht. Ich seh da keinen einzigen.
Pythia?!
Shahirrim?!
Krabat?!
Und noch einige andere,deren Namen ich mir nicht gemerkt habe.
Und das nicht nur in diesem Thread.

Aber spiel du ruhig weiter deren Anwalt.

[Nachbar]

Was ist los mit dir?

Das ist doch wohl allgemein bekannt, daß es neben den drei großen sogenannten Konfessionen noch viele andere christliche Glaubensgemeinschaften gibt.

Warum muß man sich hier eigentlich ständig mit Idioten auseinandersetzen?

Mit Idioten?

Ja, das stimmt, ich bin ein Idiotis, Du auch, aber wenn Du diesen Begriff als Prosbole verstehen möchtest, dann bitte sehr, es zeigt jedoch eher, dass Du nicht weißt, was unter "Idiot" tatsächlich verstanden wird.

Da Du nun zum wiederholten Male eher Stuss denn eine Antwort auf die Frage lieferst darf ich inzwischen davon ausgehen, dass Du Dich mit dem Thema nicht befasst hast und damit die Frage nicht überschauen und damit nicht beantworten kannst.

Mir ist die Antwort bekannt, nur wollte ich Deine "intelligente" Reaktion mal sehen, wo Du Dich sehr gerne über Dritte erheben möchtest.

Wie gesagt, mir ist die Antwort bekannt, aber Deine "Antwort" von "daß es neben den drei großen sogenannten Konfessionen noch viele andere christliche Glaubensgemeinschaften gibt." ist natürlich lange nicht ausreichend, nur ein Unwissen anzeigend.

[Krabat]

...

Warum muß man sich hier eigentlich ständig mit Idioten auseinandersetzen?

Sonst ist niemand da. Wurstsemmel, Don, Nachbar, Brotzeit, offenbar ein Kegelclub aus Südbayern.

[Pythia]

stellst Du fest, dass sich die katholische Welt ab dem 16. Jahrhundert mehr oder weniger von der Entwicklung in der protestantischen Welt abgekoppelt hat.Anglikaner, Orthodoxe, Kopten, Prester John Tewahedos, diverse andere Christen und Katholen entwickelten sich so weiter wie vor den Protestanten, die teils obskure Kurse gingen. WASP (white anglosaxon protestant) ist nur eine Abwertung für degenerierte Nachfahren der primitiven Früh-Siedler, die außer Stammbaum nix zu bieten haben, sich selbst aber für besser halten. Irische Katholen prägten den Begriff im 19. Jahrhundert.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
So viel zu Deinem WASP-Mißverständnis. Du fragst auch: "Schon etwas von protestantischer Arbeitsethik gehört?" Ja, hab ich. Das ist wie "Arbeit macht frei" an KZ-Toren, "Islam ist eine Religion des Friedens" nach Islmi-Untaten, "Die Rente ist sicher" von Blüm und "Gleichheit für Alle" von Stalin für Sklaven und Wärter in Gulags, wobei Wärter zur Sicherung der Gleichheit die Fleisch-Zuteilung regelten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und Du meinst: "Daher haben sich die protestantisch geführten USA besser entwickelt als der Rest." Besser als welcher Rest? Die Indianer? Vergiß bitte nicht, daß nun die reichsten Amis Agnostiker sind wie Buffet und Gates, Katholen wie Kennedy, oder Juden wie Blomberg. Und die geistge Elite der USA ist seit Frank Lloyd Wright und Albert Einstein (Gott würfelt nicht) von Pantheisten dominiert.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ferner schriebst Du: "Warum? Weil mit Mañana und Karneval auf Dauer kein Blumentopf zu gewinnen ist." Willst Du damit behaupten Latein-Amerika habe keine Zukunft? Obwohl Lateimamerika immer mehr Intelligenz, Geld, Wirtschaft und Werktätige mit Leistungs-Ehrgeiz und und Kindern oder Kinderwunsch anzieht? Erfolgreiche Leute schätzen Lateinamerika aber ganz anders ein als Du:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In Argentiniens Provincia de Río Negro und Chiles Región de los Lagos haben schon über 80 Milliardäre Anwesen mit Hacindas, Bergwerken oder anderen gut gehende Unternehmen, und tausende Millionäre wie König Willem Alexander mit seiner Maxima haben sich mit guten Anwesen da auch schon eine Zukunft gesichert, wenn die Proleten-Diktaturen in BRD, Europa und USA untergehen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/10/HAC-ORAN.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Meine von Breslau bis Panama in 11 Länder lebende Familie will, daß ich sie in einem neuem Dorf in Chiles Atacama zusammenführe, da sie dafür genug Geld haben. Karneval nicht so sehr, aber mañana ist uns Allen wichtig, da Islamis und andere Proleten hier in Europa echt furchteinflößend sind und kein mañana bieten. Ich möchte nicht mehr hier sein, wenn Islamis Europa übernehmen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/05/ALLAH-0.GIF

[Valdyn]

Mit Idioten?

Ja, das stimmt, ich bin ein Idiotis, Du auch, aber wenn Du diesen Begriff als Prosbole verstehen möchtest, dann bitte sehr, es zeigt jedoch eher, dass Du nicht weißt, was unter "Idiot" tatsächlich verstanden wird.

Da Du nun zum wiederholten Male eher Stuss denn eine Antwort auf die Frage lieferst darf ich inzwischen davon ausgehen, dass Du Dich mit dem Thema nicht befasst hast und damit die Frage nicht überschauen und damit nicht beantworten kannst.

Mir ist die Antwort bekannt, nur wollte ich Deine "intelligente" Reaktion mal sehen, wo Du Dich sehr gerne über Dritte erheben möchtest.

Wie gesagt, mir ist die Antwort bekannt, aber Deine "Antwort" von "daß es neben den drei großen sogenannten Konfessionen noch viele andere christliche Glaubensgemeinschaften gibt." ist natürlich lange nicht ausreichend, nur ein Unwissen anzeigend.

Das ist doch pure Selbstprojektion und der Versuch dein ureigenstes Metier.

Das fängt schon wieder bei dem vollkommenen überflüssigen Hinweis darauf, was denn der Idiot - respektive ein anderer Begriff einsetzbar - urpsrünglich sei, an, und hört mit der tumben Behauptung auf, der "Gegenüber" wäre ahnungslos obgleich du eine Begründung schuldig bleibst.

Das ist so ziemlich das Muster was so ziemlich alle deine Beiträge durchzieht. Da muß man noch nicht mal viele gelesen haben.

Mit anderen Worten: grober Mumpitz.

[Brotzeit]

Was du und viele deiner Brüder im Geiste hier offenbar nicht kapieren, ist, daß man auch Atheist sein kann ohne Religionen und deren Gläubige in den Dreck zu ziehen und wenn man sie schon kritisiert, sich dann wenigstens mit den zentralen Dingen etwas auskennt.

Man sieht .........

Religion ist nicht nur Opium für ´s Volk sondern auch für die weniger gut informierten Menschen .............

[Wurstsemmel]

Und Du meinst: "Daher haben sich die protestantisch geführten USA besser entwickelt als der Rest." Besser als welcher Rest? Die Indianer? Vergiß bitte nicht, daß nun die reichsten Amis Agnostiker sind wie Buffet und Gates, Katholen wie Kennedy, oder Juden wie Blomberg. Und die geistge Elite der USA ist seit Frank Lloyd Wright und Albert Einstein (Gott würfelt nicht) von Pantheisten dominiert.

Sind Agnostiker sich nicht festlegen wollende Atheisten,oder Konfessionslose?

[Brotzeit]

Sonst ist niemand da. Wurstsemmel, Don, Nachbar, Brotzeit, offenbar ein Kegelclub aus Südbayern.

Wir haben im Gegensatz zu Euch devoten Knierutschern Spaß am und im Leben; hehen als aufrechte Menschen
durch ´s Leben und machen uns keine völlig überflüssigen udn unnützen Sorgen bezüglich eines
"Lebens nach dem Tode" ( "Leben nach dem Tod" :fizeig: :fuck: :D ) , daß es sowieso nicht gibt!

[mabac]

“As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.”
Mike Godwin

Kaum lesen Sie das Wort "Arbeit", schon bringen Sie die KZ und damit die Nazis ins Spiel! :D


[...]"Schon etwas von protestantischer Arbeitsethik gehört?" Ja, hab ich. Das ist wie "Arbeit macht frei" an KZ-Toren, [...]

Bevor Sie den Naziknüppel nach den Protestanten werfen, sollten Sie sich einmal die Stammbäume von Goebbels, Himmler und Hitler anschauen! :D

[Nachbar]

Das ist doch pure Selbstprojektion und der Versuch dein ureigenstes Metier.

Das fängt schon wieder bei dem vollkommenen überflüssigen Hinweis darauf, was denn der Idiot - respektive ein anderer Begriff einsetzbar - urpsrünglich sei, an, und hört mit der tumben Behauptung auf, der "Gegenüber" wäre ahnungslos obgleich du eine Begründung schuldig bleibst.

Das ist so ziemlich das Muster was so ziemlich alle deine Beiträge durchzieht. Da muß man noch nicht mal viele gelesen haben.

Mit anderen Worten: grober Mumpitz.
Finde die Kraft und gestehe, dass Du die Frage nicht beantworten konntest, Du wirst Dich erleichtert fühlen.
Es ist nicht schlimm, einzugestehen, dass man in dem einen und anderen Punkt wenig oder keine Ahnung habe.
Vor allem wäre diese Haltung aufrichtig und direkt, ohne fünfmal um den heißen Brei schreiben zu müssen.
Alles andere an Geschreibsel ist nicht nötig, alles andere ist Mumpitz.

Ja, der einstige Kirchenmann Waldo Emerson hat das genau verstanden, daher sein Spruch:


Weisst Du denn auch unter wievielen anderen?



Jeder Stoiker war ein Stoiker;
wo aber ist im Christentum der Christ?

Ralph Waldo Emerson
(1803 - 1882), US-amerikanischer Geistlicher, Lehrer, Philosoph und Essayist

[Siegfriedphirit]

...ja das was Jesus predigte diente dazu den " zu kurz gekommenen- Trost und Zuversicht zu spenden. Das Christentum war zu Beginn eine Bewegung später eine Religion, die den Schwächsten eine Zuflucht im Glauben bescheren sollte. Erst später wurde das Machtpotential des Christentums von den weltlichen Herrschern erkannt und man schuf eine neue christliche Kirche, die fortan den Interessen der Mächtigen im Lande diente.
Ja es war mal eine Religion der - zu kurz gekommenen- heute sind die Kirchen millionenschwerere Unternehmen. Aber ihre Mitglieder sind in der Masse immer noch-zu kurz gekommene...

[Pythia]

Sind Agnostiker sich nicht festlegen wollende Atheisten, oder Konfessionslose?Wir Agnostiker wissen nicht und spekulieren auch nicht wer den richtigen Glauben hat, Gottgläubige oder Atheisten, die glauben es gäbe keinen Gott. Nun schließt göttliche Schöpfung unsere Entstehung durch geistlosen Zufall aus ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... aber Zufall kann nicht ausschließen, daß zufällig eine göttliche Schöpfung vorliegt. Göttliche Schöpfung ist also 1 Punkt voraus. Aber auch wenn unsere Entstehung durch geistlosen Zufall unwahrscheinlicher ist, bedeutet sogar mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlich rein mathematisch nur: es ist möglich. Somit ist also auch der Atheisten-Glauben vielleicht richtig.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nur sind Atheisten meist als Habenichtse ein übler Sozial-Ballast: in über 5 Jahrzehnten als Mann vom Bau fand ich noch keinen Atheisten, der mir einen Auftrag für ein Projekt geben konnte, das vielen Leuten Arbeit und Auskommen bietet oder wie eine Brücke von Allen genutzt werden kann, und ich nehme keine Umbau-Aufträge an, die Garagen und Keller als Elends-Quartiere für ausgebeutete Wander-Arbeiter richten sollen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Gut, mittlerweile gibt es zwar einige neureiche Geld-Proleten und akademisches Proletariat, das sich in wichtige Positionen gewurmt hat, aber als Atheisten bemühen sie sich nur um die Befriedigung ihrer Gier, ihrer Lust und ihrer Geltungs-Sucht: "Ich will Ramba-Zamba, Konfetti und Orgasmus jetzt! Scheiß auf die Zukunft, und nach mir die Sintflut!" Klar, so können sie auch keine Generations-Werke schaffen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Mike Godwin. Bevor Sie den Naziknüppel nach den Protestanten werfen, sollten Sie sich einmal die Stammbäume von Goebbels, Himmler und Hitler anschauen!Ich bewerfe keine Protestanten mit Nazi-Knüppeln, bin aber ein Gegner aller Herden-Arschlöcher, die mit ach so klugen Wortschöpfungen ihren spezifischen Glauben über alle Anderen erheben wollen, womit sie zeigen, daß sie Andersgläubige mißachten. Obwohl ich grundsätzlich jeden Glauben achte, entgeht mir nicht die üble Kollektiv-Wirkung von Islam, Atheismus und WooDoo:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Da die wenigen Klugen unter Islamis, Atheisten und WooDoo-Zombies optisch nicht als Kluge erkennbar sind, kann ich sie ja nur nach dem Gesamtbild derer mit dem gleichem Glauben beurteilen. Und das Gesamtbild von Islamis, Atheisten und WooDoo-Zombies ist leider sehr negativ, denn ich kann ja zum Beispiel keinem Islami ansehen, ob er Terroristen-Verbrechen nicht heimlich oder unheimlich fördert. Und Atheisten:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/10/1000-MIO.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Dem sollte ich wohl noch hinzufügen: Christen kommen nicht wie Atheisten vermummt und mit Aldi-Korbwagen voller Pflastersteine zu ihren Massen-Treffen, und werden auch kaum auf dem Heimweg noch ein paar Bullen steinigen, ein paar Autos abfackeln und noch ein paar Geschäfte ausplündern. Daher stehe ich bei jedem Angriff auf die christliche Abendland-Kultur auch klar auf Seiten der Christen.

[Wurstsemmel]

Wir Agnostiker wissen nicht und spekulieren auch nicht wer den richtigen Glauben hat, Gottgläubige oder Atheisten, die glauben es gäbe keinen Gott. Nun schließt göttliche Schöpfung unsere Entstehung durch geistlosen Zufall aus ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... aber Zufall kann nicht ausschließen, daß zufällig eine göttliche Schöpfung vorliegt. Göttliche Schöpfung ist also 1 Punkt voraus. Aber auch wenn unsere Entstehung durch geistlosen Zufall unwahrscheinlicher ist, bedeutet sogar mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlich rein mathematisch nur: es ist möglich. Somit ist also auch der Atheisten-Glauben vielleicht richtig.
Das hört sich doch mal recht vernünftig an.
Aber warum hast du in einem vorherigen Beitrag Agnostiker mit Konfessionslosen gleichgesetzt. Und warum antwortest du nicht auf den Einwand,das noch lange nicht jeder angelmedete Kirchensteuerzahler auch tatsächlich Christ oder gläubig ist.

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Nur sind Atheisten meist als Habenichtse ein übler Sozial-Ballast: in über 5 Jahrzehnten als Mann vom Bau fand ich noch keinen Atheisten, der mir einen Auftrag für ein Projekt geben konnte, das vielen Leuten Arbeit und Auskommen bietet oder wie eine Brücke von Allen genutzt werden kann, und ich nehme keine Umbau-Aufträge an, die Garagen und Keller als Elends-Quartiere für ausgebeutete Wander-Arbeiter richten sollen.

Das ist wiederrum kompletter Unfug.
Haben sich deine Geschäftspartner mit "Guten Tag,ich bin der Herr X,und glaube an Gott" vorgestellt?
Darauf zu schliessen, das die meisten Atheisten Habenichtse wären,weil du anscheinend noch keinen in deinem Berufsleben kennengelernt hast,ist doch vollkommener Schwachsinn.:haha:
http://www.pro-medienmagazin.de/nachrichten/detailansicht/aktuell/spiegel-atheisten-erobern-gesellschaft-82460/
http://www.soulsaver.de/wissenschaft/sind-religioese-weniger-intelligent-als-atheisten/
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/intelligenz-und-evolution-konservative-haben-geringeren-iq-a-680956.html

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Gut, mittlerweile gibt es zwar einige neureiche Geld-Proleten und akademisches Proletariat, das sich in wichtige Positionen gewurmt hat, aber als Atheisten bemühen sie sich nur um die Befriedigung ihrer Gier, ihrer Lust und ihrer Geltungs-Sucht: "Ich will Ramba-Zamba, Konfetti und Orgasmus jetzt! Scheiß auf die Zukunft, und nach mir die Sintflut!" Klar, so können sie auch keine Generations-Werke schaffen.

Woher weisst du das? Hast du soviele Atheisten kennen gelernt,die nach diesem Motto verfahren sind?
Überhaupt..warum sollte es einen so grossen Unterschied zwischen einem Atheisten,und einem Agnostiker geben?
Und bist du dir wirklich sicher,das auch nur eine Vielzahl der Christen tatsächlich "bessere" Menschen sind?

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Ich bewerfe keine Protestanten mit Nazi-Knüppeln, bin aber ein Gegner aller Herden-Arschlöcher, die mit ach so klugen Wortschöpfungen ihren spezifischen Glauben über alle Anderen erheben wollen, womit sie zeigen, daß sie Andersgläubige mißachten. Obwohl ich grundsätzlich jeden Glauben achte, entgeht mir nicht die üble Kollektiv-Wirkung von Islam, Atheismus und WooDoo:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Da die wenigen Klugen unter Islamis, Atheisten und WooDoo-Zombies optisch nicht als Kluge erkennbar sind, kann ich sie ja nur nach dem Gesamtbild derer mit dem gleichem Glauben beurteilen. Und das Gesamtbild von Islamis, Atheisten und WooDoo-Zombies ist leider sehr negativ, denn ich kann ja zum Beispiel keinem Islami ansehen, ob er Terroristen-Verbrechen nicht heimlich oder unheimlich fördert. Und Atheisten:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/10/1000-MIO.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Dem sollte ich wohl noch hinzufügen: Christen kommen nicht wie Atheisten vermummt und mit Aldi-Korbwagen voller Pflastersteine zu ihren Massen-Treffen, und werden auch kaum auf dem Heimweg noch ein paar Bullen steinigen, ein paar Autos abfackeln und noch ein paar Geschäfte ausplündern. Daher stehe ich bei jedem Angriff auf die christliche Abendland-Kultur auch klar auf Seiten der Christen.

Nochmal die Frgae woher du deine lustigen Bildchen hast. Die Texte dazu stammen von dir?
Wenn nicht hätte ich auch gerne eine Quelle genannt. seriös kann die nicht sein.

Mag durchaus sein,das eine Vielzahl der vermummten Steinewerfer mit Glauben und Kirche nichts am Hut haben. Aber von den Radaubrüdern auf alle Atheisten zu schliessen,ist wirklich armselig.
Du stellt Behauptungen auf,ohne auch nur einen wirklichen Beleg dafür zu liefern.
Wo steht,das Atheisten unser Sozialsystem mehr schröpfen,als Christen? Wo steht,das die Gefängnisse voll sind von Atheisten?

Mir ist wurscht,was du glaubst,und ob du Atheisten für Abschaum hälst,und Christen für die Retter der Welt. Solange sich deine Abneigung auf verbale Amokläufe beschränkt ist alles in Ordnung.
Aber eine deratige Wut in sich zu tragen..eine Wut die auch völlig grund und sinnlos ist,finde ich bedauerlich. Wenn ich Christ wäre,würde ich vielleicht sogar Mitleid mit dir empfinden.

[MANFREDM]

So so, Du hast bei Wikipedia nachgeguckt, man, wie wenig Du an Kenntnissen hast.

Dein ganzes dummes Gelaber wird doch schon von Wikipedia widerlegt. Da sieht mann, wie wenig Du an Kenntnissen hast.


Sorry....man konnte nicht zwingend davon ausgehen, daß du Atheist bist.
Woher kommt deine Sympathie fuer den katholischen und orthodoxen Glauben. Hast du fuer andere Glaubensrichtungen keine Sympathie.

Nein. An wenigsten Sympathie Habe ich für solches Atheistenpack wie hier:


Wenn du Atheist bist , dann bin ich Jesus höchstpersönlich!

Jesus, Maria und Josef!

[Don]

Das Problem in diesem Fall ist ja,das Religionen bzw. deren Vertreter und Anhänger einen völlig überzogenen,im Grunde durch nichts zu rechtfertigen, Respekt einfordern.
Ich habe kein Problem damit Gläubige und ihren Glauben,und mag der noch so albern und absurd sein,zu akzeptieren. Aber nur weil es sich um religiösen Glauben handelt,sehe ich nicht, ein Albernheiten mit einen religiösen Bezug,anders zu bewerten und zu behandeln wie andere Albernheiten,wie z.B. den Glauben an Elfen und Kobolde,an Entführungen durch Ausserirdische,oder das Ungeheuer von Loch Ness.
Und ich habe mich auch schon immer gefragt was man unter religiösen Gefühlen,und deren Verletzung zu verstehen hat?

Richtig. Ein Beispiel. In Island glauben die Menschen an Trolle. Oder Elfen. Nein, das tun sie nicht wirklich, es sind personifizierte Projektionen der Verbundenheit zur Natur. Man muß das nicht ausdiskutieren, man weiß es einfach. Es würde mir nie einfallen das lächerlich zu machen, denn es ist die schrullige, spleenige Äußerlichkeit einer emotional positiven Einstellung, nichts weiter.
Liebenswert, kein Dogma, kein Zwang, keine Gewalt, keine institutionelle Macht dahinter. Eben keine Religion.
Weshalb man DIESE Emotionen oder Gefühle durchaus verletzen kann, denn sie haben einen realen Bezug der bedeutsam ist.
Religionen nicht.

[Nachbar]

Dein ganzes dummes Gelaber wird doch schon von Wikipedia widerlegt. Da sieht mann, wie wenig Du an Kenntnissen hast.
Dein ganzes dummes Gelaber beeindruckt mich nicht. Du hast gezeigt, dass Du keine Kenntnisse zum Thema hast, trotz Deiner Hilfsmittel.

Schau an:

Ich bin Atheist.

Nein. An wenigsten Sympathie Habe ich für solches Atheistenpack wie hier:

[mabac]

Wir Agnostiker wissen nicht und spekulieren auch nicht wer den richtigen Glauben hat, Gottgläubige oder Atheisten, die glauben es gäbe keinen Gott. Nun schließt göttliche Schöpfung unsere Entstehung durch geistlosen Zufall aus ...


Sie sind also ein Agnostiker? :D
Ja, warum legen Sie sich dann ausgerechnet für die römisch-katholische Kirche und deren Gott so ins Zeug? Doch nicht etwa, weil Sie eine römisch-katholische Muschi lecken? :D

[Catholicus Romanus]

Dieser Strang ist eindeutig zersetzt.

[Catholicus Romanus]

So so, Du hast bei Wikipedia nachgeguckt, man, wie wenig Du an Kenntnissen hast.

Du wirst sicher auch den Namen Charlesmagne mit alledem nicht in Verbindung bringen können.
Damit hat dieser Dialog nun aber ein Ende, bleibe bei Deinem eingebildetem Wissen, und alles ist okay.


Nachtrag: Auszug aus Deinem lieben Wikipedia: Häresie
Häresie (von altgriechisch αἵρεσις, haíresis, „Wahl, Anschauung, Schule, Ketzerei“)[1] oder Heterodoxie (von ἑτεροδοξία, heterodoxia, „verschiedene Meinung“)[1] ist eine Bezeichnung für eine Lehre, die im Widerspruch zur Lehre einer christlichen Kirche oder einer anderen vorherrschenden Auffassung steht und beansprucht, selbst die Wahrheit richtiger zum Ausdruck zu bringen; Gegenbegriff ist die Orthodoxie (Rechtgläubigkeit). Eine Lehre oder Lebensform kann prinzipiell nur relativ zu einer anderen – als „orthodox“ beurteilten – als häretisch bezeichnet werden.[2]


Siehe auch diesen Post.(KLICK (http://www.politikforen.net/showthread.php?153301-Der-Islam-ist-keine-reine-Religion&p=7232081&viewfull=1#post7232081))

Das Christentum betrachtet in diesem Begriff Häresie = die Abkehr vom rechten Weg.
Das Gegenteil der Häresie bzw. Heterodoxie ist ---> die Orthodoxie.

Der Begriff geht jedoch weiter, jedoch nur im Sinne des Originals, des Polytheismus.
(bedeutet: auch diesen schönen griechischen Begriff hat das Christentum gem. gelebter Doktrin in seiner Entfaltungsmöglichkeit "gedeckelt")

Spricht man also von einer orthodoxen Kirche,
so ist ebeso richtig von einer häretischen (katholischen) Kirche zu sprechen.


Der richtige christliche Weg ist folglich der griechische Weg, die Orthodoxie.
Der häretische (katholische) Weg ist der vom rechten Weg abgekommene.

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal... Du kennst den Spruch sicher.

[SAMURAI]

Hakt doch das Christentum ab, es ist der gleiche Müll wie alle anderen Religionen.

[Pythia]

Sie sind also ein Agnostiker? Ja, warum legen Sie sich dann ausgerechnet für die römisch-katholische Kirche und deren Gott so ins Zeug? Doch nicht etwa, weil Sie eine römisch-katholische Muschi lecken?Falscher Eindruck. Du wirst nicht erleben, daß ich mich für Katholen gegen Evangelen einsetze. Oder gegen irgend eine Religion, die ich noch achte, wozu auch der Islam gehörte, bevor Khomeini und Terroristen die Islamis so irre fanatisierten. Ich setze mich nicht nur für Christen ein, wenn sie angegriffen werden, sondern ebenso für Buddhisten, Hindus oder jai-gläubige Emberá:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/03/Embera-J.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF


Emberá sind meist jai-gläubige Christen, da
Jai-Druid(inn)en sie zusammen mit Katholen-Padres seelisch, medizinisch und juristisch betreuen, machen mit denen auch den Lehrplan der Schulen, und sie haben auch wie Katholen-Geistliche gut 20 Jahre Bildung und Berufs-Ausbildung, bevor sie eigenverantwortlich Gemeinden betreuen können.
http://www.24-carat.de/2014/10/CARITA.GIF

[Nachbar]

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal... Du kennst den Spruch sicher.
Nein, den Spruch kenne ich nicht.

Kläre mich auf, was Häresie, Heterodoxie und Orthodoxie sein sollen.
Mal sehen, Du wirst sicher der Kenner der Sprache und derer Historie sein.

[Daggu]

Dieser Strang ist eindeutig zersetzt.

Wer wird denn gleich immer so pessimistisch sein, das Christentum ist doch eine feine Sache, das Einzige was dabei stört, das sind nur die Christen...

[Valdyn]

Hakt doch das Christentum ab, es ist der gleiche Müll wie alle anderen Religionen.

Ja, ich versteh auch nicht warum es hier einige so wahnsinnig spannend finden über den in ihren Augen sogenannten Müll quasi täglich einen neuen Strang aufzumachen.

Das wäre womöglich vergleichbar mit jemandem der täglich durch die Straßen läuft und in Mülltonnen wühlt.

Na ja, jeder nach seiner Fasson.

Huch, da hab ich nicht aufgepasst...ein Fremdwort....mal sehen wann der selbsternannte Begriffserklärnachbär auftaucht, uns einen Vortrag hält wo denn das Wort herkommt und was es ja eigentlich bedeutet und uns verklickert, daß wir ja alle völlig falsch liegen - mit was auch immer, denn das verrät er ja nicht - , keine Ahnung haben und er sowieso immer recht hat. Mit was auch immer, denn auch das verrät er ja nicht....

Hach ja, immer was zu lachen hier.

[Valdyn]

Ach, wo wir grade über Müll geredet haben.

Daguu hat ja auch wieder einen zum Besten gegeben seh ich grad.

Immer was zu lachen hier...

[SAMURAI]

Ja, ich versteh auch nicht warum es hier einige so wahnsinnig spannend finden über den in ihren Augen sogenannten Müll quasi täglich einen neuen Strang aufzumachen.

Das wäre womöglich vergleichbar mit jemandem der täglich durch die Straßen läuft und in Mülltonnen wühlt.

Na ja, jeder nach seiner Fasson.

Huch, da hab ich nicht aufgepasst...ein Fremdwort....mal sehen wann der selbsternannte Begriffserklärnachbär auftaucht, uns einen Vortrag hält wo denn das Wort herkommt und was es ja eigentlich bedeutet und uns verklickert, daß wir ja alle völlig falsch liegen - mit was auch immer, denn das verrät er ja nicht - , keine Ahnung haben und er sowieso immer recht hat. Mit was auch immer, denn auch das verrät er ja nicht....

Hach ja, immer was zu lachen hier.

Lach - es gibt eben Milliarden Dümmlinge denen man das Diesseits als genügend und das Jenseits als herrlich auflabern kann.

[Dr Mittendrin]

Hakt doch das Christentum ab, es ist der gleiche Müll wie alle anderen Religionen.

wie der Islam ?

[SAMURAI]

wie der Islam ?

Das Christentum, den Islam, den Hinduismus, den Bhudismus. Ja sogar den Atheismus hat man schon als Religion aufgebaut. Die Dummheit der Zweibeiner ist schon einmalig.

[Valdyn]

Lach - es gibt eben Milliarden Dümmlinge denen man das Diesseits als genügend und das Jenseits als herrlich auflabern kann.

Du hast noch nicht mitbekommen, daß solche Stränge nicht von Gläubigen aufgemacht werden?

Desweiteren ist deine Aussage ein Widerspruch zu der sonst immer von "Eurer" Seite geäußerten Ansicht, es würde sich nur gegen Missionierung gewehrt werden. Denn deine Aussage impliziert eine Missionierung der Gläubigen durch Ungläubige.

Wie gesagt...immer was zu lachen hier...

Bis morgen.

[Daggu]

Ach, wo wir grade über Müll geredet haben.

Daguu hat ja auch wieder einen zum Besten gegeben seh ich grad.

Immer was zu lachen hier...

Ich glaube dir dein Lachen nicht.

Was soll man von einer religiösen Unterrasse halten, die einem ständig etwas von Nächstenliebe vorgaukelt und sich dann wohlig grunzend im verbalen Dreck sühlt?
Was soll man von einer geistig umnachteten Kaste der religiösen Heuchler, Spinner, Lǘgner und cholerischen Hassprediger überhaupt halten, die jedem ihren Jesus auf's Gemüt drücken wollen, um sich bei jeder berechtigten Kritik dann standesgemäß die Glaubenshosen zu bescheussern?
Was wollt ihr, ihr ewig Gestrigen, ihr seelisch kaputten und geistig verlotterten Schattenwesen, was wollt ihr ewig verkrampften Christenheinis (mit rühmlichen und sehr menschlichen Ausnahmen) uns dann beweisen?

Wollt ihr Religiösen nun beweisen, egal ob Juden, ob Moslems, oder politisierte und pseudomystisch umschwiemelte U-Boot Christen, das ihr der Abschaum, das ihr die Geißel der Menschheit seid?
Das braucht nicht mehr bewiesen zu werden, schon lange nicht mehr, es ist eine Tatsache.

[Nachbar]

Ja, ich versteh auch nicht warum es hier einige so wahnsinnig spannend finden über den in ihren Augen sogenannten Müll quasi täglich einen neuen Strang aufzumachen.

Das wäre womöglich vergleichbar mit jemandem der täglich durch die Straßen läuft und in Mülltonnen wühlt.

Na ja, jeder nach seiner Fasson.

Huch, da hab ich nicht aufgepasst...ein Fremdwort....mal sehen wann der selbsternannte Begriffserklärnachbär auftaucht, uns einen Vortrag hält wo denn das Wort herkommt und was es ja eigentlich bedeutet und uns verklickert, daß wir ja alle völlig falsch liegen - mit was auch immer, denn das verrät er ja nicht - , keine Ahnung haben und er sowieso immer recht hat. Mit was auch immer, denn auch das verrät er ja nicht....

Hach ja, immer was zu lachen hier.

Valdyn,
Du betreibst ja Mobbing, wo Du dieses und jenes nicht in Deinem Sinne zur Geltung bringen kannst.

Folgendes Vorgehen würde eine gewisse Zivilisationsstufe aufzeigen, in der es eher um Ergänzung denn der Bekämpfung gehe (Post 351, KLICK (http://www.politikforen.net/showthread.php?157243-Das-Christentum-Eine-Religion-f%C3%BCr-im-Leben-zu-kurz-gekommene&p=7490223&viewfull=1#post7490223)),
ein von den klassischen Philosophen gelehrte These.

Du magst es lieber "männlich dominant", nicht wahr, stets mit dem Kopp durch die Wand.

[Gärtner]

Da ich mich am löblichen Disput hierzustrang bislang nicht beteiligt habe: was ist denn der bisherige Nettoertrag der Debatte, wurden neue Erkenntnisse gewonnen?

[dZUG]

Ich packe jetzt mal Einstein aus.

Ihr seht die Welt komplett verkehrt... echt jetzt
So wie ihr im Fernsehen angelogen werdet, dass stört euch gar nicht.
Und ja es stimmt die Erde fliegt nicht im Weltall umher und ist keine 6000 Jahre alt.
Wie kommt man darauf das die Erde gar kein Planet ist?????
Nachweißlich läuft je weiter man nach oben geht die Zeit schneller.
(vermutlich ist es eine Matrix wie man sie aus der Elektrotechnik kennt (eine komplexe Leitwert S-Parameter Matrix Radar+Hohlleiter) ---> die Hardware wenn man so will)
Wir sind auf der Innenseite der Kugel oben ist ein undurchdringliches Firnament, darüber Wasser.
Es ist ein Zelteffekt, der uns die Welt verkerhrt herum erscheinen läßt :-) :-) :-)
ES IST DIE WAHRHEIT, was in der Bibel steht.

ES GIBT ein oben oder Unten am Schluß des leben, und der Weg nach oben heißt Jesus :-)
Der andere Weg ist nicht zu empfehlen

[Wurstsemmel]

Hach ja, immer was zu lachen hier.
Hier sind wir uns mal einig.:))

[Wurstsemmel]

Da ich mich am löblichen Disput hierzustrang bislang nicht beteiligt habe: was ist denn der bisherige Nettoertrag der Debatte, wurden neue Erkenntnisse gewonnen?

Nö.
Aber wer gibt auch schon gerne zu,zu kurz gekommen zu sein?:))

[dZUG]

Sagen wir mal so, das was du hier hast und dir was darauf einbildest.
Es gibt ja den Spruch: Das letzte Hemd hat keine Taschen :-) hahahahaha :-)
Die Abrechnung kommt aber für jeden, und glaubs mir, ich hab davor mehr schieß als hier auf der Straße zu leben. :-)

[Gärtner]

Nö.
Aber wer gibt auch schon gerne zu,zu kurz gekommen zu sein?:))

Oh, ich empfinde das sogar als einen zutiefst menschlichen Ansatz. Die alten römischen Götter (die des Orients sowieso) waren immer Siegergötter, für geknechtete, versklavte Menschen gab es da keinen Raum. Und da setzte Jesus an, der für die Leute "an den Hecken und Zäunen" eintrat und ihnen klarmachte, daß dieser Maßstab, daß nur der Erfolgreiche zähle, nicht der einzig denkbare sein muß.

Jeder von uns ist im übrigen irgendwann, irgendwo schon einmal zu kurz gekommen.

[Wurstsemmel]

Sagen wir mal so, das was du hier hast und dir was darauf einbildest.
Es gibt ja den Spruch: Das letzte Hemd hat keine Taschen :-) hahahahaha :-)
Die Abrechnung kommt aber für jeden, und glaubs mir, ich hab davor mehr schieß als hier auf der Straße zu leben. :-)

Jau..ich weiss. Angst ist das beste Mittel Menschen zu manipulieren.
Ich hab vor der Abrechnung keine Angst.

[Wurstsemmel]

Oh, ich empfinde das sogar als einen zutiefst menschlichen Ansatz. Die alten römischen Götter (die des Orients sowieso) waren immer Siegergötter, für geknechtete, versklavte Menschen gab es da keinen Raum. Und da setzte Jesus an, der für die Leute "an den Hecken und Zäunen" eintrat und ihnen klarmachte, daß dieser Maßstab, daß nur der Erfolgreiche zähle, nicht der einzig denkbare sein muß.

Jeder von uns ist im übrigen irgendwann, irgendwo schon einmal zu kurz gekommen.

Eben..siehe meinen Eingangsthread
"Nicht nur eine gescheite Massnahme Menschen,die es nicht so gut getroffen haben,zu trösten,sondern auch sie zu manipulieren und ruhig zu halten.
Und da sich jeder vernünftige Mensch darüber im Klaren sein sollte,das man von jetzt auf gleich,seine Gesundheit,und/oder sein Vermögen verlieren kann,fühlt sich auch fast jeder angesprochen."

Gerade das macht das Christentum ja so erfolgreich. Hat sozusagen,das beste Programm,und die beste PR Abteilung.

[Tutsi]

Was soll man von einer religiösen Unterrasse halten, die einem ständig etwas von Nächstenliebe vorgaukelt und sich dann wohlig grunzend im verbalen Dreck sühlt?
Was soll man von einer geistig umnachteten Kaste der religiösen Heuchler, Spinner, Lǘgner und cholerischen Hassprediger überhaupt halten, die jedem ihren Jesus auf's Gemüt drücken wollen, um sich bei jeder berechtigten Kritik dann standesgemäß die Glaubenshosen zu bescheussern?
Was wollt ihr, ihr ewig Gestrigen, ihr seelisch kaputten und geistig verlotterten Schattenwesen, was wollt ihr ewig verkrampften Christenheinis (mit rühmlichen und sehr menschlichen Ausnahmen) uns dann beweisen?

Wollt ihr Religiösen nun beweisen, egal ob Juden, ob Moslems, oder politisierte und pseudomystisch umschwiemelte U-Boot Christen, das ihr der Abschaum, das ihr die Geißel der Menschheit seid?
Das braucht nicht mehr bewiesen zu werden, schon lange nicht mehr, es ist eine Tatsache.
Gott, wie groß muß Dein Hass sein.

Was sind Deine Alternativen ?

[Sprecher]

Nö.
Aber wer gibt auch schon gerne zu,zu kurz gekommen zu sein?:))

Besser zu kurz gekommen als zu kurz geraten :D

[Wurstsemmel]

Besser zu kurz gekommen als zu kurz geraten :D

Beides nicht gut.:))

[mabac]

Falscher Eindruck. Du wirst nicht erleben, daß ich mich für Katholen gegen Evangelen einsetze. Oder gegen irgend eine Religion, die ich noch achte, wozu auch der Islam gehörte, bevor Khomeini und Terroristen die Islamis so irre fanatisierten. Ich setze mich nicht nur für Christen ein, wenn sie angegriffen werden, sondern ebenso für Buddhisten, Hindus oder jai-gläubige Emberá

Sie sind völlig verchristelt. :D

[Valdyn]

Ich glaube dir dein Lachen nicht.

Was soll man von einer religiösen Unterrasse halten, die einem ständig etwas von Nächstenliebe vorgaukelt und sich dann wohlig grunzend im verbalen Dreck sühlt?
Was soll man von einer geistig umnachteten Kaste der religiösen Heuchler, Spinner, Lǘgner und cholerischen Hassprediger überhaupt halten, die jedem ihren Jesus auf's Gemüt drücken wollen, um sich bei jeder berechtigten Kritik dann standesgemäß die Glaubenshosen zu bescheussern?
Was wollt ihr, ihr ewig Gestrigen, ihr seelisch kaputten und geistig verlotterten Schattenwesen, was wollt ihr ewig verkrampften Christenheinis (mit rühmlichen und sehr menschlichen Ausnahmen) uns dann beweisen?

Wollt ihr Religiösen nun beweisen, egal ob Juden, ob Moslems, oder politisierte und pseudomystisch umschwiemelte U-Boot Christen, das ihr der Abschaum, das ihr die Geißel der Menschheit seid?
Das braucht nicht mehr bewiesen zu werden, schon lange nicht mehr, es ist eine Tatsache.

Es ist mir völlig egal was du glaubst oder nicht.

Und ich sagte dir schon einmal, daß ich kein gläubiger Christ bin. Deswegen darf ich solche armen Typen wie dich, die nichts besseres mit sich und der Welt anzufangen wissen als den ganzen Tag solche Plattformen zu mißbrauchen um ihre Gülle abzusondern, die sie sich im wahren Leben niemals trauen würden laut zu sagen und die auch da niemand hören will, auch nicht nur auch bemitleiden, sondern auch von ganzen Herzen verachten.

Mit herzallerliebsten freundlichsten Grüßen

[Nachbar]

Ich glaube dir dein Lachen nicht.

Was soll man von einer religiösen Unterrasse halten, die einem ständig etwas von Nächstenliebe vorgaukelt und sich dann wohlig grunzend im verbalen Dreck sühlt?

Was soll man von einer geistig umnachteten Kaste der religiösen Heuchler, Spinner, Lǘgner und cholerischen Hassprediger überhaupt halten, die jedem ihren Jesus auf's Gemüt drücken wollen, um sich bei jeder berechtigten Kritik dann standesgemäß die Glaubenshosen zu bescheussern?

Was wollt ihr, ihr ewig Gestrigen, ihr seelisch kaputten und geistig verlotterten Schattenwesen, was wollt ihr ewig verkrampften Christenheinis (mit rühmlichen und sehr menschlichen Ausnahmen) uns dann beweisen?

Wollt ihr Religiösen nun beweisen, egal ob Juden, ob Moslems, oder politisierte und pseudomystisch umschwiemelte U-Boot Christen, das ihr der Abschaum, das ihr die Geißel der Menschheit seid?
Das braucht nicht mehr bewiesen zu werden, schon lange nicht mehr, es ist eine Tatsache.

Warum sich der eine oder auch andere User über diesen Inhalt aufregt ist mir ein Rätsel, Unwahres dürfte sich hier kaum finden lassen, eher nicht.
Aber vielleicht sieht sich ja der eine und andere gerade deshalb ertappt, auf den Pous (deutsch: Fuß) getreten.

Wichtig dabei:
- das Christentum in seiner vollen "Wirkung" beachten, seiner Tötungsmaschinerie bis zur Zeit der Renaissance,
- nicht jenes "...tum", welchem durch den starken Einfluss des klassischen Humanismus Schranken auferlegt wurden, und sich heute als Pseudochristentum zeigt.

Un sollte das nicht reichen, da einige sich ja so sicher sind, dass die Texte und damit Schweinereien der ersten Kirchenväter nicht vorhanden und nicht bekannt, füge ich einen kurzen Ausspruch eines der ganz großen Kirchenväter ein, einen der ersten Zeit, wie er abfällig und beschimpfend über einen anderen Denker spricht, dem es eher um die Wahrheit geht, aber auch um ein besseres Leben für einen Menschen: «ω μιαρέ ω ληρόσοφε άθλιε και ταλαίπωρε».

Dieser Kirchenvater ließ alles zerstören, was ihm in den Weg kam und nicht christlich war
(es war zumeist Teil der hochentwickelten hellenischen Philosophie, auch Theater (damit Gotteshäuser des Dionysos), Stadien, Schulen, etc, all das, was heute Grundlage unserer humanistischen Kultur ist).

Dieser Kirchenvater hat seine Tötungen und Brandlegungen damit begründet, dass sie rechtens seien, da er von den anderen Göttern daran nicht gehindert werde, aber auch nicht vor seinem eigenen Gott.
--> Man stelle sich vor, ein hoher Moslem, ein ISIS-Anhänger, würde heute die Kirchen in Brand setzen und genauso wie der Kirchenvater argumentieren..., und dann aber auch noch vom Staat geschützt werden (damals hat der christliche Staat diese Killer und Brandsetzer geschützt, sie sogar zu solchen Taten aufgefordert)

Über seine Barbarei zu wissen sollte Grundwissen eines jeden Christen sein, damit er versteht, wie und durch wen das Christentum so stark geworden ist: durch rollende Köpfe.

Aber das wird er als Heuchler (und damit zurück zum zitierten Post), als christlicher Heuchler nicht wissen wollen, das wird er sogar noch leugnen.

[Gärtner]

(...) Was soll man von einer religiösen Unterrasse halten <snip>

... fragt der atheistische Herrenmensch, der sich vom Lichte Weisheit umglänzt wähnt, während er doch nur ein bunter Hahn ist, der munter auf dem selbstproduzierten Misthaufen kräht.

[Daggu]

... fragt der atheistische Herrenmensch, der sich vom Lichte Weisheit umglänzt wähnt, während er doch nur ein bunter Hahn ist, der munter auf dem selbstproduzierten Misthaufen kräht.

Und was hast du jetzt mit deinem bizarren Katholengepolter gekonnt? Mit deinen papistischen Beckmessereien magst du vielleicht der Hoffnungsträger der Hoffnungslosen hier sein, aber dem menschenfeindlichen Algorithmus deiner Sekte wirst du trotzdem nie entrinnen können. Denn auch dein, angeblich so liberales Katholentum, das war nur immer eine schief grinsende Maske, hinter der die dogmatisch geschulte, katholische Zeitgeishyäne sein religiös fundiertes Misanthropentum auslebte.

Und immer war's der Gärtner, so wie hier...

[Valdyn]

Lass dich mal behandeln. Ganz im ernst.

[Daggu]

Lass dich mal behandeln. Ganz im ernst.

Also auch nur wieder der barmende Rattengesang eines vereinsamten, an seiner religiösen Galle krankenden Schreihalses, nur noch lebend und überlebend in den dunklen und stinkenden Nischen seiner feucht düsteren Glaubenskatakomben.

[Valdyn]

Du scheinst echt nicht ganz sauber...

[Gärtner]

Und was hast du jetzt mit deinem bizarren Katholengepolter gekonnt? Mit deinen papistischen Beckmessereien magst du vielleicht der Hoffnungsträger der Hoffnungslosen hier sein, aber dem menschenfeindlichen Algorithmus deiner Sekte wirst du trotzdem nie entrinnen können. Denn auch dein, angeblich so liberales Katholentum, das war nur immer eine schief grinsende Maske, hinter der die dogmatisch geschulte, katholische Zeitgeishyäne sein religiös fundiertes Misanthropentum auslebte.

Und immer war's der Gärtner, so wie hier...

Geh mal mit dem Hund 'ne Runde um den Block. Das entspannt. ^^

[Gärtner]

Na gut, Kinderchen, dann laß ich euch wieder allein. Treibt's aber nicht zu arg. Das sieht der Herrgott gar nicht gern.

[Wurstsemmel]

Du scheinst echt nicht ganz sauber...
Er ist das atheistische Gegenstück zu Pythia.

Eine "Unterhaltung" zwischen den beiden muesste nach 22 Uhr gesendet werden.:D

[Pythia]

Es ist mir völlig egal was du glaubst oder nicht.Ja, da jeder Glaube richtig sein kann, auch der Atheisten-Glaube. Und für eine göttliche Allmacht ist es einfach genug Allah, Jahwe oder Vishnu für Einige zu sein, und Manitu, Dreifaltigkeit, Mutter Erde oder Götter-Herde für Andere, damit Alle für ihre Sozial-Struktur ein passendes Kollektiv-Bewußtsein haben, was Agnostiker und Atheisten nicht haben und daher keine haltbare Sozial-Struktur hinkriegen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Versuche von Gottlosen endeten immer in verbrecherischem Despotismus, nicht nur bei Stalin, Hitler, Mao, Ho Chi Minh, Pol Pot oder Nordkorea-Dynastie. Es gibt keine positiven Beispiele. Daher schließen sich Agnostiker und kluge Atheisten sozial und wirtschaftlich den dominanten Religionen ihres Umfelds an, sind aber nur erfolgreich, wenn sie den jeweiligen Glauben achten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ein atheistischer Bäcker, der in einem Christen-Dorf allen Christen erzählt ihr Glaube sei Scheiße und Gläubige seien blöde, geht pleite, denn die Christen kaufen dann lieber bei einem christlichem Bäcker, egal wie weit entfernt. Der atheistische Bäcker wird im Christen-Dorf auch zu keiner Feier eingeladen, nicht mal zu einer Trauer, und die Dorfnutte bedient ihn nicht mal für irre viel Geld.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Im realem Leben ignorieren kluge Atheisten natürlich ihre primitiven Atheisten-Massen möglichst, was leider nicht immer geht, wenn die Gassen-Kacker wieder Bullen steinigen, Autos abfackeln und Läden plündern oder bei CSD und Love-Parade mit Massen-Unzucht, Rudel-Ficken und Hetze gegen Kirchen den Islamis helfen die christliche Abendland-Kultur zu zerstören.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/02/Abfackel.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Hier fällt auch auf, daß sich viele Ärsche als Agnostiker ausgeben, obwohl sie zusammen mit atheistischen Gassen-Kackern das Christentum bekämpfen und zu blöde sind zu erkennen, daß in Europa nur das Christentum den Islam bremsen und auch Islamis davor schützen kann, daß Islamis für jeden Andersgläubigen über 100 andere Islamis ermorden, was noch viel übler werden kann:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/10/GREEN.GIF.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Kluge und gebildete Atheisten erkennen ja auch hier im HPF sehr klar: atheistische Gassen-Kacker würden sie ebenso wie Christen und Agnostiker in KZs und Gulags ermorden, wenn sie nur könnten, da sie Kluge und Gebildete hassen. Es ist leider kein Trost, daß der Islam die Gassen-Kacker wohl als Erste entsorgen wird, um christliche Produktivität so lange wie möglich für sich zu nutzen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Intelligenz, Geld, Wirtschaft und Erwerbstätige mit Leistungs-Ehrgeiz und Kindern oder Kinderwunsch wandern daher aus: 800.000 im Jahr 2013 alleine aus der BRD. Bosch und Siemens haben hier nur noch 230.000 Leute, aber schon über 470.000 im Ausland, und einige der 100 größten BRD-Firmen haben hier nur noch den Verkauf, um noch was BRD-Kaufkraft abzusaugen so lange noch was da ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/12/2100-590.GIF

[Makkabäus]

Die Frage ist mir zu oberflächlich !

Mit der christlichen Sichtweise des Meister Eckhart könnte ich mich anfreunden: "Wer "das Wort" hören will und Christi-Jünger sein will, der muss aufsteigen und seine Vernunft erheben über alle körperlichen Dinge und muss fahren über die "Wut" der Unbeständigkeit vergänglicher Dinge.Solange da irgend etwas an Wandelbarkeit ist, sei es Verschlagenheit, Zorn oder Traurigkeit, so verdeckt dies die Vernunft, so dass die "das Wort" nicht hören kann."

[Nachbar]

Ja, da jeder Glaube richtig sein kann, auch der Atheisten-Glaube. Und für eine göttliche Allmacht ist es einfach genug Allah, Jahwe oder Vishnu für Einige zu sein, und Manitu, Dreifaltigkeit, Mutter Erde oder Götter-Herde für Andere, damit Alle für ihre Sozial-Struktur ein passendes Kollektiv-Bewußtsein haben, was Agnostiker und Atheisten nicht haben und daher keine haltbare Sozial-Struktur hinkriegen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Versuche von Gottlosen endeten immer in verbrecherischem Despotismus, nicht nur bei Stalin, Hitler, Mao, Ho Chi Minh, Pol Pot oder Nordkorea-Dynastie. Es gibt keine positiven Beispiele. Daher schließen sich Agnostiker und kluge Atheisten sozial und wirtschaftlich den dominanten Religionen ihres Umfelds an, sind aber nur erfolgreich, wenn sie den jeweiligen Glauben achten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ein atheistischer Bäcker, der in einem Christen-Dorf allen Christen erzählt ihr Glaube sei Scheiße und Gläubige seien blöde, geht pleite, denn die Christen kaufen dann lieber bei einem christlichem Bäcker, egal wie weit entfernt. Der atheistische Bäcker wird im Christen-Dorf auch zu keiner Feier eingeladen, nicht mal zu einer Trauer, und die Dorfnutte bedient ihn nicht mal für irre viel Geld.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Im realem Leben ignorieren kluge Atheisten natürlich ihre primitiven Atheisten-Massen möglichst, was leider nicht immer geht, wenn die Gassen-Kacker wieder Bullen steinigen, Autos abfackeln und Läden plündern oder bei CSD und Love-Parade mit Massen-Unzucht, Rudel-Ficken und Hetze gegen Kirchen den Islamis helfen die christliche Abendland-Kultur zu zerstören.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/02/Abfackel.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Hier fällt auch auf, daß sich viele Ärsche als Agnostiker ausgeben, obwohl sie zusammen mit atheistischen Gassen-Kackern das Christentum bekämpfen und zu blöde sind zu erkennen, daß in Europa nur das Christentum den Islam bremsen und auch Islamis davor schützen kann, daß Islamis für jeden Andersgläubigen über 100 andere Islamis ermorden, was noch viel übler werden kann:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/10/GREEN.GIF.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Kluge und gebildete Atheisten erkennen ja auch hier im HPF sehr klar: atheistische Gassen-Kacker würden sie ebenso wie Christen und Agnostiker in KZs und Gulags ermorden, wenn sie nur könnten, da sie Kluge und Gebildete hassen. Es ist leider kein Trost, daß der Islam die Gassen-Kacker wohl als Erste entsorgen wird, um christliche Produktivität so lange wie möglich für sich zu nutzen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Intelligenz, Geld, Wirtschaft und Erwerbstätige mit Leistungs-Ehrgeiz und Kindern oder Kinderwunsch wandern daher aus: 800.000 im Jahr 2013 alleine aus der BRD. Bosch und Siemens haben hier nur noch 230.000 Leute, aber schon über 470.000 im Ausland, und einige der 100 größten BRD-Firmen haben hier nur noch den Verkauf, um noch was BRD-Kaufkraft abzusaugen so lange noch was da ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/12/2100-590.GIF

Der Mann mit dem weiblichen griechischen Namen entwickelt sich immer mehr zu einer Art islamischen Hassprediger, nur dass er das als christlicher Hassprediger tut.
Das wird den einen und auch anderen Christ sehr freuen, wähnt er sich doch schon in seinem Element.

[Nachbar]

Nun mal im Ernst:

Was soll aus einem Menschen im Laufe der Zeit werden, wenn dieser immer und wieder einen HERRGOTT im Sinn hat.
Was wird aus ihm?

Er wird mit der Zeit anfangen, nur in dieser Kategorie zu denken, und das weibliche Element ausserbewußt zu unterdrücken beginnen, welchen über 50% der Menschheit ausmacht.

Nein, sagst Du, es wird nicht so?

Na ja, jede Kultur hat eigene Unterdrückungsmodelle, die Moslems unterdrücken ja auch nicht ihre Frauen mit der Burka, sie verhelfen ihnen zur Persönlichkeitsentfaltung, indem die Frau dadurch ihre Absicherung signalisiert.

[Pythia]

Der Mann mit dem weiblichen griechischen Namen entwickelt sich immer mehr zu einer Art islamischen Hassprediger, nur dass er das als christlicher Hassprediger tut ...Wie kommst Du denn auf die Vollrausch-Idee in mir einen Haß-Prediger zu sehen? Für Haß habe ich keinerlei Verwndung. Im Gegenteil: ich wende mich unmaskiert gegen den Haß der Islamis und der Atheisten auf das Christentum. Und aus Deinen Beiträgen spricht durchgehend auch eine Menge Haß auf das Christentum. Wieso eigentlich? Du solltest dem Christentum doch eigentlich sehr dankbar sein, denn ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... dem Christentum verdankst Du es doch, daß die christlichen Abendland-Kultur Dir Deine Bildung ermöglichte. Hunderte millionen Menschen östlich des ehemaligen Eisernen Vorhangs hatten weniger Glück und versuchen nun mit über 10.000 Erwachsenen-Taufen pro Tag zumindest ihren Kindern eine gleichwertige Bildung zu ermöglichen. Ohne die christliche Abendland-Kultur wärst Du nun doch bildungslos.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
So wie ein Urzeit-Eselstreiber in den ionischen Bergen, dessen Bildung nur darin bestand, daß er wußte wo er seine Opfer für die Götter abgeben mußte. Mehr Bildung brauchte er unter der Ägide der olympischen Götter ja auch nicht, außer wenn gerade Krieg war. Dann mußte er natürlich auch wissen, wo er als Kanonfutter antreten mußte. Na, obwohl es nicht mal Kanonen gab.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber wenn er genug Glück hatte und ehrenvoll krepierte, bekam er vielleicht sogar eine Inschrift. Klar, für die Nachwelt, denn er selbst hatten ja nie lesen gelernt: "Ὦ ξεῖν᾿, ἀγγέλλειν Λακεδαιμονίοις ὅτι τῇδε κείμεθα τοῖς κείνων ῥήμασι πειθόμενοι."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/11/Hate-not.GIF

[Wurstsemmel]

Ja, da jeder Glaube richtig sein kann, auch der Atheisten-Glaube. Und für eine göttliche Allmacht ist es einfach genug Allah, Jahwe oder Vishnu für Einige zu sein, und Manitu, Dreifaltigkeit, Mutter Erde oder Götter-Herde für Andere, damit Alle für ihre Sozial-Struktur ein passendes Kollektiv-Bewußtsein haben, was Agnostiker und Atheisten nicht haben und daher keine haltbare Sozial-Struktur hinkriegen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Versuche von Gottlosen endeten immer in verbrecherischem Despotismus, nicht nur bei Stalin, Hitler, Mao, Ho Chi Minh, Pol Pot oder Nordkorea-Dynastie. Es gibt keine positiven Beispiele. Daher schließen sich Agnostiker und kluge Atheisten sozial und wirtschaftlich den dominanten Religionen ihres Umfelds an, sind aber nur erfolgreich, wenn sie den jeweiligen Glauben achten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ein atheistischer Bäcker, der in einem Christen-Dorf allen Christen erzählt ihr Glaube sei Scheiße und Gläubige seien blöde, geht pleite, denn die Christen kaufen dann lieber bei einem christlichem Bäcker, egal wie weit entfernt. Der atheistische Bäcker wird im Christen-Dorf auch zu keiner Feier eingeladen, nicht mal zu einer Trauer, und die Dorfnutte bedient ihn nicht mal für irre viel Geld.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Im realem Leben ignorieren kluge Atheisten natürlich ihre primitiven Atheisten-Massen möglichst, was leider nicht immer geht, wenn die Gassen-Kacker wieder Bullen steinigen, Autos abfackeln und Läden plündern oder bei CSD und Love-Parade mit Massen-Unzucht, Rudel-Ficken und Hetze gegen Kirchen den Islamis helfen die christliche Abendland-Kultur zu zerstören.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/02/Abfackel.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Hier fällt auch auf, daß sich viele Ärsche als Agnostiker ausgeben, obwohl sie zusammen mit atheistischen Gassen-Kackern das Christentum bekämpfen und zu blöde sind zu erkennen, daß in Europa nur das Christentum den Islam bremsen und auch Islamis davor schützen kann, daß Islamis für jeden Andersgläubigen über 100 andere Islamis ermorden, was noch viel übler werden kann:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/10/GREEN.GIF.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Kluge und gebildete Atheisten erkennen ja auch hier im HPF sehr klar: atheistische Gassen-Kacker würden sie ebenso wie Christen und Agnostiker in KZs und Gulags ermorden, wenn sie nur könnten, da sie Kluge und Gebildete hassen. Es ist leider kein Trost, daß der Islam die Gassen-Kacker wohl als Erste entsorgen wird, um christliche Produktivität so lange wie möglich für sich zu nutzen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Intelligenz, Geld, Wirtschaft und Erwerbstätige mit Leistungs-Ehrgeiz und Kindern oder Kinderwunsch wandern daher aus: 800.000 im Jahr 2013 alleine aus der BRD. Bosch und Siemens haben hier nur noch 230.000 Leute, aber schon über 470.000 im Ausland, und einige der 100 größten BRD-Firmen haben hier nur noch den Verkauf, um noch was BRD-Kaufkraft abzusaugen so lange noch was da ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/12/2100-590.GIF
An dir ist wirklich ein Komiker verloren gegangen.:haha:
Da du dich selbst als Agnostiker bezeichnest, nehme ich an das du zu den klugen gehörst. ..also zu denen, die trotz der Unfähigkeit haltbare Sozialstruktur hinzukriegen(Brueller ), einigermaßen brauchbare Stützen dieser Gesellschaft sind.
Mich wuerde interessieren fuer was du mich haelt. ...fuer nen "klugen" Atheisten, oder einen Steine werfenden, Autos abfackelnden, potentiellen Christenmoerder?

[Valdyn]

Du machst mit deiner Christenhetze jedenfalls einen ziemlich pubertären Eindruck.

[Michael76]

In der Öffentlichkeit und den Medien ist der Hass auf Religion und Kirche
um ein Vielfaches weiter verbreitet als das Zurschaustellen seines Glaubens.

Die Religions- und Kirchenkritik ist zur modernen Religion geworden.

[Wurstsemmel]

Du machst mit deiner Christenhetze jedenfalls einen ziemlich pubertären Eindruck.
Wenn du mich meinen solltest, frag ich dich was du unter Hetze verstehst...vor allem wenn man Beiträge wie die Pythias zum Beispiel nimmt?
Sorry, ich kann dich nicht ernst nehmen.

[Valdyn]

Alleine dein Eingangsbeitrag ist doch reine Provokation und zielt darauf ab, gläubige Christen als "Bodensatz" jeder Gesellschaft zu diffamieren. Verlierer eben mit allen erdenklichen Defiziten die ihren Glauben als Kompensation benötigen. Das ist letztlich die Aussage. Und ja, das finde ich ziemlich pubertär. Denn an einer sachlichen Auseinadersetzung mit dem Glauben und der Lehre liegt dir doch gar nicht. Du verweigerst es ja schon, simple Gleichnisse und Metaphern, die als solche nicht nur nicht bekannt sind, sondern über deren Deutung im allgemeinen Einigekeit besteht, als solche nachzuvollziehen.

Wenn du mich nicht ernst nehmen kannst, kann ich da sehr gut mit leben. Andersherum wäre es schlimm. Ich bin keiner deiner Art und das ist sehr beruhigend.

[Nachbar]

Wie kommst Du denn auf die Vollrausch-Idee in mir einen Haß-Prediger zu sehen? Für Haß habe ich keinerlei Verwndung. Im Gegenteil: ich wende mich unmaskiert gegen den Haß der Islamis und der Atheisten auf das Christentum. Und aus Deinen Beiträgen spricht durchgehend auch eine Menge Haß auf das Christentum. Wieso eigentlich? Du solltest dem Christentum doch eigentlich sehr dankbar sein, denn ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... dem Christentum verdankst Du es doch, daß die christlichen Abendland-Kultur Dir Deine Bildung ermöglichte. Hunderte millionen Menschen östlich des ehemaligen Eisernen Vorhangs hatten weniger Glück und versuchen nun mit über 10.000 Erwachsenen-Taufen pro Tag zumindest ihren Kindern eine gleichwertige Bildung zu ermöglichen. Ohne die christliche Abendland-Kultur wärst Du nun doch bildungslos.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
So wie ein Urzeit-Eselstreiber in den ionischen Bergen, dessen Bildung nur darin bestand, daß er wußte wo er seine Opfer für die Götter abgeben mußte. Mehr Bildung brauchte er unter der Ägide der olympischen Götter ja auch nicht, außer wenn gerade Krieg war. Dann mußte er natürlich auch wissen, wo er als Kanonfutter antreten mußte. Na, obwohl es nicht mal Kanonen gab.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber wenn er genug Glück hatte und ehrenvoll krepierte, bekam er vielleicht sogar eine Inschrift. Klar, für die Nachwelt, denn er selbst hatten ja nie lesen gelernt: "Ὦ ξεῖν᾿, ἀγγέλλειν Λακεδαιμονίοις ὅτι τῇδε κείμεθα τοῖς κείνων ῥήμασι πειθόμενοι."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/11/Hate-not.GIF

Bitte schwatze mich bei diesem Thema nicht voll, dem Christentum verdanke ich gar nichts, eher trägt es die Verantwortung dafür, dass unsere klassisch-humanistische Kultur für ca. 1500 Jahre gebeutelt und unterdrückt wurde, bis zu ihrem Wiederaufblühen als Renaissance.
1500 Jahre christliche Mitternacht, die längste Nacht aller Zeiten.

Vielleicht verdankt irgendein uralter Teutone, Skandinavier oder Balte dem Christentum etwas, da er aus den Wäldern gezogen wurde, und nicht wusste, was das Christentum anderen Hochzivilisationen anrichtete.

Und ja, Du gewinnst immer mehr der Züge eines islamischen Hasspredigers, eben nur aus einer christlichen Ecke.

Schlage ein Buch auf, und Du wirst schnell erkennen, dass die christlichen Taliban und Pol Pots schon da waren, lange bevor es einen Islam gab.
Und was sagt uns das?
Es sagt uns, wie im Leben auch, dass die Jungen von den Alten lernen, fürs Leben dazulernen, so hat der Islam eine Menge vom Christentum dazugelernt, vor allem das Thema des Gotteskriegers.

[Wurstsemmel]

In der Öffentlichkeit und den Medien ist der Hass auf Religion und Kirche
um ein Vielfaches weiter verbreitet als das Zurschaustellen seines Glaubens.

Die Religions- und Kirchenkritik ist zur modernen Religion geworden.
Mal davon ab das diese Kritik keinerlei Merkmale einer Religion aufweist......wie erklärst du dir das Phänomen denn?
Koennte sich da etwas aufgebaut, angestaut haben..etwas was Jahrhunderte unterdrueckt wurde?!
Auch heute noch gilt zumindest Religionskritik immer noch nahezu als Tabu...das tut man nicht.
Gerne wird auch die Verletzung religiöser Gefühle ( niemand hat mir je erklären koennen, was das genau sein soll) ins Feld geführt. .und verletzten soll man ja gleich zweimal nicht.

[Wurstsemmel]

Alleine dein Eingangsbeitrag ist doch reine Provokation und zielt darauf ab, gläubige Christen als "Bodensatz" jeder Gesellschaft zu diffamieren. Verlierer eben mit allen erdenklichen Defiziten die ihren Glauben als Kompensation benötigen. Das ist letztlich die Aussage. Und ja, das finde ich ziemlich pubertär. Denn an einer sachlichen Auseinadersetzung mit dem Glauben und der Lehre liegt dir doch gar nicht. Du verweigerst es ja schon, simple Gleichnisse und Metaphern, die als solche nicht nur nicht bekannt sind, sondern über deren Deutung im allgemeinen Einigekeit besteht, als solche nachzuvollziehen.

Wenn du mich nicht ernst nehmen kannst, kann ich da sehr gut mit leben. Andersherum wäre es schlimm. Ich bin keiner deiner Art und das ist sehr beruhigend.
Ich bin auch nicht gerade unglücklich darüber so einseitig wie du zu sein.... so wie du hier mit zweierlei Masse misst.
Im Grunde wird doch jede religionskritische Frage von bestimmten Leuten als Provokation verstanden.
Dir steht es im Grunde nicht zu ueber meine Intention zu urteilen, aber mach mal...ich weiss dich mittlerweile mindestens so gut einzuschätzen, wie du glaubst mich einschätzen zu koennen.

[MANFREDM]

Bitte schwatze mich bei diesem Thema nicht voll, dem Christentum verdanke ich gar nichts, eher trägt es die Verantwortung dafür, dass unsere klassisch-humanistische Kultur für ca. 1500 Jahre gebeutelt und unterdrückt wurde, bis zu ihrem Wiederaufblühen als Renaissance. 1500 Jahre christliche Mitternacht, die längste Nacht aller Zeiten.


Na Jungchen, wieder einmal keine Ahnung? Historisch gesehen war das römische Reich von klassisch-humanistischer Kultur Lichtjahre entfernt. Es war einfach ein imperialistisch aggressiver Staat nach außen und ein oligarchischer Terrorstaat im Inneren. Kultur hatten die Römer nur als Kopie von Griechen, Etruskern und Ägyptern übernommen. Sie haben lediglich kopiert. Die einzigen eigenständigen römischen Leistungen waren ein überragendes Ingeniuer-, Militär- und Wirtschaftswesen. Diese Leistungen dienten aber lediglich dazu, die Expansion nach aussen und den Terror im Inneren zu ermöglichen, waren für die Römer lediglich Mittel zum Zweck.

Klassisch-humanistische Kultur war im römischen Reich lediglich Spielwiese der Oligarchen und der von denen abhängigen kleinen Gefolgschaft. Schätze 1% der Bevölkerung. Deswegen ist das weströmische Reich auch ab 300 nach Chr. zusammengefallen wie ein Kartenhaus.

Leicht daneben gegriffen, bleib weiter im Tal der Ahnungslosen. Im übrigen: Menschenrechte hat es in der Renaissance auch nicht gegeben, frag mal bei Machiavelli nach. :haha:

[Michael76]

Mal davon ab das diese Kritik keinerlei Merkmale einer Religion aufweist......wie erklärst du dir das Phänomen denn?
Koennte sich da etwas aufgebaut, angestaut haben..etwas was Jahrhunderte unterdrueckt wurde?!
Auch heute noch gilt zumindest Religionskritik immer noch nahezu als Tabu...das tut man nicht.
Gerne wird auch die Verletzung religiöser Gefühle ( niemand hat mir je erklären koennen, was das genau sein soll) ins Feld geführt. .und verletzten soll man ja gleich zweimal nicht.
Die heutigen Kirchenkritiker sind die "re-inkarnierten" Priester der mittelalterlichen Hexenverbrennungen.
Deren Methoden und deren Denken haben sich nicht grundsätzlich geändert,
nur das Objekt ihres ideologischen Hasses.
In einer eher säkularen Zeit hetzt man nicht mehr gegen Ungläubige,
sondern gegen die Religion.

[Nachbar]

Na Jungchen, wieder einmal keine Ahnung? Historisch gesehen war das römische Reich von klassisch-humanistischer Kultur Lichtjahre entfernt. Es war einfach ein imperialistisch aggressiver Staat nach außen und ein oligarchischer Terrorstaat im Inneren. Kultur hatten die Römer nur als Kopie von Griechen, Etruskern und Ägyptern übernommen. Sie haben lediglich kopiert. Die einzigen eigenständigen römischen Leistungen waren ein überragendes Ingeniuer-, Militär- und Wirtschaftswesen. Diese Leistungen dienten aber lediglich dazu, die Expansion nach aussen und den Terror im Inneren zu ermöglichen, waren für die Römer lediglich Mittel zum Zweck.

Klassisch-humanistische Kultur war im römischen Reich lediglich Spielwiese der Oligarchen und der von denen abhängigen kleinen Gefolgschaft. Schätze 1% der Bevölkerung.

Leicht daneben gegriffen, bleib weiter im Tal der Ahnungslosen.

Na, Jungchen, versau mir den beginnenden schönen Tag bitte nicht.

Und Du wirst abermals nicht antworten auf meine Frage antworten, dieses Mal eine andere:
- Wo und wann schrieb ich, dass ich das Römische Imperium meinte?
- Wo steht es nachlesbar?

Abermals leicht daneben gegriffen, bleib weiter im Tal der Ahnungslosen, aber stets als Besserwisser sich zeigenden.

[MANFREDM]

Na, Jungchen, versau mir den beginnenden schönen Tag bitte nicht.

Und Du wirst abermals nicht antworten auf meine Frage antworten, dieses Mal eine andere:
- Wo und wann schrieb ich, dass ich das Römische Imperium meinte?
- Wo steht es nachlesbar?

Abermals leicht daneben gegriffen, bleib weiter im Tal der Ahnungslosen.

Du bist hier was Geschichte angeht der Obertrottel. Du kannst historische Vorgänge in keiner Weise einordnen. Deine historischen Kenntnisse stammen wahrscheinlich aus Computerspielen. Einen Herrn Mommsen scheinst Du nicht zu kennen, geschweige den gelesen zu haben ... :haha: Renaissance ... frag mal bei Machiavelli nach. :haha:

Hier Für Dich:

46646

[Nachbar]

Du bist hier was Geschichte angeht der Obertrottel. Du kannst historische Vorgänge in keiner Weise einordnen. Deine historischen Kenntnisse stammen wahrscheinlich aus Computerspielen. Einen Herrn Mommsen scheinst Du nicht zu kennen, geschweige den gelesen zu haben ... :haha: Renaissance ... frag mal bei Machiavelli nach. :haha:

Du kommst großgeladen an, fängst Dir eine Schelle ein, und muffelst dann trotzdem weiter.
Bitte gehe mir aus der Sonne, und gestehe Deine Schwächen ein.

Führe zudem etwas bis zum Ende aus, und beantworte die Frage als Reaktion auf Deinen Mist (siehe auch oben):

Na, Jungchen, versau mir den beginnenden schönen Tag bitte nicht.

Und Du wirst abermals nicht antworten auf meine Frage antworten, dieses Mal eine andere:
- Wo und wann schrieb ich, dass ich das Römische Imperium meinte?
- Wo steht es nachlesbar?

Abermals leicht daneben gegriffen, bleib weiter im Tal der Ahnungslosen, aber stets als Besserwisser sich zeigenden.

[Wurstsemmel]

Die heutigen Kirchenkritiker sind die "re-inkarnierten" Priester der mittelalterlichen Hexenverbrennungen.
Deren Methoden und deren Denken haben sich nicht grundsätzlich geändert,
nur das Objekt ihres ideologischen Hasses.
In einer eher säkularen Zeit hetzt man nicht mehr gegen Ungläubige,
sondern gegen die Religion.
Keine wirkliche Antwort auf meine Frage.
Wenn ich allerdings die Christen/Gläubigen derart ueber einen Kamm scheren wuerde, wie hier Atheisten geschoren werden, muesste ich mir den Vorwurf der Hetze tatsächlich gefallen lassen, bzw. mir den Schuh anziehen.
Mal ehrlich..mit Begriffen wie Hass und Hetze wird hier aber geradezu inflationär verfahren.

[Daggu]

Deine historischen Kenntnisse stammen wahrscheinlich aus Computerspielen.

Du meinst, also du als genialischer Atomwissenschaftler und AfD Mitglied der ersten Stunde mit dem Parteiabzeichen aus Pappelholz ( mit dem dunkelgrünen Anstrich), du meinst also, das gerade du hier irgendwelche Kenntniss von irgendwelchen Kenntnissen hast?

Ohne WIKI währest du doch ewig in den Arsch gekniffen.

[Daggu]

Führe zudem etwas bis zum Ende aus, und beantworte die Frage als Reaktion auf Deinen Mist (siehe auch oben):

Warum arbeitest du dich an diesem "atomar" umfächelten Lügenmolch so ab? Das ist ein Spinner aus der Pythia-Krabat-Valdyn Riege dieses sonnig wonnigen Forums und mehr braucht man dazu nicht zu sagen.

[Michael76]

Keine wirkliche Antwort auf meine Frage.
Wenn ich allerdings die Christen/Gläubigen derart ueber einen Kamm scheren wuerde, wie hier Atheisten geschoren werden, muesste ich mir den Vorwurf der Hetze tatsächlich gefallen lassen, bzw. mir den Schuh anziehen.
Mal ehrlich..mit Begriffen wie Hass und Hetze wird hier aber geradezu inflationär verfahren.
Wie kommst du darauf, dass hier Atheisten über einen Kamm geschoren werden?

[Wurstsemmel]

Wie kommst du darauf, dass hier Atheisten über einen Kamm geschoren werden?
Irgendwie so ein Gefühl. ....vielleicht aus derselben Ecke wie die religiösen? :D

[Daggu]

In der Öffentlichkeit und den Medien ist der Hass auf Religion und Kirche
um ein Vielfaches weiter verbreitet als das Zurschaustellen seines Glaubens.

Die Religions- und Kirchenkritik ist zur modernen Religion geworden.

Wenn immer mehr Menschen Jahr für Jahr der Kirche, oder den Kirchen, den Rücken kehren, was sagt das über Religion und Kirche selbst aus?

Und ist Kirchenkritik, ist Kritik an den unhaltbaren, teils kirminellen Zuständen der Kirche nicht berechtigt? Liegt hier, für dich, schon Gotteslästerung vor, wenn man Kritik an der Kirche übt?

Die Geister, die ihr nicht mehr loswerdet, riefet ihr Christen die nicht selbst?

[MANFREDM]

Du meinst, also du als genialischer Atomwissenschaftler und AfD Mitglied der ersten Stunde mit dem Parteiabzeichen aus Pappelholz ( mit dem dunkelgrünen Anstrich), du meinst also, das gerade du hier irgendwelche Kenntniss von irgendwelchen Kenntnissen hast?

Ohne WIKI währest du doch ewig in den Arsch gekniffen.

:haha: Und wer solche Beiträge verfasst, ist auch MIT WIKI in den Arsch gekniffen. :haha:


Wenn immer mehr Menschen Jahr für Jahr der Kirche, oder den Kirchen, den Rücken kehren, was sagt das über Religion und Kirche selbst aus?

Und ist Kirchenkritik, ist Kritik an den unhaltbaren, teils kirminellen Zuständen der Kirche nicht berechtigt? Liegt hier, für dich, schon Gotteslästerung vor, wenn man Kritik an der Kirche übt?

Die Geister, die ihr nicht mehr loswerdet, riefet ihr Christen die nicht selbst?

Euer dümmliches Gelaber hat nichts mit Gotteslästerung zu tun. Dazu ist es einfach zu blöd. Weil Ihr Angst vor den Islamgläubigen habt, nehmt Ihr andere Gegner.

Ihr seit ja sogar zu dumm, die Finanzierung der Kirchen klar zu kriegen. Selbst dort müßt Ihr lügen und abschreiben.

http://www.politikforen.net/showthread.php?150972-Papst-akzeptiert-R%C3%BCcktritt-von-Bischof-Tebartz-van-Elst&p=7104132&highlight=Frerk#post7104132

[Brotzeit]

:haha: Und wer solche Beiträge verfasst, ist auch MIT WIKI in den Arsch gekniffen. :haha:

http://smilies-smilies.de/smilies/lustige_smilies/tree.gif Ah! ManfedM spricht wieder aus dem grossen Nähkästchen seiner persönlichen Erfahrungen ........ http://smilies-smilies.de/smilies/lustige_smilies/1lustig.gif

[Daggu]

:haha: Und wer solche Beiträge verfasst, ist auch MIT WIKI in den Arsch gekniffen. :haha:

Haben dich die nun die Atome überwältigt, oder hat man dir bei der AfD gekündigt?

Wäre ja für dich kein Problem, dann trittst du wieder bei den Grünen ein, denn für dich ist eine Parteimigliedschaft so etwas ähnlich, wie für die tägliche Straßennutte ihr Tangastring, nach jedem Freier wird...

Und vergiss in deinem nächsten Beitrag diese hier nicht:

:fizeig: :fizeig: :fizeig:

ähem, Atomwissenschaftler machen das immer so...

[MANFREDM]

Haben dich die nun die Atome überwältigt, oder hat man dir bei der AfD gekündigt?

Wäre ja für dich kein Problem, dann trittst du wieder bei den Grünen ein, denn für dich ist eine Parteimigliedschaft so etwas ähnlich, wie für die tägliche Straßennutte ihr Tangastring, nach jedem Freier wird...

Und vergiss in deinem nächsten Beitrag diese hier nicht: :fizeig: :fizeig: :fizeig: ähem, Atomwissenschaftler machen das immer so...

:haha: Und wer solche dümmlichen ad-personam-Spambeiträge verfasst, ist auch MIT WIKI in den Arsch gekniffen. :haha:

[Daggu]

http://smilies-smilies.de/smilies/lustige_smilies/tree.gif Ah! ManfedM spricht wieder aus dem grossen Nähkästchen seiner persönlichen Erfahrungen ........ http://smilies-smilies.de/smilies/lustige_smilies/1lustig.gif


ManfredM gehört zu den ersten, also den allersten Gründungsmitgliedern der AfD, den ersten 1000 wohlgemerkt.

Also bitte mehr Respekt vor diesem aufrechten, ehrlichen, gutwilligen, wahrheitsliebenden, demütigen, und immer potenten Christenmenschen.

[Brotzeit]

ManfredM gehört zu den ersten, also den allersten Gründungsmitgliedern der AfD, den ersten 1000 wohlgemerkt.

Also bitte mehr Respekt vor diesem aufrechten, ehrlichen, gutwilligen, wahrheitsliebenden, demütigen, und immer potenten Christenmenschen.

Oje .....
Deshalb steckt also der / die AfD so in Problemen ...
Er ist wahrscheinlich Einer von denen die Henkel los werden will.

[Loki]

Räusper....

[Wurstsemmel]

Räusper....
Vorsicht...böser Mod? !:)

[MANFREDM]

Wie kommst du darauf, dass hier Atheisten über einen Kamm geschoren werden?

Werden auch nicht über einen Kamm geschoren. Es sind übrigens auch nicht alle Atheisten, die hier die üblichen Lügen und Hasstiraden über Christen ablaichen, sondern nur die allseits bekannten. Die haben halt nix anderes auf der Pfanne. Schon die Tatsache, daß keine Sachdiskussionen geführt werden, sonder nur von anderen Kirchenhassern abgeschrieben wird, sagt alles.

[Michael76]

Werden auch nicht über einen Kamm geschoren. Es sind übrigens auch nicht alle Atheisten, die hier die üblichen Lügen und Hasstiraden über Christen ablaichen, sondern nur die allseits bekannten. Die haben halt nix anderes auf der Pfanne. Schon die Tatsache, daß keine Sachdiskussionen geführt werden, sonder nur von anderen Kirchenhassern abgeschrieben wird, sagt alles.
So kann man das natürlich auch sehen.

[Michael76]

Mal davon ab das diese Kritik keinerlei Merkmale einer Religion aufweist......wie erklärst du dir das Phänomen denn?
Koennte sich da etwas aufgebaut, angestaut haben..etwas was Jahrhunderte unterdrueckt wurde?!

Nein, im Gegenteil.
Ich bin überzeugt, dass der Geist, der dem mittelalterlichen Denken (jedenfalls das, was wie wir heute kritisieren),
innewohnte, derselbe Geist ist wie derjenige, der heute die Kirche kritisiert. Es sind faktisch dieselben Leute,
wenn man das einmal im übertragenen Sinne sagen darf.

[Wurstsemmel]

Genauso wenig wie es DEN Atheisten gibt, gibt es DEN Christen, oder DEN Gläubigen.
Überhaupt liegt der Verdacht nahe das die Unterschiede zwischen Gläubigen, selbst denen die sich einer Religion zugehörig fuehlen, nicht geringer sind, als der zwischen Gläubigen und Atheisten.
Auf beiden Seiten gibt es Exemplare die der jeweils anderen Überzeugung mit Respekt und/oder Toleranz begegnen, als auch die, die ihrem Frust, ihrer Wut und ihrer Abneigung freien Lauf lassen.
So wie es auch auf beiden Seiten "gute" und "schlechte" Menschen gibt.
Ich gebe gerne zu das ich gerne provoziere, denn die Reaktionen die daraus entstehen sind haeufig die interessantesten, und auch dazu neige vieles (nicht wenige behaupten "alles") ins Lächerliche zu ziehen.
Aber ich beschimpfe oder beleidige niemanden.
Vielleicht sollten einige, hueben wie drüben, versuchen ähnlich zu verfahren..ist gar nicht soo schwer.
Setzt natürlich auch eine gewisse Souveränität voraus....die aber eigentlich jeder besitzen sollte, der von seinem Glauben, bzw. seiner Ansicht überzeugt ist.

[Wurstsemmel]

Nein, im Gegenteil.
Ich bin überzeugt, dass der Geist, der dem mittelalterlichen Denken (jedenfalls das, was wie wir heute kritisieren),
innewohnte, derselbe Geist ist wie derjenige, der heute die Kirche kritisiert. Es sind faktisch dieselben Leute,
wenn man das einmal im übertragenen Sinne sagen darf.
Das sehe ich anders...aber, hey. ....ist ein freies Land. Und man kommt nicht auf den Scheiterhaufen, oder ist gesellschaftlich isoliert, wenn man "anders" denkt.
Im Übrigen sind Religions und Kirchenkritik zwei Paar Schuhe, die nur manchmal zusammen passen.

[Tutsi]

Genauso wenig wie es DEN Atheisten gibt, gibt es DEN Christen, oder DEN Gläubigen.
Überhaupt liegt der Verdacht nahe das die Unterschiede zwischen Gläubigen, selbst denen die sich einer Religion zugehörig fuehlen, nicht geringer sind, als der zwischen Gläubigen und Atheisten.
Auf beiden Seiten gibt es Exemplare die der jeweils anderen Überzeugung mit Respekt und/oder Toleranz begegnen, als auch die, die ihrem Frust, ihrer Wut und ihrer Abneigung freien Lauf lassen.
So wie es auch auf beiden Seiten "gute" und "schlechte" Menschen gibt.
Ich gebe gerne zu das ich gerne provoziere, denn die Reaktionen die daraus entstehen sind haeufig die interessantesten, und auch dazu neige vieles (nicht wenige behaupten "alles") ins Lächerliche zu ziehen.
Aber ich beschimpfe oder beleidige niemanden.
Vielleicht sollten einige, hueben wie drüben, versuchen ähnlich zu verfahren..ist gar nicht soo schwer.
Setzt natürlich auch eine gewisse Souveränität voraus....die aber eigentlich jeder besitzen sollte, der von seinem Glauben, bzw. seiner Ansicht überzeugt ist.

Deshalb ganz interessant hier zu lesen:

http://islamische-zeitung.de/?id=18503


Der Wissenschaftler vom Institut für Islamische Theologie an der Universität Osnabrück sieht deutliche Anzeichen dafür, dass die Mitglieds- und Besucherzahlen in deutschen Moscheegemeinden künftig zurückgehen werden. Er macht dies an einer «Pluralität der Lebensstile» fest: Schon jetzt klafften die Lebensrealität der Muslime, die in dritter oder vierter Generation in Deutschland lebten, und die in Moscheen vertretene Religiosität auseinander. -

So kann es kommen, wenn jemand eine Lehre als Elektriker bekommt und erfährt, daß nicht Allah den Strom erzeugt, sondern wer ganz anders.


Osnabrück (KNA). Nach Einschätzung des Islamwissenschaftlers Rauf Ceylan droht den Moscheegemeinden in Deutschland der gleiche Säkularisierungsprozess, wie ihn Kirchen bereits durchmachen. «Auch den Moscheen werden bald die Gläubigen wegbleiben», sagte Ceylan der «Neuen Osnabrücker Zeitung» (Freitag). -

Willkommen im Europa der Aufklärung. :-)


«Hier ausgebildete Imame haben einen engeren Bezug zur Lebensrealität der Muslime.»
-

[Pythia]

Du machst mit deiner Christenhetze jedenfalls einen ziemlich pubertären Eindruck.Das ist eine milde Beurteilung von Wurstsemmel, der sich als vermutlicher Versager mit über 20 Beiträgen pro Tag aus der Realität ausklinkt und hier in der Virtualität rechtfertigen will, daß er die Christen-Forderung nach Anstand und Sozial-Disziplin ablehnt.
... Mich würde interessieren für was du mich hälst ... 'nen "klugen" Atheisten ... Oder ...Du bist wohl ein Oder-Atheisten, bei dem es sinnlos ist ihm den Spiegel vorzuhalten:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/09/AST-ATHE.JPG

Die heutigen Kirchenkritiker sind die "re-inkarnierten" Priester der mittelalterlichen Hexenverbrennungen. Deren Methoden und deren Denken haben sich nicht grundsätzlich geändert, nur das Objekt ihres ideologischen Hasses. In einer eher säkularen Zeit hetzt man nicht mehr gegen Ungläubige, sondern gegen die Religion.Richtig. Aber kluge Atheisten können ebenso wie glaubenslose Agnostiker die Religionen ihres Umfelds wirtschaftlich und sozial nutzen, da sie Andersgläubige achten anstatt sie mit Haß und Hetze zu bekämpfen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Es ist aber schwer Islamis und Primitiv-Atheisten zu achten, die mörderischsten Kollektive der Geschichte: in weniger als 80 Jahren ermordeten Lenin, Stalin, Hitler, Mao, Ho Chi Minh, Pol Pot und die Nordkorea-Dynastie mit ihren Atheisten-Horden über 200 mio. Menschen und versklavten über 1½ mrd. Menschen in fürchterlichem Elend. Gleiche "Erfolge" wie Islamis, die dafür aber Jahrhunderte brauchten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die meisten Primitiv-Atheisten sind zum Glück schon mit bloßem Auge erkennbar, und um Dunkeln mit der Nase, dieweil ihre Einpeitscher gepflegt auftreten, aber an ihren Worten und Schriften erkennbar sind. Nur ist es bei Islamis nahezu unmöglich zu erkennen, ob sie Terroristen-Verbrechen fördern. Heimlich, oder gar unheimlich. Früher war ich bei Islamis nicht von Mißtrauen geplagt:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ging in den 60ern im Kranzler-Berlin ein Islami am Nachbartisch ohne seinen Koffer zur Toilette, achtete ich auch ungefragt für ihn auf seinen Koffer, aber verläßt nun ein Islami die U-Bahn ohne seinen Koffer, ziehe ich mit viel Geschrei sofort die Notbremse.

... dem Christentum verdanke ich gar nichts ...Richtig, falls Dir all Dein Wissen in einer Koranschule eingedrillt wurde.

[Wurstsemmel]

Das ist eine milde Beurteilung von Wurstsemmel, der sich als vermutlicher Versager mit über 20 Beiträgen pro Tag aus der Realität ausklinkt und hier in der Virtualität rechtfertigen will, daß er die Christen-Forderung nach Anstand und Sozial-Disziplin ablehnt.Du bist wohl ein Oder-Atheisten, bei dem es sinnlos ist ihm den Spiegel vorzuhalten:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/09/AST-ATHE.JPG


:haha:
Entschuldige meine Dummheit..aber ich versteh nicht ganz was ein Oder-Atheist sein soll. Aber zumindest kein steinewerfender,potentieller Christenmörder,oder?
Sonst hätte ich nämlich noch ein bisschen was nachzuholen.:D

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Ging in den 60ern im Kranzler-Berlin ein Islami am Nachbartisch ohne seinen Koffer zur Toilette, achtete ich auch ungefragt für ihn auf seinen Koffer, aber verläßt nun ein Islami die U-Bahn ohne seinen Koffer, ziehe ich mit viel Geschrei sofort die Notbremse.
Richtig, falls Dir all Dein Wissen in einer Koranschule eingedrillt wurde.

Hier ähnelt sich der Atheist und der Anostiker.:))

[Nachbar]

Bitte schwatze mich bei diesem Thema nicht voll, dem Christentum verdanke ich gar nichts, eher trägt es die Verantwortung dafür, dass unsere klassisch-humanistische Kultur für ca. 1500 Jahre gebeutelt und unterdrückt wurde, bis zu ihrem Wiederaufblühen als Renaissance.
1500 Jahre christliche Mitternacht, die längste Nacht aller Zeiten.

Vielleicht verdankt irgendein uralter Teutone, Skandinavier oder Balte dem Christentum etwas, da er aus den Wäldern gezogen wurde, und nicht wusste, was das Christentum anderen Hochzivilisationen anrichtete.

Und ja, Du gewinnst immer mehr der Züge eines islamischen Hasspredigers, eben nur aus einer christlichen Ecke.

Schlage ein Buch auf, und Du wirst schnell erkennen, dass die christlichen Taliban und Pol Pots schon da waren, lange bevor es einen Islam gab.
Und was sagt uns das?
Es sagt uns, wie im Leben auch, dass die Jungen von den Alten lernen, fürs Leben dazulernen, so hat der Islam eine Menge vom Christentum dazugelernt, vor allem das Thema des Gotteskriegers.


Richtig, falls Dir all Dein Wissen in einer Koranschule eingedrillt wurde.
Mach Dich in Deinem Alter nicht lächerlich, und provoziere mich bitte nicht.
Du und ich wissen zu genau, dass das Christentum die Vollbremse jeden Fortschritts war, bis sich der klassisch-antike Geist wieder durchsetzen konnte (Renaissance).

Oder möchtest Du, dass ich hier seitenlang poste, was das Christentum und somit die Kirchenväter und somit die Kirche so alles zerstört haben, sobald sie die Möglichkeit hatten, andere Denkmodelle zu beseitigen und deren Inhalte zu zerstören, wie z.B. die Schließung der Akademie zu Athen, wie z.B. das Verbot der Praxis des Olympischen Friedens (wird zurzeit wiederbelebt, eine Art vereinbarter internationaler Friede, oder ... oder ...).

Erneut:
Dem Christentum verdanke ich gar nichts, das Christentum verdankt jedoch all das, was es als eigen proklamiert, denjenigen Weltanschauungen, die es dann einst vernichten wollte, im Namen des christlichen Gottes. Das bekannteste Beispiel ist das Fest zur Wintersonnenwende.

Und, Mann mit dem griechischen Frauennamen, dass ich kein Moslem bin, das ist Dir mehr als bewusst, ich setze das Christentum und den Islam auf einer Stufe, beides totalitäre und politisch ausgerichtete Ideologien mit religiösem Umhang.

[Makkabäus]

Du machst mit deiner Christenhetze jedenfalls einen ziemlich pubertären Eindruck.

Diszipliniert, wie wir sind, können wir uns auch die Auslassungen der hoffnungslosesten Idioten anhören.

[Wurstsemmel]

Diszipliniert, wie wir sind, können wir uns auch die Auslassungen der hoffnungslosesten Idioten anhören.


Hoffnung ist sehr wichtig..für Christen. Im Grunde leben die davon.

[Pythia]

... Mich würde interessieren für was du mich hälst ... 'nen "klugen" Atheisten ... Oder ...Und nun meinst Du: "... aber ich versteh nicht ganz was ein Oder-Atheist sein soll ..." Na, Du hast doch 2 Alternativen angeboten: klug und oder. Da ich Dich nicht uneingeschränkt für klug halte, entschied ich mich für oder. Das kannst Du nach Belieben fortsetzen: "... oder Du bist ein kluger Atheist, der nur lieber endlos viele Stunden gegen Christen und Kirchen polemisiert als die Zeit zu nutzen etwas zu lernen ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... das ihn aus dem Rattenrennen der unteren Leistungs-Klassen in das erfüllte Leben einer höheren Leistungs-Klasse befördert." Glaubst Du aber Beförderung hängt nur von der Laune der Vorgesetzten ab und nicht von tatsächlich erbrachter Leistung, dann bleibst Du eben genauso wie ein Gassen-Atheist ein Gefangener Deines Glaubens und trotz aller Klugheit ein Sklave Deiner Laster, von denen auch Trägheit eins ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Intelligenz, Bildung und Klugheit hindern Keinen ein Arschloch zu sein, da Klugheit wie PS ist: mit lausigen 75 PS komm ich schnell, sicher und bequem ans Ziel, aber Arschlöcher knallen mit 350-PS-Mühlen so an Brückenpfeiler, daß die Teile über 3 Äcker verstreut sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
"Bleib ruhig so dumm wie Du bist," sagte mir meine Oma öfters, "aber wenn Du weiterhin immer erkennst, wie Du Dir helfen kannst, dann bleibst Du auch weiterhin in Führung." Meine Oma hatte tatsächlich Recht: als Mann vom Bau wurde ich recht bald Projektleiter und steuerte viele Architekten, Ingenieure, Meister, Kaufleute und Juristen, die teils wesentlich gebildeter und klüger waren als ich.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Mit den Jahrzehnte änderte sich das aber: Leute, die in meinem Fach mehr wissen und können als ich, muß ich nun mühsam suchen. Die sind nicht leicht zu finden. Aber zum Glück bin ich leicht zu finden, und so hab ich immer mehr Auftrags-Angebote als ich annehmen kann oder will. Aus einer Kirche auszutreten ist schon ein gewisser geistiger Abstieg. Agnostiker zu werden ist noch mehr Abstieg, fast schon Absturz.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber es kann auch Glück sein, wie bei mir, und der Absturz baut Schwung auf, um mit der nächsten Thermik unglaubliche Höhe zu erreichen. Alles nur Glück, und die dümmsten Bauern haben die dicksten Kartoffel?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/Aug/CHARM.GIF

... Du und ich wissen zu genau, dass das Christentum die Vollbremse jeden Fortschritts war ...

Schreib doch nicht bewußt solchen Unsinn. In 3 mio. Jahren von Lucy bis Jesus kamen wir mal gerade von Keule und Nacktarsch bis Spieß und Hellenen-Lappen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und obwohl Hunnen, Vandalen und Islamis uns in die finsteren Jahrhunderte warfen, führte uns das Christentum in nur 1.000 Jahren von Eselskarren und Helenen-Unsinn bis zur Raumfahrt.
http://www.24-carat.de/2014/09/Lucy.jpg


Da Nicht-Christen gar nicht lesen konnten, führten Christen uns durch Renaissance zum Humanismus, den die blöden Antiker nicht mal kannten. Na, Römer waren fortschrittlicher, aber eben gebremst durch den Hellenen-Unsinn mit nutzlosen Göttern, Zyklopen, Nymphen und Satyren. Erst nach Konstantins Befreiung vom altem Hellenen-Unsinn konnte das Christentum geistige Freiheit bringen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Hunnen, Vandalen und Islamis bremsten uns zwar, aber die christliche Abendland-Kultur, ohne die Du nicht mal lesen und schreiben könntest, entstand dennoch. Dein Christen-Haß ist wirklich unglaublich. Wieso eigentlich? Hat Dir mal ein Meßdiener die Freundin ausgespannt, und seitdem rennst Du unbeweibt durchs Abendland, weil Du Dich mit Deinem Hellen-Unsinn nicht mehr an christliche Mädchen traust?

[Titan]

Und nun meinst Du: "... aber ich versteh nicht ganz was ein Oder-Atheist sein soll ..." Na, Du hast doch 2 Alternativen angeboten: klug und oder. Da ich Dich nicht uneingeschränkt für klug halte, entschied ich mich für oder. Das kannst Du nach Belieben fortsetzen: "... oder Du bist ein kluger Atheist, der nur lieber endlos viele Stunden gegen Christen und Kirchen polemisiert als die Zeit zu nutzen etwas zu lernen ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... das ihn aus dem Rattenrennen der unteren Leistungs-Klassen in das erfüllte Leben einer höheren Leistungs-Klasse befördert." Glaubst Du aber Beförderung hängt nur von der Laune der Vorgesetzten ab und nicht von tatsächlich erbrachter Leistung, dann bleibst Du eben genauso wie ein Gassen-Atheist ein Gefangener Deines Glaubens und trotz aller Klugheit ein Sklave Deiner Laster, von denen auch Trägheit eins ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Intelligenz, Bildung und Klugheit hindern Keinen ein Arschloch zu sein, da Klugheit wie PS ist: mit lausigen 75 PS komm ich schnell, sicher und bequem ans Ziel, aber Arschlöcher knallen mit 350-PS-Mühlen so an Brückenpfeiler, daß die Teile über 3 Äcker verstreut sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
"Bleib ruhig so dumm wie Du bist," sagte mir meine Oma öfters, "aber wenn Du weiterhin immer erkennst, wie Du Dir helfen kannst, dann bleibst Du auch weiterhin in Führung." Meine Oma hatte tatsächlich Recht: als Mann vom Bau wurde ich recht bald Projektleiter und steuerte viele Architekten, Ingenieure, Meister, Kaufleute und Juristen, die teils wesentlich gebildeter und klüger waren als ich.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Mit den Jahrzehnte änderte sich das aber: Leute, die in meinem Fach mehr wissen und können als ich, muß ich nun mühsam suchen. Die sind nicht leicht zu finden. Aber zum Glück bin ich leicht zu finden, und so hab ich immer mehr Auftrags-Angebote als ich annehmen kann oder will. Aus einer Kirche auszutreten ist schon ein gewisser geistiger Abstieg. Agnostiker zu werden ist noch mehr Abstieg, fast schon Absturz.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber es kann auch Glück sein, wie bei mir, und der Absturz baut Schwung auf, um mit der nächsten Thermik unglaubliche Höhe zu erreichen. Alles nur Glück, und die dümmsten Bauern haben die dicksten Kartoffel?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/Aug/CHARM.GIF


Schreib doch nicht bewußt solchen Unsinn. In 3 mio. Jahren von Lucy bis Jesus kamen wir mal gerade von Keule und Nacktarsch bis Spieß und Hellenen-Lappen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und obwohl Hunnen, Vandalen und Islamis uns in die finsteren Jahrhunderte warfen, führte uns das Christentum in nur 1.000 Jahren von Eselskarren und Helenen-Unsinn bis zur Raumfahrt.

http://www.24-carat.de/2014/09/Lucy.jpg



Da Nicht-Christen gar nicht lesen konnten, führten Christen uns durch Renaissance zum Humanismus, den die blöden Antiker nicht mal kannten. Na, Römer waren fortschrittlicher, aber eben gebremst durch den Hellenen-Unsinn mit nutzlosen Göttern, Zyklopen, Nymphen und Satyren. Erst nach Konstantins Befreiung vom altem Hellenen-Unsinn konnte das Christentum geistige Freiheit bringen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Hunnen, Vandalen und Islamis bremsten uns zwar, aber die christliche Abendland-Kultur, ohne die Du nicht mal lesen und schreiben könntest, entstand dennoch. Dein Christen-Haß ist wirklich unglaublich. Wieso eigentlich? Hat Dir mal ein Meßdiener die Freundin ausgespannt, und seitdem rennst Du unbeweibt durchs Abendland, weil Du Dich mit Deinem Hellen-Unsinn nicht mehr an christliche Mädchen traust?

Pythia, kennst du die Georgia Guidstones?

[Titan]

Die christliche Kultur hat bald ausgedient, weil der Kaiser Otto der Erste schon lange tot ist. Und unser Deutsches Volk ist aufgeklärt und es kommt liebend gerne ohne eine Wüsten Penner Religion aus.

[Hustenreiz]

Fakt ist dass in Deutschland immer mehr von der Kirche austreten.kann man auch verstehen

[Valdyn]

Fakt ist dass in Deutschland immer mehr von der Kirche austreten.kann man auch verstehen

Was nicht heißt, daß es automatisch genau so wenig Gläubige gibt. Kirche ist nicht zwingend gleich Glaube und Christentum.

[Valdyn]

Hoffnung ist sehr wichtig..für Christen. Im Grunde leben die davon.

Jeder Mensch lebt von der Hoffnung. Was hält dich sonst davon ab dir den nächstbesten Strick zu nehmen wenn du vollkommen hoffnungslos wärst? Und wenn es nur die Hoffnung ist, daß mein perfektes Leben morgen noch genau so perfekt ist, bin ich deshalb doch schon allein voller Hoffnung. Schwer zu verstehen, ich weiß.

Diese deine Aussage war wieder ein sehr schönes Beispiel für dein pubertäres unreflektiertes Provogehabe.

Immer was zu lachen hier über so viel Ahnungslosigkeit.

Weiter machen!

[Pythia]

Pythia, kennst du die Georgia Guidstones?Danke für den Hinweis, denn nun kenne ich sie und ihre 10 Gebote:
01 Halte die Menschheit unter 500 Millionen in fortwährendem Gleichgewicht mit der Natur
02 Lenke die Fortpflanzung weise um Tauglichkeit und Vielfalt zu verbessern.
03 Vereine die Menschheit mit einer neuen, lebendigen Sprache.
04 Beherrsche Leidenschaft – Glauben – Tradition und alles sonst mit gemäßigter Vernunft.
05 Schütze die Menschen und Nationen durch gerechte Gesetze und gerechte Gerichte.
06 Laßt alle Nationen eigene Angelegenheiten selbst regeln und internationalen Streit vor einem Weltgericht beilegen.
07 Vermeide belanglose Gesetze und unnütze Beamte.
08 Schaffe ein Gleichgewicht zwischen den persönlichen Rechten und den gesellschaftlichen/sozialen Pflichten.
09 Würdige Wahrheit – Schönheit – Liebe im Streben nach Harmonie mit dem Unendlichen.
10 Seid kein Krebsgeschwür für diese Erde, laßt der Natur Raum, laßt der Natur Raum.
Da propagiert also Jemand sein Rezept für eine Ideal-Welt, fängt aber leider gleich mit Unsinn an und will Wachstum und Fortschritt abwürgen: 2 Menschen sehen, hören, lernen, entdecken, wissen und schaffen zwar nicht 2-mal so viel wie 1 Mensch, aber deutlich mehr, was auch für 1 oder 2 mio. Menschen gilt, und wären wir 500 mio. Menschen mit flacher Erde geblieben wie AD 1350, hätten wie Manches noch nicht erreicht:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/10/NEU-WELT.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und in einer Zukunft werden wir mit 80 mrd. Menschen Einiges erreichen, was wir nun noch als unrealistische Träumerei sehen, etwa wie ein Interkontinental-Handy im obigem Jahr 1350, als wir nicht mal wußten, daß es Amerika und Australien gibt. Aber 7 mrd. Menschen wie jetzt bringen für obige unrealistische Träumerei einfach noch nicht genug Geist und Schaffenskraft auf.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Immerhin leben die Ärmsten der BRD nun besser als vor 100 Jahren die reichsten der Welt, die nicht mal flott mit Herzschrittmacher vom Staat im Billigflug nach London düsen können, um abends zurück in ihrer Kneipe zu erzählen wie sie englische Hooligans verprügelten. In 300 Jahren können sich auch Papuas mal flott zum Kongo beamen, um dort einen Arbeitstag lang etwas zu leisten oder um eine Freundin zu treffen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die Gebote der Georgia Guidestones enthalten noch mehr Unsinn, aber die 10 Gebote, die schon 1.500 Jahre vor Moses einem agyptischem Priester aufs Grab gemeißelt wurden, haben ohne strittige Abstriche wie bei anderen Geboten noch immer ihre volle Gültigkeit:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/07/10-ALTGE.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

[Nachbar]

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF


Schreib doch nicht bewußt solchen Unsinn. In 3 mio. Jahren von Lucy bis Jesus kamen wir mal gerade von Keule und Nacktarsch bis Spieß und Hellenen-Lappen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und obwohl Hunnen, Vandalen und Islamis uns in die finsteren Jahrhunderte warfen, führte uns das Christentum in nur 1.000 Jahren von Eselskarren und Helenen-Unsinn bis zur Raumfahrt.
http://www.24-carat.de/2014/09/Lucy.jpg


Da Nicht-Christen gar nicht lesen konnten, führten Christen uns durch Renaissance zum Humanismus, den die blöden Antiker nicht mal kannten. Na, Römer waren fortschrittlicher, aber eben gebremst durch den Hellenen-Unsinn mit nutzlosen Göttern, Zyklopen, Nymphen und Satyren. Erst nach Konstantins Befreiung vom altem Hellenen-Unsinn konnte das Christentum geistige Freiheit bringen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Hunnen, Vandalen und Islamis bremsten uns zwar, aber die christliche Abendland-Kultur, ohne die Du nicht mal lesen und schreiben könntest, entstand dennoch. Dein Christen-Haß ist wirklich unglaublich. Wieso eigentlich? Hat Dir mal ein Meßdiener die Freundin ausgespannt, und seitdem rennst Du unbeweibt durchs Abendland, weil Du Dich mit Deinem Hellen-Unsinn nicht mehr an christliche Mädchen traust?

Mann mit dem griechischen Frauennamen, man liest Deine Geras (daraus im deutschen: Greis. Hier:: Senilität) heraus.

Da Du Dich weiterhin als christlicher Hassprediger aufspielen wirst, erübrigt sich das Lesen Deiner Beiträge damit.

Übrigens ...
klingst Du so wie ein Barry-White Song: Hast Du ein Lied von Barry White gehört, so hast Du alle seine Songs gehört.


Kleines einfaches Paradigma:
1500 Jahre christliche Mitternacht ...

Der Mechanismus von Antikythera ist ein unvollständig erhaltenes (und daher nicht mehr funktionsfähiges), mit einer Astronomischen Uhr vergleichbares Gerät aus der Antike.

Mit Hilfe seiner größeren Zahl an Zahnrädern und Zifferblättern konnte es wesentlich mehr astronomisch-kalendarische Zusammenhänge anzeigen, als es bei einer solchen Uhr aus dem späten Mittelalter möglich und üblich war.
http://de.wikipedia.org/wiki/Mechanismus_von_Antikythera

Welchen Entwicklungsstand hätte wohl die Menschheit heute OHNE die christliche Mitternacht und den christlichen Terror?

[Th.R.]

Passend zum Thema diese Nachricht:


http://www.mdr.de/thueringen/junkermann-reformationstag-cranach-altar-weimar-lutherdekade100_zc-16f21569_zs-e86155ec.html

"Landesbischöfin Ilse Junkermann warnte in ihrer Predigt, die Augen vor Unrecht und Leid in der Welt zu verschließen. Zu viele hätten damals weggesehen, als die Arbeitskolonnen von Buchenwald durch Weimar gezogen seien, sagte sie. Und auch heute sei jeder zum Hinsehen aufgefordert, mahnte sie mit Blick auf die Menschen, die vor Krieg und Gewalt in Syrien und im Irak flüchten. Jeder sollte Zeichen setzen für Menschenwürde, Frieden und Gerechtigkeit in der Welt. Sie erinnerte daran, dass der Wohlstand in Europa ein Abgrund von Armut und Tod für so viele in der Welt sei. Junkermann fragte zudem, was werde aus der Freiheit, wenn sich in einer Gesellschaft alles rechnen müsse."

Die einzige bleibende Möglichkeit, Europa zu retten, ist, das Christentum in Europa durch eine dem Christentum entgegengesetzte lebensbejahende neue Religion zu ersetzen.

[Wurstsemmel]

Und nun meinst Du: "... aber ich versteh nicht ganz was ein Oder-Atheist sein soll ..." Na, Du hast doch 2 Alternativen angeboten: klug und oder. Da ich Dich nicht uneingeschränkt für klug halte, entschied ich mich für oder. Das kannst Du nach Belieben fortsetzen: "... oder Du bist ein kluger Atheist, der nur lieber endlos viele Stunden gegen Christen und Kirchen polemisiert als die Zeit zu nutzen etwas zu lernen ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... das ihn aus dem Rattenrennen der unteren Leistungs-Klassen in das erfüllte Leben einer höheren Leistungs-Klasse befördert." Glaubst Du aber Beförderung hängt nur von der Laune der Vorgesetzten ab und nicht von tatsächlich erbrachter Leistung, dann bleibst Du eben genauso wie ein Gassen-Atheist ein Gefangener Deines Glaubens und trotz aller Klugheit ein Sklave Deiner Laster, von denen auch Trägheit eins ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Intelligenz, Bildung und Klugheit hindern Keinen ein Arschloch zu sein, da Klugheit wie PS ist: mit lausigen 75 PS komm ich schnell, sicher und bequem ans Ziel, aber Arschlöcher knallen mit 350-PS-Mühlen so an Brückenpfeiler, daß die Teile über 3 Äcker verstreut sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
"Bleib ruhig so dumm wie Du bist," sagte mir meine Oma öfters, "aber wenn Du weiterhin immer erkennst, wie Du Dir helfen kannst, dann bleibst Du auch weiterhin in Führung." Meine Oma hatte tatsächlich Recht: als Mann vom Bau wurde ich recht bald Projektleiter und steuerte viele Architekten, Ingenieure, Meister, Kaufleute und Juristen, die teils wesentlich gebildeter und klüger waren als ich.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Mit den Jahrzehnte änderte sich das aber: Leute, die in meinem Fach mehr wissen und können als ich, muß ich nun mühsam suchen. Die sind nicht leicht zu finden. Aber zum Glück bin ich leicht zu finden, und so hab ich immer mehr Auftrags-Angebote als ich annehmen kann oder will. Aus einer Kirche auszutreten ist schon ein gewisser geistiger Abstieg. Agnostiker zu werden ist noch mehr Abstieg, fast schon Absturz.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber es kann auch Glück sein, wie bei mir, und der Absturz baut Schwung auf, um mit der nächsten Thermik unglaubliche Höhe zu erreichen. Alles nur Glück, und die dümmsten Bauern haben die dicksten Kartoffel?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/Aug/CHARM.GIF


Schreib doch nicht bewußt solchen Unsinn. In 3 mio. Jahren von Lucy bis Jesus kamen wir mal gerade von Keule und Nacktarsch bis Spieß und Hellenen-Lappen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und obwohl Hunnen, Vandalen und Islamis uns in die finsteren Jahrhunderte warfen, führte uns das Christentum in nur 1.000 Jahren von Eselskarren und Helenen-Unsinn bis zur Raumfahrt.
http://www.24-carat.de/2014/09/Lucy.jpg




Na ja..scheinst dich ja gerne mitzuteilen...besonders was deine eigene Person anbelangt.
Du bist schon ein toller...nicht auszudenken,und wahrscheinlich auch nicht auszuhalten,wenn du auch noch ein wirklicher,gläubiger Christ wärst.:D

[Wurstsemmel]

Was nicht heißt, daß es automatisch genau so wenig Gläubige gibt. Kirche ist nicht zwingend gleich Glaube und Christentum.
Herrlich.
Pythia stellt Behauptungen auf,nach denen alle Kirchensteuerzahler Christen bzw. gläubig sein müssen,und setzt Agnostiker mit Konfessionslosen gleich....kein Wort von dir.

Aber erwähnt jemand,das die Kirchenaustritte zunehmen,ohne auch nur ansatzweise zu behaupten,das es sich dabei um Ungläubige handelt,ist Valdyn zur Stelle.:haha:

[Wurstsemmel]

Jeder Mensch lebt von der Hoffnung. Was hält dich sonst davon ab dir den nächstbesten Strick zu nehmen wenn du vollkommen hoffnungslos wärst? Und wenn es nur die Hoffnung ist, daß mein perfektes Leben morgen noch genau so perfekt ist, bin ich deshalb doch schon allein voller Hoffnung. Schwer zu verstehen, ich weiß.

Diese deine Aussage war wieder ein sehr schönes Beispiel für dein pubertäres unreflektiertes Provogehabe.

Immer was zu lachen hier über so viel Ahnungslosigkeit.

Weiter machen!

Du hast zumindest schonmal keine Ahnung was ich meine.....aber ich werde es dir nicht erklären.

Weiter machen.

[Wurstsemmel]

Und in einer Zukunft werden wir mit 80 mrd. Menschen Einiges erreichen, was wir nun noch als unrealistische Träumerei sehen, etwa wie ein Interkontinental-Handy im obigem Jahr 1350, als wir nicht mal wußten, daß es Amerika und Australien gibt. Aber 7 mrd. Menschen wie jetzt bringen für obige unrealistische Träumerei einfach noch nicht genug Geist und Schaffenskraft auf.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Immerhin leben die Ärmsten der BRD nun besser als vor 100 Jahren die reichsten der Welt, die nicht mal flott mit Herzschrittmacher vom Staat im Billigflug nach London düsen können, um abends zurück in ihrer Kneipe zu erzählen wie sie englische Hooligans verprügelten. In 300 Jahren können sich auch Papuas mal flott zum Kongo beamen, um dort einen Arbeitstag lang etwas zu leisten oder um eine Freundin zu treffen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Und das hälst du für erstrebenswert???

[Wurstsemmel]

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/07/10-ALTGE.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Mmmh....mit Gebot 1,4,9 und 10 hast du aber noch deine Schwierigkeiten. Da gibbet noch einiges zu tun.:D

[Titan]

Danke für den Hinweis, denn nun kenne ich sie und ihre 10 Gebote:
01 Halte die Menschheit unter 500 Millionen in fortwährendem Gleichgewicht mit der Natur
02 Lenke die Fortpflanzung weise um Tauglichkeit und Vielfalt zu verbessern.
03 Vereine die Menschheit mit einer neuen, lebendigen Sprache.
04 Beherrsche Leidenschaft – Glauben – Tradition und alles sonst mit gemäßigter Vernunft.
05 Schütze die Menschen und Nationen durch gerechte Gesetze und gerechte Gerichte.
06 Laßt alle Nationen eigene Angelegenheiten selbst regeln und internationalen Streit vor einem Weltgericht beilegen.
07 Vermeide belanglose Gesetze und unnütze Beamte.
08 Schaffe ein Gleichgewicht zwischen den persönlichen Rechten und den gesellschaftlichen/sozialen Pflichten.
09 Würdige Wahrheit – Schönheit – Liebe im Streben nach Harmonie mit dem Unendlichen.
10 Seid kein Krebsgeschwür für diese Erde, laßt der Natur Raum, laßt der Natur Raum.
Da propagiert also Jemand sein Rezept für eine Ideal-Welt, fängt aber leider gleich mit Unsinn an und will Wachstum und Fortschritt abwürgen: 2 Menschen sehen, hören, lernen, entdecken, wissen und schaffen zwar nicht 2-mal so viel wie 1 Mensch, aber deutlich mehr, was auch für 1 oder 2 mio. Menschen gilt, und wären wir 500 mio. Menschen mit flacher Erde geblieben wie AD 1350, hätten wie Manches noch nicht erreicht:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/10/NEU-WELT.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und in einer Zukunft werden wir mit 80 mrd. Menschen Einiges erreichen, was wir nun noch als unrealistische Träumerei sehen, etwa wie ein Interkontinental-Handy im obigem Jahr 1350, als wir nicht mal wußten, daß es Amerika und Australien gibt. Aber 7 mrd. Menschen wie jetzt bringen für obige unrealistische Träumerei einfach noch nicht genug Geist und Schaffenskraft auf.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Immerhin leben die Ärmsten der BRD nun besser als vor 100 Jahren die reichsten der Welt, die nicht mal flott mit Herzschrittmacher vom Staat im Billigflug nach London düsen können, um abends zurück in ihrer Kneipe zu erzählen wie sie englische Hooligans verprügelten. In 300 Jahren können sich auch Papuas mal flott zum Kongo beamen, um dort einen Arbeitstag lang etwas zu leisten oder um eine Freundin zu treffen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die Gebote der Georgia Guidestones enthalten noch mehr Unsinn, aber die 10 Gebote, die schon 1.500 Jahre vor Moses einem agyptischem Priester aufs Grab gemeißelt wurden, haben ohne strittige Abstriche wie bei anderen Geboten noch immer ihre volle Gültigkeit:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/07/10-ALTGE.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Pythia, du bist ein Träumer. Diese mehrere Milliarden werden erst mal um Trinkwasser kämpfen, sich gegenseitig ermorden und den letzten Regenwald abholzen. Wat dann? Nischt mehr mit Sauerstoff. Alles stirbt hier aus. Wo hast du eigentlich deine "Weisheiten" her. Nee echt jetzt oder was

[Wurstsemmel]

Pythia, du bist ein Träumer. Diese mehrere Milliarden werden erst mal um Trinkwasser kämpfen, sich gegenseitig ermorden und den letzten Regenwald abholzen. Wat dann? Nischt mehr mit Sauerstoff. Alles stirbt hier aus. Wo hast du eigentlich deine "Weisheiten" her. Nee echt jetzt oder was

Pythia bezeichnet sich selbst als Diplom-Optimist.:D

[Brotzeit]

Werden auch nicht über einen Kamm geschoren. Es sind übrigens auch nicht alle Atheisten, die hier die üblichen Lügen und Hasstiraden über Christen ablaichen, sondern nur die allseits bekannten. Die haben halt nix anderes auf der Pfanne. Schon die Tatsache, daß keine Sachdiskussionen geführt werden, sonder nur von anderen Kirchenhassern abgeschrieben wird, sagt alles.

Bring ´mal was Neues ausser deine an die primitivsten humanen Instinkte appellierenden dümmlichen Phrasen, ManfredM!

[Bunbury]

Zwei Vorbemerkungen: Nach vielen unqualifizierten, vor Ressentiments nur so strotzenden Beiträgen über die christliche Religion hier nochmal ein Versuch, der Frage gerecht zu werden. Was im Folgenden referiert wird, bitte ich, einfach als Information unvoreingenommen zu lesen. Es ist kein Bekehrungsversuch.

Grundlage christlichen Denkens ist ein völlig anderes Menschenbild, als es zum Beispiel die Aufklärung entwickelt hat. Der Mensch ist als Gottes Geschöpf zugleich das Gegenüber Gottes - modern gesprochen: der Ansprechpartner Gottes. Er ist der Empfänger göttlicher Selbstoffenbarung. In Gen.1, 26 wird dies mit dem sehr komplexen Begriff der "Gottesebenbildlichkeit" umrissen. Das Ziel des Menschen ist Gotteserkenntnis, im Gebet und im liturgischen Kontext (Eucharistie) die Teilhabe an Gottes Realpräsenz. Der Kirchenvater Augustinus sagt: "Unruhig ist unser Herz, bis es ruht in Dir, o Herr." Aus alledem folgt: Ein Leben an Gott vorbei ist eine Zielverfehlung (die eigentliche Bedeutung des Begriffs ,Sünde'). Aus dieser Zielverfehlung ergibt sich ein Abgleiten des gott-losen Menschen in alles mögliche, das sich theologisch immer nur als schlechter Religionsersatz interpretieren läßt, z.B. (Selbst-)Sucht. Ich bitte, das nicht falsch zu verstehen. Der logische Umkehrschluß, daß Gott einen defizitären Menschen erschafft, damit der Mensch auf ihn, Gott, angewiesen sei, ist falsch. Aber ohne Gott ist der Mensch defizitär.

Das neuzeitliche, also mit Beginn der Renaissance entstandene Menschenbild ist ein völlig anderes. Es postuliert die völlige Autonomie des Menschen, seine Selbstgenügsamkeit und darauf aufbauend seine Fähigkeit zur Selbsterlösung (-->Einfallstor für alle rechten und linken Versuche, ein säkularisiertes Reich Gottes auf Erden herzustellen). Der neuzeitliche Mensch sieht sich ab seiner Geburt als prinzipiell gut an (Rousseaus Ideal vom ,edlen Wilden'); bestenfalls können widrige Umstände, unglücklich prägende Lebensumstände ihn vom Ausleben seiner Gutheit ablenken. Der neuzeitliche Mensch empfindet sich als autonom; er möchte gerne selbst Gott sein, und deswegen ist Gott für ihn eine gefährliche Konkurrenz, die er verdrängen muß.

Aus dieser modernen Sicht des sich selbst vergöttlichenden Menschen sind Christen tatsächlich Versager, Loser, Opfer, im Leben zu kurzgekommene – weil Christen eben nicht sich selbst in den Mittelpunkt stellen. Tatsächlich gibt es unter den Christen viele, die ihre Grenzen erkannt, akzeptiert, sich in krisenhaften Momenten als Scheiternde erlebt haben, mit der Pointe, daß sie durch dieses Scheitern von der Fixierung auf sich selbst frei- und für die Gotteserkenntnis aufnahmefähig geworden sind.

[Wurstsemmel]

Zwei Vorbemerkungen: Nach vielen unqualifizierten, vor Ressentiments nur so strotzenden Beiträgen über die christliche Religion hier nochmal ein Versuch, der Frage gerecht zu werden. Was im Folgenden referiert wird, bitte ich, einfach als Information unvoreingenommen zu lesen. Es ist kein Bekehrungsversuch.

Grundlage christlichen Denkens ist ein völlig anderes Menschenbild, als es zum Beispiel die Aufklärung entwickelt hat. Der Mensch ist als Gottes Geschöpf zugleich das Gegenüber Gottes - modern gesprochen: der Ansprechpartner Gottes. Er ist der Empfänger göttlicher Selbstoffenbarung. In Gen.1, 26 wird dies mit dem sehr komplexen Begriff der "Gottesebenbildlichkeit" umrissen. Das Ziel des Menschen ist Gotteserkenntnis, im Gebet und im liturgischen Kontext (Eucharistie) die Teilhabe an Gottes Realpräsenz. Der Kirchenvater Augustinus sagt: "Unruhig ist unser Herz, bis es ruht in Dir, o Herr." Aus alledem folgt: Ein Leben an Gott vorbei ist eine Zielverfehlung (die eigentliche Bedeutung des Begriffs ,Sünde'). Aus dieser Zielverfehlung ergibt sich ein Abgleiten des gott-losen Menschen in alles mögliche, das sich theologisch immer nur als schlechter Religionsersatz interpretieren läßt, z.B. (Selbst-)Sucht. Ich bitte, das nicht falsch zu verstehen. Der logische Umkehrschluß, daß Gott einen defizitären Menschen erschafft, damit der Mensch auf ihn, Gott, angewiesen sei, ist falsch. Aber ohne Gott ist der Mensch defizitär.

Das neuzeitliche, also mit Beginn der Renaissance entstandene Menschenbild ist ein völlig anderes. Es postuliert die völlige Autonomie des Menschen, seine Selbstgenügsamkeit und darauf aufbauend seine Fähigkeit zur Selbsterlösung (-->Einfallstor für alle rechten und linken Versuche, ein säkularisiertes Reich Gottes auf Erden herzustellen). Der neuzeitliche Mensch sieht sich ab seiner Geburt als prinzipiell gut an (Rousseaus Ideal vom ,edlen Wilden'); bestenfalls können widrige Umstände, unglücklich prägende Lebensumstände ihn vom Ausleben seiner Gutheit ablenken. Der neuzeitliche Mensch empfindet sich als autonom; er möchte gerne selbst Gott sein, und deswegen ist Gott für ihn eine gefährliche Konkurrenz, die er verdrängen muß.

Aus dieser modernen Sicht des sich selbst vergöttlichenden Menschen sind Christen tatsächlich Versager, Loser, Opfer, im Leben zu kurzgekommene – weil Christen eben nicht sich selbst in den Mittelpunkt stellen. Tatsächlich gibt es unter den Christen viele, die ihre Grenzen erkannt, akzeptiert, sich in krisenhaften Momenten als Scheiternde erlebt haben, mit der Pointe, daß sie durch dieses Scheitern von der Fixierung auf sich selbst frei- und für die Gotteserkenntnis aufnahmefähig geworden sind.

Interessant..aber falsch.
Ich kann natürlich nicht für alle "Gottlosen" sprechen,aber weder ich,noch die Gottlosen die ich kenne,wollen selbst Gott sein.
So wie es auch vollkommen albern ist zu denken,wir würden etwas,was unserer Überzeugung nach,nicht existiert,als Konkurrenz ansehen. Für Gläubige scheint es nahezu unmöglich zu sein nachzuvollziehen,das ein Mensch diesen Gott tatsächlich nicht ablehnt,was ja auch bedeuten würde,das man an dessen Existenz glaubt,sondern ihn für eben nichtexistent hält.
Genauso wenig halte ich mich für prinzipiell gut. Ich bin nicht besser,aber auch nicht schlechter als die meisten anderen Menschen,Gläubige eingeschlossen.
Im Übrigen ist zu kurz kommen nicht als versagen zu verstehen.
Warum sollten Kranke,Mittellose und/oder Behinderte Versager sein?
Zu behaupten das sich Christen weniger,oder womöglich überhaupt nicht,in den Mittelpunkt stellen würden,entbehrt übrigens nicht einer gewissen Komik.

Also...ich bin erfreut,das du dir ernsthaft Gedanken gemacht und geantwortet hast....aber leider hast du das Thema verfehlt.

[Bunbury]

Ich kann natürlich nicht für alle "Gottlosen" sprechen,aber weder ich,noch die Gottlosen die ich kenne,wollen selbst Gott sein.

Der Witz ist: Du willst es, aber Du weißt es nicht.



[...] aber leider hast du das Thema verfehlt.
Du sprichst wie der Blinde von der Farbe.

[Wurstsemmel]

Der Witz ist: Du willst es, aber Du weißt es nicht.
Aber du,der du dich nicht in den Mittelpunkt stellen willst,kannst beurteilen was ich will und was ich nicht weiss?!
Ganz schön vermessen.



Du sprichst wie der Blinde von der Farbe.

Inwiefern?

[Bunbury]

Aber du,der du dich nicht in den Mittelpunkt stellen willst,kannst beurteilen was ich will und was ich nicht weiss?!

Genau - indem ich Dich in den Mittelpunkt stelle.

[Wurstsemmel]

Genau - indem ich Dich in den Mittelpunkt stelle.

Das wäre genauso wenig nötig gewesen,wie es keine Antwort ist.
Gehörst du auch zu den Gläubigen,die früher oder später ausweichen?

[Bunbury]

Genau - indem ich Dich in den Mittelpunkt stelle.Das wäre genauso wenig nötig gewesen,wie es keine Antwort ist.

Indem ich Dich in den Mittelpunkt meiner Betrachtungen stelle - jetzt zufrieden?

[Wurstsemmel]

Indem ich Dich in den Mittelpunkt meiner Betrachtungen stelle - jetzt zufrieden?

Zufrieden bin ich sowieso.
Aber du gibst keine Antwort.
Ich versuchs nochmal....wie kommst du darauf,oder besser..woher willst du wissen,das ich (ein) Gott sein wollte (das ist übrigens Shahirrims Version des Christentums).
Und worauf bezieht sich der Blinde-Farben Spruch?

[Shahirrim]

Zufrieden bin ich sowieso.
Aber du gibst keine Antwort.
Ich versuchs nochmal....wie kommst du darauf,oder besser..woher willst du wissen,das ich (ein) Gott sein wollte (das ist übrigens Shahirrims Version des Christentums).
Und worauf bezieht sich der Blinde-Farben Spruch?

Nicht meine, sondern die der Bibel! Ich maße mir hier nichts an, was sich nicht biblisch decken lässt!

[Wurstsemmel]

Nicht meine, sondern die der Bibel! Ich maße mir hier nichts an, was sich nicht biblisch decken lässt!

Ja,natürlich..entschuldige bitte.:D

Vielleicht hat Bunbury eine andere Auffassung von dem was die Bibel "sagt"??

[Shahirrim]

Ja,natürlich..entschuldige bitte.:D

Vielleicht hat Bunbury eine andere Auffassung von dem was die Bibel "sagt"??

Gut möglich. Ich kenne niemandem außer uns, der das lehrt. Es gibt durchaus einige Christen, die die Trinität ablehnen. Auch einige Christen, die an den Annihilationismus glauben.

Aber ich kenne keine außer uns, die lehren, dass Gott eine Familie ist, die sich vergrößern will und das es das Potential des Menschen ist, ein Teil dieser Familie zu werden.

[Wurstsemmel]

Gut möglich. Ich kenne niemandem außer uns, der das lehrt. Es gibt durchaus einige Christen, die die Trinität ablehnen. Auch einige Christen, die an den Annihilationismus glauben.

Aber ich kenne keine außer uns, die lehren, dass Gott eine Familie ist, die sich vergrößern will und das es das Potential des Menschen ist, ein Teil dieser Familie zu werden.

Für viele sicherlich ein prima "Angebot".

[Shahirrim]

Für viele sicherlich ein prima "Angebot".

Viele?

Obwohl es das beste Angebot ist, was ich in all den christlichen Kirchen gehört habe, sagen doch die Meisten, das sei Gotteslästerung.

[Wurstsemmel]

Viele?

Obwohl es das beste Angebot ist, was ich in all den christlichen Kirchen gehört habe, sagen doch die Meisten, das sei Gotteslästerung.

Die wissen das einfach nicht zu schätzen.
Aber lass uns froh sein das auf dem Religions/Glaubens-Basar für jeden etwas dabei ist.:D

[Kurfürst]

Gekürzt durch meine Wenigkeit ...
Der richtige christliche Weg ist folglich der griechische Weg, die Orthodoxie.
Der häretische (katholische) Weg ist der vom rechten Weg abgekommene.[/B][/B][/FONT]

Haben wir uns also inzwischen von der griechischen Vielgötterei zum Orthodoxen Christentum bekehrt, Herr Nachbar?

Das ist doch schon einmal ein Fortschritt!

[Catholicus Romanus]

Haben wir uns also inzwischen von der griechischen Vielgötterei zum Orthodoxen Christentum bekehrt, Herr Nachbar?

Das ist doch schon einmal ein Fortschritt!

Der labert das doch nur, weil das Griechen sind und er bei jeder Gelegenheit sein Pseudogriechentum raushängen muss. Ich wette, in seiner Freizeit läuft er mit einer Toga rum. :D

[Kurfürst]

Der labert das doch nur, weil das Griechen sind und er bei jeder Gelegenheit sein Pseudogriechentum raushängen muss. Ich wette, in seiner Freizeit läuft er mit einer Toga rum. :D

Besonders auffallend ist natürlich, dass er scheinbar meint, Katholizität und Orthodoxie würden sich gegenseitig ausschließen.
Es stellt sich die Frage, ob der Kerl überhaupt schon einmal in Griechenland wahr. Und wenn, dann natürlich, ob er dort nicht sofort bei erster Gelegenheit aus der Pension geschmissen wurde ^^.

An den Nachbarn: Hier ein Ausschnitt aus dem Glaubensbekenntnis der kanonischen Orthodoxen Kirchen:


"Ich glaube an die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche."

[Nachbar]

Ah, die Herren Catholicus Romanus und Kurfürst wollten den User Nachbar aufklären und seine falschen Inhalte korrigieren.

Sie mögen es tun.

[Titan]

Zwei Vorbemerkungen: Nach vielen unqualifizierten, vor Ressentiments nur so strotzenden Beiträgen über die christliche Religion hier nochmal ein Versuch, der Frage gerecht zu werden. Was im Folgenden referiert wird, bitte ich, einfach als Information unvoreingenommen zu lesen. Es ist kein Bekehrungsversuch.

Grundlage christlichen Denkens ist ein völlig anderes Menschenbild, als es zum Beispiel die Aufklärung entwickelt hat. Der Mensch ist als Gottes Geschöpf zugleich das Gegenüber Gottes - modern gesprochen: der Ansprechpartner Gottes. Er ist der Empfänger göttlicher Selbstoffenbarung. In Gen.1, 26 wird dies mit dem sehr komplexen Begriff der "Gottesebenbildlichkeit" umrissen. Das Ziel des Menschen ist Gotteserkenntnis, im Gebet und im liturgischen Kontext (Eucharistie) die Teilhabe an Gottes Realpräsenz. Der Kirchenvater Augustinus sagt: "Unruhig ist unser Herz, bis es ruht in Dir, o Herr." Aus alledem folgt: Ein Leben an Gott vorbei ist eine Zielverfehlung (die eigentliche Bedeutung des Begriffs ,Sünde'). Aus dieser Zielverfehlung ergibt sich ein Abgleiten des gott-losen Menschen in alles mögliche, das sich theologisch immer nur als schlechter Religionsersatz interpretieren läßt, z.B. (Selbst-)Sucht. Ich bitte, das nicht falsch zu verstehen. Der logische Umkehrschluß, daß Gott einen defizitären Menschen erschafft, damit der Mensch auf ihn, Gott, angewiesen sei, ist falsch. Aber ohne Gott ist der Mensch defizitär.

Das neuzeitliche, also mit Beginn der Renaissance entstandene Menschenbild ist ein völlig anderes. Es postuliert die völlige Autonomie des Menschen, seine Selbstgenügsamkeit und darauf aufbauend seine Fähigkeit zur Selbsterlösung (-->Einfallstor für alle rechten und linken Versuche, ein säkularisiertes Reich Gottes auf Erden herzustellen). Der neuzeitliche Mensch sieht sich ab seiner Geburt als prinzipiell gut an (Rousseaus Ideal vom ,edlen Wilden'); bestenfalls können widrige Umstände, unglücklich prägende Lebensumstände ihn vom Ausleben seiner Gutheit ablenken. Der neuzeitliche Mensch empfindet sich als autonom; er möchte gerne selbst Gott sein, und deswegen ist Gott für ihn eine gefährliche Konkurrenz, die er verdrängen muß.

Aus dieser modernen Sicht des sich selbst vergöttlichenden Menschen sind Christen tatsächlich Versager, Loser, Opfer, im Leben zu kurzgekommene – weil Christen eben nicht sich selbst in den Mittelpunkt stellen. Tatsächlich gibt es unter den Christen viele, die ihre Grenzen erkannt, akzeptiert, sich in krisenhaften Momenten als Scheiternde erlebt haben, mit der Pointe, daß sie durch dieses Scheitern von der Fixierung auf sich selbst frei- und für die Gotteserkenntnis aufnahmefähig geworden sind.

Wer bitteschön ist dieser "Gott", wenn die Christen von "Gott" reden. Jahwe, der Berggott. Jesus war ein Mensch. Die Gottheit wurde ihm später angedichtet. Kaiser Konstantin lies die Bibel neu schreiben. Sie bestand übrigens aus mehreren Einzelbüchern, nicht aus einem Buch. Die echte "Bibel" ist jüdischen Glaubens.
Es fällt wirklich sehr schwer, das Christentum ein wenig Ernsthaftigkeit abzunehmen. Das hat nichts mit Atheismus zu tun, sondern mit Geschichte. Im übrigen, wenn die Aufklärung nicht wäre, würde das Christentum hier in Mitteleuropa genauso morden und wüten wie der Islam heute noch. Beide Religionen sind übrigens verwandt und entstammen der gleichen Quelle.

[Pythia]

... mehrere Milliarden werden erst mal um Trinkwasser kämpfen, sich gegenseitig ermorden und den letzten Regenwald abholzen. Wat dann? Nischt mehr mit Sauerstoff ...Ja, die Konsum-Gier unserer Proleten versaut die Erde, und 2085 gibt es mit Säure-Regen und Gift-Gas kaum noch Atemluft und Trinkwasser, da 68er Ungeist im Abendland über 600 mio. Bürgerliche proletisierte, und fast 300 mio. Abendländer verhütete oder im Mutterleib ermordete, dabei gewiß viele große Geister wie Otto Hahn oder Robert Koch, die uns nun arg fehlen. 68er Ungeist würgte den Fortschritt ab:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
1957 Sputnik, 1958 Boeing 707, Herzschrittmacher, Satellit mit Solarzellen, 1961 Juri Gagarin, 1964 OS/360 von IBM, 1965 IR8-Reisertrag-Verdoppelung,1967 Herzverpflanzung, 1968 Knochenmark-Transplantation, 1969 Mondlandung, Jumbo-Jet , Internet,1973 Concorde,1974 Raumfähre — und dann nur noch lahmarschiges Aufmotzen alter Hüte. Ohne 68er Ungeist versorgte die Welt nun schon mehr Menschen und besser als bisher:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/07/2003.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber nun zahlen wir Steuern zur Finanzierung der Proleten-Konsum-Gier, nicht mehr für Forschung und Fortschritt wie früher. Intelligenz, Geld, Wirtschaft und Erwerbstätige mit Leistungs-Ehrgeiz und Kindern oder Kinderwunsch wandern also aus. 2013 alleine 800.000 aus der BRD. In Patagonien und Chiles Región de los Lagos haben schon über 80 Milliardäre Haciendas oder Anwesen mit Bergwerken, Fabriken oder Sonstigem.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Na, und zigtausende Millionäre wie König Willem Alexander mit seiner Maxima und Andere mit genug Geld haben dort schon ein sicheres Heim fern von der unsicheren Heimat. Da meine in 11 Ländern lebende Familie will, daß ich auch sie dort zusammenführe, planen wir in der Atacama ein Dorf, in dem nun auch schon einige Groß-Anleger eine Residenz wollen: sicher, gesund und zukunftsfähig.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/07/Ata-Alpa.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nun habe ich auch ein Angebot für 100 km² in Afrika ein ähnliches Projekt zu planen. Mit Regenwald und bewohntem Gebiet angrenzend ist das schwerer zu planen, und bisher habe ich noch keine überzeigende Lösung. Mal sehen, was daraus wird. Lybien wird wohl auch nix mehr, aber von MBB und MAN hab ich seit 1975 immer wieder Planungs-Aufträge, wovon Einiges klappt, und Anderes eben nicht.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Du schriebst: "Pythia, du bist ein Träumer." Ja, ich bin ein Träumer, der schon viele Träume wahr machte. Daher habe ich seit über 50 Jahren mehr Auftrags-Angebote als ich annehme kann oder will. Ohne Träumer wie mich wären wir ohne jede Hoffnung nur noch Opfer der Bauhäusler, die mit Westwall-, Bunker- und Plattenbau-Technik laufend immer mehr Beton-Wüste produzieren.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

... scheinst dich ja gerne mitzuteilen ... besonders was deine eigene Person anbelangt ...Außer Familien- und Freundeskreis, Auftraggebern und Aufträgen gibt ja auch nix, was mich mehr interessiert. Alles Andere kommt danach, sortiert nach Wichtigkeit für Familien- und Freundeskreis, Auftraggeber, Aufträge und mich selbst.

[Titan]

http://de.wikipedia.org/wiki/Atacamaw%C3%BCste

Musste erst mal nachschauen, wo das ist. Meinst du das hier?

[Bunbury]

Wer bitteschön ist dieser "Gott", wenn die Christen von "Gott" reden. Jahwe, der Berggott. Jesus war ein Mensch. Die Gottheit wurde ihm später angedichtet. Kaiser Konstantin lies die Bibel neu schreiben. Sie bestand übrigens aus mehreren Einzelbüchern, nicht aus einem Buch. Die echte "Bibel" ist jüdischen Glaubens.
Es fällt wirklich sehr schwer, das Christentum ein wenig Ernsthaftigkeit abzunehmen. Das hat nichts mit Atheismus zu tun, sondern mit Geschichte. Im übrigen, wenn die Aufklärung nicht wäre, würde das Christentum hier in Mitteleuropa genauso morden und wüten wie der Islam heute noch. Beide Religionen sind übrigens verwandt und entstammen der gleichen Quelle.

Es kann nie falsch sein, sich ein Minimum an Kenntnissen zuzulegen, ehe man über irgendetwas spricht. So vermeidet man auch, sich lächerlich zu machen.

Die christliche Bibel besteht aus zwei Teilen: dem sogenannten Alten Testament, der mit dem hebräischen Tenach (Thora, Nebiim, Ketubim = Thora, Propheten, Schriften) der frommen Juden identisch ist, und dem Neuen Testament, das aus den Evangelien, der Apostelgeschichte, Lehrbriefen und der Johannes-Apokalypse besteht. Auf den (innerkirchlichen) Prozeß der neutestamentlichen Kanonbildung konnte ein theologisch ungebildeter römischer Kaiser schlecht Einfluß nehmen, vor allem dann nicht, wenn er noch gar nicht den Thron bestiegen hatte.

Was den Proto-Islam, die sehr dunkle Frühzeit des Koran betrifft, so gibt es ein paar interessante neuere Forschungsansätze, die die Entstehung der ersten koranischen Texte bis in die spätantike persisch-arabische Mischkultur zurückverfolgen; nach diesem Forschungsansatz hätte der Islam seine Wurzeln in einer aggressiv-antitrinitarischen christlichen Sekte - wohlverstanden: der Islam, nicht der Koran, der mit dem Tenach und den christlichen Teilen der Bibel kaum mehr als Namen und (theologisch völlig entstellte) Motive gemeinsam hat.

[Wurstsemmel]

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Außer Familien- und Freundeskreis, Auftraggebern und Aufträgen gibt ja auch nix, was mich mehr interessiert. Alles Andere kommt danach, sortiert nach Wichtigkeit für Familien- und Freundeskreis, Auftraggeber, Aufträge und mich selbst.
Man koennte den Eindruck gewinnen, du würdest glauben, daß wir unglaublich an dir interessiert waeren.

Erinnerst mich ein wenig an den Typen aus der Werbung.."Mein Haus, mein Boot, meine Frau, mein Garten.....!

Diese Selbstgefälligkeit, und offensichtliche Ich - Bezogenheit ist auch eher Atheisten like, oder?!:hmm::D

[Don]

Es kann nie falsch sein, sich ein Minimum an Kenntnissen zuzulegen, ehe man über irgendetwas spricht. So vermeidet man auch, sich lächerlich zu machen.



Das trifft zu auf konkrete Inhalte. Nicht auf erfundene Geschichten.
Von mir aus lerne die komplette vatikanische Bibliothek auswendig, du wirst kein Jota mehr wissen als vorher.
Lächerlich macht sich jemand der den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht, damit auf den steinalten Varietétrick aller Religionen hereinfällt.

[Nachbar]

[...]
Was den Proto-Islam, die sehr dunkle Frühzeit des Koran betrifft, so gibt es ein paar interessante neuere Forschungsansätze, die die Entstehung der ersten koranischen Texte bis in die spätantike persisch-arabische Mischkultur zurückverfolgen; nach diesem Forschungsansatz hätte der Islam seine Wurzeln in einer aggressiv-antitrinitarischen christlichen Sekte - wohlverstanden: der Islam, nicht der Koran, der mit dem Tenach und den christlichen Teilen der Bibel kaum mehr als Namen und (theologisch völlig entstellte) Motive gemeinsam hat.

Bitte hier etwas tiefer eingehen, dass der Islam seine Wurzel im Christentum habe (was ich gelegentlich schon angedeutet). So lesen sie es denn auch von einem anderen User.

Der gemeine Christ wird solche Informationen natürlich ebenfalls überlesen und ignorieren, wie so vieles. Aber die Hoffnung besteht, dass der eine oder andere zu neuen Informationen gelangt.

[Bunbury]

Bitte hier etwas tiefer eingehen, dass der Islam seine Wurzel im Christentum habe (was ich gelegentlich schon angedeutet).

Wenn es Dich interessiert: Dieser Forschungsansatz kommt aus Deutschland, entsteht quasi vor unserer Haustür. Federführend ist Karl-Heinz Ohlig, der sprachwissenschaftliche Anteil stammt von Christoph Luxenberg (Pseudonym). Ich kann es nur kurz referieren: Der Koran wird natürlich, wie jedes Buch, auch die Bibel, nach den Methoden der historisch-kritischen Analyse auseinandergenommen. Der Forschungsschwerpunkt liegt auf der syro-aramäischen Lesung des später arabisch punktierten Konsonantentextes der frühkoranischen Schriften und der Felsendom-Inschrift, die eine verblüffend plausible Deutung der (zum Teil für die isalmische Exegese bis heute) sehr dunklen Texte ermöglicht: Abwehr des Trinitätsdogmas, Bekenntnis zu Christus als dem Gesandten Gottes. Gestützt werden diese Erkenntnisse durch die numismatische Auswertung früher persisch-arabischer Münzen. Das Ganze läuft auf Folgendes hinaus: Der Islam hat seine Wurzeln in einem außerhalb der byzantinischen Reichskirche bestehenden antitrinitarischen Christentum, dessen Grundlagen mit zunehmender Arabisierung verlorengegangen sind.

[Nachbar]

Wenn es Dich interessiert: Dieser Forschungsansatz kommt aus Deutschland, entsteht quasi vor unserer Haustür. Federführend ist Karl-Heinz Ohlig, der sprachwissenschaftliche Anteil stammt von Christoph Luxenberg (Pseudonym). Ich kann es nur kurz referieren: Der Koran wird natürlich, wie jedes Buch, auch die Bibel, nach den Methoden der historisch-kritischen Analyse auseinandergenommen. Der Forschungsschwerpunkt liegt auf der syro-aramäischen Lesung des später arabisch punktierten Konsonantentextes der frühkoranischen Schriften und der Felsendom-Inschrift, die eine verblüffend plausible Deutung der (zum Teil für die isalmische Exegese bis heute) sehr dunklen Texte ermöglicht: Abwehr des Trinitätsdogmas, Bekenntnis zu Christus als dem Gesandten Gottes. Gestützt werden diese Erkenntnisse durch die numismatische Auswertung früher persisch-arabischer Münzen. Das Ganze läuft auf Folgendes hinaus: Der Islam hat seine Wurzeln in einem außerhalb der byzantinischen Reichskirche bestehenden antitrinitarischen Christentum, dessen Grundlagen mit zunehmender Arabisierung verlorengegangen sind.

Danke Dir.

Und wenn dann noch berücksichtigt wird, mit welcher Gewalt und welchem Terror das Christentum gegen Andersdenkende (Beispiel: "alles Hellenische ist dem Erdboden gleichzumachen", damit ... Zerstörung, Zerstörung, Zerstörung von Mensch & Material), vorgegangen ist, dann wird das Puzzle immer klarer, dass der Islam ein Ventil gegen dieses christliche Gewaltvorgehen darstellte.

In diesem Zusammenhang wäre die Entstehung des islamischen Gotteskriegers einzubinden, ebenfalls eine Reaktion auf den christlichen Gotteskrieger des Byzantinischen Reiches.

[Titan]

Danke Dir.

Und wenn dann noch berücksichtigt wird, mit welcher Gewalt und welchem Terror das Christentum gegen Andersdenkende (Beispiel: "alles Hellenische ist dem Erdboden gleichzumachen", damit ... Zerstörung, Zerstörung, Zerstörung von Mensch & Material), vorgegangen ist, dann wird das Puzzle immer klarer, dass der Islam ein Ventil gegen dieses christliche Gewaltvorgehen darstellte.

In diesem Zusammenhang wäre die Entstehung des islamischen Gotteskriegers einzubinden, ebenfalls eine Reaktion auf den christlichen Gotteskrieger des Byzantinischen Reiches.

Ja, genauso ist das auch.
Die Geschichte besagt es. Und spätestens mit Gallileo und dessen Verurteilung müsste jedem Menschen, der noch Verstand hat, klar sein, dass das Christentum nicht die Wahrheit vertritt, sondern in das Reich der Fabeln gehört und am laufenden Band Stuß predigt. Wenn die den Geist Gottes hätten, würden die sich nicht laufend irren und so einen Stuß erfinden wie die Erde sei eine Scheibe. Oder die Jungfrau Maria.... Selbst der Teufel ist eine Erfindung. Die sind nur an Macht interessiert und wäre die Aufklärung nicht, würden die heute noch morden und ihren Aberglauben unschuldigen Menschen auf´s Auge drücken, und wenn die das nicht wollen, dann auf den Scheiterhaufen. Eigentlich wäre es überflüssig, sich mit bewußtseinbeschränkten Menschen überhaupt auf so eine Diskussion einzulassen. Die leben ja in ewigen Träumen und dessen Abgründen. Den Fortschritt haben sie seit Jahrhunderten beschnitten. Alles war Hexerei bei denen. Kannst mal sehen, was das für eine dumme Sekte ist.

[Bunbury]

[...] dann wird das Puzzle immer klarer, dass der Islam ein Ventil gegen dieses christliche Gewaltvorgehen darstellte.

In diesem Zusammenhang wäre die Entstehung des islamischen Gotteskriegers einzubinden, ebenfalls eine Reaktion auf den christlichen Gotteskrieger des Byzantinischen Reiches.

Das ist dann allerdings schon Geschichtsklitterung. In die spätantiken religiösen Auseinandersetzungen (Athanasier gegen Arianer, Christen- gegen Heidentum, Perser (=Zoroastrismus) gegen Ostchristentum, West- gegen Ostchristentum) haben die von der arabischen Halbinsel nach Norden und Westen vordringenden arabischen Stämme, die aus dem Proto-Islam das formten, was wir als Islam kennen, eine bis dahin unbekannte Aggressivität hineingebracht.

Zu Titan & Co.: Ich hatte darum gebeten, bei der Klärung religions- bzw. geisteswissenschaftlicher Fragen die Ressentiments außen vor zu lassen. Warum ist das nicht möglich? Kann man die Ressentiments nicht einfach in einem Haß-Thread für Antichristen bzw. Dogmatisch-Religionslose unterbringen?

[Nachbar]

Das ist dann allerdings schon Geschichtsklitterung. In die spätantiken religiösen Auseinandersetzungen (Athanasier gegen Arianer, Christen- gegen Heidentum, Perser (=Zoroastrismus) gegen Ostchristentum, West- gegen Ostchristentum) haben die von der arabischen Halbinsel nach Norden und Westen vordringenden arabischen Stämme, die aus dem Proto-Islam das formten, was wir als Islam kennen, eine bis dahin unbekannte Aggressivität hineingebracht.

Zu Titan & Co.: Ich hatte darum gebeten, bei der Klärung religions- bzw. geisteswissenschaftlicher Fragen die Ressentiments außen vor zu lassen. Warum ist das nicht möglich? Kann man die Ressentiments nicht einfach in einem Haß-Thread für Antichristen bzw. Dogmatisch-Religionslose unterbringen?

Bis hierher teile ich Deine Ansichten.
Keine Geschichtsklitterung ist jedoch das gewaltbereite Vorgehen des Christentums gegen die klassische polytheistische Weltanschauung / Religion, der bis zum 12. Jhd. andauerte (an sich bis heute andauert, wenn heute auch mit anderen Mitteln).

Und heute?
Heute leben wir wieder in einer Welt voller Theater und Stadien, Schulen und Akademien, Odeia und Geburtstagen sowie Bibliotheken und Karnevalfeiern, all das, was das Christentum einst bis auf den Tod bekämpft hatte.

[Dayan]

Was ist am Konzept der bedingungslosen göttlichen Liebe so übel, daß du davon unbedingt "runterkommen" willst?Ich sage es offen heraus:Christlichen Kirchen sind heilig und ich spüre besonders in Katholischen Kirchen Gottes Anwesenheit!Zu gegeben in Evangelischen Kirchen viel weniger!(Instinkten)

[Dayan]

Bis hierher teile ich Deine Ansichten.
Keine Geschichtsklitterung ist jedoch das gewaltbereite Vorgehen des Christentums gegen die klassische polytheistische Weltanschauung / Religion, der bis zum 12. Jhd. andauerte (an sich bis heute andauert, wenn heute auch mit anderen Mitteln).

Und heute?
Heute leben wir wieder in einer Welt voller Theater und Stadien, Schulen und Akademien, Odeia und Geburtstagen sowie Bibliotheken und Karnevalfeiern, all das, was das Christentum einst bis auf den Tod bekämpft hatte.Deine Gekotze gegen die Christenheit kotzt mich als Jude an!

[Pythia]

Mußte erst mal nachschauen, wo das ist. Meinst du das hier (http://de.wikipedia.org/wiki/Atacamaw%C3%BCste)?Ja, genau Das (http://de.wikipedia.org/wiki/Atacamaw%C3%BCste). Mesopotamien wird oft Wiege der Menschheit genannt, was Unsinn ist, aber Atacama, Patagonien, Gobi, Takla Makan, Mongolei, Sibirien, Polar-Regionen und einigen andere Gebiete sind die Wiege der Zukunft, heißen nur vorerst noch Rückzugs-Gebiete.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/12/2100-590.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2014/11/2150.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF


Vincent Callebaut, Stefano Boeri, und einige Andere bauen schon zukunftsgerecht und sauerstoff-intensiv, Singapur macht große Fortschritte, aber in Shanghai und Peking tragen Proleten vorerst lieber Atem-Masken als in Fortschritt zu investieren.
http://www.24-carat.de/2014/11/Atem.jpg


http://www.24-carat.de/2014/11/New-City.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Klar, Betonwüsten können wir uns nicht mehr leisten, aber Einzelnes hoffentlich doch:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/07/2100-G7.GIF

... Diese Selbstgefälligkeit, und offensichtliche Ich-Bezogenheit ist auch eher Atheisten like, oder!Kluge Atheisten verhalten sich wie die Religiösen ihres ihres Umfelds, da sie sich ihnen ebenso wie Agnostiker wirtschaftlich und sozial angeschlossen haben. Aber nur eine kleine Mindeheit der Artheisten sind so klug. Die meisten Atheisten leben als Sklaven ihrer Laster nach dem Motto: "Ich will Ramba-Zamba, Konfetti und Orgasmus jetzt! Scheiß auf die Zukunft, und nach mir die Sintflut!"
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Solche Atheisten haben aber höchstens oberflächlich Familien- und Bekanntschafts-Beziehungen, sofern sie Nutzen darin sehen. Ohne Liebe und echte Hingabe für Andere. Da ich als überzeugter Dienstleister mit falscher Bescheidenheit nicht optimal funktioniere, stelle ich mein Licht natürlich nicht unter den Scheffel. Aber die Wünsche von Familien-, Freundes- und Klienten-Kreis haben immer Vorrang für mich.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Absolut vor meinen eigenen Wünschen, wenn ich die überhaupt habe. Da mein größter Wunsch immer das Glück derer ist, denen ich diene. Ich weiß auch nicht, worüber ich mich ganz alleine wirklich so richtig jubelnd freuen könnte. Atheisten sind einfacher zu erfreuen: erleiden in ihrem Umfeld nicht genug Leute Unfälle, ziehen sie sich eben Videos rein, die zeigen wie Leuten übel zu Schaden kommen. Tust Du das auch?
http://www.24-carat.de/2009/salsa3.gif Schönen Abend noch!

[Wurstsemmel]

Ich sage es offen heraus:Christlichen Kirchen sind heilig und ich spüre besonders in Katholischen Kirchen Gottes Anwesenheit!Zu gegeben in Evangelischen Kirchen viel weniger!(Instinkten)
Ich fuehl mich da unwohl.

[Dayan]

Ich fuehl mich da unwohl.Warum den das?Ich sehe Jesuds nicht als Mesias aber die Flair in eine katholische Kirche ist einmalig.Wenn ich an unseren nüchternen Synagoge denke werde ich neidisch!

[Wurstsemmel]

http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Absolut vor meinen eigenen Wünschen, wenn ich die überhaupt habe. Da mein größter Wunsch immer das Glück derer ist, denen ich diene. Ich weiß auch nicht, worüber ich mich ganz alleine wirklich so richtig jubelnd freuen könnte. Atheisten sind einfacher zu erfreuen: erleiden in ihrem Umfeld nicht genug Leute Unfälle, ziehen sie sich eben Videos rein, die zeigen wie Leuten übel zu Schaden kommen. Tust Du das auch?
http://www.24-carat.de/2009/salsa3.gif Schönen Abend noch!
Du meinst sowas wie "Die Pannen-Show" ?
Ne, Guck ich nicht.
Aber ich bin davon überzeugt das es alle anderen Atheisten tun....die sind so. Alle sind die so...ausser ich.:D

[Wurstsemmel]

Warum den das?Ich sehe Jesuds nicht als Mesias aber die Flair in eine katholische Kirche ist einmalig.Wenn ich an unseren nüchternen Synagoge denke werde ich neidisch!
Architektonisch zum Teil beeindruckend...aber kalt, ungemütlich, unpersönlich. ..und ein bisschen gruselig.Da hängt immer so ein blutender Typ am Kreuz rum.
Ich halte mich da nicht gerne auf.

[Nachbar]

Der Khazar "Dayan" ist seit mind. einem Jahr auf Ignore gesetzt, er hat Kenntnis davon, doch schreibt er mich weiterhin an.

Ich weiß ja nicht, welchen IQ man haben sollte, um das zu erfassen, was diesem Khazar zu hoch.

[Dayan]

Architektonisch zum Teil beeindruckend...aber kalt, ungemütlich, unpersönlich. ..und ein bisschen gruselig.Da hängt immer so ein blutender Typ am Kreuz rum.
Ich halte mich da nicht gerne auf.Schade.Warst du schonmal in Wien im Stephansdomm oder in der Maländer Domm oder in der Kölner Domm?Ich kenne die alle.Ich empfinde sie als Gottes Haus ohne überhaupt ein Christ zu sein!Ich gehe auch gerne in Jerusalem gerne in die Grabeskirche!

[Michael76]

Ich gehe auch gerne in Jerusalem gerne in die Grabeskirche!
Ein Ort, in dem der Mammon herrscht.

[Dayan]

Der Khazar "Dayan" ist seit mind. einem Jahr auf Ignore gesetzt, er hat Kenntnis davon, doch schreibt er mich weiterhin an.

Ich weiß ja nicht, welchen IQ man haben sollte, um das zu erfassen, was diesem Khazar zu hoch.Du bist einfach nur geisteskrank .Als türkischer Schwätzer bei mir abgetan!

[Dayan]

Ein Ort, in dem der Mammon herrscht.Oi waj!Und wenn er doch der Messias war?

[Michael76]

Oi waj!Und wenn er doch der Messias war?
Mit dem Messias hat dieser Ort nichts zu tun.
Ein einziges Sodom und Gomorrha ist das dort.

[FlicMoelders]

Dein beitrag ist alsl üble Beileidigung einem Mod gemeldet.

[Dayan]

Mit dem Messias hat dieser Ort nichts zu tun.
Ein einziges Sodom und Gomorrha ist das dort.Nein!Es ist ein christlicher Wallfahrtsort.Wenn du das Christentum bekämpfst machst du Platz für den Islam!Wir Juden können leider nicht in die Bresche springen!Gruss.

[Michael76]

Nein!Es ist ein christlicher Wallfahrtsort.Wenn du das Christentum bekämpfst machst du Platz für den Islam!Wir Juden können leider nicht in die Bresche springen!Gruss.
Ich bekämpfe nicht das Christentum,
bin selbst einer, habe aber zu lange fast neben
der Grabeskirche gelebt.