Vollständige Version anzeigen : Putin: Saudi-Arabien Terrorstaat!
. Deutschland hat schon fähige Soldaten, die mit so einem Haufen im eigenen Land aufräumen können.
Die BW im Häuserkampf? :haha:
Die wagen sich in Afg fast nicht mehr aus den befestigten Lagern heraus!
Was redest du denn für einen Schwachsinn daher. Rede doch keinen Blödsinn, du Volldepp.
Du sollst doch nicht von dir auf andere schließen! :germane:
Woher weißt du das?
Von der Bundeswehr.
Maxvorstadt
08.01.2014, 15:40
Die BW im Häuserkampf? :haha:
Die wagen sich in Afg fast nicht mehr aus den befestigten Lagern heraus!
Du sollst doch nicht von dir auf andere schließen! Germane
Afghanistan. Du bist schon so ein Dummschwätzer. Das hat ganz andere Gründe. Die deutsche Öffentlichkeit ist ja bekanntlich nicht gerade kriegsbegeistert. In Deutschland ist das noch sehr unpopulär. Aber es gibt gutausgebildete deutsche Soldaten. Es gibt sie.
bernhard44
08.01.2014, 15:43
Was redest du denn für einen Schwachsinn daher. Deutschland hat schon fähige Soldaten, die mit so einem Haufen im eigenen Land aufräumen können. Wo soll denn der Nachschub herkommen? Aus den Niederlande oder Frankreich? Rede doch keinen Blödsinn, du Volldepp. Überall willst du mitreden. Was kannst du denn wirklich? Wo lohnt es sich, dir zuzuhören? :auro:
ja unsere Buntewehr:
http://www.deutschersoldat.de/gruppenbild.jpg
Intolerist
08.01.2014, 15:44
Afghanistan. Du bist schon so ein Dummschwätzer. Das hat ganz andere Gründe. Die deutsche Öffentlichkeit ist ja bekanntlich nicht gerade kriegsbegeistert. In Deutschland ist das noch sehr unpopulär. Aber es gibt gutausgebildete deutsche Soldaten. Es gibt sie.
Klar gibt es die. Gibt genauso gut ausgebildete Syrische Soldaten.
Also würde Deutschland Hunderttausende Soldaten in Häüser und Straßenkämpfen opfern um eine Stadt zu befreien?
@ Bergaffe
Naiv...soso, sagt der, der SPON für das Mass aller Dinge hält.
Das hab ich nie gesagt, das ist ne dümmliche Unterstellung.
Dir ist schon klar, dass die Bevölkerung in der Regel unbewaffnet ist? Nach Deiner Logik hätten die Franzosen die Deutschen einfach aus Paris rausschmeissen können. Sie waren ja in der Überzahl oder?
Die Deutschen konnten sich auch deshalb halten weil sie von Franzosen unterstützt wurden.
Aber Du sagst ja das die Syrer zu Assad stehen.
10.000 Deutsche hätten in Paris keine Chance gehabt wenn sie alle Pariser gegen sich gehabt hätten.
Schon mal darüber nachgedacht, dass das nicht möglich ist, da auch die Zivilbevölkerung draufgehen würde?
Die Zivilbevölkerung geht auch in Syrien drauf, auch weil Assads Armee die Wohnviertel bombardiert, und nicht nur Wasser und Strom abstellt
Intolerist
08.01.2014, 15:45
ja unsere Buntewehr:
http://www.deutschersoldat.de/gruppenbild.jpg
Der in der Mitte: Ist das ein Elitesoldat? Erinnert mich leicht an Rambo bis auf Gesicht und Hautfarbe
Maxvorstadt
08.01.2014, 15:45
ja unsere Buntewehr:
http://www.deutschersoldat.de/gruppenbild.jpg
Die US-Armee ist auch bunt und gilt als eine der besten Armeen der Welt.
Afghanistan. Du bist schon so ein Dummschwätzer. Das hat ganz andere Gründe. Die deutsche Öffentlichkeit ist ja bekanntlich nicht gerade kriegsbegeistert. In Deutschland ist das noch sehr unpopulär. Aber es gibt gutausgebildete deutsche Soldaten. Es gibt sie.
Es gibt sogar sehr viele gute Soldaten bei der deutschen Bundeswehr.
Ich war einer davon und ich bin stolz darauf.
Wie naiv bist Du denn?
Stell Dir vor da sind also 10.000 Jihadisten in einer Stadt mitten unter Zivilisten die zu ihren Presidenten stehen.
Da muss der Jihadist sich schon vor denen in Acht nehmen.
Nun werden da auch noch Strom und Wasser abgestellt, da sitzen die schon mal im Dunkeln auf dem trockenen.
Irgendwann ist die Tankstelle leer, und die Lebensmittelläden sind leergefressen, Munition kommt auch keine bei.
Da kann der Jihadist nur noch an seinen Nägeln kaunen oder den Bürzel zu Allah heben, oder beides, auf jeden Fall hat es sich ausdjhadet.
So einfach ist das.
Du hast einfach keine Ahnung:
Die sunnitischen Terroristen ermorden sogar Zivilisten, die nicht mit ihnen Kämpfen wollen!
Strom und Wasser abstellen usw. trifft auch die Zivilisten,
und Munition wird weiter eingeschmuggelt.
Intolerist
08.01.2014, 15:47
@ Bergaffe
Das hab ich nie gesagt, das ist ne dümmliche Unterstellung.
Die Deutschen konnten sich auch deshalb halten weil sie von Franzosen unterstützt wurden.
Aber Du sagst ja das die Syrer zu Assad stehen.
10.000 Deutsche hätten in Paris keine Chance gehabt wenn sie alle Pariser gegen sich gehabt hätten.
Die Zivilbevölkerung geht auch in Syrien drauf, auch weil Assads Armee die Wohnviertel bombardiert, und nicht nur Wasser und Strom abstellt
10.000 bewaffnete reichen Locker um eine Stadt mit 1 Million Einwohnern zu besetzen.
Niemand hat behauptet das alle Syrer für Assad sind sondern nur die Mehrzahl.
bernhard44
08.01.2014, 15:48
Die US-Armee ist auch bunt und gilt als eine der besten Armeen der Welt.
wer sagt denn so was? Eine der bestausgerüsteten eventuell, aber sag mir bitte welchen Krieg die USA nach 1945 gewonnen haben! Ok Panama haben sie besiegt.....
Naiv...soso, sagt der, der SPON für das Mass aller Dinge hält.
Dir ist schon klar, dass die Bevölkerung in der Regel unbewaffnet ist? Nach Deiner Logik hätten die Franzosen die Deutschen einfach aus Paris rausschmeissen können. Sie waren ja in der Überzahl oder?
Schon mal darüber nachgedacht, dass das nicht möglich ist, da auch die Zivilbevölkerung draufgehen würde?
Ihr seid mir schon alle so ein paar Möchtegern Generäle
Nicht alle! Grün!
Intolerist
08.01.2014, 15:49
Du hast einfach keine Ahnung:
Die sunnitischen Terroristen ermorden sogar Zivilisten, die nicht mit ihnen Kämpfen wollen!
Strom und Wasser abstellen usw. trifft auch die Zivilisten,
und Munition wird weiter eingeschmuggelt.
Die bringen sogar Menschen um die falschen Glauben haben oder in konkurierender Rebellengruppe kämpfen.
Da wurden ganze Dörfer Menschenfrei gemacht nur weil sie Christlich waren.
Senator74
08.01.2014, 15:50
Die bringen sogar Menschen um die falschen Glauben haben oder in konkurierender Rebellengruppe kämpfen.
Da wurden ganze Dörfer Menschenfrei gemacht nur weil sie Christlich waren.
Genauso war das!!
Schwule sind einfach nur auffäliger, als Lesben.
Wenn man den Begriff Homosexuel hört, liest, da denken die meisten Menschen an Schwule und erst dann an Lesben, so mein Eindruck.
Kommt wohl auch dadurch, dass es für homo-Frauen einen extra Ausdruck (Lesben) gibt und für homo-Männer nicht!
Maxvorstadt
08.01.2014, 15:50
wer sagt denn so was? Eine der bestausgerüsteten eventuell, aber sag mir bitte welchen Krieg die USA nach 1945 gewonnen haben! Ok Panama haben sie besiegt.....
Den zweiten Weltkrieg, den Kalten Krieg. Es kommt nicht darauf an Schlachten zu gewinnen, sondern den Krieg. Sage mir doch eine einzige Armee dieser Welt, die es mit der US-Armee aufnehmen könnte? Bin mal gespannt, wen du nennst.
Aber es gibt gutausgebildete deutsche Soldaten. Es gibt sie.
Natürlich. Aber 30 Mann reichen nicht für einen Krieg.
Der in der Mitte: Ist das ein Elitesoldat?
Ja. Spezialist für Flucht- und Absetzbewegungen.
OneDownOne2Go
08.01.2014, 15:52
wer sagt denn so was? Eine der bestausgerüsteten eventuell, aber sag mir bitte welchen Krieg die USA nach 1945 gewonnen haben! Ok Panama haben sie besiegt.....
Auch das mit "bestausgerüstet" gilt nicht für die Masse der regulären Einheiten, wobei die erstaunlichen militärischen Misserfolge der Amis nach dem Koreakrieg (der ja nun auch nicht direkt mit strahlendem Sieg endete...) wohl doch eher an der Weigerung der US-Politik liegen, einen Krieg mit der nötigen Konsequenz zu führen und das auch vor der Öffentlichkeit zu vertreten.
Maxvorstadt
08.01.2014, 15:52
Natürlich. Aber 30 Mann reichen nicht für einen Krieg.
Was du nicht sagst. 30 Mann. Woher weißt du das? Hast du heimliche Informationskanäle und läufst in der Dunkelheit mit hochgeschlagenem Kragen herum? :D
Die US-Armee ist auch bunt und gilt als eine der besten Armeen der Welt.
Klar. In Hollywood.
wer sagt denn so was? Eine der bestausgerüsteten eventuell, aber sag mir bitte welchen Krieg die USA nach 1945 gewonnen haben! Ok Panama haben sie besiegt.....
Auch der Sieg über Grenada war grandios!
Towarish
08.01.2014, 15:54
ja unsere Buntewehr:
http://www.deutschersoldat.de/gruppenbild.jpg
Auf deren Loyalität würde ich nicht setzen.
Wann war denn die letzte Bombardierung von Wohngebieten?
Mach dich selber schlau:
http://www.taz.de/uploads/images/624/Zersto__rtesHoms.jpg
http://www.taz.de/uploads/images/624/dapd_homs.jpg
http://www.asien-news.de/wp-content/uploads/syrien-krieg-300x168.jpg
http://images.zeit.de/politik/ausland/2013-08/syrien-damaskus/syrien-damaskus-540x304.jpg
http://www.dw.de/image/0,,16856560_401,00.jpg
http://www.bz-berlin.de/multimedia/archive/00379/aleppo_37909228.jpg
http://image4-cdn.n24.de/image/2870676/1/large16x9/d15/syrien-rebellenhochburg_580x325.jpg
http://www.taz.de/uploads/images/624/syrien_aufbau.jpg
http://www.taz.de/uploads/images/624/dapd_aleppo.jpg
http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/syrien2738%7E_v-modPremiumHalb.jpg
http://p5.focus.de/img/fotos/origs3177763/5142322336-w630-h420-o-q75-p5/Syrien.jpg
Das sind nicht alles Folgen von Autobomben der Terroristen!
Maxvorstadt
08.01.2014, 16:01
Klar. In Hollywood.
Dann nenne du uns doch eine Armee, die es mit der US-Armee aufnehmen könnte. Und dann könntest du uns auch noch erklären, weshalb es bis heute noch nicht passiert ist. Bin gespannt auf euer Gestammel.
Das Völkerrecht greift überhaupt nicht. Es sei denn, eine Partei ist stark genug, um die unterlegene vollständig zu unterwerfen. Wieviel das Völkerrecht tatsächlich wert ist, sieht man ja an den Beispielen UdSSR, USA und Israel.
Auch wenn einige Staaten das Völkerrecht ungestraft brechen, ist die Bombardierung der eigenen Wohngebiete völkerrechtswidrig.
Schon möglich, dass Assad einst in Den Haag vor Gericht gestellt wird.
Serbische Kriegverbrecher haben auch nicht damit gerechnet, dass sie einmal bestraft werden würden.
Maxvorstadt
08.01.2014, 16:03
Mach dich selber schlau:
http://www.taz.de/uploads/images/624/Zersto__rtesHoms.jpg
http://www.taz.de/uploads/images/624/dapd_homs.jpg
http://www.asien-news.de/wp-content/uploads/syrien-krieg-300x168.jpg
http://images.zeit.de/politik/ausland/2013-08/syrien-damaskus/syrien-damaskus-540x304.jpg
http://www.dw.de/image/0,,16856560_401,00.jpg
http://www.bz-berlin.de/multimedia/archive/00379/aleppo_37909228.jpg
http://image4-cdn.n24.de/image/2870676/1/large16x9/d15/syrien-rebellenhochburg_580x325.jpg
http://www.taz.de/uploads/images/624/syrien_aufbau.jpg
http://www.taz.de/uploads/images/624/dapd_aleppo.jpg
http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/syrien2738%7E_v-modPremiumHalb.jpg
http://p5.focus.de/img/fotos/origs3177763/5142322336-w630-h420-o-q75-p5/Syrien.jpg
Das sind nicht alles Folgen von Autobomben der Terroristen!
Aber verdammt viele Autobombenbilder. Und natürlich auch ein paar Abrisshäuser. Aber das waren Bulldozer. :haha:
Afghanistan. Du bist schon so ein Dummschwätzer.
Schon wieder schließt du von dir auf andere! :haha:
Das hat ganz andere Gründe. Die deutsche Öffentlichkeit ist ja bekanntlich nicht gerade kriegsbegeistert. In Deutschland ist das noch sehr unpopulär. Aber es gibt gutausgebildete deutsche Soldaten. Es gibt sie.
Es geht gerade um Kampf gegen Guerillas, und genau das ist auch in Afg der Fall,
bzw. taugt die BW dort nicht dafür.
bernhard44
08.01.2014, 16:04
Den zweiten Weltkrieg, den Kalten Krieg. Es kommt nicht darauf an Schlachten zu gewinnen, sondern den Krieg. Sage mir doch eine einzige Armee dieser Welt, die es mit der US-Armee aufnehmen könnte? Bin mal gespannt, wen du nennst.
die russische und die chinesische! Und nicht nur weil die auch Atomwaffen haben! Aber ich will hier gar keinen "Schwanzvergleich" aufmachen!
Den WWII hat nicht die US-Armee gewonnen................sie war eine der vielen Siegermächte! Den Wettlauf nach Berlin haben sie jedenfalls verkackt!
ja unsere Buntewehr:
http://www.deutschersoldat.de/gruppenbild.jpg
Der Anteil der Farbigen und Immigranten wird im Rahmen der Freiwilligen-Armee noch gewaltig steigen!
Flaschengeist
08.01.2014, 16:08
Dann nenne du uns doch eine Armee, die es mit der US-Armee aufnehmen könnte. Und dann könntest du uns auch noch erklären, weshalb es bis heute noch nicht passiert ist. Bin gespannt auf euer Gestammel.
Die Vietnamesen oder die Afghanen, gerne auch die Russen oder Chinesen, Auch die Wehrmacht wäre erfolgreich gewesen.
wer sagt denn so was? Eine der bestausgerüsteten eventuell, aber sag mir bitte welchen Krieg die USA nach 1945 gewonnen haben! Ok Panama haben sie besiegt.....
Heute geht es nicht mehr darum einen Krieg im althergebrachten Stil zu gewinnen.
Aber die Amis haben es geschafft das die Kim un dingsdas aus Nordkorea still halten und nur noch ab und an mal mit ihren Flügelchen schlagen.
Sie haben Irak und Afghanistan besetzt.
Haben mitgeholfen den Balkan zu befrieden ( das war ein Fehler die hätten die Serben in Bosnien und Kosovo machen lassen sollen )
Und so ganz nebenbei haben sie auch noch den kalten Krieg gewonnen.
Also so schlecht ist die Bilanz nicht.
Maxvorstadt
08.01.2014, 16:08
die russische und die chinesische! Und nicht nur weil die auch Atomwaffen haben! Aber ich will hier gar keinen "Schwanzvergleich" aufmachen!
Beide zusammen oder jeder für sich? Und nun erklärst du auch noch, weshalb man sich immer noch von den USA vorführen lässt. Wieso weisen China und Russland nicht die USA nicht zurecht? Tatsache ist, die USA ist die absolute Nr.1 unter den Weltmächten. Deshalb sieht die Welt auch nicht so grauenvoll aus.
bernhard44
08.01.2014, 16:10
Beide zusammen oder jeder für sich? Und nun erklärst du auch noch, weshalb man sich immer noch von den USA vorführen lässt. Wieso weisen China und Russland nicht die USA nicht zurecht? Tatsache ist, die USA ist die absolute Nr.1 unter den Weltmächten. Deshalb sieht die Welt auch nicht so grauenvoll aus.
wie sieht sie denn aus? Vor allem wie sieht sie aus in den Ländern in denen die USA Krieg geführt hat? Du scheinst eine Wahrnehmungsstörung zu haben!
Maxvorstadt
08.01.2014, 16:10
Die Vietnamesen oder die Afghanen, gerne auch die Russen oder Chinesen, Auch die Wehrmacht wäre erfolgreich gewesen.
Du vergisst mal ganz schnell meine Anwesenheit. So tief kann ich mich überhaupt nicht bücken, um dein Gestammel zu vernehmen. :D
10.000 Deutsche hätten in Paris keine Chance gehabt wenn sie alle Pariser gegen sich gehabt hätten. .....
Falsch. Bei stärkerem Widerstand hätten sie noch mehr friedliche Franzosen im Verhältnis 10:1 getötet.
Intolerist
08.01.2014, 16:11
Beide zusammen oder jeder für sich? Und nun erklärst du auch noch, weshalb man sich immer noch von den USA vorführen lässt. Wieso weisen China und Russland nicht die USA nicht zurecht? Tatsache ist, die USA ist die absolute Nr.1 unter den Weltmächten. Deshalb sieht die Welt auch nicht so grauenvoll aus.
Die USA waren mal die absolute Weltmacht darum sieht die Welt auch so aus. Wieviele Millionen Menschen mussten sterben nur weil die USA es so wollten? Grauenvoller als jetzt kann die Welt wohl kaum aussehen.
Im Syrienkonflikt hat man gesehen das die USA ihren Zenit überschritten haben.
bernhard44
08.01.2014, 16:11
Heute geht es nicht mehr darum einen Krieg im althergebrachten Stil zu gewinnen.
Aber die Amis haben es geschafft das die Kim un dingsdas aus Nordkorea still halten und nur noch ab und an mal mit ihren Flügelchen schlagen.
Sie haben Irak und Afghanistan besetzt.
Haben mitgeholfen den Balkan zu befrieden ( das war ein Fehler die hätten die Serben in Bosnien und Kosovo machen lassen sollen )
Und so ganz nebenbei haben sie auch noch den kalten Krieg gewonnen.
Also so schlecht ist die Bilanz nicht.
Mathe und Buchhaltung scheint nicht deine Stärke zu sein!
Flaschengeist
08.01.2014, 16:11
Heute geht es nicht mehr darum einen Krieg im althergebrachten Stil zu gewinnen.
Aber die Amis haben es geschafft das die Kim un dingsdas aus Nordkorea still halten und nur noch ab und an mal mit ihren Flügelchen schlagen.
Sie haben Irak und Afghanistan besetzt.
Haben mitgeholfen den Balkan zu befrieden ( das war ein Fehler die hätten die Serben in Bosnien und Kosovo machen lassen sollen )
Und so ganz nebenbei haben sie auch noch den kalten Krieg gewonnen.
Also so schlecht ist die Bilanz nicht.
Was haben Sie denn im Irak oder in Afganistan zu suchen gehabt?
Maxvorstadt
08.01.2014, 16:13
wie sieht sie denn aus? Vor allem wie sieht sie aus in den Ländern in denen die USA Krieg geführt hat? Du scheinst eine Wahrnehmungsstörung zu haben!
Deutschland; Japan und Italien sehen ganz gut aus. Vietnam ist auch im Kommen. Es lässt sich in der westlichen Welt wunderbar leben. Man kann so richtig aus dem Vollen schöpfen. Und das wollen sich die Menschen in Europa nicht kaputtmachen lassen. Es gibt Probleme, die bekommt man aber mit der Zeit auch gebacken. Dann tauchen wieder andere Probleme auf. Wir leben wie die Maden im Speck.
Auch das mit "bestausgerüstet" gilt nicht für die Masse der regulären Einheiten, wobei die erstaunlichen militärischen Misserfolge der Amis nach dem Koreakrieg (der ja nun auch nicht direkt mit strahlendem Sieg endete...) wohl doch eher an der Weigerung der US-Politik liegen, einen Krieg mit der nötigen Konsequenz* zu führen und das auch vor der Öffentlichkeit zu vertreten.
*Jaaaa, im Vietnamkrieg riefen viele Amis "Nuke them!" :128:
Dr Mittendrin
08.01.2014, 16:15
Beide zusammen oder jeder für sich? Und nun erklärst du auch noch, weshalb man sich immer noch von den USA vorführen lässt. Wieso weisen China und Russland nicht die USA nicht zurecht? Tatsache ist, die USA ist die absolute Nr.1 unter den Weltmächten. Deshalb sieht die Welt auch nicht so grauenvoll aus.
Heute schneiden Islamisten, dank USA den Menschen die Köpfe ab in Syrien.
In Falludscha sind Islamisten eingekehrt dank USA.
Mohnanbau in Afghanistan unterstützt durch USA.
Ich hör mal wieder auf, ich hätte noch viel.
Falsch. Bei stärkerem Widerstand hätten sie noch mehr friedliche Franzosen im Verhältnis 10:1 getötet.
Also zum einen hatten die Deutschen ihre Probleme mit der französischen Resistance, trotz harter Vergeltungsmassnahmen.
Zum anderen ist es schlicht so das sie auch viele Unterstützer hatten, sonst wäre Frankreich ( auch Paris ) für die Deutschen vor dem 06.06.44 nicht so eine art Urlaubsland/Erholungsgebiet gewesen.
Aber verdammt viele Autobombenbilder. Und natürlich auch ein paar Abrisshäuser. Aber das waren Bulldozer. :haha:
Falsch. Die meisten sind Folgen von Assads Bombensegen von oben. :128:
Und auch keine Abrisshäuser.
@ Dr Mittendrin
Heute schneiden Islamisten, dank USA den Menschen die Köpfe ab in Syrien.
Das ist doch Unsinn was Du hier schreibst.
Muslime schneiden Köpfe ab weil sie Spass dran haben.
Die Kopfabschneider werden von den Saudis nicht aber von den Amis unterstützt.
In Falludscha sind Islamisten eingekehrt dank USA.
Ne, die sind da weil sie von den Uniformierten Irakern nicht aufgehalten wurden.
Mohnanbau in Afghanistan unterstützt durch USA.
Das meiste Opium geht nach Iran, so gesehen ist das i.O.
Maxvorstadt
08.01.2014, 16:20
Falsch. Die meisten sind Folgen von Assads Bombensegen von oben. :128:
Und auch keine Abrisshäuser.
Aber das ist schon länger her. Jetzt hat ja Assad kaum noch intakte Häuser, die er zerbomben kann. :D
....Sie haben Irak und Afghanistan besetzt......
Und flohen wie aus Vietnam!
Ex-Pentagon-Chef Gates greift in Memoiren Obama an...Mit Blick auf den geplanten Truppenabzug aus Afghanistan heißt es demnach über Obama wörtlich: "Für ihn geht es nur darum herauszukommen"....
http://de.nachrichten.yahoo.com/ex-pentagon-chef-gates-giftet-buch-gegen-obama-073624282.html
"10.000 Deutsche hätten in Paris keine Chance gehabt wenn sie alle Pariser gegen sich gehabt hätten."
Falsch. Bei stärkerem Widerstand hätten sie noch mehr friedliche Franzosen im Verhältnis 10:1 getötet.
Also zum einen hatten die Deutschen ihre Probleme mit der französischen Resistance, trotz harter Vergeltungsmassnahmen.
Zum anderen ist es schlicht so das sie auch viele Unterstützer hatten, sonst wäre Frankreich ( auch Paris ) für die Deutschen vor dem 06.06.44 nicht so eine art Urlaubsland/Erholungsgebiet gewesen.
Weiss ich, aber es ging um die Behauptung:
"10.000 Deutsche hätten in Paris keine Chance gehabt wenn sie alle Pariser gegen sich gehabt hätten."
....Muslime schneiden Köpfe ab weil sie Spass dran haben.
Die Kopfabschneider werden von den Saudis nicht aber von den Amis unterstützt.....
Falsch. Informiere dich!
Die Amis haben die Terroristen sehr unterstützt, spielen nur jetzt plötzlich den überraschten Zauberlehrling:
Syrien-Konflikt: USA unterstützen nicht länger Rebellen | Politik ... (http://www.berliner-zeitung.de/politik/syrien-konflikt-usa-unterstuetzen-nicht-laenger-rebellen,10808018,24884450.html)http://politikforen.net/image/gif;base64,R0lGODlhEgASAPeCALTttfLy8mHSYNTm1FfPVt3 r3CmEJ6jqqRd7FmvWa/T484Pdg93733fad/b69k7MTfPz88DbwDSLMlmgWI/hkEKTQZvGmju0OpzmnIe6hg92DQx0Cvz8/Bp8GPf398jgyCeYJj+RPv///z+4PsXjxWeoZkW3RKnaqmrVak26TITOhGOxYWGuYaDfodjm1z2 UPEvISsPdwk+pTszhzO717i6ILZzbnTGJL1+tXnCtb1W4VPn8+ YvYi/Dy8KThpHPJc+rz6R2DG2KsYhyKG+v064ncisrgysHewF+jXi6Q LUiWRzuxOs3izdP11W/Mb0uwSiqHKRF7Dy6eLWKlYNbl1nO7ch2TG+Xs5TihN3Ovcsbex cDcv226bdnn2cPxxfDx8Nrq2pfNlxSAEki2R5PLlFW6VTGSMD+ 1Pj6rPWWvZTKeMJTfk32/fbLWsjeuNnzAfPz9/DiqN0K1Qo7Xj7/fvxt+GmrOaiKFIE63TdPk02qqaWrGadnp2X7NfsDxwcr1zNT41 hmQF////wAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA CH5BAEAAIIALAAAAAASABIAAAj/AAUJHCiwAA2CCAfCsaBkA5Q6CCZoSSgQzA0hJxhobELmxRQHCA d0YAOopMmSaSqAFKjAwJs/MGP+sRHICws9AzPg8MOzpx8VgaoE8qFhgEADLQAoXdonEAkRYQ JxySKowJ0DWAPxOPAjEB0OHIBYmSNBUAQzGDAEkhFoT6AjHjzw CaRjTQezSSgEWtFjS6A2ECC4CFSGQhEEVYMsCGQkQIArXwJQCY RnwQInZQUZsJMi0AzHAfIEGtOg9JMcAjNgSWAiEBMIXQLJSUAb RVGWBtAIOBPoQ6AlAoILUFOC4AAEcQhcCHSBgHMCUkKsHDigBo gRD7LDcDMEiQKKOyxUDdggJkrEGBQTFiCSPiAAOw== (https://www.siteadvisor.com/sites/http%3A//www.berliner-zeitung.de/politik/syrien-konflikt-usa-unterstuetzen-nicht-laenger-rebellen%2C10808018%2C24884450.html?pip=false&premium=false&client_uid=430850607&client_ver=3.6.4.160&client_type=IEPlugin&suite=true&aff_id=815&locale=de_de&ui=1&os_ver=6.1.1.0)
www.berliner-zeitung.de/.../syrien-konflikt-usa-unterstuetzen-nicht-laeng...
02.11.2013 - Die USA haben offenbar die Militärhilfen für die Rebellen der Freien Syrischen Armee vorläufig eingestellt. Das soll offenbar Druck auf sie ...
Towarish
08.01.2014, 16:30
Das ist doch Unsinn was Du hier schreibst.
Muslime schneiden Köpfe ab weil sie Spass dran haben.
Die Kopfabschneider werden von den Saudis nicht aber von den Amis unterstützt.
Jetzt rate Mal wer die Saudis unterstützt...
... Jetzt hat ja Assad kaum noch intakte Häuser, die er zerbomben kann. :D
Dummfug, der größere Teil der Häuser in Syrien steht noch.
Dr Mittendrin
08.01.2014, 16:31
Aber das ist schon länger her. Jetzt hat ja Assad kaum noch intakte Häuser, die er zerbomben kann. :D
In das Salafistengesockse wird halt reingebombt du Arsch.
Dr Mittendrin
08.01.2014, 16:32
Deutschland; Japan und Italien sehen ganz gut aus. Vietnam ist auch im Kommen. Es lässt sich in der westlichen Welt wunderbar leben. Man kann so richtig aus dem Vollen schöpfen. Und das wollen sich die Menschen in Europa nicht kaputtmachen lassen. Es gibt Probleme, die bekommt man aber mit der Zeit auch gebacken. Dann tauchen wieder andere Probleme auf. Wir leben wie die Maden im Speck.
Ja Wahrnehmungsstörung.
Und flohen wie aus Vietnam!
Ex-Pentagon-Chef Gates greift in Memoiren Obama an
...Mit Blick auf den geplanten Truppenabzug aus Afghanistan heißt es demnach über Obama wörtlich: "Für ihn geht es nur darum herauszukommen"....
http://de.nachrichten.yahoo.com/ex-pentagon-chef-gates-giftet-buch-gegen-obama-073624282.html
Die große Ratsversammlung der Afghanen hat schon darum gebeten das die Amis doch bitte dableiben sollen.
Ich finde die Amis sollten gehen.
Sollen die Afghanen mal für sich selbst sorgen.
Dr Mittendrin
08.01.2014, 16:35
@ Dr Mittendrin
Das ist doch Unsinn was Du hier schreibst.
Muslime schneiden Köpfe ab weil sie Spass dran haben.
Die Kopfabschneider werden von den Saudis nicht aber von den Amis unterstützt.
USA und Saudis unterstützen das.
Ne, die sind da weil sie von den Uniformierten Irakern nicht aufgehalten wurden.
Weil kein Saddam mehr da ist.
Das meiste Opium geht nach Iran, so gesehen ist das i.O.
Man will damit Russland schaden. 1000de Rauschgifttote.
Was haben Sie denn im Irak oder in Afganistan zu suchen gehabt?
Die Taliban beschützten Osama ging Baden.
Und anhand Irak und Saddam musste der Welt mal gezeigt werden wo der Hammer hängt.
Dr Mittendrin
08.01.2014, 16:37
Auf deren Loyalität würde ich nicht setzen.
Ich auch nicht.
Die große Ratsversammlung der Afghanen hat schon darum gebeten das die Amis doch bitte dableiben sollen.
Ich finde die Amis sollten gehen.
Sollen die Afghanen mal für sich selbst sorgen.
Die Amis gehen, weil der Krieg ein Fehlschlag war, weil sie zu viele Verluste an Soldaten und Geld erleiden.
Die Drogenbarone fürchten natürlich, dass ihnen die Taliban wieder das Handwerk legen werden.
Dr Mittendrin
08.01.2014, 16:39
Deshalb saugst du an Putins Zipfel? :haha:
Komisch dass Putin nur Juden und Grüne zum Feind hat, aber kaum sein Volk.
Intolerist
08.01.2014, 16:39
Die Taliban beschützten Osama ging Baden.
Und anhand Irak und Saddam musste der Welt mal gezeigt werden wo der Hammer hängt.
Ja haben sie der Welt gezeigt wo der Hammer hängt :fizeig:
Dir scheinen die Tausenden von Toten egal zu sein die nur starben weil die USA der Welt was zeigen wollten.
Wäre ja das selbe wenn ich in die Stadt gehe und ein paar Leutchen abknalle nur um allen zu zeigen das ich es drauf habe.
Flaschengeist
08.01.2014, 16:39
Die Taliban beschützten Osama ging Baden.
Und anhand Irak und Saddam musste der Welt mal gezeigt werden wo der Hammer hängt.
Durchgeknallter Faschist.
OneDownOne2Go
08.01.2014, 16:41
*Jaaaa, im Vietnamkrieg riefen viele Amis "Nuke them!" :128:
Diese lästige kleine Angelegenheit mit Namen "Friedensbewegung" ist dir vorübergehend entfallen, hm?
...Und anhand Irak und Saddam musste der Welt mal gezeigt werden wo der Hammer hängt.
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif
Das war ein völkerrechtswidriger entsetzlicher Angriffskrieg der bestialischen Amis. :128:
Jetzt sind sie geflohen.
Was bleibt ist wie beabsichtigt der Quasi-Bürgerkrieg dort, den sie losgetreten haben. :128:
@ Mittendrin
USA und Saudis unterstützen das.
Die Saudis unterstützen das, aber nicht die Amis, denn für westlich kultivierte Menschen ist Kopfabschneiden abscheulich.
Weil kein Saddam mehr da ist.
Die irakischen Uniformierten taugten auch unter Saddam nichts.
Zweimal waren die Amis schon nach wenigen Wochen mit denen fertig.
Der heutige Konflikt da rührt auch daher weil die Schiiten von Saddam unterdrückt wurden und heute rächen die sich an den Sunniten.
Denn die Sunniten sind jetzt der Meinung das sie von der schiitisch dominierten Regierung schlecht behandelt werden.
Man will damit Russland schaden. 1000de Rauschgifttote.
Im Iran soll es 2 Mio Drogenabhängige geben.
Intolerist
08.01.2014, 16:42
Mich wundert es aber schon das die heutigen Linken die USA in den Himmel loben. Egal was die Amis machen es ist immer zum Guten. Was bringt es denen nur den Amis ganz tief in den Anus zu kriechen? Und ihr Hassobjekt ist nicht mal der Islam sondern Zar Putin.
Diese lästige kleine Angelegenheit mit Namen "Friedensbewegung" ist dir vorübergehend entfallen, hm?
Im Gegenteil! Sie war das Beste, was die Welt seit langer Zeit gesehen hatte! :-)
Intolerist
08.01.2014, 16:46
@ Mittendrin
Die Saudis unterstützen das, aber nicht die Amis, denn für westlich kultivierte Menschen ist Kopfabschneiden abscheulich.
Die irakischen Uniformierten taugten auch unter Saddam nichts.
Zweimal waren die Amis schon nach wenigen Wochen mit denen fertig.
Der heutige Konflikt da rührt auch daher weil die Schiiten von Saddam unterdrückt wurden und heute rächen die sich an den Sunniten.
Denn die Sunniten sind jetzt der Meinung das sie von der schiitisch dominierten Regierung schlecht behandelt werden.
Im Iran soll es 2 Mio Drogenabhängige geben.
Klar unterstützen die Amis sowas. Ohne die Hilfe der USA wären diese Islamisten schon längst bei ihren 72 Jungfrauen.
Und Saudi Arabien existiert in der heutigen Form auch NUR durch die Hilfe der Amis.
Im Irak sind es die Suniten die Terroranschläge begehen und nicht die Schiiten.
Kein einziger Terroranschlag der letzten Jahre ging gegen die Suniten.
OneDownOne2Go
08.01.2014, 16:46
Im Gegenteil! Sie war das Beste, was die Welt seit langer Zeit gesehen hatte! :-)
Verlauste Kiffer mit sozialistischen Ideen? Na, wenn du meinst...
Eigentlich geht es hier ja um Putin und die Saudis.
Nun ist nach den Spielen wegen der islamischen Bombenattentate in Wolgograd damit zu rechnen das die Muslime im Kaukasus ordentlich eins auf die Mütze bekommen, so wie damals die Tschetschen als die frech wurden.
Ist dann Putin eigentlich auch ein Terrorist bzw. Russland ein Terrorstaat?
Dr Mittendrin
08.01.2014, 16:48
[QUOTE=Rabodo;6844818]@ Mittendrin
Die Saudis unterstützen das, aber nicht die Amis, denn für westlich kultivierte Menschen ist Kopfabschneiden abscheulich.
Die Amis lassen machen.
Das sahen wir in Libyen und Afghanistan.
Die irakischen Uniformierten taugten auch unter Saddam nichts.
Im Land war Ruhe.
Zweimal waren die Amis schon nach wenigen Wochen mit denen fertig.
Ein Guerillakrieg ohne Ende, nix ist fertig.
Der heutige Konflikt da rührt auch daher weil die Schiiten von Saddam unterdrückt wurden und heute rächen die sich an den Sunniten.
Denn die Sunniten sind jetzt der Meinung das sie von der schiitisch dominierten Regierung schlecht behandelt werden.
Weil weil weil. Das hat Ägypten nix gebracht, Tunesien nicht, Syrien nicht, Irak nix, Afghanstan nix usw
Im Iran soll es 2 Mio Drogenabhängige geben.
Das Land hat harte Strafen, härte als Russland.
Den Amis ist es recht wenn beise Länder den Schaden haben.
Nur in Kolumbien war ihnen das nicht recht ( zu nah )
Dr Mittendrin
08.01.2014, 17:00
Selten so ein Schwachsinn gelesen.
Selbstverständlich fliehen die vor Assad, vor Assad der ganze Städte samit ihren Bewohnern, also Kinder Fraun und Männer in Schutt und Asche legt.
Es leben viele Menschen in Unterdrückung und unter Diktatoren. Sobald es Proteste/Demos gibt fangen Diktatoren vor lauter Panik ihren Diktatorstuhl zu verlieren, wild um sich zu morden. Irgendwann haben die Leute es eben Satt und gehen auch im Wissen jederzeit gemordet und abgeknallt zu werden von Assads Truppen, auf die Strassen und Demonstrieren. Un Ind er Tat wurden viele Demonstranten willkürlich gemordet. Folter sowieso.. wenn es also keine Aufstand gegen Assads Diktatortum gibt, gibt es für Assad auch keinen grund zu morden. Wenn es aber eine Aufstand gibt, (was völlig berechtigt ist) dann fangen so Leute wie Assad wild umsich zu schlagen und zu morden, und in solchen zeiten gibt es viele gute Gründe sich vor assad in Sicherheit zu bringen und flüchten, sein Leben in Sicherheit zu bringen.
Sagt der Djihadist.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JXTHKUoWE6E#t=1269s
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YFxTF9WS28c#t=0
Exekution Erschiessung Syrien
Saudi Arabien hat wohl den Bogen überspannt:
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/251694-russland-fordert-saudi-arabien-auf-die-terrorliste
Es wird auch Zeit. Der Staat islamisiert auch die Welt, insofern ist jeder Krieg gegen dieses Land ein Rückschlag für den sunnitischen Islam zur Weltherrschaft.
Den islamistischen Terroristen muss der Hahn abgedreht werden. Weil die westlichen Staaten dazu offensichtlich nicht in der Lage sind, finde ich es toll, dass es Menschen wie Putin gibt.
Bleibt nur zu hoffen, dass Russland sich nicht auch noch von der EU-Scheisse einlullen lässt!!!
Shahirrim
08.01.2014, 17:12
Das ist ganz normal, wenn es den eigenen Interessen dient arbeiten Staaten auch mal mit einem Nichtbefreundete Staat zusammen.
Israel hat früher mit der Türkei zusammengearbeitet.
Muslimbruder Mursi ( bestimmt kein Freund der Israelis ) hat sogar mal deren Genehmigung eingeholt um mit Truppen in den entmilitarisierten Sinai zu gehen um die Grenze zu Gaza dicht zu machen.
Denn entgegen der weit verbreiteten Meinung vieler Freunde der sog Palästinenser sind die auch bei ihren arabisch-islamischen Brüdern nicht sehr beliebt.
Das Thema Palästinenser wird nur gebraucht um den islamischen Terror zu rechtfertigen.
Oh, so reden also eigentliche Todfeinde übereinander, du PI-Opfer? Die Beziehungen sind laut Regierungschef "gut"!
http://www.youtube.com/watch?v=kvJMJcVb3ZA
@ Dr Mittendrin
Die Amis lassen machen.
Das sahen wir in Libyen und Afghanistan.
....und den Libyern und Afghanen hats Spass gemacht, und die werden weitermachen.
Im Land war Ruhe.
Ja, die Friedhofsruhe einer Diktatur.
Ein Guerillakrieg ohne Ende, nix ist fertig.
Richtig, deshalb haben die Iraker jetzt den Salat.
Weil weil weil. Das hat Ägypten nix gebracht, Tunesien nicht, Syrien nicht, Irak nix, Afghanstan nix usw
Deshalb sollten die islamischen Staaten zu Kolonien gemacht werden, die von den westlichen Kolonialmächten mit harter Hand geführt werden.
Dr Mittendrin
08.01.2014, 17:16
Ich will zu gerne wissen, was bei PI los sein wird, wenn Russland gegen Saudi-Arabien was unternimmt, aber die USA sich vor dieses Drecksland stellen!
Das wird PI vor die Zerreißprobe stellen! :D
Da wird der Kosovo, wo die USA ja auch auf PI in die Kritik geraten sind, ein laues Lüftchen gegen gewesen sein!
PI ist zunehmend antizigeunerisch, antizuwanderungsgesinnt.
Nicht jeden Mist aus USA lobhudelnd sondern z T Kritik.
Shahirrim
08.01.2014, 17:17
Klar unterstützen die Amis sowas. Ohne die Hilfe der USA wären diese Islamisten schon längst bei ihren 72 Jungfrauen.
Und Saudi Arabien existiert in der heutigen Form auch NUR durch die Hilfe der Amis.
Im Irak sind es die Suniten die Terroranschläge begehen und nicht die Schiiten.
Kein einziger Terroranschlag der letzten Jahre ging gegen die Suniten.
Ich habe alles beobachtet, seit 2003 es gab 3 Anschläge, wo Schiiten Täter waren! 3! In Buchstaben: DREI!
Da weiß ich es sicher. Und ich habe schon damals, weil ich seit 2000 den Islam gut kenne, genau hingeschaut.
Den islamistischen Terroristen muss der Hahn abgedreht werden. Weil die westlichen Staaten dazu offensichtlich nicht in der Lage sind, finde ich es toll, dass es Menschen wie Putin gibt.
Bleibt nur zu hoffen, dass Russland sich nicht auch noch von der EU-Scheisse einlullen lässt!!!
Zustimmung.
Die westlichen Staaten müssen nur lernen so wie die Russen vorzugehen.
Der Fehler den der Westen macht war doch das man meinte man könne in Irak oder Afghanistan demokratische Strukturen schaffen, dafür sorgen das Menschenrechte eingehalten werden usw.
Aber dazu sind Muslime nicht fähig weil die bekanntlich noch im Mittelalter leben und der islam das auch verbietet.
Dr Mittendrin
08.01.2014, 17:19
[QUOTE=Rabodo;6844915]@ Dr Mittendrin
....und den Libyern und Afghanen hats Spass gemacht, und die werden weitermachen.
Also gefällt dir ewiger Zoff.
Ja, die Friedhofsruhe einer Diktatur.
Mit Tito war auch Ruhe.
Das brauchen radikale.
Richtig, deshalb haben die Iraker jetzt den Salat.
Wegen USA.
Wie oft denn noch.
Deshalb sollten die islamischen Staaten zu Kolonien gemacht werden, die von den westlichen Kolonialmächten mit harter Hand geführt werden.
Die werden nur benutzt für miese Zwecke.
Intolerist
08.01.2014, 17:21
Ich habe alles beobachtet, seit 2003 es gab 3 Anschläge, wo Schiiten Täter waren! 3! In Buchstaben: DREI!
Da weiß ich es sicher. Und ich habe schon damals, weil ich seit 2000 den Islam gut kenne, genau hingeschaut.
Und wie viele Anschläge verübten die Suniten in der Zeit?
Shahirrim
08.01.2014, 17:23
Und wie viele Anschläge verübten die Suniten in der Zeit?
Alle anderen. Ich habe kein Buch geführt, wie viele Sunnitenbomben es waren, nur die Anschläge der Schiiten habe ich gezählt, weil mir schon 2003 auffiel, dass die eigentlich immer Opfer sind.
Kannst ja mal nachforschen, wie viele Bombenanschläge es waren! :D
Intolerist
08.01.2014, 17:23
PI ist zunehmend antizigeunerisch, antizuwanderungsgesinnt.
Nicht jeden Mist aus USA lobhudelnd sondern z T Kritik.
PI hatte in letzter Zeit einige US-Kritische Artikel.
Sind nur noch zu Isrealfreundlich sonst passt alles :D
Oh, so reden also eigentliche Todfeinde übereinander, du PI-Opfer? Die Beziehungen sind laut Regierungschef "gut"!
http://www.youtube.com/watch?v=kvJMJcVb3ZA
Was laberste denn?
Natürlich sind wegen der " Zusammenarbeit " die Beziehungen gut.
Das sage ich doch.
Shahirrim
08.01.2014, 17:26
Was laberste denn?
Natürlich sind wegen der " Zusammenarbeit " die Beziehungen gut.
Das sage ich doch.
Also sind das keine Todfeinde!
Saudi Arabien und Israel passen wunderbar aufeinander auf. Die Sonderbehandlung Saudi Arabiens durch die USA ist offensichtlich. Da spielt man als Saudi gerne mal den Bad Cop, damit Israel weiterhin als ewig bedrohte Nation dasteht.
Dahinter steckt aber nur Propaganda.
Intolerist
08.01.2014, 17:27
Alle anderen. Ich habe kein Buch geführt, wie viele Sunnitenbomben es waren, nur die Anschläge der Schiiten habe ich gezählt, weil mir schon 2003 auffiel, dass die eigentlich immer Opfer sind.
Kannst ja mal nachforschen, wie viele Bombenanschläge es waren! :D
Waren alleine im Jahr 2013 über 10.
Shiiten sind neben den Christen im nahen Osten ein Dorn im Auge der Steinzeitmoslems aus der Wüste
Dr Mittendrin
08.01.2014, 17:28
PI hatte in letzter Zeit einige US-Kritische Artikel.
Sind nur noch zu Isrealfreundlich sonst passt alles :D
Ich lese sie regelmäsig, lass mich aber nicht zionistisch einseifen
@ Dr Mittendrin
Also gefällt dir ewiger Zoff.
Solange Muslime sich gegenseitig zoffen stellen sie nichts anderes an
Mit Tito war auch Ruhe.
Das brauchen radikale.
Richtig, solange Tito den Deckel draufhielt war Ruhe.
Nach Tito gabs den größten Ärger, na na mit wem? Mit den Muslimen in Bosnien und Kosovo.
Wegen USA.
Wie oft denn noch.
Nein, nicht wegen den USA, sondern weil sich die Sunniten von der schiitisch dominierten Regierung benachteiligt fühlen.
Die werden nur benutzt für miese Zwecke.
Nein, die werden nicht benutzt, sondern das sind die Miesen.
Intolerist
08.01.2014, 17:29
Also sind das keine Todfeinde!
Saudi Arabien und Israel passen wunderbar aufeinander auf. Die Sonderbehandlung Saudi Arabiens durch die USA ist offensichtlich. Da spielt man als Saudi gerne mal den Bad Cop, damit Israel weiterhin als ewig bedrohte Nation dasteht.
Dahinter steckt aber nur Propaganda.
BINGO!
Israel und Saudi Arabien hatten ja sogar vor zusammen den Iran zu bombardieren.
Saudi Arabien braucht Israel als ein Schreckgespenst und umgekehrt genau so.
Und dann könntest du uns auch noch erklären, weshalb es bis heute noch nicht passiert ist.
Weil die Amerikaner mehr für ihre Rüstung ausgeben als der Rest der Welt zusammen. Wenn ich dann aber vorschlage, alle »Sozial«leistungen zu streichen und das dafür verschwendete Geld lieber in unsere Rüstung zu investieren, ernte ich nur empörte Gegenrede.
Shahirrim
08.01.2014, 17:31
Waren alleine im Jahr 2013 über 10.
Shiiten sind neben den Christen im nahen Osten ein Dorn im Auge der Steinzeitmoslems aus der Wüste
Du meinst sicher 2014. 2013 waren es viel mehr!
Die Freimauerer wollen reine Gesellschaften im Nahen Osten für den 3. Weltkrieg aus Albert Pikes Brief von 1871!
Der soll ja Islam gegen Judentum heißen (die anderen beiden Weltkriege sind genau so in Erfüllung gegangen, wie es drin stand). Deswegen müssen Christen und Schiiten ausgerottet werden.
Auch wenn einige Staaten das Völkerrecht ungestraft brechen, ist die Bombardierung der eigenen Wohngebiete völkerrechtswidrig.
Schon möglich, dass Assad einst in Den Haag vor Gericht gestellt wird.
Serbische Kriegverbrecher haben auch nicht damit gerechnet, dass sie einmal bestraft werden würden.
Das sogenannte »Gericht« in Den Haag ist ein Schandfleck für die menschliche Zivilisation.
Also sind das keine Todfeinde!
Saudi Arabien und Israel passen wunderbar aufeinander auf. Die Sonderbehandlung Saudi Arabiens durch die USA ist offensichtlich. Da spielt man als Saudi gerne mal den Bad Cop, damit Israel weiterhin als ewig bedrohte Nation dasteht.
Dahinter steckt aber nur Propaganda.
Israel wird bedroht.
Ganz offen rufen und riefen mächtige islam. Organisationen und Politiker zu seiner Vernichtung auf.
Da aber der Islam, vergleichbar dem Nationalsozialismus, eine Gefahr für die westlichen Werte wie Demokratie und Menschenrechte ist, muss er mit allen Mittel bekämpft werden.
Deshalb sollten die westlichen Länder Israel, das schon seit Jahrzehnten die Hauptlast des Kampfes gegen den Islam führt, viel intensiever unterstützen.
Eine wichtige Sache wäre das die Türkei nicht in die EU kommt, und aus der NATO ausgeschlossen wird.
Dafür kommt Israel in die NATO.
Shahirrim
08.01.2014, 17:37
...
Richtig, solange Tito den Deckel draufhielt war Ruhe.
Nach Tito gabs den größten Ärger, na na mit wem? Mit den Muslimen in Bosnien und Kosovo.
...
Hm, die Kroaten und Slowenien mit ihrem 10-Tage-Krieg haben gar nichts gemacht? Die Slowenen haben übrigens angefangen, noch vor den Bosniern.
Übriegens, deine heilige USA haben den Drogenumschlagsplatz Kosovo dringend gebraucht, denn welcher Staat sonst wollte sich mit afghanischem Opium die Hände so offensichtlich schmutzig machen?
Warum haben deine USA diesen islamischen Staat denn sonst gegründet und durchgesetzt?
Intolerist
08.01.2014, 17:38
@ Dr Mittendrin
Solange Muslime sich gegenseitig zoffen stellen sie nichts anderes an
Richtig, solange Tito den Deckel draufhielt war Ruhe.
Nach Tito gabs den größten Ärger, na na mit wem? Mit den Muslimen in Bosnien und Kosovo.
Nein, nicht wegen den USA, sondern weil sich die Sunniten von der schiitisch dominierten Regierung benachteiligt fühlen.
Nein, die werden nicht benutzt, sondern das sind die Miesen.
NEIN nur wegen den USA kam es zum Krieg.
Die Christen in Syrien werden von den sunitischen Ausländern auch abgeschlchtet. Nur Assad schützt Sie.
In Assads Armee ist die Mehrheit der Soldaten sunitischen Glaubens.
Selbst in Jugoslawien haben die USA ihre Finger mit im Spiel ´gehabt.
Und im Kosovo haben die USA die Teroristen der UCK unterstützt ( sogar Osama war im Kosovo ).
U d das nur um die größte Millitärbasis außerhalb der USA im Kosovo zu haben ( das war der Hauptgrund warum sie Serrbien bombardierten ).
Camp Bondsteel
Shahirrim
08.01.2014, 17:41
Israel wird bedroht.
Ganz offen rufen und riefen mächtige islam. Organisationen und Politiker zu seiner Vernichtung auf.
Da aber der Islam, vergleichbar dem Nationalsozialismus, eine Gefahr für die westlichen Werte wie Demokratie und Menschenrechte ist, muss er mit allen Mittel bekämpft werden.
Deshalb sollten die westlichen Länder Israel, das schon seit Jahrzehnten die Hauptlast des Kampfes gegen den Islam führt, viel intensiever unterstützen.
Eine wichtige Sache wäre das die Türkei nicht in die EU kommt, und aus der NATO ausgeschlossen wird.
Dafür kommt Israel in die NATO.
Du bist ein armes Opfer, Israel will gar nichts gegen die islamische Sunniteneinwanderung machen! Sunniten und Juden verstehen sich eigentlich ganz gut. Es gibt zwar wegen Israel Reibereien, weil laut Koran die Muslime immer oben sein müssen, was seit Israels Gründung nicht mehr der Fall ist. Aber ansonsten versteht man sich im Kampf gegen die Weißen bestens.
Israel interessiert einen Scheiß, ob hier Moslems dich bereichern. Aber du darfst dich gerne im Falle eines Irankrieges für Israel opfern, meinen Segen hast du! :D
P.S.: Ob Israel dafür wäre, die Türkei aus der Nato zu werfen?:hmm:
Intolerist
08.01.2014, 17:42
Hm, die Kroaten und Slowenien mit ihrem 10-Tage-Krieg haben gar nichts gemacht? Die Slowenen haben übrigens angefangen, noch vor den Bosniern.
Übriegens, deine heilige USA haben den Drogenumschlagsplatz Kosovo dringend gebraucht, denn welcher Staat sonst wollte sich mit afghanischem Opium die Hände so offensichtlich schmutzig machen?
Warum haben deine USA diesen islamischen Staat denn sonst gegründet und durchgesetzt?
Slowenien das war kein Krieg und in Kroatien war es ein Bürgerkrieg. Die Jugoslawische Volksarmee 8 ein Armee nach komunistischem Shema ) hat Anfangs die kroatischen Serben mit Waffen versorgt und auch aktiv in die Kämpfe angegriffen.
Theoretisch war es eine sehr starke Armee aber praktisch nur ein Haufen schlecht ausgebildeter Rekruten mit veralteter Ausrüstung.
Kosovo brauchten die Amis auch wegen der Millitärbasis das mit den Drogen ist ein wilkommener Bonus
Shahirrim
08.01.2014, 17:44
Slowenien das war kein Krieg und in Kroatien war es ein Bürgerkrieg. Die Jugoslawische Volksarmee 8 ein Armee nach komunistischem Shema ) hat Anfangs die kroatischen Serben mit Waffen versorgt und auch aktiv in die Kämpfe angegriffen.
Theoretisch war es eine sehr starke Armee aber praktisch nur ein Haufen schlecht ausgebildeter Rekruten mit veralteter Ausrüstung.
Kosovo brauchten die Amis auch wegen der Millitärbasis das mit den Drogen ist ein wilkommener Bonus
Ich meine ja nur, weil er so tut, als gäbe es nur Moslems, die in Jugoslawien für Unruhe gesorgt hätten!
Intolerist
08.01.2014, 17:45
Ich lese sie regelmäsig, lass mich aber nicht zionistisch einseifen
Ich lese auch regelmässig. Ich finde manchmal den Schreibstil übertrieben aber die meisten Berichte haben schon Recht.
Aber ich würde nicht so extrem reisserisch und beleidigend schreiben.
Hm, die Kroaten und Slowenien mit ihrem 10-Tage-Krieg haben gar nichts gemacht? Die Slowenen haben übrigens angefangen, noch vor den Bosniern.
Übriegens, deine heilige USA haben den Drogenumschlagsplatz Kosovo dringend gebraucht, denn welcher Staat sonst wollte sich mit afghanischem Opium die Hände so offensichtlich schmutzig machen?
Warum haben deine USA diesen islamischen Staat denn sonst gegründet und durchgesetzt?
In der Bundesrep. Jugoslawien gab es große wirtschaftliche Unterschiede.
Wirtschaftlich am besten ging es den Slowenen und Kroaten, die ärmsten und rückständigsten Gebiete waren, wie überall, die von Muslimen bewohnten Gebiete.
Nach dem Tod Titos machten sich deshalb Slowenien und Kroatien daran aus Jugoslawien auszutreten.
In der Folge sollten nun die Serben und die Kroaten ( die ja auch in Bosnien-Herzegovina leben ) für die rückständigen muslim. Gebiete allein aufkommen und die unterstützen, das wollten aber Serben und Kroaten nicht, so kam es dann zum Krieg in Bosnien-Herzegovina und später im Kosovo.
Das sich der Westen, nach hilferufen der Muslime, da einmischte war ein Fehler, man hätte die Serben da machen lassen sollen.
Intolerist
08.01.2014, 17:47
Ich meine ja nur, weil er so tut, als gäbe es nur Moslems, die in Jugoslawien für Unruhe gesorgt hätten!
Okay. In Jugoslawien war der Hass zwischen Serben und Kroaten der Hauptgrund. Und dann noch die Einmischung des Westens und schon eskalierte das Ganze.
Dr Mittendrin
08.01.2014, 17:51
Ich lese auch regelmässig. Ich finde manchmal den Schreibstil übertrieben aber die meisten Berichte haben schon Recht.
Aber ich würde nicht so extrem reisserisch und beleidigend schreiben.
Hetze schrieb neulich ein User hier.
Naja, der Lügenpresse muss ja was entgegengesetzt werden.
Shahirrim
08.01.2014, 17:52
In der Bundesrep. Jugoslawien gab es große wirtschaftliche Unterschiede.
Wirtschaftlich am besten ging es den Slowenen und Kroaten, die ärmsten und rückständigsten Gebiete waren, wie überall, die von Muslimen bewohnten Gebiete.
Nach dem Tod Titos machten sich deshalb Slowenien und Kroatien daran aus Jugoslawien auszutreten.
In der Folge sollten nun die Serben und die Kroaten ( die ja auch in Bosnien-Herzegovina leben ) für die rückständigen muslim. Gebiete allein aufkommen und die unterstützen, das wollten aber Serben und Kroaten nicht, so kam es dann zum Krieg in Bosnien-Herzegovina und später im Kosovo.
Das sich der Westen, nach hilferufen der Muslime, da einmischte war ein Fehler, man hätte die Serben da machen lassen sollen.
Hm, Kroaten und Serben haben sich aber nicht so gut verstanden.
Die Kroaten werden dir sagen, dass die Serben sie erst als Brüder akzeptieren wollten, als es gegen Moslems ging. So grün waren sie sich vorher nicht. Da gab es richtig Zoff, so ganz ohne Islam.
Ist das in deiner Welt, in der der Islam ja sogar an jedem geklauten Fahrrad schuldig ist, überhaupt vorstellbar, dass Katholiken und Orthodoxe Feinde sein können? :D
Dr Mittendrin
08.01.2014, 17:59
In der Bundesrep. Jugoslawien gab es große wirtschaftliche Unterschiede.
Wirtschaftlich am besten ging es den Slowenen und Kroaten, die ärmsten und rückständigsten Gebiete waren, wie überall, die von Muslimen bewohnten Gebiete.
Nach dem Tod Titos machten sich deshalb Slowenien und Kroatien daran aus Jugoslawien auszutreten.
In der Folge sollten nun die Serben und die Kroaten ( die ja auch in Bosnien-Herzegovina leben ) für die rückständigen muslim. Gebiete allein aufkommen und die unterstützen, das wollten aber Serben und Kroaten nicht, so kam es dann zum Krieg in Bosnien-Herzegovina und später im Kosovo.
Das sich der Westen, nach hilferufen der Muslime, da einmischte war ein Fehler, man hätte die Serben da machen lassen sollen.
:gp:
Intolerist
08.01.2014, 18:01
In der Bundesrep. Jugoslawien gab es große wirtschaftliche Unterschiede.
Wirtschaftlich am besten ging es den Slowenen und Kroaten, die ärmsten und rückständigsten Gebiete waren, wie überall, die von Muslimen bewohnten Gebiete.
Nach dem Tod Titos machten sich deshalb Slowenien und Kroatien daran aus Jugoslawien auszutreten.
In der Folge sollten nun die Serben und die Kroaten ( die ja auch in Bosnien-Herzegovina leben ) für die rückständigen muslim. Gebiete allein aufkommen und die unterstützen, das wollten aber Serben und Kroaten nicht, so kam es dann zum Krieg in Bosnien-Herzegovina und später im Kosovo.
Das sich der Westen, nach hilferufen der Muslime, da einmischte war ein Fehler, man hätte die Serben da machen lassen sollen.
In der Sozialistischen Volksrepubik Jugoslawien lag der Anteil der Moslems bei knapp 20%.
Und nein lag damals nicht an den Moslems, denn die bosnischen Moslems waren die letzten die noch an Titos Idee glaubten.
Was ja kein Wunder ist denn es war Tito der aus islamisierten Serben und Kroaten ein neues Volk erschuff.
Die Idee eines Multikulistaates bei all dem was zwischen den Völkern davor geschah konnte nur so lange gut gehen wie Tito lebte.
Bereist ein Jahr nach seinem Tod kam es im Kosovo zu gewalttätigen Ausschreitungen.
Und nur Slowenien hatte eine relativ leistungsfähige Industrie. Kroatien hatte Tourismusindustrie.
Tito hat nicht ohne Grund versucht aus Kroatien ein Industrieland zu machen war ja seine Heimat.
Und Serbien teilte er in 3 Teile damit es nicht zu mächtig wurde, denn knapp 50% der Bewohner Jugoslawiens waren serben.
akainu2012
08.01.2014, 18:11
Sach ma glaubst Du allen ernstes das um die 40.000 feindliche, ausländische Terroristen in einem Land in dem die allermeisten der über 20 Mio Einwohner auf der Seite des Presidenten stehen, ein solches Land dermassen mit Krieg überziehen können?
Das ist überhaupt nicht möglich, denn diese Terroristen brauchen Nachschub, müssen ihre Verwundeten versorgen, benötigen Rückzugsorte.
Das geht nicht, die können sich nicht halten wenn die Bevölkerung so gegen die wäre.
Du hast Recht, aber erzähl mal dass denen.. das ist auch der Grund warum ich mich im Syrien Thread bisher nicht beteiligt habe.. weil es genauso läuft. Entweder sie sien zu extrem für Assad oder zu extrem auf der anderen Seite. Und differenzieren tuen da schon die meisten nicht, sie sehen nur was sie senen wollen ung biegen und lügen sich den Rest zurecht ie es ihnen passt. Natürlich mag es Idioten und Verbrescher vorallem die von selbst vom Ausland herkommen auch auf der Seite derer geben die gegen Assad sind. egal welche Verbrschen von welcher Seite, ich sehe beides. sie sehen aber Assad als heiligen und den Rest als Terroristen und das Volk sei angeblich auf der Flucht vor den Terroristen. Deshlab gehe ich solchen Leuten meist aus dem Weg, weil es Zeitverschwendung ist, da nutzt es auch nicht, wenn du Beweise, aller Art wie Video, Zeugen, Bilder und co em Masse reinstellst, sie sehen nur was sie sehene wollen. Man sieht ja wohin Assad das Land gebracht hat, bald gibt es kein syrien mehr, nur ein Trümmerhaufen darunter aber Tausende Leichen, viele Kinder darunter. Egal lass sie ihren Held Assad feiern. ich wünschte mir für jene Leute eine Herrschaft unter Assad, danach will ich sie nochmal nach ihrer Meinung über ihren geliebetne Helden Assad fragen, die antworten würden jedenfalls sehr anders ausfallen.
Intolerist
08.01.2014, 18:17
Du hast Recht, aber erzähl mal dass denen.. das ist auch der Grund warum ich mich im Syrien Thread bisher nicht beteiligt habe.. weil es genauso läuft. Entweder sie sien zu extrem für Assad oder zu extrem auf der anderen Seite. Und differenzieren tuen da schon die meisten nicht, sie sehen nur was sie senen wollen ung biegen und lügen sich den Rest zurecht ie es ihnen passt. Natürlich mag es Idioten und Verbrescher vorallem die von selbst vom Ausland herkommen auch auf der Seite derer geben die gegen Assad sind. egal welche Verbrschen von welcher Seite, ich sehe beides. sie sehen aber Assad als heiligen und den Rest als Terroristen und das Volk sei angeblich auf der Flucht vor den Terroristen. Deshlab gehe ich solchen Leuten meist aus dem Weg, weil es Zeitverschwendung ist, da nutzt es auch nicht, wenn du Beweise, aller Art wie Video, Zeugen, Bilder und co em Masse reinstellst, sie sehen nur was sie sehene wollen. Man sieht ja wohin Assad das Land gebracht hat, bald gibt es kein syrien mehr, nur ein Trümmerhaufen darunter aber Tausende Leichen, viele Kinder darunter. Egal lass sie ihren Held Assad feiern. ich wünschte mir für jene Leute eine Herrschaft unter Assad, danach will ich sie nochmal nach ihrer Meinung über ihren geliebetne Helden Assad fragen, die antworten würden jedenfalls sehr anders ausfallen.
BULLSHIT
Du siehst Assad als den Bösen und die Terroristen als die Guten.
Du differenzierst NULL:
Es ist nun mal so das Assad der Einzige ist der den Alewiten und Christen ein Leben ermöglicht, für die anderen sind diese Freiwild.
Ich sehe Assad nicht als Held. Er ist ein Diktator ( wie alle arabischen Herrscher auch )
Aber was soll er deiner Meinung nach tun? Den Terroristen das Land überlassen und die Christen und Alewiten abschlachten lassen?????
Er ist einzige Option für ein Syrien. Die Gegenseite steht für ein silamisches Land in dem nur Suniten das Recht zum Leben haben.
Solltest Dich echt schämen in deinen Posts die Rebellen hochzuloben und dabei all die durch diese getöteten Kinder zu verleugnen.
akainu2012
08.01.2014, 18:31
BULLSHIT
Du siehst Assad als den Bösen und die Terroristen als die Guten.
Du differenzierst NULL:
Es ist nun mal so das Assad der Einzige ist der den Alewiten und Christen ein Leben ermöglicht, für die anderen sind diese Freiwild.
Ich sehe Assad nicht als Held. Er ist ein Diktator ( wie alle arabischen Herrscher auch )
Aber was soll er deiner Meinung nach tun? Den Terroristen das Land überlassen und die Christen und Alewiten abschlachten lassen?????
Er ist einzige Option für ein Syrien. Die Gegenseite steht für ein silamisches Land in dem nur Suniten das Recht zum Leben haben.
Solltest Dich echt schämen in deinen Posts die Rebellen hochzuloben und dabei all die durch diese getöteten Kinder zu verleugnen.
Ich stelle nicht wie du jeden Syrer der gegen Assad ist als Terroristen hin. Und dass es Terroristen gibt die Verbreschen begehen bestreite ich nicht, und ich bin genauso gegen sie, kritisiere sie wie ich gegen Assad bin. Du aber differenzierst nicht, alle die gegen Assad sind Terroristen, so einfach wie falsch ist deine Welt. Es wurde lange genug friedlich Demonstriert, was hat Assad gemacht ? Außer Lippenbekentnis hat er nichts gemacht, stopp doch er hat Demonstranten niederschiessen lassen, Frauen und Kinder darunter, und ? Assad hat die Lage somit eskalieren lassen, den Wut der Bevölkerung erst recht aufflammen lassen. Jeder Syrer hat das recht sich gegen Assad zu stellen und Wiederstand zu leisten, legalen Wiederstand und sein Leben zu retten um z.b. nicht von Assads Truppen mishandelt oder gemordert zu werden. Assad ist eine Diktator, er möchte nicht gehen selbst wenn es Hundertausend Leben kostet, er MÖCHTE NICHT GEHEN, selbst wenn das Land in Trümmern liegt, er möchte nicht gehen, selbst wenn ganze Genarationen verloren gehen. Assad hatte seine Chance, als die menge noch frriedlich Demonstrierte, doch statt wirklich Reformen einzu leiten hat er sie niederschiessen lassen, Klasse.
Intolerist
08.01.2014, 18:38
Ich stelle nicht wie du jeden Syrer der gegen Assad ist als Terroristen hin. Und dass es Terroristen gibt die Verbreschen begehen bestreite ich nicht, und ich bin genauso gegen sie, kritisiere sie wie ich gegen Assad bin. Du aber differenzierst nicht, alle die gegen Assad sind Terroristen, so einfach wie falsch ist deine Welt. Es wurde lange genug friedlich Demonstriert, was hat Assad gemacht ? Außer Lippenbekentnis hat er nichts gemacht, stopp doch er hat Demonstranten niederschiessen lassen, Frauen und Kinder darunter, und ? Assad hat die Lage somit eskalieren lassen, den Wut der Bevölkerung erst recht aufflammen lassen. Jeder Syrer hat das recht sich gegen Assad zu stellen und Wiederstand zu leisten, legalen Wiederstand und sein Leben zu retten um z.b. nicht von Assads Truppen mishandelt oder gemordert zu werden. Assad ist eine Diktator, er möchte nicht gehen selbst wenn es Hundertausend Leben kostet, er MÖCHTE NICHT GEHEN, selbst wenn das Land in Trümmern liegt, er möchte nicht gehen, selbst wenn ganze Genarationen verloren gehen. Assad hatte seine Chance, als die menge noch frriedlich Demonstrierte, doch statt wirklich Reformen einzu leiten hat er sie niederschiessen lassen, Klasse.
Was hat Assad gemacht? Das Selbe was Erdogan macht. Was wäre passiert wenn bei den Demontrationen mehrere Polizisten erschossen worden wären wie in Syrien????
Diese Demonstrationen waren Gewalttätig und es wurden mehrere Polizisten erschossen dann hat Assad zugegebenermaßen überreagiert aber es ändert nichts an der Tatsache.
Schon damals waren viele Dschihadisten im Land und auf den Demos, schon damals war ein blutiger Krieg geplant.
Diese Demos waren weder spontan noch von Syrern organisiert.
Warum hat der Westen nicht reagiert als in Bahrain auf Demonstranten geschossen wurde von Saudischen Truppen?
Denn das was da abging was ein Massaker.
Warum hat der Westen nicht reagiert als diese FSA in allen christlichen Dörfern die sie eroberten alle Bewohner umbrachte?
Was ist diese FSA sonst wenn nicht Terroristisch?
Wieviele Christen und Alewiten wurden von ihnen abgeschlachtet nur wegen ihres Glaubens?
ladydewinter
08.01.2014, 18:59
Auch der Zar hat einen Rabbi!!
Wäre Saudi-Arabien von der Welt so isoliert und boykottiert worden wie der Iran, hätte es dieses System keine 5 Jahre ausgehalten, geschweige denn über 30! Allerdings wurde dieser anachronistische Feudalstaat, der in seinem Rechtsempfinden von steinzeitlichen Taliban nicht weit entfernt sein dürfte, seit Jahrzehnten vom Westen mit modernen Waffen ausgerüstet, mit denen sich nicht nur jegliche Opposition im eigenen Land niederhalten lässt, sondern mit denen man auch schon mal Nachbarn wie sem sunnitischen Feudalsystem in Bahrain gerne behilflich ist, um Proteste der Opposition niederzuschießen.
Das ist natürlich etwas anderes als in Syrien, ,das darf man ja
Und weil die Amerikaner sich auf einen Kompromiss zu Irans Atomwaffenprogramm eingelassen haben, gibt es eigentlich noch keinen Grund für die Saudis sich in ihren Ängsten vor Irans Ambitionen im Stich gelassen zu fühlen. Noch haben diese 'geängstigten' Feudalherren genügend US-Militär im Land stationiert, dass der Iran nicht einmal auf die Idee kommen würde, militärisch gegen Saudi-Arabien vorzugehen.
Flaschengeist
08.01.2014, 19:04
Assad hatte seine Chance, als die menge noch frriedlich Demonstrierte, doch statt wirklich Reformen einzu leiten hat er sie niederschiessen lassen, Klasse.
Woher willst Du das wissen?
akainu2012
08.01.2014, 19:20
Woher willst Du das wissen?
Die vielen Toten, viele Video Aufnahmen, und desertierten Soldaten die davon berichten und GENAU unter anderem DESHALB desertierten wiel sie nicht auf Demonstranten schiessen wollten als ihre Militörvorgesetzten es befehlten und sie deshalb mishandelt wurden, die Viele Zeugen , all das sind nicht Beweis genug ?
Shahirrim
08.01.2014, 19:21
Sach ma glaubst Du allen ernstes das um die 40.000 feindliche, ausländische Terroristen in einem Land in dem die allermeisten der über 20 Mio Einwohner auf der Seite des Presidenten stehen, ein solches Land dermassen mit Krieg überziehen können?
Das ist überhaupt nicht möglich, denn diese Terroristen brauchen Nachschub, müssen ihre Verwundeten versorgen, benötigen Rückzugsorte.
Das geht nicht, die können sich nicht halten wenn die Bevölkerung so gegen die wäre.
Die Rückzugorte haben sie doch in der Türkei. Außerdem schießen die Terroristen mal nach Israel rüber, die dann ihnen zur Hilfe eilt, nämlich SAA-Stellungen bombardiert, also Assads Armee.
Flaschengeist
08.01.2014, 19:24
Die vielen Toten, viele Video Aufnahmen, und desertierten Soldaten die davon berichten und GENAUS unter anderem DESHALB desertierten wiel sie ncith auf Demonstranten schiessen wollten, die Viele Zeugen sind nicht Beweis genug ?
Nein, das ist wahrlich keine Beweise. Videos werden gefakt, angebliche Zeugen bestochen. Es gibt ebenso Zeugenaussagen und Videos, die das Gegenteil behaupten.
Was machen wir nun?
akainu2012
08.01.2014, 19:27
Nein, das ist wahrlich keine Beweise. Videos werden gefakt, angebliche Zeugen bestochen. Es gibt ebenso Zeugenaussagen und Videos, die das Gegenteil behaupten.
Was machen wir nun?
also waren die Video aufnahmen gefaked ? die Zeugen von denen es viele bei den demos gab und gibt auch, gefaked ? und die Toten ? auch gefaked ? interessant.
ladydewinter
08.01.2014, 19:27
http://www.rt.com/news/hashem-al-jazeera-resignation-523/Al Jazeera Lügenmaul.. wurde durch Veröffentlichungen von Wikileaks bekannt, dass er seine Weisungen vom CIA über die amerikanische Botschaft in Doha (Katar) erhält. Im Gefolge dieser Enthüllung ist am 20.09.2011 der Generaldirektor von Al-Jazeera, Wadah Khanfar, von seinem Amt zurückgetreten.
Shahirrim
08.01.2014, 19:34
also waren die Video aufnahmen gefaked ? die Zeugen von denen es viele bei den demos gab und gibt auch, gefaked ? und die Toten ? auch gefaked ? interessant.
Am Anfang hat man die Verwirrtheit doch ausgenutzt. Unter falscher Flagge gibt es nur bei den USA?
Komm schon, mein lieber akainu2012, sage jetzt nicht "Ja!", schließlich bist du ein Sunnit und darfst von der Taqīya keinen Gebrauch bei mir "Ungläubigen" machen! :D
Inzwischen sind auch Gegner Assads bereit, ihn auszuhalten, wie Meinungsbilder ergaben. 70% waren es laut BND, wenn ich mich recht erinnere.
Flaschengeist
08.01.2014, 19:35
also waren die Video aufnahmen gefaked ? die Zeugen von denen es viele bei den demos gab und gibt auch, gefaked ? und die Toten ? auch gefaked ? interessant.
Du meinst die Videos und Zeugenaussagen, die zeigen, dass es sich um eingeschleuste Provocateure handelte. Die sowohl auf Zivilsten wie auch auf Sicherheitskräfte geschossen haben? Die Zeugen, die aussagen, dass in Daraa schon Wochen vor der Eskalationen Waffen in den Moscheen gelagert wurden. Oder die Zeugenaussagen die darlegen, dass Wochen vor der Eskalation viele Fremde in der Stadt auftauchten. Oder meinst Du die Videos die zeigen, wie in Daraa Fremde in Zivilkleidung, versteckt, in die Demonstration schiessen? Vielleicht meinst Du auch die 7 unbewaffneten Polizisten, die am 20.3 erschossen wurden? Ich weiss es nicht...
Was hat Assad gemacht? Das Selbe was Erdogan macht. Was wäre passiert wenn bei den Demontrationen mehrere Polizisten erschossen worden wären wie in Syrien????
Diese Demonstrationen waren Gewalttätig und es wurden mehrere Polizisten erschossen dann hat Assad zugegebenermaßen überreagiert aber es ändert nichts an der Tatsache.
Schon damals waren viele Dschihadisten im Land und auf den Demos, schon damals war ein blutiger Krieg geplant.
Diese Demos waren weder spontan noch von Syrern organisiert.
Warum hat der Westen nicht reagiert als in Bahrain auf Demonstranten geschossen wurde von Saudischen Truppen?
Denn das was da abging was ein Massaker.
Warum hat der Westen nicht reagiert als diese FSA in allen christlichen Dörfern die sie eroberten alle Bewohner umbrachte?
Was ist diese FSA sonst wenn nicht Terroristisch?
Wieviele Christen und Alewiten wurden von ihnen abgeschlachtet nur wegen ihres Glaubens?
Selten solch einen Dummfug gelesen!
http://weltverschwoerungen.files.wordpress.com/2013/06/3029894-7910473974-facep.jpg
In Bahrain wurde ein Demonstrant von einer Gasgranate am Kopf getroffen und starb,
Im selben Zeitraum gabs in Syrien schon über 1000 Tote Demonstranten.
In Syrien die Demos (anfangs) absolut friedlich waren, in Bahrain jedoch mit Brandsätzen und Steinen gegen die Exekutive vorgegangen wurde!
Deine Unwissenheit ist unschlagbar!!
Intolerist
08.01.2014, 19:54
Selten solch einen Dummfug gelesen!
http://weltverschwoerungen.files.wordpress.com/2013/06/3029894-7910473974-facep.jpg
In Bahrain wurde ein Demonstrant von einer Gasgranate am Kopf getroffen und starb,
Im selben Zeitraum gabs in Syrien schon über 1000 Tote Demonstranten.
In Syrien die Demos (anfangs) absolut friedlich waren, in Bahrain jedoch mit Brandsätzen und Steinen gegen die Exekutive vorgegangen wurde!
Deine Unwissenheit ist unschlagbar!!
Wahrheit tut weh, wa? In Syrien wurden mehrere Polizisten bei diesen "friedlichen" Demonstrationen erschossen und erst dann reagierte Assad. Da waren schon Tausende Dschihadisten im Land.
In Jemen und Bahrain gab es mehr Tote, googeln hilft.
Aber mal ehrlich: Du glaubst den Mist den Du schreibst doch nicht wirklich, oder?
So dumm kann doch niemand sein.,
akainu2012
08.01.2014, 19:59
Am Anfang hat man die Verwirrtheit doch ausgenutzt. Unter falscher Flagge gibt es nur bei den USA?
Komm mein lieber akainu2012, sage jetzt nicht "Ja!", schließlich bist du ein Sunnit und darfst von der Taqīya keinen Gebrauch bei mir "Ungläubigen" machen! :D
Inzwischen sind auch Gegner Assads bereit, ihn auszuhalten, wie Meinungsbilder ergaben. 70% waren es laut BND, wenn ich mich recht erinnere.
möglich ist vieles, der USA traue ich ne Maneg zu, und klar könnten sie durchaus von Anfang an ihre Finger drinne haben und auch Agten auch mit auf Demonstranten geschossen haben. Aber Assad traue ich das ebenfalls zu. Du siehts ich bin wenigsten ehrlich, manche schließen aber vollkommen aus dass es Assad oder auch Assad gewesen sei könnte, ich sehe jeden Möglichkeit solange sie möglich ist. Und ja viele deutet klar draufhinn dass die USA viel mit dem Frühling zu tun haben und ihre Hände von Anfang drinne haben.
Ich frage mich worauf Assad noch wartet ? er soll gehen oder ernsthafte Wahlen unter Internationel Beobachtung durchführen lassen, tut er aber nicht. 2014 sollen jah Wahlen sein, aber wie glaubwürdig und ernsthaften werden diese wohl durchgeführt werden ? we rkann garantieren dass es keine Manipulationen gibt, die Wahl müsste von eienr unabhängigen Organisation unter intenationler Beobachtung statt finden, Assad wird das wohl ablehnen, damit dürfte die Wahl auch fürn Eimer sein. viele Sysrer sind als Flüchltigen im Ausland, viele müssen um ihr leben fürchten , wie soll man unter all diesen Umständen und noch viele mehr, eine einiegrmaßen anständige Wahl durchführen ?
Würde es eine wirklich unabhängige, faire und unmanipulirte Wahl geben, und würde z.b. Assad gewinnen, würde ich ihn vollkommen unterstützen, ohn witz. Und alle die gegen dieses WAhlergebnis gewaltvoll vorgehen würden wären würde ich ohne wenn und aber sogar als Terroristen bezeichnen, so weit würde ich sogar gehen. Allerdigns glaube ich an keine einigermaßen faire, unabhängige, nicht manipulierte und freie Wahl. Und wenn es so eine Wahl geben würde, glaueb ich auch nicht an die Wahl von Assad.
Ich würde mir so sehr wünschen dass es ein faire und unabhängige Wahl mit Assad als Kandidaten gibt, nur um zu sehen wer Recht hat und ob das Volk hinter ihm steht oder nicht, wie von manchen seiten behauptet. Leider wird das mit der fairen Wahl mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit und alles deutet dauf hin, nur ein Wunschtraum bleiben.
Mit anderen Worten, die LAge ist dermaßen eskaliert und ausßer Kontrolle, dass es keine faire Wahlen geben wird. Das hätte Assad am Anfang machen könne, wo es noch nicht so weit esakliert war. Die Zeit ist abgelaufen.
Shahirrim
08.01.2014, 20:05
Also das ist falsch, ich bin kein Faschist, Faschisten sind was anders denn die mögen sogar Muslime ganz gerne.
Denk nur mal an die zusammenarbeit der dt. Nazis im II WK mit Muslimen aller art.
Wenn schon dann beschimpfe mich halt als Islamfeind, Islamhasser, Islamphobiger oder sowas, aber nicht als Faschist weil da liegst Du falsch.
Hm, eine interessante Logik, dass Faschisten Moslems mögen. Ich habe dir ja das Video von Netanjahu gezeigt, wo er sich über die gemeinsamen Interesssen von Saudi Arabien über die gute Partnerschaft freut.
Offenbar ist er auch ein Faschist! :D
Widder58
09.01.2014, 00:00
Saudi Arabien hat wohl den Bogen überspannt:
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/251694-russland-fordert-saudi-arabien-auf-die-terrorliste
Es wird auch Zeit. Der Staat islamisiert auch die Welt, insofern ist jeder Krieg gegen dieses Land ein Rückschlag für den sunnitischen Islam zur Weltherrschaft.
Die vom Westen geförderten Feudalterroristen und von Merkel mit Waffen vollgepumpten Dschihadförderer vom Gold, da gehören auch andere Scheichs und z.B. der Al Thani-Clan in Qatar, wird j durch die WM 2022 offiziell hofiert. Putin hat das wieder einmal richtig erkannt.
Ich würde es sehr begrüßen, wenn demnächst ein paar saudiqatarische Ölfelder in Flammen aufgegen.
fatalist
09.01.2014, 04:44
Militäroption auf dem Tisch des Kremls
Mittwoch, 08 Januar 2014 07:10
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/251843-milit%C3%A4ralternative-im-kreml-auf-dem-tisch
Haben die Russen es schon mal versucht?
Bombenanschlag gegen saudischen Geheimdienst (http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2012/07/bombenanschlag-gegen-saudischen.html)Sonntag, 22. Juli 2012 , von Freeman um 12:05
Das Gebäude des saudischen Geheimdienstes in Riad wurde durch eine Bombenexplosion am Sonntag erschüttert, bei dem der Stellvertreter des neuen Geheimdienstchefs, Prinz Bandar bin Sultan, getötet wurde. Die Explosion fand statt, als der Vize das Gebäude betrat, wie Jemens al-Fajr Press Augenzeugen zitiert.
Zur Erinnerung, Prinz Bandar war von 1983 bis 2005 saudischer Botschafter in Washington und hatte sehr enge Beziehungen zur Bush-Familie bzw. zu den Präsidenten Bush Senior und Junior. Er wurde deshalb sogar mit dem Spitznamen "Bandar-Bush" betitelt. http://www.politikforen.net/showthread.php?128532-Bombenanschlag-gegen-saudischen-Geheimdienst
das sind doch keine ernst zunehmende quellen...da schreibt irgendeiner etwas zsam...
Die US-Armee ist auch bunt und gilt als eine der besten Armeen der Welt.
Die US Army ist die bestausgerüstete schlechte Armee der Welt! :D
Hm, Kroaten und Serben haben sich aber nicht so gut verstanden.
Die Kroaten werden dir sagen, dass die Serben sie erst als Brüder akzeptieren wollten, als es gegen Moslems ging. So grün waren sie sich vorher nicht. Da gab es richtig Zoff, so ganz ohne Islam.
Ist das in deiner Welt, in der der Islam ja sogar an jedem geklauten Fahrrad schuldig ist, überhaupt vorstellbar, dass Katholiken und Orthodoxe Feinde sein können? :D
Als Serben und Kroaten sich bekriegten meinten die UCK Terroristen sie könnten sich nun von beiden reiche Beute holen.
Und sich das Kosovo und teile von Bosnien-Herzegovina unterm Nagel reissen ( was ja leider zum teil auch funktioniert hat ).
Du hast Recht, aber erzähl mal dass denen.. das ist auch der Grund warum ich mich im Syrien Thread bisher nicht beteiligt habe.. weil es genauso läuft. Entweder sie sien zu extrem für Assad oder zu extrem auf der anderen Seite. Und differenzieren tuen da schon die meisten nicht, sie sehen nur was sie senen wollen ung biegen und lügen sich den Rest zurecht ie es ihnen passt. Natürlich mag es Idioten und Verbrescher vorallem die von selbst vom Ausland herkommen auch auf der Seite derer geben die gegen Assad sind. egal welche Verbrschen von welcher Seite, ich sehe beides. sie sehen aber Assad als heiligen und den Rest als Terroristen und das Volk sei angeblich auf der Flucht vor den Terroristen. Deshlab gehe ich solchen Leuten meist aus dem Weg, weil es Zeitverschwendung ist, da nutzt es auch nicht, wenn du Beweise, aller Art wie Video, Zeugen, Bilder und co em Masse reinstellst, sie sehen nur was sie sehene wollen. Man sieht ja wohin Assad das Land gebracht hat, bald gibt es kein syrien mehr, nur ein Trümmerhaufen darunter aber Tausende Leichen, viele Kinder darunter. Egal lass sie ihren Held Assad feiern. ich wünschte mir für jene Leute eine Herrschaft unter Assad, danach will ich sie nochmal nach ihrer Meinung über ihren geliebetne Helden Assad fragen, die antworten würden jedenfalls sehr anders ausfallen.
Vollste Zustimmung.
Es ist schon erstaunlich das vor allem politisch weit Rechts und weit Links stehende so eine Fable für Diktaturen aller art haben.
Auch der wohl Größenwahnsinnige Gaddafi und der Schlächter Saddam Hussein hatten ja unter denen viele Fans.
Aber das ist dem verkrusteten Denken, der Unerfahrenheit sowie der stetigen Gehirnwäsche die bei diesen Linken und Rechten herrscht geschuldet.
Nein, das ist wahrlich keine Beweise. Videos werden gefakt, angebliche Zeugen bestochen. Es gibt ebenso Zeugenaussagen und Videos, die das Gegenteil behaupten.
Was machen wir nun?
Ach so die Videos die Du Dir ansiehst sind nicht gefakt und die Zeigen an deren Aussagen Du glaubst sind nicht bestochen?
Interessant, oder wie naiv bist Du denn?
Hm, eine interessante Logik, dass Faschisten Moslems mögen. Ich habe dir ja das Video von Netanjahu gezeigt, wo er sich über die gemeinsamen Interesssen von Saudi Arabien über die gute Partnerschaft freut.
ffenbar ist er auch ein Faschist! :D
Dir ist sicher bekannt das die Nazis im 3. Reich zum Obermufti von Jerusalem beste Beziehungen hatten und das es unter den NPD NeoNazis große Fans für den Ex IranPräsident Achmadinedschad gibt.
Der Grund für dafür ist der bei Nazis und Muslimen ausgeprägte Judenhass.
Affenpriester
09.01.2014, 11:16
Dir ist sicher bekannt das die Nazis im 3. Reich zum Obermufti von Jerusalem beste Beziehungen hatten und das es unter den NPD NeoNazis große Fans für den Ex IranPräsident Achmadinedschad gibt.
Der Grund für dafür ist der bei Nazis und Muslimen ausgeprägte Judenhass.
Eher die Verachtung der USA, mit Judenhass hat das nichts zu tun...
Flaschengeist
09.01.2014, 11:19
Ach so die Videos die Du Dir ansiehst sind nicht gefakt und die Zeigen an deren Aussagen Du glaubst sind nicht bestochen?
Davon war nicht die rede junger Effendim. Die rede war davon, dass Zeugenaussagen und Videos heutzutage nicht mehr als Beweis taugen. Erst recht nicht in der Causa Syrien.
Klar soweit?
Davon war nicht die rede junger Effendim. Die rede war davon, dass Zeugenaussagen und Videos heutzutage nicht mehr als Beweis taugen. Erst recht nicht in der Causa Syrien.
Klar soweit?
Klar, aber die Zeugen und Videos an die Du glaubst taugen dann auch nichts.
Eher die Verachtung der USA, mit Judenhass hat das nichts zu tun...
Die Gründe sind Hass auf den Westen vor allem auf Israel und USA und Judenhass
Flaschengeist
09.01.2014, 11:30
Klar, aber die Zeugen und Videos an die Du glaubst taugen dann auch nichts.
Richtig. Also fassen wir zusammen:
Videos und Zeugenaussagen taugen nichts. Was bleibt uns jetzt noch übrig? DEN VERSTAND EINSCHALTEN UND SELBER DENKEN. Cui bono.
Dafür bedarf es aber etwas Erfahrung und einen gesunden Menschenverstand. Sind wir d'accord?
Affenpriester
09.01.2014, 11:30
Die Gründe sind Hass auf den Westen vor allem auf Israel und USA und Judenhass
Ach, das hängt teilweise eng zusammen. Die Heuchelei des Westens kann man nur verachten. Man muss es mal aus der Sicht der Araber sehen.
Die Engländer fielen in ihr Land ein, besetzten es, gaben es den Juden und die Amerikaner spielen sich als Moralapostel auf. Sieh es mal aus der Sicht derjenigen, die dort abgeschlachtet und unterdrückt werden.
In Aleppo ( Syrien ) soll ein reicher Saudi im Jahre 2013 eine luxurioese Villa unterhalten haben, in der hollaendische islamische Terroristen untergekommen sein sollen.
Die Terroristen sollen an der Seite der Al-Nusra Front immer wieder gekaempft haben. Es ist zumindest ein weiterer Beleg dafuer, dass die Saudis in Syrien hinter dem al Qaeda Terror stehen duerften.
http://thepowerhous.wordpress.com/2013/10/06/holland-house-dutch-jihadists-stay-in-saudi-funded-villa-in-aleppo/
Selbst die rennomierte und hoch geschaetzte New York Times hat bestaetigt, dass Saudi Arabien ein Hauptsponsor des islamischen Terrors sei:
...
A classified memo sent by Mrs. Clinton last December made it clear that residents of Saudi Arabia and its neighbors, all allies of the United States, are the chief financial supporters of many extremist activities. “It has been an ongoing challenge to persuade Saudi officials to treat terrorist financing emanating from Saudi Arabia as a strategic priority,” the cable said, concluding that “donors in Saudi Arabia constitute the most significant source of funding to Sunni terrorist groups worldwide.”
...
Quelle:
http://www.nytimes.com/2010/12/06/world/middleeast/06wikileaks-financing.html?_r=1
Putin duerfte also mit seiner Behauptung gar nicht so falsch liegen.
In Aleppo ( Syrien ) soll ein reicher Saudi im Jahre 2013 eine luxurioese Villa unterhalten haben, in der hollaendische islamische Terroristen untergekommen sein sollen.
Die Terroristen sollen an der Seite der Al-Nusra Front immer wieder gekaempft haben. Es ist zumindest ein weiterer Beleg dafuer, dass die Saudis in Syrien hinter dem al Qaeda Terror stehen duerften.
http://thepowerhous.wordpress.com/2013/10/06/holland-house-dutch-jihadists-stay-in-saudi-funded-villa-in-aleppo/
Selbst die rennomierte und hoch geschaetzte New York Times hat bestaetigt, dass Saudi Arabien ein Hauptsponsor des islamischen Terrors sei:
...
A classified memo sent by Mrs. Clinton last December made it clear that residents of Saudi Arabia and its neighbors, all allies of the United States, are the chief financial supporters of many extremist activities. “It has been an ongoing challenge to persuade Saudi officials to treat terrorist financing emanating from Saudi Arabia as a strategic priority,” the cable said, concluding that “donors in Saudi Arabia constitute the most significant source of funding to Sunni terrorist groups worldwide.”
...
Quelle:
http://www.nytimes.com/2010/12/06/world/middleeast/06wikileaks-financing.html?_r=1
Putin duerfte also mit seiner Behauptung gar nicht so falsch liegen.
Putin liegt völlig richtig.
Aber nicht nur Saudi_Arabien sondern alle islamischen Länder sind Terroristenstaaten.
Und Israel. Die haben ja unlängst ein Bündnis mit SA gegen den Iran geschmiedet.
http://www.timesofisrael.com/israel-said-to-be-working-with-saudi-arabia-on-iran-strike-plan/
Die Terroranschläge in Wolgograd wurden mit Sicherheit auch von CIA und Mossad koordiniert.
Kann ich mir nicht vorstellen, dass der Mossad mit dem Teufel einen Pakt geschlossen hat und mit diesen erbaermlichen und bemitleidungswuerdigen Gestalten von CIA, NSA und Blackwater zusammenarbeitet:
http://www.huffingtonpost.co.uk/2012/03/07/syria-uprising-mossad-blackwater-and-cia-led-operations-in-homs_n_1326121.html
Putin liegt völlig richtig.
Aber nicht nur Saudi_Arabien sondern alle islamischen Länder sind Terroristenstaaten.
Auf der anderen Seite sorgt Putin dafuer, dass die Hisbollah mit den besten Anti-Ship Raketen ausgeruestet wird:
...
But the Israeli strikes are not foolproof, the US officials believe. As many as 12 Russian-made antiship systems located in Hezbollah depots in Syria may have survived Israeli strikes, and some components may already be in Lebanon.
...
http://www.timesofisrael.com/us-officials-hezbollah-upgrading-its-arsenal-against-israel/
Die massive Bewaffnung der Hisbollah durch Russland stellen eine Bedrohung fuer Israel dar.
http://stream.wsj.com/story/latest-headlines/SS-2-63399/SS-2-417677/
Russland entpuppt sich dadurch ebenfalls als ein Sponsor des Terrors gegen Israel.
Shahirrim
09.01.2014, 11:59
Als Serben und Kroaten sich bekriegten meinten die UCK Terroristen sie könnten sich nun von beiden reiche Beute holen.
Und sich das Kosovo und teile von Bosnien-Herzegovina unterm Nagel reissen ( was ja leider zum teil auch funktioniert hat ).
Nun, wenn 3 sich streiten, ist in deiner PI-Welt nur der Moslem an dem Krach schuld? :D
Shahirrim
09.01.2014, 12:02
Vollste Zustimmung.
Es ist schon erstaunlich das vor allem politisch weit Rechts und weit Links stehende so eine Fable für Diktaturen aller art haben.
Auch der wohl Größenwahnsinnige Gaddafi und der Schlächter Saddam Hussein hatten ja unter denen viele Fans.
Aber das ist dem verkrusteten Denken, der Unerfahrenheit sowie der stetigen Gehirnwäsche die bei diesen Linken und Rechten herrscht geschuldet.
Interessant, dass du akainu2012 zustimmst.
Der ist zwar sehr höflich, aber ein sehr strenggläubiger Moslem, und deswegen auch gegen Assad. Denn er will, dass Erdoğan wieder ein Sultanat mit den alten Grenzen errichtet.
Aber von einem PI-Verblödeten kann man ja nicht noch Intelligenz erwarten. In seinem Selbstverständnis wäre das vielleicht sogar antisemitisch, weil Intelligenz nur was für die anbetungswürdigen Nobelpreis-Juden ist. :D
Shahirrim
09.01.2014, 12:05
Irib legt nach:
Moskau (Jam-e Jam) – Das Ultimatum Putins an Saudi Arabien nimmt operative Gestalt an.
In diesem Zusammenhang kündigte ein hoher Verantwortungsträger der russischen Armee an, dass der Entwurf für einen Militärangriff seines Landes auf die Hauptstad Saudi Arabiens und Katars bereitliege. Die beiden blutigen Explosionen im russischen Wolgograd haben den Zorn der Regierungsverantwortlichen dieses Landes hervorgerufen und deshalb hat der russische Staatspräsident Putin sich eingeschaltet und die Saudis gewarnt. Saudi Arabien hat immer Kritik an der Syrienpolitik Russlands geübt und die Unterstützungen Moskaus dafür verantwortlich gemacht, dass der Sturz von Asad verhindert wird. Bandar Bin Sultan hat wiederholt Russland gedroht. Dieser saudische Prinz hatte Moskau sogar ein hohes Bestechungsgeld vorgeschlagen, worauf der Kreml heftig mit Ablehnung reagierte. Putin, der russische Staatspräsident, hat nach den Terroranschlägen in Wolgograd den Terroristen, die von Saudi Arabien befehligt werden, versprochen, eine bittere Antwort darauf zu geben. Er hat gesagt: „Ich werde den Verbrechern keine Gelegenheit geben und unsere Antwort wird bald die Nahostkarte ändern. Dies ist mein Versprechen an die Kinder Russlands!“ Nach der heftigen und zornigen Reaktion und nach Zunahme der Spannungen zwischen Russland und Saudi Arabien gab ein hoher Funktionsträger der russischen Luftabwehr bekannt, Moskau habe die notwendigen Pläne für einen Militärschlag gegen Riad und Doha vorbereitet.
http://terragermania.com/2014/01/08/militaroption-auf-dem-tisch-des-kremls/
Shahirrim
09.01.2014, 12:08
Dir ist sicher bekannt das die Nazis im 3. Reich zum Obermufti von Jerusalem beste Beziehungen hatten
Selbstverständlich ist mir das bekannt. Was ist daran so besonders? Ich kann dir das selbe bei jedem westlichen Land belegen, einschließlich Israel. Keiner da hat Pläne, den Islam auszurotten!
und das es unter den NPD NeoNazis große Fans für den Ex IranPräsident Achmadinedschad gibt.
Der Grund für dafür ist der bei Nazis und Muslimen ausgeprägte Judenhass.
Den mag ich auch. Ahmadinedschad hat mal die BRD aufgefordert (laut Tagesschau), alle kriminellen Iraner auszuweisen, weil sie wegen Drogenhandel und Bombenanschlägen im Iran vor Gericht sollen.
Du hättest sicher es lieber, wenn die Iraner hier in der BRD sind! :D
Juden hasse ich übrigens nicht. Ignorieren reicht, und die Kerle gehen sich an die Gurgel.
Ich hasse nicht mal die USA, weil es dort eine große Schar Deutschamerikaner gibt. Die westliche Homopolitik mag ich aber nicht.
Nur England ist hassenswert.
Ach, das hängt teilweise eng zusammen. Die Heuchelei des Westens kann man nur verachten. Man muss es mal aus der Sicht der Araber sehen.
Die Engländer fielen in ihr Land ein, besetzten es, gaben es den Juden und die Amerikaner spielen sich als Moralapostel auf. Sieh es mal aus der Sicht derjenigen, die dort abgeschlachtet und unterdrückt werden.
Genau das stimmt trotz stetiger Wiederholung, so nicht.
Richtig ist das die Türkei und große Teile Arabien das Osmanische Reich bildeten, ein heruntergekommenes, korruptes staatliches Gebilde auch bekannt als der kranke Mann am Bosporus.
Die einzigen die da etwas Zivilisation und Kultur brachten waren die Europäer, Briten und Franzosen bauten den Suez-Kanal, die Deutschen die Bagdad-Bahn.
Ohne Europäer würden die Araber noch heute in der Wüste rumsitzen und Maulaffen feilhalten.
Aufgrund der technischen Entwicklung brauchten die Industrienationen Öl, so wurden einige der arabischen Länder bzw. die Oberschicht da steinreich.
Diese Oberschicht protzt noch heute, typisch neureich, mit ihren Geld.
Aber es wird nicht sinnvoll in Solaranlagen oder Meerwasserentsalzung angelegt, sondern in Prunk-und Protzbauten.
Die Araber ohne Öl blieben arm, sind Entwicklungsländer am tropf der westlichen Entwicklungshilfe Gelder.
Aber sowohl die Ölförderung als auch z.B. die Tourismusindustrie betreiben die nicht selbst, dazu sind die zu dumm und zu rückständig, das machen westliche Fachleute, die Araber und Türken sind in den Touristenzentren und auf Ölfeldern die Hilfsarbeiter.
Ab mitte des 19 Jahrhunderts gingen Juden ins heutige sog. Palästina kauften Land, kultivierten Ödland, bewässerten die Wüste, bauten Karftwerke und Wasserleitungen, bauten so das Land auf und kamen zu Wohlstand.
Das weckte natürlich den Neid der dummen und faulen Araber, die wollten trotz Nichtstun auch ihren Teil vom Wohlstand.
So kam es zum Konflikt.
In den 1960ern kamen Türken und Araber als Gastarbeiter nach Westeuropa, die verdienten genausoviel wie die Einheimischen, ihre Kinder durchliefen das gleiche Schulsystem, trotzdem bilden die heute die Unterschicht hier.
Das sind die Gründe für den Hass der Muslime auf den Westen, die Gründe für den islamschen Terror.
Nicht weil da mal Franzosen und Briten nach dem I. WK bis ende des II WK mal dort waren.
Der_Deutsche
09.01.2014, 12:17
Putin liegt völlig richtig.
Aber nicht nur Saudi_Arabien sondern alle islamischen Länder sind Terroristenstaaten.
Im Kontext "Terroristenstaaten" denke ich immer an eine endlose Reihe von Dominosteinen. Das syphilitische Königshaus in Saudi Arabien, die Abspaltung Kuwaits vom Irak, beides von den verbrecherischen, erdölgeilen Briten initiiert; Mohammad Mossadegh und sein Sturz durch die CIA (Auslöser war die Verstaatlichung der iranischen Erdölquellen durch Mossadegh), die Einsetzung des VS-Vasallen Reza Pahlavi. Und teilweise parallel dazu, die kollonialen Bemühungen Frankreichs in Nordafrika, die ebenso Kriege und Terror verursachten. Man werfe einen Blick auf die Landkarten des arabisch-nordafrikanischen Raumes. Die Grenzen dort ähneln denen in den VSA - alle mit dem Lineal gezogen und keineswegs organisch gewachsen. Überall dort gab und gibt Krieg und jede Form von Grausamkeit, weil uralte Stammesgebiete brutal zerschnitten und Territorien mißachtet wurden.
Nein, das ist kein Freispruch für Terror, von dem indes niemand genau weiß, wann und wo er von den VSA und den Briten für deren Ziele genutzt oder initiiert wird. Die Ursache sehe ich bei diesen beiden Staaten des Bösen. Hinzukommt der Neid, der unterentwickelten mohammedanischen Welt. Hätten sie kein Öl, wären sie komplett abgehängt. Egal wo, ob in Afghanistan oder dem Irak, ob in Ägypten oder dem Iran - sie sehen eine westliche Welt voller Errungenschaften, die sie nur kaufen, aber letztlich nicht verstehen können. So wird der krause Mohammedanismus zum bindenden Glied derer, die einerseits vom Neid auf Größe zerfressen sind und sich andererseits von den Briten und den VSA vergewaltigt sehen.
Interessant, dass du akainu2012 zustimmst.
Der ist zwar sehr höflich, aber ein sehr strenggläubiger Moslem, und deswegen auch gegen Assad. Denn er will, dass Erdoğan wieder ein Sultanat mit den alten Grenzen errichtet.
Aber von einem PI-Verblödeten kann man ja nicht noch Intelligenz erwarten. In seinem Selbstverständnis wäre das vielleicht sogar antisemitisch, weil Intelligenz nur was für die anbetungswürdigen Nobelpreis-Juden ist. :D
In seinem Profil gibt akainu an Links und Agnostiker zu sein, von Erdogan ist da keine Rede.
Aber seis drum.
Warum soll ich einem Moslem, wenn er was richtiges schreibt, nicht zustimmen?
Selbstverständlich ist mir das bekannt. Was ist daran so besonders? Ich kann dir das selbe bei jedem westlichen Land belegen, einschließlich Israel. Keiner da hat Pläne, den Islam auszurotten!
Den mag ich auch. Ahmadinedschad hat mal die BRD aufgefordert (laut Tagesschau), alle kriminellen Iraner auszuweisen, weil sie wegen Drogenhandel und Bombenanschlägen im Iran vor Gericht sollen.
Du hättest sicher es lieber, wenn die Iraner hier in der BRD sind! :D
Juden hasse ich übrigens nicht. Ignorieren reicht, und die Kerle gehen sich an die Gurgel.
Ich hasse nicht mal die USA, weil es dort eine große Schar Deutschamerikaner gibt. Die westliche Homopolitik mag ich aber nicht.
Nur England ist hassenswert.
Laber kein dummes Zeug, man muss Deine Schreibe nur lesen.
Affemadin bewunderst Du, Juden, Briten, Amis und wohl alle die Dir nicht zustimmen hasst und beleidigst Du.
Bist ein typisches Beispiel für eine uninformierten, gehirngewaschenen Nazidödel, für den Selbst Denken ein Fremdwort ist.
Shahirrim
09.01.2014, 12:38
In seinem Profil gibt akainu an Links und Agnostiker zu sein, von Erdogan ist da keine Rede.
Aber seis drum.
Warum soll ich einem Moslem, wenn er was richtiges schreibt, nicht zustimmen?
Das sind doch die Standard-Einstellungen, wenn man bei seiner Anmeldung in seinem Profil nie etwas ändert.
Wenn man seine Beiträge kennt, dann geht das klar hervor und da er als Sunnit keine Taqiyya anwenden darf, wird er es bei Nachfrage auch nicht leugnen. Kannst ihn ja mal fragen.
Von Intellegenz solltest Du besser nicht reden, davon verstehst Du nichts, denn Du hast keine.
Warum unterstellst du mir, ich hätte behaptet, Intellegenz zu besitzen, habe ich mich zum Judentum bekannt, um dessen würdig zu sein? :D
Shahirrim
09.01.2014, 12:41
Laber kein dummes Zeug, man muss Deine Schreibe nur lesen.
Affemadin bewunderst Du, Juden, Briten, Amis und wohl alle die Dir nicht zustimmen hast und belkeidigst Du.
Bist ein typisches Beispiel für eine uninformierten, gehirngewaschenen Nazidödel, für den Selbst Denken ein Fremdwort ist.
Amis Juden Briten
Warum sollte ich wie ein Knecht auftreten bei Leuten, die die Welt mehr islamisiert haben, als alle anderen Systeme der Welt zuvor? Aus Dankbarkeit für Befreiungsbomber? Du kannst gerne weiterhin die Stiefel der Befreier sauberlecken, besonders, wenn sie mal wieder in einen Haufen Scheiße getreten sind.
Mir egal, ob du mir glaubst oder nicht, hassen tue ich nur England. Amerikas Politik mag ich zwar nicht, aber das selbstbewusste Auftreten der Amis finde ich besser als das kriecherische Auftreten der Europäer. Kennt man von keltisch- und germanischstämmigen Weißen sonst nicht so.
Und Juden? Die wollen beachtet werden. Wenn nicht verehrt von Knechten wie dir, dann wollen sie gehasst werden. Tut man sie aber ignorieren, gehen sie sich an die Gurgel.
Intolerist
09.01.2014, 12:42
Laber kein dummes Zeug, man muss Deine Schreibe nur lesen.
Affemadin bewunderst Du, Juden, Briten, Amis und wohl alle die Dir nicht zustimmen hast und belkeidigst Du.
Bist ein typisches Beispiel für eine uninformierten, gehirngewaschenen Nazidödel, für den Selbst Denken ein Fremdwort ist.
Amis Juden Briten
Gehirngewaschen scheinst Du zu sein und das in mehreren Waschgängen :D
Hier sind solche Individuen, die ALLES 1zu1 übernehmen was sie in den Mainstreammedien lesen, selten.
Das Ding in deinem Kopf kann viel mehr als nur das zu glauben was es in den Medien liest. Benutze es mal zum denken, es wird Dir gut tun.
Der_Deutsche
09.01.2014, 12:45
(...) und wohl alle die Dir nicht zustimmen hasst und beleidigst Du. (...)
Zum Glück bist Du ganz anders... :D
Warum sollte ich wie ein Knecht auftreten bei Leuten, die die Welt mehr islamisiert haben, als alle anderen Systeme der Welt zuvor? Aus Dankbarkeit für Befreiungsbomber? Du kannst gerne weiterhin die Stiefel der Befreier sauberlecken, besonders, wenn sie mal wieder in einen Haufen Scheiße getreten sind.
Mir egal, ob du mir glaubst oder nicht, hassen tue ich nur England. Amerikas Politik mag ich zwar nicht, aber das selbstbewusste Auftreten der Amis finde ich besser als das kriecherische Auftreten der Europäer. Kennt man von keltisch- und germanischstämmigen Weißen sonst nicht so.
Und Juden? Die wollen beachtet werden. Wenn nicht verehrt von Knechten wie dir, dann wollen sie gehasst werden. Tut man sie aber ignorieren, gehen sie sich an die Gurgel.
Das ist mir zu hohl.
Kommst auf meine Igno-Liste
Affenpriester
09.01.2014, 12:50
Das ist mir zu hohl.
Kommst auf meine Igno-Liste
Pack mich auch drauf, sowas gleicht einer Auszeichnung!
Shahirrim
09.01.2014, 12:50
Das ist mir zu hohl.
Kommst auf meine Igno-Liste
Schon mit der demokratischen Argumentationskraft am Ende?
Nun ja, tu, was du nicht lassen kannst. Ich werde deinen Nonsens dennoch nicht unwidersprochen hier so stehen lassen.
Verlauste Kiffer mit sozialistischen Ideen? Na, wenn du meinst...
Verlaust? Kiffer? sozialistische Ideen? Na, wenn du meinst.....
Zum Glück bist Du ganz anders... :D
Ich kann schon vieles vertragen, aber wenn einer hohles Zeug schreibt und dann noch beleidigend wird, muss ich mir seinen Summs ja nicht antun.
Der_Deutsche
09.01.2014, 12:56
Ich kann schon vieles vertragen, aber wenn einer hohles Zeug schreibt und dann noch beleidigend wird, muss ich mir seinen Summs ja nicht antun.
Ich bezog mich nicht auf das Nutzen der Ignorier-Funktion...
Eigentlich geht es hier ja um Putin und die Saudis.
Nun ist nach den Spielen wegen der islamischen Bombenattentate in Wolgograd damit zu rechnen das die Muslime im Kaukasus ordentlich eins auf die Mütze bekommen, so wie damals die Tschetschen als die frech wurden.
Ist dann Putin eigentlich auch ein Terrorist bzw. Russland ein Terrorstaat?
Das ist er schon längst.
Es ist zu befürchten, dass nun wegen der fehlenden Einflußnahme der Saudis die russischen Musels Attentate bei der Olympiade machen werden!
Merkel weiß schon, warum sie da nicht hinfährt!!
Intolerist
09.01.2014, 12:58
Ich kann schon vieles vertragen, aber wenn einer hohles Zeug schreibt und dann noch beleidigend wird, muss ich mir seinen Summs ja nicht antun.
Und Du hast nicht beleidigt? :fizeig:
Da kommst hier rein und bei einen anderen Meinung als der Deinigen beleidigst und dann beschwerst Dich über Beleidigungen. Irgendwas ist bei Dir gewaltig schief gelaufen.
Shahirrim
09.01.2014, 12:59
Im Kontext "Terroristenstaaten" denke ich immer an eine endlose Reihe von Dominosteinen. Das syphilitische Königshaus in Saudi Arabien, die Abspaltung Kuwaits vom Irak, beides von den verbrecherischen, erdölgeilen Briten initiiert; Mohammad Mossadegh und sein Sturz durch die CIA (Auslöser war die Verstaatlichung der iranischen Erdölquellen durch Mossadegh), die Einsetzung des VS-Vasallen Reza Pahlavi. Und teilweise parallel dazu, die kollonialen Bemühungen Frankreichs in Nordafrika, die ebenso Kriege und Terror verursachten. Man werfe einen Blick auf die Landkarten des arabisch-nordafrikanischen Raumes. Die Grenzen dort ähneln denen in den VSA - alle mit dem Lineal gezogen und keineswegs organisch gewachsen. Überall dort gab und gibt Krieg und jede Form von Grausamkeit, weil uralte Stammesgebiete brutal zerschnitten und Territorien mißachtet wurden.
Nein, das ist kein Freispruch für Terror, von dem indes niemand genau weiß, wann und wo er von den VSA und den Briten für deren Ziele genutzt oder initiiert wird. Die Ursache sehe ich bei diesen beiden Staaten des Bösen. Hinzukommt der Neid, der unterentwickelten mohammedanischen Welt. Hätten sie kein Öl, wären sie komplett abgehängt. Egal wo, ob in Afghanistan oder dem Irak, ob in Ägypten oder dem Iran - sie sehen eine westliche Welt voller Errungenschaften, die sie nur kaufen, aber letztlich nicht verstehen können. So wird der krause Mohammedanismus zum bindenden Glied derer, die einerseits vom Neid auf Größe zerfressen sind und sich andererseits von den Briten und den VSA vergewaltigt sehen.
Den Iran und z. T. Afghanistan würde ich nicht so unbedingt dazu zählen. Die Perser können nämlich was und sind auch durchaus westlich orientiert. Seh dir mal die Menschen zu Schah-Zeiten an.
Und die Taliban sind in ihrem Steinzeitislam auch ganz zufrieden gewesen, sie kamen jedenfalls nie aus AfPak raus, also kann ich da keinen Neid auf den Westen erkennen.
Denislamistischen Terroristen muss der Hahn abgedreht werden. Weil die westlichen Staaten dazu offensichtlich nicht in der Lage* sind, finde ich es toll, dass es Menschen wie Putin gibt.
Bleibt nur zu hoffen, dass Russland sich nicht auch noch von der EU-Scheisse einlullen lässt!!!
*Bitte nicht solche Witze! Der Westen unterstützt die islamistischen Terroristen in Syrien gewaltig!
Flaschengeist
09.01.2014, 13:00
Das ist mir zu hohl. Kommst auf meine Igno-Liste
Schon mit der demokratischen Argumentationskraft am Ende? Nun ja, tu, was du nicht lassen kannst. Ich werde deinen Nonsens dennoch nicht unwidersprochen hier so stehen lassen.
Pack mich auch drauf, sowas gleicht einer Auszeichnung!
Ich auch..Biiiidde!
Intolerist
09.01.2014, 13:00
Das ist er schon längst.
Es ist zu befürchten, dass nun wegen der fehlenden Einflußnahme der Saudis die russischen Musels Attentate bei der Olympiade machen werden!
Merkel weiß schon, warum sie da nicht hinfährt!!
Es kam und kommt zu Anschlägen weil Saudi Arabien diese unterstützt.
Denn nur ein Unterstützer hätte diese verhindern können wie es dieser Saud dem Putin anbot falls er Assad fallen lässt.
Shahirrim
09.01.2014, 13:01
Ich auch..Biiiidde!
Hey man, erarbeitet das euch gefälligst selber. So schwer ist es doch nicht bei einem überzeugtem Demokraten.
Flaschengeist
09.01.2014, 13:02
Hey man, erarbeitet das euch gefälligst selber. So schwer ist es doch nicht bei einem überzeugtem Demokraten.
Nu wollt ich einmal von Deinem Windschatten profitieren.. Du bist und bleibst ein fieser Fettsack :)
Der_Deutsche
09.01.2014, 13:03
Den Iran und z. T. Afghanistan würde ich nicht so unbedingt dazu zählen. Die Perser können nämlich was und sind auch durchaus westlich orientiert. Seh dir mal die Menschen zu Schah-Zeiten an.
Und die Taliban sind in ihrem Steinzeitislam auch ganz zufrieden gewesen, sie kamen jedenfalls nie aus AfPak raus, also kann ich da keinen Neid auf den Westen erkennen.
Ich habe zwei Ursachen genannt: Neid und die Saaten des Bösen.
Shahirrim
09.01.2014, 13:03
Es kam und kommt zu Anschlägen weil Saudi Arabien diese unterstützt.
Denn nur ein Unterstützer hätte diese verhindern können wie es dieser Saud dem Putin anbot falls er Assad fallen lässt.
Es geht übrigens weiter auf Irib:
Moskau (Jam-e Jam) – Das Ultimatum Putins an Saudi Arabien nimmt operative Gestalt an.
In diesem Zusammenhang kündigte ein hoher Verantwortungsträger der russischen Armee an, dass der Entwurf für einen Militärangriff seines Landes auf die Hauptstad Saudi Arabiens und Katars bereitliege. Die beiden blutigen Explosionen im russischen Wolgograd haben den Zorn der Regierungsverantwortlichen dieses Landes hervorgerufen und deshalb hat der russische Staatspräsident Putin sich eingeschaltet und die Saudis gewarnt. Saudi Arabien hat immer Kritik an der Syrienpolitik Russlands geübt und die Unterstützungen Moskaus dafür verantwortlich gemacht, dass der Sturz von Asad verhindert wird. Bandar Bin Sultan hat wiederholt Russland gedroht. Dieser saudische Prinz hatte Moskau sogar ein hohes Bestechungsgeld vorgeschlagen, worauf der Kreml heftig mit Ablehnung reagierte. Putin, der russische Staatspräsident, hat nach den Terroranschlägen in Wolgograd den Terroristen, die von Saudi Arabien befehligt werden, versprochen, eine bittere Antwort darauf zu geben. Er hat gesagt: „Ich werde den Verbrechern keine Gelegenheit geben und unsere Antwort wird bald die Nahostkarte ändern. Dies ist mein Versprechen an die Kinder Russlands!“ Nach der heftigen und zornigen Reaktion und nach Zunahme der Spannungen zwischen Russland und Saudi Arabien gab ein hoher Funktionsträger der russischen Luftabwehr bekannt, Moskau habe die notwendigen Pläne für einen Militärschlag gegen Riad und Doha vorbereitet.
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/251843-milit%C3%A4ralternative-im-kreml-auf-dem-tisch
Mal sehen, ob andere Agenturen jetzt auch was melden.
Shahirrim
09.01.2014, 13:05
Nu wollt ich einmal von Deinem Windschatten profitieren.. Du bist und bleibst ein fieser Fettsack :)
:dd:
Stell dein Licht aber nicht zu sehr unter deinen Scheffel.
....Deshalb sollten die islamischen Staaten zu Kolonien gemacht werden, die von den westlichen Kolonialmächtenmit harter Hand* geführt werden.
Dummfug.
Der Terror der Musels wurde von USA und IsraHell verursacht und zB durch völkerrechtswidrige Kriege der USA in Afg und Irak gewaltig gestärkt.
Man muß also die Ursache bekämpfen anstatt noch mehr Öl ins Feuer zu gießen!
*Die USA + Vasallen fliehen mitsamt mit ihrer harten Hand aus Afg und Irak! :haha:
Der Fehler den der Westen macht war doch das man meinte man könne in Irak oder Afghanistan demokratische Strukturen schaffen....
Du fällst auch auf alle Lügen herein oder bist ein Jude bzw. Hasbarateur! :haha:
Die USA + Vasallen haben die völkerrechtswidrigen Kriege gegen Afg und Irak bekanntlich nicht gestartet, um dort demokratische Strukturen schaffen!
Intolerist
09.01.2014, 13:11
Es geht übrigens weiter auf Irib:
Moskau (Jam-e Jam) – Das Ultimatum Putins an Saudi Arabien nimmt operative Gestalt an.
In diesem Zusammenhang kündigte ein hoher Verantwortungsträger der russischen Armee an, dass der Entwurf für einen Militärangriff seines Landes auf die Hauptstad Saudi Arabiens und Katars bereitliege. Die beiden blutigen Explosionen im russischen Wolgograd haben den Zorn der Regierungsverantwortlichen dieses Landes hervorgerufen und deshalb hat der russische Staatspräsident Putin sich eingeschaltet und die Saudis gewarnt. Saudi Arabien hat immer Kritik an der Syrienpolitik Russlands geübt und die Unterstützungen Moskaus dafür verantwortlich gemacht, dass der Sturz von Asad verhindert wird. Bandar Bin Sultan hat wiederholt Russland gedroht. Dieser saudische Prinz hatte Moskau sogar ein hohes Bestechungsgeld vorgeschlagen, worauf der Kreml heftig mit Ablehnung reagierte. Putin, der russische Staatspräsident, hat nach den Terroranschlägen in Wolgograd den Terroristen, die von Saudi Arabien befehligt werden, versprochen, eine bittere Antwort darauf zu geben. Er hat gesagt: „Ich werde den Verbrechern keine Gelegenheit geben und unsere Antwort wird bald die Nahostkarte ändern. Dies ist mein Versprechen an die Kinder Russlands!“ Nach der heftigen und zornigen Reaktion und nach Zunahme der Spannungen zwischen Russland und Saudi Arabien gab ein hoher Funktionsträger der russischen Luftabwehr bekannt, Moskau habe die notwendigen Pläne für einen Militärschlag gegen Riad und Doha vorbereitet.
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/251843-milit%C3%A4ralternative-im-kreml-auf-dem-tisch
Mal sehen, ob andere Agenturen jetzt auch was melden.
Wäre echt mal was positives wenn diesem Terrorkonstrukt Namens Saudi Arabien mal das Licht ausgeknipst wird.
Shahirrim
09.01.2014, 13:12
Wäre echt mal was positives wenn diesem Terrorkonstrukt Namens Saudi Arabien mal das Licht ausgeknipst wird.
Noch ist Putin bei mir nicht auf einer Stufe mit Ahmadinedschad, aber wenn er diesem Königshaus das Licht ausknippst, dann kommt er zumindest sehr nahe da ran.
Das sogenannte »Gericht« in Den Haag ist ein Schandfleck für die menschliche Zivilisation.
Insbesondere die USA, die dieses Gericht nicht anerkennt, ist ein Schandfleck für die menschliche Zivilisation!
Intolerist
09.01.2014, 13:14
Noch ist Putin bei mir nicht auf einer Stufe mit Ahmadinedschad, aber wenn er diesem Königshaus das Licht ausknippst, dann kommt er zumindest sehr nahe da ran.
Und Ahmadinedschad war für Dich was?
In meinen Augen war das nur ein Schwätzer, bei dem kam ja nur heisse Luft raus.
Was hat er getan??? Nichts
Intolerist
09.01.2014, 13:17
Insbesondere die USA, die dieses Gericht nicht anerkennt, ist ein Schandfleck für die menschliche Zivilisation!
USA kontrollieren dieses Gericht. Ist perverse Situation...
Dieser Gerichtshof in Den Haag ist nur ein Mittel um den Mist zu legitimieren den die Amis auf der Welt fabrizieren.
Shahirrim
09.01.2014, 13:19
Und Ahmadinedschad war für Dich was?
In meinen Augen war das nur ein Schwätzer, bei dem kam ja nur heisse Luft raus.
Was hat er getan??? Nichts
Die Weltlüge offenbart. Bitte, näher kann ich darauf nicht eingehen.
Aber das Beste war eine Meldung in der Tageschau (mit Jan Hofer), da hat er die BRD aufgefordert, kriminelle Iraner abzuschieben. Denn Multikulti gefährde die Freundschaft der Völker. Außerdem seien viele Iraner in der BRD, die mit Drogen handeln oder Bomben gelegt haben und deswegen im Iran vor Gericht gehören.
Sowas habe ich noch nie gehört von einem islamischen Politiker, nicht mal von einem Schiiten. Ja, nicht mal von einem Nichtmoslem. Da hat er bei mir das Herz irgendwie berührt, dass es noch gute Politiker gibt.
Flaschengeist
09.01.2014, 13:20
Wäre echt mal was positives wenn diesem Terrorkonstrukt Namens Saudi Arabien mal das Licht ausgeknipst wird.
Noch ist Putin bei mir nicht auf einer Stufe mit Ahmadinedschad, aber wenn er diesem Königshaus das Licht ausknippst, dann kommt er zumindest sehr nahe da ran.
Analysten sind sich nicht wirklich sicher, ob die Meldung nur inszeniert wurde von den Iranern. Einige meinen, die Iraner haben gelernt von der westlichen Propaganda und lancieren solche Meldungen um auf die Schurkenstaaten aufmerksam zu machen. Andere meinen wiederum es könnte auch eine Aktion vom Mossad dahinterstecken, die Russland gegen die Saudis in Stellung bringen soll.
Das Merkwürdige ist, das die Russen die Meldung nicht bestätigt haben. Alle Meldungen berufen sich auf irib. Ich persönlich glaube trotzdem, dass da was dran ist.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
IRIB, (http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/251694-russland-fordert-saudi-arabien-auf-die-terrorliste) und danach auch Al-Manar brachten (http://french.almanar.com.lb/adetails.php?fromval=1&cid=76&frid=76&eid=148575) am 5./6. Januar einen Stoff, der vom dankbaren Publikum hierzulande und anderswo seither breitgetragen und teilweise mit einer unverkennbaren Hoffnung kommentiert wird. Der Geschichte zufolge sei der russische Präsident Putin bezüglich der Terroranschläge von Wolgograd zu dem Schluß gelangt, dass Saudi-Arabien hinter diesen Anschlägen stecke, weshalb angeblich gleich ein Resolutionsentwurf für den UN-Sicherheitsrat eingebracht werden solle, der diese Aktivitäten des saudischen Königreichs als “Staatsterrorismus” klassifiziert.
IRIB als iranischer Sender und Al-Manar als ein Organ der Hisbollah sind erst einmal, was das Verhältnis zu Saudi-Arabien angeht, auf jeden Fall involvierte und interessierte Ressourcen. Ebenso kann man wohl auch die Äußerungen des syrischen Informationsministers (http://en.itar-tass.com/world/713895) werten, der in die selbe Trompete bläst, ohne dabei Namen zu nennen – bei der Umschreibung, die er gibt, ist das aber auch nicht nötig. Auf PressTV kommen ebenso seit Wochen immer wieder Beiträge einer solchen Art, von Aufklärung über die “anti-islamische” Wirkung des Wahhabismus bis zum Anprangern der Unterstützung von Terrorismus durch das Königreich. Leider hat das bei aller generellen Richtigkeit im konkreten Fall – Wolgograd – nicht unbedingt etwas mit Fakten zu tun, ist also ganz normales mediales Kriegshandwerk: wenn die Informationen stimmen, dann gut, wenn nicht – à la guerre comme à la guerre.
http://www.chartophylakeion.de/blog/2014/01/08/al-saud-und-wolgograd/
Israel wird bedroht.
Falsch.
IsraHell bedroht Palästina und Iran, ist verantwortlich für den völkerrechtswidrigen Irakkrieg, usw. !!!
Ganz offen rufen und riefen mächtige islam. Organisationen und Politiker zu seiner Vernichtung auf.
Lüge, kein einziger Politiker ruft zur Vernichtung IsraHells auf.
IsraHell, vergleichbar dem Nationalsozialismus, eine Gefahr für die westlichen Werte wie Demokratie und Menschenrechte, muss mit allen Mittel bekämpft werden!
Deshalb sollten die westlichen Länder Israel, das schon seit Jahrzehnten die Hauptursache für die Reaktionen der Moslem ist, viel intensiever boykottiert werden als es die EU bereits tut!.
Dafür kommt Israel in die NATO.
Jüdische Träume :haha:
Intolerist
09.01.2014, 13:22
Die Weltlüge offenbart. Bitte, näher kann ich darauf nicht eingehen.
Aber das Beste war eine Meldung in der Tageschau (mit Jan Hofer), da hat er die BRD aufgefordert, kriminelle Iraner abzuschieben. Denn Multikulti gefährde die Freundschaft der Völker. Außerdem seien viele Iraner in der BRD, die mit Drogen handeln oder Bomben gelegt haben und deswegen im Iran vor Gericht gehören.
Sowas habe ich noch nie gehört von einem islamischen Politiker, nicht mal von einem Schiiten. Ja, nicht mal von einem Nichtmoslem. Da hat er bei mir das Herz irgendwie berührt, dass es noch gute Politiker gibt.
Ok ich weiss was Du meinst.
Und dem Rest stimme ich zu, jedes Land sollte so handeln.
Aber das ist es ja, er hat nur geredet. Wenn Putin handelt dann wird er ein Heiliger werden.
So mit Heiligenschein usw :D
Shahirrim
09.01.2014, 13:25
Ok ich weiss was Du meinst.
Und dem Rest stimme ich zu, jedes Land sollte so handeln.
Aber das ist es ja, er hat nur geredet. Wenn Putin handelt dann wird er ein Heiliger werden.
So mit Heiligenschein usw :D
Klar, aber wie soll Ahmadinedschad denn die BRD zwingen, kriminelle Iraner abzuschieben? Da kann man nur dazu auffordern. :D
Ich meine, der Iran wird sicher nicht einen Weltkrieg starten und einen Natostaat angreifen, nur um seinen Abschaum zu Hause vor Gericht zu stellen.
Du hast Recht, aber erzähl mal dass denen.. das ist auch der Grund warum ich mich im Syrien Thread bisher nicht beteiligt habe.. weil es genauso läuft. Entweder sie sien zu extrem für Assad oder zu extrem auf der anderen Seite. Und differenzieren tuen da schon die meisten nicht, sie sehen nur was sie senen wollen ung biegen und lügen sich den Rest zurecht ie es ihnen passt. Natürlich mag es Idioten und Verbrescher vorallem die von selbst vom Ausland herkommen auch auf der Seite derer geben die gegen Assad sind. egal welche Verbrschen von welcher Seite, ich sehe beides. sie sehen aber Assad als heiligen und den Rest als Terroristen und das Volk sei angeblich auf der Flucht vor den Terroristen. Deshlab gehe ich solchen Leuten meist aus dem Weg, weil es Zeitverschwendung ist, da nutzt es auch nicht, wenn du Beweise, aller Art wie Video, Zeugen, Bilder und co em Masse reinstellst, sie sehen nur was sie sehene wollen. Man sieht ja wohin Assad das Land gebracht hat, bald gibt es kein syrien mehr, nur ein Trümmerhaufen darunter aber Tausende Leichen, viele Kinder darunter. Egal lass sie ihren Held Assad feiern. ich wünschte mir für jene Leute eine Herrschaft unter Assad, danach will ich sie nochmal nach ihrer Meinung über ihren geliebetne Helden Assad fragen, die antworten würden jedenfalls sehr anders ausfallen.
Zustimmung!
Im Syrienstrang bin ich so ziemlich der einzige, der versucht zu differenzieren, beide Seiten zu untersuchen.
Da könnte ich schon Hilfe gebrauchen.
reflecthofgeismar
09.01.2014, 13:27
Und Ahmadinedschad war für Dich was?
In meinen Augen war das nur ein Schwätzer, bei dem kam ja nur heisse Luft raus.
Was hat er getan??? Nichts
Soll er sein Volk in einen Krieg stürzen, den man zu dem Zeitpunkt nicht gewinnen kann?
Ob Ahmadinedschad, Putin oder auch die Chinesen, die sind noch nicht bereit, für einen großen Krieg (Wo viele "starke" Nationen kämpfen). Das dritte Reich war damals auch nicht darauf vorbereitet, obwohl die besten Soldaten usw. ...
Die krummnasige Politelite und deren willige oder auch aus Angst handelnden Helfer, wollen die westliche, homogene Welt zerstören und einen durchmischten Konsummenschen erschaffen, den souveränen Islam zerstören und einen faschischtischen FakeWahabitenIslam installieren bzw. überall etablieren, damit man DANN einen Vernichtungsschlag gegen diesen Wahabitenmist führen kann.
Die Russen, die Chinesen und die Iraner modernisieren ihre Streitkräfte. Insbesondere die ersten beiden. Amerika würde in einem konventionellen Krieg ohne Verbündete gegen ein China, welches auch alleine kämpft verlieren.
Intolerist
09.01.2014, 13:32
Klar, aber wie soll Ahmadinedschad denn die BRD zwingen, kriminelle Iraner abzuschieben? Da kann man nur dazu auffordern. :D
Ich meine, der Iran wird sicher nicht einen Weltkrieg starten und einen Natostaat angreifen, nur um seinen Abschaum zu Hause vor Gericht zu stellen.
Ich würde Rumänien, Bulgarien und auch mein Serbien zwingen den Romas ein Menschenwürdiges Leben zu ermöglichen. Ein Dach über dem Kopf, Strom und fliessend Wasser sollte jeder in Europa haben. Und auch wenn das Geld knapp ist in diesen Ländern wäre es machbar. Notfalls auch durch Kredite. Ich bin kein Fan dieser Romas aber sie sind die großen Verlierer der Niederlage des Kommunismuses.
Alles ist besser als wenn diese in den goldenen Westen auswandern und sich hier schmarotzend durch die Sozialsysteme fressen.
Intolerist
09.01.2014, 13:38
Soll er sein Volk in einen Krieg stürzen, den man zu dem Zeitpunkt nicht gewinnen kann?
Ob Ahmadinedschad, Putin oder auch die Chinesen, die sind noch nicht bereit, für einen großen Krieg, dass dritte Reich war damals auch nicht darauf vorbereitet, obwohl die besten Soldaten usw. ...
Die krummnasige Politelite und deren willige oder auch aus Angst handelnden Helfer, wollen die westliche, homogene Welt zerstören und einen durchmischten Konsummenschen erschaffen, den souveränen Islam zerstören und einen faschischtischen FakeWahabitenIslam installieren bzw. überall etablieren, damit man DANN einen Vernichtungsschlag gegen diesen Wahabitenmist führen kann.
Die Russen, die Chinesen und die Iraner modernisieren ihre Streitkräfte. Insbesondere die ersten beiden. Amerika würde in einem konventionellen Krieg ohne Verbündete gegen ein China, welches auch alleine kämpft verlieren.
Nein das meinte ich nicht. Es wäre selbstmörderisch gewesen den Iran in einen Krieg zu stürzen aber trotzdem waren es nur Worte. Wenn Putin dieses mal echt Taten folgen lässt dann ist er für mich der Typ mit den größten Klöten weltweit :D
China rüstet sein Millitär intelligent auf und die Russen sind auch nicht zu verrachten. Allein ihr Flugabwehrsystem wäre ein Alptraum für die Ami-Flieger.
Die USA waren bis vor ein paar Jahren die unumstrittene Nr. 1 sowohl Wirtschaftlich als auch Millitärisch aber bald bekommen sie die Quittung dafür. Allein die Schulden werden irgendwann das Land in den Ruin treiben.
Nein, das ist wahrlich keine Beweise. Videos werden gefakt, angebliche Zeugen bestochen. Es gibt ebenso Zeugenaussagen und Videos, die das Gegenteil behaupten.
Was machen wir nun?
Behaupte einfach das sind alles Folgen von Autobomben der Terroristen:
http://www.taz.de/uploads/images/624/Zersto__rtesHoms.jpg
http://www.taz.de/uploads/images/624/dapd_homs.jpg
http://www.asien-news.de/wp-content/uploads/syrien-krieg-300x168.jpg
http://images.zeit.de/politik/ausland/2013-08/syrien-damaskus/syrien-damaskus-540x304.jpg
http://www.dw.de/image/0,,16856560_401,00.jpg
http://www.bz-berlin.de/multimedia/archive/00379/aleppo_37909228.jpg
http://image4-cdn.n24.de/image/2870676/1/large16x9/d15/syrien-rebellenhochburg_580x325.jpg
http://www.taz.de/uploads/images/624/syrien_aufbau.jpg
http://www.taz.de/uploads/images/624/dapd_aleppo.jpg
http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/syrien2738%7E_v-modPremiumHalb.jpg
http://p5.focus.de/img/fotos/origs3177763/5142322336-w630-h420-o-q75-p5/Syrien.jpg
möglich ist vieles, der USA traue ich ne Maneg zu, und klar könnten sie durchaus von Anfang an ihre Finger drinne haben und auch Agten auch mit auf Demonstranten geschossen haben. Aber Assad traue ich das ebenfalls zu. Du siehts ich bin wenigsten ehrlich, manche schließen aber vollkommen aus dass es Assad oder auch Assad gewesen sei könnte, ich sehe jeden Möglichkeit solange sie möglich ist. Und ja viele deutet klar draufhinn dass die USA viel mit dem Frühling zu tun haben und ihre Hände von Anfang drinne haben.
Ich frage mich worauf Assad noch wartet ? er soll gehen oder ernsthafte Wahlen unter Internationel Beobachtung durchführen lassen, tut er aber nicht. 2014 sollen jah Wahlen sein, aber wie glaubwürdig und ernsthaften werden diese wohl durchgeführt werden ? we rkann garantieren dass es keine Manipulationen gibt, die Wahl müsste von eienr unabhängigen Organisation unter intenationler Beobachtung statt finden, Assad wird das wohl ablehnen, damit dürfte die Wahl auch fürn Eimer sein. viele Sysrer sind als Flüchltigen im Ausland, viele müssen um ihr leben fürchten , wie soll man unter all diesen Umständen und noch viele mehr, eine einiegrmaßen anständige Wahl durchführen ?
Würde es eine wirklich unabhängige, faire und unmanipulirte Wahl geben, und würde z.b. Assad gewinnen, würde ich ihn vollkommen unterstützen, ohn witz. Und alle die gegen dieses WAhlergebnis gewaltvoll vorgehen würden wären würde ich ohne wenn und aber sogar als Terroristen bezeichnen, so weit würde ich sogar gehen. Allerdigns glaube ich an keine einigermaßen faire, unabhängige, nicht manipulierte und freie Wahl. Und wenn es so eine Wahl geben würde, glaueb ich auch nicht an die Wahl von Assad.
Ich würde mir so sehr wünschen dass es ein faire und unabhängige Wahl mit Assad als Kandidaten gibt, nur um zu sehen wer Recht hat und ob das Volk hinter ihm steht oder nicht, wie von manchen seiten behauptet. Leider wird das mit der fairen Wahl mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit und alles deutet dauf hin, nur ein Wunschtraum bleiben.
Mit anderen Worten, die LAge ist dermaßen eskaliert und ausßer Kontrolle, dass es keine faire Wahlen geben wird. Das hätte Assad am Anfang machen könne, wo es noch nicht so weit esakliert war. Die Zeit ist abgelaufen.
Zustimmung!
Intolerist
09.01.2014, 13:41
Behaupte einfach das sind alles Folgen von Autobomben der Terroristen:
http://www.taz.de/uploads/images/624/Zersto__rtesHoms.jpg
http://www.taz.de/uploads/images/624/dapd_homs.jpg
http://www.asien-news.de/wp-content/uploads/syrien-krieg-300x168.jpg
http://images.zeit.de/politik/ausland/2013-08/syrien-damaskus/syrien-damaskus-540x304.jpg
http://www.dw.de/image/0,,16856560_401,00.jpg
http://www.bz-berlin.de/multimedia/archive/00379/aleppo_37909228.jpg
http://image4-cdn.n24.de/image/2870676/1/large16x9/d15/syrien-rebellenhochburg_580x325.jpg
http://www.taz.de/uploads/images/624/syrien_aufbau.jpg
http://www.taz.de/uploads/images/624/dapd_aleppo.jpg
http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/syrien2738%7E_v-modPremiumHalb.jpg
http://p5.focus.de/img/fotos/origs3177763/5142322336-w630-h420-o-q75-p5/Syrien.jpg
Das behauptet ja niemand. Die Syrische Armee ist sicherlich für die meisten ( wenn nicht sogar für alle ) dieser Bilder verantwortlich. Es ist nun mal ein Krieg am laufen und Du kannst noch so oft was von Verletzung des Kriegsrechts labern es ändert nichts an der Tatsache das JEDER Krieg so ablief und ablaufen wird.
Towarish
09.01.2014, 13:49
Das behauptet ja niemand. Die Syrische Armee ist sicherlich für die meisten ( wenn nicht sogar für alle ) dieser Bilder verantwortlich. Es ist nun mal ein Krieg am laufen und Du kannst noch so oft was von Verletzung des Kriegsrechts labern es ändert nichts an der Tatsache das JEDER Krieg so ablief und ablaufen wird.
Es ist ja auch nicht so, dass diese Häuser voll mit Menschen waren/sind.
Viele sind bei Beginn der Kampfhandlungen geflüchtet, irgendwer wurde von irgendwem rekrutiert, andere wurden nach einem Siegszug der Rebellen hingerichtet.
Der_Deutsche
09.01.2014, 13:50
Das behauptet ja niemand. Die Syrische Armee ist sicherlich für die meisten ( wenn nicht sogar für alle ) dieser Bilder verantwortlich. Es ist nun mal ein Krieg am laufen und Du kannst noch so oft was von Verletzung des Kriegsrechts labern es ändert nichts an der Tatsache das JEDER Krieg so ablief und ablaufen wird.
Woher wissen wir:
Wo diese Bilder aufgenommen wurden? Wann diese Bilder aufgenommen wurden? Wer für die Zerstörung verantwortlich ist? Ist die Bildquelle glaubhaft?
Militäroption auf dem Tisch des Kremls
Mittwoch, 08 Januar 2014 07:10
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/251843-milit%C3%A4ralternative-im-kreml-auf-dem-tisch
....
Da heißt es:
"Bandar Bin Sultan hat wiederholt Russland gedroht."
De facto gibte keine solche Drohung, lediglich will SA keinen hindernden Einfluß auf Terroristen in Rußland nehmen.
Beweise hat Putin auch nicht, dass SA hinter den Anschägen in Wolgograd stand.
Also kein Grund durchzudrehen:
„Ich werde den Verbrechern keine Gelegenheit geben und unsere Antwort wird bald die Nahostkarte ändern. Dies ist mein Versprechen an die Kinder Russlands!“
Damit könnte er eine Eskalations-Spirale in Richtung WKIII in Gang setzen!
SA steht bekanntlich unter dem Schutz der USA!
Flaschengeist
09.01.2014, 13:53
Das behauptet ja niemand. Die Syrische Armee ist sicherlich für die meisten ( wenn nicht sogar für alle ) dieser Bilder verantwortlich. Es ist nun mal ein Krieg am laufen und Du kannst noch so oft was von Verletzung des Kriegsrechts labern es ändert nichts an der Tatsache das JEDER Krieg so ablief und ablaufen wird.
Es ist ja auch nicht so, dass diese Häuser voll mit Menschen waren/sind.
Viele sind bei Beginn der Kampfhandlungen geflüchtet, irgendwer wurde von irgendwem rekrutiert, andere wurden nach einem Siegszug der Rebellen hingerichtet.
Zumal es Autobomben gibt, die ganze Krankenhäuser oder Gebäude zerstören, siehe kürzlich erst das Al-Kind Krankenhaus
http://cache2.asset-cache.net/gc/458774795-view-of-al-kindi-hospital-taken-into-control-gettyimages.jpg?v=1&c=IWSAsset&k=2&d=GkZZ8bf5zL1ZiijUmxa7QXBx1VqY%2FpHhyUe4KKmGt1lkXC jXOWWWKYl3gcrWPyhl0HeMyq1ZoyEsOMwQoHtpng%3D%3D
Intolerist
09.01.2014, 13:53
Woher wissen wir:
Wo diese Bilder aufgenommen wurden?
Wann diese Bilder aufgenommen wurden?
Wer für die Zerstörung verantwortlich ist?
Ist die Bildquelle glaubhaft?
100% weiss man es nicht. Aber auch wenn Assad es war es ist Krieg und er hat jedes Recht dieses Islamistenpack zu Bombardieren.
Man soll sich nur mal Hiroshima, Nagasaki oder auch Dresden anschauen nach dem die Engländer und Amis mit ihren Flugzeugen zu Besuch waren. Oder Belgrad 1999 oder Lybien.
das sind doch keine ernst zunehmende quellen...da schreibt irgendeiner etwas zsam...
Das ist aber anscheinend wörtliche Rede Putins:
Er hat gesagt: „Ich werde den Verbrechern keine Gelegenheit geben und unsere Antwort wird bald die Nahostkarte ändern. Dies ist mein Versprechen an die Kinder Russlands!“
Intolerist
09.01.2014, 13:54
Es ist ja auch nicht so, dass diese Häuser voll mit Menschen waren/sind.
Viele sind bei Beginn der Kampfhandlungen geflüchtet, irgendwer wurde von irgendwem rekrutiert, andere wurden nach einem Siegszug der Rebellen hingerichtet.
Klar die Zivilisten sind geflohen, wurden abgeschlachtet oder als Geiseln gehalten von diesen "Rebellen".
Towarish
09.01.2014, 13:57
Klar die Zivilisten sind geflohen, wurden abgeschlachtet oder als Geiseln gehalten von diesen "Rebellen".
Bei weitem weniger, als es in friedlichen Zeiten der Fall war.
Intolerist
09.01.2014, 13:57
Da heißt es:
"Bandar Bin Sultan hat wiederholt Russland gedroht."
De facto gibte keine solche Drohung, lediglich will SA keinen hindernden Einfluß auf Terroristen in Rußland nehmen.
Beweise hat Putin auch nicht, dass SA hinter den Anschägen in Wolgograd stand.
Also kein Grund durchzudrehen:
„Ich werde den Verbrechern keine Gelegenheit geben und unsere Antwort wird bald die Nahostkarte ändern. Dies ist mein Versprechen an die Kinder Russlands!“
Damit könnte er eine Eskalations-Spirale in Richtung WKIII in Gang setzen!
SA steht bekanntlich unter dem Schutz der USA!
Ob er Beweise hat oder nicht das wissen wir nicht. Aber sobald er welche hat dann werden diese sicher nicht so Pseudobeweise sein wie letztes Jahr mit dem Giftgasangriff in Syrien.
Und wenn es zu einem WK 3 kommen sollte dann ist dies die Schuld der Amis mit ihrem Saudi Arabien und nicht Zar Putins Schuld.
Der_Deutsche
09.01.2014, 14:01
100% weiss man es nicht. Aber auch wenn Assad es war es ist Krieg und er hat jedes Recht dieses Islamistenpack zu Bombardieren.
Man soll sich nur mal Hiroshima, Nagasaki oder auch Dresden anschauen nach dem die Engländer und Amis mit ihren Flugzeugen zu Besuch waren. Oder Belgrad 1999 oder Lybien.
Die Verursacher solcher Zerstörungen sind zumeist Israelis, daher kennt man solche Bilder. Kann sein, daß es sich bei diesen Bildern um Angriffe auf den Libanon handelt. Soll heißen, hier Fotos reinzustellen und zu moralisieren wie Tosh, ist bedeutungslos weil nicht nachprüfbar und somit billig.
Ansonsten gebe ich Dir natürlich recht. So ist Krieg. Allerdings würde ich nicht behaupten, daß die Verbrechen zwangsläufig durch zerstörte Häuser dargestellt weren können. Gefangene erschießen, köpfen und die Leber essen, das ist eine andere Dimension...
Intolerist
09.01.2014, 14:06
Die Verursacher solcher Zerstörungen sind zumeist Israelis, daher kennt man solche Bilder. Kann sein, daß es sich bei diesen Bildern um Angriffe auf den Libanon handelt. Soll heißen, hier Fotos reinzustellen und zu moralisieren wie Tosh, ist bedeutungslos weil nicht nachprüfbar und somit billig.
Ansonsten gebe ich Dir natürlich recht. So ist Krieg. Allerdings würde ich nicht behaupten, daß die Verbrechen zwangsläufig durch zerstörte Häuser dargestellt weren können. Gefangene erschießen, köpfen und die Leber essen, das ist eine andere Dimension...
Wenn Assad es gewesen sein soll dann ist das ja auch kein Verbrechen. Er kämpft im eigenen Land gegen kriminelle.
Kriegsverbrechen wäre es wenn er z.B Ankara bombardieren lässt und Kriegsverbrechen war es in Hirióshima und Nagasaki usw. auch.
Ich hoffe echt das er es schaffen wird Syrien irgendwann Abschaumfrei zu bekommen.
reflecthofgeismar
09.01.2014, 14:09
Nein das meinte ich nicht. Es wäre selbstmörderisch gewesen den Iran in einen Krieg zu stürzen aber trotzdem waren es nur Worte. Wenn Putin dieses mal echt Taten folgen lässt dann ist er für mich der Typ mit den größten Klöten weltweit :D
China rüstet sein Millitär intelligent auf und die Russen sind auch nicht zu verrachten. Allein ihr Flugabwehrsystem wäre ein Alptraum für die Ami-Flieger.
Die USA waren bis vor ein paar Jahren die unumstrittene Nr. 1 sowohl Wirtschaftlich als auch Millitärisch aber bald bekommen sie die Quittung dafür. Allein die Schulden werden irgendwann das Land in den Ruin treiben.
Ah, die FED kann ja drucken. Aber man kann die Schulden nicht mehr tilgen, ohne Angriffs und Ausbeuterkriege. :)
Man muss immer berücksichtigen, dass im Krieg immer nur die modernsten Waffen hergestellt werden, die gerade verfügbar sind. :P
China würde seine Miliz und Reserveeinheiten mit alten Kriegsgerät austatten und die regulären mit Type 96A und Type 99A2 Panzer, die sind nem Abrams ebenbürtig M1A1 Varianten und der 99A2 dem M1A2 SEP gleichwertig oder gar überlegen. Außerdem haben die chinesischen Klonkrieger ne andere Motivation als die schießwütigen Cowboys.
Intolerist
09.01.2014, 14:26
Ah, die FED kann ja drucken. Aber man kann die Schulden nicht mehr tilgen, ohne Angriffs und Ausbeuterkriege. :)
Man muss immer berücksichtigen, dass im Krieg immer nur die modernsten Waffen hergestellt werden, die gerade verfügbar sind. :P
China würde seine Miliz und Reserveeinheiten mit alten Kriegsgerät austatten und die regulären mit Type 96A und Type 99A2 Panzer, die sind nem Abrams ebenbürtig M1A1 Varianten und der 99A2 dem M1A2 SEP gleichwertig oder gar überlegen. Außerdem haben die chinesischen Klonkrieger ne andere Motivation als die schießwütigen Cowboys.
Chinesen haben auch gute Mittel gegen die Flugzeugträger der Amis.
Die USA können nur Assymetrische Kriege gegen einen viel schwächeren Feind führen.
Selbst gegen den Iran hätten sie massive Probleme bekommen. Hussein dachte ja damals auch das er den Iran platt machen könne weil er eine auf den ersten Blick viel stärkere Armee hatte.
Nicht Sicher
09.01.2014, 14:30
Zumal es Autobomben gibt, die ganze Krankenhäuser oder Gebäude zerstören, siehe kürzlich erst das Al-Kind Krankenhaus
http://cache2.asset-cache.net/gc/458774795-view-of-al-kindi-hospital-taken-into-control-gettyimages.jpg?v=1&c=IWSAsset&k=2&d=GkZZ8bf5zL1ZiijUmxa7QXBx1VqY%2FpHhyUe4KKmGt1lkXC jXOWWWKYl3gcrWPyhl0HeMyq1ZoyEsOMwQoHtpng%3D%3D
Oder hier sprengen die Al-Nusra-Ratten Gebäude:
www.liveleak.com/view?i=a1f_1389256944
Am Ende heißt es natürlich wieder: Seht her, wie Assad sein Land zerstört.
...Ab mitte des 19 Jahrhunderts gingen Juden ins heutige sog. Palästina kauften Land, kultivierten Ödland, bewässerten die Wüste, bauten Karftwerke und Wasserleitungen, bauten so das Land auf und kamen zu Wohlstand.
Das weckte natürlich den Neid der dummen und faulen Araber, die wollten trotz Nichtstun auch ihren Teil vom Wohlstand.....
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif
Du verspritzt hier off topic dümmliche zionistische Propaganda-Gülle!
Volk ohne Raum
www.israel-palaestina.de
„Volk ohne Raum“ war ein Buch betitelt (1)
das in den Zwanzigern des letzten Jahrhunderts entstand
und eine Ideologie vorwegnahm und dann nährte.
Ich lieh es mir aus und las es
Im Sommer 1945.
Ich hatte gerade erlebt,
wo ein Land landet,
das eine landraubende Ideologie verfolgt.
Nun gab es seit fast 2000 Jahren
Tatsächlich ein „Volk ohne Raum“
Oder anders gesagt. „ ein Volk ohne Land“ -
es lebte deshalb verteilt in vielen Ländern –
nicht immer erwünscht,
meist diskriminiert, oft verfolgt
oder gar Pogromen, zuletzt der Shoa ausgesetzt.
Wundert es dann,
wenn es sich nach einem eigenen Lande sehnt?
Zu Beginn des letzten Jahrhunderts
Wurde behauptet, es gäbe
„Ein Land ohne Volk“ (2),
zufällig das Land der jüdischen Erzväter,
dort wo einst der Salomonische Tempel stand.
Also nahm man es ein.
Das Land wartete nur darauf,
„erlöst“ zu werden –
sagten seine Ideologen.
Das Land – angeblich - ohne Volk
War aber bewohnt und in großen Teilen kultiviert,
hatte Städte und Dörfer, Terrassenfelder,
Oliven- und Zitrushaine,
Dattelpalmwälder, Weizen- und Zuckerrohrfelder,
ein blühendes Land – neben der Wüste
Und eine Bevölkerung mit alter Kultur:
Christen, Muslime und Juden, die hier
- im Gegensatz zu Europa -
Meist friedlich mit einander lebten.
„Palästina ist schon bewohnt“ (3)
schrieb der Bürgermeister Jerusalems an Theodor Herzl .
Dennoch: 1917 wurde von der britischen Regierung
Den Zionisten eine „Heimstätte“ fürs jüdische Volk
in einem Land versprochen.
das ihr nicht gehörte – noch nicht -
die einheimische Bevölkerung wurde nicht befragt.
Sie wurde glatt übersehen – wie das bei Kolonialherren üblich ist.
Die jüdische Besiedlung nahm ihren Lauf –
Die ethnische Säuberung begann.
www.israel-palaestina.de
Das „Land ohne Volk“,
Die Wüste, die man angeblich zum Blühen brachte,
musste durch Vertreibung und Zerstörung erst geschaffen werden:
1948 waren es 750 000 Vertriebene und über 400 Dörfer wurden zerstört.
1967 waren es 300 000 Flüchtlinge und 4 Dörfer wurden eliminiert
Während der 1. Intifada wurden mehr als 3000 Häuser zerstört
Während der 2. etwa 46 000 Häuser demoliert
2005 - also heute - stehen weitere Häuser auf der Zerstörungsliste
200 in Jerusalem-Silwan, 41 in Saviya,
Wohnhöhlen bei Hebron und Beduinenlager im Jordantal
Werden eingerissen,
Orte, Brunnen, Bäume, Felder, Gewächshäuser, Ställe
die der Mauer, den Straßen und Siedlungen im Wege stehen
wie Khirbet Tana werden zerstört
an vielen Orten in der neuen Randzone,
im Norden und Süden des Gazastreifens -
In Qalqilia, Bethlehem, Hebron wird den Menschen
Der Raum zum Leben immer enger gezogen
und das Leben unerträglich, unmenschlich, ja unmöglich gemacht
- sie sollen gehen, „freiwillig“ gehen.
- „Human transfer“ wird dies dann euphemistisch genannt.
Arabische Kultur aus 1000 Jahren, Architektur in den Städten,
die Terrassenlandschaft voll uralter Oliven- und Zitrushaine
wird systematisch und in zunehmenden Maße vernichtet - entarabisiert
Und viele gehen ...wohin ?
Nun gibt es wieder ein Volk fast ohne Land.
Human transfer, ethnic cleansing, Politizid –
Ja, sogar Genozid wird dies von immer mehr israelischen Fachleuten (4) bezeichnet,
Was vor 100 Jahren begann und immer deutlicher wird.
Was bleibt als Anklage an die Weltgemeinschaft:
Ein Volk ohne Raum.
---Und wer sich näher mit dieser unsäglichen Geschichte befasst,
erfährt, dass dieser Wahnsinn, diese Tragödie in Europa begann ---
brodelt das Nazi-Schlangengift denn weiter? Frage nicht nur ich entsetzt ...
1) Buch von Hans Grimm; 2) Zangwill, 1901; 3) Dr. Khalidi, 1899;
4) Tanja Reinhard, Kimmerling, Adi Ophir, Shulamit Aloni, Shraga Elam
Ellen Rohlfs
http://www.israel-palaestina.de/Artikel/Volk%20ohne%20Raum%20ER05.pdf
Video über indoktrinierte Verblendung junger israelischer Juden
http://www.youtube.com/watch?v=DvnrBU4vaGY
Mit der UNO, deren Resolutionen die Juden mißachten, brauchst du gar nicht erst zu kommen:
Da Resolutionen der Vollversammlung nicht bindend sind:
Die UN-Vollversammlung hat lediglich einen unverbindlichen und völlig ungerechten Teilungsvorschlag gemacht.
Anstatt sich mit den Palästinensern friedlich auf eine gerechte Teilung des Landes zu einigen,
begingen die perversen Juden Landraub in großem Stil
und starteten so den furchtbaren unendlichen Nahost-Konflikt!
Zustimmung.
Die westlichen Staaten müssen nur lernen so wie die Russen vorzugehen.
Der Fehler den der Westen macht war doch das man meinte man könne in Irak oder Afghanistan demokratische Strukturen schaffen, dafür sorgen das Menschenrechte eingehalten werden usw.
Aber dazu sind Muslime nicht fähig weil die bekanntlich noch im Mittelalter leben und der islam das auch verbietet.
Sehr richtig!
Der "Westen" wird nie lernen, wie Putin vorzugehen. Leider.
Der Islam befindet sich nicht nur im Mittelalter, er ist menschenfeindlich, aggressiv und herrschsüchtig.
Gewalt kann man nur mit Gewalt bekämpfen. Worte nutzen nichts, schon gar nicht wenn sie keiner versteht (oder verstehen will), weil man zu faul und zu dumm ist, die Sprache des Landes zu lernen, in dem man lebt! Osteuropär krigen das hin, und zwar schnell!!
Soll er sein Volk in einen Krieg stürzen, den man zu dem Zeitpunkt nicht gewinnen kann?
Ob Ahmadinedschad, Putin oder auch die Chinesen, die sind noch nicht bereit, für einen großen Krieg ...
Ahmadinedschad will sein Volk in keinen Krieg stürzen!
Mit Angriffskrieg drohen lediglich andauernd die Perversen von USrael!!
reflecthofgeismar
09.01.2014, 15:19
Ahmadinedschad will sein Volk in keinen Krieg stürzen!
Mit Angriffskrieg drohen lediglich andauernd die Perversen von USrael!!
Junge, Tosh, das weiß ich selber. Hast du nicht richtig gelesen?
Verteidigen würden die sich natürlich. Angriffskriege werden in der Regel von USrael und Vasallen geführt, auch nichts neues.
*Bitte nicht solche Witze! Der Westen unterstützt die islamistischen Terroristen in Syrien gewaltig!
Ja. Stimmt leider. Nun ja, in den meisten westlichen Staaten, und hier schließe ich ganz besonders Deutschland ein, ist Demokratie ebenso ein Fremdwort wie in den islamischen Staaten.
Die Verursacher solcher Zerstörungen sind zumeist Israelis, daher kennt man solche Bilder. Kann sein, daß es sich bei diesen Bildern um Angriffe auf den Libanon handelt. Soll heißen, hier Fotos reinzustellen und zu moralisieren wie Tosh, ist bedeutungslosweil nicht nachprüfbar und somit billig.
Ansonsten gebe ich Dir natürlich recht. So ist Krieg. Allerdings würde ich nicht behaupten, daß die Verbrechen zwangsläufig durch zerstörte Häuser dargestellt weren können. Gefangene erschießen, köpfen und die Leber essen, das ist eine andere Dimension...
Man kennt solche Fotos auch aus dem Bombenholocaust gegen deutsche und japanische Städte.
Ich moralisiere nicht, glaube jedoch nicht dass die massenhaften Ruinenlandschaften lediglich durch Selbstmordattentate erzeugt werden konnten.
Die Fotos sind aus Syrien, du findest sie und noch mehr wenn du "syrien krieg" googelst, sie anzuzweifeln ist bedeutungslos und billig.
Ansonsten ist die Bombardierung (hier der eigenen) von Zivilisten ein Verbrechen gegen das Völkerrecht und wird auch von der UNO bestätigt.
akainu2012
09.01.2014, 15:29
Da heißt es:
"Bandar Bin Sultan hat wiederholt Russland gedroht."
De facto gibte keine solche Drohung, lediglich will SA keinen hindernden Einfluß auf Terroristen in Rußland nehmen.
Beweise hat Putin auch nicht, dass SA hinter den Anschägen in Wolgograd stand.
Also kein Grund durchzudrehen:
„Ich werde den Verbrechern keine Gelegenheit geben und unsere Antwort wird bald die Nahostkarte ändern. Dies ist mein Versprechen an die Kinder Russlands!“
Damit könnte er eine Eskalations-Spirale in Richtung WKIII in Gang setzen!
SA steht bekanntlich unter dem Schutz der USA!
Ach du heilige Schei**, wenn die News stimmt und Putin das durchzieht könnte da was in Richtung WK3 wie du sagst in Gang gesetzt werden.. jedenfalls ne Menge action und die Reaktion der USA würde mich interessieren..
Ah, die FED kann ja drucken. Aber man kann die Schulden nicht mehr tilgen, ohne Angriffs und Ausbeuterkriege. :).....
Nein. Die machen einfach eine Währungsreform.
*Bitte nicht solche Witze! Der Westen unterstützt die islamistischen Terroristen in Syrien gewaltig!
Ach ne?
Wie denn?
Dummfug.
Der Terror der Musels wurde von USA und IsraHell verursacht und zB durch völkerrechtswidrige Kriege der USA in Afg und Irak gewaltig gestärkt.
Man muß also die Ursache bekämpfen anstatt noch mehr Öl ins Feuer zu gießen!
Die USA + Vasallen fliehen mitsamt mit ihrer harten Hand aus Afg und Irak! :haha:
Na das war ein bischen anders.
Nach dem Abzug der Russen, gelang es den Taliban in 90% von Afgh. die Macht zu übernehmen und sie führten den wahren Islam ein.
Sogar den Linken und Rechten war diese Form Islam dann doch nicht so geheuer.
Der Fehler der Taliban war dann das sie Osama ging Baden Schutz boten.
Die große Ratsversammlung wollte ihn nicht ausliefern, da griffen die Amis ein, stürzten die Taliban und sorgten auch dafür das Osama Baden ging.
Junge, Tosh, das weiß ich selber. Hast du nicht richtig gelesen?
Verteidigen würden die sich natürlich. Angriffskriege werden in der Regel von USrael und Vasallen geführt, auch nichts neues.
Du hast schon vergessen, was für einen Unfug du schriebst:
"Soll er sein Volk in einen Krieg stürzen, den man zu dem Zeitpunkt nicht gewinnen kann?
Ob Ahmadinedschad, Putin oder auch die Chinesen, die sind noch nicht bereit, für einen großen Krieg"
Ach du heilige Schei**, wenn die News stimmt und Putin das durchzieht könnte da was in Richtung WK3 wie du sagst in Gang gesetzt werden.. jedenfalls ne Menge action und die Reaktion der USA würde mich interessieren..
Ich hoffe ebenfalls, dass es eine Falschmeldung von irib ist. Aber sogar mit wörtlicher Rede Putins?!
Ach ne?
Wie denn?
Penn weiter.
Der Terror der Musels wurde von USA und IsraHell verursacht und zB durch völkerrechtswidrige Kriege der USA in Afg und Irak gewaltig gestärkt.
Man muß also die Ursache bekämpfen anstatt noch mehr Öl ins Feuer zu gießen!
Die USA + Vasallen fliehen mitsamt mit ihrer harten Hand aus Afg und Irak! :haha:
Na das war ein bischen anders.
Nach dem Abzug der Russen, gelang es den Taliban in 90% von Afgh. die Macht zu übernehmen und sie führten den wahren Islam ein.
Sogar den Linken und Rechten war diese Form Islam dann doch nicht so geheuer.
Der Fehler der Taliban war dann das sie Osama ging Baden Schutz boten.
Die große Ratsversammlung wollte ihn nicht ausliefern, da griffen die Amis ein, stürzten die Taliban und sorgten auch dafür das Osama Baden ging.
Das ändert nichts an dem was ich gepostet habe.
Insbesondere die USA, die dieses Gericht nicht anerkennt, ist ein Schandfleck für die menschliche Zivilisation!
Das Gericht ist eine Farce.
Denn z.B. der Präsi vom Sudan läuft immer noch frei rum und es wird nichts unternommen um ihn zu verhaften obwohl ein haftbefehl vorliegt.
Unschuldige Serben Offiziere wurden vor dieses Gericht gezerrt weil sie angeblich in Srebrenica ein Massaker an Muslimen begangen haben sollen.
Sogar Linke Gruppen und Gruppen der Friedensbewegung sagen heute das dieses Massaker nie stattgefunden hat.
Das die USA keine Bürger dahin ausliefert ist völlig o.k.
Im GG stand bis vor wenigen Jahren auch noch das kein Deutscher an das Ausland ausgeliefert werden darf, erst unter BK SChröder wurde der Art. 16 Abs. 3 GG aufgeweicht.
Die Verursacher solcher Zerstörungen sind zumeist Israelis, daher kennt man solche Bilder. Kann sein, daß es sich bei diesen Bildern um Angriffe auf den Libanon handelt. Soll heißen, hier Fotos reinzustellen und zu moralisieren wie Tosh, ist bedeutungslos weil nicht nachprüfbar und somit billig.
Ansonsten gebe ich Dir natürlich recht. So ist Krieg. Allerdings würde ich nicht behaupten, daß die Verbrechen zwangsläufig durch zerstörte Häuser dargestellt weren können. Gefangene erschießen, köpfen und die Leber essen, das ist eine andere Dimension...
Also diejenigen die diese Bilder veröffentlichten,behaupten ja das sei Assads Luftwaffe gewesen, und ich gehe mal davon aus das es auch Angaben gibt wo die Bilder aufgenommen wurden.
Wären es also Bilder z.B. aus dem Libanon, könnte Assad ja die entsprechende Stadt/Straßen in Syrien zeigen und somit beweisen das da gelogen wurde.
Macht er aber nicht! Warum wohl?
Mit der UNO, deren Resolutionen die Juden mißachten, brauchst du gar nicht erst zu kommen:
Da Resolutionen der Vollversammlung nicht bindend sind:
Die UN-Vollversammlung hat lediglich einen unverbindlichen und völlig ungerechten Teilungsvorschlag gemacht.
Anstatt sich mit den Palästinensern friedlich auf eine gerechte Teilung des Landes zu einigen,
begingen die perversen Juden Landraub in großem Stil
und starteten so den furchtbaren unendlichen Nahost-Konflikt!
Was soll denn das mit der UNO Quasselbude?
Über die hälfte der UNO Mitgliedsländer ( darunter alle islam.Staaten ) sind Diktaturen.
Und diese oft von Kriminellen wie den Mullahs, irgendwelchen Muslimbrüdern wie in Tunesien oder Libyen, oder Nordkoreas Kim un dingsda, oder Castro oder Mugabe beherrschten Länder wollen also über andere entscheiden.
Das ist lächerlich.
Ja. Stimmt leider. Nun ja, in den meisten westlichen Staaten, und hier schließe ich ganz besonders Deutschland ein, ist Demokratie ebenso ein Fremdwort wie in den islamischen Staaten.
Das ist falsch.
Allein schon die Diskussion hier belegt das Gegenteil.
Intolerist
09.01.2014, 16:00
Das ist falsch.
Allein schon die Diskussion hier belegt das Gegenteil.
Was ist da falsch? Was hat diese Diskussion damit zu tun????
Der_Deutsche
09.01.2014, 16:28
Man kennt solche Fotos auch aus dem Bombenholocaust gegen deutsche und japanische Städte.
Ich moralisiere nicht, glaube jedoch nicht dass die massenhaften Ruinenlandschaften lediglich durch Selbstmordattentate erzeugt werden konnten.
Die Fotos sind aus Syrien, du findest sie und noch mehr wenn du "syrien krieg" googelst, sie anzuzweifeln ist bedeutungslos und billig.
Ansonsten ist die Bombardierung (hier der eigenen) von Zivilisten ein Verbrechen gegen das Völkerrecht und wird auch von der UNO bestätigt.
Das nennts Du Recherche? Im Grunde genommen ist es eine Frechheit, was Du hier abziehst. Unter "Syrien Krieg" zu googeln (!) bedeutet alleine rein gar nichts, denn vergleichbare Bilder findet man auch unter dem Suchbegriff "Libanon Krieg". Über die Herkunft der Bilder sagt der Suchbegriff aber nichts. Du müßtest - wenn Du es denn ernst meinen würdest! - die Fotos untersuchen, ob sie wirklich aus dieser Region stammen; von welchem Fotografen sie gemacht wurden und wann. Damit hättest Du aber noch keinen Hintergrund ermittelt, sondern nur den Quellennachweis von Bildern erbracht. Du kannst eine so oberflächliche Recherche keineswegs als ernst zu nehmenden Beweis verkaufen, das sagt dir jeder Journalistik-Student im 1.Semester! Jenseits dessen, daß Du auf Informationsinzest, Fälschungen (eben im Hinblick auf Ort und Zeit) sowie auf Falschmeldungen hereinfallen kannst, sind Deine Schlußfolgerungen damit zwangsläufig komplett irrelevant.
Am Ende lauten die Fragen doch, wenn Ort und Zeit stimmen, warum und vor allem wer (!) dort bombardiert wurde? Sind dort noch Zivilisten gewesen? Wer hat die Menschen (soweit vorhanden) umgebracht, die reguläre syrische Armee oder die VS-bezahlte Soldateska. All das geht aus Deiner kruden Bildersammlung eben nicht hervor! Und weil Dir diese harten Fakten fehlen, ja Du gar nicht in der Lage bist ernsthaft zu recherchieren, moralisierst Du mit Hingabe, um Deiner Oberflächlichkeit Gewicht zu verleihen. Zum Schluß fügst Du noch tolldreist einen Hinweis auf das Völkerrecht hinzu und versuchst damit Deine unbewiesenen Behauptungen aufzuwerten. So ist es freilich korrekt, daß das Bombardieren von Zivilisten völkerrechtswidrig ist. Daß es aber stattgefunden hat, daß dort massenhaft Zivilisten gezielt ausgelöscht wurden, implizierst Du nur ohne stichhaltigem Nachweis. Das ist noch unter RTL2-Niveau, was Du da ablieferst!
Ich weiß, wir sind hier "nur" auf einem Forum. Wenn Du aber meinst, Deine "Methoden" seien für einen ernsthaften Diskurs geeignet, dann irrst Du Dich gewaltig.
Du und meine Schuldkomplexe. Eine Therapie wäre für dich auch kein hinausgeworfenes Geld.
Nein!
Du willst das immer falsch verstanden wissen!
Es geht wie immer nicht um mich, sondern die brd-flächendeckende Umerziehung, vom Selbsterhaltungswillen und Selbstbewußtsein weg, per Schuldkomplex!
;)
Der Judenfimmel darf selbstverständlich nicht fehlen. :D
Wo schrieb ich was vom Judenfimmel!
Scheint auch irgendwie so ´ne Zwangsneurose zu sein, wenn man Kritik an Zionisten übt!
:cool:
reflecthofgeismar
09.01.2014, 16:44
Du hast schon vergessen, was für einen Unfug du schriebst:
Da hätte ich mich anders ausdrücken können aber ich meinte damit nicht, dass ER (Ahma) nen Krieg vom Zaun losbrechen wollte. Nur wenn der Iran stärker wäre und nicht aus der Geschichte vom Dritten Reich gelernt hätte, DANN würde er sich die provokanten Spinnereien USraels und Konsorten nicht so gefallen lassen, wie es in der jüngeren Vergangenheit der Fall, wahrscheinlich hätten die Provokateure dann aber auch eher Eierflattern, also Schiss gehabt.
Wären Amerika und deren Vasallen schwächer, aber der Iran stärker gewesen, wär das vielleicht anders gelaufen. (Keine frechen Provokationen, Ermordung von Wissenschaftlern, keine KRIEGSdrohungen)
Da hätte ich mich anders ausdrücken können aber ich meinte damit nicht, dass ER (Ahma) nen Krieg vom Zaun losbrechen wollte. Nur wenn der Iran stärker wäre und nicht aus der Geschichte vom Dritten Reich gelernt hätte, DANN würde er sich die provokanten Spinnereien USraels und Konsorten nicht so gefallen lassen, wie es in der jüngeren Vergangenheit der Fall, wahrscheinlich hätten die Provokateure dann aber auch eher Eierflattern, also Schiss gehabt.
Wären Amerika und deren Vasallen schwächer, aber der Iran stärker gewesen, wär das vielleicht anders gelaufen. (Keine frechen Provokationen, Ermordung von Wissenschaftlern, keine KRIEGSdrohungen)
Wäre, wäre, wäre, hättste, hättste, hättste.
Wäre die Katze ein Pferd, könnte man damit die Bäume hochreiten.
Wo schrieb ich was vom Judenfimmel!
Scheint auch irgendwie so ´ne Zwangsneurose zu sein, wenn man Kritik an Zionisten übt!
:cool:Du sollst Zionisten nicht kritisieren sondern lieben!Nur die können dich retten wenn die Nazis wieder Kirchenbücher durchstöbern!
Shahirrim
09.01.2014, 18:16
Na das war ein bischen anders.
Nach dem Abzug der Russen, gelang es den Taliban in 90% von Afgh. die Macht zu übernehmen und sie führten den wahren Islam ein.
Sogar den Linken und Rechten war diese Form Islam dann doch nicht so geheuer.
Der Fehler der Taliban war dann das sie Osama ging Baden Schutz boten.
Die große Ratsversammlung wollte ihn nicht ausliefern, da griffen die Amis ein, stürzten die Taliban und sorgten auch dafür das Osama Baden ging.
Osama bin Laden, hatte der von den Amis nicht Unterstützung bekommen als Mudschaheddin?
:?
Du sollst Zionisten nicht kritisieren sondern lieben!Nur die können dich retten wenn die Nazis wieder Kirchenbücher durchstöbern!
Wie kann man eine Ideologie, unter deren höchst-krimineller Energie sich Menschen huldvoll entblödet ergeben, lieben?
Diese Verbrecher können mich genauso retten, wie sie vor und während des II. Weltkrieges, Alles dafür getan haben, bzw. nichts dagegen unternahmen, um die dem Zionismus unliebsamen Juden ermorden zu lassen!
Heute lassen die gleichen Ideologen über ihre Hilfspudel usa, Hilfsvasallen, Kapos, etc ..., Jegliches und Privates bespitzeln und durchstöbern, woran Du Dich offenkundig nicht zu stören scheinst!
:cool:
Shahirrim
09.01.2014, 18:18
Also diejenigen die diese Bilder veröffentlichten,behaupten ja das sei Assads Luftwaffe gewesen, und ich gehe mal davon aus das es auch Angaben gibt wo die Bilder aufgenommen wurden.
Wären es also Bilder z.B. aus dem Libanon, könnte Assad ja die entsprechende Stadt/Straßen in Syrien zeigen und somit beweisen das da gelogen wurde.
Macht er aber nicht! Warum wohl?
Also irgendwie bist du nicht ganz konsequent. Beschwerst dich über böse Musel, die zur Demokratie nicht fähig sind und von Diktatoren besser unterdrückt werden sollten, aber wenn dann Assad sich gegen solche Demokratiebewegungen wehrt, dann bist du auf Seiten der Rebellen. Dabei weißt du doch ganz genau, wie solche Demokratiebewegungen enden.
Wie kann man eine Ideologie, unter deren höchst-krimineller Energie sich Menschen huldvoll entblödet ergeben, lieben?
Diese Verbrecher können mich genauso retten, wie sie vor und während des II. Weltkrieges, Alles dafür getan haben, bzw. nichts dagegen unternahmen, um die dem Zionismus unliebsamen Juden ermorden zu lassen!
Heute lassen die gleichen Ideologen über ihre Hilfspudel usa, Hilfsvasallen, Kapos, etc ..., Jegliches und Privates bespitzeln und durchstöbern, woran Du Dich offenkundig nicht zu stören scheinst!
:cool:Bist du glücklicher seit du konvertiert bist?
Bist du glücklicher seit du konvertiert bist?
Von wo nach wo soll ich denn Deiner bescheidenen Meinung nach konvertiert sein?
:cool:
Von wo nach wo soll ich denn Deiner bescheidenen Meinung nach konvertiert sein?
:cool:Du bhauptest jüdisch zu sein aber auch christlich!So Ok!Aber warum hetzt du gegen dein Ursprung?
Wie kann man eine Ideologie, unter deren höchst-krimineller Energie sich Menschen huldvoll entblödet ergeben, lieben?
Diese Verbrecher können mich genauso retten, wie sie vor und während des II. Weltkrieges, Alles dafür getan haben, bzw. nichts dagegen unternahmen, um die dem Zionismus unliebsamen Juden ermorden zu lassen!
Heute lassen die gleichen Ideologen über ihre Hilfspudel usa, Hilfsvasallen, Kapos, etc ..., Jegliches und Privates bespitzeln und durchstöbern, woran Du Dich offenkundig nicht zu stören scheinst!
:cool:Wir Israelis kämpfen ein Kampf zum Überleben im Meer vom Islam!
Du bhauptest jüdisch zu sein aber auch christlich!So Ok!Aber warum hetzt du gegen dein Ursprung?
Zeig mir mal, wo ich behaupte "jüdisch zu sein aber auch christlich"!
Zeige mir ebenso, wo ich "gegen meinen Ursprung hetze"?
:cool:
Wir Israelis kämpfen ein Kampf zum Überleben im Meer vom Islam!
Ihr bekommt einen Kampf vorgelogen und aufgedrückt, welchen Eure Führer für Euch in geraubtem Land und anderswo anstiften!
Sonst gar nichts!
:cool:
Zeig mir mal, wo ich behaupte "jüdisch zu sein aber auch christlich"!
Zeige mir ebenso, wo ich "gegen meinen Ursprung hetze"?
:cool:In deimnem VorstellungEs sollte mich freeuns zu zu komnflivktrnn kein Jüdin wärst
Zeig mir mal, wo ich behaupte "jüdisch zu sein aber auch christlich"!
Zeige mir ebenso, wo ich "gegen meinen Ursprung hetze"?
:cool:
Ich sag dem Doc seit Monaten er soll endlich die Hände vom Golan-Wein lassen!
In deimnem VorstellungEs sollte mich freeuns zu zu komnflivktrnn kein Jüdin wärst
Kriegt Du grad ´n Schlaganfall oder was soll das Geschreibsel bedeuten?
:cool:
Ich sag dem Doc seit Monaten er soll endlich die Hände vom Golan-Wein lassen!
Ich denke eher, daß der in ´ner übergroßen immervollen Vodka-Flasche sitzt!
In deimnem VorstellungEs sollte mich freeuns zu zu komnflivktrnn kein Jüdin wärst
...:?
Ich denke eher, daß der in ´ner übergroßen immervollen Vodka-Flasche sitzt!
Vielleicht liegt der Grund Jahrzehnte zurück, ähnlich wie bei Obelix.
http://bilder.buecher.de/produkte/26/26080/26080634z.jpg
ladydewinter
09.01.2014, 19:04
Wenn ihr einen Tread über Alkohol erstellen wird ,dann bitte im Kunstforum.Hier geht es um die Bedouins und nicht um den Suff vom Golan
...:?
Die kontaminierten Weinberge auf dem Golan.
http://vonhaeften.files.wordpress.com/2011/09/golan_weine11.jpg
reflecthofgeismar
09.01.2014, 19:11
Kriegt Du grad ´n Schlaganfall oder was soll das Geschreibsel bedeuten?
:cool:
Da gibt Buella, die friedfertige (toratreue Jüdin oder? Musst es mir jetzt mal verraten :) ), eine geistige Erbin des großen Brutus offen und ehrlich zu, dass sie nichts vom verbrecherischen Zionismus und dessen willigen Helfern hält und der Dayan, der bekommt fast nen Nervenzusammenbruch. :haha:
Ich warte auch noch auf ein paar "Diagnosen" vom werten Herrn Doktor Blödschwafel.
Nein!
Du willst das immer falsch verstanden wissen!
Es geht wie immer nicht um mich, sondern die brd-flächendeckende Umerziehung, vom Selbsterhaltungswillen und Selbstbewußtsein weg, per Schuldkomplex!
;)
Das schlimme ist das gerade diejenigen die immer vom angeblichen anerzogenenen Schuldbkomplex und fehlenden Selbsterhaltungswillen reden und diesen kritisieren, am meisten davon reden.
Da können Judenhasser, Neonazis und sonstige Sektierer noch so lange rumquäkeln, aber für die große Mehrheit der Deutschen ist dieses Thema längst gegessen.
Die haben keinen Schuldkomplex, denen fehlt es auch nicht an Selbsterhaltungswillen.
Die schämen sich höchsten für diese Judenhasser, Nazis und Sektierer, denn es ist nicht gut solche Vollpfosten in der Gesellschaft zu haben.
So einfach ist das.
Flaschengeist
10.01.2014, 10:55
Das schlimme ist das gerade diejenigen die immer vom angeblichen anerzogenenen Schuldbkomplex und fehlenden Selbsterhaltungswillen reden und diesen kritisieren, am meisten davon reden.
Da können Judenhasser, Neonazis und sonstige Sektierer noch so lange rumquäkeln, aber für die große Mehrheit der Deutschen ist dieses Thema längst gegessen.
Die haben keinen Schuldkomplex, denen fehlt es auch nicht an Selbsterhaltungswillen.
Die schämen sich höchsten für diese Judenhasser, Nazis und Sektierer, denn es ist nicht gut solche Vollpfosten in der Gesellschaft zu haben.
So einfach ist das.
Welch ein Hass du hier ausschüttest ist schon erstaunlich. Wieso schreibst Du eigentlich hier und gibst Dich mit den ganzen Nazis, Sektierern und Judenhassern ab?
..Unschuldige Serben Offiziere wurden vor dieses Gericht gezerrt weil sie angeblich in Srebrenica ein Massaker an Muslimen begangen haben sollen.
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif
Es wurde bewiesen, dass sie schuldig sind.
"Das Massaker von Srebrenica war ein Kriegsverbrechen (http://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsverbrechen) während des Bosnienkriegs (http://de.wikipedia.org/wiki/Bosnienkrieg), das durch UN-Gerichte gemäß der 1951 in Kraft getretenen Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes (http://de.wikipedia.org/wiki/Konvention_%C3%BCber_die_Verh%C3%BCtung_und_Bestra fung_des_V%C3%B6lkermordes) als Völkermord (http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkermord) klassifiziert worden ist.[1] (http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Srebrenica#cite_note-1)
In der Gegend von Srebrenica (http://de.wikipedia.org/wiki/Srebrenica) wurden im Juli 1995 ungefähr 8000 Bosniaken (http://de.wikipedia.org/wiki/Bosniaken) – fast ausschließlich Männer und Jungen zwischen 13 und 78 Jahren – getötet.[2] (http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Srebrenica#cite_note-2) Das Massaker (http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker) wurde unter der Führung von Ratko Mladić (http://de.wikipedia.org/wiki/Ratko_Mladi%C4%87) von der Armee der Republika Srpska (http://de.wikipedia.org/wiki/Vojska_Republike_Srpske) (Vojska Republike Srpske, VRS), der Polizei und serbischen Paramilitärs (http://de.wikipedia.org/wiki/Paramilit%C3%A4r) trotz Anwesenheit von Blauhelmsoldaten (http://de.wikipedia.org/wiki/Blauhelm) verübt. Es zog sich über mehrere Tage hin und verteilte sich auf eine Vielzahl von Tatorten in der Nähe von Srebrenica. Die Täter vergruben tausende Leichen in Massengräbern (http://de.wikipedia.org/wiki/Massengrab). Mehrfache Umbettungen in den darauf folgenden Wochen sollten die Taten verschleiern.
Das Massaker vom Juli 1995 gilt als das schwerste Kriegsverbrechen in Europa seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs (http://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Weltkrieg).[3] (http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Srebrenica#cite_note-tagesschau2010-06-10-3) Bereits abgeschlossene Prozesse vor internationalen Gerichten haben gezeigt, dass die Verbrechen nicht spontan erfolgten, sondern systematisch geplant und durchgeführt wurden. Der Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (http://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Strafgerichtshof_f%C3%BCr_das_ehem alige_Jugoslawien) (UN-Kriegsverbrechertribunal) in Den Haag (http://de.wikipedia.org/wiki/Den_Haag) bezeichnete das Massaker in den Urteilen gegen Radislav Krstić (http://de.wikipedia.org/wiki/Radislav_Krsti%C4%87),[4] (http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Srebrenica#cite_note-4) Vidoje Blagojević (http://de.wikipedia.org/wiki/Vidoje_Blagojevi%C4%87), Dragan Jokić (http://de.wikipedia.org/wiki/Dragan_Joki%C4%87),[5] (http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Srebrenica#cite_note-5) Ljubiša Beara (http://de.wikipedia.org/wiki/Ljubi%C5%A1a_Beara) und Vujadin Popović (http://de.wikipedia.org/wiki/Vujadin_Popovi%C4%87) als Völkermord. Ende Februar 2007 bewertete der Internationale Gerichtshof (http://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Gerichtshof) das Massaker ebenfalls als Genozid (http://de.wikipedia.org/wiki/Genozid)" wikipedia
Das die USA keine Bürger dahin ausliefert ist völlig o.k.
Insbesondere die verbrecherische USA, die dieses Gericht nicht anerkennt, ist ein Schandfleck für die menschliche Zivilisation!
Sogar ein US-Schefankläger der Nürnberger Prozesse hat zB gefordert, Bush wegen des völkerrechtswidrigen Angriffskrieges gegen den Irak vor Gericht zu stellen.
Da Resolutionen der Vollversammlung nicht bindend sind:
Die UN-Vollversammlung hat lediglich einen unverbindlichen und völlig ungerechten Teilungsvorschlag gemacht.
Anstatt sich mit den Palästinensern friedlich auf eine gerechte Teilung des Landes zu einigen,
begingen die perversen Juden Landraub in großem Stil
und starteten so den furchtbaren unendlichen Nahost-Konflikt!
Was soll denn das mit der UNO Quasselbude?
Über die hälfte der UNO Mitgliedsländer ( darunter alle islam.Staaten ) sind Diktaturen.
Und diese oft von Kriminellen wie den Mullahs, irgendwelchen Muslimbrüdern wie in Tunesien oder Libyen, oder Nordkoreas Kim un dingsda, oder Castro oder Mugabe beherrschten Länder wollen also über andere entscheiden.
Das ist lächerlich.
Es ist nicht nur lächerlich sondern verbrecherisch, dass die perversen Juden sich auf diese unverbindliche Teilungsempfehlung berufend ihren Apartheidstaat ausriefen,
was Landraub in großem Stil bedeutet! :128:
.................. Wieso schreibst Du eigentlich hier und gibst Dich mit den ganzen Nazis, Sektierern und Judenhassern ab?
Es macht mir Spass Leute denen ich geistig und moralisch weit überlegen bin zu sagen was Sache ist, und es macht mir auch ein bisschen Spass die aufzuziehen, so das die sich als mächtig aufregen.
Das ist falsch.
Allein schon die Diskussion hier belegt das Gegenteil.
Offensichtlich wissen Sie, wie die meisten Deutschen, überhaupt nicht, was echte Demokratie ist!
Einfach mal mit der Schweiz beschäftigen und nicht so viel Merkel & Co. - Gesülze reinziehen.
Von Demokratie reden ist das eine, Demokratie praktizieren was ganz anderes.
Deutsche werden ohne Mitspracherecht vor vollendete Tatsachen gestellt, jeder ist dagegen, aber das interessiert regierungsseitig keine Sau!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.