Vollständige Version anzeigen : Femen-Schlampe stürmt Messe im Kölner Dom
Cerridwenn
26.12.2013, 22:54
Es gibt auch keine Anzeichen dafür, dass sie mit den Sachen aufzuhören gedenkt.
Warum sollte sie?
Cerridwenn
26.12.2013, 22:56
Ihr habt doch alle keine Ahnung!
Das ist Kunst!
Anstatt Euch an dieser eindrucksvollen und hochgeistigen Performance zu delektieren, nölt Ihr hier bloß herum!
Kulturbanausen! Tstststs.....
Das ist Mut!
Du nölst doch höchstens vor deinem PC!
Cerridwenn
26.12.2013, 23:00
Wenn sie nur nackt gewesen wäre, aber so. Ist ja langweilig.
So wären Kirchen zu füllen. Fast wie im Flate Rate Bordell. :beten:
Schon wieder ein Fehler im Strangtitel. Unsere neue Lokal-Heilige von Köln war beiliebe nicht nackig, sondern hatte, wie es etwa in züchtigen Jesus-Kreuzigungsdarstellungen kirchenrechtlich abgesegnet Usus ist, einen Lendenschurz um.
Cerridwenn
26.12.2013, 23:02
Wer soll das bezahlen???:D
Mal bei T.v. E. anfragen. Der hats doch und kennt die "Zapfhähne"
Cerridwenn
26.12.2013, 23:09
Dem noch nicht genug, studiert sie auch Philosophie :fizeig:
Philosophinnen sind in gewissen Kreisen besonders unbeliebt. Ich denke da an Hypatia aus Alexandria.
Cerridwenn
26.12.2013, 23:11
Schon wieder ein Fehler im Strangtitel. Unsere neue Lokal-Heilige von Köln war beiliebe nicht nackig, sondern hatte, wie es etwa in züchtigen Jesus-Kreuzigungsdarstellungen kirchenrechtlich abgesegnet Usus ist, einen Lendenschurz um.
Es kommt immer darauf an, wer! einen Lendenschurz trägt!
Einen tag in den Schlagzeilen, der normale Bürger schüttelt darüber den Kopf und morgen ist alles wieder vergessen. Was hat's also gebracht, außer dass sich das Bild der Femen-Weiber als durchgeknallte Furien in den Köpfen der Menschen auf ein Neues bestätigt und verfestigt hat?
Mehr als du je gemacht hast!
Purzel, ich arbeite in den Medien. Tut mir ja leid, wenn du diese Krawallbürsten ernstgenommen hast...
http://www.pi-news.net/2013/12/femen-schlampe-stuermt-messe-im-koelner-dom/
Kommentar: Derlei Aktionen können in der BRD nun von den selben Störern beliebig oft und ohne Strafe (evtl. Geldstrafen bezahlt die Portokasse diverser "NGO"s) wiederholt werden. Der Staat BRD hat praktisch keine Handhabe dagegen. Denn würde er diese Provokateure mit Haftstrafen belegen, würde er sich ja wie das Putin'sche "Regime" verhalten. Da nicht sein kann, was nicht sein darf, haben diese "Damen" nun absolute Narrenfreiheit. Wer christliche Messen, besonders katholische, stört, steht damit sowieso in der Gunst des Mainstreams. Einfach nur noch krank!
DAS sind gewaltfreie Demonstrationen wie ich sie jederzeit schätze! Ich kann nur hoffen, dass viel junge gutgewachsene und hübsche Mädchen beweisen werden, dass sie sich von einer russischen Touristin nicht die Show stehlen lassen. "Schlampe" und "Nutte" sind völlig unangebrachte Bezeichnungen, denn sie bekommt kein Geld für Sex sondern Gefängnis für ihren Mut. Ich fände die Bezeichnung "Heldin" angebrachter.
Wie gerne würde ich eine Vielzahl blonder germanischer Heldinnen dem Volk auf diese interessante Weise in den Domen Deutschlands die Levithen lesen sehen!
ich bedauere zutiefst, dass sich Herr Grafenwalder in seiner gottesfürchtigen Andacht gestört sieht und empfehle den Besuch einer der unzähligen bayerischen Kleinstkapellen an den Staats- und Gemeindestraßen. Dort hat man seine Ruhe und kann ungestört Zwiegespräche mit seinem Herrn führen!
Klopperhorst
26.12.2013, 23:23
Einen tag in den Schlagzeilen, der normale Bürger schüttelt darüber den Kopf und morgen ist alles wieder vergessen. Was hat's also gebracht, außer dass sich das Bild der Femen-Weiber als durchgeknallte Furien in den Köpfen der Menschen auf ein Neues bestätigt und verfestigt hat?
Sinnlose und inhaltsleere Aktionen. Message = 0, mit der Halbwertszeit von WhatsApp und Twitter-Nachrichten einer verflachten
und kurzlebigen Generation von an die Geräte gefesselten Affen, die keinen Tiefgang mehr kennt, geschweigedenn sich mehr
als mit Flash-Mobs und schrillem Dreck auszudrücken vermag.
---
"Nutte" ist noch viel zu harmlos.
Eine Nutte verkauft ihren Körper, mehr nicht.
Was diese "Frau" tat war die höchstmögliche Gotteslästerung, welche denkbar ist, gerade auch wegen dieser Aufschrift auf ihrem nackten Körper.
Wie oft du schon Gott gelästert hast allein im HPF, das geht auf keine Kuhhaut, Heuchler, abscheulicher! Gegen Gottes Geschöpfe zu wettern, nur weil sie eine andere Hauptfarbe haben als du ist Gotteslästerung pur. Gerade um die schwarzen Schafe kümmerte sich Gottes Sohn zu Lebzeiten ja ganz besonders. Die originalzitate muss ich leider jemand überlassen, der bibelfester ist als ich. Gärtner vielleicht?
Cerridwenn
26.12.2013, 23:34
:haha: Letztendlich sind das aber degenerierte Huren, die eine öffentliche Auspeitschung brauchen, um wieder normal zu ticken und ich meine nicht deine Fleischpeitsche...
Oh, ein Perverser! :fizeig:
Cerridwenn
26.12.2013, 23:39
DAS sind gewaltfreie Demonstrationen wie ich sie jederzeit schätze! Ich kann nur hoffen, dass viel junge gutgewachsene und hübsche Mädchen beweisen werden, dass sie sich von einer russischen Touristin nicht die Show stehlen lassen. "Schlampe" und "Nutte" sind völlig unangebrachte Bezeichnungen, denn sie bekommt kein Geld für Sex sondern Gefängnis für ihren Mut. Ich fände die Bezeichnung "Heldin" angebrachter.
Wie gerne würde ich eine Vielzahl blonder germanischer Heldinnen dem Volk auf diese interessante Weise in den Domen Deutschlands die Levithen lesen sehen!
ich bedauere zutiefst, dass sich Herr Grafenwalder in seiner gottesfürchtigen Andacht gestört sieht und empfehle den Besuch einer der unzähligen bayerischen Kleinstkapellen an den Staats- und Gemeindestraßen. Dort hat man seine Ruhe und kann ungestört Zwiegespräche mit seinem Herrn führen!
Die Zeiten wo gerne ein Scheiterhaufen angezündet würde, sind noch nicht vorbei. Stelle ich gerade mit Entsetzen fest!
Wenn jemand zu Schaden gekommen wäre, z.B. der Kardinal einen Herzinfarkt bekommen hätte oder ähnliches ...
Aber das war nicht der Fall, außerdem gibt es genug Nacktbilder und Statuen von Engeln in den Kirchen. Vielleicht wollte Gott durch ihren Auftritt die Toleranz und die Reife der Gläubigen testen. Gottes Wege sind unergründlich.
Oder den allzugeilen katholischen Priesterlein zeigen dass es besser waere zu heiraten, wie es die Bibel ja als nachzufolgendes Beispiel vorgibt. Der gute Kardinal saeuft sich nun sicher ein paar Promille mit dem teuren Messwein an, dass er heiliger wird und nicht mit Haenden massiert was des Weibes Amt sei.
Cerridwenn
26.12.2013, 23:46
Die Femennutte hat mit ihrem Nacktauftritt bildhaft den charakterlichen und moralischen Zustand der deutschen Selbstverwirklichungsmonster aufgezeigt.
Der Ekel, den kommende deutsche Generationen ihren Vorfahren gegenüber empfinden werden, muß immens sein.
Du eiferst und geiferst wie gewisse notgeile Mönchlein während der Inquisition! brrr!
Cerridwenn
27.12.2013, 00:00
"Nutte" ist noch viel zu harmlos.
Eine Nutte verkauft ihren Körper, mehr nicht.
Was diese "Frau" tat war die höchstmögliche Gotteslästerung, welche denkbar ist, gerade auch wegen dieser Aufschrift auf ihrem nackten Körper.
Das muss Kirche heute aushalten. Sie halten es ja auch wortlos aus, wenn ihre Kirchen angezündet werden.
Die Zeiten wo gerne ein Scheiterhaufen angezündet würde, sind noch nicht vorbei. Stelle ich gerade mit Entsetzen fest!
Aber vorher natürlich noch die "peinliche Befragung". Man hat ja seinen "Hexenhammer" im Original gelesen und würde das Gelernte nur zu gerne umsetzen!
Cerridwenn
27.12.2013, 00:04
Die muss man doch nicht verkaufen. Viele von denen waren bestimmt schon auf deren Sexparties; die würden einen AlThani- oder Saud-Abkömmling als Jackpot sehen und nicht lange überlegen. Das sind Hostessen, arbeitslose bzw. ausrangierte Models, Amateurpornodarstellerinnen und Callgirls - deren einzige Ideologie ist Louis Vuitton, oder will mir hier irgendjemand erzählen, dass das Feministinnen sind? :D
Ich würde sogar sagen, dass sie harte Schläge billigend in Kauf nehmen würden, wenn der Tarif stimmt, in einigen Fällen sicher auch zum Nulltarif, aber nur wenn die Stimmung stimmt, evtl. bei Kerzenschein und Ravels Bolero im Hintergrund.
Was für übersprudelnde Fantasien eine halbnackte Frau bei dir auslöst. Erstaunlich! Was schließen wir daraus?
Cerridwenn
27.12.2013, 00:07
Keinesweges! Ich weiß doch, dass man die kaufen kann, aber ich würde sie lieber verkaufen! :D
Nun, umerziehen würde ich die auch nicht wollen, aber wenn es der Wille der meisten Deutschen wäre, dann würde ich härteste körperliche Arbeit in Regionen voller Mücken bei Wasser und Brot empfehlen. Da vergeht so mancher Femennutte die Lust drauf, selbst wenn sie auf Schmerzen steht! :D
Auch deine Fantasien lassen gewisse Rückschlüsse zu.
Cerridwenn
27.12.2013, 00:09
Aber vorher natürlich noch die "peinliche Befragung". Man hat ja seinen "Hexenhammer" im Original gelesen und würde das Gelernte nur zu gerne umsetzen!
Das ist hier mit Sicherheit festzustellen. Der Geifer trieft schon wieder!
Senator74
27.12.2013, 00:11
Was für übersprudelnde Fantasien eine halbnackte Frau bei dir auslöst. Erstaunlich! Was schließen wir daraus?
"Homo erectus"...wie kannst du zweifeln?? :D
Senator74
27.12.2013, 00:12
Aber vorher natürlich noch die "peinliche Befragung". Man hat ja seinen "Hexenhammer" im Original gelesen und würde das Gelernte nur zu gerne umsetzen!
....:crazy:...:schreck:...:fizeig:
Amüsant!!
Cerridwenn
27.12.2013, 00:20
Weshalb haben diese Suppenhühner dann bisher noch nicht eine einzige ihrer Shows in einer Moschee abgezogen?
Gehe du doch mal mit gutem Beispiel voran und demonstriere mal in einer Moschee durch spontanes Entblößen deiner rudimentär-hybriden Fortpflanzungsorgane, dass du gegen "jegliche Form organisierter Religion" bist, wie du hier immer wieder inflationär herumschwadronierst.
Die Musels werden dir dann zeigen, was sie von solchen Protestaktionen halten, denn hinterher kannst du jede Form deines geplanten "Sexual-Tunings" vergessen.
Das ist Polemik auf unterirdischem Niveau. Auch noch doppelt.
Keine Frau mit Verstand wird halbnackt in einer Moschee demonstrieren.
Auf grobe Klötze, gehören grobe Keile!
Deutschmann
27.12.2013, 00:21
Das ist Polemik auf unterirdischem Niveau. Auch noch doppelt.
Keine Frau mit Verstand wird halbnackt in einer Moschee demonstrieren.
Auf grobe Klötze, gehören grobe Keile!
Weil die Christen zu gutmütig sind oder was?
Cerridwenn
27.12.2013, 00:22
"Homo erectus"...wie kannst du zweifeln?? :D
Ich zweifle nicht! Die Durchschaubarkeit ist so einfach! :fizeig:
Cerridwenn
27.12.2013, 00:28
Weil die Christen zu gutmütig sind oder was?
Gutmütig? Was bringt dich auf die Idee? Liest du hier nicht mit? Die Fantasien gehen über Auspeitschung, zu Arbeitslager mit viel Mücken und Sexorgien u.s.w.
Deutschmann
27.12.2013, 00:29
Gutmütig? Was bringt dich auf die Idee? Liest du hier nicht mit? Die Fantasien gehen über Auspeitschung, zu Arbeitslager mit viel Mücken und Sexorgien u.s.w.
Dann nenn mir doch mal den Grund warum "kluge" Weiber nicht in einer Moschee blank ziehen sollten?
Cerridwenn
27.12.2013, 00:39
Dann nenn mir doch mal den Grund warum "kluge" Weiber nicht in einer Moschee blank ziehen sollten?
Im Kölner Dom ist zu erwarten, dass dort niemand mit einem Messer in der Hosentasche an der Veranstaltung teilnimmt.
In einer Moschee wäre ich mir da nicht so sicher.
Das ist jetzt allerdings mehr ein Bild um den Unterschied deutlich zu machen.
Es trifft die Umgangsformen mit Frauen im Allgemeinen.
Deutschmann
27.12.2013, 00:42
Im Kölner Dom ist zu erwarten, dass dort niemand mit einem Messer in der Hosentasche an der Veranstaltung teilnimmt.
In einer Moschee wäre ich mir da nicht so sicher.
Das ist jetzt allerdings mehr ein Bild um den Unterschied deutlich zu machen.
Es trifft die Umgangsformen mit Frauen im Allgemeinen.
Sieh mal an. Dann ist es also besonders "mutig" wenn man gefahrlos blank zieht? Oder ist es nicht eher die Einstellung "mit denen kann man es ja machen"?
Weil die Christen zu gutmütig sind oder was?
Weil der Islam sehr viel ehrlicher zu seiner steinzeitlichen Einstellung steht, während das Christentum sich gerne aufgeklärt zeigt. Wie weit es mit dieser Aufklärung her ist offenbart sich ja in diesem Strang sehr anschaulich, wobei ich betonen möchte, das HPF ist beileibe nicht das einzige Medium, auf dem sich perverse erotische Phantasien ausleben dürfen!
Sieh mal an. Dann ist es also besonders "mutig" wenn man gefahrlos blank zieht? Oder ist es nicht eher die Einstellung "mit denen kann man es ja machen"?
Ich denke, es ist legitim, wenn man sich als Demonstrant ein gewisses Quantum an Selbsterhaltungstrieb zugesteht.
Deutschmann
27.12.2013, 00:50
Ich denke, es ist legitim, wenn man sich als Demonstrant ein gewisses Quantum an Selbsterhaltungstrieb zugesteht.
Dann ist es auch legitim wenn ein Christmetten-Besucher einem nackten Weib in die Fresse haut weil er sich belästigt fühlt?
Euer Gott ist eine Frau....
Gott ist ein Mann , du linke Pfeife.
Nein du Göttinnen und götter sind alles, sozusagen der Kosmos...
Der Kosmos ist Gottes Schöpfung, du Doppelpfeife.
Dann ist es auch legitim wenn ein Christmetten-Besucher einem nackten Weib in die Fresse haut weil er sich belästigt fühlt?
Nein, es gibt christlichere Formen, seinen Unmut zu bezeugen, z.b. ein Transparent hochzuhalten "ANZIEHEN", aber ich glaube, der hält eher sein Smartphone hoch...
Gott ist ein Mann , du linke Pfeife.
Aha, du hast Gott also schon mal unter den Kaftan geschaut, Ruchloser?
Frauen, die normal sind, sich so in einer Kirche aufführen, gehören wie in Russland ein paar Jahre hinter Gitter, sollten solche Menschen nachweislich schizophren sein gehören sie in die Psychiatrie.
worden.
Was meinst du, wie viele Leute in diesem Land schizophren sind???
Das dürfte im zweistelligen Millionenbereich liegen.
Aha, du hast Gott also schon mal unter den Kaftan geschaut, Ruchloser?
Ach, halt das dumme, linke Maul.
Laut Bibel ist Gott ein Mann und nichts anderes.
Candymaker
27.12.2013, 00:57
Ach, halt das dumme, linke Maul.
Laut Bibel ist Gott ein Mann und nichts anderes.
Gott ist ein Geist und daher geschlechtslos.
Ach, halt das dumme, linke Maul.
Laut Bibel ist Gott ein Mann und nichts anderes.
Gerade ein Christ hätte Grund, diesem jüdischen Machwerk nicht blind zu vertrauen!
Deutschmann
27.12.2013, 00:57
Nein, es gibt christlichere Formen, seinen Unmut zu bezeugen, z.b. ein Transparent hochzuhalten "ANZIEHEN", aber ich glaube, der hält eher sein Smartphon hoch...
Aha. Dann ist es also besonders mutig mit blankem Busen gegen ein Smartphone anzugehen? Zugegeben: es ist klug von Demonstranten/-innen da zu demonstrieren wo möglichst wenig Gefahr für sich selbst ausgeht. Aber es ist dumm anzunehmen dass alle ihre Smartphones hochheben.
Gott ist ein Geist und daher geschlechtslos.
Oder so, von mir aus auch das.
Mhhmm. Die hat sicher auch nichts gegen drei Kerle auf einmal.:D
Das sind die sexuellen Phantasien eines rechten Spießers, der du nun mal leider bist.
Gerade ein Christ hätte Grund, diesem jüdischen Machwerk nicht blind zu vertrauen!
Die Bibel irrt in naturwissenschaftlichen Fragen vollkommen .
In menschlichen , psychologischen und theologischen Fragen irrt die Bibel nie, mei Gutster.
Schreib dir das gefälligst hinter deine bolschewistischen Löffel.:germane:
Gott ist ein Geist und daher geschlechtslos.
Unsinn!!!
Gott ist eindeutig männlich!!!
Aha. Dann ist es also besonders mutig mit blankem Busen gegen ein Smartphone anzugehen? Zugegeben: es ist klug von Demonstranten/-innen da zu demonstrieren wo möglichst wenig Gefahr für sich selbst ausgeht. Aber es ist dumm anzunehmen dass alle ihre Smartphones hochheben.
Ein Restrisiko ist immer. Ein Freund von mir demonstriert zur Zeit in München zusammen mit Amnesty International gegen Putin. Er ist Rechtsanwalt und hält sich genau an die einschlägigen Versammlungsparagraphen. Trotzdem bleibt, wie er selbst zugibt, immer ein "mulmiges Gefühl" und er sagt auch ganz klar und deutlich, dass er es niemals wagen würde, in Moskau gegen Putin zu demonstrieren. Diese Demonstrationsfreiheit ist eine Stärke der BRD, ein Kompliment an sie, und keine Schwäche.
Die Bibel irrt in naturwissenschaftlichen Fragen vollkommen .
In menschlichen , psychologischen und theologischen Fragen irrt die Bibel nie, mei Gutster.
Schreib dir das gefälligst hinter deine bolschewistischen Löffel.:germane:
Das sehen die Koranheinis aber ganz anders!
dustmustbust
27.12.2013, 01:03
Gott zu Besuch (http://www.politplatschquatsch.com/2013/12/gott-zu-besuch-in-koln.html)
Das ist Polemik auf unterirdischem Niveau. Auch noch doppelt.
Keine Frau mit Verstand wird halbnackt in einer Moschee demonstrieren.
Weil die Möpseschwingerinnen dort nicht so unbeschadet davonkämen wie in einer Kirche? Mag sein. Aber daß es in der islamischen Welt zehnmal und hundertmal schlimmere Unterdrückung der Frau gibt, wäre doch schon ein wenig mehr Aufmerksamkeit vonseiten der Damen wert, meinst du nicht?
Ein Restrisiko ist immer. Ein Freund von mir demonstriert zur Zeit in München zusammen mit Amnesty International gegen Putin. Er ist Rechtsanwalt und hält sich genau an die einschlägigen Versammlungsparagraphen. Trotzdem bleibt, wie er selbst zugibt, immer ein "mulmiges Gefühl" und er sagt auch ganz klar und deutlich, dass er es niemals wagen würde, in Moskau gegen Putin zu demonstrieren. Diese Demonstrationsfreiheit ist eine Stärke der BRD, ein Kompliment an sie, und keine Schwäche.
Dein bolschewistischer Freund demonstriert gegen den ehemaligen Bolschewisten und jetzigen nationalistischen Russen Putin..... hm, die Welt ist tatsächlich ein Irrenhaus.
Rumburak
27.12.2013, 01:04
Das sind die sexuellen Phantasien eines rechten Spießers, der du nun mal leider bist.
Jetzt mußte ich tatsächlich grinsen.:)
Deutschmann
27.12.2013, 01:04
Ein Restrisiko ist immer. Ein Freund von mir demonstriert zur Zeit in München zusammen mit Amnesty International gegen Putin. Er ist Rechtsanwalt und hält sich genau an die einschlägigen Versammlungsparagraphen. Trotzdem bleibt, wie er selbst zugibt, immer ein "mulmiges Gefühl" und er sagt auch ganz klar und deutlich, dass er es niemals wagen würde, in Moskau gegen Putin zu demonstrieren. Diese Demonstrationsfreiheit ist eine Stärke der BRD, ein Kompliment an sie, und keine Schwäche.
... solange die BRD Stärke zeigt. Was sie uns bei der "friedlichen" Demonstration rund um die Rote Flora noch schuldig bleibt.
Das sehen die Koranheinis aber ganz anders!
Die Koranheinis sind Anhänger und Anbeter Luzifers, du linker Vollpfosten.
Das sind die sexuellen Phantasien eines rechten Spießers, der du nun mal leider bist.
Soviel Ehrlichkeit muss belohnt werden. ENDLICH mal das Fraktionsdenken überwinden! Grün dafür und den Weihwasserpuschel um die Ohren für den Rest!
Jetzt mußte ich tatsächlich grinsen.:)
Ja, hol dir auf deine alten Tage lieber einen runter, bevor du von deiner Alten noch Dinge verlangst, die sie dir niemals geben wird.:D
Die Koranheinis sind Anhänger und Anbeter Luzifers, du linker Vollpfosten.
Nö, du rechte Halblatte! Die Koranheinis haben in Ihrem Mohammed nen starken Gegenspieler zu Jesus. Bei beiden spielen übrigens Jungfrauen eine große Rolle und auch sonst ergeben sich auffallend viele Parallelen!
... solange die BRD Stärke zeigt. Was sie uns bei der "friedlichen" Demonstration rund um die Rote Flora noch schuldig bleibt.
das ist allerdings richtig.
Rumburak
27.12.2013, 01:10
Ja, hol dir auf deine alten Tage lieber einen runter, bevor du von deiner Alten noch Dinge verlangst, die sie dir niemals geben wird.:D
Ich bin 35, du Idiot.:D
Ist Bulldog besoffen?
Ich tippe auf Gras!
Nö, du rechte Halblatte! Die Koranheinis haben in Ihrem Mohammed nen starken Gegenspieler zu Jesus. Bei beiden spielen übrigens Jungfrauen eine große Rolle und auch sonst ergeben sich auffallend viele Parallelen!
Quatsch doch keinen Dreck!!!
Allah ist der Leibhaftige persönlich.
Nach der Christlichen Lehre ist er Luzifer und der Antichrist in einer Person, du religiöser Analphabet.
Ich bin 35, du Idiot.:D
35 erst? Ein Kind praktisch noch...dann lass das lieber alles, denn dann wärst du ja ein autoerotischer Päderast und die habens schwer in dera Wöd!
Ich bin 35, du Idiot.:D
Vielleicht Körperlich, vielleicht Körperlich, du Spießer!!!:D
Quatsch doch keinen Dreck!!!
Allah ist der Leibhaftige persönlich.
Nach der Christlichen Lehre ist er Luzifer und der Antichrist in einer Person, du religiöser Analphabet.
"Luzifer" kommt von "Lux" = "Licht" und "ferre" = tragen, bringen. Er ist also der Lichtbringer, ein hoher Engel vor seinem tiefen Fall, jäh hinunter in die Partnachklamm...ein bisserl weiß ich fei schon noch was, gellns, Nerr Nachbar und so dumm sind doch die Christen nicht, dass sie Allah als Lichtbringer bezeichnen würden, oder?
Höchst interessant auch das Presseecho: Fast alle Zeitungen berichten eher wohlwollend über den "Protest", in fast keiner Überschrift darf der Name Kardinal Meissner fehlen, so als ob die Tussi eine private Geburtstagsfeier des verhassten Erzbischofs stürmte, und nicht eine Weihnachtsmesse mit tausenden Menschen, darunter Familien und Kleinkinder, die nur ein besinnliches Weihnachtsfest feiern wollten. Mit dabei auch die BILD.
Ja, auch Ereignisse dieser Art zeigen immer wieder deutlich, was bei uns “Zeitgeist” und “Qualitätsmedien” sind.
"Luzifer" kommt von "Lux" = "Licht" und "ferre" = tragen, bringen. Er ist also der Lichtbringer, ein hoher Engel vor seinem tiefen Fall, jäh hinunter in die Partnachklamm...ein bisserl weiß ich fei schon noch was, gellns, Nerr Nachbar und so dumm sind doch die Christen nicht, dass sie Allah als Lichtbringer bezeichnen würden, oder?
Halt bezüglich des Glaubens einfach die Klappe!!!
Du hast von Glaubensdingen sowieso keine Ahnung!!!
Halt bezüglich des Glaubens einfach die Klappe!!!
Du hast von Glaubensdingen sowieso keine Ahnung!!!
Ich weiss nur eines, das der Name "Luzifer" nicht einmal in der Bibel vorkommt....
Da gehört doch kein Mut zu, in der Kirche seine Brust zu zeigen ist doch keine Zivilcourage.
Ich meinte das ironisch.
Ich warte ja immer darauf, daß diese Feminazis auf die naheliegende Idee kommen und hier auch mal eine Moschee in gleicher Weise beehren.
Wartest vergeblich – dafür brauchten diese “Damen” nämlich wirklich Courage.
Währen sie mutig, wahrhaft mutig, dann würden
die so eine Aktion in einer Moschee, beim Fastenbrechen, durchziehen. Aber so weit geht die
Opferbereitschaft dann wohl doch nicht........
So isses.
Im Westen nennt man das "Opposition". Im Übrigen alles auch nicht wirklich neu, man denke an Uschi Obermeier und Langhans. …
Zumindest hatte die Kommune 1 noch eine politische Aussage.
Und so erniedrigt wie diese Weiber haben Uschi und Gefährtinnen sich nun doch nicht.
Ich weiss nur eines, das der Name "Luzifer" nicht einmal in der Bibel vorkommt....
Ja, aber der Teufel!!!
Und Luzifer ist nun mal der Teufel.
Keine Frau mit Verstand wird halbnackt in einer Moschee demonstrieren.
Nein, denn Musel würden sich das nicht ungestraft bieten lassen. Die Gefühle von Christen lassen sich einfacher und gefahrloser verletzen.
Wolf Fenrir
27.12.2013, 01:21
Wie man mit diesen " Weibern " umgehen sollte kann man sich bei dem Putin ansehen !!!
Ja, aber der Teufel!!!
Und Luzifer ist nun mal der Teufel.
Luzifer ist nicht der Teufel, sondern Ursprünglich der Sol Invictus der Römer, die unbesiegter Sonnengott, deswegen auch der Name "Luzifer", also Lichtbringer...
moishe c
27.12.2013, 01:22
35 erst? Ein Kind praktisch noch...dann lass das lieber alles, denn dann wärst du ja ein autoerotischer Päderast und die habens schwer in dera Wöd!
"ACHTUNG! Hinter dir ein Traktor, Nath-sch ... " :haha: :haha:
Rumburak
27.12.2013, 01:32
Vielleicht Körperlich, vielleicht Körperlich, du Spießer!!!:D
Muß ich jetzt nicht verstehen.
Shahirrim
27.12.2013, 01:33
Auch deine Fantasien lassen gewisse Rückschlüsse zu.
Gib es zu, du stehst auch drauf! :D
Rumburak
27.12.2013, 01:35
35 erst? Ein Kind praktisch noch...dann lass das lieber alles, denn dann wärst du ja ein autoerotischer Päderast und die habens schwer in dera Wöd!
Das du nicht sauber in der Rübe bist, mußt du wirklich nicht jeden Tag belegen.
Luzifer ist nicht der Teufel, sondern Ursprünglich der Sol Invictus der Römer, die unbesiegter Sonnengott, deswegen auch der Name "Luzifer", also Lichtbringer...
Der Satan hat viele Namen , Dummchen.
Rumburak
27.12.2013, 01:41
Der Satan hat viele Namen , Dummchen.
sagen nur Schwule zu anderen Männern...
Shahirrim
27.12.2013, 01:48
Ich weiss nur eines, das der Name "Luzifer" nicht einmal in der Bibel vorkommt....
Luzifer und Morgenstern sind identisch.
So wie Johannes im Deutschen im Englischen John heißt!
Also kommt der Name doch in der Bibel vor, es ist nur die römische Form!
Damit kann man eindeutig sagen, dass Luzifer in der Bibel als Name vorkommt. Neben Gabriel und Michael ist es übrigens der einzige bekannte Name eines Engels.
sagen nur Schwule zu anderen Männern...
Was hat dein Gesülze mit dem Satan zu tun, Flachkopf???
Rumburak
27.12.2013, 01:53
Was hat dein Gesülze mit dem Satan zu tun, Flachkopf???
Lesen und verstehen. Dann eventuell schreiben. So solltest du vorgehen.:)
Gerade ein Christ hätte Grund, diesem jüdischen Machwerk nicht blind zu vertrauen!
Die Bibel ein "jüdisches Machwerk"? Was ist denn mit dir passiert?
Brathering
27.12.2013, 01:56
Wie man mit diesen " Weibern " umgehen sollte kann man sich bei dem Putin ansehen !!!
Nietzsche!
Fan Noli
27.12.2013, 04:20
Interessant ist auch wie brutal gegen diese halbnackten Frauen vorgegangen wird obwohl sie keine Gefahr darstellen. Da sieht man mal wie weit es mit der Kultur der Meinungsfreiheit hierzulande bestellt ist.
fatalist
27.12.2013, 05:05
Die Bibel ein "jüdisches Machwerk"? Was ist denn mit dir passiert? Sicher ist sie das, das AT zur Gänze und das NT zu 98%.
Du hast da offensichtlich Erkenntnislücken.
fatalist
27.12.2013, 05:07
Ein Gschmäckle zum Festtagsbraten: Gegen die Pussy-Geisteskranke, welche bei einer Weihnachtsmesse barbusig und bekleckert auf den soeben gesegneten Altar des Kölner Domes sprang und „Ich bin Gott“ blökte, wird (http://anonym.to/%20http://www.bild.de/politik/inland/femen/josephine-oben-ohne-auf-koelner-dom-altar-33992238.bild.html) nun „wegen Störung der Religionsausübung (bis zu 3 Jahre Haft) und Hausfriedensbruch ermittelt“.
Als ihre Leidensgenoss_innen vor anderthalb Jahren vor dem Altar des zentralen Gotteshauses der Russisch-Orthodoxen Kirche, der Christ-Erlöser-Kathedrale in Moskau, gegen „Gottesscheiße“ herumprollten, wurden sie wegen Rowdytums zu zwei Jahren Haft verurteilt.
Das Urteil löste beim BRD-Government und dessen Satellitenvereinen hellste Empörung aus, die Sympathie für die Schänder_innen der Russisch-Orthodoxen Kirche wurde von allen Seiten unverhohlen geäußert.
Die Bonzen der Lutherstadt Wittenberg schlugen die Gotteslästerer_innen sogar für den sogenannten „Lutherpreis“ vor, wovon auch der ansonsten geistlose Heiner Geißler hellauf begeistert war.
Die BRD-Behörden sind nun in einer Zwickmühle: Einerseits ist der durchgeführte Verstoß gegen § 167 StGB (http://anonym.to/http://dejure.org/gesetze/StGB/167.html) derart gravierend, daß es dafür eigentlich nur die Höchststrafe geben kann, andererseits würde jegliche Verurteilung des Deliktes die Doppelzüngigkeit des westlichen Propagandaapparates offenbaren.
Es gibt also nur die Wahl zwischen stillschweigender Strafvereitelung oder höhnischen Moralpredigten aus Rußland. Bei der Verkommenheit der herrschenden Zustände tippen wir auf Ersteres.
Die Reaktionen der Scheinheiligen werden mit Spannung zu verfolgen sein. Dachten wir seinerzeit angesichts der Sympathie- und Verständnisbekundungen für Pussy Riot – auch von kirchlicher Seite – an jene Parabel von Eulenspiegel (http://anonym.to/http://gutenberg.spiegel.de/buch/1936/15), wie er den eitlen Pfarrer von Büddenstedt dazu brachte, in seine eigene Kirche zu scheißen, so kam in Köln zu den von der Staatskirche seit Jahren exzessiv betriebenen antireligiösen Ausflüssen nur eine weitere Notdurft hinzu.
Daß Erzbischof Joachim Kardinal Meisner diese in sein Gebet mit einschloß, wundert niemanden mehr.
http://eulenfurz.wordpress.com/2013/12/27/scheinheilig/
:appl:
Am Anfang war das mal ganz lustig, inzwischen nerven die Pussis die Leute nur noch. Bei denen ist schlicht keine politische Aussage erkennbar. da wird gegen alles und nichts demonstriert. Hundert Weiber nach dem Grundsatz "Titten raus und Stimmung"... als Steigerung dann öffentliches ficken wie in Russland. Damit soll dann revolutionäre Stimmung erzeugt werden. Im Westen nennt man das "Opposition". Im Übrigen alles auch nicht wirklich neu, man denke an Uschi Obermeier und Langhans. Interessanterweise hat die auch noch Ähnlichkeit mit der Russenschlampe, muss wohl am Typ liegen.
http://www.theplace2.ru/archive/uschi_obermaier/img/1-118.jpg
Zumindest hatte die Kommune 1 noch eine politische Aussage.
Und Uschi war ein echter Feger, nicht so ein Suppenhuhn.
Agnostiker
27.12.2013, 06:30
Die BRD-Behörden sind nun in einer Zwickmühle: Einerseits ist der durchgeführte Verstoß gegen § 167 StGB (http://anonym.to/http://dejure.org/gesetze/StGB/167.html) derart gravierend, daß es dafür eigentlich nur die Höchststrafe geben kann, andererseits würde jegliche Verurteilung des Deliktes die Doppelzüngigkeit des westlichen Propagandaapparates offenbaren.
Es gibt also nur die Wahl zwischen stillschweigender Strafvereitelung oder höhnischen Moralpredigten aus Rußland. Bei der Verkommenheit der herrschenden Zustände tippen wir auf Ersteres.
Wieso Strafvereitelung? Die Mindeststrafe, ist ne simple Geldstrafe und die wird es mit Sicherheit geben. Also nix Strafvereitelung oder Moralpredigten,dank deutschen Gummiparahraphen.
Die Bibel ein "jüdisches Machwerk"? Was ist denn mit dir passiert?
Das war natürlich eine "Provofalle", nicht für dich natürlich und du hast sie ja auch glückhaft umschifft...
Interessant, dass die angeblich so überaus katholischen Gläubigen meine kleine Gemeinheit so widerspruchslos hingenommen haben...
Indes, wie immer ist zwar das Äußere meines posts eher ungezügelt, der Kern jedoch ordentlich verdichtet:
...Das Christentum übernahm alle Schriften des Tanach. Der lateinische Westen übernahm darüber hinaus einige weitere Bücher aus der griechischen Septuaginta (http://de.wikipedia.org/wiki/Septuaginta), während im Osten der engere hebräische Kanon im Bewusstsein blieb (vgl. Melito von Sardes (http://de.wikipedia.org/wiki/Melito_von_Sardes), Origenes (http://de.wikipedia.org/wiki/Origenes), Eusebius (http://de.wikipedia.org/wiki/Eusebius_von_Caesarea). Hieronymus (http://de.wikipedia.org/wiki/Hieronymus_%28Kirchenvater%29)). Die Alte Kirche (http://de.wikipedia.org/wiki/Alte_Kirche) stellte das Alte Testament (http://de.wikipedia.org/wiki/Altes_Testament) (AT) ihrem bis etwa 400 kanonisierten Neuen Testament (http://de.wikipedia.org/wiki/Neues_Testament) (NT) voran. Damit bewahrte sie den sachlichen Vorrang und die bleibende Geltung der jüdischen Bibel für den christlichen Glauben. Theologische Meinungsverschiedenheiten trugen auch später zu konfessionell (http://de.wikipedia.org/wiki/Christliche_Konfession) verschiedenen Umfängen des AT bei: Während die römisch-katholische (http://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6misch-katholische_Kirche) und die orthodoxe Kirche (http://de.wikipedia.org/wiki/Orthodoxes_Christentum) auch verschiedene Bücher der Septuaginta als kanonisch ansehen, beschränkt die Lutherbibel (http://de.wikipedia.org/wiki/Lutherbibel) das AT auf die Bücher des Tanachs.
Ali Ria Ashley
27.12.2013, 06:49
Die Bibel ein "jüdisches Machwerk"? Was ist denn mit dir passiert?
...so rutscht man halt auf der braunen soße aus und sinkt sodann, wenn man pech hat, immer tiefer rein :)
Ein Gschmäckle zum Festtagsbraten: Gegen die Pussy-Geisteskranke, welche bei einer Weihnachtsmesse barbusig und bekleckert auf den soeben gesegneten Altar des Kölner Domes sprang und „Ich bin Gott“ blökte, wird (http://anonym.to/%20http://www.bild.de/politik/inland/femen/josephine-oben-ohne-auf-koelner-dom-altar-33992238.bild.html) nun „wegen Störung der Religionsausübung (bis zu 3 Jahre Haft) und Hausfriedensbruch ermittelt“.
...Einerseits ist der durchgeführte Verstoß gegen § 167 StGB (http://anonym.to/http://dejure.org/gesetze/StGB/167.html) derart gravierend, daß es dafür eigentlich nur die Höchststrafe geben kann, andererseits würde jegliche Verurteilung des Deliktes die Doppelzüngigkeit des westlichen Propagandaapparates offenbaren.
...
http://2.bp.blogspot.com/-tYcxyEAKlNw/UmUGuYTZKVI/AAAAAAAAYaU/QEq7mL-ugKw/s1600/la.gif
...so rutscht man halt auf der braunen soße aus und sinkt sodann, wenn man pech hat, immer tiefer rein :)
aber nein, mach dir keine Sorgen um mich ---> http://www.politikforen.net/showthread.php?148079-Femen-Schlampe-st%C3%BCrmt-Messe-im-K%C3%B6lner-Dom&p=6812432&viewfull=1#post6812432
Affenpriester
27.12.2013, 07:01
Achja, jetzt bringen die Femen den Westen in Bedrängnis. Was nun? Strafanzeige und bis zu drei Jahre Haft?
Lass es nur ne kleine Bewährungsstrafe sein, der Westen steht jetzt ziemlich dumm da mit seiner Putin-Kritik. Dieser Dom war weder Auschwitz, noch die Erlöserkirche, kein Denkmal für Ermordete.
Ich musste schmunzeln bei N24, erst berichtet man über das unmenschliche Russland, wo die braven Pussys zwei Jahre in Haft kamen und sofort im Anschluss der Femen-Bericht mit dem Zusatz dass ihr jetzt bis zu drei Jahre Haft drohen. Die bekommen nicht einmal mehr mit, wie dämlich die sind. Vielleicht schauen sie nur, wie weit sie gehen können, wie weit das deutsche Volk schon verblödet ist. Ich fand hier im Forum ein schönes Bild:
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/p552x414/1495378_10151776449251493_86207439_o.jpg
Ali Ria Ashley
27.12.2013, 07:01
aber nein, mach dir keine Sorgen um mich ---> http://www.politikforen.net/showthread.php?148079-Femen-Schlampe-st%C3%BCrmt-Messe-im-K%C3%B6lner-Dom&p=6812432&viewfull=1#post6812432
Das sicher nicht... aber so fängt es halt an. Mann oder Frau sieht immer mehr den "Jodn" hinter allem und überall.
Ali Ria Ashley
27.12.2013, 07:05
Ein Gschmäckle zum Festtagsbraten: Gegen die Pussy-Geisteskranke, welche bei einer Weihnachtsmesse barbusig und bekleckert auf den soeben gesegneten Altar des Kölner Domes sprang und „Ich bin Gott“ blökte, wird (http://anonym.to/%20http://www.bild.de/politik/inland/femen/josephine-oben-ohne-auf-koelner-dom-altar-33992238.bild.html) nun „wegen Störung der Religionsausübung (bis zu 3 Jahre Haft) und Hausfriedensbruch ermittelt“.
Als ihre Leidensgenoss_innen vor anderthalb Jahren vor dem Altar des zentralen Gotteshauses der Russisch-Orthodoxen Kirche, der Christ-Erlöser-Kathedrale in Moskau, gegen „Gottesscheiße“ herumprollten, wurden sie wegen Rowdytums zu zwei Jahren Haft verurteilt.
Das Urteil löste beim BRD-Government und dessen Satellitenvereinen hellste Empörung aus, die Sympathie für die Schänder_innen der Russisch-Orthodoxen Kirche wurde von allen Seiten unverhohlen geäußert.
Die Bonzen der Lutherstadt Wittenberg schlugen die Gotteslästerer_innen sogar für den sogenannten „Lutherpreis“ vor, wovon auch der ansonsten geistlose Heiner Geißler hellauf begeistert war.
Die BRD-Behörden sind nun in einer Zwickmühle: Einerseits ist der durchgeführte Verstoß gegen § 167 StGB (http://anonym.to/http://dejure.org/gesetze/StGB/167.html) derart gravierend, daß es dafür eigentlich nur die Höchststrafe geben kann, andererseits würde jegliche Verurteilung des Deliktes die Doppelzüngigkeit des westlichen Propagandaapparates offenbaren.
Es gibt also nur die Wahl zwischen stillschweigender Strafvereitelung oder höhnischen Moralpredigten aus Rußland. Bei der Verkommenheit der herrschenden Zustände tippen wir auf Ersteres.
Die Reaktionen der Scheinheiligen werden mit Spannung zu verfolgen sein. Dachten wir seinerzeit angesichts der Sympathie- und Verständnisbekundungen für Pussy Riot – auch von kirchlicher Seite – an jene Parabel von Eulenspiegel (http://anonym.to/http://gutenberg.spiegel.de/buch/1936/15), wie er den eitlen Pfarrer von Büddenstedt dazu brachte, in seine eigene Kirche zu scheißen, so kam in Köln zu den von der Staatskirche seit Jahren exzessiv betriebenen antireligiösen Ausflüssen nur eine weitere Notdurft hinzu.
Daß Erzbischof Joachim Kardinal Meisner diese in sein Gebet mit einschloß, wundert niemanden mehr.
http://eulenfurz.wordpress.com/2013/12/27/scheinheilig/
:appl:
Also ich finde so eine Fämin sollte zu jedem Gottesdienst eingeladen werden - so als Joke gewissermaßen. man hat ja sonst kaum was zu lachen in der Kirche. Aber BITTE nur die knackigen blonden jungen Frauen und Männer natürlich. Warum gibt es keine "Femen" Männer eigentlich?
fatalist
27.12.2013, 07:10
Ich musste schmunzeln bei N24, erst berichtet man über das unmenschliche Russland, wo die braven Pussys zwei Jahre in Haft kamen und sofort im Anschluss der Femen-Bericht mit dem Zusatz dass ihr jetzt bis zu drei Jahre Haft drohen. Die bekommen nicht einmal mehr mit, wie dämlich die sind. Ganz genau das ist der Punkt. :gp:
Ali Ria Ashley
27.12.2013, 07:13
Achja, jetzt bringen die Femen den Westen in Bedrängnis. Was nun? Strafanzeige und bis zu drei Jahre Haft?
Lass es nur ne kleine Bewährungsstrafe sein, der Westen steht jetzt ziemlich dumm da mit seiner Putin-Kritik. Dieser Dom war weder Auschwitz, noch die Erlöserkirche, kein Denkmal für Ermordete.
Ich musste schmunzeln bei N24, erst berichtet man über das unmenschliche Russland, wo die braven Pussys zwei Jahre in Haft kamen und sofort im Anschluss der Femen-Bericht mit dem Zusatz dass ihr jetzt bis zu drei Jahre Haft drohen. Die bekommen nicht einmal mehr mit, wie dämlich die sind. Vielleicht schauen sie nur, wie weit sie gehen können, wie weit das deutsche Volk schon verblödet ist. Ich fand hier im Forum ein schönes Bild:
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/p552x414/1495378_10151776449251493_86207439_o.jpg
Sehr schön... Prima!
Gott ist ein Geist und daher geschlechtslos.
Nö, viele Kerle jodeln im Bett immer wenns zum Höhepunkt kommt: "Oh, mein Gott!" - Hat mir mal eine Puffmutter erzählt...
Das sicher nicht... aber so fängt es halt an. Mann oder Frau sieht immer mehr den "Jodn" hinter allem und überall.
Ich nicht. Du weißt doch, ich sehe hinter allem und überall den Nazi...:D
Der Kosmos ist Gottes Schöpfung, du Doppelpfeife.
Mutter Natur ist weiblich, wie die Gäa bei den alten Griechen!
Affenpriester
27.12.2013, 07:44
Ich nicht. Du weißt doch, ich sehe hinter allem und überall den Nazi...:D
Was dem einen der Jud, dem anderen der Nazi. Nur ist heute die Realität nicht besser, die scheinen es miteinander getrieben zu haben, vielleicht überwacht vom zeitreisenden Heckenjuden, der ist ja wie der Jeti zum Mythos avanciert.
Irgend so ein Mischling macht sich da nämlich im "Heiligen Land" breit, Täter wie Opfer zugleich, jedenfalls will er beides sein. Lassen wir ihn Täter sein oder machen wir ihn wieder zum Opfer, aber endgültig?
Kann man den Juden, umgeben von nachtragenden Islamis, auf sich allein gesellt lassen sodass die Wölfe über ihn herfallen oder schlachten wir das Schaf doch lieber selbst? Wir kennen uns da ja noch ein wenig drin aus.
Man muss anmerken, es bekommt einem nicht und aufessen kann man es auch nicht, es bleibt immer was übrig. Lassen wirs doch die anderen machen, hat sich immer bewährt sowas.
Die Kopftuchkinder fressen sowas ja eh gern. Da haben doch alle was davon, wir endlich unsere Ruhe und der Islamist hat sein Feuerspektakel da unten. Achja, stimmt, dann ist ja einer weg und welcher Konflikt kurbelt dann die Wirtschaft an? Alternative, wir vertreiben die anderen allesamt, also die um Israel herum, auch noch, nach Afrika oder sonstwo hin. Der Siedlungsausbau könnte voll durchstarten.
Ali Ria Ashley
27.12.2013, 07:53
Ich nicht. Du weißt doch, ich sehe hinter allem und überall den Nazi...:D
Ein Psychologe würde dazu: "Projektion", sagen... Aber, ich sehe auch immer sehr gerne knackige und gut gebaute Männer, bin ich deswegen ein Mann? Vielleicht, vielleicht auch nicht. Möglicherweise bin ich auch nur ein Programm in deinem Computer, wer weiß :)
Ein Psychologe würde dazu: "Projektion", sagen... Aber, ich sehe auch immer sehr gerne knackige und gut gebaute Männer, bin ich deswegen ein Mann? Vielleicht, vielleicht auch nicht. Möglicherweise bin ich auch nur ein Programm in deinem Computer, wer weiß :) Würdest du eventuell auch einen knackigen, gut gebauten und überaus gutaussehenden, zudem äußert netten und noch dazu sehr belesenen und zu allem Überfluss sowohl sehr zärtlichen wie auch sexuell erfahrenen Herrn in den besten Jahren, kurz mich, ins Kalkül ziehen?
Was dem einen der Jud, dem anderen der Nazi. Nur ist heute die Realität nicht besser, die scheinen es miteinander getrieben zu haben, vielleicht überwacht vom zeitreisenden Heckenjuden, der ist ja wie der Jeti zum Mythos avanciert.
Irgend so ein Mischling macht sich da nämlich im "Heiligen Land" breit, Täter wie Opfer zugleich, jedenfalls will er beides sein. Lassen wir ihn Täter sein oder machen wir ihn wieder zum Opfer, aber endgültig?
Kann man den Juden, umgeben von nachtragenden Islamis, auf sich allein gesellt lassen sodass die Wölfe über ihn herfallen oder schlachten wir das Schaf doch lieber selbst? Wir kennen uns da ja noch ein wenig drin aus.
Man muss anmerken, es bekommt einem nicht und aufessen kann man es auch nicht, es bleibt immer was übrig. Lassen wirs doch die anderen machen, hat sich immer bewährt sowas.
Die Kopftuchkinder fressen sowas ja eh gern. Da haben doch alle was davon, wir endlich unsere Ruhe und der Islamist hat sein Feuerspektakel da unten. Achja, stimmt, dann ist ja einer weg und welcher Konflikt kurbelt dann die Wirtschaft an? Alternative, wir vertreiben die anderen allesamt, also die um Israel herum, auch noch, nach Afrika oder sonstwo hin. Der Siedlungsausbau könnte voll durchstarten.
So extrem müsste man nicht vorgehen. Die Palis wären doch im Jordanland gut aufgehoben, es müsste ja nicht unbedingt der Westen sein. Man müsste den islamistischen Rebellen in Syrien endlich Einhalt gebieten und dem mörderischen Treiben des syrischen Präsidenten auch gleich. Syrien und den Libanon sollte man komplett den Israelis überlassen. Zumindest blühende Landschaften im Libanon unter israelischem Protektorat. Dann wär endlich auch mal Ruhe auf dem Golan. Die Palis in Gaza müssten natürlich zwecks Flurbereinigung auch wieder zurück nach Jordanien, Platz ist dort genug. Auf eventuelles Partikularinteresse einiger Fischer könnte allerdings nicht Rücksicht genommen werden.
Also sähe die Aufteilung im nahen Osten folgendermaßen aus:
Israel dehnt sich am roten Meer im Osten aus bis zur Türkei, im Westen würde ich den Suezkanal als Grenze vorschlagen. Jordanien übernimmt die Palis aus dem ganzen nahen Osten, vorallem auch aus Saudi Arabien. Der Libanon wird nach dem Muster eines israelischen Kibbuz zu einer kontrollierten Drogenfarm ausgebaut (wer kennt ihn nicht, den sensationellen "Red Libanon", der haut dich aus den Socken!), politisch natürlich von der CIA kontrolliert und wirtschaftlich den USA zugeteilt. Damit könnte man gleich auch den kolumbianischen Drogensumpf trockenlegen und den heimischen Markt selbst versorgen, ein politisch wie wirtschaftlich enormer Vorteil (ich verstehe sowieso nicht, warum die westlichen Konsumzentren den Drogenhandel in fremden Händen lassen).
In einer konzertierten Aktion von Syrien und der Türkei werden die syrischen und türkischen Islamisten freundlich zurück in den Iran befördert wo sie letztlich auch hingehören. Dabei könnte sich die Türkei endlich vollständig entislamisieren und dann der EU beitreten. Das wiederum würde die Wirtschaftsmacht der EU weiter verstärken und Hungerstaaten wie Griechenland oder Portugal am Leben halten, solange bis Portugal an Spanien geht und Griechenland an die Türkei.
Flurbereinigung heißt die Devise und man kann sehr schön sehen, was ein starkes Israel für globale Vorteile brächte!
Mr.Smith
27.12.2013, 08:39
Die Femen sollten so was mal in der größten Kölner Mosche aufführen.
Ob sie da wohl lebend heraus kämen ?
Gleichheit
27.12.2013, 09:42
Die Femen sollten so was mal in der größten Kölner Mosche aufführen.
Ob sie da wohl lebend heraus kämen ?Es geht um die Vorbildwirkung, die uns allen nützt und auch den Moslems. Ich glaube nicht, dass sich die Moslems auf Dauer vorwerfen lassen wollen, dass sie härter und menschenunfreundlicher mit sich etwas seltsam verhaltenden Frauen umgehen. Außerdem soll man sich kein Bild von Gott machen und nicht in seinem Namen urteilen.
Die Herausforderung besteht darin, die Störung der Glaubensausübung zukünftig zu verhindern und gleichzeitig das christliche Verständnis in vollem Umfang zu zeigen. Es gibt Unstimmigkeiten/Unzufriedenheiten in unserer Gesellschaft, die es zu lösen gilt.
Strandwanderer
27.12.2013, 09:48
Ich glaube nicht, dass sich die Moslems auf Dauer vorwerfen lassen wollen, dass sie härter und menschenunfreundlicher mit sich etwas seltsam verhaltenden Frauen umgehen.
Deine Naivität geht bereits in Debiltät über.
(....)
Dabei könnte sich die Türkei endlich vollständig entislamisieren und dann der EU beitreten. Das wiederum würde die Wirtschaftsmacht der EU weiter verstärken und Hungerstaaten wie Griechenland oder Portugal am Leben halten, solange bis Portugal an Spanien geht und Griechenland an die Türkei.
Flurbereinigung heißt die Devise und man kann sehr schön sehen, was ein starkes Israel für globale Vorteile brächte!
Es wird mir immer schleierhaft bleiben, wie jemand, der sich so gerne wie ein Hahn auf dem Misthaufen als die große Intelligenzbestie anpreist, so einen grauenvollen Müll schreiben kann!
Mal ganz abgesehen von dem idiotischen Blödsinn mit dem starken Israel (der Himmel bewahre die Menschheit vor so einer Katastrophe) kann die Vorstellung, dass der marode und korrupte Sauhaufen Türkei Mitglied der EU würde, wohl nur einem kranken Hirn entspringen.
Obwohl es sicher den begrüßenswerten endgültigen Kollaps dieser pervertierten EU herbeiführen würde, wären allein die Zahlungen aus dem Brüsseler Strukturausgleichsfond für die Türkei ein viel größerer Aderlass als die gesamten Bankenrettungen!
Die EU-Mitgliedschaft der Türkei mit ihren runden 80 Millionen Einwohnern würde den endgültigen Exitus für Europa einleiten.
Warum sollte sie?
Falsche Frage!
Es ging um die juristische Seite und da ist die Frage nach der Wiedetholungswahrscheinlichkeit eben relevant.
Ich nehme zur Kenntnis, daß Gott eine Frau ist und uns Weihnachten auf einem Altar erschien.
Halleluja!!!
Weiter nehme ich zur Kenntnis und das ist subjektiv, daß Gott ausgemergelte Hupen hat und auch ansonsten nicht von vorteilhafter Erscheinung ist.
BlackForrester
27.12.2013, 11:14
Nach einer kurzen Schrecksekunde sagte Kardinal Joachim Meisner, dass man “manchmal ein klein wenig den Kopf schütteln” müsse, segnete den Altar neu und schloss die Aktivistin am Ende des Gottesdienstes in sein Gebet ein.
Manchmal überrascht mich der eine oder andere katholische Poppen doch...nimmt es lockerm beginnt von vorne und vergißt bei seinem Gebet die "Täterin" nicht...
Gutmütig? Was bringt dich auf die Idee? Liest du hier nicht mit? Die Fantasien gehen über Auspeitschung, zu Arbeitslager mit viel Mücken und Sexorgien u.s.w.
In der Tat, allzu 'gutmütig' scheinen mir die Christen unter ihrer zivilisierten Fassade auch nicht zu sein. Was hier alles hervorbricht... *händeüberkopfzusammenschlag*
Man wird diesen ganzen Femen Aktivistinnen beikommen können,
indem man für ihre Vergehen die Höchststrafen verhängt.
Für die Nummer im Kölner Dom sind laut unseren Gesetzen eine
Höchsttrafe von 2 Jahren möglich.
Exembel statuieren und somit werden weitere Deppen von solchen
Aktionen abgehalten.
http://www.pi-news.net/2013/12/femen-schlampe-stuermt-messe-im-koelner-dom/
...
Die haben schon eine Chance dieser Sache Herr zu werden. Hab ich im Post darüber erwähnt.
Aber etwas anderes:
Deine Überschrift: Femen-Schlampe stürmt Messe im Kölner Dom = Gossen-Niveau der Bild und nicht Politikforen Niveau
Besser: Femen-Aktivistin stürmt Messe im Kölner Dom
Quo vadis
27.12.2013, 12:13
Die haben schon eine Chance dieser Sache Herr zu werden. Hab ich im Post darüber erwähnt.
Aber etwas anderes:
Deine Überschrift: Femen-Schlampe stürmt Messe im Kölner Dom = Gossen-Niveau der Bild und nicht Politikforen Niveau
Besser: Femen-Aktivistin stürmt Messe im Kölner Dom
Komischerweise ist die BILD stark gegen die Aktion, sogar der Suffi FJ Wagner. Da meinte man wohl wenn diese Gruppe in Russland in einer Kirche randaliert kann man sein politisches Süppchen damit kochen, aber es fällt eben auch zurück, zum Glück.
Quo vadis
27.12.2013, 12:14
Komischerweise ist die BILD stark gegen die Aktion, sogar der Suffi FJ Wagner. Da meinte man wohl wenn diese Gruppe in Russland in einer Kirche randaliert kann man sein politisches Süppchen damit kochen, aber es fällt eben auch zurück, zum Glück.
http://www.bild.de/news/standards/franz-josef-wagner/liebe-femen-nackte-im-dom-33992270.bild.html
fatalist
27.12.2013, 12:16
Komischerweise ist die BILD stark gegen die Aktion, sogar der Suffi FJ Wagner. Da meinte man wohl wenn diese Gruppe in Russland in einer Kirche randaliert kann man sein politisches Süppchen damit kochen, aber es fällt eben auch zurück, zum Glück. Der Strangtitel passt.
Sicher ist sie das, das AT zur Gänze und das NT zu 98%.
Du hast da offensichtlich Erkenntnislücken.
Purzel, ich hab' hier noch die Seminarscheine für die Einleitungswissenschaften ins Alte und Neue Testament liegen. Mach dir dir also über das Ausmaß meiner Erkenntnisse keine Sorgen.
Aber nur zu klar, daß ein rechtsunten-Kasper das Stichwort vom "jüdischen Machwerk" freudig kläffend aufgreift, weil er darin eine Abwertung erkennen zu können glaubt.
Wie aber könnte das sein, wo doch die Juden "unsere älteren Brüder" sind, wie der sel. Papst Johannes XXIII. einst feststellte?
~~~
Das war natürlich eine "Provofalle" (...)
Und wie man sieht, tappen die üblichen Verdächtigen spornstreichs hinein.
fatalist
27.12.2013, 12:42
Mach dir dir also über das Ausmaß meiner Erkenntnisse keine Sorgen. Weit gefehlt, ich mache mir da keine Sorgen. Ich nehme sie zur Kenntnisse, die Erkenntnislücken.
Weit gefehlt, ich mache mir da keine Sorgen. Ich nehme sie zur Kenntnisse, die Erkenntnislücken.
Typisches Beispiel von Projektion. Ein bei rechtsunten-Charakteren weit verbreitetes Leiden. Was kümmert uns schon die Realität, gell?
Purzel, ich hab' hier noch die Seminarscheine für die Einleitungswissenschaften in Alte und Neue Testament liegen. Mach dir dir also über das Ausmaß meiner Erkenntnisse keine Sorgen.
Aber nur zu klar, daß ein rechtsunten-Kasper das Stichwort vom "jüdischen Machwerk" freudig kläffend aufgreift, weil er darin eine Abwertung erkennen zu können glaubt.
Wie aber könnte das sein, wo doch die Juden "unsere älteren Brüder" sind, wie der sel. Papst Johannes XXIII. einst feststellte?
~~~
Und wie man sieht, tappen die üblichen Verdächtigen spornstreichs hinein.
Wenn es darum geht, die Pfründe und das Wohlergehen unserereins zu plündern, sind alle unsere Brüder oder unsere Opfer oder ... !
Das ist beliebig, wie man es gerade braucht!
Wichtig dabei ist nur, daß sich die Rädelsführer und ihre Lemminge in ihrer antrainierten egoistischen Selbstsucht wälzen können und sich gut dabei fühlen!
:cool:
Stanley_Beamish
27.12.2013, 12:54
Purzel, ich hab' hier noch die Seminarscheine für die Einleitungswissenschaften ins Alte und Neue Testament liegen. Mach dir dir also über das Ausmaß meiner Erkenntnisse keine Sorgen.
Aber nur zu klar, daß ein rechtsunten-Kasper das Stichwort vom "jüdischen Machwerk" freudig kläffend aufgreift, weil er darin eine Abwertung erkennen zu können glaubt.
Wie aber könnte das sein, wo doch die Juden "unsere älteren Brüder" sind, wie der sel. Papst Johannes XXIII. einst feststellte?
(...)
Jeden Karfreitag nehmen wir die "Treulosen" ja auch in unsere Fürbitten mit auf. Seit Papst Benedict mit folgender Formel:
Lasst uns auch beten für die Juden, auf dass Gott, unser Herr ihre Herzen erleuchte, damit sie Jesus Christus als den Retter aller Menschen erkennen... Allmächtiger, ewiger Gott, der Du willst, dass alle Menschen gerettet werden und zur Erkenntnis der Wahrheit gelangen. Gewähre gnädig, dass beim Eintritt der Fülle der Völker in deine Kirche ganz Israel gerettet wird. Durch Christus unseren Herrn. Amen.
http://www.imdialog.org/bp2009/04/03.html
Quo vadis
27.12.2013, 12:57
Weil die Möpseschwingerinnen dort nicht so unbeschadet davonkämen wie in einer Kirche? Mag sein. Aber daß es in der islamischen Welt zehnmal und hundertmal schlimmere Unterdrückung der Frau gibt, wäre doch schon ein wenig mehr Aufmerksamkeit vonseiten der Damen wert, meinst du nicht?
Solange Medien wie der "Spiegel" den Eindruck erwecken die Kirche wäre eine rückständige, muffige Institution und dem Islam ist überall nur in den Arsch zu kriechen, braucht man sich über diese Dinge nicht zu wundern. Mach doch mal nen Sammelstrang über Christenverfolgung auf, aber da kommt nix von dir. Die Mutigen sind die diejenigen hier die dem Christentum helfen wollen, obwohl sie meist nur Atheisten sind, aber sich damit nicht nur den Hass der 7. Jh. Vertreter, sondern auch Leuten wie dir zuziehen. Ich hoffe du triffst in deinem Restleben noch mehr Christen die dir die Wahrheit über ihre Verfolgung und Vertreibung erzählen als Musel, die dich in jedem einzelnen Satz, ja jedem einzelnen Wort, belügen.
Typisches Beispiel von Projektion. Ein bei rechtsunten-Charakteren weit verbreitetes Leiden. Was kümmert uns schon die Realität, gell?
Ist es nicht geradezu ein Paradebeispiel von Projektion, wenn jemand an eine Jungfrauengeburt glaubt und so realitätsfremd ist und für eine Tatsache hält, dass einer mal barfuß über das Wasser gelatscht sei?
Quo vadis
27.12.2013, 13:09
http://www.dailystar.com.lb/News/Lebanon-News/2013/Dec-27/242359-maaloula-family-marks-christmas-far-from-home.ashx#axzz2ofyxkRLZ
MAGHDOUSHE, Lebanon: Like many Syrian Christian refugees, Bassam Qaloumi and his family, from the ancient Christian village of Maaloula, are celebrating Christmas this year in Lebanon, clinging to the hope that one day they’ll return home.
However, what they didn’t expect was that they would spend the holiday in a prefabricated one-room house originally built for agricultural workers in the southern village of Maghdoushe, which has received dozens of Muslim families and four Christian families from Syria.
“I decorated the tree given to my children so I could bring some joy to their hearts,” Qaloumi said, speaking in the room he began calling home six months ago, when he fled clashes in Maaloula.
“We’re squeezed in this small room, as you can see,” Qaloumi, flanked by his wife Lara, son Louis and daughter Catherina, said of the accommodations in Maghdoushe, east of the southern coastal city of Sidon.
“ Christmas this year is sad, but I decorated the tree, which one of Maghdoushe residents offered, so the children would feel the joy of the holidays.”
“We were living in a spacious house in Maaloula, where [once] there was peace and generosity and we would receive all our relatives and neighbors,” Lara recalls while tending to the family meal simmering on the stove.
Diese Leute hätten beinahe ihr Leben verloren, während eine liberalismusverseuchte, islamhörige dumme Nuss nackt auf den Altar springt und dann Anzeige gegen die Domschweizer erstellt. Diese Flüchtlinge können erstmals seit über 1500 Jahren Weihnachten nicht mehr in ihrer Heimat verbringen, wären beinahe ermordet worden Anfang Dezember. Und in dem Maße wie die Christenverfolgung steigt, steigt auch der Klamauk um Femen und Co.
reflecthofgeismar
27.12.2013, 13:26
Oh, ein Perverser! :fizeig:
Das du seit deiner Extrem-Emanzipation schon lange nicht mehr in den Genuss von Fleischpeitschen gekommen bist, musst du hier nicht unterschreiben. Haben deine Femanzenfreundinnen dir keinen batteriebetriebenen Penisersatz geschenkt?
alberich1
27.12.2013, 13:31
http://www.pi-news.net/2013/12/femen-schlampe-stuermt-messe-im-koelner-dom/
Kommentar: Derlei Aktionen können in der BRD nun von den selben Störern beliebig oft und ohne Strafe (evtl. Geldstrafen bezahlt die Portokasse diverser "NGO"s) wiederholt werden. Der Staat BRD hat praktisch keine Handhabe dagegen. Denn würde er diese Provokateure mit Haftstrafen belegen, würde er sich ja wie das Putin'sche "Regime" verhalten. Da nicht sein kann, was nicht sein darf, haben diese "Damen" nun absolute Narrenfreiheit. Wer christliche Messen, besonders katholische, stört, steht damit sowieso in der Gunst des Mainstreams. Einfach nur noch krank!
Oh Temopra, oh Mores!
Früher gingen die Exhibitionisten wenigstens noch unter einem Mantel in den Stadtpark, um die Leute zu erschrecken.
Jetzt machen sie selbst vor Kirchen nicht mehr halt.
Aber vielleicht ist es die einzige Möglichkeit dieser kleinbrüstigen Feministin, mit ihrem dürren Körper noch irgendwelche Blicke auf sich zu ziehen.
Was schließen wir daraus?
Hm, dass du bis jetzt eben gerade z.B. nicht wusstest, wer Viktor Swjazki ist?
Aber du und deinesgleichen, ihr unterscheidet euch diesbezüglich kaum von euren Gelechtsgenossinnen, die mit Femanzentum kaum was anfangen können. Jede noch so plumpe Inszenierung wird geschluckt, solange da ein offizieller Stempel drunter ist. Die ganz besonders cleveren unter euch wissen zwar, dass es nichts anderes als ne Inszenierung ist, solange die Message aber mit der eigenen Ideologie kompatibel ist, ist es ihnen einerlei, solange die Botschaft transportiert wird. Sieh es mir nach, aber leider kann ich dich nicht dazu zählen.
Der Islam marschiert, Neger fluten das Land, deutsche Frauen massakrieren ihre Leibesfrucht und die Huren tanzen nackt auf den Altären. O finis Germaniae, die Apokalypse naht.
Leberecht
27.12.2013, 13:46
Ich finde schockierenden Proteste gegen die verstaubte,
rueckwaertsgerichtete, reformunfaehige, starre, statische
gegen die dynamische Entwicklung in den Gesellschaften
in Widerspruch stehenden Kirchen zumindest besser als
sich mit einem Sprengstoffguertel in der Kirche hochzujagen!
Ich finde öffentliche Meinungen und Argumente ohne Sprengstoffgürtel auch gut. Würden Sie gleichen den Wortlaut hier auch einstellen, wenn die Frau geschrien hätte: "Ich bin Hitler"?
alberich1
27.12.2013, 13:49
Ich finde öffentliche Meinungen und Argumente ohne Sprengstoffgürtel auch gut. Würden Sie gleichen den Wortlaut hier auch einstellen, wenn die Frau geschrien hätte: "Ich bin Hitler"?
Dann hätte sie nicht nur eine gespaltene Persönlichkeit, sondern auch ein Problem mit ihrer geschlechtlichen Identität.
Gleichheit
27.12.2013, 13:54
Ich finde öffentliche Meinungen und Argumente ohne Sprengstoffgürtel auch gut. Würden Sie gleichen den Wortlaut hier auch einstellen, wenn die Frau geschrien hätte: "Ich bin Hitler"?Nein, das wäre das Schlimmste gewesen. Vorher hätte sie noch schreien dürfen: "Ich bin der Teufel" oder "Ich bin Rechtsradikal". Auf alle Fälle gibt der Auftritt zu denken und gehört besprochen, um daraus nützliche Erkenntnisse zu ziehen. Die wahren Gründe würden mich interessieren.
Solange Medien wie der "Spiegel" den Eindruck erwecken die Kirche wäre eine rückständige, muffige Institution und dem Islam ist überall nur in den Arsch zu kriechen, braucht man sich über diese Dinge nicht zu wundern. Mach doch mal nen Sammelstrang über Christenverfolgung auf, aber da kommt nix von dir. Die Mutigen sind die diejenigen hier die dem Christentum helfen wollen, obwohl sie meist nur Atheisten sind, aber sich damit nicht nur den Hass der 7. Jh. Vertreter, sondern auch Leuten wie dir zuziehen. Ich hoffe du triffst in deinem Restleben noch mehr Christen die dir die Wahrheit über ihre Verfolgung und Vertreibung erzählen als Musel, die dich in jedem einzelnen Satz, ja jedem einzelnen Wort, belügen.
Ja, die Kirche und der Spiegel... es gibt zwar ein paar Alibi-Katholiken in der Redaktion, aber der Tenor ist eindeutig antikirchlich. Und als ob das nicht schon ärgerlich genug wäre (jedenfalls für mich), sind Artikel zu kirchlichen/theologischen Themen fast immer ganz schlecht recherchiert.
Das ist so ein unseliges Erbe aus den Zeiten Augsteins. Der hielt sich in frommen Fragen für den Obertopchecker und hat seine Ansichten zu Jesus usw. in laaangen Leitartikeln und auch gerne in Büchern verbreitet...
Ist es nicht geradezu ein Paradebeispiel von Projektion, wenn jemand an eine Jungfrauengeburt glaubt und so realitätsfremd ist und für eine Tatsache hält, dass einer mal barfuß über das Wasser gelatscht sei?
Projektion wäre das, würde ich bei mir selbst die Jungfrauengeburt und wasserwandelnde Fähigkeiten unterstellen.
Der Islam marschiert, Neger fluten das Land, deutsche Frauen massakrieren ihre Leibesfrucht und die Huren tanzen nackt auf den Altären. O finis Germaniae, die Apokalypse naht.
Auf den Punkt!
:cool:
schlaufix
27.12.2013, 14:26
Ab in die Geschlossene mit ihr.
Der Islam marschiert, Neger fluten das Land, deutsche Frauen massakrieren ihre Leibesfrucht und die Huren tanzen nackt auf den Altären. O finis Germaniae, die Apokalypse naht.
Sie ist schon da , lest die Offenbarung des Johannes.
Projektion wäre das, würde ich bei mir selbst die Jungfrauengeburt und wasserwandelnde Fähigkeiten unterstellen.
:gp:
Murmillo
27.12.2013, 15:23
Ab in die Geschlossene mit ihr.
Jo mei, sie ist nun mal exhibitionistisch veranlagt- oder ihr war einfach nur zu heiss. Ihre Möpse müsste ja nun jeder kennen, die hat sie uns ja schon bei den verschiedensten Gelegenheiten präsentiert. Insofern ist sie eigentlich nicht gleich ein Fall für die Geschlossene, eine ambulante Behandlung sollte ausreichen.
Mit ihrer Veranlagung schadet sie ja nun weder sich noch anderen, also geht keine Gefahr von ihr aus.
Grafenwalder
27.12.2013, 15:59
Die haben schon eine Chance dieser Sache Herr zu werden. Hab ich im Post darüber erwähnt.
Aber etwas anderes:
Deine Überschrift: Femen-Schlampe stürmt Messe im Kölner Dom = Gossen-Niveau der Bild und nicht Politikforen Niveau
Besser: Femen-Aktivistin stürmt Messe im Kölner Dom
Junge, das ist nicht meine Überschrift. Unglaublich, wie viele das nicht checken.
Brathering
27.12.2013, 16:03
Was habt ihr nur gegen die Überschrift?
Wollt ihr lieber anständige Aktivistinnen verunglimpfen indem er sie mit irgendwelchen dahergelaufenen Schlampen gleichsetzt?!
Grafenwalder
27.12.2013, 16:29
Hier die "Damen" der Schwester-Gruppen beim Kreuz-Absägen und beim öffentlichen Rudelfick:
41547
41548
Echt mutige und anständige "AktivistInnen" sind das. Nee, da hat der kewil schon Recht mit seiner Überschrift. Ich kann dieses Neusprech-Scheißwort "Aktivisten" nicht mehr hören!
fatalist
27.12.2013, 16:37
Typisches Beispiel von Projektion. Ein bei rechtsunten-Charakteren weit verbreitetes Leiden. Was kümmert uns schon die Realität, gell? http://www.spiegel.de/netzwelt/web/netzwelt-ticker-leichen-im-keller-a-589430.html
Als ausgewiesener Blindfisch würde ich einfach das Maul halten.
Für die Freunde des Rechtsstaates dürfte die Bescherung also einen Monat später erfolgen.
LOL. Teil der Gehirnwaschmaschine. Abschaum.
Ich finde öffentliche Meinungen und Argumente ohne Sprengstoffgürtel auch gut. Würden Sie gleichen den Wortlaut hier auch einstellen, wenn die Frau geschrien hätte: "Ich bin Hitler"?
Von Hitler weiss man das er weder Titten noch eine
Pussy hatte! Von "Gott" kann das keiner genau sagen! :D
Makkabäus
27.12.2013, 17:16
Luzifer und Morgenstern sind identisch.
So wie Johannes im Deutschen im Englischen John heißt!
Also kommt der Name doch in der Bibel vor, es ist nur die römische Form!
Damit kann man eindeutig sagen, dass Luzifer in der Bibel als Name vorkommt. Neben Gabriel und Michael ist es übrigens der einzige bekannte Name eines Engels.
Okay, Luzifer war in der röm. Mythologie der Morgenstern und hieß daher auch Lichtbringer. Er war der Sohn der Morgenröte (Aurora).
Aber die Gleichsetzung als Teufel oder Engel hat doch keinerlei biblische Grundlage.
Bei Jesaja 14, 12 ist schließlich vom König von Babel die Rede: "Ach, du bist nun vom Himmel gefallen, du strahlender Sohn der Morgenröte. Zu Boden geschmettert, du Bezwinger der Völker."
Das du seit deiner Extrem-Emanzipation schon lange nicht mehr in den Genuss von Fleischpeitschen gekommen bist, musst du hier nicht unterschreiben. Haben deine Femanzenfreundinnen dir keinen batteriebetriebenen Penisersatz geschenkt?
Noch einen Schritt weiter und du bist draußen, wetten?
Okay, Luzifer war in der röm. Mythologie der Morgenstern und hieß daher auch Lichtbringer. Er war der Sohn der Morgenröte (Aurora).
Aber die Gleichsetzung als Teufel oder Engel hat doch keinerlei biblische Grundlage.
Bei Jesaja 14, 12 ist schließlich vom König von Babel die Rede: "Ach, du bist nun vom Himmel gefallen, du strahlender Sohn der Morgenröte. Zu Boden geschmettert, du Bezwinger der Völker."
In der babylonischen Mythologie war Ishtar der Morgenstern, die Göttin die auch Schutzgöttin der babylonisch-akkadischen Könige war. In dem Fall ist wohl keine mythische Figur gemeint sondern eine reale Figur entweder Bel-šarru-uṣur oder Nebukadnezar II.
Shahirrim
27.12.2013, 17:25
Okay, Luzifer war in der röm. Mythologie der Morgenstern und hieß daher auch Lichtbringer. Er war der Sohn der Morgenröte (Aurora).
Aber die Gleichsetzung als Teufel oder Engel hat doch keinerlei biblische Grundlage.
Bei Jesaja 14, 12 ist schließlich vom König von Babel die Rede: "Ach, du bist nun vom Himmel gefallen, du strahlender Sohn der Morgenröte. Zu Boden geschmettert, du Bezwinger der Völker."
Nee, mit Teufel setzte ich ihn auch nicht gleich, denn Gott hat nicht den Teufel erschaffen, sondern nur Luzifer. Satan hat sich selbst erschaffen. Luzifer ist aber das Wort für Morgenröte in der Vulgata! So wie in der New King James Bible John für das Wort Johannes aus der Lutherbibel steht.
Jesus heißt ja auch in Hebräisch anders.
Aber wieso nicht mit Engel? War der König von Tyrus wird doch als Cherub bezeichnet. Und da er in Eden war, kann es kein Mensch sein. Man muss nicht nur eine Stelle sich ansehen. Sondern alle. Und somit kann man darauf schließen.
Auch in Jesaja 14 ist kein Mensch gemeint! Kein Mensch kann nämlich in den Himmel fahren.
Wegen so eines dämlichen Themas rasten hier alle aus...bemerkenswert!
Shahirrim
27.12.2013, 17:32
In der babylonischen Mythologie war Ishtar der Morgenstern, die Göttin die auch Schutzgöttin der babylonisch-akkadischen Könige war. In dem Fall ist wohl keine mythische Figur gemeint sondern eine reale Figur entweder Bel-šarru-uṣur oder Nebukadnezar II.
Nee, kann nicht sein. Manches in der Bibel ist auch dualistisch gemeint. Jedenfalls bezieht sich Jesaja 14 nicht nur auf einen Menschen. Denn der König von Tyros ist eine Parallelstelle! Und da nur Adam im Garten Eden war, der aber nicht der König ist, muss ein Engel damit gemeint sein.
Brathering
27.12.2013, 17:35
Wegen so eines dämlichen Themas rasten hier alle aus...bemerkenswert!
Nochmals: Die Darstellung des Themas in den Medien in Kombination der Darstellung des Themas Pussy Riot in Kombination mit der antirussischen Agenda unserer Medien ist das Thema hier ;)
Diese Frau an sch ist relativ egal.
Nochmals: Die Darstellung des Themas in den Medien in Kombination der Darstellung des Themas Pussy Riot in Kombination mit der antirussischen Agenda unserer Medien ist das Thema hier ;)
Diese Frau an sch ist relativ egal.
Den Sowjets kann man auch anders einen einschenken...so werden die doch nur in ihrer These vom "dekadenten Westen" bestätigt!
Wegen so eines dämlichen Themas rasten hier alle aus...bemerkenswert!
Das stimmt! Die Femen Maedels und die Maedels
von Pussy Riot leisten wirklich erstaunliche Arbeit
und erreichen damit genau was sie wollen!
Dafuer muss ich Dir einen Gruenen verpassen! :D
Brathering
27.12.2013, 17:41
Den Sowjets kann man auch anders einen einschenken...so werden die doch nur in ihrer These vom "dekadenten Westen" bestätigt!
Das stimmt aber wie ein Nutzer hier so schön sagte:
erst kommt ein Bericht über die tapferen Pussen und dann einer über "der Störerin im Dom drohen drei Jahre"
Dadurch wird dieser Vorfall sehr interessant.
Makkabäus
27.12.2013, 17:42
Nee, mit Teufel setzte ich ihn auch nicht gleich, denn Gott hat nicht den Teufel erschaffen, sondern nur Luzifer. Satan hat sich selbst erschaffen. Luzifer ist aber das Wort für Morgenröte in der Vulgata! So wie in der New King James Bible John für das Wort Johannes aus der Lutherbibel steht.
Jesus heißt ja auch in Hebräisch anders.
Aber wieso nicht mit Engel? War der König von Tyrus wird doch als Cherub bezeichnet. Und da er in Eden war, kann es kein Mensch sein. Man muss nicht nur eine Stelle sich ansehen. Sondern alle. Und somit kann man darauf schließen.
Auch in Jesaja 14 ist kein Mensch gemeint! Kein Mensch kann nämlich in den Himmel fahren.
Es geht doch um den Hochmut des Königs von Babel. Hier nochmal direkt aus dem Hebräischen: " Ach wie bist du vom Himmel gesunken, Schimmerer, Sohn des Frührots, niedergehauen zur Erde, Überwinder der Stämme.
Du, sprachest in deinem Herzen: Himmelhoch steige ich auf, höher als die göttlichen Sterne erhebe ich meinen Stuhl, sitze hin auf den Berg der Begegnung am Lendenbuge des Nordens, hochauf steige ich, wolkenkuppenhoch, mit den Höchsten messe ich mich dann.
Jedoch du mußtest zum Gruftreich hinab, zum Lendenbuge der Tiefe."
Das stimmt! Die Femen Maedels und die Maedels
von Pussy Riot leisten wirklich erstaunliche Arbeit
und erreichen damit genau was sie wollen!
Dafuer muss ich Dir einen Gruenen verpassen! :D
Das ist gerdezu lächerlich, so macht man die Sowjets doch erst stark...wir im Westen sollten eigentlich mehr taktisches Geschick beweisen (wie Reagan!)!
Das stimmt aber wie ein Nutzer hier so schön sagte:
erst kommt ein Bericht über die tapferen Pussen und dann einer über "der Störerin im Dom drohen drei Jahre"
Dadurch wird dieser Vorfall sehr interessant.
Eine gerechte "Bestrafung" fuer die Aktivistin waere
die zwangsverpflichtete Teilnahme an den peinlichen
Karnevalsveranstaltungen in Koelle! Obwohl das einer
"Folter" gleichzusetzen und auch inhuman ist! :haha:
Brathering
27.12.2013, 17:44
Das ist gerdezu lächerlich, so macht man die Sowjets doch erst stark...wir im Westen sollten eigentlich mehr taktisches Geschick beweisen (wie Reagan!)!
Die Sowjets sind unter uns, in der Mitte der Gesellschaft, im Bundestag und im Fernsehen.
Die Sowjets sind unter uns, in der Mitte der Gesellschaft, im Bundestag und im Fernsehen.
Und wo kommen sie her? Aus der scheiß DDR! (reimt sich sogar!)
Shahirrim
27.12.2013, 17:46
Es geht doch um den Hochmut des Königs von Babel. Hier nochmal direkt aus dem Hebräischen: " Ach wie bist du vom Himmel gesunken, Schimmerer, Sohn des Frührots, niedergehauen zur Erde, Überwinder der Stämme.
Du, sprachest in deinem Herzen: Himmelhoch steige ich auf, höher als die göttlichen Sterne erhebe ich meinen Stuhl, sitze hin auf den Berg der Begegnung am Lendenbuge des Nordens, hochauf steige ich, wolkenkuppenhoch, mit den Höchsten messe ich mich dann.
Jedoch du mußtest zum Gruftreich hinab, zum Lendenbuge der Tiefe."
Siehe den von mir nachfolgenden Beitrag an Efna.
Man diese Stelle nicht ohne die Parallelstelle in Hesekiel 28 ansehen. Natürlich ist AUCH ein Mensch hier gemeint, aber nicht nur, denn vieles in der Bibel ist dualistisch! Man darf die Bibel auch nicht auseinandernehmen, da sie nur ganz richtig zu verstehen ist! Deswegen sind auch die, die das alte Testament ablehnen, total auf dem Holzweg!
Brathering
27.12.2013, 17:47
Und wo kommen sie her? Aus der scheiß DDR! (reimt sich sogar!)
Ich glaub es waren Schläfer :/
reflecthofgeismar
27.12.2013, 19:55
Noch einen Schritt weiter und du bist draußen, wetten?
Du musst es wissen, Nasen(unter)tan.
Der Islam marschiert, Neger fluten das Land, deutsche Frauen massakrieren ihre Leibesfrucht und die Huren tanzen nackt auf den Altären. O finis Germaniae, die Apokalypse naht.
Sie ist schon da , lest die Offenbarung des Johannes.
Die muffigen, scheinheiligen, katholischen Geistlichen waren nur
enttaeuscht das eine halbnackte Frau auf den Alter gesprungen ist.
Seitens der Kirchenzombis saehe man wohl lieber einen halbnackten
Knaben, der an sich herumspielte und in der Kirche kaeme!
Zur Auflockerung ein Kirchenwitz! :D
Was sagt ein Messdiener mit Sperma auf der Brille zum Bischof?
" Oh hochwuerdige Exzellenz, ich habe es kommen sehen ! "
Wolf Fenrir
27.12.2013, 22:18
Nietzsche!:?:?:?Keine Ahnung was du mir damit sagen willst ...
:?:?:?Keine Ahnung was du mir damit sagen willst ...
Wenn Du zum Weibe gehst, vergiß die Peitsche nicht - oder so ähnlich.
Cerridwenn
27.12.2013, 22:33
Weil die Möpseschwingerinnen dort nicht so unbeschadet davonkämen wie in einer Kirche? Mag sein. Aber daß es in der islamischen Welt zehnmal und hundertmal schlimmere Unterdrückung der Frau gibt, wäre doch schon ein wenig mehr Aufmerksamkeit vonseiten der Damen wert, meinst du nicht?
Heute gab es ein Interview mit der jungen Frau im TV. Ihren Auftritt im Dom erklärte sie damit, dass sie auf die Doppelmoral der Kirche aufmerksam machen wollte. Die vielen Mißbrauchsfälle die immer tiefer unter den Teppich gekehrt werden und dass Wasser predigen und Wein saufen am Fall von T.v.E. besonders augenfällig wurde. Die Gründe welche die junge Frau anführte, könntest selbst du nicht bestreiten.
Darf die Kirche nicht kritisiert werden. Ist sie tabu?
Andere Zeiten, andere Kritikformen!
Es ist auch nicht der richtige Weg vom Balken im eigenen Auge, auf den Balken im Auge der Anderen abzulenken!!!
Klopperhorst
27.12.2013, 22:35
...
Darf die Kirche nicht kritisiert werden. Ist sie tabu?
...
Klar, dazu sollte man aber Argumente haben, die über Titten hinausgehen.
---
Deutschmann
27.12.2013, 22:35
Heute gab es ein Interview mit der jungen Frau im TV. Ihren Auftritt im Dom erklärte sie damit, dass sie auf die Doppelmoral der Kirche aufmerksam machen wollte. Die vielen Mißbrauchsfälle die immer tiefer unter den Teppich gekehrt werden und dass Wasser predigen und Wein saufen am Fall von T.v.E. besonders augenfällig wurde. Die Gründe welche die junge Frau anführte, könntest selbst du nicht bestreiten.
Darf die Kirche nicht kritisiert werden. Ist sie tabu?
Andere Zeiten, andere Kritikformen!
Es ist auch nicht der richtige Weg vom Balken im eigenen Auge, auf den Balken im Auge der Anderen abzulenken!!!
Darf man. Aber wer dazu solche Mittel braucht, hat einen gewaltigen Dachschaden. Zumal die ja keine Unbekannte ist.
Cerridwenn
27.12.2013, 22:38
Interessant ist auch wie brutal gegen diese halbnackten Frauen vorgegangen wird obwohl sie keine Gefahr darstellen. Da sieht man mal wie weit es mit der Kultur der Meinungsfreiheit hierzulande bestellt ist.
So ein besonders frommer Eiferer hat sie mehrmals in das Gesicht geschlagen. So entlarven sich die Frommen selbst.
Cerridwenn
27.12.2013, 22:47
Also ich finde so eine Fämin sollte zu jedem Gottesdienst eingeladen werden - so als Joke gewissermaßen. man hat ja sonst kaum was zu lachen in der Kirche. Aber BITTE nur die knackigen blonden jungen Frauen und Männer natürlich. Warum gibt es keine "Femen" Männer eigentlich?
Die verstecken sich hinter dem Ofen!:haha:
cajadeahorros
27.12.2013, 22:50
Heute gab es ein Interview mit der jungen Frau im TV. Ihren Auftritt im Dom erklärte sie damit, dass sie auf die Doppelmoral der Kirche aufmerksam machen wollte. Die vielen Mißbrauchsfälle die immer tiefer unter den Teppich gekehrt werden und dass Wasser predigen und Wein saufen am Fall von T.v.E. besonders augenfällig wurde. Die Gründe welche die junge Frau anführte, könntest selbst du nicht bestreiten.
Darf die Kirche nicht kritisiert werden. Ist sie tabu?
Andere Zeiten, andere Kritikformen!
Es ist auch nicht der richtige Weg vom Balken im eigenen Auge, auf den Balken im Auge der Anderen abzulenken!!!
Wenn man seine Meinung äußern will dann sollte man es so tun, daß möglichst viele Menschen sie vorurteilsfrei zur Kenntnis nehmen. Schon aus dieser Sicht also eine blödsinnige Aktion, nur darauf ausgelegt, daß der taz-Pöbel und anderer Journalistenbodensatz johlt und blökt. Also Leute, die Pussys für Kunst und Oligarchen für Menschenrechtler halten, wenn es den Zahlvätern gefällt.
In gewisser Weise auch wieder spaßig, daß für einen Teil der braven Schmierfinken der Schuß diesmal nach hinten losging. Jeder kommt dran. Jetzt eben die katholische Kirche.
Klopperhorst
27.12.2013, 22:52
So ein besonders frommer Eiferer hat sie mehrmals in das Gesicht geschlagen. So entlarven sich die Frommen selbst.
Ursache-Wirkung. Geisteskranke sollten aber behandelt werden, nicht geschlagen, da stimme ich dir zu.
---
Cerridwenn
27.12.2013, 22:54
Darf man. Aber wer dazu solche Mittel braucht, hat einen gewaltigen Dachschaden. Zumal die ja keine Unbekannte ist.
Würde sie züchtig bekleidet ein kleines Protestsprüchlein aufsagen, würde ihr niemand zuhören.
Die Mittel entsprechen dem Zeitgeist!
Eine halbnackte Frau, die sich auf einem neuen Protzauto räkelt, ruft sicher dein Entzücken hervor.
Dagegen protestiert hast du noch nie!
Intolerist
27.12.2013, 22:55
So ein besonders frommer Eiferer hat sie mehrmals in das Gesicht geschlagen. So entlarven sich die Frommen selbst.
Und das mit Recht. Wer so einen Mist macht sollte mit sowas rechnen.
Cerridwenn
27.12.2013, 22:56
Ursache-Wirkung. Geisteskranke sollten aber behandelt werden, nicht geschlagen, da stimme ich dir zu.
---
Heuchler haben Narrenfreiheit!
Cerridwenn
27.12.2013, 22:58
Und das mit Recht. Wer so einen Mist macht sollte mit sowas rechnen.
Seit wann ist Protest "Mist"? Nur weil er von einer Frau kommt und dir die Form nicht gefällt?
Shahirrim
27.12.2013, 22:58
Und das mit Recht. Wer so einen Mist macht sollte mit sowas rechnen.
Ich hatte in meiner Realschulklasse einen Lästerer-Typ, der hatte eine Lache drauf, die jeden aufregte. Egal wen und selbst, wenn sie es leugneten, man sah ihnen an, wie seine Lache sie aufregte.
Die müsste er eigentlich den Menschen beibringen! Wenn die Masse diese Weiber einfach auslachen würde, dann würden sie sich bald ziemlich blöd vorkommen.
Würde sie züchtig bekleidet ein kleines Protestsprüchlein aufsagen, würde ihr niemand zuhören.
Die Mittel entsprechen dem Zeitgeist!
Eine halbnackte Frau, die sich auf einem neuen Protzauto räkelt, ruft sicher dein Entzücken hervor.
Dagegen protestiert hast du noch nie!
Du musst vorsichtig sein! Die "Hochwuerden" der kath. Kirche sind
bekanntlich nicht nicht geldgierig sondern auch mediengierig. Wenn
die Besucherzahlen in den Kirchen weiterhin zurueckgehen, gibt es
vielleicht bald Sponsorenevents der Autoindustrie und dann raekeln
sich nackige Weibchen auf protzigen Sportwagen die auf oder neben
dem Altar praesentativ aufgebaut werden.
Dazu noch eine angepasste Musik und Light Show und schon steigen
die Besucherzahlen in den Kirchen wieder an! Die Femen Maedels sind
VisionaerInnen! :haha:
http://abload.de/img/scgqts9v.jpg
http://abload.de/img/scg27ji9c.jpg
Klopperhorst
27.12.2013, 22:58
Würde sie züchtig bekleidet ein kleines Protestsprüchlein aufsagen, würde ihr niemand zuhören.
Die Mittel entsprechen dem Zeitgeist!...
Wenn ihr niemand zuhört, scheint es niemanden zu interessieren. Als zivilisierter Mensch sollte man seine Argumente in Wort und Schrift unterbreiten,
sie auf logische Schlüsse und fundierte Fakten zuschneiden. Sich nackt wie ein bockiges Kind zu verhalten, bewirkt überhaupt nichts, außer Mitleid
und ggf. eine Tracht Prügel.
---
Intolerist
27.12.2013, 22:59
Seit wann ist Protest "Mist"? Nur weil er von einer Frau kommt und dir die Form nicht gefällt?
Das war KEIN Protest sondern nur die Tat einer Geltunssüchtigen Psychopatin. Wäre es ein kerl gewesen der dies gemacht hätte dann wäre auch er in meinen Augen ein Psychopat
Heute gab es ein Interview mit der jungen Frau im TV. Ihren Auftritt im Dom erklärte sie damit, dass sie auf die Doppelmoral der Kirche aufmerksam machen wollte. Die vielen Mißbrauchsfälle die immer tiefer unter den Teppich gekehrt werden und dass Wasser predigen und Wein saufen am Fall von T.v.E. besonders augenfällig wurde. Die Gründe welche die junge Frau anführte, könntest selbst du nicht bestreiten.
Nein, das mache ich sicher nicht, Frauenunterdrückung ist allzulang religiös verbrämt worden.
Darf die Kirche nicht kritisiert werden. Ist sie tabu?
Niemand kritisiert die Kircher härter als ihre eigenen Ideale. Natürlich darf und muß die Kirche infragegestellt werden. Aber beim Kritisieren muß ich mich fragen, was ich erreichen will. Krawall, Schlagzeilen? Oder Einsicht und nachfolgende Verbesserung der als negativ erkannten Umstände?
Überleg doch mal. Im persönlichen Gespräch möchtest du bei einem Menschen die Veränderung einer negativen Haltung erreichen. Schaffst du das, in dem du ihn in der Öffentlichkeit laut beschimpfst und z.B. ohrfeigst oder mit einem konstruktiven Gespräch?
Andere Zeiten, andere Kritikformen!
Das war keine Kritik, das war pubertäres Gedöns, das sich selbst der Lächerlichkeit preisgegeben hat
Deutschmann
27.12.2013, 23:01
Würde sie züchtig bekleidet ein kleines Protestsprüchlein aufsagen, würde ihr niemand zuhören.
Die Mittel entsprechen dem Zeitgeist!
Eine halbnackte Frau, die sich auf einem neuen Protzauto räkelt, ruft sicher dein Entzücken hervor.
Dagegen protestiert hast du noch nie!
Es hört ihr auch so keiner zu. Sämtliche Christen halten das Weib für Geisteskrank.
Cerridwenn
27.12.2013, 23:02
Wenn man seine Meinung äußern will dann sollte man es so tun, daß möglichst viele Menschen sie vorurteilsfrei zur Kenntnis nehmen. Schon aus dieser Sicht also eine blödsinnige Aktion, nur darauf ausgelegt, daß der taz-Pöbel und anderer Journalistenbodensatz johlt und blökt. Also Leute, die Pussys für Kunst und Oligarchen für Menschenrechtler halten, wenn es den Zahlvätern gefällt.
In gewisser Weise auch wieder spaßig, daß für einen Teil der braven Schmierfinken der Schuß diesmal nach hinten losging. Jeder kommt dran. Jetzt eben die katholische Kirche.
Bei einem Protest geht es in erster Linie darum, dass viele Menschen die Botschaft zur Kenntnis nehmen. Das haben sie. Also Ziel erreicht.
Vorurteilsfrei? Diese Feinheiten kannst du dir schenken!
Intolerist
27.12.2013, 23:03
Ich hatte in meiner Realschulklasse einen Lästerer-Typ, der hatte eine Lache drauf, die jeden aufregte. Egal wen und selbst, wenn sie es leugneten, man sah ihnen an, wie seine Lache sie aufregte.
Die müsste er eigentlich den Menschen beibringen! Wenn die Masse diese Weiber einfach auslachen würde, dann würden sie sich bald ziemlich blöd vorkommen.
Das schlimme ist ja das die sich echt für mutig hält. Diese Pussyschlampen halten sich ja auch für politische Aktivistinnen.
Außer ein paar wenigen Gestörten haben die meisten Menschen nur Verachtung und Hohn für diese Schlampe übrig.
Klar gibt es einiges was man an der Kirche ändern musste aber mit solchen Aktionen erreicht man da eher das Gegenteil.
Shahirrim
27.12.2013, 23:06
Das schlimme ist ja das die sich echt für mutig hält. Diese Pussyschlampen halten sich ja auch für politische Aktivistinnen.
Außer ein paar wenigen Gestörten haben die meisten Menschen nur Verachtung und Hohn für diese Schlampe übrig.
Klar gibt es einiges was man an der Kirche ändern musste aber mit solchen Aktionen erreicht man da eher das Gegenteil.
Ich bin sogar ein protestantischer Fundamentalist und habe für die RKK nichts übrig, aber allein das, was sie sich auf den Körper geschrieben hat, kann ich nicht gutheißen!
Das ist für Christen nun mal Gotteslästerung und das weiß die "Dame" auch.
Das hat auch nichts mehr mit Kirchenkritik zu tun, sondern ist ein Angriff auf das Christentum an sich!
Klopperhorst
27.12.2013, 23:08
Bei einem Protest geht es in erster Linie darum, dass viele Menschen die Botschaft zur Kenntnis nehmen. ...
Du denkst, dass die Mehrzahl noch nie etwas von Mißbrauchsfällen gehört hat? Dafür benötigt man also eine geistesgestörte Medien-Nutte,
die von NGO bezahlt wird und mangels sachlichen Argumenten eine manische Show macht. Niemand mit Verstand nimmt diese Leute ernst.
---
Cerridwenn
27.12.2013, 23:08
Es hört ihr auch so keiner zu. Sämtliche Christen halten das Weib für Geisteskrank.
Da irrst du! Die Frau durfte ihren Protest heute nochmals im TV wiederholen. Ihre Kritikpunkte sind die gleichen, die bisher viele Christen aus der Kirche verjagt haben. Sind die alle geisteskrank? Ohne "Daumen drauf legen" verschwinden alle Vorwürfe unter dem riesigen Teppich der Kirche!
Die Kirche hat Zeit!
Intolerist
27.12.2013, 23:09
Es bin sogar ein protestantischer Fundamentalist und habe für die RKK nichts übrig, aber allein das, was sie sich auf den Körper geschrieben hat, kann ich nicht gutheißen!
Das ist für Christen nun mal Gotteslästerung und das weiß die "Dame" auch.
Sie wollte nur provozieren und ihre Bilder in den Medien sehen.
Ich wäre auch dagegen gewesen wenn Sie das in einer Moschee oder in sonst einem Religiösem Gebäude gemacht hätte.
Bin ja auch kein Katholik und sehe keine Kirche als Perfekt an.
Man sollte auch alles kritisieren was man für nicht gut erachtet.
Cerridwenn
27.12.2013, 23:11
Du denkst, dass die Mehrzahl noch nie etwas von Mißbrauchsfällen gehört hat? Dafür benötigt man also eine geistesgestörte Medien-Nutte,
die von NGO bezahlt wird und mangels sachlichen Argumenten eine manische Show macht. Niemand mit Verstand nimmt diese Leute ernst.
---
Wie ich schon schrieb, es lohnt sich immer unter den riesigen Teppich der Kirche zu blicken. Wer und wie auch immer!
Deutschmann
27.12.2013, 23:13
Da irrst du! Die Frau durfte ihren Protest heute nochmals im TV wiederholen. Ihre Kritikpunkte sind die gleichen, die bisher viele Christen aus der Kirche verjagt haben. Sind die alle geisteskrank? Ohne "Daumen drauf legen" verschwinden alle Vorwürfe unter dem riesigen Teppich der Kirche!
Die Kirche hat Zeit!
Die hat Null Kritikpunkte. Null. Die hat nur Geltungsbedürfnis. Und jeder normale Mensch hält das Weib für Geisteskrank.
Rolf1973
27.12.2013, 23:14
Nein, das mache ich sicher nicht, Frauenunterdrückung ist allzulang religiös verbrämt worden.Niemand kritisiert die Kircher härter als ihre eigenen Ideale. Natürlich darf und muß die Kirche infragegestellt werden. Aber beim Kritisieren muß ich mich fragen, was ich erreichen will. Krawall, Schlagzeilen? Oder Einsicht und nachfolgende Verbesserung der als negativ erkannten Umstände?Überleg doch mal. Im persönlichen Gespräch möchtest du bei einem Menschen die Veränderung einer negativen Haltung erreichen. Schaffst du das, in dem du ihn in der Öffentlichkeit laut beschimpfst und z.B. ohrfeigst oder mit einem konstruktiven Gespräch?Das war keine Kritik, das war pubertäres Gedöns, das sich selbst der Lächerlichkeit preisgegeben hatRichtig. Mit den Methoden, wie sie etwa der User "Unschlagbarer" pflegt, kann man nur Zoff und Streit provozieren, ein konstruktiver Dialog ist nach wüsten, einseitigen Schuldzuweisungen nicht mehr machbar. Aber auch ich würde mir von Kirchenseite mehr Selbstkritik und Aufarbeitung ihrer Verfehlungen wünschen. Da besteht nicht erst seit Tebartz-van Elst Handlungsbedarf. Das sehen sicher auch viele Gläubige so, wie jüngste Austrittswellen nahelegen, wobei TvE vielleicht für viele nur der letzte Tropfen war, der das Fass zum Überlaufen brachte.
Klopperhorst
27.12.2013, 23:14
Wie ich schon schrieb, es lohnt sich immer unter den riesigen Teppich der Kirche zu blicken. Wer und wie auch immer!
Die blickt aber nicht darunter. Mehr als Anschuldigungen nach dem Motto "alle Kirchenleute sind Päderasten" hat sie nicht zu bieten.
Dein Schwachsinn wird nicht wahrer, je mehr du ihn wiederholst.
---
Es bin sogar ein protestantischer Fundamentalist und habe für die RKK nichts übrig, aber allein das, was sie sich auf den Körper geschrieben hat, kann ich nicht gutheißen!
Das ist für Christen nun mal Gotteslästerung und das weiß die "Dame" auch.
Das hat auch nichts mehr mit Kirchenkritik zu tun, sondern ist ein Angriff auf das Christentum an sich!
Man kann nicht ueber ein Subjekt oder Objekt laestern das es nicht gibt! :D
Cerridwenn
27.12.2013, 23:17
Es bin sogar ein protestantischer Fundamentalist und habe für die RKK nichts übrig, aber allein das, was sie sich auf den Körper geschrieben hat, kann ich nicht gutheißen!
Das ist für Christen nun mal Gotteslästerung und das weiß die "Dame" auch.
Das hat auch nichts mehr mit Kirchenkritik zu tun, sondern ist ein Angriff auf das Christentum an sich!
Warum kannst du das nicht gutheißen? Kennst du die Bibel nicht?
"Gott schuf die Menschen nach seinem!!! Bilde. Als Mann und!!! Frau!!! schuf er sie".
Passt wohl nicht in dein Weltbild!
Warum kannst du das nicht gutheißen? Kennst du die Bibel nicht?
"Gott schuf die Menschen nach seinem!!! Bilde. Als Mann und!!! Frau!!! schuf er sie".
Passt wohl nicht in dein Weltbild!
Die Ueberlieferungen aller Schriftreligionen sind geistiger Muell!
Tatsaechlich wurde die Erde und alles was auf unserem Planeten
lebt von Aliens geschaffen. Wie sind die Akteure einer gigantischen
"Trumann Show" und das schauen sich die Aliens im TV taeglich an! :haha:
http://www.youtube.com/watch?v=XYic0GNQyIk
Makkabäus
27.12.2013, 23:23
Kritik muss überall angesetzt werden, aber bitte in einem gesunden Rahmen und nicht so eine halb Porno, halb Psycho-Freak Show.
Cerridwenn
27.12.2013, 23:23
Die blickt aber nicht darunter. Mehr als Anschuldigungen nach dem Motto "alle Kirchenleute sind Päderasten" hat sie nicht zu bieten.
Dein Schwachsinn wird nicht wahrer, je mehr du ihn wiederholst.
---
Dieser "Schwachsinn" hat im Laufe der Zeit sehr an Wahrheit gewonnen, seid die Menschen angefangen haben den Dreck sichtbar zu machen.(Siehe meine Signatur). Die Leidtragenden warten noch immer auf Ehrlichkeit und tätige Reue.
Interessant, daß Frau Cerridwenn meine Anfrage in Bezug auf eine konstruktive, zielführende Kritik an der Kirche (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=6814212#post6814212) unberücksichtigt läßt.
Kein Wunder, denn sie müßte dann zur Abwechslung auch mal inhaltlich antworten, anstatt nur "böse Kirche"-Platitüden zu äußern.
Cerridwenn
27.12.2013, 23:25
Kritik muss überall angesetzt werden, aber bitte in einem gesunden Rahmen und nicht so eine halb Porno, halb Psycho-Freak Show.
Wo hast du das gesehen?
Deutschmann
27.12.2013, 23:28
// ABAS ist mal raus hier. Kommt ja nix.
Richtig. Mit den Methoden, wie sie etwa der User "Unschlagbarer" pflegt, kann man nur Zoff und Streit provozieren, ein konstruktiver Dialog ist nach wüsten, einseitigen Schuldzuweisungen nicht mehr machbar. Aber auch ich würde mir von Kirchenseite mehr Selbstkritik und Aufarbeitung ihrer Verfehlungen wünschen. Da besteht nicht erst seit Tebartz-van Elst Handlungsbedarf. Das sehen sicher auch viele Gläubige so, wie jüngste Austrittswellen nahelegen, wobei TvE vielleicht für viele nur der letzte Tropfen war, der das Fass zum Überlaufen brachte.
Bei TvE war m.E. aber auch viel Bigotterie seitens der Kritiker im Spiel. Was da - und zwar auch bei katholischen Gremien und leitenden Vertretern der Kirche - an Haß, Unversöhnlichkeit und menschlicher Härte zutagetrat, kann sich nicht wirklich auf die Frohe Botschaft berufen, die da auch Verzeihung heißt.
/ot
Shahirrim
27.12.2013, 23:29
Warum kannst du das nicht gutheißen? Kennst du die Bibel nicht?
"Gott schuf die Menschen nach seinem!!! Bilde. Als Mann und!!! Frau!!! schuf er sie".
Passt wohl nicht in dein Weltbild!
Genauer das Posting lesen, oder in deinem Fall, Frau Schwarzer anrufen und von ihr sich das Posting vorlesen lassen!
Makkabäus
27.12.2013, 23:30
Wo hast du das gesehen?
Bei der Pussy im Kölner Dom. Einfach nur peinlich, solch ein Auftreten.
Die hätte sich bekleidet auf den Tisch schwingen und ganz sachlich Kritik äußern können.
Rumpelstilz
27.12.2013, 23:31
Kritik muss überall angesetzt werden, aber bitte in einem gesunden Rahmen und nicht so eine halb Porno, halb Psycho-Freak Show.
Ein anderer Aspekt solcher "Shows" ist es ja auch, die politischen Sitten verwildern zu lassen.
Das geht einher mit dem Unwesen, dass jedwede Opposition die Regierung per Demonstrationen zum Ruecktritt zwingen moechte, die Wahlen nicht anerkennt, usw.
Makkabäus
27.12.2013, 23:31
Genauer das Posting lesen, oder in deinem Fall, Frau Schwarzer anrufen und von ihr sich das Posting vorlesen lassen!
Ich glaube die hat wirklich nur ein Emma-Abo :D
Shahirrim
27.12.2013, 23:34
Ein anderer Aspekt solcher "Shows" ist es ja auch, die politischen Sitten verwildern zu lassen.
Das geht einher mit dem Unwesen, dass jedwede Opposition die Regierung per Demonstrationen zum Ruecktritt zwingen moechte, die Wahlen nicht anerkennt, usw.
Es ist ja in meinen Augen als Antidemokrat sogar legitim, anders leben zu wollen. Als Monarchist verstehe ich immer besser die Gründe für ein 3 Klassenwahlrecht.
Aber diese Leute beklagen sich ja über die Demokratie, wollen aber Demokraten sein! :D
Makkabäus
27.12.2013, 23:35
Ein anderer Aspekt solcher "Shows" ist es ja auch, die politischen Sitten verwildern zu lassen.
Das geht einher mit dem Unwesen, dass jedwede Opposition die Regierung per Demonstrationen zum Ruecktritt zwingen moechte, die Wahlen nicht anerkennt, usw.
Ich habe auch Kritik am Talmudjudentum kund zu tun. Soll ich in der Synagoge auch mal, solch eine Psycho-Nummer durchziehen :D
Durch solch einen Anblick wären die Anwesenden gestraft genug :))
Shahirrim
27.12.2013, 23:36
Ich glaube die hat wirklich nur ein Emma-Abo :D
Das ist wirklicher Weibertalibanismus, den sie hier vertritt!
Alles, was Frauen machen, ist heilig bei ihr!
Rumpelstilz
27.12.2013, 23:37
Es ist ja in meinen Augen als Antidemokrat sogar legitim, anders leben zu wollen. Als Monarchist verstehe ich immer besser die Gründe für ein 3 Klassenwahlrecht.
Aber diese Leute beklagen sich ja über die Demokratie, wollen aber Demokraten sein! :D
Genauer gesagt, "westliche Demokraten". Die brauchen keine Opposition, denn sie sind ja schon Demokraten!
:D
Cerridwenn
27.12.2013, 23:39
Interessant, daß Frau Cerridwenn meine Anfrage in Bezug auf eine konstruktive, zielführende Kritik an der Kirche (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=6814212#post6814212) unberücksichtigt läßt.
Kein Wunder, denn sie müßte dann zur Abwechslung auch mal inhaltlich antworten, anstatt nur "böse Kirche"-Platitüden zu äußern.
Es hat schon sehr, sehr viel konstruktive und zielführende Kritik an der Kirche gegeben. Von der riesigen Anzahl der Autoren und Autorinnen und deren Werke, werden dir einige bekannt sein. Dort kannst du dich umfassend informieren.
Ich reihe mich nicht auch noch dort ein, weil das Andere viel besser können.
Meine "Platitüden" wiederholen Tatsachen, welche nicht oft genug geäussert werden können, weil sie sonst unter dem großen Teppich verschwinden. Ich bin aus dem Alter raus, um halbnackt auf einen Altar zu steigen.
Cerridwenn
27.12.2013, 23:42
Ich glaube die hat wirklich nur ein Emma-Abo :D
Du hast die falschen Bücher im Regal!:D
Shahirrim
27.12.2013, 23:45
Genauer gesagt, "westliche Demokraten". Die brauchen keine Opposition, denn sie sind ja schon Demokraten!
:D
Deswegen brauchen sie sich ja auch ihrer politischen Häftlinge nicht schämen, die sind schließlich alle rechtskräftig verurteilt! :D
Rolf1973
27.12.2013, 23:47
Bei TvE war m.E. aber auch viel Bigotterie seitens der Kritiker im Spiel. Was da - und zwar auch bei katholischen Gremien und leitenden Vertretern der Kirche - an Haß, Unversöhnlichkeit und menschlicher Härte zutagetrat, kann sich nicht wirklich auf die Frohe Botschaft berufen, die da auch Verzeihung heißt.
Verzeihung? Angesichts der Dimensionen dieses Falles ist es zumindest in rechtlicher Hinsicht nicht so einfach, ich würde es ihm nicht
durchgehen lassen. Der Verlust seines Amtes plus "Degradierung"/Versetzung sollte angemessen sein. Man sollte aber auch in Betracht
ziehen, dass er vielleicht nicht bzw. vermindert schuldfähig sein könnte. Gut, es sollte kein neuer Fall "Mollath" konstruiert werden,
aber sollte er tatsächlich nicht in der Lage sein, Grenzen zu erkennen und mit dem Geld seiner Schäfchen verantwortungsvoll umzu-
gehen, darf man ihm so etwas nicht mehr anvertrauen. Ich möchte klarstellen, dass hier nicht Wut aus mir spricht, aber der einfache
Respekt vor der Person TvE (die ihm wie allen (oder den meisten...) Menschen gebührt) darf kein Freibrief sein.
Im christlichen Sinne könnte man ihm vergeben. Hier halte ich es mit dem Gleichnis vom "Balken im Auge", obwohl ich sonst wenig damit
am Hut habe. Sind wir nicht alle böse Sünderlein? Klar, aber es macht so viel Spaß.....:-).
Rumpelstilz
27.12.2013, 23:48
Ich habe auch Kritik am Talmudjudentum kund zu tun.
Das habe ich schon mal kurz angelesen. Interessant. Werde noch mal etwas mehr dazu lesen.
Soll ich in der Synagoge auch mal, solch eine Psycho-Nummer durchziehen :D
Durch solch einen Anblick wären die Anwesenden gestraft genug :))
Hmm, so eine Aktion bringt wohl auch Trittbrettfahrer auf den Plan.
:D
Du koenntest aber auch Deine eigene Gruppe gruenden. Bezahlung als freie Mitarbeiterinnnen. 1-Euro-Job.
:haha:
Cerridwenn
27.12.2013, 23:49
Bei der Pussy im Kölner Dom. Einfach nur peinlich, solch ein Auftreten.
Die hätte sich bekleidet auf den Tisch schwingen und ganz sachlich Kritik äußern können.
Die Wirkung wäre in unserer sexualisierten Gesellschaft gleich 0!!!
Die meisten Gehirne reagieren nur noch auf nackte Brüste u.s.w.
Es stand gerade in der Zeitung, die Deutschen sind Weltmeister im Pornogucken.
Sachliche Kritik gibt es in vielen Büchern zu lesen.
Interessant sind doch die Reaktionen auf diesen Eklat. Auch hier!
Es hat schon sehr, sehr viel konstruktive und zielführende Kritik an der Kirche gegeben. Von der riesigen Anzahl der Autoren und Autorinnen und deren Werke, werden dir einige bekannt sein. Dort kannst du dich umfassend informieren.
Ich reihe mich nicht auch noch dort ein, weil das Andere viel besser können.
Meine "Platitüden" wiederholen Tatsachen, welche nicht oft genug geäussert werden können, weil sie sonst unter dem großen Teppich verschwinden. Ich bin aus dem Alter raus, um halbnackt auf einen Altar zu steigen.
Gut. Du willst keinen Dialog, du willst mit den Möpsen wedeln und hysterisch kreischend auf Altären herumspringen.
Und natürlich fragst du dich anschließend keine Sekunde, warum die zum Gebet versammelten Gläubigen dich nicht mit Applaus begrüßen und in ihr Herz schließen.
Rumpelstilz
27.12.2013, 23:50
Deswegen brauchen sie sich ja auch ihrer politischen Häftlinge nicht schämen, die sind schließlich alle rechtskräftig verurteilt! :D
Nach voellig demokratischen Gesetzen ...
:crazy:
Deutschmann
27.12.2013, 23:51
Das die noch keiner wegen Exhibitionismus angezeigt hat?
Shahirrim
27.12.2013, 23:52
Nach voellig demokratischen Gesetzen ...
:crazy:
Du, das sehe ich sogar ohne Ironie so. Diese Gesetze sind absolut demokratisch.
Verzeihung? Angesichts der Dimensionen dieses Falles ist es zumindest in rechtlicher Hinsicht nicht so einfach, ich würde es ihm nicht
durchgehen lassen. Der Verlust seines Amtes plus "Degradierung"/Versetzung sollte angemessen sein. Man sollte aber auch in Betracht
ziehen, dass er vielleicht nicht bzw. vermindert schuldfähig sein könnte. Gut, es sollte kein neuer Fall "Mollath" konstruiert werden,
aber sollte er tatsächlich nicht in der Lage sein, Grenzen zu erkennen und mit dem Geld seiner Schäfchen verantwortungsvoll umzu-
gehen, darf man ihm so etwas nicht mehr anvertrauen. Ich möchte klarstellen, dass hier nicht Wut aus mir spricht, aber der einfache
Respekt vor der Person TvE (die ihm wie allen (oder den meisten...) Menschen gebührt) darf kein Freibrief sein.
Im christlichen Sinne könnte man ihm vergeben. Hier halte ich es mit dem Gleichnis vom "Balken im Auge", obwohl ich sonst wenig damit
am Hut habe. Sind wir nicht alle böse Sünderlein? Klar, aber es macht so viel Spaß.....:-).
Bitte? Welche Dimensionen denn?
Wer von euch ohne Schuld ist, werfe den ersten Stein. Diese simple Lehre Jesu haben auch allzuviele selbstgerechte Christen vergessen.
Ali Ria Ashley
27.12.2013, 23:53
Die verstecken sich hinter dem Ofen!:haha:
...du, du sprichst von Dir? Nun zeig uns doch mal ein Foto von deinem Adonis Körper :)
Quo vadis
27.12.2013, 23:56
Gut. Du willst keinen Dialog, du willst mit den Möpsen wedeln und hysterisch kreischend auf Altären herumspringen.
Und natürlich fragst du dich anschließend keine Sekunde, warum die zum Gebet versammelten Gläubigen dich nicht mit Applaus begrüßen und in ihr Herz schließen.
Die Aktion kann nur positive Auswirkungen haben, das beste was passieren konnte, wer linksliberale Streichhölzer anzündet, so wie du gerne mal, der darf sich nicht wundern wenn das ganze Kirchenschiff in Flammen und schlußendlich Vollbrand gerät.
Rolf1973
27.12.2013, 23:57
Bei der Pussy im Kölner Dom. Einfach nur peinlich, solch ein Auftreten.
Die hätte sich bekleidet auf den Tisch schwingen und ganz sachlich Kritik äußern können.
Jau, das Ergebnis ihres Auftritts ist letztendlich NULL. Bewirkt hat sie nichts, außer ihre Geltungssucht oder ihren Exhibitionismus zum Ausdruck zu bringen.
Diese ganze Femen-Bewegung kann noch soviel die Titten schwingen, letztlich isses für'n Arsch.....!
Quo vadis
28.12.2013, 00:01
Jau, das Ergebnis ihres Auftritts ist letztendlich NULL. Bewirkt hat sie nichts, außer ihre Geltungssucht oder ihren Exhibitionismus zum Ausdruck zu bringen.
Diese ganze Femen-Bewegung kann noch soviel die Titten schwingen, letztlich isses für'n Arsch.....!
Nein falsch, die Frau macht nur das was alle vorbeten, Fame um jeden Preis, schnell und ohne Arbeit. Habe erst die Tage einen Sprachkurs diesbezüglich belegt- Disstrack, famegeile Bitch, Snitch usw.
Makkabäus
28.12.2013, 00:01
Die Wirkung wäre in unserer sexualisierten Gesellschaft gleich 0!!!
Die meisten Gehirne reagieren nur noch auf nackte Brüste u.s.w.
Es stand gerade in der Zeitung, die Deutschen sind Weltmeister im Pornogucken.
Sachliche Kritik gibt es in vielen Büchern zu lesen.
Interessant sind doch die Reaktionen auf diesen Eklat. Auch hier!
Die Nummer war einfach daneben ! Man kann auch immer den Zeigefinger auf andere zeigen und über mangelnde Sachlichkeit klagen, aber dann noch die Stirn besitzen und solch eine Porno-Bitch Nummer beschönigen, wo auch nichts von Sachlichkeit zu sehen war ?
Ne, echt nicht !
Das die noch keiner wegen Exhibitionismus angezeigt hat?
Es erging Anzeige wegen Störung der Religionsausübung und Hausfriedensbruchs.
Cerridwenn
28.12.2013, 00:04
Das ist wirklicher Weibertalibanismus, den sie hier vertritt!
Alles, was Frauen machen, ist heilig bei ihr!
Eine halbnackte Frau die auf einem Altar ihre Meinung lauthals verkündet finde ich mutig und intelligent. Im Gegensatz zu talibanistischen Hohlköpfen die völlig sinnlos unwiederbringliche Kunstwerke zerstören.
Diese Irren passen in dein Weltbild, sind ja auch Männer.
Aber eine derart despektierliche Frau ist nicht zu ertragen. Ich verstehe dich schon!
Deutschmann
28.12.2013, 00:04
Es erging Anzeige wegen Störung der Religionsausübung und Hausfriedensbruchs.
Na da bin ich gespannt ob das auch verfolgt wird. Sind ja nur Christen ...
Rumpelstilz
28.12.2013, 00:04
Du, das sehe ich sogar ohne Ironie so. Diese Gesetze sind absolut demokratisch.
Gut, prinzipiell betrachtet hast Du Recht. Dann sind wi aber wieder bei doppelten Standards und dem Absprechen von Demokratie bei anderen Regimen.
Ohne ihren Auftritt wäre der Gottesdienst aber auch inzwischen schon wieder in seiner Wirkung erkaltet. Er wurde ja nicht mal verhindert, sondern um ein oder zwei Minuten aufgehalten. Der Schaden an der Katholischen Kirche ist also auch gegen NULL.
Als Philosophie-Studentin wollte sie wohl einen 'Kult des höchsten Wesens' einführen, das hatten wir schon mal, während der Französischen Revolution. Die Tugend pflegte man übrigens auch mit Damen darzustellen, und ebenfalls in Kirchen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kult_des_h%C3%B6chsten_Wesens
Quo vadis
28.12.2013, 00:05
Es erging Anzeige wegen Störung der Religionsausübung und Hausfriedensbruchs.
Richtig weh würde schwerer Landfriedensbruch tun aber damit kommt man ja nur bei eingekesselten rechten Demonstranten in Dresden daher.
Rumpelstilz
28.12.2013, 00:07
Die Nummer war einfach daneben ! Man kann auch immer den Zeigefinger auf andere zeigen und über mangelnde Sachlichkeit klagen, aber dann noch die Stirn besitzen und solch eine Porno-Bitch Nummer beschönigen, wo auch nichts von Sachlichkeit zu sehen war ?
Ne, echt nicht !
Das meinte ich vorhin mit der Verrohung der politischen Sitten. Es wird nur noch Stimmung gemacht in einer unsachlichen Manier.
1794. Kult des Höchsten Wesens.
http://www.google.de/url?source=imglanding&ct=img&q=http://de.academic.ru/pictures/dewiki/70/F%C3%AAte_de_l%27Etre_supr%C3%AAme_1.jpg&sa=X&ei=JAi-UsO7MYKN4ASGooCoBQ&ved=0CAkQ8wc&usg=AFQjCNHRbj3ZX60a2LsPHVcJPIns8iInAQ
Quo vadis
28.12.2013, 00:08
Ohne ihren Auftritt wäre der Gottesdienst aber auch inzwischen schon wieder in seiner Wirkung erkaltet. Er wurde ja nicht mal verhindert, sondern um ein oder zwei Minuten aufgehalten. Der Schaden an der Katholischen Kirche ist also auch gegen NULL.
Als Philosophie-Studentin wollte sie wohl einen 'Kult des höchsten Wesens' einführen, das hatten wir schon mal, während der Französischen Revolution. Die Tugend pflegte man übrigens auch mit Damen darzustellen, und ebenfalls in Kirchen.
Das ist doch gequirrlter Mist, die Berufsexhibitionistin ist eiskalt und famegeil, sonst nichts.
Shahirrim
28.12.2013, 00:08
Eine halbnackte Frau die auf einem Altar ihre Meinung lauthals verkündet finde ich mutig und intelligent. Im Gegensatz zu talibanistischen Hohlköpfen die völlig sinnlos unwiederbringliche Kunstwerke zerstören.
Das haben sie eh nur gemacht, weil sie pleite waren und den Westen erpressen wollten, die Sanktionen zu lockern! Dennoch, toll fand ich das auch nicht.
Diese Irren passen in dein Weltbild, sind ja auch Männer.
Aber eine derart despektierliche Frau ist nicht zu ertragen. Ich verstehe dich schon!
Natürlich, Taliban bleiben in Afghanistan und Pakistan und kommen da niemals raus. Femen würde ich hingegen auch Einbrüche in Häuser zutrauen, wo missliebige Personen wohnen.
Und das geht mich dann schon was an.
Die Aktion kann nur positive Auswirkungen haben, das beste was passieren konnte, wer linksliberale Streichhölzer anzündet, so wie du gerne mal, der darf sich nicht wundern wenn das ganze Kirchenschiff in Flammen und schlußendlich Vollbrand gerät.
Wie meinen? Die offizielle Begründung für das Möpseschwingen der Femen-Trulla ist doch nicht meine "linksliberale" Haltung, sondern die in Femen-Augen kritikwürdige Haltung der Kirche gegenüber Sexualität, Schwulen, Frauenrechten und was der in linken Augen sonst noch verletzte heiligen Kühe.
Du solltest deine Platitüden gelegentlich mal ein wenig sortieren. Ihr Binärdenker - sowohl am links- wie rechtextremen Rand - nervt.
Rolf1973
28.12.2013, 00:12
Bitte? Welche Dimensionen denn?
Wer von euch ohne Schuld ist, werfe den ersten Stein. Diese simple Lehre Jesu haben auch allzuviele selbstgerechte Christen vergessen.
Welche Dimensionen? Die ausufernden Kosten seines Sitzes waren nun wirklich keine Kleinigkeit mehr! Kannst Du es Deinen Mitchristen verdenken,
dass sie das als Veruntreuung und "Wasser predigen, Wein trinken" verstanden? Hätte man das schweigend übergehen sollen? Sicher nicht!
Nein, niemand ist ohne Schuld. Aber können die eigenen Sünden Grund dafür sein, über die der Anderen schweigend hinwegzusehen? Wer nicht
das Kehren vor der eigenen Türe vergisst, darf schon mal den Mund aufmachen. Die Lehre Jesu könnte in einer perfekten Welt durchaus
funktionieren-auch für Nichtchristen-aber wir leben nicht in einer solchen!
Quo vadis
28.12.2013, 00:12
Das meinte ich vorhin mit der Verrohung der politischen Sitten. Es wird nur noch Stimmung gemacht in einer unsachlichen Manier.
Mich freut riesig dass nach der Aktion vor allem die Springerpresse jetzt die Handbremse anzieht, gestern noch mit Tempo Dreck auf Russland geworfen, heute schon das nackte Problem auf dem eigenen Altar stehend. Dabei war das fast mit Ansage nach dem Lanzdiss vor paar Tagen. Ja ihr Lutscher Kai Dieckman und Julian Reichelt, linksliberal Blinken aber stockkonservativ und materialistisch leben.
http://www.youtube.com/watch?v=D8n9NYrsAfg
Makkabäus
28.12.2013, 00:13
Du hast die falschen Bücher im Regal!:D
Ich habe u.a. die Bibel im Bücherschrank ;) Das Deborahlied, z.b. gehört zu den ältesten hebräischen Schriftstücken "Hört ihr Könige, horcht auf, ihr Fürsten!
Ich will dem Herrn zu Ehren singen,ich will zu Ehren des Herrn, des Gottes Israels, spielen.“
„Herr, als du auszogst aus Seir,
als du vom Grünland Edoms heranschrittest,
da bebte die Erde, die Himmel ergossen sich,ja, aus den Wolken ergoss sich das Wasser.Die Berge wankten vor dem Blick des Herrn,vor dem Blick des Herrn, des Gottes Israels.“
:girl128:
Rumpelstilz
28.12.2013, 00:16
Mich freut riesig dass nach der Aktion vor allem die Springerpresse jetzt die Handbremse anzieht, gestern noch mit Tempo Dreck auf Russland geworfen, heute schon das nackte Problem auf dem eigenen Altar stehend. Dabei war das fast mit Ansage nach dem Lanzdiss vor paar Tagen. Ja ihr Lutscher Kai Dieckman und Julian Reichelt, linksliberal Blinken aber stockkonservativ und materialistisch leben.
Ich bin da skeptisch. Haeufig ist es doch nur zwei Schritte vor und einer zurueck. Ausser es wird an der ganz grossen Marschrichtung etwas gedreht.
Cerridwenn
28.12.2013, 00:18
Die Nummer war einfach daneben ! Man kann auch immer den Zeigefinger auf andere zeigen und über mangelnde Sachlichkeit klagen, aber dann noch die Stirn besitzen und solch eine Porno-Bitch Nummer beschönigen, wo auch nichts von Sachlichkeit zu sehen war ?
Ne, echt nicht !
Soll sie züchtig bekleidet, auf einem mitgebrachten Stuhl stehend, aus den Büchern von z.B. Karlheinz Deschner deklamieren?
Das wäre in Zeiten von Gangbang -Porno Nummern nur ein Lachnummer.
Rolf1973
28.12.2013, 00:21
Wie meinen? Die offizielle Begründung für das Möpseschwingen der Femen-Trulla ist doch nicht meine "linksliberale" Haltung, sondern die in Femen-Augen kritikwürdige Haltung der Kirche gegenüber Sexualität, Schwulen, Frauenrechten und was der in linken Augen sonst noch verletzte heiligen Kühe.
Du solltest deine Platitüden gelegentlich mal ein wenig sortieren. Ihr Binärdenker - sowohl am links- wie rechtextremen Rand - nervt.
Einwand an dieser Stelle: die Haltung der Kirche zu den genannten Dingen ist nicht nur aus Femen-, Rechts- oder Linkssicht kritikwürdig, sondern
auch aus Sicht der simplen Vernunft. Schwul oder lesbisch zu sein hat nichts mit Schuld zu tun, keiner der Betroffenen hat sich das aussuchen
können. Ich weiß, dass Du eigentlich mit diesen Themen vernünftig umgehst, ich habe das auch schon gefühlte 100mal gepinselt.
Das Ganze könnte ich noch breiter ausführen, aber nicht mehr heute.
Euer Gott ist eine Frau ...Geldlose sind die Geldgierigsten, und Sexlose sind sind die Sexistischsten.
Cerridwenn
28.12.2013, 00:24
...du, du sprichst von Dir? Nun zeig uns doch mal ein Foto von deinem Adonis Körper :)
Es wurde doch nach - Männern - gefragt, nicht nach mir!
Makkabäus
28.12.2013, 00:24
Soll sie züchtig bekleidet, auf einem mitgebrachten Stuhl stehend, aus den Büchern von z.B. Karlheinz Deschner deklamieren?
Das wäre in Zeiten von Gangbang -Porno Nummern nur ein Lachnummer.
Alles wäre besser gewesen als diese Hühnerbrust-Nummer. Denn je lauter man tönt, desto schlechter ist es um eine Sache bestellt.
Quo vadis
28.12.2013, 00:27
Das wäre in Zeiten von Gangbang -Porno Nummern nur ein Lachnummer.
Bei Liveleak wird auch in spitzen Kommentaren über die Minititten der Frauen gelästert oder dass für die Produktion für Rasierklingen für ihren Ladyshaver in Asien mehr Leute umkommen als auf FIFA Baustellen in Katar. Ich bin ja amikritisch aber die Kommentare dort bei Liveleak kriegt kein Deutscher hin, wirklich ne super Mischung aus Witz und Sarkasmus.
Cerridwenn
28.12.2013, 00:28
Euer Gott ist eine Frau....
Richtig! Von Anbeginn! Alles andere sind Okkupanten.
Cerridwenn
28.12.2013, 00:31
Bei Liveleak wird auch in spitzen Kommentaren über die Minititten der Frauen gelästert oder dass für die Produktion für Rasierklingen für ihren Ladyshaver in Asien mehr Leute umkommen als auf FIFA Baustellen in Katar. Ich bin ja amikritisch aber die Kommentare dort bei Liveleak kriegt kein Deutscher hin, wirklich ne super Mischung aus Witz und Sarkasmus.
So rettet Mann sich vor der Angst vor starken, mutigen, lauten Frauen!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.