Linker Vollpfosten greift Friedrichs "Flüchtlingspolitik" scharf an!!!

[Chronos]

der linke Vollpfosten, wie dieser bezeichnet wird, nimmt kein einziger oder eingeschleusten Araber auf seine Lasten ein, noch nicht einmal die , die sich bereits in der BRD befinden, ein Dummschwätzer und Bauernfänger hoch drei.
Gerade diese Leute möchte ich nicht krakeelen hören, wenn man ihnen von jetzt auf nachher klarmachen würde, dass ihnen die Hälfte dessen, was sie sich im Laufe ihres Lebens erarbeitet haben, weggenommen und an Arme verteilt werden soll.

Solange ich keinen dieser Pseudo-Weltverbesserer dabei erlebe, dass er sein Hab und Gut in Geld auflöst und in Afrika unter die Bedürftigen verteilt, halte ich diese ganze Tränendrüsenmassage nur für eine scheinheilige Show mit dem Ziel, über das Geld der Mitbürger verfügen und sich in sozialen Netzwerken als Hobby-Mutter-Teresa präsentieren zu wollen.

Mittlerweile bekomme ich immer mehr den Eindruck, dass es diesen Menschheitsbeglückern ausschließlich darum geht, die Geruchshoheit über den Rieselfeldern des Mainstreams zu erobern. Die kenternden Boote aus Afrika sind nur ein sehr willkommener Aufhänger dafür.
Damit lässt sich so schön bequem und ohne Nachzudenken die unwiderlegbare Totschlagkeule "Menschlichkeit" schwingen, denn wer könnte schon etwas gegen Menschlichkeit einwenden.....

[romeo1]

Ich bezweifle stark, dass DU lernfähig bist. Dafür plapperst du viel zu oft Phrasen aus der Mottenkiste nach.

Ich kenne den Soz. aus eigenem Erleben, während Du Dir hier eine Gesellschaft zusammenphantantasierst, die niemal funktionieren wird.

[Rolf1973]

Dein Denkansatz setzt zwar grundsätzlich von der richtigen Seite an, ist aber nur die halbe Wahrheit.

Wenn sich in Afrika durch Importe aus Europa keine wirtschaftliche Infrastruktur bilden konnte, muss man auch die zweite Hälfte in Betracht ziehen.

Wer hindert die Afrikaner daran, durch mehr Initiative und Engagement ebenso leistungsfähige Produktionen und Vertriebswege aufzubauen, wie sie sich im Rest der Welt entwickelt haben?

Weshalb sind die Afrikaner nicht in der Lage, eine ebenso intensive Landwirtschaft zu betreiben wie im Rest der Welt? Wenn schon preiswerte Fleischimporte aus Hochlohnländern wie Deutschland ein Problem sind, sollten die Neger doch auch in der Lage sein, mit ihren niedrigeren Lohnkosten Paroli bieten zu können (an den Ressourcen kann es ja wohl nicht liegen, denn Afrika ist - bis auf einige versteppte Regionen - einer der vegetations- und rohstoffreichsten Kontinente der Erde).

Weshalb haben die Afrikaner rücksichtslosen Raubbau an ihren natürlichen Ressourcen betrieben, ohne an Nachhaltigkeit zu denken (man hat die komplette Sahel abgeholzt, um ein bisschen Essen zu kochen, ohne sich um neue Anpflanzungen zu kümmern)?

Es ist ja nicht so, dass kein Geld da wäre. Die Waffenkäufe sprechen eine eindeutige Sprache.

Der Grund ist doch ganz einfach der, dass man den Herrgott einen lieben Mann sein lässt und sich vorzugsweise dem Müßiggang hingibt, den man sich nur häufig durch eine der schönsten Nebentätigkeiten unterbrechen lässt.

Man sollte bei der Aufzählung der Symptome auch die Ursachen erkennen und benennen.

Hier kommen dann weitere Probleme ins Spiel, die anzusprechen von einigen wieder als rassistisch
gewertet werden würde: sozialer Neid und-im ersten Moment klingt es blöd-"Hexerei" bzw. der Glaube
daran. Es lohnt sich für Afrikaner vielerorts nicht, wirtschaftlich erfolgreich zu handeln, weil sofort
das halbe Dorf auf der Matte steht und die Hand aufhält, wenn der erste Dollar verdient ist. Und
jeder einzelne erwartet, dass großzügig mit ihm geteilt wird. Falls nicht, droht man eben damit, den
Erfolgreichen zu "verhexen". Aufgrund des starken Aberglaubens funktioniert das immer noch. Leider.

So kann und wird nichts gedeihen, das müssen die Afrikaner verstehen. Dazu fand auch die aus
Kamerun stammende Journalistin Axelle Kabou deutliche Worte:http://de.wikipedia.org/wiki/Axelle_Kabou,
die es ihren "Mitafrikanern" ankreidet, dass jene so unfähig sind, selbst etwas ohne Hilfe (von außen)
zu verändern.

http://www.zeit.de/2007/01/EWP-Shikwati
http://www.amazon.de/Weder-arm-noch-ohnm%C3%A4chtig-Streitschrift/dp/3857877243/ref=la_B00457UUWM_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1381571014&sr=1-1

Und dennoch sollten wir unseren Teil beitragen und gehe es auch nur darum,
nachzuweisen "es ist wirklich Euer Problem!". So langsam muss es doch mal
ohne den "Weißen Massa" funktionieren.

[Skorpion968]

Ich kenne den Soz. aus eigenem Erleben, während Du Dir hier eine Gesellschaft zusammenphantantasierst, die niemal funktionieren wird.

Du lebst nur in der Vergangenheit. Deshalb bist du ja auch nicht lernfähig.

[romeo1]

Du lebst nur in der Vergangenheit. Deshalb bist du ja auch nicht lernfähig.

Trottel, der Soz. ist Vergangenheit, das scheinst Du unterbelichtetes Würstchen nicht zu begreifen.

[Skorpion968]

Trottel, der Soz. ist Vergangenheit, das scheinst Du unterbelichtetes Würstchen nicht zu begreifen.

Tja, und du laberst doch ständig davon. Das scheinst du grenzdebiles Würstchen nicht zu begreifen.

[romeo1]

Tja, und du laberst doch ständig davon. Das scheinst du grenzdebiles Würstchen nicht zu begreifen.

Was für ein wirrer Stuß!

[Rocko]

Ja, Inflation geschieht ja uch weil der Staat sich verschuldet, also keynes.

Und von sparen hast du auch noch nichts gehört, oder?


Edit: Von Ökonomie hast du gewiss keine Ahnung, den Schuldner profitieren von Inflation, also der Staat, die Länder und Kommunen.

Erzähl ihm nichts von Altlastenentwertung oder dem Schuldwertfeststellungsprinzip...sowas kapieren linke Deppen nicht und es verwirrt sie nur!

[Dr Mittendrin]

Du hast geflissentlich vergessen, dass wir jüngst unser Geld den Banken und den Vermögenden in den Arsch geschoben haben. Dadurch sind die Kommunen jetzt pleite und die Infrastruktur ist im Eimer. Hinzu kommt, dass unsere tolle Regierung eine "Schuldenbremse" eingerichtet hat. Also braucht der Staat mehr Einnahmen. Und von Inflation hast du scheinbar auch noch nichts gehört. Denn sonst wüsstest du, dass die angeblich "höchsten Einnahmen der Geschichte" lediglich wegen der Inflation zustande gekommen sind. Aber wem erzähl ich das. Du wirst es eh nicht kapieren.

Den Migranten wurde kein Geld in den Arsch geschoben ?
Der Staat ist ein Fass ohne Boden.

[Liberalist]

Erzähl ihm nichts von Altlastenentwertung oder dem Schuldwertfeststellungsprinzip...sowas kapieren linke Deppen nicht und es verwirrt sie nur!

Mit dem zu diskutieren ist eh sinnlos.

[Dr Mittendrin]

Du lebst nur in der Vergangenheit. Deshalb bist du ja auch nicht lernfähig.

Ich würde den Sozialismus wählen wenn er funktioniert.

Ich will aber keinen Prospekt sehen, sondern die Ware sehen, keine Katze im Sack.

Wo ist das möglich ?

[Skorpion968]

Was für ein wirrer Stuß!

Du bemerkst deinen eigenen Stuss gar nicht mehr. Deswegen kannst du auch nicht folgen.
Du lebst mindestens 25 Jahre in der Vergangenheit mit deinem altgebackenen Feindbild, mit dem du hier jeden volllaberst. Bemerkst aber gar nicht, dass die Welt sich 25 Jahre weiter gedreht hat und mittlerweile vor ganz anderen Problemen steht, für die dein 0815-Weltbild keine Lösungen zu bieten hat. Es reicht eben nicht, einfach nur mit dem Stinkefinger auf die pööööse DDR zu zeigen. Stattdessen muss man sich heute damit auseinandersetzen, welchen Dreck das heutige System verursacht.

[Rocko]

Du bemerkst deinen eigenen Stuss gar nicht mehr. Deswegen kannst du auch nicht folgen.
Du lebst mindestens 25 Jahre in der Vergangenheit mit deinem altgebackenen Feindbild, mit dem du hier jeden volllaberst. Bemerkst aber gar nicht, dass die Welt sich 25 Jahre weiter gedreht hat und mittlerweile vor ganz anderen Problemen steht, für die dein 0815-Weltbild keine Lösungen zu bieten hat. Es reicht eben nicht, einfach nur mit dem Stinkefinger auf die pööööse DDR zu zeigen. Stattdessen muss man sich heute damit auseinandersetzen, welchen Dreck das heutige System verursacht.

Genau! Dann halte dich auch mal an deine eigenen Worte und prangere den Dreck, den der Staat mit uns Arbeitnehmern abzieht, bitte an!
Danke!

[Skorpion968]

Ich würde den Sozialismus wählen wenn er funktioniert.

Ich will aber keinen Prospekt sehen, sondern die Ware sehen, keine Katze im Sack.

Wo ist das möglich ?

Das ist kein Fertigbausatz, sondern ein Prozess. Wenn etwas in der Vergangenheit falsch gelaufen ist, muss man es verbessern.

[Skorpion968]

Genau! Dann halte dich auch mal an deine eigenen Worte und prangere den Dreck, den der Staat mit uns Arbeitnehmern abzieht, bitte an!
Danke!

Nicht der Staat (das sind wir alle) zieht mit euch Arbeitnehmern etwas ab, sondern das Wirtschaftssystem und die Unternehmerverbände ziehen mit euch etwas ab.

[BRDDR_geschaedigter]

Nicht der Staat (das sind wir alle) zieht mit euch Arbeitnehmern etwas ab, sondern das Wirtschaftssystem und die Unternehmerverbände ziehen mit euch etwas ab.

Wo ziehen die mir etwas ab? Erklär mir das mal. Die zahlen mir sogar Gehalt, wo dann der STaat per Zwang das Geld abzieht.

:hdf:

[Dr Mittendrin]

Das ist kein Fertigbausatz, sondern ein Prozess. Wenn etwas in der Vergangenheit falsch gelaufen ist, muss man es verbessern.

Also es lief falsch in Cuba, Nicaragua, Jetzt Venezuela, Equador, Algerien, Jemen, Äthiopien, Kenia, Russland,China, Vietnam, Estland, Lettland, Litauen, Polen, DDR, Tschechien, Slowakei, Ungarn, Ukraine, Jugoslawien, Rumänien, Bulgarien, Moldawien, Albanien

ach lies weiter



Flag of Chile.svg Republik Chile Demokratischer Sozialismus; 1970 Wahl des Marxisten Salvador Allendes zum Präsidenten, Verstaatlichung der Schlüsselindustrien und Enteignung ausländischer Kapitalgesellschaften, Bodenreformen[44], 1973 Militärputsch Augusto Pinochets mit Unterstützung der CIA[45] 1970–1973
Flag of Guyana.svg Kooperative Republik Guyana [46] gemäßigter Sozialismus seit 1970
Flag of Grenada.svg Staat Grenada Demokratischer Sozialismus [47]; 1979 Putsch Maurice Bishops und des sozialistischen New Jewel Movement, Kooperations- und Militärabkommen mit Kuba und der Sowjetunion, sozialistische Reformen, 1983 Sturz Bishops und US-Invasion[48] 1979–1983
Flag of Jamaica.svg Jamaika Demokratischer Sozialismus[49] 1972–1980
Flag of Cuba.svg Republik Kuba [50] 1959 Revolution sowie Land- und Agrarreform; 1960 Verstaatlichung der Ölraffinerien; 1961 Ausrufung der Sozialistischen Republik sowie entschädigungslose Enteignung ausländisches Eigentums; 1972 RGW-Beitritt; 1976 Annahme der marxistisch-leninistischen Verfassung und Durchsetzung der Planwirtschaft seit 1959
Flag of Nicaragua.svg Republik Nicaragua gemäßigter Sozialismus; 1979 Sturz Anastasio Somoza Debayle durch die sozialistische Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), Aufbau eines Demokratischen Sozialismus: Landreformen, Alphabetisierungskampagnen und Schaffung eines nationalen Gesundheitswesens, 1981 bis 1990 Contra-Krieg, 1991 Ende durch Niederlage bei Parlamentswahlen[51] 1979–1991
Flag of Suriname.svg Republik Suriname 1980 Militärputsch Dési Bouterses, 1981 Deklarierung Surinames als sozialistische Republik, 1990 Erneuter Militarputsch und Abkehr vom Sozialismus[52] 1980–1990
Flag of Venezuela.svg Bolivarische Republik Venezuela [53] bolivarischer Sozialismus seit 1998
Flag of Bolivia.svg Plurinationaler Staat Bolivien bolivarischer Sozialismus seit 2006

Asien[Bearbeiten]

Nachdem 1949 die VR China ausgerufen wurde, die sich unmittelbar mit der Sowjetunion verbündete, entstand mit der Mongolei sowie Nordkorea und Nordvietnam ein riesiger „eurasischer Ostblock“.[54] Im Koreakrieg wird 1950–1953 aus dem Kalten Krieg ein Stellvertreterkrieg. Dies wiederholt sich 1964–1975 im Vietnamkrieg und 1979–1989 im Sowjetisch-Afghanischen Krieg.



Staat

Ideologie, Entwicklung

Existenzzeit

Flag of Afghanistan (1974–1978).svg
Flag of Afghanistan (1980-1987).svg
Republik Afghanistan


Demokratische Republik Afghanistan [55]
gemäßigter Sozialismus (1973–1978 und 1987–1992)

Marxismus-Leninismus (1978–1987) 1973–1992
Flag of Bangladesh.svg Volksrepublik Bangladesch [56] gemäßigter Sozialismus seit 1971
Flag of Myanmar (1974-2010).svg Sozialistische Föderative Republik Birma [57] „Birmanischer Sozialismus“ 1974–1988
Flag of the People's Republic of China.svg Volksrepublik China [58] Maoismus (bis 1976)
Dengismus (seit 1976), „Sozialismus chinesischer Prägung“ seit 1949
Flag of India.svg Republik Indien [59] gemäßigter Sozialismus
Flag of Indonesia.svg Republik Indonesien „Indonesischer Sozialismus“ („Nasakom“)

1954 Auflösung der Union mit den Niederlanden, 1957 Etablierung eines „Indonesischen Sozialismus“ mit Sukarnos Prinzip „Nasakom“, das kommunistische, nationale und religiöse Elemente miteinander verbindet, 1957/58 Enteignung niederländischen Eigentums und Verstaatlichung der niederländischen Unternehmen, ab 1960iger Agrarreformen, 1966 Sturz Sukarnos und Abkehr von Nasakom; Gründungsmitglied der Bewegung der Blockfreien Staaten[60]
1949–1966
Flag of Iraq (1963-1991).svg Republik Irak [61] Arabischer Sozialismus („Baathismus“); 1971 „volksdemokratisch-sozialistischer Einheitsstaat“, die Baath-Partei bildet mit der Kommunistischen Partei eine Nationale Front; ab 1972 Verstaatlichung des gesamten Erdölsektors; 1972 Freundschaftsvertrag mit der UdSSR, militärische und wirtschaftliche Unterstützung durch die Sowjetunion; ab 1978 Verschlechterung der Beziehungen zur Sowjetunion und Bruch der Baath-Partei mit der Kommunistischen Partei[62]
Flag of South Yemen.svg Volksdemokratische Republik Jemen [63] 1967 Ausrufung der unabhängigen Volksrepublik Südjemen; 1969 kommt der radikale Flügel der Nationale Befreiungsfront (NLF) an die Macht und treibt die Umgestaltung des Südjemen nach sozialistischem Modell voran, enge Zusammenarbeit mit der UdSSR, China, der DDR, Nordkorea und Kuba; 1970 neue Verfassung, Umbenennung in Demokratische Volksrepublik Jemen, Betonung des laizistischen Charakters des Staates; nach 1975 pro-sowjetische Ausrichtung und Schwinden des chinesischen Einflusses; Verstaatlichung ausländischer Banken, Versicherungen und Firmen; seit 1978 ist die Jemenitische Sozialistische Partei Einheitspartei; 1989 wirtschaftliche Liberalisierung und Einführung des Mehrparteiensystems; Vereinigung von Nord- und Südjemen zur Republik Jemen 1989[64]
Flag of Democratic Kampuchea.svg
Flag of the People's Republic of Kampuchea.svg
Demokratisches Kampuchea


Volksrepublik Kampuchea [65]
Maoismus (1975–1979)


Marxismus-Leninismus (1979–1989)
1975–1989
Flag of North Korea.svg Demokratische Volksrepublik Korea [66] Marxismus-Leninismus (bis 1977)
Chuch’e-Ideologie (1977–2009)
Sŏn’gun-Ideologie (seit 2009) seit 1948
Flag of Laos.svg Demokratische Volksrepublik Laos [67] Marxismus-Leninismus seit 1975
Flag of the People's Republic of Mongolia (1940-1992).svg Mongolische Volksrepublik [68] Marxismus-Leninismus 1921–1990
Flag of Pakistan.svg Islamische Republik Pakistan Islamischer Sozialismus; 1971 Übernahme des Präsidentenamts durch Zulfikar Ali Bhutto, Bodenreform, Verstaatlichung von Banken und Industriebetrieben, Schulen und Universitäten, 1973 neue Verfassung und Abkehr vom Präsidentiellen Regierungssystem, Bhutto wird daraufhin Premierminister, Fazal Elahi Chaudry neuer Präsident, 1977 Militärputsch Zia ul-Haqs und umfassende Islamisierung, 1979 Ermordung Bhuttos[69] 1971–1977
Flag of Sri Lanka.svg Demokratische Sozialistische Republik Sri Lanka [70] gemäßigter Sozialismus 1948–1977
Flag of Syria.svg Arabische Republik Syrien [71] Arabischer Sozialismus („Baathismus“); die Arabische Sozialistische Baath-Partei wird in Konkurrenz zur Kommunistischen Partei in den 1950er Jahren stärkste politische Kraft; 1958–1961 Vereinigung mit Ägypten zur Vereinigten Arabischen Republik; Planwirtschaft seit 1961; ein Militärputsch bringt 1963 die Baath-Partei an die Macht, es folgen Landreform und umfangreiche Verstaatlichungen; 1966 Machtübernahme des radikalen linken Flügels der Baath-Partei nach einem Staatsstreich, die Umwandlung Syriens in eine sozialistische Gesellschaft wird vorangetrieben, verstärkte Zusammenarbeit mit der UdSSR; bis 1969 Verstaatlichung von etwa 20 % der landwirtschaftlich genutzten Fläche, aber nur zögernde Kollektivierung; Planwirtschaft ab 1961, Industrialisierung unter Führung des öffentlichen Sektors; Entwicklungshilfe fast ausschließlich durch Ostblockländer; eine neue Verfassung erklärt Syrien 1973 zum „demokratisch-sozialistischen souveränen Volksstaat“[72]
Flag of Vietnam.svg Demokratische Republik Vietnam

Sozialistische Republik Vietnam [73]
Marxismus-Leninismus (1945–1976)

Marxismus-Leninismus (seit 1976)


http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_sozialistischer_Staaten


Du und Gysi und noch ein paar meinen, das letzte mal klappt es aber. :muaha:

[Rocko]

Nicht der Staat (das sind wir alle) zieht mit euch Arbeitnehmern etwas ab, sondern das Wirtschaftssystem und die Unternehmerverbände ziehen mit euch etwas ab.

Definitiv nicht. Ich sehe es doch jeden Tag bei der Produktions- und Begleitprozesskostenkalkulation.
Wieviel möchtest du denn demnächst für deine Produkte zahlen? Ich habe kein Problem damit, in der Begleitprozesskostenkalkulation demnächst jedem Beteiligten 30 Euro netto pro Stunde anzusetzen, dann zahlst du eben demnächst für gewisse Produkte bitte einen Verpackungsaufschlag von fünf Euro, ohne MwSt versteht sich.
Die Margen pro Einzelprodukt im produzierenden Gewerbe sind denkbar gering, damit die ganze Scheisse bezahlbar bleibt. Wenn sich der Staat auf einen Einheitsgesamtsatz von 25 % des Bruttoverdienstes mäßigen würde, hätten die Leute Kohle ohne Ende!

Ich kann dir auch sagen, was bald wieder kommen wird: Der Staat erhöht den Arbeitnehmern die Sätze, dann kommen Gewerkschaft und Betriebsrat angeschissen und verlangen mehr Geld für die Leute. Ob das durchgeht oder nicht ist da erstmal irrelevant, ich muss auf jeden Fall dann die Kalkulation für die Verpackungsmittelproduktion neu aufstellen, was dazu führt, das es bei diversen Verpackungsmitteln Preisaufschäge für die Abnehmer gibt. Diese Abnehmer verpacken nun ihre Waren mit unseren Produkten, die werden dann natürlich ebenfalls teurer, sodass am Ende dank der Mehrkosten die Arbeitnehmer weniger in der Tasche haben!

[Demokrat]

Die Linksparttei ist das was die SPD früher war, eine Sozialdemokratische Partei, der Rest also CDUCSUFDPSPDGRÜNE gehören zur kapitalistischen Einheitspartei Deutschlands, wenn du diese lieber wählst....
Ganz richtig. Als Sozialdemokrat sollte man heute eigentlich eher die Linkspartei als die SPD wählen, und wenn auch nur, um damit gegen die Politik der SPD zu protestieren.

[Sterntaler]

Parasiten, wie Skorpion und Co. sind zu faul zum Arbeiten, da ist ihnen die Abzocke und das parasitäre Leben zu Lasten anderer nur recht und billig.

[Dr Mittendrin]

Das ist kein Fertigbausatz, sondern ein Prozess. Wenn etwas in der Vergangenheit falsch gelaufen ist, muss man es verbessern.






Albanien Sozialistische Volksrepublik Albanien [3] Titoismus (1944–1948)
Marxismus-Leninismus (1948–1968)
Maoismus (1968–1978)
„Albanischer Sozialismus“ (bis 1990) 1943–1990
Bulgarien Volksrepublik Bulgarien [4] Marxismus-Leninismus 1944–1990
DDR Deutsche Demokratische Republik [5] Marxismus-Leninismus 1949–1990
Jugoslawien Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien [6] Marxismus-Leninismus (1945–1948)
Titoismus (ab 1948) 1945–1992
Polen Volksrepublik Polen [7] Marxismus-Leninismus 1944/52–1989
Rumänien Sozialistische Republik Rumänien [8] Marxismus-Leninismus 1948–1990
Sowjetunion Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken [9] Leninismus (1917–1924)
Marxismus-Leninismus (1924–1991)
Stalinismus (1924–1953) 1922–1991
Tschechoslowakei Tschechoslowakische Sozialistische Republik [10] Marxismus-Leninismus 1948–1990
Ungarn Volksrepublik Ungarn [11] Marxismus-Leninismus („Gulaschkommunismus“ 1956–1989) 1949–1989

Afrika[Bearbeiten]

Die dekolonisierten Länder Afrikas neigten in den frühen 1960er Jahren fast geschlossen der Bewegung der Blockfreien Staaten zu, gleichzeitig bekannten sich fast alle Regenten in irgendeiner Form zum Sozialismus.[12] Allerdings werden die meisten frühen Verfechter eines „Afrikanischen Sozialismus“ vom Marxismus-Leninismus abgegrenzt und beriefen sich nicht unbedingt direkt auf Karl Marx, sondern wollten an vermeintlich urtümlich afrikanisches Sozialverhalten anknüpfen.[13] Teilweise beeinflusste der christliche Sozialismus den afrikanischen Sozialismus.[14]

Ab Mitte der 1960er Jahre schwand die Theorie eines arteigenen Afrikanischen Sozialismus allmählich, gleichzeitig wuchs das Prestige und die sowjetische Anziehungskraft.[2] Die beiden sozialistischen Großmächte UdSSR und Rotchina konkurrierten um Einfluss in Afrika durch Investitionen in militärische und in Entwicklungshilfe.[2] In Äthiopien, Angola und Mosambik kam es ab 1975 zu Bürgerkriegen, die zeitweise den Charakter von Stellvertreterkriegen zwischen dem Ostblock und den Westmächten annahmen. Dabei unterstützten die UdSSR und China teilweise unterschiedliche Gruppierungen. Im angolanischen und im äthiopischen Bürgerkrieg engagierte sich auch Kuba militärisch.

Die Anziehungskraft des Ostblocks schwand rapide, als der Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe Mosambik 1981 die Aufnahme verweigerte, da dies eine zu große finanzielle Belastung bedeutet hätte.[15] Als Michail Gorbatschow 1985 Generalsekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Sowjetunion wurde, kündigte er zudem an, die wirtschaftliche Hilfe und das militärische Engagement in Afrika zu reduzieren.[15] Mit dem Ende des osteuropäischen Staatssozialismus ab 1989 verloren die sozialistischen Regime in Afrika fast vollständig die frühere Unterstützung.



Staat

Entwicklung

Existenzzeit

Flag of Egypt (1972-1984).svg Republik Ägypten [16] 1952 Landreform; ab 1955 Bewegung der blockfreien Staaten, Zusammenarbeit mit Jugoslawien und Indien, Anerkennung der VR China; 1956 Verstaatlichung des Sues-Kanals; Planwirtschaft ab 1960, Verstaatlichung der Großbanken und des größten Teils des modernen Sektors der Wirtschaft; 1962 beschließt der Nationalkongreß der Volkskräfte die „totale Revolution“ mit dem Ziel einer kooperativen sozialistischen Gesellschaft, jedoch Festhalten an Privatbesitz; seit 1964 per Verfassung „demokratischer sozialistischer Staat“ (Arabischer Sozialismus, „Nasserismus“), Islam ist Staatsreligion, die Arabische Sozialistische Union ist die einzige politische Organisation, verstärkte Sowjetische Hilfe; 1971 Freundschaftsvertrag mit der UdSSR; 1972 Ausweisung der sowjetischen Militärberater, 1976 Widerruf des Freundschaftsvertrags mit der Sowjetunion[17]
Flag of Algeria.svg Demokratische Volksrepublik Algerien [18] FLN seit 1963 einzig zugelassene politische Organisation; ab 1963 Selbstverwaltung der Betriebe und des verstaatlichten Bodens (Staatsfarmen) durch Arbeiterkomitees; 1966 Verstaatlichung ausländischer Bergwerksgesellschaften, 1971 wichtiger Erdölanlagen und aller Ölleitungen; Planwirtschaft ab 1970[19]
Flag of Angola.svg Volksrepublik Angola [20] 1974 Ausrufung der Volksrepublik Angola; 1976 setzt sich die von Kuba und der UdSSR unterstützte MPLA gegen die FNLA und die UNITA durch und wird Einheitspartei; 1975–2002 Bürgerkrieg; 1989–1991 Abzug der kubanischen Truppen[21]
Flag of Ethiopia 1975.gif

Ethiopia 1987-1991.PNG Derg (Provisorischer Militärverwaltungsrat Äthiopien)

Demokratische Volksrepublik Äthiopien [22] 1975 Verstaatlichung in- und ausländischer Industrieunternehmen durch das Derg-Militäregime, Bodenreform mit Bildung von Genossenschaften; 1978 Freundschaftsvertrag mit der UdSSR; 1987 Ausrufung der Demokratischen Volksrepublik Äthiopien; 1974–1991 Bürgerkrieg; 1990 Abkehr vom Marxismus[23] 1974–1990
Flag of Benin (1975-1990).svg Volksrepublik Benin 1974 Ausrufung eines „marxistisch-leninistischen Staates“, 1975 Volksrepublik; zahlreiche Verstaatlichungen; 1975–1989 war die kommunistische Volksrevolutionäre Partei Benins Einheitspartei; 1989 Abkehr vom Marxismus-Leninismus[24] 1974–1989
Flag of Burkina Faso.svg Obervolta
Burkina Faso 1983 Militärputsch Thomas Sankaras, Etablierung eines Afrikanischen Sozialismus, 1987 Sturz Sankaras durch Blaise Compaoré und Umstellung auf einen orthodox-marxistischen Kurs, 1991 Abkehr vom Sozialismus[25] 1983–1991
Flag of Eritrea.svg Eritrea [26] Marxismus-Leninismus albanischer Prägung seit 1993[26]
Flag of Ghana.svg Republik Ghana 1957 Unabhängigkeit von Großbritannien, ab 1960iger Anlehnung an die Sowjetunion und Umstellung der Wirtschaft nach realsozialistischen Muster, Kollektivierung der Landwirtschaft, Militärputsch 1966[27] 1957–1966
Flag of Guinea.svg Revolutionäre Volksrepublik Guinea Afrikanischer Sozialismus; 1958 Unabhängigkeit von Frankreich, Bruch mit Frankreich und Anlehnung an die Sowjetunion, Etablierung eines Einparteiensystems unter der Führung Ahmed Sékou Tourés und seiner Partei die Demokratische Partei Guineas (PDG), 1984 Tod Tourés und Abkehr vom Sozialismus[28] 1958–1984
Flag of Guinea-Bissau.svg Republik Guinea-Bissau 1974 Unbhängigkeit von Portugal und Etablierung eines Einparteienstaat unter der Führung der sozialistischen PAIGC, Anlehnung an die Sowjetunion und der VR China, 1980 Militärputsch, 1984 Umwandlung in Präsidialrepublik, ab 1989 schrittweise Abkehr vom realsozialistischen Wirtschafts- und Einparteiensystem, 1991 Einführung des Mehrparteiensystems[29] 1974–1991
Flag of Cape Verde 1975.svg Republik Kap Verde 1974 Unbhängigkeit von Portugal in Union mit Guinea-Bissau, Etablierung eines Einparteienstaat unter der Führung der sozialistischen PAIGC, Sozialistische orientierte Wirtschaftspolitik, 1980 Ende der Union mit Guinea-Bissau und Umbenennung der PAIGC in PAICV, Mitglied der Bewegung der Blockfreien Staaten, 1991 Einführung des Mehrparteiensystems[30] 1974–1991
Flag of the People's Republic of Congo.svg Volksrepublik Kongo 1970 Ausrufung der Volksrepublik Kongo, Einheitspartei ist die Parti Congolais du Travail, die sich auf den Marxismus-Leninismus festlegt; 1974 Verstaatlichung der meisten Ölgesellschaften und Versicherungen; 1981 trotz Freundschaftsvertrags mit der Sowjetunion leichte Öffnung zum Westen; 1990 Einführung des Mehrparteiensystems; 1991 Umbenennung in Republik Kongo[31]
Flag of Libya (1969–1972).svg
Flag of Libya (1977-2011).svg
Arabische Republik Libyen


Sozialistische Libysch-Arabische Volks-Dschamahirija
1969 Revolution und Ausrufung der Arabischen Republik Libyen sowie Verstaatlichung der meisten Ölgesellschaften, Banken und Versicherungen; 1973 Verstaatlichung der restlichen Ölgesellschaften; 1977 Ausrufung der Sozialistischen Libysch-Arabischen Volks-Dschamahirija; ab 2004 Privatisierungswelle; 2011 Bürgerkrieg und Ende der Dschamahirija 1969–2011
Flag of Madagascar.svg Demokratische Republik Madagaskar 1973 Verstaatlichungen von Banken, Versicherungen und Unternehmen, 1975 Annahme einer sozialistischen Verfassung, Annäherung an die sozialistischen Länder des Ostens und der VR China, enge Kooperation mit Nordkorea, ab 1985 auch vorsichtige Öffnung zum Westen und beschränkte Liberalisierung, 1992 Beginn der Dritten Republik[32]
Flag of Mali.svg Republik Mali 1960 Erlangung der Unabhängigkeit von Frankreich und Aufbau einer sozialistischen Gesellschaft, Kollektivierung der Landwirtschaft und Industralisierung mit Staatsbetrieben, enge Zusammenarbeit mit Ghana und Guinea, Anlehung an die Staaten des Ostblocks und Asiens, aber auch Abkommen mit Westeuropa, 1966 wieder Kooperation mit Frankreich, 1968 Militärputsch, Abkehr vom Sozialismus und Westbindung[33] 1960–1968
Flag of Mozambique (1983).svg Volksrepublik Mosambik 1975 Unabhängigkeit der Volksrepublik Moçambique, Verstaatlichung des Gesundheits- und Erziehungswesens, Errichtung von Kollektivfarmen; die marxistisch-leninistisch ausgerichtete FRELIMO ist Einheitspartei; 1977–1992 Bürgerkrieg; 1980 begrenzte Reprivatisierungen; 1989 gibt die FRELIMO die marxistisch-leninistische Ausrichtung zugunsten einer allgemein sozialistischen auf; 1990 Einführung des Mehrparteiensystems[34][15] 1975–1990
Flag of Zambia (1964-1996).svg Republik Sambia Afrikanischer Sozialismus; 1964 Unabhängigkeit von Großbritannien, 1967 Etablierung des so genannten „Sambischen Humanismus“ als Staatsideologie, in der eine sozialistische Entwicklung des Landes angestrebt wird, 1973 Einführung des Einparteiensystems, 1991 Abkehr vom Einparteiensystem und Afrikanischen Sozialismus[35] 1967–1991
Flag of the Seychelles 1977.svg Republik Seychellen 1976 Erlangung der Unabhängigkeit von Großbritannien, 1977 Putsch France-Albert Renés und Errichtung eines sozialistischen Einparteienstaats nach tansanischem Modell, 1979 neue Verfassung mit der Seychelles People’s Progressive Front (SPPF) als alleinige Staatspartei, 1984 Zusammenschluss mit Mauritius und Madagaskar zur Indian Ocean Commission (IOC), ab 1989 schrittweise Liberalisierung, 1991 Wiederherstellung des Mehrparteiensystems[36] 1977–1991
Flag of Sao Tome and Principe.svg Demokratische Republik São Tomé und Príncipe 1975 Erlangung der Unabhängigkeit von Portugal, Schaffung eines Einparteiensystems unter der sozialistisch orientierten Movimento de Libertação de São Tomé e Príncipe (MLSTP), Verstaatlichung der Plantagen, Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage durch Abwanderung der Europäer, 1980er Reihe fehlgeschlagener Putsche, 1990 neue Verfassung und Übergang zum Mehrparteiensystem[37] 1975–1990
Flag of Senegal.svg Republik Senegal Afrikanischer Sozialismus[38] 1960–1980
Flag of Somalia.svg Somalische Demokratische Republik 1969 Ausrufung der Somalischen Demokratischen Republik; 1970 Verstaatlichung ausländischen Eigentums, Annäherung an die Sowjetunion und an die arabischen Staaten; 1974 Vereinbarung über militärische Zusammenarbeit mit der UdSSR; 1976–1991 SRSP Einheitspartei; 1977 Bruch mit der Sowjetunion, Ogadenkrieg[39]
Flag of Sudan.svg Demokratische Republik Sudan Arabischer Sozialismus; 1969 Militärputsch durch Dschafar Muhammad an-Numairi, Etablierung eines sozialistischen Einparteienstaates unter der Führung der Sudanesischen Sozialistischen Union (SSU), Verstaatlichung aller Banken und Unternehmen, Anlehnung an die Sowjetunion, 1971 Putschversuch linker Kräfte, dadurch Verschlechterung der Beziehungen zur Sowjetunion, 1972 Annäherung an die USA und an die Bundesrepublik Deutschland, 1973 Annahme einer neunen Verfassung mit der SSU als Staatspartei und dem Islam als Staatsreligion, 1976 Beendigung der Koopertion mit Libyen, Beistandsabkommen mit Ägypten, Radikale Islamisierung und 1983 Einführung der Scharia im ganzen Land, 1985 Sturz An-Numairis durch Militärputsch, Erneute Annäherung an die Sowjetunion und Libyen, diplomatische Beziehungen mit dem Iran, seit 1989 islamistische Diktatur Umar al-Baschirs[40] 1969–1983/89
Flag of Tanzania.svg Vereinigte Republik Tansania [41] Afrikanischer Sozialismus; seit 1977 stellt die Verfassung die Einheitspartei CCM über Parlament und Regierung; 1987–1988 Teilnahme am Bürgerkrieg in Mosambik gegen die RENAMO; 1992 Einführung des Mehrparteiensystems[42]
Flag of Uganda.svg Republik Uganda Afrikanischer Sozialismus; 1966 Putsch Milton Obotes und Ausrufung eines Einparteienstaates, 1967 neue sozialistische Verfassung, Abschaffung des Feudalismus, Verstaatlichung einiger Finanz-, Handels- und Industrieunternehmen, 1971 Militärputsch Idi Amins und Abkehr vom Sozialismus[43] 1966–1971

Amerika[Bearbeiten]



Staat

Ideologie, Entwicklung

Existenzzeit

Flag of Chile.svg Republik Chile Demokratischer Sozialismus; 1970 Wahl des Marxisten Salvador Allendes zum Präsidenten, Verstaatlichung der Schlüsselindustrien und Enteignung ausländischer Kapitalgesellschaften, Bodenreformen[44], 1973 Militärputsch Augusto Pinochets mit Unterstützung der CIA[45] 1970–1973
Flag of Guyana.svg Kooperative Republik Guyana [46] gemäßigter Sozialismus seit 1970
Flag of Grenada.svg Staat Grenada Demokratischer Sozialismus [47]; 1979 Putsch Maurice Bishops und des sozialistischen New Jewel Movement, Kooperations- und Militärabkommen mit Kuba und der Sowjetunion, sozialistische Reformen, 1983 Sturz Bishops und US-Invasion[48] 1979–1983
Flag of Jamaica.svg Jamaika Demokratischer Sozialismus[49] 1972–1980
Flag of Cuba.svg Republik Kuba [50] 1959 Revolution sowie Land- und Agrarreform; 1960 Verstaatlichung der Ölraffinerien; 1961 Ausrufung der Sozialistischen Republik sowie entschädigungslose Enteignung ausländisches Eigentums; 1972 RGW-Beitritt; 1976 Annahme der marxistisch-leninistischen Verfassung und Durchsetzung der Planwirtschaft seit 1959
Flag of Nicaragua.svg Republik Nicaragua gemäßigter Sozialismus; 1979 Sturz Anastasio Somoza Debayle durch die sozialistische Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), Aufbau eines Demokratischen Sozialismus: Landreformen, Alphabetisierungskampagnen und Schaffung eines nationalen Gesundheitswesens, 1981 bis 1990 Contra-Krieg, 1991 Ende durch Niederlage bei Parlamentswahlen[51] 1979–1991
Flag of Suriname.svg Republik Suriname 1980 Militärputsch Dési Bouterses, 1981 Deklarierung Surinames als sozialistische Republik, 1990 Erneuter Militarputsch und Abkehr vom Sozialismus[52] 1980–1990
Flag of Venezuela.svg Bolivarische Republik Venezuela [53] bolivarischer Sozialismus seit 1998
Flag of Bolivia.svg Plurinationaler Staat Bolivien bolivarischer Sozialismus seit 2006

Asien[Bearbeiten]

Nachdem 1949 die VR China ausgerufen wurde, die sich unmittelbar mit der Sowjetunion verbündete, entstand mit der Mongolei sowie Nordkorea und Nordvietnam ein riesiger „eurasischer Ostblock“.[54] Im Koreakrieg wird 1950–1953 aus dem Kalten Krieg ein Stellvertreterkrieg. Dies wiederholt sich 1964–1975 im Vietnamkrieg und 1979–1989 im Sowjetisch-Afghanischen Krieg.



Staat

Ideologie, Entwicklung

Existenzzeit

Flag of Afghanistan (1974–1978).svg
Flag of Afghanistan (1980-1987).svg
Republik Afghanistan


Demokratische Republik Afghanistan [55]
gemäßigter Sozialismus (1973–1978 und 1987–1992)

Marxismus-Leninismus (1978–1987) 1973–1992
Flag of Bangladesh.svg Volksrepublik Bangladesch [56] gemäßigter Sozialismus seit 1971
Flag of Myanmar (1974-2010).svg Sozialistische Föderative Republik Birma [57] „Birmanischer Sozialismus“ 1974–1988
Flag of the People's Republic of China.svg Volksrepublik China [58] Maoismus (bis 1976)
Dengismus (seit 1976), „Sozialismus chinesischer Prägung“ seit 1949
Flag of India.svg Republik Indien [59] gemäßigter Sozialismus
Flag of Indonesia.svg Republik Indonesien „Indonesischer Sozialismus“ („Nasakom“)

1954 Auflösung der Union mit den Niederlanden, 1957 Etablierung eines „Indonesischen Sozialismus“ mit Sukarnos Prinzip „Nasakom“, das kommunistische, nationale und religiöse Elemente miteinander verbindet, 1957/58 Enteignung niederländischen Eigentums und Verstaatlichung der niederländischen Unternehmen, ab 1960iger Agrarreformen, 1966 Sturz Sukarnos und Abkehr von Nasakom; Gründungsmitglied der Bewegung der Blockfreien Staaten[60]
1949–1966
Flag of Iraq (1963-1991).svg Republik Irak [61] Arabischer Sozialismus („Baathismus“); 1971 „volksdemokratisch-sozialistischer Einheitsstaat“, die Baath-Partei bildet mit der Kommunistischen Partei eine Nationale Front; ab 1972 Verstaatlichung des gesamten Erdölsektors; 1972 Freundschaftsvertrag mit der UdSSR, militärische und wirtschaftliche Unterstützung durch die Sowjetunion; ab 1978 Verschlechterung der Beziehungen zur Sowjetunion und Bruch der Baath-Partei mit der Kommunistischen Partei[62]
Flag of South Yemen.svg Volksdemokratische Republik Jemen [63] 1967 Ausrufung der unabhängigen Volksrepublik Südjemen; 1969 kommt der radikale Flügel der Nationale Befreiungsfront (NLF) an die Macht und treibt die Umgestaltung des Südjemen nach sozialistischem Modell voran, enge Zusammenarbeit mit der UdSSR, China, der DDR, Nordkorea und Kuba; 1970 neue Verfassung, Umbenennung in Demokratische Volksrepublik Jemen, Betonung des laizistischen Charakters des Staates; nach 1975 pro-sowjetische Ausrichtung und Schwinden des chinesischen Einflusses; Verstaatlichung ausländischer Banken, Versicherungen und Firmen; seit 1978 ist die Jemenitische Sozialistische Partei Einheitspartei; 1989 wirtschaftliche Liberalisierung und Einführung des Mehrparteiensystems; Vereinigung von Nord- und Südjemen zur Republik Jemen 1989[64]
Flag of Democratic Kampuchea.svg
Flag of the People's Republic of Kampuchea.svg
Demokratisches Kampuchea



Du und KOnsorten Gysi etc meint nach den gescheiterten Versuchen, klappt der letzte Versuch ?


http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_sozialistischer_Staaten

Sogar Norkorea übt den Kapitalismus in Kaesong.

[Dr Mittendrin]

Die Linksparttei ist das was die SPD früher war, eine Sozialdemokratische Partei, der Rest also CDUCSUFDPSPDGRÜNE gehören zur kapitalistischen Einheitspartei Deutschlands, wenn du diese lieber wählst....

Jede Partei die Steuerhöhungen wieder redet wie SPD, Grüne, Linke bewegen sich Richtung Sozialismus.

[Dr Mittendrin]

Du bemerkst deinen eigenen Stuss gar nicht mehr. Deswegen kannst du auch nicht folgen.
Du lebst mindestens 25 Jahre in der Vergangenheit mit deinem altgebackenen Feindbild, mit dem du hier jeden volllaberst. Bemerkst aber gar nicht, dass die Welt sich 25 Jahre weiter gedreht hat und mittlerweile vor ganz anderen Problemen steht, für die dein 0815-Weltbild keine Lösungen zu bieten hat. Es reicht eben nicht, einfach nur mit dem Stinkefinger auf die pööööse DDR zu zeigen. Stattdessen muss man sich heute damit auseinandersetzen, welchen Dreck das heutige System verursacht.

Den Dreck hat eine zusammengeschweisste soziale Gemeinschaft ( EU und Euro ) verursacht. Er nennt sich Internationalismus.
Wer sich etwas abkoppelte vom Internationalismus, der hat weitaus die Probleme nicht, wie z B Australien, Kanada, Norwegen, Schweiz.

Es gibt neben schwarz und weiss auch grau.

[romeo1]

Du bemerkst deinen eigenen Stuss gar nicht mehr. Deswegen kannst du auch nicht folgen.
Du lebst mindestens 25 Jahre in der Vergangenheit mit deinem altgebackenen Feindbild, mit dem du hier jeden volllaberst. Bemerkst aber gar nicht, dass die Welt sich 25 Jahre weiter gedreht hat und mittlerweile vor ganz anderen Problemen steht, für die dein 0815-Weltbild keine Lösungen zu bieten hat. Es reicht eben nicht, einfach nur mit dem Stinkefinger auf die pööööse DDR zu zeigen. Stattdessen muss man sich heute damit auseinandersetzen, welchen Dreck das heutige System verursacht.

Na Trottel, dann zeige er mir doch einfach mal ein auch nur halbwegs funktionierendes soz. Experiment! Von den inneren Zwängen die jedes soz. Experiment zur Folge hat, hast Du jedenfalls keine Ahnung. Das stellst Du roter Taliban hier in jedem Deiner "Beiträge" unter Beweis.

[Siegfriedphirit]

http://www.welt.de/politik/deutschland/article120747666/Linke-Chef-bezeichnet-Friedrich-als-Hassprediger.html



Da zeigt sich mal wieder der radikale Bolschewist im Linken: Menschen mi anderen politischen Ansichten werden als Irre, Hassprediger, Rechtspopulisten oder Nazis diffamiert.

Die Realität wird geleugnet, ausgeblendet oder gemäß der eigenen Ideologie umgedeutet.

Selbst lobpreist man sich als moralischer, als Jesus Christus persönlich und spielt sich als Bewahrer von Menschenrechten und Demokratie auf.

Die Folgen der eigenen Politik haben andere zu verantworten.

Aber das kennt man ja von radikalen Linken in diesem Forum

Der inkspopulistische user "Scorpion" lässt grüßen.

Schon die SED-Bolschewisten der DDR verfuhren genau nach diesen Prinzipien.

Bezeichnend ist auch, dass die linksgrüne Einheitsfront Angst vor der AFD hat und diese Partei gleich mit als rechtsradikal diffamiert.

...nicht nur die Linken hatten auf des Ministers Worte so oder ähnlich reagiert.
Wobei ich persönlich dem Friedrich recht gebe. Wir haben für unsere Menschen die 35 Jahre gearbeitet hatten und dann wegen Krankheit und Alter arbeitslos wurden kein ausreichendes Arbeitslosengeld und können keine ausreichenden Renten zahlen, um Altersarmut zu verhindern - aber jeden Scheinasylanten und Wirtschaftsflüchtling wollen wir genauso viel Geld zahlen wie unseren eigene Leuten, die aber hier gearbeitet und Steuern für diesen Staat gezahlt haben.
Da ist es doch wohl im Sinne der eignen Staatsfinanzen sich solche Flüchtlinge vom Leibe zu halten, die Kosten verursachen, welche sich ein Staat, der selber hoch verschuldet ist, einfach nicht leisten kann. Da sind schon die eingewanderten EU Bürger eine Last... jedoch die ganze Welt kann Deutschland nicht durchfüttern.
Und es sind nicht die tatsächlich Bedürftigen, die an Europas Küsten stranden, denn eine Überfahrt auf einem Schleuser Boot kostet mehrere Tausend Euro. Die echt berechtigten Asylanten -also polit. Verfolgten sind zumeist mittellos , weil ihre Konten vom System eingefroren wurden oder sie ihr Geld beim Widerstandskampf ausgegeben haben. Die hier angespülten sind zumeist nur Wirtschaftsflüchtlinge . Die wirklichen Asylanten sollte man den Amis ans Bein binden, denn die haben die meisten Kriege in dieser Region angezettelt.
Aber so sind wir: Für das eigne Volk , das gearbeitet und Steuern gezahlt hat, ist genau nicht mehr da, als für jede Form von Asylanten. Der Friedrich hat Recht-aber als Politiker sollte man das in weniger verfängliche Worte fassen können. Viele Politiker vergessen nur zu oft , das Deutschland auch nur Schulden hat...nicht Wenige!

[Dr Mittendrin]

Na Trottel, dann zeige er mir doch einfach mal ein auch nur halbwegs funktionierendes soz. Experiment! Von den inneren Zwängen die jedes soz. Experiment zur Folge hat, hast Du jedenfalls keine Ahnung. Das stellst Du roter Taliban hier in jedem Deiner "Beiträge" unter Beweis.

Auch das schwedische Sozialstaatsmodell der 80er Jahre scheiterte krachend.

[Bulldog]

...nicht nur die Linken hatten auf des Ministers Worte so oder ähnlich reagiert.
Wobei ich persönlich dem Friedrich recht gebe. Wir haben für unsere Menschen die 35 Jahre gearbeitet hatten und dann wegen Krankheit und Alter arbeitslos wurden kein ausreichendes Arbeitslosengeld und können keine ausreichenden Renten zahlen, um Altersarmut zu verhindern - aber jeden Scheinasylanten und Wirtschaftsflüchtling wollen wir genauso viel Geld zahlen wie unseren eigene Leuten, die aber hier gearbeitet und Steuern für diesen Staat gezahlt haben.
Da ist es doch wohl im Sinne der eignen Staatsfinanzen sich solche Flüchtlinge vom Leibe zu halten, die Kosten verursachen, welche sich ein Staat, der selber hoch verschuldet ist, einfach nicht leisten kann. Da sind schon die eingewanderten EU Bürger eine Last... jedoch die ganze Welt kann Deutschland nicht durchfüttern.
Und es sind nicht die tatsächlich Bedürftigen, die an Europas Küsten stranden, denn eine Überfahrt auf einem Schleuser Boot kostet mehrere Tausend Euro. Die echt berechtigten Asylanten -also polit. Verfolgten sind zumeist mittellos , weil ihre Konten vom System eingefroren wurden oder sie ihr Geld beim Widerstandskampf ausgegeben haben. Die hier angespülten sind zumeist nur Wirtschaftsflüchtlinge . Die wirklichen Asylanten sollte man den Amis ans Bein binden, denn die haben die meisten Kriege in dieser Region angezettelt.
Aber so sind wir: Für das eigne Volk , das gearbeitet und Steuern gezahlt hat, ist genau nicht mehr da, als für jede Form von Asylanten. Der Friedrich hat Recht-aber als Politiker sollte man das in weniger verfängliche Worte fassen können. Viele Politiker vergessen nur zu oft , das Deutschland auch nur Schulden hat...nicht Wenige!

Die fallen nicht nur dem deutschen Volk zur Last, nein, sie wollen Deutschland auch noch übernehmen, islamisieren, türkisieren und daraus eine türkische Kolonie machen, in der der Islam und die Scharia herrschen.

Dieses Pack ins Land zu holen, ist in jedem Fall absoluter Volks- und Hochverrat.

Jeder, der irgendwie aktiv daran beteiligt war und ist, gehört vor ein Volkstribunal.

[Frumpel]

Realflames, besonders solche mit sexueller Anmache sind hier verdammt unbeliebt. Also halt´s Maul, du Dummschwätzer, bevor ich sauer werde.

Wie Du leicht erkennen kannst, bin ich erst seit wenigen Tagen hier. Dagegen sind Deine 13 Monate eine Ewigkeit. Es ist also sehr nett von Dir, wenn Du mir hier quasi über die Straße hilfst und mir erklärst, was hierzuforum so beliebt und unbeliebt ist. Vielen Dank, mein neuer bester Freund. Ach ja: und sei nicht traurig, wenn Du keine hübsche Schwester hast, Mutter Natur ist eben nicht zu jedem Kindelein großzügig. :bussi:

[Skorpion968]

Wo ziehen die mir etwas ab? Erklär mir das mal. Die zahlen mir sogar Gehalt, wo dann der STaat per Zwang das Geld abzieht.

:hdf:

Nicht: Die ziehen dir etwas ab.

Die ziehen

MIT

dir etwas ab!


Junge, bist du zu BLÖD zum Lesen?

[Skorpion968]

Also es lief falsch in Cuba, Nicaragua, Jetzt Venezuela, Equador, Algerien, Jemen, Äthiopien, Kenia, Russland,China, Vietnam, Estland, Lettland, Litauen, Polen, DDR, Tschechien, Slowakei, Ungarn, Ukraine, Jugoslawien, Rumänien, Bulgarien, Moldawien, Albanien

ach lies weiter




http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_sozialistischer_Staaten


Du und Gysi und noch ein paar meinen, das letzte mal klappt es aber. :muaha:

Es lief nicht in all diesen Ländern falsch du Idiot.
Es lief falsch in der DDR und in der UDSSR.
Sieh auf der anderen Seite, wo es überall mit eurem Dreckssystem falsch läuft. Da bekommst du eine lange Liste zusammen.

[Skorpion968]

Definitiv nicht. Ich sehe es doch jeden Tag bei der Produktions- und Begleitprozesskostenkalkulation.
Wieviel möchtest du denn demnächst für deine Produkte zahlen? Ich habe kein Problem damit, in der Begleitprozesskostenkalkulation demnächst jedem Beteiligten 30 Euro netto pro Stunde anzusetzen, dann zahlst du eben demnächst für gewisse Produkte bitte einen Verpackungsaufschlag von fünf Euro, ohne MwSt versteht sich.

Ja natürlich zahle ich den. Den würden viele zahlen, wenn sichergestellt wäre, dass die Arbeiter und Angestellten dann auch einen anständigen Bruttolohn bekommen. Und das Geld nicht in den Taschen irgendwelcher Aktionäre, Hedgefonds oder Finanzmakler verschwindet.

Der sog. "Arbeitgeber" zahlt nämlich nur in seltenen Fällen den Lohn, den er zahlen könnte. Wenn er aufgrund irgendwelcher Marktgegebenheiten niedrige Löhne zahlen kann, dann zahlt er niedrige Löhne. Die Differenz steckt er sich gerne selbst ein. Oder er schickt seine Leute zum Amt zum Aufstocken. Nach dem Motto: "Sieh, ich zahl dir 3 Euro pro Stunde, den Rest kannst du dir ja vom Amt, also vom Steuerzahler, holen." So läuft die Geschichte.
Da kann mir niemand erzählen, dass der für seinen Drecksjob nur 3 Euro Lohn zahlen kann. Wenn diese Arbeit tatsächlich nicht mehr wert ist, dann soll er sein scheiß Unternehmen vom Markt nehmen oder seine Drecksarbeit selbst machen.

Dieses ewige Geheule von wegen geringer Margen und ach so super hohen Mehrkosten, alles Geschwätz, nur um am Ende weiter Dumpinglöhne zahlen zu können.

[Dr Mittendrin]

Es lief nicht in all diesen Ländern falsch du Idiot.

Wenn du meinst, warum dann kein Sozialismus mehr.




Es lief falsch in der DDR und in der UDSSR.

Also nicht in Jugoslawien, Ghana,Nicaragua usw usf



Sieh auf der anderen Seite, wo es überall mit eurem Dreckssystem falsch läuft.
Es ist nicht mein System, denn ich würde keine Banken retten.
Mein System hätte auch keinen Euro eingeführt. Sozialismus und Internationalismus ist die gleiche Medaille.
Schweiz, Norwegen Kanada sind doch auch nicht involviert.

[Skorpion968]

Parasiten, wie Skorpion und Co. sind zu faul zum Arbeiten

Ich arbeite mehr als du. Da kannst du sicher sein.

[Dr Mittendrin]

Ja natürlich zahle ich den. Den würden viele zahlen, wenn sichergestellt wäre, dass die Arbeiter und Angestellten dann auch einen anständigen Bruttolohn bekommen. Und das Geld nicht in den Taschen irgendwelcher Aktionäre, Hedgefonds oder Finanzmakler verschwindet.

Der sog. "Arbeitgeber" zahlt nämlich nur in seltenen Fällen den Lohn, den er zahlen könnte. Wenn er aufgrund irgendwelcher Marktgegebenheiten niedrige Löhne zahlen kann, dann zahlt er niedrige Löhne. Die Differenz steckt er sich gerne selbst ein. Oder er schickt seine Leute zum Amt zum Aufstocken. Nach dem Motto: "Sieh, ich zahl dir 3 Euro pro Stunde, den Rest kannst du dir ja vom Amt, also vom Steuerzahler, holen." So läuft die Geschichte.
Da kann mir niemand erzählen, dass der für seinen Drecksjob nur 3 Euro Lohn zahlen kann. Wenn diese Arbeit tatsächlich nicht mehr wert ist, dann soll er sein scheiß Unternehmen vom Markt nehmen oder seine Drecksarbeit selbst machen.

Dieses ewige Geheule von wegen geringer Margen und ach so super hohen Mehrkosten, alles Geschwätz, nur um am Ende weiter Dumpinglöhne zahlen zu können.

Ich hätte da eine ganz gute Idee.
In unserer ach so tollen Demokratie, könnte der Staat doch auch Betriebe gründen.
Wenn es Wettbewerbsgleichheit gibt, stört ads keine Wettbewerbsbehörde.
Dieser Staatsbetrieb könnte ( sofern er nicht zu dämlich ist und Minus erwirtschaftet ) den Mitarbeitern bessere Löhne zahlen.
Ein Nonprofitbetrieb.

Ich bin aber durchaus auch für Mindestlöhne nur sollte der in einer teuren Region nicht den selben haben wie der in Meklenburg.

[Skorpion968]

Auch das schwedische Sozialstaatsmodell der 80er Jahre scheiterte krachend.

Die Schweden haben bis heute einen sehr breit angelegten Sozialstaat. Und denen geht es sehr gut damit.
Da ist nix gescheitert. Laber nicht so einen Blödsinn.

[Dr Mittendrin]

Ganz richtig. Als Sozialdemokrat sollte man heute eigentlich eher die Linkspartei als die SPD wählen, und wenn auch nur, um damit gegen die Politik der SPD zu protestieren.

Den Reformbedarf hat sich doch die SPD mit Grünen selbst ins Nest gelegt.

[Dr Mittendrin]

Die Schweden haben bis heute einen sehr breit angelegten Sozialstaat. Und denen geht es sehr gut damit.
Da ist nix gescheitert. Laber nicht so einen Blödsinn.

Schmarrn, das war noch deutlich sozialistischer damals.
Einfach in Wiki schauen.

Zu jung oder vergessen.

[Skorpion968]

Ich hätte da eine ganz gute Idee.
In unserer ach so tollen Demokratie, könnte der Staat doch auch Betriebe gründen.
Wenn es Wettbewerbsgleichheit gibt, stört ads keine Wettbewerbsbehörde.
Dieser Staatsbetrieb könnte ( sofern er nicht zu dämlich ist und Minus erwirtschaftet ) den Mitarbeitern bessere Löhne zahlen.
Ein Nonprofitbetrieb.

Ja, das wäre sehr sinnvoll. Zumindest in den Branchen, in denen die Löhne nach unten aus dem Ruder laufen.
Aber man kennt dieses dämliche Volk der romeos und Konsorten. Es gäb sofort wieder Geschrei "DDR, DDR, DDR, pöööse, pöööse, pöööse..."

[BRDDR_geschaedigter]

Die Schweden haben bis heute einen sehr breit angelegten Sozialstaat. Und denen geht es sehr gut damit.
Da ist nix gescheitert. Laber nicht so einen Blödsinn.

Quatsch, wo gibt es denn noch irgendwelche bedeutenden schwedische Firmen? Ikea? :rofl:

Die sind auch am Ende und vernichten sich gerade selber.

[Skorpion968]

Schmarrn, das war noch deutlich sozialistischer damals.
Einfach in Wiki schauen.

Zu jung oder vergessen.

Der Sozialstaat in Schweden ist immer noch da Junge. Da ändert auch dein Gefasel nichts dran.

[Skorpion968]

Quatsch, wo gibt es denn noch irgendwelche bedeutenden schwedische Firmen? Ikea? :rofl:

Dazu braucht man keine IKEAs. Gerade die braucht man dazu eben nicht.

[BRDDR_geschaedigter]

Dazu braucht man keine IKEAs. Gerade die braucht man dazu eben nicht.

Ikea magst du auch nicht. Wieso?

[Skorpion968]

Ikea magst du auch nicht. Wieso?

Weil die Dreckslöhne zahlen und Kunden abzocken.

[BRDDR_geschaedigter]

Dazu braucht man keine IKEAs. Gerade die braucht man dazu eben nicht.

Ohne Ikea könnten sich viele aus der ARbeiterklasse gar keine Möbel mehr leisten.

[Der Altdeutsche]

Quatsch, wo gibt es denn noch irgendwelche bedeutenden schwedische Firmen? Ikea? :rofl:

Die sind auch am Ende und vernichten sich gerade selber.


Kennst du Volvo? Kennst du Husqvarna? Kennst du Svenska Kugellagerfrabriken (skf)? Papierfabrik Lessebo? Stora Enso?

Wenn nicht, solltest du überdenken, was du über Schweden weißt. Vermutlich nichts.......

[Dr Mittendrin]

Die Schweden haben bis heute einen sehr breit angelegten Sozialstaat. Und denen geht es sehr gut damit.
Da ist nix gescheitert. Laber nicht so einen Blödsinn.


Leistungskürzungen und Reform des Wohlfahrtsstaates
In dieser schwierigen makroökonomischen Situation wurden tiefe Einschnitte im Wohl-fahrtsstaat notwendig, um die öffentlichen Haushalte und die gesamtwirtschaftliche Situa-tion zu stabilisieren. Das Wohlfahrtssystem bezahlte damit die Kosten schwerwiegender
Fehler der Wirtschaftspolitik. Die Maßnahmen wurden von einer bürgerlichen Vier-Par-teien-Koalition, die zwischen 1991 und 1994 regierte, begonnen und von der sozial-demokratischen Minderheitsregierung, die die Reichstagswahlen 1994 gewann, fortge-setzt.
Die konservative Regierung kämpfte mit einer tiefen Rezession und rasch steigender
Staatsverschuldung. Sie versuchte, über partielle Steuersenkungen die Wirtschaft anzu-kurbeln und über Sozialausgabenkürzungen das Budgetdefizit in den Griff zu bekom-men.
5)
Die Ersatzraten in der Kranken-, Unfall-, Eltern- und Arbeitslosenversicherung
wuden generell von 90% des Letztbezugs auf 80% gekürzt. In der Krankenversicherung
wurde eine „Warteperiode“ ohne Leistungen (d. h. ein unbezahlter Krankenstand) von
einem Tag, in der Arbeitslosenversicherung eine solche von fünf Tagen eingeführt.
Gleichzeitig wurden Arbeitnehmerbeiträge zur Finanzierung des Sozialversicherungs-systems eingeführt. Der Zugang zum Bezug von Unfallgeld wurde restriktiver gehand-habt. Eine Kinderbetreuungsbeihilfe wurde eingeführt, die die Frauen zur Erziehung der
Kinder zu Hause – und nicht in den öffentlichen Kindergärten – ermuntern sollte. Die
automatischen Pensionserhöhungen (Indexierung) wurden verringert, das heißt die Pen-sionszahlungen sanken in realer Rechnung, Leitlinien für eine Reform der Pensionsver-sicherung wurden beschlossen.
Trotz erheblicher Leistungskürzungen wurde in der Zeit der konservativen Regierung an
den Grundprinzipien des Wohlfahrtsstaates nicht gerüttelt (mit Ausnahme des Kinderbe-treuungsgeldes und der Arbeitnehmerbeiträge). Die Regierung war weder in ihrem Be-mühen, die Wirtschaft zu beleben, noch im Versuch, die Staatsfinanzen zu sanieren, er-folgreich.
Die Sozialdemokratische Partei erzielte 1994 einen großen Wahlerfolg. Der raschen Sa-nierung der Staatsfinanzen wurde schon im Wahlprogramm und auch in der Regierungs-politik Vorrang verliehen. Drei Grundprinzipien sollten diesem Vorhaben vorangestellt
werden:
1. Umfangreiche Steuererhöhungen sollten auch die Mittel- und Oberschicht belasten –
de facto kam mehr als die Hälfte des Sanierungsbeitrages aus Steuer- und Abgaben-erhöhungen.
2. Im Sozialbereich sollten eher die Transfers als das öffentliche Angebot an Sozial-dienstleistungen gekürzt werden – damit sollten die Effekte der Kürzungen auf die Be-Massive
Zunahme der
privaten
Verschuldung
Leistungs-kürzungen und
unbezahlter



www.demokratiezentrum.org/fileadmin/media/pdf/marterbauer.pdf‎

Hat nicht so geklappt mit Sozialismus.

[Skorpion968]

Ohne Ikea könnten sich viele aus der ARbeiterklasse gar keine Möbel mehr leisten.

Weil sie mit Dreckslöhnen bezahlt werden. So wie IKEA es macht. Und sie plündern in ihrer Produktionskette Menschen und Ressourcen aus.
Immer, wenn solch ein Konzern so groß wird, eine solche Macht erlangt und so viel Profit macht, geht das immer auf Kosten und zu Lasten anderer.

[Dr Mittendrin]

Ja, das wäre sehr sinnvoll. Zumindest in den Branchen, in denen die Löhne nach unten aus dem Ruder laufen.
Aber man kennt dieses dämliche Volk der romeos und Konsorten. Es gäb sofort wieder Geschrei "DDR, DDR, DDR, pöööse, pöööse, pöööse..."

Wieso soll zu gleichen Bedingungen der Staat nicht am Markt teilnehmen können ?

Böse DDR würde ich nicht sagen. Denn Betriebe erleben ja keine Enteigungen.
Habe aber trotzdem Zweifel in der Praxis, denn in Österreich hat man auch 200 insolvente Staatsbetriebe dann privatisiert.

[Skorpion968]

www.demokratiezentrum.org/fileadmin/media/pdf/marterbauer.pdf‎

Hat nicht so geklappt mit Sozialismus.

Das hat nichts mit Sozialismus zu tun. Das ist Sozialdemokratie Penner.

Aus deiner eigenen Quelle:


Das Wohlfahrtssystem bezahlte damit die Kosten schwerwiegender
Fehler der Wirtschaftspolitik...
Trotz erheblicher Leistungskürzungen wurde in der Zeit der konservativen Regierung an
den Grundprinzipien des Wohlfahrtsstaates nicht gerüttelt

Da ist also gar nichts gescheitert Schwachkopf. Die Schweden haben bis heute ein sehr breit angelegtes und gut ausgebautes Sozialsystem.

[BRDDR_geschaedigter]

Wieso soll zu gleichen Bedingungen der Staat nicht am Markt teilnehmen können ?

Böse DDR würde ich nicht sagen. Denn Betriebe erleben ja keine Enteigungen.
Habe aber trotzdem Zweifel in der Praxis, denn in Österreich hat man auch 200 insolvente Staatsbetriebe dann privatisiert.

In der BRD gibt es faktisch gar kein Eigentum. Wenn ich mit meinem Eigentum nicht machen kann was ich will und auch keine bestimmten Verträge abschließen darf, dann bin ich nicht frei.

[BRDDR_geschaedigter]

Weil sie mit Dreckslöhnen bezahlt werden. So wie IKEA es macht. Und sie plündern in ihrer Produktionskette Menschen und Ressourcen aus.
Immer, wenn solch ein Konzern so groß wird, eine solche Macht erlangt und so viel Profit macht, geht das immer auf Kosten und zu Lasten anderer.

Welche Macht hat denn Ikea? :rofl:

Die Leute arbeiten da nicht aus Zwang, sondern weil sie nirgendwo anders mehr Geld bekommen würden. Sonst würden sie ja eben nicht bei Ikea arbeiten.

Wieviele Leute hast du denn in Lohn und Brot?

[Skorpion968]

In der BRD gibt es faktisch gar kein Eigentum. Wenn ich mit meinem Eigentum nicht machen kann was ich will und auch keine bestimmten Verträge abschließen darf, dann bin ich nicht frei.

Na klar, und wenn du deinen Nachbarn nicht die Schädel einschlagen darfst, bist du nicht frei. Schon verstanden.

[BRDDR_geschaedigter]

Na klar, und wenn du deinen Nachbarn nicht die Schädel einschlagen darfst, bist du nicht frei. Schon verstanden.

Darf ich ja eben nicht, denn dann würde ich das Eigentum des Nachbarn (Schädel) beschädigen.

So etwas passiert aber bei euch linken Enteigner.

[Skorpion968]

Welche Macht hat denn Ikea? :rofl:

Die Leute arbeiten da nicht aus Zwang, sondern weil sie nirgendwo anders mehr Geld bekommen würden. Sonst würden sie ja eben nicht bei Ikea arbeiten.

Selbstverständlich haben Konzerne wie IKEA viel Macht. Schon wegen ihrer Größe.


Wieviele Leute hast du denn in Lohn und Brot?

In meinem Brot sind keine Leute. Und das ist auch besser so. Ich mag lieber Brot ohne Leute drin.

[Skorpion968]

Darf ich ja eben nicht, denn dann würde ich das Eigentum des Nachbarn (Schädel) beschädigen.

So etwas passiert aber bei euch linken Enteigner.

Komm Junge, wenn es in deiner Gier keinen anderen Weg gäbe, dann würdest du auch deinen Nachbarn den Schädel einschlagen. Skrupel oder Moral kennt ihr Gierlappen doch nicht. Und genau deswegen ist es gut, dass Typen wie du in ihren Freiheiten eingeschränkt werden.

[Rocko]

Komm Junge, wenn es in deiner Gier keinen anderen Weg gäbe, dann würdest du auch deinen Nachbarn den Schädel einschlagen. Skrupel oder Moral kennt ihr Gierlappen doch nicht. Und genau deswegen ist es gut, dass Typen wie du in ihren Freiheiten eingeschränkt werden.

Ich bin komplett skrupellos!

[Skorpion968]

Ich bin komplett skrupellos!

Nur auf den eigenen Vorteil bedacht und ohne Rücksicht auf Verluste.

[BRDDR_geschaedigter]

Komm Junge, wenn es in deiner Gier keinen anderen Weg gäbe, dann würdest du auch deinen Nachbarn den Schädel einschlagen. Skrupel oder Moral kennt ihr Gierlappen doch nicht. Und genau deswegen ist es gut, dass Typen wie du in ihren Freiheiten eingeschränkt werden.

Haha, bist du ein Spinner!

[Skorpion968]

Haha, bist du ein Spinner!

Du bist der Spinner. Ein Spinner, der zum Glück NICHT alle Freiheiten hat. Du bist mindestens ein Soziopath, wenn nicht noch schlimmer.

[romeo1]

Komm Junge, wenn es in deiner Gier keinen anderen Weg gäbe, dann würdest du auch deinen Nachbarn den Schädel einschlagen. Skrupel oder Moral kennt ihr Gierlappen doch nicht. Und genau deswegen ist es gut, dass Typen wie du in ihren Freiheiten eingeschränkt werden.

Ich finde es auch ganz gut, daß solch ewiggestrigen Idiotologen Deines Schlages heute nicht mehr viel zu melden haben. Wo es hinführt, wenn Fanatiker wie Du etwas zu sagen haben, konnte man gut in den Gulags der verblichenen UDSSR beobachten.

[Skorpion968]

Ich finde es auch ganz gut, daß solch ewiggestrigen Idiotologen Deines Schlages heute nicht mehr viel zu melden haben. Wo es hinführt, wenn Fanatiker wie Du etwas zu sagen haben, konnte man gut in den Gulags der verblichenen UDSSR beobachten.

Verblichen ist ein gutes Stichwort. Dein ganzes Vergangenheitsgeplärre ist längst verblichen. Such dir eine Gruft und heul dich aus.

[romeo1]

Verblichen ist ein gutes Stichwort. Dein ganzes Vergangenheitsgeplärre ist längst verblichen. Such dir eine Gruft und heul dich aus.

Ich kann nur feststellen, daß Du derjenige bist, der durchs Forum Gift und Galle sabbert, da sich Deine feuchten Träume von einem Soz. in Rauch aufgelöst haben. Im Übrigen hast Du noch nicht einen einzigen Beleg für einen funktionierenden Soz. erbracht.

[Dr Mittendrin]

Das hat nichts mit Sozialismus zu tun. Das ist Sozialdemokratie Penner.

Aus deiner eigenen Quelle:



Da ist also gar nichts gescheitert Schwachkopf. Die Schweden haben bis heute ein sehr breit angelegtes und gut ausgebautes Sozialsystem.

Danach wurde reformiert. Nach diesem Niedergang.
Dass Schweden ein besseres Sozialsystem hat weiss ich.
Es stützt sich auf auf eine breitere Basis von Zahl an Betrieben und Beschäftigten.

Damals gab es eine Totale Krise und danach Reformen. Wegen hoher Steuern flohen einige wie Z b Ikeagründer.



http://www.welt.de/print-welt/article586138/Wohlfahrtsstaat-Schweden-hat-abgespeckt.html



Die Krise der Skandinavier war wahrscheinlich schlimmer, als die, in der Deutschland gerade steckt. Denn sie kam plötzlich und traf die bis dahin umfassend vom Wohlfahrtsstaat versorgten Schweden brutal. Mitte der neunziger Jahre war die Staatskasse leer. 1995 mußte der neue sozialdemokratische Finanzminister Göran Persson beim Internationalen Währungsfonds (IWF) um Kredite bitten. Das Defizit der öffentlichen Hand hatte zehn Prozent des Bruttonationalprodukts (BNP) überschritten, die Inflationsrate war ebenfalls zweistellig und die Arbeitslosenquote stieg auf über zwölf Prozent. Nach der Liberalisierung des Kapitalmarktes mußten die Banken vom Staat vor dem Bankrott gerettet werden. Letztlich erwies sich der Wohlfahrtsstaat als in diesem Umfang nicht mehr finanzierbar.

Die Deutschen mögen sich über die Praxisgebühr von zehn Euro beklagen, die Schweden zahlen schon seit vielen Jahren eine Gebühr. In Stockholm kostet jeder Arztbesuch umgerechnet 15,60 Euro. Ähnlich verhält es sich mit der Demontage der Gesundheitsversorgung, vor allem bei der inzwischen kaum mehr vorhandenen Zahnarztversicherung.

In ähnlich drastischer Weise veränderte sich der Arbeitsmarkt. Die Schweden, sonst bekannt für ihre starken und forderungsfreudigen Gewerkschaften, akzeptierten Realeinkommensverluste und flexiblere Arbeitszeiten. Für den Einzelhandel gibt es nur noch wenige gesetzliche Öffnungs-Regeln.

Nach dieser Krise war Schweden kaum mehr wieder zu erkennen. Göran Persson - die Wende war hauptsächlich sein Werk, nachdem er 1996 ziemlich widerwillig auf den Posten des Regierungschefs gewechselt war - hatte Schweden wieder auf Kurs gebracht.

Den Wohlfahrtsstaat, der seine Bürger von der Wiege bis zum Grab versorgt, gibt es seitdem nicht mehr. Nur noch in einem Sozialbereich, dem Elternschaftsurlaub, hat Persson-Land gegenüber den meisten EU-Partnern noch einen deutlichen Vorsprung. Aber die Skandinavier stehen heute wirtschaftlich stark da. Ohne Probleme würden sie die Maastricht-Kriterien für die Euro-Einführung erfüllen, aber sie wollen ihre Krone behalten. Das Wirtschaftswachstum lag in den letzten Jahren immer um etwa einen Prozentpunkt über dem EU-Durchschnitt. Staatshaushalt und öffentliche Verschuldung sind unter Kontrolle, Inflationsrate sowie Zinsen extrem niedrig. Seit ein paar Jahren steigen auch wieder die Reallöhne.

Zu den wichtigsten Reformen zählte die Neuordnung der Pensionen. Der Generationenvertrag wurde abgelöst von einem System, das ziemlich sicher vorausbestimmbare Renten garantiert und dessen tatsächlich gezahlte Prämien weitgehend die Altersbezüge bestimmen.

[Dr Mittendrin]

In der BRD gibt es faktisch gar kein Eigentum. Wenn ich mit meinem Eigentum nicht machen kann was ich will und auch keine bestimmten Verträge abschließen darf, dann bin ich nicht frei.

Warum gibt es hier kein Eigentum ?

[Skorpion968]

Ich kann nur feststellen, daß Du derjenige bist, der durchs Forum Gift und Galle sabbert, da sich Deine feuchten Träume von einem Soz. in Rauch aufgelöst haben. Im Übrigen hast Du noch nicht einen einzigen Beleg für einen funktionierenden Soz. erbracht.

Der einzige, der Gift und Galle sabbert, bist du. Es ist mir auch scheißegal, was du unter Sozialismus verstehst. Sei sicher, ich verstehe etwas völlig anderes darunter als du.
Von mir aus heul weiter rum wegen der Vergangenheit, Heulsuse.

[Skorpion968]

Danach wurde reformiert. Nach diesem Niedergang.
Dass Schweden ein besseres Sozialsystem hat weiss ich.

Das schwedische Sozialsystem gibt es immer noch. Also ist es nicht gescheitert.

[Rocko]

Der einzige, der Gift und Galle sabbert, bist du. Es ist mir auch scheißegal, was du unter Sozialismus verstehst. Sei sicher, ich verstehe etwas völlig anderes darunter als du.
Von mir aus heul weiter rum wegen der Vergangenheit, Heulsuse.

Ich sitze den lieben langen Tag am Kiosk und saufe Hansa-Pils aus Dosen!
Der Kapitalismus machts möglich!

[Skorpion968]

Ich sitze den lieben langen Tag am Kiosk und saufe Hansa-Pils aus Dosen!
Der Kapitalismus machts möglich!

Und an dir laufen Leute vorbei, die nur noch als Produktionsfaktoren bewertet werden, mit Dreckslöhnen bezahlt werden und mit 50 körperlich und psychisch im Eimer sind. Zur gleichen Zeit werden Regenwälder abgeholzt, fossile Energieträger in Rekordzeit verbrannt und überall auf diesem Planeten eine Schneise der Verschwendung und Verwüstung hinterlassen.
Der Kapitalismus machts möglich!

Aber hauptsache du kannst Dosenbier saufen. Wie ich schon sagte: Nur auf den eigenen Vorteil bedacht und ohne Rücksicht auf Verluste. So tickt ihr Spinner.

[romeo1]

Der einzige, der Gift und Galle sabbert, bist du. Es ist mir auch scheißegal, was du unter Sozialismus verstehst. Sei sicher, ich verstehe etwas völlig anderes darunter als du.
Von mir aus heul weiter rum wegen der Vergangenheit, Heulsuse.

Du Schwätzer bist immer noch einen Beleg für einen funktionierenden Soz. schuldig! Also Du sabbelnden Etwas, bringe er Belege!

Ach so noch etwas Du Trottel, ich habe den real existierenden Soz. von klein auf erlebt und kenne mich deshalb aus und weiß im Gegensatz zu Dir, worüber ich rede. Und das was in Deinen feuchten Träumen Soz. genannt wird, das darfst Du Dir gerne mal dahin schieben, wo es niemals taghell wird.

[Nathan]

...

Soweit kommt's noch, dass du jetzt schon vorschreiben möchtest, wer auf dein Wortgeschwalle reagieren darf und wer nicht.
...
Nicht vorschreiben, vorschlagen. Aber bitte, mach ruhig weiter. Du hast hier sowieso fertig. Im HPF wirst du dich nicht mehr profilieren können, nicht mal mehr als Idiot. Schon passiert. Dafür wirst du aber außerhalb immer bekannter. Deine posts sind in bestimmten Hochschulkreisen inzwischen ganz beliebte Schenkelklopfer. We have fun.

[Skorpion968]

Ach so noch etwas Du Trottel, ich habe den real existierenden Soz. von klein auf erlebt....

Immer das gleiche Geflenne.

[ERNEUERER]

Tja , nun kommt wohl so einiges in Gang - die Presse hat Mut u. wird schon deutlicher ...

Gruß



Armutseinwanderung Alarm im Getto Dortmund-Nord

12.10.2013 · Roma fliehen vor der Armut aus Rumänien und Bulgarien ins Ruhrgebiet . Dort wachsen regelrechte Elendsquartiere heran . Mit Straßenzügen voller Armut u. Kriminalität .
Das „Café Europa“ in der Dortmunder Nordstadt : Tagelöhner hoffen auf ein paar Stunden Arbeit . In der Dortmunder Nordstadt steht ein Café, es heißt: „Europa“ . Wer das „Café Europa“ besucht, erfährt viel über den Kontinent . Über EU-Bürger, die der Armut der Heimat entfliehen und in deutschen Großstädten landen . In Straßenzügen voller Armut, Kriminalität und Gewalt, von denen der Vorsitzende der Polizeigewerkschaft in Nordrhein-Westfalen sagt : „Die Kollegen sehen sich großen Hürden gegenüber, dort der Lage Herr zu werden .“ Es geht um Gettos mitten in Deutschland .
Alles, was ein Getto ausmacht, ist nördlich des Dortmunder Hauptbahnhofs vorhanden : Das Gründerzeithaus , aus dessen Fenster vor zwei Jahren die bulgarische Prostituierte flog . Ihr Freier hatte sie aus dem fünften Stock geworfen . Die Müllhäuser , aus denen achtköpfige rumänische Familien über Nacht verschwinden - 200 Euro hatte der Vermieter zuvor kassiert pro Monat , pro Matratze . Und da ist der Arbeitsstrich vor dem Europa-Café , wo jene stehen , die es im Amtsdeutsch eigentlich nicht gibt , weil deutsche Behörden aus guten Gründen nicht nach Ethnien differenzieren bei der Statistik zu Arbeitslosigkeit , Leistungsbezug , Kriminalität . Es sind Roma .


Armut trifft auf Armut

Als die EU im Jahr 2007 Bulgarien und Rumänien als Mitglieder aufnahm , war die Ahnung bereits da : dass diese Länder , in denen die ärmsten Roma in Wäldern leben , vielleicht noch nicht auf Augenhöhe sind . Auf den Zusammenbruch der sozialistischen Staatssysteme waren die Roma am schlechtesten vorbereitet : Im Kommunismus wurde ihnen Werktätigkeit und Schulbildung schlicht verordnet . Als nach der Wende die Fabriken starben und die Staatswohnungen zum Verkauf standen , verloren als Erste die Roma Arbeitsplatz und Bleibe .
Um knapp 300 Prozent hat die Zuwanderung aus Rumänien und Bulgarien in den vergangenen sechs Jahren zugelegt . Nicht alle davon sind arm . Rumänische Ärzte werden in deutschen Krankenhäusern dringend gebraucht . Im Schnitt sind Rumänen und Bulgaren seltener arbeitslos gemeldet als andere Migranten . Doch den Bürgern in Duisburg und Dortmund hilft das nicht . Wer herzieht , kommt nicht wegen Arztstellen . Sondern weil es sich in den Schrottimmobilien billig wohnen lässt .

In den neuen deutschen Gettos trifft Armut auf Armut . Er wolle nur weg , schimpft der Anwohner in der Schleswiger Straße in der Dortmunder Nordstadt : ein Türke , eingewandert in den 60er Jahren . Früher hatte er deutsche Nachbarn . Die sind längst weg . Jene, die ihren Platz einnehmen , verfügten meist über „keinerlei Qualifikation“, sagt die Sozialdezernentin Birgit Zoerner . „Viele sind Analphabeten“ Man sei der „Reparaturbetrieb“ der EU-Erweiterung - das haben die Städte der Bundesregierung schriftlich gegeben . 4000 Rumänen und Bulgaren leben in Dortmund . Die Sozialdezernentin rechnet mit 250 Euro Ausgaben pro Kopf , macht eine Million jeden Monat : Kindergeld , Wohngeld , Arztkosten . Versichert sind die Roma nicht .


Offiziell dürfen nur selbständige Roma arbeiten

Sie kommen in Kleinbussen , die Kennzeichen verraten die Herkunft : Bulgarien und Rumänien , wo ein Rom - so lautet der Singular - auch mit Doppel-Promotion noch nicht mal auf eine Stelle als Kellner hoffen dürfte . Die Perspektivlosigkeit hat zu Ausweichstrategien geführt , die nicht in höherer Bildung münden , sondern in die Suche nach dem Glück im europäischen Ausland . Italien und Spanien waren bei Roma wegen der ihnen verwandten Sprache beliebt aber Arbeit gibt es in der Wirtschaftskrise dort nicht . In Deutschland schon . So haben es den Roma die Schlepper erzählt . Fünfzig Euro pro Kopf kostet der Trip ins Revier . Doch Bergarbeiter werden dort keine mehr gebraucht . Noch dürfen Menschen aus Rumänien und Bulgarien nur dann in Deutschland arbeiten, wenn sie selbständig sind . Gleich neben dem Dortmunder Arbeitsstrich stand lange ein „Bauunternehmen“ mit allerlei Geschäftsführern , es bestand aus einem Raum mit einem Zettel im Fenster . Wer es bis zum selbständigen Asbestkratzer nicht geschafft hat , steht auf dem Arbeitsstrich . Nicht selten handelt es sich um faktische Sklaven . Die 50 Euro für die Fahrt müssen beim Schlepper abgearbeitet werden . Die 200 Euro für die Matratze : abzuarbeiten . Die 150 Euro für den Gang zum Einwohnermeldeamt , den der Schlepper dafür übernimmt , werden als Schulden verbucht . Um die Ecke liefern die Prostituierten den Zuhältern die Einnahmen ab . Dealer gehen ihrer Tätigkeit nach .


Das Getto gedeiht weiter

Kindergeld ist das eine , der Verfall eines Viertels das andere . In Dortmund liegt das Maklerbüro von Marita Hetmeier mittendrin . Zum Arbeitsstrich sind es ein paar Meter . Hetmeier vermietet 70 Wohnungen in Dortmund , auch im Quartier . „ Ins Elend will ich nicht ziehen “, sagen die deutschen Kunden . Hetmeier wohnt gerne hier . Für ihr Viertel und die SPD saß sie im Stadtrat . Wenn sich mehr Roma in der Nordstadt ansiedelten , werde das Viertel irgendwann kippen , fürchtet die SPD-Frau : „ Die werden hier gettoisiert“

Die Logik von Gettos ist : Armut zieht Armut hinterher .

Eigentlich ist die Nähe der Nordstadt zum Dortmunder Zentrum unschlagbar . Es gibt viele Altbauten im Viertel . Doch die Studenten , die bei Hetmeier nach Wohnraum suchen , haben die Gettogrenzen längst markiert : „In Frage kommt nur westlich der Schützenstraße“ Das Getto gedeiht weiter . Ab Januar gilt für Rumänen und Bulgaren die volle Freizügigkeit in Europa : Unter bestimmten Voraussetzungen haben die Einwanderer dann nicht nur Anspruch auf Kindergeld wie bisher , sondern auch auf Hartz IV Der Osnabrücker Migrationsforscher Klaus Jürgen Bade rechnet damit , dass ab diesem Zeitpunkt ganze „Familienverbände“ aus Rumänien und Bulgarien jenen hinterher ziehen , die schon in Berlin , Mannheim , Dortmund leben .


„ Geschieht nichts , wird es Tote geben “

Vielleicht zieht es sie auch ins Duisburger „Problemhaus“, in das mehr als tausend Rumänen eingezogen sind , von denen Sozialarbeiter Eduard Pusic im Büro nebenan sagt : „Es geht nicht um Rumänen oder Bulgaren . Es geht um Roma .“ Die Problemhaus-Bewohner wohnen zu zehnt auf 55 Quadratmeter , gemeldet ist nur einer .
Der Plattenbau , der einem Geschäftsmann aus dem Rotlichtmilieu gehört , ist völlig überfüllt die Verhältnisse sind menschenunwürdig Es riecht . Es gibt Ratten und Ungeziefer , das vom Müll angezogen wird , der aus dem Fenster fliegt . Oder in der Wohnung verbleibt . Im Treppenhaus ist das Geländer abgerissen . Handyvertreter - mit deutschem, türkischem und Roma-Hintergrund - kommen gerne in die Roma-Straßen , um den unwissenden Zuwanderern Verträge aufzuschwatzen , für zwanzig Euro bar auf die Hand . Das Viertel Rheinhausen war einst das Krupp-Viertel , auf der Hinfahrt grüßt die „Brücke der Solidarität“. Der Ruhrpott hat stets für sich in Anspruch genommen , Migranten offen gegenüberzustehen , schließlich ist hier fast jeder einer .
Jetzt demonstrieren Duisburger Deutsche mit Duisburger Türken gegen den Roma-Zuzug . Im Park sollen angeblich menschliche Exkremente liegen . Die Polizei spricht von Klau-Banden , die strafunmündige Kinder vor schicken . Auch in Dortmund spricht die Sozialdezernentin von „kriminellen Strukturen“ . Der Migrationsexperte Klaus Bade fürchtet das Schlimmste . Er will nicht den Zuzug der Roma verhindern wie Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich droht , schließlich kann man Rumänien und Bulgarien nicht wieder aus der EU werfen oder das Prinzip der Freizügigkeit kippen .

Der einzige Weg sei , in anstrengender Kleinarbeit die Roma aus den überfüllten Häusern zu holen und die Familienanführer zu überreden , die Kinder in die Schule zu schicken . Dafür müsse der Bund einen dreistelligen Millionenbetrag geben . „Geschieht nichts wird es Tote geben“, sagt der Professor

[BRDDR_geschaedigter]

Warum gibt es hier kein Eigentum ?

Ich kann mit meinem "Eigentum" nicht machen was ich will, das ist dann kein Eigentum. Außerdem gibt es auch rechtlihc in der BRD nicht wirklich Eigentum.

[romeo1]

Immer das gleiche Geflenne.

Du Schwätzer hast bis jetzt immer noch keinen Beleg für einen funktionierenden Soz. gebracht. Also was ist?

[romeo1]

Tja , nun kommt wohl so einiges in Gang - die Presse hat Mut u. wird schon deutlicher ...

Gruß



Armutseinwanderung Alarm im Getto Dortmund-Nord

...
Der einzige Weg sei , in anstrengender Kleinarbeit die Roma aus den überfüllten Häusern zu holen und die Familienanführer zu überreden , die Kinder in die Schule zu schicken . Dafür müsse der Bund einen dreistelligen Millionenbetrag geben . „Geschieht nichts wird es Tote geben“, sagt der Professor

Wie viele Milliarden sollen wir denn noch verpulvern, bevor Dampfplauderer wie dieser sog. Migrationsforscher zufrieden sind. Macht dieser Schwätzer sich denn absolut keine Gedanken darüber, was dieser massenhafte Unterschichtenzustrom aus aller Herren Länder langfristig für die Deutschen und deren kulturelle und ethnische Identität und Heimat bedeutet?

[romeo1]

doppelt

[Chronos]

Du Schwätzer hast bis jetzt immer noch keinen Beleg für einen funktionierenden Soz. gebracht. Also was ist?
In der Theorie funktioniert der Sozialismus doch tadellos!

Nur Banausen erwarten, dass Theorien auch in der Wirklichkeit immer funktionieren müssen! :D

[romeo1]

In der Theorie funktioniert der Sozialismus doch tadellos!

Nur Banausen erwarten, dass Theorien auch in der Wirklichkeit immer funktionieren müssen! :D


Deshalb geifert wohl auch nur herum, anstatt mal irgendeinen Beweis zu liefern.

[Chronos]

Deshalb geifert wohl auch nur herum, anstatt mal irgendeinen Beweis zu liefern.
Das ist einer von jener Sorte: "I have a dream".

Nachtwandler und Traumtänzer sollte man nicht in die Realität zurückholen wollen. Die reagieren beim Aufwachen meistens sehr unwirsch.

[romeo1]

Das ist einer von jener Sorte: "I have a dream".

Nachtwandler und Traumtänzer sollte man nicht in die Realität zurückholen wollen. Die reagieren beim Aufwachen meistens sehr unwirsch.

Hast recht, deshalb auch seine verbale Inkontinenz.

[Bruddler]

Ganz richtig. Als Sozialdemokrat sollte man heute eigentlich eher die Linkspartei als die SPD wählen, und wenn auch nur, um damit gegen die Politik der SPD zu protestieren.

:gp: :dg:

[NERTHUS]

Da kann ich auch nur noch den Kopf schütteln. Die Grünfaschisten werden immer schlimmer. Es wird nicht mehr lange dauern, da verlangen sie vom Otto-Normalbürger, dass er in der Wohnung Flüchtlinge aufnimmt. Und man fragt sich, wer diese Verbrecher noch gewählt hat.
Bitte?? Von Aufnehmen kann wohl kaum noch die Rede sein. Deutsche haben den Wohnraum zu verlassen, damit türkische Drogenhändler zigeunische Diebe und balkanische Gewaltverbrecher mehr Platz für ihren Nachwuchs bekommen.
Und Peer Steinbrück wird doch noch Kanzler einer Rot(H)RotGrünen-Horror Republik.

[bernhard44]

Immer das gleiche Geflenne.

ich mach dir und allen anderen Befürwortern von unbegrenzter Zuwanderung und Einsickerung in die deutschen Sozialsysteme den Vorschlag doch mal vorzuleben, was ihr der Gesellschaft aufbürden wollt - keine Zäune an euren Grundstücken, Türen bleiben offen, jeder kann sich aus der Haushaltskasse bedienen und selbstverständlich am Tisch Platz nehmen, deine Frau vögeln und die 10 jährige Tochter heiraten.....
Mach es doch einfach mal!

[Bulldog]

ich mach dir und allen anderen Befürwortern von unbegrenzter Zuwanderung und Einsickerung in die deutschen Sozialsysteme den Vorschlag doch mal vorzuleben, was ihr der Gesellschaft aufbürden wollt - keine Zäune an euren Grundstücken, Türen bleiben offen, jeder kann sich aus der Haushaltskasse bedienen und selbstverständlich am Tisch Platz nehmen, deine Frau vögeln und die 10 jährige Tochter heiraten.....
Mach es doch einfach mal!

Ein solches Leben ist natürlich wie immer nur für die einfachen Genossen vorgesehen, gelle.

[Dr Mittendrin]

Nicht vorschreiben, vorschlagen. Aber bitte, mach ruhig weiter. Du hast hier sowieso fertig. Im HPF wirst du dich nicht mehr profilieren können, nicht mal mehr als Idiot. Schon passiert. Dafür wirst du aber außerhalb immer bekannter. Deine posts sind in bestimmten Hochschulkreisen inzwischen ganz beliebte Schenkelklopfer. We have fun.

Gehöre ich auch zu den Schenkelklopfern ?

Da sitzt erst so eine lebensunerfahrene gehirngewaschene Dummheit, die sich "nur" auf Gund eines Gymnasiumsbesuchs schlau vorkommt.

[Dr Mittendrin]

Immer das gleiche Geflenne.

Du redest von Dreckssystem.

Ich hätte eine BRD anders gestaltet.
Diese BRD ist alleine dadurch, dass es einen sozialistischen Teil übernahm in die Schieflage geraten und hat seitdem eine höhere Sockelarbeitslosigkeit in der Gesamt BRD und bereits 1,5 Billionen verbraten, mit Tendenz open end.
Was westdeutsche Arbeitnehmer wegen dieser WV erlebten, würde jetzt zu weit führen.
Den unsäglichen Euro hätte ich auch nicht eingeführt. Er ist mehr sozialistisch wie kapitalistisch. Wenn auch du es anders sehen willst.
Auch Währungen sind eine Handelsware und ein Qualitätsprodukt und unterliegen dem Wettbewerb der nun ausgeschaltet ist. Keine Zinsdifferenzen und Kursunterschiede mehr.

Desweiteren ist es eine sozialistische Masnahme zigtausende Migranten ohne Grund hier zu pampern.
Ja diesen Sozialismus hasse ich auch.

Nebenbei füttern wir ein Eu Monster, dass unsinnige Strukturprojekte und ein Heer sauteurer Beamter finanziert. Das ist auch Planwirtschaft.

Nehmt mehr Sozialismus aus dem Pseudokapitalismus und er brummt wieder.

[Dr Mittendrin]

Deshalb geifert wohl auch nur herum, anstatt mal irgendeinen Beweis zu liefern.

Ich hab ihn ja mit meiner grossen Liste schon angesprochen wo es weltweit Sozialismus gab.
Er meinte nur in der DDR und Sowjetunion funktionierte er nicht. Auf Nachhacken z B Jugoslawien, kam keine Antwort mehr.

[Bruddler]

ich mach dir und allen anderen Befürwortern von unbegrenzter Zuwanderung und Einsickerung in die deutschen Sozialsysteme den Vorschlag doch mal vorzuleben, was ihr der Gesellschaft aufbürden wollt - keine Zäune an euren Grundstücken, Türen bleiben offen, jeder kann sich aus der Haushaltskasse bedienen und selbstverständlich am Tisch Platz nehmen, deine Frau vögeln und die 10 jährige Tochter heiraten.....
Mach es doch einfach mal!

Es ist so einfach, die Heuchler zu entlarven, man muss ihnen nur ihre eigene (bittere) Medizin einflößen...

[Dr Mittendrin]

Ich kann mit meinem "Eigentum" nicht machen was ich will, das ist dann kein Eigentum. Außerdem gibt es auch rechtlihc in der BRD nicht wirklich Eigentum.

Man kann mit Eigentum nicht immer machen was man will, das stimmt.

Warum gibt es rechtlich keine Eigentum ?
Man kann es auf verschiedenste Art verlieren, aber so pauschal würde ich ja sagen.

[romeo1]

Ich hab ihn ja mit meiner grossen Liste schon angesprochen wo es weltweit Sozialismus gab.
Er meinte nur in der DDR und Sowjetunion funktionierte er nicht. Auf Nachhacken z B Jugoslawien, kam keine Antwort mehr.

Habe ich mitbekommen. Wie zu erwarten, kam eine Antwort, die mehr als dürftig war.

[Skorpion968]

Nehmt mehr Sozialismus aus dem Pseudokapitalismus und er brummt wieder.

Nehmt mehr Kapitalismus aus dem Pseudosozialismus und er brummt wieder.

[Dr Mittendrin]

Habe ich mitbekommen. Wie zu erwarten, kam eine Antwort, die mehr als dürftig war.

Ausserdem hat sein beschimpftes Dreckssystem sozialistische Elemante wo man hinschaut.

[Skorpion968]

Habe ich mitbekommen. Wie zu erwarten, kam eine Antwort, die mehr als dürftig war.

Die Antwort war absolut nicht dürftig. Er hat da eine ganze Liste von Ländern aufgezählt, die mit Sozialismus nie was zu tun hatten oder erst durch Kapitalismus in die Scheiße geritten wurden.

[Dr Mittendrin]

Habe ich mitbekommen. Wie zu erwarten, kam eine Antwort, die mehr als dürftig war.

Ausserdem hat sein beschimpftes Dreckssystem sozialistische Elemante wo man hinschaut und hat einen sozialistischen Fleck saniert..

[Dr Mittendrin]

Die Antwort war absolut nicht dürftig. Er hat da eine ganze Liste von Ländern aufgezählt, die mit Sozialismus nie was zu tun hatten oder erst durch Kapitalismus in die Scheiße geritten wurden.

Dann nenne doch ein Beispiel.

[Dr Mittendrin]

Nehmt mehr Kapitalismus aus dem Pseudosozialismus und er brummt wieder.

Der richtige Sozialismus hat doch nirgends funktioniert.
Aber mit Pseudosozialismus hast du nicht ganz unrecht.

Die Schweiz hat mehr Kapitalismus und es brummt.

[Bulldog]

Eigentlich geht es ja darum, dass die Linken die Flutung unseres Landes mit sogenannten Flüchtlingen wollen und damit das deutsche Volk vernichten wollen.

Um den Sozialismus an sich geht es überhaupt nicht.

[Skorpion968]

Der richtige Sozialismus hat doch nirgends funktioniert.

Die Schweiz hat mehr Kapitalismus und es brummt.

Die Schweiz hat nicht mehr Kapitalismus. Sieh dir das Schweizer Rentensystem an. Das würde man hier als pöööösen Sozialismus bezeichnen.

[Skorpion968]

Der richtige Sozialismus hat doch nirgends funktioniert.

Was ist denn deiner Meinung nach der richtige Sozialismus?

[Dr Mittendrin]

Die Schweiz hat nicht mehr Kapitalismus. Sieh dir das Schweizer Rentensystem an. Das würde man hier als pöööösen Sozialimus bezeichnen.

Das Rentensystem würde ich hier sofort installieren.

Nur sollte man nicht vergessen, was einer aus der Mittelschicht Abgaben ( Steuern, Rentenabgaben, Krankenversicherung ) hat hier und dort. Er hat dort weniger.
Auch einer der 500000 € verdient hat weniger Abgaben.

Dass dort die ganz Reichen auch Renten einzahlen weiss ich.

[Skorpion968]

Das Rentensystem würde ich hier sofort installieren.

Nur sollte man nicht vergessen, was einer aus der Mittelschicht Abgaben ( Steuern, Rentenabgaben, Krankenversicherung ) hat hier und dort. Er hat dort weniger.
Auch einer der 500000 € verdient hat weniger Abgaben.

Dass dort die ganz Reichen auch Renten einzahlen weiss ich.

Das ist nicht alles. Die Renten werden gedeckelt. Das heißt, auch wenn der Reiche noch so viel einzahlen muss, bekommt er am Ende eine nach oben gedeckelte Rente. Wenn du das hier einführen würdest, würden die gierigen Lumpen Zeter und Mordio schreien!

[Dr Mittendrin]

Was ist denn deiner Meinung nach der richtige Sozialismus?

Sozialismus kann genauso wenig richtig sein wie Mord oder Pädophilie.
Theoretisch gemeint ist richtiger Sozialismus z B einige oder eine grössere zahl verstaatlichter Konzerne.
Sehr hohe Steuern. Sofern es Privatwirtschaft gibt ist die staatlich gelenkt und bevormundet.
Gewerkschaften sind überflüssig, der Staat denkt, er verkörpert diese.
Ein rigides Arbeitsrecht.
Ein rigides Mietrecht.
Für viele Dinge gibt es Festpreise oder Preisobergrenzen.

[Don]

Du kannst die aber sicher sein, dass es genügend Gutmenschen gäbe, die dieser Aufforderung nachkommen würden.

Falsch. Nicht einen.

[Bruddler]

Da kann ich auch nur noch den Kopf schütteln. Die Grünfaschisten werden immer schlimmer. Es wird nicht mehr lange dauern, da verlangen sie vom Otto-Normalbürger, dass er in der Wohnung Flüchtlinge aufnimmt. Und man fragt sich, wer diese Verbrecher noch gewählt hat.



Du kannst die aber sicher sein, dass es genügend Gutmenschen gäbe, die dieser Aufforderung nachkommen würden.


Falsch. Nicht einen.

Sie würden zig "Wege & Gründe" finden, um sich davor zu drücken... :pfeif:

[Dr Mittendrin]

Das ist nicht alles. Die Renten werden gedeckelt. Das heißt, auch wenn der Reiche noch so viel einzahlen muss, bekommt er am Ende eine nach oben gedeckelte Rente. Wenn du das hier einführen würdest, würden die gierigen Lumpen Zeter und Mordio schreien!

Stimmt. Nur vergiss nicht ob du hier Steuern zahlst ( zu hoch) diese dann wieder ins marode Rentensystem fliessen ist doch Jacke wie Hose.

Ausserdem ist das Rentensystem dreigliedrig. Staatsrente, Firmenrente und Rentenfond.

Ich will mich hier nicht einreihen in jene Befürworter die immer sagen 3€ Löhne sind richtig weil sonst wird Produkt A oder Produkt B teurer.
Das hat schon mehr Züge von Feudalismus statt einer hoch entwickelten Marktwirtschaft, deren Ruf ich eher dadurch geschädigt sehe.
Dann muss man halt so eine Tätigkeit nach Tunesien auslagern, oder eine Maschine einsetzen oder es bleiben lassen.
In Tunesien haben solche Löhne eine ganz andere Kaufkraft.

[Dr Mittendrin]

Wenn der Verbrecherstaat eine entsprechende "Aufwandsentschädigung" zahlt?! Was meinste denn, wie viele von den Körnerfressern gleich 10 Negerlein aufnehmen...in der Erwartung, dass sie mal wieder Sex haben könnten!!!!

Von 10 Negerinnen würde ich mir nur eine aussuchen.

[Rocko]

Lustig ist doch, dass die "Arbeiterklasse", also dieses von den Kommunisten abtrahierte, personifizierte Konglomerat, im Kommunismus komplett entrechtet war.
Wenn es z.B. in der DDR eine Gruppe Arbeiter gewagt hat, für ihre Rechte zu demonstrieren und dabei nicht mit dem Staat übereinstimmte, wurde sie sofort nach Bautzen II deportiert.
So sieht der Umgang der Kommunisten mit ihrer "geliebten" Arbeiterklasse aus, sollte diese nicht spuren und frei denken.

Also muss uns dieser kleine Aushilfskommunist nicht erzählen, wie lieb er seine "Arbeiterklasse" hat...als man seine Ideen in Osteuropa verwirklicht hat, war die Arbeiterklasse wirklich die letzte Gruppe, die davon profitiert hat!

[Dr Mittendrin]

Lustig ist doch, dass die "Arbeiterklasse", also dieses von den Kommunisten abtrahierte, personifizierte Konglomerat, im Kommunismus komplett entrechtet war.
Wenn es z.B. in der DDR eine Gruppe Arbeiter gewagt hat, für ihre Rechte zu demonstrieren und dabei nicht mit dem Staat übereinstimmte, wurde sie sofort nach Bautzen II deportiert.
So sieht der Umgang der Kommunisten mit ihrer "geliebten" Arbeiterklasse aus, sollte diese nicht spuren und frei denken.

Also muss uns dieser kleine Aushilfskommunist nicht erzählen, wie lieb er seine "Arbeiterklasse" hat...als man seine Ideen in Osteuropa verwirklicht hat, war die Arbeiterklasse wirklich die letzte Gruppe, die davon profitiert hat!

Der Staat als böse Mutter zu ihrem Kind.
Ich lieb dich doch, was passt dir denn nicht....klatsch, aua.

[Der Altdeutsche]

Bitte?? Von Aufnehmen kann wohl kaum noch die Rede sein. Deutsche haben den Wohnraum zu verlassen, damit türkische Drogenhändler zigeunische Diebe und balkanische Gewaltverbrecher mehr Platz für ihren Nachwuchs bekommen.
Und Peer Steinbrück wird doch noch Kanzler einer Rot(H)RotGrünen-Horror Republik.


Oder Fatima Roth wird Kanzler. Dann allerdings wird Steinbrück umoperiert und Petra genannt. Schließlich muss man doch die Quote einhalten.....

[Bulldog]

Was ist denn deiner Meinung nach der richtige Sozialismus?

Na, bisher haben doch alle sozialistischen Menschheitsbeglücker behauptet, dass alle sozialistischen Versuche vor ihnen einfach nicht der richtige Sozialismus gewesen seien.

Also auf zum nächsten Versuch, den einzig wahren Sozialismus einzuführen.

[Siegfriedphirit]

Die fallen nicht nur dem deutschen Volk zur Last, nein, sie wollen Deutschland auch noch übernehmen, islamisieren, türkisieren und daraus eine türkische Kolonie machen, in der der Islam und die Scharia herrschen.

Dieses Pack ins Land zu holen, ist in jedem Fall absoluter Volks- und Hochverrat.

Jeder, der irgendwie aktiv daran beteiligt war und ist, gehört vor ein Volkstribunal.

solche Äußerungen gehören sich nicht...würde dir aber auch nicht widersprechen. Ich warte nur noch auf den Tag wo so ein Politiker Vollpfosten auf die Idee kommt, das wir doch Patenschaften mit Flüchtlingen und Zugewanderten eingehen könnten. Frühstück mit Zigeunern am Tisch und auf dem Wohnzimmerteppich knien Musel und beten...schöne heile Welt.

[Bulldog]

solche Äußerungen gehören sich nicht...würde dir aber auch nicht widersprechen. Ich warte nur noch auf den Tag wo so ein Politiker Vollpfosten auf die Idee kommt, das wir doch Patenschaften mit Flüchtlingen und Zugewanderten eingehen könnten. Frühstück mit Zigeunern am Tisch und auf dem Wohnzimmerteppich knien Musel und beten...schöne heile Welt.

Und ich warte auf den Tag, wo unsere politischen Vollpfosten bei den Deutschen Zwangseinquartierungen durchsetzen werden, um ihre geliebten "Flüchtlinge" auch alle angemessen unterbringen zu können.

[romeo1]

Die Antwort war absolut nicht dürftig. Er hat da eine ganze Liste von Ländern aufgezählt, die mit Sozialismus nie was zu tun hatten oder erst durch Kapitalismus in die Scheiße geritten wurden.

Wo ist Dein Beispiel für einen funktionierenden Soz.?????

[romeo1]

Und ich warte auf den Tag, wo unsere politischen Vollpfosten bei den Deutschen Zwangseinquartierungen durchsetzen werden, um ihre geliebten "Flüchtlinge" auch alle angemessen unterbringen zu können.

Das war bzgl. leerstehenden Wohnraums wirklich schon im Gespräch.

[Rocko]

Wo ist Dein Beispiel für einen funktionierenden Soz.?????

Darauf warte ich auch immer noch!
Wir sollen zwar seiner Meinung nach alle den Sozialismus einführen, aber auf das Beispiel, dass es jemals einen Sozialismus gegeben hätte, in dem es flächendeckend den Leuten besser gegangen ist, als heute, warte ich auch immer noch vergeblich!

[bernhard44]

Armutseinwanderung Alarm im Getto Dortmund-Nord 12.10.2013 · Roma fliehen vor der Armut aus Rumänien und Bulgarien ins Ruhrgebiet. Dort wachsen regelrechte Elendsquartiere heran. Mit Straßenzügen voller Armut, Kriminalität und Gewalt.


http://media0.faz.net/polopoly_fs/1.2615394!/image/3395047261.jpg_gen/derivatives/article_multimedia_overview/3395047261.jpg

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/armutseinwanderung-alarm-im-getto-dortmund-nord-12615332.html

[Bulldog]

Das war bzgl. leerstehenden Wohnraums wirklich schon im Gespräch.

Ja, ich habe solche Andeutungen von Rotgrün auch schon vernommen.

[pixelschubser]

Und ich warte auf den Tag, wo unsere politischen Vollpfosten bei den Deutschen Zwangseinquartierungen durchsetzen werden, um ihre geliebten "Flüchtlinge" auch alle angemessen unterbringen zu können.

Auf diesen Tag warte ich auch! Und ich werde mich "angemessen" zur Wehr setzen!!!! Niemand bedroht meine Sippe!!!!

[Skorpion968]

Ich will mich hier nicht einreihen in jene Befürworter die immer sagen 3€ Löhne sind richtig weil sonst wird Produkt A oder Produkt B teurer.
Das hat schon mehr Züge von Feudalismus statt einer hoch entwickelten Marktwirtschaft, deren Ruf ich eher dadurch geschädigt sehe.
Dann muss man halt so eine Tätigkeit nach Tunesien auslagern, oder eine Maschine einsetzen oder es bleiben lassen.
In Tunesien haben solche Löhne eine ganz andere Kaufkraft.

Jep. Da sind wir uns ja mal einig.

[Bulldog]

Auf diesen Tag warte ich auch! Und ich werde mich "angemessen" zur Wehr setzen!!!! Niemand bedroht meine Sippe!!!!

Richtige und gute Einstellung!!!

Man darf sich von unseren Politschweinen einfach nicht alles gefallen lassen.

[Bulldog]

http://media0.faz.net/polopoly_fs/1.2615394!/image/3395047261.jpg_gen/derivatives/article_multimedia_overview/3395047261.jpg

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/armutseinwanderung-alarm-im-getto-dortmund-nord-12615332.html

Läuft alles auf einen Kollaps der deutschen Sozialsysteme raus.

Für eine alte, pflegebedürftige deutsche Omma ist kein Geld da, aber gleichzeitig hat die ganze Welt de facto Anspruch auf das deutsche Sozialleistungen.

Das kann nicht gut gehen, das wird mit einem großen Knall enden.

[Skorpion968]

Lustig ist doch, dass die "Arbeiterklasse", also dieses von den Kommunisten abtrahierte, personifizierte Konglomerat, im Kommunismus komplett entrechtet war.
Wenn es z.B. in der DDR eine Gruppe Arbeiter gewagt hat, für ihre Rechte zu demonstrieren und dabei nicht mit dem Staat übereinstimmte, wurde sie sofort nach Bautzen II deportiert.
So sieht der Umgang der Kommunisten mit ihrer "geliebten" Arbeiterklasse aus, sollte diese nicht spuren und frei denken.

Also muss uns dieser kleine Aushilfskommunist nicht erzählen, wie lieb er seine "Arbeiterklasse" hat...als man seine Ideen in Osteuropa verwirklicht hat, war die Arbeiterklasse wirklich die letzte Gruppe, die davon profitiert hat!

Also die DDR war nun wirklich kein Kommunismus. Mal immer schön die Kirche im Dorf lassen.

Drollig ist ja immer wieder, dass ihr Birnenpflücker ständig erzählt, unser Kapitalismus sei gar kein Kapitalismus oder nicht der richtige Kapitalismus.
Aber wenn es um Kommunismus geht, dann werden die irrwitzigsten Beispiele rangezogen.

[Skorpion968]

Na, bisher haben doch alle sozialistischen Menschheitsbeglücker behauptet, dass alle sozialistischen Versuche vor ihnen einfach nicht der richtige Sozialismus gewesen seien.

Ihr behauptet ja auch immer, dass der Kapitalismus nicht der richtige Kapitalismus sei.

[Bulldog]

Also die DDR war nun wirklich kein Kommunismus. Mal immer schön die Kirche im Dorf lassen.

Drollig ist ja immer wieder, dass ihr Birnenpflücker ständig erzählt, unser Kapitalismus sei gar kein Kapitalismus oder nicht der richtige Kapitalismus.
Aber wenn es um Kommunismus geht, dann werden die irrwitzigsten Beispiele rangezogen.


Der einzig wahre Sozialismus ist eine rein theoretische Größe.

Bisher wurde nämlich noch nie der Beweis erbracht, dass es den einzig wahren Sozialismus auch gibt.

Alle Versuche den einzig wahren Sozialismus zu schaffen, endeten bisher entweder kläglich (DDR) oder in einer Katastrophe (UDSSR)

[Bulldog]

Ihr behauptet ja auch immer, dass der Kapitalismus nicht der richtige Kapitalismus sei.

Der reine Kapitalismus ist genauso scheiße, wie du sagst.

Ich bin ein Anhänger der Sozialen Marktwirtschaft.

[Ali Ria Ashley]

Also die DDR war nun wirklich kein Kommunismus. Mal immer schön die Kirche im Dorf lassen.

Drollig ist ja immer wieder, dass ihr Birnenpflücker ständig erzählt, unser Kapitalismus sei gar kein Kapitalismus oder nicht der richtige Kapitalismus.
Aber wenn es um Kommunismus geht, dann werden die irrwitzigsten Beispiele rangezogen.


Es ist aber auch alles nicht so wirklich einfach... rechts kann auch links sein. Also wenn man jedenfalls lang genug und weit genug nach rechts geht kommt man ja auch links raus. Vorausgesetzt die erde ist tatsächlich eine Kugel. Insofern kann auch der Westen Plötzlich zum Osten werden und umgekehrt. Politik ist ein Camelionartiges Gebilde... aber davon ab sehe ich das auch so: Die DDR war nie ein Kommunistisch geführtes land. Eher eine art Diktatur 2.0 nach den Nazis...

[Ali Ria Ashley]

Der einzig wahre Sozialismus ist eine rein theoretische Größe.

Bisher wurde nämlich noch nie der Beweis erbracht, dass es den einzig wahren Sozialismus auch gibt.

Alle Versuche den einzig wahren Sozialismus zu schaffen, endeten bisher entweder kläglich (DDR) oder in einer Katastrophe (UDSSR)

Oder Nordkorea mit dem Kim-uns-sum...

[Bulldog]

Oder Nordkorea mit dem Kim-uns-sum...

Das ist ne Mischung aus Feudalismus , Sozialismus und Faschismus.

[Stopblitz]

Oder Nordkorea mit dem Kim-uns-sum...

Es ist traurig, aber nur so funktioniert Sozialismus, mit harter Hand. Deswegen bin ich auch kein Sozialist.

[Skorpion968]

Der reine Kapitalismus ist genauso scheiße, wie du sagst.

Das erzähl mal unseren ideologischen Fanatikern, Geschädigter, Liberalist, Rocko, wie sie alle heißen.

[Skorpion968]

Es ist traurig, aber nur so funktioniert Sozialismus, mit harter Hand.

Das stimmt so auch nicht (z.B. Kibbuz).
Es ist schwierig, wenn es sich um sehr große Staaten handelt. Förderlich ist es, wenn es kleinere und überschaubare regionale Einheiten sind.

[Bulldog]

Das erzähl mal unseren ideologischen Fanatikern, Geschädigter, Liberalist, Rocko, wie sie alle heißen.

Der Sozialismus funktioniert machtpolitisch nur durch eine massive Einschränkung der Freiheits- und Menschenrechte.

Ökonomisch funktioniert der Sozialismus überhaupt nicht.

[Skorpion968]

Der Sozialismus funktioniert machtpolitisch nur durch eine massive Einschränkung der Freiheits- und Menschenrechte.

Ökonomisch funktioniert der Sozialismus überhaupt nicht.

Das gleiche gilt für Kapitalismus.

[Rocko]

Das gleiche gilt für Kapitalismus.

Bitte furze, das befreit, und dann denk nochmal nach!

[Skorpion968]

Bitte furze, das befreit, und dann denk nochmal nach!

Den Ratschlag kann ich dir ungebraucht zurückgeben.

[Rocko]

Den Ratschlag kann ich dir ungebraucht zurückgeben.

Also wenn du über den Sozialismus schwafelst, solltest du dir besser an ihm ein Beispiel nehmen:


http://www.youtube.com/watch?v=NzjU47tX_gQ

[Ali Ria Ashley]

Es ist traurig, aber nur so funktioniert Sozialismus, mit harter Hand. Deswegen bin ich auch kein Sozialist.

Ja, das sehe ich ähnlich. Ha, und wenn ich an die A-Soziale Politik der SPD denke ( G.Schröder ) stimmt deine Intention besonders. Aber davon ab habe ich in meinem leben immer wieder extrem linke erlebt, die extrem rechte Parolen von sich gaben. Deswegen ja auch:

"National-Sozialisten", also Na-zi"

[Dr Mittendrin]

Auf diesen Tag warte ich auch! Und ich werde mich "angemessen" zur Wehr setzen!!!! Niemand bedroht meine Sippe!!!!

Wo ist dein sichtbarer Horizont ? 30 oder 40 km ?
hinter dem Horizont ist es dir dann egal ?

[Dr Mittendrin]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=P2a_CQnz5P0#t=0
Also wenn du über den Sozialismus schwafelst, solltest du dir besser an ihm ein Beispiel nehmen:


http://www.youtube.com/watch?v=NzjU47tX_gQ

oder am Genossen

[pixelschubser]

Wo ist dein sichtbarer Horizont ? 30 oder 40 km ?
hinter dem Horizont ist es dir dann egal ?

Ich drücke es mal so aus: rund 4650 Meter sinds...


http://www.youtube.com/watch?v=iK9bhyl6B_E

Ick kann aber weiter kieken...bin nämlich 190 cm gross!:D

Im Ernst, am Gartenzaun hört es bei mir noch lange nicht auf!

[NERTHUS]

Oder Fatima Roth wird Kanzler. Dann allerdings wird Steinbrück umoperiert und Petra genannt. Schließlich muss man doch die Quote einhalten..... Beide können sich operieren lassen und dann Heiraten. Soll doch Petra Roth-Steinbrück Kanzler/in werden.
Aber die CDU wird wohl nicht regieren. Momentan ist die BRD OHNE Regierung.

[Der Altdeutsche]

Beide können sich operieren lassen und dann Heiraten. Soll doch Petra Roth-Steinbrück Kanzler/in werden.
Aber die CDU wird wohl nicht regieren. Momentan ist die BRD OHNE Regierung.


Die BRD hat schon seit 1982 keine Regierung mehr......

[Siddhartha]

Ja, das sehe ich ähnlich. Ha, und wenn ich an die A-Soziale Politik der SPD denke ( G.Schröder ) stimmt deine Intention besonders. Aber davon ab habe ich in meinem leben immer wieder extrem linke erlebt, die extrem rechte Parolen von sich gaben. Deswegen ja auch:

"National-Sozialisten", also Na-zi"

Stimmt, die National-Sozialisten waren ja in erster Linie Sozialisten, die sich nach den vorausgegangenen Demütigungen und Ausbeutung durch die Fremdherrschaft die deutsche Sehnsucht nach einer neuen eigenen und freien nationalen Identität zunutze gemacht haben.

[Liberalist]

Das stimmt so auch nicht (z.B. Kibbuz).
Es ist schwierig, wenn es sich um sehr große Staaten handelt. Förderlich ist es, wenn es kleinere und überschaubare regionale Einheiten sind.

Man sieht es immer wieder, Sozialismus funktioniert nicht. :fizeig:



Die beschriebenen Entwicklungen haben sich in den zurückliegenden Jahren eher beschleunigt; viele Siedlungen befinden sich wirtschaftlich und ideologisch unter Druck. Hinzu kommt das Problem einer zunehmenden Überalterung, weil die junge Generation den Kibbuz verlässt, um in die großen Städte zu ziehen.
Viele Kibbuzim haben versucht, sich den Herausforderungen zu stellen. Häufig wurden die zentralen Dienstleistungen reduziert oder aufgegeben, teilweise existiert nicht einmal mehr der Speisesaal. Privates Eigentum ist inzwischen selbstverständlich; die meisten Chawerim beziehen ein Gehalt, über das sie verfügen können. Aus den Kinderhäusern sind meist Kindergärten geworden.
Zusammenfassend kann man von einer deutlichen Entwicklung vieler Kibbuzim hin zu einem „normalen“ Dorf sprechen, von „sozialistischen“ Siedlungen ist immer seltener die Rede. Eine weitere Auflösung der Kibbuzim und ihrer ursprünglichen Ideale in der Zukunft ist wahrscheinlich.
In dieser Umbruchphase werden die Kibbuzim (je nach dem Grad der beschlossenen Veränderungen) in 2 (4) Gruppen eingeteilt, die auch für die israelische Regierungspolitik (z.B. Steuern) wichtig sind:

[Skorpion968]

Man sieht es immer wieder, Sozialismus funktioniert nicht. :fizeig:

Kapitalismus funktioniert nicht.

Und wenn du schon irgendeinen Spackentext angibst, solltest du zumindest die Quelle nennen. Behaupten kann das ja jeder. :D

[Skorpion968]

Also wenn du über den Sozialismus schwafelst, solltest du dir besser an ihm ein Beispiel nehmen:


http://www.youtube.com/watch?v=NzjU47tX_gQ

Also wenn du über den Kapitalismus schwafelst, solltest du dir besser an ihm ein Beispiel nehmen.

[Skorpion968]

Der Sozialismus funktioniert machtpolitisch nur durch eine massive Einschränkung der Freiheits- und Menschenrechte.

Ökonomisch funktioniert der Sozialismus überhaupt nicht.

Es ist immer nur die Frage, wer von dem jeweiligen System profitiert.
Im Kapitalismus werden Menschen als austauschbare Produktionsfaktoren betrachtet. Also Menschenrechte kannste da schon mal vergessen.
Die Freiheit wird im Sozialismus durch die Gemeinschaft eingeschränkt, im Kapitalismus durch die Kapitalinteressen.
Und ökonomisch produziert Kapitalismus am laufenden Meter Blasen.

[Rocko]

Es ist immer nur die Frage, wer von dem jeweiligen System profitiert.
Im Kapitalismus werden Menschen als austauschbare Produktionsfaktoren betrachtet. Also Menschenrechte kannste da schon mal vergessen.
Die Freiheit wird im Sozialismus durch die Gemeinschaft eingeschränkt, im Kapitalismus durch die Kapitalinteressen.
Und ökonomisch produziert Kapitalismus am laufenden Meter Blasen.

Lieber Blasen als Pleite! (irgendwie kann man diesen Satz auch falsch verstehen!)
Man kann ja über den Kapitalismus sagen, was man will, aber irgendwie hat der, wer weiß warum, im Gegensatz zu der ganzen sozialistischen und kommunistischen Spinnerei überlebt.
Und das liegt daran, dass der Sozialismus den Menschen zwar einen gemeinsamen, dafür aber äußerst niedrigen Lebensstandard garantiert.
Das ist doch scheisse...du kommst ins "HO" oder in die "Kaufhalle" und allerorten ist Ebbe im Regal, weil mal wieder erkannt werden muss, dass wirtschaftliche Vorgänge nicht im großen Stil planbar sind. Auf dein Auto musst du 10 Jahre warten, weil irgendwelche Kapazitäten von Staat planerisch in den Sand gesetzt worden sind, nebenbei darfste nicht aus deiner Zone raus und die notwendigen Werkzeuge, um deinen Rasenmäher reparieren zu können, hatte der Konsum leider nicht da und "begomm wa auch so schnell nich wieder rein".

Schau dir die Scheisse doch an, die beim letzten Großversuch sozialistischer Pläne entstanden ist...wenn die Leute im Westen angeblich alle "ausgebeutet" werden, was wurden denn dann die Leute im Osten? Doppelt und dreifach ausgebeutet, oder was?

[Skorpion968]

Lieber Blasen als Pleite! (irgendwie kann man diesen Satz auch falsch verstehen!)
Man kann ja über den Kapitalismus sagen, was man will, aber irgendwie hat der, wer weiß warum, im Gegensatz zu der ganzen sozialistischen und kommunistischen Spinnerei überlebt.
Und das liegt daran, dass der Sozialismus den Menschen zwar einen gemeinsamen, dafür aber äußerst niedrigen Lebensstandard garantiert.
Das ist doch scheisse...du kommst ins "HO" oder in die "Kaufhalle" und allerorten ist Ebbe im Regal, weil mal wieder erkannt werden muss, dass wirtschaftliche Vorgänge nicht im großen Stil planbar sind. Auf dein Auto musst du 10 Jahre warten, weil irgendwelche Kapazitäten von Staat planerisch in den Sand gesetzt worden sind, nebenbei darfste nicht aus deiner Zone raus und die notwendigen Werkzeuge, um deinen Rasenmäher reparieren zu können, hatte der Konsum leider nicht da und "begomm wa auch so schnell nich wieder rein".

Schau dir die Scheisse doch an, die beim letzten Großversuch sozialistischer Pläne entstanden ist...wenn die Leute im Westen angeblich alle "ausgebeutet" werden, was wurden denn dann die Leute im Osten? Doppelt und dreifach ausgebeutet, oder was?

Blasen führen ja zu Pleiten. Privatpleiten, Staatspleiten, Bankenpleiten,...
Der Kapitalismus hat doch nur überlebt, weil Staaten immer wieder massiv finanziell geholfen haben.

Die Sache mit dem Lebensstandard stimmt so nicht. Kapitalismus ermöglicht zwar wenigen Leuten einen exorbitanten Lebensstandard, aber dafür leben viele Leute an der Existenzgrenze. Die Verteilung ist viel extremer.
Darüber hinaus führt der Konsumwahn, auf den Kapitalismus zwingend angewiesen ist, zur Ressourcenverschwendung und Umweltzerstörung. In den Ozeanen gibt es mittlerweile gewaltige Flächen voll Plastikabfall, der alle irgendwann mal aus den Supermärkten rausgetragen wurde. Um nur ein Beispiel zu nennen.
Ich brauche keine 50 Sorten Margarine im Regal. Drauf geschissen.

Der Rest deines Beitrags ist mal wieder nur das übliche DDR-Geplapper. Geplapper über eine Vierteljahrhundert alte Vergangenheit.

[romeo1]

Blasen führen ja zu Pleiten. Privatpleiten, Staatspleiten, Bankenpleiten,...
Der Kapitalismus hat doch nur überlebt, weil Staaten immer wieder massiv finanziell geholfen haben.

Die Sache mit dem Lebensstandard stimmt so nicht. Kapitalismus ermöglicht zwar wenigen Leuten einen exorbitanten Lebensstandard, aber dafür leben viele Leute an der Existenzgrenze. Die Verteilung ist viel extremer.
Darüber hinaus führt der Konsumwahn, auf den Kapitalismus zwingend angewiesen ist, zur Ressourcenverschwendung und Umweltzerstörung. In den Ozeanen gibt es mittlerweile gewaltige Flächen voll Plastikabfall, der alle irgendwann mal aus den Supermärkten rausgetragen wurde. Um nur ein Beispiel zu nennen.
Ich brauche keine 50 Sorten Margarine im Regal. Drauf geschissen.

Der Rest deines Beitrags ist mal wieder nur das übliche DDR-Geplapper. Geplapper über eine Vierteljahrhundert alte Vergangenheit.

Wie üblich nur dümmliches Geblubbere. Du bis immer noch einen Beweis für einen funktionierenden Soz. schuldig. Außerdem hast Du Spinner überhaupt keine Ahnung über die Umweltzerstörung und Ressourcenverschwendeung, die der Soz. hinterlassen hat.

[Bulldog]

Wie üblich nur dümmliches Geblubbere. Du bis immer noch einen Beweis für einen funktionierenden Soz. schuldig. Außerdem hast Du Spinner überhaupt keine Ahnung über die Umweltzerstörung und Ressourcenverschwendeung, die der Soz. hinterlassen hat.

Wieso der Sozialismus funktioniert doch!!!

Fragt sich bloß, wem er nützt und wem er schadet.

[Skorpion968]

Außerdem hast Du Spinner überhaupt keine Ahnung über die Umweltzerstörung und Ressourcenverschwendeung, die der Soz. hinterlassen hat.

Nicht annähernd so viel wie der Kapitalismus.

[Liberalist]

Kapitalismus funktioniert nicht.

Und wenn du schon irgendeinen Spackentext angibst, solltest du zumindest die Quelle nennen. Behaupten kann das ja jeder. :D

Wikipedia, hättest aber auch selbst drauf kommen können.

Kapitalismus bedeutet eigentlich nur das recht auf freies Eigentum, das was du meinst nennt sich Etatismus.

[Liberalist]

Nicht annähernd so viel wie der Kapitalismus.

Wohl noch nie die DDR nach dem Zusammenbruch gesehen. :fizeig:

[Willi Nicke]

Hat der Linke wenigstens praktikable Vorschläge gemacht, wie man die Armutsflüchtlinge und internationalen Sozialschmarotzer hier unterbringen und versorgen kann, ohne, dass es uns und Europa nach unten zieht? Hat er in seiner Wohnung ein Zimmer für ein oder zwei Flüchtlinge freigemacht? Wir tun den "Entsende"ländern keinen Gefallen, wenn wir ihre Flüchtlinge aufnehmen anstatt sie NICHT zurückzuschicken. Es kommen immer mehr. Und immer mehr wagen die oft lebensgefährliche Überfahrt übers Mittelmeer. Wer denkt auch mal daran, wenn er mehr Brot für die Welt verlangt, das aber selbstverständlich in Europa ausgeteilt werden soll?



Die Oberen 30% besitzen bereits 91% allen deutschen Vermögens! Da zeigt es sich wer hier die waren Sozialschmarotzer sind
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=707830115913247&set=a.498002280229366.138481.497757110253883&type=1&theater


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=623732151002831&set=a.529051843804196.1073741826.345498908826158&type=1&theater

Hier zeigen die imperialistischen Schurken, ihre wahre Fratze!!!

Hugo Chávez: Der Imperialismus war immer schon grausam. Es gibt keinen guten oder schlechten Imperialismus, jede Form von Imperialismus ist irrsinnig, grausam, pervers, egal, wie er sich darstellt.

Da zeigt es sich wer hier die waren Sozialschmarotzer sind, jedenfalls nicht die Armutsflüchtlinge!!

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=455772797871359&set=a.110458429069466.13648.100003159290618&type=1&theater

Gruß Willi

[Skorpion968]

Wohl noch nie die DDR nach dem Zusammenbruch gesehen. :fizeig:

Das ist absolut nichts dagegen, was Kapitalismus an Verschwendung und Umweltschäden anrichtet.

[Skorpion968]

Wikipedia, hättest aber auch selbst drauf kommen können.

Kapitalismus bedeutet eigentlich nur das recht auf freies Eigentum, das was du meinst nennt sich Etatismus.

Kapitalismus beinhaltet wesentlich mehr als das. Es ist ein Wirtschaftssystem mit spezifischen Regeln (z.B. Wertbestimmung nach Angebot und Nachfrage) und erfordert ein ständiges Wachstum, weil die stetig steigenden Zinsen und Zinseszinsen bedient werden müssen. Das wiederum bedeutet, dass es immer mehr geben muss. Immer mehr Ressourcen müssen in noch kürzerer Zeit verbraucht werden. immer mehr Konsum, immer mehr anfallender Müll, usw...

[kotzfisch]

Das ist kein Fertigbausatz, sondern ein Prozess. Wenn etwas in der Vergangenheit falsch gelaufen ist, muss man es verbessern.

Mit einer derartig enthirnten Begründung kann man mit jedem Dreck weitermachen.
NS? Schiefgegangen? Ja dann versuchen wir es nochmal.
Kommunismus- schiefgelaufen? Neuversuch.

Du bist und bleibst ein Dummschwätzer der übelsten Sorte.

[Leo Navis]

Mit einer derartig enthirnten Begründung kann man mit jedem Dreck weitermachen.
NS? Schiefgegangen? Ja dann versuchen wir es nochmal.
Kommunismus- schiefgelaufen? Neuversuch.

Du bist und bleibst ein Dummschwätzer der übelsten Sorte.
Hm? Den NS versuchen die Grünen doch die ganze Zeit neu und überarbeitet. Wird natürlich nicht offen zugegeben, aber die Inhalte sind zu großen Teilen die gleichen. Kommunismus? Linke/SPD. Alles wird die ganze Zeit neu gemacht, überarbeitet und unter anderem Namen wieder rausgegeben, sollte es diskreditiert sein.

[kotzfisch]

Hm? Den NS versuchen die Grünen doch die ganze Zeit neu und überarbeitet. Wird natürlich nicht offen zugegeben, aber die Inhalte sind zu großen Teilen die gleichen. Kommunismus? Linke/SPD. Alles wird die ganze Zeit neu gemacht, überarbeitet und unter anderem Namen wieder rausgegeben, sollte es diskreditiert sein.

Yessir.Es zeichnet Dich aus, dass Du das natürlich weißt.
Daran zweifle ich keinen Augenblick.
Der Kommie-Vollpfosten Skorpion dagegen wähnt sich
auf dem Baume der Erkenntnis und schöpft doch nur in seichtem Wasser.

[NERTHUS]

Die BRD hat schon seit 1982 keine Regierung mehr......
Eigentlich seit 1945 nur eine "Verwaltung". Aber Egal, die Befreiung des deutschen Gebietes steht ja jetzt an, fehlt nur noch das passende Volk dazu.

[Der Altdeutsche]

Eigentlich seit 1945 nur eine "Verwaltung". Aber Egal, die Befreiung des deutschen Gebietes steht ja jetzt an, fehlt nur noch das passende Volk dazu.



Also gehe ich mal davon aus, dass das neue deutsche Volk dann muselmanisch, vernegert und nicht mehr in der Lage ist, deutsch zu sprechen. Dann wird bestimmt ein Zoo draus.....

[Sterntaler]

Also gehe ich mal davon aus, dass das neue deutsche Volk dann muselmanisch, vernegert und nicht mehr in der Lage ist, deutsch zu sprechen. Dann wird bestimmt ein Zoo draus.....

und die Restdeutschen nach Auschwtz deportiert.

[Der Altdeutsche]

und die Restdeutschen nach Auschwtz deportiert.


Stimmt. Man sagt uns ja nach, wir wüssten, wie man darin lebt..... warum nicht mal als Insassen mit maximalpigmentierten Aufsehern. Nur..... Zyklon B funktioniert nachweislich nicht.....

[Liberalist]

Das ist absolut nichts dagegen, was Kapitalismus an Verschwendung und Umweltschäden anrichtet.

Ne, absolut nicht, hast du die DDR gesehen nach dem Fall der Mauer?

[Liberalist]

Kapitalismus beinhaltet wesentlich mehr als das. Es ist ein Wirtschaftssystem mit spezifischen Regeln (z.B. Wertbestimmung nach Angebot und Nachfrage) und erfordert ein ständiges Wachstum, weil die stetig steigenden Zinsen und Zinseszinsen bedient werden müssen. Das wiederum bedeutet, dass es immer mehr geben muss. Immer mehr Ressourcen müssen in noch kürzerer Zeit verbraucht werden. immer mehr Konsum, immer mehr anfallender Müll, usw...

Nein, ständiges wachstum benötigt deine Keynes Geldsystem, zu Zeiten des Goldgeldes war ein wachstum um 0,1% normal, der Zinseszins ist auch kein Thema, wenn man mit den Keynes Geldsystem sich nicht ständig verschulden würde, Angebot und Nachfrage gab es schon immer, hat mit Kapitalismus nichts zu tun.

[Skorpion968]

Mit einer derartig enthirnten Begründung kann man mit jedem Dreck weitermachen.
NS? Schiefgegangen? Ja dann versuchen wir es nochmal.
Kommunismus- schiefgelaufen? Neuversuch.

Du bist und bleibst ein Dummschwätzer der übelsten Sorte.

DU bist der Dummschwätzer der übelsten Sorte. Wenn die Menschheit in ihrer Entwicklung nach Fehlversuchen immer aufgegeben hätte, würdest du heute noch auf dem Baum sitzen.
Bei den ersten Flugversuchen sind die Leute auch zigmal auf den Arsch gefallen, bis es zum ersten Mal klappte.

[Skorpion968]

Nein, ständiges wachstum benötigt deine Keynes Geldsystem, zu Zeiten des Goldgeldes war ein wachstum um 0,1% normal, der Zinseszins ist auch kein Thema, wenn man mit den Keynes Geldsystem sich nicht ständig verschulden würde, Angebot und Nachfrage gab es schon immer, hat mit Kapitalismus nichts zu tun.

Das ist ideologisches Geschwätz. Wertbestimmung nach Angebot und Nachfrage gab es nicht schon immer.
Zinsen und Zinseszinsen steigen exponential an und daher ist ein ständiges Wachstum erforderlich.

[Skorpion968]

Ne, absolut nicht, hast du die DDR gesehen nach dem Fall der Mauer?

Ja selbstverständlich. Das ist nichts gegen die massenhafte Verschwendung und Umweltzerstörung im Kapitalismus.

[romeo1]

DU bist der Dummschwätzer der übelsten Sorte. Wenn die Menschheit in ihrer Entwicklung nach Fehlversuchen immer aufgegeben hätte, würdest du heute noch auf dem Baum sitzen.
Bei den ersten Flugversuchen sind die Leute auch zigmal auf den Arsch gefallen, bis es zum ersten Mal klappte.

Klar, die Gehversuche des Soz. habe über 100 Mio Menschen das Leben gekostet. Aber macht nichts, versuchen wir es noch einmal.

Was die Umweltzerstörung betrifft, hast Du wie üblich ebenfalls keine Ahnung. Ich arbeite seit über 20 Jahren in der Branche und kenne mich deshalb im Gegensatz zu Dir Dummschwätzer mit Altlasten aus.

Und noch einmal, wo ist Dein Beleg für einen funktionierenden Soz.????

[kotzfisch]

DU bist der Dummschwätzer der übelsten Sorte. Wenn die Menschheit in ihrer Entwicklung nach Fehlversuchen immer aufgegeben hätte, würdest du heute noch auf dem Baum sitzen.
Bei den ersten Flugversuchen sind die Leute auch zigmal auf den Arsch gefallen, bis es zum ersten Mal klappte.

Das ist kein Vergleich.Deine Primitivität hast Du jetzt richtig gut dokumentiert.
Versuche, bei denen Millionen umkamen, sind eindeutig nicht zu wiederholen und haben mit
dem normalen Trial und Error nichts zu tun.


Für Dich nun zwei Originalfragen für die Prüfung zum SS Obersturmbannführer:

1. Wo ist der Unterschied zwischen Leiter und Treppe?
2. Wo ist der Unterschied zwischen einem Zwerg und einem Kind.

[kotzfisch]

Klar, die Gehversuche des Soz. habe über 100 Mio Menschen das Leben gekostet. Aber macht nichts, versuchen wir es noch einmal.

Was die Umweltzerstörung betrifft, hast Du wie üblich ebenfalls keine Ahnung. Ich arbeite seit über 20 Jahren in der Branche und kenne mich deshalb im Gegensatz zu Dir Dummschwätzer mit Altlasten aus.

Und noch einmal, wo ist Dein Beleg für einen funktionierenden Soz.????

Der Kerl ist der schlimmste Dummschwätzer hier.
Nathan ist dagegen ein Genie- in jeder Hinsicht.

[Skorpion968]

Klar, die Gehversuche des Soz. habe über 100 Mio Menschen das Leben gekostet.

Kapitalistische Kriege und Landnahmen haben wesentlich mehr Leute das Leben gekostet. Aber ihr Schwachköpfe könnt immer nur mit dem Finger auf andere zeigen, statt mal den Dreck vor der eigenen Haustür zu kehren.


Was die Umweltzerstörung betrifft, hast Du wie üblich ebenfalls keine Ahnung. Ich arbeite seit über 20 Jahren in der Branche und kenne mich deshalb im Gegensatz zu Dir Dummschwätzer mit Altlasten aus.

Einen Scheiß weißt du. In diesem Forum gibt es so viele Möchtgernexperten und du zählst eindeutig dazu.

[Skorpion968]

Der Kerl ist der schlimmste Dummschwätzer hier.

Der Dummschwätzer bist du.

[romeo1]

Kapitalistische Kriege und Landnahmen haben wesentlich mehr Leute das Leben gekostet. Aber ihr Schwachköpfe könnt immer nur mit dem Finger auf andere zeigen, statt mal den Dreck vor der eigenen Haustür zu kehren.



Einen Scheiß weißt du. In diesem Forum gibt es so viele Möchtgernexperten und du zählst eindeutig dazu.


Dein Gekeife ändert dennoch nichts an der Tatsache, daß Du von der Umwelt- und Altlastenproblematik keine Ahnung hast und hier nur dümmliches Zeug ins Forum erbrichst.

UND JETZT NOCH EINMAL: WO SIND DEINE BELEGE FÜR EINEN FUNKTIONIERENDEN SOZ.????

[kotzfisch]

Der Dummschwätzer bist du.

Nein.
Der Forenwelt sei Deine ultraprimitive Pseudoargumentation noch einmal vor Augen geführt.
Jedermann wird lachen und sich überzeugen können, was Du für ein Vollkoffer bist.


Zitat von Skorpion968 Beitrag anzeigen

DU bist der Dummschwätzer der übelsten Sorte. Wenn die Menschheit in ihrer Entwicklung nach Fehlversuchen immer aufgegeben hätte, würdest du heute noch auf dem Baum sitzen.
Bei den ersten Flugversuchen sind die Leute auch zigmal auf den Arsch gefallen, bis es zum ersten Mal klappte.
Das ist kein Vergleich.Deine Primitivität hast Du jetzt richtig gut dokumentiert.
Versuche, bei denen Millionen umkamen, sind eindeutig nicht zu wiederholen und haben mit
dem normalen Trial und Error nichts zu tun.


Für Dich nun zwei Originalfragen für die Prüfung zum SS Obersturmbannführer:

1. Wo ist der Unterschied zwischen Leiter und Treppe?
2. Wo ist der Unterschied zwischen einem Zwerg und einem Kind.

Rot markiert: Skorpions Schrott als Argument getarnt.Niveau SS Klippschule.

[Skorpion968]

Nein.
Der Forenwelt sei Deine ultraprimitive Pseudoargumentation noch einmal vor Augen geführt.
Jedermann wird lachen und sich überzeugen können, was Du für ein Vollkoffer bist.


Zitat von Skorpion968 Beitrag anzeigen

DU bist der Dummschwätzer der übelsten Sorte. Wenn die Menschheit in ihrer Entwicklung nach Fehlversuchen immer aufgegeben hätte, würdest du heute noch auf dem Baum sitzen.
Bei den ersten Flugversuchen sind die Leute auch zigmal auf den Arsch gefallen, bis es zum ersten Mal klappte.
Das ist kein Vergleich.Deine Primitivität hast Du jetzt richtig gut dokumentiert.
Versuche, bei denen Millionen umkamen, sind eindeutig nicht zu wiederholen und haben mit
dem normalen Trial und Error nichts zu tun.


Für Dich nun zwei Originalfragen für die Prüfung zum SS Obersturmbannführer:

1. Wo ist der Unterschied zwischen Leiter und Treppe?
2. Wo ist der Unterschied zwischen einem Zwerg und einem Kind.

Rot markiert: Skorpions Schrott als Argument getarnt.Niveau SS Klippschule.

Deine dümmlichen Ausflüchte ändern nichts daran, dass DU der Dummschwätzer bist.

[Skorpion968]

Dein Gekeife ändert dennoch nichts an der Tatsache, daß Du von der Umwelt- und Altlastenproblematik keine Ahnung hast und hier nur dümmliches Zeug ins Forum erbrichst.

Armer Wicht. Du bläst dich hier als angeblicher Experte auf, weißt aber nichtmal, dass der Kapitalismus wesentlich mehr Verschwendung und Umweltzerstörung verursacht. Dein tägliches DDR-Geplärre ist einfach nur erbärmlich.

[kotzfisch]

Deine dümmlichen Ausflüchte ändern nichts daran, dass DU der Dummschwätzer bist.

Das ist eine sich selbst begründende Begründung.
Ich danke Dir aber für die Vermehrung Deines Unsinns und meiner Erwiderung darauf mittels Zitatfunktion.....
Hahaha.Schwachkopf.

[kotzfisch]

Armer Wicht. Du bläst dich hier als angeblicher Experte auf, weißt aber nichtmal, dass der Kapitalismus wesentlich mehr Verschwendung und Umweltzerstörung verursacht. Dein tägliches DDR-Geplärre ist einfach nur erbärmlich.

Das Gegenteil ist der Fall, weil es der Markt regelt.
Im Kommunismus eben nicht.Altlasten ohne Ende.
Du bst wieder einmal Opfer Deiner eigenen sinnfreien Propaganda geworden.

[Skorpion968]

Das ist eine sich selbst begründende Begründung.
Ich danke Dir aber für die Vermehrung Deines Unsinns und meiner Erwiderung darauf mittels Zitatfunktion.....
Hahaha.Schwachkopf.

Heul doch, Dummschwätzer.
Wenn es nach dir ginge, würde die Menschheit heute noch auf Bäumen sitzen. Aber da gehörst du auch hin. :D

[romeo1]

Armer Wicht. Du bläst dich hier als angeblicher Experte auf, weißt aber nichtmal, dass der Kapitalismus wesentlich mehr Verschwendung und Umweltzerstörung verursacht. Dein tägliches DDR-Geplärre ist einfach nur erbärmlich.

Von Fakten und Belegen hälst Du Pfeife offensichtlich nichts. Keine Ahnung von nichts, aber kräftig das ungewaschene Maul aufreißen.

[Skorpion968]

Das Gegenteil ist der Fall, weil es der Markt regelt.

Der Markt regelt gar nichts. Wer diesen ideologischen Unfug immer noch glaubt, ist strunzendumm oder hat die letzten 10 Jahre in einem Erdloch verbracht.

[Rocko]

Beim Golf muss man weit ausholen!

[Skorpion968]

Von Fakten und Belegen hälst Du Pfeife offensichtlich nichts. Keine Ahnung von nichts, aber kräftig das ungewaschene Maul aufreißen.

Das musst du grade sagen. Von nichts ne Ahnung, aber die Fresse aufreißen von hier bis Timbuktu.

[kotzfisch]

Heul doch, Dummschwätzer.
Wenn es nach dir ginge, würde die Menschheit heute noch auf Bäumen sitzen. Aber da gehörst du auch hin. :D

Unsinn und längst widerlegt.
Ist einfach zu dumm.

[kotzfisch]

Der Markt regelt gar nichts. Wer diesen ideologischen Unfug immer noch glaubt, ist strunzendumm oder hat die letzten 10 Jahre in einem Erdloch verbracht.

Die letzten 10 Jahre haben auch nichts mit Markt zu tun, ganz richtig Dummbeutel.

[Skorpion968]

Unsinn und längst widerlegt.
Ist einfach zu dumm.

Du würdest immer noch auf dem Baum hocken und dich am Arsch kratzen.

[romeo1]

Der Markt regelt gar nichts. Wer diesen ideologischen Unfug immer noch glaubt, ist strunzendumm oder hat die letzten 10 Jahre in einem Erdloch verbracht.

Na ein Glück, daß Du in den letzten 25 Jahren nicht aus Deiner roten Jauchegrube herausgefunden hast.

Ansonsten kann ich wohl davon ausgehen, daß Du auch nach der 100. Aufforderung keine Belege für einen funktionierenden Soz. vorweisen kannst.

[Skorpion968]

Die letzten 10 Jahre haben auch nichts mit Markt zu tun, ganz richtig Dummbeutel.

Oh doch, Schwachkopf.

[Skorpion968]

Na ein Glück, daß Du in den letzten 25 Jahren nicht aus Deiner roten Jauchegrube herausgefunden hast.

Ansonsten kann ich wohl davon ausgehen, daß Du auch nach der 100. Aufforderung keine Belege für einen funktionierenden Soz. vorweisen kannst.

Du bist der Oberdummschwätzer, der sich für einen angeblichen Experten ausgibt, aber keine Ahnung hat, jeden Tag über die DDR plärrt und ideologisch komplett vernagelt ist. Mehr muss man dazu gar nicht sagen.

[romeo1]

Das musst du grade sagen. Von nichts ne Ahnung, aber die Fresse aufreißen von hier bis Timbuktu.

Uns beide Du Schwätzer unterscheidet vor allem eines, meine Kompetenz, denn ich kann im Gegensatz zu Dir belegen, worüber ich schreibe. Anstatt mal irgendeinen Beweis zu erbringen rülpst Du nur irgendwelche Behauptungen ins Forum und wunderst Dich anschließend, daß Du als Forumskasper betrachtet wirst, den niemand ernst zu nehmen braucht.

[kotzfisch]

Oh doch, Schwachkopf.

Quatsch. Du weißt schlicht nicht wovon Du sprichst.
Gewogen und für zu leicht befunden.

[latrop]

Uns beide Du Schwätzer unterscheidet vor allem eines, meine Kompetenz, denn ich kann im Gegensatz zu Dir belegen, worüber ich schreibe. Anstatt mal irgendeinen Beweis zu erbringen rülpst Du nur irgendwelche Behauptungen ins Forum und wunderst Dich anschließend, daß Du als Forumskasper betrachtet wirst, den niemand ernst zu nehmen braucht.

Die Kommentare des Skorpions gehören zu meiner täglichen Lachsalve.

[Rocko]

Quatsch. Du weißt schlicht nicht wovon Du sprichst.
Gewogen und für zu leicht befunden.

Wie sollte er auch, er gehört doch seiner sogenannten "Arbeiterklasse" angeblich gar nicht an...

[kotzfisch]

Uns beide Du Schwätzer unterscheidet vor allem eines, meine Kompetenz, denn ich kann im Gegensatz zu Dir belegen, worüber ich schreibe. Anstatt mal irgendeinen Beweis zu erbringen rülpst Du nur irgendwelche Behauptungen ins Forum und wunderst Dich anschließend, daß Du als Forumskasper betrachtet wirst, den niemand ernst zu nehmen braucht.

Zwei Fremdwörter gebraucht in einer Antwort an S.?
Du Optimist.Der versteht gar nichts.

[willy]

Wie sollte er auch, er gehört doch seiner sogenannten "Arbeiterklasse" angeblich gar nicht an...

Der Arbeiterklasse gewiss nicht, das glaube ich ihm sogar.

[Skorpion968]

Uns beide Du Schwätzer unterscheidet vor allem eines, meine Kompetenz, denn ich kann im Gegensatz zu Dir belegen, worüber ich schreibe. Anstatt mal irgendeinen Beweis zu erbringen rülpst Du nur irgendwelche Behauptungen ins Forum und wunderst Dich anschließend, daß Du als Forumskasper betrachtet wirst, den niemand ernst zu nehmen braucht.

Deine Kompetenz? Welche Kompetenz? Du hast doch überhaupt keine Kompetenz! :D

Du behauptest einfach nur, du seiest ein Experte. Was du aber definitiv nicht bist. Denn sonst würdest du nicht so einen Müll sabbern.
Siehst du, Schwachkopf, das ist der Unterschied zwischen Beleg und Behauptung.

[Skorpion968]

Die Kommentare des Skorpions gehören zu meiner täglichen Lachsalve.

Und da melden sich die üblichen Schwachmaten. Ihr seid schon ein tolles Clübchen der Oberchecker. :D

[Rocko]

Einer raised und niemand called...

[Skorpion968]

Quatsch. Du weißt schlicht nicht wovon Du sprichst.
Gewogen und für zu leicht befunden.

Wer nach der Bankenkrise immer noch nicht gerafft hat, dass der Markt nichts regelt, ist zum Scheißen zu dumm.

[kotzfisch]

Wer nach der Bankenkrise immer noch nicht gerafft hat, dass der Markt nichts regelt, ist zum Scheißen zu dumm.

Danke, das geht ganz gut.
Die Bankenkrise hat etwas mit Markt zu tun?
Bitte überdenke Deine Ausscheidungen selbst.
In einer vernünftigen Welt gehen Banken pleite-in einer marktwirtschaftlichen Welt also.
Nicht in Deiner oder Frau Merkels MickyMausPippiLangstrumpfwelt.

[Skorpion968]

Danke, das geht ganz gut.
Die Bankenkrise hat etwas mit Markt zu tun?
Bitte überdenke Deine Ausscheidungen selbst.
In einer vernünftigen Welt gehen Banken pleite-in einer marktwirtschaftlichen Welt also.

Du hast es echt nicht gerafft Junge. Du bist tatsächlich zum Scheißen zu dumm.
Die Finanzmärkte wurden dereguliert. Daraufhin haben sich Banken derart aufgebläht und miteinander verzahnt, dass bei der Pleite großer Banken das ganze Finanzsystem mit zusammen kracht. Deswegen musste der Staat dann doch wieder den Arsch hinhalten, damit die großen Vermögen und auch die kleinen Spareinlagen nicht über die Wupper gehen.

Der Markt regelt gar nichts. Den Markt interessiert es einen Scheißdreck, ob irgendwas geregelt wird oder nicht. Nur strunzendumme und ideologiegefickte Schwachköpfe kapieren das immer noch nicht.

[kotzfisch]

Du hast es echt nicht gerafft Junge. Du bist tatsächlich zum Scheißen zu dumm.
Die Finanzmärkte wurden dereguliert. Daraufhin haben sich Banken derart aufgebläht und miteinander verzahnt, dass bei der Pleite großer Banken das ganze Finanzsystem mit zusammen kracht. Deswegen musste der Staat dann doch wieder den Arsch hinhalten, damit die großen Vermögen und auch die kleinen Spareinlagen nicht über die Wupper gehen.

Der Markt regelt gar nichts. Den Markt interessiert es einen Scheißdreck, ob irgendwas geregelt wird oder nicht. Nur strunzendumme und ideologiegefickte Schwachköpfe kapieren das immer noch nicht.

Unsinn- das Totschlagargument ist so echt, wie ein 29 Euro Schein.
Das glaubst Du vielleicht- alternativlos.
Hat Du Merkel schon einen Antrag gemacht, Du Speichellecker der Mainstreammeinung?

[Skorpion968]

Unsinn- das Totschlagargument ist so echt, wie ein 29 Euro Schein.
Das glaubst Du vielleicht- alternativlos.
Hat Du Merkel schon einen Antrag gemacht, Du Speichellecker der Mainstreammeinung?

Du bist nicht ernst zu nehmen Schwachkopf. Dummköpfe wie du lernen nur durch eigenen Schaden und erst dann, wenn es persönlich so richtig weh tut.
Deshalb hätten sie die Banken 2008 tatsächlich pleite gehen lassen sollen. Denn Idioten deiner Sorte lernen es sonst nie.

[Liberalist]

Das ist ideologisches Geschwätz. Wertbestimmung nach Angebot und Nachfrage gab es nicht schon immer.

Natürlich du Eierkopf, was meinst du denn wie die Urmenschen getauscht haben, jeder hat seinen eigenen Preis.


Zinsen und Zinseszinsen steigen exponential an und daher ist ein ständiges Wachstum erforderlich.

Wegen der Verschuldung, meine Güte, befass dich mit dem Geldsystem, das basiert alles auf der Schule von Keynes.

[Liberalist]

Ja selbstverständlich. Das ist nichts gegen die massenhafte Verschwendung und Umweltzerstörung im Kapitalismus.

Dann bist du blind da durchgelatscht, ne, du hast die DDR wirklich nicht gesehen, du kennst sie nur von Hörensagen.

[Liberalist]

Du hast es echt nicht gerafft Junge. Du bist tatsächlich zum Scheißen zu dumm.
Die Finanzmärkte wurden dereguliert. Daraufhin haben sich Banken derart aufgebläht und miteinander verzahnt, dass bei der Pleite großer Banken das ganze Finanzsystem mit zusammen kracht. Deswegen musste der Staat dann doch wieder den Arsch hinhalten, damit die großen Vermögen und auch die kleinen Spareinlagen nicht über die Wupper gehen.

Der Markt regelt gar nichts. Den Markt interessiert es einen Scheißdreck, ob irgendwas geregelt wird oder nicht. Nur strunzendumme und ideologiegefickte Schwachköpfe kapieren das immer noch nicht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Debt_Equity_Swap

[Skorpion968]

http://de.wikipedia.org/wiki/Debt_Equity_Swap

Du hast wirklich KEINE Ahnung von der Materie, du Möchtegernökonom. :D

[Skorpion968]

Dann bist du blind da durchgelatscht, ne, du hast die DDR wirklich nicht gesehen, du kennst sie nur von Hörensagen.

Ich habe die DDR gesehen und ich weiß, dass die Verschwendung und die Umweltzerstörung durch den Kapitalismus wesentlich größer sind.

[Skorpion968]

Natürlich du Eierkopf, was meinst du denn wie die Urmenschen getauscht haben, jeder hat seinen eigenen Preis.

Blödsinn. Früher hat man Werte ganz anders bestimmt. Nicht nur früher. Auch heutzutage gibt es Kulturen, die Wertbestimmung ganz anders vornehmen.
Du bist eine kleine ideologiegeschwängerte Schwallbacke.


Wegen der Verschuldung, meine Güte, befass dich mit dem Geldsystem, das basiert alles auf der Schule von Keynes.

Schon wieder Blödsinn. Ohne Schulden gäbe es auch kein Vermögen. Jedem Vermögen stehen Schulden gegenüber und umgekehrt.
Da hat Keynes gar nichts mit zu tun Lallbacke.

[tommy3333]

DU bist der Dummschwätzer der übelsten Sorte. Wenn die Menschheit in ihrer Entwicklung nach Fehlversuchen immer aufgegeben hätte, würdest du heute noch auf dem Baum sitzen.
Bei den ersten Flugversuchen sind die Leute auch zigmal auf den Arsch gefallen, bis es zum ersten Mal klappte.
Und wenn die Menschheit Deine ideolog. Fehlversuche wiederholt, dann stirbt sie aus.

[tommy3333]

Dann bist du blind da durchgelatscht, ne, du hast die DDR wirklich nicht gesehen, du kennst sie nur von Hörensagen.
Er kennt sie aus der Parteischule. :lol:

[tommy3333]

Ich habe die DDR gesehen und ich weiß, dass die Verschwendung und die Umweltzerstörung durch den Kapitalismus wesentlich größer sind.
Du Lachsack hast von der DDR gar nichts gesehen - allenfalls das, was Du sehen durftest.

[romeo1]

Deine Kompetenz? Welche Kompetenz? Du hast doch überhaupt keine Kompetenz! :D

Du behauptest einfach nur, du seiest ein Experte. Was du aber definitiv nicht bist. Denn sonst würdest du nicht so einen Müll sabbern.
Siehst du, Schwachkopf, das ist der Unterschied zwischen Beleg und Behauptung.

Ich behaupte es nicht nur, ich bin es. Ich habe nach der Wende eine Vielzahl von Altlastenuntersuchungen z.B. in verschiedenen Chemiewerken in Bitterfeld, und dem Raum Weißenfels, Maschinenbaufabriken, Tankstellen etc. durchgeführt. Also Du Hohlkörper, während Du nur Behauptungen rülpst, ohne die geringste Beweisführung, beschäftige ich mich mit der Thematik seit 1991. Stell Dir mal vor, ich habe 1992 bei der Treuhandanstalt gearbeitet und hatte in dieser zeit dutzende Altlastengutachten auszuwerten, da habe ich mir einen sehr guten Überblick über den Stand der Umweltzerstörung in der ex DDR erarbeiten können. Wie gesagt, während Du stur und ohne jegliche Sachkenntnisse herumkreischst wie ein altes Waschweib, stecke ich tief drin in der Materie.

[Bulldog]

Ich behaupte es nicht nur, ich bin es. Ich habe nach der Wende eine Vielzahl von Altlastenuntersuchungen z.B. in verschiedenen Chemiewerken in Bitterfeld, und dem Raum Weißenfels, Maschinenbaufabriken, Tankstellen etc. durchgeführt. Also Du Hohlkörper, während Du nur Behauptungen rülpst, ohne die geringste Beweisführung, beschäftige ich mich mit der Thematik seit 1991. Stell Dir mal vor, ich habe 1992 bei der Treuhandanstalt gearbeitet und hatte in dieser zeit dutzende Altlastengutachten auszuwerten, da habe ich mir einen sehr guten Überblick über den Stand der Umweltzerstörung in der ex DDR erarbeiten können. Wie gesagt, während Du stur und ohne jegliche Sachkenntnisse herumkreischst wie ein altes Waschweib, stecke ich tief drin in der Materie.

Nach seinen Vorstellungen, war der Sozialismus in der DDR auch nicht der wahre Sozialismus.

Sein Sozialismus funktioniert ja..... zumindest in der Theorie.

[latrop]

Und da melden sich die üblichen Schwachmaten. Ihr seid schon ein tolles Clübchen der Oberchecker. :D

Wie gut, dass du dich in diesen Club mit einbeziehst.

[Siegfriedphirit]

Und ich warte auf den Tag, wo unsere politischen Vollpfosten bei den Deutschen Zwangseinquartierungen durchsetzen werden, um ihre geliebten "Flüchtlinge" auch alle angemessen unterbringen zu können.

...du ahnst es nicht-wir haben das schon. Meiner Gemeinde müssen Leute umziehen, weil man mehrer Mietshäuser mit Asylanten (Syrien) belegen müsse. Die sollen zusammen in Mietshäusern wohnen, damit die sich langsam an ihre neue Heimat gewöhnen können...
Die Deutschen müssen ihre Wohnungen verlassen ob sie wollen oder nicht ...und ob der neue angebotene Wohnraum angemessen ist von der Qualität oder dem Mietpreis...? Unsere Leute müssen schon weichen, wenn die Asyler kommen. Was da aus Syrien zu uns kommt ist ja bei denen der gehobene Mittelstand-die armen und wirklich hilfebedürftigen Syrer haben zumeist kein Geld, um bis nach Deutschland zu kommen.
Diese Leute werden von unseren Regierenden als wertvoller eingestuft als der deutsche Michel- vor allem arbeiten die für weniger Lohn.

[Bulldog]

...du ahnst es nicht-wir haben das schon. Meiner Gemeinde müssen Leute umziehen, weil man mehrer Mietshäuser mit Asylanten (Syrien) belegen müsse. Die sollen zusammen in Mietshäusern wohnen, damit die sich langsam an ihre neue Heimat gewöhnen können...
Die Deutschen müssen ihre Wohnungen verlassen ob sie wollen oder nicht ...und ob der neue angebotene Wohnraum angemessen ist von der Qualität oder dem Mietpreis...? Unsere Leute müssen schon weichen, wenn die Asyler kommen. Was da aus Syrien zu uns kommt ist ja bei denen der gehobene Mittelstand-die armen und wirklich hilfebedürftigen Syrer haben zumeist kein Geld, um bis nach Deutschland zu kommen.
Diese Leute werden von unseren Regierenden als wertvoller eingestuft als der deutsche Michel- vor allem arbeiten die für weniger Lohn.

Die "Deutschen", die sowas vom deutschen Volk verlangen, gehören vor ein Volkstribunal.

[Skorpion968]

Ich behaupte es nicht nur, ich bin es. Ich habe nach der Wende eine Vielzahl von Altlastenuntersuchungen z.B. in verschiedenen Chemiewerken in Bitterfeld, und dem Raum Weißenfels, Maschinenbaufabriken, Tankstellen etc. durchgeführt. Also Du Hohlkörper, während Du nur Behauptungen rülpst, ohne die geringste Beweisführung, beschäftige ich mich mit der Thematik seit 1991. Stell Dir mal vor, ich habe 1992 bei der Treuhandanstalt gearbeitet und hatte in dieser zeit dutzende Altlastengutachten auszuwerten, da habe ich mir einen sehr guten Überblick über den Stand der Umweltzerstörung in der ex DDR erarbeiten können. Wie gesagt, während Du stur und ohne jegliche Sachkenntnisse herumkreischst wie ein altes Waschweib, stecke ich tief drin in der Materie.

Das kann ja jeder Sponsel behaupten.

[romeo1]

Das kann ja jeder Sponsel behaupten.

Willst Du Matschbirne Dich auf ein Fachgespräch einlassen?

[romeo1]

...du ahnst es nicht-wir haben das schon. Meiner Gemeinde müssen Leute umziehen, weil man mehrer Mietshäuser mit Asylanten (Syrien) belegen müsse. Die sollen zusammen in Mietshäusern wohnen, damit die sich langsam an ihre neue Heimat gewöhnen können...
Die Deutschen müssen ihre Wohnungen verlassen ob sie wollen oder nicht ...und ob der neue angebotene Wohnraum angemessen ist von der Qualität oder dem Mietpreis...? Unsere Leute müssen schon weichen, wenn die Asyler kommen. Was da aus Syrien zu uns kommt ist ja bei denen der gehobene Mittelstand-die armen und wirklich hilfebedürftigen Syrer haben zumeist kein Geld, um bis nach Deutschland zu kommen.
Diese Leute werden von unseren Regierenden als wertvoller eingestuft als der deutsche Michel- vor allem arbeiten die für weniger Lohn.

Ich befürchte, daß sich derartiges in Zukunft noch häufen wird. Vor allem dann, wenn ab nächsten Jahr die Schleusen für Balkanzigeuner vollends geöffnet oder nach dem EU-Wunsch der unbegrenzten Armutseinwanderung weitere Heerscharen kulturinkompatibler Orientalen und Schwarze einfallen werden.

[Liberalist]

Du hast wirklich KEINE Ahnung von der Materie, du Möchtegernökonom. :D

Deshalb widerlege ich dich permanent, wenn du dich wirklich mal mit der Ökonomie beschaffen würdest, wärst du gar kein linker. :D

[Liberalist]

Ich habe die DDR gesehen und ich weiß, dass die Verschwendung und die Umweltzerstörung durch den Kapitalismus wesentlich größer sind.

Ne, die hast du definitiv nicht gesehen, sonst würdest du nicht so einen Schrott schreiben.

[Liberalist]

Blödsinn. Früher hat man Werte ganz anders bestimmt. Nicht nur früher. Auch heutzutage gibt es Kulturen, die Wertbestimmung ganz anders vornehmen.
Du bist eine kleine ideologiegeschwängerte Schwallbacke.

Nein du Eierkopf, lies dir Platon durch, schon der Schrieb über Angebot und Nachfrage, aber du bist halt nur ein Eierkopf, du faselst hier nur rum.


Schon wieder Blödsinn. Ohne Schulden gäbe es auch kein Vermögen. Jedem Vermögen stehen Schulden gegenüber und umgekehrt.
Da hat Keynes gar nichts mit zu tun Lallbacke.

Forderungen stehen Krediten gegenüber, wieder keine Ahnung, ein Vermögen entsteht erst, wenn die Schulden getilgt sind du Eierkopf. Und bei Keynes gibt es eben übermäßige Verschuldung, also beschwer dich da nicht über zu viele Zinsen.

[Chronos]

Ich habe die DDR gesehen und ich weiß, dass die Verschwendung und die Umweltzerstörung durch den Kapitalismus wesentlich größer sind.
Zumindest gab es im Kapitalismus noch nie Seen wie beispielsweise jener bei Bitterfeld, in denen man die Schwarzweiss-Filme aus Fotoapparaten ohne jede Vorbehandlung entwickeln konnte....

Und dann empfehle ich zusätzlich noch einen Blick nach Russland an den Aralsee. Was der rote Wahnsinn da verbrochen hat, dürfte in der Geschichte der Umweltzerstörungen einmalig sein!

[Liberalist]

Er kennt sie aus der Parteischule. :lol:

Ja, in der Parteischulensekte präsentieren sie ihm die DDR als Garten Eden, diese Sektierer. :compr:

[Skorpion968]

Zumindest gab es im Kapitalismus noch nie Seen wie beispielsweise jener bei Bitterfeld, in denen man die Schwarzweiss-Filme aus Fotoapparaten ohne jede Vorbehandlung entwickeln konnte....

Nein, die Kapitalisten haben es sogar geschafft die ganze Golfküste zu verseuchen. Dagegen ist Bitterfeld ne kleine Nummer.

[Skorpion968]

Ne, die hast du definitiv nicht gesehen, sonst würdest du nicht so einen Schrott schreiben.

Ich habe sie definitiv gesehen.

[Skorpion968]

Deshalb widerlege ich dich permanent, wenn du dich wirklich mal mit der Ökonomie beschaffen würdest, wärst du gar kein linker. :D

Du widerlegst überhaupt nichts, Möchtegernökonom.

[Skorpion968]

Willst Du Matschbirne Dich auf ein Fachgespräch einlassen?

Fachgespräch? In welchem Fach kennst du dich denn aus? :D

[Chronos]

Nein, die Kapitalisten haben es sogar geschafft die ganze Golfküste zu verseuchen. Dagegen ist Bitterfeld ne kleine Nummer.
Nochmals: Ein Blick auf den Aralsee lässt die Ölkatastrophe im Golf ein kleines Ereignis werden.

Das Öl im Golf ist biologisch abbaubar und in ein paar Jahren kein Thema mehr, aber dass der einstmals riesige und fischreiche Aralsee komplett und unrettbar futsch ist, dürfte unschlagbar sein.

Vor allem war der Aralsee auch ein Süßwasserspeicher und sehr wichtig für das Grundwasser einer ganzen Region, während der Salzwasser-Golf keinen nennenswerten Einfluss auf die Trinkwasserversorgung der mexikanischen Küste hat.

[Liberalist]

Ich habe sie definitiv gesehen.

Dann würdest du nicht so einen Schrott propangieren.

[Skorpion968]

Nein du Eierkopf, lies dir Platon durch, schon der Schrieb über Angebot und Nachfrage, aber du bist halt nur ein Eierkopf, du faselst hier nur rum.

Die Wertbestimmung über Angebot und Nachfrage ist nicht die einzige Form der Wertbestimmung, die es gibt oder gab, mein kleiner ideologiegeschwängerter Freund.


Forderungen stehen Krediten gegenüber, wieder keine Ahnung, ein Vermögen entsteht erst, wenn die Schulden getilgt sind du Eierkopf. Und bei Keynes gibt es eben übermäßige Verschuldung, also beschwer dich da nicht über zu viele Zinsen.

Jedem Vermögen stehen Schulden gegenüber. Ohne Schulden kein Vermögen.

[Liberalist]

Du widerlegst überhaupt nichts, Möchtegernökonom.

Dich? Die ganze Zeit, das ist aber auch nicht wirklich schwierig. :fizeig:

[Skorpion968]

Nochmals: Ein Blick auf den Aralsee lässt die Ölkatastrophe im Golf ein kleines Ereignis werden.

Das Öl im Golf ist biologisch abbaubar und in ein paar Jahren kein Thema mehr, aber dass der einstmals riesige und fischreiche Aralsee komplett und unrettbar futsch ist, dürfte unschlagbar sein.

Vor allem war der Aralsee auch ein Süßwasserspeicher und sehr wichtig für das Grundwasser einer ganzen Region, während der Salzwasser-Golf keinen nennenswerten Einfluss auf die Trinkwasserversorgung der mexikanischen Küste hat.

Tja, so biegt man sich ideologisch alles schön zurecht. :D

[Skorpion968]

Dich? Die ganze Zeit, das ist aber auch nicht wirklich schwierig.

Du widerlegst weder mich noch irgendwen anderes. Dazu bist du viel zu dumm. :fizeig:

[Liberalist]

Die Wertbestimmung über Angebot und Nachfrage ist nicht die einzige Form der Wertbestimmung, die es gibt oder gab, mein kleiner ideologiegeschwängerter Freund.

Preisbestimmung, über die Wertbestimmung hinsichtlich Marx wollte ich ja mit dir schreiben, du antwortest darüber aber leider nicht, du scheinst diese ja nicht zu verstehen. Aber du faselst ja hier über Angebot und Nachfrage, warum du jetzt zu anderen Werttheorien ausweichen willst, weisst wahrscheinlich nur du selbst.


Jedem Vermögen stehen Schulden gegenüber. Ohne Schulden kein Vermögen.

Nein, Forderungen, nicht Vermögen, lern das zu unterscheiden, und nicht alles Geld unserer Volkswirtschaften ist Kreditgeld, wir haben auch einen festen Geldbestand der durch Zinsen erhöht wird (jährlich). Du hast vom Geldsystem keine Ahnung.

[Liberalist]

Du widerlegst weder mich noch irgendwen anderes. Dazu bist du viel zu dumm. :fizeig:

Ja, das sehe ich ja jetzt wieder wenn du über das Geldsystem schreibst. :D

[Chronos]

Tja, so biegt man sich ideologisch alles schön zurecht. :D
So funktioniert es aber umgekehrt genauso.

Man kann aus ideologischen Gründen das allergrößte Umweltdesaster der Menschheit (den total zerstörten Aralsee) kleinreden und ein weniger dramatisches, sich sogar im Laufe einiger Jahre selbst heilendes Unglück (die Ölverschmutzung im mexikanischen Golf) zur ideologisch überhöhten Schicksalsfrage der Menschheit hochjubeln!

Dabei sollte man aber den eigentlichen Hintergrund nicht verschweigen: Beim Unglück im Golf handelte es sich um das Versagen und die Nachlässigkeit der Mitarbeiter einer kleinen Bohrfirma, während es sich beim völlig und unrettbar zerstörten Aralsee um die dogmatische Rücksichtslosigkeit einer ganzen Ideologie ging.

[kotzfisch]

Ich habe die DDR gesehen und ich weiß, dass die Verschwendung und die Umweltzerstörung durch den Kapitalismus wesentlich größer sind.

Du hast 89 noch ins Töpfchen geschissen- Du hast gar nichts gesehen.

[kotzfisch]

So funktioniert es aber umgekehrt genauso.

Man kann aus ideologischen Gründen das allergrößte Umweltdesaster der Menschheit (den total zerstörten Aralsee) kleinreden und ein weniger dramatisches, sich sogar im Laufe einiger Jahre selbst heilendes Unglück (die Ölverschmutzung im mexikanischen Golf) zur ideologisch überhöhten Schicksalsfrage der Menschheit hochjubeln!

Dabei sollte man aber den eigentlichen Hintergrund nicht verschweigen: Beim Unglück im Golf handelte es sich um das Versagen und die Nachlässigkeit der Mitarbeiter einer kleinen Bohrfirma, während es sich beim völlig und unrettbar zerstörten Aralsee um die dogmatische Rücksichtslosigkeit einer ganzen Ideologie ging.

Der Kerl ist wie Lyssenko: alles wird seinen Wunschvorstellungen angepasst.
Pech für die Wirklichkeit.Der Bankenexperte Skorpion.
Parbankexperte vermutlich.

[RmdP]

Zora wird sogar mit gar keinem "l" geschrieben !

LoL.....nicht nur das DER gute Efna auch immer wieder vergisst die Sätze auch mal richtig zu Ende zu bringen :gib5:

[RmdP]

Ja wenn dieses Forum repräsentativ wäre, wäre die NPD locker im Bundestag und das ist nunmal nicht der Fall. Davon abgesehen ist diese Pseudorevolutionäre Gehabe einfach nur lächerlich, von irgendwelchen Leuten die nur in der Anonymität des Internets ihre Meinung kundtun würden und dies im wahren Leben gar nicht äussern würden. Diese Leute sind im Internet überpräsentatiert, Selbst das Allmystery Forum ist repräsentativer als das HPF.

Und wo genau gibst Du so deine Meinung kund?

[Efna]

Und wo genau gibst Du so deine Meinung kund?

Natürlich unter anderem auch im Internet, aber darum geht es nicht, es geht mir darum das man sich hier so aufführt als wäre man der grosse Rebell und politisch inkorrekte. Viele Dinge die hier geäussert werden, würden wohl die meisten User im RL gar nicht sagen.

[romeo1]

Fachgespräch? In welchem Fach kennst du dich denn aus? :D

Beim verstehenden Lesen hapert es bei Dir gewaltig. Selten so eine Pfeife wie Dich erlebt.

[Bulldog]

Beim verstehenden Lesen hapert es bei Dir gewaltig. Selten so eine Pfeife wie Dich erlebt.

Ehrlich gesagt, lese ich mir auch nicht immer den Mist anderer User durch.

Ein Satz reicht meistens , um zu kapieren, mit wem man es zu tun hat.

[RmdP]

Natürlich unter anderem auch im Internet, aber darum geht es nicht, es geht mir darum das man sich hier so aufführt als wäre man der grosse Rebell und politisch inkorrekte. Viele Dinge die hier geäussert werden, würden wohl die meisten User im RL gar nicht sagen.

Also Ich halte selten meine Klappe:bäh:

[Skorpion968]

So funktioniert es aber umgekehrt genauso.

Man kann aus ideologischen Gründen das allergrößte Umweltdesaster der Menschheit (den total zerstörten Aralsee) kleinreden und ein weniger dramatisches, sich sogar im Laufe einiger Jahre selbst heilendes Unglück (die Ölverschmutzung im mexikanischen Golf) zur ideologisch überhöhten Schicksalsfrage der Menschheit hochjubeln!

Das Ausmaß der Umweltzerstörung im Golf ist viel größer als im Aralsee.


Dabei sollte man aber den eigentlichen Hintergrund nicht verschweigen: Beim Unglück im Golf handelte es sich um das Versagen und die Nachlässigkeit der Mitarbeiter einer kleinen Bohrfirma, während es sich beim völlig und unrettbar zerstörten Aralsee um die dogmatische Rücksichtslosigkeit einer ganzen Ideologie ging.

Genau das stimmt eben nicht. Es handelt sich eben nicht nur um das Versagen einiger Mitarbeiter, sondern um die Auswirkungen einer Ideologie.
Kapitalismus ist auf ständiges Wachstum angewiesen und daraus folgt ein immer höherer Energieverbrauch. Dazu muss man immer mehr Energieressourcen ranschaffen und dafür wiederum ein immer größeres Risiko in Kauf nehmen. Das Bohren in 5000 Meter Wassertiefe ist nun mal mit einem größeren Risiko behaftet.
Aber das wird ideologisch in Kauf genommen. Daraus folgende Umweltzerstörung wird als Kollateralschaden betrachtet. Alles eine Ideologiegeburt.

[Skorpion968]

Beim verstehenden Lesen hapert es bei Dir gewaltig. Selten so eine Pfeife wie Dich erlebt.

Du kapierst den Unterschied zwischen behaupten und belegen nicht, du Oberpfeife.
Du behauptest lediglich ein Experte zu sein. Das kann im Internet unter Pseudonym jeder Schwachkopf behaupten, um sich wichtig zu machen oder seine gequirlte ideologische Scheiße zu verbreiten.