Vollständige Version anzeigen : Krieg in Mali
Seiten :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
Mr.Smith
19.02.2013, 13:22
Wir sollten erst mal den Islamo-Faschisten in Deutschland in den Arsch treten, bevor wir das in Mali tun.
Hier bei uns bekennen sich 2.000.000 Kuffnucken nach eigenen Angaben und aktuellen Umfragen zum Radikal-Islamismus.
DIE sind unser Problem und nicht irgendwelche Vollspasten im afrikanischen Busch.
Herr Schmidt
19.02.2013, 17:23
Wir sollten erst mal den Islamo-Faschisten in Deutschland in den Arsch treten, bevor wir das in Mali tun.
Hier bei uns bekennen sich 2.000.000 Kuffnucken nach eigenen Angaben und aktuellen Umfragen zum Radikal-Islamismus.
DIE sind unser Problem und nicht irgendwelche Vollspasten im afrikanischen Busch.
Nordafrikanische Steppe ... wäre richtig.
Also wir schicken alle Kuffnucken in die Steppe, dann wären es unser Problem ! Richtig ?
Bruddler
19.02.2013, 17:33
Wir erinnern uns:
Noch vor einigen Wochen haben unsere Volksverdummer Politiker eine Beteiligung der BW in Mali ausgeschlossen.
Inzwischen darf spekuliert werden, wann die ersten Särge mit gefallenen BW-Soldaten in D eintreffen werden.....
Wir sollten erst mal den Islamo-Faschisten in Deutschland in den Arsch treten, bevor wir das in Mali tun.
Das sage ich seit etlichen Jahren, und der Fisch stinkt bekanntlich am Kopf zuerst, von daher müssen wir alle unsere Elite Bekämpfen, denn ohne die gäbe es kein Problem mit dem radikalen Islam hier.
Bundeswehrverband kritisiert Ausweitung von Auslandseinsätzen
Angesichts der geplanten Entsendung von bis zu 330 deutschen Soldaten nach Mali kritisiert der Bundeswehrverband eine zu starke Ausweitung von Auslandseinsätzen. "Es ist eine Tatsache, dass die Kräfte der Bundeswehr stark überdehnt sind", sagte der Chef des Bundeswehrverbands, Ulrich Kirsch, der "Augsburger Allgemeinen" vom Donnerstag. Er forderte die Politik auf, die Bundeswehr wieder zu vergrößern oder die Auslandseinsätze zu begrenzen. "So weitermachen wie bisher, das geht jedenfalls nicht", sagte Kirsch....
http://de.nachrichten.yahoo.com/bundeswehrverband-kritisiert-ausweitung-auslandseins%C3%A4tzen-055337076.html
Melden sich zu wenig Leute für die neue Freiwilligen-Armee :?
Unsere Volksvertreter werden sicher den Mali-Einsatz abnicken, sie müssen ja nicht selber hin....
Quo vadis
21.02.2013, 12:26
Wir sollten erst mal den Islamo-Faschisten in Deutschland in den Arsch treten, bevor wir das in Mali tun.
In Deutschland werden sie noch gebraucht während sie in Mali irgendwie in Ungnade gefallen sind, aber dass sie Nordmali fast 1 Jahr besetzt hatten, hat nicht wirklich gestört
Herr Schmidt
21.02.2013, 19:08
In Deutschland werden sie noch gebraucht während sie in Mali irgendwie in Ungnade gefallen sind, aber dass sie Nordmali fast 1 Jahr besetzt hatten, hat nicht wirklich gestört
Im Gegenteil, das hat die Bevölkerung aufgerüttelt !!
Im Gegenteil, das hat die Bevölkerung aufgerüttelt !!
Der großen Masse geht doch alles am Arsch vorbei.
Wir erinnern uns:
Noch vor einigen Wochen haben unsere Volksverdummer Politiker eine Beteiligung der BW in Mali ausgeschlossen.
Inzwischen darf spekuliert werden, wann die ersten Särge mit gefallenen BW-Soldaten in D eintreffen werden.....
Moeglicherweise geht es Deutschland um die Sicherung der Rohstoffzufuhren. Der Hunger nach Rohstoffen sei kaum zu stillen und die deutsche Exportwirtschaft ist darauf auch in den naechsten Jahren angewiesen. Einiges spricht dafuer, dass Deutschland zunehmend eine kapitalistisch-imperialistische Politik wegen der Rohstoffzufuhren in Afrika betreiben wird.
http://www.globalresearch.ca/the-return-of-german-imperialism/5323719
Toll aber, wie Merkel & Co. die Gutmenschen spielen. Vielleicht sollte es bald auch einen Oskar fuer hervorragende schauspielerische Leistungen im Politsektor geben ?
Bruddler
22.02.2013, 10:31
Moeglicherweise geht es Deutschland um die Sicherung der Rohstoffzufuhren. Der Hunger nach Rohstoffen sei kaum zu stillen und die deutsche Exportwirtschaft ist darauf auch in den naechsten Jahren angewiesen. Einiges spricht dafuer, dass Deutschland zunehmend eine kapitalistisch-imperialistische Politik wegen der Rohstoffzufuhren in Afrika betreiben wird.
http://www.globalresearch.ca/the-return-of-german-imperialism/5323719
Toll aber, wie Merkel & Co. die Gutmenschen spielen. Vielleicht sollte es bald auch einen Oskar fuer hervorragende schauspielerische Leistungen im Politsektor geben ?
:gp:
In Deutschland werden sie noch gebraucht während sie in Mali irgendwie in Ungnade gefallen sind, aber dass sie Nordmali fast 1 Jahr besetzt hatten, hat nicht wirklich gestört
Dass die Hisbollah in Europa nicht verboten wird und auch die Hamas bei einer Vereinigung mit der Fatah von Europa anerkannt werden wird, hat sicherlich auch mit der Islamisierung Europas zu tun. Der Kontinent wird in 50 Jahren balkanisiert sein.
Zur kuenftigen Hamas Anerkennung durch die EU siehe hier:
http://missingpeace.eu/en/2013/02/europe-wont-boycott-a-palestinian-government-that-includes-hamas/
:gp:
Ueber eine Einrichtung, die jaehrlich solche Preise fuer hohe Schauspielkunst an deutsche Politiker verleiht, sollte man ernsthaft nachdenken. Der Ort fuer die Preisverleihung sollte natuerlich Berlin sein.
Bruddler
22.02.2013, 10:45
Ueber eine Einrichtung, die jaehrlich solche Preise fuer hohe Schauspielkunst an deutsche Politiker verleiht, sollte man ernsthaft nachdenken. Der Ort fuer die Preisverleihung sollte natuerlich Berlin sein.
Das gegenseitige Schulterklopfen von unseren Volksverrätern "Politikern" finde ich schon längst nur noch zum kotzen ! :kotz:
Bruddler
22.02.2013, 10:49
Dass die Hisbollah in Europa nicht verboten wird und auch die Hamas bei einer Vereinigung mit der Fatah von Europa anerkannt werden wird, hat sicherlich auch mit der Islamisierung Europas zu tun. Der Kontinent wird in 50 Jahren balkanisiert sein.
Zur kuenftigen Hamas Anerkennung durch die EU siehe hier:
http://missingpeace.eu/en/2013/02/europe-wont-boycott-a-palestinian-government-that-includes-hamas/
Was eine Balkanisierung bedeudet, haben wir in den 1990ern in Ex-Jugoslawien erlebt. Was damals passiert ist, ist (war) nur ein billiger Abklatsch dessen, was Westeuropa noch bevorsteht......
Was eine Balkanisierung bedeudet, haben wir in den 1990ern in Ex-Jugoslawien erlebt. Was damals passiert ist, ist (war) nur ein billiger Abklatsch dessen, was Westeuropa noch bevorsteht......
Das koennte eine Art Kossovo werden. Einst war das ja auch nur serbisch und christlich gepraegt. Heute ist es mehrheitlich muslimisch. Der Kossovo ist so eine Art Reagenzglas fuer die kuenftige Islamisierung Europas.
Viele aus dem Balkan sollen ja bereits NRW ueberrennen und Sozialhilfe beantragen. Schlupfloch ist eine Gewerbeanmeldung. Nach Scheitern des "Gewerbes" und nach Ablauf einer gewissen Frist kann jeder vom Balkan Stuetze beantragen ( so 3 Monate nach Gewerbeanmeldung ).
Wenn man mich fragt, ist das alles von Oben so gesteuert und auch so gewollt.
Das gegenseitige Schulterklopfen von unseren Volksverrätern "Politikern" finde ich schon längst nur noch zum kotzen ! :kotz:
Teilweise finde ich das schon belustigend. Der Pferdefleischskandal kam gerade recht, um von den eigentlichen Problemen vor der Wahl richtig schoen abzulenken. Mist nur, dass im Sommer keine Fussball WM stattfinden wird.
Bruddler
22.02.2013, 11:41
Das koennte eine Art Kossovo werden. Einst war das ja auch nur serbisch und christlich gepraegt. Heute ist es mehrheitlich muslimisch. Der Kossovo ist so eine Art Reagenzglas fuer die kuenftige Islamisierung Europas.
Viele aus dem Balkan sollen ja bereits NRW ueberrennen und Sozialhilfe beantragen. Schlupfloch ist eine Gewerbeanmeldung. Nach Scheitern des "Gewerbes" und nach Ablauf einer gewissen Frist kann jeder vom Balkan Stuetze beantragen ( so 3 Monate nach Gewerbeanmeldung ).
Wenn man mich fragt, ist das alles von Oben so gesteuert und auch so gewollt.
Mit Sicherheit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :basta:
Bruddler
22.02.2013, 11:44
Teilweise finde ich das schon belustigend. Der Pferdefleischskandal kam gerade recht, um von den eigentlichen Problemen vor der Wahl richtig schoen abzulenken. Mist nur, dass im Sommer keine Fussball WM stattfinden wird.
Naja, vielleicht kommt im Sommer ein neues iPhon auf den Markt, über das man ausführlich berichten kann...
Mit Sicherheit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :basta:
Wahrscheinlich soll aus Europa eine Art Buergerkriegsschauplatz gemacht werden. Die europaeischen Voelker werden gegeneinander aufgebracht und zunehmend in kriegerische Handlungen verwickelt. Europa soll wieder zum Pulverfass werden.
Die Frage ist die, wem nutzt das ? Das sind dann auch die Leute, die das alles von langer Hand inszeniert haben. Eurokrise und Islamisierung bzw. die Abschaffung der Nationalstaaten, das ist alles kein Zufall.
Bruddler
22.02.2013, 11:52
Wahrscheinlich soll aus Europa eine Art Buergerkriegsschauplatz gemacht werden. Die europaeischen Voelker werden gegeneinander aufgebracht und zunehmend in kriegerische Handlungen verwickelt. Europa soll wieder zum Pulverfass werden.
Die Frage ist die, wem nutzt das ? Das sind dann auch die Leute, die das alles von langer Hand inszeniert haben. Eurokrise und Islamisierung bzw. die Abschaffung der Nationalstaaten, das ist alles kein Zufall.
Wenn Europa (wieder) niedergebrannt ist, kann man dieses anschl. wieder gewinnbringend aufbauen. Außerdem wären die Europäer (wieder) auf ein vernünftiges Maß zurückgestutzt ...
Naja, vielleicht kommt im Sommer ein neues iPhon auf den Markt, über das man ausführlich berichten kann...
Im Maerz kommt schon mal das Galaxy 4.
Die Deutschen scheinen ja mehr an ihrem Smartphone als am eigenen Land zu haengen.
Arbeit im Hamsterrad und die tagtaeglichen Alltagsprobleme wie Pferdefleisch sowie der Dauerkonsum nach Guetern, die man eigentlich fuers Leben nicht braucht, lenken weiter das Volk schoen ab.
Die Manipulation der Massen funktioniert bestens. Viele Menschen sind wie ferngesteuert und das Schoenste daran ist, dasss kaum einer von denen es merkt.
Fuer die wenigen superreichen Machtelitemenschen, die dieses Spiel durchaus raffiniert eingefaedlet haben und es auch steuern, kann es im Moment nicht besser laufen. Wichtig ist, dass das FIAT-Geldsystem und auch der US-$ bzw. Petro $ zukuenftig ueberleben werden. Das System ist gierig nach neuen Schuldnern und gute Schuldner werden die Voelker sein.
Wie kann man sich als Volk nur so aufgeben ?
Bruddler
22.02.2013, 12:02
Im Maerz kommt schon mal das Galaxy 4.
Die Deutschen scheinen ja mehr an ihrem Smartphone als am eigenen Land zu haengen.
Arbeit im Hamsterrad und die tagtaeglichen Alltagsprobleme wie Pferdefleisch sowie der Dauerkonsum nach Guetern, die man eigentlich fuers Leben nicht braucht, lenken weiter das Volk schoen ab.
Die Manipulation der Massen funktioniert bestens. Viele Menschen sind wie ferngesteuert und das Schoenste daran ist, dasss kaum einer von denen es merkt.
Fuer die wenigen superreichen Machtelitemenschen, die dieses Spiel durchaus raffiniert eingefaedlet haben und es auch steuern, kann es im Moment nicht besser laufen. Wichtig ist, dass das FIAT-Geldsystem und auch der US-$ bzw. Petro $ zukuenftig ueberleben werden. Das System ist gierig nach neuen Schuldnern und gute Schuldner werden die Voelker sein.
Wie kann man sich als Volk nur so aufgeben ?
Warum auch, im eigenen Land läuft schließlich alles bestens.... :pfeif:
Widder58
22.02.2013, 12:26
Dass die Hisbollah in Europa nicht verboten wird und auch die Hamas bei einer Vereinigung mit der Fatah von Europa anerkannt werden wird, hat sicherlich auch mit der Islamisierung Europas zu tun. Der Kontinent wird in 50 Jahren balkanisiert sein.
Zur kuenftigen Hamas Anerkennung durch die EU siehe hier:
http://missingpeace.eu/en/2013/02/europe-wont-boycott-a-palestinian-government-that-includes-hamas/
Es gibt schlicht keinerlei Veranlassung die Hisbollah in Europa zu verbieten, bzw. als Terroristen darzustellen. Im Übrigen ist das hier der Malithread, kann mich nicht erinnern, dass die Hisbollah nun auch dort aktiv ist.
Die Berichtslage ist ja nach anfänglichem Überschwang äußert ruhig, was darauf hindeudet, dass in Mali die "abrückenden" Franzosen alles andere als die suggerierten Erfolge einfahren. Was wir zu sehen bekommen sind nette Videofilmchen im SPON von ballernden Mailtruppen mit Franzosenunterstützung - ein Gegner ist nicht zu sehen.
Auch in Mali also wieder das übliche Programm. Hauptsache Hollande kann "Erfolge" vorweisen.
ladydewinter
23.02.2013, 13:09
Die europäischen Kolonialherren haben zu keinem Zeitpunkt Völker in die Unabhängigkeit entlassen, sondern auf dem Boden ihrer ehemaligen Kolonien Staaten unter der Vorherrschaft eines der dortigen, meist eines schon vorher priviligierten Stammes, gründen lassen. Teile und herrsche war schon als Kolonialherren ihr Motto und so funktioniert auch der heutige Neokolonialismus.
Niemand in Europa hat sich bis heute z.B. dafür interessiert, das die Tuareg in fast allen nachkolonialen Staaten, in denen sie siedelten, eine extrem benachteiligte, oft sogar konkret unterdrückte Minderheit darstellten.
Einzig ausgerechnet in Libyen wurde ihnen von Gadaffi eine gewissen Autonomie gewährt. Nach dem Sturz Gadaffihs aber wurden sie in Libyen nicht einmal ebenso wie in den anderen Staaten behandelt; auf Grund ihrer Loyalität dem Diktator gegenüber kam es zu ethnischen Säuberungen und die Tuareg wurden aus ihrer libyschen Heimat vertrieben oder ermordet.
Herr Schmidt
23.02.2013, 17:47
Die europäischen Kolonialherren haben zu keinem Zeitpunkt Völker in die Unabhängigkeit entlassen, sondern auf dem Boden ihrer ehemaligen Kolonien Staaten unter der Vorherrschaft eines der dortigen, meist eines schon vorher priviligierten Stammes, gründen lassen. Teile und herrsche war schon als Kolonialherren ihr Motto und so funktioniert auch der heutige Neokolonialismus.
Niemand in Europa hat sich bis heute z.B. dafür interessiert, das die Tuareg in fast allen nachkolonialen Staaten, in denen sie siedelten, eine extrem benachteiligte, oft sogar konkret unterdrückte Minderheit darstellten.
Einzig ausgerechnet in Libyen wurde ihnen von Gadaffi eine gewissen Autonomie gewährt. Nach dem Sturz Gadaffihs aber wurden sie in Libyen nicht einmal ebenso wie in den anderen Staaten behandelt; auf Grund ihrer Loyalität dem Diktator gegenüber kam es zu ethnischen Säuberungen und die Tuareg wurden aus ihrer libyschen Heimat vertrieben oder ermordet.
Und ? Wen interessiert das ?
Mali erlebt blutigste Kämpfe seit Beginn der Militärintervention
Bamako/Washington (dapd). Mali kommt auch sechs Wochen nach Beginn der internationalen Militärintervention nicht zur Ruhe. Bei den bisher blutigsten Kämpfen kamen im Norden Malis am Freitag fast 80 Menschen ums Leben. 13 Soldaten aus dem Tschad und 65 islamistische Kämpfer seien bei den Gefechten nahe der algerischen Grenze getötet worden, teilten die tschadischen Streitkräfte nach Angaben der afrikanischen Nachrichtenagentur APA mit. In der Bergregion Adrar des Ifoghas war es zuletzt immer wieder zu heftigen Kämpfen zwischen afrikanischen Soldaten und den Islamisten gekommen. Auch in der umkämpften ehemaligen Rebellenhochburg Gao kehrte keine Ruhe ein. Immer wieder seien in der Stadt Schüsse zu hören, berichteten französische Medien....
http://de.nachrichten.yahoo.com/mali-erlebt-blutigste-k%C3%A4mpfe-seit-beginn-der-milit%C3%A4rintervention-102020209.html
Wie ich schon mehrfach gepostet habe, rechne ich auch in Mali mit einem lange andauernden Guerillakrieg, da die Islamisten fast unbegrenzt Nachschub bekommen können.
Wie üblich, ist der Krieg nicht durch Bombardierung aus der Luft zu gewinnen, vielmehr rechne ich langfristig mit einem Sieg der Islamisten.
Und ? Wen interessiert das ?
Ich finde die Entwicklung schon sehr interessant. China soll aus der afrikanischen Region wegen der Rohstoffe zurueckgedraengt werden. Deutschland und Frankreich soll es vor allem um die Sicherung von Rohstoffen gehen, zumal ja die deutsche Exportwirtschaft auch in den naechsten Jahrzehnten dringend auf die Rohstoffzufuhr aus anderen Laendern angewiesen sein duerfte.
Das mit der humanitaeren Hilfe ist von Westerwelle und Merkel wohl nur vorgeschoben. Der eingeschlaeferte und ignorante Michel glaubt denen das auch noch. :auro:
Deutschland befindet sich gerade im winterlichen Tiefschlaf ! Pferdefleisch ist wichtiger. DSDS, Wetten Das und Sportschau ebenfalls...
http://www.wiwo.de/politik/europa/frankreich-der-rohstoffkrieg-in-mali/7629346.html
http://www.globalresearch.ca/the-war-on-mali-what-you-should-know/5319093
Zur AFRICOM-Agenda und zur Zurueckdraengung Chinas siehe u.a. hier:
http://www.politaia.org/terror/mali-und-die-agenda-von-africom-fur-afrika/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/02/24/mali-konflikt-eskaliert-usa-entsenden-drohnen-nach-niger/
http://intelnews.org/2013/01/21/01-1179/
Tausende werden fuer diese imperialistische Politik mit ihrem Leben in Afrika noch bezahlen muessen, aber die Gruenen machen weiter auf Gutmensch ! Verlogene Bande !
Herr Schmidt
24.02.2013, 13:33
Mali erlebt blutigste Kämpfe seit Beginn der Militärintervention
Bamako/Washington (dapd). Mali kommt auch sechs Wochen nach Beginn der internationalen Militärintervention nicht zur Ruhe. Bei den bisher blutigsten Kämpfen kamen im Norden Malis am Freitag fast 80 Menschen ums Leben. 13 Soldaten aus dem Tschad und 65 islamistische Kämpfer seien bei den Gefechten nahe der algerischen Grenze getötet worden, teilten die tschadischen Streitkräfte nach Angaben der afrikanischen Nachrichtenagentur APA mit. In der Bergregion Adrar des Ifoghas war es zuletzt immer wieder zu heftigen Kämpfen zwischen afrikanischen Soldaten und den Islamisten gekommen. Auch in der umkämpften ehemaligen Rebellenhochburg Gao kehrte keine Ruhe ein. Immer wieder seien in der Stadt Schüsse zu hören, berichteten französische Medien....
http://de.nachrichten.yahoo.com/mali-erlebt-blutigste-k%C3%A4mpfe-seit-beginn-der-milit%C3%A4rintervention-102020209.html
Wie ich schon mehrfach gepostet habe, rechne ich auch in Mali mit einem lange andauernden Guerillakrieg, da die Islamisten fast unbegrenzt Nachschub bekommen können.
Wie üblich, ist der Krieg nicht durch Bombardierung aus der Luft zu gewinnen, vielmehr rechne ich langfristig mit einem Sieg der Islamisten.
Abwarten, ich denke eher nicht, hier haben die Islamisten keine Möglichkeit unter den Rock ihrer versklavten Frauen zu flüchten, wie die Feiglinge es in Afghanistan machen.
Wäre die deutsche Dumpfbacken-Gutmensch-Presse nicht immer auf die eigenen Soldaten gegangen, dann hätte wir größere Erfolge in Afghanistan gehabt ... und Kollateralschäden ist eigentlich KEINE Schäden, denn es sind alle Musel, es trifft also keine falschen ........ !
Herr Schmidt
24.02.2013, 13:35
Ich finde die Entwicklung schon sehr interessant. China soll aus der afrikanischen Region wegen der Rohstoffe zurueckgedraengt werden. Deutschland und Frankreich soll es vor allem um die Sicherung von Rohstoffen gehen, zumal ja die deutsche Exportwirtschaft auch in den naechsten Jahrzehnten dringend auf die Rohstoffzufuhr aus anderen Laendern angewiesen sein duerfte.
Das mit der humanitaeren Hilfe ist von Westerwelle und Merkel wohl nur vorgeschoben. Der eingeschlaeferte und ignorante Michel glaubt denen das auch noch. :auro:
Deutschland befindet sich gerade im winterlichen Tiefschlaf ! Pferdefleisch ist wichtiger. DSDS, Wetten Das und Sportschau ebenfalls...
http://www.wiwo.de/politik/europa/frankreich-der-rohstoffkrieg-in-mali/7629346.html
http://www.globalresearch.ca/the-war-on-mali-what-you-should-know/5319093
Zur AFRICOM-Agenda und zur Zurueckdraengung Chinas siehe u.a. hier:
http://www.politaia.org/terror/mali-und-die-agenda-von-africom-fur-afrika/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/02/24/mali-konflikt-eskaliert-usa-entsenden-drohnen-nach-niger/
http://intelnews.org/2013/01/21/01-1179/
Ist doch gut, wenn wir unsere Rohstoffe schützen ... nochmals, wo ist das Problem ?
Abwarten, ich denke eher nicht, hier haben die Islamisten keine Möglichkeit unter den Rock ihrer versklavten Frauen zu flüchten, wie die Feiglinge es in Afghanistan machen.
Wäre die deutsche Dumpfbacken-Gutmensch-Presse nicht immer auf die eigenen Soldaten gegangen, dann hätte wir größere Erfolge in Afghanistan gehabt ... und Kollateralschäden ist eigentlich KEINE Schäden, denn es sind alle Musel, es trifft also keine falschen ........ !
Die Terroristen sollen sich in ein unwegbares Gebirge zurueckgezogen haben. Ausserdem steht bald eine Regenzeit vor der Tuer, die das Gebiet von der Groesse Deutschlands in eine einzige Schlammlandschaft verwandeln wird.
Glaube deshalb nicht, dass die Terroristen so leicht zu besiegen sein werden.
Ist doch gut, wenn wir unsere Rohstoffe schützen ... nochmals, wo ist das Problem ?
Die Chinesen gehen in Afrika anders vor. Sie vergeben vielfach billige Kredite an afrikanische Laender und leisten immense Aufbauhilfe. Die Chinesen sind viel kooperativer. Der IWF fuehrt hingegen einzelne Laender in die Schuldensklaverei und unterdrueckt ganze Voelker.
Herr Schmidt
24.02.2013, 14:32
Die Chinesen gehen in Afrika anders vor. Sie vergeben vielfach billige Kredite an afrikanische Laender und leisten immense Aufbauhilfe. Die Chinesen sind viel kooperativer. Der IWF fuehrt hingegen einzelne Laender in die Schuldensklaverei und unterdrueckt ganze Voelker.
Damit habe ich absolut kein Problem !
Herr Schmidt
24.02.2013, 14:35
Die Terroristen sollen sich in ein unwegbares Gebirge zurueckgezogen haben. Ausserdem steht bald eine Regenzeit vor der Tuer, die das Gebiet von der Groesse Deutschlands in eine einzige Schlammlandschaft verwandeln wird.
Glaube deshalb nicht, dass die Terroristen so leicht zu besiegen sein werden.
Das machen die Drohnen und das Warzenschwein, die fliegen bei jeder Witterung, tag und nachts, erkennen jeden Deppen und mit der richtigen Munition (keine Pressevögel sind in diesem Gebiet) sollten diese Hanswurschten schnell erledigt sein, und wenn Nachschub kommt, auch gut, tote Islamisten kann man nicht genug haben.
Das machen die Drohnen und das Warzenschwein, die fliegen bei jeder Witterung, tag und nachts, erkennen jeden Deppen und mit der richtigen Munition (keine Pressevögel sind in diesem Gebiet) sollten diese Hanswurschten schnell erledigt sein, und wenn Nachschub kommt, auch gut, tote Islamisten kann man nicht genug haben.
Hm, ich sehe das schon ein wenig anders. Die Krise mit den Terroristen ist in Mali bewusst vom Westen herbeigefuehrt worden, um eine Kontrolle ueber die Rohstoffe und Bodenschaetze in der afrikanischen Region zu bekommen.
Konflikte werden vom Westen bewusst mit Hilfe von terroristischen Banden geschuert, um die Kontrolle ueber die lebensnotwendigen Rohstoffe und Versorgungsrouten zu bekommen. Im Falle Libyens konnte man das sehr gut analysieren.
In Libyen ging es vor allem ums Oel. Der Westen bzw. Qatar mit Saudi Arabien haben den Konflikt in Libyen angezettelt. Gadhafi, der gegen das saudische Koenigshaus als Vasall der USA eingestellt war, wollte Afrika zunehmend aus der westlichen Geiselhaft und Schuldenfalle befreien, was den Saudis und dem westlich-industriellen Komplex samt Weltbank und IWF voellig gegen den Strich gegangen ist:
http://globalresearch.can/index.php?context=va&aid=23548
http://www.opednews.com/articles/2/Libya-s-Blood-for-Oil-The-by-Susan-Lindauer-110327-21.html
http://empirestrikesblack.com/2011/05/gaddafis-refusal-of-the-world-bank-imf-western-multinationals-africom-the-real-casus-belli-obscured-by-natos-humanitarian-deceit/
Hintergrundinfos zur Weltbank und zum IWF und deren Rolle in Afrika u.a. hier:
http://www.globalissues.org/article/3/structural-adjustment-a-major-cause-of-poverty
Damit habe ich absolut kein Problem !
Was die Rolle der Chinesen in Afrika betrifft, der IWF und die Weltbank aber schon. Denen gefaellt das Streben Afrikas nach mehr Unabhaengigkeit ganz und gar nicht.
Herr Schmidt
24.02.2013, 15:16
Hm, ich sehe das schon ein wenig anders. Die Krise mit den Terroristen ist in Mali bewusst vom Westen herbeigefuehrt worden, um eine Kontrolle ueber die Rohstoffe und Bodenschaetze in der afrikanischen Region zu bekommen.
Konflikte werden vom Westen bewusst mit Hilfe von terroristischen Banden geschuert, um die Kontrolle ueber die lebensnotwendigen Rohstoffe und Versorgungsrouten zu bekommen. Im Falle Libyens konnte man das sehr gut analysieren.
In Libyen ging es vor allem ums Oel. Der Westen bzw. Qatar mit Saudi Arabien haben den Konflikt in Libyen angezettelt. Gadhafi, der gegen das saudische Koenigshaus als Vasall der USA eingestellt war, wollte Afrika zunehmend aus der westlichen Geiselhaft und Schuldenfalle befreien, was den Saudis und dem westlich-industriellen Komplex samt Weltbank und IWF voellig gegen den Strich gegangen ist:
http://globalresearch.can/index.php?context=va&aid=23548
http://www.opednews.com/articles/2/Libya-s-Blood-for-Oil-The-by-Susan-Lindauer-110327-21.html
http://empirestrikesblack.com/2011/05/gaddafis-refusal-of-the-world-bank-imf-western-multinationals-africom-the-real-casus-belli-obscured-by-natos-humanitarian-deceit/
Hintergrundinfos zur Weltbank und zum IWF und deren Rolle in Afrika u.a. hier:
http://www.globalissues.org/article/3/structural-adjustment-a-major-cause-of-poverty
Ich verstehe dich nicht ... was interessieren mich "Kaffer"-Staaten, was interessiert mich Unterdrückung und angebliche Ausbeutung ... es sind unsere Bodenschätze die leider in deren Sand liegen:hd:
Herr Schmidt
24.02.2013, 15:17
Was die Rolle der Chinesen in Afrika betrifft, der IWF und die Weltbank aber schon. Denen gefaellt das Streben Afrikas nach mehr Unabhaengigkeit ganz und gar nicht.
Mir auch nicht
es sind unsere Bodenschätze die leider in deren Sand liegen:hd:
Ist doch völliger Unfug, selbst wenn man sich deiner Denkweise annähern würde dann müsste man erkennen das "wir" die Bürger nicht im geringsten davon Profitieren, siehe die Preise an den Tankstellen zum beispiel. Nein, auch "wir" die Bürger werden vom Kapital ausgenommen denn "wir" Bezahlen mit "unseren" Steuergeldern solche Raubzüge der Konzerne und bekommen nichts, aber auch garnichts ab vom Kuchen. Im gegenteil, durch die Flüchtlinge aus den eroberten Ländern steigen in "unserem" Europa dann wieder die Probleme im Sozialen Bereich und in der Kriminalitätsstatistik.
Herr Schmidt
24.02.2013, 18:16
Ist doch völliger Unfug, selbst wenn man sich deiner Denkweise annähern würde dann müsste man erkennen das "wir" die Bürger nicht im geringsten davon Profitieren, siehe die Preise an den Tankstellen zum beispiel. Nein, auch "wir" die Bürger werden vom Kapital ausgenommen denn "wir" Bezahlen mit "unseren" Steuergeldern solche Raubzüge der Konzerne und bekommen nichts, aber auch garnichts ab vom Kuchen. Im gegenteil, durch die Flüchtlinge aus den eroberten Ländern steigen in "unserem" Europa dann wieder die Probleme im Sozialen Bereich und in der Kriminalitätsstatistik.
Da sind aber unsere Politiker schuld.
Da sind aber unsere Politiker schuld.
Na endlich ist mal der Groschen gefallen...und wenn diese Schuldigen uns erklären warum man in Mali Islamisten Bekämpft die man in Syrien bewaffnet....dann wird deren Handlingsweise von dir bejubelt. Irgendwie komisch, du weisst das es Kriminelle Ratten und Krankheitskeime sind die "uns" Regieren, aber schreibst in derem Sinne deine Beiträge.
USA beliefern Islamische Terroristen mit M-79 Granatwerfer und M-60 Maschinengewehren in Syrien.
http://www.washingtonpost.com/world/in-syria-new-influx-of-weapons-to-rebels-tilts-the-battle-against-assad/2013/02/23/a6bf2bc0-7dfb-11e2-9073-e9dda4ac6a66_story_1.html
Herr Schmidt
24.02.2013, 18:42
Na endlich ist mal der Groschen gefallen...und wenn diese Schuldigen uns erklären warum man in Mali Islamisten Bekämpft die man in Syrien bewaffnet....dann wird deren Handlingsweise von dir bejubelt. Irgendwie komisch, du weisst das es Kriminelle Ratten und Krankheitskeime sind die "uns" Regieren, aber schreibst in derem Sinne deine Beiträge.
USA beliefern Islamische Terroristen mit M-79 Granatwerfer und M-60 Maschinengewehren in Syrien.
http://www.washingtonpost.com/world/in-syria-new-influx-of-weapons-to-rebels-tilts-the-battle-against-assad/2013/02/23/a6bf2bc0-7dfb-11e2-9073-e9dda4ac6a66_story_1.html
Dennoch sind es unsere Bodenschätze :ätsch:
Mali – das goldene Reich:
Mali hat nennenswerte Ressourcen. Dazu gehört allen voran Gold. Schon im späten Mittelalter und in der frühen Neuzeit importiere Europa 2/3 seines Goldes aus Mali. Der damalige malische König war der reichste Mann der Welt und regierte über ein wohlhabendes Reich mit einer wohlhabenden Bevölerung.
Nachdem das Land von den Franzosen kolonialisiert wurde, wurde es genauso wie andere afrikanische Länder ausgebeutet. Nach der “Unabhängigkeit” des Landes bleibt Mali trotzdem weiterhin ein Protektorat Frankreichs. Das Land hat eine muslimische Mehrheit.
2012 fand ähnlich wie in Libyen, Ägypten, Tunesien, auch in Mali ein Sturz. Doch die Lage eskalierte noch mehr. Weite Teile des Landes wurden/werden von radikalen Islamisten kontrolliert – in diesen Landesteilen wird die Scharia praktiziert. Diese radikalen Islamisten sind eine Gruppierung der Dachorganisation Al Qaeda – um es anders auszudrücken: das sind die Kollegen jener, die in Syrien gegen die Regierung kämpfen.
Während in Syrien solche radikalen Islamisten unterstützt wurden, so werden sie in Mali kommentarlos mit europäisch-amerikanischer Unterstützung liquidiert. Hierbei spielt(e) Frankreich eine führende Schlüsselrolle als ehemalige Kolonialmacht Malis. Frankreich entsendete einige tausend Soldaten nach Mali um gegen die dortigen Islamisten vorzugehen. Gleichzeitig aber unterstützt aber Hollande die Islamisten in Syrien. Was für eine lupenreine Politik.
Womit unterscheiden sich die “Rebellen” in Syrien von den Extremisten in Mali?
Beim Großteil der “Rebellen” handelt es sich ebenso um radikale Extremisten. Die Brutalität der Extremisten kennt in Syrien keine Grenzen. In Syrien operieren mehrere terroristische Organisationen gegen die Regierung. Fatah als Islam oder die al-Nursa Front oder tschetschenische Wahhabiten. All diese Gruppierungen verbindet mehrere Dinge: Sie werden größtenteils alle von westlichen Mächten in Syrien unterstützt, während dieselben Gruppierungen oder Tochterorganisationen in Mali bekämpft werden. Ebenso pflegen all diese Organisationen radikale Ideologien.
Jetzt bereits fliehen viele Menschen aus Syrien. Hierbei fliehen die meisten wegen den Kriegsumständen, viele aber auch vor der Angst, falls Assad gestürzt werden sollte und einige objektivitätshalber vor der Angst vor Assad. Daher ist es sehr zweifelhaft wieso man eine “Demokratiebewegung” mit mit der Beteiligung solcher Gruppierungen unterstützt, gegen die man in Mali, oder Afghanistan aktivst vorgeht.
Es geht nicht darum, ob die Vorgehensweise oder die Einmischung in Mali oder Syrien richtig ist (das sei mal dahingestellt), sondern um die recht paradoxe Außenpolitik, die verdeutlicht, dass gewisse Länder nicht um die Bürger der betroffenen Länder sorgen machen, sondern sich um eigene Interessen kümmern. Denn aus logischer Sicht müssten entweder die NATO-Mächte Assad unterstützen oder in Mali die Islamisten.
Dennoch sind es unsere Bodenschätze :ätsch:
Nö...waren sie nie. Oder war Mali mal Deutsch?
ladydewinter
24.02.2013, 19:21
Frankreich hat zu keinem Zeitpunkt Völker in die Unabhängigkeit entlassen, sondern auf dem Boden seiner ehemaligen Kolonien Staaten unter der Vorherrschaft eines der dortigen, meist eines schon vorher priviligierten Stammes, gründen lassen. . Teile und herrsche war schon als Kolonialherren ihr Motto und so funktioniert auch der heutige Neokolonialismus.
ladydewinter
24.02.2013, 19:28
Die Nichtbeteiligung in Libyen war eine Ausnahme, für die sich Deutschland, erschrocken über den eigenen Mut, schon längst entschuldigte. Ich habe den Eindruck, mit dem sich unschuldig gebendem Politbürokraten de Maiziere ist der vorauseilende Gehorsam in Kriegsfragen noch schlimmer geworden. Der bot unsere Patriotsraketen schon an, noch ehe die Türkei "hier" rufen konnte.Franka hat zu keinem Zeitpunkt Völker richtig in die Unabhängigkeit entlassen,Atomversuche in der Sahara,Interventionen als Mayo Danek noch lebte-Es stellte seine ehemaligen Kolonien einfach unter die Vorherschaft eines privligierten Stammes.Die meisten Nord und Schwarzafrikazone- Militärs haben noch bei den Franzosen ihr Handwerk gelernt und das recht gut ,sie wissen wie man Wahabiten das HANDWERK LEGT:
Die Nichtbeteiligung in Libyen war eine Ausnahme, ...
Im Irakkrieg haben sich auch keine deutschen Soldaten beteiligt, da wurden wir sogar fast zu Feinden der USA erklärt "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns!").
Im Irakkrieg haben sich auch keine deutschen Soldaten beteiligt, da wurden wir sogar fast zu Feinden der USA erklärt "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns!").
Dafür durften wir dann aber bezahlen.
Ja, wirklich: Deutschland hat auch Kriegskosten, wenn es gar nicht an einem Krieg beteiligt ist.
Da wir nicht am Irak-Krieg teilnahmen, mußten oder wollten (?) wir wenigstens unseren finanziellen Beitrag nicht verweigern, ungefähr 17 Mrd an die USA.
Westlich Zionistisch gesponserte Terroristen drohen mit Hinrichtung von Geiseln. Am Montag wurde dieses Video einer vom westen gesponserten Terroristengruppe veröffentlicht. Im Video drohen die Lieblinge der Medien damit diese Menschen zu Killen wegen des Wortbruchs Frankreichs im Mali Krieg in dem Frankreich seine eigenen Islamischen Truppen mit allen Mitteln Bekämpfte zum Dank für ihren Opfergang in Libyen.
Ein weiterer Beweis für die Verlogenheit des Pariser Terror Regimes und seiner Komplitzen. Trotz solcher Videos nehmen die Massenmedien und die westlichen Regime ihre Islamisten weiterhin in Schutz und liefern ihnen wie der Schurkenstaat US-Rael weiterhin Waffen.:
Boko Haram Threathens To Execute French Family Kidnapped in Cameroun
A video apparently showing seven French hostages kidnapped from northern Cameroon has been posted online, with a man claiming that a radical Islamic group from Nigeria holds them.
The video, posted Monday to YouTube, shows two men, a woman and four children flanked by two armed men wearing camouflage uniforms. Another speaks in Arabic in front and says that Boko Haram has taken them hostage over the French military intervention in northern Mali.
The unidentified man says Boko Haram wants its members freed in exchange for the hostages. He also threatens the governments of Cameroon and Nigeria.
The vacationing French family was kidnapped in northern Cameroon last week. Cameroonian and Nigerian soldiers are searching for them in the arid, rural border region the two countries share in West Africa.
http://edge.liveleak.com/80281E/s/s/20/media20/2013/Feb/25/LiveLeak-dot-com-64508bf86226-boko_haram_hostages_-_french_tourists_in_cameroun.jpg.resized.jpg?d5e8c c8eccfb6039332f41f6249e92b06c91b4db65f5e99818bad19 74541d9d410bf&ec_rate=200
http://www.liveleak.com/view?i=6fd_1361813071
Wie nicht anders zu erwarten:
Bundestag billigt Entsendung von Soldaten nach Mali
Klare Mehrheiten für Beteiligung an zwei Missionen
Die Bundeswehr kann ihren Einsatz im afrikanischen Krisenstaat Mali mit klarer Rückendeckung des Bundestags ausweiten. Gegen die Stimmen der Linkspartei stimmten die Abgeordneten zwei Vorlagen der Bundesregierung zu, die eine Entsendung von bis zu 330 deutschen Soldaten vorsehen. Die Mandate sind zunächst auf ein Jahr befristet und schließen Kampfeinsätze aus.*
Deutschland beteiligt sich künftig an zwei Einsätzen in Mali, wo die Regierung von islamischen Extremisten militärisch bedrängt wird. Der eine Einsatz steht unter Führung der EU (EUTM) und soll Soldaten der geschwächten Armee Malis ausbilden. Dafür sind bis zu 180 deutsche Soldaten vorgesehen.
Weitere 150 Soldaten sind für den zweiten Einsatz (AFISMA) vorgesehen: Hier geht es darum, der französischen Armee und ihren afrikanischen Verbündeten in Mali mit Transporthilfen und Luftbetankungen zur Seite zu stehen....
In der Debatte vor der Abstimmung waren sich Abgeordnete von Union, SPD, FDP und Grünen einig, dass Mali nicht zum sicheren Rückzugsort für islamistische Terroristen werden dürfe. Die Militäreinsätze sollten einen politischen Prozess absichern, der eine friedliche Stabilisierung des Sahel-Landes erlaube. Die Linke sprach sich grundsätzlich gegen den Einsatz von Militär aus.
Der CDU-Abgeordnete Andreas Schockenhoff sagte, die Militärmission könne "die Voraussetzung dafür sein, dass ein politischer Prozess wieder möglich ist".
Der FDP-Abgeordnete Rainer Stinner sagte, dass die Lage in Mali "auch unsere deutschen Sicherheitsinteressen** nachhaltig beeinflusst"....
Die Linken-Abgeordnete Christine Buchholz widersprach. "Mali hat viele Probleme, aber keines davon ist militärisch zu lösen", sagte sie. "Sobald das Militär im Spiel ist, wird das Zivile verdrängt."...
http://de.nachrichten.yahoo.com/bundestag-stimmt-%C3%BCber-hilfe-f%C3%BCr-einsatz-mali-ab-063257007.html
*also genau wie in Afghanistan! :D
Die Islamisten haben unbegrenzte Nachschubmöglichkeiten (derzeit kommen zB auch hunderte isl. Kämpfer aus Syrien nach Mali) und werden wie üblich (Vietnam, Afg) den Guerillakrieg sicherlich gewinnen.
**Durch die Beteiligung am Krieg in Mali zieht Deutschland Haß und Rache der Islamisten - entgegen unseren Interessen - erst auf uns, genau wie in Afg, wo auch nur die Linkspartei gegen die Kriegsbeteiligung ist.
Für die anderen Parteien gilt: Doof, und nichts dazugelernt.
http://www.mysmilie.de/midi-smileys/ekelig/1/0020.gif
....Irak-Krieg teilnahmen, mußten oder wollten (?) wir wenigstens unseren finanziellen Beitrag nicht verweigern, ungefähr 17 Mrd an die USA.
Quelle bitte!
:D
Affenpriester
01.03.2013, 05:55
Dafür durften wir dann aber bezahlen.
Ja, wirklich: Deutschland hat auch Kriegskosten, wenn es gar nicht an einem Krieg beteiligt ist.
Da wir nicht am Irak-Krieg teilnahmen, mußten oder wollten (?) wir wenigstens unseren finanziellen Beitrag nicht verweigern, ungefähr 17 Mrd an die USA.
Selbst wenn es so war, ein Schnäppchen im Vergleich zu den eigentlichen Kosten des Irak-Krieges.
Herr Schmidt
01.03.2013, 09:45
Wie nicht anders zu erwarten:
Bundestag billigt Entsendung von Soldaten nach Mali
Klare Mehrheiten für Beteiligung an zwei Missionen
.....
*also genau wie in Afghanistan! :D
Die Islamisten haben unbegrenzte Nachschubmöglichkeiten (derzeit kommen zB auch hunderte isl. Kämpfer aus Syrien nach Mali) und werden wie üblich (Vietnam, Afg) den Guerillakrieg sicherlich gewinnen.
**Durch die Beteiligung am Krieg in Mali zieht Deutschland Haß und Rache der Islamisten - entgegen unseren Interessen - erst auf uns, genau wie in Afg, wo auch nur die Linkspartei gegen die Kriegsbeteiligung ist.
Für die anderen Parteien gilt: Doof, und nichts dazugelernt.
http://www.mysmilie.de/midi-smileys/ekelig/1/0020.gif
Und was sagt uns das ?? ... sollen wir jetzt die geisteskranken Linken wählen ?
Herr Schmidt
02.03.2013, 17:58
Ohne Fernsehkameras findet derzeit die Jagd auf radikale Islamisten statt, die sich unter anderem ins Ifoghas-Gebirge im Nordosten Malis zurückgezogen haben. Das Gebirgsmassiv in der Sahara umfasst 250 000 Quadratkilometer. Der harter Kern von AQIM soll getroffen werden.
und ... hatte ich nicht recht ... dieser Abschaum wird jetzt gejagd ... und die Gutmensch-Medien können nichts machen
Er galt als kalter Stratege, als äußerst brutal und als Top-Terrorist in Nordafrika: Abdelhamid Abou Zeid, ein führender Kopf der al-Qaida im islamischen Maghreb (AQIM). Bei Kämpfen in Nordmali wurde der Algerier nun offenbar getötet. Das sagte ein Sprecher der Regierung des Tschad.
Der Extremist sei am 22. Februar im Ifoghas-Gebirge im Nordosten Malis von tschadischen Soldaten getötet worden, hieß es weiter. Die tschadischen Truppen hätten einen Stützpunkt der Islamisten zerstört und zwei ihrer Anführer getötet, unter ihnen Abou Zeid. Insgesamt 40 Kämpfer sollen bei dem Bombenangriff ums Leben gekommen sein.
Wenn die Gutmenschen nicht dabei wären, wäre in Afghanistan auch alles anders gelaufen ... alles ... gut ein paar Tausend Zivilisten als Kollateralschäden ... und wen interessiert das ...
Französischer Einsatz gegen Islamisten in Mali in schwierigster Phase....Der französische Militäreinsatz gegen Islamisten im Norden Malis konzentriert sich inzwischen auf das unwegsame Bergmassiv Ifoghas, das als Rückzugsgebiet der Rebellen gilt. Mit den Gefechten in der Region sei die Militärintervention in ihre schwierigste Phase eingetreten, sagte der französische Generalstabschef Edouard Guillaud dem Radiosender Europe1 am Montag. So hätten Rebellengruppen im Ifoghas-Gebirge eine Terrornetzwerk aufgebaut, die im gewerbsmäßigen Stil Bomben herstelle und in Gräben gestohlene Panzer verstecke. Derzeit hielten sich Schätzungen zufolge etwa 1.200 bis 1.500 Islamisten in der Region auf, sagte Guillaud. Die französischen Streitkräfte würden der Al-Kaida im Islamischen Maghreb (AQIM) das "Rückgrat brechen", indem sie deren Wasser- und Treibstoffversorgung und Lebensmittelvorräte abschneide sowie deren Führer ausschalte, fügte er hinzu.
Die jüngsten Berichte über die Tötung der Nummer zwei der Al-Kaida im Islamischen Maghreb, Abdelhamid Abu Seid, nahm Guillaud indes mit Zurückhaltung auf. Dass Seid getötet worden sei, sei durchaus möglich. Allerdings könne dies nicht bestätigt werden, da dessen Leiche nicht geborgen worden sei, sagte er. Auch auf die ebenfalls vom Tschad vermeldete Tötung des Drahtziehers der blutigen Geiselnahme in Algerien, Moktar Belmoktar, reagierte Guillaud verhalten und mahnte "extreme Vorsicht" an. So hätten Kommentatoren bereits in islamistischen Internetforen erklärt, dass der als "der Einäugige" oder "Mr. Marlboro" bekannte Extremistenführer noch lebe...
http://de.nachrichten.yahoo.com/franz%C3%B6sischer-einsatz-gegen-islamisten-mali-schwierigster-phase-103400217.html
Diese Phase - der Guerillakrieg speziell in unwegsamem Gelände - dürfte sehr lange dauern und für die Froschfresser verloren gehen.
Dien Bien Pu und Afg lassen grüßen.
Herr Schmidt
04.03.2013, 16:30
Französischer Einsatz gegen Islamisten in Mali in schwierigster Phase
....Der französische Militäreinsatz gegen Islamisten im Norden Malis konzentriert sich inzwischen auf das unwegsame Bergmassiv Ifoghas, das als Rückzugsgebiet der Rebellen gilt. Mit den Gefechten in der Region sei die Militärintervention in ihre schwierigste Phase eingetreten, sagte der französische Generalstabschef Edouard Guillaud dem Radiosender Europe1 am Montag. So hätten Rebellengruppen im Ifoghas-Gebirge eine Terrornetzwerk aufgebaut, die im gewerbsmäßigen Stil Bomben herstelle und in Gräben gestohlene Panzer verstecke. Derzeit hielten sich Schätzungen zufolge etwa 1.200 bis 1.500 Islamisten in der Region auf, sagte Guillaud. Die französischen Streitkräfte würden der Al-Kaida im Islamischen Maghreb (AQIM) das "Rückgrat brechen", indem sie deren Wasser- und Treibstoffversorgung und Lebensmittelvorräte abschneide sowie deren Führer ausschalte, fügte er hinzu.
Die jüngsten Berichte über die Tötung der Nummer zwei der Al-Kaida im Islamischen Maghreb, Abdelhamid Abu Seid, nahm Guillaud indes mit Zurückhaltung auf. Dass Seid getötet worden sei, sei durchaus möglich. Allerdings könne dies nicht bestätigt werden, da dessen Leiche nicht geborgen worden sei, sagte er. Auch auf die ebenfalls vom Tschad vermeldete Tötung des Drahtziehers der blutigen Geiselnahme in Algerien, Moktar Belmoktar, reagierte Guillaud verhalten und mahnte "extreme Vorsicht" an. So hätten Kommentatoren bereits in islamistischen Internetforen erklärt, dass der als "der Einäugige" oder "Mr. Marlboro" bekannte Extremistenführer noch lebe...
http://de.nachrichten.yahoo.com/franz%C3%B6sischer-einsatz-gegen-islamisten-mali-schwierigster-phase-103400217.html
Diese Phase - der Guerillakrieg speziell in unwegsamem Gelände - dürfte sehr lange dauern und für die Froschfresser verloren gehen.
Dien Bien Pu und Afg lassen grüßen.
Scheinbar bist du auf der Seite der Islamisten ?! Das wäre schlimm, aber würde mich nicht wundern !
Quelle bitte!
:D
Selbst wenn es so war, ein Schnäppchen im Vergleich zu den eigentlichen Kosten des Irak-Krieges.
Hatte mich geirrt, nur die 17 stimmte. Ist aber egal, denn zahlen werden wir immer:
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Irak/hickel.html
Gesamtwirtschaftliche Kosten eines Kriegs gegen den Irak:
Anschlag auf die WeltwirtschaftIm Folgenden veröffentlichen wir eine Analyse des Bremer Ökonomen Rudolf Hickel (Arbeitsgruppe Alternative Wirtschaftswissenschaftler) über die vermuteten Kosten eines Irak-Krieges. Die Analyse war in einer gekürzten Fassung auch in der Frankfurter Rundschau abgedruckt (14.02.2003)
...
[B]Derzeit ist unklar, inwieweit die USA erfolgreich Druck auf Deutschland ausüben wird, sich an den Kosten des Militärschlags zu beteiligen. Im letzten Golfkrieg nach der Besetzung Kuweits durch den Irak 1991 ist nach Angaben des Bundesfinanzministeriums eine Beteiligung im Umfang von 17,2 Mrd. DM erfolgt. Die meisten Ausgaben dienten der Sicherstellung des Nachschubs von Munition, Transportmittel sowie der Zahlung von Finanzhilfen an die USA. Es sollte der Grundsatz gelten: ein Land, das den Krieg nicht unterstützt, darf auch nicht an dessen Finanzierung beteiligt werden.
3. An humanitären Hilfeleistungen sowie am Wiederaufbau des Iraks wird sich Deutschland sicherlich beteiligen (Gesamtvolumen im ungünstigsten Fall 605 Mrd. $).
...
Deshalb reicht es nicht aus, zu erklären, man beteilige sich nicht an dem Krieg. Vielmehr müssen durch die deutsche Politik alle Möglichkeiten genutzt werden, diesen Krieg zu vermeiden. Friedenspolitik ist zugleich ein Beitrag zur Stärkung der Wirtschaft und der öffentlichen Haushalte. Friedenspolitisch wie ökonomisch sind die Aktivitäten der Bundesregierung zusammen mit den anderen Ländern zur Vermeidung dieses Krieges schlichtweg verantwortungsvoll, weil vernünftig.
....
Dazu brauchte D aber andere Politiker, denn:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/nato-gipfel-in-chicago-ringen-um-die-ruestungsmilliarden-a-834118.html
21.05.2012
Nato-Gipfel in Chicago: Schachern um die Kriegskosten
Aus Chicago berichten Sebastian Fischer (http://www.spiegel.de/extra/0,1518,632133,00.html) und Matthias Gebauer (http://www.spiegel.de/extra/0,1518,632063,00.html)
Die USA wollen künftig nicht mehr allein den militärischen Ausputzer spielen - Präsident Obama muss sparen. Die Nato gibt sich deshalb ein neues Geschäftsmodell: Große Rüstungsprojekte werden gemeinsam finanziert. Im deutschen Bundestag könnte dies zu einem Problem werden.
...
Das Geld, es ist die eigentlich wichtige Frage, die dieses Treffen in Chicago beherrscht: Wer zahlt was und wie viel im "erfolgreichsten Bündnis, das die Welt je gesehen hat" (O-Ton Obama)? Und diese Finanzfrage reicht weit über Afghanistan hinaus.
...
Doch Harmonie herrscht bei diesen gemeinsamen Projekten nur an der Oberfläche. AGS etwa geht auf einen Beschluss von 17 Nato-Staaten im Jahr 2007 zurück. Im Laufe der Zeit aber sind vier Partner abgesprungen, daheim hatten deren Finanzminister die Rüstungsetats zusammengestrichen. Deutschland ist eines jener Länder, die dabei geblieben sind. Heißt aber auch: Je weniger Nato-Staaten sich beteiligen, desto teurer ist das Programm für jeden einzelnen. Die Deutschen haben den AGS-Vertrag unter Vorbehalt unterzeichnet, der Bundestag hat dem Etat noch nicht zugestimmt....
Wird er wohl noch tun.
Hatte mich geirrt, nur die 17 stimmte. Ist aber egal....
Wohl 17 Mio?
Dann ist es wohl nicht egal.
Unterschied ist Faktor TAUSEND!
1000!
Ich leihe dir einen Euro,
und verlange 5min später 1000.- zurück.
Egal?
PS: Aber du hast schon recht,
bei so viel Nullen kommt es auf ein paar weitere PolitikerInnen wie Schwesterwelle auch nicht mehr an!
:D
und ... hatte ich nicht recht ... dieser Abschaum wird jetzt gejagd ... und die Gutmensch-Medien können nichts machen
Dieser Abschaum darf aber völlig legal nach Deutschland Einreisen....da kannste nix dran ändern. Denn noch immer ist die Mitgliedschaft in einer Bewaffneten Islamischen Gruppe ein anerkannter Asylgrund in der BRD und wohl überall in Europa.
Scheinbar bist du auf der Seite der Islamisten ?! Das wäre schlimm, aber würde mich nicht wundern !
Die EU und die Nato stehen auf der Seite der Islamisten....Tosh hat denen nicht mit Luftschlägen, Waffen, Sondereinsatzkommandos und einer Idealisierenden Presse geholfen....manchmal scheint es mir so als ob du dich nicht mit dem Thema Islamisten Beschäftigt hast sondern nur dummen Unfug zum besten gibts.
Herr Schmidt
09.03.2013, 09:31
Dieser Abschaum darf aber völlig legal nach Deutschland Einreisen....da kannste nix dran ändern. Denn noch immer ist die Mitgliedschaft in einer Bewaffneten Islamischen Gruppe ein anerkannter Asylgrund in der BRD und wohl überall in Europa.
Was hat das mit Mali zu tun? "Ihr" habt doch diese Regierung gewählt, ich nicht !!
Herr Schmidt
09.03.2013, 09:32
Die EU und die Nato stehen auf der Seite der Islamisten....Tosh hat denen nicht mit Luftschlägen, Waffen, Sondereinsatzkommandos und einer Idealisierenden Presse geholfen....manchmal scheint es mir so als ob du dich nicht mit dem Thema Islamisten Beschäftigt hast sondern nur dummen Unfug zum besten gibts.
Genauso sehe ich das, du weichst mir aus ... hier geht es um Mali ... nicht um Deutschland ... nicht um Syrien ... nicht um die EU ... nicht um ldie Nato ... also ganz langsam und ganz sachlich bleiben
Was hat das mit Mali zu tun? "Ihr" habt doch diese Regierung gewählt, ich nicht !!
Ich wähle niemanden, denn Wahlen sind nutzlos. In der Antike war das anders, heute sind diese lächerlichen Zettel alle vier Jahre reine formsache.
Genauso sehe ich das, du weichst mir aus ... hier geht es um Mali ... nicht um Deutschland ... nicht um Syrien ... nicht um die EU ... nicht um ldie Nato ... also ganz langsam und ganz sachlich bleiben
Ich weiche nicht aus, eher du. Ohne die Hilfe des Westens gäbe es keine Islamisten in Mali, so einfach ist das.
Dieser Abschaum darf aber völlig legal nach Deutschland Einreisen....da kannste nix dran ändern. Denn noch immer ist die Mitgliedschaft in einer Bewaffneten Islamischen Gruppe ein anerkannter Asylgrund in der BRD und wohl überall in Europa.
Und in Syrien wird der Abschaum mit allen Mitteln besonders vom Westen unterstützt!
...Tosh hat denen nicht mit Luftschlägen, Waffen, Sondereinsatzkommandos und einer Idealisierenden Presse geholfen.....
Dummfug³
Ich weiche nicht aus, eher du. Ohne die Hilfe des Westens gäbe es keine Islamisten in Mali, so einfach ist das.
Zumindest wären die nicht so gut bewaffnet.
Dummfug³
Ich verteidige dich dort...und der westen hat Al-Kaida in Bosnien und Libyen geholfen.
Herr Schmidt
09.03.2013, 20:53
Ich weiche nicht aus, eher du. Ohne die Hilfe des Westens gäbe es keine Islamisten in Mali, so einfach ist das.
Es geht nicht um das "warum" ... die sind da, aus die Maus.
Herr Schmidt
09.03.2013, 20:54
Zumindest wären die nicht so gut bewaffnet.
Stimmt, denn die sind dort schon seit über 15 Jahren "aktiv" !!
Wohl 17 Mio?
Dann ist es wohl nicht egal.
Unterschied ist Faktor TAUSEND!
1000!
Ich leihe dir einen Euro,
und verlange 5min später 1000.- zurück.
Egal?
PS: Aber du hast schon recht,
bei so viel Nullen kommt es auf ein paar weitere PolitikerInnen wie Schwesterwelle auch nicht mehr an!
:D
Du hast meinen Beitrag also nicht gelesen, sonst wüßtest Du, wie das mit der 17 gemeint ist - im Zitat steht dann nämlich
17,2 Mrd. DM.
Sollte Dich das Thema tatsächlich interessieren, versuch‘ es nochmal. :D
Ich lese manchen Beitrag auch zweimal. ;)
Quo vadis
09.03.2013, 21:51
Ich verteidige dich dort...und der westen hat Al-Kaida in Bosnien und Libyen geholfen.
tosh war in Libyen pro NTC Rebellen.
Moslems sind die dort alle, und so radikal wie G sicher nicht.
meine Antwort damals darauf
Eyes wide shut, um es mal mit Kubrick zu sagen. Der Libyenstrang hat mir gezeigt, dass du zur Rattenfraktion dort unten gehörst und am Westen gerne mal anschmierst, wenn er weltliche Steine aus dem Weg räumt, wie den Oberst.
tosh war in Libyen pro NTC Rebellen.
meine Antwort damals darauf
Danke dir, das erklärt seine zeitweise recht seltsamen beiträge.
Danke dir, das erklärt seine zeitweise recht seltsamen beiträge.
Falle nicht auf seine Lügen herein.
Ich bin immer gegen Krieg und Terroristen, auch Mali betreffend.
Na endlich ist mal der Groschen gefallen...und wenn diese Schuldigen uns erklären warum man in Mali Islamisten Bekämpft die man in Syrien bewaffnet....dann wird deren Handlingsweise von dir bejubelt. Irgendwie komisch, du weisst das es Kriminelle Ratten und Krankheitskeime sind die "uns" Regieren, aber schreibst in derem Sinne deine Beiträge.
USA beliefern Islamische Terroristen mit M-79 Granatwerfer und M-60 Maschinengewehren in Syrien.
http://www.washingtonpost.com/world/in-syria-new-influx-of-weapons-to-rebels-tilts-the-battle-against-assad/2013/02/23/a6bf2bc0-7dfb-11e2-9073-e9dda4ac6a66_story_1.html
Der CIA soll den Waffenschmuggel nach Syrien mit dem US-Botschafter Stevens in Libyen bereits letztes Jahr gesteuert und organisiert haben. Die Waffen wurden mit Schiffen aus Libyen in die Tuerkei gebracht. Von dort gingen sie nach Syrien.
http://www.mediafreedominternational.org/2013/02/26/the-benghazi-attack-chris-stevens-and-the-weapons-transfer-to-syrian-rebels-could-be-linked/
Mali – das goldene Reich:
Mali hat nennenswerte Ressourcen. Dazu gehört allen voran Gold. Schon im späten Mittelalter und in der frühen Neuzeit importiere Europa 2/3 seines Goldes aus Mali. Der damalige malische König war der reichste Mann der Welt und regierte über ein wohlhabendes Reich mit einer wohlhabenden Bevölerung.
Nachdem das Land von den Franzosen kolonialisiert wurde, wurde es genauso wie andere afrikanische Länder ausgebeutet. Nach der “Unabhängigkeit” des Landes bleibt Mali trotzdem weiterhin ein Protektorat Frankreichs. Das Land hat eine muslimische Mehrheit.
2012 fand ähnlich wie in Libyen, Ägypten, Tunesien, auch in Mali ein Sturz. Doch die Lage eskalierte noch mehr. Weite Teile des Landes wurden/werden von radikalen Islamisten kontrolliert – in diesen Landesteilen wird die Scharia praktiziert. Diese radikalen Islamisten sind eine Gruppierung der Dachorganisation Al Qaeda – um es anders auszudrücken: das sind die Kollegen jener, die in Syrien gegen die Regierung kämpfen.
Während in Syrien solche radikalen Islamisten unterstützt wurden, so werden sie in Mali kommentarlos mit europäisch-amerikanischer Unterstützung liquidiert. Hierbei spielt(e) Frankreich eine führende Schlüsselrolle als ehemalige Kolonialmacht Malis. Frankreich entsendete einige tausend Soldaten nach Mali um gegen die dortigen Islamisten vorzugehen. Gleichzeitig aber unterstützt aber Hollande die Islamisten in Syrien. Was für eine lupenreine Politik.
Womit unterscheiden sich die “Rebellen” in Syrien von den Extremisten in Mali?
Beim Großteil der “Rebellen” handelt es sich ebenso um radikale Extremisten. Die Brutalität der Extremisten kennt in Syrien keine Grenzen. In Syrien operieren mehrere terroristische Organisationen gegen die Regierung. Fatah als Islam oder die al-Nursa Front oder tschetschenische Wahhabiten. All diese Gruppierungen verbindet mehrere Dinge: Sie werden größtenteils alle von westlichen Mächten in Syrien unterstützt, während dieselben Gruppierungen oder Tochterorganisationen in Mali bekämpft werden. Ebenso pflegen all diese Organisationen radikale Ideologien.
Jetzt bereits fliehen viele Menschen aus Syrien. Hierbei fliehen die meisten wegen den Kriegsumständen, viele aber auch vor der Angst, falls Assad gestürzt werden sollte und einige objektivitätshalber vor der Angst vor Assad. Daher ist es sehr zweifelhaft wieso man eine “Demokratiebewegung” mit mit der Beteiligung solcher Gruppierungen unterstützt, gegen die man in Mali, oder Afghanistan aktivst vorgeht.
Es geht nicht darum, ob die Vorgehensweise oder die Einmischung in Mali oder Syrien richtig ist (das sei mal dahingestellt), sondern um die recht paradoxe Außenpolitik, die verdeutlicht, dass gewisse Länder nicht um die Bürger der betroffenen Länder sorgen machen, sondern sich um eigene Interessen kümmern. Denn aus logischer Sicht müssten entweder die NATO-Mächte Assad unterstützen oder in Mali die Islamisten.
Mali soll auch ueber reiche Oelvorkommen verfuegen.
http://www.politaia.org/terror/mali-und-die-agenda-von-africom-fur-afrika/
Quo vadis
31.03.2013, 20:09
Plötzlich sind die Islamisten wieder in Timbuktu
http://www.bild.de/politik/ausland/mali/mali-islamisten-greifen-timbuktu-an-29725462.bild.html
Wolf Fenrir
31.03.2013, 20:15
Ist ein Sack Reis in Absurdistan umgefallen ?
Wen interessiert es ? außer links - grünen Gutmenschen ...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.