Swingerclub ein Übel des Zeitgeistes

[haihunter]

Ich halte diese Freizügikeit für verdecktes Fremdgehen mit Mitwissen des Partners.
Absolut verwerflich solche Auswüchse . Was gilt da noch Treue, Ehre, Liebe?
Zerstörerisch für das Familienbild Kinder und Erziehung.
Wie wollen die Eltern diese Form des Fremgehens ihren Kindern rechtfertigen?

Das Gott solche Formen der Perversion , genau wie Homoehen usw. zuläßt?
Unbegreiflich ,daß da keine Strafe folgt.
So wird eine Gesellschaft und der kleinste Zelle davon, die Famile zerstört und aufgelöst.

Was regst Du Dich auf? Jeder hat das Recht nach seiner Art und Weise zu leben und glücklich zu werden. Wenn Du da nicht drauf stehst, so wie ich auch, dann mach es nicht. Und "göttliche Strafen" zu erwarten, ist ja schon mehr als naiv.

[Elefteros]

Das bedeutet im Umkehrschluß: "Je moralloser man ist, desto mehr Hirn hat man", das wusste ich jetzt auch noch nicht! :lach:


Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Es hat etwas mit der Stärke der Persönlichkeit zu tun, "wieviel von der Wahrheit (daß es keinen Gott und keine göttliche Moral gibt) einer eben erträgt" (frei nach Friedrich Nietzsche formuliert).

[Walter K.]

Das nicht unbedingt.Aber " die Moral" hat sich im Laufe der Jahrhunderte gewaltig verändert und kann deshalb nicht Grundlage einer Diskusion sein.Die christliche Sexualmoral ist z.B. das widernatürlichste was es gibt und ein Unglück für die Menschheit.


Von christlicher Moral hat niemand geschrieben. Ich lehne die christliche Lehre ab. Aber bestimmte Moralvorstellungen braucht eine Gesellschaft.

Je "freier" wie manche "moderne" Menschen glauben, also je freier (was immer das zu bedeuten hat", je freier diese Moralvorschriften sind - und die beziehen sich wahrlich nicht nur auf das Sexleben - also nochmal, je freier diese Vorschriften sind, desto perverser ist das Ergebnis.

Nicht alles was machbar ist, ist auch gut (für die Menscvhen, für den Partner, für die Kinder, für die Gesellschaft)

[Walter K.]

Das nicht unbedingt. Aber "die Moral" hat sich im Laufe der Jahrhunderte gewaltig verändert und kann deshalb nicht Grundlage einer Diskusion sein.Die christliche Sexualmoral ist z.B. das widernatürlichste was es gibt und ein Unglück für die Menschheit.

Die Moral hat sich eigentlich NIE verändert ... von der widernatürlichen christlichen Sexualmoral, oder der muslimischen Sexual-"Moral" mal abgesehen.

Ein Perverser bleibt immer ein Perverser, ein Mörder immer ein Mörder und ein Dieb immer ein Dieb ...

[Elefteros]

Von christlicher Moral hat niemand geschrieben. Ich lehne die christliche Lehre ab. Aber bestimmte Moralvorstellungen braucht eine Gesellschaft.

Je "freier" wie manche "moderne" Menschen glauben, also je freier (was immer das zu bedeuten hat", je freier diese Moralvorschriften sind - und die beziehen sich wahrlich nicht nur auf das Sexleben - also nochmal, je freier diese Vorschriften sind, desto perverser ist das Ergebnis.

Nicht alles was machbar ist, ist auch gut (für die Menscvhen, für den Partner, für die Kinder, für die Gesellschaft)

Das Schrecklichste aus Sicht der Moralisten ist die Freiheit.
Die Kerle fangen leider nicht immer mit ihr an, was der Moralist gern hätte.

Mir allerdings ist meine Freiheit wichtiger als Deine Moral. Und für meine Freiheit stehe ich mit ganzer Person ein - notfalls mit meinem Leben gegen Dich und gegen jeden, der mir seine Moral aufzwingen will.
Moralisten sind wie Schmeißfliegen: Sie lassen einen nicht in Ruhe.

[Walter K.]

Was regst Du Dich auf? Jeder hat das Recht nach seiner Art und Weise zu leben und glücklich zu werden. Wenn Du da nicht drauf stehst, so wie ich auch, dann mach es nicht. Und "göttliche Strafen" zu erwarten, ist ja schon mehr als naiv.

Aber die heute in den Swingerclub gehen, brauchen morgen etwas aufregenderes (vielleicht Sado-Maso), und übermorgen noch etwas stärkeres (vielleicht Kinder-Porno) ... und dann ist es nicht mehr weit, das Ganze einmal vielleicht an anderen Personen auszuleben! Oder liege ich da falsch ?

[Walter K.]

Das Schrecklichste aus Sicht der Moralisten ist die Freiheit.
Die Kerle fangen leider nicht immer mit ihr an, was der Moralist gern hätte.

Mir allerdings ist meine Freiheit wichtiger als Deine Moral. Und für meine Freiheit stehe ich mit ganzer Person ein - notfalls mit meinem Leben gegen Dich und gegen jeden, der mir seine Moral aufzwingen will. .

Freiheit ist das höchste Gut des Menschen ... aber zuviel Freiheit erzeugt Unfreiheit ... schon mal darüber nachgedacht?


Moralisten sind wie Schmeißfliegen: Sie lassen einen nicht in Ruhe.

Das bedeutet im Umkehrschluß: "Besser wäre es, wir hätten keine Moral" ... wieder etwas gelernt :))

[whistleblower61]

Von christlicher Moral hat niemand geschrieben. Ich lehne die christliche Lehre ab. Aber bestimmte Moralvorstellungen braucht eine Gesellschaft.

Je "freier" wie manche "moderne" Menschen glauben, also je freier (was immer das zu bedeuten hat", je freier diese Moralvorschriften sind - und die beziehen sich wahrlich nicht nur auf das Sexleben - also nochmal, je freier diese Vorschriften sind, desto perverser ist das Ergebnis.

Nicht alles was machbar ist, ist auch gut (für die Menscvhen, für den Partner, für die Kinder, für die Gesellschaft)

Es geht in dieser Diskussion aber um Sexualmoral.Natürlich braucht eine Gesellschaft Werte.Nur leider kann ich in unserer Gesellschaft fast keine erkennen abgesehen davon, dass wir uns bei Meinungsverschiedenheiten nicht gleich totschlagen.

[Elefteros]

Aber die heute in den Swingerclub gehen, brauchen morgen etwas aufregenderes (vielleicht Sado-Maso), und übermorgen noch etwas stärkeres (vielleicht Kinder-Porno) ... und dann ist es nicht mehr weit, das Ganze einmal vielleicht an anderen Personen auszuleben! Oder liege ich da falsch ?

Dahinter steht mangelndes Wissen um Sexualität und Psychologie.
Sexuelle Orientierungen bilden sich nicht dadurch, das sie ausgelebt werden.
Und aus einem sexuell normal orientierten Erwachsenen wird kein SM-Anhänger oder Kinderschänder, nur weil er das auslebt, woran er orientiert ist.


Es geht in dieser Diskussion aber um Sexualmoral.Natürlich braucht eine Gesellschaft Werte.Nur leider kann ich in unserer Gesellschaft fast keine erkennen abgesehen davon, dass wir uns bei Meinungsverschiedenheiten nicht gleich totschlagen.

Es gibt einen gesellschaftlichen Konsens, bestätigt durch staatliche Gesetze: Was erwachsene Leute hinter verschlossenen Türen und mit gegenseitigem Einverständnis miteinander treiben, geht den Staat nichts an.
Es geht auch keine selbsternannten Sittenwächter etwas an.

[Walter K.]

Es geht in dieser Diskussion aber um Sexualmoral.Natürlich braucht eine Gesellschaft Werte.Nur leider kann ich in unserer Gesellschaft fast keine erkennen abgesehen davon, dass wir uns bei Meinungsverschiedenheiten nicht gleich totschlagen.


Aha, wir kommen zum Kern unserer Gedanken ... es geht nicht nur um Sexualmoral, man kann diese nicht auskoppeln, wie ein Lied aus einer LP.

Ohne Moral im Sexualleben, aber mit viel Moral im Umgang mit anderen Menschen ... das geht nicht ... sorry, das sind Hirngespinste.

[Walter K.]

Dahinter steht mangelndes Wissen um Sexualität und Psychologie.
Sexuelle Orientierungen bilden sich nicht dadurch, das sie ausgelebt werden.
Und aus einem sexuell normal orientierten Erwachsenen wird kein SM-Anhänger oder Kinderschänder, nur weil er das auslebt, woran er orientiert ist.


Denkst du ... sagen uns die "Fachleute" ... wieviel Kinderschänder wurden als geheilt entlassen und machten sofort wieder Straftaten ... sorry, das zieht nicht.

PS.: Swingerclub ist für dich "normal" ??? Interessant zu wissen ! :)

[OneDownOne2Go]

Aber die heute in den Swingerclub gehen, brauchen morgen etwas aufregenderes (vielleicht Sado-Maso), und übermorgen noch etwas stärkeres (vielleicht Kinder-Porno) ... und dann ist es nicht mehr weit, das Ganze einmal vielleicht an anderen Personen auszuleben! Oder liege ich da falsch ?

Ja, da liegst du komplett falsch. Eine gewisse Eskalation gibt es allenfalls bei Porno-Süchtigen, die zunehmend "härtere" Stimulanz brauchen. Bei Leuten, deren Sexualität in Interaktion statt findet, ist das bisher nicht beobachtet worden.

Ganz abgesehen davon, dass für die Richtigkeit dieser hahnebüchenen Behauptung ein faktisches "Ranking der Perversionen" unabdingbar wäre - das nur in deinem Kopf existiert - gilt Pädophilie als Störung, die man hat, oder eben nicht. Man erwirbt sie weder durch "unmoralisches Verhalten", noch ist sie durch "besonders moralisches Verhalten" heilbar, wenn sie vorliegt.

Das Problem, das alle Moralisten haben ist, dass ihre Schauermärchen niemand mehr erschrecken, wenn sie nicht die schlimmsten Tabu-Brüche als unausweichliche Konsequenz "lockerer" Moral postulieren. Das ist unredlich, wenn nicht sogar vorsätzlich verlogen, und es entbehrt jeder wissenschaftlichen Grundlage.

Ganz abgesehen davon, in der "Hochzeit" einer extrem strikten Moral waren selbst in Europa Kinder-Ehen ebenso normal, wie gebärende 13jährige.

[Elefteros]

Aha, wir kommen zum Kern unserer Gedanken ... es geht nicht nur um Sexualmoral, man kann diese nicht auskoppeln, wie ein Lied aus einer LP.

Ohne Moral im Sexualleben, aber mit viel Moral im Umgang mit anderen Menschen ... das geht nicht ... sorry, das sind Hirngespinste.

Du spielst das vergeblich gegeneinander aus.
Laß mal Dein Lieblingswort Moral weg. Tatsächlich geht es um den zwischenmenschlichen Umgang miteinander.
Daß Swinger zueinander weniger nett und einfühlsam sind als andere Leute, bestreite ich und behaupte das Gegenteil.



PS.: Swingerclub ist für dich "normal" ??? Interessant zu wissen ! http://politikforen.net/images/smilies/smile11.gif

Ja, das ist für mich nicht nur normal, sondern gesellschaftlich allgemein wünschenswert.

[schastar]

Nun man geht doch nicht in den Swingerclub um seine eigene Frau zu "fi...". Oder täusche ich mich da ?? :))
...

Ja, tust du.

[whistleblower61]

Die Moral hat sich eigentlich NIE verändert ... von der widernatürlichen christlichen Sexualmoral, oder der muslimischen Sexual-"Moral" mal abgesehen.

Ein Perverser bleibt immer ein Perverser, ein Mörder immer ein Mörder und ein Dieb immer ein Dieb ...

Was ist denn ein Perverser. Pervers bestimmt nur ein Verhalten abseits der Norm.Und wer bestimmt, was die Norm ist.Ein Soldat ist immer auch ein potentieller Mörder.Darüber hinaus leben wir in einem Wirtschaftssystem, das den Betrug und den Diebstahl geradezu zu einer Maxime erhoben hat.

[schastar]

Denkst du ... sagen uns die "Fachleute" ... wieviel Kinderschänder wurden als geheilt entlassen und machten sofort wieder Straftaten ... sorry, das zieht nicht.

PS.: Swingerclub ist für dich "normal" ??? Interessant zu wissen ! :)

Ich bin mir sicher daß die wenigsten Kinderschänder Swingerclubs besuchen noch Dominas beanspruchen.
Es sind wohl eher die unscheinbaren welche sich moralisch geben. Diese sollte man im Auge behalten.

Wie schon erwähnt, die Gruppe der Feuerwehrleute stellt auch die meisten Brandstifter.

[schastar]

Was ist denn ein Perverser. Pervers bestimmt nur ein Verhalten abseits der Norm.Und wer bestimmt, was die Norm ist.Ein Soldat ist immer auch ein potentieller Mörder.Darüber hinaus leben wir in einem Wirtschaftssystem, das den Betrug und den Diebstahl geradezu zu einer Maxime erhoben hat.

Jeder ist ein potentieller Mörder, jeder hat die Fähigkeit dazu.

[whistleblower61]

Aha, wir kommen zum Kern unserer Gedanken ... es geht nicht nur um Sexualmoral, man kann diese nicht auskoppeln, wie ein Lied aus einer LP.

Ohne Moral im Sexualleben, aber mit viel Moral im Umgang mit anderen Menschen ... das geht nicht ... sorry, das sind Hirngespinste.

Jetz würde mich aber mal interessieren, welche "Moral" dein Leben bestimmt.

[schastar]

Aha, wir kommen zum Kern unserer Gedanken ... es geht nicht nur um Sexualmoral, man kann diese nicht auskoppeln, wie ein Lied aus einer LP.

Ohne Moral im Sexualleben, aber mit viel Moral im Umgang mit anderen Menschen ... das geht nicht ... sorry, das sind Hirngespinste.

Und wie das geht, nur weil du und einige andere es nicht können solltest du nicht davon ausgehen daß es niemand kann. Ich kann es für mich sehr wohl, und viele andere auch.

Könnte auch daran liegen daß nicht jeder so engstirnig ist wie manch einer.

[schastar]

Jetz würde mich aber mal interessieren, welche "Moral" dein Leben bestimmt.

Vermutlich die der eingeschränkten Sichtweise und des hohen Tellerrandes.

[whistleblower61]

Vermutlich die der eingeschränkten Sichtweise und des hohen Tellerrandes.

Das könnte sein.Walter K. ist offensichtlich auf der Suche nach seiner Moral verloren gegangen.

[Rikimer]

Den alten Römern hatten ja auch nicht 2000 Jahre lang Pfaffen mit ihrem Geschwätz das Gehirn verkleistert.
Was hier an dummen Ressentiments herumschwappt, sind alles noch in den Köpfen steckende, kaum reflektierte Reste christlichen leibfeindlichen Aberglaubens. Wie oben nachzulesen ist, bleibt dem einen oder anderen am Schluß kein Argument nur Verteidigung seiner Vorurteile, als Leute zu beleidigen, die anderer Meinung und wohl auch ein bißchen klarer im Kopf sind - vielleicht auch körperlich ein bißchen leistungsfähiger - mens sano in corpora sana!

Tja, und all dieser traurige Befund ist schon allgemein von Interesse, wirft er doch ein bezeichnendes Licht auf die Verheerungen, die 2000 Jahre vorderasiatischer Religion in den Köpfen vieler Deutscher angerichtet haben und von denen wir nur langsam frei werden. Dafür ist die Sexualität nur ein Beispiel, es gibt auch weitere. So bricht die ganze Schuld-Sühne-Metaphorik, mit der wir seit 60 Jahren gequält werden, in sich zusammen wie ein Kartenhaus, wenn wir ihr das vorderasiatisch geprägte religiöse Fundament entziehen.
Halt.

Was du hier tust ist eigene Vorurteile auf andere Menschen zu projizieren, weil du nicht glaubst, das es Menschen gibt, welche eine andere Vorstellung bzw. Einstellung zur Welt haben, als du es hast. Und wenn, dann glaubst du dies sei von den Kirchen verursacht. Lass mal ueberlegen. Ich bin in der Sowjetunion geboren worden und bin kein Kirchenmitglied, offiziell in Deutschland als konfessionslos bzw. Atheist registriert. Kurz nach meiner Geburt habe ich alles vom System gewollte durchlebt: Kinderkrippe, Kindergarten, Schule, teilweise Ganztagsschule, alle Klassenfahrten, Partys und Besaeufnis ab 12 Jahren regelmaessig, Vereinsleben usw. Durch Medien und Schulen mit viel Unsinn getrichtert. Nacktheit war nie ein Problem fuer mich, auch wenn es mich gestoert hat wenn "Erzieher" im Kindergarten uns manipulativ zur Nacktheit aufforderten.

Nur was mir irgendwann einmal aufgefallen ist: Mit natuerlichem Zugang zur Nacktheit, zur Sexualitaet hat dies, was uns berieselt aus Schulen und Medien, nichts mehr zu tun. Es aehnelt eher mehr dem manipulativem, mit welcher die Kirche ihre Herrschaft mit der "Schuld-Suehne-Metaphorik" bestreitet. Wo ist der Unterschied? Heute nun der Holocaustkult, eine quasi Ersatzreligion, welche in jedem Weissen ein Schuld- und Suehnebewusstsein erwecken soll, so das dieser Ja und Amen und zu allem sagt, was ihm seine Eliten vorgeben. Und die zwanghafte Sexualisierung von Kleinstkindalter an durch unser System? Nun sind es nicht mehr die Kirchen, welche das Sagen haben, seit die Revolutionaere der frz. Revolution erfolgreich sind, wie auch im Osten Europas durch die Oktoberrevolution und anderen sozialistisch gefaeerbten Spielereien. Aber hat man hier nicht einfach das Eine gegen das Andere getauscht? Freiheit? Wo? Nur eine Form der Versklavung gegen eine andere. Die Versklavung durch den eigenen Triebzwang und dies dann noch als Freiheit verkaufen. Erbaermlich.

MfG

Rikimer

[Elefteros]

Das könnte sein.Walter K. ist offensichtlich auf der Suche nach seiner Moral verloren gegangen.

Ich nehme an: Wir haben ihn überzeugt,
und er hat seinen Rechner ausgeschaltet,
um mal ganz unbeschwert in den Swingerclub seiner Nachbarschaft zu gehen.

Ich wünsche ihm von Herzen viel Spaß!


Aber hat man hier nicht einfach das Eine gegen das Andere getauscht? Freiheit? Wo? Nur eine Form der Versklavung gegen eine andere. Die Versklavung durch den eigenen Triebzwang und dies dann noch als Freiheit verkaufen. Erbaermlich.
MfG
Rikimer

Ich respektiere Dich und daß Du so bist wie Du bist. Für Dich ist das in Ordnung und für mich kein Problem. Ich kann auch Deine Meinung nachvollziehen.

Aber Deine Lebensmaxime und -einstellung sind nicht gut für mich und wohl auch für viele andere Menschen nicht.

Gegen Triebzwang und Versklavung bin ich ebenso wie gegen Moralzwang und moralischen Druck. Wir wollen doch in der Tendenz nichts Gegenteiliges, Rikimer. Aber laß mir meine Freiheit, und lasse Dir gern Deine.

[Brutus]

Nur was mir irgendwann einmal aufgefallen ist: Mit natuerlichem Zugang zur Nacktheit, zur Sexualitaet hat dies, was uns berieselt aus Schulen und Medien, nichts mehr zu tun. Es aehnelt eher mehr dem manipulativem, mit welcher die Kirche ihre Herrschaft mit der "Schuld-Suehne-Metaphorik" bestreitet. Wo ist der Unterschied? Heute nun der Holocaustkult, eine quasi Ersatzreligion, welche in jedem Weissen ein Schuld- und Suehnebewusstsein erwecken soll, so das dieser Ja und Amen und zu allem sagt, was ihm seine Eliten vorgeben.

:top: :top: :top: :top: :top:



Und die zwanghafte Sexualisierung von Kleinstkindalter an durch unser System? Nun sind es nicht mehr die Kirchen, welche das Sagen haben, seit die Revolutionaere der frz. Revolution erfolgreich sind, wie auch im Osten Europas durch die Oktoberrevolution und anderen sozialistisch gefaeerbten Spielereien.

Aber hat man hier nicht einfach das Eine gegen das Andere getauscht? Freiheit? Wo? Nur eine Form der Versklavung gegen eine andere. Die Versklavung durch den eigenen Triebzwang und dies dann noch als Freiheit verkaufen. Erbaermlich.


Besser geht's nicht! Endlich einer, der ausspricht, was ich seit vielen Jahren empfinde, und mit jedem Jahr mehr!

:respekt:

[Rikimer]

Ich respektiere Dich und daß Du so bist wie Du bist. Für Dich ist das in Ordnung und für mich kein Problem. Ich kann auch Deine Meinung nachvollziehen.

Aber Deine Lebensmaxime und -einstellung sind nicht gut für mich und wohl auch für viele andere Menschen nicht.

Gegen Triebzwang und Versklavung bin ich ebenso wie gegen Moralzwang und moralischen Druck. Wir wollen doch in der Tendenz nichts Gegenteiliges, Rikimer. Aber laß mir meine Freiheit, und lasse Dir gern Deine.

Ich akzeptiere deine Entscheidung. Nur ich bin, weshalb auch immer, zu anderen Einsichten und zu anderen Entscheidungen gelangt. Groesstenteils wohl auch wegen meines Charakters, welcher einfach nur rebellisch gegen jegliche Obrigkeit ist (Eltern, Erzieher, Schule, Medien, Kirchen, Staat, System etc.). Zu anderen Zeiten waere ich vermutlich anders.

Geniesse deine Freiheit.

MfG

Rikimer

[Sobieski Vengeance]

Was die Zügelung der Sexualität für Vorteile bringt, zeigt die kath.Kirche in eindrucksvoller Weise.Sind nicht alle Priester Bindungskrüppel und verstecken sich hinter dem Zölibat.


Die Pfaffen sind mir doch egal. Die waren schon immer bigott. Es geht darum, die Massen zu zügeln.

Heutzutage sieht man sehr gut, wohin die Reise geht, wenn man dem Pöbel freie Hand lässt: Ausufernde Dekadenz, Verblödung, Materialismus, Konsumwahn und die verzweifelte, nihilistische Suche nach Lebenserfüllung in der Bar/Disco, beim Rudelbumsen und unter Drogen.

[Elefteros]

Die Pfaffen sind mir doch egal. Die waren schon immer bigott. Es geht darum, die Massen zu zügeln.

Heutzutage sieht man sehr gut, wohin die Reise geht, wenn man dem Pöbel freie Hand lässt: Ausufernde Dekadenz, Verblödung, Materialismus, Konsumwahn und die verzweifelte, nihilistische Suche nach Lebenserfüllung in der Bar/Disco, beim Rudelbumsen und unter Drogen.

Die letzte Strophe Deines Mottozitats
(korrekt so: )
Der Gott, der Eisen wachsen ließ,
der wollte keine Knechte!
lautet:

Laßt wehen, was nur wehen kann,
Standarten wehn und Fahnen!
Wir wollen heut uns Mann für Mann
zum Heldentode mahnen.
Auf, fliege, stolzes Siegpanier,
voran den kühnen Reihen!
Wir siegen oder sterben hier
den süßen Tod der Freien.

Diese Freiheit, für die auch ich lebe und sterben würde, schließt das Recht ein, selbst zu entscheiden, ob mir Rudelbumsen im Swingerclub guttut oder Rudelbeten in einer Mitternachtsmette.

[Gottfried]

Die Pfaffen sind mir doch egal. Die waren schon immer bigott. Es geht darum, die Massen zu zügeln.

Heutzutage sieht man sehr gut, wohin die Reise geht, wenn man dem Pöbel freie Hand lässt: Ausufernde Dekadenz, Verblödung, Materialismus, Konsumwahn und die verzweifelte, nihilistische Suche nach Lebenserfüllung in der Bar/Disco, beim Rudelbumsen und unter Drogen.

Und warum willst Du die Massen zügeln? Es muss ja einen bestimmten Grund dafür geben, damit der Pöbel nach Deiner Pfeife tanzt.

Oder glaubst Du einfach, eine uniformierte, stromlinienförmige Gesellschaft ist besser

http://www.youtube.com/watch?v=o4Ji6Vlzf98

[Walter K.]

Dahinter steht mangelndes Wissen um Sexualität und Psychologie.
Sexuelle Orientierungen bilden sich nicht dadurch, das sie ausgelebt werden.
Und aus einem sexuell normal orientierten Erwachsenen wird kein SM-Anhänger oder Kinderschänder, nur weil er das auslebt, woran er orientiert ist.
.

Nicht alle werden Kinderschänder, stimmt ... aber alle Kinderschänder haben solche Phantasien!

[Walter K.]

Ganz abgesehen davon, in der "Hochzeit" einer extrem strikten Moral waren selbst in Europa Kinder-Ehen ebenso normal, wie gebärende 13jährige.

Was ist daran "normal" ... wenn man 13 Jährige verheiratet oder wenn man 12 Jährige (+ 9 Monate) schwängert ... auch das ist eine Frechheit, nein schlimmer: ein Verbrechen !

[Walter K.]

Du spielst das vergeblich gegeneinander aus.
Laß mal Dein Lieblingswort Moral weg. Tatsächlich geht es um den zwischenmenschlichen Umgang miteinander.
Daß Swinger zueinander weniger nett und einfühlsam sind als andere Leute, bestreite ich und behaupte das Gegenteil.



Ja, das ist für mich nicht nur normal, sondern gesellschaftlich allgemein wünschenswert.

Ohne Worte

[latrop]

Beim Schokoladeessen auch!

Wer isst denn schon Schokolade statt.................

[Walter K.]

Was ist denn ein Perverser. Pervers bestimmt nur ein Verhalten abseits der Norm. Und wer bestimmt, was die Norm ist.Ein Soldat ist immer auch ein potentieller Mörder.Darüber hinaus leben wir in einem Wirtschaftssystem, das den Betrug und den Diebstahl geradezu zu einer Maxime erhoben hat.

Richtig ... und die "Norm" war immer gleich .. seit dem Kamasutra hat sich wenig verändert ... mal ging es abwärts (christliche und muslimische Moralvorstellungen) und dann wieder aufwärts (freie Liebe) ... aber Swingerclub, Sex mit Tieren, Pornographie (nicht zu verwechseln mit erotische Bilder oder Literatur) sind und waren immer Abarten kranker Sexualvorstellungen und wünsche.

[whistleblower61]

Die Pfaffen sind mir doch egal. Die waren schon immer bigott. Es geht darum, die Massen zu zügeln.

Heutzutage sieht man sehr gut, wohin die Reise geht, wenn man dem Pöbel freie Hand lässt: Ausufernde Dekadenz, Verblödung, Materialismus, Konsumwahn und die verzweifelte, nihilistische Suche nach Lebenserfüllung in der Bar/Disco, beim Rudelbumsen und unter Drogen.

Bist du in die Disco nicht reingekommen.Mach dir nichts draus,rauch dir einen Joint.Das entspannt ungemein. Du wirst die Welt zwar so nicht ändern aber es hilft dir sie zu ertragen.

[Walter K.]

Jetz würde mich aber mal interessieren, welche "Moral" dein Leben bestimmt.


Ich bin Buddhist (kleiner Wagen) und meine Sexualmoral ist an das Kamasutra angelehnt ... (fast alle Stellungen ausprobiert)

[Sobieski Vengeance]

Die letzte Strophe Deines Mottozitats
(korrekt so: )
Der Gott, der Eisen wachsen ließ,
der wollte keine Knechte!
lautet:

Laßt wehen, was nur wehen kann,
Standarten wehn und Fahnen!
Wir wollen heut uns Mann für Mann
zum Heldentode mahnen.
Auf, fliege, stolzes Siegpanier,
voran den kühnen Reihen!
Wir siegen oder sterben hier
den süßen Tod der Freien.

Diese Freiheit, für die auch ich lebe und sterben würde, schließt das Recht ein, selbst zu entscheiden, ob mir Rudelbumsen im Swingerclub guttut oder Rudelbeten in einer Mitternachtsmette.

Lasse es mich mit folgendem Bild erklären:
http://www.abload.de/img/1327165831346zkkpj.png

Keine Freiheit ohne Pflichten.

Die westlich-dekadente Beliebigkeit mit all seinen Erscheinungsformen hat NICHTS mit dem ursprünglichen Freiheitsbegriff zu tun. Es ist in dieser verkommenen Gesellschaft auch mehr ein Zwang, sich selbst zu verwahrlosen. Wenn du nicht mitziehst, wirst du als Langweiler oder Spießer abgestempelt und gemieden. Freiheit schließt die Möglichkeit mit ein, sich selbst zu entfalten - in dieser Gesellschaft jedoch wird wie nie zuvor der Mittelmaß glorifiziert. Denn wo Autoritätslosigkeit herrscht, geben sich die Menschen ihren niedersten Trieben hin, zu denen auch der Neid auf alle Besserbegabten gehört, der ungebremst ausgelebt wird.

[Walter K.]

Ich nehme an: Wir haben ihn überzeugt,
und er hat seinen Rechner ausgeschaltet,
um mal ganz unbeschwert in den Swingerclub seiner Nachbarschaft zu gehen.

Ich wünsche ihm von Herzen viel Spaß!



Ich respektiere Dich und daß Du so bist wie Du bist. Für Dich ist das in Ordnung und für mich kein Problem. Ich kann auch Deine Meinung nachvollziehen.

Aber Deine Lebensmaxime und -einstellung sind nicht gut für mich und wohl auch für viele andere Menschen nicht.

Gegen Triebzwang und Versklavung bin ich ebenso wie gegen Moralzwang und moralischen Druck. Wir wollen doch in der Tendenz nichts Gegenteiliges, Rikimer. Aber laß mir meine Freiheit, und lasse Dir gern Deine.

Sorry, ich habe eine fast 15 Jahre jüngere Frau, und die wollte shoppen ... jetzt haben wir viel Geld ausgegeben, ProSecco + ein Weißbier getrunken, Daimler waschen lassen ... so jetzt bin ich wieder hier ....

Schlagfertig und (hoffentlich) geistreich wie immer ! :)

[whistleblower61]

Richtig ... und die "Norm" war immer gleich .. seit dem Kamasutra hat sich wenig verändert ... mal ging es abwärts (christliche und muslimische Moralvorstellungen) und dann wieder aufwärts (freie Liebe) ... aber Swingerclub, Sex mit Tieren, Pornographie (nicht zu verwechseln mit erotische Bilder oder Literatur) sind und waren immer Abarten kranker Sexualvorstellungen und wünsche.

Nun würde mich trotzdem interessieren, wie du deine Moral definierst.Dann brauchen wir nicht weiter im luftleeren Raum zu diskutieren.

[Walter K.]

Die letzte Strophe Deines Mottozitats
(korrekt so: )
Der Gott, der Eisen wachsen ließ,
der wollte keine Knechte!
lautet:

Laßt wehen, was nur wehen kann,
Standarten wehn und Fahnen!
Wir wollen heut uns Mann für Mann
zum Heldentode mahnen.
Auf, fliege, stolzes Siegpanier,
voran den kühnen Reihen!
Wir siegen oder sterben hier
den süßen Tod der Freien.

Diese Freiheit, für die auch ich lebe und sterben würde, schließt das Recht ein, selbst zu entscheiden, ob mir Rudelbumsen im Swingerclub guttut oder Rudelbeten in einer Mitternachtsmette.

Sorry, das geht nicht, entweder Feuer oder Wasser ... wer für Gerechtigkeit, Ehre, Stolz, Kameradschaft, Treue usw. ist, kann nicht gleichzeitig "Rudelbumsen im Swingerclub" gut finden ... sorry, der Mann hat ein Problem ... so wie Dr. Jekyll und Mr. Hyde

[whistleblower61]

Ich bin Buddhist (kleiner Wagen) und meine Sexualmoral ist an das Kamasutra angelehnt ... (fast alle Stellungen ausprobiert)

Dann ist es aber für dich noch ein langer Weg bis zur Vollkommenheit.

[Walter K.]

Lasse es mich mit folgendem Bild erklären:
http://www.abload.de/img/1327165831346zkkpj.png

Keine Freiheit ohne Pflichten.

Die westlich-dekadente Beliebigkeit mit all seinen Erscheinungsformen hat NICHTS mit dem ursprünglichen Freiheitsbegriff zu tun. Es ist in dieser verkommenen Gesellschaft auch mehr ein Zwang, sich selbst zu verwahrlosen. Wenn du nicht mitziehst, wirst du als Langweiler oder Spießer abgestempelt und gemieden. Freiheit schließt die Möglichkeit mit ein, sich selbst zu entfalten - in dieser Gesellschaft jedoch wird wie nie zuvor der Mittelmaß glorifiziert. Denn wo Autoritätslosigkeit herrscht, geben sich die Menschen ihren niedersten Trieben hin, zu denen auch der Neid auf alle Besserbegabten gehört, der ungebremst ausgelebt wird.


Nicht meine Worte, aber trifft den Kern ziemlich genau !! Muß mit "grün" bewertet werden !

[Walter K.]

Dann ist es aber für dich noch ein langer Weg bis zur Vollkommenheit.

Wer hat das schon jemals erreicht? Wer maßt sich das an? Es ist ein sehr langer Weg ...

[Rikimer]

Lasse es mich mit folgendem Bild erklären:
http://www.abload.de/img/1327165831346zkkpj.png

Keine Freiheit ohne Pflichten.

Die westlich-dekadente Beliebigkeit mit all seinen Erscheinungsformen hat NICHTS mit dem ursprünglichen Freiheitsbegriff zu tun. Es ist in dieser verkommenen Gesellschaft auch mehr ein Zwang, sich selbst zu verwahrlosen. Wenn du nicht mitziehst, wirst du als Langweiler oder Spießer abgestempelt und gemieden. Freiheit schließt die Möglichkeit mit ein, sich selbst zu entfalten - in dieser Gesellschaft jedoch wird wie nie zuvor der Mittelmaß glorifiziert. Denn wo Autoritätslosigkeit herrscht, geben sich die Menschen ihren niedersten Trieben hin, zu denen auch der Neid auf alle Besserbegabten gehört, der ungebremst ausgelebt wird.

Den Neid der Minderbegabten gegen besser Begabte kenne ich. Anstatt voneinander zu lernen, zu sehen das man sich nach oben arbeitet, habe ich Zeit meines Lebens nur gesehen, wie man sich gegenseitig nach unten zu ziehen versuchte in den geistigen Abgrund. Dumm nur das ich ab und an dabei mitgemacht habe. Aber ich bin nur ein Kind dieser Zeit, auch wenn ich versuche so weit es geht mich von diesem Zeitgeist und der Masse, dem Einfluss der negativen destruktiven Eliten fern zu halten.

Im uebrigen sind wir ueber das Mittelmass schon laengst hinaus, oder drunter. Das unterste Mass wird glorifiziert und vergoettert und die Massen in den Abgrund gerissen, anstatt das Hohe zu suchen.

MfG

Rikimer

[whistleblower61]

Wer hat das schon jemals erreicht? Wer maßt sich das an? Es ist ein sehr langer Weg ...

Aber mit deinem Mercedes und deiner 15 Jahre jüngeren Frau bist du sicher auf dem richtigen Weg........Tja so ist der Deutsche. Tagsüber Kapitalist und Abends Buddhist, ist halt für jeden was dabei...

[Walter K.]

Nun würde mich trotzdem interessieren, wie du deine Moral definierst.Dann brauchen wir nicht weiter im luftleeren Raum zu diskutieren.

Nun, jedenfalls nicht "Rudelbumsen im Swingerclub". Die Keimzelle einer jeden Gesellschaft ist die Familie, die Treue und die Ehrlichkeit. Wie erkläre ich meinen Kindern dieses Rudelbumsen. Vati und Mutti haben sich lieb, aber "ficken" tut Mutti mit dem Nachbarn und Vati mit der Nachbarin ... "aber nur zum Spaß ... Liebe ist das natürlich nicht".

Liebe ist mehr als tägliches "ficken", mehr als abartigen Trieben zu folgen ... Liebe ist Zuneigung, Treue, Verständnis ...

Und wenn es nicht mehr "funktioniert" ... dann helfen keine albernen Spielchen, sondern nur eine saubere, anständige Trennung, wo niemand verletzt oder gedemütigt wird. Ich bin auch immer wieder entsetzt: "die Frau ist schwanger und der Mann geht in den Puff!" Und beim Swinger-Club ist es ähnlich, meistens sind es die Männer, die ihre (unattraktiven) Weiber (das ist keine Frauen) mit in den Club "zerren". Wenn du deine Frau verwöhnen willst, dann schicke sie in ein Wellness-Hotel und dann probier das Kamasutra aus, dann brauchst du dich weder moralisch nicht zu erniedrigen, noch deinen Stolz verlieren.


Aber mit deinem Mercedes und deiner 15 Jahre jüngeren Frau bist du sicher auf dem richtigen Weg........Tja so ist der Deutsche. Tagsüber Kapitalist und Abends Buddhist, ist halt für jeden was dabei...

Das widerspricht sich nicht ... es kommt nur darauf an, wie man sein Geld einsetzt ... meine Frau ist im Tierschutz tätig und hier spenden wir richtig viel Geld. Aber wir kommen vom Thema ab.

[Rikimer]

Aber mit deinem Mercedes und deiner 15 Jahre jüngeren Frau bist du sicher auf dem richtigen Weg........Tja so ist der Deutsche. Tagsüber Kapitalist und Abends Buddhist, ist halt für jeden was dabei...

Da hast du doch die Lehre der Pfaffen, der Kirche so tief verinnerlicht, wenn auch das aus diesem Entstandene nur ideologisch-materialistisch-atheistisch Gepraegte, das du es bist auf welche unsere Eliten so stolz sind. Traegst du doch dazu bei das deren Interessen bis heute von den Massen bis aufs beste vertreten sind.

Hier das der gute Mensch arm zu sein habe. Und das etwas zu besitzen mit Scham und Schande gleichzusetzen ist fuer Gott nahe bzw. geistig-spirituell interessierte Menschen. Woher haben wir dies, wer hat es uns gelehrt? Wenn nicht die Kirchen und die Sozialisten!

Beide Lehrsysteme lehne ich als zutiefst falsch ab.

MfG

Rikimer

[schinum]

Die Moral hat sich eigentlich NIE verändert ... von der widernatürlichen christlichen Sexualmoral, oder der muslimischen Sexual-"Moral" mal abgesehen.

Ein Perverser bleibt immer ein Perverser, ein Mörder immer ein Mörder und ein Dieb immer ein Dieb ...
Die Moral verändert sich permanent!
Und was ist bei dir alles pervers?

Ich selber habe im Swingerclub eine Frau anal entjungfert.
Ich genieße heute noch ihr leises wimmern.
Ihr Mann sah zu und ist mir heute noch dankbar. :]

[whistleblower61]

Nun, jedenfalls nicht "Rudelbumsen im Swingerclub". Die Keimzelle einer jeden Gesellschaft ist die Familie, die Treue und die Ehrlichkeit. Wie erkläre ich meinen Kindern dieses Rudelbumsen. Vati und Mutti haben sich lieb, aber "ficken" tut Mutti mit dem Nachbarn und Vati mit der Nachbarin ... "aber nur zum Spaß ... Liebe ist das natürlich nicht".

Liebe ist mehr als tägliches "ficken", mehr als abartigen Trieben zu folgen ... Liebe ist Zuneigung, Treue, Verständnis ...

Und wenn es nicht mehr "funktioniert" ... dann helfen keine albernen Spielchen, sondern nur eine saubere, anständige Trennung, wo niemand verletzt oder gedemütigt wird. Ich bin auch immer wieder entsetzt: "die Frau ist schwanger und der Mann geht in den Puff!" Und beim Swinger-Club ist es ähnlich, meistens sind es die Männer, die ihre (unattraktiven) Weiber (das ist keine Frauen) mit in den Club "zerren". Wenn du deine Frau verwöhnen willst, dann schicke sie in ein Wellness-Hotel und dann probier das Kamasutra aus, dann brauchst du dich weder moralisch nicht zu erniedrigen, noch deinen Stolz verlieren.



Das widerspricht sich nicht ... es kommt nur darauf an, wie man sein Geld einsetzt ... meine Frau ist im Tierschutz tätig und hier spenden wir richtig viel Geld. Aber wir kommen vom Thema ab.

In welcher Welt lebst du?Mal gucken was von Hartz4 übrig bleibt.Schicke meine nichtvorhandene Frau dann in ein Wellnesshotel.Und was hat lieben mit Ficken zu tun.Wenns passt ist es schön, wenn nicht aber auch nicht schlimm. Und woher kommt dein Geld.Hast du geerbt oder andere ausgebeutet. Das ihr für den Tierschutz spendest kann ich nachvollziehen.Du konntest ja irgendwann als Beutelratte wiedergeboren werden.

[Elefteros]

Sorry, das geht nicht, entweder Feuer oder Wasser ... wer für Gerechtigkeit, Ehre, Stolz, Kameradschaft, Treue usw. ist, kann nicht gleichzeitig "Rudelbumsen im Swingerclub" gut finden ... sorry, der Mann hat ein Problem ... so wie Dr. Jekyll und Mr. Hyde

Kaum ist man mal ne Weile nicht online, schon überschlagen sich die Ereignisse. Man kann gar nicht so schnell auf alles eingehen.

Gerechtigkeit? - Hältst Du Swingerclubs vielleicht für ungerecht? - Suum cuique!
Ehre: - Bist Du der Hüter meiner Ehre? Und wenn ich Dir sage: "Meine Ehre heißt Treue!", dann bist Du wahrscheinlich baff. Du hast nicht genug Phantasie, Dir vorzustellen, daß jemand nicht nur F., Volk und Vaterland treu ist (auch wenn diese Treue heutzutage unerwidert bleibt), sondern seiner geliebten Frau und mit ihr zusammen in einen Swingerclub geht? Und daß das Paar - einander treu - mit anderen Paaren gemeinsam Spaß haben kann? Ich will Dir was sagen: Du verwechselst Treue mit Spießigkeit.
Stolz? - Kannst Du Dir den Stolz vorstellen, mit einer grandiosen Frau in einen Club zu gehen, um die Dich alle beneiden? Offenbar hast Du zu wenig Phantasie, oder Du verwechselst eine Ehe mit einem Besitzverhältnis wie Du es mit einem Hund haben kannst.
Kameradschaft? - Paßt die Vorstellung durch die Sperrgitter um Dein Gehirn, daß zwei Männer zugleich eine Frau liebkosen und verwöhnen und dabei zueinander ein kameradschaftliches Verhältnis haben können? Paßt da überhaupt noch irgendwas rein, was durch die Gesichtskontrolle Deiner Vorurteile kommt?

[Gottfried]

Lasse es mich mit folgendem Bild erklären:
http://www.abload.de/img/1327165831346zkkpj.png

Keine Freiheit ohne Pflichten.

Die westlich-dekadente Beliebigkeit mit all seinen Erscheinungsformen hat NICHTS mit dem ursprünglichen Freiheitsbegriff zu tun. Es ist in dieser verkommenen Gesellschaft auch mehr ein Zwang, sich selbst zu verwahrlosen. Wenn du nicht mitziehst, wirst du als Langweiler oder Spießer abgestempelt und gemieden. Freiheit schließt die Möglichkeit mit ein, sich selbst zu entfalten - in dieser Gesellschaft jedoch wird wie nie zuvor der Mittelmaß glorifiziert. Denn wo Autoritätslosigkeit herrscht, geben sich die Menschen ihren niedersten Trieben hin, zu denen auch der Neid auf alle Besserbegabten gehört, der ungebremst ausgelebt wird.

Loool. Das Bild. Ich lach mich schlapp. Das ist Amon Göth aus Schindluders Liste. Und der sah in Wirklichkeit so aus


http://www.deathcamps.org/occupation/pic/biggoeth3.jpg

[Walter K.]

Die Moral verändert sich permanent!
Und was ist bei dir alles pervers?

Ich selber habe im Swingerclub eine Frau anal entjungfert.
Ich genieße heute noch ihr leises wimmern.
Ihr Mann sah zu und ist mir heute noch dankbar. :]

Alles klar !

[schinum]

25761


Und der sah in Wirklichkeit so aus

Herrlich!
So sehen sie heute noch aus! :D

[Walter K.]

In welcher Welt lebst du? 1. Mal gucken was von Hartz4 übrig bleibt. Schicke meine nichtvorhandene Frau dann in ein Wellnesshotel.

2. Und was hat lieben mit Ficken zu tun. 3. Wenns passt ist es schön, wenn nicht aber auch nicht schlimm.

4. Und woher kommt dein Geld.Hast du geerbt oder andere ausgebeutet. Das ihr für den Tierschutz spendest kann ich nachvollziehen.

5. Du konntest ja irgendwann als Beutelratte wiedergeboren werden.

Also der Reihe nach:

1. Meine Rede ... Swinger-Clubs ist fürs Prekariat. Danke für die Bestätigung.
2. Liebe ist die Grundlage für Sex (jedenfalls bei der Frau zu 99% und beim erfahrenen Mann ähnlich)
3. wer keine Frau hat, sollte in den Puff gehen .. das halte ich für akzeptabel.
4. die Hälfte habe ich geerbt, den Rest mit Glück verdoppelt ... Glück hat der Tüchtige ... BASF für 9 Euro (umgerechnet) gekauft, Erbe angelegt ... der Rest hat sich so ergeben.
5. Beutelratte ... der ist gut. Aber hier gehe ich vom kleinen Wagen weg und tentiere ehe mit dem Taoismus, oder dem Dalai Lama (fünf Wege zum Glück ohne Wiedergeburt)

Sorry, daß ich nicht das Klischee vom christlich-erzkonservativen Moralisten abgebe. Ich bin sogar im SPON als unmoralisch beschimpft worden, weil ich das "kaufen" von Nieren als richtig und moralisch einwandfrei bezeichnet hatte.

[Gottfried]

1. Meine Rede ... Swinger-Clubs ist fürs Prekariat. Danke für die Bestätigung.


Kann nicht sein. Pay-Sex ist viel zu teuer für das Prekariat.

[Walter K.]

Loool. Das Bild. Ich lach mich schlapp. Das ist Amon Göth aus Schindluders Liste. Und der sah in Wirklichkeit so aus


Nazis hatten doch KEINE Moral ... genauso wenig wie Kommunisten, oder Islamisten, oder Extreme Juden ... sorry, die haben ihr verworrenes Weltbild, aber keine humanistische Moral.


Kann nicht sein. Pay-Sex ist viel zu teuer für das Prekariat.

Prekariat hat das Geld, auch für Schnaps und Zigaretten

[Gottfried]

Nazis hatten doch KEINE Moral ... genauso wenig wie Kommunisten, oder Islamisten, oder Extreme Juden ... sorry, die haben ihr verworrenes Weltbild, aber keine humanistische Moral.


Wieso? Es gibt doch gewisse Parallelen. Früher waren es die Juden, heute das Prekariat, welches als Untermenschen bezeichnet wird.


Prekariat hat das Geld, auch für Schnaps und Zigaretten

Eine Zigarette kostet 25 Cent und eine Flasche Schnaps 10 Euro.

Aber einmal Ficken kostet 50 Euro.

[Humer]

Lasse es mich mit folgendem Bild erklären:
http://www.abload.de/img/1327165831346zkkpj.png

Keine Freiheit ohne Pflichten.

Die westlich-dekadente Beliebigkeit mit all seinen Erscheinungsformen hat NICHTS mit dem ursprünglichen Freiheitsbegriff zu tun. Es ist in dieser verkommenen Gesellschaft auch mehr ein Zwang, sich selbst zu verwahrlosen. Wenn du nicht mitziehst, wirst du als Langweiler oder Spießer abgestempelt und gemieden. Freiheit schließt die Möglichkeit mit ein, sich selbst zu entfalten - in dieser Gesellschaft jedoch wird wie nie zuvor der Mittelmaß glorifiziert. Denn wo Autoritätslosigkeit herrscht, geben sich die Menschen ihren niedersten Trieben hin, zu denen auch der Neid auf alle Besserbegabten gehört, der ungebremst ausgelebt wird.

Dem Kerl auf dem linken Bild würde ich jede Grausamkeit zutrauen. Natürlich nur wegen seinem enormen Pflichtgefühl usw.

[Elefteros]

2. Liebe ist die Grundlage für Sex (jedenfalls bei der Frau zu 99% und beim erfahrenen Mann ähnlich)
3. wer keine Frau hat, sollte in den Puff gehen .. das halte ich für akzeptabel.


Offensichtlich verstehst Du von Liebe nichts oder von Sex nichts oder von beidem nichts.
Jetzt erzähl mir nicht, Du wärst keine männliche Jungfrau - McDonalds-Fresser mampfen auch und verstehen trotzdem nichts von guter Küche.

In den Puff zu gehen und die eigene Frau zuhause zu lassen, ist ungerecht (sie hat nämlich nichts davon, während Du Dich amüsierst), ein Treubruch (weil Treue heißt, alles gemeinsam zu tun und nicht ohne den anderen), und man wird auch dort keine Erotik finden.
Im Swingerclub hat man dazu die Chance.
Es stimmt nicht, Liebe sei bei 99% der Frauen die Vorbedingung für Sex.

[schinum]

Der liebe Gott hat uns nicht umsonst mit der Geilheit gesegnet.

[Walter K.]

Kaum ist man mal ne Weile nicht online, schon überschlagen sich die Ereignisse. Man kann gar nicht so schnell auf alles eingehen.

Gerechtigkeit? - Hältst Du Swingerclubs vielleicht für ungerecht? - Suum cuique!
Ehre: - Bist Du der Hüter meiner Ehre? Und wenn ich Dir sage: "Meine Ehre heißt Treue!", dann bist Du wahrscheinlich baff. Du hast nicht genug Phantasie, Dir vorzustellen, daß jemand nicht nur F., Volk und Vaterland treu ist (auch wenn diese Treue heutzutage unerwidert bleibt), sondern seiner geliebten Frau und mit ihr zusammen in einen Swingerclub geht? Und daß das Paar - einander treu - mit anderen Paaren gemeinsam Spaß haben kann? Ich will Dir was sagen: Du verwechselst Treue mit Spießigkeit.
Stolz? - Kannst Du Dir den Stolz vorstellen, mit einer grandiosen Frau in einen Club zu gehen, um die Dich alle beneiden? Offenbar hast Du zu wenig Phantasie, oder Du verwechselst eine Ehe mit einem Besitzverhältnis wie Du es mit einem Hund haben kannst.
Kameradschaft? - Paßt die Vorstellung durch die Sperrgitter um Dein Gehirn, daß zwei Männer zugleich eine Frau liebkosen und verwöhnen und dabei zueinander ein kameradschaftliches Verhältnis haben können? Paßt da überhaupt noch irgendwas rein, was durch die Gesichtskontrolle Deiner Vorurteile kommt?

Stimmt ... da habe ich ein Sperrgitter: gute Erziehung!

Und wenn die Leute mich mit meiner Frau sehen ... wir waren erst vor ein paar Tagen im Jachtclub in Santa Ponca, sorry, ... die macht mehr Eindruck als eine "Fairline 62" :))

Ich bin Stolz, daß wir schon über 20 Jahre verheiratet sind und uns absolut treu waren, wie wir es versprochen hatten: "In guten, wie in schlechten Tagen" ... gut schlechte Tage hatten wir noch nicht, aber es kann ja noch kommen :))

Kameradschaft meinte ich mit anderen Menschen, die kann nur wachsen bei gegenseitiger Achtung. Wer hat vor einem Menschen Achtung, der seine Frau im Swingerclub von feisten Männern antatschen lässt, mehr will ich mir gar nicht vorstellen.

EHRE, wenn meine Frau längere Zeit krank war, dann hatte ich auch keinen "Notstand" gehabt, ja ... das nenne ich Liebe, Achtung, Vertrauen.

[Walter K.]

Der liebe Gott hat uns nicht umsonst mit der Geilheit gesegnet.


Kann es sein, daß du aus Versehen dein Passfoto als Avatar verwendet hast, das würde vieles erklären :lach: Die Signatur stimmt jedenfalls. :))

[Walter K.]

Offensichtlich verstehst Du von Liebe nichts oder von Sex nichts oder von beidem nichts.
Jetzt erzähl mir nicht, Du wärst keine männliche Jungfrau - McDonalds-Fresser mampfen auch und verstehen trotzdem nichts von guter Küche.
.

Meine Frau sieht das anders ... :) Vom Essen verstehe ich viel ... ich mag aber auch den BigMac. Als wir längere Zeit in China waren, und wieder nach Peking kamen, war der erste gemeinsame Wunsch: Sofort zu McDonalds und keinen "Leis" mehr. :))


Es stimmt nicht, Liebe sei bei 99% der Frauen die Vorbedingung für Sex.

Ich habe keine empirische Untersuchung gemacht, aber man erzählt sich das :))

[Elefteros]

Kameradschaft meinte ich mit anderen Menschen, die kann nur wachsen bei gegenseitiger Achtung. Wer hat vor einem Menschen Achtung, der seine Frau im Swingerclub von feisten Männern antatschen lässt, mehr will ich mir gar nicht vorstellen.


In einem Swingerclub muß niemand sich gegen seinen Willen anfassen lassen.
Von jemandem mit Bauch zum Beispiel würde ich meine Liebste nicht anfassen lassen.


Meine Frau sieht das anders ... http://politikforen.net/images/smilies/smile11.gif Vom Essen verstehe ich viel ... ich mag aber auch den BigMac.

Ich habe keine empirische Untersuchung gemacht, aber man erzählt sich das http://politikforen.net/images/smilies/happy.gif

Ich habe aber empirische Feldstudien betrieben, und die besagen das Gegenteil.

[Walter K.]

Dem Kerl auf dem linken Bild würde ich jede Grausamkeit zutrauen. Natürlich nur wegen seinem enormen Pflichtgefühl usw.

Den linken Dödel (rechtes Bild) würde ich jede Dummheit zutrauen, jede ! :kotz:

[Walter K.]

In einem Swingerclub muß niemand sich gegen seinen Willen anfassen lassen.
Von jemandem mit Bauch zum Beispiel würde ich meine Liebste nicht anfassen lassen.

Schon der Eintritt in so ein Etablissement würde jede Achtung von meiner Seite entbehren.

[Entfernungsmesser]

Schwingerclub iss geil. Gehe immer Montags. Da trainieren die Jungs vom Schwergewicht.

[Walter K.]

Wieso? Es gibt doch gewisse Parallelen. Früher waren es die Juden, heute das Prekariat, welches als Untermenschen bezeichnet wird. Eine Zigarette kostet 25 Cent und eine Flasche Schnaps 10 Euro.

Aber einmal Ficken kostet 50 Euro.

Die Antwort ist wirr und ohne Zusammenhang und hat keinen Bezug auf meinen Beitrag. Erst lesen, dann denken, dann antworten. Danke.

Das Prekariat sollte zu einem Arbeitsdienst verpflichtet werden, dann kommen sie nicht auf solche dummen Gedanken. Mein Geld bekommen und auf der faulen Haut liegen und dann in den Swingerclub gehen ..., das ist der eigentliche Skandal

[Entfernungsmesser]

Schon der Eintritt in so ein Etablissement würde jede Achtung von meiner Seite entbehren.

Geh doch wenn Eintritt frei ist.

[Elefteros]

Schon der Eintritt in so ein Etablissement würde jede Achtung von meiner Seite entbehren.

Vielleicht kämst Du auch gar nicht rein? http://politikforen.net/image/png;base64,iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAAC0AAAAtCAIAAAC 1eHXNAAAIoklEQVRYhbWX308a2xbHCQ9GzaE5HBFax7EOOANlM yLDDGWYgUYRBvFHOYAYKrYG1COKOTetitr23gdqSb1pGmKb89C KfWroTdocTTx9aFPTpsnV3PjUeF7vv3Iflp1D/V3qXdkPGvbM/uzv+q41eyscHKs4LDCtGtOqOYPOZW4gMY1SqaytrkKELuZo9TO U14JHvGKdqgbpcY5qYs16pMdJTENiGhzT1KlqaqurVKpqlaq6T lVDYhrOoPMzlI9u6bvihPez7Nfr7v9foVAoFA6OxbRqEtNwxmY f3YIIHXBgWjVAiIhgzXpS+wMidKxZj2MaEtPUqWrkoVQqzSbK6 eCIiziJaTiqCTg6uLZDt30kB3ERR4RORISfoYADNue14IjYEwn HNIBbp6rRqc/VVlcBRG11VW11FXERVygUZhOlU5/jsDo/Q0XdLGdsdjq403KwdgYW89EtfoYiMQ1A1KlqOIMO06oRoSMxDS J0QADil0PIHDS6VKeqQYTOR7dE3SxrZ1g7c7gkB4NpsxIXcaFJ A2ICB6ZVy7KDGIjQ6dTnYJT/ChxN2AV4m9lEkZhGRETUzR667SP1MJsoM6V3mRt6EC7nBdOqcU wDBqxT1eCYBulxTKvWqc/hX+ypUlXr1OdUqmqlUqlUKuVd0egSRzWBHkfu/iAKjS6RmMZrwbt5SzdvIbU/KJVKMKNcCLA2/I30uEpVXVtdBXZWfglbK5JfaGtFJKYxm6ijKvTwvCA93oPwa7x FumzFtGo567ASLA/e3Ld2eXy1WztDGvRmSn9kag6Gg2PNJsprwaNOmjXrSYOeuIjDp g9drzygvDmsjmmz7hf+m5ICYWtFrFlva0U0usS0WZ0Ozt/uARtCiwNngEM5rC5g0KU5asJlXIx5i/3iSkQ6vD4rCFYOO+N0cFEnLTRp4nT9hMuYFelsp+32z3y205Zm mtNM8z2X4WGv9UmfdTVmL93wrKdEwek4G47y8LiccbpxzHYhyx N5L4Lls522bKdtTjBmeWJOMALEekpcT4kbY/4z06M8om4WNv1IMOa9aDQg9ghsmqPidGOWJ27/zD/stea96Pl193pK3LzZvTUT+b9wXOMt0yyR5Yl7LkPeiwoBZjkkP A1yKxFpbiBYTPa+yQy/mh/5191f399O7uSSu0tT38xxYiElL5smXEaAePRF/1LYXoqJr+NXCwGmdMOzGrOvxuwrIWZtUPgw2fV5fuAb+sRposv NyxD3XIYnfda1QWE9JX6Y7PqUufpHTFgJMaWw/XWU/yMmrKfEzVHpw2TX9mzijH06JlplJQo+y4sgszHmf38run1n+P2 t6IsgAxxvhzqAAMzxeX5gN5f87ebI2ajicTknXEZQIu9FBZ+lF LZvjPm3ZxM7ueTvg16AABk2R6VPmatbMxEYu7nk7tJUh9t1Bhz DHkbOCIhRCts3R6WtmcjHXOphr3UlxJRiopwOIPg8PwB67OaS4 9HgqVY6Xre4yMhJeRZoexZoex3l11Pi1kxkbTw8zRKrMfvrKP9 2qOPDZBdwAMQex9LUy5nUqTiOLxY5KTIHWGFjzF/sF6dZ4lmg7UVwr0Y+Za7KEP9dHIZxBhyC01HOASilsH1tUHg71 LEoolHT+bwXvQgysiR/OSOX3Mkld3PJM+AItzvnhK84ZIuUYuI0S8TpeoB7EWTkepFRdn LJ/zz4df3uL6cqmWM44iIz46AWRQQo5aX7LNCWZppjZL2cMsjO5qg Edbs1E9nJJWGcqmSO4Sjv5eWj4LMUfJZR0/kI2TDN/uXiUtj++6B3Y8wvo2zfGd7JJeeTAydzHCPaNd4C3/R9NHkvWhRRUP+T0KQZNZ0HlILPItcwoLy/Fd282b2TS76cSX1XN0teNqWZ5jHbhYMo0ywRZOm+K84I2QC/3nMZCgEGvi+lIWljzA9t92Mutbs0FQ91V84h6xGn60dN58dsF4 AmK9JxurG9lWJZNi4yPdiPaaY5yxOPBGMhwDwNcqWYWBqSSjc8 oMefj2dPlZqjIs1R0ywxzRITLuOcYMx70X2JWQ4JxYSU7bT1IF yhUDg4NnTZOkDr00wzzHkWaHvSZy32i6UbnreZMJwBXs2PfK8e WX4vIw97rc+vu2Hcl5gBWg/TBKcjedkUpxth8qKIIEGlmLg2Ht6eTfz5ePbV/EjlHxq5XmRzFHwWOGc87LVGnbQ8U3A6ImQDOAlQ7kvM0yBXGpK 2ZiJb/5jYXZrq9nVUyAFnQXg1ODHvRXAIWg4JcfGrS4CPbomR9aDKhMs IquxJcmd4d2nq1lC0Qg6Py9nf2gQWgewUfJYnfdZSTFyN2fdx8 DY6QjbE6XpAnxOMBZ+l2C+ujYffLWT+/feJB+nrlZ9Yh+0tsiSgByR+JSL1CF+1BNbOdFKNEbJhL0EclRV pkORNZnh7NvHxn9nKLZJwXCpvHnt6DEmHXpM6uLaAQRcj6+N0P aAsimg5JLyOX323kHm3kDnuLHJ8p4s66XKOvBc9DXLFhPTbNf/ByR6XU+aABM04qEKAKSakN5nhdwuZ4WioIjXKrAofvLwXLYeEx wP+hVD7wcksywZZOqj/KUI2jJrOp5nmrEjDpWZtPLw+NPggfb1CDi/PyamZE4xwbSn2i5PBK4fOF5wOcEkPwoH+vsQU+8WXIz1r4+HVm 8kKORRlFgFJAGXYJxw1v8PtChh0EbIBahgkBI7TnokODeiq0D+ gQS2HhET7cXeTLjffg/0YMOjGbBegas6AAywi63FfYh4P+OOdJ1Rgl5sHVaZZAh55OdLz biFT+QGgy81DprMiDXkpJqRwu/PEBzupxoBBF6cbQZK18fDG7cnKL3n79Hga5IrJ3i43f+KDcjuB 9lpMSC9nUv52T+Uc0NrnBCOUTDEheVwn6+HgWLnT572o2C+uT1 x/Pv/Ld3Esigj6RyHAlIakU8rro1vidH159b66+7dDZ/4PhvB0vhNl7NIAAAAASUVORK5CYII=

[Entfernungsmesser]

Den linken Dödel (rechtes Bild) würde ich jede Dummheit zutrauen, jede ! :kotz:

Bist `ne arge Spassbremse, gelle!

[Walter K.]

Vielleicht kämst Du auch gar nicht rein? http://politikforen.net/image/png;base64,iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAACgAAAAeCAIAAAD Rv8uKAAAC2klEQVRIic3WvWsbMRQA8DfcYNpCMt6Swd36X5gbj wzlwEO6eirihhA6aWpxh4IyFC5Dijpk0GK4DAF5Uw86ZOigoUN CM9zQ4QwZPHhIwEPp8NyHfNbl7JKkFeI4ZFs/vacvA/z/pd/r1OojwacfgotTuDmHm3O4UHD6FtKXwQPyXGqsADC/2p5fbc8vns2/BzffYDaG4zRYzcQ9jIZUsn9Vz7HeXu7cXu7MvsDXQ9jrde4zGT XVa2PcozdBv9fxJuMv4aEyQ2XoZaiMC6NdFeH1CNLdoCkZm6nI iNwwoURulLFMKGWsyJdsNKZnoPaDfq/TlAzsszzP2lUutdRW6oWHT2Ws1HYVno3BHoIL15KxMUwevSjjh 8sjD+wmYwMYPW1LVLUt6Uk29d4EUzLaYVy9pCKML1RduCrC6Qj s+0a4PGrIc62pBpeTiTK2nEzKyYQGgTB2XRVhdQIqbUz1BrAb7 h1wVYRVEf7It35+XNpOq8loh1fz7MJk4zSjaj89Va/94VZFyKVW6Xow7dpWGNXRuyd7yyolg0vNlMHt1AIPlZHa4up15 5gWNtaEZwBQHi3ORYxvadaL8Ee+xaXGefGvZ2ql0wptdzEzoVw 7YgIA0t2g3+sgU6uoMmXWhfFYltrWEu7uZqltwjM8O4/T4HoE0zOYjWE2hukZTEdQnQCpCGt54IGpleCICTy23KPDPTWlt hETeGeku4HaD+whVJ+hOvb03wjXInZtjNs9NbFR5CZiAm/JWskzpsQgz1ittgwHo0QY5xsNujBEvrgfE54xoQjzAkoMqN4FY 19c6m7M6A7uxowuY2znUkdMMKFwbd9d2uGEZwnPUCWJYCYUqQn PEG5VXdvzAeYnYiJi4tVQEkChc6kJxkDxy2vCfBDzQewfEQC8S A4iJroxi5jAnHdj5qYBSVK7sW+9NNuNMBY3FFxoi1/++aeHQ1yfXBd+oOKH/a2PAP+T8hsRbidNWLbMLwAAAABJRU5ErkJggg==

Könnte sein, denn wer soviel Stil hat wie ich, ist dort verkehrt, völlig verkehrt ... das sieht der Türsteher (gibt es überhaupt so was?)


Bist `ne arge Spassbremse, gelle!

Gute Erziehung = Spaßbremse ??

[Elefteros]

Könnte sein, denn wer soviel Stil hat wie ich, ist dort verkehrt, völlig verkehrt ... das sieht der Türsteher (gibt es überhaupt so was?)
Gute Erziehung = Spaßbremse ??

Vielleicht hast Du ja zu viel Stil und zu wenig Stiel?

[Gottfried]

Die Antwort ist wirr und ohne Zusammenhang und hat keinen Bezug auf meinen Beitrag. Erst lesen, dann denken, dann antworten. Danke.

Das Prekariat sollte zu einem Arbeitsdienst verpflichtet werden, dann kommen sie nicht auf solche dummen Gedanken. Mein Geld bekommen und auf der faulen Haut liegen und dann in den Swingerclub gehen ..., das ist der eigentliche Skandal

Arbeitsdienst. Also doch ein Nazi.

[SAMURAI]

Swingerclubgänger sind eine andere Art der Puffgängerei

Man bezahlt mit dem Partner/in.

[schinum]

Kann es sein, daß du aus Versehen dein Passfoto als Avatar verwendet hast, das würde vieles erklären :lach: Die Signatur stimmt jedenfalls. :))

Ein Guter Ficker braucht sich nicht hinter einem schönen Foto verstecken! :]

[Jule]

Arbeitsdienst. Also doch ein Nazi.

Alles Nazis außer Gottfried, nicht wahr?

[Rikimer]

Vornehme oeffentliche Zurueckhaltung empfinde ich als attraktiver als diese Sitte alles private in die Oeffentlichkeit draengen zu muessen. Und dann auch noch auf solch niedriges Niveau.

MfG

Rikimer

[schinum]

Vielleicht hast Du ja zu viel Stil und zu wenig Stiel?
Oder die Spaghetti sind weichgekocht :D

[Sobieski Vengeance]

Loool. Das Bild. Ich lach mich schlapp. Das ist Amon Göth aus Schindluders Liste. Und der sah in Wirklichkeit so aus

Ja. Und? Dass es nicht wenige gab, die vom damaligen Ideal abwichen, bestreitet ja auch keiner. Die Schindlers-Liste-Darstellung halte ich aber für gelungen, wenn auch nicht wahrheitsgetreu - aber es geht nicht darum, ob der Göth nun wirklich so gewesen ist, sondern darum, was man mit bestimmten Einstellungen heutzutage assoziiert und wie sich die Ideale aufgrund des 68er-Ungeistes veränderten.

Pflichtbewusstsein, Ehre, Courage und Stolz wird heute als faschistoid gebrandmarkt - Verweichlichung, Pantoffelheldentum, Beliebigkeit und Verblödung wiederum glorifiziert man als Errungenschaft der "freien" Gesellschaft, als zivilisatorische Weiterentwicklung. Wer sich vom Gegenteil überzeugen lassen möchte, der umgebe sich mal mit den 20jährigen von heute - überwiegend kaputte Gestalten, die in der Pubertät stehengeblieben sind. Die entweder sexbesessen sind oder sich aufgrund ihrer Verwahrlosung in irgendwelche Subkulturen und Hobbies wie "Anime" oder in täglich stundenlange Online-Rollenspielberieselung flüchten. Wo Buchleser zur Minderheit gehören und die einzige Lektüre, mit denen sie sich befassen, SMS- und Facebook-Nachrichten sind. Wo Einser-Schüler gemobbt und Schulversager als "cool" gelten. Und so weiter. Und so fort.

[Gottfried]

Ja. Und? Dass es nicht wenige gab, die vom damaligen Ideal abwichen, bestreitet ja auch keiner. Die Schindlers-Liste-Darstellung halte ich aber für gelungen, wenn auch nicht wahrheitsgetreu - aber es geht nicht darum, ob der Göth nun wirklich so gewesen ist, sondern darum, was man mit bestimmten Einstellungen heutzutage assoziiert und wie sich die Ideale aufgrund des 68er-Ungeistes veränderten.

Pflichtbewusstsein, Ehre, Courage und Stolz wird heute als faschistoid gebrandmarkt - Verweichlichung, Pantoffelheldentum, Beliebigkeit und Verblödung wiederum glorifiziert man als Errungenschaft der "freien" Gesellschaft, als zivilisatorische Weiterentwicklung. Wer sich vom Gegenteil überzeugen lassen möchte, der umgebe sich mal mit den 20jährigen von heute - überwiegend kaputte Gestalten, die in der Pubertät stehengeblieben sind. Die entweder sexbesessen sind oder sich aufgrund ihrer Verwahrlosung in irgendwelche Subkulturen und Hobbies wie "Anime" oder in täglich stundenlange Online-Rollenspielberieselung flüchten. Wo Buchleser zur Minderheit gehören und die einzige Lektüre, mit denen sie sich befassen, SMS- und Facebook-Nachrichten sind. Wo Einser-Schüler gemobbt und Schulversager als "cool" gelten. Und so weiter. Und so fort.

Mag ja sein. Aber wie gesagt, wir haben eine Gesellschaft mit einem hohen Lebensstandard. Ich würde dies nicht gegen eine Militärdiktatur eintauschen wollen, in der es Internetsperren gibt, rationierte Lebensmittel und vielleicht sogar Krieg.

Ich lebe lieber in einer Gesellschaft, in der jeder sein Glück suchen und finden kann als in einer Gesellschaft, in der von oben vorgeschrieben wird, was Glück bedeutet.

[schinum]

Mag ja sein. Aber wie gesagt, wir haben eine Gesellschaft mit einem hohen Lebensstandard. Ich würde dies nicht gegen eine Militärdiktatur eintauschen wollen, in der es Internetsperren gibt, rationierte Lebensmittel und vielleicht sogar Krieg.

Ich lebe lieber in einer Gesellschaft, in der jeder sein Glück suchen und finden kann als in einer Gesellschaft, in der von oben vorgeschrieben wird, was Glück bedeutet. Exakt auch meine Meinung! :]

[Rikimer]

Mag ja sein. Aber wie gesagt, wir haben eine Gesellschaft mit einem hohen Lebensstandard. Ich würde dies nicht gegen eine Militärdiktatur eintauschen wollen, in der es Internetsperren gibt, rationierte Lebensmittel und vielleicht sogar Krieg.

Ich lebe lieber in einer Gesellschaft, in der jeder sein Glück suchen und finden kann als in einer Gesellschaft, in der von oben vorgeschrieben wird, was Glück bedeutet.Sind wir wirklich so frei, wie du glaubst, das wir wirklich selbst bestimmen koennen was Glueck ist?

MfG

Rikimer

[Walter K.]

Arbeitsdienst. Also doch ein Nazi.

Keine Argumente aber immer die Nazikeule in der Hinterhand ... weiter so ...

[Walter K.]

Sind wir wirklich so frei, wie du glaubst, das wir wirklich selbst bestimmen koennen was Glueck ist?

MfG

Rikimer

Nun ... er kennt das Sprichwort: "Sex ist das Glück des kleinen Mannes" !!

[Gottfried]

Sind wir wirklich so frei, wie du glaubst, das wir wirklich selbst bestimmen koennen was Glueck ist?


Wir leben zwar im Samtpfoten-Sozialismus mit vielen Vorschriften und 10.000 Gesetzen, aber gerade diese Nische der sexuellen Selbstbestimmung ist ziemlich schwach reguliert. Freier und kostenloser Zugang zu Pornografie, so viel wie man will. Man kann soviel rumhuren, wie man will oder auch nicht.

Ja, das ist mein Ideal, weil sich jeder das nehmen kann, was ihm gefällt.

[Rikimer]

Wir leben zwar im Samtpfoten-Sozialismus mit vielen Vorschriften und 10.000 Gesetzen, aber gerade diese Nische der sexuellen Selbstbestimmung ist ziemlich schwach reguliert. Freier und kostenloser Zugang zu Pornografie, so viel wie man will. Man kann soviel rumhuren, wie man will oder auch nicht.

Ja, das ist mein Ideal, weil sich jeder das nehmen kann, was ihm gefällt.Wenn Sex das Hoechste ist fuer einen Menschen, dann magst du vielleicht recht haben.

MfG

Rikimer

[Gottfried]

Nun ... er kennt das Sprichwort: "Sex ist das Glück des kleinen Mannes" !!

Kenne ich nicht. Ich kenne nur dieses Sprichwort: Silber ist das Gold des kleinen Mannes.

[Gottfried]

Wenn Sex das Hoechste ist fuer einen Menschen, dann magst du vielleicht recht haben.

MfG

Rikimer

Für einige ist das so, ja.

http://www.youtube.com/watch?v=xOZreRAOgqY

[Rikimer]

Nun ... er kennt das Sprichwort: "Sex ist das Glück des kleinen Mannes" !!

Nun, Sex ist nur ein Grundbeduerfnis des Menschen. Aber zum Glueck kann es in meinen Augen nur werden, wenn es alle anderen Bereiche des Koerpers und alle Koerper des Menschen, auch Geist und Spirit, verbindet. So wie Sex ein sehr wichtiger Bestandteil des Wurzelchakras ist, ist es doch sehr primitiv, sehr einfach in Schwingung und Farbe (rot) und nur dann vollstaendig, wenn es durch alle anderen Energiezentren des Koerpers durch alle Schwingungen und Farben mit der hoechsten Frequenz verbunden ist. Nur auf den Sex beschraenkt erscheint mir all dies als vollkommen unvollstaendig und nicht befriedigend.

MfG

Rikimer

[whistleblower61]

Also der Reihe nach:

1. Meine Rede ... Swinger-Clubs ist fürs Prekariat. Danke für die Bestätigung.
2. Liebe ist die Grundlage für Sex (jedenfalls bei der Frau zu 99% und beim erfahrenen Mann ähnlich)
3. wer keine Frau hat, sollte in den Puff gehen .. das halte ich für akzeptabel.
4. die Hälfte habe ich geerbt, den Rest mit Glück verdoppelt ... Glück hat der Tüchtige ... BASF für 9 Euro (umgerechnet) gekauft, Erbe angelegt ... der Rest hat sich so ergeben.
5. Beutelratte ... der ist gut. Aber hier gehe ich vom kleinen Wagen weg und tentiere ehe mit dem Taoismus, oder dem Dalai Lama (fünf Wege zum Glück ohne Wiedergeburt)

Sorry, daß ich nicht das Klischee vom christlich-erzkonservativen Moralisten abgebe. Ich bin sogar im SPON als unmoralisch beschimpft worden, weil ich das "kaufen" von Nieren als richtig und moralisch einwandfrei bezeichnet hatte.

Deine Beliebigkeit entspricht dem Zeitgeist.Und ganz offensichtlich gehörst du zum intellektuellen Prekariat.Das du geerbt hast war für mich schon fast logisch.Ob deine Frau dich auch liebt oder nur wegen der Knete bei dir ist, wäre auch eine spannende Frage.Ich beziehe Hartz 4 übrigens aus Überzeugung.Das ist die Form des Widerstandes, die ich gewählt habe und in Artikel 20 unseres Grundgesetzes erlaubt ist, da die Demokratie in diesem Land nichtr nur gefährdet sondern schon beseitigt ist.Ich könnte auch zu anderen Mitteln greifen aber das verbietet mir meine humanistische Bildung.

[Walter K.]

Deine Beliebigkeit entspricht dem Zeitgeist.Und ganz offensichtlich gehörst du zum intellektuellen Prekariat.Das du geerbt hast war für mich schon fast logisch.Ob deine Frau dich auch liebt oder nur wegen der Knete bei dir ist, wäre auch eine spannende Frage.Ich beziehe Hartz 4 übrigens aus Überzeugung.Das ist die Form des Widerstandes, die ich gewählt habe und in Artikel 20 unseres Grundgesetzes erlaubt ist, da die Demokratie in diesem Land nichtr nur gefährdet sondern schon beseitigt ist.Ich könnte auch zu anderen Mitteln greifen aber das verbietet mir meine humanistische Bildung.

Ja, das könnte man denken, aber wir haben einen Ehevertrag ... es steht zuviel Geld auf dem Spiel :))

Aber Glück und Zufriedenheit hat nichts (wenig) mit Geld zu tun ... das sagt auch der Dalai Lama ... bis ca. 100.000 Euro/p.A. steigt das Glück, um dann wieder zu sinken.

Aber wir weichen vom Thema ab ... Moral, also echte Moral = gute Erziehung, Takt, Anstand, Ehre (natürlich nicht ohne Fehl und Tadel) ist das wichtigste Gut des Menschen. Meine Frau ist auch aus "gutem Hause", also sehr gute Erziehung (trotzdem mit extrem viel Feuer), ist auch mit wenig zufrieden. Wir haben keine Fairline, auch kein Haus auf Malle, aber wir haben uns ...

und wir brauchen keinen Swingerclub ... das wäre das sofortige Ende unserer Ehe.

[BRDDR_geschaedigter]

Frage ich mich auch, für was man einen Swingerclub braucht.

[whistleblower61]

Frage ich mich auch, für was man einen Swingerclub braucht.

Bei Impotenz macht es auch nicht viel Sinn dort hinzugehen.

[BRDDR_geschaedigter]

Bei Impotenz macht es auch nicht viel Sinn dort hinzugehen.

Schenkelklopfer.

Vielleicht sind eher viele schon solche Schnarchnasen im Bett, dass dann meinen mit dem Swingerclub wirds besser.

[Rikimer]

Hmm, die einzigen Swingerclubbesucher, welche ich hier kenne, sind sehr fett und unansehnlich. Bis auf ein Paar, welches besser aussieht. Der Mann hat mir auch angeboten, das ich mit seiner Frau schlafe, er dabei zusieht. Einen kurzen Moment habe ich mit diesem Gedanken in der Tat gespielt, sie ist sehr huebsch, ehemaliges Modell, aber auch sehr duerr. Und nein, so etwas mache ich dann doch nicht.

MfG

Rikimer

[Pythia]

Nach den Fotos, die von solchen Clubs in die Öffentlichkeit dringen, besteht das Stammpublikum aus armseligen absoluten Spießern, die in ihrer Zweierbeziehung keine Kreativität oder Phantasie aufbringen,Kenne keine solchen Photos, hab auch keine Lust danach zu suchen, aber Swingerclubs gab es anders genannt doch wohl schon immer. Es wird nun wohl mehr Leute geben, die solche Klubs bilden, da der Sittenverfall Heteros ja nicht verschont, aber irgendwann wird der Sittenverfall wieder umschlagen ins Gegenteil. Übertriebene Prüderie ist zwar keine gute Antwort ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... auf den Sittenverfall, aber damit wäre zu rechnen, würden sich Europa und USA normal weiterentwickeln. Aber das tun sie wohl nicht: die USA werden an Mulattisierung und Schulden untergehen, dieweil Islamis darauf warten Europa zu übernehmen. Und was tun sie mit dem ent-industrialisiertem Pleite-Europa, wenn das Islami-Öl alle ist?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/June/WORLD-21.GIF

[Sobieski Vengeance]

Mag ja sein. Aber wie gesagt, wir haben eine Gesellschaft mit einem hohen Lebensstandard. Ich würde dies nicht gegen eine Militärdiktatur eintauschen wollen, in der es Internetsperren gibt, rationierte Lebensmittel und vielleicht sogar Krieg.

Ich lebe lieber in einer Gesellschaft, in der jeder sein Glück suchen und finden kann als in einer Gesellschaft, in der von oben vorgeschrieben wird, was Glück bedeutet.

Ich lebe lieber in einer Gesellschaft, in der Gemeinnutz vor Eigennutz geht als in einer Gesellschaft, die den Werteverfall glorifiziert und am Ende nur noch aus egomanen, entwurzelten, materialistischen Sozialkrüppeln besteht, dessen Werte "Egoismus", "Neid", "Missgunst" und "Intriganz" heißen, welche mittelfristig Werte wie Ehrlichkeit, Zusammenhalt, Familiensinn und Rechtschaffenheit ersetzt haben.

[Walter K.]

Hmm, die einzigen Swingerclubbesucher, welche ich hier kenne, sind sehr fett und unansehnlich. Bis auf ein Paar, welches besser aussieht. Der Mann hat mir auch angeboten, das ich mit seiner Frau schlafe, er dabei zusieht. Einen kurzen Moment habe ich mit diesem Gedanken in der Tat gespielt, sie ist sehr huebsch, ehemaliges Modell, aber auch sehr duerr. Und nein, so etwas mache ich dann doch nicht.

MfG

Rikimer

sehr gute Entscheidung ....

[Gottfried]

Ich lebe lieber in einer Gesellschaft, in der Gemeinnutz vor Eigennutz geht als in einer Gesellschaft, die den Werteverfall glorifiziert und am Ende nur noch aus egomanen, entwurzelten, materialistischen Sozialkrüppeln besteht, dessen Werte "Egoismus", "Neid", "Missgunst" und "Intriganz" heißen, welche mittelfristig Werte wie Ehrlichkeit, Zusammenhalt, Familiensinn und Rechtschaffenheit ersetzt haben.

Du würdest also lieber ein zensiertes Internet haben wollen? Das glaube ich Dir nicht.

[Sobieski Vengeance]

Du würdest also lieber ein zensiertes Internet haben wollen? Das glaube ich Dir nicht.

Was hat die freie Verfügbarkeit von Information mit der systematischen Verblödung zu tun, welche vor allem im Fernsehen und in der Unterhaltungsbranche vorrangetrieben wird?

[Gottfried]

Was hat die freie Verfügbarkeit von Information mit der systematischen Verblödung zu tun, welche vor allem im Fernsehen und in der Unterhaltungsbranche vorrangetrieben wird?

30 % der Datenmenge im Internet geht doch auf Pornografie zurück.

http://www.bild.de/digital/internet/google/pornoseiten-enormer-daten-verkehr-im-internet-23522864.bild.html

[Pythia]

Sobieski Vodka schrieb: http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=5288936#post5288936) "Ich lebe lieber in einer Gesellschaft, in der Gemeinnutz vor Eigennutz geht als in einer Gesellschaft, die den Werteverfall glorifiziert und am Ende nur noch aus egomanen, entwurzelten, materialistischen Sozialkrüppeln besteht, dessen Werte Egoismus, Neid, Mißgunst und Intriganz heißen, welche mittelfristig Werte wie Ehrlichkeit, Zusammenhalt, Familiensinn und Rechtschaffenheit ersetzt haben."
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Du würdest also lieber ein zensiertes Internet haben wollen? Das glaube ich Dir nicht.Sobieski Vodka erwiderte darauf: http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=5289249#post5289249) "Was hat die freie Verfügbarkeit von Information mit der systematischen Verblödung zu tun, welche vor allem im Fernsehen und in der Unterhaltungsbranche vorrangetrieben wird?" Systematischen Verblödung? Zu spät und zu wenig! 60% unserer Bevölkerung, besonders Sozen, Nazis und Import-Proleten, dürfen Lesen und Schreiben nicht mehr zu lernen und kommen in Käfighaltung, ebenso 50% der Lese- und Schreibkundigen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/04/Cage-men.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die 80% Blöderen unserer Bevölkerung mißbrauchten die bisherigen Freiheiten ja nur. Statt ungezügelte Vermehrung von 68ern zuzulassen hätten wir mit weniger fatalem Ergebnis ungezügelte Vermehrung gefräßiger wilder Fleischfresser in Stadt und Land zulassen können.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/12/68-LEFT.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In Swingerclubs ist grenzenlose Freiheit aber durchaus sinnvoll: von fähigen Geschäftsleuten betrieben können dann dort Ermordete oder sonstwie Entlebte, goldener Schuß oder so, täglich ausgeweidet werden, da es für Augen, Nieren, Herzen, Rückenmark, Herzschrittmacher und sonstige Ersatzteile gewiß viele gern zahlende Kunden gibt.

[OneDownOne2Go]

Was ist daran "normal" ... wenn man 13 Jährige verheiratet oder wenn man 12 Jährige (+ 9 Monate) schwängert ... auch das ist eine Frechheit, nein schlimmer: ein Verbrechen !

Lieber Walter, zunächst vielen Dank für die kurze Nachhilfe und Fortpflanzungs-Biologie und einer der Grundrechenarten, ich weiß das zu schätzen, ehrlich!

Die Tatsache, dass du nicht verstanden hast, was ich geschrieben habe, ändert aber nichts an der Tatsache, dass zu Zeiten der moralischen Oberhoheit der katholischen Kirche - deren tradierter Moral dein Geschwafel recht nahe ist - Ehen normal waren, die heute, und das ohne jeden Zweifel, zu einer Anklage wegen Kindesmissbrauch führen würden - Schwangerschaft und Geburt inklusive.

[Walter K.]

Lieber Walter, zunächst vielen Dank für die kurze Nachhilfe und Fortpflanzungs-Biologie und einer der Grundrechenarten, ich weiß das zu schätzen, ehrlich!

Die Tatsache, dass du nicht verstanden hast, was ich geschrieben habe, ändert aber nichts an der Tatsache, dass zu Zeiten der moralischen Oberhoheit der katholischen Kirche - deren tradierter Moral dein Geschwafel recht nahe ist - Ehen normal waren, die heute, und das ohne jeden Zweifel, zu einer Anklage wegen Kindesmissbrauch führen würden - Schwangerschaft und Geburt inklusive.

"Diese" (christliche) Moral ist überhaupt nicht meine! Auch wenn es für Laien auf den ersten Blick so zu scheinen mag. Meine ist an den Buddhismus angelehnt.

[OneDownOne2Go]

"Diese" (christliche) Moral ist überhaupt nicht meine! Auch wenn es für Laien auf den ersten Blick so zu scheinen mag. Meine ist an den Buddhismus angelehnt.

Ich sagte "recht nahe" und nicht "identisch" oder "von dort entlehnt". :)

[Elefteros]

"Diese" (christliche) Moral ist überhaupt nicht meine! Auch wenn es für Laien auf den ersten Blick so zu scheinen mag. Meine ist an den Buddhismus angelehnt.

Es ist nichts darüber bekannt, daß Buddha Gruppensex oder Partnertausch verboten hätte oder gedroht hat, irgend ein Gott würde widrigenfalls Schwefel oder Mc-Donalds-Burger auf unsere Häupter regnen lassen oder sonstige sieben Plagen schicken.
Also ist Deine Moral, wenn nicht Buddhas, Deine Privaterfindung.

[Walter K.]

Es ist nichts darüber bekannt, daß Buddha Gruppensex oder Partnertausch verboten hätte oder gedroht hat, irgend ein Gott würde widrigenfalls Schwefel oder Mc-Donalds-Burger auf unsere Häupter regnen lassen oder sonstige sieben Plagen schicken.
Also ist Deine Moral, wenn nicht Buddhas, Deine Privaterfindung.

geistig so niveaulos wie die Swingerclubs ... weiter so ! :kotz:

[Elefteros]

geistig so niveaulos wie die Swingerclubs ... weiter so ! :kotz:

Oh Du meinst etwas von Geistern oder Geist zu verstehen?

Wenn einer, der mit Mühe kaum
gekrochen ist auf einen Baum
schon meint, daß er ein Vogel wär,
so irrt sich der!


Merke: Ein Swingerclub ist für körperliche Genüsse da, nicht für andächtige Gebete zum heiligen Geist.

[Pythia]

"Diese" (christliche) Moral ist überhaupt nicht meine! Auch wenn es für Laien auf den ersten Blick so zu scheinen mag. Meine ist an den Buddhismus angelehnt.Na, da kann man sich doch mal vertun, Jesus war ja auch von Buddhisten geprägt. Um die Zeitwende suchten viele buddhistische Mönche ums Mittelmeer junge Leute für ihre Klöster, und aus Ägypten nahmen sie auch Jesus mit. So beherrschte er Yoga gut genug, um 3 Tage nach seiner Hinrichtung wieder aufzustehen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Alte Buddhisten-Kloster-Schriften berichten, daß er zurück in seinem Kloster dort bis ins hohe Alter lehrte und dabei selbst noch mehr lernte als er seinen Schülern vermitteln konnte. Aber zuvor, während seiner 3-jährigen Paletina-Kampagne, forderte er nie den Glauben an das alte Testament.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und die 10 Gebote kannte er gar nicht, aber seine genaue Kenntnis des in den 70ern v.Chr. aufgezeichneten und im 4. Buddhisten-Konzil 30 v.Chr. bestätigten Pali-Kanons ist sogar in seiner 3-Faltigkeits-Theorie ersichtlich: auch der Pali-Kanon existiert ja in der 3-Faltigkeit von Vinaya, Sutta und Abhidharma.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Na-ja, wäre Buddhismus eine Religion, könnte man ihn als Religion des Friedens bezeichnen. Aber es war wohl einfach Glück, daß Budhismus nicht so sehr wie Judentum, Christentum und Islams für Verbrechen und Krieg mißbraucht wurde. Jesus hatte ja auch nur Frieden und Liebe propagiert.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Mit mehr Akzent auf das Judentum hätte er wohl auch schonmal den angeblich gottgegebenen Landanspruch der Juden bekräftigt und wohl kaum zugunsten Roms so monarchistische Sprüche losgelassen wie: "Gib dem Kaiser, was des Kaisers ist und Gott, was Gottes ist!"
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Eins hat Christentum aber dem Buddhismus voraus: ich war in einer christlichen Klosterschule und lernte dort Alles, was ich über andere Religionen und Weltanschauungen weiß. In einer buddhistischen Klosterschule hätte ich nichts über andere Religionen und Weltanschaungen erfahren. Aber Thema Swingeclubs. Ich bin weder für noch gegen Blitzschlag, denn das gab es schon immer und wird es immer geben. Swingerlubs auch.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber Swingerklubs sind wirtschaftlich und sozial nutzbar: von fähigen Geschäftsleuten mit genzenloser Freiheit betrieben können dort Ermordete und sonstwie Entlebte täglich ausgeweidet werden, da es für Augen, Nieren, Herzen, Rückenmark, Herzschrittmacher und Anderes gewiß viele Kunden gibt. Im In- und Ausland. Es würde also auch den Export fördern, und Teile unseres Sozial-Ballast umweltfreundlich entsorgen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/04/SWING.JPG

[Lobo]

Woher weißt Du, daß Menschen, die gern ficken, disziplinlos sind?

Hab ich nicht geschrieben, lern lesen.



Woher weißt Du über ihr Glücksempfinden bescheid?


Von wem, der Gruppe die ich nannte, oder jene die du nanntest?



Mit gleichem Recht könntest Du einen bekennenden Gourmet als Freßtiermenschen bezeichnen.


Die Nahrungsaufnahme wird vom Körper benötigt um zu funktionieren, wer daraus einen überbordenden, ja fast schon
spirituellen Ritus macht, ist ernsthaft geistesgestört.



Was Du schreibst, ist einfach dumm.

Was entartete Pseudo-Individualisten als dumm erachten, tangiert mich anal peripher.

[haihunter]

Aber die heute in den Swingerclub gehen, brauchen morgen etwas aufregenderes (vielleicht Sado-Maso), und übermorgen noch etwas stärkeres (vielleicht Kinder-Porno) ... und dann ist es nicht mehr weit, das Ganze einmal vielleicht an anderen Personen auszuleben! Oder liege ich da falsch ?

Ja, da liegst Du mit Sicherheit falsch.

[Walter K.]

Ja, da liegst Du mit Sicherheit falsch.


Warum?

1. Warum gehe ich in so einen Sauladen?
2. Habe ich noch Achtung vor meiner Frau/Mann
3. hat die Geilheit mich übermannt?

Dann ist die Frage berechtigt, wenn ich das zigmal gemacht habe, brauche ich nicht dann eine stärkere "Droge"? Vielleicht nicht alle, aber schon einer reicht um Familien ins Unglück zu stürzen!

[Elefteros]

Warum?

1. Warum gehe ich in so einen Sauladen?
2. Habe ich noch Achtung vor meiner Frau/Mann
3. hat die Geilheit mich übermannt?

Dann ist die Frage berechtigt, wenn ich das zigmal gemacht habe, brauche ich nicht dann eine stärkere "Droge"? Vielleicht nicht alle, aber schon einer reicht um Familien ins Unglück zu stürzen!

Du verbreitest hier unbelehrbar weiter Deine Dumpfbacken-Philosophie.
Du krähst rum von Achtung und achtest Menschen, die nicht so verklemmt sind wie Du, so sehr, daß Du sie als Säue bezeichnest. Das ist jedenfalls unabweisbar, indem Du jeden Swingerclub als Sauladen bezeichnest.
Ich bezeichne das als borniertes Vorurteil eines Spießers, der nicht mitreden kann. Beurteilen kann man nur, was man kennt. Du aber befeuerst den Motor Deines Gegeifers mit Deinen abstrusen Phantasien statt mit Sachkenntnis.
Wenn Du von einem von Geilheit Übermanntwerden salbaderst, schließt Du wohl von Dir auf andere. Es gibt aber in Swingerclubs sehr viele Menschen, die eine andere Lebenseinstellung haben als Du und die diese gründlicher durchdacht haben dürften als Du Deine Vorurteile.


Aber die heute in den Swingerclub gehen, brauchen morgen etwas aufregenderes (vielleicht Sado-Maso), und übermorgen noch etwas stärkeres (vielleicht Kinder-Porno)

Deine inkompetente Vermutung mit der "stärkeren Droge" ist so unverschämt, als fragte ich Dich, ob der Geschlechtsverkehr mit Deiner Frau bei Dir nicht Lust auslöst, als härtere Droge mal eine Ziege zu ficken.

[Walter K.]

Du verbreitest hier unbelehrbar weiter Deine Dumpfbacken-Philosophie.

Sehe ich anders ... Treue, Anstand und Moral hat mit Dumpfbacken nichts zu tun

Du krähst rum von Achtung und achtest Menschen, die nicht so verklemmt sind wie Du, so sehr, daß Du sie als Säue bezeichnest. Das ist jedenfalls unabweisbar, indem Du jeden Swingerclub als Sauladen bezeichnest. Ich bezeichne das als borniertes Vorurteil eines Spießers, der nicht mitreden kann. Beurteilen kann man nur, was man kennt. Du aber befeuerst den Motor Deines Gegeifers mit Deinen abstrusen Phantasien statt mit Sachkenntnis.

Wer seine Frau der Gier wollüstiger Böcke hingibt ist nicht weit weg von einem "Sauhaufen"

Wenn Du von einem von Geilheit Übermanntwerden salbaderst, schließt Du wohl von Dir auf andere. Es gibt aber in Swingerclubs sehr viele Menschen, die eine andere Lebenseinstellung haben als Du und die diese gründlicher durchdacht haben dürften als Du Deine Vorurteile.

Leider ... die Gesellschaft verkommt

Deine inkompetente Vermutung mit der "stärkeren Droge" ist so unverschämt, als fragte ich Dich, ob der Geschlechtsverkehr mit Deiner Frau bei Dir nicht Lust auslöst, als härtere Droge mal eine Ziege zu ficken.

Das ist doch Schwachsinn ... Treue ist mein oberstes Gebot

[Elefteros]

Du solltest mal zum Psychiater gehen, wenn Du tatsächlich Sex in solchem Lichte als etwas Scheußliches siehst, wie Deine Wortwahl nahelegt.

Wenn Du Deine Frau beglückst - bist Du dann nicht selbst auch ein "wollüstiger Bock", wie Du Dich auszudrücken beliebst?
Du bist das, oder Du bist ein schwanzloser Eunuch.

Und wenn Du zugibst, daß Du das selbst bis: Dünkst Du Dich in Deiner Wollust um so vieles edeler oder besser für Deine Frau als irgend ein anderer Mann es für sie wäre?
Du fickst Deine Frau wohl aus Deiner Sicht nur aus Edelmütigkeit und Altruismus, oder nicht auch aus Geilheit?

Du scheinst zu jenen armseligen Ehemännern zu gehören, die sich einbilden, ihre Frauen seien ihr Eigentum, an dem niemand sonst etwas verloren hätte, und dieses Besitzstandsdenken verbrämst Du mit höheren Weihen, die Du dann "Treue" nennst. Tatsächlich ist für Dich Treue nur der Ausschließlichkeitsanspruch, eine Frau für Dich zu reservieren. Du bist ein bornierter Macho durch und durch. Wäre ich eine Frau, wollte ich mit jemandem wir Dir nicht fünf Minuten verheiratet sein.

Hast Du Deine Frau vielleicht mal danach gefragt, ob sie gern mit Dir zusammen mal einen weiteren Mann im Bett hätte? Du quatscht die ganze Zeit nur von Deinen eigenen Bedürfnissen und erwähnst die weiblichen mit keinem Wort. Da reicht Dein geistiger Horizont nicht hin.

[Walter K.]

Du solltest mal zum Psychiater gehen, wenn Du tatsächlich Sex in solchem Lichte als etwas Scheußliches siehst, wie Deine Wortwahl nahelegt.

Warum ? Wo habe ich geschrieben, daß Sex etwas scheußliches ist? Ganz im Gegenteil !!

Wenn Du Deine Frau beglückst - bist Du dann nicht selbst auch ein "wollüstiger Bock", wie Du Dich auszudrücken beliebst?
Du bist das, oder Du bist ein schwanzloser Eunuch.

"Der" wollüstige Bock, aber nicht irgendeiner !! Sex nicht um des GV wegen, sondern der Liebe wegen! Das ist der Unterschied. Schon mal Kamasutra gelesen?

Und wenn Du zugibst, daß Du das selbst bis: Dünkst Du Dich in Deiner Wollust um so vieles edeler oder besser für Deine Frau als irgend ein anderer Mann es für sie wäre? Du fickst Deine Frau wohl aus Deiner Sicht nur aus Edelmütigkeit und Altruismus, oder nicht auch aus Geilheit?

Aus Liebe !

Du scheinst zu jenen armseligen Ehemännern zu gehören, die sich einbilden, ihre Frauen seien ihr Eigentum, an dem niemand sonst etwas verloren hätte, und dieses Besitzstandsdenken verbrämst Du mit höheren Weihen, die Du dann "Treue" nennst. Tatsächlich ist für Dich Treue nur der Ausschließlichkeitsanspruch, eine Frau für Dich zu reservieren. Du bist ein bornierter Macho durch und durch. Wäre ich eine Frau, wollte ich mit jemandem wir Dir nicht fünf Minuten verheiratet sein.

Gute Frage ... aber hier scheiden sich die Geister ... Treue ist wohl das wichtigste Gut in einer Beziehung ... sonst bräuchte ich keine Beziehung, sondern könnte mit so ... ohne Verpflichtung vergnügen!

Hast Du Deine Frau vielleicht mal danach gefragt, ob sie gern mit Dir zusammen mal einen weiteren Mann im Bett hätte? Du quatscht die ganze Zeit nur von Deinen eigenen Bedürfnissen und erwähnst die weiblichen mit keinem Wort. Da reicht Dein geistiger Horizont nicht hin.

Ehrlich gesagt nein ... aber auf so einem Niveau begebe ich mich nicht, sorry, das ist für das Prekariat reserviert. :))

[Elefteros]

Ehrlich gesagt nein ... aber auf so einem Niveau begebe ich mich nicht, sorry, das ist für das Prekariat reserviert. :))


Es heißt nicht "auf so einem Niveau begebe ich mich nicht", sondern "auf so ein Niveau begebe ich mich nicht".
Soviel zu Deinem Niveau. Es gibt offenbar auch ein orthographisches oder grammatisches Prekariat.

[Brotzeit]

Ein Swingerclub ........

"Mein G-TT!"

Was für ein "cosmopolitisches" "Problem" ............

"Leben und leben lassen!"

Wenn ´s Spaß macht ..........

[Rikimer]

Und wenn Du zugibst, daß Du das selbst bis: Dünkst Du Dich in Deiner Wollust um so vieles edeler oder besser für Deine Frau als irgend ein anderer Mann es für sie wäre?
Du fickst Deine Frau wohl aus Deiner Sicht nur aus Edelmütigkeit und Altruismus, oder nicht auch aus Geilheit?

Du scheinst zu jenen armseligen Ehemännern zu gehören, die sich einbilden, ihre Frauen seien ihr Eigentum, an dem niemand sonst etwas verloren hätte, und dieses Besitzstandsdenken verbrämst Du mit höheren Weihen, die Du dann "Treue" nennst. Tatsächlich ist für Dich Treue nur der Ausschließlichkeitsanspruch, eine Frau für Dich zu reservieren. Du bist ein bornierter Macho durch und durch. Wäre ich eine Frau, wollte ich mit jemandem wir Dir nicht fünf Minuten verheiratet sein.

Hast Du Deine Frau vielleicht mal danach gefragt, ob sie gern mit Dir zusammen mal einen weiteren Mann im Bett hätte? Du quatscht die ganze Zeit nur von Deinen eigenen Bedürfnissen und erwähnst die weiblichen mit keinem Wort. Da reicht Dein geistiger Horizont nicht hin.

Ich muss deinem Gegenpart zustimmen.

Meine Ehre heisst Treue. Ohne Treue, ohne Loyalitaet, ohne daraus sich ergebene Verpflichtungen kann ich mir keine Beziehung vorstellen.

Aber es muss natuerlich auch auf Gegenseitigkeit beruhen. Genau deshalb habe ich mich auch nach zwei Jahren aus der Bundeswehr verabschiedet, weil ich keinem System eine Treue schwoeren kann, welches das Land, das eigene Volk verraet und Hurerei, also Untreue betreibt an diesem.

Aber jedem das Seine.

Nur: Fuer mich gilt: Alles oder gar nichts. Kein Mittelding. Entweder eine Beziehung absolut und in allem total, oder gar nicht. Ich bin loyal, aber nur zu der Person oder der Idee, wo ich aufgrund der festen Basis glaube das es sich lohnt.

Und was ist etwas wert, ohne Treue und Loyalitaet? Nichts.

MfG

Rikimer

[D-Moll]

Ein Swingerclub ........

"Mein G-TT!"

Was für ein "cosmopolitisches" "Problem" ............

"Leben und leben lassen!"

Wenn ´s Spaß macht ..........
Ja , ja , klar doch, Sündenclub ist cool . Der Sittenverlall ist in der westlichen Welt wohl nicht mehr rückgängig zu machen.

Die Strafe Gottes wird gewiss bald folgen!!!!!

[Xarrion]

Es heißt nicht "auf so einem Niveau begebe ich mich nicht", sondern "auf so ein Niveau begebe ich mich nicht".
Soviel zu Deinem Niveau. Es gibt offenbar auch ein orthographisches oder grammatisches Prekariat.

Es soll sogar ein grammatikalisches Prekariat geben. :]

[Walter K.]

Ich muss deinem Gegenpart zustimmen.

Meine Ehre heisst Treue. Ohne Treue, ohne Loyalitaet, ohne daraus sich ergebene Verpflichtungen kann ich mir keine Beziehung vorstellen.

Aber es muss natuerlich auch auf Gegenseitigkeit beruhen. Genau deshalb habe ich mich auch nach zwei Jahren aus der Bundeswehr verabschiedet, weil ich keinem System eine Treue schwoeren kann, welches das Land, das eigene Volk verraet und Hurerei, also Untreue betreibt an diesem.

Aber jedem das Seine.

Nur: Fuer mich gilt: Alles oder gar nichts. Kein Mittelding. Entweder eine Beziehung absolut und in allem total, oder gar nicht. Ich bin loyal, aber nur zu der Person oder der Idee, wo ich aufgrund der festen Basis glaube das es sich lohnt.

Und was ist etwas wert, ohne Treue und Loyalitaet? Nichts.

MfG

Rikimer

Was soll man zu diesem Beitrag sagen? Ich sage nur: :respekt:

[Walter K.]

Es heißt nicht "auf so einem Niveau begebe ich mich nicht", sondern "auf so ein Niveau begebe ich mich nicht".
Soviel zu Deinem Niveau. Es gibt offenbar auch ein orthographisches oder grammatisches Prekariat.

grammatisches :top: .... moralisch :flop:

[Pythia]

Und was ist etwas wert, ohne Treue und Loyalität?Geld. Geld ist weder treu noch loyal, aber da steht drauf wieviel es wert ist. Oder beziehst Du Dich mit Treue auf sexuelle Mono ..., äh, Monotonie war nicht das richtige Wort, oder? Sexuelle Mono-Gleisigkeit, Mono-Kultur oder Mono-Colorität? Oder war es Sex-Monopol? Mit fest montierten Scheuklappen, damit keine Versuchung aufkommt sich anderweitig gebotener Lust zu erfreuen?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Na, wer seine Holde nicht bei der Stange halten kann, und Weiber, die ihre Kerle nicht bei der ... na, wie sagt man dazu? Egal, da unsere Gesetze mittlerweile fast Alles erlauben, und da alle Medien sich bemühen viel Sex-Appetit zu produzieren, ist die Konkurrenz eben größer als je zuvor, zumal unerwünschte Schwangerschaft vermeidbar ist und die meisten Geschlechtskrankheiten heilbar sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und so haben auch Swingerclubs mehr Zulauf. Ich las, daß es 300 solche Klubs in der BRD gibt. Ich hätte auf viel mehr getippt, denn 300 Swingerclubs gab es gewiß auch schon im Kaiserreich. Nur nannten sie sich anders. Oder gaben sich gar keine Namen. In Afrika hieß es vor 50 Jahren Key-Party: die Damen gingen ins Auto, verriegelten die Tür, alle Autoschlüssel wurden nummeriert und unter den Herren verlost.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ich weiß nicht wie es vor 100 Jahren ging, und es interessiert mich auch nicht. Ich weiß auch nicht wie es nun in Swingerclubs zugeht, aber es überrschte mich in Afrika sehr, daß Key-Parties absolut nicht nur ein Proletenspiel für Dummbeutel war. Es war teilweise sehr schwieríg Einladungen abzulehnen ohne das Vertauensverhältnis mit wichtigen Leuten zu gefährden, die manchmal auch ihre Damen zur Einladung vorschickten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und meinen jeweiligen Herzdamen brachte ich sehr sorgfältig bei, wie mit Einladungen umzugehen ist, und daß ich auf jeden Fall von jeder solchen Einladungen informiert sein will. Manchmal kam ich mir vor wie bei Russisch Roulette, denn beruflich konnte ich nur erfolgreich sein, wenn ich positiv in die Gesekllschaft eingebunden blieb, was schwierig genug war, da ich weder Golf noch Tennis spiele.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Manchmal erwog ich zwar vielleicht die nächste Einladung endlich mal anzunehmen, aber irgendwie gelang es mir doch Sex als Pflichtübung für mich und für all meine Herzdamen zu vermeiden, besonders natürlich auch für meine Holde. Ich lebe nun zwar schon ewig monogam, aber nach wie vor bevorzuge ich die Lebensweise von "Was ich nicht weiß, das macht mich nicht heiß." War meine Holde immer monogam? Na, es interessiert mich nicht. Ich liebe sie. So wie sie ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/04/2-SWANS.JPG Fragt er sich, ob sie schonmal ... ? Ich wette, daß er sich nicht fragt.

[schastar]

Geld. Geld ist weder treu noch loyal, aber da steht drauf wieviel es wert ist. Oder beziehst Du Dich mit Treue auf sexuelle Mono ..., äh, Monotonie war nicht das richtige Wort, oder? Sexuelle Mono-Gleisigkeit, Mono-Kultur oder Mono-Colorität? Oder war es Sex-Monopol? Mit fest montierten Scheuklappen, damit keine Versuchung aufkommt sich anderweitig gebotener Lust zu erfreuen?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Na, wer seine Holde nicht bei der Stange halten kann, und Weiber, die ihre Kerle nicht bei der ... na, wie sagt man dazu? Egal, da unsere Gesetze mittlerweile fast Alles erlauben, und da alle Medien sich bemühen viel Sex-Appetit zu produzieren, ist die Konkurrenz eben größer als je zuvor, zumal unerwünschte Schwangerschaft vermeidbar ist und die meisten Geschlechtskrankheiten heilbar sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und so haben auch Swingerclubs mehr Zulauf. Ich las, daß es 300 solche Klubs in der BRD gibt. Ich hätte auf viel mehr getippt, denn 300 Swingerclubs gab es gewiß auch schon im Kaiserreich. Nur nannten sie sich anders. Oder gaben sich gar keine Namen. In Afrika hieß es vor 50 Jahren Key-Party: die Damen gingen ins Auto, verriegelten die Tür, alle Autoschlüssel wurden nummeriert und unter den Herren verlost.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ich weiß nicht wie es vor 100 Jahren ging, und es interessiert mich auch nicht. Ich weiß auch nicht wie es nun in Swingerclubs zugeht, aber es überrschte mich in Afrika sehr, daß Key-Parties absolut nicht nur ein Proletenspiel für Dummbeutel war. Es war teilweise sehr schwieríg Einladungen abzulehnen ohne das Vertauensverhältnis mit wichtigen Leuten zu gefährden, die manchmal auch ihre Damen zur Einladung vorschickten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und meinen jeweiligen Herzdamen brachte ich sehr sorgfältig bei, wie mit Einladungen umzugehen ist, und daß ich auf jeden Fall von jeder solchen Einladungen informiert sein will. Manchmal kam ich mir vor wie bei Russisch Roulette, denn beruflich konnte ich nur erfolgreich sein, wenn ich positiv in die Gesekllschaft eingebunden blieb, was schwierig genug war, da ich weder Golf noch Tennis spiele.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Manchmal erwog ich zwar vielleicht die nächste Einladung endlich mal anzunehmen, aber irgendwie gelang es mir doch Sex als Pflichtübung für mich und für all meine Herzdamen zu vermeiden, besonders natürlich auch für meine Holde. Ich lebe nun zwar schon ewig monogam, aber nach wie vor bevorzuge ich die Lebensweise von "Was ich nicht weiß, das macht mich nicht heiß." War meine Holde immer monogam? Na, es interessiert mich nicht. Ich liebe sie. So wie sie ist.http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/04/2-SWANS.JPG Fragt er sich, ob sie schonmal ... ? Ich wette, daß er sich nicht fragt.

Respekt, so halte ich es auch.
Mir ist es auch ei Rätsel wie jemand in einer Beziehung wegen jeder Kleinigkeit einen Grund zur Trennung sehen kann aber gleichzeitig davon quasselt wie sehr er den anderen liebt, den anderen den er am liebsten einsperren würde und ihn der Freiheit berauben.
Viel verwechseln Sex mit Liebe. Im Grunde ist es nicht mehr als eine reizend angenehme Freizeitgestaltung mit etwas mehr Tiefgang als Kino oder Tennis. Etwas für Geist,, Körper und Wohlbefinden.
Und das sollte jeder so alten können wie er es für sich richtig hält ohne von anderen Gemaßregelt zu werden.

[Brotzeit]

Ja , ja , klar doch, Sündenclub ist cool . Der Sittenverlall ist in der westlichen Welt wohl nicht mehr rückgängig zu machen.

Die Strafe Gottes wird gewiss bald folgen!!!!!


Was gibt einem Menschen das Recht sich in das private und intime Leben eines Anderen einzumischen bzw. diesem bezüglich seines sexuellen Verhaltens zu machen ?

[Leo Navis]

Warum?

1. Warum gehe ich in so einen Sauladen?
2. Habe ich noch Achtung vor meiner Frau/Mann
3. hat die Geilheit mich übermannt?

...
... oder es macht einfach nur Spaß, wer weiß?

:)

(Das würde übrigens ganz hervorragend mit Punkt 3 harmonieren. :D)

[Leo Navis]

...

Nur: Fuer mich gilt: Alles oder gar nichts. Kein Mittelding. Entweder eine Beziehung absolut und in allem total, oder gar nicht. Ich bin loyal, aber nur zu der Person oder der Idee, wo ich aufgrund der festen Basis glaube das es sich lohnt.
...
MfG

Rikimer
Dass sich was lohnt, ist doch immer die Frage.

Warum bist Du überhaupt mit jemandem zusammen?

Wenn ich mal für mich selbst die Frage beantworten darf (mit einem krass idealisierten Ton, das weiß ich wohl): Weil ich die Person liebe also in der Person ein Objekt meiner Liebe sehe. Liebe aber ist nicht eifersüchtig; Liebe ist nicht fordernd, Liebe ist schenkend und verständnisvoll. Wenn man also dieses Gefühl in voller Gänze auf eine Person "los lässt", dann wird man ja nicht eifersüchtig werden, man wird jemanden nicht dafür hassen, dass er Dinge tut, die einem nicht passen. Ganz im Gegenteil, die andere Person kann gar nichts tun, was Missfallen erregt, weil er ja Objekt des größten Gefühls überhaupt ist, das eine rein positive Wirkung und Richtung hat. Liebe macht blind - warum denn nicht? Erst wer mit dem Verstand blind ist, kann mit dem Herzen sehen.

Wer wahrhaft liebt, der braucht keine Ehre, braucht keine Treue fordern, weil er sie von selbst geschenkt bekommt, von sich selbst, und kein Objekt braucht, das sie befriedigt; er weiß, wer die andere Person ist. Wer wahrhaft liebt, der braucht keine Illusionen, und wird stets versuchen im Interesse beider Personen handeln, weil beide wichtig sind für ihn. Nichts ernst zu nehmen, aber alles wichtig: Besser geht es nicht.

Je höher die Ansprüche, desto geringer die Hürde, sie zu verwerfen; je niedriger die Ansprüche, desto egaler das Glück.

[Elefteros]

Es soll sogar ein grammatikalisches Prekariat geben. http://politikforen.net/images/smilies/pleased.gif

Grammatisch und grammatikalisch sind gleichbedeutend und sprachlich gleichermaßen korrekt. Grammatikalisch ist aber stilistisch ungeschickter.



Ich muss deinem Gegenpart zustimmen.
Meine Ehre heisst Treue. Ohne Treue, ohne Loyalitaet, ohne daraus sich ergebene Verpflichtungen kann ich mir keine Beziehung vorstellen.


Du hast offenbar noch nicht wirklich durchdacht, was Treue und Ehre sind.
Treue einem Menschen gegenüber bedeutet, unbedingt zu ihm zu stehen, ehrlich mit ihm umzugehen, ihn nicht zu betrügen, nicht zu hintergehen und bei einem Ehepaar vor allem nicht das Grundversprechen zu brechen: für immer zusammen zu bleiben und füreinander unbedingt einzustehen. - Dieser Treue tut es nicht den geringsten Abbruch, wenn sich das Paar als Paar mit weiteren Leuten trifft und sexuell verkehrt.
Ehre ist das Gefühl, wertvoll zu sein, also die innere Ehre, nicht das gesellschaftliche Ansehen. "Sieg oder Unsieg sind in Gottes Hand, der Ehre aber sind wir selber Herr und König." Darum kann nur jeder für sich festlegen, was seine Ehre ankratzt. "Es kann die Ehre dieser Welt dir keine Ehre geben; was dich in Wahrheit hebt und hält, muß in dir selber leben. - Wenn's deinem Innersten gebricht an echten Stolzes Stütze, ob dann die Welt dir Beifall spricht, ist all dir wenig nütze. - Das flücht'ge Lob, des Tages Ruhm, magst du dem Eitlen gönnen; Das aber sei dein Heiligtum: vor dir bestehen können!"


Weil ich die Person liebe. Liebe aber ist nicht eifersüchtig; Liebe ist nicht fordernd, Liebe ist schenkend und verständnisvoll.

Du hast es verstanden!
Liebe kann beinhalten, die geliebte Frau mit einem anderen gemeinsam in ihren siebten Himmel fliegen zu lassen. Das macht glücklich! "Willst Du glücklich sein im Leben, trage bei zu andrer Glück! Denn die Freude, die wir geben, kehrt ins eigne Herz zurück."

In harte Herzen, die eine Frau nur als Eigentum ansehen wie einen Hund, ihr Auto oder ein Stück Vieh, kehrt niemals etwas zurück. Sie leben nur in ewiger Angst, zu verlieren, was sie nur mit Geboten und Verboten glauben an sich fesseln zu können.
Man soll seine Frau aber nicht fesseln, sondern mit ihr fliegen!

[Rikimer]

Geld. Geld ist weder treu noch loyal, aber da steht drauf wieviel es wert ist. Oder beziehst Du Dich mit Treue auf sexuelle Mono ..., äh, Monotonie war nicht das richtige Wort, oder? Sexuelle Mono-Gleisigkeit, Mono-Kultur oder Mono-Colorität? Oder war es Sex-Monopol? Mit fest montierten Scheuklappen, damit keine Versuchung aufkommt sich anderweitig gebotener Lust zu erfreuen?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Na, wer seine Holde nicht bei der Stange halten kann, und Weiber, die ihre Kerle nicht bei der ... na, wie sagt man dazu? Egal, da unsere Gesetze mittlerweile fast Alles erlauben, und da alle Medien sich bemühen viel Sex-Appetit zu produzieren, ist die Konkurrenz eben größer als je zuvor, zumal unerwünschte Schwangerschaft vermeidbar ist und die meisten Geschlechtskrankheiten heilbar sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und so haben auch Swingerclubs mehr Zulauf. Ich las, daß es 300 solche Klubs in der BRD gibt. Ich hätte auf viel mehr getippt, denn 300 Swingerclubs gab es gewiß auch schon im Kaiserreich. Nur nannten sie sich anders. Oder gaben sich gar keine Namen. In Afrika hieß es vor 50 Jahren Key-Party: die Damen gingen ins Auto, verriegelten die Tür, alle Autoschlüssel wurden nummeriert und unter den Herren verlost.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ich weiß nicht wie es vor 100 Jahren ging, und es interessiert mich auch nicht. Ich weiß auch nicht wie es nun in Swingerclubs zugeht, aber es überrschte mich in Afrika sehr, daß Key-Parties absolut nicht nur ein Proletenspiel für Dummbeutel war. Es war teilweise sehr schwieríg Einladungen abzulehnen ohne das Vertauensverhältnis mit wichtigen Leuten zu gefährden, die manchmal auch ihre Damen zur Einladung vorschickten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und meinen jeweiligen Herzdamen brachte ich sehr sorgfältig bei, wie mit Einladungen umzugehen ist, und daß ich auf jeden Fall von jeder solchen Einladungen informiert sein will. Manchmal kam ich mir vor wie bei Russisch Roulette, denn beruflich konnte ich nur erfolgreich sein, wenn ich positiv in die Gesekllschaft eingebunden blieb, was schwierig genug war, da ich weder Golf noch Tennis spiele.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Manchmal erwog ich zwar vielleicht die nächste Einladung endlich mal anzunehmen, aber irgendwie gelang es mir doch Sex als Pflichtübung für mich und für all meine Herzdamen zu vermeiden, besonders natürlich auch für meine Holde. Ich lebe nun zwar schon ewig monogam, aber nach wie vor bevorzuge ich die Lebensweise von "Was ich nicht weiß, das macht mich nicht heiß." War meine Holde immer monogam? Na, es interessiert mich nicht. Ich liebe sie. So wie sie ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/04/2-SWANS.JPG Fragt er sich, ob sie schonmal ... ? Ich wette, daß er sich nicht fragt.

Geld? Nun, in Zeiten wie den heutigen halte ich Soeldner und private Armeen fuer ehrlicher als die normalen Heere der Staaten. Warum? Weil ein normaler Soldat mit Luegen und Systempropaganda vollgepumpt werden muss, bevor er bereit ist fuer die Interessen der Eliten einzutreten. Ein Soeldner ist hier weitaus ehrlicher, es ist das Geld und der pure Spass am Beruf und am Leben. Nach der Armee, wo ich so desillusioniert und enttaeuscht war (bis auf die guten 7 Monate in Ex-Jugoslawien), habe ich wirklich mit dem Gedanken gespielt Soeldner zu werden und war kurz davor das Training dafuer durchzuziehen...

In Zeiten wie den heutigen halte ich Swinger auch fuer ehrlicher als diejenigen, welche ihre Partner hinterruecks betruegen.

MfG

Rikimer

[Rikimer]

Du hast offenbar noch nicht wirklich durchdacht, was Treue und Ehre sind.
Treue einem Menschen gegenüber bedeutet, unbedingt zu ihm zu stehen, ehrlich mit ihm umzugehen, ihn nicht zu betrügen, nicht zu hintergehen und bei einem Ehepaar vor allem nicht das Grundversprechen zu brechen: für immer zusammen zu bleiben und füreinander unbedingt einzustehen. - Dieser Treue tut es nicht den geringsten Abbruch, wenn sich das Paar als Paar mit weiteren Leuten trifft und sexuell verkehrt.
Ehre ist das Gefühl, wertvoll zu sein, also die innere Ehre, nicht das gesellschaftliche Ansehen. "Sieg oder Unsieg sind in Gottes Hand, der Ehre aber sind wir selber Herr und König." Darum kann nur jeder für sich festlegen, was seine Ehre ankratzt. "Es kann die Ehre dieser Welt dir keine Ehre geben; was dich in Wahrheit hebt und hält, muß in dir selber leben. - Wenn's deinem Innersten gebricht an echten Stolzes Stütze, ob dann die Welt dir Beifall spricht, ist all dir wenig nütze. - Das flücht'ge Lob, des Tages Ruhm, magst du dem Eitlen gönnen; Das aber sei dein Heiligtum: vor dir bestehen können!"



Du hast es verstanden!
Liebe kann beinhalten, die geliebte Frau mit einem anderen gemeinsam in ihren siebten Himmel fliegen zu lassen. Das macht glücklich! "Willst Du glücklich sein im Leben, trage bei zu andrer Glück! Denn die Freude, die wir geben, kehrt ins eigne Herz zurück."

In harte Herzen, die eine Frau nur als Eigentum ansehen wie einen Hund, ihr Auto oder ein Stück Vieh, kehrt niemals etwas zurück. Sie leben nur in ewiger Angst, zu verlieren, was sie nur mit Geboten und Verboten glauben an sich fesseln zu können.
Man soll seine Frau aber nicht fesseln, sondern mit ihr fliegen!
Vielleicht fuer dich. Meine Freundin hat mir von Anfang an klar gemacht: Wenn ich sie einmal betruege mit einer anderen Frau, dann ist die Beziehung mit ihr zu Ende. Da ich aehnlich empfinden wuerde, bin ich mit dieser Grundbedingung absolut einverstanden. Meine Freundin ist sehr eifersuechtig, noch nicht einmal wenn ich andere Frauen umarmen wuerde, taete ihr gefallen. Das ist alles in Ordnung. Denn eines weiss ich: Sie ist treu und loyal wie ich auch. Uns interessiert es wirklich nicht was andere Menschen ueber uns denken. Und natuerlich genau deshalb: Vor meinem innersten Heiligtum muss ich jeden Tag aufs neue bestehen koennen, so das ich mir selbst im Spiegel in die Augen schauen kann. Das ist die Treue und die Loyalitaet, welche ich meine. Doch nicht dies, was die Gesellschaft gerade als Trend, Sitte oder Moral, heute durch Medien, einem vorschreibt!

Und da sie wirklich sehr huebsch ist, gross, schlank, sportlich, intelligent, lustig, interessant und im grossen und ganzen wie ich, weiss ich das ich hier eine Traumfrau habe, wo es sich lohnt Opfer zu bringen und Versuchungen aus dem Wege zu gehen. Ich schreibe ihr nichts vor, sie schreibt mir nichts (bis auf treu und loyal zu sein) vor. Vertrauen, Treue und Loyalitaet. Und das ganze natuerlich gehalten durch eine gemeinsame Liebe. Wobei in dieser verkommenen Zeit Liebe schon meist mit Sex gleichgesetzt wird. Was mir wirklich zu wenig ist. Koerperliche Anziehung, lediglich weil wir einen schoenen Koerper haben durch unsere Vererbung, gehalten durch viel Sport und einer guten Ernaehrung, reicht einfach nicht.

MfG

Rikimer

[Rikimer]

Dass sich was lohnt, ist doch immer die Frage.

Warum bist Du überhaupt mit jemandem zusammen?

Wenn ich mal für mich selbst die Frage beantworten darf (mit einem krass idealisierten Ton, das weiß ich wohl): Weil ich die Person liebe also in der Person ein Objekt meiner Liebe sehe. Liebe aber ist nicht eifersüchtig; Liebe ist nicht fordernd, Liebe ist schenkend und verständnisvoll. Wenn man also dieses Gefühl in voller Gänze auf eine Person "los lässt", dann wird man ja nicht eifersüchtig werden, man wird jemanden nicht dafür hassen, dass er Dinge tut, die einem nicht passen. Ganz im Gegenteil, die andere Person kann gar nichts tun, was Missfallen erregt, weil er ja Objekt des größten Gefühls überhaupt ist, das eine rein positive Wirkung und Richtung hat. Liebe macht blind - warum denn nicht? Erst wer mit dem Verstand blind ist, kann mit dem Herzen sehen.

Wer wahrhaft liebt, der braucht keine Ehre, braucht keine Treue fordern, weil er sie von selbst geschenkt bekommt, von sich selbst, und kein Objekt braucht, das sie befriedigt; er weiß, wer die andere Person ist. Wer wahrhaft liebt, der braucht keine Illusionen, und wird stets versuchen im Interesse beider Personen handeln, weil beide wichtig sind für ihn. Nichts ernst zu nehmen, aber alles wichtig: Besser geht es nicht.

Je höher die Ansprüche, desto geringer die Hürde, sie zu verwerfen; je niedriger die Ansprüche, desto egaler das Glück.

Ich stimme dir zu, bis auf einen Punkt: Es geht um meine Ehre, nicht um Ehre zu fordern. Und diese Ehre ist in Bezug auf meine eigene Person, vor dem was in mir heilig und geheim ist. Vor meinem eigenen inneren Universum, welches sich nicht wirklich um das aussen kuemmert. Vor meinen eigenen Werten, welche JA anders zu sein haben als jene, welche die Elite durch Medien und Schulen mir predigen wollen!

MfG

Rikimer

[Elefteros]

Vielleicht fuer dich. Meine Freundin hat mir von Anfang an klar gemacht: Wenn ich sie einmal betruege mit einer anderen Frau, dann ist die Beziehung mit ihr zu Ende. Da ich aehnlich empfinden wuerde, bin ich mit dieser Grundbedingung absolut einverstanden. Meine Freundin ist sehr eifersuechtig, noch nicht einmal wenn ich andere Frauen umarmen wuerde, taete ihr gefallen. Das ist alles in Ordnung. Denn eines weiss ich: Sie ist treu und loyal wie ich auch. Uns interessiert es wirklich nicht was andere Menschen ueber uns denken. Und natuerlich genau deshalb: Vor meinem innersten Heiligtum muss ich jeden Tag aufs neue bestehen koennen, so das ich mir selbst im Spiegel in die Augen schauen kann. Das ist die Treue und die Loyalitaet, welche ich meine. Doch nicht dies, was die Gesellschaft gerade als Trend, Sitte oder Moral, heute durch Medien, einem vorschreibt!

Und da sie wirklich sehr huebsch ist, gross, schlank, sportlich, intelligent, lustig, interessant und im grossen und ganzen wie ich, weiss ich das ich hier eine Traumfrau habe, wo es sich lohnt Opfer zu bringen und Versuchungen aus dem Wege zu gehen. Ich schreibe ihr nichts vor, sie schreibt mir nichts (bis auf treu und loyal zu sein) vor. Vertrauen, Treue und Loyalitaet. Und das ganze natuerlich gehalten durch eine gemeinsame Liebe. Wobei in dieser verkommenen Zeit Liebe schon meist mit Sex gleichgesetzt wird. Was mir wirklich zu wenig ist. Koerperliche Anziehung, lediglich weil wir einen schoenen Koerper haben durch unsere Vererbung, gehalten durch viel Sport und einer guten Ernaehrung, reicht einfach nicht.

MfG

Rikimer

Gegen alles das ist nichts einzuwenden. Nur wenn Ihr Euren Horizont gemeinsam erweitern wolltet, wäre das kein Verstoß gegen Ehre und Treue und so. Wenn einer auf den eigenen Partner dauerhaft beschränkt bleiben möchte, muß der andere das eben aus Liebe und in Liebe akzeptieren. Die Grundvoraussetzungen eines (Ehe-)versprechens kann man allenfalls gemeinsam modifizieren.

[Pythia]

... Treue einem Menschen gegenüber bedeutet, unbedingt zu ihm zu stehen, ehrlich mit ihm umzugehen, ihn nicht zu betrügen, nicht zu hintergehen und bei einem Ehepaar vor allem nicht das Grundversprechen zu brechen: für immer zusammen ...Obwohl ich treu bin, betrüge und hintergehe ich meine Holde täglich. In Kleinigkeiten, und auch schonmal richtig, na, Caramba! Und zwar, weil es mir Spaß macht sie zu erfreuen. Findet sie raus, daß ich gelogen und betrogen hatte wie ein Schweinehund, protestiert sie freudig: "Du hattes aber doch gesagt ..." ... oder getan, oder mich glauben lassen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/Welt/Pig-dog.jpg "Richtig," gebe ich dann mit meinem dreckigstem Grinsen zu, "aber es ist ja Dein Fehler, daß Du Dir so 'nen Schweinehund ausgesucht hast." Meine einzige Entschuldigung: sie belügt und betrügt mich auch öfters genauso. Und Treue bis in den Tod? Na, hoffentlich wird sie irgendwann zur Witwe. Denn sollte ich zum Witwer werden, mag ich mich nicht mehr an einen Ersatz gewöhnen und hoffe nur ihr bald zu folgen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und Du schriebst: http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=5300071#post5300071) "... der Ehre aber sind wir selber Herr und König." Richtig. Und will ich, daß auch Andere mich ehren, muß ich dafür sorgen, daß sie es tun. Ehre ist für Alle von Klofrau und hilflosem Krüppel bis Astrophyiker und Alleinherrscher die halbe Gage des Lebens. Wie Applaus. Alle sollten aber Arschkriecherei von Ehrung unterscheiden können.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Hatte die Ehre http://www.24-carat.de/2012/04/EHRE.JPG Dir zu antworten, und wer meint zur Selbstverwirklichung im Swingerclub ficken zu müssen, hat meinen Segen. Besser christlich sündigen als gottlos Gassen-Ramba-Zamba mit Bullen steinigen, Autos abfackeln und Geschäfte plündern wie unsere Atheisten-Horden:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/04/RIOT.JPG

[Brotzeit]

"Der Swingerclub" .......

Das grösste Problem der Menschheit !

Und das seit 884 Beiträgen oder / und 23 Seiten!

Was für ein Problem!

Ich bin "begeistert" über so "viel" "Tiefgang" in diesem Forum!

[Walter K.]

... oder es macht einfach nur Spaß, wer weiß?

:)

(Das würde übrigens ganz hervorragend mit Punkt 3 harmonieren. :D)

Wenigstens ehrlich .. wenn auch primitiv!

[Walter K.]

"Der Swingerclub" .......

Das grösste Problem der Menschheit !

Und das seit 884 Beiträgen oder / und 23 Seiten!

Was für ein Problem!

Ich bin "begeistert" über so "viel" "Tiefgang" in diesem Forum!

Vielleicht besser, als immer Gott ohne "o" zu schreiben :lach:

[Brotzeit]

Vielleicht besser, als immer Gott ohne "o" zu schreiben :lach:

Aber aber am Besten ist es mit "-" !

:lach:


Seit wann gibt es für Dich ein "Wort" oder "Begriff" für "Etwas", daß nicht existiert?

[Walter K.]

Aber aber am Besten ist es mit "-" !

:lach:


Seit wann gibt es für Dich ein "Wort" oder "Begriff" für "Etwas", daß nicht existiert?

Gott existiert in den Köpfen mancher Menschen (außerdem im Duden) ... wer das nicht anerkennen will, der will nicht diskutieren sondern nur beleidigen ! Für mich persönlich ist dieses verhalten kindisch oder sogar primitiv.

[Brotzeit]

Gott existiert in den Köpfen mancher Menschen (außerdem im Duden) ... wer das nicht anerkennen will, der will nicht diskutieren sondern nur beleidigen ! Für mich persönlich ist dieses verhalten kindisch oder sogar primitiv.

Muss zugeben :
Ich hatte Dich bis hierher intelligenter gehalten!
...........
Nun ja; ich habe mich getäuscht!

[Walter K.]

Muss zugeben :
Ich hatte Dich bis hierher intelligenter gehalten!
...........
Nun ja; ich habe mich getäuscht!

So täuscht man sich ! :))

[Elefteros]

Gott existiert in den Köpfen mancher Menschen (außerdem im Duden)

Was hast Du für einen Duden?
In meinem stehen sogar viele ("Götter").

[Affenpriester]

Gott existiert in den Köpfen mancher Menschen (außerdem im Duden) ... wer das nicht anerkennen will, der will nicht diskutieren sondern nur beleidigen ! Für mich persönlich ist dieses verhalten kindisch oder sogar primitiv.

War das noch schön als ich an den Weihnachtsmann geglaubt habe. Da wurde nicht aus Wasser Wein, aber es kamen Geschenke aus dem Nichts, waren das noch Zeiten.
Jaja, der Weihnachtsmann, der steht übrigens auch im Duden.

[Leo Navis]

Ein bisschen Toleranz schadet keinem; sonst wird man schnell zum Monster, welches man zu bekämpfen glaubt.

:]

Toleranz geht übrigens mit Verständnis einher; Verständnis mit Verstehen. Wer Religiösität nicht versteht, ist schnell dabei, sie zu verurteilen. Das aber bringt einen nicht weiter, sondern lässt einen auf der Stelle treten, was dieses Thema angeht.

Das gilt übrigens auch für Swingerclubs. :D

[Ekelbruehe]

Finde ich widerlich.

Nichts gegen fremdgehen, aber Swingerclubs/Swinger sind ekelerregend.

[Jule]

Finde ich widerlich.

Nichts gegen fremdgehen, aber Swingerclubs/Swinger sind ekelerregend.

Swingerclubs sind ekelerregend aber fremdgehen ist toll? ?(

Komische Meinung hast du!

Warum sind Swingerclubs ekelerregend?
Also für mich ist sowas auch nichts, aber naja "ekelerregend" ist was anderes!

Mir ist das egal, wenn Menschen in Swingerclubs gehen, um sich sexuelle auszuleben! Das kann doch jeder machen, wie er meint! :)

[Ekelbruehe]

Swingerclubs sind ekelerregend aber fremdgehen ist toll? ?(

Komische Meinung hast du!

Warum sind Swingerclubs ekelerregend?
Also für mich ist sowas auch nichts, aber naja "ekelerregend" ist was anderes!

Mir ist das egal, wenn Menschen in Swingerclubs gehen, um sich sexuelle auszuleben! Das kann doch jeder machen, wie er meint! :)

Fremdgehen ist nicht toll, aber wenigstens ist "Fremdgehen" etwas geheimnisvolles, im Gegensatz zu Swingerclubs.

Man muss es doch nicht zelebrieren, wenn man fremdfickt.

Ich halte sowieso auch nichts von ewiger Treue, weil man sowieso enttäuscht wird, aber ostentativ treubrüchig werden ist auch nicht so mein Ding.

[Jule]

Fremdgehen ist nicht toll, aber wenigstens ist "Fremdgehen" etwas geheimnisvolles, im Gegensatz zu Swingerclubs.

Man muss es doch nicht zelebrieren, wenn man fremdfickt.

Ich halte sowieso auch nichts von ewiger Treue, weil man sowieso enttäuscht wird, aber ostentativ treubrüchig werden ist auch nicht so mein Ding.

Ähm, ich glaube da gehen nicht Leute zum fremdgehen hin! Die gehen eher in n Puff!
Findest du Bordelle auch so verwerflich? ;)

In den Swingerclub gehen meines Wissens eher Pärchen, die ihr Liebesleben "auffrischen" wollen!

Und fremdgehen hat nichts geheimnisvolles-sondern was heuchlerisches! :]

[Elefteros]

Finde ich widerlich.
Nichts gegen fremdgehen, aber Swingerclubs/Swinger sind ekelerregend.

Swingerclubs sind Bar- und Gaststättenbetriebe. Als solche sind sie wie alle anderen: manche peinlich reinlich, manche weniger. Wo nicht blitzsauber ist, braucht man ja nicht hinzugehen. Normalerweise jedenfalls kein Anlaß zum Ekeln.
Ethisch ekelerregend finde ich allerdings Fremdgehen: Einen Menschen, dem man Treue versprochen hat, zu belügen, zu betrügen und zu verraten deutet auf niederigste sittliche Stufe hin.
Wer seinen Partner liebt, betrügt ihn nicht hinter seinem Rücken, sondern bezieht ihn so in seiner körperlichen Vergnügungen mit Dritten mit ein, daß er oder sie auch etwas davon hat und alle zufrieden sind. Das geht in einem Swingerclub, aber nicht nur da.

[Brotzeit]

Ein bisschen Toleranz schadet keinem; sonst wird man schnell zum Monster, welches man zu bekämpfen glaubt.

:]

Toleranz geht übrigens mit Verständnis einher; Verständnis mit Verstehen. Wer Religiösität nicht versteht, ist schnell dabei, sie zu verurteilen. Das aber bringt einen nicht weiter, sondern lässt einen auf der Stelle treten, was dieses Thema angeht.

Das gilt übrigens auch für Swingerclubs. :D

Die Toleranz bezüglich Religion hört aber da auf, wo sie in den privaten Bereich
nicht gläubiger Dritter eingreift und deren Freiheit und Vorstellungen zu beschneidet oder einzuschränkt!

[Brotzeit]

Finde ich widerlich.

Nichts gegen fremdgehen, aber Swingerclubs/Swinger sind ekelerregend.

Finde ich auch erregend; aber so was von Ekel erregend!

Aber trotzdem haben religös motivierte Kreise kein Recht dieses Verhalten bzw. die Lebensphilosophie
zu kritisieren und die Menschen die einen Swingerclub besuchen zu diffamieren!
Die Gläubigen wollen ja auch nicht , daß man ihre Religion kritisiert oder / und in Frage stellt!

[Ekelbruehe]

Swingerclubs sind Bar- und Gaststättenbetriebe. Als solche sind sie wie alle anderen: manche peinlich reinlich, manche weniger. Wo nicht blitzsauber ist, braucht man ja nicht hinzugehen. Normalerweise jedenfalls kein Anlaß zum Ekeln.
Ethisch ekelerregend finde ich allerdings Fremdgehen: Einen Menschen, dem man Treue versprochen hat, zu belügen, zu betrügen und zu verraten deutet auf niederigste sittliche Stufe hin.
Wer seinen Partner liebt, betrügt ihn nicht hinter seinem Rücken, sondern bezieht ihn so in seiner körperlichen Vergnügungen mit Dritten mit ein, daß er oder sie auch etwas davon hat und alle zufrieden sind. Das geht in einem Swingerclub, aber nicht nur da.

Igitt.
Wenn ich mich verliebe, dann würde ich einen Swingerclub und Fremdgehen noch nichtmal mit Latexhandschuhen anfassen.

Leider habe ich schlechte Erfahrungen mit Liebe gemacht.
Deshalb bin ich auch so schräg drauf.
Mein Kamerad Alkohol hilft mir...und vernichtet mich.

[Gottfried]

Finde ich widerlich.

Nichts gegen fremdgehen, aber Swingerclubs/Swinger sind ekelerregend.

Die meisten Krankheitserreger, die man sich dort holen kann, kann man sich auch ohne weiteres in einem Fitness-Studio holen, bzw. hast Du wahrscheinlich sowieso schon.

[Ekelbruehe]

Nö, ich bin gesund.

Ich hasse kranke Menschen, sofern sie schuldig sind.

Ansonsten versuche ich sie gesundzumachen.

So ein bisschen Arzt ist wohl bei mir noch vorhanden.

[Elefteros]

Die meisten Krankheitserreger, die man sich dort holen kann, kann man sich auch ohne weiteres in einem Fitness-Studio holen, bzw. hast Du wahrscheinlich sowieso schon.

Wenn ich daran denke, was sich manche Leute sogar in Krankenhäusern (!) an Keimen einfangen, die sie dauerhaft belästigen bis hin zur Erwerbsunfähigkeit, dann möchte ich am liebsten zuhause bleiben.
Jedenfalls gibt es keine Evidenz, daß Swingerclubs gesundheitsgefährdender sind als irgendein beliebiger anderer Ort. Meiner Hypothese nach gehen da Leute hin, die sich aufgrund ihrer Lebenseinstellung mit der Problematik beschäftigt haben und für die Gummi und Sauberkeit Pflicht sind. Vermutlich ist da ein Ansteckungsrisiko geringer als bei irgendeinem Feld-Wald-und Wiesen-Fremdgänger, der sich bei irgendeiner Gelegenheit sonst mit irgendeiner(m) Unbekannten einläßt.

[Gottfried]

Nö, ich bin gesund.

Ich hasse kranke Menschen, sofern sie schuldig sind.

Ansonsten versuche ich sie gesundzumachen.

So ein bisschen Arzt ist wohl bei mir noch vorhanden.

Herpes und Humanpapillomviren haben sich bei Dir wahrscheinlich schon in der Kindheit eingenistet.

Dafür brauchst Du nicht in einen Swingerclub.

Und der ein oder andere hat Tripper und Chlamydien, ohne es zu merken.

Was meinst Du, warum es immer mehr Unfruchtbare gibt?

[Elefteros]

Herpes und Humanpapillomviren haben sich bei Dir wahrscheinlich schon in der Kindheit eingenistet.

Dafür brauchst Du nicht in einen Swingerclub.

Und der ein oder andere hat Tripper und Chlamydien, ohne es zu merken.

Was meinst Du, warum es immer mehr Unfruchtbare gibt?

Bei meiner Liebsten und mir kann davon nachgewiesenermaßen keine Rede sein. Wir haben unser bevölkerungspolitisches Soll schon übererfüllt.

[Walter K.]

Finde ich auch erregend; aber so was von Ekel erregend!

Aber trotzdem haben religös motivierte Kreise kein Recht dieses Verhalten bzw. die Lebensphilosophie
zu kritisieren und die Menschen die einen Swingerclub besuchen zu diffamieren!

Die Gläubigen wollen ja auch nicht , daß man ihre Religion kritisiert oder / und in Frage stellt!

Stimmt ... aber ich werde Swingerclubs trotzdem immer kritisieren, das hat aber überhaupt nichts mit Religion zu tun

[Brotzeit]

Stimmt ... aber ich werde Swingerclubs trotzdem immer kritisieren, das hat aber überhaupt nichts mit Religion zu tun

Ist ja auch dein gutes Recht, daß DU; als individueller Mensch im Rahmen deiner gesetzlich verbrieften Rechte das kritisierst! ....

Aber ein Verbot oder Diskrimierungen aufgrund g-ttlichen Gesetzen bzw. eines G-TTes ist nicht akzeptabel!

[Elefteros]

Stimmt ... aber ich werde Swingerclubs trotzdem immer kritisieren, das hat aber überhaupt nichts mit Religion zu tun

"Ich meckere und stänkere einfach weiter rum, auch wenn ich ich keine rationalen Gründe mehr habe!"

Ich nenne das infantil.

[Walter K.]

Ist ja auch dein gutes Recht, daß DU; als individueller Mensch im Rahmen deiner gesetzlich verbrieften Rechte das kritisierst! ....

Aber ein Verbot oder Diskrimierungen aufgrund g-ttlichen Gesetzen bzw. eines G-TTes ist nicht akzeptabel!


Welche gÖttlichen Gesetze?, von welchem gOtt? ... es gibt doch keinen GoTT, oder ?

[Brotzeit]

Welche gÖttlichen Gesetze?, von welchem gOtt? ... es gibt doch keinen GoTT, oder ?


Deswegen nur mit "-" .........

[Walter K.]

"Ich meckere und stänkere einfach weiter rum, auch wenn ich ich keine rationalen Gründe mehr habe!"

Ich nenne das infantil.


Nein, weil ich es für "krank" halte, wenn Eheleute sich in solchen "Vergnügungsstätten" begeben. Ich halte es auch für "krank", wenn jemand "Drogen" nimmt!

Die Keimzelle einer intakten Gesellschaft ist die Familie, die Keimzelle einer guten Familie ist eine gute Beziehung, die Grundlage einer guten Ehe ist Liebe und der dazugehörige Sex.

Aber Swingerclubs ist ja die Zerstörung einer Ehe, denn ohne Treue keine funktionierende Ehe. Das ist meine persönliche Meinung, mir wegen kann jeder machen was er will, solange er mich nicht in irgendeiner Weise stört.

Aber der Titel dieses Threads heißt "Swingerclub eine Übel des Zeitgeistes", und dem kann ich nur voll zustimmen. Mit der "Zerstörung" einer funktionierenden Partnerschaft beginnt die Zerstörung der Familie (schau dir die unerzogenen Kinder an) und damit die Aushöhlung der Gesellschaft.

Wer zahlt den die Zeche für das Auseinanderfallen unserer Familien: Alleinerziehende, Scheidungsopfer in H4, Minirenten mit Grundsicherung ... es zahlen (noch) die "anständigen" Bürger ... das kann es doch nicht sein, daß die einen für die sexbesessenen "Dummköpfe" bezahlen müssen.

[Elefteros]

Nein, weil ich es für "krank" halte, wenn Eheleute sich in solchen "Vergnügungsstätten" begeben. Ich halte es auch für "krank", wenn jemand "Drogen" nimmt!
Die Keimzelle einer intakten Gesellschaft ist die Familie, die Keimzelle einer guten Familie ist eine gute Beziehung, die Grundlage einer guten Ehe ist Liebe und der dazugehörige Sex.
Aber Swingerclubs ist ja die Zerstörung einer Ehe, denn ohne Treue keine funktionierende Ehe. Das ist meine persönliche Meinung, mir wegen kann jeder machen was er will, solange er mich nicht in irgendeiner Weise stört.

Du schwadronierst ja schon wieder!
Ja, was Du von der Familie schreibst, stimmt, und ich lebe das seit Jahrzehnten.
Nein, Du bist nicht der Hüter des Gewissens anderer Menschen und auch kein Arzt, der darüber urteilen könnte, was krank und gesund ist. Deine der medizin entlehnte Metaphern beleigien - Du kannst sie Dir in den Hintern schieben!
Nein, Swingerclubs zerstören keine Ehe. Du weißt ja gar nicht, wovon Du da schwafelst. Ich weiß es - empirisch.

[Rikimer]

Dann brauchst du aber hierfuer auch eine bestimmte Art von Menschen, welchem die Ehe nicht das absolute Heiligtum zwischen zwei Partnern ist. Dann ist es ja in Ordnung, weil es im gegenseitigen Einverstaendnis geschieht.

Nur: Du musst nicht glauben das alle Menschen dieselbe Art der Betrachtungsweise und des Empfinden haben. Oder das sie glauben sie wuerden etwas verpassen, nur weil sie Sex mit nur einem Partner haben wollen. Sex ist schliesslich nicht alles. Ginge es nur um den Sex, dann wuerde ich dir ja zustimmen.

MfG

Rikimer

[Walter K.]

Dann brauchst du aber hierfuer auch eine bestimmte Art von Menschen, welchem die Ehe nicht das absolute Heiligtum zwischen zwei Partnern ist. Dann ist es ja in Ordnung, weil es im gegenseitigen Einverstaendnis geschieht.

Nur: Du musst nicht glauben das alle Menschen dieselbe Art der Betrachtungsweise und des Empfinden haben. Oder das sie glauben sie wuerden etwas verpassen, nur weil sie Sex mit nur einem Partner haben wollen. Sex ist schliesslich nicht alles. Ginge es nur um den Sex, dann wuerde ich dir ja zustimmen.

MfG

Rikimer

Richtig erkannt.

Bei Hartz4lern ist das bestimmt der "Kick". Man bleibt zusammen, weil es die finanzielle Notlage erfordert, aber man tobt sich gerne in solchen Häusern aus.

Aber wenn man Kinder hat, wenn man sich etwas aufbaut, oder aufgebaut hat, wenn man gemeinsame Ziel, oder Aktivitäten macht und vor allem, wenn man sich liebt (!) ... also, wenn man sich auf seinen Partner verlassen muß ... dann ist ein Swingerclub das wohl dämlichste und kontraproduktivste was eine Ehe vertragen kann.

[haihunter]

...

Deine inkompetente Vermutung mit der "stärkeren Droge" ist so unverschämt, als fragte ich Dich, ob der Geschlechtsverkehr mit Deiner Frau bei Dir nicht Lust auslöst, als härtere Droge mal eine Ziege zu ficken.

:rofl: :)) :)) :)) :rofl: :rofl:
Super Antwort!

[Elefteros]

Dann brauchst du aber hierfuer auch eine bestimmte Art von Menschen, welchem die Ehe nicht das absolute Heiligtum zwischen zwei Partnern ist. Dann ist es ja in Ordnung, weil es im gegenseitigen Einverstaendnis geschieht.
Nur: Du musst nicht glauben das alle Menschen dieselbe Art der Betrachtungsweise und des Empfinden haben. Oder das sie glauben sie wuerden etwas verpassen, nur weil sie Sex mit nur einem Partner haben wollen. Sex ist schliesslich nicht alles. Ginge es nur um den Sex, dann wuerde ich dir ja zustimmen.
MfG
Rikimer

Unsere Ansichten, soweit gegenteilig, haben wir doch schon geklärt.
Ich weiß sehr gut, daß nur wenige Menschen die Charakterstärke haben, mit einem Partner in einer unverbrüchlichen Liebesbeziehung zu leben und zugleich Dritte in die sexuelle Komponente einzubeziehen.
Dazu unfähig sind, die Verlustangst haben, weil sie sich sexuell keinem Vergleich mit jedem beliebigen Dritten gewachsen fühlen, die irgendwelche Strafe ihres Heilands oder so befürchten oder die ihrem Partner in Wahrheit doch nicht über den Weg und ihm ein Weglaufen zutrauen, und schließlich diejenigen, für die der Partner doch nur so etwas wie ein Hund ist, den bloß kein Fremder streicheln darf.. Alle zusammen machen bestimmt 95% der Bevölkerung aus.
Übrigens: Mit Begriffen wie "Heiligtum" erreichst Du niemanden, der an nichts Transzendentes glaubt. Für mich ist das nur eine Metapher, mit der Du die Stärke Deiner Liebe zu Deiner Frau ausdrückst - hübsch gesagt - aber nur ein Hauch Deiner liebenden Stimme, kein reales Etwas.
Ich hauche meiner Liebsten auch das eine oder andere ins Ohr - das hat dann aber immer viel handfesteren Gehalt als transzendente Schalmeienklänge, und ich darf mir sicher sein, daß sie dann beseligt lächelt - aus Freude über irdische Wonnen.

[Rikimer]

Unsere Ansichten, soweit gegenteilig, haben wir doch schon geklärt.
Ich weiß sehr gut, daß nur wenige Menschen die Charakterstärke haben, mit einem Partner in einer unverbrüchlichen Liebesbeziehung zu leben und zugleich Dritte in die sexuelle Komponente einzubeziehen.
Dazu unfähig sind, die Verlustangst haben, weil sie sich sexuell keinem Vergleich mit jedem beliebigen Dritten gewachsen fühlen, die irgendwelche Strafe ihres Heilands oder so befürchten oder die ihrem Partner in Wahrheit doch nicht über den Weg und ihm ein Weglaufen zutrauen, und schließlich diejenigen, für die der Partner doch nur so etwas wie ein Hund ist, den bloß kein Fremder streicheln darf.. Alle zusammen machen bestimmt 95% der Bevölkerung aus.
Übrigens: Mit Begriffen wie "Heiligtum" erreichst Du niemanden, der an nichts Transzendentes glaubt. Für mich ist das nur eine Metapher, mit der Du die Stärke Deiner Liebe zu Deiner Frau ausdrückst - hübsch gesagt - aber nur ein Hauch Deiner liebenden Stimme, kein reales Etwas.
Ich hauche meiner Liebsten auch das eine oder andere ins Ohr - das hat dann aber immer viel handfesteren Gehalt als transzendente Schalmeienklänge, und ich darf mir sicher sein, daß sie dann beseligt lächelt - aus Freude über irdische Wonnen.

Natuerlich weiss ich das du an das nicht glaubst, was ich glaube.

Du schreibst von der Faehigkeit, von der Charakterstaerke, Sex mit beliebigen Dritten zu haben, deine Frau dabei miteinzubeziehen und dennoch eine funktionierende Ehe zu fuehren. Akzeptiere ich.

Nur: Was ist, wenn ich nicht dasselbe Verlangen wie du verspuere? Weil deine Vermutungen, warum jemand nicht auf Swingerclubs steht, sprechen mich nicht an.

MfG

Rikimer

[Elefteros]

Du kannst für Dich meinen und empfinden, was immer Du magst. Jeder Jeck ist anders.
Gesellschaftspolitisch ist Deine enthaltsame Entscheidung für mich objektiv nützlich. Je weniger frei die Masse der Leute denkt, je mehr sie historisch und gesellschaftlich tradierten Bahnen folgt, desto stabiler ist ein Gemeinwesen. Man muß den Leuten sagen: "Bis hierher dürft ihr denken, ab hier müßt ihr glauben!", dann funktionieren sie am besten. Viele solcher funktionierender, gläubiger Mitbürger sind in meinem Interesse, weil sie ohne kritisch nachzudenken und alles zu hinterfragen die Lasten und Bürden mit tragen, die nötig sind für ein funktionierendes Gemeinwesen.
Es gibt allerdings auch in jedem Gemeinwesen jenen Typ von geistigem Partisan, der zwar tagein- tagaus auch die Lasten mitträgt, brav seine Steuern zahlt, Kinder großzieht und bei "rot" an der Ampel hält. Solche Leute unterscheiden sich aber in einem wesentlichen Punkt vom Rest: Sie glauben nichts, sie stehen in Wahrheit über den gesellschaftlichen Konventionen, jederzeit bereit, in einen Swingerclub, eine Ku-Klux-Clan-Versammlung oder in den Wald zu gehen, die Handgranate auszugraben.
Die entscheidene Frage ist: Denke ich selbst und lasse mir die Letztentscheidung über die Richtigkeit meines Tuns von niemandem abnehmen, oder gebe ich die Verantwortung ab an der Garderobe irgendeiner Kirche, Lichterkette, beim Bundestag oder einer anderen Weiheveranstaltung.

[Walter K.]

:rofl: :)) :)) :)) :rofl: :rofl:
Super Antwort!

Aber totaler Unsinn ... dümmer geht es nimmer ! Scheinbar bist du auf gleicher geistiger Ebene.

[Rikimer]

Du kannst für Dich meinen und empfinden, was immer Du magst. Jeder Jeck ist anders.
Gesellschaftspolitisch ist Deine enthaltsame Entscheidung für mich objektiv nützlich. Je weniger frei die Masse der Leute denkt, je mehr sie historisch und gesellschaftlich tradierten Bahnen folgt, desto stabiler ist ein Gemeinwesen. Man muß den Leuten sagen: "Bis hierher dürft ihr denken, ab hier müßt ihr glauben!", dann funktionieren sie am besten. Viele solcher funktionierender, gläubiger Mitbürger sind in meinem Interesse, weil sie ohne kritisch nachzudenken und alles zu hinterfragen die Lasten und Bürden mit tragen, die nötig sind für ein funktionierendes Gemeinwesen.
Es gibt allerdings auch in jedem Gemeinwesen jenen Typ von geistigem Partisan, der zwar tagein- tagaus auch die Lasten mitträgt, brav seine Steuern zahlt, Kinder großzieht und bei "rot" an der Ampel hält. Solche Leute unterscheiden sich aber in einem wesentlichen Punkt vom Rest: Sie glauben nichts, sie stehen in Wahrheit über den gesellschaftlichen Konventionen, jederzeit bereit, in einen Swingerclub, eine Ku-Klux-Clan-Versammlung oder in den Wald zu gehen, die Handgranate auszugraben.
Die entscheidene Frage ist: Denke ich selbst und lasse mir die Letztentscheidung über die Richtigkeit meines Tuns von niemandem abnehmen, oder gebe ich die Verantwortung ab an der Garderobe irgendeiner Kirche, Lichterkette, beim Bundestag oder einer anderen Weiheveranstaltung.
Was hat dies mit weniger frei denken zu tun? Du tust so als ob deine Haltung geradezu revolutionaer waere. Davon kann ich nichts sehen.

Und welchen Normen folge ich in einem Zeitgeist, wo alles erlaubt und geboten ist, sofern man in und mit der Masse ist und damit im Einflussbereich der Eliten und deren Medien und dem System (Schulsystem z. B.)?

Wem folge ich den deiner Meinung nach? Einer Kirche, einer Religion, der Regierung, der Politik, einer Ideologie?

Ich habe doch nie etwas gehabt, was ich folgen koennte. Weder meine Eltern, noch das Land, noch das System, noch die Schulen, noch irgendeine Person waren mir jemals ein Vorbild, wenn dann eher in einer negativen Art und Weise, das ich das Gegenteil dessen anstreben wollte. Es gibt hier nichts und niemanden auf dieser Erde, welchem ich mich geistig unterordnen kann.

Wenn du es als Ergebnis deines freien Denkens glaubst dies im Swingerclub als Erfuellung deines Lebens gefunden zu haben, ist doch gut.

Ich strebe anderes in meinem Leben an. Und bin noch lange nicht am Ziel angelangt. Sofern mich die Eliten und das System nicht zu sehr daran hindern, dann werde ich mein Ziel hier auf Erden auch erreichen. Auf geistig-spiritueller Hinsicht so oder so. In materieller Hinsicht, das glaube ich zwar auch, aber ich werde es sehen.

MfG

Rikimer

[Elefteros]

Was hat dies mit weniger frei denken zu tun? Du tust so als ob deine Haltung geradezu revolutionaer waere. Davon kann ich nichts sehen.

Und welchen Normen folge ich in einem Zeitgeist, wo alles erlaubt und geboten ist, sofern man in und mit der Masse ist und damit im Einflussbereich der Eliten und deren Medien und dem System (Schulsystem z. B.)?

Wem folge ich den deiner Meinung nach? Einer Kirche, einer Religion, der Regierung, der Politik, einer Ideologie?

Ich habe doch nie etwas gehabt, was ich folgen koennte. Weder meine Eltern, noch das Land, noch das System, noch die Schulen, noch irgendeine Person waren mir jemals ein Vorbild, wenn dann eher in einer negativen Art und Weise, das ich das Gegenteil dessen anstreben wollte. Es gibt hier nichts und niemanden auf dieser Erde, welchem ich mich geistig unterordnen kann.

Wenn du es als Ergebnis deines freien Denkens glaubst dies im Swingerclub als Erfuellung deines Lebens gefunden zu haben, ist doch gut.

Ich strebe anderes in meinem Leben an. Und bin noch lange nicht am Ziel angelangt. Sofern mich die Eliten und das System nicht zu sehr daran hindern, dann werde ich mein Ziel hier auf Erden auch erreichen. Auf geistig-spiritueller Hinsicht so oder so. In materieller Hinsicht, das glaube ich zwar auch, aber ich werde es sehen.
MfG
Rikimer

Was Du mit geistig-spirituell beschreibst ist Dein wunder Punkt. Hieran scheitert Deine geistige Freiheit. Wenn Du an irgend etwas Dir spirituell Überlegenes glaubst, mußt Du ihm wohl brav folgen und allen Exegeten, die Dir dann sagen, was der große Spirit von Dir gerade verlangt.

Ein Swingerclub ist für mich nicht die Erfüllung meines Lebens - wäre schon eine witzige Vorstellung. Ich nehme mir nur die Freiheit, mir von keiner transzendenten Macht oder einem ihrer Priester oder Gurus vorschreiben zu lassen, was gut und böse für mich bedeutet. An dieser einfachen Freiheit scheitern doch Gestalten wie jener Walter schon.

[Rikimer]

Was Du mit geistig-spirituell beschreibst ist Dein wunder Punkt. Hieran scheitert Deine geistige Freiheit. Wenn Du an irgend etwas Dir spirituell Überlegenes glaubst, mußt Du ihm wohl brav folgen und allen Exegeten, die Dir dann sagen, was der große Spirit von Dir gerade verlangt.

Ein Swingerclub ist für mich nicht die Erfüllung meines Lebens - wäre schon eine witzige Vorstellung. Ich nehme mir nur die Freiheit, mir von keiner transzendenten Macht oder einem ihrer Priester oder Gurus vorschreiben zu lassen, was gut und böse für mich bedeutet. An dieser einfachen Freiheit scheitern doch Gestalten wie jener Walter schon.
Ich glaube nur an etwas in mir, nichts im aussen. Weil alles was ich bin letztendlich aus mir heraus kommt. Wem also folge ich, wenn ich keiner Religion, keinem Guru, keinem Kult etc. glaube? Wer also verlangt etwas von mir? Nur ich bin es selbst, welcher mich antreibt.

Du hast eine absolut falsche Vorstellung von dem, was ich glaube. Aber ich gebe dir ein Bild: So wie es aussen ein Universum gibt, so gibt es nach innen auch ein Universum, welches endlos ist und der Erforschung und des Ausbaus bedarf. Das Innere baut das Aussen. Und der Geist steht ueber der Materie.

MfG

Rikimer

[Ekelbruehe]

Herpes und Humanpapillomviren haben sich bei Dir wahrscheinlich schon in der Kindheit eingenistet.

Dafür brauchst Du nicht in einen Swingerclub.

Und der ein oder andere hat Tripper und Chlamydien, ohne es zu merken.

Was meinst Du, warum es immer mehr Unfruchtbare gibt?

Ne,
Ich bin körperlich gesund, kein Tripper, AIDS oder Syph.
Leider leide ich an Leukämie, ist aber nicht ansteckend.

[Ekelbruehe]

Naja, noch weiß ich es nicht so genau, es muss erst mal das Ergebnis der Knochenmarkbiopsie herausstellen, ob ich überhaupt Leukämie habe, aber dieses komische Gefühl ist echt heftig.
Ich weiß echt nicht, wie ich mit einem negativen Ergebnis umgehen könnte.
Ich würde mich wohl totsaufen oder wie schon mal gemacht die Radialis Arterien durchritzen.

[Walter K.]

Was Du mit geistig-spirituell beschreibst ist Dein wunder Punkt. Hieran scheitert Deine geistige Freiheit. Wenn Du an irgend etwas Dir spirituell Überlegenes glaubst, mußt Du ihm wohl brav folgen und allen Exegeten, die Dir dann sagen, was der große Spirit von Dir gerade verlangt.

Ein Swingerclub ist für mich nicht die Erfüllung meines Lebens - wäre schon eine witzige Vorstellung. Ich nehme mir nur die Freiheit, mir von keiner transzendenten Macht oder einem ihrer Priester oder Gurus vorschreiben zu lassen, was gut und böse für mich bedeutet. An dieser einfachen Freiheit scheitern doch Gestalten wie jener Walter schon.

Falsch ... jede Gesellschaft, jede Familie, jede Gemeinschaft braucht Regeln .. ohne Regeln herrscht das Chaos, sei es finanziell, sei es geistig, sei es gefühlsmäßig ...

Wer denkt ohne Regel lebt es sich frei oder freier, der irrt ... Sexualleben ohne Regeln kann nur "Verwirrung" erzeugen, vielleicht sogar geführsmäßige Enttäuschung, vielleicht Leid oder einfach nur Leere.

Nochmals: ich will niemanden davon abhalten, jeder kann machen was er will, soll er Drogen nehmen, soll er in den Swingerclub gehen (ist auf einer Stufe), soll er Moslem werden ... sollange es mich nicht betrifft, kann er machen was er will ... nur meine Meinung ist: Swingerclub ist ein Übel des Zeitgeistes .... nicht mehr aber auch nicht weniger.

[Friedrich.]

Finde ich widerlich.

Nichts gegen fremdgehen, aber Swingerclubs/Swinger sind ekelerregend.

Ekel findet Swingerclubs ekelerregend? Also den Ekel erregend?

War ja klar, dass ein verlotterter Bock wie du auf sowas abfährt! :D


Mal ernsthaft, ich drück dir alle Daumen für deine Biopsieergebnisse! Und selbst im Worst Case: Das ist heute längst kein Todesurteil mehr! Kämpfen! Unkraut vergeht nicht so schnell! :)

[Ekelbruehe]

Ekel findet Swingerclubs ekelerregend? Also den Ekel erregend?

War ja klar, dass ein verlotterter Bock wie du auf sowas abfährt! :D


Mal ernsthaft, ich drück dir alle Daumen für deine Biopsieergebnisse! Und selbst im Worst Case: Das ist heute längst kein Todesurteil mehr! Kämpfen! Unkraut vergeht nicht so schnell! :)

In 2 Tagen habe ich die Ergebnisse/das Ergebnis.

Leider sieht es ganz gut aus, der Arzt hat gesagt, dass ich mangelernährt und dehydriert bin (ich wiege nur noch 75 Kilo, Kampfgewicht war immer so um die 88 rum, bei 1,83 Meter Körpergröße), deshalb sei ich auch so blass und schwach, dazu sind die schlechten Blutwerte darauf zurückzuführen.

Und ich hatte mich schon so drauf gefreut, zu sterben.

[Friedrich.]

In 2 Tagen habe ich die Ergebnisse/das Ergebnis.

Leider sieht es ganz gut aus, der Arzt hat gesagt, dass ich mangelernährt und dehydriert bin (ich wiege nur noch 75 Kilo, Kampfgewicht war immer so um die 88 rum, bei 1,83 Meter Körpergröße), deshalb sei ich auch so blass und schwach, dazu sind die schlechten Blutwerte darauf zurückzuführen.

Und ich hatte mich schon so drauf gefreut, zu sterben.

Na also, dann bleibst du uns doch bestimmt noch eine Weile erhalten!

Ein gutes Frühstück macht viel aus! Gönn dir morgens mal schön viele ungesättigte Fettsäuren! 5 Eier zum Beispiel! Oder 0.5 - 1 Packung Räucherlachs, Forelle oder Makrele! Oder mach dir ein Quarkshake mit Öl! Und wenn du morgens ganz besonders faul bist: Kipp 2 Esslöffel Rapsöl, Leinsamenöl und/oder Walnußöl in ein Glas Wasser, tu einen Schuss Honig und evtl. ein paar Haferflocken dazu und rinn damit! Im letzten Fall hättest du aber keine Proteine dabei!

Und wenn du hier noch ein paar besonders unterirdische Beiträge ablässt, helfe ich dir sogar bei deinem Todeswunsch! Aber wohlgenährt bitte :)

[Ekelbruehe]

Na also, dann bleibst du uns doch bestimmt noch eine Weile erhalten!

Ein gutes Frühstück macht viel aus! Gönn dir morgens mal schön viele ungesättigte Fettsäuren! 5 Eier zum Beispiel! Oder 0.5 - 1 Packung Räucherlachs, Forelle oder Makrele! Oder mach dir ein Quarkshake mit Öl! Und wenn du morgens ganz besonders faul bist: Kipp 2 Esslöffel Rapsöl, Leinsamenöl und/oder Walnußöl in ein Glas Wasser, tu einen Schuss Honig und evtl. ein paar Haferflocken dazu und rinn damit! Im letzten Fall hättest du aber keine Proteine dabei!

Und wenn du hier noch ein paar besonders unterirdische Beiträge ablässt, helfe ich dir sogar bei deinem Todeswunsch! Aber wohlgenährt bitte :)

Unterirdisch bin ich anscheinend nicht, noch nicht, haha.

Ich fresse was das Zeug hält und dazu fahre ich endlich mal wieder meine 40 Kilometer Fahrrad pro Tag und vernichte meine Gegner regelmäßig beim Tischtennis und Squash.

Macht mehr Spaß als zu Saufen.

[Erik der Rote]

Was Du mit geistig-spirituell beschreibst ist Dein wunder Punkt. Hieran scheitert Deine geistige Freiheit. Wenn Du an irgend etwas Dir spirituell Überlegenes glaubst, mußt Du ihm wohl brav folgen und allen Exegeten, die Dir dann sagen, was der große Spirit von Dir gerade verlangt.

Ein Swingerclub ist für mich nicht die Erfüllung meines Lebens - wäre schon eine witzige Vorstellung. Ich nehme mir nur die Freiheit, mir von keiner transzendenten Macht oder einem ihrer Priester oder Gurus vorschreiben zu lassen, was gut und böse für mich bedeutet. An dieser einfachen Freiheit scheitern doch Gestalten wie jener Walter schon.
nun so einfach ist das nicht der moderne Mensch steht doch unter tausenden Gurus und Insitutionen die ihm was erzählen ! sei es jeden Tag Joggen zu gehen für die Gesundheit oder immer schön viel Wasser zu trinken oder sich ein neues Iphone 4 zu horrenden Preis zuzulegen etc.pp.!
die Priester wurden durch Werbepriester abgeschafft die mit Hilfe der Massenemedien die MAsse manipulieren und ihr gleichzeitig erzählen sie wären frei , selbstbestimmt und keiner MAcht untertan ! heute sind die Menschen doch viel abhäniger vor allem geistig von allem gesellschaftlichen als sie im Mittelalter etc. je waren ! das liegt schon an der Komplexität unsere Lebensvollzüge ! Wer jagt schon noch selbst seinen Essen! wir müssen überall glauben und vertrauen !

[Friedrich.]

Unterirdisch bin ich anscheinend nicht, noch nicht, haha.

Ich fresse was das Zeug hält und dazu fahre ich endlich mal wieder meine 40 Kilometer Fahrrad pro Tag und vernichte meine Gegner regelmäßig beim Tischtennis und Squash.

Macht mehr Spaß als zu Saufen.

Siehste, sowas liest man doch gerne! :)

Die positiven Effekte des Alkohols kommen generell nur dann zum Tragen, wenn er selten konsumiert wird.
Bei häufigem Konsum stumpft man einfach nur ab und der Körper leidet erheblich!

Gesellschaftschädigung durch falschen Umgang. Damit hätten wir sogar wieder einen Bogen zum Strangthema geschlagen! :)

[Ekelbruehe]

Siehste, sowas liest man doch gerne! :)

Die positiven Effekte des Alkohols kommen generell nur dann zum Tragen, wenn er selten konsumiert wird.
Bei häufigem Konsum stumpft man einfach nur ab und der Körper leidet erheblich!

Gesellschaftschädigung durch falschen Umgang. Damit hätten wir sogar wieder einen Bogen zum Strangthema geschlagen! :)

Klar.
Du glaubst gar nicht was ich schon für einen Mist gebaut habe, alles nur wegen dem Alkohol.

Mein Rekord war eine Schlägerei, bei der ich eine Treppe runtergefallen bin und mir 5 Halswirbel gebrochen habe.

Vorletztes Wochenende war auch nicht schlecht, als ich einfach so zusammengeklappt bin.

Neee, ich lass die Finger von dem Zeug, zumindest von Wodka.

Frag mal Jule, haha.

[haihunter]

Aber totaler Unsinn ... dümmer geht es nimmer ! Scheinbar bist du auf gleicher geistiger Ebene.

Ich bin vor allem kein verklemmter Trottel. :))

[Brotzeit]

Kann hier mal jemand einen persönlichen Erfahrungsbericht bezüglich
eines Besuches in einem Swingerclub veröffentlichen ? ?????????????



:rolleyes: :2faces:

[Elefteros]

Ich glaube nur an etwas in mir, nichts im aussen. Weil alles was ich bin letztendlich aus mir heraus kommt. Wem also folge ich, wenn ich keiner Religion, keinem Guru, keinem Kult etc. glaube? Wer also verlangt etwas von mir? Nur ich bin es selbst, welcher mich antreibt.
Du hast eine absolut falsche Vorstellung von dem, was ich glaube. Aber ich gebe dir ein Bild: So wie es aussen ein Universum gibt, so gibt es nach innen auch ein Universum, welches endlos ist und der Erforschung und des Ausbaus bedarf. Das Innere baut das Aussen. Und der Geist steht ueber der Materie.
MfG
Rikimer

Soweit ich Dich mißverstanden hatte, hattest Du allerdings durch Benutzungs verschiedener Begriffe den Keim dazu gelegt. Wer von Göttern schreibt, muß in Kauf nehmen, daß der Leser auch denkt, daß Du Götter meinst.
Wenn Du es jetzt darlegst wie oben habe ich kaum Anlaß zum Widersprechen mehr.

Vielleicht noch Deinem letzten Satz: Es gibt keinen Geist. Es gibt nur Leute, die denken. Manchmal denken sie sogar an Geister. Diese werden aber nicht existent, nur weil Leute an Geist oder Geister denken.



Kann hier mal jemand einen persönlichen Erfahrungsbericht bezüglich
eines Besuches in einem Swingerclub veröffentlichen ? ?????????????
http://politikforen.net/images/smilies/rolleyesw2.gif http://politikforen.net/images/smilies/2faces.gif

Was willst Du denn konkret wissen?

[Brotzeit]

Was willst Du denn konkret wissen?

"Alles!" ..."Natürlich!" ....... "Hust!" ..... :P

"Scherz beiseite!"

Es ist halt fraglich .....
Ich selbst war noch nie in so einem Laden! - Fakt! -
Aber wie kann man eine "Einrichtung!" so diskreditieren oder als "Moralisch verwerflich!" oder "super!" finden und / oder betrachten , wenn man selbst keine Erfahrung hat ? ???????

Diesbezüglich halte ich so :

"Leben" und "Leben lassen!"

[Walter K.]

Kann hier mal jemand einen persönlichen Erfahrungsbericht bezüglich
eines Besuches in einem Swingerclub veröffentlichen ? ?????????????

:rolleyes: :2faces:

gute Idee !! Her mit den Erfahrungsberichten :))


"Alles!" ..."Natürlich!" ....... "Hust!" ..... :P

"Scherz beiseite!"

Es ist halt fraglich ..... Ich selbst war noch nie in so einem Laden! - Fakt! - Aber wie kann man eine "Einrichtung!" so diskreditieren oder als "Moralisch verwerflich!" oder "super!" finden und / oder betrachten , wenn man selbst keine Erfahrung hat ? ???????

Diesbezüglich halte ich so : "Leben" und "Leben lassen!"

Also du willst deine Frau nicht von anderen Männern :zens: lassen ?? Bist du auch verklemmt (so wie ich) ? :))

[Brotzeit]

gute Idee !! Her mit den Erfahrungsberichten :))



Also du willst deine Frau nicht von anderen Männern :zens: lassen ?? Bist du auch verklemmt (so wie ich) ? :))


Und wie!!!!!!!!!!!!
Deshalb lasse ich es jeden selbst entscheiden ob er einen Swingerclub besuchen will oder den Abriss fordert!

[Elefteros]

Ihr verhaltet Euch wie verlegene Schuljungen, die einen der Ihren fragen wollen, wie es war, das erste Mal ein Mädchen zu küssen, und die sich nicht zu fragen trauen. Alle Hormone hecheln und lechzen nach Antwort, aber anerzogene Konventionen und angenommene Ideologien hindern das weitere Fragen.
Diese Zerrissenheit ist symptomatisch für Leute, die ihr innerstes Selbst, seine Gefühle und Bedürfnisse noch nicht vollständig mit ihrer ideologischen Sicht der Welt harmonisiert haben. Vermutlich ist die Mehrheit der Bevölkerung so, und so entstehen Verklemmungen, Bigotterie und Scheinheiligkeit.
Geistig freie Menschen haben es weder nötig, heilig, noch, scheinheilig zu sein. Sie bejahen sich selbst in allen Facetten, zu denen der Sexualtrieb ebenso gehört wie die Lust auf Beethoven, Nietzsche oder die Bundesliga - je nach Vorlieben.

Swingerclubs sind Gaststättenbetriebe mit Bar, Thekenbereich, Küche (Buffet), Toiletten, ggf. Sauna, Tanzfläche und genügend Rückzugsmöglichkeiten für Intimitäten. Wie alle anderen Gastronomiebetriebe ist das Publikum äußerst unterschiedlich, weil es einen Querschnitt durch alle Bildungs- und Bevölkerungsschichten darstellt unter Ausschluß des Sozialhilfemilieus, das sich den Eintritt nicht leisten könnte.

[McDuff]

Ich halte diese Freizügikeit für verdecktes Fremdgehen mit Mitwissen des Partners.
Absolut verwerflich solche Auswüchse . Was gilt da noch Treue, Ehre, Liebe?
Zerstörerisch für das Familienbild Kinder und Erziehung.
Wie wollen die Eltern diese Form des Fremgehens ihren Kindern rechtfertigen?

Das Gott solche Formen der Perversion , genau wie Homoehen usw. zuläßt?
Unbegreiflich ,daß da keine Strafe folgt.
So wird eine Gesellschaft und der kleinste Zelle davon, die Famile zerstört und aufgelöst.

Diese Clubs und auch die anderen Dinge sind nichts als Zeichen der Dekandenz und Verkommenheit der BRD-Gesellschaft.

[Sobieski Vengeance]

Ihr verhaltet Euch wie verlegene Schuljungen, die einen der Ihren fragen wollen, wie es war, das erste Mal ein Mädchen zu küssen, und die sich nicht zu fragen trauen. Alle Hormone hecheln und lechzen nach Antwort, aber anerzogene Konventionen und angenommene Ideologien hindern das weitere Fragen.
Diese Zerrissenheit ist symptomatisch für Leute, die ihr innerstes Selbst, seine Gefühle und Bedürfnisse noch nicht vollständig mit ihrer ideologischen Sicht der Welt harmonisiert haben. Vermutlich ist die Mehrheit der Bevölkerung so, und so entstehen Verklemmungen, Bigotterie und Scheinheiligkeit.
Geistig freie Menschen haben es weder nötig, heilig, noch, scheinheilig zu sein. Sie bejahen sich selbst in allen Facetten, zu denen der Sexualtrieb ebenso gehört wie die Lust auf Beethoven, Nietzsche oder die Bundesliga - je nach Vorlieben.

Swingerclubs sind Gaststättenbetriebe mit Bar, Thekenbereich, Küche (Buffet), Toiletten, ggf. Sauna, Tanzfläche und genügend Rückzugsmöglichkeiten für Intimitäten. Wie alle anderen Gastronomiebetriebe ist das Publikum äußerst unterschiedlich, weil es einen Querschnitt durch alle Bildungs- und Bevölkerungsschichten darstellt unter Ausschluß des Sozialhilfemilieus, das sich den Eintritt nicht leisten könnte.

Mit anderen Worten: Wer Rudelbumsen und die Glorifizierung kaputten Partnerschaftsverständnisses nicht bejubelt, ist eh nur verklemmt, bigott und würde gerne selber ran, ist aber bestimmt zu fett und hässlich. Nicht wahr?

Irgendwie gleichen sich die Argumentationen der Notgeilen, die auf sowas abfahren!

[Elefteros]

Mit anderen Worten: Wer Rudelbumsen und die Glorifizierung kaputten Partnerschaftsverständnisses nicht bejubelt, ist eh nur verklemmt, bigott und würde gerne selber ran, ist aber bestimmt zu fett und hässlich. Nicht wahr?

Irgendwie gleichen sich die Argumentationen der Notgeilen, die auf sowas abfahren!

Du hast den Diskussionsstand nicht aufmerksam verfolgt. Deine Schlußfolgerungen sind absurd.

[Efna]

Ich weiss nicht was ihr hier immer mit Untreue habt. Wenn ein Päärchen in den Swinger dann hintergeht man den Partner nicht, beide sind sich einig und gut ist. Ob ihr selber es machen ist doch völlig irrelevant. Warum müssen einige Leute anderen vorschreiben wie sie ihr Leben zu gestalten haben?

[Brotzeit]

Warum müssen einige Leute anderen vorschreiben wie sie ihr Leben zu gestalten haben?

Weil sie Kraft der Wassersuppe G-TTes oder eigener Berufung meinen Dritte bevormunden zu können!

[Elefteros]

Weil sie Kraft der Wassersuppe G-TTes oder eigener Berufung meinen Dritte bevormunden zu können!

Sie haben ja nicht wirklich die Bevormundungsmacht. Aber sie spritzen Gift und Galle und beleidigen andere Leute. Bestes Beispiel ist jener unsägliche Walter, der unterstellte, wer sexuelle Kontakte von Paar zu Paar für interessant hält, würde demnächst wohl "zu härten Drogen" greifen wie Sado-Maso oder Kinderpornos.

[Brotzeit]

Moral ist immer nur moralisch korrekt aus der Sicht dessen , der die Moral des Anderen kritisiert!

Aber was ist "Moral" ? .......... :shrug:

Wann ist sie richtig ?
Wann ist sie falsch ?
Wann ist sie neutral ?

[Erik der Rote]

Swingerclub ist was für ältere spiessige Leute die in freier Wildbahn keine Sexualpartner mehr finden würden!

[Branka]

Swingerclub ist was für ältere spiessige Leute die in freier Wildbahn keine Sexualpartner mehr finden würden!

Totaler Werteverfall das alles!

[Branka]

Warum müssen einige Leute anderen vorschreiben wie sie ihr Leben zu gestalten haben?

Man ey, es schreibt doch niemand niemanden was vor, dieses Argument müsst Ihr Werteverfallbefürworter wohl immer anbringen, ne?

Es geht darum, das in der heutigen Zeit alles nur noch schlimmer wird, so nach dem Motto: höher, schneller, besser..... Wie weit führt die ganze Kacke noch? Rudelbumsem und der Partner schaut zu, HALLO???? Das ist doch nur noch krank!

[Sui]

Man ey, es schreibt doch niemand niemanden was vor, dieses Argument müsst Ihr Werteverfallbefürworter wohl immer anbringen, ne?

Es geht darum, das in der heutigen Zeit alles nur noch schlimmer wird, so nach dem Motto: höher, schneller, besser..... Wie weit führt die ganze Kacke noch? Rudelbumsem und der Partner schaut zu, HALLO???? Das ist doch nur noch krank!

:top:

Kann leider gerade nicht bewerten, hole ich aber nach!

[Sui]

Totaler Werteverfall das alles!

Ding ein und raus. Genauso wie Fertigpizza von Aldi.

:kotz:

[Brotzeit]

.....Wie weit führt die ganze Kacke noch? Rudelbumsem und der Partner schaut zu, HALLO???? Das ist doch nur noch krank!

Laß ´sie doch!
Warum willst ´Du Dich darüber aufregen?

Mein Opa; ein moralisch gefestigter Mann erzählte mir, daß sie einst im Ort eine
derartige Festivität im Walde mit Hilfe eines Priester beendet hätten!
sollen wir doch heute froh sein , daß sie es heute in nicht einsehbaren Häusern tun!
Das ist doch ein Fortschritt...
Oder ?

Und die Kameltreiber mache es unter dem Sternenzelt ......

[Leo Navis]

Ich glaube nur an etwas in mir, nichts im aussen. Weil alles was ich bin letztendlich aus mir heraus kommt. ...
Die Frage ist natürlich: Woher kommst Du?

[Leo Navis]

Man ey, es schreibt doch niemand niemanden was vor, dieses Argument müsst Ihr Werteverfallbefürworter wohl immer anbringen, ne?

Es geht darum, das in der heutigen Zeit alles nur noch schlimmer wird, so nach dem Motto: höher, schneller, besser..... Wie weit führt die ganze Kacke noch? Rudelbumsem und der Partner schaut zu, HALLO???? Das ist doch nur noch krank!
Krank definiert doch jeder für sich selbst; wie alles andere auch.

Wer das erstmal durchschaut hat, ist erst wirklich frei. Weil er sich von 'krank', 'normal' oder 'gesund' nicht mehr aufhalten lässt, sondern die Begrifflichkeiten der anderen für sich nutzen lernt.

:]

[Elefteros]

Swingerclub ist was für ältere spiessige Leute die in freier Wildbahn keine Sexualpartner mehr finden würden!

Das Gros der Besucher von Swingerclubs liegt meiner Erfahrung nach zwischen 35 und 50 Jahren (75%). Gelegentlich mischen sich ältere oder jüngere darunter. Das mag auch von Club zu Club verschieden sein.
Während auch jüngere Männer wohl kaum eine Hemmschwelle hätten, benötigen die meisten Frauen einen gewissen psychischen Reifegrad, bevor sie sich selbst ohne Einschränkung als sexuelles Wesen akzeptieren und nicht mehr glauben, Sex müsse sich zwangsläufig mit Honigmond und einem Himmel voller Geigen verbinden.
Spießige Leute befinden sich wohl eher außerhalb der Swingerclubs und reden gehässig darüber, während die weniger Spießigen drinnen zu finden sind.


Ding ein und raus. Genauso wie Fertigpizza von Aldi.
:kotz:

Was Du hier vermutest liest sich eher nach eingeschlafenen Füßen oder eingeschlafenem Eheleben. Mit Swingerclubs hat es wenig zu tun. Eine von zwei bis drei Herren verwöhnte Dame geht kaum mit weniger als 2-3 Orgasmen nach Hause, und mit den wachsenden Erfahrungen auch durch Anschauung kann man vieles lernen, auf das man von selbst nicht gekommen wäre. Der Spieltrieb eines Mannes und der Wunsch, der beste mehrerer gleichzeitiger Liebhaber zu sein kann überwältigend sein, hingegen die Leistungsbereitschaft eines arbeitsgestreßten Ehemannes (seiner Vermutung nach) ohne männliche Konkurrenz eher bescheiden (Manche Frauen sind auch bescheiden, andere genießen gern mehr).
Wenn Du es genau wissen möchtest, kann Du mir ja mal eine PN mit Bewerbung schicken. Vielleicht nehmen wir* Dich dann mal mit in einen Club, oder Du läßt es Dir privatissime et gratis zeigen. Du würdest nicht zu kurz kommen.

*Meine Herzdame und mich gibts nur gemeinsam. Wir sind schließlich keine Fremdgänger.

[Erik der Rote]

Das Gros der Besucher von Swingerclubs liegt meiner Erfahrung nach zwischen 35 und 50 Jahren (75%). .

wohl eher doch zwischen 50 und 75 Jahren die alten geilen Böcke werden doch richtig wild, wenn sich unter die Besucher mal eine 25 Jährige verirrt ! :D

[Elefteros]

wohl eher doch zwischen 50 und 75 Jahren die alten geilen Böcke werden doch richtig wild, wenn sich unter die Besucher mal eine 25 Jährige verirrt ! :D

Glaube Du an Deine ausschweifende Phantasie.
Ich vertraue meinen Augen.

[Brotzeit]

wohl eher doch zwischen 50 und 75 Jahren die alten geilen Böcke werden doch richtig wild, wenn sich unter die Besucher mal eine 25 Jährige verirrt ! :D


:O

Kann man aufgrund dieses Postings etwa vermuten können dürfen , daß du dies mal selbst erlebt hast ?

:rolleyes:

:D

[Elefteros]

:O

Kann man aufgrund dieses Postings etwa vermuten können dürfen , daß du dies mal selbst erlebt hast ?

:rolleyes:

:D

Ich bewundere Deinen Scharfsinn!

[Erik der Rote]

Glaube Du an Deine ausschweifende Phantasie.
Ich vertraue meinen Augen.

wie alt bist du und wie alt sind die Herren im Durchschnitt was denkst du ?


ich brauch keine Phantasie da ich welche kenne die solche Establishments besuchen!

[Erik der Rote]

:O

Kann man aufgrund dieses Postings etwa vermuten können dürfen , daß du dies mal selbst erlebt hast ?



nun ich sehe das nicht mal moralisch wie du Greenhorn vielleicht denkst ! das Problem ist das Alter wer will schon auf dem freien Markt sich mit fetten, kranken oder alten verwelken Fleisch freiwillig einlassen ! da gibt es nur zwei Möglichkeiten entweder man trifft sich untereinander oder man bezahlt ! die ganze Industrie lebt nicht von jungen Leuten die dürfen höchstens anschaffen so lange es noch geht ! eine 50 Jährige verbrauchte Puffmutter will auch keiner mehr kn........:D

[Elefteros]

wie alt bist du und wie alt sind die Herren im Durchschnitt was denkst du ?
ich brauch keine Phantasie da ich welche kenne die solche Establishments besuchen!

Meine Identifizierung ermöglichende Angaben mache ich hier nicht.
Was ich an Männern da so rumflitzen sah schätze ich ich zwischen 25 und 60, schwerpunktmäßig 30-45. Mit anderen Worten: Männer in jedem fortpflanzungsfähigen Alter.
Gleich und gleich gesellt sich dann gern. Ich habe sogar einmal aus einem Paarzimmer ein Paar kommen sehen, die sicher über 70 waren und habe etwas peinlich berührt weggeguckt. Ich habe auch schon Grüppchen von 22-26jährigen Paaren beisammen gesehen. Aber wie im sonstigen Leben bleiben die Lebensalter unter sich.

[Erik der Rote]

Meine Identifizierung ermöglichende Angaben mache ich hier nicht.
Was da an Männern da so rumflitzen sehe ich zwischen 25 und 60, schwerlunktmäßig 30-45. Mit anderen Worten: Männer in jedem fortpflanzungsfähigen Alter.
Gleich und gleich gesellt sich dann gern. Ich habe sogar einmal aus einem Paarzimmer ein Paar kommen sehen, die sicher über 70 waren und habe etwas peinlich berührt weggeguckt. Ich habe auch schon Grüppchen von 22-26jährigen Paaren beisammen gesehen. Aber wie im sonstigen Leben bleiben die Lebensalter unter sich.

Tja erschreckend die heile Welt ! was zählt ist der Zustand des Fleisches!

[Elefteros]

Tja erschreckend die heile Welt ! was zählt ist der Zustand des Fleisches!

Ja, ja: O tempora, o mores! Früher war alles besser.
Spaß beiseite: Auf dem Fußballplatz zählt der Oberschenkel, im Swingerclub andere körperliche Stärken, in der Oper das absolute Gehör, beim Beichten die Ehrlichkeit und beim Bankier die Skrupellosigkeit.
Wußtest Du das alles noch nicht? In welcher Welt lebst Du?

[Erik der Rote]

Ja, ja: O tempora, o mores! Früher war alles besser.
Spaß beiseite: Auf dem Fußballplatz zählt der Oberschenkel, im Swingerclub andere körperliche Stärken, in der Oper das absolute Gehör, beim Beichten die Ehrlichkeit und beim Bankier die Skrupellosigkeit.
Wußtest Du das alles noch nicht? In welcher Welt lebst Du?

In meiner :D :))

[Elefteros]

In meiner :D :))

Die kenne ich.
Kürzlich bei einem Patientenbesuch habe ich Einblick genommen. Mir wäre es da auf Dauer zu kalt und zu dunkel.

[Efna]

Es geht darum, das in der heutigen Zeit alles nur noch schlimmer wird, so nach dem Motto: höher, schneller, besser..... Wie weit führt die ganze Kacke noch? Rudelbumsem und der Partner schaut zu, HALLO???? Das ist doch nur noch krank!

Wenns beiden Spass macht sehe ich kein Problem drin.

[Freddo]

Ich halte diese Freizügikeit für verdecktes Fremdgehen mit Mitwissen des Partners.
Absolut verwerflich solche Auswüchse . Was gilt da noch Treue, Ehre, Liebe?
Zerstörerisch für das Familienbild Kinder und Erziehung.
Wie wollen die Eltern diese Form des Fremgehens ihren Kindern rechtfertigen?

Das Gott solche Formen der Perversion , genau wie Homoehen usw. zuläßt?
Unbegreiflich ,daß da keine Strafe folgt.
So wird eine Gesellschaft und der kleinste Zelle davon, die Famile zerstört und aufgelöst.

Hallo.

Du schreibst Gott. Gott hat uns doch den Freien Willen gegeben und der wird wohl in einer Homo Ehe und im Zwinger-Club umgesetzt.
Liebe deinen nächsten wie dich Selbst. Vermehret euch. Und so weiter und so weiter ...

Was findest du Falsch an einer Homo Ehe und an Zwinger Clubs ? Sind Sie zu unkirchlich ? Ich glaube nicht das Gott etwas dagegen hat. Den Ich glaube, nirgends steht in der Bibel geschrieben, das Gott die Homo Ehe verbietet und ein gang im Zwinger Club verboten ist.

Würde mich auf eine Antwort freuen.
MFG

Freddo

[Brotzeit]

nun ich sehe das nicht mal moralisch wie du Greenhorn vielleicht denkst ! das Problem ist das Alter wer will schon auf dem freien Markt sich mit fetten, kranken oder alten verwelken Fleisch freiwillig einlassen ! da gibt es nur zwei Möglichkeiten entweder man trifft sich untereinander oder man bezahlt ! die ganze Industrie lebt nicht von jungen Leuten die dürfen höchstens anschaffen so lange es noch geht ! eine 50 Jährige verbrauchte Puffmutter will auch keiner mehr kn........:D

Eines muss man Dir lassen ....
Du scheinst ehrlich zu sein!


:D

[Sui]

Das Gros der Besucher von Swingerclubs liegt meiner Erfahrung nach zwischen 35 und 50 Jahren (75%). Gelegentlich mischen sich ältere oder jüngere darunter. Das mag auch von Club zu Club verschieden sein.
Während auch jüngere Männer wohl kaum eine Hemmschwelle hätten, benötigen die meisten Frauen einen gewissen psychischen Reifegrad, bevor sie sich selbst ohne Einschränkung als sexuelles Wesen akzeptieren und nicht mehr glauben, Sex müsse sich zwangsläufig mit Honigmond und einem Himmel voller Geigen verbinden.
Spießige Leute befinden sich wohl eher außerhalb der Swingerclubs und reden gehässig darüber, während die weniger Spießigen drinnen zu finden sind.



Was Du hier vermutest liest sich eher nach eingeschlafenen Füßen oder eingeschlafenem Eheleben. Mit Swingerclubs hat es wenig zu tun. Eine von zwei bis drei Herren verwöhnte Dame geht kaum mit weniger als 2-3 Orgasmen nach Hause, und mit den wachsenden Erfahrungen auch durch Anschauung kann man vieles lernen, auf das man von selbst nicht gekommen wäre. Der Spieltrieb eines Mannes und der Wunsch, der beste mehrerer gleichzeitiger Liebhaber zu sein kann überwältigend sein, hingegen die Leistungsbereitschaft eines arbeitsgestreßten Ehemannes (seiner Vermutung nach) ohne männliche Konkurrenz eher bescheiden (Manche Frauen sind auch bescheiden, andere genießen gern mehr).
Wenn Du es genau wissen möchtest, kann Du mir ja mal eine PN mit Bewerbung schicken. Vielleicht nehmen wir* Dich dann mal mit in einen Club, oder Du läßt es Dir privatissime et gratis zeigen. Du würdest nicht zu kurz kommen.

*Meine Herzdame und mich gibts nur gemeinsam. Wir sind schließlich keine Fremdgänger.

Wir haben andere Vorstellungen von Sex, mein Lieber. Anbiederungsversuche mach mal besser in einem deutschsprachigen asiatischen Forum.

[Leo Navis]

Hallo.

Du schreibst Gott. Gott hat uns doch den Freien Willen gegeben und der wird wohl in einer Homo Ehe und im Zwinger-Club umgesetzt.
...
Freier Wille ist kein Argument; nach dem freien Willen wäre es denen, welchen so etwas nicht passt völlig frei diesen Menschen den Schädel einzuschlägen. Dann allerdings kommt die Polizei, die diese Menschen einsperren will.

Wenn Menschen etwas tun wollen, lassen wir sie doch. Dann reguliert sich alles von selbst. Wundervoll. :)

(Wu wei, meine Freunde, Wu wei. :D)

[Walter K.]

Wenns beiden Spass macht sehe ich kein Problem drin.


Aber mit solchen "Menschen" möchte ich weder bekannt, noch befreundet sein ! Ich hatte einen "Freund" der sowas von seiner Frau verlangte ... die Betonung liegt auf "hatte". :))

[Gottfried]

Totaler Werteverfall das alles!

Man braucht immer jemanden, auf den man herab blicken kann.

Für die einen sind es die Swinger, für andere Fleischesser. Wiederum andere schauen auf dicke Menschen herab, andere auf Bausparer (Kreditschafe).

Das gute Gefühl, etwas besseres zu sein, als die anderen Menschen.

Darum geht es doch in diesem Strang.

[Gottfried]

Wir haben andere Vorstellungen von Sex, mein Lieber. Anbiederungsversuche mach mal besser in einem deutschsprachigen asiatischen Forum.

Gib's zu, Du willst es doch auch...

http://www.youtube.com/watch?v=b0aoquU_bN0

[Freddo]

Freier Wille ist kein Argument; nach dem freien Willen wäre es denen, welchen so etwas nicht passt völlig frei diesen Menschen den Schädel einzuschlägen. Dann allerdings kommt die Polizei, die diese Menschen einsperren will.

Wenn Menschen etwas tun wollen, lassen wir sie doch. Dann reguliert sich alles von selbst. Wundervoll. :)

(Wu wei, meine Freunde, Wu wei. :D)

Hallo und danke für deine Antwort.

Ich wollte nur damit ausdrücken das es beim freien Willen um Toleranz geht und nicht um Kritik. Aber warum keine Kritik, ist ja ein Ausdruck des freien Willens. Leben und Leben lassen.

Wie würdest du den Wu Wei erklären, habe es durch wiki noch nicht ganz verstanden ? Heißt das ab warten und Tee trinken oder Danken und annehmen und nix tun ?

Würde mich auf deine Antwort freuen.

MFG

Freddo

[Freddo]

Man braucht immer jemanden, auf den man herab blicken kann.

Für die einen sind es die Swinger, für andere Fleischesser. Wiederum andere schauen auf dicke Menschen herab, andere auf Bausparer (Kreditschafe).

Das gute Gefühl, etwas besseres zu sein, als die anderen Menschen.

Darum geht es doch in diesem Strang.

Hallo.

Meinst du dass das Nazismus ist ? Ich bin besser wie du, heißt das, Ich bin richtig und gut und du bist falsch und böse ?

Würde mich auch auf deine Antwort freuen.

MFG

Freddo

[Walter K.]

Man braucht immer jemanden, auf den man herab blicken kann.

Für die einen sind es die Swinger, für andere Fleischesser. Wiederum andere schauen auf dicke Menschen herab, andere auf Bausparer (Kreditschafe).

Das gute Gefühl, etwas besseres zu sein, als die anderen Menschen.

Darum geht es doch in diesem Strang.

Nicht ganz. Aber nicht alles was machbar ist sollte gemacht werden. Die einen finden Swinger gut, aber genauso kann man es strikt ablehnen und darüber die Argumente austauschen.

Das gilt übrigens auch für Fleischesser, oder Bausparer ! :))

[Leo Navis]

Hallo und danke für deine Antwort.

Ich wollte nur damit ausdrücken das es beim freien Willen um Toleranz geht und nicht um Kritik. Aber warum keine Kritik, ist ja ein Ausdruck des freien Willens. Leben und Leben lassen.

Wie würdest du den Wu Wei erklären, habe es durch wiki noch nicht ganz verstanden ? Heißt das ab warten und Tee trinken oder Danken und annehmen und nix tun ?

Würde mich auf deine Antwort freuen.

MFG

Freddo
In gewisser Weise.

Wu wei ist die Philosophie des Nichts-tuns, so dass sich alles selbst ordne.

Beispiel: Du hast ein logisches System. Du hast zwei Optionen: Entweder Du lässt es sich selbst ordnen, oder Du greifst ein und versuchst, bei der Ordnung des Systems zu helfen. Wu wei wählt Option 1; und zwar in der ganzen Welt. Das basiert auf den Worten Lao-Tses, dass der Edle zwar die Möglichkeit erkenne, aber kein Problem damit habe, sie an sich vorüberziehen zu lassen.

Im Wu wei ist die ganze Welt ein solches logisches System: Greifst Du ein, gehst Du selbst mit zu Grunde, lässt Du es einfach geschehen, bist Du mit dem Weltenlauf im Bunde.

Oder so ähnlich ... :D

[Humer]

Nicht ganz. Aber nicht alles was machbar ist sollte gemacht werden. Die einen finden Swinger gut, aber genauso kann man es strikt ablehnen und darüber die Argumente austauschen.

Das gilt übrigens auch für Fleischesser, oder Bausparer ! :))

Auch wer Swingerclubs nicht weiter schlimm findet, ist nicht zwangsläufig ohne Moral. Der Unterschied besteht in den unterschiedlichen Vorstellungen von dem, was Moral ist. Bei uns geht die Tendenz zur "Verhandlungsmoral", bei der erlaubt ist, was niemand schadet und einverständlich geschieht. Die Gegner dieser Clubs bestehen auf traditionellen, festgefügten moralischen Gesetzen.
Verhandlungsmoral ist meiner Ansicht nach die kulturell weiter entwickelte Form der Moral. Sie verhindert vermutlich auch eine Doppelmoral, bei denen die Aufrechterhaltung der Fassade wichtiger war, was das sich dahinter abspielt. Wer es sich leisten konnte, hat schon immer gemacht, was er wollte. Sich nur nicht erwischen lassen. Das ist die bekannte und anerkannte Lebensweisheit der braven Bürger, die augenzwinkernd weiter gegeben wird.
So gesehen, ist eine Verhandlungsmoral rigider, als man zunächst annehmen könnte.

[Elefteros]

Wir haben andere Vorstellungen von Sex, mein Lieber. Anbiederungsversuche mach mal besser in einem deutschsprachigen asiatischen Forum.

Du übersiehst den feinen Unterschied zwischen Anbiederung und Verarschung. Zwar hat beides im weitesten Sinne mit Deinem Popo zu tun, hier aber doch eher virtuell. Die Gelegenheit, einem Diskussions-Kontrahenten zur realen Widerlegung seiner falschen Ansichten anzubieten, ihn zu ficken, hat man nicht oft.


Auch wer Swingerclubs nicht weiter schlimm findet, ist nicht zwangsläufig ohne Moral. Der Unterschied besteht in den unterschiedlichen Vorstellungen von dem, was Moral ist.

So ist es.
Und weil es eine universell gültige Moral nicht gibt, nur Millarden Privatmoralen von millarden Menschen, die alle nur im jeweiligen Kopf existieren, für alle anderen Leute aber unverbindlich sind, bindet uns keine fremdbestimmte Moral.
Keinem anderen Menschen erlaube ich, Hüter meines Gewissens zu sein.

[Trantor]

Du übersiehst den feinen Unterschied zwischen Anbiederung und Verarschung. Zwar hat beides im weitesten Sinne mit Deinem Popo zu tun, hier aber doch eher virtuell. Die Gelegenheit, einem Diskussions-Kontrahenten zur realen Widerlegung seiner falschen Ansichten anzubieten, ihn zu ficken, hat man nicht oft.



So ist es.
Und weil es eine universell gültige Moral nicht gibt, nur Millarden Privatmoralen von millarden Menschen, die alle nur im jeweiligen Kopf existieren, für alle anderen Leute aber unverbindlich sind, bindet uns keine fremdbestimmte Moral.
Keinem anderen Menschen erlaube ich, Hüter meines Gewissens zu sein.

Sehe ich auch so, was erlaubt ist und was nicht, was moralisch ist und was nicht, entscheidet letztendlich jedes Individuum, jedes Wesen auf der Erde nur für sich alleine.
Allgemeingültige Moralvorstellungen, als auch die Gesetzte einer Gesellschaft die darauf basieren, sind mal mehr mal weniger ein Konsens aller, der kleinste gemeinsame Nenner der Mehrheit, der sich je nach Mehrheiten immer wieder ändern kann. Die Geschichte hat das hinlänglich bewiesen.

[Elefteros]

Sehe ich auch so, was erlaubt ist und was nicht, was moralisch ist und was nicht, entscheidet letztendlich jedes Individuum, jedes Wesen auf der Erde nur für sich alleine.
Allgemeingültige Moralvorstellungen, als auch die Gesetzte einer Gesellschaft die darauf basieren, sind mal mehr mal weniger ein Konsens aller, der kleinste gemeinsame Nenner der Mehrheit, der sich je nach Mehrheiten immer wieder ändern kann. Die Geschichte hat das hinlänglich bewiesen.

Ja. Die eigenen Vorstellungen gerade im sexuellen bereich nicht zu verabsolutieren ist auch eine Frage der Bildung. Es ist halt nicht jedem bekannt, daß es bei den Eskimons jedenfalls früher üblich war, lieben Übernachtungsgästen im Iglu schon mal die Eskimofrau anzubieten - als nette Geste sozusagen. Nicht jeder weiß, wie sinnesfreudig und tabulos die antiken Griechen waren, was die Pharaonen mit ihren Geschwistern trieben, was Tempeljungfrauen (Jungfrauen waren sie danach nicht mehr) bei den Babyloniern waren, wie viele Frauen Karl der Große hatte, wie es am Hofe Ludwigs XIV. zuging und so fort.
Witzigerweise paaren sich besonders oft Unwissenheit, Engstirnigkeit und Verklemmtheit.

[Rutt]

Ich halte diese Freizügikeit für verdecktes Fremdgehen mit Mitwissen des Partners.
Absolut verwerflich solche Auswüchse . Was gilt da noch Treue, Ehre, Liebe?
Zerstörerisch für das Familienbild Kinder und Erziehung.
Wie wollen die Eltern diese Form des Fremgehens ihren Kindern rechtfertigen?

Das Gott solche Formen der Perversion , genau wie Homoehen usw. zuläßt?
Unbegreiflich ,daß da keine Strafe folgt.
So wird eine Gesellschaft und der kleinste Zelle davon, die Famile zerstört und aufgelöst.

Ach komm, hör auf, du warst bestimmt auch schon im Darkroom!:))

mfg
rutt

[Valdyn]

Jeder so wie er mag, geht mich ja letztendlich nichts an, mich stößt das aber auch eher ab und ich bin deshalb noch lange kein Spießer oder habe falsche Vorstellungen von dem Treiben. Verklemmt bin ich auch nicht. Grade weil ich ja weiß, wie es in solchen Clubs abläuft, widert es mich an.

[Elefteros]

Jeder so wie er mag, geht mich ja letztendlich nichts an, mich stößt das aber auch eher ab und ich bin deshalb noch lange kein Spießer oder habe falsche Vorstellungen von dem Treiben. Verklemmt bin ich auch nicht. Grade weil ich ja weiß, wie es in solchen Clubs abläuft, widert es mich an.

Spießer ist nicht, dessen sexuelles Empfinden auf irgend eine Situation nicht anspringt. Spießer ist, wen etwas eigentlich erregt, der sich aber moralisch darüber empört.
Im übrigen ist die Bandbreite sexuellen Empfindens unermeßlich. Auch mich ekelt vieles, was heutzutage nicht mehr unter Strafe steht, zum Beispiel nach früherem § 175 StGB.

[Trantor]

Ja. Die eigenen Vorstellungen gerade im sexuellen bereich nicht zu verabsolutieren ist auch eine Frage der Bildung. Es ist halt nicht jedem bekannt, daß es bei den Eskimons jedenfalls früher üblich war, lieben Übernachtungsgästen im Iglu schon mal die Eskimofrau anzubieten - als nette Geste sozusagen. Nicht jeder weiß, wie sinnesfreudig und tabulos die antiken Griechen waren, was die Pharaonen mit ihren Geschwistern trieben, was Tempeljungfrauen (Jungfrauen waren sie danach nicht mehr) bei den Babyloniern waren, wie viele Frauen Karl der Große hatte, wie es am Hofe Ludwigs XIV. zuging und so fort.
Witzigerweise paaren sich besonders oft Unwissenheit, Engstirnigkeit und Verklemmtheit.

Wäre auch alles halb so schlimm wenn diese Unwissenden und Engstirnigen ihre Moralvorstellungen nur auf sich selbst anwenden würden und andere Menschen ihr Leben leben lassen wie sie es für richtig halten. Leider leiden diese Menschen zusätzlich zu ihrem eingechränktem Weltbild noch an der Einbildung das ihre Ideologie und ihre Moralvorstellungen die einzig richtigen sind, und alle anderen sich daran zu halten haben.

[Walter K.]

Auch wer Swingerclubs nicht weiter schlimm findet, ist nicht zwangsläufig ohne Moral. Der Unterschied besteht in den unterschiedlichen Vorstellungen von dem, was Moral ist. Bei uns geht die Tendenz zur "Verhandlungsmoral", bei der erlaubt ist, was niemand schadet und einverständlich geschieht. Die Gegner dieser Clubs bestehen auf traditionellen, festgefügten moralischen Gesetzen.
Verhandlungsmoral ist meiner Ansicht nach die kulturell weiter entwickelte Form der Moral. Sie verhindert vermutlich auch eine Doppelmoral, bei denen die Aufrechterhaltung der Fassade wichtiger war, was das sich dahinter abspielt. Wer es sich leisten konnte, hat schon immer gemacht, was er wollte. Sich nur nicht erwischen lassen. Das ist die bekannte und anerkannte Lebensweisheit der braven Bürger, die augenzwinkernd weiter gegeben wird.
So gesehen, ist eine Verhandlungsmoral rigider, als man zunächst annehmen könnte.

Was aber das dieser, unserer Gesellschaft wird ist aber auch klar:

1. Kinder ohne richtige Erziehung = nicht freie Kinder sondern unerzogene Bengel ohne richtige Perspektive
2. Alleinerziehende = in der Regel Hartz4 (wenige ungewollte Ausnahmen bestätigen die Regel)
3. Sexuelles Leben ohne Schranken = leider auch perverses Denken und Handeln (noch nie wurden so viele Mädchen vergewaltigt)
4. Inzest soll verharmlost werden = sexueller Schutz innerhalb der Familien wird damit aufgehoben
5. richtiges Benehmen wird nicht mehr gelernt = ein Rückfall der Gesellschaft: Stillos und anstandslos !!

usw. usw.

Eine Verhandlungsmoral finde ich kontraproduktiv! Natürlich soll sich die Moral auch ändern können, siehe Billigung einer gleichgeschlechtlichen Beziehung (nicht Ehe), aber nicht über jeden Punkt kann man verhandeln.

Richtiges, gutes Benehmen darüber kann man genauso wenig "verhandeln" wie über Treue und Vertrauen ... das ist meine Meinung, ich denke die Argumente sind ausgetauscht. Neues kommt nach fast 1000 Beiträgen nicht mehr.

[Freddo]

In gewisser Weise.

Wu wei ist die Philosophie des Nichts-tuns, so dass sich alles selbst ordne.

Beispiel: Du hast ein logisches System. Du hast zwei Optionen: Entweder Du lässt es sich selbst ordnen, oder Du greifst ein und versuchst, bei der Ordnung des Systems zu helfen. Wu wei wählt Option 1; und zwar in der ganzen Welt. Das basiert auf den Worten Lao-Tses, dass der Edle zwar die Möglichkeit erkenne, aber kein Problem damit habe, sie an sich vorüberziehen zu lassen.

Im Wu wei ist die ganze Welt ein solches logisches System: Greifst Du ein, gehst Du selbst mit zu Grunde, lässt Du es einfach geschehen, bist Du mit dem Weltenlauf im Bunde.

Oder so ähnlich ... :D

Hallo.

Ach so danke. Ganz nach dem Motto, der Himmel weiß was er tut.

Freue mich auf deine Antwort.

MFG

Freddo.

[Leo Navis]

Hallo.

Ach so danke. Ganz nach dem Motto, der Himmel weiß was er tut.

Freue mich auf deine Antwort.

MFG

Freddo.
Ganz nach dem Motto: Wenn ich den Dingen den Lauf lasse, werden sie sich selbst regeln. Ganz nach dem Motto: Wenn ich nicht nach der Bahn laufe, dann ärger ich mich auch nicht, wenn ich sie nicht erreiche.

:)

[Efna]

Aber mit solchen "Menschen" möchte ich weder bekannt, noch befreundet sein ! Ich hatte einen "Freund" der sowas von seiner Frau verlangte ... die Betonung liegt auf "hatte". :))

Das ist deine entscheidung....

[Elefteros]

Aber mit solchen "Menschen" möchte ich weder bekannt, noch befreundet sein ! Ich hatte einen "Freund" der sowas von seiner Frau verlangte ... die Betonung liegt auf "hatte". :))

Etwas zu "verlangen" ist das dümmste was man tun kann.
Was wunderbare beim Sex ist ja gerade, den anderen zu befriedigen und glücklich zu machen.

[Der Gerechte]

Was ist schon dabei in einen Swingerclub zu gehen?
Wenn es den Leuten Spaß macht, warum nicht?!

Ist der Besuch im Swingerclub etwa verwerflicher/unmoralischer als das aufsuchen einer Prostituierten?
.....und das Prostitutionsgewerbe macht jährlich einen Umsatz von zweistelliger Milliardenhöhe.

[Walter K.]

Was ist schon dabei in einen Swingerclub zu gehen?
Wenn es den Leuten Spaß macht, warum nicht?!

Ist der Besuch im Swingerclub etwa verwerflicher/unmoralischer als das aufsuchen einer Prostituierten?
.....und das Prostitutionsgewerbe macht jährlich einen Umsatz von zweistelliger Milliardenhöhe.

Dagegen ist nichts zu sagen (wenn man Single ist) ... warum auch ... wenn es keine Zwangsprostituierten sind!

[Elefteros]

Was ist schon dabei in einen Swingerclub zu gehen?
Wenn es den Leuten Spaß macht, warum nicht?!

Ist der Besuch im Swingerclub etwa verwerflicher/unmoralischer als das aufsuchen einer Prostituierten?
.....und das Prostitutionsgewerbe macht jährlich einen Umsatz von zweistelliger Milliardenhöhe.

Prostitution dient nur der reinen Triebabfuhr.
In einem Swingerclub hingegen geht man wechseitig aufeinander ein und verwöhnt sich, und, wenn mans kann, von Höhepunkt zu Höhepunkt. Es ist nichts anderes als normaler Sex im Ehebett, nur ohne ewige Liebe und Treueschwüre. Es ist aber etwas wechselseitig Zwischenmenschliches, das sich mit zumindest mit freundlichen Gefühlen verbindet.
Im Endeffekt besteht der Unterschied in der erheblichen Beteiligung bzw. dem völligen Unbeteiligtsein der Emotion.

[Sui]

Du übersiehst den feinen Unterschied zwischen Anbiederung und Verarschung. Zwar hat beides im weitesten Sinne mit Deinem Popo zu tun, hier aber doch eher virtuell. Die Gelegenheit, einem Diskussions-Kontrahenten zur realen Widerlegung seiner falschen Ansichten anzubieten, ihn zu ficken, hat man nicht oft.


Es gibt keine falschen Ansichten. Nur andere Ansichten.
Diese können natürlich durchaus bescheuert und abartig sein.

So wie deine.

Ansonsten finde ich deinen Beitrag an mich sehr gewöhnlich.
Mit gewöhnlichen Menschen pflege ich aber mich nicht zu unterhalten.

[Sui]

Gib's zu, Du willst es doch auch...

http://www.youtube.com/watch?v=b0aoquU_bN0

Du bist einfach nur erbärmlich.

[Elefteros]

Gib's zu, Du willst es doch auch...


:rofl:


Es gibt keine falschen Ansichten. Nur andere Ansichten.
Diese können natürlich durchaus bescheuert und abartig sein.

So wie deine.

Ansonsten finde ich deinen Beitrag an mich sehr gewöhnlich.
Mit gewöhnlichen Menschen pflege ich aber mich nicht zu unterhalten.

Man muß dem Volk aufs Maul schauen, sagte Luther. Ich red zu Dir, wie Du es eben verstehst.
Es gibt viele falsche Ansichten.
Falsch ist zum Beispiel die Ansicht, Schönheit sei Ansichtssache, falsch ist die Ansicht, Hunde, die bellen, bissen nicht, falsch ist die Ansicht, es gebe Götter, und falsch ist die Ansicht der Königin in "Schneewittchen", die meinte, sie sei die Allerschönste. Irgendwie muß ich Dirs ja erklären, daß Du es verstehst.

Übrigens: Wer an Götter glaubt, glaubt potentiell auch an Schneewittchen und die sieben Zwerge, an Teufel und an Scheiterhaufen.

[Freddo]

Ganz nach dem Motto: Wenn ich den Dingen den Lauf lasse, werden sie sich selbst regeln. Ganz nach dem Motto: Wenn ich nicht nach der Bahn laufe, dann ärger ich mich auch nicht, wenn ich sie nicht erreiche.

:)

Hallo und danke für deine Antwort, Ich werde darüber nachdenken.

MFG

Freddo