Unterstützt uns!

[BrüggeGent]

Alternative für Deutschland ist ihr Tarn-Name. Imperativ für Deutschland. wollen sie sein: "Da es nicht mehr unser Deutschland ist, muß es zerstört werden." In der Tradition des Hitler-Stalin-Pakts paktieren sie mit der einstigen SED, die ja auch sagt: "Da es nicht mehr unser Deutschland ist, muß es zerstört werden, damit wir wieder auferstehen können aus Ruinen, was mit Stasi, KGB. Gulags und Sibirien ja teuflisch Spaß gemacht hat." Diese Damen besprechen ...

... nicht etwa die Pimmmelgröße ihrer Zucht-Hengste. Ihre Gesten trügen. Lippenlesen klärt auf. Nun ist Bremen ja ein Brückenkopf für die endgültige Zerstörung der BRD und ihrer Volksparteien mit der Rot-Grün-SED-Islami-Diktatur- Mal sehen, was die mit AfD-Mitgliedern macht, wenn sie in der BRD erst mal die Macht hat. Und dann Zwangs-Hypotheken und Vermögens-Enteignung?

Von Lenin bis Mugabe und Maduro erwischten Sozen noch nie die Kohle der Reichen. Sie krallten zwar Immobilien, aber die waren so überschuldet, daß kein Kredit für Betriebs-Kapital und Wartung möglich war. Das Geld hatten die Besitzer schon lange in Sicherheit gebracht. Und ohne Betriebs Kapital in echtem Geld wurde nix mehr produziert. Nun zerstören auch Südafrika und Namibia ihre Produktivität mit Enteignung.

Ruhig bleiben...! So lange die CSU in Bayern und Deutschland den Hausmeister spielt...können wir noch ruhig schlafen.

[Bushmaster]

Warum gehst du nicht von dem von mir vorgeschlagenen Menschenbild aus?
Das erklärt alles und löst jeden Widerspruch auf.

Ich halte das Menschenbild für wenig relevant, wenn man Sozialismus adressiert.

Der Sozialismus ist in beiden historisch realisierten widersprüchlichen Formen gescheitert als Nationalsozialismus und als sowjetischer Kommunismus.
Beide historischen Formen benutzten eine Ideologie der Unterdrückung, Um ihr Gesellschaftsmodell durchzusetzen. Die Methoden waren bei beiden Diktatur und der Terror.

[Chronos]

Noch einmal: Ich unterscheide zwischen Absichten und Zielen, nicht nach den Methoden. Wer danach unterscheidet, verliert sich zwischen demokratisch, kapitalistisch, faschistisch, liberalistisch, kommunistisch oder sozialistisch, da sich die zur Anwendung gebrachten Herrschaftsmethoden in den verschiedenen System gleichen und oftmals kaum voneinander zu unterscheiden sind.

Seit China diese Nationalflagge hat, seit Mao Tse-tung, ist China offiziell ein kommunistischer Staat, der von einer kommunistischen Partei regiert wird. Das ist eine Realität, die man zu akzeptieren hat. Diese Wirklichkeit zu bestreiten, weil einem die Methoden nicht kommunistisch-sozialistisch genug erscheinen, ist ein ganz typisches Beispiel für den grassierenden Wahnsinn in Deutschland.

Dann werde doch mal konkret und verkrieche dich nicht hinter Beliebigkeitsfloskeln und Flaggen mit ein paar Sternen:

Was genau sind denn die konkreten Absichten und Ziele, die die Staatsführung Chinas verfolgt und anhand derer man sozialistische bzw. kommunistische Ausrichtung bzw. Zuordnung in ein sozialistisches bzw. kommunistisches System erkennen kann?

Schreib doch einfach mal ein paar Stichworte auf, wie beispielsweise Staatskapitalismus, umfassende Eignerschaft an Produktionsmitteln, staatliche Betriebe, staatliche Arbeitsbrigaden, LPGs, Planwirtschaft, etc. pp.

[Trantor]

Dann wäre das chinesische "Sozialkredit-System" von den Methoden her ein eindeutiges Indiz für sozialistische-kommunistische Politik.

ich weiss nicht was das chinesische "sozialkredit System" sein soll?

china ist was den Kapitalismus/sozialismus sprich das Eigentum an Produktionsmitteln angeht sehr stark verzahnt und vermischt. Schaut man sich die grossen Konzerne an halten überall auch staatliche Organisationan anteile, aber eben auch Privatanleger. Allerdings sind in letzter Konsequenz auch Privatanleger dem chinesischen Staat Gehorsam schuldig - China ist halt kein Rechtsstaat sondern eine Diktatur ganz unabhängig vom wirtschaftssysthem. Bei kleineren Unternehmen oder Händlern ist dagegen von Sozialismus nichts zu spüren, da gilt reiner Kapitalismus.

Nichtsdestotrotz sind die Unternehmen in ihrem Handeln und Entscheidungen sehr frei, es gibt keine Planwirtschaft sondern der gesamten Prozesse ist an der Marktwirtschaft orientiert was wohl den grössten Amteil am Erfolg gegenüber den alten kommunistischen Systmen ausmacht.

ich würde China als marktwirtschaftlich orientiertes Land beschreiben mit einem Mix aus Kapitalimus und Sozialismus - der relevante Punkt allerdings ist das es keine Rechtsstaatlichkeit gibt - oder eben nur bedingt, Unternehmer die sich nach Ansicht Pekings gegen das Wohl der VR stellen würden könne auch ruckzuck enteignet werden und der Besitz an den staat zurückgehen.

Dh ich denke das Konzept ist dem privaten Sektor grundsätzlich grosse Freiheiten zu lassen , um die positiven Erfolgsrezepte von Kapitalismus und Marktwirtschaft nicht zu gefährdenbzw mitzunehmen, aber die finale Kontrolle im Notfall immernoch beim Staat zu haben.

[Valdyn]

Ich halte das Menschenbild für wenig relevant, wenn man Sozialismus adressiert.

Der Sozialismus ist in beiden historisch realisierten widersprüchlichen Formen gescheitert als Nationalsozialismus und als sowjetischer Kommunismus.
Beide historischen Formen benutzten eine Ideologie der Unterdrückung, Um ihr Gesellschaftsmodell durchzusetzen. Die Methoden waren bei beiden Diktatur und der Terror.

Das Menschenbild ist Grundlage jeglichen Handelns. Jedes Gesetz, jede gesellschaftliche Konvention, jede Struktur und Organisation der Gesellschaft ist Ausdruck eines bestimmten Bildes welches wir vom Menschen und der Welt haben.

[Coriolanus]

Was genau sind denn die konkreten Absichten und Ziele, die die Staatsführung Chinas verfolgt und anhand derer man sozialistische bzw. kommunistische Ausrichtung bzw. Zuordnung in ein sozialistisches bzw. kommunistisches System erkennen kann?

Weltrevolution und Weltrepublik nach Karl Marx.

[Coriolanus]

ich weiss nicht was das chinesische "sozialkredit System" sein soll?

Dann informier Dich, bevor Du in die Tasten haust.

[Lord Laiken]

Einsatz und so muß sich auszahlen.
Was erfährt man denn so über die Afd? Nichts. Es geht immer nur um Islamisierung und so. Wo steht die Afd außenpolitisch? Was ist mit Sozialpolitik? Lohnentwicklung und so weiter. Beim kommenden Mangel an Arbeitnehmern muß zwangsläufig was unternommen werden.
Man sieht Afd-Vertreter zu Putin und nach Damaskus reisen aber Gauland bekennt sich ganz klar zur Nato.
Beim Umweltschutz kann man sich hier ja ein Bild machen
Wo also steht die AfD überhaupt?

[Trantor]

Dann informier Dich, bevor Du in die Tasten haust.

wieso sollte ich, du hast mich angeschrieben, ohne zusammenhang zu meinem zitierten Post und irgendwelche Schlagworte ins Spiel gebracht die keiner kennt.
mich interessierén deine Begrifflichkeien nicht solange nicht ersichtlich ist in welchem Zusammenhang sie dazu stehen was ich schrieb....

[Trantor]

Weltrevolution und Weltrepublik nach Karl Marx.

´

Oder anders asugedrückt Armut und Tod und Unterdrückung für alle Ungläubigen bzw für alle die die sich nicht unterwerfen wollen....