Israelisches Schurkenregime begeht erneut Verbrechen der Aggression in Syrien und Libanon

[Valdyn]

Israel schiesst nicht zurück, Israel bombardiert unprovoziert seine Nachbarländer. Die Faktenlage könnte eindeutiger nicht sein.

Es spielt keine Rolle. Allerhöchstens für die (westliche) öffentliche Wahrnehmung. Und was folgte daraus wenn sich diese änderte? Eben. Nichts weiter.

Erzähl uns lieber mal wo du dein Ozonloch gelassen hast.

[tosh]

Genaugenommen ist die UNO verantwortlich, die haben Israel Land in Palästina zugestanden, das trotz massivem Widerstand der Araber und so eine immerwährende Gewaltspirale in Gang gesetzt. ....

Nur mal so eine Lüge. Richtig ist dagegen:

Teilungsplan der UNO-Vollversammlung von 1947

Die UNO-Vollversammlung konnte (im Gegensatz zum UN-Sicherheitsrat) natuerlich nicht verbindlich ueber die Teilung eines Landes entscheiden, sie hatte also nur einen Vorschlag zur Teilung gemacht:

Die UNO-Vollversammlung hatte eine Teilung vorgeschlagen, bei der die Juden mit ca. 1/3 der Bevoelkerung 54% des Territoriums mit den besten Boeden und den meisten Zitruskulturen (Palaestinas groesstes Exportgut) bekommen wuerden. Dabei wurden vorausahnend viele weitere juedische Zuwanderer einkalkuliert.
Die Palaestinenser lehnten diese voellig ungerechte Teilung ihres Landes natuerlich ab.
Anstatt dass die Juden jetzt mit den Palaestinensern eine gerechte Teilung aushandelten, riefen sie ihren Staat aus.
Das war Landraub in großem Stil und die Ursache fuer nun schon über 7 Jahrzehnte Nahostkonflikt!

[nurmalso2.0]

Da fängt es ja schon an. Deine "Fakten", Deine Basis zur Analyse sind in meinen Augen schon einseitig und voreingenommen. Auf der Basis ist keine neutrale Betrachtung möglich. Versuchen wir es trotzdem:

Seit 2012 schicken der Westen, Israel, USA usw sunnitische Jihad-Söldner aus aller Welt nach Syrien. Erst über Jordanien, dann über die Türkei, dann über den Golan. Ziel ist es die Schiitische Achse zu zerstören. Die zieht sich vom Iran über den Irak, Syrien, Libanon und Jemen. Dabei werden gemäßigte Sunniten, Schiiten und Christen bekämpft. Syrien und Iran sind enge Verbündete, was angesichts der religiösen Zusammensetzung in Syrien nicht verwundert. Somit wird dann hoffentlich ersichtlich, dass der Krieg in Syrien sich nicht nur gegen Syrien sondern gegen die schiitische Achse richtet. Gegen Libanon, Iran, Irak, Jemen. Genau deshalb unterstützt der Iran Syrien mit Kämpfern und Waffen. Es ist eine Reaktion auf den Angriff.

Schauen wir uns jetzt mal Israel/USA,SA an. Warum haben die seit 2012 Jihadsöldner nach Syrien importiert, die dort einen Krieg gegen Christen und gemäßigte Muslime führen? Syrien wollte Frieden mit Israel. Die Verhandlungen waren auf einem guten Weg und standen kurz vor Abschluss.

Mit Jihad-Söldner meinst du doch den IS? Meines Wissen wird der IS vom Westen und den Russen bekämpft und auch besiegt.

Seit 2012 schicken der Westen, Israel, USA usw sunnitische Jihad-Söldner aus aller Welt nach Syrien.

Glaubhafte Quellen hast du nicht (Jihad=IS)?

[nurmalso2.0]

Oh der Vulgäratheist bewundert das auserwählte Volk. Erzähl nochmal du würdest hier eine "neutrale Position" einnehmen, Systemling.

Und schon wieder torpediert dein Judenklapps jede vernünftige Diskussion.

[SprecherZwo]

Es spielt keine Rolle. Allerhöchstens für die (westliche) öffentliche Wahrnehmung. Und was folgte daraus wenn sich diese änderte? Eben. Nichts weiter.

Erzähl uns lieber mal wo du dein Ozonloch gelassen hast.

Ozonloch? Kannste googeln, bist doch sonst so gross darin.
Finde ich aber witzig, dass bei Themen, wo du nicht Gefahr läuft, irgendwie als "Nazi" zu gelten (also Klimawandel, Ozonloch und Umweltprobleme leugnen) plötzlich einen auf pseudo-systemkritisch machst.

[nurmalso2.0]

Nur mal so eine Lüge. Richtig ist dagegen:

Teilungsplan der UNO-Vollversammlung von 1947

Die UNO-Vollversammlung konnte (im Gegensatz zum UN-Sicherheitsrat) natuerlich nicht verbindlich ueber die Teilung eines Landes entscheiden, sie hatte also nur einen Vorschlag zur Teilung gemacht:

Die UNO-Vollversammlung hatte eine Teilung vorgeschlagen, bei der die Juden mit ca. 1/3 der Bevoelkerung 54% des Territoriums mit den besten Boeden und den meisten Zitruskulturen (Palaestinas groesstes Exportgut) bekommen wuerden. Dabei wurden vorausahnend viele weitere juedische Zuwanderer einkalkuliert.
Die Palaestinenser lehnten diese voellig ungerechte Teilung ihres Landes natuerlich ab.
Anstatt dass die Juden jetzt mit den Palaestinensern eine gerechte Teilung aushandelten, riefen sie ihren Staat aus.
Das war Landraub in großem Stil und die Ursache fuer nun schon über 7 Jahrzehnte Nahostkonflikt!

Und wo bitteschön habe ich ich in meinem Beitrag gelogen

[SprecherZwo]

Und schon wieder torpediert dein Judenklapps jede vernünftige Diskussion.

Du Vulgäratheist mit deinem Religionsklaps bist zu vernünftigen Diskussionen gar nicht in der Lage.

[Valdyn]

Ozonloch? Kannste googeln, bist doch sonst so gross darin.
Finde ich aber witzig, dass bei Themen, wo du nicht Gefahr läuft, irgendwie als "Nazi" zu gelten (also Klimawandel, Ozonloch und Umweltprobleme leugnen) plötzlich einen auf pseudo-systemkritisch machst.

Ja, ich weiss. Die erklären das nun mit dem Klimawandel, dass es an einigen Stellen wieder kleiner wird, an anderen Stellen aber nach wie vor grösser. Nichts genaues weiss man nicht.

[tosh]

Die Regime aus Israel und den USA spekulieren mit der Angst vor Ausbruch eines 3. Weltkrieges!
Man muss der Spekulation ein Ende setzen. Eine Allianz aus VR China, Russische Foederation und
dem Iran kann das ohne das die Vorgehensweise in einen 3. Weltkrieg eskaliert.* Die durch Israel
und die USA attackierten Laender duerfen sich nicht laenger in die nachteilige Haltung der Reaktion
versetzen lassen sondern muessen gemeinsam mit den Chinesen, Russen und Iranern agieren!

Wenn es hart auf hart kommt haben die Israelis und Amis ohnhin nicht mehr die Gelegenheit ihre
nuklearen Massenvernichtungswaffen einzusetzen und die transatlantischen NATO Vasallen gehen
in Deckung solange bis alles vorbei ist.

*Eine Eskalation zu WKIII können die eben leider nicht verhindern.
Zum Glück hat besonders Putin einen kühleren Kopf als du.

[tosh]

Gut, akzeptiert.
Erklär du mir mal die krude iranische Sichtweise, Israel mit Auslöschung zu bedrohen, Waffen und Gotteskrieger in Syrien zu importieren und im Libanon die Friedenstaube Hisbollah unterstützen? Abenteuerurlaub, Entwicklungshilfe?
Ohne für irgendwen in der Region Partei zu ergreifen, wie würdest Du die Lage mit diesen Fakten analysieren und eventuell Entscheidungen treffen? Das alles aus neutraler Sicht, ganz einfach nach deinem Gefühl, wenn du das überhaupt verstehst?

Falsch. Der Iran bedroht Israel nicht mit Auslöschung, das wurde oft genug bewiesen.

Und wo bitteschön habe ich ich in meinem Beitrag gelogen

Du schriebst: "Genaugenommen ist die UNO verantwortlich..."
Das ist eine Lüge, denn der Vorschlag der Vollversammlung hatte de facto und genau genommen wie gepostet überhaupt keine Verbindlichkeit.