Wird ein Krieg mit dem Iran erfolgen ?

[Desmodrom]

Du wartest also bis genug Ablenkung eingegangen ist und hoffst, dass mein Frage "verschwindet". Du scheinst kein wirklicher Kenner der damaligen wirtschaftlichen Lage in der DDR zu sein, aber damit stehst du sicherlich nicht alleine hier im Forum. Schau dir einmal das s.g. "Schürer-Papier" an. Sicherlich wirst du nun ganz schnell im Internet suchen müssen über was ich nun schreibe. Dort im Internet kannst du dann erfahren, wer Hr. Schürer war. Ich musste diesbezüglich nicht im Internet nachschauen, weil ich die Geschichte der DDR relativ gut kennen und das hat mit kindlichen Spielchen nichts zu tun, du bist nur ein ahnungsloser Mitläufer oder wie man sagt, ein Trittbrettfahrer, der politisch nicht viel drauf hat.

Jaja, Dampfplauderer! Den Schürer hast Du soeben entdeckt, weil Du meine Aufforderung, dir die Zahlen zur DDR-Verschuldung mal anzusehen Folge geleistet hast. Du solltest, was (mangelnde) Intelligenz angeht, nicht stets von dir auf alle anderen schließen...

[Blackbyrd]

Jaja, Dampfplauderer! Den Schürer hast Du soeben entdeckt, weil Du meine Aufforderung, dir die Zahlen zur DDR-Verschuldung mal anzusehen Folge geleistet hast. Du solltest, was (mangelnde) Intelligenz angeht, nicht stets von dir auf alle anderen schließen...

Nein, der Schürer war mir längst bekannt und zwar aus einem anderen Forum wo Teilnehmer deines Schlages ja immer wieder in die Welt gesetzt hatten, dass die DDR nicht pleite war.

[tosh]

Irans Außenminister droht der USA am 10.6.2019, - Mohammad Dschawad Sarif erklärte in Richtung USA
".... die, die solche Kriege anzetteln, können nicht erwarten, sicher zu bleiben .... Derjenige, der einen Krieg mit uns anfängt, wird nicht derjenige sein, der ihn beendet“

Dies sagt der Iraner live im Fernsehen während unser Außenminister Maas mit dümmlich grinsenden Gesichtsausdruck direkt daneben steht.
Nun stellen wir (dein Posting beweist es) eine weltweite überwiegend Pro Iranische Stimmung fest, die Iran in der Opferrolle sieht, das zu einem gerechten Verteidigungskampf gezwungen wird. Man befindet sich also in der absolut komfortablen Situation, das ein Angriff auf Schiffe im Golf von Oman weitestgehend international den Erzfeinden (USA, Israel, Irak, Saudi Arabien) zugeordnet werden. Als Tonking II, False Flag Operation, damit Trump seine Bomben schmeißen kann.

Die brennenden Tanker setzten allerdings auch Trump unter Druck. Trump hat immer wieder explizit gesagt er wolle keinen neuen Krieg in Nahost beginnen und nicht die Fehler seiner Vorgänger wiederholen. Tatsächlich hat er in seiner bisherigen Amtszeit keinen Krieg vom Zaum gebrochen, weder in Venezuela, Syrien oder Nordkorea. Er setzt lieber auf Sanktionen die im Iran bereits Wirkung zeigen. Die iranische Bevölkerung wird sich bei einem gerechten Verteidigungskrieg um die Mullahs scharren, Sanktionen und Kriegslasten entschlossen tragen. Während Trump als Looser dasteht, der wie alle amerikanischen Präsidenten wieder den gleichen Fehler macht und einen Krieg anfängt. Insofern wären die Iraner alles andere als dumm die Welt zu provozieren. Weil niemand traut es ihnen zu und der Ball liegt nun wieder als vergiftete innenpolitische Bombe bei Trump.

Die Amis haben doch überhaupt nicht die notwendigen Kräfte vor Ort um den Iran ernsthaft anzugreifen. Die 5 Flotte mit einem Träger ist da. Was wollen die damit reißen? Von den erforderlichen Bodentruppen ganz zu schweigen.* Im Gegenzug kämpft die reguläre iranische Armee im eignen Land einen gerechten Verteidigungskampf. Die Iraner können dem Konflikt jederzeit Komplexer machen, was die Amis weiter unter Druck setzen wird. Alleine eine Sperrung der Straße von Hormus dürfte den Ölpreis zum explodieren bringen. Daran sind dann ganz allein in den Augen der Welt die Amis schuld.

Dann paar mit Zelzal oder Fateh Raketen auf Abu Dhabi, Dubai, Manama, Doha und die 5 Flotte. Iranische Truppen könnten zur Steigerung der Komplexität Aserbaidschans besetzen und die dortige Gasinfrastruktur zerstören. Damit wäre die europäischen Energieversorgung gestört und die Türken/Nato müssten über Kurdistan, in Richtung Nordiran/Aserbaidschan stoßen. Auch im Nordwesten von Afghanistan bieten sich Ziele an. Oder Bab al-Mandab beim Jemen was zu massiven Störungen im Welthandel führt.
Halten die Iraner das länger durch, dürfte Trump (der Aggressor) recht schnell in innenpolitischen Schwierigkeiten stecken, die seine Wiederwahl gefährden.

*Schon oft gepostet:
Natürlich würden die USA keinen Bodenkrieg versuchen.
Aber die Gefahr ist, dass sie getrieben von den Zionisten Angriffe mit Marschflugkörpern usw. gegen die iranischen Atomanlagen starten, weil der Iran die wieder hochfährt als Reaktion auf den Ausstieg der USA aus dem Atomvertrag nebst neuer Sanktionen.
So ein Angriffskrieg ohne Kriegserklärung könnte leicht zu einem Atomkrieg bzw. WKIII eskalieren (das sieht sogar der deutsche Aussenminister).

Um das zu verhindern bzw. damit keine Unklarheiten aufkommen sollte China unbedingt lautstark USrael auf seine Zusage der Verteidigung Irans hinweisen und damit drohen, als Rache mit seinen ballistischen Raketen den US-Flugzeugträger und die jüdischen Atomanlagen in Palästina zu zerstören.
Das Gleichgewicht des Schreckens hat die Welt bekanntlich viele Jahrzehnte vor WKIII bewahrt.

Ob daneben eigene Raketen des Irans etwas ausrichten könnten oder von Abwehrraketen abgefangen werden könnten kann ich nicht beurteilen.

[Desmodrom]

Ja, war sie.
Klimpergeld hatten sie ohne Ende, was nicht zu einer Hyprinflation führte weil Preise staatlich festgesetzt waren. Führte dann eben dazu daß es nix zu kaufen gab. Man erinnere sich was für Bargeldbestände die Ossis unter der Matratze vorzogen als generell Dr Mark in DMark umgetauscht wurden.
Die gesamte DDR Wirtschaft und Industrie war derart marode daß dafür die Worte fehlen.
Wir haben Maschinen zur Bodensanierung in der schwarzen Pumpe bei Spremberg in Betrieb.
Dort buddeln sie grade quadratkilometerweise den Boden 14 Meter tief aus um thermisch Chemikalien aller Provenienz, polyzyklische Aromaten, Cracköle, die Liste ist endlos, zu entfernen. Wird wohl noch 10 Jahre dauern.
Ah, guck an, da ist das Ding:

Die hatten damals nicht die Mittel um ihre scheiß Leitungen auf den Rohrbücken abzudichten wenn sie leckten, sie ließen die Soße einfach laufen. Die Rohrbrücken gibt es noch, die sind aus Bunkerbeton.

Hir ist so ein Ding.

Dass die DDR komplett marode war, bestreite ich sicher nicht! Ob sie allerdings tatsächlich pleite gewesen ist, lassen die nackten Zahlen schon fraglich erscheinen, immerhin lag die Schuldenlast 1989 bei ca. 30% vom BIP, die USA befinden sich diesbzgl. derzeit bereits bei über 100%...

[schlaufix]

Jaja, Dampfplauderer! Den Schürer hast Du soeben entdeckt, weil Du meine Aufforderung, dir die Zahlen zur DDR-Verschuldung mal anzusehen Folge geleistet hast. Du solltest, was (mangelnde) Intelligenz angeht, nicht stets von dir auf alle anderen schließen...

Kannste denn nun die Frage beantworten oder kannste das nicht? Dein Kollege der Flaschengeist windet sich auch ständig wie ein Wurm wenn er mit Tatsachen konfrontiert wird. Bei ihm kommen nun schon neugeborene ins Spiel.

[Desmodrom]

Kannste denn nun die Frage beantworten oder kannste das nicht? Dein Kollege der Flaschengeist windet sich auch ständig wie ein Wurm wenn er mit Tatsachen konfrontiert wird. Bei ihm kommen nun schon neugeborene ins Spiel.

Siehe oben. Reicht dir die Antwort?

Was sind für dich "jugendliche Kinder"? Etwa das, was für mich kindlich-naive Erwachsene sind?

[Blackbyrd]

Warum ist denn das Wunderland pleite gegangen und musste immer mehr Kredite aufnehmen, so nach dem Motto Schulden mit Schulden bezahlen.

Dass die DDR komplett marode war, bestreite ich sicher nicht! Ob sie allerdings tatsächlich pleite gewesen ist, lassen die nackten Zahlen schon fraglich erscheinen, immerhin lag die Schuldenlast 1989 bei ca. 30% vom BIP, die USA befinden sich diesbzgl. derzeit bereits bei über 100%...

Die USA stehen hier doch nicht zur Debatte in Sachen Pleite. Wann beantwortest du nun mein Frage? Die DDR ist wirtschaftlich untergegangen und hat eine Riesenpleite hingelegt.

[Flaschengeist]

Klar, alles Lügner was nicht den eigenen Vorstellungen entspricht. Anscheinend kannst du mit der Wahrheit nichts anfangen...

Ich weiß ja nicht wo Du die letzten Jahre verbracht hast, die Kriege der USA, des Westens wurden mit Lügen begründet. Deine tolle internationale Presse und die achso ehrlichen internationalen Organisationen haben sich an diesen Lügen beteiligt die Millionen Menschen das Leben gekostet haben. Alles schon wieder vergessen?

[schlaufix]

Dass die DDR komplett marode war, bestreite ich sicher nicht! Ob sie allerdings tatsächlich pleite gewesen ist, lassen die nackten Zahlen schon fraglich erscheinen, immerhin lag die Schuldenlast 1989 bei ca. 30% vom BIP, die USA befinden sich diesbzgl. derzeit bereits bei über 100%...

Lenke doch nicht ewig vom Thema ab. Was hat das jetzt mit den USA zu tun? User Don hat vollkommen recht mit dem was er geschrieben hat. Ein Land dessen Bewohner ihre Badezimmer mit fünf unterschiedlichen Fliesen bekleben mussten, war kaputt wie kaum ein anderes.

[Desmodrom]

Die USA stehen hier doch nicht zur Debatte in Sachen Pleite. Wann beantwortest du nun mein Frage? Die DDR ist wirtschaftlich untergegangen und hat eine Riesenpleite hingelegt.

Schwätzer!

Die DDR ist politisch untergegangen und nicht wirtschaftlich! Es gibt eine schöne schweizer Studie zu der Frage, wo die östliche Planwirtschaft, was den allgemeinen Wohlstand angeht, gelandet wäre, wenn das Wettrüsten nicht derart extreme Kapazitäten gebunden hätte. Mal sehen, ob dir Google jetzt dazu auch weiterhilft...