Wird ein Krieg mit dem Iran erfolgen ?

[tosh]

Zitat von tosh ...Nicht nur Russland sondern wie mehrfach gepostet würde vor allem China dem Iran militärisch helfen wenn er angegriffen würde....

Wie ich schon sagte, sie werden alle Israel beistehen, deswegen wird der Iran sich zurueckhalten, macht er schon laenger. ...

Falsch.
Wie mehrfach gepostet würde vor allem China dem Iran militärisch helfen wenn er angegriffen würde...
Auch Russland würde dem Iran helfen, da sie jetzt das militärische Bündnis haben.

Der Iran hat auch gar kein Interesse das zionistische Krebsgeschwür in NO anzugreifen.
Dagegen droht das pervers-bösartige USrael immer wieder mit Angriffskrieg gegen den Iran.

[Pelle]

Falsch.
Wie mehrfach gepostet würde vor allem China dem Iran militärisch helfen wenn er angegriffen würde...
Auch Russland würde dem Iran helfen, da sie jetzt das militärische Bündnis haben.

Der Iran hat auch gar kein Interesse das zionistische Krebsgeschwür in NO anzugreifen.
Dagegen droht das pervers-bösartige USrael immer wieder mit Angriffskrieg gegen den Iran.

Die Propaganda geht los, immer mir Einträge.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[C-Dur]

Falsch.
Wie mehrfach gepostet würde vor allem China dem Iran militärisch helfen wenn er angegriffen würde...
Auch Russland würde dem Iran helfen, da sie jetzt das militärische Bündnis haben.

Der Iran hat auch gar kein Interesse das zionistische Krebsgeschwür in NO anzugreifen.
Dagegen droht das pervers-bösartige USrael immer wieder mit Angriffskrieg gegen den Iran.

Ja, das ist durchaus logisch gedacht, aber eben ist die guenstigste Zeit fuer Israel, den Iran direkt oder indirekt (false flag) anzugreifen. Der Iran rechnet sogar damit und hat sich vorbereitet und auch seine im Nahen Osten verbuendeten Staaten um sich gescharrt, als da u.a. waeren: Lebanon, Irak und Syrien.

Netanyahu hat den Trump um seinen kleinen Finger gewickelt und bekommt jeden Wunsch erfuellt... Botschaft nach Jerusalem, Nuklearvertrag mit Iran wurde of Bibis Wunsch gekuendigt, die Golan Hoehen an Israel vergeben, ebenfalls auf Bibis Wunsch wurde Irans Nationale Garde als eine Terrorgruppe abgestempelt. Deswegen, so Teheran, glaubt Israel, dass sich jetzt eine goldene Gelegenheit biete, einen Krieg zu beginnen. Netanyahu geniesst Trumps unbegrenzte und volle militaerische Unterstuetzung im Falle eines Krieges.

It's now or never for the Israelis.

[Links nur für registrierte Nutzer]
-------

Wenn ich mir die Weltlage so ansehe, dann komme ich zu dem Schluss, dass es einen Krieg geben wird und muss. Die zwei aufkommenden Rivalen, Russland und China, werden es sich nicht mehr lange bieten lassen, dass sie von den USA wie dumme Kinder behandelt werden, die immer wieder zurechtgewiesen werden muessen und nur beschraenkte Handelsfreiheiten haben usw.

USrael kann sich auch gut ausrechnen, wann China und Russland sie ueberholt haben werden, technisch und militaerisch. Entweder jetzt durch Krieg eine Entscheidung herbeifuehren, oder durch diplomatische Verhandlungen zu einer Einigung kommen, wo alle drei gleiche Rechte haben und sich den Globus teilen.

[C-Dur]

Falsch.
Wie mehrfach gepostet, würde vor allem China dem Iran militärisch helfen, wenn er angegriffen würde...
Auch Russland würde dem Iran helfen, da sie jetzt das militärische Bündnis haben.

Der Iran hat auch gar kein Interesse das zionistische Krebsgeschwür in NO anzugreifen.
Dagegen droht das pervers-bösartige USrael immer wieder mit Angriffskrieg gegen den Iran.

Wie stellst Du Dir einen Zweikampf zwischen USrael und dem Iran vor?
Wenn, wie Du voraussiehst, Russland und China dem Iran zur Hilfe kommen, dann ist es unumgaenglich, dass USrael heulend nach Hause gehen muss!

Es faellt mir schwer, mir vorzustellen, dass Trump gegen Putin gehen wuerde oder vice versa. Sie kaempften Seite an Seite in Syrien gegen ISIS. Der Iran ist aber nicht ISIS.
Bei China kann ich mir vorstellen, dass sie der USA mit Wonne eins aufs Dach geben wuerden.

[C-Dur]

Senator sagt, Krieg mit Iran waere mit zwei Schlaegen vorbei.

(Haben sie das nicht auch ueber den Irak Krieg in 2003 gesagt?)

Senator Tom Cotton (R-AR) ist zuversichtlich, dass die Vereinigten Staaten einen Krieg mit dem Iran schnell gewinnen wuerden.

In einem Interview wurde Cotton gefragt, unter welchen Bedingungen oder Umstaenden es denn gerecht waere, gegen den Iran in den Krieg zu gehen.

Er antwortete:
"Well, falls der Iran militaerisch gegen die Vereinigten Staaten oder gegen unsere Verbuendeten in der Region vorgeht, dann erwarte ich selbstverstaendlich eine verheerende Antwort gegen den Iran."

Cotton betonte spaeter im Interview, dass er eine militaerische Aktion gegen den Iran nicht befuerworten wolle, aber er fuegte hinzu: "Ich gebe einfach die Botschaft aus, dass ein Angriff auf die Vereinigten Staaten durch den Iran eine schwerwiegende Fehleinschätzung von ihrer Seite wäre, und es gäbe eine heftige Reaktion.

Cotton ist ein bekannter Iran-Habicht. Obwohl er es nicht in diesem Interview sagte, hat er in der Vergangenheit wiederholt auf einen Regimewechsel gedraengt.


[Links nur für registrierte Nutzer]
-----
Man sieht also, dass die VS sich durchaus feindsinnig mit dem Iran befassen.

[tosh]

Ja, das ist durchaus logisch gedacht, aber eben ist die guenstigste Zeit fuer Israel, den Iran direkt oder indirekt (false flag) anzugreifen. Der Iran rechnet sogar damit und hat sich vorbereitet und auch seine im Nahen Osten verbuendeten Staaten um sich gescharrt, als da u.a. waeren: Lebanon, Irak und Syrien.

Netanyahu hat den Trump um seinen kleinen Finger gewickelt und bekommt jeden Wunsch erfuellt... Botschaft nach Jerusalem, Nuklearvertrag mit Iran wurde of Bibis Wunsch gekuendigt, die Golan Hoehen an Israel vergeben, ebenfalls auf Bibis Wunsch wurde Irans Nationale Garde als eine Terrorgruppe abgestempelt. Deswegen, so Teheran, glaubt Israel, dass sich jetzt eine goldene Gelegenheit biete, einen Krieg zu beginnen. Netanyahu geniesst Trumps unbegrenzte und volle militaerische Unterstuetzung im Falle eines Krieges.

It's now or never for the Israelis.

[Links nur für registrierte Nutzer]
-------

Wenn ich mir die Weltlage so ansehe, dann komme ich zu dem Schluss, dass es einen Krieg geben wird und muss. Die zwei aufkommenden Rivalen, Russland und China, werden es sich nicht mehr lange bieten lassen, dass sie von den USA wie dumme Kinder behandelt werden, die immer wieder zurechtgewiesen werden muessen und nur beschraenkte Handelsfreiheiten haben usw.

USrael kann sich auch gut ausrechnen, wann China und Russland sie ueberholt haben werden, technisch und militaerisch. Entweder jetzt durch Krieg eine Entscheidung herbeifuehren, oder durch diplomatische Verhandlungen zu einer Einigung kommen, wo alle drei gleiche Rechte haben und sich den Globus teilen.

Oft genug gepostet:
Es wird keinen Angriffskrieg USraels gegen den Iran geben, weil dies wegen des Eingreifens von China und Russland den WKIII bedeuten würde und auch das Ende von USrael - und das wollen die Zionisten mehrheitlich nicht. Sie wollen die Menschheit auch keinesfalls vernichten sondern ausbeuten. Also keine Angst!
Deswegen ist auch Idiotin Hillary nicht Präsidentin geworden, die im Wahlkampf den WKIII gegen Russland und China versprochen hat.

Dass die Hisbollah 130.000 Raketen gegen Israel gerichtet hat (Topic in Krisengebiete) und Palästina, Syrien und Irak auch eingreifen würden ist inzwischen eher nebensächlich.

Durch die Anwesenheit der russischen Truppen quasi vor Ort (in Syrien) ist die Gelegenheit für einen Angriff gegen den Iran so ungünstig wie noch nie.

[tosh]

Senator sagt, Krieg mit Iran waere mit zwei Schlaegen vorbei.

(Haben sie das nicht auch ueber den Irak Krieg in 2003 gesagt?)

Senator Tom Cotton (R-AR) ist zuversichtlich, dass die Vereinigten Staaten einen Krieg mit dem Iran schnell gewinnen wuerden.

In einem Interview wurde Cotton gefragt, unter welchen Bedingungen oder Umstaenden es denn gerecht waere, gegen den Iran in den Krieg zu gehen.

Er antwortete:
"Well, falls der Iran militaerisch gegen die Vereinigten Staaten oder gegen unsere Verbuendeten in der Region vorgeht, dann erwarte ich selbstverstaendlich eine verheerende Antwort gegen den Iran."

Cotton betonte spaeter im Interview, dass er eine militaerische Aktion gegen den Iran nicht befuerworten wolle, aber er fuegte hinzu: "Ich gebe einfach die Botschaft aus, dass ein Angriff auf die Vereinigten Staaten durch den Iran eine schwerwiegende Fehleinschätzung von ihrer Seite wäre, und es gäbe eine heftige Reaktion.

Cotton ist ein bekannter Iran-Habicht. Obwohl er es nicht in diesem Interview sagte, hat er in der Vergangenheit wiederholt auf einen Regimewechsel gedraengt.


[Links nur für registrierte Nutzer]
-----
Man sieht also, dass die VS sich durchaus feindsinnig mit dem Iran befassen.

Dümmliche zionistische Propaganda, da der Iran wie oft gepostet weder die USA noch Israel angreifen will.

[C-Dur]

Oft genug gepostet:
Es wird keinen Angriffskrieg USraels gegen den Iran geben, weil dies wegen des Eingreifens von China und Russland den WKIII bedeuten würde und auch das Ende von USrael - und das wollen die Zionisten mehrheitlich nicht. Sie wollen die Menschheit auch keinesfalls vernichten sondern ausbeuten. Also keine Angst!
Deswegen ist auch Idiotin Hillary nicht Präsidentin geworden, die im Wahlkampf den WKIII gegen Russland und China versprochen hat.

Dass die Hisbollah 130.000 Raketen gegen Israel gerichtet hat (Topic in Krisengebiete) und Palästina, Syrien und Irak auch eingreifen würden ist inzwischen eher nebensächlich.

Durch die Anwesenheit der russischen Truppen quasi vor Ort (in Syrien) ist die Gelegenheit für einen Angriff gegen den Iran so ungünstig wie noch nie.

O.k., Du hast da durchaus gute Gruende fuer einen Nicht-Angriff auf beiden Seiten, aber wie in vergangenen Zeiten in anderen Situationen falsche Entscheidungen getroffen wurden, so ist auch heute in der Konfliktzone im Nahen Osten das Potenzial fuer eine Fehlentscheidung uebergross, denn im Iran, wie auch in Israel, sind die Hardliner, sprich "Fanatiker", am Ruder. Israel fuehlt sich sicher, weil es im Notfall seine nuklearen Bomben einsetzen koennte und ausserdem noch die Weltmacht auf seiner Seite hat... ebenso hat Putin dem Bibi versprochen, Israel zu schuetzen.

Falls Du 100%ig damit rechnest, dass China dem Iran beispringen wuerde, so glaube ich das nicht. China wird sich aus einem Konflikt mit Russland raushalten und lieber abwarten vor seiner eigenen Tuer.

Frage: Wird Russland auf der Seite Israels gegen den Iran kaempfen, oder wird es mit dem Iran gegen Israel und USA kaempfen?

Die Lage ist aeusserst verzwickt, und nur deshalb koenntest Du Recht bekommen, dass es keinen Krieg gegen den Iran geben wird. Aber Israel kann das Sticheln gegen den Iran nicht nachlassen und greift weiterhin iranische Installationen in Syrien an und macht kein Hehl daraus, auch syrische Gebaeude zu zerstoeren. Russland und die USA dulden das!

Israels Hass gegen seine Nachbarn ist nicht zu zuegeln. Die kuerzliche Wiederwahl Netanyahus zeigt, dass die Mehrheit der Israelis diesen Hass und die aggressive Politik teilen und befuerworten.

Wegen dem Letzteren bin ich arg skeptisch und habe wenig Hoffnung fuer einen Frieden in der Region. Bestenfalls kann man den brodelnden Topf auf "koecheln" schalten... aber wie lange?

[tosh]

O.k., Du hast da durchaus gute Gruende fuer einen Nicht-Angriff auf beiden Seiten, aber wie in vergangenen Zeiten in anderen Situationen falsche Entscheidungen getroffen wurden, so ist auch heute in der Konfliktzone im Nahen Osten das Potenzial fuer eine Fehlentscheidung uebergross, denn im Iran, wie auch in Israel, sind die Hardliner, sprich "Fanatiker", am Ruder. Israel fuehlt sich sicher, weil es im Notfall seine nuklearen Bomben einsetzen koennte und ausserdem noch die Weltmacht auf seiner Seite hat... ebenso hat Putin dem Bibi versprochen, Israel zu schuetzen.

Dieser Schutz betrifft nur den rein theoretischen Fall dass der Iran Israel angreifen würde, was der Iran allerdings nie machen würde

Wenn aber der Iran von USrael angegriffen würde, greift das offiziele Militärbündnis Russlands mit dem Iran, es würde zugunsten des Iran eingreifen.

Falls Du 100%ig damit rechnest, dass China dem Iran beispringen wuerde, so glaube ich das nicht. China wird sich aus einem Konflikt mit Russland raushalten und lieber abwarten vor seiner eigenen Tuer.

Es geht hier nicht um eine Konflikt mit Russland sondern um einen Angriff USraels gegen den Iran - da würde China militärisch eingreifen, egal was Russland da tut.

Falls USrael aber Russland angreift, würde auch China natürlich auch eingreifen da es auch mit Russland ein Militärbündnis hat.

[C-Dur]

Dieser Schutz betrifft nur den rein theoretischen Fall. dass der Iran Israel angreifen würde, was der Iran allerdings nie machen würde.

Nein, wuerde er nicht!

Wenn aber der Iran von USrael angegriffen würde, greift das offiziele Militärbündnis Russlands mit dem Iran, es würde zugunsten des Iran eingreifen.

Verletzt damit sein Schutzversprechen mit Israel!

Es geht hier nicht um einen Konflikt mit Russland sondern um einen Angriff USraels gegen den Iran - da würde China militärisch eingreifen, egal was Russland da tut.

Nein, das ist nicht egal, denn China u. Russland haben beide ein Buendnisabkommen untereinander und mit Iran.

Falls USrael aber Russland angreift, würde China natürlich auch eingreifen, da es auch mit Russland ein Militärbündnis hat.

Wir sind im Iran Konflikt! Also in dem Fall sollte sich Russland vom Iran fernhalten oder es gibt einen Weltkrieg.

Wenn China USrael bekaempft, weil USrael den Iran angreift, dann hat Russland die Wahl

a) nichts zu tun.
b) Israel zu schuetzen wie versprochen und gegen zwei Verbuendete, den Iran und China zu kaempfen.
c) nicht kaempfen aber Israel und den Iran mit Waffen beliefern = crazy!
d) mit aller Macht den Iran und China unterstuetzen und USrael zu Kleinholz machen = endlich Frieden.

Nun bin auch ich ueberzeugt, zumindest zu 80%, dass es zu keinem ernsthaften Krieg da unten kommen wird.