Der Volkslehrer

[Captain_Spaulding]

Also gehörst du zu denen die nicht selbstständig gugeln können?

Der Punkt ist, Revisionismus der Wahrheit wegen ist in Ordnung. Revisionismus der Manipulation wegen um politische Ziele zu verwirklichen ist falsch. Sowohl taktisch als auch inhaltlich als auch moralisch.

Ich kenne mich mit diesem Detail des Revisionismus tatsächlich nicht so gut aus. Desweiteren könnten wir die Diskussion darum ohnehin nicht führen.

Von daher verstehe ich deinen Punkt hier nicht...

mfg

[Flaschengeist]

Also gehörst du zu denen die nicht selbstständig gugeln können?

Mit Google die Wahrheit über den 2. WK herausbekommen? Das dürfte schwer sein, da Google zur Zensur verpflichtet ist.

Der Punkt ist, Revisionismus der Wahrheit wegen ist in Ordnung. Revisionismus der Manipulation wegen um politische Ziele zu verwirklichen ist falsch. Sowohl taktisch als auch inhaltlich als auch moralisch.

Revisionismus kann keine Manipulation sein. Er ist wissenschaftlicher Natur. Was man mit den neuen Erkenntnissen macht, ist eine andere Geschichte.

[Valdyn]

Mit Google die Wahrheit über den 2. WK herausbekommen? Das dürfte schwer sein, da Google zur Zensur verpflichtet ist.



Revisionismus kann keine Manipulation sein. Er ist wissenschaftlicher Natur. Was man mit den neuen Erkenntnissen macht, ist eine andere Geschichte.

Vollkommener Quatsch.

[Flaschengeist]

Vollkommener Quatsch.

Dein Auftritt auch, machst heute ein auf Qualle oder bist Du immer so kagge unterwegs?

[Stanley_Beamish]

(...)
Er suggeriert mit dieser Art und Weise, dass etwas an der offiziellen Darstellung nicht stimmt und bedient damit ein rechtsextremes Narrativ.
(...)

Das ist kein rechtsextremes Narrativ, was immer das auch sein soll, sondern schlicht und einfach Fakt. Um das zu erkennen, muss man auf dem Gebiet nicht einmal geforscht haben, sondern einfach nur seinen eigenen Verstand benutzen.
Eine offizielle Darstellung, die eines Gesetzes und der Androhung strengster Sanktionen bedarf, um als unumstößlich wahr zu gelten, kann doch wirklich nur noch ein Volldepp akzeptieren.

[Valdyn]

Das ist kein rechtsextremes Narrativ, was immer das auch sein soll, sondern schlicht und einfach Fakt. Um das zu erkennen, muss man auf dem Gebiet nicht einmal geforscht haben, sondern einfach nur seinen eigenen Verstand benutzen.
Eine offizielle Darstellung, die eines Gesetzes und der Androhung strengster Sanktionen bedarf, um als unumstößlich wahr zu gelten, kann doch wirklich nur noch ein Volldepp akzeptieren.

Nein, das ist kein Fakt.

[Valdyn]

Ich kenne mich mit diesem Detail des Revisionismus tatsächlich nicht so gut aus. Desweiteren könnten wir die Diskussion darum ohnehin nicht führen.

Von daher verstehe ich deinen Punkt hier nicht...

mfg

Es ist ganz einfach. Die Strategie den NS reinzuwaschen und/oder den Gründungsmythos der BRD zu überwinden und/oder den Schuldkult zu überwinden mit dem Revisionismus ist eine Sackgasse. Ganz egal welche der genannten Motivationen dahintersteht. Die Strategie ging in der Vergangenheit nicht auf und sie wird auch in Zukunft nicht aufgehen.

Es ist taktisch falsch im Sinne der Erreichung des Ziels (funktioniert einfach nicht aus diversen Gründen) und es ist in den allermeisten Fällen auch inhaltlich falsch (z.B. Tagebuch Anne Frank) und daher Manipulation und daher auch moralisch falsch.

Und am Ende des Tages nutzt es noch dem System und schwächt das eigene Lager.

[Trantor]

Das ist kein rechtsextremes Narrativ, was immer das auch sein soll, sondern schlicht und einfach Fakt. Um das zu erkennen, muss man auf dem Gebiet nicht einmal geforscht haben, sondern einfach nur seinen eigenen Verstand benutzen.
Eine offizielle Darstellung, die eines Gesetzes und der Androhung strengster Sanktionen bedarf, um als unumstößlich wahr zu gelten, kann doch wirklich nur noch ein Volldepp akzeptieren.

Diese Wahrheit wird nicht nur in D akzeptiert sondern so gut wie in jedem anderen Land der Erde unabhängig des Systems unabhängig der Gesetzeslage oder entsprechender Verbote.
Dh zu meinen das irgendwelche Verbote irgendein Beleg für falsche oder richtige Aussagen sein sollen ist in diesem Zusammenhang eher schwach.

[Flaschengeist]

Diese Wahrheit wird nicht nur in D akzeptiert sondern so gut wie in jedem anderen Land der Erde unabhängig des Systems unabhängig der Gesetzeslage oder entsprechender Verbote...

Noch nie verreist? Diese Wahrheit wird "nur" dort gepflegt, wo die Kriegsgewinner Einfluss auf die Geschichtsschreibung hatten.

[Trantor]

Noch nie verreist? Diese Wahrheit wird "nur" dort gepflegt, wo die Kriegsgewinner Einfluss auf die Geschichtsschreibung hatten.

ich weiss nicht was du mit "gepflegt" konkret meinst , ich schrieb "akzeptiert", was soviel bedeutet wie mindestens man widerspricht der offiziellen Darlegung im allgemeinen nicht, oder stimmt ihr offen zu.