Der Volkslehrer

[Klopperhorst]

an dummheit als grund für all das mag ich nicht glauben...es ist doch wirklich kein genialer akt des denkens in die richtung, was wohl mit dem wirtstier los ist, wenn es in die knie gegangen ist.

Absicht + Dummheit.
Absicht bei den obersten Ebenen, Dummheit bei den unteren Ebenen, den lokalen Größen, Bürgermeistern, Schuldirektoren usw.

---

[frundsberg]

Auch, aber es gibt überall eine Tendenz zu niedrigen Geburtenraten, wo es eine entwickelte und technisierte Wirtschaft gibt.
Selbst in Israel, abgesehen von den eher ländlich und klassisch lebenden Orthodoxen.

Es ist aufgrund des Gedrängeeffekts auch sinnvoll, zumal die Bevölkerungen zuvor drastisch anwuchsen.
Siehe dazu auch die 5 Stufen der demografischen Transition.

Das hatte ich vor Jahren mal im HF kurz skizziert.

1. Landwirtschaftliche, vorindustrielle Gesellschaft

Geburten und Sterbefälle halten sich die Waage. Hohe Kindersterblichkeit herrscht vor. Nicht selten stirbt die Hälfte der Kinder im 1. Lebensjahr. Frauen müssen somit mehr als 2 Kinder gebären, damit die Population stabil bleibt. Zusätzlich sorgen Kriege, Seuchen und Hungersnöte für die sporadische Dezimierung der Bevölkerung, z.B. die Pest im Mittelalter.

2. Industrielle Entwicklung

Durch die industrielle Entwicklung verbessert der Mensch seine materielle Versorgung. Landwirtschaftliche Maschinen und Düngemittel ermöglichen die Produktion von mehr Lebensmitteln. Medizinische Errungenschaften steigern die Lebenserwartung. Die Kindersterblichkeit sinkt. Frauen behalten jedoch noch das generative Verhalten von mehr als 2 Kindern bei. Die Folge: Die Bevölkerung wächst explosionsartig an. Diese Phase fand zwischen 1800 und 1900 in Europa statt und ist heute für die Entwicklungsländer kennzeichnend.

3. Kritischer Besiedlungswert wird erreicht

Zuerst wird der kritische Besiedlungswert in den Städten und Ballungsräumen erreicht. Die Geburtenziffern sinken dort unter 2 Kinder pro Frau (in Deutschland bereits ab 1900). Ein Grund dafür ist offenbar auch der sog. Gedrängefaktor, sozialer Stress in den überquellenden Großstädten und Ballungsräumen, der die Fruchtbarkeit senkt. Die Bevölkerung wächst jedoch noch aufgrund des hohen Jugendanteils der starken Geburtsjahrgänge der 2. Phase weiter an.

4. Bevölkerung überaltert und schrumpft

Die Bevölkerung überaltert und schrumpft aufgrund der schwachen Geburtsjahrgänge der 3. Phase. Diese Phase ist bereits in Europa, Ostasien und Teilen Nordamerikas erreicht. In Deutschland setzte sie faktisch 1972 ein, als die Sterbefälle die Geburten übertrafen. Seit dem ersetzt sich jede angestammte Generation nur noch zu etwa zwei Drittel.

5. Bevölkerungsaustausch

Die westlichen Industrienationen versuchen ihre Geburtendefizite durch „Import“ ausländischer Menschen zu kompensieren und tauschen ihre angestammte Bevölkerung sukzessive aus. Sie wollen aufgrund von wirtschaftlichen und geostrategischen Interessen ihre Bevölkerung künstlich stabil halten oder wie in den USA sogar massiv anwachsen lassen. Zwischen 1960 und 2000 stieg die Bevölkerung der USA durch Einwanderung und Geburtenüberschüsse der Zuwanderer um 100 Millionen Menschen an. In der BRD gilt es als ungeschriebenes Gesetz, die Marke von 80 Millionen Menschen zu halten. Die prognostizierte Schrumpfung auf 67 Millionen bis 2050 gilt als Schwächung des wirtschaftlichen und geopolitischen Einflusses in Europa

---

All Deine Punkte sind geradezu der Beweis dafür, daß sie nicht zwingend Pille und ganze Abtreibungskliniken "brauchten". Sie diese Prozesse und Tendenzen nur noch beschleunigen wollten. Daß sie anschließend in die frei werdenden Räume Afrikaner und Asiaten reinsiedeln, widerlegt auch nicht meine These, sondern verstärkt sie.

Würde sie nur die AUsdünnung an Volk wollen, reichen sinkende Geburtenraten.
Aber sie bringen ja fremde Völker in die sich leerenden Räume, Überkompensieren gar die Bevölkerungsdichte durch ihre schieren Massen.

Man kann sagen, daß es sich um eine komplementäre Politik handelt und daß das Resultat Umvolkung ganz zwingend daraus ergibt, also keine Verschwörung "rechter" Spinner ist, sondern ganz logisch das Ergebnis all dieser Puzzleteile ist.

Deutschland war noch nie so dicht besiedelt in seiner Geschichte, wie zum heutigen Tag.
Daß deutsche Volk hatte pro deutsche Frau auch noch nie soo wenig eigene deutsche Kinder, wie heute.

Finde den Widerspruch.

[dscheipi]

Absicht + Dummheit.
Absicht bei den obersten Ebenen, Dummheit bei den unteren Ebenen, den lokalen Größen, Bürgermeistern, Schuldirektoren usw.

---

ja, so gehts eher - dort, wo die schnürl gezogen werden, weiss man schon, wa sman warum tut.

aber, wenn man sich vorstellt, die untere ebene voll von trotteln... ich sehs ja selber, trotzdem kapier ich es nicht... wenns wirklich so klar auf der hand liegt.

es ist wirklich so, man kann nicht so wenig voraussetzen, als dass man menschen mit hoher wahrscheinlichkeit nicht überschätzt.

[Klopperhorst]

ja, so gehts eher - dort, wo die schnürl gezogen werden, weiss man schon, wa sman warum tut.

aber, wenn man sich vorstellt, die untere ebene voll von trotteln... ich sehs ja selber, trotzdem kapier ich es nicht... wenns wirklich so klar auf der hand liegt.

es ist wirklich so, man kann nicht so wenig voraussetzen, als dass man menschen mit hoher wahrscheinlichkeit nicht überschätzt.

Dazu kommt natürlich der Gruppendruck. Ein Schuldirektor wird nicht anprangern, dass in seiner Schule nur noch 10% native Deutsche sind, sonst ist er seinen Job und Einkommen los, auch ist er sozial in seinem Umfeld geächtet.
Also wird er höchstens an den Problemen herumdoktorn und sich mit dem System arrangieren.

---

[dscheipi]

Dazu kommt natürlich der Gruppendruck. Ein Schuldirektor wird nicht anprangern, dass in seiner Schule nur noch 10% native Deutsche sind, sonst ist er seinen Job und Einkommen los, auch ist er sozial in seinem Umfeld geächtet.
Also wird er höchstens an den Problemen herumdoktorn und sich mit dem System arrangieren.

---

es gibt ja den sog. radikalenerlass nicht mehr - also insofern die frage: könnte ein schuldirektor, verbeamtet, rausgeworfen werden, wenn er den trip nicht mitmacht?

kann mich dunkel erinnern, eine ganze gruppe lehrer hat mal eine art offenen brief in einer tageszeitung veröffentlicht, dass es aus entsprechenden gründen nicht mehr geht, kinder unter solchen bedingungen zu unterrichten, ich denk, es war berlin....


ok, so wie frau heisig möchte niemand enden, die ist aber auch in einer anderen postion gewesen...


also, könnte ein verbeamten lehrer, schuldirektor, was auch immer aus so einem grund rausfliegen, ohne pensionsanspruch?

[Klopperhorst]

es gibt ja den sog. radikalenerlass nicht mehr - also insofern die frage: könnte ein schuldirektor, verbeamtet, rausgeworfen werden, wenn er den trip nicht mitmacht?
...

Die schmeißen doch schon nicht verbeamtete Lehrer raus, weil sie privat systemkritisch sind (sich aber niemals im Unterricht dazu äußerten), siehe Volkslehrer.

Also wird ein Beamter erst recht noch mehr Maulkorberlass haben. Soviel ich weiß, dürfte ein Beamter auch nicht zu einer Demo der AfD oder Pegida gehen.

---

[dscheipi]

Die schmeißen doch schon nicht verbeamtete Lehrer raus, weil sie privat systemkritisch sind (sich aber niemals im Unterricht dazu äußerten), siehe Volkslehrer.

Also wird ein Beamter erst recht noch mehr Maulkorberlass haben. Soviel ich weiß, dürfte ein Beamter auch nicht zu einer Demo der AfD oder Pegida gehen.

---

da könnte man fast von geistiger leibeigenschaft sprechen, wenn man sich um das wort diktatur drücken will.

als lehrer würd ich auf die frühpensionierung zugehen, burn-out, sowas...kann mir nicht denken, dass alle mainstreammäßig drauf sind...

war nicht der frankenberger lehrer?

[Klopperhorst]

da könnte man fast von geistiger leibeigenschaft sprechen, wenn man sich um das wort diktatur drücken will.
...

Ich korrigiere. Natürlich durfte ein Beamter auf eine Greenpeace-Veranstaltung gehen und davon auch im Unterricht erzählen, oder für Flüchtlinge spenden und Schüler dazu animieren.
Alles eben im staatlich erwünschten und vorgegebenen Rahmen.

---

[dscheipi]

Ich korrigiere. Natürlich durfte ein Beamter auf eine Greenpeace-Veranstaltung gehen und davon auch im Unterricht erzählen, oder für Flüchtlinge spenden und Schüler dazu animieren.
Alles eben im staatlich erwünschten und vorgegebenen Rahmen.

---

gottseidank, ich dachte schon, diese berufsgruppen müssten immer daheim bleiben...

ein irrsinn, was in dem land für un-zustände die normalität darstellen. mir gehts so, dass ich wirklich ein ende dieser un-zustände herbei sehne...

[truthCH]

gottseidank, ich dachte schon, diese berufsgruppen müssten immer daheim bleiben...

ein irrsinn, was in dem land für un-zustände die normalität darstellen. mir gehts so, dass ich wirklich ein ende dieser un-zustände herbei sehne...

Fettung durch mich

Und da bist Du ganz sicher nicht alleine - vielen geht es so. Die Frage ist, wie es geändert werden kann/wird.

Wenn ich zum Beispiel mir ansehe, was an Demo's passiert (siehe VL/Compact - Entfernen von anderen Meinungen, Unterdrücken mit Gewalt), dann kommt man nicht umhin die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass der Wandel blutig vollzogen wird. Auch Sarkasmus oder Selbstironie wird das nicht ändern.