gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Schwabenpower]

Weil die anderen immer noch das als Maxime auf dem Banner haben und mit dieser Maxime eigentlich gegen das Gesetz verstossen - also egal wie man es dreht und wendet, sie dürften das nicht tun, was sie tun.

Grundsätzlich würde das nämlich dann auch Art. 20 Abs. 4 rechtfertigen (aus meiner Sicht) - weil wenn der Staat die Verhältnismässigkeit nicht wahrt, so wird die demokratische Grundordnung beseitigt die eben genau diese vorschreibt und Du hast ja keine andere Abhilfe als Widerstand ( ob jetzt ziviler Ungehorsam oder mehr muss jeder für sich entscheiden ).

Deshalb erachte ich diesen Teil nicht als unsinnig.

Da vermischst Du aber genau wie die Klimalügner Wissenschaft und Politik. Das war und ist immer bedenklich.

[Schwabenpower]

Allein hier im Forum gibt es einen ellenlangen Strang, in dem behauptet wird, dass die Klimaerwärmung eine Lüge sei. Wenn man sie darauf festnagelt und ihnen mit langjährigen Messreihen nachweist, dass es insbesondere in den letzten 30 Jahren einen steilen Anstieg der Temperaturen gerade auch hier bei uns in Mitteleuropa gab, rudern sie etwas zurück und erklären, dass sie ja die Klimaerwärmung gar nicht in Zweifel ziehen würden, sondern nur den anthropogenen Anteil daran. 2 Tage weg aus dem Thread und schon liest du dort wieder : "Booah Schneekatastrophe in den Alpen, Niagarafälle zugefroren, Kälterekord in Saudi-Arabien, ja diese Klima-Spinner und überhaupt ist es total gut, wenn es immer wärmer wird".

Dann weise mal nach, wo jemand die Klimaerwärmung als Lüge bezeichnet hat.

Merkst Du eigentlich nicht, worum es in dem Strang hier geht?

[truthCH]

Allein hier im Forum gibt es einen ellenlangen Strang, in dem behauptet wird, dass die Klimaerwärmung eine Lüge sei. Wenn man sie darauf festnagelt und ihnen mit langjährigen Messreihen nachweist, dass es insbesondere in den letzten 30 Jahren einen steilen Anstieg der Temperaturen gerade auch hier bei uns in Mitteleuropa gab, rudern sie etwas zurück und erklären, dass sie ja die Klimaerwärmung gar nicht in Zweifel ziehen würden, sondern nur den anthropogenen Anteil daran. 2 Tage weg aus dem Thread und schon liest du dort wieder : "Booah Schneekatastrophe in den Alpen, Niagarafälle zugefroren, Kälterekord in Saudi-Arabien, ja diese Klima-Spinner und überhaupt ist es total gut, wenn es immer wärmer wird".

Das liegt unter anderem auch daran, dass kein Mensch jedes Mal schreiben will "der anthropogene .... existiert nicht".

Bezüglich "gut wenn es immer wärmer wird" bzw. allgemein es wird wärmer - Laut Prof. Levermanns Angaben hat es sich aber um 0.2° abgekühlt - und mit dem Wetter (auch mein Beispiel fällt darunter mit dem Schnee) das Klima erklären zu wollen, ist vom Sinn befreit. Was ich persönlich zum Ausdruck bringen wollte damit ist, ein Winter extrem mild (gar kein Schnee), drei leichte Winter und dann ein Winter wie die letzten Jahre nicht - normales Wetter halt. Wenn ich dann mit älteren Leuten hier spreche, die ihr ganzes Leben in diesem Dorf verbracht haben, sagen die mir, das gabs schon seit sie denken können aber auch die Häufigkeit gab es schon an Stürmen etc.

Aber grundsätzlich lässt sich eines festhalten - in Warmzeiten hatte die Menschheit immer eine Hoch-Zeit - und im Mittelalter wars bedeutend wärmer als heute. Somit ist also das Ansteigen der Temperatur nicht zwingend zu verteufeln. Wenn Du jetzt anspielst darauf, dass dann viele Menschen leiden müssen wegen Wasser und so weiter - das wäre alles kein Problem, weil meistens ist es da wo es trocken ist auch heiss - Gaddaffi hatte da ja einen guten Plan dafür (GMRP wenn ich mich recht entsinne - Great Man River Project) - wieso man nicht schon längstens in Afrika als Beispiel destilliertes Wasser mit Sonnenenergie herstellt (plus Strom, Salzgewinnung, etc.) ist mir schon lange ein Rätsel. In anderen Regionen der Erde kommt man auch auf findige Ideen wie Netze zu spannen auf dem Grat eines Berges, um so das Wasser aus dem Nebel / den Wolken zu gewinnen.

Also von mir wirst Du hören - es gibt Klimawandel und auch Erwärmung und Abkühlung - aber der Mensch beeinflusst das nur, wenn überhaupt, in einem sehr kleinen Ausmass und es widerspricht jeglicher Logik, da reinpfuschen zu wollen bzw. zu meinen, man würde das aufhalten bzw. beeinflussen können.

[Schwabenpower]

Das liegt unter anderem auch daran, dass kein Mensch jedes Mal schreiben will "der anthropogene .... existiert nicht".

Bezüglich "gut wenn es immer wärmer wird" bzw. allgemein es wird wärmer - Laut Prof. Levermanns Angaben hat es sich aber um 0.2° abgekühlt - und mit dem Wetter (auch mein Beispiel fällt darunter mit dem Schnee) das Klima erklären zu wollen, ist vom Sinn befreit. Was ich persönlich zum Ausdruck bringen wollte damit ist, ein Winter extrem mild (gar kein Schnee), drei leichte Winter und dann ein Winter wie die letzten Jahre nicht - normales Wetter halt. Wenn ich dann mit älteren Leuten hier spreche, die ihr ganzes Leben in diesem Dorf verbracht haben, sagen die mir, das gabs schon seit sie denken können aber auch die Häufigkeit gab es schon an Stürmen etc.

Aber grundsätzlich lässt sich eines festhalten - in Warmzeiten hatte die Menschheit immer eine Hoch-Zeit - und im Mittelalter wars bedeutend wärmer als heute. Somit ist also das Ansteigen der Temperatur nicht zwingend zu verteufeln. Wenn Du jetzt anspielst darauf, dass dann viele Menschen leiden müssen wegen Wasser und so weiter - das wäre alles kein Problem, weil meistens ist es da wo es trocken ist auch heiss - Gaddaffi hatte da ja einen guten Plan dafür (GMRP wenn ich mich recht entsinne - Great Man River Project) - wieso man nicht schon längstens in Afrika als Beispiel destilliertes Wasser mit Sonnenenergie herstellt (plus Strom, Salzgewinnung, etc.) ist mir schon lange ein Rätsel. In anderen Regionen der Erde kommt man auch auf findige Ideen wie Netze zu spannen auf dem Grat eines Berges, um so das Wasser aus dem Nebel / den Wolken zu gewinnen.

Also von mir wirst Du hören - es gibt Klimawandel und auch Erwärmung und Abkühlung - aber der Mensch beeinflusst das nur, wenn überhaupt, in einem sehr kleinen Ausmass und es widerspricht jeglicher Logik, da reinpfuschen zu wollen bzw. zu meinen, man würde das aufhalten bzw. beeinflussen können.

Ich mußte mal Wetterdaten für einen bestimmten Ort über die letzten 10 Jahre sammeln und aufarbeiten. Unterschied: 0,2 Grad Celsius. Kälter.

[SprecherZwo]

Dann weise mal nach, wo jemand die Klimaerwärmung als Lüge bezeichnet hat.

Merkst Du eigentlich nicht, worum es in dem Strang hier geht?

Nein, natürlich nicht. Dafür ist mein IQ viel zu niedrig.

[truthCH]

Da vermischst Du aber genau wie die Klimalügner Wissenschaft und Politik. Das war und ist immer bedenklich.

Sehe ich nicht ganz so

In erster Linie sage ich ja genau das gleiche wie Du, also die lügen - das Problem ist, die meisten glauben Dir ja nicht und entkräften Deine Argumente/Beweise mit "Quatsch" und "Kugelschreiber-fallen-lassen" oder "Wissenschaftler Mehrheiten" - Sich auf eine politogene Hypothese einzulassen, nichts anderes ist es ist ja in dem Fall, und anhand dieser aufzeigen dass sie sich ungesetzlich verhalten, finde ich wie gesagt nicht unsinnig.

[Schwabenpower]

Sehe ich nicht ganz so

In erster Linie sage ich ja genau das gleiche wie Du, also die lügen - das Problem ist, die meisten glauben Dir ja nicht und entkräften Deine Argumente/Beweise mit "Quatsch" und "Kugelschreiber-fallen-lassen" oder "Wissenschaftler Mehrheiten" - Sich auf eine politogene Hypothese einzulassen, nichts anderes ist es ist ja in dem Fall, und anhand dieser aufzeigen dass sie sich ungesetzlich verhalten, finde ich wie gesagt nicht unsinnig.

Da liegt genau das Problem: Wissenschaft hat nichts mit Glauben zu tun. Genau auf das darf man sich gar nicht erst einlassen.

Notfalls mit dem Baseballschläger in die hohlen Lügenbirnen klopfen.

[Schwabenpower]

Nein, natürlich nicht. Dafür ist mein IQ viel zu niedrig.

Sieht so aus, kann aber auch Leseschwäche sein

[truthCH]

Da liegt genau das Problem: Wissenschaft hat nichts mit Glauben zu tun. Genau auf das darf man sich gar nicht erst einlassen.

Notfalls mit dem Baseballschläger in die hohlen Lügenbirnen klopfen.

Na ja - Wissenschaft hat schon auch was mit Glauben zu tun - Du willst jetzt ja wohl nicht sagen, dass Postulate (Theorien und Hypothesen) nichts mit Glauben zu tun haben, sonst müsste ich Dich fragen, was es denn sonst ist? Es ist der Glaube, dass die Theorie bzw. die Hypothese stimmig ist, meist aus dem Grund heraus, weil die Mehrheit das so sieht. Gibt diverse Beispiele, jenes welches mir gerade in den Sinn kommt, kann ich Dir hier jetzt nicht hinrotzen, weil sonst machen wir ein Riesenfass auf.

Ich kann Dir nur raten, mal einen Vortrag von Prof. Dr. Meyl anzuhören - vielleicht, wenn das hier nicht reicht, verstehst Du dann, warum ich anderer Meinung bin. Ich verstehe Dich im übrigen sehr gut, ich dachte auch mal, Wissenschaft sei die Ultima Ratio (die Antwort der Könige) bis ich feststellte, auch Dank Prof. Dr. Meyl, das es auch nur bis zu einem gewissen Punkt stimmt.

Bezüglich des Baseballschlägers - auch eine Variante, wie sinnvoll die ist sei mal dahingestellt - (Ironie)oder sind wir alle Negan?

[Kurti]

Das Klima wandelt sich seit 3 Milliarden Jahren.
Es gibt keinen Klima Stillstand!!!

Schon richtig, aber während der vergangenen 300000 Jahre noch nie so rasch, wie derzeit. Die in der Antarktis und Grönland gewonnenen Eisstöcke legen darüber Zeugnis ab.