Der Volkslehrer

[Rhino]

In der DDR hat man die Volksgemeinschaft aber doch weitergelebt und ich bin auch der Meinung, daß es auch zu Anfangszeiten in der BRD diese noch gelebt wurde. Keine Ahnung was da in Deinen Augen so verwerflich dran sein soll.
Was ist falsch an Gemeinschaftssinn und Altruismus, und was so super an Egoismus und Materialismus?
Erzähl mal!

In den Anfangsjahrzehnten auf jeden Fall. Da konnten dann Eltern ihre Kinder noch unbesorgt auf der Strasse spielen lassen. Gegenseitige Hilfe, soziales Vertrauen waren die Regel.

Resonanz war da sogar noch in Umfragen zu spueren.

Fuer die BRD ist es ja halb-offizielles Programm die Deutsche Volksgemeinschaft zu zerstoeren. Und das macht sich auch bemerkbar.

ich denke spätestens seit Ende 1944 hate die Mehrheit der Menschen die Nase voll von der "deutschen Volksgemeinschaft"

Etwa wie diese Leute die Nase voll von Maximalpigmentierten haben:

[frundsberg]

In den Anfangsjahrzehnten auf jeden Fall. Da konnten dann Eltern ihre Kinder noch unbesorgt auf der Strasse spielen lassen. Gegenseitige Hilfe, soziales Vertrauen waren die Regel.

Resonanz war da sogar noch in Umfragen zu spueren.

Fuer die BRD ist es ja halb-offizielles Programm die Deutsche Volksgemeinschaft zu zerstoeren. Und das macht sich auch bemerkbar.



Etwa wie diese Leute die Nase voll von Maximalpigmentierten haben:

Keine Angst, die ist bereits zerstört, weil nicht existent.

[Götz]

Keine Angst, die ist bereits zerstört, weil nicht existent.

Ein veraltetes und verpöntes Ideal, heute fantasiert man von "Völkergemeinschaft".

[Tronjer]

Ein veraltetes und verpöntes Ideal, heute fantasiert man von "Völkergemeinschaft".

Verpönt, ja, weil sie einem "divide et impera" entgegenwirkt. Das paßt natürlich nicht ins Konzept derer die Völker ausbeuten wollen.
Aber warum soll das Konzept Volksgemeinschaft auch veraltet sein?
Sie wäre wohl die größte wirklich zu erreichende Gemeinschaft, da sie auf einer größt möglichen Zahl von verbindenden Gemeinsamkeiten (Kultur ,Sprache, Geschichte, Abstammung, Religion) fußen würde und somit ein gemeinsames Wollen, eine gemeinsame Zielsetzung am ehesten ermöglicht.
Zur Zeit, unter den gegebenen gesellschaftlichen Umständen ist das Konzept jedoch nicht umzusetzen, da es ein vollkommen anderes Bewußtsein seiner Mitglieder fordert.

[Dr_Feingold]

In der DDR hat man die Volksgemeinschaft aber doch weitergelebt und ich bin auch der Meinung, daß es auch zu Anfangszeiten in der BRD diese noch gelebt wurde. Keine Ahnung was da in Deinen Augen so verwerflich dran sein soll.
Was ist falsch an Gemeinschaftssinn und Altruismus, und was so super an Egoismus und Materialismus?
Erzähl mal!

die SED hat schlicht die Nazi Ideologie durch sozialismus ersetzt und somit wieder die Illusion einer Volksgemeinschaft aufrecht erhalten
So etwas wie diese Volksgemeinschaft braucht man schlicht nicht es beschränkt die Menschen unnötig

[Dr_Feingold]

Verpönt, ja, weil sie einem "divide et impera" entgegenwirkt. Das paßt natürlich nicht ins Konzept derer die Völker ausbeuten wollen.
Aber warum soll das Konzept Volksgemeinschaft auch veraltet sein?
Sie wäre wohl die größte wirklich zu erreichende Gemeinschaft, da sie auf einer größt möglichen Zahl von verbindenden Gemeinsamkeiten (Kultur ,Sprache, Geschichte, Abstammung, Religion) fußen würde und somit ein gemeinsames Wollen, eine gemeinsame Zielsetzung am ehesten ermöglicht.
Zur Zeit, unter den gegebenen gesellschaftlichen Umständen ist das Konzept jedoch nicht umzusetzen, da es ein vollkommen anderes Bewußtsein seiner Mitglieder fordert.

und schlicht überflüssig

[Tronjer]

die SED hat schlicht die Nazi Ideologie durch sozialismus ersetzt und somit wieder die Illusion einer Volksgemeinschaft aufrecht erhalten

Naziideologie ist Sozialismus, nationaler Sozialismus, und somit Kollektivismus = Volksgemeinschaft. Worin besteht in einem besseren, respektvollen Miteinander die Illusion?

So etwas wie diese Volksgemeinschaft braucht man schlicht nicht es beschränkt die Menschen unnötig

Worin beschränkt sie die Menschen denn? Nur im Egoismus und persönlichen Materialismus.
Geh doch bitte mal konkreter auf meine oben geäußerten Fragen ein.

[Lykurg]

Worin besteht in einem besseren, respektvollen Miteinander die Illusion?

Feingold mag so etwas nicht. Wenn die Leute zusammenhalten, dann können er und seinesgleichen schlechter abzocken...

[dscheipi]

Feingold mag so etwas nicht. Wenn die Leute zusammenhalten, dann können er und seinesgleichen schlechter abzocken...

das ist es, zersetzen was geht...

grundsätzlich gesagt, die, die das propagieren, die leben und arbeiten in abgesicherten verbindungen, da wird nur untereinander gescheiratet - und sie haben es geschafft, die gesellschaft der eingeborenen größtenteils zu atomisieren.

geh mal auf die straße, wen du nie alleine unterwegs triffst, nicht erst seit gestern...

[Lykurg]

das ist es, zersetzen was geht...

grundsätzlich gesagt, die, die das propagieren, die leben und arbeiten in abgesicherten verbindungen, da wird nur untereinander gescheiratet - und sie haben es geschafft, die gesellschaft der eingeborenen größtenteils zu atomisieren.

geh mal auf die straße, wen du nie alleine unterwegs triffst, nicht erst seit gestern...

Richtig! Das müssten mehr Deutsche mal kapieren. Genauso gehen gewisse Herrschaften weltweit vor.