Elektromobilität

[Kaktus]

zZ gibts noch gute 11 Cent pro kWh.

Langfristig:
Eigenverbrauch!

Mit Akku und eAuto,
das rechnet sich schon heute.
UND vor allem in Zukunft, wenn die Strompreise WEITER anziehen!

Und dem Finanzminister langfristig eine lange Nase zeigen!

Ich bin ziemlich sicher, dass man sich auch dafür eine Lösung einfallen lassen wird, oder glaubst du wirklich, der Finanzminister lässt sich eine Gelegenheit entgehen, die Leute zu schröpfen?

[BlackForrester]

Wie uns Prof. Dr. rer. nat. Skorpion neulich erklärte, sind die Stromleitungen sogar von dreckigem Kohlestrom verstopft. Der gute Solar- und Windstrom kommt also gar nicht durch. Daher würde ich gern den von Franz Konz erwähnten Nucleostop weiterentwickeln. Ich denke auch über eine Art Rohrmolch für Stromleitungen nach. Damit kann man dreckigen Kohlestrom aus den Leitungen herausfegen. Ich sehe einen Markt für die beiden, leider sehr hochpreisigen, Produkte, da der umweltbewusste Aktivist von heute sichergehen möchte, dass ihm kein schädlicher Strom untergejubelt wird

Naja, man muss ja irgendwelche "Geschichten" erzählen um die rechtfertigen, warum es trotz hunderter von Mrd. €, welche man in die Taschen der Betreiber spült man mit Wind- und Sonnenkraft nicht so richtig vorankommt.

Dummerweise gibt es da ein Gesetz, welches solch eine Aussage konterkariert - nämlich die Leitungsbetreiber zwingt Strom aus Wind und Sonne abzunehmen und einzuspeisen.

[Olliver]

Ich bin ziemlich sicher, dass man sich auch dafür eine Lösung einfallen lassen wird, oder glaubst du wirklich, der Finanzminister lässt sich eine Gelegenheit entgehen, die Leute zu schröpfen?

Du musst dagegen halten.
Nix zu machen ist Fatalismus.

[BlackForrester]

Ich habe auch keine monatlich laufenden unterhaltskosten, habe nicht mal eine Versicherung abgeschlossen.

Die Anlagen haben keine bewegten Teile, die ersten Solarpanels sind 30 Jahre und mehr am brummen. Sie haben 20 Jahre Garantie, mit leichtem Leistungsabfall.

Wenn, dann verreckt mal ein Wechselrichter, was dann aber ein kleines Problem darstellt, weil die Dinger werden auch immer billiger.

Bei eBay kriegst die auch zum halben Preis.

Es bleibt Dir übernommen ob Versicherung oder nicht - dann trägst Du halt auch das Risiko und ob ein Wechselrichter nun billiger wird oder nicht - er hat nun einmal eine begrenzte Lebensdauer, muss also ausgetauscht werden und dies wird man in der Regel von einem Fachmann machen lassen müssen.

Es wird auch empfohlen, dass man in regelmässigen Abständen seine Solarmodule kontrollieren lässt - auf Dichtigkeit, Verspannungen, Beschädigungen, Reinigung etc.

Klar, abgesehen vom Ersatz des Wechselrichers alles ein kann, kein muss. Diese Kosten muss ich aber mit einkalkulieren und berechnen, wenn es diese Kosten habe. Unterlässt Du diese Wartung steigt das Risiko, dass die Anlage nicht mehr das leistet, was die Anlage zu leisten in der Lage ist, was am Ende zum gleichen Ergebnis führt und hast Du Deine Anlage nicht versichert trägst Du halt das Risiko selber. Dieses "fiktive" Risiko ist latent vorhanden und ob es sich lohnt die paar Euro fuffzich Versicherung zu sparen entscheidet Jeder für sich selber.

[Olliver]

Es bleibt Dir übernommen ob Versicherung oder nicht - dann trägst Du halt auch das Risiko und ob ein Wechselrichter nun billiger wird oder nicht - er hat nun einmal eine begrenzte Lebensdauer, muss also ausgetauscht werden und dies wird man in der Regel von einem Fachmann machen lassen müssen.

Es wird auch empfohlen, dass man in regelmässigen Abständen seine Solarmodule kontrollieren lässt - auf Dichtigkeit, Verspannungen, Beschädigungen, Reinigung etc.

Klar, abgesehen vom Ersatz des Wechselrichers alles ein kann, kein muss. Diese Kosten muss ich aber mit einkalkulieren und berechnen, wenn es diese Kosten habe. Unterlässt Du diese Wartung steigt das Risiko, dass die Anlage nicht mehr das leistet, was die Anlage zu leisten in der Lage ist, was am Ende zum gleichen Ergebnis führt und hast Du Deine Anlage nicht versichert trägst Du halt das Risiko selber. Dieses "fiktive" Risiko ist latent vorhanden und ob es sich lohnt die paar Euro fuffzich Versicherung zu sparen entscheidet Jeder für sich selber.

Im Frühjahr kärchere ich die Panels ein mal durch.
Wegen Dreck und Ablagerungen aller Art.

Mehr nicht.

[BlackForrester]

Sehr richtige Erkenntnis,

die zunächst mal JEDER MIETER nutzen sollte ins EIGENHEIM zu kommen.
Und zwar hurtig!

Solar und E kommt dann automatisch dazu.

Was nützt Dir "billiges" Baugeld, wenn politisch inszeiert die Baukosten getrieben werden - sei es indem man die Grunderwerbstteuern erhöht, man überzogene Erschließungskosten kassiert, sei es indem man Auflagen macht und Anforderungen stellt, welche den qm massv verteuern? Du musst es Dir erst einmal leisten können.

Wenn Du heute 200 000 € finanzieren musst ein Häuschen hinzustellen (und da hast Du nix besonders), dann bist Du - bei 80% Fremd- und 20% Eigenkapital auf 25 Jahre Volltilgung gerechnet bei um die 1 000 € Zins und Tilgung im Monat und musst erst einmal irgendwo her 50 000 € Eigenkapital haben.

Das Geld musst Du erst einmal haben.

Jetzt habe ich auch noch dummerweise den direkten Vergleich, da meine Schwester jahrelang bei einem Massivhausanbieter gearbeitet hat. Ende der 1990er Jahre hat deren Unternehmen das günstige Haus in Massivbauweise (Standard ohne irgendwelche Extras) für um die 100 000 DM angeboten. Willst Du heute ein Massivhaus bauen beginnen die Preise selbst bei einem kleinen Standardhäuschen wo? Reichen 150 000 €? Oder eher 160 000 €? Oder sind es gar mehr? Eine "Preissteigerung von 200% in Laufe einer Generation und dies maßgeblich politischen Entscheidungen, Vorgaben, Zwänge, Restriktionen geschuldet.

Dazu kommt noch der Bauplatz und wenn Du da nicht gerade in der tiefesten Walachai wohnen willst sind 100 000 € für einn Baugrundstück heute eher tiefgegriffen.

[BlackForrester]

Mir ging es nur gegenüber olliver um die "Tatsache" das wenn Strom als Alternative betrachtet wird und dafür "ökologische Gründe " herangezogen werden,
man dann sinnigerweise eine Gesamtbetrachtung machen sollte. Das macht man aber nicht, weil die Gefahr besteht, das ein Ergebnis raus kommt was Einem nicht passt.

Bei einer Gesamtbetrachtung könnte das Ergebnis verheerend ausfallen. Dabei geht es ja nicht nur um die Stromgewinnung an sich - sondern man muss auch die Verteilung, den davor notwendigen Ressourcenverbrauch und anfallende Energieverbrauch in Betracht ziehen.

Warum aber wohl - spekulieren wird jetzt einmal - bekommst Du von deer kompletten e-Lobby auf konkrete Fragen ausser "Hochglanzprospekten" keine Auskunft?
Wenn man -wie als Beispiel B90/DIEGRÜNEN - den Ausstieg aus dem Verbrennungsmotor mit dem Jahr 2030 terminiert, dann muss doch diese Partei sagen können
a) welche Infrastruktur (Leitungsnetze, Ladestationen, Kraftwerke) ist bis 2030 zwingend darzustellen und muss in den folgenden Jahren entsprecend ausgebaut werden
b) welche Kosten fallen dafür an und wie sollen diese Kosten finanziert wqerden
c) wie wirkt sich der Aufbau dieser Infrastruktur ökonomisch wie ökoligisch (Ressourcenverbrauch und Energieaufwand) aus

Hast Du dazu ´mal versucht auf diese einfachsten Fragen Antworten zu bekommen?

Und, das beim Umstieg auf Strom dann auch zu berücksichtigen wäre, das die Preissituation, wie derzeit nicht bleiben wird, der Staat wird dann zu einem späteren Zeitpunkt ganz gewaltig zulangen wollen.

Selbst wenn der Staat nicht zulangen wollte um über Steuern Geld in seine Kassen zu spülen - eine Umstellung auf e-Mobilität erfordert eine entsprechende Infrastruktur (und da reden wir halt nicht von ein paar zehntausend oder hunderttausend Ladestationen, sondern am Ende von Ladestationen in einem siebenstelligen Bereich). Dazu kommt die zusätzliche Kraftwerkskapazität, welche geschaffen werden muss um den Strombedarf zu decken und zum Schluss das komplette Leitungsnetz.
Alleine um die dafür notwendige Infrastruktur abzubilden sind gigantische Investionen notwendig und die müssen bezahlt werden...

[Neben der Spur]

Selbst wenn der Staat nicht zulangen wollte um über Steuern Geld in seine Kassen zu spülen - eine Umstellung auf e-Mobilität erfordert eine entsprechende Infrastruktur (und da reden wir halt nicht von ein paar zehntausend oder hunderttausend Ladestationen, sondern am Ende von Ladestationen in einem siebenstelligen Bereich). Dazu kommt die zusätzliche Kraftwerkskapazität, welche geschaffen werden muss um den Strombedarf zu decken und zum Schluss das komplette Leitungsnetz.
Alleine um die dafür notwendige Infrastruktur abzubilden sind gigantische Investionen notwendig und die müssen bezahlt werden...

Es wird auf absehbare Zeit keine 100%ige E-Mobilität geben .
Bei der Geschwindigkeit der Entwicklung kann man keine Lösungen heute schon nennen .


Es macht aber auch nichts , wenn es zum Stottern kommen würde , denn dann würden Probleme
aufgezeigt werden , und diese Probleme werden irgendwie behoben werden .

Frei nach dem Spruch "Die Hummel wüsste nicht , daß sie nicht fliegen könne , aber sie fliegt" .

Ihr würdet erst in die Puschen kommen , wenn eine Jahrzehnte Bewährte Technik aus den USA importiert werden könne !

[BlackForrester]

Es wird auf absehbare Zeit keine 100%ige E-Mobilität geben .
Bei der Geschwindigkeit der Entwicklung kann man keine Lösungen heute schon nennen .

Es macht aber auch nichts , wenn es zum Stottern kommen würde , denn dann würden Probleme aufgezeigt werden , und diese Probleme werden irgendwie behoben werden .

Frei nach dem Spruch "Die Hummel wüsste nicht , daß sie nicht fliegen könne , aber sie fliegt" .

Ihr würdet erst in die Puschen kommen , wenn eine Jahrzehnte Bewährte Technik aus den USA importiert werden könne !

Eine gewagte These - wer hätte vor 10 Jahren prognostiziert, dass 2022 das letzte Akw vom Netz gehen wird? Oder vor 5 Jahren, dass Deutschland sich auf absehbarer Zeit aus der Kohleverstromung verabschieden wird?

Wer sagt Dir nicht, dass da wieder ein Blindflieger nicht eine Entscheidung trifft, welcher dieser Blindflieger nicht einmal im Ansatz überblicken kann - weil es sich vielleicht kurzfristig medial gut macht oder man sich davonn Zustimmung bei den Wahlen erhofft?

Ist es so ausgeschlossen - ich spekuliere jetzt einmal - dass Kohls Mädchen nicht einen "Deal" macht - sprich, Gerichte verzichten auf die Aussprechung von Fahrverboten und die Dame aus der Uckermark sorgt dafür, dass ab 2030 keine neuen Verbrennungs-Kfz mehr zugelassen werden?

[MANFREDM]

Im Frühjahr kärchere ich die Panels ein mal durch.
Wegen Dreck und Ablagerungen aller Art. Mehr nicht.

Das solltest du besser mit deinem Hirn machen. Wer wie du mit Strom heizen will, hat nicht alle Latten am Zaun.

Eine gewagte These - wer hätte vor 10 Jahren prognostiziert, dass 2022 das letzte Akw vom Netz gehen wird? Oder vor 5 Jahren, dass Deutschland sich auf absehbarer Zeit aus der Kohleverstromung verabschieden wird?

Es hat nur niemand eine bezahlbare und sichere Alternative zur Kohleverstromung.