Der Volkslehrer

[pixelschubser]

...eben da muß man die Negativ - Entwicklung sehen, eigentlich war bis in das 19. Jh. das alte Testament für "unser" Christentum relativ uninteressant, das "Böse" Buch nahm erst hiernach wieder an wichtigkeit zu....
Außerdem, so muß ich sagen, bin ich Kulturell gesehen definitiv auch ein Christ, allerdings auf Grund der Völkischen Entwicklung, lehne allerdings die Amtskirchen ab, und bin mir dessen Bewußt, daß ebend im Mittelalter das Christenum im Germanentum aufging, und Kulturell durchaus das alte Heidentum ergänzte - und NICHT ersetzte, denn die meißten Mythen (Ruprecht, Skadi - Frau Holle - , Hel, der Sonnenkult, usw. usf. blieben bestehen), bekamen lediglich einen anderen Mantel - oder besser Rahmen, was allderdings die verjudete Amtskirche zu zerstören trachtete und aus meiner Sicht noch immer versucht.

Man braucht keine 10 Gebote oder die Androhung von Höllenqualen, um ein anständiger Mensch zu sein.

[Odem]

Man braucht keine 10 Gebote oder die Androhung von Höllenqualen, um ein anständiger Mensch zu sein.

Richtig, allerdings Details welche erst mit "Cluny" - welche ich, wie geschrieben verabscheue - einen Faktischen Einfluß hatten, bis dahin ging es vor allem im Reiche um die Zentralisierung.... - unabhängig dessen, daß die wenigsten Früh und Hochmittelalterlichen Deutschen Fürsten wirklich "gute Christen" waren, das trifft eigentlich nur auf Otto. I. zu, welcher allerdings ganz gewiß nach der Reform von Cluny, sowie der inneren Reform 1864 auch als solcher nicht mehr gilt, da die Wertevorstellungen gänzlich andere sind / waren.

[Schopenhauer]

Man braucht keine 10 Gebote oder die Androhung von Höllenqualen, um ein anständiger Mensch zu sein.

Stimmt.
Dafür braucht man nichts 'glauben'.

Wozu auch?

[frundsberg]

Ich finde, Du idealisierst ihn etwas viel. Für mich ist er ein netter Kerl, etwas weltfremd, aber völlig i.O. Nicht mehr und nicht weniger.
Jetzt von innerer Größe oder heldenhaftem Charakter zu sprechen, scheint mir übertrieben. Sich heute gegen den BR-Staat zu stellen, zeigt schon einen gewissen Mut, aber es ist keine "heldenhafte Tat", wie etwa das, was die Dissidenten in der DDR taten, die ins Gefängnis gingen. Für den Volkslehrer bedeutet das ja erst mal nicht mehr und nicht weniger, als daß er sich sein Geld eben anders verdienen muß. Und er hat ja auch gleich einen guten Ersatzjob gefunden. Familie oder so hat er auch nicht, ist nur für sich selbst verantwortlich, also warum soll er sich nicht outen?
Wäre ich in seiner Situation, hätte ich das möglicherweise auch getan.

Ich meine das ganz genauso, wie ich es geschrieben habe. Ohne Übertreibung oder Verherrlichung. Ich nehme dabei natürlich unsere wahre Lage zur Kenntnis. Den allgemeinen Verlust an Lebenswillen, die Gefahr, in der sich alle Weißen befinden, auch wenn im Moment nicht ersichtlich, und sein Tun. Nie standen die Weißen näher am Abgrund und am Ende ihrer selbst, wie in diesen Tagen. Ich bin der Meinung, daß all die Nichtsahnenden glücklicher leben. Der Nikolai hat diese These verneint. Der Nikolai hat sich bewußt entschieden, etwas zu tun. Auch auf Gefahr hin, seine Arbeit zu verlieren, wobei diese Arbeit im Privaten gar nichts mit seinen Schülern selbst zu tun hat.

Noch eines zum Besten: wahrer Rassismus ist nicht die Erhaltung der eigenen Rasse und die Ablehnung der eigenen Kolonisation mit Fremden.
Wahrer Rassismus ist der Wille, eine ganze Rasse auszulöschen. Die Weißen sind Opfer dieses Rassismus. Und sie wären es nicht, würden nicht Millionen mitmachen.

[Leibniz]

Und weißt Du noch, inwiefern sich seine Exfrau geäußert hat? Positiv, negativ?

Sende ihm doch einfach einen aussagekräftigen Brief in dem du dein Interesse bekundest. Damit die Briefmarke nicht vergeudet ist, möglicherweise mitsamt umfassender Abbildungen, an denen Mann auch etwas erkennen kann. Das wirkt doch ganz bestimmt auf alle Männer überzeugend.

[frundsberg]

Sende ihm doch einfach einen aussagekräftigen Brief in dem du dein Interesse bekundest. Damit die Briefmarke nicht vergeudet ist, möglicherweise mitsamt umfassender Abbildungen, an denen Mann auch etwas erkennen kann. Das wirkt doch ganz bestimmt auf alle Männer überzeugend.

Was soll der Scheiß?

[Lykurg]

Sende ihm doch einfach einen aussagekräftigen Brief in dem du dein Interesse bekundest. Damit die Briefmarke nicht vergeudet ist, möglicherweise mitsamt umfassender Abbildungen, an denen Mann auch etwas erkennen kann. Das wirkt doch ganz bestimmt auf alle Männer überzeugend.

Nur weil das bei dir und deinen liberalen Wirtschaftsschwuchteln so üblich ist, solltest du derartige Praktiken nicht andern unterstellen.

[Leibniz]

Was soll der Scheiß?

Findest du es anständig, wie hier die Privatsphäre deines Volkslehrers behandelt wird?

[pixelschubser]

Richtig, allerdings Details welche erst mit "Cluny" - welche ich, wie geschrieben verabscheue - einen Faktischen Einfluß hatten, bis dahin ging es vor allem im Reiche um die Zentralisierung.... - unabhängig dessen, daß die wenigsten Früh und Hochmittelalterlichen Deutschen Fürsten wirklich "gute Christen" waren, das trifft eigentlich nur auf Otto. I. zu, welcher allerdings ganz gewiß nach der Reform von Cluny, sowie der inneren Reform 1864 auch als solcher nicht mehr gilt, da die Wertevorstellungen gänzlich andere sind / waren.

Ein guter Christ war seinerzeit ein einfacher Bauer oder Knecht, der das Latein ohnehin nicht verstand und seinem Hirten Glauben schenken musste...auf Gedeih und Verderb.

Man vergisst bei der heutigen Betrachtung gerne, dass der Durchschnitts-IQ von damals nicht ansatzweise mit dem Heutigen zu vergleichen ist.

Eine einfache Taschenlampe oder Billigfeuerzeug hätte zu der Zeit ALLE Hexenverbrenner auf den Plan gerufen.

[pixelschubser]

Stimmt.
Dafür braucht man nichts 'glauben'.

Wozu auch?

Ich glaube an mich und daran, dass ich morgens in den Spiegel sehen kann und daran, dass dieser Mensch dort im Spiegel anständig, aufrecht und loyal ist.