Syrien-Diskussion

[Zirkuszelt]

FDP: Wir sind Rechtsstaatspartei! Untersuchungsausschuß zu Merkels Grenzöffnung!

Pssst, AfD will das auch.

FDP: Oh, Mist, dann nicht ... Aber Meinungsfreiheit! NetzDG muss weg!

Pssst, AfD will das auch.

FDP: Menno! Will AfD Krieg?

Nö.

FDP: Super. Bomben auf Syrien!

Geduld...Geduld...Geduld...Lindner ist nicht ewig die Nummer 1 der FDP.Die werden sich auch neu sortieren.Und wenn es kluge AfDler gibt, werden sich nationalliberale Gesprächspartner finden...Die Rechten werden schon wieder ungeduldig.Dauernd muss was passieren .Bürgerprotest, Revolte.Max Weber:"Dicke Bretter bohren "und nicht träumen...!

[Zirkuszelt]

Laut dieses israelischen Geheimdienstexperten fuerchten die USA die russische Luftabwehr kaum. Was sie fuerchten seien die russischen Jets sowie die U Boote der Russen.



Anscheinend ist die Russische Flugabwehr miserabel ? Jeder israelische Jet kommt da durch.

Wahrscheinlich wird gar nicht viel passieren.Trump hatte schon eine grosse Fresse als er Nordkorea zerbomben wollte.Der Mann war so überrascht von seinem Wahlsieg in den USA, dass er jetzt verzweifelt versucht, Politik zu simulieren...!

[autochthon]

Wahrscheinlich wird gar nicht viel passieren.Trump hatte schon eine grosse Fresse als er Nordkorea zerbomben wollte.Der Mann war so überrascht von seinem Wahlsieg in den USA, dass er jetzt verzweifelt versucht, Politik zu simulieren...!

Die Kiste wird sich wieder einrenken.

[Erik der Rote]

Macron hat angeblich Beweise dass Syrien das Giftgas eingesetzt habe.

Jetzt schlägt Russland zurück, es hat lt. Radiomeldungen Beweise, das GB hinter dem false-flag- Event steckt.

die frz. Beweise würde ich gern mal sehen außer das sich immer und immer wieder ISlamisten sich in den westlichen Medienechokammern gegenseitig die Haare waschen wird man nichts finden !

[Soshana]

Wahrscheinlich wird gar nicht viel passieren.Trump hatte schon eine grosse Fresse als er Nordkorea zerbomben wollte.Der Mann war so überrascht von seinem Wahlsieg in den USA, dass er jetzt verzweifelt versucht, Politik zu simulieren...!

Anscheinend wird im Moment im Weissen Haus darueber gestritten, wie die Reaktion der Russen bei einem Beschuss russischer Basen ausfallen koennte ?

Die Russen werden sich ja kaum freiwillig von den US Raketen und US Jets abballern und abschlachten lassen ? Hunderte Tote kann sich Putin auch zu Hause kaum leisten. Also muss er etwas dagegen unternehmen.

Russland darf sich auch in Syrien verteidigen. Das ist von Art 51 der UN Charta gedeckt.

Umgekehrt wuerden die USA ihre Soldaten in der BRD auf den US Basen sicherlich auch nicht von den Russen ohne jede Verteidigung ausschalten lassen. Die USA wuerden sich also zur Wehr setzen.

Der gesunde Menschenverstand laesst also die Schlussfolgerung zu, dass die Russen bei einem Beschuss der russischen Basen in Syrien reagieren werden. Nur Daeumchendrehen ist nicht zu erwarten.

Dafuer gibt es ja auch besagten Art 51 der UN Charta. Russland wuerde sich im Rahmen des Voelkerrechts bewegen.

Verteidigungsminister James Mattis und der Chairman of the Joint Chiefs of Staff Dunford sehen schon die Gefahr, dass der Russische Generalstab seine Ankuendigung wahr machen und die US Navy auf den Meeresgrund schicken koennte.

Da soll es einen heftigen Streit mit Bolton geben, sodass Trump bis jetzt wohl keine Entscheidung getroffen hat.

Bolton haelt die Russen fuer schwach und glaubt, dass die Russen sich ganz freiwillig ergeben werden. Die Russen wuerden also keinen Pups machen und sich dem Tod ausliefern.

Es gibt also Differenzen mit dem Nationalen Sicherheitsberater Bolton. Das Weisse Haus hat in der Mattis Fraktion Angst, dass die ganze Sache total aus den Haenden gleiten und eskalieren koennte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

russia-insider.com/en/trump-puts-syria-strike-decision-after-bolton-and-mattis-clash/ri23125

[Dr Mittendrin]

Dienstgrad weiß ich nicht. Er war Zeitsoldat und in Afghanistan gewesen, meinte sie würden sich für uns den Arsch aufreißen dort.
Dann wurde er sehr sauer, als ich ihm indirekt zu verstehen gab, er wäre ein Ami-Söldner für Rohstoffe und Geostrategie der USA.
In der Informatik nennt man das, was folgte, Buffer Overflow. Daher konnte er nur noch Schläge androhen.

---

Logisch, dem Afghanistan ist ja 9/11 vorausgegangen.

[ABAS]

die frz. Beweise würde ich gern mal sehen außer das sich immer und immer wieder ISlamisten sich in den westlichen Medienechokammern gegenseitig die Haare waschen wird man nichts finden !

Das Haarshampoo stammt aus der Care-Haarpflege Serien von PG.

Regie and Production by Mossad!
Product placement sponsored by Proctor & Gamble Israel.

PG

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Zirkuszelt]

Anscheinend wird im Moment im Weissen Haus darueber gestritten, wie die Reaktion der Russen bei einem Beschuss russischer Basen ausfallen koennte ?

Die Russen werden sich ja kaum freiwillig von den US Raketen und US Jets abballern und abschlachten lassen ? Hunderte Tote kann sich Putin auch zu Hause kaum leisten. Also muss er etwas dagegen unternehmen.

Russland darf sich auch in Syrien verteidigen. Das ist von Art 51 der UN Charta gedeckt.

Umgekehrt wuerden die USA ihre Soldaten in der BRD auf den US Basen sicherlich auch nicht von den Russen ohne jede Verteidigung ausschalten lassen. Die USA wuerden sich also zur Wehr setzen.

Der gesunde Menschenverstand laesst also die Schlussfolgerung zu, dass die Russen bei einem Beschuss der russischen Basen in Syrien reagieren werden. Nur Daeumchendrehen ist nicht zu erwarten.

Dafuer gibt es ja auch besagten Art 51 der UN Charta. Russland wuerde sich im Rahmen des Voelkerrechts bewegen.

Verteidigungsminister James Mattis und der Chairman of the Joint Chiefs of Staff Dunford sehen schon die Gefahr, dass der Russische Generalstab seine Ankuendigung wahr machen und die US Navy auf den Meeresgrund schicken koennte.

Da soll es einen heftigen Streit mit Bolton geben, sodass Trump bis jetzt wohl keine Entscheidung getroffen hat.

Bolton haelt die Russen fuer schwach und glaubt, dass die Russen sich ganz freiwillig ergeben werden. Die Russen wuerden also keinen Pups machen und sich dem Tod ausliefern.

Es gibt also Differenzen mit dem Nationalen Sicherheitsberater Bolton. Das Weisse Haus hat in der Mattis Fraktion Angst, dass die ganze Sache total aus den Haenden gleiten und eskalieren koennte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

russia-insider.com/en/trump-puts-syria-strike-decision-after-bolton-and-mattis-clash/ri23125

Dann drücken wir Putin die Daumen und hoffen auf seinen Mut, zu handeln...!

[Erik der Rote]

die Russen sollten wie früher einfach ein Ultimatum stellen

wenn die Amis mit dem Beschuss ihrer Basen nicht aufhören fliegen zwei A Bomben nach Tel Aviv und Jerusalem !

so haben die Sowjets damals auch den Vorstoss auf Kairo gestoppt !

[KatII]

Laut dieses israelischen Geheimdienstexperten fuerchten die USA die russische Luftabwehr kaum. Was sie fuerchten seien die russischen Jets sowie die U Boote der Russen.



Anscheinend ist die Russische Flugabwehr miserabel ? Jeder israelische Jet kommt da durch.

Der Jaschka sagt doch, dass die russische Luftabwehr passiv geblieben ist. Allein die beschränkten Arabs haben die Hälfte euerer Raketen abgefangen. Israel und USA wollten unbedingt S-400 in Action beurteilen. Diese Aktion haben die Russen ins Leere laufen lassen.