AfD hofiert Assad

[tosh]

Man kann von Assad halten, was man will.
Aber mit dem „heuchlerisch“ hast du recht. Wenn sich eine Partei -die sich nach dem eigenem Bekunden für die Belange von Juden ... gegen Antisemitismus einsetzt- und dann Assad besucht, ist das heuchlerisch hoch 10.
Anders kann man es nicht sagen!

Doch, man kann:

Die AfD besucht Syrien nicht um Israel zu schaden sondern die Möglichkeit der Rückkehr der Flüchtlinge auszuloten.

Die Stimmung in der AfD gegenüber den Juden ist nicht einheitlich.
Die Zionisten handeln gegenüber Syrien verbrecherisch. Freundschaft bedeutet auch Freunde auf ihre schweren Fehler hinzuweisen, diese nicht zu verschweigen.

[Neu]

Der "Schlächter von Damaskus" besucht mit seiner sympathischen Ehefrau eine katholische Kirche in Syrien und macht mit den erfreuten Besuchern Selfies:





Präsident Assad stellt klar:
Die Christen gehören zu Syrien!



Assads Ehefrau kritisiert den Westen für ihre Kultur der Abtreibung und der Eutanasie:



Mit Unterstützung von Asra Assad (sie besuchte in London eine katholische Schule) wird eine Marien-Statue, zerstört durch den IS, wieder aufgebaut.



Bei den Bildern wird schnell klar, warum der Westen Assad und seine Familie so sehr hasst!
Der gute Mann und seine Frau scheinen einfach islamophob zu sein, schaut sie euch an!

Hätte er ansatt den Christen nicht etwas besser den Islamischen Staat unterstützen können?

Da wird klar, warum der IS oder der Kalifatstaat Assad als Feind angesehen hat. Und da im eigenen Lande der fundamentale Islam eine grosse Rolle spielt, haben die sich eben GEGEN ASSAD gestellt. Vor allem die Halbinsel und Erduan, natuerlich auch Libyen, ... Warum dann der Westen auch GEGEN ASSAD gekaempft hat - als ob er die Pipeline ohne Assad haette einfach so bauen koennen wie in Afghanistan ohne die Taliban. Dass dann Russland sich eingeschaltet hat, war wohl die Rettung fuer ihn.

Wer gebildet ist, (seine Frau war ja gebildet), moechte nicht unter ungebildeten Barbaren leben muessen - und dann noch nach dem Gesetz der Scharia. Es wird in Deutschland einen riesigen Rechtsruck geben, wenn hier der Kalifatstaat ausgerufen wird und die gruene Fahne hochgezogen wird - mit der Konsequenz, dass Frauen nicht mehr zur Schule gehen duerfen. Dann sist mit dem Kuschelkurs vorbei.

[Soshana]

Ach was, das ist doch bloss Propaganda.
Iran ist relativ stabil. Die Gesellschaft dort ist relativ aufgeschlossen.
Iran ist eines der wenigen Länder mit mehrheitlich muslimischer Bevölkerung, in denen junge Frauen alleine sicher reisen können.
Ich las sogar neulich, der Iran wäre bei jungen Israelis als Reiseland neuerdings ziemlich beliebt, solang sie eine zweite Staatsangehörigkeit besitzen.

Die wahre Gefahr droht Israel doch aus ganz anderer Richtung.
Das sind die Pulverfässer arabische Halbinsel und Ägypten.
Die Regime die dort herrschen haben überwiegend Friedensverträge mit Israel geschlossen, und dafür werden sie bei der dortigen Bevölkerung gehasst.
Halten können Sie sich nur durch immense Militärhilfe der Amis sowie durch ihren Ölreichtum. So haben die Saudis dort einen Umverteilungsstaat aufgebaut und halten die einfache Bevölkerung, die in der Regel die Juden viel mehr hassen als die Perser, in Schach.
Sobald Militärhilfe oder Ölexporte verschwinden, kann das Pulverfass dort sofort hoch gehen und alle Juden - nicht nur in Israel - sind in höchster Gefahr.

Ich will jetzt dem Iran und seinem Regime keinen Persilschein ausstellen, die haben genug Dreck am Stecken, aber in Wahrheit ist doch dort die Friedensperspektive LANGFRISTIG viel besser als mit den arabischen Wüstensöhne. Dort lebt eine total zerstrittene, religiös durchmischte Gesellschaft, welche im Grunde ihres Herzens die Hand hasst, die sie füttert...

Interessante Analysen zur Vernichtungsrhetorik des Irans:

[Links nur für registrierte Nutzer]

jcpa.org/article/iran-ramps-up-its-genocidal-rhetoric/

[Links nur für registrierte Nutzer]

jcpa.org/wp-content/uploads/2012/05/IransIntent2012b.pdf

Das iranische Moerderregime muss von Israel in seinen Vernichtungs- und in seinen Dominanzbestrebungen sehr ernst genommen werden.

Im Regime sind auch religioese Fanatiker vorhanden. Ich beobachte das schon seit vielen Jahren. Vom Mahdi-Prinzip scheinen viele im Westen noch nie etwas gehoert zu haben ?

[Links nur für registrierte Nutzer]

pjmedia.com/blog/iranian-rulers-believing-pre-messianic-destruction-is-imminent-make-film-to-prepare-muslims/

[Links nur für registrierte Nutzer]

commentarymagazine.com/2012/10/03/dont-underestimate-iranian-tyrants-rial-syria/

[Links nur für registrierte Nutzer]

washingtoninstitute.org/templateC04.php?CID=286

[Links nur für registrierte Nutzer]

meforum.org/1985/ahmadinejad-and-the-mahdi

[Links nur für registrierte Nutzer]

pjmedia.com/spengler/2012/02/29/irans-rational-suicide/

[Links nur für registrierte Nutzer]

terrorism-info.org.il/en/article/18156

[Links nur für registrierte Nutzer]

memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/2217.htm

[Links nur für registrierte Nutzer]

timesofisrael.com/a-military-strategy-for-apocalypse-soon/

Religioese Fanatiker mit diktatorischen politischen Vollmachten und einer Terrorpolitik gegen Israel sollte man besser nicht unterschaetzen.

Denen darf man bei diesem Atomprogramm nicht einen Millimeter Vertrauen schenken.

[Links nur für registrierte Nutzer]

tabletmag.com/jewish-news-and-politics/87844/rationale

[Links nur für registrierte Nutzer]

rubinreports.blogspot.com/2009/04/what-will-happen-if-irans-regime-gets.html

[Filofax]

"...Wegen der Sanktionen liefert die EU allerdings keine Babymilch, medizinische Ersatzteile oder Prothesen..."
[Links nur für registrierte Nutzer]

Logisch liefern die keine Babymilch mehr nach Syrien!

Wie sonst will man auch beweisen, dass der Menschenschlächter Assad alle Babys erst foltern und dann töten lässt?

[Klopperhorst]

Assad hat aus seinem Land einen für islamische Verhältnisse fortschrittlichen Staat gemacht. Der Westen hat nun die assadfeindliche extremislamische IS großgemacht und das land ins Chaos gestürzt. Nun wehrt sich Assad dagegen. Es trifft dabei nicht immer, aber meist, die richtigen.

Die westliche Propaganda, die sich gegen den modernen Staat Assads richtet, ist grundfalsch und verlogen.

Auch Irak und Libyen waren säkulare Staaten.
Nachdem die Nato dort Demokratie brachte, ist es mit der Religionsfreiheit vorbei.

---

[tosh]

Nein. Um die ginge zunächst überhaupt nicht. Assad hat sein Volk richtig geknechtet und ausbluten lassen. Das Volk hat sich zu 50% gewehrt. Daraufhin wurde es vom Militär zusammengeschossen und vergast. Ist aber nicht so ganz einfach, ein Volk zu 50% umzubringen, wie auch die Geschichte lehrt...Also gab es einen richtigen Krieg. Auf diesen Kriegszug ist dann der IS aufgesprungen und weitere Trittbrettfahrer.
Der Rest ist tatsächlich neu. ....

So viel Dummheit wie von dir ist im HPF sehr selten.
Assad wurd mit großer Mehrheit zweimal gewählt, zuletzt mitten im Krieg.

[Praetorianer]

Da wird klar, warum der IS oder der Kalifatstaat Assad als Feind angesehen hat.

Es wird auch klar, warum Ausonius oder Nathan zum Beispiel Assad als Feind sehen.

[ABAS]

Auch Irak und Libyen waren säkulare Staaten.
Nachdem die Nato dort Demokratie brachte, ist es mit der Religionsfreiheit vorbei.

---

Die perversen Griechen sind schuld. Sie haben nicht nur
das Lustknabentum und die Schwulerei sondern
auch die Demokratie erfunden.

[tosh]

Logisch liefern die keine Babymilch mehr nach Syrien!

Wie sonst will man auch beweisen, dass der Menschenschlächter Assad alle Babys erst foltern und dann töten lässt?

Ach sooo!

Assad reisst die Babies sicher persönlich aus den Brutkästen!

[Neu]

Doch, man kann:

Die AfD besucht Syrien nicht um Israel zu schaden sondern die Möglichkeit der Rückkehr der Flüchtlinge auszuloten.

Da bin ich aber gespannt. Zunaechst mal wuerde ich meine Feinde, die Terroristen, erst garnicht wieder in mein Land reinlassen - oder sie wegsperren. Wer braucht schon die Fundamentalisten? Die koennen in die Tuerkei oder auf die Halbinsel. Oder sollen in Deutschland bleiben und da ihre Anschlaege machen.

Dann waere da noch die Gruppe der von Frau Merkel verfuehrten. Die toleranten eben, die halt einen Fehler gemacht haben. Atatuerks Anhaenger halt. Sie erstmal fuer ihren Verrat bestrafen? Und wie wollte man das anstellen, eine Gesinnungsbefragung vielleicht? Und warum haben sie ihr Land dann verraten, anstatt es zu verteidigen? Ich kann mir nicht vorstellen, wie das gehen soll. Ich wuerde sie ganz einfach nach Marokko verfrachten; der Koenig von Marokko weiss schon, wie da zu verfahren waere.