Und es bringt alle dahin, die Kleinen und die Großen, und die Reichen und die Armen, und die Freien und die Sklaven, dass man ihnen ein Malzeichen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn gibt;
und dass niemand kaufen oder verkaufen kann, als nur der, welcher das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens.
Du hättest nicht Unrecht, wenn die AfD-Politiker integere Personen wären. Aber wer hat sich denn, vor allem hier im Osten, in diese Funktionen gedrängt? Vorwiegend Kinder von Ex-Stalinisten! Als geborene Machtmenschen und mit einem versteckten SED-Rucksack versehen, wollen sie wieder absahnen. Der Vater Poggenburgs war z.B. nach dessen Angaben VP-Oberst und Stasi-Angehöriger. Die Äpfel fallen nicht weit vom Stamm. Solchen Menschen kann man nicht vertrauen.
Es geht (jedenfalls mir) ja nicht in erster Linie ums Geld, sondern um Terror, Kriminalität, Überfremdung, Islamisierung, Wohnungsnot, Konkurrenz bei Billigjobs, Beeinträchtigung des Bildungsniveaus, verheerende Geschlechterquoten (in manchen Alterskohorten inzwischen schlimmer als in China), etc.
Petry halte ich für eine Schlange, dass Poggenburgs Vater bei der Stasi war, dafür kann er ja nichts. Ich find es schade, dass Lucke weg ist, aber er hätte den migrationskritischen Kurs wohl nicht in Gänze mitgetragen.
Und es bringt alle dahin, die Kleinen und die Großen, und die Reichen und die Armen, und die Freien und die Sklaven, dass man ihnen ein Malzeichen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn gibt;
und dass niemand kaufen oder verkaufen kann, als nur der, welcher das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens.
"Beutewelt" (revolutionäre Dystopie) Teil 1-7 von Alexander Merow
http://archive.org/details/Beutewelt14ebooks
"Die Reichsdeutschen - Das Dritte Reich als 3. Supermacht auf Erden?" (Sachbuch) von Martin Neumann
http://archive.org/details/reichsdeutscheebook
Na, zumindest hast Du mal erkannt, daß die Menschen gegeneinander ausgespielt und ausgebeutet werden!
Nur, das geht nur, indem man gegenüber mindestens einer Gruppe ungerecht ist!
Und, gegen wen ist man ungerecht, wenn man den Menschen ihre Ersparnisse, ihre Heimat, ihre gesellschaftlichen Errungeschaften, ihre Arbeitsplätze, ihre Kultur, ihren Schutz, ihre Sicherheit, ihre Zukunft, etc. ... unter fadenscheinigen internationalistischen Utopien wegnimmt und behauptet, es anderen zu geben, während die Taschen der Rädelsführer immer voller werden?!
Und auch richtig erkannt, davon profitieren in erster Linie Raubtier-Sozialisten, welche den Globus, auf Kosten der Nationen internationalisieren, feudalisieren, monokultisieren, bzw. islamisieren!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.