Israel: Welches Problem haben Moslems denn mit "Metalldetektoren"?

[Widder58]

.. das solltest du uns mal genau erklären , wann und wo und wie hat Israel sich des Landraubes schuldig gemacht und dann , wer war früher rechtmäßiger Besitzer des Landes ( bitte Fakten und keine Polemik) ...

Die Fakten findest Du duzendfach u.a. im Israelstrang, und zwar in aller Ausführlichkeit.
Unter diesen Fakten steht unter anderem auch die Taktik, immer wieder die gleichen floskelhaften Fragen zu stellen, die längst beantwortet wurden.

[Widder58]

Du kannst von mir halten was du willst. Ob du mich für jüdisch und zionistisch oder atheistisch und faschistisch hältst, interessiert mich herzlich wenig.
Auch wem und warum ich "grüne" gebe, geht dich nichts an.

Zu der Verfassung: Es gibt aber eine israelische Unabhängigkeitserklärung, die als Verfassung dient.
Deutschland hat auch keine Verfassung, ist Deutschland auch keine Demokratie, weil das Grundgesetz keine offizielle Verfassung für dich ist?
Also bitte...

Schon mal was davon gehört, dass man Demokratie auch politikwissenschaftlich definieren kann, und nicht nur staatsrechtlich?

Die "israelische Unabhängigkeitserklärung" hat staatsrechtlich keinerlei Relevanz. Jeder kann sich für unabhängig erklären. Mit einer Verfassung hat das nichts zu tun.
Ebenso fehlt der sogenannten "Staatsgründung" das Volk und die rechtstaatlich anerkannten Grenzen. Die Proklamation durch seinerzeitige Terrororganisationen wie Irgun und Stern sind vergleichbar mit dem IS-Kalifat.
Auch hier wurde versucht ohne staatliche Grenzen und Volk durch Besetzung fremder Territorien ein Staatsgebilde zu schaffen - der einzige Unterschied ist, dass dies heute bekämpft wurde, während man die zionistische Besetzung Palästinas aus den bekannten Gründen zugelassen hat - Schuldgefühlen und die Tatsache, dass Staaten wie Polen, Ungarn oder die Sowjetunion die Juden einfach loswerden wollten.

Deutschland hat eine Verfassung - und zwar als Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches von 1871. Das Grundgesetz ist eine Modifizierung und Anpassung auf heutige Normen und sollte nur als Provisorium dienen. Das Grundgesetz galt schließlich nur für die Bundesrepublik Deutschland. Das würde jetzt zu weit führen, die Beweggründe zu nennen, warum man 1990 nach der "Übernahme" der DDR das Grundgesetz, also das Provisorium, beibehalten hat - statt eine neue Verfassung auszuarbeiten. Insofern gilt groteskerweise noch heute die Verfassung von 1871, die in Teilen sogar noch umgesetzt wird. In der tat kann man hier von Handlungsbedarf sprechen.

Das aber mit den Zuständen in Palästina zu vergleichen geht fehl.

[Flaschengeist]

.. das solltest du uns mal genau erklären , wann und wo und wie hat Israel sich des Landraubes schuldig gemacht und dann , wer war früher rechtmäßiger Besitzer des Landes ( bitte Fakten und keine Polemik) ...

Golan, 2017

Netanjahu: Israel behält Golanhöhen für immer
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Lykurg]

Wie kann man denn etwas rauben, was einem gehört?
Israel unterdrückt niemanden. Es ist die einzige Demokratie in Nahost.
Und wie ich schon sagte ... Netanyahu ist noch viel zu nett.

Wieso gehört den Juden Israel, zumal über 80% der heutigen Juden von einem konvertierten Turkvolk (Chasaren) abstammen?

Irgendwie hast du langsam was humoristisches. Meinst du etwa, ausgerechnet die Araber hätten das Land ohne Raub erhalten?

Die Araber haben dort nichts erobert. Sie lebten einfach immer da. Auch haben sie bekanntlich keinen neuen "Staat" zwangseingerichtet und einfach frech behauptet, dass das Land ihren Vorfahren gehört hat. Das ging auch nur mit Hilfe der zionistischen Hochfinanz, die vorher das British Empire und die USA schon dank ihrer Finanzmacht im Sack hatte.

[opppa]

.. na ja , sind eben Muslime , die können nur Terrorismus und sind sauer wenn man sie dabei stört ..

Das stellst Du zu negativ dar!

Wenn Mohammedaner (verdienterweise) für ihren Terrorismus was aufs Maul kriegen, können sie perfekt - also noch besser als die mohammedanischen Terroristen ihrer Bestimmung folgen - jammern und an unser Mitleid appellieren!

[opppa]

Das Grundproblem ist ganz einfach: Die Zionisten haben im Westjordanland und in Jerusalem grundsätzlich erstmal nichts zu suchen. Sie sind Besatzer, die sich das recht herausnehmen, zu bestimmen und illegal zu siedeln.
Daraus wird auf Dauer nichts.

Es kann aber nur ein Schlappohr-Karnickel auf die (Schnaps-)Idee kommen, daß die Araber den Vorderen Orient und das gesamte Nordafrika bis nach Spanien hinein (um mal beim westlichen Teil der eroberten Gebiete zu bleiben) durch ihre Überredungskunst besetzt haben!

[Circopolitico]

Wieso gehört den Juden Israel, zumal über 80% der heutigen Juden von einem konvertierten Turkvolk (Chasaren) abstammen?

Rechtlich, religiös betrachtet und moralisch gehört Juden Israel.

Religiös: Der Bund mit Gott, von Abraham auf dem Berg Sinai, die Geschichte der 12 Stämme...
rechtlich: England war der rechtsmäßige Besitzer des Landes, was auf das jüdische Volk übertragen wurde
moralisch: Holocaust und die jahrhundertelange Verfolgung

Hast du ne Quelle bez. der 80%

Wegen Konvertiten: Das Recht zu konvertieren, ist in der Thora verankert, weil Abraham diesen Bund mit Gott geschlossen hat...und danach war das Judentum sogar eine missionarische Religion.

[FranzKonz]

Rechtlich, religiös betrachtet und moralisch gehört Juden Israel.

Religiös: Der Bund mit Gott, von Abraham auf dem Berg Sinai, die Geschichte der 12 Stämme...
rechtlich: England war der rechtsmäßige Besitzer des Landes, was auf das jüdische Volk übertragen wurde
moralisch: Holocaust und die jahrhundertelange Verfolgung ...

Auweh. Diese Argumentation steht aber auf äußerst wackligen Beinchen.

[Desmodrom]

Rechtlich, religiös betrachtet und moralisch gehört Juden Israel.

Religiös: Der Bund mit Gott, von Abraham auf dem Berg Sinai, die Geschichte der 12 Stämme...
rechtlich: England war der rechtsmäßige Besitzer des Landes, was auf das jüdische Volk übertragen wurde
moralisch: Holocaust und die jahrhundertelange Verfolgung

Hast du ne Quelle bez. der 80%

Wegen Konvertiten: Das Recht zu konvertieren, ist in der Thora verankert, weil Abraham diesen Bund mit Gott geschlossen hat...und danach war das Judentum sogar eine missionarische Religion.

Das ist nicht wirklich dein Ernst?

Beschäftige dich mal mit dem Zionismus, seinen Anfängen und dem dort gebotenen Terror. Dem Rassismus, Landraub und versuchtem Genozid.
Israel ist ein durch und durch faschistisches Gebilde - gerade von einem Volk mit der Vergangenheit der Juden ist es nicht tolerierbar, unter einem religiösem Deckmäntelchen Gleiches mit Gleichem zu vergelten. Mal ganz davon abgesehen, daß nur eine verschwindende Minderheit der dort inzwischen lebenden Okkupanten überhaupt einen ethnischen Bezug zu den tatsächlich semitischen Juden aufweist, bliebe es dennoch komplett lächerlich, einen Anspruch auf ein vor 2000 Jahren aufgegebenes Gebiet zu erheben. Da hätten die Engländer ja noch eher ein Anrecht auf den östlichen Teil Schleswig-Holsteins...

[Politikqualle]

Rechtlich, religiös betrachtet und moralisch gehört Juden Israel..

.. jau .. dann gehört Istanbul zu Italien ..