AfD im Wahlkampf

[nurmalso2.0]

Finde den Artikel nicht mehr, egal. Dort hieß es sinngemäß: "Ohne Frauke Petry wäre der AfD-Einzug in den nächsten Bundestag in Gefahr. Ohne sie würde die Partei sich spalten."
Ein Armutszeugnis wäre das, wenn die Zukunft/Erfolg einer Partei an einer Person hinge und nicht an der geplanten Auflösung Deutschlands in einem multireligiösen europäischen Vielvölkerbrei.

[Dragus]

Kann ich mir kaum vorstellen, sie hat bereits 4 Kinder und da ist eine Geburt nichts weltbewegendes mehr. Als Hausfrau und Mutti kann ich mir sie kaum vorstellen, sie braucht ihren Beruf (Berufung) um im Land was zu bewegen. So schnell gibt sie nicht auf, denke ich.
Genug Geld hat sie bestimmt, aber damit hätte sie sich schon längst absetzen können, wenn sie hätte wollen. Mit viel Geld lässt sich auch eine große Familie gut versorgen, die Kinder können gut betreut werden.

Ich bin noch voller Zuversicht und will einfach mal daran glauben, dass sich alles regeln wird und Deutschland nicht untergeht. Muss sich nicht alles wiederholen wie in der Vergangenheit, kann auch einen außergewöhnlichen Aufschwung geben.

Dein Optimismus gefällt mir.

[Dragus]

Finde den Artikel nicht mehr, egal. Dort hieß es sinngemäß: "Ohne Frauke Petry wäre der AfD-Einzug in den nächsten Bundestag in Gefahr. Ohne sie würde die Partei sich spalten."
Ein Armutszeugnis wäre das, wenn die Zukunft/Erfolg einer Partei an einer Person hinge und nicht an der geplanten Auflösung Deutschlands in einem multireligiösen europäischen Vielvölkerbrei.

Deine Schlussfolgerung ist falsch. Es hängt nicht von einer Person, sondern von der Partei ab, allerdings davon, ob man der Partei zu traut, eine bessere Zukunft auch erreichen zu können. Parteien sind da wie Dienstleister, wenn du schon dreimal dein Auto vergeblich hast reparieren lassen wollen, und da kommt jetzt ein neuer Mechaniker von der AfD und behauptet, er könne das aber (obwohl der alle paar Tage sein Personal feuert und nicht ganz klar ist, wer die Werkstatt eigentlich leitet), gibst du ihm nicht automatisch deinen Wagen. Er muss dir schon noch irgend wie zeigen, das er es auch drauf hat. Und da hapert es ungemein.

[Truitte]

Die Reichsgebärmutter(v.d. Leychen) hat Hauspersonal für die Betreuung ihrer Großfamilie und des Haushalts, Niedersächsicher Landadel.

Vielleicht denkt Petry da anders! Die Kinder von vdL werden es ihr bestimmt nicht danken!

[willy]

Finde den Artikel nicht mehr, egal. Dort hieß es sinngemäß: "Ohne Frauke Petry wäre der AfD-Einzug in den nächsten Bundestag in Gefahr. Ohne sie würde die Partei sich spalten."
Ein Armutszeugnis wäre das, wenn die Zukunft/Erfolg einer Partei an einer Person hinge und nicht an der geplanten Auflösung Deutschlands in einem multireligiösen europäischen Vielvölkerbrei.

Nö, es läge nicht an ihrer Person allein, sondern an dem Symbol, welches man mit ihrem Abgang verbinden würden: dass sich ein rechtsideologischer Flügel gegen einen rechtsliberalen durchsetzt. Für die AfD eine Katastrophe. Sie würde zumindest für mich und viele( eigentlich alle in meinem Umkreis) die momentan noch mit der AfD sympathisieren, kaum mehr wählbar.

[nurmalso2.0]

Deine Schlussfolgerung ist falsch. Es hängt nicht von einer Person, sondern von der Partei ab, allerdings davon, ob man der Partei zu traut, eine bessere Zukunft auch erreichen zu können. Parteien sind da wie Dienstleister, wenn du schon dreimal dein Auto vergeblich hast reparieren lassen wollen, und da kommt jetzt ein neuer Mechaniker von der AfD und behauptet, er könne das aber (obwohl der alle paar Tage sein Personal feuert und nicht ganz klar ist, wer die Werkstatt eigentlich leitet), gibst du ihm nicht automatisch deinen Wagen. Er muss dir schon noch irgend wie zeigen, das er es auch drauf hat. Und da hapert es ungemein.

Ich habe "sinngemäß" zitiert und nicht geschlussfolgert!

[Dragus]

Ich habe "sinngemäß" zitiert und nicht geschlussfolgert!

Dein Zitat:

Dort hieß es sinngemäß: "Ohne Frauke Petry wäre der AfD-Einzug in den nächsten Bundestag in Gefahr. Ohne sie würde die Partei sich spalten."

Deine wertende Schlussfolgerung:

Ein Armutszeugnis wäre das, wenn die Zukunft/Erfolg einer Partei an einer Person hinge und nicht an der geplanten Auflösung Deutschlands in einem multireligiösen europäischen Vielvölkerbrei.

Auf diese Schlussfolgerung bezog sich meine Antwort:

Es hängt nicht von einer Person, sondern von der Partei ab, allerdings davon, ob man der Partei zu traut, eine bessere Zukunft auch erreichen zu können. Parteien sind da wie Dienstleister, wenn du schon dreimal dein Auto vergeblich hast reparieren lassen wollen, und da kommt jetzt ein neuer Mechaniker von der AfD und behauptet, er könne das aber (obwohl der alle paar Tage sein Personal feuert und nicht ganz klar ist, wer die Werkstatt eigentlich leitet), gibst du ihm nicht automatisch deinen Wagen. Er muss dir schon noch irgend wie zeigen, das er es auch drauf hat. Und da hapert es ungemein.

[Das Leben]

Dein letzter Satz ist aus dem Leben geschrieben ,nur einige Worte würde ich noch anheften (Gnadenlos -ohne Skrupel )
Sonst geh der Kampf noch in die Binsen .
Gruß Bestmann .

So muss der Kampf gegen den Islam auf deutschem und europäischen Boden werden, damit sich der Kontinent überhaupt noch befreien kann. Denn Moslems SIND grausam,skrupellos, hinterhältig und falsch. DAS ist der Westeuropäer so nicht gewohnt. Jedem "freundlichen" Wort eines Moslems folgt ein Messer in den Rücken. Sie würden auch gnadenlos Frauen und Kinder töten, wenn sie könnten, zu Millionen, um ihr Kalifat errichten zu können. Fast alle.

Deutschland und der Westen allgemein ist dem absolut nicht gewachsen--und will es wohl auch gar nicht sein.
Wenn man verfolgt, wie feige Westeuropa insgesamt ist und dass man lieber gegen Aufwecker wie Le Pen, Wilders, die AfD oder Hofer auf die Strasse geht, die Moslems aber vollkommen in Ruhe morden lässt _ die Antifa klüngelt mittlerweile ganz offen mit der Salafistenszene-- , da muss JEDEM angst und bange werden, der ein Kind im haus hat.

[Königstiger87]

Nö, es läge nicht an ihrer Person allein, sondern an dem Symbol, welches man mit ihrem Abgang verbinden würden: dass sich ein rechtsideologischer Flügel gegen einen rechtsliberalen durchsetzt. Für die AfD eine Katastrophe. Sie würde zumindest für mich und viele( eigentlich alle in meinem Umkreis) die momentan noch mit der AfD sympathisieren, kaum mehr wählbar.

Da wählt man natürlich lieber die CDU. Mutti ist ja gar nicht so schlimm .
Wenn Petry in die hinteren Reihen gezwungen wird, ist das erstmal ein Signal für eine funktionierende Parteihygiene. Unabhängig vom Flügelstreit hat sie einen miserablen Führungsstil und wollte die AFD mit ihrem Stecher als Selbstbedienungsladen missbrauchen. Die Tante will nur ordentlich scheffeln. Dazu hat sie die Parteiliberalen benutzt, weil sie sich mit diesem Flügel größere Chancen auf eine Regierungsbeteiligung erhofft.

[nurmalso2.0]

Nö, es läge nicht an ihrer Person allein, sondern an dem Symbol, welches man mit ihrem Abgang verbinden würden: dass sich ein rechtsideologischer Flügel gegen einen rechtsliberalen durchsetzt. Für die AfD eine Katastrophe. Sie würde zumindest für mich und viele( eigentlich alle in meinem Umkreis) die momentan noch mit der AfD sympathisieren, kaum mehr wählbar.

Rechtsideologisch, rechtsliberal und was noch alles zum Kuckuck?? Immer das gleiche rechthaberische Getue, sei es gegen andere Rechtsparteien oder gegen eigene Parteimitglieder. Diese selbstgefällige Klugscheißerei kotzt doch jeden an!