Wann wird Höcke Kanzler ?

[Dr Mittendrin]

Offensichtlich ist euer Selbstbewusstsein recht dürftig oder ihr kommt zu wenig raus, niemand guckt euch da schief an, weil ihr Deutsche seid, im Gegenteil.
Schief angeguckt werdet ihr wahrscheinlich eher, weil ihr so ulkige Aluhütchen tragt.

Ach einer der die Lügenpresse dufte findet.

[blues]

Eines ist sicher, solange man nicht auf die Idee kommt, daß auch Demokraten für das Schlechte stehen können, wird sich in diesem Land nichts ändern.

Wenn Leute Nazi, Moslems, Faschisten und Ewiggestrige in einen Barbarentopf werfen, weil sie da eine Schnittmenge erkennen, zeigt dies klar auf, daß die Demokratie als solches nicht mit in Betracht gezogen wird. Nazis, Moslems, Kommunisten und Faschisten können sich ähnlich sein, aber jene, die ihre Moral als Recht verkaufen, und in den meisten Ländern der Erde herrschen, somit für Krieg und Terror verantwortlich sind, bleiben immer wieder unbelastet.

Kommt es dennoch soweit, daß ein Demokrat als Verbrecher oder Verräter identifiziert wird, kommt es bei den meisten, demokratisch Indoktrinierten, zu einem Reflex, der demjenigen abspricht demokratisch zu sein.

So werden dann aus Politikern, die schon zigfach zur Wahl standen, neuerdings Faschisten oder Nazis. Egal wie oft Wahlversprechen gebrochen werden, der Wählerwille ignoriert wird, und ganz offen gegen die eigene Bevölkerung intrigiert wird, die Schuld wird nicht etwa beim herrschenden System gesucht, sondern bei Gesellschaftsmodellen, die in der Praxis seit über 70 Jahren gesellschaftlich geächtet sind.

Irre!

Auf meiner Arbeit, hatte ich kürzlich eine Diskussion mit einem Kollegen, den ich auf den Umstand aufmerksam machte, daß unsere Politiker noch heute bei jeder Gelegenheit mit dem Finger auf Despoten, Monarchisten, Reaktionäre, Faschisten, und Nazis zeigen, die sie aber nachweislich seit über 100 Jahren systematisch, überall in der Welt, aus der Luft mit Bombern erscheinend, ermorden und ausrotten.

In den meisten Fällen, siehe Laos, Kambodscha, Vietnam, Irak, Jugoslawien, Afghanistan, Libyen, Syrien, früher auch ganz massiv in Deutschland, endet es schlicht und ergreifend im Völkermord.

Warum tun sie das, fragte ich. Kurz hatte mein Kollege nachgedacht, dann kam die logische Schlussfolgerung wie aus der Pistole geschossen:



Unzählige Völkermorde und Kriegsverbrechen haben die Demokraten auf dem Gewissen, hunderte Millionen von Menschen auf der Welt abgeschlachtet, angefangen von den Revolutionen in den USA und Frankreich, aber die Bösen und Übeltäter, Verbrecher gegen die Menschheit sind immer nur die anderen.

Würde man mal logisch nachvollziehen, wer den Kommunismus in Asien und Osteuropa förderte und gewähren ließ, könnte man sehr schwer zu der Schlussfolgerung kommen, daß die Demokraten daran unbeteiligt waren.

Wir sprechen hier tatsächlich von:



Gelehrt wird im Westen, es gibt keine Alternative zur Demokratie. Wer die Demokratie in Frage stellt, kann nur ein ewiggestriger Dummkopf sein, denn ein besseres System gibt es ja nicht, und gab es nie.

Das hat das Experiment "Sowjetunion", die zu keiner Zeit unabhängig war, aufgezeigt.

In Libyen sorgte der Diktator Gaddafi dafür, daß jeder Bürger ein Auto, eine Wohnung und freie Gesundheitsversorgung hatte. Erinnert sich zufällig jemand daran, wie hämisch Hillary Clinton lachte, als sie bekannte, daß sie dafür gesorgt hat, daß er gelyncht wird?

Spricht ein Demokrat davon, die "Freiheit zu verteidigen", ist es das gleiche wie bei Mozart. Dort sagt der verkommene und elitäre Hurenbock Don Giovanni auch zu den geladenen Gästen, Viva la liberta, hoch lebe die Freiheit.

Ja, Scheiße nochmal, damit meinen diese Leute ihre eigene Freiheit!!!

Ich weiß nur eines, wer sich heute noch mit den Demokraten gemein macht, muss charakterlich völlig abgestumpft oder verblendet sein.

Absurd, die amerikanische oder französische Revolution als - was auch immer - zu bezeichnen.
Und natürlich, es gibt keine Alternative zur Demokratie.

Wenn dir eine Diktatur wie die Gaddafis oder die des syrischen Diktators mehr gefällt - und du mit den bürgerlichen Freiheitsrechten nichts zu tun haben willst und dies ablehnst, na warum wanderst du den
Oder machs Abitur nach, das nimmt dir deine Frustration und du machst mal was vernünftiges.

[Dr Mittendrin]

So sehen es viele und es ist heutzutage leider nicht möglich, darüber sachlich und respektvoll zu reden bzw. diskutieren.

Ich schreib es unentwegt was unseren Lebenstandard runter zieht.

Einer wie du schreibt Deutschland ist eine Eiche

1996 gab es mehr Vollbeschäftigte als heute. Man bekommt Brechreiz bei den Lügen.

[Flaschengeist]

Die Zeit ist eben noch nicht reif, "sich glasklar im Sinne von PRODEUTSCHLAND" zu äußern! Noch schwächt man damit die AfD! Wer das nicht begreift, so wie Höcke (und Du) - der muss eben gehen.

Will man ehrliche Vertreter oder welche die tuscheln und dem möglichen Wähler das wahre Anliegen vorenthalten?

[Coriolanus]

Zieh Leine - und kämpfe (rhetorisch) mit offenen Visier - ich mag nicht Leute, die sich hinter Masken verstecken.

Das magst Du also nicht, verlangst aber von der AfD, daß sie vorläufig eine Maske aufzieht, um Wähler zu täuschen und zu fangen.

Wie ich bereits häufiger festgestellt habe, die BRD hat einen ganz besonderen Menschenschlag von "Demokraten" hervorgebracht. In Sachen doppelter Moral und Standards unerreicht.

[Dr Mittendrin]

Absurd, die amerikanische oder französische Revolution als - was auch immer - zu bezeichnen.
Und natürlich, es gibt keine Alternative zur Demokratie.

Wenn dir eine Diktatur wie die Gaddafis oder die des syrischen Diktators mehr gefällt - und du mit den bürgerlichen Freiheitsrechten nichts zu tun haben willst und dies ablehnst, na warum wanderst du den
Oder machs Abitur nach, das nimmt dir deine Frustration und du machst mal was vernünftiges.

Man merkt dass du genau die Feindbilder des Spiegel zitierst.
Gadaffi und Assad. Wie war das mit US Freund Pinochet ?

[Coriolanus]

Da bleibt ein schaler Beigeschmack. Will man ehrliche Vertreter oder welche die tuscheln und dem möglichen Wähler das wahre Anliegen vorenthalten?

Die Krönung ist, der Typ mag angeblich keine Leute, die eine Maske aufsetzen.

[blues]

Naja, mal sehen, die AfD ist auf jeden Fall wieder omnipräsent und es gibt sicherlich nicht wenige, die das Verhältnis von Höcke's Äußerung zu Schnappatmung der Etablierten nicht nachvollziehen können. Ein paar der Figuren die jetzt in den Kommentarspalten auftauchen halte ich für Regierungstrolle; ich denke das ist mittlerweile ein ausgeklügeltes System: Irgendwelche "Journalisten" haben die alleinige Aufgabe permanent nach Sätzen irgendwelche AfDler zu suchen, die sich zu einem Skandal aufbauschen lassen. Hat etwas eingeschlagen, werden gleichzeitig von irgendeiner Stelle Internettrolle losgelassen, die die Kommentarspalten zuspammen. Immer wieder interessant zu beobachten wie auf einmal irgendwelche Figuren auftauchen, deren Name unter fast jedem Kommentar auftaucht um gegen die AfD zu schießen. Was Höcke gesagt hat ist eigentlich unerheblich; irgendetwas wird immer aufgebauscht und verdreht, siehe Boateng, Schießbefehl, etc..

Da mussten doch nicht irgendwelche Journalisten nach Sätzen irgendwelcher AfDler suchen, die hat der Höcke doch selbst geliefert, sozusagen frei Haus.

[Dr Mittendrin]

Das magst Du also nicht, verlangst aber von der AfD, daß sie vorläufig eine Maske aufzieht, um Wähler zu täuschen und zu fangen.

Wie ich bereits häufiger festgestellt habe, die BRD hat einen ganz besonderen Menschenschlag von "Demokraten" hervorgebracht. In Sachen doppelter Moral und Standards unnerreicht.

Trotzdem ist die AfD kleinstes Übel und besser als nichts oder was nie an 5 % heranreicht.

[ABAS]

Was für eine gequirlte Hühnernazikacke: Hoecke wie Roehm entsorgen und Volksführerin Petry.

Das Kleid der Wahrheit ist die Schlichtheit, Einfachheit und Klarheit.

Unwahrheit und Luege kleiden sich dagegen gern mit dem Schleier
vorgeblicher Komplexitaet, Undurchschaubarkeit und Diffusion.