Wann wird Höcke Kanzler ?

[Frank]

Ist zu kurz gedacht. Schuldkult wird ja gerade in der politischen Auseinandersetzung permanent offen und unterschwellig zur Diffamierung eingesetzt gegen die "Nazis" von der AfD. Und das schreckt auch ab. Oder eben zur Fremdsteuerung, inhaltlich und personell.

Klar muß man sich da auch mit den realen historischen Grundlagen von Greuelpropaganda auseinandersetzen. Die Frage ist halt die nach Prioritäten, dem Rahmen und der Kommunikation. Für Parolen eignet sich das freilich nicht.

Nein. Das Thema ist Tabu, weil es immer angreifbar ist. Der Normalwähler will keine historischen Diskurse, kein Verständnis für Hitler, keine Debatte über die Grenzen von 37. Klar - die AfD kann natürlich auch bockig die Fehler der NPD wiederholen. Nur wird dann auch das Ergebnis gleich sein. Klare Kante zu Asyl, Flüchtlingskram und den Themen der Zeit - bedeckt halten zum Rest.

[blues]

Jedenfalls lügt die Lügenpresse, weshalb sie ja auch als Lügenpresse bezeichnet wird. Die Aufmachung in der FAZ ist jedenfalls nicht anderes als eine schäbige Lüge und eine absolute Verdrehung der Tatsachen.

Bezweifle ich, das die FAZ da irgendwas "gelogen" hätte.

Und die freie Medienlandschaft lügt nicht wenn sie die Rede eines AfDlers zitiert.

Das hat der Höcke ganz allein gemacht.

[Eridani]

Der Petry die XXXXX zu lecken, Führerkult ala Merkel und so was soll eine Alternative sein? Parteiräson auf Teufel komm raus bricht gerade der SPD das Genick!

Auch Du hast die Zusammenhänge nicht begriffen. Jede neue Partei, die zu schnell nach vorne prescht und Steine in ein Bienennest schmeisst, schadet sich nur und manöveriert sich letztendlich ins Aus.

Und ja - in den kommenden harten Zeiten, sind Wischi-Waschi-Typen mega-out. Logisch geht es um Diziplin, es geht um Härte und um Anpassung an das Parteiprofil.
Aber das hat Deine Nutella-Generation ja inzwischen verlernt. Die Alt-68er und die Grünen, haben ganze Arbeit geleistet!

[Frank]

Auch da irrst du, die freien Medien, die Pressefreiheit ist ein hohes Gut der Demokratie, daran, wie auch immer rumzupopeln hat den gleichen Höcke-Effekt.

Außerdem versuchen das ja die "Revisionisten" - die von allen Fakultäten dieser Welt herzhaft ausgelacht werden! - da gibts doch auch die Nationaldilettantenzeitungen und das Weltnetz, der Honigmann oder wie der heisst - setzt sich eben nicht durch, ist eben nur Lügenpresse.

Aha. Du glaubst also, dass sich das statistische politische Spektrum der Bevölkerung auch bei den Journalisten wiederfindet?

[nurmalso2.0]

Und das ist eines der drängenden Probleme der Gegenwart?

Mit Blick auf die tagtäglich auf das Volk niederprasselnden Filme und "Dokumentationen" zu den 12 Jahren, ein offensichtlich brennendes Anliegen des Etablissement.

[Coriolanus]

Die allermeiste Abscheu empinde ich, wenn gesagt wird, daß Höcke zwar recht hat, man heute aber dieses oder jenes nicht thematisieren könnte, weil wir aktuell schon das Jahr XYZ schreiben. Das ist schlimm, nicht wenn man ehrlich anderer Meinung ist als er.

Ich denke, dieses Argument ist auch überwiegend auf den deutschsprachigen Raum begrenzt. Hätte man früher so gedacht, hätten sich viele Länder, die über einen langen Zeitraum besetzt waren, nie befreien können, sie ständen heute noch unter der Knute von fremden Herrschern.

Realistisch betrachtet, hat die AfD mit der Presse hierzulande sowieso keine Chance Merkel und die CDU dieses Jahr schon zu überholen.

Die sogenannte "Mitte", besteht aus Millionen Menschen, die man ohne große Probleme wie ein Teigmasse kneten kann, weil sie sich eh nicht, oder kaum mit Politik beschäftigen ( wollen!). Diese "Wähler" fängt man nicht mit "Partei-Disziplin", dazu müssten die erst einmal einen Begriff haben, was man sich darunter vorzustellen hat.

[Politikqualle]

Und das ist eines der drängenden Probleme der Gegenwart?

.. NEIN .. mit Sicherheit nicht , aber das hatte ich ja schon oben geschrieben ..

.. meiner Meinung nach ist der Typ so , sehr denkt auch so .. ... aber nach meiner Meinung will Höcke nur provozieren , er gefällt sich in der Rolle , er hält sich selber für den unumstrittenen politischen Redner ...

[Coriolanus]

Auch da irrst du, die freien Medien, die Pressefreiheit ist ein hohes Gut der Demokratie, daran, wie auch immer rumzupopeln hat den gleichen Höcke-Effekt.

Phrasendrescherei, die von einem Sprachroboter stammen könnte.

[Desmodrom]

Allerdings konnte Donald die Wahl nur gewinnen, weil er sich auch zu 1000% zu Israel bekannt hatte. Das ist die erste und mit die wichtigste Grundvoraussetzung, wenn Du in den USA Praesident werden willst. Du machst Dich da von vornherein nicht so angreifbar fuer den Gegner. Der wird Dich immer wieder in die Naziecke zu draengen und zu diffamieren versuchen. Deshalb ist ein gutes Verhaeltnis zu Israel heutzutage ungemein wichtig. Auch fuer die AfD.

Und wieder zersetzt Du ein Thema mit deiner infantilen Auftragspropaganda. Die USA haben einen jüdischen Bevölkerungsanteil von knappen 2%, und von diesen sind garantiert nicht alle Juden glühende Zionisten. Warum also sollte die Rückendeckung eines Terrorstaates eine US-Wahl entscheiden?
Am naheliegendsten erscheint doch da höchstens eine gewisse Medienhoheit innerhalb der von dir so schön bezeichneten "NWO-Medien" ausgerechnet von euch Zionisten. Ebenso naheliegend wären bestimmte Kapitalverhältnisse innerhalb der gleichen Gruppe. Wer ist also tatsächlich die "NWO", und wer steuert diese?
Du bist nichts als ein billiges und schlechtes Werkzeug jener, die Du aus taktischen aber nicht funktionierenden Erwägungen vordergründig an den Pranger stellst, in Wahrheit aber decken willst. Durchsichtiger geht es kaum, lass dich besser nochmal schulen, bevor Du hier weiterhin auf Dummenfang gehst...

[Gärtner]

Auch da irrst du, die freien Medien, die Pressefreiheit ist ein hohes Gut der Demokratie, daran, wie auch immer rumzupopeln hat den gleichen Höcke-Effekt.

Außerdem versuchen das ja die "Revisionisten" - die von allen Fakultäten dieser Welt herzhaft ausgelacht werden! - da gibts doch auch die Nationaldilettantenzeitungen und das Weltnetz, der Honigmann oder wie der heisst - setzt sich eben nicht durch, ist eben nur Lügenpresse.

Dein Hosianna auf die freie Presse in allen Ehren, aber der Eindruck ist ja nun nicht auf rechtsaußen beschränkt, daß die Medien ihrer Kontroll- und Aufklärungsfunktion immer weniger nachkommen. Das hat finanzielle Ursachen - immer weniger Redakteure müssen immer schneller immer mehr "Content" liefern - liegt aber vor allem auch die Einheitlichkeit des journalistischen Milieus begründet. In der großen Mehrheit ist das linksgrün gestrickt und dieses Justemilieu bestätigt sich unablässig in lauter Lobreden, Grimmepreisen und Leitartikeln, auf der "richtigen Seite" zu sein, bescheinigt sich "Haltung" und "Courage", operiert also mit dem verbalen Besteck des Widerstands und nimmt dennoch eine beherrschende Mainstream-Position ein. Mit Meinungsgegnern wird nicht argumentiert, diese werden vielmehr als tumbe Trottel, Tendenznazis und abgehängtes Prekariat angekanzelt. Das war so bei den sehr berechtigten Anfragen an die Legitimation von Merkels übergeschnappter "Flüchtlings"politik, das war so bei der Trump-Berichterstattung und der Mechanismus funktioniert auch jetzt glänzend. Du machst da übrigens keine Ausnahme, wenn du Höcke eine repräsentative, exemplarische Rolle für die AfD zuweist.

Denn in Wahrheit sehen wir zu, wie wieder einmal die Mehrheitsmeinung Sippenhaftung verhängt. Das scheint in Deutschland ein nicht auszurottender Reflex zu sein.