US-Präsidentschaftswahlen 2016

[Suermel]

Du kennst die USA nicht und hast von der Stimmung in den einzelnen Bundesstaaten keine Ahnung. Von den paar Fetzen die du hier von linken Medien aufschnappst glaubst du Horst wirklich dir ein Bild machen zu können! Du kapierst einfach nicht, dass der Support von Hillary sehr soft ist und längst nicht alle, die sich in den Umfragen noch als Demokraten bekennen, für sie wählen werden. Ein Großteil der Bernie-Sanders-Fans, und das sind ca. 40 % der demokratischen Wählerschaft, werden nicht für Clinton stimmen. Es gibt keine Autos mit Hillary-Stickern, während an jeder Ecke Bernie Sanders-Fans anzutreffen sind. Sie schafft es nicht mal die Turnhalle einer High-School mit Anhängern zu füllen, während Trump ganze Stadien füllt und seine Anhängerschaft sehr stark gefestigt und motiviert ist.

Ich warte noch auf den Swing state..

Du scheinst wirklich nicht auf dem laufenden zu sein..die Bernie or Bust phase ist grösstenteils vorbei...

[Soshana]

Süscher doch...aber sag schon. Was sind denn die Swing states, die du meinst? Fakt ist, Clinton liegt momentan sowohl National als auch nach electoral votes vorne..aber das willst du verständlicherweise nicht wahr haben.

Auf die Polls darf man nicht viel geben, da manipuliert. Es gibt auch Polls, die positiv fuer Donald ausfallen. Zum Beispiel aktuell der der LA Times.

Die Meldung dazu ist von vorhin:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Vielleicht kannst Du Dich noch an die Brexit-Polls erinnern ? Viele lagen daneben. Ebenso viele Polls bei den Vorwahlen in den USA.

Euer NWO Hillary Lager ist ja seit Tagen nicht ohne Grund in Panik. Jetzt muesst Ihr auch schon alte Kamellen wie diese Geschichte vor 11 Jahren auspacken.

Wikileaks und die neuen Dokumente und E-mails sind da ueber Hillary viel interessanter. Klar, dass Euer Lager davon jetzt massiv im Mainstream ablenken muss. Selbst Dein CIA-Blatt SPIEGEL berichtet nicht ueber die Wikileaksenthuellungen und schweigt.

[SLNK]

Clinton bezeichnete das Video und die Aussagen von Trump als "horrific".

Lustig für eine Frau, die sich über die bestialische Ermordung eines Menschen (Gaddafi) mit den Worten "we came, we saw, he died" und höhnischem Lachen dazu äußerte.

Wer ist wohl mehr "horrific"?

---

naja schön war es nicht, aber killary ist noch widerlicher

[thabadguy]

Ich warte noch auf den Swing state..

Du scheinst wirklich nicht auf dem laufenden zu sein..die Bernie or Bust phase ist grösstenteils vorbei...

Träum weiter. Die Umfrageinstitute, auf die du dich hier ständig beziehst, lagen in den Vorwahlen alle mehrfach daneben. Angeblich sollte spätestens am Super-Tuesday alles vorbei sein für Trump. Und ausgerechnet die Institute und Experten wie z.B. Nate Silver, die bisher mit nahezu allen ihren Vorhersagen total daneben lagen, liegen nun natürlich alle total richtig.

[Praetorianer]

Abschliessend kann man das wohl niemals. Ihn aber aufgrund von (im Gericht nicht bestätigten Anschuldigungen) zum "notrischen Vergewaltiger" zu machen ist schon eine massive Verdrehung er Realität. Wie schnell so eine Anschuldigung, besonders bei Promis, gehen kann sieht man ja auch bei Kachelmann. Auch Trump wurde ja schon ein paarmal der Vergewaltigung beschuldigt.

Ich würde das auch weder bei Trump noch bei Bill Clinton ausschliessen. Es ist nunmal so, je reicher und mächtiger, desto mehr können sich die Herren an der Spitze rausnehmen, einige tendieren vielleicht auch dazu, sich für unwiderstehlich zu halten, wenn sie nach einer Weile etwas abgehoben sind. Gilt nicht nur für die Politik, wenn man bedenkt, was ein Woody Allen oder ein Roman Polanski sich da alles schon so rausgenommen haben. Allerdings gerade bei Politikern im Wahlkampf würde ich ebenso von sehr viel Missbrauch des Vergewaltigungsvorwurfes ausgehen. Die Damen können bezahlt sein oder genau wissen, dass sie egal, ob sie vor Gericht scheitern würden oder nicht, beste Karten haben ein hübsches Sümmchen vom Beschuldigten zu kassieren, damit nicht gerade im ungünstigsten Moment ein Vorwurf im Raum steht.

Von einem erwiesenen Serienvergewaltiger würde ich sicher nicht sprechen. Der Wahlkampf ist aber so schmutzig, dass das natürlich so fallen wird.

[thabadguy]

Ich würde das auch weder bei Trump noch bei Bill Clinton ausschliessen. Es ist nunmal so, je reicher und mächtiger, desto mehr können sich die Herren an der Spitze rausnehmen, einige tendieren vielleicht auch dazu, sich für unwiderstehlich zu halten, wenn sie nach einer Weile etwas abgehoben sind. Gilt nicht nur für die Politik, wenn man bedenkt, was ein Woody Allen oder ein Roman Polanski sich da alles schon so rausgenommen haben. Allerdings gerade bei Politikern im Wahlkampf würde ich ebenso von sehr viel Missbrauch des Vergewaltigungsvorwurfes ausgehen. Die Damen können bezahlt sein oder genau wissen, dass sie egal, ob sie vor Gericht scheitern würden oder nicht, beste Karten haben ein hübsches Sümmchen vom Beschuldigten zu kassieren, damit nicht gerade im ungünstigsten Moment ein Vorwurf im Raum steht.

Von einem erwiesenen Serienvergewaltiger würde ich sicher nicht sprechen. Der Wahlkampf ist aber so schmutzig, dass das natürlich so fallen wird.

Die Vorwürfe gegen Bill Clinton reichen bis in die Siebziger Jahre zurück und bestehen nicht erst seit diesem Wahlkampf. Endscheidend ist einfach die Tatsache, dass Hillary sich als große Feministin verkauft und gleichzeitig selber "Frauenrechte" mit Füßen tritt, für die sie behauptet einzustehen. Es gibt in den USA sogar Bestrebungen nur die Aussage eines Vergewaltigungsopfers bereits als ausreichenden Beweis für eine stattgefundene Vergewaltigung anzuerkennen. Diese Agenda wird besonders von den Third-Way-Feministinnen und SJWs gepusht, die gerade auch die Universitäten des ganzen Landes mit absurden Protesten und geradezu krankhafter politischer Korrektheit tyrannisieren. Genau für diesen neuen Feminismus setzt sich Hillary Clinton ein. Aber wenn es um die Anschuldigungen von Frauen gegen ihren Mann geht will die große Feministin nichts davon wissen, dass man den Opfern doch immer glauben müsse. Nein, sie geht sogar noch mit drastischen Mitteln gegen diese Frauen vor, um sie zum Schweigen zu bringen.

[Suermel]

Träum weiter. Die Umfrageinstitute, auf die du dich hier ständig beziehst, lagen in den Vorwahlen alle mehrfach daneben. Angeblich sollte spätestens am Super-Tuesday alles vorbei sein für Trump. Und ausgerechnet die Institute und Experten wie z.B. Nate Silver, die bisher mit nahezu allen ihren Vorhersagen total daneben lagen, liegen nun natürlich alle total richtig.

lach...genau. Die Polls sind selbstverständlich alle falsch...erinnerst du dich noch an unskewedpolls? Vor vier Jahren klang es ähnlich....wie es ausging wissen wir ja. Naja, in 4 Wochen wir sich ja zeigen was für ein grosser Amerikakenner du doch bist

[Suermel]

Ich würde das auch weder bei Trump noch bei Bill Clinton ausschliessen. Es ist nunmal so, je reicher und mächtiger, desto mehr können sich die Herren an der Spitze rausnehmen, einige tendieren vielleicht auch dazu, sich für unwiderstehlich zu halten, wenn sie nach einer Weile etwas abgehoben sind. Gilt nicht nur für die Politik, wenn man bedenkt, was ein Woody Allen oder ein Roman Polanski sich da alles schon so rausgenommen haben. Allerdings gerade bei Politikern im Wahlkampf würde ich ebenso von sehr viel Missbrauch des Vergewaltigungsvorwurfes ausgehen. Die Damen können bezahlt sein oder genau wissen, dass sie egal, ob sie vor Gericht scheitern würden oder nicht, beste Karten haben ein hübsches Sümmchen vom Beschuldigten zu kassieren, damit nicht gerade im ungünstigsten Moment ein Vorwurf im Raum steht.

Von einem erwiesenen Serienvergewaltiger würde ich sicher nicht sprechen. Der Wahlkampf ist aber so schmutzig, dass das natürlich so fallen wird.

Ausschliessen kann man grundsätzlich nie etwas. Nur ist bei Clinton auch bei aller Suche nie etwas mit echter Substanz herausgekommen (und gesucht wurde ja reichlich). Warscheinlich kommen jetzt gewisse hier wieder mit wirrem Zeug wie den body bags, aber das ändert nichts an den Fakten.

[tosh]

Umfrage: Über ein Drittel der Amerikaner wollen Trumps Wahlkampf-Ausstieg

Skandalvideo von Trump: Republikaner in der Krise

Dem republikanischen US-Präsidentschaftskandidaten Donald Trump bricht nach der Veröffentlichung eines Skandalvideos die Rückendeckung seiner eigenen Partei weg.
Etliche Republikaner zogen ihre Unterstützung für den 70-Jährigen zurück, darunter der frühere Präsidentschaftskandidat John McCain. Manche forderten Trump sogar dazu auf, sich aus dem Rennen um den Einzug ins Weiße Haus zurückzuziehen...

Die Veröffentlichung schlug so hohe Wellen, dass sich der Republikaner mitten in der Nacht zum Samstag zu einer öffentlichen Entschuldigung gezwungen sah...

Kritik kam sogar von Trumps Vizekandidat Mike Pence: Als Ehemann und Vater habe er sich persönlich beleidigt gefühlt, hieß es in einer schriftlichen Erklärung des konservativen Politikers.
Der frühere Präsidentschaftskandidat McCain erklärte, er werde bei der Wahl am 8. November nicht für Trump stimmen. Dessen jüngstes Verhalten und seine verächtlichen Aussagen über Frauen machten es ihm unmöglich, den Kandidaten weiter zu unterstützen. Die Senatorin Kelly Ayotte und weitere Abgeordnete hatten sich zuvor ähnlich geäußert. Andere Republikaner wie die frühere US-Außenministerin Condoleezza Rice gingen noch einen Schritt weiter und forderten gar Trumps Rückzug....

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das sind schlechte Aussichten für Trump.

Aber, wie gesagt, Trump sollte in die Offensive gehen mit den sexuellen Fakten über Killarys Mann.

Noch wichtiger ist, Hillarys teuflische Kriegspläne gegen Russland und China zum Thema zu machen.

[cornjung]

Ach ja? wo habe ich die bahnhöfe verwechselt? oder den Barfi? Deine Erinnerungen scheinen ziemlich schlecht zu sein

Ja, ja...geh weiter in deinen Fkk-Basel, und schwadroniere nicht mehr über Bahnhöfe in Basel. Danke Migrant.