Syrien-Diskussion

[Soshana]

So ist es.
Das westliche Gejammer ist nichts als Propagandageschwätz. Auf den Gedanken, die Terrorbanden zur Waffenniederlegung aufzufordern, kommt im Westen offensichtlich keiner.
Wenn es den Tschechenen und anderen Söldnern um die Bevölkerung ginge würden Sie sich ergeben und abziehen. Geht es aber nicht. Es geht um die Diskreditierung der Russen und der Regierung in Damaskus.
Dafür müssen eben die verschleierten Weiber und Kinder herhalten.

Wichtig waere auch, dass man die Waffenlieferungen Qatars und Saudi Arabiens an die islamischen Terroristen in Syrien unterbindet.

Ich bin schwer dafuer, dass beide Laender vom Westen wegen Unterstuetzung dieser islamischen Terroristen boykottiert werden. Natuerlich muessen auch die USA mit den Waffenlieferungen aufhoeren.

Komischerweise werden diese Punkte nie in den westlichen Mainstreammedien angesprochen.

[Nereus]

Steinmeier will den Krieg der USA gegen Russland in Syrien jetzt vom Zaun brechen. ....

Diese Steinmeiers, egal ob trotzkistische Sozialdemokraten, freimaurerische Dunkelmänner oder jesuitische Adenauer-Parteianhänger, sehen traditionell in Moskau immer das böse Teufelsnest, daß ihrer Meinung nach vernichtet werden muß.

[Widder58]

Russland verhandelt nicht mit Terroristen, Russland vernichtet sie.

Das ist immer das Credo von Putin gewesen. Seit fast 17 Jahren schon.

In Aleppo wird wieder einmal deutlich, dass der "westliche Kampf gegen den Terror" in Wirklichkeit nur vorgeschoben ist. Tatsächlich geht es um die Kontrolle des einfachen Bürgers, Bewegungsprofile und wirtschaftliche Interessen.
Terroristen werden nicht bekämpft, sondern unterstützt. Dafür werden diese kriege angezettelt - und natürlich um für eine gigantische Waffenproduktion Abnehmer zu finden.
Immer wenn es eng für die Terroristen wird stimmt der Westen seine Tiraden vom Bösen Wolf an, versucht Verschnaufpausen auszuhandelt.
Es ist an der Zeit, dass in Aleppo der sack zugebunden wird.

[Soshana]

In Aleppo wird wieder einmal deutlich, dass der "westliche Kampf gegen den Terror" in Wirklichkeit nur vorgeschoben ist. Tatsächlich geht es um die Kontrolle des einfachen Bürgers, Bewegungsprofile und wirtschaftliche Interessen.
Terroristen werden nicht bekämpft, sondern unterstützt. Dafür werden diese kriege angezettelt - und natürlich um für eine gigantische Waffenproduktion Abnehmer zu finden.
Immer wenn es eng für die Terroristen wird stimmt der Westen seine Tiraden vom Bösen Wolf an, versucht Verschnaufpausen auszuhandelt.
Es ist an der Zeit, dass in Aleppo der sack zugebunden wird.

Du siehst das sehr realistisch und ungeschoent mit viel Durchblick.

Sollte man Qatar, den Saudis und der NWO in den USA bzw. der Vasallen-EU weiter freie Hand gewaehren, wird sich der Krieg noch ueber viele Jahre hinziehen.

[Soshana]

Diese Steinmeiers, egal ob trotzkistische Sozialdemokraten, freimaurerische Dunkelmänner oder jesuitische Adenauer-Parteianhänger, sehen traditionell in Moskau immer das böse Teufelsnest, daß ihrer Meinung nach vernichtet werden muß.

Bei den ethnischen Saeuberungen im Donbass durch die Kiever Faschistenjunta hat dieser Biedermeier und Brandstifter auch geschwiegen.

Schon allein an der medialen Nichtberichterstattung des Westens ueber diesen Ausloeschungskrieg der Faschisten gegen die Zivilbevoelkerung des Donbass,- 1 Million Buerger sind immer noch auf der Flucht und in Russland-, kann man die ganze Verlogenheit des Westens erkennen.

Um Humanitaet geht es dem Westen also nicht, sonst haette er zum Dobass nicht geschwiegen.

Bei Yemen schweigt der Westen ebenfalls. Was da die Saudis veranstalten, ist ein Kriegsverbrechen.

Wenn es zum Weltkrieg und dann zur totalen Zerstoerung Europas kommen sollte, waere es schoen, wenn all die Steinmeiers und Merkels den ultimativen Preis bezahlen muessen. Diese Verbrecher muessen am Ende mit dem eigenen Leben bezahlen.

[Widder58]

Wichtig waere auch, dass man die Waffenlieferungen Qatars und Saudi Arabiens an die islamischen Terroristen in Syrien unterbindet.

Ich bin schwer dafuer, dass beide Laender vom Westen wegen Unterstuetzung dieser islamischen Terroristen boykottiert werden. Natuerlich muessen auch die USA mit den Waffenlieferungen aufhoeren.

Komischerweise werden diese Punkte nie in den westlichen Mainstreammedien angesprochen.

Im Gegenteil. Trotz der mörderischen Politik Saudi-Arabiens gegen die Zivilbevlkerung im Jemen rechtfertigt und unterstützt man das saudische Königshaus demonstrativ.
Die unrühmliche Rolle Qatars in Syrien und vor allem Libyen ist ja auch hinreichend bekannt. Solche Länder belohnt man noch mit internationalen Veranstaltungen.
In Syrien ist die Rechnung nicht aufgegangen, aber ist jetzt an der zeit, dass dort mit aller Macht und notfalls brutaler Gewalt dem treiben ein Ende gesetzt wird.
Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.
Der Vollwitz dabei ist das Verhalten von diesem koreanischen UN-Schleimer Ban-Ki-Moon, der seine Rosette hinhält, damit der Westen letztlich gegen Nordkorea mobil macht.
Die Konsequenz, dass NK sich versucht mit Atomwaffen abszusichern verfolgt eine simple Logik. Man hat bei Gadhafi und Libyen gesehen, wie schnell der Westen Vorwände erfindet
unliebsame Staaten zu zerstören und deren Führungen zu eleminieren. Die UN zeigt wieder in aller Klarheit, von wem sie letztlich gesteuert wird.

[umananda]

Na, wenns dich glücklich macht...

Wir wollen doch diese Figuren in ihrer spinnerten Welt nicht stören.

Servus umananda

[umananda]

Im Gegenteil. Trotz der mörderischen Politik Saudi-Arabiens gegen die Zivilbevlkerung im Jemen rechtfertigt und unterstützt man das saudische Königshaus demonstrativ.
Die unrühmliche Rolle Qatars in Syrien und vor allem Libyen ist ja auch hinreichend bekannt. Solche Länder belohnt man noch mit internationalen Veranstaltungen.
In Syrien ist die Rechnung nicht aufgegangen, aber ist jetzt an der zeit, dass dort mit aller Macht und notfalls brutaler Gewalt dem treiben ein Ende gesetzt wird.
Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.
Der Vollwitz dabei ist das Verhalten von diesem koreanischen UN-Schleimer Ban-Ki-Moon, der seine Rosette hinhält, damit der Westen letztlich gegen Nordkorea mobil macht.
Die Konsequenz, dass NK sich versucht mit Atomwaffen abszusichern verfolgt eine simple Logik. Man hat bei Gadhafi und Libyen gesehen, wie schnell der Westen Vorwände erfindet
unliebsame Staaten zu zerstören und deren Führungen zu eleminieren. Die UN zeigt wieder in aller Klarheit, von wem sie letztlich gesteuert wird.

Man liest sehr selten so einen Scheiß ... aber du bist ja dafür schon fast berüchtigt.

Servus umananda

[LOL]

Wir wollen doch diese Figuren in ihrer spinnerten Welt nicht stören.

Servus umananda

Wie du es schon beschrieben hast: [Links nur für registrierte Nutzer]

[EiserneFaust]

Und wer wird Syrien wieder aufbauen?

Schickt doch die Deutschtürken dahin, die haben Erfahrung darin Länder aufzubauen.