Türkei marschiert in Syrien ein

[Krombacher007]

Nicht die Türkei kämpft die Araber und die Türkmenen holen ihre Gebiete von den Terrorkurden zurück.

Türkmenen sind dort ebenfalls ansässig wie auch Kurden, deren Ansässigkeit dort mit der glücklichen Auflösung des Osmanischen Reiches und dem französischen Mandat begann.
Aber: Meine Frage

Findest du nicht dass es vielmehr Grund zum Feiern geben würde, wenn die Türkei sich auf den Kampf gegen den IS fokussieren würde. Immerhin ist dass das eigentliche Problem dort. Das "Kurdenproblem" ist derzeit kein Problem der Weltgemeinschaft, sondern ein ausschließlich türkisches (welches sie allerdings nicht in fremden Hoheitsgebiet führen darf). Hast du da keinerlei Skepsis wegen dem agieren in fremden Gebiet zum Zwecke der eigenen politischen Interessen, obnwohl das Bekämpfen der IS Vorrang haben sollte?

hast du noch immer nicht beantwortet. Ich will ja nur gerne deine persönliche Meinung zum Kern meiner Frage in Erfahrung bringen

[gurkenschorsch]

Ist normal im orientalischen Taka-Tuka-Basar-Land. Es gibt ja auch kaum wirklich echte ethnische Türken unter den angeblichen "Türkei-Türken"... deswegen kann dort jeder jeden sonstwie bezeichen...

Nur gehen die mittlerweile ebenso locker mit ihrer Terrorismusdefinition um - nach dem Motto: Alle mir missliebigen sind Terroristen.

Per definitionem ist ein Terrorist jemand, der mit Gewalt die politische Ordnung bekämpft und einen politischen Wandel herbeiführen will.

Wer also mit Gewalt gegen Erdogan's Regierung vorgeht, ist nun mal eben ein Terrorist. Die Definition ist seit Jahr und Tag feststehend, die kann man nicht einfach umdeuten, nur weil einem das Ziel des Terrorismus, in dem Falle Erdogan, auf den Sack geht oder nicht passt.

[Süßer]

Hoch lebe die Türkische Armee.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Terrorkurden verlieren mehr Gebiete.

Wo ist die Karte her? Quellen bitte.

[EiserneFaust]

Per definitionem ist ein Terrorist jemand, der mit Gewalt die politische Ordnung bekämpft und einen politischen Wandel herbeiführen will.

Wer also mit Gewalt gegen Erdogan's Regierung vorgeht, ist nun mal eben ein Terrorist. Die Definition ist seit Jahr und Tag feststehend, die kann man nicht einfach umdeuten, nur weil einem das Ziel des Terrorismus, in dem Falle Erdogan, auf den Sack geht oder nicht passt.

Es gibt auch eine Definition für Freiheitskämpfer. Dazu Wiki

Der Ausdruck Freiheitskämpfer bezeichnet jemanden, der sich gegen die herrschende [Links nur für registrierte Nutzer] auflehnt, die als unterdrückerisch und ungesetzlich gilt. Da die Begriffe [Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer] stark vom politischen und kulturellen Standpunkt geprägt sind, ist auch der Begriff Freiheitskämpfer immer vor diesem Hintergrund zu betrachten. Im Sprachgebrauch bezieht sich der Begriff meist auf den bewaffneten Kampf.

[Krombacher007]

Per definitionem ist ein Terrorist jemand, der mit Gewalt die politische Ordnung bekämpft und einen politischen Wandel herbeiführen will.

Wer also mit Gewalt gegen Erdogan's Regierung vorgeht, ist nun mal eben ein Terrorist. Die Definition ist seit Jahr und Tag feststehend, die kann man nicht einfach umdeuten, nur weil einem das Ziel des Terrorismus, in dem Falle Erdogan, auf den Sack geht oder nicht passt.

Also auch alle "Rebellen"/Terroristen die das System in Syrien stürzen wollen

[LOL]

Die Terrorkurden die den Panzer abgeschossen haben wurden eliminiert auch wird Afrin wieder bombardiert.

Ja klar, moruk. Alle Kurden werden angeblich schon seit Jahrzehnten ständig von irgendwelchen Jubeltürken eliminiert und letztlich treffen sie immer mehr Militärs von euch und kämpfen sich immer erfolgreicher gegen eure Besetzung...

Wird wohl daran liegen, dass ihr euer Jubeln ständig mit der Realität verwechselt...

[LOL]

Per definitionem ist ein Terrorist jemand, der mit Gewalt die politische Ordnung bekämpft und einen politischen Wandel herbeiführen will.

Wer also mit Gewalt gegen Erdogan's Regierung vorgeht, ist nun mal eben ein Terrorist. Die Definition ist seit Jahr und Tag feststehend, die kann man nicht einfach umdeuten, nur weil einem das Ziel des Terrorismus, in dem Falle Erdogan, auf den Sack geht oder nicht passt.

Sorry, aber auch dein Erdowitz kann - zumindest in einem echten Rechtsstaat - ohne belegbare Beweise nicht Jedermann einen Terroristen schimpfen, und noch viel weniger wenn er die Justiz unter seine Kontrolle gebracht hat.

Die EU hatte und hat mit Erdogans Eigendefinitionen darin auch so ihre Probleme und dass sollte selbst dir mittlerweile bekannt sein...






P.S. Es hat natürlich auch seine ungewollt humoristische Seite, wenn der Erdowitz die vorher bejubelten Piloten welche den russischen Bomber abschossen, nun plötzlich auch als Terroristen abstempelt, damit er Putin gefällig stimmt und dabei vor seinem eigenem Volk nicht ganz so dumm dasteht...

Ich hatte genau diesen Vorgang übrigens schon vorhergesehen, denn es war mir offensichtlich, dass Erdogan dies so handhaben wird!

[FranzKonz]

Findest du nicht dass es vielmehr Grund zum Feiern geben würde, wenn die Türkei sich auf den Kampf gegen den IS fokussieren würde. Immerhin ist dass das eigentliche Problem dort. Das "Kurdenproblem" ist derzeit kein Problem der Weltgemeinschaft, sondern ein ausschließlich türkisches (welches sie allerdings nicht in fremden Hoheitsgebiet führen darf). Hast du da keinerlei Skepsis wegen dem agieren in fremden Gebiet zum Zwecke der eigenen politischen Interessen, obnwohl das Bekämpfen der IS Vorrang haben sollte?

Schon. Aber warum sollte der olle Erdogan seine islamistischen Kumpels bekämpfen. Ganz im Gegenteil: Er sichert ihnen den Nachschub, indem er den sich abzeichnenden Riegel der Kurden aufbricht.

[Shahirrim]

Per definitionem ist ein Terrorist jemand, der mit Gewalt die politische Ordnung bekämpft und einen politischen Wandel herbeiführen will.

Wer also mit Gewalt gegen Erdogan's Regierung vorgeht, ist nun mal eben ein Terrorist. Die Definition ist seit Jahr und Tag feststehend, die kann man nicht einfach umdeuten, nur weil einem das Ziel des Terrorismus, in dem Falle Erdogan, auf den Sack geht oder nicht passt.

Wenn ein Staat Staatsterrorismus begeht, kann man Widerstand dagegen nicht per se als Terror bezeichnen.

[dsoldat]

Türkmenen sind dort ebenfalls ansässig wie auch Kurden, deren Ansässigkeit dort mit der glücklichen Auflösung des Osmanischen Reiches und dem französischen Mandat begann.
Aber: Meine Frage


hast du noch immer nicht beantwortet. Ich will ja nur gerne deine persönliche Meinung zum Kern meiner Frage in Erfahrung bringen

Es ist nicht Völkerrechtswidrig dort sind auch Türkmenen und die Republik Türkei ist auch die Schutzmacht der Türkmenen. Die Türkei geht gegen alle Terrororganisationen vor was man vom Westen besonders Deutschland aus nicht sagen kann, denn die PKK-Terroristen vergiften eure Kinder mit Drogen schicken sie auf den Strich etc.. wann sagt Deutschland Stopp zu den PKK-Terroristen?!

Wo ist die Karte her? Quellen bitte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Musst bisschen rein zoomen.