Syrien-Diskussion

[tosh]

USA informieren Russen über Standorte ihrer Spezialeinheiten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

„Wir haben die Russen über unseren Aufstellungsort informiert. Sie haben uns gesagt, sie hätten die Syrer darüber ebenfalls in Kenntnis gesetzt. Ich würde einfach sagen, sollten wir Gefahr verspüren, werden wir uns wehren“, zitiert der TV-Sender den Generalleutnanten.

Da haben wir sie, die rote Linie.

Den verlogenen Amis geht es nicht um eigenen Aufstellungsort sondern darum - auf dem Umweg über die Verteidigung der Kurden - die SAA bzw. Syrien anzugreifen!

Putin scheint das noch nicht zu merken.
Und Assad liess die Amis in Syrien gewähren weil sie angeblich seine Feinde, den IS bekämpfen.
Ein folgenschwerer Irrtum der nun anfängt sich zu rächen:
Syriens größte Feinde sind die USA die von Zionisten gelenkt nach dem Irak auch Syrien platt machen sollen!!

Hier hätten die Syrer und Russen Gelegenheit, den USA eine Abreigung zu verpassen. Die USA befinden sich unrechtmäßig in Syrien.* Man muss sich diese US-Dreistigkeit auf der Zunge zergehen lassen: wenn wir Gefahr verspüren, werden wir uns wehren...

*Die Bedrohung syrischer Flugzeuge durch die Amis ist eigentlich sogar ein casus belli.
Putin ist offensichtlich zu besonnen, die Sache eskalieren zu lassen.

Wie gesagt, es ist kein Stellvertreterkrieg, Amis und Russen sind in Syrien direkt kämpfend involviert, stehen einander feindlich direkt gegenüber.

Seltsam, dass die Medien am Wochenende über die Sache schweigen, die leicht zu WKIII eskalieren könnte.

[tosh]

Das die Amis so sauer sind liegt daran das sie die Schlacht nicht mehr ganz kontrollieren und es immer mehr Player gibt. Als Beispiel nenne ich hier mal den Putschversuch in der Türkei der USA* mit der man die Türkei quasi Erobern wollte.

Wäre die USA* in der Türkei erfolgreich dann gäbe es jetzt 3 Mio Flüchtlinge in Europa was wohl bedeutet das die USA auch die Destabilisierung Europas in kauf nimmt.

Kein Beweis für diese Unterstellung - also Dummfug!

[EiserneFaust]

"Syrien" und "Irak" sind aber auch einfach nicht mehr zeitgemäß. Als das alles noch unter osmanischer Herrschaft stand, wurden die einzelnen Gebiete föderal regiert und es gab ja auch nicht mehr, als ein paar Städte und Beduinen. Diese Entitäten konnten sich zum einen recht gut selbst verwalten, aber auch leicht unter Kontrolle gehalten werden. Die heutigen Kunststaaten aus der Kolonialzeit jedoch, sind ein Flickenteppich aus Ethnien, aber vor allem auch Konfessionen mit willkürlichen Grenzen. Staat hat dort auch nur solange "funktioniert", wie er für die Versorgung der Menschen aufkam, eine öffentliche Ordnung aufrecht erhielt, aber sich ansonsten aus dem Leben der Menschen heraushielt. Das gibt es alles nicht mehr und wird es auch nicht mehr geben, weil A) keine potentiell dominanten Fraktionen mehr existieren, die eine neue Ordnung konstituieren könnten und B) selbst wenn, dass Geld für die Ruhigstellung fehlt. Daher gibt es zu einer territorialen Neuordnung meiner Meinung nach keinerlei Alternative, sprich Kurdistan in den kurdischen Teilen, einen sunnitischen Staat, einen schiitischen, ggf. einen alawitischen und drusischen dort wo die jeweiligen Mehrheiten herrschen. Der wesentliche Hemmschuh zu dieser notwendigen Entwicklung sind nicht Amerikaner, Russen, Israel, das Völkerrecht, die UNützO oder "der Westen", sondern vor allem die Nachbarstaaten der beiden Länder, die mit eigenen Separationsbewegungen zu kämpfen haben und die Entwicklung daher torpedieren, wo es nur möglich ist.

So sieht es aus. Die alte Ordnung wiederherzustellen würde nur dazu führen, das die jüngsten politischen Umbrüche sich irgendwann zwangsläufig wiederholen. Also keine Lösung

[In Medias Res]

Eure Diskussion ist Kindergarten.

Habe ich was verpasst? Ist dieses nicht eine Diskussionsforum? Muss ich mir ab jetzt von dir meine Thema oder Beiträge freischalten lassen? Soll ich mal auf Kindergarten machen? Ja? Gut dir zu liebe mach ich es mal!
Warum betitelst du diese Diskussion als Kindergarten? Warum willst du das man schweigt? Bist du darin verstrickt? Bist du gar einer der Drahtzieher bei solchen Aktionen? Oder doch nur ein dummer Auftragsschreiber, der dazu angehalten ist Themen die sich der Wahrheit nähern aufzuhalten, mit sagen wir mal Betitelung der Diskussion als Kindergarten und die dadurch Herabwürdigung des Schreiberlings als dummes Kleinkind? Lernt man sowas auf der Aufttragsschreiberschule?.......

[brain freeze]

So sieht es aus. Die alte Ordnung wiederherzustellen würde nur dazu führen, das die jüngsten politischen Umbrüche sich irgendwann zwangsläufig wiederholen. Also keine Lösung

Eure inzuchtgeschädigten Stammesgesellschaften brauchen eine straffe Hand. Besser eine "alte" bewährte Ordnung, als gar keine. Es geht hier auch um Erziehung: Wenn die "Geostrategen" merken, dass sie mit ihrer pathologischen Zerstörungswut durchkommen, werden die Abstände immer kürzer - wie bei Junkies.

[KatII]

Den Transatlantikern entgleitet offensichtlich die Kontrolle über ihren "Brückenkopf" nach Eurasien. Oder warum dieser Hetzartikel im "Stürmer".

Erdogan, Deutschlands Partner - und Pate des Terrors

Merkel ignoriert Erkenntnisse über Türkei als Terrorplattform

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Buella]

Den Transatlantikern entgleitet offensichtlich die Kontrolle über ihren "Brückenkopf" nach Eurasien. Oder warum dieser Hetzartikel im "Stürmer".

Erdogan, Deutschlands Partner - und Pate des Terrors

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das dürfte denen ziemlich am Arsch vorbeigehen, da die Umvolkung und Islamisierung eh beschlossene Sache ist!
Erdogan kann auch nur im Rahmen der Mächtigen agieren und weiß natürlich darüber bescheid, was beschlossene Sache ist!

Die brd - Faschisten stellen solche Meldungen lediglich in die Öffentlichkeit, um das deutsche Schlachtvieh zu beruhigen!

[Muninn]

Den Transatlantikern entgleitet offensichtlich die Kontrolle über ihren "Brückenkopf" nach Eurasien. Oder warum dieser Hetzartikel im "Stürmer".

Erdogan, Deutschlands Partner - und Pate des Terrors


[Links nur für registrierte Nutzer]

Interessant finde ich die Überschrift.

Die Bundesregierung weiß seit Jahren, dass die Türkei als Terrorplattform in Nahost fungiert. In Deutschland unterhält Erdogan ein dichtes Spitzelnetz. Merkel schweigt – und hofiert den Autokraten.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Rückt Frau Spinger von Merkel ab?

[KatII]

Interessant finde ich die Überschrift.
[Links nur für registrierte Nutzer]


Rückt Frau Spinger von Merkel ab?

Springer ist ja auch nur ein Befehlsempfänger.

[solg]

Interessant finde ich die Überschrift.
[Links nur für registrierte Nutzer]


Rückt Frau Spinger von Merkel ab?

Knapp ein Jahrzehnt lang wurde Merkel zur superbeliebtesten Mutti-Kanzlerin aller Zeiten aufgebaut, die auch mal lieb streicheln kann, wenn sie ein weinendes Kind sieht. Wahrscheinlich in Hinblick auf das, was sich in Anbetracht der Refugee-Krise vor genau einem Jahr ereignete. Das 10 Jahre lang aufgebaute Beliebtheitspolster hat sie noch nicht ganz aufgebraucht. Außerdem gibts ja dieses berühmt-berüchtigte GoodCop-BadCop-Spielchen, nach dem Motto: Merkel will etwas eigentlich nicht, aber das Volk bzw. die Öffentlichkeit (also der AS-Konzern) macht so einen Druck, dass Merkel nicht mehr anders kann als einzulenken und dem Wunsch des Volkes zu entsprechen. Mal sehen was die Zukunft bringt.